From nmgoro en gmail.com Fri May 1 09:10:34 2009 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Fri, 1 May 2009 12:10:34 -0300 Subject: [R-P] Lunes 4/mayo, 21 hs: Floreal Ferrara en la Oesterheld Message-ID: <2fa158550905010810y4f33d3afu7581ca25be495b74@mail.gmail.com> INVITACION Los Compañeros de Utopías de la Mesa de los Sueños de la Agrupación Oesterheld, te invitan a compartir el pan en su tradicional comida de los lunes, este lunes 4 de Mayo de 2009, a las 21 hs, y disfrutar de la disertación del maestro de los maestros, el Doctor Floreal Ferrara, discipulo directo de Ramon Carrillo hablarnos de la Gripe Porcina, el Dengue y los efectos del Glifosato en Argentina EL GENERAL Avenida Belgrano 561 entre Perú y Bolivar TE: 4342-7830 ____________ VIENE FLOREAL FERRARA Floreal Antonio Ferrara es argentino, nacido el 7 de Junio de 1924 Estudios Universitarios Doctor en Medicina. Facultad de Medicina. UNLP1950: Médico Cardiólogo. UBA1953: Experto en Salud y Desarrollo Económico Social OEA-UBA. Facultad Ciencias Económicas. 1964: Cargos desempeñados Experto en Desarrollo Económico Social. UBA OEA. 1962 Experto en Temas de Mortalidad General. Oficina Sanitaria Panamericana. Colombia. Puerto Rico. Washington. 1961-1964. Ministro de Salud Pública y Acción Social Provincia de Buenos Aires. 1973 Ministro de Salud Provincia de Buenos Aires. 1987-88 Consultor e Investigador en morbi-mortalidad. Oficina Panamericana de la Salud. 1963- 65. Director Gerente de Prestaciones en el Instituto de Servicios Sociales Bancarios. 1989-97. Asesor de Presidencia de Obra Social Ferroviaria 1970-76. 1983-99. Asesor Obras Sociales (OSCOMM-OSPG) 2000 a la fecha Actividad Docente UNLP- Jefe Trabajos Prácticos. Cátedra Higiene y Medicina Social. Facultad de Ciencias Médicas. - 1957-65. UNLP - Profesor Adjunto. Cátedra de Medicina Preventiva y Social. Facultad de Ciencias Médicas. 1962-74. UNLP - Profesor Titular a Cargo. Cátedra de Medicina Preventiva y Social. Facultad de Ciencias Médicas. 1974-75. Movimiento Nacional por un Sistema Integrado de Salud - Director Curso de Medicina Social.. Buenos Aires. 1985-89. Universidad Nacional de San Martín. / Universidad Nacional de Tres de Febrero./ Director Curso de Postgrado Administración de Salud y Seguridad Social Nivel de Alta Dirección. I.S.E.B. - 1995-97. IMOS. Director Curso de Postgrado Políticas de Salud. Buenos Aires. - 1995-96. Universidad Nacional de Lomas de Zamora.- Profesor Titular de Administración Sanitaria. 1995-2000. Universidad Nacional de General San Martín.- Profesor Titular de Etica. 1997 a la fecha. Antecedentes en Investigación Investigador Asociado. Estudio Interamericano de Mortalidad. Ministerio de Salud Pública de la Provincia de Buenos Aires. Organización Panamericana de la Salud - Organización Mundial de la Salud. La Plata. - 1962-64. Investigador Principal. Encuesta Nacional de Salud. Programa de Evaluación Clínica. Asociación Argentina de Facultades de Medicina. Organización Panamericana de la Salud - Organización Mundial de la Salud. La Plata. - 1969-72. Trabajos Científicos realizados Aproximadamente trescientos, leídos en Sociedades Científicas del país y el extranjero y publicados en revistas nacionales y extranjeras de las correspondientes especialidades. Libros Publicados Alcoholismo en América Latina. Ed. Palestra. Buenos Aires- 1960 Desarrollo y Bienestar Argentino. - Ed. Renacimientos. La Plata. - 1966 Epidemiología de las enfermedades cardiovasculares. En Cardiología Clínica - Varios Autores. Ed. Intermédica. Buenos Aires. - 1967 " Medicina de la Comunidad. En colaboración con E. Acebal y J. Paganini. Ed. Intermédica. Buenos Aires. - 1976. Teoría Social y Salud. Ed. Catálogos. Buenos Aires- 1985. Teoría Política y Salud. Tres tomos. Ed. Catálogos. Buenos Aires- 1993-94. Teoría de la Corrupción y Salud. Dos Tomos. Ed. Catálogos. Bs Aires- 1995-97. Teoría de la Verdad y Salud. En proceso de publicación. - 2004 Construyendo el antagonismo. En preparación- 2004 - Actividades Institucionales Miembro de Sociedades Médicas del país. Secretario General de la Sociedad de Cardiología de La Plata Presidente de la Sociedad de Cardiología de La Plata. Vice-Presidente de la Federación Argentina de Cardiología. Presidente del Movimiento Nacional por un Sistema Integrado de Salud. Otras Actividades Asesor Sindical Militante Social y Político Para recibir y escuchar al compañero y maestro Floreal Ferrara, que nos va a hablar de la Gripe porcina, el Dengue y los efectos del Glifosato, en el cultivo de la soja transgenica, nos reuniremos, este lunes 4 de Mayo de 2009, a las 21 hs en la Mesa de los Sueños de los Compañeros y Compañeras de Utopías en el restaurante El General, de avenida Belgrano 561 entre Perú y Bolivar TE: 4342-7830. A las 21 hs nos encontramos, nos sentamos, charlamos (de las cuestiones de la militancia, el UNASUR, la visita del compañero presidente de Bolivia, Evo Morales y el Presidente de Paraguay, Fernando Lugo, en su acuerdo historico, dando por finalizadas sus cuestiones limítrofes explotadas por el Imperialismo en la Guerra del Chaco), y picamos algo con un vinito. A las 22 hs nos sentaremos a comer y seguiremos charlando con ?los? y ?las? Cumpas queridos sobre las proximas elecciones, el enorme acto de la CGT en la 9 de Julio, el alineamiento de los sectores retrogados de la sociedad y su odio racial hacia nuestro pueblo humilde apoyados por la prensa canalla y las corporaciones fantasmas en lucha contra los compañeros del movimiento nacional y popular y el proximo aniversarioo del nacimiento de Evita, nuestra compañera, la abanderada de los humildes para quien la ancianidad, los niños, y la familia y su salud, eran fundamentales.. A las 23 hs. escucharemos al maestro Floreal Ferrara, discipulo de Ramon Carrillo, colaborador de Perón en el primer Ministerio de Salud argentino, ministro de Oscar Bidegain en la Provincia de Buenos Airesy Ministro de Salud de Antonio Cafiero en el mismo territorio bonaerense, aprovechando su esclarecedora visita honrando nuestra mesa, para recibirlo como un homenaje a su trayectoria y honestidad en una cita de honor con nuestra historia de amor con la Patria y el Pueblo. Las reuniones de la Agrupacion Oesterheld puede llevarse a cabo gracias al apoyo y auspicio del Sindicato de Docentes Privados de Argentina, SADOP que conduce el Compañero Horacio Ghilini. El precio del cubierto es de $ 39.- por todo concepto ( + $ 1 de propina) (Entrada, plato principal, postre, café, agua, soda, gaseosas, vino canilla libre), los jóvenes de hasta 29 años, pagan solo $ 29.- en total ( + $ 1 de propina). Los compañeros que no puedan venir a comer por diferentes razones, pero quieran venir a escuchar al gran maestro, Doctor en Medicina Floreal Ferrara, serán bienvenidos a partir de las 22.30 hs, así podremos acomodarlos y convidarlos con un vinito y un cafecito. -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From nmgoro en gmail.com Fri May 1 09:14:20 2009 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Fri, 1 May 2009 12:14:20 -0300 Subject: [R-P] No salgo de mi asombro Message-ID: <2fa158550905010814g390de3a1le11f793ed8925985@mail.gmail.com> Antes de ir a comer el asadito del Primero de Mayo (hoy, en el local de Aukache, aquí nomás en La Boca), quiero comentar mi estupefacción ante la noticia, que me dieron anoche, de que Canal 7 NO TRANSMITIÓ EL ACTO DE LA CGT. Móviles del canal oficial, había. No importa lo que haya pasado ni quién pueda ser responsable. Es un dato preocupante. En una guerra, la primera víctima es la verdad. Si dejamos que en esta guerra que ha lanzado la oposición insensata contra el gobierno popular la verdad sea la verdad del bloque mediático-antinacional, entonces la primera víctima importante cae de nuestro lado de la trinchera. ¿A tanto llegará el odio a los trabajadores reales que el acto más masivo de apoyo al gobierno de CFK no fue difundido por el canal oficial? -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From gustavo.battistoni en gmail.com Fri May 1 09:28:04 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Fri, 1 May 2009 12:28:04 -0300 Subject: [R-P] No salgo de mi asombro In-Reply-To: <2fa158550905010814g390de3a1le11f793ed8925985@mail.gmail.com> References: <2fa158550905010814g390de3a1le11f793ed8925985@mail.gmail.com> Message-ID: No te asombrés demasiado, recuerdo que cuando fue el primer cacerolazo Canal 7 estaba pasando un partido de basquet.¿Y qué hace el energúmeno de Enrique Vázquez en Radio Nacional? Este gobierno tiene cosas buenas, pero en materia de comunicación pública deja bastante que desear. El día 1 de mayo de 2009 12:14, Néstor Gorojovsky escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > Antes de ir a comer el asadito del Primero de Mayo (hoy, en el local > de Aukache, aquí nomás en La Boca), quiero comentar mi estupefacción > ante la noticia, que me dieron anoche, de que Canal 7 NO TRANSMITIÓ EL > ACTO DE LA CGT. > > Móviles del canal oficial, había. > > No importa lo que haya pasado ni quién pueda ser responsable. > > Es un dato preocupante. > > En una guerra, la primera víctima es la verdad. Si dejamos que en esta > guerra que ha lanzado la oposición insensata contra el gobierno > popular la verdad sea la verdad del bloque mediático-antinacional, > entonces la primera víctima importante cae de nuestro lado de la > trinchera. > > ¿A tanto llegará el odio a los trabajadores reales que el acto más > masivo de apoyo al gobierno de CFK no fue difundido por el canal > oficial? > > -- > > Néstor Gorojovsky > El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From arq_agostinelli en yahoo.com.ar Fri May 1 13:31:44 2009 From: arq_agostinelli en yahoo.com.ar (Franco Agostinelli Nicoletti) Date: Fri, 1 May 2009 12:31:44 -0700 (PDT) Subject: [R-P] No salgo de mi asombro...yo tampoco In-Reply-To: <2fa158550905010814g390de3a1le11f793ed8925985@mail.gmail.com> Message-ID: <405679.8710.qm@web59602.mail.ac4.yahoo.com> Estimado Nestor-. Es verdad, es asombroso como el canal siete no haya transmitido el acto, pero reconozcamos que se plantean otras varias cuestiones al no hacerlo, y honestamente me puse a pensar: 1) A quién representa Moyano? representa algo más que el aparato sindical, representa de verdad a los trabajadores?. Me quedo con la CTA todavía incoherente entre sus intenciones pero que está desarrollando una opción política reinvidicadora de los trabajadores marginados, ANTES QUE CON UNA cgt de ladrones y oportunistas, y sin embargo Kirchner maniobra con Moyano hasta...cuando le convenga a Moyano o a Kirchner. Advierto que tampoco me convence la CTA, porqué ya se ha visto las experiencias mezquinas y escandalosas de Mary Sanchez, y otros exponentes de dicha corriente sindical, pero al menos hubo renovación sindical. 2)Porqué el 30 de abril y no el 1ºde mayo? ese tipo de adelanto me tienen podrido, adelantan las elecciones, adelantan las fechas patrias, adelantan la sagrada fiesta del Trabajo, ojalá adelantaran las ganas de irse los que deben irse, es decir todos los políticos de cuarta que ya figuran en las listas de todos los partidos. O el adelanto fué para que el arreo de las masas desde sus lugares de trabajo hasta el lugar de concentración fuera ineludible?. 3)Quién dió la orden de que no se transmitiera, si la verticalidad en ese canal es como la de cualquier otro, como si fuera privado? o no habrán demostrado celos al ver que en los actos públicos movilizan más multitudes la odiada CGT de los gordos que la transversalidad DE kIRCHNER y su aparotoskys provinciales?. 4)Se sabe que la CGT es oportunista y su aparato está para apuntalar a los ganadores, nunca a los perdedores, (a menos que saquen generosas tajadas del matadero político),¿ no será esa la razón por la cual Moyano fué el único orador?, no será que en los próximos días pase la factura y se la paguen con la cabeza de la buena de Graciela Ocaña?. 5)eL ACTO FUÉ POLÍTICO, Y COMO TODO ACTO POLÍTICO TIENE UNA DOBLE LECTURA, NO Tanto POR LO QUE SE DICE SINO POR LO QUE NO SE DICE. Ayer Moyano habló de apuntalar un proyecto de país, y no habló de las reivindicaciones de los trabajadores. Pero ese proyecto de país está sólo en los "deseos imaginarios" de algunos intelectuales, y en la perorata de los que detentan el poder real y también de los que se ilusionan con una cambio revolucionario. Eso habla de la incoherencia total que hay en el rejunte oficialista. Después del 28 de Junio, agárrense y no hagan olas, que se viene el Tsunami, con FMI devolviendo gentilezas. 6) Nestor Kirchner ha demostrado que es reacio a mostrarse junto a los sindicalistas. Ya lo hizo notar en el desastroso acto y no menos desastrosa batalla de San Vicente cuando se trasladaron los restos de Perón. No valía la pena de correr el riesgo de mostrar por TV otra batalla, o a otro Herminio Iglesias quemando cajones con supuestos muertos de la oposición. Tómese a la presente nota como una especulación de quién busca la verdad de acuerdo al empirismo y no a teorías cientifistas que pululan en nuestros analistas políticos de izquierda y derecha en estos días de ioncertidumbre mundial. Con afecto, Franco, que disfrutes el asadito, y un especial saludo en el día del trabajador. --- El vie 1-may-09, Néstor Gorojovsky escribió: > De: Néstor Gorojovsky > Asunto: [R-P] No salgo de mi asombro > Para: arq_agostinelli en yahoo.com.ar > Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" > Fecha: viernes, 1 de mayo de 2009, 3:14 pm > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE > REPRODUCCIÓN > > > Antes de ir a comer el asadito del Primero de Mayo (hoy, en > el local > de Aukache, aquí nomás en La Boca), quiero comentar mi > estupefacción > ante la noticia, que me dieron anoche, de que Canal 7 NO > TRANSMITIÓ EL > ACTO DE LA CGT. > > Móviles del canal oficial, había. > > No importa lo que haya pasado ni quién pueda ser > responsable. > > Es un dato preocupante. > > En una guerra, la primera víctima es la verdad. Si dejamos > que en esta > guerra que ha lanzado la oposición insensata contra el > gobierno > popular la verdad sea la verdad del bloque > mediático-antinacional, > entonces la primera víctima importante cae de nuestro lado > de la > trinchera. > > ¿A tanto llegará el odio a los trabajadores reales que el > acto más > masivo de apoyo al gobierno de CFK no fue difundido por el > canal > oficial? > > -- > > Néstor Gorojovsky > El texto principal de este correo puede no ser de mi > autoría > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA > POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO > EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON > recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA > INTERNET: > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada > en el cuerpo del mensaje) a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA > LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN > CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ From ingcavalleri en yahoo.com.ar Fri May 1 15:09:50 2009 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?utf-8?B?Sm9zw6kgTWFyw61hIENhdmFsbGVyaQ==?=) Date: Fri, 1 May 2009 14:09:50 -0700 (PDT) Subject: [R-P] Alfredo Terzaga LA CONQUISTA DEL DESIERTO Message-ID: <102761.68961.qm@web65512.mail.ac4.yahoo.com> Les cuento que mi hijo menor me enseñó a escanear en pdf, confieso que soy un burro cibernético!!! Y empecé por escanear el capítulo 17 de la Historia de Roca del cordobés Alfredo Terzaga, una verdadera maravilla que me ayudó a cerrar los agujeros que tenía sobre nuestra historia, creo que Spili dijo alguna vez que había que nacionalizar a Terzaga, y es cierto. Me tomaré el trabajo de digitalizar TODO el libro para los que estén interezados. A don Lizardo Sánchez le costará mas de un asado ... y con el resto es cuestión de negociar, como diría el Mendieta. A Bayer, si me lo pide, se tendrá que poner con bayaspirinas ... Un par de cosas: Hasta 1879 las "fronteras" de Argentina eran al norte el Salado y al sur el Río Cuarto; don Bartolo, el visionario, dijo por entonces que la solución del "problema" indígena demoraría por lo menos TRECIENTOS AÑOS ... en el 74 un malón atacó Villa María, de lo que puede dar fé la compañera Almendra ... Rosas y Alsina optaron por las zanjas defensivas ... si no fuera por don Julio Argentino la compañera Marta Gorsky, que vive en Gral Roca, sería mapuche-chilena ...y ni hablemos de los K y de Hugo Santos. Bueno, va el capítulo 17, ya irá el resto. Saludos y feliz día del trabajador. José PD porqué será que Bayer no se metió con Mitre, siendo que Roca actuó en cumplimiento de su Ley 947? Alguien lo escuchó hablar de "La invasión grande" de Namuncurá? que asoló Tandil, Azul,Tapalqué Tres Arroyos y Alvear? Sólo en Azul 400 vecinos fueron asesinados, 500 cautivados y los indios arrearon 300.000 vacunos ... que fueron a Chile y California. Porqué el Pepe Rosa le pega a Roca y no a Rosas y Alsina? la seguimos después 99 Capitulo 17 - LA CONQUISTA DEL DESIERTO El argumento del paseo militar - La expedición al Río Negro - Proclama de Carhué -Resumen de la marcha de las cinco Divisio¬nes - Sinopsis de los resultados de la Campa¬ña - Regreso a la Política. "Cuando el general Roca efectuó su expedición al Desierto en 1879, las tribus de la Pampa estaban aniquiladas, y esa campaña fue un verdadero paseo militar entre brindis, retretas y celebraciones, en que algunas columnas no hallaron un solo indio, como la del propio Ministro de Guerra, que en parte expedicionó en galera, terminando su marcha con el arribo teatral a las márgenes del Río Negro, él 25 de mayo de 1879". A lo que parece, el mérito debió consistir en que se tratara de un periplo sangriento desde Plaza de Mayo hasta Choele -Choel, con el General al frente blandiendo su espada tinta en sangre, reventando caballos en el trayecto y no en galera... Sin embargo, Facundo fue en galera a Oncativo, y Ruiz Huidobro fue en galera a Las Acolla- Justo. Liborío-: Los Imperios del Desierto. Polémica, nº 21. Centro Editor de América Latina. Buenos Aires, 1970. 100 radas, donde derrotó a Yanquetruz; y López Jordán fue en galera a Ñaembé, para ser derrotado por Baibiene y por Roca. Los generales expedicionaban en galera, no sólo porque eran generales, sino porque en la galera se llevaban los mapas, la secretaría, el archivo del jefe y la caja del ejército... . Para el mérito militar no es condición forzosa que un Gene¬ral en Jefe deba marchar sudando a lomo de potro. Y el que la división en. que iba el Ministro no se topase con los indios, no quita lustre a la gigantesca operación. Tratábase, lite¬ralmente, de llevar la frontera al Río Negro sin que queda¬sen indios a la espalda, para lo cual éstos habían sido pre¬viamente batidos durante las operaciones de la primera fase del plan. La empresa en que Roca se había empeñado ?con o sin candidatura mediante? implicaba por su magnitud, por la coordinación de sus detalles, por su preparación previa, algo que excedía las proporciones habituales de un ejérci¬to que marcha a batir un enemigo en sitio más o menos previsible. Aquí se trataba de la marcha simultánea y sin¬cronizada de cinco divisiones armonizando sus operaciones entre sí, hasta con indicación de fechas y lugares precisos, y marchando luego todas juntas en dirección al Sur, par¬tiendo desde el sur de Mendoza; sur de San Luis y Córdoba, y Oeste y Sur de Buenos Aires, teniendo al caudaloso Río Negro como meta, para tomar posesión efectiva, en nombre de la Nación, de un inmenso territorio de más de quince mil leguas. El argumento del paseo militar no es de ahora. Al tra¬tarse el proyecto de premios en tierras a los que hubieren actuado en las operaciones del traslado de la frontera a los ríos Negro y Neuquén, enviado por Avellaneda y por el ministro interino Luis María Campos, Sarmiento, que pocos meses antes había sostenido que la empresa demandaría diez o veinte años, intentó ahora minimizar la campaña; alu¬dió a la expedición como si hubiera sido un paseo militar a través de un desierto sin enemigos; mencionó la existencia de bañados y la carencia de tierras aptas para cultivo a ambos lados del Río Negro, y se detuvo en otra serie de 101 minucias tendientes a ridiculizar el proyecto".281 Manuel Demetrio Pizarra, senador por Santa Fe, refutó a Sarmiento, así como al senador Torrent ,de Corrientes, quien disminuía, ahora los méritos de la empresa olvidándose que meses antes, cuando la discusión de la Ley 947, la había considerado irrealizable. . . Pero no hay peor sordo que el que no quiere oír. Por razones distintas pero concurrentes, Sarmiento y el correntino hurgaban en la expedición militar al Río Negro sólo para ata¬car a Roca coma candidato presidencial. \ En verdad, pocos eran los que creían en la efectividad de la campaña, antes de que ésta se emprendiera. La opinión general ya estaba habituada a aceptar con fatalismo la existen¬cia de esa realidad que era la frontera, con su heterogénea mezcla de reclutados a la fuerza, milicos andrajosos sin pan ni paga, cautivas y prostitutas, mestizos que no se decidían a ser indios ni cristianos; robos y asesinatos por rutina; negocios sucios de jueces de paz, comisarios y proveedores, malones pe¬riódicos, y toda la gama, en fin, propia de la vida sui generis de una franja territorial no bien definida, donde se interpenetraban la miseria de la sociedad blanca y cristiana, que arrojaba a esa zona sus detritus y sus culpas, con la miseria de la cultura indígena, en franco tren de regresión por la. vuelta a un nomadismo casi permanente, situación ésta a que la habían condenado aquellos elementos 'de un horizonte supe¬rior que, al principio, se le aparecieron como salvadores y de¬cisivos : la conquista del equino y la posesión] del vacuno. El caballo centuplicó la capacidad guerrera de las tribus, y la abundancia de riqueza ganadera las convirtió al cuatreraje, concebido como modus económico organizado y sistemático. "El hombre común ?escribe Pérez Amuchástegui? no creía que Roca obtuviera éxitos significativos a pesar del Rémington, y suponía que esa expedición tan costosa iba a ser una más entre las tantas realizadas y fracasadas, después de haber extendido la frontera unas cuantas leguas que el indio luego recuperaría. En esas días nadie pensaba seriamente en terminar con el problema del indio y del desierto a la brevedad. Arce. José: Op. cit, Tomo I, pág. 103, 102 Alfred Ebélot, ingeniero francés que dirigió la construcción de la Zanja en 1876, dice que la gente calculaba que la con¬quista del desierto se haría esperar todavía "de uno a tres siglos" (Crónica Histórica Argentino,, nº 60). Durante los tres primeros meses del año ,1879, el Minis¬tro de Guerra y Marina volvió a meterse de lleno en su uni¬forme, como lo había hecho en 1875 cuando. Comandante de Fronteras, se había empecinado en defender sus puntos de vista aun al margen de la prudencia? contra la opinión del Dr. Adolfo Alsina, que era su superior. Descuidó o demoró la. correspondencia con sus amigos del Interior, de lo que se disculpó asirte Juárez Celman y, de estar en su mano, seguramente hubiera puesto sordina a la prematura campaña de quienes, como Dardo Rocha, ya habían lanzado su nombre como futuro candidato presidencial. Artículos como el ya ci¬tado editorial de La Nación, donde la tribuna de Mitre pedía su renuncia como ministro candidato, le alertarían sobre la conveniencia de "estarse a la capa", sabiendo no ser nada aún pero quedando a la espera de serlo todo, como él mismo había respondido a la impaciencia de Napoleón Uriburu dos años atrás. No dejaba por eso de estar atento a lo que ocurría en el Interior, con el refinamiento que la situación requería. Roca, contrariamente a lo que tantas veces se le imputó, no elegía ni imponía hombres para forzar situaciones, como lo haría un caudillo de comité, sino que elegía situaciones que respondie¬ran a una dirección general. Precisamente en esto se revelaba el político de excepción. En carta a Juárez del 17 de enero de 1879, Roca expresaba los siguientes conceptos que son muy ilustrativos para explicar su gravitación como dirigente de ta¬lla nacional: "Nuestros trabajos deben concretarse d mantener la unión de los hombres de cada situación provincial. Nosotros no hemos de imponer nuevo gobernador; tomemos al que eli¬jan; cuando más, debemos apoyar a aquel que represente más opinión; que cualquiera que sea 'será nuestro amigo"'. Rivero Astengo: Op,. cit. Pág. 137, 103 Mientras Roca daba los retoques finales a la preparación de la campaña del Río Negro, y eludía manifestarse públicamente sobre política, el Dr. Carlos Tejedor comenzaba a mos¬trarse eufórico por las posibilidades de su candidatura a Pre¬sidente de la Nación, y trataba a amigos y adversarios como si el éxito le estuviera asegurado. Al mismo tiempo, comenzaba un acercamiento a los mitristas. Roca, molesto por la soberbia del que hasta entonces fuera su candidato, dejaba empero creer que todavía lo apoyaría, y aconsejaba a sus amigos mantuvieran el equívoco. Otra cosa sería a la vuelta del Río Negro... En febrero, los liberales de Corrientes, retribuyendo los servicios que les había prestado el ministró del Interior, Laspiur, proclaman a éste como candidato a la presidencia. Roca no se inquieta por ello, y en abril parte al Desierto. El Ejército Nacional, con un total de unos 6.000 hombres, había sido dividido en cuatro columnas, luego convertidas en cinco sobre la marcha. La Primera División salió de Azul el 18 de abril de 1879,' teniendo como comandante al propio Ministro de Guerra, y como Jefe de Estado Mayor al coronel Conrado Villegas, quien se le incorporó con sus fuerzas en Carhué. Estando en Carhué, donde permaneció una semana, el general Roca reorganizó la segunda División, al mando del coronel Nicolás Levalle," y creó la quinta, que puso a las órdenes del coronel Hilario Lagos. También desde Carhué expidió. Roca, el 26 de abril, una Orden del Día dirigida a todo el Ejército Expediciona¬rio. En ella se refirió el Ministro a la rapidez con que el pe¬ligro de los indios había sido eliminado en pocos meses, durante la primera fase de la campaña, para expresar más adelante: '\ " Cuando la ola humaría invada estos desolados campos que ayer eran el escenario de correrías destructoras y sangui¬narias, para convertirlos en emporio de riqueza, y en pueblos florecientes en que millones de hombres puedan vivir ricos y felices, recién entonces se estimará en su verdadero valor el 104 . mérito de vuestros esfuerzos. Extinguiendo estos nidos de piratas terrestres y tomando posesión real de la vasta exten¬sión que los. abriga, habréis abierto y dilatado los horizontes de la patria hacia las comarcas del Sur, trazando, por decirlo así, con vuestras bayonetas, un ¡radio inmenso para su desen¬volvimiento y grandeza futura". Más adelante la misma Or¬den del Día puntualizaba: "En esta campaña no se arma vues¬tro brazo, para herir compatriotas y hermanos extraviados por las pasiones políticas, o para esclavizar y arruinar pueblos o conquistan territorios de las naciones vecinas. Se arma pura algo más grande y noble: para combatir por la seguridad y engrandecimiento de la Patria, por la vida y fortuna de millares de argentinos y aun por la Redención de esos mismos salvajes que, por tantos años librados a sus propios instintos, han pesado como un flagelo en la riqueza y bienestar de la República". La misma proclama anunciaba la realización de expedi¬ciones posteriores, "porque la República: no termina en el Río Negro"; manifestaba en ella Roca que sería el timbre más glorioso de su vida el haber guiado al ejército en esta cam¬paña, y concluía: "Soldados del Ejército Expedicionario: Antes de dar el primer paso sobre la ruta del río Negro, os invito a dar un ¡viva! a la República Argentina, al presidente de la República, doctor Avellaneda. ¡Honor eterno a la memoria del doctor Alsina, mi ilustre antecesor!" Lo que se ha leído es una1 buena muestra del estilo de Roca. No puede negarse, es cierto, que hay pasajes de esta proclama donde el conquistador del desierto paga cierto tributo a los gustos de la época. Pretender. otra cosa sería un contrasentido histórico, Pero es perfectamente verosímil ad¬mitir que durante la marcha de la caravana desde el Azul hasta Carhué, y ahora en este último punto, frente a la lla¬nura infinita y desolada, el hombre de Tucumán tuvo en lo profundo de su intimidad la vivencia real de la magnitud de su empresa y el sentido de su trascendencia. La proclama está desnuda de' toda intención de hacer "épica" y de toda la ho¬jarasca retórica en que, sin duda alguna, hubiera recaído cualesquiera de nuestros hombres públicos del siglo XIX, casi todos ellos incurables hacedores de frases. Lo que Roca hacía 105 en ésa proclama sin ser escritor, era prosa, pero no por in¬suficiencia de espíritu ni por falta de imaginación, sino preci¬samente por estar poseído de la imaginación adecuada al momento. Imposible es no asociar, en el primero de los párra¬fos transcriptos, esa visión de un futuro de millones de hom¬bres ricos y felices, habitando un radio inmenso diseñado por las bayonetas, con las similares visiones "prosaicas" que cie¬rran el periplo del personaje goetheano en el Segundo Fausto... No sonría el lector por el símil. Admitidas por cierto las di¬ferencias del caso, y la modestia del país en que Roca se movía, ¿qué era, sino fáustica, la empresa de saldar a la Nación todo un país como la Patagonia entera? Imposible también no advertir, en el segundo 'de los pá¬rrafos ("no se armaí vuestro brazo para herir compatrio¬tas. .. ")? que Roca, en ese momento cenital de su carrera, juzgaba implícitamente a quienes hasta entonces habían con¬ducido el país, y ponía un tono acentuadamente crítico para hacer el balance de su propia experiencia como soldado, con¬denando, sin nombrarlas, las campañas contra el Interior y la destrucción del Paraguay. . . La División incluía 7 oficiales y 105 soldados indígenas (un escuadrón de lanceros en las fuerzas de Vintter, fundado por. el mayor indio Pichihuincá, y otro en las de Teodoro Gar¬cía) ; una comitiva formada por hombres de ciencia (geólogos, botánicos, ingenieros, etc). dos de los cuales, Adolfo Doering y Pablo G. Lorentz, de la Academia Nacional de Ciencias de Córdoba, redactaron un Diario de la expedición, así como sa¬cerdotes y hombres de prensa. Remigio Lupo-, del diario "La Pampa", remitió a Buenos Aires puntuales crónicas de la marcha, y Monseñor Antonio Espinosa, futuro Arzobispo de Buenos Aires, confeccionó también su Diario. Llegada la columna a Puán, se destacó un escuadrón ha¬cia el oeste, al mando del capitán José Silvano Daza, para explorar, por Guatraché, el sitio aproximadamente adecuado para el paso del Río Colorado y luego reconocer las aguadas y calidad de los campos desde ahí hasta Choele Choel, donde debía tomar contacto con el comandante Guerrico, de la Ar¬mada Nacional, enviado para remontar el río Negro desde Carmen de Patagones. Desde Puán, la columna de Roca siguió 106 su avance hacia el sur por la línea de fortines hasta Nueva Roma (4 de mayo), donde el ingeniero Ebélot, constructor de la zanja de Alsina, fue incorporado al cuartel general, y lue-go torció derechamente hacia el desierto por ruta de Salinas Chicas y Médano Colorado, alcanzando la orilla del Río Co¬lorado el 10' de mayo, después de atravesar terrenos medanosos donde el carruaje del Ministro de Guerra se hundía hasta los ejes (R. Lupo). La comunicación con Buenos Aires y con las demás divisiones que avanzaban desde los puntos prefijados, había sido prevista en detalle y funcionaba eficazmente. Acampado en la margen del Colorado, Roca recibió noticias del retraso de Guerrico, que por los defectos de su embarca¬ción y por la bajante del río sólo había podido avanzar hasta entonces 15 leguas por el Río Negro. Desde allí tuvo también que urgir a Salinas Chicas y a Fuerte Argentino el envío de las caballadas y los arreos de ganado vacuno, que comenzaban al retrasarse más de lo debido, pues eran elementos indispen¬sables en. la travesía final desde el Colorado al Negro. A la hostilidad del terreno se sumaba la baja temperatura: "Le aseguro ?escribía Lupo en su correspondencia del 12 de mayo? que al toque de diana no se siente el redoble de los tam¬bores porque es más fuerte el repiqueteo de dientes de tanto friolento que forma parte de la expedición"... ' La tarea de los sacerdotes que acompañaban ai Ministro (Espinosa y los salesianos Costamagna y Rabagliatti) había sido hasta aquí de abundantes casamientos y bautismos colec¬tivos .en las guarniciones, además de las misas que congregaban una heterogénea concurrencia de soldados, mujeres y chi¬cos, pues la expedición, arrastrando consigo a las familias de los soldados y de los indios amigos, ofrecía el pintoresco as¬pecto de un pueblo en marcha, como el mismo Roca lo con¬signó en una carta a Avellaneda, cuando hubo llegado al Río Negro: "... una fuerza considerable que todo lo ha tenido que traer consigo, sacerdotes, sabios, mujeres, niños y hasta los perros y demás animales domésticos de. las guarniciones, lo que daba a la columna el aspecto de un éxodo".. . La falta de caballadas y de ganado comenzó -a tornarse dramática. Los proveedores no ' habían cumplido, El 14 de mayo; Roca despachó' al comandante Francisco Leyría ha 107 cia Fortín Mercedes, y luego a Patagones, con la misión urgente de comprar o requisar yeguas y vacas. Luego Roca, ya impaciente, decidió vadear el Colorado por un lugar al que bautizó como Paso. Alsina después de haber hecho desmontar a pala parte de la barranca. Recibido por fin el aviso de Fotheringham sobre la ruta hacia el sur, el Ministro abandonó su carruaje y imputó, seguido de una escolta, adelantándose al grueso de la columna en dirección al Río Negro. Le precedía la partida al mando de Fotheringham, quien le envió aviso de haber llegado al río encontrándose allí con Guerrieo y con Leyría, a cargo éste de un arreo de yeguas; de vacas, nada... Por fin el 24 de mayo de 1879, a las 4 de la tarde, Roca y su comitiva llegaron a la orilla del Negro. Desde allí se divi¬saba, erguida en la isla de Choele Choel, una bandera argen¬tina plantada por Fotheringham. . . Los jefes y la oficialidad estaban embargados por la emoción de rematar una obra histórica. '' Por la noche, a las 7, el Coronel Villegas, al frente de la oficialidad, se presentó en la carpa del General para felicitarlo por el éxito de la jornada, protestando que, tanto él como los oficiales que en¬cabezaba, se hallaban dispuestos a derramar su sangre y a sacrificarse en el peligro, en holocausto al interés de la Patria, tanto en la guerra contra los indios como en el. terreno de una lucha internacional. Terminó con un viva al Presidente de la República y otro al general Roca1". (R. Lupo) "En la noche, una larga hilera de fogones clareaba la ribera del majestuoso Río Negro. Las quietas y profundas aguas reflejaban las numerosas listas de luz que pasaban entre los troncos de los sauces. Todos los fogones, rodeados de caras iluminadas y alegres, despedían luz y felicitaciones en el cam¬ pamento. Había contento general; satisfacción patriótica, tanto más pura cuanto que no entraba en ella la satisfacción cie¬ los estómagos. Ya hacía algunos días que comíamos carne de yegua", consigna Manuel Olascoaga. . Al día siguiente, llegada al río el grueso de la columna, se celebró el aniversario patrio con salvas y vítores y se co¬municó la novedad al Presidente de la República. También en la misma fecha Roca envió un parte telegráfico al Minis¬tro de Guerra interino. En el mensaje al primero decía Roca; 108 "He dejado al Colorado sembrado de partidas ligeras al man¬do de oficiales intrépidos y activos, para que lo recorran en todo sentido y se extiendan hacia el Norte, a contribuir a la policía que deben hacer en la Pampa Central las divisiones de Levalle, Racedo y Lagos". Informábale igualmente de su propósito de enviar mensajes a los caciques de las faldas an¬dinas, ofreciéndoles amistad y conminando la entrega de Namuncurá, así como también de su propósito de "remontar el Río Negro hasta donde me lo permitan los caminos y los fuertes fríos que ya empiezan a hacerse sentir". El mensaje a Avellaneda concluía con las siguientes palabras: "Nada le digo del aspecto encantador del Valle del Río Negro y de la impresión que nos causó el verlo de improviso desde una altu¬ra, después de una travesía de 15 leguas por, campos áridos, salitrosos y cubiertos de árboles raquíticos y espinosos, por¬que estos cuadros pertenecen a los cronistas, a los sabios y a los poetas de la expedición". Mientras tanto, en todo el territorio cubierto por el plan de Roca, y que abarcaba desde las faldas de los Andes hasta la línea de Alsina, cumplían su cometido las demás divisiones, procediendo así a cerrarse ese gran arco de fierro, como el propio Roca denominó.a la vasta operación. El día 1º de junio ?ya habían comenzado a registrarse muy bajas temperaturas, que muy pronto llegaría a 8 grados bajo cero se celebró un solemne Te Deum en el campamento. El diario de Monseñor Espinosa consigna: "Domingo de Pentecostés, 1º de junio. Asistió el General y ejército a la misa y canté Te Deum. Bauticé sesenta adultos, terminando a las 4 1/2 y no tomé nada hasta la noche. Mandó la parada el Comandante Lorenzo Vintter; formaron 2.000 hombres. Tira¬ron 21 cañonazos al azar". Ese mismo día, Roca telegrafió al Presidente-. "Hoy he¬mos tenido Te Deum en acción de gracias al Todopoderoso por el éxito feliz de nuestra campaña. El Provisor Espinosa celebró la misa, habiendo levantado el altar en una hermosa llanura a orillas del Río Negro, delante de todos los cuerpos formados con sus armas. El espectáculo ha sido imponente y le aseguro que en tiempo alguno me he sentido con mayor re¬cogimiento. En ninguna parte se siente uno más cerca de Dios 109 como en el desierto. Mañana al rayar el día me pongo en marcha, escoltado por un centenar de jinetes hacia el Neuquén, donde espero verme con algunos caciques de la cordillera". El conocido escepticismo religioso del general Roca bien podría ser objeto de comentarios, por este sentirse cerca de Dios cuando estaba en el desierto y no en la bullanguera sociedad de los. hombres. Pero ello implicaría la gratuitad de las hipótesis más o menos ociosas.-. . Al día siguiente, como lo había anunciado, partió Roca por la orilla del Negro hacia el Neuquén, para reunirse con Napoleón Uriburu y mantener el proyectado parlamento con los caciques de los valles andinos. Ni una ni otra cosa pudie¬ron concretarse, porque los caciques mantenían interminables parlamentos entre sí, para saber qué actitud asumir, y porque la marcha de Uriburu, llena de dificultades y de choques con las tribus, se demoró más de lo previsto.283 El 11 de junio llegó Roca al campamento de Confluencia (confluencia de los ríos Neuquén y Limay). y después de recibir un mensaje de Uriburu decidió regresar a Choele Choel. En cambio destacó, rumbo a las faldas andinas, una partida donde iban el entonces Sargento Mayor Lucas Córdoba, los miembros de la co¬misión científica y algunos particulares. El 17 de junio esta¬ba Roca de 'regreso en Choele Choel, cuyo campamento había sido trasladado de sitio, a causa de la inundación provocada por una inesperada y gran creciente. La Segunda División, al mando del coronel Nicolás Levalle, estaba integrada por 8 jefes, 41 oficiales y 402 hombres de tropa, incluido un escuadrón de lanceros indios al mando del cacique Tripailao. Salió de Carhué el 1º de mayo 1879 en dirección a Traru-Lauquen (en el actual período de Utracán, provincia de La Pampa), siguiendo el rumbo del anti 233 El notable realismo del pincel de Juan Manuel Blanes (el pintor de Urquiza y de Roca) han inducido a más de uno a tomarlo con sentido de testimonio documental, tal como ocurrio con el famoso y gigan¬tesco cuadro de La Revista del Río Negro. Sin embargo no hay tal. Personajes como Napoleón y Rufino Ortega, por ejemplo, que figuran en el cuadro, no estuvieron con Roca en las márgenes del Río Negro. 110 guo camino llamado de los chilenos, y tras las huellas de la última retirada de Namuncurá: Salinas Grandes,Atreu-có, laguna del Sauce, La Rinconada, etc. Al llegar a Traru-Lauquen, la vanguardia de esta División tomó contacto con un destacamento de las fuerzas de Racedo. La expedición de Levalle, que llegó a. su objetivo el 4 de mayo, plantó en su camino cuatro fortines para servir de enlace con Carhué y luego, hasta el 18 de junio permaneció en la zona de Lihuel-Calel, batiendo las márgenes del Salado y la costa norte del Colo¬rado. En la etapa final sus destacamentos sostuvieron algunos encuentros de poca importancia con grupos indígenas, en los cuales, sin embargo perecieron dos capitanejos de Namuncurá: Agneer y Querenal; se capturaron 37 familias ranqueles del cacique Huichal y se rescató a 7 cautivas. Los capitanejos muertos constituían parte de.la retaguardia de Namuncurá, que no habían tenido tiempo de cruzar hacia el Negro o hacia la zona cordillerana. Este sector de la pampa, como lo consignó Levalle, estaba limpio... La Tercera División, al mando del coronel.Eduardo Racedo, disponía de fuerzas relativamente considerables: 13 je¬fes, 83 oficiales y 1.256 hombres de tropa. Era también la que ? contaba con mayor número de auxiliares indios: un escuadrón de ranqueles; una compañía de indios de Sarmiento Nuevo; un piquete de indios de Santa Catalina; los indios de Simón y los de Cuyupán. Tenía por misión explorar en forma completa '' todo el desierto de la región ranquelina'' y limpiar de indios las márgenes del Chadileuvú en esa zona, para luego tomar contacto, avanzando hacia el Sur y Suroeste, con las partidas del coronel Uriburu (Cuarta División). La fuerza de Racedo inició su avance el 10 de abril, partiendo "por brigadas desde Villa Mercedes y Sarmiento" (J. C. Walther) ; el 20 de abril llegó a Las Acollaradas, es¬cenario de la derrota infligida a Yanquetruz por Ruiz Huidobro en la campaña de 1833. El 29. del mismo mes sus avan¬zadas llegaron a la laguna de Médano Colorado,, donde espera¬ron al grueso de la división. El 18 de.mayo.Racedo llegó a su objetivo, que era Poitagüé. Hasta entonces, "en el mes y días empleados en este 111 avance ?consigna Walther? tan sólo se tomaron unos 30 indios prisioneros, lo que evidenciaba que los restos de las tribus que habían escapado a las batidas efectuadas en 1878 y principios de 1879. a su vez se habían dispersado en pro-cura de zonas más seguras por los montes del Chadí Leuvú y Colorado. El teniente coronel Rudecindo Roca, despren¬dido por Racedo al mando de unos 200 hombres (incluidos 60 indios auxiliares) trató de capturar al célebre Baigorrita. No lo logró, pero pudo tomar prisioneros a 3 capitanejos, 22 in¬dios de lanza, 102 de chusma, y rescatar 29 cautivos. Cuando finalizó el mes de junio, la división de Racedo había conseguido capturar cerca de 500 prisioneros, incluidos en ellos 7 capitanejos, y rescatar unos 42 cautivos: La Cuarta División, mandada por el Teniente coronel Napoleón Uriburu, y contando en sus filas jefes experimen¬tados en la lucha contra el indio, como los coroneles Ortega y Tejedor, tenía por misión establecerse en forma perma¬nente en la margen norte del río Neuquén, después de lim¬piar de indios la zona comprendida entre los ríos Barrancas y Neuquén, "a fin de dejar perfectamente segura su reta¬guardia, donde no debe quedar uno solo", según rezaban las instrucciones de Roca, quien también ordenaba, respecto a las tribus del sur del Neuquén: "Se guardará de ejecutar ningún acto de hostilidad con estos indios, sin ser de algún modo provocado". Las fuerzas de Uriburu constaban del batallón de infantería "Nueva Creación", Regimiento 7 de Caballería de Línea; una sección de artillería; escolta, baqueanos e ingenieros, y tres compañías de guardias nacionales, una de ellas formada íntegramente por voluntarios de caballería que se presenta¬ron pidiendo acompañar a la división, y compuesta en su mayor parte de peones de campo y cazadores de avestruces. (choiqueros). 'A causa de demoras en los aprovisionamientos y de la organización de los voluntarios, la columna de Uriburu salió con retraso de casi un mes, lo que explica que no pudiera reunirse con Roca en el Río Negro. Además de ello le tocó 112 hacer una ¡marcha difícil por lo quebrado del terreno y la baja temperatura, debiendo sus avanzadas y destacamentos ligeros sostener algunos encuentros con partidas indígenas. En uno de ellos fue muerto el famoso Baigorrita y en otro cayó prisionero el no menos famoso Parné. Ambos caciques, con los pocos restos de hombres que les quedaban, venían huyendo de las partidas destacadas, por la División Racedo. Los destacamentos de la División Uriburu se enfrenta¬ron con una novedad: a medida que las columnas avanzaban, iba siendo mayor el número de indios que hostilizaban al ejérci¬to con armas.de fuego; incluidos rémington (Este fenómeno se repetiría a1 mayor escala durante la campaña iniciada por Vi¬llegas en 1881). No era otra cosa que una clara ¡muestra del apoyo dado a las tribus por los hacendados trasandinos, su¬puesto que fueran inocentes las propias autoridades chilenas, embarcadas por entonces en la guerra del Pacífico. .. Más al sur de la zona dominada por el cacique Purrán, que tenía bajó su mando un millar de indios, estaba! la po¬blación blanca de Mal Barco, en territorio argentino (aproxi¬madamente en el sitio donde hoy está Chos Malal) con unos 600 habitantes, chilenos la mayor parte, cuya actividad prin¬cipal era la invernada y el comercio ganadero. Los pobladores enviaron a Uriburu una delegación y reconocieron la sobera¬nía argentina), pero se trataba de una "cura en salud", pues su protector normal era el propio eacique Purrán, que tenía mandato oficial y protección chilena, y que dio aviso a Chile sobre la "invasión" de su territorio, cuando vio acercarse a las fuerzas argentinas. Todo esto mientras Uriburu esperaba una respuesta de Purrán para sostener conversaciones. Ante las evidentes dilaciones del cacique, que finalmente propuso al jefe argentino, como sitio de parlamento, un campo cu¬bierto de una hierba venenosa para la caballada, el salteño hizo caso omiso de las instrucciones de Roca, atravesó el Neuquén y ocupó territorio de los Picunches. En Mal Barco, el jefe de la Cuarta División estableció una guarnición al mando del teniente coronel Recabarren, y el 7 de junio reanudó su avance por el valle del Neuquén, donde pudo establecer con¬tacto con Fotheringham, jefe de una avanzada enviada por Roca. 113 Como saldo de la expedición de Uriburu pueden citarse los siguientes resultados: extensión de la frontera! Suroeste desde el Atuel hasta el Neuquén; avance del teniente coronel Rufino Ortega, persiguiendo restos de malones, hasta los mis¬mos pasos de la cordillera; toma de unos 700 indios prisione¬ros y desaparición de casi otros mil, muertos unos en combate y otros víctimas de la epidemia de viruela, contagiada por los que habían huido de la región pampeana. La Quinta División, al mando del coronel Hilario Lagos, marchó dividida en dos columnas: una con el propio Lagos al frente, y otra: al mando de Godoy. La División estaba in¬tegrada con el regimiento 3 de caballería y el 7 de Infante-nía. Lagos partió de Trenque Lauquen el 2 de mayo, y Godoy lo hizo desde Guaminí. Después de marchar hacia el Norte-Noroeste atravesando la zona de Masallé, airabas columnas se encontraron el 9 de junio. La actuación de la Quinta División dio por resultado dejar fuera de combate al capitanejo Lemunier y a doce indios de lanza; toman 629 indios prisioneros, rescatar cuarenta cautivos y recuperar 250 animales. Al término de estas cinco expediciones simultáneas, que¬daron establecidas nuevos fortines, como líneas de enlace en¬tre los puntos extremos; se 'rescataron más de 500 cautivos y se puso la simiente de nuevas poblaciones en las márgenes de los ríos Colorado, Neuquén y Negro. "En cuanto al resto d.e los indios prisioneros ?consigna el coronel Walther? se previó su ocupación inmediata, dise¬minándolos en poblaciones 'rurales. Se buscaba obtener me¬diante el trabajo regenerador su transformación y adaptación en elementos civilizados y productivos. En lo posible se respetó la integridad familiair de estas tribus, destinándose mu¬chas de ellas a la provincia de Tucumán pana las tareas de zafra y otras a la provincial de Entre Ríos. Otros salvajes fueron incorporados a los cuerpos de línea, buques de la armada, etc., donde se desempeñaron con habilidad y eficacia". Muchos de los caciques principales, después de pasar por 114 Buenos Aires y permanecer algún tiempo en cuarteles, fueron internados en la isla de Martín García. En su notable y hoy poco difundido libro sobre la cam¬ paña,' Manuel J. Olascoaga resume en una docena de puntos los resultados de la misma, que son, sintéticamente, los si¬ guientes: I) ?La pacificación definitiva de los desiertos del Sur. 2)?La habilitación de veinte mil leguas de territorio para uso de la civilización. 3)?El sometimiento y regeneración de las poblaciones salvajes (el término "regeneración", que no compartimos, es el utilizado por Olascoaga): ?La libertad de centenares de cautivos. ?El término de la guerra secular contra el indio, de los sacrificios inútiles del Ejército y de la inseguri¬dad fronteriza. 6) ?El fin de la especulación clandestina, y ruinosa para el país, de la hacienda trasladada periódica¬mente a ultracordillera. 7) ? El fin de los gastos inútiles pagados en tributos y racionamientos a las tribus. 8)?El conocimiento completo del desierto y la toma de posesión de su territorio y riquezas. 9) -?"La ocupación de la opulenta región Andina, futuro asiento natural de las poblaciones que deben llevar la vida civilizada y la seguridad a todo el Continente Austral". 10) ?El establecimiento de la línea militar del Río Negro como base de población y de progreso. II) ?La designación de los territorios nacionales, antes disputados entre cinco provincias. 12) La seguridad de una "actitud ventajosísima ante la eventualidad de guerra exterior". ?.'?'".' La campaña de Roca, pues, terminó con una larga pesadilla y con un mito que había concluido por convertirse en 115 una resignación fatalista. Y aunque "la causa fundamental" del malestar argentino hasta entonces, no fuera la inseguridad de la frontera interior, como lo sostuvo Olascoaga, bien vale la pena recordar el párrafo consignado por el experto mendocino en su "Estudio Topográfico de la Pampa y Río Negro", donde se afirma que "La causa fundamental y la primera del malestar general, consistía, sin duda, en la inseguridad interior. Vivíamos encerrados en la mitad d& nuestro territorio (subrayado nuestro), cuyas inmediatas fronteras azotaban in¬numerables hordas de bárbaros, que absorbían por valor; de millones de pesos fuertes anuales la! riqueza ganadera, dete¬nían el desarrollo de las poblaciones fronterizas por el ase¬sinato, el Tobo y el incendio; hacía de la vida del soldado de frontera un martirio eterno, casi inútil por los continuos es¬fuerzos y sacrificios sin resultado durable; y todavía pagá¬bamos un fuerte tributo anual de dinero y: especies a varias tribus, cuya amistad apenas conseguíamos comprar tempora¬riamente". La afirmación certera de Olascoaga, en cuanto a que el país vivía encerrado en la mitad de su territorio, contiene sintéticamente una visión del problema del desierto, que sólo él, Roca y muy pocos más, vieron en todas sus dimensiones, y que se conectaba directamente con la cuestión de la soberanía y con una nueva concepción, muy clara, del espacio-geográfico nacional, según trataremos de probarlo en un próximo capítulo. Contagiados del explicable terror de las poblaciones fronterizas, los hombres públicos del país veían al indio, pero no osaban pensar audazmente en términos de gran espacio geográfico, como lo hicieron Roca y Olascoaga. Este último, en la obra ya citada, se refiere al problema en términos que debieron padecer paradójicos pero que eran exactos: "El de¬sierto hace indios y es indispensable suprimir aquél para que se acaben éstos. La manera más pronta y eficaz para suprimir el desierto es entrar decididamente en él con las poblaciones, así como se ha entrado con las columnas militares". Encontrándose aún en Choele Choel, Roca comenzó a re- 116 cibir, el 21 de junio, telegramas de felicitaciones enviadas por estancieros y amigos de la provincia de Buenos Aires y de otros puntos del país, que contestó desde ese mismo lugar. Se abocó de inmediato a los detalles para dejar estableci¬da la nueva línea militar de fronteras, y después de de¬jar a Conrado Villegas al mando de las tropas, cabalgó hasta Fortín Conesa, sobre el Negro, para dirigirse por vía flu¬vial a Carmen de Patagones, donde fue objeto de un recibimiento apoteósico, y donde se embarcó para Buenos Aires. Una de sus primeras medidas ministeriales al llegar fue la creación de dos delegaciones marítimas en el Sur: una en Puerto Deseado y otra en Puerto Gallegos; con esto revelaba a las claras el sentido nacional de la campaña cumplida y se anticipaba a las que se efectuarían posteriormente en plena Patagonia. En Buenos Aires le esperaban trabajos y preocupaciones mucho mayores que las del Desierto, y bastante mas complicadas, puesto que pertenecían al clima de la gran ciudad, con las luchas e intrigas de sus círculos, y al mundo de la Política (la grande y la menudaí). Ya en el mes de mayo su fiel y constante corresponsal Olegario Ojeda le había escrito urgiéndole sobre la conveniencia de su pronto retorno para influir en la cuestión de la mayoría legislativa. A su vez en Córdoba,, el 14 de mayo de ese año 1879, cuando el Ministro de Guerra y Marina se aproximaba a las márgenes del Río Negro, se había lanzado el nombre del ge¬nerad Julio Argentino Roca como candidato a la Presidencia de la República. El ambiente comenzaría a ponerse tenso. Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ From ingcavalleri en yahoo.com.ar Fri May 1 15:12:38 2009 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?utf-8?B?Sm9zw6kgTWFyw61hIENhdmFsbGVyaQ==?=) Date: Fri, 1 May 2009 14:12:38 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?=22PERONISMO_CORDOB=C3=89S_EN_EL_PROYECTO_NACIONA?= =?utf-8?q?L=22?= Message-ID: <18879.1973.qm@web65504.mail.ac4.yahoo.com> "PERONISMO CORDOBÉS EN EL PROYECTO NACIONAL" Recomendamos ver y difundir lo más profusamente posible el video sobre la entrevista de Grondona a Biolcatti de la Sociedad Rural, al que se refirió la Presidenta, haciendo click en el link de abajo: http://peronismocordobes.blogspot.com/2009/05/la-sociedad-rural-y-la-oposicion-no-son.html ____________________________________________________ En un acto multitudinario, Moyano llamó a "votar el proyecto nacional y popular que encarna Cristina" El líder de la CGT pidió que ?el 28 de junio votemos por ese proyecto que tiende a instalar definitivamente la justicia social en nuestro país?. Y advirtió: "No nos dejemos confundir. Acá se está discutiendo una cuestión de fondo, que es la forma de arrebatarnos las conquistas que hemos logrado en los últimos tiempos". Fue en el acto por el Día del Trabajador, donde asistieron 150.000 personas, según Viviani. El secretario general de la CGT, Hugo Moyano afirmó ayer que "los trabajadores vamos a votar el próximo 28 de junio por este modelo nacional y popular que inició la recuperación y que encarna Cristina Fernández de Kirchner". "A los trabajadores no nos engañan más los cantos de sirena de los que se dicen los salvadores de la patria que son los mismos que se rajaron y nos dejaron un país que explotó hace seis o siete años atrás" enfatizó Moyano ante una multitud que colmó la avenida 9 de Julio y Belgrano para conmemorar el Día del Trabajo. Moyano recordó que "hacía muchos años que la CGT no convocaba a un acto como éste; es conmovedor ver a esta masa de trabajadores con el deseo de seguir luchando y seguir peleando por la defensa de los intereses de los trabajadores". El líder cegetista afirmó que "decidimos hacer el acto en este lugar porque desde aquí hace 57 años nuestra querida compañera Evita, Eva Perón, pronunciaba el histórico discurso del renunciamiento" y eligió una parte de ese discurso cuando dijo "renuncio a los honores pero no a la lucha, mi puesto de batalla es el trabajo". "Ese es el puesto de batalla de los trabajadores", enfatizó Moyano ante el aplauso de la multitud. El dirigente camionero destacó luego "que ha sido este gobierno nacional y popular el que ha defendido y resguardado los intereses de los trabajadores y esta convocatoria es para defender este modelo que nos ha permitido a los trabajadores salir de la miseria a las que nos llevaron en la década de los ?90". "Les voy a pedir que no nos dejemos confundir, que nos nos dejemos engañar y que tengamos en claro qué es lo que se está jugando: no se está discutiendo la forma de un modelo o un gobierno", dijo. "No se está discutiendo la forma de conducir sino que se está discutiendo el fondo de la cuestión y el fondo de la cuestión es que quieren arrebatarnos las conquistas logradas en los últimos tiempos; eso es lo que debemos tener en claro", enfatizó Moyano. Enumeró luego que "desde el 2003 los trabajadores comenzamos a ser reivindicados y a recuperar los salarios y la dignidad porque apenas asumido el gobierno anterior y sin que nadie se lo hubiera reclamado lo primero que hizo fue derogar la bochornosa y vergonzosa reforma laboral dictada y votada con coimas en el Senado". El titular de la CGT recordó además la puesta en vigencia de los convenios colectivos de trabajo "como herramienta fundamental de los trabajadores", la puesta en marcha de las paritarias y la discusión de un salario mínimo vital y móvil. También destacó la recuperación para los trabajadores marítimos del convenio laboral y la derogación de la bandera de conveniencia "que era utilizada por los dueños de los buques para tratar a los trabajadores como extranjeros en su propia patria". Moyano recordó además la jubilación para 1.800.000 trabajadores "que no habían podido jubilarse" y también distintas leyes aprobadas durante el gobierno del ex presidente Néstor Kirchner que "devolvieron la dignidad a los trabajadores" dijo. Asimismo destacó la nacionalización del Correo Argentino, de Aerolíneas Argentinas y de Aguas Argentinas. "Por eso este gobierno implementa una política con un solo interés que es defender los intereses de los argentinos y les pido que no nos dejemos engañar o confundir por los cantos de sirena ni por los que se dicen salvadores de la Patria" subrayó. En otro tramo de su mensaje Moyano les pidió a los empresarios que "actúen con la responsabilidad" y "que no despidan trabajadores porque seis meses sin crecimiento no evaporan seis años de ganancias permanentes y constante que tuvieron". "El arma, la herramienta mas fuerte que tenemos los trabajadores en democracia es el voto y esta vez no nos van engañar, no nos vamos equivocar y vamos a votar por un proyecto de Nación y ese proyecto lo instala Cristina Fernández de Kirchner; no les quepa duda", afirmó. Moyano agregó que "si logramos encauzar el voto de los trabajadores seremos una fuerza formidable" y dijo que "hay algunos que no pueden decir lo que van a hacer porque no los votarían" al aludir a la oposición. "Los trabajadores somos los únicos que podemos garantizar la profundización de un modelo que permita instalar la justicia social en nuestro pueblo", resaltó. Por último Moyano pidió "tener memoria y recordar lo que nos pasaba a los trabajadores hace seis o siete años atrás" y reiteró que "el 28 de junio votemos por este proyecto nacional y popular que es encarnado por Cristina; éste es el mensaje, éste es el pedido, el deseo y el objetivo". ______________________________________________________________________________________________________________________ Frente Político y Territorial Evita, Grupo "Imprenta", Militancia Federal, Movimiento Evita, Kirchnerismo Calamuchitano, Agrupación Marechal en el Peronismo de la Victoria, Peronismo Militante-Megafón, Proyecto Popular Río IV, " La Cámpora", Movimiento Peronista 26 de Julio, Movimiento Popular Kirchnerista, ;Movimiento Popular Libertador San Martin (cba) del Frente Transversal Nacional y Popular ; Movimiento de Unidad Popular (M.U.P.) Desde este espacio difundimos lo que va produciendo la gente como forma de aportar a la consolidación del Proyecto Nacional y Popular revitalizado en nuestra patria a partir del año 2003 con la asunción del Compañero Néstor Kirchner. Entendemos que debemos esforzarnos por generar caminos populares de debate y de difusión de las propuestas nacionales, pues la prensa en general está al servicio de los intereses de la antipatria. Porque como decía Jauretche, ?Libertad de los intereses antinacionales y antipopulares, para impedir que lo nacional y popular tenga medios de expresión. Esto es lo que se llama aquí libertad de prensa?. Final del formulario Desde aquí recomendamos leer Página 12, escuchar Radio Nacional y Radio Cooperativa AM. 740 (http://www.am740.com.ar/) ; los noticieros de canal 7; los programas del canal Encuentro; leer http://www.politicaymedios.com ; http://www.diariomardeajo.com.ar/ Y en la Web, recomendamos: http://peronismocordobes.blogspot.com/ ; http://juventudperonista13.com.ar/ http://www.argentinaparatodos.com; http://nacionalypopular.com/ http://www.elargentino.com/ http://www.agenciaelnaciente.com.ar ; La Web del Movimiento Octubres: www.octubres.org.ar; una excelente revista digital: www.redaccionpopular.com ; http://www.prensared.com.ar/ la agencia de noticias del CISPREN; http://www.enriquelacolla.com/sitio/index.php, la precisa página de Enrique Lacolla y una buena radio en vivo con pagina Web: http://www.radiotvfederal.com; ; www.26dejulio.org.ar Blogs Militantes: Un Blog para información técnica precisa: http://datosduros.blogspot.com/ El Blog de Proyecto Popular de Río IV: http://lacorrienterioiv.fullblog.com.ar/?topico=General Una amplísima Biblioteca de buen material: http://bibliotecapacourondo.blogspot.com/ http://www.derechoshumanosxjaviergarin.blogspot.com/ El Blog de Carta Abierta Córdoba: http://cartaabiertacordoba.blogspot.com ; www.26dejulio.org.ar www.26regionalcentro.blogspot.com ; http://www.agenciapacourondo.blogspot.com/ ; www.4rtomundo.fullblog.com.ar http://kirchnerista.blogspot.com/ ; http://kalmakampokaminemos.blogspot.com/ www.fpt-evita-cordoba.blogspot.com ; www.jupbsas.blogspot.com ; La imperdible Nac y Pop: http://nacionalypopular.com/; un blog de San Luis: http://www.populardesanluis.blogspot.com/ http://www.despiertaamericalatina.blogspot.com/ La radio de Madres de Plaza de Mayo: AM 530 ó en Internet: http://www.madres.org/ www.cartaabiertasgo.blogspot.com ; http://www.todosporolavarria.blogspot.com/ ; http://artepolitica.com/ http://agenciapacourondo.blogspot.com/ http://lamingaenmovimiento.wordpress.com/ ; la Cámpora en Córdoba: http://lacamporacba.blogspot.com/ ; Blog de la JP de Jesús María (Cba.): http://www.juventudperonista13.com.ar/ El Blog de Luis D?Elía : http://blogs.clarin.com/luisd-elia/posts; Confederación de Radios y Medios de Comunicación : http://www.lacorameco.com.ar/; http://trincheradelperonismo.blogspot.com/ Promovamos el consumo de bienes fabricados en nuestro país. ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From tacrespo en yahoo.com.ar Fri May 1 15:40:27 2009 From: tacrespo en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Tom=E1s_Crespo?=) Date: Fri, 1 May 2009 14:40:27 -0700 (PDT) Subject: [R-P] [MAS+PTS+IS] Tiembla el capitalismo... Message-ID: <657323.93197.qm@web36201.mail.mud.yahoo.com> El "castillismo" (como diría la revista Barcelona) En la facultad de Sociales pasan por las aulas con obreros de diferentes fábricas que están en huelga o movilizándose para impedir despidos. El discurso es "el Gobierno Nacional cumple los compromisos de dedua pero no le aumenta el suedlo a estos compañeros". Pasan con unas cajas-alcancías buscando fondos para un fondo de huelga. De paso muchos estudiantes que votaron a Macri lavan sus culpas poniendo $2 en el fondo de huelga de los trabajadores. Una metodología mucho más cercana a CARITAS que a un partido revolucionario. --- El jue 30-abr-09, Gustavo Battistoni escribió: De: Gustavo Battistoni Asunto: [R-P] [MAS+PTS+IS] Tiembla el capitalismo... Para: "Tomás" Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" Fecha: jueves, 30 de abril de 2009, 10:37 pm CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN [Los hijos de Milcíades Peña y Nahuel Moreno se han empezado a (re)juntar de nuevo. Su objetivo: "...planteamos nuestra apuesta "a que la fuerza social que expresan los trabajadores en su lucha, organización y peso social, tenga también una expresión en el plano político, como una alternativa que plantee una salida a las necesidades imperiosas del conjunto de la sociedad ante el decadente capitalismo semicolonial argentino. Buscamos evitar que el desgaste del gobierno sea capitalizado por las variantes patronales de derecha (toda pro-"campo") o por callejones sin salida como el que plantean las variantes de centroizquierda de Sabattela o Solanas." Fantastico muchachos, los felicito.La Argentina es un "capitalismo semicolonial", según ustedes; y vamos a salir de ahí juntando dos o tres sellos de goma sin obreros ni base popular. Blanquismo puro. Demasiados libros y ninguna noción de la realidad.Por ejemplo, la Plaza de Mayo de hoy, 300.000 trabajadores apoyando al gobierno nacional y su política. Comunicado de prensa del Nuevo MAS Se formó el Frente de Izquierda y los Trabajadores, Anticapitalista y Socialista (PTS- Nuevo MAS-IS) (Buenos Aires, 29 de abril del 2009) Con la demanda central "¡Que la crisis la paguen los capitalistas!", el nuevo MAS, el PTS e Izquierda Socialista hemos resuelto conformar para las elecciones del próximo 28 de junio el Frente de Izquierda y los Trabajadores, Anticapitalista y Socialista, que presentará candidatos en 12 provincias que agrupan al 85 % del padrón nacional. En la declaración política de constitución del único frente de izquierda que estará presente en estas elecciones, planteamos nuestra apuesta "a que la fuerza social que expresan los trabajadores en su lucha, organización y peso social, tenga también una expresión en el plano político, como una alternativa que plantee una salida a las necesidades imperiosas del conjunto de la sociedad ante el decadente capitalismo semicolonial argentino. Buscamos evitar que el desgaste del gobierno sea capitalizado por las variantes patronales de derecha (toda pro-"campo") o por callejones sin salida como el que plantean las variantes de centroizquierda de Sabattela o Solanas. En ese sentido sostenemos que hay que intentar aprovechar la instancia electoral del 28 de junio para plantear la necesidad de lograr la independencia política de la clase trabajadora, independiente de todo sector patronal, sean los esposos K o sea la oposición patronal vinculada a las patronales del campo nucleadas en la Mesa de Enlace. Lamentamos que el Partido Obrero se haya negado a ser parte de esta alternativa unitaria. El Frente levanta un programa que plantea su oposición respecto del gobierno y de todas las variantes políticas que sirven los intereses de las patronales de la ciudad y el campo. En la Provincia de Buenos Aires, las listas a diputados nacionales estarán encabezadas por Héctor Heberling del Nuevo MAS, la abogada del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos Myriam Bregman, Juan Carlos Giordano de IS, y Marina Alonso del nuevo MAS. En la Ciudad de Buenos Aires, la lista a diputados nacionales será encabezada por Christian Castillo del PTS, mientras José Castillo de IS lo hará para legisladores porteños, también como diputado nacional irá Martín González Bayon del nuevo MAS. En Córdoba, la diputada provincial Liliana Olivero de IS encabezará la lista a diputada nacional, mientras Gabriela Lamelas Paz del PTS irá al frente de la lista de senadores nacionales, y cómo diputado nacional irá también Eduardo Mulhal del nuevo MAS. El frente también presentará candidatos en Neuquén, Santa Fe, Jujuy, Tucumán, Mendoza, San Juan, San Luís, La Rioja y Santiago del Estero. Las listas estarán también integradas por destacados luchadores obreros y estudiantiles Secretaría de Prensa del Nuevo MAS (Movimiento Al Socialismo) ________________________________________ SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com ________________________________________ INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: envíe un mensaje escribiendo 'help' <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ ________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-Popular Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From rmermet en yahoo.com.ar Fri May 1 15:54:16 2009 From: rmermet en yahoo.com.ar (INFOR-MET) Date: Fri, 1 May 2009 14:54:16 -0700 (PDT) Subject: [R-P] Bicentenario e Identidad, Nuevo libro de Prof.P.Godoy Message-ID: <641197.6733.qm@web51310.mail.re2.yahoo.com> NUEVO LIBRO DE PEDRO GODOY A la ya copiosa obra impresa de Pedro Godoy se añade, este 2009, "Bicentenario e identidad". En medio del aquelarre por los dos siglos de vida republicana este autor se asoma y dispara un bazookazo. Consiste en advertir que el origen de nuestras patrias no es 1810. La raíz está, según argumenta, en ese hecho trágico y fecundo que es la Conquista. Antes de las Juntas de Gobierno ya chocan y se funden dos pueblos. Uno que llega al Nuevo Mundo y múltiples que ya están. Atribuye este autor -representante en Chile de la IN- la semilla de la nacionalidad al fenómeno del mestizaje. Esta amalgama es la que daría común urdimbre a nuestra América de México a Malvinas. Los libertadores -aquellos genuinos- esclarece el texto tratan -antes de caer al laberinto- de contener la balcanización y conservar la integridad de un cuerpo sociopolítico que fundan Carlos V y Felipe II. De allí que en sus páginas se insiste: "ni indigenismo ni hispanismo, mestizofilia". No es fácil sostener este enfoque en medio de la fanfarria oficial y de una prensa enaltecen solo la gesta emancipadora y tienden un velo sobre los tres siglos ibéricos y el remoto pasado amerindio. "Bicentenario e identidad" insiste en el carácter de guerra civil que tuvo la Independencia. Luego bucea en el complejo tema de la identidad y de la contraidentidad. Esta última es la patriotería que desconoce los orígenes y juzga extranjeros a los pueblos vecinos en el contexto iberoamericano. De allí que en la III parte de la obra se rescatan rasgos poco conocidos de protagonistas de nuestra Historia. Ellos, en su mayoría, de Isabel la Católica a Joaquín Edwards Bello visualizan el Nuevo Mundo como un todo orgánico y no como un heterogéneo archipiélago de repúblicas distantes y hasta rivales. Continúa la obra con valiosos aportes sobre la hispanidad demostrando que es una bandera de integración y no una consigna franquista. La cierra con comentarios no menos polémicos sobre la indianidad no sin señalar que la indolatría está gasolianeada desde Europa y EEUU y acentúa nuestra desmembración. La obra, aunque hondamente mapochina posee una óptica de iberoamericanidad. No deja indiferente a ningún lector... Sus páginas, como expresara Unamuno, son levadura que inquieta y no pan que satisface. Armando P. Roa Almarza Universidad "Finis Terrae" Santiago de Chile ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From dnifacundo en yahoo.com.ar Fri May 1 16:01:50 2009 From: dnifacundo en yahoo.com.ar (Facundo Cano) Date: Fri, 1 May 2009 19:01:50 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Acuerdos_con_el_FMI_y_el_peligro_del_Gran_Bo?= =?iso-8859-1?q?ludo_At=F3mico?= Message-ID: <00d201c9caa8$6f7784b0$6e22f6be@casa> El miércoles 29/04 en la sección de Opinión de Clarín se publicó un artículo de Carlos Zaffore, presidente del MID. En él se suma a las voces de la Coalición Cívica que reclaman que la Argentina vuelva a endeudarse con el Fondo Monetario Internacional. A los argumentos de Elisa Carrió y Alfonso Prat-Gay (que con ello se conseguiría quitar las retenciones sin afectar el equilibrio fiscal, que es más barato que endeudarse con Hugo Chávez, que cómo puede ser que México ya haya "conseguido" X volumen de deuda nueva con el Fondo y nosotros todavía no, etc, etc.) Zaffore aporta ahora el aval desde el más allá de la figura señera de su agrupación. Dice Zaffore: "Acudo a Arturo Frondizi para aportar un ejemplo de cómo deberíamos actuar: su gobierno firmó el primer acuerdo stand by con el organismo". Sí, en efecto: el primero. Porque la afiliación había corrido por cuenta y orden de la Fusiladora, luego de que Perón se negara tozudamente durante diez años a integrar el organismo. Abunda Zaffore, ahora acerca del momento actual: "Negarse a tratar con él [el FMI] es porque no se puede o porque se tiene una perspectiva estrecha de la defensa de los intereses nacionales (...) ¿Qué le conviene al país? ¿Podremos obtener recursos en momentos en que la situación fiscal está comprometida? ¿Nos conviene el actual aislamiento del crédito internacional? ¿Un acuerdo con el Fondo es relevante o no para romper ese aislamiento? ¿Vale la pena el intento de aprovechar su disponibilidad de recursos? ¿Transparentar el sistema estadístico [transfiriendo en consecuencia una suma enorme de dinero al exterior en reconocimiento a la "inflación real" que da base a los bonos atados a esa variable, F.C.] es bueno para el país o es una exigencia 'ideológica'? Las respuestas son obvias, y aunque la Argentina no califique de inmediato para la nueva Línea de Crédito Flexible, que estos días aprovechó México con un préstamo de 47.000 millones de dólares, debe replantearse la relación con el Fondo". Parecía bastante claro para el común de la población que los condicionamientos del Fondo eran nocivos para el país, y que había sido bueno o muy bueno alejarse de tales monitoreos. Pero la seguridad con que, no digo el MID en particular, pero sí agrupaciones con posibilidades de sacar muchos votos (como la Coalición Cívica) proclaman a voz en cuello que hay que endeudarse otra vez con el FMI, dicha seguridad, digo, habla de que han hecho los correspondientes sondeos de opinión y han advertido que ello no les restará sufragios. Tal vez el FMI, luego de décadas de opresión sobre el país, no sea tan antipático para la sociedad como pensábamos desde el campo nacional y popular. He aquí un problema. Pero es la señal de otro problema mucho mayor. Lo que corresponde hacer es denunciar a estos voceros del endeudamiento como lo que son: auténticos enemigos del país. En realidad, han dejado la mejilla expuesta para que les caigamos con toda la artillería anti-Fondo que hemos acumulado durante muchos años: recordar cómo eran esas recomendaciones y exigencias, cómo los periodistas obsecuentes interrumpían a los funcionarios del FMI en las asambleas anuales conjuntas con el Banco Mundial y les pedían por favor que abrieran opinión sobre los asuntos internos de la Argentina (la corresponsal Ana Barón, de Clarín, tiene una trayectoria inimitablemente rastrera en este sentido), para que éstos recordaran una y otra vez que en nuestro país había una "exacerbación del consumo" y que era preciso disminuir salarios, despedir empleados públicos y privados, aumentar el nivel de pobreza para que quedaran más saldos de producción exportables, etc. O tan sólo reseñar las infinitas familias que padecieron suicidios, divorcios, delincuencia juvenil y muchos otros males a partir del despido del jefe de la familia a raíz de una sola de estas declaraciones de funcionarios del Fondo. Pero, pese a la aparente torpeza con que Carrió y los otros han dejado la mejilla expuesta, nadie en el campo nacional sale a rebatirlos. ¿Por qué? Porque si un simpatizante del Gobierno sindica como traidor a la Patria (según corresponde) a quien promueva un nuevo compromiso con el FMI, y dentro de unos meses el propio Gobierno nacional firma un acuerdo con el Fondo, el tal militante, dirigente o agrupación partidaria pasará a la Historia y a los corrillos políticos como el Gran Boludo Atómico por los siglos de los siglos. Dicho partido o dirigente será el hazmerreír de todo el tinglado político y su ejemplo negativo se estudiará en el futuro hasta en las escuelas. Es ÉSTE el gran problema de esta elección. Es el problema dentro del campo nacional ante el cual se subordinan absolutamente todas las otras cuestiones. Es más: es el problema que echa una oscurísima pero reveladora luz sobre algunas de éstas. Por ejemplo, acabamos de leer en el foro Reconquista Popular las declaraciones de Luis D'Elía en el programa radial de Leo Cofré, en las cuales protesta -con toda justicia- contra el olvido en que lo ha dejado el kirchnerismo en comparación con las huestes del Frente Transversal, siendo D'Elía un tremendo peleador en los medios contra lo más rasposo y vocinglero del cipayaje mediático antikirchnerista. Es cierto sin embargo que también Edgardo Depetri discute muy bien en los medios, dado que a ambos se los invita directamente para putearlos o para hacerlos putear por parte de otros entrevistados, cosa que no se hace con Elisa Carrió, Francisco De Narváez o Mauricio Macri, quienes sólo son reporteados a solas y con un entrevistador complaciente que jamás repregunta. Pero, suponiendo -¡Dios no lo permita!- que el Gobierno firmara dentro de un tiempo un nuevo endeudamiento con el Fondo, sabemos que D'Elía va a salir a criticar esta actitud como corresponde, sin la menor contemplación, puntualizando que una cosa es acompañar frente al cipayaje a un gobierno de clara orientación nacional, y otra muy distinta disimular una medida entreguista del peor calibre. Luis D'Elía, insisto, es una garantía en ese sentido. ¿Y Depetri..? El propio Gobierno no hace mucho para sacarnos a sus simpatizantes de este enredo: no desmiente con claridad las versiones de la prensa canalla que hablan de un nuevo acuerdo con el Fondo para después de los comicios, y cuando algún alto funcionario ha sido sometido a una pregunta directa en este sentido (Jorge Capitanich, Florencio Randazzo) responde diciendo que nunca se debieron firmar acuerdos con ESE Fondo que sólo otorgaba créditos para alimentar la especulación en vez de la producción, y que el Gobierno está abogando para que el FMI cambie su orientación; y luego el comentario se desgrana en toda una retahila acerca de la incapacidad histórica del Fondo para prever las crisis mundiales, etc., etc., tirando la pregunta a la tribuna. Por lo demás, es tan cierto que Néstor Kirchner recuerda constantemente en la enumeración de sus logros, en sus discursos de la actual campaña, que "Le dijimos chau al Fondo", como que Cristina le ha pedido expresamente a Barack Obama en Trinidad y Tobago que aporte más dinero al FMI para que éste a continuación pueda prestarlo a las economías emergentes... ¿Por ejemplo A CUÁL?, nos preguntamos temblando. En suma: los que apoyamos al Gobierno estamos atados de salva sea la parte para criticar a los que hacen ostentosa obsecuencia respecto del Fondo. Estamos calladitos y amilanados. Y esto no se debe a cobardía. Se debe a que el peligro del Gran Boludo Atómico no nos afecta únicamente en tanto personas o agrupaciones, sino que de concretarse sería letal para el futuro de todo el campo nacional. Facundo Cano __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From agostinelli_franco en yahoo.com.ar Fri May 1 16:11:06 2009 From: agostinelli_franco en yahoo.com.ar (franco agostinelli) Date: Fri, 1 May 2009 15:11:06 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?Rv=3A_=5Bapronac-info=5D_Pol=C3=ADticos_al_borde_?= =?utf-8?q?del_ataque_de_nervios?= Message-ID: <343139.25657.qm@web32604.mail.mud.yahoo.com> Interesante análisis de Altamira, saludos, Franco Jorge Altamira (especial para ARGENPRESS.info) La advertencia de Kirchner de que un triunfo de los opositores entrañaría una "vuelta al 2001" y "al caos", más que un pronóstico, es la confesión de un fracaso. Después de casi una década de tentativas de "reconstruir el Estado y la política", la bancarrota capitalista ha echado el intento por la borda. Es claro que Kirchner utiliza un lenguaje de polarización política, pero hay más que eso en el desplante. Porque éste es también el lenguaje que utiliza toda la burguesía mundial para justificar los rescates de capitalistas y las suspensiones y despidos de trabajadores -hacer lo contrario, respetar los derechos de los trabajadores y defenderlos, sería ?el caos'. Como consecuencia de la crisis de su sistema de dominación, los banqueros y sus políticos recurren al lenguaje de la histeria. Sin embargo, en oposición al ?pánico' que difunden los explotadores, los trabajadores debemos defender nuestros derechos, apoyar las luchas que libran sectores crecientes de compañeros y reclamar que los sindicatos, la CGT y la CTA, en lugar de colaborar con los patrones y con el gobierno, llamen a una huelga general. El objetivo es parar las suspensiones y despidos, repartir las horas de trabajo disponibles sin tocar el salario, obtener un seguro al desocupado igual al 80 por ciento del salario de bolsillo y un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar, y establecer la nacionalizació n sin pago de toda fábrica que cierre. El progresivo avance de esta lucha nos dará los medios materiales y políticos para que podamos, oportunamente, encarar una reorganizació n del país sobre otras bases sociales y la conquista del poder político para los trabajadores. Es claro, por otra parte, que ?el caos' reina en las filas patronales. ¿Qué otra cosa significa la instalación de candidatos truchos en las listas K de la provincia de Buenos Aires? ¿O que después de junio gobierne un parlamento por el resto del año, que no representará la votación del electorado? ¿O que el principal candidato de la oposición bonaerense se encuentre vinculado con el contrabando de efedrina? ¿O que la oposición patronal vaya dividida, a lo largo del país, en innumerables fracciones? ¿O que el propio oficialismo apenas pueda registrar como propias las candidaturas de seis provincias sobre 24? Sin embargo, cuando Kirchner reclama para "la Presidenta una mayoría legislativa", para evitar lo que llama "el caos", está planteando todo lo contrario de lo que el común de los mortales entiende. Está anticipando que negociará con los ?opositores' la formación de una mayoría pactada o, en último caso, un acuerdo para pasar el Bicentenario. Estamos asistiendo a una interna del peronismo, que se parece como dos gotas de agua a las reuniones de la mafia cuando debe decidir los nuevos repartos de territorio. Después de junio, ?Skanska' y los ?fondos de Santa Cruz', por un lado, se van a juntar con la ?efedrina', por el otro, por lo menos en un pacto de emergencia, con toda probabilidad bajo el paraguas del FMI. Kirchner pronostica tempestades y ciclones si no se vota a sus candidatos truchos, pero mientras ?polariza' por este lado, se ha tomado el cuidado también de dispersar sus fichas y apuestas dentro de los límites del juego. Es así que el siempre kirchnerista Alberto Fernández aparece promoviendo al ?vecino más saludado', Aníbal Ibarra, quien también gozará del apoyo de Miguel ?glaciares' Bonasso, mientras el hombre que se convirtió en banquero gracias a Martínez de Hoz, Carlos Heller (ver periódico Hoy, del PCR), recibe el apoyo de los movimientos transversales K, sin que nada de esto impida la presentación de una lista ?de la victoria' promovida por la dinastía ?inmobiliaria' de los Santa María. En la provincia de Buenos Aires, el kirchnerista ?crítico' Sabatella logró reunir bajo su alero a los ?principistas' del SI y al sector sojero de la CTA - Víctor De Gennaro. Como se ve, entre bueyes no hay cornadas. Todos quieren morder un poquito en el próximo pacto del Bicentenario que el operador de los operadores está armando mientras grita que se ?viene el león'. En Entre Ríos, el kirchnerista Uribarri irá en una lista común con el duhaldista Busti. En Santa Fe, el kirchnerismo sigue empeñado en acordar una lista con Reutemann. En la elección del 28, kirchneristas y "pejotistas" se disputarán una base social común: la de la patria sojera, contratista e industrial del "modelo productivo". El programa de "los siete" Las patronales ya se están preparando para este nuevo escenario. Después de algunos años, se volvió a reunir el "grupo de los siete", el cual convoca a la gran patronal industrial, agraria, del comercio y la banca. Trataron de ponerse de acuerdo en un programa para la "futura gobernabilidad". Precisamente por esto enseguida saltaron las diferencias. Por un lado, Ratazzi (Fiat), que pretende la libre importación de partes para armar vehículos para exportar y que disfruta por el derrumbe de los precios de un insumo tan importante como el acero. Por otro lado, Techint, que responsabiliza a la sobreproducció n de China por la caída del 60 por ciento del precio del acero, y que por eso defiende el ?modelo productivo' de la ?sustitución de importaciones' (chinas). Es por esto que la UIA criticó la operación de canje de pesos por yuanes. El representante de los banqueros en la reunión de "los siete" fue Jorge Brito, uno de los soldados de la "burguesía kirchnerista". En los mismos días, otros patrones "K", como Esquenazi y hasta Lázaro Báez, se ocuparon de "coquetear con la oposición encabezada por Macri, Solá y de Narváez (Crítica, 19/4). De repente, la camarilla que gobierna Santa Cruz le abrió espacio en los negocios de la provincia al empresario Costa, el candidato de la UCR. Kirchner aprendió de Lula: "é dando que se recibe" - según reza el aforismo más popular de Brasil. Los cambios que reclama la burguesía para acceder los préstamos del BID y del Banco Mundial, o del FMI, son los que están poniendo en marcha los K, que vienen ?peleando' duro para que el BID les afloje enseguida 1.800 millones de dólares. ¿Acaso los patrones se pueden quejar de cómo los K vienen muñequeando frente a las luchas obreras -esto con el invalorable aporte de los Moyano y de los Yasky? Una de las centrales patronales acaba de saludar "la actitud de Cristina frente a los reclamos de la CGT" (Clarín, 24/4) de negarse a aumentar y extender el subsidio de desempleo o a reabrir las paritarias. No es el único punto donde el gobierno se aproxima al programa de los "siete". En materia impositiva, los Kirchner acaban de disponer aumentos de hasta el 90 por ciento en el monotributo, que afecta a miles de cuentapropistas o trabajadores precarizados, mientras avanza el tarifazo en el gas. Todos estos aumentos sirven para financiar los gastos de rescate o subsidios a los pulpos capitalistas. Los Kirchner han consensuado todas las designaciones de directores del Estado en las empresas privadas, mucho menos de lo que va a hacer Obama en GM o en el Citibank cuando complete la compra de la mayoría de sus acciones. En el caso más conflictivo, el pulpo Techint, la "injerencia estatal" compromete al gobierno a sacarle a Chávez la indemnización de 1.800 millones de dólares pactada por Sidor (Clarín, 17/4). Kirchner dice que los directores estatales están para "cuidar" que ?los privados' utilicen bien "la platita de los argentinos". Seguramente. El Estado capitalista tiene la obligación de que las empresas capitalistas utilicen de la mejor forma capitalista la plata que el Estado les saca a los trabajadores en beneficio de los capitalistas. Kirchner se extorsiona a sí mismo El slogan de Kirchner -"si pierdo explota todo"- apunta a preservarlo de una derrota inevitable; después del 28 dirá: "Si no negocio explota todo". Cree que podrá tener la suerte de Lula, que nunca tuvo mayoría propia en el Congreso y cuyos partidarios acumularon más denuncias de corrupción que los K y, sin embargo, logró que Obama lo proclame ?o presidente mais popular do mundo'. Claro que en el medio, el capitalismo hizo su declaración de bancarrota. Pero a diferencia de Lula en 2006, los Kirchner no contarán con el crédito internacional para financiar ese viraje. La bancarrota capitalista está succionando los recursos de las naciones atrasadas. En Brasil y Argentina imperan la fuga de capitales y la crisis industrial. En definitiva, el adelanto electoral de junio es un episodio menor de una crisis política que supera la capacidad de manejo de los que la protagonizan, porque su telón de fondo es la bancarrota capitalista. http://www.argenpre ss.info/2009/ 04/politicos- al-borde- de-un-ataque- de.html -- USA LINUX OPENSUSE QUE ES SOFTWARE LIBRE, NO NECESITAS PIRATEAR NADA Y TAMPOCO TE VAS A PREOCUPAR MAS POR LOS VIRUS Y SPYWARES: http://www.opensuse .org/es/ __._,_.___ Mensajes con este tema (1) Responder (mediante la Web) | Crear un tema nuevo Mensajes | Archivos | Fotos | Marcadores | Base de datos | Sondeos | Miembros | Agenda Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a: apronac-info-unsubscribe en yahoogroups.com Modificar la configuración mediante la Web (ID de Yahoo! obligatoria) Modificar la configuración mediante el correo: Cambiar a resumen diario | Cambiar el formato a Tradicional Visita tu grupo | Condiciones de uso de Yahoo! Grupos | Cancelar suscripción Actividad reciente Visita tu grupo Yahoo! Avatares Tu imagen virtual ¿A qué esperas para crear el tuyo? Yahoo! Correo Regístrate gratis Lee tu correo desde cualquier lugar. Mi Yahoo! Reúne tu mundo Tu correo, tus RSS y mucho más... . __,_._,___ Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ From hugopresman en yahoo.com.ar Fri May 1 14:46:51 2009 From: hugopresman en yahoo.com.ar (hugopresman en yahoo.com.ar) Date: Fri, 1 May 2009 19:46:51 -0100 Subject: [R-P] CUADERNO DE LA IZQUIERDA NACIONAL Message-ID: <52E9698993004182844B3B3C1E9D7930@hugo> CUADERNO DE LA IZQUIERDA NACIONAL Novedades de mayo '¡Feliz día de los trabajadores para todos los cumpa! ¿Como pararse frente al kirchnerismo? El debate que sostuvieron Norberto Galasso y Alcira Argumedo en el programa "El tren", conducido de lunes a jueves a las 20 horas por Hugo Presman y Gerardo Yomal en radio Cooperativa. ¿Tu quoque, Lanata? Artículo en exclusividad para el Cuaderno de la IN escrito por el historiador Juan Carlos Jara. "El inefable polígrafo Jorge Lanata (historiador, novelista, periodista, conductor radial y televisivo y otros etcéteras un poco menos destacables), se basa en fragmentos descontextualizados de un libro de Norberto Galasso para afirmar que Scalabrini, en realidad, fue silenciado por el peronismo (ni antes ni después, sino única y exclusivamente por el peronismo) y al citar a Manzi y a Discépolo despliega una serie de realizaciones artísticas de éstos que demostrarían -según él- que nunca fueron silenciados, ni "casi silenciados" siquiera. Con el método avieso que utilizara su maestro Bernardo Neustadt o sus actuales compañeros de ruta Morales Solá, Nelson Castro y otros célebres expendedores de mendacidad mediática, Lanata oculta la verdad escudándose en la ligereza de una nota periodística. "Las creencias que el diario difunde son irrebatibles, porque el testimonio desaparece", decía Scalabrini." Norberto Galasso: historiador y militante de la Izquierda Nacional. Por Alberto J. Franzoia. "Como historiador Norberto Galasso es riguroso sin por ello caer en la falsa postura de una supuesta neutralidad valorativa; la que tan a menudo esgrimen aquellos positivistas discípulos y continuadores de la historia oficial. Como polemista es severo pero respetuoso del ocasional adversario, y cuando el mismo es un compañero que él considera equivocado, suele tender un puente para el necesario reencuentro. Como militante de la Izquierda Nacional ha aportado muchísimo a nuestra corriente desde la batalla cultural, batalla que siempre he reivindicado como una de las más importantes que tenemos por delante. Además, transitó por la Argentina de los ochenta y noventa sin cambiar de ideas, fiel a su socialismo latinoamericano. Y eso, en un país y un mundo en los que la política y muchos políticos han resultado tan volubles durante las últimas décadas, es un enorme mérito." Video sobre la zoncera nº 37 (Cuarto Poder) presentada por Don Arturo Jauretche en su Manual de Zonceras Argentinas. Para ingresar directamente a nuestras Novedades dirigite a: http://www.elortiba.org/in_nov.html Para visitar nuestro Cuaderno de la Izquierda Nacional y su Índice General ahora entrás a través del siguiente enlace: http://www.elortiba.org/in.html Para publicar trabajos sobre la Izquierda Nacional envíalos a: albertofranzoia en yahoo.com.ar Un cordial saludo para todos nuestros amigos Lic. Alberto J. Franzoia Director General del Cuaderno de la IN __________________________________________________ Preguntá. Respondé. Descubrí. Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, está en Yahoo! Respuestas (Beta). ¡Probalo ya! http://www.yahoo.com.ar/respuestas From nelsonbergamasco en gmail.com Fri May 1 17:52:03 2009 From: nelsonbergamasco en gmail.com (Nelson B.) Date: Fri, 1 May 2009 20:52:03 -0300 Subject: [R-P] No salgo de mi asombro...yo tampoco References: <405679.8710.qm@web59602.mail.ac4.yahoo.com> Message-ID: <000301c9cab7$de62e9a0$0a01a8c0@nelson> 2)Porqué el 30 de abril y no el 1ºde mayo? ese tipo de adelanto me tienen podrido, adelantan las elecciones, adelantan las fechas patrias, adelantan la sagrada fiesta del Trabajo, Le dejo una pregunta.. si usted fuera D.T. de la selección de Bolivia, preferiría jugar a 4200 metros del nivel del mar o en una planicie a cero metros? Bueno.. con el mismo criterio el secretariado general del movimiento obrero organizado realiza el acto en el terreno y día mas propicio para una mejor demostración de fuerza. El resultado obtenido con la contundente y masiva movilización pareciera darle la razón. El coro de tilingos mediáticos "horrorizados" por el " caos vehicular" y otras "importantísimas" razones también. From lizardosanchezcordoba en yahoo.com.ar Fri May 1 18:11:50 2009 From: lizardosanchezcordoba en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Lizardo_S=E1nchez?=) Date: Fri, 1 May 2009 17:11:50 -0700 (PDT) Subject: [R-P] Alfredo Terzaga LA CONQUISTA DEL DESIERTO In-Reply-To: Message-ID: <52884.44931.qm@web52111.mail.re2.yahoo.com> "A don Lizardo Sánchez le costará mas de un asado ..." ¿Con vino con soda e hielo? Paso. Lizardo Sánchez ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From recpopad en gmail.com Fri May 1 18:40:13 2009 From: recpopad en gmail.com (Administrador Reconquista Popular) Date: Fri, 1 May 2009 21:40:13 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Reenv=EDo_de_primer_mensaje_de_un_suscriptor?= Message-ID: [El siguiente mensaje es el primero de este suscriptor y ha sido rechazado por no estar en formato texto simple. Se ruega recordar esta exigencia técnica de la lista, que aún no hemos modificado. Por ser el primer envío, se reenvía tal como apareció en la consola del moderador.] >=BFA tanto llegar=E1 el odio a los trabajadores reales que el acto m=E1s masivo de apoyo al gobierno de CFK no fue difundido por el canal oficial?< Odio de qui=E9n? Qui=E9n maneja canal 7? La mejor forma de enterarse de nada es mirar canal 7 o escuchar radio nacional. En relaci=F3n al conflicto retenciones, hicieron lo que debieron hacer durante tres meses, s=F3lo el d=EDa de la votaci=F3n.Tarde. El control deben tenerlo, pues cada vez que habla Cristina, cortan el progr= ama que sea para emitir en directo. saludos hector =0A=0A=0A <table cellspacing=3D"0" cellpadding=3D"0" border=3D"0" ><tr><td valign=3D"= top" style=3D"font: inherit;">&gt;=BFA tanto llegar=E1 el odio a los trabaj= adores reales que el acto m=E1s<br>masivo de apoyo al gobierno de CFK no fu= e difundido por el canal<br>oficial?&lt;<br><br>Odio de qui=E9n?<br>Qui=E9n= maneja canal 7?<br>La mejor forma de enterarse de nada es mirar canal 7 o = escuchar<br>radio nacional.<br>En relaci=F3n al conflicto retenciones, hici= eron lo que debieron hacer<br>durante tres meses, s=F3lo el d=EDa de la vot= aci=F3n.Tarde.<br>El control deben tenerlo, pues cada vez que habla Cristin= a, cortan el programa que sea<br>para emitir en directo.<br>saludos<br>hect= or<br><br></td></tr></table><br>=0A=0A=0A=0A -- Administración de la lista Reconquista Popular From recpopad en gmail.com Fri May 1 18:41:45 2009 From: recpopad en gmail.com (Administrador Reconquista Popular) Date: Fri, 1 May 2009 21:41:45 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Reenv=EDo_de_primer_mensaje_de_un_suscriptor?= =?iso-8859-1?q?_=28otro=29?= Message-ID: [El siguiente mensaje es el primero de este suscriptor y ha sido rechazado por no estar en formato texto simple. Se ruega recordar esta exigencia técnica de la lista, que aún no hemos modificado. Por ser el primer envío, se reenvía tal como apareció en la consola del moderador.] =A0=A1=A1=A1=A1=A1=A0=A0 HABEMUS PROGRAMA !!!!!!!=20 =A0=20 Desde el S=E1bado 2 de Mayo lanzamos=A0=A0=A0=20 UNIDAD=A0=A0B=C1SICA=A0=A0=A0=20 Peronismo x Peronistas=20 Un programa de "Culto"=20 =A0=20 S=C1BADOS DE 18 A 19=A0=20 =A0=A0=A0 AM 650=A0=A0=A0=A0=A0=A0=A0=20 =A0RADIO=A0=A0=A0 REPORTER=20 =A0=20 Hace el esfuerzo militante de escucharnos y de comunicarte con nosotros, co= laborar, difundir, aportar, etc...=20 UNIDADB=C1SICA=A0=A0=A0=A0=A0=A0=A0=A0=A0=A0=A0=A0=A0=20 =A0=20 Conducci=F3n=20 Compa=F1ero JORGE VISPO.=20 Colaboraci=F3n especial=20 Compa=F1ero Rodolfo Sant Angelo=20 =A0=20 En principio,...... despues todos Uds...=20 =A0=20 Escuchanos por=A0 AM 650=A0--=20 --RADIO REPORTER--=20 =A0=20 S=C1BADOS DE 18 A 19.=20 =A0 =A0=0A=0A=0A _________________________________________________________= ___________________________=0A=A1Obt=E9n la mejor experiencia en la web!=0A= Descarga gratis el nuevo Internet Explorer 8. =0Ahttp://downloads.yahoo.com= /ieak8/?l=3De1<table cellspacing=3D"0" cellpadding=3D"0" border=3D"0" ><tr><td valign=3D"= top" style=3D"font: inherit;"><P class=3DMsoNormal style=3D"MARGIN: 0cm 0cm= 0pt"><EM><B><SPAN style=3D"FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: Ar= ial">&nbsp;=A1=A1=A1=A1=A1&nbsp;&nbsp; HABEMUS PROGRAMA !!!!!!!</SPAN></B><= /EM><SPAN style=3D"FONT-SIZE: 10pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Arial"></SPA= N> </DIV> <P class=3DMsoNormal style=3D"MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style=3D"FONT-SIZE= : 10pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Arial">&nbsp;</SPAN> </DIV> <P class=3DMsoNormal style=3D"MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><STRONG><SPAN style=3D"F= ONT-SIZE: 18pt; COLOR: rgb(255,0,127); FONT-FAMILY: Arial">Desde el </SPAN>= </STRONG><STRONG><SPAN style=3D"FONT-SIZE: 24pt; BACKGROUND: yellow; COLOR:= blue; FONT-FAMILY: Arial">S=E1bado</SPAN></STRONG><STRONG><SPAN style=3D"F= ONT-SIZE: 18pt; COLOR: rgb(255,0,127); FONT-FAMILY: Arial"> 2 de Mayo lanza= mos&nbsp;<SPAN>&nbsp;</SPAN><SPAN>&nbsp;</SPAN></SPAN></STRONG> </DIV> <P class=3DMsoNormal style=3D"MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><STRONG><SPAN style=3D"F= ONT-SIZE: 18pt; COLOR: rgb(255,0,127); FONT-FAMILY: Arial"><SPAN><SPAN styl= e=3D"FONT-SIZE: 36pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Arial">UNIDAD&nbsp;&nbsp;B= =C1SICA</SPAN></SPAN><SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp;</SPAN></SPAN></STRONG><STRONG= ><SPAN style=3D"FONT-SIZE: 36pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: Arial"></SPAN></= STRONG> </DIV> <P class=3DMsoNormal style=3D"MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><STRONG><SPAN style=3D"F= ONT-SIZE: 36pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: Arial"><FONT face=3D"arial, helve= tica, sans-serif" color=3D#ff007f size=3D6><EM>Peronismo x Peronistas</EM><= /FONT></SPAN></STRONG><STRONG><SPAN style=3D"FONT-SIZE: 36pt; COLOR: blue; = FONT-FAMILY: Arial">=20 <P class=3DMsoNormal style=3D"MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><STRONG><SPAN style=3D"F= ONT-SIZE: 18pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Arial">Un programa de "Culto</SP= AN></STRONG><SPAN style=3D"FONT-SIZE: 18pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Aria= l">"</SPAN><SPAN style=3D"FONT-SIZE: 10pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Arial= "></SPAN> </DIV> <P class=3DMsoNormal style=3D"MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style=3D"FONT-SIZE= : 10pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Arial">&nbsp;</SPAN> </DIV> <P class=3DMsoNormal style=3D"MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><EM><B><SPAN style=3D"FO= NT-SIZE: 36pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Arial">S=C1BADOS DE 18 A 19&nbsp;= </SPAN></B></EM><SPAN style=3D"FONT-SIZE: 10pt; COLOR: black; FONT-FAMILY:= Arial"></SPAN></DIV> <P class=3DMsoNormal style=3D"MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><EM><B><SPAN style=3D"FO= NT-SIZE: 36pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Arial">&nbsp;&nbsp;&nbsp; AM 650&= nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</SPAN></B></EM><SPAN style=3D"FON= T-SIZE: 10pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Arial"></SPAN> </DIV> <P class=3DMsoNormal style=3D"MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><EM><B><SPAN style=3D"FO= NT-SIZE: 36pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Arial">&nbsp;RADIO&nbsp;&nbsp;&nb= sp; REPORTER</SPAN></B></EM><SPAN style=3D"FONT-SIZE: 10pt; COLOR: black; F= ONT-FAMILY: Arial"></SPAN> </DIV> <P class=3DMsoNormal style=3D"MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style=3D"FONT-SIZE= : 10pt; COLOR: black; FONT-FAMI -- Administración de la lista Reconquista Popular From gustavo.battistoni en gmail.com Fri May 1 19:56:20 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Fri, 1 May 2009 22:56:20 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=5BP=E1gina_12=5D_Acto_de_la_=22izquierda_co?= =?iso-8859-1?q?mbativa=22=2E?= Message-ID: [Da vergüenza ajena leer cosas como estas: "es una vergüenza que la CGT haya marchado este jueves en apoyo al gobierno y pidiendo cargos en las listas kirchneristas, cuando hace años que no marcha en apoyo a los trabajadores". Y el acto de ayer, ¿no fue una manifestación defendiendo el interés de los trabajadores?¿O defender un modelo industrial con aumento del consumo popular, no es defender, en un país semicolonial, el interés del pueblo argentino?¿Todo pasa por quién tiene la retórica más petardista y no por la defensa del interés CONCRETO de las mayorías? Muchachos, menos libritos mal digeridos, menos euros de los partidos trotskistas europeos y más conocimiento de los intereses REALES de los trabajadores en esta coyuntura de la Argentina. Que la contradicción principal de este momento no es entre revolución socialista o capitalismo, sino entre liberación nacional o semicolonia agraria al servicio de la oligarquía. Todo lo que debilite el bloque nacional-popular es un atentado contra la soberanía nacional. El desgastar al gobierno por "izquierda" es estar al servicio del imperialismo y lo más rancio de las clases dominantes. DIA DEL TRABAJADOR La izquierda realizó un acto en Plaza de Mayo Agrupaciones de izquierda marcharon hacia la Plaza de Mayo, en conmemoración del Día Internacional de los Trabajadores. En la plaza, los manifestantes montaron un palco con un telón de fondo que decía que "la crisis la paguen los capitalistas, no los trabajadores". [ En Plaza de Mayo, epicentro de los festejos del 1 de Mayo, se concentraron militantes de las diferentes corrientes de los partidos de la izquierda, estudiantes y organizaciones sociales. Como es habitual en estos casos, las columnas de manifestantes ingresaron a la Plaza de Mayo en medio del incesante ruido de los bombos y entonando estribillos alusivos a la fecha. En la plaza, los manifestantes montaron un palco con un telón de fondo que decía que "la crisis la paguen los capitalistas, no los trabajadores". En un documento leído al final del acto, hubo una fuerte condena al "acto vergonzoso de la CGT" realizado en la víspera donde se apoyó gobierno nacional, además de criticas a la Casa Rosada y a "la falsa oposición" del denominado "peronismo disidente", la UCR y Elisa Carrió. En ese contexto, José Castillo, de la Izquierda Socialista destacó que "los luchadores y la izquierda, realizamos un acto unitario, anticapitalista e internacionalista este 1º de Mayo en Plaza de Mayo". Dijo además que "es una vergüenza que la CGT haya marchado este jueves en apoyo al gobierno y pidiendo cargos en las listas kirchneristas, cuando hace años que no marcha en apoyo a los trabajadores". De la concentración en la Plaza de Mayo, participaron representantes de Asambleas del Pueblo, Convergencia de Izquierda (CI),Izquierda Socialista (IS), Marabunta Izquierda Revolucionaria (MIR) y Movimiento al Socialismo (MAS). También estuvieron representados el Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST), Partido Obrero (PO), Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS), Unión Socialista de Trabajadores (UST),Razón y Revolución, Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA), Delegados y comisiones internas de sindicatos combativos. Permalink: http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-124187-2009-05-01.html From lcofre en hotmail.com Fri May 1 22:49:34 2009 From: lcofre en hotmail.com (leonardo cofre) Date: Sat, 2 May 2009 01:49:34 -0300 Subject: [R-P] La Nacion oye cooperativa. Quien quiera oir que oiga... Message-ID: La obviedad no tiene ojeras ni discrimina en el momento de cartonear la noticia, hasta radioCooperativa es factible de ser citada, si se trata de sacarle luz al gobierno K, en esto el justidiario defensor de causas perdidas mas comunmente conocido como diario La Nacion. En un trabajo de inteligencia poco afanoso husmea hasta la noche del 29, cuando en una imrpovisada editorial el columnista de ¨¨A boca de jarro¨¨, Luis D'elia descarga en un ambito amigo y entendedor algunas muchas broncas. Lo que le sucedio enmarca en lo personal la bronca, pero en esa primera persona hay algo que se puede generalizar si se tiene en cuenta el destrato de este y del anterio gobierno K con los que intentamos sumarnos al proyecto, tactica y estrategia puede ser cita obligada de quien lea estos parrafos, pero mas alla de eso, no es desconocido para muchos esa sensacion de ninguneo. Pataleo no significa traicion queremos creer, eso hay que dejarlo para los Sola, los Cobos y tutti la camada filomafiosa que ya pelecha rumbo a Junio 28. Mayuscula cosa entonces, con ustedes los interpretes. Quien quiera oir que oiga. Leonardo Cofré. _:_:_:_:_:_:_:_:_:_:_ Juan Pablo Morales LA NACION Luis D´Elía interrumpió la discusión a los gritos. "¡Avisale a tu jefe que me voy a pasar a la vereda de enfrente!", amenazó nervioso. Del otro lado del teléfono, el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, le pedía tranquilidad. D´Elía acumulaba insultos y reproches. Hablaba del "jefe" sin nombrarlo. No hacía falta: ambos sabían que era Néstor Kirchner. El más conocido de los piqueteros oficialistas amenazó con abandonar las filas del Gobierno. Enojado por no tener lugar en las listas de candidatos para 28 de junio, el líder social acusó al ex presidente de darle "una cuchillada trapera", lo criticó por su "trato autoritario y selectivo" y le reprochó "socializar las pérdidas y nunca los beneficios". El hombre que hace un año defendía al kirchnerismo hasta con los puños ahora dice estar a sólo un suspiro del éxodo. "¡Tengo las bolas por el piso de tanto maltrato!", se enojó anteayer con Parrilli. "¡Bajá los decibeles!", le ordenó el funcionario, que tuvo que llamarlo dos veces para poder decirle algo. Sólo al segundo intento pudo colar una promesa: interceder para que Kirchner lo reciba. "Ojalá me equivoque, pero la verdad es que no te creo nada", contestó D´Elía. La relación con Kirchner entró en una etapa crítica. Se agravó el lunes pasado, cuando Kirchner fue al Luna Park a un acto del diputado Edgardo Depetri. Ex aliado durante el conflicto con el campo, ahora D´Elía lo considera un "traidor" que intentó quitarle protagonismo y respaldo. El piquetero masculló su bronca en silencio un par de días. Pero la descargó completa el miércoles, en su programa nocturno en Radio Cooperativa. "¡En algunas cabecitas del Gobierno los movimientos sociales no existen más!", comenzó. Un rato después nombró a Kirchner y dijo que lamentaba que lo llame "cada vez que tiene dificultades, pero nunca para armar una lista". Se concentró en las críticas y se exasperó: "El día 9 de mayo hay que cerrar las listas y van a estar los chupaculos y los alcahuetes ¡Quiero recordarle la generosidad de Perón a la hora de socializar el poder interno!" Duro con Kirchner Al final fue todavía más duro. Repitió lo mismo que le diría luego a Parrilli: "¡Que lo sepa Kirchner! ¡Tengo las bolas por el piso de tanto maltrato! No queremos más este trato selectivo, autoritario y utilitario con los compañeros. Un trato de mierda que tiene que cambiar". Unas horas después llegaron los llamados de Parrilli, las promesas, los insultos... Con LA NACION, D´Elía fue parco: "No quiero hablar más. Pero no puedo desmentir lo que escucharon miles de personas". Serán sus únicas palabras públicas hasta que sepa si Kirchner lo va a recibir. Reaparecerá entre los suyos sólo pasado mañana, en un acto en José C. Paz. Allí respaldará la candidatura a senador provincial de Hernán Letcher, uno de sus laderos en la Central de Movimientos Populares y jefe del grupo Segundo Cententario. Su otro hombre de confianza, Gastón Harispe (del Movimiento Octubres), quiere ser diputado nacional. D´Elía busca esos lugares y al menos otras dos bancas en la Legislatura bonaerense. Impaciente, amenaza también con una movilización, dos días antes del cierre de listas. El 7 de mayo promete caminar con su gente de Liniers a Plaza de Mayo. Cinco horas en las calle, ya no para defender a Kirchner, sino para presionarlo. From listas en picotto.net Sat May 2 01:55:40 2009 From: listas en picotto.net (Enrique C. Picotto) Date: Sat, 02 May 2009 09:55:40 +0200 Subject: [R-P] Alfredo Terzaga LA CONQUISTA DEL DESIERTO In-Reply-To: <52884.44931.qm@web52111.mail.re2.yahoo.com> References: <52884.44931.qm@web52111.mail.re2.yahoo.com> Message-ID: <49FBFC7C.8070201@picotto.net> Lizardo Sánchez wrote: >CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > >"A don Lizardo Sánchez le costará mas de un asado ..." > >¿Con vino con soda e hielo? > >Paso. > >Lizardo Sánchez > > ¿No será «y hielo», amigo Lizardo? Un fuerte abrazo, y me olvidé de saludarlo el 27 de Abril. Enrique C. From nmgoro en gmail.com Sat May 2 08:03:03 2009 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Sat, 2 May 2009 11:03:03 -0300 Subject: [R-P] La leyenda de la rata Message-ID: <2fa158550905020703u486f08adt37a5a8ba77819324@mail.gmail.com> Gentileza de Pablo Boetsch > > > La leyenda de la rata > > > > Un argentino entra a un negocio de cosas viejas en una > callecita de San Telmo. > Pasa el tiempo mirando los objetos en venta y descubre la > escultura de una rata. > La estatua es del tamaño de una rata de verdad y tan bien > detallada y única que el hombre la agarra y le pregunta al > dueño del negocio: > > - ¿Cuánto cuesta esta escultura de la Rata? > > - Cincuenta pesos por la rata y mil pesos por la historia > que la acompaña. > > - Quédese con la historia, viejo, responde el hombre - yo > compro solo la rata. > > Habiendo completado la transacción, el argentino se va del > negocio con su escultura de la rata bajo el brazo. Cuando > cruza la calle frente al negocio, dos ratas vivas salen del > desagüe de la calle y comienzan a seguirlo. > El hombre se pone nervioso cuando las ve y comienza a > caminar más rápido. Sin embargo, cada vez que pasa por un > desagüe más ratas salen y lo siguen. La gente comienza a > señalarlo y a comentar. El camina más rápido y pronto > comienza a correr. Mientras tanto, toneladas de ratas salen > desde los desagües, los sótanos, los lotes vacíos y los > autos abandonados. > > Miles y miles de ratas casi le pisan los talones. El mira > la orilla del Río de la Plata y comienza a correr lo más > rápido que puede. No importa que tan rápido corra, las > ratas lo siguen chillando de una manera horrible. Cuando el > hombre llega a la orilla del río las ratas que lo siguen > cubren 12 cuadras de la ciudad. El hombre da un salto > olímpico hacia un poste de electricidad, se agarra al poste > con un brazo y con el otro lanza la escultura al río con > toda la fuerza que le da su brazo. Sube las piernas, se > abraza al poste y observa admirado como las miles de ratas > se lanzan al río y se ahogan. > > Temblando y murmurando para si mismo, regresa al negocio > de antigüedades. > El dueño lo ve y le dice: > > -¿Ah, regresaste a que te cuente la historia? > > -No, responde el tipo. > > Quiero saber si tiene esculturas de Micchetti, Carrió y De > Narvaez ....con la misma historia. -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From nmgoro en gmail.com Sat May 2 08:16:51 2009 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Sat, 2 May 2009 11:16:51 -0300 Subject: [R-P] [Enrique Lacolla] El 1ro. de Mayo en el cuadro de la crisis global Message-ID: <2fa158550905020716q4c92a633gdb73d8d5902a51f5@mail.gmail.com> El 1ro. de Mayo en el cuadro de la crisis global Por Enrique Lacolla La ?fiesta de los trabajadores? se está desprendiendo de su ropaje de celebración y volviendo obligadamente al tono polémico que la distinguía hace un siglo. Este 1ro. de Mayo de 2009, Día del Trabajador, se ha dado en un momento paradojal de la historia contemporánea. Una crisis económica de dimensiones aun difíciles de pronosticar, pero que en cualquier caso está representando ya el momento más grave que viven las economías capitalistas desarrolladas desde el crac de 1929, no encuentra, ni de parte de los pueblos ni del lado de los gobiernos, respuestas adecuadas a su magnitud. El primero de esos fracasos puede explicarse, tentativa y muy provisionalmente, por el hecho de que la derrota de los proyectos socialistas revolucionarios ha dejado a grandes cantidades de gente sin una representación o mejor dicho sin una esperanza política válida, en la cual pueda reconocerse. La brutal ofensiva del neoliberalismo llevada adelante sin pausa durante las décadas finales del siglo pasado disgregó mucho de la capacidad de resistencia de la clase obrera, y el impacto de la revolución tecnológica, que fue atado a esa embestida, sirvió para deshacer la compacidad, la consistencia que hasta ahí había tenido el proletariado organizado. Los viejos sindicatos de masa han visto mermado parte de su poder, el Estado ha perdido mucho de su capacidad como factor mediador entre las clases y el rechazo hacia la periferia urbana y el empobrecimiento económico, cultural y sanitario de los desplazados por el sistema, han trabado la capacidad de las masas para reaccionar de una manera coherente contra el modelo económico del neocapitalismo. La multiplicación de los paraísos fiscales y la fuga del dinero volcado a la timba especulativa han hecho proliferar el poder de las mafias ligadas a una economía en negro, donde circula el tráfico de las armas y de la droga; y los gobiernos investidos de una autoridad formalmente legítima son incapaces de reaccionar frente a él, como no sea de boca. Esta situación es expresiva de la dependencia en que el poder político ha caído frente a las grandes concentraciones del capital anónimo, inasible detrás de lobbies o de las burocracias cooptadas del Banco Mundial y el FMI. Incluso en este momento, en el cual el núcleo duro del sistema -el tramado financiero que tiene su centro en las Bolsas de Nueva York y Londres, y su sustento teórico en los profetas de la Escuela de Chicago-, ha promovido con su práctica de la libre empresa irrestricta una catástrofe de la magnitud como la que estamos viviendo; incluso en este momento, decimos, los gobiernos de las potencias y los grandes organismos a través de los cuales se orientan las coordenadas de la economía global no encuentran otra manera de combatir la crisis que inyectar cantidades ingentes de dinero público en los bancos más importantes mientras algunos empresarios reclaman nuevas medidas de ajuste que precaricen aun más el empleo. Pretenden así, se dice, sanear el mercado e inducir a los organismos financieros a restablecer el crédito. Pero esto, como hemos dicho en otra ocasión, es como regalar dinero a los ladrones para que no sigan robando. La concentración monopólica del dinero seguirá creciendo. No hay ningún signo creíble en el sentido de que las grandes potencias se apresten a enmendar el rumbo que asumieran en los años ?70, cuando comenzaron a enterrar las nociones del Estado Benefactor. En América latina y en especial en nuestro país, el tsunami neoliberal barrió con todo entre 1976 y 2001. Las redes de asistencia y seguridad social fueron rotas de forma implacable durante ese período negro. Hacia el momento en que giraba el gozne del siglo, sin embargo, se hizo evidente la inviabilidad del estado de cosas que se había creado. Una serie de de explosiones populares frenaron al experimento y dieron lugar a una etapa que dura hasta hoy, en la cual gobiernos de izquierda o de contenido popular comenzaron a revertir esa tendencia, sin dar lugar, sin embargo, a una formulación de neto corte progresivo, provista de un programa coherente de desarrollo y que esté articulado en naciones que, como Brasil, están en condiciones objetivas para asumirlo. A tropezones, con errores garrafales en materia política, con una errática conducta mediática (el canal oficial por ejemplo no transmitió el multitudinario acto de la CGT del jueves) e inhibido de asumir un compromiso pleno con la reforma, el actual gobierno representa, sin embargo, un salto cualitativo considerable en relación a las gestiones que lo habían precedido y a las fuerzas que lo hostigan. Defenderlo de la conspiración mediático-corporativa es una actitud de racionalidad política, pues, ¿qué nos ofrecen sus enemigos? Es importante destacar el componente racista que está expresado de forma explícita o implícita en la descripción que los medios del sistema dan de manifestaciones como la del acto que la CGT en ocasión del Día del Trabajo. ?Masas transportadas en ómnibus?, ?atraídas por el choripán?, ?clientes del sistema de subsidios?, son frases que reiteran, en tono menor, como insinuaciones más que afirmaciones, las canallescas diatribas que el arco de fuerzas políticas que luego conformarían la Unión Democrática dio a la jornada del 17 de Octubre de 1945 en la Plaza de Mayo. Izquierdas y derechas se ocupaban de denigrar al peronismo por entonces naciente. Es de señalar que, a pesar del tiempo transcurrido, una conjunción semejante sigue verificándose hoy. Como suele suceder en las segundas oportunidades, sin embargo, en un registro cómico más que dramático. El oportunismo más desfachatado toma las veces de la convicción errada, pero convicción al fin. Como sucede con Elisa Carrió, por ejemplo. Antenoche hubo ocasión también de contemplar a Luis Zamora en un programa de televisión en el cual se ocupaba de atacar al gobierno de los Kirchner. Decía que no se quería detener en las cosas buenas que había hecho este gobierno sino evaluarlo en su conjunto. Sus argumentos en contra de este eran de peso, claro. Haber desaprovechado cinco años de crecimiento a ?tasas chinas? sin haber acometido un cambio a fondo es un pecado imperdonable, decía. Y bien, hay mucho de cierto en esto. Pero a la realidad se la juzga desde la perspectiva no sólo de lo que pudo haber sido, sino de lo que es y sobre todo de lo que puede llegar a ser. Y si uno no nutre excesivas esperanzas respecto de la voluntad del actual gobierno en el sentido de realizar en el marco de la crisis mundial lo que no hizo en un momento de plenitud, por otro lado no puede olvidar que las crisis alimentan el instinto de supervivencia, empujando a avanzar con iniciativas que hasta el momento no se habían adoptado. Asimismo no puede dejar de considerar que si se lo neutraliza en su capacidad de maniobra, el poder ejecutivo no va a negociar con la izquierda para recabar su apoyo, sino obligadamente con la derecha, pues las formaciones ?progresistas? ni arrastran a nadie ni tienen un programa articulado respecto de lo que corresponde hacer, no sólo en el plano nacional sino en el estratégico terreno de las relaciones exteriores, en particular con Brasil. Brasil, el hermano grande que vive también en un precario equilibrio entre su misión potencial en América latina y los intereses de su gran burguesía, tan ávida y corta de miras como la nuestra. Con la diferencia de que la brasileña es industrialista a rajatabla, capaz de encarnarse como un subimperialismo continental, y la nuestra no termina de desprenderse de la ilusión de retornar a la condición de semicolonia privilegiada. La celebración del Día del Trabajador, pues, no puede limitarse a un recuerdo conmovido de los mártires de Chicago ni regresar al carácter festivo que había llegado a revestir en los tiempos del Estado Benefactor, sino impregnarse de los contenidos críticos de esta hora. Entre nosotros esto pasa por empujar al gobierno para que asuma una reforma a fondo de las coordenadas sociales, apoyándose en los sectores organizados de lo que resta de la masa obrera y de los sectores más nacionalizados de la clase media; o servir, directa o indirectamente, a quienes quieren volver a los ?90. Nos guste o no, esto es lo que hay. (www.enriquelacolla.com) -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From nmgoro en gmail.com Sat May 2 08:28:37 2009 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Sat, 2 May 2009 11:28:37 -0300 Subject: [R-P] Vicepresidente paraguayo trabaja de Judas: a este Cleto, en cambio, lo votaron como era Message-ID: <2fa158550905020728v735290ccl4b6ec61012580a42@mail.gmail.com> Gentileza Bob Weiss, que es el autor del comentario entre [La referencia a Federico Franco debería llamar la atención de todos los que nos interesamos por la política en el Cono Sur. En la coalición de gobierno de Lugo hay elementos sumamente nefastos. No se trata de individuos sino de corrientes políticas internas del Paraguay. Cada vez que un político latinoamericano habla del « imperialismo » de un país hermano, ya sabemos a qué « imperialistas » responde en realidad. Es algo muy parecido a esos políticos argentinos que consideran « coloniales » las empresas del Estado nacional (como lo era YPF) pero les parece perfectamente bien firmar contratos leoninos con empresas imperialistas como Pan American Energy. Balcanizadores y divisionistas se reconocen por los hechos.] La NACION ? Paraguay ? 28.04.2009 AFIRMAN QUE QUEDARÁ SIN EFECTO CONVENIO DEL 16 DE AGOSTO Ejecutivo suspenderá acuerdo energético con Venezuela Federico Franco advirtió a Chávez y dijo que no le parece ?justo? la deuda con PDVSA El Poder Ejecutivo dejará sin efecto el convenio firmado el 16 de agosto del año pasado en San Pedro entre los presidentes Fernando Lugo y Hugo Chávez, en lo que respecta al acuerdo energético, afirmaron anoche fuentes oficiales muy vinculadas al entorno presidencial. Cabe recordar que esta decisión tomada a pesar de que en Venezuela el Congreso ya aprobó el documento por ley bajo la modalidad de convenio bilateral. No precisaron si la suspensión sería por decreto o si la misma alcanzaría a todos los ítems contemplados en el documento firmado por ambos presidentes en agosto de 2009. En los últimos días se han generado serios cuestionamientos con relación a la entrega del mercado de combustibles a la compañía venezolana Petróleos de Venezuela SA (PDVSA), que obligó al Ejecutivo a replantear el caso y a someter a la petrolera a una investigación sobre su deuda de más de US$ 300 millones con la citada empresa venezolana. ?En los próximos días se hará una auditoría en Petropar, eso es lo que el Ejecutivo anunciará en las próximas horas?, dijo un colaborador de Fernando Lugo, mientras que otro señaló que todo el escándalo obligaría al Ejecutivo a replantear el relacionamiento comercial en materia energética entre nuestro país y el gobierno venezolano que preside Hugo Chávez. ADVERTENCIA DE FRANCO Por su parte, el vicepresidente Federico Franco pidió ayer al presidente venezolano Hugo Chávez que ?no pretenda actuar con una actitud imperialista? hacia Paraguay con relación a la demanda de la deuda que mantiene Petropar SA con PDVSA. El segundo del Poder Ejecutivo preocupado por la deuda de Petropar a PDVSA adelantó que enviará una lista de preguntas al Ministerio de Industria y Comercio (MIC) con algunas consultas sobre el aumento de la deuda y el acuerdo del ente estatal con la venezolana. Franco dijo en relación a los intereses que van hasta el 18% por la deuda a PDVSA que no considera ?justo? y ?prudente? que ?el Paraguay pague atendiendo la situación económica y sobre todo las buenas relaciones que tiene Paraguay con Venezuela?. ?En ese sentido, la Vicepresidencia luego de las preguntas que van a ser evacuadas por las autoridades, considera que los intereses que tiene que pagar el Paraguay entre paréntesis nos tienen que aclarar: por qué se incrementó la deuda, por qué tenemos un exceso de combustible en el país, atendiendo que hubo reducción en el campo sobre todo atendiendo el periodo de sequía y la liberación del gasoil?, señaló Franco. -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From nmgoro en gmail.com Sat May 2 08:59:30 2009 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Sat, 2 May 2009 11:59:30 -0300 Subject: [R-P] =?utf-8?q?Informaci=C3=B3n_=C3=BAtil_sobre_televisi=C3=B3n_?= =?utf-8?q?digital_en_Am=C3=A9rica_del_Sur?= Message-ID: <2fa158550905020759y62a75b0n4da910198639d2e@mail.gmail.com> En el siguiente enlace http://www.sendspace.com/file/ie16ng se pueden apreciar una larga serie de asuntos vinculados con la televisión digital, el empuje que el tema viene teniendo en Brasil, y también (por mera comparación) la miserabilidad de nuestra burguesía comparada con la del vecino. From nmgoro en gmail.com Sat May 2 09:08:56 2009 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Sat, 2 May 2009 12:08:56 -0300 Subject: [R-P] =?utf-8?q?El_acto_del_30_visto_por_La_Naci=C3=B3n?= Message-ID: <2fa158550905020808s3844b643t84ebd9e8cb3c35e4@mail.gmail.com> [Mientras que Clarín se cubre de ridículo titulando en tapa que hubo 70 mil personas entre San Juan y Belgrano, La Nación cubrió bastante bien (no sin, por supuesto, clavar sus dardos) el acto del 30 de abril en la 9 de julio. Lo que trasunta es que el acto fue, en cierto modo, una especie de manifestación del ?MTA ampliado?. Y precisamente por eso es que, me parece, informó bien. Sus lectores necesitan estar al tanto del movimiento del núcleo duro de la clase trabajadora, ya que ellos no tienen dudas sobre temas en los que muchos nacionales se han perdido últimamente: que ese núcleo es el único capaz de hegemonizar un frente nacional que dispute exitosamente el poder oligárquico.] El acto de la CGT Moyano exige más lugares en las listas Respaldó a Kirchner y quiere compensación Sábado 2 de mayo de 2009 Luis Laugé LA NACION Fiel a su estilo, Hugo Moyano traducirá en un reclamo sigiloso el cerrado apoyo público que le dio anteayer al proyecto político de Néstor Kirchner ante miles de manifestantes. En las próximas horas redoblará la presión para que las listas electorales del PJ incluyan a representantes sindicales. El líder de la CGT aspira a ubicar a dirigentes de su confianza no sólo en los lugares expectantes para llegar al Congreso, sino también en las boletas para legisladores provinciales y para concejales de grandes municipios, dijeron fuentes de la cúpula cegetista. Anteayer, ante una multitud de manifestantes en la avenida 9 de Julio, Moyano pidió "el voto de todos los trabajadores" en favor del Gobierno, en un acto en el que demostró su poder de movilización y alineó a toda la CGT con el discurso ultraoficialista. Moyano hasta ahora no ha podido volcar en los hechos el permanente reclamo de parte de sus compañeros de la CGT para que Néstor Kirchner conceda espacios políticos a hombres del gremialismo. Sólo lo pudo conseguir el apoyo a la reelección del actual legislador y coordinador legal de la CGT, Héctor Recalde. La candidatura del metalúrgico Antonio Caló todavía es un enigma. Como sea, Moyano está decidido a consolidar su poder y dos hombres de su estrecha confianza relataron a LA NACION que incluso "le entusiasma mucho" ser candidato a gobernador bonaerense en 2011. El líder camionero auspicia la candidatura a diputado provincial del secretario general de la Asociación del Personal Legislativo (APL), Norberto Di Próspero. Otro candidato moyanista para diputado provincial es el presidente de la Juventud Sindical Peronista, Juan Moreira. También tiene postulantes en municipios del sur bonaerense y dicen que quiere concejales en Mar del Plata, su ciudad natal. La discusión de candidaturas ocupará toda la semana próxima. En plena ebullición, Moyano se posicionó fuerte con su discurso en el acto masivo por el Día del Trabajo. No hubo medias tintas en su apoyo al "gobierno nacional y popular". "Necesitamos el voto de los trabajadores para continuar un proyecto de Nación que encarna Cristina Kirchner", dijo, delante de toda la cúpula de la CGT. Con la 9 de Julio repleta, Moyano había llegado a las 15.05 al impotente palco tubular de 35 metros de ancho montado a la altura de la Av. Belgrano. Lo rodeaban sus principales aliados, especialmente los dirigentes del Movimiento de Trabajadores Argentinos (MTA). Moyano expresó que la convocatoria tenía como eje "defender un modelo económico nacional y popular que ha permitido a los trabajadores salir de la miseria que produjeron las políticas económicas de los 90". A la manera de un jefe de campaña de Kirchner, pidió que no se discutiera "la forma de conducir un gobierno, sino el fondo de la cuestión". Y enfatizó: "Que no nos arrebaten las conquistas de los últimos tiempos". Con un estilo llamativamente similar al de Kirchner, Moyano destacó los logros que el jefe del PJ viene puntualizando en sus discursos. Después de enumerar los pedidos sindicales resueltos por el Gobierno (desde la vigencia de las paritarias, la convocatoria al consejo del salario mínimo y el sistema de actualización salarial jubilatoria, hasta la eliminación de las AFJP), el camionero reclamó a los empresarios actuar con la responsabilidad. "Seis meses sin crecimiento no evaporan seis años de la ganancia permanente y constante que tuvieron los empresarios", dijo. No faltó la crítica de Moyano a los medios de comunicación: "Hoy más que nunca, los trabajadores tenemos que tener la claridad suficiente para que este bombardeo permanente a través de algunos medios de comunicación no nos confunda". En el tono de un fuerte discurso político, también el camionero arremetió contra la oposición: "La opción es defender un modelo nacional y popular o nos vuelven a llevar a la década del ´90, donde nos robaron todo". Pese a semejante alineamiento, no usó el argumento de los Kirchner sobre el "riesgo institucional" que implicaría una derrota del Gobierno. Después de la marcha peronista, los sindicalistas se abrazaron con entusiasmo como si entre ellos no hubiera diferencias. Moyano y Viviani, hoy los hombres mas fuertes del gremialismo, se bajaron rápidamente del escenario y corrieron hasta dos automóviles negros con vidrios polarizados que los retiraron inmediatamente del lugar. Con la colaboración de Hernán Cappiello *Yasky: "Fueron muy electoralistas" * El jefe de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), Hugo Yasky, calificó de "electoralista" el mensaje de Hugo Moyano en la 9 de Julio. Y lo tildó de "irrelevante" en cuanto a los planteos sobre la situación de los trabajadores. También acusó a la CGT de trabar la posibilidad de que se otorgue personería gremial a la CTA. *Los más y los menos Los que más movilizaron * Los camioneros (de Hugo Moyano) y los peones de taxi (de Omar Viviani) llevaron el mayor peso de la movilización. También mostraron un fuerte compromiso con la marcha los portuarios y marítimos, la Smata (mecánicos), la UTA (choferes de ómnibus), empleados judiciales, La Fraternidad (maquinistas ferroviarios), personal legislativo, los municipales porteños y los pilotos de aviación. Los líderes de todos esos gremios se mostraron exultantes en el palco principal. *Presencia tibia * Por el peso específico que tienen en el mundo sindical, llamó la atención la escasa movilización de grandes gremios, como Sanidad, la UOM (metalúrgicos), la Bancaria y la Unión Ferroviaria. Aunque se mostraron con Moyano, muchos de los jefes de esos sindicatos no se sienten cómodos con el alineamiento total de la CGT con el gobierno de Cristina Kirchner. *Con poca gente y reparos * Sindicatos de fuerte tradición peronista, como UPCN (empleados estatales) y Luz y Fuerza, mostraron columnas escasas de manifestantes. Y sus jefes estuvieron poco tiempo y con escasa convicción. *Sin representación * Dos históricos de la CGT, como Armando Cavalieri (empleados de comercio) y Gerardo Martínez (obreros de la construcción, Uocra), faltaron a la cita, en lo que puede interpretarse como un distanciamiento de Moyano y del Gobierno. Sus gremios casi no se mostraron en la 9 de Julio. -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From arq_agostinelli en yahoo.com.ar Sat May 2 09:50:48 2009 From: arq_agostinelli en yahoo.com.ar (Franco Agostinelli Nicoletti) Date: Sat, 2 May 2009 08:50:48 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=BFHay_un_pensamiento_=22europeo=22_y_un_pen?= =?iso-8859-1?q?samiento_=22africano=22=3F?= Message-ID: <900112.84918.qm@web59604.mail.ac4.yahoo.com> Estimado y cultísimo Nestor, me alegra que lo mío haya despertado un pequeño debate, pero debate al fín. Inclusive te agradezco que me hayas anoticiado del arcaico Lamarck. Pero no creo que soy de esa laya, más bien un desencantado de los desencuentros y choques de ideologías y culturas que se han dado en los últimos cien años. Pero no se ensañen conmigo, insisto en el empirismo puro más que en teorías para explicar las cosas. Soy prácticamente un sobreviviente de todas las teorías practicadas en el siglo XX, desde el Marxismo llevado a la práctica por los países mal llamados socialistas, a los extremismos de liberales que llevaron a la práctica la exterminación de los pueblos mediante el hambre y la aplicación de recetas FMI y otras obligaciones violadoras de los más elementales derechos humanos (y de los otros también). Y en este caso no hay un pensamiento africano y otro europeo u occidental. Así que lo mío es realismo puro, que sirve tanto a africanos, europeos o asiáticos o a los liberalísimos islandeses que cambiaron la pesca del atún por papeles tóxicos de Wall Street llevándose una indigestión de puta madre. Por lo demás hay quienes están provocando quilombos mundiales con teorías de guerra de civilizaciones, demonización de religiones, y otros productos tóxicos de reciente invención. Adecuarse a esa realidad es una obligación para sobrevivir, ya que los enemigos no diferencian entre izquierdas y derechas, solo hay espurios intereses que defienden sus ganancias reales o eventuales, las ideologías se han terminado y el enemigo está universalizado. Si creen en la revolución universal y de que hay contrarevolucionarios es una cosa, pero la idea trokista de la revolución permanente es una fábula, que los compañeros chinos se han negado a creer a partir de su retorno a la historia de sus antepasados confucionistas y taoistas, sin perder el materialismo dialéctico que los ha llevado por el camino correcto. Considero a los chinos excelentes estrategas que han logrado desatar ese león dormido del que tanto habló Napoleón, Nussolini y el mismo Stalin. Lo han despertado con una buena dosis de pragmatismo y una purga de viejos comunistas que con sus tabúes y oclusiones del pensamiento marxista leninista entorpecían el desarrollo de una sociedad que jamás dejó de creer que enriquecerse es glorioso. Cambiaron viejos burócratas utópicos por una nueva clase de emprendedores con mentalidad abierta, formados en Hong- Kong y técnicos formados en universidades donde el resultado cientifico es avalado por el empirismo riguroso. Y en pocos años lograron un desarrollo jamás alcanzado por pueblo alguno. Rescato de su proceso que han sabido construir fuerzas armadas eficientes y poderosas, están desarrollando tecnología espacial propia, imponen condiciones a otras potencias, se han largado a desarrollar su influencia en Africa y ofrecen 70.000 millones de yuanes a Cristina,con un criterio ampliamente capitalista, pero han sabido reconstruir a través del comunismo, una disciplina social que no permite huelgas ni defecciones, y que aún hoy la pena de muerte se aplica con generosidad no a través del hacha del verdugo, sino del práctico tiro en la nuca a los que cometen alguno de los 60 delitos penados con la muerte(tráfico de drogas, corrupción, traición al estado, sedición, rebelión contra las autoridades, violencia sexual, etc, etc,) que haría enloquecer a nuestros defensores de derechos humanos. Les interesa áfrica para su expansión, son 1300 millones de seres humanos ambiciosos é inteligentes, astutos, audaces y...pacientes. Con seguridad Somalía es su próximo objetivo económico y político, ya que les proveería una base de expansión para zonas no desarrolladas, como ya lo han hecho en Sudán, y Mozambique. Saludos, Franco. --- El mié 29-abr-09, Nestor Gorojovsky escribió: > De: Nestor Gorojovsky > Asunto: [R-P] ¿Hay un pensamiento "europeo" y un pensamiento "africano"? > Para: arq_agostinelli en yahoo.com.ar > Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" > Fecha: miércoles, 29 de abril de 2009, 7:33 pm > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE > REPRODUCCIÓN > > > Franco Agostinelli Nicoletti escribió: > > > > > > > > > La mía es una mirada sobre Somalia desde el aspecto > europeo, por > > supuesto, porque me han formado en una cultura > europea, soy hijo de > > europeos, estudié en la Universidad de Buenos Aires, > soy argentino > > naturalizado, no tengo plata y vivo al día de lo que > me da mi > > formación y cultura. Por lo cual, mi opinión no es > la de un > > africano.No puede ser porqué no lo soy ni estoy > formado con otra > > tradición que la me ha dado mi país adoptivo, > humanista, multiracial > > y multicultural, pero jamás darwinista por ser > católico apostólico y > > romano, aunque no practicante, antimitrista 100%, y > defensor absoluto > > de todos los pueblos a tener soberanía y dignidad. > > Creo que Franco N. es completamente sincero en su > indignación, y sin > embargo creo que se equivoca. > > No existe una "mirada europea" abstracta. > Europeos hubo, y hay, que se > hicieron partir la cabeza (o que fueron asesinados) > defendiendo _en > Europa, y contra otros europeos_ a los pueblos coloniales y > sometidos. > Ser católico apostólico y romano, o ser antimitrista (en > lo cual > coincidimos) no es garantía de ausencia de darwinismo. > > Cuando se contrapone una visión "europea" a una > visión "africana" se > está haciendo, en realidad, algo más viejo aún que el > darwinismo. Se > está haciendo lamarckismo. Lamarck, a quien las teorías > de Darwin > destruyeron, creía que las especies heredaban pasivamente > los caracteres > adquiridos en la vida diaria. Así, en último análisis, > si se le cortaba > la cola a suficientes generaciones de ratones, al final > saldrían ratones > sin cola. Darwin, que creía en cambio en la unicidad de > las especies > vivientes y en su común capacidad de adaptación al medio > por mecanismos > dinámicos (el mecanismo evolutivo no es menos activo y > dinámico por el > hecho de que la "selección natural" en último > análisis sea un producto > del azar). > > Aplicado al pensamiento histórico y social, esta idea > profundamente > dialéctica lleva a la conclusión de que los seres humanos > son > básicamente iguales y generan las herramientas mentales > que necesitan > para desarrollar sus fines, en un largo proceso de prueba y > error que se > denomina historia. > > Los colonialistas e imperialistas han generado sus propias > herramientas > mentales: son, justamente, la visión de mundo del > colonizador. Esta > visión del mundo es la visión lamarckiana que expone > Franco. Y, en la > práctica, DENTRO de las sociedades que las adoptan, > justifican y > consolidan la opresión de los sectores explotados de esas > sociedades. > > Los colonizados o víctimas del imperialismo generan las > suyas: son la > visión de mundo de las luchas por la liberación nacional. > > Estas últimas, además, se vinculan con las luchas -dentro > y fuera de los > países colonialistas- por la liberación general de los > explotados de > toda laya. > > No hay pensamiento "europeo" y pensamiento > "africano". Hay pensamiento > revolucionario y pensamiento antirrevolucionario. > > El primero parte de la igualdad orgánica de la especie > humana, el > segundo de su división en grupos impuestos por la realidad > vigente. > > El primero trata de transformar y superar la realidad > vigente, el > segundo trata de defenderla. > > Creo que eso es todo. Es perfectamente posible creerse > partidario de la > autodeterminación de los pueblos y al mismo tiempo abrazar > el > pensamiento conservador y antirrevolucionario, que es lo > que a mi > entender hace Franco sin darse cuenta. > > > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA > POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO > EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON > recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA > INTERNET: > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada > en el cuerpo del mensaje) a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA > LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN > CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From mfelipegil en yahoo.es Sat May 2 12:21:32 2009 From: mfelipegil en yahoo.es (Marcelo Felipe Gil) Date: Sat, 2 May 2009 18:21:32 +0000 (GMT) Subject: [R-P] [Enrique Lacolla] El 1ro. de Mayo en el cuadro de la crisis global In-Reply-To: <2fa158550905020716q4c92a633gdb73d8d5902a51f5@mail.gmail.com> References: <2fa158550905020716q4c92a633gdb73d8d5902a51f5@mail.gmail.com> Message-ID: <568792.47938.qm@web25604.mail.ukl.yahoo.com> Dice Enrique Lacolla: "Brasil, el hermano grande que vive también en un precario equilibrio entre su misión potencial en América latina y los intereses de su gran burguesía, tan ávida y corta de miras como la nuestra. Con la diferencia de que la brasileña _es industrialista a rajatabla_, capaz de encarnarse como un subimperialismo continental, y la nuestra no termina de desprenderse de la ilusión de retornar a la condición de semicolonia privilegiada." ...lo cual no deja de ser un mito [_es industrialista a rajatabla_]. Como veremos, la burguesía brasileña -la que manda- no deja de ser rentista como cualquier oligarquía colonial. Sería interesante un análisis económico de la tendencia de las inversiones de capitales "nacionales" [burguesía vernácula] en Brasil y de la composición de su producción destinada al mercado local y a las exportaciones. Por otro lado cabría señalar que la "sensación" industrialista se manifestó en una pequeña superficie del Brasil, mientras que la inmensa mayoría de su territorio continuó desarrollando actividades agropecuarias... cuando desarrolló alguna actividad económica." En este sentido hay "datos" que en Argentina parecen desconocer... o hacerse los distraidos para ofertar este "modelo" pseudo-desarrollista dentro del capitalismo y con una clara hegemonía de la alta burguesía. Uno de estos datos es que todos los días se desmontan ["desmatan"] cientos de hectáreas en la región Amazónica que son destinados, una vez extraída la madera, a la pecuaria. Asimismo estados como Mato Grosso do Sul y do Norte se han convertido en monocultivadores de soja. Los "del campo", aquí denominados "ruralistas" tienen un bloque parlamentario "encubierto"; es decir, tienen una "bancada" que fue elegida a través de distintos partidos políticos pero que en los hechos defiende los intereses del campo... En una de las fazendas de uno de estos diputados, hace un par de años, el ministerio de trabajo encontró "trabajadores en régimen de esclavitud". Hasta hace poco existía un spot televisivo gubernamental recordando que la esclavitud es un crimen! Hay que enfatizar que la esclavitud, por motivos económicos, es incompatible con la industrialización... De hecho debiera definirse que es una nación industrializada, porque un país lleno de factorías -en el concepto fenicio de la palabra-, sin un fuerte mercado interno -no uno GRANDE sino FUERTE-, cuya produción se destina "principalmente" a las exportaciones no se si puede ser llamado de país industrializado. Ni siquiera industrialista. La alta burguesía brasileña deviene de un proceso histórico que convendría analizar con mayor profundidad, sobre todo a partir de la conformación del Brasil a través de las "capitanía hereditarias" [concepto colonizador distinto del hispano]. El expansionismo territorial brasileño, y hasta su unidad territorial, están en cierta forma vinculados a la ambición de esta "oligarquía" para _controlar_ más cotos de caza de los cuales, sin la más mínima inversión, obtener lucros. La evolución de la producción brasileña en estos últimos años prueba que el industrialismo, no la industrialización, no pasó de una estrategia coyuntural de esta clase dominante, propietaria del estado brasileño, para enriquecerse sin riesgos. En los últimos años, y aún bajo el gobierno de un trabajdor industrial, se temió -y se teme- la llamada "doença holandesa", que no es más que desviar el esfuerzo productivo del área industrial hacia la explotación de recursos naturales y agropecuarios en función de su coyuntural valorización y rentabilidad, y sin importar un pepino los daños al débil mercado interno. Finalmente, sacando la extracción de minerales [Companhía Vale do Río Doce] o la extracción de petróleo de aguas profundas [Petrobras], Brasil dispone de poca o ninguna tecnología propia -o que controle-. Aún la Embraer utiliza motores en sus aviones que fabrican... sus supuestos competidores. No existe una "Marca" brasileña de automóviles o camiones. No existe un desarrollo tecnológico al respecto. Así se podrían enumerar cientos de sectores industriales en los que simplemente se produce en Brasil... pero se exporta y se lucra en otro lado. La inmensa mayoría de la población brasileña vive en estado de pobreza o extrema pobreza no compatible con los parámetros de las naciones industrializadas. Esto último se ha revertido un poco en los últimos años, pero no por el desarrollo de la actividad industrial sino por las políticas sociales del gobierno. La clase media, principal sustento de la industria nacional en etapas de baja demanda del exterior, no alcanza en Brasil al 15% de la población. La burguesía brasileña que, dice Lacolla, defiende un _industrialismo a rajatabla_ -actitud que la diferenciaría de la argentina- es la que ha sustentado en los últimos quince años [Gobiernos de Collor, Itamar Franco, Fernando Henrique y Lula] una sistemática política de tasas de interés "positiva" [Tasa Celic] que fueron -y son- las más elevadas del mundo. Tanto es así que las empresas que mas crecieron -y ganaron- en Brasil fueron... LOS BANCOS. Los bancos brasileños están entre los que más gana EN TODO EL MUNDO. Alguien recuerda a la Patria Financiera de Martinez de Hoz? Esto esclarecerá um pouquinho: "Os bancos brasileiros têm os spreads mais altos do mundo, mas, por outro lado, conseguem resistir à crise, ressaltou em reportagem a edição da revista britânica "Economist" que saiu na semana passada. Segundo o artigo, a solidez das instituições brasileiras é uma exceção no cenário mundial. "Os bancos brasileiros podem ser caros, mas pelo menos, eles são seguros", afirmou a revista, dando o exemplo de instituições como o HSBC e o Merrill Lynch, que enfrentam graves dificuldades no mercado internacional, mas no mercado brasileiro "estão indo bem". A justificativa da revista para a resistência do setor no Brasil é o fato de as atividades diárias gerarem um lucro "tão alto" para esses bancos, que eles não precisam assumir riscos. Outro fator positivo foi a maior rigidez da regulação bancária, desde a década de 90, quando vários bancos brasileiros quebraram devido ao controle da inflação." La idealización del Brasil es peligrosisíma para el proceso de integración. Creo que este hecho ya lo han percibido Chávez, Correa y Evo que, ME PARECE, están elaborando una estrategia de integración DIFERENTE a la propuesta por la alta burguesía bandeirante ["uno por uno"]. Esta nueva propuesta establecería una etapa previa de integración de los países hispanoparlantes para, desde allí, negociar con el gigante. Todo lo anterior no invalida la necesaria integración sudamericana, pero la condiciona. Marcelo ----- Mensaje original ---- De: Néstor Gorojovsky Para: mfelipegil en yahoo.es CC: Lucha de masas para recuperar la Argentina Enviado: sábado, 2 de mayo, 2009 11:16:51 Asunto: [R-P] [Enrique Lacolla] El 1ro. de Mayo en el cuadro de la crisis global CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN El 1ro. de Mayo en el cuadro de la crisis global Por Enrique Lacolla La ?fiesta de los trabajadores? se está desprendiendo de su ropaje de celebración y volviendo obligadamente al tono polémico que la distinguía hace un siglo. Este 1ro. de Mayo de 2009, Día del Trabajador, se ha dado en un momento paradojal de la historia contemporánea. Una crisis económica de dimensiones aun difíciles de pronosticar, pero que en cualquier caso está representando ya el momento más grave que viven las economías capitalistas desarrolladas desde el crac de 1929, no encuentra, ni de parte de los pueblos ni del lado de los gobiernos, respuestas adecuadas a su magnitud. El primero de esos fracasos puede explicarse, tentativa y muy provisionalmente, por el hecho de que la derrota de los proyectos socialistas revolucionarios ha dejado a grandes cantidades de gente sin una representación o mejor dicho sin una esperanza política válida, en la cual pueda reconocerse. La brutal ofensiva del neoliberalismo llevada adelante sin pausa durante las décadas finales del siglo pasado disgregó mucho de la capacidad de resistencia de la clase obrera, y el impacto de la revolución tecnológica, que fue atado a esa embestida, sirvió para deshacer la compacidad, la consistencia que hasta ahí había tenido el proletariado organizado. Los viejos sindicatos de masa han visto mermado parte de su poder, el Estado ha perdido mucho de su capacidad como factor mediador entre las clases y el rechazo hacia la periferia urbana y el empobrecimiento económico, cultural y sanitario de los desplazados por el sistema, han trabado la capacidad de las masas para reaccionar de una manera coherente contra el modelo económico del neocapitalismo. La multiplicación de los paraísos fiscales y la fuga del dinero volcado a la timba especulativa han hecho proliferar el poder de las mafias ligadas a una economía en negro, donde circula el tráfico de las armas y de la droga; y los gobiernos investidos de una autoridad formalmente legítima son incapaces de reaccionar frente a él, como no sea de boca. Esta situación es expresiva de la dependencia en que el poder político ha caído frente a las grandes concentraciones del capital anónimo, inasible detrás de lobbies o de las burocracias cooptadas del Banco Mundial y el FMI. Incluso en este momento, en el cual el núcleo duro del sistema -el tramado financiero que tiene su centro en las Bolsas de Nueva York y Londres, y su sustento teórico en los profetas de la Escuela de Chicago-, ha promovido con su práctica de la libre empresa irrestricta una catástrofe de la magnitud como la que estamos viviendo; incluso en este momento, decimos, los gobiernos de las potencias y los grandes organismos a través de los cuales se orientan las coordenadas de la economía global no encuentran otra manera de combatir la crisis que inyectar cantidades ingentes de dinero público en los bancos más importantes mientras algunos empresarios reclaman nuevas medidas de ajuste que precaricen aun más el empleo. Pretenden así, se dice, sanear el mercado e inducir a los organismos financieros a restablecer el crédito. Pero esto, como hemos dicho en otra ocasión, es como regalar dinero a los ladrones para que no sigan robando. La concentración monopólica del dinero seguirá creciendo. No hay ningún signo creíble en el sentido de que las grandes potencias se apresten a enmendar el rumbo que asumieran en los años ?70, cuando comenzaron a enterrar las nociones del Estado Benefactor. En América latina y en especial en nuestro país, el tsunami neoliberal barrió con todo entre 1976 y 2001. Las redes de asistencia y seguridad social fueron rotas de forma implacable durante ese período negro. Hacia el momento en que giraba el gozne del siglo, sin embargo, se hizo evidente la inviabilidad del estado de cosas que se había creado. Una serie de de explosiones populares frenaron al experimento y dieron lugar a una etapa que dura hasta hoy, en la cual gobiernos de izquierda o de contenido popular comenzaron a revertir esa tendencia, sin dar lugar, sin embargo, a una formulación de neto corte progresivo, provista de un programa coherente de desarrollo y que esté articulado en naciones que, como Brasil, están en condiciones objetivas para asumirlo. A tropezones, con errores garrafales en materia política, con una errática conducta mediática (el canal oficial por ejemplo no transmitió el multitudinario acto de la CGT del jueves) e inhibido de asumir un compromiso pleno con la reforma, el actual gobierno representa, sin embargo, un salto cualitativo considerable en relación a las gestiones que lo habían precedido y a las fuerzas que lo hostigan. Defenderlo de la conspiración mediático-corporativa es una actitud de racionalidad política, pues, ¿qué nos ofrecen sus enemigos? Es importante destacar el componente racista que está expresado de forma explícita o implícita en la descripción que los medios del sistema dan de manifestaciones como la del acto que la CGT en ocasión del Día del Trabajo. ?Masas transportadas en ómnibus?, ?atraídas por el choripán?, ?clientes del sistema de subsidios?, son frases que reiteran, en tono menor, como insinuaciones más que afirmaciones, las canallescas diatribas que el arco de fuerzas políticas que luego conformarían la Unión Democrática dio a la jornada del 17 de Octubre de 1945 en la Plaza de Mayo. Izquierdas y derechas se ocupaban de denigrar al peronismo por entonces naciente. Es de señalar que, a pesar del tiempo transcurrido, una conjunción semejante sigue verificándose hoy. Como suele suceder en las segundas oportunidades, sin embargo, en un registro cómico más que dramático. El oportunismo más desfachatado toma las veces de la convicción errada, pero convicción al fin. Como sucede con Elisa Carrió, por ejemplo. Antenoche hubo ocasión también de contemplar a Luis Zamora en un programa de televisión en el cual se ocupaba de atacar al gobierno de los Kirchner. Decía que no se quería detener en las cosas buenas que había hecho este gobierno sino evaluarlo en su conjunto. Sus argumentos en contra de este eran de peso, claro. Haber desaprovechado cinco años de crecimiento a ?tasas chinas? sin haber acometido un cambio a fondo es un pecado imperdonable, decía. Y bien, hay mucho de cierto en esto. Pero a la realidad se la juzga desde la perspectiva no sólo de lo que pudo haber sido, sino de lo que es y sobre todo de lo que puede llegar a ser. Y si uno no nutre excesivas esperanzas respecto de la voluntad del actual gobierno en el sentido de realizar en el marco de la crisis mundial lo que no hizo en un momento de plenitud, por otro lado no puede olvidar que las crisis alimentan el instinto de supervivencia, empujando a avanzar con iniciativas que hasta el momento no se habían adoptado. Asimismo no puede dejar de considerar que si se lo neutraliza en su capacidad de maniobra, el poder ejecutivo no va a negociar con la izquierda para recabar su apoyo, sino obligadamente con la derecha, pues las formaciones ?progresistas? ni arrastran a nadie ni tienen un programa articulado respecto de lo que corresponde hacer, no sólo en el plano nacional sino en el estratégico terreno de las relaciones exteriores, en particular con Brasil. Brasil, el hermano grande que vive también en un precario equilibrio entre su misión potencial en América latina y los intereses de su gran burguesía, tan ávida y corta de miras como la nuestra. Con la diferencia de que la brasileña es industrialista a rajatabla, capaz de encarnarse como un subimperialismo continental, y la nuestra no termina de desprenderse de la ilusión de retornar a la condición de semicolonia privilegiada. La celebración del Día del Trabajador, pues, no puede limitarse a un recuerdo conmovido de los mártires de Chicago ni regresar al carácter festivo que había llegado a revestir en los tiempos del Estado Benefactor, sino impregnarse de los contenidos críticos de esta hora. Entre nosotros esto pasa por empujar al gobierno para que asuma una reforma a fondo de las coordenadas sociales, apoyándose en los sectores organizados de lo que resta de la masa obrera y de los sectores más nacionalizados de la clase media; o servir, directa o indirectamente, a quienes quieren volver a los ?90. Nos guste o no, esto es lo que hay. (www.enriquelacolla.com) -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría ________________________________________ SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com ________________________________________ INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: envíe un mensaje escribiendo 'help' <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ ________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-Popular Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From ingcavalleri en yahoo.com.ar Sat May 2 13:01:39 2009 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?utf-8?B?Sm9zw6kgTWFyw61hIENhdmFsbGVyaQ==?=) Date: Sat, 2 May 2009 12:01:39 -0700 (PDT) Subject: [R-P] Alfredo Terzaga Historia de Roca Message-ID: <307603.33803.qm@web65501.mail.ac4.yahoo.com> PROLOGO Estas palabras prologales carecerían de sentido sin una penosa circunstancia: la muerte de Alfredo Terzaga, acaecida en Córdoba el 28 de julio de 1974, dejando inconclusa su Historia de Roca. El paso final de una persona conocida siempre nos merece alguna meditación. Pensamos en el muerto hasta que su ima¬gen se nos va desdibujando entre la maraña de Xa vida cotidiana. Vero hay muertos que resisten al polvo vital del olvido. Son aquellos que dejan un vacío dolorosamente palpable a nuestro lado, porque a nuestro lado hicieron mucha de su vida, definiendo al mismo tiempo nuestra propia existencia. Es el caso de los padres, la mujer, los amigos muy queridos... Es el caso, en lo que a mí se refiere, de ese entrañable amigo, maes¬tro y compañero que fue Alfredo Terzaga. Día a día, durante sus últimos años, pude compartir con él ideas y proyectos, sueños y esperanzas. Y también tareas. Y ahora es, precisamente, en ejercicio de ese modestísimo título de colaborador suyo, que debo exponer aquí unas breves referencias sobre su vida y su obra, y dar testimonio de algunos pormenores relacionados con este libro, para una mejor inteligencia del lector que se acerque a esta inacabada ?aunque no por ello menos interesante? Historia de Roca. Nacido en Río Cuarto el 13 de marzo de 1920, Terzaga se radicó desde muy joven en la ciudad de Córdoba, donde habría de vivir hasta su muerte. Aquí fue funcionario del Ministerio de Hacienda, primero, y del Banco de la Provincia de Córdoba, después; al mismo tiempo que ejercía la docencia, desde la cátedra de historia del arte, en la Escuela Provincial de Bellas Artes "Dr. José Figuerca Alcorta". Vero era a con¬tramano de esas labores burocráticas y escolares que discu¬rrían las jornadas vitales de un Terzaga muy diferente: el in¬telectual riguroso, de sólida formación, de sensibilidad creado¬ra, cuya inteligencia crítica, que constituía una pauta orienta¬dora de absoluta certidumbre, se explayaba en una amplia y generosa influencia educativa. Aparecían, entonces, a plena luz, las ricas vetas de su polifacética personalidad. Así, el traductor refinado, cuyas ver¬siones de Rimbaud y de Novalis perdurarán como excepcional lección de maestría interpretativa. Así, el crítico agudísimo, que sabía penetrar lúcidamente por entre los claroscuros de la literatura, la poesía y las artes plásticas; desplegando sus pro¬fundos conocimientos en el artículo ameno, la conferencia magistral o el ensayo brillante, entre los cuales es preciso recordar a El Renacimiento y Leonardo; Goethe, la euforia terrenal; Rimbaud, la palabra y el silencio; Picasso como ar¬tista de nuestro tiempo. Y el exquisito poeta que sólo mostraba sus preseas a las miradas más íntimas. Y también el artista que llevaba en sí, y lo obligaba, a veces, a objetivar su emo¬tividad en el óleo y en el grabado. Y aun ?¿por qué no?? el novelista que hubiera querido ser, para volcar en una creación sólida, profunda, al estilo de su admirado Thomas Mann, la tempestad y la pasión del hombre argentino de nuestro tiempo. Porque Terzaga, el esteta exigente, el universalista que sabía solazarse voluptuosamente en las más finas creaciones del genio europeo, era insobornablemente fiel a su raigambre nacional, que lo impulsaba a indagar, a estudiar, a valorar críticamente, apasionadamente, las múltiples expresiones del ser argentino y latinoamericano. Y a preocuparse y a intere¬sarse por el antes, el ahora y el después de nuestro pueblo y de nuestra patria. Esto explica su honda, acendrada, vocación política, que si no llegó a plasmarse en una müitancia partidaria, fue porque ella se orientó hacia el ancho campo de la didáctica, Es de esta vertiente de la que surge el Terzaga periodista, fundador e inspirador de avanzadas ? y fatalmente efímeras-revistas de ideas; director del diario cordobés Orientación durante el crítico año de 1955; sagaz analista de la política nacional y extranjera en numerosos artículos, firmados ya con su nombre, ya con los seudónimos de "Cactus", "Max Wíeland", "Manuel Cruz Tamayo"... Y el Terzaga que escribió ese me¬ritorio aporte al conocimiento físico y humano de su provincia natal que es la ¡Geografía de Córdoba, obra, todavía hoy, única en su género. Y, finalmente, el Terzaga historiador, síntesis de su variada y compleja personalidad intelectual. No fue la historia el amor primero del escritor riocuartense. Ella, sin embargo, llegaría a dominarlo tan intensamente, hacia los últimos años de su vida, que sus inquietudes estéticas y literarias quedarían relegadas a un modesto segundo plano. Terzaga se fue aproximando al estudio de la historia lentamen¬te, no por la vía muerta de la afición por el pasado, sino por el camino franco de la pasión por el presente. En la indagación de nuestro ayer, buscaba las raíces de nuestro hoy y la cifra de nuestro mañana como comunidad nacional. Pues, si bien sos¬tenía ? siguiendo a Edward Hallett Carr que "la función del historiador no es amar el pasado ni emanciparse de él, sino dominarlo y comprenderlo, como clave para la comprensión del presente"; también concebía a la historia como una hazaña de la libertad, o sea, como la lucha del hombre para conquistar su libertad como ser en el universo y como persona en la so¬ciedad. En consecuencia, el fin último de la labor del historia¬dor no podía agotarse en la mera comprensión del presente. Mediante la crítica, la interpretación y la valoración del pasado, esa labor debía, además, permitirle al hombre actual saber lo que ha de aceptar y lo que ha de rechazar de ese pasado, no sólo para poder comprender el presente, sino, principalmente, para estar en condiciones de transformarlo. Por eso, la obra realizada por el riocuartense en este campo que recién comenzaba a dar sus frutos más logrados cuando la muerte vino a interrumpir su trabajo? no se confina en las aguas estancadas del simple relato de nuestras pasadas con¬tiendas. Su interpretación crítica de esas luchas se proyecta, como un poderoso haz de luz, sobre sobre nuestras luchas actuales,cuyo significado Terzaga descifraba con absoluta claridad, por ser él mismo un digno combatiente en las filas de la causa nacional y popular. Su trinchera era la historia. La historial era su manera superior de hacer política. De ahí que su producción historio gráfica no gira en el vacío de las indefiniciones teóricas, como sucede con tantos autores que confunden la objetividad con la ausencia de todo espíritu crítico; cuando no confunden, por el contrario, la fide¬lidad a un ideario determinado con la carencia de la más ele¬mental objetividad. Conviene citar nuevamente a Carr ?por cuya obra sentía Terzaga profunda estima?, cuando dice que "algunos historiadores escriben una historia más duradera, con un carácter más defintivo y objetivo que las de otros; y son éstos los historiadores que poseen lo que quisiera llamar vi¬sión a largo plazo del pasado y del futuro. El historiador del pasado no puede acercarse a la objetividad más que en la me¬dida en que se aproxima a la comprensión del futuro". Al¬fredo Terzaga, con su sólida responsabilidad científica y su inflexible rigor intelectual, es uno de los más cabales exponen-tes del revisionismo histórico socialista - o de la izquierda nacional, si se prefiere -, escuela que tiende a superar los esquemas de la historiografía llamada "oficial", tanto como los del revisionismo llamado "rosista" (tendencias ambas que ex¬presan, en términos inversos, la concepción que los tradicionales intereses porteños tienen de la historia argentina), para proyec¬tarse hacia una visión totalizadora de nuestro pasado, en la cual se articulan coherentemente los papeles representados por el Tuerto, el Litoral, y el Interior; los intereses nacionales y los extranjeros; las masas y las élites. No extrañará, entonces, el interés que despeñaba en Terzaga la figura histórica del general 'Julio Argentino Roca. El Conquistador del Desierto y ese complejo movimiento de fuerzas conocido generalmente como "roquísmo", que él personificaba, son uno de los temas menos conocidos y estudiados de nuestra breve historia independiente. Sobre ellos cayó el peso combinado del silencio, que tiende a borrar de la conciencia de los pueblos el recuerdo de una tradición quebrada; de la apología insustancial y fosilizada, mediante la cual esa tradición es divorciada de la vida real; y de la crítica falsamente científica y revolucionaria, que pretende enterrar aque¬lla tradición en nombre de ideas avanzadas. No se trata, na¬turalmente, de una coincidencia gratuita. De lo que se trata es de quebrar la tradición revolucionaria de las masas argen¬tinas, dividiéndola en dos compartimentos estancos, de modo que las luchas populares del siglo pasado no proyecten su fuerza sobre la acción de las masas actuales; y que éstas, a su vez, no tengan conciencia de que son las herederas de un largo proceso revolucionario, que sólo ellas podrán llevar al triunfo final. La revolución del 80 y su expresión política, el roquismo, constituyen la vía a través de la cual el espíritu del federalismo democrático, expresado en las viejas montoneras criollas, pasa a los grandes movimientos nacionales de nuestro siglo: el yrigoyenismo y el peronismo. He ahí la enorme impor¬tancia que reviste para el presente y el futuro argentinos, una obra que logre desenmarañar y hacer inteligible el significado profundo del vilipendiado roquismo. Esa era la finalidad del trabajo de Alfredo Terzaga, que sólo en parte pudo lograr. Terzaga ya había dedicado varios ensayos notables al pasa¬do de su provincia, entre los cuales deben nombrarse Córdoba en la solución del pleito argentino (1852-1880); Juistiniano Posse: una trágica muerte y su lección política; Mariano Fragueiro, un socialista en tiempos de la Confederación; Clericalismo y liberalismo: las dos caras de la medalla cordobesa; y Un banco cordobés entre el ferrocarril y los indios. Vara cuando hu¬biera terminado su Roca, acariciaba la idea de escribir una obra sobre otro de los temas tabú de nuestro pasado; la polí¬tica seguida por el gobernador bonaerense Juan Manuel de Rosas frente a las provincias y a los anhelos que éstas tenían de organizar el estado nacional. Este trabajo, para el cual ya había tomado numerosas notas, llevaría por título Rosas: pro¬vincia y nación. Pero su obra de mayor aliento sería,sin duda, esta Historia de Roca. Historia, no biografía, pues, sostenía Terzaga, no se trataba de relatar la vida de un héroe, sino de in¬terpretar el desenvolvimiento de un proceso histórico, a través del hombre más representativo de las fuerzas que generaron ese proceso. En un principio, Terzaga proyectaba ejecutar este libro en dos tomos, que se titularían De soldado federal a Presidente de la República, el primero, y El Zorro y el Régimen, el segundo. Más adelante, y a medida que avanzaba en un trabajo, admitió la necesidad de un tercer tomo. De este modo, aquellos títulos servirían para designar a los tomos primero, dedicado a los orígenes del roquismo, y tercero, que trataría sobre su ocaso; el segundo tomo estaría consagrado a la década del auge del roquismo (1880-1890) y se llamaría, posiblemente, La cons¬trucción del estado. En esta edición, limitada al primer tomo, se conserva para éste el título particular elegido por el autor. Aunque durante el Último año de su vida trabajó febril¬mente, abandonando ? como si previera que su tiempo se ter¬minaba? toda otra preocupación que no fuera este libro, Terzaga no logró verlo acabado. Llegó solamente a dejar lista la mayor parte del primer tomo, que debía concluir con la asun¬ción del mando presidencial por parte del general Roca, sin alcanzar a escribir sus últimos capítulos. No obstante, la obra no pierde interés, pues lo escrito llega hasta los comienzos de 1880, comprendiendo así toda la génesis del complejo proceso que lleva a la presidencia al militar tucumano, o sea, la etapa menos conocida y estudiada de ese importante período histórico. Esta edición, pues, concluye con el capítulo 21, 1880: El año crucial del que quedaron sin tratar por el autor los siguien¬tes puntos, que figuraban en el temario del borrador: Eleccio¬nes de febrero para diputados nacionales; Entrevista Avellane¬da-Tejedor; Candidatura Bernardo de Irigoyen; Tejedor con¬sigue mayoría parlamentaria; Candidatura Sarmiento; Eleccio¬nes presidenciales del 11 de abril; Incidentes; Mensaje de Tejedor del 1º de mayo; Créditos para la compra de armas; Incidentes en Diputados de la Nación; Entrevista Roca-Te¬jedor; Ultimo mensaje de Avellaneda; y Formación del Partido Autonomista Nacional. Como queda dicho, tampoco pudo Terzaga redactar los capítulos finales: el 22, titulado La guerra civil; el 23, La asunción del mando; el 24, El país hacia el 80; el 25, que estaría dedicado a trazar un retrato físico y moral del personaje; y, posiblemente, un epílogo, que sería una sín¬tesis de todo lo tratado en este tomo. En consecuencia, y para una mejor comprensión por parte del lector corriente, se, ha) creído oportuno agregar una adeuda escrita por el hija del autor? Gustavo Terzaga, con una narración sucinta de tecímientos políticos acaecidos en el país, desde el momento en que queda trunca la exposición del historiador riocuartense, hasta el 12 de octubre de 1880, fecha en que asume la presi¬dencia de la República el general Roca. La obra debía llevar también una introducción, en la cual Alfredo Terzaga expondría ampliamente el criterio que lo guia¬ba al emprender este trabajo. De ella dejó redactada apenas una página manuscrita, que es el texto incluido en la presente edi¬ción, pues se juzgó que, a pesar de su extremada brevedad, arro¬ja suficiente luz sobre los propósitos del escritor. El libro se completa con un apéndice documental preparado por el propio autor. Alfredo Terzaga deseaba, asimismo, manifestar pública¬mente su reconocimiento a las personas que le habían brindado una generosa colaboración. Llevaba para tal fin una nómina, que, posiblemente, aún estuviera incompleta. En base a ella, y en nombre de mi amigo, debo finalmente dar testimonio, de su agradecimiento a los señores Alfredo J. Alonso,Miguel Ángel Cárcano, Gustavo Centeno, Fermín Chávez, Luis Rodolfo Frías, Norberto Galasso, Carlos Páez de la Torre (h.)} Carlos H. Payá, Fernando Horacio Paya, Jorge Abelardo Ramos, Marcos Roca, Emilio Rojas de Villafañe, Isidoro J. Ruiz Moreno, Hipólito Sáa y Víctor Saá, que le aportaron cordialmente datos, documentos, informes u opiniones; al Dr. Guillermo Gallardo, ex Director del rchivo General de la Nación, y ala dirección y el personal de la Biblioteca Mayor de la Universidad Nacional de Córdoba, por las atenciones recibidas en esas instituciones; y, especial¬mente, a la archivera señorita Luisa Ángela Ceballos Gigena, que tan eficazmente lo secundó en la búsqueda y clasificación de datos, así como en las tareas mecanográficas. DEN1S CONLES Córdoba, febrero de 1975 ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From mfelipegil en yahoo.es Sat May 2 13:16:06 2009 From: mfelipegil en yahoo.es (Marcelo Felipe Gil) Date: Sat, 2 May 2009 19:16:06 +0000 (GMT) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Informaci=F3n_=FAtil_sobre_televisi=F3n_digi?= =?iso-8859-1?q?tal_en_Am=E9rica_del_Sur?= In-Reply-To: <2fa158550905020759y62a75b0n4da910198639d2e@mail.gmail.com> References: <2fa158550905020759y62a75b0n4da910198639d2e@mail.gmail.com> Message-ID: <575900.4248.qm@web25606.mail.ukl.yahoo.com> En el contexto del e-mail anterior... Esto es otro verso. Brasil adoptó el sistema digital terrestre japonés. Nótese que no dispone de tecnología propia [ni la investiga, cosa rara en un país con vocación industrialista] y que adopta este sistema, como antes adoptó el PAL-M, para "vender licencias" en lo que considera su coto de caza. Esto es así técnicamente y aquí tendría que venir un técnico a explicar este asunto de los sistemas y sus consecuencias económicas. La TV digital no despega en Brasil porque ni siquiera se venden televisores digitales a un precio razonable! [buscar en Google] Lo que buscan es CONTROLAR con su acuerdo con los japoneses la oferta en la región y ganar con las licencias. No seamos ingenuos. En Brasil no llega al 10% la población que accede a la TV digital y ni siqueira algunas grandes redes transmiten para todas las ciudades a las que llega la señal. Sacando las grandes capitales [después de un año y medio solo hace una semana se llegó a la 16ta ciudad: Brasilia], la TV DIGITAL TERRESTRE no existe en el resto de Brasil. Nótese que entran a "subordinarse" al sistema japonés Chile y Perú "a través" de Brasil. Ahora Brasil [en realidad las empresas fabricantes de televisores japonesas instaladas en Brasil] les venderán las TVs a los pudientes perianos y chilenos... TVs que, paradojicamente, no pueden comprar la inmensa mayoría de los brasileños. Finalmente... en un país de dimensiones continentales como Brasil lo LÓGICO hubiera sido adoptar DE ENTRADA un sistema digital SATELITAL [no TERRESTRE], lo que democratizaría el acceso a la oferta -si es que, "a ver" la REDE GLOBO en versión digital, se lo puede llamar "oferta"-. Evidentemente la TV digital es el futuro en televisión [entendida como control social y cultural] y su desarrollo -alegando una supuesta "búsqueda de interactividad"- apunta a anular el desarrollo de otros medios a través de los cuales el discurso es bidireccional, principio básico de la dialéctica y la enunciación de la contradicción. Marcelo ----- Mensaje original ---- De: Néstor Gorojovsky Para: mfelipegil en yahoo.es CC: Lucha de masas para recuperar la Argentina Enviado: sábado, 2 de mayo, 2009 11:59:30 Asunto: [R-P] Información útil sobre televisión digital en América del Sur CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN En el siguiente enlace http://www.sendspace.com/file/ie16ng se pueden apreciar una larga serie de asuntos vinculados con la televisión digital, el empuje que el tema viene teniendo en Brasil, y también (por mera comparación) la miserabilidad de nuestra burguesía comparada con la del vecino. ________________________________________ SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com ________________________________________ INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: envíe un mensaje escribiendo 'help' <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ ________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-Popular Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From ingcavalleri en yahoo.com.ar Sat May 2 13:17:57 2009 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?utf-8?B?Sm9zw6kgTWFyw61hIENhdmFsbGVyaQ==?=) Date: Sat, 2 May 2009 12:17:57 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?Historia_de_Roca_Introducci=C3=B3n?= Message-ID: <835266.35625.qm@web65505.mail.ac4.yahoo.com> INTRODUCCIÓN . Este libro no es ni una apología ni una diatriba, géneros ambos de los que hay bastantes muestras en la bibliografía so¬bre el personaje; del primero, en la literatura oficial o semíoficial de los homenajes retóricos y engolados, donde el individuo que fue ?trátese de Roca o de cualquier otro - sufre, salvo rarísimas excepciones, una especie de segunda muerte por canonización; del segundo, en esas obras de tendencia supuestamente crítica o avanzada, que no hacen sino prestar nuevo lenguaje a la nunca extinguida inquina porteña contra el presidente impuesto por las provincias en el 80, recurriendo a argumen¬tos que son tan viejos como esa hostilidad; las "oligarquías provincianas", los negocios y negociados de tierras; la queja por los indios muertos y los gauchos desaparecidos; la política de entrega al imperialismo británico; la descaracterización del país; la instauración del famoso Régimen, etc., aspectos todos que abarcan un ciclo de treinta años y más de la vida argentina, pero que siempre son desaprensiva y capciosamente barajados juntos, como si una figura histórica de tan larga actuación pudiera ser caracterizada en un momento único. Lo que intentamos aquí es una presentación y, sobre todo, una interpretación. Resulta llamativo que Roca, personaje tan característicamente argentino como para haber encarnado el primer personalismo político de escala nacional, sea uno de los grandes desconocidos de nuestra historia, y que la escasa biblio¬grafía que le ha sido dedicada específicamente, esté llena de. Omisiones, desconocimientos, errores y anacronismos, aun en los libros escritos durante su mola. Falleció en octubre de 1914, y aún hay viejos argentinos que lo vieron o lo recuerdan, en Bue¬nos Aires y en las provincias; sin embargo, la mención de Roca o el roquismo parece aludir a un pasado remoto, tanto quizá por la celeridad y transformaciones del proceso que vino después, como por el hecho de que el propio personaje, que en los últi¬mos años de su vida política activa había desmontado o destrui¬do el movimiento que representó, se había desinteresado, con una especie de fatalismo que no podemos agradecerle, de la suerte que podía correr la historia de aquel gran movimiento político que se llamó el Partido Autonomista Nacional ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From fcassia en gmail.com Sat May 2 13:19:32 2009 From: fcassia en gmail.com (Fernando Cassia) Date: Sat, 2 May 2009 16:19:32 -0300 Subject: [R-P] Rico ahora apoya a De Narvaez Message-ID: <52733fad0905021219o1829444cm1f44a26a877e0207@mail.gmail.com> Aldo Rico se subleva. Disgustado por el ninguneo al que lo sometió Néstor Kirchner, el mandamás del PJ en San Miguel decidió romper con el presidente nacional del justicialismo y sumarse al peronismo disidente. Como había adelantado Clarín, el ex coronel carapintada quedó muy enojado porque le impidieron participar del acto que encabezó Kirchner en su distrito hace dos semanas y estaba negociando su salto a las huestes del PJ anti K. Las conversaciones concluyeron en las últimas horas y el propio Rico lo confirmó en un programa de TV de la zona norte. "Hemos decidido que Dignidad Peronista, la línea que yo presido, concurra a las elecciones apoyando la candidatura de Francisco de Narváez", dijo el ex intendente de San Miguel que ahora pretende encabezar la lista de concejales. Rico explotó. "Duhalde y yo cometimos el mismo error", reconoció sobre su apoyo a Kirchner. Nota completa: http://www.clarin.com/diario/2009/05/02/um/m-01909822.htm Felipe Solá le cerró la puerta a Rico: "No lo aceptamos en nuestro espacio" http://www.criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=22688 FC From lcofre en hotmail.com Sat May 2 13:41:19 2009 From: lcofre en hotmail.com (leonardo cofre) Date: Sat, 2 May 2009 16:41:19 -0300 Subject: [R-P] Siete punto cero. Message-ID: S I E T E P U N T O C E R O. La noticia como punto de partida. Con la sospecha de que en la selección y análisis de la actualidad, política y cultural, anida una parte del todo, intentaremos que la propuesta radial no consista en sumar información y notas como si fueran capas geológicas amontonadas, una sobre la otra, sino mas bien considerarlas a la luz de algunos propósitos concretos y explícitos. Las entrevistas a los protagonistas de esos sectores culturales y políticos en los estudios de Radio Cooperativa será otra herramienta para hacer posible la interacción entre la realidad postulada y sus propios gestores. Dosificado todo esto con una interesada musicalización y un desempolvado archivo que complementa el registro sonoro de la propuesta radiofónica. Siete Punto Cero La luz que clarifica los propósitos del programa no es otra que aquella con la que tantos pensadores del campo nacional y popular alumbraron un destino común y posible, y que por suerte ahora anda en el aire. Conducción Leonardo Cofré /Participación especial Luís D'elia. Columnistas: Sociedad Alfredo Moffatt. Historia Osvaldo Tangir. Economía Eduardo Auzmendi. Política Julio Fernández Baraibar. Deportes Tomas García. Medioambiente Arturo Avellaneda. Latinoamérica Gabriel Fernández. Poesia Alfredo Carlino. PRODUCCION PABLO MALIZZIA NICOLAS BIANCHI TOMAS GARCIA. 1566336069//1566411682 SIETE PUNTO CERO ES UNA REALIZACION DE ABOCA DE JARRO PRODUCCIONES 49021682 From lcofre en hotmail.com Sat May 2 13:53:35 2009 From: lcofre en hotmail.com (leonardo cofre) Date: Sat, 2 May 2009 16:53:35 -0300 Subject: [R-P] SIETE PUNTO CERO Message-ID: S I E T E P U N T O C E R O. La noticia como punto de partida. todas las mañanas de siete a nueve por radio cooperativa am740 Con la sospecha de que en la selección y análisis de la actualidad, política y cultural, anida una parte del todo, intentaremos que la propuesta radial no consista en sumar información y notas como si fueran capas geológicas amontonadas, una sobre la otra, sino mas bien considerarlas a la luz de algunos propósitos concretos y explícitos. Las entrevistas a los protagonistas de esos sectores culturales y políticos en los estudios de Radio Cooperativa será otra herramienta para hacer posible la interacción entre la realidad postulada y sus propios gestores. Dosificado todo esto con una interesada musicalización y un desempolvado archivo que complementa el registro sonoro de la propuesta radiofónica. Siete Punto Cero La luz que clarifica los propósitos del programa no es otra que aquella con la que tantos pensadores del campo nacional y popular alumbraron un destino común y posible, y que por suerte ahora anda en el aire. Conducción Leonardo Cofré /Participación especial Luís D'elia. Columnistas: Sociedad Alfredo Moffatt. Historia Osvaldo Tangir. Economía Eduardo Auzmendi. Política Julio Fernández Baraibar. Deportes Tomas García. Medioambiente Arturo Avellaneda. Latinoamérica Gabriel Fernández. Poesia Alfredo Carlino. PRODUCCION PABLO MALIZZIA NICOLAS BIANCHI TOMAS GARCIA. 1566336069//1566411682 SIETE PUNTO CERO ES UNA REALIZACION DE ABOCA DE JARRO PRODUCCIONES 49021682 From robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar Sat May 2 15:38:16 2009 From: robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar (Roberto Vera) Date: Sat, 2 May 2009 14:38:16 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?1=C2=BA_DE_MAYO_DESDE_LA_9_DE_JULIO_//_Por_Mart?= =?utf-8?b?w61uIFBpcXXDqQ==?= Message-ID: <408523.12877.qm@web54402.mail.yahoo.com> Pág/12 LA CGT, LIDERADA POR HUGO MOYANO, ENCABEZO UN ACTO MULTITUDINARIO POR EL DIA DEL TRABAJADOR ?Votemos por este proyecto nacional? Sobre la 9 de Julio, frente al emblemático edificio que ahora ocupan las carteras de Salud y Desarrollo Social, Moyano exhortó a los trabajadores a apoyar a Néstor Kirchner y a la Presidenta. Enumeró los logros laborales de la administración K. Por Martín Piqué Aferrados a antenas, asomados al vacío desde una altura superior a los siete pisos, miraban hacia el sur desde las terrazas de la 9 de Julio. Pero lo que se veía desde ?orgullo argentino? la avenida más ancha del mundo no era la tierra prometida tras semanas de cruzar el océano: la imagen aérea por la que pugnaban camarógrafos y hombres a cargo de la seguridad mostraba ocho cuadras de manifestantes movilizados por la CGT con motivo del 1º de Mayo. Desde el edificio de estilo monumentalista de Belgrano y 9 de Julio hasta la autopista que surca por el aire a la altura de San Juan, la avenida emblemática de las postales porteñas se había convertido en una marea humana que parecía no tener fin. ?Es conmovedor ver a esta masa de trabajadores que han venido a reclamar por la participación que tienen que tener en la defensa del modelo?, fue lo primero que dijo Hugo Moyano. El camionero acababa de ser presentado por un locutor al borde de las lágrimas que lo había definido como ?nuestro conductor?. El número de la convocatoria, sólo comparable con las concentraciones convocadas por Saúl Ubaldini contra el plan económico de Alfonsín a fines de los ?80, y la tranquilidad con que terminó todo, ratificaron a Moyano como uno de los (pocos) hombres fuertes del peronismo con vistas a la inminente discusión interna del período 2009-2011. Moyano habló alrededor de media hora. El tiempo le alcanzó para hacer un homenaje a Evita y a Perón; para enumerar ?las conquistas? gremiales desde el 2003, y para hacer un racconto de medidas dispuestas a lo largo de los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández, a quien nombró dos veces como ?Cristina de Kirchner?. Por si no había quedado claro, el final de su discurso ?se supone que el clímax? fue una decidida arenga a votar por el oficialismo el 28 de junio. ?El 28 de junio, compañeros, votemos un proyecto nacional y popular que tiende a buscar la justicia social. Ese proyecto de nación lo encarna Cristina de Kirchner?, exhortó. El camionero había llegado al escenario a último momento. Cuando apareció en el enorme palco montado al sur del ex Ministerio de Obras Públicas ?casi una réplica de la escenografía que solía montar el peronismo en sus años de gloria, con fotos de Perón y Eva, escudos de la CGT y el PJ, muchas banderas argentinas?, las columnas de camioneros comenzaron a moverse como si estuvieran haciendo pogo. En ese momento se encendieron bengalas de humo verde: el color del gremio que encabeza Pablo, uno de los hijos. En los días previos se había advertido sobre probables incidentes con los sindicatos que están alineados con la CGT de Luis Barrionuevo. Incluso hasta último momento, en el corralito VIP que se había montado detrás del escenario, los asistentes confesaban alguna preocupación por la probable asistencia del dirigente de la Uocra de La Plata, Juan Pablo ?Pata? Medina. Los antecedentes y rumores explicaron los casi mil hombres de seguridad con pecheras de la CGT que rodeaban el perímetro en torno al escenario. Abundaban los anteojos espejados, los equipos de comunicación y los músculos trabajados en gimnasio. Al final, Medina no apareció; todo transcurrió en orden y la desconcentración terminó como había pedido el locutor oficial del acto, un hombre más bien petiso, con una oratoria entre afable y divertida, que arengaba a las primeras filas con gritos de ?¡así los quiero ver, carajo!? y pedía al disc-jockey que pusiera música ?para alegrar el acto con el corazón caliente de los trabajadores?. La concentración había sido convocada para las 15. Moyano comenzó su discurso a las 15.05 y lo terminó antes de las 15.40. Cuando los parlantes dejaron de emitir las palabras del camionero, todavía seguían llegando columnas que trataban de entrar a la 9 de Julio: sobre todo por la avenida Independencia. Visto desde uno de los mangrullos destinados a la prensa, el cielo que separaba esa parte de San Telmo de Constitución estaba lleno de globos aerostáticos con formas extrañas. En otra tradición del sindicalismo peronista, cada globo indicaba la presencia de un sindicato: por el aire se podían ver la locomotora, el barco, el lápiz y hasta uno con forma de televisión. Cada gremio tenía su representante ?el secretario general, salvo excepciones? en el escenario. Junto a Moyano se pudo ver a Omar Viviani (taxistas), Julio Piumato (judiciales), Omar Plaini (canillitas), Juan Carlos Schmidt (Dragado y Balizamiento), Horacio Ghilini (docentes privados), Juan Belén (UOM), Omar Suárez (obreros marítimos unidos), Jorge Pérez Tamayo (pilotos de líneas aéreas), Cayo Ayala (obreros navales), Omar Maturano (La Fraternidad) y Ramón Baldasini (correos). También estuvo el diputado Héctor Recalde, apoderado de la CGT y candidato cantado a renovar su banca en el Congreso. Algunos dirigentes eligieron faltar, aunque mandaron columnas de sus gremios. Una ausencia comentada fue la de Armando Cavalieri (mercantiles), quien al momento del discurso se encontraba en el Ministerio de Trabajo, en plena negociación con el Gobierno y el sector empresario para tratar de acercar posiciones en un conflicto laboral con amenazas de despidos. Opacados por las pecheras y los gorros, los empleados de Aerolíneas Argentinas aportaron su marca registrada: llevaron avioncitos de juguete con el logo de la empresa. Moyano no se olvidó de la estatización de la línea aérea que regenteaba el grupo español Marsans. Mencionó el caso de Aerolíneas en una serie de nacionalizaciones que incluía al Correo Argentino, Aysa y las AFJP. ?Es una de las decisiones más sabias y valientes de los últimos años?, dijo el camionero sobre el pase al Estado de la administración de las jubilaciones privadas. Escuchado en los primeros cien metros, con dificultades a partir de la segunda cuadra, donde el audio llegaba y se perdía por momentos, Moyano dedicó la última parte de su discurso a pedir el voto de los trabajadores en nombre del peronismo. ?Tratemos de tener memoria y de acordarnos lo que nos pasaba hace apenas unos años, cuando se derrumbó el país y se rajaron los que hoy vienen con soluciones mágicas?, exhortó. ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From nelsonbergamasco en gmail.com Sat May 2 16:17:20 2009 From: nelsonbergamasco en gmail.com (Nelson B.) Date: Sat, 2 May 2009 19:17:20 -0300 Subject: [R-P] La Nacion oye cooperativa. Quien quiera oir que oiga... References: Message-ID: <000701c9cb73$c5649270$0a01a8c0@nelson> Otro que se hizo eco de la nota de Radio Cooperativa de Luis Delia fue el otrora progresista Marcelo Zlotowiazda desde Radio Mitre, desgranaba con inocultable entusiasmo párrafos del reportaje que confirmaban prejuicios y miradas clasemedieras respecto al mismo D elia y a Nestor Kirchner. Ignoro si el periodista progre devenido en plumífero hedonista escuchó el reportaje o recogió la data de La Nación La obviedad no tiene ojeras ni discrimina en el momento de cartonear la noticia, hasta radioCooperativa es factible de ser citada, si se trata de sacarle luz al gobierno K, en esto el justidiario defensor de causas perdidas mas comunmente conocido como diario La Nacion. From ingcavalleri en yahoo.com.ar Sat May 2 16:28:53 2009 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?utf-8?B?Sm9zw6kgTWFyw61hIENhdmFsbGVyaQ==?=) Date: Sat, 2 May 2009 15:28:53 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?Roca_Cap=C3=ADtulo_1_=281_de_2=29?= Message-ID: <950927.39916.qm@web65513.mail.ac4.yahoo.com> Va el capítulo 1, y se me hace que es el último, es un laburo de aquellos, y el Jefe de la República de San Vicente no tiene una bodega como para bancarme ... Capítulo 1 EN EL VIEJO TUCUMÁN Padres y parientes - Tueumán) su gente y su vida Quién era don Alejandro Heredia - La guerra con Bolivia - Marcos y Gregorio Tas -Bajo el gobierno de Celedonio Gutiérrez - Naci¬miento de Julio Argentino y primera educación -Caseros y las contiendas tucumanas -Partida hacia Entre Ríos. En esa familia, la Política y la Guerra, no eran temas de charla ocasional, sino domésticos como el pan cotidiano. Es verdad que lo mismo ocurría en muchísimos hogares de argen¬tinos de entonces, pero, con todo, el rasgo resultaba particular¬mente acusado en casa del coronel don José Segundo Roca, un guerrero profesional, veterano y cuarentón, a. quien los vaivenes de la vida pública, y la voluntad de don Juan Manuel de Rosas, gobernador de la lejana Buenos Aires, habían devuelto, en ese año de 1842, a la tranquilidad de la ventura hogareña, junto a la arremansada dulzura de doña Agustina Paz, una voluntariosa belleza provinciana de almendrados ojos y sonrisa irónica. Los hechos grandes y menudos de las Provincias Unidas; el paso de los ejércitos; las batallas famosas; los episodios de las luchas civiles; los nombres de los caudillos y sus secretos menores; la suerte varia de los hombres del terruño; el reper torio de los lugares, con' sus ríos, sus bosques y sus montañas; todo eso, en el hogar de los Roca y los Paz, tejía una madeja de recuerdos múltiples, cuando no un asunto de interés viví¬simo. Casi no había suceso de magnitud en el pasado reciente, o noticia de actualidad en la Confederación, que no resonara como asunto propio en la intimidad de esa familia cuyos vínculos, si importantes en la pequeña ciudad, se extendían largamente más allá de la provincia. El jefe de esta tribu de pro, don Juan Bautista de Paz Coneebat y Figueroa, había sido presidente del Cabildo tucumano de 1810, donde abrazó la causa de la Revolución de Mayo. Su habilidad y su prestigio local lo convertirían en amigo, con¬sejero y ministro de don Alejandro Heredia, el oaudillo federal de Tucumán. A su familia pertenecía doña María Antonia de Paz y Figueroa, madre de Juan Felipe Ibarra, que gobernó casi treinta años en Santiago del Estero. Su hija Felipa estaba casada eon el comandante santiagueño Antonio María Taboada, uno de los promotores de la autonomía de su provincia en 1820, diputado al Congreso Nacional en 1825, y canónigo en la viudez. Parienta suya también, aunque lejana, era doña Josefa Aráoz de Paz y Figueroa, madre de Juan Bautista Alberdi, quien estaba destinado a poner lo suyo en el gobierno de la república, aunque en modo distinto, por cierto, al de sus parientes santiagueños los Taboada, sobrinos y sucesores de Ibarra... Hijo de don Juan Bautista Paz era Gregorio Paz, amigo de Heredia y jefe de sus ejércitos, que se convertiría en general de Rosas después de la muerte del caudillo tueumano. Otro de los hijos, don Marcos Paz, secretario del mismo Heredia y ministro en Salta, vivía - por la época en que comenzamos este relato en la provincia de Buenos Aires, don¬de después de haber adquirido intereses rurales, practicaba una sutil conversión de federal tucumano a rosista bonaerense. En tiempo de Urquiza, el doctor y coronel Marcos Paz llegaría a Gobernador de Tucumán y a Senador en el Paraná; más tarde, junto a Mitre, sería vicepresidente de la República. Los otros hijos de don Juan Bautista Paz eran: Máximo, Luciano, Exequiel, Juliana, Gaspar, Genoveva, Benita, y la ya mencionada doña Agustina. Ni Gregorio ni Marcos Paz, tan adheridos a la causa de Rosas desde 1839, se hubieran atrevido a sospechar que, cua¬renta años después, uno de sus sobrinos entraría triunfante en la orgullosa Buenos Aires, entre la humareda de la última gran guerra civil, haciéndolo precisamente como campeón de las provincias... Como todas las ciudades sembradas por el conquistador, -San Miguelde Tucumán había sido diseñada en forana de damero, con su plaza mayor en el centro, en transparente reminiscencia del castum de las legiones latinas. La voluntad hispánica había marcado así, en la cuadrícula racional de la ciudad por nacer su obstinado propósito de crear un marco para la sociedad de los hombres, como una naturaleza segunda sobrepuesta, y a veces opuesta, a su contorno geográfico. En el caso de Tucumán, ese contorno estaba representado por fértiles valles y praderas, por montañas altísimas, y por una verdura lujuriante que pugnaba por borrar la porfiada geometría de los fundadores. Esa vida vegetal, frondosa, libérrima y fragante hasta ena¬jenar los sentidos, llamaría justamente la atención maravilla¬da de los viejos: opulentos bosques centenarios entremezclados de higueras, limoneros y naranjos silvestres, poblados de pájaros y panales, cruzados de largas avenidas cubiertas de mirtos y laureles, llenas de aromáticos poleos y encendidas con la fanfarria de los aromos, en los numerosos claros que dejaban los gigantescos lapachos.'Jamás, anteriormente, había visto una maravilla de vegetación semejante ?confesó un inglés que llegó a Tucumán en 1825?. Contemplé hasta hartarme aquellos viejos patriarcas de las selvas, mohosos con los años, rodeados de enredaderas y tachonados de troncos y ramas de plantas parásitas que semejan estrellas" l. La.lucha tenaz entre ambas naturalezas haría finalmente que el damero fundador se redujera a proporciones mínimas, i Andrews, Joseph: Las provincias del Norte en 1825 (Capítulos del Viaje). Universidad Nacional de Tucumán, 1967. en un centro pequeño cuya población, al tiempo de declararse la Independencia, podía calcularse en siete mil habitantes. Pero en compensación también la ciudad impondría su ley a la peri¬feria, ganando y ampliando fértiles praderas donde nacían o invernaban! caballos y muías que se vendían anualmente en el mercado altoperuano, y donde haciendas y chacras extendían cultivos de maíz, trigo, cebada, patatas, camote y numerosos frutales. En las afueras, metidos entre el bullicio de changos y gallinas, y perfumando el ambiente eon el aserrín de sus maderas, trabajaban al raso los hábiles y famosos carpinteros de Tncumán. El olor penetrante de la melaza, que llegó a ser tan característico en las décadas posteriores no había impreg¬nado entonces el aire de la ciudad. El núcleo dirigente de toda esa actividad, o sea las clases decentes, con su foco principal en la ciudad, estaba formado por los descendientes de los conquistadores y encomenderos, de raza española pura o casi pura, donde abundaban las familias de origen peruano, altoperuano o cordobés, y donde no faltaba una cuota importante de sangre europea, representada por los españoles peninsulares. El objeto de estos indianos no era ya la conquista de Eldorado o la Trapalanda ?espejismos a los que habían renunciado tras sucesivas decepciones? sino la vida política, la guerra, la carrera eclesiástica y, sobre todo el aprovechamiento comercial de las artesanías, en un tráfico ce¬loso e ininterrumpido que tenía un polo en Lima y el otro en Buenos Aires. Esta ocupación pese a la ruptura provocada por las guerras de Independencia, siguió siendo de considerable im¬portancia, estimulada por esa corriente de plata amonedada o en "piñas", que bajaba desde el cerro del Potosí dinamizando las ciudades y rancherías del trayecto hasta sus lejanos térmi¬nos pampeanos. Por debajo de esa "clase decente", orgullosa de su estirpe y celosa de sus privilegios, movíase la vasta muchedumbre de Zas casias, es decir todos los colores del mestizaje, desde los descendientes de español y de india, numerosos en la población rural, hasta los pardos y morenos, los cuales, negado de hecho y de derecho su acceso a la educación y a las carreras liberales, hallaban compensación económica, y hasta social, en el virtual monopolio de los oficios y artesanías, donde la mano de obra calificada no era nada abundante: plateros, tintoreros, talabar¬teros, carpinteros, tejedores, ebanistas, herreros, etc. Al margen aun de esa masa plebeya y polícroma, ponían su nota en la sociedad de entonces otros dos colores tan puros como el blanco de clase dominante, pero cuidadosamente mantenidos en situación inferior: los restos de la indiada autóctona sometida, aptos para la tarea de los cultivos en la zonas de riego natural o artificial, y los negros auténticos de origen africano, esclavos o hijos de esclavos, cuyo número decrecía año a año por la mestización, las levas o la mortalidad, y cuyo mejor destino era el de peones en los oficios urbanos, o el de asimilados a la gens patricia a través del servicio doméstico. No tardaban aquí en hacerse indispensables, tanto por su gratuidad como por sus hábitos mansos y fieles, incorporándose a la familia, compartiendo sus devociones y sus inquinas y has¬ta adoptando no pocas veces el apellido de la casa, ambigua prolongación gentilicia que el amo no era reacio en admitir. Aun careciendo la provincia de las vastas planicies típicas de las llanuras del sur, el ganado abundaba en sus campos a fines de la era colonial y en los primeros años del siglo XIX, donde, "siendo más bien un estorbo, dice un viajero, se le cazaba por entretenimiento". Tampoco el paisano tucumano difería mucho de su congénere pampeano. Así lo confirma el testimonio del mismo observador: "Las habilidades ecuestres del gaucho han sido notadas por todos los que han viajado por esas despobladas y vastas comarcas. Ya se le vea levantando un cuchillo a toda carrera y sostenido en el estribo o enla¬zando ganado, sus movimientos son, como en la vida casera, naturales, acompasados, elegantes, cual los de una señorita en su sala de recibo. Pero si lo vemos montado en. su silla y contándonos un cuento, sus movimientos, flexibles y armoniosos a la vez, mientras se inclina graciosamente hacia uno, resultan más elocuentes que su voz, y le hallamos mezcla de caballero y de paisano en su corcel, conjunto éste altamente simpático y atrayente"2. Alrededor de 1780 o muy poco después, llegó al Río de la Plata el catalán don Pedro de Roca, natural de Tarragona y capitán del Rey. " Aunque hacía ya doscientos años que se había cerrado el ciclo de los Cortés y los Pizarro, y la espada había sido sustituida por el arado, el taller, el astillero y las estancias, América seguía teniendo para los jóvenes españoles, el misterio y la fantasía sin límites de la aventura heroica"3. Pero no se detuvo el recién llegado en la capital del virreinato, sino que se internó hacia el Interior por el camino del Norte. Anclado en Tucumán, el capitán Roca casó allí con doña María Antonia Tejerina, el 3 de septiembre de 1796. La ciudad norteña, a pesar de su pequenez, era una buena llave para todas las rutas, y fue ello, quizá, lo que decidió a don Pedro Roca a trocar la espada del rey por la balanza de Mer¬curio. En Tucumán estableció pulpería y luego amplió sus actividades importando productos de otras provincias y de Chile. La doble veta castrense y comercial se repartiría luego en su descendencia, signando el destino de hijos y de nietos. En Tucumán, pues, fueron naciendo los hijos, seis al parecer: Pedro, Jacinto, Francisco, José Andrés, Segunda: y José Se¬gundo, bautizado este último el lº de junio de 1800. Pedro y Francisco, hijos del capitán catalán, ingresaron jóvenes en los ejércitos de la Independencia americana; Se¬gunda, la única mujer, casó con Reboredo y luego se estableció en Buenos Aires. En cuanto a José Segundo, se ha dicho que tenía derecho al título de Conde de Pino Hermoso; sin em¬bargo, los tiempos andaban demasiado revueltos, en las Provin¬cias Unidas del Sur, para que alguien hubiera pensado en reclamar cartas nobiliarias de la Península... En 1816, José Roca se enroló en la compañía de Cívicos de Tucumán, donde revistó con el grado de Cabo 1°. Años después se embarcó en Chile con el ejército de San Martín e hizo un papel brillante en la campaña de Perú. Desembarcado en Pisco, actuó bajo el mando de Arenales en la Primera Campaña de la. Sierra. Luchó a las órdenes de Lavalle en la cuesta de Jauja y en 3 .Sánchez, Aurora Móiiiea: Julio Argentino Roca, Edic. Círculo Militar. Buenos Aires, 1969. la Expedición de Puertos Intermedios, y actuó con Sucre en el Ecuador y con Bolívar en Junín. Y fue precisamente de manos del joven Roca que San Martín recibió los partes triunfales de Junín y de Pichincha, Vuelto a la patria, en 1826, acudió a la guerra contra el Brasil, como ayudante de campo del general Mansilla. Estuvo en las acciones de Paso del Ombú y de Ituzaingó; fue ede¬cán de Alvear en Camacuá e intervino, con Lavalleja, en los combates del Puesto del Padre Filiberto. Como a tantas otras espadas veteranas, la guerra civil envolvió al coronel Segundo Roca a su retorno de la provincia Oriental. Estuvo con Lavalle en Puente de Márquez; con José María Paz en Córdoba y con su comprovinciano Lamadrid en la retirada, después del boleo del Maneo. Tras la victoria de Quiroga en La Ciudadela, debió emigrar a Bolivia con muchos otros oficiales. También fue episodio de la guerra civil la entrada del "unitario" Roca en la familia federal de los Paz. Durante muchos años, la sociedad tucumana recordaría el hecho por sus románticas circunstancias. Gobernaba en Tucumán don AlejandroHeredia, antiguo oficial del Ejército del Norte, que con Bustos, Paz, Ibarra y otros, se negara en Arequito a respaldar al Directorio porteño en su lucha con las.montoneras. Algunos emigrados, encabeza¬dos por el ex gobernador Javier López, preparaban una in¬tentona para derribarlo. Pero el caudillo federal tueumano, que ya había frustrado una invasión de López en 1834, y que le había perdonado la vida por mediación de algunos jóvenes como el Dr. Alberdi, no estaba dispuesto a correr la suerte de Bernabé Aráoz, a quien fusiló en 1824. A mediados del año 1835, y conociendo que Javier López había pasado de Bolivia a Salta, donde gozaba la protección, hizo saber Heredia a las autoridades de dicha provincia que tanto el jefe salteño como "sus protegidos López y Roca", serían inmolados "si caen en manos del que suscribe". La nota estaba firmada por el gober nador Heredia y por su secretario el Dr. Juan Bautista Paz. La amenaza se cumplió cuando las tropas del gobierno tucumano, al mando del coronel Gregario Paz, batieron a López en el Monte Grande, sobre el arroyo Famaillá, el 23 de enero de 1836. Dos días después eran fusilados el general invasor y su sobrino el Dr. Ángel López. No ocurrió lo mismo con el coronel Roca, pese a que también cayó prisionero. ¿ Qué había impedido a Gregorio Paz cumplir íntegramen¬te la drástica orden? Su padre y su hermana Agustina habían implorado a Heredia par la vida de José Segunda Roca. De la niña, cuéntase que se presentó personalmente ante el Gobernador! para solicitar la gracia, prometiendo casarse con el prisionera. En el ánimo de Heredia pesaron las lágrimas de la* muchacha y las razones de su ministro, como deben haber pesada también los honrosos antecedentes de Roca, guerrero de la Inde¬pendencia. .. El caso es que tres meses después, el 20 de abril de 1836 se casaban doña Agustina y el coronel José Segundo Roca con lo cual éste pasó a convertirse en cuñado del coronel Gregorio Paz, que pudo haber sido su victimario en Famaillá... En homenaje al gobernante que había dispensado la gracia, el primer hijo del matrimonio recibiría el nombre de Alejandro. El Tucumán de los tiempos de Alejandro Heredia (1832-1838) había adquirido una personalidad política muy acusada. La provincia y su caudillo gozaban de prestigio en la república, sin que alcanzaran a enturbiarlo demasiado las continuas dis¬putas de los bandos locales, más tenidas de 'rencillas de fami¬lia, como sucede en todo pueblo pequeño, que de auténticas cuestiones de partido. La clásica división entre unitarios y federales, muy clara cuando se trataba del pleito entre las Provincias y el Puerto, como en 1820 ó 1826, perdía mucho de su nitidez al refractarse en la. vida interna de la provincia y en la" siempre encendida pasión de sus clanes. Heredia, el caudillo federal, había sido diputado de su provincia en el congreso rivadaviano del 26. A su vez, el partida tucumano conocido por ''unitario", al que perteneciera Javier. López, entendía el unitarismo de tan curiosa manera como para aceptar la Constitución rivadaviana, pero con la reserva de seguir manteniendo su legislatura local... Por hondo que calaran las disensiones lugareñas, los hom¬bres públicos tenían, todos, muy acentuado el sentimiento de la autonomía, sin que ello les vedará la comprensión de fines más amplios de organización nacional. El proyecto de cons¬titución tratado por la legislatura provincial en 1835, del que llegaron a sancionarse los treinta y tres primeros artículos, declaraba: "La provincia de Tucumán tiene derecho extensivo e ina¬lienable de gobernarse a sí misma en lo perteneciente a su régimen interior, como un Estado libre e independiente, y ejercerá por sí todo poder, jurisdicción y derecho hasta que el futuro Congreso General de todas las Provincias de la Repú¬blica sancione y declare la forma de Gobierno que debe regirla".4- El gobernador de esta provincia no respondía a la hirsuta imagen que han difundido los detractores de los caudillos, figura incivil que, al calor de un populismo mal entendido, suele ser utilizada también por muchos de sus apologistas. Lector de los clásicos, amante del latín y aficionado a la música, Alejandro Heredia era doctor, en leyes además de militar. Los decentes de Tucumán le llamaban privadamente el indio Heredia, pero la verdad es que su poder no se sobreponía despóticamente a su medio sino que era la expresión de él. Muy celoso en el mantenimiento de la autonomía provincial, y en la defensa de la causa federal en todo el noroeste argen¬tino, nunca practicó, en el orden interno, el sistema de ex¬clusivismo partidario que entonces le preconizaba, con insistencia tan suya, el Gobernador de Buenos Aires, con quien Heredia supo mantenerse en relaciones dignas. En más de un aspecto este general doctor recuerda las condiciones y el estilo político de Bustos, su camarada cordobés i Lizoudo Borda, Manuel: Historia ds Tucumán (Siglo XIX). Pag. 62. Tucumán, 1948. de la época de Arequito. Intransigente y duro cuando las circunstancias lo llevaban a ello, sabía ser tolerante y dúctil en el gobierno de su provincia, escuchar opiniones distintas y buscar la colaboración de todos para cumplir una tarea cons¬tructiva. Tales rasgos no alcanzaron a ser anulados por. la irritabilidad de su carácter, ni por la afición a los licores, defecto éste que sus adversarios destacaron, quizá con exageración deliberada. Adelantándose a lo que Urquiza intentaría realizar des¬pués de 1852, Heredia pretendió fusionar los partidos en su provincia, tentativa que le valió el no del todo infundado re¬proche de Rosas, pero para lo cual había condiciones en la política tucumana. Cumplió la grande hazaña de establecer y mantener catorce escuelas en la ciudad y campaña; creó instituciones nuevas para reemplazar a las de la Colonia; redujo los aranceles eclesiásticos en beneficio de los pobres, que eran inuchos, y puso el primer teatro con que contó Tucumán. El joven doctor, Alberdi le dedicó su primer libro, y de este caudillo letrado pudo escribir un historiador local: ''Heredia fue el mandatario más culto y progresista de cuantos hubo entre nosotros desde 1810 hasta el 53''.5 Aunque era una provincia pequeña, y pese a la forzosa austeridad impuesta desde la guerra de la Independencia, contaba Tucumán con una actividad económica ponderable, fundada en las industrias artesanales del cuero y la madera; en la explotación del azúcar, incipiente entonces pero promi¬soria, y que desde 1834 se encontraba protegida por una ley; en el cultivo y elaboración de textiles; y en el comercio de yeguarizos y mulares con destino a Bolivia. Como centro vital de comunicaciones, Tucumán se beneficiaba además con su . papel de intermediaria en el comercio que otras provincias realizaban con los mercados altoperuanos, situación a la que Heredia supo dar expresión política con su incontrastada influencia sobre Catamarca, Salta y Jujuy, dentro de una estructura que venía a prolongar el tipo de federalismo concebido en su momento por Bernabé Aráoz, y que no era in- 5 Lizondo Borda: Op. di., pág. 28. Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ From ingcavalleri en yahoo.com.ar Sat May 2 16:31:06 2009 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?utf-8?B?Sm9zw6kgTWFyw61hIENhdmFsbGVyaQ==?=) Date: Sat, 2 May 2009 15:31:06 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?Roca_Cap=C3=ADtulo_1_=282_de_2=29?= Message-ID: <361529.48909.qm@web65502.mail.ac4.yahoo.com> sular, como se ha pretendido, sino regional. Sólo el desconoci¬miento, cuando no la mala fe, han podido determinar esa especie de fruición descalificadora que utilizan ciertos his¬toriadores para referirse irónicamente a la "república" de Tucumán. Las posibilidades de la acción gubernativa estaban irre¬mediablemente limitadas, pese al celo de Heredia, por la modestia de los recursos fiscales. Para el año 1834, en que se legisló la protección del azúcar, el presupuesto general de gas¬tos de la provincia ascendía a tan sólo 3.879 pesos,6 cifra cuya importancia 'relativa sólo puede ser apreciada si se la compara con las de otras provincias por esos mismos años: los gastos de Córdoba ?con un presupuesto deficitario? ascendieron a poco más de cien mil pesos en 1836,7 mientras que los de la provincia de Buenos Aires, en 1833, alcanza¬ban a más de doce millones de pesos, de los cuales nueve millones, nada menos, se cubrían con los ingresos de la Aduana.8 No había transcurrido un año desde las bodas del coronel Roca cuando un grave acontecimiento vino a conmover la tranquilidad de los tucumanos: el 19 de mayo de 1837, el Gobernador de Buenos Aires, en su calidad de Encargado de las Relaciones Exteriores de la Confederación Argentina, declaraba la guerra al mariscal Andrés de Santa Cruz, presidente de la Confederación Peruano-Boliviana. Alejandro Heredia, a quien se ha señalado como uno de los responsables por haber azuzado esta guerra, recibía de Rosas armas e instrucciones para iniciar la campaña, como general en jefe del Ejército del Noroeste. Si el caso era serio para los argentinos, y en particular para los habitantes de las provincias norteñas, debe suponerse que debió ser doblemente para José Segundo Roca, en cuyo 6 Lizondo Borda: Op. cit., pág. 47. 7 Burguin. Mirón: Aspectos Económicos del Federalismo Argentino. Cuadro n9 20. Hachette, Buenos Airea, 1960. 8 Burguin, Mirón: Op. cit. Cuadro n1? 29. ánimo la noticia del conflicto provocaría seguramente encon¬trados sentimientos... Santa Cruz, en efecto, había sido su jefe en la campaña sanmartiniana de Puertos Intermedios. Y no podía ignorar Roca que en la política del hábil mariscal mestizo estaba implícito, aunque tardía y contradictoriamente, un retoño del programa bolivariano. Ejecutando una política injustificable, Buenos Aires había renunciado a las provincias altoperuanas del antiguo Virreinato. Santa Cruz, a su vez, era ahora sospechado de querer incorporarse o agregar a su influencia las provincias argentinas del Norte. La fragmentación de la patria común pasaba entonces por una etapa de fluidez, y las antiguas secciones no.se habían convertido aún en orgullosas naciones. El encarga de las Relaciones Exteriores, que Rosas invocó en sus reclamaciones ante Santa Cruz, fue ignorado por éste. Rosas recogió la ofensa, pero, yendo mucho más allá, utilizó los argumentos que en su hora Rivadavia había esgrimido contra Bolívar, y acusó a Santa Cruz de alterar "el equilibrio americano". Por su parte el gobierno chileno, presumiblemente estimulado por la influencia británica, azuzaba los temores de Buenos Aires, en procura de mía alianza que finalmente logró. Con Bolívar en la tumba y San Martín en el destierro, Buenos Aires se encolerizaba ante la sola idea de que alguien pretendiera volver a unir las "secciones sudamericanas". Y así como el porteño Tomás de Anchorena había calificado de CUÍCOS a los diputados altoperuanos en el Congreso de Tucumán, ahora su joven primo, el rubio Gobernador, llamaba sistemáticamente El Cholo al caudillo del Altiplano. Educado en la disciplina de la lealtad a su bandera, y aconsejado seguramente por Marcos y Gregorio, sus cuñados federales el coronel Roca sofocó sus cavilaciones, si las tuvo, y se incorporó al Ejército del Noroeste, donde su grado le fue reconocido al designársele segundo jefe en el Estado Mayor de Felipe Heredia, hermano del Gobernador. Las reservas de conciencia se acallarían al ver en las mismas filas a otros camaradas que, como don Manuel Puch y don Anselmo Rojo, también habían compartido, bajo la protección de Santa Cruz, su reciente exilio boliviano. Ganada finalmente por sus aliados chilenos, ésta fue, para los argentinos, una extraña guerra. Su carácter de conflicto internacional, que Rosas se empeñaba en destacar, cercanos como estaban los recuerdos de la gesta común de la Indepen¬dencia, no terminaba de convencer a los hombres de uno y otro bando, para quienes más parecía una contienda civil. Y así se la sentía entre las poblaciones de indios y de humildes paisanos, como es prueba el hecho frecuente de que tropas argentinas se pasaron a los bolivianos, y tropas bolivianas se pasaran otras veces a las fuerzas argentinas.9 Pero tal sentimiento no era privativo de las masas incultas. Hombres como O'Higgins y San Martín, a quienes ya se consideraba proceres en el bando de los aliados, guardaron un significativo silencio, aún a riesgo de incurrir en la condenación de los noveles "nacionalistas" de sus respectivos países, actitud muy distinta, por cierto, de la que el Libertador, mantuvo poco después en ocasión del bloqueo francés.10 En junio del 38 los argentinos sufren una pesada derrota ante los bolivianos fortificados en Iruya. El mariscal Santa Cruz, demostrando su voluntad de no agravar consecuencias, y mirando más hacia el lado del peligro chileno, propone a Heredia, sin éxito, negociaciones de paz. El 12 de noviembre He 9 B-eat, Pélix: Historia de las Guerras Argentinas - La guerra con Solivia (1837-1839). Edic. Peuser. Buenos Aires, 1960. io "La actitud del Libertador ante el bloqueo debe ponderarse a la luz de sus opiniones inmediatamente anteriores sobre la situación política de Sud América. Ante la guerra que dividía a los países hermanos se había mantenido prescindente, lamentando que la3 divergencias entre Ar¬gentina, Chile y Bolivia no hubiesen podido arreglarse pacíficamente, pero sin inclinarse oficialmente hacia ninguno de loa bandos. Su patriotismo americano, más que argentino, le hacía considerar esas guerras entre los nuevos Estados que contribuyera a fundar por igual, como luchas intestinas "... "El Cholo había sabido captarse las simpatías de O'Higgins y de San Martín, observando con los libertadores la conducta más honrosa entre todos los mandatarios sudamericanos del momento. San Martín llegó durante la guerra a gestionar la libertad de O'Brien, agente secreto de Santa Cruz, encarcelado por ese motivo es Buenos Aires". (Irazusta, Julio: Vida politica de Juam. Manuel de liosas a través de su correspondencia. Tomo TII pág. 194. Edit. Albatros. Buenos Airea, 1943). Los subrayados son nuestros. redia cae asesinado en Tueumán y ante el cambio que se esboza en las situaciones provinciales. Bolivia comienza a retirar sus tropas del norte argentino. Y luego de la derrota de Santa Cruz por los chilenos en Yungay (20 de enero de 1839), y de las gestiones de paz iniciadas por Velazco ?un general boliviano rebelde ? Rosas da por terminadas de hecho las operaciones, no sin disponer el envío de varios oficiales a Buenos Aires, entre ellos el coronel Roca, de cuyas antiguas vinculaciones con el finado Javier López tendría recelos el dictador, si no bastaran para ello los cambios políticos que comenzaban a producirse en aquellas provincias, y que culminarían en el pronuncia¬miento de la Coalición del Norte. Pero, contrariamente a la leyenda difundida pon los bió¬grafos del coronel Segundo Roca y de su hijo, no fue la voluntad del Gobernador porteño la única responsable de que el coronel tuviera que abandonar su provincia. Hubo causas locales, para el caso más poderosas. Tras la muerte de Alejandro Heredia, comenzó a gra¬vitar, en el gobierno de Bernabé Piedrabuena, el grupo liberal que en la legislatura inspiraba Marco Avellaneda. Cesó la influencia de don Juan Bautista Paz, y muchos de los hombres que habían gozado de la confianza de Heredia o que le habían servido con las armas, como los hermanos Gregorio y Marcos Paz, tuvieron que salir de la provincia-. Lo mismo ocurrió a José Segundo Roca, contra quien Piedrabuena tomó "medidas de precaución" que la legislatura aprobó el 1º de diciembre de 1838, aunque dejando a salvo el "honor y delicadeza" del afectado. Al día siguiente, la misma Sala reiteraba la medida, en cuya virtud el coronel Roca había tenido que salir de la provincia "por poco tiempo". n. El 11 Documentos Tucumanos: Actas de la Sala de Representantes, 1 y 2 de diciembre de 1838 (Yol. II). Universidad Nacional de Tueumán, Instituto de Historia, Lingüística y Folklore. Tueumán, 1939. Algunos biógrafos de Boca, como Lugones y el general Vélez, han recogido y transmitido la versión de un '' confinamiento'' y hasta '' prisión'' del coronel Koca en Buenos Aires, por orden del dictador porteño. Se trata evidentemente de una leyenda. Corresponde a la doctora Aurora Mónicá Sánchez, en su obra ya citada, el mérito de haber afirmado con claridad cuál fue la causa principal de que el coronel Eoea fuera extra¬ñado de Tueumán después de la muerte de Alejandro Heredia. coronel Roca caía así en desgracia, dentro de su provincia, junto con el partido al que años atrás combatiera con las armas en la mano. Por imperio de las disensiones lugareñas, José Segundo. Roca y Marco Avellaneda, padres de dos futu¬ros amigos y presidentes de la Nación, aparecían ubicados en bandos opuestos... Más de dos años duró el destino o "destierro" de Roca en Buenos Aires, donde quedó incorporado a la Plana Mayor Activa del ejército. Pero la medida no debe haber sido demasiado estricta, pues luego de haber nacido Alejandro en 1838 y Atalívá en 1839, vinieron al mundo dos nuevos hijos del coronel: Celedonio y Marcos. Los hermanos Gre¬gorio y Marcos Paz se las ingeniarían, seguramente, para que los esposos pudieran reunirse. Gregorio Paz, que se ha¬bía incorporado a los ejércitos de Rosas no fue ajeno, al parecer, al levantamiento definitivo de la medida, como no lo fue el gobernante provincial surgido en Tucumán después del hundimiento de la Coalición del Norte. Ya entrado el año 1842, José Segundo Roca pudo volver a instalarse en su ciudad natal, donde doña Agustina, aún en la casa paterna, le esperaba con los cuatro niños. De la 'reincorporación del coronel Roca a la vida de su provincia después del supuesto confinamiento en Buenos Ai¬res, y de la facilidad con que se adaptó a la nueva situación política, da cumplido testimonio una reveladora carta fecha¬da en Tucumán el lº de enero de 1843 y dirigida por Roca a su cuñado Gregorio Paz, a quien trata de "querido hermano". En ella el coronel Roca encarece a su cuñado las gestiones para lograr de "nuestro Ilustre Restaurador de las Leyes" el consentimiento para que la radicación en Tucumán sea definitiva. En el más puro estilo rosista,invoca su voluntad de servir militarmente a la provincia contra amenazas como la del "salvaje unitario Chacho". Luego de protestar su fidelidad al dictador porteño, manifiesta no ser capaz de hacer nada que pueda desagradar, al "grande hombre que se ha propuesto conducir los destinos de esta desgraciada República al cénit de su gloria". En la misma carta ?cuyo texto íntegro debemos a la gentil comunicación del historiador Dr. Isidoro J. Ruiz Moreno? el coronel Roca hace una descripción de sus dificultades económicas, de la sequía que azotaba a la provincia, y de la siguiente novedad familiar, que interesa directamente a nues¬tra historia: "Mi pobre Agustina se sintió embarazada a los pocos días de mi llegada, y desde aquel tiempo no tiene un solo día bueno, actualmente se halla en cama pues hace más de veinte días que espera tener un aborto; quiera el cielo librarme de los males que pueden sobrevenirle, porque en otra ocasión estuvo de muerte, como Angelita recordará". El aborto que el coronel temía estaba destinado a ser dos veces presidente de la Nación, y, durante más de treinta años, jefe de partido y figura política de primera magnitud. Quien ahora gobernaba en Tucumán era don Celedonio Gutiérrez, al que sus amigos llamaban "el Peludo". Lo hacía con el membrete dé la Santa Federación y con el sis¬tema de exclusivismo que Rcsas no había podido imponer a Heredia. Nuevos recuerdos están frescos en la vida de la provincia y de la pequeña ciuda: los episodios de la Coalición del Norte, el paso de Manuel Oribe, la cabeza de Ave¬llaneda ... Pero la dureza de estos años encuentra una com¬pensación en las buenas maneras de la vida social y en las múltiples cortesías y compromisos de parientes y coterrá¬neos, sin contar esa gracia algo lánguida de las mujeres tucumanas, de tez pálida y ojos negros, quienes, al decir del joven Alberdi, eran poseedoras de una dulzura "terrible".. Con todo, bien piiecle suponerse que el coronel Roca no dejaría de añorar los más blandos tiempos de su generoso adversario el general Heredia. Fruto de la vuelta al hogar, el quinto hijo nació el 17 de julio de 1843, muy presumiblemente en una finca de Monte¬ros, a 51 kilómetros de Tucumán. Incorporado definitiva¬mente al terruño, el padre consideró un deber ofrecer la criatura al Gobernador, y con tal motivo escribió a Celedonio Gutiérrez: "Anoche Agustina dio a luz un hermoso granade¬ro. Dígnese Vuestra Excelencia disponer de este nuevo sol¬dado como del mejor afecto".12 12 Vedia y Mitre, Enrique (Gral.): Conferencia en Homenaje al Co¬ronel José La madre, por su parte, escribió a una amiga comuni¬cándole el nacimiento, también para "ofrecérselo" a la usanza de entonces, y dándole la noticia de qué se trataba de un va.rón "al que llamaremos Julio, por ser el mes glorioso, y Argentino, porque confiamos que será como su padre, un diligente servidor de la patria".13 Bautizado de socorro por el párroco de Monteros, el niño recibió su bautismo definitivo en Tucumán, cinco meses después, bajo el nombre de Alejo Julio Argentino. u A partir del nacimiento del "hermoso granadero" ?que de niño no fue ni muy hermoso ni muy sano? .el hogar del coronel Boca conoció por fin la tranquilidad, hasta entonces tan esquiva. Tragándose sus recuerdos de soldado viejo y sus opiniones de tueumano comprometido, dedicóse el coronel a cuidar y trabajar la finca del Vizcacheral, con que su suegro había1 dotado a doña Agustina. Allí sembró maíz y plantó caña de azúcar, para incrementar los ingresos de su sueldo de cuarenta pesos y poder mantener la nueva casa que puso en la ciudad, cuando en diciembre de 1842 saeó a su familia del hogar de su suegro, que resultaba angustiosamente pequeño para tantos huéspedes. En la casa paterna aprendieron los muchachos las historias de la Guerra de Independencia y, en viejos arcones, sobre papeles orgullosamente conserva- 13 Marcó del Pont, A.: Boca y su tiempo. Buenos Airea, 1931, 14 Pese a las declaraciones del propio protagonista y " de su hijo Julio, ex Vicepresidente de la Nación, no se conoce, con precisión, dón¬de nació el general Roca. El bautismo de socarro lo recibió el recién nacido, el mismo día del nacimiento ?17 de julio? de manos del pá¬rroco de Monteros presbítero Dr.. Zoilo Domínguez. Pero la posibilidad de que este amigo de la familia hubiera viajado a la capital de la provincia para cumplir tal menester queda descartada por el hecho, probado doeumentalmente, de que el presbítero Domínguez aparece firmando de su puño y letra partidas de nacimiento y de defunciones el día anterior, el mismo 17, y varios posteriores, en el libro de la pa¬rroquia de Montoneros. Una cuidadosa investigación sobre el asunto está contenida en La Casa donde nació el General Soca, publicada por la Comisión Nacional del Monumento a Roca, Buenos Aires, 1939, y fue realizada exhaustivamente por una comisión nacional designada a ese solo efecto. Segundo Roca. Museo Roca. Buenos Aires, 1966. dos, fueron descifrando las firmas gloriosas de Bolívar y de Sucre, en los despachos militares otorgados a su padre. La tranquilidad doméstica, unida a la austeridad de las costum¬bres provincianas, hacía más llevaderas las estrechas con¬diciones económicas del hogar. Tan completo y normal fue el reintegro del coronel Roca a la vida de su provincia, que pudo formar parte, en dos oportunidades, de la Legislatura de Gutiérrez. Y así transcurrieron los años, casi un decenio entero, bajo la mano firme de don Celedonio, hasta que a principios de 1852 se produce la invasión a Tucumán de una partida al mando de Juan Crisóstomo Alvarez, antiguo miembro de la Coalición del Norte. Las tropas de Gutiérrez, enfrentán¬dolo en El Manantial el 15 de febrero, lo derrotan y lo apre¬san. El coronel Roca, como figura respetada en el medio local, es designado instructor del respectivo sumario, pero antes de dar término a su cometido se entera de que el Gober¬nador ha hecho fusilar al prisionero. Casi de inmediato llega a Tucumán la noticia de Caseros. Cuando poco después el Gobernador Gutiérrez, dispuesto a acomodar las cargas, sale de su provincia con rumbo a San Nicolás, la Legislatura depone al ausente, y Roca figura entre quienes adhieren !a las nuevas autoridades. Ábrese un período de luchas intestinas y Gutiérrez consigue recuperar el poder por unos meses-,, pero su suerte ya está echada: el 25 de diciembre de 1853, don Celedonio es derrotado en el combate de Los Laureles, donde lo vencen fuerzas combinadas al mando de Antonio Taboada, José Segundo Roca y Anselmo Rojo. La familia del coronel Roca, mientras tanto, ha debido trasladarse a Córdoba para ponerse a cubierto_ de posibles represalias de Gutiérrez. Vencido éste, vuelve a Tucumán bajo el amparo de Manuel Taboada, Gobernador de Santiago del Estero, quien da instrucciones a su delegado para que facilite a los. viajeros "el tránsito libre de las postas y le proporcione cuantos 'recursos pudiese necesitar para su trans porte".15 Los sobrinos de Ibarra, que comienzan por entonces la era de predominio santiagneño en el Norte, cuentan al coronel Roca entre sus aliados tucumanos. El número de los Roca ha seguido creciendo. Después de Julio Argentino nacen Agustín y Rudecindo, con quienes llegan a siete los hijos varones. Luego vendrá Agustina, la única mujer. Julio ha comenzado su instrucción formal en la escuela franciscana de Primeras Letras, cuando tiene cinco años. Sea por lo prematuro del ingreso, o por deficiencias de la escuela, el balance resultó pobre al principio. La aptitud para las matemáticas no se manifestó en esos años tempranos. Sí, en cambio, las dotes de observación y el interés por la geografía. A los diez años, cuando las ausencias del padre a raíz de las contiendas tucumanas son más frecuentes, el demonio interior de Julio Argentino comienza a expresarse en dos rasgos característicos y en cierto modo complementa¬rios1 la revelación de un carácter entre travieso y díscolo, y un insaciable apetito por la lectura, particularmente de la Historia Antigua. En cuanto a la reciente, no necesitaría libros el niño, pues la había escuchado de su abuelo, de su padre, de sus tíos... En tales circunstancias y con esas ap¬titudes, no es difícil imaginar qué fantásticos sueños desfilarían por la mente del muchacho. A mediados de 1855 muere doña Agustina Paz. Al dolor de la viudez se suma en el ánimo del coronel Roca.la pesada carga de atender y educar a sus ocho hijos. Los dos mayores, Alejandro y Ataliva, fueron enviados a Buenos Aires, donde vivía doña Segunda Roca de Reboredo, hermana del coronel, para buscarse una carrera en el comercio. Los tres siguientes ?Celedonio, Marcos y Julio? irán siendo destinados al Co is Taboada, Manuel a Pedro Olaeehea, 28 de diciembre de 1813, en Los Taboada, de Gaspar Taboada. Tomo III. Bernabé, y Cía. Buenos Airea, 1937. legio de Concepción del Uruguay, mientras los tres últimos ?Agustín, Rudecindo y la pequeña Agustina? quedarán en Tueumán al cuidado de su tía doña Juliana Paz, "mamá Juliana" en el lenguaje de sus sobrinos. Mientras tanto, el propio -coronel Roca ha pasado a revistar en el Estado Mayor, en Paraná, aunque sin conseguir un destino fijo en el ejér¬cito. Su vida transcurre entre Buenos Aires, Paraná y su casa tucumaiia, con algunos viajes a Concepción del Uruguay. En febrero del 57, dando cuenta de la muerte de su mujer y de la situación de sus hijos, le escribe a Wenceslao Paunero, antiguo camarada suyo en la guerra del Brasil: "... debe usted suponer que mi mayor pobreza debe ser mi más elegante gala, pues no poseo más fortuna que mi sueldo; con él vivo regularmente y con orgullo".16 La noticia del triunfo de Urquiza había conmovido a fondo a la pequeña sociedad lugareña. Tueumán debió sentir que sus nociones eran confundidas de pies a cabeza, ante la posibilidad de una resurrección de las antiguas luchas entre unitarios y federales, complicadas a su vez por la rivalidad de las facciones domésticas. Sin embargo, y como ocurrió también en las demás provincias, la sola caída de Don Juan Manuel tuvo el efecto de colocar las cosas en su lugar, restituyendo el viejo conflicto a sus términos esenciales; y. constantes, que hasta entonces habían permanecido disimula¬dos por el largo statu-quo impuesto por el Gobernador de Buenos Aires: de un lado los provincianos, federales de ín¬dole aunque algunos hubieran militado ocasionalmente en el bando de los "unitarios"; de otro lado los porteños, unitarios por esencia aunque muchos usaran durante años la divisa federal. La revolución de Buenos Aires el 11 de setiembre terminó de aventar las dudas y puso al desnudo los verdaderos términos del problema. Herido de muerte el mito rosista de 16 Vedia y Mitre. Enrique: Conferencia citada. que la Federación era "santa'', la prosa de la realidad re¬cobró sus fueros, y demostró que la federación, concebida como unidad orgánica del país, era consigna de imperioso cumplimiento para las trece provincias, condenadas hasta entonces al aislamiento y la penuria, frente a la realidad opulenta del Puerto Único y de su Aduana. Por eso la conmoción de Caseros, que en los órdenes locales marcó la hora del arreglo de cuentas entre partidos y grupos provinciales, creando una diversidad de situaciones y matices políticos, alineó sin embargo a todas las provincias en una misma postura, en cuanto a las cuestiones esenciales de carácter nacional. Revoluciones domésticas derrocaron a algunos gobernadores, pero les sucedieron figuras del antiguo federalismo, como el Dr. Segura en el caso de Mendoza, u hombres nuevas que representaban la realización constitu¬cional de la vieja tendencia, como el Dr. Guzmán en Córdoba . En otros casos, como los de Catamarea, San Juan o San Luis, el arraigo local de los viejos federales permitió que el paso a la nueva época se hiciera sin rupturas. Al juzgar esa continuidad política de las situaciones provinciales, los escritores afectos a la versión de la historia oficial, así como los que militan en el revisionismo rosista, se complacen en destacar la actitud de los gobernadores como lina simple vuelta de casaca que les habría permitido superar el remezón de la hora y "acomodarse" con el vencedor. Semejante argumento no es otra cosa, en el fondo, que una postuma supervivencia de la repulsa porteña contra el Acuer¬do de San Nicolás, repulsa en la que mitristas y rosistas concurren a dairse la mano... Invócase para ello, con fuerza probatoria, el contraste entre las diatribas contra "el loco Urquiza" antes de Caseros, y las loas posteriores del triunfo, tributadas muchas veces por boca y pluma de los mismos personajes. Pero si esta comprobación puede ser entristecedora como saldo de un juicio moral, más lo es como indicio del estado de ablandamiento en que Rosas habría logrado sumir a las provincias. Es cierto que Urquiza, al establecer en el Litoral un nuevo centro de poder, comenzó a ejercer una creciente atracción sobre el Interior, pero no es menos cierto que las provincias, de cuya adhesión necesitaba el entrerriano, la apoyaron no por temor u obsecuencia, sino porque vieron en él la oportunidad de cumplir el tantas veces postergado programa histórico del federalismo. Hasta el propio Manuel López, tenido por columna de Rosas en Córdoba., no sólo dio curso a las comunicaciones dirigidas por Urquiza a los gobernadores del interior, antes de Caseros, sino que también proporcionó seguridades al entrerriano, en el sentido de que las fuerzas que por entonces concentraba en el sureste de su provincia, no serían utilizadas para hostilizar la retaguardia del Ejército Grande.17 Para el coronel José Segundo Baca, veterano de la In¬dependencia, el panorama del país a fines de 1852 no ofrecía opción posible. Una mitad de su vida, la que estaba ligada a su juventud combatiente y al recuerdo de los Libertadores, era definitivamente cosa del pasado. La causa de. su pro¬vincia, en cambio, y el destino de sus hijos, aparecían vin¬culados ahora a la suerte de la Confederación.- Si sus ami¬gos los Taboada y sus -cuñados rosistas se disponían a colaborar con la obra de Urquiza, con igual razón podía hacerlo él. El coronel ya no estaba en la edad del fervor, pero, como tantos otros provincianos, se había decidido por el caudillo entrerriano. Y al enviar a Urquiza a tres de sus muchachos, lo hizo quizá con la esperanza de educarlos en un ambiente mejor al que él conociera, cuarenta años atrás, como cabo primero en los Cívicos de Tucumán. Así es como a fines de 1856 el joven "granadero", que cuenta trece años de edad, abandona el terruño en viaje a Buenos Aires, donde lo esperan sus hermanos mayores, y desde allí pasará a Entre Ríos para alcanzar a tiempo la inicia¬ción de los cursos del año siguiente, en el Colegio de Conce 17 Eiquelnxe de Lobos, Norma- D.: Contribución al estudio de- la actitud asumida por algunos gobernadores del Interior en los meses i%; mediatos a la batalla de Caseros {enero .a abril,de 1852). Facultad d.e Filosofía y Humanidades. Universidad Nacional de Córdoba. Córdoba, ción del Uruguay. El chico, aunque bien conformado, im¬presiona entonces como un ser delicado, a causa del contraste entre su delgadez y su gran frente abultada, bajo la cual brillan unos ojos escudriñadores de un color gris verdoso. Una fotografía de esa época destaca la línea de una boca vo¬luntariosa. Su bagaje al llegar a Concepción no es muy nutrido en bienes materiales, pera en cambio lleva consigo algunos im¬ponderables que le irán franqueando el camino: la buena disposición de Urquiza para con los jóvenes provincianos: el prestigio del apellido paterno; la eventual influencia de su tía el doctor Marcos Paz, Senador Nacional en el Paraná; una inteligencia muy despierta y un carácter activo, que la boca fuerte y ancha denuncia, bajo la aparente pachorra norteña. En cuanto a su estrella, que futuros adversarios y biógrafos invocarán tantas veces, no brilla aún en ningún cielo-... Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ From mariadelsola en gmail.com Sat May 2 18:36:18 2009 From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=) Date: Sat, 2 May 2009 21:36:18 -0300 Subject: [R-P] DARWIN ,hmmmmm Message-ID: Mis disculpas por haber opinado tan enfáticamente acerca de que las opiniones de Charles Darwin no estaban ligadas al Darwinismo social.Hmmm.Por suerte me quedé con dudas . En realidad quería saber cual era el nombre del supuesto primo.No lo envcontré .Pero el autor de este trabajo , un profesor de biología , deja entrever que su fama se debió entre otras cosas a que era el momento de poner el tema en público .Parece que hubo varios que hablaron de selección natural antes que Darwin.Copio un trabajo muy interesante .No solo pone en duda la originalidad de Darwin sino que clarifica la utilización publicitaria del tema.Al final hay un fragmento de Darwin que clarifica el tema. Pego una parte Para vos Nestor enseguido a pego otra parte en donde reivindica a Lemark. No parece necesario recurrir a profundos estudios psicológicos para sospechar que la historia personal de Darwin y su formación como clérigo, junto con el entorno social en el que ésta se desarrolló, contribuyeron en gran medida a conformar su visión del mundo. Para no dar la impresión de una animadversión personal (inexistente) contra él, me limitaré a recomendar a este respecto la lectura del brevísimo pero sustancioso libro "Darwin y la evolución" de Paul Strathern (Ed. Siglo XXI) y a comentar sucintamente un episodio de su vida que puede dar cuenta de esta posible influencia. Los asfixiantes convencionalismos que constreñían a la clase media de la Inglaterra victoriana, obligaban a llegar al matrimonio como único medio de mitigar la frustración sexual. Tras unas prosaicas y poco edificantes evaluaciones sobre el matrimonio y las mujeres que se han encontrado entre sus notas personales, (Thuillier, 90) Darwin llegó a la conclusión de que le interesaba una mujer "que sea un ángel y que tenga dinero"[12]. Sin ir más lejos, su prima Emma Wedgwood representaba una buena inversión. No era precisamente una belleza, pero su familia disponía de unas magníficas rentas. Tras meticulosos cálculos sobre lo que le correspondía, Darwin se casó con ella. La narración de esta pequeña (pero práctica) hazaña intelectual no viene a cuento aquí con el objeto de cuestionar su grandeza de espíritu, sino para comprender su posible influencia en sus observaciones científicas. En "El Origen del Hombre" sus ideas sobre la selección sexual, consideradas fundamentales para reforzar la, ya para él debilitada, selección natural, estaban basadas en su observación de que, en todas las especies, las crías, tanto hembras como machos, se asemejaban a las hembras. Esto le llevó a concluir que los machos representaban un "estadío evolutivo más avanzado que las hembras"[13]. Según Paul Strathern: "Su trabajo en este terreno parece resentirse de una falta de rigor científico atípica en él, así como de conclusiones extraídas de un solo espécimen, su esposa" [14]. Pero esta tendencia a convertir sucesos restringidos en leyes generales, no parece limitarse a su opinión sobre más de la mitad de la humanidad. Su (aparente) logro científico que se ha perpetuado hasta la actualidad, la selección natural, no tenía un campo de visión mucho más amplio. Su versión de este fenómeno, bastante más "sencilla" que las precedentes, basadas en la observación de la naturaleza, era una extrapolación directa de las actividades de los ganaderos y criadores de palomas de su país (posiblemente sin ir muy lejos de su casa): "Viendo que, indudablemente, se han presentado variaciones útiles al hombre, ¿puede acaso dudarse de que de la misma manera aparezcan otros que sean útiles a los organismos mismos, en su grande y compleja batalla por la vida, en el transcurso de las generaciones?.Si esto ocurre, ¿podemos dudar -recordando que nacen muchos más individuos de los que acaso pueden sobrevivir- que los individuos que tienen ventaja, por ligera que sea, sobre otros, tendrán mayor probabilidad de sobrevivir y reproducir su especie?. Y al contrario, podemos estar seguros de que toda variación perjudicial, por poco que lo sea, será rigurosamente eliminada. Esta conservación de las diferencias favorables de los individuos y la destrucción de las perjudiciales es lo que yo he llamado Selección Natural"[15]. En palabras del genetista de poblaciones F.J. Ayala (99): "La explicación darwinista de la evolución de los organismos (el subrayado es mío) por medio de la selección natural ,es, como tantas otras proezas de la mente humana, extremadamente simple, al mismo tiempo que poderosa" [16]. Y es cierto que, a juzgar por los resultados de su implantación social, se ha convertido en muy poderosa. Pero es más cierto aún que es extremadamente simple (probablemente esta sea la causa de su poder). Incluso la selección forzada por los ganaderos de animales extraños o defectuosos que en condiciones naturales lo tendrían muy difícil (con enanismo, obesos, con gigantismo...) o con variaciones superficiales o accesorias se ha realizado desde hace 10.000 años pero, como habían observado Maupertuis y Diderot, sin transgredir los limites de la especie. Y el que en la naturaleza los individuos defectuosos sean eliminados por la "selección" o que una característica superficial resulte favorecedora en un medio concreto (como el manido ejemplo del "melanismo industrial" de la polilla del abedul [Ayala, 99]) tiene muy poco que ver con los complejos cambios de organización genética y morfológica que conlleva la evolución. Pero esta argumentación no en nueva. Experimentados naturalistas contemporáneos de Darwin tenían claro este hecho: según Fleeming Jenkin "Una planta o un animal no puede modificarse más que dentro de ciertos límites. Existe una esfera de variación de la que el organismo no puede salirse". Además, como se puede comprobar en animales seleccionados cuando retornan a la libertad: "no solamente no pueden variar indefinidamente, sino que muchos sujetos vuelven a la condición primera " (Thuillier, 90)[17]. Ya en la década de 1860 se dudaba de si unas variaciones muy débiles bastaban para explicar la formación de especies nuevas. Por ejemplo, según Strathern (99), el zoólogo católico George Mivart (por cierto, no es fácil encontrar referencia al clérigo anglicano Charles Darwin, aunque cabe sospechar que tendrá posiblemente un significado semejante) puso objeciones bien precisas y sólidas: los órganos bien desarrollados (tales como el ojo) constituían una evidente ventaja pero, ¿qué beneficios representaban estos órganos en las primeras fases de su desarrollo?, ¿cómo es posible que la selección pueda "percibir" innovaciones que al principio no podían ser más que mínimas y poco ventajosas para el organismo? Estos son sólo unos pocos ejemplos de las repercusiones científicas de la "revolución darwinista". Sin embargo, cuando en los libros "oficiales" se habla de las controversias que suscitó la obra de Darwin, se mencionan las planteadas por las fuerzas conservadoras ante el ataque a las creencias religiosas establecidas (el debate entre Huxley y el obispo Wilbeforce se ha constituido en una reiterativa rutina en estos libros). Pero es más difícil encontrar información sobre criticas epistemológicas muy sólidamente argumentadas por científicos prestigiosos. El reverendo Samuel Haughton, filosofo y geólogo, afirmó: "Si a un químico o un mineralogista cualquiera se le ocurriera establecer una teoría geológica (tan mediocre) sobre el origen de la sosa y de la cal, sus colegas le tomarían por un chiflado". Comentarios semejantes le dedicó William Hopkins, especialista en matemática aplicada a la física y a la geología, que añadió: "La teoría del señor Darwin no puede explicar nada, ya que es incapaz de asignar una relación necesaria entre los fenómenos y las causas que les atribuye". (Thuillier, 90)[18]. Críticas y objeciones cada vez más contundentes se pueden seguir encontrando a medida que nuevas simplificaciones de los procesos naturales (que veremos más adelante) han ido consolidando el darwinismo científico. Pero posiblemente las más relevantes sean las dudas y objeciones planteadas por el mismo Darwin. Y éstas son tantas y tan variadas que su transcripción sobrepasa, en mucho, las dimensiones de este artículo. Vamos pues a limitarnos a reproducir algunas significativas. En sucesivas ediciones de "El Origen de las Especies", Darwin fue introduciendo nuevas y confusas aclaraciones, "intentando remediar las dificultades que surgían" (Thuillier, 90)[19]. El problema para explicar como en la naturaleza un pequeño cambio individual podía mantenerse, le obligó a proponer una "tendencia a variar de la misma manera"[20]. Esta tendencia sería impulsada por el medio. Más tarde, ante la observación de que una variación única tendería a diluirse entre la población, propuso que estas variaciones "debían aparecer simultáneamente en gran número de individuos"[21]. En otros casos, sus explicaciones se encuadran dentro de lo que llamamos neutralismo, es decir, variaciones "sin importancia para la prosperidad de la especie"[22] debido a que "han podido actuar diversas causas que han hecho constantes las diferencias, pero sin ninguna intervención de la selección natural"[23]. En otras ocasiones, "El uso (...) refuerza y desarrolla algunas partes, mientras que la falta de uso las disminuye; y (...) estas modificaciones son hereditarias"[24]]. Pero, tal vez, las objeciones más lúcidas dentro de esta confusión son las que siguen: "Hasta este punto he hablado como si las variaciones (...) se debieran al azar. Esto, por supuesto, es una expresión totalmente incorrecta, pero sirve para reconocer sin ambages nuestra ignorancia acerca de las causas de cada variación particular"[25]. O "¿Por qué si las especies han descendido de otras especies mediante gradaciones insensiblemente diminutas, no vemos en todas partes innumerables formas de transición? ¿Por qué no está toda la naturaleza en confusión, en lugar de estar las especies como las vemos, bien definidas?"[26]. Pero esta evidente contradicción con su teoría no sólo se mostraba nítidamente en los seres vivos, sino que reflejaba su historia en el registro fósil, ya que, según Darwin, si las transiciones de las morfologías de unos tipos de organismos en otras se produjeran de forma gradual; "...La cantidad de eslabones intermedios y de transición entre todas las especies vivas y extinguidas ha de haber sido inconcebiblemente grande"[27] . Y, aunque justificaba esta ausencia como consecuencia de " imperfecciones en el registro fósil", le intranquilizaba la opinión de los más eminentes geólogos y los más grandes paleontólogos contemporáneos suyos que mantenían la persistencia sin cambios de las especies en el registro fósil[28]. Ante todos estos problemas "Darwin continuó buscando una teoría de la evolución largo tiempo después de darse cuenta de que se produce algún tipo de selección natural" (Harris, 85)[29]. Finalmente, abandonó la idea de la selección natural. En palabras de Paul Strathern: "De lo sublime a lo ridículo. En su lugar propuso una teoría pergueñada por primera vez en el siglo V a.C. por el filósofo griego Demócrito, conocida como Pangénesis. Su versión moderna afirmaba que cada órgano y sustancia del cuerpo segregaba sus propias partículas características, que luego se combinaban para formar las células reproductivas. Las partículas segregadas por cada órgano eran un eco fiel no sólo de las características, sino también de la respectiva fuerza, tamaño y salud del órgano". Como vemos no tiene nada de ridículo ya que es una especie de "camino inverso" de los mecanismos genéticos desconocidos por aquel entonces. El error más terrible es que "Suponía, por ejemplo, que si un individuo expandía su musculatura haciendo pesas, su aspecto musculoso sería transmitido a la descendencia. En otras palabras, la pangénesis conducía a Lamarck y sus características heredables"[30]. Pero, posiblemente, esta fue su única "convergencia" vital con Lamarck. Darwin, que murió rodeado de fama y abundancia económica, fue enterrado entre honores en la catedral de Westminster a pocos metros de Isaac Newton. En definitiva, la historia de Darwin escrita por darwinistas nos muestra al hombre responsable de la "proeza intelectual" que condujo a una "nueva era en la historia cultural de la humanidad" como una persona no muy brillante (en palabras de su padre "un chico muy corriente, más bien algo por debajo del promedio" [Hemleben, 71])[31], siempre perseguido, como hemos visto, por las dudas derivadas de su honestidad intelectual, que queda demostrada en la plañidera carta que escribió al geólogo Lyell sobre el manuscrito de Wallace recibido en 1858: "...Por favor, devuélvame el manuscrito, ya que aunque él no me dice que desee que lo publique, escribiré inmediatamente y lo ofreceré a cualquier revista. Así, toda mi originalidad, valga lo que valga, quedará destruida, aunque mi libro, si es que alguna vez llega a tener valor, no quedara deteriorado, ya que todo el trabajo consiste en la aplicación de la teoría"[32]. Sin embargo, a pesar de sus dudas sobre su creatividad, era un trabajador metódico y voluntarioso. A lo largo de su vida publicó abundantes obras sobre observaciones geológicas, orquídeas, percebes y animales y plantas domésticos que posiblemente ofrezcan una dimensión más real de sus aportaciones científicas. Lo que resulta más difícil de explicar, basándonos en sus propios escritos, es cómo sus paisanos contemporáneos consiguieron convencerle (si es que llegaron a hacerlo) de que su obra principal había desentrañando los misterios de la naturaleza. Aunque según Leon Harris: "...Darwin no fue, en efecto, el primero en sugerir la idea de la evolución y de la selección natural. No obstante, una cosa es que los evolucionistas anteriores propusieran la idea, y otra bien distinta que consiguieran convencer a los científicos" [33]. A los que nos han inculcado el noble ideal de que las aportaciones científicas son patrimonio de la humanidad y de que la única compensación que al autor le cabe esperar de ellos es el reconocimiento, nos resulta extraña la justificación de la consagración de Darwin como una de las más relevantes figuras de la humanidad en función de unos méritos exclusivamente publicitarios. De todos modos, la afirmación de que "consiguió convencer a los científicos" quizá sea una generalización injustificada, tanto por las reacciones que, como hemos visto, suscitó, como porque ni él mismo lo estaba. Lo que sí es cierto es que su principal libro "El Origen de las Especies" tuvo una gran acogida y un éxito inmediato. El primer día de su publicación, la edición de 1.250 ejemplares se agotó, y lo mismo ocurrió, en unos pocos días, con la segunda edición de 3.000 ejemplares. Estos hechos sorprendieron a Darwin, ya que, según él, su libro era "bastante aburrido". Pero este éxito, que lo convirtió en "la obra científica más leída del siglo" (Hemleben, 71[34], no fue, evidentemente, un éxito científico (cabe suponer que de los 4.250 lectores iniciales, solo una pequeña proporción estaría formada por hombres de ciencia). ¿Cuál pudo ser, pues, el verdadero motivo del éxito? Para comprenderlo habrá que situar el hecho en un contexto histórico y social. La situación social de la Inglaterra de finales del siglo XVIII y los primeros años del siglo XIX era turbulenta. Fueron los tiempos de la masacre de Peterloo y de los mártires de Tolpuddle. En pleno auge de la expansión colonial y de la revolución industrial se había producido "un desplazamiento de riquezas que no actuó de igual forma sobre los beneficiarios y las víctimas" (Mozaré, 77)[35]. Las leyes de cercamiento de fincas, promulgadas en el siglo XVIII, permitieron a los propietarios vallar sus tierras para utilizarlas como pastos para el ganado y al mismo tiempo, desalojar a sus renteros, condenándoles a ser barata mano de obra industrial en las ciudades. La miseria y la superpoblación inquietaron al clérigo y economista Thomas Malthus, quien convenció a su primer ministro de que en las "casas de trabajo" destinadas a los indigentes, los sexos deberían estar separados. Su "Ensayo sobre el principio de la población", publicado en 1798 y ampliado en 1803, proponía que el aumento geométrico de la población en un mundo en el que la producción de alimentos aumentaba aritméticamente impondría siempre la "lucha por la supervivencia". Y no eran precisamente principios filantrópicos los que guiaban a Malthus. Según R.C. Lewontin (92) el ensayo era un argumento contra la vieja "Ley Inglesa de los Pobres", que encontraba demasiado protectora, y en favor de un control mucho más estricto de los pobres para que no se reprodujeran y crearan inquietud social (lo cual no le impidió tener numerosos hijos). Para C. Leon Harris, "El razonamiento de Malthus era que el progreso era imposible a menos que exista un abastecimiento ilimitado de alimentos, por lo que las políticas dirigidas a mejorar la situación de los pobres eran equivocadas (...) Los defensores del Laissez faire podría así ignorar a los niños hambrientos con la conciencia tranquila"[36]. Los defensores del Laissez faire habían trasladado a Gran Bretaña una simplificación de la visión "científica" de la economía de los fisiócratas franceses, convenientemente adecuada a los intereses de las clases dominantes. Su figura más influyente fue Adam Smith, que tradujo ese término mediante la metáfora de "la mano invisible del mercado" y al que también preocupaba que los trabajadores y "otras clases inferiores de personas" engendraban demasiados hijos, los cuales harían disminuir los salarios a un nivel de subsistencia. Había nacido el Liberalismo económico, que convirtió a los ciudadanos y a los países en competidores, y con el murió la idea del precio justo, ya que desde entonces los precios estarían regulados por la "ley" de la oferta y la demanda (El poeta Oscar Wilde describió perfectamente (una vez más) las consecuencias: "Es posible saber el precio de todo y no conocer el valor de nada")[37]. En 1851, el filósofo y economista Herbert Spencer, en su libro "La Estática Social" acuñó el término de "supervivencia del más apto" para definir el motor de las relaciones sociales. En su opinión el intento de ayudar a los pobres era un entorpecimiento de las Leyes naturales que se regían por la competición. La ciencia apoyaba totalmente estos argumentos: según Spencer, "las civilizaciones, sociedades e instituciones compiten entre sí para sobrevivir, y sólo resultan vencedores aquellos que son biológicamente más eficaces". (Woodward,82)[38]. Estas eran las ideas que a mediados de siglo "flotaban en el aire" entre la burguesía inglesa (parece evidente que no serían compartidas por los trabajadores y "otras clases inferiores de personas"). También parece obvio que el éxito de ventas del libro de Darwin tuvo lugar dentro de esta clase social, sobre todo si tenemos en cuenta que su titulo completo, del que en los tratados darwinistas se suele omitir habitualmente, posiblemente por descuido, párrafos en cantidades variables (a veces hacen referencia a "EL Origen") es "Del Origen de las Especies por medio de la Selección Natural, o la Conservación de las Razas Favorecidas en la Lucha por la Vida". En definitiva, cabe sospechar que el éxito del libro de Darwin (naturalmente, limitado a las personas con capacidad económica para adquirirlo) pudo deberse menos a su profusa recopilación de datos y a sus, a menudo, confusas y contradictorias explicaciones científicas, que a la aplicación a la naturaleza de las doctrinas económicas y sociales de Malthus y Spencer, a los que Darwin reconoce el mérito de los conceptos "lucha por la vida"[39] y "supervivencia del más apto" [40]. En 1882, Friedrich Nietzshe, que no se caracteriza precisamente por su dulzura, pero tampoco por su simpleza, escribió: "Alrededor de todo el darwinismo inglés ronda algo así como un aire pestilente de exceso de población inglesa, un olor a pequeñas gentes marcadas por la necesidad y la estrechez. Pero como naturalista, debería de salir de su rincón humano: en la Naturaleza no reina la necesidad, sino la abundancia, el derroche hasta lo insensato". (Hemleben, 71 ) [41] Sin embargo, no parece que los paisanos de Darwin tuvieran interés en explicaciones sobre cómo "...Una raza de osos, gracias a la selección natural, se haga cada vez más acuática en su estructura y sus costumbres, con un hocico cada vez más grande hasta que surja una criatura tan monstruosa como la ballena"[42]. Lo que identificaba, lo que definía a los darwinistas era la adopción de la "explicación científica" de la situación del mundo y de su sociedad, y no la preocupación por las vicisitudes de los pinzones en las Islas Galápagos. De hecho, el primo de Darwin, Sir Francis Galton, llamado "padre de la eugenesia", escribía en 1869 en su famoso libro "El Genio Hereditario" que "las altas clases inglesas poseen la máxima capacidad hereditaria, y, por lo tanto, el privilegio biológico de ser caudillos y dirigentes" [43]. Galton propuso que se prohibieran los cruzamientos entre razas, puesto que acarrearían la disolución de aquellas dotadas con mayor intelecto. También se sorprendía de encontrar en algunas personas "cierto pesar, en su mayor parte inexplicable, por la extinción gradual de las razas inferiores". Estas ideas repugnantes forman parte de lo que se conoce como Darwinismo social, tendencia que según el tópico "horrorizaba a Darwin", una afirmación que, como veremos más adelante, es rigurosamente inexacta. Pero antes de hablar del darwinismo social cabe preguntarse si existe algún darwinismo que no sea social, o más bien qué es el darwinismo "científico". Desde luego, no la idea de la evolución. Tampoco la hipótesis de la selección natural, ya sea en su versión anglosajona de Wells y Matthew o en la francesa (tal vez más ajustada al realidad) de Diderot y Maupertuis. Entonces: ¿tal vez el neutralismo?, ¿la herencia de caracteres adquiridos?, ¿la pangénesis? Si revisamos las fuentes originales, da la impresión de que, de la misma forma que de toda la obra de Lamarck parece que sólo ha quedado "su" visión errónea de la herencia de los caracteres adquiridos, la "destilación" de todas las explicaciones y dudas de Darwin ha producido los indiscutibles conceptos básicos del azar como fuente de variabilidad (oportunidades) y la competencia como motor de cambio (progreso). En palabras de Bertrand Russell (35): "una extensión al mundo animal y vegetal de la economía de Laissez faire"[45]. De hecho, entre otros muchos científicos, el propio Lyell (otro "precursor") percibió claramente las implicaciones biológicas del principio malthusiano como un argumento contra la evolución (en términos actuales, adaptación no es sinónimo de evolución sino todo lo contrario). Como ha escrito el filósofo de la ciencia R.M. Young (73) sobre el principio malthusiano: "Lejos de ser un mecanismo en favor del cambio, era una defensa del status quo, tanto en la naturaleza como en las sociedades"[46]. Por si esta argumentación no resulta convincente, volvamos al otro manido tópico: el supuesto horror de Darwin ante la aplicación a la sociedad de "su" teoría. Permítanme reproducir el final de una carta de Darwin a Heinrich Fick, un profesor de leyes de la Universidad de Zurich partidario de la aplicación de la teoría darwiniana a la legislación. En dicha carta, fechada el 26 de Julio de 1872 en Beckenham, Kent, Darwin comenta lo interesante que le había parecido el ensayo elaborado por el citado jurista, en el que sugería que el gobierno debería imponer restricciones al matrimonio de los individuos "no aptos" para el servicio militar. También utilizaba el darwinismo para oponerse a los intentos de crear una igualdad socioeconómica, "porque esto puede beneficiar a los débiles y conducir a la degeneración". Darwin finaliza su carta (en su característico estilo) con estas palabras : " ...Me gustaría mucho tener la ocasión de discutir con usted un punto relacionado, si se consolida en el continente, en concreto la idea en la que insisten todos nuestros sindicatos, de que todos los trabajadores, los buenos y los malos, los fuertes y los débiles, deben trabajar el mismo número de horas y recibir las mismas pagas. Los sindicatos también se oponen al trabajo a destajo (en suma, a toda competición). Me temo que las sociedades cooperativas, que muchos ven como la principal esperanza para el futuro, igualmente excluyen la competición. Esto me parece un gran peligro para el futuro progreso de la humanidad. No obstante, bajo cualquier sistema, los trabajadores moderados y frugales tendrán una ventaja y dejarán más descendientes que los borrachos y atolondrados. Con mis mejores agradecimientos por el interés con que he recibido su ensayo, y con mi respeto, quedo, querido señor. Suyo sinceramente C. Darwin". From ingcavalleri en yahoo.com.ar Sat May 2 16:23:20 2009 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?utf-8?B?Sm9zw6kgTWFyw61hIENhdmFsbGVyaQ==?=) Date: Sat, 2 May 2009 15:23:20 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?Roca_Cap=C3=ADtulo_1?= Message-ID: <373591.55525.qm@web65516.mail.ac4.yahoo.com> Va el capítulo 1, y se me hace que es el último, es un laburo de aquellos, y el Jefe de la República de San Vicente no tiene una bodega como para bancarme ... Capítulo 1 EN EL VIEJO TUCUMÁN Padres y parientes - Tueumán) su gente y su vida Quién era don Alejandro Heredia - La guerra con Bolivia - Marcos y Gregorio Tas -Bajo el gobierno de Celedonio Gutiérrez - Naci¬miento de Julio Argentino y primera educación -Caseros y las contiendas tucumanas -Partida hacia Entre Ríos. En esa familia, la Política y la Guerra, no eran temas de charla ocasional, sino domésticos como el pan cotidiano. Es verdad que lo mismo ocurría en muchísimos hogares de argen¬tinos de entonces, pero, con todo, el rasgo resultaba particular¬mente acusado en casa del coronel don José Segundo Roca, un guerrero profesional, veterano y cuarentón, a. quien los vaivenes de la vida pública, y la voluntad de don Juan Manuel de Rosas, gobernador de la lejana Buenos Aires, habían devuelto, en ese año de 1842, a la tranquilidad de la ventura hogareña, junto a la arremansada dulzura de doña Agustina Paz, una voluntariosa belleza provinciana de almendrados ojos y sonrisa irónica. Los hechos grandes y menudos de las Provincias Unidas; el paso de los ejércitos; las batallas famosas; los episodios de las luchas civiles; los nombres de los caudillos y sus secretos menores; la suerte varia de los hombres del terruño; el reper torio de los lugares, con' sus ríos, sus bosques y sus montañas; todo eso, en el hogar de los Roca y los Paz, tejía una madeja de recuerdos múltiples, cuando no un asunto de interés viví¬simo. Casi no había suceso de magnitud en el pasado reciente, o noticia de actualidad en la Confederación, que no resonara como asunto propio en la intimidad de esa familia cuyos vínculos, si importantes en la pequeña ciudad, se extendían largamente más allá de la provincia. El jefe de esta tribu de pro, don Juan Bautista de Paz Coneebat y Figueroa, había sido presidente del Cabildo tucumano de 1810, donde abrazó la causa de la Revolución de Mayo. Su habilidad y su prestigio local lo convertirían en amigo, con¬sejero y ministro de don Alejandro Heredia, el oaudillo federal de Tucumán. A su familia pertenecía doña María Antonia de Paz y Figueroa, madre de Juan Felipe Ibarra, que gobernó casi treinta años en Santiago del Estero. Su hija Felipa estaba casada eon el comandante santiagueño Antonio María Taboada, uno de los promotores de la autonomía de su provincia en 1820, diputado al Congreso Nacional en 1825, y canónigo en la viudez. Parienta suya también, aunque lejana, era doña Josefa Aráoz de Paz y Figueroa, madre de Juan Bautista Alberdi, quien estaba destinado a poner lo suyo en el gobierno de la república, aunque en modo distinto, por cierto, al de sus parientes santiagueños los Taboada, sobrinos y sucesores de Ibarra... Hijo de don Juan Bautista Paz era Gregorio Paz, amigo de Heredia y jefe de sus ejércitos, que se convertiría en general de Rosas después de la muerte del caudillo tueumano. Otro de los hijos, don Marcos Paz, secretario del mismo Heredia y ministro en Salta, vivía - por la época en que comenzamos este relato en la provincia de Buenos Aires, don¬de después de haber adquirido intereses rurales, practicaba una sutil conversión de federal tucumano a rosista bonaerense. En tiempo de Urquiza, el doctor y coronel Marcos Paz llegaría a Gobernador de Tucumán y a Senador en el Paraná; más tarde, junto a Mitre, sería vicepresidente de la República. Los otros hijos de don Juan Bautista Paz eran: Máximo, Luciano, Exequiel, Juliana, Gaspar, Genoveva, Benita, y la ya mencionada doña Agustina. Ni Gregorio ni Marcos Paz, tan adheridos a la causa de Rosas desde 1839, se hubieran atrevido a sospechar que, cua¬renta años después, uno de sus sobrinos entraría triunfante en la orgullosa Buenos Aires, entre la humareda de la última gran guerra civil, haciéndolo precisamente como campeón de las provincias... Como todas las ciudades sembradas por el conquistador, -San Miguelde Tucumán había sido diseñada en forana de damero, con su plaza mayor en el centro, en transparente reminiscencia del castum de las legiones latinas. La voluntad hispánica había marcado así, en la cuadrícula racional de la ciudad por nacer su obstinado propósito de crear un marco para la sociedad de los hombres, como una naturaleza segunda sobrepuesta, y a veces opuesta, a su contorno geográfico. En el caso de Tucumán, ese contorno estaba representado por fértiles valles y praderas, por montañas altísimas, y por una verdura lujuriante que pugnaba por borrar la porfiada geometría de los fundadores. Esa vida vegetal, frondosa, libérrima y fragante hasta ena¬jenar los sentidos, llamaría justamente la atención maravilla¬da de los viejos: opulentos bosques centenarios entremezclados de higueras, limoneros y naranjos silvestres, poblados de pájaros y panales, cruzados de largas avenidas cubiertas de mirtos y laureles, llenas de aromáticos poleos y encendidas con la fanfarria de los aromos, en los numerosos claros que dejaban los gigantescos lapachos.'Jamás, anteriormente, había visto una maravilla de vegetación semejante ?confesó un inglés que llegó a Tucumán en 1825?. Contemplé hasta hartarme aquellos viejos patriarcas de las selvas, mohosos con los años, rodeados de enredaderas y tachonados de troncos y ramas de plantas parásitas que semejan estrellas" l. La.lucha tenaz entre ambas naturalezas haría finalmente que el damero fundador se redujera a proporciones mínimas, i Andrews, Joseph: Las provincias del Norte en 1825 (Capítulos del Viaje). Universidad Nacional de Tucumán, 1967. en un centro pequeño cuya población, al tiempo de declararse la Independencia, podía calcularse en siete mil habitantes. Pero en compensación también la ciudad impondría su ley a la peri¬feria, ganando y ampliando fértiles praderas donde nacían o invernaban! caballos y muías que se vendían anualmente en el mercado altoperuano, y donde haciendas y chacras extendían cultivos de maíz, trigo, cebada, patatas, camote y numerosos frutales. En las afueras, metidos entre el bullicio de changos y gallinas, y perfumando el ambiente eon el aserrín de sus maderas, trabajaban al raso los hábiles y famosos carpinteros de Tncumán. El olor penetrante de la melaza, que llegó a ser tan característico en las décadas posteriores no había impreg¬nado entonces el aire de la ciudad. El núcleo dirigente de toda esa actividad, o sea las clases decentes, con su foco principal en la ciudad, estaba formado por los descendientes de los conquistadores y encomenderos, de raza española pura o casi pura, donde abundaban las familias de origen peruano, altoperuano o cordobés, y donde no faltaba una cuota importante de sangre europea, representada por los españoles peninsulares. El objeto de estos indianos no era ya la conquista de Eldorado o la Trapalanda ?espejismos a los que habían renunciado tras sucesivas decepciones? sino la vida política, la guerra, la carrera eclesiástica y, sobre todo el aprovechamiento comercial de las artesanías, en un tráfico ce¬loso e ininterrumpido que tenía un polo en Lima y el otro en Buenos Aires. Esta ocupación pese a la ruptura provocada por las guerras de Independencia, siguió siendo de considerable im¬portancia, estimulada por esa corriente de plata amonedada o en "piñas", que bajaba desde el cerro del Potosí dinamizando las ciudades y rancherías del trayecto hasta sus lejanos térmi¬nos pampeanos. Por debajo de esa "clase decente", orgullosa de su estirpe y celosa de sus privilegios, movíase la vasta muchedumbre de Zas casias, es decir todos los colores del mestizaje, desde los descendientes de español y de india, numerosos en la población rural, hasta los pardos y morenos, los cuales, negado de hecho y de derecho su acceso a la educación y a las carreras liberales, hallaban compensación económica, y hasta social, en el virtual monopolio de los oficios y artesanías, donde la mano de obra calificada no era nada abundante: plateros, tintoreros, talabar¬teros, carpinteros, tejedores, ebanistas, herreros, etc. Al margen aun de esa masa plebeya y polícroma, ponían su nota en la sociedad de entonces otros dos colores tan puros como el blanco de clase dominante, pero cuidadosamente mantenidos en situación inferior: los restos de la indiada autóctona sometida, aptos para la tarea de los cultivos en la zonas de riego natural o artificial, y los negros auténticos de origen africano, esclavos o hijos de esclavos, cuyo número decrecía año a año por la mestización, las levas o la mortalidad, y cuyo mejor destino era el de peones en los oficios urbanos, o el de asimilados a la gens patricia a través del servicio doméstico. No tardaban aquí en hacerse indispensables, tanto por su gratuidad como por sus hábitos mansos y fieles, incorporándose a la familia, compartiendo sus devociones y sus inquinas y has¬ta adoptando no pocas veces el apellido de la casa, ambigua prolongación gentilicia que el amo no era reacio en admitir. Aun careciendo la provincia de las vastas planicies típicas de las llanuras del sur, el ganado abundaba en sus campos a fines de la era colonial y en los primeros años del siglo XIX, donde, "siendo más bien un estorbo, dice un viajero, se le cazaba por entretenimiento". Tampoco el paisano tucumano difería mucho de su congénere pampeano. Así lo confirma el testimonio del mismo observador: "Las habilidades ecuestres del gaucho han sido notadas por todos los que han viajado por esas despobladas y vastas comarcas. Ya se le vea levantando un cuchillo a toda carrera y sostenido en el estribo o enla¬zando ganado, sus movimientos son, como en la vida casera, naturales, acompasados, elegantes, cual los de una señorita en su sala de recibo. Pero si lo vemos montado en. su silla y contándonos un cuento, sus movimientos, flexibles y armoniosos a la vez, mientras se inclina graciosamente hacia uno, resultan más elocuentes que su voz, y le hallamos mezcla de caballero y de paisano en su corcel, conjunto éste altamente simpático y atrayente"2. Alrededor de 1780 o muy poco después, llegó al Río de la Plata el catalán don Pedro de Roca, natural de Tarragona y capitán del Rey. " Aunque hacía ya doscientos años que se había cerrado el ciclo de los Cortés y los Pizarro, y la espada había sido sustituida por el arado, el taller, el astillero y las estancias, América seguía teniendo para los jóvenes españoles, el misterio y la fantasía sin límites de la aventura heroica"3. Pero no se detuvo el recién llegado en la capital del virreinato, sino que se internó hacia el Interior por el camino del Norte. Anclado en Tucumán, el capitán Roca casó allí con doña María Antonia Tejerina, el 3 de septiembre de 1796. La ciudad norteña, a pesar de su pequenez, era una buena llave para todas las rutas, y fue ello, quizá, lo que decidió a don Pedro Roca a trocar la espada del rey por la balanza de Mer¬curio. En Tucumán estableció pulpería y luego amplió sus actividades importando productos de otras provincias y de Chile. La doble veta castrense y comercial se repartiría luego en su descendencia, signando el destino de hijos y de nietos. En Tucumán, pues, fueron naciendo los hijos, seis al parecer: Pedro, Jacinto, Francisco, José Andrés, Segunda: y José Se¬gundo, bautizado este último el lº de junio de 1800. Pedro y Francisco, hijos del capitán catalán, ingresaron jóvenes en los ejércitos de la Independencia americana; Se¬gunda, la única mujer, casó con Reboredo y luego se estableció en Buenos Aires. En cuanto a José Segundo, se ha dicho que tenía derecho al título de Conde de Pino Hermoso; sin em¬bargo, los tiempos andaban demasiado revueltos, en las Provin¬cias Unidas del Sur, para que alguien hubiera pensado en reclamar cartas nobiliarias de la Península... En 1816, José Roca se enroló en la compañía de Cívicos de Tucumán, donde revistó con el grado de Cabo 1°. Años después se embarcó en Chile con el ejército de San Martín e hizo un papel brillante en la campaña de Perú. Desembarcado en Pisco, actuó bajo el mando de Arenales en la Primera Campaña de la. Sierra. Luchó a las órdenes de Lavalle en la cuesta de Jauja y en 3 .Sánchez, Aurora Móiiiea: Julio Argentino Roca, Edic. Círculo Militar. Buenos Aires, 1969. la Expedición de Puertos Intermedios, y actuó con Sucre en el Ecuador y con Bolívar en Junín. Y fue precisamente de manos del joven Roca que San Martín recibió los partes triunfales de Junín y de Pichincha, Vuelto a la patria, en 1826, acudió a la guerra contra el Brasil, como ayudante de campo del general Mansilla. Estuvo en las acciones de Paso del Ombú y de Ituzaingó; fue ede¬cán de Alvear en Camacuá e intervino, con Lavalleja, en los combates del Puesto del Padre Filiberto. Como a tantas otras espadas veteranas, la guerra civil envolvió al coronel Segundo Roca a su retorno de la provincia Oriental. Estuvo con Lavalle en Puente de Márquez; con José María Paz en Córdoba y con su comprovinciano Lamadrid en la retirada, después del boleo del Maneo. Tras la victoria de Quiroga en La Ciudadela, debió emigrar a Bolivia con muchos otros oficiales. También fue episodio de la guerra civil la entrada del "unitario" Roca en la familia federal de los Paz. Durante muchos años, la sociedad tucumana recordaría el hecho por sus románticas circunstancias. Gobernaba en Tucumán don AlejandroHeredia, antiguo oficial del Ejército del Norte, que con Bustos, Paz, Ibarra y otros, se negara en Arequito a respaldar al Directorio porteño en su lucha con las.montoneras. Algunos emigrados, encabeza¬dos por el ex gobernador Javier López, preparaban una in¬tentona para derribarlo. Pero el caudillo federal tueumano, que ya había frustrado una invasión de López en 1834, y que le había perdonado la vida por mediación de algunos jóvenes como el Dr. Alberdi, no estaba dispuesto a correr la suerte de Bernabé Aráoz, a quien fusiló en 1824. A mediados del año 1835, y conociendo que Javier López había pasado de Bolivia a Salta, donde gozaba la protección, hizo saber Heredia a las autoridades de dicha provincia que tanto el jefe salteño como "sus protegidos López y Roca", serían inmolados "si caen en manos del que suscribe". La nota estaba firmada por el gober nador Heredia y por su secretario el Dr. Juan Bautista Paz. La amenaza se cumplió cuando las tropas del gobierno tucumano, al mando del coronel Gregario Paz, batieron a López en el Monte Grande, sobre el arroyo Famaillá, el 23 de enero de 1836. Dos días después eran fusilados el general invasor y su sobrino el Dr. Ángel López. No ocurrió lo mismo con el coronel Roca, pese a que también cayó prisionero. ¿ Qué había impedido a Gregorio Paz cumplir íntegramen¬te la drástica orden? Su padre y su hermana Agustina habían implorado a Heredia par la vida de José Segunda Roca. De la niña, cuéntase que se presentó personalmente ante el Gobernador! para solicitar la gracia, prometiendo casarse con el prisionera. En el ánimo de Heredia pesaron las lágrimas de la* muchacha y las razones de su ministro, como deben haber pesada también los honrosos antecedentes de Roca, guerrero de la Inde¬pendencia. .. El caso es que tres meses después, el 20 de abril de 1836 se casaban doña Agustina y el coronel José Segundo Roca con lo cual éste pasó a convertirse en cuñado del coronel Gregorio Paz, que pudo haber sido su victimario en Famaillá... En homenaje al gobernante que había dispensado la gracia, el primer hijo del matrimonio recibiría el nombre de Alejandro. El Tucumán de los tiempos de Alejandro Heredia (1832-1838) había adquirido una personalidad política muy acusada. La provincia y su caudillo gozaban de prestigio en la república, sin que alcanzaran a enturbiarlo demasiado las continuas dis¬putas de los bandos locales, más tenidas de 'rencillas de fami¬lia, como sucede en todo pueblo pequeño, que de auténticas cuestiones de partido. La clásica división entre unitarios y federales, muy clara cuando se trataba del pleito entre las Provincias y el Puerto, como en 1820 ó 1826, perdía mucho de su nitidez al refractarse en la. vida interna de la provincia y en la" siempre encendida pasión de sus clanes. Heredia, el caudillo federal, había sido diputado de su provincia en el congreso rivadaviano del 26. A su vez, el partida tucumano conocido por ''unitario", al que perteneciera Javier. López, entendía el unitarismo de tan curiosa manera como para aceptar la Constitución rivadaviana, pero con la reserva de seguir manteniendo su legislatura local... Por hondo que calaran las disensiones lugareñas, los hom¬bres públicos tenían, todos, muy acentuado el sentimiento de la autonomía, sin que ello les vedará la comprensión de fines más amplios de organización nacional. El proyecto de cons¬titución tratado por la legislatura provincial en 1835, del que llegaron a sancionarse los treinta y tres primeros artículos, declaraba: "La provincia de Tucumán tiene derecho extensivo e ina¬lienable de gobernarse a sí misma en lo perteneciente a su régimen interior, como un Estado libre e independiente, y ejercerá por sí todo poder, jurisdicción y derecho hasta que el futuro Congreso General de todas las Provincias de la Repú¬blica sancione y declare la forma de Gobierno que debe regirla".4- El gobernador de esta provincia no respondía a la hirsuta imagen que han difundido los detractores de los caudillos, figura incivil que, al calor de un populismo mal entendido, suele ser utilizada también por muchos de sus apologistas. Lector de los clásicos, amante del latín y aficionado a la música, Alejandro Heredia era doctor, en leyes además de militar. Los decentes de Tucumán le llamaban privadamente el indio Heredia, pero la verdad es que su poder no se sobreponía despóticamente a su medio sino que era la expresión de él. Muy celoso en el mantenimiento de la autonomía provincial, y en la defensa de la causa federal en todo el noroeste argen¬tino, nunca practicó, en el orden interno, el sistema de ex¬clusivismo partidario que entonces le preconizaba, con insistencia tan suya, el Gobernador de Buenos Aires, con quien Heredia supo mantenerse en relaciones dignas. En más de un aspecto este general doctor recuerda las condiciones y el estilo político de Bustos, su camarada cordobés i Lizoudo Borda, Manuel: Historia ds Tucumán (Siglo XIX). Pag. 62. Tucumán, 1948. de la época de Arequito. Intransigente y duro cuando las circunstancias lo llevaban a ello, sabía ser tolerante y dúctil en el gobierno de su provincia, escuchar opiniones distintas y buscar la colaboración de todos para cumplir una tarea cons¬tructiva. Tales rasgos no alcanzaron a ser anulados por. la irritabilidad de su carácter, ni por la afición a los licores, defecto éste que sus adversarios destacaron, quizá con exageración deliberada. Adelantándose a lo que Urquiza intentaría realizar des¬pués de 1852, Heredia pretendió fusionar los partidos en su provincia, tentativa que le valió el no del todo infundado re¬proche de Rosas, pero para lo cual había condiciones en la política tucumana. Cumplió la grande hazaña de establecer y mantener catorce escuelas en la ciudad y campaña; creó instituciones nuevas para reemplazar a las de la Colonia; redujo los aranceles eclesiásticos en beneficio de los pobres, que eran inuchos, y puso el primer teatro con que contó Tucumán. El joven doctor, Alberdi le dedicó su primer libro, y de este caudillo letrado pudo escribir un historiador local: ''Heredia fue el mandatario más culto y progresista de cuantos hubo entre nosotros desde 1810 hasta el 53''.5 Aunque era una provincia pequeña, y pese a la forzosa austeridad impuesta desde la guerra de la Independencia, contaba Tucumán con una actividad económica ponderable, fundada en las industrias artesanales del cuero y la madera; en la explotación del azúcar, incipiente entonces pero promi¬soria, y que desde 1834 se encontraba protegida por una ley; en el cultivo y elaboración de textiles; y en el comercio de yeguarizos y mulares con destino a Bolivia. Como centro vital de comunicaciones, Tucumán se beneficiaba además con su . papel de intermediaria en el comercio que otras provincias realizaban con los mercados altoperuanos, situación a la que Heredia supo dar expresión política con su incontrastada influencia sobre Catamarca, Salta y Jujuy, dentro de una estructura que venía a prolongar el tipo de federalismo concebido en su momento por Bernabé Aráoz, y que no era in- 5 Lizondo Borda: Op. di., pág. 28. sular, como se ha pretendido, sino regional. Sólo el desconoci¬miento, cuando no la mala fe, han podido determinar esa especie de fruición descalificadora que utilizan ciertos his¬toriadores para referirse irónicamente a la "república" de Tucumán. Las posibilidades de la acción gubernativa estaban irre¬mediablemente limitadas, pese al celo de Heredia, por la modestia de los recursos fiscales. Para el año 1834, en que se legisló la protección del azúcar, el presupuesto general de gas¬tos de la provincia ascendía a tan sólo 3.879 pesos,6 cifra cuya importancia 'relativa sólo puede ser apreciada si se la compara con las de otras provincias por esos mismos años: los gastos de Córdoba ?con un presupuesto deficitario? ascendieron a poco más de cien mil pesos en 1836,7 mientras que los de la provincia de Buenos Aires, en 1833, alcanza¬ban a más de doce millones de pesos, de los cuales nueve millones, nada menos, se cubrían con los ingresos de la Aduana.8 No había transcurrido un año desde las bodas del coronel Roca cuando un grave acontecimiento vino a conmover la tranquilidad de los tucumanos: el 19 de mayo de 1837, el Gobernador de Buenos Aires, en su calidad de Encargado de las Relaciones Exteriores de la Confederación Argentina, declaraba la guerra al mariscal Andrés de Santa Cruz, presidente de la Confederación Peruano-Boliviana. Alejandro Heredia, a quien se ha señalado como uno de los responsables por haber azuzado esta guerra, recibía de Rosas armas e instrucciones para iniciar la campaña, como general en jefe del Ejército del Noroeste. Si el caso era serio para los argentinos, y en particular para los habitantes de las provincias norteñas, debe suponerse que debió ser doblemente para José Segundo Roca, en cuyo 6 Lizondo Borda: Op. cit., pág. 47. 7 Burguin. Mirón: Aspectos Económicos del Federalismo Argentino. Cuadro n9 20. Hachette, Buenos Airea, 1960. 8 Burguin, Mirón: Op. cit. Cuadro n1? 29. ánimo la noticia del conflicto provocaría seguramente encon¬trados sentimientos... Santa Cruz, en efecto, había sido su jefe en la campaña sanmartiniana de Puertos Intermedios. Y no podía ignorar Roca que en la política del hábil mariscal mestizo estaba implícito, aunque tardía y contradictoriamente, un retoño del programa bolivariano. Ejecutando una política injustificable, Buenos Aires había renunciado a las provincias altoperuanas del antiguo Virreinato. Santa Cruz, a su vez, era ahora sospechado de querer incorporarse o agregar a su influencia las provincias argentinas del Norte. La fragmentación de la patria común pasaba entonces por una etapa de fluidez, y las antiguas secciones no.se habían convertido aún en orgullosas naciones. El encarga de las Relaciones Exteriores, que Rosas invocó en sus reclamaciones ante Santa Cruz, fue ignorado por éste. Rosas recogió la ofensa, pero, yendo mucho más allá, utilizó los argumentos que en su hora Rivadavia había esgrimido contra Bolívar, y acusó a Santa Cruz de alterar "el equilibrio americano". Por su parte el gobierno chileno, presumiblemente estimulado por la influencia británica, azuzaba los temores de Buenos Aires, en procura de mía alianza que finalmente logró. Con Bolívar en la tumba y San Martín en el destierro, Buenos Aires se encolerizaba ante la sola idea de que alguien pretendiera volver a unir las "secciones sudamericanas". Y así como el porteño Tomás de Anchorena había calificado de CUÍCOS a los diputados altoperuanos en el Congreso de Tucumán, ahora su joven primo, el rubio Gobernador, llamaba sistemáticamente El Cholo al caudillo del Altiplano. Educado en la disciplina de la lealtad a su bandera, y aconsejado seguramente por Marcos y Gregorio, sus cuñados federales el coronel Roca sofocó sus cavilaciones, si las tuvo, y se incorporó al Ejército del Noroeste, donde su grado le fue reconocido al designársele segundo jefe en el Estado Mayor de Felipe Heredia, hermano del Gobernador. Las reservas de conciencia se acallarían al ver en las mismas filas a otros camaradas que, como don Manuel Puch y don Anselmo Rojo, también habían compartido, bajo la protección de Santa Cruz, su reciente exilio boliviano. Ganada finalmente por sus aliados chilenos, ésta fue, para los argentinos, una extraña guerra. Su carácter de conflicto internacional, que Rosas se empeñaba en destacar, cercanos como estaban los recuerdos de la gesta común de la Indepen¬dencia, no terminaba de convencer a los hombres de uno y otro bando, para quienes más parecía una contienda civil. Y así se la sentía entre las poblaciones de indios y de humildes paisanos, como es prueba el hecho frecuente de que tropas argentinas se pasaron a los bolivianos, y tropas bolivianas se pasaran otras veces a las fuerzas argentinas.9 Pero tal sentimiento no era privativo de las masas incultas. Hombres como O'Higgins y San Martín, a quienes ya se consideraba proceres en el bando de los aliados, guardaron un significativo silencio, aún a riesgo de incurrir en la condenación de los noveles "nacionalistas" de sus respectivos países, actitud muy distinta, por cierto, de la que el Libertador, mantuvo poco después en ocasión del bloqueo francés.10 En junio del 38 los argentinos sufren una pesada derrota ante los bolivianos fortificados en Iruya. El mariscal Santa Cruz, demostrando su voluntad de no agravar consecuencias, y mirando más hacia el lado del peligro chileno, propone a Heredia, sin éxito, negociaciones de paz. El 12 de noviembre He 9 B-eat, Pélix: Historia de las Guerras Argentinas - La guerra con Solivia (1837-1839). Edic. Peuser. Buenos Aires, 1960. io "La actitud del Libertador ante el bloqueo debe ponderarse a la luz de sus opiniones inmediatamente anteriores sobre la situación política de Sud América. Ante la guerra que dividía a los países hermanos se había mantenido prescindente, lamentando que la3 divergencias entre Ar¬gentina, Chile y Bolivia no hubiesen podido arreglarse pacíficamente, pero sin inclinarse oficialmente hacia ninguno de loa bandos. Su patriotismo americano, más que argentino, le hacía considerar esas guerras entre los nuevos Estados que contribuyera a fundar por igual, como luchas intestinas "... "El Cholo había sabido captarse las simpatías de O'Higgins y de San Martín, observando con los libertadores la conducta más honrosa entre todos los mandatarios sudamericanos del momento. San Martín llegó durante la guerra a gestionar la libertad de O'Brien, agente secreto de Santa Cruz, encarcelado por ese motivo es Buenos Aires". (Irazusta, Julio: Vida politica de Juam. Manuel de liosas a través de su correspondencia. Tomo TII pág. 194. Edit. Albatros. Buenos Airea, 1943). Los subrayados son nuestros. redia cae asesinado en Tueumán y ante el cambio que se esboza en las situaciones provinciales. Bolivia comienza a retirar sus tropas del norte argentino. Y luego de la derrota de Santa Cruz por los chilenos en Yungay (20 de enero de 1839), y de las gestiones de paz iniciadas por Velazco ?un general boliviano rebelde ? Rosas da por terminadas de hecho las operaciones, no sin disponer el envío de varios oficiales a Buenos Aires, entre ellos el coronel Roca, de cuyas antiguas vinculaciones con el finado Javier López tendría recelos el dictador, si no bastaran para ello los cambios políticos que comenzaban a producirse en aquellas provincias, y que culminarían en el pronuncia¬miento de la Coalición del Norte. Pero, contrariamente a la leyenda difundida pon los bió¬grafos del coronel Segundo Roca y de su hijo, no fue la voluntad del Gobernador porteño la única responsable de que el coronel tuviera que abandonar su provincia. Hubo causas locales, para el caso más poderosas. Tras la muerte de Alejandro Heredia, comenzó a gra¬vitar, en el gobierno de Bernabé Piedrabuena, el grupo liberal que en la legislatura inspiraba Marco Avellaneda. Cesó la influencia de don Juan Bautista Paz, y muchos de los hombres que habían gozado de la confianza de Heredia o que le habían servido con las armas, como los hermanos Gregorio y Marcos Paz, tuvieron que salir de la provincia-. Lo mismo ocurrió a José Segundo Roca, contra quien Piedrabuena tomó "medidas de precaución" que la legislatura aprobó el 1º de diciembre de 1838, aunque dejando a salvo el "honor y delicadeza" del afectado. Al día siguiente, la misma Sala reiteraba la medida, en cuya virtud el coronel Roca había tenido que salir de la provincia "por poco tiempo". n. El 11 Documentos Tucumanos: Actas de la Sala de Representantes, 1 y 2 de diciembre de 1838 (Yol. II). Universidad Nacional de Tueumán, Instituto de Historia, Lingüística y Folklore. Tueumán, 1939. Algunos biógrafos de Boca, como Lugones y el general Vélez, han recogido y transmitido la versión de un '' confinamiento'' y hasta '' prisión'' del coronel Koca en Buenos Aires, por orden del dictador porteño. Se trata evidentemente de una leyenda. Corresponde a la doctora Aurora Mónicá Sánchez, en su obra ya citada, el mérito de haber afirmado con claridad cuál fue la causa principal de que el coronel Eoea fuera extra¬ñado de Tueumán después de la muerte de Alejandro Heredia. coronel Roca caía así en desgracia, dentro de su provincia, junto con el partido al que años atrás combatiera con las armas en la mano. Por imperio de las disensiones lugareñas, José Segundo. Roca y Marco Avellaneda, padres de dos futu¬ros amigos y presidentes de la Nación, aparecían ubicados en bandos opuestos... Más de dos años duró el destino o "destierro" de Roca en Buenos Aires, donde quedó incorporado a la Plana Mayor Activa del ejército. Pero la medida no debe haber sido demasiado estricta, pues luego de haber nacido Alejandro en 1838 y Atalívá en 1839, vinieron al mundo dos nuevos hijos del coronel: Celedonio y Marcos. Los hermanos Gre¬gorio y Marcos Paz se las ingeniarían, seguramente, para que los esposos pudieran reunirse. Gregorio Paz, que se ha¬bía incorporado a los ejércitos de Rosas no fue ajeno, al parecer, al levantamiento definitivo de la medida, como no lo fue el gobernante provincial surgido en Tucumán después del hundimiento de la Coalición del Norte. Ya entrado el año 1842, José Segundo Roca pudo volver a instalarse en su ciudad natal, donde doña Agustina, aún en la casa paterna, le esperaba con los cuatro niños. De la 'reincorporación del coronel Roca a la vida de su provincia después del supuesto confinamiento en Buenos Ai¬res, y de la facilidad con que se adaptó a la nueva situación política, da cumplido testimonio una reveladora carta fecha¬da en Tucumán el lº de enero de 1843 y dirigida por Roca a su cuñado Gregorio Paz, a quien trata de "querido hermano". En ella el coronel Roca encarece a su cuñado las gestiones para lograr de "nuestro Ilustre Restaurador de las Leyes" el consentimiento para que la radicación en Tucumán sea definitiva. En el más puro estilo rosista,invoca su voluntad de servir militarmente a la provincia contra amenazas como la del "salvaje unitario Chacho". Luego de protestar su fidelidad al dictador porteño, manifiesta no ser capaz de hacer nada que pueda desagradar, al "grande hombre que se ha propuesto conducir los destinos de esta desgraciada República al cénit de su gloria". En la misma carta ?cuyo texto íntegro debemos a la gentil comunicación del historiador Dr. Isidoro J. Ruiz Moreno? el coronel Roca hace una descripción de sus dificultades económicas, de la sequía que azotaba a la provincia, y de la siguiente novedad familiar, que interesa directamente a nues¬tra historia: "Mi pobre Agustina se sintió embarazada a los pocos días de mi llegada, y desde aquel tiempo no tiene un solo día bueno, actualmente se halla en cama pues hace más de veinte días que espera tener un aborto; quiera el cielo librarme de los males que pueden sobrevenirle, porque en otra ocasión estuvo de muerte, como Angelita recordará". El aborto que el coronel temía estaba destinado a ser dos veces presidente de la Nación, y, durante más de treinta años, jefe de partido y figura política de primera magnitud. Quien ahora gobernaba en Tucumán era don Celedonio Gutiérrez, al que sus amigos llamaban "el Peludo". Lo hacía con el membrete dé la Santa Federación y con el sis¬tema de exclusivismo que Rcsas no había podido imponer a Heredia. Nuevos recuerdos están frescos en la vida de la provincia y de la pequeña ciuda: los episodios de la Coalición del Norte, el paso de Manuel Oribe, la cabeza de Ave¬llaneda ... Pero la dureza de estos años encuentra una com¬pensación en las buenas maneras de la vida social y en las múltiples cortesías y compromisos de parientes y coterrá¬neos, sin contar esa gracia algo lánguida de las mujeres tucumanas, de tez pálida y ojos negros, quienes, al decir del joven Alberdi, eran poseedoras de una dulzura "terrible".. Con todo, bien piiecle suponerse que el coronel Roca no dejaría de añorar los más blandos tiempos de su generoso adversario el general Heredia. Fruto de la vuelta al hogar, el quinto hijo nació el 17 de julio de 1843, muy presumiblemente en una finca de Monte¬ros, a 51 kilómetros de Tucumán. Incorporado definitiva¬mente al terruño, el padre consideró un deber ofrecer la criatura al Gobernador, y con tal motivo escribió a Celedonio Gutiérrez: "Anoche Agustina dio a luz un hermoso granade¬ro. Dígnese Vuestra Excelencia disponer de este nuevo sol¬dado como del mejor afecto".12 12 Vedia y Mitre, Enrique (Gral.): Conferencia en Homenaje al Co¬ronel José La madre, por su parte, escribió a una amiga comuni¬cándole el nacimiento, también para "ofrecérselo" a la usanza de entonces, y dándole la noticia de qué se trataba de un va.rón "al que llamaremos Julio, por ser el mes glorioso, y Argentino, porque confiamos que será como su padre, un diligente servidor de la patria".13 Bautizado de socorro por el párroco de Monteros, el niño recibió su bautismo definitivo en Tucumán, cinco meses después, bajo el nombre de Alejo Julio Argentino. u A partir del nacimiento del "hermoso granadero" ?que de niño no fue ni muy hermoso ni muy sano? .el hogar del coronel Boca conoció por fin la tranquilidad, hasta entonces tan esquiva. Tragándose sus recuerdos de soldado viejo y sus opiniones de tueumano comprometido, dedicóse el coronel a cuidar y trabajar la finca del Vizcacheral, con que su suegro había1 dotado a doña Agustina. Allí sembró maíz y plantó caña de azúcar, para incrementar los ingresos de su sueldo de cuarenta pesos y poder mantener la nueva casa que puso en la ciudad, cuando en diciembre de 1842 saeó a su familia del hogar de su suegro, que resultaba angustiosamente pequeño para tantos huéspedes. En la casa paterna aprendieron los muchachos las historias de la Guerra de Independencia y, en viejos arcones, sobre papeles orgullosamente conserva- 13 Marcó del Pont, A.: Boca y su tiempo. Buenos Airea, 1931, 14 Pese a las declaraciones del propio protagonista y " de su hijo Julio, ex Vicepresidente de la Nación, no se conoce, con precisión, dón¬de nació el general Roca. El bautismo de socarro lo recibió el recién nacido, el mismo día del nacimiento ?17 de julio? de manos del pá¬rroco de Monteros presbítero Dr.. Zoilo Domínguez. Pero la posibilidad de que este amigo de la familia hubiera viajado a la capital de la provincia para cumplir tal menester queda descartada por el hecho, probado doeumentalmente, de que el presbítero Domínguez aparece firmando de su puño y letra partidas de nacimiento y de defunciones el día anterior, el mismo 17, y varios posteriores, en el libro de la pa¬rroquia de Montoneros. Una cuidadosa investigación sobre el asunto está contenida en La Casa donde nació el General Soca, publicada por la Comisión Nacional del Monumento a Roca, Buenos Aires, 1939, y fue realizada exhaustivamente por una comisión nacional designada a ese solo efecto. Segundo Roca. Museo Roca. Buenos Aires, 1966. dos, fueron descifrando las firmas gloriosas de Bolívar y de Sucre, en los despachos militares otorgados a su padre. La tranquilidad doméstica, unida a la austeridad de las costum¬bres provincianas, hacía más llevaderas las estrechas con¬diciones económicas del hogar. Tan completo y normal fue el reintegro del coronel Roca a la vida de su provincia, que pudo formar parte, en dos oportunidades, de la Legislatura de Gutiérrez. Y así transcurrieron los años, casi un decenio entero, bajo la mano firme de don Celedonio, hasta que a principios de 1852 se produce la invasión a Tucumán de una partida al mando de Juan Crisóstomo Alvarez, antiguo miembro de la Coalición del Norte. Las tropas de Gutiérrez, enfrentán¬dolo en El Manantial el 15 de febrero, lo derrotan y lo apre¬san. El coronel Roca, como figura respetada en el medio local, es designado instructor del respectivo sumario, pero antes de dar término a su cometido se entera de que el Gober¬nador ha hecho fusilar al prisionero. Casi de inmediato llega a Tucumán la noticia de Caseros. Cuando poco después el Gobernador Gutiérrez, dispuesto a acomodar las cargas, sale de su provincia con rumbo a San Nicolás, la Legislatura depone al ausente, y Roca figura entre quienes adhieren !a las nuevas autoridades. Ábrese un período de luchas intestinas y Gutiérrez consigue recuperar el poder por unos meses-,, pero su suerte ya está echada: el 25 de diciembre de 1853, don Celedonio es derrotado en el combate de Los Laureles, donde lo vencen fuerzas combinadas al mando de Antonio Taboada, José Segundo Roca y Anselmo Rojo. La familia del coronel Roca, mientras tanto, ha debido trasladarse a Córdoba para ponerse a cubierto_ de posibles represalias de Gutiérrez. Vencido éste, vuelve a Tucumán bajo el amparo de Manuel Taboada, Gobernador de Santiago del Estero, quien da instrucciones a su delegado para que facilite a los. viajeros "el tránsito libre de las postas y le proporcione cuantos 'recursos pudiese necesitar para su trans porte".15 Los sobrinos de Ibarra, que comienzan por entonces la era de predominio santiagneño en el Norte, cuentan al coronel Roca entre sus aliados tucumanos. El número de los Roca ha seguido creciendo. Después de Julio Argentino nacen Agustín y Rudecindo, con quienes llegan a siete los hijos varones. Luego vendrá Agustina, la única mujer. Julio ha comenzado su instrucción formal en la escuela franciscana de Primeras Letras, cuando tiene cinco años. Sea por lo prematuro del ingreso, o por deficiencias de la escuela, el balance resultó pobre al principio. La aptitud para las matemáticas no se manifestó en esos años tempranos. Sí, en cambio, las dotes de observación y el interés por la geografía. A los diez años, cuando las ausencias del padre a raíz de las contiendas tucumanas son más frecuentes, el demonio interior de Julio Argentino comienza a expresarse en dos rasgos característicos y en cierto modo complementa¬rios1 la revelación de un carácter entre travieso y díscolo, y un insaciable apetito por la lectura, particularmente de la Historia Antigua. En cuanto a la reciente, no necesitaría libros el niño, pues la había escuchado de su abuelo, de su padre, de sus tíos... En tales circunstancias y con esas ap¬titudes, no es difícil imaginar qué fantásticos sueños desfilarían por la mente del muchacho. A mediados de 1855 muere doña Agustina Paz. Al dolor de la viudez se suma en el ánimo del coronel Roca.la pesada carga de atender y educar a sus ocho hijos. Los dos mayores, Alejandro y Ataliva, fueron enviados a Buenos Aires, donde vivía doña Segunda Roca de Reboredo, hermana del coronel, para buscarse una carrera en el comercio. Los tres siguientes ?Celedonio, Marcos y Julio? irán siendo destinados al Co is Taboada, Manuel a Pedro Olaeehea, 28 de diciembre de 1813, en Los Taboada, de Gaspar Taboada. Tomo III. Bernabé, y Cía. Buenos Airea, 1937. legio de Concepción del Uruguay, mientras los tres últimos ?Agustín, Rudecindo y la pequeña Agustina? quedarán en Tueumán al cuidado de su tía doña Juliana Paz, "mamá Juliana" en el lenguaje de sus sobrinos. Mientras tanto, el propio -coronel Roca ha pasado a revistar en el Estado Mayor, en Paraná, aunque sin conseguir un destino fijo en el ejér¬cito. Su vida transcurre entre Buenos Aires, Paraná y su casa tucumaiia, con algunos viajes a Concepción del Uruguay. En febrero del 57, dando cuenta de la muerte de su mujer y de la situación de sus hijos, le escribe a Wenceslao Paunero, antiguo camarada suyo en la guerra del Brasil: "... debe usted suponer que mi mayor pobreza debe ser mi más elegante gala, pues no poseo más fortuna que mi sueldo; con él vivo regularmente y con orgullo".16 La noticia del triunfo de Urquiza había conmovido a fondo a la pequeña sociedad lugareña. Tueumán debió sentir que sus nociones eran confundidas de pies a cabeza, ante la posibilidad de una resurrección de las antiguas luchas entre unitarios y federales, complicadas a su vez por la rivalidad de las facciones domésticas. Sin embargo, y como ocurrió también en las demás provincias, la sola caída de Don Juan Manuel tuvo el efecto de colocar las cosas en su lugar, restituyendo el viejo conflicto a sus términos esenciales; y. constantes, que hasta entonces habían permanecido disimula¬dos por el largo statu-quo impuesto por el Gobernador de Buenos Aires: de un lado los provincianos, federales de ín¬dole aunque algunos hubieran militado ocasionalmente en el bando de los "unitarios"; de otro lado los porteños, unitarios por esencia aunque muchos usaran durante años la divisa federal. La revolución de Buenos Aires el 11 de setiembre terminó de aventar las dudas y puso al desnudo los verdaderos términos del problema. Herido de muerte el mito rosista de 16 Vedia y Mitre. Enrique: Conferencia citada. que la Federación era "santa'', la prosa de la realidad re¬cobró sus fueros, y demostró que la federación, concebida como unidad orgánica del país, era consigna de imperioso cumplimiento para las trece provincias, condenadas hasta entonces al aislamiento y la penuria, frente a la realidad opulenta del Puerto Único y de su Aduana. Por eso la conmoción de Caseros, que en los órdenes locales marcó la hora del arreglo de cuentas entre partidos y grupos provinciales, creando una diversidad de situaciones y matices políticos, alineó sin embargo a todas las provincias en una misma postura, en cuanto a las cuestiones esenciales de carácter nacional. Revoluciones domésticas derrocaron a algunos gobernadores, pero les sucedieron figuras del antiguo federalismo, como el Dr. Segura en el caso de Mendoza, u hombres nuevas que representaban la realización constitu¬cional de la vieja tendencia, como el Dr. Guzmán en Córdoba . En otros casos, como los de Catamarea, San Juan o San Luis, el arraigo local de los viejos federales permitió que el paso a la nueva época se hiciera sin rupturas. Al juzgar esa continuidad política de las situaciones provinciales, los escritores afectos a la versión de la historia oficial, así como los que militan en el revisionismo rosista, se complacen en destacar la actitud de los gobernadores como lina simple vuelta de casaca que les habría permitido superar el remezón de la hora y "acomodarse" con el vencedor. Semejante argumento no es otra cosa, en el fondo, que una postuma supervivencia de la repulsa porteña contra el Acuer¬do de San Nicolás, repulsa en la que mitristas y rosistas concurren a dairse la mano... Invócase para ello, con fuerza probatoria, el contraste entre las diatribas contra "el loco Urquiza" antes de Caseros, y las loas posteriores del triunfo, tributadas muchas veces por boca y pluma de los mismos personajes. Pero si esta comprobación puede ser entristecedora como saldo de un juicio moral, más lo es como indicio del estado de ablandamiento en que Rosas habría logrado sumir a las provincias. Es cierto que Urquiza, al establecer en el Litoral un nuevo centro de poder, comenzó a ejercer una creciente atracción sobre el Interior, pero no es menos cierto que las provincias, de cuya adhesión necesitaba el entrerriano, la apoyaron no por temor u obsecuencia, sino porque vieron en él la oportunidad de cumplir el tantas veces postergado programa histórico del federalismo. Hasta el propio Manuel López, tenido por columna de Rosas en Córdoba., no sólo dio curso a las comunicaciones dirigidas por Urquiza a los gobernadores del interior, antes de Caseros, sino que también proporcionó seguridades al entrerriano, en el sentido de que las fuerzas que por entonces concentraba en el sureste de su provincia, no serían utilizadas para hostilizar la retaguardia del Ejército Grande.17 Para el coronel José Segundo Baca, veterano de la In¬dependencia, el panorama del país a fines de 1852 no ofrecía opción posible. Una mitad de su vida, la que estaba ligada a su juventud combatiente y al recuerdo de los Libertadores, era definitivamente cosa del pasado. La causa de. su pro¬vincia, en cambio, y el destino de sus hijos, aparecían vin¬culados ahora a la suerte de la Confederación.- Si sus ami¬gos los Taboada y sus -cuñados rosistas se disponían a colaborar con la obra de Urquiza, con igual razón podía hacerlo él. El coronel ya no estaba en la edad del fervor, pero, como tantos otros provincianos, se había decidido por el caudillo entrerriano. Y al enviar a Urquiza a tres de sus muchachos, lo hizo quizá con la esperanza de educarlos en un ambiente mejor al que él conociera, cuarenta años atrás, como cabo primero en los Cívicos de Tucumán. Así es como a fines de 1856 el joven "granadero", que cuenta trece años de edad, abandona el terruño en viaje a Buenos Aires, donde lo esperan sus hermanos mayores, y desde allí pasará a Entre Ríos para alcanzar a tiempo la inicia¬ción de los cursos del año siguiente, en el Colegio de Conce 17 Eiquelnxe de Lobos, Norma- D.: Contribución al estudio de- la actitud asumida por algunos gobernadores del Interior en los meses i%; mediatos a la batalla de Caseros {enero .a abril,de 1852). Facultad d.e Filosofía y Humanidades. Universidad Nacional de Córdoba. Córdoba, ción del Uruguay. El chico, aunque bien conformado, im¬presiona entonces como un ser delicado, a causa del contraste entre su delgadez y su gran frente abultada, bajo la cual brillan unos ojos escudriñadores de un color gris verdoso. Una fotografía de esa época destaca la línea de una boca vo¬luntariosa. Su bagaje al llegar a Concepción no es muy nutrido en bienes materiales, pera en cambio lleva consigo algunos im¬ponderables que le irán franqueando el camino: la buena disposición de Urquiza para con los jóvenes provincianos: el prestigio del apellido paterno; la eventual influencia de su tía el doctor Marcos Paz, Senador Nacional en el Paraná; una inteligencia muy despierta y un carácter activo, que la boca fuerte y ancha denuncia, bajo la aparente pachorra norteña. En cuanto a su estrella, que futuros adversarios y biógrafos invocarán tantas veces, no brilla aún en ningún cielo-... ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From mariadelsola en gmail.com Sat May 2 18:53:28 2009 From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=) Date: Sat, 2 May 2009 21:53:28 -0300 Subject: [R-P] DARWIN ,hmmmmm In-Reply-To: References: Message-ID: SOBRE UNA REDUNDANCIA: EL DARWINISMO SOCIAL MÁXIMO SANDÍN. DEPARTAMENTO DE BIOLOGÍA. FACULTAD DE CIENCIAS. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MADRID. ASCLEPIO Vol. LII, Fascículo 2, Año 2000. CSIC. Madrid. Uno de los valores relevantes que las ciencias sociales, o las humanidades, han aportado al progreso del conocimiento es un aspecto autocrítico o relativista. La conciencia de que las explicaciones de fenómenos son, en muchos casos, interpretaciones es, sin duda, una actitud más fructífera que la fe ciega en las "observaciones objetivas". Así, los historiadores, que saben de "la historia escrita por los vencedores", nos pueden ayudar a los biólogos a reinterpretar la historia del darwinismo escrita por darwinistas. La entusiasta versión de esta historia en los textos tanto académicos como divulgativos sobre la evolución contiene, generalmente, ligeros matices sobre este tema: "la aparición, en 1859 del libro "El origen de las especies" de Charles Darwin supuso una revolución intelectual que inauguró una nueva era en la historia cultural de la Humanidad..." "Darwin, con la Teoría de la Evolución, completa la revolución copernicana que comenzó en los siglos XVI y XVII con los descubrimientos de Copérnico, Galileo y Newton..." "Su libro constituyó una (a veces "la") de las mayores hazañas intelectuales que el hombre haya llevado a cabo jamás". Generalmente, tras una (no siempre) piadosa referencia a Lamarck y a su error de la creencia en la herencia de los caracteres adquiridos, se reconoce a A.R. Wallace (quien en 1858 envió desde Java su manuscrito a Darwin en el que proponía el proceso de selección natural) un pequeño papel en la copaternidad de la Teoría, pero puntualizando que Wallace difería de Darwin en algunas cuestiones importantes como por ejemplo negar que la selección natural era suficiente para explicar el origen del hombre (lo que parece ser un grave error porque "está demostrado"). Los más objetivos (o menos entusiastas) llegan a admitir que la idea de la evolución "estaba ya en el aire" cuando Darwin publicó la teoría definitiva. Pero los datos históricos nos demuestran que ya estaba expresada en soportes más sólidos que el éter. Aunque autores como G.C.Gillispie (59) y B.Glass (59) han identificado más de treinta naturalistas y filósofos que expusieron claramente antes que Darwin la idea de la evolución y/o la selección natural (y lo que es más importante, para algunos la selección natural no era considerada un mecanismo de evolución y para algunos otros ésta se consideraba confinada a los límites de las especies), vamos a limitarnos a los antecedentes más inmediatos a Darwin y que él conoció. En 1809 se publicó en París "Filosofía Zoológica ", el primer tratado completo sobre la evolución. Su autor, Jean Baptiste Pierre Antoine de Monet, caballero de Lamarck, conservador del Jardin du Roi, había adquirido una amplia formación en Historia Natural. Había realizado estudios de Botánica, a menudo en compañía de Rousseau, y obtenido puestos prestigiosos en instituciones científicas bajo el apoyo de Buffon. Entre sus muchos logros están el aportar criterios científicos actuales, como por ejemplo el término "invertebrado" (hasta entonces los taxónomos usaban la presencia o ausencia de sangre), o la denominación "Biología", que ponía nombre a una nueva ciencia que estudiaba los principios de la vida. La versión satírica que la mayoría de los biólogos hemos recibido de la obra de Lamarck, elimina drásticamente su aportación a nuestra ciencia con la sentencia de su "errónea creencia en la herencia de los caracteres adquiridos" (ya saben, el cuello de la jirafa). Pero ni esta era la idea fundamental de su obra ni fue original de Lamarck. Era simplemente un criterio muy común por entonces, que por cierto Darwin utilizó en los (muchos) casos que no podía explicar mediante la selección natural. Su "error" fundamental era que su visión global de la evolución sugería una tendencia natural de los organismos a incrementar su complejidad (un error tan "grave" que todavía ocupa tratados, debates y congresos encaminados a explicar esta complejidad, "dependiendo de lo que consideremos progreso" (Ayala, 88). Otro de sus "errores" derivados de la citada visión globalizadora del proceso evolutivo es que veía éste fenómeno como un camino por el que una especie podría sobrevivir, en una forma alterada, a pesar de los cambios ambientales, es decir, una forma de escapar a la extinción. Por si esta idea suena extraña, lo explicaremos, en terminología más moderna, en palabras de Niles Eldredge (97): "...Como nos dice tan elocuentemente el registro fósil, el sistema se degrada y tiene que ser reconstruido, utilizando sus supervivientes para moldear una nueva versión que funcione"[1]. Aunque la obra de Lamarck tuvo una importante repercusión entre los naturalistas del siglo XIX (los partidarios de la evolución eran llamados lamarckianos), el final de su vida cuya narración por sus detractores no resulta exenta de cierta mordacidad ("En sus ratos libres, Lamarck adquirió seis hijos y una esposa -en ese orden-. Más adelante tuvo dos hijos más y otras dos o tres esposas" (Harris, 85) [2] no parece muy merecido. En la ancianidad, fué vapuleado científicamente por un joven y brillante Cuvier, catedrático de Historia Natural, de Anatomía comparada y secretario de la Academia de Ciencias de París. Pasó sus últimos once años de vida ciego y en la indigencia. Fue enterrado en una fosa común y sus detractores no olvidan recalcar que sus huesos fueron exhumados cinco años más tarde para hacer sitio para otros. Sin embargo, finalmente, su memoria fue rehabilitada: "La estatua de Lamarck en los jardines de Luxemburgo, le reivindica de modo chovinista (el subrayado es mío) como "fundador de la evolución" (Strathern, 99) [3]. Pero Lamarck no fue sólo el fundador de la teoría de la evolución, no sólo aportó conceptos hoy obvios y fundamentales y nos indicó y ensanchó a los biólogos nuestro campo de investigación; si releemos sus textos veremos que también nos enseñó (lo intentó, al menos) a pensar científicamente sobre la Naturaleza de la vida y a buscar el sentido de este misterioso y complejo fenómeno. En palabras de C. Leon Harris (85): "A partir de 1790 Lamarck empezó a ponerse cada vez más pesado con sus grandes ideas de unificar toda la ciencia bajo una filosofía general basada en unas pocas leyes" [4]. Estas son las suyas: "Sabemos que cualquier ciencia debe tener su filosofía y que sólo por este camino hace progresos reales. Los naturalistas gastarán vanamente su tiempo describiendo nuevas especies, captando nuevos matices y todas las pequeñas particularidades de sus variaciones para agrandar la lista inmensa de las especies inscritas, en una palabra, instituyendo diversos géneros, cambiando sin cesar el empleo de las consideraciones para caracterizarlas; si la filosofía de la ciencia se descuida, sus progresos no serán reales y la obra entera quedaráimperfecta" (Filosofía Zoológica), (1809)[5]. Algunos historiadores darwinistas admiten que "Tras la aparición de los "Principles of Geology" de Lyell en 1832 y tras la aparición en 1834 del popular "Vestiges of the Natural History of Creation", de Robert Chambers (1802-1871), ningún ingles culto podía considerar como propia la idea de la evolución" (Harris, 85)[6]. Lo que, tal vez, les cueste más trabajo admitir es que ningún inglés, culto o inculto, puede considerarse propietario de la idea de la selección natural. En 1750, Pierre-Louis Moreau de Maupertuis, uno de los científicos más prestigiosos de la ilustración escribió en su "Essai de Cosmologie" una lúcida interpretación de este fenómeno. Lo resumiremos en unas pocas líneas: "El azar, podríamos decir, produjo un vasto número de individuos: de éstos, una pequeña proporción estaba organizada de tal forma que los órganos de los animales podían satisfacer sus necesidades. Un número mucho mayor no mostró ni adaptación ni orden; estos últimos han perecido todos... Así pues, las especies que vemos hoy no son más que una pequeña parte de las que el destino ciego ha producido.[7]" Leon Harris reconoce que Maupertuis era consciente del papel destructivo de la selección natural en la eliminación de los no aptos, "pero no alcanzó a ver que de un proceso así podrían surgir nuevas especies" [8]. Quizás Harris no haya considerado que mediante la observación y la reflexión es muy poco probable llegar a pensar que la "eliminación de los no aptos" sea un medio de producción de nuevas especies, a no ser que te graben laboriosamente la idea en el cerebro a lo largo de tus estudios de Biología. Conceptos semejantes de selección natural fueron repetidamente planteados por Denis Diderot (1713-1784), William Charles Wells (1757-1818) y Patrick Mattew (1790-1874). Este último, que al igual que Darwin admitía la creencia, generalizada por entonces, de la herencia de los caracteres adquiridos anticipó conceptos científicos que podrían haber resultado muy fructíferos de no haber sido sepultados en el olvido: los ecosistemas y la coevolución: "Entre los millones de variedades específicas de seres vivos que ocupan la porción húmeda de la superficie de nuestro planeta hasta donde podamos remontarnos, no parece, con excepción del hombre, haber existido ninguna raza especialmente acaparadora, sino un equilibrio bastante justo de los poderes de ocupación, o más bien, una maravillosa variación de las circunstancias paralela a la naturaleza de todas las especies, como si estas o aquellas hubieran crecido juntas" ("Accomodation of Organized Life to Circunstance, by Diverging Ramifications" 1831)[9]. Parece pues, meridianamente claro que los conceptos científicos de evolución y selección natural no fueron en absoluto originales de Darwin. En concreto, Matthew murió reclamando la prioridad del "Principio de la Selección Natural". Darwin, muy molesto por ello, se alegró mucho cuando le comunicaron que en 1813 el doctor Wells lo había explicado con toda claridad por lo que "el pobre y viejo Patrick Matthew no es el primero"[10]. Entonces: ¿Cuál fue exactamente la "proeza intelectual" del "autor de una de las mayores ideas de la humanidad" [11] (Strathern) (99) que completó la revolución copernicana? Dado que las interpretaciones y argumentos científicos no parecen poder aportar mucha luz a estas preguntas, habremos de recurrir una vez más a la historia. Y hay que reconocer que, en este caso, el personaje, en lo que respecta a sus características y personalidad, por lo que ésto pueda tener de influencia en su obra, no necesita de comentarios maliciosos de sus detractores. Con las narraciones de sus apologistas tiene suficiente. SOBRE UNA REDUNDANCIA: EL DARWINISMO SOCIAL MÁXIMO SANDÍN. DEPARTAMENTO DE BIOLOGÍA. FACULTAD DE CIENCIAS. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MADRID. ASCLEPIO Vol. LII, Fascículo 2, Año 2000. CSIC. Madrid. Uno de los valores relevantes que las ciencias sociales, o las humanidades, han aportado al progreso del conocimiento es un aspecto autocrítico o relativista. La conciencia de que las explicaciones de fenómenos son, en muchos casos, interpretaciones es, sin duda, una actitud más fructífera que la fe ciega en las "observaciones objetivas". Así, los historiadores, que saben de "la historia escrita por los vencedores", nos pueden ayudar a los biólogos a reinterpretar la historia del darwinismo escrita por darwinistas. La entusiasta versión de esta historia en los textos tanto académicos como divulgativos sobre la evolución contiene, generalmente, ligeros matices sobre este tema: "la aparición, en 1859 del libro "El origen de las especies" de Charles Darwin supuso una revolución intelectual que inauguró una nueva era en la historia cultural de la Humanidad..." "Darwin, con la Teoría de la Evolución, completa la revolución copernicana que comenzó en los siglos XVI y XVII con los descubrimientos de Copérnico, Galileo y Newton..." "Su libro constituyó una (a veces "la") de las mayores hazañas intelectuales que el hombre haya llevado a cabo jamás". Generalmente, tras una (no siempre) piadosa referencia a Lamarck y a su error de la creencia en la herencia de los caracteres adquiridos, se reconoce a A.R. Wallace (quien en 1858 envió desde Java su manuscrito a Darwin en el que proponía el proceso de selección natural) un pequeño papel en la copaternidad de la Teoría, pero puntualizando que Wallace difería de Darwin en algunas cuestiones importantes como por ejemplo negar que la selección natural era suficiente para explicar el origen del hombre (lo que parece ser un grave error porque "está demostrado"). Los más objetivos (o menos entusiastas) llegan a admitir que la idea de la evolución "estaba ya en el aire" cuando Darwin publicó la teoría definitiva. Pero los datos históricos nos demuestran que ya estaba expresada en soportes más sólidos que el éter. Aunque autores como G.C.Gillispie (59) y B.Glass (59) han identificado más de treinta naturalistas y filósofos que expusieron claramente antes que Darwin la idea de la evolución y/o la selección natural (y lo que es más importante, para algunos la selección natural no era considerada un mecanismo de evolución y para algunos otros ésta se consideraba confinada a los límites de las especies), vamos a limitarnos a los antecedentes más inmediatos a Darwin y que él conoció. En 1809 se publicó en París "Filosofía Zoológica ", el primer tratado completo sobre la evolución. Su autor, Jean Baptiste Pierre Antoine de Monet, caballero de Lamarck, conservador del Jardin du Roi, había adquirido una amplia formación en Historia Natural. Había realizado estudios de Botánica, a menudo en compañía de Rousseau, y obtenido puestos prestigiosos en instituciones científicas bajo el apoyo de Buffon. Entre sus muchos logros están el aportar criterios científicos actuales, como por ejemplo el término "invertebrado" (hasta entonces los taxónomos usaban la presencia o ausencia de sangre), o la denominación "Biología", que ponía nombre a una nueva ciencia que estudiaba los principios de la vida. La versión satírica que la mayoría de los biólogos hemos recibido de la obra de Lamarck, elimina drásticamente su aportación a nuestra ciencia con la sentencia de su "errónea creencia en la herencia de los caracteres adquiridos" (ya saben, el cuello de la jirafa). Pero ni esta era la idea fundamental de su obra ni fue original de Lamarck. Era simplemente un criterio muy común por entonces, que por cierto Darwin utilizó en los (muchos) casos que no podía explicar mediante la selección natural. Su "error" fundamental era que su visión global de la evolución sugería una tendencia natural de los organismos a incrementar su complejidad (un error tan "grave" que todavía ocupa tratados, debates y congresos encaminados a explicar esta complejidad, "dependiendo de lo que consideremos progreso" (Ayala, 88). Otro de sus "errores" derivados de la citada visión globalizadora del proceso evolutivo es que veía éste fenómeno como un camino por el que una especie podría sobrevivir, en una forma alterada, a pesar de los cambios ambientales, es decir, una forma de escapar a la extinción. Por si esta idea suena extraña, lo explicaremos, en terminología más moderna, en palabras de Niles Eldredge (97): "...Como nos dice tan elocuentemente el registro fósil, el sistema se degrada y tiene que ser reconstruido, utilizando sus supervivientes para moldear una nueva versión que funcione"[1]. Aunque la obra de Lamarck tuvo una importante repercusión entre los naturalistas del siglo XIX (los partidarios de la evolución eran llamados lamarckianos), el final de su vida cuya narración por sus detractores no resulta exenta de cierta mordacidad ("En sus ratos libres, Lamarck adquirió seis hijos y una esposa -en ese orden-. Más adelante tuvo dos hijos más y otras dos o tres esposas" (Harris, 85) [2] no parece muy merecido. En la ancianidad, fué vapuleado científicamente por un joven y brillante Cuvier, catedrático de Historia Natural, de Anatomía comparada y secretario de la Academia de Ciencias de París. Pasó sus últimos once años de vida ciego y en la indigencia. Fue enterrado en una fosa común y sus detractores no olvidan recalcar que sus huesos fueron exhumados cinco años más tarde para hacer sitio para otros. Sin embargo, finalmente, su memoria fue rehabilitada: "La estatua de Lamarck en los jardines de Luxemburgo, le reivindica de modo chovinista (el subrayado es mío) como "fundador de la evolución" (Strathern, 99) [3]. Pero Lamarck no fue sólo el fundador de la teoría de la evolución, no sólo aportó conceptos hoy obvios y fundamentales y nos indicó y ensanchó a los biólogos nuestro campo de investigación; si releemos sus textos veremos que también nos enseñó (lo intentó, al menos) a pensar científicamente sobre la Naturaleza de la vida y a buscar el sentido de este misterioso y complejo fenómeno. En palabras de C. Leon Harris (85): "A partir de 1790 Lamarck empezó a ponerse cada vez más pesado con sus grandes ideas de unificar toda la ciencia bajo una filosofía general basada en unas pocas leyes" [4]. Estas son las suyas: "Sabemos que cualquier ciencia debe tener su filosofía y que sólo por este camino hace progresos reales. Los naturalistas gastarán vanamente su tiempo describiendo nuevas especies, captando nuevos matices y todas las pequeñas particularidades de sus variaciones para agrandar la lista inmensa de las especies inscritas, en una palabra, instituyendo diversos géneros, cambiando sin cesar el empleo de las consideraciones para caracterizarlas; si la filosofía de la ciencia se descuida, sus progresos no serán reales y la obra entera quedaráimperfecta" (Filosofía Zoológica), (1809)[5]. Algunos historiadores darwinistas admiten que "Tras la aparición de los "Principles of Geology" de Lyell en 1832 y tras la aparición en 1834 del popular "Vestiges of the Natural History of Creation", de Robert Chambers (1802-1871), ningún ingles culto podía considerar como propia la idea de la evolución" (Harris, 85)[6]. Lo que, tal vez, les cueste más trabajo admitir es que ningún inglés, culto o inculto, puede considerarse propietario de la idea de la selección natural. En 1750, Pierre-Louis Moreau de Maupertuis, uno de los científicos más prestigiosos de la ilustración escribió en su "Essai de Cosmologie" una lúcida interpretación de este fenómeno. Lo resumiremos en unas pocas líneas: "El azar, podríamos decir, produjo un vasto número de individuos: de éstos, una pequeña proporción estaba organizada de tal forma que los órganos de los animales podían satisfacer sus necesidades. Un número mucho mayor no mostró ni adaptación ni orden; estos últimos han perecido todos... Así pues, las especies que vemos hoy no son más que una pequeña parte de las que el destino ciego ha producido.[7]" Leon Harris reconoce que Maupertuis era consciente del papel destructivo de la selección natural en la eliminación de los no aptos, "pero no alcanzó a ver que de un proceso así podrían surgir nuevas especies" [8]. Quizás Harris no haya considerado que mediante la observación y la reflexión es muy poco probable llegar a pensar que la "eliminación de los no aptos" sea un medio de producción de nuevas especies, a no ser que te graben laboriosamente la idea en el cerebro a lo largo de tus estudios de Biología. Conceptos semejantes de selección natural fueron repetidamente planteados por Denis Diderot (1713-1784), William Charles Wells (1757-1818) y Patrick Mattew (1790-1874). Este último, que al igual que Darwin admitía la creencia, generalizada por entonces, de la herencia de los caracteres adquiridos anticipó conceptos científicos que podrían haber resultado muy fructíferos de no haber sido sepultados en el olvido: los ecosistemas y la coevolución: "Entre los millones de variedades específicas de seres vivos que ocupan la porción húmeda de la superficie de nuestro planeta hasta donde podamos remontarnos, no parece, con excepción del hombre, haber existido ninguna raza especialmente acaparadora, sino un equilibrio bastante justo de los poderes de ocupación, o más bien, una maravillosa variación de las circunstancias paralela a la naturaleza de todas las especies, como si estas o aquellas hubieran crecido juntas" ("Accomodation of Organized Life to Circunstance, by Diverging Ramifications" 1831)[9]. Parece pues, meridianamente claro que los conceptos científicos de evolución y selección natural no fueron en absoluto originales de Darwin. En concreto, Matthew murió reclamando la prioridad del "Principio de la Selección Natural". Darwin, muy molesto por ello, se alegró mucho cuando le comunicaron que en 1813 el doctor Wells lo había explicado con toda claridad por lo que "el pobre y viejo Patrick Matthew no es el primero"[10]. Entonces: ¿Cuál fue exactamente la "proeza intelectual" del "autor de una de las mayores ideas de la humanidad" [11] (Strathern) (99) que completó la revolución copernicana? Dado que las interpretaciones y argumentos científicos no parecen poder aportar mucha luz a estas preguntas, habremos de recurrir una vez más a la historia. Y hay que reconocer que, en este caso, el personaje, en lo que respecta a sus características y personalidad, por lo que ésto pueda tener de influencia en su obra, no necesita de comentarios maliciosos de sus detractores. Con las narraciones de sus apologistas tiene suficiente. El 2/05/09, maría Sola escribió: > Mis disculpas por haber opinado tan enfáticamente acerca de que las > opiniones de Charles Darwin no estaban ligadas al Darwinismo > social.Hmmm.Por suerte me quedé con dudas . En realidad quería saber > cual era el nombre del supuesto primo.No lo envcontré .Pero el autor > de este trabajo , un profesor de biología , deja entrever que su fama > se debió entre otras cosas a que era el momento de poner el tema en > público .Parece que hubo varios que hablaron de selección natural > antes que Darwin.Copio un trabajo muy interesante .No solo pone en > duda la originalidad de Darwin sino que clarifica la utilización > publicitaria del tema.Al final hay un fragmento de Darwin que > clarifica el tema. > Pego una parte > Para vos Nestor enseguido a pego otra parte en donde reivindica a Lemark. > > > > No parece necesario recurrir a profundos estudios psicológicos para > sospechar que la historia personal de Darwin y su formación como > clérigo, junto con el entorno social en el que ésta se desarrolló, > contribuyeron en gran medida a conformar su visión del mundo. Para no > dar la impresión de una animadversión personal (inexistente) contra > él, me limitaré a recomendar a este respecto la lectura del brevísimo > pero sustancioso libro "Darwin y la evolución" de Paul Strathern (Ed. > Siglo XXI) y a comentar sucintamente un episodio de su vida que puede > dar cuenta de esta posible influencia. Los asfixiantes > convencionalismos que constreñían a la clase media de la Inglaterra > victoriana, obligaban a llegar al matrimonio como único medio de > mitigar la frustración sexual. Tras unas prosaicas y poco edificantes > evaluaciones sobre el matrimonio y las mujeres que se han encontrado > entre sus notas personales, (Thuillier, 90) Darwin llegó a la > conclusión de que le interesaba una mujer "que sea un ángel y que > tenga dinero"[12]. Sin ir más lejos, su prima Emma Wedgwood > representaba una buena inversión. No era precisamente una belleza, > pero su familia disponía de unas magníficas rentas. Tras meticulosos > cálculos sobre lo que le correspondía, Darwin se casó con ella. La > narración de esta pequeña (pero práctica) hazaña intelectual no viene > a cuento aquí con el objeto de cuestionar su grandeza de espíritu, > sino para comprender su posible influencia en sus observaciones > científicas. En "El Origen del Hombre" sus ideas sobre la selección > sexual, consideradas fundamentales para reforzar la, ya para él > debilitada, selección natural, estaban basadas en su observación de > que, en todas las especies, las crías, tanto hembras como machos, se > asemejaban a las hembras. Esto le llevó a concluir que los machos > representaban un "estadío evolutivo más avanzado que las hembras"[13]. > Según Paul Strathern: "Su trabajo en este terreno parece resentirse de > una falta de rigor científico atípica en él, así como de conclusiones > extraídas de un solo espécimen, su esposa" [14]. > > Pero esta tendencia a convertir sucesos restringidos en leyes > generales, no parece limitarse a su opinión sobre más de la mitad de > la humanidad. Su (aparente) logro científico que se ha perpetuado > hasta la actualidad, la selección natural, no tenía un campo de visión > mucho más amplio. Su versión de este fenómeno, bastante más "sencilla" > que las precedentes, basadas en la observación de la naturaleza, era > una extrapolación directa de las actividades de los ganaderos y > criadores de palomas de su país (posiblemente sin ir muy lejos de su > casa): "Viendo que, indudablemente, se han presentado variaciones > útiles al hombre, ¿puede acaso dudarse de que de la misma manera > aparezcan otros que sean útiles a los organismos mismos, en su grande > y compleja batalla por la vida, en el transcurso de las > generaciones?.Si esto ocurre, ¿podemos dudar -recordando que nacen > muchos más individuos de los que acaso pueden sobrevivir- que los > individuos que tienen ventaja, por ligera que sea, sobre otros, > tendrán mayor probabilidad de sobrevivir y reproducir su especie?. Y > al contrario, podemos estar seguros de que toda variación perjudicial, > por poco que lo sea, será rigurosamente eliminada. Esta conservación > de las diferencias favorables de los individuos y la destrucción de > las perjudiciales es lo que yo he llamado Selección Natural"[15]. En > palabras del genetista de poblaciones F.J. Ayala (99): "La explicación > darwinista de la evolución de los organismos (el subrayado es mío) por > medio de la selección natural ,es, como tantas otras proezas de la > mente humana, extremadamente simple, al mismo tiempo que poderosa" > [16]. Y es cierto que, a juzgar por los resultados de su implantación > social, se ha convertido en muy poderosa. Pero es más cierto aún que > es extremadamente simple (probablemente esta sea la causa de su > poder). Incluso la selección forzada por los ganaderos de animales > extraños o defectuosos que en condiciones naturales lo tendrían muy > difícil (con enanismo, obesos, con gigantismo...) o con variaciones > superficiales o accesorias se ha realizado desde hace 10.000 años > pero, como habían observado Maupertuis y Diderot, sin transgredir los > limites de la especie. Y el que en la naturaleza los individuos > defectuosos sean eliminados por la "selección" o que una > característica superficial resulte favorecedora en un medio concreto > (como el manido ejemplo del "melanismo industrial" de la polilla del > abedul [Ayala, 99]) tiene muy poco que ver con los complejos cambios > de organización genética y morfológica que conlleva la evolución. > > Pero esta argumentación no en nueva. Experimentados > naturalistas contemporáneos de Darwin tenían claro este hecho: según > Fleeming Jenkin "Una planta o un animal no puede modificarse más que > dentro de ciertos límites. Existe una esfera de variación de la que el > organismo no puede salirse". Además, como se puede comprobar en > animales seleccionados cuando retornan a la libertad: "no solamente no > pueden variar indefinidamente, sino que muchos sujetos vuelven a la > condición primera " (Thuillier, 90)[17]. Ya en la década de 1860 se > dudaba de si unas variaciones muy débiles bastaban para explicar la > formación de especies nuevas. Por ejemplo, según Strathern (99), el > zoólogo católico George Mivart (por cierto, no es fácil encontrar > referencia al clérigo anglicano Charles Darwin, aunque cabe sospechar > que tendrá posiblemente un significado semejante) puso objeciones bien > precisas y sólidas: los órganos bien desarrollados (tales como el ojo) > constituían una evidente ventaja pero, ¿qué beneficios representaban > estos órganos en las primeras fases de su desarrollo?, ¿cómo es > posible que la selección pueda "percibir" innovaciones que al > principio no podían ser más que mínimas y poco ventajosas para el > organismo? > > Estos son sólo unos pocos ejemplos de las repercusiones > científicas de la "revolución darwinista". Sin embargo, cuando en los > libros "oficiales" se habla de las controversias que suscitó la obra > de Darwin, se mencionan las planteadas por las fuerzas conservadoras > ante el ataque a las creencias religiosas establecidas (el debate > entre Huxley y el obispo Wilbeforce se ha constituido en una > reiterativa rutina en estos libros). Pero es más difícil encontrar > información sobre criticas epistemológicas muy sólidamente > argumentadas por científicos prestigiosos. El reverendo Samuel > Haughton, filosofo y geólogo, afirmó: "Si a un químico o un > mineralogista cualquiera se le ocurriera establecer una teoría > geológica (tan mediocre) sobre el origen de la sosa y de la cal, sus > colegas le tomarían por un chiflado". Comentarios semejantes le dedicó > William Hopkins, especialista en matemática aplicada a la física y a > la geología, que añadió: "La teoría del señor Darwin no puede explicar > nada, ya que es incapaz de asignar una relación necesaria entre los > fenómenos y las causas que les atribuye". (Thuillier, 90)[18]. > > Críticas y objeciones cada vez más contundentes se pueden > seguir encontrando a medida que nuevas simplificaciones de los > procesos naturales (que veremos más adelante) han ido consolidando el > darwinismo científico. Pero posiblemente las más relevantes sean las > dudas y objeciones planteadas por el mismo Darwin. Y éstas son tantas > y tan variadas que su transcripción sobrepasa, en mucho, las > dimensiones de este artículo. Vamos pues a limitarnos a reproducir > algunas significativas. > > En sucesivas ediciones de "El Origen de las Especies", Darwin > fue introduciendo nuevas y confusas aclaraciones, "intentando remediar > las dificultades que surgían" (Thuillier, 90)[19]. El problema para > explicar como en la naturaleza un pequeño cambio individual podía > mantenerse, le obligó a proponer una "tendencia a variar de la misma > manera"[20]. Esta tendencia sería impulsada por el medio. Más tarde, > ante la observación de que una variación única tendería a diluirse > entre la población, propuso que estas variaciones "debían aparecer > simultáneamente en gran número de individuos"[21]. En otros casos, sus > explicaciones se encuadran dentro de lo que llamamos neutralismo, es > decir, variaciones "sin importancia para la prosperidad de la > especie"[22] debido a que "han podido actuar diversas causas que han > hecho constantes las diferencias, pero sin ninguna intervención de la > selección natural"[23]. En otras ocasiones, "El uso (...) refuerza y > desarrolla algunas partes, mientras que la falta de uso las disminuye; > y (...) estas modificaciones son hereditarias"[24]]. Pero, tal vez, > las objeciones más lúcidas dentro de esta confusión son las que > siguen: "Hasta este punto he hablado como si las variaciones (...) se > debieran al azar. Esto, por supuesto, es una expresión totalmente > incorrecta, pero sirve para reconocer sin ambages nuestra ignorancia > acerca de las causas de cada variación particular"[25]. O "¿Por qué si > las especies han descendido de otras especies mediante gradaciones > insensiblemente diminutas, no vemos en todas partes innumerables > formas de transición? ¿Por qué no está toda la naturaleza en > confusión, en lugar de estar las especies como las vemos, bien > definidas?"[26]. Pero esta evidente contradicción con su teoría no > sólo se mostraba nítidamente en los seres vivos, sino que reflejaba su > historia en el registro fósil, ya que, según Darwin, si las > transiciones de las morfologías de unos tipos de organismos en otras > se produjeran de forma gradual; "...La cantidad de eslabones > intermedios y de transición entre todas las especies vivas y > extinguidas ha de haber sido inconcebiblemente grande"[27] . Y, aunque > justificaba esta ausencia como consecuencia de " imperfecciones en el > registro fósil", le intranquilizaba la opinión de los más eminentes > geólogos y los más grandes paleontólogos contemporáneos suyos que > mantenían la persistencia sin cambios de las especies en el registro > fósil[28]. > > Ante todos estos problemas "Darwin continuó buscando una > teoría de la evolución largo tiempo después de darse cuenta de que se > produce algún tipo de selección natural" (Harris, 85)[29]. Finalmente, > abandonó la idea de la selección natural. En palabras de Paul > Strathern: "De lo sublime a lo ridículo. En su lugar propuso una > teoría pergueñada por primera vez en el siglo V a.C. por el filósofo > griego Demócrito, conocida como Pangénesis. Su versión moderna > afirmaba que cada órgano y sustancia del cuerpo segregaba sus propias > partículas características, que luego se combinaban para formar las > células reproductivas. Las partículas segregadas por cada órgano eran > un eco fiel no sólo de las características, sino también de la > respectiva fuerza, tamaño y salud del órgano". Como vemos no tiene > nada de ridículo ya que es una especie de "camino inverso" de los > mecanismos genéticos desconocidos por aquel entonces. El error más > terrible es que "Suponía, por ejemplo, que si un individuo expandía su > musculatura haciendo pesas, su aspecto musculoso sería transmitido a > la descendencia. En otras palabras, la pangénesis conducía a Lamarck y > sus características heredables"[30]. > > Pero, posiblemente, esta fue su única "convergencia" vital con > Lamarck. Darwin, que murió rodeado de fama y abundancia económica, fue > enterrado entre honores en la catedral de Westminster a pocos metros > de Isaac Newton. > > En definitiva, la historia de Darwin escrita por darwinistas > nos muestra al hombre responsable de la "proeza intelectual" que > condujo a una "nueva era en la historia cultural de la humanidad" como > una persona no muy brillante (en palabras de su padre "un chico muy > corriente, más bien algo por debajo del promedio" [Hemleben, 71])[31], > siempre perseguido, como hemos visto, por las dudas derivadas de su > honestidad intelectual, que queda demostrada en la plañidera carta que > escribió al geólogo Lyell sobre el manuscrito de Wallace recibido en > 1858: "...Por favor, devuélvame el manuscrito, ya que aunque él no me > dice que desee que lo publique, escribiré inmediatamente y lo ofreceré > a cualquier revista. Así, toda mi originalidad, valga lo que valga, > quedará destruida, aunque mi libro, si es que alguna vez llega a tener > valor, no quedara deteriorado, ya que todo el trabajo consiste en la > aplicación de la teoría"[32]. Sin embargo, a pesar de sus dudas sobre > su creatividad, era un trabajador metódico y voluntarioso. A lo largo > de su vida publicó abundantes obras sobre observaciones geológicas, > orquídeas, percebes y animales y plantas domésticos que posiblemente > ofrezcan una dimensión más real de sus aportaciones científicas. Lo > que resulta más difícil de explicar, basándonos en sus propios > escritos, es cómo sus paisanos contemporáneos consiguieron convencerle > (si es que llegaron a hacerlo) de que su obra principal había > desentrañando los misterios de la naturaleza. Aunque según Leon > Harris: "...Darwin no fue, en efecto, el primero en sugerir la idea de > la evolución y de la selección natural. No obstante, una cosa es que > los evolucionistas anteriores propusieran la idea, y otra bien > distinta que consiguieran convencer a los científicos" [33]. A los que > nos han inculcado el noble ideal de que las aportaciones científicas > son patrimonio de la humanidad y de que la única compensación que al > autor le cabe esperar de ellos es el reconocimiento, nos resulta > extraña la justificación de la consagración de Darwin como una de las > más relevantes figuras de la humanidad en función de unos méritos > exclusivamente publicitarios. > > De todos modos, la afirmación de que "consiguió convencer a > los científicos" quizá sea una generalización injustificada, tanto por > las reacciones que, como hemos visto, suscitó, como porque ni él mismo > lo estaba. Lo que sí es cierto es que su principal libro "El Origen de > las Especies" tuvo una gran acogida y un éxito inmediato. El primer > día de su publicación, la edición de 1.250 ejemplares se agotó, y lo > mismo ocurrió, en unos pocos días, con la segunda edición de 3.000 > ejemplares. Estos hechos sorprendieron a Darwin, ya que, según él, su > libro era "bastante aburrido". Pero este éxito, que lo convirtió en > "la obra científica más leída del siglo" (Hemleben, 71[34], no fue, > evidentemente, un éxito científico (cabe suponer que de los 4.250 > lectores iniciales, solo una pequeña proporción estaría formada por > hombres de ciencia). ¿Cuál pudo ser, pues, el verdadero motivo del > éxito? Para comprenderlo habrá que situar el hecho en un contexto > histórico y social. > > La situación social de la Inglaterra de finales del siglo > XVIII y los primeros años del siglo XIX era turbulenta. Fueron los > tiempos de la masacre de Peterloo y de los mártires de Tolpuddle. En > pleno auge de la expansión colonial y de la revolución industrial se > había producido "un desplazamiento de riquezas que no actuó de igual > forma sobre los beneficiarios y las víctimas" (Mozaré, 77)[35]. Las > leyes de cercamiento de fincas, promulgadas en el siglo XVIII, > permitieron a los propietarios vallar sus tierras para utilizarlas > como pastos para el ganado y al mismo tiempo, desalojar a sus > renteros, condenándoles a ser barata mano de obra industrial en las > ciudades. La miseria y la superpoblación inquietaron al clérigo y > economista Thomas Malthus, quien convenció a su primer ministro de que > en las "casas de trabajo" destinadas a los indigentes, los sexos > deberían estar separados. Su "Ensayo sobre el principio de la > población", publicado en 1798 y ampliado en 1803, proponía que el > aumento geométrico de la población en un mundo en el que la producción > de alimentos aumentaba aritméticamente impondría siempre la "lucha por > la supervivencia". Y no eran precisamente principios filantrópicos los > que guiaban a Malthus. Según R.C. Lewontin (92) el ensayo era un > argumento contra la vieja "Ley Inglesa de los Pobres", que encontraba > demasiado protectora, y en favor de un control mucho más estricto de > los pobres para que no se reprodujeran y crearan inquietud social (lo > cual no le impidió tener numerosos hijos). Para C. Leon Harris, "El > razonamiento de Malthus era que el progreso era imposible a menos que > exista un abastecimiento ilimitado de alimentos, por lo que las > políticas dirigidas a mejorar la situación de los pobres eran > equivocadas (...) Los defensores del Laissez faire podría así ignorar > a los niños hambrientos con la conciencia tranquila"[36]. > > Los defensores del Laissez faire habían trasladado a Gran > Bretaña una simplificación de la visión "científica" de la economía de > los fisiócratas franceses, convenientemente adecuada a los intereses > de las clases dominantes. Su figura más influyente fue Adam Smith, que > tradujo ese término mediante la metáfora de "la mano invisible del > mercado" y al que también preocupaba que los trabajadores y "otras > clases inferiores de personas" engendraban demasiados hijos, los > cuales harían disminuir los salarios a un nivel de subsistencia. Había > nacido el Liberalismo económico, que convirtió a los ciudadanos y a > los países en competidores, y con el murió la idea del precio justo, > ya que desde entonces los precios estarían regulados por la "ley" de > la oferta y la demanda (El poeta Oscar Wilde describió perfectamente > (una vez más) las consecuencias: "Es posible saber el precio de todo y > no conocer el valor de nada")[37]. En 1851, el filósofo y economista > Herbert Spencer, en su libro "La Estática Social" acuñó el término de > "supervivencia del más apto" para definir el motor de las relaciones > sociales. En su opinión el intento de ayudar a los pobres era un > entorpecimiento de las Leyes naturales que se regían por la > competición. La ciencia apoyaba totalmente estos argumentos: según > Spencer, "las civilizaciones, sociedades e instituciones compiten > entre sí para sobrevivir, y sólo resultan vencedores aquellos que son > biológicamente más eficaces". (Woodward,82)[38]. > > Estas eran las ideas que a mediados de siglo "flotaban en el > aire" entre la burguesía inglesa (parece evidente que no serían > compartidas por los trabajadores y "otras clases inferiores de > personas"). También parece obvio que el éxito de ventas del libro de > Darwin tuvo lugar dentro de esta clase social, sobre todo si tenemos > en cuenta que su titulo completo, del que en los tratados darwinistas > se suele omitir habitualmente, posiblemente por descuido, párrafos en > cantidades variables (a veces hacen referencia a "EL Origen") es "Del > Origen de las Especies por medio de la Selección Natural, o la > Conservación de las Razas Favorecidas en la Lucha por la Vida". > > En definitiva, cabe sospechar que el éxito del libro de Darwin > (naturalmente, limitado a las personas con capacidad económica para > adquirirlo) pudo deberse menos a su profusa recopilación de datos y a > sus, a menudo, confusas y contradictorias explicaciones científicas, > que a la aplicación a la naturaleza de las doctrinas económicas y > sociales de Malthus y Spencer, a los que Darwin reconoce el mérito de > los conceptos "lucha por la vida"[39] y "supervivencia del más apto" > [40]. En 1882, Friedrich Nietzshe, que no se caracteriza precisamente > por su dulzura, pero tampoco por su simpleza, escribió: "Alrededor de > todo el darwinismo inglés ronda algo así como un aire pestilente de > exceso de población inglesa, un olor a pequeñas gentes marcadas por la > necesidad y la estrechez. Pero como naturalista, debería de salir de > su rincón humano: en la Naturaleza no reina la necesidad, sino la > abundancia, el derroche hasta lo insensato". (Hemleben, 71 ) [41] > > Sin embargo, no parece que los paisanos de Darwin tuvieran > interés en explicaciones sobre cómo "...Una raza de osos, gracias a la > selección natural, se haga cada vez más acuática en su estructura y > sus costumbres, con un hocico cada vez más grande hasta que surja una > criatura tan monstruosa como la ballena"[42]. Lo que identificaba, lo > que definía a los darwinistas era la adopción de la "explicación > científica" de la situación del mundo y de su sociedad, y no la > preocupación por las vicisitudes de los pinzones en las Islas > Galápagos. De hecho, el primo de Darwin, Sir Francis Galton, llamado > "padre de la eugenesia", escribía en 1869 en su famoso libro "El Genio > Hereditario" que "las altas clases inglesas poseen la máxima capacidad > hereditaria, y, por lo tanto, el privilegio biológico de ser caudillos > y dirigentes" [43]. Galton propuso que se prohibieran los cruzamientos > entre razas, puesto que acarrearían la disolución de aquellas dotadas > con mayor intelecto. También se sorprendía de encontrar en algunas > personas "cierto pesar, en su mayor parte inexplicable, por la > extinción gradual de las razas inferiores". > > Estas ideas repugnantes forman parte de lo que se conoce como > Darwinismo social, tendencia que según el tópico "horrorizaba a > Darwin", una afirmación que, como veremos más adelante, es > rigurosamente inexacta. Pero antes de hablar del darwinismo social > cabe preguntarse si existe algún darwinismo que no sea social, o más > bien qué es el darwinismo "científico". Desde luego, no la idea de la > evolución. Tampoco la hipótesis de la selección natural, ya sea en su > versión anglosajona de Wells y Matthew o en la francesa (tal vez más > ajustada al realidad) de Diderot y Maupertuis. Entonces: ¿tal vez el > neutralismo?, ¿la herencia de caracteres adquiridos?, ¿la pangénesis? > Si revisamos las fuentes originales, da la impresión de que, de la > misma forma que de toda la obra de Lamarck parece que sólo ha quedado > "su" visión errónea de la herencia de los caracteres adquiridos, la > "destilación" de todas las explicaciones y dudas de Darwin ha > producido los indiscutibles conceptos básicos del azar como fuente de > variabilidad (oportunidades) y la competencia como motor de cambio > (progreso). En palabras de Bertrand Russell (35): "una extensión al > mundo animal y vegetal de la economía de Laissez faire"[45]. De hecho, > entre otros muchos científicos, el propio Lyell (otro "precursor") > percibió claramente las implicaciones biológicas del principio > malthusiano como un argumento contra la evolución (en términos > actuales, adaptación no es sinónimo de evolución sino todo lo > contrario). Como ha escrito el filósofo de la ciencia R.M. Young (73) > sobre el principio malthusiano: "Lejos de ser un mecanismo en favor > del cambio, era una defensa del status quo, tanto en la naturaleza > como en las sociedades"[46]. > > Por si esta argumentación no resulta convincente, volvamos al > otro manido tópico: el supuesto horror de Darwin ante la aplicación a > la sociedad de "su" teoría. Permítanme reproducir el final de una > carta de Darwin a Heinrich Fick, un profesor de leyes de la > Universidad de Zurich partidario de la aplicación de la teoría > darwiniana a la legislación. En dicha carta, fechada el 26 de Julio de > 1872 en Beckenham, Kent, Darwin comenta lo interesante que le había > parecido el ensayo elaborado por el citado jurista, en el que sugería > que el gobierno debería imponer restricciones al matrimonio de los > individuos "no aptos" para el servicio militar. También utilizaba el > darwinismo para oponerse a los intentos de crear una igualdad > socioeconómica, "porque esto puede beneficiar a los débiles y conducir > a la degeneración". Darwin finaliza su carta (en su característico > estilo) con estas palabras : > > " ...Me gustaría mucho tener la ocasión de discutir con usted un punto > relacionado, si se consolida en el continente, en concreto la idea en > la que insisten todos nuestros sindicatos, de que todos los > trabajadores, los buenos y los malos, los fuertes y los débiles, deben > trabajar el mismo número de horas y recibir las mismas pagas. Los > sindicatos también se oponen al trabajo a destajo (en suma, a toda > competición). Me temo que las sociedades cooperativas, que muchos ven > como la principal esperanza para el futuro, igualmente excluyen la > competición. Esto me parece un gran peligro para el futuro progreso de > la humanidad. No obstante, bajo cualquier sistema, los trabajadores > moderados y frugales tendrán una ventaja y dejarán más descendientes > que los borrachos y atolondrados. > > Con mis mejores agradecimientos por el interés con que he recibido su > ensayo, y con mi respeto, quedo, querido señor. > > Suyo sinceramente > > C. Darwin". > From robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar Sat May 2 19:48:22 2009 From: robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar (Roberto Vera) Date: Sat, 2 May 2009 18:48:22 -0700 (PDT) Subject: [R-P] TRANSGRESIONES // Por Luis Bruschtein Message-ID: <476428.57457.qm@web54409.mail.yahoo.com> Pág/12 TRANSGRESIONES Por Luis Bruschtein Para el asesor de imagen vale más una mueca del candidato en la tevé durante un clásico de fútbol que un acto con más de cien mil personas. Y también cuesta más. Para él incluso una encuesta dice más que la convocatoria. En los ?90, la lógica de los grandes actos políticos fue siendo reemplazada por las construcciones mediáticas y las encuestas, intentando transformar al elector en una prolongación gelatinosa del televisor junto al teléfono, intoxicado por una catarata de información cargada de tensión política pero disfrazada de objetiva. En las concentraciones están las personas materiales, están los cuerpos. Pero tienen mala prensa. Se ha condenado a las concentraciones populares, como la del jueves, porque los individuos se masifican, porque son acarreados detrás de un choripán, porque son molestas y hasta porque pueden ser violentas. El último duelo importante de grandes actos electorales fue en 1983 cuando ganó Alfonsín. Ahora se prefiere el duelo mediático, el spot, el debate, el chivo, la publicidad encubierta. Y los candidatos que salen de esa máquina de hacer chorizos son todos similares, se esfuerzan por parecerse unos a otros según criterios que no son los de ellos, sino lo que suponen que esperan de ellos. En esos parámetros, el diferente corre con las de perder, aunque incluso todo el mundo tenga la sensación contraria y crea que el candidato de probeta es el diferente. En este caso la culpa no es tanto de los medios, sino de una práctica que tiende a tomarlos como plano excluyente de la política. Excluyente de zonas más tangibles como los barrios, los sindicatos, los lugares de trabajo, las estaciones, las universidades, las avenidas, la calle. Espacios reales frente a espacios espectrales, donde los mismos discursos encarnan en forma diferente. Cuando el debate sólo se da a través de los medios y las encuestas, todo se convierte en abstracciones con anclajes turbios en la realidad que poco tienen que ver con lo que se está discutiendo. El sistema político en general fue mutando hacia esa práctica en los ?90 en el mismo proceso en que los partidos históricos, PJ y UCR, se iban vaciando de sus contenidos fundacionales. El debilitamiento de los partidos y el abandono de los territorios concretos de la política expresan el mismo fenómeno. Al revés, la existencia de partidos o frentes fuertes pasará por la recuperación de esos espacios físicos de la ciudad, por la generación de espacios donde la política es más que una abstracción y donde las adhesiones exigen más que la pasividad y la zoncera del espectador que espera que las cosas le lluevan y se exaspera cuando eso no sucede. Los medios por sí solos generan espectadores, no protagonistas, ya sean de izquierda o de derecha. En ese contexto, el acto de la CGT por el Primero de Mayo pareció una noticia fuera de la agenda normal. Hugo Moyano tuvo por fin un escenario favorable después de los intentos poco felices del 17 de octubre de 2006 o el 15 de mayo de 2008, que terminaron en enfrentamientos patéticos entre camioneros y el sector duhaldista de la construcción. El jueves Moyano encabezó la movilización sindical más importante de los últimos diez o veinte años iniciando un camino que trata de recuperar el protagonismo que la CGT había resignado al comienzo del menemismo. Aun con todas las diferencias y cuestionamientos ?tanto los verdaderos como los interesados?, que haya personas en la calle expresando su afán político es mejor que un spot de publicidad o que un aporte financiero para la campaña. Hasta produce cierto alivio dejar de hablar de lo que se habla y de los cruces entre candidatos que se dicen y contradicen o de los análisis de los analistas más el verbo inflamado de periodistas inflamados. (Me incluyo en la parte que me toque, porque la mayoría de las veces es más importante lo que hacen las personas que lo que digamos los periodistas.) Un acto es un acto, tiene forma, sabor y contenido. Moyano es un personaje controvertido y difícil de encuadrar a izquierda o derecha. No es una niña virgen pero tampoco es fácil de equiparar con los viejos gordos del menemismo. Por el contrario, su confrontación con el gobierno menemista lo ubica más en las posiciones históricas del sindicalismo duro del peronismo. No está ocupando un lugar que le es ajeno, sino que es bastante coherente con su historia. Se lo podrá criticar por otras cuestiones pero nadie podrá decir que se disfrazó de lo que hace. Con un buen asesor de imagen, Moyano sería seguramente más parecido ?como muchos de los candidatos?, a lo que ?se espera? de él y tendría menos rechazo entre las capas medias urbanas ganadas por el simplismo antipolítico y antisindical. La semana había empezado con otro acto del oficialismo en el Luna Park, esta vez protagonizado por los movimientos sociales y los sectores progresistas que respaldan al kirchnerismo. También pareció un hecho fuera de lo normal, ya no tanto por la concentración en sí, que los movimientos sociales practican con más asiduidad, sino por la confluencia de un espectro que tanto dentro del kirchnerismo como fuera de él se caracteriza más por la dispersión y las prácticas sectarias. Son movimientos y partidos que respaldan al Gobierno desde los primeros días de la gestión de Néstor Kirchner, que tienen afinidades y visiones críticas comunes pero que nunca encontraron la vía de institucionalizar de alguna forma esas coincidencias y han dejado sin ocupar un espacio que existe de hecho, lo que, de por sí, es una negación de la política que queda muy en evidencia sobre todo en situaciones electorales. El acto fue convocado principalmente por el Frente Transversal y el Frente Grande, más otras agrupaciones que llenaron el estadio al tope. Y en el escenario había dirigentes de otras corrientes, desde sectores de la CTA, Carta Abierta, socialistas y radicales, el Movimiento Evita, Carlos Heller y hasta dirigentes del PC y del Partido Humanista y de una miríada de agrupaciones sociales barriales. Muchos de los presentes habían participado durante los días previos en una reunión en el hotel Bauen con delegados de Cuba, del MAS boliviano, del PSUV de Venezuela, del Farabundo Martí de El Salvador, del sandinismo nicaragüense, del PT brasileño y el Frente Amplio uruguayo y de partidos que respaldan a los gobiernos de Paraguay y Ecuador. Son todas fuerzas que gobiernan en sus países y que se relacionan de manera natural con este sector del kirchnerismo. Es una vertiente que aporta militancia, cuadros de gestión, tiene diputados y hasta ministros, y que, paradójicamente, aunque es identificable con claridad desde fuera, no sucede lo mismo desde su interior, donde no aciertan a darse una voz común que englobe ese espacio y lo potencie. El tercer acto fuera de lo esperado estuvo relacionado con Córdoba, el único distrito donde Roberto Lavagna ganó las elecciones presidenciales y que ha sido un dolor de cabeza para el kirchnerismo. Schiaretti y Juez, sus dos referentes originales se reconvirtieron ahora en sus más duros enemigos y las encuestas conocidas hasta ahora le auguran un cuarto puesto al Frente para la Victoria. Por eso fue tan extraño, fuera de agenda y hasta impensado que 188 intendentes cordobeses se reunieran primero con la Presidenta y cenaran después con Kirchner en Ezeiza en la noche del miércoles. Alrededor de cuarenta de ellos son radicales K que permanecen en la Concertación y uno de ellos, Eduardo Acastello, de Villa María, fue proclamado candidato a senador en la lista cordobesa del kirchnerismo. En la Casa Rosada, Acastello hizo un homenaje al sindicalista Agustín Tosco, dirigente del Cordobazo. Y la Presidenta aprovechó para recordar el pasado juvenil, como luchador clasista, junto al Smata-Córdoba, del secretario Legal y Técnico Carlos Zannini. El acto desató la ira de Juez, que despotricó contra los intendentes, amenazó con ?taparle la jeta a votos? a Cristina Fernández y se quejó porque ?nos gobierna un matrimonio de desequilibrados?, haciendo también su aporte acostumbrado de surrealismo cordobés. De esta manera, durante la semana, el kirchnerismo transgredió tres reglas del sentido común de la época: que no puede haber un acto de masas de la CGT sin batallas campales; que el centroizquierda y los movimientos sociales no se pueden juntar para hacer nada en común y que no hay cordobés que no deteste al Gobierno. Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ From lcofre en hotmail.com Sun May 3 02:39:11 2009 From: lcofre en hotmail.com (leonardo cofre) Date: Sun, 3 May 2009 05:39:11 -0300 Subject: [R-P] 200 razones para votar al kirchnerismo Message-ID: AVANTI MOROCHA! 200 razones 200///colectivo blogpopular LEO COFRE//////////////////////////////////////// 200 razones para votar al kirchnerismo Presentamos a continuación las 200 Razones para votar al Kirchnerismo, las cuales fueron elaboradas gracias a la participación colectiva de bloggers y cibernautas en general quienes, a través de comentarios, correos y mensajes en Facebook, dejaron en claro porque bancan a los candidatos del Gobierno Nacional. Gracias a todos y a correr la bola!!! 1. Por la derogación de la Ley Banelco de Flexibilización Laboral 2. Por los aumentos consecutivos por decreto en las jubilaciones, y ahora Movilidad Jubilatoria POR LEY 3. Por la estatización del Correo Argentino de Mauricio (que es Macri) 4. Porque 1.800.000 nuevos jubilados con aportes parciales que estaban destinados a ser mendigos y que no los iba a jubilar ningún gobierno. 5. Por la reducción del desempleo del 25% al 8% 6. Por los U$S 50.000 millones en el Central (Néstor Kirchner asumió con U$S 9.000 millones) 7. Porque a diferencia del mundo no quebró el sistema financiero 8. En 6 años, ningún muerto por represión de la protesta social. Ni siquiera durante la sedición. 9. Ante la crisis mundial, paquete estatal de $111.000 millones en infraestructura, préstamos, créditos al consumo, viviendas. Ni un peso a los bancos. 10. Porque impulso a la Ley de Medios, para que el 66% de las señales de aire no sean de explotación comercial. 11. Porque el presupuesto educativo paso del 1,2% al 6% del PBI 12. Por la aprobación Parlamentaria de la mayor parte de las iniciativas (solo 3 DNU) 13. Porque coparticipan el 30 % de las retenciones a la soja 14. Por la creación del Museo de la Memoria en la Ex ESMA 15. Por las tarifas más baratas en transporte, servicios y combustibles del Cono Sur 16. Reglamentación de la Ley de Bosques 17. Desplazamiento del Dólar como moneda de intercambio (firma de swaps con Brasil y China) 18. Porque sus enemigos son los míos 19. Porque si para definir al progresismo y el conservadurismo el gran filósofo Derrida recurrió al par binario capital -trabajo y, dijo, que si en términos generales dan prioridad al capital son conservadores y en cambio, si dan prioridad al trabajo son progresistas, entonces voto al kirchnerismo que da prioridad al trabajo. 20. Por su compromiso con el desarrollo y la producción del conocimiento científico (Caso CONICET), compromiso con la educación superior libre y gratuito (sabemos que en estos puntos falta mucho laburo pero al menos, tenemos el compromiso). 21. Es el único proyecto de país que se identifica claramente con la justicia social, la soberanía política y la independencia económica. 22. El único gobierno de la democracia, que juzga la represión militar. 23. Porque sigo creyendo en los Kirchner y en la idea a pesar de todo. Todavía hay mucho por hacer y aprender. Son tiempos inéditos. 24. Porque remendaron muchas cagadas que se mando la rata 25. Hoy veía a Toma y a Rodolfo Barra hablando de seguridad y pense: Claro, por eso prefiero al kirchnerismo, para que no vuelvan estas caripelas, y los atanasof, los juanjo alvarez, las majdalani... me diran que el kirchnerismo tiene los suyos pero bueno... yo digo: Esos no. De ninguna manera. No. 26. Porque son los únicos candidatos que dan propuestas, ya sea ley de radiodifusión, educación y turismo. (nadie habla del turismo aunque en plena pseudocrisis se llenan nuestros lugares turísticos en cuanto finde semana largo aparece). 27. Porque no quiero pagar tanto para ver el fútbol 28. Porque instauraron un gobierno soberano, cosa que debería ser obvia, pero que en mi corta edad (igual a la de la democracia) no había visto. 29. Porque borraron dos palabras de nuestro día a día, con las cuales me había criado: "FMI" y "ajuste" 30. Porque en la histórica Cumbre de las Américas de Mar del Plata en 2005 enterraron PARA SIEMPRE, junto a Chávez y a Lula, al ALCA. Se acuerdan que antes estaba firme la idea del ALCA, no? 32. Porque las empleadas domésticas ahora tienen derechos. 33. Porque me han devuelto las esperanzas (y eso que solo tengo 21 años), porque me hicieron movilizar, me hicieron dar cuenta que la única forma de cambiar las cosas es involucrándote y no sólo criticar, y por último porque me siento identificada y contenida por el proyecto de país que quieren llevar adelante. 34. Porque se acordaron de los docentes universitarios 35. Porque lograron que miles de nuestros queridos viejos trabajadores y que sus patrones nunca aportaron un peso, se jubilaran. 36. Por la corte suprema que tenemos. 37. Por que es el único sector que cuenta con apoyo y apoyo-crítico de intelectuales comprometidos, de renombre y sumamente lúcidos. 38. Por Anibal Fernández y sus imperdibles intervenciones. 39. Por el proyecto Ley de servicios de comunicación audiovisual y su pronta transformación en ley. 40. Porque vi a mi hija de 15 años colgarse a una valla y decirle a Nèstor "estoy orgullosa de Vos". 41. Porque tenemos una política exterior apoyada en Latinoamérica, independiente y respetuosa. 42. Por la recuperación de los fondos de jubilación en manos de las AFJP. 43. Por Aerolíneas. 44. Por las obras de infraestructura en todo el país que vi. 45. Por los millones de puestos de trabajo creados. 46. Por el ahorro de setenta mil millones de la deuda externa. 47. Porque no se arrodillaron frente a las corporaciones agromediáticas. (como lo hizo un traidor). 48. Por el apoyo a los artistas y al cine nacional. 49. Porque el proyecto de Ley de servicios nos enriquecerá culturalmente. 50. Por el Canal Encuentro. 51. Por el chori y la Coca cola... 52. Por haberle hecho bajar el cuadro de Videla a Bendini. 53. Por no endeudar a las generaciones venideras. 54. Por haber hecho miles y miles de peronistas más. 55. Porque desde el gobierno de Kirchner me empecé a pelear con gente con la que nunca me había peleado, y estar de acuerdo con gente con la que siempre discutía, y eso sigue. Un gobierno que transforma de esa manera a una sociedad ya tiene mi voto. 56. Porque tengo un miedo horrible de la vuelta de la "normalidad" si la salida es por derecha; nos imagino de vuelta a los progres todos juntitos en la oposición y me quiero morir. 57. Yo no voto, hace rato, pero de hacerlo sería por las razones que tan sintética y brillantemente expuso el primer mensaje anónimo: En este momento sus enemigo son los mismos que los míos. Y si bien nadie puede negar que el kirchnerismo está lleno de tránsfugas e impresentables, del otro lado está Godzilla, listo para empomarnos. Mi opción de clase, entonces, está muy clara. 58. Si bien estos no son los mejores, el camino de lo malo a lo bueno difícilmente pase por lo pésimo. 58. Por la depuración de la Corte 59. Por la renuncia a la designación de 2 jueces adicionales a la Corte, bajando de 9 a 7 la cantidad de miembros de la misma 60. Por hacer que regrese el entusiasmo por la política y la militancia al enfrentar a los enemigos históricos. 61. Porque de este lado está Laclau, Forster y Rizzo y del otro A.Rozitchner, Aguinis y Susana. 62. Porque a mi abuela le aumentaron la jubilación varias veces y ahora con la nueva Ley se la van a ajustar por lo menos 2 veces por año. Si bien los jubilados deberían cobrar mas no recuerdo un gobierno que le haya dado tanta importancia a este tema. 63. Porque son los únicos que entienden que "El Mundo" no es solo EEUU y Europa. 64. Porque lo único que se escuchó del otro lado es "cero retenciones y vuelta al FMI". O sea, más riqueza para los ricos de siempre y ajuste para los pobres de siempre. Y a esa película ya la vimos tantas veces que la sabemos de memoria... Memoria, que palabrita, sí, también por la memoria. 65. La tv publica paso de Sofovich cortando manzanas a los documentales de canal Encuentro que son de alta calidad. Creo que puede ser un resumen simbólico de las diferencias de proyecto de país. 66. Porque somos un país menos vulnerable a las crisis internacionales que antes. 67. Porque considero que el rumbo tomado es el correcto a seguir y en contra posición escucho de "la contra" sólo más de "la misma vieja canción" (Campo - FMI - Ajuste). 68. Porque sé que esta es una lucha de clases y creo saber muy bien a qué clase yo NO PERTENEZCO. 69. Porque si tipos como Juan de los Palotes Medrano, Johnny Monsanto, Mariano T., Elisa Carrió, DeAngeli, Macri, Clarin y La Nacion estan en contra, entre otros, por solamente eso, ya seria suficiente para estar a favor y votarlos 100.000 veces. 70. Porque tienen iniciativa. Van al frente y dejan culo para arriba a los gorilas. 71. Por dejar en claro que la integración regional y la industrialización son pasos fundamentales del crecimiento latinoamericano. En este sentido por dejar constancia discursiva que los argentinos también SOMOS LATINOS. 72. Canal 7, (Encuentro ya lo mencionaron). 73. Cumplimentar, con los militares de USA, el "Yanky, go home". 74. Los K son Robin Hood, y los otros Hood Robín. 75. Por el retorno de la política. Y cuando digo "retorno" de la política incluyo aquellos comentarios que recuerdan el "viva el cáncer". 76. Porque "algo habrán hecho" para que discutir política importe, aunque signifique pelearse 24 horas al día contra los lugares comunes. 77. Por estar saliendo del modelo neoliberal que tanto fracaso, pobreza y sumisión "acarrió" a los pueblos del mundo (incluido el estadounidense con 30 millones de excluidos). 78. Porque son la continuidad historica de Rosas, Yrigoyen y Perón 79. Por apuntar hacia una Argentina industrializada, generadora de empleo de calidad y no solamente proveedora de materias primas y "yuyitos". 80. Porque Néstor impulsó la Ley de Medicamentos Genéricos que rompió con algunos oligopolios que nos costaban, literalmente, la vida. 81. Porque dieron el espacio propicio para juzgar a la lacra represora 82. Porque prefirieron las relaciones con América Latina y dejaron de lado las "RELACIONES CARNALES" con Yanquilandia que tanto le gusta a la clase medio pelo argentina, siempre mirando al norte. 83. Porque se está tejiendo una patria inclusiva, sanando las heridas... y se está tejiendo el gran poncho latinoamericano que nos cobije a todos 84. Porque muchísima gente consiguió un trabajo digno durante estos dos gobiernos. 85. Por tener a Moreno para no pagarle a los de afuera por un punto más de inflación, millones de dólares. 86. Porque después de mucho tiempo entendí lo que sintió siempre mi abuelo al ser peronista. 87. Porque este proyecto de país es(aún con sus defectos), el mejor proyecto del que por lo menos yo tengo memoria. 88. Porque permitió que una mujer sea Presidente. 89. Porque me gusta que al ver quienes la atacan y basurean desde la clase dirigente, se ve lo peor de la lacra politiquera barata. 90. Porque todo lo demás está a la derecha, incluyendo especialmente las pretendidas opciones progres y de izquierda. 91. "Porque los enemigos del peronismo son los que me han hecho peronista..." 92. Porque son clientelistas, choripaneros, bien educados, por luis vuitton, por el minicooper. 93. Porque son los únicos que aunque no tengan un plan muy elaborado, tienen una "visión" a largo plazo de la argentina 94. Porque pusieron en marcha un proyecto de Nación que tiene la mirada puesta en los más que son los que menos tienen, en los necesitados de justicia, en los viejos, en los 30.000 compañeros y compañeras, en los jóvenes. 95. Porque con los K caminamos hacia una patria justa, libre y soberana en el marco de Latinoamérica. 96. Fuera del proyecto K sólo nos espera la derecha, entonces estamos en el camino correcto. 97. Por la distribución del ingreso al 43% para los trabajadores (estamos apenas a 7 puntos del "miti miti") 98. Para demostrarles a los medios que SI existimos. 99. La mejor, o la que más me gusta a mí, es a su vez la más profunda de todas (la escuché de la boca de Eduardo Galeano, relatando a un campesino humilde de Venezuela que en realidad se lo decía a Chávez)él decía: "YO NO QUIERO QUE SE VAYA CHÁVEZ PORQUE YO NO QUIERO SER MAS INVISIBLE" lo cual podríamos modificar y adaptarla a Argentina: "YO (o nosotros) VOTAMOS al KIRCHNERISMO PORQUE NOSOTROS YA NO QUEREMOS SER INVISIBLES"... 100. La lucha de clases, como es generalmente aceptado en las ciencias sociales de matriz marxista (y, hoy en día, en muchas que no se reconocen en esa tradición) es una presencia constante en el devenir histórico, cuya existencia puede o no gustar, como mi cara, pero no tiene remedio. Siempre queda la posibilidad de pensar que los intereses contrapuestos entre distintas clases o fracciones de ellas son subsanables con políticas de "consenso, unidad nacional, colaboración entre clases, etc." De hecho, este gobierno ha apelado a evocaciones por el estilo. Lo que no se puede, so riesgo de pasar por imbécil relapso, es pretender que su vigencia o no depende de que sea "instalada". Como si fuese objeto de la voluntad de alguien. 101. Por la ley de obesidad, por la vuelta de los colegios industriales, por las becas del bicentenario 102. Porque los Kirchner ponen muy nervioso a los gorilas de siempre. 103. La mera existencia de Elisa Carrió es una razón de peso para votar al kirchnerismo. 104. Porque los K me "afeitaron en seco" y comienzo a dejar de ser gorila y pasar a ser Nac&Pop. 105. Porque los antikirchneristas me tienen re podrido. (Apo) 106. Representa la esencia viva de Casullo, Jaureche, Perón, Evita, Cooke, San Martin 107. Por la reestructuración de la deuda externa con quita del 64%, alargamiento a 30 años y la mitad nominada en pesos (no dólares) 108. Puesta en marcha de los juicios a los represores impunes de la dictadura militar 109. Por la anulación de la Obediencia Debida, Punto Final e Indultos 110. Porque cuando hay que ir a la plaza no nos mira desde su casa y nos acompaña. 111. Porque Anticipó la crisis mundial. 112. Por el Superavit. 113. Por la Movilidad jubilatoria. 114. Por la Baja a las retenciones de cítricos, maiz, trigo etc. 115. Por Antisojero, basta de contaminación con glifosato, de desmontes, y de alimentar chanchos chinos. 116. Por escuchar que no queríamos el tren bala y que no era momento para pagar al club de París. 117. Porque es el único gobierno que viví que no le sacó nada a los trabajadores ni a los jubilados(sino todo lo contrario). 118. Porque como decía Jauretche, si enfrente está la Sociedad Rural, La Nación, el Jockey Club, ya sé donde debo estar yo. 119. Porque vi cómo mejoró la vida de humildes vecinos y familiares, que: se compraron su primer 0km, se compraron su casa, se arreglaron su casita, se pueden tomar un fin de semana largo después de años. 120. Porque por primera vez veo que a los ricos les toca pagar un poco más. 121. Porque a diferencia de seis años atrás, los bondis del conurbano van hasta las tetas, llenos de laburantes. 122. Porque pese a vivir en Argentina, millones pueden soñar con estar un poco mejor el año que viene. 123. Porque es lo más parecido a Peronismo que sé que voy a vivir. 124. Porque no me avergüenzo de defenderlos, como sí me pasaba cuando por disciplina defendía a Duhalde y hasta a Me$em. 125. Porque mi suegro gorila pero socialista reconoce que es mejor gobierno que el de su amado Alfonsín. 126. Porque Néstor como mis hijos y yo somos hinchas de Racing. Eso sobre todo. 127. Porque dicen, hacen y ponen en práctica lo que tantos años, casi siglos, muchos argentinos queremos. 128. Porque dejan hablando gansadas al resto. 129. Porque entendí clarito qué significa ser "gorila". 130. Porque nos animaron, nos involucraron y varios (por fin) entendimos que la pureza no existe sino como traje de los vendepatrias y elitistas. Y les sacó el traje nomás, dejando así a tantos con el culo al aire. 131. Porque nos obligaron a volver a pensar la argentina. 132. Por que sí, perquemepiache como a mi abuela. 133. Por los 30.000. 134. Por nuestra historia. 135. Por las 3 facultades nuevas en La Plata (Diseño Gráfico, periodismo, e Informática) 136. Porque con la Resolución 125, además de plantear la justa distribución del ingreso, peronizaron a mis hijos de 24 y 25 años, se pusieron a militar, salieron a la calle a acompañar a Cristina y en ellos simbolizo una generación que vuelve a discutir política 137. Porque han puesto en discusión una vez más LIBERACION O DEPENDENCIA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ 138. Porque como mujer y mujer del pueblo me siento orgullosa de que esta compañera Presidenta nos represente aquí y afuera con la calidad que lo hace. Da orgullo y envidia a los gorilas¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ 139. Por todo esto: http://www.casarosada.gov.ar/index.php? option=com_content&task=view&id=25&Itemid=35 140. Por el machismo que le surge a quienes la atacan. 141. Porque NUNCA hubo un acto de represión. 142. Por la ley que permitirá a los trabajadores de la construcción acceder a la jubilación a los 55 años 143. Porque afianzó en mí el honor de ser peronista!! 144. Porque me devolvió el interés y la pasión de sentirme parte de un proyecto en acto. No es como en los 70,donde nosotros proponíamos y la burocracia gobernaba. No cuento al general, pues no nos conoció. No lo digo para justificarlo. Hoy mis hijos dicen: estuve cera de los compañeros y eran felices con sus consignas y bombos. No militan, sienten como el padre, que escribe y llora. Eso me devolvió NK y CFK y por último nos devolvió la presencia del ESTADO, EN EL MEDIO DE LOS CONFLICTOS Y MARCANDO EL CAMINO. 145. PORQUE VOTO EN DEFENSA PROPIA 146. PORQUE LOS KIRCHNER FERNANDEZ DE TIENEN QUE SER EL "PISO" QUE NOS OBLIGUE COMO SOCIEDAD A GENERAR ALGO SUPERADOR PARTIENDO DESDE ESTA BASE QUE ES EL GOBIERNO DE KRIS 147. Porque aunque improvisen en algunas cosas se nota claramente que hay un rumbo claro y definido. 148. PORQUE DESPUES DE LA CRISTINA PARA LLEGAR AL PODER SE PROHIBAN LEER LOS DISCURSOS (ELLA HABLA DE LO QUE TIENE DENTRO QUE ES MUCHO Y NOS ENORGULLESE) 149. Han hecho que muchos pibes discutieran de política. 150. Porque las sesiones parlamentarias miden rating. 151. Porque pone temas sobre la mesa que muchos no quieren ni ver. 152. Porque se integra Latinoamérica. 153. Porque aprendí que los mismos que los atacan son aquellos que aplaudieron a la dictadura. 154. Porque la corte es independiente. 155. Porque hay libertad de expresión como nunca ha habido. 156. Porque se discuten los salarios. 157. Porque hacen peronismo del bueno.. 158. Porque Cristina me llena de orgullo cuando hace sus discursos en los foros internacionales. 159. Porque tienen un proyecto equilibrado en el cual cobra un rol protector el estado. 160. Porque no hay ajustes, ni contrabando de armas, ni IBM banco nación, ni corralito, ni corralón, ni coimas en el senado, ni atentados terroristas. 161. Porque Cristina es incansable trabajando. 162. Por la Estatización de fabrica de aviones de Cba. 163. Porque aumentaron a los docentes (aclaro: soy docente, no me jodan ni me verseen). 164. Acuerdos y control de los precios. Precios del gobierno en algunos artículos de primera necesidad. 165. Porque se supieron asesorar en algo tan difícil de entender como es la crisis global. 166. Nuevas escuelas y remodelación de universidades. 167. Cancelación de la deuda con el FMI = mayor independencia económica. 168. Único gobierno que redujo sostenidamente el empleo en negro. 169. Aumento del presupuesto en educación (1,2% a 6% del PBI), en todos los niveles. Miles de becas de estudio. 170. Eliminación de la tablita de Machinea. 171. Crecimie AVANTI MOROCHA! 200 razones 200///colectivo blogpopular Compartir Hoy a las 5:25 | Editar nota | Eliminar 200 razones para votar al kirchnerismo Presentamos a continuación las 200 Razones para votar al Kirchnerismo, las cuales fueron elaboradas gracias a la participación colectiva de bloggers y cibernautas en general quienes, a través de comentarios, correos y mensajes en Facebook, dejaron en claro porque bancan a los candidatos del Gobierno Nacional. Gracias a todos y a correr la bola!!! 1. Por la derogación de la Ley Banelco de Flexibilización Laboral 2. Por los aumentos consecutivos por decreto en las jubilaciones, y ahora Movilidad Jubilatoria POR LEY 3. Por la estatización del Correo Argentino de Mauricio (que es Macri) 4. Porque 1.800.000 nuevos jubilados con aportes parciales que estaban destinados a ser mendigos y que no los iba a jubilar ningún gobierno. 5. Por la reducción del desempleo del 25% al 8% 6. Por los U$S 50.000 millones en el Central (Néstor Kirchner asumió con U$S 9.000 millones) 7. Porque a diferencia del mundo no quebró el sistema financiero 8. En 6 años, ningún muerto por represión de la protesta social. Ni siquiera durante la sedición. 9. Ante la crisis mundial, paquete estatal de $111.000 millones en infraestructura, préstamos, créditos al consumo, viviendas. Ni un peso a los bancos. 10. Porque impulso a la Ley de Medios, para que el 66% de las señales de aire no sean de explotación comercial. 11. Porque el presupuesto educativo paso del 1,2% al 6% del PBI 12. Por la aprobación Parlamentaria de la mayor parte de las iniciativas (solo 3 DNU) 13. Porque coparticipan el 30 % de las retenciones a la soja 14. Por la creación del Museo de la Memoria en la Ex ESMA 15. Por las tarifas más baratas en transporte, servicios y combustibles del Cono Sur 16. Reglamentación de la Ley de Bosques 17. Desplazamiento del Dólar como moneda de intercambio (firma de swaps con Brasil y China) 18. Porque sus enemigos son los míos 19. Porque si para definir al progresismo y el conservadurismo el gran filósofo Derrida recurrió al par binario capital -trabajo y, dijo, que si en términos generales dan prioridad al capital son conservadores y en cambio, si dan prioridad al trabajo son progresistas, entonces voto al kirchnerismo que da prioridad al trabajo. 20. Por su compromiso con el desarrollo y la producción del conocimiento científico (Caso CONICET), compromiso con la educación superior libre y gratuito (sabemos que en estos puntos falta mucho laburo pero al menos, tenemos el compromiso). 21. Es el único proyecto de país que se identifica claramente con la justicia social, la soberanía política y la independencia económica. 22. El único gobierno de la democracia, que juzga la represión militar. 23. Porque sigo creyendo en los Kirchner y en la idea a pesar de todo. Todavía hay mucho por hacer y aprender. Son tiempos inéditos. 24. Porque remendaron muchas cagadas que se mando la rata 25. Hoy veía a Toma y a Rodolfo Barra hablando de seguridad y pense: Claro, por eso prefiero al kirchnerismo, para que no vuelvan estas caripelas, y los atanasof, los juanjo alvarez, las majdalani... me diran que el kirchnerismo tiene los suyos pero bueno... yo digo: Esos no. De ninguna manera. No. 26. Porque son los únicos candidatos que dan propuestas, ya sea ley de radiodifusión, educación y turismo. (nadie habla del turismo aunque en plena pseudocrisis se llenan nuestros lugares turísticos en cuanto finde semana largo aparece). 27. Porque no quiero pagar tanto para ver el fútbol 28. Porque instauraron un gobierno soberano, cosa que debería ser obvia, pero que en mi corta edad (igual a la de la democracia) no había visto. 29. Porque borraron dos palabras de nuestro día a día, con las cuales me había criado: "FMI" y "ajuste" 30. Porque en la histórica Cumbre de las Américas de Mar del Plata en 2005 enterraron PARA SIEMPRE, junto a Chávez y a Lula, al ALCA. Se acuerdan que antes estaba firme la idea del ALCA, no? 32. Porque las empleadas domésticas ahora tienen derechos. 33. Porque me han devuelto las esperanzas (y eso que solo tengo 21 años), porque me hicieron movilizar, me hicieron dar cuenta que la única forma de cambiar las cosas es involucrándote y no sólo criticar, y por último porque me siento identificada y contenida por el proyecto de país que quieren llevar adelante. 34. Porque se acordaron de los docentes universitarios 35. Porque lograron que miles de nuestros queridos viejos trabajadores y que sus patrones nunca aportaron un peso, se jubilaran. 36. Por la corte suprema que tenemos. 37. Por que es el único sector que cuenta con apoyo y apoyo-crítico de intelectuales comprometidos, de renombre y sumamente lúcidos. 38. Por Anibal Fernández y sus imperdibles intervenciones. 39. Por el proyecto Ley de servicios de comunicación audiovisual y su pronta transformación en ley. 40. Porque vi a mi hija de 15 años colgarse a una valla y decirle a Nèstor "estoy orgullosa de Vos". 41. Porque tenemos una política exterior apoyada en Latinoamérica, independiente y respetuosa. 42. Por la recuperación de los fondos de jubilación en manos de las AFJP. 43. Por Aerolíneas. 44. Por las obras de infraestructura en todo el país que vi. 45. Por los millones de puestos de trabajo creados. 46. Por el ahorro de setenta mil millones de la deuda externa. 47. Porque no se arrodillaron frente a las corporaciones agromediáticas. (como lo hizo un traidor). 48. Por el apoyo a los artistas y al cine nacional. 49. Porque el proyecto de Ley de servicios nos enriquecerá culturalmente. 50. Por el Canal Encuentro. 51. Por el chori y la Coca cola... 52. Por haberle hecho bajar el cuadro de Videla a Bendini. 53. Por no endeudar a las generaciones venideras. 54. Por haber hecho miles y miles de peronistas más. 55. Porque desde el gobierno de Kirchner me empecé a pelear con gente con la que nunca me había peleado, y estar de acuerdo con gente con la que siempre discutía, y eso sigue. Un gobierno que transforma de esa manera a una sociedad ya tiene mi voto. 56. Porque tengo un miedo horrible de la vuelta de la "normalidad" si la salida es por derecha; nos imagino de vuelta a los progres todos juntitos en la oposición y me quiero morir. 57. Yo no voto, hace rato, pero de hacerlo sería por las razones que tan sintética y brillantemente expuso el primer mensaje anónimo: En este momento sus enemigo son los mismos que los míos. Y si bien nadie puede negar que el kirchnerismo está lleno de tránsfugas e impresentables, del otro lado está Godzilla, listo para empomarnos. Mi opción de clase, entonces, está muy clara. 58. Si bien estos no son los mejores, el camino de lo malo a lo bueno difícilmente pase por lo pésimo. 58. Por la depuración de la Corte 59. Por la renuncia a la designación de 2 jueces adicionales a la Corte, bajando de 9 a 7 la cantidad de miembros de la misma 60. Por hacer que regrese el entusiasmo por la política y la militancia al enfrentar a los enemigos históricos. 61. Porque de este lado está Laclau, Forster y Rizzo y del otro A.Rozitchner, Aguinis y Susana. 62. Porque a mi abuela le aumentaron la jubilación varias veces y ahora con la nueva Ley se la van a ajustar por lo menos 2 veces por año. Si bien los jubilados deberían cobrar mas no recuerdo un gobierno que le haya dado tanta importancia a este tema. 63. Porque son los únicos que entienden que "El Mundo" no es solo EEUU y Europa. 64. Porque lo único que se escuchó del otro lado es "cero retenciones y vuelta al FMI". O sea, más riqueza para los ricos de siempre y ajuste para los pobres de siempre. Y a esa película ya la vimos tantas veces que la sabemos de memoria... Memoria, que palabrita, sí, también por la memoria. 65. La tv publica paso de Sofovich cortando manzanas a los documentales de canal Encuentro que son de alta calidad. Creo que puede ser un resumen simbólico de las diferencias de proyecto de país. 66. Porque somos un país menos vulnerable a las crisis internacionales que antes. 67. Porque considero que el rumbo tomado es el correcto a seguir y en contra posición escucho de "la contra" sólo más de "la misma vieja canción" (Campo - FMI - Ajuste). 68. Porque sé que esta es una lucha de clases y creo saber muy bien a qué clase yo NO PERTENEZCO. 69. Porque si tipos como Juan de los Palotes Medrano, Johnny Monsanto, Mariano T., Elisa Carrió, DeAngeli, Macri, Clarin y La Nacion estan en contra, entre otros, por solamente eso, ya seria suficiente para estar a favor y votarlos 100.000 veces. 70. Porque tienen iniciativa. Van al frente y dejan culo para arriba a los gorilas. 71. Por dejar en claro que la integración regional y la industrialización son pasos fundamentales del crecimiento latinoamericano. En este sentido por dejar constancia discursiva que los argentinos también SOMOS LATINOS. 72. Canal 7, (Encuentro ya lo mencionaron). 73. Cumplimentar, con los militares de USA, el "Yanky, go home". 74. Los K son Robin Hood, y los otros Hood Robín. 75. Por el retorno de la política. Y cuando digo "retorno" de la política incluyo aquellos comentarios que recuerdan el "viva el cáncer". 76. Porque "algo habrán hecho" para que discutir política importe, aunque signifique pelearse 24 horas al día contra los lugares comunes. 77. Por estar saliendo del modelo neoliberal que tanto fracaso, pobreza y sumisión "acarrió" a los pueblos del mundo (incluido el estadounidense con 30 millones de excluidos). 78. Porque son la continuidad historica de Rosas, Yrigoyen y Perón 79. Por apuntar hacia una Argentina industrializada, generadora de empleo de calidad y no solamente proveedora de materias primas y "yuyitos". 80. Porque Néstor impulsó la Ley de Medicamentos Genéricos que rompió con algunos oligopolios que nos costaban, literalmente, la vida. 81. Porque dieron el espacio propicio para juzgar a la lacra represora 82. Porque prefirieron las relaciones con América Latina y dejaron de lado las "RELACIONES CARNALES" con Yanquilandia que tanto le gusta a la clase medio pelo argentina, siempre mirando al norte. 83. Porque se está tejiendo una patria inclusiva, sanando las heridas... y se está tejiendo el gran poncho latinoamericano que nos cobije a todos 84. Porque muchísima gente consiguió un trabajo digno durante estos dos gobiernos. 85. Por tener a Moreno para no pagarle a los de afuera por un punto más de inflación, millones de dólares. 86. Porque después de mucho tiempo entendí lo que sintió siempre mi abuelo al ser peronista. 87. Porque este proyecto de país es(aún con sus defectos), el mejor proyecto del que por lo menos yo tengo memoria. 88. Porque permitió que una mujer sea Presidente. 89. Porque me gusta que al ver quienes la atacan y basurean desde la clase dirigente, se ve lo peor de la lacra politiquera barata. 90. Porque todo lo demás está a la derecha, incluyendo especialmente las pretendidas opciones progres y de izquierda. 91. "Porque los enemigos del peronismo son los que me han hecho peronista..." 92. Porque son clientelistas, choripaneros, bien educados, por luis vuitton, por el minicooper. 93. Porque son los únicos que aunque no tengan un plan muy elaborado, tienen una "visión" a largo plazo de la argentina 94. Porque pusieron en marcha un proyecto de Nación que tiene la mirada puesta en los más que son los que menos tienen, en los necesitados de justicia, en los viejos, en los 30.000 compañeros y compañeras, en los jóvenes. 95. Porque con los K caminamos hacia una patria justa, libre y soberana en el marco de Latinoamérica. 96. Fuera del proyecto K sólo nos espera la derecha, entonces estamos en el camino correcto. 97. Por la distribución del ingreso al 43% para los trabajadores (estamos apenas a 7 puntos del "miti miti") 98. Para demostrarles a los medios que SI existimos. 99. La mejor, o la que más me gusta a mí, es a su vez la más profunda de todas (la escuché de la boca de Eduardo Galeano, relatando a un campesino humilde de Venezuela que en realidad se lo decía a Chávez)él decía: "YO NO QUIERO QUE SE VAYA CHÁVEZ PORQUE YO NO QUIERO SER MAS INVISIBLE" lo cual podríamos modificar y adaptarla a Argentina: "YO (o nosotros) VOTAMOS al KIRCHNERISMO PORQUE NOSOTROS YA NO QUEREMOS SER INVISIBLES"... 100. La lucha de clases, como es generalmente aceptado en las ciencias sociales de matriz marxista (y, hoy en día, en muchas que no se reconocen en esa tradición) es una presencia constante en el devenir histórico, cuya existencia puede o no gustar, como mi cara, pero no tiene remedio. Siempre queda la posibilidad de pensar que los intereses contrapuestos entre distintas clases o fracciones de ellas son subsanables con políticas de "consenso, unidad nacional, colaboración entre clases, etc." De hecho, este gobierno ha apelado a evocaciones por el estilo. Lo que no se puede, so riesgo de pasar por imbécil relapso, es pretender que su vigencia o no depende de que sea "instalada". Como si fuese objeto de la voluntad de alguien. 101. Por la ley de obesidad, por la vuelta de los colegios industriales, por las becas del bicentenario 102. Porque los Kirchner ponen muy nervioso a los gorilas de siempre. 103. La mera existencia de Elisa Carrió es una razón de peso para votar al kirchnerismo. 104. Porque los K me "afeitaron en seco" y comienzo a dejar de ser gorila y pasar a ser Nac&Pop. 105. Porque los antikirchneristas me tienen re podrido. (Apo) 106. Representa la esencia viva de Casullo, Jaureche, Perón, Evita, Cooke, San Martin 107. Por la reestructuración de la deuda externa con quita del 64%, alargamiento a 30 años y la mitad nominada en pesos (no dólares) 108. Puesta en marcha de los juicios a los represores impunes de la dictadura militar 109. Por la anulación de la Obediencia Debida, Punto Final e Indultos 110. Porque cuando hay que ir a la plaza no nos mira desde su casa y nos acompaña. 111. Porque Anticipó la crisis mundial. 112. Por el Superavit. 113. Por la Movilidad jubilatoria. 114. Por la Baja a las retenciones de cítricos, maiz, trigo etc. 115. Por Antisojero, basta de contaminación con glifosato, de desmontes, y de alimentar chanchos chinos. 116. Por escuchar que no queríamos el tren bala y que no era momento para pagar al club de París. 117. Porque es el único gobierno que viví que no le sacó nada a los trabajadores ni a los jubilados(sino todo lo contrario). 118. Porque como decía Jauretche, si enfrente está la Sociedad Rural, La Nación, el Jockey Club, ya sé donde debo estar yo. 119. Porque vi cómo mejoró la vida de humildes vecinos y familiares, que: se compraron su primer 0km, se compraron su casa, se arreglaron su casita, se pueden tomar un fin de semana largo después de años. 120. Porque por primera vez veo que a los ricos les toca pagar un poco más. 121. Porque a diferencia de seis años atrás, los bondis del conurbano van hasta las tetas, llenos de laburantes. 122. Porque pese a vivir en Argentina, millones pueden soñar con estar un poco mejor el año que viene. 123. Porque es lo más parecido a Peronismo que sé que voy a vivir. 124. Porque no me avergüenzo de defenderlos, como sí me pasaba cuando por disciplina defendía a Duhalde y hasta a Me$em. 125. Porque mi suegro gorila pero socialista reconoce que es mejor gobierno que el de su amado Alfonsín. 126. Porque Néstor como mis hijos y yo somos hinchas de Racing. Eso sobre todo. 127. Porque dicen, hacen y ponen en práctica lo que tantos años, casi siglos, muchos argentinos queremos. 128. Porque dejan hablando gansadas al resto. 129. Porque entendí clarito qué significa ser "gorila". 130. Porque nos animaron, nos involucraron y varios (por fin) entendimos que la pureza no existe sino como traje de los vendepatrias y elitistas. Y les sacó el traje nomás, dejando así a tantos con el culo al aire. 131. Porque nos obligaron a volver a pensar la argentina. 132. Por que sí, perquemepiache como a mi abuela. 133. Por los 30.000. 134. Por nuestra historia. 135. Por las 3 facultades nuevas en La Plata (Diseño Gráfico, periodismo, e Informática) 136. Porque con la Resolución 125, además de plantear la justa distribución del ingreso, peronizaron a mis hijos de 24 y 25 años, se pusieron a militar, salieron a la calle a acompañar a Cristina y en ellos simbolizo una generación que vuelve a discutir política 137. Porque han puesto en discusión una vez más LIBERACION O DEPENDENCIA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ 138. Porque como mujer y mujer del pueblo me siento orgullosa de que esta compañera Presidenta nos represente aquí y afuera con la calidad que lo hace. Da orgullo y envidia a los gorilas¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ 139. Por todo esto: http://www.casarosada.gov.ar/index.php? option=com_content&task=view&id=25&Itemid=35 140. Por el machismo que le surge a quienes la atacan. 141. Porque NUNCA hubo un acto de represión. 142. Por la ley que permitirá a los trabajadores de la construcción acceder a la jubilación a los 55 años 143. Porque afianzó en mí el honor de ser peronista!! 144. Porque me devolvió el interés y la pasión de sentirme parte de un proyecto en acto. No es como en los 70,donde nosotros proponíamos y la burocracia gobernaba. No cuento al general, pues no nos conoció. No lo digo para justificarlo. Hoy mis hijos dicen: estuve cera de los compañeros y eran felices con sus consignas y bombos. No militan, sienten como el padre, que escribe y llora. Eso me devolvió NK y CFK y por último nos devolvió la presencia del ESTADO, EN EL MEDIO DE LOS CONFLICTOS Y MARCANDO EL CAMINO. 145. PORQUE VOTO EN DEFENSA PROPIA 146. PORQUE LOS KIRCHNER FERNANDEZ DE TIENEN QUE SER EL "PISO" QUE NOS OBLIGUE COMO SOCIEDAD A GENERAR ALGO SUPERADOR PARTIENDO DESDE ESTA BASE QUE ES EL GOBIERNO DE KRIS 147. Porque aunque improvisen en algunas cosas se nota claramente que hay un rumbo claro y definido. 148. PORQUE DESPUES DE LA CRISTINA PARA LLEGAR AL PODER SE PROHIBAN LEER LOS DISCURSOS (ELLA HABLA DE LO QUE TIENE DENTRO QUE ES MUCHO Y NOS ENORGULLESE) 149. Han hecho que muchos pibes discutieran de política. 150. Porque las sesiones parlamentarias miden rating. 151. Porque pone temas sobre la mesa que muchos no quieren ni ver. 152. Porque se integra Latinoamérica. 153. Porque aprendí que los mismos que los atacan son aquellos que aplaudieron a la dictadura. 154. Porque la corte es independiente. 155. Porque hay libertad de expresión como nunca ha habido. 156. Porque se discuten los salarios. 157. Porque hacen peronismo del bueno.. 158. Porque Cristina me llena de orgullo cuando hace sus discursos en los foros internacionales. 159. Porque tienen un proyecto equilibrado en el cual cobra un rol protector el estado. 160. Porque no hay ajustes, ni contrabando de armas, ni IBM banco nación, ni corralito, ni corralón, ni coimas en el senado, ni atentados terroristas. 161. Porque Cristina es incansable trabajando. 162. Por la Estatización de fabrica de aviones de Cba. 163. Porque aumentaron a los docentes (aclaro: soy docente, no me jodan ni me verseen). 164. Acuerdos y control de los precios. Precios del gobierno en algunos artículos de primera necesidad. 165. Porque se supieron asesorar en algo tan difícil de entender como es la crisis global. 166. Nuevas escuelas y remodelación de universidades. 167. Cancelación de la deuda con el FMI = mayor independencia económica. 168. Único gobierno que redujo sostenidamente el empleo en negro. 169. Aumento del presupuesto en educación (1,2% a 6% del PBI), en todos los niveles. Miles de becas de estudio. 170. Eliminación de la tablita de Machinea. 171. Crecimiento sostenido del PBI y de la economía. Reapertura de fábricas y empresas. 172. Porque anoche antes de dormirme escuché por la radio que Garré prohibió la producción del porotito de soja transgénico en terrenos militares. 173. Por los bloggers gorilones. Porque en ellos se refleja el pensamiento mínimo de la oposición medio pelo argentina en este blog; porque viendo como piensan y actúan, uno sabe de qué lado ubicarse. 174. Porque la renta financiera paga ganancias 175. Por al 125 que me hizo kirchnerista. Y marco muy bien, quien esta de cada lado. 176. Porque Cristina esta re buena y le re doy. Tengo 30 y le re doy. 177. Porque no conviene cambiar de "caballo" en medio de una crisis mundial y porque pago el precio que devenga de haberme vuelto (aunque sea por un poquito) un "asqueroso conservador de lo establecido". 178. Porque desde la muerte del General Perón no hubo Gobierno más peronista que este, con lo bueno y lo malo que tenemos, pero lo bueno es muy bueno. 179. Porque el kirchnerismo es práctico y a la vez no abandona los ideales. 180. Porque no miente y siempre va al frente. 181. Por como defiende el mango del Estado 182. Porque no perdió el corazón. 183. Porque son los únicos que no traicionaron ni van a traicionar al pueblo. 184. Porque Kirchner es ese hombre, inteligente y sensible a la vez, que está hablando ahora en Mar de Ajó. 185. Porque nos quitamos las caretas, algunos mostraron su soberbia, su intolerancia y su xenofobia oculta detrás de una sonrisa... otros mostraron que eran capaces de reflexionar en profundidad y encontrar respuesta a esto que politicamente-socialmente-economicamente estaba pasando en el país y muchos muchos nos sacamos la careta del que me importa del no me meto... y hoy en cada lugar donde hay más de dos personas se está HABLANDO DE POLITICA... con sus claros oscuros, con sus muchos aciertos que marcaron los chicos arriba y no necesito detallar, y con otros manejos que deberíamos pulir... pero comprendimos que es desde el involucrarse que podemos avisorar un cambio más profundo... 186. Por el descenso de la pobreza de mas del 60 % del 2002, a menos del 30 % actual, de la desocupación del 25% del 2002, a menos del 8 % actual 187. Por la restitución con reintegro del 13% que les sacó el menemato delarruista a estatales y jubilados 188. Porque sepultaron el ALCA en Mar del Plata. Integración regional en vez de integración al "Primer Mundo". 189. Carajo por eso hay que apoyarlos... por el cambio y vamos por másssss..." 190. Por presentar ante la ONU el reclamo de soberanía y extensión de la plataforma continental en 1.700.000 kilómetros cuadrados, lo que permitiría explorar y explotar por Argentina los recursos naturales de ese área. 191. Porque generó, en todos los ministerios, espacios de articulación y concertación con organizaciones de la sociedad civil 192. Porque construyó 650 escuelas. 193. Porque promovió políticas de género activas 194. Porque intervino la Policía Aeronáutica para garantizar transparencia y lucha contra el narcotráfico 195. Porque Evo, Correa, Lula, Lugo y Chávez necesitan que ganen los Kirchner 196. Política exterior independiente, que privilegia la unión latinoamericana y claramente a favor del multilateralismo. Intervención decisiva para terminar con el Alca, en la unidad sudamericana contra la agresión de Uribe a Ecuador y para que la Unasur garantice el proceso constitucional boliviano. 197. En los momentos en que más aprieta la crisis internacional y en que, en el plano interno, más feroz y encarnizada se vuelve la arremetida agromediática en pos de la restauración conservadora, las medidas concretas del gobierno lo muestran no buscando una salida conciliadora ni "por derecha" sino profundizando los cambios y sosteniendo los principios de mantener el crecimiento, el mercado interno y que el peso de la crisis no caiga sobre los que menos tienen. 198. Porque se vio como nunca antes la separación entre Iglesia y Estado 199. Por el Programa Patria Grande, que trata a nuestros hermanos inmigrantes latinoamericanos como argentinos. 200. Por AMORnto sostenido del PBI y de la economía. Reapertura de fábricas y empresas. 172. Porque anoche antes de dormirme escuché por la radio que Garré prohibió la producción del porotito de soja transgénico en terrenos militares. 173. Por los bloggers gorilones. Porque en ellos se refleja el pensamiento mínimo de la oposición medio pelo argentina en este blog; porque viendo como piensan y actúan, uno sabe de qué lado ubicarse. 174. Porque la renta financiera paga ganancias 175. Por al 125 que me hizo kirchnerista. Y marco muy bien, quien esta de cada lado. 176. Porque Cristina esta re buena y le re doy. Tengo 30 y le re doy. 177. Porque no conviene cambiar de "caballo" en medio de una crisis mundial y porque pago el precio que devenga de haberme vuelto (aunque sea por un poquito) un "asqueroso conservador de lo establecido". 178. Porque desde la muerte del General Perón no hubo Gobierno más peronista que este, con lo bueno y lo malo que tenemos, pero lo bueno es muy bueno. 179. Porque el kirchnerismo es práctico y a la vez no abandona los ideales. 180. Porque no miente y siempre va al frente. 181. Por como defiende el mango del Estado 182. Porque no perdió el corazón. 183. Porque son los únicos que no traicionaron ni van a traicionar al pueblo. 184. Porque Kirchner es ese hombre, inteligente y sensible a la vez, que está hablando ahora en Mar de Ajó. 185. Porque nos quitamos las caretas, algunos mostraron su soberbia, su intolerancia y su xenofobia oculta detrás de una sonrisa... otros mostraron que eran capaces de reflexionar en profundidad y encontrar respuesta a esto que politicamente-socialmente-economicamente estaba pasando en el país y muchos muchos nos sacamos la careta del que me importa del no me meto... y hoy en cada lugar donde hay más de dos personas se está HABLANDO DE POLITICA... con sus claros oscuros, con sus muchos aciertos que marcaron los chicos arriba y no necesito detallar, y con otros manejos que deberíamos pulir... pero comprendimos que es desde el involucrarse que podemos avisorar un cambio más profundo... 186. Por el descenso de la pobreza de mas del 60 % del 2002, a menos del 30 % actual, de la desocupación del 25% del 2002, a menos del 8 % actual 187. Por la restitución con reintegro del 13% que les sacó el menemato delarruista a estatales y jubilados 188. Porque sepultaron el ALCA en Mar del Plata. Integración regional en vez de integración al "Primer Mundo". 189. Carajo por eso hay que apoyarlos... por el cambio y vamos por másssss..." 190. Por presentar ante la ONU el reclamo de soberanía y extensión de la plataforma continental en 1.700.000 kilómetros cuadrados, lo que permitiría explorar y explotar por Argentina los recursos naturales de ese área. 191. Porque generó, en todos los ministerios, espacios de articulación y concertación con organizaciones de la sociedad civil 192. Porque construyó 650 escuelas. 193. Porque promovió políticas de género activas 194. Porque intervino la Policía Aeronáutica para garantizar transparencia y lucha contra el narcotráfico 195. Porque Evo, Correa, Lula, Lugo y Chávez necesitan que ganen los Kirchner 196. Política exterior independiente, que privilegia la unión latinoamericana y claramente a favor del multilateralismo. Intervención decisiva para terminar con el Alca, en la unidad sudamericana contra la agresión de Uribe a Ecuador y para que la Unasur garantice el proceso constitucional boliviano. 197. En los momentos en que más aprieta la crisis internacional y en que, en el plano interno, más feroz y encarnizada se vuelve la arremetida agromediática en pos de la restauración conservadora, las medidas concretas del gobierno lo muestran no buscando una salida conciliadora ni "por derecha" sino profundizando los cambios y sosteniendo los principios de mantener el crecimiento, el mercado interno y que el peso de la crisis no caiga sobre los que menos tienen. 198. Porque se vio como nunca antes la separación entre Iglesia y Estado 199. Por el Programa Patria Grande, que trata a nuestros hermanos inmigrantes latinoamericanos como argentinos. 200. Por AMOR From fcassia en gmail.com Sun May 3 04:36:29 2009 From: fcassia en gmail.com (Fernando Cassia) Date: Sun, 3 May 2009 07:36:29 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Informaci=F3n_=FAtil_sobre_televisi=F3n_digi?= =?iso-8859-1?q?tal_en_Am=E9rica_del_Sur?= In-Reply-To: <575900.4248.qm@web25606.mail.ukl.yahoo.com> References: <2fa158550905020759y62a75b0n4da910198639d2e@mail.gmail.com> <575900.4248.qm@web25606.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <52733fad0905030336k2fea7e5ek2e03407e89367301@mail.gmail.com> 2009/5/2 Marcelo Felipe Gil : > En el contexto del e-mail anterior... > > Esto es otro verso. > Brasil adoptó el sistema digital terrestre japonés. Marcelo Felipe Gil, Sin hacer ninguna broma con tu apellido, te digo que, a mi humilde entender, ESTAS MUY EQUIVOCADO. Te estoy escribiendo esto con mis ultimas pilas antes de dormir, asi que quizas me arrepienta al despertar y re-leeer el mensaje. Pregunta: Conoces algun pais que HAYA APAGADO la TV "terrestre" digital y la haya reemplazado por satelital? Perdon, quise decir "TERRESTRE" -como te gusta poner EN MAYUSCULAS como si fuese una excentricidad-.??? NOMBRAME UNO SOLO, que tenga *solo* "TV SATELITAL" y que haya reemplazado con esta la TV abierta, de aire,. NINGUNO. La TV terrestre es la TV DE AIRE, publica y gratuita (esto quiere decir "TV ABIERTA" no "PAY PER VIEW"), que no depende de ningun satelite en orbita, con sus costos y problemas (caida de sen~al ante lluvia fuerte o nieve, etc) Sabes que la TV digital permite tener TV movil, y en el caso del estandar japones, con un solo equipo se transmite la sen~al para TVs fijas y moviles?, casas y telefonos celulares, por ejemplo? 1. Podria repetirte todo lo que escribi aqui: http://nerd-progre.blogspot.com/2008/08/10-razones-para-elegir-iisdb-t.html 2. Podria decirte que ingenieros de brasil, junto con las universidades de ese pais que eligieron entre los estandares disponibles (ATSC, DVB e ISDB-T), agregaron compresion MPEG4 al estandar ISDB-T japones, que no lo tenia 3. Podria decirte que los japoneses, encantados de los cambios, decidieron incorporar la ISDB-T con compresion MPEG4 a su estandar, y pasaron a llamarlo "ISDB-T Internacional", promoviendolo en la zona bajo un esquema de transferencia tecnologica. 4. Podria agregar que un requisito del gobierno brasilen~o fue la fabricacion local de set top boxes y sintonizadores. 5. Podria decirte que se pueden hacer muchisimos desarrollos (ademas de "ver TV") en el tema interactividad, y que Sun Microsystems (creadores del lenguaje de programcion Java, que es Software Libre) esta desarrollando un entorno para aplicaciones interactivas basado en Java dentro de la especificacion ISDB-T, en codigo abierto (open source): http://www.businesswire.com/portal/site/google/?ndmViewId=news_view&newsId=20080304005617&newsLang=en gran posibilidad para la Argentina donde tenemos una incipiente industria de desarrollo de software con excelentes profesionales en Java. Tambien podria traducir el parrafo que dice que la tecnologia para programacion interactiva podra ser licenciada sin costo alguno y sin pago de royalties (imprescindible para desarrollos open source): "To help reduce overall equipment prices while driving innovation in product development, the specification is being structured to permit implementations of this module which can be deployed royalty free and without licensing costs" Pero prefiero decirte simplemente que, por lo que leo de tu mensaje, donde pretendes que la gente de pocos recursos reemplace un TV tradicional por una parabolica satelital (me imagino la gente con los celulares y una parabolica al hombro, por ejemplo -dificil mantener la alineacion con el satelite,eh!- . En el barrio donde son mal hablados dirian "NO TIENES NI PUTA IDEA." Yo, como no digo grocerias, te lo digo en Ingles: YOU DON'T HAVE A CLUE Te lo digo en Frances: Ne Vous Savez Rien. Te lo digo en Aleman: Sie haben einen Hinweis nicht Te lo digo en portugues: você não tem nenhuma idéia Te lo digo en Italiano: signore, non avete un'idea Te lo digo en Jeringoso: Nopo Tepenespe Nipi Upunapa Ipidepeapa I FC PD: 1. En Brasil desde $400 Reales se puede conseguir un sintonizador digital ISDB-T One-Seg que permite ver TV digital desde cualquier computadora. http://www.submarino.com.br/produto/10/21439288/?franq=102414 -es el primer precio que encontre- no me extran~aria encontrar muchos mas baratos en mercadolivre.com.br ... pero no busque'... 2. No hace falta cambiar el TV para ver TV digital, hay sintonizadores como este http://on10.net/blogs/Galileu/Fotos-do-Set-Top-Box-de-TV-Digital-SBTVD-da-Phillips/ ...que se enchufan a cualquier TV analogico -desde los viejos y queridos tubos de rayos catodicos (CRT) de 21" que cuestan unos $500 Reales- http://www.submarino.com.br/busca/giro?offset=0&limit=20&order=salesPrice&dir=asc&group=237006&dep=%20&y=0&q=%20tela%20plana%20&x=0 PD2: tengo nuevamente teclado en ingles, en breve lo arreglare' cuando reinstale el S.O. Mis disculpas al Sr. Piccotto (no recuerdo si se escribe asi' ). From mariadelsola en gmail.com Sun May 3 07:51:26 2009 From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=) Date: Sun, 3 May 2009 10:51:26 -0300 Subject: [R-P] Fwd: Re: Fw: Somalia, y ..Silvia Pruy In-Reply-To: <7o4dbq$4aso4c@ipo3smtp.cc.utah.edu> References: <7o4dbq$4aso4c@ipo3smtp.cc.utah.edu> Message-ID: Gran parte de razón tenés Manzolillo .Esto está para un debate muy en profundidad y debo tomar tu texto con cuidado porque no todo está bien. De todos modos en el texto del biólogo español Sandín que pegué ayer en la lista se aclara algo.Es cierto que bastante jodido era Don Charles y algo de responsabilidad tiene en el darwinismo social, encima parece que no era tan original ni revolucionario en ideas. Ahora , el tema de religión y ciencia va un poco más allá del oportunismo vaticano . Para construir una idea hay que usar alfileres como las modistas. Uno toma de aquí pero cuando levanta el brazo la siza tira y entonces hay que soltarla y seguro que hay que subir el ruedo...jajaja. Muchos alfileres. Es decir uno pone hipótesis no verdades absolutas. Tu odio al catolicismo te hace perder el dato, no menor, de que el primer movimiento social que fundamentó contra la discriminación hacia los pobres , los débiles, los ciegos, los discapacitados e incluso las mujeres en el mundo antiguo fue el cristianismo.No olvides que los débiles y los extranjeros eran considerados impuros por los rabinos y no les permitían entrar al templo¡¡¡ .Este joven rabino los desafió paseandose a la vista de todos con la "peor ralea" de Israel, rodeado no sólo de miserables sino también de ciegos y rengos y ladrones y prostitutas y encima fundó un movimiento "ecuménico" es decir católico que quiere decir que es para todos los hombres de todas las razas y de todas las naciones. Importante querido¡¡. Muy importante para los que estamos en esto.Es decir que dijo que si hay Dios es para todos. Posiblemente estaba bajo la influencia del pensamiento grequizante " alejandrino " que había revuelto ya los cimientos del mundo antiguo tres siglos antes. Pensar es para gente paciente pero sobre todo es para gente que ama más a la verdad que a si mismo y que es capáz de distinguir un prejuicio de una idea. Si el haber conocido a algún cura hijo de puta ( hay muchos ,tantos, también hay de los otros)...te impide ver una cosa tan gruesa en el cristianismo ,...estamos en problemas.Es en este tema y no en el de la creación en donde el catolicismo se da de patadas con el Si en vez de alfileres usamos broches fijos definitivamente no se puede pensar. Claro que siempre hay un punto fijo.Pero que sean `pocos.Por ejemplo un punto fijo es que queremos un mundo más justo y más equitativo y es una de las pocas cosas que siempre debe estar bien cosida. Bueno sigamos con alfileres. Hubo muchos científicos religiosos que no encontraron contradicciones entre ciencia y religión.De todos modos no es mi intención entrar en explicaciones racionalistas de la fe , cosa innecesaria y vana. El que tiene una visión religiosa lo sabe . La religión verdadera trata de una percepción no racional del sentido profundo del universo que entiende la "religiosidad literal" como una metáfora de las cosas y es una experiencia intransferible y no jode ni se mete con lo que la razón descubre. De todas formas cuando hablé de que los papas eran cultos me refiero a que habrían leido a Teilhard y no iban a cometer el viejo error de torturar a Galileo. Pego algo de este científico jesuita en un modesto robo de Wikipedia. Pierre Teilhard de Chardin Biografía Nace en Sarcenat (Auvernia, Francia) en 1881 y muere en 1955 en Nueva York. Es el cuarto hijo de una familia numerosa. Su padre, naturalista aficionado, influye decisivamente en su vocación profesional; y la religiosidad de su madre en su formación espiritual. Cursa los estudios de ciencias y letras en el colegio jesuita de Mongré (Villefranche-sur-Saône). En 1899, a los 18 años de edad, ingresa en el noviciado jesuita de Aix-en-Provence. Allí, y más tarde, en 1908, en el colegio jesuita de Hastings (cerca de Piltdown, Gran Bretaña), cursa estudios de teología, tras los cuales es ordenado sacerdote. Es en esa época, durante su estancia en Gran Bretaña, en 1909, cuando conoce al naturalista Charles Dawson con quien compartirá la afición por la paleontología. Y es en 1912 cuando Chardín se ve envuelto en el escándalo del Hombre de Piltdown. Le une a este escándalo el hecho de ser uno de los primeros en conocer el descubrimiento de su amigo. El descubridor del supuesto hombre de Pitdown fue Charles Dawson, y Dawson junto a Smith Woodward, paleontólogo del Museo Británico de Londres fueron quienes lo presentaron a la Sociedad Geológica de Londres. No obstante, han sido muchos los intentos (después de que Teilhard adquiriera relevancia, no antes) de, con mayor o menor sutileza, unir su figura a aquél fraude, en unas ocasiones insinuando su participación, en otras, el conocimiento del mismo. En 1912 entra a trabajar en el Museo de Historia Natural de París, trabajando junto a Marcellin Boule, paleontólogo quien había exhumado el primer esqueleto completo de un neandertal. En el Instituto de Paleontología Humana entabla amistad con Henri Breuil y participa con él (en 1913) en excavaciones en la, entonces recientemente descubierta (1903), Cueva de El Castillo de Puente Viesgo (Cantabria, España). Entre 1914 y 1919, permanece movilizado en el frente como camillero recibiendo la Medalla al Merito Militar y Legión de honor. En 1916 y 1919, publica sus primeros trabajos : La vida cósmica y El potencial espiritual de la materia. En ellos ya se transluce lo que será el núcleo de su pensamiento. De 1922 a 1926, obtiene en La Sorbona tres licenciaturas de ciencias naturales: geología, botánica y zoología, y alcanza el doctorado con su tesis Mamíferos del Eoceno inferior francés y sus yacimientos. En 1923 realiza su primer viaje a China por encargo del Museo de París. Otra vez en París, imparte clases como profesor en el Instituto Católico. Un artículo suyo sobre el pecado original es la causa de sus primeros enfrentamientos con la Ciudad del Vaticano. Se ve obligado a abandonar la enseñanza y regresa a China donde participa junto a Henri Breuil en el descubrimiento del Sinanthropus u hombre de Pekín ?actualmente Homo erectus pekinensis?, el pariente más cercano del Pithecanthropus u Hombre de Java ?actualmente Homo erectus erectus?. En 1931 participa en el Crucero amarillo recorriendo el Asia Central, una peligrosa aventura científico-deportiva organizada por André Citroën para promocionar sus vehículos. Hasta 1951, que se establece en Nueva York, prosigue una intensa actividad científica marcada por numerosos viajes de estudios: Etiopía (1928), los Estados Unidos (1930), la India (1935), Java (1936), Birmania (1937), Pekín (1939 a 1946), Sudáfrica (1951 y 1953). En 1951 ingresa en la Academia de las Ciencias de Francia. Muere en Nueva York, el 10 de abril de 1955, el día de Pascua. Un año antes, durante una cena en el consulado de Francia de esa misma ciudad, confió a sus amigos: ?Mi deseo sería morir el Día de La Resurrección?. Gran parte de su obra fue publicada con carácter póstumo por Jeanne Mortier, a la que nombró su albacea para temas editoriales. Esta obra ocupa trece volúmenes. [editar] El pensamiento de Teilhard El biólogo Francisco J. Ayala realiza una síntesis sobre el pensamiento de Teilhard de Chardin y lo reduce a cuatro puntos básicos:[1] [editar] El tiempo: la cuarta dimensión Antes de la aparición de la teoría de la evolución, predominaba la imagen de un universo estático, formado totalmente desde sus lejanos comienzos. Por el contrario, con la evolución aparece la dimensión ?tiempo?, como un actor principal, ya que el cambio es lo esencial y lo estático es lo inexistente. [editar] La evolución universal Para Teilhard, no sólo la vida, sino la materia y el pensamiento están también involucrados en el proceso de la evolución. De ahí que es necesario atribuirle a dicho proceso un sentido. [editar] Principio de complejidad-conciencia El sentido de la evolución, que involucra tanto la materia, como la vida y el pensamiento (o el espíritu), está comprendido en un principio descriptivo de la mayor generalidad: la tendencia hacia el logro de mayores niveles de complejidad y, simultáneamente, al logro de mayores niveles de conciencia. [editar] Omega: la meta de la evolución A partir de la tendencia del universo, guiado por la Ley de complejidad-conciencia, Teilhard vislumbra el Punto Omega, que lo define como ??una colectividad armonizada de conciencias, que equivale a una especie de superconciencia. La Tierra cubriéndose no sólo de granos de pensamiento, contándose por miríadas, sino envolviéndose de una sola envoltura pensante hasta no formar precisamente más que un solo y amplio grano de pensamiento, a escala sideral. La pluralidad de las reflexiones individuales agrupándose y reforzándose en el acto de una sola reflexión unánime?.[2] [editar] Obras principales El Fenómeno Humano (1955) La Aparición del Hombre (1956) Cartas de un viajero (1956) El grupo zoológico humano (1956) La Visión del Pasado (1957) El Medio Divino (1957) El Futuro del Hombre (1959) La Energía Humana (1962) La Activación de la Energía (1963) El Lugar del Hombre en la Naturaleza (1965) Ciencia y Cristo (1965) Cómo yo creo (1969) Las Direcciones del Futuro (1973) Escritos del Tiempo de la Guerra (1975) El Corazón de la Materia (1976) [editar] Referencias [editar] Notas ? Ayala, Francisco J. (1989) La naturaleza inacabada. Salvat Editores SA. Biblioteca científica Salvat, 93. 278 págs. Barcelona ISBN 84-345-8454-9 ? Teilhard de Chardin, Pierre (1955). El fenómeno humano. Taurus Ediciones, S.A. Ensayistas, 32. 383 págs. Madrid, 1986 ISBN 84-306-1032-4 [editar] Bibliografía Pérez de Laborda, Alfonso (2001). La Filosofía de Pierre Teilhard de Chardin. Encuentro Ediciones, S.A. 478 págs.. ISBN 978-84-7490-612-7. Teilhard de Chardin, Pierre (2008). El Medio divino. Ensayo de vida interior. traducción de Francisco Pérez Gutiérrez. Colección: Estructuras y Procesos. Religión. Madrid: Editorial Trotta. ISBN 978-84-8164-976-5. ? (2005). Lo que yo creo. colección: Estructuras y Procesos. Religión. Madrid: Editorial Trotta. ISBN 978-84-8164-805-8. ? (2004). Himno del Universo. colección: Estructuras y Procesos. Religión. tercera edición. Madrid: Editorial Trotta. ISBN 978-84-8164-127-1. Wolgensinger, Jacques (1970). L?épopée de La Croisière Jaune. Ed. Robert Laffont. 238 págs. Paris [La epopeya del Crucero amarillo. Ed. Mensajero. 245 págs. Bilbao, 1972] [editar] Véase también Ley de complejidad-conciencia Hubert Reeves Punto Omega [editar] Enlaces externos Commons Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre Pierre Teilhard de Chardin. Hacia la adaptación al orden natural El Crucero amarillo (1931-32) Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Pierre_Teilhard_de_Chardin" Categorías: Filósofos de Francia | Jesuitas de Francia | Paleontólogos de Francia | Profesores de Francia | Teólogos de Francia | Nacidos en 1881 | Fallecidos en 1955 | Sacerdotes católicos de Francia | Heterodoxia cristiana El 30/04/09, hhmanzolillo escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > Me echo al ruedo si es que no me echan del ruedo. > Antes que nada, aclaro que creo en la honestidad > de todas las personas que intervienen en los debates. > 1) En cuanto a lo que le hubiese resultado > correcto o no a Darwin y en cuanto a que el > darwinismo social no es de ningún modo una teoría > de Darwin, para mi es evidente que en la > aseveración se cae en lo mismo que caen los que > acusan a todos los piratas de malandras y > asesinos, a los que acusan a los negros de > "inferiores", a los que acusan a los muslmanes de > terroristas, etc. Es decir, se toma y se da por > cierto todo lo vertido por una corriente de > pensamiento y una corriente de intereses. > Darwin fue el primer socialdarwinista. No hizo > falta ningún primo que venga a inventar al > socialdarwinismo. Por ejemplo, dice don Charles > en una carta dirigida a Hugo Thiel en 1869 que no > veía ninguna objeción a la aplicación de su teoría a la sociedad humana: > "Realmente observo con mucho interés la > aplicación que usted hace, en el campo de lo > moral y de lo social, de los criterios que > he usado respecto a la modificación de las > especies" (Francis Darwin, The Life and Letters > of Charles Darwin, D. Appleton and Co., 1896, vol. 2, p. 294). > Ello y otras cosas por el estilo lleva a Benjamín > Wiker, disertante sobre temas teológicos y > científicos en la Universidad Franciscana (Ohio, > EE. UU.) y autor de Darwinismo Moral: Cómo Nos > Volvimos Hedonistas, a decir: "Guste o no, al > leer El Origen del Hombre queda totalmente en > claro que Darwin fue el primer socialdarwinista y > el padre del movimiento eugenésico moderno. La > eugenesia y el socialdarwinismo derivan > directamente de su principio de la selección > natural. Creo que la verdadera razón para que > algunos se nieguen a relacionar al darwinismo con > cosas como la eugenesia, reside en que no quieren > que la teoría de la evolución sea mancillada por > sus implicancias morales. Pero éstas surgen no > sólo en el texto sino que se hacen evidentes por > los efectos que ha tenido el darwinismo en los > campos de la ética y de lo social, desde que > apareció y a lo largo de un siglo y medio" > (?Darwin as Epicurean: An Interview with Benjamin > Wiker?, htpp//www.touchstonemag.com/docs/issues/ 15.8docs/15-8pg43.html). > Muchas de las expresiones y manifestaciones de > Darwin revelan que fue él la fuente original de > loscriterios socialdarwinistas: la competencia > salvaje, el racismo y la discriminación, son > elementos fundamentales de su filosofía y se > manifiestan directamente en la realidad que > vivimos. Y hacen, directamente, a las prácticas > socialdarwinistas. El socialdarwinismo proviene > directamente de Darwin como la gota de agua de la > condensación del vapor de ese elemento. > > 2) Cuando los católicos dicen que no hay > contradicción alguna entre evolución y creación, > porque de eso se trata, está más que claro que lo > hacen por motivos estrictamente políticos. Desde > el punto de vista de la creencia en Dios, > cualquiera sea ella, no se puede decir, bajo > ningún concepto, desde la lógica y la teología, > que ateísmo es igual a creencia o, dicho en otras > palabras, que creer que Dios es el único creador > de todo, incluidas las modificaciones de algo, es > lo mismo que creer que las cosas surgieron > espontáneamente de la nada y fueron sufriendo > cambios cualitativos por obra y gracia de la > casualidad. Eso último es lo que sostiene el > darwinismo. Los darwinistas llegan al extremo, > para sostener su posición, de decir que del caos, > por arte de magia ("proceso natural") surgió el > orden sin la mediación de nada metafísico. Y esto > lo dicen porque no pueden negar la existencia del > Bing Bang. Pero ahora están lanzando hipótesis > que tratarían de dejar en un segundo plano al > Bing Bang: están murmurando sobre lo que habría existido antes del Bing Bang. > Lo que si me da un poco de risa es cuando se > dice: "Es decir son derechones los del Vaticano, > ¡¡pero son cultos¡¡". Los del Vaticano, en todo > caso, son astutos y en un momento priorizan lo > político, en otro momento priorizan lo teológico, > en otro momento priorizan lo... etc., etc. > ¡¡Cuando nos conviene, son gente extraordinaria, > cuando no nos conviene, son unos fachos!!. No, > así no se puede hacer ningún análisis coherente. > > 3) Se dice: "Bush también quiso prohibir a Darwin > y el catolicismo y los anglicanos se opusieron > también". ¡¡Resulta que ahora católicos y > anglicanos son tipos extraordinarios!! > Decir que Bush es antidarwinista es como decir > que Rivadavia o Urquiza deseaban convertir a la > Argentina en una potencia independiente. No > obstante, hay muchos que consideran a estos últimos "patriotas", etc. > Bush, al igual que muchos, toman sólo de Darwin > una de sus facetas (la anticreacionista) y en > función de ello quieren prohibirlo. Pero Bush, > como superimperialista, evidentemente, está > totalmente de acuerdo con Darwin, sus > inspiradores y sus seguidores en el campo social, > es decir, en el campo de lo que hace al > socialdarwinismo. Por eso mismo es que ha > regalado a diestra y siniestra los libros de > Malthus, al que muchos intentan defender de la misma manera que a Darwin. > Por ejemplo, Malthus, inspirador de Darwin, ha > escrito entre otras cosas aberrantes: > "En vez de recomendar a los pobres el hábito de > la pulcritud, deberíamos animarlos a hacer lo > contrario. Deberíamos hacer más estrechas las > calles en nuestras ciudades, conseguir que se > amontonen más personas en cada vivienda e inducir > el retorno de las plagas. En el campo, deberíamos > construir las aldeas cerca de aguas estancadas y, > en particular, animar a realizar asentamientos en > todo tipo de zonas insalubres y con ciénagas. > Pero por sobre todo, deberíamos reprobar (con > vehemencia el uso) de medicamentos que evitan > enfermedades (a esos individuos) así como la > actividad de los benevolentes pero equivocados, > que piensan que hacen un servicio a la humanidad > a través del desarrollo de proyectos para > extirpar totalmente una u otra enfermedad". > (Thomas R. Malthus, Ensayo sobre el Principio de > la Población Tal Como Afecta al Futuro Progreso > de la Sociedad, Reimpresión, Londres: Reeves and > Turner, (1798) 1878, p. 412. (Los párrafos en > negritas los marcamos nosotros). Nota del > traductor al español. En la web se puede ver esta > cita y la que sigue, en inglés, en: > http://www.econlib.org/library/Malthus/malPlongCover.html. > En este sitio se encuentra la sexta edición, de > 1826, y los textos a los que nos referimos están en el Libro IV, Capítulo V). > > Malthus también alentó el asesinato de bebés: > "?un convencimiento pleno nos obliga a rechazar > que el pobre tenga derecho a recibir ayuda. En > consecuencia, propongo que se apruebe una ley que > diga que ningún bebé? tiene derecho a recibir > asistencia parroquial (beneficios sociales)? El > niño ilegítimo es, relativamente, de poco valor > para la comunidad, en tanto otros ocupan su > lugar? A menos que haya lugar debido a la muerte > de una gran cantidad de personas, es necesario > que perezcan los (recién) nacidos que hacen que > se exceda el requerimiento para mantener a la > sociedad en el nivel (de individuos) deseado". > La misma lógica retorcida que emplea Malthus para > aceptar el exterminio de las criaturas pequeñas > en función de ?un futuro promisorio para la > sociedad", es la que aceptan los socialdarwinistas. Veamos: > Dice Malthus: "Sin embargo, de ninguna manera > parece imposible que entre los seres humanos, por > medio de ciertos cuidados y de forma similar a > como se da entre los animales, se produzca algún > grado de mejoramiento en lo que hace a vigor, > tamaño, belleza, complexión y, posiblemente, > longevidad, aunque se presenta dudoso que haya > mejora a nivel intelectual". (Thomas Robert > Malthus, An Essay on the Principle of Population, > sexta edición, 1826, basado en la segunda edición -1803-). > Dice Darwin: "Las personas que se dedican a > cruzar animales de distintas especies y criarlos, > saben de los peligros y daños que encierra ese > procedimiento (mal hecho). Eso se aplica también > a las razas humanas. A muchos les sorprende --es > decir, a los que no son rancheros y campesinos-- > observar los perjuicios del cruzamiento > (inconveniente). Si uno dejara que el > apareamiento entre distintas especies de animales > se realizara de cualquier manera, eso conducirá a > la degeneración de las bestias de crianza. Nadie > es tan ignorante como para permitir la cruza de > sus peores animales, aunque se lo admite en el > caso de los humanos". (Ch. Darwin, The Descent of > Man and Selection in Relation to Sex, New York: > D. Appleton and Company, 1871 (edición de 1896), > pp.133?134). ¡Si esto no es racismo (socialdarwinismo), el racismo dónde está! > > > > >Date: Wed, 29 Apr 2009 16:35:30 -0300 > >From: maría Sola > >Subject: Re: [R-P] Fw: Somalia, y ..Silvia Pruy > > El 29/04/09, maría Sola escribió: > ............................................ > ....................................... > >
Primero te acalararé que desde el punto de vista del pensamiento > > científico a un científico como Darwin no le hubiera resultado correcto que > > se hiciera un "ismo" con su nombre y segundo quiero aclarar que el > > "darwinismo social " no es de ningún modo una teoría de Darwin , fue algo > > desarrollado por un primo de él creo que un tal Lord Gowland o algo asi. que > > utilizó la teoría de Darwin para fundamentar tesis racistas y > > reaccionarias que nada tenían que ver con don Charles. UUUFF
> >
Sigo
> >
El fraile Theilard de Chardín ( espero haberlo escrito bien ) probó que > > no hay ningún antagonismo entre la teoría de Darwin y el catolicismo por eso > > cuando Berlusconi quiso prohibirla, tanto el anterior papa como este, > > se opusieron tajantemente. Es decir son derechones los del Vaticano, > > pero son cultos¡¡.
> >
Bush , también quiso prohibir a Darwin y el catolicismo y los > > anglicanos se opusieron también.
> >
El darwinismo social entonces es a lo que se refiere la nota.Nada que > > ver con Ch.D.
> > > > __________________________________________________ > Correo Yahoo! > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! > ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar > > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From mariadelsola en gmail.com Sun May 3 08:20:45 2009 From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=) Date: Sun, 3 May 2009 11:20:45 -0300 Subject: [R-P] CATOLICOS Y DARWIN Message-ID: Reenvío esta respuesta a Manzolillo y Franco respecto a Darwin y el catolicismo porque tenía un título que nada que ver con el tema.: Gran parte de razón tenés Manzolillo .Esto está para un debate muy en profundidad y debo tomar tu texto con cuidado porque no todo está bien.De todos modos en el texto del biólogo español Sandín que pegué ayer en la lista se aclara.Es cierto que bastante jodido era Don Charles y algo de responsabilidad tiene en el darwinismo social, encima parece que no era tan original ni revolucionario en ideas. Ahora , el tema de religión y ciencia va un poco más allá del oportunismo vaticano . Para construir una idea hay que usar alfileres como las modistas. Uno toma de aquí pero cuando levanta el brazo la siza tira y entonces hay que soltarla y seguro que hay que subir el ruedo...jajaja. Muchos alfileres. Es decir uno pone hipótesis provisorias no verdades absolutas. Tu odio al catolicismo te hace perder el dato, no menor, de que el primer movimiento social que fundamentó contra la discriminación hacia los pobres , los débiles, los ciegos, los discapacitados e incluso las mujeres en el mundo antiguo fue el cristianismo.No olvides que los débiles y los extranjeros eran considerados impuros por los rabinos y no les permitían entrar al templo¡¡¡ .Este joven rabino los desafió paseandose a la vista de todos con la "peor ralea" de Israel, rodeado no sólo de miserables sino también de ciegos y rengos y ladrones y prostitutas y encima fundó un movimiento "ecuménico" es decir "católico" que quiere decir que es para todos los hombres de todas las razas y de todas las naciones. Importante querido¡¡.Muy importante para los que estamos en esto.Es decir que dijo que si hay Dios es para todos. Posiblemente estaba bajo la influencia del pensamiento grequizante " alejandrino " que había revuelto ya los cimientos del mundo antiguo tres siglos antes. Pensar es para gente paciente pero sobre todo es para gente que ama más a la verdad que a si mismo y que es capáz de distinguir un prejuicio de una idea. Si el haber conocido a algún cura hijo de puta ( hay muchos ,tantos, también hay de los otros)...te impide ver una cosa tan gruesa en el cristianismo ,...estamos en problemas.Es en este tema y no en el de la creación en donde el catolicismo se da de patadas con el Si en vez de alfileres usamos broches fijos definitivamente no se puede pensar. Claro que siempre hay un punto fijo.Pero que sean `pocos.Por ejemplo un punto fijo es que queremos un mundo más justo y más equitativo y es una de las pocas cosas que siempre debe estar bien cosida. Bueno sigamos con alfileres. Hubo muchos científicos religiosos que no encontraron contradicciones entre ciencia y religión.De todos modos no es mi intención entrar en explicaciones racionalistas de la fe , cosa innecesaria y vana. El que tiene una visión religiosa lo sabe . La religión verdadera trata de una percepción no racional del sentido profundo del universo que entiende la "religiosidad literal" como una metáfora de las cosas y es una experiencia intransferible y no jode ni se mete con lo que la razón descubre. De todas formas cuando hablé de que los papas eran cultos me refiero a que habrían leido a Teilhard y no iban a cometer el viejo error de torturar a Galileo. Pego algo de este científico jesuita en un modesto robo de Wikipedia. Pierre Teilhard de Chardin Biografía Nace en Sarcenat (Auvernia, Francia) en 1881 y muere en 1955 en Nueva York. Es el cuarto hijo de una familia numerosa. Su padre, naturalista aficionado, influye decisivamente en su vocación profesional; y la religiosidad de su madre en su formación espiritual. Cursa los estudios de ciencias y letras en el colegio jesuita de Mongré (Villefranche-sur-Saône). En 1899, a los 18 años de edad, ingresa en el noviciado jesuita de Aix-en-Provence. Allí, y más tarde, en 1908, en el colegio jesuita de Hastings (cerca de Piltdown, Gran Bretaña), cursa estudios de teología, tras los cuales es ordenado sacerdote. Es en esa época, durante su estancia en Gran Bretaña, en 1909, cuando conoce al naturalista Charles Dawson con quien compartirá la afición por la paleontología. Y es en 1912 cuando Chardín se ve envuelto en el escándalo del Hombre de Piltdown. Le une a este escándalo el hecho de ser uno de los primeros en conocer el descubrimiento de su amigo. El descubridor del supuesto hombre de Pitdown fue Charles Dawson, y Dawson junto a Smith Woodward, paleontólogo del Museo Británico de Londres fueron quienes lo presentaron a la Sociedad Geológica de Londres. No obstante, han sido muchos los intentos (después de que Teilhard adquiriera relevancia, no antes) de, con mayor o menor sutileza, unir su figura a aquél fraude, en unas ocasiones insinuando su participación, en otras, el conocimiento del mismo. En 1912 entra a trabajar en el Museo de Historia Natural de París, trabajando junto a Marcellin Boule, paleontólogo quien había exhumado el primer esqueleto completo de un neandertal. En el Instituto de Paleontología Humana entabla amistad con Henri Breuil y participa con él (en 1913) en excavaciones en la, entonces recientemente descubierta (1903), Cueva de El Castillo de Puente Viesgo (Cantabria, España). Entre 1914 y 1919, permanece movilizado en el frente como camillero recibiendo la Medalla al Merito Militar y Legión de honor. En 1916 y 1919, publica sus primeros trabajos : La vida cósmica y El potencial espiritual de la materia. En ellos ya se transluce lo que será el núcleo de su pensamiento. De 1922 a 1926, obtiene en La Sorbona tres licenciaturas de ciencias naturales: geología, botánica y zoología, y alcanza el doctorado con su tesis Mamíferos del Eoceno inferior francés y sus yacimientos. En 1923 realiza su primer viaje a China por encargo del Museo de París. Otra vez en París, imparte clases como profesor en el Instituto Católico. Un artículo suyo sobre el pecado original es la causa de sus primeros enfrentamientos con la Ciudad del Vaticano. Se ve obligado a abandonar la enseñanza y regresa a China donde participa junto a Henri Breuil en el descubrimiento del Sinanthropus u hombre de Pekín ?actualmente Homo erectus pekinensis?, el pariente más cercano del Pithecanthropus u Hombre de Java ?actualmente Homo erectus erectus?. En 1931 participa en el Crucero amarillo recorriendo el Asia Central, una peligrosa aventura científico-deportiva organizada por André Citroën para promocionar sus vehículos. Hasta 1951, que se establece en Nueva York, prosigue una intensa actividad científica marcada por numerosos viajes de estudios: Etiopía (1928), los Estados Unidos (1930), la India (1935), Java (1936), Birmania (1937), Pekín (1939 a 1946), Sudáfrica (1951 y 1953). En 1951 ingresa en la Academia de las Ciencias de Francia. Muere en Nueva York, el 10 de abril de 1955, el día de Pascua. Un año antes, durante una cena en el consulado de Francia de esa misma ciudad, confió a sus amigos: ?Mi deseo sería morir el Día de La Resurrección?. Gran parte de su obra fue publicada con carácter póstumo por Jeanne Mortier, a la que nombró su albacea para temas editoriales. Esta obra ocupa trece volúmenes. [editar] El pensamiento de Teilhard El biólogo Francisco J. Ayala realiza una síntesis sobre el pensamiento de Teilhard de Chardin y lo reduce a cuatro puntos básicos:[1] [editar] El tiempo: la cuarta dimensión Antes de la aparición de la teoría de la evolución, predominaba la imagen de un universo estático, formado totalmente desde sus lejanos comienzos. Por el contrario, con la evolución aparece la dimensión ?tiempo?, como un actor principal, ya que el cambio es lo esencial y lo estático es lo inexistente. [editar] La evolución universal Para Teilhard, no sólo la vida, sino la materia y el pensamiento están también involucrados en el proceso de la evolución. De ahí que es necesario atribuirle a dicho proceso un sentido. [editar] Principio de complejidad-conciencia El sentido de la evolución, que involucra tanto la materia, como la vida y el pensamiento (o el espíritu), está comprendido en un principio descriptivo de la mayor generalidad: la tendencia hacia el logro de mayores niveles de complejidad y, simultáneamente, al logro de mayores niveles de conciencia. [editar] Omega: la meta de la evolución A partir de la tendencia del universo, guiado por la Ley de complejidad-conciencia, Teilhard vislumbra el Punto Omega, que lo define como ??una colectividad armonizada de conciencias, que equivale a una especie de superconciencia. La Tierra cubriéndose no sólo de granos de pensamiento, contándose por miríadas, sino envolviéndose de una sola envoltura pensante hasta no formar precisamente más que un solo y amplio grano de pensamiento, a escala sideral. La pluralidad de las reflexiones individuales agrupándose y reforzándose en el acto de una sola reflexión unánime?.[2] [editar] Obras principales El Fenómeno Humano (1955) La Aparición del Hombre (1956) Cartas de un viajero (1956) El grupo zoológico humano (1956) La Visión del Pasado (1957) El Medio Divino (1957) El Futuro del Hombre (1959) La Energía Humana (1962) La Activación de la Energía (1963) El Lugar del Hombre en la Naturaleza (1965) Ciencia y Cristo (1965) Cómo yo creo (1969) Las Direcciones del Futuro (1973) Escritos del Tiempo de la Guerra (1975) El Corazón de la Materia (1976) [editar] Referencias [editar] Notas ? Ayala, Francisco J. (1989) La naturaleza inacabada. Salvat Editores SA. Biblioteca científica Salvat, 93. 278 págs. Barcelona ISBN 84-345-8454-9 ? Teilhard de Chardin, Pierre (1955). El fenómeno humano. Taurus Ediciones, S.A. Ensayistas, 32. 383 págs. Madrid, 1986 ISBN 84-306-1032-4 [editar] Bibliografía Pérez de Laborda, Alfonso (2001). La Filosofía de Pierre Teilhard de Chardin. Encuentro Ediciones, S.A. 478 págs.. ISBN 978-84-7490-612-7. Teilhard de Chardin, Pierre (2008). El Medio divino. Ensayo de vida interior. traducción de Francisco Pérez Gutiérrez. Colección: Estructuras y Procesos. Religión. Madrid: Editorial Trotta. ISBN 978-84-8164-976-5. ? (2005). Lo que yo creo. colección: Estructuras y Procesos. Religión. Madrid: Editorial Trotta. ISBN 978-84-8164-805-8. ? (2004). Himno del Universo. colección: Estructuras y Procesos. Religión. tercera edición. Madrid: Editorial Trotta. ISBN 978-84-8164-127-1. Wolgensinger, Jacques (1970). L?épopée de La Croisière Jaune. Ed. Robert Laffont. 238 págs. Paris [La epopeya del Crucero amarillo. Ed. Mensajero. 245 págs. Bilbao, 1972] [editar] Véase también Ley de complejidad-conciencia Hubert Reeves Punto Omega [editar] Enlaces externos Commons From nmgoro en gmail.com Sun May 3 10:52:49 2009 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Sun, 3 May 2009 13:52:49 -0300 Subject: [R-P] Augusto Boal 1931-2009 In-Reply-To: <268815.71526.qm@web26305.mail.ukl.yahoo.com> References: <268815.71526.qm@web26305.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <2fa158550905030952q689e25d8y89605e5202695f6c@mail.gmail.com> Augusto Boal falleció el 1 de mayo de 2009 por la noche. -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From arq_agostinelli en yahoo.com.ar Sun May 3 11:13:42 2009 From: arq_agostinelli en yahoo.com.ar (Franco Agostinelli Nicoletti) Date: Sun, 3 May 2009 10:13:42 -0700 (PDT) Subject: [R-P] CATOLICOS Y DARWIN In-Reply-To: Message-ID: <365858.10447.qm@web59603.mail.ac4.yahoo.com> María: Me alegra mucho la profundidad y honestidad con que has encarado el tema. Desde que razono para construir un mundo mejor, más admiro a ese nazareno contraventor de sinagogas y verdadero revolucionario de su época. Por tu parte es sabio quién sabe abrevar de distintas fuentes. Un abrazo, y ya que estamos con Dios y la razón me permito mezclar religión y ciencia: que Dios te ilumine con una lámparita de 1000 watttios ...de bajo consumo. Con afectos, Franco.  --- El dom 3-may-09, maría Sola escribió: De: maría Sola Asunto: [R-P] CATOLICOS Y DARWIN Para: arq_agostinelli en yahoo.com.ar Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" Fecha: domingo, 3 de mayo de 2009, 2:20 pm CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN Reenvío esta respuesta a Manzolillo y Franco respecto a Darwin y el catolicismo porque tenía un título que nada que ver con el tema.: Gran parte de razón tenés Manzolillo .Esto está para un debate muy en profundidad y debo tomar tu texto con cuidado porque no todo está bien.De todos modos en el texto del biólogo español Sandín que pegué ayer en la lista se aclara.Es cierto que bastante jodido era Don Charles y algo de responsabilidad tiene en el darwinismo social, encima parece que no era tan original ni revolucionario en ideas. Ahora , el tema de religión y ciencia va un poco más allá del oportunismo vaticano . Para construir una idea hay que usar alfileres como las modistas. Uno toma de aquí pero cuando levanta el brazo la siza tira y entonces hay que soltarla y seguro que hay que subir el ruedo...jajaja. Muchos alfileres. Es decir uno pone hipótesis provisorias no verdades absolutas. Tu odio al catolicismo te hace perder el dato, no menor, de que el primer movimiento social que fundamentó contra la discriminación hacia los pobres , los débiles, los ciegos, los discapacitados e incluso las mujeres en el mundo antiguo fue el cristianismo.No olvides que los débiles y los extranjeros eran considerados impuros por los rabinos y no les permitían entrar al templo¡¡¡ .Este joven rabino los desafió paseandose a la vista de todos con la "peor ralea" de Israel, rodeado no sólo de miserables sino también de ciegos y rengos y ladrones y prostitutas y encima fundó un movimiento "ecuménico" es decir "católico" que quiere decir que es para todos los hombres de todas las razas y de todas las naciones. Importante querido¡¡.Muy importante para los que estamos en esto.Es decir que dijo que si hay Dios es para todos. Posiblemente estaba bajo la influencia del pensamiento grequizante " alejandrino " que había revuelto ya los cimientos del mundo antiguo tres siglos antes. Pensar es para gente paciente pero sobre todo es para gente que ama más a la verdad que a si mismo y que es capáz de distinguir un prejuicio de una idea. Si el haber conocido a algún cura hijo de puta ( hay muchos ,tantos, también hay de los otros)...te impide ver una cosa tan gruesa en el cristianismo ,...estamos en problemas.Es en este tema y no en el de la creación en donde el catolicismo se da de patadas con el Si en vez de alfileres usamos broches fijos definitivamente no se puede pensar. Claro que siempre hay un punto fijo.Pero que sean `pocos.Por ejemplo un punto fijo es que queremos un mundo más justo y más equitativo y es una de las pocas cosas que siempre debe estar bien cosida. Bueno sigamos con alfileres. Hubo muchos científicos religiosos que no encontraron contradicciones entre ciencia y religión.De todos modos no es mi intención entrar en explicaciones racionalistas de la fe , cosa innecesaria y vana. El que tiene una visión religiosa lo sabe . La religión verdadera trata de una percepción no racional del sentido profundo del universo que entiende la "religiosidad literal" como una metáfora de las cosas y es una experiencia intransferible y no jode ni se mete con lo que la razón descubre. De todas formas cuando hablé de que los papas eran cultos me refiero a que habrían leido a Teilhard y no iban a cometer el viejo error de torturar a Galileo. Pego algo de este científico jesuita en un modesto robo de Wikipedia. Pierre Teilhard de Chardin Biografía Nace en Sarcenat (Auvernia, Francia) en 1881 y muere en 1955 en Nueva York. Es el cuarto hijo de una familia numerosa. Su padre, naturalista aficionado, influye decisivamente en su vocación profesional; y la religiosidad de su madre en su formación espiritual. Cursa los estudios de ciencias y letras en el colegio jesuita de Mongré (Villefranche-sur-Saône). En 1899, a los 18 años de edad, ingresa en el noviciado jesuita de Aix-en-Provence. Allí, y más tarde, en 1908, en el colegio jesuita de Hastings (cerca de Piltdown, Gran Bretaña), cursa estudios de teología, tras los cuales es ordenado sacerdote. Es en esa época, durante su estancia en Gran Bretaña, en 1909, cuando conoce al naturalista Charles Dawson con quien compartirá la afición por la paleontología. Y es en 1912 cuando Chardín se ve envuelto en el escándalo del Hombre de Piltdown. Le une a este escándalo el hecho de ser uno de los primeros en conocer el descubrimiento de su amigo. El descubridor del supuesto hombre de Pitdown fue Charles Dawson, y Dawson junto a Smith Woodward, paleontólogo del Museo Británico de Londres fueron quienes lo presentaron a la Sociedad Geológica de Londres. No obstante, han sido muchos los intentos (después de que Teilhard adquiriera relevancia, no antes) de, con mayor o menor sutileza, unir su figura a aquél fraude, en unas ocasiones insinuando su participación, en otras, el conocimiento del mismo. En 1912 entra a trabajar en el Museo de Historia Natural de París, trabajando junto a Marcellin Boule, paleontólogo quien había exhumado el primer esqueleto completo de un neandertal. En el Instituto de Paleontología Humana entabla amistad con Henri Breuil y participa con él (en 1913) en excavaciones en la, entonces recientemente descubierta (1903), Cueva de El Castillo de Puente Viesgo (Cantabria, España). Entre 1914 y 1919, permanece movilizado en el frente como camillero recibiendo la Medalla al Merito Militar y Legión de honor. En 1916 y 1919, publica sus primeros trabajos : La vida cósmica y El potencial espiritual de la materia. En ellos ya se transluce lo que será el núcleo de su pensamiento. De 1922 a 1926, obtiene en La Sorbona tres licenciaturas de ciencias naturales: geología, botánica y zoología, y alcanza el doctorado con su tesis Mamíferos del Eoceno inferior francés y sus yacimientos. En 1923 realiza su primer viaje a China por encargo del Museo de París. Otra vez en París, imparte clases como profesor en el Instituto Católico. Un artículo suyo sobre el pecado original es la causa de sus primeros enfrentamientos con la Ciudad del Vaticano. Se ve obligado a abandonar la enseñanza y regresa a China donde participa junto a Henri Breuil en el descubrimiento del Sinanthropus u hombre de Pekín ?actualmente Homo erectus pekinensis?, el pariente más cercano del Pithecanthropus u Hombre de Java ?actualmente Homo erectus erectus?. En 1931 participa en el Crucero amarillo recorriendo el Asia Central, una peligrosa aventura científico-deportiva organizada por André Citroën para promocionar sus vehículos. Hasta 1951, que se establece en Nueva York, prosigue una intensa actividad científica marcada por numerosos viajes de estudios: Etiopía (1928), los Estados Unidos (1930), la India (1935), Java (1936), Birmania (1937), Pekín (1939 a 1946), Sudáfrica (1951 y 1953). En 1951 ingresa en la Academia de las Ciencias de Francia. Muere en Nueva York, el 10 de abril de 1955, el día de Pascua. Un año antes, durante una cena en el consulado de Francia de esa misma ciudad, confió a sus amigos: ?Mi deseo sería morir el Día de La Resurrección?. Gran parte de su obra fue publicada con carácter póstumo por Jeanne Mortier, a la que nombró su albacea para temas editoriales. Esta obra ocupa trece volúmenes. [editar] El pensamiento de Teilhard El biólogo Francisco J. Ayala realiza una síntesis sobre el pensamiento de Teilhard de Chardin y lo reduce a cuatro puntos básicos:[1] [editar] El tiempo: la cuarta dimensión Antes de la aparición de la teoría de la evolución, predominaba la imagen de un universo estático, formado totalmente desde sus lejanos comienzos. Por el contrario, con la evolución aparece la dimensión ?tiempo?, como un actor principal, ya que el cambio es lo esencial y lo estático es lo inexistente. [editar] La evolución universal Para Teilhard, no sólo la vida, sino la materia y el pensamiento están también involucrados en el proceso de la evolución. De ahí que es necesario atribuirle a dicho proceso un sentido. [editar] Principio de complejidad-conciencia El sentido de la evolución, que involucra tanto la materia, como la vida y el pensamiento (o el espíritu), está comprendido en un principio descriptivo de la mayor generalidad: la tendencia hacia el logro de mayores niveles de complejidad y, simultáneamente, al logro de mayores niveles de conciencia. [editar] Omega: la meta de la evolución A partir de la tendencia del universo, guiado por la Ley de complejidad-conciencia, Teilhard vislumbra el Punto Omega, que lo define como ??una colectividad armonizada de conciencias, que equivale a una especie de superconciencia. La Tierra cubriéndose no sólo de granos de pensamiento, contándose por miríadas, sino envolviéndose de una sola envoltura pensante hasta no formar precisamente más que un solo y amplio grano de pensamiento, a escala sideral. La pluralidad de las reflexiones individuales agrupándose y reforzándose en el acto de una sola reflexión unánime?.[2] [editar] Obras principales El Fenómeno Humano (1955) La Aparición del Hombre (1956) Cartas de un viajero (1956) El grupo zoológico humano (1956) La Visión del Pasado (1957) El Medio Divino (1957) El Futuro del Hombre (1959) La Energía Humana (1962) La Activación de la Energía (1963) El Lugar del Hombre en la Naturaleza (1965) Ciencia y Cristo (1965) Cómo yo creo (1969) Las Direcciones del Futuro (1973) Escritos del Tiempo de la Guerra (1975) El Corazón de la Materia (1976) [editar] Referencias [editar] Notas ? Ayala, Francisco J. (1989) La naturaleza inacabada. Salvat Editores SA. Biblioteca científica Salvat, 93. 278 págs. Barcelona ISBN 84-345-8454-9 ? Teilhard de Chardin, Pierre (1955). El fenómeno humano. Taurus Ediciones, S.A. Ensayistas, 32. 383 págs. Madrid, 1986 ISBN 84-306-1032-4 [editar] Bibliografía Pérez de Laborda, Alfonso (2001). La Filosofía de Pierre Teilhard de Chardin. Encuentro Ediciones, S.A. 478 págs.. ISBN 978-84-7490-612-7. Teilhard de Chardin, Pierre (2008). El Medio divino. Ensayo de vida interior. traducción de Francisco Pérez Gutiérrez. Colección: Estructuras y Procesos. Religión. Madrid: Editorial Trotta. ISBN 978-84-8164-976-5. ? (2005). Lo que yo creo. colección: Estructuras y Procesos. Religión. Madrid: Editorial Trotta. ISBN 978-84-8164-805-8. ? (2004). Himno del Universo. colección: Estructuras y Procesos. Religión. tercera edición. Madrid: Editorial Trotta. ISBN 978-84-8164-127-1. Wolgensinger, Jacques (1970). L?épopée de La Croisière Jaune. Ed. Robert Laffont. 238 págs. Paris [La epopeya del Crucero amarillo. Ed. Mensajero. 245 págs. Bilbao, 1972] [editar] Véase también Ley de complejidad-conciencia Hubert Reeves Punto Omega [editar] Enlaces externos Commons ________________________________________ SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com ________________________________________ INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: envíe un mensaje escribiendo 'help' <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ ________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-Popular Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ From robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar Sun May 3 11:37:50 2009 From: robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar (Roberto Vera) Date: Sun, 3 May 2009 10:37:50 -0700 (PDT) Subject: [R-P] AVANTI MOROCHOS // Por Mario Wainfeld Message-ID: <31082.65258.qm@web54410.mail.yahoo.com> Pág/12 Avanti morochos La movilización sindical, otra gente en la calle. Un acto como los de antes. La lógica política de Moyano. La dispersión de la clase trabajadora y los límites de la CGT. Los nuevos sujetos de la protesta. Y un diálogo golpista entre dos referentes de la derecha.  Por Mario Wainfeld Hugo Moyano se dio un lujo inusual para un líder cegetista. Fue el promotor, el centro y el único orador de un acto ?de otra época?: una multitud, con abrumadora mayoría de trabajadores ocupados. Seguramente sólo Saúl Ubaldini alcanzó marcas similares, hace más de dos décadas. Moyano demostró, una vez más, que tiene capacidad para llenar las calles, un arte esquivo para casi todos sus colegas sindicalistas. También está fuera del alcance de la pléyade de partidos políticos que hay en plaza, mediáticos por sagacidad pero también por impotencia para ganar la calle. El secretario general de la CGT dominó el espacio público para emitir mensajes al interior de su propia central, al kirchnerismo y al conjunto de la sociedad. Moyano es un personaje polifacético, con debilidades y zonas oscuras, pero también uno de los pocos que ha sostenido una línea política clara frente a las patronales y a la lógica de la derecha o centroderecha autóctona, en sus variadas vertientes (el menemismo, la Alianza, la actual coalición panradical, el properonismo). El jueves, expresó un apoyo sin fisuras al oficialismo nacional fundado en los logros conseguidos por los trabajadores, expresados en un conjunto de leyes y en avances económicos. El impacto electoral de la movida no será lineal ni automático, si es que llega a ser. Los trabajadores, hace bastante tiempo, no siguen con su voto a sus conducciones sindicales, máxime cuando mejora su ecuación económica social. Los estudios y la praxis de los últimos años comprueban esa premisa. Pero es imposible negar que ?la calle? o ?la Plaza? algo expresan en democracia. Una concurrencia de ese porte ratifica que la propuesta del orador tiene un peso, difícil de tabular pero imposible de negar. Los medios dominantes hicieron lo imposible por ningunear o distorsionar la movilización. Durante días alertaron que se venía un desafío al oficialismo, tratando de acomodar los hechos a sus anhelos. Las transmisiones radiales y televisivas en vivo se desesperaban para conseguir una pelea, un mini San Vicente como anhelo supremo, unas piñas entre los muchachos como premio consuelo. Las consabidas alusiones a la ?extrema tensión? fueron recurrentes durante las horas previas. Pero, en esta ocasión, los organizadores revieron la incompetencia suicida que fue el traslado definitivo de los restos de Juan Domingo Perón. Cuando se convoca a trabajadores organizados y encuadrados, cuando se restringe el protagonismo de barras bravas y marginales, las perspectivas de convivencia son muy altas, tantas como para dejar a los detractores con un palmo de narices. Así y todo, las descripciones de los on line tuvieron lo suyo. La Nación contó que ?miles de gremialistas? se encolumnaban hacia la cita. No eran ciudadanos, ni mucho menos ?gente?, ni siquiera ?laburantes?, ?apenas? gremialistas. Si existieran en tamaño número sería el momento de exhumar y resignificar el concepto de ?burocracia sindical?. Para otro medio virtual, los asistentes fueron ?llevados? por Moyano. No se movilizaron, no tienen voluntad política ni libre albedrío. Un discurso dominante ningunea a los trabajadores, a tono con una atmósfera clasista. Si usted no cree del todo en esas pinturas, lector, eche una cuenta sencilla. Más de cinco cuadras de la ?avenida más ancha del mundo? abigarradas, según todas las crónicas y las imágenes panorámicas. Son más de cincuenta mil metros cuadrados y es un dato que en las marchas de trabajadores la (ejem) gente se amucha más que en otras manifestaciones, calcule ochenta mil cuerpos por debajo de las patas. - - - Altri tempi: La CGT se formateó en tiempos irrecuperables: estado benefactor, pleno empleo y altísima tasa de afiliación sindical. Los redondeaba un hecho exótico en países del Primer Mundo y también en casi todos los vecinos: como tendencia, el que tenía laburo podía parar la olla. Esas características, ay, se desbarataron hace más de veinte años y acaso no regresen más. Como mínimo, no reflejan el actual mapa social argentino. La clase trabajadora no está contenida en el movimiento obrero organizado, cuyas propuestas e imaginario se constriñen al universo de las personas con empleo. Los desocupados, los que trabajan de sol a sol sin conseguir estabilidad ni acceso a dignos niveles de vida son millones, sin cobijo ni proyecto en la concepción laborista de años idos. Algunas movilizaciones kirchneristas en Plaza de Mayo pusieron en escena ese universo: los que cobran con sobre, tienen paritarias, obra social y perciben asignaciones familiares, de un lado. Por otro, hasta en el reparto de espacios geográficos de la Plaza, un colectivo más fragmentado y desamparado. En la 9 de julio predominó, en forma casi exclusiva, el sector más tutelado de la clase trabajadora. Hubo excepciones, bien descriptas por el cineasta David Coco Blaustein en un análisis difundido en estas horas. Dice Blaustein: ?Quizá acostumbrados a la presencia y casi hegemonía de los movimientos sociales en más de una década, llamó la atención cuando a esas columnas de obreros industriales y trabajadores de cuello blanco se cruzó una columna del Movimiento Evita. Dentaduras, vestimentas y colores de piel decían a las claras de ganadores y perdedores de estos últimos 15 años. Pero ahí estaban compartiendo la misma plaza. Y marcando a los gritos lo que aún falta por hacer?. Cuando el variopinto conjunto de trabajadores copa la calle, se notan diferencias de nuevo cuño, comparables en alguna medida con las vigentes antes de los 40, aunque con matices. ?Lo que falta por hacer? es asumir que las políticas keynesianas, en fases de ascenso o defensivas, no se bastan para abordar la nueva problemática de la clase trabajadora. El crecimiento chino, por lo demás, es cosa del pasado. Los próximos años (digamos, los que restan del mandato de Cristina Fernández de Kirchner) serán de restricciones, en el mejor de los casos el PBI crecerá pocos puntos porcentuales. Si en el trance de bonanza, con políticas pro operarias aunadas al crecimiento de la base y el poder sindical, no se suturaron esas asimetrías, es largamente hora de pensar en nuevas herramientas para irlas reparando. - - - Significados: Este 1° de Mayo fue en el mundo una jornada de protestas y reclamos, muchos de ellos reprimidos con violencia. En la 9 de Julio campeó el apoyo al Gobierno, que defiende con uñas y dientes los empleos existentes. La caída de la economía global, así sea por ahora, golpea menos en estas pampas, en las que el oficialismo defiende sus logros más patentes: los puestos de trabajo generados, la mejora del ingreso de los asalariados, la existencia de instituciones laborales. La diferencia entre jornada de lucha o de apoyo es una proverbial dicotomía entre el peronismo y fuerzas de izquierda. La liturgia justicialista transformó los 1° de Mayo en días de fiesta, ganándose el reproche de haber sedado o manipulado la conciencia de los laburantes. Esa querella, como tantas otras, se propagó al interior del peronismo en los ?70. En el ?74, Juan Domingo Perón programó en el Día del Trabajo una remake de esas jornadas festivas, desde la JP le corearon ?no queremos carnaval/asamblea popular?. Hubo tarjeta roja y retirada masiva de la Plaza de Mayo. El aval de Moyano al oficialismo revitaliza esas polémicas, esa praxis. - - - Con lógica y derecho: Moyano afronta disensos y movidas de piso en la CGT. Muchos de sus compañeros lo cuestionan por razones variadas, entre las cuales sobresalen su falta de visión estratégica. Asimismo, le reprochan ser más eficaz en (y más dedicado a) la defensa de su gremio que a la del conjunto del movimiento obrero. Desde afuera se le cuestionan sus desplantes, a veces justificados por la lucha distributiva y a veces exagerados por su inusual desdén por los valores medios de la opinión pública. Como sea, es un líder sectorial, seguramente no de toda la clase trabajadora sino de su segmento mejor posicionado. En estos años, la correlación de fuerzas con las patronales ha mejorado, tanto como la condición de los asalariados formales. Desde su sitial habló, a su modo entre sencillo y rudimentario, con toques de pimienta, incluidos algún mensaje elíptico sobre Nacha Guevara. El aval de las centrales sindicales a fuerzas políticas es una constante mundial, acá se la sindica como una desviación folklórica. Las corporaciones expresan intereses tangibles y bancan a quien mejor lo defienden según su criterio, acá o en Francia, Estados Unidos o España. El senador Gerardo Morales se indigna sin derecho ni razón clamando contra una ONG que explicita su oficialismo, mientras su histórico partido (entre tantos otros) mendiga por candidaturas de emergentes de ONG patronales, las agropecuarias. Discrimina entre organizaciones no gubernamentales de distintas clases, tout court. Los boinas blancas no son originales. El archipiélago de partidos que conforman el Frente del Rechazo no mira al espacio de los trabajadores. Los neoperonistas Francisco de Narváez, Mauricio Macri y Felipe Solá se conforman con tener de su lado al secretario general de los trabajadores rurales, Gerónimo Venegas, cuyo sector bate records de trabajo en negro y explotación infantil. El Momo Venegas, hace un ratito, empapeló paredes mocionando ?no jodan con Perón? a quienes querían evaluar judicialmente los crímenes de la Triple A. Amarillo y macartista, con los colores de PRO. - - - Las otras protestas: El revival de viejas movilizaciones viene apareado con revalorizaciones de la protesta sindical. El conflicto laboral creció en estos años, en magnitud y eficacia. Pero este siglo tuvo otros protagonistas en la calle. Los movimientos de desocupados signaron su inicio, mas limitaron su relevancia con el cambio de paradigma productivo. A los ojos del cronista, la gran novedad del siglo en materia de protesta es la apropiación de la acción directa por organizaciones formadas por gentes de clases medias y altas, que tuvieron un grado de incidencia enorme en las políticas públicas. Los ahorristas damnificados por el corralito fueron pioneros, durante la administración de Eduardo Duhalde. Forzaron cambios de legislación y una jurisprudencia muy atenta a sus intereses. Los gobiernos de los Kirchner vieron crecer a esas ?minorías intensas?, agrupadas en torno de reclamos muy específicos, sin historia previa. Juan Carlos Blumberg, los familiares de las víctimas de Cromañón, los vecinos de Gualeguaychú y las corporaciones del agro fueron los más potentes. Todos consiguieron resultados políticos impactantes. Vaya una reseña, a vuelo de pájaro. - El padre de Axel impuso cambios regresivos en las normas penales y ejerció un tremendo (sí que efímero) liderazgo personal. Fue el único caso de un referente tan personalizado y también el caso en que el kirchnerismo optó por una táctica más compleja y envolvente. - Los familiares de Cromañón lograron la destitución del jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma, un hecho institucional enorme, con nulos precedentes locales o foráneos. De paso, le asestaron un golpe grande al proyecto transversal desbaratando la presencia de un aliado del Gobierno en un distrito relevante. - Los asambleístas condicionaron la política exterior, induciendo al penoso conflicto con el Uruguay. Néstor Kirchner trató de encauzarlos y contenerlos al mismo tiempo, enarbolando sus banderas, con resultados poco estimables. - Las corporaciones agropecuarias dominaron la escena durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner, fueron clave en la reconfiguración de las alianzas. Las próximas elecciones medirán su influencia, ya es un dato que será alta. Y ya que las evocamos, vamos a la escena de la semana. - - - Mariano y Hugo: ?Esto es lo que te quería escuchar?, le espetó Hugo Biolcati a Mariano Grondona, en el espacio de cable del editorialista. Es un programa de baja audiencia, lo que quizás propició su extrema sinceridad. La imagen fue reproducida en YouTube, en todos los programas introspectivos de la tele (que son muchos), el lector seguramente ya las vio. Dos viejos cofrades compartían ilusiones. ?Mariano? imaginó que Cristina Fernández no terminará su mandato. Ahí está Cobos, se congratularon ambos. ?Cobos, ese que ahora es radical?, subrayó Biolcati. El vicepresidente, tan diligente para opinar sobre temas institucionales, no juzgó conveniente mechar un bocadillo sobre esa proclama golpista, que lo computa como actor principal. Se ha debatido sobre el clima destituyente, se lo ha negado con obstinación. La confesión de parte, grabada por añadidura, no destruye esa capacidad negatoria expandida. Varios periodistas explican que Biolcati y Grondona son personajes marginales. No hay tal. Uno de los contertulios sarcásticos integra el conjunto de corporaciones hegemónico en el espacio público desde 2008. El otro es editorialista de un importante diario: ambos pronosticaron, impulsaron y luego reivindicaron todas las dictaduras de los últimos 54 años, por decir los menos. Y fueron opositores a todos los gobiernos nacionales y populares de que se tenga memoria. No es banal la cachazuda confianza de dos personajes que saben de lo que hablan y que defienden intereses minoritarios, acaso por eso mismo más fáciles de sintetizar y representar. El oficialismo acude a un discurso extremo, zarandeando el riesgo de ingobernabilidad en caso de una derrota. Su táctica es clásica de los oficialismos, por doquier. A los ojos del cronista no es la más atinada o deseable: pura defensiva, escasa alusión a rumbos futuros. Un mensaje afincado en el pasado, así fuera reciente. Esa opción es controvertible, acaso se formula de modo tremendista, no está descaminada en sustancia. Es extraño, cuando se habla de escenarios de inestabilidad institucional se carga toda la romana del lado del oficialismo. Sólo su ofuscación podría causarla, dice un extendido sentido común. Sin embargo, no se conocen procesos de desestabilización que carezcan de adalides opositores, la experiencia histórica provee ejemplos por doquier. En la Argentina actual, una oposición dispersa, incapaz de unificar personería, creció al calor de la protesta más salvaje que haya soportado gobierno democrático alguno, a cuya zaga fueron tantos dirigentes políticos, entre ellos unos cuantos ignotos por entonces, hoy taquilleros. Con ese cuadro, la perspectiva destituyente, que sinceraron (sin que nadie de sus entornos los refutara) dos referentes de la oposición con mayores virtualidades electorales da qué pensar. Aunque pensar no sea un menester cotidiano, en estas pampas feraces y, con frecuencia, feroces. mwainfeld en pagina12.com.ar // ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From gustavo.battistoni en gmail.com Sun May 3 11:39:54 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Sun, 3 May 2009 14:39:54 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=5BBinner+Giustiniani=5D_El_ghioldismo_en_ac?= =?iso-8859-1?q?ci=F3n=2E?= Message-ID: [El Partido "Socialista" y sus recuas acompañantes se han lanzado a la campaña.Furibundamente anti-K; así paga el diablo.Primero le regalaron la provincia los Obeid y cia,con el apoyo de una parte del gobierno nacional que veía en Binner un posible aliado.Los que conocemos la historia del PS de Santa Fe sabíamos que es un partido que hace del oportunismo y la traición su elemento principal de acumulación política. Los sectores nacionales no fueron escuchados.Con el compañero Marcelo Gullo siempre hacíamos referencia a lo que significaba un "portaaviones" de la internacional socialista en una provincia como Santa Fe.Nos decían tremendistas...;que el "socialismo" era preferible a Reutemann...y al peronismo santafesino. En 6 años de gobierno se hizo poco y nada para fortalecer el movimiento nacional.Sumas considerables de dinero iban a militantes del Frente Grande, del grupo ligado al "transversal" Depetris,etc. que hacían política descaradamente para Binner contra el bloque nacional y popular. No hay un sólo medio que defienda en Santa Fe al gobierno nacional.Los oportunistas aliados de ayer son los peores enemigos de hoy. Agustín Rossi no figura en las encuestas, la provincia quedará seguramente dividida entre el peronismo sojero y los "socialistas" gorilas.Espero que esto sirva para sacar algunas lecciones.Si no es muy tarde para eso...] Binner le pone el "pecho" a la campaña del Frente Progresista Binner recorrerá la provincia como la cara visible del Frente Progresista. Intentará trasladar su imagen positiva a Giustiniani. El Partido Socialista (PS) santafesino oficializó ayer sus candidatos para competir en las elecciones legislativas del 28 de junio. Pero la novedad excluyente que surgió del cónclave partidario, que sesionó en la sala de Luz y Fuerza de Rosario, fue que el gobernador Hermes Binner se pondrá al frente de la campaña del Frente Progresista. ???"No les quepa ninguna duda de que voy a hacer campaña para que junto a Rubén Giustiniani ganemos en la provincia de Santa Fe", soltó desde el palco Binner, luego de que los congresales socialistas aprobaran por unanimidad la lista de candidatos. ???Para el Senado no hubo sorpresas: Giustiniani irá por la reelección de su banca y, por lo que pudo saber La?Capital, lo secundará "una mujer" que proponga la UCR, por lo que se cayó la pretensión de la ex reutemista María del Carmen Alarcón de acompañar en la fórmula al actual senador socialista. ???El compromiso de Binner de meter su cuerpo en la campaña despejó la duda sobre si acompañaría a Giustiniani en las fotos y en las recorridas por la provincia. El gobernador mantiene aún una alta imagen positiva y habrá que ver si ese aura se traslada a Giustiniani, quien deberá competir con Carlos Reutemann. Variación. Para diputados nacionales hubo una variación de lugares de acuerdo a la información que se venía manejando. Silvia Augsburger quedó en segundo lugar, detrás Alicia Ciciliani, actual viceministra de Trabajo de la provincia. ???Ambas candidatas son de Rosario, por lo que el socialismo se aseguró para los otros lugares una integración territorial: Juan Moscoso (Venado Tuerto), Marta Fassino (Santa Fe), Aurora Baudín (Florencia) y Alberto Samirri (Calchaquí). ???Estas nominaciones hecha por el socialismo luego deberán intercalarse con los otros candidatos del radicalismo, el ARI, la Coalición Cívica y el Partido Demócrata Progresista (PDP), socios políticos del PS en el Frente Progresista. ???En la lista final de candidatos a diputados ?el plazo de presentación vence el 9 de mayo? hay un acuerdo implícito entre el socialismo y la UCR, que postula que el primer lugar de la nómina lo ocupe un radical. ???Por ese lugar pujan, de forma pareja, el intendente de Firmat, Carlos Torres, y el subsecretario de municipios y comunas, Jorge Alvarez. ???La ventaja con la que cuenta el ex intendente de Arequito (Alvarez) es que forma parte del gabinete de Binner. Pero Torres no le va en saga, ya que hizo buenas migas con el vicepresidente Julio Cobos durante el conflicto agropecuario y, por carácter transitivo, con llegada al presidente del comité nacional de la UCR, Gerardo Morales. ???Si bien falta definir el primer lugar de la nómina (Torres o Alvarez), el resto, hasta el quinto lugar, ya estaría definido. La lista de diputados del Frente Progresista quedaría integrada de la siguiente manera. Primero un radical, seguida por Ciciliani (PS), Carlos Comi (ARI), Carlos Favario (PDP) y Augsburger (PS). ???Esta lista competirá en las legislativas principalmente con dos nóminas del PJ bifurcado: la que encabeza Agustín Rossi y la que responde a Reutemann. Respecto de esta última, ya se empezaron a barajar los postulantes, con Daniel Germano liderando, probablemente seguido por Celia Arena. En el tercer lugar iría un obeidista y en el cuarto lugar Carlos Carranza, jefe de asesores del Lole (más información en página 33). Se la juega. La decisión de Binner de involucrarse en la campaña es, sin dudas, una apuesta fuerte. Cuando tomó el micrófono, luego de que hablara Miguel Lifschitz (preside el partido a nivel provincial), el gobernador asestó de entrada y sin nombrarlo un mensaje para Reutemann: "Un día eran menemistas, otro kirchneristas, y después volvieron a ser antikirchneristas, pero quién le dice a la población qué van a hacer mañana. Nosotros acusamos a las políticas contrarias a los derechos de la población". ???Giustiniani, por su parte, además de resaltar lo hecho durante su mandato como senador, fustigó al peronismo. "Vamos hacer una campaña de propuestas, pero con memoria, porque hoy el justicialismo nos ofrece dos caras, una como oficialista y otra como supuesta oposición. Vamos a desenmascarar esto, porque sabemos que después de las elecciones se van a juntar todos en Olivos", advirtió el socialista. ???En tanto, Ciciliani también atacó a Reutemann. "El 28 de Junio nos jugamos un proyecto de país y de vida de cada uno de los argentinos. Se nos presenta en la provincia de Santa Fe el que fuera candidato de Menem, Duhalde y Kirchner. Ahora se nos presenta con ropaje de progresista. Nosotros tenemos que decirle a los santafesinos qué es ser progresista. Ser progresista no es poner a los parientes como hizo este señor en la Corte Suprema de Justicia, como hizo con este Estado que nos dejó", apuntó la ungida candidata. l más... From nmgoro en gmail.com Sun May 3 11:45:51 2009 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Sun, 3 May 2009 14:45:51 -0300 Subject: [R-P] =?utf-8?b?W0x1aXMgQnJpdHRvIEdhcmPDrWFdIMK/Q29uZGVuYXLDoW4g?= =?utf-8?q?a_Venezuela_leyes_y_jueces_extranjeros=3F?= Message-ID: <2fa158550905031045s749bca79rc4d5c5b030c46e6@mail.gmail.com> [" A Cipriano Castro lo bloquearon con acorazados: más letales son las demandas y los jueces indignos. Cipriano Castro supo resistir, y seguimos libres e independientes ¿Puede un juez condenar a Venezuela a no tener soberanía? Desde el 19 de abril de 1810, la totalidad de venezolanos pensamos diferente. Los jueces pasan, Venezuela queda. Hoy, como hace un año, detrás de la intentona de hacer condenar y embargar a Venezuela por leyes foráneas y jueces extranjeros está el viejo plan del Golpe Judicial. El CIADI prácticamente nunca ha decidido a favor de nuestro país. Un diluvio de demandas de las transnacionales, a ser ventiladas ante infinidad de juzgados y árbitros del exterior, ante los cuales no podremos ejercer nuestra defensa, será el instrumento para descuartizar económicamente a Venezuela y transferir sus bienes a potencias ávidas de hidrocarburos y recursos naturales en un mundo signado por la desesperación de la crisis. Así como condenarán a Venezuela, condenarán a su Presidente, en nombre de cierta doctrina que atribuye a los tratados sobre Derechos Humanos carácter supraconstitucional . El Golpe avisa. Ciudadano Presidente: éste es el primer aldabonazo." La pregunta del título (y el texto del artículo) remiten a una cuestión fundamental. En particular la referencia a los traslados sobre Derechos Humanos y su -supuesto- carácter supraconstitucional. Otro de los "méritos" de la Constitruchión de 1994. Éste, para colmo, disfrazado de articulado "progresista". Muchos sectores de la vida política argentina han agradecido al juez Garzón, por ejemplo, su intervención en defensa de los "DDHH" en nuestro país. La verdad, tal como la veo yo, es que a la búsqueda de una solución a su indiscutiblemente justo reclamo ante cortes locales ciegas, sordas, mudas y reaccionarias, esos sectores han dejado de lado la defensa de la soberanía nacional. La jurisdicción de Garzón se extiende, al parecer, por toda América Latina, donde suele presentárselo como un implacable cazador de violadores de los DDHH. Lo que no se sabe es que esa jurisdicción NO INCLUYE, para los fines a los que se dedica en Nuestra América, el propio territorio español, donde a partir de la Guerra Civil se cometieron múltiples crímenes idénticos a los que sufrimos nosotros, en particular la apropiación de niños. Es, en otros términos, un juez extraterritorial. Su aceptación como juez de asuntos ocurridos entre nosotros equivale, en el terreno del derecho penal y de gentes, así como en la cuestión de los DDHH, a la aceptación de tribunales comerciales extraterritoriales en asuntos de soberanía económica. De allí la importancia de este artículo de Luis Britto. Lo que vale para Venezuela vale para la Argentina. Sé que decir esto puede ser bastante "políticamente incorrecto". Pero es lo que pienso. Y es, ciertamente, lo que no han visto aquellos compatriotas que, en la desesperación provocada por una "democracia sin liberación nacional", no han sabido encontrar otra salida que la de arrojarse a brazos de un juez imperialista en vez de exigir que los asuntos argentinos se traten en Argentina con un poder judicial saneado de cómplices con el Proceso, la Revolución Argentina y la Libertadora...] Gentileza de Maria Isabel Murphy Luis Britto García ¿CONDENARÁN A VENEZUELA LEYES Y JUECES EXTRANJEROS? 1 La pregunta anterior también podría formularse como: ³¿Serán eliminados el Poder Legislativo y el Poder Judicial venezolanos?² También tiene respuesta: el año pasado, la Exxon Mobil, empresa con sede en nuestro país y contratos de interés nacional con el Estado venezolano, decidió que las leyes venezolanas no existen porque no le da la gana de sujetarse a ellas, y resolvió asimismo que las sentencias de los tribunales venezolanos no la obligan. Lo asombroso no es que una transnacional muestre tal prepotencia. Lo asombroso es que un juez venezolano esté de acuerdo con ella. Siga leyendo. 2 Sí, en enero de 2008 la transnacional Exxon Mobil decidió que ni leyes ni tribunales venezolanos tienen ningún poder de regulación ni de decisión sobre contratos celebrados con la República, ejecutados en Venezuela y que afectan el interés nacional de todos y cada uno de los venezolanos. Para imponerlo, Exxon Mobil introdujo una petición de arbitraje ante el Centro Internacional de Arreglo de Disputas Relativas a Inversiones (CIADI) y logró además que una corte extranjera ordenara un embargo en contra de bienes de Petróleos de Venezuela Sociedad Anónima (PDVSA). Ahora puede revelarse: la inocente reducción a la nada de los poderes Legislativo y Judicial venezolanos tenía por objeto aniquilar el corazón económico de Venezuela con un intento adicional de embargo de las reservas internacionales, especie de 11 de abril financiero que hubiera inhabilitado al país para movilizar recursos y cumplir compromisos. Y un juez venezolano está de acuerdo con eso. Siga leyendo. 3 El intento de asesinato financiero de Venezuela fue conjurado de milagro. Consignamos ante las autoridades competentes las normas internacionales que impiden el embargo de activos públicos de los Estados en el exterior, y nuestras reservas quedaron incólumes. Advertimos que desde hace siglo y medio, de acuerdo con las doctrinas Calvo y Drago, acogidas de manera constante en la constituciones latinoamericanas y en la nuestra, los Estados latinoamericanos debemos decidir las controversias con extranjeros con nuestros tribunales y según nuestras leyes. Alegamos asimismo que de acuerdo con la Carta de Derechos y Deberes Económicos de los Estados adoptada por la Asamblea General de la ONU el 12 de diciembre de 1974 ³2.- Todo Estado tiene el derecho de: a) Reglamentar y ejercer autoridad sobre las inversiones extranjeras dentro de su jurisdicción nacional, con arreglo a sus leyes y reglamentos y de conformidad con sus objetivos y prioridades nacionales. Ningún Estado deberá ser obligado a otorgar un tratamiento preferencial a la inversión extranjera; b) Reglamentar y supervisar las actividades de empresas transnacionales que operen dentro de su jurisdicción nacional, y adoptar medidas para asegurarse de que esas actividades se ajusten a sus leyes, reglamentos y disposiciones y estén de acuerdo con sus políticas económicas y sociales². Alegamos asimismo que, según el artículo 35 del llamado ³Protocolo de Cartagena de Indias², que reforma la Carta de la OEA, ³Las empresas transnacionales y la inversión privada extranjera están sometidas a la legislación y a la jurisdicción de los tribunales nacionales competentes de los países receptores y a los tratados y convenios internacionales en los cuales éstos sean Parte y, además, deben ajustarse a la política de desarrollo de los países receptores². Pero la transnacional Exxon se considera por encima de las constituciones latinoamericanas y de la OEA y de la ONU. Y un juez venezolano está de acuerdo con ella. Siga leyendo. 4 Fermín Toro Jiménez y yo demandamos en marzo de 2009 ante el Tribunal Supremo de Justicia que reconociera que, según el artículo 1 de la Constitución, ³son derechos irrenunciables de la Nación la independencia, la libertad, la soberanía, la inmunidad, la integridad territorial y la autodeterminació n², entendiéndose por inmunidad el no sometimiento a leyes ni tribunales extranjeros. La Sala Constitucional opinó que ³estima insuficiente el interés procesal de los accionantes y, por tanto, la presente demanda resulta inadmisible al carecer los accionantes de la legitimación requerida para intentarla². No se lo pierdan: una transnacional puede aniquilar la soberanía legislativa y jurisdiccional de Venezuela, pero los venezolanos no tendríamos interés ni legitimación para pedir que se restablezca. Y un juez venezolano está de acuerdo con eso. Siga leyendo. 5 La salomónica decisión pretende además que basta el consentimiento de un burócrata para que Venezuela sea juzgada y condenada por árbitros o tribunales extranjeros de acuerdo con leyes foráneas. Tal fallo no tiene valor, pues un juez que renuncia a juzgar tampoco quiere judicatura. Si su sentencia tuviera algún valor, su primer efecto debería ser su dimisión, la renuncia al jugoso bono que se autoadjudicó en contra del mandato presidencial de reducción de sueldos, y la partida a a buscar trabajo como árbitro en el exterior. Si consentimos que un juez venezolano dictamine que no tiene potestad soberana para decidir las controversias sobre contratos de interés público suscritos por la República, ha dejado de existir el Poder Judicial. Si aceptamos que las leyes venezolanas de orden público no son aplicables en Venezuela, ha llegado el momento también de cerrar la Asamblea Nacional. Si toleramos que un burócrata anule la soberanía de Venezuela por contrato, o la Administració n o la soberanía han pasado a mejor vida. Y un juez venezolano está de acuerdo con eso. Siga leyendo. 6 Pilatos se lavó las manos. Un océano no bastaría para limpiar ciertas cochambres. A Cipriano Castro lo bloquearon con acorazados: más letales son las demandas y los jueces indignos. Cipriano Castro supo resistir, y seguimos libres e independientes ¿Puede un juez condenar a Venezuela a no tener soberanía? Desde el 19 de abril de 1810, la totalidad de venezolanos pensamos diferente. Los jueces pasan, Venezuela queda. Hoy, como hace un año, detrás de la intentona de hacer condenar y embargar a Venezuela por leyes foráneas y jueces extranjeros está el viejo plan del Golpe Judicial. El CIADI prácticamente nunca ha decidido a favor de nuestro país. Un diluvio de demandas de las transnacionales, a ser ventiladas ante infinidad de juzgados y árbitros del exterior, ante los cuales no podremos ejercer nuestra defensa, será el instrumento para descuartizar económicamente a Venezuela y transferir sus bienes a potencias ávidas de hidrocarburos y recursos naturales en un mundo signado por la desesperación de la crisis. Así como condenarán a Venezuela, condenarán a su Presidente, en nombre de cierta doctrina que atribuye a los tratados sobre Derechos Humanos carácter supraconstitucional . El Golpe avisa. Ciudadano Presidente: éste es el primer aldabonazo. -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From gustavo.battistoni en gmail.com Sun May 3 12:03:07 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Sun, 3 May 2009 15:03:07 -0300 Subject: [R-P] [La Capital-Rosario] Gabriel Monserrat embate contra Giustiniani. Message-ID: Monserrat, irónico El precandidato a concejal por el Frente Rosarino (PJ) Gabriel Monserrat afirmó que el senador Rubén Giustiniani posee la rara caracteristica de "hablar como un hombre de izquierda en Santa Fe y cada vez que atraviesa el arroyo del Medio se convierte en hombre de derecha". "En Buenos Aires Giustiniani alterna sus tertulias con la denuncióloga y pronosticadora de catásfrofes Elisa Carrió, el dinosaurio de la UCR Gerardo Morales, el periodista defensor de los golpes Mariano Grondona y los economistas de la ortodoxia neoliberal desde donde pregonan discursos e ideas claramente conservadoras, antipopulares y se constituyen en defensores del orden neoliberal, sin embargo, en Santa Fe nos asombra con un discurso progre", azuzó Monserrat. From gustavo.battistoni en gmail.com Sun May 3 12:07:26 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Sun, 3 May 2009 15:07:26 -0300 Subject: [R-P] [La Capital-Rosario] Socialistas K: junto al gobierno. Message-ID: Socialistas K ratifican aval al gobierno El socialismo bonaerense aliado a las filas del oficialismo ratificó ayer en La Plata su apoyo al proyecto kirchnerista y tras reivindicar su autonomía, facultó a la junta ejecutiva provincial a "consentir" la participación del sector en las listas del Frente para la Victoria. La decisión fue tomada en un congreso extraordinario del que participaron mas de 400 delegados, quienes también reconocieron las particularidades locales, y habilitaron a las agrupaciones socialistas a formar "coaliciones locales cuando la situación lo requiera". "Convencidos de que los peores errores son los que se repiten, los socialistas bonaerenses vemos con preocupación cómo la burocracia dirigente del comité nacional del PS intenta empujarnos, una vez más, a un frente electoral, programático e ideológico de centroderecha republicana", fue uno de los lemas del encuentro reproducido por los dirigentes. El cónclave fue presidido por Ariel Basteiro, secretario general del partido provincial; el intendente local, Pablo Bruera; el secretario de Acción Política, Oscar González; y, el candidato a diputado nacional por el socialismo, Guillermo Torremare. Durante la reunión, Basteiro presentó un informe en el que analizó la coyuntura actual y respaldó el camino adoptado por el congreso realizado tres años atrás en el que se decidió acompañar el proyecto impulsado por el ex presidente Néstor Kirchner. "Ratificamos el sentido crítico y colaborativo de nuestro acompañamiento al proyecto nacional y lo defendemos como propio, conservando la posibilidad de disentir con lo que no concordamos", destacó Basteiro. Mandaron adhesión al acto la presidenta Cristina Fernández, su esposo y titular del PJ, Néstor Kirchner, el banquero cooperativista Carlos Heller y el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli. From nmgoro en gmail.com Sun May 3 12:07:59 2009 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Sun, 3 May 2009 15:07:59 -0300 Subject: [R-P] =?utf-8?q?=5BJulio_B=C3=A1rbaro=5D_Contradicciones?= Message-ID: <2fa158550905031107l42ed68eaga1fe3f325e92b413@mail.gmail.com> CONTRADICCIONES por Julio Bárbaro Una nueva duda existencial: no sé a quien votar. Pesada carga para los que nos creemos expertos en el tema, una excusa bien lograda para los que viven denostando a la política sin atreverse a expresar su amor por las dictaduras. Se convierte en un silencio desagradable cuando alguno que confía en nosotros nos interroga de pronto esperando respuesta. Necesitábamos un pacificador que edificara el consenso, y por momentos, advertimos que se intenta convertir el resentimiento en discurso revolucionario. Así y todo, el gobierno sigue siendo lo más cercano a mi pensamiento y lo más agresivo a mi paciencia, evaluada la escasez de la góndola electoral, con su toque de provocación peronista que convoca a la cacería de gorilas en la selva achaparrada de enredaderas éticas. Y a renglón seguido, le deforma el rostro un conjunto de rictus de la izquierda decadente que espanta a muchos sin convocar a nadie. Estoy en contra de los que lo odian por sus virtudes de devolución de poder al estado y dignidad en el trato con la ideología hoy en crisis y me molesta que luego de enfrentar a enemigos reales, se inventen autóctonos solo para justificar metidas de pata. Queda claro que al tener mayoría propia terminaron convirtiendo al Congreso en un cuerpo casi clandestino, pero no queda nada claro cómo se las van a arreglar cuando pasen a ser primera minoría. La verdad es que no era difícil entender al gobierno y apoyar su gestión hasta que decidieron complicarnos la vida: para vengarse de Telerman, coronaron a Macri; para enfrentar al campo, sin razón, inventaron a Cobos; para convencerse de que son revolucionarios, expulsaron a los gobernadores y a la clase media y redujeron su sistema a un grupo de intelectuales y un cordón donde impera la clientela electoral y la marginalidad. Sinceramente, resulta complicado entender sus odios y casi imposible compartir sus afectos. Cuando Felipe Solá se une a Macri, define un espacio de centro derecha tan respetable como distante del pensamiento peronista. Los restos de Menem que Duhalde mantuvo en hibernación aportaron clientela y encontraron destino. Luego nos queda Carrió, para mi gusto la síntesis más perfecta del gorilismo de barrio norte. Usar la ética para sustituir las ideologías es el sueño eterno de las derechas, termina con ricos decentes y pobres corruptos, todo un mapa de la realidad social .Y retorno a mi viejo peronismo, hasta que choco con el afiche de Heller que me avisa que resiste a la prueba del prontuario, y ni hablar lo que resiste a la prueba del peronismo. Muchos viven la política como un partido de fútbol, los jugadores son pasajeros, lo permanente es la tribuna. Esos le meten a la provocación del gobierno copiada de la izquierda decadente un poco de la mística popular que ha perdido hace rato. El peronismo es el fruto nacional de la alianza de los sectores productivos, obreros y empresarios; la izquierda es la división permanente de la alianza circunstancial entre algunos intelectuales y muchos marginales. La derecha, vertebrada en sus intereses, se va armando su partido y su sistema, algunos sectores impresentables que se consideran revolucionarios suelen ayudarla al agredirla. Nuestros progresistas insisten en generar más candidatos que ideas, cosa de seguir teniendo más partidos que votos. Con Raúl Alfonsin se nos fue lo último permanente de la política, todo lo demás es tan pasajero como los objetos de la sociedad de consumo. Los hombres usan los partidos y se los llevan a la casa. Al viejo militante lo heredaron los operadores de negocios, y a estos los sustituyeron los obsecuentes a tiempo completo. Nos queda rearmar el peronismo superador de los caprichos de Calafate con aquellos a los que Macri nos resulta muy a la derecha y Kirchner muy a la deriva. Entre el PRO y los radicales con Lilita van a discutirse los votos del centro a la derecha; el centro izquierda queda libre y ese fue desde siempre el espacio del peronismo. No somos los únicos en esa propuesta, más solos estamos todavía en la posibilidad de convertirla en gobierno. Rescatemos lo mejor de los Kirchner, superemos sus caprichos y su falta de respeto al peronismo y sus cuadros. Parece un acto de soberbia expresarlo, pero hasta el momento solo desde el peronismo puede surgir una fuerza superadora de lo actual. De lo contrario, uno no sabe a quién votar. -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From gustavo.battistoni en gmail.com Sun May 3 12:17:55 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Sun, 3 May 2009 15:17:55 -0300 Subject: [R-P] [La Capital-Rosario] Morales critica a la CGT y al gobierno. Message-ID: [Que este oligofrénico sea una de las "cabezas" de la oposición es de las cuestiones que me hacen pensar que no estamos haciendo para nada bien las cosas] Morales: "El gobierno usa a la CGT como una ONG oficialista" El titular del radicalismo, Gerardo Morales, acusó ayer al gobierno nacional de utilizar a la CGT como una "ONG oficialista", y juzgó "patético" el espíritu del acto que realizó esa entidad el Día de los Trabajadores, en el marco del cual su titular, Hugo Moyano, llamó a votar por la Casa Rosada en las próximas elecciones. "Este gobierno que se dice progresista debería revisar algunas cosas, entre ellas, que la CGT es una organización de todos los trabajadores, peronistas, radicales, independientes, socialistas", arremetió el senador, y exhortó al Ejecutivo a "permitir que avancemos en la ley de democratización sindical". Por otra parte, denunció que el ex presidente Néstor Kirchner "está gastando la plata de los jubilados para hacer campaña", y advirtió que la "lógica de meter miedo diciendo «nosotros o el caos»" tiene como antecedente un "viejo concepto monárquico" ya que "Luis XIV decía: «El Estado soy yo»". Uno de los máximos referentes del frente entre la UCR y la Coalición Cívica que lidera Elisa Carrió sostuvo que esa misma "conceptualización de meter miedo" al electorado está sostenida por gente como "Moyano o Nacha Guevara", que llevan adelante "la línea directriz que viene de la Casa Rosada". Morales juzgó "patético" y "malo" el contenido del multitudinario acto por el Día de los Trabajadores que realizó la CGT en plena avenida 9 de Julio, en el marco del cual Moyano pidió respaldar al oficialismo en las próximas elecciones. Luego deploró el gesto del gobierno de "utilizar esa organización a modo de una ONG oficialista" y estimó que organizar "un acto de campaña" el Día de los Trabajadores estuvo "muy mal". Morales insistió en cuestionar la estrategia de campaña del oficialismo, que tiene como eje discursivo advertir sobre las graves consecuencias que le traería al país votar en contra del kirchnerismo. Para Morales, se recurre "a una vieja idea absolutista" por la "desesperación en la que ha entrado el gobierno después del resultado de Catamarca", en alusión al duro revés electoral que sufrió el Frente para la Victoria en esa provincia. "Esa idea también habla del pensamiento único: ellos creen que son los únicos en condiciones de resolver los problemas del país y las soluciones para el país se construyen garantizando el pluralismo", enfatizó. El jefe de la UCR insistió en que la gente tiene que "estar tranquila" porque "nosotros, particularmente el radicalismo, no vamos a hacer lo que ha hecho el propio peronismo en otras ocasiones, cuando terminan empujando gobiernos". "La elección es una buena ocasión para que limite el poder que le ha delegado el pueblo al matrimonio (Kirchner). Eso es lo que necesita el país: recuperar equilibrios, y esto, lejos de profundizar el caos, lo que va a hacer es que recuperemos normalidad", sentenció Morales. From quiquerey44 en gmail.com Sun May 3 12:20:19 2009 From: quiquerey44 en gmail.com (QUIQUE REY) Date: Sun, 3 May 2009 15:20:19 -0300 Subject: [R-P] Avanti morochos Message-ID: Avanti morochos La movilización sindical, otra gente en la calle. Un acto como los de antes. La lógica política de Moyano. La dispersión de la clase trabajadora y los límites de la CGT. Los nuevos sujetos de la protesta. Y un diálogo golpista entre dos referentes de la derecha. Por Mario Wainfeld Hugo Moyano se dio un lujo inusual para un líder cegetista. Fue el promotor, el centro y el único orador de un acto ?de otra época?: una multitud, con abrumadora mayoría de trabajadores ocupados. Seguramente sólo Saúl Ubaldini alcanzó marcas similares, hace más de dos décadas. Moyano demostró, una vez más, que tiene capacidad para llenar las calles, un arte esquivo para casi todos sus colegas sindicalistas. También está fuera del alcance de la pléyade de partidos políticos que hay en plaza, mediáticos por sagacidad pero también por impotencia para ganar la calle. El secretario general de la CGT dominó el espacio público para emitir mensajes al interior de su propia central, al kirchnerismo y al conjunto de la sociedad. Moyano es un personaje polifacético, con debilidades y zonas oscuras, pero también uno de los pocos que ha sostenido una línea política clara frente a las patronales y a la lógica de la derecha o centroderecha autóctona, en sus variadas vertientes (el menemismo, la Alianza, la actual coalición panradical, el properonismo). El jueves, expresó un apoyo sin fisuras al oficialismo nacional fundado en los logros conseguidos por los trabajadores, expresados en un conjunto de leyes y en avances económicos. El impacto electoral de la movida no será lineal ni automático, si es que llega a ser. Los trabajadores, hace bastante tiempo, no siguen con su voto a sus conducciones sindicales, máxime cuando mejora su ecuación económica social. Los estudios y la praxis de los últimos años comprueban esa premisa. Pero es imposible negar que ?la calle? o ?la Plaza? algo expresan en democracia. Una concurrencia de ese porte ratifica que la propuesta del orador tiene un peso, difícil de tabular pero imposible de negar. Los medios dominantes hicieron lo imposible por ningunear o distorsionar la movilización. Durante días alertaron que se venía un desafío al oficialismo, tratando de acomodar los hechos a sus anhelos. Las transmisiones radiales y televisivas en vivo se desesperaban para conseguir una pelea, un mini San Vicente como anhelo supremo, unas piñas entre los muchachos como premio consuelo. Las consabidas alusiones a la ?extrema tensión? fueron recurrentes durante las horas previas. Pero, en esta ocasión, los organizadores revieron la incompetencia suicida que fue el traslado definitivo de los restos de Juan Domingo Perón. Cuando se convoca a trabajadores organizados y encuadrados, cuando se restringe el protagonismo de barras bravas y marginales, las perspectivas de convivencia son muy altas, tantas como para dejar a los detractores con un palmo de narices. Así y todo, las descripciones de los on line tuvieron lo suyo. La Nación contó que ?miles de gremialistas? se encolumnaban hacia la cita. No eran ciudadanos, ni mucho menos ?gente?, ni siquiera ?laburantes?, ?apenas? gremialistas. Si existieran en tamaño número sería el momento de exhumar y resignificar el concepto de ?burocracia sindical?. Para otro medio virtual, los asistentes fueron ?llevados? por Moyano. No se movilizaron, no tienen voluntad política ni libre albedrío. Un discurso dominante ningunea a los trabajadores, a tono con una atmósfera clasista. Si usted no cree del todo en esas pinturas, lector, eche una cuenta sencilla. Más de cinco cuadras de la ?avenida más ancha del mundo? abigarradas, según todas las crónicas y las imágenes panorámicas. Son más de cincuenta mil metros cuadrados y es un dato que en las marchas de trabajadores la (ejem) gente se amucha más que en otras manifestaciones, calcule ochenta mil cuerpos por debajo de las patas. - - - Altri tempi: La CGT se formateó en tiempos irrecuperables: estado benefactor, pleno empleo y altísima tasa de afiliación sindical. Los redondeaba un hecho exótico en países del Primer Mundo y también en casi todos los vecinos: como tendencia, el que tenía laburo podía parar la olla. Esas características, ay, se desbarataron hace más de veinte años y acaso no regresen más. Como mínimo, no reflejan el actual mapa social argentino. La clase trabajadora no está contenida en el movimiento obrero organizado, cuyas propuestas e imaginario se constriñen al universo de las personas con empleo. Los desocupados, los que trabajan de sol a sol sin conseguir estabilidad ni acceso a dignos niveles de vida son millones, sin cobijo ni proyecto en la concepción laborista de años idos. Algunas movilizaciones kirchneristas en Plaza de Mayo pusieron en escena ese universo: los que cobran con sobre, tienen paritarias, obra social y perciben asignaciones familiares, de un lado. Por otro, hasta en el reparto de espacios geográficos de la Plaza, un colectivo más fragmentado y desamparado. En la 9 de julio predominó, en forma casi exclusiva, el sector más tutelado de la clase trabajadora. Hubo excepciones, bien descriptas por el cineasta David Coco Blaustein en un análisis difundido en estas horas. Dice Blaustein: ?Quizá acostumbrados a la presencia y casi hegemonía de los movimientos sociales en más de una década, llamó la atención cuando a esas columnas de obreros industriales y trabajadores de cuello blanco se cruzó una columna del Movimiento Evita. Dentaduras, vestimentas y colores de piel decían a las claras de ganadores y perdedores de estos últimos 15 años. Pero ahí estaban compartiendo la misma plaza. Y marcando a los gritos lo que aún falta por hacer?. Cuando el variopinto conjunto de trabajadores copa la calle, se notan diferencias de nuevo cuño, comparables en alguna medida con las vigentes antes de los 40, aunque con matices. ?Lo que falta por hacer? es asumir que las políticas keynesianas, en fases de ascenso o defensivas, no se bastan para abordar la nueva problemática de la clase trabajadora. El crecimiento chino, por lo demás, es cosa del pasado. Los próximos años (digamos, los que restan del mandato de Cristina Fernández de Kirchner) serán de restricciones, en el mejor de los casos el PBI crecerá pocos puntos porcentuales. Si en el trance de bonanza, con políticas pro operarias aunadas al crecimiento de la base y el poder sindical, no se suturaron esas asimetrías, es largamente hora de pensar en nuevas herramientas para irlas reparando. - - - Significados: Este 1° de Mayo fue en el mundo una jornada de protestas y reclamos, muchos de ellos reprimidos con violencia. En la 9 de Julio campeó el apoyo al Gobierno, que defiende con uñas y dientes los empleos existentes. La caída de la economía global, así sea por ahora, golpea menos en estas pampas, en las que el oficialismo defiende sus logros más patentes: los puestos de trabajo generados, la mejora del ingreso de los asalariados, la existencia de instituciones laborales. La diferencia entre jornada de lucha o de apoyo es una proverbial dicotomía entre el peronismo y fuerzas de izquierda. La liturgia justicialista transformó los 1° de Mayo en días de fiesta, ganándose el reproche de haber sedado o manipulado la conciencia de los laburantes. Esa querella, como tantas otras, se propagó al interior del peronismo en los ?70. En el ?74, Juan Domingo Perón programó en el Día del Trabajo una remake de esas jornadas festivas, desde la JP le corearon ?no queremos carnaval/asamblea popular?. Hubo tarjeta roja y retirada masiva de la Plaza de Mayo. El aval de Moyano al oficialismo revitaliza esas polémicas, esa praxis. - - - Con lógica y derecho: Moyano afronta disensos y movidas de piso en la CGT. Muchos de sus compañeros lo cuestionan por razones variadas, entre las cuales sobresalen su falta de visión estratégica. Asimismo, le reprochan ser más eficaz en (y más dedicado a) la defensa de su gremio que a la del conjunto del movimiento obrero. Desde afuera se le cuestionan sus desplantes, a veces justificados por la lucha distributiva y a veces exagerados por su inusual desdén por los valores medios de la opinión pública. Como sea, es un líder sectorial, seguramente no de toda la clase trabajadora sino de su segmento mejor posicionado. En estos años, la correlación de fuerzas con las patronales ha mejorado, tanto como la condición de los asalariados formales. Desde su sitial habló, a su modo entre sencillo y rudimentario, con toques de pimienta, incluidos algún mensaje elíptico sobre Nacha Guevara. El aval de las centrales sindicales a fuerzas políticas es una constante mundial, acá se la sindica como una desviación folklórica. Las corporaciones expresan intereses tangibles y bancan a quien mejor lo defienden según su criterio, acá o en Francia, Estados Unidos o España. El senador Gerardo Morales se indigna sin derecho ni razón clamando contra una ONG que explicita su oficialismo, mientras su histórico partido (entre tantos otros) mendiga por candidaturas de emergentes de ONG patronales, las agropecuarias. Discrimina entre organizaciones no gubernamentales de distintas clases, tout court. Los boinas blancas no son originales. El archipiélago de partidos que conforman el Frente del Rechazo no mira al espacio de los trabajadores. Los neoperonistas Francisco de Narváez, Mauricio Macri y Felipe Solá se conforman con tener de su lado al secretario general de los trabajadores rurales, Gerónimo Venegas, cuyo sector bate records de trabajo en negro y explotación infantil. El Momo Venegas, hace un ratito, empapeló paredes mocionando ?no jodan con Perón? a quienes querían evaluar judicialmente los crímenes de la Triple A. Amarillo y macartista, con los colores de PRO. - - - Las otras protestas: El revival de viejas movilizaciones viene apareado con revalorizaciones de la protesta sindical. El conflicto laboral creció en estos años, en magnitud y eficacia. Pero este siglo tuvo otros protagonistas en la calle. Los movimientos de desocupados signaron su inicio, mas limitaron su relevancia con el cambio de paradigma productivo. A los ojos del cronista, la gran novedad del siglo en materia de protesta es la apropiación de la acción directa por organizaciones formadas por gentes de clases medias y altas, que tuvieron un grado de incidencia enorme en las políticas públicas. Los ahorristas damnificados por el corralito fueron pioneros, durante la administración de Eduardo Duhalde. Forzaron cambios de legislación y una jurisprudencia muy atenta a sus intereses. Los gobiernos de los Kirchner vieron crecer a esas ?minorías intensas?, agrupadas en torno de reclamos muy específicos, sin historia previa. Juan Carlos Blumberg, los familiares de las víctimas de Cromañón, los vecinos de Gualeguaychú y las corporaciones del agro fueron los más potentes. Todos consiguieron resultados políticos impactantes. Vaya una reseña, a vuelo de pájaro. - El padre de Axel impuso cambios regresivos en las normas penales y ejerció un tremendo (sí que efímero) liderazgo personal. Fue el único caso de un referente tan personalizado y también el caso en que el kirchnerismo optó por una táctica más compleja y envolvente. - Los familiares de Cromañón lograron la destitución del jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma, un hecho institucional enorme, con nulos precedentes locales o foráneos. De paso, le asestaron un golpe grande al proyecto transversal desbaratando la presencia de un aliado del Gobierno en un distrito relevante. - Los asambleístas condicionaron la política exterior, induciendo al penoso conflicto con el Uruguay. Néstor Kirchner trató de encauzarlos y contenerlos al mismo tiempo, enarbolando sus banderas, con resultados poco estimables. - Las corporaciones agropecuarias dominaron la escena durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner, fueron clave en la reconfiguración de las alianzas. Las próximas elecciones medirán su influencia, ya es un dato que será alta. Y ya que las evocamos, vamos a la escena de la semana. - - - Mariano y Hugo: ?Esto es lo que te quería escuchar?, le espetó Hugo Biolcati a Mariano Grondona, en el espacio de cable del editorialista. Es un programa de baja audiencia, lo que quizás propició su extrema sinceridad. La imagen fue reproducida en YouTube, en todos los programas introspectivos de la tele (que son muchos), el lector seguramente ya las vio. Dos viejos cofrades compartían ilusiones. ?Mariano? imaginó que Cristina Fernández no terminará su mandato. Ahí está Cobos, se congratularon ambos. ?Cobos, ese que ahora es radical?, subrayó Biolcati. El vicepresidente, tan diligente para opinar sobre temas institucionales, no juzgó conveniente mechar un bocadillo sobre esa proclama golpista, que lo computa como actor principal. Se ha debatido sobre el clima destituyente, se lo ha negado con obstinación. La confesión de parte, grabada por añadidura, no destruye esa capacidad negatoria expandida. Varios periodistas explican que Biolcati y Grondona son personajes marginales. No hay tal. Uno de los contertulios sarcásticos integra el conjunto de corporaciones hegemónico en el espacio público desde 2008. El otro es editorialista de un importante diario: ambos pronosticaron, impulsaron y luego reivindicaron todas las dictaduras de los últimos 54 años, por decir los menos. Y fueron opositores a todos los gobiernos nacionales y populares de que se tenga memoria. No es banal la cachazuda confianza de dos personajes que saben de lo que hablan y que defienden intereses minoritarios, acaso por eso mismo más fáciles de sintetizar y representar. El oficialismo acude a un discurso extremo, zarandeando el riesgo de ingobernabilidad en caso de una derrota. Su táctica es clásica de los oficialismos, por doquier. A los ojos del cronista no es la más atinada o deseable: pura defensiva, escasa alusión a rumbos futuros. Un mensaje afincado en el pasado, así fuera reciente. Esa opción es controvertible, acaso se formula de modo tremendista, no está descaminada en sustancia. Es extraño, cuando se habla de escenarios de inestabilidad institucional se carga toda la romana del lado del oficialismo. Sólo su ofuscación podría causarla, dice un extendido sentido común. Sin embargo, no se conocen procesos de desestabilización que carezcan de adalides opositores, la experiencia histórica provee ejemplos por doquier. En la Argentina actual, una oposición dispersa, incapaz de unificar personería, creció al calor de la protesta más salvaje que haya soportado gobierno democrático alguno, a cuya zaga fueron tantos dirigentes políticos, entre ellos unos cuantos ignotos por entonces, hoy taquilleros. Con ese cuadro, la perspectiva destituyente, que sinceraron (sin que nadie de sus entornos los refutara) dos referentes de la oposición con mayores virtualidades electorales da qué pensar. Aunque pensar no sea un menester cotidiano, en estas pampas feraces y, con frecuencia, feroces. mwainfeld en pagina12.com.ar -- QUIQUE From gustavo.battistoni en gmail.com Sun May 3 12:37:08 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Sun, 3 May 2009 15:37:08 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=5BLa_Naci=F3n=5D_Sigue_el_odio_contra_Nacha?= =?iso-8859-1?q?=2E?= Message-ID: [Vomitiva nota contra el gobierno y Nacha que por supuesto tiene lo que no pude faltar en un personaje como Pablo Sirvén: "En tal caso, Eva Perón fue la gran precursora: fue actriz antes que política y no necesitó ganar ninguna elección para ser lo que sigue significando hoy, 57 años después de su muerte."] La nota: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1123978&pid=6362915&toi=6381 From arq_agostinelli en yahoo.com.ar Sun May 3 12:39:44 2009 From: arq_agostinelli en yahoo.com.ar (Franco Agostinelli Nicoletti) Date: Sun, 3 May 2009 11:39:44 -0700 (PDT) Subject: [R-P] Rv: Una Respuesta a Pagina12WEB "Sobre el dolor y el delito" Message-ID: <198029.23611.qm@web59609.mail.ac4.yahoo.com> --- El lun 20-abr-09, Franco Agostinelli Nicoletti escribió: De: Franco Agostinelli Nicoletti Asunto: Rv: Una Respuesta a Pagina12WEB "Sobre el dolor y el delito" + --- El lun 20-abr-09, Franco Agostinelli Nicoletti escribió: SOBRE LA VIOLENCIA, LOS POLÍTICOS, LA SOCIEDAD Y EL ROL DE LOS ARQUITECTOS    Comparto lo de página 12, referente a lo dicho en "Apuntes sobre el dolor y el delito" pero es una forma de ver en forma particular un grave problema,  un gravísimo problema de carácter general, pero no articula una solución de fondo, ni quiere ver (tal vez por prejuicios ideológicos) que cuando se contrae un cáncer las curas son dolorosas y heroicas, quirurgicas, y no importa si el médico que opera es de izquierda, derecha o ambidiestro, lo importante es que opere bien.   Pero agradezco haber leído el artículo y a mi amigo Abel que me lo ha enviado, ya que me abrió el apetito para aportar un poco de leña al fuego y dar comida caliente a las fauces de un debate, que hace a la sociedad de estos días una mesa indigesta, donde a los postres se discute respecto de la violencia que nos está matando el futuro (porqué quienes matan son jóvenes sin futuro), pero como dije antes sin aportar soluciones.   La pobreza, la indigencia de unos no crea derechos para matar a otros y salir impunes. La pobreza e indigencia crea obligaciones que deben ser asumidas por el Estado, por la sociedad, por las instituciones que se han creado a fines especificos. Mientras el Estado no sea capaz de promover el bienestar de los que nada tienen, será también incapaz de proteger a los que todo tienen, porqué los que nada tienen se sienten usados, marginados y obligados a un canibalismo social para sobrevivir en un mundo cada vez más hostil a los débiles y marginados, en una especie de limpieza étnica o eutanasia social, haciendo del hambre el instrumento del verdugo.   El hambre es el mejor acicate para matar, robar, o saquear en soledad o en masa. El hambre bestializa, pero hambre y droga hacen un cóctel especial en el boliche del diablo. Y este es el caso de nuestra sociedad, que sin remedio va camino a una bestialización de los miembros más desprotegidos que forman parte de su composición. Esa transformación, diferencia, hace cundir el pánico, crea sicosis y destruye el equilibrio social. Pero parece ser que estamos anestesiados o sufrimos de un patético cinismo frente a este peligrosísimo problema     Basta ver la indiferencia de nuestros políticos, que están peleando candidaturas como caraduras, pero nadie se acuerda de los indigentes, de los pobres de alimentos y educación que deambulan en los medios ambientes de la marginalidad obligada de los urbanismos insólitos de rascacielos precarios, que van creando cada vez más carenciados de inteligencia y neuronas, (a causa de la desnutrición y la droga), pariendo más púberes e inocentes asesinos, para darnos cuenta de que no cambiar desapareceremos como sociedad viable.  Para seguirla y mejor entenderla me voy a permitir contar una anécdota ocurrida ayer en la calle Arroyo.   Caminábamos mi amigo Abel y yo por dicha calle rumbo a Retiro, comentando sobre heroicos arquitectos y afamados  constructores, tratando de descubrir o adivinar autores de palacios y mansiones cuyas firmas fueron borradas de sus frentes  tal vez por porteros extremistas de limpiezas "in fine" o por la mano implacable del tiempo, y hete aquí que vimos a dos reconocidos políticos en la puerta de un digno y lujoso hotel (surgido del reciclado de un palacio  de seguro y original propietario tal vez fallecido y de anónimos y plurales  apellidos). Eran Julio Barbaro y Jorge Telerman hablando animadamente, seguramente después de haber comido opíparamente como lo demostraba su sonrisa de satisfechos (aclaro que nosotros veníamos de comer dos envidiables porciones de pizza y compartido un vaso de moscato porqué estabamos flacos de bolsillos).     Nos acercamos y los saludamos, hasta Abel se animó a cargarlos un poco. Pero en seguida nos preguntamos que hacían ahí dos políticos casi... defenestrados, pero en eterno reciclaje, un sábado a la tarde, en fin serán son cosas de ellos, pensamos, mientras seguíamos hablándanos de Vidal o Virasoro, del Kavanagh o de los palacios franceses de embajadas y consulados.   Pero al subir el tren del Belgrano rumbo a Boulogne, ver la miseria que con su impudicia va achicando a las bellezas de nuestra ciudad, que va reduciendo las vistas panoramicas mediante villas y rascacielos irregulares  y nos obliga a escuchar a vocingleros vendedores que nada venden en trenes y andenes, me hicieron recordar a Bárbaro y Telerman y preguntarme que carajo hicieron en treinta años de trayectoria política, ocupando sillones y despachos manejando dineros y políticas, gozando de prebendas y poderes para hacer y deshacer?. Claro que les sobró un poco de guita para gozar de buenos almuerzos y tal vez otros goces, pero con que favores retribuyeron a la sociedad lo que bien o mal merecieron por su paso en los palacios como inquilinos del poder?. Seamos justos(ellos no fueron los peores), ambos no son, ni fueron, ni serán los únicos, hubo otros que están en el fondo de la historia y otros que están en el umbral que tuvieron o tienen responsabilidades políticas e históricas jamás correspondidas con honor e hidalguía.   Este desvarío político de políticos pasados y aspirantes a poderosos, nos hace ver que la responsabilidad manifiesta y criminal de un chico de 14 o 16 años cuando mata o roba a un Capristo trabajador y a tantos otros, es nuestra, es de los singulares miembros de esta sociedad que se encierra en murallas y fortalezas, y se esconde atrás de cámaras callejeras, porqué no tenemos los civiles cojones (como diríamos si fueramos españoles) para exigir jueces probos, funcionarios capaces y estadistas educados para imaginar soluciones, o desaprovechamos ingenuamente la oportunidad para reprochar (como Abel y yo con Barbaro y Telerman, que nos cayeron simpáticos) a los políticos los desmanes e idioteces que han cometido.   Claro que se deben tomar medidas, pero quién le toca el cascabel a la víbora, quién tiene la imaginación para crear las condiciones para cambiar el plano inclinado que nos lleva a la muerte como sociedad civil organizada?. Con semejantes políticos probados o por probar no hay demasiadas esperanzas, con ciudadanos asustados y arrinconados no vamos a cambiar nada, a pesar del dolor, con lloriqueos ante las TV sólo damos lástima y alguna indignación.    Sólo nos puede salvar una política consensuada (previo debate) por todos los actores que hacen funcionar a la sociedad, no dejar sólo a los políticos profesionales el rol de pensadores, no dejar a los jueces la comodidad de obedecer códigos sin interpretar el espíritu de las leyes del sentido común, no permitir a los legisladores el libre albedrío de aceptar las seducciones de los "lobbies" de los intereses y de poderes ocultos que buscan la impunidad del delito y la vigencia de leyes favoritistas para sectores en desmedro de las mayorías. Hay que operar con mano diestra ese cáncer del que hablamos antes, pero en democracia y no escapar de nuestras responsabilidades, ya que justamente al no asumirlas están ausentes o vacantes,  y ese vacío es lo que nos hace débiles e irresolutos ante los problemas que debemos afrontar..    Esas debilidades también son las que nos hacen elogiar a los profetas de la mano dura, y nos hacen dudar de la infabilidad de la justicia y nos hacen fallar en nuestras elecciones arruinando nuestros proyectos de vida.      Esa ausencia de responsabilidades asumidas, a su vez provoca la vacancia de los cargos políticos que terminan siendo  ejercidos por aventureros e ineptos, y ello hoy nos obliga a repensar nuestro rol en la sociedad como arquitectos y ciudadanos. Porqué tal vez para salvar a la sociedad debamos reconstruirla y en esa tarea tenemos nuestra propia misión que cumplir, y para esto debemos asumir nuestras responsabilidades devolviendo a la sociedad la inversión onerosa efectuada en nuestra formación profesional.    Nos fijamos (es nuestra profesión, no es reprochable) en palacios, monumentos y rascacielos, miramos el suelo como un plano donde podría surgir la obra de nuestros sueños, pero creo que podemos aportar mucho más si somos capaces de pelear y ocupar nuestro lugar en los espacios del poder, para crear mejores obras,  promover urbanismos humanizados y sustentables, construyendo mejores presentes y deseables futuros a esta sociedad que empieza a reclamar la participación política de gente capaz de crear y construir bienestar para los demás, como los arquitectos, que por formación y destino lo hacemos todos los días.   Con afecto dedico este artículo a mis amigos del Colegio de Arquitectos CAPBA Distrito IV . Saludos, Franco.                       Ver nota en www.pagina12.com.ar Contratapa  |  Sábado, 18 de Abril de 2009 Apuntes sobre el dolor y el delito Por Sandra Russo Lo que pasó en Lanús es lo que no pasó antes frente al Cabildo, cuando tronó el rabino Bergman. En uno y otro suceso se puede ver claramente la diferencia entre lo montado y lo que emana como pus social. El bramido que surge del dolor, aunque ese dolor sea real, también es pasto de manipulación, está recargado con significados que llevan agua a un río revuelto. A propósito del dolor, uno se pregunta a qué habilita, a qué condena, a qué desvíos llega cuando es compartido y pasa de semilla a yuyo. Ese dolor, en sí mismo, dadas las circunstancias, puede cambiar la historia para bien o para mal. Del dolor dicen que se aprende, pero no siempre. A veces se desaprende. En materia de seguridad, el dolor de las víctimas es un hito de la derecha para soluciones finales de distinto tipo. Pero eso tampoco implica que uno pueda lavarse las manos ante algunos temas, o rechazar la verosimilitud de algunas historias, como la de este jueves. Se esperaba un detonante, y lo hubo. Si uno le echa una mirada al escenario, ve, de abajo para arriba: - Una generación de chicos excluidos, los que hoy tienen entre 14 y 16 años, que nacieron y crecieron en la cloaca social que muchos hombres y mujeres trabajadores suponen que no les incumbe. La fallida instalación de un muro entre ricos y pobres no garantiza que otros muros invisibles no funcionen. Por ejemplo, el que se erige entre los indigentes y los pobres. Allí se juega una carta enorme: la de seguir perteneciendo a la estirpe humana. - Hay una clase trabajadora, esto es, incluida, que diariamente hace malabarismos para no caerse en la cloaca. Pero eso no la dispensa de la impiedad con los otros, sobre todo con aquellos que nunca decidieron nada sobre sus vidas. Los camiones de Andreani que ayer se vieron en el centro de Buenos Aires dan cuenta de la inclusión de la víctima: otros incluidos, sin ir más lejos en la posibilidad del afecto, la lloran y se movilizan por ella y por las demás víctimas del delito. Tienen derecho, por supuesto, y tienen razones. Hay otros por los que nadie llora. - Hay crisis y desatención: por un lado, no hay trabajo ni educación; por otro, el paco, que es el Rivotril de la cloaca, enferma y mata, pero la sociedad actúa como si no estuviera involucrada: se decomisan éxtasis, cocaína, efedrina, se conoce hasta la jerga del cartel de Sinaloa, pero nadie va preso por traficar paco. Y a los adictos al paco nadie los rehabilita, el Estado no los rehabilita, ontológicamente se los da por perdidos. - Hay delito. Y hay mucha irritación cuando se citan estadísticas que dicen que sí, que hay delito, pero que no tanto, que estamos todavía muy lejos de los índices de las verdaderas ciudades violentas. No queremos llegar a serlo, pero asociar automáticamente delito con pobreza es un hecho en sí mismo violento. - Cuando se ametralla desde los micrófonos con pedidos de pena de muerte habría que calibrar también el efecto que esas operaciones mediáticas tienen en los que se propone parar frente al paredón. Esas operaciones mediáticas son disparadores de violencia. - Lo que atemoriza es el gatillo fácil del paco. Hace unos años había que no oponer resistencia a los asaltos. Hoy el terror proviene de que se mata más fácil y por menos motivos. Los motivos de una mente podrida por el paco son inescrutables. El paco ha terminado de hacer de esa generación de chicos de la cloaca seres que habitan una dimensión distinta. Mental, espiritual, orgánica. Están muy lejos. - El gatillo fácil del paco puede asociarse con el gatillo fácil del ingeniero Santos, que fue el pionero en esto de dejar aflorar el instinto asesino del incluido, y también con el gatillo fácil de la maldita policía. En los tres casos, en situaciones y con protagonistas bien distintos, se trata de un gatillo que se aprieta contra cualquiera. Lo que caracteriza al gatillo fácil no es quién dispara, sino contra quién dispara: es cualquiera. Eso está uniendo a la gente en este malestar. Cualquiera pueden ser todos. - Los chicos de la cloaca que asesinan no son muchos. No es un ejército de asesinos el que se agazapa en la periferia del sistema. Es más bien un montón de asustados que se vuelven feroces porque viven como bestias de corral más que como personas. Pero un chico de catorce años mató a un hombre en Valentín Alsina, y de eso hay que hacerse cargo. - La situación de actual inimputabilidad no es algo que los beneficie. Por el contrario, los sumerge aún más en la nada que son, sin causa, sin proceso, sin defensa. Los hace trabajar para otros. Muchas veces para la policía. - Una nueva ley que les dé a ellos garantías constitucionales, y a los familiares de las víctimas la posibilidad de que se haga justicia, es lo que se cae de maduro. Pero habría que aclarar que esa ley serviría para reparar este malestar y para evitar que en ese malestar nazcan larvas imprevisibles. Con nueva ley, la cloaca permanecerá allí. Llena de chicos que no saben dónde están. © 2000-2009 www.pagina12.com.ar  |  República Argentina  |  Todos los Derechos Reservados -- abeltagliaferroarq en gmail.com abeltagliaferro en yahoo.com.ar abeltagliaferro en hotmail.com Movil 154 071 7311 Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable Visitá http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable Visitá http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ From mfelipegil en yahoo.es Sun May 3 13:06:28 2009 From: mfelipegil en yahoo.es (Marcelo Felipe Gil) Date: Sun, 3 May 2009 19:06:28 +0000 (GMT) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Informaci=F3n_=FAtil_sobre_televisi=F3n_digi?= =?iso-8859-1?q?tal_en_Am=E9rica_del_Sur?= In-Reply-To: <52733fad0905030336k2fea7e5ek2e03407e89367301@mail.gmail.com> References: <2fa158550905020759y62a75b0n4da910198639d2e@mail.gmail.com> <575900.4248.qm@web25606.mail.ukl.yahoo.com> <52733fad0905030336k2fea7e5ek2e03407e89367301@mail.gmail.com> Message-ID: <369326.27501.qm@web25607.mail.ukl.yahoo.com> Bueno Fernando... Evidentemente conozco todas las "virtudes" del sistema de TV digital terrestre japonés, ya que me he venido bancando su publicidad aquí, en Brasil, desde hace por lo menos dos años hasta que se alcanzara el acuerdo comercial. Lo que sucede es que hay que estar en "contexto" [Como inicio el e-mail anterior, cuyo encabezado usted reproduce pero parece que no lee] para interpretar lo que sigue en el mismo. Además he estado en España cuando se implantò el sistema TDT donde, al igual que en el resto de los países de la UE, se adoptó el sistema _"acordado"_ en la UE. Obviamente en un país de las dimensiones de España la TDT es un gran éxito. Por eso aclaré _específicamente_ que ese no es el caso de Brasil, por sus dimensiones continentales, pero bueh. Asimismo la adopción de un sistema satelital favorecería la integración de señales y disminuiría los costos de una TV regional gratuita. Además, antes de adquirir un actitud soberbia de despreciar al otro por sus opiniones: ¿Usted _sabe_ que la inmensa mayoría de los brasileños, después de dos años, no tienen acceso a la señal digital? ¿Usted _sabe_ que la TV difital está siendo considerada un fracaso acá?, porque ¿Usted _sabe_ que son para un trabajador brasileño R$ 400,00 cuando el salario mínimo es de R$ 465,00 [a partir de febrero del 2009]? Aparentemente usted tampoco _sabe_ que en la actualidad en casi todo Brasil la TV analógica abierta se distribuye a través de satelite... lo que hace que la inmensa mayoría de los pueblitos, pueblos y ciudades esten plagados de antenas parabólicas de aproximadamente 1,50 m, lo cual es muy llamativo para los argentinos que visitan este país. Le reitero, las virtudes tecnológicas las conozco, el "supuesto" posible desarrollo posterior a través de la utilización de licencias de código abierto, el MPEG4 y bla bla bla que caracteriza los argumentos de venta de cualquier buen vendedor de buzones. Lo que sostengo es que a los argumentos técnicos se les debe anteponer los argumentos políticos. Por otro lado justamente mi planteo es que un país continental [Brasil] no puede hacer "seguidismo" de los métodos que se han aplicado en otros países y bloques regionales... por eso en ningún otro país ha "apagado" la TV terrestre digital para adoptar la TV satelital. En este sentido te recuerdo la metáfora de las moscas... y la caca. Finalmente usted dice que tenemos muy buenos técnicos, que conocen de JAVA y bla bla bla... todo lo cual, justamente, hace más inexplicable el hecho de que se adopte una tecnología foránea en vez de desarrollar una propia, ya que lo de la transferencia tecnológica... bueno, no es la primera vez que nos venden espejitos de colores. En definitiva lo que quería señalar con respecto a la televisión gratuita es que Brasil, y el resto de los países latinoamericanos, han pifiado tremendamente al abordar el asunto, como ya sucediera con los stándares PAL M, N y SECAM y NTSC. No existió un análisis conjunto de la cuestión y las tecnologías adoptadas no responden a criterios políticos [adoptar la TDTerrestre en vez de la TDSatelital es un tema político, no técnico, en Brasil]. Por último, la expresión: > Sin hacer ninguna broma con tu apellido, te digo que, a mi humilde > entender, ESTAS MUY EQUIVOCADO. o las múltiples descalificaciones en diversos idiomas [abusando de la paciencia del moderador de la lista, que solo acepta los idiomas castellano y portugués], no hacen más que caracterizar al que las profiere, aún cuando intente relativizarlas mediante la frase: "Te estoy escribiendo esto con mis ultimas pilas antes de dormir, asi que quizas me arrepienta al despertar y re-leeer el mensaje.". Saludos, Marcelo ----- Mensaje original ---- De: Fernando Cassia Para: mfelipegil en yahoo.es CC: Lucha de masas para recuperar la Argentina Enviado: domingo, 3 de mayo, 2009 7:36:29 Asunto: Re: [R-P] Información útil sobre televisión digital en América del Sur CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN 2009/5/2 Marcelo Felipe Gil : > En el contexto del e-mail anterior... > > Esto es otro verso. > Brasil adoptó el sistema digital terrestre japonés. Marcelo Felipe Gil, Sin hacer ninguna broma con tu apellido, te digo que, a mi humilde entender, ESTAS MUY EQUIVOCADO. Te estoy escribiendo esto con mis ultimas pilas antes de dormir, asi que quizas me arrepienta al despertar y re-leeer el mensaje. Pregunta: Conoces algun pais que HAYA APAGADO la TV "terrestre" digital y la haya reemplazado por satelital? Perdon, quise decir "TERRESTRE" -como te gusta poner EN MAYUSCULAS como si fuese una excentricidad-.??? NOMBRAME UNO SOLO, que tenga *solo* "TV SATELITAL" y que haya reemplazado con esta la TV abierta, de aire,. NINGUNO. La TV terrestre es la TV DE AIRE, publica y gratuita (esto quiere decir "TV ABIERTA" no "PAY PER VIEW"), que no depende de ningun satelite en orbita, con sus costos y problemas (caida de sen~al ante lluvia fuerte o nieve, etc) Sabes que la TV digital permite tener TV movil, y en el caso del estandar japones, con un solo equipo se transmite la sen~al para TVs fijas y moviles?, casas y telefonos celulares, por ejemplo? 1. Podria repetirte todo lo que escribi aqui: http://nerd-progre.blogspot.com/2008/08/10-razones-para-elegir-iisdb-t.html 2. Podria decirte que ingenieros de brasil, junto con las universidades de ese pais que eligieron entre los estandares disponibles (ATSC, DVB e ISDB-T), agregaron compresion MPEG4 al estandar ISDB-T japones, que no lo tenia 3. Podria decirte que los japoneses, encantados de los cambios, decidieron incorporar la ISDB-T con compresion MPEG4 a su estandar, y pasaron a llamarlo "ISDB-T Internacional", promoviendolo en la zona bajo un esquema de transferencia tecnologica. 4. Podria agregar que un requisito del gobierno brasilen~o fue la fabricacion local de set top boxes y sintonizadores. 5. Podria decirte que se pueden hacer muchisimos desarrollos (ademas de "ver TV") en el tema interactividad, y que Sun Microsystems (creadores del lenguaje de programcion Java, que es Software Libre) esta desarrollando un entorno para aplicaciones interactivas basado en Java dentro de la especificacion ISDB-T, en codigo abierto (open source): http://www.businesswire.com/portal/site/google/?ndmViewId=news_view&newsId=20080304005617&newsLang=en gran posibilidad para la Argentina donde tenemos una incipiente industria de desarrollo de software con excelentes profesionales en Java. Tambien podria traducir el parrafo que dice que la tecnologia para programacion interactiva podra ser licenciada sin costo alguno y sin pago de royalties (imprescindible para desarrollos open source): "To help reduce overall equipment prices while driving innovation in product development, the specification is being structured to permit implementations of this module which can be deployed royalty free and without licensing costs" Pero prefiero decirte simplemente que, por lo que leo de tu mensaje, donde pretendes que la gente de pocos recursos reemplace un TV tradicional por una parabolica satelital (me imagino la gente con los celulares y una parabolica al hombro, por ejemplo -dificil mantener la alineacion con el satelite,eh!- . En el barrio donde son mal hablados dirian "NO TIENES NI PUTA IDEA." Yo, como no digo grocerias, te lo digo en Ingles: YOU DON'T HAVE A CLUE Te lo digo en Frances: Ne Vous Savez Rien. Te lo digo en Aleman: Sie haben einen Hinweis nicht Te lo digo en portugues: você não tem nenhuma idéia Te lo digo en Italiano: signore, non avete un'idea Te lo digo en Jeringoso: Nopo Tepenespe Nipi Upunapa Ipidepeapa I FC PD: 1. En Brasil desde $400 Reales se puede conseguir un sintonizador digital ISDB-T One-Seg que permite ver TV digital desde cualquier computadora. http://www.submarino.com.br/produto/10/21439288/?franq=102414 -es el primer precio que encontre- no me extran~aria encontrar muchos mas baratos en mercadolivre.com.br ... pero no busque'... 2. No hace falta cambiar el TV para ver TV digital, hay sintonizadores como este http://on10.net/blogs/Galileu/Fotos-do-Set-Top-Box-de-TV-Digital-SBTVD-da-Phillips/ ...que se enchufan a cualquier TV analogico -desde los viejos y queridos tubos de rayos catodicos (CRT) de 21" que cuestan unos $500 Reales- http://www.submarino.com.br/busca/giro?offset=0&limit=20&order=salesPrice&dir=asc&group=237006&dep=%20&y=0&q=%20tela%20plana%20&x=0 PD2: tengo nuevamente teclado en ingles, en breve lo arreglare' cuando reinstale el S.O. Mis disculpas al Sr. Piccotto (no recuerdo si se escribe asi' ). ________________________________________ SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com ________________________________________ INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: envíe un mensaje escribiendo 'help' <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ ________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-Popular Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From hsargenti en yahoo.es Sun May 3 13:57:51 2009 From: hsargenti en yahoo.es (Hector Sargenti) Date: Sun, 3 May 2009 19:57:51 +0000 (GMT) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=28sin_asunto=29?= Message-ID: <145898.82643.qm@web27007.mail.ukl.yahoo.com> Muchachos Evita es lo que és, no porque hubiera sido actriz. Eva Duarte podría haber sido cualquier cosa antes de ser Evita. Su trascendencia es consecuencia de lo que fué cómo Evita. No tengo nada contra Nacha ni suscribo el artículo de la nación pero estoy algo cansado de las comparaciones. Hace poco Delia comparaba a Cristina con Evita.....por favor! saludos From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Sun May 3 14:06:51 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Sun, 3 May 2009 13:06:51 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?El_d=EDa_mundial_=28CUPV=29?= Message-ID: <782443.7093.qm@web58502.mail.re3.yahoo.com> El día mundial Eleazar Díaz Rangel 03/05/09 Alguna vez comenté que la Unesco había declarado el 3 de mayo como Día Mundial de la Libertad de Prensa sin consultar a las organizaciones gremiales internacionales y regionales, como la FIP y la Felap. A alguno de sus burócratas se le ocurrió proponer que el día de la reunión de un seminario en Namibia, en 1991, debían declararlo como día mundial. Pocos periodistas lo saben. Esa "celebración" es oportunidad para un balance de la libertad de prensa en el mundo y para que en muchos países se haga una evaluación. Si a mí me preguntaran, yo les daría la más amplia definición sobre la libertad de prensa que he leído: el derecho de todos los ciudadanos a expresar todas sus opiniones por todos los medios. Como supondrán, así no es posible encontrarla en ningún país, no ha existido nunca en ningún momento de la historia desde que se inventó la imprenta en 1445, ni existirá nunca aun con todos los avances tecnológicos. Si venimos a Venezuela, puedo afirmar que, pese a todas las presiones denunciadas, a las agresiones físicas o de palabra que han sufrido muchos periodistas, de uno y otro lado, más los opositores que los "oficialistas", a los intentos de intimidar medios, pese a todas esas circunstancias, nadie ha podido mostrarle al país ni presentar en el exterior en ninguna instancia, donde acuden con tanta frecuencia los opositores, una sola noticia, un solo hecho noticiable o una opinión que no hayan sido difundidos por presiones o por la acción gubernamental. No es la primera vez que lo escribo o lo digo públicamente, y no ha sido posible que alguien encuentre esa noticia censurada o esa opinión no divulgada porque moleste a Miraflores. Seguramente hoy en todo el país, en la mayoría de los centenares de medios privados se podrán leer artículos u opiniones sobre la libertad de prensa en Venezuela. Muchos dirán que está amenazada (lo hacen desde antes de asumir la presidencia Hugo Chávez), que está en peligro, secuestrada, etc., todo lo que ustedes puedan imaginar, pero en ninguno de esos artículos u opiniones nadie podrá mostrar un ejemplo de información u opinión censurada por el Gobierno nacional, o que por sus presiones no pudo ser publicada. Ni una en 10 años. En esas condiciones es posible afirmar, como ahora lo repito, que nunca desde 1958 (cuando, derrocada la dictadura, hubo un corto período de amplias libertades) ha sido más amplia la libertad de informar y de opinar como ahora. Quienes quieran festejar este domingo 3 como Día de la Libertad de Prensa, les recomiendo ser fieles a la declaración que con ese motivo suscribieron el 3 de mayo de 2001 Kofi Amman (ONU), Koichiro Matsuura (Unesco) y Mary Robinson, comisionada de la ONU para los derechos humanos. Léanlo, y no lo olviden: "Instamos a los periodistas a que se ciñan a las normas más elevadas de su profesión, se nieguen a sembrar el odio y defiendan siempre el principio de la imparcialidad". l. Multitudinaria la asistencia de trabajadores a los desfiles del 1° de Mayo de apoyo al proceso revolucionario; 2. La poca asistencia de la oposición los llevó a provocar a las policías y la GN al intentar ir mas allá del punto acordado de término de su manifestación: parque Carabobo; 3. Leo, y no lo creo, que Antonio Ledezma los instigó a desafiar el cordón policial; 4. Dirigentes sindicales opositores dijeron que no había nada que celebrar, que la clase obrera está cada vez más empobrecida. Venezuela es el único país donde el desempleo disminuye en plena crisis mundial. Tiene el salario mínimo más alto de América Latina, y debe ser el único donde se aumentó 20% desde el viernes. El número de bancos de EEUU con los cuales se hacían transacciones desde Venezuela ha venido bajando de 108 en 2000 a 76 dos años después; en 2007 eran sólo 18, el año pasado cinco, y ahora está en niveles alarmantes: ¡apenas cuatro! Los otros 104 han cerrado sus cuentas con bancos y casas de bolsas, es decir, con todo el sistema financiero venezolano. No sé si el informe que presentó la Asociación de Casas de Bolsa a Fedecámaras explica cómo se ha producido esa disminución. En todo caso, no les causaría ninguna preocupación; todo lo contrario, pues han sido razones políticas, de agentes financieros y otros funcionarios enemigos de este gobierno, quienes valoran cuanto aquí se escribe sobre el sistema financiero y bancario, es decir, todo lo negativo, con frecuencia falsedades y especulaciones, y así se van retirando bancos. Cuando lo haga el último, todas las operaciones tendrán que hacerlas a través de Cadivi. ¿Será eso lo que buscaban? Por supuesto que hay mucha gente pensando en el bicentenario del 19 de Abril. El arquitecto Roberto Armas Alfonso me envía desde Puerto La Cruz el libro "Venezuela 2010. Ideas para un plan integral de obras públicas", que incluye una nueva capital de Venezuela en el centro del país, y la fundación Empresas Polar presentó el miércoles los primeros títulos de su colección Bicentenario de la Independencia. Les sorprenderá saber que Luis Giusti, como presidente de Pdvsa, tenía un sueldo de 32 millones de bolívares, y a fin de año recibía entre siete y nueve sueldos mensuales extras, por bonos de rendimiento; unos 640 millones al año. Con los recientes recortes que hizo la junta directiva de Pdvsa, sus sueldos no exceden de 12 mil bolívares, 12 millones viejos. ¿Cuánto gana un rector universitario? En un histórico de las pandemias , se registra que la gripe española de 1918 arrojó 40 millones de víctimas. Pero ninguna de esas estadísticas informará que acabó con el primer Magallanes, fundado en 1917, pues murieron su pitcher Emilio Meneses y otros de sus peloteros. EL 6% DE LAS U Todos los entes del sector público, excepto algunos del área social, han visto reducidos sus presupuestos. Algunas alcaldías de Margarita buscan cubrir el déficit mejorando sus sistemas de recaudación. Todos están conscientes de que, si ha habido una reducción de los precios del petróleo ­de 140 dólares por barril a $40­ y de la producción ordenada por la Opep, es lógico suponer que los ingresos del Estado venezolano bajarán significativamente, y que deben ajustarse los presupuestos, comenzando por el del Gobierno nacional. De tantas instituciones afectadas, ¿se han dado cuenta de cuáles han sido las que han protestado? Por supuesto, las universidades, a las que se les rebajó 6%. Alegan que el reciente aumento anunciado a sus trabajadores es pura demagogia, mientras que se las obliga a mermar la calidad de la enseñanza, de los servicios de transporte y comedores estudiantiles, que reducirá el ingreso de nuevos estudiantes; en fin, atravesarán un período de oscuridad y tinieblas. Antes, para creerles, debían explicarnos si es cierto que represaron 1.053.809.602 (10 cifras) en los bancos para ganar abundosos intereses, y si es igualmente cierto que buena parte del presupuesto 2008 quedó sin ejecutar. Una vez despejadas esas dudas, el país recibiría con satisfacción que resolvieran aplicar las mismas medidas contra el derroche y los gastos superfluos que decretó el Gobierno, y que también comenzaran reduciendo los sueldos de sus altos funcionarios, rectorado, decanatos, etc. edrangel en cadena-capriles.com "Amasados en esa atmósfera, pintados por la luz del velador y envueltos en lo que creen que son y son, se entregan al amor; y el pueblo, ignorante, a su rutina." Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Sun May 3 14:07:59 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Sun, 3 May 2009 13:07:59 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=5BCUPV=5D_Hugo_Chavez_Inaugura_Liceo_Bol=2E?= =?iso-8859-1?q?_Ana_Jacinta_L=F3pez_Lara=2E_30=2E04=2E09?= Message-ID: <520065.60402.qm@web58507.mail.re3.yahoo.com> HUGO CHAVEZ INAUGURA LICEO BOLIVARIANO ANA JACINTA LOPEZ SECTOR VILLA GUADALUPE . EDIFICIO DE 4 PISOS. PARA 1.216 ESTUDIANTES. BARQUISIMETO. ESTADO LARA. Vemos a nuestro Presidente Hugo Chavez en un aula de clase, conversando con los alumnos de 1er Año...Y lo acompaña el Ministro Hector Navarro. HUGO CHAVEZ: Con el aprendizaje resolver los problemas de la familia humana... Toda la familia humana está en problemas...¿Por qué? Por la desigualdad. Uno de los problemas de la familia humana, y de la familia venezolana... Es la desigualdad. Ese es un problema grave. No crees tú? ¿ Por qué? Y la muchachita responde con toda claridad: Porque...y no en este país nada más, lo que pasa es que los ricos, buscan más dinero, quieren tener más... No piensan en los demás sino en ellos mismos. aplauden aplauden Y otra muchacha respondió :Lo que Ud. está buscando es la unidad y la igualdad... aplauden aplauden HUGO CHAVEZ: Parece que aquí las que son más inteligentes son las muchachas...Los muchachos están todos quedaos... Entonces, la familia humana, padece por la desigualdad... Te voy a mandar un libro de regalo, y a tí tambien...No sé que libro será. pero te voy a mandar uno, para que lean...Un libro bueno. Hay que leer mucho...Estudiar y leer mucho... La lectura es fundamental. Así como para uno poder desarrollar el cuerpo, y crecer sano, deben alimentarse bien, leyendo, estudiando para que el espíritu y la mente crezcan, y mucho más que el cuerpo. Le dicen: Estudiar para hacer buenas carreras... HUGO: Para ser útiles en la vida. La muchacha dice: Muchas personas piensan que estudiar es sólo para ganar dinero, también hay que pensar que estudiar es para hacer un bien a tu comunidad, a tu país o a tu Estado. O sea para traer la igualdad, y servirte tú mismo y a los demas con el servicio que tú les traes. HUGO: ¿ Cómo te llamas tú? María Alejandra. HUGO: María Alejandra...A ver! Los que estén de acuerdo con lo que dijo María Alejandra...¡ Levanten la mano! Todos levantan la mano. Aplaude Chavez...y aplauden aplauden aplauden HUGO: Uds. ya son jóvenes socialistas. Porque ese pensamiento es socialista. El capitalismo es el reino del egoismo...de la desigualdad...y de la injusticia. Y el Socialismo es el reino del Amor...de la Igualdad...de la Unidad ...de la solidaridad...de la Paz. ¡Y de la democracia verdadera! Por eso estamos empeñados en construir...el Socialismo en Venezuela. Y ahora mismo, que estan estudiando en el Liceo. Uds. está estudiando, ¿me dijeron...? Le dice: Primer Año. HUGO: ¡ Primer Año ! ¡Uds. están en Primer Año ! Yo pensé que ya estaban en 4º año ya...como Uds. hablan de bonito ! Bueno, Uds. dos na más...Los demás...parecen mudos,no? Se rien... Y tú que dices, Negrita bella? ¿Cómo te llamas tú? Angela Pineda... HUGO: ¿Tú vives por aquí cerca, también? ¿Qué opinas tú de todo ésto? Angela: ¿Yo? Es verdd lo que dicen ellas, porque las personas que tienen mucho dinero...no piensan en los demás, sino que piensan en sí mismos... HUGO: ¡Ajá! Correcto. Ahora, fíjense, ¿qué pasa? Nosotros no podemos esperar que los ricos vengan a arreglar el mundo, no! No lo van a hacer. Entonces, estamos nosotros...uniéndonos...estudiando...y en este caso, con un Gobierno, que se dedique a trabajar sin descanso... ¿Y dónde está el Gobernador? ¿No está por allí? El Gobernador del Estado Lara... Aquí está Reyes Reyes, el anterior Gobernador, que es el Ministro de la Presidencia... Nosotros estamos aquí, trabajando para Uds. Esa es nuestra tarea en esta vida. Este Liceo, por ejemplo, bueno, se construyó. Y quisimos construirlo en estasbarriadas pobres...¿ Para qué? Precisamente porque el que más necesita hay que darle más. El que menos necesita hay que darle menos...De forma tal y de esa manera...se van igualando las cargas... Ahora con nosotros Falcón, el Gobernador de Lara Henry Falcón... Fíjense! Los tres estábamos en el Ejército...Bueno, Luis Reyes en la Fuerza Aérea...Henry y yo nos conocimos estudiando en la Universidad... Y se pone a borrar el pizarrón...Y le pide a Rosunés, su hija, que está también allí a su lado, que lo ayude a borrar el pizarrón...Y nos dice: Rosinés sacó A en la boleta...Va para el Liceo. aplauden aplauden Y nos dice: Visité a Fidel. Fidel Castro es el lider, tiene mas de 80 años...y sigue estudiando... ¡Un aplauso a Fidel ! aplauden aaplauden aplauden aplauden Su hermano es ahora el Presidente de Cuba. Fidel me llevó al patio de su casa...Allí tiene unos estanques. En el estanque Nº 1, tiene unos peces pequeñitos, son los alevines... En el estanque Nº 2, están los peces grandes...¡ Puedes sacar cachamas , así! En los patios de las casas pueden tener ...O un Patio productivo... O una fábrica de bloques...O Fábrica de mesas como estas... Y le dicen: O unas textileras... HUGO: No es para ser rico...Es, como dice Evo, para vivir bien. Con Chavez está el padre Freites, y de él nos dice: Este viejito es un viejito/ muchacho ! Un día llegó a la carcel a visitarme...disfrazado! Lo importante es la Cultura...la Moral...la Etica...el amor por los demás. Un aplauso al Gobernador de Lara, Henry Falcón! aplauden aplauden aplauden Y en el pizarrón pinta un signo...Este es el Liceo. Debemos verlo como el Nucleo que va a impactar todo el entorno. Y Chavez dibuja rayos que salen de ese Nucleo... Uno puede ser como arreglar las Viviendas. Y una muchacha linda, dice que ella es la Aseadora del Liceo. Y dice que es Vocera también de la Comuna de la Villa de San José Bolivar. Y dice que la Bloquera está funcionando. Y nos recuerda que Chavez estuvo allí, cuando el Liceo estaba en plena construcción... Y dice: Hicimos el Alo, en el Simoncito, Presidente. Chavez lo recuerda... Y nos habla de las actividades productivas... Y le van nombrando: El Agua y las cloacas...Los Drenaajes...La Vialidad. . Luego vemos al Presidente en el Set principal, a su derecha el Gobernador Henry Falcón, y a su izquierda el Ministro de Educación Hector Navarro... Y también están el Director del Plantel Educativo el Profesor Rafael Jo´se Vilchez, Y la Profesora Teresa de Jesús Vivas, Directora de la Zona Educativa del Estado Lara. Himno Nacional. Palabras de Hugo Chavez: Aquí junto al Gobernador del Estado Lara Henry Falcón....Un sólo Gobierno, un solo equipo Un Gobierno Unido...Un pueblo unido...Una sola dirección... Lo mismo pasa con la Alcaldesa del municipio Irribarren la Alcaldesa Amalia Saez...y todos los que con ella trabajan... Un solo Gobierno somos, y un solo Gobierno debemos ser. Y cada día más...Es una gigantezca responsabilidad...que tenemos con nuestro pueblo...Un Gobierno Unido, un pueblo unido...jamas será vencido. Y el Gobierno unido con el pueblo, unido en el corazón del pueblo... La Fuerza Armada Unida...El Ejercito, la Aviación, la Guardia Nacional... La Marina, la Milicia...¡Todos Unidos! En ese camino vamos, y por ese camino debemos seguir. Fortaleciendo la Unidad. Y el compromiso de este Gobierno, que es uno solo... Insisto. ¡Aquí estamos asumiéndolo, reasumiéndolo...todos los días! Nuestro compromiso es sagrado, nuestro compromiso, está escrito... Nuestro compromiso, además, cada día crece... Nuestro compromiso lo definía Simón Bolivar...Por aquí cargo, este libro, que siempre me acompaña...Simon Bolivar. Vida y Escritos del Libertador. Es el compromiso que nosotros tenemos. Como lo dijo Bolivar, muchachos... Darle a nuestro pueblo, la mayor suma de felicidad posible. ¡ Ese es nuestro compromiso! ¡ Para eso vivimos! ¡ Para eso existimos! Y dentro de esa dinámica...La Educación! La Educación ! La Educación ! pues tiene un papel fundamental...Porque cuando hablamos de la Educación, estamos hablando, del futuro. Estamos hablando del camino a la liberación del ser humano, individual y social. No hay otro camino que la Educación y la Cultura para que un pueblo se libere de las cadenas del pasado. De las cadenas de la ignorancia. De las cadenas de esclavitud. ¡ Abajo cadenas! es un grito que hoy sigue resonando. Y sigue reclamando esfuerzos de todos nosotros... ¡ Abajo las cadenas de la ignorancia...! ¡ Abajo las cedenas del atraso ! ¡ Abajo las cadenas del subdesarrollo ! ¡ Abajo las cadenas de la miseria ! ¡ Abajo las cadenas de la pobreza ! ¡ Abajo las cadenas del Coloniaje ! ¡ Abajo las cadenas del capitalismo ! Porque el capitalismo encadena al ser humano... ¡ Sólo el Socialismo...liberará al pueblo venezolano! Y en ese compromiso andamos. aplauden aplauden aplauden Por otra parte, debo, también, comentar lo siguiente... Voy a ser breve porque son ya las 3 y media... Mañana es 1º de mayo. Mañana es día de la Clase Obrera. Día de los trabajadores, de las trabajadoras... Y tenemos un Acto, ahora, en Caracas. Un saludo a los trabajadores de la Educación... A los Maestros, a las Maestras, Profesores y profesoras... Obreros, personal obrero...empleados de nuestras Escuelas Bolivarianas... de todos nuestros Colegios, nuestros Simoncitos, nuestros Liceos Bolivarianos Nuestras Escuelas Técnicas Robinsonianas, Escuelas Tecnicas para el Socialismo. Y por cierto debo decirles que, me da mucho gusto, ya el Ministro de Educación Hector Navarro, me lo ha informado ayer...Sigue discutiéndose con éxito, podemos decir, y esto es mensaje para los trabajadores de la Educación... Los Maestros, maestras, profesores, profesoras, jubilados, jubiladas, pensionados, pensionadas, ¡ Uds. saben que este Gobierno es de Uds. ! Y se está discutiendo, y se va a llevar a un feliz acuerdo, estoy seguro, muy pronto, acerca de la Convención del Contrato Colectivo...de los Trabajadores. A Dios lo que es de Dios, y al Cesar lo que es del Cesar... ¡ Justicia Justicia! Si Uds. me preguntan...además de todos los beneficios, que los trabajadores de la enseñanza...han recibido en estos años... El Ministro Navarro lo recordaba hace unos días... En estos 10 años, el salario de los trabajadores de la enseñanza...se ha multiplicado por cinco. Por 5.5 para ser más exactos... ¡ Es decir ha crecido 550%...en 10 años! Si me preguntan: Que todavía no es suficiente? Estoy de acuerdo... Si me preguntan si en el Contrato Colectivo va a haber un incremento salarial a los Maestros? Les digo...A pesar de la crisis Mundial...A pesar de la caída del precio del petroleo...A pesar de los pesares... ¡ Va a haber un incremento salarial! ¡ Lo va a haber! aplauden aplauden Como a partir de mañana...a partir de mañana comienza a hacerse efectivo el incremento del salario mínimo...de todos los trabajadores venezolanos! Que va a ser del 20% este año...a pesar... Y les voy a decir algo... Y es bueno saberlo...porque todo esto es pedagógico...pero toda la Patria debe ser una Escuela ! La Escuela no debe estar encerrada en el Liceo...¡La Escuela es en todas partes! En todo momento es momento para la enseñanza... Para el aprendizaje colectivo... Deben Uds. saber...que dada la Crisis Mundial del capitalismo... Dado el derrumbe de la economía mundial... En este momento, en este Planeta. Hasta donde yo sé...Hasta ahora no conozco ni un solo país... donde se esté incrementando los sueldos y salarios...de los trabajadores... de los Maestros...Del trabajador del campo, del trabajador de la ciudad... ¡ Todo lo contrario ! Se les está quitando a los trabajadores... Se está despidiendo a trabajadores...millones de trabajadores están ... Solo en EEUU están despidiendo 5 millones de trabajadores...en este ultimo año, lamentablemente ! En Europa el desempleo crece por todos lados... la Seguridad Social se la niegan a los trabajadores...Las pensiones... Aquí, más bien, estamos incrementando las pensiones...porque cuando se incrementa el salario mínimo, aquí, Uds. saben que ahora, Gracias a la Constitución Revolucionaria, automáticamente se incrementan las pensiones de todos los jubilados, pensionados y pensionadas... Porque aquí no puede haber ningun pensionado que reciba un beneficio por debajo del salario mínimo. ¡ No hay en este Mundo un sólo pais...donde eso esté ocurriendo! De la misma forma se está discutiendo el contrato colectivo de los trabajadores del sector Eléctrico. Y se decidió homologar los salarios de los trabajadores de las Universidades...Obreros que están recibiendo un incremento del 30%... Y eso lo seguiremos haciendo...hasta donde nos alcance los recursos. Y allí es donde yo confío en la sabiduría de todos. Seguiremos multiplicando los panes... Dentro de todo esto, seguimos nosotros Inaugurando Escuelas Bolivarianas... ¡Y seguiremos inaugurando Liceos como éste! ¡Muchachos! Uds. no saben esto...Uds. no saben porque nacieron hace poquito. Pero los que ya somos viejos...sabemos. Miren, uno que recorrió el país...de cabo a rabo...en aquellos años del Ejército. Que yo recuerde...¡Jamas! Desde los años 70...80...que algun gobierno inaugurara un Liceo parecido a éste...¡Jamas! ¿ Cómo eran ? R2...R3...¡ Unos Galpones, muchachos! Y con techos de asbesto, además... Yo asistí, porque me invitaban, así como invitamos a los Jefes Militares... Le dicen: Gallineros eran ! HUGO: Que comedor, ni que nada... ¿ Computadoras? Desde lejos...podian verlas... Canchas deportivas...¿ Cómo? ¿ Cuándo? ¿ Dónde? Es bueno, tomarlo en cuenta... Y les digo...a pesar de la Crisis mundial, y la caída del petroleo, nosotros seguiremos invirtiendo los recursos necesarios...para continuar dándoles a nuestros jóvenes, a nuestros niños, Escuelas dignas! ¡Infraestructura escolar digna! Como este maravilloso Liceo que hemos inaugurado Ana Jacinta Lopez. Me decía el Ministro Navarro, que en este momento, ahora mismo...estamos construyendo, tal cantidad de escuelas, rehabilitando y construyendo escuelas nuevas, ampliándo... ¡Que nosotros pudieramos Inaugurar...una Obra por día...! Desde aquí...hasta el inicio de las clases del próximo año escolar,en setiembre. Y es muy importante que el Liceo se convierta...¡quiero insistir en esto! Que la Alcaldesa...el Gobernador...el Pofesorado...El Director, el Ministro Luis Reyes Reyes, que nos comprometamos a convertir al Liceo Ana Jacinta Lopez en un verdadero Núcleo de Desarrollo para acelerar la transformación de todas estas barriadas, que nos rodean, y que tú hablabas, el Vocero José... Y aprovechar la Inauguración para acelerar laa solución de todos los problemas de la región. Y que el Liceo sea Centro de solución ¡ Uds. estudiantes sean luchadores sociales! Como la insigne luchadora Ana Jacinta Lopez. y sus familiares aquí presentes ... Y me pongo de pie para saludarlos. Un aplauso a Ana Jacinta Lopez y a su familia. aplauden aplauden aplaude Yo lo que quiero, es Henry, Luis, Amalia, que el Liceo se convierta en Centro para el Desarrollo Integral de la zona que nos rodea... Estos muchachos deben sumarse a la lucha politica. Dar la batalla por la Venezuela que es de Uds. Uds. a luchar para hacerla cada día más grande. Un Centro de Luces, de Cultura ...¡y de lucha contra la pobreza! El Liceo con tanto terreno que tiene, miren esos Cerros...El Cerro el Zamuro... Que se monte una Fábrica de materiales de construcción, para las viviendas. Y Talleres...y Proyectos Agrícolas, de Cría. Productores de Alimento. ¡Para la Batalla del Socialismo! Para la felicidad y la redención del pueblo vnezolano. Dios los bendiga a todos... Muchas gracias... Transmite para todos Uds. Monica Chalbaud. "Amasados en esa atmósfera, pintados por la luz del velador y envueltos en lo que creen que son y son, se entregan al amor; y el pueblo, ignorante, a su rutina." Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Sun May 3 14:09:38 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Sun, 3 May 2009 13:09:38 -0700 (PDT) Subject: [R-P] Epidemia de Lucro Message-ID: <445688.8814.qm@web58502.mail.re3.yahoo.com> EPIDEMIA DE LUCRO Silvia Ribeiro La Jornada La nueva epidemia de influenza porcina que día a día amenaza con expandirse a más regiones del mundo, no es un fenómeno aislado. Es parte de la crisis generalizada, y tiene sus raíces en el sistema de cría industrial de animales, dominado por grandes empresas trasnacionales. En México, las grandes empresas avícolas y porcícolas han proliferado ampliamente en las aguas (sucias) del Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Un ejemplo es Granjas Carroll, en Veracruz, propiedad de Smithfield Foods, la mayor empresa de cría de cerdos y procesamiento de productos porcinos en el mundo, con filiales en Norteamérica, Europa y China. En su sede de Perote comenzó hace algunas semanas una virulenta epidemia de enfermedades respiratorias que afectó a 60 por ciento de la población de La Gloria, hecho informado por La Jornada en varias oportunidades, a partir de las denuncias de los habitantes del lugar. Desde hace años llevan una dura lucha contra la contaminación de la empresa y han sufrido incluso represión de las autoridades por sus denuncias. Granjas Carroll declaró que no está relacionada ni es el origen de la actual epidemia, alegando que la población tenía una gripe común. Por las dudas, no hicieron análisis para saber exactamente de qué virus se trataba. En contraste, las conclusiones del panel Pew Commission on Industrial Farm Animal Production (Comisión Pew sobre producción animal industrial), publicadas en 2008, afirman que las condiciones de cría y confinamiento de la producción industrial, sobre todo en cerdos, crean un ambiente perfecto para la recombinación de virus de distintas cepas. Incluso mencionan el peligro de recombinación de la gripe aviar y la porcina y cómo finalmente puede llegar a recombinar en virus que afecten y sean trasmitidos entre humanos. Mencionan también que por muchas vías, incluyendo la contaminación de aguas, puede llegar a localidades lejanas, sin aparente contacto directo. Un ejemplo del que debemos aprender es el surgimiento de la gripe aviar. Ver por ejemplo el informe de GRAIN que ilustra cómo la industria avícola creó la gripe aviar ( www.grain.org ). Pero las respuestas oficiales ante la crisis actual, además de ser tardías (esperaron que Estados Unidos anunciara primero el surgimiento del nuevo virus, perdiendo días valiosos para combatir la epidemia), parecen ignorar las causas reales y más contundentes. Más que enviar cepas del virus para su secuenciación genómica a científicos como Craig Venter, que se ha enriquecido con la privatización de la investigación y sus resultados (secuenciación que, por cierto, ya fue hecha por investigadores públicos del Centro de Prevención de Enfermedades en Atlanta, Estados Unidos), lo que se necesita es entender que este fenómeno se va a seguir repitiendo mientras prosigan los criaderos de estas enfermedades. Ya en la epidemia, son también trasnacionales las que más lucran: las empresas biotecnológicas y farmacéuticas que monopolizan las vacunas y los antivirales. El gobierno anunció que tenía un millón de dosis de antígenos para atacar la nueva cepa de influenza porcina, pero nunca informó a qué costo. Los únicos antivirales que aún tienen acción contra el nuevo virus están patentados en la mayor parte del mundo y son propiedad de dos grandes empresas farmacéuticas: zanamivir, con nombre comercial Relenza, comercializado por GlaxoSmithKline, y oseltamivir, cuya marca comercial es Tamiflu, patentado por Gilead Sciences, licenciado en forma exclusiva a Roche. Glaxo y Roche son la segunda y cuarta empresas farmacéuticas a escala mundial y, al igual que con el resto de sus fármacos, las epidemias son sus mejores oportunidades de negocio. Con la gripe aviar, todas ellas obtuvieron cientos o miles de millones de dólares de ganancias. Con el anuncio de la nueva epidemia en México, las acciones de Gilead subieron 3 por ciento, las de Roche 4 y las de Glaxo 6 por ciento, y esto es sólo el comienzo. Otra empresa que persigue este jugoso negocio es Baxter, que solicitó muestras del nuevo virus y anunció que podría tener la vacuna en 13 semanas. Baxter, otra farmacéutica global (en el lugar 22), tuvo un accidente en su fábrica en Austria en febrero de este año. Le envió un producto contra la gripe a Alemania, Eslovenia y la República Checa, contaminado con virus de gripe aviar. Según la empresa, fueron errores humanos y problemas en el proceso, del cual no puede dar detalles, porque tendría que revelar procesos patentados. No sólo necesitamos enfrentar la epidemia de la influenza: también la del lucro. * Investigadora del Grupo ETC http://www.jornada.unam.mx/2009/04/28/index.php?section=opinion&article=020a1pol "Amasados en esa atmósfera, pintados por la luz del velador y envueltos en lo que creen que son y son, se entregan al amor; y el pueblo, ignorante, a su rutina." Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ From mariadelsola en gmail.com Sun May 3 14:18:33 2009 From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=) Date: Sun, 3 May 2009 17:18:33 -0300 Subject: [R-P] (sin asunto) In-Reply-To: <145898.82643.qm@web27007.mail.ukl.yahoo.com> References: <145898.82643.qm@web27007.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: estoy totalmente de acuerdo de que nadie se beneficia con esas comparaciones odiosas. Cristina tiene su papel en la historia. Nada que ver con Evita pero , con sus luces y sus sombras, ha aportado lo suyo. El 3/05/09, Hector Sargenti escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > > Muchachos > Evita es lo que és, no porque hubiera sido actriz. > Eva Duarte podría haber sido cualquier cosa antes de ser Evita. > Su trascendencia es consecuencia de lo que fué cómo Evita. > No tengo nada contra Nacha ni suscribo el artículo de la nación > pero estoy algo cansado de las comparaciones. Hace poco Delia comparaba a Cristina con Evita.....por favor! > saludos > > > > > > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Sun May 3 14:26:23 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Sun, 3 May 2009 13:26:23 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?Bolivia_anuncia_expulsi=C3=B3n_de_Human_Rigths_po?= =?utf-8?q?r_presunto_v=C3=ADnculo_con_=27mercenarios=27?= Message-ID: <598618.69952.qm@web58507.mail.re3.yahoo.com> Red Informativa Virtin /////////////////////// Bolivia anuncia expulsión de Human Rigths por presunto vínculo con ?mercenarios? La fiscalía la señaló como una de las presuntas entidades financiadoras del grupo de ?mercenarios? que preparaba atentar contra la vida del mandatario boliviano y otras personalidades Red Erbol | 1-5-2009 | La Paz, 1 Abr (Erbol).- El presidente de Bolivia, Evo Morales, anunció este viernes la posible expulsión de Human Rigths Foundation después de que la fiscalía de este país señaló a esa organización como una de las presuntas entidades financiadoras del grupo de ?mercenarios?, que según el Ejecutivo preparaba atentar contra la vida del mandatario boliviano y otras personalidades. ?Encontramos una fundación llamada Human Rigths trabajando con los extranjeros (presuntos terroristas) que vienen a Bolivia, quiero decir de manera pública que si hay extranjeros como esta fundación sobre los derechos humanos que siguen trabajando con grupos separatistas, entonces, esos extranjeros se tendrían que ir del país?, manifestó Morales. Ayer, el unionista Juan Carlos Gueder Bruno confirmó el supuesto vínculo del presidente de Human Rigths Foundation, Hugo Achá, quien salió a Estados Unidos de Bolivia en pasados días, con el grupo de los ?mercenarios?. ?Se que había otra persona vinculada dentro del campo político (para ser asesinado en Bolivia), pero tampoco se su nombre porque hay otra gente que debería estar dando la cara aquí, debería estar aquí el señor Hugo Achá dando la cara?, manifestó el unionista, detenido hace tres días acusado de terrorismo. Señaló que el presidente de Human Rigths Foundation debería estar dando la cara porque también estaba presente en las reuniones a las que asistió con la presunta banda de terroristas. "Amasados en esa atmósfera, pintados por la luz del velador y envueltos en lo que creen que son y son, se entregan al amor; y el pueblo, ignorante, a su rutina." Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ From mariadelsola en gmail.com Sun May 3 14:34:00 2009 From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=) Date: Sun, 3 May 2009 17:34:00 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=5BJulio_B=E1rbaro=5D_Contradicciones?= In-Reply-To: <2fa158550905031107l42ed68eaga1fe3f325e92b413@mail.gmail.com> References: <2fa158550905031107l42ed68eaga1fe3f325e92b413@mail.gmail.com> Message-ID: hmmm... ¿qué cornos dice al fin? ¿qué apoya o que no apoya? Dios da dientes a quien no tiene pan...quiero decir que le da buena verba al que no tiene nada que decir, porque más que no saber a quien votar lo que le sucede al estimado bárbaro es que no sabe qué miércoles decir. El discurso antiprogre contra los K y el discurso de que no se respetan los sacrosantos cuadros perucas, quedó obsoleto cuando los supuestos impolutos cuadros perucas depositarios de la heráldica justicialista y de los atributos viriles del general....jajaja.¡¡¡ fueron tras Macri , Solá y De Narvaez¡¡¡.Con el repuesto en el banquillo de Juan Carlos Romero, Saa, Duhalde y Menem¡¡¡. ¡¡Ahora que le apliquen el peronómetro a su abuela¡¡ El 3/05/09, Néstor Gorojovsky escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > CONTRADICCIONES > por Julio Bárbaro > > Una nueva duda existencial: no sé a quien votar. > Pesada carga para los que nos creemos expertos en el tema, una excusa > bien lograda para los que viven denostando a la política sin atreverse > a expresar su amor por las dictaduras. > Se convierte en un silencio desagradable cuando alguno que confía en > nosotros nos interroga de pronto esperando respuesta. > Necesitábamos un pacificador que edificara el consenso, y por > momentos, advertimos que se intenta convertir el resentimiento en > discurso revolucionario. Así y todo, el gobierno sigue siendo lo más > cercano a mi pensamiento y lo más agresivo a mi paciencia, evaluada la > escasez de la góndola electoral, con su toque de provocación peronista > que convoca a la cacería de gorilas en la selva achaparrada de > enredaderas éticas. Y a renglón seguido, le deforma el rostro un > conjunto de rictus de la izquierda decadente que espanta a muchos sin > convocar a nadie. > Estoy en contra de los que lo odian por sus virtudes de devolución de > poder al estado y dignidad en el trato con la ideología hoy en crisis > y me molesta que luego de enfrentar a enemigos reales, se inventen > autóctonos solo para justificar metidas de pata. Queda claro que al > tener mayoría propia terminaron convirtiendo al Congreso en un cuerpo > casi clandestino, pero no queda nada claro cómo se las van a arreglar > cuando pasen a ser primera minoría. > La verdad es que no era difícil entender al gobierno y apoyar su > gestión hasta que decidieron complicarnos la vida: para vengarse de > Telerman, coronaron a Macri; para enfrentar al campo, sin razón, > inventaron a Cobos; para convencerse de que son revolucionarios, > expulsaron a los gobernadores y a la clase media y redujeron su > sistema a un grupo de intelectuales y un cordón donde impera la > clientela electoral y la marginalidad. > Sinceramente, resulta complicado entender sus odios y casi imposible > compartir sus afectos. > Cuando Felipe Solá se une a Macri, define un espacio de centro derecha > tan respetable como distante del pensamiento peronista. Los restos de > Menem que Duhalde mantuvo en hibernación aportaron clientela y > encontraron destino. Luego nos queda Carrió, para mi gusto la síntesis > más perfecta del gorilismo de barrio norte. Usar la ética para > sustituir las ideologías es el sueño eterno de las derechas, termina > con ricos decentes y pobres corruptos, todo un mapa de la realidad > social .Y retorno a mi viejo peronismo, hasta que choco con el afiche > de Heller que me avisa que resiste a la prueba del prontuario, y ni > hablar lo que resiste a la prueba del peronismo. > Muchos viven la política como un partido de fútbol, los jugadores son > pasajeros, lo permanente es la tribuna. Esos le meten a la provocación > del gobierno copiada de la izquierda decadente un poco de la mística > popular que ha perdido hace rato. > El peronismo es el fruto nacional de la alianza de los sectores > productivos, obreros y empresarios; la izquierda es la división > permanente de la alianza circunstancial entre algunos intelectuales y > muchos marginales. > La derecha, vertebrada en sus intereses, se va armando su partido y su > sistema, algunos sectores impresentables que se consideran > revolucionarios suelen ayudarla al agredirla. > Nuestros progresistas insisten en generar más candidatos que ideas, > cosa de seguir teniendo más partidos que votos. > Con Raúl Alfonsin se nos fue lo último permanente de la política, todo > lo demás es tan pasajero como los objetos de la sociedad de consumo. > Los hombres usan los partidos y se los llevan a la casa. Al viejo > militante lo heredaron los operadores de negocios, y a estos los > sustituyeron los obsecuentes a tiempo completo. > Nos queda rearmar el peronismo superador de los caprichos de Calafate > con aquellos a los que Macri nos resulta muy a la derecha y Kirchner > muy a la deriva. > Entre el PRO y los radicales con Lilita van a discutirse los votos del > centro a la derecha; el centro izquierda queda libre y ese fue desde > siempre el espacio del peronismo. > No somos los únicos en esa propuesta, más solos estamos todavía en la > posibilidad de convertirla en gobierno. > Rescatemos lo mejor de los Kirchner, superemos sus caprichos y su > falta de respeto al peronismo y sus cuadros. > Parece un acto de soberbia expresarlo, pero hasta el momento solo > desde el peronismo puede surgir una fuerza superadora de lo actual. > De lo contrario, uno no sabe a quién votar. > > > -- > > Néstor Gorojovsky > El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Sun May 3 14:50:42 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Sun, 3 May 2009 13:50:42 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=5BCUPV=5D_Hugo_Chavez_en_la_Marcha_del_1=BA?= =?iso-8859-1?q?_de_Mayo_2009?= Message-ID: <421484.42693.qm@web58503.mail.re3.yahoo.com> HUGO CHAVEZ EN LA MARCHA DEL 1º DE MAYO. 1º.05.2009 HUGO CHAVEZ: ¡ Hasta el Gallito salió a marchar hoy ! Y lo vemos cargado por su mamá Rosa Virginia. Y la contrarevolución y su escualidismo...ante el desespero y su casi nula convocatoria... Además esa no es una marcha propiamente de trabajadores... ¡No! Esa es una marcha sobretodo de conspiradores...¡de resentidos! ¡ De los viudos y las viudas del Pacto de Punto Fijo ! ¡ De los viudos y las viudas del capitalismo que aquí lo estamos enterrando ! ¡ Y lo enterraremos para siempre jamás ! alharaca alharaca Mientras que aquella está llena de odio... ¡ Esta está llena de Amor! Desbordada de amor. Porque así somos los revolucionarios...así es el pueblo lleno de amor, desbordado de amor. Entonces, terminan, para llamar la atención...de su desespero y su odio... arremetiendo, violenta y salvajemente contra las fuerzas del orden ... Y pues, se vió obligada la Guardia Nacional, a dispersarlos...con uno que otro potecito de gas lacrimógeno. ¡ Pero no vamos a permitir hechos de violencia! ¡ Estas calles son del pueblo ! Y no de la oligarquía! ¡ Ni de la burguesía, ni de la contrarevolución ! alharaca alharaca alharaca Bueno, lo prometí, no extenderme en estas palabras... Quiero enviar un saludo a los trabajadores a las trabajadoras... Hoy...es viernes, está nublado, está fresco el día, está llegando el invierno. está comenzando la siembra ya...del maíz, del arroz, comienza el ciclo del invierno. Y además, como lo decía alguno de Uds...muchos lo han dicho... Además de que todos los años estamos conmemorando aquí el Dia del Trabajador...el Día de la Clase Obrera...y hay razones históricas para conmemorarlo siempre...especialmente aquí en Venezuela...como se celebra en muchas ciudades del Mundo...en muchos otros países del Mundo. Yo estaba viendo la gran concentración de La Habana...donde nos está representando nuestro Canciller y trabajador Nicolás Maduro...allá junto a Raul Castro y el pueblo cubano...¡ Que viva Cuba Revolucionaria! algarabia ¡ Que viva Fidel ! algarabia algarabia...¡ Pueblo cubano desde aquí te enviamaos nuestro abrazo ! algarabia ¡ Solidario, fraterno y comprometido! ¡ Y a todos los pueblos de la América latina y del Caribe ! algarabia algarabia Pero sobre todo al pueblo cubano y sus pobladores que tienen medio siglo resistiendo el Bloqueo salvaje del Imperio norteamericano ! Y les decimos desde aquí...a Estados Unidos, a su Gobierno...al Presidente de los Estados Unidos...¡ Demuestre de verdad, demuestre a ver si es verdad... que Ud. vino a hacer cambios ! alharaca alharaca ¡ Es una verdadera inmoralidad una agresión a la dignidad de los pueblos del Mundo...continuar, un día más, con el salvaje Bloqueo ala pueblo cubano ! aplauden aplauden aplauden ¡ Es un Bloqueo criminal..! Eso será la tabla de medir...la voluntad de cambio que tiene el Presidente Obama. Si el Presidente Obama, no desmonta el salvaje Bloqueo, al pueblo cubano, ¡ todo es mentira ! ¡ Todo sería una graan farsa! Y ahí tendríamos, como tenemos, vivo, amenazante, al Imperio norteamericano, que deberá ser desmontado, por el pueblo de los Estados Unidos! algarabia ¡ Y apoyado por los pueblos del Mundo! ¡ Quiero saludar a un conjunto de delegados trabajadores norteamericanos, estadounidenses que están con nosotros ! ¡ Y darles un aplauso caluroso de hermanos, de Bienvenida a esta Caracas, de esta Venezuela, cuyo pueblo se siente hermano de todos los pueblos del Mundo ! Y también, por supuesto, del pueblo de los Estados Unidos. Ayer, por cierto, salió un nuevo Informe del Gobierno de los Estados Unidos, arremetiendo una vez más, contra Venezuela. ¡ Desde aquí rechazo, a nombre del pueblo venezolano, esa nueva agresión del Imperio contra el pueblo venezolano! alharaca alharaca alharaca De señalar a Venezuela como un país que no colabora en la lucha contra el terrorismo...Como un país que no patrulla sus fronteras...Y que facilite que aquí aniden movimentos terroristas...¡ Una infamia más ! Lo cual nos hace ver con mucha claridad, la realidad de lo que ocurre en los Estados Unidos. Un Presidente que dice que viene a hacer cambios...pero... ¡hay que verle el queso a la tostada! No se trata de discursos...¡ Ni de sonrisas ! ¡Se trata de realidades ! ¡ Así que..rechazamos categóricamente, esa infamia del Gobierno, de Obama contra Venezuela.! chiflan alharaca alharacas gritan... Si alguien...si algún gobierno...ha apoyado...y ha arremetido contra los pueblos...de este Continente y del Mundo...utilizando distintos instrumentos... ilegales...violentos...terroristas...durante cien años y más...¡ ese ha sido, precisamente, el Imperio de los Estados Unidos ! De forma tal que, aprovechando estaa maravillosa ocasión, digo mi posición a nombre del pueblo, y a nombre de los trabajadores venezolanos...¡ ante tal ignominia ! Y le repetimos al Gobierno de los Estados Unidos... ¡ Nosotros estamos aquí...construyendo el Socialismo ! ¡ Y estamos en plena Revolución ! ¡ Déjennos en Paz! ¡ Déjennos en Paz ! algarabia algarabia algarabia Porque hemos resuelto, sencillamente, romper las cadenas de siglos. ¡ Y ser libres ! ¡ Y seremos libres, definitivamente ! algarabia algarabia ¡ Venezuela, entiéndalo el Mundo, más nunca será Colonia de nadie ! ¡ Este es un pueblo libre ! ¡ Y este es un país libre ! algarabia algarabia Tenemos pues, doscientas razones para conmemorar en el Mundo el Día de los Trabajadores y las trabajadoras ! ¡Y en Venezuela de manera particular...hay razones especiales ! ¡ Hoy, por ejemplo, bien temprano en la mañana, el Gobierno Revolucionario intervino...una Empresa en Cumaná...una Empresa procesadora de sardinas... " La Gaviota"...donde los trabajadores, han dado una batalla, una lucha desde hace muchos años...Pues, ahora, está intervenida...por el Gobierno, por los trabajadores y por las trabajadoras...Y ha comenzado, hoy mismo, el proceso... para convertirla, en una empresa de propiedad social. Para sumarla, a la construcción del Socialismo en el Estado Sucre. algarabia algarabia ¡ Para la Construcción del Socialismo en toda Venezuela ! algarabia Ayer, el Gobierno Revolucionario, intervino, junto con los trabajadores, el Central Azucarero de Cariaco. Que también ha sido territorio para el saqueo...instrumento de explotación de los trabajadores y las trabajadoras. ¡ Estamos, pues, en plena Revolución, y no nos va a detener nadie! Ahora, de la misma manera, como Uds. lo saben, hoy ha entrado en vigencia, un nuevo incremento, del salario mínimo para los trabajadores y las trabajadoras de Venezuela. Que llegará a más del 20% este año de 2009. Hoy, comenzamos por 10%... aplauden aplauden Además, en los últimos días, después de intensas jornadas de discusión con los sindicatos y las federaciones de los trabajadores, hemos ido alzando, en distintos acuerdos, por ejemplo, la homologación de la normativa laboral, para los casi 70.000 trabajadores y trabajadoras de las Universidades, de los Colegios Universitarios, de los Institutos Universitarios y Politécnicos. aplauden aplauden Se sigue y se seguirá avanzando, en la discusión de los Contratos colectivos del sector público, del Magisterio, que pareciera que está casi listo...Está en pleno proceso de discusión...de los trabajadores de la Corporación Eléctrica...de los trabajadores de Guayana... Hace tres días aprobé un Crédito para el sector Aluminio...para que los trabajadores y para que el Gobierno, juntos, levantemos las Empresas del Aluminio...Y más allá todas las empresas básicas de Venezuela. aplauden aplauden Estamos invirtiendo, en estos primeros meses del año, hoy comienza el mes de Mayo...Concluyó el primer cuatrimestre del año...En estos primeros 4 meses del año...hemos aprobado...con la rabo e cochino, ésta...He aprobado, para los trabajadores...porque todo eso es para los trabajadores...Los trabajadores y las trabajadoras, la Clase Obrera naciente, la Nueva Clase Obrera venezolana, yo sé que está trascendiendo, aquellos límites, aquellos límites de corta visión... a lo que el capitalismo...nos condujo, a los trabajadores, dividiéndolos, fragmentándolos, convirtiéndolos en mendigos...luchando contra los patronos... ¡ No! Los trabajadores, los nuevos Sindicatos, los clasistas, revolucionarios, socialistas, verdaderamente socialistas, están trascendiendo esa corta visión... del sólo luchar por algo...por lo que los trabajadores, siempre tendrán que seguir luchando. Sus reivindicaciones. ¡ Pero hay que ir mucho más allá ! del reivindicacionismo...y los trabajadores tienen que sentir...en el palpitar de su corazón...el compromiso con todo el pueblo ! algarabia algarabia algarabia ¡ Con toda la Revolución ! Uniéndonos los trabajadores con las niñas, con los niños...con los más pobres...con los que todavía viven...en situación de pobreza... A pesar de la disminución grande que hemos logrado...de esos indicadores de pobreza y de miseria...que aquí había hasta hace poco más de 10 años... Esa es la nueva clase obrera...que se incorpora, como un actor fundamental, en la construcción de la Venezuela Nueva, Socialista y Bolivariana ! Así que, todos estos acuerdos, o recursos, que en estos primeros cuatro meses,que hemos aprobado en Consejo de Ministros, van dirigidos a la clase obrera, como por ejemplo, hemos destinado...cerca de 1000 millones de dólares, es decir, más de 2000 millones de Bs fuertes...para el nacimiento, y están en pleno parto, de las 200 Fábricas Socialistas. Proyecto estratégico. Para continuar transformando el modelo económico venezolano. Son Fábricas que van a estar en manos del Gobierno y del pueblo, de los trabajadores, y donde vamos a construir, en cada una de ellas, el modelo socialistaa de las nuevas relaciones de trabajo, una nueva relación de producción...con Asociaciones Comunitarias... Donde vamos a producir Bienes...no para convertirlos en mercancias...porque esa es la maldición suprema del capitalismo. ¡ Hasta Judas convirtió a Cristo en mercancía y lo vendió...por cuatro reales, por 4 monedas... ¡ Hay que desmercantilizar la sociedad ! Y no crear una sociedad para el consumo... Una sociedad del trabajo y del saber. Una sociedad de hermanos... Como dice Evo, para el Buen vivir ! Desde aquí enviamos a ese hermano a ese insigne trabajador...que es el Presidente Evo Morales ! A los trabajadores de Bolivia, y al pueblo boliviano! Esta mañana lo veíamos por TELESUR...Y por el Canal 8, también. A Evo, saludando a los trabajadores de Bolivia, y del Mundo, en su Día. Hemos aprobado miles de millones de Bs. en estos primeros meses, pues, para la creación de nuevas fábricas...de nuevas empresas. Hemos continuado rescatando las Tierras, para ponerlas en manos de los trabajadores del campo, de las comunas agrarias, proporcionándoles maquinarias, tecnologia, capacitación, buenas semillas, Créditos a tiempo, fertilizante barato... Hace unos días, apenas, recuperamos, varias miles de Hectáreas, aquí mismo, en el Valle de Aragua...y en el Valle de Carabobo, el Valle de los Tacarigua...esa Tierra, tan rica, que es la del Valle de Aragua, y del Valle de los Tacarigua...donde todavía perviven Latifundios...de la época Colonial... Que se van acabando, y se acabarán, progresivamente... Hay razones pues, para conmemorar en Venezuela el 1º de Mayo...como el Día de la Nueva Clase Obrera venezolana... ¡ Como el Día del Socialismo Obrero ! algarabia algarabia algarabia ¡ El Día del Socialismo Nuevo ! algarabia algarbia algarabia ¡ El Día del 1º de Mayo ! algarabía ¡ Deberíamos llamarlo así ! algarabia Además del Día de los trabajadores, día del socialismo... Porque el Socialismo sin trabajadores sería igual a nada.¡Sería igual a cero! ¡ Trabajadores, trabajadoras, Uds. deben ser el alma del nuevo Socialismo ! Del Mundo Nuevo! algarabía aplauden algarabia algarabia aplauden Chavez te quiero! algarabia algarabia algarabia Uds. saben, ahora que hablo del Mundo...de este Planeta. Es importante, también, hacer referencia, y tener conciencia...de la situación que vive el Mundo...La situación que vive el Planeta... La situación que viven los pueblos del Mundo y los trabajadores... Yo,por ejemplo, miren que he buscado por Internet... Por distintas páginas...Noticias, Noticieros, Cables... Yo no he conseguido, hasta ahora... Si alguien lo consigue, por favor, les ruego, nos hagan llegar...los datos. Pero hasta donde he podido revisar, no he conseguido...caso alguno, parecido a lo que en Venezuela está ocurriendo. Es decir, en medio de una Crisis Mundial, en una Crisis del capitalismo Mundial. Del capitaalismo Global. Y por tanto, una Crisis económica, sin prcedentes... Donde millones y millones de trabajadores están perdiendo, sus puestos de trabajo, donde millones y millones de trabajadores están sufriendo los rigores de medidas capitaalistas, neoliberales, como la congelación de salarios. La reducción de salarios. La eliminación de beneficios. La eliminación de la Seguridad Social. Etc, etc, etc... En Venezuela, en cambio, cosa extraña, para este Mundo...capitalista...en su gran mayoría... estamos celebrando, el 1º de Mayo, además con un incremento del salario mínimo de los trabajadores, y trabajadoras de Venezuela...algarabia algarabia Con un incremento de las pensiones, para los millones de pensionados y pensionadas... algarabia algarabia algarabia Estamos homologando los derechos a los trabajadores universitarios... A los Médicos...a los trabajadores de la Salud... A los Maestros, las Maestras, los trabajadores de la Educación... A los Campesinos, a alos trabajadores del Campo... algarabia algarabia En fin...estamos reconociendo...en primer lugar, la importancia de los trabajadores, y estamos cuidando los puestos de trabajo... Como Uds. recordarán, está en vigencia, un Decreto Presidencial, de inamovilidad laboral... Y el Gobierno está pendiente, en la lucha, junto a los trabajadores, para preservar, los puestos de trabajo. chillan forman algarabia El desempleo...por ejemplo, los datos que me llegaron ayer.... las mediciones que hace el Instituto de Estadísticas indican que... en el mes de marzo...el desempleo en Venezuela siguió ¡bajando ! Mientras en el Mundo ¡crece ! el desempleo... Y la economía sigue dando señales de buen dinamismo, a pesar...de las graves dificultades...que padece el Mundo. Y que impactan, sin duda, sobre la economía venezolana. A pesar, de la caída estrepitosa de los precios del petroleo, y no sólo la caída de los precios, sino la reducción de las explotaciones de la producción petroleraa venezolana, como parte de los acuerdos, que hemos hecho, con la organización de paises de la OPEP, exportadores de petroleo, para evitar que se desplomara más...el precio de nuestro petroleo, que antes era regalado... A pesar de todo eso...anoche, me llegaron, por ejemplo, los datos de recaaudación de Impuesto, correspondientes al mes de Abril. Del Seniat. Y, una vez mas, como ha ocurrido en los meses anterires, la metaa establecida de recaudación fue superada...en el mes de abril. La metaa estaba en 7.400 millones...y se llegó a 7.500. Es decir, a pesar de las graves dificultades que el Mundo vive, Venezuela seguirá su marcha... Y yo, Uds. saben, lo he dicho, y sobre todo comencé a decirlo, el 15 de febrero...Yo, estoy y estaré consagrado por entero, a mi trabajo, al frente del pueblo venezolano...y junto a los trabajadores... ¡Para evitar que Venezuela, se detenga ! ¡ Para evitar que Venezuela se hunda ! ¡ Ya Venezuela se hundió...en el pasado ! ¡ Hemos salido del abismo ! ¡ Viva el pueblo y su unidad ! algarabia algarabia algarabia algarabia La multitudinaria concentración al ´unísono...¡ No volverán ! ¡ No volverán! HUGO CHAVEZ: 2009...¿ Estamos en 2009, no? 20010...2011...2012...¡ Los esperamos en la bajaíta! ¡ En el 2012, compadre! ¡ Andan como locos! Buscando pantallas... Las viudas y viudos del pasado...quieren ser candidatos presidenciales, ya, algunos, algunas...¡ Lánzense ! ¡ Que los vamos a pulverizar en el 2012, también ! ¡ No volverán ! ¡ Hagan lo que hagan ! ¡ No volverán! La multitud.......NO VOLVERAN NO VOLVERAN NO VOLVERAN CHAVEZ CHAVEZ CHAVEZ CHAVEZ CHAVEZ HUGO CHAVEZ: Vamos a darles un aplauso a todos nuestros Líderes obreros que nos acompañan aquí. Líderes y Lideresas Obreros algarabia Lideres de los trabajadores comprometidos con el Socialismo algarabia Por los intereses de la Clase Obrera... Y luchando como estamos luchando, contra la vieja cultura, las viejas mañas...los viejos vicios... Uds. saben, como el capitalismo, personalizado, porque el capitaalismo no es una nube...lejana...¡ No! El capitalismo tiene sus personificaciones... ¿ Sus personificaciones ? Los patrones capitaalistas... FEDECAMARAS, y todas esas agrupaciones...que representan los mas retrógradas intereses de la burguesía venezolana... Y que había logrado secuestrar...todos estos espacios... Aquí está la VCPresidencia...Mas allá está Interior y Justicia... Carmelita...Más allá está Miraflores... ¡ Todo ésto era territorio dominado por la burguesía...! ¡ De aquí los echamos ! Y escríbanlo...¡ Más Nunca volverán ! La multitud...........No volveran No volverán No volverán Seguiremos liberando espacios... La multitud........No volverán No volverán No volverán Las personificaciones del capital, pues, lograron, apoderarse del Estado... Y tenían al Estado venezolano subordinado...a sus intereses. Era el Estado burgués. Y arremetía contra el pueblo, arremetía contra los trabajadores...Mascraba al pueblo, lo perseguía...Lo reprimía salvajemente! ¡ Ese estado hemos venido transformándolo...aun queda un trecho largo...! Todavía hay muchos viejos vicios... Aprovecho este día...de alegría y de pasión obrera y patria...para llamar... ¡ A todos y a todas ! A que incrementemos nuestra voluntad y nuestro compromiso de lucha... contra la corrupción...esté donde esté... Y escóndase donde se esconda... Y enmascárese como se enmascare...! La corrupción ha sido como un cáncer...que penetró todos los estamentos...no sólo el Gobierno...también los Sindicatos... también los sectores privados...también distintos sectores populares. Penetró en las Universidades...penetró en la Fuerza Armada... De donde yo vengo...y conozco miles de cuentos... De cuánta corrupción había ! Cuánta corrupción hubo ! ¡ Miraflores era una casa de negocios...! Para el enriguecimiento individual, y de pequeños grupos...Y mafias. Ha cambiado la situación...en 10 años.. Pero...falta un trecho largo por recorrer. Por eso digo...Comprometámonos, todos y todas, en esaa lucha. Las Tres R...Revisión permanente! Rectificación permanente ! Y Reimpulso permanente de la Revolución ! La Revolución Moral!, La Revolución Espiritual! La Revolución Etica ! ¡ La Revolución de las Luces ! ¡ La Revolución del Espíritu ! Esa es...y lo dice José Martí...el gran cubano, Nuestroamericano ! Oigamos a Martí, cuando dijo: El problema verdadero de la Emancipación es no el cambio de forma, sino el cambio del espíritu, individual y colectivo ! Yo siento, hermanos y hermanas, que lo vamos logrando....el cambio de espíritu. Y luego el cambio de espíritu traerá el cambio de forma. El Gallito como que está practicando... No puede ver una muchacha...de una vez sale corriendo...tras las muchachas. Entonces, le echan broma al Presidente...Y él dice que ya está viejo... Vemos a El Gallito en acción, moviendo los brazos. HUGO: CHAVEZ: Ya me desconcentré... El camnbio de espiritu, siento que lo vamos logrando ...Pero tenemos que arreciar la marcha...redoblar el paso... En profundidad...cada una de Uds. cada uno de Uds. ¡La Juventud! Llamo a la Juventud a que no se deje contaminar... por los vicios del pasado...del egoismo...de las ansias de enriquecimiento personal...de la mercantilizacion de todo... Pongamos de nosotros lo mejor del ser humano, el verdadero espíritu humano... El espiritu humano es aquel que llevó a Cristo a la Cruz... Pero también lo llevó a la inmortalidad... A ser una luz eterna que brille... El espiritu humano, verdadero, es el que llevó al caraqueño infinito, a morir, cual Cristo, en Santa Marta...Que lo convirtió en Luz eterna de Venezuela...y de los pueblos de Nuestramérica ! chillas algarabia forman algarabia Ese es el espiritu socialista ! Que debe encarnar en nosotros...que debe hhacerse carne...que debe hacerse nervios...músculo...calle...edificio...árbol... concreción vital de la existencia de un pueblo! Vemos una muchacha linda que lleva un letrero que dice Chavez Te Amamos HUGO : Ahora fíjense...En el Mundo...hay una Crisis muy grande... Algunos dicen que es parte de las crisis cíclicas del capitalismo. Y pudiera serlo, nadie puede decir que esta Crisis marca el final... del modelo capitalista... le dicen cosas... No podemos decirlo de manera objetiva...pero pudieraa ser. Pudiera ser la estocada final...al capitalismo. Así como aquí en Venezuela, hubo distintas crisis... Desde los años 70...y antes... Vinieron ocurriendo muchas Crisis en Venezuela... Que generaron cambios de forma, en distintas ocasiones... Recordemos el 23 de Enero...Eso fue producto de una Crisis...y generó un cambio de forma pero no un cambio de espíritu. Y luego, el Viernes Negro...Crisis económica... Y luego, El Caracazo. Y luego, el 4 de Febrero. Y el 27 de Noviembre. Y luego, el triunfo del pueblo, en diciembre de 1998... Y luego, el inicio del Gobierno Revolucionario, en su primera etapa... Y luego, la agresión imperialista contra Venezuela... El Golpe de Estado... Y la Gran Revolución Popular Militar del 13 de Abril de 2002. A lo largo de esas Crisis, cada una de ellas fue producto de las anteriores. Y en algún momento, que la Historia tendrá que precisar... En este momento, ahora mismo, uno pudiera señalar alguna fecha... O alguna de ellas como determinante, pero creo que pudiéramos estar especulando. Habrá que esperar que pase un poco más...el tiempo. Pero sin embargo, aquí en Venezuela ocurrió...despues de una Crisis vino la otra...y vino la otra...y vino la otra. La Crisis Bancaria...olvidé mencionar, la Crisis del desempleo. La Crisis del Estado, la quiebra de la economía, la Quiebra petrolera. Todo ello, derivó en un punto de inflección. De ruptura. Y nadie puede negarlo, eso sí es verdad...que ya nosotros pasamos el punto de ruptura. Que aquí el capitalismo está herido de muerte... ¡ Y lo vamos a enterrar ! ¡ Y no va a resucitar, aquí, el capitalismo! Después que lo enterremos, bien hondo, como dice una vieja canción... Ahora, esta Crisis Mundial del capitalismo tiene muchas características... Una de ellas, es que las llamadas contradicciones, innerentes al modelo de explotación del hombre por el hombre...Al modelo de cumulación de capital... a expensas del sur humano... A expensas de la clase obrera... A expensas de la Educación... A expensas de la salud... A expensas del trabajo... ¡A expensas de la vida, pues! Esas contradicciones se han agudizado... Y siguen agudizándose...Y muchas otras...contradicciones gravísimas, que son insuperabales. El capitalismo no podrá superarlas ¡ nunca !. La contradicción Ecológica...de un modelo de desarrollo que destruye la naturaleza. ¿ Qué modelo de desarrollo va a ser ése ?. La contradicción que degeneró en machismo...y en exclusión de la mujer... como ente social liberador...igualitario y hermoso de la sociedad... Esas son contradicciones inmanentes del capital... La generación de miseria...y cada día más miseria... Ese es el tema de exclusión y miseria, al lado, de la generación de riqueza extrema. ¡ Todas esas son contradicciones insolubles en el capitalismo ! Pero ahora, se están agudizando. Están llegando a niveles explosivos... Y el sistema mundial pareciera no tener mecanismos para frenarlas. Ya veremos. Esto está, como dice Walter Martínez, en pleno desarrollo. Ahora. Nosotros no produjimos esa Crisis. A pesar de que la oligarquía venezolana, y sus sesudos analistas, practicamente, están diciendo ya, que somos nosotros los que hemos provocado la Crisis Mundial. ¡ Es lo que faltaba! ¡ Están llegando ya...al paroxismo...a la locura... Yo creo que es verdad, eso que cantan Uds. ¿ Cómo es ? Se me ha olvidado la canción... La multitud......Chavez los tiene locos! Chavez los tiene locos! Chavez los tiene locos...Chavez los tiene locos ! Mientras tanto...nosotros estamos locos...pero locos de amor... ¡ Locos de pasión por la Patria ! ¡ De pasión...de frenesí ! Ahora. Miren! Esa Crisis no la produjimos nosotros. ¡ Mas bien, tenemos años, alertando! Acerca de los riesgos y del peligro del modelo capitalista...y su impacto sobre los pueblos del Planeta. ¡ Sobre todos los pueblos...incluyendo los pueblos del mal llamado...Primer Mundo.! Estados Unidos, Europa, y otros paises desarrollados... Desarrollados, entre comillas... ¡ Vaya, aquí están los trabajadores de Estados Unidos.! Algunos de sus líderes. Hay que ver cómo está sufriendo el pueblo de Estados Unidos...la Crisis del capitalismo. ¡ Vaya nuestra solidaridad, con el pueblo de Abrahan Lincoln...el pueblo de Martin Luther King...aplauden el pueblo que merece la felicidad ...tanto como lo merece el pueblo venezolano, y todos los demás pueblos del Mundo! Esa agudización de las contradicciones del capitalismo...estan estallando, pues Estallan día tras días...Y como nunca antes había ocurrido, la interrelación entre los modelos económicos, en el Mundo ha llegado a tal nivel...A un nivel tan alto...en el marco de la llamada Globalización Planetaria...que pretendió convertir al Planeta en una aldea Global...por esa agudización de las contradicciones del capitalismo...¡impactan por todas partes ! Ningún país podrá decir...que no recibe los impactos de la Crisis Mundial del capitalismo Unos mas, y unos menos. Venezuela, es uno de los países, que hasta ahora, menos ha sufridolos impactos de la Crisis Mundial. Y haremos todo lo que tengamos que hacer...para que ésto continúe siendo así...Para que la Crisis Mundial no afecte...al pueblo venezolano. A los trabajadores, a las trabajadoras, a la familia venezolana. A nuestros niños, a nuestras niñas, a la Educación. Y sepan Uds. que ya no vamos que importar esos medicamentos, y pronto estaremos en condiciones, de suministrarlos, incluso, a otros pueblos del Mundo que lo necesiten... Vamos a ser exportadores...de algunos de esos medicamentos. Ahora. Yo digo todo ésto...para contribuir, ojalá, con el proceso de concientización, de los trabajadores venezolanos. De la clase obrera venezolana, y de todo el pueblo. Hay una gran Crisis mundial, que amenaza a todos los pueblos. Ahora...afortunadamente, hace 10 años aquí, comenzamos nosotros, a abrir un camino. Hace 5 años, aclaramos el rumbo. Después, de la gran Revolución del 2002, del 2003, esto es una transición desde el modelo capitalista, salvaje, al modelo Socialista. ¡ En eso se nos irá toda la vida ! Eso no se logra de un día para otro. Ni eso se logra allí a la vuelta de la esquina... ¡ Fíjense Uds. que en Rusia...en lo que fue la Unión Soviética pasaron más de medio siglo...tratando de construir un modelo nuevo, y fracasaron ! Y en muchos otros países, en Europa Oriental, fracasaron. Sin embargo...esto no significa que sea imposible construir...Socialismo. ¡ Ahí está ! Si alguien tiene dudas...ahí está Cuba Revolucionaria y Socialista ! ¡ Como ejemplo supremo ! De lo que un pueblo puede cuando un pueblo quiere cuando un pueblo sabe cuando un pueblo se une Y aquí, lo venimos demostrando. ¡No estamos en tiempo de cantar victoria ! Pero nosotros lo vamos a demostrar. Está coincidiendo la Crisis Mundial del capitalismo con el inicio del Tercer Ciclo de la Revolución Bolivariana venezolana. Ya señalado en el tiempo, ese futuro. 2009 2019 Esta década que ha comenzado, compatriotas, compañeras, y compañeros, trabajadores y trabajadoras, esta década que ya comenzó.. Este Tercer Ciclo Revolucionario, debe ser, precisamente, la década para construir en todos los ámbitos las bases sólidas y profundas, del Socialismo Bolivariano del siglo XXI. ¡ Esta década será, determinante para el futuro! ¡ Esta década, 2009 2019, ¡oiganlo! será determinante para todo este siglo XXI ! Y más allá... De lo que seamos capaces de hacer, en estos 10 años, en esa doble tarea histórica que tenemos, así lo dije, en varias ocasiones, desde hace años, a nosotros nos ha tocado ser, al mismo tiempo, enterradores y parteros. Enterradores del capitalismo. Y parteros del Socialismo Nuevo. Estamos en plena faena. Aún no tenemos enterrado el capitalismo. Pero estaamos abriendo su profunda tumba histórica...Y lo vamos a enterrar. El parto está, no sólo anunciado, sino que está ocurriendo.. ¡ Está ocurriendo el parto ! ¡ El parto de los siglos ! ¡ Es un parto, donde la clase obrera tiene papel fundamental ! Yo, tengo plena fe, aun cuando estoy permanentemente lleno de preocupaciones, de incorformidades, ¡ y seré un inconformista sin remedio toda mi vida ! A pesar de todo eso...a pesar de todos los errores, que cometemos, a pesar de las frustraciones, que de cuando en cuando, azotan el alma... Sin embargo, yo estoy, como lo dijo, el gran poeta norteamericano, Walt Withman, aquí parado, seguro, con la más segura de las certidumbres, que nosotros triunfaremos! ¡ Que nosotros pariremos el Socialismo ! algarabia En Venezuela, y ayudaremos de esa manera, al surgimiento de una América nueva. Y de un Mundo Nuevo ! algarabia Ayudaremos de esa manera, a construir, desde aquí, lo que llamaba Bolivar ¡ El equilibrio del Universo ! Lo que Cristo llamaba... ¡El reino de la Igualdad, el reino del Amor, el reino de la Paz! ¡ Ese será el reino del Socialismo ! Y Venezuela hoy es epicentro en la construcción del Nuevo Socilismo. Nosotros no podemos fallarle a nuestra Historia pasada... A nuestra Historia futura... No podemos fallarle a nuestros hijos. No podemos fallarle a nuestros nietos. Este carajito, el Gallito, es un millón de carajitos. Lo carga. Un millón, decenas de millones de niños y niñas de Venezuela. Patria Socialismo o muerte ¡ Venceremos ! ¡ Que viva la Clase Obrera ! ¡ Que viva la Unidad del pueblo! ¡ Hasta la Victoria siempre ! Transmite para todos Uds. Monica Chalbaud. 1º de mayo de 2009. . "Amasados en esa atmósfera, pintados por la luz del velador y envueltos en lo que creen que son y son, se entregan al amor; y el pueblo, ignorante, a su rutina." ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Sun May 3 15:04:07 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Sun, 3 May 2009 14:04:07 -0700 (PDT) Subject: [R-P] LOS CARTELES AMARILLOS DE LOS DOCENTES..muy bueno Message-ID: <251012.49880.qm@web58503.mail.re3.yahoo.com> La ciudad está toda pegoteada con carteles amarillos que dicen que un maestro que trabaja todo el día va a ganar tres mil pesos y monedas . ¡Y lo presenta como un logro!Esa guita es por nueve horas de laburo en el lugar .Sí , sumá , dos jornadas simples de cuatro horas y quince, más los turnos de veinte minutos antes, más los diez antes de los días sin turno más los veinte minutos promedio que te tenés que quedar a esperar un padre que se atrasó al buscar a su chico. Sumá. Ahí van nueve horas por tres lucas. Pero hay más.Las clases todavía los maestros las preparamos un poquito. Sumá ¿Cuánto querés? . ¿Media hora por día? ¿ Le das otra media a la corrección? Mirá que estoy con lo mínimo ¿eh? Sumá el tiempo del traslado de un colegio a otro , media hora, porque salís 12.20 y entrás ( si no tenés turno) a las 12.50. ¿Y sabés por qué lo sumás? Porque venís pensando en lo que te pasó a la mañana y tenés que solucionar al otro día o con lo que te vas a encontrar cuando llegués a la escuela, algún padre para recriminarte porque el hijo simpre tiene razón. ¿Comer? Sé de colegas que aprendieron a hacerlo caminando o vienen rezando para que en la primera hora no falte la maestra curricular. ¿Sumaste?Da diez horas cuarenta y cinco minutos por tres lucas y monedas.Y no te sumé los armados de evaluaciones, las redacciones de planificaciones y proyectos, los cursos de perfeccionamiento porque eso se hace de noche o en el fin de semana.Y no hablemos de los acompañamientos a campamentos o viajes de todo el día, eso se hace "de onda".Te aseguro que sumando llegás a las 12 horas diarias. 60 semanales. 240 mensuales y te doy el mes de veinte días, que siempre es más¿Querés descontarles los feriados, porque los paros ya nos los descuentan ? Es constitucional que nos lo paguen (los paros y los feriados), pero descontalos.Hacemos dos días por mes: 24 horas . Quedan 216 horas de trabajo mensualesTe da 13 pesos con 88 centavos por día. Y las monedas que sobran de los 3.000 son el viático para el viaje. Esta es la verdad, por cosas como ésta no hay maestras/os. El cartel amarillo es el cartel de la vergüënza. Difundí esto. Y no me corras con las vacaciones. Porque no son tres meses, son cuarenta días bien ganados porque la mayoría de los maestros que quedamos en las escuelas públicas nos estamos rompiendo el culo por los pibes. Y la mayoría, después de muchos años de docencia, terminamos pidiendo la hora o con serias secuelas físicas y psíquicas. Así que no me vengan a joder con la publicidad amarilla que lidera un tipo que nunca trabajó en su vida. Juan Pedro Mc. Loughlin. "Amasados en esa atmósfera, pintados por la luz del velador y envueltos en lo que creen que son y son, se entregan al amor; y el pueblo, ignorante, a su rutina." ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Sun May 3 15:07:37 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Sun, 3 May 2009 14:07:37 -0700 (PDT) Subject: [R-P] [cupv] HUGO CHAVEZ EN EL SIMONCITO... Y MARIA. Message-ID: <384529.89109.qm@web58507.mail.re3.yahoo.com> Monica Chalbaud. HUGO CHAVEZ EN EL SIMONCITO... Y MARIA. Momentos especialísimo durante el Alo Presidente Nº 307 en Lara, en la comunidad de Villa Guadalupe. Estamos en la visita al muy bello Simoncito. Ya estuvo nuestro Presidente jugando con los niños y las niñas, intercambiando amor, el de él por ellos y el de ellos a su Presidente, que para ellos es ¡ Chavez! demostrándose ese amor, esa confianza mutua, la del por cada niño, y la que le tienen a nuestro Presidente...¡ Chavez! ¡ Chavez! ¡ Chavez! Y Hugo Chavez dice, cuando se van a sacar una foto en grupo,Chavez, las dos maestras, y los niños y niñas. HCHF: Vengan todos...una foto aquí, vengan vengan vengan...todos! ¡Vamos a la salida, porque el tiempo...¡no hay más tiempo...! Le dicen: El Comedor... Dice Chavez: ¡Sólo voy a mirar! Y entra al comedor... HCHF: ¿Cómo están muchachas? ( tres son las que cocinan y atienden el Comedor) ¡Muy contento de estar aquí con Uds. ! - les dice saludándolas. Uds. viven aqui en la comunidad, si? Preparan el desayuno, el almuerzo, y la merienda...¿Para cuántos niños? 130 niños- le dicen. HCHF: ¿Comen todos aquí? ¡Si! Vienen por turnos!- le dicen emocionadas de estar hablando con él.. HCHF: Hace fresco... ¿Y Uds. reciben un ingreso...por el trabajo que están haciendo? Bs 25 diario- le dicen. HCHF: Y cuánto al mes? Esté...Es por dia laborado.- le informan. HCHF: ¿Y eso será correcto? Aquí hay que hacer un esfuerzo entre la Gobernación, la Alcaldia. Tiene que ser un solo gobierno, en el fondo, con el Poder Comunal... El Banco comunal, para que ellas reciban...¡un ingreso no menor al salario minimo! Eso tienen que lograrlo Uds. ¡Reúnanse! ¡Y en todo el pais! Hay que ser creativos! ( esto se los estáa diciendo a las autoridades presentes allí) HCHF: ¡Felicitaciones Maria! ¿Cuántos años tienes Maria? María: 25 años... HCHF: ¿Cuántos hijos? María:Tres niñas. HCHF: ¿Estás estudiando, María? ¿ Sacastes qué grado, María? María: Sexto grado... HCHF: ¿Y por qué no estás en la Misión Ribas, María ? Fijate ésto...Tarek está en la Dirección del Partido ( es Tarek Al Assaimi) ...Y por aquí está Mario ( es Mario Silva). Está Jacqueline,tambien. ( es Jacqueline Farias). Cumpliendo ellos con funciones de Gobierno y de Partido. Me llama la atención, que en un alto porcentaje, las personas a las que les he preguntado ¡ son jovenes, y no estan estudiando ! Ella tiene sexto grado. Y el otro es bachiller. La otra segundo Año...El otro tercer Año...pero no estan estudiando. ¡Algo está fallando entonces...! ¡ Es necesario que las Misiones lleguen a todo esto! Aquí mismo en la noche, en este Comedor...o en aquella Aula. O en aquel Liceo...se le deben organizar las Misiones...¡Misión Ribas! ¿Dónde está Morejon? Misiones de Che Guevara... Hay que hacer un reencuentro. Organizarlos... ¡Es parte de las Tres R...Revisión, Rectificación y Reimpulso Revolucionario! Porque ella, por ejemplo, tiene 6ªgrado, tiene tres muchachas, y viven aquí Pero tú puedes trabajar aquí...y puedes dedicarle...¡no todos los dias! Porque eres madre, y trabajadora. Tienes marido...¿está trabajando tu marido? Trabaja.- le dice María. HCHF: ¡Correcto, eso es bueno! Entonces, tu puedes dedicarle...no todos los dias...a lo mejor, dos o tres dias a la semana...al estudio. O a lo mejor los fines de semana, darle al estudio dos o tres horas diarias... Con el método del Televisor, con unos libros...unos facilitadores. ¡ Mario! ¡Es la Revisión...palmo a palmo ! He preguntado como a cinco....¡Sobretodo los más jóvenes, como Maria! Ella tiene sexto grado. Y no está estudiando. Bueno, y entonces...? ¿Y la Misión Ribas, y la Misión Che Guevara? No debe haber ni una sola persona que no esté estudiando... ¡Ahora! ¡Tenemos que motivarlos! Y hacer viable, que ella, madre de tres niñas, trabajadora, y... ¿todos los dias? ¿A qué hora va a estudiar? Bueno... Hay que darle facilidades, a lo mejor dos horas el viernes y tres horas el sábado. ¡Y además motivar! ¡Vemos la atención inmesa que María le está dando a las palabras de Chavez! HCHF: Que ella entienda bien, María, que estudiando ¡no es sólo por estudiar! ¡Sino que eso va a tener un impacto en su vida! ¡Y en la vida de sus hijos! ¡Y en la vida de la comunidad! ¡ Un impacto concreto, real! ¡Para que ella pueda mejorar su nivel de vida! Que lo que ella vaya a estudiar debe tener relación, bueno...¡ con la vida! ¡Y no sólo por estudiar, eh? Uds. me entienden! Verdad María? Tu quieres estudiar, ¿verdad Maria? ¡Saca tu bachillerato! ¡Tú te pones a estudiar, y en dos años, dos años y medio, sacas tu bachillerato! Pero es que al mismo tiempo, ¡puedes hacer un bachillerato tecnico! ¡Es la Misión Ribas Técnica! ¡Tu puedes aprender, ademas de hacer comida y todo ésto, a lo mejor puedes aprender a hacer ropa! ¡No sé porque ésto me llega tan rápido a la memoria! ¡Fabricar ropa! ¡O un nivel superior de confección de alimentos! ¡Especializarte en hacer alimentos...pero...con un mayor nivel, pues! ¡Especialización! O puedes hacer un curso... ¿de qué? ¡Pastelería! ¡O curso de hacer cultivos! ¡Producir alimentos! Eh? Y a lo mejor...después, recibes unas chivas. Y ordeñas las chivas... Y haces quesos, y haces leche, yogures...Con una maquinita que tengas...Ves? O reparación del Sistema eléctrico...tú puedes...Ponerte a reparar ésto. ¡Porque hay que mantener ésto! ¡Estudiar el sistema del Agua! Y trabajar en el Acueducto Urbano... ¡de aquí de la región, de la zona, de la comunidad! ¡Muchas cosas se pueden aprender! ¡ Y además el concimiento te da... alas para volar! Y puedes ser ¡seguro que vas a ser... mejor madre ! Porque vas a poder enseñar mejor a tus hijos...Ves? ¡Y convivir mejor con tu marido! ¡ Y la comunidad se llena de luces! Los estudios...¡es como uno prender las luces en la oscuridad! ¡Y es que el que no sabe es como el que no ve! ¡Y lo engañan facilito! Simon Bolivar lo dijo un día, Maria: " Por la ignorancia nos han engañado más que por la fuerza! ". Y cuando él dijo eso...¡ estaba ubicando la batalla fundamental de la vida en el espíritu y en la mente! No es la fuerza física. ¡ El conocimiento nos hace libres! ¡ El estudio, la lectura...la lectura...la poesía ! ¡El estudio de la Historia! El Estudio de Lara... ¿ Porqué este Estado se llama Lara? ¿Saben Uds. por qué se llama Lara este Estado? Se llama Lara porque hubo aquí... un patriota llamado Jacinto Lara. ¿Y por qué se llama Barquisimeto , Barquisimeto? Eh? ¡Esta Tiera fue Tierra india! ¡Barquisimeto es una voz india...indígena! No es lo mismo decir Barquisimeto...que decir San Carlos. San Carlos es un nombre que le pusieron los españoles, San Carlos. Pero este nombre...Barquisimeto conservó su raíz aborigen, su nombre aborigen. Ven? ¡Eso hay que saberlo! Mientras uno más sabe..dijo un filosofo, se da cuenta que menos sabe! ¡Estudiar, estudiar, estudiar! De muchas maneras! ¡Y después... transmitir el conocimiento! ¡ Es como una llama..una llama sagrada! ¡Cristo! Hoy es domingo de Ramos...¡hay que saber mucho más de Cristo! ¿Por qué es Semana Santa? Hay gente que no sabe... Y por qué Domingo de Ramos? ¿Sabes por qué es domingo de Ramos? Tú eres cristiana verdad? ( le pregunta a otra de las tres con las que está hablando, que estan fascinadas oyéndolo, en el mostrador del Comedor) Ella dice: Evangélica. HCHF: Bueno, cristiana evangélica. ¿Y tú? Católica- le dice la del medio... HCHF: El que es católico es cristiano...OK. El Domingo de Ramos,¿ por qué? La del medio le dice: Por esos dias crucificaron a Jesus. HCHF: ¿Y el Domingo de Ramos.?...Es el dia que él entró en Jerusalen... Entró montado en un burrito. El mandó a buscar un burrito. Y por qué Jesus entra en un burro? ¿Cómo Uds. perciben eso? ¿Qué señal es esa? ¿Qué mensaje nos da? Porque él era humilde- le dice la del medio. HCHF: ¡ Humilde! ¡Nos está llamando a ser humildes! ¡Hay gente que le da pena montarse en un burro...! Yo prefiero andar en un burro que en una nave de esas de último modelo... ¡que en un carro de lujo! uuuuu! ¡ Montarse, uno, en un burro! ¡Esa es la seña de Cristo! ¡Ser humilde! ¡No ser prepotente! Cristo dijo que es más fácil que un camello entre en el ojo de una aguja, que entre un rico en el reino de Dios... ¡Porque los ricos son prepotentes! La riqueza...lo ha dicho el Vaticano hace tres dias, lo dijo el Papa a través de un Cardenal...¡ la riqueza es pecado! ¡ Pecado! Atenta contra el principio cristiano de la Humanidad. Porque los ricos son ricos a expensas de la pobreza de los demás. ¡De haber explotado a los demas! ¡La gran mayoria! Por cada rico que hay...¡hay un millón de pobres! ¡Y hay un millón de desamparados! Eh? ¡Por eso es bueno saber todo eso! Y decirle a los hijos todo eso. Porque para mucha gente ¡Semana Santa...es la playa! ¡Y fiesta! ¡Es como la Navidad! ¡Mucha gente, la mayoría, no recuerda que Navidad es porque nació Jesus! ¿Ven? Y que el Jueves Santo fue el día en que...¡clavaron! a Jesus en la cruz. ¡Y que él recucitó! Como me dijo un niño, ahorita, una niña me lo dijo... ¡murió pero al tercer dia resucitó! ¡Que bonito lo que me dijo esa niña! ¡Cristo no murió! ¡Y no murió en la idea, pues! No está físicamente...pero está vivo en la idea, en la idea de lucha, de la que nosotros tenemos que hacer verdad algun día...¡el sueño éste de Cristo! ¡Como Bolivar tampoco murió...! ¡Físicamente lo mataron, igual! El murió como Cristo, casi crucificado, murió Bolivar! Eh? ¡ Lo echaron los ricos! ¡Como ha Cristo lo echaron los ricos! Porque quería que los pobres se liberaran... ¡Porque los ricos no quieren que los pobres se liberen ! ¡Porque los pobres son su nutriente! ¡Explotan a los pobres para ellos ser más ricos! A mí los ricos casi todos me odian, no? ¡No me importa! Y no quiero que odien, pero ellos odian...¡ Ellos son los reyes del odio! ¡Los pobres son los reyes del amor y las reinas del amor! ¡Entre los pobres reina el amor! ¡Reina la solidaridad! ¡Entre los ricos reina es el odio, el egoismo! Eh? Entonces seamos pobres siempre en espiritu, vistámonos de humildad. ¡Ahora...salgamos de la miseria! ¡No quremos vivir en la miseria ni en pobreza material! Uno tiene que ser pobre por lo humilde, siempre. ¡ No perder eso! ¡Pero hay que vivir mejor cada día! ¡Uds. necesitan vivienda digna! ¡Necesitan alimentación! ¡Comida suficiente! ¡No puede haber gente que no coma bien! ¡Que no se vista decentemente! ¡Que no tenga un techo decente! ¡ De eso se trata el Socialismo! ¡ La Revolución Socialista! ¡Me voy! ( Le dicen que no se vaya, que están con sus palabras inspiradoras) ¡Tengo que ir al Alo Presidente! María...¿vas a estudiar? María: ¡Si! ¡Después de esta charla que Ud. nos dió! Bueno, ¡un beso a todas! ¡Están muy bonitas todas! ¡Un abrazo y las felicito! Recojí frases de Mario Silva en su Programa de La Hojilla, del 16.03.08. Y voy a copiar algunas de ellas aquí en este relato del hecho extraordinario ocurrido en el Simoncito de Villa Guadalupe. Dijo Mario Silva que es por primera vez que él asistía a un Alo Presidente. Y que le llamaron poderosamente la atención multitud de cosas. El tremendo trabajo que hace nuestro Presidente Hugo Chavez. La concentración enorme de que hace gala. Porque el pueblo que asiste al Alo expansivamente expresa su intenso amor al Presidente...y todo el tiempo ¡gritan! para expresarle su confianza... Quiero destacar, nos dice Mario: 1º la energía enorme de nuestro Presidente 2º la capacidad de concentración para seguir el hilo ¡ Fue una experiencia fabulosa! Hay tres versiones de lo que ví en el Alo... 1º La pedagogía con la que él va explicando las cosas... Cuando llegamos a la Bloquera...¡En vivo es impresionante! la capacidad del Presidente..en su constancia en educar y su pedagogía. Es llevarle a la gente el conocimiento...para que sepa qué es un pais socialista. Yo me puse a llorar al verlo cómo trata a cada niño y los niños su amor por él. Esta frase es mia, por supuesto, yo Monica, la que les está transmitiendo ésto.. Mario Silva: A mi se me ocurren varias cosas... Quiero explicar, si es que puedo...lo que ví alli. Es como cuando Rivero explica que con Chavez pudo conocer a Bolivar. ¡ Chavez tiene una capacidad para educar, extraordinaria! Yo no entiendo de verdad, cómo algunos que estuvieron con él... desde el principio...¡cómo es que no entendieron a Chavez! Y cómo algunos...rojitos...no han entendido todavía... Nosotros tenemos que cambiar...todo... desde nuestra cultura... ¡ Es bueno releer ! Ya yo les envié este fragmento hace tiempo... Y se los vuelvo a enviar , ahora, en abril del 2009, porque él, nuestro Presidente y Comandante, acaba de volver a esa región del Estado Lara. Y se me ocurre pensar que a lo mejor, aquella que habló con tanta seguridad, en el aula con los muchachos y muchachas del Primer año de bachillerato, en la Inauguración del Liceo Bolivariano Ana Jacinta Lara, y que dijo soy la Aseadora del Liceo, y además soy Vocera...a lo mejor, ella era una de aquellas tres, a las que Chavez les habló con tanta dedicación, en el Simoncito.Digo yo. "Amasados en esa atmósfera, pintados por la luz del velador y envueltos en lo que creen que son y son, se entregan al amor; y el pueblo, ignorante, a su rutina." Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Sun May 3 15:09:52 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Sun, 3 May 2009 14:09:52 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?Criminalidad=2C_pobreza=2E=2E=2E_y_algo_m=C3=A1s_?= =?utf-8?q?-_Por_Susana_Merino?= Message-ID: <849285.74828.qm@web58504.mail.re3.yahoo.com> Criminalidad, pobreza... y algo más Por Susana Merino (*) Artículos de Susana Merino editados en Rebanadas: Rebanadas de Realidad - Buenos Aires, 02/05/09.- La miseria genera muchas muertes invisibles, silenciosas, que carecen de la espectacularidad que suelen otorgarles los medios a otras muertes más relevantes. Más relevantes por imprevistas, por saltar del anonimato a las letras de los periódicos, a las imágenes de televisión, a las noticias de las radios, por tratarse de víctimas y de victimarios con nombres y apellidos que trascienden la rutina y se asoman, aunque fugazmente, a la popularidad del universo cotidiano. Un asesinato individual es tanto más visible porque puede ser identificado; es el de alguien con rostro y con historia mientras que los miles de crímenes cometidos a lo largo de los días y de los años por el hambre o últimamente por la droga pasan fácilmente desapercibidos. Se trata simplemente de cifras no de nombres y apellidos y los asimilamos sin dolor y sin remordimientos porque no se hallan públicamente identificados, aunque en el fondo seamos colectivamente responsables de esas muertes. Es cierto, no lo somos conscientemente y por lo tanto pareciera que no debemos hacernos cargo de esas pequeñas víctimas anónimas como tampoco de todas aquellas muertes provocadas por causa de las genéricamente llamadas ?enfermedades evitables?, ni tampoco por las que en los medios más precarios suele provocar la violencia. Y sin embargo tanto unas como otras no son más que la consecuencia de la aceptación de un sistema político que como dice Michel Foucault ha abandonado ?las formas de poder tradicionales rituales, costosas y violentas por toda una tecnología fina y sofisticada del sometimiento? en el que, agrega ?los circuitos de la comunicación son los soportes de una acumulación y centralización del poder? y ?la hermosa totalidad del individuo no se halla amputada, reprimida o alterada por nuestro orden social sino cuidadosamente fabricada?. (1) De allí que no nos sintamos culpables porque venimos siendo condicionados por una educación que nos impele a cumplir normas, leyes y reglamentos destinados a respetar la voluntad de quienes detentan el poder y en cuyo ámbito, cito nuevamente a Foucault ?la necesidad es también un instrumento político cuidadosamente dispuesto, calculado y utilizado? Cómo puede explicarse si no que subsistan, persistan y se acrecienten las graves insatisfacciones de las necesidades humanas básicas, incluyendo entre ellas no solo la alimentación, la vivienda y el vestido sino también, como señala Susan George, las carencias relacionadas con la dignidad. Nos han convencido de que los pobres son un amenaza y que cualquier mendigo puede transformarse súbitamente en ladrón y atentar contra nuestro patrimonio y nuestra vida. Pero pocos se preguntan sobre las causas que generan esa marginación y esa discriminación y las aceptamos casi sin cuestionarlas sin advertir que más que buscar malhechores como dice Amarthya Sen deberiamos abocarnos a cambiar el enfoque y a tratar de detectar porqué esas personas delinquen, porqué toman ?decisiones equivocadas? y descubriremos seguramente que no tienen otra opción. El desempleo, el hambre y la miseria con las que se ven obligados a luchar diariamente, son sus únicas realidades. La pobreza implica tambíén falta de libertad y de oportunidades de crecimiento y de desarrollo de las propias capacidades. Y aquí llega la hora de preguntarnos ¿a quiénes benefician entonces estas situaciones extremas? ¿Al que las sufre directamente y se transforma en probable agresor? ¿Al que se convierte en eventual agredido? ¿a ambos? ¿a ninguno? Preguntas todas de imposible respuesta salvo la que insinúa la última: a ninguno. A ninguno de estos potenciales protagonistas es cierto pero no podemos limitarnos a considerar tan solo el entorno inmediato, el marco generalmente urbano en que se insertan ambos términos de esta aparentemente insoluble ecuación. Alguién ha dicho que la desigualdad es el precio de la riqueza y a poco que analicemos los ámbitos en que se ponen de manifiesto los mayores índices dew criminalidad y de pobreza podrmos comprobar que es en aquellas ciudades cuya desmesura se corresponde con la localización de las mayores concentraciones de poder económico y en las que crecen con fuerza singular dos mundos tangenciales y distintos, el formal y el informal, cada uno con sus códigos y sus propias normas. Lo curioso es que ambos mundos viven en "barrios privados" privados por exclusivos como los countries y las urbanizaciones cerradas o privados porque como dice Adolfo Pérez Esquivel están "privados de derechos elementales, de luz, de agua, de salud, de educación" y en donde los chicos carecen de toda contención social y de esperanza. Sin embargo es en donde también aquel viejo adagio latino ?extrema se tangunt? se vuelve más evidente, en donde la violencia se vuelve un vínculo indeseado que será cada vez más difícil de extirpar en la medida en que las políticas sigan estimulando una mayor concentración de la riqueza y presten una cada vez menor atención a la promoción y a la incorporación de las mayorías al disfrute de un mínimo e indispensable bienestar. El desarrollo industrial iniciado en la década del 40, fue acompañado de la provisión de servicios públicos que alentaron el crecimiento urbano tanto físico como demográfico, pero en la actualidad con la incorporación de cada vez más sofisticadas tecnologías la capacidad de absorción de mano de obra que generara aquel proceso, ha retrocedido considerablemente y cedido el paso a dos fenómenos concomitantes: la financierización de la economía (con la consiguiente reducción del empleo no calificado y el crecimiento del ?outsourcing?) y los trabajos informales, (apenas compensados por la transitoriedad ocupacional del sector de la construcción) con reconocida e inevitable incidencia de la precariedad, la inestabilidad, la imposibilidad de programar el futuro ni siquiera ya en el corto plazo. Es decir que si bien esta generalizada percepción de inseguridad afecta a una parte considerable de la sociedad impacta con mucho mayor rigor aún en aquellos sectores, particularmente jóvenes, que no disponen de la más mínima contención ni familiar ni social, y están seguramente más predispuestos a asirse de cualquier tabla de salvación, que les ofrezcan los más inescrupulosos vectores del lumpen marginal. "El peligro no está tanto en la situación - que se podría modificar - sino precisamente en su aceptación ciega, en la resignación general" dice Viviane Forrester (2) y también en la indiferencia que sobrevuela todas las contingencias que nos horrorizan pero que pasado el primer instante de conmoción, se precipitan con insólita celeridad en el inexorable cauce del olvido. Nos han convencido de que no hay alternativa. Hemos construido ciudades no para los seres humanos sino para los negocios. Los negocios pueden disponer de altas torres, de modernísima arquitectura y electrónica inteligencia aunque sean construidas en territorios arrebatados a la comunidad, pero quienes las edifican deben conformarse con sobrevivir en barriadas inhóspitas que no parecen ser contemporáneas de aquellas. Viviane Forrester decía además que ?el autismo reina en los dos bandos en el de los relegados y en el de los que los relegan? con la única obviedad agregaría de que las decisiones las toman exclusivamente estos últimos. Por otra parte se plantea la curiosa circunstancia de que la mayoría son inmigrantes en su propia tierra o emigrantes de países vecinos, pero a nadie se le ocurre considerar la especial situación de una población forzada a abandonar su tierra natal por imperativos económicos y generar las condiciones que les hagan menos duro el desarraigo. Es decir, en los países que reciben migraciones intercontinentales se promueven leyes de acogida, tendientes a equiparar las condiciones de vida de los migrantes con las de los pobladores locales, pero en el caso de las migraciones internas o vecinas nunca se ha planteado una verdadera preocupación por el imparable crecimiento de los ghetos, las villas miseria, las favelas o como quiera llamárselas y de las condiciones de vida que allí imperan un verdadero oprobio para la civilización. Talvez uno de los problemas más graves de nuestro tiempo, la razón que justifica muchas cosas injustificables derive del hecho del aniquilamiento progresivo del pensar. Son muchas las argucias utilizadas especialmente por los medios para desviar la atención y fomentar esa especie de autismo colectivo que impulsa a la gente a girar incansablemente sobre lo intrascendente y lo banal, disfrazándolo de deporte, de moda, de entretenimiento, de una superficialidad que oculta esa realidad en que germinan los principales conflictos de la actualidad. Es importante comenzar a imaginar nuevos rumbos recuperando nuestra capacidad de pensar en lo que como humanidad y como planeta nos afecta, a atrevernos a reflexionar sobre esa realidad y a formular juntos nuevas alternativas porque es más que evidente que nuestro actual derrotero no nos está llevando a buen puerto. Notas: (1) Foucault, Michel ?Vigilar y castigar? (2) Forrester, Viviane ?El horror económico?. FCE. (*) Arquitecta, editora del informativo semanal "El Grano de Arena" de ATTAC Internacional. "Amasados en esa atmósfera, pintados por la luz del velador y envueltos en lo que creen que son y son, se entregan al amor; y el pueblo, ignorante, a su rutina." Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ From gustavo.battistoni en gmail.com Sun May 3 15:14:35 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Sun, 3 May 2009 18:14:35 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=5BP=E1gina_12=5D_Reportaje_a_Andr=E9s_Carra?= =?iso-8859-1?q?sco=2E?= Message-ID: [Ayer Héctor Huergo desde el suplemento de "campo" de Clarín salió a descalificar la investigación de Carrasco.Un reportaje para pensar a lo que estamos expuestos.] http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-124288-2009-05-03.html From gustavo.battistoni en gmail.com Sun May 3 15:25:56 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Sun, 3 May 2009 18:25:56 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=5BLa_Gaceta=5D_=BFAgoniza_el_capitalismo=3F?= Message-ID: LA GACETA Literaria FERIA DEL LIBRO ¿Agoniza el capitalismo? A TRES VOCES. Pablo Rieznik, Roberto Cortés Conde y Carlos Leyba protagonizaron un rico contrapunto a la hora de analizar ?el sistema?. Ni la política argentina ni la crisis global podían estar ausentes en las mesas de debate de la exposición de Palermo. Una de ellas reunió a hombres con visiones diversas sobre el futuro del capitalismo, visiones que sintetizan los enfoques que rivalizan en el imaginario popular a la hora de analizar la coyuntura internacional y conjeturar sobre las perspectivas que derivan de ella. Los polemistas fueron Roberto Cortés Conde (historiador económico y profesor emérito de la Universidad de San Andrés), Carlos Leyba (economista y profesor de la Universidad de Buenos Aires) y Pablo Rieznik (economista, profesor de la UBA y dirigente del Partido Obrero). Los dejamos con algunos de los cruces de la charla: Pablo Rieznik: ?La pregunta que debemos respondernos es por qué se les da el dinero a los victimarios y no a las víctimas. Con la millonésima parte del costo de la crisis (4 billones de dólares), se podría eliminar el hambre mañana. Bertolt Brecht decía que hay algo peor que fundir un banco: fundarlo. Y ahora resulta que los quieren refundar. La solución pasa por la expropiación?. Roberto Cortés Conde: ?Si no se subsidia a las empresas, el contagio será enorme. Habrá una caída en cascada que multiplicará el desempleo. Si el mundo no hubiese tenido un sistema de créditos, el desarrollo habría sido lentísimo. Las crisis ocurrieron muchas veces, y eso no significó que se detuviera el progreso. ¿Cuál es la alternativa al capitalismo?: la que aplicó Lenin y la que el propio Lenin debió reformular por su inviabilidad?. Carlos Leyba: ?La crisis dejará aproximadamente 1.000 millones de personas en la pobreza. Pero para que algo (como el capitalismo) desaparezca, debe haber algo que lo sustituya, y eso es poco probable que exista dentro de las próximas décadas. El juego del capitalismo tiene que seguir aunque solamente el 57 % de los norteamericanos, de acuerdo con lo que marca una encuesta reciente, cree en él. El capitalismo es autodestructivo y es el Estado el que tiene que regularlo?. P.R.: ?Me asombra la manera liviana en que se dice que 1.000 millones de personas van a pasar hambre, como si fuera una fatalidad. Y eso no es cierto. El mundo cuenta con infinitos recursos para resolver el problema. De lo que nadie quiere hablar es del dinero sucio. ¿Por qué se perdió la lista de los paraísos fiscales en la reunión del G 20 en Londres??. R.C.C.: ?El capitalismo no es perfecto, es un mal sistema. Pero al igual que la democracia en el plano político, en el económico no logramos encontrar uno mejor. Después de la crisis del 29 se pensó que el capitalismo había llegado a su fin. Eso no pasó ni pasará ahora. El capitalismo se transformará; aumentarán las regulaciones, pero no desaparecerá en los próximos años?. From mariadelsola en gmail.com Sun May 3 15:34:42 2009 From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=) Date: Sun, 3 May 2009 18:34:42 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=5BJulio_B=E1rbaro=5D_Contradicciones?= In-Reply-To: <398622.68174.qm@web45610.mail.sp1.yahoo.com> References: <398622.68174.qm@web45610.mail.sp1.yahoo.com> Message-ID: Me solicita silvia que reenvíe porque les rebotan. El 3/05/09, Silvia Pruy escribió: > > Estoy de acuerdo con vos María. > Lo que pasa con Julio Bárbaro es que ya desertó del frente nacional (se pasó al campo enemigo), y trata de quedar bien con la tribuna de ex-amigos del frente nacional rumiando algunas cosas incomprensibles. Aunque lo que sí se entiende muy bien es su oposición al gobierno nacional de los Kirchner y su respeto por los representantes del frente gorila. Eso sí está claro. Y eso es justamente lo que le sirve al enemigo (a quien Julio Bárbaro ahora responde). > Hoy más que nunca J.Bárbaro es un impresentable. > Silvia Pruy > > > > > --- El dom 3-may-09, maría Sola escribió: > > > De: maría Sola > > Asunto: Re: [R-P] [Julio Bárbaro] Contradicciones > > Para: "Jorge Pruy" > > Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" > > Fecha: domingo, 3 de mayo de 2009, 8:34 pm > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA > > LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > > > > hmmm... ¿qué cornos dice al fin? ¿qué apoya o que no > > apoya? Dios da > > dientes a quien no tiene pan...quiero decir que le da buena > > verba al > > que no tiene nada que decir, porque más que no saber > > a quien votar lo > > que le sucede al estimado bárbaro es que no sabe qué > > miércoles decir. > > El discurso antiprogre contra los K y el discurso de que no > > se > > respetan los sacrosantos cuadros perucas, quedó obsoleto > > cuando los > > supuestos impolutos cuadros perucas depositarios de > > la heráldica > > justicialista y de los atributos viriles del > > general....jajaja.¡¡¡ > > fueron tras Macri , Solá y De Narvaez¡¡¡.Con el > > repuesto en el > > banquillo de Juan Carlos Romero, Saa, Duhalde y > > Menem¡¡¡. ¡¡Ahora que > > le apliquen el peronómetro a su abuela¡¡ > > > > El 3/05/09, Néstor Gorojovsky > > escribió: > > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE > > LIBRE REPRODUCCIÓN > > > > > > > > > CONTRADICCIONES > > > por Julio Bárbaro > > > > > > Una nueva duda existencial: no sé a quien votar. > > > Pesada carga para los que nos creemos expertos en el > > tema, una excusa > > > bien lograda para los que viven denostando a la > > política sin atreverse > > > a expresar su amor por las dictaduras. > > > Se convierte en un silencio desagradable cuando alguno > > que confía en > > > nosotros nos interroga de pronto esperando respuesta. > > > Necesitábamos un pacificador que edificara el > > consenso, y por > > > momentos, advertimos que se intenta convertir el > > resentimiento en > > > discurso revolucionario. Así y todo, el gobierno > > sigue siendo lo más > > > cercano a mi pensamiento y lo más agresivo a mi > > paciencia, evaluada la > > > escasez de la góndola electoral, con su toque de > > provocación peronista > > > que convoca a la cacería de gorilas en la selva > > achaparrada de > > > enredaderas éticas. Y a renglón seguido, le deforma > > el rostro un > > > conjunto de rictus de la izquierda decadente que > > espanta a muchos sin > > > convocar a nadie. > > > Estoy en contra de los que lo odian por sus virtudes > > de devolución de > > > poder al estado y dignidad en el trato con la > > ideología hoy en crisis > > > y me molesta que luego de enfrentar a enemigos reales, > > se inventen > > > autóctonos solo para justificar metidas de pata. > > Queda claro que al > > > tener mayoría propia terminaron convirtiendo al > > Congreso en un cuerpo > > > casi clandestino, pero no queda nada claro cómo se > > las van a arreglar > > > cuando pasen a ser primera minoría. > > > La verdad es que no era difícil entender al gobierno > > y apoyar su > > > gestión hasta que decidieron complicarnos la vida: > > para vengarse de > > > Telerman, coronaron a Macri; para enfrentar al campo, > > sin razón, > > > inventaron a Cobos; para convencerse de que son > > revolucionarios, > > > expulsaron a los gobernadores y a la clase media y > > redujeron su > > > sistema a un grupo de intelectuales y un cordón donde > > impera la > > > clientela electoral y la marginalidad. > > > Sinceramente, resulta complicado entender sus odios y > > casi imposible > > > compartir sus afectos. > > > Cuando Felipe Solá se une a Macri, define un espacio > > de centro derecha > > > tan respetable como distante del pensamiento > > peronista. Los restos de > > > Menem que Duhalde mantuvo en hibernación aportaron > > clientela y > > > encontraron destino. Luego nos queda Carrió, para mi > > gusto la síntesis > > > más perfecta del gorilismo de barrio norte. Usar la > > ética para > > > sustituir las ideologías es el sueño eterno de las > > derechas, termina > > > con ricos decentes y pobres corruptos, todo un mapa de > > la realidad > > > social .Y retorno a mi viejo peronismo, hasta que > > choco con el afiche > > > de Heller que me avisa que resiste a la prueba del > > prontuario, y ni > > > hablar lo que resiste a la prueba del peronismo. > > > Muchos viven la política como un partido de fútbol, > > los jugadores son > > > pasajeros, lo permanente es la tribuna. Esos le meten > > a la provocación > > > del gobierno copiada de la izquierda decadente un poco > > de la mística > > > popular que ha perdido hace rato. > > > El peronismo es el fruto nacional de la alianza de los > > sectores > > > productivos, obreros y empresarios; la izquierda es la > > división > > > permanente de la alianza circunstancial entre algunos > > intelectuales y > > > muchos marginales. > > > La derecha, vertebrada en sus intereses, se va armando > > su partido y su > > > sistema, algunos sectores impresentables que se > > consideran > > > revolucionarios suelen ayudarla al agredirla. > > > Nuestros progresistas insisten en generar más > > candidatos que ideas, > > > cosa de seguir teniendo más partidos que votos. > > > Con Raúl Alfonsin se nos fue lo último permanente de > > la política, todo > > > lo demás es tan pasajero como los objetos de la > > sociedad de consumo. > > > Los hombres usan los partidos y se los llevan a la > > casa. Al viejo > > > militante lo heredaron los operadores de negocios, y a > > estos los > > > sustituyeron los obsecuentes a tiempo completo. > > > Nos queda rearmar el peronismo superador de los > > caprichos de Calafate > > > con aquellos a los que Macri nos resulta muy a la > > derecha y Kirchner > > > muy a la deriva. > > > Entre el PRO y los radicales con Lilita van a > > discutirse los votos del > > > centro a la derecha; el centro izquierda queda libre y > > ese fue desde > > > siempre el espacio del peronismo. > > > No somos los únicos en esa propuesta, más solos > > estamos todavía en la > > > posibilidad de convertirla en gobierno. > > > Rescatemos lo mejor de los Kirchner, superemos sus > > caprichos y su > > > falta de respeto al peronismo y sus cuadros. > > > Parece un acto de soberbia expresarlo, pero hasta el > > momento solo > > > desde el peronismo puede surgir una fuerza superadora > > de lo actual. > > > De lo contrario, uno no sabe a quién votar. > > > > > > > > > -- > > > > > > Néstor Gorojovsky > > > El texto principal de este correo puede no ser de mi > > autoría > > > > > > ________________________________________ > > > > > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA > > POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO > > EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON > > recpopad en gmail.com > > > > > > ________________________________________ > > > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA > > INTERNET: > > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > > > > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > > > envíe un mensaje escribiendo 'help' > > > en el asunto (no escriba > > nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > > > > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA > > LISTA ES: > > > > > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > > > > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y > > PUEDEN CONSULTARSE EN: > > > > > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > > > ________________________________________ > > > > > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > > > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > > > > > > > ________________________________________ > > > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA > > POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO > > EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON > > recpopad en gmail.com > > > > ________________________________________ > > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA > > INTERNET: > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > > > > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > > envíe un mensaje escribiendo 'help' > > en el asunto (no escriba nada > > en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA > > LISTA ES: > > > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN > > CONSULTARSE EN: > > > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > > ________________________________________ > > > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > > > > > Yahoo! Cocina > Recetas prácticas y comida saludable > http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ > > From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Sun May 3 15:42:28 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Sun, 3 May 2009 14:42:28 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?Carter_asegur=C3=B3_que_su_pa=C3=ADs_jam=C3=A1s_a?= =?utf-8?q?poyar=C3=ADa_la_divisi=C3=B3n_de_Bolivia?= Message-ID: <235727.69163.qm@web58508.mail.re3.yahoo.com> Red Informativa Virtin ******************** TRAS VISITAR A EVO, EL EX PRESIDENTE DE EE.UU. PROMETIO VOLVER PARA COSECHAR COCA Apoyo de Carter para Bolivia El ex mandatario demócrata, que informará a la canciller Clinton sobre su visita a Bolivia, aseguró que su país jamás apoyaría la división de Bolivia, como intentan algunos grupos del oriente. Dijo que Obama quiere restablecer relaciones. Por Sebastián Ochoa Evo Morales y Jimmy Carter se saludan en el Palacio Quemado, donde ayer dieron una conferencia de prensa conjunta. Desde Santa Cruz El ex presidente de Estados Unidos Jimmy Carter, como representante del Cuerpo de Paz de su país, visitó Bolivia para informarse sobre los temas que afectan a sus instituciones. Primero se reunió con el presidente Evo Morales, de quien se dijo ?amigo?, más tarde con los prefectos opositores de la Media Luna en esta ciudad. El presidente boliviano le dijo que no había ningún problema con EE.UU., sólo con el ex embajador Philip Goldberg, devuelto a su nación porque estaría vinculado con el intento de golpe de Estado de septiembre del año pasado. Por su parte, Carter le prometió a Morales que volverá en diciembre, durante las próximas elecciones generales, para ayudarlo a cosechar hojas de coca. Y aseguró que su país jamás apoyaría la división de Bolivia, como intentan algunos grupos del oriente. De esta manera, EE.UU. pretendería volver a pisar fuerte en América latina, donde evalúa que perdió influencia por políticas erradas de gobiernos pasados. En la Casa Blanca creen que su pedestal de ?liderazgo? en la región ya fue ocupado por China e Irán. ?Si bien tuvimos problemas con la DEA (Agencia Estadounidense Antidroga, expulsada en 2008) y con el ex embajador de EE.UU., quiero decirle que como Estado o como gobierno nunca tuvimos problemas con el grupo llamado Cuerpo de Paz. Nunca mi gobierno expulsó o retiró al Cuerpo de Paz?, dijo Morales a Carter en el Palacio Quemado. ?Si hay instituciones y personas que, como el Cuerpo de Paz, quieren visitar Bolivia, por supuesto, bienvenido, no hay ninguna observación. Pero que no sea para conspirar ni para provocar ni ser agentes de inteligencia. Nosotros somos de la cultura del diálogo?, agregó Morales. El año pasado, el estadounidense John Alexander Van Schaick, integrante del Cuerpo de Paz, denunció que funcionarios de seguridad de la Embajada de EE.UU. en Bolivia le habían pedido información sobre ciudadanos cubanos y venezolanos que se cruzara durante su estadía. Fue uno de los primeros enfrentamientos entre el gobierno boliviano y Goldberg. La expulsión llegó el 10 de septiembre, durante el ?intento de golpe cívico-prefectural?, según Morales, que dejó al menos doce muertos en el oriente. Para el presidente, el ex embajador apoyaba con consejos y logística a quienes pretendían hacer otro país con los departamentos de las tierras bajas, que comprenden el 70 por ciento del territorio nacional. Hace dos semanas, el gobierno desbarató un grupo que supuestamente programaba asesinar a Morales, a varios funcionarios de su gabinete y a algunos prefectos de la Media Luna con la finalidad de fomentar la división de Bolivia entre un occidente de altiplano y un oriente selvático. Quienes defienden la idea de separar al oriente tienen fundamentos económicos, ya que de este lado reposarían la mayor parte de los recursos naturales, comenzados a explotar durante los años ?50. Con anterioridad, durante la colonia y la creación de la república, el país vivía del comercio de los metales andinos, ya casi agotados. Los separatistas también apelan a la discriminación. Sostienen que los occidentales tienen otra raza, son ?collas?, descendientes de los incas. Mientras en el oriente son ?cambas?, mezcla de españoles, portugueses, guaraníes y otros pueblos indígenas amazónicos. Constantemente, Morales denuncia que el gobierno de EE.UU. busca la manera de asesinarlo y dividir Bolivia. La última vez fue a inicios de abril, cuando acusó a la CIA. Días después, cuando en Santa Cruz la Policía Nacional disolvió un grupo supuestamente terrorista, el presidente dijo que ahí se confirmaban sus declaraciones. Por eso, Carter afirmó que aquí ?hay elementos que desean tener un país dividido y no un país unido. Pero EE.UU. se va a oponer absolutamente a cualquier movimiento separatista en Bolivia?. La canciller norteamericana, Hillary Clinton, dijo que ?preocupaba? a Obama la buena relación que tienen los gobiernos de América latina con los de Irán y China, entre otros que EE.UU. considera nocivos. Por eso quieren volver a ocupar el puesto que dejó vacante Goldberg en La Paz. ?El presidente Obama quiere que tengamos relaciones mutuas con un intercambio de embajadores?, aseguró Carter. © 2000-2009 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux. "Amasados en esa atmósfera, pintados por la luz del velador y envueltos en lo que creen que son y son, se entregan al amor; y el pueblo, ignorante, a su rutina." Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Sun May 3 15:43:41 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Sun, 3 May 2009 14:43:41 -0700 (PDT) Subject: [R-P] GUANTANAMO EN TIEMPOS DE OBAMA Message-ID: <655188.70238.qm@web58508.mail.re3.yahoo.com> Red Informativa Virtin ********************** GUANTANAMO EN TIEMPOS DE OBAMA La herida que no cierra Quedan en la cárcel de la base militar 241 prisioneros, aislados en minúsculas celdas durante veintitrés horas diarias, con la luz siempre encendida. Europa no ayuda demasiado. Por Vicente Romero Se cumplen los cien primeros días de Obama en la Casa Blanca sin que aún se hayan visto los frutos de la primera decisión importante que tomó al llegar a la presidencia: cerrar el presidio ilegal de Guantánamo. Es cierto que atemperó su anuncio prometiendo hacerlo ?en el plazo de un año?. Pero las semanas y los meses han ido pasando sin que se advirtieran avances en el proceso de liquidación de la cárcel de la vergüenza. Ni siquiera se han atenuado las condiciones extremas que sufren la mayoría de los prisioneros en los módulos de máxima seguridad Delta 5 y Delta 6 (construidos por una empresa filial de la famosa corporación Halliburton, vinculada con el entonces vicepresidente Dick Cheney). Los reclusos aún permanecen aislados en minúsculas celdas durante 23 horas diarias, con la luz siempre encendida. Y la ducha forma parte de los 60 minutos de recreo, que se consumen en pequeños gallineros de unos 20 metros cuadrados. Según la organización humanitaria angloamericana Reprieve (Indulto), quedan en Guantánamo 241 prisioneros, de los que unos 40 podrían ser juzgados por tribunales de los Estados Unidos. Unos 150 serían repatriados. Y quedarían otros 50, que no pueden ser devueltos a sus países de origen porque ello supondría exponerlos a persecución, torturas e incluso muerte. De cómo y cuándo dar destino a los integrantes de los dos primeros grupos no se ha vuelto a hablar. Tan sólo se ha especulado con la suerte de ese medio centenar que la administración norteamericana no tiene a dónde enviar. Hace muchos meses ?en algunos casos, dos años? les comunicó que quedarían en libertad cuando algún país estuviera dispuesto a acogerlos. Y Obama ha pedido a sus aliados europeos que lo ayuden a salir del atolladero, proporcionándoles lugares de asilo. Más allá de la deseable colaboración democrática con Obama, muchos estados europeos tienen la irrenunciable obligación moral de darle una mano para facilitar el final de la pesadilla de Guantánamo. Porque está sobradamente probado que fueron cómplices de Bush en los ?traslados ilegales? de prisioneros, efectuados por los famosos ?vuelos secretos de la CIA? con escalas en aeropuertos europeos, principalmente de España y Portugal. Y también porque algunos gobiernos, como los de Italia, Alemania o Suecia, colaboraron en secuestros, mientras que otros llegaron incluso a albergar centros de detención de la CIA, como Croacia, Rumania o Polonia. Pero tan sólo media docena de países ha ofrecido su apoyo para enmendar los atropellos cometidos por los Estados Unidos durante el mandato de George Bush. El Parlamento Europeo debatió la cuestión el 3 de febrero, sin alcanzar un acuerdo, y cada nación quedó libre de aceptar o negar la acogida de prisioneros. El 24 de febrero, en Washington, el ministro Moratinos prometió a Hillary Clinton que España aceptará media docena de reclusos de Guantánamo. Quedaron por concretar su número y sus identidades, además de establecer un marco jurídico de acogida que determine su estatus, sea como asilados o como meros residentes. Siete de esos presos, contra los que no hay cargo alguno, han solicitado ser liberados en España. Serán los casos que Washington proponga a Madrid en los próximos días, si no lo ha hecho ya. Tres de ellos, a través de sus abogados, han autorizado que se divulguen sus expedientes, intentando así acelerar los trámites. ?Lo que demandan esos hombres ?explica Zachary Katznelson, jefe del gabinete jurídico de Reprieve? son cosas realmente simples: un lugar donde vivir seguros, la posibilidad de reunirse con sus familias si están casados y una oportunidad para reconstruir sus vidas. Se trata de un argelino, Ahmed Belbacha; de un azerí, Polad Sirajov, y de un tunecino, Saled Sassi. Los tres ofrecían el perfil de sospechosos a la turbia luz de los manuales de la CIA: jóvenes, descontentos y buenos musulmanes. Los tres viajaron a Afganistán para estudiar el Corán, meses antes de la guerra e incluso del atentado contra las Torres Gemelas. Y los tres fueron secuestrados, torturados en cárceles secretas y trasladados a Guantánamo. ?El caso más llamativo es el de Belbacha; estaba en el ejército y los islamistas amenazaron con atacar a su familia si no desertaba; lo hizo y pasó a ser perseguido por el gobierno ?cuenta Clive Stafford Smith, director de Reprieve?, así que se exilió en Inglaterra, en Portsmouth. Trabajó en un hotel y uno de los clientes que atendió fue el viceprimer ministro británico, John Prescott.? En un ejercicio de amarga ironía, los Estados Unidos rechazaron la solicitud de asilo de Ahmed Belbacha... ¡porque no acudió a presentarla personalmente! Y le enviaron la negativa a su celda. El cinismo forma parte de la doctrina carcelaria de Guantánamo. Por las celdas de Guantánamo han pasado más de 760 prisioneros de 40 nacionalidades ?la mayoría comprados a cazadores de recompensas? considerados como combatientes enemigos al margen de las convenciones de Ginebra. Para muchos la pesadilla no terminó cuando salieron de la cárcel de la vergüenza. Porque fueron entregados a las policías de sus países, que volvieron a detenerlos, interrogarlos y torturarlos. Ha ocurrido decenas de veces con tunecinos, libios, argelinos... Ahora, los 241 últimos reclusos de una prisión que nunca debió existir esperan destino, tras el anunciado final del mayor atentado contra los derechos humanos cometido por una democracia. Necesitarán ayuda para reintegrarse a la sociedad. Lo argumentan con sus propias experiencias tres de los catorce presos de Guantánamo que fueron liberados en Inglaterra. ?Hay algo que siempre nos decían, que los interrogadores nos repetían todo el tiempo: saldréis de esta prisión algún día, pero saldréis como personas rotas, rotas físicamente, mentalmente rotas (Omar Deghayes, cinco años en Guantánamo). ?Muchos prisioneros han permanecido confinados en soledad, aislados en celdas individuales, durante casi ocho años. Algunos han perdido la razón, pero algunos siguen fuertes (Moazzam Begg, tres años en Guantánamo). ?No podemos sacar a alguien de un lugar como Guantánamo y lanzarlo a una ciudad, diciéndole vete a donde sea. Creo que esa gente debe recibir cuidados y ayuda. Pero quienes han sobrevivido a esa cárcel son fuertes y lo que precisan es una oportunidad (Bisher Al Rawi, cuatro años en Guantánamo). Carta de denegación de asilo para Ahmed Belbacha. © 2000-2009 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux. "Amasados en esa atmósfera, pintados por la luz del velador y envueltos en lo que creen que son y son, se entregan al amor; y el pueblo, ignorante, a su rutina." Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Sun May 3 15:45:38 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Sun, 3 May 2009 14:45:38 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?b?W0NVUFZdIExhIEzDrW5lYSBkZSBDaMOhdmV6OsKhQ1JVWiBE?= =?utf-8?q?E_MAYO=2C_CRUZ_DE_CRISTO!?= Message-ID: <309220.67230.qm@web58503.mail.re3.yahoo.com> ¡CRUZ DE MAYO, CRUZ DE CRISTO! Quien no bebe en la fuente de su memoria, corre el riesgo de extraviarse en el laberinto del olvido. Si andamos huérfanos de ella, estamos condenados a emprender la marcha de nuevo cada día, como una pena eterna, al igual que los que adversaban los designios divinos en Grecia. Por eso quiero abrir las Líneas de este domingo de la Cruz de Mayo, con unas palabras de José Martí: ?Acaba el corredor y ponen el pie en la trampa, las cuerdas colgantes, las cabezas erizadas, las cuatro mortajas. Plegaria en el rostro de Spies; en el de Fischer, firmeza; en el de Parsons, orgullo radioso; a Engel, que hace reír con un chiste a su corchete, se le ha hundido la cabeza en la espalda?. ?El Día Internacional del Trabajador tiene no sólo el sentido del inexorable homenaje a la memoria de la prolongada lucha de los pueblos: es reafirmación del compromiso de seguir en la brega para ver al sol del socialismo encarnado entre nosotros?Y continúa Martí: ?Y resuena la voz de Spies, mientras están cubriendo las cabezas de sus cuatro compañeros, con un acento que a los que lo oyen les entra en las carnes: ?la voz que vais a sofocar será más poderosa en el futuro que cuantas palabras pudiera yo decir ahora??. Así reseña el apóstol en enero de 1888 para el diario argentino La Nación, la ejecución de los cuatro mártires de Chicago aquel luctuoso 11 de noviembre de 1887: mártires porque fueron fieles, hasta dar la vida, a la justa indignación que los llevó a rebelarse el 1° de mayo de 1886. Día trágico aquel 11 de noviembre, herida difícil de restañar, símbolo de la memoria histórica de los trabajadores y de sus luchas: consecuencia directa de la multiplicación de los desmanes y atropellos a partir de que la Revolución Industrial, en funesto matrimonio con el capital, se entronizara en el poder. Pero la voz de Spies sigue entrando en nuestras carnes: es la voz de la dignidad de quienes han creído y siguen creyendo en un evangelio de justicia e igualdad traducido en vida: de todos aquellos que apostaron y siguen apostando a la redención terrena: de todos los leales a la vida y adversarios de la muerte. Para nosotros, comulgando con los más elevados intereses de la Humanidad, el Día Internacional del Trabajador tiene no sólo el sentido del inexorable homenaje a la memoria de la prolongada lucha de los pueblos: es reafirmación del compromiso de seguir en la brega para ver al sol del socialismo encarnado entre nosotros. Quiero recordar las palabras de una mujer de nuestro pueblo, en la concentración de trabajadores socialistas del pasado 1° de mayo: ?Hoy es el día de Juan albañil, de Juana la cocinera. Hoy es el día de su dignificación en Venezuela?. Por Juan albañil y por Juana la cocinera, dieron su vida los mártires de Chicago: por Juan albañil y Juana la cocinera, por su dignificación total, es nuestra lucha. Y como para buscar aliento en uno de los mártires de Chicago, me refiero a Albert Spies, traigo a esta página unas luminosas palabras, dichas en su defensa y en la de sus compañeros, frente al tribunal que le condenaría a muerte: ?Pero si creéis que ahorcándonos podéis contener al movimiento obrero, ese movimiento constante en que se agitan millones de hombres que viven en la miseria, los esclavos del salario; si esperáis salvación y lo creéis: ¡ahorcadnos?! Aquí os halláis sobre un volcán, y allá y acullá y debajo y al lado y en todas partes fermenta la Revolución. Es un fuego subterráneo que todo lo mina?. Cruzando los tiempos de aquel Chicago hasta la Venezuela de nuestros días, tenemos que decir que nuestra Revolución Bolivariana también está atravesada por ese mismo fuego subterráneo que alentó a los trabajadores y obreros de aquella gloriosa jornada. De allí nuestro compromiso con nuestros hombres y con nuestras mujeres que en cada jornada salen a los campos y a las fábricas a hacer Patria. A ustedes mi reconocimiento, ya que sin su incansable esfuerzo la transformación radical y revolucionaria que nos proponemos sería imposible. A ustedes que son fuerza viva, fuerza crítica y fuerza soberana de la Venezuela socialista que estamos construyendo, vaya pues mi homenaje. ?Tenemos que decir que nuestra Revolución Bolivariana también está atravesada por ese mismo fuego subterráneo que alentó a los trabajadores y obreros de aquella gloriosa jornada?La crisis económica mundial, que es una crisis estructural del capitalismo, no detendrá el avance hacia el socialismo en Venezuela. Debemos ser un Gobierno real y verdaderamente obrerista, un Gobierno de los trabajadores y trabajadoras, en las palabras y en los hechos: no pueden haber prácticas institucionales, gubernamentales, que contradigan nuestra definición obrerista. Primero que nada: no puede haber relación de tutela con respecto a los trabajadores dentro de la construcción de nuestro modelo socialista. No es ni al Estado, ni al Gobierno, ni al PSUV, a quienes les corresponde organizar y dirigir a los trabajadores: toca a los propios trabajadores asumir esa responsabilidad histórica, clasista, que les pertenece. No es ni al Estado, ni al Gobierno, ni al PSUV, a quienes les corresponde organizar y dirigir a los trabajadores: toca a los propios trabajadores asumir esa responsabilidad histórica, clasista, que les perteneceLeón Trotsky para definir al Estado despótico que se había consolidado con el estalinismo, lo llamaba Estado obrero degenerado. Por el contrario, un verdadero Estado obrero, de los trabajadores y las trabajadoras, debe ser capaz, no sólo de generar nuevas relaciones de producción y nuevas categorías y condiciones de tiempo y trabajo, sino de impulsar el proceso de transferencia de poder que vaya extendiendo el control de los obreros, de los trabajadores, sobre todo el proceso de producción. Ciertamente, es un proceso que lleva tiempo pero su dinámica tiene que iniciarse ya. Tenemos que fundar y consolidar una nueva conciencia laboral que, según una gran luchadora y filósofa francesa llamada Simone Weil, debería estar marcada no por los groseros dividendos del capital ni por mezquinos intereses personalistas, sino en y por la proporción cada vez mayor de libertad. Y yo agregaría: de la auténtica libertad, esto es, la que se conquista en la batalla cotidiana contra la exclusión y la desigualdad. ¡Trabajadores y trabajadoras de mi Patria!: sepan que tienen en mí un inquebrantable aliado. Mientras en el planeta ya van apareciendo los 190 millones de desempleados que vaticinaba la OIT en el 2008, aquí estamos en una lucha sin cuartel por, para decirlo con Bolívar, la suprema felicidad social. ¡No habrá Revolución sin clase obrera! ¡No podremos profundizar la Revolución sin la clase obrera! ¡No habrá socialismo sin la participación y el protagonismo de la clase obrera! ?¡Trabajadores y trabajadoras de mi Patria!: sepan que tienen en mí un inquebrantable aliado?Un gran objetivo histórico sigue pendiente: convertir a Venezuela en un país de lectoras y lectores; de lectoras y lectores activos y críticos y con sentido de pertenencia. Y a ello responde el Plan Revolucionario de Lectura que ya comenzó a establecer su dinámica creativa y liberadora por todo el territorio de la Patria, luego de su lanzamiento el pasado 25 de abril. Se trata de leer para transformarse: para que cada hombre y mujer, a través de este nuevo proceso de formación para la lectura, se convierta en sujeto de la transformación de la realidad nacional rumbo al socialismo. Hay que leer y leer, no sólo en los libros, sino en la realidad circundante. Es innegable la poderosa incidencia de la lectura en la formación de una nueva subjetividad: la que necesitamos para construir de verdad verdad nuestro socialismo. Recordemos que en la batalla mediática de cada día, cada uno de nosotros es un medio de comunicación y difusión. En este sentido, el Plan Revolucionario de Lectura va a optimizar nuestra estrategia comunicacional porque va a convertirla en un asunto real y verdaderamente colectivo. El Plan Revolucionario de Lectura ha sido pensado y concebido para quienes padecieron secularmente la más atroz exclusión cultural y cognoscitiva: quienes padecieron la violencia de la ignorancia. El proceso que va a convertirlos en lectoras y lectores, lo que ya son potencialmente, está en función de elevar su capacidad como constructores y constructoras de una nueva sociedad y un nuevo mundo de vida. Ser cultos para ser libres, decimos con Martí. La cultura es la base fundamental de nuestra libertad. La buena lectura es el camino maravilloso hacia la liberación definitiva. ¡Cruz de Mayo, Cruz de Cristo, Cruz de todos, Cruz de todas! Contigo vamos, Cruz bendita de los oprimidos. Y vamos cantando: ¡Patria, socialismo o muerte! ¡Estamos venciendo! ¡Venceremos! "Amasados en esa atmósfera, pintados por la luz del velador y envueltos en lo que creen que son y son, se entregan al amor; y el pueblo, ignorante, a su rutina." Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ From abulafia en arnet.com.ar Sun May 3 16:13:27 2009 From: abulafia en arnet.com.ar (abulafia) Date: Sun, 3 May 2009 19:13:27 -0300 Subject: [R-P] =?utf-8?q?Bolivia_anuncia_expulsi=C3=B3n_de_Human_Rigths_po?= =?utf-8?q?r_presunto_v=C3=ADnculo_con_=27mercenarios=27?= References: <598618.69952.qm@web58507.mail.re3.yahoo.com> Message-ID: <133AC105BB6E42DC9ACAB160D74CEA72@mntp8e944236dd> Hay que aclarar un cacho, si me permite: Se puede pretar a confusión entre dos ONG's "Human rights" Está la "Human Rights Watchers" que denuncia violaciones a los DH pero mantiene una imágen bastante limpia en su accionar y la "Human Rights Fundation" a la que la CIA lleva de la mano como cieguito al biorse. Esta última tiene o tuvo como patrocinador a Valladares, asesino saboteador cubano, que finalmente luego de unos 20 años de cárcel en Cuba fue autorizado a viajar a Miami a juntarse con el resto de la piara de los tiempos de Batista, de quien fue cana y torturador. En la cárcel Valladares representaba el papel de lisiado, en silla de ruedas y todo. Pero por la noche se salía del carrito y hacía gimnasia. Fue grbado con video y fotografiado. Por Valladares, se armó una campaña internacional en favor de us derechos humanos. Finalmente el gobierno cubano accedió a permitirle salir de Cuba. Pero en comandante Fidel puso una condición: que subiera la escalerilla del avión por sus propios pies demostrando que además de asesino es mentiroso. Así lo hizo en sus ansias gregarias de chancho maiamisero. Esa es la ONG's expulsada de Bolivia por financiar y promover atentados contra el Presidente de la Nación y una guerrilla separatista felizmente abortada. Un abrazo. Outa ----- Original Message ----- From: "Patricia" To: Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" Sent: Sunday, May 03, 2009 5:26 PM Subject: [R-P] Bolivia anuncia expulsión de Human Rigths por presunto vínculo con 'mercenarios' > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > > Red Informativa Virtin > /////////////////////// > > Bolivia anuncia expulsión de Human Rigths por presunto vínculo con > ?mercenarios? > La fiscalía la señaló como una de las presuntas entidades financiadoras > del grupo de ?mercenarios? que preparaba atentar contra la vida del > mandatario boliviano y otras personalidades > Red Erbol | 1-5-2009 | > > > La Paz, 1 Abr (Erbol).- El presidente de Bolivia, Evo Morales, anunció > este viernes la posible expulsión de Human Rigths Foundation después de > que la fiscalía de este país señaló a esa organización como una de las > presuntas entidades financiadoras del grupo de ?mercenarios?, que según el > Ejecutivo preparaba atentar contra la vida del mandatario boliviano y > otras personalidades. > > ?Encontramos una fundación llamada Human Rigths trabajando con los > extranjeros (presuntos terroristas) que vienen a Bolivia, quiero decir de > manera pública que si hay extranjeros como esta fundación sobre los > derechos humanos que siguen trabajando con grupos separatistas, entonces, > esos extranjeros se tendrían que ir del país?, manifestó Morales. > > Ayer, el unionista Juan Carlos Gueder Bruno confirmó el supuesto vínculo > del presidente de Human Rigths Foundation, Hugo Achá, quien salió a > Estados Unidos de Bolivia en pasados días, con el grupo de los > ?mercenarios?. > > ?Se que había otra persona vinculada dentro del campo político (para ser > asesinado en Bolivia), pero tampoco se su nombre porque hay otra gente que > debería estar dando la cara aquí, debería estar aquí el señor Hugo Achá > dando la cara?, manifestó el unionista, detenido hace tres días acusado de > terrorismo. > > Señaló que el presidente de Human Rigths Foundation debería estar dando la > cara porque también estaba presente en las reuniones a las que asistió con > la presunta banda de terroristas. > > > "Amasados en esa atmósfera, pintados por la luz del velador y envueltos en > lo que creen que son y son, se entregan al amor; y el pueblo, ignorante, a > su rutina." > > > > > Yahoo! Cocina > Recetas prácticas y comida saludable > http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE > BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL > BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del > mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE > EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From sscalise_05 en yahoo.com.ar Sun May 3 16:29:23 2009 From: sscalise_05 en yahoo.com.ar (sergio scalise) Date: Sun, 3 May 2009 15:29:23 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Libro=3A_=22YO_PERONISTA=2E_=BFY_la_culpa_qu?= =?iso-8859-1?q?i=E9n_la_tiene=3F=22?= Message-ID: <909123.25634.qm@web30107.mail.mud.yahoo.com> "Yo Peronista.¿Y la culpa quién la tiene?" Su autor es el Dr. Aldo Capece, fundador junto con otros grandes compañeros históricos, como Juan Esquer, del Peronismo en el distrito de Merlo, Pcia. de Buenos Aires. Aldo, actualmente lleva muy bien sus 84 años de vida y sigue produciendo ideas para la militancia del campo nacional. A continuación transcribo fragmentos del prólogo: "Imagine que esto que está leyendo Ud., es una carta que le envío personalmente .... Cada palabra de esta carta, como todas las de este libro están escritas con la convicción de un hombre que tiene la vida vivida. Que se va sin frustraciones ni asignaturas pendientes..... Un tipo al que el trabajo fecundo, la buena suerte y el propósito de resistir, eximieron de los apetitos insatisfechos que corrientemente inducen a vender la conciencia. La mía es una militancia sin tregua que arranca desde la primavera lejana del '45 cuando yo apenas salía de la infancia, y llega hasta el presente. Una militancia que enriqueció mi vida como a otros se las empobreció y a veces se las quitó ...... Debo decirle que yo soy un Edipo absoluto. Ahora pasando los ochenta, cada vez que me desoriento, le pregunto a mi madre que debo hacer para seguir, y ella, que está muy lejos de acá, siempre me dice lo mismo: "tenés que decir Viva la Patria, sin levantar la voz." Autor: Aldo Capece. Editorial Imprex. Merlo. Pcia. de Bs. As. 2009 Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ From sscalise_05 en yahoo.com.ar Sun May 3 16:54:47 2009 From: sscalise_05 en yahoo.com.ar (sergio scalise) Date: Sun, 3 May 2009 15:54:47 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Un_recuerdo_de_infancia_de_Per=F3n_sobre_los?= =?iso-8859-1?q?_=22indios=22?= Message-ID: <828426.86464.qm@web30105.mail.mud.yahoo.com> Un recuerdo de infancia de Perón sobre los "indios" "¿Saben por qué en el campo la soledad es mas grande que el horizonte? Porque el general Roca asesinó a los únicos seres humanos de esta llanura. Tanto es así, que entregaron la vida luchando por su tierra. Los indios Pampas, los Tehuelches, los Pehuenches, fueron masacrados en nombre de la civilización. Ahora sus hijos son parias del destino. Roca les robó la tierra y la repartió entre sus lugartenientes. Algunos se quedaron con ella, pero la mayoría la vendió a los acaudalados porteños. Así nació la oligarquía terrateniente que sumergió al descendiente del aborigen aún mas en el transcurso del tiempo y que limitó posteriormente el acceso político de la inmigración europea, a la propiedad de la tierra. Ese es el origen de la pobreza de la gente, nos decía. Los pobres de hoy son tratados como extraños, en la tierra de sus antepasados." Fuente: "Yo Perón". Enrique Pavón Pereyra. 1993 Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Sun May 3 17:00:04 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Sun, 3 May 2009 16:00:04 -0700 (PDT) Subject: [R-P] LOS CARTELES AMARILLOS DE LOS DOCENTES..muy bueno In-Reply-To: <2fa158550905031542t26ec1ff1jedfb43a34879dcbc@mail.gmail.com> Message-ID: <541907.87646.qm@web58506.mail.re3.yahoo.com> Reenvío este mje de Goro ya que lo recibí yo sola. Pat ******************* Agrego algo más. En el campo nacional hay una tendencia perversa a despreciar a los docentes y sus luchas. No poco ha ayudado en esto el rosismo, por cierto. Y el ataque centrado sobre Sarmiento en lugar de centrarlo sobre Mitre. La escuela pública no fue obra de Sarmiento sino de Avellaneda. Sarmiento sí quiso instaurar una buena escuela pública, pero fue Avellaneda quien la puso en marcha. Sus cuadros iniciales surgieron de las familias pobres de la "gente decente" de provincias, que como bien señaló Ramos constituyeron el ejército político de Avellaneda. Era una "salida digna" de la miseria para los vástagos más desfavorecidos de esas burguesías provincianas a las cuales la progresiva implantación del modelo agroexportador iba dejando sin recursos. Así como el gauchaje de las montoneras se fue enganchando en el ejército de línea, las muchachas sin dote de la "gente decente" constituyeron la masa del ejército del puntero, la tiza y el pizarrón. Es probable Si bien es falso que la docencia argentina haya sido obra de Sarmiento (lo fue de Avellaneda), el sambenito de sarmientinos que cayó sobre los maestros (y que muchos de éstos, sino la mayoría, tomaron como signo de orgullo... que el peronismo jamás intentó discutir entre 1945 y 1955) "Amasados en esa atmósfera, pintados por la luz del velador y envueltos en lo que creen que son y son, se entregan al amor; y el pueblo, ignorante, a su rutina." --- El dom 3-may-09, Néstor Gorojovsky escribió: > De: Néstor Gorojovsky > Asunto: Re: [R-P] LOS CARTELES AMARILLOS DE LOS DOCENTES..muy bueno > Para: "Patricia" > Fecha: domingo, 3 de mayo de 2009, 7:42 pm > Agrego algo más. > > En el campo nacional hay una tendencia perversa a > despreciar a los > docentes y sus luchas. > > No poco ha ayudado en esto el rosismo, por cierto. > > Y el ataque centrado sobre Sarmiento en lugar de centrarlo > sobre Mitre. > > La escuela pública no fue obra de Sarmiento sino de > Avellaneda. > Sarmiento sí quiso instaurar una buena escuela pública, > pero fue > Avellaneda quien la puso en marcha. Sus cuadros iniciales > surgieron de > las familias pobres de la "gente decente" de > provincias, que como bien > señaló Ramos constituyeron el ejército político de > Avellaneda. Era una > "salida digna" de la miseria para los vástagos > más desfavorecidos de > esas burguesías provincianas a las cuales la progresiva > implantación > del modelo agroexportador iba dejando sin recursos. Así > como el > gauchaje de las montoneras se fue enganchando en el > ejército de línea, > las muchachas sin dote de la "gente decente" > constituyeron la masa del > ejército del puntero, la tiza y el pizarrón. > > Es probable Si bien es falso que la docencia argentina haya > sido obra > de Sarmiento (lo fue de Avellaneda), el sambenito de > sarmientinos que > cayó sobre los maestros (y que muchos de éstos, sino la > mayoría, > tomaron como signo de orgullo... que el peronismo jamás > intentó > discutir entre 1945 y 1955) > > El día 3 de mayo de 2009 18:04, Patricia > escribió: > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE > LIBRE REPRODUCCIÓN > > > > > > > > La ciudad está toda pegoteada con carteles amarillos > que dicen que un maestro que trabaja todo el día va  a > ganar tres mil pesos y monedas . ¡Y lo presenta como un > logro!Esa guita es por nueve horas de laburo en el lugar > .Sí , sumá , dos jornadas simples de cuatro horas y > quince, más los turnos de veinte minutos antes, más los > diez antes de los días sin turno más los veinte minutos > promedio que te tenés que quedar a esperar un padre que se > atrasó al buscar a su chico. Sumá. Ahí van nueve horas > por tres lucas. Pero hay más.Las clases todavía los > maestros las preparamos un poquito. Sumá ¿Cuánto querés? > . ¿Media hora por día? ¿ Le das otra media a la > corrección? Mirá que estoy con lo mínimo ¿eh? Sumá el > tiempo del traslado de un colegio a otro , media hora, > porque salís 12.20 y entrás ( si no tenés turno) a las > 12.50. ¿Y sabés por qué lo sumás? Porque venís pensando > en lo que te pasó a la mañana y tenés que solucionar > >  al otro día o con lo que te vas a encontrar cuando > llegués a la escuela, algún padre para recriminarte porque > el hijo simpre tiene razón. ¿Comer? Sé de colegas que > aprendieron a hacerlo caminando o vienen rezando para que en > la primera hora no falte la maestra curricular. ¿Sumaste?Da > diez horas cuarenta y cinco minutos por tres lucas y > monedas.Y no te sumé los armados de evaluaciones, las > redacciones de planificaciones y proyectos,  los cursos de > perfeccionamiento porque eso se hace de noche o en el fin de > semana.Y no hablemos de los acompañamientos a campamentos o > viajes de todo el día, eso se hace "de onda".Te > aseguro que sumando llegás a las 12 horas diarias. 60 > semanales. 240 mensuales y te doy el mes de veinte días, > que siempre es más¿Querés descontarles los feriados, > porque los paros ya nos los descuentan ? Es constitucional > que nos lo paguen (los paros y los feriados), pero > descontalos.Hacemos dos días por mes: 24 horas . Quedan > >  216 horas de trabajo mensualesTe da 13 pesos con 88 > centavos por día. Y las monedas que sobran de los 3.000 son > el viático para el viaje. Esta es la verdad, por cosas como > ésta no hay maestras/os. El cartel amarillo es el cartel de > la vergüënza. Difundí esto. Y no me corras con las > vacaciones. Porque no son tres meses, son cuarenta días > bien ganados porque la mayoría de los maestros que quedamos > en las escuelas públicas nos estamos rompiendo el culo por > los pibes. Y la mayoría, después de muchos años de > docencia, terminamos pidiendo la hora o con serias secuelas > físicas y psíquicas. Así que no me vengan a joder con la > publicidad amarilla que lidera un tipo que nunca trabajó en > su vida. > > > >                                     >         Juan Pedro Mc. Loughlin. > > > > > > > > "Amasados en esa atmósfera, pintados por la luz > del velador y envueltos en lo que creen que son y son, se > entregan al amor; y el pueblo, ignorante, a su rutina." > > > > > > > > > >     >  ____________________________________________________________________________________ > > ¡Viví la mejor experiencia en la web! > > Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 > > http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar > > > > ________________________________________ > > > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA > POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO > EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON > recpopad en gmail.com > > > > ________________________________________ > > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA > INTERNET: > > >  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > > envíe un mensaje escribiendo 'help' > > en el asunto (no escriba nada en > el cuerpo del mensaje) a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA > LISTA ES: > > > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y > PUEDEN CONSULTARSE EN: > > > > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > > ________________________________________ > > > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > > > > > > -- > > Néstor Gorojovsky > El texto principal de este correo puede no ser de mi > autoría Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Sun May 3 17:04:56 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Sun, 3 May 2009 16:04:56 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?Bolivia_anuncia_expulsi=C3=B3n_de_Human_Rigths_po?= =?utf-8?q?r_presunto_v=C3=ADnculo_con_=27mercenarios=27?= Message-ID: <370072.87085.qm@web58503.mail.re3.yahoo.com> le permito... Outa... le permito... y gracias... como también las aclaraciones que hizo días pasados sobre las diferencias entre corsarios, piratas y bucaneros!!! Abrazo Pat "Amasados en esa atmósfera, pintados por la luz del velador y envueltos en lo que creen que son y son, se entregan al amor; y el pueblo, ignorante, a su rutina." --- El dom 3-may-09, abulafia escribió: > De: abulafia > Asunto: Re: [R-P] Bolivia anuncia expulsión de Human Rigths por presunto vínculo con 'mercenarios' > Para: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar > Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" > Fecha: domingo, 3 de mayo de 2009, 7:13 pm > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE > REPRODUCCIÓN > > > Hay que aclarar un cacho, si me permite: > Se puede pretar a confusión entre dos ONG's > "Human rights" > Está la "Human Rights Watchers" que denuncia > violaciones a los DH pero > mantiene una imágen bastante limpia en su accionar y la > "Human Rights > Fundation" a la que la CIA lleva de la mano como > cieguito al biorse. Esta > última tiene o tuvo como patrocinador a Valladares, > asesino saboteador > cubano, que finalmente luego de unos 20 años de cárcel en > Cuba fue > autorizado a viajar a Miami a juntarse con el resto de la > piara de los > tiempos de Batista, de quien fue cana y torturador. > En la cárcel Valladares representaba el papel de lisiado, > en silla de ruedas > y todo. > Pero por la noche se salía del carrito y hacía gimnasia. > Fue grbado con > video y fotografiado. > Por Valladares, se armó una campaña internacional en > favor de us derechos > humanos. Finalmente el gobierno cubano accedió a > permitirle salir de Cuba. > Pero en comandante Fidel puso una condición: que subiera > la escalerilla del > avión por sus propios pies demostrando que además de > asesino es mentiroso. > Así lo hizo en sus ansias gregarias de chancho maiamisero. > Esa es la ONG's expulsada de Bolivia por financiar y > promover atentados > contra el Presidente de la Nación y una guerrilla > separatista felizmente > abortada. > > Un abrazo. > > Outa > > > > > > ----- Original Message ----- > From: "Patricia" > > To: > Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" > > Sent: Sunday, May 03, 2009 5:26 PM > Subject: [R-P] Bolivia anuncia expulsión de Human Rigths > por presunto > vínculo con 'mercenarios' > > > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE > LIBRE REPRODUCCIÓN > > > > > > > > Red Informativa Virtin > > /////////////////////// > > > > Bolivia anuncia expulsión de Human Rigths por > presunto vínculo con > > ?mercenarios? > > La fiscalía la señaló como una de las presuntas > entidades financiadoras > > del grupo de ?mercenarios? que preparaba atentar > contra la vida del > > mandatario boliviano y otras personalidades > > Red Erbol | 1-5-2009 | > > > > > > La Paz, 1 Abr (Erbol).- El presidente de Bolivia, Evo > Morales, anunció > > este viernes la posible expulsión de Human Rigths > Foundation después de > > que la fiscalía de este país señaló a esa > organización como una de las > > presuntas entidades financiadoras del grupo de > ?mercenarios?, que según el > > Ejecutivo preparaba atentar contra la vida del > mandatario boliviano y > > otras personalidades. > > > > ?Encontramos una fundación llamada Human Rigths > trabajando con los > > extranjeros (presuntos terroristas) que vienen a > Bolivia, quiero decir de > > manera pública que si hay extranjeros como esta > fundación sobre los > > derechos humanos que siguen trabajando con grupos > separatistas, entonces, > > esos extranjeros se tendrían que ir del país?, > manifestó Morales. > > > > Ayer, el unionista Juan Carlos Gueder Bruno confirmó > el supuesto vínculo > > del presidente de Human Rigths Foundation, Hugo Achá, > quien salió a > > Estados Unidos de Bolivia en pasados días, con el > grupo de los > > ?mercenarios?. > > > > ?Se que había otra persona vinculada dentro del > campo político (para ser > > asesinado en Bolivia), pero tampoco se su nombre > porque hay otra gente que > > debería estar dando la cara aquí, debería estar > aquí el señor Hugo Achá > > dando la cara?, manifestó el unionista, detenido > hace tres días acusado de > > terrorismo. > > > > Señaló que el presidente de Human Rigths Foundation > debería estar dando la > > cara porque también estaba presente en las reuniones > a las que asistió con > > la presunta banda de terroristas. > > > > > > "Amasados en esa atmósfera, pintados por la luz > del velador y envueltos en > > lo que creen que son y son, se entregan al amor; y el > pueblo, ignorante, a > > su rutina." > > > > > > > > > > Yahoo! Cocina > > Recetas prácticas y comida saludable > > http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ > > > > ________________________________________ > > > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA > POSIBILIDAD DE > > BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA > CUENTA 3-72081/5 DEL > > BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > > > ________________________________________ > > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA > INTERNET: > > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > > envíe un mensaje escribiendo 'help' > > <sin comillas> en el asunto (no escriba > nada en el cuerpo del > > mensaje) a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA > LISTA ES: > > > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y > PUEDEN CONSULTARSE > > EN: > > > > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > > ________________________________________ > > > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > > > > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA > POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO > EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON > recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA > INTERNET: > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada > en el cuerpo del mensaje) a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA > LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN > CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ From escobar45 en infovia.com.ar Sun May 3 12:04:55 2009 From: escobar45 en infovia.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Juan_Mar=EDa_Escobar?=) Date: Sun, 3 May 2009 20:04:55 +0200 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Patria_y_Pueblo=3A_=A1=A1A_Vencer_en_las_Urn?= =?iso-8859-1?q?as_y_a_Ganar_las_Calles!!=3A_Doc?= Message-ID: <7B71F787D5B44F5080198644DA292C0E@desktop> ¡¡A VENCER EN LAS URNAS Y A GANAR LAS CALLES!! INDUSTRIA, TRABAJO, LIBERACIÓN NACIONAL, O CRISIS, INESTABILIDAD, MISERIA El 28 de junio será un plebiscito, y no una elección legislativa más. Desde que Julio Cobos traicionó a sus votantes y convirtió a la vicepresidencia en una cuña oligárquica en la cúspide del aparato del Estado, todas las fuerzas de la vieja Argentina se han coaligado para desestabilizar al gobierno nacional y forzar a Cristina Fernández a la renuncia. La irresponsabilidad e insensatez de esta táctica carece de antecedentes. Estamos en medio de una crisis mundial sin precedentes, y millones de compatriotas sienten todavía y dolorosamente los efectos de la entrega iniciada en 1976 y frenada por las movilizaciones de diciembre del 2001. Pero la oligarquía, los pan-radicales y los pro-"peronistas" solo buscan combinar el control del parlamento con el de los medios de comunicación para generar crisis institucionales. Lo que se juega en esta elección, entonces, es la posibilidad de que "Cleto", el usurpador postelectoral, llegue a ser presidente. Los integrantes de esta nueva Unión Democrática, hija del Pacto de Olivos, denominan "calidad institucional" a ese golpe de estado. No nos muestran su programa, porque es impresentable: pretenden retornar rápidamente al "estado bobo" de los 90, dar marcha atrás en la industrialización, poner al país al servicio del monocultivo sojero, amurallar a los ricos contra los pobres, multiplicar las tasas de desocupación, alejarse de América Latina, "abrirse" al mundo, y -como lo declaró la deslenguada "Lilita" Carrió- pedir préstamos al FMI. Volver a los 90, en suma. Con de Narváez y Macri despunta la sombra terrible de Menem. Frente a esto, el programa del gobierno nacional se ve en sus actos: va recuperando el rol directriz del Estado, nacionaliza el correo, Aguas Argentinas, Aerolíneas/Austral, las AFJP y la gran fábrica de aviones de Córdoba, renegocia con habilidad la deuda externa, se sacude la supervisión del FMI, llama a paritarias, reduce la desocupación, incorpora 2 millones de argentinos a los padrones jubilatorios, asume un papel de primer orden en la lucha por la unificación sudamericana, fomenta la industria y la tecnología nacional, ataca al monopolio mediático con la ley de medios audiovisuales, incrementa el presupuesto educativo, defiende nuestra economía de la crisis mundial, coparticipa con las provincias la renta sojera, y toma muchas medidas más de idéntica importancia y sentido. Este programa hay que ampliarlo, profundizarlo y radicalizarlo, pero el rumbo es claro. Nadie puede engañarse sobre lo que está en juego. El 28 de junio será una elección plebiscitaria: o aseguramos las mayorías parlamentarias del gobierno e intervenimos activamente ganando las calles para garantizar cualquier medida de defensa nacional y del interés de los trabajadores, o los antiguos enemigos de la Patria habrán dado pasos de gigante para retornar al poder. ¡CONTRA EL PACTO DE OLIVOS, A VOTAR LOS CANDIDATOS DE CRISTINA! ¡POR EL PAÍS, EL PUEBLO Y LOS TRABAJADORES A PROFUNDIZAR EL RUMBO SOBERANO! PARTIDO PATRIA Y PUEBLO Socialistas de la Izquierda Nacional From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Sun May 3 17:13:11 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Sun, 3 May 2009 16:13:11 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?b?RmlkZWw6IENVQkEsIMK/UEHDjVMgVEVSUk9SSVNUQT8=?= Message-ID: <881877.94416.qm@web58502.mail.re3.yahoo.com> Gentileza de Iván Dávalos ************************** Reflexiones del compañero Fidel: CUBA, ¿PAÍS TERRORISTA? 2009-05-02 El jueves 30 de abril fue infortunado para Estados Unidos. Se le ocurrió ese día incluir a Cuba una vez más en la lista de países terroristas. Comprometidos como están con sus propios crímenes y mentiras, tal vez el propio Obama no podía deshacerse de ese enredo. Un hombre cuyo talento nadie niega, tiene que sentirse avergonzado de ese culto a las mentiras del imperio. Cincuenta años de terrorismo contra nuestra Patria salen a la luz en un instante. ¿Qué explicarles a los que conocen del hecho atroz de la voladura de un avión en pleno vuelo, con los pasajeros y la tripulación, de la participación de Estados Unidos en los hechos, del reclutamiento de Orlando Bosch y Posada Carriles, y del suministro de explosivos, fondos y la complicidad de los órganos de inteligencia y las autoridades de ese país? ¿Cómo explicar la campaña de terror que precedió y prosiguió a la invasión mercenaria de Girón, los ataques a nuestras costas, pueblos, naves de transporte y pesca, las acciones terroristas dentro y fuera de Estados Unidos? ¿Cómo explicar los cientos de planes frustrados de atentados contra la vida de dirigentes cubanos? ¿Qué decir de la introducción de virus como el del dengue hemorrágico, y la fiebre porcina que genéticamente ni siquiera existía en el hemisferio? No hago sino mencionar algunos de los actos de terror en que incurrió Estados Unidos, los cuales constan en los propios documentos desclasificados. ¿No le producen vergüenza estos hechos a la actual administración? Sería interminable la lista de actividades repugnantes que podría enumerar. A solicitud nuestra, Bruno Rodríguez, Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, me envió las palabras textuales de la pregunta que le hizo un reportero de la France-Presse el 30 de abril y su contundente respuesta. Rigoberto Díaz, de AFP: ?Coincidiendo con los momentos finales de esta reunión y también sobre un tema que ha sido tratado en este evento, el Gobierno de Estados Unidos ha vuelto a incluir a Cuba en la lista de países que fomentan el terrorismo, junto con Sudán, Irán y Siria. Me gustaría tener su criterio sobre esto.? Respuesta de Bruno: ?Nosotros no reconocemos ninguna autoridad política ni moral al Gobierno de EE.UU. para hacer lista alguna, en ningún tema, ni para ?certificar? buenas o malas conductas. ?El Gobierno de Bush fue ?certificado? por la opinión pública mundial como un gobierno violador del derecho internacional, agresivo, guerrerista, como un gobierno que tortura, como un gobierno responsable de ejecuciones extrajudiciales. ?Bush ha sido el único Presidente que se ha jactado en público, en el Congreso norteamericano, de haber realizado ejecuciones extrajudiciales, un gobierno que secuestró personas y las trasladó de manera ilegal, que creó cárceles secretas, que nadie sabe si todavía se mantienen, que creó un campo de concentración donde se tortura en la porción de territorio que usurpa a la República de Cuba. ?En materia de terrorismo, el Gobierno de los EE.UU. históricamente ha tenido un largo expediente de acciones de terrorismo de Estado, no sólo contra Cuba. ?En Estados Unidos se pasean libres Orlando Bosch y Posada Carriles, responsables de numerosos actos terroristas, incluida la voladura de un avión civil cubano en pleno vuelo. No se responde la solicitud de extradición de Venezuela con relación a Posada Carriles, a quien se juzga por cargos diversos, pero no como un connotado terrorista internacional. ?El Gobierno de Estados Unidos realizó un proceso amañado contra los cinco jóvenes luchadores antiterroristas cubanos que hoy permanecen como presos políticos en sus cárceles. ?El Gobierno de Estados Unidos ampara actos de terrorismo de Estado, cometidos por Israel, contra el pueblo palestino y los pueblos árabes. Guardó silencio ante los crímenes ocurridos en la Franja de Gaza. ?De manera que a Estados Unidos no habría que reconocerle la menor autoridad moral y yo, francamente, creo que nadie hace caso ni lee esos documentos, entre otras cosas, porque su autor es un delincuente internacional en muchos de los temas que critica. ?La posición de Cuba contra toda manifestación y forma de terrorismo, dondequiera que se cometa, contra cualquier Estado que se cometa, en cualquier forma que se realice, con cualquier propósito que se proclame, es clara y consistente con su actuación. ?Cuba ha sido víctima del terrorismo por muchos años y tiene una hoja de servicios totalmente limpia en esta materia. Jamás el territorio cubano se ha utilizado para organizar, financiar o ejecutar actos terroristas contra los Estados Unidos de América. El Departamento de Estado, que emite esos informes, no podría decir lo mismo.? Esta declaración, emitida en la reunión de cancilleres del Movimiento de Países No Alineados, no es todavía muy conocida por la población, que ha recibido en estos días abundantes noticias de todo tipo. Si el Departamento de Estado desea discutir con Bruno, existen suficientes elementos de juicio para sepultarlo con sus propias mentiras. Fidel Castro Ruz Mayo 2 de 2009 7 y 12 p.m. "Amasados en esa atmósfera, pintados por la luz del velador y envueltos en lo que creen que son y son, se entregan al amor; y el pueblo, ignorante, a su rutina." Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ From nmgoro en gmail.com Sun May 3 17:23:13 2009 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Sun, 3 May 2009 20:23:13 -0300 Subject: [R-P] =?utf-8?q?Perd=C3=B3n=2C_mal_digitado=2E_Va_algo_m=C3=A1s_s?= =?utf-8?q?obre_docentes?= Message-ID: <2fa158550905031623l50892771i1aa5f8a5d0aadb41@mail.gmail.com> En el campo nacional hay una tendencia perversa a despreciar a los docentes y sus luchas. No poco ha ayudado en esto el rosismo, por cierto. Y el ataque centrado sobre Sarmiento en lugar de centrarlo sobre Mitre. Mas en este caso, para colmo, la adscripción de la escuela pública al sanjuanino es un error. La escuela pública no fue obra de Sarmiento sino de Avellaneda. Sarmiento sí quiso instaurar una buena escuela pública, pero fue Avellaneda quien la puso en marcha. Sus cuadros iniciales surgieron de las familias pobres de la "gente decente" de provincias, que como bien señaló Ramos constituyeron el ejército político de Avellaneda. Era una "salida digna" de la miseria para los vástagos más desfavorecidos de esas burguesías provincianas a las cuales la progresiva implantación del modelo agroexportador iba dejando sin recursos. Así como el gauchaje de las montoneras se fue enganchando en el ejército de línea, las muchachas sin dote de la "gente decente" constituyeron la masa del ejército del puntero, la tiza y el pizarrón. Es probable que el status social positivo, entendido como el prestigio social no necesariamente compatible con el volumen de sus ingresos, del que disfrutaron los docentes argentinos hasta, digamos, 1975, fuera herencia de este origen de sus primeras camadas en los vástagos empobrecidos de las clases altas del viejo país. En los pueblos del interior argentino, y esto incluye también a la pampa gringa, el docente estaba equiparado al bancario, y el Director de la Escuela formaba parte, decididamente, de las Fuerzas Vivas al mismo nivel que el Gerente del banco local. El yrigoyenismo mantuvo el status social del sector docente, y le agregó ciertos beneficios "gremiales", al mismo tiempo que fue ampliando el ámbito de su reclutamiento a medida que incorporó a las clases medias de origen inmigratorio a la vida nacional. Toda esta masa, que además se vio enaltecida por la imposición del guardapolvos como símbolo de igualdad republicana, tenía fuerte conciencia de su situación de privilegio, y de la importantísima misión que tenía que cumplir. La Argentina agroexportadora, en su primer período, no necesitaba que nadie le explicara la importancia de la cultura. Ya volveremos sobre esto. En la Década Infame, los docentes no tuvieron mejor suerte que el conjunto de las clases medias, salvo por un detalle: que en general disfrutaban de ingresos seguros. Era bastante común por esos tiempos la pareja de docente y oficial, por ejemplo. Formaban parte de la burocracia del Estado, cada cual en lo suyo. En el pueblo donde el regimiento repartía ollas de comida sobrante entre los pobres, el mayor o el teniente coronel a cargo escuchaban quizás alguna de las historias de la miseria popular a través de su mujer, maestra o directora en alguna escuelita de los barrios periféricos. De cosas como estas se nutrió parte del ideario que eclosionó en 1945. Los docentes, sí, creo que tuvieron que ver en ese sentido con el origen del peronismo. Pero al mismo tiempo, el peronismo no fue capaz (probablemente por sus límites de clase) de incorporar a los docentes, con el justo nivel de reconocimiento social y de ingresos que habían alcanzado en la vieja Argentina preindustrial. Si bien nadie construyó más y mejores escuelas que el General, si bien nadie consiguió mejores beneficios sociales para los docentes que el régimen del 45 al 55, también es cierto que la nueva Argentina, tan orgullosa de su ética de "self made men", no terminó de comprender (como lo hubiera hecho otro tipo de régimen) la importancia que cabía asignar a la tarea de la burocracia, y en particular a la burocracia de la instrucción pública. Esto, más los torpísimos ataques del nacionalismo de derechas, alejó a los docentes del campo nacional. En el 55, eran minoría los que apoyaban a Perón. Un clásico literario del antiperonismo progresista, Shunko, era obra de un docente santiagueño, J. W. Ábalos. Los docentes santiagueños habían sido puntales del roquismo y del yrigoyenismo, pero el peronismo no los pudo integrar. Insisto: creo que es un problema específico del peronismo como movimiento nacional burgués de base proletaria. Es probable que le cueste superar la cuestión algún día. Los docentes se sumaron en masa y alborozados a la ilusión frondicista. Pero rápidamente se desengañaron. La ley de Universidades libres quebró uno de sus principales paradigmas: el de que la instrucción pública no era, ni debía ser, otra cosa que una función del Estado (el ejemplo es el alemán, por supuesto, donde todavía hoy no existen universidades privadas). Esta convicción, que es en realidad una consecuencia natural del pensamiento de la Revolución Francesa (que la burguesía francesa la haya desnaturalizado o no, es otra historia), fue atacada sistemáticamente a partir del frondicismo. Y con esto se inició el lento paso de los docentes a una nueva etapa de su historia. El radicalismo de Illía les ofreció un nuevo palenque ande rascarse. Buena parte del mito del "gran gobierno de Illía" es obra del gremio docente, y creo yo que ayudó bastante a la llegada de Alfonsín al poder en 1983. Pero en todo caso ese mito entró en la picadora de carne cuando en 1966 la Revolución Libertadora se amplió, se profundizó, y partió aguas con las clases medias. A partir de allí se inicia el proceso de radicalización (en el buen sentido) y nacionalización del gremio docente. Ya no más refugio de clases decentes en desgracia, sino un gremio más de clase media, fue reconociéndose como un sindicato en ciernes, de trabajadores de la educación. Spili solía decir que eso de "Sindicato Único de Trabajadores de la Educación" (de los cuales nacieron unos cuantos en esos tiempos, el más representativo es del SUTEBA bonaerense, pero no el único) marcaba un antes y un después en la conciencia de las clases medias asalariadas. Y tenía razón. Mas las clases dominantes, en particular el bloque oligárquico-imperialista, tomó nota también del hecho. Los docentes pasaron a ser tratados como un trabajador más, y esto por cierto no les resultó demasiado agradable. La igualación debió haber terminado el reconocimiento colectivo de la unidad nacional por abajo, pero al igual que el proceso de nacionalización de las clases medias, ese autorreconocimiento fue solo parcial. El alfonsinismo representó para los docentes una ilusión de retorno a la situación privilegiada de que habían gozado hasta el 28 de junio del 66, y no el reconocimiento de que en la Argentina neoliberal los docentes y el resto de los trabajadores constituían una masa única, en la cual nadie podía esperar privilegio alguno. A partir de entonces, el peronismo no ha sabido sino mostrar su torpeza en tratar el tema. Ni hablar de Menem, por supuesto. En general, el campo nacional sigue considerando a los docentes como enemigos. El sarmientismo, en vez de incitar a luchar en los términos señalados por Luis Alberto Murray (su "Pro y Contra de Sarmiento" es un ejemplo clarísimo de cómo tomar la cuestión) o por Jorge Abelardo Ramos (cuya evaluación de Sarmiento está muy pero muy lejos de la que con furor y fruición propala el nacionalismo despoblado, especialmente el católico), sirve como sambenito. Parece que Jordán Bruno Genta escribiera algunos libretos. A eso se suma la estolidez imbécil y repugnante de más de un pequeño burgués desclasado y decadente, que se suma al verso de la burguesía según el cual los docentes -como todo empleado público, pero más que ningún otro- "no trabajan". Esta ralea de pequeños aventurerillos, que suelen esconder sus resentimientos personales y limitaciones sociales con un desdén olímpico por el resto de los mortales, desarrollan un odio particular hacia los docentes, a los que tratan del mismo modo que la oposición trata a los Kirchner: abominan de ellos por sus virtudes y los atacan por sus defectos. Entre esos defectos, sin embargo, y seguramente gracias a la escuela menemista, cuelan algunos inventados, como el de que "son unos vagos". Esta gentuza, que jamás en su puta vida consideró un trabajo asalariado digno de sus impolutas manecilas, tiene el tupé de considerar vagos a los docentes argentinos. Jamás le pasaría por la cabeza que, en función de las propias necesidades, lo mejor sería que los docentes tuvieran un status privilegiado en la medida que son los encargados de formar a las nuevas generaciones. No les pasaría por la cabeza, simplemente, porque piensan como burgueses, y no como revolucionarios. Mucho menos, como verdaderos miembros del campo nacional. Andá a un barrio realmente humilde, y vas a saber qué piensan los laburantes, los de abajo, de los docentes. Vas a ver lo que piensan de la cultura. Mucho hay que agregar al cálculo sobre los 3000 pesos que publicita Macri. A veces la pérdida de la hipocresía es más una desgracia que un beneficio. Cuando la clase alta argentina dejó de soñar con París para empezar a soñar con Miami, se hizo menos hipócrita, pero eso no la hizo mejor: ahora, su desprecio orgánico por la cultura se hace bandera a reivindicar. Antes, no. De allí que el docente fuera transformado en "un empleado más". -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From gustavo.battistoni en gmail.com Sun May 3 18:06:37 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Sun, 3 May 2009 21:06:37 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Un_recuerdo_de_infancia_de_Per=F3n_sobre_los?= =?iso-8859-1?q?_=22indios=22?= In-Reply-To: <828426.86464.qm@web30105.mail.mud.yahoo.com> References: <828426.86464.qm@web30105.mail.mud.yahoo.com> Message-ID: Atendible lo de Perón, como siempre. No sé si el compañero Scalise leyó los materiales de Terzaga y Ferrero, donde se pone en duda el carácter idílico de la "ocupación" indígena, además de valorar la acción de Roca. La bandera de mi provincia, desde 1822, tenía 2 tacuaras hacia abajo, haciendo referencia a la victoria sobre el "indio". Victoria difícil, complicada, llena de muertes de ambos lados.El gobierno "socialista" acaba de decretar que nuestra bandera no será más "racista". Mañana se le ocurrirá que los nombres de "Santa Fe", "Rosario", "Santo Tomé" son confesionales y los cambiaremos por "Cooperación","Nicolás Repetto","Juan B. Justo"(o quizá nombres "originarios) Y todos contentos. Julio Argentino Roca fue uno de los grandes de nuestra patria, al que le debemos mucho.Entre otras cosas, el transformar la Pampa Húmeda en un territorio productivo.Es preferible tener "latifundios" a tierras no trabajadas o en manos chilenas, que era el deseo de muchos aborígenes. Un abrazo santafesino. El día 3 de mayo de 2009 19:54, sergio scalise escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > > Un recuerdo de infancia de Perón sobre los "indios" > > "¿Saben por qué en el campo la soledad es mas grande que el horizonte? Porque el general Roca asesinó a los únicos seres humanos de esta llanura. Tanto es así, que entregaron la vida luchando por su tierra. Los indios Pampas, los Tehuelches, los Pehuenches, fueron masacrados en nombre de la civilización. Ahora sus hijos son parias del destino. Roca les robó la tierra y la repartió entre sus lugartenientes. Algunos se quedaron con ella, pero la mayoría la vendió a los acaudalados porteños. Así nació la oligarquía terrateniente que sumergió al descendiente del aborigen aún mas en el transcurso del tiempo y que limitó posteriormente el acceso político de la inmigración europea, a la propiedad de la tierra. Ese es el origen de la pobreza de la gente, nos decía. Los pobres de hoy son tratados como extraños, en la tierra de sus antepasados." > > Fuente: "Yo Perón". Enrique Pavón Pereyra. 1993 > > > > Yahoo! Cocina > Recetas prácticas y comida saludable > http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From tongorocho en gmail.com Sun May 3 18:54:12 2009 From: tongorocho en gmail.com (carola chavez) Date: Mon, 4 May 2009 20:24:12 +1930 Subject: [R-P] =?utf-8?q?Patolog=C3=ADa_del_opositor_promedio=2E?= Message-ID: <7392d4230905031754h71a3dfb9lb2df0c1a9f8a09@mail.gmail.com> Patología del Opositor Promedio Por: Luis C. Rodríguez C. Fecha de publicación: 03/05/09 Durante años de observaciones y análisis he llegado a la conclusión al igual que muchos camaradas que el oposicionismo es una enfermedad que incide directamente en la felicidad del ser humano, llegando al punto de vivir en estado permanente de amargura extrema. Los síntomas mediante los cuales se puede detectar dicha enfermedad son los siguientes: Ceguera Selectiva. Este síntoma se manifiesta cuando la persona es incapaz de mirar, observar, apreciar las obras o actos buenos realizados por el gobierno nacional mediante la figura del presidente la de república o a través de las instituciones del estado. Este síntoma usualmente desaparece cuando existe el rumor de que dicha obra buena está presentando problemas, en ese instante la visión se devuelve como por arte de magia y es cuando el paciente logra ver la infraestructura o el acto. La visión vuelve a desaparecer cuando el rumor es despejado y se comprueba el correcto funcionamiento de la obra (ejemplo: El Satélite Venezolano). Cuando el rumor es despejado para siempre, la ceguera nunca vuelve a desparecer y la obra buena del gobierno es silenciada y queda en el olvido del paciente. Rumoritis Aguda. Es como una especie de virus colectivo que se manifiesta a diario, sobre todo a nivel de foros y ciertas comunidades, en donde, desde determinado focos de infección mal intencionados, se lanzas cierta cantidad de rumores con la finalidad de crear angustia entre los pacientes. Estos rumores van desde algunos más o menos lógicamente creíbles hasta otros que rayan en lo ridículo (Ej. El que tenga dos casas le quitaran una, el que tenga dos carros le quitara uno, te van a quitar a tus hijos, etc). Estos rumores, independientemente de lo lógico o ilógico que sean, son dados por cierto por el paciente y en base a ellos se crea un imagen fantasiosa en la mente del individuo la cual reemplaza a la realidad y se comienzan a generar ideas y acciones en base a esa fantasía como si ya fuese un hecho. Ejemplo 1: Rumor ? ?El Gobierno Prohibirá las Minifaldas? Paciente 1: Dios mio!!!... como se le ocurre al gobierno eliminar las minifaldas? Dios y la Virgen protejan a Venezuela. Paciente 2: Ahora si llegamos al llegadero?. 350 ya!!!... con mis minifaldas no te metas. Paciente 3: El Macaco de Miraflores y los chavestias están asustados. Saben que las mujeres y los transformistas en minifaldas son peligros en s y por eso las están prohibiendo. Este virus, en ocasiones puede ser muy efectivo, tanto que puede afectar a personas sanas, tales como Opositores Serio y Revolucionarios en estado de confusión. Los últimos rumores que han circulados son (tal o cual banco va a quebrar, hay no se cuantos casos de gripe porcina en Venezuela, el satélite venezolano se está cayendo, PDVSA está quebrada, entre otros) Trastornos de Personalidades Múltiples. Se manifiesta en algunas pacientes que mantienen un doble discurso. Por un lado hablan de democracia y libertad, pero discriminan y en algunos caso hasta agreden a personas que piensan de una manera diferente a ellos y se ?atreven? a dar su opinión en público, tal como le ocurrió a la gloria del deporte venezolano, el Grandes Ligas Magglio Ordoñez el cual ?osó? a participar en la campaña por la Enmienda y eso le basto para generar la agresión fascista por parte de un grupo de venezolanos residenciados en los Estados Unidos y de una gran cantidad de insultos y de malos deseos de otros tantos venezolanos que se manifiestan a través de la internet. Estas agresiones eran justificadas con el argumento de que una figura pública no debería dar sus opiniones políticas, sin embargo, como estamos en presencia del Trastorno de Personalidad Pública, este argumento no es aplicado para aquellas personalidades que opinan en contra del gobierno nacional, tal como ocurrió por ejemplo durante los años 2001 y 2002, en donde se hacían conciertos con artistas venezolanos (figuras públicas) en la autopista Francisco Fajardo en donde se llamaba a desconocer al gobierno. No se recuerda, de que algunos de aquellos artistas hayan sido objeto de críticas por participar en tales eventos. De hecho, en tiempo más reciente, el Artista Extranjero Alejandro Sanz dio unas declaraciones en contra del Presidente y no se observó por parte los pacientes rechazo alguno por el hecho de que es figura pública extranjera diera su opinión en público, de hecho algunos se solidarizaron cuando por razones desconocidas tuvo que cancelar el concierto. En estos días, hasta la Universidad Simón Bolívar, otorgó el Doctorado Honoris Causa al Escritor Peruano Mario Vargas Llosa y lo invitó a la USB para que se dedicará un buen rato a hablar mal del gobierno y de Venezuela, y en ese momento, al paciente con trastorno de personalidad múltiple asumió eso como un acto de valentía y de lucha por la libertad. Incapacidad de Mantener un Tema de Discusión. Es la incapacidad que presenta el paciente de mantener de manera argumentada un solo punto de discusión. Es decir, cuando se presenta la discusión entre un oposicionista y un revolucionario y el primero saca un tema que considera malo y el segundo argumenta lo contrario, automáticamente el paciente cambia de punto. Ejemplo: Tema 1. El Desempleo Respuesta: Tasa de desempleo en 8%. Mucho menor que hace 10 años. Automáticamente cambia de tema. Tema 2. Mala Educación. Respuesta: Aumento de la Matricula de Estudiantes, Creaciones de Nuevas Universidades y Colegios, Misiones Educativas, Etc. Automáticamente cambia de tema. Tema 3: Deporte. Aumento del rendimiento de los deportistas venezolanos y de su participación en eventos internacionales. Automáticamente cambia de tema y así sucesivamente. Cuando el paciente se ve desbordado recurre a métodos violentos para tratar de terminar el tema de forma victoriosa. En los pacientes mas crónicos, aquellos que carecen de al menos un punto de discusión y que lo único que los mueve es el odio al presidente y sus seguidores, se pasa de una vez al estado de violencia y sin pasar por cada uno de los temas de posible discusión. Sadomasoquismo. Se manifiesta mediante la alegría y/o deseo que siente el paciente de que las políticas gubernamentales o alguna persona o grupo personas afectas al proceso fracasen en su labor, aun cuando ese fracaso represente un daño directo al paciente, tal es el caso, de la alegría que sienten algunos pacientes por el hecho de que los precios de petróleos caigan, o cuando una selección deportiva venezolana que cuenta con el apoyo del gobierno fracase en sus competiciones. Este tipo situaciones afectan a todos los venezolanos por igual, independientemente de su afinidad política, sin embargo, el paciente no le importa que esto le afecte directamente siempre y cuando sea un fracaso para el gobierno. Este síntoma tiene otra variante y se manifiesta mediante el apoyo irrestricto a los seudolideres de la oposición que aun cuando los han llevado de fracaso en fracaso, siguen apoyándolos solo con la firme esperanza de que esa dirigencia, algún día y no se sabe como, al fin logren derrocar al gobierno. Desorientación en la relación Tiempo-Espacio. Es un síntoma colectivo que básicamente se manifiesta en concentraciones y marchas y que son convocadas por diversos factores de la ?Sociedad Civil? con intereses muy diferentes (Partidos Políticos de Diferente Ideologías, Asociación de Empresario, Algunos Sindicatos, Algunos Grupos Estudiantiles, todos ellos con fines y motivaciones diferentes) y que al ser de diferentes naturalezas, no logran plantear un modelo de país en común alterno. Hablamos de la relación tiempo y espacio ya que se convoca a toda la oposición venezolana, sin embargo quieren aplicar metodologías desfasadas en el tiempo (Golpes de Estados, Guarimbas, etc) y porque no tienen una meta clara hacia donde se quiere ir (Espacio), de manera que el único elemento motivador es el deseo de salir del presidente, aun cuando no se cuente con un plan alterno de país el cual proponer. Se aplica el dicho ?Como vaya viniendo, vamos viendo?. Improvisación total. Este aspecto tiene la particularidad que no se genera a lo interior del paciente, sino que es producto de un factor externo, como es la mediocridad de los dirigentes y lideres que superponen sus intereses particulares a los interés de sus seguidores y no existe una cabeza clara a quien seguir, y como diría Alí Primera, ?Si la lucha de dispersa, no habrá victoria popular en el combate?. Dislexia Matemática. Es la incapacidad que tiene la persona que identificar cuando un numero es mayor que otro, ejemplo, 2 es mayor que 1 o 56% es mayor que 44%. Este se demuestra en la cuenta que saca los oposicionistas cuando resultaron derrotados en las elecciones regionales (56-44) y que aun con esa proporción ellos lo asumieron como una victoria. Es cierto que ganaron ciertos espacios, pero es que resulta que desde el punto de vista estadísticos y matemático resulta imposible que un partido en una contienda electoral obtenga el 100% de los votos y por ende gane el 100% de lo puestos a ser electos (esto solo se lograría si una de las partes en competencia se retira, tal como las elecciones a diputados y regionales anteriores). Sin embargo, el PSUV logró el 80% de las gobernaciones y alcaldías, sacaron 12% mas de voto, y aun así los oposicionista alegan que ganaron. Por otra parte, este síntoma suele fusionarse con la Ceguera Selectiva (Véase punto no. 1) y da como resultado la capacidad que tiene el paciente de ignorar por completo al contrario, el cual es mayoría y que por ende gana las elecciones democráticas, y de allí que se crean con el derecho de cambiar el gobierno por la vía que sea, aun cuando son una respetable minoría la cual tiene su derechos y deberes, pero que deben someterse a la voluntad popular. No existe una explicación cierta sobre este fenómeno, sin embargo, según la opinión de algunos expertos, esto ocurre ya que el oposicionista considera al chavista como un ser de quinta categoría, en donde 10 de esta personas equivalen a una persona de oposición y de allí que para completar un solo voto válido hacia el PSUV se requieren que 10 chavistas voten. En base a esta relación 10 a 1 es que el paciente asume que son mayorías y que por ende tienen el derecho de sacar a este gobierno ilegitimo. Hasta ahora esta teoría es la mas aceptada, dado el tratamiento histórico que se la ha dado al pueblo, en donde los pobres, obreros, campesinos, etc, no valen nada y por consiguiente está bien justificado su explotación, la mala calidad en salud, que no coman, etc, por ser considerados seres humanos inferiores. De allí que desde la oposición se promueva el latifundio, en donde se explota al campesino, y cuando mucho se le da una mano de topochos y el rabo de la vaca para que haga una sopa, porque igual, el no necesita comer mucho. De allí que se promueva la salud y educación privada ya que solo la clase media y alta pueda pagarla y como los pobres son seres humanos de quinta, flojos y perezosos no la necesitan y por eso no importan. De allí que solo se promueva la construcción de complejos habitaciones de lujo, ya que el pobre que no tiene como comprar, que viva en su rancho, porque eso está bien para ellos. En fin, como se puede ver, este síntoma tiene dos variantes, uno que no les permite sacar bien las cuentas y otro que les permite ignorar las mayorías. Como se puede observar, estos síntomas inciden directamente en la felicidad del ser humano, y que en algunos casos los puede conllevar a un estado de disociación sicótica que requiere tratamiento médico. Sin embargo, esta enfermad tiene cura, y obviamente, el tratamiento será de acuerdo al grado afección. Para curarse debe seguir las siguientes recomendaciones: No vea Globovisión, RCTV Internacional y vea poco Televen, Venevisión, CNN. Evite a toda costa, ver o escuchar a personajes terroríficos y estresantes como Marta Colomina, Nelson Bocaranda, Nitu Perez Osuna, Miguel Ángel Rodríguez, etc. Salga a Caminar, abra los ojos, y aprenda a ver las cosas buenas y las malas de manera objetiva. Aprenda a reconocer una buena obra así como a criticar de manera constructiva las malas. Apoye a su selección deportiva, no importa que algunos de sus integrantes sea revolucionario u opositor. Recuerde, la victoria de la selección es la victoria de toda Venezuela. No crea en todos los rumores que salgan a la calle. Aplique la de Santo Tomas, ?Ver Para Creer?. No todo lo que brilla es oro. Sea consecuente con la palabra. Practique lo que predica. Si exige libertad, luche por ella. Si habla de democracia, practíquela. Si quiere que su opinión sea respetada, respete la de los demás. Aplique la famosa frase ?No estoy de acuerdo con lo dices, pero daría mi vida para que tengas la libertad de decirlo? Cuando hable con una persona que opine diferente a usted, mantenga la calma, no grite, no insulte, no golpee. Recuerde que es solo una conversación y que mientras usted se ofusca y se molesta, los políticos (oposición y gobierno) están tranquilos. Reconozca al adversario político como un ser digno de respeto, igual que usted, con los mismos derechos y deberes. No aplique la frase que dijo Groucho Marx alguna vez. ?Sea lo que sea, yo me opongo? Se considerará que el paciente está curado cuando, este logre tener una actitud más crítica y ser más feliz en tiempos de revolución. Si la cura es tal, que el paciente se convierte en Revolucionario, se puede considerar el hecho como un milagro digno de estudios médicos. De cualquier manera, oremos al Dr. José Gregorio Hernández a ver si nos hace aunque sea un milagrito, y estoy seguro que será tal, que al fin el Vaticano accederá a beatificarlo, porque no habrá discusión posible sobre su autenticidad. From ingcavalleri en yahoo.com.ar Sun May 3 20:15:54 2009 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?utf-8?B?Sm9zw6kgTWFyw61hIENhdmFsbGVyaQ==?=) Date: Sun, 3 May 2009 19:15:54 -0700 (PDT) Subject: [R-P] Roca Cap 2 (1 de 2) Message-ID: <695023.70979.qm@web65504.mail.ac4.yahoo.com> A LA SOMBRA DE URQUIZA 1. ? Las Letras Quién era don Justo José de Ürquiza; su carácter, su medio y su política ? El colegio de Concepción del Uruguay: una primera visión global del país ? Condiscípulos y maestros ? Los estudios de Roca ? La instrucción militar y Simón de Santa Cruz ? SI gran desfile de Paraná ? Nubarrones de guerra. Hombre de una extrema complejidad de carácter, clon Justo José de Urquiza, gobernador del Entre Ríos y vence¬dor de Rosas, era en política personaje harto dubitativo y siempre contradictorio. Por la unión de ambos caracteres fue hombre de excepción, como excepcional fue la misión cumplida por él en la historia del país. La ambigüedad tra¬dicional de la política del Litoral, oscilando siempre entre la alternativa alianza con Buenos Aires o con el Interior, llegó a expresarse cabalmente, en su hora decisiva, en un individuo así, en quien los propios altibajos psicológicos confundíanse con la función harto complicada que el lugar y el tiempo asignaban a su provincia. Cruzado de luces intensas y de sombras profundas, la gloria le fue dada en un mismo lote con la tragedia y el odio. Nunca se borrarían en los repliegues del alma algunas pasiones menores que su papel; si embargo por momentos se¬ría capaz de entregarse a dicho papel con la inteligencia, habilidad y constancia de un político de gran talla. Par eso, y a pesar de apuntar a una zona vital del caudillo, la opinión del brasileño Pandiá Calógeras es sin duda limitada e in¬justa: "Nao existia em Urquiza o estofo de un homen de Estado: nao pasava de un condottieri". Venció a Rosas con el auxilio de los brasileños y de sus patacones, pese a la conocida aversión que sentía por los "macacos" del Imperio. Más tarde, llevaría nuevamente sus soldados a la guerra y al triunfo, sin atreverse empero a re¬coger los frutos de la victoriai. Muchedumbres fervorosas y valientes alzarían su nombre como bandera, hasta en los úl¬timos confines de la república, pero él asistiría impávido al exterminio de sus partidarios, sin dejar por eso de continuar suscitando y alentando esperanzas. Había hecho en Buenos Aires su primera educación, pero la base de sus bienes y el principio de su poder fueron la ganadería y el comercio en su provincia, en estrecho con¬tacto con las campiñas orientales, cuya influencia, muy vigo¬rosa) en Entre Píos en los tiempos de Artigas, iría cediendo ante los compromisos anudados con -los hombres de tierra adentro, al oeste del Paraná. Hambre típico de la Mesopotamia en los años en que la separación uruguaya era cosa re¬ciente, y no del todo admitida, su formación política estuvo impregnada por, la doble influencia que le llegaba desde la banda opuesta de los dos grandes ríos. Y quedó marcada a' fondo por la relación, siempre problemática, con aquella ciu¬dad, antigua capital del Virreinato, que allá en la común desembocadura guardaba en sus potentes manos la llave del comercio de las demás provincias. Los hábitos del antiguo señor de la estancia cimarrona mezclábanse en su personalidad con la osadía emprendedora de un moderno capitalista, y en la vastísima red de sus acti¬vidades tenían su lugar los potros y las lanzas pero también la navegación a vapor. Era conocedor profundo de su provincia y de sus hom¬bres. Además, estaba íntimamente familiarizado con las cosas de Corrientes y de Santa Fe, y fue en ésta última, como oca¬sional prisionero de Estanislao López, donde quizá recibió, directamente de labios del Patriarca de la Federación, los consejos y lecciones sobre la táctica más constante del Litoral con respecto a Buenos Aires. Pues nadie como López, en efec¬to, había acumulado tanta experiencia sobre la difícil y conflictiva vinculación entre el Litoral y el Puerto. Dueño Urquiza de una fortuna cuantiosa, y con fama de "perfecto maestro en el arte de llevar agua para su molino", según hubo de consignarlo "Woodbine Hinchliff en 1861, es¬tuvo siempre aguijoneado hasta la avidez por las necesida¬des y urgencia de dinero. Pero como era hombre de profun¬dos contrastes, también fue capaz de prodigar ese dinero en planes sobre el futuro y en empresas políticas, inversión ésta que es azarosa siempre y en última instancia altruista. Este rasgo es suficiente, por sí solo, para distinguir a Urquiza de sus colegas y rivales los grandes ganaderos y saladeristas bonaerenses. Después de Caseros, no sólo aportaría su capi¬tal en proyectos industriales y comerciales de riesgoso porve¬nir, sino que también habría de financiar periódicos y ayudar a correligionarios, corresponsales y agentes en las provin¬cias, y eso aun después de decretado y en apariencia acep¬tado en Pavón su ostracismo político. \ "Urquiza aparece asociado en empresas de transporte te¬rrestre y fluvial, en tentativas de explotación de la palma y de la yerba mate, en la instalación de un ingenio azucarero y de una fábrica de paños, en la venta de muías y en la exportación de lanas y cueros. Invierte dinero en acciones de ferrocarriles y de bancos, y en la ayuda a instituciones culturales, religiosas y de beneficencia. Subvenciona diarios y revistas, y sin interés alguno y sin más garantía que la pala¬bra dada, otorga préstamos personales en tal cantidad, que en el momento de su muerte cubren la cuarta parte de su fortuna".18 18 Bosch, Beatriz: Presencia de Urquiza. Editorial Raigal. Buenos Airea, 1953, pág. 45. Muchas de las cosas que hizo Urquiza llevan la impronta del momento, o tienen el carácter de una solución a medias, impuesta por la urgencia1 de la hora. Otras, en cambio, osten¬tan el fuerte sello del hombre capaz de planear por encima de todo oportunismo inmediato, y explican en buena. parte, el prestigio de que llegó a gozar como jefe de partido y como caudillo de dimensiones realmente nacionales. Una de esas obras de segura grandeza fue la creación del Colegio Entre-Riano de Concepción! del Uruguay, fundado en 1851 sobre la base del antiguo colegio de estudios prepa¬ratorios, y declarado nacional por decreto de mayo de 1854. Esta obra, y las atenciones que Urquiza siempre le dedicó, demuestran la visión del político y del estadista, y su capa¬cidad para proyectarse más allá de las urgencias y limita¬ciones inmediatas. Martín Ruiz Moreno, que fue alumno del colegio histó¬rico, consigna el siguiente dato sobre los orígenes, en su obra La Organización Nacional (4 vols. Rosario, 1905/1908) :. "En Entre Ríos se fundó el primer colegio de estudios preparatorios el año 1847. Algún tiempo después fundaron un colegio en la Concepción del Uruguay, el sacerdote don Juan Casas y don Lorenzo Jordana. Con la unión de estos dos establecimientos se fundó, en el año 1851, el colegio que adquirió fama con el nombre de colegio del Uruguay, cuyo nombre oficial fue Colegio Entre-Riano". El mismo autor sostiene que '' el programa de este colegio . era más amplio que el de Buenos Aires" y proporciona la nómina de las asignaturas: Idioma Nacional, Latín, Francés, Inglés, Literatura, Matemáticas (ampliadas en 1853 con toda la Geometría, Trigonometría y Agrimensura), Filosofía, His¬toria Antigua y Sagrada, Geografía, Nociones Elementales de Física, Historia General, Música Vocal e Instrumental, Cosmografía, Dibujo, y una clase de Comercio desde 1854, además de talleres manuales. Al ingresar, el Dr. Alberto Larroque como Rector de la casa, en mayo de 1854, el plan de estudios se amplió me¬diante la inclusión de algunas asignaturas de Derecho y Teo¬logía. El Gobierno Nacional, constituido en Paraná, resolvió que cada una de las provincias de la Confederación enviara un grupo de cinco jóvenes a estudiar en el flamante establecimiento, así como en el viejo Monserrat de Córdoba, y creó para ello las becas necesarias. Si se piensa en el aislamiento y la pobreza en que vivían las provincias en la época de Caseros - hasta el extremo de que el viaje y la estada de los constituyentes en Santa Fe era un .sacrificio para los respectivos presupuestos? podrá tenerse una idea de lo que significaba, para los trece ranchas, el concentrar, en uno o dos puntos del país, una pléyade de muchachos dispuestos a recibir una eclucación que, siendo común a todos ellos, pusiera los cimientos de una conciencia nacional, capaz de anular los amargos frutos de tantos años de enclaustramiento lugareño. Concepción del Uruguay, la vieja capital de Ramírez, vio llegar la muchaehada despreocupada o curiosa de todos los rumbos, para alojarse en los dos pisos del colegio, que bien pronto alcanzó a albergar hasta más de cuatrocientos pupilos. Con el buen humor de la edad y con sus tonadas regionales, que resonarían exóticas entre el verdor húmedo y cálido del arroyo de la China, los adolescentes invadieron la villa con sus peculiares atuendos, sus equipajes y sus recuerdos del te¬rruño. Entrerrianos, salteños, catamarqueños, mendocinos, paraguayos, cordobeses, tucumanos, orientales y hasta porteños, aquello era todo un congreso, muchos menos solemne, es cierto, que el de Santa Fe, pero con un futuro conquistable y a la larga conquistado... Baste recordar que de entre estos colegiales del Uruguay, ejecutores testamentarios de Urquiza, saldría el elenco que habría de cumplir, para las relegadas provincias, la revancha de Pavón. En efecto; campeones de la federalización de Buenos Aires, que el entrerriano no pudo o no se atrevió a imponer ;? vencedores militares, políticos refinados; ministros nacionales; presidentes de la República; gobernadores de provincia; publicistas y escritores; legisladores, educadores y constructores de una Argentina nueva; todos los cuales habrían de actuar desde la década del 70, se formaron, bajo la sombra protectora de Urquiza, en las aulas y patios de. ese histórico Colegio del Uruguay. La sola mención de algunos de los alumnos parece ya un programa de los años futuros, no sólo para la época del 80 sino también para el 90: Onésimo Leguizamón, Victorino de la Plaza, Wenceslao Pacheco, Olegario Ojeda, Julio Argentino Roca, Isaac M. Chavarría, Olegario Víctor Andrade, Francisco Fernández, Valentín Virasoro, Eduardo Wildé, Lisandro Segovia, Tiburcio Benegas, Lucas Córdoba, Martín Ruiz Moreno, Pedro Nolasco Arias,Rafael Igarzábal, Ventura Ruiz de los Llanos, Federico Ibarguren, Francisco Barroetaveña, Martín Coronado, entre muchos otros.. . La revista de esos nombres viene a confirmar la obser¬vación del general Vélez, cuando sostiene que Urquizai al crear el colegio y darle proyecciones nacionales, "como obedeciendo a miras políticas institucionales de ulteriores consecuencias para la nación, se propuso convertirlo en escuela de elegidos, que instruyera y vinculara entre sí a futuros ciuda¬danos destinados, por la actuación o fortuna de las respectivas familias, a ser llamados a puestos dirigentes en el gobierna, o ejercer influencia, más o menos grande, en los destinos del país".19 Desde las vísperas de Caseros, parecía claro que lo que Urquiza se proponía era mezclar las cartas de la política tradicional y proceder a un reajuste.de líneas que hiciera posible un juego nuevo. Pero la política llamada dé "fusión de partidos", pregonada tan insistentemente por el caudillo entrerriano, no podía tener sino una vigencia muy inestable, mientras los encargados de ejecutarla fueran los mismos hom 19 Vélez, Francisco M. (Gral. fie División): Ante la Posteridad, Personalidad marcial del Teniente General Julio A. Boca.KTomo I, pág. 57. Buenos Aires, 1938. bres que durante décadas se habían dividido profundamente, por cuestiones nacionales o locales, en todas las provincias de la Confederación. Ni los viejos partidos, ni los que resul¬taran artificialmente de la fusión, podrían encarnar en un elenco de suficiente homogeneidad, y con la mínima cohesión es¬piritual y programática, mientras sus componentes no fueran otros hombres, es decir, en definitiva, mientras no fueran los representantes de una generación hueva. Urquiza, por lo visto, tenía de ello plena conciencia o, por lo menos, una segura intuición. Al convocar a Concep¬ción del Uruguay a la juventud provinciana, no hacía sino poner la simiente para la formación de una élite a escala nacional. El carácter político de este plan no estaba en con¬tradicción con la forma puramente pedagógica de la empresa, sino que más bien resultaba confirmado por ella, dadas las condiciones del país en esos años. En la época en que los hijos del coronel Segunda" Roca convivieron en el colegio, los alumnos "del Uruguay'', casi quinientos muchachos20, traían de sus hogares los viejos recuer¬dos de las campañas de la Independencia, oídos de labios familiares, y las historias, más recientes, de las tremendas guerras civiles. Era mucho lo que podían contarse los unos a los otros... En el viaje desde sus aldeas remotas y polvorientas, habían comenzado a descubrir el rostro del enorme país, con ojos asombrados, desde el ventanuco, de esas diligencias o mensajerías que, de posta en posta, les habían conducido, a través de los llanos secos y de la pampa, a Buenos Aires o al Rosario, antes del tramo final hasta el Arroyo de la China. Y ya en el colegio, sus . visiones y sus recuerdos comenzaron seguramente a depurarse, tomando nueva forma en la confrontación con los demás, con lo que el sentimiento de la nacionalidad común iba adquiriendo en todos ellos un tono de vivencia franca. 20 El número de matriculados creció de 303 alumnos en 1857 a 424 en 1860. Datos de Oscar F. Urquiza Almandoz en El Colegio del Uruguay al filo de su medio siglo. [Revista de Historia Entrerriana. Buenos Adres, mayo de 1967. ' ... Esta comunidad, por cierto, no podía ser idílica, pues los años de aislamiento habían contribuido a mantener des¬piertas las vanidades y rencillas localistas, pero "todas sus escaramuzas de cordobeses contra tucumanos, de santafesinos contra entrerrianos, etc., quedaban zanjadas cuando se trataba defensai común? de aliaje contra los porteños".21 Repetíase así, en los patios del Colegio, lo que en grande sucedía en la extensión del país, y aunque la hora de su destino histórica no había sonado para estos muchachos de trece a dieciocho años, su vida, reglada a la sombra del señor de San José, les garantizaba desde ya su papel de escogidos. Formando una vanguardia apretada y en permanente contac¬to, muchos de ellos recorrerían en común un largo camino, hasta después de 1880. La primaria educación política que suponía la vida de los provincianos en este falansterio juvenil, encontraba su contraparte en la formación que vivían los jóvenes escogidos de Buenos Aires por la misma época y aun mucho después. Miguel Cané, en Juvenilia, recordará esa división: "Provincianos y porteños formaban dos bandos, cuyas diferencias se zanjaban a menudo en duelos parciales. Los provincianos eran dos terceras partes de la totalidad del internado, y nosotros, los porteños, ocupábamos modestamente el último tercio; eran más fuertes, pero nos vengábamos ridiculizán¬doles y remedándoles a eada instante". Si el pequeño tucumano había sido algo díscolo en la escuela de primeras letras, en el Colegio del Uruguay tuvo pronta ocasión de educar su voluntad, en un régimen de vida bastante parecido a la disciplina militar, régimen que, por lo demás, se hacía indispensable en un establecimiento de tales proporciones, donde la mayoría de los alumnos eran internos y debían convivir bajo un mismo techo con el Director y los profesores. 21 Mareó del Pont, A.: Op. cit. Don Alberto Larroque el inolvidable rector, había im¬puesto horas fijas no sólo para los estudios y los recreos," sino también para levantarse, desayunar, almorzar, cenar y dormir. Eran "contados y escasos los días de salida y, du¬rante las escasas horas de asueto, los jóvenes debían guardar una compostura ejemplar". Fuera del colegio estaban obli¬gados, para con sus superiores, a la misma obediencia que dentro de él. Y en esas salidas, sólo los alumnos del cuarto curso de jurisprudencia gozaban del envidiable derecho de fre¬cuentar "fondas, billares y cafés".22 Aunque hijos de militar, como muchos de sus condiscípu¬los, Julio y sus hermanos quizá debieron apelar al orgullo familiar para aclimatarse a esa disciplina. Pero ésta se en¬contró pronto atemperada por la camaradería de los demás muchachos y por el intercambio de sentimientos, recuerdos y experiencias con los compañeros venidos de todos los rincones, del país. Asimilado rápidamente al régimen del colegio, Roca se entregó al estudio con entera dedicación. Que tomó en serio la tarea, lo prueban sus excelentes notas en muchas de las materias: Sobresaliente en Gramática Castellana, Aritmética, Geografía y Latín, en 1857; Bueno en Matemáticas, Filosofía y Latinidad, en 1858; Bueno en Aritmética y Filosofía en . 1859; Sobresaliente en Historia Antigua en 1860. Esta dedicación iba de la mano con un acrecentado sen¬tido de responsabilidad familiar, más despierto seguramente desde la muerte de la madre, y que la lejanía del hogar con¬tribuía a reforzar. El rasgo resulta curioso y hasta risueño en quien era sólo el quinto de los hijos. Así, en sus cartas de colegial alternan los recuerdos cariñosos a la pequeña herma¬na, con reproches por la escasa dedicación que Julio advertía en los estudios de Celedonio. Con algunos de los condiscípu¬los intimó especialmente: Olegario Andrade, Francisco Fernández, Victorino de la Plaza, Olegario Ojeda e Isaac Chavarría, un mendocino inteligente y reservado, dueño por en- 22 Sagarna, Antonio: El Colegio del Uruguay. Facultad de Filosofía y Letraa de la Universidad de Buenos Airea, 1943. tonces del apodo de zorro, que pronto pasaría a ser el de Julio Argentino. Con ser tan previsora la distribución del tiempo impuesta por el Rector, siempre quedaba margen para otras activi¬dades, que no eran, precisamente, las de alumno modelo. .. La edad se ingeniaba para tomar su desquite burlando a los latines y a la disciplina, como en ese episodio en que Roca practicó su temprana "zorrería" con Maese Pedro, portero del colegio: de vuelta: de una escapada, nocturna, y luego de esconder los zapatos entre sus ropas, el tncumano consiguió que Pedro le franqueara el acceso, a pesar de la hora, por la tentadora suma de dos pesos. Una vez que Julio estuvo dentro, pídele al portero que le alcance los zapatos y, cuando éste se vuelve, aprovecha la ocasión para cerrarle la puerta. Ante la perspectiva de ser sorprendido por el inflexible La¬r-roque o por alguno de los profesores, no tuvo el cancerbero más remedio que devolver el soborno, mientra el muchacho desaparecía velozmente en dirección a los dormitorios.... A veces la osadía de los estudiantes se excedía de punto, llegando a extremos que pudieron costarles un disgusto, como arriesgaron en la campaña para las elecciones legislativas de 3 958. En esa oportunidad, los jóvenes del Colegio, desafiando nada menos que las muy conocidas preferencias de Urquiza, se lanzaron a trabajar por el nombre de Evaristo Carriego, contra la candidatura oficialista de Benjamín Victorica. El episodio no les impediría organizar una alegre serenata para despedir a Victorica, que se trasladaba a Paraná, despedida de la que participó Julio Argentino', y que el propio Victo-rica recordaría, varias décadas después, en una carta emocio¬nada y bella. La formación recibida por estos jóvenes no estaba dada solamente por los estudios y explicaciones docentes, sino tam¬bién por la convivencia que el régimen del colegio imponía a profesores y alumnos, con la familiaridad que ello supone y las múltiples ocasiones para la charla informal. Allí, en esa apartada localidad entrerriana pudieron los muchachos tener noticias vivas de otros horizontes: de Chile, del Paraguay y de Montevideo, por condiscípulos venidos de esos lugares, de las costumbres y anécdotas del Buenos Aires del Restaurador, por los relatos del jovial Victorica, que había sido profesor del Colegio y que ahora integraba asiduamente sus mesas examinadoras; de cosas de Francia y Europa, por el propio rector Larroque y por sus compatriotas los franceses Du Pasquier y Peyret; y de tierras y hechos más remotos aun, por boca del sabio Stanislas Folkran, un ruso que enseñaba Cos¬mografía. Fue también en el Colegio donde los jóvenes co¬menzaron a sentir con mayor frecuencia un nombre que a Roca le sonó familiar: el de Juan Bautista Alberdi, un tucumano ya famoso, que andaba por el Viejo Mundo, cuyas ideas difundía Alejo Peyret, el profesor de Historia y Geografía, y cuyas cartas recibía Juan F. Mougiullot, otro profe¬sor de los primeros tiempos, que compartía con Victorica las mesas examinadoras y que ocupaba un cargo en el gobierno nacional del Paraná. La influencia de Alberdi, al decir de Lucio V. Mansilla, flotaba entonces por sobre las trece provincias... Las artes daban un carácter integral a los estudios, con la enseñanza del Dibujo, impartida por el pintor oriental Juan Manuel Blanes, y con la de la música instrumental, a car¬go de Doroteo Larrauri, oriental también, que había estudiado en España. En materia militar, el Colegio había tenido una experiencia fuera de programa ya en 1852, cuando el correntino Madariaga, enviado por Buenos Aires para impedir la reunión de la Constituyente convocada en Santal Fe, cañoneó la villa desde el vapor que lo conducía, y desembarcó en Concepción del Uruguay combinando su movimiento con la inva¬sión que Hornos realizaba en el sur de la provincia. En esa oportunidad, el coronel Ricardo López Jordán, para rechazar a los invasores, echó mano de las escasas milicias locales y de los alumnos del colegio, quienes pudieron acreditarse así su primera victoria "confederada" sobre el estado separatista. Bajo la dirección del coronel Nicolás Martínez Fontes se Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ From ingcavalleri en yahoo.com.ar Sun May 3 20:17:00 2009 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?utf-8?B?Sm9zw6kgTWFyw61hIENhdmFsbGVyaQ==?=) Date: Sun, 3 May 2009 19:17:00 -0700 (PDT) Subject: [R-P] Roca cap 2 (2 de 2) Message-ID: <584736.19279.qm@web65514.mail.ac4.yahoo.com> había iniciado, en 1856, la clase de Instrucción Militar. De ella fue asiduo concurrente, a partir del año siguiente, el joven Julio Roca, quien ingresó también al batallón del Co¬legio, organizado y dirigido por el mismo coronel. Los pro¬gramas en esta materia comprendían la instrucción de Infan¬tería y Caballería23 y la formación de aspirantes a oficiales, sobre la base de la vieja ordenanza española de Carlos III, que los estudiantes estaban obligados a saberse de memoria en la parte correspondiente.2'1 Ricardo López Jordán era quien presidía frecuentemente las mesas examinadoras de Instrucción Militar. No fue ésa, sin embargo, la única enseñanza militar que Roca recibió en sus años de aprendizaje. Poco después, él batallón del Colegio era destinado a turnarse regularmente en los relevos de guardia en el palacio de San José, la residencia señorial delPresidente de la Confederación. Y la ins¬trucción de Artillería, que no formaba parte de los programas del colegio, fue llenada aquí por un joven boliviano re¬cién llegado de Europa: el coronel de veintitrés años don Simón de Santa Cruz. Por fin el 1° de marzo de 1858, el Vicepresidente de la Nación en ejercicio del Poder Ejecutivo, don Salvador. María del Carril, suscribía en Paraná el de¬creto que designó "al ciudadano clon Julio Argentino Roca" como "Subteniente de Artillería del Ejército Nacional". Los oficialitos salidos del internado, con su latín, su historia antigua y su filosofía, como este frágil subteniente Roca de marzo del 58, harían sin duda una curiosa figura entre la masa de hirsutos y curtidos gauchos de la famosa caballería entrerriana. Pero Urquiza, aunque formado a la antigua usanza, no era insensible a las novedades, y menos tratándose de algo entonces tan decisivo como el progreso bélico. El nombre de su nuevo instructor no podía ser descono¬cido para el subteniente Roca: Andrés de Santa Cruz había sido jefe del coronel José Segundo Roca en las campañas 23 Sagama: Op, oit. Yélez, Francisco M.: Of. cit. sanmartinianas del Perú, en 1823. Su hijo Simón, estudiante en la Politécnica de París y en la Academia Militar de Saint Cyr, había hecha la campaña de Crimea con el ejército fran¬cés y luego su aventurero padre lo trajo a nuestro país, donde casaría con Juanita, hija de Urquiza. Había, pues, un Santa Cruz jefe del padre, y otro Santa Cruz jefe del hijo. .. Esta asociación tan sugestiva, entre los recuerdos familiares y su propia experiencia juvenil, no estaría ausente en el espíritu de Boca Presidente, cuando al asumir en 1880 mantuvo al boliviano Simón de Santa Cruz como Director del Colegio Militar de la Nación, cargo para el cual había sido designado poco antes por Nicolás Avella¬neda, en medio del tembladeral político de ese año. Poco después de recibir su despacho el flamante subte¬niente, tuvo lugar en Entre Ríos, y en algunas de las otras provincias, una entusiasta movilización militar, a la que Julio Argentino concurrió con la escolta de San José. No se trataba de la guerra... todavía, sino de los grandes festejos con que el Gobierno Nacional se disponía a celebrar, en Paraná el 489 aniversario de la Revolución de Mayo. Al mismo tiempo, la demostración se encaminaba a advertir a Buenos Aires sobre el poderío logrado por la unidad de las provincias. Era, como hoy suele decirse, una movilización militar utilizada como argumento "disuasorio" ante los parejos aprestos que se realizaban en la ciudad del Puerto. Mostrar esa unidad a la Nación, y manifestarla concretada además en un ejército poderoso, era asunto de interés primordial para el gobierno de la Confederación, cuyo carácter nacional le era precisamente desconocido y ridiculizado por Buenos Aires. Pocos meses antes, en Los Debates, el coronel Bartolomé Mitre, caudillo del estado separatista, no experimentaba rubor en acusar a Urquiza de haber, "fraccionado" el país y de haber "organizado en Nación indepen 24 diente un pedazo de la antigua República..." El pedazo era nada menos que las trece provincias!2S El 25 de mayo de 1858 se celebraron un Tedeum y un banquete, al que asistieron Urquiza, el Vicepresidente, los ministros en pleno, el legado papal y los embajadores inglés y francés. Por la tarde se hicieron maniobras y evoluciones bélicas en un campo abierto, a cierta distancia de la ciudad. Pero la gran nota de los festejos la constituyó el desfile militar realizado el día 27, en que intervinieron unos dieciséis mil hombres, de los cuales catorce mil aproximadamente correspondían a las tropas entrerrianas. Los preparativos no habían demandado excesiva anticipación, pues el prestigio del Presidente en su provincia había hecho suficiente una simple convocatoria. En este ejército era grande el número de propietarios, y "cuando se citaban las divisiones, los soldados se presen¬taban en caballos propios, uno de pelea, otro para la marcha, y venían uniformados con su dinero".26 "Cada regimiento se presentó en caballos.de un solo pelo, y todos han podido contar hasta cinco mil tordillos, cosa nunca vista según el juicio de las personas más inteligentes... Esta parada se ha reunido por medio de una citación verbal, sin violencia, y los soldados se han presentado vestidos, armados y mon¬tados de su cuenta y, lo que es más, comiendo de sus propias vacas, porque como Ud. sabe, casi no hay vecino de Entre Ríos que no sea propietario de más o menos consideración'".27 Comenzó el desfile con el paso de un cuerpo de artillería de ocho cañones, tirada cada pieza por seis caballos, con un jinete en cada animal. "Las piezas ?anotó un espectador eran bastante viejas y varias de las mismas habían sido re¬paradas en las cureñas y ruedas por medio de tiras de cuero 25 Cita en Ruiz Moreno, Martín: Chance-lando Cuentas. Cepeda y Pavón. Imprenta y Encuademación Guttenberg. Paraná, 1901. 26 Gálvez, Víctor (E. Quesada) : Memorias de un Viejo. Jacobo Peuser, Buenos Aires, 18891. Tomo TI, pág. 129. 27 Gutiérrez, Juan M. a Manuel Taboada, en Los Taboada. T. TIII pág. 28)8. crudo". Por lo visto, el joven Simón de Santa Cruz, que además de artillero era también especialista en fundiciones, era aún un lujo técnico en el país del cuero... Los soldados de este cuerpo, como los de caballería, llevaban ponchos y chiripaes rojos, calzoncillos blancos y era, largo gorro "de campo", de punta caediza, también rojo. Las tropas de línea y la guardia nacional ostentaban en cam¬bio blusas azules con prendidos rojos, distinguiéndose los oficíales por el pantalón azul y por un kepí del mismo color, con un vivo rojo. Después de haber pasado estas tropas, que sumarían unos dos mil hombres, venía por fin la incontable masa de la caballería, en pelotones de a seis jinetes cada uno, con sus ponchos y sus gorras coloradas, agitando al ritmo de sus corceles los flecos de sus calzoncillos blancos, mientras on¬deaba sobre el conjunto un enhiesto mar de lanzas, aunque muchas filas estaban armadas también de carabinas, sables o pistolas. "Se veían muchos jinetes con riendas de plata, pre¬tales y pasadores, sillas o recados con chapas en la cabecera y falda, todo de plata, grandes copas en los frenos y sobre todo espuelas muy pesadas y grandes de plata". El mismo observador anota: "pasaron hombres, y no muy pocos, cuyos aperos representaban un valor de 700 a 800 pesos, y algunos propietarios y ricos estancieros, que eran al mismo tiempo oficiales, hacían brillar sus fletes espléndidamente enjaezados de plata. Curioso contraste formaban estos ricos jinetes junto a otros cuyas riendas y cabezales sólo eran de lonjas de cuero de vaca, no teniendo el hombre espuelas ni zapatos, algunas veces ni estribos, sustituyendo éstos por un grueso botón de cuero y estribera de lonjas apretada entre los dedos grandes e índice del pie. Así se tocan los extremos de muchas maneras; se veían ancianos con barbas blancas junto a muchachos imberbes; todos tienen que ser soldados, no importa si viejos o jóvenes, ríeos o pobres".28 Como dato curioso, otro testigo del desfile consignó lo siguiente: "Figuraba 23 Burmeister, G.: Desfile militar en Paraná. 25 de mayo de 1858. en Estampas del Pasado de J. L. Busaniehe. Hacliette, Bs. Airea, 1959. en la formación un cordobés que lucía un apero y riendas de oro, en los que había invertido diez mil pesos ?cerca de cincuenta mil francos. Los caballos, sobre todo los de Entre Ríos, se distinguían por la viveza graciosa del andar y el lujo de los arreos".29 En la heterogeneidad de ese ejército, donde los jinetes gauchos de chiripá y lanza larga), casi al estilo pampa, apa¬recían entremezclados con los batallones de quepí y pantalón a la moda de los ejércitos franceses de Napoleón III, venía a reflejarse, de manera simbólica) pero también exacta, la compleja diversidad del país, que a partir de Caseros y durante una década henchida de acontecimientos, tragedias y contradicciones, intentaría la empresa de una organización que, concebida desde dentro, concretara los intereses comunes, aún al mar-gen de la desdeñosa provincia separada que, como siempre, estaba embarcada en otra empresa) de muy opuesto miraje. En tal sentido, resulta un error completo ver la puja entre Paraná y Buenos Aires como una lucha de mera prio¬ridad por la organización, como si el proyecta de esta organización fuera un supuesto idéntico y común. Así ha visto esa lucha, por. ejemplo, el historiador norteamericano James E. Scobie, en un libro de grandes méritos por otros conceptos {"La Lucha por la Consolidación de la Nacionalidad Argentina". Hachette, Buenos Aires, 1964). Pero la verdad es que no era el mismo laurel lo que se disputaban la Confe¬deración y Buenos Aires. Es cierto que la primera, conducida políticamente por el Litoral, predominantemente saladerista y comercial, encontrábase fuertemente impregnada por las ideas del Alberdi de las Bases, con toda su conocida sobre¬estimación del comercio libérrimo y de las supuestas virtudes del capital extranjero. Pero sería un contrasentido suponer 29 Beek-Bemard, C. : Tres estampas de soldados, en Busaaiclia. ov. eit. que las regiones de economía artesa-nal y minera, por ejem¬plo, hubieran apoyado con tanto fervor su propia y definitiva destrucción si no hubieran tenido una brújula distinta. Los grupos dirigentes y las masas del Interior tenían también, y no de modo inconsciente, su propio "modelo" de desarrollo. Una de las más lúcidas y notables expresiones de este tipo de intereses fue, sin duda, el pensamiento del ortodoxo sansimoniano cordobés Mariano Fragueiro, Ministro de Hacienda de la Confederación, quien en sus Cuestiones Argentinas había propuesto regular el crecimiento capitalista del país por vía de un completo estatismo, mediante la crea¬ción de un cuarto poder que tuviera a su cargo el monopolio en la) emisión de moneda, la administración del comercio exterior y de la navegación de cabotaje, los ferrocarriles, la vialidad y hasta la imprenta, y que pensaba que el ferrocarril, en vez de desarticular al país, debía unir Rosario con la costa chilena, preservando así la antigua unidad de la patria común.30 La adhesión posterior, de los federales más duros al pre¬sidente Derqui, después de firmadoi por. Urquiza el célebre ''Pacto de Familia" (noviembre de 1859), revela igualmente la existencia de una voluntad muy firme de preservar el modo de vida del Interior. También resulta sintomático que el porteño Emilio de Alvear, del grupo derquista, se revelara-pocos años después como uno de los más incisivos y talentosos defensores del proteccionismo económico, durante la gran cam¬paña orientada por Vicente Fidel López. Aunque incorporado a la carrera militar, Julio Roca lo hizo como alumno del Colegio y pudo, por eso, continuar sus estudios, con el éxito de que dan cuenta las calificaciones obtenidas en este año de 1858. Su condición de Subteniente 30 Ver Terzaga, Alfredo: Mariano Fragueiro, un socialista de la en el Regimiento lº de Artillería de la Confederación ?el llamado "regimiento Santa Cruz"? no le impedía atenerse a los planes, reglamentos y vida del Colegio, y hasta optar, si llegara el caso, entre la disciplina de su grado o la del Dr. Larroque. Mientras tanto, el gran desfile de Paraná, que había servido para retemplar el entusiasmo de los provincianos, no logró disuadir de nada a Buenos Aires. En la segunda mitad del año, los nubarrones comenzaron a amontonarse por el lado de Cuyo, donde el Partido Liberal, compuesto de ami¬gos de Buenos Aires, consigue llegar al gobierno de San Juan e inicia una campaña1 de hostilidades para minar la influencia del ex gobernador Benavídez, virtual jefe de los federales en toda la región cuyana. Poco después, en octubre, el general Nazario Benavídez, uno de los firmantes del Acuerdo de San Nicolás, y Jefe del Ejército Nacional del Oeste, es asesinado en su prisión, hecho que provoca el aplauso entusiasta de la prensa localista porteña. Al terminar el año se había disipado toda esperanza de avenimiento. El gobierno, de Buenos Aires, mientras obtenía de la legislatura créditos para armarse, y reclutaba en Europa mercenarios austríacos y sicilianos por intermedio de su agente Hilario Ascasubi, comenzaba nuevamente a desterrar a los opositores. Cuando pocos meses después el ministro norteamericano hizo gestiones de mediación, el Dr. Valentín Alsina, gobernador de Buenos Aires, puso como condición previa para discutir la posible incorporación de su provincia a la Nación, ¡que el presidente Urquiza renunciara y se fuera del país...! Esto significaba la guerra, para la cual la provincia segregada se sentía fuerte y bien dispuesta. El choque, por lo demás, estaba predeterminado por la ambigüedad misma de la coexistencia entre la Confederación y el Estado bonaerense. Nadie podía llamarse a engaño sobre la inminencia! de una salida violenta. Ya varios meses antes, en carta enviada desde París el 7 de enero de 1858, Alberdi escribía a Urquiza lo siguiente: "Se empieza a creer ya en Europa que la independencia de Buenos Aires es hija de la impotencia de la Confederación; lo cual quiere decir que consideran inevitable la desmembración de ese país, pues creen que nosotros mismos sancionamos la independencia de Buenos Aires, puesto que la toleramos y dejamos subsistir. Para des¬mentir este concepto, que importa una sanción públicaí de la independencia de Buenos Aires, no nos queda otro medio que el que ha servido a todas las naciones para establecer sus respectivas integridades, a saber: la fuerza del derecho apoyada en la fuerza de las armas". Confederación, en revista "Todo es Eisioria", Buenos Aires, julio de 1972. ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From nmgoro en gmail.com Sun May 3 21:03:38 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Mon, 04 May 2009 00:03:38 -0300 Subject: [R-P] =?windows-1252?q?Unidad_boliviana=3A_mensaje_conjunto_de_Ro?= =?windows-1252?q?ger_Ortiz_Mercado_y_Andr=E9s_Soliz_Rada?= Message-ID: <49FE5B0A.5010806@gmail.com> [Del 1 de mayo] ANDRES SOLIZ RADA Y ROGER ORTIZ MERCADO CONVOCARON A LA UNIDAD DE BOLIVIA El ex Ministro de Hidrocarburos, Andrés Soliz Rada, nacido en La Paz, y el ex Embajador en Argentina, Roger Ortiz Mercado, nacido en Santa Cruz de la Sierra, ambos en el gobierno de Evo Morales, convocaron a la unidad de Bolivia, mediante mensaje emitido hoy y cuyo texto es el siguiente: Andrés Soliz Rada y Roger Ortiz Mercado, desde el oriente y occidente de Bolivia, hemos reunido nuestras voces para transmitir a bolivianas y bolivianos de toda la República un mensaje de unidad y esperanza y convocarlos a defender la bolivianidad. De este mensaje sólo están excluidos los agentes del imperialismo y de las ONGs que buscan disgregarnos. Pretende llegar, en consecuencia, a quienes se sienten parte de nuestra historia, forjada, con luces y sombras, en 183 años de vida republicana. En momentos en que la existencia de Bolivia está amenazada por la prédica alienante del odio racista de fundamentalistas del indigenismo y separatistas, puntualizamos que el pueblo boliviano no está obligado a elegir entre esas corrientes foráneas que buscan destruir a BOLIVIA. Que no está obligado a elegir entre autonomías indigenistas que manipularon el reconocimiento a 36 inexistentes ?naciones? en la Nueva Constitución Política del Estado (NCPE) y seudo autonomistas de la oligarquía separatista de la ?Media Luna?, que quieren dividir a Bolivia en un Estado confederal bi-nacional . Entre quienes creen que es posible borrar el pensamiento nacional y latinoamericano de Carlos Montenegro, Augusto Céspedes, Sergio Almaraz Paz, René Zavaleta Mercado, José Ortiz Mercado y Marcelo Quiroga Santa Cruz y los oligarcas y euro centristas que desprecian nuestra raíz indo-mestiza. Entre encapuchados que allanan domicilios en horas de la madrugada y trasladan detenidos a celdas policiales de La Paz desde diferentes poblaciones del país, por delitos reales o presuntos cometidos fuera de esa jurisdicción, y los que masacraron campesinos en Pando y humillaron a indígenas en puertas de la Casa de la Libertad de Sucre. Entre quienes practican linchamientos impunes, degüellan perros públicamente para atemorizar a adversarios políticos, amenazan y agraden a periodistas, alientan asaltos a cooperativas mineras, hoteles y domicilios privados y los que incendiaron oficinas públicas, ocuparon aeropuertos para impedir el aterrizaje del avión presidencial y apalearon a indígenas, policías y militares y que tienen en común la prepotencia y el odio racista. Entre quienes incumplieron con Bolivia, desvirtuando el decreto de nacionalización de los hidrocarburos y convirtieron a YPFB en botín oficialista, para crear bonos electorales que privan del capital de arranque a las empresas estratégicas del Estado y los neoliberales que las liquidaron mediante la mal llamada ?capitalización? perpetrada por Gonzalo Sánchez de Lozada. POR LA UNIDAD DE LA PATRIA Estamos seguros que las almas de nuestros antepasados nos acompañan en esta invocatoria. Desde Tupaj Katari, Vicenta Juaristi Eguino y Pedro Domingo Murillo, hasta Pablo Zárate Willca, Andrés de Santa Cruz y Calahumana y Franz Tamayo en La Paz. Desde Cañoto, Ana Barba, Mercado y Apaiaguaqui Tumpa hasta Germán Busch, pasando por Enrique Finot, Angel Sandoval, Dionisio Foianini, Humberto Vásquez Machicado y José Ortiz Mercado. Todos hijos predilectos de nuestra Bolivia nacidos en Santa Cruz. En esta oportunidad, sólo deseamos, a manera de rápido recuento, evocar a las heroínas de la coronilla, a los cochabambinos Gualberto Villarroel, Carlos Montenegro, Augusto Céspedes, Sergio Almaraz Paz, Juan José Torres y Marcelo Quiroga Santa Cruz, a los hermanos Katari nacidos en tierra potosina, al igual que Carlos Medinacelli y Bernardino Bilbao Rioja. A tarijeños como Moto Méndez y Uriondo, a chuquisaqueños como Juana Azurduy y Manuel Marzana. A los orureños Sebastián Pagador y René Zavaleta Mercado, al general Alfredo Ovando Candia, nacido en Pando, así como al beniano Carmelo Cuellar Jiménez. Nuestro compromiso con Bolivia nos permite demandar la defensa de la integridad nacional, para eliminar todas las formas de exclusión que aún discriminan a nuestras culturas originarias y consolidar la construcción del Estado Nacional, rescatando lo mejor del proceso de la Revolución Nacional, desde las nacionalizaciones del gas y del petróleo, la gesta de abril del 52, la instalación de fundiciones estatales, la aún inconclusa vertebración caminera, ferroviaria, lacustre, fluvial y aeroportuaria, el heroísmo de quienes participaron en la guerra del agua y la expulsión de Sánchez de Lozada. Todo lo anterior fue alcanzado mediante la unidad indo mestiza y no a través del indigenismo sectario. También hacemos nuestra, la lucha de los cientos de miles de patriotas que lucharon y luchan con honestidad y valentía por una efectiva descentralización política, económica y administrativa de la República, con quienes nos identificamos. Todo lo anterior debe profundizarse, sin dividir a Bolivia en regiones antagónicas ni en 36 inexistente naciones indígenas. La preservación de la Patria no se producirá por generación espontánea, más aún si tenemos al frente enormes fuerzas disgregadoras, encarnadas por agentes del capital extranjero y fundamentalistas del indigenismo infiltrados en el Movimiento al Socialismo (MAS). El pueblo boliviano debe consolidar su unidad nacional como un imperativo geopolítico en Sudamérica. Bolivia no será desintegrada. Por el contrario, vivirá en el presente y futuro de sus hijos, como parte de la Patria bolivariana soñada por nuestros próceres. From mfelipegil en yahoo.es Sun May 3 21:04:31 2009 From: mfelipegil en yahoo.es (Marcelo Felipe Gil) Date: Mon, 4 May 2009 03:04:31 +0000 (GMT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?Patolog=C3=ADa_del_opositor_promedio=2E?= In-Reply-To: <7392d4230905031754h71a3dfb9lb2df0c1a9f8a09@mail.gmail.com> References: <7392d4230905031754h71a3dfb9lb2df0c1a9f8a09@mail.gmail.com> Message-ID: <867472.6694.qm@web25605.mail.ukl.yahoo.com> Debo admitir que algunos temas me producen vértigo. Este análisis de "lo patológico del opositor" me recuerda por su título el hecho de que Frantz Fanon comenzó sus tesis y teorías desde su profesión de psiquiatra, época en la que valorizó lo cultural en cuanto a las psicopatologías. En tal sentido, se formulaba una pregunta en su libro "Pieles Negras, Máscaras Blancas" que se podría sintetizar en: ¿porqué los negros argelinos habían peleado por los franceses en la segunda guerra mundial?, siendo que estos últimos los humillaban y despreciaban. Lo mismo se preguntaba ante los negros antillanos que insistían en adoptar las costumbres y el idioma francés como parte de su identidad cultural. Obviando las distancias de todo tipo, cabría preguntarse, tanto por opositores como por oficialistas, porqué seguimos sometiéndonos culturalmente a los dictados de un "universo" que nos desprecia y rechaza. Tanto yanquees como europeos -aún los que aparentemente nos reivindican- no dejan en ningún momento de mirarnos "desde arriba"... de Norte a Sur. Es un tema complicado, ya que ni siquiera se plantea, pero en las "curas" propuestas en este artículo se destacan las de índole cultural, ya que los medios son la principal herramienta para, en los cotidiano, colonizar culturalmente. Todos los días un estilo de vida, una escala de valores culturales, bombardea nuestro ser a través de publicidades urbanas, series televisivas, revistas de toda índole, así como obras teatrales y películas. Y esto no se limita a responder a las necesidades de domesticar el mercado para "venderle" los productos que los países centrales producen, sino que establece una relación de sometimiento cultural. Esta nueva "colonización" ya no necesita destacamentos militares de la "metropoli" ni fuerzas de seguridad locales criadas en las Escuelas de las Américas. Una vez formadas generaciones a través de este proceso de culturalización [colonización cultural] y educadas en el "comportamiento social para la supervivencia" derivado de años de neo-liberalismo; el camino de la liberación se ve seriamente dificultado. Es así como en la Argentina sectores que se ven objetivamente beneficiados por una política gubernamental sienten un rechazo visceral ante la irrupción de un "sujeto" que viene a modificar sus pautas culturales y las reglas del comportamiento social. Digamos que se pueden entender rechazos por intereses de clase... pero debajo de ese "odio" existe el temor. El temor de que los nuevos valores culturales en gestación vengan a tirar por tierra todo lo que "son", sin entender que gran parte de ese "ser" no es mas que el producto de la alienación. De ahí su bronca, su creciente racismo y su indignación ya que todos sus valores, sus prácticas y privilegios, y hasta su color de piel dejan de garantizar el suceso social. Digamos que a diferencia de lo que propone Fanon [una nueva cultura, un hombre nuevo] en Latinoamerica -y en Argentina- disponemos de un recuerdo tenue de lo que es nuestro "ser nacional". Es decir, no es necesario construir un nuevo sujeto histórico! Se me escapa el espacio y el tiempo, pero para finalizar podríamos decir que el modelo cultural impuesto a partir de 1976 -que hizo "desaparecer" en los hechos a millones de argentinos [sin @] ubicándolos debajo de la alfombra- concluye en diciembre de 2001; pero la explicitación del resurgir de el sujeto histórico sólo se daría a partir del conflicto del gobierno con el autodenominado "campo". Este sujeto que emerge lo hace en forma tímida, sin mucha convicción de su destino y con las precauciones de quién ha sido duramente golpeado en el pasado. De hecho su conciencia de "ser" a veces se da más por contraposición que por identificación. Por último una consideración con respecto a los "opositores" en general -no los políticos profesionales-. Se puede decir que parte de la lucha por la liberación incluye "des-alienar" a "la gente". No se puede olvidar que, en muchos casos, no dejan de ser víctimas del proceso de culturalización con menores recursos para defenderse de la agresión cultural [esto, que puede resultar paradójico, analizado en detalle es así]. El asunto da para mucho mas, infelizmente esta noche yo no. Marcelo ----- Mensaje original ---- De: carola chavez Para: mfelipegil en yahoo.es CC: Lucha de masas para recuperar la Argentina Enviado: lunes, 4 de mayo, 2009 13:54:12 Asunto: [R-P] Patología del opositor promedio. CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN Patología del Opositor Promedio Por: Luis C. Rodríguez C. Fecha de publicación: 03/05/09 Durante años de observaciones y análisis he llegado a la conclusión al igual que muchos camaradas que el oposicionismo es una enfermedad que incide directamente en la felicidad del ser humano, llegando al punto de vivir en estado permanente de amargura extrema. Los síntomas mediante los cuales se puede detectar dicha enfermedad son los siguientes: Ceguera Selectiva. Este síntoma se manifiesta cuando la persona es incapaz de mirar, observar, apreciar las obras o actos buenos realizados por el gobierno nacional mediante la figura del presidente la de república o a través de las instituciones del estado. Este síntoma usualmente desaparece cuando existe el rumor de que dicha obra buena está presentando problemas, en ese instante la visión se devuelve como por arte de magia y es cuando el paciente logra ver la infraestructura o el acto. La visión vuelve a desaparecer cuando el rumor es despejado y se comprueba el correcto funcionamiento de la obra (ejemplo: El Satélite Venezolano). Cuando el rumor es despejado para siempre, la ceguera nunca vuelve a desparecer y la obra buena del gobierno es silenciada y queda en el olvido del paciente. Rumoritis Aguda. Es como una especie de virus colectivo que se manifiesta a diario, sobre todo a nivel de foros y ciertas comunidades, en donde, desde determinado focos de infección mal intencionados, se lanzas cierta cantidad de rumores con la finalidad de crear angustia entre los pacientes. Estos rumores van desde algunos más o menos lógicamente creíbles hasta otros que rayan en lo ridículo (Ej. El que tenga dos casas le quitaran una, el que tenga dos carros le quitara uno, te van a quitar a tus hijos, etc). Estos rumores, independientemente de lo lógico o ilógico que sean, son dados por cierto por el paciente y en base a ellos se crea un imagen fantasiosa en la mente del individuo la cual reemplaza a la realidad y se comienzan a generar ideas y acciones en base a esa fantasía como si ya fuese un hecho. Ejemplo 1: Rumor ? ?El Gobierno Prohibirá las Minifaldas? Paciente 1: Dios mio!!!... como se le ocurre al gobierno eliminar las minifaldas? Dios y la Virgen protejan a Venezuela. Paciente 2: Ahora si llegamos al llegadero?. 350 ya!!!... con mis minifaldas no te metas. Paciente 3: El Macaco de Miraflores y los chavestias están asustados. Saben que las mujeres y los transformistas en minifaldas son peligros en s y por eso las están prohibiendo. Este virus, en ocasiones puede ser muy efectivo, tanto que puede afectar a personas sanas, tales como Opositores Serio y Revolucionarios en estado de confusión. Los últimos rumores que han circulados son (tal o cual banco va a quebrar, hay no se cuantos casos de gripe porcina en Venezuela, el satélite venezolano se está cayendo, PDVSA está quebrada, entre otros) Trastornos de Personalidades Múltiples. Se manifiesta en algunas pacientes que mantienen un doble discurso. Por un lado hablan de democracia y libertad, pero discriminan y en algunos caso hasta agreden a personas que piensan de una manera diferente a ellos y se ?atreven? a dar su opinión en público, tal como le ocurrió a la gloria del deporte venezolano, el Grandes Ligas Magglio Ordoñez el cual ?osó? a participar en la campaña por la Enmienda y eso le basto para generar la agresión fascista por parte de un grupo de venezolanos residenciados en los Estados Unidos y de una gran cantidad de insultos y de malos deseos de otros tantos venezolanos que se manifiestan a través de la internet. Estas agresiones eran justificadas con el argumento de que una figura pública no debería dar sus opiniones políticas, sin embargo, como estamos en presencia del Trastorno de Personalidad Pública, este argumento no es aplicado para aquellas personalidades que opinan en contra del gobierno nacional, tal como ocurrió por ejemplo durante los años 2001 y 2002, en donde se hacían conciertos con artistas venezolanos (figuras públicas) en la autopista Francisco Fajardo en donde se llamaba a desconocer al gobierno. No se recuerda, de que algunos de aquellos artistas hayan sido objeto de críticas por participar en tales eventos. De hecho, en tiempo más reciente, el Artista Extranjero Alejandro Sanz dio unas declaraciones en contra del Presidente y no se observó por parte los pacientes rechazo alguno por el hecho de que es figura pública extranjera diera su opinión en público, de hecho algunos se solidarizaron cuando por razones desconocidas tuvo que cancelar el concierto. En estos días, hasta la Universidad Simón Bolívar, otorgó el Doctorado Honoris Causa al Escritor Peruano Mario Vargas Llosa y lo invitó a la USB para que se dedicará un buen rato a hablar mal del gobierno y de Venezuela, y en ese momento, al paciente con trastorno de personalidad múltiple asumió eso como un acto de valentía y de lucha por la libertad. Incapacidad de Mantener un Tema de Discusión. Es la incapacidad que presenta el paciente de mantener de manera argumentada un solo punto de discusión. Es decir, cuando se presenta la discusión entre un oposicionista y un revolucionario y el primero saca un tema que considera malo y el segundo argumenta lo contrario, automáticamente el paciente cambia de punto. Ejemplo: Tema 1. El Desempleo Respuesta: Tasa de desempleo en 8%. Mucho menor que hace 10 años. Automáticamente cambia de tema. Tema 2. Mala Educación. Respuesta: Aumento de la Matricula de Estudiantes, Creaciones de Nuevas Universidades y Colegios, Misiones Educativas, Etc. Automáticamente cambia de tema. Tema 3: Deporte. Aumento del rendimiento de los deportistas venezolanos y de su participación en eventos internacionales. Automáticamente cambia de tema y así sucesivamente. Cuando el paciente se ve desbordado recurre a métodos violentos para tratar de terminar el tema de forma victoriosa. En los pacientes mas crónicos, aquellos que carecen de al menos un punto de discusión y que lo único que los mueve es el odio al presidente y sus seguidores, se pasa de una vez al estado de violencia y sin pasar por cada uno de los temas de posible discusión. Sadomasoquismo. Se manifiesta mediante la alegría y/o deseo que siente el paciente de que las políticas gubernamentales o alguna persona o grupo personas afectas al proceso fracasen en su labor, aun cuando ese fracaso represente un daño directo al paciente, tal es el caso, de la alegría que sienten algunos pacientes por el hecho de que los precios de petróleos caigan, o cuando una selección deportiva venezolana que cuenta con el apoyo del gobierno fracase en sus competiciones. Este tipo situaciones afectan a todos los venezolanos por igual, independientemente de su afinidad política, sin embargo, el paciente no le importa que esto le afecte directamente siempre y cuando sea un fracaso para el gobierno. Este síntoma tiene otra variante y se manifiesta mediante el apoyo irrestricto a los seudolideres de la oposición que aun cuando los han llevado de fracaso en fracaso, siguen apoyándolos solo con la firme esperanza de que esa dirigencia, algún día y no se sabe como, al fin logren derrocar al gobierno. Desorientación en la relación Tiempo-Espacio. Es un síntoma colectivo que básicamente se manifiesta en concentraciones y marchas y que son convocadas por diversos factores de la ?Sociedad Civil? con intereses muy diferentes (Partidos Políticos de Diferente Ideologías, Asociación de Empresario, Algunos Sindicatos, Algunos Grupos Estudiantiles, todos ellos con fines y motivaciones diferentes) y que al ser de diferentes naturalezas, no logran plantear un modelo de país en común alterno. Hablamos de la relación tiempo y espacio ya que se convoca a toda la oposición venezolana, sin embargo quieren aplicar metodologías desfasadas en el tiempo (Golpes de Estados, Guarimbas, etc) y porque no tienen una meta clara hacia donde se quiere ir (Espacio), de manera que el único elemento motivador es el deseo de salir del presidente, aun cuando no se cuente con un plan alterno de país el cual proponer. Se aplica el dicho ?Como vaya viniendo, vamos viendo?. Improvisación total. Este aspecto tiene la particularidad que no se genera a lo interior del paciente, sino que es producto de un factor externo, como es la mediocridad de los dirigentes y lideres que superponen sus intereses particulares a los interés de sus seguidores y no existe una cabeza clara a quien seguir, y como diría Alí Primera, ?Si la lucha de dispersa, no habrá victoria popular en el combate?. Dislexia Matemática. Es la incapacidad que tiene la persona que identificar cuando un numero es mayor que otro, ejemplo, 2 es mayor que 1 o 56% es mayor que 44%. Este se demuestra en la cuenta que saca los oposicionistas cuando resultaron derrotados en las elecciones regionales (56-44) y que aun con esa proporción ellos lo asumieron como una victoria. Es cierto que ganaron ciertos espacios, pero es que resulta que desde el punto de vista estadísticos y matemático resulta imposible que un partido en una contienda electoral obtenga el 100% de los votos y por ende gane el 100% de lo puestos a ser electos (esto solo se lograría si una de las partes en competencia se retira, tal como las elecciones a diputados y regionales anteriores). Sin embargo, el PSUV logró el 80% de las gobernaciones y alcaldías, sacaron 12% mas de voto, y aun así los oposicionista alegan que ganaron. Por otra parte, este síntoma suele fusionarse con la Ceguera Selectiva (Véase punto no. 1) y da como resultado la capacidad que tiene el paciente de ignorar por completo al contrario, el cual es mayoría y que por ende gana las elecciones democráticas, y de allí que se crean con el derecho de cambiar el gobierno por la vía que sea, aun cuando son una respetable minoría la cual tiene su derechos y deberes, pero que deben someterse a la voluntad popular. No existe una explicación cierta sobre este fenómeno, sin embargo, según la opinión de algunos expertos, esto ocurre ya que el oposicionista considera al chavista como un ser de quinta categoría, en donde 10 de esta personas equivalen a una persona de oposición y de allí que para completar un solo voto válido hacia el PSUV se requieren que 10 chavistas voten. En base a esta relación 10 a 1 es que el paciente asume que son mayorías y que por ende tienen el derecho de sacar a este gobierno ilegitimo. Hasta ahora esta teoría es la mas aceptada, dado el tratamiento histórico que se la ha dado al pueblo, en donde los pobres, obreros, campesinos, etc, no valen nada y por consiguiente está bien justificado su explotación, la mala calidad en salud, que no coman, etc, por ser considerados seres humanos inferiores. De allí que desde la oposición se promueva el latifundio, en donde se explota al campesino, y cuando mucho se le da una mano de topochos y el rabo de la vaca para que haga una sopa, porque igual, el no necesita comer mucho. De allí que se promueva la salud y educación privada ya que solo la clase media y alta pueda pagarla y como los pobres son seres humanos de quinta, flojos y perezosos no la necesitan y por eso no importan. De allí que solo se promueva la construcción de complejos habitaciones de lujo, ya que el pobre que no tiene como comprar, que viva en su rancho, porque eso está bien para ellos. En fin, como se puede ver, este síntoma tiene dos variantes, uno que no les permite sacar bien las cuentas y otro que les permite ignorar las mayorías. Como se puede observar, estos síntomas inciden directamente en la felicidad del ser humano, y que en algunos casos los puede conllevar a un estado de disociación sicótica que requiere tratamiento médico. Sin embargo, esta enfermad tiene cura, y obviamente, el tratamiento será de acuerdo al grado afección. Para curarse debe seguir las siguientes recomendaciones: No vea Globovisión, RCTV Internacional y vea poco Televen, Venevisión, CNN. Evite a toda costa, ver o escuchar a personajes terroríficos y estresantes como Marta Colomina, Nelson Bocaranda, Nitu Perez Osuna, Miguel Ángel Rodríguez, etc. Salga a Caminar, abra los ojos, y aprenda a ver las cosas buenas y las malas de manera objetiva. Aprenda a reconocer una buena obra así como a criticar de manera constructiva las malas. Apoye a su selección deportiva, no importa que algunos de sus integrantes sea revolucionario u opositor. Recuerde, la victoria de la selección es la victoria de toda Venezuela. No crea en todos los rumores que salgan a la calle. Aplique la de Santo Tomas, ?Ver Para Creer?. No todo lo que brilla es oro. Sea consecuente con la palabra. Practique lo que predica. Si exige libertad, luche por ella. Si habla de democracia, practíquela. Si quiere que su opinión sea respetada, respete la de los demás. Aplique la famosa frase ?No estoy de acuerdo con lo dices, pero daría mi vida para que tengas la libertad de decirlo? Cuando hable con una persona que opine diferente a usted, mantenga la calma, no grite, no insulte, no golpee. Recuerde que es solo una conversación y que mientras usted se ofusca y se molesta, los políticos (oposición y gobierno) están tranquilos. Reconozca al adversario político como un ser digno de respeto, igual que usted, con los mismos derechos y deberes. No aplique la frase que dijo Groucho Marx alguna vez. ?Sea lo que sea, yo me opongo? Se considerará que el paciente está curado cuando, este logre tener una actitud más crítica y ser más feliz en tiempos de revolución. Si la cura es tal, que el paciente se convierte en Revolucionario, se puede considerar el hecho como un milagro digno de estudios médicos. De cualquier manera, oremos al Dr. José Gregorio Hernández a ver si nos hace aunque sea un milagrito, y estoy seguro que será tal, que al fin el Vaticano accederá a beatificarlo, porque no habrá discusión posible sobre su autenticidad. ________________________________________ SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com ________________________________________ INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: envíe un mensaje escribiendo 'help' <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ ________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-Popular Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From nmgoro en gmail.com Sun May 3 21:10:26 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Mon, 04 May 2009 00:10:26 -0300 Subject: [R-P] [Fwd: LOS DD. HH. DE LOS HEROES DEL "BELGRANO"] Message-ID: <49FE5CA2.90304@gmail.com> Gentileza de César Trejo *LOS DERECHOS HUMANOS DE LOS 323 HEROES * *DEL CRUCERO ?GRAL. BELGRANO?* * * El 2 de Mayo de 1982 ocurrió el hecho más grave del enfrentamiento entre la República Argentina y el Reino Unido de Gran Bretaña por la soberanía en Malvinas y demás archipiélagos del Atlántico Sur. En un mismo ataque británico, perdieron la vida 323 argentinos, y quedaron a la deriva, otros 770, a merced de la Providencia, durante 36 horas, hasta que fueron rescatados. En pocos minutos, los argentinos tuvimos la mitad de las pérdidas humanas que nos costó el intento de recuperación de la soberanía. Cada una de esas personas tenían derechos humanos, que en el caso de los conflictos armados internacionales, se encuentran protegidos por las normas del Derecho Internacional Humanitario. Esas normas establecen qué se puede hacer y qué no se puede hacer en un conflicto bélico. Lo que está prohibido, es considerado un crimen. Esto es difícil de comprender para el pensamiento vulgar, donde se entiende que en la guerra vale todo. Para gran parte de la sociedad argentina, para los Familiares de los 323 Héroes del Crucero ?Gral. Belgrano?, para muchos especialistas del Derecho Internacional e, incluso, para muchos británicos honestos, el hundimiento del Crucero A.R.A. ?Gral. Belgrano? fue un crimen de guerra. No parece ser así para la Armada Argentina, quien a través de algunos de sus oficiales superiores, como el Alte. (R) Enrique Molina Pico, y el propio ex comandante del Crucero A.R.A. ?Gral. Belgrano? al momento de su hundimiento, Capitán de Navío (R) Héctor Elías Bonzo (recientemente fallecido), se expresaron en contrario, calificando al hundimiento como un acto de guerra y descalificando ardorosamente a quienes sostenemos que fue un crimen de guerra. (Nos referimos a las declaraciones del Cap. Bonzo de los últimos años, no a las efectuadas en el Boletín del Centro Naval Nº 757, octubre de 1983, donde sostenía una opinión diametralmente opuesta). Tampoco parece ser considerado un crimen de guerra por parte del Estado Nacional, ya que ningún Gobierno posterior al conflicto armado ha considerado la posibilidad de presentar una demanda ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, asumiendo la representación de los 323 argentinos asesinados el 2 de mayo de 1982, o a los 770 sobrevivientes. O, quizás, haya alguna otra razón de Estado, superior al reclamo de Justicia por los Derechos Humanos de los 323 Héroes del Crucero ?Gral. Belgrano?, que se mantiene en secreto y que impide a los sucesivos Gobiernos Nacionales asumir la representación de las víctimas del crimen de guerra. Es difícil aceptar esta última razón, ya que en los últimos años se ha hecho explícita la prioridad de la Defensa de los Derechos Humanos como política de Estado. Y no cabe a ninguna mente sana, la suposición de que los gobiernos hayan considerado que los argentinos que tripulaban el Crucero A.R.A. ?Gral Belgrano? carecían de derechos humanos. Es nuestro entender que para honrar la memoria de los 323 Héroes del Crucero A.R.A. ?Gral. Belgrano?, hay que ser fiel a la Verdad, y luchar por la Justicia. Y la verdad, es que los tripulantes del Crucero A.R.A. ?Gral. Belgrano? no tuvieron ninguna oportunidad de combatir contra las fuerzas británicas. Y que el móvil de su hundimiento fue político, e innecesario desde lo militar. Afirmar que el hundimiento del Crucero ?Gral. Belgrano? fue un crimen de guerra, no es restarle heroicidad a los Caídos, ni a los sobrevivientes. Todos los tripulantes del Crucero A.R.A. ?Gral. Belgrano? estuvieron ahí, desafiando las peores condiciones, la adversidad de enfrentarse con un enemigo tecnológicamente superior, en uno de los mares más difíciles del mundo, dispuestos a pelear hasta morir. Todos conocemos la entereza de aquellos hombres que, apenas desembarcados en los botes, y contemplando cómo se hundía el buque, entonaron el Himno Nacional como despedida, cuando no sabían qué suerte correrían ellos mismos. Y también sabemos por los relatos (entre los cuales destacan los del Capitán Bonzo), de la templanza de los hombres que tuvieron que abandonar el buque y enfrentar al bravo Mar Argentino durante más de 36 horas en precarios botes, con olas gigantescas y una temperatura gélida. Nada ni nadie puede restarles méritos a estos hombres. Demostrar el deshonor de Margaret Thatcher y su gabinete de guerra, no supone un deshonor para los marinos del ?Belgrano?, por el contrario. *¡GLORIA A LOS HEROES DEL CRUCERO A.R.A. GRAL. BELGRANO!* *¡CARCEL A LA CRIMINAL DE GUERRA MARGARET THATCHER!* * * Fernando Préstamo Secretario Adrián Campana* Presidente* [Se adjuntan las declaraciones del Capitán de Navío Héctor Bonzo] DECLARACIONES DEL CAP. NAV. HECTOR BONZO (1983 - 2007) A) Sobre el crimen de guerra Pregunta del Diario Clarín (2 de mayo de 2007): ?La Cancillería Argentina planteó el hundimiento como ?un crimen de guerra??. (pregunta falsa, la Cancillería argentina jamás hizo ese planteo, quienes lo hicieron fueron los deudos de los Caídos en el ?Belgrano?, N. de los R.) Respuesta del Cap. Nav. Bonzo (2007): ?Crimen de guerra nunca. Fue un hecho de guerra. Los actos de quienes están en la guerra, como el ataque del submarino, no son un crimen. Fue un hecho desgraciado y lamentablemente lícito. El crimen es la guerra? Escrito por el Cap. Nav. Bonzo (Boletín del Centro Naval Nº 757, octubre de 1983): ?Si bien ya habían ocurrido hechos graves, y la Armada Argentina bautizado con sangre heroica las islas del Atlántico Sur, no se daba aún una escalada?. ?....el Conqueror inició el seguimiento en contacto ininterrumpido, y habiendo tenido innumerables ocasiones para atacar?sin embargo no lo hizo ¡Tal vez esperando que el crucero entrara en la zona de exclusión y, por tal, justificar militarmente la acción! Pero mi buque no entró a dicha zona y, más aún, navegaba hacia el continente. Se escapaba así la oportunidad que nosotros no le brindábamos y la causa para atacar que nosotros no le ofrecíamos, que atenuara el costo político?. ?Hacía 36 horas que los ingleses habían iniciado sus ataques a Puerto Argentino y entonces, en un acto que se constató político por excelencia, se provocó el hundimiento del crucero A.R.A. ?GENERAL BELGRANO?. Lo saben tan bien como yo, el Comandante de la Fuerza de Tareas británica y el Comandante del ?CONQUEROR?, que la orden de Londres prevaleció sobre cualquier consideración militar al respecto. De no haberlo sido así, algún marino inglés estaría siendo juzgado por una corte marcial?. ??el mundo se conmueve ante lo que considera impropio y el acto más condenable en la guerra de las Malvinas?. Pero hoy, a más de un año y medio de aquella acción, pareciera que parte de ese mismo mundo ha olvidado su condena al agresor. Tal vez sea como premio a la victoria?Así como otros, aún mantienen inalterable fidelidad, como rechazo a la omnipresencia?. B) Sobre la amenaza que significaba el crucero ?Gral. Belgrano? para la flota inglesa y la zona de exclusión Declaraciones del Cap. Nav. Bonzo (Clarín, 2007): ?Nosotros estuvimos en el frente de combate y sufrimos las consecuencias. Yo desde el día 30 tenía orden de disparar y si delante de mí hubiese estado el submarino que había salido a la superficie por una avería, yo le tiraba con los quince cañones hasta hundirlo...? Escrito por el Cap. Nav. Bonzo (B.C.N. Nº 757, octubre de 1983): ?El 3 y 4 de mayo de 1982 el Ministerio de Defensa británico dio sendos comunicados informando el ataque con torpedos al crucero A.R.A. ?Gral. Belgrano?...que por su posición relativa respecto de la Fuerza de Tareas inglesas y su capacidad de fuego, representaba una gran amenaza para sus naves y con sus misiles Sea-Cat, presentaba amenaza para los aviones....Disiento totalmente...; el buque navegaba con rumbo 290º hacia el continente, a velocidad moderada, en evidente e incuestionable tarea de patrulla, en cumplimiento de lo ordenado; su posición y movimiento descartan entonces que era una amenaza inminente para la Armada británica, como para usarlo de justificativo. La distancia del crucero al buque inglés más cercano, de 250 millas náuticas (460 km) como mínimo, obvia cualquier ampliación del tema. ?La decisión de hundir el Belgrano fuera de la zona de exclusión de 200 millas de bloqueo, constituyó una aguda escalada en la lucha y un cambio abrupto del concepto de uso mínimo de la fuerza. TIME, 17 de mayo de 1982? (Citado por el Cap. Nav. Bonzo en el B.C.N. Nº 757, 1983) C) Sobre las acciones psicológicas Declaraciones del Cap. Nav. Bonzo (Clarín, 2007): ?Llamarlo ?crimen? fue una acción psicológica de guerra? (?fruto de la propaganda de las autoridades militares de la dictadura...?, agregará Alberto Amato, el entrevistador del diario Clarín, por si hiciera falta aclaraciones, N. del R.) Escrito por el Cap. Nav. Bonzo (B.C.N. Nº 757, octubre de 1983): ?Cada día se filtra metódicamente más información oficial inglesa sobre el hundimiento del A.R.A. General Belgrano, en una demostración de impecable acción psicológica, que tiene posibilidades de seguir convenciendo a propios y extraños, así como durante la guerra las cadenas noticiosas británicas dieron buena cuenta de la opinión pública europea?. ?Erupcionó entonces aquella decisión de Londres, para producir el acto individual más controvertido de esta guerra. Y todo con un costo inicial, brillantemente enervado en los foros internacionales por obra de la diplomacia inglesa y sus amigos ¡Otra de las grandes enseñanzas que nos dejó el conflicto! ? D) Sobre sus sentimientos hacia los británicos Pregunta del Diario Clarín (2 de mayo de 2007): ?¿Qué piensa de que el Conqueror haya izado la bandera pirata al regresar a Puerto?? Respuesta del Cap. Nav. Bonzo (2007): ?Es una tradición inglesa?. Pregunta del Diario Clarín (2 de mayo de 2007): ?¿Se encontró con tripulantes del submarino?? Respuesta del Cap. Nav. Bonzo (2007): ?Me encontré con un ex oficial de casualidad. El hombre me pidió disculpas. Yo le contesté: ?Comprendido?...? Escrito por el Cap. Nav. Bonzo (Boletín del Centro Naval Nº 757, octubre de 1983): ?Estoy convencido de que, frente a una naturaleza marcadamente hostil como la que efectivamente sobrellevamos, el número de víctimas previsibles debió de ser mucho mayor. Si ello dejó de ocurrir, no fue ciertamente por la gracia de la corona británica, como alguien llegó a decir, sino a pesar de ella, y debido al coraje y a la disciplina de nuestros marinos?. EPÍLOGO DEL PROPIO Cap. Nav. Bonzo (Boletín del Centro Naval Nº 757, 1983): ?....si no tuviéramos conciencia de nuestras limitaciones humanas, y sí vergüenza en decir la verdad o celos en destacar acciones que lo merecen....si finalmente no fuéramos capaces de juzgar con objetividad y sin preconceptos, actitudes positivas o negativas...entonces tendríamos que admitir y decir, que la formación militar habría fracasado y que nuestra idoneidad profesional es deficiente...?. From nmgoro en gmail.com Sun May 3 21:19:55 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Mon, 04 May 2009 00:19:55 -0300 Subject: [R-P] =?utf-8?q?Este_particular_1_de_mayo_=28Palabras_de_Per?= =?utf-8?q?=C3=B3n_que_recobraron_vigencia=2C_art=C3=ADculos_de_Anguita_y_?= =?utf-8?q?Giles=29?= Message-ID: <49FE5EDB.4010600@gmail.com> UNA FRASE DE PERÓN /?Nosotros no hemos sido nunca fuertes en los bufetes/ / de los dirigentes políticos, pero en la calle hemos sido/ / invencibles. Hay que llevar la acción a ese terreno, hay/ / que ganar la calle en todo el país. Si ganamos la calle le/ / podemos regalar a la dictadura toda la televisión/ / las radios, los diarios y las revistas, seguros de que/ / con todo eso no harán nada?/ *PERÓN ? Mensaje a los Trabajadores ? 1973* * DOS NOTAS PUBLICADAS EN MIRADAS AL SUR DEL 3 DE MAYO DE 2009 ¡FELIZ DÍA?! Por Eduardo Anguita No todos completaban la frase. Pero fue notable. Porque del orgullo del trabajador se pasó a una época de cierta incomodidad, que no llegaba, desde ya, a ser vergüenza pero que tampoco encontraba el espacio como para ser un saludo grato. Por muchos años, "¡Feliz día del trabajador!" sonaba extraño. Porque alcanzaba con el de la secretaria, el del animal y, sobre todo, con el del amigo. Porque amigo se le dice a cualquier desconocido y se puede compartir la mesa y el saludo fácil sin poner en riesgo la identidad. La pacatería del festejo público fue a tono con la flexibilidad laboral, con el trabajo en negro y con la deliberada sospecha sobre el sindicato. Cualquiera sea. Las secciones sindicales de los diarios desaparecían o, mejor dicho, las hacían desaparecer. Pero este 1º de mayo -después de una concentración con una convocatoria de una masividad que sorprendió a propios y ajenos- se extendió el saludo con la misma naturalidad con que se reparten banderas o escarapelas en una fecha patria. Parecía algo así como el "Todos somos José Luis Cabezas" de mediados/finales del menemismo. El que expende nafta se lo decía al que llegaba en su auto a cargar. El que tenía un celular a mano mandaba mensajitos de texto a sus agendados. Ni hablar de los mails colectivos. La recuperación, lenta, de derechos laborales de los últimos años da sus frutos también en la legitimidad social. En eso llamado dignidad. Eso que alguna vez fue proclamado de modo solemne por Perón en el Teatro Colón y que se llamaron Derechos del Trabajador pero que, por la cultura de la banalidad, perdió espacio en el idioma cotidiano. Que fue reemplazado por el "andá a laburar, dejate de joder, que los sindicalistas son una manga de vagos y corruptos", y que coincidía con la caída en picada de los ingresos de los asalariados. Muchas cosas tienen que ver con un 1º de mayo celebrado en los pequeños gestos. La recuperación económica y el aumento del empleo. La práctica de las paritarias y el crecimiento de la actividad sindical. El respeto entre distintas corrientes gremiales. Pero hay dos cosas más que pesan mucho. La primera es la sensación generalizada de que el canallesco sistema financiero puso al capitalismo en una cara ya conocida: los platos rotos no los pagan los ejecutivos ricos sino los asalariados, que pierden de a millones sus puestos de trabajo en todo el mundo. Los argentinos lo sufrimos en una medida mínima en comparación con países que jamás pensaron que les tocaría. El otro elemento es más etéreo y difícil de definir, pero no menos importante. Campea en el último año un tufillo gorila. Parece que sólo ganan la calle los gritos a favor del campo, como se han definido ahora los que antes lograron imponer que la gente era más grata que el pueblo. Y en estos años, a no dudarlo, los argentinos, en promedio, trabajamos mucho. Con jornadas largas, no siempre con la retribución merecida, pero con la suficiente como para estar con una sonrisa y como para legitimar que, un día al menos, todos somos trabajadores, todos nos ponemos en la piel del que pone el lomo y la yuga para que otros tengan lo que necesitan o, simplemente, quieren. El Trabajo y la política Por Jorge Giles El panorama político fue sacudido por el masivo acto de la CGT conducida por Hugo Moyano. De un lado y del otro de las posiciones en pugna, se hicieron oír con absoluta nitidez las voces que definen el país de los argentinos en estas circunstancias históricas. El racismo escuchado en distintos programas de TV y radio, durante estos días es parte de un anacronismo que parecía ya superado. Hay un odio de clase inocultable por parte de aquellos que no toleran el ejercicio de la democracia protagonizado por los sectores populares, Son los que no pueden o no quieren comprender la profundidad del hecho producido por decenas de miles de trabajadores y entonces cargan histéricos contra el caos vehicular que provocaron, o la cuota de candidatos sindicales para las listas electorales o el dinero para las obras sociales. Deberían mirar la historia para valorar el parteaguas que se acaba de producir. Los trabajadores demostraron, con absoluto orden además, que ellos saben mejor que nadie que se dirimen dos modelos de país, y entienden que es este gobierno el que expresa el modelo de inclusión social. Lo significante para la etapa, es esta irrupción masiva de los trabajadores organizados reafirmando su pertenencia histórica a la hora de definir su lugar y su dirección. Ya no son las masas de desocupados y excluidos que pugnaban por entrar al circuito del trabajo. Son los que se sienten incluidos por derecho propio y defienden con uñas y dientes lo conquistado. Cuando irrumpen con decisión en la escena política, superan con creces el antiguo eufemismo de "la opinión pública": ese que alimenta las huecas mesas de análisis de algunos comentaristas políticos. Hugo Moyano habló sin ambigüedades. Fue la expresión de quienes saben todo lo que el país recuperó desde el gobierno de Néstor Kirchner hasta acá. Y no quieren desandar caminos, sino profundizarlos. Ahora vendrá la tarea de convencer y persuadir a otros sectores, de que esta disputa no es por las formas sino por el contenido. Se podrá disentir con los modales de los que gobiernan, pero queda claro que si este proyecto pierde en las urnas, pierden todos los que buscan construir una patria más justa y solidaria. No hay alternancia respetable entre la causa del pueblo y la tabla partidaria de los que flotan y navegan al compás del humor de los grandes medios. Es la hora de transformar la realidad, no sólo de interpretarla. From nmgoro en gmail.com Sun May 3 21:23:13 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Mon, 04 May 2009 00:23:13 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?C=F3mo_cuerpear_las_gripes_y_embromar_al_Act?= =?iso-8859-1?q?imel=2C_el_Vidacol_y_similares?= Message-ID: <49FE5FA1.2070807@gmail.com> Gentileza de Mabel Fuentes Ahora que los virus están tan alborotados y resulta importante que nuestro sistema inmune funcione de lo mejor, quería comentarles de ciertos alimentos que contienen probióticos (de esos que nos venden carísimos con el Actimel, Vidacol, etc.) Estaremos más fuertes si consumimos seguido: Arroz integral, maíz (puede ser choclo o congelado), cebada integral, avena arrollada. Papa (mejor cocida al vapor y con su piel) - cebolla - tomate. Nueces - almendras - maní (sin sal) - bananas - lentejas.[pequeñas cantidades de este grupo] Además todo lo que contiene una buena cantidad de vitamina C: Cítricos (mandarina, naranja, pomelo, limón) manzanas crudas y con piel (bien lavada!) kiwis, hinojo crudo, perejil crudo, ají morrón (rojo) crudo. Recordar que tienen que estar recién cortados o exprimidos, ya que se oxida con el aire muy rápidamente. From nmgoro en gmail.com Sun May 3 21:31:35 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Mon, 04 May 2009 00:31:35 -0300 Subject: [R-P] Un gesto con consecuencias Message-ID: <49FE6197.6020102@gmail.com> Martín García incluyó mi nombre en el envío que hizo del chiste sobre "La leyenda de la rata" que me hizo llegar Pablo Boetsch. Gracias a eso he recibido una llovizna cruel de correos de muchos gorilas. Algunos, como era previsible, cambiaban los personajes del final colocando a Néstor y Cristina Kirchner, Hugo Moyano, etc. Pero este Pablo Dócimo (que es locutor, y no dueño de una radio) logró superar esa medianía general. Reenvío mi respuesta a Dócimo y el original que envió (primero). Están alborotados los gorilas. -------- Mensaje original -------- El día 3 de mayo de 2009 21:45, Pablo Docimo escribió: > > > Kirchner va a un colegio para hablar sobre sus logros de gobierno. > Después de la charla, le dice a los alumnos que le pregunten lo que quieran. > Un niño levanta la mano, y Kirchner le pregunta cómo se llama. > > - Pedro, dice el niño. > - ¿Y cuál es tu pregunta, Pedro? > - Tengo 3 preguntas: > > Primera: > > ¿Por qué su esposa es presidente y usted decide lo que hay que hacer? > > Segunda: > > ¿Por qué está enojado con la gente del campo? > > Tercera: > > ¿Por qué le molesta que la gente quiera más a Cobos que a Cristina? > > > > Justo en ese momento sonó el timbre del recreo. > > Kirchner le dijo a los niños que continuarían después del mismo. > > Cuando acabó el recreo, Kirchner preguntó: > > - ¿Por dónde íbamos? ¡Ah, ya?! Por el turno de las preguntas. ¿Alguien > quiere preguntarme algo? > > Entones, otro niño levantó su mano. > > Néstor Kirchner lo señaló y le preguntó que cómo se llamaba. > > - Juan, responde el niño. > > - ¿Y cuál es tu pregunta, Juan? > > Juan le dijo: > > - Bueno, en realidad tengo 5 preguntas para hacerle: > > Primera: > > ¿Por qué su esposa es presidente y usted decide lo que hay que hacer? > > Segunda: > > ¿Por qué está enojado con la gente del campo? > > Tercera: > > ¿Porqué le molesta que la gente quiera más a Cobos que a Cristina? > > Cuarta: > > ¿¡Por qué el timbre del recreo sonó 20 minutos antes de su hora habitual!? > > Y quinta: > > ¿¿¡¡Dónde está Pedro!!?? > > Pablo Docimo > Locutor Nacional > Periodista Asunto: Re: LA LEYENDA DE LA RATA Fecha: Sun, 3 May 2009 23:01:56 -0300 De: Néstor Gorojovsky Para: Pablo Docimo , "Martin. Garcia." Este chiste se hacía con Franco, con Mussolini y con Hitler. Comparar la situación de la Argentina con la de los países que esos hijos de puta comandaban lo único que hace es revelar la bajeza de miras de quien lo envía. De verdad creés que los que dudan de Kirchner desaparecen en la Argentina, Dócimo? Qué bajo que has caído, querido! From abujaldon en arlinkbbt.com.ar Sun May 3 21:26:58 2009 From: abujaldon en arlinkbbt.com.ar (Aurelio Horacio Bujaldon) Date: Mon, 4 May 2009 00:26:58 -0300 Subject: [R-P] los ddhh de los marinos del crucero ARA Gral. Belgrano. In-Reply-To: References: Message-ID: <002c01c9cc68$2f0d5dc0$8d281940$@com.ar> En mi opinión, el "NO JODER" con el tema del hundimiento del crucero ARA Gral. Belgrano es parte clave del algún pacto secreto entre - los gobiernos de - la Argentina y la UK. Estoy seguro. Porque es más que llamativo el silencio oficial constante que ha primado desde entonces con ese acto de lesa barbarie: hundir un navío que navegaba fuera de cualquier zona de conflicto, causando la muerte de más de 300 persona. Recordar que: a) NUNCA se declaró formalmente una guerra entre ambas naciones en 1982. b) En ese momento existía una propuesta firme de la OEA-ONU de un armisticio entre las dos naciones; consistente en el retiro de la tropas argentinas de las Islas Malvinas, pero dejando las tres banderas flameando allí (las argentina, inglesa y ONU) en igualdad de condiciones, más el inicio inmediato de conversaciones sobre la soberanía bajo el marco OEA-ONU. Con el hundimiento del crucero Belgrano, la UK torpedeó un armisticio que la llevaba indefectiblemente donde no quería ir: a sentarse a NEGOCIAR en la ONU la situación de las islas Malvinas. Y para ello le importó un joraca la vida de cientos de personas. Alguna vez se sabrá toda la verdad. Y se hará Justicia. arq. Aurelio Horacio Bujaldón Emilio Jofré 152, [M5502BUD] Mendoza tel. 261-427 3149 - cel. 261-(15)513 6145 mail: aurelio en bujaldon.net - abujaldon en arlinkbbt.com.ar msn: abujaldon en hotmail.com - abujaldon en gmail.com skype: abujaldon ------------------------------------ 2. [Fwd: LOS DD. HH. DE LOS HEROES DEL "BELGRANO"] (Nestor Gorojovsky) Gentileza de César Trejo *LOS DERECHOS HUMANOS DE LOS 323 HEROES DEL CRUCERO ?GRAL. BELGRANO?* El 2 de Mayo de 1982 ocurrió el hecho más grave del enfrentamiento entre la República Argentina y el Reino Unido de Gran Bretaña por la soberanía en Malvinas y demás archipiélagos del Atlántico Sur. En un mismo ataque británico, perdieron la vida 323 argentinos y quedaron a la deriva, otros 770, a merced de la Providencia, durante 36 horas, hasta que fueron rescatados. En pocos minutos, los argentinos tuvimos la mitad de las pérdidas humanas que nos costó el intento de recuperación de la soberanía. From gustavo.battistoni en gmail.com Sun May 3 21:40:41 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Mon, 4 May 2009 00:40:41 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=5B_El_capitalismo_en_quiebra=5D=BFQui=E9n_f?= =?iso-8859-1?q?inanciara_tantos_rescates=3F?= Message-ID: ["Las grandes quiebras cambian el mundo. Las cesaciones de pagos de Felipe II arruinaron a las dinastías bancarias católicas de Italia y del sur de Alemania, y transfirieron el poder financiero a Amsterdam. Las fuerzas angloholandesas pudieron detener la Contrarreforma, liberar al norte de Europa del absolutismo e irrumpir en América del Norte. Quién sabe qué revolución surgirá de esta crisis si es que llega a las cesaciones de pagos. Mi corazonada es que revelará la pronunciada fatiga de Europa y reducirá al Viejo Mundo a una comarca atrasada. Queda abierta la pregunta de si la hegemonía estadounidense seguirá intacta. Yo apostaría por un condominio entre Estados Unidos y China durante un cuarto de siglo, o para resumirlo, simplemente el G-2."] Economía-La Prensa. SOLO EN ESTADOS UNIDOS SE PRECISAN U$S 6 BILLONES PARA COSTEAR EL PAQUETE FISCAL DE OBAMA ¿Quién financiará tantos rescates? 03.05.2009 | El grifo de capitales se cerró en todo el mundo y la combinación de deuda y déficits públicos amenaza con provocar la mayor ola de quiebras desde 1934. Europa y Japón serán los grandes perjudicados. POR AMBROSE EVANS-PRITCHARD El mundo se está quedando sin capital. No podemos dar por sentado que los mercados mundiales de títulos serán lo bastante holgados como para financiar los 6 billones de dólares que demanda el paquete fiscal de Obama, los rescates bancarios en Estados Unidos y Europa, y los déficits siderales en casi todas partes. A menos que este capital aparezca, un puñado de países será incapaz de refinanciar sus deudas a un costo soportable. Los que no puedan emitir moneda para superarlas, ya sea porque no tengan una moneda nacional (Irlanda, el Club Med) o porque se endeudaron en el exterior (Europa oriental), corren el mayor riesgo de cesación de pagos. Los operadores ya murmuran que algunos gobiernos están comprando sus propias deudas con licitaciones de títulos para mantener las ilusiones, algo que no debe confundirse con la compra transparente que hacen los bancos centrales. Eso no puede continuar por mucho tiempo. Commerzbank afirmó que cada licitación de títulos europea se está transformando en un ""riesgo eventual"". Gran Bretaña también se encuentra descendiendo de la categoría AAA mientras trata de vender 220.000 millones de libras esterlinas en valores a inversores irascibles, sorprendidos por los déficits de 5% que llegarán hacia mediados de la próxima década. LO PEOR DESDE 1934 El fondo de cobertura Hayman Advisers apuesta a la mayor ola de quiebras y restructuraciones desde 1934. Los peores casos están casi todos en Europa, epicentro del apalancamiento y la negación. Cuando el FMI anunció días atrás que los bancos europeos redujeron el 17% de sus pérdidas, los bancos norteamericanos habían engullido la mitad. "Pasamos casi seis meses peinando los balances soberanos del mundo para entender a cuánto apalancamiento nos enfrentamos. Los resultados son desconcertantes", afirma Kyle Bass de Hayman. A los gobiernos occidentales les resultaba fácil durante la burbuja crediticia, cuando China, Rusia, el Asia emergente y las potencias petroleras acumulaban 1,3 billones de dólares anuales en reservas, y reciclaban esa riqueza en títulos del Tesoro y en deuda de organismos, o en títulos europeos. Ahora el grifo se ha cerrado. Esos países son vendedores netos. En los últimos seis meses el patrimonio de los bancos centrales descendió en 248.000 millones de dólares para ubicarse en 6,7 billones de dólares. El hundimiento del petróleo empujó a Rusia y Venezuela a reducir un tercio de sus reservas. China insinuó hace dos semanas que usará más del superávit mensual de 40.000 millones de dólares para apuntalar el crecimiento en el país e invertir en activos sólidos, por ejemplo en empresas mineras. El Instituto Nacional de Investigaciones Económicas y Sociales (Niesr, en inglés) afirmó días atrás que como la deuda británica superó el 200% del PBI después de la Segunda Guerra Mundial, podemos manejar cómodamente la carga de la deuda en esta debacle (que oscila del 80% a 100%). Las variantes de este argumento suelen aplicarse al resto del club de la OCDE. Pero nuestro mundo no es como el de fines de 1940, cuando las grandes familias nutrían la fuerza laboral que administraría la deuda. Hoy nos enfrentamos a un repliegue demográfico. Oriente y Occidente se están orientando hacia una atrofia anciana (aunque Estados Unidos está en mejor estado). EL CASO JAPONES El fondo estatal de jubilaciones de Japón, valorado en 1,5 billones de dólares -el más grande del mundo-, arrojó una bomba el mes pasado. Empezará a vender títulos del estado para cubrir el faltante de 40.000 millones de dólares en los libros. ¿Cómo hará entonces el ministerio de Finanzas para financiar una deuda soberana que se presume llegará al 200% del PBI en 2010 -también la más grande del mundo- dando por supuesto que la industria nipona se recupere de su caída de 38%? Japón es el primer país que se enfrenta la contracción de la fuerza laboral en términos absolutos desde que cruzó esa temida línea en 2005. Su ejército de jubilados abreva en las arcas comunes. La tasa de ahorro japonesa bajó del 14% al 2% del PBI desde 1990. El mismo destino se avecina para Alemania, Italia, Corea del Sur, Europa oriental y, llegado el caso, China. ¿De donde vendrán entonces los 6 billones de dólares para este año y más allá? Por ahora debemos recluirnos en la Fed, el Banco de Inglaterra, y otros bancos centrales, confiar en la emisión de moneda para pagar nuestras escuelas, caminos y la administración pública. Se precisa, ay, evitar la deflación de la deuda. Pero también es un camino resbaladizo, como siguen recordándole los halcones de la Fed a su presidente, Ben Bernanke. El Tesoro británico tendrá que duplicar pronto su dosis hasta los 150.000 millones de libras, y aumentar la carga de títulos que llegado el tiempo deberá volcar en el mercado. Mientras más dure esto, mayor será el dolor de cabeza posterior. La Fed está casi en la misma situación. Nos preguntamos si Bernanke se arrepiente de haber dicho que Washington puede crear dólares ilimitados "esencialmente sin costo". Hayman Advisers señala que la amenaza de default está en el cóctel de deuda pública sideral y pasivos de los bancos como RBS, Fortis o Hypo Real- que entraron en los libros contables soberanos. "El núcleo del problema no son las hipotecas o los préstamos hipotecarios o este banco o el otro. Los gobiernos de todo el mundo permitieron que los sistemas bancarios crecieran sin contención, en algunos casos hasta ser una carga insostenible para el país anfitrión", explicó Bass. Cuando escarbamos en las entrañas hay una preocupante cantidad de estados que se parecen a Islandia, y la mayoría están en Europa donde los pasivos promedian 4,2 veces el PBI, comparado con el 2% en Estados Unidos."Habrá un racimo de defaults en los próximos tres años, posiblemente antes", agregó. Investigaciones del ex economista jefe del FMI Ken Rogoff y de la profesora Carmen Reinhart llegaron a la conclusión de que los espasmos de las cesaciones de pagos ocurren cada dos generaciones, y cada vez destruyen las ilusiones de los bonistas. La mitad del mundo sucumbió en la década de 1830 y otra vez en 1930. El acuerdo del G-20 para triplicar el fondo de auxilio del FMI hasta 750.000 millones de dólares gana tiempo para países como Ucrania y Argentina. Pero el malestar más profundo es que muchos de los soportes del FMI están agotando sus líneas de crédito y sus reservas culturales. Las grandes quiebras cambian el mundo. Las cesaciones de pagos de Felipe II arruinaron a las dinastías bancarias católicas de Italia y del sur de Alemania, y transfirieron el poder financiero a Amsterdam. Las fuerzas angloholandesas pudieron detener la Contrarreforma, liberar al norte de Europa del absolutismo e irrumpir en América del Norte. Quién sabe qué revolución surgirá de esta crisis si es que llega a las cesaciones de pagos. Mi corazonada es que revelará la pronunciada fatiga de Europa y reducirá al Viejo Mundo a una comarca atrasada. Queda abierta la pregunta de si la hegemonía estadounidense seguirá intacta. Yo apostaría por un condominio entre Estados Unidos y China durante un cuarto de siglo, o para resumirlo, simplemente el G-2. From robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar Sun May 3 21:46:33 2009 From: robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar (Roberto Vera) Date: Sun, 3 May 2009 20:46:33 -0700 (PDT) Subject: [R-P] EL TRABAJO Y LA POLITICA // Por Jorge Giles Message-ID: <266785.41331.qm@web54403.mail.yahoo.com> Miradas al sur, 3-5-2009 EL TRABAJO Y LA POLITICA Por Jorge Giles El panorama político fue sacudido por el masivo acto de la CGT conducida por Hugo Moyano. De un lado y del otro de las posiciones en pugna, se hicieron oír con absoluta nitidez las voces que definen el país de los argentinos en estas circunstancias históricas. El racismo escuchado en distintos programas de TV y radio, durante estos días es parte de un anacronismo que parecía ya superado. Hay un odio de clase inocultable por parte de aquellos que no toleran el ejercicio de la democracia protagonizado por los sectores populares, Son los que no pueden o no quieren comprender la profundidad del hecho producido por decenas de miles de trabajadores y entonces cargan histéricos contra el caos vehicular que provocaron, o la cuota de candidatos sindicales para las listas electorales o el dinero para las obras sociales. Deberían mirar la historia para valorar el parteaguas que se acaba de producir. Los trabajadores demostraron, con absoluto orden además, que ellos saben mejor que nadie que se dirimen dos modelos de país, y entienden que es este gobierno el que expresa el modelo de inclusión social. Lo significante para la etapa, es esta irrupción masiva de los trabajadores organizados reafirmando su pertenencia histórica a la hora de definir su lugar y su dirección. Ya no son las masas de desocupados y excluidos que pugnaban por entrar al circuito del trabajo. Son los que se sienten incluidos por derecho propio y defienden con uñas y dientes lo conquistado. Cuando irrumpen con decisión en la escena política, superan con creces el antiguo eufemismo de "la opinión pública": ese que alimenta las huecas mesas de análisis de algunos comentaristas políticos. Hugo Moyano habló sin ambigüedades. Fue la expresión de quienes saben todo lo que el país recuperó desde el gobierno de Néstor Kirchner hasta acá. Y no quieren desandar caminos, sino profundizarlos. Ahora vendrá la tarea de convencer y persuadir a otros sectores, de que esta disputa no es por las formas sino por el contenido. Se podrá disentir con los modales de los que gobiernan, pero queda claro que si este proyecto pierde en las urnas, pierden todos los que buscan construir una patria más justa y solidaria. No hay alternancia respetable entre la causa del pueblo y la tabla partidaria de los que flotan y navegan al compás del humor de los grandes medios. Es la hora de transformar la realidad, no sólo de interpretarla. Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ From robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar Sun May 3 21:52:36 2009 From: robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar (Roberto Vera) Date: Sun, 3 May 2009 20:52:36 -0700 (PDT) Subject: [R-P] EL TRABAJO Y LA POLITICA // Por Jorge Giles Message-ID: <135168.20757.qm@web54401.mail.yahoo.com> Miradas al sur, 3-5-2009 EL TRABAJO Y LA POLITICA Por Jorge Giles El panorama político fue sacudido por el masivo acto de la CGT conducida por Hugo Moyano. De un lado y del otro de las posiciones en pugna, se hicieron oír con absoluta nitidez las voces que definen el país de los argentinos en estas circunstancias históricas. El racismo escuchado en distintos programas de TV y radio, durante estos días es parte de un anacronismo que parecía ya superado. Hay un odio de clase inocultable por parte de aquellos que no toleran el ejercicio de la democracia protagonizado por los sectores populares, Son los que no pueden o no quieren comprender la profundidad del hecho producido por decenas de miles de trabajadores y entonces cargan histéricos contra el caos vehicular que provocaron, o la cuota de candidatos sindicales para las listas electorales o el dinero para las obras sociales. Deberían mirar la historia para valorar el parteaguas que se acaba de producir. Los trabajadores demostraron, con absoluto orden además, que ellos saben mejor que nadie que se dirimen dos modelos de país, y entienden que es este gobierno el que expresa el modelo de inclusión social. Lo significante para la etapa, es esta irrupción masiva de los trabajadores organizados reafirmando su pertenencia histórica a la hora de definir su lugar y su dirección. Ya no son las masas de desocupados y excluidos que pugnaban por entrar al circuito del trabajo. Son los que se sienten incluidos por derecho propio y defienden con uñas y dientes lo conquistado. Cuando irrumpen con decisión en la escena política, superan con creces el antiguo eufemismo de "la opinión pública": ese que alimenta las huecas mesas de análisis de algunos comentaristas políticos. Hugo Moyano habló sin ambigüedades. Fue la expresión de quienes saben todo lo que el país recuperó desde el gobierno de Néstor Kirchner hasta acá. Y no quieren desandar caminos, sino profundizarlos. Ahora vendrá la tarea de convencer y persuadir a otros sectores, de que esta disputa no es por las formas sino por el contenido. Se podrá disentir con los modales de los que gobiernan, pero queda claro que si este proyecto pierde en las urnas, pierden todos los que buscan construir una patria más justa y solidaria. No hay alternancia respetable entre la causa del pueblo y la tabla partidaria de los que flotan y navegan al compás del humor de los grandes medios. Es la hora de transformar la realidad, no sólo de interpretarla. Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ From gustavo.battistoni en gmail.com Sun May 3 22:12:22 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Mon, 4 May 2009 01:12:22 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=5BP=E1gina_12=5D_Reportaje_a_Emir_Sader=2E?= Message-ID: ["La línea divisoria en América latina no es entre izquierda buena e izquierda mala. Si Lula peleara con Hugo Chávez, perderían los dos y la región también. La línea divisoria debe ser entre los que están a favor de los tratados de libre comercio y los que están a favor de la integración regional."] La nota: http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-124302-2009-05-04.html From nmollo en arnet.com.ar Mon May 4 01:17:25 2009 From: nmollo en arnet.com.ar (Norberto Mollo) Date: Mon, 4 May 2009 04:17:25 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Un_recuerdo_de_infancia_de_Per=F3n_sobre_los?= =?iso-8859-1?q?_=22indios=22?= Message-ID: <55341B131D804505B6B77A2BE9FE8B12@pc1> He seguido con atención todo lo que se ha dicho sobre Roca, desde hace unos días. Habitualmente dispongo de poco tiempo, y suelo leer los mensajes con algún atraso. Pero me ha llamado la atención la dicotomía en el enfoque del tema de exterminio de personas que se ha manifestado en esta lista: creo que todos coincidimos, por lo menos los que estamos en esta lista de discusión, que lo llevado adelante por la última dictadura militar fueron crímenes de lesa humanidad, y actos de exterminio del que pensaba distinto al régimen militar. Yo debo lamentar la pérdida de querídismos amigos y compañeros militantes, al igual que yo, de aquella gloriosa JP. Pero permítaseme discrepar, en lo referente al tratamiento de las cuestiones aborígenes. Hace mas de veinte años que vengo estudiando la temática, especialmente en lo referente a la frontera sur (tanto argentina como chilena) y del cúmulo enorme de información disponible, se dejan entrever actos claramente genocidas. Primero, ¿que entendemos como genocidio? Wikipedia nos aporta algunos datos interesantes: "Según lo dispuesto por la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, se entiende por genocidio cualquiera de los siguientes actos perpretados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso: Matanza de miembros del grupo; Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo; Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial; Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo; Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo" Gran parte de estos hechos ocurrieron desde la conquista hasta el total sometimiento aborigen. Una masacre lenta y continuada, que se extiende hasta hoy. Muchos mapuches, ranqueles, huiliches, etc. que son desplazados de sus tierras, conculcados sus derechos, y muertos por las balas de los carabineros, como ocurrió el año pasado con el joven Matías Catrileo. ¿Qué derecho tenemos a condenar a quienes defendieron su raza, sus creencias, su nación? Si abrimos un poquito la cabeza... ¿No se puede entender que muchas veces un mapuche, o cualquier otro aborigen, no se sienta ni argentino ni chileno? ¿Qué le han dado los gobiernos?: represión, hambre, denigración, ninguneo. En relación a esto, recién veo un cambio de actitud en el actual gobierno, pero tibio aún. El exterminio de los habitantes autóctonos empezó con la conquista, y el genocidio también. He aquí algunos ejemplos concretos: Barros Arana, nos ilustra como trataban los españoles a los diaguitas de la zona de La Serena que habían osado rebelarse: "Aguirre comenzó por echar los cimientos de la nueva ciudad de La Serena el 26 de agosto de 1549, y construyó allí un fuerte en que pudieran resguardarse sus pobladores en caso de ataques de los indígenas. Enseguida, poniéndose a la cabeza de sus soldados, recorrió los campos para hacer, según sus instrucciones, el castigo de los indios. Ese castigo, severo y memorable, según un antiguo cronista que no ha cuidado de darlo a conocer (Mariño de Lobera), fue una serie no interrumpida de horrores de que se conservaba el recuerdo mucho tiempo después. Los españoles encerraban vivos a los indios, así hombres como mujeres, en ranchos de paja y, luego, les prendían fuego, haciéndolos morir por partidas de a ciento. Esta campaña y estas crueldades diezmaron la población indígena de esas provincias; pero a1 paso que aterrorizaron a los indios sobrevivientes, alejándolos de todo pensamiento de nuevas sublevaciones, asentaron entre los conquistadores la gloria y la reputaci6n militar de Francisco de Aguirre. A é1 se debió, en efecto, que el camino de tierra entre Chile y el Perú quedase mucho más despoblado, pero libre de los peligros que hasta entonces lo habían hecho tan dificultoso". El 8 de mayo de 1780, el gobernador de Córdoba del Tucumán, Andrés Mestre, en repuesta a una invasión indígena, realizó un entrada punitiva, teniendo la expresa orden del virrey, de exterminar a todo indio que encontrasen: "...A las ciento cinquenta leguas, se encontró una Toldería, que pr. casualidad havian quedado arecoger los pocos Yndios de ella, sus Hasiendas, pr. la noticia qe. con anticipacion tuvieron dela Expedicion participada pr. las Cautivas qe. llevaron en la antecedente irrupcion; y aun estos Yndios, ya tenian avandonada su Tolderia, y estavan en un Monte, donde dispuse seles pusiese un cerco pr. ver si los podia apricionar sin maior daño. Sin embargo de qe. el Emo. Sr. Virrey de estas Provincias, determinó en virtud dela mala fê con qe. procedian, qe. no seles diese quartel alos Yndios, y se pasasen por las armas los qe. se encontrasen, lo qe. no quice egecutar pero no se pudo conseguir qe. se rindiesen, y fue preciso qe. muriesen diez Yndios, y un Cazique, y se Cogieron tres Yndias, y una Cautiva, qe. saqué con alguna Hazda". Finalmente, en 1879, cuando concluyeron las operaciones militares, en su primera etapa, en el territorio argentino, la Comisión Científica que acompañó al Ejército dió a conocer un informe, donde se deja claramente expresado el caracter genocida de la campaña: "El año 1879 tendrá en los anales de la República Argentina una importancia mucho más considerable que la que le han atribuído los contemporáneos. Ha visto realizarse un acontecimiento cuyas consecuencias sobre la historia nacional obligan más la gratitud de las generaciones venideras que la de la presente, y cuyo alcance, desconocido hoy, por transitorias cuestiones de personas y de partido, necesita, para revelarse en toda su magnitud, la imparcial perspectiva del porvenir. Ese acontecimiento es la supresión de los indios ladrones que ocupaban el Sur de nuestro territorio y asolaban sus distritos fronterizos: es la campaña llevada a cabo con acierto y energía, que ha dado por resultado la ocupación de la línea del Río Negro y del Neuquén. Se trataba de conquistar un área de 15.000 leguas cuadradas ocupadas cuando menos por unas 15.000 almas, pues pasa de 14.000 el número de muertos y prisioneros que ha reportado la campaña. Se trataba de conquistarlas en el sentido más lato de la expresión. No era cuestión de recorrerlas y de dominar con gran aparato, pero transitoriamente, como lo había hecho la expedición del Gral. Pacheco al Neuquén, el espacio que pisaban los cascos de los caballos del ejército y el círculo donde alcanzaban las balas de sus fusiles. Era necesario conquistar real y eficazmente esas 15.000 leguas, limpiarlas de indios de un modo tan absoluto, tan incuestionable, que la más asustadiza de las asustadizas cosas del mundo, el capital destinado a vivificar las empresas de ganadería y agricultura, tuviera él mismo que tributar homenaje a la evidencia, que no experimentase recelo en lanzarse sobre las huellas del ejército expedicionario y sellar la toma de posesión por el hombre civilizado de tan dilatadas comarcas. Y eran tan eficaces los nuevos principios de guerra fronteriza que habían dictado estas medidas, que hemos asistido a un espectáculo inesperado. Esas maniobras preliminares, que no eran sino la preparación de la campaña, fueron en el acto decisivas. Quebraron el poder de los indios de un modo tan completo, que la expedición al Río Negro se encontró casi hecha antes de ser principiada. No hubo una sola de esas columnas de exploración que no volviese con una tribu entera prisionera, y cuando llegó el momento señalado para el golpe final, no existían en toda la pampa central sino grupos de fugitivos sin cohesión y sin jefes. Es evidente que en una gran parte de las llanuras recién abiertas al trabajo humano, la naturaleza no lo ha hecho todo, y que el arte y la ciencia deben intervenir en su cultivo, como han tenido parte en su conquista. Pero se debe considerar, por una parte, que los esfuerzos que habría que hacer para transformar estos campos en valiosos elementos de riqueza y de progreso, no están fuera de proporción con las aspiraciones de una raza joven y emprendedora; por otra parte, que la superioridad intelectual, la actividad y la ilustración, que ensanchan los horizontes del porvenir y hacen brotar nuevas fuentes de producción para la humanidad, son los mejores títulos para el dominio de las tierras nuevas. Precisamente al amparo de estos principios, se han quitado éstas a la raza estéril que las ocupaba." La famosa "Campaña al Desierto" que llevó adelante el general Julio A. Roca, fue un paseo militar. Ya las tribus aborígenes estaban derrotadas mucho antes, por campañas de "ablandamiento" iniciadas por lo menos diez años antes. Por lo que su mérito militar fue ocupar zonas, donde la densidad poblacional de los indios había caído enormemente, ya sea por las acciones bélicas, o por las enfermedades que le habían contagiado los blancos, sin casi disparar un tiro. La política seguida por el ejército de Roca, es claramente genocida porque: + Atacaban a tolderías dando muerte no sólo a los guerreros, sino también a mujeres y niños. + Establecieron campos de concentración en sitios como Valcheta, Carmen de Patagones y la Isla Martín García, donde los prisioneros eran diezmados por las enfermedades y el hambre. + Obligaban a los aborígenes prisioneros a caminar cientos de kilómetros, hasta los sitios de detención definitiva. Los que ya no podían caminar eran muertos. + Muchos indios mapuches, ranqueles y huiliches prisioneros fueron trasladados al norte de Argentina, a trabajar en condiciones de esclavitud, donde muy pocos sobrevivieron. + Las familias eran separadas, y la aristocracia porteña de entonces compraba indias e indios para servicio. Las madres aborígenes tenían que soportar ver como vendían a sus hijos y se los llevaban para nunca mas volver a verlos. + No se les reconocían los nombres aborígenes, y eran obligados a cristianizarse con nuevos nombres españoles. ¿Como se llama eso?: genocidio cultural Cuando se inició la conquista española, y luego la continuidad de la misma política tanto en Argentina como en Chile, las parcialidades nativas reaccionaron defendiéndose como pudieron. Y así organizaron malones, que causaron toda clase de tropelías y asesinatos en las fronteras, donde asaltaron transeuntes, principalmente de tropas de carretas, saquearon pueblos, mataron muchos habitantes y se llevaron numerosas cautivas. La disminución en las pampas del principal recurso económico, que era el ganado que se comercializaba a través de la Cordillera hacia Chile, obligó a los indios a trasponer las fronteras militares en búsqueda de su sustento, robando vacas, caballos, etc. en poblaciones blancas ya establecidas. Esto generó aún mayores conflictos, y el odio interétnico de ambas partes llevó a que la ferocidad de los ataques de ambas partes fuera cada vez mas evidente. Con el tiempo, el adelantamiento de las fronteras militares, debido a la superioridad en armamentos del ejército, fue diezmando la población aborígen, ya de por si escasa, a lo que se sumaron las plagas, como la viruela y la fiebre amarilla. Siempre existieron dos posturas dentro de la sociedad española primero y argentina después, respecto del tema del tratamiento de los aborígenes: Uno, eminentemente ofensivo, que proponía arremeter militarmente contra las tolderías y lugares estratégicos que ocupaban los aborígenes, expulsándolos más allá del río Negro, aunque esto en la práctica significara el exterminio de gran parte de los mismos. Esta acción debería ser rápida y con resultados visibles a corto plazo. Otro, claramente defensivo, desechaba este tipo de acción militar y apelaba a la integración del natural al mismo territorio, asimilándolos culturalmente e incorporándolos a las costumbres, formas de vida y pautas de trabajo del hombre blanco. Esto es promoviendo una transformación filosófica de vida, que se podría operar en los recambios generacionales subsiguientes. Hacia 1777, al plan defensivo propuesto por el maestre de campo Manuel Pinazo, consistente en la ampliación del arco defensivo con mayor cantidad de fortificaciones, se contraponía el criterio del virrey Cevallos, que tomando como base el plan que le presentara Felipe de Haedo, proponía un proyecto de carácter ofensivo, con la finalidad de "extirpar el mal en sus mismas raíces" En sentido similar, hacia 1804, Sebastiano de Undiano y Gastelú proponía la ocupación pacífica del desierto pampeano hasta el río Negro, dejando el claro el reparto de tierras en propiedad a los moradores, tanto civiles como militares, que se asentaren en las mismas. En ambos proyectos quedaba implícita la posibilidad de convivencia e integración del natural al desarrollo económico. De tenor parecido el proyecto de Pedro Andrés García, como corolario de su expedición a las Salinas Grandes en 1810, sugería trasladar las fronteras hasta orillas del río Colorado, planteando altos objetivos que asegurarían la defensa de la frontera. Alude a la división y reparto de las tierras, la formación de pequeños núcleos urbanos y esgrime una política de conciliación con el indio, para que de modo pacífico pudiera integrarse al laboreo y explotación del suelo. Habría de pasar mas de medio siglo para que se registraran modificaciones sustanciales en la localización de las líneas de frontera, ya que durante todo este tiempo no se dieron avances significativos salvo algunos pocos adelantamientos principalmente en la provincias de Buenos Aires, San Luis y Córdoba. Por entonces, la inseguridad fronteriza era mas que manifiesta, agravada por la desatención de la frontera debido a las luchas intestinas que se dieron en nuestro país y que caracterizó a gran parte del siglo XIX, por lo que esta problemática paso a tener una mayor dimensión en la consideración de las autoridades políticas y militares. De tal modo el gobierno de Bartolomé Mitre, a través del ministro de guerra y marina general Juan A. Gelly y Obes, encomendó al general Wenceslao Paunero, en 1863, para hacer una inspección general de la frontera existente por entonces, desde Buenos Aires hasta Mendoza. De dicho relevamiento debía Paunero instruir sobre mejoras o traslado de la misma. En abril del año siguiente, concluído el recorrido, Paunero da a conocer su informe, en el que expone su plan para trasladar la frontera hasta el río Colorado. En líneas generales el Plan Paunero consistía en una primera instancia de tratar de concertar la paz con los indios, y si esto no daba resultado emprender una acción militar de relevancia para instalarse a orillas del río Colorado, expulsando a la margen opuesta a los que no hubieren aceptado la paz. El pensamiento de Paunero se inscribe dentro de las políticas de acción ofensiva contra los naturales. Destacaba Paunero que, de operarse esta conquista, se incorporarían a la República mas de veinte mil leguas cuadradas de tierras, hasta entonces patrimonio de los aborígenes. El proyecto de Paunero se sumaba a la discusión parlamentaria que la cuestión frontera tenía en ese momento, la que había alcanzado un lugar prioritario en la consideración pública y del gobierno. En el marco del debate que originaba la cuestión "Fronteras", y el modo de ocupación del terreno, se destacaron opiniones y proyectos como la de Angel Plaza Montero, quien sostenía que a la conquista del desierto se le debía imprimir un carácter de participación e interés popular a través de empresas conquistadoras y sin intervención del estado. Por su parte, Vicente G. Quesada hacía hincapié en el destino futuro de la tierra pública y la suerte del indígena. Remarca la intención de asimilar al indio a la "civilización". El reparto de tierras, decía, no debía ser motivo alguno de especulación, por lo que sería gratuito con preferencia a venderla, de modo de fomentar el arraigo de población, producción y consiguiente defensa de las mismas. Este enfoque político era bastante coincidente con los que habían esgrimido anteriormente Félix de Azara, Sebastián Undiano y Gastelú, Pedro Andrés García, Angel Plaza Montero, Nicasio Oroño y otros mas. Durante el año 1865 el inicio de la guerra con el Paraguay promovió una desatención de las fronteras, ya que debieron ser retirados gran cantidad de efectivos militares hacia el nuevo destino. De tal modo se vieron desguarnecidas las defensas contra el indio, las que pasaron a ser atendidas por los gobiernos provinciales con la apoyatura de las guardias nacionales. A pesar de la tensa situación bélica con el país vecino, se continuó dando el debate parlamentario sobre el problema de la frontera. Como resultado de estas instancias, el congreso de la nación sancionaba la ley Nº 215 el 13 de agosto de 1867, que planteaba la ocupación militar de los territorios comprendidos hasta el río Negro y Neuquén. Si bien la misma carecía de aplicación práctica inmediata, dado el estado de guerra con el Paraguay, plasmaba una expresión de deseos como corolario de la opinión generalizada en busca de una solución al problema de la frontera. Al asumir Domingo Faustino Sarmiento en 1868 la presidencia de la Nación, prestaría decidida atención al problema de las fronteras con el indio y a lo establecido en los alcances de la Ley Nº 215. Concluída la guerra con el Paraguay comenzaba a implementarse lo dispuesto por la citada ley, que proponía el traslado de la frontera hasta el río Negro. Por entonces, el énfasis puesto en el marco de discusión pública sobre este problema seguía en plenitud, haciéndose notar en su labor parlamentaria la propuesta del senador Nicasio Oroño, quien poseía una vasta experiencia en el tratamiento de la cuestión frontera con el indio, ya que habiendo sido gobernador de Santa Fe había logrado adelantar las fronteras del norte de la provincia, colonizar sus tierras e integrando los indios al trabajo de la tierra. En similar línea de pensamiento con lo expuesto por Pedro Andrés García muchos años atrás, Oroño también defendía la idea de trasladar la frontera al río Negro, aunque no de modo inmediato, sino que previamente se debía ocupar Salinas Grandes, paraje que habría de erigirse en el epicentro de la futura conquista. Le asignaba al ejército un rol civilizador más que un carácter punitivo en su accionar, denotando una honda preocupación por el futuro del aborigen, quien, a su juicio, debería insertarse en un programa de colonización y asimilación de la cultura del hombre blanco. En agosto de 1875 el ministro de guerra y marina, Adolfo Alsina, en su mensaje al Congreso de la Nación Argentina, fijaba claramente su posición de ocupación del desierto buscando el sometimiento del aborígen, y no su exterminio: "El Poder Ejecutivo tiene el honor de someter á la consideración de V.H. el adjunto proyecto de Ley, por el cual se le autoriza para invertir hasta doscientos mil pesos fuertes para fundar pueblos, establecer sementeras, formar plantaciones de árboles y levantar fortines fuera de las líneas actuales de fronteras". .... "Empezar por cubrir la línea del Rio Negro, dejando á la espalda el Desierto, equivale á querer edificar reservando para lo último los cimientos. El Rio Negro, pues, debe ser no la primera, sinó por el contrario, la línea final en esta cruzada contra la barbarie, hasta conseguir que los moradores del desierto acepten, por el rigor ó por la templanza, los beneficios que la civilización les ofrece. Y si se ha de juzgar por lo que sucede con otras tribus que víven sometidas,no es dudoso esperar que el éxito sea satisfactorio. Si se consigue que las tribus hoy alzadas se rocen con la civilización que va á buscarlas; si se les cumple los tratados; en una palabra, si ellas, que solo aspiran á la satisfacción de las necesidades físicas palpan la mejora en su modo de vivir puramente material, puede asegurarse que el sometimiento es inevitable. El Poder Ejecutivo, aleccionado por un larga esperiencia, nada espera de las espediciones á las tolderias de los salvajes para quemarlas y arrebatarles sus familias, como ellos queman las poblaciones cristianas y cautivan á sus moradores. Esas espediciones destructoras, para regresar á las fronteras de donde partieron con botines que rechazxa hasta el espíritu de la civilización moderna, solo conducen á irritar á los salvajes, á hacer más crueles sus instintos y á levantar la barrera que se para al indio del cristiano. Por el contrario, una espedición que vaya á ocupar y á colocarse en lugares estratéjicos, con elementos de poblacion, y pronta para agredir si es agredida, obligará á la tribus del desierto á retirarse al otro lado del Rio Negro, ó á implorar la paz porque, perdiendo la posesion y el uso de esos lugares estratéjicos, habrán perdido, al mismo tiempo, todos los elementos indispensables para la vida nómade que llevan. En una palabra Señores SS. y DD., el plan del Poder Ejecutivo es contra el desierto para poblarlo y no contra los indios para destruirlos" [La nueva línea de fronteras. Memoria especial del Ministerio de Guerra y Marina. Año 1877. Adolfo Alsina. Eudeba. Lucha de fronteras con el indio. Buenos Aires. p. 19 y 20]. La muerte de Alsina en diciembre de 1877, dio lugar a la asunción en el ministerio de guerra y marina, del general Julio A. Roca, quien sostenía la postura opuesta de ocupar el desierto a través de una ofensiva general, desalojando o exterminando al indio, como finalmente ejecutaría en 1879. Concluyendo... los acontecimientos se dieron como se dieron, en un momento histórico dado y nosotros sólo podemos investigar, indagar, conjeturar y opinar, con las consecuencias a la vista. El choque de dos civilizaciones, una de ellas más avanzada tecnológica y militarmente concluyó con el exterminio de la otra. De eso tenemos que tener conciencia y hacernos cargo. No comenzó con Roca, sino que terminó con él. Los pueblos mapuche hablantes, quienes previamente habían aculturalizado y sometido a los tehuelches septentrionales que habitaban las Pampas, constituían una nación aunque no un estado, que ofrecía resistencia a la ocupación española primero y a la argentina y chilena luego. Eso tiene que quedar bien claro: los mapuches no eran ni chilenos ni argentinos, aunque comerciaran con ambos, y reconocieran a regañadientes a los gobiernos constituídos. Primó en la sociedad hispanoparlante, a ambos lados de la cordillera, un criterio racista donde en algunos casos los aborígenes ni siquiera eran reconocidos como seres humanos, sino como una raza o especie inferior, que sólo servía para ser exterminada pues no servía para trabajar como los negros esclavos. La campaña al desierto, financiada por la "Sociedad Rural" (si... la misma de Biolcatti), por capitales británicos, limpió el terreno para que los latifundistas se adueñaran de las mejores tierras, surgiendo así una clase de terratenientes que fue acumulando poder económico y político, que mantienen hasta el día de hoy. Bueno, creo que me he extendido en demasía. Pero realmente no me enorgullezco de los latifundios que tenemos gracias a los Roca y tantos otros... Allí nació la puta oligarquía que ha gobernado este país durante décadas. Un saludo. Norberto Mollo Message: 1 Date: Sun, 3 May 2009 21:06:37 -0300 From: Gustavo Battistoni Subject: Re: [R-P] Un recuerdo de infancia de Perón sobre los "indios" To: reconquista-popular Cc: Lucha de masas para recuperar la Argentina Message-ID: Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Atendible lo de Perón, como siempre. No sé si el compañero Scalise leyó los materiales de Terzaga y Ferrero, donde se pone en duda el carácter idílico de la "ocupación" indígena, además de valorar la acción de Roca. La bandera de mi provincia, desde 1822, tenía 2 tacuaras hacia abajo, haciendo referencia a la victoria sobre el "indio". Victoria difícil, complicada, llena de muertes de ambos lados.El gobierno "socialista" acaba de decretar que nuestra bandera no será más "racista". Mañana se le ocurrirá que los nombres de "Santa Fe", "Rosario", "Santo Tomé" son confesionales y los cambiaremos por "Cooperación","Nicolás Repetto","Juan B. Justo"(o quizá nombres "originarios) Y todos contentos. Julio Argentino Roca fue uno de los grandes de nuestra patria, al que le debemos mucho.Entre otras cosas, el transformar la Pampa Húmeda en un territorio productivo.Es preferible tener "latifundios" a tierras no trabajadas o en manos chilenas, que era el deseo de muchos aborígenes. Un abrazo santafesino. __________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de firmas de virus 4050 (20090503) __________ ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje. http://www.eset.com From fcassia en gmail.com Mon May 4 04:55:48 2009 From: fcassia en gmail.com (Fernando Cassia) Date: Mon, 4 May 2009 07:55:48 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?C=F3mo_cuerpear_las_gripes_y_embromar_al_Act?= =?iso-8859-1?q?imel=2C_el_Vidacol_y_similares?= In-Reply-To: <49FE5FA1.2070807@gmail.com> References: <49FE5FA1.2070807@gmail.com> Message-ID: <52733fad0905040355k73888b4ew8891fada1c96b17a@mail.gmail.com> 2009/5/4 Nestor Gorojovsky : > Gentileza de Mabel Fuentes > > Ahora que los virus están tan alborotados y resulta importante que > nuestro sistema inmune funcione de lo mejor, quería comentarles de > ciertos alimentos que contienen probióticos (de esos que nos venden > carísimos con el Actimel, Vidacol, etc.) > > Estaremos más fuertes si consumimos seguido: > > Arroz integral, maíz (puede ser choclo o congelado), cebada > integral, avena arrollada. > Papa (mejor cocida al vapor y con su piel) - cebolla - tomate. > Nueces - almendras - maní (sin sal) - bananas - lentejas.[pequeñas > cantidades de este grupo] > > Además todo lo que contiene una buena cantidad de vitamina C: > Cítricos (mandarina, naranja, pomelo, limón) manzanas crudas y con > piel (bien lavada!) kiwis, hinojo crudo, perejil crudo, ají morrón > (rojo) crudo. > > Recordar que tienen que estar recién cortados o exprimidos, ya que > se oxida con el aire muy rápidamente. ¿¿Como?? ¿¿Vos decis que la humanidad llego donde llego SIN ACTIMEL ni SERECOL ni ningun otro yogur con aditivos?? ¿¿Vos pensas que Danone y sus accionistas pueden seguir teniendo ganancias record con esta propaganda naturista?? No señor... asi no se puede asustar a la poblacion. PANCHO IBAÑEZ YA SE ESTARÁ COMUNICANDO CON VOS.... ... Porque es bien sabido que: -Si no tomas La Nerviosisima con Extra Calcio SE TE ROMPEN LOS HUESOS -Si no tomás La Nerviosisima con Serecol SE TE TAPAN LAS ARTERIAS y te morís de un infarto -Si no tomás La Nerviosisima con Hierro Adicional TE AGARRA ANEMIA -Si no tomás Yogurisimo no tenes LOS 7 BENEFICIOS (!?) -Si no tomás Activia no cag*s. Es más, ya mismo salgo a comprar mis 20 yogurts del día, y mis cuatro sachets de leche con todas sus variantes. ¡Gracias a la TV y a Pancho Ibañez con sus "desinteresados consejos" puedo seguir vivo! (Sarcasmo). ;-) Abrazo FC PS: Mi abuelo Cassia era naturista, y tenia listitas de alimentos naturales y sus aportes nutricionales, comia nueces y demás todos los días y gracias a eso no visitaba la farmacia. Finalmente lo que lo mató es haber respirado continuamente los vapores de fundición en la Fábrica Militar de Aviones. Pero eso es otro cantar. From fcassia en gmail.com Mon May 4 05:11:38 2009 From: fcassia en gmail.com (Fernando Cassia) Date: Mon, 4 May 2009 08:11:38 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Patolog=EDa_del_opositor_promedio=2E?= In-Reply-To: <867472.6694.qm@web25605.mail.ukl.yahoo.com> References: <7392d4230905031754h71a3dfb9lb2df0c1a9f8a09@mail.gmail.com> <867472.6694.qm@web25605.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <52733fad0905040411k79046a05u700db7957c194221@mail.gmail.com> 2009/5/4 Marcelo Felipe Gil : > Debo admitir que algunos temas me producen vértigo. > > Este análisis de "lo patológico del opositor" me recuerda por su título el hecho de que Frantz Fanon comenzó sus tesis y teorías desde su profesión de psiquiatra, época en la que valorizó lo cultural en cuanto a las psicopatologías. En esto totalmente de acuerdo. No olvidar que gente como Mauritzio sigue diciendo que "estamos aislados del mundo". No se refiere a terminos fisicos sino de pertenencia al grupo. "El Mundo", significa no solo abrir las aduanas para que nos inunden de importaciones sin impuestos, sino "hacernos amigos" de los paises centrales y no de gente "desagradable" y de tez oscura que va "a contramano de El Mundo". (y no me refiero al diario español, aunque no estaria mal). FC From fcassia en gmail.com Mon May 4 05:42:44 2009 From: fcassia en gmail.com (Fernando Cassia) Date: Mon, 4 May 2009 08:42:44 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Informaci=F3n_=FAtil_sobre_televisi=F3n_digi?= =?iso-8859-1?q?tal_en_Am=E9rica_del_Sur?= In-Reply-To: <369326.27501.qm@web25607.mail.ukl.yahoo.com> References: <2fa158550905020759y62a75b0n4da910198639d2e@mail.gmail.com> <575900.4248.qm@web25606.mail.ukl.yahoo.com> <52733fad0905030336k2fea7e5ek2e03407e89367301@mail.gmail.com> <369326.27501.qm@web25607.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <52733fad0905040442k475afcb3s7a00c62df1418fcb@mail.gmail.com> 2009/5/3 Marcelo Felipe Gil : > > Bueno Fernando... > > Evidentemente conozco todas las "virtudes" del sistema de TV digital terrestre japonés, ya que me he venido bancando su publicidad aquí, en Brasil, desde hace por lo menos dos años hasta que se alcanzara el acuerdo comercial. Hay tres sistemas en pugna (en realidad hay cinco, uno Coreano y uno Chino tambien, pero llegaron tarde al mercado, y su llegada fuera de sus fronteras esta por verse). > Lo que sucede es que hay que estar en "contexto" [Como inicio el e-mail anterior, cuyo encabezado usted reproduce pero parece > que no lee] para interpretar lo que sigue en el mismo. > Además he estado en España cuando se implantò el sistema TDT donde, al igual que en el resto de los países de la UE, se > adoptó el sistema _"acordado"_ en la UE. Obviamente en un país de las dimensiones de España la TDT es un gran éxito. Por eso >aclaré _específicamente_ que ese no es el caso de Brasil, por sus dimensiones continentales, pero bueh. La TV digital es una evolucion de la TV existente, analogica. Una vez hecho el "apagon" de las señales analogicas, se puede usar ese espectro VHF para otra cosa, por ejemplo internet movil con mejor llegada, o telefonia, lo que sea. Ahora que a usted le parezca mejor la TV satelital es una cosa... que va por carriles distintos a "que hacemos con la TV abierta". Hay dos caminos: a. Seguimos con la TV analogica "para siempre" b. Pasamos a TV digital. Si pasamos a TV digital, hay que elegir alguno de los sistemas existentes. En Brasil probaron los sistemas existentes y decidieron el Japones, que es el que mejor funciona en areas con mucho rebote (recordemos que Japon es un pais montañoso ). > Asimismo la adopción de un sistema satelital favorecería la integración de señales y disminuiría los costos de una TV regional gratuita. Nada le impide, ni a usted ni a nadie, hacer un sistema satelital. Dudo mucho lo de los costos. Supongo que ud. ya hizo los cálculos. Lo que la TV digital permite es MULTIPLICAR el numero de canales. Donde antes habia un canal educativo "encuentro" podran existir tres o cuatro. Donde habia un canal estatal Canal 7, podran haber uno de noticias, uno de interes general, Encuentro ya no en cable sino gratis y para todos, etc. > Además, antes de adquirir un actitud soberbia de despreciar al otro por sus opiniones: ¿Usted _sabe_ que la inmensa mayoría de los brasileños, después de dos años, no tienen acceso a la señal digital? Usted es de los que cree que todo es "soplar y hacer botella" aparentemente. ¿Quién dijo que iba a ser rapido? ¿Por qué debería serlo? Es un proceso de transición. Inglaterra estableció un proceso de entre 10 y 15 años antes de apagar el sistema analogico. http://www.ebu.ch/en/technical/trev/trev_275-editorial.html >¿Usted _sabe_ que la TV difital está siendo considerada un fracaso acá?, Si, porque O'Globo y a muchos intereses de la industria televisiva no les gusta el estandar Japones, hasta hicieron recursos de amparo para que se elija otro (el europeo o el norteamericano). No se confunda: no son samaritanos preocupados por el consumidor: estan haciendo lobby por sus intereses. > porque ¿Usted _sabe_ que son para un trabajador brasileño R$ 400,00 cuando el salario mínimo es de R$ 465,00 [a partir de > febrero del 2009]? Estamos hablando de tecnologia, estimado amigo. Por que hace el golpe bajo de mencionar el salario minimo? Las parabolicas satelitales y sus respectivos receptores, más los sintonizadores respectivos, y el costo del satélite en órbita que usted propone como un metodo mejor a la tv TERRESTRE, son mas baratas? Están al alcance de un salario minimo? > Aparentemente usted tampoco _sabe_ que en la actualidad en casi todo Brasil la TV analógica abierta se distribuye a través de satelite... lo que hace que la inmensa mayoría de los pueblitos, pueblos y ciudades esten plagados de antenas parabólicas de aproximadamente 1,50 m, lo cual es muy llamativo para los argentinos que visitan este país. En Argentina los cables del interior toman la señal del satélite tambien. Las antenas de 1,5m son las de "banda C". Vivi por mucho tiempo en el Gran Buenos Aires y la cablera local tenia 20, 25 antenas de 1,5m (banda C) en el techo y de alli bajaba las señales, y las distribuian por cable coaxil. De nuevo: ¿Qué esta tratando de venderme? y ¿qué tiene eso que ver con la disponibilidad de TV abierta (por aire, tv TERRESTRE, esa que ud. dice que no sirve). > Le reitero, las virtudes tecnológicas las conozco, el "supuesto" posible desarrollo posterior a través de la utilización de licencias de código abierto, el MPEG4 y bla bla bla que caracteriza los argumentos de venta de cualquier buen vendedor de buzones. Usted puede pensar lo que quiera, pero la tecnologia existe. El MPEG4 no es "a futuro" es la compresion mejorada (que ya existia, no la inventaron los brasileños) y que ellos agregaron al estandar ISDB-T, que usaba MPEG2. Con MPEG4 lograron poder meter "mas canales" en el mismo ancho de banda. > Lo que sostengo es que a los argumentos técnicos se les debe anteponer los argumentos políticos. Usted dijo basicamente que en vez de seguir ISDB-T, se deberia abandonar la TV de aire y todos tendriamos que tener TV satelital, cosa que me parece UN DELIRIO y lo repito. Nada mejor para el federalismo y la pluralidad de opiniones que la incorporacion de MAS MEDIOS LOCALES, cada uno en su frecuencia, con emisores de TV digital en cada pueblo. Después, para zonas remotas como usted dice, se puede poner TV satelital. > Finalmente usted dice que tenemos muy buenos técnicos, que conocen de JAVA y bla bla bla... No es Bla Blah, es la realidad. http://www.siliconnews.es/es/silicon/special-report/2007/04/04/boom-del-desarrollo-software El know-how del software queda en el país. El software es la única area que permite tener avances significativos teniendo solo una persona con su cerebro, sin requerir ninguna fabrica o herramienta mas que un teclado y una PC. >todo lo cual, justamente, hace más inexplicable el hecho de que se adopte una tecnología foránea en vez de desarrollar una propia, Repito: usted no tiene ni idea. Una cosa es adoptar un estandar ya desarrollado y desarrollar tecnología propia de SOFTWARE -no hardware- sobre ese estandar, y otra hacer un estandar propio y su correspondiente hardware. (A los Japoneses les llevó más de 20 años desarrollar ISDB-T, y ud. pretende que la Argentina, que ni siquiera tiene fábricas de semiconductores, se quede sin TV digital mientras "desarrolla" un estandar propio capaz de competir con los desarrollos de Japón, EE.UU. y la Philips!). Hagamos una cosa: que Aerolineas no compre un solo avión más hasta no desarrollar uno propio, capaz de competir con los modelos de Boeing y Airbus. Por ahí dentro de 25 o 30 años tenemos un modelo competitivo en cuento a precio y prestaciones. Pero ojo, MIENTRAS TANTO NI UN SOLO AVION EXTRANJERO EH!, No hagamos "SEGUIDISMO"!!. Volemos con ... no sé... aviones de papel, pero seguidismo nunca!. > En definitiva lo que quería señalar con respecto a la televisión gratuita es que Brasil, y el resto de los países latinoamericanos, han pifiado tremendamente al abordar el asunto, como ya sucediera con los stándares PAL M, N y SECAM y NTSC No, en la era analógica pifiamos tremendamente al BALCANIZAR sudamérica y, en nombre del "desarrollo nacional" elegir cada uno "sub-estandares" M en Brasil, N en Argentina, todos incompatibles. Tenemos ahora la posibilidad de encolumnar sudamérica detrás de la elección de Brasil, y hacer desarrollo de software (en eso somos buenos). Mientras, multiplicamos el numero de canales gratuitos. Junto con una buena Ley de Medios como la que está en tratativas es una opción única para que sectores sociales tengan acceso a la radiodifusión. > No existió un análisis conjunto de la cuestión y las tecnologías adoptadas no responden a criterios políticos [adoptar la TDTerrestre en vez de la TDSatelital es un tema político, no técnico, en Brasil]. Usted es la UNICA PERSONA DEL MUNDO a quien le escuché hablar de una supuesta dicotomía entre "TV abierta" y "TV Satelital". ¿Qué virus nuevo y mutante ha causado esa anomalía? No lo sé. La TV satelital y la tv abierta son COSAS DISTINTAS, con costos distintos y USOS DISTINTOS. Le repito la pregunta: ¿que hacemos con la TV abierta? ¿La dejamos como está en analógico con su consecuente concentración? ¿O abrimos el juego con más canales en digital, incorporando al Estado y sectores sociales como nuevos medios? El espectro radioelectrico no es de Artear, es del Estado, y es bueno ver que el Estado arbitre los medios necesarios para un óptimo uso del mismo. Si es necesario adoptar el mismo estandar que Brasil para que en igual ancho de banda que hoy se emite una señal conteniendo el programa de Tinelli vaya Encuentro y un par de canales más, que así sea. Mientras tanto, su diatriba contra el sistema brasileño, sólo sirve -lo quiera o no- a quienes quisieran ver una Latinoamerica balcanizada, con cada país usando un sistema distinto. (El lobby europeo ya lo logró con Uruguay, a quienes vendieron el cuentito del DVB, estandar plagado de restricciones al consumidor y "controles anti-copia"). Ver: http://w2.eff.org/IP/DVB/ FC From ingcavalleri en yahoo.com.ar Mon May 4 06:47:26 2009 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?utf-8?B?Sm9zw6kgTWFyw61hIENhdmFsbGVyaQ==?=) Date: Mon, 4 May 2009 05:47:26 -0700 (PDT) Subject: [R-P] TV publica NO trasmitio el acto del 30 ... Message-ID: <901435.4553.qm@web65501.mail.ac4.yahoo.com> Compañeros: como ustedes saben, la TV publica NO trasmitio el acto del 30 de abril. Mande un correo a Canal 7, reclamando por ello, y me contestaron una estupidez que no resiste analisis. Entonces les respondi con lo que transcribo abajo. Les envio la secuencia, leer de abajo hacia arriba. Saludos. Marta Gorsky. Gral Roca (Rio Negro) Respuesta Ref: Acto del 30 de abril que Canal 7 NO trasmitió A la Televisión Pública: La auto-censura es una de las lacras de tiempos de la dictadura, y hoy, cuando estamos dando la gran batalla ustedes se dan el lujo de malversar espacios ?de los pocos que tenemos ? que no pertenecen al 85% en manos del monopolio informativo. Cuando estamos discutiendo en todo el país el anteproyecto de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, y a menos de 60 días de las elecciones reclamé por lo que considero un grave error estratégico y político. Alguien de canal 7 me contesta con liviandad y me manda ?saludos de la televisión publica? No quiero saludos, quiero que se pongan a la altura de las circunstancias. Ya durante el conflicto por la 125 demostraron qué capaces son de hacer mal las cosas, intenten ahora hacerlas bien. Nadie puede alegar su propia torpeza, que cuando se reitera ya tiene olor a traición. ¿Uds. no advierten que igual nos "destrozan" sistemáticamente aunque usen el Canal Publico para pasar un documental sobre la vida de las arañas? El rey de Francia, Luís XVI, escribía en su diario el 17 de julio de 1789: ?nada importante?. El pueblo estaba tomando La Bastilla. ¿Dios ciega a quienes quiere perder? No puede estar en manos de timoratos la decisión sobre conductas a seguir en la política oficial de comunicación. Nuestra Presidenta reclama todos los días: compromiso, esfuerzo y valentía para avanzar en este camino nada fácil pero irrenunciable. Ese medio televisivo, bien utilizado es una de las pocas armas de que disponemos para resistir al arsenal enemigo. Atte. Marta Gorsky Doc. 5.409.012 General Roca- Rio Negro ----- Original Message ----- From: Web Master To: 'Marta Gorsky' Sent: Saturday, May 02, 2009 9:29 AM Subject: RE: Comunicacon Estimada Marta: Si hubiéramos pasado el acto de Moyano, la oposición política nos estaría destrozando con sus críticas. Lógico que es un acto donde hay 180.000 personas es noticia y debería transmitirse en directo, pero pasaría lo que te dije anteriormente. Gracias por escribir. Saludos de La Televisón Pública De: Marta Gorsky [mailto:mrgorsky en speedy.com.ar] Enviado el: viernes, 01 de mayo de 2009 17:57 Para: webmaster en canal7.com.ar Asunto: Comunicacon Ayer 30 de abril vi por television el acto convocado por la CGT en apoyo al gobierno nacional. Pero lo vi por un canal de cable, porque la television publica no lo trasmitió. La movilizacion mas multitudinaria, con presencia de trabajadores de todo el pais y el discurso de Hugo Moyano, que puso toda la carne sobre la parrilla, defendiendo a Cristina y a Nestor, enumerando todas politicas de estado desarrolladas desde el 2003, y llamando sin metaforas a votar el 28 de junio....no tuvo espacio en Canal 7. Ya sabemos que en materia de comunicacion, la politica oficial deja mucho que desear, pero esta "falla" me provoca tanto estupor, que no le encuentro explicacion. Atte. BUENOS AIRES, 4(PSI).- MULTITUDINARIO ACTO DE LA CGT POR EL DÍA DEL TRABAJO Y EN APOYO ?AL PROYECTO NACIONAL Y POPULAR? DEL GOBIERNO DE CRISTINA FERNÁNDEZ. El secretario general de la Confederación General del Trabajo (CGT), Hugo Moyano afirmó el jueves 30 de abril que "los trabajadores vamos a votar el próximo 28 de junio por este modelo nacional y popular que inició la recuperación y que encarna Cristina Fernández de Kirchner". "A los trabajadores no nos engañan más los cantos de sirena de los que se dicen los salvadores de la patria que son los mismos que se rajaron y nos dejaron un país que explotó hace seis o siete años atrás" enfatizó Moyano ante una multitud que colmó la avenida 9 de Julio y Belgrano y se extendió por 8 cuadras por la primera hacia el sur, para conmemorar el Día del Trabajo. Poco después de las 15, cuando las columnas de trabajadores se habían asentado a lo largo de la avenida 9 de Julio desde la esquina de Belgrano hacia Constitución, Moyano llegó al acto y rápidamente ocupó el micrófono del escenario. Moyano recordó que "hacía muchos años que la CGT no convocaba a un acto como éste; es conmovedor ver a esta masa de trabajadores con el deseo de seguir luchando y seguir peleando por la defensa de los intereses de los trabajadores". El dirigente cegetista afirmó que "decidimos hacer el acto en este lugar porque desde aquí hace 57 años nuestra querida compañera Evita, Eva Perón, pronunciaba el histórico discurso del renunciamiento" y eligió una parte de ese discurso cuando dijo "renuncio a los honores pero no a la lucha, mi puesto de batalla es el trabajo". "Ese es el puesto de batalla de los trabajadores", enfatizó Moyano ante el aplauso de la multitud. El dirigente camionero destacó luego "que ha sido este gobierno nacional y popular el que ha defendido y resguardado los intereses de los trabajadores y esta convocatoria es para defender este modelo que nos ha permitido a los trabajadores salir de la miseria a las que nos llevaron en la década de los ?90". "Les voy a pedir que no nos dejemos confundir, que no nos dejemos engañar y que tengamos en claro qué es lo que se está jugando: no se está discutiendo la forma de un modelo o un gobierno", dijo. "No se está discutiendo la forma de conducir sino que se está discutiendo el fondo de la cuestión y el fondo de la cuestión es que quieren arrebatarnos las conquistas logradas en los últimos tiempos; eso es lo que debemos tener en claro", enfatizó Moyano. Enumeró luego que "desde el 2003 los trabajadores comenzamos a ser reivindicados y a recuperar los salarios y la dignidad, porque apenas asumido el gobierno anterior y sin que nadie se lo hubiera reclamado lo primero que hizo fue derogar la bochornosa y vergonzosa reforma laboral dictada y votada con coimas en el Senado". El titular de la CGT recordó además la puesta en vigencia de los convenios colectivos de trabajo "como herramienta fundamental de los trabajadores", la puesta en marcha de las paritarias y la discusión de un salario mínimo vital y móvil. También destacó la recuperación para los trabajadores marítimos del convenio laboral y la derogación de la bandera de conveniencia "que era utilizada por los dueños de los buques para tratar a los trabajadores como extranjeros en su propia patria". Moyano recordó además la jubilación para 1.800.000 trabajadores "que no habían podido jubilarse" y también distintas leyes aprobadas durante el gobierno del ex presidente Néstor Kirchner que "devolvieron la dignidad a los trabajadores" dijo. Asimismo destacó la nacionalización del Correo Argentino, de Aerolíneas Argentinas y de Aguas Argentinas. "Por eso este gobierno implementa una política con un solo interés que es defender los intereses de los argentinos y les pido que no nos dejemos engañar o confundir por los cantos de sirena ni por los que se dicen salvadores de la Patria" subrayó. En otro tramo de su mensaje Moyano les pidió a los empresarios que "actúen con la responsabilidad" y "que no despidan trabajadores porque seis meses sin crecimiento no evaporan seis años de ganancias permanentes y constante que tuvieron". "El arma, la herramienta mas fuerte que tenemos los trabajadores en democracia es el voto y esta vez no nos van engañar, no nos vamos equivocar y vamos a votar por un proyecto de Nación y ese proyecto lo instala Cristina Fernández de Kirchner; no les quepa duda", afirmó. Moyano agregó que "si logramos encauzar el voto de los trabajadores seremos una fuerza formidable", y dijo que "hay algunos que no pueden decir lo que van a hacer porque no los votarían", al aludir a la oposición. "Los trabajadores somos los únicos que podemos garantizar la profundización de un modelo que permita instalar la justicia social en nuestro pueblo", resaltó. Por último Moyano pidió "tener memoria y recordar lo que nos pasaba a los trabajadores hace seis o siete años atrás", y reiteró que "el 28 de junio votemos por este proyecto nacional y popular que es encarnado por Cristina; éste es el mensaje, éste es el pedido, el deseo y el objetivo". El espacio central de la manifestación fue ocupado mayoritariamente por los gremios de camioneros, taxistas, a su costado y detrás se ubicaron también los ferroviarios de La Fraternidad, empleados de comercio, de Luz y Fuerza, metalúrgicos, obras sanitarias y correos, entre otros. Nutrida fue la columna de marítimos, portuarios y obreros navales. El Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (SOMU), llegó paralelamente a los gremios de la Federación de Marítimos Portuarios y de la Industria Naval (FEMPINRA), que integraban el Centro de Patrones y Oficiales Fluviales, de Pesca y Cabotaje Marítimo, la Asociación Profesional de Capitanes y Baqueanos Fluviales, el Sindicato de Electricistas y Electronicistas Navales, el Centro de Jefes y Oficiales Maquinistas Navales, el Sindicato de la Flota Petrolera e Hidrocarburífera (SUPE Flota), el Sindicato de Conductores Navales (SICONARA), la Asociación de Capitanes y Patrones de Pesca de Mar del Plata, el Sindicato de Dragado y Balizamiento, y el Sindicato de Serenos de Buques. El Sindicato de Guincheros y Maquinistas de Grúas Móviles con trabajadores del Puerto de Buenos Aires, Dock Sud y Zárate, así como el Sindicato de Encargados y Apuntadores Marítimos (SEAMARA), y de la industria naval el Sindicato Argentino de Obreros Navales (SAON). También se hicieron presentes representantes del Centro de Capitanes de Ultramar y Oficiales de la Marina Mercante, como del Centro de Oficiales de Radio. La columna del Sindicato Argentino de Docentes Privados (SADOP) superó los tres mil integrantes, con delegaciones de varias provincias. También fue numerosa la presencia de afiliados de la Asociación de Empleados Fiscales y de Ingresos Públicos (AEFIP). Desde el Gran Buenos Aires se hicieron presentes docentes de UDOCBA. También se pudo apreciar la presencia del Sindicato Único de Trabajadores del Espectáculo Público (SUTEP). La Federación de Sindicatos de Trabajadores de Industrias Químicas y Petroquímicas de la República Argentina movilizó trabajadores de Capital Federal y provincia de Buenos Aires. También participaron delegados de la Asociación Obrera Minera Argentina (AOMA) y del Sindicato Único de Empleados del Tabaco (SUETRA), ambos sindicatos con la mayoría de sus bases en el interior del país. Fue significativa la presencia de afiliados de la Asociación Argentina de Aeronavegantes (AAA), uno de los principales gremios en la lucha por la recuperación de Aerolíneas Argentinas, así como de la Asociación del Personal de Organismos de Previsión Social (APOPS), entidad que desde la conducción de Leonardo Fabre vino luchando desde hace años por la derogación de las AFJP y la restitución plena al Estado del sistema previsional. Otra importante presencia fue la de más trescientos jubilados pertenecientes a la Agrupación ?Unidad Confederal? que integran la Confederación de Jubilados, Retirados y Pensionados de la República Argentina, los que concurrieron para expresar su ?solidaridad con los trabajadores activos, y su apoyo a las reivindicaciones que va obteniendo el movimiento obrero?.- XXX Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ From ingcavalleri en yahoo.com.ar Mon May 4 07:10:46 2009 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Mar=EDa_Cavalleri?=) Date: Mon, 4 May 2009 06:10:46 -0700 (PDT) Subject: [R-P] Para Romero, con Kirchner se viene la Argentina chavista , pero sin plata Message-ID: <282008.28065.qm@web65505.mail.ac4.yahoo.com> Para Romero, con Kirchner se viene la Argentina chavista , pero sin plata El enador Juan Carlos Romero expresó en el programa de Mariano Grondona el peligro que significa para la Argentina el triunfo de Néstor Kirchner en los próximos comicios. Dijo que para evitar esto el peronismo esta trabajando en todo el país organizadamente y sin jefe único Se burló del llamado "modelo" que defiende el oficialismo y dijo que "esto no es un modelo. Viene a ser un estilo que para algunos podría ser populista. Llamarle modelo al hecho de haber disfrutado de los altos impuestos, por las diferencias cambiarias y las retenciones y después esa plata volcarla, discrecionalmente, para domesticar gobernadores a intendentes y someter a los pobres con dádivas, eso no es modelo". Romero estimó que "esto es populismo, o es chavismo sin plata o chavismo patagónico. No es nada novedoso. Entonces, nosotros tenemos que darnos cuenta que esto es lo que queremos cambiar. Tene-mos que volver al país, a la Nación, a la república". Romero convocó a la resistencia y al cambio y señaló que "por eso, si en Córdoba se resisten, en buena hora; Reutemann merece todo el apoyo, ahí está; en la provincia de Buenos Aires, el Peronismo Federal apoya a la lista de (Francisco) De Narváez y (Felipe) Solá, apoya a (Ramón) Puerta en Misiones, apoya a (Héctor) Maya en Entre Ríos, a Walter Wayar en Salta. Apoyamos a todas esas personas que van a dar la explicitación de un nuevo programa de gestión en el país", concluyó. Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ From mariadelsola en gmail.com Mon May 4 07:25:54 2009 From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=) Date: Mon, 4 May 2009 10:25:54 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Un_recuerdo_de_infancia_de_Per=F3n_sobre_los?= =?iso-8859-1?q?_=22indios=22?= In-Reply-To: <55341B131D804505B6B77A2BE9FE8B12@pc1> References: <55341B131D804505B6B77A2BE9FE8B12@pc1> Message-ID: EXCELENTE informe Norberto. No estuve siguiendo el tema Roca porque estaba ocupada pero también porque se que no tiene salida.O si. Nuestros paisanos los indios no eran ningunos santos ni tenían porqué serlo pero les robaron sus tierras y fueron exterminados con crueldad. Mirar las cosas desde todos los ángulos y demontar de los prejuicios es dificil.. Sencillamente como esas familias de pasados dramáticos y violatorios hay un punto en donde las violaciones del pasado se vuelven una carga para aquel que tiene sangre cruzada de violadores y violados. Nadie puede separar lo unido aunque se haya unido de modo dramático y la Argentina fue, como casi todo el planeta, unido por la tragedia, el dolor, la ambición, la avaricia y la pasión creativa . Hoy hay que pensar, entre otras cosas, en que este conocimiento del pasado no sea usado por los expertos en fragmentaciones para generar tensiones en nuestros paises que intentan débiles democracias con contenidos progresistas .Es desde este lado que a veces uno mira de reojo a los indigenistas . Conocemos el viejo truco de los servicios de inteligencia ingleses de fogonear quilombos a través de supuestas " inocentes" ONG para generar divisiones en los momentos en que los pueblos necesitan estar unidos para defender lo propio. De todos modos en la frontera norte les están robando tierras de monte apto para soja hoy a los criollos y aborígenes.Y vienen por más Tal vez sea importante poner los ojos aquí. El día 4 de mayo de 2009 4:17, Norberto Mollo escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > He seguido con atención todo lo que se ha dicho sobre Roca, desde hace unos > días. Habitualmente dispongo de poco tiempo, y suelo leer los mensajes con > algún atraso. Pero me ha llamado la atención la dicotomía en el enfoque del > tema de exterminio de personas que se ha manifestado en esta lista: creo que > todos coincidimos, por lo menos los que estamos en esta lista de discusión, > que lo llevado adelante por la última dictadura militar fueron crímenes de > lesa humanidad, y actos de exterminio del que pensaba distinto al régimen > militar. Yo debo lamentar la pérdida de querídismos amigos y compañeros > militantes, al igual que yo, de aquella gloriosa JP. Pero permítaseme > discrepar, en lo referente al tratamiento de las cuestiones aborígenes. Hace > mas de veinte años que vengo estudiando la temática, especialmente en lo > referente a la frontera sur (tanto argentina como chilena) y del cúmulo > enorme de información disponible, se dejan entrever actos claramente > genocidas. Primero, ¿que entendemos como genocidio? Wikipedia nos aporta > algunos datos interesantes: > "Según lo dispuesto por la Convención para la Prevención y la Sanción del > Delito de Genocidio, se entiende por genocidio cualquiera de los siguientes > actos perpretados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un > grupo nacional, étnico, racial o religioso: > Matanza de miembros del grupo; > Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo; > Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de > acarrear su destrucción física, total o parcial; > Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo; > Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo" > Gran parte de estos hechos ocurrieron desde la conquista hasta el total > sometimiento aborigen. Una masacre lenta y continuada, que se extiende hasta > hoy. Muchos mapuches, ranqueles, huiliches, etc. que son desplazados de sus > tierras, conculcados sus derechos, y muertos por las balas de los > carabineros, como ocurrió el año pasado con el joven Matías Catrileo. > ¿Qué derecho tenemos a condenar a quienes defendieron su raza, sus > creencias, su nación? Si abrimos un poquito la cabeza... ¿No se puede > entender que muchas veces un mapuche, o cualquier otro aborigen, no se > sienta ni argentino ni chileno? ¿Qué le han dado los gobiernos?: represión, > hambre, denigración, ninguneo. > En relación a esto, recién veo un cambio de actitud en el actual gobierno, > pero tibio aún. > > El exterminio de los habitantes autóctonos empezó con la conquista, y el > genocidio también. He aquí algunos ejemplos concretos: > Barros Arana, nos ilustra como trataban los españoles  a los diaguitas de la > zona de La Serena que habían osado rebelarse: > "Aguirre comenzó por echar los cimientos de la nueva ciudad de La Serena el > 26 de agosto de 1549, y construyó allí un fuerte en que pudieran > resguardarse sus pobladores en caso de ataques de los indígenas. Enseguida, > poniéndose a la cabeza de sus soldados, recorrió los campos para hacer, > según sus instrucciones, el castigo de los indios. Ese castigo, severo y > memorable, según un antiguo cronista que no ha cuidado de darlo a conocer > (Mariño de Lobera), fue una serie no interrumpida de horrores de que se > conservaba el recuerdo mucho tiempo después. Los españoles encerraban vivos > a los indios, así hombres como mujeres, en ranchos de paja y, luego, les > prendían fuego, haciéndolos morir por partidas de a ciento. Esta campaña y > estas crueldades diezmaron la población indígena de esas provincias; pero a1 > paso que aterrorizaron a los indios sobrevivientes, alejándolos de todo > pensamiento de nuevas sublevaciones, asentaron entre los conquistadores la > gloria y la reputaci6n militar de Francisco de Aguirre. A é1 se debió, en > efecto, que el camino de tierra entre Chile y el Perú quedase mucho más > despoblado, pero libre de los peligros que hasta entonces lo habían hecho > tan dificultoso". > El 8 de mayo de 1780, el gobernador de Córdoba del Tucumán, Andrés Mestre, > en repuesta a una invasión indígena, realizó un entrada punitiva, teniendo > la expresa orden del virrey, de exterminar a todo indio que encontrasen: > "...A las ciento cinquenta leguas, se encontró una Toldería, que pr. > casualidad havian quedado arecoger los pocos Yndios de ella, sus Hasiendas, > pr. la noticia qe. con anticipacion tuvieron dela Expedicion participada pr. > las Cautivas qe. llevaron en la antecedente irrupcion; y aun estos Yndios, > ya tenian avandonada su Tolderia, y estavan en un Monte, donde dispuse seles > pusiese un cerco pr. ver si los podia apricionar sin maior daño. Sin embargo > de qe. el Emo. Sr. Virrey de estas Provincias, determinó en virtud dela mala > fê con qe. procedian, qe. no seles diese quartel alos Yndios, y se pasasen > por las armas los qe. se encontrasen, lo qe. no quice egecutar pero no se > pudo conseguir qe. se rindiesen, y fue preciso qe. muriesen diez Yndios, y > un Cazique, y se Cogieron tres Yndias, y una Cautiva, qe. saqué con alguna > Hazda". > Finalmente, en 1879, cuando concluyeron las operaciones militares, en su > primera etapa, en el territorio argentino, la Comisión Científica que > acompañó al Ejército dió a conocer un informe, donde se deja claramente > expresado el caracter genocida de la campaña: > "El año 1879 tendrá en los anales de la República Argentina una importancia > mucho más considerable que la que le han atribuído los contemporáneos. Ha > visto realizarse un acontecimiento cuyas consecuencias sobre la historia > nacional obligan más la gratitud de las generaciones venideras que la de la > presente, y cuyo alcance, desconocido hoy, por transitorias cuestiones de > personas y de partido, necesita, para revelarse en toda su magnitud, la > imparcial perspectiva del porvenir. Ese acontecimiento es la supresión de > los indios ladrones que ocupaban el Sur de nuestro territorio y asolaban sus > distritos fronterizos: es la campaña llevada a cabo con acierto y energía, > que ha dado por resultado la ocupación de la línea del Río Negro y del > Neuquén. Se trataba de conquistar un área de 15.000 leguas cuadradas > ocupadas cuando menos por unas 15.000 almas, pues pasa de 14.000 el número > de muertos y prisioneros que ha reportado la campaña. Se trataba de > conquistarlas en el sentido más lato de la expresión. No era cuestión de > recorrerlas y de dominar con gran aparato, pero transitoriamente, como lo > había hecho la expedición del Gral. Pacheco al Neuquén, el espacio que > pisaban los cascos de los caballos del ejército y el círculo donde > alcanzaban las balas de sus fusiles. Era necesario conquistar real y > eficazmente esas 15.000 leguas, limpiarlas de indios de un modo tan > absoluto, tan incuestionable, que la más asustadiza de las asustadizas cosas > del mundo, el capital destinado a vivificar las empresas de ganadería y > agricultura, tuviera él mismo que tributar homenaje a la evidencia, que no > experimentase recelo en lanzarse sobre las huellas del ejército > expedicionario y sellar la toma de posesión por el hombre civilizado de tan > dilatadas comarcas. Y eran tan eficaces los nuevos principios de guerra > fronteriza que habían dictado estas medidas, que hemos asistido a un > espectáculo inesperado. Esas maniobras preliminares, que no eran sino la > preparación de la campaña, fueron en el acto decisivas. Quebraron el poder > de los indios de un modo tan completo, que la expedición al Río Negro se > encontró casi hecha antes de ser principiada. No hubo una sola de esas > columnas de exploración que no volviese con una tribu entera prisionera, y > cuando llegó el momento señalado para el golpe final, no existían en toda la > pampa central sino grupos de fugitivos sin cohesión y sin jefes. Es evidente > que en una gran parte de las llanuras recién abiertas al trabajo humano, la > naturaleza no lo ha hecho todo, y que el arte y la ciencia deben intervenir > en su cultivo, como han tenido parte en su conquista. Pero se debe > considerar, por una parte, que los esfuerzos que habría que hacer para > transformar estos campos en valiosos elementos de riqueza y de progreso, no > están fuera de proporción con las aspiraciones de una raza joven y > emprendedora; por otra parte, que la superioridad intelectual, la actividad > y la ilustración, que ensanchan los horizontes del porvenir y hacen brotar > nuevas fuentes de producción para la humanidad, son los mejores títulos para > el dominio de las tierras nuevas. Precisamente al amparo de estos > principios, se han quitado éstas a la raza estéril que las ocupaba." > > La famosa "Campaña al Desierto" que llevó adelante el general Julio A. Roca, > fue un paseo militar. Ya las tribus aborígenes estaban derrotadas mucho > antes, por campañas de "ablandamiento" iniciadas por lo menos diez años > antes. Por lo que su mérito militar fue ocupar zonas, donde la densidad > poblacional de los indios había caído enormemente, ya sea por las acciones > bélicas, o por las enfermedades que le habían contagiado los blancos, sin > casi disparar un tiro. > La política seguida por el ejército de Roca, es claramente genocida porque: > + Atacaban a tolderías dando muerte no sólo a los guerreros, sino también a > mujeres y niños. > + Establecieron campos de concentración en sitios como Valcheta, Carmen de > Patagones y la Isla Martín García, donde los prisioneros eran diezmados por > las enfermedades y el hambre. > + Obligaban a los aborígenes prisioneros a caminar cientos de kilómetros, > hasta los sitios de detención definitiva. Los que ya no podían caminar eran > muertos. > + Muchos indios mapuches, ranqueles y huiliches prisioneros fueron > trasladados al norte de Argentina, a trabajar en condiciones de esclavitud, > donde muy pocos sobrevivieron. > + Las familias eran separadas, y la aristocracia porteña de entonces > compraba indias e indios para servicio. Las madres aborígenes tenían que > soportar ver como vendían a sus hijos y se los llevaban para nunca mas > volver a verlos. > + No se les reconocían los nombres aborígenes, y eran obligados a > cristianizarse con nuevos nombres españoles. ¿Como se llama eso?: genocidio > cultural > > Cuando se inició la conquista española, y luego la continuidad de la misma > política tanto en Argentina como en Chile, las parcialidades nativas > reaccionaron defendiéndose como pudieron. Y así organizaron malones, que > causaron toda clase de tropelías y asesinatos en las fronteras, donde > asaltaron transeuntes, principalmente de tropas de carretas, saquearon > pueblos, mataron muchos habitantes y se llevaron numerosas cautivas. La > disminución en las pampas del principal recurso económico, que era el ganado > que se comercializaba a través de la Cordillera hacia Chile, obligó a los > indios a trasponer las fronteras militares en búsqueda de su sustento, > robando vacas, caballos, etc. en poblaciones blancas ya establecidas. Esto > generó aún mayores conflictos, y el odio interétnico de ambas partes llevó a > que la ferocidad de los ataques de ambas partes fuera cada vez mas evidente. > Con el tiempo, el adelantamiento de las fronteras militares, debido a la > superioridad en armamentos del ejército, fue diezmando la población > aborígen, ya de por si escasa, a lo que se sumaron las plagas, como la > viruela y la fiebre amarilla. > > Siempre existieron dos posturas dentro de la sociedad española primero y > argentina después, respecto del tema del tratamiento de los aborígenes: >            Uno, eminentemente ofensivo, que proponía arremeter militarmente > contra las tolderías y lugares estratégicos que ocupaban los aborígenes, > expulsándolos más allá del río Negro, aunque esto en la práctica significara > el exterminio de gran parte de los mismos. Esta acción debería ser rápida y > con resultados visibles a corto plazo. >            Otro, claramente defensivo, desechaba este tipo de acción > militar y apelaba a la integración del natural al mismo territorio, > asimilándolos culturalmente e incorporándolos a las costumbres, formas de > vida y pautas de trabajo del hombre blanco. Esto es promoviendo una > transformación filosófica de vida, que se podría operar en los recambios > generacionales subsiguientes. >            Hacia 1777, al plan defensivo propuesto por el maestre de campo > Manuel Pinazo, consistente en la ampliación del arco defensivo con mayor > cantidad de fortificaciones, se contraponía el criterio del virrey Cevallos, > que tomando como base el plan que le presentara Felipe de Haedo, proponía un > proyecto de carácter ofensivo, con la finalidad de "extirpar el mal en sus > mismas raíces" >            En sentido similar, hacia 1804, Sebastiano de Undiano y Gastelú > proponía la ocupación pacífica del desierto pampeano hasta el río Negro, > dejando el claro el reparto de tierras en propiedad a los moradores, tanto > civiles como militares, que se asentaren en las mismas. En ambos proyectos > quedaba implícita la posibilidad de convivencia e integración del natural al > desarrollo económico. >            De tenor parecido el proyecto de Pedro Andrés García, como > corolario de su expedición a las Salinas Grandes en 1810, sugería trasladar > las fronteras hasta orillas del río Colorado, planteando altos objetivos que > asegurarían la defensa de la frontera. Alude a la división y reparto de las > tierras, la formación de pequeños núcleos urbanos y esgrime una política de > conciliación con el indio, para que de modo pacífico pudiera integrarse al > laboreo y explotación del suelo. >             Habría de pasar mas de medio siglo para que se registraran > modificaciones sustanciales en la localización de las líneas de frontera, ya > que durante todo este tiempo no se dieron avances significativos salvo > algunos pocos adelantamientos principalmente en la provincias de Buenos > Aires, San Luis y Córdoba. >            Por entonces, la inseguridad fronteriza era mas que manifiesta, > agravada por la desatención de la frontera debido a las luchas intestinas > que se dieron en nuestro país y que caracterizó a gran parte del siglo XIX, > por lo que esta problemática paso a tener una mayor dimensión en la > consideración de las autoridades políticas y militares. >            De tal modo el gobierno de Bartolomé Mitre, a través del > ministro de guerra y marina general Juan A. Gelly y Obes, encomendó al > general Wenceslao Paunero, en 1863, para hacer una inspección general de la > frontera existente por entonces, desde Buenos Aires hasta Mendoza. De dicho > relevamiento debía Paunero instruir sobre mejoras o traslado de la misma. En > abril del año siguiente, concluído el recorrido, Paunero da a conocer su > informe, en el que expone su plan para trasladar la frontera hasta el río > Colorado. En líneas generales el Plan Paunero consistía en una primera > instancia de tratar de concertar la paz con los indios, y si esto no daba > resultado emprender una acción militar de relevancia para instalarse a > orillas del río Colorado, expulsando a la margen opuesta a los que no > hubieren aceptado la paz. El pensamiento de Paunero se inscribe dentro de > las políticas de acción ofensiva contra los naturales. >            Destacaba Paunero que, de operarse esta conquista, se > incorporarían a la República mas de veinte mil leguas cuadradas de tierras, > hasta entonces patrimonio de los aborígenes. >            El proyecto de Paunero se sumaba a la discusión parlamentaria > que la cuestión frontera tenía en ese momento, la que había alcanzado un > lugar prioritario en la consideración pública y del gobierno. >            En el marco del debate que originaba la cuestión "Fronteras", y > el modo de ocupación del terreno, se destacaron opiniones y proyectos como > la de Angel Plaza Montero, quien sostenía que a la conquista del desierto se > le debía imprimir un carácter de participación e interés popular a través de > empresas conquistadoras y sin intervención del estado. >            Por su parte, Vicente G. Quesada hacía hincapié en el destino > futuro de la tierra pública y la suerte del indígena. Remarca la intención > de asimilar al indio a la "civilización". El reparto de tierras, decía, no > debía ser motivo alguno de especulación, por lo que sería gratuito con > preferencia a venderla, de modo de fomentar el arraigo de población, > producción y consiguiente defensa de las mismas. >            Este enfoque político era bastante coincidente con los que > habían esgrimido anteriormente Félix de Azara, Sebastián Undiano y Gastelú, > Pedro Andrés García, Angel Plaza Montero, Nicasio Oroño y otros mas. >            Durante el año 1865 el inicio de la guerra con el Paraguay > promovió una desatención de las fronteras, ya que debieron ser retirados > gran cantidad de efectivos militares hacia el nuevo destino. De tal modo se > vieron desguarnecidas las defensas contra el indio, las que pasaron a ser > atendidas por los gobiernos provinciales con la apoyatura de las guardias > nacionales. A pesar de la tensa situación bélica con el país vecino, se > continuó dando el debate parlamentario sobre el problema de la frontera. >            Como resultado de estas instancias, el congreso de la nación > sancionaba la ley Nº 215 el 13 de agosto de 1867, que planteaba la ocupación > militar de los territorios comprendidos hasta el río Negro y Neuquén. Si > bien la misma carecía de aplicación práctica inmediata, dado el estado de > guerra con el Paraguay, plasmaba una expresión de deseos como corolario de > la opinión generalizada en busca de una solución al problema de la frontera. >            Al asumir Domingo Faustino Sarmiento en 1868 la presidencia de > la Nación, prestaría decidida atención al problema de las fronteras con el > indio y a lo establecido en los alcances de la Ley Nº 215. >            Concluída la guerra con el Paraguay comenzaba a implementarse lo > dispuesto por la citada ley, que proponía el traslado de la frontera hasta > el río Negro. Por entonces, el énfasis puesto en el marco de discusión > pública sobre este problema seguía en plenitud, haciéndose notar en su labor > parlamentaria la propuesta del senador Nicasio Oroño, quien poseía una vasta > experiencia en el tratamiento de la cuestión frontera con el indio, ya que > habiendo sido gobernador de Santa Fe había logrado adelantar las fronteras > del norte de la provincia, colonizar sus tierras e integrando los indios al > trabajo de la tierra. >            En similar línea de pensamiento con lo expuesto por Pedro Andrés > García muchos años atrás, Oroño también defendía la idea de trasladar la > frontera al río Negro, aunque no de modo inmediato, sino que previamente se > debía ocupar Salinas Grandes, paraje que habría de erigirse en el epicentro > de la futura conquista. Le asignaba al ejército un rol civilizador más que > un carácter punitivo en su accionar, denotando una honda preocupación por el > futuro del aborigen, quien, a su juicio, debería insertarse en un programa > de colonización y asimilación de la cultura del hombre blanco. >            En agosto de 1875 el ministro de guerra y marina, Adolfo Alsina, > en su mensaje al Congreso de la Nación Argentina, fijaba claramente su > posición de ocupación del desierto buscando el sometimiento del aborígen, y > no su exterminio: "El Poder Ejecutivo tiene el honor de someter á la > consideración de V.H. el adjunto proyecto de Ley, por el cual se le autoriza > para invertir hasta doscientos mil pesos fuertes para fundar pueblos, > establecer sementeras, formar plantaciones de árboles y levantar fortines > fuera de las líneas actuales de fronteras". .... "Empezar por cubrir la > línea del Rio Negro, dejando á la espalda el Desierto, equivale á querer > edificar reservando para lo último los cimientos. El Rio Negro, pues, debe > ser no la primera, sinó por el contrario, la línea final en esta cruzada > contra la barbarie, hasta conseguir que los moradores del desierto acepten, > por el rigor ó por la templanza, los beneficios que la civilización les > ofrece. Y si se ha de juzgar por lo que sucede con otras tribus que víven > sometidas,no es dudoso esperar que el éxito sea satisfactorio. Si se > consigue que las tribus hoy alzadas se rocen con la civilización que va á > buscarlas; si se les cumple los tratados; en una palabra, si ellas, que solo > aspiran á la satisfacción de las necesidades físicas palpan la mejora en su > modo de vivir puramente material, puede asegurarse que el sometimiento es > inevitable. El Poder Ejecutivo, aleccionado por un larga esperiencia, nada > espera de las espediciones á las tolderias de los salvajes para quemarlas y > arrebatarles sus familias, como ellos queman las poblaciones cristianas y > cautivan á sus moradores. Esas espediciones destructoras, para regresar á > las fronteras de donde partieron con botines que rechazxa hasta el espíritu > de la civilización moderna, solo conducen á irritar á los salvajes, á hacer > más crueles sus instintos y á levantar la barrera que se para al indio del > cristiano. Por el contrario, una espedición que vaya á ocupar y á colocarse > en lugares estratéjicos, con elementos de poblacion, y pronta para agredir > si es agredida, obligará á la tribus del desierto á retirarse al otro lado > del Rio Negro, ó á implorar la paz porque, perdiendo la posesion y el uso de > esos lugares estratéjicos, habrán perdido, al mismo tiempo, todos los > elementos indispensables para la vida nómade que llevan. En una palabra > Señores SS. y DD., el plan del Poder Ejecutivo es contra el desierto para > poblarlo y no contra los indios para destruirlos" [La nueva línea de > fronteras. Memoria especial del Ministerio de Guerra y Marina. Año 1877. > Adolfo Alsina. Eudeba. Lucha de fronteras con el indio. Buenos Aires.  p. 19 > y 20]. La muerte de Alsina en diciembre de 1877, dio lugar a la asunción en > el ministerio de guerra y marina, del general Julio A. Roca, quien sostenía > la postura opuesta de ocupar el desierto a través de una ofensiva general, > desalojando o exterminando al indio, como finalmente ejecutaría en 1879. > > Concluyendo... los acontecimientos se dieron como se dieron, en un momento > histórico dado y nosotros sólo podemos investigar, indagar, conjeturar y > opinar, con las consecuencias a la vista. El choque de dos civilizaciones, > una de ellas más avanzada tecnológica y militarmente concluyó con el > exterminio de la otra. De eso tenemos que tener conciencia y hacernos cargo. > No comenzó con Roca, sino que terminó con él. Los pueblos mapuche hablantes, > quienes previamente habían aculturalizado y sometido a los tehuelches > septentrionales que habitaban las Pampas, constituían una nación aunque no > un estado, que ofrecía resistencia a la ocupación española primero y a la > argentina y chilena luego. Eso tiene que quedar bien claro: los mapuches no > eran ni chilenos ni argentinos, aunque comerciaran con ambos, y reconocieran > a regañadientes a los gobiernos constituídos. Primó en la sociedad > hispanoparlante, a ambos lados de la cordillera, un criterio racista donde > en algunos casos los aborígenes ni siquiera eran reconocidos como seres > humanos, sino como una raza o especie inferior, que sólo servía para ser > exterminada pues no servía para trabajar como los negros esclavos. La > campaña al desierto, financiada por la "Sociedad Rural" (si... la misma de > Biolcatti), por capitales británicos, limpió el terreno para que los > latifundistas se adueñaran de las mejores tierras, surgiendo así una clase > de terratenientes que fue acumulando poder económico y político, que > mantienen hasta el día de hoy. > > Bueno, creo que me he extendido en demasía. Pero realmente no me > enorgullezco de los latifundios que tenemos gracias a los Roca y tantos > otros... Allí nació la puta oligarquía que ha gobernado este país durante > décadas. > Un saludo. >                       Norberto Mollo > > > > Message: 1 > Date: Sun, 3 May 2009 21:06:37 -0300 > From: Gustavo Battistoni > Subject: Re: [R-P] Un recuerdo de infancia de Perón sobre los "indios" > To: reconquista-popular > Cc: Lucha de masas para recuperar la Argentina > > Message-ID: > > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > > Atendible lo de Perón, como siempre. > No sé si el compañero Scalise leyó los materiales de Terzaga y > Ferrero, donde se pone en duda el carácter idílico de la "ocupación" > indígena, además de valorar la acción de Roca. > La bandera de mi provincia, desde 1822, tenía 2 tacuaras hacia abajo, > haciendo referencia a la victoria sobre el "indio". > Victoria difícil, complicada, llena de muertes de ambos lados.El > gobierno "socialista" acaba de decretar que nuestra bandera no será > más "racista". > Mañana se le ocurrirá que los nombres de "Santa Fe", "Rosario", "Santo > Tomé" son confesionales y los cambiaremos por "Cooperación","Nicolás > Repetto","Juan B. Justo"(o quizá nombres "originarios) > Y todos contentos. > Julio Argentino Roca fue uno de los grandes de nuestra patria, al que > le debemos mucho.Entre otras cosas, el transformar la Pampa Húmeda en > un territorio productivo.Es preferible tener "latifundios" a tierras > no trabajadas o en manos chilenas, que era el deseo de muchos > aborígenes. > Un abrazo santafesino. > > > __________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de firmas de virus 4050 (20090503) __________ > > ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje. > > http://www.eset.com > > > > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: >  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From ingcavalleri en yahoo.com.ar Mon May 4 07:26:35 2009 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?utf-8?B?Sm9zw6kgTWFyw61hIENhdmFsbGVyaQ==?=) Date: Mon, 4 May 2009 06:26:35 -0700 (PDT) Subject: [R-P] Michael Moore: Bernie Madoff, chivo expiatorio Message-ID: <352592.40585.qm@web65505.mail.ac4.yahoo.com> Bernie Madoff, chivo expiatorio Michael Moore Time.com Traducido del inglés por Germán Leyens para Rebelión Elie Wiesel lo llamó "Dios." Sus inversionistas lo llamaron ?genio.? Pero, para probar que tiene razón el viejo adagio de la canción del country &western, nunca se sabe realmente lo que pasa entre bastidores. Bernie Madoff, durante por lo menos 20 años, manejó un timo de Ponzi con miles de clientes, entre ellos gente que tú y yo consideraríamos los mejores y los más brillantes. Dirigente empresariales, celebridades, obras benéficas, incluso algunos de sus propios parientes y su abogado defensor, fueron engañados (probablemente sea la primera vez que un abogado sea arruinado por un cliente). Es obvio que estamos en unos de esos años históricos, en los que se cambian las reglas del juego: rojo es azul y negro es presidente. Aparte del propio Obama, nadie prestará una cara más icónica a este año de fin del capitalismo tal como lo conocemos, que Bernard Lawrence Madoff. Y es una lástima. Sí, robó 65.000 millones de dólares a alguna gente ya bastante acaudalada. Sabemos que eso les molesta porque no se supone que gente rica como Bernie roben a su propia especie. El crimen, el robo, los saqueos ? eso pasa al otro lado de la ciudad. Las reglas del juego del dinero en Park Avenue y en Wall Street están formadas por cosas como cobrar al público intereses de un 29% por tarjetas de crédito, engañar a la gente para que acepte una segunda hipoteca que no puede pagar, y elucubrar un sistema de préstamos estudiantiles que hace que los graduados se endeuden por los próximos 20 años. ¡Esos sí son negocios inteligentes! Y es legal. Es donde Bernie se equivocó ? sus tramas, sus trucos fueron una ofensa porque fueron ilegales y porque había explotado a los suyos. Si Míster Madoff simplemente hubiera seguido el ejemplo de sus amigos del uno por ciento de la sociedad, habría habido muchas maneras para multiplicar muchas veces su riqueza. Y así es como se hace: Primero, se amenaza a los trabajadores con que se exportarán sus puestos de trabajos si no están de acuerdo con la reducción de su paga y de sus prestaciones. Luego se llevan al exterior esos puestos de trabajo. Entonces colocas ese beneficio en las Islas Caimán y no pagas impuestos. No vuelvas a colocar el dinero en tu compañía. Ponlo en tu bolsillo y en los bolsillos de tus accionistas. ¡Ahí está! ¡Hecho! ¡Legal? Pero Bernie quería jugar al Capitalismo en X-games, dirigidos por el mantra que se encuentra al centro de todos los esfuerzos capitalistas: Suficiente nunca es Suficiente. Tienes derecho a ganar todo lo que puedas, si la gente es suficientemente estúpida como para no leer la letra chica de su póliza de seguro de salud o de su ?garantía de 100.000 millas? de General Motors; bueno, mala suerte, perdedores. ¡Cuidado, compradores! Sería demasiado fácil ? y se habría aprendido la lección equivocada ? si se colocara solo a Bernie en la lista de TIME. [Lista en la edición anual "Time 100" en la que destaca a los que elige como ?Las personas más influyentes del mundo?, N. del T.] Si los timos de Ponzi son algo tan malo, ¿por qué hemos permitido que todos nuestros principales bancos comercien con ?credit default swaps? [seguros para deudas en caso de impago, N. del T.] y otros chanchullos imaginarios? ¿Por qué permitimos que esos mismos bancos crearan el timo de las hipotecas de alto riesgo? Y en lugar de colocar a los responsables en un bloque de celdas en el centro de Manhattan, donde reside ahora Bernie, ¿por qué les dimos inmensas sumas de nuestros bien ganados dólares para rescatarlos de sus propios problemas auto-infligidos? Bernard Madoff no es más que la costra sobre la herida. También es una distracción muy necesitada y conveniente. ¿Dónde está la foto en la lista de los ex presidentes de AIG, Merrill Lynch y Citigroup? ¿Dónde está la foto de medio cuerpo de Phil Gramm, el senador que escribió la ley para eliminar el sistema de sus regulaciones, o la del presidente que firmó esa ley? ¿Y qué pasa con los que publicaron las cifras falsas en las agencias calificadoras, los lobistas que lograron convertir la contabilidad sórdida en una práctica legal, o el propio mercado bursátil ? una institución que es tratada como el Santo Sepulcro en lugar del casino que es (y como en todos los demás casinos, la casa siempre gana). ¿Y los propios clientes de Madoff? ¿Qué pensaron que estaba pasando para que pudiera garantizarles increíbles ingresos todos los años por sus inversiones ? cuando nadie más en el planeta Tierra recibía algo parecido? Algunos han admitido que tenían un presentimiento de que ?algo pasaba,? pero nadie quiso realmente preguntar qué era lo que hacía que su dinero creciera sobre los árboles. Tenían miedo de que pudieran descubrir que no tenía nada que ver con la jardinería. Muchas de las víctimas de Madoff han dicho a los investigadores que, con el pasar de los años, ganaron mucho más que la inversión original que dieron a Bernie. Si yo compro un coche robado a un sujeto en la calle, la policía me quitará ese coche no importa si yo haya sabido que era robado. Si yo sabía que era robado, voy a la cárcel por adquirir propiedad robada. ¿Devolverán esas ?víctimas? sus ganancias obtenidas fraudulentamente? ¿Revelará el jefe de Goldman Sachs lo que hacía en las reuniones con el presidente de la Reserva Federal y el secretario del Tesoro antes del rescate? ¿Nos hará el favor el Bank of America de decirnos en qué gastó 45.000 millones de dólares de nuestro dinero del TARP (Programa de Alivio para Activos en Problemas)? Probablemente sea ir demasiado lejos. Más vale que simplemente pongamos a Bernie en esta lista. Un dato rápido: A Madoff le gustan las joyas; coleccionaba relojes y tenía más que una argolla de matrimonio. Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ From ingcavalleri en yahoo.com.ar Mon May 4 07:29:27 2009 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Mar=EDa_Cavalleri?=) Date: Mon, 4 May 2009 06:29:27 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Confirman_v=EDnculo_de_la_Human_Rights_Found?= =?iso-8859-1?q?ation_de_Thor_Halvorssen_y_terrorismo_en_Bolivia?= Message-ID: <686179.96083.qm@web65514.mail.ac4.yahoo.com> Confirman vínculo de la Human Rights Foundation de Thor Halvorssen y terrorismo en Bolivia Por: Aporrea.org / ABN Fecha de publicación: 03/05/09 3 de mayo 2009. - Las autoridades bolivianas y la abogada estadounidense Eva Golinger confirmaron este domingo aquí los vínculos de la Fundación Human Rights (Human Rights Foundation) con los grupos terroristas neutralizados a mediados de abril en Santa Cruz. En declaraciones a la estatal Radio Patria Nueva, trasmitidas por Prensa Latina, el viceministro de coordinación con los movimientos sociales, Sacha Llorenti, dijo que uno de los detenidos en el operativo policial, Juan Carlos Gueder, señaló a Hugo Achá Melgar, presidente en Bolivia de esa agrupación de derechos humanos, como el financiero de las actividades subversivas. Llorenti recordó que la acusación pública la hizo el presidente Evo Morales en la conmemoración central del 1 de Mayo, cuando advirtió que de comprobarse estos vínculos, los extranjeros integrantes de la ONG estadounidense deberán abandonar el país y los bolivianos irán a la cárcel. El funcionario recordó que el secretario general de Human Rights Foundation, el cubano Armando Valladares, desenmascarado como supuesto poeta disidente por el gobierno de la Isla y conocido por sus relaciones con la CIA, fue observador del ilegal referendo autonómico de Santa Cruz, el 4 de mayo de 2008. La autoridad recordó que el único libro que "escribió" Valladares, titulado irónicamente "Desde mi silla de ruedas", fue escrito por su socio y cómplice, Carlos Alberto Montaner. Precisó además que en el caso de Bolivia, el propio fiscal Marcelo Sosa, director de las investigaciones, identificó a Achá, alias "Superman", junto a Alejandro Melgar, "El Lucas", como integrantes y financiadores del complot para asesinar al presidente Evo Morales y a otros dirigentes del país andino. Desde Estados Unidos donde se encuentra, en declaraciones a un canal privado de televisión de La Paz, Achá rechazó las denuncias, pero confesó que se reunió con el jefe de la banda asesina, el húngaro-boliviano Eduardo Rózsa-Flores, en cuatro o cinco ocasiones. El pasado 16 de abril, en un operativo policial, perdieron la vida Rózsa, su líder, así como Magyarosi Arpád (húngaro-croata) Michael Martin Dwyer (irlandés). Además, fueron detenidos Mario Francisco Tadic Astorga (boliviano con pasaporte croata) y Eld Tóásó (húngaro), quienes están en prisión preventiva en La Paz. Días más tarde apresaron en Santa Cruz a Juan Carlos Gueder, miembro de la Unión Juvenil Cruceñista (UJC), brazo de choque de la oposición, y al ciudadano paraguayo Alcides Mendoza. Por su parte, la escritora norteamericana radicada en Venezuela, Golinger, explicó los planes subversivos de Washington en Bolivia amparados en la Agencia para la Cooperación Internacional (USAID, por sus siglas en inglés). En su libro Telaraña Imperial, Golinger describe que la Human Rights Foundation fue creada por Thor Halvorssen Mendoza, en 2005, para atacar y desacreditar los gobiernos de Venezuela, Bolivia y Ecuador. Hijo de una de las familias más ricas de Venezuela, Halvorssen trabajó con la CIA en El Salvador y Nicaragua, agregó. Halvorssen, a través de su empresa de producción de cine Moving Picture Institute, produce documentales con el fin de desacreditar a figuras de la izquierda estadounidense como Michel Moore y a líderes políticos del partido Demócrata como la familia Clinton. El Vicepresidente de la Human Rights Foundation es Aleksander Boyd, un militante anti-chavista de origen venezolano radicado en Inglaterra, quien en 2004 escribió un artículo en el cual dijo soñar con ser Genghis Khan y poder ordenar a sus hordas capturar a líderes chavistas y vertir plata liquida en sus ojos, decapitar a Lina Ron y a Diosdado Cabello en una plaza pública, torturar por el resto de su vida al entonces vicepresicente José Vicente Rangel y volar por los barrios de Caracas y lanzar los cuerpos sin vida de "esos criminales que han destruido mi país." Boyd ha igualmente hecho llamados a utilizar la violencia para remover al Presidente Hugo Chávez y fue acusado por el ex-alcalde de Londres de ser un promotor del terrorismo. Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ From mariadelsola en gmail.com Mon May 4 07:54:39 2009 From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=) Date: Mon, 4 May 2009 10:54:39 -0300 Subject: [R-P] TV publica NO trasmitio el acto del 30 ... In-Reply-To: <901435.4553.qm@web65501.mail.ac4.yahoo.com> References: <901435.4553.qm@web65501.mail.ac4.yahoo.com> Message-ID: qué vergüenza la TV pública....qué verguenza. El día 4 de mayo de 2009 9:47, José María Cavalleri escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > > Compañeros: >  como ustedes saben, la TV publica NO trasmitio el acto del 30 de abril. Mande un correo a Canal 7, reclamando por ello, y me contestaron una estupidez que no resiste analisis. Entonces les respondi con lo que transcribo abajo. > Les envio la secuencia, leer de abajo hacia arriba. > Saludos. > Marta Gorsky. Gral Roca (Rio Negro) > > > Respuesta > > Ref: Acto del 30 de abril que Canal 7 > > NO trasmitió > > > > A la Televisión Pública: > >                                   La auto-censura es una de las lacras de > tiempos de la dictadura, y hoy, cuando estamos dando la gran batalla ustedes se dan el lujo de malversar espacios ?de los pocos que tenemos ? que no pertenecen al 85% en manos del monopolio informativo. Cuando estamos discutiendo en todo el país el anteproyecto de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, y a menos de 60 días de las elecciones reclamé por lo que considero un grave error estratégico y político. Alguien de canal 7 me contesta con liviandad y me manda ?saludos de la televisión publica? No quiero saludos, quiero que se pongan a la altura de las circunstancias. Ya durante el conflicto por la 125 demostraron qué capaces son de hacer mal las cosas, intenten ahora hacerlas bien. Nadie puede alegar su propia torpeza, que cuando se reitera ya tiene olor a traición. > > ¿Uds. no advierten que igual nos "destrozan" sistemáticamente aunque > usen el Canal Publico  para pasar un documental sobre la vida de las arañas? El rey de Francia, Luís XVI, escribía en su diario el 17 de julio de 1789: ?nada importante?. El pueblo estaba tomando La Bastilla. ¿Dios ciega a quienes quiere perder? > >  No puede estar en manos de timoratos la decisión sobre conductas a seguir en la política oficial de comunicación. Nuestra Presidenta reclama todos los días: compromiso, esfuerzo y valentía para avanzar en este camino nada fácil pero irrenunciable. Ese medio televisivo, bien utilizado es una de las pocas armas de que disponemos para resistir al arsenal enemigo. > > Atte. > > Marta Gorsky > > Doc. 5.409.012 > > General Roca- Rio Negro > > > > > ----- Original Message ----- > From: Web Master > To: 'Marta Gorsky' > Sent: Saturday, May 02, 2009 9:29 AM > Subject: RE: Comunicacon > > Estimada Marta: Si hubiéramos pasado el acto de Moyano, la oposición política nos estaría destrozando con sus críticas. Lógico que es un acto donde hay 180.000 personas es noticia y debería transmitirse en directo, pero pasaría lo que te dije anteriormente. Gracias por escribir. Saludos de La Televisón Pública > > > > De: Marta Gorsky [mailto:mrgorsky en speedy.com.ar] > Enviado el: viernes, 01 de mayo de 2009 17:57 > Para: webmaster en canal7.com.ar > Asunto: Comunicacon > > > > Ayer 30 de abril vi por television el acto convocado por la CGT en apoyo al gobierno nacional. Pero lo vi por un canal de cable, porque la television publica no lo trasmitió. La movilizacion mas multitudinaria, con presencia de trabajadores de todo el pais y el discurso de Hugo Moyano, que puso toda la carne sobre la parrilla, defendiendo a Cristina y a Nestor, enumerando todas politicas de estado desarrolladas desde el 2003, y llamando sin metaforas a votar el 28 de junio....no tuvo espacio en Canal 7. > > Ya sabemos que en materia de comunicacion, la politica oficial deja mucho que desear, pero esta "falla" me provoca tanto estupor, que no le encuentro explicacion. > > Atte. > > General Roca- Río Negro > > >      Yahoo! Cocina > Recetas prácticas y comida saludable > http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: >  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From nmgoro en gmail.com Mon May 4 08:28:12 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Mon, 04 May 2009 11:28:12 -0300 Subject: [R-P] Floreal Ferrara en la Oesterheld, hoy lunes 4 de mayo Message-ID: <49FEFB7C.2060403@gmail.com> [El Dr. Ferrara tiene mucho para decir sobre mosquitos del dengue e influencias porcinas. No olvidar que en el jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires se combinan cualidades de ambos bichos: por un lado, es un chupasangre que se ceba en los barrios humildes, y por el otro, tiene claras influencias del Chancho Alsogaray] Agrupacion Oesterheld - El General - 21 hs.- LUN 04-21 HS- FLOREAL FERRARA - DENGUE, GRIPE PORCINA Y GLIFOSATO -EN EL GENERAL-. Av. Belgrano 561 TE: (011) 4 342 7830 21 hs.- cena $ 39.- Lunes 4 de Mayo From nmgoro en gmail.com Mon May 4 08:44:48 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Mon, 04 May 2009 11:44:48 -0300 Subject: [R-P] TV publica NO trasmitio el acto del 30 ... In-Reply-To: <901435.4553.qm@web65501.mail.ac4.yahoo.com> References: <901435.4553.qm@web65501.mail.ac4.yahoo.com> Message-ID: <49FEFF60.1080803@gmail.com> Ejemplar lo de la Marta. Ejemplar. Especialmente porque cuando uno le exige a la TV Pública más compromiso político en la programación, suelen cntestar que ellos tienen que pensar en "la gente del interior", que se muere de ganas de ver documentales sobre la vida de las arañas... José María Cavalleri escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > > Compañeros: > como ustedes saben, la TV publica NO trasmitio el acto del 30 de abril. Mande un correo a Canal 7, reclamando por ello, y me contestaron una estupidez que no resiste analisis. Entonces les respondi con lo que transcribo abajo. > Les envio la secuencia, leer de abajo hacia arriba. > Saludos. > Marta Gorsky. Gral Roca (Rio Negro) > > > Respuesta > > Ref: Acto del 30 de abril que Canal 7 > > NO trasmitió > > > > A la Televisión Pública: > > La auto-censura es una de las lacras de > tiempos de la dictadura, y hoy, cuando estamos dando la gran batalla ustedes se dan el lujo de malversar espacios ?de los pocos que tenemos ? que no pertenecen al 85% en manos del monopolio informativo. Cuando estamos discutiendo en todo el país el anteproyecto de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, y a menos de 60 días de las elecciones reclamé por lo que considero un grave error estratégico y político. Alguien de canal 7 me contesta con liviandad y me manda ?saludos de la televisión publica? No quiero saludos, quiero que se pongan a la altura de las circunstancias. Ya durante el conflicto por la 125 demostraron qué capaces son de hacer mal las cosas, intenten ahora hacerlas bien. Nadie puede alegar su propia torpeza, que cuando se reitera ya tiene olor a traición. > > ¿Uds. no advierten que igual nos "destrozan" sistemáticamente aunque > usen el Canal Publico para pasar un documental sobre la vida de las arañas? El rey de Francia, Luís XVI, escribía en su diario el 17 de julio de 1789: ?nada importante?. El pueblo estaba tomando La Bastilla. ¿Dios ciega a quienes quiere perder? > > No puede estar en manos de timoratos la decisión sobre conductas a seguir en la política oficial de comunicación. Nuestra Presidenta reclama todos los días: compromiso, esfuerzo y valentía para avanzar en este camino nada fácil pero irrenunciable. Ese medio televisivo, bien utilizado es una de las pocas armas de que disponemos para resistir al arsenal enemigo. > > Atte. > > Marta Gorsky > > Doc. 5.409.012 > > General Roca- Rio Negro > > > > > ----- Original Message ----- > From: Web Master > To: 'Marta Gorsky' > Sent: Saturday, May 02, 2009 9:29 AM > Subject: RE: Comunicacon > > Estimada Marta: Si hubiéramos pasado el acto de Moyano, la oposición política nos estaría destrozando con sus críticas. Lógico que es un acto donde hay 180.000 personas es noticia y debería transmitirse en directo, pero pasaría lo que te dije anteriormente. Gracias por escribir. Saludos de La Televisón Pública > > > > De: Marta Gorsky [mailto:mrgorsky en speedy.com.ar] > Enviado el: viernes, 01 de mayo de 2009 17:57 > Para: webmaster en canal7.com.ar > Asunto: Comunicacon > > > > Ayer 30 de abril vi por television el acto convocado por la CGT en apoyo al gobierno nacional. Pero lo vi por un canal de cable, porque la television publica no lo trasmitió. La movilizacion mas multitudinaria, con presencia de trabajadores de todo el pais y el discurso de Hugo Moyano, que puso toda la carne sobre la parrilla, defendiendo a Cristina y a Nestor, enumerando todas politicas de estado desarrolladas desde el 2003, y llamando sin metaforas a votar el 28 de junio....no tuvo espacio en Canal 7. > > Ya sabemos que en materia de comunicacion, la politica oficial deja mucho que desear, pero esta "falla" me provoca tanto estupor, que no le encuentro explicacion. > > Atte. > > General Roca- Río Negro > > > Yahoo! Cocina > Recetas prácticas y comida saludable > http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From robertoamejeiras en gmail.com Mon May 4 09:09:04 2009 From: robertoamejeiras en gmail.com (roberto amejeiras) Date: Mon, 4 May 2009 12:09:04 -0300 Subject: [R-P] Desacuerdoc Message-ID: <9b25c8b30905040809g3bf65b45u9768aa4d30fca818@mail.gmail.com> El 4/05/09, roberto amejeiras escribió: > El 3/05/09, Familia de las Morenas escribió: >> Sr. Director >> No estoy de acuerdo con el mensaje de la Editorial "¿Que esperar de las >> elecciones?" >> El ex presidente y su esposa han afirmado en sus últimos discursos que, >> si >> en las elecciones del 28 de junio llegan a perder la mayoría que aún >> tienen >> en el Congreso, el país caerá en una crisis de gobernabilidad, si pierde >> la >> mayoría en el próximo Congreso, la crisis del 2001 retornará . Esto ha >> sido >> interpretado como una maniobra de estrategia electoral para meter miedo >> en >> la gente antes de votar. Me parece que vuestra editorial tiende a >> mostrar >> "el ideal de lo que debiera ser" y en eso si estamos de acuerdo. Pero >> creo >> que a los lectores que van a votar hay que dejarles algo más cercano a la >> realidad. >> No soy Kirchnerista pero tampoco un gorila que todo lo que el matrimonio >> K >> hace, sea malo. >> La democracia en la Argentina se ha transformado en un medio para >> legitimar >> negociados espúreos comprando los votos de los diputados y senadores de >> manera tal que unos cuantos se benefician "legalmente" del esfuerzo y >> aporte >> de la mayoría. >> Si apenas llegada al poder doña Cristina se tuvo que enfrentar a un >> campo, >> que le paralizó el país por un reclamo meramente sectorial y eticamente >> egoista, apoyado por toda la prensa escrita, radial, televisiva, ¿se >> imagina >> lo que le espera si llegan a perder la mayoría?. Los hechos reales de lo >> que >> nos ocurrió en el 2001, son demasiado fuertes como para que un político >> que >> esta en el poder y que se siente comprometido con su proyecto, se quede >> esperando que todos se comporten en forma ideal. >> La realidad es que la oposición de cualquier signo, en la vida real de la >> Argentina, es destructora y si un gobernante tiene un plan de gobierno >> (bueno o malo) nunca lo podrá realizar, salvo que tenga mayoría, porque >> la >> oposición de turno es una máquina de impedir y de desprestigiar. >> En la actual batalla por los votos, si la miramos desde el punto de vista >> del dinero en juego, el gobierno esta perdido. >> Los medios de comunicación , en pocas manos , estan en contra del >> gobierno, >> el poder económico privado esta en contra también por que no puede >> manejar >> como antes las leyes a su favor pero tiene a su disposición una masa de >> dinero enorme y a discreción, no tienen que pedirle permiso a nadie para >> usarlo. >> En cambio el partido del gobierno siempre debe gastar con cuidado. >> Porque una cosa es segura, los que estan atrás de la oposición son los >> que >> tradicionalmente se adueñaron del pais, sobre todo en los 90 con Menem y >> Cavallo a la cabeza, son los que han impedido sistemáticamente mejorar el >> reparto de la torta. Por eso las denuncias de que el presidente usa >> medios >> del estado para la campaña están a las órdenes del día. >> Pero yo me pongo en los zapatos de la presidenta y veo que realmente es >> cierto, la gobernabilidad peligra, no para llevarnos a otro 2001, ya que >> las condiciones actuales son mucho mejores, sino para paralizar a este >> gobierno o no dejarlo terminar. >> Entonces , si para evitar un nuevo fracaso de nuestra democracia, hay que >> utilizar medios legales pero "no eticos" y usar candidatos truchos, yo >> veo >> bien que se haga. Al menos si los van a derrotar que sea habiendo usado >> todos los medios posibles para impedirlo. ¿que otra cosa el gobierno >> puede >> hacer ?, ¿ Sentarse a mirar como compran a todos los medios de >> comunicación, >> los diputados , senadores, funcionarios y le hacen creer a la gente que >> este >> gobierno es un caos total, cuando no lo es, es criticable si, en un >> montón >> de temas, pero en otros no. Es una batalla desigual. Evidentemente, si la >> presidente cree que su plan de gobierno es bueno , debe luchar con >> todas >> las posibilidades que le da la ley para ganar. Y espero que lo haga, >> porque >> como argentino ansío que nos acostumbremos a que un gobierno que ha sido >> elegido pueda llegar al final de su mandato >> Ya nos pasó con Illia, con Isabelita, con Alfonsín, con de la Rua. >> Ojalá >> los hubieramos dejado gobernar hasta el fin de su mandato. >> Quizás esta carta no se pueda publicar pero deso que al menos Ud. sepa >> que >> dentro de sus lectores hay algunos que tienen otra opinión. >> >> >> __________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de >> firmas >> de virus 4050 (20090503) __________ >> >> ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje. >> >> http://www.eset.com >> >> >> >> > From nmgoro en gmail.com Mon May 4 09:30:04 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Mon, 04 May 2009 12:30:04 -0300 Subject: [R-P] La FIAT, Klaus Franz y Hugo Moyano Message-ID: <49FF09FC.2040706@gmail.com> [Mientras que en la Argentina el Sr. Cristiano Rattazzi dispara contra la política de protección del mercado interno que tanto apoyo concita en los sindicatos de nuestro país, en Alemania el Sr. Sergio Marchione -Capo dei tutti Cappi del imperio Agnelli- para negociar la expansión sobre los despojos de General Motors, habla con a que ustedes no saben quién. A partir de un informe de L. Willms para la lista Marxism.] Hoy, 4 de mayo, el Presidente de la Junta Ejecutiva (CEO) de FIAT Italia, Sergio Marchione, está en Alemania. Viene para conversar sobre la posibilidad de que FIAT se haga cargo de GM Europa y construir, sumando la FIAT, la Chrysler y las plantas europeas (y quizás coreanas y australianas) de General Motors, una nueva automotriz internacional, capaz de competir con Toyota y Volkswagen. Marchione tiene cita con el Sr. Guttenberg, ministro federal berlinés para asuntos económicos, con Steinmeier (ministro de RR.EE. y también candidato socialdemócrata para el cargo de primer ministro federal en las elecciones de setiembre próximo), y Klaus Franz. ¿Quién es Klaus Franz? Un banquero, quizás? Un representante del agro alemán? Un importante economista neoliberal de la "city" en Frankfurt? No. Para desazón de los Mariano Grondona de este mundo (y de los que ya lo han abandonado y se están pudriendo en el fuego del infierno), Klaus Franz es... ... el presidente de la junta de delegados de las fábricas Opel, y de la junta paneuropea de delegados de las plantas de General Motors. Además pertenece al sindicato metalúrgico alemán IG Metall. Digamos, en términos más argentinos, que es el Caló o el Belén de la Opel ¿Alguien se lo imagina a Rattazzi discutiendo con Belén la posible absorción de la Peugeot por FIAT Auto? Opel es la marca principal de General Motors en Europa, después de adquirirla (originalmente era una automotriz alemana) en 1929. En Alemania, GM/Opel tiene tres ensambladoras más una fábrica de trenes de alta velocidad y autopartes. A esto se suma el centro de desarrollo de Rüsselheim (donde nació la Opel), con 6000 empleados. En toda Europa, Opel tiene diez ensambladoras desperdigadas de España a San Petersburgo, y acaba de sumar otra en Kazajstán, Asia Central. Klaus Franz va a representar a todos esos trabajadores. Y no hay ningún C. Ratazzi que integre la "UIA" alemana y le venga a dar lecciones de librecambismo. Más datos sobre los planes de Marchione en el Financial Times de hoy: Vale la pena señalar que al iniciarse la crisis en EEUU, Franz empezó a especular en voz alta sobre la conveniencia de revivir una Opel AG (Opel S.A.) que no recibiera órdenes de Detroit. A FIAT no le va a ser fácil convencerlo de que las reciba de Turín. Hay además otra empresa interesada en tomar parte de las plantas de GM en Europa (incluso el total): Magna, una autopartista canadiense-austríaca. Según Lûko Willms, el gran problema para los autopartistas es que el mercado padece un exceso de capacidad (en relación a la demanda solvente y capaz de generar una ganancia, no en función de las necesidades del género humano). Para recuperarse tiene que recortar parte de la capacidad productiva de automóviles de todo el mundo. Si bien la apuesta de FIAT parece la más sensata desde el punto de vista del mercado capitalista, porque intenta crear unidades más amplias en vez de retroceder hacia empresas más chiquitas y con menor poder en el mercado internacional, los trabajadores podrían tener una solución alternativa. Willms opina que la mejor solución, desde el punto de vista de los trabajadores, sería la cartelización obligatoria de todas las automotrices, la apertura de sus libros contables y una utilización compartida de todas sus capacidades técnicas. Es lo único que podría bajar la capacidad productiva reduciendo la jornada laboral en vez de hacerlo por la vía de la expulsión de centenares de miles de trabajadores a las calles... para luego reconvertir sus capacidades productivas y tratar de satisfacer otras demandas solventes. Es difícil creer que Klaus Franz ande pensando en este tipo de soluciones. Los trabajadores andan por estos días bastante lejanos de las ideas básicas del socialismo, incluso en Europa. Pero aún así, su presencia en la mesa de negociaciones no dejará de molestarle al todopoderoso magnate italiano. A ver si aprendés, Rattazzi. From hsargenti en yahoo.es Mon May 4 09:42:45 2009 From: hsargenti en yahoo.es (Hector Sargenti) Date: Mon, 4 May 2009 15:42:45 +0000 (GMT) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=28sin_asunto=29?= Message-ID: <603582.2916.qm@web27007.mail.ukl.yahoo.com> Amigos Es extraña la excusa que presentan, a saber, la reacción de la oposición. No temen igual reacción, cuando interrumpen cualquier programa, para transmitir en directo, el acto más irrelevante de la presidenta. Dicho de otra manera, la presidenta dispone del canal y la am870 permanentemente. Algo que no comparto, pero sería otro tema. Qué pasó con el acto? Un acontecimiento, que de suyo, es de relevancia informativa. Será torpeza? Será bajada de línea? Será: que no hay un proyecto comunicacional o será que no hay qué comunicar? Será la archiconocida fórmula radical: Hacemos las cosas bien pero no sabemos comunicarlas.... Lo de los habitantes del interior es un cuento chino, soy del "interior" soy usuario de los medios públicos de toda la vida. El semáforo de san juan y boedo sigue siendo más importante que cualquiera de nuestros problemas. Buenas ideas como: estudio país 24, bastardeadas por su falta de contenido como no sea un turístico y billikinesco propósito. El día de la votación de la 125, hicieron lo que deberían haber hecho durante todo el conflicto, tarde como sabemos. Otro caso es el de la am870, si uno quiere enterarse de nada debe sintonizarla, a menos que quiera escuchar algo de Barthés o Derrida y pobremente tratado. O el discurso único, alienante de que mauricio es el malo (y no es que piense que es bueno) pero vivo en el culix mundi de nuestra patria, y estoy podrido de que el tema del día sea el jefe de gobierno de una ciudad, que para mi gusto debería desaparecer. El desembarco de P 12 en am870 es patético. Gente que leía con algún interés en el diario, en radio son inaudibles. Marta tuvo suerte, al menos respondieron su mensaje, yo nunca gocé de ese beneficio. Creo que no tienen la más mínima idea de lo que debe ser un SERVICIO público de comunicación. En afán de parangonarse con los medios comerciales se están cometiendo barbaridades como esta: anuncian (am870) la difusión de un tema inédito de A Yupanqui en medio de la interpretación, el conductor informa que: es una pena interrumpir esta joya pero tenemos que ir a la tanda. IN CRE I BLE. No soy ningún pacato, y tengo muchos años de micrófono, pero siempre creí que el lenguaje y la forma deben cuidarse en los medios, más aún en los públicos. Me espanta escucharlo a E Vazquez afirmando que tenemos problemas con el pueblo hermano de Uruguay por culpa de unos garcas que cortan el puente, mientras hace bromas de doble intención con sus colaboradoras. Me espanta que una locutora diga que hará uso de la palabra la presidenta Cristina Fernadez de Lugo (sic) O la movilera que informa desde el zoo que está viendo a los elefantes americanos y asiáticos, mientras escucha la marcha Chachevsky (sic) de Brahms (sic) Ni que hablar de los horrores ortográficos en los zócalos del canal o en las conjugaciones de los locutores. Me mate dios! En el 7 Hebe dá una clase todos los sábados. entre otras cosas, de comunicación popular. Creo que no hay proyecto. Pero tampoco hay proyecto: minero agrícola ganadero pesquero, etc etc etc saludos From recpopmod en gmail.com Mon May 4 09:54:16 2009 From: recpopmod en gmail.com (Moderador de la Lista Reconquista Popular) Date: Mon, 04 May 2009 12:54:16 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Sobre_los_t=EDtulos_de_los_mensajes?= In-Reply-To: <603582.2916.qm@web27007.mail.ukl.yahoo.com> References: <603582.2916.qm@web27007.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <49FF0FA8.1040102@gmail.com> Se ruega no olvidar de incluir un título en los mensajes. RP es una lista de alto tráfico y estas indicaciones son importantes para quienes no desen leer todos los envíos. From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Mon May 4 09:56:57 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Mon, 4 May 2009 08:56:57 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?GOBIERNO_NORTEAMERICANO_IMPIDE_A_SILVIO_RODR?= =?iso-8859-1?q?=CDGUEZ_ASISTIR_A_HOMENAJE_A_PETE_SEEGER?= Message-ID: <315941.4640.qm@web58508.mail.re3.yahoo.com> Gentileza de Iván Dávalos ************************* GOBIERNO NORTEAMERICANO IMPIDE A SILVIO RODRÍGUEZ ASISTIR A HOMENAJE A PETE SEEGER Cubadebate 2009-05-03 El bloqueo sigue siendo política viva en la ejecutoria del gobierno de los Estados Unidos. La cultura continua como víctima de los caprichos de una absurda polítca. Ahora vuelve a sufrirlo el extraordinario trovador cubano Silvio Rodríguez, quien se disponía a participar en Nueva York en los homenajes al músico norteamericano Pete Seeger, por sus 90 años de vida. Cubadebate reproduce un mensaje de Silvio (en español e inglés) donde denuncia el irracional proceder: Mensaje de Silvio Rodríguez a su hermana, y gerente, en La Habana: Es viernes 1º de mayo, son las 8 y 40 de la noche en París y me acabo de conectar al sitio web donde la embajada de Estados Unidos en Francia publica noticias sobre las visas solicitadas. L a mía figura en estado de trámites, como ha figurado desde que la solicité. Como hoy era el día en que debía volar a Nueva York y la visa no ha aparecido, mañana parto hacia La Habana. Puedes pasarle este correo a Tao el nieto de Pete y a Bill el abogado, con mi gratitud por sus esfuerzos y con mi pesar por el poco respeto que el Departamento de Estado ha mostrado a la invitación que me hicieron para celebrar los 90 años del querido Pete Seeger, leyenda viva de la canción norteamericana. Creo que la actitud del Departamento de Estado es muy contradictoria con el deseo expresado por el presidente Obama de un acercamiento con Cuba. Como trabajador de la cultura cubana me sigo sintiendo tan bloqueado y discriminado como por otros gobiernos. Ojalá esto cambie de verdad algún día. Gracias por tu ayuda. Silvio Message from Silvio Rodríguez to his sister in Havana, also his manager: Today is May 1 an d it is 8:40pm in Paris. I just connected online to the United States Embassy site in France, where information is published regarding visa solicitations. My visa application is listed as being in process, the same status that it has maintained since I made the application. Today being the day that I was to fly to New York, and given that the visa has still not appeared, tomorrow I will leave instead for Havana. You can pass this message to Pete's grandson Tao, and to Bill the attorney, along with my gratitude for their efforts as well as my sorrow resulting from the lack of respect shown by the State Department to them for having invited me to celebrate the 90th birthday of our dear friend Pete Seeger, living legend of North American song. I believe that the attitude of the State Department is very contradictory, given the desire expressed by President Obama to bring the United States closer to Cuba. As a Cuban cultural worker, I continue to feel blockaded and discriminated against by other governments. Hopefully this will truly change someday. Thanks for your help. Silvio "Amasados en esa atmósfera, pintados por la luz del velador y envueltos en lo que creen que son y son, se entregan al amor; y el pueblo, ignorante, a su rutina." ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar Mon May 4 09:58:23 2009 From: robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar (Roberto Vera) Date: Mon, 4 May 2009 08:58:23 -0700 (PDT) Subject: [R-P] IMPULSAR UN PROTECCIONISMO REGIONAL // Entrev. a Emir Sader Message-ID: <652163.91167.qm@web54407.mail.yahoo.com> Pág/12 ENTREVISTA A EMIR SADER, SECRETARIO EJECUTIVO DE CLACSO ?Impulsar un proteccionismo regional? En diálogo con Página/12, Sader aseguró que América latina debe responder con mayor integración económica frente a la crisis. Señaló que en Argentina, el conflicto rural ?desnudó a la nueva derecha política, social y económica.? Por Sebastián Premici El filósofo y politólogo Emir Sader analizó ante Página/12 el posicionamiento de América latina frente a la crisis económica mundial. Para el secretario ejecutivo de Clacso, los países del Sur todavía no están preparados para ofrecer soluciones colectivas a la crisis, algo que se vio en la última reunión del G-20. Sader abogó por un proteccionismo regional para potenciar el consumo interno, política que debería complementarse con la creación de una moneda común para la región. En este proceso, considera necesaria la integración de Venezuela al Mercosur. Desde el plano político, aseguró que el conflicto entre el Gobierno y las entidades agropecuarias dejó al desnudo a la ?nueva derecha? de la Argentina. También defendió la designación por parte del Estado de directores en las empresas privadas. ?¿Cuál es su visión sobre las relaciones de poder entre los agentes económicos de América latina como consecuencia de la eclosión de la crisis económica mundial? ?Esta es una crisis de superproducción o subconsumo, con la característica actual que la desregulación neoliberal promovió una fenomenal transferencia de capitales del sector productivo al financiero. Desde el ?Manifiesto Comunista? es conocida la tesis del subconsumo, donde se conjuga el potencial capitalista para producir con la incapacidad para redistribuir renta para el consumo. Esto es un movimiento histórico del capitalismo. Más del 90 por ciento de los intercambios comerciales del mundo no involucran bienes sino papeles. Se creó un sistema totalmente especulativo, con el sistema financiero a la cabeza. Por lo tanto, era lógico que la crisis surgiera del sector financiero, que impuso formas ficticias de consumo. La novedad es que la crisis se dio en el centro del capitalismo, la segunda novedad es que el Estado volvió a ser un agente económico y la tercera es que la crisis resulta una oportunidad para los globalizados. Con las diferentes cumbres mundiales, los Estados nacionales vuelven a ser protagonistas del concierto internacional. Sin embargo, el sur del mundo fue a la reunión del G-20 desarticulado, sin una propuesta propia. ?¿Por qué cree que hubo una desarticulación en los países del Sur? ?América del Sur reaccionó a la crisis de manera diversificada, en vez de proponer la cohesión. Por ejemplo, el Banco del Sur no se propuso la implementación de una moneda única en la región. Esto sólo lo pensó el ALBA (Alternativa Bolivariana para los pueblos de América), con el Sistema único de Compensación Regional ?Sucre? pero de una manera muy pequeña. Por su parte, Argentina reaccionó con el proteccionismo nacional mientras que Brasil arremetió con el libre comercio. Si prosperaran ambas ideas por separado, se produciría el debilitamiento regional. Por suerte ahora resurgió la idea de un proteccionismo regional para fortalecer el mercado de consumo interno. Sin embargo, América del Sur todavía no está preparada para ofrecer soluciones colectivas. ?En este contexto, ¿cree que hay una puja política entre Brasil y Venezuela para ver quién dirige la integración económica de la región? ?La línea divisoria en América latina no es entre izquierda buena e izquierda mala. Si Lula peleara con Hugo Chávez, perderían los dos y la región también. La línea divisoria debe ser entre los que están a favor de los tratados de libre comercio y los que están a favor de la integración regional. La Unasur, por ejemplo, agrupa algunos países que están por el libre comercio, por lo tanto no pueden integrarse económicamente ya que están en otra sintonía política. Chile tiene el 70 por ciento de su exportación volcada hacia Estados Unidos. Si bien la Unasur viene ganando peso geopolítico, no puede ser un acuerdo económico. Por lo tanto, el ámbito natural para la integración económica es el Mercosur. El freno al ingreso pleno de Venezuela retrasa la integración, ya que Chávez tiene propuestas en el área energética, sociales, políticas y en las comunicaciones. ?¿El Mercosur debería avanzar hacia una moneda común? ?Una moneda única en la región presionaría para la creación de un Banco Central único y para que haya convergencia en la política económica. Rafael Correa (presidente de Ecuador) dijo que está dispuesto a abandonar el dólar pero que no puede volver al viejo Sucre. Si América latina quisiera salir mejor parada de la crisis, tendría que regular el sistema financiero y fortalecer su mercado interno. Es en este contexto donde se hace cada vez más relevante contar con una moneda regional. Además, este tema es planteado muy fuertemente por Rusia y China, sobre todo por el carácter falso de la moneda norteamericana. Estados Unidos está preparando una burbuja alrededor del dólar, fabricando moneda que no tiene respaldo. Por eso no tiene sentido que el Banco del Sur deposite reservas en dólares ni en bancos norteamericanos. ?Como reacción ante la crisis, Europa está apostando al proteccionismo social, despidiendo y persiguiendo a los trabajadores inmigrantes. Hay una profundización de la derecha. ¿Cree posible que en América latina se dé un giro hacia el conservadurismo, como consecuencia de la crisis? ?Todas las analogías con la crisis del 29 son mecánicas. En un seminario de economistas que se realizó en Cuba muchos decían que ahora se vendrían guerras. ¿¡Pero guerras de qué y contra quién!? Algunos análisis son muy lineales. En Europa se vienen dando gobiernos conservadores mucho antes de la actual crisis económica. El único caso donde se dio la caída de un gobierno conservador fue Islandia, que casi no existe. Pero en un momento de crisis como el actual, puede aparecer cierta desconfianza hacia las políticas de mercado para generar mecanismos de protección social y del empleo. Aun los más conservadores tratan de limitarse a los modelos clásicos, como Alemania y Francia. En América latina, el nacionalismo tiene signos diferentes que al de Europa. En el Viejo Continente el nacionalismo fue de derecha. En cambio, el proteccionismo del sur tiene un instinto progresista. Ahora, si el proteccionismo atenta contra la integración regional, debilitará a los países. Por eso insisto con que la alternativa es la protección regional. ?En relación al giro hacia la derecha en América latina, puede verse en Santa Cruz de la Sierra en Bolivia o en Guayaquil de Ecuador, intentos para dividir a la región y que las zonas ricas sean las únicas que usufructúen los recursos naturales. También ocurrió en Argentina a raíz del conflicto con el sector agropecuario. ?No creo que en Bolivia se dé la separación como piden los santacruceños. Amenazan con esa posibilidad para que la reforma agraria no llegue a sus tierras y para que el Estado no se apropie más de los derechos de exportación del gas. Ellos cobraban un 18 por ciento y Evo un 84 por ciento. En Argentina, los que representaron los intereses del campo en el conflicto del año pasado son la nueva derecha. Se equivocaron tanto los que decían que no hubo contradicciones interburguesas en el conflicto, como aquellos que apoyaron a los pequeños productores, que estaban metidos en el medio del conflicto pero hegemonizados por el gran capital agrario exportador de los agronegocios, que es claramente la cara de la derecha política, social y económica. Y que además contó con la ayuda del frente de la prensa de oposición. No hay cómo engañarse, eran bloques políticos muy claramente identificables. Otra cosa fueron los errores del Gobierno que permitió que los pequeños productores fueran hegemonizados por los grandes agentes económicos. No existió, ni existe, ninguna justificación para aquellos sectores que se dicen de izquierda pero que apoyaron a las entidades agropecuarias. Esa fue la cara de la derecha, que sirvió para despertar la reacción de la clase media blanca de los centros urbanos. ?La clase media blanca que usted caracterizó fue el sustento social de la oposición agroexportadora (formada tanto por las entidades como los partidos políticos opuestos al kirchnerismo). ¿Cómo imagina el escenario electoral para 2011? ?Todas las elecciones en América latina son parecidas. Hay un bloque de derecha, con toda la prensa a favor de ellos. Pero el pueblo aparece votando a favor de las políticas sociales. Cuando Lula resultó reelecto, un periodista en Brasil dijo que el pueblo había votado contra la opinión pública. Los medios fabrican la opinión pública y la creen pero el pueblo no respeta esa opinión, blanca y cristiana. Aquí las fronteras entre derecha e izquierda dentro del peronismo son menos definibles. Por razones oportunistas, muchos menemistas se aliaron con Kirchner. El peronismo, a través de Menem, llevó a cabo el neoliberalismo. Y no hubo rechazo de izquierda. Actualmente hay un bloque de derecha y otro de izquierda, ambos articulados alrededor del Gobierno. En nuestro caso, el Estado en Brasil significa Petrobras. Lula perdió el control del aparato estatal. Los sectores de izquierda se equivocan, mientras que la derecha nunca se equivoca, porque sabe cuál es su enemigo y los intereses económicos que están en juego. ?El nombramiento de directores por parte del Estado argentino en algunas empresas privadas, y de servicios públicos, luego de la estatización de las AFJP, ¿es una forma para evitar que al Gobierno se le escape de las manos el manejo del Estado, como ocurrió en Brasil? ?Es una novedad. Si el Estado tiene derechos, ¿por qué no los va a ejercer? El Estado argentino fue mucho más privatizado que el brasileño. Por eso la estatización de las AFJP fue una medida interesante, correcta desde lo económico y lo político. La medida tendría que haber tenido el apoyo de toda la izquierda, más allá de que ahora se demande que los trabajadores de ese sector queden amparados. Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ From mariadelsola en gmail.com Mon May 4 10:01:40 2009 From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=) Date: Mon, 4 May 2009 13:01:40 -0300 Subject: [R-P] JUICIO A LOS DELEGADOS DE CLARIN Message-ID: El adalid de la libre expresión criminaliza a sus trabajadores CLARIN RIMA CON RUIN Llega su fin el aberrante juicio contra cuatro delegados gráficos Por Claudio Díaz A fuerza de repetirlo aquí y allá, oralmente o por escrito, la Mediocracia logró imponer como verdades de Biblia dos zonceras que siguen estupidizando a legiones de mediocres. Una es que el aparato peronista controla absolutamente todo lo que se mueve en el terreno de la política. La otra es que la sociedad democrática y republicana de este país vive amenazada bajo presión de las patotas sindicales. Por supuesto, no hay aparatos ni grupos de choque que respondan a los poderes mundiales que pretenden fumarse la Argentina para dejarla hecha cenizas. El establishment económico y su prensa adicta son aficionados neutrales. Ahora, ¿cómo se llama al poder que es capaz de detentar en un mismo espacio aquellos dos atributos? Se llama Clarín? El 99,5% de quienes viven en la Argentina desconocen que por estos días se lleva a cabo un juicio oral y público contra cuatro trabajadores del diario que cometieron la insolencia de reclamar por sus derechos laborales. Primer punto: ¿no habría que llamar -utilización del aparato (en este caso por parte del Grupo) al hecho de que prácticamente ningún medio de comunicación esté dando cuenta de esa información? Segundo punto: que los trabajadores hayan sido conducidos al estrado como potenciales terroristas subversivos, pese a ser absueltos en reiteradas oportunidades por distintos magistrados del ámbito penal, ¿no está demostrando que hay patotas de abogados y jueces que salen a secuestrar y golpear a la Justicia para que el Gran Diario pueda saciar su apetito de codicia hasta el hartazgo? Si hubiera que escribir el guión de esta historia para llevarla a la pantalla, la primera imagen que aparecería ?trillada y todo- sería la de un ring. En este rincón, la dignidad de los trabajadores, su humildad. En el otro rincón, la opulencia de los poderosos, su soberbia. No hay equivalencia posible. Estamos hablando de dos categorías morales totalmente antagónicas. En realidad, da vergüenza que se haya autorizado la realización de esta pelea. Pero el Grupo y su soporte dominante no contemplan nada. Ellos quieren ganar como sea, recurriendo a golpes bajos y trampas, porque de lo que se trata es de sancionar con el ejemplo. -Te voy a dar una paliza para que escarmientes, dirían en su lenguaje patotero. Y allá van, entonces, los jurados que responden a la corporación. Jamás ha existido en la historia de lucha de la clase trabajadora argentina un juicio tan aberrante como éste. Y todo, porque los trabajadores se negaron a ser esclavos del Siglo XXI. Pero, entonces, ¿cómo arranca esta historia?? Año 2004, entre el 28 de Agosto y el 2 de septiembre de 2004. Los trabajadores gráficos de AGR participan de un conflicto gremial originado por la propia empresa. ¿Qué nueva maniobra ha pergeñado en su laboratorio el Doctor Magneto? Que los muchachos trabajen sábados y domingos a la tarde con el pago de horas simples, en violación a lo establecido en el Convenio Colectivo de trabajo. Se denuncia el intento de avasallamiento ante el Ministerio de Trabajo. Se realiza una asamblea general del taller ubicado en el barrio de Pompeya. Se resuelve un paro total de actividades? La huelga se prolonga durante cuatro días y culmina con un operativo policial de características intimidatorias del que participan 600 efectivos uniformados y de civil, con sed de reprimir a diestra y siniestra. Hay que acabar con esos subversivos dicen los jerarcas de la democracia clarinesca. La empresa despide a 119 trabajadores y, tras la conciliación obligatoria, 48 de ellos no son reincorporados, incluidos todos los integrantes de la Comisión Interna. Como puede observarse, en esto de acatar las decisiones oficiales el Grupo es muy obediente? Pero cuatro de los delegados: Luis Siri, Javier Alfonso, Nicolás Rivero y Cristian Quiroz, con el apoyo de la Federación Gráfica Bonaerense, mantienen la firme decisión de reclamar su reincorporación bajo el amparo de la garantía de estabilidad gremial que los protege. Es decir, van al frente. Tienen dignidad y quieren caminar por la calle, junto a sus compañeros, con la frente alta. Transcurren más de cuatro años de aquellos acontecimientos y queda demostrado que el verdadero motivo de este proceso es el de judicializar un conflicto puramente gremial, para impedir o al menos obstaculizar el funcionamiento de las actividades sindicales, un antecedente de sumo riesgo para los trabajadores. La CGT, incluso, se expide públicamente en ese sentido reclamando que no puede usarse a la Justicia para enmascarar una flagrante violación al principio de libertad sindical. Un dato aleatorio muy significativo: mientras los Magneto boys se arrogan el respaldo de la vaporosa opinión pública, la representatividad de los delegados gráficos sometidos a juicio es ratificada en forma democrática por el voto de sus compañeros de trabajo, en elecciones de comisión interna realizadas en 2005, 2006, 2007 y 2008. Claro que en la práctica se ven imposibilitados de cumplir con las funciones gremiales que les corresponde. El gran diario que pontifica sobre el derecho civil y la calidad republicana no se los permite. Como parte de su estrategia, Artes Gráficas Rioplatense radica denuncias ante la justicia laboral y penal, tratando de demostrar que la legítima huelga (que curiosamente nunca fue declarada ilegal), representó en realidad una usurpación del establecimiento y que algunos de los trabajadores fueron intimidados por los delegados para obligarlos a acatar la medida. No obstante ello, los delegados son absueltos en reiteradas oportunidades por distintos jueces del ámbito penal y protegidos en el ámbito laboral. Sin embargo, recurriendo a otras vías judiciales, y utilizando la presión y el lobby que lo caracteriza, el Grupo Clarín logra forzar el inédito juicio oral y público y, además, consigue que se les trabe embargo a los 10 delegados imputados por $ 40.000 cada uno. Un encanto de periodismo libre, democrático e independiente? El juicio oral y público se lleva a cabo en el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 13, integrado por los doctores Gamboa Enrique, Guardia Diego y Calveta Adolfo. Los cuatro delegados del diario están procesados por los supuestos delitos de privación ilegitima de la libertad, daños, hurto, amenazas simples, amenazas coactivas y usurpación. ¿Nada más? ¿No serán culpables, además, del desfalco cometido con Papel Prensa? Ya que estamos, ¿por qué no cargamos en su cuenta el endeudamiento del Grupo, por 3 y mil pico de millones de dólares, que gracias al cabeza dura de aquel presidente se pesificó? De las actuaciones queda el lamentable rol de 35 testigos que -más que eso- son jerarcas de la parte acusadora; la exposición de cientos de fotos que nada aportaron como prueba testimonial y hasta la difusión de un tedioso video que intenta ser una película de terror protagonizada por trabajadores, pero que no muestra ni una gota de sangre y es, en verdad, una pieza calcada de aquellas publicidades de la dictadura. Así, un derecho tan humano, elemental y consagrado por la Constitución (estamos hablando nada menos que del Derecho de Huelga) se transforma en un intento de criminalización. ¡Bravo por Ricardo Kirchsbaum, derviche de la satanización sindical que cometió pecados juveniles al tomar el Canal 10 de Tucumán en nombre de la Revolución Marxista, y que poco después se arrepintió tomando café con el General Viola?! ¡Bravo por Ricardo Roa, paladín de los derechos laborales que comió de la mano de muchos dirigentes, y que hoy -a bordo de su Audi de 250 mil dólares- se lleva por delante a todo el mundo?! ¡Bravo por Julio Blanck, estrella fulgurante del periodismo democrático que chivea generosos espacios para que los lectores se cultiven con las ideas del conservador Romero Feris y el progresista Sabbatella?! ¡Bravo por Eduardo Van der Kooy, profeta de la calidad institucional que con los nuevos vientos dejó de jugar al tenis con el almirante Zero, que lo llevaron a frecuentar ámbitos con aire marinero! Bravo por todos ustedes, valientes y plurales periodistas que editorializan sobre los males que aquejan a la Argentina. Este martes 28 se darán a conocer los alegatos de la parte acusadora, y al día siguiente los de la defensa. De no mediar ningún cambio más, el miércoles, con la lectura de los alegatos de la defensa, acabará entonces este juicio que ya lleva más de 40 días. -Aguardamos la sentencia con la esperanza de que el veredicto sea el de la absolución de todos los cargos que nos endilgaron. Y de ahí en más trabajar para recuperar el lugar, el tiempo que se nos fue y los derechos que nos quitaron hace casi 5 años, dice Luis Siri en su nombre y en el de sus compañeros enjuiciados. La sentencia también será seguida desde muy cerca por los millones de trabajadores de la Argentina, por el precedente que podría sentar en caso de que los delegados resulten condenados a recibir alguna pena. Es que en este juicio parece haber quedado en claro que lo que se buscó es sentar una jurisprudencia sobre el derecho a huelga, con todo lo nefasto que eso representaría para el futuro del movimiento obrero. Volvemos a la imagen inicial de esta película. Ahí vemos el ring. Se acerca el final de la pelea. En los primeros lugares del sector pullman, los jerarcas del monopolio se refriegan las manos. Al costado, una cohorte de alcahuetes le saca lustre a sus clarinetes y ensaya tonos para ver si pueden hacer sonar la partitura magnetiana. ¿Se la llevarán de arriba? ¿Habrán conversado con los jurados para imponerse, aunque más no sea que por puntos? El resultado importa. ¡Claro que importa! Pero lo que debe queda claro es que ellos, por más peso pesado que sean, no valen nada. Mírenlos? Achanchados de tanta gula, con sus arterias tapadas por la grasa del dinero que se engullen. Ahora miren a los compañeros gráficos, nuestros compañeros? Son los luchadores del pueblo argentino. Tal vez más frágiles, sin sponsors, pero con la fuerza moral de pelear por las causas justas, de los que tiene convicciones para luchar por la dignidad. ¡Vamos muchachos?! Adelante, con el pecho erguido, con el orgullo de estar representándonos a todos. Ustedes ya ganaron. Ustedes son y serán invencibles. CD/ From robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar Mon May 4 10:06:40 2009 From: robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar (Roberto Vera) Date: Mon, 4 May 2009 09:06:40 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?LOS_DESALOJOS_DEL_MACRISMO_//_Por_Carlos_Rodr?= =?utf-8?b?w61ndWV6?= Message-ID: <810072.2260.qm@web54407.mail.yahoo.com> Pág/12 EN UN AñO SE DUPLICO LA CANTIDAD DE PERSONAS QUE DUERMEN EN LAS CALLES PORTEñAS La guerra de los desalojos silenciosos En un año durante el cual el gobierno porteño aplicó su política de ?desalojos silenciosos?, la cantidad de sin techo en la ciudad de Buenos Aires pasó de 1000 a 1950 y hay 22 mil personas en situación de desalojo. Por Carlos Rodríguez ?Despacito, en silencio, se van haciendo desalojos.? La trágica ironía verbal que expuso, a principios de año, el jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, se va cumpliendo, con creces, en una realidad cotidiana que multiplica los desalojos que, sumados a la crisis económica, arrojan a la calle a miles de personas. Un relevamiento realizado el lunes 27 de abril por personal del propio gobierno porteño reveló que hay 1950 personas durmiendo en la calle, cifra que duplica la que se había registrado el año pasado, para la misma fecha, cuando todavía no se aplicaban las drásticas y ?silenciosas? medidas dispuestas por el macrismo. El dato, al que pudo acceder Página/12 por fuera de la estructura de prensa del gobierno de la ciudad, fue acompañado por otras apreciaciones que indican que hay cerca de 22 mil personas que viven en la ciudad y que han perdido o están en peligro de perder las viviendas que habitan. ?El conteo de personas en situación de calle fue contundente en sus resultados: este año se duplicó el número de los sin techo, de las 1000 personas contabilizadas el año pasado, se pasó este año a 1950?, le dijo a este diario una fuente del Ministerio de Desarrollo Social. De acuerdo con lo conversado con personas vinculadas al trabajo social en la ciudad de Buenos Aires, las causas del problema son múltiples y están todos a la vista: ?Sólo basta decir que el macrismo no tiene una política orientada a reducir el déficit habitacional?, señalaron. Como ejemplo, hay que recordar que el presupuesto del Instituto de Vivienda de la Ciudad (IVC) ?según ya lo reveló este diario? cayó este año de más de 500 millones a menos de 120 millones de pesos. De esos 120 millones, casi cien se destinan al pago de sueldos y al funcionamiento del IVC, lo que prácticamente deja sin financiamiento las obras en marcha y los planes previstos para este año. A eso se sumó el incremento de los desalojos, favorecidos por una serie de medidas tomadas por el gobierno de Mauricio Macri. A mediados de enero, el jefe de Gobierno vetó la Ley de Emergencia Habitacional que había sido aprobada por todo el arco político opositor, que había logrado torcerle el brazo al bloque oficialista del PRO. ?El Estado debe garantizar el derecho a la vivienda y no puede ser el principal desalojador?, declaró en su momento el diputado de la Coalición Cívica Facundo Di Filippo. Fue en esas circunstancias que Rodríguez Larreta se jactó de los ?desalojos silenciosos?, lo que mereció una réplica del legislador kirchnerista Juan Cabandié: ?Escuchar a Rodríguez Larreta pone los pelos de punta?. Operadores sociales de diversas organizaciones sociales que trabajan en el área señalaron que ?las personas desalojadas reciben pequeños subsidios que apenas les alcanzan para alquilar una pieza en un hotel, durante un tiempo, hasta que finalmente terminan en la calle?. El problema central, según las fuentes, es que ?no hay un plan de contención para las familias, al punto que incluso cortaron la entrega de subsidios. Durante siete días, desde el miércoles previo a la Semana Santa, permaneció cerrado el edificio del gobierno porteño (la Secretaría de Desarrollo Social) que está en Entre Ríos y Pavón. No se otorgaban los subsidios por problemas presupuestarios, aunque oficialmente se dijo que era por ?tareas de desinfección??. Los mismos problemas se observan en lo que respecta a la contención de los ?chicos de la calle?. La presencia de pibes que viven en la calle ?se ha duplicado también porque no hay lugares habilitados que estén destinados a su atención. Los casos más graves tienen que ver con los chicos que tienen adicciones, al paco o a otras drogas, porque no hay lugares para su internación en la Capital Federal y tienen que ser derivados a la provincia de Buenos Aires. En la ciudad la situación es sencillamente horrible, incluso para los casos de atención psiquiátrica, porque el Hospital Tobar García está desbordado?. De las 1950 personas que viven en la calle y que fueron censadas el lunes 27 de abril, el 80 por ciento son hombres y el resto, mujeres. La proporción que puede ser derivada a los hogares transitorios para pasar la noche es mínima. ?En el marco de la falta de política macrista de inclusión a las personas en emergencia social, no sólo no han abierto ningún hogar para la gente sin techo sino que haciendo aún más grave esta situación han cerrado definitivamente el histórico hogar de Costanera Sur, que albergaba a más de cien personas?, señaló la diputada de Nueva Democracia Gabriela Cerruti, ex ministra de Desarrollo Social de la ciudad. ?No hay respuesta habitacional por parte del macrismo ?insistieron las personas consultadas? y la única política, cuando se aplica, es la entrega de subsidios de siete u ocho mil pesos, que sólo sirven para que puedan alojarse en una pensión por un tiempo, hasta que tienen que conseguir un lugar en una villa o vivir en la calle.? Al mismo tiempo avanzan los planes del gobierno porteño, ?que puso el eje en la recuperación del espacio público, en detrimento de la política habitacional?. El lunes, centenares de vecinos hicieron una protesta en Gascón y Rivadavia, en el barrio de Almagro, para rechazar la decisión de Macri de desalojar por decreto un edificio en el que viven 50 familias, en algunos casos desde hace más de 30 años. El 5 de junio del año pasado, por voto unánime, la Legislatura porteña había determinado que el edificio de Gascón 123, que pertenece al gobierno porteño, fuera destinado a ser ?vivienda social?, con la posibilidad de que sus actuales moradores pudieran comprar los departamentos. Por decreto, Macri vetó la ley que había sido votada incluso por la bancada del PRO. La excusa es que el edificio será demolido para construir el llamado Corredor Verde del Oeste, que prevé obras de parquización en los terrenos aledaños a las vías del Ferrocarril Sarmiento, desde la calle Hidalgo hasta la avenida General Paz. En el lugar viven 73 chicos. A falta de política social, el gobierno porteño ha creado la llamada Unidad de Control del Espacio Público (UCEP), un verdadero ?grupo de tareas?, que con métodos similares a los de la dictadura militar se encarga de realizar desalojos compulsivos de indigentes que viven en plazas, parques, calles y edificios de la ciudad. La UCEP, en los hechos, ha desplazado al BAP (Buenos Aires Presente), que se encargaba de ofrecerles alguna posibilidad de alojamiento, aunque fuera momentáneo, a los que viven en la calle. Para completar el cuadro de despropósitos, al frente del BAP está hoy un militar retirado cuya única conexión con el problema social había sido, desde la función pública, el de buscarle un destino final a la basura que llena las calles de la ciudad (ver nota aparte). El legislador porteño Martín Hourest, sostuvo que la raíz del problema es que ?la única lógica que se maneja desde el gobierno porteño es la de hotelizar o expulsar, con algún recurso económico, a todos los que viven en situaciones precarias?. Hourest dijo que todo se desenvuelve en el marco de un círculo vicioso: ?Les dan un dinero que puede ser de siete mil pesos o 25 mil, en caso de algún ?subsidio vip?, pero eso no alcanza para comprar ni para alquilar. De manera que al problema de la gente en la calle se lo encierra por seis meses en un hotel, hasta que las personas se quedan sin plata y entonces tienen que irse a vivir a un asentamiento, a una villa o, de lo contrario, tienen que buscarse algún lugar en una plaza, en la calle?. ?El problema ?según Hourest? tiene que ver con los desalojos compulsivos que alienta el gobierno porteño, pero también con el agravamiento de la crisis. Esto no se soluciona con la política de invisibilizar a los que son desalojados. Nadie se interesa por ellos, ni se les hace un seguimiento para ver cómo ir buscando soluciones de fondo.? Sobre el número de personas sin techo, Hourest coincidió en que ?hay mucha más gente que vive en esa condición, respecto del año pasado, pero no hay cifras ciertas sobre cuántas son?. Estimó que pueden ser ?cerca de 12 mil o muchos más, porque hay que tener en cuenta que con la actual modalidad de ?hotelizarlos?, de esconderlos, es posible que sean muchas más o que puedan serlo una vez que se les acabe el dinero del subsidio Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Mon May 4 10:23:31 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Mon, 4 May 2009 09:23:31 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=5BCUPV=5D_Alo_Presidente_N=BA_329___1=AA_pa?= =?iso-8859-1?q?rte?= Message-ID: <24056.89247.qm@web58502.mail.re3.yahoo.com> ALO PRESIDENTE Nº 329 INAUGURACION DEL SEFAR . 03.05.2009 HUGO CHAVEZ: AQUI LAS VAMOS A RECORRER. SE PROGUNTARÁN UDS. QUE SON LAS INSTALACIONES DEL SEFAR SERVICIO AUTONOMO DE ELABORACIONES FARMACEUTICAS. Es del Gobierno Revolucionario. Del Ministerio para el Poder Popular para la Salud. Y uno de sus entes adcritos, como se dice. El Servicio Autónomo de elaboraciones farmacéuticas. SEFAR. Y hoy, vamos a ver, yo los invito, a que hagamos un recorrido, no muy largo, pero vamos a ver un recorrido...No nos da tiempo de recorrer todas las instalaciones de este Complejo, donde comenzamos ahora, el Gobierno Revolucionario, a elaborar, medicamentos, de alta calidad, como nunca antes ocurrió en Venezuela. Para enfermedades, que bueno, han azotado a nuestro pueblo durante mucho tiempo, como la tuberculosis, el Mal de Chagas, Malaria, y muchas otras... Y muchos otros medicamentos que no van para el Mercado capitalista...aquí los está haciendo el Socialismo. Aristóbulo está por aquí, VCPresidente del Partido Socialista...¿ Cómo estás Aristóbulo ? Recibí Carta de Muller, ayer, una carta muy bonita...Muy reflexiba, se está recuperando...Hoy lo voy a llamar. Después del Programa. Y aquí está nuestro flamante Alcalde...¿ Cómo estás tú? Derrocado por Jacqueline Farías...Se ríen...Así dicen las malas lenguas...Cómo no ! Jacqueline ha venido en refuerzo ! ¿ Cómo estás, bien? Que bueno, vale! Te felicito, he visto que estás ganando una gran batalla... Jacqueline está algo afónica... Ah! Así me pongo yo, de tanto discurso...Y la VCMinistra Nancy...¿ Cómo estás ? Y Cómo está Mantilla, Mantilla Oliveros? ¿Y esas canas Mantilla? Tú no tenías canas! Ud. nos dijo que estábamos en la obligación de madurar ! Y eso es rápido! Se rien...Se rien... Pero mira, las muchachas no envejecen! Y tú ya botastes todo. Y Aristóbulo se tapa, eso es lo mejor! Bueno, vamos pues! Por ahí está María... ¡ SEFAR! Esto cumple una labor muy importante ! ¿ Donde está el Presidente, el Jefe, aquí, del SEFAR? Vamos pues, vamos a ingresar a las instalaciones del SEFAR ! Bueno, Mantilla, ¿quién nos va a explicar aquí? ¡ Hoja, hermano, tú eres el Director. ¿ Cómo estás tú? Tu de dónde eres? De Valencia. De Valencia, ah! Y una señora le dice: Bienvenido Presidente! Hola! Cómo estas tú? Tú eres la que manda aquí ! ( Es una señora mayor) ¿ Cómo te llamas tú? Corinta Rodriguez- le dice. Corinta! ¿Que tal Yamira? Le entregan un documento... A ver, aquí dice Lee: Planta de producción de Medicamentos...La Revolución es Salud y vida...Es culturaa, compromiso y conciencia...También es...Acción traducida en hechos. Es voluntad, capacidad de compromiso...Es un sueño, en el que todos, participaamos para hacerla realidad. La Revolución la inspira el Creador, y la conduce y la impulsa Hugo Chavez... "¡ El pueblo! Hugo Chavez es el pueblo el gran constructor... Yo, bueno, soy como decía Bolivar...Es como una brizna de paja en el viento...Alfarero de conciencia. Coronel Jesus Mantilla Oliveros...SEFAR. Almacén de materia prima ...Alexis Torres Adrianza, se llama. Lee: Presidente, despues de saludarlo muy respetuosamente, me siento...honorado en dirigirme a Ud. en esta fecha inlvidable, cuando Ud. volvió, volvió, para quedarse con su pueblo. "Ah! El Trece de Abril. Esto lo redactaron el 13 de Abril... Lee Para quedarse con su pueblo, esperamos, Presidente, que se quede paraa siempre, porque, Venezuela, nuestro país, lo necesita, y le pedimos a Dios, que lo bendiga. "Amen! Y que Dios los bendiga a todos Uds. ! Venezuela los necesita! Nos necesita a todos! La señora: ¡ Nos necesita a todos! "A todos, entregados al trabajo, a la eficiencia, a la honestidad, al ejemplo, y yo entiendo que el SEFAR, es mucho de eso. Guárdenme esto. El Edecan está de guardia, el Coronel Bernal... "¡ Ajá! Y entonces, ¿ quién nos va a explicar? Claro que hay una ruta prevista...No tenemos mucho tiempo. Yamira: Presidente, por aquí está el Museo...Nuestros equipos del año 48. "Explícanos tú, porque queremos ir a lo medular... Sol González: Buenos días Sr. Presidente. Y mi nombre es Sol González...Soy Ingeniera Industrial. Caraqueña. En nombre de los trabajadores de esta Planta, le damos la más cordial Benvenida. Y a su vez agradecerle todo el apoyo brindado por obtener esta Planta de Tecnologia de punta. Y cumplir con todos los parámetros... Tengo cuatro años en la Institución. "Y le pregunta a Yasmira: Y tú eres doctora... Yasmira Alemán: Yo soy Farmaceuta... "Y tienes cuánto tiempo en el SEFAR ? Yasmira: 27 años... "Y entonces, tú me vas a explicar aquí, muy breve, por favor. Yasmira: Sí. Estos son los equipos que datan desde 1948...donde se inicia laa producción de medicamentos, en La Guaira. Y fueron trasladados en el año 64 acá a SEFAR, cuando se incrementa, y se comienza con los nuevos programas de Gobierno. Como podemos observar, tenemos la taableteadora B2... Tenemos la llenadora de crema...Tenemos una estufa...Tenemos las hojas y reversas...Y actualmente ya contamos con nuevos equipos... "¡ Fíjate! Ademas de los equipos...es importante, digo yo, enmarcar lo que tú estás explicando en el Proceso histórico. Para entender muchas cosas. Para entender muchas cosas, uno tiene que saber, de dónde venimos. como hemos venido evolucionando en la Historia venezolana, del ultimo siglo. Es simple, pero fijémonos en esto que tú estas planteando. 1948... Yasmira: Se comienza con el tratamiento del Mal de Hansen para fabricar productos...del mal... "En 1948...1948, esa década de los 40, fue en Venezuela, una década convulsa! En donde se empezaron a perfilar cosas interesantes. Es decir, el Gobierno del General Medina Angarita...por ejemplo. "Estábamos antier inaugurando en Barquisimeto, en Villa Guadalupe, inauguraando tremendo Lieceo Bolivariano. Bueno, desde hacía mucho tiempo, que no se inauguraban en Venezuela, Liiceos con la estructura de lo que debe ser un Liceo. Ven? Los Liceos viejos, digámoslo así, pregúntale a Aristóbulo, que conoce mucho de ésto...que los construyó el Gobierno de Isaías Medina...Por ejemplo, el Complejo Educativo La Gran Colombia...ahí en la Avenida Roosvelt, por Prado de María...para poner un ejemplo...O el Liceo O´Leary, donde yo estudié y me gradué de bachiller...O incluso, la Escuela primaria, de Sabanetaa, donde estudié primaria...Grupo Escolar Nacional Julio Espino... "De esas plantas de dos pisos,Aristóbulo, verdad? Aquí está Aristóbulo, y la Jefa de Gobierno, Jacqueline, Saluden muchachos...Y los Jefes politicos, Jorge Rodriguez...Yo siempre ando con los Jefes... Yasmira: ¡ Bienvenidos! " Sí, entonces, Medina Angarita, que lo derrocan en el año 45, y viene el Gobierno de Gallegos...que era un hombre progresista, a pesar que era un hombre de Acción Democrática, sin embargo, ese Partido, nació como un Partido de izquierda...con gran apoyo popular...Eso se perdió...se acabó para siempre, no? Ese Partido lo desintegraron...Pero hubo grandes esperanzas, en esa década de los 40...Fíjate, Rómulo Gallegos, gran escritor...gran intelectual. Ah! Pero lo derrocarn también ! Y recuerdo que cuando Gallegos, cuando llegó a La Habana, al exilio, dijo: ¡Me derrocó el petroleo ! Es decir, Estados Unidos...Ven? "Porque él quería, era nacionalista Gallegos, basta leer Doña Bárbara... Cantaclaro...para uno imaginarse la personalidad de aquel hombre. Y su mentalidad. Progresista... En eso fue el fifty-fifty, no? Claro! Cuando Medina. Medina impuso...por fin, el fifty-fifty...Es decir, 50% para Venezuela, y 50% para las Transnacionales petroleras... ¡ No lo querían ! Y por eso lo tumban ! Gallegos quiso continuar la misma política nacionalista...de desarrollo, y mira. Ellos, en esos años montaron la primera fábrica de medicamentos... "Después vino Perez Jimenez...tambien quiso desarrollar un Proyecto Nacional...Y dió pasos importantes...Fue derrocado, también. En circunstancias distintas. "Pero yo lo que quiero es enmarcar, no? Quiero es que enmarquemos en la Historia, lo que tú estás planteándonos...de las primeras plantas de fabricar medicamentos...Y si vamos nosotros por ahí mismo, a Pipe, ahí veremos el Primer Reactor Nuclear...que se instaló en América latina...en Suramérica. El de Pipe, es Perez Jimenez...Después lo desmantelaron. ¿ Quiénes? Los adecos. Es decir, los gobiernos del pacto de Punto Fijo... acabaron con el país. Acabaron con las Industrias. Acabaron con los Proyectos que vinieron naciendo como éstos. Han pasado 50 años... Sol Gonzalez : Bueno, pero esta Planta estaba paralizada...Nosotros no estábamos fabricando ningún medicamento...porque no teníamos ni las condiciones, ni cumpliamos con las normas, ni la capacidad instalada, y esto se recoge es en cero, con el mismo personal del SEFAR...cien por ciento...que somos Ingenieros, Tecnicos, Farmaceuticos, todos los que trabajamos en esta Planta. Yamira: Trabajamos, mañana, tarde, día noche, no veíamos Semana Santa, ni Carnavales, ni 1º de mayo...Para todo el personal, es un honor que estén Uds. acá con nosotros. " Pero tú estas hablando ya, de los años 80..y de los 90...cómo estaba ésto, abandonado...Y dígame si Venezuela la hubieran incorporado al Tratado de Libre Comercio...O dígame, si el Imperio Norteamericano, hubiese podido imponerle el llamado ALCA.... Una de las Comisiones del ALCA...era, precisamente, eliminar, ¡ prohibir, incluso! prohibir por Ley los medicamentos genericos...Pero para que? Los intereses del Imperio, y las grandes transnacionales farmaceuticas...El capitalismo! El capitalismo es la maldición de Judas...vender a Cristo por unas monedas...Así nos quieren vender a todos! El Socialismo es el único camino...Y esto es, la transición al Socialismo. Te agradezco mucho tu explicación...Yo te pedí que fueras breve...Se rien... pero mira como fui yo...Gracas! Felicitaciones por las explicaciones. "Bueno vamos. a continuar, Blanca Eckout... Dónde está María? Y no trajeron al Gallito! Allá va María... Yasmira: Esta es la parte de todo el recorrido acá de Planta...Es Planta baja... Para accesar luego, a lo que es la Plantaa de produccion en sí. Area de control de calidad. Y el personal que labora en las diferentes áreas. " Cuántos trabajadores tenemos aquí, trabajadoras? Yasmira: Aquí tenemos 64 aquí en Plantaa de Produccion. Incluido el personal de control de calidad, que es de apoyo para la parte de producción...Y Servicios Generales, mantenimiento mecánico, y son operario calificado en la planta de producción. ( van avanzando mientras explican ) " Me decía Mantilla, que aquí no se podía producir medicamentos... Yasmira: No se podía. Nosotros estábamos paralizados y colacsados, Presidente. No hubo apoyo de ningun tipo...nada. " Tú sabes, Yamira, ahora yo estaba viendo ayer, porque quiero felicitar a Blanca, yo quiero entre otras cosas, saben por qué? porque por primera vez en mucho tiempo, me llegaron los materiales del Alo Presidente con tiempo. No me llegaron anoche a media noche..no, me llegaron bien temprano. Y dije... Ah! Soy feliz! Porque me puse a estudiar...Me mandaron hastaa las muestras de los medicamentos, me mandaron las pastillitas...y todo lo que se va a hacer aquí... Vemos como sonríe Blanca, y está muy linda. Y después agarré otra Carpeta, el Complejo Industrial que vamos a constuir en Guacara. Y le dije a Mantilla, me emocioné tanto...Porque yo soy así...como dice la canción...¡ A mí me pintan pajaritos, y me enamoro enseguida! Se rien "Y yo agarro el Proyecto. Y llamé a Mantilla, y a preguntarle... En Guacara, ya tenemos el terreno listo...20 Has. Y además Uds. tienen dinero. Me dijeron que tú tienes dinero para arrancar! Mejor todavía! Sin embargo, le dije a Mantilla, llévame la cuenta, porque con el dinerito que Uds. tienen, yo puedo poner otra partecita, yo quiero que arranquemos, pero todo el Proyecto! Un Gran Complejo de Producción de Medicamentos, que una de las cifras que recuerdo, para la producción. La producción, a ver, de unidades, por ejemplo, para la Insulina...va a tener la capacidad para todos los países del ALBA. Y barata, y de calidad. Yamira: De calidad. Medicamentos seguros, eficaces, y de calidad, Sr. Presidente. " Por qué ? Porque no está el capitalismo de por medio... ¡ Muera el capitalismo ! Hoy que es la Cruz de Mayo! Se rien... Te ponemos la cruz...capitalismo maldito! Yasmira: La maqueta, Sr. Presidente, del Complejo " Ah! No! ¡ Eso sí lo quiero ver! Yasmira: Vams a verlo... " Y tú eres...Tú explicas bien. Explicas bien. Eres una buena Profesora. Pedagoga... ( Y es muy bonita, además, y tiene una bella melena negra) Son como 20 Has...El terreno ya está listo? Mantilla: El terreno ya está listo. " Ya empezaron a mover Tierras? Mantilla: No. Estamos en este momento en los estudios de suelo... " Y a quién vamos a nombrar Jefe del Proyecto? Mantilla: Al Ingº Fernando Urbano... " Tú eres el Jefe del proyecto, Ingeniero. Y en cuánto tiempo inauguramos ésto? Y son varios años de trabajo... Urbano. Veiamos como comienzo, las dos Plantas de Antibioticos... " Cuales serían? Urbano: Las de Plantaa de Antibiotico...( y las nombra) " Imagínate! ¿ Qué mas? Urbano: Tenemos una Plantaa de Sólidos líquidos...Medicamentos para la malaria...Chagas...Todo eso...Tuberculosis... " Sería un Complejo, compáramelo con algún otro que exista...en otro país, ya de América Latina...Que Uds.s conozcan... Mantilla: Mi Comandante, nosotros, en este momento, cuando se hizo el Estudio, y la valoración, del Complejo, primero, tomamos en cuenta, los standares de calidad más elevados del Mundo, inclusive, nosotros aquí, ya en esta Planta, tomamos en cuenta lo que tiene que ver con la panalería sanitaria, las buenas prácticas de manufacturas, las buenas prácticas de almacenamiento, las buenas practicas de distribución, cumplen con los standares de calidad en el Mundo...Inclusive, algo que es importámtísimo señalar...Esta Planta, marca un hito en la Historia de la producción en Venezuela. Porque nosotros, el ministerio es el garante, de que todos los laboratorios, y la Planta, cumplan con esta normativa. Nosotros dijimos, vamos a hacer nuestra Planta, vamos a adecuarnos a esa normativa del Mundo, y posteriormente, vamaos a exigir, que todas las Plantas en Venezuela, la cumplan... " Y además, una cosa importantísima, ¡ Independencia!. Así como hablamos de la Soberaanía Alimentaria, esto es fundamental para un pueblo...Soberaanía e Independencia en Medicamentos! A ver, sigamos aquí! Quién más va a hablar...tú Fernando...Bueno, dale, dale... Urbano. Tenemos una Planta de Insulina... " De Insulina...Yo estaba repasando los datos, y va a producir tanta Insulina, cuanta sea necesaria, para las necesidades del pueblo venezolano, aproximadamente, el promedio, internacional, de personas afectadas por la diabetes, y llega a un 6%...Según estuve leyendo... Urbano: Aproximadamente, de diábeticos... " De diabéticos...Pero, como me explicaba el Presidente Tabaré, eso tiende a crecer . Porque con los tratamientos, ahora, los diabéticos viven, viven mas tiempo...Y entonces, tienen más descendientes...Y hay una carga hereditaria... Así que la tendencia es a que eso crezca...¡ Por tanto esto es vital! Mantilla: En tres años, mi Comandante, nosotros en esta primera fase, la estaríamos iniciando, en dos meses, aproximadamente...Y tenemos estimado que, en ocho meses, la tenemos lista...Y ya hay un equipo, prescribí instrucciones para que... " No. No es necesario...terminar, la primera fase, para comenzar...la segunda. Porque si no tardamos 10 años...¡ Tiene que ser simultáneo! Por eso es que yo quiero asignar recursos adicionaales, que Uds. no tienen, para comenzar, en simultáneo...Para reducir los tiempos... Mantilla: Si lo iniciamos en simultáneo, mi Comandante, en dos años, ya la tenemos en funcionamiento...Inclusive, el otro día, cuando iniciaamoss la Planta aquí, habiamos dicho que si trabajamos día y noche... " Seamos realistas...en el campo...pero no generar expectativas que después... no se cumplan, no? Digamos que entre dos y tres años...Mínimo dos, máximo tres, pero eso hay que precisarlo bien. Bueno, muy bien. aplauden aplauden Complejo, ¿ qué te parece , Jorge? Un comentario, Sr. Alcalde. Los Alcaldes comentan, siempre... Jorge Rodriguez: Presidente, Presidente. Porque es que la Soberanía en Salud, y va tambiene en Soberania en la Farmaceutica, porque es una de las grandes, expresiones del capitalismo... " Tú eres Médico... Jorge: ¡Era Médico! Realmente, contar con Insulina, con antibióticos... " Y ademas para suministrarlo gratuitamente. Bueno, no digamos gratuitamente, esa palabra quizás, no es la mas adecuada, para suministrar lo que es un derecho...¡Eso es un derecho ! Y no s que estamos haciendo un favor de regalar...No,no,no. Por eso es que hay que buscar las mejores palabras...No es ni squiera un derecho, ni gratuitamente...¿ Cómo se diría? Garantizar que no se mercantilice... ¡ Capitalismo...Cruz de Mayo contigo ! Ajá! Sigue Jorge, que estas comentando bien. Jorge: Contrariamente a la La Salud y el capitalismo en el Mundo...¡ Que tienen garantes el medicamento en mil%... " Es que el ALCA, precisamente, eraa una cosa secreta, hasta que empezaamos a meternos en ella...Una de las imposiciones del ALCA... Jacqueline, era eliminar los Genéricos...Imagínate tu ! Jorge: Hay otros paises de América es que el incremento de los medicamento es hasta el 90% en el precio... " Bueno. Unos países firmaron TLC...En los TLC...ya viene, no tan grave como en el ALCA, porque los TLC eran como...la antesala...Como el preámbulo. ¡ El aperitivo! Sigue por favor... Yasmira: Vamos a la parte alta, a la parte de Producción...Y la parte de Control de calidad...Este es el Laboratorio nuestro...que nos garantiza que todos los productos que son elaborados en Planta...son con todos las normativas... " Y dónde estás los trabajadores, además de Uds.? Yasmira: Están allí en Planta...Aquí el Control de calaidad, Presidente. " Ola María! How are you? La besa y se la lleva con él...¡ Mi hija! Qué te parece María, todo ésto? ( Van por el pasillo...Es bella María.) Es una de mis hijas, dice el Presidente, presentaandola Encantada, le dicen Yamira: Esta es la Directora de Control de calidad...La Dra. Wilma Rivero. " Ola Doctora! Wilma. Wilma Rivero. ¿ Cómo estas, Wilma? Tú de donde eres? WILMA: De San Fernando de Apure. " ¡ Naguará! No, oh...¡A mundo cuando era Mundo! De San Fernando! Y te vinistes para acá hace cuánto? Wilma: Ay! Hace mucho tiempo, porque me vine para acá a estudiar Farmacia. " Estudiastes Farmacia, dónde? Wilma: En la Central...En la UCV... " Perdóname la pregunta: En qué año te graduastes? Wilma: En el 86... " En el 86, Farmacia...De Barinas también se vinieron muchos...compañeros de bachillerato a estudiar Farmacia...Pero antes, como en los 70... Wilma: Yo en los 70 todavía vivía en San Fernando... " Estabas chiquitica... Wilma: Sí... " Me estan diciendo, que yo no me he puesto la bata...Pero es que... Wilma: Pero es que no hemos empezado, y todo este personal no pudiera entrar... " Cuando arranca la producción, Wilma? Wilma: Pues, estábamos esperando que Ud. viniera para inugurarla, y arraancar... " Mañana, por ejemplo... Wilma: No. Mañana no...Mas o menos, 15 dias... " En 15 dias comenzamos a producir medicamentos... Wilma. Si...Aquí es área de control de calidad...Desde que llega la materia prima, y se almacena la materia prima, ya interviene el control de calidad. " Dime una cosa Wilma...La materia prima...Hablame un poquito de eso. ¿ De dónde viene? Wilma: Bueno, aquí tenemos materia prima proveniente de la India, proveniente de China, proveniente de Suecia, proveniente de Alemania... Hay diferentes tipos de proveedores que nosotros tenemos...Como la materia prima no se produce aquí...hay que traerla de afuera... " Ahora viene mi pregunta: Hay algun estudio, para nosotros comenzar a prepararnos a producir la materia prima? Mantilla: Mi comandante, en la medida que nosotros fortalecemos los Laboratorios en control de calidad, y estamos compartiendo el espacio de formación del recurso humano, allí ya empieza el trabajo mediante el cual, ese equipo, empieza a prepararse, para poder producir, a futuro, materia prima. Y es allí, donde nosotros, podemos aprovechar este momento, los Convenios bilaterales, con otros paises... " Con Irán, por ejemplo... Montilla: Con la India, inclusive, Mi Comandante, hay algo, que realmente, me llena de muchísima satisfacciín...es el hecho el Dr. Matos, representante de Laboratorios Cicla de la India, ya nos ofreció, que nos va a hacer entrega, de los registros sanitarios, de los medicamentos, para el VIH. ¿Qué impacto tiene esta decisión? Nosotros hemos venido comprando, los medicamentos para el VIH SIDA a la India. Ahora, ya estamos planteando la posibilidad de que esos medicamentos se puedan elaborar aquí...Trayendo la materia prima de allí...Pero es el primer paso para fortalecer esa alianza en la técnica, que nos permita a nosotros... " Correcto. Mantilla, ahora, pásame un escrito, un desarrollo sobre esa Idea. Para que comencemos a trabajar, pero así, de manera intensa, en esa dirección. Para producir aquí, materia prima...Y Wilma, a ver... Wilma: Muy importante...la materia prima. Ud. sabe por ué? Porque ese es el primer paso determinante, para que el producto terminado sea de buena calidad. La materia prima de mala calidad, es como un doctor de mala calidad. Y nosotros aquí nos hemos esforzado, por tener materia prima de buena calidad. Una vez que nosotros recibimos la materia prima, es sometida a un análisis, físico, químico, y microbiologico. De acuerdo a los standares... " Que comienzan aquí... Wilma: Sí! Se comienza con el muestreo de toda la materia prima...Y después viene para acá...Para ello requerimos de toda estaTecnologia que Ud. está observando aquí, que se requiere para los diferentes análisis, y que cada una tiene sus especificaciones... " Esta persona que está aquí que profesión tiene? Se llama Katherine. De donde eres tú Katherine? A Antímano. Y tú eres Tecnico Superior Universitario. TSU. Y te graduastes? Katherine: En el Ince, en Dr. Federico Rivero, Panamericana. Y estoy recien graduada, y entré a trabajar en octubre. " ¡ Qué bueno! Y estas trabajando ya. Qué bueno! Uds. son las Maestras de ella! Ahora, en la práctica es que se aprende de todo... Wilma:En la Industria Framaceutica, es obligatorio de todo, tener la especificación, el manejo, es cada uno de los equipos. " Esto, por ejemplo... Wilma: Eso es un Infrarojo...Esto nos permite Identificar la materia prima... Esto es como la huella digital...de la materia prima...O sea, yo tengo una huellla dactilar como persona, y yo donde ponga mi huella dactilar, soy yo, Wilma Rivero, verdad? Con la materia prima es igualito, y yo laa identifico a traves de este equipo... " Correcto. ¡ Qué explicación tan clara, la que tú nos distes! Exito! Wilma: Permítame decirle, que no todas las Industrias Farmaceuticas tiene este equipo. OK? Hay Industrias que tienen que mandar su materia prima a otro Laboratorio para que le hagan este análisis porque este es fundamental. Porque hay materias primas que se parecen, fisicamente, pero que no son iguales. " Es como la huella dactilar. Hay que precisar... Y tú cómo te llamas? De dónde eres tú? Y que profesión tienes tú? Auxiliar de Laboratorio... "Estudiastes donde? Hice un curso...de capacitación " En las Misiones? Cuál Misión? Ajá! Y tú? Farmaceutica...De la UCV... " Las felicito, muchachas! Y adelante, adelante, adelante! Wilma: Aquí tenemos varios equipos, como le venía diciendo...sigueindo con la Tecnica de análisis...Esta por ejemplo, es un equipo que se llama Disolutor, que simula el tractogastrointestinal... " Esto de dónde lo trajeron...Será de Alemania. Wilma: es para comprobar, que las tabletas, todos los productor solidos, tabletas, cápsulas, debe sidolverse en menos de 30 minutos. Si no se disuelve...Se rechaza Se devuelve a producción, para que hagan un reajuste.! Este lo adquirimos en enero....Queremos estar a la par de tecnologia de punta. " Si hace falta control de calidad, por ejemplo, en la ropa, imagínate en los medicamentos humanos... Wilma: Y nosotros somos muy exigentes aquí. OK. Ud. puede tener confianza de que aquí los medicamentos que se van a elaborar, van a pasar por los mas altos controles... " Tengo confianza...Y el pueblo tiene confianza. Por eso e muy importante mostrar ésto...Y que la gente vea... Wilma: Nosotros, todos los Tecnicos, garantizamos aquí...el 100%... " Y luego, tenemos que multilicarnos, a otras partes del pais...La moral, el espíritu de trabajo...¡ El Amor por lo que se hace! Wilma: Presidente fíjese en esto...De acuerdo a las normas de buena práctica en Laboratorio, y buena practica de manufactura...todas las áreas deben estar separadas...Pero, esta más, porque esta es La Pesada...que yo hago para mis diferentes análisis...Ud. observa...No tenemos aire acondicionado...porque el aire acondicionado, ese aire puede interferir en la Pesada...y daría valores falsos...Unos resultados falsos. Estos son unos pesos muy mínimos...son pequeñas cantidades...Miligramos...10 miligramos...20 miligramos, que eso no es nada... " Y tú, cómo estas? Cuántos hijos tienes? ( le pregunta a una muchacha) Uno solo... " Que edad tiene? 14 años " ¡ 14 años! Muchachos! Ya es un caballero...Y que está estudiando? Tercer año. " Y dónde estudia? Aquí...En un Liceo. Todo bien...Tiene añaos, muchisimos años... " Y buscastes la boleta? No, se la busco la semana que viene... " Ah! Yo no, ya la busqué, la de Rosines...antier. Y estuve allá, hablando con las Maestras, y todo...¿ Y tu muchacho como se llama? Johan Harvey...Llámelo Alberto. Se rien... " Bueno, seguimos, porque el tiempo no alcanza... Wilma: Bueno, ya le dije Presidente. Aquí practicamos el análisis físico, químico y Microbiologico. Medidas de seguridad. Para proteger a nuestros analistas, a los trabajadores.de los vapores de los ácidos. Y no pueden entrar en esta área. Todas las áreas estan identificadas " Aquí se respira calaidad. Cuenten con todo nuestro apoyo. Wilma: Uds. sabe que todo tiene control. Porque hay posibilidades en las materias primas...Análisis Microbiologico, a materia, prima, a producto teminado, y en materiaa de empaque. Hasta aquí llos acompaño! Va bien acompañado. " Bueno, paisana, y cuando va para San Fernando? Wilma: Yo voy el mes que viene... " Tienes que ir para San Fernando una vez al mes por lo menos... Wilma: Ah no! No puedo... " A mí tampoco, lamentablemente...A mi me gusta de San Fernaando...pa llá! ¡Cómo va a estar feito San Fernando! No, está mejorando mucho...Mira, tu sabes que el pte. de Marisela, ese es un puente levadizo...yo no sabía eso, es un puente levadizo, y entonces, después lo sellaron...Lo vamos a convertir de nuevo en levadízo...Y el Pto. Miranda, que está ahí, está en Plan de rehabilitación...Es parte del patrimonio de San Fernando...y el río...Y entonces la carretera que va de ahí hasta Puerto Paez...Ya inauguramos el Pte. sobre el Sinaruco. Tienes que ir. Y sobre todo en invierno! Ajjj! Que sabana tan hermosa, ahorita! Ahora que empezó a llover..." Wilma: A mí me encanta Achaguas... " Saludos, pues, Doctora ! Muchas Gracias! Seguimos por el tiempo... Y canta Cuando vas pa San Fernando...¡ María! ¿ Cuándo vas pa San Fernando? Ah! pablo en Médico. Es compañero de María. Chileno. Nieto de Allende...De Salvador Allende. ¿ Todo bien? ¿ La familia, todo bien? Yamira: Vamos a ingresar a producción. Areas de producción, Presidente. Esta Planta está construídacon todos los standares de calidad. nacionales e Internacionales. El es Guillermo Abreu. Producción, equipos de trabajo. " Cómo está? Abreru: Aquí la Planta de fabricación... Yamira: Aquí vamos a comenzar con el tratamiento de Agua. Todos los stand son de agua purificada. " (Y entra nuestro Presidente saludando a todos...Tecnicos de mantenimiento. Donde se capacitaron? Y tú? En la Armada...Y tú? En la Universidad nacional de Colombia...¡la Patria Grende, compadre...Bueno, explíquenme... Es de Tecnologia avanzada...dividida en tres partes...Purificarla 100%... Tenemos tanque de 2000 litros. Por aquí pasa toda el agua que se va a utilizar el procesamiento de la materia prima...Y le explican detalladamente... " Aquí, al lado de las máquinas, en centro de alta tecnologia...al lado de todos los procesos, de control de calidad, control microbiologico, etc. Tiene que ademas...irse formando...fortaleciendose...un espiritu nuevo...Tu eres un trabajador...y cada día debes estar más conciente, y por tanto feliz... del papel que tú juegas...felices...porque Uds. están aquí...haciendo... algo maravilloso...porque es para la vida...para garantizar...Uds. tienen que saber...que todos los medicamentos...que Uds. están produciendo... van a ser distribuídos al pueblo...al pueblo todo...sin costo para ellos... no en forma de mercancía...Y no tienes que preguntar ¿ Cuánto cuesta esta pastilla? Mucha gente que no puede...porque ademas los precios, cada día, el capitalismo los sube...sube, y no hay quien lo detenga... Y eso es causa de la miseria y de la muerte de mucha gente... Así que Uds. están aquí...Hoy es día de la Cruz de Mayo... Cruz de Cristo...Uds. están en el camino ese de Cristo...de la salvación del Mundo...Siéntanse orgullosos! Yo sé que se sienten...Pero no está de más que yo...haga el comentario...Porque lo más importante...es el ser humano...Y el espiritu humano... Yasmira: Exactamente Presidente. Aquí todo el personal está comprometido...con mucha mística, con mucho trabajo, y mucho esfuerzo, y muchas ganas de hacer las cosas bien... " ¡ Bravo! aplauden Seguimos... Hernando ¿ de que parte de Colombia eres tú? De Bogotá. " Bogotano. Aprovecho para enviar un saludo al pueblo de Colombia. Es igualito al pueblo nuestro...Somos una sola patria. Hermanos de verdad verdad. Gracias. Gracias. Y que Dios me los bendiga! ¡ Venceremos! Yamira: Presidente esta es área de pasillo Externo... Toño Abreu Dr. Abreu... " Ya tú conocistes a la Jefa de Gobierno? Y a la VCMinistra? Abreu: Presidente...Nosotros tenemos acá...normativa en cuanto a lo que es el proceso d