[R-P] Desde la ONU, afirman que la ley de Comunicación Audiovisual "sienta un precedente en el mundo"

[Nestor Gorojovsky]

[Vamos a entendernos: la ONU no suele favorecer a los pueblos oprimidos 
o semicoloniales como el nuestro. Su verdadero rostro aparece claramente 
cada vez que alguna gran potencia (en particular "LA" Gran Potencia, que 
no son los marcianos) se lanza a alguna aventura bélica o 
diplomático/política contra un país del Tercer Mundo que no se le 
somete. Pero precisamente por eso, mañana cuando algún cipayo local 
venga a decirnos que la ley atenta contra no sé qué principio universal, 
vendrá bien recordar lo que ha dicho la ONU ante la ley de Sistemas 
Audiovisuales en la Argentina.]

Gentileza Gonzalo Carbajal



http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=139395&id=282647&dis=1&sec=1 

<http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=139395&id=282647&dis=1&sec=1>

*Desde la ONU, afirman que la ley de Comunicación Audiovisual "sienta un
precedente en el mundo"*

*El relator Especial de las Naciones Unidas para la Libertad de
Expresión, Frank La Rue, felicitó a la Presidenta por propiciar el
proyecto. Además, dijo que "es una buena iniciativa" y aclaró que "el
Estado debe garantizar el pluralismo en el acceso a los medios de
comunicación".*

El relator Especial de las Naciones Unidas para la Libertad de
Expresión, Frank La Rue, felicitó a la presidenta Cristina Fernández de
Kirchner por propiciar el proyecto de ley de Servicios de Comunicación
Audiovisuales y aseguró "es una buena iniciativa y que sienta un buen
precedente no solamente para América Latina sino para el mundo entero”.

En una entrevista al programa ALER Contacto Sur, que emite el sistema
satelital del Foro Argentino de Radios Comunitarias (FARCO), La Rue
afirmó: "Yo personalmente felicito la iniciativa de la presidenta
Kirchner, creo que es una buena iniciativa y que sienta un buen
precedente no solamente para América Latina sino para el mundo entero”.

Señaló que "una de nuestras prioridades es ver el tema de la libertad de
expresión desde una óptica distinta y no desde una óptica comercial
mercantilista que se ha planteado".

Afirmó que "muchos de los medios de comunicación son un negocio legítimo
y nosotros no tenemos ningún problema con eso", pero aclaró que "el
Estado debe garantizar el pluralismo en el acceso a los medios de
comunicación".

"En todo Estado puede haber medios comerciales y concesiones tanto de
radio como televisión, u otros mecanismos de comunicación para fines
comerciales y debe haber un segmento, una tercera parte, para usos
comunitarios no lucrativos para beneficio comunitario, y un tercer
segmento de radio y televisión pública", sostuvo La Rue, de origen
guatemalteco.

"Creo que debería existir una ley no solo para radios comunitarias, que
es lo que se está planteando en nuestra querida Guatemala, sino que
debería ser como la aproximación de la presidenta Kirchner en el sentido
de una ley de Radiodifusión que abarque los tres sectores: la
transmisión comercial, la social, y la pública", insistió.

Destacó también que "es importante generar un marco legal que garanticen
los tres aspectos de comunicación por parte de los estados" y reiteró
que "si la propuesta argentina es producto del consenso de varios
sectores puede ser un buen ejemplo para varios países, un buen precedente".

"Parte del derecho a ser informado de la población es el derecho a tener
una pluralidad de opiniones y diversidad de visiones", consideró La Rue,
quien expresó que "los monopolios atentan contra el acceso a la
información, la libertad de información y la libertad de expresión de
los pueblos". "Efectivamente es una obligación de todos los gobiernos y
regimenes, combatir los monopolios”, concluyó La Rue.