[R-P] Tumini le responde a Galasso

[Juan María Escobar]

Viernes 27 de Febrero del 2009-02-27 Capital Federal
A mi amigo Norberto Galasso.

Escribe Humberto Tumini.

He leído dos polémicas notas recientes de Norberto Galasso respecto de la 
coyuntura que vive nuestra patria, y de donde piensa él que los dirigentes y 
las fuerzas populares debemos posicionarnos para enfrentar al enemigo 
principal del proyecto nacional. Como no comparto una parte esencial de lo 
que en ellas dice, voy a contestarle.

Lo haré con el respeto que me merece por ser, para mí, el mejor historiador 
argentino; como así también un digno representante de nuestra izquierda 
nacional de la que siempre me he sentido parte. Y, lo más importante, una 
excelente persona. Aclarado esto debatiré constructivamente con él.
Ya se que has dado por cerrada la polémica después de tu segunda carta. Pero 
bueno, el debate de ideas está hoy en el centro de las preocupaciones de las 
fuerzas, los dirigentes y militantes progresistas. Tu palabra es por tanto 
fuerte. Uno entonces tiene la obligación de decir lo que piensa, si es que 
no acuerda contigo. Se acercan momentos álgidos en el país, seguramente, y 
hay que tomar posición. Al menos siempre así lo hemos hecho nosotros, en las 
difíciles nunca escabullimos el bulto: decimos lo que pensamos y hacemos lo 
que decimos.

Voy al grano: en ambas notas caracterizas al enemigo principal del proyecto 
nacional en los momentos actuales. Le pones nombres y apellidos de la 
política, el empresariado, los medios de comunicación, etc. Los emparentas 
con otros que en la historia pasada y reciente cumplieron el mismo papel a 
favor del imperialismo de turno, la oligarquía y demás clases opresoras de 
por aquí. Demás está decir que compartimos en un todo lo que expresas al 
respecto.
Señalas también las muchas cosas correctas que el gobierno de Néstor y 
Cristina Kirchner han hecho en estos casi seis años. En una gran parte 
estamos de acuerdo. Como también en eso que dices de que "Esta gente 
antinacional y antipopular pretendió "desgastar" al Gobierno, quiso 
voltearlo con un cacerolazo, logró debilitarlo con sus cortes de ruta, se 
apropió del cerebro de gran parte de los sectores medios reverdeciendo el 
gorilismo, apelando al racismo "anticabecita", al machismo -incluso al 
"machismo de las mujeres"- ensañándose con Cristina...". Es la historia de 
siempre, en la que tienen gran experiencia nuestras clases dominantes.

Pero ahí no termina todo Norberto. Hay que analizar también porqué este 
gobierno, que tuvo un muy buen contexto político y económico en el mundo y 
en el país en estos años, se orienta hoy inexorablemente al fracaso. Si 
concluimos que es solo por la capacidad y viveza de los poderosos estamos 
jodidos; ningún proyecto nacional sería entonces viable. Ellos son lo que 
son, el problema es qué les oponemos nosotros para vencerlos.
Mencionas en ese sentido que te sorprende que haya "compañeros de larga 
lucha en el peronismo que no comprendan las vacilaciones de los gobiernos 
policlasistas"; como también refieres a lo que Lenín llamó "el izquierdismo, 
enfermedad infantil del comunismo" en crítica a los sectores del campo 
popular que no apoyaron y criticaron fuertemente el proceso kirchnerista en 
estos años. Bueno, algo de eso -o mucho si quieres- puede haber existido. 
Pero como el sayo no nos toca porque fuimos durante cinco años parte de este 
gobierno, vamos a opinar con derechos adquiridos.

En primer lugar ningún proyecto nacional se puede sostener frente a enemigos 
poderosos sin construir fuerza política que lo defienda. Kirchner se negó 
sistemáticamente a hacerlo. Nada que ver ni con el federalismo del siglo 
diecinueve, ni con Yrigoyen, mucho menos con Perón. Para no hablar de otros 
procesos actuales en Latinoamérica. Peor aun, cuando vio que la mano 
empezaba a darse vuelta, tuvo el mas conservador de los reflejos y decidió 
presidir y apoyarse en el PJ. ¡En este Justicialismo! Con el argumento de 
"controlarlo" quedo preso de quienes nunca compartieron su proyecto.
En segundo lugar, tampoco es posible defender los proyectos nacionales sin 
organización y participación popular. La "organización vence al tiempo" 
decía el general y ponía a los trabajadores en la calle vuelta a vuelta. 
Nada de eso promovió -seriamente- Kirchner. Más bien trabó y desalentó desde 
el gobierno el protagonismo del pueblo. Te lo digo por experiencia directa.

Y así estamos hoy, desgraciadamente. Con una parte mayoritaria de la 
población en contra -militantemente- del gobierno; y una minoría que todavía 
lo apoya, pero sin ningún entusiasmo. Podemos argumentar que es mérito del 
enemigo, y que los que se oponen son todos reaccionarios. Pero, con 
franqueza, nosotros creemos que en lo fundamental es producto de las 
limitaciones severas que mostró el kirchnerismo a la hora de llevar adelante 
consecuentemente el proyecto nacional a que nos convocó. Y no se trata de 
hacer leña del árbol caído, lo expresamos clara y públicamente, mucho antes 
de que empezara la declinación.
Pero la cosa Norberto no termina allí. El problema principal ahora es que el 
kirchnerismo ya no es mas una posibilidad de contener a la derecha. Por allí 
he leído expresiones como esta al respecto: es este gobierno o viene la 
derecha. Falso, el kirchnerismo producto de sus graves limitaciones ya no es 
contención del avance de las fuerzas reaccionarias. No lo ve como tal una 
parte muy mayoritaria de nuestro pueblo; que no solo ha sido confundido por 
la derecha, sino también y sobre todo por el propio gobierno que se ha 
rodeado de la misma dirigencia justicialista que destruyó este país en los 
noventa. Dirigencia que apostó a la derrota de Cristina en la batalla de las 
retenciones, y que, notablemente, fue luego convocada a seguirla 
acompañando.

Norberto, a la derecha hay que oponerle un nuevo reagrupamiento de las 
fuerzas populares, distante del gobierno. Esa es la tarea. Hay que 
reconstruir la representación del proyecto nacional luego de la frustración 
del kirchnerismo. Y de allí dar pelea. ¿Quién dijo que no tenemos 
condiciones en la sociedad para ello? ¿Quién dijo que la derecha es tan 
fuerte? ¿Quién dijo que nuestros sueños se terminan con este gobierno de 
poco coraje?
Un abrazo hermano Galasso, mas allá de que podamos tener miradas diferentes 
del hoy, siempre tendrás mi respeto y admiración.