[R-P] [PTS] "Amagan por izquierda y salen por derecha"...

[Gustavo Battistoni]

[El Partido de los Trabajadores por el Socialismo ni siquiera
amaga:siempre es funcional al bloque oligárquico antinacional]


Jueves 5 de marzo de 2009
Amagan por izquierda y salen por derecha


Por Manolo Romano

Lo que empezó con una campaña oficial de alguna injerencia estatal del
mercado de granos terminó con más concesiones del Estado a las
patronales del campo. La Mesa de Enlace le terminó de arrancar a los
Kirchner el compromiso público de los beneficios que ya venían
negociándose en “secreto” entre la Sociedad Rural y el ministro De
Vido: liberación para la exportación de trigo, eliminación de las
retenciones para los lácteos y compensaciones a los exportadores de
carne, refrendados ahora en un Acta Acuerdo - y con la presencia
política de la propia presidenta. Mas subsidios además de los 1.300
millones de pesos que ya el gobierno les había prometido la semana
anterior. Mientras el aumento de la recaudación fiscal se debe a los
aportes de los jubilados de las ex AFJP y a la inflación que paga la
mayoría popular con el IVA y otros impuestos al consumo, el Estado
libera impuestos para las clases propietarias del agro. Y todo esto
cuando los exportadores están liquidando el dólar 40 centavos más caro
que en octubre de 2008, ya que el gobierno avanzó los últimos días en
la “devaluación administrada”, aumentando el dólar por goteo a 3, 63
pesos. Mientras Cristina, desde el atril, habla de “sacarle a los que
más tienen para distribuir el ingreso”, el gobierno instruye a la CGT
a postergar las paritarias para mas adelante, promueve acuerdos de
suspensiones con rebaja salarial y ofrece $40 a los maestros y
estatales de la provincia de Buenos Aires.

Los Kirchner amenazan por izquierda y definen por derecha. Como se
jacta el diario La Nación: "Ya arreglaron los préstamos garantizados,
admitieron que el FMI revise las cuentas y, ahora, negociarán con los
holdouts. No es que hayan decidido volver al Fondo. Pero, por las
dudas, están sacando el pasaporte”.Lejos de la opción de “no pagar la
deuda” como llegó a “aconsejar” Duhalde, el jefe de Gabinete, Sergio
Massa, se reunió con representantes del Citibank, Barclays y
DeustcheBank, para organizar la renegociación de los u$s 30.000
millones en bonos “defaulteados” (holdouts) en el 2001. Unos de los
presentes, Juan Bruchou, del Citibank en la Argentina , “aseguró que
la estatización parcial en EE.UU. no modifica las operaciones en el
país”. Es claro, la filial local del Citi, durante el 2008 ganó $268
millones, creciendo en un 27% el patrimonio neto que llegó a $1.260
millones. (A contramarcha del mundo, los bancos son ganadores
privilegiados en Argentina por las altísimas tasas de interés y porque
el gobierno les da el negocio de los créditos al consumo con los
fondos del Anses). Como pide la oposición de centroderecha- los
“nacionales y populares” tratan de volver a acceder a algún tipo de
crédito externo, tanto para destinar al anunciado plan de obras
públicas como para sostener la fuga de capitales que hay también en
todas partes, con la diferencia que, por ejemplo, el gobierno de
Brasil financia esa fuga con los 20 mil millones que le aportó el
Tesoro de los Estados Unidos o mediante préstamos del FMI y el Banco
Mundial (como hacía De la Rúa), mientras Argentina, sin crédito, debe
acudir a sus reservas.

Conciliación obligatoria

Es clara la necesidad del gobierno, debilitado en medio de la
profundización de la crisis internacional, de acolchonar el
enfrentamiento y pulsear para que los sojeros vendan las 6 ó 7
millones de toneladas acumuladas en silos que le permitan recaudar.
Pero ¿por qué la Mesa de Enlace aceptó firmar el Acta Acuerdo cuando
el destino de las retenciones a la soja, la clave del conflicto, no
está definido? La amenaza de alguna intervención en el comercio
exterior pareció dividir, por primera vez, a la Federación Agraria de
la Sociedad Rural aunque ambos rechazaron “el monopolio estatal” en
solicitada común junto a las cámaras cerealeras (ver página 2) A
cambio de la firma del Acta les garantizó postergar el proyecto que
significaría una brecha en las filas del “partido del campo”.

Ambos buscan un acuerdo mínimo por una necesidad común, de clase: no
profundizar el enfrentamiento entre capitalistas que aliente, en
momentos que la crisis golpea crecientemente a los trabajadores y el
pueblo, la reacción desde abajo. En este sentido, es que el propio
Néstor Kirchner elogió “por su responsabilidad” a las “patronales
rurales” Dentro de ello, el cruce de entre Alfredo De Angeli y Buzzi
podría estar expresando “dos tácticas” del bloque agrario-opositor. En
tanto Buzzi propone avanzar junto a la Mesa de Enlace en las
“negociaciones con los ministros” y que las “bravuconadas desde las
rutas no es lo más positivo en este momento”; el empresario de
Gualeguaychú sostiene que “no hubiese firmado el acuerdo con el
gobierno” y que hay que “llevar la lucha al Congreso”. Coincide con
Carrió que llamó a los ruralistas a “no entrar en la trampa del
Consejo Económico y Social”, al que el gobierno los invitó a sentarse
junto a la UIA, porque “serán rehenes de la CGT”. Las divisiones
intercapitalistas no están resueltas. Más en general, la diferencia
radica, esencialmente, en si la política de hacer pagar la crisis a
los trabajadores será negociada con los sindicatos, como viene
haciendo el gobierno, o mediante un shock de liberación de impuestos a
los empresarios y una devaluación drástica del peso. Si se va ya a los
brazos del Fondo Monetario, como propone Carrió, o se espera a hacerlo
después de octubre, presentando la vuelta a un FMI y organismos
financieros internacionales “reformados” bajo la era de Obama, como
proponen los Kirchner junto a Lula.

BASTA DE SINDICATOS DE RODILLAS

Exijamos un plan de lucha en defensa del empleo y el salario

En los próximos 30 días se pondrán a prueba los acuerdos provisorios
que el Ministerio de Trabajo sostiene con las patronales y sindicatos,
de suspensiones con rebaja salarial, como el que acaban de hacer ahora
con la multinacional Volkswagen en Córdoba que se suma a los varios
que las direcciones del Smata y la UOM firmaron como en IVECO o Paraná
Metal. Miles de contratados y trabajadores en negro siguen siendo
despedidos en toda la industria y comenzaron algunos cierres de
empresas como la papelera Massuh. Los docentes de 14 provincias
reclaman aumento salarial e iniciaron paros ante los magros
ofrecimientos de los gobernadores para los trabajadores del Estado,
mientras la CTA divide la lucha provincia por provincia. Al igual que
Moyano de la CGT deja librada la negociación salarial a las paritarias
de cada rama, debilitando la fuerza de los trabajadores ante un ataque
patronal que, con desigualdades, es unificado; la dirección de la CTA
que declama “más a la izquierda” por el 25% de aumento, provoca la
división al interior del propio gremio de CTERA.

Ante este panorama, desde los lugares de trabajo y las organizaciones
de base del movimiento obrero hay que hacer como los suspendidos de
las automotrices de Córdoba que le reclaman al Smata que se ponga a la
cabeza, y exigir a los sindicatos, de la CGT y la CTA una lucha
nacional masiva y unificada en defensa del empleo y el salario,
empezando por un paro nacional para que los trabajadores actúen como
una sola clase y presenten sus propias demandas ante la crisis de los
capitalistas. Para ello, una Asamblea o Congreso Nacional convocada
por los sectores combativos como el Cuerpo de Delegados del Subte, que
reúna a miles de delegados y activistas que protagonizan luchas de
resistencia a despidos y cierres, sería una gran palanca en ese
objetivo. La necesidad de este polo nacional de independencia de clase
se muestra a cada paso. No se puede permitir que, con completa
impunidad, en diversas empresas del cordón industrial de la zona norte
del Gran Buenos Aires, las multinacionales intenten descabezar las
organizaciones de lucha, despidan trabajadores que se proponen como
delegados a las comisiones internas o directamente, como Fate, pidan
el desafuero de delegados combativos y de los dirigentes del sindicato
del neumático de San Fernando. No se puede permitir lo que sucede en
Amstrong y el Sur de Santa Fé donde los intendentes sojeros y las
patronales de la agro-industria diluyen las reivindicaciones de los
metalúrgicos, que pierden empleo y salario, en el programa de la
devaluación; como ya hizo la dirección que responde a la CTA de la UOM
de Villa Constitución en Paraná Metal aliándose a la patronal de la
Federación Agraria. A esta política se suman corrientes de izquierda
como el PCR que, además, promueven “multisectoriales contra el
tarifazo” junto a la Coalición Cívica donde pretenden conciliar el
rechazo a una medida antipopular con el programa pro FMI de Elisa
Carrió.

Nuestra propuesta es un polo nacional de reagrupamiento convocado
unitariamente entre todas las organizaciones combativas y las fuerzas
de izquierda para levantar, como venimos proponiendo, un programa para
que la crisis la paguen las patronales, los banqueros y
terratenientes, para exigir a los sindicatos un paro nacional y
unificar la lucha de los trabajadores con las demandas populares
contra los intereses de todos los bandos capitalistas.