[R-P] La Nación "...aterra a la SRA"

Abulafia abulafia en arnet.com.ar
Mar Mar 3 13:11:42 MST 2009


Esa "unión carnal" entre los agricultores latifundistas se juramentó "hasta 
que la muerte nos separe" desde tiempos en que El Capitán de Ingenieros 
Álvaro Alsogaray, asociado a un latifundista criador de lecheras y también 
industrial, Guillermo Deker, se asociaron en el siguiete Plan:
-. Destruir los silos de las estaciones ferroviarias o abandonarlos. Eran 
los tiempos en que  los ferrocarriles argentinos no eran rentables para el 
gobierno y eran "uno de los mejores del mundo" para la consultora belga que 
hizo un informe para la CGT. Cuando la Unión Ferroviaria y la Fraternidad 
eran fuerte y todavía les quedaba algo de peronismo. Tiempos de la represión 
del Plan CONINTES.
Tiempos en que los cereales se pudrían a la intemperie porque los silos no 
alcanzaban a cubrir la necesidad de almacenaje.
Los socios, comenzaron a importar chapa de aluminio y de hierro, o en el 
caso de este último controlaban el mercado.
El Banco de la Nación dependiente del invernal ministro, sacó un crédito con 
buena financiación para la costrucción de silos "de chacra" la sociedad 
comenzó a fabricar silos de chapa de hierro zincado con estructura del mismo 
material y modulares. Lo entregaban llave en mano, con la rampa de descarga, 
la fosa y le "chimango" (elevador helicoidal).
Otra empresa industrial había empezado a fabricar también silos modulares de 
hormigón pretensado en paneles nervados y sostenes de pilares y vigas 
acanalados. Se armaban en menor tiempo que los de chapa con menos mano de 
obra.
Muchísimos chacareros optaron por el hormigón, especialmente porque esos 
silos tenían una mucho mejor regulación térmica, muy importante para 
mantener la calidad del gano y evitar accidentes por calentamiento o polvo 
acumulado.
Se encontraron entonces que sus pedidos de crédito eran automáticamente 
rechazados porque "según el artículo .... no respondía a las condiciones 
estipuladas por el pliego.
El artículo ........ contenía una frasecita descolgada que los silos debería 
ser "bienes muebles" es decir desarmables, transportables y relocalizables. 
Adivinaron. La única empresa que cumplía con todas las frasecitas, era la de 
el ministro en sociedad.
El aluminio importado, no se uso por entonces en silos porque además de su 
debilidad estructural generaban en su interior fuertes excursiones térmicas 
en las 24 horas como entre estaciones.
Fue entonces cuando el Ministro apodado "el chancho" le vino el ataque de 
caridad y empezó a voltear las villas con topadora e instlar como viviendas 
unos galponcitros de aluminio de 4x 6 metros, sin tabiques, y con una 
letrina externa consistente en un tubo de alumino corrugado de unos 90 cm de 
diámetro. Sin techo la letrina, desde el tren se podía ver a la gente 
agachada dentro del caño de chapa. Una mierda, la letrina. Más valía cagar a 
monte. En las noches de invierno, dentro de las casas pagadas en cuotas por 
sus "felices propietarios",  la condensación hacía que lloviera, mientras 
afuera lucían las estrellas. El Policlínico que se había llamado Pte. Perón, 
la gente así lo conocería por años, en San Martín se llenaba de niños y 
adultos tuberculosos.
Luego del negocio de los galponcitos de aluminio, don Alvaro se dedicó a la 
industria aceitera y don Guillermo a fabricar tubos de cobre para reemplazar 
a los frágiles tóxicos y poco duraderos caños de plomo.

Todo un prócer el Capitán Ingeniero. Orgullo de los cadetes golpistas del 
'30.

Outa


----- Original Message ----- 
From: "José María Cavalleri" <ingcavalleri en yahoo.com.ar>
To: <abulafia en arnet.com.ar>
Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" 
<reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Sent: Tuesday, March 03, 2009 5:01 PM
Subject: [R-P] La Nación "...aterra a la SRA"


CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN


A la plumífera se le chispoteó!!! el Estado en manos populares los aterra

La Sociedad Rural.  El avance de la Casa Rosada con cualquiera de las 
alternativas que se barajaron en los últimos días (la estatización total del 
comercio de granos, el control de la actividad y la creación de un ente 
mixto con participación mayoritaria del Estado) aterra a la SRA. Desde la 
entidad señalaron a  lanacion.com que "el comercio de granos debe seguir 
siendo absolutamente libre"."Todas las experiencias de regulación que hubo a 
lo largo de la historia han probado ser económicamente ineficientes y, sobre 
todo, focos de corrupción y de poca transparencia", alertaron.

En SRA temen que la firma mixta que estudia conformar el Gobierno, en la que 
el Estado tendría el 51% de las acciones, sirva para replicar medidas como 
las que se tomaron desde la Oncca y que se tradujeron en trabas para la 
exportación de carne y leche.

CRA. A diferencia de la negativa adelantada por La Rural, CRA aceptaría 
discutir la participación del Estado en el mercado granario, aunque siempre 
que sea limitada y esté debidamente controlada.Aún así, predominan las dudas 
y la desconfianza, dado que señalaron que ninguna de las alternativas 
contempla a los productores.

Coninagro. Por su parte, Garetto rechazó de plano la posibilidad de que el 
Gobierno intervenga en el comercio de granos. "Sería retrotraer 30 años. 
Vamos a terminar en que el Estado va a marcar la cancha y nadie más va a 
poder jugar. No debe intervenir", dijo a lanacion.com . No obstante, 
concedió que "sería bueno" que el Estado actúe como una especie de "garante" 
o "resguardo" de las condiciones del mercado.

FAA. La intención del Poder Ejecutivo es conseguir el consenso de los 
ruralistas, pero las entidades no tienen una postura unificada.Por eso, 
apuestan a obtener el respaldo de la Federación Agraria, que siempre apoyó 
la intervención del Estado en el mercado granario.

Desde esa entidad adelantaron que apoyan la intervención, pero dijeron que 
desconfían de la modalidad que podría adoptar el gobierno de Cristina. "No 
estamos en contra de las herramientas con las que cuenta el Estado para 
intervenir en ningún mercado, pero sí en el Gobierno que quiere utilizarlas. 
Corremos el riesgo de que esto se convierta en un monopolio en el que el 
Gobierno controle todo. Cada vez que intervino, lo hizo para favorecer a sus 
amigos. Está claro que no podemos confiar", dispararon voceros de la 
entidad.


      Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/

________________________________________

SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE 
BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL 
BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com

________________________________________
INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
 http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.

SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
envíe un mensaje escribiendo 'help'
&lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) 
a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu

EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:

reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu

TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:

http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
________________________________________

Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular




Más información sobre la lista de distribución Reconquista-Popular