[R-P] A prepararse para el 28 a la noche...

[Lizardo Sánchez]

Es simple, solo falta ponerse a adivinar el color de la revolución blanda que nos toca.

Lizardo Sánchez
 
 
LA NACIÓN.
Editorial I

Prevenir un fraude electoral

Son fundados los temores de la oposición a una posible manipulación de
los resultados de las próximas elecciones
Viernes 19 de junio de 2009 
 
Cuando sólo falta poco más de una semana para las elecciones
legislativas, el fantasma de un posible fraude se vuelve cada día más
corpóreo si nos atenemos a las últimas y preocupantes informaciones.
Tal como reveló LA NACION, casi el 40 por ciento de los 61.854
telegramas remitidos por la justicia electoral para notificar a los
ciudadanos que fueron designados autoridades de mesa en territorio
bonaerense no pudieron ser entregados. Suman casi 24.000 los
telegramas devueltos por el Correo Argentino a la Secretaría Electoral
bonaerense con los avisos de "inexistente", "rechazada" y "se mudó".
En cambio, en la Capital la entrega de los telegramas tuvo mucho mayor
éxito pues sólo fue rechazado el cinco por ciento de las 12.512
notificaciones. La diferencia con la provincia radica en que en la
Capital, la jueza federal con competencia electoral, María Servini de
Cubría, no recurrió al correo oficial sino a la Policía Federal.
Por lo pronto, llama poderosamente la atención la demora para cursar
los telegramas en la provincia. Lo ocurrido allí prenuncia la
posibilidad de que, sobre un total de 30.927 mesas de votación que
estarán habilitadas el domingo 28 del corriente mes, habrá muchas que
carecerán de presidente o de suplente.
Esta grave realidad se producirá en una provincia que constituye el
principal distrito electoral del país en cantidad de votantes, un
distrito que siempre ha sido decisivo en toda elección y que tiene
sectores, como el segundo cordón del conurbano bonaerense, donde
repetidamente ha habido graves y fundadas denuncias de
irregularidades.
Como antecedente inmediato es preciso recordar que en las última
elecciones, las que llevaron a la presidencia a Cristina Kirchner,
fueron numerosas las denuncias de presuntas irregularidades en los
sitios de votación.
A esto hay que sumarle la reconocida dificultad, por no decir
incapacidad, de la mayoría de los partidos de la oposición de contar
con fiscales propios que puedan controlar el desarrollo de los
comicios en los sitios de votación.
De manera inversamente proporcional, es conocido el poder del aparato
electoral peronista para ejercer el control en beneficio propio.
Por este motivo, los principales partidos de la oposición instaron a
la Cámara Nacional Electoral a tomar una serie de medidas para evitar
"un nuevo fraude".
La Coalición Cívica (CC) pidió "de manera urgente" a la Cancillería
argentina que se convoque formalmente a la OEA para que envíe veedores
que puedan "garantizar la transparencia del acto electoral".
Los dirigentes que advierten sobre un posible fraude son Gerardo
Morales (UCR), Patricia Bullrich y Claudio Bargach (CC), Rubén
Giustiniani y María Barbagelata (Partido Socialista), Luis Lusquiños y
Pedro Balde (en representación de los hermanos Rodríguez Saá) y
Esteban Bullrich (Pro).
Ellos elaboraron un petitorio de diecinueve puntos en el que
solicitan, entre otras medidas, la designación de delegados judiciales
en cada uno de los locales de votación del país; garantizar que no
haya personas ajenas a los comicios en esos locales, y nombrar
fiscales informáticos en el sitio de procesamiento de datos.
Como puede advertirse, el del fraude no es un fantasma producto de los
temores de parte del periodismo. A la luz de los datos precedentes,
ninguna tranquilidad proporcionan las predicciones del director
nacional electoral, Alejandro Tulio, en el sentido de que "van a
sobrar los presidentes de mesa". Y su temeraria afirmación de que
"nunca puede haber fraude cuando hay una justicia independiente" suena
a burla, dado el poder que tiene el Ejecutivo sobre muchos jueces por
medio del Consejo de la Magistratura.
Como vimos, son numerosos e importantes los partidos que temen ser
víctimas de un fraude y son varios los hechos que hacen imposible
descartarlo como una probabilidad cierta.
Una eventual manipulación de los resultados no haría más que coronar
una serie de graves decisiones, que hemos cuestionado en estas
columnas. Por ejemplo, el repentino adelantamiento de las elecciones;
las vergonzosas candidaturas testimoniales de candidatos oficialistas
que, es bien sabido, se postulan pero no asumirían los cargos para los
que serán votados y, finalmente, las operaciones judiciales y de
prensa dirigidas a perjudicar a Francisco de Narváez, principal rival
de Néstor Kirchner en la provincia de Buenos Aires.
Todo esto, sumado a la inescrupulosidad demostrada por el oficialismo,
impide descartar que esté en marcha una burla más al principal acto
del ejercicio democrático.


      ____________________________________________________________________________________
¡Viví la mejor experiencia en la web!
Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8
http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar