[R-P] "La Nación" libra batallas en todos los flancos

[Gustavo Battistoni]

Dice Néstor G.:

Consiguieron una historiadora con librea para explicar que la
oligarquía no existe. Ver:

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1140052


1) El que comenzó con lo del reparto de tierras no fue Jacinto Oddone,
sino Juan Bautista Justo en su conferencia sobre la historia
científica de 1898.Oddone no hizo nada más que repetir hasta el
cansancio las ideas de Justo.
Algo de lo mismo existe en la respuesta de Justo a Enrico Ferri en
1908 y en su folleto sobre la renta de la tierra.
Esta "académica" ha juntado, seguramente, muchos datos, pero le falta
conocer la historia del Partido Socialista.
No hay que olvidar tampoco los trabajos de José Boglich, de comienzos
de la década del 30, que son críticos de Odonne y Juan B. Justo.

2) La idea de la productividad natural de la Pampa Húmeda no tiene su
origen sólo en la "izquierda".El mismo Federico Pinedo reconocía que
la productividad de la Pampa Húmeda redundaba en costos más bajos para
producir carne y cereales.Un resumen de esto se encuentra en el último
libro de Pinedo sobre el lugar de la Argentina en el mundo, donde
ataca desde el agrarismo ("fabricas al aire libre", denomina al campo)
al peronismo y a la Cepal.

3) El libro de Khavise y Basualdo sobre la nueva oligarquía
terrateniente refuta los argumentos de esta "innovadora" historiadora
que niega a la oligarquía y que no hace más que repetir las boludeces
que Saturnino Zemborain dijo sobre el campo argentino hace 50 años.

4) El tema da para mucho más.Las posturas de esta autora dan cuenta de
la descomposición del sistema intelectual argentino. Los peligros de
las enseñanzas de estos "maestros desorientadores" sobre las nuevas
generaciones de historiadores son enormes.Hay que reaccionar contra
estas mentiras propagadas con aires de "objetividad".