[R-P] [A. Soliz Rada] Las 513 "naciones" sudamericanas

[Nestor Gorojovsky]

["Hugo Chávez debiera aclarar si comparte el reconocimiento 
constitucional a 36 naciones en Bolivia y si ese reconocimiento 
potencial a 513 naciones en Sudamérica es compatible con el ideal 
bolivariano"]

LAS 513 “NACIONES” SUDAMERICANAS

Andrés Soliz Rada

Con los criterios del vicepresidente Alvaro García Linera (AGL) y del 
jesuita catalán Xavier Albó, financiados por Europa y USAID, en 
Sudamérica deberían tener reconocimiento constitucional de naciones 513 
etnias y pueblos originarios, según estos datos de Internet: Bolivia 36 
naciones, Brasil 200, Colombia 80, Perú 71, Argentina 32, Paraguay 17, 
Chile 15, Ecuador 14, Venezuela 35 y Uruguay 13, las que, en caso de 
seguir el ejemplo boliviano, tendrían también autonomía territorial, 
política y jurídica, sin límites de aplicación precisa y con libre 
manejo de recursos naturales renovables.

Lo anterior fue propuesto por el “Comité de Expertos” (casi todos 
daneses) de la OIT que, en 1986, planteó modificaciones al Convenio 107, 
de 1957, tachado de integracionista, obsoleto y perjudicial “para el 
mundo moderno”, las que se convirtieron en el Convenio 169, de junio de 
1989, ratificado en nuestro país por el socialdemócrata pro-europeo 
Jaime Paz Zamora.

El 169, incorporado a nuestra Constitución, bloquea el fortalecimiento 
del Estado nacional (ahora plurinacional), al confundir legítimas 
demandas culturales (idiomas, costumbres y cosmovisiones), que pueden 
coexistir con la visión indo-mestiza y ser profundizadas de manera 
progresiva, con reivindicaciones nacionales, alrededor del concepto 
Nación, que construyó los Estados europeos soberanos, con sus 
territorios, fronteras, justicia y autodeterminación.

Bolivia fue usada como conejillo de indias para demostrar que Europa y 
EEUU pueden impedir, por la vía del indigenismo, la consolidación de 
Estados nacionales en países periféricos. Por esta razón, el Convenio 
169 convirtió tierras en territorios, poblaciones en pueblos, pueblos en 
nacionalidades y nacionalidades en naciones para culminar en el Estado 
Plurinacional boliviano.

El apoyo de Europa, USAID, Banco Mundial, BID y ONGs al 169 fue 
inmediato, los que aseguraron que lo “pluirinacional” canalizará mejor 
la ayuda extranjera y explicaron que autodeterminación de los pueblos 
indígenas quiere decir reconocerles su derecho a definir sus prioridades 
y el ritmo de su desarrollo económico, social y cultural, al margen del 
Estado. EEUU, como es obvio, no ratificó el 169. Si lo hicieron Holanda, 
Bélgica y Austria porque no tienen poblaciones indígenas.

Los firmantes del 169 deben adecuar sus legislaciones nacionales al 
Convenio. Si un país los suscribe, se obliga a aprobar normas “más 
avanzadas” todavía. Su revisión sólo puede plantearse cada diez años. En 
ese marco, el indigenismo fue usado por Gonzalo Sánchez de Lozada (GSL) 
para liquidar las empresas estratégicas, a través de su vicepresidente 
aymara, Víctor Hugo Cárdenas.

Ahora el MAS astilla a la República con el reconocimiento constitucional 
a 36 naciones inexistentes, lo que alegra a los separatistas de la media 
luna que aspiran al Estado Federal binacional. Para colmo, Bolivia es el 
único país del mundo que incorporó a su Constitución la Declaración de 
la ONU sobre pueblos indígenas, de septiembre de 2008, que es aún más 
radical que el 169.

Holanda apoya a los “barraqueros” (dueños de establecimientos de goma y 
castaña) en  contra de pueblos originarios de Pando, respaldados, a su 
vez, por ONG de otras naciones europeas. Entre tanto, la petrolera 
holandesa Shell, al igual que hace décadas, continúa provocando 
sangrientos enfrentamientos entre pueblos africanos, a fin de conseguir 
nuevas concesiones petroleras. La Shell también “ayudará” a 
reestructurar a nuestra agónica y malherida YPFB.

Con el aprecio que dice tener a Bolivia el Presidente venezolano Hugo 
Chávez debiera aclarar si comparte el reconocimiento constitucional a 36 
naciones en Bolivia y si ese reconocimiento potencial a 513 naciones en 
Sudamérica es compatible con el ideal bolivariano.