[R-P] Chantanosky nos da la solución contra la pobreza.

[Gustavo Battistoni]

El día 4 de junio de 2009 21:34, Gustavo Battistoni
<gustavo.battistoni en gmail.com> escribió:
> Bueno,está bien Fernando, pero "ellos":Mises,Nozick, Murray Rothbard
> ,etc. se declaraban algo así como anarco- capitalistas.Defensores a
> ultranza de la propiedad privada CONTRA el Estado.
> Simplifiqué mucho la cosa:jamás pondría en el mismo  "capitalismo" a
> Hayek con Joan Robinson.
> Gracias por el "préstamo" y ahora leo tu artículo.
> Un abrazo.
>
>
> El día 4 de junio de 2009 21:12, Fernando Cassia <fcassia en gmail.com> escribió:
>> 2009/6/4 Gustavo Battistoni <gustavo.battistoni en gmail.com>
>>>
>>> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>>>
>>>
>>> [Leer uno o mil artículos de Chantanovsky (gracias Cassia)
>>
>> ¡De nada! Un placer. :)
>>
>> Chantanosky, Broda, Juan Carlos de Pablo, Manuel Solanet, Jorge Avila,
>> Melconian.
>> ¡Son siempre los mismos!, ¡son tan pocos!, pero ¡hace TANTO DAÑO!
>>
>>
>>> da lo
>>> mismo.Siempre repite el mismo discursito.Más que la solución de los
>>> problemas económicos le interesa defender la propiedad privada
>>
>> No tanto, ¡no crea eh!. Defienden la propiedad privada DE LOS GRANDES.
>> La billetera y el bolsillo del "ciudadano de a pie" como le gusta
>> decir a la derecha, les importa un cuerno... lo demostraron cuando
>> apoyaron y aporayán a las privatizadas y sus tarifas increíbles luego
>> de la privatización. Ahí, el dinero del consumidor/contribuyente no
>> era importante, lo importante claro eran las ganancias y la
>> rentabilidad empresaria de France Telecom, Electricité de France, etc.
>> Ahora, los ingresos del asalariado, que también son propiedad privada,
>> por esos no se les mueve ni un pelo.
>>
>> Más que una "defensa irrestricta de la propiedad privada" ellos lo que
>> son son ENEMIGOS DEL ESTADO.  Ponen mucho más esfuerzo en destruir al
>> Estado y minar su capacidad de regulación que en defender la propiedad
>> privada. De hecho, si mal no recuerdo Chantanosky también opinó un dia
>> en contra de que le extraigan sangre por la fuerza a una presunta hija
>> de desaparecidos. Y ahí la propiedad privada no tenía nada que ver. A
>> ellos les disgusta el Estado.
>>
>> Ellos imaginan un mundo ideal SIN ESTADO, que demás está decir no
>> existe ni en su meca ideológica, los EE.UU. (mucho menos ahora con
>> Obama y GM con participación estatal).
>>
>> Lo invito a leer "Fanáticos anti-Estado, en Estado de Ebullición" que
>> escribí cuando lo de las AFJP...
>> http://nerd-progre.blogspot.com/2008/10/fanaticos-anti-estado-en-estado-de.html
>>
>> FC
>>
>