[R-P] Las patronales con la oposición

[Gustavo Battistoni]

["Poco antes(De Nárvaez), había redondeado su censura a las
estatizaciones de Venezuela, pontificando que Argentina no debe estar
en el eje que ese país conforma con Ecuador y Bolivia. “Si Néstor
Kirchner dice que no sabía (de la estatización de las siderúrgicas
Tavsa y Matesi), no le creo. Es demasiado íntima la relación con el
gobierno de (Hugo) Chávez. Pero nosotros no estamos dispuestos a
cederle ni un centímetro a la política como la de Venezuela”, se
diferenció.]




LAS DEFINICIONES DE DE NARVAEZ Y MICHETTI ANTE LOS EMPRESARIOS
Un poco de déficit no está mal

Los candidatos de Unión-PRO fueron los primeros invitados en los
desayunos organizados por IDEA, AEA y ACDE. De Narváez dijo que no
tiene “temor” a entrar en déficit. Se unieron para criticar al
Gobierno por las estatizaciones en Venezuela.

  	

“Soy bachiller y no doctor, como mencionaron en la presentación. No
quiero después tener que dar explicaciones al juez Blanco por el
tema”, arremetió ayer Francisco de Narváez ante los empresarios de
IDEA (Instituto del Desarrollo Empresarial de la Argentina), AEA
(Asociación Empresaria Argentina) y ACDE (Asociación Cristina de
Dirigentes de Empresa), organizadores de este primer desayuno con
candidatos a los próximos comicios parlamentarios. La aclaración
resultó casi un buen golpe de efecto para seducir al auditorio
patronal, menos nutrido de lo esperable, pero que escuchaba atento a
los primeros invitados presumiblemente con ideas más afines que los
que vendrán, de la Alianza Cívica y, sobre todo, Frente para la
Victoria. Sin embargo, la verdadera proximidad intelectual del
candidato a diputado por Buenos Aires con sus anfitriones se produjo
minutos después, cuando repudió la presunta “pasividad” que el
Gobierno mantuvo frente a la estatización de las empresas siderúrgicas
de Techint en Venezuela. Lo escoltaba Gabriela Michetti, cabeza de la
lista capitalina de Unión-PRO, quien de modo más elíptico ya había
advertido que “no coincidimos con la relación que el Estado establece
con las empresas”, en referencia al tema.

La gripe fue en parte responsable del faltazo de dos titulares de las
tres entidades convocadas. Luis Pagani, el hombre de Arcor que preside
AEA, y Gustavo Ripoll, director general de Dell y máximo responsable
de IDEA, estuvieron ausentes por el ataque del virus, en el primer
caso, y por someterse a observación ante el riesgo de tener una
versión severa del germen, en el segundo. Sí llegaron hasta el primer
piso del Sheraton otros destacados del ámbito empresario como Manuel
Sacerdote (Loma Negra), Alejandro Bulgheroni (Pan American), Cristiano
Ratazzi (Fiat), Gerardo Cartellone (Cartellone), entre otros varios
que eligieron escuchar de primera mano el discurso de los macristas.

“¿Qué me parece el discurso de De Narváez y Michetti? Que se refieren
a un país serio y normal. Sólo eso”, fue el juicio síntesis de
Ratazzi, al término de las exposiciones que se coronaron con algunas
preguntas centradas sobre la cuestión política. “¿Cómo se va a
democratizar al Partido Justicialista?”, interrogó el moderador del
panel a De Narváez. “Con una reafiliación para ver, en principio,
cuántos justicialistas hay”, despachó el aliado de Mauricio Macri, que
se reivindica un hombre del PJ y augura un seguro “ordenamiento” de
esa fuerza política.

Por lo demás, a su discurso no le faltaron las definiciones
económicas, aunque con un sesgo no emparentado con el discurso
empresario tradicional: nunca habló de la remanida cuestión de la
seguridad jurídica y defendió el déficit fiscal. Algo que en cualquier
momento erizaría la epidermis patronal. “No tengo temor a entrar en un
proceso de déficit si sé para qué cuánto tiempo estaré en esa
situación. Me acostumbré a que primero hay que perder para luego
ganar”, sentenció brevemente De Narváez.

Según el candidato, bien podría contribuir a ese saldo fiscal negativo
costear un subsidio universal de 800 pesos a los 2,5 millones de
familias pobres bonaerenses. Esa subvención estaría fijada por una de
las leyes que promete impulsar desde el Congreso. Otra de sus
iniciativas promovería una eliminación del IVA sobre los productos de
la canasta básica, en atención a “esas amas de casa que pelean como
leonas para llegar a fin de mes”. El tercer proyecto eje sería para
garantizar desde el Estado el primer empleo a los jóvenes, ya que hay
500 mil chicos bonaerenses que ni estudian ni trabajan porque “no
existe esa ocupación”.

Poco antes, había redondeado su censura a las estatizaciones de
Venezuela, pontificando que Argentina no debe estar en el eje que ese
país conforma con Ecuador y Bolivia. “Si Néstor Kirchner dice que no
sabía (de la estatización de las siderúrgicas Tavsa y Matesi), no le
creo. Es demasiado íntima la relación con el gobierno de (Hugo)
Chávez. Pero nosotros no estamos dispuestos a cederle ni un centímetro
a la política como la de Venezuela”, se diferenció.

El hombre de Unión-PRO sólo hizo una referencia elíptica a la cuestión
de la inseguridad, cuando al responder una pregunta opinó que sería
conveniente bajar de 16 a 14 la edad de imputabilidad de los jóvenes,
aunque subrayando que “eso de ningún modo soluciona el problema”. Fue
Michetti quien en su extensa presentación se explayó sobre la
problemas sociales e invocó el auxilio del Estado para combatirlos.
“Un chico que consume paco necesita entre 100 y 200 pesos por día para
satisfacer las dosis de un adicto. ¿Qué otra cosa puede hacer que
delinquir?”, justificaba la ex vicejefa. Ninguno de los discursos PRO
parecían dirigidos a los comensales. A pocos metros, ubicadas al final
del salón, las cámaras de todos los canales de TV captaban cada
palabra de los candidatos.


 Permalink:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-126126-2009-06-05.html