[R-P] Desopilante y certera respuesta de Eduardo Rosa a más de un idiota

Jue Jun 4 17:18:30 MDT 2009

Yo creo que si. Que tiene razón.
Los que necesitan educación son los demás.
Ese necesita garrotiada. 
Bailar la refalosa, por boludo e hijo de puta.

Outa
----- Original Message ----- 
From: "Martin Gorojovsky" <martingorojovsky en gmail.com>
To: <abulafia en arnet.com.ar>
Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Sent: Wednesday, June 03, 2009 8:41 PM
Subject: Re: [R-P]Desopilante y certera respuesta de Eduardo Rosa a más de un idiota

CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN

"y las personas normales, que no
> iban a votar por ella"

Da verdadera rabia esta frase digna de algún gorilón de clase media,
que se cree muy limpio por no haber votado a Menem nunca, pero que
votó o a los radicales o al FREPASO, o a ambos alternadamente, o bien
se cree muy vivo por no votar al turco, y ahora se apresta a votar  a
Menarváez y a Macri.

Y creen que los que necesitan educación son los demás.

Martín.

El 27/05/09, Nestor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com> escribió:
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> [Esto me lo envió Eduardo Rosa. No sé si es de su autoría, pero dada la
> sutileza del texto, merece haberlo sido. En respuesta a:]
>
> VA A HABER FRAUDE COMO LO HUBO CUANDO ELIGIERON A CRISTINA Robaron las
> boletas, nadie podía votar porque las colas eran interminables, el
> comicio no se cerró a las 6 de la tarde como manda el reglamento.  Por
> eso mucha gente se fue sin votar, indignada por la falta de
> consideración. ¡Claro, los muchachos llegaron en camiones bien temprano,
> votaros, se robaron las boletas nuestras y las personas normales, que no
> iban a votar por ella, que se vuelvan a su casa sin votar.
>
> [Presumo que Eduardo Rosa responde:]
>
> ¿Usted piensa que así? NO, USTED NO PIENSA, PORQUE PENSAR LE HACE DOLER
> LA CABEZA
>
> Bueno, tómese una aspirina y razone conmigo:
>
> Una mesa tiene de 350 a 450 inscriptos.
>
> Hubo en esas elecciones unas 20 o más boletas
>
>  Normalmente se incluyen en la urna 150 boletas por cada partido. Nadie
> está autorizado a presuponer que al partido “A” lo va a votar el 50% y
> el “Z” difícilmente sacará dos votos, aunque la lógica lo diga. Si se
> pusieran 450 boletas por partido habría que poner 9000 boletas en la
> urnas Y NO CABRIAN.
>
> Son los partidos políticos los que deben asegurarse que alcancen las
> boletas. Para ir a una elección DEBEN TENER FISCALES, aunque sea uno por
> escuela. Pero algunos creyeron que bastaba con tener plata para hacer
> una buena campaña.  NO HAY POLITICA SIN MILITANCIA.
>
> Y la falta de boletas que hubo en muchas mesas SON UNA BUENA NOTICIA
>
> ¿Por que?  Porque eso significa que la gente empezó a cortar boletas
> (Los Senadores de “A”, Los diputados de “B” y los concejales de “C”)
> INUTILIZANDO DE ESA MANERA TRES BOLETAS, porque nadie va a buscar entre
> los recortes del suelo la categoría que le falta para su voto.
>
> DEMORAS PARA VOTAR EN LAS ÚLTIMAS ELECCIONES:  Las autoridades de mesa
> faltaron masivamente, sobre todo en los barrios de clase media (viveza
> criolla). Los votantes, previendo esto, no se presentaron hasta cerca de
> mediodía (no vaya a ser cosa...)
>
> Con el asunto del corte de boletas, más de un tercio de los electores
> tardaban tres o cuatro minutos en votar, y cuando empezaron a faltar
> boletas (por lo dicho anteriormente) el comicio se suspendía.
>
> ¿Cuanto tiempo se tarda para que 370 ciudadanos voten (nunca votan los
> 450). Si se tarda un promedio de dos minutos por cada voto: 370 x 2 =
> 740 minutos o es decir 12 horas 20'. Eso sin contar las interrupciones
> por falta de boletas, o por revisión del cuarto obscuro que se hace
> normalmente cinco a ocho veces.  Y el tiempo previsto es de 10 horas, si
> se comenzase a las 8hs (lo que sucedió en pocas mesas – y aún así, por
> lo anteriormente dicho los votantes no aparecieron hasta tres horas
> después).
>
> ¿La solución? Para la falta de boletas , se habló mucho de la boleta
> única donde el elector marca sus preferencias - ESO CONSAGRA LA BOLETA
> SABANA - Votar por cada uno de los 60 ó 80 nombres es una locura. Pero
> en el caso de la boleta única, lo único que soluciona es la falta de
> boletas, porque el tiempo necesario para marcar un planillón que tiene
> los 20 partidos, con el nombre de los 2000 candidatos (porque aunque no
> se marque cada candidato sus nombres deben figurar, porque no sería
> razonable votar por el partido sin verificar que se vota al candidato).
> es igual o mayor que con el corte de boletas, y en este caso demoran
> TODOS los votantes y no solo los que iban a cortar. No podemos imaginar
> una boleta que reúna esas condiciones y que no sea un enorme papel, por
> lo que mientras eso no se resuelva no habrá boleta única.
>
> Y la demora solo puede ser atemperada por la máquina de votar (si estas
> fuesen bien diseñadas).
>
> Otra cosa sería reducir a la mitad de electores por cada mesa.... Pero
> eso sería movilizar el doble de autoridades de mesa (Un presidente y dos
> suplentes), y el doble de fiscales, disponer del lugar físico para el
> doble de mesas y trasladar el doble de urnas- ¿Se podrá? ¿Hay tanta
> gente dispuesta? USTED SABE QUE NO.
>
> Mientras no encontremos la solución, en las próximas elecciones se
> continuará con el sistema vigente hasta ahora. Solo podrá ser más
> eficiente la concurrencia de autoridades de mesa, por el apriete
> judicial y la convocatoria a autoridades voluntarias que hoy se hace.
>
> Pero NECESARIAMENTE habrá colas, demoras y si los partidos no ponen
> fiscales habrá falta de boletas.
>
> Y no dudo que la suspicacia de algunos ciudadanos los llevará a pensar
> en aceitadas conspiraciones gubernamentales y estarán prontos a cacarear
> ¡FRAUDE! si los números no son los que esperaban.
>
> Como hubo políticos que lo insinuaron en las últimas elecciones.
>
> ________________________________________
>
> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>

________________________________________

SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com

________________________________________
INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
 http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. 

SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
envíe un mensaje escribiendo 'help' 
<sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu

EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:

reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu

TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:

http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
________________________________________

Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular