[R-P] La Sarlo y su odio a Cristina K.

[Eduardo de Nicolás]

Sarlo, como muchos intelectuales de la "izquierda liberal" culta, europea y sectaria, es una escoria humana. Cuanta razòn tiene JJ Hernandez Arregui.



Eduardo de Nicolàs


--------------------------------------
> Date: Tue, 2 Jun 2009 12:44:12 -0300
> From: gustavo.battistoni en gmail.com
> Subject: [R-P] La Sarlo y su odio a Cristina K.
> CC: reconquista-popular en lists.econ.utah.edu
> To: drdenicolas en hotmail.com
>
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> [Una nota llena de mala leche contra Cristina.La referencia a De
> Narváez no es más que un complemento para disimular su insidia contra
> la presidenta]
>
> El fin de la competencia de ideas
> Los políticos también son humanos
> Beatriz Sarlo
> Para LA NACION
> Noticias de Opinión: anterior | siguiente
> Martes 2 de junio de 2009 | Publicado en edición impresa
>
>
>
>
> Los políticos también son humanos
>
> Cuando se discutió en la Casa Blanca sobre el tipo de perro que
> recibirían de regalo las hijas de Obama, alguien podía legítimamente
> preocuparse por el destino del perro que los Obama sin duda poseían en
> su casa de Hyde Park, donde habían vivido hasta poco antes. ¿O quizá
> no tenían perro?, aunque es raro que no lo tuvieran, porque todos
> tienen perro en ese barrio de Chicago. Las niñas Obama son las más
> jóvenes hijas presidenciales en la Casa Blanca, como lo fueron los
> hijos de Tony Blair en Downing St.; allí crecieron y, de vez en
> cuando, se emborracharon durante los años en que su padre fue primer
> ministro de Gran Bretaña. Cuando Sarkozy se casó con Carla Bruni,
> hasta el diario de izquierda Libération le hizo un reportaje a la
> nueva primera dama, creyendo, con infundado optimismo, que sería
> diferente del de los otros medios.
>
> Se conoce la familia de los políticos porque ella forma parte de su
> capital. Sólo François Mitterrand mantuvo hasta su muerte un casi
> absoluto secreto sobre su intimidad, aunque de todos modos, en el
> tramo final, se hizo público lo que muchos periodistas sabían: la
> existencia de Mazarine, su hija extramatrimonial. Como sea, Mitterrand
> era un político a la vieja usanza.
>
> La humanización de la política es ineluctable porque la política debe
> resolver cuestiones cada vez más complejas y, por lo tanto, más
> difíciles de explicar en cinco minutos. Sólo los grandes dirigentes
> tienen el talento de comunicar cuestiones enrevesadas con términos
> simples pero no elementales. También es ineluctable porque los
> ciudadanos, a quienes los políticos no creen capaces de entender
> problemas que a ellos mismos les ha costado bastante manejar, respiran
> en una atmósfera audiovisual de baja densidad de ideas.
>
> Hay excepciones. Cristina Kirchner se enorgullece de sus frases bien
> construidas y de su oratoria densa. En su discurso inaugural como
> presidenta no llevó un plan de exposición; dejó admirado a un público
> que pasó por alto que llevar un plan de exposición escrito no es signo
> de falta de ideas ni de incapacidad para formularlas, sino costumbre
> respetada, en general, por los grandes oradores y los mejores
> conferencistas. De todos modos, hasta ahora, Cristina Kirchner se
> presentó como una política capaz de hablar bien y extensamente.
>
> Su lado subjetivo, sin embargo, estaba ausente, salvo en dos
> dimensiones: la imagen visual, cuidada tan detalladamente como el
> discurso, y la repetición de que "a las mujeres todo nos cuesta mucho
> más", tema clásico del feminismo desde hace más de medio siglo y, por
> lo tanto, tan indiscutible como suelen serlo esas verdades que se
> imponen por repetición y por experiencia. Incluso, si en algún caso la
> experiencia contradice la repetición, es la repetición la que gana, ya
> que a Cristina Fernández no le costó más que a su marido llegar a la
> presidencia, sino bastante menos. El gesto patriarcal con el que su
> marido la eligió como sucesora se fortaleció por el respeto que la
> entonces mujer del presidente recibía por mérito propio.
>
> Sin embargo, en estas semanas de campaña electoral, salieron a la luz
> rasgos de la vida privada de la Presidenta que no quiso ser menos que
> Francisco de Narváez (de quien se hablará enseguida). Un reportaje
> malo que transmitió Telefé obtuvo la mitad del rating de "Gran
> Cuñado", lo cual indica que se puede ganar rating con productos que no
> sean mucho mejores que aquellos que lo pierden.
>
> Soledad Silveyra, toda vestida de negro como si asistiera a un
> entierro o a un estreno, dialogó con la Presidenta en el despacho de
> la Casa de Gobierno. Sería entrar en detalles secundarios referirse a
> unas cámaras que encontraban invariablemente el reflejo de los focos
> de iluminación en todos los vidrios por los que pasearan su objetivo.
> No tiene mucha importancia y, si resultaba raro que un gran canal de
> televisión cometiera esos errores, de todos modos lo más sorprendente
> fue el error mayor de entregar la entrevista de la presidenta de la
> república, que no es generosa con el tiempo ofrecido a la prensa, a
> alguien que no está preparado para sacarle provecho a la distinción.
>
> Y esto no es culpa de Soledad Silveyra, ya que ella leía unos papeles
> que tenía por delante. Por lo tanto, si leía eso, bien podría haber
> leído cualquier otra pregunta más inteligente que se le hubiera puesto
> ante los ojos. Se dirá que la Presidenta aceptó ese reportaje con la
> condición de que se le hicieran preguntas irrelevantes, porque se
> trataba de un "retrato en la intimidad". Pero ¿quién dijo que la
> intimidad es irrelevante? Imposible creer que piense así alguien tan
> consciente de los "problemas de género" como la Presidenta.
>
> Entonces, habría que haber reflexionado un poco sobre qué significa
> intimidad e inventar preguntas que fueran menos superficiales. Doy
> ejemplos sencillos de lo que se podría haber preguntado: ¿cuáles
> fueron sus ideas para educar a sus hijos y cómo la realidad y la
> experiencia la condujeron a mantenerlas o cambiarlas?, ¿según qué
> criterios eligió la escuela donde envió a su hija cuando la familia se
> trasladó a Buenos Aires?, ¿cuáles son los personajes, aparte de Perón
> y Eva Perón, que más le interesaron en su juventud?, ¿cuál fue el
> primer libro que leyó y quién se lo dio o cómo llegó a él?, ¿cuál fue
> la película que más la impresionó en la misma época? ¿por qué, como
> simples turistas, ella y su marido viajaron sólo a Estados Unidos
> antes de devenir pareja presidencial?, ¿a qué atribuye su preocupación
> por la ropa, el peinado y el maquillaje, que nunca oculta? ¿es cierto
> que está siempre a régimen? La lista es infinita y puede consultarse
> en el archivo de cualquier revista que reportee a famosos en la
> intimidad.
>
> Si se trataba de un retrato íntimo, no era necesario que fuera un
> retrato ciego, cuya mayor indiscreción fue una pregunta que no se les
> hace a los Obama ni se le hizo al matrimonio Sarkozy. Textualmente:
> "Néstor y usted ¿se acarician?". El hecho de que dos mujeres se
> sienten al escritorio del despacho presidencial y una de ellas formule
> esta pregunta a la otra marca un despiste que podría haber sido
> reparado cuando el reportaje se editó. No nos enteramos de nada
> significativo sobre Cristina Kirchner (quizá la única verdad fue que
> mandó a los gritos a que se desconectara la computadora de su hija),
> pero fuimos espectadores de un traslado vertiginoso desde las once de
> la noche, hora en que se emitía el programa, a la media tarde de un
> magazine femenino. Contra lo que pueda creerse, es necesario un gran
> periodista para sacar a la intimidad de su trivialidad sin convertirla
> en el imposible confesionario de una presidenta. La intimidad no es lo
> más fácil, sino lo más difícil.
>
> Pero el hecho de que el publicitado reportaje no haya rozado la
> subjetividad prometida no oculta el hambre de intimidad que acompaña a
> todas las figuras públicas. Hay que reconocer a los Kirchner el mérito
> de que fueron siempre poco efusivos en la transmisión de sus
> relaciones privadas. Se piensan como una sociedad política y así se
> presentaron durante años. Trajeron alivio al diferenciarse de las
> efusiones de Carlos Menem, que echó a su esposa de Olivos haciendo que
> su edecán le pusiera las valijas en la vereda, prácticamente ante los
> ojos del periodismo, y luego convirtió a su hija en impensada y
> desconcertante primera dama.
>
> Pero el hambre de intimidad es un rasgo de época. Francisco de Narváez
> se presenta en uno de sus avisos de la previa (dado que se emitieron
> antes de los de la campaña legalmente definida) como un hombre de
> familia, padre de cinco hijos y con otro en camino. Nada que interese
> para conocer más a este ex casi desconocido que, de la noche a la
> mañana, se ha convertido en famoso.
>
> En ese mismo aviso, el cuello abierto de la camisa muestra el también
> famoso tatuaje, de muy buen diseño pop-oriental, del que si De Narváez
> quisiera prescindir lo hubiera hecho, ya que todo el mundo sabe que
> los tatuajes son borrables. Sin embargo, allí está el tatuaje, para
> demostrar dos cosas: en primer lugar, que a De Narváez le gusta y no
> está dispuesto a sacrificar esa decoración que lo aproxima a la
> cultura juvenil; en segundo lugar, y en una dimensión simbólica, que
> es un hombre que no oculta las huellas de su pasado; en el mismo
> registro, puesto que todo es parte del pasado, se refiere a un intento
> de suicidio con desparpajo y sin histeria: como si dijera "Yo estuve
> allí".
>
> La intimidad de Francisco de Narváez, el menos común de los hombres,
> porque los multimillonarios son hombres excepcionales, busca parecerse
> a la de todos. Y en ese sentido, es funcional a una torsión populista
> de la política, que no tiene que ver con los contenidos ideológicos
> sino con la ilusión de pertenencia al mismo mundo cotidiano de sus
> eventuales votantes. En efecto, ser padre de seis hijos sólo sucede,
> según la demografía, a un grupo tradicional de familias acomodadas y a
> muchísimos de los pobres del conurbano bonaerense. La intimidad
> mostrada, de modo mucho más profesional que la que transmitió el
> reportaje a la Presidenta, es funcional a la política. Puro valor
> agregado.
>
> De lo que se trata es de no ser confundido con las elites políticas en
> un país y en una época en que la idea misma de elite está en crisis.
> Vivimos el fin de la identificación política basada en ideas y
> proyectos, sustentados por partidos que tienen dirigentes elegidos por
> sus militantes y líneas internas separadas no sólo por la ambición
> personal, sino también por la competencia de ideas.
>
> Hoy, por todos lados, se intenta el establecimiento de una comunidad
> afectiva imaginaria. Twitter lo es y políticos como Obama la han usado
> con astucia no por la razón demasiado simple de que, al ser jóvenes,
> comprenden sus reglas, sino porque, más que las sencillas reglas de
> Twitter, comprendieron ese valor de proximidad virtual.
>
> Raro imaginar a Néstor Kirchner en Twitter, aunque nada es imposible,
> sobre todo porque con un empleado y una computadora podría estar allí.
> Pero lo cierto es que se ha humanizado de modo más tradicional,
> besando vecinas, viejas y niños.
>
> ________________________________________
>
> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
>  en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular

_________________________________________________________________
Probá los mejores juegos online en MSN
http://juegos.ar.msn.com/