[R-P] La estrategia del "campo" y el "socialismo".

[Gustavo Battistoni]

[Dice "La Nación:"Las diferencias sobre este tema también quedaron de
manifiesto con la declaración de Pampa Sur, grupo que busca
convertirse en el partido del campo. "Sin avalar ninguna agresión,
frente a los temerosos y a los políticamente correctos, debemos
recordar que el clima de violencia viene instalándose desde el propio
seno del gobierno nacional", advirtió Miguel Saredi, líder del grupo,
aliado al Pro en la Capital y al socialismo en Santa Fe."

Varios compañeros de la lista han hecho referencia a que las acciones
fascistas de los "camperos" llevarán votos para el gobierno
nacional.Estoy de acuerdo.
Pero la posición de "Pampa Sur" me hace pensar que la política del
"campo" no es sólo la patoteada, que hay un proyecto reaccionario que
hace un trabajo más subterráneo, pero no menos deletéreo que el de los
intolerantes."Pampa Sur" es el partido de los pooles de siembra.No es
casualidad que apoyen a Macri en Capital y que estén con Binner en
Santa Fe.Es un juego a dos puntas con dos políticos que parecen
diferentes, pero que en el fondo se asemejan mucho.La señora Alarcón,
funcionaria provincial del "socialismo", es la interlocutora de Hermes
Binner ante la "comisión de enlace", además de "recaudar" los fondos
que el lobby sojero "invierte" en el "socialismo"santafesino.
Binner es la esperanza "blanca" de grandes sectores urbanos y del
"campo", tras el discurso moderado se encuentra un defensor a ultranza
de la Argentina librecambista.¿Acaso Juan B.Justo no decía que los
terratenientes y los trabajadores tenían un interés común:el de los
consumidores frente a la  la "industrialización artificial"?
Después de las elecciones, seguramente, muchas figuras del
"progresismo" se encolumnarán detrás de él.Será un enorme triunfo de
la Argentina sojera.Un "pulcro" administrador será la cara visible del
nuevo proyecto liberal de "izquierda".Hermes Binner es el rostro más
hipócrita de la clase dominante argentina]







 Se profundiza la disputa con el agro
Intenso debate en el campo por los actos de violencia
La Comisión de Enlace sólo se pronunciará hoy; enojo con Kirchner
Noticias de Política: anterior | siguiente
Martes 2 de junio de 2009 | Publicado en edición impresa




José Crettaz
LA NACION

La Comisión de Enlace, que el fin de semana no logró consensuar una
posición unificada sobre los actos de violencia contra funcionarios y
candidatos del oficialismo protagonizados por chacareros, se
pronunciará finalmente hoy sobre esos episodios, que el kirchnerismo
puso en el centro de la campaña electoral. Además, los cuatro líderes
ruralistas, que no se reúnen desde hace un mes, responderán a la
durísima acusación que Néstor Kirchner hizo ayer contra el sector:
"Parece que algunos cambiaron los tanques por tractores" (ver aparte),

El primero en reaccionar contra esos dichos fue el presidente de la
Federación Agraria, Eduardo Buzzi. "Basta de engaños, de falsos
paradigmas: nosotros no tenemos nada que ver con los tanques. Lo que
Kirchner debe explicar es por qué después de seis años de gobierno hay
más pobres, mayor concentración de la riqueza y extranjerización de
los recursos naturales", dijo.

Consultado acerca de la posición del campo sobre las protestas
violentas contra dirigentes kirchneristas, Buzzi rechazó la
metodología, pero advirtió: "No podemos seguir cayendo en esta trampa
de discutir si escraches sí o escraches no. Empezamos hablando de las
candidaturas testimoniales, seguimos con «Gran Cuñado» y ahora estamos
con los escraches. ¿Cuándo van a discutir sus ideas?".

En tanto, su par de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Hugo Luis
Biolcati, que intentó sin éxito consensuar un comunicado de condena de
los actos de violencia cuya organización el Gobierno atribuye a su
entidad, fue enfático al sostener: "No tenemos nada que ver con los
escraches, yo los he condenado desde el principio. Es un acto de
irresponsabilidad de los ministros hacer declaraciones arriesgadas y
sin fundamento que rayan la injuria".

En el campo dicen que sobre el pronunciamiento frustrado no hubo
consenso por falta de comunicación. El presidente de Confederaciones
Rurales Argentinas (CRA), Mario Llambías, estuvo todo el fin de semana
en su campo en Bunge, partido bonaerense de General Villegas, sin
Internet y con poca o nula señal de celular. A Buzzi fue imposible
hallarlo en J. B. Molina, su pueblo natal. Sólo Carlos Garetto,
presidente de Coninagro, dio el visto bueno a un borrador que le envió
Biolcati y cuyo objetivo era frenar las críticas oficialistas contra
la Sociedad Rural.

Biolcati no quiso comentar las palabras que Kirchner le dedicó en
Cañuelas, donde dijo: "El discurso del señor Biolcati en el 76 no le
hubiera extrañado a nadie. Es el mismo pensamiento de Martínez de Hoz,
leña con los que piensan diferente".

El ruralista se volvió blanco fácil de las críticas kirchneristas. "El
comandante en jefe de la Rural, Hugo Biolcatti, acaba de anunciar en
el comunicado número uno el cese de hostilidades", ironizó el jefe de
Gabinete del gobernador Daniel Scioli, Alberto Pérez, sobre la visita
que mañana hará el mandatario provincial a Lobería, donde la semana
pasada fue atacado a huevazos. Para Francisco de Narváez, candidato de
Unión Pro, esa reincidencia es una "provocación innecesaria". Y la
líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, opinó que "el Gobierno
debería tener cuidado y no ir a determinados lugares donde no es bien
recibido".

La Comisión de Enlace quedó entre la bronca de los productores contra
el Gobierno y su obligación como figuras públicas de rechazar
cualquier tipo de violencia. Hasta ahora, la Federación Agraria
prefirió evitar un pronunciamiento conjunto sobre los "escraches" para
no darle el gusto al diputado kirchnerista Agustín Rossi, que había
reclamado a los ruralistas clarificar su posición tras el tercer
ataque a huevazos que sufrió en su provincia.

En CRA coincidieron con esta posición, pero porque no quieren
enfrentar a sus bases, sobre todo a los productores que integran la
poderosa Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La
Pampa (Carbap), entidad que organizó varias de las protestas contra el
Gobierno en el interior bonaerense. "Ellos no quieren decir nada
porque el costo político lo pagamos nosotros", se quejaron en la SRA.

Las diferencias sobre este tema también quedaron de manifiesto con la
declaración de Pampa Sur, grupo que busca convertirse en el partido
del campo. "Sin avalar ninguna agresión, frente a los temerosos y a
los políticamente correctos, debemos recordar que el clima de
violencia viene instalándose desde el propio seno del gobierno
nacional", advirtió Miguel Saredi, líder del grupo, aliado al Pro en
la Capital y al socialismo en Santa Fe.