[R-P] [Página 12] Las candidaturas de los Mov. Sociales.

[Gustavo Battistoni]

EL PAIS › LA MERMA EN LA REPRESENTACION DE LAS ORGANIZACIONES
KIRCHNERISTAS EN LAS LISTAS DE CANDIDATOS
El quid de los movimientos sociales

Pese a la fuerza que hicieron para sumar candidaturas, son muy pocos
los dirigentes sociales en las listas del oficialismo. Creen que es
por el crecimiento del trabajo formal –y de los sindicatos– y por sus
diferencias internas.

  	

 Por Martín Piqué

Había pasado mucho tiempo, quizá demasiado si se pretende incidir en
política, hasta que una imprevista decisión de Luis D’Elía volvió a
colocar a los movimientos sociales en el centro de la escena política.
Fue una caminata desde Liniers hasta Plaza de Mayo. El hecho obtuvo
espacios en los diarios y en pantallas, también realimentó la visión
estigmatizante y discriminadora de ciertos medios. La iniciativa de
que los militantes de movimientos sociales cruzaran la ciudad a través
de la avenida Rivadavia coincidió con la puja por el cierre de las
listas y la definición de las candidaturas. Para ciertas
interpretaciones, la movida ideada por D’Elía era un gesto desesperado
para pelear por espacios de representación en las urnas. Días después,
el resultado de las negociaciones de último momento y la movilización
pudo comprobarse en el anuncio de los nombres que integraban el Frente
para la Victoria. Apenas Edgardo Depetri, dirigente de la CTA y
fundador del Frente Transversal, aparecía con chances de ser electo
–en su caso, reelecto– como diputado nacional. Otros representantes
del sector habían sido postulados pero sólo para cargos provinciales.
Eran Fernando “Chino” Navarro, hombre del Movimiento Evita, y la
esposa de D’Elía, Alicia Sánchez, responsable de la mujer de la FTV.

Una revisión atenta de los espacios que obtuvieron los movimientos
sociales en las listas refleja un retroceso. Una declinación que no es
dramática, pero que tampoco se puede negar.

- Depetri ocupa el puesto 17 de la lista de diputados nacionales. Es
el único con (muchas) posibilidades de entrar al Congreso.

- Gastón Harispe (Movimiento Octubres, va 25 en la lista) y Jorge
“Cholo” Ancona (Movimiento Evita, 28º) también se postulan para
diputados nacionales, pero su ubicación en la boleta los reserva a un
rol testimonial, limitado a hacer campaña.

- Los dos representantes del sector con chances concretas de ingresar
a la Legislatura bonaerense son Navarro y Sánchez. El primero, uno de
los dirigentes del Movimiento Evita, es un hombre influyente en la
tercera sección electoral (sur del conurbano). Navarro tiene peso en
Lomas de Zamora, su distrito de origen, donde fue candidato a
intendente. Su labor como diputado provincial le fue reconocida por el
gobernador Daniel Scioli. Ocupa el lugar número 8 de la lista de la
sección. Responsable de género de la FTV, esposa de D’Elía, Sánchez
sigue en la boleta: va 9.

- En territorio bonaerense, lo que resta son unas pocas candidaturas a
concejal que los movimientos sociales consiguieron imponer en la
discusión local con los intendentes. La FTV tiene posibilidades de
sumar concejales en los municipios de Lobos y Almirante Brown. El
Movimiento Octubres puede ubicar a dos delegados municipales en
pequeñas localidades pertenecientes al partido de Pergamino.

- En el resto del país, la representación electoral de los movimientos
sociales podría crecer con algunos legisladores provinciales. Se trata
de casos puntuales, que mayoritariamente fueron acordados con los
gobernadores en ejercicio: hay ejemplos en La Rioja, Salta, Misiones y
Mendoza.

Del barrio al sindicato

¿Cuál es la razón que explica la baja en la representación de los
movimientos sociales que surgieron en la lucha contra la desocupación
a fines de los ’90? Como portavoz de un proceso que vivió desde
adentro, Depetri enumera varias causas que explican la declinación.
Algunas son externas a los movimientos, como el peso que fue ganando
el trabajo formal –y junto al repunte del empleo, el sindicalismo–
como “eje organizativo” de los sectores populares. Otras causas son
propias de la evolución política de las agrupaciones de desocupados
desde finales de los ’90 hasta la actualidad. En la enumeración de
razones se percibe cierta autocrítica por la incapacidad para
construir procesos de unidad. Se trata de una autocrítica que en todo
caso deberá ser colectiva.

“En esta coyuntura electoral, los movimientos sociales no obtuvimos el
nivel de decisión que sí tuvimos en la elección de 2007. Nuestro
protagonismo en las listas del Frente para la Victoria ha estado
condicionado por el acuerdo político de Néstor Kirchner con el PJ y la
CGT. Pero también por un mayor protagonismo de los trabajadores en el
escenario nacional. En ciertos sectores del pueblo se produjo un
corrimiento del eje organizativo desde el barrio y el territorio hacia
el trabajo formal”, argumenta Depetri.

La otra parte de su análisis consistió en mirar (y mirarse) hacia
adentro. “Los movimientos sociales no han construido unidad. Tampoco
lograron visibilidad en los medios, ni un crecimiento en el desarrollo
territorial. Eso conspiró contra una mayor presencia de los
movimientos no sólo en las listas del Frente para la Victoria sino
también en otras listas. En lo que tiene que ver con el kirchnerismo,
la falta de unidad debilita nuestra incidencia en el debate de las
políticas organizativas, públicas y de Estado”, dice Depetri. Su
conclusión es que el objetivo de las organizaciones que surgieron como
actor político a fines de los ’90 debe ser construir con el Estado y
establecer espacios de unidad con los trabajadores. “No estoy ni
enojado ni eufórico. Soy consciente del escenario actual”, admite
Depetri.

El tono de sus palabras parece ganar en entusiasmo cuando se le
pregunta por el 28 de junio. “Hay una consolidación de la candidatura
de Néstor Kirchner. Estamos en ofensiva y ellos (por el peronismo
disidente) están parados”, diagnostica.


 Permalink:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-125958-2009-06-02.html