[R-P] Los "camperodiputados" se vienen con todo...

[Gustavo Battistoni]

LA CAPITAL-ROSARIO.

Los agrolegisladores debaten su programa para el Parlamento



La movilización agropecuaria del 2008 comienza a traducirse en
representación política.

El conflicto agropecuario fue el disparador de una nueva realidad
electoral que finalizó con la derrota del kirchnerismo y una cosecha
de 14 legisladores, quienes aunque por diferentes partidos de la
oposición llegaron a sus bancas como "representantes del campo". Es
bastante claro que la modificación de las retenciones, con sus
diferentes versiones, será un eje aglutinante de este inédito bloque
parlamentario. Pero frente a un mundo de problemas un poco más
extensos que los derechos de exportación, la incógnita es cómo operará
este entramado parlamentario frente al resto de la agenda, tanto
agropecuaria como extra sectorial, a partir del 10 de diciembre
próximo.

La matemática de la comisión de seguimiento electoral de la mesa de
enlace, concluyó que el triunfo del 28 de junio excede la larga docena
de agrolegisladores conseguidos. Ese razonamiento quiere que los
partidos y candidatos que apoyaron las propuestas del campo obtuvieron
el apoyo del 58,8% del electorado, frente al 32,1% de las listas que
apoyaron las políticas del gobierno.

Los electos

Quizás sea un exceso de optimismo, pero por lo pronto, sentaron en el
Congreso —que tendrá un rol clave en esta etapa— a Gumersindo Alonso
(Córdoba), Estela Garnero (Córdoba), Lucio Aspiazu (Corrientes), Pablo
Orsolini (Chaco), Jorge Benedetti (Entre Ríos), Hilma Ré (Entre Ríos),
Jorge Chemes (Entre Ríos), Ulises Forte (La Pampa), Eduardo Kirstensen
(Neuquén), Ricardo Buryaile (Formosa), Julio César Martínez (La
Rioja), Juan Casañas (Tucumán), y Alfredo Olmedo (Salta). Además,
ingresó al Senado de la Nación Josefina Meabe de Mathó (Corrientes).

   Jorge Solmi, diputado electo por Unión Pro y director de la filial
Pergamino de Federación Agraria Argentina (FAA), leyó el resultado
electoral como un producto del conflicto rural. "A pesar del mensaje
del Ejecutivo, ese conflicto no fue por unos puntos de retenciones y
el sector atraviesa gravísimos problemas", señaló. El malestar
sectorial, opinó, elevó la calidad de la participación política del
agro a una escala institucional.

   "La resolución 125 derramó el vaso y provocó que se generalizara la
movilización en el interior, se multiplicaron las asambleas, se
sumaron otros sectores y se dio una mayor participación política de la
dirigencia", agregó.

   Para Rosendo Fraga, director del Centro de Estudios Unión para la
Nueva Mayoría, la movilización de 2008 convirtió al campo en "un
factor clave para la derrota del oficialismo". La consecuencia es que
el sector contará con un número de "legisladores propios" que no tiene
precedentes en las últimas décadas pero, a su vez, articulará con una
oposición "que salió fortalecida" y que "viene asumiendo una posición
a las posiciones del campo desde el conflicto de 2008".

   "No se han escuchado muchas propuestas para el campo durante la
campaña electoral, porque en general la oposición ha optado por apoyar
los reclamos del campo, pero también es cierto que han estado ausentes
las propuestas respecto a todos los grandes temas de largo plazo",
señaló.

   La agenda que despunta en este sector involucra temas generales y
sectoriales. A tono con la movida opositora, tendrán en la mira el
recorte de los superpoderes al Ejecutivo y la modificación en la
distribución de recursos de la Nación y las provincias. En el tema
específico, el cambio en las retenciones es prioridad. El cómo es una
incógnita, ya que algunos proponen la segmentación por categoría de
productor y otros la eliminación total.

   El recorte de poderes a la Oficina de Control Comercial
Agropecuario (Oncca) también sobrevuela el imaginario agrolegislativo.

   "Lo primero sería actuar para eliminar los superpoderes del
gobierno, reinstalar el federalismo y generar una coparticipación
participativa, empezando por el impuesto al cheque", opinó Jorge
Chemes, diputado electo entrerriano por el Acuerdo Cívico y Social
(ACyS). Desde su punto de vista, a las retenciones "hay que
equilibrarlas o regularlas", mientras que también se debe buscar "un
sistema de financiación para el productor agropecuario" y salvar a la
ganadería y la lechería, que "hoy están descapitalizadas".

   Ricardo Buryaile, el vicepresidente de Confederaciones Rurales
Argentinas (CRA) que llegó al congreso con la lista formoseña del
ACyS, lleva la consigna de limitar superpoderes, revisar la
conformación del Consejo de la Magistratura, discutir una ley de
coparticipación federal y regionalizar el sistema tributario.

   Pablo Orsolini, vicepresidente de FAA y diputado electo por ACyS en
Chaco, aseguró que impulsará los viejos proyectos que promociona la
institución, muchos de ellos sepultados en las épocas de amplia
mayoría parlamentaria oficialista, como la ley de arrendamiento o la
que limita la extranjerización de la tierra. "Hay temas que peleamos
desde hace mucho tiempo y ahora tenemos un espacio para hacerlo, el
instituto lácteo o el plan ganadero, son otras cuestiones a tratar",
dijo.

Agenda divergente

   Más allá de las retenciones, proyectos como la ley de
arrendamientos o la limitación de la extranjerización de la tierra no
tienen consenso absoluto en la mesa de enlace y, de ser tomados en
serio, podrían ser eje de novedosas alianzas legislativas.

   Por otro lado, si bien los futuros legisladores reconocen que hay
cuestiones profundas como la salud, la educación y la vivienda, que
hay que atender, su conocimiento del campo los condiciona a la hora de
plantear proyectos.

   "Pretendemos un diálogo con el gobierno, y esta es una manera",
afirmó Orsolini. Para Cheme, de Entre Ríos, "es muy importante el
período que se abre ya que el sector productivo deja de ser espectador
y pasa a ser protagonista".