[R-P] Chile: el nacionalismo cavernario y el aislacionismo

[Gustavo Battistoni]

El santafesino Manuel Leiva fue el artífice del Pacto Federal de 1831,
obra maestra que instaló la base para la posterior unidad nacional;
furibundo enemigo de la política porteña del monopolio de la aduana y
el tesoro nacional. Decía en carta a Tadeo Acuña, ministro de
Catamarca en 1831:”Buenos Aires es el único que puede resistir a la
formación del congreso, y la razón que tengo para temerla es porque en
la organización y arreglos que se meditan pierde, en mi opinión, el
manejo de nuestro tesoro, con que nos ha hecho la guerra, y se
coartará el comercio extranjero que es el que más le produce”.
Partidario de la protección de nuestras industrias, Leiva tomará como
ejemplo a la política de Corrientes en la materia; afirmaba en la
misma misiva  con claridad: “Nada importan, mi amigo, la paz y la
tranquilidad, si la industria territorial, que es el manantial fecundo
de la riqueza, ha de quedar sin protección, el tesoro de la Nación,
siguiendo el problema de si nos pertenece a todos, o solo a los
señores porteños, como hasta aquí, y nuestros puertos desiertos. No es
por que hoy pertenezca a Corrientes como diputado de allí; pero esta
provincia, es indudable que en medio de la guerra y sin los recursos y
auxilios de un orden general, por haber adoptado el sistema de leyes
restrictivas al comercio extranjero, de protección a su industria, es
una de las más florecientes.”

Leiva creyó hasta el final de su vida que Rosismo y Mitrismo eran las
dos caras de la misma moneda.Por eso no lo recuerda nadie, salvo Ramos
en "Revolución y contrarrevolución..."
La ley de aduanas de 1835 fue más una política de carácter fiscal que
de protección efectiva.
Es hora de escribir la historia desde el interior, ni el neomitrismo
ni el rosismo dogmático pueden explicar la inquina del Chacho y Felipe
Varela contra Rosas y la ciudad puerto.
Sólo el revisionismo socialista ha puesto las cosas en su lugar.


El 12 de julio de 2009 00:52, Lizardo
Sánchez<lizardosanchezcordoba en yahoo.com.ar> escribió:
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
>
> Compañero Gorojovsky:
>
> Usted me hace trampa y me pone a Terzaga como argumento de autoridad.
>
> Usted ha de saber que el Sol es chiquito por cuanto lo vemos desde muy lejos, y que la Luna es mas pequeña que el Sol pese a que la vemos muy grandota simplemente porque está mas cerca de nosotros.
>
> Algo asi sucede con esto de Rosas y Mitre. Visto desde el interior -y muy mucho mas si quien mira es cordobés- son cosa muy parecida. Pero no lo son.
>
> Si bien Rosas era un hacendado porteño y veía las cosas desde ese punto de vista -o sea que pa él la Luna y el Sol tenían tamaño de saladero y de hacienda aquerenciada a las aguadas propias y de sus amigos- tenía un plus que lo diferenciaba abismalmente de Mitre, negociaba con el inglés pero sentado en la misma mesa, Mitre en cambio acataba al inglés de pie frente a la mesa en la cual estaba sentado el inglés bajo forma de brasilero.
>
> Recuerde que mi abuelo nunca me habló mal de Rosas y en cambio se negaba a llamar Bartolo a mi canario, pues ese no era nombre ni pa animales.
>
> No es lo mismo.
>
> Un abrazo:
>
> Lzardo Sánchez
>
>
>
> --- El sáb 11-jul-09, Néstor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com> escribió:
>
>> De: Néstor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com>
>> Lizardo
>> Sánchez<lizardosanchezcordoba en yahoo.com.ar>
>> escribió:
>
>> > Chile no ha desmontado la trampa de su propio
>> mitrismo, el portalismo.
>> >
>> > Nuestros nacionalistas despoblados criticaron la
>> guerra del Paraguay aún antes de que la
>> > gente de FORJA abriese el camino al nacionalismo
>> popular. Por allá no ha habido casi
>> > nada de eso.
>>
>> Es verdad, es verdad. Sería yo el último en negar lo
>> segundo, y soy el
>> primero en gritar "Pero claro, ahí está la madre del
>> borrego!" al leer
>> lo primero.
>>
>> A lo que voy es a otra cosa. Quizás la clave la tenga tu
>> comprovinciano (en tu caso por adopción) Terzaga cuando
>> muestra la
>> identidad profunda de rosismo y mitrismo, "un solo partido"
>> frente al
>> Interior, que ocupaba en historiografía el mismo sitio que
>> esa "masa
>> sudorosa" (sic) que Perón, exultante, saludaba en la noche
>> del 17 de
>> octubre del 45.
>>
>> --
>>
>> Néstor Gorojovsky
>> El texto principal de este correo puede no ser de mi
>> autoría
>>
>
>
>      ____________________________________________________________________________________
> ¡Viví la mejor experiencia en la web!
> Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8
> http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar
>
> ________________________________________
>
> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>