[R-P] Chile se rearma ¿Con qué objetivo?

Gustavo Battistoni gustavo.battistoni en gmail.com
Vie Jul 10 09:39:23 MDT 2009


Muy simple Aurelio, mi padre es un nacionalista que siempre vio en
Chile una cuña del imperialismo en Sudamérica.
Fue un fervoroso partidario del gobierno militar en el conflicto por
las islas del Sur.Y su odio hacia Chile se exacerbó por la actitud de
la junta militar chilena durante la guerra de Malvinas.
Más recientemente, estuvo ligado al MODIN y recuerdo su alegría cuando
en un acto del partido de Aldo Rico se quemó una bandera chilena.
En ese ambiente me formé, y como dije en mi misiva anterior salí de
esa absurda concepción política por la prédica de Ramos,Enea
Spilimbergo, el maestro Godoy ,etc.
Estoy de acuerdo con el resto de su cibercorreo.
Un abrazo.



El 10 de julio de 2009 09:25, Aurelio Horacio
Bujaldon<abujaldon en arlinkbbt.com.ar> escribió:
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> Estimado Battistoni:
> Puedo preguntarle por qué fue usted formado en la chilenofobia; o bien, qué
> es lo que se entiende por ella en su nota?
> Es más, para mí nacionalismo argentino y chilenofobia (o lusofobia o
> usafobia o la que fuere) definitivamente no son cosas complementarias ni
> condicionantes la una de la otra.
>
> Lo de Malvinas fue una desafortunadísima, vil acción de la dicatdura de
> Pinochet; ejecutada arteramente por los altos mandos a espaldas y en total
> desconocimiento del grueso del pueblo chileno.  Es una factura que hay que
> pasarle a la derecha anti-americanista chilena y sus empleados serviles, las
> fuerzas armadas. NO al pueblo chileno.
>
>
> El problema sí es el "naZionalismo" que se predicó bastante durante el s.XX
> - si bien tiene sus raíces/orígenes en el XIX - y que yo creo que su fin
> principal fue el abonar con odio el terreno para "que entre ellos se peleen"
> y luego venir a devorarnos de afuera.  Que sí permanece fuerte - es
> necesario tenerlo claro - entre gente anclada al s.XIX, normalmente adultos
> mayores poco afectos a asumir la llegada de nuevos modos de convivencia con
> el siglo XXI.
>
> Chile, en la segunda mitad del XIX "..se hizo grande.." a lo vikingo:
> saliendo a bucanear y rapiñar las naciones vecinas del norte, arrebatándoles
> por la fuerza la riqueza de aquellos tiempos: los territorios con minerales
> salitrosos y cuprosos, además de la supremacía marítima en su región
> sudpacífica, para controlar y cobrar peaje al tráfico de la época.
> (Valparaiso vs. El Callao).
> Su esquema fue bastante sencillo: algo así como - ocupémosnos primero del
> lado pacífico y luego nos encargamos del lado atlántico - Ello se afirmaba
> entonces en que las riquezas del momento eran justamente las que se
> presentaban, mejores y más accesibles al norte pacífico.
>
> Una vez asegurada esa zona ya a fines del XIX, los "halcones chilenos"
> apuntaron sus apetitos al lado atlántico pero allí ya no les fue tan fácil
> y, como resultado, debieron "conformarse" con reinar sobre la vertiente
> pacífica nomás.
> Siempre quedaron con sangre en el ojo y siempre cíclicamente sufren una
> recaída al respecto, augurando la reconquista del "..territorio chileno
> irredento del lado oriental de los Andes.." y otros delirios desopilantes
> por el estilo, (todo ello estimulado frecuentemente por buenos piscos)
>
> Súmese a ello la apertura del canal de Panamá a principios de s.XX, que hizo
> si no agonizar, empobrecer y perder importancia económico-política a grandes
> estratos sociales de bienestar e influencia ligadas al tráfico y comercio
> marítimo por el sur americano. La Compañía Sudamericana de Vapores, de
> origen inglés y mucho capital chileno asociado, fue de las grandes
> perjudicadas por tal evento, muy especialmente sus agentes y socios
> chilenos. (1)
>
>
> La apetencia por las armas puede homologarse con aquélla por las grandes
> camionetas: El tamaño de una 4x4 es inversamente proporcional al del pene de
> su propietario - me decía un sicoanalista - y creo que tiene bastante de
> razón, particularmente analizando la situación militar chilena.  Ellos
> siempre han tenido gran necesidad de mostrar mejores armas, más grandes
> arsenales, mayor poder de fuego ... y no es otra cosa que una paradoja
> relacionada a su verdadero poderío ...y la tranquilidad de sus conciencias.
>
> Lo mejor que tiene Chile es el PUEBLO chileno. Los hombres y mujeres
> comunes, de carne y hueso, que pueblan sus ciudades, caseríos y valles,
> despojados de todo oropel, charretera, fanfarria y gestas de pacotilla.
> Gentes laboriosas, generosas y sencillas como las de toda esta bendita
> América.
>
> Salu-2
>
> Aurelio
>
>
> (1) El tráfico Lejano Oriente-Europa (e incluso la costa Este
> norteamericana) era - y es - la principal ruta marítima mundial, lo que
> hasta el Siglo XIX daba gran vida a los puertos intermedios. Hasta comienzos
> del S.XIX había 2 variantes: o por el estrecho de Magallanes/Cabo de Hornos
> y puertos de América o por el Cabo de Buena Esperanza y puertos de África y
> Asia.
> La variante americana - supo ser por varias décadas más segura que la
> segunda - trajo gran progreso a puertos como Guayaquil, El Callao,
> Valparaiso y Talcahuano. Progreso que finalizó abruptamente con la apertura
> del canal de Panamá a ppios. del s.XX, y que prácticamente redujo al mínimo
> el tráfico por aguas australes.
>
>
>
> 2. Re: Chile se rearma ¿Con qué objetivo? (Gustavo Battistoni)
>
> Aurelio, provengo de una familia nacionalista, y fui formado en la
> chilenofobia. Esto se exacerbó después del apoyo a Gran Bretaña en Malvinas.
>
>
> ________________________________________
>
> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>



Más información sobre la lista de distribución Reconquista-Popular