[R-P] LOS VAIVENES DE LA SOJA

Gustavo Battistoni gustavo.battistoni en gmail.com
Mie Jul 8 12:46:04 MDT 2009


"Si bien la jornada se prenunciaba tranquila y con leves alzas luego
de las bajas del lunes, las palabras del presidente de la Commodity
Futures Trading Commission, Gary Gensler, bastaron para que los
precios de la soja cerraran con pérdidas cercanas al límite de baja
permitido para una rueda, tras la ola de ventas provocada por los
fondos de inversión", dijo a LA NACION Adrián Seltzer, de la corredora
Granar SA.

Pero ¿qué preocupó tanto a los fondos de inversión para que se
mostraran en retirada? La respuesta: posibles mayores regulaciones en
los mercados de futuros por parte del gobierno estadounidense para
limitar la especulación financiera. "Durante julio y agosto llevaré a
cabo audiencias para evaluar la aplicación de límites adicionales a
los inversores especulativos que operan principalmente en commodities
energéticos, tales como petróleo crudo, gasoil para calefacción, gas
natural, nafta y otros productos energéticos", detalló Gensler."


[ Vale decir, que el precio de la soja no depende fundamentalmente de
las políticas del gobierno nacional.Todo lo contrario, el gobierno de
Cristina vela por los ciudadanos ante la especulación de los fondos de
inversión.Hasta los EE UU han tomado nota del tema...
Los "camperos" quieren bajar las retenciones y dejarnos a merced de
los agiotistas mundiales; hay que volver a poner en la agenda las
retenciones móviles como política distributiva.
Ni un paso atrás. GB.]







Granos / Limitaría EE.UU. la acción de los fondos especuladores
Fuerte caída de los precios de la soja
Las fábricas pagaron $ 960 por tonelada de la oleaginosa, $ 40 menos
que anteayer
Noticias de Economía: anterior | siguiente
Miércoles 8 de julio de 2009 | Publicado en edición impresa
LA NACIÓN

La rauda salida de dinero de los fondos de inversión del mercado
estadounidense de soja desencadenó ayer el derrumbe de los precios de
la oleaginosa en la Bolsa de Chicago y en la plaza disponible local.

En los Estados Unidos las posiciones julio y noviembre de la soja
perdieron 24,44 y 24,98 dólares, mientras que sus ajustes fueron de
US$ 416,49 y 328,86 por tonelada. En el nivel local el grano grueso se
negoció a 960 pesos por tonelada, con una baja de 40 pesos.

"Si bien la jornada se prenunciaba tranquila y con leves alzas luego
de las bajas del lunes, las palabras del presidente de la Commodity
Futures Trading Commission, Gary Gensler, bastaron para que los
precios de la soja cerraran con pérdidas cercanas al límite de baja
permitido para una rueda, tras la ola de ventas provocada por los
fondos de inversión", dijo a LA NACION Adrián Seltzer, de la corredora
Granar SA.

Pero ¿qué preocupó tanto a los fondos de inversión para que se
mostraran en retirada? La respuesta: posibles mayores regulaciones en
los mercados de futuros por parte del gobierno estadounidense para
limitar la especulación financiera. "Durante julio y agosto llevaré a
cabo audiencias para evaluar la aplicación de límites adicionales a
los inversores especulativos que operan principalmente en commodities
energéticos, tales como petróleo crudo, gasoil para calefacción, gas
natural, nafta y otros productos energéticos", detalló Gensler.

Según señaló Seltzer, para los operadores las palabras "otros
productos energéticos" fueron sinónimo de aceites vegetales (soja) y
maíz, materias primas utilizadas para la producción de
agrocombustibles. "Los fondos, que están vendidos en trigo, con unos
pocos contratos comprados en maíz, y con una posición comprada
realmente importante en soja, optaron ayer por salir a liquidar
contratos de la oleaginosa, en procura de adelantarse a algo que,
quizás, en algún momento suceda, es decir, las mayores regulaciones.
Así arrancaron las bajas", explicó el analista. Luego añadió que las
ventas motorizadas por los fondos hicieron que (por un mecanismo
técnico del mercado) se dispararan órdenes de venta automáticas que
generaron mayores pérdidas, "insospechadas al inicio de las
operaciones".

Vale señalar que la acción de los fondos se constituyó en factor
negativo adicional a los que venía soportando el mercado en las
últimas ruedas, tales como el clima benigno que favorece el desarrollo
de los cultivos estadounidenses, la caída del petróleo y los rumores
acerca de que China cancelaría algunas compras de soja de EE.UU.

En detalle

Durante la jornada de negocios en el mercado disponible local las
fábricas ofrecieron $ 960 por tonelada de soja en San Martín, Timbúes,
San Lorenzo, Ricardone, Villa Gobernador Gálvez, General Lagos y San
Jerónimo, $ 40 menos que anteayer.

Los exportadores propusieron $ 970 por tonelada de soja en Bahía
Blanca y $ 960 en Necochea, $ 50 por debajo de los valores vigentes en
la rueda anterior. En Ramallo y Lima la oleaginosa se cotizó a $ 960,
con una merma de $ 40.

La soja de la próxima cosecha se negoció a US$ 216 por tonelada en
Timbúes y Bahía Blanca, con bajas de 9 y 11 dólares. En Necochea los
interesados ofrecieron US$ 213 por tonelada, US$ 7 menos que anteayer.

En el Mercado a Término de Buenos Aires (Matba) las posiciones
noviembre y mayo de la soja retrocedieron US$ 9,50 y 6, mientras que
sus ajustes fueron de US$ 267,50 y 221.
Maíz y trigo

La Bolsa de Cereales de Buenos Aires informó ayer que los consumos
pagaron $ 415 por tonelada de maíz en Chacabuco; $ 430 en Salto; $ 435
en Baradero; $ 450 en Pilar; $ 460 en Marcos Paz, y $ 470 en San
Antonio de Areco. La Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y
Alimentos (Sagpya) fijó el FAS teórico en $ 459.

En el Matba la posición diciembre del maíz subió US$ 1,50 y cerró con
un ajuste de US$ 121 por tonelada, mientras que el contrato abril se
mantuvo estable, en 123,80 dólares.

Las posiciones julio y septiembre del maíz en Chicago perdieron US$
3,05 y 3,64, en tanto que sus ajustes fueron de 132,08 y 128,14
dólares.

Respecto del trigo, los molinos pagaron ayer entre $ 570 y 690 por
tonelada, según calidad y procedencia. La Sagpya fijó el FAS teórico
en 661 pesos. En el Matba la posición enero se mantuvo estable, en US$
156,50.

Por último, el girasol se negoció a $ 740 en Rosario y General Deheza,
y a $ 730 en Bahía Blanca y Necochea, con bajas de 10 pesos.



Más información sobre la lista de distribución Reconquista-Popular