[R-P] The Wall Street Journal apoya el golpe en Honduras.

[Gustavo Battistoni]

The Wall Street Journal  apoya el golpe de Estado en Honduras.

"Fue extrañamente democrático", afirmó un editorial del diario
neoyorquino que resalta el accionar militar que rápidamente entregó el
poder al presidente del Parlamento



NUEVA YORK.- El golpe militar ocurrido en Honduras el pasado 28 de
junio y que llevó al exilio al presidente de ese país centroamericano,
Manuel Zelaya, es "extrañamente democrático", afirma hoy en un
editorial el diario norteamericano The Wall Street Journal.

"Para lo que suelen ser los golpes militares, el del pasado fin de
semana en Honduras fue extrañamente democrático", dice el artículo del
periódico neoyorquino, que añade que "el Ejército no depuso al
presidente Manuel Zelaya por sí solo, sino siguiendo una orden del
Tribunal Supremo de Honduras".

Para el diario, cobra relevancia que los militares, además, entregaran
"rápidamente el poder al presidente del Parlamento, un hombre del
mismo partido de Zelaya", y que "las autoridades legislativas y
judiciales permanecieran intactas" tras la acción militar.

Manuel Zelaya, quien ayer asistió en EE.UU. a reuniones de la ONU y de
la OEA, se vio forzado al exilio después de que el pasado domingo el
Ejército lo sacara de su casa por la fuerza y lo trasladara a Costa
Rica, tras enfrentarse durante varios días con otros poderes del
Estado.

El depuesto mandatario insistía en llevar a cabo una consulta popular
con vistas a una reforma constitucional que, según sus detractores, le
abriría el camino a la reelección, pese a que el Parlamento y el
Tribunal Supremo la habían declarado ilegal.

Editorial. "Mencionamos esos detalles porque se están pasando por alto
mientras el mundo, incluido el presidente de Estados Unidos, Barack
Obama, denuncia lo que ocurre en la pequeña Honduras de una manera en
la que nunca lo ha hecho, por ejemplo, con Irán", indica el diario.

The Wall Street Journal, que recuerda que Obama se ha posicionado en
este asunto "junto a Naciones Unidas, Fidel Castro, Hugo Chávez y
otros demócratas modélicos", asegura que lo ocurrido en Honduras debe
leerse "en el contexto del ´chavismo´ latinoamericano".

También reconoce que hubiera sido "más inteligente no mandar a Zelaya
al exilio al amanecer" y que la "ruta correcta era la de destituir a
Zelaya y entonces detenerlo por violar la ley".

"Pese a que su intención de celebrar un referéndum fue declarada
ilegal, Zelaya persistió en sus intenciones e incluso lideró un asedio
violento para distribuir papeletas importadas de Venezuela", se señala
en el artículo, que también repasa la trayectoria del venezolano Hugo
Chávez desde que llegó al poder en 1998.

Chávez, según el diario, ha utilizado "desde entonces cada una de las
herramientas del poder, legales e ilegales, para subvertir la
democracia", y ha exportado "su modelo" por la región.

El diario conservador neoyorquino dice que Chávez utilizó "dinero
proveniente del petróleo venezolano para ayudar a que Zelaya ganara
las elecciones hondureñas en 2005" y Zelaya, por su parte, ha
intentado utilizar "procedimientos ilegales para forzar al Congreso a
que reforme la Constitución".

"Esa intimidación populista ha funcionado en muchos puntos de la
región y en Honduras están comprensiblemente asustados de que, apoyado
por el dinero y los agentes de Chávez, se alcance una subversión
antidemocrática similar en el país", asegura el diario.

Agencias EFE y Reuters
T