From ingcavalleri en yahoo.com.ar Wed Jul 1 06:43:15 2009 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?utf-8?B?Sm9zw6kgTWFyw61hIENhdmFsbGVyaQ==?=) Date: Wed, 1 Jul 2009 05:43:15 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?PSI_1=C2=B0_DE_JULIO_DE_1974_=E2=80=93_FALLECIMIE?= =?utf-8?q?NTO_DEL_TENIENTE_GENERAL_JUAN_DOMINGO_PER=C3=93N?= Message-ID: <452344.88903.qm@web65513.mail.ac4.yahoo.com> 1° DE JULIO DE 1974 ? FALLECIMIENTO DEL TENIENTE GENERAL JUAN DOMINGO PERÓN DESDE PSI NUESTRO RECUERDO Y HOMENAJE PERMANENTE ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From ingcavalleri en yahoo.com.ar Wed Jul 1 06:44:31 2009 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?utf-8?B?Sm9zw6kgTWFyw61hIENhdmFsbGVyaQ==?=) Date: Wed, 1 Jul 2009 05:44:31 -0700 (PDT) Subject: [R-P] (PSI).- LIBERAN A EQUIPO DE TELESUR DETENIDO EN HONDURAS Message-ID: <846536.119.qm@web65516.mail.ac4.yahoo.com> BUENOS AIRES, 1(PSI).- LIBERAN A EQUIPO DE TELESUR DETENIDO EN HONDURAS. En la tarde del lunes fue liberado el equipo periodístico de Telesur detenido por la fuerza en Honduras por militares golpistas, mientras realizaba una cobertura de la represión del Ejército y la Policía en inmediaciones del Palacio Presidencial. La enviada especial de Telesur, Adriana Sívori, reportó al ser liberada que los militares los apuntaron con armas y fueron violentos. Denunció que fue secuestrada y agredida, "trasladada violentamente y apuntada con fusiles hacia migración". "Lo que hicimos fue informar al pueblo de lo que está pasando en este país centroamericano y por esa razón, sin darnos explicaciones, fuimos agredidos", dijo. Reporteros de la agencia de noticias internacional AP corrieron la misma suerte que el equipo de Telesur, por lo cual los periodistas extranjeros decidieron hacer responsables al gobierno de facto de cualquier cosa que les ocurra, si bien luego los militares que tomaron el gobierno hicieron llegar las disculpas del caso. Cabe indicar que Telesur transmitió en vivo y minuto a minuto las incidencias del golpe de Estado contra el gobierno de Zelaya, mientras los pocos medios independientes que estaban reportando, fueron clausurados. La Confederación General del Trabajo de la República Argentina (CGTRA), a través de Hugo Moyano y Julio Piumato, secretario general y secretario de Derechos Humanos respectivamente, repudió el golpe de estado en Honduras, con la detención y traslado del presidente Manuel Zelaya a una base aérea militar en Tegucigalpa. El golpe se produjo tras la convocatoria a consulta popular para una reforma de la constitución hondureña a la que se oponen fuertes intereses económicos. La CGT convocó a sumar muestras de solidaridad para con el pueblo de Honduras y exponer a aquellos que atentan contra la democracia para no perder privilegios ni prebendas conseguidas durante años de opresión y degradación de las mayorías populares. ?Estamos convencidos de que la Justicia Social, la Soberanía Política y la Independencia Económica no se negocian, sino que se construyen con democracia y en libertad. Por eso, repudiamos el golpe y nos solidarizamos con los hermanos hondureños?, señala el comunicado de la central obrera. Condena de la FEPALC y la FIP La Federación Internacional de Periodistas (FIP) y su organización regional, la Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe (FEPALC), también condenaron con firmeza los ataques sufridos por los periodistas, así como el cierre y militarización de medios en Honduras. Estas violaciones flagrantes de la libertad de prensa y expresión son consecuencia directa del golpe de Estado contra el presidente constitucional Manuel Zelaya, quien fue sacado por la fuerza de su residencia y expulsado del país, expresan en un comunicado. "Los que han asumido el poder en Honduras se enfrentan a un aislamiento internacional unánime", ha declarado Paco Audije, secretario general Adjunto de la FIP, quien ha añadido: "Y una de las repercusiones más inmediatas ha sido su fallido intento de acabar con el pluralismo y silenciar a los periodistas. No lo permitiremos, porque precisamente en las horas dramáticas que vive la sociedad hondureña su labor es más necesaria que nunca". La FIP y la FEPALC consideran de extrema gravedad los cierres y ataques a informadores y medios. Las dos organizaciones saludan el coraje de los compañeros del Canal 36 de televisión, quienes mantuvieron la emisión tras la llegada de los militares a las cinco de la mañana y sólo escaparon cuando éstos regresaron. Los militares rompieron entonces las instalaciones, golpearon al único periodista que encontraron y retuvieron durante dos horas al personal administrativo. También se han podido constatar la clausura total o temporal de emisoras como Radio Globo, el Canal 66 Maya TV, el Canal 11 y Radio Progreso. Varias operadoras de cable, entre otras Cable Color, se vieron afectadas por interferencias, para evitar que emitieran la señal de CNN en español y Canal Sur de Venezuela. Los corresponsales de esta emisora y de la agencia AP fueron detenidos, aunque al parecer han sido liberados posteriormente. Periodistas de los diarios El Tiempo, La Tribuna y El Heraldo han sido agredidos. "Los autores del golpe han fracasado al tratar de provocar un vacío informativo de los medios críticos", ha señalado Gregorio Salazar, Director de la oficina de la FIP en Caracas. Salazar ha hecho un llamado "a quienes han asumido el control del gobierno en Honduras para que respeten los derechos humanos y contribuyan a una pronta salida institucional de la crisis". La FIP y la FEPALC, de las que la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN) forma parte, se mantienen alerta para apoyar a sus colegas en Honduras, así como para que esa cooperación contribuya a devolver a Honduras a la senda constitucional y al mantenimiento pleno de las libertades de prensa y expresión.- XXX ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From ingcavalleri en yahoo.com.ar Wed Jul 1 06:46:20 2009 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?utf-8?B?Sm9zw6kgTWFyw61hIENhdmFsbGVyaQ==?=) Date: Wed, 1 Jul 2009 05:46:20 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?=28PSI=29=2E-_MOYANO_CRITIC=C3=93_A_LOS_QUE_?= =?utf-8?q?=E2=80=9CDICEN_SER_PERONISTAS_PERO_EST=C3=81N_EN_LAS_ANT=C3=8DP?= =?utf-8?q?ODAS_DE_ESA_CONCEPCI=C3=93N_HIST=C3=93RICA=E2=80=9D?= Message-ID: <851782.97728.qm@web65507.mail.ac4.yahoo.com> . BUENOS AIRES, 1(PSI).- MOYANO CRITICÓ A LOS QUE ?DICEN SER PERONISTAS PERO ESTÁN EN LAS ANTÍPODAS DE ESA CONCEPCIÓN HISTÓRICA?. El titular de la CGT aseguró que "se trata de aquellos que se esconden detrás de los retratos de Perón y Evita para ganar elecciones?. Y enfatizó que "son los mismos que se hacen los distraídos ante el abuso laboral?. El sindicalista mantuvo ayer un encuentro con Daniel Scioli, vicepresidente del PJ a cargo de la conducción partidaria. El secretario general de la CGT, Hugo Moyano, afirmó ayer que "muchos de quienes afirman ser peronistas parecen estar en las antípodas de esa concepción histórica" y añadió que "es nuestra obligación como dirigentes detectar y denunciar ante los trabajadores esa situación para que tengan en cuenta el engaño al que se los quiere someter". Moyano indicó en un comunicado que "se trata de aquellos que se esconden detrás de los retratos de Perón y Evita para ganar elecciones, mientras dejan de lado el legado del General de defender el bienestar de todos los trabajadores". "Son los mismos que se hacen los distraídos ante el abuso laboral en perjuicio de hombres, mujeres y niños y ante la situación de quienes ni siquiera trabajan por un plato de comida y son explotados por un sándwich y un vaso de agua", puntualizó. Moyano sostuvo que "los hombres y mujeres del trabajo vieron irse el 1 de julio de 1974 a quien sembró la justicia social en el país", e indicó que esa realidad es en "la actualidad todavía desconocida en la mayoría de las naciones latinoamericanas". Un comunicado firmado por el también titular del Sindicato de Choferes de Camiones expresó que Perón sostuvo su concepción de "economía social al servicio del pueblo", lo que implicó un "compromiso político e incluyó a todos los sectores, es decir, funcionarios de turno, empresarios reticentes y trabajadores". "Su visión de la política debería servir de referencia para reparar los baches que ha producido el desencuentro de los actores sociales, en especial de aquellos que privilegiaron su posición en los años ?90 por sobre los intereses de la sociedad", afirmó. Moyano agregó que "la dinámica política estuvo, está y estará estrechamente conectada con el desenvolvimiento económico" e indicó que "Perón asumió con realismo esa premisa al derivar ingresos del Producto Bruto Interno (PBI) hacia los desplazados". "Esos desplazados fueron el verdadero eje de la opulencia y acumulación de los pocos que controlaban el poder. Venían de ser maltratados, despreciados y obligados a votar. Eran quienes los dueños de la tierra controlaban políticamente", afirmó Moyano. El sindicalista puntualizó también que desde la aparición de Perón "la equitativa distribución de la renta nacional se constituyó en el paradigma del proyecto político, en el que la justicia social estaba relacionada con esa igualdad, es decir, la economía al servicio de la comunidad organizada" argentina. "Naturalmente, los eternos explotadores se opusieron y se oponen a la iniciativa porque nunca pensaron otro país que no sea el de sus privilegios y dominios", sostuvo el titular de la CGT. Moyano enfatizó que desde aquel entonces los trabajadores -muy a pesar de esos explotadores- tomaron real conciencia de su poder a través del voto en "las decisiones políticas y acompañaron y apuntalaron al gobierno que tuviera en cuenta esas premisas". "La receta del peronismo era y es simple: sólo se debe ayudar y respetar a quienes trabajan, por lo que desde ese punto de vista se instaló la reivindicación permanente de sus derechos", concluyó Moyano.- XXX ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From ingcavalleri en yahoo.com.ar Wed Jul 1 06:47:13 2009 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?utf-8?B?Sm9zw6kgTWFyw61hIENhdmFsbGVyaQ==?=) Date: Wed, 1 Jul 2009 05:47:13 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?=28PSI=29=2E-_PROYECTO_SUR_ANUNCI=C3=93_LINEAMIEN?= =?utf-8?q?TOS_POL=C3=8DTICOS_EN_CONFERENCIA_DE_PRENSA?= Message-ID: <697377.98121.qm@web65503.mail.ac4.yahoo.com> BUENOS AIRES, 1(PSI).- PROYECTO SUR ANUNCIÓ LINEAMIENTOS POLÍTICOS EN CONFERENCIA DE PRENSA. Este martes por la tarde, los diputados y legisladores electos de Proyecto Sur realizaron un balance de las elecciones del pasado domingo, anunciaron lineamientos políticos a futuro y sugirieron al gobierno nacional medidas necesarias para enfrentar el complejo escenario internacional actual. El flamante diputado nacional electo por la ciudad de Buenos Aires Fernando ?Pino? Solanas agradeció el saludo de la Presidente pero aseguró que ?no existe ningún acuerdo a espaldas de la ciudadanía?. Exigió la renuncia del ministro Julio De Vido y del secretario de Transporte, Ricardo Jaime, y recomendó implementar medidas para frenar la fuga de divisas y suspender los despidos por 180 días para las empresas grandes. Aprovechó además para solidarizarse con las maestras de Chilecito que enfrentarán indagatoria penal este jueves. ?Agradecemos todos los halagos y felicitaciones de la Presidente, pero queremos evitar la confusión de creer que existen acuerdos a espalda de la ciudadanía?, dijo Solanas. También afirmó: ?Queremos exteriorizar nuestro deseo de contribuir a enfrentar la difícil situación que se aproxima, sin gestos demagógicos. Nuestra posición será invariablemente impulsar un conjunto de medidas que tiendan a construir un proyecto emancipador para terminar con las graves situaciones de emergencia, la indigencia de cinco millones de argentinos y que más de 40% de los trabajadores no tengan seguridad social.? Solanas ratificó ?que vamos a contribuir positivamente a la búsqueda de consensos en esta dirección para trabajar proyectos tanto de la oposición como del oficialismo que sean buenos para la Nación, la democracia y el pueblo?, pero aseguró que ?daremos prioridad a la batería de proyectos que tenemos presentados y que presentaremos desde Proyecto Sur.? Luego de la introducción, Solanas explicó que ?esperábamos que la Presidente convocara a discutir grandes temas luego de la derrota del domingo? y que visto que no sucedió, ?desde Proyecto Sur recomendamos tomar una serie de medidas de urgencia para los próximos meses?. En primer lugar, exigió la renuncia de los funcionarios Ricardo Jaime, Julio De Vido y del secretario de Comercio, Guillermo Moreno. ?Es poco creíble un gobierno con figuras tan rechazables, que tienen en su contra procesos por irregularidades en contrataciones y otros asuntos.? Acto seguido, exigió la inclusión en el Presupuesto 2010 de la asignación universal por hijo. También pidió -ante la marcha N° 900 de los jubilados- recuperar los haberes jubilatorios y establecer medidas de mayor control de los fondos de la Anses, en lugar de destinarlos a subsidiar a la General Motors, sin pedir nada a cambio. Respecto a los despidos, exigió la suspensión de éstos por 180 días en las grandes empresas. ?Si van a despedir, deberán enseñar sus balances para demostrar fehacientemente que viven una situación de emergencia.? En complementación, pidió apoyo para las pequeñas empresas, a través de desgravaciones impositivas y facilidades crediticias que tengan como objetivo evitar despidos. También pidió la instauración del ?Compre Nacional?. Asimismo, exigió ?implementar medidas urgentes para terminar con la fuga de capitales que ocasionó una pérdida de 5.000 millones de dólares por trimestre y de 40.000 millones en los últimos dos años.? También se refirió a la necesidad de "terminar con la especulación y estafa de las garrafas a 40 pesos" y llevar la garrafa social a 15 pesos. Respecto a la Deuda Externa, exigió dar prioridad a las deudas sociales internas ya que "no es una prioridad cumplir puntualmente con las obligaciones con el exterior". ?No digo que no se cumplan, pero se tiene que priorizar la solución de la pobreza y la indigencia que afecta a millones y dar solución, por ejemplo, a la muerte por año de 9.000 chicos antes de los 12 meses de vida.? También pidió dar investigación a la deuda externa en el marco de la discusión latinoamericana y la UNASUR, cumpliendo con el fallo del Juez Ballestero del 2000 sobre la Causa Olmos, que duerme en el Congreso de la Nación. Por otra parte, planteó la necesidad de volver a implementar la protección de los glaciares y anunció que presentará en el Congreso la prohibición de la minería a cielo abierto, como hicieron ya siete legislaturas provinciales. ?Es una aberración institucional reemplazar el voto unánime del Congreso por un foro de gobernadores de las provincias mineras?, afirmó en relación al veto presidencial a la ley que protegía estas reservas de agua. Finalmente, aprovechó para solidarizarse con las dos maestras de Chilecito y Famatina, Marcela Crabbe y Carina Díaz Moreno, que enfrentarán en La Rioja este jueves un juicio por oponerse a la depredación y contaminación de las montañas y el agua.- XXX ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From gustavo.battistoni en gmail.com Wed Jul 1 06:53:09 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Wed, 1 Jul 2009 09:53:09 -0300 Subject: [R-P] Cavallero y Toniolli calientan motores en Rosario. Message-ID: CAVALLERO, TONIOLLI Y RIOS, CANDIDATOS DEL FRENTE PARA LA VICTORIA El Tigre tiene un plan Las veredas, el pavimento, las cloacas y el transporte público son pilares de la futura acción legislativa en el Concejo por parte del ex intendente. "No queremos mirar pasivamente la realidad", dijo Cavallero, quien es apoyado por Bielsa. Por José Maggi "Hay que transformar el Concejo que se ha convertido en un cuerpo de levantamanos", disparó Héctor Cavallero, primer candidato a concejal de la lista del Frente para la Victoria, en referencia la actual composición del parlamento local con doce ediles que responden al Ejecutivo. Para "el Tigre", las veredas, el pavimento, las cloacas y el transporte público son pilares de su futura acción legislativa."Somos una lista que quiere transformar la realidad, y no mirar pasivamente: jóvenes profesionales, militantes barriales y vecinales, protagonistas de la vida política, social y académica de la ciudad, y nada menos que con un ex intendente a la cabeza como Cavallero", apuntó Eduardo Toniolli, segundo en la lista kirchnerista. Entre los apoyos públicos de esta lista figuran la ex vicegobernadora María Eugenia Bielsa. --¿Qué piensa hacer si llega a ocupar una banca en el Concejo? -preguntó Rosario/12 a Cavallero. --Vamos a ir al Concejo con proyectos concretos que tienen que ver con lo más elemental de la vida cotidiana de los rosarinos: desde las veredas rotas en el centro y los barrios, pasando por las zanjas con agua estancada, hasta la falta de transporte urbano. Vamos a presentar una propuesta: con el Fondo de desagües pluviales más algún otro fondo específico, vamos a llegar a los 50 millones de pesos por año para hacer cloacas. Así que en ocho años se pueden hacer las nueve mil cuadras de que faltan en Rosario. Este es el valor actual del costo: 400 millones de pesos, según me informó la gente de Aguas. Luego hay que hacer el pavimento a nivel definitivo aplicando el 27 por ciento de la tasa, que es el Fondo Municipal de Obras Públicas para pavimento. Y finalmente en el tema del transporte hay que barajar y dar de nuevo, porque merecemos y podemos tener un transporte del Primer Mundo, que no lo tenemos porque el socialismo insiste en un error: financiar el transporte con los mismos usuarios, cuando es imposible y hasta injusto que ellos mismos lo paguen. En Francia, por ejemplo hay un sistema en el Gran París, que hasta el patrón aporta por cada obrero que tiene, y hasta una parte de la patente automotor se destina para el transporte público. Y otra cosa: después de las ocho o nueve de la noche, los colectivos no entran en algunos barrios. --¿Cuál es el modelo que imagina? --Restaurar los trenes de cercanía: aquellos que comunicaban el centro con los barrios, y con las comunidades que rodean a Rosario. Pero no solo eso, hay que restaurar cinco líneas de troles. Todo estos puntos, junto al tema de la basura, son cosas de todos los días, así como concretar los estacionamientos subterráneos en las distintas plazas del centro. Como el municipio es el dueño del terreno es el socio que puede regular el precio del estacionamiento y soluciona un problema. El segundo candidato en la lista es Toniolli, ex militante de la agrupación Hijos, y secretario del Movimiento Evita. Opinó que "el desgaste más grande del socialismo es justamente en uno de los pilares de su gestión: la salud. En las distintas visitas a dispensarios y centros de salud, pudimos ver cómo se ha desfinanciado la atención primaria de la salud". Según Toniolli "un aspecto que en otro tiempo mostró signos de vitalidad fue la participación ciudadana a través de herramientas como el presupuesto participativo y el Concejo en los barrios, hoy exhiben signos de agotamiento por la falta de cumplimiento en la obras allí acordadas. Hoy se esta llamando a conformar el presupuesto participativo de 2010, cuando las dos últimos votaciones tiene obras a medio terminar y hay incumplimientos del año 2005". "Por eso proponemos una comisión de seguimiento de estas obras, que controle que se llevan adelante las obras", concluyó Toniolli. Norma López, tercera en la lista, remarcó que "es necesario crear un puente de comunicación más fluido con los vecinos, debemos llevar al Concejo las necesidades de los distintos barrios de la ciudad y trabajar en conjunto para construir políticas que satisfagan las demandas de la población: transporte, salud y seguridad, que están íntimamente ligados". En este sentido explicó que "cuando nuestros hijos salen y no pueden volver de madrugada porque no tienen transporte, esto se convierte en un tema inseguridad. Es seguridad tener buena iluminación pública y apertura de calles". La lista encabezada por Cavallero fue públicamente apoyada por la concejala Bielsa, "porque nos une una suerte de ideario ético y político con Héctor, y porque nos parece que en el Concejo hacen faltan voces que tengan conocimiento y vocación de estudiar los temas, y que puedan escuchar y atender a los ciudadanos. Según Bielsa "Cavallero me designó de ser directora de Vivienda municipal, y alli los vecinos en Promoción Social, y los vecinos llegaban a resolver sus problemas. Hoy estas áreas se parecen a las oficinas de una empresa trasnacional que a una oficina de atención social del municipio. Algunos lo explican con la descentralización en distritos, pero a nosotros la gente nos dice que tampoco allí en los minimunicipios se les da respuesta alguna". Permalink: http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/rosario/9-19172-2009-07-01.html Cavallero es el primer candidato a concejal de la lista del Frente para la Victoria. From mfelipegil en yahoo.es Wed Jul 1 06:54:48 2009 From: mfelipegil en yahoo.es (Marcelo Felipe Gil) Date: Wed, 1 Jul 2009 12:54:48 +0000 (GMT) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Esopo_=28=BFJaime_Dur=E1n_Barba=3F=29_y_la_p?= =?iso-8859-1?q?ostmodernidad?= Message-ID: <829791.96901.qm@web25604.mail.ukl.yahoo.com> Esopo vivió en el siglo VII A.C. en Grecia. Era un fabulador... bah, un escritor de fábulas donde usualmente animales entablaban un diálogo o nos narraban una historia -"relato" drían hoy- cuyo objeto era transmitirnos una ensañanza (moraleja). Se dice que nació esclavo y que en virtud de la calidad de sus fábulas su amo lo liberó. (diferente fue la suerte de otro esclavo, Espartaco, ya en la Roma Imperial. Cuestión de métodos, digamos... otra moraleja). En la siguiente fábula la protagonista no es una cigarra, ni una hormiga, ni una rana, sino una lechera -que también es un ser humano, cabría recordar-. La versión corresponde a Félix María de Samaniego (s. XVIII). ** La Lechera **     Llevaba en la cabeza   una lechera el cántaro al mercado   con aquella presteza,   aquel aire sencillo, aquel agrado,   que va diciendo a todo el que lo advierte   ¡Yo sí que estoy contenta con mi suerte!   Porque no apetecía   más compañía que su pensamiento,   que alegre le ofrecía   inocentes ideas de contento.   Marchaba sola la feliz lechera,   y decía entre sí de esta manera:   "Esta leche vendida,   en limpio me dará tanto dinero,   y con esta partida   un canasto de huevos comprar quiero,   para sacar cien pollos, que al estío   merodeen cantando el pío, pío"   "Del importe logrado   de tanto pollo mercaré un cochino;   con bellota, salvado,   berza, castaña engordará sin tino;   tanto que puede ser que yo consiga   ver como se le arrastra la barriga"   "Llevarélo al mercado:   sacaré de él sin duda buen dinero;   compraré de contado   una robusta vaca y un ternero,   que salte y corra toda la campaña,   hasta el monte cercano a la cabaña".   Con este pensamiento   enajenada, brinca de manera   que a su salto violento   el cántaro cayó. ¡Pobre lechera!   ¡Qué compasión! Adiós leche, dinero,   huevos, pollos, lechón, vaca y ternero.   ¡Oh loca fantasía!,   ¡Qué palacios fabricas en el viento!   Modera tu alegría;   no sea que saltando de contento,   al contemplar dichosa tu mudanza,   quiebre tu cantarilla la esperanza.   No seas ambiciosa   de mejor o más próspera fortuna;   que vivirás ansiosa   sin que pueda saciarte cosa alguna.   No anheles impaciente el bien futuro:   mira que ni el presente está seguro. Obviamente uno entiende porqué el amo de Esopo lo liberó, lo peor es que esta fábula se sigue enseñando a los chicos en las escuelas de todo el mundo "occidental". Nótese que todo proyecto que se aleje de lo que "el destino" nos asignó es paradójicamente denominado como "enajenación"... y, para rematarla, una frase del postmodernismo del siglo XXI: "No anheles impaciente el bien futuro: mira que ni el presente está seguro." Marcelo From gustavo.battistoni en gmail.com Wed Jul 1 06:57:17 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Wed, 1 Jul 2009 09:57:17 -0300 Subject: [R-P] La (H)UIA se saca la careta. Message-ID: ECONOMIA ? EN PRIVADO, LOS PRINCIPALES DIRIGENTES DE LA INDUSTRIA REDOBLARON SUS CRITICAS AL EJECUTIVO La UIA se distancia más del Gobierno En una reunión de la cúpula de la central fabril se definió una estrategia para instalar la agenda empresaria. Se buscará una alianza con la Mesa de Enlace para apoyarse mutuamente en sus reclamos. Solicitaron diálogo a las autoridades. Por Cristian Carrillo La derrota legislativa del oficialismo en terreno bonaerense permitió que el habitual lobby empresario mute en un compacto grupo de presión. La junta directiva de la Unión Industrial Argentina se reunió ayer a analizar los comicios del domingo y establecer nuevas tácticas para obtener mayor rédito de la situación actual. ?Cada uno que viene señala una cabeza que quiere cortar?, dijo a Página/12 un directivo presente en el encuentro. La mesa chica entendió los resultados de la votación como un signo de fortalecimiento de la ortodoxia empresaria y concluyó que ?ahora no hay límites para los reclamos?. Si bien todos presentaron algún pedido, los popes fabriles coincidieron en la necesidad de una nueva estructura impositiva; más específicamente, solicitar una rebaja de las retenciones agropecuarias. Los representantes pymes se mostraron preocupados por el impacto que pueda tener esa medida en el precio interno de los alimentos y, en consecuencia, en mayores reclamos salariales. La reunión fue encabezada por el vicepresidente primero de la UIA, Miguel Acevedo, debido a que el titular de la cámara, Héctor Méndez, se ausentó porque debía realizarse estudios médicos. ?Está todo muy crudo y es un lío bárbaro. Cada uno viene con pedidos y resoluciones que quiere presentar y con la cabeza que quiere cortar?, señaló uno de los involucrados en la reunión. La cúpula tomó nuevos bríos luego de que el gobernador chubutense Mario Das Neves asegurara que el Partido Justicialista comenzará a ?tener reuniones con los distintos sectores que conforman la vida cotidiana? (ver página 7). No bien finalizó el encuentro, la entidad emitió un comunicado formal con los puntos tratados. Según el texto, se analizó la ?normalidad y transparencia? con que se llevaron adelante los comicios y la necesidad de ?revalorizar el diálogo y la búsqueda de consensos entre el Gobierno, el Parlamento, las entidades empresarias y las organizaciones de los trabajadores?. Sin embargo, el convite se centró en el espacio cedido en el Congreso por el oficialismo y el lugar que pasará a ocupar de ahora en más el empresariado. Tal como había quedado claro a principio de año en la cumbre de las siete corporaciones económicas más importantes del país, denominadas G-7, se acercaron las posiciones entre la industria y el campo para presionar. La estrategia común entre ruralistas e industriales se cristalizó con el consenso para ir hacia una modificación de la retenciones rurales. ?De los pedidos, sobresalió el de una nueva estructura impositiva, principalmente el tema de las retenciones?, explicó la fuente. La cuestión fragmentó las opiniones, debido a que, como sucedió con el campo, las pequeñas y medianas industrias se verán perjudicadas con una rebaja indiscriminada de las retenciones al campo. ?A las pymes las complica, porque suben los alimentos e, indefectiblemente, tendremos que ajustar los salarios, que en las pymes es una participación importante de los costos?, dijo un directivo que representa ese sector. En la colaboración campo-industria se incluirán temas laborales. Una fuente del sector agropecuario remarcó la insistencia de la UIA para que los ruralistas integren la próxima discusión con los gremios en el Consejo del Salario. La actividad rural se caracteriza por su alto grado de informalidad. Entre las cabezas que, literalmente, buscan echar a rodar, se mencionó a Carlos Fernández, ministro de Economía, y al secretario de Comercio, Guillermo Moreno. El empresariado menos beligerante reconoce algunos temas que deberán ser incluidos en la agenda oficial. Sin embargo, insisten en que el resultado del domingo ?no fue contra el modelo, sino sobre el estilo (de gobernar)?, opinó otro de los presentes. ?Esperemos que la discusión por la gripe A sirva para descomprimir tanta tensión?, ironizó el empresario. Permalink: http://m12.pagina12.com.ar/diario/economia/2-127538-2009-07-01.html From gustavo.battistoni en gmail.com Wed Jul 1 07:01:29 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Wed, 1 Jul 2009 10:01:29 -0300 Subject: [R-P] [Sandra Russo] La Chiqui y Honduras. Message-ID: La Chiqui y Honduras Por Sandra Russo Dice Mirtha Legrand que ella estaba esperando ansiosamente que hablara la Presidenta después de la derrota electoral, pero que cuando salió, habló de Honduras. ?A mí qué me importa Honduras?, reflexionó en cámara la Señora, la más Señora de todas las Señoras Argentinas. A la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en cambio, Honduras le importa tanto que ha decidido acompañar al presidente Manuel Zelaya en su regreso a Tegucigalpa. El golpe que tuvo lugar en Honduras debe importarnos mucho, me permito sugerirle a la Señora, que siempre está tan informada, puesto que se trata de una nueva forma de golpe de Estado, tan atípica que los militares que secuestraron al presidente de madrugada y lo sacaron del país por la fuerza de las armas estaban obedeciendo órdenes de la Corte Suprema de Justicia, que el Partido Liberal, al que pertenece el presidente Zelaya, avaló el golpe y que el Congreso en su conjunto lo validó. Toda esa torta de instituciones, nunca antes vista en una maniobra de una ilegalidad vehemente, grotesca y desfachatada, se saca de encima así a la molestia que es Zelaya, elegido constitucionalmente, pero que había virado a las políticas del Alba, en desmedro del ALCA. La cuestión no es menor, señora Legrand, porque Honduras salió casi al mismo tiempo que la Argentina de la larga noche de las dictaduras. Y aunque el tiempo en televisión es tirano y las cosas que pasaron hace dos o tres décadas parecen de otro siglo, algo sobre lo que resulta aburrido hablar al aire (¿Recuerda a Cecilia Rossetto, siempre hablando del pasado? Una invitada mala onda), que hayan sido asesinados tantos miles de argentinos y que hayan sido robados tantos bebitos es un tema que cada tanto recobra actualidad. Tiene eso. Siguiendo con Honduras, creo que debería importarle porque ese tema en este momento tiene escandalizado al mundo, incluyendo al presidente norteamericano, fíjese, y a Patricia Janiot, la chica atractiva de la CNN, que el lunes le hizo un picante reportaje al canciller trucho de Honduras, que no pudo explicar ninguno de los ribetes canallescos del secuestro del presidente Zelaya y la carta de renuncia falsa que usó el Congreso para destituirlo. Habrá visto que la OEA y la ONU respaldan a Zelaya. Quiero decir: aunque en la Argentina siempre tenemos la mala costumbre de creer que los golpes de Estado en algún otro país (¡por suerte aquí ya somos democráticos!) son moneda corriente, observe que hace ya mucho tiempo que no hay golpes de Estado, y que si hay uno, la comunidad internacional y sobre todo la regional actúan como una defensa del sistema democrático, de acuerdo naturalmente con las reglas de la democracia de cada país. El reflejo inmediato de la presidenta Cristina Fernández, y el papel que juega nuestro país en este proceso democratizador tan fuerte que está viviendo esta parte del mundo, tan racional que hasta Obama se suma, hacen sentir a muchos argentinos, no sólo oficialistas, por supuesto, mucho orgullo. Algunos de ellos incluso miran su programa. Permalink: http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-127518-2009-07-01.html From mfelipegil en yahoo.es Wed Jul 1 07:01:46 2009 From: mfelipegil en yahoo.es (Marcelo Felipe Gil) Date: Wed, 1 Jul 2009 13:01:46 +0000 (GMT) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=5BLa_Naci=F3n=5D_Jaime_Dur=E1n_Barba_-_Ente?= =?iso-8859-1?q?vista_del_19/11/2006?= Message-ID: <369691.74808.qm@web25603.mail.ukl.yahoo.com> Entrevista: ** Jaime Durán Barba: la política erotizada ** Laura Di Marco La Nación > Enfoques http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=859814 Domingo 19 de noviembre de 2006 | Publicado en edición impresa El asesor de imagen de Mauricio Macri, que vivió en la Argentina en los 70, se enamoró del peronismo de izquierda y estuvo con la JP en Ezeiza para buscar a Perón, dice que para la actual generación la política es menos importante que el sexo y que es en ese plano donde hoy se definen las nuevas izquierdas y derechas. El ecuatoriano Jaime Durán Barba es algo así como un Dick Morris latinoamericano. Asesora en imagen a Mauricio Macri desde hace algunos años y fue el mentor del "salto al bache" en la campaña legislativa de 2005; allí, el presidente de Boca aparecía sorteando pozos en las calles porteñas, como una demostración, en clave de show mediático, de la ineficiencia de Aníbal Ibarra, su rival del año pasado. Convengamos en que a Macri no le fue nada mal en la última vuelta electoral: salió primero. Y a Durán Barba tampoco le va nada mal este año: sus dos clientes más famosos, candidatos presidenciales ambos, con sesgo de centroderecha, el presidente electo de México, Felipe Calderón, y el candidato ecuatoriano, el millonario Alvaro Noboa, se impusieron en las elecciones de sus respectivos países. La vida de Durán Barba es novelesca. Vivió y estudió en la Argentina en los setenta; llegó a enamorarse del peronismo de izquierda de aquellos años y como militante de la JP estuvo entre los jóvenes que fueron a buscar a Perón a Ezeiza, en su trágico regreso al país. "Todo ha cambiado desde entonces, menos los políticos, que siguen diciendo las mismas cosas desde hace 50 años. No se dan cuenta de que a la actual generación de votantes le importa como tema político central el sexo. A un pibe le inquieta más que su pareja quede embarazada que cómo paga la Argentina su deuda externa. De allí que le importa saber si el candidato aprobará o no la píldora del día después, o si está a favor o en contra de la educación sexual. Esta sociedad nueva, con el reinado de Internet, nos ha llevado a una erotización del mundo. Y es en ese plano donde se están definiendo nuevas izquierdas y derechas." - Pero los políticos están muy lejos de abrir esos debates, aunque también es cierto que hemos tenido temas bastante más urgentes en la Argentina a partir de 2001. -Son debates que todavía no se han incorporado en América latina, no sólo en la Argentina. Los políticos mayores de 50 años no fijan su posición frente al aborto, los homosexuales o la necesidad o no de casarse para formar pareja. Tienen miedo de hablar de sexo; creen que no es de buen gusto; que no es importante. Hasta ahora, había que hablar del "Che" Guevara. - ¿Y usted lo va a alentar a Macri para que vaya en ese sentido? -Cada candidato recorre su camino y tiene su estilo. Hay toda una caricatura que se ha armado del asesor, que trata a su cliente como si fuera una marioneta. Esto no es así. Es más, yo no trabajo con políticos sin personalidad. Con Mauricio charlamos; él es un hombre muy inteligente, que sabe escuchar y escucha, pero también discute mucho. Yo planteo opciones y él decide. Un asesor nunca debe imponer sus puntos de vista. - Es algo así como un psicólogo, digamos . -Si, me voy acercando a eso - Hay gente que ve en Macri un costado frívolo. De hecho, ésa es la grieta que aprovecha el oficialismo para llamarlo despectivamente "Mauri" o mandarlo a Estados Unidos, ¿cómo se arregla eso? -Pues, ¡vamos! Yo creo que eso es sensacional. - ¿Qué cosa es sensacional, ser frívolo? -Macri no es un tipo acartonado, como podría serlo -con el debido respeto- Lavagna. Y esa es, precisamente, su fuerza, como lo es, también, en Telerman. La gente quiere políticos creativos, diversos, no confrontativos. Eso los pone en el siglo XXI. - ¿En cuánto lo ayuda a Macri, en nuestra sociedad, su estilo de escasa confrontación? -En mucho. El estilo confrontativo puede dar rédito, pero es provisorio y finalmente es un problema. Forma parte de la sociedad machista antigua, que empezó a morir en los 50. A partir de entonces, la sociedad occidental se hizo femenina. - ¿Confrontar es machista? -Si, claro, tiene que ver con la pelea de los machos alfa, que se disputaban la hegemonía a mordiscos. Eso sucedió desde nuestros antepasados, los homínidos, hasta que la mujer y sus valores se incorporaron al mundo público. Desde entonces, muchos valores machistas se vienen derrumbando. Y si antes era prestigioso ser cazador; hoy es prestigioso ser ecologista. Si antes era muy macho un niño que golpeaba a todos los demás, hoy, cuando golpea al segundo niño, va al psicólogo. - Pero mire que a nuestro presidente no le está yendo nada mal como macho alfa... -Porque estamos en la transición, y todavía hay machos alfa que tienen éxito. Pero si se asoma otro, con una propuesta muy positiva, muy moderna, va a empezar a empatar con los nuevos electores. Sobre todo, con las mujeres y los jóvenes. - Entonces, usted le aconseja a Macri que no ataque al Gobierno. -En principio, sí. Gana el candidato que más soluciona los problemas de la gente, no el que más muerde a los otros machos alfa. Además, estamos ante un presidente con una enorme popularidad y que, encima, es buen comunicador. La gente piensa: ¿odia al tipo que a mí me cae bien? No es una buena idea: puede generar un efecto adverso. - Caramba, ¿y qué piensa hacer, entonces, con Macri, en semejante contexto? -(Pensativo) Esa es la pregunta del millón Yo creo que Macri tiene un espacio importante, pero a la vez, en el 2007, enfrentará un gran desafío, porque Kirchner tiene altísimas posibilidades de ser reelegido. Claro que en política nada está firmado nunca. En Ecuador, Correa ya estaba gobernando, y salió segundo (NdR: en Ecuador está pendiente el ballotage). - La oposición está debatiendo si se une o no en 2007. Macri es partidario de no amontonarse, ¿usted qué le aconseja al respecto? -Antes, quiero aclarar que yo no tengo la misma ideología que Macri, ni siempre comparto la forma de pensar de mis clientes. Con Mauricio coincidimos en algunas cosas y en otras, no. En este caso, coincidimos. Si lo que articula a un montón de políticos es fastidiar a Kirchner, no es una buena propuesta. Sobre todo porque a la mayoría no le interesa destruir a su presidente, y menos a éste. El eje siempre es que la gente sienta que los gobernantes pueden servirles. Ahora, si se forma una coalición coherente, de personas que tienen una propuesta capaz de ofrecer muy buenas soluciones, bueno, eso va a tener sentido. - Usted antes decía que Kirchner es un buen comunicador, ¿por qué? -Bueno, por ejemplo, cuando pagó la deuda con el Fondo, desde el punto de vista de los economistas puede ser discutible, pero para el ciudadano común de América latina, que es la inmensa mayoría, la Argentina pagó toda su deuda externa, cosa que no es cierta, pero no importa: como imagen del Gobierno, es buenísima. - O sea que lo importante, según los asesores de imagen, no es lo que pasa realmente sino lo que parece que pasa. -A ver El buen funcionamiento de la economía no produce, automáticamente, réditos políticos. Fíjese el caso de Alejandro Toledo, en Perú: la economía peruana creció espectacularmente durante su presidencia y, sin embargo, fue uno de los presidentes más impopulares. ¿Por qué? Porque no sabía comunicarlo y llegó al récord de tener sólo el siete por ciento de aceptación popular. * * * Es amigo y fue asesor del ex alcalde de Bogotá Antanas Mockus, "uno de los comunicadores políticos más espectaculares de los últimos tiempos", según Durán. Mockus posó totalmente desnudo, sentado sobre una piedra como "El Pensador" de Rodin, para su foto oficial de la muy conservadora capital colombiana. - No me diga que se viene Macri posando desnudo para la campaña de 2007. -(Se ríe a carcajadas) No; no. Cada cual con su estilo. Creo que a Macri le viene bien ser Macri. - ¿Y cuánto le paga por su trabajo? -Con Mauricio somos amigos, no hay, digamos, una relación contractual. - No esperará que creamos que trabaja gratis para Macri, ¿o sí? -Es que no es un acuerdo convencional Mauricio me paga los viajes, los hoteles - Bueno, ya que no nos quiere contar, lo llevo a un plano más general, ¿cuánto cuesta una campaña electoral para un asesor de su nivel? -De cero a un millón de dólares. - Ahora, Durán, este abordaje de las campañas, ¿no convierte a la politica en un mero show mediático, sin contenido? -¿Y por qué la política tiene que ser un entierro? - Un entierro, no, pero de ahí a entronizar la imagen a costa del contenido hay una gran distancia. -En nuestra profesión tratamos de comunicarnos con los electores comunes. En las campañas, el votante que más nos interesa es el menos instruido. Una persona que lee el editorial de LA NACION no nos interesa para nada porque ya está decidido. - A esos no los define que Macri salte un bache. -No; ni que Kirchner haga una gran propuesta: son los votos duros; el electorado informado, que no es más que el diez por ciento en América latina. - ¿Y el resto? ¿Qué mueve a votar a la mayoría? -Imágenes y sentimientos; no vota con su cabeza. Aunque, ojo, tampoco los intelectuales, ni los informados, votan con su cabeza. No existen las decisiones frías, racionales. En la política hay sentimientos muy fuertes en juego. Cuando un socialista y un capitalista discutían no decidían qué es mejor en base a libros; discutían fe. Uno primero es católico y después se entera en qué hay que creer para serlo. En las generaciones pasadas, un gorila nunca veía bien a un peronista y viceversa. La gente ha votado por amor a Péron. - Pero no votaría por amor a Macri, ¿o sí? -No crea; Macri, a favor o en contra, genera pasiones. Hay gente que detesta a Macri y hay otra a la que le fascina: es un candidato que polariza. Y Boca lo ayuda mucho para eso. - ¿Es bueno que polarice? -Claro que sí. El drama sería que no generara reacciones ni a favor ni en contra. En ese caso, tendría las mismas chances de ser presidente que mi abuelita. - ¿Usted le aconseja que se presente en la ciudad o a nivel nacional? -Esa es una decisión muy de él. Creo que son dos caminos igualmente posibles. - En el caso de que Macri ganara en la ciudad, ¿no sería complicado gestionar con un gobierno nacional en contra, que además intentaría, a toda costa, frenar la aparición de un polo opositor? -En ese caso, Kirchner también saldría dañado. Es más, estoy seguro de que, si hiciéramos la pregunta, la mayoría querría que Macri y Kirchner fueran aliados para que resolvieran los problemas de la gente. Al ciudadano común, cualquier otra cosa, le resulta muy secundaria. Por Laura Di Marco From gustavo.battistoni en gmail.com Wed Jul 1 07:11:21 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Wed, 1 Jul 2009 10:11:21 -0300 Subject: [R-P] LA OTRA CARA DE LA JUSTICIA SOCIAL PERONISTA. Message-ID: [Juan Manuel Lucas-Socialismo latinoamericano] Caucásico, de ascendencia nórdica, con un dejo de satisfacción y empilchado como el típico empresario sufrido y plebeyizado: ? ? Bueno muchachos, les quería decir que desde hace cinco minutos? ¡¡¡están todos en blanco!!!? Un conjunto de ultra estereotipados cabecitas negras que hacen de obreros, dejan las herramientas para aplaudir y juntos responden: ? ? ¡¡¡Gracias Don Carlo!!! ¡¡¡Grande Don Carlo!!!? Emotivos violines de fondo. El buen burgués se justifica y hace mención a las posibilidades que le ofreció el estado. El último plano se queda con la cara de satisfacción del emocionado y ético empresario. El estado invita a blanquear personal. El spot del gobierno para combatir al trabajo en negro podría dar pie a un infinito número de análisis socio-económicos pocos favorables para el oficialismo. Sin embargo, a la luz de la historia argentina reciente y de su más traumática y liberadora experiencia del siglo XX, puede considerarse como una auténtica muestra de los fundamentos que determinaron la degeneración partidocrática del Peronismo y su histórica claudicación pejotista. Es más, puede concebírsela como un extracto minimalista de las aristas más conservadoras del pensamiento de su máxima figura histórica: Juan Domingo Perón. Si los creativos de la publicidad se hubieran propuesto reflejar en tan sólo unos segundos el horizonte utópico del peronismo en toda su magnitud, difícilmente hubieran alcanzado un resultado tan revelador. La publicidad se centra, independientemente de la voluntad de sus creadores, en el núcleo propositivo del pensamiento justicialista: ?La comunidad organizada?. Este confuso ?modelo societario? fue el producto de la creciente influencia que el ?nacionalismo? cipayo de toga y espada adquirió durante la primera década peronista rozando, inclusive, a su máximo líder. Fue Perón quien se encargó de legitimarlo y respaldarlo, aunque su autoría se ha puesto más de una vez en duda, gracias a su impresionante ascendencia popular, no sólo en las jornadas del congreso filosófico del 49, sino editándolo como una de las obras obligatorias de cualquier biblioteca justicialista. Básicamente, se trata de un modelo en que las distintas clases y sectores sociales, las ?partes? de un sistema hegeliano, negocian y pactan estrategias comunes para suavizar las contradicciones sociales en pos del bienestar de la nación, el ?todo hegeliano?. Cada clase social cumple su papel específico sin cuestionar el orden estructural que las diferencia entre sí y, ante cualquier inconveniente, la paternal mano estatal se hace presente para garantizar, con la burocracia o la policía, la armonía social y el natural entendimiento entre la totalidad social. Si el Peronismo era poli clasista, su ideología también debía serlo. Las ideas, en este marco, no estaban determinadas por las condiciones materiales objetivas de quien las concibe, sino por el genio y la maquiavélica virtud subjetiva de quien conduce. La ?comunidad organizada? no era más que, en el fondo, una sencilla traducción criolla del idealismo hegeliano más vulgar. Ni yanquis, ni marxistas, la ortodoxia peronista terminó asfixiada en el mismo pensamiento eurocéntrico que pretendía impugnar en liberales y ?zurdos?. Si la tercera posición significó una patriótica política antiimperialista en el plano externo, determinó en el plano interno el constante movimiento pendular del jefe bonapartista, sus inútiles esfuerzos por consensuar clases e ideologías antagónicas y, en definitiva, la crisis terminal del movimiento que lideraba, incapaz de trocarse en revolución social para cumplir sus promesas de liberación nacional. La tercera posición, en este sentido, estaba íntimamente relacionada con la noción de ?comunidad organizada?. Es decir, los aspectos revolucionarios de la primera estaban vinculados de manera indisoluble a las aristas más conservadoras de la segunda. Obreros sumisos que se someten libremente a la explotación para favorecer la acumulación del patrón. Empresarios éticos y comprometidos con la justicia social y los derechos de sus trabajadores. El estado como la entidad todopoderosa capaz de consensuar los opuestos. El ente hegeliano que condensaba la racionalidad perfecta para alcanzar el interés del todo, frente a los particularismos disolventes de las partes. Si el justicialismo se hizo compinche de la dependencia enterrando los principios peronistas de antiimperialismo y soberanía política, no deja de apoyarse en ?la comunidad organizada? para garantizar y reproducir la opresión nacional y la explotación social. Parecen saberlo, inclusive, hasta los creativos a sueldo de la AFIP. From egabay62 en gmail.com Wed Jul 1 07:29:45 2009 From: egabay62 en gmail.com (eliana gabay) Date: Wed, 1 Jul 2009 10:29:45 -0300 Subject: [R-P] LA OTRA CARA DE LA JUSTICIA SOCIAL PERONISTA. In-Reply-To: References: Message-ID: <9e7c38e80907010629t59a7699cmd578cdac330650e0@mail.gmail.com> Triste propaganda y así nos fue en las urnas!! Abrazo..Eliana El 01/07/09, Gustavo Battistoni escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > [Juan Manuel Lucas-Socialismo latinoamericano] > > > Caucásico, de ascendencia nórdica, con un dejo de satisfacción y > empilchado como el típico empresario sufrido y plebeyizado: > > ? ? Bueno muchachos, les quería decir que desde hace cinco > minutos? ¡¡¡están todos en blanco!!!? > > Un conjunto de ultra estereotipados cabecitas negras que hacen de > obreros, dejan las herramientas para aplaudir y juntos responden: > > ? ? ¡¡¡Gracias Don Carlo!!! ¡¡¡Grande Don Carlo!!!? > > Emotivos violines de fondo. El buen burgués se justifica y hace > mención a las posibilidades que le ofreció el estado. El último plano > se queda con la cara de satisfacción del emocionado y ético > empresario. El estado invita a blanquear personal. > > El spot del gobierno para combatir al trabajo en negro podría dar pie > a un infinito número de análisis socio-económicos pocos favorables > para el oficialismo. > > Sin embargo, a la luz de la historia argentina reciente y de su más > traumática y liberadora experiencia del siglo XX, puede considerarse > como una auténtica muestra de los fundamentos que determinaron la > degeneración partidocrática del Peronismo y su histórica claudicación > pejotista. Es más, puede concebírsela como un extracto minimalista de > las aristas más conservadoras del pensamiento de su máxima figura > histórica: Juan Domingo Perón. > > Si los creativos de la publicidad se hubieran propuesto reflejar en > tan sólo unos segundos el horizonte utópico del peronismo en toda su > magnitud, difícilmente hubieran alcanzado un resultado tan revelador. > > La publicidad se centra, independientemente de la voluntad de sus > creadores, en el núcleo propositivo del pensamiento justicialista: ?La > comunidad organizada?. > > Este confuso ?modelo societario? fue el producto de la creciente > influencia que el ?nacionalismo? cipayo de toga y espada adquirió > durante la primera década peronista rozando, inclusive, a su máximo > líder. > > Fue Perón quien se encargó de legitimarlo y respaldarlo, aunque su > autoría se ha puesto más de una vez en duda, gracias a su > impresionante ascendencia popular, no sólo en las jornadas del > congreso filosófico del 49, sino editándolo como una de las obras > obligatorias de cualquier biblioteca justicialista. > > Básicamente, se trata de un modelo en que las distintas clases y > sectores sociales, las ?partes? de un sistema hegeliano, negocian y > pactan estrategias comunes para suavizar las contradicciones sociales > en pos del bienestar de la nación, el ?todo hegeliano?. > > Cada clase social cumple su papel específico sin cuestionar el orden > estructural que las diferencia entre sí y, ante cualquier > inconveniente, la paternal mano estatal se hace presente para > garantizar, con la burocracia o la policía, la armonía social y el > natural entendimiento entre la totalidad social. > > Si el Peronismo era poli clasista, su ideología también debía serlo. > Las ideas, en este marco, no estaban determinadas por las condiciones > materiales objetivas de quien las concibe, sino por el genio y la > maquiavélica virtud subjetiva de quien conduce. La ?comunidad > organizada? no era más que, en el fondo, una sencilla traducción > criolla del idealismo hegeliano más vulgar. > > Ni yanquis, ni marxistas, la ortodoxia peronista terminó asfixiada en > el mismo pensamiento eurocéntrico que pretendía impugnar en liberales > y ?zurdos?. > > Si la tercera posición significó una patriótica política > antiimperialista en el plano externo, determinó en el plano interno el > constante movimiento pendular del jefe bonapartista, sus inútiles > esfuerzos por consensuar clases e ideologías antagónicas y, en > definitiva, la crisis terminal del movimiento que lideraba, incapaz de > trocarse en revolución social para cumplir sus promesas de liberación > nacional. > > La tercera posición, en este sentido, estaba íntimamente relacionada > con la noción de ?comunidad organizada?. Es decir, los aspectos > revolucionarios de la primera estaban vinculados de manera indisoluble > a las aristas más conservadoras de la segunda. > > Obreros sumisos que se someten libremente a la explotación para > favorecer la acumulación del patrón. Empresarios éticos y > comprometidos con la justicia social y los derechos de sus > trabajadores. El estado como la entidad todopoderosa capaz de > consensuar los opuestos. El ente hegeliano que condensaba la > racionalidad perfecta para alcanzar el interés del todo, frente a los > particularismos disolventes de las partes. > Si el justicialismo se hizo compinche de la dependencia enterrando los > principios peronistas de antiimperialismo y soberanía política, no > deja de apoyarse en ?la comunidad organizada? para garantizar y > reproducir la opresión nacional y la explotación social. Parecen > saberlo, inclusive, hasta los creativos a sueldo de la AFIP. > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From egabay62 en gmail.com Wed Jul 1 07:35:33 2009 From: egabay62 en gmail.com (eliana gabay) Date: Wed, 1 Jul 2009 10:35:33 -0300 Subject: [R-P] NOSOTROS por Juan Forn Message-ID: <9e7c38e80907010635o655077a4hc64b9f35c61f4556@mail.gmail.com> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN Nosotros Por Juan Forn Es famoso el intercambio de palabras que tuvieron Nikita Kruschev, líder supremo de la URSS, y Chou-en-Lai, mano derecha de Mao, cuando se vieron por primera vez las caras. Kruschev, que era hijo de campesinos pobres, inició la conversación diciendo: ?Me temo que usted y yo tenemos pocas cosas en común?. Chou, hijo y nieto de mandarines, lo corrigió con delicadeza: ?Algo tenemos en común. Los dos somos traidores a nuestra clase?. Hay un momento básico en la construcción de la propia identidad en el que uno siente que, de todas las maneras de equivocarse que tiene a su disposición, ninguna es peor que aceptar la idea de la vida que tienen nuestros padres, o los mayores a secas. Es un momento fulminante: el instante en que se descubre con terror y alborozo que uno es capaz de caminar solo, por vacilantes que sean los pasos que dé. Es una sensación inolvidable. Es algo que pienso invariablemente cuando escucho hablar a Macri, a De Narváez, a Prat Gay: que, a diferencia de las personas normales, el núcleo duro de la identidad de estos tipos, la piedra basal de su personalidad, es lo que les inyectaron por ósmosis desde la cuna, lo que les dijeron que eran. Esa herencia, esa certeza, es no sólo su principal capital político sino también su único signo de identidad. Cuando comenzaron a darse los primeros números el domingo a la tarde, apareció por tele el ganadero Hugo Biolcati diciendo: ?Nosotros tenemos nuestros propios cómputos y nos guiamos por ellos?. Sospecho que todos los partidos tenían sus propios números, y me parece de lo más lícito que los tengan, pero ese ?nosotros? de Biolcati tenía la inequívoca, mayestática sonoridad que se inyecta a fuego desde la cuna a los nacidos ?en buena cuna?. Confesión de parte: fui al mismo colegio que Macri, Prat Gay y De Narváez. Los conozco de cuando éramos chicos. Debería decir que los desconozco porque en realidad no sé nada de ellos, no tuve y no creo que vaya a tener trato con ellos (no me los imagino en Villa Gesell). Sin embargo, cada vez que los escucho hablar me recorre la espalda un escalofrío de familiaridad y siento: yo los conozco a estos tipos, los conozco de adentro. Por supuesto, no hace falta haber ido al colegio con De Narváez, Prat Gay y Macri para saber que la idea de país que tienen se subordina a sus intereses, a ese ?nosotros? enunciado por Biolcati. Detrás de ese ?nosotros? están, por supuesto, el campo y los bancos, el polo y el rugby, la Iglesia y los countries. Pero lo que a mí me salta más nítidamente a la vista cada vez que escucho hablar a De Narváez, a Macri, a Biolcati, a Prat Gay, es su cobardía más íntima: que nunca, nunca, se hayan atrevido a pensar nada por sí solos, que hayan esquivado todas las oportunidades que les salieron al paso para construir su identidad con sus propias palabras, que sean incapaces de ver en la palabra ?nosotros? otra cosa que un atávico mecanismo reflejo que les permite identificar al instante quién es como ellos y quién no. From nmgoro en gmail.com Wed Jul 1 08:14:46 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Wed, 01 Jul 2009 11:14:46 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Actividades_culturales_en_C=F3rdoba=2C_8_de_?= =?iso-8859-1?q?julio_y_mes_de_Agosto_y_siguientes?= Message-ID: <4A4B6F56.1020505@gmail.com> ESTIMADOS Envío invitación a la disertación que realizare el día 8 de julio en la biblioteca Córdoba; salón Avalos. Calle 27 de abril 375 sobre el tema: "Medios de Comunicación, Poder y Políticas Culturales" y aprovecho la oportunidad para comunicarles que a partir de Agosto se desarrollara el "II Seminario de Geopolítica Suramericana", organizado por la Dirección del Laboratorio Cultural Latinoamericano de la Secretaria de Cultura de la Provincia de Córdoba.- Cordialmente.- Lic. Carlos Pereyra Mele From nmgoro en gmail.com Wed Jul 1 08:53:50 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Wed, 01 Jul 2009 11:53:50 -0300 Subject: [R-P] =?windows-1252?q?=5BOrlando_Barone=5D_Se_acaricia_m=E1s_con?= =?windows-1252?q?_la_derecha_que_con_la_izquierda?= Message-ID: <4A4B787E.30104@gmail.com> Fuente: www.orlandobarone.blogspot.com Se acaricia más con la derecha que con la izquierda Orlando Barone. Martes 30 de junio de 2009 Se acaricia más con la derecha que con la izquierda. Por Orlando Barone. Si, claro: debe de haber menos amantes que acaricien con la zurda que con la derecha. En el mundo hay más gente que emplea mejor esa mano que la izquierda. Que es llamada la siniestra por contraposición a la diestra. También pasa con las piernas. Es cierto que hay grandes genios del fútbol, del tenis o de la pintura que son más hábiles y diestros con la zurda, pero la excepción no hace la regla. En cualquier cuento de miedo o de terror lo temible es siempre lo siniestro. El corazón que está a la izquierda, es la causa por la cual más se muere. El hemisferio izquierdo es el de la razón, que es lo que más se pierde. La tradición cristiana occidental es clara: la derecha significa el porvenir y la izquierda el pasado. Por algo está el refrán que dice que levantarse con el pié izquierdo es de mal augurio. Elisa Carrió cuando se dio cuenta del error se pasó a la derecha y empezó a ser mimada por los medios. Los medios son natural y genuinamente de derecha. Salvo las revistas literarias o los periódicos estudiantiles de poco tiraje. Como antídoto está el refrán que dice que es buena suerte empezar con el pie derecho. Aunque está ese otro refrán que dice: /?Que tu mano derecha no sepa lo que hace la izquierda?. /Que parece hecho para muchos argentinos que para votar- según les caiga más cómodo- usan ambas manos alternadamente. Y no siempre la cabeza. Me involucro: no estoy exento. Como votantes somos ambidextros, y depende del estado de ánimo si votamos en un sentido o en otro. Pero últimamente con mayor predisposición por la derecha. La izquierda se usa excepcionalmente en raptos adolescentes o quiméricos. Y en nuestra ciudad con intermitencias volátiles. Ya que esta sociedad en la buena década consagró al riojano Erman González y a María Julia. Lo raro de hoy es que la derecha mira con complacencia a la izquierda como si fuera una inesperada y útil compañera de urnas. ¿Pueden izquierda y derecha tener un mismo enemigo? Pueden. Solo que al final quien lo vence y se queda con todo es la derecha. En la tradición cristiana occidental la derecha significa el porvenir y la izquierda el pasado. Esquilo afirmaba que /?el brazo derecho es el que blande la lanza?. /Sí, es el brazo que expulsa inmigrantes, discrimina minorías y pueblos originarios. Y flexibiliza aún más a los desocupados. Sin embargo hay minorías y desocupados que eligen a la derecha. Y nadie los manda. Van ellos solos , derechitos. Las agujas del reloj giran en sentido derecho. Escribimos hacia la derecha. Y en aquel país torcido creamos aquel mensaje: /?somos derechos y humanos?./ Que sirvió para demostrar la humanidad de la derecha argentina. Si fuera cierto lo que se anda presumiendo, Cobos, de Narváez, Reutemann y Macri, serían las nuevas promesas presidenciables. De seguir así, el sillón presidencial va a tener el diseño de un silo de soja. From nmgoro en gmail.com Wed Jul 1 08:56:57 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Wed, 01 Jul 2009 11:56:57 -0300 Subject: [R-P] =?windows-1252?q?=5BCarlos_Girotti=5D_Votos=2C_votantes_y_c?= =?windows-1252?q?onstrucci=F3n_pol=EDtica?= Message-ID: <4A4B7939.2020005@gmail.com> Fuente: http://www.mpliberacion.com.ar/VOTOS-VOTANTES-Y-CONSTRUCCION.html VOTOS, VOTANTES Y CONSTRUCCIÓN POLÍTICA. Por Carlos Girotti. Miércoles 1ro de julio de 2009 VOTOS, VOTANTES Y CONSTRUCCIÓN POLÍTICA. Por Carlos Girotti. Desde diciembre de 2001 a la fecha una misma obsesión ha sido el denominador común de todos los actores políticos: cómo construir poder. Desde aquel eco lejano que clamaba que todos se fueran, pasando por el estrépito de los piquetes y las cacerolas unidos en una sola lucha y, más tarde, la apuesta kirchnerista por la transversalidad, devenida luego en una concertación plural que, por último, recaló en el anclaje territorial y estatal del PJ inoxidable, pareciera haberse ensayado todo. Sin embargo, ?la vida te sorpresas?, como dice aquella canción caribeña. Sorpresa es el nombre que corona la performance electoral de Pino Solanas en la Capital Federal. Sorpresa es también Cleto Cobos en Mendoza, como lo es De Narváez en la provincia de Buenos Aires. Ya menos sorprendentes son las fugas de votos de Macri/Michetti, por un lado, y de Prat Gay/Carrió por el otro, aunque ambas propuestas circunscriban en conjunto a la mitad de los sufragios porteños que nunca ocultaron su raíz de centro derecha. La elección de ayer, con mucha más dramaticidad que las que la precedieron desde 2003, pone en el orden del día la imperiosa necesidad de diferenciar votos de votantes, porque si los primeros remiten a una cantidad, los segundos llevan a la calidad. En este sentido, asombra que Pino Solanas haya concitado la atención de votantes que, por origen social y tradición política, jamás se los hubiera identificado con una propuesta como la de Proyecto Sur. Resultaba lógico que el tercer lugar fuera disputado entre Solanas/Basteiro y Heller/Nenna puesto que, más allá de las diferencias ostensibles entre ambos encuadramientos, todo indicaba que se postulaban ante un universo electoral que poco y nada tenía que ver con identidades o perfiles conservadores. Pero el despegue de Solanas indica que los votos recibidos, esto es, la cantidad concreta, no remiten ni directa ni mecánicamente a la calidad de los guarismos. Es decir, el ascenso de Solanas no es el ascenso de un entramado orgánico de nuevos actores sociales que, al tiempo que se expresan en los comicios a instancias de una nueva identidad política, ostentan de antemano la capacidad de modificar la agenda pública. Por el contrario, la mitad de los votos recibidos por Solanas no tiene vinculación social ni política con la otra mitad, aquella que es genuina de origen y perfectamente identificable en el proceso de construcción que culminó en la presentación de Proyecto Sur. De hecho, en declaraciones previas al acto electoral, Solanas admitía sin eufemismos que ya había detectado la tendencia de votantes de centro que el día 28 se volcaría a su lista de candidatos y que esta tendencia le preocupaba a Elisa Carrió. ¿Qué vieron estos votantes en Pino Solanas? Con toda seguridad vislumbraron más a un censor del kirchnerismo que al líder de un proyecto propio. Por otra parte, el binomio Heller/Nenna padeció un fenómeno inverso ya que es evidente que el aparato del PJ porteño optó por apostar un parte de sus fichas en otras mesas de juego (la imagen timbera no es un antojo) y, de este modo, punir el gesto de Kirchner de otorgarle su confianza a dos cabezas de lista que no provenían, ni de lejos, de la estructura tradicional del justicialismo porteño. Luego se le podrá criticar a la oferta oficialista que destinó más esfuerzos en defender lo realizado desde 2003 que en acentuar aquello que falta y proponer medidas para resolverlo. De hecho, el elector joven no se entusiasmó tanto con el pasado como con la promesa de un futuro de rupturas cuando, en verdad, el futuro no puede ser sino una disrupción respecto a lo conocido. Ya habrá tiempo para un análisis más detallado y profundo, pero esta urgente visión sumaria de algunos aspectos de la elección se justifica en la medida en que si algo queda planteado como desafío para todos los actores es, precisamente, la cuestión de la construcción política. Es decir, la construcción política sigue siendo el denominador común porque, desde 2001 a la fecha, la disputa por una nueva hegemonía en la sociedad permanece abierta. Estas elecciones no han cerrado esa disputa, a pesar de que algunos candidatos electos y ciertas usinas mediáticas se afanen por decretar el fin de todo una etapa asimilando ésta, por cierto, al kirchnerismo como fenómeno político. Se trata de una astucia, un ardid que procura ocultar que todavía no hay quien pueda dirigir al conjunto de la sociedad y, mucho menos, haciéndole creer a ésta que puede y debe soportar ajustes, reprivatizaciones, relaciones carnales y ese largo y penoso etcétera que ha reverdecido ahora, precisamente ahora que las tácticas de construcción política escogidas por el kirchnerismo no se han fundado en el protagonismo popular y, por ende, le han costado votos y votantes. Para poder pensar en 2011, considerando los resultados del domingo, lo que hasta ayer era correctamente planteado como un dilema hoy adquiere la dimensión de una opción de hierro: o se profundizan los cambios, teniendo como único norte y garantía de ello al protagonismo directo de las mayorías populares, o la restauración conservadora avanzará de un modo inexorable. La disputa sigue abierta, pero que nadie imagine que será por un tiempo eterno.- (*) Sociólogo, Conicet 28 junio 2009. 21:00 NOTA PARA BAE From gustavo.battistoni en gmail.com Wed Jul 1 09:14:03 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Wed, 1 Jul 2009 12:14:03 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?La_reflexi=F3n_de_un_amigo=2E?= Message-ID: [Un amigo de Patria y Pueblo me ha enviado estas reflexiones a partir del análisis que hemos realizado de las elecciones.Para no comprometerlo, no digo su nombre, tan sólo señalo que es uno de los pensadores más importantes que tiene el campo nacional] Mi querido compañero Gustavo: Te envío estas líneas sin ánimo de polemizar ni dada que se le parezca, son solamente las reflexiones de un amigo a otro amigo. El domingo no perdimos ninguna batalla. La batalla se había perdido en realidad hace mucho tiempo atrás cuando el compañero Néstor decidió sentarse sobre las reservas (40.000milllones de dólares). El país crecía por inercia de la devaluación pero, había que poner toda la carne en el asador y jugarse a un gran plan quinquenal de liberación nacional como en el 46, sin medias tintas, con grandes obras públicas con créditos para la industrialización, con obras públicas que garantizaran el pleno empleo total. Porque las reservas se las lleva el viento o las utiliza luego el enemigo... Pero, el neoliberalismo en algún sentido, había ganado, hasta cierto punto, la cabeza del compañero jefe y no lo dejo hacer lo que tenía que hacer. Las cosas mejoraron un poquito, hubo reactivación industrial, más empleo, mejoraron un tanto los salarios pero, falto grandeza y audacia. No le dimos a los trabajadores un sueldo digno (10.000 pesos debería recibir cada trabajador como salario mínimo para que tuviera el mismo poder adquisitivo que tenía el salario mínimo en 1974) No construimos como en los 10 años gloriosos del General, el aeropuerto más grande del mundo (el de Ezeiza), el gasoducto más grande del mundo (en esa época el de Comodoro Rivadavia-Buenos Aires) La alianza con Chávez se vivió con vergüenza como la relación con un pariente rico pero, incómodo. No supimos decirle al Brasil que queremos la alianza argentino brasileña pero que este Mercosur no nos sirve porque nos desindustrializa. Ahora ya es demasiado tarde. Han salido del sepulcro todos los muertos. Mi querido Gustavo no estamos ante una derrota táctica sino estratégica. Los días por venir serán, aun más negros pues me temo que el Partido Justicialista, conformado por aquellos seudo-peronistas para los cuales nada hay más importante que un puesto, va entronizar como su candidato presidencial a Reuteman, el Alvear del peronismo, el Menem blanco. Y el compañero K va a pactar con Reuteman para cubrir su retirada, como pacto en su momento con Menem y lo llamó el mejor presidente de la Argentina, como apoyo con ganas la privatización de YPF, o mas bien deberíamos decir la entrega de YPF. Ojalá me equivoque pero, creo que nos ha pasado (al peronismo) como al radicalismo a la muerte de Yrigoyen, nos hemos convertido en un partido del régimen que administra la colonia pero, no hemos tenido ni siquiera la dignidad de aquellos yrigoyenistas que para rescatar el partido fundaron FORJA. Ojalá me equivoque pero creo que el grueso del peronismo incluido los compañeros trabajadores de la CGT y el resto del naufragio K, se va a encolumnar detrás de Reuteman y la restauración blanca del neoliberalismo y el orden colonial. Un fuerte abrazo. From sscalise_05 en yahoo.com.ar Wed Jul 1 09:16:16 2009 From: sscalise_05 en yahoo.com.ar (sergio scalise) Date: Wed, 1 Jul 2009 08:16:16 -0700 (PDT) Subject: [R-P] 1ro. de Julio. Recordando al "Troesma" Message-ID: <510513.18331.qm@web30106.mail.mud.yahoo.com> Mensaje Ambiental a los Pueblos y Gobiernos del Mundo Madrid, 21 de febrero de 1972 Hace casi treinta años, cuando aún no se había iniciado el proceso de descolonización contemporáneo, anunciamos la Tercera Posición en defensa de la soberanía y autodeterminación de las pequeñas naciones, frente a los bloques en que se dividieron los vencedores de la Segunda Guerra Mundial. Hoy cuando aquellas pequeñas naciones han crecido en número y constituyen el gigantesco y multitudinario Tercer Mundo un peligro mayor- que afecta a toda la humanidad y pone en peligro su misma supervivencia- nos obliga a plantear la cuestión en nuevos términos, que van más allá de lo estrictamente político, que superan las divisiones partidarias o ideológicas, y entran en la esfera de las relaciones de la humanidad con la naturaleza. Creemos que ha llegado la hora en que todos los pueblos y gobiernos del mundo cobren conciencia de la marcha suicida que la humanidad ha emprendido a través de la contaminación del medio ambiente y la biosfera, la dilapidación de los recursos naturales, el crecimiento sin freno de la población y la sobre-estimación de la tecnología y la necesidad de invertir de inmediato la dirección de esta marcha, a través de una acción mancomunada internacional. La concientización debe originarse en los hombres de ciencia, pero sólo puede transformarse en la acción a través de los dirigentes políticos. Por eso abordo el tema como dirigente político, con la autoridad que me da el haber sido precursor de la posición actual del Tercer Mundo y con el aval que me dan las últimas investigaciones de los científicos en la materia. Los hechos El ser humano ya no puede ser concebido independientemente del medio ambiente que él mismo ha creado. Ya es una poderosa fuerza biológica, y si continúa destruyendo los recursos vitales que le brinda la Tierra, sólo puede esperar verdaderas catástrofes sociales para las próximas décadas. La humanidad está cambiando las condiciones de vida con tal rapidez que no llega a adaptarse a las nuevas condiciones. Su acción va más rápido que su captación de la realidad y el hombre no ha llegado a comprender, entre otras cosas, que los recursos vitales para él y sus descendientes derivan de la naturaleza y no de su poder mental. De este modo, a diario, su vida se transforma en una interminable cadena de contradicciones. En el último siglo ha saqueado continentes enteros y le han bastado un par de décadas para convertir ríos y mares en basurales, y el aire de las grandes ciudades en un gas tóxico y espeso. Inventó el automóvil para facilitar su traslado, pero ahora ha erigido una civilización del automóvil que se asienta, sobre un cúmulo de problemas de circulación, urbanización, inmunidad ycontaminación en las ciudades y se grava las consecuencias de la vida sedentaria. Despilfarro masivo Las mal llamadas "Sociedades de Consumo", son, en realidad sistemas sociales de despilfarro masivo, basados en el gasto, por el que el gusto produce lucro. Se despilfarra mediante la producción de bienes necesario o superfluos y, entre estos, a los deberían ser de consumo duradero, con toda intención se les asigna cierta vida porque la renovación produce utilidades. Se gastan millones en inversiones para cambiar el aspecto de los artículos, pero no para reemplazar los bienes dañinos para la saluda humana, y hasta se apela a nuevos procedimientos tóxicos para satisfacer la vanidad humana. Como ejemplo bastan los autos actuales que debieran haber sido reemplazados por otros con motores eléctricos, o el tóxico plomo que se agrega a las naftas simplemente para aumentar el pique de los mismos. No menos grave resulta el hecho de que los sistemas sociales de despilfarro de los países tecnológicamente más avanzados funciones mediante el consumo de ingentes recursos naturales aportados por el Tercer Mundo. De este modo el problema de las relaciones dentro de la humanidad es paradójicamente doble: algunas clases sociales - la de los países de baja tecnología en particular - sufren los efectos del hambre, el analfabetismo y las enfermedades, pero al mismo tiempo las clases sociales y los países que asientan su exceso de consumo en el sufrimiento de los primeros, tampoco están racionalmente alimentados ni gozan de una auténtica cultura o de una vida espiritual o físicamente sana. Se debaten en medio de la ansiedad y del tedio y los vicios que produce el ocio mal empleado. El espejismo de la tecnología Lo peor es que, debido a la existencia de poderosos intereses creados o por la falsa creencia generalizada de que los recursos naturales vitales para el hombre son inagotables, este estado de cosas tiende a agravarse, mientras un fantasma - el hombre- recorre el mundo devorando 55 millones de vidas humildes cada 20 meses, afectando hasta países que ayer fueron graneros del mundo y amenazando expandirse de modo fulmíneo en las próximas décadas. En los centros de más alta tecnología se anuncia entre otras maravillas, que pronto la ropa se cortará con rayos láser y que las amas de casa harán compras por televisión y las pagarán mediante sistemas electrónicos. La separación dentro de la humanidad se está agudizando de modo tan visible que perece que estuviera constituida por más de una especie. El ser humano cegado por el espejismo de la tecnología, ha olvidado las verdades que están en la base de su existencia. Y así, mientras llega a la luna gracias a la cibernética, la nueva metalurgia, combustibles poderosos, la electrónica y una serie de conocimientos teóricos fabulosos, mata el oxígeno que respira el agua que bebe, y el suelo que le da de comer y eleva la temperatura permanente del medio ambiente sin medir sus consecuencias biológicas. Ya en el colmo de su insensatez, mata el mal que podía servirle de última base de sustentación. Después de la tierra, el mar ... En el curso del último siglo el ser humano ha exterminado cerca de 200 especies animales terrestres. Ahora ha pasado a liquidar las especies marinas. Aparte de los efectos de la pesca excesiva, amplias zonas de los océanos, especialmente costeras, ya han sido convertidas encementerios de peces y crustáceos, tanto por los desperdicios arrojados como por el petróleo involuntariamente derramado. Solo el petróleo liberado por los buques cisterna hundidos ha matado en la última década cerca de 600.000 millones de peces. Sin embargo seguimos arrojando al mar más desechos que nunca, perforamos miles de pozos petrolíferos en el mar o sus costas y ampliamos al infinito el tonelaje de los petróleos sin tomar medidas de protección de la fauna y flora marinas ...Y el agua potable La creciente toxicidad del aire de las grandes ciudades, es bien conocida, aunque muy poco se ha hecho para disminuirla. En cambio, todavía existe un conocimiento mundialmente difundido acerca del problema planteado por el despilfarro de agua dulce, tanto para el consumo humano como para la agricultura. La liquidación de aguas profundas ya ha convertido en desiertos extensas zonas otrora fértiles del globo, y los ríos han pasado a ser desagües cloacales más que fuentes de agua potable o vías de comunicación. Al mismo tiempo la erosión provocada por el cultivo irracional o por la supresión de la vegetación natural se ha convertido en un problemas mundial, y se pretende reemplazar con productos químicos el ciclo biológico del suelo, uno de los más complejos de la naturaleza. Para colmo muchas fuentes naturales han sido contaminadas; las reservas cuando nos quedaría como último recurso la desalinizació n del mar nos enteramos que una empresa de este tipo, de dimensión universal, exigiría una infraestructura que la humanidad no está en condiciones de financiar y armar en este momento. Alimentos y armas Por otra parte, a pesar de la llamada revolución verde, el Tercer Mundo, todavía no ha alcanzado a producir la cantidad de alimentos que consume, y para llegar a su autoabastecimiento necesita un desarrollo industrial, reformas estructurales y la vigencia de una justicia social que todavía está lejos de alcanzar. Para colmo, el desarrollo de la producción de alimentos sustitutivos está frenada por la insuficiencia financiera y las dificultades técnicas. Por supuesto todos estos desatinos culminan con una tan desenfrenada como irracional carrera armamentista que le cuesta a la humanidad 200.000 millones de dólares anuales. A este maremagnum de problemas creados artificialmente se suman el crecimiento explosivo de la humanidad. El número de seres humanos que puebla el planeta se ha duplicado en el último siglo y volverá a duplicarse para fines del actual o comienzos del próximo, de continuar la actual " ratio " de crecimiento. De seguir por este camino, en el año 2.500 cada ser humano dispondrá de solo metro cuadrado sobre el planeta. Esta visión global está lejana en el tiempo, pero no difiere mucho de la que ya corresponde a las grandes urbes, y no debe olvidarse que dentro de 20 años más de la mitad de la humanidad vivirá en ciudades grandes y medianas. Política demográfica Es indudable pues, que la humanidad necesita tener una política demográfica. La cuestión es que aún poniéndola en práctica, ya por el retardo con que comenzaremos, . no producirá sus efectos antes del fin de la década en materia educativa, y antes de fin de siglo en materia ocupacional. Y que además la política demográfica no produce los efectos deseados sino va acompañada de una política económica y social correspondiente. De todos modos, mantener el actual ritmo de crecimiento de la población humana es tan suicida como mantener el despilfarro de los recursos naturales en los centros altamente industrializados donde rige la economía del mercado, o aquellos países que han copiado sus modelos de desarrollo. Lo que no debe aceptarse es que la política demográfica esté basada en la acción de píldoras que ponen en peligro la salud de quienes la toman o de sus descendientes Qué hacer Si se observan en su conjunto los problemas que se nos plantean y que hemos enumerado, comprobaremos que provienen tanto de la codicia y la imprevisión humana, como de las características de algunos sistemas sociales, del abuso de la tecnología, del desconocimiento de las relaciones biológicas y de la progresión natural del crecimiento de la población humana. Esta heterogeneidad de causas debe dar lugar a una heterogeneidad de respuestas, aun que en última instancia tenga como denominador común la utilización de la inteligencia humana. A la irracionalidad del suicidio colectivo debemos responder con la racionalidad del deseo de supervivencia. Para poner freno e invertir la marcha hacia el desastre es menester aceptar algunas premisas: 1. Son necesarias y urgentes: una revolución mental en los hombres, especialmente en los dirigentes de los países más altamente industrializados; una modificación de las estructuras sociales y productivas en todo el mundo, en particular en los países de alta tecnología donde rige la economía de mercado, y el surgimiento de una convivencia biológica dentro de la humanidad y entre la humanidad y el resto de la naturaleza. 2. Esa revolución mental implica comprender que el hombre no puede reemplazar a la naturaleza en el mantenimiento de un adecuado ciclo biológico general; que la tecnología es un arma de doble filo, que el llamado progreso debe tener un límite y que incluso habrá que renunciar alguna de las comodidades que nos ha brindado la civilización; que la naturaleza debe ser restaurada en todo lo posible que los recursos naturales resultan aceptables y por lo tanto deben ser cuidados y racionalmente utilizados por el hombre; que el crecimiento de la población es aumentar la reducción y mejorar la distribución de alimentos y la difusión de servicios sociales como la educación y la salud pública, y que la educación y el sano esparcimiento deberán reemplazar el papel que los bienes y servicios superfluos juegan actualmente en la vida del hombre. 3. Cada nación tiene derecho al uso soberano de sus recursos naturales . Pero, al mismo tiempo, cada gobierno tiene la obligación de exigir, a sus ciudadanos el cuidado y utilización racional de los mismos. El derecho a la subsistencia individual impone el deber hacia la supervivencia colectiva, ya se trate de ciudadanos o pueblos. 4. La modificación de las estructuras sociales y productivas en el mundo implica que el lucro y el despilfarro no pueden seguir siendo el motor básico de sociedad alguna. y que la justicia social debe exigirse en la base de todo sistema, no solo para el beneficio directo de los hombres sino para aumentar la producción de alimentos y bienes necesarios; consecuentemente, las prioridades de producción de bienes y servicios deben ser alteradas en mayor o menor grado según el país de que se trate. En otras palabras: necesitamos nuevos modelos de producción, consumo, organización y desarrollo tecnológico que, al mismo tiempo que den prioridad a la satisfacción de las necesidades esenciales del ser humano, racionar el consumo de recursos naturales y disminuyan al mínimo posible la contaminación ambiental. 5. Necesitamos un hombre mentalmente nuevo en un mundo físicamente nuevo. No se puede construir una nueva sociedad basada en el pleno desarrollo de la personalidad humana en un mundo viciado por lacontaminación del ambiente exhausto y la sed y enloquecido por el ruido y el hacinamiento. Debemos transformar a las ciudades cárceles del presente en las ciudades jardines del futuro. 6. El crecimiento de la población debe ser planificado, en lo posible de inmediato, pero a través de métodos que no perjudiquen la salud humana, según las condiciones particulares de cada país (esto no rige para la Argentina, por ejemplo) y en el marco de políticas económicas y sociales globalmente racionales. 7. La lucha contra la contaminación del ambiente y de la biosfera, contra el despilfarro de los recursos naturales, el ruido y el hacinamiento de la ciudades, debe iniciarse ya a nivel municipal, nacional e internacional. Estos problemas, en el orden internacional, deben pasar a la agenda de las negociaciones entre las grandes potencias y a la vida permanente de la Naciones Unidas con carácter de primera prioridad. Este, en su conjunto, no es un problema más de la humanidad; es el problema. 8. Todos estos problemas están ligados de manera indisoluble con la justicia social, el de la soberanía política y la independencia económica del Tercer Mundo, y la distensión y la cooperación internacional. 9- Muchos de estos problemas deberán ser encarados por encima de las diferencias ideológicas que separan a los individuos dentro de sus sociedades o a los Estados unidos dentro de la comunidad internacional. Nosotros los del tercer mundo Finalmente deseo hacer algunas consideraciones para nuestros países del Tercer Mundo: 1- Debemos cuidar nuestros recursos naturales con uñas y dientes de la voracidad de los monopolios internacionales que los buscan para alimentar un tipo absurdo de industrializació n y desarrollo en los centros de alta tecnología a donde rige la economía de mercado. Ya no puede producirse un aumento en gran escala de la producción alimenticia del Tercer Mundo sin un desarrollo paralelo de las industrias correspondientes . Por eso cada gramo de materia prima que se dejan arrebatar hoy los países del Tercer Mundo equivale a kilos de alimentos que dejarán de producir mañana . 2- De nada vale que evitemos el éxodo de nuestros recursos naturales si seguimos aferrados a métodos de desarrollo , preconizados por esos mismos monopolios , que significan la negación de un uso racional de aquellos recursos . 3- En defensa de sus intereses , los países deben propender a las integraciones regionales y a la acción solidaria . 4- No debe olvidarse que el problema básico de la mayor parte de los países del Tercer Mundo es la ausencia de una auténtica justicia social y de participación popular en la conducción estará en condiciones de enfrentar las angustiosamente difíciles décadas que se avecinan. La Humanidad debe ponerse en pie de guerra en defensa de sí misma. En esta tarea gigantesca nadie puede quedarse con los brazos cruzados.  Por eso convoco a todos los pueblos y gobiernos del mundo a una acción solidaria Juan Domingo Perón ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From gustavo.battistoni en gmail.com Wed Jul 1 09:18:17 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Wed, 1 Jul 2009 12:18:17 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?PINO_EN_LA_CALESITA_DE_LA_UTOP=CDA=2E=2E=2E?= Message-ID: Solanas se despegó con énfasis del gobierno LA CAPITAL-ROSARIO El titular de Proyecto Sur y diputado electo, Fernando Pino Solanas, se distanció ayer con énfasis del gobierno nacional y pidió la renuncia de varios funcionarios como el ministro de Planificación, Julio De Vido, y los secretarios Ricardo Jaime (Transporte) y Guillermo Moreno (Comercio). ???Solanas, al analizar los elogios presidenciales de anteayer a su figura, dijo que "es poco creíble el gobierno" que apunte a cambios de orientación cuando mantiene en el gabinete a funcionarios cuestionados, y amplio: "Es insostenible la presencia del secretario de Transporte, Ricardo Jaime, un hombre que soporta una enorme cantidad de denuncias en su contra". ???"Es innegable que el secretario Guillermo Moreno debería renunciar: Es indudable que el ministro Julio De Vido debería dar un paso al costado", fustigó Solanas, durante una rueda de prensa realizada esta tarde en su local partidario del barrio de Congreso, donde aprovechó para marcar distancias con el kirchnerismo. ???Por la mañana, Solanas había negado en declaraciones radiales un posible acercamiento al gobierno nacional. "Me sorprendió mucho porque hasta el domingo nosotros éramos una porquería para el gobierno; el demonio, Judas", afirmó en respuesta a que la presidenta Cristina Kirchner, quien mencionó en conferencia de prensa a los diputados electos de Proyecto Sur entre sus futuros aliados. ???"Si hay una fuerza que ha mantenido la independencia y enfrentado con argumentos al gobierno, ha sido Proyecto Sur", remarcó el cineasta, quien resaltó la sorpresa del domingo, al obtener el segundo lugar en la Capital, con un 24 por ciento. ???Incluso, en tono sarcástico, recordó que este verano los Kirchner encabezaron un homenaje hacia su persona en Mar del Plata, "pero no se quedaron a ver la película", que era Próxima Estación, en la que documenta la historia de los trenes argentinos. ???Solanas coincidió con la necesidad de una nueva ley de radiodifusión, como impulsa el gobierno, pero aclaró que "de eso a que apoyemos el proyecto oficial hay una distancia grande", ya que propone "una discusión muy amplia, que debe rebasar los ámbitos parlamentarios". From gustavo.battistoni en gmail.com Wed Jul 1 09:22:28 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Wed, 1 Jul 2009 12:22:28 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=5BLa_Naci=F3n=5D_MENSAJE_DEL_=22SOCIALISMO?= =?iso-8859-1?q?=22=2E?= Message-ID: Mensaje del socialismo Noticias de Política: anterior | siguiente Miércoles 1 de julio de 2009 | Publicado en edición impresa ROSARIO.- "Todos tenemos que aportar a la gobernabilidad", afirmó el senador nacional reelecto Rubén Giustiniani (Alianza Frente Progresista Cívico y Social), que fue superado por Carlos Reutemann en la elección del domingo. El legislador socialista, que fue el candidato del gobernador Hermes Binner, advirtió que el gobierno nacional "todavía no entendió el mensaje de las urnas", y que "debe entender que la gobernabilidad la da el consenso de los ciudadanos, no la rígida disciplina de tener una mayoría que levanta las manos en el Congreso". Lamentó, además, que la Presidenta "no haya tomado registro de la decisión de la ciudadanía". From gustavo.battistoni en gmail.com Wed Jul 1 09:25:34 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Wed, 1 Jul 2009 12:25:34 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Solanas_=22mimado=22_por_=22La_Naci=F3n=22?= =?iso-8859-1?q?=2E?= Message-ID: Elecciones legislativas 2009 Solanas pidió tres renuncias Reclamó a la Casa Rosada el alejamiento de De Vido, Jaime y Moreno Noticias de Política: anterior | siguiente Miércoles 1 de julio de 2009 | Publicado en edición impresa Solanas pidió tres renunciasJunto a Claudio Lozano, el cineasta recomendó medidas de emergencia al Gobierno Foto: LA NACION / Rodrigo Néspolo Marcelo Veneranda LA NACION Fernando "Pino" Solanas no está dispuesto a diluir el capital político cosechado en las elecciones del domingo y ayer tomó la iniciativa. Tras volver a desmentir cualquier pacto con el Gobierno, reclamó a Cristina Kirchner escuchar el mensaje de las urnas y le ofreció la colaboración del bloque de Proyecto Sur. Pero con una condición: la salida del ministro de Planificación, Julio De Vido, y de los secretarios de Transporte, Ricardo Jaime, y de Comercio Interior, Guillermo Moreno. "Esperamos una convocatoria de la Presidenta, que debe escuchar el voto del domingo", dijo, para luego exigir, como "muestras del cambio", la salida de los funcionarios. "No tenemos problemas en colaborar, pero entendemos que existen ciertas figuras emblemáticas, cuyas presencias son insostenibles", advirtió el legislador electo. Y apuntó sus dardos a Jaime, Moreno y el ministro De Vido. Antes, Solanas había advertido que la referencia a "una suerte de alianza" por parte de la Presidenta en su discurso del lunes indujo a confusión y reiteró que Proyecto Sur fue quien más se opuso al Gobierno. "Pero con fundamento", remarcó, para deslizar: "Si hasta nos tildaron de ser idiotas útiles a la causa menemista". En la conferencia que Solanas ofreció en la sede de su partido, acompañado por los diputados Claudio Lozano y Eduardo Macaluse y sus compañeros de lista, se insistió en marcar diferencias con el oficialismo. "Le pedimos a la Presidenta que no haga cuentas con diputados ajenos", dijo Macaluse. Lozano señaló que la influencia de bloques "compactos" como Proyecto Sur será mucho mayor en el nuevo Congreso, al que describió como un espacio "sin hegemonías" y caracterizado por "los continuos cambios de camiseta". Luego llamó al Gobierno a reaccionar ante "el cachetazo electoral" y abrir las "discusiones". Medidas de emergencia Pero la salida de los funcionarios cuestionados no fue la única exigencia de Solanas para el Gobierno. También demandó que se tomen medidas de "urgencia", como la normalización del Indec. "Es un instrumento decisivo para que los trabajadores puedan discutir sus salarios y los empresarios definan sus inversiones", dijo el líder del espacio, que se ubicó segundo en las elecciones porteñas. En el mismo plano, pidió "desgravar" la actividad de las pymes e incentivar el crédito. Exhortó a priorizar los compromisos internos y la deuda social y prometió que volverá a impulsar el proyecto para estudiar la composición de la deuda externa. "Sólo los hijos de la pavota pagan sin saber qué", ironizó. Pero el hincapié estuvo puesto en las medidas de corte social, como la declaración de la emergencia sanitaria y la creación de la asignación universal por hijo, "con un mínimo de 135 pesos mensuales". También, el aumento de las jubilaciones y la prohibición de despidos por 180 días para las grandes empresas. Otra de las recomendaciones fue que el Gobierno fije el precio de las garrafas de gas, y no sólo las "sociales", en 15 pesos. "En este invierno, son el calefactor y la cocina de millones", graficó. Al final, prometió que propondrá la prohibición de la minería a cielo abierto y pidió al Gobierno que ratifique la ley de glaciares. "El veto es una mancha en la gestión de la Presidenta", concluyó. From gustavo.battistoni en gmail.com Wed Jul 1 09:31:02 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Wed, 1 Jul 2009 12:31:02 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?El_=22an=E1lisis=22_de_Beatriz_Sarlo=2E?= Message-ID: Todos están apurados La esfinge y sus metamorfosis Beatriz Sarlo Para LA NACION Noticias de Opinión: anterior | siguiente Miércoles 1 de julio de 2009 | Publicado en edición impresa La esfinge y sus metamorfosis Las peripecias serán variadas. Néstor Kirchner ha renunciado a la jefatura del Partido Justicialista y comenzarán los trámites sucesorios durante el interregno de Daniel Scioli. Ni siquiera es posible saber si habrá sólo un PJ. Según las coyunturas, el peronismo se transforma y bifurca de un modo asombroso. Por eso ha sido la gran cuestión política argentina desde 1945, y no ha dejado ese lugar a ninguna otra. Construyó una simbología con la que se identifican millones todavía hoy (en la era de la quiebra de las identidades) y sobrevivió gracias a esa persistencia y a sus inigualables metamorfosis. Kirchner, en el peor momento de su gobierno, pudo tocar otra vez la roca madre del conurbano bonaerense, allí donde sería erróneo decretar que sólo existe clientelismo, porque también perduran vetas de lealtad política. Sin embargo, no alcanzó, y otros también pisaron esos territorios. ¿Qué harán ahora los jefes peronistas? Ninguno lo quiere hoy a Kirchner, pero de inmediato empezarán a no quererse entre sí, hasta que se reconozca a uno de ellos el lugar de primum inter pares . Carlos Reutemann aspira, el primero, a ese lugar. En realidad, todos están apuradísimos. Paremos un poco. En junio de 2007, en la primera vuelta por la elección de jefe de gobierno, la ciudad de Buenos Aires también arrojó resultados tripartitos: Macri-Michetti 45,6 por ciento; Filmus-Heller 23,7 y Telerman-Olivera 20,7. Estos resultados indican que, con porcentajes igualmente repartidos, el Pro acaba de perder 14 puntos. Macri puede festejar, pero poco. Llevó a la figura más conocida de su espacio y ganó con números mediocres. Tiene un problema hacia adelante: ¿a quién va a dejar en Buenos Aires si pretende ser candidato a presidente en 2011? En la ciudad, al parecer, no se juntan votos con cualquiera que sea telegénico. Por el contrario, el segundo puesto de Pino Solanas indica que Buenos Aires tiene un electorado proclive a hacer opciones ideológicas, aunque no necesariamente sean ganadoras. Julio Cobos también se siente presidenciable y su ambición ha quedado confirmada, porque la Alianza que sostiene Hermes Binner en Santa Fe perdió por dos puntos. El de Mendoza era un triunfo cantado en una elección que se mostraba fácil (para recordar un poco el pasado: en 2005, la suma de votos de la UCR y el ARI, que iban separados, fue allí más del 42 por ciento). La de Santa Fe era una elección dificilísima. Si se habla de presidenciales, en Santa Fe se enfrentaron dos potenciales candidatos. Son cuestiones de suerte que, en política, es fundamental: Binner debía dar el primer paso en una competencia presidencial bajo condiciones más adversas que Cobos. Perdió por poco; hubiera podido ganar y la discusión tendría otro protagonista. Todos quisieron convertir las elecciones de Mendoza y Santa Fe en la primera vuelta de una interna de la oposición donde terminarían comparándose resultados en distritos diferentes que comenzaban desde posiciones muy distintas: hace tres meses Cobos tenía las mismas posibilidades de que su candidato ganara; en cambio, Binner debió trabajar esos tres meses al lado de Rubén Giustiniani para alcanzar la diferencia mínima que terminó, sin embargo, favoreciendo a Reutemann. En Buenos Aires, Macri no pudo levantar a su candidata para que no perdiera todos los puntos que la separan hoy de la victoria obtenida por el Pro hace dos años; Binner sostuvo los votos de su candidato a senador y casi gana en un distrito que es tres veces más grande que Mendoza y donde enfrentaba la popularidad de Reutemann. Cobos y Reutemann, ya anotados en las preliminares de la carrera presidencial, son hombres cuya temperatura ideológica está dentro del mismo rango: moderadísimos, discretos, taciturnos, desconfiados, parsimoniosos. Los dos han gobernado sus provincias y obtuvieron un reconocimiento grande. Lo que ambos ofrecen se ubica del centro a la derecha. Después de la política caliente de Néstor Kirchner, viene una época de hombres fríos. Sobre la pasión, el cálculo; sobre la arbitrariedad, la idea de que hay que mantener cierto respeto. Ni Cobos ni Reutemann pueden desencadenar grandes pasiones políticas. Pero tampoco son hombres de buscar pasiones. Se adecuan a las circunstancias módicas del presente. Reutemann ahora quiere mostrar la resolución que misteriosamente no tuvo en 2002, cuando Duhalde le ofreció su apoyo. Cobos está en otro intríngulis. Quiere ser candidato a presidente y todavía no ha renunciado a la vicepresidencia del gobierno encabezado por el partido que seguramente deberá enfrentar, como lo acaba de hacer su candidato en Mendoza. Después de su famoso voto "no positivo", Cobos dijo que él estaba dispuesto a cumplir su mandato hasta 2011. Ahora, el problema se le viene encima: si se atiene a esa resolución (la de cumplir el mandato para el que fue elegido), se moverá en la novedosa dualidad de competir por encabezar la oposición a un gobierno del que forma parte. La política puede dar lugar a figuras retóricas y arabescos dialécticos. Quizás esto les importe mucho a quienes no desean a Cobos como candidato y nada a quienes lo secunden. Los argentinos no son muy formalistas, aunque, de vez en cuando, se lo reprochen. Es cierto que las encuestas de Poliarquía y de Isonomía anticiparon la victoria de Unión Pro sobre el Frente para la Victoria en la provincia de Buenos Aires. Habría sido interesante que el foco puesto sobre esa disputa binaria hubiera iluminado también el resultado de Margarita Stolbizer. Los 21,50 puntos que alcanzó en la provincia de Buenos Aires indican que no hubo allí una polarización tan nítida sino una tripartición. Tampoco existieron los 14 hipotéticos puntos de diferencia entre Michetti y Solanas en la ciudad porteña, sino menos de la mitad. Las encuestas son, como lo saben todos los cientistas sociales, instrumentos útiles, pero más valiosos cuando miden el trazo fino. Cualquier observador experimentado podía pensar que Kirchner ganaría o perdería por dos puntos (el error técnico de un cálculo a ojo). Pero se habría necesitado más precisión para anticipar el desempeño del Acuerdo Cívico en la provincia de Buenos Aires o el descenso de Pro en la ciudad. Estas imprecisiones serían suficientes para no volver a proponer que una interna se decida por encuestas. Además, la "interna por encuestas" implica que una hipotética opinión pública reemplaza el juego de partidos que, advertidos sobre la impopularidad de las internas, en vez de trabajar para interesar a los votantes aceptan que el pasado-presente (es decir la encuesta) sea preferible al futuro (es decir el resultado de una interna después de una campaña). De instrumento de conocimiento hipotético, las encuestas han pasado a ser formas tecnológicas para-institucionales. Junto al marketing de imagen son recursos técnicos que hay que subordinar si realmente se piensa que la voluntad y la imaginación representan cualidades políticas que dejan su marca porque, como lo demostraron los dirigentes innovadores del siglo XX argentino, no se limitan a pasear un espejo ante sus votantes. From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Wed Jul 1 09:35:09 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Wed, 1 Jul 2009 08:35:09 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?El_golpe_no_se_puede_defender=2C_eso_lo_sabe_hast?= =?utf-8?b?YSAiRWwgUGHDrXMi?= Message-ID: <969311.636.qm@web58501.mail.re3.yahoo.com> Gentileza Red Informativa Virtin ******************************** Honduras y el diario El País Un editorial que parece que condena un golpe Pascual Serrano ? Rebelión ?(?) los problemas de la política los solventan los políticos, y el Ejército, calladito y encerrado en sus cuarteles.?. Así terminaba el editorial del lunes 29 de junio del diario El País en referencia al golpe de Estado en Honduras. Y es que desde aquel otro del 13 de abril de 2002, tras el golpe de Estado en Venezuela, ya han aprendido en este periódico que puede salir caro defender un golpe como hicieron entonces con un editorial que terminaba así: ?Sería bueno que Chávez y algunos de sus colaboradores detenidos rindieran cuentas de sus desmanes autoritarios y corruptos ante los tribunales de su propio país. Su experiencia, como la de Fujimori , debe servir para que se difunda la lección de que la democracia no son sólo votos, sino también usos?. Pero este cambio no quiere decir ni mucho menos que el rigor y la honestidad haya dominado en la forma en que el rotativo madrileño ha informado ese día del golpe de Estado en Honduras. El titular al que hemos hecho referencia es toda una cadena de malas intenciones que comienza por el subtítulo ?El Ejército hondureño derroca al presidente Zelaya para evitar un referéndum reeleccionista?. ¿Qué podríamos considerar un referéndum reeleccionista? Parece claro que sería un referéndum vinculante en el que se preguntase a los ciudadanos si reeligen al presidente. Como Ignacio Escolar recordaba ese día en Público, lo que había convocado para el domingo ?no era la reelección permanente de Zelaya ni la presidencia vitalicia. Ni siquiera la reforma de la constitución. Lo que se votaba era un referéndum no vinculante para preguntar a los hondureños si les gustaría que en las próximas elecciones, en las de noviembre, se votase también la creación de una asamblea constituyente que reformase la carta magna. En resumen: era algo en apariencia tan inofensivo como preguntar si se podía preguntar por reformar la constitución?. Pero además -continuaba Escolar-, ?la actual constitución de Honduras establece un mandato único a los presidentes de cinco años. Zelaya termina el suyo en noviembre y, en cualquier caso, no se podría presentar a la reelección porque en esa fecha no estaría aprobada la reforma constitucional que él propone. Como mucho, habría sido posible que en noviembre se votase la posibilidad de una reforma constitucional?. Además, el propio Zelaya se lo había aclarado al diario El País en la entrevista que publicaban el día anterior: ?Mire... Honestamente. No tengo ninguna opción de quedarme en el poder. La única sería romper el orden constitucional y no lo voy a hacer?. ?¿Es su palabra?? ?inquiere el periodista-. ?Sí, yo voy a terminar mi gobierno el 27 de enero del 2010. Eso es lo que voy a hacer?, responde el presidente hondureño. De modo que un jefe de Estado responde con unas afirmaciones al periódico y al día siguiente el editorial da por buenas las intenciones contrarias. Pero sigamos con el editorial, porque más adelante ponen a la misma altura al presidente democráticamente elegido y a los militares que lo derrocan fusil en mano y lo expulsan del país: ?Y lo cierto es que ayer domingo el presidente o los militares, unos u otros, iban inevitablemente a violar la legalidad. Zelaya , con una consulta no prevista por la Constitución, y a la que se habían opuesto el Congreso, la autoridad electoral y el Supremo, y los militares tomándose por su mano una justicia que no les corresponde?. Omite el editorial que lo que pretendía el presidente hondureño era una simple encuesta: no era obligatorio responder (mientras que el voto sí lo es en ese país), no suponía tomar ninguna decisión vinculante para ningún organismo público y lo organizaba el Instituto Nacional de Estadísticas. Lo que el diario denomina ?Tribunal Supremo?, es el Tribunal Supremo Electoral, que no forma parte del poder judicial puesto que lo nombra el Parlamento y su función es regular las elecciones no derrocar presidentes y mandarlos en un avión a Costa Rica. Para el editorial de El País lo que entraba en colisión en Honduras no era la democracia contra el golpismo militar: ?Lo que aquí se dirimía era, en definitiva, el equilibrio de fuerzas en América Latina, de forma que si Zelaya se salía con la suya en la consulta reeleccionista, ganaba terreno el chavismo en América Central, donde ya la Nicaragua de Daniel Ortega hace las veces de fiel escudero del presidente venezolano?. Es decir, lo que ?nos jugábamos? (podría haber recurrido a la primera persona el diario) era permitir otro presidente chavista. ¡Hasta ahí podíamos llegar! Y aunque el editorial, como dijimos al principio, condena el golpe, en las páginas del diario de ese mismo día proponen la solución mediante una entrevista a Miguel Ángel Bastenier , especialista en América Latina, editorialista de El País y ex responsable de relaciones internacionales del diario. En lugar de incluir su opinión como artículo lo presentan como una entrevista para que no se note que es la voz del periódico. Así termina la entrevista: ¿La solución? Para Bastenier, "que vuelva Zelaya, que se olvide del referéndum, y que las presidenciales de noviembre decidan hacia dónde quiere ir el país". "El único presidente de Honduras es Manuel Zelaya," concluyó, "todo lo otro es una farsa". Ahora lo entendemos todo. El golpe no se puede defender, eso lo sabe hasta ?El País?. De lo que se trata es de que los militares devuelvan al presidente con la condición de que ya no haga lo que quería el presidente, sino lo que querían los militares: que no convocase la consulta. Por si alguno no se había enterado en qué consiste la democracia: en que los gobernantes pueden hacer lo que quieran siempre y cuando estén de acuerdo las oligarquías y los militares (y el diario El País). Mira que lo tienen dicho. www.pascualserrano.net Nota: En realidad no acaba aquí la operación desinformativa del diario El País de ese día con Honduras. Un reportaje titulado ? La tentación de la presidencia vitalicia? , aún carga más las tintas en la responsabilidad del presidente hondureño. A todo ello se suma la calificación recurrente de populista para Zelaya en las informaciones de los días anteriores, algo a lo que ya estamos acostumbrados cuando se trata de presidentes incómodos. Pero todo ello lo dejamos para otro momento que con lo analizado ya tenemos bastante. ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From gustavo.battistoni en gmail.com Wed Jul 1 09:57:30 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Wed, 1 Jul 2009 12:57:30 -0300 Subject: [R-P] Letonia y la Argentina:vidas paralelas. Message-ID: [El artículo hace un parangón entre la Letonia actual y la Argentina de la convertibilidad.Pero podría extenderse la idea del "suicidio" económico a toda Europa del Este.Son las consecuencias de la restauración capitalista.El "socialismo real" fue negativo, pero al lado de lo que vino después, era el "paraíso": por lo menos se comía, se educaba, tenían sus habitantes salud gratis,etc.,etc.] LA PRENSA. Letonia se suicida a la argentina 28.06.2009 | El país báltico, engrillado por un tipo de cambio fijo, es el que más sufre la crisis global. Por Guillermo Belcore Hace siete años, quien esto escribe tuvo oportunidad de conocer el corazón de la Unión Europea, es decir la ciudad de Bruselas. La Argentina estaba en plena convulsión económica. Nueve de cada diez funcionarios de la UE que entrevistamos sostenían que la causa primordial de nuestra debacle era la obcecada paridad entre el peso y el dólar. Se juzgaba la convertibilidad como una lenta y dolorosa agonía. Puede que tuviesen razón o puede que no. Lo cierto es que Europa occidental aconseja hoy a un diminuto país báltico que, a un paso de la bancarrota, resista con dientes apretados la tentación de abandonar una rígida paridad cambiaria que le ha traído una burbuja de prosperidad y ahora una derrumbe sin precedentes en épocas de paz. Letonia es, por así decirlo, la Argentina del siglo XXI. AUGE Y CAIDA Letonia ocupa el extremo este de la llanura septentrional europea. Sus gentes, a lo largo de la historia, han sido súbditos desdichados de polacos, alemanes, suecos y rusos. En Riga, la capital, nacieron Serguei Eisenstein, Mijail Baryshnikov e Isaiah Berlin. Cuando colapsó la Unión Soviética, el país obtuvo la anhelada independencia. La reconstrucción estuvo plagada de obstáculos. El treinta por ciento de sus 2,3 millones de habitantes son rusófonos. Inspirados en Ronald Reagan y Margaret Thatcher, sus líderes aplicaron una variante pura y dura de una filosofía que hoy no cosecha más que maldiciones y anatemas en medio planeta. Impuestos bajos pues no había un estado de bienestar que sostener (un flat tax que cayó del 33 al 24%), apertura comercial y financiera, desregulación a conciencia, todo el recetario del neoliberalismo. Entró a raudales la inversión extranjera y anidaron a sus anchas los capitales golondrina. El Cato Institute ubicó al país en el selecto equipo del big bang de la liberalización económica, junto a Polonia, la República Checa y los otros dos países bálticos. En 2004, Letonia ingresó a la Unión Europea y a la OTAN. Fue la cereza en el postre. Todos felices en Riga y en Bruselas. El oso ruso observaba ceñudo. PARANGONES La pieza maestra del modelo letón fue un tipo de cambio fijo: en este caso se amarró al euro la moneda local. Por eso se trazan parangones con la Argentina. Se calcula que el lat acumula hoy una sobrevaluación de entre el 30 y el 50 por ciento. Lo que en su momento fue un ancla de estabilidad, cuando viró el ciclo económico se convirtió en un pesado lastre. Así la descomunal fuga de capitales que generó la crisis de las hipotecas basura ha lastomado a Letonia más que a cualquier otro país en el mundo. Reventaron varias burbujas en Riga. El precio de la vivienda cayó un 50% desde el año pasado. En el primer trimestre de 2009, el PBI letón se desplomó un 18,6% anual. Para el total del año, las previsiones más pesimistas cifran en un 30% el desplome de la economía. Es decir, un tercio de la riqueza nacional se habrá evaporado. Fitch calcula que los vencimientos de deuda externa para el corriente año equivalen al 320% de sus reservas de divisas. Como en la Argentina delarruista, la nación báltica se hunde en una devastadora espiral deflacionaria. Las consecuencias para el hombre de la calle son dramáticas. El salario promedio fue recortado de 700 dólares a 480, apenas por encima de la línea de subsistencia. El Gobierno ha serruchado 20% los sueldos de los empleados públicos y 10% las jubilaciones. También echó a un tercio de los maestros. ¿Son idiotas?, se preguntaría cualquier observador sensato. ¿En plena recesión quitan poder de compra a los consumidores? No, al igual que José Luis Machinea en agosto de 2000 o Domingo Cavallo con la consigna flamígera del déficit cero, las autoridades letonas tratan de satisfacer las condiciones obscenas que les impone la comunidad internacional para organizar un salvataje. El Fondo Monetario Internacional, que supuestamente había adquirido con Dominique Strauss-Kahn una suerte de rostro humano, exige a Letonia más austeridad fiscal. Retorcer el presupuesto hasta que aúlle de dolor. Es que el déficit público alcanzaría este año el 11,6%, el doble de lo pactado con el FMI. No muy lejano, por cierto, del desequilibrio fiscal de Estados Unidos, que tiene la fortuna de contar con la máquina que emite dólares y con las mayores fuerzas armadas del planeta. Lo patético del caso es que Letonia se niega a devaluar y a declarar una moratoria de la deuda externa. Justamente, lo que se vio forzada a hacer la Argentina en su momento. ¿Por qué aceptan crucificarse en el altar del lat?, se preguntan los diarios europeos. Por las mismas dos razones por las cuales la Argentina se empeñó en morir con las botas puestas, abriéndole la puerta al populismo del siglo XXI. Por un lado, buena parte de las hipotecas y los contratos están nominados en euros o en francos suizos y para la clase media letona -la más beneficiada por el modelo- una maxidevaluación sería devastadora. En segundo término, porque así lo ordenan desde el extranjero. Anders Borg, el ministro de Finanzas sueco, advirtió en la reciente cumbre de la UE en Luxemburgo que "la comunidad internacional estaría complacida con una mayor responsabilidad fiscal por parte de Riga... ahora necesitamos una fuerte credibilidad". Históricamente, Suecia ha sido una potencia dominante en el Báltico. Conservó la colonia de Livonia (en la actual Letonia y Lituania) hasta comienzos del siglo XVIII cuando Pedro el Grande barrió a las huestes de Carlos XII en la decisiva batalla de Poltava. Tomó la posta el imperialismo ruso hasta la declaración de la independencia de fines del siglo pasado, cuando los capitales occidentales recobraron su influencia en Riga. El novelista Stieg Larsson denuncia en una novela reciente que es en los países bálticos donde los súbitos suecos aficionados a las prostitutas obtienen su carne fresca (1). Pero en el tema que nos concierne, la clave es que los bancos suecos se encuentran entre los más expuestos ante una devaluación y cesación de pagos en Letonia. Por otro lado, la Unión Europea y el FMI -reforzado en su papel de Sumo Sacerdote por el Grupo de los 20- temen que se produzca un efecto dominó en el este, donde la situación financiera es delicadísima. Es decir, el colapso letón podría extenderse a Lituana, Estonia, Ucrania y Hungría, por lo menos, lo que sería una catástrofe para las maltrechas entidades financieras de Occidente (su exposición en la región asciende a ¡1,6 billón de dólares!). Los memoriosos recordarán que argumentos similares se esgrimían ocho años atrás. La caída de la convertibilidad argentina tumbaría a Brasil, Uruguay, Chile y quién sabe a que otro país. ¿EXCEPCIONALES? Ambrose-Evans Pritchard acaba de escribir en el Daily Telegraph que, contrariamente a la sabiduría convencional, la Argentina de los noventa no fue un caso excepcional. Nuestros desequilibrios no eran peores que los actuales de los países bálticos, los balcánicos, España o Grecia. Y puede decirse que incluso eran menores. Con la devaluación -aunque ejecutada a lo bruto por el duhaldismo- el peso recuperó su punto de equilibrio y el país volvió a la senda del crecimiento. Todo indica que Letonia debería hacer lo mismo y no sacrificar a su gente por los consejos que esbirros de Lucifer susurran en la oreja de los gobernantes: "Devalúa y declara el default, y perderás tu alma". Son los mismos que se frotaban las manos cuando la burbuja letona se hinchaba sin control. En Buenos Aires o en Riga, es el hombre de la calle quien paga siempre los platos rotos. 1) La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina. Editorial Destino. From egabay62 en gmail.com Wed Jul 1 10:17:22 2009 From: egabay62 en gmail.com (eliana gabay) Date: Wed, 1 Jul 2009 13:17:22 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?_Cuentos_plebeyos_y_pol=EDticos=2C_por_Orlan?= =?iso-8859-1?q?do_Barone?= Message-ID: <9e7c38e80907010917l64a3151bnf9704c18f9d1b4e@mail.gmail.com> [Espero sea de su interes..Salutti a todos..Eliana la que ha sobrevivido al "cletazo"] CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN 5 cuentos cortos plebeyos y políticos, por Orlando Barone I Es natural que ante un triunfo, los triunfantes celebren felices. Pasa en el deporte, en un examen académico, en un éxito artístico. Entonces, si en las urnas la oposición obtuvo tan buenos resultados ¿Por qué en vez de alegrarse y de tener buen humor sigue tan rabiosa como antes? Es que tal vez lo del domingo no le basta. Por eso no disfruta. El rencor no tiene alivio. La histeria es insaciable: no concluye. II Mirtha Legrand, vulgarmente llamada ? la señora?, dijo en su programa que lo que estaba pasando en la Repùblica de Honduras no le interesaba. Sus invitados a la mesa, Macri, De Narváez y Michetti sonreían como si nada. Honduras no es cool. No está buena como Buenos Aires. Pero el desinterés de la señora acaso sea justificado. Ni la torre Eiffel, ni el Empire State, ni la clínica ?/Le Prairie?/ que transforma a una ruina en un pimpollo, están en Tegucigalpa. Además Honduras quiere decir cosas profundas. Y la señora Legrand se especializa en superficies. III Mario Leites, un ex militar prófugo, acusado de crímenes de lesa humanidad durante la dictadura fue detenido el domingo en Chajarí al presentarse a votar. El represor estaba al tanto de que la justicia lo buscaba, no obstante para cumplir con su obligación cívica se presentó ante la mesa del comicio y allí la policía lo detuvo. Absurda paradoja la de este hombre que violó la ley y negó la democracia, y que ahora en actitud cívica y para votar por ella puso en juego su libertad. IV También la fauna tiene sus especies políticamente incorrectas. Son los animales llamados necrófagos o carroñeros. Los buitres, los cuervos y las hienas, por ejemplo. Acechan el reguero de sangre de la víctima a la espera del momento en que esta ya no pueda resistirse y empezar a devorarla. A pocas horas del comicio se está viendo cómo partidarios o enemigos necrófagos, sin esperar siquiera a que un político esté muerto, ya le hincan los dientes estando vivo. Los más feroces son los de la propia manada. Ahora mismo se los está viendo. V El intelectual Mariano Grondona difundió en el diario La Nación, el día después de las elecciones, una crónica titulada: /?El rey ha muerto?. /Fue en alusión a Néstor Kirchner. Extraña generosidad la de coronar rey a un plebeyo al que se desea muerto. También es extraño que haya muertos que ignoran su situación e insisten en escribir sobre los vivos. Carta abierta leída el 1 de Julio de 2009 en Radio del Plata. Escrito por Orlando Barone en 6:06 AM From mariadelsola en gmail.com Wed Jul 1 10:46:19 2009 From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=) Date: Wed, 1 Jul 2009 13:46:19 -0300 Subject: [R-P] ES LA GRIPE DE SIEMPRE Message-ID: From: pablo zarfati Date: 30/06/2009 10:57 Subject: FWD: NO HAY GRIPE PORCINA De: Marta Carretero martacarreterotl en gmail.com> Asunto: NO HAY GRIPE PORCINA...(((LEER,ES MUY IMPORTANTE))) Yo, Marta Carretero,DNI 5401068,me responsabilizo de esta carta recibida de una médica amiga,la cual me solicita difundir para que la > > población conozca la realidad.Ella trabaja > desde hace varios años en > > un hospital del conurbano bonaerense. > > Mi e-mail es: martacarreterotl en gmail.com.ar > > > > > > Quiero que sepas la verdad sobre esta epidemia, a la > que yo le llamo > > capitalista o mediatica. Yo he vivido este tipo de > epidemias > > invernales, varias veces en mi vida de médica, pero > esta vez vino > > precedida de una gran movida, que ha sido fogoneada > desde las mas > > altas esferas del poder mundial, entre ellas de > la OMS.Vaya uno a > > saber con que propositos.Seguramente seran > economicos. > > El virus de la influenza, cambia, o muta cada tanto, > generalmente > > todos los años.Y esta mutación aparece casi siempre > en el hemisferio > > norte, y luego viene para aquí.Ataca a toda la > poblacion hasta que > > todo el mundo se inmuniza, y luego debe adquirir otra > forma, para > > volver a atacar a la misma población.Este es un virus > nuevo, no más > > agresivo, sino más contagioso, o más penetrante > decimos nosotros, o > > sea que cuando ataca, afecta a un porcentaje muy alto > de la > > población.Este, es de muy facil y rapida > contagiosidad .El virus, no > > bien llego a la Argentina, no tardó más de 1 mes en > afectar a todo el > > conourbano bonaerense.De hecho, a mi y a mi hija, ya > nos afectó , y a > > mi gente de mi hospital atacó al 40 %.El virus deja > bajas tus > > defensas, y si no te cuidaste o tenes bajas defensas > por problemas > > prexistentes, o porque sos un indigente o > desnutrido,serás vulnerable > > a las bacterias que existen en toda poblacion sana, > dentro de los que > > llamamos portadores sanos, y que a raiz de la > inmunodepresión que > > produce este virus en la población , tambien aparecen > en el medio > > ambiente.Estos agentes patógenos, si, te van a > enfermar.Y la persona > > que padeció gripe y luego persiste con problemas o se > le agregan > > otros, debe consultar rapidamente, porque sino su > estado se agravará.Y > > si vos sos pobre y tenes un sistema de > salud, colapsado, por el > > invierno, por la propaganda mediática, y porque a los > gobiernos no les > > importa un carajo la salud de los pobres, entonces > estarás en serios > > problemas, porque no accederás rapidamente al > médico.Por lo tanto > > llegarás a la atención cuando tu familia te lleve > casi en coma.Eso es > > lo que está pasando hoy, la gente no se esta muriendo > de gripe, se > > está muriendo de neumonias, porque no hizo reposo, > porque debió seguir > > trabajando, porque sino lo echaban , y luego fue al > médico y no lo > > atendieron porque no había turno, y luego fue al > hospital y tampoco, > > porque tenian muchos enfermos graves, y cuando llegó > su turno, estaba > > muy grave, y no hay médicos, ni enfermeros, porque > nadie previó esto.Y > > tampoco habrá respiradores, y lo tendrán que > trasladar a cientos de > > kms, donde hay terapista, y respirador, y bueno ..ya > sera tarde. > > Sino me entendiste algo,te lo explico otra vez de otra > manera, pero > > quiero que entiendas, que no hay gripe porcina, que lo > que hay es una > > gripe común, con gente carenciada en un sistema de > salud publica a la > > deriva. > > Me gustaria que lo retransmitas para que la > gente no ande tan loca, y > > que se cuide, como debemos cuidarnos cuando tenemos > gripe.Con reposo, > > y listo.Y ante la menor duda consultar temprano al > medico..si lo > > encuentra. > > > > SI VAS A REENVIAR NO BORRES EL ENCABEZAMIENTO DE ESTA > CARTA CON MIS > > DATOS.GRACIAS,MARTA. > > From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Wed Jul 1 11:13:41 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (desdemilibertad01 en yahoo.com.ar) Date: Wed, 1 Jul 2009 10:13:41 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?Agenda_de_Relexion_N=C2=BA_540_-_Identidades_y_pr?= =?utf-8?q?oyectos_en_la_construccion_historica_americana?= Message-ID: <500.49048.qm@web58507.mail.re3.yahoo.com> Nº 540 - Identidades y proyectos en la construcción histórica americana? - | 30 de Junio de 2009 ? 13:36 | Por Armando Poratti América funda su identidad en raíces milenarias y, a la vez, está atravesada por proyectos que expresan su peculiar pertenencia al mundo moderno y contemporáneo. El caso argentino puede ejemplificar la dinámica de los proyectos de Nación y, también, la posibilidad de un antiproyecto. Exposición realizada ante embajadores y agregados culturales de los países de la UNASUR y México, en el acto de apertura del Foro Latinoamericano por la Identidad y la Integración - Auditoría Manuel Belgrano de la Cancillería Argentina - 21/04/2009 América, llamada el ?Nuevo Mundo?, lo es sólo en un sentido: fue el último territorio colonizado por el hombre. Sus grandes culturas no han sido menos complejas y antiguas que las del llamado ?Viejo Mundo?. En esos estratos milenarios se hunden firmemente las raíces de la identidad del continente. Pero quiso nuestro destino que sobre ellos no se construyera una larga sedimentación histórica, sino rupturas que dieron lugar a ?proyectos?, muchas veces con la tentación de empezar desde cero. Así, vemos a veces contrapuesta una identidad meramente folklórica a la ilusión de una pura apertura incondicionada al futuro. Una identidad viva encuentra su destino en un proyecto que la preserva y la resignifica. Pero los pueblos pueden emerger y organizarse según dos grandes esquemas, en los que identidad y proyecto juegan de distinta manera: uno, universal y presente en todas las culturas: caos / cosmos, donde el ?caos? no es el mero desorden, sino la materia viva, el barro fértil que produce desde sí -a través de una dirigencia auténtica- el orden, cosmos, en que se configura un pueblo. El segundo -no universal- es el esquema ser / nada. En él, uno de los elementos en juego se absolutiza -se propone como el Elegido, el Bien absoluto, la Razón, la Civilización-, como lo único que realmente ?es? y, por lo tanto, lo único que merece ser. Lo otro -el otro- tiene una mera presencia empírica, pero no esencial, puede ser tomado como objeto y -ya que en el fondo no ?es?- en último término su aniquilación queda autorizada. Estos conceptos nos permiten entender la diferencia, en nuestra historia, no sólo entre un proyecto propio y soberano y un proyecto dependiente, sino entre éste y un antiproyecto. Un hecho decisivo en la historia de América fue la llegada de los europeos. Desde la perspectiva europea, se lo llamó el descubrimiento del ?nuevo mundo?. Pero lo que se descubre ?lo que descubren todos, europeos y americanos? es el Mundo. Como dijera la filósofa Amelia Podetti, algunas de cuyas ideas estamos retomando, por primera vez la tierra es conocida como realmente es. Ahora bien, la circunnavegación del globo da lugar a una totalización geográfica que es también una totalización histórica. Cuando el hombre abarca el globo, entramos en la era de la globalización, es decir, de la universalización de hecho de la historia. El llamado ?descubrimiento de América? lanza, no sólo al continente, sino al mundo en una dirección nueva. La idea de Imperio universal, que alentaron varios pueblos, se hizo fácticamente posible. La llevó adelante Europa, según dos modelos, que correspondían a las potencias católicas del Atlántico sur y las protestantes del Atlántico norte. El Mundo Moderno es el producto de la expansión global europea y de la respuesta a ella de los diferentes pueblos y culturas, que -contra lo que presenta una historiografía usual- de ningún modo fueron meros sujetos pasivos. En este Mundo Moderno, América es un fenómeno único. Las grandes culturas orientales preexistían a la intervención occidental y, aunque con distinta fortuna política, han mantenido su identidad. También la han conservado las culturas africanas, pese al tratamiento especialmente destructivo que han sufrido. En el continente americano, si bien los imperios y otras organizaciones no sobrevivieron a la conquista, sus culturas quedaron como el suelo originario de la identidad americana. Pero, a diferencia de otros continentes, aquí Europa comprometió su sangre. La instalación de los europeos siguió dos modelos: el anglosajón, de substitución étnica y marginación de los habitantes originarios, y el ibérico, de apropiación de los recursos y el trabajo, pero que resultó en una profunda mestización. Sin desconocer la permanencia de los pueblos originarios, que justamente en estos días se está convirtiendo en presencia activa, podríamos decir que el mestizaje, étnico y -sobre todo- el mestizaje cultural, es la categoría fundamental para dar cuenta de nuestra América. Y vale la pena observar que había procesos de mestizaje ya antes de la irrupción española. Por violenta que haya sido la conquista, la mestización muestra que, tras ella, en nuestra América quedó un ?caos?, esto es, un barro fértil para nuevos proyectos. América queda como una dinámica de síntesis que todo lo absorbe -el elemento africano, las distintas inmigraciones- y, como diría Rodolfo Kush, lo fagocita. América es moderna en el sentido de que posibilita y abre la Modernidad. Pero esta Modernidad es vivida por el continente de modo peculiar. La diversidad y el antagonismo de los proyectos, atravesados por las relaciones más o menos conflictivas con los centros de poder mundial en cada época, hacen de nuestro tiempo histórico un tiempo, al menos en apariencia, discontinuo. Sin pretender entrar en las historias de las naciones hermanas, lo que sería pretencioso y para lo que no estoy capacitado, quisiera hacer jugar la noción de proyecto -y antiproyecto-, tal como surge de la conceptualización del pensador Gustavo Cirigliano -que hemos trabajado con un grupo de investigadores en el Proyecto Umbral- en el esquema propuesto para repensar nuestra historia nacional como sucesión de proyectos. En sus palabras, un proyecto es ?la anticipación de la historia. Es el guión o libreto de lo que se habrá de vivir?, el código genético de la vida nacional en un determinado período. Un modelo, a su vez, es una construcción intelectual, una propuesta de proyecto, pero un proyecto es la efectivización de un modelo por una voluntad histórica. Las Bases de Alberdi es un modelo, el 80 es un proyecto. Nuestro país comparte con las naciones hermanas algunas de estas etapas: los distintos modos del estar de los pueblos originarios, el proyecto hispano-colonial, y el peculiar proyecto jesuítico en América, que abarcó desde California a la Patagonia. También para el proyecto independentista la empresa era la libertad americana, y en ningún lado esto brilla más claramente que en el pensamiento y la acción de los libertadores. Pero cuando llegamos a los proyectos circunscriptos a la nacionalidad argentina, nuestro país se revela como un caso peculiar. Agotado el proyecto independentista en las guerras civiles -aunque confirmado en la afirmación soberana frente a las potencias europeas-, algunos, a la vez políticos e intelectuales -especialmente Sarmiento y Alberdi- proponen nuevos modelos. Luego del proyecto independentista, se consolida un proyecto de Nación con dependencia consentida, estructuralmente ligada a Gran Bretaña por su economía agroexportadara y culturalmente ligada, sobre todo, a Francia. El argumento de este proyecto era ?europeizar?. Se traducía en el lema sarmientino, ?civilización o barbarie?. Esto no fue inocente. El sector de la dirigencia criolla que impulsa el proyecto asume, en forma esquizofrénica, un modelo racista, pero lo aplica a quienes, en definitiva, no eran ?otros? -como sucede con todos los racismos; el ?bárbaro? es siempre el no griego: el negro, el judío, el homosexual, el islámico- sino ellos mismos. ?Civilización o barbarie?, se reveló más de una vez, en el devenir de la Argentina moderna y hasta el presente, como una matriz genocida. En el momento, se producen grandes operaciones de limpieza étnica (sumisión violenta del interior, Conquista del Desierto, Guerra del Paraguay) y una parcial substitución de la población por la inmigración europea. Sin embargo, en lugar de los esperados anglosajones, portadores genéticos de la ?civilización?, vinimos italianos, gallegos, polacos, judíos, árabes? una amasijo inmigratorio, vistos como europeos de segunda, que en un primer momento es también ?barbarizado? y, además, criminalizado como portador de la conflictividad social. El proyecto tuvo su saldo positivo. Desde el Estado Nacional, por primera vez consolidado, parten las pautas para la construcción de una Nación, con sus cimientos y sus jerarquías, sus valores básicos, sus mitos fundacionales y su sistema educativo, en cuyas estructuras ?civilizadas? deben encontrar su lugar, domesticados, la vieja barbarie criolla y los nuevos bárbaros más o menos rubios. Pero el resultado final no fue la supresión de la ?barbarie?, sino el caldo fértil de un nuevo ?caos?, la masa de lo no tan deseable pero insuprimible: criollos, restos indígenas, inmigrantes. Este caos encontrará una primera expresión en el radicalismo de Hipólito Irigoyen. Mientras el criollaje quedaba en el interior o relegado a los estratos sociales bajos, parte de la imigración fue gestando, sobre todo en la capital y la zona pampeana y litoraleña, una clase media con características peculiares, que termina asumiendo los valores y disvalores del proyecto. Luego, un nuevo proyecto, el proyecto peronista del 45, recuperará para la vida nacional las masas trabajadoras y el interior postergado, poniendo nuevamente de manifiesto el rostro americano del país. Sin embargo, no deja en algunos momentos de hacerse presente también la mala herencia de una sutil división étnica y cultural que alienta un racismo latente. A fines del siglo XX, nuevamente compartimos destino con las naciones hermanas. A partir del golpe de estado de 1976, se instala plenamente algo que ya venía haciendo amagos y que, siguiendo a Cirigliano, denominamos el antiproyecto de la sumisión incondicionada. Éste es la exacerbación de la oposición ser / nada, que se convierte así en proyecto de ?ser-nada?, donde no hay dos sectores enfrentados, sino un proyecto de disolución de la Nación. La nada, el no ser, momentos metafísicos, tienen una forma empírica, la desorganización. Una comunidad, un pueblo, una nación, como una persona, sólo existen si tienen alguna forma de organización que sostenga su identidad. Pero el antiproyecto tiene como eje una desorganización de todos los aspectos de la vida nacional, que nos dejaría inermes y listos para ser apropiados por el sujeto del antiproyecto, que es Otro. Porque, en palabras de Cirigliano, ?Cuando un país no tiene proyecto, es seguro que está en el proyecto de otro país, más poderoso que él.? El antiproyecto en la Argentina (y en cada uno de nuestros países, en la forma en que lo hayan sufrido) es una forma específica de un antiproyecto global que hoy hace crisis, cuyo sujeto es un sistema financiero transnacionalizado que opera con sus dos grandes brazos, financiero y comunicacional. La organización hasta puede ser autoritaria, pero la desorganización, como destino de un pueblo, compromete todos los aspectos de ese pueblo, y sólo se logra mediante el totalitarismo. El antiproyecto se inaugura con el terrorismo de estado, pero no se termina con la dictadura inaugurada en 1976. Una segunda etapa acentúa el funcionamiento de una herramienta de terror tanto o más eficaz que el terror de la violencia: el terror económico, que convierte el día a día en un esfuerzo agónico por la supervivencia. Este terror termina atravesando todas las clases y, como en cualquier tiempo de guerra, obliga a consagrar unilateralmente el tiempo y las fuerzas a mantenerse con vida, ecónomica y socialmente o aun físicamente. El antiproyecto destruye los vínculos sociales e institucionales: políticos, sindicales, profesionales, de organizaciones sociales y culturales; pero también barriales, familiares, amistosos. Comienza la desorganización de la vida cotidiana. Se afectan los vínculos tanto institucionales como interindividuales y, en último término, el interior de las consciencias. El antiproyecto utiliza formas determinadas de persuasión: en su primera etapa, el terror directo; en su segunda etapa, una forma perversa, la persuasión publicitaria o mediática, que no se impone a los sujetos sociales por la fuerza o desde afuera, sino que actúa desde su mismo interior, impidiéndoles el ejercicio autónomo de su subjetividad. Sólo una sociedad atomizada y por lo tanto convertida en ?masa? puede ser dirigida por los medios de comunicación ?masivos?. El terrorismo de estado se ocultaba bajo un manto de silencio (?el silencio es salud?), el terrorismo económico se oculta bajo un manto de ruido. En el devenir de sus etapas, el terrorismo de Estado se convierte en un terrorismo dirigido contra el Estado mismo. En nuestros países, el estado-nación cumple funciones esencialmente distintas de las que cumple en los países centrales. El Estado es la estructura de poder en disputa, no entre clases o entre sectores del mercado, sino entre los intereses de la Nación y los de los poderes externos o marcadamente sectoriales. En nuestros casos, el Estado es imprescindible para cualquier proyecto posible. Por lo tanto, en el antiproyecto, una vez agotada la función represiva, el objetivo a destruir pasa a ser el Estado mismo, en vistas de su suplantación por el Mercado. Cumplido lo cual, se lleva a cabo la entrega del patrimonio público, y los recursos económicos y naturales del país son puestos a disposición de la especulación financiera global. Se produce un desfinanciamento integral. El endeudamiento aparece como único futuro posible, que nos convierte en deudores eternos. La extranjerización de los sectores privados de la economía, la desindustrialización del país junto con el proceso fundamental de destrucción de la clase obrera, conducida a la marginalización, culminan en el proceso de concentración de la riqueza y la inversión de los porcentajes de distribución heredados del Proyecto del 45, con sus consecuencias de pauperización, extendida y extremada en porcentajes inéditos. Con el antiproyecto se desmovilizan los recursos, en primer lugar los recursos humanos más valiosos. El exilio se vuelve un dato relevante de la época, tanto el exilio político de los 70 como el exilio social de años posteriores. Pero el fenómeno más masivo y trágico fue el exilio interno provocado por la desocupación, que expulsa de la sociedad sin translación territorial. Se proyectó la abdicación de la soberanía monetaria y la entrega lisa y llana de la soberanía política: en los momentos críticos del 2001/02 se propuso el gobierno por un comité financiero desde el exterior, de algún modo concretado por las intervenciones del FMI. Y la disolución efectiva de la Argentina tuvo un comienzo en las operaciones puestas en marcha en plena crisis para la secesión de la Patagonia. Que todo esto haya sucedido sin excesivo escándalo social, justifica casi la frase con que hacia el mismo momento nos provocaba Alain Touraine: hay argentinos, pero la Argentina no existe. Si el antiproyecto no es, en definitiva, sino un dispositivo dentro de la configuración mundial de los mercados financieros especulativos, el ?enemigo? último de este antiproyecto, no será, por supuesto, la ?subversión?, ni tal o cual ideología o partido, ni el sistema democrático como tal, etc. etc., sino aquello que es lo diametralmente opuesto a la especulación, esto es, el trabajo. Nótese que aquí estamos tocando fondo: el trabajo y la consciencia de la muerte son las dos notas antropológicas últimas. La pérdida del trabajo es la inseguridad absoluta, que afecta a lo humano como tal. En el caso de los que terminan excluidos de la sociedad, de trabajador se pasa a trabajador flexibilizado, precarizado, des-sindicalizado; a trabajador desocupado, muchas veces por más de una generación; y por último a marginal, desecho. Las consecuencias subjetivas son la anulación del tiempo en un presente sin horizontes, que se desarrolla en lugares precarios o en situación de calle; la desvalorización de la vida, propia y ajena; el delito, la violencia, la droga. Los que no se cayeron se convierten en un nuevo sujeto, ?la gente?, categorizados en el discurso político como ?el ciudadano?, pero efectivamente reconvertido en consumidor, que en plena crisis se convirtió en consumidor que no consume. La contrapartida del Desocupado es el Consumidor, aunque no necesariamente se excluyen. El consumo termina siendo la marca antropológica última que se nos deja. Aun los marginados, los que en todo otro sentido han dejado de ?ser?, consumen, y ese lazo es el último en que su humanidad es reconocida. Es por ello que la figura del Consumidor resultó la figura antropológica fundamental de la época. En ambos casos, aunque con distinta dramaticidad, se da una destrucción de la subjetividad social y personal: la tarea del terror represivo pasan a hacerla la marginalidad y la droga, en un caso; la abdicación de la subjetividad en el consumo y en el plexo de efectos mediáticos, en el otro. Lo que confirma un resultado evidente del antiproyecto, para la sociedad y para los individuos: la imposibilidad de proyectar argumentos de vida. Todo esto hizo crisis en el 2001/2002, aunque estamos lejos de poder afirmar que esté superado. Hoy hay signos contradictorios, de la continuación del antiproyecto y la emergencia o la posibilidad, al menos, de un nuevo proyecto nacional. Y los signos positivos no hay que buscarlos solamente en el país, sino en el conjunto de las naciones americanas. Porque para la Agentina, como para las demás naciones hermanas, la superación del antiproyecto sólo puede pasar por el camino de la integración. Así como el individuo no puede salvarse solo, nuestros países tampoco tienen destino fuera de un proyecto común. Todo proyecto genera movimientos demográficos. Un rasgo notable de un proyecto positivo, o con aspectos positivos, es que atrae población. El movimiento generado por el antiproyecto fue, consecuente con su carácter nihilificante, un movimiento centrífugo: produjo exiliados políticos o sociales. Pero junto a las largas colas en los consulados de los países de origen de la inmigración se iba dando, silenciosamente, como en un espejo invertido, la nueva inmigración desde los países vecinos, que vuelve a americanizar nuestro rostro y que, como en su momento los cabecitas del interior, desmienten el sueño del país blanco del 80. Su presencia nos recuerda a cada momento nuestra comunidad de origen y destino. La creciente comunicación y circulación, ya no sólo de bienes de mercado, sino de bienes culturales y de personas, ¿es el dato a la vez manifiesto y silencioso de la emergencia de un nuevo proyecto? Estamos ante el Bicentenario de la consciencia independendiente de nuestra América, encarnada en Bolívar, San Martín y Morelos. No hay espacio para otro proyecto posible más que para el proyecto secularmente postergado de la Patria Grande. En estos años se han venido dando fuertes señales continentales y comienza a articularse una efectiva integración, cuya posibilidad debemos cuidar entre todos. Tampoco podríamos, ni en lo bueno ni en lo malo, separarnos del contexto continental. Sea como fuere, la simultaneidad de fenómenos disociativos que se prolongan y la maduración oculta de signos positivos profundos hacen del presente un momento ambiguo, peligroso y fascinante. (*) El filósofo Armando Poratti es miembro del Instituto para el Modelo Argentino y coautor del libro Proyecto Umbral. Texto gentileza del semanario digital Lo Social www.losocial.com.ar ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar Wed Jul 1 11:13:52 2009 From: robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar (Roberto Vera) Date: Wed, 1 Jul 2009 10:13:52 -0700 (PDT) Subject: [R-P] MOYANO RATIFICA SU APOYO A CRISTINA // Message-ID: <985152.67970.qm@web54410.mail.yahoo.com> MOYANO RATIFICO EL APOYO A CRISTINA PERO PIDIO "CORREGIR ALGUNAS COSAS" "Cuando se gana, ganamos todos; cuando se pierde, perdemos todos" El vicepresidente del Partido Justicialista y líder de la CGT, Hugo Moyano, negó hoy haber responsabilizado al ex mandatario Néstor Kirchner del revés electoral y ratificó su apoyo "al modelo económico" del Gobierno, aunque remarcó que la presidenta Cristina Fernández "tendrá que corregir algunas cosas". El sindicalista camionero se pronunció a favor de la democratización del sistema interno del PJ para elegir a sus autoridades tras la renuncia de Kirchner, pero advirtió que "al peronismo no hay que tenerle simpatía, hay que sentirlo", en alusión al diputado electo Francisco de Narváez. Al respecto, señaló que "en el 2011" elegirán "quién da la mejor propuesta, quien tiene el mejor perfil" para ser el candidato presidencial justicialista. "Si yo tengo una virtud, que muchos no la creen, es que no soy oportunista ni soy un tipo desleal", manifestó, y expresó que "cuando se gana, ganamos todos; cuando se pierde, perdemos todos". En ese sentido, abundó: "Yo apoyé el modelo y sigo apoyando al modelo económico, sigo apoyando a la Presidenta para que haga las cosas como las viene haciendo, seguramente tendrá que corregir algunas cosas, no se cuáles son, como es normal, pero tampoco he responsabilizado a Kirchner de la derrota ni nada del estilo". En diálogo con radio 10, comparó la derrota del Gobierno en los comicios legislativos con el fútbol y apuntó que "perder 6 a 1 o perder 1 a 0 es lo mismo". "Lo que tenemos que tener en cuenta es que hubo un mensaje de la gente, y esto no es responsabilizar a nadie, porque en realidad la responsabilidad es de quienes apoyamos este modelo, este proyecto económico, pero tuvieron mucho que ver los medios y a veces inciden en las decisiones de la gente, aunque no sean determinantes", evaluó. Moyano destacó que "lo más importante es mantener las instituciones como corresponde" y consideró "un absurdo" que sus declaraciones de ayer, cuando dijo que la ciudadanía "votó en contra de una forma de conducir", se hayan interpretado como que responsabilizaba al ex presidente. Consultado sobre la reunión que mantuvo ayer con Scioli, dijo que el gobernador le comentó que "iba a hacer una ronda de reuniones (como la mantenida después con su par chubutense Mario Das Neves) y me pareció muy bien, muy importante, entre todos buscar de qué forma encauzamos esto". ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Wed Jul 1 11:18:30 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Wed, 1 Jul 2009 10:18:30 -0700 (PDT) Subject: [R-P] Historia del peronismo - Peron ingresa en la inmortalidad Message-ID: <887732.49080.qm@web58508.mail.re3.yahoo.com> Gentileza Alejandro Pandra ************************** http://www.youtube.com/watch?v=BmkaEuXjlpM Pat ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From jorgetribo en yahoo.com.ar Wed Jul 1 11:19:56 2009 From: jorgetribo en yahoo.com.ar (jorge tribo) Date: Wed, 1 Jul 2009 10:19:56 -0700 (PDT) Subject: [R-P] LOS GOLPISTAS FUERON ENTRENADOS POR EL IMPERIO, DEJEMOS LA HIPOCRESIA DE LADO Message-ID: <81090.2512.qm@web111314.mail.gq1.yahoo.com> Tomado de un texto de www.rebelion.org http://www.rebelion.org/noticia.php?id=87817 Vásquez, junto con otros dirigentes militares, se graduó en la infame Escuela de las Américas (SOA, por sus siglas en inglés), de EE.UU. Según una base de datos de School of the Americas Watch compilada de información obtenida del gobierno de EE.UU., Vásquez estudió en la SOA por lo menos dos veces: una vez en 1976 y otra en 1984. El jefe de la Fuerza Aérea, general Luis Javier Prince Suazo, estudió en la SOA en 1996. La Fuerza Aérea ha sido un protagonista central en la crisis hondureña. Cuando los militares se negaron a distribuir las urnas de voto para el sondeo de opinión, las urnas fueron almacenadas en una base de la Fuerza Aérea hasta que ciudadanos acompañados por Zelaya las rescataron. Zelaya informa que después de su secuestro por soldados, lo llevaron a una base de la Fuerza Aérea, donde fue puesto en un avión y enviado a Costa Rica. El congresista Joseph Kennedy ha declarado: ?La Escuela de las Américas del Ejército de EE.UU?. es una escuela que ha producido más dictadores que cualquier otra escuela en la historia del mundo.? La Escuela de las Américas tiene una larga, tortuosa historia en Honduras. Según School of the Americas Watch, "En 1975, el graduado de la SOA, general Juan Melgar Castro se convirtió en dictador militar de Honduras. De 1980 a 1982 el régimen dictatorial hondureño fue encabezado por otro graduado de la SOA, Policarpo Paz García, quien intensificó la represión y los asesinatos por el batallón 3-16, uno de los escuadrones de la muerte más temidos en toda Latinoamérica, fundado por graduados de la SOA con la ayuda de graduados argentinos de la SOA).? El general hondureño Humberto Regalado Hernández está representado en la Galería de la Fama de la SOA. Como jefe de las fuerzas armadas, se negó a actuar contra soldados involucrados en el escuadrón de la muerte Batallón 3-16. School of the Americas Watch señala que la SOA no está involucrada por primera vez en golpes latinoamericanos. ?En abril de 2002, el gobierno democráticamente elegido de Chávez en Venezuela fue brevemente derrocado, y los [soldados] entrenados en la SOA, Efraín Vásquez Velasco, ex comandante del ejército, y el general Ramírez Poveda, fueron protagonistas clave en el intento de golpe.? Según School of the Americas Watch, ?durante sus 58 años, la SOA ha entrenado a más de 60.000 soldados latinoamericanos en técnicas de contrainsurgencia, pericia como francotiradores, guerra de comandos y psicológica, inteligencia militar y tácticas de interrogatorio. Colombia, con más de 10.000 soldados entrenados en la escuela, es el principal cliente de la SOA. Colombia tiene actualmente el peor historial de violaciones de los derechos humanos en Latinoamérica.? Kristin Bricker es corresponsal basada en México de Narco News. También forma parte del colectivo Rebel Imports que vende textiles, café y miel de comercio justo de las cooperativas zapatistas. Para contactos con Kristin escriba a krisbricker en gmail.com . Su blog personal es http://mywordismyweapon.blogspot.com PELICULA RECOMENDADA: BEHIND ENEMY LINES Sinopsis / Comentarios Un piloto de la Armada es lanzado sobre tierra enemiga y lucha para sobrevivir a la cruel persecución de un rudo policía secreto. Su comandante en jefe, el almirante Reigart, arriesga su carrera cuando va en contra de las reglas de un mundo estrechamente controlado para salvar la vida del teniente Chris Burnett. ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From gustavo.battistoni en gmail.com Wed Jul 1 11:24:27 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Wed, 1 Jul 2009 14:24:27 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=5BJ=2EA=2ERamos=5D_Adi=F3s_al_Coronel=2E?= Message-ID: Adiós al Coronel Acaba de morir Perón, cuya inmortalidad aseguraban algunos de sus adictos más devotos. Pero había algo de verdad en semejante idea, pues a ese hombre singular podían aplicarse las palabras de Bismarck: "Todo hombre es tan grande como la ola que ruge debajo de él". La ola de Perón no era el ejército prusiano sino la multitud innumerable que transmitirá su memoria al porvenir. Cabe decir de él, como de Yrigoyen, que fue "el más odiado y el más amado de su tiempo". Su tiempo comenzó en una madurez avanzada, a los cincuenta años. Cuando los coroneles se retiran o ascienden a generales para proyectar su retiro y concluir ordenadamente su vida, le tocó a Perón lanzarse a una aventura histórica, de una turbulencia e intensidad pocas veces conocida. Ingresó a la acción pública cuando terminaban al mismo tiempo la crisis, la década infame y la Segunda Guerra Mundial imperialista. La neutral Argentina gozaba de prosperidad. Poco a poco la desocupación de los años duros era absorbida por el impulso industrial creado a consecuencia del conflicto bélico y de la bancarrota del 30. Los peones se hacían obreros y las chicas del servicio doméstico, humillado y martirizado, ingresaban a las nuevas fábricas. Pero al llegar a las ciudades, no había lugar para ellos ni en los partidos políticos de izquierda, ni en los antiguos sindicatos influidos por tales partidos. Los trabajadores que se harían peronistas en 1945 descubrieron un sistema político fuertemente impregnado de la influencia anglosajona. La herencia del viejo partido de Yrigoyen había caído en manos de los alvearistas, amigos de Inglaterra, de la CADE y de los conservadores liberales. De Lisandro de la Torre, los demócratas progresistas no querían acordarse y participaban en amables tertulias con los protectores de los asesinos del senador Bordabehere, para urdir el ingreso de la Argentina a la segunda gran guerra de las democracias coloniales. Naturalmente, el Partido Socialista fundado por Juan B. Justo integraba tales reuniones, que prologaban la inminente Unión Democrática. Para no ser menos, el Partido Comunista, inspirado por Vittorio Codovilla (bajo la luz bienhechora de Stalin) era uno de los artífices de tal alianza, que proponía reproducir en la Argentina el pacto de los Tres Grandes y los acuerdos de Yalta. Estos pactos se traducían al castellano mediante la exigencia de sustituir la lucha contra el imperialismo por la lucha contra el fascismo. Como el fascismo era desconocido en el país, se idealizaba la presencia del imperialismo "democrático" y se recomendaba a los obreros de los frigoríficos no pedir aumentos de salarios para no dificultar "la lucha de los ejércitos que luchaban por la libertad del mundo". Por su parte, la burguesía industrial era tan débil que ni siquiera contaba con un diario propio. Al irrumpir en la historia, Perón se enfrentó con ese cuadro. Su robusto realismo político le permitió advertir que el país se encontraba en el umbral de una nueva edad. Muchos lo habían anunciado y hasta habían llamado a esa hora del destino: Arturo Jauretche, Raúl Scalabrini Ortiz, Manuel Ortiz Pereira, el general Savio, el capitán de fragata Oca Balda, el ingeniero Alejandro Bunge, Joaquín Coca, Manuel Ugarte. Desde el campo del yrigoyenismo revolucionario, del nacionalismo burgués, del nacionalismo tradicional, del socialismo clásico y hasta del marxismo no staliniano, argentinos resueltos habían preconizado la necesidad de concluir para siempre con la vergüenza de la factoría inglesa, hermoseada con poetas anglomaníacos, con izquierdistas de Su Majestad o con trogloditas del Nuevo Orden. Perón resumió a su modo algunas de esas aspiraciones explícitas. Encarnó las esperanzas latentes de las grandes masas que carecían de voz y los intereses de la nueva burguesía así como llevó a la práctica el nacionalismo militar concebido por el general Savio. Esa síntesis fue su fuerza y su justificación histórica. Pero cada vez que una corriente nacional brota en América Latina, los doctos sabihondos se precipitan al error con un olfato infalible. Pulularon en la época múltiples teorías sociológicas, que habrían erizado de risa o de cólera al viejo Marx, ya que muchos de sus apologistas invocaban nada menos que a semejante maestro. Desde 1944, cuando Perón pronunciaba sus primeros discursos en los balcones de la calle Perú, las preguntas o afirmaciones más corrientes eran: ¿Es fascista? ¿Es falangista? ¿Es un candidato a dictador? ¿Es un agente alemán?. Aquellos que tenían el dudoso gusto de leer la folletería de la "izquierda rooseveltiana" añadían con sabio misterio: "es un caudillo del lumpemproletariat". Parece mentira, pero tales gentes de hace treinta años tienen prole ideológica, que repite las mismas variedades en nuestros días. Perón fue el jefe de un movimiento nacional en un país semicolonial. Su poder personal emergió de la impotencia de los viejos partidos que se negaron a apoyarlo en 1945 y que prefirieron aliarse con Braden. Ese poder personal perduró como un factor arbitral en una sociedad inmadura. Adquirió por momentos un franco carácter bonapartista. Este fenómeno es habitual en los países llamados del Tercer Mundo, pues frecuentemente se revela como una verdadera necesidad general, para resistir la intolerable presión del imperialismo, altamente concentrado en su poder y dirección. Las contradicciones que se le reprochaban a Perón no eran sino la expresión personal de las clases sociales nucleadas en su torno y que el caudillo representó a lo largo de toda su carrera. No fue un "agente de la burguesía industrial" ni un "caudillo del proletariado" ni mucho menos un "lider de poder carismático". El vocablo "carisma" refleja la pobreza científica de la sociedad norteamericana, que ahora apela a la magia. El influjo de Perón no era sobrenatural o inexplicable. Consistía en interpretar el estado de ánimo y los intereses de las grandes masas y clases oprimidas. Cuando lo lograba ese poder era tan inmenso como la energía de las multitudes que hablaban a través de él. En otras ocasiones, ese poder era el de un ciudadano corriente. Perón e Yrigoyen fueron los dos grandes caudillos nacionales en lo que va del siglo. Nadie podrá imputarle a lo largo de su prolongada lucha que haya sido infiel al programa que propuso al país en 1945. No fue un fascista, por supuesto, ni un socialista, naturalmente. Los gorilas del 45 no comprendieron lo primero, ni muchos de sus hijos, lo segundo. Perón siempre aspiró a ser él mismo su propia izquierda y su propia derecha. Como luchó por desarrollar un capitalismo nacional (estatal y privado) contra la sociedad inmóvil de la hegemonía terrateniente, ésta lo declaró indeseable, lo derribó y lo expatrió durante 18 años. El pueblo, sin la ayuda de los sociólogos, comprendió que sólo un patriota podía merecer tal castigo. A tal odio, respondió con un amor equivalente. Perón intuyó erteramente su próximo fin. El discurso del 12 de junio, que declaraba al pueblo único heredero de sus banderas, constituyó el testamento político de ese varón singular, que entró en la muerte tan oportunamente como había irrumpido 30 años antes en la historia. Jorge Abelardo Ramos 3 de Julio de 1974 From jorgetribo en yahoo.com.ar Wed Jul 1 11:36:56 2009 From: jorgetribo en yahoo.com.ar (jorge tribo) Date: Wed, 1 Jul 2009 10:36:56 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Hay_que_pegarle_al_chancho_para_que_aparesca?= =?iso-8859-1?q?_el_due=F1o?= Message-ID: <265155.10190.qm@web111314.mail.gq1.yahoo.com> ESTIMADOS: Ahora resulta que Honduras estudia retirarse del ALBA, recomiendo que si Honduras se retira del ALBA y la OEA no logra restituir este domingo en el poder a Manuel Zelaya, que los países del ALBA se retiren de la OEA y creen una Organización de Estados Latinoamericanos. JORGE PD.: SI HABLAMOS EN SERIO, DEBERIA CREARSE UNA FUERZA LATINOAMERICANA DE PAZ, ENCABEZADA POR UN MILITAR HONDUREÑO Y OTRO BRASILENO, por ejemplo... ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Wed Jul 1 11:38:18 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Wed, 1 Jul 2009 10:38:18 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?=5Bcupv=5D_Extra=C3=B1a_manera_de_mejorar_las_rel?= =?utf-8?q?aciones_Chile-Venezuela?= Message-ID: <927612.61398.qm@web58507.mail.re3.yahoo.com> Extraña manera de mejorar las relaciones Chile-Venezuela Por: Argenpress.Info Fecha de publicación: 01/07/09 Ernesto Carmona (especial para ARGENPRESS.info) Chile propuso a Venezuela como nuevo embajador a Luis Palma Castillo, funcionario de carrera de la Cancillería chilena formado en la diplomacia de la dictadura de 17 años que solía enviar informes inteligencias, no sólo a sus superiores de Relaciones Exteriores, sino también a los organismos de inteligencia, principalmente cuando se desempeñaba como cónsul en Londres en 1988. El diario La Tercera del lunes lo identifica con una "postura política reservada" y asegura que ?su nombramiento se ajusta al diseño de la Cancillería de intentar mantener un lazo formal entre Santiago y Caracas, al margen de los altibajos políticos que ha sufrido la relación". El placet de la Cancillería de Venezuela a Palma Castillo ?quien se desempeña como embajador en Jordania desde junio de 2006? fue solicitado el martes 16, para reemplazar a Rolando Drago, el actual embajador en Caracas, quien asumirá como director de Ceremonial y Protocolo del Ministerio de Relaciones Exteriores, reveló el diario. Añadió que la respuesta venezolana está ?prevista para las próximas semanas?. El diplomático de carrera ingreso al servicio exterior en 1976, en los concursos especiales abiertos por el régimen militar para llenar los cargos de los funcionarios despedidos que ingresaron a la carrera diplomática bajo el gobierno de Salvador Allende durante los años 1972-73. Los funcionarios de carrera denominan a esta promoción como la ?marmicoc? (olla a presión) porque fue preparada o cocinada apresuradamente, como ocurrió con la mayoría de los ingresados a la Cancillería durante el régimen militar, cuando se prefería a hijos de militares y allegados de posturas políticas afines al régimen castrense. Con el advenimiento del primer gobierno de la Concertación, presidido por Patricio Aylwin, los funcionarios pinochetistas de la Cancillería constituyeron una logia secreta llamada ?Hamlet? cuya principal tarea ha sido conservar su cuota de poder y desplazar a otros funcionarios. Una de las figuras de esta cancillería paralela fue Jorge Canelas, actual embajador en Vietnam. Cuando Luis Palma Castillo fue cónsul de la dictadura militar en Londres se desempeñó simultáneamente como agente-informante de la Central Nacional de Informaciones (CNI), según el documento secreto desclasificado de la CNI identificado como Memorándum C-3 3662, de fecha 4 de noviembre del año 1988, cuyo facsímil original se reproduce al final de esta nota. En aquella ocasión, el cónsul informaba a sus superiores de la CNI que un ciudadano germano-federal, radicado en la capital británica, le dijo "poseer antecedentes sobre la preparación de un atentado terrorista destinado a asesinar a S.E. el Presidente de la República". Pero la información resultó infundada, porque el único atentado contra Augusto Pinochet que registra la historia se produjo el 6 de septiembre de 1986, más de dos años antes del informe de Palma Castillo. Este episodio del cónsul-espía CNI, y ahora probable embajador en Venezuela, fue divulgado por el periodista Francisco Martorell en la revista El Periodista Nº 42, del 17 de agosto de 2003. (1) ?De acuerdo a la versión del diplomático, el informante le habría manifestado que la acción la llevaría a efecto una organización especializada, que había "perpetrado acciones similares y con éxito", como los atentados contra el dictador nicaragüense Anastasio Somoza en Paraguay y el ex presidente Zia de Pakistán?, escribió El Periodista. La crónica de Martorell añade que ?junto con destacar que el grupo contaba con apoyo político y financiero de la República Democrática Alemana, que el nombre de la operación era "Barbarosa" y que el cuartel general estaba ubicado en "la zona turca de la isla de Chipre", aunque sus miembros se entrenaban en Siria, Inglaterra y Chile, el informante del cónsul decía que la fecha probable de ejecución sería durante el mes de diciembre?. La información de El Periodista, publicada en 2003, destapó su vínculo con la CNI pero no impidió que Palma Castillo continuara su carrera diplomática, protegido por el grupo Hamlet, cuya última acción fue el desplazamiento de un antiguo funcionario de carrera, el abogado Ricardo Herrera Rocuant, cuya destinación a Portugal fue aprobada en julio de 2008, pero el ex jefe de ceremonial y protocolo Fernando Ayala ?designado embajador en Portugal? bajó la designación de manera intempestiva para beneficiar a otro ex funcionario vinculado al régimen militar que estaba en Houston. Herrera se había deshecho de su casa y estaba prácticamente con un pie en el avión, ?sin embargo, cuál sería su sorpresa cuando el 13 de mayo pasado, le informaron, a sólo seis días de partir, que Ricardo Ortiz, un diplomático cercano a Fernando Ayala, había sido nombrado en el puesto que él había ganado por concurso, debido a que Ortiz enfrentaba problemas de salud y debía trasladarse desde Washington a un clima más seco2, según un informe de El Mostrador del 2 de junio de 2009. (2) El afectado recurrió a la Contraloría General de la República para hacer valer sus derechos, solicitar el respeto a la integridad funcionaria y a la violación de la transparencia funcionaria. Precisamente, el actual embajador en Venezuela, Rolando Drago, deja el cargo para sustituir a Ayala en Ceremonial y Protocolo. La Tercera asegura que Palma Castillo es ?licenciado en historia, ha sido profesor de la Academia Diplomática, es experto en Medio Oriente y ha escrito libros sobre la Guerra Fría y el conflicto árabe-israelí?. Aunque en el ministerio de Relaciones Exteriores aparece como un funcionario ?sin militancia política? ha sido beneficiado por la elite de la Concertación que conoce su pasado vinculado al régimen militar. Su designación en Caracas no parece la más adecuada para ?mantener un lazo formal? entre Santiago y Caracas, como afirma el diario de Álvaro Saieh. Aunque este funcionario ?de carrera? sirvió en Israel, Sudáfrica y dos veces en Londres, su nuevo nombramiento no garantiza una mejoría en las relaciones con el gobierno de Venezuela. ?El gobierno del Presidente Hugo Chávez merece un mejor embajador?, dijo Juan Cuevas, del Comando Unido de Solidaridad con Venezuela. ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From mariadelsola en gmail.com Wed Jul 1 11:46:06 2009 From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=) Date: Wed, 1 Jul 2009 14:46:06 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?NACIONALIZAR_YPF_YA=A1=A1=A1?= Message-ID: Muy bien. Lo que tendría que hacer Cristina Fernandez es meter ya un proyecto para re nacionalizar y estatizar YPF . Es para sacarnos la duda a ver si estos muchachos de PINO son o se hacen. Van a decir que el proyecto es malo y que ellos tienen otro mejor, claro. . Muy bien, que presenten el proyecto y que se vote el de ellos.Vamos a ver si a Pino lo sigue invitando Grondona....Y de paso recuperamos el petróleo.¡¡¡Vamos Cristina . Por la izquierda salga no por la derecha. From robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar Wed Jul 1 11:53:49 2009 From: robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar (Roberto Vera) Date: Wed, 1 Jul 2009 10:53:49 -0700 (PDT) Subject: [R-P] LA UIA SE DISTANCIA MAS DEL GONIERNO // Por Cristian Carrillo Message-ID: <528133.52218.qm@web54402.mail.yahoo.com> P/12 EN PRIVADO, LOS PRINCIPALES DIRIGENTES DE LA INDUSTRIA REDOBLARON SUS CRITICAS AL EJECUTIVO La UIA se distancia más del Gobierno En una reunión de la cúpula de la central fabril se definió una estrategia para instalar la agenda empresaria. Se buscará una alianza con la Mesa de Enlace para apoyarse mutuamente en sus reclamos. Solicitaron diálogo a las autoridades. Por Cristian Carrillo La derrota legislativa del oficialismo en terreno bonaerense permitió que el habitual lobby empresario mute en un compacto grupo de presión. La junta directiva de la Unión Industrial Argentina se reunió ayer a analizar los comicios del domingo y establecer nuevas tácticas para obtener mayor rédito de la situación actual. ?Cada uno que viene señala una cabeza que quiere cortar?, dijo a Página/12 un directivo presente en el encuentro. La mesa chica entendió los resultados de la votación como un signo de fortalecimiento de la ortodoxia empresaria y concluyó que ?ahora no hay límites para los reclamos?. Si bien todos presentaron algún pedido, los popes fabriles coincidieron en la necesidad de una nueva estructura impositiva; más específicamente, solicitar una rebaja de las retenciones agropecuarias. Los representantes pymes se mostraron preocupados por el impacto que pueda tener esa medida en el precio interno de los alimentos y, en consecuencia, en mayores reclamos salariales. La reunión fue encabezada por el vicepresidente primero de la UIA, Miguel Acevedo, debido a que el titular de la cámara, Héctor Méndez, se ausentó porque debía realizarse estudios médicos. ?Está todo muy crudo y es un lío bárbaro. Cada uno viene con pedidos y resoluciones que quiere presentar y con la cabeza que quiere cortar?, señaló uno de los involucrados en la reunión. La cúpula tomó nuevos bríos luego de que el gobernador chubutense Mario Das Neves asegurara que el Partido Justicialista comenzará a ?tener reuniones con los distintos sectores que conforman la vida cotidiana? (ver página 7). No bien finalizó el encuentro, la entidad emitió un comunicado formal con los puntos tratados. Según el texto, se analizó la ?normalidad y transparencia? con que se llevaron adelante los comicios y la necesidad de ?revalorizar el diálogo y la búsqueda de consensos entre el Gobierno, el Parlamento, las entidades empresarias y las organizaciones de los trabajadores?. Sin embargo, el convite se centró en el espacio cedido en el Congreso por el oficialismo y el lugar que pasará a ocupar de ahora en más el empresariado. Tal como había quedado claro a principio de año en la cumbre de las siete corporaciones económicas más importantes del país, denominadas G-7, se acercaron las posiciones entre la industria y el campo para presionar. La estrategia común entre ruralistas e industriales se cristalizó con el consenso para ir hacia una modificación de la retenciones rurales. ?De los pedidos, sobresalió el de una nueva estructura impositiva, principalmente el tema de las retenciones?, explicó la fuente. La cuestión fragmentó las opiniones, debido a que, como sucedió con el campo, las pequeñas y medianas industrias se verán perjudicadas con una rebaja indiscriminada de las retenciones al campo. ?A las pymes las complica, porque suben los alimentos e, indefectiblemente, tendremos que ajustar los salarios, que en las pymes es una participación importante de los costos?, dijo un directivo que representa ese sector. En la colaboración campo-industria se incluirán temas laborales. Una fuente del sector agropecuario remarcó la insistencia de la UIA para que los ruralistas integren la próxima discusión con los gremios en el Consejo del Salario. La actividad rural se caracteriza por su alto grado de informalidad. Entre las cabezas que, literalmente, buscan echar a rodar, se mencionó a Carlos Fernández, ministro de Economía, y al secretario de Comercio, Guillermo Moreno. El empresariado menos beligerante reconoce algunos temas que deberán ser incluidos en la agenda oficial. Sin embargo, insisten en que el resultado del domingo ?no fue contra el modelo, sino sobre el estilo (de gobernar)?, opinó otro de los presentes. ?Esperemos que la discusión por la gripe A sirva para descomprimir tanta tensión?, ironizó el empresario. ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From jorgetribo en yahoo.com.ar Wed Jul 1 12:16:16 2009 From: jorgetribo en yahoo.com.ar (jorge tribo) Date: Wed, 1 Jul 2009 11:16:16 -0700 (PDT) Subject: [R-P] HAY QUE TENER LA CARA BIEN DURA... Message-ID: <459048.78192.qm@web111304.mail.gq1.yahoo.com> Ahora resulta que el que bombardeo territorio de Ecuador, el que fue a secuestrar militantes en Venezuela, el narcoparamilitar que gobierna Colombia, dice que defiende el principio de "no intervención" y defiende a los militares genocidas de Honduras, que jetaaaaaaaaa!!!!! Uribe defiende principio de la "no intervención" El Congreso de Honduras destituyó a Zelaya y nombró en su lugar a Roberto Micheletti, titular del Legislativo 30.06.09 - Actualizado: 01.07.09 10:46am - AP: redaccion en laprensa.hn Bogotá, Colombia El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, defendió este martes el principio de la "no intervención" externa ante la crisis política en Honduras. "El respeto a la no intervención debe ser a todas las horas, frente a todos los casos, no puede ser sesgado, no puede ser en este caso no intervención, en este caso sí intervención", dijo Uribe a la prensa tras un discurso en el Centro Woodrow Wilson, un instituto de estudios. "Cuando se viola el principio de la intervención se crean enormes dificultades políticas en el país intervenido", alertó Uribe, quien pidió "el respeto a los principios democráticos, a la determinación democrática de cada pueblo". El domingo las fuerzas armadas expulsaron de Honduras a su presidente, Manuel Zelaya, que pretendía celebrar una consulta popular sobre un cambio constitucional que abriría el camino para su reelección. El Congreso de Honduras destituyó a Zelaya y nombró en su lugar a Roberto Micheletti, titular del Legislativo, quien estará en el cargo hasta que termine el mandato, el 27 de enero de 2010. Paralelamente, el congreso colombiano prepara actualmente el texto de un referendo sobre la posibilidad de que Uribe opte a un tercer mandato y en su visita a Washington, que concluyó hoy, la prensa preguntó reiteradamente al presidente si se piensa postular para la reelección. Uribe evitó hoy de nuevo responder, aunque hoy replicó: "todavía no hemos llegado a un punto irreversible en materia de reconquista de la seguridad. Soy un luchador para que Colombia siga trabajando en convertirse en el mejor destino de inversión del mundo". El punto álgido de la visita de Uribe, que hoy partió para Panamá, fue su primera reunión en la Casa Blanca con su par estadounidense, Barack Obama, en la que uno de los principales asuntos abordados fue el Tratado de Libre Comercio (TLC) conjunto, que está pendiente de ratificación en el Congreso de Estados Unidos. "Yo encontré al presidente Obama mucho más dispuesto, definido, interesado por el tema que lo que cualquier analista antes de la reunión podría haber advertido", dijo Uribe sobre el encuentro, que tuvo lugar ayer. "Nosotros no tenemos expectativas que podamos aumentar mucho las exportaciones a Estados Unidos en el corto plazo por esta crisis de la economía, pero el Tratado de Libre Comercio es una señal de confianza en Colombia, es una señal política necesaria", añadió. A su juicio, el acuerdo es "un complemento necesario a la política de seguridad", pues potenciará el alto nivel de inversión que es necesario para dar alternativas a los productores agrícolas para que cultiven caucho y palma africana, por ejemplo, en lugar de coca ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Wed Jul 1 12:36:03 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Wed, 1 Jul 2009 11:36:03 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?_=5Bcupv=5D__EU_no_retira_a_su_embajador=2E__A?= =?utf-8?q?=C3=BAn_busca_una_salida_negociada_a_la_crisis=2C_afirma?= Message-ID: <362828.98408.qm@web58506.mail.re3.yahoo.com> La Jornada Golpe de Estado en Honduras EU no retira a su embajador; aún busca una salida negociada a la crisis, afirma David Brooks Corresponsal Washington, 30 junio. El gobierno de Barack Obama aún busca una solución negociada a la crisis en Honduras y por lo tanto no retira a su embajador en Tegucigalpa, ni ha determinado legalmente que se trató de un golpe (aunque así lo declara) ni suspende la asistencia estadunidense al país centroamericano. En cuanto a si el embajador en Honduras será retirado, el vocero de la Casa Blanca, Robert Gibbs, dijo hoy que ?no en este momento, porque el gobierno cree que tenerlo ahí es importante? como un jugador clave en el terreno en busca de una solución al problema que enfrentamos ahora?. El gobierno de Obama informó que se programó una reunión entre el presidente Manuel Zelaya y altos funcionarios del Departamento de Estado durante su estancia en Washington, pero no con el presidente Obama ni con la secretaria de Estado. El vocero Ian Kelly dijo que el mensaje a Zelaya sería la reiteración de la postura del gobierno de Obama de que él es el presidente constitucional de Honduras y debería cumplir el resto de su periodo. Trascendió que aunque Estados Unidos mantendrá a su embajador en Tegucigalpa, su contraparte de Honduras aquí dejó Washington porque fue llamado por el presidente Micheletti, lo cual se entendió como si se hubiese pronunciado en favor del gobierno golpista. En tanto, el gobierno de Obama continúa el debate sobre cuándo se trata de un golpe y cuándo no. Aunque tanto el presidente como la secretaria de Estado Hillary Clinton emplean dicho término para describir lo ocurrido en Honduras, aún intentan explicar por qué no han determinado legalmente que se trata de un golpe. ?Hay un proceso que necesitamos seguir? es un asunto legal?, declaró hoy el vocero del Departamento de Estado Ian Kelly, quien intentó explicar una y otra vez que hay una diferencia entre lo declarado como un golpe y su determinación legal. Este es un punto fundamental, ya que al determinarlo legalmente como golpe, bajo la ley estadunidense se tendría que suspender toda asistencia militar y económica a Honduras. Para Washington es particularmente delicada esta crisis por su larga y profunda relación con los militares hondureños. Dos de los líderes militares del golpe son egresados de la Escuela de las Américas, la institución de capacitación militar del Pentágono para latinoamericanos, renombrada Instituto para la Cooperación en Seguridad del Hemisferio Occidental. El general Romeo Orlando Vázquez Velásquez, jefe de las fuerzas armadas de Honduras, quien encabezó el golpe, asistió a la escuela en dos ocasiones, en 1976 y en 1984. Uno de quienes apoyó el golpe, al renunciar cuando el presidente Zelaya cesó a Vázquez, fue el comandante de la fuerza aérea, general Luis Javier Prince Suazo, estudiante de la Escuela de las Américas en 1996, según información oficial obtenida por School of the Americas Watch (SOAW), agrupación que ha buscado clausurar la institución por sus vínculos con militares que han violado los derechos humanos en sus países, y confirmada por el Pentágono. El cura Maryknoll, Roy Bourgeois, fundador de SOAW, declaró que ?no estamos sorprendidos. Vázquez es uno de los jugadores claves (en el golpe), egresado de la Escuela de las Américas, y mantiene vivo el apodo de ese lugar: ?Escuela de Golpes??, dijo al periódico National Catholic Reporter. Continúa en Honduras la crisis política luego que Roberto Micheletti reiteró la advertencia a Manuel Zelaya de que será detenido si vuelve al país. En la imagen, el ejército hondureño resguarda un edificio en el centro de Tegucigalpa que ayer fue escenario de manifestacionesFoto Ap Cientos de militares hondureños participan en los programas de capacitación militar estadunidense (casi mil sólo entre 2005 y 2006) y la relación bilateral militar es una de las más extensas en entre los países latinoamericanos. Además, el Pentágono ha mantenido una presencia constante en el país, donde está la sede de su Fuerza de Tarea Conjunta Bravo del Comando Sur, encargada de coordinar ejercicios conjuntos y otros esfuerzos de cooperación castrense con militares de la región centroamericana. Esa instalación, una base de la fuerza aérea hondureña, es compartida con las tropas de ese país. Y la historia de la relación es larga. Honduras fue sede de las operaciones militares y de inteligencia de Estados Unidos en la llamada guerra de los contras en Nicaragua, cuando se le llamaba procónsul al embajador estadunidense de ese tiempo, John Negroponte. Además, según SOAW, en 1975 fue un egresado de la Escuela de las Américas, general Juan Melgar Castro, quien se instaló como dictador de Honduras; de 1980 a 1982 otro egresado de esa escuela, Policarpo Paz García, encabezó el país. El batallón 3-16, fundado por egresados de la misma escuela junto con egresados argentinos, se convirtió en uno de los escuadrones de la muerte más temidos en América Latina. Otro egresado hondureño, general Humberto Regalado Hernández, encabezó las fuerzas armadas y dejó impune las acciones del batallón 3-16. Es por toda esta extensa y larga relación militar ?como también por el hecho de que Estados Unidos es el primer socio económico de Honduras y fuente de su asistencia económica y militar (el gobierno de Obama programó 68 millones de dólares de asistencia para 2010 a ese país, reveló el Washington Post)? que en esta situación se percibe que Washington tiene la clave para determinar la salida a esta crisis. Por lo mismo, también tiene que enfrentar sospechas de que de alguna manera tendría que haber conocido que se estaba preparando el golpe. Altos funcionarios del gobierno de Obama informaron esta semana que habían intentado detener este resultado, y que habían tenido pláticas con diversos sectores, incluso el militar, durante varios días antes del golpe, advirtiendo de las consecuencias de todo intento de atentar contra el orden democrático. Informaron que a partir del domingo los militares suspendieron comunicación con los estadunidenses. El vocero Gibbs informó hoy que hasta donde sabía la Casa Blanca no ha tenido contacto con los militares. Más denuncias La central obrera AFL-CIO condenó el golpe, demandó la reinstalación de Zelaya y denunció la represión contra sindicalistas y otros líderes sociales en Honduras. Su presidente John Sweeney dijo que se solidarizan con sus contrapartes sindicales hondureñas y llamó al gobierno de Estados Unidos a aplicar las medidas necesarias para asegurar que todo civil hondureño, y en particular sindicalistas y activistas sociales que denuncian el golpe, estén seguros y que no serán víctimas de violencia y represión. Algunos de los coordinadores del Congreso Latino Nacional emitieron una carta en la que denunciaron el golpe y demandando la suspensión de la asistencia militar estadunidense así como todo financiamiento, incluidos fondos de organismos como el Fondo Nacional por la Democracia o NED a Honduras. ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From jorgetribo en yahoo.com.ar Wed Jul 1 12:49:15 2009 From: jorgetribo en yahoo.com.ar (jorge tribo) Date: Wed, 1 Jul 2009 11:49:15 -0700 (PDT) Subject: [R-P] BASTA DE BARBARIE!!! Message-ID: <182098.97486.qm@web111316.mail.gq1.yahoo.com> TELESUR, INFORMA DESDE HONDURAS QUE LOS DICTADORES HONDUREÑOS ESTÁN RECLUTANDO FORZOSAMENTE A JÓVENES CAMPESINOS DE LOS DISTINTOS MUNICIPIOS PARA FORTALECER EL APARATO REPRESIVO. QUE LAS ORGANIZACIONES SOCIALES DEN INSTRUCCIONES A SUS HIJOS, PARA QUE EN CASO DE SER RECLUTADOS, DEN VUELTA SUS FUSILES EN CONTRA DE LOS MILITARES QUE IMPULSAN A ESTA MANIOBRA COBARDE Y VIL, PRETENDEN QUE LOS HIJOS DE LOS HUMILDES MASACREN A SUS PADRES, MADRES Y HERMANOS. EXHORTO A QUE LA PATRIA GRANDE SE PONGA DE PIE Y DE UN ESCARMIENTO A ESTA CÚPULA ASESINA. JORGE ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From mfelipegil en yahoo.es Wed Jul 1 12:57:06 2009 From: mfelipegil en yahoo.es (Marcelo Felipe Gil) Date: Wed, 1 Jul 2009 18:57:06 +0000 (GMT) Subject: [R-P] MOYANO RATIFICA SU APOYO A CRISTINA // In-Reply-To: <985152.67970.qm@web54410.mail.yahoo.com> References: <985152.67970.qm@web54410.mail.yahoo.com> Message-ID: <458937.27790.qm@web25604.mail.ukl.yahoo.com> Yo me pregunto si no será hora de dejarse de joder en el ámbito del movimiento obrero organizado y tomar el toro por las astas para que el mismo se convierta en el eje convocante y movilizador en la defensa del interés nacional y popular. Permanentemente, a nivel Nación Argetina, tenemos que dar explicaciones de porqué no cumplimos a nivel internacional con los tratados QUE FIRMAMOS referentes a la bendita -mas bien maldita- "libertad sindical". Es decir, siempre tenemos un debe cuando el Ministro de Trabajo -actualmente Tomada- se reune a nivel internacional -ya sea regional o más amplio-. La resolución judicial a favor de la elección de delegados independientemente de su filiación se debe a los tratados suscriptos anteriormente citados y la corte, así como los jueces, se puede hacer la boluda por un tiempo, pero no eternamente. Ahora también el Pino reclama por el reconociminto de la personería gremial de la CTA... y así vamos hacia la atomización. NO SE PUEDE SER TAN OBTUSO COMO PARA NO ENTENDER QUE SE DEBE ESTABLECER UNA ALIANZA ENTRE LA CGT [ex-MTA] Y LA CTA PARA NEUTRALIZAR A LOS GORDOS, fuerza de choque de la contraofensiva neo-liberal. [Anticipándome a los reclamos pido disculpas al moderador y a los colisteros por las mayúsculas] La táctica adopatda por el Dr. Horacio "el turco" Meguira [Excepcional abogado "jefe" de la CTA] nos da la pauta de que, tarde o temprano, a partir de los acuerdos firmados y las presiones de la OIT, se va a DIVIDIR al estilo europeo al movimiento obrero [ya no organizado, sino dividido...]. Entonces... ha llegado la hora de la creatividad y de dar una solución legislativa de este asunto -única garantía para las partes- a través del consenso. Dos genios legales, como Recalde y Meguira, tienen que poder encontrar una fórmula jurídica "a la argentina" que contemple la unidad, el reconocimiento de la diversidad y la autonomía de "las quintas" sin atentar contra el interés general de los trabajadores argentinos y respetar la proporcionalidad en la representación a la hora de negociar. Esto debiera estar acompañado por sendos congresos internos de las centrales que avalen lo negociado. Claro que suena a ciencia ficción... pero es posible y sino que cada dirigente se atenga a la responsabilidad histórica frente a la Patria y a los trabajadores. Alcanzado un acuerdo para un proyecto de ley a ser elevado al congreso no estaría de más convocar a los propios gordos para que se autoexcluyan -o no- y a partir de allí aplicar la ley. Es inaceptable que se pretenda que un gobierno se transforme en vanguardia y asuma la responsabilidad que debiera asumir la "columna vertebral"... Sólo los trabajadores, a través de sus organizaciones, podrán garantizar la defensa del proyecto nacional y popular y exigir a través de la movilización que se corrijan los rumbos en aquellos rubros donde este gobierna presenta déficits. No se puede seguir facilitando con pasividad -y hasta omisión- la táctica de recuperación regional implementada por la casa blanca con su nueva cara negra. Sólo los trabajadores tienen una estructura nacional supra-partidaria capaz de hacerle frente a la alianza oligárquico-imperialista. Y sólo le podrán hacer frente a través de la unidad de acción. De una buena vez se debe eludir la trampa del corcet de esta democracia liberal partidista. Marcelo _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/ ----- Mensaje original ---- De: Roberto Vera Para: mfelipegil en yahoo.es CC: Lucha de masas para recuperar la Argentina Enviado: miércoles, 1 de julio, 2009 19:13:52 Asunto: [R-P] MOYANO RATIFICA SU APOYO A CRISTINA // CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN MOYANO RATIFICO EL APOYO A CRISTINA PERO PIDIO "CORREGIR ALGUNAS COSAS" "Cuando se gana, ganamos todos; cuando se pierde, perdemos todos" El vicepresidente del Partido Justicialista y líder de la CGT, Hugo Moyano, negó hoy haber responsabilizado al ex mandatario Néstor Kirchner del revés electoral y ratificó su apoyo "al modelo económico" del Gobierno, aunque remarcó que la presidenta Cristina Fernández "tendrá que corregir algunas cosas". From drparbst en arnet.com.ar Wed Jul 1 13:15:16 2009 From: drparbst en arnet.com.ar (Dr. Rodolfo E. Parbst) Date: Wed, 1 Jul 2009 16:15:16 -0300 Subject: [R-P] LUCHA CONTRA LOS PUEBLOS por DESCARTES Message-ID: <28BD1DD01D6E4C6D8F1DCBC253ED5761@rodolfo> Quiero en estos momentos y en este día recordar al querido "viejo" Rodolfo Parbst LUCHA CONTRA LOS PUEBLOS por DESCARTES En el año 1951 el general Perón escribió una serie de artículos publicados semanalmente en el Diario Democracia, titulados Política Y Estrategia ( no ataco critico) Los mismos que el firmaba con el seudónimo de Descartes, en estos hace referencia a diversos temas políticos. Semanalmente iremos publicando los distintos artículos del tres veces presidente de los Argentinos, desde donde podremos observar la vigencia de su pensamiento, el desarrollo de su ideología, y la lucidez de su pluma, de la que hoy aun no se ha encontrado referencia ni punto de comparación. (Artículo del Gral. Perón en el diario "Democracia" - 31/07/1952) Generalmente los dirigentes políticos piensan que ellos son quienes dirigen y encauzan la evolución de los pueblos, aunque a menudo se ven defraudados por su pensamiento. Ello sucede porque se apartan del pueblo. " La Hora de los pueblos" Es así que las transformaciones político-sociales se encauzan por los grandes movimientos populares que llevan a " LA HORA DE LOS PUEBLOS". En la evolución de la humanidad esa hora llega de la humanidad esa hora llega muy de tanto en tanto y caracteriza a las grandes revoluciones. El interregno entre dos de ellas suele ser de calma y evolución. En las revoluciones los hombres son el instrumento del pueblo y las oligarquías se destruyen o desaparecen. En las épocas de calma, los pueblos suelen ser instrumento de los hombres y las oligarquías proliferan, se fortalecen y dominan. La lucha del pueblo Por eso la historia del mundo ha sida la lucha del pueblo con la oligarquía. Grecia, Roma, la Edad Media , no son sino largas etapas de esa lucha. La Revolución Rusa son dos fases violentas que la patentizan. Los imperialismos actuales son otras etapas de los pueblos en lucha contra la esclavitud interna e internacional. Hoy, como en todas las épocas de la historia universal, deben vencer los pueblos. Poder al pueblo Muchos han despreciado el ingenio y el poder del pueblo, pero, a largo plazo, han pagado caro su error. Los pueblos siguen la táctica del agua. Las oligarquías, la de los diques que la contienen, encauzan y explotan. El agua aprisionada se agita, acumula caudal y presión, pugna pro desbordar; si no lo consigue, trabaja lentamente sobre la fundación, mimándola y buscando filtrarse por debajo; si puede, rodea. Si nada de esto logrea, termina en el tiempo por romper el dique y lanzarse en torrente. Son los aluviones. Pero el agua pasa siempre, torrencial y tumultuosamente, cuando la compuerta es impotente para regularla. Impulso avasallador Con los pueblos pasa lo mismo; los dos, torrente o pueblo, son fuerzas de la dinámica universal y actúan con leyes y mecánica semejantes. Los viejos diques del imperialismo, las oligarquías y las plutocracias comienzan a ceder, esta vez en el mundo, como cedieron en Francia en 1789 y en Rusia en 1918 ante el impulso incontenible y avasallador de los pueblos. Doble dominación Los hombres superficiales suponen al mundo regido por las estrechas reglas de sus estados. Piensan que todo se reduce a sojuzgarlo por el dinero o a dominarlo mediante una política impulsada por la fuerza o la amenaza. La reunión del capital y poder político, a través de las guerras mundiales, ha llevado a una doble dominación: del hombre en lo interno, de los pueblos en las colonias o en las naciones, en lo internacional. En consecuencia, dentro de cada pueblo hay dos procesos en marcha que coinciden en sus propósitos, si bien pueden diferir en sus objetivos inmediatos o en las formas de ejecución. Germen de rebelión En el mundo actual, con ideologías o sin ellas, en cada pueblo está latente el germen de la rebelión política y social. Contra los imperialismos, en las colonias o en los países independientes, pero dominados; contra el capitalismo o el comunismo, en los pueblos explotados por cualquiera de estas dos formas de expoliación. En cada lugar de la tierra se levantan puños amenazadores del pueblo, y lo peor es que se levantan con razón en demanda de la justicia y la libertad, siempre ofrecidas pero jamás alcanzadas. Las oligarquías, obedientes a los imperialismos, luchan por detener lo que ellas llaman comunismo, capitalismo, nacionalismo etc. Es el anuncio de que llega la hora de los pueblos que hoy padecen sumisión y explotación, frente a los cuales no podrán resistir. "Honor inmerecido" De un tiempo a esta parte se nos ha hecho un honor inmerecido; cuando los movimientos populares se manifiestan son acusados de "peronismo". Cuando Getulio Vargas fue postulado para la presidencia del Brasil los diarios imperialistas lo acusaron de ser un instrumento peronista financiado desde Buenos Aires. Otro tanto dijo de Chávez en el Paraguay. Velasco Ibarra en Ecuador ha sido acusado de lo mismo. La revolución boliviana, que llevó a Paz Estensoro al gobierno, según los imperialistas y sus secuaces fue obra del peronismo argentino. En Chile está ocurriendo igual cosa con el general Ibáñez. ¿Cómo no se les ocurrirá pensar que son los pueblos? Los pueblos imponen El error de la política imperialista estriba precisamente en el hecho de engañarse a sí misma, atribuyendo sus fracasos a factores que nada tienen que ver con sus propios errores e incapacidades. Por eso pasan su tiempo "peleando con la sombra" mientras los pueblos imponen paulatinamente sus designios. La lucha de los imperialismos por meter a los pueblos detrás de la "cortinas de hierro" o detrás de la "cortina del dólar" les ha cegado al extremo de no ver sino enemigos por todas partes. Como no les da la habilidad, recurren a la fuerza o a la injusticia, y por ese camino es difícil persuadir a los pueblo. Con los gobiernos solos no se va lejos en este camino. "Parábola de la gallina" Para explicar la actual situación de los pueblos hemos oído exponer la "parábola de la gallina". A este noble animal se lo puede matar, desplumar, meter en el horno, asarlo y aún comerlo. Todo eso puede hacerse con él. Lo que no se puede es hacerle poner un huevo a la fuerza. Lo que los imperialismos necesitan de los pueblos son sus "huevos"y esos no se los podrán hacer poner a la fuerza. Con los métodos actuales se dominarán gobiernos impopulares, impondrán sacrificios y dolores a los pueblos, los conquistarán por la fuerza si es preciso, pero jamás contarán con su apoyo afectuoso o su cooperación si no lo merecen. Para merecerlo hay un medio: la justicia y la libertad, materializadas en LA INDEPENDENCIAECONOMICA , LA JUSTICIA SOCIAL y LA SOBERANÍA POLÍTICA de las naciones. El justicialismo lo ha hecho. Ahora queda por ver si los imperialismos se animan y son capaces de hacerlo. (Artículo del Gral. Perón en el diario "Democracia" - 31/07/1952) From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Wed Jul 1 13:31:44 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Wed, 1 Jul 2009 12:31:44 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Carta_de_Per=F3n_a_Bernardo_Alberte?= Message-ID: <106916.21072.qm@web58508.mail.re3.yahoo.com> Madrid, jueves 23 de marzo de 1967 Señor Mayor Don Bernardo Alberte Buenos Aires Mi querido amigo: Aprovecho el viaje y la visita del compañero emisario de esta carta para hacerle llegar, junto a mi saludo más afectuoso, mis noticias. Ya sé que ha comenzado Usted a hacerse cargo de la Secretaría General, como también sé que allí no encontrará solo rosas. Los que tienen intereses personales y de grupo seguirán empeñados en sus menesteres y Usted tendrá que neutralizarlos, sin pelearlos porque su tarea, como la mia, es un poco de Padre Eterno. Es bendiciendo "urbis et orbe" y midiendo a todos con la misma vara que se consigue llevarlos a todos hacia los objetivos como es la misión del que conduce el conjunto. Lo que más se necesita en ese cargo es sin duda paciencia y tolerancia: muchas veces llegará uno a quien le daría un puntapié y no tendrá más remedio que darle un abrazo. Cuantas veces deberá resolver un pleito en el que la razón está clara de uno de los lados y tendrá que callar, sin embanderarse ni siquiera del lado de la razón, porque su cometido no es el de juez sino de conductor y por eso, teniendo que llevar a todos, buenos y malos, no tiene más remedio que hacer la "vista gorda". En el cargo suyo, la sabiduría está precisamente en saber congeniar para dominar a todos y para manejarlos de la manera que más convenga a las necesidades de conjunto. La conducción política tiene sus exigencias originales y la principal consiste en no hacerlo nunca discrecionalmente, sino sometido fríamente a la necesidad superior que se sirve y a la técnica que indica las formas de ejecución apropiadas. El peor error del que conduce políticamente es tomar partido en las fracciones en que suelen dividir los dirigentes porque al hacerlo se pierde el derecho de manejar a las demás, que siempre existen. Desgraciadamente, en la conducción no es la simpatía, ni la amistad y ni siquiera la justicia la que preside las decisiones, sino la conveniencia. Es duro acostumbrarse a ello pero es preciso comprender que estamos para conducir a todos, buenos y malos, sabios e ignorantes, ricos y pobres, porque si solo quisiéramos conducir a los buenos, llegaríamos con muy poquitos y, con muy poquitos, no se hace mucho en política. La conducción táctica en política no escapa a los principios que nosotros bien conocemos, solo que aquí, hay que contar con los hombres con sus virtudes y sus deformaciones, a los cuales no les podemos aplicar el Código de Justicia Militar y sus Penas ni el Reglamento de Falta de Disciplina y sus penas. Por eso, deberemos tener recursos y procedimientos que los substituyan sin hacerlo ntar. La conducción política impone tambien el mando pero sin que se note: es preciso saber obrar como Providencia, como hace Dios, sin que lo vea. Si Dios bajara todos los días a la Tierra para dirimir los pleitos que se provocan entre los hombres, ya le habríamos perdido el respeto y no habría faltado tampoco un tonto que quisiera reemplazarlo a Dios, porque el hombre es así. La diferencia entre la conducción política y la militar es determinante: nosotros mandamos, mandar es obligar, conducir en política es persuadir y al hombre siempre es mejor persuadirle que obligarle. La acción militar es directa, la política es casi siempre indirecta, lo que obliga a "contar hasta diez" antes de proceder. El impulso jamás puede estar entonces por sobre el raciocinio, ni la pasion sobre la reflexión, ni la lengua se ha adelantar jamás al pensamiento. Los impulsos en política son engañosos y generalmente fatales. Una resolución política conviene tomarla más bien cinco minutos después que uno antes. Los apresurados suelen tener sorpresas desagradables. En la acción política hay que tener buenos nervios y saber esperar, pues en todo acontecimiento de este carácter la mayor parte depende del tiempo, nosotros podemos ayudar al tiempo y pensado todo. Hay siempre un proceso de maduración contra el que poco es lo que se puede hacer en la política. Hace veinte años, nosotros anunciábamos cosas que entonces a muchos les sonaban como inconcebibles y que hoy no tienen más remedio que confesar que eran verdades irrebatibles. Nosotros, que hemos sido precursores y, en consecuencia, hemos pagado el duro precio, somos los que en mejores condiciones estamos para apreciar el valor de una situación, pero también para concebir una ejecución apropiada a las circunstancias. El manejo del Peronismo no es tan difícil como muchos han creído, si se tiene la prudencia y la sabiduría necesarias para adaptarse a sus características: no siendo un partido político sino un Movimiento Nacional todo sectarismo debe estar excluido y por sus características orgánico funcionales su manejo obedece a un sinnúmero de cuestiones que distan mucho del mando vertical. En él, el que conduce no puede hacer el cien por ciento de lo que desea y debe conformarse con hacer cuanto mucho el cincuenta por ciento, dejando el otro cincuenta por ciento para que lo hagan los demás. Es claro que ha de tenerse la habilidad de elegir un cincuenta por ciento en elq ue estén las cosas fundamentales. Si se procede bien, solo así es posible llegar a concretar una conducción sin esfuerzos divergentes y en la que el conductor sea elemento de cohesión y no disociación. En los momentos que estamos viviendo, comprendo muy bien la necesidad de la disciplina y la obediencia, pero es preciso meditarlo mucho antes de pretender imponerlas, porque ella ha de ser la consecuencia de la adaptabilidad progresiva y no producto de una imposición insólita, dado que el remedio puede resultar peor que la enfermedad si todo se desvía en otras direcciones por disconformidad. El que conduce adquiere primero prestigio, que mucho depende de las formas de ejecución, luego obediencia que suele ser consecuencia de la conformidad y, finalmente, infabilidad que no es otra cosa que confianza. Sin estos atributos, que han de ganarse en la conducción misma, no se va lejos en este "arte sencillo y todo se ejecución" según la feliz expresión napoleónica. La conducción política es blanda y tolerante, porque todo es posible y todos pueden tener razón en este campo. La fuerza de la conducción no está en las maneras sino en los actos y sus consecuencias. Por lo pronto es preciso andar bien con todos los compañeros y de ser posible lo mejor que se pueda aún con los enemigos pero sin estrechar la esgrima. Todo puede hacerse si se sabe elegir la forma de realizarlo y, para esto, el tiempo suele ser un aliado muy valioso. Cuando no se puede, es preciso esperar, por lo menos lo prudente antes de forzar las buenas maneras. El que sabe maniobrar con el tiempo no suele estar sujeto a intemperancias negativas. Nuestros dirigentes están acostumbrados a una conducción suave, como suele decirse con guante de seda pero con mano de hierro, no se les puede cambiar la forma sin que se produzcan algunos "barquinazos": hay que evitarlos. Yo sé que hay muchos tránsfugas y aún traidores que viven merodeando en el "campo de nadie" y que se alimentan de la carroña política, pero esos también tienen su utilidad: aceleran la putrefaccion y suelen servir para crear las autodefensas. Yo siempre he pensado que si el hombre no tuviera las autodefensas orgánicas habría desaparecido de la Tierra hace miles de años y también creo que así como en el organismo fisiológico, esas defensas se producen por los anticuerpos generados por los propios gérmenes patógenos, en los organismos institucionales sucede lo mismo, es decir que los traidores generan sus propios anticuerpos que constituyen las autodefensas de la institución. Por eso nunca maldigo a los traidores, si son capaces de prestar semejante utilidad al movimiento. En fin amigo Alberte: "Y les doy estos consejos que me ha costao adquirirlos; porque deseo dirigirlos, pero no alcanza mi cencia hasta darles la prudencia que precisan pa seguirlos". "Estas cosas y otras muchas medité en mis soledades; sepan que no hay falsedades ni error en estos consejos: es de la boca del viejo de ande salen las verdades". Saludos a su gente y a los compañeros. Un gran abrazo. Juan Perón ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From nmgoro en gmail.com Wed Jul 1 15:02:19 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Wed, 01 Jul 2009 18:02:19 -0300 Subject: [R-P] MOYANO RATIFICA SU APOYO A CRISTINA // In-Reply-To: <458937.27790.qm@web25604.mail.ukl.yahoo.com> References: <985152.67970.qm@web54410.mail.yahoo.com> <458937.27790.qm@web25604.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <4A4BCEDB.9070207@gmail.com> Marcelo Felipe Gil escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > > Yo me pregunto si no será hora de dejarse de joder en el ámbito del > movimiento obrero organizado y tomar el toro por las astas para que > el mismo se convierta en el eje convocante y movilizador en la > defensa del interés nacional y popular. Yo ya no me lo pregunto. Hace rato que estoy seguro de que es una necesidad vital de la Nación. From mariadelsola en gmail.com Wed Jul 1 15:03:48 2009 From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=) Date: Wed, 1 Jul 2009 18:03:48 -0300 Subject: [R-P] MOYANO RATIFICA SU APOYO A CRISTINA // In-Reply-To: <4A4BCEDB.9070207@gmail.com> References: <985152.67970.qm@web54410.mail.yahoo.com> <458937.27790.qm@web25604.mail.ukl.yahoo.com> <4A4BCEDB.9070207@gmail.com> Message-ID: eso es del viejo manual de un muchacho alemán de grandes barbas y ....también del ABC de la doctrina de ese otro señor sudamericano al que llamaron el tirano prófugo. La columna vertebral del movimiento...El tema señoraes es que el neoliberalismo dista mucho del capitalismo de entonces.... al minar el trabajo ha pasado de la explotación del hombre a la marginación del hombre. El 01/07/09, Nestor Gorojovsky escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > Marcelo Felipe Gil escribió: > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > > > > > > Yo me pregunto si no será hora de dejarse de joder en el ámbito del > > movimiento obrero organizado y tomar el toro por las astas para que > > el mismo se convierta en el eje convocante y movilizador en la > > defensa del interés nacional y popular. > > Yo ya no me lo pregunto. Hace rato que estoy seguro de que es una > necesidad vital de la Nación. > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From mariadelsola en gmail.com Wed Jul 1 15:05:26 2009 From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=) Date: Wed, 1 Jul 2009 18:05:26 -0300 Subject: [R-P] MOYANO RATIFICA SU APOYO A CRISTINA // In-Reply-To: References: <985152.67970.qm@web54410.mail.yahoo.com> <458937.27790.qm@web25604.mail.ukl.yahoo.com> <4A4BCEDB.9070207@gmail.com> Message-ID: igual coincido es que alli está el eje. El 01/07/09, maría Sola escribió: > eso es del viejo manual de un muchacho alemán de grandes barbas y > ....también del ABC de la doctrina de ese otro señor sudamericano al > que llamaron el tirano prófugo. > La columna vertebral del movimiento...El tema señoraes es que el > neoliberalismo dista mucho del capitalismo de entonces.... al minar el > trabajo ha pasado de la explotación del hombre a la marginación del > hombre. > > El 01/07/09, Nestor Gorojovsky escribió: > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > > > > Marcelo Felipe Gil escribió: > > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > > > > > > > > > > Yo me pregunto si no será hora de dejarse de joder en el ámbito del > > > movimiento obrero organizado y tomar el toro por las astas para que > > > el mismo se convierta en el eje convocante y movilizador en la > > > defensa del interés nacional y popular. > > > > Yo ya no me lo pregunto. Hace rato que estoy seguro de que es una > > necesidad vital de la Nación. > > > > ________________________________________ > > > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > > > ________________________________________ > > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > > envíe un mensaje escribiendo 'help' > > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > > ________________________________________ > > > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > > > From jorgetribo en yahoo.com.ar Wed Jul 1 16:20:33 2009 From: jorgetribo en yahoo.com.ar (jorge tribo) Date: Wed, 1 Jul 2009 15:20:33 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=28sin_asunto=29?= Message-ID: <265125.85107.qm@web111311.mail.gq1.yahoo.com> Estimados y estimadas, Dicen que los militares golpistas están reclutando a la fuerza a los hijos de los campesinos. Que brillante oportunidad, para que los jóvenes se ofrezcan como "voluntarios", reciban entrenamiento, se la aguanten y cuando tengan un fusil en la calle, o en la ruta, tiren para el otro lado y defiendan a su pueblo. También los padres que sepan que a otros padres le reclutaron a sus hijos, que se reunan y los organicen en logias (a sus hijos reclutados) para irse con el armamento para el lado del pueblo ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From gustavo.battistoni en gmail.com Wed Jul 1 16:46:32 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Wed, 1 Jul 2009 19:46:32 -0300 Subject: [R-P] MOYANO RATIFICA SU APOYO A CRISTINA // In-Reply-To: References: <985152.67970.qm@web54410.mail.yahoo.com> <458937.27790.qm@web25604.mail.ukl.yahoo.com> <4A4BCEDB.9070207@gmail.com> Message-ID: "La columna vertebral del movimiento..." No sólo debe ser la columna vertebral, DEBE SER, ANTES QUE NADA, LA CABEZA DEL MOVIMIENTO NACIONAL. El 1 de julio de 2009 18:03, maría Sola escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > eso es del viejo manual de un muchacho alemán de grandes barbas y > ....también del ABC de la doctrina de ese otro señor sudamericano al > que llamaron el tirano prófugo. > La columna vertebral del movimiento...El tema señoraes es que el > neoliberalismo dista mucho del capitalismo de entonces.... al minar el > trabajo ha pasado de la explotación del hombre a la marginación del > hombre. > > El 01/07/09, Nestor Gorojovsky escribió: >> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN >> >> >> Marcelo Felipe Gil escribió: >> > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN >> > >> > >> > >> > Yo me pregunto si no será hora de dejarse de joder en el ámbito del >> > movimiento obrero organizado y tomar el toro por las astas para que >> > el mismo se convierta en el eje convocante y movilizador en la >> > defensa del interés nacional y popular. >> >> Yo ya no me lo pregunto. Hace rato que estoy seguro de que es una >> necesidad vital de la Nación. >> >> ________________________________________ >> >> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com >> >> ________________________________________ >> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. >> >> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: >> envíe un mensaje escribiendo 'help' >> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu >> >> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: >> >> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu >> >> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: >> >> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ >> ________________________________________ >> >> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular >> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular >> > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From fermoron en gmail.com Wed Jul 1 17:45:16 2009 From: fermoron en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Fernando_Mor=F3n?=) Date: Wed, 1 Jul 2009 20:45:16 -0300 Subject: [R-P] el virus del miedo Message-ID: <98b3c2d0907011645h34823d78j4dd45df966cd977e@mail.gmail.com> Opinión El virus del miedo http://www.pagina12.com.ar/fotos/20090701/subnotas/na04fo01.jpg Por Mónica Müller * El virus A H1N1 nos ha trasladado desde el siglo XXI, con su cándida confianza en una ciencia todopoderosa, a la Edad Media, cuando la humanidad se sabía inerme frente al misterio de las enfermedades. Las epidemias tienen efectos tan contagiosos y dramáticos sobre la mente como sobre el cuerpo. El temor arcaico que producen hace reaccionar a las personas y a las sociedades como chicos asustados. El pensamiento mágico reemplaza a la razón y todos confiamos en el milagro que llegará por vía de los mayores, de los médicos, de los dioses o de las autoridades, que simbolizan lo mismo. Cuando la enfermedad se disemina y la muerte golpea, aparece primero la incredulidad y enseguida el reclamo iracundo a los que creíamos nuestros protectores omnipotentes. Frente a la calamidad, simplificar y generalizar siempre es tranquilizante: concentra lo malo en un solo objeto para que todo lo restante pase a formar parte del universo de lo bueno. Por eso, las sociedades infantilizadas por el miedo tienen la urgencia de señalar a un culpable. Y el culpable siempre es el que piensa distinto, el diferente, el extranjero o el adversario. Cuando en agosto de 1918 un nuevo virus de gripe comenzó a diseminarse por los Estados Unidos matando en pocos días a un enorme número de jóvenes sanos, la sociedad norteamericana señaló enseguida a los culpables. Muchas personas dijeron haber visto una nube de humo negro y viscoso cargado de microbios saliendo por la chimenea de un barco de bandera alemana amarrado en el puerto de Boston. Otros vieron emerger de la torreta de un submarino alemán varios hombres con tubos de ensayo en la mano, que amparados en la oscuridad esparcieron el germen en lugares públicos de la ciudad. Pero los periodistas mejor informados hacían recaer la sospecha sobre la firma alemana Bayer. Afirmaban ?y la gente lo creía? que el laboratorio había contaminado con el germen las tabletas de aspirina para eliminar a toda la población de los Estados Unidos. Recién en 1997 se pudo identificar al verdadero responsable: un virus A (H1N1), de estructura molecular, composición y comportamiento hasta ahora idéntico al de la pandemia actual. En 1918 la manipulación genética era un tópico que no aparecía ni en la ficción científica de Julio Verne. Aquel virus fue resultado de la recombinación azarosa de uno aviar, uno porcino y uno humano, accidente biológico que se repite cíclicamente a causa del método tradicional de cría de aves y chanchos que se aplica en muchos lugares del mundo. No hay indicios de que el origen del virus actual sea diferente. Hipótesis conspirativas de cabotaje que abarrotaron las casillas de entrada del correo electrónico desde el principio de esta epidemia aseguraban primero que el tal virus no existía y que el divulgador de la alarmante noticia era Donald Rumsfeld, accionista principal del laboratorio que elabora el fármaco oseltamivir (Tamiflu), de relativa efectividad si se lo toma al inicio de la infección. Durante las primeras semanas, respetados especialistas argentinos minimizaron la gravedad potencial de la epidemia señalando que el virus no era más mortal que el de la gripe común. Ese dato todavía es incierto pero, en todo caso, una enfermedad capaz de contagiar a un tercio de la humanidad puede llevar a la tumba a varios millones de personas en pocas semanas aunque su mortalidad sea baja. En paralelo con la curva ascendente de casos y muertes confirmados en México, la versión conspirativa cambió por ?la creación de un nuevo virus en laboratorio, como fue la del VIH, con el objetivo de devastar a la población mundial?. Un correo reciente da detalles más precisos sobre los diseñadores del virus y sus designios: ?Un grupo que opera en los EE.UU. bajo la dirección de los banqueros internacionales que controlan la Reserva Federal, así como la OMS, la ONU y la OTAN? con el objetivo de ?exterminar a la población de los Estados Unidos mediante la vacuna contra el mismo virus?. En términos económicos parece una estrategia indigna de personajes tan inteligentes e inclinados al mal: no hace falta ser banquero para saber que si no hay personas se acaban los negocios. Por cierto que la industria farmacéutica es capaz de poner en riesgo a toda la humanidad en su carrera frenética por la competencia y los beneficios económicos y que los gobiernos de Estados Unidos han recurrido más de una vez a armas biológicas para dirimir cuestiones políticas, pero hasta ahora los virus han demostrado ser más elusivos, inteligentes y malignos que la Big Pharma, los alemanes en 1918 y hasta que los funcionarios del gobierno de Bush. Pese a la dinámica cíclica que desde hace por lo menos cinco años hacía previsible la pandemia actual, los medios nacionales despliegan hipótesis persecutorias tan disparatadas que si no fuera por el contexto en que se publican deberían merecer la atención de especialistas en psicosis paranoides. Hemos oído decir que el gobierno nacional debería haber hecho algo más para evitar la rápida diseminación del virus y, al mismo tiempo, que exagera la gravedad de la epidemia con fines políticos. Hemos leído que por esos mismos intereses se hace todo lo contrario: que se difunden cifras de casos y de muertes menores a las reales y que la verdadera magnitud de la situación se oculta por alguna razón de conveniencia política. Sin embargo, un mínimo esfuerzo por informarse con objetividad permite saber que las autoridades sanitarias argentinas siguieron desde el principio las directivas de la Organización Mundial de la Salud en cuanto a control, detección de casos y mitigación de la epidemia. La única medida tomada en contra de las indicaciones de la OMS fue la cancelación de los vuelos a México en el intento de retrasar el inicio de la epidemia en el país, lo cual no fue una omisión sino un exceso de cuidado. Los registros estadísticos nacionales surgen de las normas internacionales que contabilizan como positivos sólo los casos confirmados por laboratorio. Por eso no sólo acá sino en todo el mundo las cifras oficiales son inferiores o están retrasadas con respecto a las verdaderas. Otra regla epidemiológica internacional indica que los hisopados para detectar el virus sólo se hacen de rutina a la primera o dos primeras centenas de enfermos. Después, se reservan para aquellos enfermos que presentan una presunta complicación por el virus. También responde a un consejo de la OMS la venta controlada de antivirales por parte del Estado. Todas estas disposiciones responden a razones indiscutibles y claras de orden médico y en la Argentina se las ha respetado hasta hoy rigurosamente. Sin embargo, con absoluta indiferencia por la verdad, los medios han presentado cada una de esas medidas como maniobras eleccionarias, como hechos delictivos o como torpezas en el mejor de los casos. No es extraño que los políticos y los periodistas, que sobre microbiología lo desconocen todo, aventuren cualquier origen y cualquier desenlace para esta epidemia y traten de capitalizarla para confirmar sus intereses o sus ideas. Tampoco es raro que la gente asustada espere de las autoridades el milagro de aislar al país de la pandemia, de detener el aumento de casos o disminuir la mortalidad del virus. Pero los médicos, una vez aprobada la materia Microbiología, deberíamos conocer la lógica viral, que se caracteriza por eludir casi toda estrategia terapéutica conocida. Y en los momentos en que la sociedad nos necesita con urgencia tenemos la responsabilidad de desactivar nuestros propios dogmas y nuestra propia imaginación para poder razonar con objetividad y calma. La deuda de las autoridades en materia de salud, alimentación, educación y vivienda, que afecta a muchos millones de argentinos, son responsabilidades históricas bastante graves sin necesidad de sumarles cargos falsos creados por el oportunismo o por el miedo. Frente a esta amenaza que recién está empezando a mostrar su capacidad destructiva, es más útil volver la mirada al microscopio que buscar un culpable de fantasía. Los médicos tenemos derecho a tener miedo, pero también tenemos la obligación de tratar de entender cuál es el verdadero enemigo que tenemos enfrente. * Médica clínica. © 2000-2009 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Todos los Derechos Reservados El 01/07/09, jorge tribo escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > > > Estimados y estimadas, > > Dicen que los militares golpistas están reclutando a la fuerza a los hijos > de los campesinos. > > Que brillante oportunidad, para que los jóvenes se ofrezcan como > "voluntarios", reciban entrenamiento, se la aguanten y cuando tengan un > fusil en la calle, o en la ruta, tiren para el otro lado y defiendan a su > pueblo. > > También los padres que sepan que a otros padres le reclutaron a sus hijos, > que se reunan y los organicen en logias (a sus hijos reclutados) para irse > con el armamento para el lado del pueblo > > > > ____________________________________________________________________________________ > ¡Viví la mejor experiencia en la web! > Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 > http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar > > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE > BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL > BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) > a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Wed Jul 1 18:23:27 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (desdemilibertad01 en yahoo.com.ar) Date: Wed, 1 Jul 2009 17:23:27 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?=5Bcupv=5D_Uni=C3=B3n_Europea_retira_a_todos_sus_?= =?utf-8?q?Embajadores_de_Honduras?= Message-ID: <123320.86641.qm@web58502.mail.re3.yahoo.com> Unión Europea retira a todos sus Embajadores de Honduras El ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, aseguró hoy que todas las embajadas europeas en Tegucigalpa han decidido retirar a los embajadores acreditados en la capital hondureña. En declaraciones a Radio Nacional de España (RNE) recogidas por Efe, Moratinos explicó que hoy mantuvo consultas con ministros comunitarios de Exteriores y subrayó que el mensaje era muy claro: ?todas las embajadas europeas en Tegucigalpa han decidido retirar a los embajadores allí acreditados?. ?Tanto Alemania, como Italia, Francia, España y la Comisión Europea, por tanto toda la representación europea en Tegucigalpa, estará a un nivel inferior?, manifestó el ministro. ?Esto supone una señal muy clara de la posición europea y de la comunidad internacional?, subrayó. Añadió que las autoridades hondureñas provisionales ?tendrán que reflexionar? y buscar, junto al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, una salida a la situación. Para Moratinos, la salida tiene que pasar ?por el restablecimiento del orden constitucional?. ?A partir de ahí todo lo que sea diálogo y reconciliación nacional es posible?, destacó y subrayó que la condición para que esto ocurra es que ?el presidente auténtico?, Manuel Zelaya, pueda volver a Honduras y ejercer como presidente. Moratinos dijo que ningún miembro del Gobierno de Micheletti se ha puesto en contacto con las autoridades españolas, pero añadió que es mejor ?que no lo intente porque no tendría respuesta por nuestra parte?. Según declaró, las embajadas de la UE tiene instrucciones de ?no hacer ningún acto, ningún contacto, ni comunicación con las autoridades provisionales? ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From gustavo.battistoni en gmail.com Wed Jul 1 18:26:38 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Wed, 1 Jul 2009 21:26:38 -0300 Subject: [R-P] MOYANO RATIFICA SU APOYO A CRISTINA // In-Reply-To: References: <985152.67970.qm@web54410.mail.yahoo.com> <458937.27790.qm@web25604.mail.ukl.yahoo.com> <4A4BCEDB.9070207@gmail.com> Message-ID: [Pedido de Fernando Maurente] "María, quien vos llamás «el tirano prófugo», llegó al triunfo de febrero de 1946 con apoyatura legal del partido laborista, no peronista. Luego disuelto por el coronel triunfante y sus dirigentes encarcelados. Lo reemplazó por el PUR, partido único de la revolución, luego partido justicialista. Nunca la clase obrera tuvo su propio partido de clase. El únco partido estimulado por el presidente Perón al margen del PJ, en cuyos locales se enseñaba corte y confección, fue el PSRN, el partido socialista de la revolución nacional. Pero eso ya es otra historia. Saludos, Fernando." El 1 de julio de 2009 18:03, maría Sola escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > eso es del viejo manual de un muchacho alemán de grandes barbas y > ....también del ABC de la doctrina de ese otro señor sudamericano al > que llamaron el tirano prófugo. > La columna vertebral del movimiento...El tema señoraes es que el > neoliberalismo dista mucho del capitalismo de entonces.... al minar el > trabajo ha pasado de la explotación del hombre a la marginación del > hombre. > > From gustavo.battistoni en gmail.com Wed Jul 1 18:56:26 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Wed, 1 Jul 2009 21:56:26 -0300 Subject: [R-P] MOYANO RATIFICA SU APOYO A CRISTINA // In-Reply-To: References: <985152.67970.qm@web54410.mail.yahoo.com> <458937.27790.qm@web25604.mail.ukl.yahoo.com> <4A4BCEDB.9070207@gmail.com> Message-ID: [Más de Fernando Maurente] "Estima María, aunque parezcan parecidos un manual dice que la clase obrera debe ser la columna vertebral del Movimiento Nacional, el otro manual dice que la clase trabajadora debe ser no sólo la columna sino la cabeza pensante, o sea el eje de reagrupamiento y convocatoria de un nuevo Frente Nacional superación dialéctica de los movimientos nacionales del siglo XX conducidos por la burguesía nacional. Pero en ese caso es fundamental que la clase obrera (a diferencia de lo que opina el Po) intente la articulación con las clases medias. O sea lo que algunos amigos de esta lista llaman alianza plebeya, término utilizado por spilimbergo en sus tesis de 1964. " El 1 de julio de 2009 18:05, maría Sola escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > igual coincido es que alli está el eje. > > El 01/07/09, maría Sola escribió: >> eso es del viejo manual de un muchacho alemán de grandes barbas y >> ....también del ABC de la doctrina de ese otro señor sudamericano al >> que llamaron el tirano prófugo. >> La columna vertebral del movimiento...El tema señoraes es que el >> neoliberalismo dista mucho del capitalismo de entonces.... al minar el >> trabajo ha pasado de la explotación del hombre a la marginación del >> hombre. >> >> El 01/07/09, Nestor Gorojovsky escribió: >> > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN >> > >> > >> > Marcelo Felipe Gil escribió: >> > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN >> > > >> > > >> > > >> > > Yo me pregunto si no será hora de dejarse de joder en el ámbito del >> > > movimiento obrero organizado y tomar el toro por las astas para que >> > > el mismo se convierta en el eje convocante y movilizador en la >> > > defensa del interés nacional y popular. >> > >> > Yo ya no me lo pregunto. Hace rato que estoy seguro de que es una >> > necesidad vital de la Nación. >> > >> > ________________________________________ >> > >> > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com >> > >> > ________________________________________ >> > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: >> > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. >> > >> > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: >> > envíe un mensaje escribiendo 'help' >> > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu >> > >> > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: >> > >> > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu >> > >> > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: >> > >> > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ >> > ________________________________________ >> > >> > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular >> > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu >> > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular >> > >> > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Wed Jul 1 18:59:56 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Wed, 1 Jul 2009 17:59:56 -0700 (PDT) Subject: [R-P] 1-7-1973 Fallece Gustavo Rearte (de la Naky) Message-ID: <122685.4917.qm@web58503.mail.re3.yahoo.com> El 1º de Julio de 1973 fallece uno de los militantes más destacados de la Resistencia Peronista. GUSTAVO REARTE ¡PRESENTE! Escrito por Miguel Landro Gustavo Rearte, conductor de la gloriosa JP, ideólogo del MRP, JRP y MR17 y la CGT de los argentinos, incorruptible, justo, ético, solidario y tenaz. GUSTAVO REARTE Recordemos que el 1º de Julio de 1973, un hombre nacido de las entrañas del peronismo y uno de los militantes más destacados de la Resistencia Peronista, fallece a la edad de 41 años, Gustavo Rearte, compañero sindicalista de la CGT de los Argentinos, co-fundador y conductor de la gloriosa J.P., ideólogo del M.R.P, J.R.P. y M.R.17 y ?coincidiendo con los conceptos de su hija- un militante incorruptible, justo, ético, solidario, tenaz en sus convicciones e implacable con los traidores... ?Renunciar a la lucha es renunciar al destino de la humanidad argentina por pura cobardía.? GUSTAVO REARTE Gustavo Rearte es fundador de la mítica Juventud Peronista del 57, e integrante de su mesa ejecutiva. Cuando derrocan a Perón en el 55, es uno de los jóvenes trabajadores peronistas que integran los innumerables comandos de la resistencia, formando parte del famoso Comando Valle. La lucha por la vuelta de Perón y contra el régimen oligárquico lo lleva a encontrarse y juntarse con otros compañeros que andan en la misma: Carlos Caride, Rulli, El Kadri, Susana Valle, Felipe Vallese, etc. Nacido en 1931, y de origen humilde, tuvo una instrucción autodidacta, leía mucho, para poder entender la realidad. De todos modos, era un hombre de acción. De joven había sido boxeador categoría peso pesado, de donde saco una rica experiencia. Decía Gustavo: ?a veces escucho a militantes que dicen que tenemos que hacer primero la célula, la organización, el Frente Unico, la lucha en la montaña, la lucha en la ciudad, pero a mí me quedó algo muy claro del boxeo: yo no podía decir punteo con el jab, luego un gancho de izquierda al hígado, cuando se dobla, un uppercut y, finalmente, un cross. Yo tenía que tener siempre en cuenta que el otro también peleaba y calcular qué movimientos iba a hacer?. Rearte combinaba práctica y teoría como lo hacen los verdaderos conductores revolucionarios. Durante la Resistencia participó en las acciones más audaces, lo cual no fue obstáculo para que desarrolle un notable nivel teórico. De muy joven, durante la época de Perón, había obtenido entrenamiento militar durante un año, en la escuela de Suboficiales de la Aeronáutica de Córdoba, donde lo pusieron en el cuadro de honor, luego, en los 60 completó su entrenamiento en Cuba (donde se entrevista con Fidel Castro y con el Che, quien lo visitará nuevamente en Buenos Aires, antes de su experiencia en Bolivia), aunque su verdadera escuela fue la experiencia adquirida en la calle, al calor de la lucha misma, durante la Resistencia Peronista. Rearte inició la militancia sindical desde antes del 55, primero como metalúrgico y luego en Jabón Federal. Ya en la época del régimen gorila, participa en la recuperación del gremio. Fue delegado, delegado general, y en 1957 Secretario general del gremio de Jaboneros y Perfumistas de la Capital Federal y gran Buenos Aires. Ese año, tiene una activa participación en el nacimiento de las 62 Organizaciones, que lanzan junto a la CGT Autentica el famoso programa de La Falda. En 1960, junto a El Kadri, Rulli y Vallese, entre otros, participan de la primera acción de guerrilla urbana: el ataque a una guardia de la Aeronáutica en Ciudad Evita. Gustavo fue el jefe del operativo, que resultó todo un éxito y les permitió alzarse con dos subametralladoras PAM, uniformes y municiones. Los compañeros lucían brazaletes con la sigla EPLN (Ejército Peronista de Liberación Nacional). La JP envía a Gustavo a Montevideo a establecer contacto con los exiliados peronistas. Allí se reune con John W. Cooke, jefe del Comando Táctico de la Resistencia Peronista. De vuelta en Buenos Aires es interceptado por una comisión policial, pero se niega a entregarse y se defiende a los tiros. Un proyectil le hace nueve perforaciones en el intestino y casi se desangra, porque es paseado durante horas a borde de un automóvil policial; en el Hospital Rawson los médicos se niegan a entregarlo para que sea interrogado, (torturado) y luego pasa a la cárcel, donde permanece desde el 61 al 63. Allí conoce a otros compañeros y continúa con su formación teórica, aprovechando el tiempo para leer los ?clásicos? de la guerrilla urbana, y discutir con los compañeros presos En 1964 se lanza el Movimiento Revolucionario Peronista, y Gustavo es uno de sus dirigentes, y uno de los redactores del decálogo, el programa y la declaración de principios. El MRP, con una fuerte presencia de sindicalistas, es un freno al avance del vandorismo. Rearte viaja a Madrid a entrevistarse con Perón que le da el visto bueno para proseguir con el movimiento, de regreso crea la Juventud Peronista Revolucionaria. Escribe en el periódico En Lucha, órgano del MRP y en Compañero, de la JRP. Allí es firme en la defensa de los postulados del peronismo y duro con los genuflexos y traidores: ?El peronismo es un movimiento revolucionario que entronca con todas las grandes revoluciones de la humanidad. Desde su iniciación en las históricas jornadas del ?45, el peronismo es sinónimo de revolución. Sus realizaciones desde el poder y la extraordinaria trayectoria de lucha y sacrificio de sus bases después lo confirman. Negar esta esencia es negar el peronismo? El MRP es uno de los mayores impulsores del encuentro sindical-político De Pie Junto a Perón, realizado en Tucumán. Rearte está en la primera línea; el Plenario, que reúne a las fuerzas políticas y gremiales combativas, reafirma el carácter revolucionario del peronismo y va a constituir un hito en la lucha contra el vandorismo. En 1965 los Estados Unidos invaden Santo Domingo y Rearte viaja a República Dominicana, llevando el apoyo del peronismo a la lucha que libraba el Coronel Francisco Caamaño Deno. En 1967 viaja por segunda vez a Cuba al congreso de la Organización Latinoamericana de Solidaridad (OLAS), la delegación estaba presidida por el ?gordo? Cooke. En Agosto del 68 es uno de los organizadores del Plenario del Peronismo Revolucionario, en el sindicato de Farmacia. En ése cónclave clandestino se reúnen figuras como el mayor Alberte (quien acuña entonces la denominación ?tendencia revolucionaria del peronismo?), el negro Sabino Navarro, Di Pasquale, Miguel Lizazo, Cooke, entre muchos otros. El plenario decidió: promover la lucha frontal contra la dictadura de Onganía y apoyar todas las formas de lucha que surgieran del campo popular. Era el inicio, en una escala mayor, de la lucha armada, y del surgimiento de las organizaciones político-militares. Rearte, Cooke y Alberte serán los principales exponentes de dicha tendencia. En mayo del 69 Gustavo es apresado nuevamente, y se come unos cuantos meses adentro. Cuando sale, a comienzos del 70, funda el MR17. Gustavo gasta los últimos años de su vida en intentar que las organizaciones que abrazan la lucha armado como camino para lograr la liberación, no se aíslen de las bases, que no entren ni en el aparatismo, ni en el militarismo. Lo que no pudo la represión, lo logrará la leucemia y Gustavo Rearte fallece el 1º de Julio de 1973 (exactamente un año antes que Perón) a la edad de 41 años. Lo velaron en la Federación Gráfica Bonaerense y una multitud lo acompaño al cementerio, entre los que estaban Carlitos Caride, su viejo compañero de la JP, el mayor Alberte, Raimundo Ongaro, y el cónsul cubano de ese entonces. Pero su ejemplo de lucha y su prédica continúan vivas en los compañeros que levantamos su nombre. Decía Gustavo allá por el 61: ?la historia nos enseña que la supervivencia del Pueblo está condicionada por la desaparición de la oligarquía. Renunciar a la lucha es renunciar al destino de la humanidad argentina por pura cobardía. Si la sangre de los Gainza Paz, los Aramburu, los Rojas, los Lamuraglia, es el precio que exige la historia para que no se mueran de hambre nuestros changuitos, que su sangre sea derramada. No propiciamos doctrinas de odio, luchamos por una causa de amor cuyo objetivo es el hombre americano. Por eso no daremos el alto al fuego hasta que la infamia, el privilegio y el colonialismo no queden definitivamente borrados de esta tierra generosa?. En eso andamos; Gustavo. ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From lcofre en hotmail.com Wed Jul 1 19:00:44 2009 From: lcofre en hotmail.com (cofre leo) Date: Thu, 2 Jul 2009 01:00:44 +0000 Subject: [R-P] =?windows-1252?q?Mano_a_mano_con_Luis_D=92elia=2C_el_d=EDa_?= =?windows-1252?q?despu=E9s=2E?= Message-ID: Mano a mano con Luis D?elia, el día después. Algunas consideraciones con Luis sobre lo sucedido en la provincia de Bs As, electoralemente. Leo Cofre: Ayer hablamos con Roberto Bacman, una charla interesante dando algunas explicaciones, alguna mirada concreta sobre estas elecciones y la forma de votar sobre todo en la Provincia de Buenos Aires.Luis D?elia: Bueno si, creo que hay que sacar conclusiones y eso nos va a permitir de alguna manera corregir rumbos, esto hay que decirlo con toda humildad, aunque algunas conclusiones saco ayer Cristina en la conferencia de prensa que dio a la tarde, fue muy impresionante advertir que se gano a nivel nacional por mas de 6.000.000 de votos. Leo Cofre: Si pareciera ahí que el porcentaje exiguo incidiría en contra, porque si alguien gana por un voto es un triunfo, y si es el gobierno es un ajustado triunfo. Luis D?elia: Claro, claro, 2 puntos es un triunfo contundente en la Provincia de Buenos Aires y más de 6.000.000 de votos en todo el país es un ajustado triunfo. Leo Cofre: Además la ficción, ayer se lo pregunte directamente, no se si habrás leído las notas de La Nación por ejemplo, donde decían que el ex Presidente estaba furioso con Bacman que le dijo anda vos a explicar los números, le pregunte concretamente si esto era así y lo negó absolutamente, digo entre La Nación y Roberto Bacman, me quedo con Bacman. Luis D?elia: No, obviamente. Creo que ayer fue un día que empezaron a aparecer claramente algunas cuestiones llamativas, por ejemplo ¿Como puede ser que muchas listas de concejales y sorprendentemente de diputados provinciales tuvieron mas votos que Néstor Kirchner? Este es un dato que en algunos distritos,mas adelante, vamos a ir puntualizando. En la Casa Rosada da la impresión que no huele nada bien. Leo Cofre: Berazategui, Tigre, La Plata y Almirante Brown lideran el ranking en ese sentido. Luis D?elia: Exactamente, sobretodo entre el orden municipal y el orden nacional Leo Cofre: Ayer Bacman hablaba de las dificultades de la gente para seleccionar las boletas, las equivocaciones, confusiones que provocaban las listas espejos, las colectoras que llevaban candidatos municipales y nacionales distinto. Luis D?elia: Si obviamente y lo mas llamativo la lista de diputados provinciales de la 3 sección electoral tenia casi 3 puntos mas que la lista de Diputados Nacionales. Que sorprendente porque la gente no vota a Diputados Provinciales. Es mas muchas veces hay que decirlo con todo rigor, casi ni los conoce a los Diputados Provinciales. Evidentemente hubo algunos muchachos del Conurbano que tendrán que dar con el correr de los días las explicaciones necesarias. Leo Cofre: Si porque además era un proyecto ambicioso esta estrategia electoral que era tal vez necesaria, porque por lo menos el gobierno sabia de los embates de la oposición de la Unión Pro y el crecimiento del Acuerdo Cívico y Social, iba a hacer muy dificultosa esta elección, sino se hubiesen tomado estos recaudos no se de que números estaríamos hablando en este momento. Luis D?elia: Todos sabemos la estrategia marketinera del amigo De Narváez, que se vendió a si mismo como si fuera una botella de Coca Cola, también hay que decir que si uno mira el resultado de la inversión de 50.000.000 de dólares en cuanto a producto de si mismo, 34 puntos pareciera ser una diferencia exigua, uno con 50.000.000 de dólares imagina un resultado mas amplio y no esta cosa de 2 puntos que no sabemos todavia bien a que se debe, si a las travesuras de algunos de los muchachos del Conurbano o realmente a las buenas calidades políticas de nuestro oponente. Leo Cofre: Además también la cuestión mediática, con ese dinero fue muy amplia, la difusión de De Narváez, vos decías que se vendió como si fuera un producto publicitario y mucha gente que no conoce de política, que no le interesa tanto, vio una cara conocida, un hombre conocido y también quizás ha decidido así. Luis D?elia: Los 34 puntos de De Narváez hay que decir que significan cierta recuperación cultural en la cabeza y el corazón del pueblo argentino. Porque a pesar de los medios moviéndose en cadena, manipulando la información de manera absolutamente maniquea, incluido hasta el día de ayer, no se si estuviste ocasión de ver a Telenoche, como por ejemplo, Moreno y yo seguimos siendo estigmatizados. Leo Cofre: No saben que renuncia pedirte a vos, la de Moreno se sabe. Luis D?elia: Claro, dicen que responsabilidad habrá tenido D?elia en la derrota. Mira no soy candidato, no soy funcionario, quizás la de un ciudadano adherente a un proyecto político determinado, realmente de un autoritarismo y de una perversidad la del Grupo Clarín que no tiene limites. Y ayer una de la conclusiones que se sacaban es que, o Cristina y Néstor hacen una transición hacia un largo regreso a casa, entregando jirones del gobierno y esa transición ordenándola, que termina como corolario con algún candidato de la derecha, o bien encuentran una salida donde sobre todo Néstor despega del esquema PJ mira hacia el centro a la izquierda, de mas contenido nacional y popular, y empieza a abroquelarse de manera mas desestructurada y privilegiando la transversalidad con este mapa que emerge en todo el país, háblese de Solanas, de Binner, de Sabatella y de algunas otras experiencias, mas los amigos leales que se tengan en el Partido Justicialista. Creo que la renuncia de Néstor Kirchner en el día de ayer al Partido Justicialista, es como una especie de volver al proyecto original del kirchnerismo, este kirchnerismo que durante 4 años se resistió a presidir el Partido Justicialista con lo que ello significaba. Leo Cofre: Si, vos sabes que en ese sentido se puede hacer una lectura, vos recordaras que cuando Néstor Kirchner era Presidente y hablaba de que íbamos a una polarizacion entre izquierda y derecha, y de allí le daba la fuerza conceptual de armar el frente transversal, cosa que después con la asunción de la presidencia del Partido Justicialista quedo relegada, habrá que pensar si finalmente todo no ha ido hacia una polarizacion en ese sentido, un partido claro de centro derecha con algunos aliados como la Unión Pro y también podríamos sumar al Acuerdo Cívico y Social y el resto. Luis D?elia: Una construcción quizás mas movimientista en el sentido amplio y menos pejotista. Vos sabes que la crisis abierta el 19 y 20 de Diciembre del 2001, que yo no se si esta cerrada en el imaginario colectivo, la expresaban claramente el radicalismo y el partido justicialista, y hoy una de las conclusiones que hay sacar, o por lo menos preguntárselas, es si fue bueno para Néstor Kirchner presidir esta estructura, una estructura que al poco tiempo de presidirla lo encerró a Kirchner y le impidió a ese Kirchner movimientista, transversalizado, que era capaz de contener en su seno las mas diversas expresiones políticas, da la impresión que el camino a optar por estos dos jóvenes militantes llenos de convicciones y de principios que son Cristina y Néstor, no es el del largo camino a casa sino al revés, es la de reformular los caminos y volver a la estrategia original sobre todo hoy que hay absolutamente mas condiciones políticas, sin caer en la subestimación, y cuando no en la gorilada, de despreciar algunas estructuras, aunque uno no conduzca personalmente en el Partido Justicialista, seria bueno que algún compañero afín pudiera cumplir con esa tarea, porque es muy bueno que el Partido Justicialista siga conducido por los Kirchner y no caigan en la mano de Duhalde o Macri. Leo Cofre: Claro el temor es ese, porque si con las riendas cortas que podría haber tenido Néstor Kirchner ahora sucedió esto, imaginémonos sin la presidencia del PJ que hubiese pasado en el conurbano. Luis D?elia: No obviamente y menos mal que hubo candidaturas testimoniales que hubiese pasado sino las hubiese habido. Leo Cofre: Claro si así y todo se las ingeniaron para buscar un atajo, sin esas candidaturas testimoniales se hubiese desangrado mucho mas. Luis D?elia: Si, si, Cancha Rayada. Y después, yo no se exactamente y es un dato que desde producción habría que buscarlo para mañana, cuanto se invirtió en obras en el Conurbano, quizás por esas fallas en la comunicación y en la metodología de construcción terminaron prestigiando a los barones del conurbano y no repercutiendo sobre el prestigio personal y político de Néstor Kirchner. Yo recuerdo que en el primer peronismo se hablaba de las obras del General, no de las obras del Intendente de Carapachay, creo que en esta visión, también le falto al Gobierno Nacional capitalizar su propio accionar político. Leo Cofre: Bueno allí a veces el periodismo acorralo y demasiado, tal vez habría que repensar también la importancia que el Gobierno Nacional le da al periodismo, a la formación de opinión, no por que no la tenga, no porque no tengan razón, incluso en la crítica, sino porque es muy difícil gobernar con los diarios y no crear desde su propio seno y la agenda del día, porque si le temen a las criticas a De Vido, si le temen a la incorporación de sectores, por ejemplo, con lo que se cuentan en la Provincia de Buenos Aires los mas pobres, por el temor a lo que se va a escribir, va a ser complicado así gobernar. Luis D?elia: Si es complicado, De todos modos creo que hay que decir algunas cuestiones, la contundencia, la identidad y la firmeza ideológica del voto pobre, mucho más que el de los sectores medios. Si uno mira los resultados quizás en la sección electoral con mas índices de pobreza e indigencia como la tercera sección electoral, con todas estas dificultades se habla de la claridad de las clases empobrecidas de nuestro país que han tenido bastante convicción y firmeza a la hora de votar. Y como estas cosas que hacemos permanentemente para tratar de conquistar a los sectores medios, también tendríamos que repensarlas, porque bueno los sectores medios terminan teniendo con las construcciones nacionales y populares hasta una cuestión de piel. Leo Cofre: La Cámara Provincial de Buenos Aires ¿quedo muy afectada? Luis D?elia: Bueno aparentemente se estaría perdiendo el quórum, pero todavía faltan algunos datos, se están disputando legisladores en algunos lugares. Leo Cofre: No se alcanzo para De Petris ¿No? Luis D?elia: No lamentablemente Edgardo De Petris, aunque renuncien Scioli y no se finalmente que pasara con Massa, no llegaría tampoco. Leo Cofre: Una lastima alguien que ha defendido el modelo desde el principio, y además que tiene una representación, es lo que vos decías a lo mejor es tiempo de atar a los nombres y apellidos también las fuerzas militantes. Luis D?elia: Si obviamente, creo que otra conclusión que hay que sacar, es que Kirchner tiene algunos desafíos organizativos, como organizar su propia fuerza en toda la Argentina, y esto de alquilar llave en mano ha sido una pésima experiencia sobre todo con las estructuras de la Provincia de Buenos Aires, pero si quiere encarar un hito político de liberación tiene que construir una fuerza que tenga un correlato político con esos objetivos políticos, difícilmente quiera integrarse con Chávez, defender los derechos humanos, la memoria, la verdad y la justicia, generar condiciones de inclusión e igualdad económica, desarrollo industrial, difícilmente quieran democratizar la Argentina con algunas de las cuestiones que planteaba Fabio Basteiro recién, sectores que en definitiva están mas atento a lo que pasa en su propio lugar, no lo veo a Curto poniendo la vida para defender estas banderas, y no porque Curto sea mal tipo, ni mucho menos, lo que no hay ahí es convicción política, y lo que tendría que crear Néstor Kirchner es una fuerza que tenga convicción para el cambio. Leo Cofre: Vos fíjate la oposición lo convencido que estan a pesar de que no se tragan unos con otros. Luis D?elia: No obviamente, la derecha para recomponer, fijar objetivos y estructurarse lo hacen rápidamente. Creo que en el plano de lo social el sujeto más dinámico de la clase obrera siguen siendo los movimientos sociales, y la verdad que desde la Rosada durante este ultimo tiempo no se ayudo a unir a estos 80, 100 movimientos que hay en todo el país, a organizarlos, a dotarlos de formación política, de respuestas sociales que lo saquen del asistencialismo y lo lleven a un plano mayor de la promoción humana, Kirchner tiene que ayudar a los movimientos a unificarse en un punto determinado, es una deuda que tiene para la clase obrera, Esta clase obrera donde solo un 30% o 40% están en la CGT y la CTA, sectores que sobretodo en la Provincia de Buenos Aires no han tenido un protagonismo electoral demasiado importante, demasiado dinámico. Leo Cofre: Ahí vos también tenes un papel Luis y desde la CMP me parece a mi que deberían también tomar un rol, teniendo en cuenta lo que vos decís, la cantidad de gente que están en las condiciones que no son las normales. Luis D?elia: Recibí llamados de la Tupac Amaru y de no mas de 30 movimientos diciéndome:"Luis hay que terminar con la diáspora", el mismo De Petris me llamo el sábado, bueno hay que unificar y terminar con la diáspora y organizar este 70% de la clase obrera que hoy es victima de la informalidad laboral, de la baja calidad del trabajo, de la transitoriedad, de la precariedad, del laburo en negro muchas veces. Leo Cofre: De la puja intersindical también. Luis D?elia: Claro,con sectores sindicales.Creo que hay que organizar esta fuerza, que sea capaz de defender apasionadamente estas ideas y no confiar en aparatos que finalmente terminan haciendo este tipo de tropelías. Leo Cofre: Y que no haya una contradicción mas, porque hasta la oposición reconoce como a partir del 2003 la política ha vuelto a no ser una mala palabra, ha vuelto a ser un espacio para que la gente vuelva a tener avidez por la política, por la militancia, y si se propone eso desde un lugar y si luego no se le dan las bases de sustentabilidad, va a ser difícil generar política. Luis D?elia: No obviamente, además hay que descentralizar y socializar el poder político y tener ámbitos de discusión, donde la militancia no se entere por la televisión o por los diarios de lo que pasa, y que además esta mal enterada si hace esto. Creo que es un momento para ser autocriticos, pero no destructivos. Me parece que Kirchner le ha regalado con Cristina, cinco años y pico a la Argentina que son el tiempo de mayor acumulación y avance del pueblo argentino,desde 1955 hasta la fecha, y esto hay que decirlo hoy en las horas difíciles. Ayer me dio un poco de asquito ver a tanto comunicador social hablando de rechazos contundentes del pueblo argentino, sobre la derrota de 2 puntos en la Provincia de Buenos Aires, eso es faltar a la verdad, digo a nivel nacional se gano con 6 millones de votos, en la Provincia de Buenos Aires se perdió como dijo Kirchner por muy poquito, en una situación casi de paridad a la hora de contar legisladores. Leo Cofre: Y seguro, me parece que ahí como siempre opera mas la opinión que la información. Luis D?elia: O sea si uno contea por legisladores estamos en una situación de empate. Una cosa manejada muy maniqueamente, el silencio que hicieron sobre el derrumbe del machismo en Capital Federal, Macri baja 33 puntos respecto de la ultima elección y eso a nadie le llama la atención, o si queres mejor todavía, no hablemos del ballotage capitalino hablemos de la elección anterior, de los 45, 46 puntos que saco antes del ballotage, hoy esta en 31. Hoy yo si fuera Macri estaría muy preocupado de lo que pasa en Capital Federal, si vos miras del arco del centro a la izquierda, entre Pino, Heller, Ibarra y los partidos tradicionales de la izquierda hay mas del cuarenta y pico por ciento de los votos. Leo Cofre: Y pongo en duda si los votos de la Provincia son de Macri y de De Narváez. Luis D?elia: Si obviamente y yo pongo en duda si son de De Narváez. Porque ahí hay que meterle el ingrediente publicidad marquetinera y el ingrediente aparato PJ haciendo negocio. En definitiva, que porcentaje tiene de estos elementos el voto de De Narváez en Provincia, ya han largado al cuello. Me pareció brillante la conferencia de prensa ayer de Cristina, hay que tener la templanza y la serenidad de animo para manejarse como se manejo ayer, eso le dio mucha paz a miles y miles de militantes en toda la provincia y es hora de juntarnos, de reorganizarnos y de corregir cuestiones que tienen mas que ver con nuestra fuerza política que con el rumbo general, creo que el rumbo general es correcto y como dijo Cristina ayer una forma de aliarse con los que nos piden que profundicemos el rumbo sea esa, profundizar el rumbo. Leo Cofre: Si y no perder los espacios conquistados, defenderlos con uñas y dientes, y no dejar que nos tapen la boca también ¿no?. Luis D?elia: Si, por eso hay que salir a hablar y decir todo lo que pensamos. Leo Cofre:Y dar la cara, ayer pudimos hablar aquí por la mañana, después de hablar con vos, con Recalde quien hizo también una especie de mea culpa por lo actuado, por la campaña, por cosas que el dice también que ahora advierte que faltan, hay gente que todavía piensa que esto no es una derrota, sino simplemente números adversos que van a permitir seguramente tomar nuevamente el rumbo, como vos decías mirar para atrás para ver que es lo que se hizo bien, que es lo que se hizo mal y recomponer, barajar y dar de nuevo. Luis D?elia: Creo que en esto yo confió en la capacidad conductiva de Néstor y Cristina y creo que van a saber leer correctamente, sobretodo las dificultades organizativas que tenemos como fuerza, mas que el rumbo, porque el rumbo es correcto. Que va a hacer De Narváez si ahora Cristina y Néstor plantean por ejemplo la estatización de la energía o de la minería ¿de que se va a disfrazar?. Leo Cofre: Un dato si queres interno, es que tanto ayer a la mañana y a la noche creo que tuvimos el record de llamados de oyentes, de mensajes, de correos electrónicos en lo que va de este ciclo, lo cual quiere decir que la gente sigue estando, por supuesto apesadumbrada, tratando de encontrar una explicación, pero sigue estando, creo yo que es lo que hay que señalar. Luis D?elia: Bueno si obviamente, creo que el programa ha ido ganando la oreja, la cabeza y el corazón de miles y miles de oyentes, que todas las mañanas nos acompañan con su presencia del otro lado del espacio, tomando mate, manejando el camión, llevando los pibes al colegio. Leo Cofre: Y da cuenta de esta Argentina que también pretendemos que sea mayoritaria, pero sino como decíamos cuando se vota uno no va a cuestionar a uno los votos ni lo que el pueblo expresa. Luis D?elia: No eso es de gorilas, creo que nosotros tenemos ser muy respetuosos de la voluntad popular, nosotros no denunciamos fraude, nosotros no retamos a la gente por votar como voto, al contrario, somos respetuosos de esa realidad, y bueno tratamos de mirar mas los problemas que tenemos nosotros como fuerza política que la paja en el ojo ajeno. _________________________________________________________________ Descubre todas las formas en que puedes estar en contacto con amigos y familiares. http://www.microsoft.com/windows/windowslive/default.aspx From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Wed Jul 1 19:04:46 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Wed, 1 Jul 2009 18:04:46 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?OSCAR_RA=C3=9AL_CARDOSO_PASO_AL_COMANDO_CELESTIAL?= =?utf-8?q?_=28Naky=29?= Message-ID: <508692.15757.qm@web58506.mail.re3.yahoo.com> OSCAR RAÚL CARDOSO PASO AL COMANDO CELESTIAL Escrito por N&P Peronista, hincha de Boca, bohemio, de buen comer, el "gordo? tenía ese don de los grandes periodistas que siempre van a entusiasmar a las nuevas generaciones. OSCAR RAÚL CARDOSO PASO AL COMANDO CELESTIALN&P El columnista del diario Clarín, murió hoy a los 61 años. Cubrió los hechos más importantes del último siglo, como la primera Guerra del Golfo. La característica esencial que tenía el "gordo? Cardoso era su enorme erudición para narrar de anécdotas de los personajes más importantes de la política internacional, a quienes supo retratar de manera magistral a lo largo de su vida, incluso durante su paso como columnista de la agencia Télam. Oscar Raúl Cardoso, fallecido hoy a los 61 años, era un coloso de los que hoy no casi no abundan en las redacciones de los diarios ni de las agencias de noticias: un hombre preparado para entrar en acción en cualquier momento de su vida a través del periodismo, su gran pasión. Durante una charla informal, el "gordo? era capaz de nombrar a por lo menos cinco ensayistas o a varios historiadores, de un modo llano y sencillo, de una manera que aquellos que lo escuchaban salían con la sensación de no haber malgastado esos minutos de su vida. Peronista, hincha de Boca, bohemio, de buen comer, el "gordo? tenía ese don de los grandes periodistas que siempre van a entusiasmar a las nuevas generaciones, a la que sumaba su solidaridad para ayudar a sus colegas, sin importarle la experiencia que tenían a la hora de sentarse frente a la máquina de escribir. Columnista del diario Clarín, para quien cubrió los últimos hechos más importantes del último siglo como la primera Guerra del Golfo, el gordo también escribió "La Trama Secreta?, junto a Ricardo Kirschbaum y Eduardo Van der Kooy, considerado uno de los mejores libros de investigación periodística de la Argentina. Sin dudas, su nombre será recordado a la hora de nombrar a los buenos periodistas, no sólo por aquella imagen voluminosa, con barba candado, que caminaba sin prisa por la redacción, sino por las notas que escribió con las que aprendieron y aprenderán generaciones nuevas de periodistas. Sus restos serán velados hoy, 1º de Julio de 2009 hasta las 2 de la madrugada en la calle Acevedo 1120 casi Avenida Córdoba de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Lucrecia Cardozo integrante de la Agrupación Oesterheld, su hija, nuestra amiga, sabe que cuenta en este momento tan difícil con nuestro amor, como su papá mereció nuestra admiración y respeto, su padre, un nacional y popular. No por nada eligio irse el mismo dia que Juan Perón. Compañero Oscar Raul Cardozo ¡PRESENTE! ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Wed Jul 1 19:12:29 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Wed, 1 Jul 2009 18:12:29 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?A_VECES_LA_MUERTE_NO_EXISTE_-_Juan_D=2E_PER=C3=93?= =?utf-8?q?N_=28NAKY=29?= Message-ID: <816565.20334.qm@web58505.mail.re3.yahoo.com> A VECES LA MUERTE NO EXISTE Escrito por Juan Domingo Peron Perón:-No morirá jamás quien pueda sentir lo que yo sentí frente a mi gente. Yo sé que sólo Evita me entendería. Introduccion: En 1993, Enrique Pavón Pereyra (1922 - 2004) publicó su libro Yo, Perón, escrito como si se tratara de las memorias dictadas por el viejo líder en 1974, durante los últimos meses de su vida. No sería raro que haya sido realmente así, puesto que Pavón Pereyra fue su biógrafo oficial (a pedido del propio Perón), lo que le llevó a realizar un registro exhaustivo de las visitas y conversaciones que al General le interesaba documentar. De Yo, Perón hemos rescatado párrafos que contribuyen al esclarecimiento de aspectos poco madurados por la historiografía del último y breve gobierno de este ilustre patriota latinoamericano. Entre ellos, las relaciones con la Juventud Peronista y Montoneros; la legislación laboral y el sindicalismo o su vínculo con Licio Gelli, el ex premier italiano Giulio Andreotti y la logia P2. En casi todos los textos ? algunos casi predictivos, considerando que falleció el 1 de julio de 1974 ? brillan los rastros de su incomparable genio político. (...) Recuerden que la historia nunca se repite exactamente igual. Lo que primero es una tragedia, vuelve a la realidad como parodia. Si alguna vez llegase a haber otro golpe, el pueblo quedará tan derrotado que la vuelta constitucional servirá solamente para garantizar con el voto popular los intereses del imperialismo y de sus cipayos nativos. (...) Si realmente tuviera la convicción de que la revolución se escribe con sangre, ya les hubiera dejado el camino expedito a los jóvenes, pero tengo miedo que la sangre que corra no sea exactamente la que ellos creen que debe correr, sino la de ellos mismos. Cuando digo esto, pienso en la infinidad de jóvenes que corren detrás de una consigna que creen revolucionaria, sin detenerse a pensar cuanto posee dicha consigna de carácter realmente popular. (...) Soy consciente de que me queda poca vida. Bastante me han aguantado y bastante bien sobrellevo esta vida de tensiones que no elegí. Quisiera que antes de morir los argentinos se pongan de acuerdo en el camino a seguir. (...) Cuando Gelli y Andreotti, vinieron a verme a Madrid para ofrecerme los servicios de la logia que comandaban, yo no sabía bien por que lo hacían, ni cuales eran sus intereses más profundos. (...) Ellos recuperaron el cuerpo de Evita como habían prometido, pero no me cobraron nada. (...) ¡Lógico, una vez en el poder me pasaron la factura! Pretendieron que la P2 manejase todo el comercio exterior del país. Les contesté: "¡Ni loco pago una deuda personal hipotecando la economía nacional!". Vicente Saadi que los conoce bien no me deja mentir. El tuvo siempre un contacto fluido con la logia y sabe cómo se manejan en todo lo referido a las deudas privadas. (...) Asimismo, se reformó la ley de Asociaciones Profesionales. Esta ley tuvo sentido en tanto benefició a los organismos que trabajaban dentro de la ley para contribuir al mejoramiento social, como fue el caso de la CGT, perjudicando de manera expresa y taxativa las asociaciones que se reunían en forma velada para fines inconfesables y cuyas actividades no contribuían a la paz pública (...) La juventud fue el nudo central de la discordia. No podía ser de otra manera, nueva gente motivada por nuevos avatares. Todo esto yo lo comprendí en su momento, pero como cualquier ser humano me confié. Creí primeramente que la realidad decantaría los excesos y que si la lucha era por el regreso de Perón, con el hecho consumado se aquietarían las aguas. Pero el proceso abierto fue un torrente que no cerraba sus compuertas (...) Primero comprobaron que yo no pactaría con ellos a espaldas del movimiento sindical.(..) Entonces la emprendieron con los dirigentes. Mataron a Rucci apenas había asumido en el poder. ¡Pero si parecen pagados por la oligarquía para desestabilizarnos! (...) Hoy hablé con el pueblo, quizá por última vez. Por lo menos así, personalmente frente a frente y desde el balcón... Cada día que pasa lo siento como si fuese el último. ¡Con tantas cosas que necesita la Patria, este pobre viejo ya está pensando sólo en él y su circunstancia! (...) Quizá tenga razón la gente que dice que por el imperio del destino, yo me he transformado en un ser colectivo, y por ello es que debo ser el único ser humano que espera la muerte con la convicción certera de saber que sobrevendrá de un momento a otro, inminente, impostergable. Por eso hoy me despedí de mi gente, de los grasitas de Evita, de los descamisados del pueblo, de los hacedores de la historia. (...) En esta última tarde, cuando regresé del balcón, advertí que no existe la muerte. No morirá jamás quien pueda sentir lo que yo sentí frente a mi gente. Yo sé que sólo Evita me entendería. Se que cuando alguien muere, desaparece del mundo de los vivos. Espero tener ese raro privilegio, del que goza Evita, de no morir, de permanecer como bandera en ese pueblo que tanto amamos, y al que yo me entrego ?descarnado? acatando los designios de la Providencia. Publicado por MRP 4 de Abril ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Wed Jul 1 19:21:40 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (desdemilibertad01 en yahoo.com.ar) Date: Wed, 1 Jul 2009 18:21:40 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=28cupv=29_Zelaya_rompe_el_cerco_medi=E1tico?= =?iso-8859-1?q?_y_es_entrevistado_por_primera_vez_por_un_medio_hondure=F1?= =?iso-8859-1?q?o?= Message-ID: <780103.16651.qm@web58503.mail.re3.yahoo.com> Zelaya rompe el cerco mediático y es entrevistado por primera vez por un medio hondureño Por: Radio Globo Honduras, Texto: Yvke Mundial (LBR) Fecha de publicación: 01/07/09 Radio Globo Honduras fue tomada por militares el pasado 28 de junio; es la primera vez que logra entrevistar a Zelaya Escuche aquí la entrevista de Zelaya con Radio Globo Honduras 01 de julio 2009. - José Manuel Zelaya, Presidente de Honduras depuesto por un golpe de Estado el pasado domingo, logró romper el cerco mediático y ser entrevistado por una emisora de Tegucigalpa, Radio Globo Honduras, una de las que se han comportado de forma más desafiante en contra de los militares a pesar de que el domingo en la noche fue invadida por militares que le obligaron a interrumpir y censurar su programación. Como se sabe, desde el pasado domingo, las fuerzas militares que dieron el golpe de Estado implantaron una férrea censura en los medios de comunicación, cerrando los medios públicos y tomando militarmente los medios privados, evitando que los ministro de Zelaya o el propio presidente hondureño puedan ser entrevistados o dar su opinión. Al mismo tiempo, canales internacionales como Telesur o algunos canales guatemaltecos fueron eliminados de empresas de TV por cable por exigencia de la comisión de telecomunicaciones hondureña. Por tanto, esta es una de las primeras entrevistas que un medio hondureño le hace a Zelaya desde que fue víctima del golpe. En la conversación, que adjuntamos a esta nota, Zelaya informa de hechos de los que los hondureños no están tan enterados, como el contundente apoyo que Zelaya obtuvo en la Asamblea General de la ONU por parte de 192 países que condenan el golpe y exigen su retorno, así como la decisión de la OEA de darle un ultimátum de 72 horas al gobierno ilegítimo hondureño para que Zelaya retorne al poder. Zelaya, desafiante, lee de nuevo el artículo 3 de la Constitución de Honduras, que dice textualmente: Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador ni a quienes asuman funciones o empleos públicos por la fuerza de las armas o usando medios o procedimientos que quebranten o desconozcan lo que esta Constitución y las leyes establecen. Los actos verificados por tales autoridades son nulos. El pueblo tiene derecho a recurrir a la insurrección en defensa del orden constitucional. E increpa al pueblo a participar pacíficamente en esta rebelión. Igualmente, su entrevistador informa de las numerosas manifestaciones que mantienen Tegucigalpa paralizada en este momento. Zelaya informó que este fin de semana acudirá a Honduras acompañado de la presidenta Cristina Fernández y otras personalidades, pero no quiso dar detalles sobre el momento y el lugar de su regreso. Informa la emisora que el pasado 28 de junio, luego del golpe militar, la emisora Radio Globo Honduras fue objeto de represalias por su línea crítica, entre ellas el cierre temporal de sus transmisiones por varias horas, apagando sus transmisores. Luego la radio "es autorizada a volver al aire pero con una serie de condiciones, entre ellas, que mantengamos un perfil bajo, lo cual consideramos como humillante y violatorio a la libertad de expresión, además nos han cortado en varias ocasiones nuestra página de internet, www.radioglobohonduras.com, restableciéndola con nuestros propios medios". ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From gustavo.battistoni en gmail.com Wed Jul 1 20:00:54 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Wed, 1 Jul 2009 23:00:54 -0300 Subject: [R-P] The Wall Street Journal apoya el golpe en Honduras. Message-ID: The Wall Street Journal apoya el golpe de Estado en Honduras. "Fue extrañamente democrático", afirmó un editorial del diario neoyorquino que resalta el accionar militar que rápidamente entregó el poder al presidente del Parlamento NUEVA YORK.- El golpe militar ocurrido en Honduras el pasado 28 de junio y que llevó al exilio al presidente de ese país centroamericano, Manuel Zelaya, es "extrañamente democrático", afirma hoy en un editorial el diario norteamericano The Wall Street Journal. "Para lo que suelen ser los golpes militares, el del pasado fin de semana en Honduras fue extrañamente democrático", dice el artículo del periódico neoyorquino, que añade que "el Ejército no depuso al presidente Manuel Zelaya por sí solo, sino siguiendo una orden del Tribunal Supremo de Honduras". Para el diario, cobra relevancia que los militares, además, entregaran "rápidamente el poder al presidente del Parlamento, un hombre del mismo partido de Zelaya", y que "las autoridades legislativas y judiciales permanecieran intactas" tras la acción militar. Manuel Zelaya, quien ayer asistió en EE.UU. a reuniones de la ONU y de la OEA, se vio forzado al exilio después de que el pasado domingo el Ejército lo sacara de su casa por la fuerza y lo trasladara a Costa Rica, tras enfrentarse durante varios días con otros poderes del Estado. El depuesto mandatario insistía en llevar a cabo una consulta popular con vistas a una reforma constitucional que, según sus detractores, le abriría el camino a la reelección, pese a que el Parlamento y el Tribunal Supremo la habían declarado ilegal. Editorial. "Mencionamos esos detalles porque se están pasando por alto mientras el mundo, incluido el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, denuncia lo que ocurre en la pequeña Honduras de una manera en la que nunca lo ha hecho, por ejemplo, con Irán", indica el diario. The Wall Street Journal, que recuerda que Obama se ha posicionado en este asunto "junto a Naciones Unidas, Fidel Castro, Hugo Chávez y otros demócratas modélicos", asegura que lo ocurrido en Honduras debe leerse "en el contexto del ´chavismo´ latinoamericano". También reconoce que hubiera sido "más inteligente no mandar a Zelaya al exilio al amanecer" y que la "ruta correcta era la de destituir a Zelaya y entonces detenerlo por violar la ley". "Pese a que su intención de celebrar un referéndum fue declarada ilegal, Zelaya persistió en sus intenciones e incluso lideró un asedio violento para distribuir papeletas importadas de Venezuela", se señala en el artículo, que también repasa la trayectoria del venezolano Hugo Chávez desde que llegó al poder en 1998. Chávez, según el diario, ha utilizado "desde entonces cada una de las herramientas del poder, legales e ilegales, para subvertir la democracia", y ha exportado "su modelo" por la región. El diario conservador neoyorquino dice que Chávez utilizó "dinero proveniente del petróleo venezolano para ayudar a que Zelaya ganara las elecciones hondureñas en 2005" y Zelaya, por su parte, ha intentado utilizar "procedimientos ilegales para forzar al Congreso a que reforme la Constitución". "Esa intimidación populista ha funcionado en muchos puntos de la región y en Honduras están comprensiblemente asustados de que, apoyado por el dinero y los agentes de Chávez, se alcance una subversión antidemocrática similar en el país", asegura el diario. Agencias EFE y Reuters T From jorgetribo en yahoo.com.ar Wed Jul 1 20:59:23 2009 From: jorgetribo en yahoo.com.ar (jorgetribo en yahoo.com.ar) Date: Wed, 1 Jul 2009 19:59:23 -0700 (PDT) Subject: [R-P] LOS GOLPISTAS AGITAN EL TRAPO ROJO, PARA ENVALENTONAR LA FURIA CIEGA DEL TORO Message-ID: <273769.93805.qm@web111313.mail.gq1.yahoo.com> Estimados, Ahora la cúpula militar Hondureña, agita el fantasma de la intervención extranjera y resulta que ellos levantan la bandera de la soberanía nacional. MENTIROSOS!!!, los golpistas del ejercito y la fuerza aérea, fueron formados por la Escuela de las Americas (Escuela de golpistas) Ellos son la intervención extranjera que usurpa el poder de Manuel Zelaya, responden a la base militar americana ubicada en Soto Cano, y luego hablan de defensa de la soberanía frente a la intervención extranjera, mas cinismo imposible JORGE ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From gustavo.battistoni en gmail.com Wed Jul 1 21:15:55 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Thu, 2 Jul 2009 00:15:55 -0300 Subject: [R-P] Martinelli, para que aplauda Vargas Llosa. Message-ID: GIRO A LA DERECHA Martinelli asumió la presidencia en Panamá El empresario Ricardo Martinelli asumió como presidente de Panamá, en una ceremonia a la que asistieron los presidentes de varios países, entre ellos el depuesto mandatario hondureño Manuel Zelaya. "Como Presidente, haré todo lo que esté a mi alcance para avanzar los ideales de una economía libre, desafiando el péndulo ideológico distinto que hay en Latinoamérica", dijo Martinelli. Martinelli, de 57 años, juró y recibió la banda presidencial de manos del presidente del Congreso, José Luis Varela, hermano del vicepresidente y nuevo canciller Juan Carlos Varela. Este rico empresario de derecha se convirtió así en el quinto presidente panameño tras la invasión estadounidense de 1989 y sustituyó en el poder al socialdemócrata Martín Torrijos, quien culminó su mandato con un alto grado de aprobación ciudadana. "En estos cinco años, nos toca demostrar como nuestro modelo económico y de gobierno puede ser un ejemplo para todos los que aspiran prosperidad y progreso", dijo Martinelli en primer discurso como presidente. El vicepresidente "Varela y yo somos dos empresarios que hemos incursionado en la política para cambiar la manera de hacer las cosas. Vamos a tomar nuestras experiencias en el sector privado y ponerlas a trabajar donde nunca se han visto en el gobierno", agregó. Prometió además "desburocratizar el Estado" y acabar con la corrupción. "La costumbre de que los políticos ponen sus intereses personales sobre el del pueblo se terminó. El juego de tener un gobierno gordo y un pueblo flaco ha llegado a su fin. La era de los políticos que entran limpios y salen millonarios se acabó", declaró. "En mi gobierno se puede meter la pata. Pero no se puede meter la mano", dijo Martinelli, haciendo suya una frase que han pronunciado antes otros gobernantes latinoamericanos. Con Torrijos, Panamá emprendió la ampliación del Canal interoceánico, viga maestra de su economía, y tuvo una de las mayores tasas de crecimiento de América Latina (8% anual en promedio), redujo su pobreza de 36,7% a 28,6% y bajó su desempleo a 6%, según cifras oficiales. Martinelli obtuvo 60% de los votos con un mensaje de "cambio", plagado de promesas de mejorar la calidad de vida de los panameños, pero la crisis económica, que ya se siente en el país, puede complicar sus planes, advierten analistas. A los actos de transmisión del mando asistieron Zelaya, varios presidentes latinoamericanos y el de Taiwán, además del príncipe heredero español, en momentos en que América Latina está conmocionada por el golpe de Estado en Honduras. Permalink: http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-127571-2009-07-01.html From fcassia en gmail.com Thu Jul 2 00:25:54 2009 From: fcassia en gmail.com (Fernando Cassia) Date: Thu, 2 Jul 2009 03:25:54 -0300 Subject: [R-P] LA NACION manda mensajes de insurreccion hacia adentro del PK Message-ID: <52733fad0907012325q2c03ab96n96b45474a989c40e@mail.gmail.com> [Las columnas de Joaquin Mequejo Sola' siempre muestran mas que realidades, lo que LA NACION y el poder quieren que pase, en este ejemplo, el mensaje no es hacia los lectores comunes sino hacia los intendentes del conurbano, para plantarles la semilla de la insurreccion, y que piensen "si los demas hacen eso, yo no me voy a quedar afuera..." es el equivalente mediático a gritar "fuego" en un cine] Un mago sin magia http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1145955 ////////////////////////// "el gobernador está más preocupado por su propia gobernabilidad que por los problemas del peronismo. Los intendentes del conurbano ya están hablando con De Narváez. "Hay que sumarse a él o él ganará la gobernación sin nosotros. ¿Qué será de nosotros en ese caso?", se desesperó uno de los devaluados barones del conurbano. Ellos están dispuestos a perder hasta la dignidad, pero no el poder. Los gobernadores peronistas (varios ex kirchneristas entre ellos) conspiraban ayer para convocar al Consejo Nacional del justicialismo y, eventualmente, al Congreso, el máximo organismo de conducción partidaria. Aspiran a un proceso de elecciones internas para elegir la conducción del partido gobernante que reemplazaría a la actual mesa elegida por el dedo, otrora arrollador, de Kirchner. "La conducción de Scioli es producto de una abdicación casi monárquica. Pertenece a un tiempo que se murió el domingo", señaló un mandatario provincial. ////////////////////////// FC From fcassia en gmail.com Thu Jul 2 00:43:22 2009 From: fcassia en gmail.com (Fernando Cassia) Date: Thu, 2 Jul 2009 03:43:22 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?A_ver_si_el_golpista_Hondure=F1o_le_da_una_a?= =?iso-8859-1?q?yudita_a_Cobos=2C_Biolcatti_y_Grondona_todavia=2E?= =?iso-8859-1?q?=2E=2E?= Message-ID: <52733fad0907012343m6cd2db13o34dfcdf8b4abc8d5@mail.gmail.com> Honduras, contra el viaje de la Presidenta - lanacion.com http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1145977 TEGUCIGALPA.? Al presidente de facto de Honduras, Roberto Micheletti, no le ha hecho ninguna gracia que la presidenta Cristina Kirchner, junto con su par ecuatoriano, Rafael Correa, haya anunciado que acompañará al derrocado mandatario Manuel Zelaya cuando vuelva al país este fin de semana. En una entrevista con La Nacion, Micheletti, de 60 años y ex presidente del Congreso, no se mordió la lengua: "Haré responsables a Cristina Kirchner y a Correa de lo que pase en el país". From fcassia en gmail.com Thu Jul 2 01:14:22 2009 From: fcassia en gmail.com (Fernando Cassia) Date: Thu, 2 Jul 2009 04:14:22 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=A1Pino!_=A1Tel=E9fono!_-_Cr=EDticas_de_YPF_?= =?iso-8859-1?q?en_EE=2EUU=2E_por_los_controles_del_Gobierno?= Message-ID: <52733fad0907020014o601d72d5t78e348ff2d18e69b@mail.gmail.com> Críticas de YPF en EE.UU. por los controles del Gobierno En una carta a la SEC dice que el intervencionismo distorsionó los mercados y afecta su operación http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1145931 ¿Cómo? ¿No era Pino Solanas que LAS PETROLERAS SON SOCIAS DE KIRCHNER, LAS PETROLERAS SON LAS SOCIAS DE KIRCHNER LAS PETROLERAS SON SOCIAS DE KIRCHNER? http://nerd-progre.blogspot.com/2009/06/pino-solanas-chicanero-y-falta-la.html ¿Eh? ¿Pino? ¿Tas ahi?. Ah, ya sé... "los prostíbulos y la minería la minería la minería..." Ta... FC From mfelipegil en yahoo.es Thu Jul 2 05:28:41 2009 From: mfelipegil en yahoo.es (Marcelo Felipe Gil) Date: Thu, 2 Jul 2009 11:28:41 +0000 (GMT) Subject: [R-P] Rv: MOYANO RATIFICA SU APOYO A CRISTINA // Message-ID: <102330.38919.qm@web25604.mail.ukl.yahoo.com> Hola Néstor, Acerca de la necesidad, estamos de acuerdo que no es de ahora. El asunto es que parece que es el _"momento oportuno"_, ya que les conviene a los interesados: Gobierno, CGT [MTA] y CTA, y porqué no, como señala D'Elía, a los cientos de movimientos sociales -desocupados, jubilados, etc- que no poseen una representación formal centralizada y organizada. Digamos que el amor al sillón puede acercar posiciones... y si se le encuentra la vuelta quizás de una "derrota táctica" se avance, aunque sólo sea tibiamente, en resolver parcialmente una _condición necesaria_ de naturaleza estratégica. Asimismo le comento a María que no señalé que fuera una _condición suficiente_... [y por muy viejo que sean los manuales -tanto los marxistas como los peronistas- nada indica que lo añejo tenga que ser sinónimo de avinagrado], tanto que en otro correo cité algunas otras _condiciones necesarias_, como la de la adaptación a los nuevos "campos de batalla" que impuso la alianza oligárquico-imperialista. Este campo de batalla esta casi totalmente expresado a través del control de los mass media: "El pueblo nunca se equivoca... ", si no está desinformado. Pensemos que estamos perdidos en un bosque... que sabemos adónde queremos ir... que encontramos una bifurcación en el camino... pero que alguién cambió los carteles de lugar. ¿Adónde llegamos? Si no estamos bien informados, el engaño es circunstancialmente inevitable, aunque finalmente [a veces fatalmente] aflore la realidad [ej.: Carlos Saúl M....]. Esto lo entienden perfectamente Chávez, Fidel, Putin, los dirigentes chinos... y hasta Ahmadinejad. Sobre este último cabría señalar que aún con una revolución de treinta años le hicieron un montaje de lo lindo... los medios y algún traidorcito u operable.   En cuanto a lo que dice Gustavo, bueno, sí, quizás algún día deba ser la cabeza... pero por ahora no es ni la columna vertebral, casi que ni es, ya que: ¿Cómo puede pretender el Movimiento Obrero asumir el rol de cabeza del Movimiento -de Liberación- Nacional si no logra conducirse a si mismo? [aún con criterios como el de la unidad en la diversidad ideológica y política]. Mismo que parezca "de manual", aún es recomendable construir primero los cimientos y finalmente la cubierta. Por lo tanto, Gustavo, no coincido en el "antes que nada" de tu frase: "No sólo debe ser la columna vertebral, debe ser, _antes que nada_, la cabeza del Movimiento Nacional". Quizás coincida más con el segundo mensaje que reproducís de Fernando Maurente.   Marcelo ----- Mensaje original ---- De: Nestor Gorojovsky Para: Marcelo Felipe Gil CC: Lucha de masas para recuperar la Argentina Enviado: miércoles, 1 de julio, 2009 23:02:19 Asunto: Re: [R-P] MOYANO RATIFICA SU APOYO A CRISTINA // Marcelo Felipe Gil escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > > Yo me pregunto si no será hora de dejarse de joder en el ámbito del > movimiento obrero organizado y tomar el toro por las astas para que > el mismo se convierta en el eje convocante y movilizador en la > defensa del interés nacional y popular. Yo ya no me lo pregunto. Hace rato que estoy seguro de que es una necesidad vital de la Nación. From ingcavalleri en yahoo.com.ar Thu Jul 2 06:33:05 2009 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?utf-8?B?Sm9zw6kgTWFyw61hIENhdmFsbGVyaQ==?=) Date: Thu, 2 Jul 2009 05:33:05 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?=28PSI=29=2E-_PESE_AL_ULTIM=C3=81TUM_DE_LA_OEA_EL?= =?utf-8?q?_PRESIDENTE_DE_FACTO_ASEGUR=C3=93_QUE_ZELAYA_NO_SER=C3=81_RESTI?= =?utf-8?b?VFXDjURP?= Message-ID: <642788.72795.qm@web65509.mail.ac4.yahoo.com> TEGUCIGALPA, 2(PSI).- PESE AL ULTIMÁTUM DE LA OEA EL PRESIDENTE DE FACTO ASEGURÓ QUE ZELAYA NO SERÁ RESTITUÍDO. ?No estamos dispuestos porque ha cometido delitos?, dijo Roberto Micheletti, al tiempo que afirmó que ?en el momento en que él ingrese al país será trasladado a la cárcel?. La OEA había pedido al presidente depuesto que espere 72 horas en volver para recomponer el orden, solicitud que fue aceptada por Zelaya, quien está en Panamá para la asunción del mandatario electo de ese país. El presidente de facto de Honduras, Roberto Micheletti, afirmó ayer que el derrocado Manuel Zelaya no será restituido en el poder pese al ultimátum de 72 horas de la OEA, que no hubo otra solución que expulsarlo como se hizo y que fracasó una mediación de Estados Unidos. "No, no estamos dispuestos a restituirlo porque él (Zelaya) ha cometido delitos, ya la Corte Suprema de Justicia tiene la orden de captura, en el momento en que él ingrese al país será trasladado a las cárceles", dijo Micheletti a la radio colombiana La FM. Micheletti reiteró su versión sobre el derrocamiento de Zelaya al advertir que "no tuvimos más alternativa" ante una gobierno "lleno de corrupción" que "estaba llevándonos a un sistema político que los hondureños no aceptamos ni queremos". "Estados Unidos intentó mediar y de esto puede dar fe su embajador en Tegucigalpa (Hugo Llorens), pero no fue posible convencerlo" de que diera marcha atrás con la consulta popular no vinculante, reconoció en una entrevista con el diario madrileño El País. En tanto, el presidente Zelaya afirmó que está "dispuesto a apoyar" la decisión de la OEA de dar 72 horas al gobierno de facto de ese país para restituirlo, por lo que no viajará a Tegucigalpa hasta que no finalice ese período. "Haremos todo lo que sea necesario" para volver. "Habíamos planificado un retorno para este jueves, en vista de que la OEA solicitó setenta y dos horas, esperaremos esas horas para continuar con este proceso", subrayó expresando que de ese modo "el movimiento de retorno está considerado para el fin de semana" próximo. Por otra parte, en declaraciones a la prensa del lunes pasado, dos voceros del Departamento de Estado estadounidense reconocieron que su embajador y un equipo diplomático "estaban en conversaciones" con los actores principales del golpe desde hace un mes, las que se intensificaron la semana pasada, informó la Agencia Bolivariana de Noticias (ABN). La administración del presidente Barack Obama condenó el golpe de Honduras. Inicialmente la secretaria de Estado, Hillary Clinton, la calificó como una acción que "está evolucionando hacia un golpe", pero ayer el Pentágono anunció la suspensión de la cooperación, hasta ver cómo se resuelve la crisis. Estados Unidos tiene una base militar en Soto Cano, a 97 kilómetros de Tegucigalpa, con 600 efectivos militares. Además, la mayoría de las fuerzas armadas hondureñas y los altos oficiales que han participado en el golpe han tenido una histórica buena relación con el Pentágono. El anuncio del presidente Zelaya, el 31 de mayo de 2008, de construir una terminal civil en Soto Cano con fondos del ALBA (Alternativa Bolivariana de las Américas) y autorizar vuelos internacionales comerciales "fácilmente se pudiera entender como una amenaza a la futura presencia militar estadounidense en Honduras", señaló la mencionada agencia noticiosa venezolana. Mientras tanto, en Honduras, la resistencia al golpe de estado se endurece, con los militares que "incrementan los atropellos a los manifestantes", aseguraron dirigentes que respaldan el retorno de Zelaya al poder y advirtieron que "hay gente que se está armando". "Nuestra resistencia es pacífica, pero los mismos militares están incrementando el malestar y los atropellos contra los manifestantes", afirmó Rafael Alegría, uno de los principales dirigentes de las movilizaciones anti golpe en Tegucigalpa. Agregó que las manifestaciones con tomas de carreteras son más fuertes en el departamento de Olancho, este de Honduras, donde nació el presidente Zelaya y cuyos habitantes son catalogados por el resto de los hondureños como los más valientes y armados. Alegría dijo que en Olancho, en el sector de Los Limones, hay un retén militar que impide el paso de manifestantes hacia Tegucigalpa, y que la "situación podría empeorar en ese departamento porque tenemos información de que la gente se está armando".- XXX ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From ingcavalleri en yahoo.com.ar Thu Jul 2 06:34:39 2009 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?utf-8?B?Sm9zw6kgTWFyw61hIENhdmFsbGVyaQ==?=) Date: Thu, 2 Jul 2009 05:34:39 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?PSI=29=2E-_BRASIL_PREOCUPADO_POR_EL_D=C3=89FICIT_?= =?utf-8?q?EN_LA_BALANZA_COMERCIAL_CON_ARGENTINA_EL_PRIMER_SEMESTRE?= Message-ID: <40901.85773.qm@web65513.mail.ac4.yahoo.com> . BRASILIA, 2(PSI).- BRASIL PREOCUPADO POR EL DÉFICIT EN LA BALANZA COMERCIAL CON ARGENTINA EL PRIMER SEMESTRE. Por primera vez desde 2003, Brasil cerró el primer semestre de este año con un déficit en su intercambio con Argentina, anunció ayer el secretario de Comercio Exterior, Welber Barral, quien no confirmó las versiones según las cuales serían adoptadas trabas a las importaciones del país vecino. Según Barral, entre enero y junio último las exportaciones brasileñas a Argentina totalizaron 4.936 millones de dólares, lo que supuso una caída del 42,5 por ciento frente a igual período del año pasado. Las ventas argentinas a Brasil, a su vez, retrocedieron solamente un 19,5 por ciento, y totalizaron 4.984 millones de dólares, lo que supuso un superávit de 48 millones de dólares en favor del principal socio de Brasil en el Mercosur. El secretario de Comercio Exterior de Brasil atribuyó el resultado negativo a las trabas no arancelarias adoptadas por Argentina para restringir las importaciones de productos brasileños, como las licencias no automáticas, que pueden retrasar en hasta dos meses la entrada de productos en el país vecino. Funcionarios del Ministerio brasileño de Desarrollo, Industria y Comercio Exterior estiman que las trabas comerciales afectan a alrededor del 14 por ciento de las exportaciones hacia Argentina, especialmente las ventas de productos textiles, electrodomésticos y muebles. El diario brasileño ?Valor Económico? aseguró ayer que el gobierno de Luiz Inacio Lula da Silva se dispone a adoptar medidas similares para la importación de productos argentinos, pero Barral no confirmó ayer esa información, y aseguró que todavía no hay una posición definida sobre el tema. Sin embargo, admitió que la situación del comercio con Argentina ?es preocupante?, y agregó: ?Cualquier socio comercial que desee tener acceso al mercado brasileño debe asegurar el acceso a su mercado en bases recíprocas?. Los datos de la balanza comercial brasileña divulgados ayer por el gobierno revelan que las ventas del país al Mercosur cayeron un 40,3 por ciento en el primer semestre de este año en comparación con igual período del año pasado, mientras que las importaciones de productos de los países miembros del bloque cayeron un 17 por ciento. La participación de Argentina en el total de las exportaciones brasileñas, que a comienzos del año pasado llegó al diez por ciento, bajó actualmente a un siete por ciento.- XXX ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From ingcavalleri en yahoo.com.ar Thu Jul 2 06:39:55 2009 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?utf-8?B?Sm9zw6kgTWFyw61hIENhdmFsbGVyaQ==?=) Date: Thu, 2 Jul 2009 05:39:55 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?b?KFBTSSkuLSBGQUxMRUNJw5MgT1NDQVIgUkHDmkwgQ0FSRE9T?= =?utf-8?q?O?= Message-ID: <729906.86265.qm@web65513.mail.ac4.yahoo.com> . BUENOS AIRES, 2(PSI).- FALLECIÓ OSCAR RAÚL CARDOSO. El columnista internacional del diario Clarín, quien también pasó por la agencia Télam, murió el martes a los 61 años. Cubrió los hechos más importantes siglo pasado, como la primera Guerra del Golfo, y escribió ?Malvinas: La Trama Secreta?, junto a Ricardo Kirschbaum y Eduardo Van der Kooy. La característica esencial que tenía el "Gordo? Cardoso era su enorme erudición para narrar anécdotas de los personajes más importantes de la política internacional, a quienes supo retratar de manera magistral a lo largo de su vida, incluso durante su paso como columnista de la agencia Télam. Durante una charla informal, el "Gordo? era capaz de nombrar a por lo menos cinco ensayistas o a varios historiadores de un modo llano y sencillo, de una manera que aquellos que lo escuchaban salían con la sensación de no haber malgastado esos minutos de su vida. Peronista, hincha de Boca, bohemio, de buen comer, Cardoso tenía el don narrativo de los grandes periodistas, al que sumaba su generosidad para ayudar a cualquier colega. No le importaba si ese colega era experimentado o recién comenzaba a escribir. Cardoso se desempeñó como corresponsal itinerante de Clarín y como tal cubrió, entre otros hechos, las guerras civiles en América Central en los años 70, la guerra del Golfo Pérsico en 1991, el colapso de la Unión Soviética en el mismo año y las guerras de desmembramiento de la ex Yugoslavia. También tuvo a su cargo la cobertura diplomática de la contienda Argentina con el Reino Unido por las Islas Malvinas, en 1982. Fue autor de Malvinas: La Trama Secreta (junto a Ricardo Kirschbaum y Eduardo Van der Kooy), Crónica de los días del Scud, sobre la Guerra del Golfo y Sindicalismo: el poder y la crisis (junto a Rodolfo Audi, ex secretario general de la FATPREN). En 1983, fue galardonado en el rubro investigación periodística con el "Premio Ortega y Gasset" que entrega el Grupo Prisa, responsable entre otras publicaciones del diario El País de España. Además, recibió el premio "Santa Clara de Asís" a su trayectoria. En 2007, había ganado el "Premio Konex 2007" a la redacción periodística. Los lectores, seguramente recordarán la creatividad de su columna internacional de los sábados en Clarín. Los amigos y colegas también se acordarán de su imagen voluminosa, con barba candado, que caminaba sin prisa por las redacciones o por cualquier lugar en el mundo (cafés incluidos) en el que pudiera preguntar y al mismo tiempo transmitir el último dato, el contenido del último libro o una vieja historia.- XXX ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From ingcavalleri en yahoo.com.ar Thu Jul 2 06:53:05 2009 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Mar=EDa_Cavalleri?=) Date: Thu, 2 Jul 2009 05:53:05 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Salta_Sol=E1=2C_Romero_y_Puerta_contra_el_go?= =?iso-8859-1?q?bernador_bonaerense?= Message-ID: <130033.28251.qm@web65501.mail.ac4.yahoo.com> Fte. Nuevo Diario Solá, Romero y Puerta contra el gobernador bonaerense Felipe Solá, diputado electo de Unión Pro, y los justicialistas federales Juan Carlos Romero y Ramón Puerta acordaron ayer rechazar a Daniel Scioli como normalizador del Partido Justicialista y buscarían constituir una mesa política con los peronistas que triunfaron en las provincias, aseguraron fuentes partidarias. Los tres justicialistas disidentes debatieron sobre el futuro del Partido Justicialista y acordaron desconocer "absolutamente" la autoridad partidaria de Scioli, por cuanto lo consideran igualmente responsable que a Néstor Kirchner de la derrota electoral del domingo. Con Macri En tanto el jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri se reunió con el senador salteño Juan Carlos Romero y el electo diputado misionero Ramón Puerta. Primer contacto post elecciones de Macri con sectores peronistas antikirchneristas. Habría un documento muy duro contra la presidencia del PJ de Daniel Scioli. La jugada de Néstor Kirchner para disimular su caída, ubicando en su lugar a Daniel Scioli en la presidencia del PJ, ya recibió dos golpes fuertes. Primero fue Mario das Neves -quien se supone es amigo de la casa-, que luego de reunirse con el gobernador bonaerense, le recordó públicamente la derrota que sufrió el domingo y habló del fin del kirchnerismo. Y luego se produjo el segundo. Los líderes de la agrupación peronismo federal que nuclea a las provincias del Norte, Juan Carlos Romero y Ramón Puerta, se reunieron con un presidenciable que el peronismo mira expectante: Mauricio Macri. La movida no es menor, ya que Macri es el aliado y factótum de la candidatura del hombre que derrotó a Néstor Kirchner, nada menos que Francisco de Narváez. Romero, Puerta y los otros integrantes del peronismo federal, comenzaron su avanzada sobre Scioli -a quien visualizan como un simple delegado de Kirchner en el partido-, mediante un comunicado muy duro sobre la supuesta renovación interna que encarna. "No es serio lo que plantea Scioli, diciendo que inaugura una etapa de diálogo que es en realidad llamar a conversar a toda la lista de amigos que le pasó Kirchner, como das Neves, Moyano y los gobernadores kirchneristas", afirmó el sitio La Política Online una fuente del peronismo federal. ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From nmgoro en gmail.com Thu Jul 2 07:10:50 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Thu, 02 Jul 2009 10:10:50 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=5BBertoldt_Brecht=5D_Loa_a_la_dial=E9ctica?= Message-ID: <4A4CB1DA.1050500@gmail.com> [Dedicada a Jorge Asís. El talentoso vocero de la traición y el acomodo, definió a Carlos Heller como el "banquero de Brecht". Brillante, por cierto. Sería bueno tener un Asís consubstanciado con el pueblo y la patria, que sepa encontrar estas definiciones sarcásticas y brutales para aplicárselas, entre otros, al propio Jorge Asís. Pero no lo hay. La Argentina no da para tanto, al menos por ahora. Contentémosnos entonces con retrucarle a Asís citando un poema, no del banquero, sino de Brecht. Tomará esto con desdeñoso gesto y esquinada sonrisa cachadora. Pero en el fondo de su alma sabrá que lo suyo es la muerte.] Gentileza de la lista Redial Simón Bolívar LOA A LA DIALÉCTICA Con paso firme se pasea hoy la injusticia. Los opresores se disponen a dominar otros diez mil años más. La violencia garantiza: «Todo seguirá igual.» No se oye otra voz que la de los dominadores, y en el mercado grita la explotación: «Ahora es cuando empiezo.» Y entre los oprimidos, muchos dicen ahora: «Jamás se logrará lo que queremos». Quien aún esté vivo no diga «jamás». Lo firme no es firme. Todo no seguirá igual. Cuando hayan hablado los que dominan, hablarán los dominados. ¿Quién puede atreverse a decir «jamás»? ¿De quién depende que siga la opresión? De nosotros. ¿De quién que se acabe? De nosotros también. ¡Que se levante aquel que está abatido! ¡Aquel que está perdido, que combata! ¿Quién podrá contener al que conoce su condición? Pues los vencidos de hoy son los vencedores de mañana y el jamás se convierte en hoy mismo. Bertoldt Brecht From mariadelsola en gmail.com Thu Jul 2 07:27:44 2009 From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=) Date: Thu, 2 Jul 2009 10:27:44 -0300 Subject: [R-P] MOYANO RATIFICA SU APOYO A CRISTINA // In-Reply-To: <852645.14479.qm@web25605.mail.ukl.yahoo.com> References: <852645.14479.qm@web25605.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: En realidad el peronismo no hace más que ratificar las observaciones científicas de Karl Marx. Es decir en tanto la Argentina se industrializa los obreros pasan a ser políticamente protagonistas, más allá de que los partidos supuestamente "marxistas" les llamaran el aluvión zoologico. Se cumplió en la Argentina lo que suponía Marx. .El problema es ahora como funciona esto en una sociedad post-capitalista o con el capitalismo tardío o como se llame. Si consultamos el viejo manual del s XIX nada suena auspicioso.Los desocupados tienen un papel clave en el mercado del trabajo ya que regulan los salarios a la baja ( el ejército laboral de reserva), pero en otra escala, cuando son superabundantes Marx los mira a menos y los llama " lumpen proletariat" y advertía con razón que podían trabajar para la derecha.¡¡cuanta razón¡¡¡ qué boludez que hace cristina dejándose correr con la vaina con DÉlía cuando la derecha le está sacando un montón de movimientos territoriales¡¡¡ Qué perejilada¡¡. En aquel tiempo ( s XIX) no se pensaba en un capitalismo en donde los trabajadores fueran un bien tan abundante que resultara superfluo. Tampoco se pensaba que el capital iba a ser monopolizado por una maquinita de imprimir billetes en Washington.¿de qué proceso de acumulación estamos hablando? Es decir , hoy sobra casi todo...menos los recursos naturales. Tal vez , usando las herramientas críticas del redactor del viejo manual....deberíamos escribir algo más .Me dio la impresión , y solo digo que me dio la impresión, que la solución que el chavismo y probablemente los intelectuales cubanos han dado al problema es la educación . ¿ no hay trabajo? Bueno, qué estudien¡¡.Y no sólo alfabetización. Universidades populares a pasto. Ya se verá como se genera trabajo, ya se verá cual es la teoría correcta .... pero por ahora qué estudien.¡¡ POR ESO ES TAN GRAVE LOS MINISTROS DE EDUCACION DE QUINTA QUE TENEMOS TIENEN RAZON LOS VOTOS. HAY QUE DEJAR DE SURFEAR. El 02/07/09, Marcelo Felipe Gil escribió: > > > > Hola Néstor, > > Acerca de la necesidad, estamos de acuerdo que no es de ahora. > El asunto es que parece que es el _"momento oportuno"_, ya que les conviene > a los interesados: Gobierno, CGT [MTA] y CTA, y porqué no, como señala > D'Elía, a los cientos de movimientos sociales -desocupados, jubilados, etc- > que no poseen una representación formal centralizada y organizada. > Digamos que el amor al sillón puede acercar posiciones... y si se le > encuentra la vuelta quizás de una "derrota táctica" se avance, aunque sólo > sea tibiamente, en resolver parcialmente una _condición necesaria_ de > naturaleza estratégica. > > Asimismo le comento a María que no señalé que fuera una _condición > suficiente_... [y por muy viejo que sean los manuales -tanto los marxistas > como los peronistas- nada indica que lo añejo tenga que ser sinónimo de > avinagrado], tanto que en otro correo cité algunas otras _condiciones > necesarias_, como la de la adaptación a los nuevos "campos de batalla" que > impuso la alianza oligárquico-imperialista. > Este campo de batalla esta casi totalmente expresado a través del control de > los mass media: "El pueblo nunca se equivoca... ", si no está desinformado. > Pensemos que estamos perdidos en un bosque... que sabemos adónde queremos > ir... que encontramos una bifurcación en el camino... pero que alguién > cambió los carteles de lugar. ¿Adónde llegamos? Si no estamos bien > informados, el engaño es circunstancialmente inevitable, > aunque finalmente [a veces fatalmente] aflore la realidad [ej.: Carlos Saúl > M....]. > Esto lo entienden perfectamente Chávez, Fidel, Putin, los dirigentes > chinos... y hasta Ahmadinejad. Sobre este último cabría señalar que aún con > una revolución de treinta años le hicieron un montaje de lo lindo... los > medios y algún traidorcito u operable. > > > > En cuanto a lo que dice Gustavo, bueno, sí, quizás algún día deba ser la > cabeza... pero por ahora no es ni la columna vertebral, casi que ni es, ya > que: ¿Cómo puede pretender el Movimiento Obrero asumir el rol de cabeza del > Movimiento -de Liberación- Nacional si no logra conducirse a si mismo? [aún > con criterios como el de la unidad en la diversidad ideológica y política]. > > Mismo que parezca "de manual", aún es recomendable construir primero los > cimientos y finalmente la cubierta. Por lo tanto, Gustavo, no coincido en el > "antes que nada" de tu frase: "No sólo debe ser la columna vertebral, debe > ser, _antes que nada_, la cabeza del Movimiento Nacional". Quizás coincida > más con el segundo mensaje que reproducís de Fernando Maurente. > > > > Marcelo > > > ----- Mensaje original ---- > De: Nestor Gorojovsky > Para: Marcelo Felipe Gil > CC: Lucha de masas para recuperar la Argentina > > Enviado: miércoles, 1 de julio, 2009 23:02:19 > Asunto: Re: [R-P] MOYANO RATIFICA SU APOYO A CRISTINA // > > Marcelo Felipe Gil escribió: > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > > > > > > Yo me pregunto si no será hora de dejarse de joder en el ámbito del > > movimiento obrero organizado y tomar el toro por las astas para que > > el mismo se convierta en el eje convocante y movilizador en la > > defensa del interés nacional y popular. > > Yo ya no me lo pregunto. Hace rato que estoy seguro de que es una necesidad > vital de la Nación. > > > From nmgoro en gmail.com Thu Jul 2 07:36:58 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Thu, 02 Jul 2009 10:36:58 -0300 Subject: [R-P] =?windows-1252?q?=22La_Naci=F3n=22=2C_la_renuncia_de_Jaime_?= =?windows-1252?q?y_la_renta?= Message-ID: <4A4CB7FA.9070800@gmail.com> [A ?La Nación?, por supuesto, no le interesan los sucesivos fracasos concretos de la gestión de Jaime ?cuyo máximo defecto, a mi modo de ver, ha sido la prolongada estadía en un puesto desde el cual no sirvió a las necesidades de un proyecto nacional y popular? sino la ?caja?, los ?subsidios? y los ?negocios?. Aquello que se presenta a la clase media con verborrea moralista (Carrió, ¿Pino?) interesa específicamente a la camándula de ?fuerzas vivas? como fuente de renta. Lo único que les preocupa es la renta. Sobre la producción ni hablan. Y el sistema de transporte forma parte del aparato productivo: produce todas las mercancías poniéndolas en su sitio, en el lugar donde se las usa. Lejos de ser un costo necesario pero falso, como el de la intermediación financiera, el costo de la infraestructura de transporte es el costo de un trabajo humano específico, el de superar las distancias. Y ese trabajo, el sistema de transportes argentino, caracterizado por el énfasis en la ganancia privada, lo hace entre mal y pésimo. Claro está que estas cosas no le interesan a los vencedores en las elecciones del 28.] Nuevo mapa político / Cambios en el Gabinete Renunció el polémico Ricardo Jaime El ex secretario de Transporte dejó el cargo ayer, involucrado en varias causas judiciales; será reemplazado por Juan Pablo Schiavi Noticias de Política Jueves 2 de julio de 2009 Diego Cabot LA NACION Antes del mediodía de ayer se instaló el rumor: el secretario de Transporte, Ricardo Jaime, se iba del Gobierno. El poderoso funcionario, responsable del reparto de millonarios subsidios y, también, de una treintena de causas judiciales que acumula en su contra, había dejado la renuncia a disposición de la presidenta Cristina Kirchner. Pasadas las 19, llegó la confirmación oficial: "Por razones personales he presentado la renuncia en forma indeclinable al cargo con el que me ha honrado la señora presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner", dijo Jaime a la agencia Télam, el lugar que eligió el secretario para comunicar su decisión. El sucesor será el actual titular de la Administración de Infraestructura Ferroviaria, Juan Pablo Schiavi, un ex macrista, ahora cercano al ministro de Planificación Federal, Julio De Vido (ver aparte). Más allá de los argumentos formales, varias fueron las razones que pusieron punto final a una de las gestiones más polémicas de la administración kirchnerista. Una de ellas, el apremio judicial. En el fuero federal avanzan dos expedientes en los que se investigan varios vuelos privados que realizó Jaime. Las causas tomaron fuerza después de la investigación que publicó LA NACION el 22 de mayo, en la que se daba cuenta de que Jaime se movía en un jet de ocho pasajeros, adquirido en Miami el 24 de diciembre pasado por poco más de cuatro millones de dólares. También existe otra causa en la que se lo investiga por enriquecimiento ilícito. "Me parece que nos debemos dar una etapa de trabajar fuertemente por el peronismo; yo lo haré en Córdoba junto a Eduardo Acastello y no necesito ocupar un cargo para trabajar en este proyecto", dijo Jaime. El ex funcionario fue el jefe de campaña del Frente para la Victoria en Córdoba, donde el oficialismo cosechó un magro cuarto puesto. Esa fue otra de las razones que empujaron fuera del Gobierno al ahora ex secretario. Por la mañana, la suerte de Jaime ya estaba echada. A las 11, el gremio de pilotos de Austral (UALA) tenía agendada una audiencia con el funcionario. Pocos minutos antes, se canceló la cita. "Te llamo de parte del ministro. Van a tener que esperar unos días para la reunión. Nos tienen que bancar una semana hasta que la cosa se encarrile", escuchó uno de los pilotos en su teléfono celular, pocos minutos antes de la hora fijada. Hablaba Roberto Baratta, subsecretario de Control y Gestión y ladero incondicional de De Vido. La Secretaría de Transporte cobró importancia en los últimos años por los millonarios subsidios que distribuye mes a mes. Pese a estar dentro de su órbita, De Vido jamás pudo meter sus narices en ese reducto. Jaime reportaba directamente a Kirchner y así se lo hacía saber a sus interlocutores. Pero con la llegada de Schiavi, De Vido logró instalarse en una de las más grandes cajas públicas, que le había sido esquiva. De Vido se queda "De Vido salió fortalecido. Primero, porque presentó la renuncia y no se la aceptaron. Y después, porque colocó a uno de sus alfiles en un lugar clave", dijo ayer un empresario que recorre los pasillos por los que hasta ayer deambulaba Jaime. La llegada de Schiavi no fue bien recibida por todos. Sucede que Jaime había repartido varios cargos entre los sindicatos ligados con el transporte, como ferroviarios o camioneros. Los gremialistas no estaban de acuerdo con el nuevo funcionario y ayer hicieron lo imposible para colocar al interventor en la Comisión Nacional de Regulación del Transporte, Antonio Sícaro, un hombre que tiene relaciones más aceitadas con los gremios. Otro interrogante es saber qué pasará en Aerolíneas Argentinas. Allí hay muchos ejecutivos colocados por Jaime, que ahora tienen destino incierto. El control aerocomercial, en manos civiles * La Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) tomó el control de la aviación comercial, hasta ayer en manos del Ministerio de Defensa. El cambio de jurisdicción fue rubricado en la Escribanía General de la Nación por los titulares de la ANAC, Rodolfo Gabrielli, y del Comando de Regiones Aéreas de las FFAA, Marcelo Ayerdi. El proceso de traspaso fue decidido en 2007, en medio de una polémica por el mal funcionamiento de los radares instalados en el país. El ANAC supervisará que se complete la instalación de los 11 radares encargados a la empresa Invap, seis de los cuales ya están en funcionamiento. From escobar45 en infovia.com.ar Thu Jul 2 07:36:56 2009 From: escobar45 en infovia.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Juan_Mar=EDa_Escobar?=) Date: Thu, 2 Jul 2009 10:36:56 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Salta_Sol=E1=2C_Romero_y_Puerta_contra_el_go?= =?iso-8859-1?q?bernador_bonaerense?= References: <130033.28251.qm@web65501.mail.ac4.yahoo.com> Message-ID: <085A85FEFB85454DAB5393D34A96E237@desktop> En el asunto, para la edición chubutense, habría que agregar ( y contra el gobernador de Chubut) "No es serio lo que plantea Scioli, diciendo que inaugura una etapa de diálogo que es en realidad llamar a conversar a toda la lista de amigos que le pasó Kirchner, como das Neves, Moyano y los gobernadores kirchneristas", afirmó el sitio La Política Online una fuente del peronismo federal." Los que se consideran vencedores (o sea el bosque que estaba detrás de los pinos), el neo-menemismo de Romero, Puerta, Macri y De Narvéz, no lo cuentan a Mario como uno de los suyos. Como dijo un general romano a los iberos que mataron a su jefe en busca de los favores del imperio: "Roma no paga traidores". JME ----- Original Message ----- From: "José María Cavalleri" To: Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" Sent: Thursday, July 02, 2009 9:53 AM Subject: [R-P] Salta Solá, Romero y Puerta contra el gobernador bonaerense CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN Fte. Nuevo Diario Solá, Romero y Puerta contra el gobernador bonaerense Felipe Solá, diputado electo de Unión Pro, y los justicialistas federales Juan Carlos Romero y Ramón Puerta acordaron ayer rechazar a Daniel Scioli como normalizador del Partido Justicialista y buscarían constituir una mesa política con los peronistas que triunfaron en las provincias, aseguraron fuentes partidarias. Los tres justicialistas disidentes debatieron sobre el futuro del Partido Justicialista y acordaron desconocer "absolutamente" la autoridad partidaria de Scioli, por cuanto lo consideran igualmente responsable que a Néstor Kirchner de la derrota electoral del domingo. Con Macri En tanto el jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri se reunió con el senador salteño Juan Carlos Romero y el electo diputado misionero Ramón Puerta. Primer contacto post elecciones de Macri con sectores peronistas antikirchneristas. Habría un documento muy duro contra la presidencia del PJ de Daniel Scioli. La jugada de Néstor Kirchner para disimular su caída, ubicando en su lugar a Daniel Scioli en la presidencia del PJ, ya recibió dos golpes fuertes. Primero fue Mario das Neves -quien se supone es amigo de la casa-, que luego de reunirse con el gobernador bonaerense, le recordó públicamente la derrota que sufrió el domingo y habló del fin del kirchnerismo. Y luego se produjo el segundo. Los líderes de la agrupación peronismo federal que nuclea a las provincias del Norte, Juan Carlos Romero y Ramón Puerta, se reunieron con un presidenciable que el peronismo mira expectante: Mauricio Macri. La movida no es menor, ya que Macri es el aliado y factótum de la candidatura del hombre que derrotó a Néstor Kirchner, nada menos que Francisco de Narváez. Romero, Puerta y los otros integrantes del peronismo federal, comenzaron su avanzada sobre Scioli -a quien visualizan como un simple delegado de Kirchner en el partido-, mediante un comunicado muy duro sobre la supuesta renovación interna que encarna. "No es serio lo que plantea Scioli, diciendo que inaugura una etapa de diálogo que es en realidad llamar a conversar a toda la lista de amigos que le pasó Kirchner, como das Neves, Moyano y los gobernadores kirchneristas", afirmó el sitio La Política Online una fuente del peronismo federal. ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar ________________________________________ SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com ________________________________________ INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: envíe un mensaje escribiendo 'help' <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ ________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-Popular Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular E-mail clasificado por el Identificador de Spam Inteligente de Telefónica. Para modificar la categoría clasificada acceda a su webmail. Este mensaje ha sido verificado por el Antivirus de Mail de Telefónica. From fcassia en gmail.com Thu Jul 2 08:00:23 2009 From: fcassia en gmail.com (Fernando Cassia) Date: Thu, 2 Jul 2009 11:00:23 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=22La_Naci=F3n=22=2C_la_renuncia_de_Jaime_y_?= =?iso-8859-1?q?la_renta?= In-Reply-To: <4A4CB7FA.9070800@gmail.com> References: <4A4CB7FA.9070800@gmail.com> Message-ID: <52733fad0907020700n13cde579l618f95b098c551a7@mail.gmail.com> 2009/7/2 Nestor Gorojovsky : > Por la mañana, la suerte de Jaime ya estaba echada. A las 11, el gremio > de pilotos de Austral (UALA) tenía agendada una audiencia con el > funcionario. Pocos minutos antes, se canceló la cita. "Te llamo de parte > del ministro. Van a tener que esperar unos días para la reunión. Nos > tienen que bancar una semana hasta que la cosa se encarrile", escuchó > uno de los pilotos en su teléfono celular, A mi lo que me sorprende es cómo logra LA NACION transcribir textualmente comunicaciones telefónicas privadas. FC From intialpert en yahoo.com.ar Thu Jul 2 08:09:15 2009 From: intialpert en yahoo.com.ar (inti alpert) Date: Thu, 2 Jul 2009 07:09:15 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?=C2=BFQu=C3=A9_hacer_con_los_vientos_del_Sur=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <960357.691.qm@web50503.mail.re2.yahoo.com> El interesante diálogo entre Leo y D´elía terminaba con una frase del gordo que decía "y bueno tratamos de mirar mas los problemas que tenemos nosotros como fuerza política que la paja en el ojo ajeno." ... Seguramente en este ámbito vamos a compartir gran parte de lo que dice el D´elía en cuanto a los ejes políticos que traza y sobre todo a la capacidad y necesidad de asumir y analizar los resultados en su complejidad. Pero creo que deja cosas muy importantes de lado, porque no se siente específicamente sujeto de esos aspectos y podría ser un error. No un error individual, ya que él es uno de los más lúcidos exponentes de las aspiraciones colectivas de los excluídos, pero sí podría ser un error colectivo, si tomamos sus dichos como una expresión acabada del posicionamiento político de las organizaciones socio-políticas territoriales. ... En el país de los vientos del sur, los barriletes que se venden son importados de China; producidos con salarios de menos de 200 dólares en fábricas subvencionadas. Y eso vuelan nuestros chicos (cuando vuelan) y esos venden nuestros desocupados puestos a mercachifles. El el país del plan Manos a la Obra, que ha financiado miles de talleres de los cuales muchos son textiles, de cerámica o cosas parecidas; las vajillas que se venden en los supermercados son imprtadas de china, malasia o india y hasta las cortinas tienen generalmente ese origen. El el país que invierte en recuperar la educación técnica desde el nivel secundario hasta el CONICET, las luces audiorítmicas, los amplificadores de baja potencia, los equipos para tocas bajos o guitarras, que hace 25 años hacíamos estudiantes de las escuelas del CONET con algo de tan buena educación que ni siquiera hacía falta un gran talento; se importan en un 100% de los mismos países, donde se hacen por salarios de menos de 200 dólares. En el país en el que una hectárea de tierra rural, cercana a un pueblo o ciudad, se compra por entre 25 y 30 mil dólares; pese a los esfuerzos de el ex presidente y la presidenta actual, que redefinieron los roles de las principales estructuras financieras nacionales, como son los Bancos Nación, Provincia, Hipotecario, FONAVI, Ahorros previsionales, etc. La gente humilde que podría comprar su lote de 300M2 o sea la treintava parte de una hectárea por menos de U$S 2.000 y un montón de cuotas y con todos los servicios, se hacina en villas asentamientos y tugurios de mil formas. En el país de los vientos de sur, para volver a utilizar esa querida figura, se importan todo tipo de artículos energía dependientes, como los acondicionadores de aire y todo lo que se vende en las cadenas de electrodomésticos, sin que les pongamos una alícuota de tal vez menos del 10%, para darselo directamente a INVAP y que cada aparato que vaya a consumir energís, banque su parte de un molino que la aproveche del viento. A costo 0 para el país. Y los ejemplos siguen. ... ¿Cual es el error que creo ver con absoluta claridad en las organizaciones sociales-políticas territoriales que tan bien expresa el compañero D´elía? Que no disputan nada en ese sentido, porque creen que no les corresponde. Creen que la unidad latinoamericana es su tema, pero que instalar la promer fábrica de camiones de bombreros que podría tener el Mercosur si 4 presidentes se pusieran de acuerdo y mandaran a fabricar al menos uno para cada municipio; No... Ese parecería ser tema de la compañera Débora Giorgi. Que intenta proteger a algunas industrias, pero desde una perspectiva mucho menor a la que se podría dar con una presencia masiva de la clase trabajadora des, sub o mal ocupada en ese terreno. ... Hoy las organizaciones sociales y políticas territoriales ni siquiera piden ocupar lugares en la aduana, en la secretaría de comercio, en defensa de la competencia, en industria, y en el conjunto de instituciones estatales que rigen la política concreta, que solo en términos muy sutiles pasa por los legislativos. ... Y hay que vencer ese límite si queremos que triunfe el proyecto nacional y popular, profundamente transformador, revolucionario, o como queramos llamarlo, pero que siempre deberá ser absolutamente inclusivo. ... Los movimientos sociales-políticos territoriales son hoy los principales representantes políticos y ordenadores ideológicos de casi un 70% de la clase trabajadora, incluyendo a muchos trabajadores capitalizados, independientes o micro empresarios, que no tienen lugar ni en los sindicatos ni en los partidos, más allá de los esfuerzos de sus mejores exponentes. Y si los movimientos no conducen ni articulan al pueblo en el camino para satisfacrer sus necesidades plenas, tendrán un lufar demasiado incómodo, demasiado lleno de miserias, que los llevarán a una posible desarticulación en cuanto los sectores liberales, siempre hábiles para capitalizar la ineficacia colectiva, suban el escalón que les dejamos libre. ... Saludos Inti ----- Mensaje original ---- De: cofre leo Para: Inti CC: Lucha de masas para recuperar la Argentina Enviado: miércoles 1 de julio de 2009, 22:00:44 Asunto: [R-P] Mano a mano con Luis D?elia, el día después. CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN Mano a mano con Luis D?elia, el día después. Algunas consideraciones con Luis sobre lo sucedido en la provincia de Bs As, electoralemente. Leo Cofre: Ayer hablamos con Roberto Bacman, una charla interesante dando algunas explicaciones, alguna mirada concreta sobre estas elecciones y la forma de votar sobre todo en la Provincia de Buenos Aires.Luis D?elia: Bueno si, creo que hay que sacar conclusiones y eso nos va a permitir de alguna manera corregir rumbos, esto hay que decirlo con toda humildad, aunque algunas conclusiones saco ayer Cristina en la conferencia de prensa que dio a la tarde, fue muy impresionante advertir que se gano a nivel nacional por mas de 6.000.000 de votos. Leo Cofre: Si pareciera ahí que el porcentaje exiguo incidiría en contra, porque si alguien gana por un voto es un triunfo, y si es el gobierno es un ajustado triunfo. Luis D?elia: Claro, claro, 2 puntos es un triunfo contundente en la Provincia de Buenos Aires y más de 6.000.000 de votos en todo el país es un ajustado triunfo. Leo Cofre: Además la ficción, ayer se lo pregunte directamente, no se si habrás leído las notas de La Nación por ejemplo, donde decían que el ex Presidente estaba furioso con Bacman que le dijo anda vos a explicar los números, le pregunte concretamente si esto era así y lo negó absolutamente, digo entre La Nación y Roberto Bacman, me quedo con Bacman. Luis D?elia: No, obviamente. Creo que ayer fue un día que empezaron a aparecer claramente algunas cuestiones llamativas, por ejemplo ¿Como puede ser que muchas listas de concejales y sorprendentemente de diputados provinciales tuvieron mas votos que Néstor Kirchner? Este es un dato que en algunos distritos,mas adelante, vamos a ir puntualizando. En la Casa Rosada da la impresión que no huele nada bien. Leo Cofre: Berazategui, Tigre, La Plata y Almirante Brown lideran el ranking en ese sentido. Luis D?elia: Exactamente, sobretodo entre el orden municipal y el orden nacional Leo Cofre: Ayer Bacman hablaba de las dificultades de la gente para seleccionar las boletas, las equivocaciones, confusiones que provocaban las listas espejos, las colectoras que llevaban candidatos municipales y nacionales distinto. Luis D?elia: Si obviamente y lo mas llamativo la lista de diputados provinciales de la 3 sección electoral tenia casi 3 puntos mas que la lista de Diputados Nacionales. Que sorprendente porque la gente no vota a Diputados Provinciales. Es mas muchas veces hay que decirlo con todo rigor, casi ni los conoce a los Diputados Provinciales. Evidentemente hubo algunos muchachos del Conurbano que tendrán que dar con el correr de los días las explicaciones necesarias. Leo Cofre: Si porque además era un proyecto ambicioso esta estrategia electoral que era tal vez necesaria, porque por lo menos el gobierno sabia de los embates de la oposición de la Unión Pro y el crecimiento del Acuerdo Cívico y Social, iba a hacer muy dificultosa esta elección, sino se hubiesen tomado estos recaudos no se de que números estaríamos hablando en este momento. Luis D?elia: Todos sabemos la estrategia marketinera del amigo De Narváez, que se vendió a si mismo como si fuera una botella de Coca Cola, también hay que decir que si uno mira el resultado de la inversión de 50.000.000 de dólares en cuanto a producto de si mismo, 34 puntos pareciera ser una diferencia exigua, uno con 50.000.000 de dólares imagina un resultado mas amplio y no esta cosa de 2 puntos que no sabemos todavia bien a que se debe, si a las travesuras de algunos de los muchachos del Conurbano o realmente a las buenas calidades políticas de nuestro oponente. Leo Cofre: Además también la cuestión mediática, con ese dinero fue muy amplia, la difusión de De Narváez, vos decías que se vendió como si fuera un producto publicitario y mucha gente que no conoce de política, que no le interesa tanto, vio una cara conocida, un hombre conocido y también quizás ha decidido así. Luis D?elia: Los 34 puntos de De Narváez hay que decir que significan cierta recuperación cultural en la cabeza y el corazón del pueblo argentino. Porque a pesar de los medios moviéndose en cadena, manipulando la información de manera absolutamente maniquea, incluido hasta el día de ayer, no se si estuviste ocasión de ver a Telenoche, como por ejemplo, Moreno y yo seguimos siendo estigmatizados. Leo Cofre: No saben que renuncia pedirte a vos, la de Moreno se sabe. Luis D?elia: Claro, dicen que responsabilidad habrá tenido D?elia en la derrota. Mira no soy candidato, no soy funcionario, quizás la de un ciudadano adherente a un proyecto político determinado, realmente de un autoritarismo y de una perversidad la del Grupo Clarín que no tiene limites. Y ayer una de la conclusiones que se sacaban es que, o Cristina y Néstor hacen una transición hacia un largo regreso a casa, entregando jirones del gobierno y esa transición ordenándola, que termina como corolario con algún candidato de la derecha, o bien encuentran una salida donde sobre todo Néstor despega del esquema PJ mira hacia el centro a la izquierda, de mas contenido nacional y popular, y empieza a abroquelarse de manera mas desestructurada y privilegiando la transversalidad con este mapa que emerge en todo el país, háblese de Solanas, de Binner, de Sabatella y de algunas otras experiencias, mas los amigos leales que se tengan en el Partido Justicialista. Creo que la renuncia de Néstor Kirchner en el día de ayer al Partido Justicialista, es como una especie de volver al proyecto original del kirchnerismo, este kirchnerismo que durante 4 años se resistió a presidir el Partido Justicialista con lo que ello significaba. Leo Cofre: Si, vos sabes que en ese sentido se puede hacer una lectura, vos recordaras que cuando Néstor Kirchner era Presidente y hablaba de que íbamos a una polarizacion entre izquierda y derecha, y de allí le daba la fuerza conceptual de armar el frente transversal, cosa que después con la asunción de la presidencia del Partido Justicialista quedo relegada, habrá que pensar si finalmente todo no ha ido hacia una polarizacion en ese sentido, un partido claro de centro derecha con algunos aliados como la Unión Pro y también podríamos sumar al Acuerdo Cívico y Social y el resto. Luis D?elia: Una construcción quizás mas movimientista en el sentido amplio y menos pejotista. Vos sabes que la crisis abierta el 19 y 20 de Diciembre del 2001, que yo no se si esta cerrada en el imaginario colectivo, la expresaban claramente el radicalismo y el partido justicialista, y hoy una de las conclusiones que hay sacar, o por lo menos preguntárselas, es si fue bueno para Néstor Kirchner presidir esta estructura, una estructura que al poco tiempo de presidirla lo encerró a Kirchner y le impidió a ese Kirchner movimientista, transversalizado, que era capaz de contener en su seno las mas diversas expresiones políticas, da la impresión que el camino a optar por estos dos jóvenes militantes llenos de convicciones y de principios que son Cristina y Néstor, no es el del largo camino a casa sino al revés, es la de reformular los caminos y volver a la estrategia original sobre todo hoy que hay absolutamente mas condiciones políticas, sin caer en la subestimación, y cuando no en la gorilada, de despreciar algunas estructuras, aunque uno no conduzca personalmente en el Partido Justicialista, seria bueno que algún compañero afín pudiera cumplir con esa tarea, porque es muy bueno que el Partido Justicialista siga conducido por los Kirchner y no caigan en la mano de Duhalde o Macri. Leo Cofre: Claro el temor es ese, porque si con las riendas cortas que podría haber tenido Néstor Kirchner ahora sucedió esto, imaginémonos sin la presidencia del PJ que hubiese pasado en el conurbano. Luis D?elia: No obviamente y menos mal que hubo candidaturas testimoniales que hubiese pasado sino las hubiese habido. Leo Cofre: Claro si así y todo se las ingeniaron para buscar un atajo, sin esas candidaturas testimoniales se hubiese desangrado mucho mas. Luis D?elia: Si, si, Cancha Rayada. Y después, yo no se exactamente y es un dato que desde producción habría que buscarlo para mañana, cuanto se invirtió en obras en el Conurbano, quizás por esas fallas en la comunicación y en la metodología de construcción terminaron prestigiando a los barones del conurbano y no repercutiendo sobre el prestigio personal y político de Néstor Kirchner. Yo recuerdo que en el primer peronismo se hablaba de las obras del General, no de las obras del Intendente de Carapachay, creo que en esta visión, también le falto al Gobierno Nacional capitalizar su propio accionar político. Leo Cofre: Bueno allí a veces el periodismo acorralo y demasiado, tal vez habría que repensar también la importancia que el Gobierno Nacional le da al periodismo, a la formación de opinión, no por que no la tenga, no porque no tengan razón, incluso en la crítica, sino porque es muy difícil gobernar con los diarios y no crear desde su propio seno y la agenda del día, porque si le temen a las criticas a De Vido, si le temen a la incorporación de sectores, por ejemplo, con lo que se cuentan en la Provincia de Buenos Aires los mas pobres, por el temor a lo que se va a escribir, va a ser complicado así gobernar. Luis D?elia: Si es complicado, De todos modos creo que hay que decir algunas cuestiones, la contundencia, la identidad y la firmeza ideológica del voto pobre, mucho más que el de los sectores medios. Si uno mira los resultados quizás en la sección electoral con mas índices de pobreza e indigencia como la tercera sección electoral, con todas estas dificultades se habla de la claridad de las clases empobrecidas de nuestro país que han tenido bastante convicción y firmeza a la hora de votar. Y como estas cosas que hacemos permanentemente para tratar de conquistar a los sectores medios, también tendríamos que repensarlas, porque bueno los sectores medios terminan teniendo con las construcciones nacionales y populares hasta una cuestión de piel. Leo Cofre: La Cámara Provincial de Buenos Aires ¿quedo muy afectada? Luis D?elia: Bueno aparentemente se estaría perdiendo el quórum, pero todavía faltan algunos datos, se están disputando legisladores en algunos lugares. Leo Cofre: No se alcanzo para De Petris ¿No? Luis D?elia: No lamentablemente Edgardo De Petris, aunque renuncien Scioli y no se finalmente que pasara con Massa, no llegaría tampoco. Leo Cofre: Una lastima alguien que ha defendido el modelo desde el principio, y además que tiene una representación, es lo que vos decías a lo mejor es tiempo de atar a los nombres y apellidos también las fuerzas militantes. Luis D?elia: Si obviamente, creo que otra conclusión que hay que sacar, es que Kirchner tiene algunos desafíos organizativos, como organizar su propia fuerza en toda la Argentina, y esto de alquilar llave en mano ha sido una pésima experiencia sobre todo con las estructuras de la Provincia de Buenos Aires, pero si quiere encarar un hito político de liberación tiene que construir una fuerza que tenga un correlato político con esos objetivos políticos, difícilmente quiera integrarse con Chávez, defender los derechos humanos, la memoria, la verdad y la justicia, generar condiciones de inclusión e igualdad económica, desarrollo industrial, difícilmente quieran democratizar la Argentina con algunas de las cuestiones que planteaba Fabio Basteiro recién, sectores que en definitiva están mas atento a lo que pasa en su propio lugar, no lo veo a Curto poniendo la vida para defender estas banderas, y no porque Curto sea mal tipo, ni mucho menos, lo que no hay ahí es convicción política, y lo que tendría que crear Néstor Kirchner es una fuerza que tenga convicción para el cambio. Leo Cofre: Vos fíjate la oposición lo convencido que estan a pesar de que no se tragan unos con otros. Luis D?elia: No obviamente, la derecha para recomponer, fijar objetivos y estructurarse lo hacen rápidamente. Creo que en el plano de lo social el sujeto más dinámico de la clase obrera siguen siendo los movimientos sociales, y la verdad que desde la Rosada durante este ultimo tiempo no se ayudo a unir a estos 80, 100 movimientos que hay en todo el país, a organizarlos, a dotarlos de formación política, de respuestas sociales que lo saquen del asistencialismo y lo lleven a un plano mayor de la promoción humana, Kirchner tiene que ayudar a los movimientos a unificarse en un punto determinado, es una deuda que tiene para la clase obrera, Esta clase obrera donde solo un 30% o 40% están en la CGT y la CTA, sectores que sobretodo en la Provincia de Buenos Aires no han tenido un protagonismo electoral demasiado importante, demasiado dinámico. Leo Cofre: Ahí vos también tenes un papel Luis y desde la CMP me parece a mi que deberían también tomar un rol, teniendo en cuenta lo que vos decís, la cantidad de gente que están en las condiciones que no son las normales. Luis D?elia: Recibí llamados de la Tupac Amaru y de no mas de 30 movimientos diciéndome:"Luis hay que terminar con la diáspora", el mismo De Petris me llamo el sábado, bueno hay que unificar y terminar con la diáspora y organizar este 70% de la clase obrera que hoy es victima de la informalidad laboral, de la baja calidad del trabajo, de la transitoriedad, de la precariedad, del laburo en negro muchas veces. Leo Cofre: De la puja intersindical también. Luis D?elia: Claro,con sectores sindicales.Creo que hay que organizar esta fuerza, que sea capaz de defender apasionadamente estas ideas y no confiar en aparatos que finalmente terminan haciendo este tipo de tropelías. Leo Cofre: Y que no haya una contradicción mas, porque hasta la oposición reconoce como a partir del 2003 la política ha vuelto a no ser una mala palabra, ha vuelto a ser un espacio para que la gente vuelva a tener avidez por la política, por la militancia, y si se propone eso desde un lugar y si luego no se le dan las bases de sustentabilidad, va a ser difícil generar política. Luis D?elia: No obviamente, además hay que descentralizar y socializar el poder político y tener ámbitos de discusión, donde la militancia no se entere por la televisión o por los diarios de lo que pasa, y que además esta mal enterada si hace esto. Creo que es un momento para ser autocriticos, pero no destructivos. Me parece que Kirchner le ha regalado con Cristina, cinco años y pico a la Argentina que son el tiempo de mayor acumulación y avance del pueblo argentino,desde 1955 hasta la fecha, y esto hay que decirlo hoy en las horas difíciles. Ayer me dio un poco de asquito ver a tanto comunicador social hablando de rechazos contundentes del pueblo argentino, sobre la derrota de 2 puntos en la Provincia de Buenos Aires, eso es faltar a la verdad, digo a nivel nacional se gano con 6 millones de votos, en la Provincia de Buenos Aires se perdió como dijo Kirchner por muy poquito, en una situación casi de paridad a la hora de contar legisladores. Leo Cofre: Y seguro, me parece que ahí como siempre opera mas la opinión que la información. Luis D?elia: O sea si uno contea por legisladores estamos en una situación de empate. Una cosa manejada muy maniqueamente, el silencio que hicieron sobre el derrumbe del machismo en Capital Federal, Macri baja 33 puntos respecto de la ultima elección y eso a nadie le llama la atención, o si queres mejor todavía, no hablemos del ballotage capitalino hablemos de la elección anterior, de los 45, 46 puntos que saco antes del ballotage, hoy esta en 31. Hoy yo si fuera Macri estaría muy preocupado de lo que pasa en Capital Federal, si vos miras del arco del centro a la izquierda, entre Pino, Heller, Ibarra y los partidos tradicionales de la izquierda hay mas del cuarenta y pico por ciento de los votos. Leo Cofre: Y pongo en duda si los votos de la Provincia son de Macri y de De Narváez. Luis D?elia: Si obviamente y yo pongo en duda si son de De Narváez. Porque ahí hay que meterle el ingrediente publicidad marquetinera y el ingrediente aparato PJ haciendo negocio. En definitiva, que porcentaje tiene de estos elementos el voto de De Narváez en Provincia, ya han largado al cuello. Me pareció brillante la conferencia de prensa ayer de Cristina, hay que tener la templanza y la serenidad de animo para manejarse como se manejo ayer, eso le dio mucha paz a miles y miles de militantes en toda la provincia y es hora de juntarnos, de reorganizarnos y de corregir cuestiones que tienen mas que ver con nuestra fuerza política que con el rumbo general, creo que el rumbo general es correcto y como dijo Cristina ayer una forma de aliarse con los que nos piden que profundicemos el rumbo sea esa, profundizar el rumbo. Leo Cofre: Si y no perder los espacios conquistados, defenderlos con uñas y dientes, y no dejar que nos tapen la boca también ¿no?. Luis D?elia: Si, por eso hay que salir a hablar y decir todo lo que pensamos. Leo Cofre:Y dar la cara, ayer pudimos hablar aquí por la mañana, después de hablar con vos, con Recalde quien hizo también una especie de mea culpa por lo actuado, por la campaña, por cosas que el dice también que ahora advierte que faltan, hay gente que todavía piensa que esto no es una derrota, sino simplemente números adversos que van a permitir seguramente tomar nuevamente el rumbo, como vos decías mirar para atrás para ver que es lo que se hizo bien, que es lo que se hizo mal y recomponer, barajar y dar de nuevo. Luis D?elia: Creo que en esto yo confió en la capacidad conductiva de Néstor y Cristina y creo que van a saber leer correctamente, sobretodo las dificultades organizativas que tenemos como fuerza, mas que el rumbo, porque el rumbo es correcto. Que va a hacer De Narváez si ahora Cristina y Néstor plantean por ejemplo la estatización de la energía o de la minería ¿de que se va a disfrazar?. Leo Cofre: Un dato si queres interno, es que tanto ayer a la mañana y a la noche creo que tuvimos el record de llamados de oyentes, de mensajes, de correos electrónicos en lo que va de este ciclo, lo cual quiere decir que la gente sigue estando, por supuesto apesadumbrada, tratando de encontrar una explicación, pero sigue estando, creo yo que es lo que hay que señalar. Luis D?elia: Bueno si obviamente, creo que el programa ha ido ganando la oreja, la cabeza y el corazón de miles y miles de oyentes, que todas las mañanas nos acompañan con su presencia del otro lado del espacio, tomando mate, manejando el camión, llevando los pibes al colegio. Leo Cofre: Y da cuenta de esta Argentina que también pretendemos que sea mayoritaria, pero sino como decíamos cuando se vota uno no va a cuestionar a uno los votos ni lo que el pueblo expresa. Luis D?elia: No eso es de gorilas, creo que nosotros tenemos ser muy respetuosos de la voluntad popular, nosotros no denunciamos fraude, nosotros no retamos a la gente por votar como voto, al contrario, somos respetuosos de esa realidad, y bueno tratamos de mirar mas los problemas que tenemos nosotros como fuerza política que la paja en el ojo ajeno. ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From nmgoro en gmail.com Thu Jul 2 09:09:54 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Thu, 02 Jul 2009 12:09:54 -0300 Subject: [R-P] =?windows-1252?q?Moralito_el_hip=F3crita_se_saca_la_careta?= Message-ID: <4A4CCDC2.2090809@gmail.com> ¡Cuán poco valen las declamaciones institucionalistas del campo oligárquico! No pasa día sin que alguno de sus representantes se desgañite contra la falta de independencia del Poder Judicial y del Poder Legislativo, sometidos según ellos, y además inconstitucionalmente, a la prepotencia del Ejecutivo. Sin embargo, ahora que se sienten fuertes, se ríen de la cacareada ?independencia? del Poder Judicial. Con toda tranquilidad se mandan con el insolente e irrespetuoso ?Acelere, señor Juez, acelere? de de Narváez a Faggionato Márquez (que debe leerse como ?a ver si ahora que gané las elecciones bonaerenses te atrevés a encausarme, hijo de mil putas?). A un nivel más bajo, pero quizás por ello más significativo, se sitúa en la misma onda el cuasi desacato del chico rico que ?La Nación? denomina ?el tirador de Belgrano? (y no como corresponde ?el asesino de transeúntes?): ayer, apenas obtuvo una sentencia absolutoria, dejó de hacerse el enfermo mental en pleno juzgado. Son signos del ánimo que asiste ahora a los sectores acomodados. Pero no termina allí la cosa. Además de lo que mostró hoy F. Cassia en esta lista, y como si no estuviera diciendo nada, Joaquín Morales Solá escribe (reitero el link que ya indicó F.C.: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1145955) que tras las elecciones del 28 de junio los sectores más campocráticos del peronismo ?cuentan con mayorías suficientes en la Cámara de Diputados y en el Senado como para tomar importantes decisiones que enfrentarían a esenciales políticas del kirchnerismo (?) Sólo una orden de los gobernadores, que vacilan entre la distancia y la abierta disidencia, encolumnaría a los dos cuerpos legislativos para derogar la ley de superpoderes que le permite a Kirchner manejar los fondos públicos a su antojo?. ?Una orden de los gobernadores encolumnaría a los dos cuerpos legislativos? ¿Ya no interesa la independencia del Legislativo, Moralito? El traspié electoral del domingo 28 ha tenido una virtud: los hipócritas se sacan las caretas, cada vez más. Al pie, para que no me digan que miento, la columna completa de Moralito: El análisis Un mago sin magia Joaquín Morales Solá LA NACION Noticias de Política Jueves 2 de julio de 2009 Los gobernadores peronistas se alejan de los Kirchner. Los senadores están más pendientes de Carlos Reutemann que del matrimonio presidencial. Los diputados ojean las agendas y leen las palabras de Francisco de Narváez y de Felipe Solá, más interesados en esas cosas que en las novedades que salen de Olivos. "El peronismo es una bolsa de gatos y nadie conduce nada", dice un importante referente del kirchnerismo. Sólo los Kirchner parecen no haber tomado nota de la debilidad tras la derrota. Hasta Daniel Scioli tiene problemas para impedir que su convocatoria al diálogo no termine convirtiéndose en una plataforma de peronistas hablando mal y en público de los Kirchner. Kirchner es desde el domingo un mago que perdió la magia; todos los conejos que saca de su galera están muertos. Pero insiste: dejó trascender en las últimas horas que estaba pensando en lanzar su candidatura presidencial para 2011. ¿Lo está pensando en serio? No, pero es la forma que encontró para frenar la hemorragia interna del peronismo. Cree, como Carlos Menem en 1997, que su candidatura presidencial operará como un freno para las otras ambiciones. "Sólo complicará más las cosas y no resolverá ningún problema", estalló un gobernador que lo seguía hasta el domingo. De Narváez y Solá están pidiendo la renovación integral del peronismo, incluidas elecciones abiertas para elegir la próxima fórmula presidencial. Reutemann rectificó ayer el elogio al dialoguismo de Scioli. Ya no atiende las llamadas del gobernador bonaerense y no se reunirá con él. "Hablará en público del problema del campo, de la economía y de la gripe A", dijeron a su lado; es la mejor forma de convertirse él mismo en un presidenciable sin decirlo. De Narváez, Reutemann y Mauricio Macri han establecido nexos de comunicación permanente. La futura fórmula presidencial saldrá, probablemente, de una combinación de esos dirigentes. Por ahora, los asusta el statu quo al que los somete el kirchnerismo, invitándolos a un diálogo entre iguales. "No podemos aceptar que Carrió y Binner terminen teniendo razón y que todos estemos juntos, como si nada hubiera pasado", señaló la fuente del peronismo disidente. Scioli ensaya una fórmula que semeja el escenario temido por los contestatarios: hablar con todos y hacerlos iguales a todos. Tiene otras razones: el gobernador está más preocupado por su propia gobernabilidad que por los problemas del peronismo. Los intendentes del conurbano ya están hablando con De Narváez. "Hay que sumarse a él o él ganará la gobernación sin nosotros. ¿Qué será de nosotros en ese caso?", se desesperó uno de los devaluados barones del conurbano. Ellos están dispuestos a perder hasta la dignidad, pero no el poder. Los gobernadores peronistas (varios ex kirchneristas entre ellos) conspiraban ayer para convocar al Consejo Nacional del justicialismo y, eventualmente, al Congreso, el máximo organismo de conducción partidaria. Aspiran a un proceso de elecciones internas para elegir la conducción del partido gobernante que reemplazaría a la actual mesa elegida por el dedo, otrora arrollador, de Kirchner. "La conducción de Scioli es producto de una abdicación casi monárquica. Pertenece a un tiempo que se murió el domingo", señaló un mandatario provincial. Con todo, nada les será fácil a los disidentes y arrepentidos. Kirchner les está aplicando la receta que a ellos menos les conviene: los ningunea. Incluso la renuncia de Ricardo Jaime, ayer, no fue tanto un producto de la derrota electoral como de la inminente persecución de los jueces al funcionario kirchnerista más denunciado por presuntos hechos de corrupción. La historia es siempre así en la Argentina: las derrotas nunca vienen solas, sino acompañadas por un destino de intensos paseos judiciales. Disidentes y arrepentidos detestan la sola idea de que ellos deban hacerse cargo desde el Congreso de todos los conflictos del país. Ya cuentan con mayorías suficientes en la Cámara de Diputados y en el Senado como para tomar importantes decisiones que enfrentarían a esenciales políticas del kirchnerismo. Podrían, por ejemplo, bajar las retenciones a la soja en un trámite casi relámpago. La Cámara de Diputados ya tiene los 20 diputados que le faltaron hace unos dos meses para tomar esa decisión. "En el Senado no se podrá contar con los senadores de La Pampa, Chubut y el Chaco en ese caso", se desmoronó un senador kirchnerista. El oficialismo quedaría en franca minoría. Sólo una orden de los gobernadores, que vacilan entre la distancia y la abierta disidencia, encolumnaría a los dos cuerpos legislativos para derogar la ley de superpoderes que le permite a Kirchner manejar los fondos públicos a su antojo. "Esa ley es como el símbolo del autoritarismo derrotado el domingo y nadie pondrá el pecho por ella", pronosticó un kirchnerista que se bate, casi solo, en las últimas líneas de fuego parlamentarias. No obstante, disidentes y arrepentidos creen que el Congreso debería enviar cuanto antes al Gobierno una señal de realismo con aquellos dos proyectos sobre las retenciones y sobre la derogación de los superpoderes. "Kirchner sólo entiende el idioma del rigor y no se notificará de ningún apuro con meros argumentos teóricos", explicaron. Una comprobable furia crecía entre los disidentes. El peronismo está pendiente de dos datos electorales del domingo: la resurrección del radicalismo y la consolidación de populares figuras políticas en el espacio no peronista. "El peronismo ya no tiene la hegemonía del electorado y puede perder elecciones en cualquier momento y lugar", aceptó un importante dirigente del partido oficialista. El sistema de poder que creó Kirchner, conduciendo un equipo asustado que se niega a llevarle malas noticias, está profundizando su aislamiento. Por ejemplo, Kirchner repitió hasta la mañana del domingo que ganaría la provincia de Buenos Aires por más de 10 puntos. Nadie lo contradecía, aunque ya nadie le creía. Ahora, Kirchner sigue dando órdenes e imaginando vanas estrategias políticas desde la casona de Olivos. Nadie tomó ni toma la decisión de advertirle que la sublevación está tocando las puertas de su palacio. From gustavo.battistoni en gmail.com Thu Jul 2 09:25:34 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Thu, 2 Jul 2009 12:25:34 -0300 Subject: [R-P] MOYANO RATIFICA SU APOYO A CRISTINA // In-Reply-To: <852645.14479.qm@web25605.mail.ukl.yahoo.com> References: <852645.14479.qm@web25605.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: "En cuanto a lo que dice Gustavo, bueno, sí, quizás algún día deba ser la cabeza... pero por ahora no es ni la columna vertebral, casi que ni es, ya que: ¿Cómo puede pretender el Movimiento Obrero asumir el rol de cabeza del Movimiento -de Liberación- Nacional si no logra conducirse a si mismo? [aún con criterios como el de la unidad en la diversidad ideológica y política]. Mismo que parezca "de manual", aún es recomendable construir primero los cimientos y finalmente la cubierta. Por lo tanto, Gustavo, no coincido en el "antes que nada" de tu frase: "No sólo debe ser la columna vertebral, debe ser, _antes que nada_, la cabeza del Movimiento Nacional". Marcelo, el Movimieto obrero tiene un conductor claro, que es Hugo Moyano.No al pedo hizo el acto más importante de la campaña, que el oficialismo ni siquiera pasó por la televisión pública.Este es el momento de dar el salto cualitativo y decidir que debe ser el movimiento sindical la cabeza del proyecto nacional. Por eso los traidores como el "Momo" Benegas lo están cascoteando al "Negro".Porque ahí está la reserva más importante del movimiento nacional. Nosotros, ante la avanzada derechista deberíamos poner sobre el tapete la necesidad de que sea Moyano o Piumato el candidato del frente nacional en las próximas eleciones, o que por lo menos aumenten su cuota de poder del gobierno. ¿Por qué tiene que ser Redrado el futuro ministro de economía como quiere la City y no un economista de la CGT? No debemos dejar pasar más tiempo ante la avanzada antinacional.Hay que exigir ahora que los trabajadores estén al frente del proceso y no confiar en politicastros traidores que sólo traerán nuevas derrotas. El 2 de julio de 2009 08:06, Marcelo Felipe Gil escribió: > Hola Néstor, > > Acerca de la necesidad, estamos de acuerdo que no es de ahora. > El asunto es que parece que es el _"momento oportuno"_, ya que les conviene > a los interesados: Gobierno, CGT [MTA] y CTA, y porqué no, como señala > D'Elía, a los cientos de movimientos sociales -desocupados, jubilados, etc- > que no poseen una representación formal centralizada y organizada. > Digamos que el amor al sillón puede acercar posiciones... y si se le > encuentra la vuelta quizás de una "derrota táctica" se avance, aunque sólo > sea tibiamente, en resolver parcialmente una _condición necesaria_ de > naturaleza estratégica. > > Asimismo le comento a María que no señalé que fuera una _condición > suficiente_... [y por muy viejo que sean los manuales -tanto los marxistas > como los peronistas- nada indica que lo añejo tenga que ser sinónimo de > avinagrado], tanto que en otro correo cité algunas otras _condiciones > necesarias_, como la de la adaptación a los nuevos "campos de batalla" que > impuso la alianza oligárquico-imperialista. > Este campo de batalla esta casi totalmente expresado a través del control de > los mass media: "El pueblo nunca se equivoca... ", si no está desinformado. > Pensemos que estamos perdidos en un bosque... que sabemos adónde queremos > ir... que encontramos una bifurcación en el camino... pero que alguién > cambió los carteles de lugar. ¿Adónde llegamos? Si no estamos bien > informados, el engaño es circunstancialmente inevitable, aunque finalmente > [a veces fatalmente] aflore la realidad [ej.: Carlos Saúl M....]. > Esto lo entienden perfectamente Chávez, Fidel, Putin, los dirigentes > chinos... y hasta Ahmadinejad. Sobre este último cabría señalar que aún con > una revolución de treinta años le hicieron un montaje de lo lindo... los > medios y algún traidorcito u operable. > > > > En cuanto a lo que dice Gustavo, bueno, sí, quizás algún día deba ser la > cabeza... pero por ahora no es ni la columna vertebral, casi que ni es, ya > que: ¿Cómo puede pretender el Movimiento Obrero asumir el rol de cabeza del > Movimiento -de Liberación- Nacional si no logra conducirse a si mismo? [aún > con criterios como el de la unidad en la diversidad ideológica y política]. > > Mismo que parezca "de manual", aún es recomendable construir primero los > cimientos y finalmente la cubierta. Por lo tanto, Gustavo, no coincido en el > "antes que nada" de tu frase: "No sólo debe ser la columna vertebral, debe > ser, _antes que nada_, la cabeza del Movimiento Nacional". Quizás coincida > más con el segundo mensaje que reproducís de Fernando Maurente. > > > > Marcelo > > ----- Mensaje original ---- > De: Nestor Gorojovsky > Para: Marcelo Felipe Gil > CC: Lucha de masas para recuperar la Argentina > > Enviado: miércoles, 1 de julio, 2009 23:02:19 > Asunto: Re: [R-P] MOYANO RATIFICA SU APOYO A CRISTINA // > > Marcelo Felipe Gil escribió: >> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN >> >> >> >> Yo me pregunto si no será hora de dejarse de joder en el ámbito del >> movimiento obrero organizado y tomar el toro por las astas para que >> el mismo se convierta en el eje convocante y movilizador en la >> defensa del interés nacional y popular. > > Yo ya no me lo pregunto. Hace rato que estoy seguro de que es una necesidad > vital de la Nación. > > > From nmgoro en gmail.com Thu Jul 2 10:00:08 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Thu, 02 Jul 2009 13:00:08 -0300 Subject: [R-P] =?windows-1252?q?03/07/09=2C_CCDisc=E9polo=2C_Las_eleccione?= =?windows-1252?q?s_del_28/6_y_las_perspectivas_futuras?= In-Reply-To: <40cd6198322f72bc7210ac01db80c182@210456db493b405> References: <40cd6198322f72bc7210ac01db80c182@210456db493b405> Message-ID: <4A4CD988.1070901@gmail.com> > */Nos reunimos todos los viernes para dialogar y debatir sobre la actualidad > nacional y latinoamericana. Charlas, conferencias, cursos, presentaciones de > libros y videos, son algunas de las propuestas. > > /**//* > > *//* > > ** > > ** > > ** > > *Discusión abierta* > > *Debate sobre los resultados de las elecciones del 28 de junio y perspectivas > futuras* > > * > * > > // > > *Viernes 3 de julio de 2009* > *19:30 hs.* > > *Centro Cultural * > *Enrique Santos Discépolo* > > *Bartolomé Mitre 2815** > 4º piso - 403 From fcassia en gmail.com Thu Jul 2 09:59:07 2009 From: fcassia en gmail.com (Fernando Cassia) Date: Thu, 2 Jul 2009 12:59:07 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=BFQu=E9_hacer_con_los_vientos_del_Sur=3F?= In-Reply-To: <960357.691.qm@web50503.mail.re2.yahoo.com> References: <960357.691.qm@web50503.mail.re2.yahoo.com> Message-ID: <52733fad0907020859v5f8ac93ck8b697acfc1db22f0@mail.gmail.com> 2009/7/2 inti alpert > En el país de los vientos de sur, para volver a utilizar esa querida figura, se importan todo tipo de artículos energía dependientes, como los acondicionadores de aire y todo lo que se vende en las cadenas de electrodomésticos, sin que les pongamos una alícuota de tal vez menos del 10%, para darselo directamente a INVAP y que cada aparato que vaya a consumir energís, banque su parte de un molino que la aproveche del viento. A costo 0 para el país. Esta de arriba es la mejor medida que lei en mucho tiempo. Cuando se hablaba de la "crisis energetica" mencioné que no podía ser que NO SE PONGA un impuesto a artefactos como esta DUCHA ELECTRICA importada que consume la frioleta de 5.000 watts (equivalentes a 5 aires acondicionados) solo para que alguien se duche. http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-49768352-blinducha-ducha-electrica-lorenzetti-5400w-ducha-calefon-_JM FC > > Y los ejemplos siguen. > > ... > > ¿Cual es el error que creo ver con absoluta claridad en las organizaciones sociales-políticas territoriales que tan bien expresa el compañero D´elía? > > Que no disputan nada en ese sentido, porque creen que no les corresponde. > > Creen que la unidad latinoamericana es su tema, pero que instalar la promer fábrica de camiones de bombreros que podría tener el Mercosur si 4 presidentes se pusieran de acuerdo y mandaran a fabricar al menos uno para cada municipio; No... > > Ese parecería ser tema de la compañera Débora Giorgi. Que intenta proteger a algunas industrias, pero desde una perspectiva mucho menor a la que se podría dar con una presencia masiva de la clase trabajadora des, sub o mal ocupada en ese terreno. > > ... > > Hoy las organizaciones sociales y políticas territoriales ni siquiera piden ocupar lugares en la aduana, en la secretaría de comercio, en defensa de la competencia, en industria, y en el conjunto de instituciones estatales que rigen la política concreta, que solo en términos muy sutiles pasa por los legislativos. > > ... > > Y hay que vencer ese límite si queremos que triunfe el proyecto nacional y popular, profundamente transformador, revolucionario, o como queramos llamarlo, pero que siempre deberá ser absolutamente inclusivo. > > ... > > Los movimientos sociales-políticos territoriales son hoy los principales representantes políticos y ordenadores ideológicos de casi un 70% de la clase trabajadora, incluyendo a muchos trabajadores capitalizados, independientes o micro empresarios, que no tienen lugar ni en los sindicatos ni en los partidos, más allá de los esfuerzos de sus mejores exponentes. Y si los movimientos no conducen ni articulan al pueblo en el camino para satisfacrer sus necesidades plenas, tendrán un lufar demasiado incómodo, demasiado lleno de miserias, que los llevarán a una posible desarticulación en cuanto los sectores liberales, siempre hábiles para capitalizar la ineficacia colectiva, suban el escalón que les dejamos libre. > > ... > > Saludos > > Inti > > > > > > ----- Mensaje original ---- > De: cofre leo > Para: Inti > CC: Lucha de masas para recuperar la Argentina > Enviado: miércoles 1 de julio de 2009, 22:00:44 > Asunto: [R-P] Mano a mano con Luis D?elia, el día después. > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > > Mano a mano con Luis D?elia, el día después. > > Algunas consideraciones con Luis sobre lo sucedido en la provincia de Bs As, electoralemente. > Leo Cofre: Ayer hablamos con Roberto Bacman, una charla interesante dando algunas explicaciones, alguna mirada concreta sobre estas elecciones y la forma de votar sobre todo en la Provincia de Buenos Aires.Luis D?elia: Bueno si, creo que hay que sacar conclusiones y eso nos va a permitir de alguna manera corregir rumbos, esto hay que decirlo con toda humildad, aunque algunas conclusiones saco ayer Cristina en la conferencia de prensa que dio a la tarde, fue muy impresionante advertir que se gano a nivel nacional por mas de 6.000.000 de votos. > > Leo Cofre: Si pareciera ahí que el porcentaje exiguo incidiría en contra, porque si alguien gana por un voto es un triunfo, y si es el gobierno es un ajustado triunfo. > > Luis D?elia: Claro, claro, 2 puntos es un triunfo contundente en la Provincia de Buenos Aires y más de 6.000.000 de votos en todo el país es un ajustado triunfo. > > Leo Cofre: Además la ficción, ayer se lo pregunte directamente, no se si habrás leído las notas de La Nación por ejemplo, donde decían que el ex Presidente estaba furioso con Bacman que le dijo anda vos a explicar los números, le pregunte concretamente si esto era así y lo negó absolutamente, digo entre La Nación y Roberto Bacman, me quedo con Bacman. > > Luis D?elia: No, obviamente. Creo que ayer fue un día que empezaron a aparecer claramente algunas cuestiones llamativas, por ejemplo ¿Como puede ser que muchas listas de concejales y sorprendentemente de diputados provinciales tuvieron mas votos que Néstor Kirchner? Este es un dato que en algunos distritos,mas adelante, vamos a ir puntualizando. En la Casa Rosada da la impresión que no huele nada bien. > > Leo Cofre: Berazategui, Tigre, La Plata y Almirante Brown lideran el ranking en ese sentido. > > Luis D?elia: Exactamente, sobretodo entre el orden municipal y el orden nacional > > Leo Cofre: Ayer Bacman hablaba de las dificultades de la gente para seleccionar las boletas, las equivocaciones, confusiones que provocaban las listas espejos, las colectoras que llevaban candidatos municipales y nacionales distinto. > > Luis D?elia: Si obviamente y lo mas llamativo la lista de diputados provinciales de la 3 sección electoral tenia casi 3 puntos mas que la lista de Diputados Nacionales. Que sorprendente porque la gente no vota a Diputados Provinciales. Es mas muchas veces hay que decirlo con todo rigor, casi ni los conoce a los Diputados Provinciales. Evidentemente hubo algunos muchachos del Conurbano que tendrán que dar con el correr de los días las explicaciones necesarias. > > Leo Cofre: Si porque además era un proyecto ambicioso esta estrategia electoral que era tal vez necesaria, porque por lo menos el gobierno sabia de los embates de la oposición de la Unión Pro y el crecimiento del Acuerdo Cívico y Social, iba a hacer muy dificultosa esta elección, sino se hubiesen tomado estos recaudos no se de que números estaríamos hablando en este momento. > > Luis D?elia: Todos sabemos la estrategia marketinera del amigo De Narváez, que se vendió a si mismo como si fuera una botella de Coca Cola, también hay que decir que si uno mira el resultado de la inversión de 50.000.000 de dólares en cuanto a producto de si mismo, 34 puntos pareciera ser una diferencia exigua, uno con 50.000.000 de dólares imagina un resultado mas amplio y no esta cosa de 2 puntos que no sabemos todavia bien a que se debe, si a las travesuras de algunos de los muchachos del Conurbano o realmente a las buenas calidades políticas de nuestro oponente. > > Leo Cofre: Además también la cuestión mediática, con ese dinero fue muy amplia, la difusión de De Narváez, vos decías que se vendió como si fuera un producto publicitario y mucha gente que no conoce de política, que no le interesa tanto, vio una cara conocida, un hombre conocido y también quizás ha decidido así. > > Luis D?elia: Los 34 puntos de De Narváez hay que decir que significan cierta recuperación cultural en la cabeza y el corazón del pueblo argentino. Porque a pesar de los medios moviéndose en cadena, manipulando la información de manera absolutamente maniquea, incluido hasta el día de ayer, no se si estuviste ocasión de ver a Telenoche, como por ejemplo, Moreno y yo seguimos siendo estigmatizados. > > Leo Cofre: No saben que renuncia pedirte a vos, la de Moreno se sabe. > > Luis D?elia: Claro, dicen que responsabilidad habrá tenido D?elia en la derrota. Mira no soy candidato, no soy funcionario, quizás la de un ciudadano adherente a un proyecto político determinado, realmente de un autoritarismo y de una perversidad la del Grupo Clarín que no tiene limites. Y ayer una de la conclusiones que se sacaban es que, o Cristina y Néstor hacen una transición hacia un largo regreso a casa, entregando jirones del gobierno y esa transición ordenándola, que termina como corolario con algún candidato de la derecha, o bien encuentran una salida donde sobre todo Néstor despega del esquema PJ mira hacia el centro a la izquierda, de mas contenido nacional y popular, y empieza a abroquelarse de manera mas desestructurada y privilegiando la transversalidad con este mapa que emerge en todo el país, háblese de Solanas, de Binner, de Sabatella y de algunas otras experiencias, mas los amigos leales que se tengan en el Partido > Justicialista. Creo que la renuncia de Néstor Kirchner en el día de ayer al Partido Justicialista, es como una especie de volver al proyecto original del kirchnerismo, este kirchnerismo que durante 4 años se resistió a presidir el Partido Justicialista con lo que ello significaba. > > Leo Cofre: Si, vos sabes que en ese sentido se puede hacer una lectura, vos recordaras que cuando Néstor Kirchner era Presidente y hablaba de que íbamos a una polarizacion entre izquierda y derecha, y de allí le daba la fuerza conceptual de armar el frente transversal, cosa que después con la asunción de la presidencia del Partido Justicialista quedo relegada, habrá que pensar si finalmente todo no ha ido hacia una polarizacion en ese sentido, un partido claro de centro derecha con algunos aliados como la Unión Pro y también podríamos sumar al Acuerdo Cívico y Social y el resto. > > Luis D?elia: Una construcción quizás mas movimientista en el sentido amplio y menos pejotista. Vos sabes que la crisis abierta el 19 y 20 de Diciembre del 2001, que yo no se si esta cerrada en el imaginario colectivo, la expresaban claramente el radicalismo y el partido justicialista, y hoy una de las conclusiones que hay sacar, o por lo menos preguntárselas, es si fue bueno para Néstor Kirchner presidir esta estructura, una estructura que al poco tiempo de presidirla lo encerró a Kirchner y le impidió a ese Kirchner movimientista, transversalizado, que era capaz de contener en su seno las mas diversas expresiones políticas, da la impresión que el camino a optar por estos dos jóvenes militantes llenos de convicciones y de principios que son Cristina y Néstor, no es el del largo camino a casa sino al revés, es la de reformular los caminos y volver a la estrategia original sobre todo hoy que hay absolutamente mas condiciones políticas, sin > caer en la subestimación, y cuando no en la gorilada, de despreciar algunas estructuras, aunque uno no conduzca personalmente en el Partido Justicialista, seria bueno que algún compañero afín pudiera cumplir con esa tarea, porque es muy bueno que el Partido Justicialista siga conducido por los Kirchner y no caigan en la mano de Duhalde o Macri. > > Leo Cofre: Claro el temor es ese, porque si con las riendas cortas que podría haber tenido Néstor Kirchner ahora sucedió esto, imaginémonos sin la presidencia del PJ que hubiese pasado en el conurbano. > > Luis D?elia: No obviamente y menos mal que hubo candidaturas testimoniales que hubiese pasado sino las hubiese habido. > > Leo Cofre: Claro si así y todo se las ingeniaron para buscar un atajo, sin esas candidaturas testimoniales se hubiese desangrado mucho mas. > > Luis D?elia: Si, si, Cancha Rayada. Y después, yo no se exactamente y es un dato que desde producción habría que buscarlo para mañana, cuanto se invirtió en obras en el Conurbano, quizás por esas fallas en la comunicación y en la metodología de construcción terminaron prestigiando a los barones del conurbano y no repercutiendo sobre el prestigio personal y político de Néstor Kirchner. Yo recuerdo que en el primer peronismo se hablaba de las obras del General, no de las obras del Intendente de Carapachay, creo que en esta visión, también le falto al Gobierno Nacional capitalizar su propio accionar político. > > Leo Cofre: Bueno allí a veces el periodismo acorralo y demasiado, tal vez habría que repensar también la importancia que el Gobierno Nacional le da al periodismo, a la formación de opinión, no por que no la tenga, no porque no tengan razón, incluso en la crítica, sino porque es muy difícil gobernar con los diarios y no crear desde su propio seno y la agenda del día, porque si le temen a las criticas a De Vido, si le temen a la incorporación de sectores, por ejemplo, con lo que se cuentan en la Provincia de Buenos Aires los mas pobres, por el temor a lo que se va a escribir, va a ser complicado así gobernar. > > Luis D?elia: Si es complicado, De todos modos creo que hay que decir algunas cuestiones, la contundencia, la identidad y la firmeza ideológica del voto pobre, mucho más que el de los sectores medios. Si uno mira los resultados quizás en la sección electoral con mas índices de pobreza e indigencia como la tercera sección electoral, con todas estas dificultades se habla de la claridad de las clases empobrecidas de nuestro país que han tenido bastante convicción y firmeza a la hora de votar. Y como estas cosas que hacemos permanentemente para tratar de conquistar a los sectores medios, también tendríamos que repensarlas, porque bueno los sectores medios terminan teniendo con las construcciones nacionales y populares hasta una cuestión de piel. > > Leo Cofre: La Cámara Provincial de Buenos Aires ¿quedo muy afectada? > > Luis D?elia: Bueno aparentemente se estaría perdiendo el quórum, pero todavía faltan algunos datos, se están disputando legisladores en algunos lugares. > > Leo Cofre: No se alcanzo para De Petris ¿No? > > Luis D?elia: No lamentablemente Edgardo De Petris, aunque renuncien Scioli y no se finalmente que pasara con Massa, no llegaría tampoco. > > Leo Cofre: Una lastima alguien que ha defendido el modelo desde el principio, y además que tiene una representación, es lo que vos decías a lo mejor es tiempo de atar a los nombres y apellidos también las fuerzas militantes. > > Luis D?elia: Si obviamente, creo que otra conclusión que hay que sacar, es que Kirchner tiene algunos desafíos organizativos, como organizar su propia fuerza en toda la Argentina, y esto de alquilar llave en mano ha sido una pésima experiencia sobre todo con las estructuras de la Provincia de Buenos Aires, pero si quiere encarar un hito político de liberación tiene que construir una fuerza que tenga un correlato político con esos objetivos políticos, difícilmente quiera integrarse con Chávez, defender los derechos humanos, la memoria, la verdad y la justicia, generar condiciones de inclusión e igualdad económica, desarrollo industrial, difícilmente quieran democratizar la Argentina con algunas de las cuestiones que planteaba Fabio Basteiro recién, sectores que en definitiva están mas atento a lo que pasa en su propio lugar, no lo veo a Curto poniendo la vida para defender estas banderas, y no porque Curto sea mal tipo, ni mucho menos, lo > que no hay ahí es convicción política, y lo que tendría que crear Néstor Kirchner es una fuerza que tenga convicción para el cambio. > > Leo Cofre: Vos fíjate la oposición lo convencido que estan a pesar de que no se tragan unos con otros. > > Luis D?elia: No obviamente, la derecha para recomponer, fijar objetivos y estructurarse lo hacen rápidamente. Creo que en el plano de lo social el sujeto más dinámico de la clase obrera siguen siendo los movimientos sociales, y la verdad que desde la Rosada durante este ultimo tiempo no se ayudo a unir a estos 80, 100 movimientos que hay en todo el país, a organizarlos, a dotarlos de formación política, de respuestas sociales que lo saquen del asistencialismo y lo lleven a un plano mayor de la promoción humana, Kirchner tiene que ayudar a los movimientos a unificarse en un punto determinado, es una deuda que tiene para la clase obrera, Esta clase obrera donde solo un 30% o 40% están en la CGT y la CTA, sectores que sobretodo en la Provincia de Buenos Aires no han tenido un protagonismo electoral demasiado importante, demasiado dinámico. > > Leo Cofre: Ahí vos también tenes un papel Luis y desde la CMP me parece a mi que deberían también tomar un rol, teniendo en cuenta lo que vos decís, la cantidad de gente que están en las condiciones que no son las normales. > > Luis D?elia: Recibí llamados de la Tupac Amaru y de no mas de 30 movimientos diciéndome:"Luis hay que terminar con la diáspora", el mismo De Petris me llamo el sábado, bueno hay que unificar y terminar con la diáspora y organizar este 70% de la clase obrera que hoy es victima de la informalidad laboral, de la baja calidad del trabajo, de la transitoriedad, de la precariedad, del laburo en negro muchas veces. > > Leo Cofre: De la puja intersindical también. > > Luis D?elia: Claro,con sectores sindicales.Creo que hay que organizar esta fuerza, que sea capaz de defender apasionadamente estas ideas y no confiar en aparatos que finalmente terminan haciendo este tipo de tropelías. > > Leo Cofre: Y que no haya una contradicción mas, porque hasta la oposición reconoce como a partir del 2003 la política ha vuelto a no ser una mala palabra, ha vuelto a ser un espacio para que la gente vuelva a tener avidez por la política, por la militancia, y si se propone eso desde un lugar y si luego no se le dan las bases de sustentabilidad, va a ser difícil generar política. > > Luis D?elia: No obviamente, además hay que descentralizar y socializar el poder político y tener ámbitos de discusión, donde la militancia no se entere por la televisión o por los diarios de lo que pasa, y que además esta mal enterada si hace esto. Creo que es un momento para ser autocriticos, pero no destructivos. Me parece que Kirchner le ha regalado con Cristina, cinco años y pico a la Argentina que son el tiempo de mayor acumulación y avance del pueblo argentino,desde 1955 hasta la fecha, y esto hay que decirlo hoy en las horas difíciles. Ayer me dio un poco de asquito ver a tanto comunicador social hablando de rechazos contundentes del pueblo argentino, sobre la derrota de 2 puntos en la Provincia de Buenos Aires, eso es faltar a la verdad, digo a nivel nacional se gano con 6 millones de votos, en la Provincia de Buenos Aires se perdió como dijo Kirchner por muy poquito, en una situación casi de paridad a la hora de contar legisladores. > > Leo Cofre: Y seguro, me parece que ahí como siempre opera mas la opinión que la información. > > Luis D?elia: O sea si uno contea por legisladores estamos en una situación de empate. Una cosa manejada muy maniqueamente, el silencio que hicieron sobre el derrumbe del machismo en Capital Federal, Macri baja 33 puntos respecto de la ultima elección y eso a nadie le llama la atención, o si queres mejor todavía, no hablemos del ballotage capitalino hablemos de la elección anterior, de los 45, 46 puntos que saco antes del ballotage, hoy esta en 31. Hoy yo si fuera Macri estaría muy preocupado de lo que pasa en Capital Federal, si vos miras del arco del centro a la izquierda, entre Pino, Heller, Ibarra y los partidos tradicionales de la izquierda hay mas del cuarenta y pico por ciento de los votos. > > Leo Cofre: Y pongo en duda si los votos de la Provincia son de Macri y de De Narváez. > > Luis D?elia: Si obviamente y yo pongo en duda si son de De Narváez. Porque ahí hay que meterle el ingrediente publicidad marquetinera y el ingrediente aparato PJ haciendo negocio. En definitiva, que porcentaje tiene de estos elementos el voto de De Narváez en Provincia, ya han largado al cuello. Me pareció brillante la conferencia de prensa ayer de Cristina, hay que tener la templanza y la serenidad de animo para manejarse como se manejo ayer, eso le dio mucha paz a miles y miles de militantes en toda la provincia y es hora de juntarnos, de reorganizarnos y de corregir cuestiones que tienen mas que ver con nuestra fuerza política que con el rumbo general, creo que el rumbo general es correcto y como dijo Cristina ayer una forma de aliarse con los que nos piden que profundicemos el rumbo sea esa, profundizar el rumbo. > > > Leo Cofre: Si y no perder los espacios conquistados, defenderlos con uñas y dientes, y no dejar que nos tapen la boca también ¿no?. > > Luis D?elia: Si, por eso hay que salir a hablar y decir todo lo que pensamos. > > Leo Cofre:Y dar la cara, ayer pudimos hablar aquí por la mañana, después de hablar con vos, con Recalde quien hizo también una especie de mea culpa por lo actuado, por la campaña, por cosas que el dice también que ahora advierte que faltan, hay gente que todavía piensa que esto no es una derrota, sino simplemente números adversos que van a permitir seguramente tomar nuevamente el rumbo, como vos decías mirar para atrás para ver que es lo que se hizo bien, que es lo que se hizo mal y recomponer, barajar y dar de nuevo. > > Luis D?elia: Creo que en esto yo confió en la capacidad conductiva de Néstor y Cristina y creo que van a saber leer correctamente, sobretodo las dificultades organizativas que tenemos como fuerza, mas que el rumbo, porque el rumbo es correcto. Que va a hacer De Narváez si ahora Cristina y Néstor plantean por ejemplo la estatización de la energía o de la minería ¿de que se va a disfrazar?. > > Leo Cofre: Un dato si queres interno, es que tanto ayer a la mañana y a la noche creo que tuvimos el record de llamados de oyentes, de mensajes, de correos electrónicos en lo que va de este ciclo, lo cual quiere decir que la gente sigue estando, por supuesto apesadumbrada, tratando de encontrar una explicación, pero sigue estando, creo yo que es lo que hay que señalar. > > Luis D?elia: Bueno si obviamente, creo que el programa ha ido ganando la oreja, la cabeza y el corazón de miles y miles de oyentes, que todas las mañanas nos acompañan con su presencia del otro lado del espacio, tomando mate, manejando el camión, llevando los pibes al colegio. > > Leo Cofre: Y da cuenta de esta Argentina que también pretendemos que sea mayoritaria, pero sino como decíamos cuando se vota uno no va a cuestionar a uno los votos ni lo que el pueblo expresa. > > Luis D?elia: No eso es de gorilas, creo que nosotros tenemos ser muy respetuosos de la voluntad popular, nosotros no denunciamos fraude, nosotros no retamos a la gente por votar como voto, al contrario, somos respetuosos de esa realidad, y bueno tratamos de mirar mas los problemas que tenemos nosotros como fuerza política que la paja en el ojo ajeno. > > > ____________________________________________________________________________________ > ¡Viví la mejor experiencia en la web! > Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 > http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular -- Dream of the Daily Mail It is the Holy Grail And then the BBC Your life would be complete -Manic Street Preachers, "Royal Correspondent" From gustavo.battistoni en gmail.com Thu Jul 2 10:04:37 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Thu, 2 Jul 2009 13:04:37 -0300 Subject: [R-P] Reenvio. Message-ID: La diferencia entre ser y parecer por Claudio Díaz Primero y principal: nos hacemos cargo de una parte de la derrota porque votamos a esta suerte de flan que es el kirchnerismo convencidos de que, bien o mal (más de esto que de lo otro), con errores, inconsecuencias y agachadas ?doctrinarias?, la Argentina estaba levantando un modelo más o menos aceptable para la decadencia política y social que padecimos desde la muerte de Perón para acá. Si somos sinceros entre nosotros mismos no podemos negar que algunas de las búsquedas, con sus consecuentes logros, encaradas por el matrimonio nos dieron esperanza. Ahora bien: el mal momento que estamos viviendo desde el domingo a la noche, lo que alimenta esta reacción de legítima bronca, es la comprobación de que los pilares donde se asentaba este pretendido ?peronismo progresista? eran más blandos que el flan de la metáfora que hablamos. Pura inconsistencia que fuimos marcando a su debido tiempo durante nuestros encuentros militantes, en los puntos de vista que volcamos a través de los sitios de Internet o en los intercambios de opinión con los compañeros? Por eso, no cabe autoflagelarnos. Porque -salvo los oportunistas que siempre andan dando vuelta para conchabarse en algún puesto de mala muerte- siempre intentamos establecer los límites de este kirchnerismo ciertamente vergonzante que recién se puso a hablar de Perón, por puro oportunismo, en los últimos meses. Si tuviéramos que resumir algunos episodios concretos de lo que fue el discurso político del matrimonio (y hasta ciertos ?rumbos? anunciados) con la acción concreta, nos toparíamos con esa verdad que indica que una cosa es ser y otra muy distinta parecer. En ese aspecto no cabe duda de que el kirchnerismo quiso convertir al peronismo en _algo que no es_. Y que en la lucha por SER o NO SER, casi siempre pusieron la ficha en este último casillero. Es verdad que, por temor a escupir el asado, no fuimos lo suficientemente audaces para señalar, EN EL MOMENTO QUE HABIA QUE HACERLO, los intentos de desperonización del movimiento del que dieron muestras sin sonrojarse. Poco antes de las elecciones presidenciales de octubre 07, la candidata Cristina conversó amablemente con Joaquín Morales Solá y le dijo sin vueltas: ?E*l peronismo no sobrevivirá tal como lo hemos conocido en la década del ?40*, porque ahora tiene que surgir un nuevo sistema de partidos?. El Richelieu de la colonia lo publicó en la edición de La Nación del 11 de setiembre de aquel año. Meses antes, el 24 de mayo, durante una entrevista radial que le hizo Magdalena Ruiz Guiñazú, Kirchner ya había dicho: ?El mundo evoluciona, las expresiones políticas que respondían a las necesidades y a las ideas que tenían los argentinos durante muchas décadas están en franca crisis y entre ellas está mi propio partido. Yo no tengo ninguna duda y espero poder verlo, como presidente o fundamentalmente como ciudadano, que puedan aparecer expresiones modernas que expresen la realidad de la Argentina y del mundo?. ¿No eran ambas declaraciones una manera de ponerle la lápida al peronismo? Pero apenas si dijimos algo en aquel momento? El tiempo fue confirmando nuestras sospechas. Y sin embargo seguimos bancando ?esto? porque ni atrás ni adelante, ni tampoco a los costados, había otra cosa. O sí: el precipicio liberal.. Que es adonde podemos volver en cualquier momento. Mientras pensamos cómo salir de esa trampa a las que nos llevaron, debemos decirle a los Kirchner? * No se puede jugar en política con caballitos de calesita que sacaron la sortija con Menem y Duhalde y después, quemados de dar vueltas y vueltas, se volvieron a subir al carrusel nada más que por apetito material, porque la única ideología que tienen es la del dinero y el poder. * No se puede hablar de nueva política si la manera de construirla es abandonando la doctrina peronista y la formación de cuadros para en su lugar auspiciar pactos con lo peor ?de cada casa?, negociando y arreglando, según las distintas áreas, con personajes siniestros como Daniel Hadad o Luis Barrionuevo. * No se puede permitir que los nuevos ?referentes? de la militancia deban ser Rudy Ulloa, Cristóbal López, Julio De Vido, Ricardo Jaime... * No se puede depositar en tecnócratas de la política como Alberto Fernández, Sergio Massa o Daniel Filmus el armado de un verdadero movimiento. No se puede insistir con esa visión cholula de la política que pretende que alguien como Nacha Guevara va a cautivar las expectativas de la clase media tilinga y culturosa. Una cosa son los sectores medios que casi siempre acompañaron al peronismo por convicción. Y otra este nuevo lumpenaje clasemediero consumista al que lo único que le importa es el celular o esperar un fin de semana largo para escaparse de Buenos Aires. A la hora de votar, estas ?especies urbanas? que habitan en Capital Federal y los barrios más acomodados del conurbano compran el envase original, por más que le disfracemos al nuestro con el mejor glamour. * No se puede tener como modelo al ?socialismo? chileno. Y mucho menos poner como espejo de conducción política a su máximo símbolo, Ricardo Lagos, a quien en 2007 Cristina le pidió en el Sheraton Hotel de Pilar que escribiera un Manual de Conducción Política ?por su capacidad para comprender los fenómenos sociales?, tomándole el pelo a los peronistas. *No se puede (en otro intento de ?atracción? al medio pelo) poner a Alfonsín a la altura de Perón y darle categoría de prócer después de la colaboración de su partido con la dictadura y de la repugnante denuncia que ?nos metió?, haciéndonos protagonistas de un pacto militar-sindical. Por extensión, fue una estupidez haber confiado en un radical como Cobos la vicepresidencia de la República. * No se puede (más allá de la buena intención) sacarle plata al campo en una nueva versión del IAPI, con la idea de redistribuir o hacernos de fondos, si después nos sentamos a negociar con Rockefeller y Kissinger, los gerentes del gobierno mundial que auspician para la Argentina ese paisito-granja que le dé comer con la soja a los chanchos chinos, o que a lo sumo produzca alimentos para 300 millones de personas, aunque en la Argentina un tercio de nuestros hermanos no se pueda sentar a la mesa. * No se puede reivindicar Malvinas y a su vez juntarse con líderes progresistas en Londres. Si puteábamos a Menem porque nos llevaba a la Internacional Liberal, también nos provoca fastidio que nos quieran meter de prepo en la Internacional Socialdemócrata. * No se puede confrontar con la oligarquía periodística y al mismo tiempo dejar afuera de los medios a la materia gris peronista, al pensamiento nacional, para que la información y las ideas (fíjense lo que son el noticiero de Canal 7, Radio Nacional, Radio del Plata, Télam?) sean manejadas por los ilustrados de living que vienen del progresismo. Y esto, por no hablar del auspicio con pautas oficiales a toda la runfla gorila, de derecha a izquierda, que recibe de 40 a 50 mil pesos por mes para destilar su odio contra el peronismo y el pueblo. * No se puede querer jugar con la CGT y, al mismo tiempo, darle aire a una Corte Suprema que mete un fallo provocador para quebrar al sindicalismo. O impulsar al segundo lugar en la lista de candidatos a la abogada de los Gordos, por arriba de un verdadero peronista como Julio Piumato. * No se puede espantar (tal vez por no querer compartir ?cartel?) a dirigentes que tienen historia dentro del peronismo para confiar en un grupúsculo honesto pero inexistente de socialistas que, encima, dos semanas antes de las elecciones van a rendirle cuentas a la masonería, y se presentan en el edificio de la calle Perón declarando: ?Esta institución hizo el país?? (Oscar González, en Clarín del 10 de junio). *No se puede hacer uso y abuso de un manejo absolutista del partido, expresión de sumisión y verticalismo típico de patrón de estancia. Y después salir a renunciar con la cola entre las patas, callado y humilde. Que Kirchner se banque la derrota y ponga la cara. Como dice el compañero Daniel Brion: tomemos en nuestras manos, de una buena vez, la reconstrucción del movimiento nacional No se puede confiar más en nuestra clase política. Trabajemos junto al movimiento obrero, que sigue siendo el reservorio natural del peronismo. Unamos nuestra militancia con la coherente y esclarecida CGT de Moyano, Piumato, Schmid, Plaini, Ghilini, Recalde y tantos otros compañeros que en pleno menemismo salieron a resistir el modelo neoliberal. La única garantía de que enfrentemos con éxito este coloniaje infame es -¿hace falta recordar lo que dijo Perón?- que los trabajadores pasen de ser columna vertebral a cabeza del movimiento nacional. Claudio Díaz From mariadelsola en gmail.com Thu Jul 2 10:10:22 2009 From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=) Date: Thu, 2 Jul 2009 13:10:22 -0300 Subject: [R-P] MOYANO RATIFICA SU APOYO A CRISTINA // In-Reply-To: References: <852645.14479.qm@web25605.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: Totalmente de acuerdo con Gustavo: .Moyano y DÉlía fueron ocultados para no enfurecer a la clase media y a los "medios" ¿acaso la clase media y los medios los votan? Es una ridiculez. Basta de esconder compañeros porque al medio pelo no le gusta. Mientras tanto la derecha opera en las filas sindicales y territoriales comprando gente. El 02/07/09, Gustavo Battistoni escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > "En cuanto a lo que dice Gustavo, bueno, sí, quizás algún día deba ser > la cabeza... pero por ahora no es ni la columna vertebral, casi que ni > es, ya que: ¿Cómo puede pretender el Movimiento Obrero asumir el rol > de cabeza del Movimiento -de Liberación- Nacional si no logra > conducirse a si mismo? [aún con criterios como el de la unidad en la > diversidad ideológica y política]. > > Mismo que parezca "de manual", aún es recomendable construir primero > los cimientos y finalmente la cubierta. Por lo tanto, Gustavo, no > coincido en el "antes que nada" de tu frase: "No sólo debe ser la > columna vertebral, debe ser, _antes que nada_, la cabeza del > Movimiento Nacional". > > > Marcelo, el Movimieto obrero tiene un conductor claro, que es Hugo > Moyano.No al pedo hizo el acto más importante de la campaña, que el > oficialismo ni siquiera pasó por la televisión pública.Este es el > momento de dar el salto cualitativo y decidir que debe ser el > movimiento sindical la cabeza del proyecto nacional. > Por eso los traidores como el "Momo" Benegas lo están cascoteando al > "Negro".Porque ahí está la reserva más importante del movimiento > nacional. > Nosotros, ante la avanzada derechista deberíamos poner sobre el tapete > la necesidad de que sea Moyano o Piumato el candidato del frente > nacional en las próximas eleciones, o que por lo menos aumenten su > cuota de poder del gobierno. > ¿Por qué tiene que ser Redrado el futuro ministro de economía como > quiere la City y no un economista de la CGT? No debemos dejar pasar > más tiempo ante la avanzada antinacional.Hay que exigir ahora que los > trabajadores estén al frente del proceso y no confiar en politicastros > traidores que sólo traerán nuevas derrotas. > > El 2 de julio de 2009 08:06, Marcelo Felipe Gil escribió: > > Hola Néstor, > > > > Acerca de la necesidad, estamos de acuerdo que no es de ahora. > > El asunto es que parece que es el _"momento oportuno"_, ya que les conviene > > a los interesados: Gobierno, CGT [MTA] y CTA, y porqué no, como señala > > D'Elía, a los cientos de movimientos sociales -desocupados, jubilados, etc- > > que no poseen una representación formal centralizada y organizada. > > Digamos que el amor al sillón puede acercar posiciones... y si se le > > encuentra la vuelta quizás de una "derrota táctica" se avance, aunque sólo > > sea tibiamente, en resolver parcialmente una _condición necesaria_ de > > naturaleza estratégica. > > > > Asimismo le comento a María que no señalé que fuera una _condición > > suficiente_... [y por muy viejo que sean los manuales -tanto los marxistas > > como los peronistas- nada indica que lo añejo tenga que ser sinónimo de > > avinagrado], tanto que en otro correo cité algunas otras _condiciones > > necesarias_, como la de la adaptación a los nuevos "campos de batalla" que > > impuso la alianza oligárquico-imperialista. > > Este campo de batalla esta casi totalmente expresado a través del control de > > los mass media: "El pueblo nunca se equivoca... ", si no está desinformado. > > Pensemos que estamos perdidos en un bosque... que sabemos adónde queremos > > ir... que encontramos una bifurcación en el camino... pero que alguién > > cambió los carteles de lugar. ¿Adónde llegamos? Si no estamos bien > > informados, el engaño es circunstancialmente inevitable, aunque finalmente > > [a veces fatalmente] aflore la realidad [ej.: Carlos Saúl M....]. > > Esto lo entienden perfectamente Chávez, Fidel, Putin, los dirigentes > > chinos... y hasta Ahmadinejad. Sobre este último cabría señalar que aún con > > una revolución de treinta años le hicieron un montaje de lo lindo... los > > medios y algún traidorcito u operable. > > > > > > > > En cuanto a lo que dice Gustavo, bueno, sí, quizás algún día deba ser la > > cabeza... pero por ahora no es ni la columna vertebral, casi que ni es, ya > > que: ¿Cómo puede pretender el Movimiento Obrero asumir el rol de cabeza del > > Movimiento -de Liberación- Nacional si no logra conducirse a si mismo? [aún > > con criterios como el de la unidad en la diversidad ideológica y política]. > > > > Mismo que parezca "de manual", aún es recomendable construir primero los > > cimientos y finalmente la cubierta. Por lo tanto, Gustavo, no coincido en el > > "antes que nada" de tu frase: "No sólo debe ser la columna vertebral, debe > > ser, _antes que nada_, la cabeza del Movimiento Nacional". Quizás coincida > > más con el segundo mensaje que reproducís de Fernando Maurente. > > > > > > > > Marcelo > > > > ----- Mensaje original ---- > > De: Nestor Gorojovsky > > Para: Marcelo Felipe Gil > > CC: Lucha de masas para recuperar la Argentina > > > > Enviado: miércoles, 1 de julio, 2009 23:02:19 > > Asunto: Re: [R-P] MOYANO RATIFICA SU APOYO A CRISTINA // > > > > Marcelo Felipe Gil escribió: > >> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > >> > >> > >> > >> Yo me pregunto si no será hora de dejarse de joder en el ámbito del > >> movimiento obrero organizado y tomar el toro por las astas para que > >> el mismo se convierta en el eje convocante y movilizador en la > >> defensa del interés nacional y popular. > > > > Yo ya no me lo pregunto. Hace rato que estoy seguro de que es una necesidad > > vital de la Nación. > > > > > > > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From gustavo.battistoni en gmail.com Thu Jul 2 10:10:39 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Thu, 2 Jul 2009 13:10:39 -0300 Subject: [R-P] Reenvio. In-Reply-To: References: Message-ID: Me olvidé del título: La diferencia entre Ser y Parecer. EL ÚLTIMO PÁRRAFO ES ELOCUENTE: " La única > garantía de que enfrentemos con éxito este coloniaje infame es -¿hace > falta recordar lo que dijo Perón?- que los trabajadores pasen de ser > columna vertebral a cabeza del movimiento nacional." El 2 de julio de 2009 13:04, Gustavo Battistoni escribió: > La diferencia entre ser y parecer > por Claudio Díaz > > > Primero y principal: nos hacemos cargo de una parte de la derrota porque > votamos a esta suerte de flan que es el kirchnerismo convencidos de que, > bien o mal (más de esto que de lo otro), con errores, inconsecuencias y > agachadas ?doctrinarias?, la Argentina estaba levantando un modelo más o > menos aceptable para la decadencia política y social que padecimos desde > la muerte de Perón para acá. Si somos sinceros entre nosotros mismos no > podemos negar que algunas de las búsquedas, con sus consecuentes logros, > encaradas por el matrimonio nos dieron esperanza. > > Ahora bien: el mal momento que estamos viviendo desde el domingo a la > noche, lo que alimenta esta reacción de legítima bronca, es la > comprobación de que los pilares donde se asentaba este pretendido > ?peronismo progresista? eran más blandos que el flan de la metáfora que > hablamos. Pura inconsistencia que fuimos marcando a su debido tiempo > durante nuestros encuentros militantes, en los puntos de vista que > volcamos a través de los sitios de Internet o en los intercambios de > opinión con los compañeros? Por eso, no cabe autoflagelarnos. Porque > -salvo los oportunistas que siempre andan dando vuelta para conchabarse > en algún puesto de mala muerte- siempre intentamos establecer los > límites de este kirchnerismo ciertamente vergonzante que recién se puso > a hablar de Perón, por puro oportunismo, en los últimos meses. > > Si tuviéramos que resumir algunos episodios concretos de lo que fue el > discurso político del matrimonio (y hasta ciertos ?rumbos? anunciados) > con la acción concreta, nos toparíamos con esa verdad que indica que una > cosa es ser y otra muy distinta parecer. En ese aspecto no cabe duda de > que el kirchnerismo quiso convertir al peronismo en _algo que no es_. Y > que en la lucha por SER o NO SER, casi siempre pusieron la ficha en este > último casillero. > > Es verdad que, por temor a escupir el asado, no fuimos lo > suficientemente audaces para señalar, EN EL MOMENTO QUE HABIA QUE > HACERLO, los intentos de desperonización del movimiento del que dieron > muestras sin sonrojarse. Poco antes de las elecciones presidenciales de > octubre 07, la candidata Cristina conversó amablemente con Joaquín > Morales Solá y le dijo sin vueltas: ?E*l peronismo no sobrevivirá tal > como lo hemos conocido en la década del ?40*, porque ahora tiene que > surgir un nuevo sistema de partidos?. El Richelieu de la colonia lo > publicó en la edición de La Nación del 11 de setiembre de aquel año. > > Meses antes, el 24 de mayo, durante una entrevista radial que le hizo > Magdalena Ruiz Guiñazú, Kirchner ya había dicho: ?El mundo evoluciona, > las expresiones políticas que respondían a las necesidades y a las ideas > que tenían los argentinos durante muchas décadas están en franca crisis > y entre ellas está mi propio partido. Yo no tengo ninguna duda y espero > poder verlo, como presidente o fundamentalmente como ciudadano, que > puedan aparecer expresiones modernas que expresen la realidad de la > Argentina y del mundo?. > > ¿No eran ambas declaraciones una manera de ponerle la lápida al > peronismo? Pero apenas si dijimos algo en aquel momento? > > El tiempo fue confirmando nuestras sospechas. Y sin embargo seguimos > bancando ?esto? porque ni atrás ni adelante, ni tampoco a los costados, > había otra cosa. O sí: el precipicio liberal.. Que es adonde podemos > volver en cualquier momento. > > Mientras pensamos cómo salir de esa trampa a las que nos llevaron, > debemos decirle a los Kirchner? > > * No se puede jugar en política con caballitos de calesita que sacaron > la sortija con Menem y Duhalde y después, quemados de dar vueltas y > vueltas, se volvieron a subir al carrusel nada más que por apetito > material, porque la única ideología que tienen es la del dinero y el poder. > > * No se puede hablar de nueva política si la manera de construirla es > abandonando la doctrina peronista y la formación de cuadros para en su > lugar auspiciar pactos con lo peor ?de cada casa?, negociando y > arreglando, según las distintas áreas, con personajes siniestros como > Daniel Hadad o Luis Barrionuevo. > > * No se puede permitir que los nuevos ?referentes? de la militancia > deban ser Rudy Ulloa, Cristóbal López, Julio De Vido, Ricardo Jaime... > > * No se puede depositar en tecnócratas de la política como Alberto > Fernández, Sergio Massa o Daniel Filmus el armado de un verdadero > movimiento. No se puede insistir con esa visión cholula de la política > que pretende que alguien como Nacha Guevara va a cautivar las > expectativas de la clase media tilinga y culturosa. Una cosa son los > sectores medios que casi siempre acompañaron al peronismo por > convicción. Y otra este nuevo lumpenaje clasemediero consumista al que > lo único que le importa es el celular o esperar un fin de semana largo > para escaparse de Buenos Aires. A la hora de votar, estas ?especies > urbanas? que habitan en Capital Federal y los barrios más acomodados del > conurbano compran el envase original, por más que le disfracemos al > nuestro con el mejor glamour. > > * No se puede tener como modelo al ?socialismo? chileno. Y mucho menos > poner como espejo de conducción política a su máximo símbolo, Ricardo > Lagos, a quien en 2007 Cristina le pidió en el Sheraton Hotel de Pilar > que escribiera un Manual de Conducción Política ?por su capacidad para > comprender los fenómenos sociales?, tomándole el pelo a los peronistas. > > *No se puede (en otro intento de ?atracción? al medio pelo) poner a > Alfonsín a la altura de Perón y darle categoría de prócer después de la > colaboración de su partido con la dictadura y de la repugnante denuncia > que ?nos metió?, haciéndonos protagonistas de un pacto militar-sindical. > Por extensión, fue una estupidez haber confiado en un radical como Cobos > la vicepresidencia de la República. > > * No se puede (más allá de la buena intención) sacarle plata al campo en > una nueva versión del IAPI, con la idea de redistribuir o hacernos de > fondos, si después nos sentamos a negociar con Rockefeller y Kissinger, > los gerentes del gobierno mundial que auspician para la Argentina ese > paisito-granja que le dé comer con la soja a los chanchos chinos, o que > a lo sumo produzca alimentos para 300 millones de personas, aunque en la > Argentina un tercio de nuestros hermanos no se pueda sentar a la mesa. > > * No se puede reivindicar Malvinas y a su vez juntarse con líderes > progresistas en Londres. Si puteábamos a Menem porque nos llevaba a la > Internacional Liberal, también nos provoca fastidio que nos quieran > meter de prepo en la Internacional Socialdemócrata. > > * No se puede confrontar con la oligarquía periodística y al mismo > tiempo dejar afuera de los medios a la materia gris peronista, al > pensamiento nacional, para que la información y las ideas (fíjense lo > que son el noticiero de Canal 7, Radio Nacional, Radio del Plata, > Télam?) sean manejadas por los ilustrados de living que vienen del > progresismo. Y esto, por no hablar del auspicio con pautas oficiales a > toda la runfla gorila, de derecha a izquierda, que recibe de 40 a 50 mil > pesos por mes para destilar su odio contra el peronismo y el pueblo. > > * No se puede querer jugar con la CGT y, al mismo tiempo, darle aire a > una Corte Suprema que mete un fallo provocador para quebrar al > sindicalismo. O impulsar al segundo lugar en la lista de candidatos a la > abogada de los Gordos, por arriba de un verdadero peronista como Julio > Piumato. > > * No se puede espantar (tal vez por no querer compartir ?cartel?) a > dirigentes que tienen historia dentro del peronismo para confiar en un > grupúsculo honesto pero inexistente de socialistas que, encima, dos > semanas antes de las elecciones van a rendirle cuentas a la masonería, y > se presentan en el edificio de la calle Perón declarando: ?Esta > institución hizo el país?? (Oscar González, en Clarín del 10 de junio). > > *No se puede hacer uso y abuso de un manejo absolutista del partido, > expresión de sumisión y verticalismo típico de patrón de estancia. Y > después salir a renunciar con la cola entre las patas, callado y > humilde. Que Kirchner se banque la derrota y ponga la cara. > > Como dice el compañero Daniel Brion: tomemos en nuestras manos, de una > buena vez, la reconstrucción del movimiento nacional No se puede > confiar más en nuestra clase política. Trabajemos junto al movimiento > obrero, que sigue siendo el reservorio natural del peronismo. Unamos > nuestra militancia con la coherente y esclarecida CGT de Moyano, > Piumato, Schmid, Plaini, Ghilini, Recalde y tantos otros compañeros que > en pleno menemismo salieron a resistir el modelo neoliberal. La única > garantía de que enfrentemos con éxito este coloniaje infame es -¿hace > falta recordar lo que dijo Perón?- que los trabajadores pasen de ser > columna vertebral a cabeza del movimiento nacional. > > Claudio Díaz > From nmgoro en gmail.com Thu Jul 2 10:37:36 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Thu, 02 Jul 2009 13:37:36 -0300 Subject: [R-P] JUE 2/jul 19 hs-Presentacion Jorge COSCIA Pinturas - Borges Viamonte y S.Martin Message-ID: <4A4CE250.7030705@gmail.com> BUE Jueves 2 de Julio 19 hs Centro Cultural Borges -Viamonte y San Martin 2º 24 PRESENTACION JORGE COSCIA PINTURAS Escrito por Marcela Cardillo ?Jorge es uno de los pocos casos en el cual un director de cine se convierte en pintor; por lo general el proceso es inverso". (Ariel Mlynarzewicz) Jorge Coscia Pinturas ?Jorge es uno de los pocos casos en el cual un director de cine se convierte en pintor; por lo general el proceso es inverso. Como Greeneway, Kurosawa y Scorsese, egresados de Bellas Artes, se ocuparon luego de hacer películas. Jorge Coscia necesitó pasar de un lenguaje tan complejo y multitudinario como el cine, a uno más íntimo y solitario como la pintura? Ariel Mlynarzewicz TE INVITAMOS A LA PRESENTACIÓN Jueves 2 de Julio 2009 19.00 hs Sala 24 ? 2do piso Centro Cultural Borges Viamonte esq. San Martín From nmgoro en gmail.com Thu Jul 2 10:40:22 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Thu, 02 Jul 2009 13:40:22 -0300 Subject: [R-P] [Jorge Rachid] La pandemia: una oportunidad Message-ID: <4A4CE2F6.8010706@gmail.com> LA PANDEMIA: UNA OPORTUNIDAD Un artículo de Jorge Rachid La irrupción de una pandemia como la del virus recombinado porcino, nos debe llevar además del análisis de las medidas preventivas de carácter masivo y responsabilidad social e individual, a la reflexión del sistema sanitario argentino, hoy colapsado en su sector público, de seguridad social y privado. Más allá de las causas que originaron la pandemia, siempre poderosas y ligadas en sus sospechas mas profundas, difundidas por investigadores de todo el mundo, relacionadas con los intereses de la industria farmacéutica en especial la dedicada a vacunas, es necesitamos visualizar, como un episodio de éste tipo, desnuda las falencias que como sistema sanitario venimos arrastrando los argentinos, desde hace décadas. En efecto la imposibilidad de articular una respuesta nacional y efectiva en el tiempo necesario, se debe entre otras causas a la fragmentación del sistema de salud de la Nación, que lejos de ser federal es provincial, que no es lo mismo. Lo federal es la articulación de políticas nacionales desarrolladas en todo el ámbito nacional por los sistemas provinciales. La descentralización operada en la Argentina desde el 76 en adelante es el abandono de cada provincia a sus propias posibilidades, lo cual implica diferencias abismales entre aquellas que cuentan con recursos con quienes no los poseen. La fragmentación se extiende en el paralelismo de esfuerzos entre el sector estatal y el de la seguridad social. Así las obras sociales, el PAMI, las obras sociales provinciales, las mutuales, cada una por su lado, volcando recursos sin un plan rector, sin una asignación de prioridades ni una forma de coordinación de esfuerzos programada que permita optimizar la respuesta sanitaria del conjunto de aportes del pueblo argentino a la salud. Al no existir un Plan Nacional de Salud que complemente los subsistemas y jerarquice la respuesta es indudable que siempre la apreciación es la del bombero, nunca la del matafuegos previo. Cuando llegamos es tarde, la enfermedad está instalada, porque la inversión en salud es postergada en forma permanente por la inversión en la atención de la enfermedad, que impacta impiadosamente sobre los diferentes niveles de atención, causando un mayor daño social al no poder prevenir y un mayor daño económico al desarrollarse la enfermedad tanto en lo asistencial como en lo laboral. Siempre la crisis trae oportunidad y en el sistema sanitario argentino hace años venimos insistiendo en la necesidad de recrear a Ramón Carrillo, padre del sanitarismo argentino y latinoamericano, pensamiento del cual se han alejado las corrientes pos modernas y neoliberales que privilegiaron el análisis económico por sobre el sanitario, desvirtuando las prestaciones, privilegiando la tecnología por sobre el acto médico, priorizando la atención de la enfermedad por sobre la prevención y parcelando la respuesta sanitaria al hecho individual, segmentando en grupos erarios privilegiados , de atención social solidaria y el sector público con la indigencia, con la urgencia nunca atendida por los seguros de índole financiera mas que médicos y asistida por el esfuerzo de todos los argentinos en el hospital público. Ahora con esta gripe seguramente muchos sectores de la industria estarán conformes a la hora de los balances. Los trabajadores de salud, verdaderos héroes anónimos de toda la epopeya desatada por la imprevisión, afectados mas que cualquier otro sector social por estar en el frente de batalla, seguirá postergando sus reclamos de jerarquizar el sector público mientras dure la emergencia, y después seguirán siendo vistos otra vez por los gobiernos como si fuesen parte del problema y no de la auténtica solución que constituyen, si se adoptan medidas que corrijan la distorsión sanitaria de los últimos 33 años de avasallamiento cultural y pauperización del sector público. En éste desafío se encamina la salud pública en un debate que excede los marcos electorales para constituir una verdadera política de estado, que recupere lo mejor de nuestra memoria histórica sanitaria y optimice el recurso humano excepcional que tiene la Argentina desde la formación hasta la calidad humana de los trabajadores de salud. ASPA ASOCIACION DE SALUD PARA LOS ARGENTINOS DR. JORGE RACHID- PRESIDENTE DR. ADRIAN ANDREATTA- VICEPRESIDENTE CABA, 1/07/09 From nmgoro en gmail.com Thu Jul 2 10:47:35 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Thu, 02 Jul 2009 13:47:35 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?La_Se=F1al_/_Debate_con_cimitarra?= Message-ID: <4A4CE4A7.90200@gmail.com> La polémica electoral enLa Señal Nacionales Los compañeros están cabreros. Y cuando el peronismo debate, se abre un mundo apasionante de ideas y propuestas de acción. Para no perdérselo. Sólo tenés que cliquear acá: lasenialmedios.blogspot.com Siempre algo distinto Siempre algo mejor La Señal Medios Presenta La Señal Televisión La Señal Radio La Señal Nacionales La Señal Internacionales La Señal Humor La Señal Fútbol Director Gabriel Fernández Coordinador Daniel Glancszpigel Producción Vívian Elem Información, Reflexión, Entrevistas, Columnas desde una perspectiva nacional, popular y latinoamericana. Nuevo formato, más calidad. Sólo hacés click acá y entrás lasenialmedios.blogspot.com From egabay62 en gmail.com Thu Jul 2 10:46:53 2009 From: egabay62 en gmail.com (eliana gabay) Date: Thu, 2 Jul 2009 13:46:53 -0300 Subject: [R-P] Interrogantes y preguntas al FORO? Message-ID: <9e7c38e80907020946o61db5a5clf0dd89b134b4fdac@mail.gmail.com> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN Todos llegamos a una conclusión en este FORO: el 28 ganó las elecciones la derecha, en algunos lugares, la más viciada de los aires de los '90. Cómo hacer un buen analísis de lo ocurrido para no caer en más equívocos. Y aquí me animo a preguntarles: ¿Es lícito plantear que se es de izquierda pero se termina siendo funcional a la derecha en una competencia electoral empleando como argumento que el cambio K no ha sido profundo sino superficial a partir de la tensión social que se gestó con la 125? Se puede pensar en un proyecto nacional y popular sin incluir a las clases medias? Sin escuchar su crítica al estilo político de la conducción K? Hay posibilidades reales (estructurales) y no utópicas de continuar con un proyecto nacional y popular fuera de las reglas de juego de la democracia representativa? Y fuera de una de las estructuras partidarias más importante el PJ? Los trabajadores pueden ser hoy los motores del movimieento nacional sin un fuerte lider que los convoque? La última: SE PUEDE GANAR UNA ELECCIÓN ACTUALMENTE SIN EL APOYO DE LOS MASS MEDIA y LOS CONSULTORES DE OPINIÓN? Espero respuestas Eliana From nmgoro en gmail.com Thu Jul 2 11:20:08 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Thu, 02 Jul 2009 14:20:08 -0300 Subject: [R-P] Interrogantes y preguntas al FORO? In-Reply-To: <9e7c38e80907020946o61db5a5clf0dd89b134b4fdac@mail.gmail.com> References: <9e7c38e80907020946o61db5a5clf0dd89b134b4fdac@mail.gmail.com> Message-ID: <4A4CEC48.2020301@gmail.com> Pavada de preguntas, manda la Eliana. Y encima, "espera respuestas"! eliana gabay escribió: > > ¿Es lícito plantear que se es de izquierda pero se termina siendo > funcional a la derecha en una competencia electoral empleando como > argumento que el cambio K no ha sido profundo sino superficial a > partir de la tensión social que se gestó con la 125? Lícito, claro que es. Cualquiera puede pensar de sí mismo lo que quiera. También puede ser ridículo, vergonzoso, traicionero, hipócrita, falso o equivocado (agregar adjetivos a piacere) > > Se puede pensar en un proyecto nacional y popular sin incluir a las > clases medias? Sin escuchar su crítica al estilo político de la > conducción K? No. No. (son dos preguntas, estás haciendo trampa) > > Hay posibilidades reales (estructurales) y no utópicas de continuar > con un proyecto nacional y popular fuera de las reglas de juego de la > democracia representativa? Y fuera de una de las estructuras > partidarias más importante el PJ? No termino de entender estas dos preguntas. La primera en particular. > > Los trabajadores pueden ser hoy los motores del movimieento nacional > sin un fuerte lider que los convoque? Ti la contéstono in cocoliche: i lavoratori dévono si ubicárseno como il nuovo prínchipe, como il prínchipe moderno. Questo non e fáchile, ma me pare que si fache cada veche piú nechesario. > > La última: SE PUEDE GANAR UNA ELECCIÓN ACTUALMENTE SIN EL APOYO DE LOS > MASS MEDIA y LOS CONSULTORES DE OPINIÓN? ¿Se puede ganar una elección actualmente sometiéndose a los mass media y los consultores de opinión? Lo que yo creo es que todas estas preguntas (y en especial la última) exigen una pregunta previa: ¿No será quizás el momento de iniciar una labor yrigoyenista, cuyos gérmenes en realidad ya están brotando por todos lados= From nmgoro en gmail.com Thu Jul 2 11:31:34 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Thu, 02 Jul 2009 14:31:34 -0300 Subject: [R-P] [Horacio Chitarroni Maceyra] Algunas reflexiones Message-ID: <4A4CEEF6.5010305@gmail.com> Gentileza de Lido Iacomini Algunas reflexiones Horacio Chitarroni Maceyra Seguramente serán las mismas que habrán hecho muchos de los compañeros destinatarios y no les resultarán originales, Pero no quería dejar de compartirlas. ¿En qué cosas me hicieron pensar los resultados de las elecciones? Por un lado, una obviedad: gran parte de los que castigaron al gobierno K ?en la provincia, en la Capital y hasta en Santa Cruz- lo hicieron por las razones que nos llevaron a la mayoría de nosotros a apoyarlo. Querer cambiar algo, en política ?por poco que sea- supone una tensión. Hay que hacer fuerza cuando se quieren mover las cosas y no cuando se las deja donde están. La política, ninguno de nosotros lo ignora, no es conciliación ni acuerdo, aunque también incluya esas instancias. La sociedad es conflictiva, hay intereses confrontados y la política condensa esas confrontaciones. Pero por otra parte ?y siempre se trata de verdades fragmentarias, de explicaciones parciales de un fenómeno más complejo- el gobierno cosechó algo de su propia siembra. La renuncia a una construcción política diferenciada del PJ. En su momento de mayor poder, Kirchner quiso y no quiso, pudo y no pudo... Amagó con la transversalidad y no concretó. No era fácil, claro está, barrer de un escobazo a la escoria de los caciques pejotistas y buscar otra base de sustento más amplia y por izquierda. Era un camino incierto: hay que confrontar con esos barones del conurbano, con sus redes de poder territorial, entre caudillesco y mafioso. En su edición del lunes /Clarín/ mostró sus fotos: nadie debe ir preso por portación de cara, pero ¡hay que animarse con esas caripelas...! En vez de seguir el camino escarpado y duro de la construcción propia, de la confrontación con esos tipos resbalosos y duros, parecía más seguro valerse de ellos. Total, se los podía cooptar con la billetera y el poder. Sirven lo mismo para un barrido que para un fregado. Los tipos huelen el poder y lo respetan. Pero también tienen sensibilidad para percibir cuando empieza a mellarse y a cambiar de mano. Y entonces, ya lo hemos visto, no se pueden esperar lealtades. Su propio poder local está construido sobre las bases del status quo, de las cosas tal como están. No tienen por qué apoyar confrontaciones de final incierto. Y este gobierno confrontó en forma espasmódica. Se vio súbitamente complicado en batallas que, a veces, ni siquiera parecería haber previsto. Y cuando a raíz de esas confrontaciones se vio privado del apoyo inicial de los sectores medios, cooptados por la mejoría económica, quedó dependiente del aparato del PJ y carente de todo otro sustento. Y sin una adhesión militante de parte de los sectores populares, sino con un apoyo apático y parcial, que las manifestaciones de la crisis ?aun atenuadas en la Argentina, en parte por políticas activas razonables? se encargaron de evaporar parcialmente. ¿Y ahora? Y ahora todo parece fluir hacia el Chaunce Gardiner de Santa Fe. Los capitanejos del Conurbano comenzarán a ponerle sus fichas. Porque lo verán más ?del palo? y ?sobre todo- con más posibilidades de implante nacional que a Macri. Cuando eso suceda, De Narváez, el privanacionalizador, le volverá la cara a este último y apuntará, también, en dirección a Reuteman. Por otra parte, si uno hace una suma ?pamperonista?, con los votos oficialistas, los del peronismo no kircherista y los de la alianza Pro, anda por el 60%, en el conjunto del país. Es cierto que esa operación aditiva no es del todo legítima, porque De Narváez, por caso, cosechó sin duda votos antiperonistas. Pero, probablemente Reuteman sea el peronista ?por llamarlo de algún modo- que menos rechazo produce en los antiperonistas. Esa alternativa tendría muchas probabilidades de ser exitosa en el 2011, porque del otro lado aparece previsible el vicepresidente Cobos, el vicepresidente felón, a quien circunstancias que el mismo jamás habrá concebido en sus sueños, colocaron en posición expectable. Entre los candidatos posibles de la Nueva Alianza, es el único que triunfó con claridad en un distrito grande. Y los radicales, aun puteando por lo bajo y con justificada desconfianza, acabarán por tenderle una alfombra roja para que regrese al viejo partido. ¿Qué hacer? (dijo alguien...) ¿Qué hará el Kirchnerismo en el tiempo que queda? ¿Intentará imponer a Scioli como precandidato? Sería una maniobra de dudoso éxito, porque se trata de un gobernador derrotado. Y si ?muy improbablemente- resultara exitosa, sería una victoria pírrica. Con ello, se habría clausurado de una vez y para siempre lo que Horacio González llamó, alguna vez, ?la diferencia?, al referirse el gobierno de Kirchner. La única alternativa es ?muy por el contrario- ampliar ?la diferencia?. Acaso sea muy tarde, porque las condiciones son mucho menos propicias que en el pasado: tanto las políticas como las económicas. Pero sería suicida no intentarlo. Es preciso salir de esto ?si hay algún modo de salir- para adelante. La presidenta, en su conferencia de prensa, permitió alentar alguna expectativa de que la decisión sea esa. Fue cuando dijo que se esperaba poder acordar con fuerzas que reprochaban al gobierno la falta de profundización en el rumbo de las transformaciones. Esos acuerdo, sin embargo, no serán fáciles si se confía en la buena voluntad de los circunstanciales aliados. Pues Pino Solanas estará ahora dedicado ?no sin alguna mezquindad, hay que decirlo- a cuidar su nueva quinta. No es torpe, por cierto, y sabe bien que su variopinta cosecha en la Ciudad incluye mucho voto gorila. Y si pretende conservarlo, habrá de cuidarse muy bien de no ser visto en la proximidad, sino en las antípodas, del régimen execrado por gran parte del electorado porteño bienpensante. Ya ha dado muestras de ello a través de sus más recientes declaraciones. ¿Y entonces...? Hay que pegar primero. No hay mejor defensa que un buen ataque: cuentan que esto afirmaba Jack Dempsey, aquel campeón mundial de los pesados que sostuvo el mítico enfrentamiento con Firpo, allá por 1923. Y la política tiene algunas cosas en común con el boxeo. Hay temas que el gobierno puede impulsar y que pondrían severamente contra las sogas a la oposición. Cosas concretas y posibles. A la vez necesarias e incomprensiblemente dejadas de lado. Casi toda la oposición ha sostenido en sus plataformas la decisión de impulsar alguna forma de ingreso para la infancia. Elisa Carrió ha mantenido ese tema desde la época en que Lo Vuolo le daba letra económica y lo ha hecho suyo la Concertación Cívica, que nunca dijo cómo hay que financiarlo y cómo se compatibiliza con un gasto menor, cuya necesidad sostiene Prat Gay. Hasta De Narváez -¡qué desvergüenza!- habla ahora de eso: dijo que era una de las leyes que impulsaría desde su banca, si es que asiste a alguna sesión... En el gobierno, me consta que una iniciativa de extensión de las asignaciones familiares a los trabajadores informales y no registrados se estudió e impulsó desde el Ministerio de Trabajo, pero nunca encontró el apoyo necesario. La misma CGT llegó a mencionarlo entre sus reclamos. Pues bien: hay que impulsar eso, enviarlo al Congreso e invitar a la oposición a acordarlo y decidir cómo se lo financia. El Proyecto Sur no podría negarse, pues es una de sus propuestas básicas, largamente sostenida por la CTA desde los tiempos de la CONAPO. En el mismo sentido, habría que ampliar el programa de becas escolares de nivel medio, que este gobierno ya extendió considerablemente. Pero habría que hacerlo en mucho mayor medida, transfiriendo a las provincias fondos nacionales con ese único destino. Y a la vez, para financiar estas cosas, sería preciso impulsar reformas tributarias consistentes en restituir el impuesto a la herencia (eliminado por Martínez de Hoz) y en gravar la renta financiera, cosa que hacen casi todos los países del mundo. Todo esto sería encarar bien en serio la cuestión de la redistribución del ingreso, tan cacareada por todos. Y es probable que lo segundo no alcance para lo primero, lo que será un decisivo argumento, de paso, para enfrentar los intentos de reducir o eliminar las retenciones, que representan una proporción muy importante de la recaudación. Con eso, seguramente el gobierno habría ganado un round. Aunque es cierto que faltan varios para el 2011. Horacio Chitarroni Maceyra Julio de 2009 From escobar45 en infovia.com.ar Thu Jul 2 11:24:08 2009 From: escobar45 en infovia.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Juan_Mar=EDa_Escobar?=) Date: Thu, 2 Jul 2009 14:24:08 -0300 Subject: [R-P] Federal no es lo mismo que provincial Message-ID: <487A3C1B7FD0428DABA771C4C5F185C4@desktop> "En efecto la imposibilidad de articular una respuesta nacional y efectiva en el tiempo necesario, se debe entre otras causas a la fragmentación del sistema de salud de la Nación, que lejos de ser federal es provincial, que no es lo mismo. Lo federal es la articulación de políticas nacionales desarrolladas en todo el ámbito nacional por los sistemas provinciales. La descentralización operada en la Argentina desde el 76 en adelante es el abandono de cada provincia a sus propias posibilidades, lo cual implica diferencias abismales entre aquellas que cuentan con recursos con quienes no los poseen.." [Jorge Rachid] La pandemia: una oportunidad Esta desarticulación nacional realizada en nombre de un federalismo trucho que plantea el Dr. Rachid se aplican a casi todas las esferas de actividad nacional: educación, cultura, minería, petróleo, agricultura, recusos hídricos, etc., etc. El Proceso lo inició y el menemismo lo consolidó y le dió rango cosntitucional. En realidad no tenemos un presidente sino un encargado de las relaciones exteriores de la confederación. En el tema de la minería en el cordón andino Chile negocia con cada provincia limítrofe, como por ejemplo San Juan en el caso de Pascua Lama, y luego el gobierno nacional rubrica lo acordado. From egabay62 en gmail.com Thu Jul 2 11:38:31 2009 From: egabay62 en gmail.com (eliana gabay) Date: Thu, 2 Jul 2009 14:38:31 -0300 Subject: [R-P] Interrogantes y preguntas al FORO? In-Reply-To: <4A4CEC48.2020301@gmail.com> References: <9e7c38e80907020946o61db5a5clf0dd89b134b4fdac@mail.gmail.com> <4A4CEC48.2020301@gmail.com> Message-ID: <9e7c38e80907021038p7d4ea2c7v673d58d3d5290639@mail.gmail.com> Me mató el italiano!! je [Me tengo que ir a laburar..después la sigo] abrazo..eliana El 2 de julio de 2009 14:20, Nestor Gorojovsky escribió: > Pavada de preguntas, manda la Eliana. Y encima, "espera respuestas"! > > eliana gabay escribió: >> >> ¿Es lícito plantear que se es de izquierda pero se termina siendo >> funcional a la derecha en una competencia electoral empleando como >> argumento que el cambio K no ha sido profundo sino superficial a >> partir de la tensión social que se gestó con la 125? > > Lícito, claro que es. Cualquiera puede pensar de sí mismo lo que quiera. > También puede ser ridículo, vergonzoso, traicionero, hipócrita, falso o > equivocado (agregar adjetivos a piacere) > > >> >> Se puede pensar en un proyecto nacional y popular sin incluir a las >> clases medias? Sin escuchar su crítica al estilo político de la >> conducción K? > > No. No. (son dos preguntas, estás haciendo trampa) > >> >> Hay posibilidades reales (estructurales) y no utópicas de continuar >> con un proyecto nacional y popular fuera de las reglas de juego de la >> democracia representativa? Y fuera de una de las  estructuras >> partidarias más importante el PJ? > > No termino de entender estas dos preguntas. La primera en particular. > >> >> Los trabajadores pueden ser hoy los motores del movimieento nacional >> sin un fuerte lider que los convoque? > > Ti la contéstono in cocoliche: i lavoratori dévono si ubicárseno como il > nuovo prínchipe, como il prínchipe moderno. Questo non e fáchile, ma me pare > que si fache cada veche piú nechesario. > > >> >> La última: SE PUEDE GANAR UNA ELECCIÓN ACTUALMENTE SIN EL APOYO DE LOS >> MASS MEDIA y LOS CONSULTORES DE OPINIÓN? > > ¿Se puede ganar una elección actualmente sometiéndose a los mass media y los > consultores de opinión? > > Lo que yo creo es que todas estas preguntas (y en especial la última) exigen > una pregunta previa: > > ¿No será quizás el momento de iniciar una labor yrigoyenista, cuyos gérmenes > en realidad ya están brotando por todos lados= > From abujaldon en arlinkbbt.com.ar Thu Jul 2 12:19:32 2009 From: abujaldon en arlinkbbt.com.ar (Aurelio Horacio Bujaldon) Date: Thu, 2 Jul 2009 15:19:32 -0300 Subject: [R-P] Interrogantes y preguntas al FORO? In-Reply-To: References: Message-ID: <002901c9fb41$a60ee5d0$f22cb170$@com.ar> Me animo a contestar esa pregunta en forma más breve aún: Se puede ganar una elección y se la gana GOBERNANDO BIEN. (y, por supuesto, idem a la inversa) Menos dialéctica y a los bifes. Aurelio From robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar Thu Jul 2 12:52:19 2009 From: robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar (Roberto Vera) Date: Thu, 2 Jul 2009 11:52:19 -0700 (PDT) Subject: [R-P] SOBRE LEALTADES Y VOTOS // Por Fernando Krakowiak Message-ID: <742631.93168.qm@web54403.mail.yahoo.com> P/12 SOBRE LEALTADES Y VOTOS  Por Fernando Krakowiak La derrota electoral del domingo los puso en el ojo de la tormenta. El ex presidente Néstor Kirchner se recostó en los intendentes del conurbano bonaerense para tratar de obtener una diferencia amplia que le permitiera contrapesar el traspié que se esperaba en el resto de la provincia. Sin embargo, la victoria en esos distritos fue muy ajustada e incluso en varios terminó perdiendo, lo que sentenció la suerte de la elección. A partir de ese momento, las sospechas sobre punteros oficialistas jugando a dos puntas se acrecentaron y se comenzó a mirar con lupa la diferencia entre los resultados a diputados nacionales y a concejales para tratar de encontrar indicios que dieran con los ?traidores?. Página/12 analizó los resultados en los 24 partidos del conurbano y en la mayoría de los casos no surgen diferencias que les den crédito a las visiones conspirativas. En diez distritos, Kirchner sacó más votos que los concejales que lo apoyaban y en los 14 restantes la diferencia a favor de los legisladores comunales fue de 102.130 votos en total, de los cuales el 66 por ciento se concentró en apenas tres partidos: Tigre, Berazategui y Almirante Brown. Las causas no tienen necesariamente que ver con traiciones sino con errores políticos y realidades sociales particulares. La situación más comprometida es la de Tigre. Allí la lista de concejales del Partido Justicialista, encabezada por Malena Galmarini de Massa, la esposa del jefe de Gabinete, obtuvo 82.877 votos (53 por ciento), mientras que la de Kirchner y Scioli sólo cosechó 55.897 votos (39 por ciento). La explicación es sencilla. Además de ir con Kirchner, Malena también fue al frente de la lista Acción para Crecer, que no se referenció en ningún candidato a diputado, y logró 23.644 votos (15,1). Ahí estuvo la diferencia que por estas horas le debe estar generando más de un dolor de cabeza al jefe de Gabinete. Diferente es lo ocurrido en Almirante Brown. Los concejales kirchneristas obtuvieron 127.862 votos (53,19) y la lista de diputados 108.436 (43,2). Esos 10 puntos de diferencia son 19.426 votos que se fueron fundamentalmente a Unión-PRO, fuerza que quedó segunda con 30,2 por ciento. En este distrito gobierna Darío Giustozzi, uno de los intendentes que tiene mejor relación con Néstor Kirchner, quien jura que no llamó a cortar boleta. La ?fuga? se produjo fundamentalmente en Adrogué, el barrio de mayor poder adquisitivo, donde ganó Unión-PRO para diputados y se impuso la lista oficial de Giustozzi para concejales, aunque tampoco fueron tan buenos como se esperaban los resultados en otras localidades. Estos datos rompen, una vez más, con el mito del clientelismo y la escasa autonomía del electorado bonaerense. En Berazategui ocurrió algo similar. Los candidatos a concejales del oficialismo consiguieron 85.460 votos (58,7), mientras que los diputados nacionales ?apenas? 64.129 votos (42,5 por ciento). ?Creo que el electorado fue un poco injusto con el doctor Kirchner?, aseguró el intendente Juan José Mussi, ex ministro de Salud de Eduardo Duhalde, quien también atribuyó lo ocurrido a la conducta díscola de algunas zonas de clase media como Ranelagh y a lo que pasó en countries y barrios cerrados. Donde también hubo diferencia a favor de los concejales oficialistas y en detrimento de Kirchner, pero menos significativas, fue en Ezeiza (5811 votos), Tres de Febrero (5163), Hurlingham (4930), Esteban Echeverría (4690) y Avellaneda (2746). En Tres de Febrero, por ejemplo, se posaron algunas sospechas sobre el intendente Hugo Curto, por la ajustada derrota que sufrió Kirchner allí ante De Narváez (33 a 31 por ciento), mientras su lista oficial de concejales ganó (35 a 30 por ciento), pero lo cierto es que la diferencia que obtuvo Curto fue menor a la que le había sacado a Cristina Kirchner en 2007. Además en esta ocasión ganó en un barrio de clase media tradicionalmente adverso como Ciudad Jardín donde Kirchner salió tercero y no hay forma de atribuir esa conducta a un supuesto juego a dos puntas de los militantes. El kirchnerismo también sufrió ?fuga? de votos a nivel de diputados en dos distritos de extrapartidarios aliados que tienen una fuerte clase media antikirchnerista: San Martín (6759) y Vicente López (1653). Allí gobiernan Ricardo Ivoskus (ex ARI) y Enrique García (un radical K), respectivamente. En San Martín, Kirchner y Scioli obtuvieron 63.119 votos (31,5 por ciento). A nivel local, la lista respaldada por el intendente Ivoskus ganó la elección con 62.353 votos (31,9 por ciento). Además, el Frente para la Victoria sumó 28,371 votos (14,5) con su propia lista. Esas dos fuerzas en conjunto lograron el 46,4 por ciento, 27.600 votos más que los conseguidos por el oficialismo para diputados nacionales, pero Ivoskus cuenta en su haber con los votos de una lista que sólo llevó candidatos a concejales y que cosechó 21.300 votos de ese total. Se supone que los que eligieron esta lista no optaron por Kirchner porque si no se hubiesen inclinado directamente por la boleta que llevaba a los candidatos del intendente junto al ex presidente. Al descontar esos 10 puntos, la brecha entre diputados nacionales y concejales kirchneristas se reduce a un 4 por ciento que posiblemente votó por el PJ a nivel local y por De Narváez a nivel nacional, pero no es un caudal relevante. En Vicente López, por su parte, Kirchner logró 26.696 votos (16,5) y las dos listas locales que lo apoyaron 28.322 en conjunto (17,5). Una fue la del PJ que sacó 13.409 votos (8,4) y la otra la del histórico intendente Enrique García, un aliado del ex presidente que cosechó 14.493 votos (9,1). García también fue con una lista vecinal, pero obtuvo menos votos de los que sacó junto a Kirchner (13.918 votos, 8,75). El ganador en este distrito fue Unión-PRO con 32 por ciento a nivel distrital y 38 por ciento en la compulsa por los diputados. También hubo algunos distritos donde Kirchner sacó más votos que sus candidatos a concejal. En San Miguel, la lista de diputados nacionales del PJ logró 37.832 votos (29,7) y quedó segunda detrás de Unión-PRO. Mientras que los candidatos a concejales respaldados por el intendente oficialista Joaquín De la Torre sumaron 22.241 (17,9) y la colectora del kirchnerista Franco La Porta otros 11.978 votos (9,7). En el distrito especulaban con que, como ha ocurrido otras veces, algunos vecinos votaron a Kirchner a nivel nacional y a Aldo Rico en el municipio, que ganó con 38.620 (31,3 por ciento). Lomas de Zamora fue otro de los partidos donde Kirchner obtuvo más apoyo que los candidatos locales que lo respaldaron. El Frente para la Victoria sacó 107.427 votos para diputados nacionales (36,3 por ciento). El intendente oficialista Jorge Rossi, pese a haber ganado, logró sólo 63.590 votos (22,21), la colectora del interventor del Comfer, Gabriel Mariotto, aportó otros 26.297 votos (9,2) y la lista Verde Bonaerense de la diputada Marcela Bianchi consiguió 15.564 votos (5,4). Esos tres respaldos sumaron 105.451 votos en total. Se especula que además Kirchner captó la adhesión de algunos otros vecinos que cortaron boleta. La derrota electoral fue un duro golpe para el oficialismo, pero los datos no dejan en evidencia una acción coordinada para boicotear al ex presidente. Aún si Kirchner hubiese sacado tantos votos como el conjunto de los candidatos a concejales del conurbano también hubiese perdido, ya que la diferencia que obtuvo De Narváez fue cercana a los 180 mil sufragios. Lo que le faltó al Frente Justicialista para la Victoria no fueron lealtades partidarias sino votos. fkrakowiak en pagina12.com.ar // ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From nmgoro en gmail.com Thu Jul 2 13:13:38 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Thu, 02 Jul 2009 16:13:38 -0300 Subject: [R-P] Interrogantes y preguntas al FORO? In-Reply-To: <002901c9fb41$a60ee5d0$f22cb170$@com.ar> References: <002901c9fb41$a60ee5d0$f22cb170$@com.ar> Message-ID: <4A4D06E2.7050203@gmail.com> Aurelio Horacio Bujaldon escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > Me animo a contestar esa pregunta en forma más breve aún: Se puede ganar una > elección y se la gana GOBERNANDO BIEN. Creo que es condición necesaria pero no suficiente. La "obra de gobierno" de los Kirchner (no voy a resumirla aquí) es la mejor que hubo en los últimos treintaytantos años. Pero no sirvió para ganar elecciones. Además, te apuesto doble contra sencillo a que lo que vos llamás "gobernar bien" es lo mismo que -por dar un ejemplo- Martínez de Hoz llamaría gobernar PÉSIMAMENTE MAL. No solo "no se puede conformar a todos aunque se gobierne para todos" (tautología que implica reducir todo el gobierno a "gestión", perdoname Aurelio pero así es como lo veo), sino que es evidente que para conformar a los más pero débiles (a la "gran masa del pueblo") en la Argentina se debe dejar cada vez más disconformes a los menos, pero poderosos. La cuestión está entonces en cómo se contrarresta el vociferante mensaje emitido desde el poder minoritario. No es cuestión de "buen gobierno", solamente. Sino de "buena política". From escobar45 en infovia.com.ar Thu Jul 2 13:08:57 2009 From: escobar45 en infovia.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Juan_Mar=EDa_Escobar?=) Date: Thu, 2 Jul 2009 16:08:57 -0300 Subject: [R-P] [Diario Tiempo de Honduras] Estado de sitio Message-ID: <6D29E7872A464332A47664F75AB84E20@desktop> Editorial del diario Tiempo de Honduras http://www.tiempo.hn Estado de sitio Ha sido decretado el estado de sitio, por "perturbación grave de la paz", con lo cual el régimen reconoce que Honduras vive una situación de anormalidad, sin duda causada por el rompimiento del orden constitucional con el golpe de Estado del 28 de junio/09. Las normas constitucionales establecen, en estas condiciones, que la suspensión del ejercicio de los derechos individuales debe señalarse específicamente, estar justificada la decisión, indicar el ámbito territorial afectado y el tiempo que durará la restricción. El decreto ejecutivo N° 011-2009 puesto en vigencia por el régimen suspende los siguientes derechos individuales: la libertad personal; la detención e incomunicación solamente por un máximo de 24 horas y la detención judicial para inquirir sin exceder los seis días; la libertad de asociación y de reunión; y el derecho de circular libremente, salir, entrar y permanecer en el territorio nacional. Este peculiar estado de sitio comprende todo el país, aunque aparentemente solamente rige en la noche, desde las 21:00 horas, hasta las 6:00 horas de la mañana. Tal disposición, con sus características, no puede ser modificada mientras dure la restricción, según la ley. Temor a la oscuridad. En nuestro país casi siempre se ha decretado el estado de sitio cuando se consuman golpes de Estado, vale decir por razones políticas. Por calamidades naturales, en la época reciente solamente se usó esta "dictadura legal", como algunos la llaman, a causa de la catástrofe del huracán Mitch. Los gobiernos, por lo general, hacen todo lo posible para evitar la aplicación de los estados de excepción, puesto que significa la existencia en el país de un desorden público que la autoridad constituida -o impuesta- no se siente en capacidad de controlar con medidas legales comunes, y, por lo mismo, tiene que recurrir a la negación de las garantías constitucionales. Esto es, por lo que se puede apreciar, lo que está sucediendo debido a las manifestaciones de rechazo popular al rompimiento del orden constitucional, que son objeto de dura represión y cuyo escalamiento parece incontenible, aun cuando esto no trascienda al conocimiento público en su verdadera dimensión por manipulaciones en el sistema de comunicación social del país. Es conveniente señalar que en el decreto de estado de sitio la libertad de expresión no ha sido consignada, sin duda porque se considera innecesario hacerlo. La libertad de expresión está siendo violada en diversas formas, utilizando métodos de boicot, de persecución y de amedrentamiento, lo cual es objeto de fuertes denuncias ante los organismos internacionales de defensa de los derechos humanos, no así en lo que corresponde al comisionado nacional de derechos humanos, por razones conocidas por todos y que no vale la pena explicar. From escobar45 en infovia.com.ar Thu Jul 2 13:26:02 2009 From: escobar45 en infovia.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Juan_Mar=EDa_Escobar?=) Date: Thu, 2 Jul 2009 16:26:02 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Honduras=3A_la_revoluci=F3n_blanca?= Message-ID: "hombres, mujeres y niños, vestidos con camisetas blancas y portando pancartas y el Pabellón Nacional." [Es el mismo formato de las "revoluciones de colores" o "golpes suaves" a lo largo y lo ancho del mundo. En el sorteo del color realizado en la central de la National Endowment for Democracy a Honduras le toco el blnaco. JME] Diario Tiempo de Tegucigalpa Crisis política en Honduras Los de blanco ahora se manifiestan en Choluteca Una multitudinaria manifestación realizaron ayer diferentes sectores de la ciudad de Choluteca, enarbolando la bandera de la paz, la democracia y la Constitución de la República, en la que rechazaron el pretendido retorno del presidente en el exilio, Manuel Zelaya Rosales. Desde las primeras horas de la mañana, hombres, mujeres y niños, vestidos con camisetas blancas y portando pancartas y el Pabellón Nacional, se apostaron en la calle Vicente Williams, donde a pesar de la fuerte temperatura y el incandescente sol, se mantuvieron hasta el final de la protesta que duró de 9:00 de la mañana a 12 del mediodía. "Choluteca quiere la paz; no a las dictaduras, sí a la paz y a la libertad; Choluteca, unidos por la paz y la democracia; no queremos que regrese Mel" (Manuel Zelaya Rosales) se leía en las pancartas que portaban los sureños, mientras otros gritaban consignas a favor de las Fuerzas Armadas. Durante la manifestación se interrumpió casi en su totalidad el comercio en Choluteca, unos para apoyar la marcha y otros por temor a que durante la misma se produjeran disturbios, especialmente en el centro de la ciudad, por lo que muchos negocios fueron cerrados, según informes de aquel sector. La movilización fue organizada por el alcalde del municipio de Choluteca, Quintín Javier Soriano y en la misma participaron líderes religiosos, políticos, empresarios, trabajadores, amas de casa y otros sectores de la sociedad. Soriano manifestó que Choluteca fue el primer bastión en oponerse a la encuesta promovida por el presidente Zelaya Rosales. ----- Original Message ----- From: "Juan María Escobar" To: Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" Sent: Thursday, July 02, 2009 4:08 PM Subject: [R-P] [Diario Tiempo de Honduras] Estado de sitio CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN Editorial del diario Tiempo de Honduras http://www.tiempo.hn Estado de sitio Ha sido decretado el estado de sitio, por "perturbación grave de la paz", con lo cual el régimen reconoce que Honduras vive una situación de anormalidad, sin duda causada por el rompimiento del orden constitucional con el golpe de Estado del 28 de junio/09. Las normas constitucionales establecen, en estas condiciones, que la suspensión del ejercicio de los derechos individuales debe señalarse específicamente, estar justificada la decisión, indicar el ámbito territorial afectado y el tiempo que durará la restricción. El decreto ejecutivo N° 011-2009 puesto en vigencia por el régimen suspende los siguientes derechos individuales: la libertad personal; la detención e incomunicación solamente por un máximo de 24 horas y la detención judicial para inquirir sin exceder los seis días; la libertad de asociación y de reunión; y el derecho de circular libremente, salir, entrar y permanecer en el territorio nacional. Este peculiar estado de sitio comprende todo el país, aunque aparentemente solamente rige en la noche, desde las 21:00 horas, hasta las 6:00 horas de la mañana. Tal disposición, con sus características, no puede ser modificada mientras dure la restricción, según la ley. Temor a la oscuridad. En nuestro país casi siempre se ha decretado el estado de sitio cuando se consuman golpes de Estado, vale decir por razones políticas. Por calamidades naturales, en la época reciente solamente se usó esta "dictadura legal", como algunos la llaman, a causa de la catástrofe del huracán Mitch. Los gobiernos, por lo general, hacen todo lo posible para evitar la aplicación de los estados de excepción, puesto que significa la existencia en el país de un desorden público que la autoridad constituida -o impuesta- no se siente en capacidad de controlar con medidas legales comunes, y, por lo mismo, tiene que recurrir a la negación de las garantías constitucionales. Esto es, por lo que se puede apreciar, lo que está sucediendo debido a las manifestaciones de rechazo popular al rompimiento del orden constitucional, que son objeto de dura represión y cuyo escalamiento parece incontenible, aun cuando esto no trascienda al conocimiento público en su verdadera dimensión por manipulaciones en el sistema de comunicación social del país. Es conveniente señalar que en el decreto de estado de sitio la libertad de expresión no ha sido consignada, sin duda porque se considera innecesario hacerlo. La libertad de expresión está siendo violada en diversas formas, utilizando métodos de boicot, de persecución y de amedrentamiento, lo cual es objeto de fuertes denuncias ante los organismos internacionales de defensa de los derechos humanos, no así en lo que corresponde al comisionado nacional de derechos humanos, por razones conocidas por todos y que no vale la pena explicar. ________________________________________ SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com ________________________________________ INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: envíe un mensaje escribiendo 'help' <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ ________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-Popular Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular E-mail clasificado por el Identificador de Spam Inteligente de Telefónica. Para modificar la categoría clasificada acceda a su webmail. Este mensaje ha sido verificado por el Antivirus de Mail de Telefónica. From malizzia en speedy.com.ar Wed Jul 1 20:04:26 2009 From: malizzia en speedy.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Pablo_Rom=E1n_Malizzia?=) Date: Wed, 1 Jul 2009 23:04:26 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=28cupv=29_Zelaya_rompe_el_cerco_medi=E1tico?= =?iso-8859-1?q?_y_es_entrevistado_por_primera_vez_por_un_medio_hon?= =?iso-8859-1?q?dure=F1o?= References: <780103.16651.qm@web58503.mail.re3.yahoo.com> Message-ID: <3FC3E4C23EB04E80930D5530CF24BB7F@USUARIO691FCF1> DONDE DICE: Escuche aquí la entrevista de Zelaya con Radio Globo Honduras FALTA EL LINK, ES SÓLAMENTE UNA ORACIÓN COMÚN Y SILVESTRE. POR FAVOR, RE ENVIAR EL LINK, YA QUE EL QUE APARECE MÁS ABAJO, lo cual consideramos como humillante y violatorio a la libertad de expresión, además nos han cortado en varias ocasiones nuestra página de internet, www.radioglobohonduras.com, restableciéndola con nuestros propios medios". PASAN MÚSICA -LINDA, ESO SÍ- PERO QUE NADA TIENE QUE VER CON LA PRECIADA ENTREVISTA. ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar ________________________________________ SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com ________________________________________ INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: envíe un mensaje escribiendo 'help' <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ ________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-Popular Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular Este mensaje ha sido verificado por el E-mail Protegido. Antivirus actualizado en 01/07/2009 / Versión: 0.95.2/9532 From gustavo.battistoni en gmail.com Thu Jul 2 14:03:52 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Thu, 2 Jul 2009 17:03:52 -0300 Subject: [R-P] Hebe contra Pino y Sabbatella. Message-ID: LA CAPITAL-ROSARIO. Bonafini, sin pelos en la lengua: "Pino Solanas es muy cagón, habla mucho y hace poco" Los pronósticos electorales de Hebe de Bonafini no se cumplieron. El jueves pasado, en su tradicional ronda junto a las Madres de Plaza de Mayo, fustigó a Pino Solanas y a Martín Sabbatella por sus críticas al Gobierno K y vaticinó un triunfo en las elecciones: "El domingo vamos a festejar", lanzó ante el aplauso de los presentes. "Pino Solanas realmente es muy cagón", aseguró Hebe de Bonafini, fiel a su virulencia verbal y sin vueltas. Y recordó que "cuando él estaba con las madres y hablaba del petróleo" ella le propuso volar un pozo de petróleo e inundar una ruta para captar la atención de las autoridades en torno a sus denuncias. "Entonces me dijo 'Ah no, eso no'. Se cagó en las patas, él habla mucho y hace poco". También defenestró al electo diputado nacional por Buenos Aires, Martín Sabbatella, quien siempre acompañó el reclamo de las Madres. "Voy a hablar con mucho dolor de nuestro compañero de Morón que también perdió la chaveta, criticando tan duramente al gobierno de nuestra Presidenta, diciendo que es igual al gobierno de Menem", expresó Hebe y a continuación pidió "que se les caiga la lengua", tanto a Sabbatella como a Pino Solanas. "Pino no le va a responder a Hebe", marcó a Perfil.com un allegado al candidato, quien dijo no estar al tanto de los dichos de Bonafini. "Somos grandes amigos de las Madres, de Norita Cortiñas, lo que pasa es que las Madres no son sólo Hebe", explicó. Los dichos de Hebe de Bonafini también asombraron al sabbatellismo. "¿En serio dijo eso? Es raro, hace menos de un mes habló con Martín. Nosotros tenemos mucho contacto con las Madres y los organismos de Derechos Humanos", confiaron en el entorno del intendente de Morón, que en diciembre deja su cargo para ser diputado. " En su agenda tiene pendiente llamar a Hebe. Es más, después de la elección salió en la radio de las Madres", añadió. From gustavo.battistoni en gmail.com Thu Jul 2 14:12:47 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Thu, 2 Jul 2009 17:12:47 -0300 Subject: [R-P] Aumentan los controles cambiarios. Message-ID: Medida del BCRA Mayor control en el mercado de cambios Intentan detener la fuga de capitales Noticias de Economía: anterior | siguiente Jueves 2 de julio de 2009 | Publicado en edición impresa Javier Blanco LA NACION Sabedor de que, en el contexto de incertidumbre vigente, hay más potenciales compradores de dólares que vendedores, el Banco Central (BCRA) avanzó en las últimas horas en una nueva medida que busca controlar y restringir la demanda de divisas. Desde el lunes pasado, la entidad redujo de un año a un mes el tiempo para que empresas y particulares le informen sobre los pagos anticipados que tengan previstos por deudas contraídas con el exterior, según dictaminó mediante la comunicación A 4960. La medida, definida ante LA NACION por un funcionario del ente monetario como "una adecuación normativa a la época de vacas flacas", apunta a desalentar compras preventivas de particulares o empresas que vulneren los límites vigentes (que se mantienen en US$ 2 millones al mes -para atesorar- o cifras superiores sólo en caso de que alguna operación -que deberá ser convenientemente autorizada- lo justifique) apelando a esa excusa. Con esta determinación, además, el BCRA procura tener una mejor radiografía de la demanda "previsible" y desalentar la persistente fuga de divisas que, según estimaciones de la consultora bursátil Portfolio Personal, habría sumado otros US$ 2000 millones en junio, con lo que la sangría redondearía ya los US$ 10.000 millones en lo que va de 2009. "Lo que buscan es limitar compras a cuenta de algo y que, en la mayoría de los casos, están impulsadas por la expectativa de una suba progresiva en el tipo de cambio", interpretó un operador cambiario. Según el último informe de deuda privada recientemente publicado por el BCRA, al último 31 de diciembre el total de obligaciones con el exterior declarado por el sector privado totalizaba los US$ 58.443 millones, correspondiendo US$ 53.297 millones (91%) al sector privado no financiero y US$ 5146 millones (9%) al sector bancario privado. Pero "el 21% de la deuda exigible y 18% de los próximos vencimientos correspondían a deudas financieras que se encontraban en manos de empresas del mismo grupo". El límite, mucho más laxo, para informar sobre este tipo de operaciones databa de 2005, cuando la Argentina -de alguna manera- estimulaba la salida de divisas para contrarrestar la presión bajista que se esperaba sobre el tipo de cambio a partir del ingreso de divisas que generaría el cierre de la gigantesca reestructuración de la deuda. A quien le interesó esta nota adem From mfelipegil en yahoo.es Thu Jul 2 14:30:44 2009 From: mfelipegil en yahoo.es (Marcelo Felipe Gil) Date: Thu, 2 Jul 2009 20:30:44 +0000 (GMT) Subject: [R-P] Interrogantes y preguntas al FORO? In-Reply-To: <002901c9fb41$a60ee5d0$f22cb170$@com.ar> References: <002901c9fb41$a60ee5d0$f22cb170$@com.ar> Message-ID: <194433.40997.qm@web25603.mail.ukl.yahoo.com> ¿Gobernando bien para quién? Paremos un poco la mano... que Carlitos Saúl M ganó en su "reelección"... y obviamente según tu criterio entonces gobernaba bien, pero bien para los dueños de las concesiones de los servicios públicos privatizados, para los yanquis -a través de las relaciones carnales-, y para todo hombre de mala voluntad que viniera a llevarse algo de esta tierra... Claro que cada vez que yo visitaba Argentina lo veía en la TV en pose de estadista y Neustad, Grondona y Mirtha Legrand me lo presentaban como un dandy del primer mundo que se vestía en Armani y manejaba una Ferrari... vamos! Por favor! Y jamás encontré a "la gente" destilando tanto odio como contra Cristina, y eso que el riojano usaba el mismo botox! y hasta me atrevería a decir las mismas carteras Louis Vuitton! Sólo que él era prácticamente un modelo y esta chirusa... Entonces no nos engañemos. Yo he hablado con mucha gente que no quería votar a Cristina. Ni uno sólo llegó a darme una explicación racional! Sobre todo los de clase media. De entre estos últimos hasta hubo quienes me confesaron que nunca habían ganado tanta guita como en estos últimos dos años [uno de ellos era un dentista]. Bancarios que sólo Dios sabe cuando ganaron tanto como ahora destilaban un odio que sólo podría ser comprensible si el destinatario fuera un Miguens o en un Llambías [por citar un par de conocidos]. De hecho estuve en Mendoza el pasado mes de mayo [exactamente entre el 15 y el 19], digamos ese fin de semana en que sopló El Zonda, que me agarró volviendo del Puente del Inca hacia Uspallata y que por poco me levanta como barrilete... y te cuento que la impresión OBJETIVA que me transmitieron la mayoría de los trabajadores, así como los pequeños empresarios y comerciantes, era de que si bien no estaban en un paraíso la cosa se podía llevar. En Maipú, Luján, Tunuyán y demás localidades fue lo mismo. En Mendoza -capital- el sábado a la noche TODOS los restaurantes estaban repletos, sobre todo los que están en las inmediaciones de Las Heras y Chile [si mal no recuerdo], lo mismo sucedía en las pocas parrillas que hay en Uspallata. No llegué a San Rafael, pero en Villavicencio me acerqué al los peones que mantienen el hotel y ellos más que preocuparse por el gobierno -ya sea provincial o nacional- se preocupaban por los desastres que está haciendo el grupo Danone. Ahora bien... la impresión SUBJETIVA fue bien distinta, y si bien la inmnesa mayoria de las pintadas en las paredes eran a favor de los K y contrarias a Cobos, uno notaba ese extraño resentimiento por cuestiones superficiales que hacían preveer un resultado como el que se dió. Algunos se quejaban de la inseguridad y de los "inmigrantes"... para después jocosamente decir que los peruanos y bolivianos que suelen contratar para las cosechas son tan bajitos que deben usar banquitos para hacer la colecta... por suerte los nuevos métodos ya no usan galerías. Quizás me faltó indagar más sobre el tema minero, que es un tema ríspido en la provincia, pero tengo claro que cuando prohiben una mina los trabajadores mineros y los que pensaban hacer negocios con el ella saltan como leche hervida y cuando la autorizan otros saltan por el medio ambiente, los recursos que se afanan y así por delante. Con esto queiro ejemplificar algo que territorialmente debes conocer mejor que yo, pero que prueba que el "gobernar bien" depende desde donde se lo mire y depende cómo se lo venda. No es un parámetro que en la postmodernidad nos sirva de mucho para interpretar porqué se gana o se pierde. Reitero, Carlos Saúl Menem [así, con todos sus atributos] GANÓ tres veces!!! en 1989 [mintiendo, pero ganó], en 1995 [avalado por su buen gobierno] y en 2003 [en el primer turno, con el 25% de los votos, pero en términos electorales fue el GANADOR]. Marcelo ----- Mensaje original ---- De: Aurelio Horacio Bujaldon Para: mfelipegil en yahoo.es CC: Lucha de masas para recuperar la Argentina Enviado: jueves, 2 de julio, 2009 20:19:32 Asunto: Re: [R-P] Interrogantes y preguntas al FORO? CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN Me animo a contestar esa pregunta en forma más breve aún: Se puede ganar una elección y se la gana GOBERNANDO BIEN. (y, por supuesto, idem a la inversa) Menos dialéctica y a los bifes. Aurelio ________________________________________ SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com ________________________________________ INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: envíe un mensaje escribiendo 'help' <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ ________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-Popular Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From gustavo.battistoni en gmail.com Thu Jul 2 16:37:01 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Thu, 2 Jul 2009 19:37:01 -0300 Subject: [R-P] [Alberto Franzoia] Cuaderno de la Ciencia Social. Message-ID: CUADERNO DE LA CIENCIA SOCIAL Novedades de julio 1.El golpe de Honduras y la crisis. Por Guillermo Almeyra ?No se puede hablar, pues, de un nuevo golpe ?de la embajada gringa?, ni del ?primer golpe de Obama?, aunque buena parte de las transnacionales estadounidenses y de sus representantes en el establishment de Estados Unidos (Otto Reich, Negroponte y Cía) puedan estar detrás de los golpistas. Lo que es evidente es que no basta el repudio de los gobiernos para derrotar a éstos y que es necesario aplastarlos de modo ejemplar antes de que su ejemplo siente un precedente, ya que el capitalismo no puede recuperarse manteniendo los mismos márgenes de democracia y las conquistas sociales que le fueron arrancados por los trabajadores en la segunda postguerra.? 2.Diario de Palestina. Por Emir Sader ?Una ocupación colonial no es sólo una ocupación militar. Ella debe intentar impedir la sobrevivencia de la cultura, de la memoria del pueblo ocupado. Más aún si se trata de la ocupación de un pueblo con una de las más antiguas historias y más ricas culturas.? 3.El desarrollo de la ideología capitalista. Por Max Weber ?La raíz religiosa del hombre económico moderno ha muerto. Hoy el concepto profesional aparece como un caput mortuum en el mundo. La religiosidad ascética quedó suplantada por una concepción pesimista, pero nada ascética, como es la representada por la Fábula de las abejas de Mandeville, según la cual los vicios individuales pueden ser, en circunstancias, ventajosos para la colectividad. Al desaparecer hasta los últimos vestigios del tremendo pathos religioso primitivo de las sectas, el optimismo de la Aufklärung, que creía en la armonía de los intereses, ha trasladado la herencia del ascetismo protestante al sector de la economía.? 4.Video Entrevista realizada en 1971 a Pablo Neruda en Paris después de recibir el premio Nóbel de literatura. Para ingresar directamente a las Novedades dirigite a: http://www.elortiba.org/cs_nov.html Para ingresar al Cuaderno de la Ciencia Social y a su Índice General nuestra dirección es: http://www.elortiba.org/cs.html Si estás interesado en publicar trabajos de cualquier disciplina integrante de la ciencia social podés enviarlo a: albertofranzoia en yahoo.com.ar Un cordial saludo para todos nuestros amigos. Alberto J. Franzoia Director General del Cuaderno de la Ciencia Social From ingcavalleri en yahoo.com.ar Thu Jul 2 17:17:03 2009 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?utf-8?B?Sm9zw6kgTWFyw61hIENhdmFsbGVyaQ==?=) Date: Thu, 2 Jul 2009 16:17:03 -0700 (PDT) Subject: [R-P] Roca cap 7 (EN LA GUERRA DEL PARAGUAY) (1 de ...) Message-ID: <444338.4752.qm@web65505.mail.ac4.yahoo.com> EN LA GUERRA DEL PARAGUAY Versiones sobre la guerra - Argentina y Paraguay en 1865 ? Mitre razona bien -La su¬puesta reconstrucción del Virreinato - Roca en Yatay y Uruguayana - Muerte del padre ? El campamento aliado - Boquerón y El Sauce - Ascenso de Roca - Actuación en Curupaytí. " ... El pueblo que busca la alianza del extranjero para batir al hermano, se degrada y pierde a sí mismo".' .. -Carlos Antonio López; a Tomás Guido- No hay heroísmo, abnegación, patriotismo ni penuria que basten a santificar una guerra injusta. Ni ante la conciencia de los contemporáneos ni menos ante el juicio histó¬rico; éste, precisamente por serlo, tiene la obligación de acep¬tar las verdades sin elegirlas por su sabor. El sacrificio de los pueblos lanzados al horror de la Triple Alianza dio todo eso sin medida: lealtad al estandarte, penurias infinitas, actos de coraje sin par; abnegación y heroísmo hasta la sublimidad, sangre vertida amares entre el fango y la metralla durante cinco años. Pero ya es de . , . por sí muy significativo el que, a un siglo de distancia, los recuerdos de esa guerra constituyan un timbre de orgullo sólo en el pueblo que resultó vencido... La historia escrita por los vencedores, en cambio., como espoleada por una mala conciencia, pasa sobre ella como sobre ascuas. Y la literatura militar, tomando como buenos los argumentos que en su hora se invocaron para desatar la masacre prefiere aceptarlos sin mucho examen, para demorarse en menudos comentarios téc¬nicos. No faltan, es cierto, obras voluminosas donde se abun¬da en bizantinismos para probar .que la guerra estuvo jus¬tificada por la agresión ajena, y que fue el otro, el déspota, quien tuvo la culpa de la hecatombe. Pero se necesita, sin duda, mucho más que argucia forense para probar, por ejemplo, que la Alianza no estaba ya urdida .antes de ha¬berse firmado, o que la bandera que se llevó a la Asunción era la misma que había ondeado victoriosa en Chacabuco y en Maipú por una causa grande. La talla épica de los vencidos se filtra hasta en las páginas escritas por sus enemigos. El brasileño Joaquín Nabuco, que no ahorra epítetos contra Solano López, y que sos¬tiene a pie juntillas que los aliados llevaron al Paraguay la causa de la justicia, de la libertad y de la civilización, escri¬be también lo siguiente, digno de transcribirse in extenso a pesar de varias inexactitudes o errores de detalle: "Mucho hicieron, sin duda los aliados; mas, habida cuenta de sus recursos, la resolución, tenacidad y espíritu de sacrificio de que dieron muestras fue nada en compara¬ción de lo hecho por la nación paraguaya. El mayor peso, casi todo el sacrificio nacional de la alianza lo soportó el Brasil; pero éste creció y se fortaleció, ganó en más de un concepto con la guerra. Está fuera de duda que ésta con¬tribuyó a la prosperidad de Montevideo y de Buenos Aires. He aquí la razón de que sólo el esfuerzo del Paraguay se puede calificar de grandioso y sublime. Toda la raza para¬guaya, casi sin excepción, hizo de la guerra el problema capital de su existencia, sobreponiéndole a cualquier otro interés. Para los pueblos aliados la guerra fue un episodio, un remoto accidente exterior. Para el Paraguay fue el sa- . . . r t ? crificio deliberado de todo su ser, de todo aquello que cada ciudadano estimaba en algo: vida, riqueza, bienestar, afectos, familia. Semejante sentimiento, tan absoluto e imperioso antójase sobrehumano y destácase de la manera de ser utili¬taria de los pueblos modernos; y no basta a explicarlo la esclavitud política; es preciso acudir al carácter religioso de la raza, a su temperamento sumiso, amante y animoso. Igual fue el valor de una y otra parte; el sacrificio, no" Este sentimiento de admiración por el vencido resulta casi una compensación justiciera frente al raciocinio especioso de los abogados de la guerra. Confiesa Nabuco que la volun¬tad paraguaya de sacrificio no puede ser explicada por la esclavitud política, mas olvida que esta supuesta esclavitud -con olvido de la esclavitud efectiva que existía en su patria- fue uno de los estribillos más utilizados para denigrar al Presidente del Paraguay y para preparar el clima justifi¬cativo de la Alianza Pueden también hallarse rastros de ese sentimiento de franca admiración -que se cuida empero de establecer distingos entre él pueblo paraguayo y su jefe¬ en otros escritores que denigran sistemáticamente a Solano López, como el inglés Jorge Thompson, que después de rendirse en Angostura se fue a Buenos Aires a escribir su versión de la guerra, o como el general argentino Garmendia, apologista de Mitre, que se conmueve sinceramente ante el heroísmo paraguayo, aunque no vacila en acusar a López de cobardía ... Toda esa literatura lleva en sí, como una comezón que¬mante, el impacto trágico del pueblo que sucumbió. Con su carga de sofismas y argumentos de mala ley, pero también con sus ráfagas de admiración por el vencido, ella sola sería suficiente para impulsar a las nuevas generaciones e inda¬gar la verdad, si no existiera otra que, desde el comienzo, asumió la tarea de denunciar el verdadero carácter de la Alianza y expresar el auténtico sentir de los pueblos argenti¬nos ante el monstruoso fratricidio: la estampada en la pré- 100 Nabuco, Joaquín: La G11erra del Para!J'ltav. Versión. c~t811ll.nll¬de Gonzalo Reparaz, Garllier, 1901, ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From jorgetribo en yahoo.com.ar Thu Jul 2 18:10:50 2009 From: jorgetribo en yahoo.com.ar (jorge tribo) Date: Thu, 2 Jul 2009 17:10:50 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?HONDURAS=3A_con_la_justicia_de_la_raz=F3n_o_?= =?iso-8859-1?q?la_justicia_de_la_espada?= Message-ID: <878048.98921.qm@web111303.mail.gq1.yahoo.com> Estimados, Estoy viendo en Telesur, los videos enviados desde San Pedro Zula, por reporteros espontáneos, que permiten ver en vivo el alto grado de criminalidad desplegada contra mujeres embarazadas, niños, docentes, gente sencilla del pueblo. La estrategia aplicada por la dictadura es clara, frente a los discursos y las resoluciones de la OEA, Naciones Unidas, UNASUR, y gobiernos de todo el mundo, los genocidas responden, al igual que la dirigencia israelí, con una mayor criminalidad en la represión. Es totalmente explicable que estas Fuerzas Armadas, cuya alta oficialidad fue entrenada en la escuela de Las Americas y asesorada desde la base militar norteamericana ubicada en Palmerola, donde se encuentra la Base Aérea "José Enrique SOTO CANO" y la Fuerza de Tarea Conjunto Bravo, esta segunda es la base militar estadounidense en Honduras. Esta tardía re edición de la Doctrina de la Seguridad Militar, se da porque en Honduras existe una ocupación militar extranjera y una guardia pretoriana local que obedece sus designios. Me pregunto que autoridad moral pueden tener, para exigir la no intervención si la intervención existe desde hace varios años. Frente a la fuerza bruta que no razona, queda un solo lenguaje, la fuerza popular organizada de los hijos de Bolívar, San Martín, Sandino, José Ignacio Abreu e Lima, Morazan, que unidos en un ejercito libertador americano, brinden un escarmiento a estos cipayos irredentos.. O es que acaso, los americanos debemos seguir viendo impotentes como se masacra a nuestro pueblo hermano de Honduras, que se encuentra desarmado e indefenso?, vuelvo a repetir, creo que al cro. Luis Ignacio Lula da Silva le corresponde liderar la patriada. Si Argentina, Chile, Bolivia, Brasil, etc. envían una fuerza de pacificación a Haiti, por que razón no se puede hacer lo mismo para defender al hermano pueblo hondureño? POR LA JUSTICIA DE LA RAZÓN, O LA ESPADA DE LA JUSTICIA HONDURAS VENCERÁ!!! ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Thu Jul 2 19:16:18 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Thu, 2 Jul 2009 18:16:18 -0700 (PDT) Subject: [R-P] Para Pablo Malizzia y a quien le interese Message-ID: <361814.57247.qm@web58507.mail.re3.yahoo.com> Es una oracion comun y silvestre gracias ala configuracion de esta lista. De permitirse "texto con formato" hubieses y hubiesen podido escuchar la entrevista como lo pude hacer yo. No es un link sino un archivo mp3 que abre el windows media. Te lo remito por privado. Quien este interesado me avisa y se lo remito. Pat --- El mié 1-jul-09, Pablo Román Malizzia escribió: De: Pablo Román Malizzia Asunto: Re: [R-P] (cupv) Zelaya rompe el cerco mediático y es entrevistado por primera vez por un medio hondureño Para: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" Fecha: miércoles, 1 de julio de 2009, 11:04 pm CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN DONDE DICE: Escuche aquí la entrevista de Zelaya con Radio Globo Honduras FALTA EL LINK, ES SÓLAMENTE UNA ORACIÓN COMÚN Y SILVESTRE. POR FAVOR, RE ENVIAR EL LINK, YA QUE EL QUE APARECE MÁS ABAJO, lo cual consideramos como humillante y violatorio a la libertad de expresión, además nos han cortado en varias ocasiones nuestra página de internet, www.radioglobohonduras.com, restableciéndola con nuestros propios medios". PASAN MÚSICA -LINDA, ESO SÍ- PERO QUE NADA TIENE QUE VER CON LA PRECIADA ENTREVISTA.       ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar ________________________________________ SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com ________________________________________ INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: envíe un mensaje escribiendo 'help' <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ ________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-Popular Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular Este mensaje ha sido verificado por el E-mail Protegido. Antivirus actualizado en 01/07/2009 / Versión: 0.95.2/9532 ________________________________________ SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com ________________________________________ INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: envíe un mensaje escribiendo 'help' <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ ________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-Popular Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Thu Jul 2 19:31:44 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Thu, 2 Jul 2009 18:31:44 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?35_A=C3=91OS_SIN_PERON?= Message-ID: <320142.90456.qm@web58505.mail.re3.yahoo.com> PERÓN, 35 AÑOS DESPUÉS   Por José Luis Di Lorenzo   Hoy 1º de julio de 2009 se cumple el 35º aniversario del fallecimiento del más grande pensador y gobernante de la República Argentina.   Tres veces Presidente, elegido y respaldado por el voto y la participación del pueblo, ideólogo y conductor de nuestra liberación, canceló la deuda externa con la Baring Brothers y el 9 de Julio de 1947 logró que declaráramos nuestra  independencia económica.   Su propuesta ideológica, el Justicialismo, incomprendida y bastardeada, emergió de la propia identidad y de la praxis de un gobierno basado en el Amor.   Ideología diferente y superadora de los materialismos de cuño europeo, el liberalismo y el marxismo.   El sujeto central de la revolución justicialista fue el trabajador organizado. Justamente lo atacado en los golpes militares que restauraron el odio de clase, y deliberadamente desaparecido por el golpe de 1976.   El rol central de la mujer en Argentina fue una realidad. Por la llama de amor de Eva Perón, por el reconocimiento de sus derechos cívicos, por la organización de las mujeres como rama activa del Partido Justicialista y por ser el Justicialismo quien consagró por dos veces a la mujer como Presidente de la Nación.   Luego de prohibido ?legalmente? (Perón, su partido, el Justicialismo, la Tercera Posición), los métodos de la antipatria han sido diversos, pasando desde la difamación a la persecución, procurando siempre la desaparición de su ideario liberador.   Ideario que el 1 de julio de 1974 nos legó en el ?Modelo Argentino para el Proyecto Nacional?, mediante el cual nos desafió a un consenso que aún no hemos sido capaces de lograr.   En momentos en que acabamos de culminar un acto eleccionario en nuestra patria y frente a la sistemática tupacamarización  - a diestra y siniestra - de la Argentina, me parece oportuno ilustrar mostrando una realidad, la de la que fuera la República Federativa de Yugoslavia, para ver qué resulta, en qué terminan los enfrentamientos fraticidas.   En una nota titulada el ?Futuro Argentino? Gustavo Cirigliano imagina un futuro posible para la Argentina, el deseado (eutopía) y el no deseado (distopía).   El primero era el de una Argentina unida, integrada, de hombres felices; el segundo el de una Argentina que, producto de enfrentamientos, divisiones y luchas intestinas, terminaba dividiéndose en múltiples fracciones, producto de lo cual era sometida, ocupada, desmembrándose su territorio en varias pequeñas repúblicas.       Aquella Yugoslavia unida era conducida por el Mariscal Tito, un reconocido dirigente mundial, quien asumió la ideología de la Tercera Posición de Perón e integró a su país al movimiento de países no alineados.   Tito presidía un país socialista, pero no subordinado a la URSS ni a los Estados Unidos. Caso real y concreto que aporta enseñanzas, que como homenaje a Perón y a la patria soñada quiero compartir.   Paralelismos   En Belgrado, actual capital de Serbia y anterior capital de Yugoslavia, descansan los restos de Tito, en un monumento más frío pero del tipo del de San Vicente en que ahora descansan los de Perón.   Un primer paralelismo que salta a la vista es que el líder de la unidad yugoslava nació un 25 de mayo, el mismo día que Argentina festeja la Revolución de Mayo y su primer gobierno patrio. Día en que un millón de jóvenes se reunían en su homenaje haciéndole entrega de una antorcha por cada región de la patria (de la que era).   Hoy, años después de la muerte de Tito, cuando no hay más patria, en la calle se ven carteles que convocan a un acto popular?  ¡Al show de Madonna!   En Skopje, hoy capital de Macedonia, al lado de un museo parcialmente derrumbado por el terremoto, en el inicio de la calle que se denominaba Tito, se ven unas fotos del Mariscal, varias banderas, y un grupo de viejitos que se reúnen allí a diario par dar testimonio de su convicción y de lo que fue (y ya no es).   Verlo, haciendo futurología, da la sensación que allí estamos los viejos peronistas, los que quedamos del club del 45 y del club del 73. Alrededor de la mesa y con panfletos los imagino a Beto, a Chango, a Gustavo, a Osvaldo, a Renato, a Oscar, a César, a Víctor, a Pancho, a Martín recordando las maravillas que había hecho Perón, y el injusto olvido a que había sido sometido.   Imagen que parece tan pero tan real que?  ¡me estruja el alma!   Tito es un desaparecido de la historia macedonia, a punto tal que en el monumento que recuerda la liberación de los nazis está el pueblo en lucha pero ?sacaron? al Mariscal que lo conducía.   El territorio conocido genéricamente como Yugoslavia fue el de, por mucho tiempo, las provincias de Eslovenia, Croacia, Bosnia-Herzegovina, Serbia (incluyendo la provincia autoproclamada independiente de Kosovo y la de Vojvodina), Montenegro y Macedonia. Fue la República Federal Socialista de Yugoslavia. Hoy es una tierra disgregada, ?autonomizada?.   La actual casa de gobierno Macedonia tiene asiento en lo que fue la sede del Partido Comunista local que como morisqueta de la historia tiene ¡seis cuerpos que representaban los seis países que integraban la Yugoslavia unida, la que era miembro de los países no alineados?!   La casa de gobierno de Serbia, en tanto, solo se usa en parte porque sobran las oficinas que eran para resto del territorio hoy desmembrado.   También en Belgrado vemos el edificio construido especialmente para realizar la Convención de los países no alineados de 1987, ¡convocada en la Capital del país que 4 años después, en 1991, dejaría de serlo!   Finalmente digamos que en esa parte del mundo no tiene importancia la ?ideología? lo que interesa es si se trata de un gobierno ?nacionalista? o de uno ?abierto al mundo? (de los negocios), ser de izquierda o de derecha, liberal o marxista no reviste relevancia alguna.   Verificar la Yugoslavia que fue y lo que terminó siendo conmociona. Es como  ver en un espejo lo que nos pudo ocurrir a los argentinos y lo que todavía nos puede pasar si seguimos sin darnos cuenta de lo que somos, de lo que debemos hacer y de lo que podemos.   La actual soledad de la tumba de Tito en Belgrado, los restos de algo así como su ?unidad básica? en Macedonia y un territorio desmembrado, parece querer decirnos algo, parece que nos están hablando.   Y lo traigo a cuento a modo de homenaje a Perón, para, a 35 años de su paso a la inmortalidad, mostrar por qué y para qué se lo ataca, se lo cuestiona, se lo intenta desaparecer.   Porque en definitiva y como siempre,   ¡LA VERDAD ES LA UNICA REALIDAD!   JLDL/   Les aconsejamos ver este video del General sacado de PERON Sinfonia de un Sentimiento de Leonardo Favio que muestra los ultimos momentos del film cuando Perón se despide de todos nosotros enviado por los Compañeros Jorge Zaccagnini y Alejandro Pandra   http://www.youtube.com/watch?v=BmkaEuXjlpM     Aceptando la grandeza del compañero Néstor Kirchner de asumir la derrota en la Provincia de Buenos Aires, creo que es tiempo de llenar de pueblo nuestro partido y que soberanamente decidamos todo lo que los peronistas sentimos que podemos aportar a la Patria.   Ya que la Naciones Unidas (¿de casualidad?) declararon el 17 de octubre como el Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza 17 de octubre propongo pidamos que la Argentina declare el 1º de Julio como el DÍA DE LA LIBERACIÓN NACIONAL   Luis Launay - Eduardo Rosa / PENSAMIENTO NACIONAL- Pancho Pestanha / NO ME OLVIDES - Pablo Vazquez / INSTITUTO DE FORMACION POLITICA, JUAN PERON - Rosana Salas / LA OESTERHELD - Luis M. Casado Ledo / REBANADAS DE REALIDAD  - Jose Luis Di Lorenzo / LO SOCIAL - Eugenio Luis Germino / TRINCHERA PERONISTA - Victor Lupo /MUNDO AMATEUR - Ofelia Rosales / NOTIOFER - Gustavo A. Dindurra / MEGAFON - Daniel Glanspigel y Gabriel Fernandez / LA SEÑAL MEDIOS - Alejandro Mazek / PACO URONDO -Fernando Otero / CORRIENTE MARTIN FIERRO - Horacio Sacco / EL ORTIBA - Marcelo Telez, Carlos Benitez / Revista ZOOM - Roberto Bardini / BAMBU PRESS ? Martin Garcia / NAC&POP -Arturo Avellaneda / PERMAHABITANTE - Juan Carlos Añon/ QUE ES SER PERONISTA -Nestor Gorojovsky / RECONQUISTA POPULAR - Fabricio Casarosa / PJ DIGITAL ? Silvia Goñi / LA PERONOSFERA - Eliana Valci / IDA&VUELTA- Santiago Plaza / MEDIOS EN CARTA ABIERTA - Osvaldo Vergara Bertiche /CULTURA Y NACION -  PLUMAS RESPONSABLES - Mirta Praino / SAN-FERNANDO-MI-CIUDAD -Jorge Aita / ALBATROS PRENSA COMODORO -CUARTASECCIÓN -Guillermo Varela  /MPLIBERACION- JPR-ENVARELKADRI - Juan Martín Grillo /EL RESTAURADOR DE LAS LEYES ? Alejandro Pandra / AGENDA DE REFLEXION ? Oscar Rovito / RECUPERON ? Miguel Landro / MEMORIAS - Mario Cabrera - MOVIMIENTO SOCIAL DEL DEPORTE. ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From tacrespo en yahoo.com.ar Thu Jul 2 19:41:05 2009 From: tacrespo en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Tom=E1s_Crespo?=) Date: Thu, 2 Jul 2009 18:41:05 -0700 (PDT) Subject: [R-P] Interrogantes y preguntas al FORO? Message-ID: <575970.78065.qm@web112509.mail.gq1.yahoo.com> Colisteros, voy a justificar mi condición de estudiante de 5° año de comunicación social y opinar, respondiendo al pedido de Eliana, sobre la posibilidad de ganar las elecciones sin el apoyo de los mass media. Es un caso interesante, porque el campo nacional a producido bastante bibliografía al respecto, con Jauretche, Scalabrini, Hernández Arregui, etc como matriz de pensamiento. Me refiero a los trabajos de Oscar Landi, Jorge Rivera, Eduardo Romano, Aníbal Ford e inclusive Heriberto Muraro. Por otra parte, casi todos siguen aún produciendo bibliografía al respecto. Mi idea al respecto es que pensar que los medios manipulan al pueblo es un pésimo punto de partida para hacer política revolucionaria (revolucionaria concreta, sin abstracciones al estilo PO). Díficilmente se pueda emprender un proceso de liberación nacional si uno considera que el sujeto revolucionario en cuestión es un idiota manipulado por los medios. En un artículo muy esclarecedor al respecto, Stuart Hall (uno de los representantes de la nueva izquierda inglesa, camarada de Raymond Williams, Thompson, etc.) opinaba que "pensar que los sectores populares consumen medios porque son idiotas es muy poco socialista". Creo firmemente en esa tesitura. Sin embargo esto no implica negar la influencia de los medios, que es evidente. Considero que el poder de los mass media se debe a la falta de un discurso alternativo con el cual confrontar y discutir el discurso mediático. Después de la dictadura y el mememato, el discurso mediático se erige como hegemónico y desaparece cualquier otro tipo de discurso alternativo que pueda hacer entrar en contradicción al discurso de los medios. Si el diario La Nación y el discurso historiográfico escolar pudieron ser discutidos desde el 55 enadelante fue gracias a que el proceso de politización masiva del pueblo argentino hizo entrar al pueblo en contacto con discursos alternativos, opositores al discurso dominante. Eso desaparece definitivamente en los 90, a lo que se le suma que la política deja de pensarse como un proceso de intervención en el espacio público y pasa a ocupar un lugar privilegiado en el dispositivo mediático. La política neoliberal no solo no se piensa en oposición al discurso mediatico, sino que forma parte (una parte muy importante) del mismo. Sin embargo, creo, este proceso afecta más a los sectores medios que a los populares. Esto se debe a que los sectores populares,a falta de discursos alternativos, puede contrastar al hegemonico con la materialidad concreta. Es decir, si los medios dicen que el kirchnerismo es malo, pero con el kirchnerismo conseguiste trabajo y un sueldo relativamente digno, dificilmente los medios incidan en la opinion de esa persona a la hora de votar. En cambio, las clases medias no propietarias, que cobran el mismo sueldo siempre, son mas permeables a ser influidas por el discurso mediatico. Y las clases medias propietarias tambien. Además, hay una necesidad imperiosa de diferenciarse del "negro", que vota gobiernos populares. Creo que el discurso mediatico hay que insertarlo en lo que Hall llamaba la dialéctica cultural. Una permanente tensión entre el discurso de los medios, discursos antagonicos y discursos alternativos, cuya correlación de fuerzas hay que estudiar en cada caso concreto. A veces el discurso mediatico es determinante, y a veces su influencia es menor. Por todo lo dicho anteriormente, creo que en este momento, el discurso de los mass media está en una situación muy favorable para condicionar voluntades, ya que todas las otras instituciones que condicionaban voluntades (escuela, ejercito, unidades basicas, iglesia, familia, etc) tienden a perder poder a la hora de influir en los sujetos. En resumen, creo que en este momento los mass media condicionan mucho las voluntades individuales. Las soluciones serían democratizar el espacio radioelectrico o fortalecer el espacio publico y demas instituciones que puedan hacerle fuerza a la hora de formar conciencias. Hoy en dia se pueden ganar elecciones sin los mass media, pero gobernar en su contra es mucho mas dificil. Lamentablemente, las clases medias son habladas por los medios. En los sectores populares, creo, si bien consumen mas medios, los mismos influyen menos en las decisiones politicas. Ademas, en los sectores populares politizados y con participacion politica concreta, los medios, directamente, no influyen a la hora de opinar politicamente. Saludos. Tomás. --- El jue 2-jul-09, Nestor Gorojovsky escribió: De: Nestor Gorojovsky Asunto: Re: [R-P] Interrogantes y preguntas al FORO? Para: "Tomás" Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" Fecha: jueves, 2 de julio de 2009, 2:20 pm CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN Pavada de preguntas, manda la Eliana. Y encima, "espera respuestas"! eliana gabay escribió: > > ¿Es lícito plantear que se es de izquierda pero se termina siendo > funcional a la derecha en una competencia electoral empleando como > argumento que el cambio K no ha sido profundo sino superficial a > partir de la tensión social que se gestó con la 125? Lícito, claro que es. Cualquiera puede pensar de sí mismo lo que quiera. También puede ser ridículo, vergonzoso, traicionero, hipócrita, falso o equivocado (agregar adjetivos a piacere) > > Se puede pensar en un proyecto nacional y popular sin incluir a las > clases medias? Sin escuchar su crítica al estilo político de la > conducción K? No. No. (son dos preguntas, estás haciendo trampa) > > Hay posibilidades reales (estructurales) y no utópicas de continuar > con un proyecto nacional y popular fuera de las reglas de juego de la > democracia representativa? Y fuera de una de las  estructuras > partidarias más importante el PJ? No termino de entender estas dos preguntas. La primera en particular. > > Los trabajadores pueden ser hoy los motores del movimieento nacional > sin un fuerte lider que los convoque? Ti la contéstono in cocoliche: i lavoratori dévono si ubicárseno como il nuovo prínchipe, como il prínchipe moderno. Questo non e fáchile, ma me pare que si fache cada veche piú nechesario. > > La última: SE PUEDE GANAR UNA ELECCIÓN ACTUALMENTE SIN EL APOYO DE LOS > MASS MEDIA y LOS CONSULTORES DE OPINIÓN? ¿Se puede ganar una elección actualmente sometiéndose a los mass media y los consultores de opinión? Lo que yo creo es que todas estas preguntas (y en especial la última) exigen una pregunta previa: ¿No será quizás el momento de iniciar una labor yrigoyenista, cuyos gérmenes en realidad ya están brotando por todos lados= ________________________________________ SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com ________________________________________ INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: envíe un mensaje escribiendo 'help' <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ ________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-Popular Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From mariadelsola en gmail.com Thu Jul 2 19:48:52 2009 From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=) Date: Thu, 2 Jul 2009 22:48:52 -0300 Subject: [R-P] Interrogantes y preguntas al FORO? In-Reply-To: <4A4D06E2.7050203@gmail.com> References: <002901c9fb41$a60ee5d0$f22cb170$@com.ar> <4A4D06E2.7050203@gmail.com> Message-ID: Me parece que el eror más grave está en un area a la que no le prestamos suficiente atención . El MINISTERIO DE EDUCACION.La Argentina tiene plata para una contención social aceptable pero no sirve si no sacás a todos los chicos de la calle y del paco y los metes a estudiar y a aprender cosas de toda índole. No solo a los pibes . A los adultos. Y si no revertís la calidad de la formación chabacana que tienen hoy los maestros y profesores. Y si esa educación no deja de tener el tono de tolerar a la gente y pasa a valorarla .Bueno, ni hablemos de la Universidad. De todo laberinto se sale por arriba. El 02/07/09, Nestor Gorojovsky escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > Aurelio Horacio Bujaldon escribió: > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > > > > Me animo a contestar esa pregunta en forma más breve aún: Se puede ganar una > > elección y se la gana GOBERNANDO BIEN. > > Creo que es condición necesaria pero no suficiente. La "obra de > gobierno" de los Kirchner (no voy a resumirla aquí) es la mejor que hubo > en los últimos treintaytantos años. Pero no sirvió para ganar elecciones. > > Además, te apuesto doble contra sencillo a que lo que vos llamás > "gobernar bien" es lo mismo que -por dar un ejemplo- Martínez de Hoz > llamaría gobernar PÉSIMAMENTE MAL. No solo "no se puede conformar a > todos aunque se gobierne para todos" (tautología que implica reducir > todo el gobierno a "gestión", perdoname Aurelio pero así es como lo > veo), sino que es evidente que para conformar a los más pero débiles (a > la "gran masa del pueblo") en la Argentina se debe dejar cada vez más > disconformes a los menos, pero poderosos. > > La cuestión está entonces en cómo se contrarresta el vociferante mensaje > emitido desde el poder minoritario. > > No es cuestión de "buen gobierno", solamente. Sino de "buena política". > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Thu Jul 2 20:16:03 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Thu, 2 Jul 2009 19:16:03 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=5Bcupv=5D_Centroam=E9rica_vuelve_a_abrir_fr?= =?iso-8859-1?q?onteras_a_Honduras?= Message-ID: <441878.64478.qm@web58503.mail.re3.yahoo.com> Centroamérica vuelve a abrir fronteras a Honduras El Director Ejecutivo del Cohep, Benjamín Bográn, explicó que de acuerdo a los resultados de un análisis jurídico que realizaron los países de Centroamérica se consideró que el bloqueo era violatorio del acuerdo de integración económica Centroamericana 02.07.09 Tegucigalpa, Honduras Las fronteras de El Amatillo, Guasaule y Agua Caliente" han sido habilitadas hace unas horas informó el Consejo Hondureño de la Empresa Privada, Cohep, luego del bloqueo que el Sistema de Integración Centroamericana, SICA y CA-4 lo impusiera por el supuesto golpe de estado. El Director Ejecutivo del Cohep, Benjamín Bográn, explicó que de acuerdo a los resultados de un análisis jurídico que realizaron los países de Centroamérica se consideró que el bloqueo era violatorio del acuerdo de integración económica Centroamericana y estaban afectando de manera innecesaria las economías de El Salvador, Guatemala, Nicaragua y Honduras. "Tenemos informes que tanto El Amatillo, Guasaule y AguaCaliente se ha normalizado la situación y esto nos alegra porque permite que continuemos creciendo a nivel CA" El istmo se ha integrado de tal forma que cualquier trastorno no va a afectar sólo a un país sino a toda la región. Esperamos que esto no se repita porque cuando Nicaragua tuvo problema con sus elecciones el Sieca no hizo nada pese a que EUA y la Unión Europea decidió quitarle la ayuda y por ello nos extraña la acción tomada contra Honduras. Lo que pedimos es que se respeten los tratados que para eso son, los países de CA deben de tolerar los tipos de gobierno que existan en la región porque uno es el tema político y otro el económico. La Federación de Cámaras Agropecuarias y Agroindustriales (Fecagro) rechazó la decisión de Guatemala, El Salvador y Nicaragua de cerrar las fronteras al comercio con Honduras como medida de presión para que el depuesto presidente Manuel Zelaya sea restituido en el cargo. ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From egabay62 en gmail.com Thu Jul 2 20:17:23 2009 From: egabay62 en gmail.com (eliana gabay) Date: Thu, 2 Jul 2009 23:17:23 -0300 Subject: [R-P] Interrogantes y preguntas al FORO? In-Reply-To: <9e7c38e80907021916w61c9b407m7dbd6b012164b689@mail.gmail.com> References: <002901c9fb41$a60ee5d0$f22cb170$@com.ar> <4A4D06E2.7050203@gmail.com> <9e7c38e80907021916w61c9b407m7dbd6b012164b689@mail.gmail.com> Message-ID: <9e7c38e80907021917h1ddb71cal2e8bac8f12fe126b@mail.gmail.com> El 2 de julio de 2009 23:16, eliana gabay escribió: > Que buen debate se desató!! Me pareció muy interesante el aporte de > Tomas y coincido con gran parte de sus argumentos...Son temas no > menores que tenemos que tener en cuenta a la hora de hacer > interpretaciones sobre la derrota acontecida. Si caemos en miradas > simplificadas y nos copta el PJ Macri y si, además,  un dirigente así > desde una estructura partidaria tan fuerte como el PJ  se candidatea > para elecciones presidenciales y las gana no nos sacamos la derecha de > encima por una nueva década o más..Por eso, disparé esas preguntas..Un > gran error de los K, a mi juicio,  fue su campaña en los medios que no > le pudo competir en la trasmisión de un mje alternativo al pelirrojo > tatuado de De Narvaez..tema que no debemos descuidar..Saludos a > todos...Eliana > El 2 de julio de 2009 22:48, maría Sola escribió: >> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN >> >> >> Me parece que el eror más grave  está en un area a la que no le >> prestamos suficiente atención . El MINISTERIO DE EDUCACION.La >> Argentina tiene plata para una contención social aceptable pero no >> sirve si no sacás a todos los chicos  de la calle y   del paco y los >> metes a estudiar y a aprender cosas de toda índole. No solo a los >> pibes . A los adultos. Y si no revertís  la calidad de la formación >> chabacana que tienen hoy los maestros y profesores. Y si esa educación >> no deja de tener el tono de tolerar a la gente y pasa a valorarla >> .Bueno, ni hablemos de la Universidad. >> De todo laberinto se sale por arriba. >> >> El 02/07/09, Nestor Gorojovsky escribió: >>> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN >>> >>> >>> Aurelio Horacio Bujaldon escribió: >>> > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN >>> > >>> > >>> > Me animo a contestar esa pregunta en forma más breve aún: Se puede ganar una >>> > elección y se la gana GOBERNANDO BIEN. >>> >>> Creo que es condición necesaria pero no suficiente. La "obra de >>> gobierno" de los Kirchner (no voy a resumirla aquí) es la mejor que hubo >>> en los últimos treintaytantos años. Pero no sirvió para ganar elecciones. >>> >>> Además, te apuesto doble contra sencillo a que lo que vos llamás >>> "gobernar bien" es lo mismo que -por dar un ejemplo- Martínez de Hoz >>> llamaría gobernar PÉSIMAMENTE MAL. No solo "no se puede conformar a >>> todos aunque se gobierne para todos" (tautología que implica reducir >>> todo el gobierno a "gestión", perdoname Aurelio pero así es como lo >>> veo), sino que es evidente que para conformar a los más pero débiles (a >>> la "gran masa del pueblo") en la Argentina se debe dejar cada vez más >>> disconformes a los menos, pero poderosos. >>> >>> La cuestión está entonces en cómo se contrarresta el vociferante mensaje >>> emitido desde el poder minoritario. >>> >>> No es cuestión de "buen gobierno", solamente. Sino de "buena política". >>> >>> ________________________________________ >>> >>> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com >>> >>> ________________________________________ >>> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: >>>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. >>> >>> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: >>> envíe un mensaje escribiendo 'help' >>> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu >>> >>> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: >>> >>> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu >>> >>> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: >>> >>> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ >>> ________________________________________ >>> >>> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular >>> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu >>> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular >>> >> >> ________________________________________ >> >> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com >> >> ________________________________________ >> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: >>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. >> >> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: >> envíe un mensaje escribiendo 'help' >> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu >> >> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: >> >> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu >> >> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: >> >> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ >> ________________________________________ >> >> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular >> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular >> > From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Thu Jul 2 20:26:33 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Thu, 2 Jul 2009 19:26:33 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=5Bcupv=5D_Martinelli_asume_en_Panam=E1_y_pr?= =?iso-8859-1?q?ometi=F3_mover_=22p=E9ndulo_ideol=F3gico=22_a_la_derecha?= Message-ID: <615737.99914.qm@web58502.mail.re3.yahoo.com> Martinelli asume en Panamá y prometió mover "péndulo ideológico" a la derecha El empresario Ricardo Martinelli asumió ayer miércoles como presidente de Panamá, prometiendo mover el "péndulo ideológico" en América Latina desde la izquierda a la derecha, en una ceremonia a la que asistieron varios presidentes, entre ellos el depuesto mandatario hondureño Manuel Zelaya. Panamá | AFP "Como presidente, haré todo lo que esté a mi alcance para avanzar los ideales de una economía libre, desafiando el péndulo ideológico distinto que hay en Latinoamérica", dijo Martinelli en alusión a los gobiernos de izquierda, que son mayoría en la región. Martinelli, de 57 años, juró y recibió la banda presidencial de manos del presidente del Congreso, José Luis Varela, hermano del vicepresidente y nuevo canciller Juan Carlos Varela. Este rico empresario de derecha se convirtió así en el quinto presidente panameño tras la invasión estadounidense de 1989 y sustituyó en el poder al socialdemócrata Martín Torrijos, quien culminó su mandato con un alto grado de aprobación ciudadana. "En estos cinco años, nos toca demostrar cómo nuestro modelo económico y de gobierno puede ser un ejemplo para todos los que aspiran prosperidad y progreso", dijo Martinelli en su primer discurso como presidente. El vicepresidente "Varela y yo somos dos empresarios que hemos incursionado en la política para cambiar la manera de hacer las cosas. Vamos a tomar nuestras experiencias en el sector privado y ponerlas a trabajar donde nunca se han visto en el gobierno", agregó. Prometió además "desburocratizar el Estado" y acabar con la corrupción. "La costumbre de que los políticos ponen sus intereses personales sobre el del pueblo se terminó. El juego de tener un gobierno gordo y un pueblo flaco ha llegado a su fin. La era de los políticos que entran limpios y salen millonarios se acabó", declaró. "En mi gobierno se puede meter la pata. Pero no se puede meter la mano", dijo Martinelli, haciendo suya una frase que han pronunciado antes otros gobernantes latinoamericanos. Con Torrijos, Panamá emprendió la ampliación del canal interoceánico, viga maestra de su economía, y tuvo una de las mayores tasas de crecimiento de América Latina (8% anual en promedio), redujo su pobreza de 36,7% a 28,6% y bajó su desempleo a 6%, según cifras oficiales. Martinelli obtuvo 60% de los votos con un mensaje de "cambio", plagado de promesas de mejorar la calidad de vida de los panameños, pero la crisis económica, que ya se siente en el país, puede complicar sus planes, advierten analistas. "Ningún candidato en los 100 años de historia del país ha realizado tantas promesas electorales y ha generado tantas expectativas", dijo el analista Arístides Hernández, presidente de la agencia Latin Consulting, a la AFP. Martinelli ha prometido reformar los sistemas tributario, sanitario y educativo, erradicar la delincuencia y subir los sueldos de la policía. También ha prometido otorgar una pensión de 100 dólares para los mayores de 70 años sin pensión e iniciar un ambicioso plan de inversiones que contempla la construcción de un metro en la capital panameña. Pero Hernández estima que el gobierno de Martinelli necesitará al menos unos 1.000 millones de dólares de ingresos adicionales a 4.400 millones de ingresos corrientes para cumplir las promesas, en un contexto en el cual este año el crecimiento económico ha estado por debajo de las previsiones. A los actos de trasmisión del mando asistió Zelaya, entre otros presidentes latinoamericanos, y el presidente de Taiwán, además del príncipe heredero español, en momentos en que América Latina está conmocionada por el golpe de Estado en Honduras. ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Thu Jul 2 20:29:59 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Thu, 2 Jul 2009 19:29:59 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=5Bcupv=5D_Los_golpistas_tambi=E9n_mandan_ca?= =?iso-8859-1?q?rtas?= Message-ID: <469994.20279.qm@web58505.mail.re3.yahoo.com> CORRESPONDENCIA RECIBIDA DE UN AMIGO QUE VIVE EN HONDURAS. FAVOR BORRAR NOMBRES. SI QUIERES REENVIAR, UTILIZA BCC o CCO. Estimado .......................: Muchas gracias por tu preocupación por nosotros. Estamos bien tranquilos. Tú sabes que los de la izquierda son expertos, maestros, en la desinformación. La realidad no es, ni de lejos, lo que Zelaya afirma como su verdad. La verdad es que Zelaya violó incontablemente la Constitución de la República, desacató sentencias de los juzgados y fallos de la Corte Suprema de Justicia, y dio al comandante de las Fuerzas Armadas órdenes que violaban la Constitución, además de incumplir acuerdos que la Constitución establece en el orden administrativo, como no haber suministrado el presupuesto nacional al Congreso con plazo vencido desde hace 8 meses y, por tanto, se mantenía sin rendir cuentas de los fondos del Estado. A esta fecha, Zelaya ha consumido el 93% del presupuesto de referencia del año 2008. Había pasado al Ejército, unos 15 días antes, una partida de 230 millones para que construyeran un terminal aérea (¿¡!?). La Constitución de Honduras contiene cinco (5) artículos que son denominados pétreos, y entre ellos están que el sistema democrático es la forma de gobierno, que el plazo de presidente es de 4 años, que no existe la reelección de ninguna forma, y otro más que se me escapa y que tiene que ver con el territorio nacional. TODOS los otros artículos pueden ser enmendados o suprimidos. Zelaya, en Consejo de Ministros, lanza una encuesta por medio del Departamento de Estadística, controlado por el Ministro de la Presidencia, para que se establezca en las elecciones generales de noviembre 2009 una urna adicional para nombrar una Asamblea Nacional Constituyente. De esta forma no se permitiría, a quien resulte ganador de la elecciones presidenciales de noviembre 2009, tomar posesión de su cargo, así como tampoco al Congreso, cuyos miembros son electos en voto directo, no en plancha. Se puede votar por personas individuales independientemente del partido a que pertenezcan; votas bajo la foto de cada candidato. De igual forma, los candidatos presidenciales a las elecciones de noviembre 2009 fueron votados en elecciones controladas por el TSE dentro de los candidatos de cada partido. Éstos ya fueron electos en elecciones públicas de hace varios meses. No son nombrados a dedo por el caudillo del partido. Todos los partidos presentaron más de dos candidatos. Sólo puedes votar una vez porque hay un padrón electoral y hay una asignación por el TSE de a cuál urna tienes que ir a votar. Si no estás en el padrón, no votas. Es exactamente igual que para las elecciones generales. En la encuesta de Zelaya, no hay padrón electoral, así que puedes ir a votar cuantas veces y donde quieras. Como se pretende que todos los artículos de la Constitución puedan ser enmendados o suprimidos, la única intención de eliminar la Constitución actual es tocar los artículos pétreos y, por tanto, el Juzgado declara la "encuesta" ilegal y violatoria de la Constitución. Apelan, y la Fiscalía del Estado y la Corte de Apelaciones sostienen la sentencia. Además, de acuerdo a la Ley, la única entidad autorizada para llevar a la práctica cualquier actividad electoral, estadística, o lo que sea, que tenga alguna relación de consulta con fines electorales, es el Tribunal Supremo Electoral, y esa entidad no ha sido tomada en cuenta y no participa para nada en la "encuesta" de Zelaya. El argumento de Zelaya es que la encuesta no es vinculante, que sólo es una encuesta, pero toda la documentación y todo el manejo están llevados a cabo por el Ejecutivo. La Fiscalía gira instrucciones a todas las entidades e instituciones del Estado de que no pueden participar en ningún acto ilegal, y requiere a las Fuerzas Armadas de no participar en la encuesta. Zelaya da una orden al comandante del Ejército de custodiar las urnas, y el comandante se niega ya que, según la Constitución de la República, el comandante del ejército no está obligado a atender ninguna orden que violente la Constitución. Como consecuencia de esto, Zelaya depone al comandante, pero la Fiscalía de la República va de oficio, y el Comandante del Ejército, por su parte, apelan ante la Corte Suprema de Justicia, y la Sala de lo Constitucional, por voto unánime, recomienda a la Corte Suprema de Justicia restaurar ipso facto en su cargo al General, y declarar nula la orden de Zelaya. La Corte Suprema de Justicia vota unánimemente declarar que la orden es violatoria de la Constitución de la República, y queda reintegrado ipso facto el General despedido. A todo esto, el Congreso le avisa a Zelaya que por las continuas violaciones a la Constitución y sus leyes, podría improbar su acción y removerlo de su cargo por traición a la patria, tal como está tipificado en la Constitución. Zelaya dice públicamente que a él nadie puede removerlo. El Tribunal Supremo Electoral gira una orden de incautar las papeletas y las urnas de la encuesta, que Zelaya tiene guardadas en las bodegas de la Fuerza Aérea, y se dirige a realizar la incautación girando a su vez una orden para no entregar la documentación a nadie. Zelaya va con sus 400 seguidores, rompen los portones y se apropian de la documentación, violando la orden del Tribunal Supremo Electoral. Zelaya había venido diciendo que él no violaba la Constitución porque la "encuesta" no era vinculante. Pero entonces, al día siguiente de haberse apropiado de las papeletas publica en la Gaceta una ley emitida en Consejo de Ministros convirtiendo la encuesta en un acto de gobierno (para verla, entra en www.proceso.hn ) y cambiando el texto, de forma que la votación del día siguiente sería válida para nombrar una Asamblea Nacional Constituyente y, por tanto, vinculante, e instruye a todas las oficinas y Ministerios del Estado que den su respaldo a la ahora encuesta constituyente. Para que te des una idea, en la papeleta de la votación tenías que anotar el número de tu cédula y así, de esa manera, Zelaya podría controlar qué empleado o persona había votado por su encuesta. Ante esa situación, donde ya Zelaya no hace caso ni a los Tribunales, ni a la Fiscalía, ni al Tribunal Supremo Electoral, ni a la Corte Suprema de Justicia y, por decreto, se pone a legislar e insiste en dar órdenes, a la Policía y al Ejército, de custodiar las urnas. El Congreso, en uso de sus facultades, decide improbar al presidente y removerlo de su cargo, acción ésta que está tipificada en la Constitución. En el Congreso, el partido de Zelaya tiene mayoría. En la Fiscalía, en el Ministerio Público, en la Corte Suprema de Justicia y en el Tribunal Supremo Electoral cada partido tiene un voto (son 4 partidos con representación). El jefe del Ejército fue nombrado por Zelaya. No hace razón que todos los poderes de un Estado regido por el balance de poderes estén errados al denunciar, con nombramiento de cada artículo, la violación de la Constitución, así como también que estén errados todos los partidos políticos, incluyendo el del mismo Zelaya, más todas las Iglesias de todas las denominaciones. El poder nunca estuvo en manos de los militares, y fue el Congreso quien removió a Zelaya. Todos los poderes del Estado permanecen en sus puestos y de acuerdo con lo actuado por el Congreso. Aquí lo que pasó fue la remoción de un dictador que, si bien fue electo bajo un sistema democrático, fue removido de su cargo en ejercicio de la democracia y en mantenimiento de la Constitución del país. Si lo consideras pertinente, haz circular esto entre todas las personas para quienes vivir en democracia sea la forma de vida. Saludos, y mil gracias por tu interés. -- POR FAVOR, SI REENVÍAS ESTE MENSAJE NO OLVIDES BORRAR MI DIRECCIÓN. GRACIAS. ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Thu Jul 2 20:34:08 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Thu, 2 Jul 2009 19:34:08 -0700 (PDT) Subject: [R-P] [cupv] Operaciones militares de EE.UU. en Ecuador se trasladan a 5 bases colombianas Message-ID: <608431.22498.qm@web58505.mail.re3.yahoo.com> Operaciones militares de EE.UU. en Ecuador se trasladan a 5 bases colombianas Los enviados del Pentágono En Washington, durante el mes de junio, una comisión de funcionarios colombianos y estadounidenses, encabezada por expertos del Pentágono y del Departamento de Estado, estuvo revisando el borrador de un nuevo acuerdo de cooperación militar entre Estados Unidos y Colombia, que permitiría suplir las funciones que venía cumpliendo el Puesto Militar de Operaciones Avanzadas de la base militar de Manta (FOL, por su sigla en inglés), una zona de 27 hectáreas, el 5 por ciento del área total de la base ecuatoriana -22 edificaciones entre comedores, dormitorios, oficinas, bodegas, rampas para aeronaves, hangar y estación de bomberos-, que deberá ser despejada en noviembre cuando vence el convenio de 10 años firmado en 1999 por el gobierno del presidente Jamil Mahuad y según el cual aviones y equipos de inteligencia estadounidenses podían operar desde allí para interceptar vuelos del narcotráfico. A finales de 2008, el presidente Rafael Correa notificó a Estados Unidos la decisión de no renovar el acuerdo. Lo hizo poco después de que su gobierno revelara un informe según el cual el ataque al campamento de 'Raúl Reyes' en territorio ecuatoriano, el 1º de marzo, habría contado con el apoyo de un avión estadounidense que estaba en la base de Manta, acción que fue rechazada por la OEA como una violación de la soberanía y que ocasionó la ruptura de relaciones diplomáticas entre Bogotá y Quito. No obstante, el anuncio de Correa era la confirmación de una decisión tomada el 1º de abril por la Asamblea Nacional Constituyente de no permitir "el establecimiento de bases militares ni de instalaciones extranjeras con propósitos militares". Y aunque el convenio vence en noviembre, Washington anunció en mayo pasado que sus efectivos saldrían en septiembre, que en julio harían el último vuelo desde allí y que luego iniciarían el traspaso de las instalaciones y la infraestructura a Colombia. La noticia fue muy bien recibida por el gobierno de Correa que, por medio del canciller Falconí, advirtió que "nunca volverá a repetirse una política de entreguismo, de ceder parte del territorio nacional". Mientras tanto, en Washington la comisión de expertos trabajaba intensamente y analizaba cómo sería la operación desde cinco bases militares colombianas ya definidas por las partes, cuyo uso deberá servir para potenciar operaciones contra el narcotráfico en las dos costas, e intentaba resolver puntos críticos y dirimir diferencias en aspectos muy sensibles. Entre los puntos críticos figuran la pretensión de Washington de darles inmunidad judicial a los militares y contratistas que vendrían al país y la forma de zanjar los posibles desacuerdos. Las negociaciones comenzaron hace cuatro meses y se han dado en el mayor secreto, pero fueron especialmente intensas, sobre todo en vísperas de la reunión de los presidentes Barack Obama y Álvaro Uribe el lunes pasado. CAMBIO ha podido establecer con fuentes en Washington, que el acuerdo comprende operaciones militares estadounidenses en tres de las más importantes bases de la Fuerza Aérea Colombiana y en dos instalaciones estratégicas de la Armada Nacional: la base de Palanquero o Germán Olano (ver mapa haciendo clic aquí), entre Cundinamarca y Caldas; la Alberto Pouwels en Malambo, Atlántico; la base de Apiay o Capitán Luis Fernando Gómez Niño, en Meta; la ARC Bahía de Málaga en el Pacífico, y la ARC Bolívar en Cartagena (ver mapa haciendo clic aquí). La base de Palanquero, en la margen derecha del río Magdalena, en Puerto Salgar, es considerada la principal unidad operativa de la FAC y resulta estratégica para las operaciones de aviones dotados con equipos de inteligencia, y para los de transporte de tropa y material pesado. La base tiene dos hangares con capacidad para 60 aviones y, según el Pentágono, con algunas adecuaciones especiales su pista de 3.500 metros -la más larga del país- tendrá capacidad suficiente para el despegue y aterrizaje simultáneo de hasta tres aeronaves. La Alberto Pouwels, sede del Comando Aéreo de Combate No. 3, opera en el área del aeropuerto Ernesto Cortizos de Barranquilla y presenta ventajas logísticas y operativas. Es base habitual de operaciones de aviones A-37B, llamados "los dragones del Caribe", que se usan en misiones contrainsurgentes, y de un escuadrón táctico compuesto por más de 300 helicópteros. Desde allí operaría parte de la flotilla de aviones P-3 Orión, más conocidos como "aviones espías". Por su parte, Apiay es la punta de lanza de las operaciones contra los frentes del bloque oriental de las Farc. Allí se concentran las operaciones de una flota de aviones AT-27 Tucanos y Supertucanos, y cuando el acuerdo entre en vigencia, la base será el centro de operaciones de aviones de reconocimiento y de los Awacs que son una especie de radares volantes de gran alcance. ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Thu Jul 2 20:43:29 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Thu, 2 Jul 2009 19:43:29 -0700 (PDT) Subject: [R-P] La cabecera de la mesa redonda - Por Luis M. Casado Ledo, Director de Rebanadas de Realidad Message-ID: <279344.1517.qm@web58507.mail.re3.yahoo.com> Artículo del 28-10-05 recibido en el dia de hoy *********************************************** La cabecera de la mesa redonda Por Luis M. Casado Ledo, Director de Rebanadas de Realidad Rebanadas de Realidad - Buenos Aires, 28/10/05.- Luego de difundidos los resultados de las elecciones realizadas el domingo 23, ríos de tinta y lágrimas serpentean por la cartografía política argentina plagada de interpretaciones, encuestas y gestos cimarrones. Ese día se develaron las cualidades alquimísticas del presidente Néstor Kirchner: transmutó las elecciones legislativas en un plebiscito para "legitimar" su poder. El plomo brilla ahora ¿será oro? Recordemos que en el año 2003 sólo el 22 por ciento de los votos lo aposentaron en el sillón de Rivadavia; en el cual hoy es atornillado por un 40 por ciento de los sufragios que lo eligieron, a pesar que la candidata era su esposa, la señora Cristina Fernández de Kirchner. Los pasos fueron simples, escindiéndose del Partido Justicialista (PJ) formó el Frente para la Victoria (FPV), ahí reunió a propios y ajenos; a moros y cristianos. Apuntaron a "la vieja política", a Eduardo Duhalde, aunque la candidata era Hilda González de Duhalde y al PJ de la provincia de Buenos Aires. Así se implantó la platonización de la política nacional: los candidatos fueron meras sombras, sombras de una idea, en este caso de dos: la idea Kirchner y la idea Duhalde, como en la famosa alegoría. Sin embargo, en esta versión criolla, habría que establecer si las dos ideas mencionadas son, a su vez, sombras de una idea única, superior. Veremos. Lentos y ligeros Según los grandes medios de comunicación y sus unidimensionales editorialistas, se estaría ante dos temas: el poder de Kirchner y el dejar de poder de Duhalde. Kirchner consideró que necesitaba más poder para terminar de parir "la nueva política" y de tanto pujar, lo logró, arrulla ahora sobre su pecho a la criatura recién nacida. El regalo fue el éxito; el temor, que el pibe salga cabezón. En este sentido, para Joaquín Morales Solá: "Nadie muere cuando tiene el 20% de los votos de la provincia de Buenos Aires, que significa, en números concretos de votos, mucho más que los que consiguieron algunos gobernadores importantes". (1) En cambio Eduardo van der Kooy arriesga: "...pareció vislumbrarse en Buenos Aires el principio del fin del duhaldismo". (2) Pero antes de cavilar sobre quién ganó y quién perdió, el presidente deberá muñirse de una estructura propia, homogénea, en la que él sea el único factor de unidad y voz de mando. Duhalde, por su parte, deberá distender su férrea conducción y, en forma urgente, cambiar de candidata o bien, de esposa. Ambos también tendrán problemas con los contenidos conceptuales. Kirchner deberá disimular su visión teleológica de la política, abandonar las muletillas discursivas y encontrar temáticas que no provoquen una estampida a los codazos, sopapos y zancadillas de aquellos que están sumados a su proyecto de "la nueva política". Duhalde deberá ocultar sus pensamientos, no reprochar a los otrora duhaldistas haberse metamorfoseado en históricos kirchneristas; en definitiva, hacernos creer que él no existe, parafraseando a Guillermito Shakespeare, cuando se refería al diablo y a su mejor manía. En esta lista de tareas para el hogar, a Duhalde le será suficiente, en política, no hacer y, administrativamente, mantener su nombre en lo alto del cartel, como en el teatro de revistas y esperar a las próximas presidenciales. Para aquella oportunidad, si el agujero de ozono no se agranda, o la guerra de baja intensidad en Colombia no pega un brinco, el futuro mandatario deberá previamente besar su anillo y contar con su bendición. En cambio Kirchner está obligado a transitar por zonas fangosas. Antes de la asunción en diciembre de sus electos, deberá dar definiciones en la IV Cumbre de las Américas y soportar la III Cumbre de los Pueblos, a realizarse ambas en los primeros días de noviembre en Mar del Plata, localidad en donde ya están desembarcando los hombres del presidente George W. Bush, quien entre guerrita y guerrita insiste: "Entrégate y tendrás un juicio justo", al presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez. En fin, un camino lleno de arbustos que Néstor Kirchner deberá transversalizar obteniendo la menor cantidad de "daños colaterales". Sabe que Chávez insistirá en su arenga desplegada en la reunión presidencial de la Comunidad Suramericana de Naciones, donde convocó "?a los movimientos campesinos, obreros, de mujeres, de jóvenes y estudiantes del continente a unificarse y asumir el objetivo de la Unión de Naciones Suramericanas". (3) Las palabras terminan cuando la acción comienza. Perdió el PJ ¿ganó el peronismo? Aquí debemos descubrir, capa por capa, la realidad cebolla aunque terminemos con los ojos llenos de lágrimas. Según el historiador Tulio Halperín Donghi: "La consecuencia es que los partidos que tienen raíces cada vez más débiles en la sociedad las tienen en cambio en el Estado, al que la misma penuria que ha hecho perder relieve a los conflictos del pasado impone nuevas funciones destinadas a controlar el desborde social, y cuando ese Estado entra en disgregación repercute en un peronismo que hoy se parece más al PAN de Roca que al movimiento que tuvo a la CGT como tercera rama. No es entonces sorprendente que el gran tema implícito en las disputas intraperonistas sea hoy la coparticipación federal". (4) Por su parte, el periodista y profesor universitario Fernando Del Corro nos explica: "La organización política argentina retrocedió 125 años, cuando el general Julio Argentino Roca puso fin al esquema de la Liga de los Gobernadores y parió el Partido Autonomista Nacional (PAN). Lo que las elecciones del domingo último han ratificado, entonces, es que se ha vuelto a los tiempos de la Liga de los Gobernadores". Y más adelante añade: "De los restantes 20 distritos electorales la realidad indica que los auténticos vencedores son los gobernantes locales. ¿Se puede adjudicar el presidente Kirchner la victoria de la tropa de José Manuel De la Sota en Córdoba, o de la de Jorge Busti en Entre Ríos, o de la de Juan Carlos Romero en Salta?. Sólo le son propios el de su hermana Alicia en Santa Cruz y, en parte principal, el de su esposa Cristina en Buenos Aires". (5) Finalmente recurrimos al filósofo Alberto Buela para intentar responder la pregunta del subtítulo: "El peronismo que como movimiento político no es ni liberal ni conservador se ha transformado como partido político en un partido de "oportunistas" que a destajo de los ideales movimientistas y contestatarios de la corriente creada por Juan Perón, se sumo al orden liberal-conservador a partir de 1989 con la asunción de Menem al poder. Y hoy con Kirchner en el poder, más allá de sus declaraciones en sentido contrario, sigue jugando el mismo papel convalidando el orden propuesto por el gobierno de los Estados Unidos y su proyecto mundialista del one world". (6) En vano intentamos obtener una respuesta. La realidad cebolla nos jugó una de sus habituales triquiñuelas. Si por peronismo entendemos a "la corriente creada por Juan Perón", al movimiento nacional y popular, que tenía como columna vertebral al movimiento obrero, nos estamos refiriendo a otra cosa: el 5 por 1 fue definitivamente arrollado por la 4 por 4 en donde viaja la presunta confrontación de civilizaciones. Los mosquitos y el poder Las elecciones pasadas fueron, entre otros tópicos, una manifestación pública de la lucha cotidiana por el poder, la cual no tiene otra lógica que el poder mismo. Ahora el presidente Kirchner tiene más poder en sí, pero el poder hay que ejercerlo y eso implica un riesgo: se lo puede perder. Por ello, más allá de los momentos de algarabía, no se debe olvidar que "Las elecciones del domingo pasado arrojaron, además de ganadores y perdedores, un dato llamativo: el 38,89 por ciento del padrón de 26 millones de ciudadanos no votó a ninguno de los muchos candidatos a diputado y a senador nacionales. (7) El poder puede escurrirse entre los dedos, Duhalde se estará mirando las manos en estos momentos y otros ya lo hicieron. Alejandro III "El Grande" rey de Macedonia, más conocido como Alejandro Magno, murió en Babilonia luego de crear unas 70 ciudades y de haber conformado el imperio más grande del mundo conocido de aquel entonces. Finalmente el Magno fue derrotado, un diminuto mosquito lo contagió de Paludismo y ese fue su fin y el fin de su imperio. Hablamos de los mosquitos, refirámonos al poder. Nicolás Maquiavelo en "El príncipe" escribió: "Pero no es posible llamar virtud al exterminio de sus ciudadanos, a la traición a los amigos, al hecho de carecer de fe, de piedad, de religión: estos medios pueden llevar a la conquista del poder, pero no a la gloria". Pronto sabremos qué conquistó el presidente: ¿usufructuará el poder, podrá mantenerlo, agigantarlo, o será también digno de la gloria? Notas: (1) Joaquín Morales Solá, "Una democracia más amplia"; diario La Nación, 24/10/05. (2) Eduardo van der Kooy, "Un presidente fuerte, con límites"; diario Clarín, 24/10/05. (3) Luis Bilbao, "Cruce de caminos en la cumbre", América XXI - Rebanadas de Realidad, 18/10/05. Leer (4) Tulio Halperín Donghi, "El peronismo de hoy se parece al PAN del general Roca", entrevista realizada por Escenarios Alternativos. Leer (5) Fernando Del Corro, "Elecciones 2005: Todos coincidieron en apoyar a Lavagna", Rebanadas de Realidad, 26/10/05. Leer (6) Alberto Buela, "Democracia y Movilización", Rebanadas de Realidad, 20/10/05. Leer (7) Adrián Ventura, "Casi el 40% del padrón no votó a ningún candidato", diario La Nación, 26/10/05. ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From abujaldon en arlinkbbt.com.ar Thu Jul 2 20:56:24 2009 From: abujaldon en arlinkbbt.com.ar (Aurelio Horacio Bujaldon) Date: Thu, 2 Jul 2009 23:56:24 -0300 Subject: [R-P] Interrogantes y preguntas al FORO? In-Reply-To: <194433.40997.qm@web25603.mail.ukl.yahoo.com> References: <002901c9fb41$a60ee5d0$f22cb170$@com.ar> <194433.40997.qm@web25603.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <005a01c9fb89$da31d500$8e957f00$@com.ar> Para mí, puntualmente hablando del riojano, hubo un Menem antes y otro después de la muerte del hijo. Que mintió descaradamente? ....mmmmm no sé; sí sé que los resultados para la Argentina fueron desastrosos, pero para la clase media pacata y cholula que especialmente - no exclusiva ni excluyentemente - puebla la capi y el GBA el tipo fue una gran estadista que los hizo vivir y viajar como nunca antes, mucho más incluso que con la plata dulce del lungo orejudo. (tan malbicho como el petiso idem) ....O a Alfonsín, De la Rúa et altri (ni hablar de los K!) la Rural los aplaudió como lo hizo con CSM? Y de última, a esa clase media esto es lo que le importa: vivir bien hoy, ahí y ahora. Al decir de los españoles, "como ricachones, sin serlo". La misma clase media que en el 2003 ungió a NK (aunque votara más al riojano) y en el 2006 ó 7 votó y ungió a CFdK con más del 45% de los votos, prácticamente ignorando a un Lavagna urbano-moderado y "gente como ellos". El electorado argentino es como el "monstruo" de Viña del Mar: el público que asiste al festival de la canción, capaz de idolatrar un cantante un verano y de defenestrarlo al siguiente con el mismo énfasis y pasión. Inexplicabilidad colectiva? ...No sé. Sí sé que Chávez en Venezuela tiene 3 o 4 veces más prensa en contra y sin embargo gana y gana elecciones. Y así y todo la misma gente le dice "STOP" como con el plebiscito de la reforma constitucional, si le parece que el tipo se excede/extralimita. Los K han estado gobernando mal y la gente se los ha hecho saber. NO es un veredicto ni menos una sentencia lapidaria, pero sí un flor de llamado de atención, que han recibido de la mejor manera ciudadana, civilizada posible. Todo lo demás es subjetividad. Salu-2 Aurelio -----Mensaje original----- De: Marcelo Felipe Gil [mailto:mfelipegil en yahoo.es] Enviado el: Jueves, 02 de Julio de 2009 05:31 p.m. Para: Aurelio Horacio Bujaldon CC: Lucha de masas para recuperar la Argentina Asunto: Re: [R-P] Interrogantes y preguntas al FORO? ¿Gobernando bien para quién? Paremos un poco la mano... que Carlitos Saúl M ganó en su "reelección"... y obviamente según tu criterio entonces gobernaba bien, pero bien para los dueños de las concesiones de los servicios públicos privatizados, para los yanquis -a través de las relaciones carnales-, y para todo hombre de mala voluntad que viniera a llevarse algo de esta tierra... From gustavo.battistoni en gmail.com Thu Jul 2 21:26:30 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Fri, 3 Jul 2009 00:26:30 -0300 Subject: [R-P] La CGT repudia el golpe de estado en Honduras. Message-ID: [Gentileza Julio Rodríguez] LA CGT REPUDIA EL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS La CGTRA repudia enérgicamente el golpe de Estado contra el Gobierno de Honduras cuyo Presidente, Manuel Zelaya, ha sido detenido hoy por un grupo de militares y llevado a una base aérea militar en Tegucigalpa. Esto se produce poco antes de la consulta popular sobre la convocatoria a un referéndum no vinculante de reforma constitucional, que ha sido fuertemente resistida por la oposición al Gobierno de Zelaya. Los trabajadores organizados de la República Argentina, comprometidos con la defensa de las instituciones democráticas, rechazamos el accionar golpista de los ?enemigos del Pueblo?; porque está claro que semejante violación de los derechos y de la decisión soberana de los hondureños, no es contra un Gobierno, sino contra el Pueblo en su conjunto. Convocamos a todos los habitantes de nuestra América a sumarse a las muestras de solidaridad para con el Pueblo de Honduras, tal como lo han hecho otras naciones suramericanas. Porque no es la primera vez que vemos cómo opera el odio de aquellos que no quieren perder los privilegios, ni las prebendas conseguidas durante años de opresión, pauperización y degradación de las mayorías populares. Estamos convencidos de que la justicia social, la soberanía política y la independencia económica no se negocian, sino que se construyen con democracia y en libertad. Por eso, repudiamos el golpe y nos solidarizamos con los hermanos hondureños. Buenos Aires, 29 de Junio de 2009. JULIO PIUMATO HUGO MOYANO SEC. DE DERECHOS HUMANOS SECRETARIO GENERAL From mfelipegil en yahoo.es Fri Jul 3 02:55:51 2009 From: mfelipegil en yahoo.es (Marcelo Felipe Gil) Date: Fri, 3 Jul 2009 08:55:51 +0000 (GMT) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=5Bcupv=5D_Martinelli_asume_en_Panam=E1_y_pr?= =?iso-8859-1?q?ometi=F3_mover_=22p=E9ndulo_ideol=F3gico=22_a_la_derecha?= In-Reply-To: <615737.99914.qm@web58502.mail.re3.yahoo.com> References: <615737.99914.qm@web58502.mail.re3.yahoo.com> Message-ID: <848648.91698.qm@web25608.mail.ukl.yahoo.com> Hablando de Panamá, y a modo de información para aquellos que no estén enterados... Dice en wikipedia: "Por su línea paterna, _Francisco De Narváez_ proviene de una tradicional y prominente familia bogotana. Su padre era bisnieto del presidente de Colombia _José Manuel Marroquín_, que gobernó los destinos del país entre 1901 y 1904." Pero ¿Quién es este José Manuel Marroquín? _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/ José Manuel Marroquín Ricaurte fue un escritor y estadista colombiano que ejerció la presidencia de ese país entre 1900 y 1904. Miembro de la prominente familia Ricaurte, cuyos antepasados estuvieron estrechamente involucrados en la lucha independentista colombiana. En las elecciones presidenciales de 1898 es elegido vicepresidente, como fórmula del octogenario dirigente del Partido Conservador Manuel Antonio Sanclemente; ante la imposibilidad del presidente electo de llegar a Bogotá a tomar posesión, Marroquín ejerce la Presidencia de la República provisionalmente durante tres meses; luego encabezó la rebelión contra el sector dominante del Partido Conservador, deponiendo al Presidente Sanclemente y ejerciendo él el poder entre 1900 y 1904; durante su mandato se dieron el fin de la Guerra de los Mil Días y la independencia de Panamá. En su gobierno, enfrentó las guerrillas en combates que cubrieron la mayor parte del territorio nacional, especialmente la Costa Atlántica y Panamá, donde los revolucionarios recibieron la ayuda de tropas extranjeras procedentes de Nicaragua, Venezuela y Ecuador. Debido al Estado de ingobernabilidad en que se encontraba el país por la Guerra de los mil días, Los _Estados Unidos de América aprovecharon la coyuntura para imponer un tratado que le concedía privilegios sobre el territorio Panameño_, con el objeto de construir un canal interoceánico, dicho tratado recibió el nombre de Herrán-Hay y principalmente otorgaba a los Estados Unidos una franja de 5 Kilómetros de lado y lado del canal y control sobre las costas marítimas. El gobierno de Marroquín apoyó el tratado pero el Congreso de la república lo rechazó, lo que desató la furia del gobierno Americano quien decidió apoyar a Panamá en sus intenciones independentistas y proclamó el 3 de Noviembre de 1903 la independencia oficial del Istmo de Panamá, mediante carta de notificación a la Cancillería Colombiana, ubicando buques de guerra en territorio Panameño a fin de evitar un respuesta militar de Colombia. Marroquín Ricaurte respondió a sus críticos con motivo de la separación de la siguiente manera: "¿Y qué más quieren? Me entregan una república y yo les entrego dos." _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/ Obviamente, dice Francisco De Narváez que cree en la reencarnación... Marcelo ----- Mensaje original ---- De: Patricia Para: mfelipegil en yahoo.es CC: Lucha de masas para recuperar la Argentina Enviado: viernes, 3 de julio, 2009 4:26:33 Asunto: [R-P] [cupv] Martinelli asume en Panamá y prometió mover "péndulo ideológico" a la derecha CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN Martinelli asume en Panamá y prometió mover "péndulo ideológico" a la derecha El empresario Ricardo Martinelli asumió ayer miércoles como presidente de Panamá, prometiendo mover el "péndulo ideológico" en América Latina desde la izquierda a la derecha, en una ceremonia a la que asistieron varios presidentes, entre ellos el depuesto mandatario hondureño Manuel Zelaya. Panamá | AFP "Como presidente, haré todo lo que esté a mi alcance para avanzar los ideales de una economía libre, desafiando el péndulo ideológico distinto que hay en Latinoamérica", dijo Martinelli en alusión a los gobiernos de izquierda, que son mayoría en la región. Martinelli, de 57 años, juró y recibió la banda presidencial de manos del presidente del Congreso, José Luis Varela, hermano del vicepresidente y nuevo canciller Juan Carlos Varela. Este rico empresario de derecha se convirtió así en el quinto presidente panameño tras la invasión estadounidense de 1989 y sustituyó en el poder al socialdemócrata Martín Torrijos, quien culminó su mandato con un alto grado de aprobación ciudadana. "En estos cinco años, nos toca demostrar cómo nuestro modelo económico y de gobierno puede ser un ejemplo para todos los que aspiran prosperidad y progreso", dijo Martinelli en su primer discurso como presidente. El vicepresidente "Varela y yo somos dos empresarios que hemos incursionado en la política para cambiar la manera de hacer las cosas. Vamos a tomar nuestras experiencias en el sector privado y ponerlas a trabajar donde nunca se han visto en el gobierno", agregó. Prometió además "desburocratizar el Estado" y acabar con la corrupción. "La costumbre de que los políticos ponen sus intereses personales sobre el del pueblo se terminó. El juego de tener un gobierno gordo y un pueblo flaco ha llegado a su fin. La era de los políticos que entran limpios y salen millonarios se acabó", declaró. "En mi gobierno se puede meter la pata. Pero no se puede meter la mano", dijo Martinelli, haciendo suya una frase que han pronunciado antes otros gobernantes latinoamericanos. Con Torrijos, Panamá emprendió la ampliación del canal interoceánico, viga maestra de su economía, y tuvo una de las mayores tasas de crecimiento de América Latina (8% anual en promedio), redujo su pobreza de 36,7% a 28,6% y bajó su desempleo a 6%, según cifras oficiales. Martinelli obtuvo 60% de los votos con un mensaje de "cambio", plagado de promesas de mejorar la calidad de vida de los panameños, pero la crisis económica, que ya se siente en el país, puede complicar sus planes, advierten analistas. "Ningún candidato en los 100 años de historia del país ha realizado tantas promesas electorales y ha generado tantas expectativas", dijo el analista Arístides Hernández, presidente de la agencia Latin Consulting, a la AFP. Martinelli ha prometido reformar los sistemas tributario, sanitario y educativo, erradicar la delincuencia y subir los sueldos de la policía. También ha prometido otorgar una pensión de 100 dólares para los mayores de 70 años sin pensión e iniciar un ambicioso plan de inversiones que contempla la construcción de un metro en la capital panameña. Pero Hernández estima que el gobierno de Martinelli necesitará al menos unos 1.000 millones de dólares de ingresos adicionales a 4.400 millones de ingresos corrientes para cumplir las promesas, en un contexto en el cual este año el crecimiento económico ha estado por debajo de las previsiones. A los actos de trasmisión del mando asistió Zelaya, entre otros presidentes latinoamericanos, y el presidente de Taiwán, además del príncipe heredero español, en momentos en que América Latina está conmocionada por el golpe de Estado en Honduras.       ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar ________________________________________ SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com ________________________________________ INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: envíe un mensaje escribiendo 'help' <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ ________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-Popular Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From ingcavalleri en yahoo.com.ar Fri Jul 3 05:14:03 2009 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?utf-8?B?Sm9zw6kgTWFyw61hIENhdmFsbGVyaQ==?=) Date: Fri, 3 Jul 2009 04:14:03 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?LUIS_D=27_EL=C3=8DA=3A_=22Celebro_que_haya_un_ava?= =?utf-8?q?nce_de_los_sectores_Pro_Chavistas_y_Pro_Iran=C3=ADes_en_la_Capi?= =?utf-8?q?tal_Federal=22=2E?= Message-ID: <644059.86491.qm@web65514.mail.ac4.yahoo.com> 02 Jul 2009 LUIS D' ELÍA: "Celebro que haya un avance de los sectores Pro Chavistas y Pro Iraníes en la Capital Federal"... Escrito por: orosales el 02 Jul 2009 - URL Permanente Carta para el Presidente de la Republica Islamica de Iran, Mahmud Ahmadineyad en solidaridad contra los ataques al Gobierno y el Pueblo de Iran. Buenos Aires, 28 de febrero de 2007 Excelentísimo Señor Presidente de la República Islámica de Irán Mahmud Ahmadineyad Presente. Dirigentes políticos, sociales, sindicales, de derechos humanos, representantes del universo de la religión, la cultura y las artes de la Argentina, nos solidarizamos con su gobierno y su pueblo ante las amenazas por parte del gobierno belicista e invasor del presidente Bush. Como ciudadanos argentinos, rechazamos enfáticamente el dictamen judicial que insiste en involucrar a la República Islámica de Irán en el atentado a la mutual judía AMIA, ocurrido en Buenos Aires en julio de 1994. Consideramos que dicha resolución no pretende la búsqueda de la verdad sobre este grave hecho, sino que es funcional a los actuales intereses y presiones que los Estados Unidos ejercen sobre su gobierno, pretendiendo justificar así un posible ataque militar. Estimamos que, así como la criminal invasión a Iraq se realizó bajo la excusa de la supuesta presencia de armas químicas en ese país ?luego se demostró que era una falacia? hoy este fallo podría servir de argumento para una agresión contra el pueblo iraní. Estamos convencidos de que lograr la verdad, la justicia y el castigo a los responsables de la muerte de las 84 víctimas por el ataque a la AMIA, debe ser una atribución exclusiva del pueblo argentino y sus instituciones. Rechazamos en términos absolutos el intento de avasallar nuestra soberanía por parte del belicista presidente norteamericano George Bush y del Estado de Israel, que han contaminado la investigación judicial en nuestro país. No es serio retomar ahora la excusa formulada por el juez Juan José Galeano ?desplazado de la causa por ?serias irregularidades?? en tanto ya fuera descartada por Interpol y otros estados europeos, que la estimaron carente de pruebas. Insistir ahora con la misma hipótesis investigativa es inconsistente, toda vez que los ?indicios? que existen para vincular al gobierno iraní con dicho atentado se basan en testimonios indirectos de disidentes iraníes y en los aportes del Mossad y de la CIA, servicios de Inteligencia de Israel y EEUU respectivamente, países que no se caracterizan por su apego a la paz mundial y el respeto al derecho internacional. Por el contrario, no dudan en utilizar el terror a fin de lograr sus objetivos expansionistas. Debido a ello consideramos que detrás del reciclado de la acusación judicial se esconde una campaña que apunta a lograr el aislamiento de Irán, conducir a la ruptura de relaciones diplomáticas con la Argentina e ir despejando así el camino para un nuevo ataque criminal a otro pueblo de Medio Oriente. Como ciudadanos comprometidos históricamente con la defensa de los derechos humanos rechazamos en términos absolutos toda forma de terrorismo y, en especial, el terrorismo de Estado. Por eso no podemos callar ante las masacres cometidas por las fuerzas de ocupación contra los pueblos afgano, iraquí, libanés y palestino, que ven avasallados todos sus derechos. Estados Unidos e Israel están moralmente inhabilitados para liderar cualquier lucha contra el terrorismo. Los argentinos no debemos permitir que nos usen como excusa para que ellos sigan arrasando países enteros. Aunque pretenden que temamos a Irán, en realidad, a quien tememos es a la política arrogante e imperialista de Estados Unidos que avasalla el derecho internacional y pisotea la soberanía, los recursos y la historia de los pueblos del mundo, en una carrera demencial que pone en peligro la supervivencia de toda la humanidad. Frente a estas amenazas convocamos a todos los líderes políticos, religiosos y sociales del mundo a salir en defensa de Irán y detener el avance del mayor peligro para la paz mundial que es el actual Jefe de Estado norteamericano, George W. Bush. Como latinoamericanos, vemos con horror cómo detrás de las amenazas contra Irán se quiere ocultar el objetivo de erradicar los avances sociales y políticos de los pueblos de este continente, conquistados gracias a una historia de luchas y por el compromiso y la coherencia de sus actuales gobernantes. Somos conscientes de que atacar a Irán es agredir a la Venezuela de Hugo Chávez, generando en América Latina consecuencias absolutamente imprevisibles. Para lograr la paz en nuestra región, creemos que es esencial que se ponga inmediato fin al Plan Colombia, y que las dos bases militares con las tropas norteamericanas salgan de ese país hermano, lo que redundará en un clima más propicio para llevar a cabo cualquier negociación sobre diferendos pendientes entre países vecinos. Sin más, le dejamos el afecto de miles de militantes sociales que día a día defienden los derechos humanos en las trincheras de la vida y que a pesar de la distancia geográfica, se unen al pueblo iraní bajo las mismas banderas de la dignidad y el coraje. Fraternalmente. Firmado: Luís D?Elía, Fernando ?Pino? Solanas, Osvaldo Bayer, Luis Farinello, Nora Cortiñas y Hebe Pastor de Bonafini. Esto lo entregue en mano en la Cancillería Iraní en Teherán al Ministro de Relaciones Exteriores de ese país. Celebro que haya un avance de los sectores pro chavistas y pro iraníes en la Capital Federal y hoy los medios de la derecha que permanentemente agitan inciensos sobre la figura de Pino Solanas deben saber que los principales autores de la solidaridad con el Pueblo Iraní cuando en el Estrecho de Ormuz había de 2 portaaviones con 6.000 hombres cada uno de la Quinta Flota Norteamericana apuntando sus cañones contra Teherán fuimos fundamentalmente fuimos Luis D?elia, Fernando Pino Solanas, Osvaldo Bayer, Nora y Hebe y Alcira Argumedo, diputada nacional Nº 2 del Partido de Pino Solanas. Yo celebro que en esta ciudad vayan creciendo estas concepciones ideológicas y políticas que vayan echando luz sobre el tema Embajada de Israel y el tema AMIA. ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From ingcavalleri en yahoo.com.ar Fri Jul 3 05:19:00 2009 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?utf-8?B?Sm9zw6kgTWFyw61hIENhdmFsbGVyaQ==?=) Date: Fri, 3 Jul 2009 04:19:00 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?=28PSI=29=2E-_ARGENTINA_SUSPENDI=C3=93_LA_COOPERA?= =?utf-8?q?CI=C3=93N_Y_EL_INTERCAMBIO_MILITAR_CON_HONDURAS?= Message-ID: <583428.93899.qm@web65511.mail.ac4.yahoo.com> BUENOS AIRES, 3(PSI).- ARGENTINA SUSPENDIÓ LA COOPERACIÓN Y EL INTERCAMBIO MILITAR CON HONDURAS. Es a raíz de la destitución del jefe de Estado Manuel Zelaya, quien fue derrocado el domingo, acto que fue condenado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y toda la comunidad internacional. La medida pedida por la mandataria regirá hasta ?que se reestablezca el orden constitucional? en el país centroamericano. La Argentina suspendió ayer toda cooperación militar con Honduras en el marco de "los lineamientos establecidos" por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner a raíz del golpe de estado en ese país centroamericano, informó anoche un comunicado del Ministerio de Defensa. La cartera castrense decidió "suspender todo tipo de acciones de cooperación e intercambio con el Ministerio de Defensa y con las Fuerzas Armadas de la República de Honduras, en el marco de las actividades desarrolladas y previstas con esta cartera, hasta tanto se reestablezca el orden constitucional en esa hermana República". "Esta acción conlleva la reafirmación del cumplimiento del principio de la plena subordinación constitucional de las Fuerzas Armadas a la autoridad política legalmente constituida como condición sine qua non para consolidar definitivamente el estado de derecho en los países latinoamericanos", concluyó el comunicado.- XXX ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From ingcavalleri en yahoo.com.ar Fri Jul 3 05:19:57 2009 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Mar=EDa_Cavalleri?=) Date: Fri, 3 Jul 2009 04:19:57 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?PSI=29=2E-_TAIANA_PRESIDIR=C1_LA_SESI=D3N_DE?= =?iso-8859-1?q?_LA_OEA?= Message-ID: <895120.7245.qm@web65507.mail.ac4.yahoo.com> . WASHINGTON DC, 3(ANS-PSI).- TAIANA PRESIDIRÁ LA SESIÓN DE LA OEA. El canciller argentino informó que el próximo sábado por la mañana será la sesión especial en la que se tratará la situación de ese país y se decidirán los pasos a seguir. Fue elegido por sus pares para encabezar el encuentro. El canciller argentino Jorge Taiana informó ayer que el próximo sábado por la mañana será la sesión especial en la OEA en la que se tratará la situación de Honduras. Taiana, quien fue elegido por sus pares para presidir esta sesión especial en Washington, precisó que el miércoles a la noche "finalmente se consensuó que el plenario de la OEA sesione este sábado 4 de julio desde las 10 para tratar eventuales sanciones a Honduras si las autoridades de facto no restituyen al presidente Manuel Zelaya". De este modo la asamblea extraordinaria convocada por la Organización de Estados Americanos "retomará el funcionamiento para cumplir el plazo y decidir sobre las sanciones. Taiana advirtió que "si no reponen al presidente, se aplicará el artículo 21 y se suspenderá a Honduras con las consecuencias que esto tiene". El canciller argentino formuló estas declaraciones a la prensa de Washington el miércoles a la noche, al finalizar la reunión con el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, y otros cancilleres donde analizaron los pasos a seguir luego de que la OEA aprobara en la madrugada del miércoles el ultimátum de 72 horas para "restituir en el poder al presidente constitucional Zelaya". En este sentido y a pesar del plazo otorgado, Taiana consideró que "la perspectiva es que va a haber sanción porque no veo que haya una reacción de los usurpadores de replegarse". En las reuniones mantenidas el miércoles en Washington, los cancilleres y representantes de los países miembros de la OEA no adoptaron resolución alguna sobre el viaje a Honduras del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, junto a la presidenta Cristina Fernández y su par ecuatoriano, Rafael Correa, entre otros, para buscar la restitución de Zelaya en su cargo y fue postergado por lo menos hasta el sábado. Finalmente, Taiana reiteró una vez más la condena "con los términos más enérgicos" al golpe de Estado perpetuado en Honduras contra el gobierno constitucional de Manuel Zelaya.- XX ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From ingcavalleri en yahoo.com.ar Fri Jul 3 05:20:43 2009 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?utf-8?B?Sm9zw6kgTWFyw61hIENhdmFsbGVyaQ==?=) Date: Fri, 3 Jul 2009 04:20:43 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?b?KFBTSSkuLSBaRUxBWUEgQURWSVJUScOTIFFVRSDigJxJTlNV?= =?utf-8?q?LZA_NO_VA_A_HONDURAS_A_NEGOCIAR=2E?= Message-ID: <190951.83040.qm@web65508.mail.ac4.yahoo.com> . PANAMÁ, 3(PSI).- ZELAYA ADVIRTIÓ QUE ?INSULZA NO VA A HONDURAS A NEGOCIAR. El depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya, sostuvo ayer que la presencia del secretario general de la OEA, Miguel Insulza, hoy en Honduras, no será para negociar, sino para plantear el reestablecimiento democrático en ese país. En declaraciones en Panamá, Zelaya afirmó que "Insulza no va a negociar, va a plantear el reestablecimiento democrático en Honduras, porque éste fue el primer golpe de estado del siglo XXI". Recalcó Zelaya que "Insulza va a informar el ultimátum que impuso la OEA, va a plantear que informen cómo van a reestablecer el sistema democrático en Honduras y en función de la respuesta que le den, Insulza informará a la OEA el sábado a la mañana". "Y entonces -dijo- se procederá a desencadenar un proceso de deslegitimación total de estas ilegales autoridades que han tomado el gobierno". Zelaya agregó que "soy cristiano, soy capaz de perdonar, lo que no se es si el pueblo los va a perdonar. Yo no tengo un solo enemigo en mi vida privada, política o económica. Nunca he hecho daño a nadie y mi gobierno ha sido altamente respetuoso de los derechos civiles y ciudadanos". Manifestó que "si dicen que he cometido delitos, pues tendrían que haber puesto en marcha los mecanismos constitucionales para sacarme del poder demostrando que cometí esos delitos, pero ahora son los militares los que deciden quiénes son los que gobiernan". Expresó luego su deseo de "no volver nunca al pasado, jamás las épocas cuando las dictaduras y la guerra fría le hicieron tanto daño a nuestros países". El secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, llegará hoy a Tegucigalpa para avanzar con las gestiones para reinstalar al presidente hondureño destituido, Manuel Zelaya. Insulza viajará desde Guyana, adonde participó de la reunión de los países del CARICOM, confirmaron a la prensa fuentes de la OEA. Todavía no está claro quienes serán los interlocutores de Insulza en Tegucigalpa, donde está instalado un gobierno de facto. Las fuentes indicaron que la agenda está todavía en elaboración y que el jefe de la OEA conversará con "actores políticos" de la crisis hondureña.- XXX ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From ingcavalleri en yahoo.com.ar Fri Jul 3 05:21:42 2009 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Mar=EDa_Cavalleri?=) Date: Fri, 3 Jul 2009 04:21:42 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=28PSI=29=2E-_ARGENTINA_CONCEDI=D3_ASILO_POL?= =?iso-8859-1?q?=CDTICO_AL_JEFE_DE_GABINETE_DE_ZELAYA?= Message-ID: <977969.74917.qm@web65510.mail.ac4.yahoo.com> BUENOS AIRES, 3(PSI).- ARGENTINA CONCEDIÓ ASILO POLÍTICO AL JEFE DE GABINETE DE ZELAYA. El gobierno argentino, por instrucción del canciller Jorge Taiana, concedió el asilo diplomático a Enrique Flores Lanza, Jefe de Gabinete del depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya, informó Cancillería. La solicitud de Flores Lanza fue formulada ante la representación argentina en Tegucigalpa, por lo que Taiana decidió que le fuera concedido el asilo al ministro del Presidente Zelaya. Flores Lanza ya se encuentra oficialmente en la sede diplomática argentina y desde allí conversó sobre su situación con el Canciller argentino, quien permanece en Washington, donde preside la Asamblea de cancilleres convocada por el Consejo Permanente de la OEA.- XXX ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From ingcavalleri en yahoo.com.ar Fri Jul 3 05:22:45 2009 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?utf-8?B?Sm9zw6kgTWFyw61hIENhdmFsbGVyaQ==?=) Date: Fri, 3 Jul 2009 04:22:45 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?PSI=29=2E-_EE=2EUU=2E_SUFRE_EL_DESEMPLEO_MAS_ALTO?= =?utf-8?q?_EN_26_A=C3=91OS_Y_LOS_MERCADOS_SINTIERON_EL_EFECTO=2E?= Message-ID: <799266.95199.qm@web65508.mail.ac4.yahoo.com> WASHINGTON DC, 3(ANS-PSI).- EE.UU. SUFRE EL DESEMPLEO MAS ALTO EN 26 AÑOS Y LOS MERCADOS SINTIERON EL EFECTO. Unos 500 mil empleos se perdieron en los Estados Unidos en el último mes, con lo que el índice de desocupación llegó al 9,5 por ciento, la cifra más alta en 26 años. El presidente Barack Obama dijo estar "profundamente decepcionado" y los efectos de la mala nueva se hicieron sentir en los mercados mundiales. El reporte del Departamento de Trabajo mostró que aunque ha habido señales de que la recesión se está aliviando, las compañías probablemente querrán limitar sus costos y ser cautas al contratar hasta que se sientan seguras de que la economía está en terreno sólido. Las reducciones de las nóminas laborales en junio fueron más profundas que las que habían esperado los economistas, de 363.000 plazas. No obstante, la tasa de trabajadores sin empleo no fue tan fuerte como la pronosticada, de 9,6%. La tasa registrada en mayo fue de 9,4%. Aún así, muchos economistas creen que la tasa de desempleo llegará a los dos dígitos este año y que seguirá subiendo durante el año próximo, antes de comenzar a ceder. En total, 14,7 millones de estadounidenses estaban desempleados en junio. Las bolsas mundiales recibieron mal la novedad, que se aunó a datos negativos en el mismo rubro en la Eurozona. En Londres, el índice FTSE 100 bajó 79,71 puntos, el 1,8%, a 4.261 mientras que en Francfort el DAX cayó 127,61 puntos, el 2,6%, a 4.777,83. En París, el CAC-40 retrocedió 44,57 puntos, el 1,4%, a 3.172,43. En Wall Street, el índice Dow Jones cayó 2,63 por ciento.- XXX REGIONAL. JL/00309/040958. BUENOS AIRES, 3(PSI).- CURSO DE LA OIT PARA LA PROMOCIÓN DEL C 188 SOBRE EL TRABAJO EN EL SECTOR DE LA PESCA. (INFORME SINDICAL). Entre el 15 y el 26 de junio se llevó a cabo un curso para Latinoamérica Tripartito con la participación de quince (15) países. La primera semana fue en la sede del Centro de Formación de la OIT (Turín, Italia) y la segunda semana el Instituto Social de la Marina, en Bamio, España. Dicho curso tuvo la finalidad de lograr ?el fortalecimiento Institucional de los constituyentes de la OIT y la promoción del Convenio 188 sobre el trabajo en el sector de la pesca?. Por parte del sector de los trabajadores de la Argentina, concurrieron Micaela Sol Ruiz delegada del Sindicato Obreros Marítimos Unidos (SOMU), que a su vez es representante del sector femenino de la pesca y Jorge D. Bianchi, secretario gremial del Centro de Patrones y Oficiales Fluviales, de Pesca y Cabotaje Marítimo. También participó, representando a la Federación Internacional de Trabajadores del Transporte (ITF), Gustavo A. Mujica, vicepresidente del Centro de Jefes y Oficiales Maquinistas Navales. No hubo representación del sector de los empresarios; a pesar de que estaba seleccionado un representante, éste no concurrió. En representación del Gobierno, asistió un representante del sector de la Subsecretaría de Pesca, de amplia colaboración con el sector de los trabajadores. Cabe destacar que este curso fue financiado con los aportes de la OIT pero sobre todo, por el Instituto Social de la Marina, a través del gobierno de España. El Convenio 188 fue adoptado en la 96 Conferencia de la OIT en Ginebra el 27 de junio de 2007, acopiando una serie de Convenios Internacionales de Trabajo ya establecidos inclusive dentro de los ?Convenios Fundamentales?, los Convenios y Recomendaciones sobre ?Seguridad y Salud de los Trabajadores? y los Convenios y Recomendaciones sobre ?Servicios de Salud en el Trabajo? de la OIT, bajo los principios adoptados en la 97 Conferencia Internacional del Trabajo, (Ginebra, Suiza) el 10 de junio de 2008 sobre ?La declaración de la OIT sobre la justicia social para una globalización equitativa: un nuevo instrumento para promover los derechos fundamentales?, estableciéndose NORMAS MINIMAS para la protección de la salud, bienestar y seguridad de los trabajadores embarcados de la pesca. Es necesario para su Ratificación que al menos diez (10) países lo ratifiquen antes de que pueda entrar en vigencia. Ocho de ellos deben ser estados ribereños. Actualmente aún ningún país lo ratificó. Si bien nuestro país tiene en general una legislación superior a lo establecido en el C 188, en nuestro país tendrá importancia, por un lado, como una norma internacional por sobre cualquier Ley o Decreto que altere lo ya existente a nivel nacional y por el otro, se trata de una ayuda fundamental a los países de la región donde en las mayorías ni siquiera llegan al nivel mínimo de protección social. Sólo Brasil es el más avanzado en el camino a la Ratificación donde junto al Convenio Marítimo Consolidado 2006 ya los elevó al poder legislativo con amplio apoyo para su Ratificación. De los quince (15) países presentes, sólo cuatro (4) han cumplido en éste tema con el Convenio 144, sobre la consulta Tripartita, de los cuales tres (3) pertenecen al MERCOSUR (Brasil, Uruguay y Argentina). Lo novedoso de este convenio es que se deberán establecer cuerpos de Inspectores del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, para verificar que estas normas se cumplan, de acuerdo con lo establecido en la legislación nacional, luego de que la Argentina ratifique este convenio y lo implemente. De la misma manera, establece el Convenio 188 una serie de modificaciones en mejora de habitabilidad que deberán realizarse en los buques nuevos que se construyan, los que realicen grandes reformas estructurales y/o los que cambien de bandera. Este punto permitirá en principio condiciones de higiene y seguridad en el trabajo superiores a las que se vienen viendo, mejores comodidades y el fomento de la industria naval para la construcción de nuevas unidades. Por otra parte, también se establece la necesidad de una mayor preparación de los pescadores, por lo que establece gran parte de las normativas emanadas del Convenio STCW-F de formación en el sector pesquero de la Organización Marítima Internacional, el cual aún no se ha implementado a nivel internacional por la falta de ratificaciones por parte de los países miembros, pero que la adopción del convenio 188 ha impulsado a que muchos países lo hagan y por ende nos encontramos cerca de su implementación, ya que faltarían muy pocas ratificaciones para ello. En este mismo sentido, la Adopción del convenio 188 en la 96 Conferencia de la OIT, ha acelerado la ratificación del Convenio de Torremolinos de la OMI, tan importante para la seguridad de los buques pesqueros, el cual está muy cerca al igual que el STCW-F de ser puesta en funcionamiento. La Argentina estaría en condiciones de ratificar estos dos convenios OMI, ya que al estar trabajando en la Ratificación de los Convenios de Trabajo Marítimo 2006 y en el Convenio 188, permitiría ratificar a su vez los convenios OMI mencionados, estando nuestro país bastante adelantado en su trabajo y con la infraestructura necesaria como para llevar a cabo estas implementaciones. Los temas abordados por nuestro representante fueron referentes a la seguridad y la enorme siniestralidad y mortandad que posee el sector, no sólo referido al ámbito local sino llevado al internacional y la importancia de la ratificación del C188 de trabajo en el sector pesquero, para disminuir el alto grado de accidentalidad del sector. La globalización y específicamente la globalización en la pesca, fueron otros de los temas abordados, cómo afecta la globalización en el sector pesquero y cómo poder solucionar los efectos negativos que posee sobre nuestras exportaciones, elemento que no sólo ocurre en la Argentina, sino que se ha internacionalizado, generando efectos muy negativos en las economías regionales y nacionales de los países productores de pescado. También fue expuesta la necesidad del cumplimiento por parte de los países, de los convenios fundamentales de la OIT, que se refieren a la libertad sindical y la negociación colectiva, la no discriminación por genero, raza o religión, el trabajo esclavo, el trabajo forzoso, el trabajo infantil y las peores formas de explotación infantil. La delegación de la ITF, también expuso sobre los Derechos Humanos y la reivindicación, como elementos fundamentales para la paz social y la justicia social de los Derechos Humanos Laborales. La finalidad del curso era la de establecer un plan de acción tripartito regional (similar al de la Unión Europea, que tiene las intenciones de ratificar en bloque por sus veinticinco -25- países) y su posterior seguimiento. Quedó demostrado que la realidad Latinoamericana es muy diferente de lo que ocurre en Europa; por lo tanto, es imposible establecer un cronograma de acciones en bloque ya que las realidades socio laborables de los países es muy distinta y se encuentran en distintas etapas, por lo tanto el trabajo realizado consistió en la elaboración de un MAPEO DE RUTA ha establecer por cada país según el estado en que se encuentra su Ratificación y muñirse los trabajadores de las experiencias de los más avanzados. Destacamos que en la intención de una discusión tripartita para comprometerse en la elaboración de una estrategia y seguimiento en común, sólo el sector de los Trabajadores aceptó realizarlo, no pudiéndose llevárselo a la práctica ya que ninguno de los representantes del sector de los gobiernos tenía mandato para ello y mucho menos del lado de los empresarios. La delegación Argentina tuvo la enorme satisfacción de haber sido propuesta por unanimidad, para que sea el representante del Centro de Patrones, el vocero de todos los trabajadores de Latinoamérica para el diálogo con los otros dos sectores y exponer el informe regional final de los trabajadores Latinoamericanos. Las actuaciones de las delegaciones brasileñas y argentinas fueron de extrema importancia para el cierre exitoso de este seminario, donde la participación de la compañera del SOMU, fue muy notoria y meritoria por ser además de la única mujer por parte del sector de los trabajadores, su primera actuación en este tipo de seminarios. Tanto el Convenio 188, de ?Trabajo para el Sector Pesquero? como el Convenio Marítimo Consolidado 2006, ?CMT 2006?, han sido enviados desde el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social a través de la Secretaria de Trabajo, Dra. Noemí Rial en diciembre del 2008 con absoluto respaldo a la Cancillería como paso previo para ser elevados para su tratamiento al Poder Legislativo, sin que se haya concretado hasta el momento. Ante ello, vuelven a reiterar a la doctora Noemí Rial, para que en nombre de todos los gremios del sector de la pesca, realice las gestiones necesarias ante la Cancillería para su rápido tratamiento y elevación al Poder Legislativo y arbitre ante las Comisiones Legislativas respectivas el conocimiento de la importancia de ambos Convenios y su Ratificación.- XXX ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From ingcavalleri en yahoo.com.ar Fri Jul 3 05:41:25 2009 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?utf-8?B?Sm9zw6kgTWFyw61hIENhdmFsbGVyaQ==?=) Date: Fri, 3 Jul 2009 04:41:25 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?Balestrini_cuestiona_el_=E2=80=9Coportunismo?= =?utf-8?q?=E2=80=9D_de_Romero?= Message-ID: <2428.98665.qm@web65515.mail.ac4.yahoo.com> Fte. Nuevo Diario Balestrini cuestiona el ?oportunismo? de Romero El presidente del justicialismo bonaerense y vicegobernador de la provincia, Alberto Balestrini, cuestionó las "expresiones mediáticas y oportunistas de los compañeros (Juan Carlos) Romero y (Ramón (Puerta) que intentan por esa vía reconquistar los espacios que perdieron". "La sociedad jamás perdona la mentira y el oportunismo pero yo agradezco a Dios no haber perdido la capacidad de asombro. He visto y leído en estos días las continuas expresiones mediáticas de los compañeros Juan Carlos Romero y Ramón Puerta, pretendiendo reconquistar, por esa vía, los espacios que perdieron. Evitan la autocrítica que les corresponde" dijo Balestrini al arribar a la ciudad de La Plata. Para el presidente del PJ bonaerense "Romero y Puerta intentan poner en jaque el trabajo político que se inició a pocas horas de la elección del domingo. No puedo menos que pedirles que reflexionen. La sociedad jamás perdona la mentira y el oportunismo" Balestrini agregó que "el Pueblo es inteligente y sabe castigar. Ellos mismos lo han padecido en sus provincias, donde si bien contaron con respaldo no fue, precisamente, el mayoritario de los salteños y los misioneros", dijo al referirse a los resultados alcanzados por Romero en Salta y Puerta en Misiones donde ambos fueron derrotados. En cuanto a las reuniones entre los dirigentes del PJ, el vicegobernador remarcó que "los encuentros que venimos realizando desde el mismo día lunes tienen como propósito reencauzarnos rápidamente. Somos conscientes que hemos tenido resultados dispares en una elección legislativa, y estamos decididos a evitar la fragmentación del Justicialismo, la que pareciera alientan Romero y Puerta". Dijo que "Puerta y Romero pueden opinar lo que quieran. El pasado y el presente los condena. Si en realidad se sienten peronistas, la mejor contribución es dejar de lado el peronómetro que parecen llevar encima, y contribuir a que los compañeros de sus provincias, lleven a cabo la gestión que les encomendó el pueblo y le piden sus militantes, por el mejor camino", puntualizó. "El Partido Justicialista no es un departamento en París, ni tampoco el caudillismo prepotente en un lado, y la proclamación del consenso, en otro", finalizó Balestrini. ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From intialpert en yahoo.com.ar Fri Jul 3 06:56:54 2009 From: intialpert en yahoo.com.ar (inti alpert) Date: Fri, 3 Jul 2009 05:56:54 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?_PSI=29=2E-_EE=2EUU=2E_SUFRE_EL_DESEMPLEO_MAS_ALT?= =?utf-8?q?O_EN_26_A=C3=91OS_Y_LOS_MERCADOS_SINTIERON_EL_EFECTO=2E?= In-Reply-To: <799266.95199.qm@web65508.mail.ac4.yahoo.com> References: <799266.95199.qm@web65508.mail.ac4.yahoo.com> Message-ID: <327849.51379.qm@web50510.mail.re2.yahoo.com> Roosvelt y Keynes rien en el cielo Pensando en que lamentablemente todos los yankys inteligentes se dedicaron al cine, la música, la tecnología y las construcciones que van desde los hágalo usted mismo hasta los rascacielos, dejando a los tarados la política y la economía. ... Mi abuelo, Isidore Alpert, de quien seguramente me viene una parte de la pasión por la economía, era uno de esos yankys que querían poner empresas para hacer que las cosas giren; se vino a la argentina por trabajo, se enamoró de mi abuela y aunque volvió a su país durante la guerra, trató de hacer su vida acá, donde tuvo a sus hijos y montó una empresa que en el ánimo ese que comenté, de que las cosas giren, fabricaba rulemanes. ... En el 55 no solo se rompieron edificios o se truncaron las vidas de los ametrallados en plaza de mayo, sino que se abrió la importación de rulemanes. Y mientras mis tíos argentinos, socios de mi abuelo al que llamaban cariñosamente Ervin lo intentaban convencer de cerrar la fábrica e importarlos, para mantener alguna parte del negocio andanbdo, el yanky ingenuo les compró su parte con dinero que no tenía, insistió en la fabricación, se fundió, terminó viviendo con muchos perros en un taller abandonado de no se donde, tuvo un par de internaciones psiquiatricas, se separó de mi abuela, dejó aca a sus hijos, se refugió en la casa de sus padres en Manhattan, consiguió un trabajo de ordenanza en el edificio de la Reserva Federal de New York, vino a conocerme apenas nací, se volvió, se murió joven y buen mozo, triste y muy solo y quedó enterrado en el cementerio judío de la gran manzana, con una lápida enorme en una prado muy lindo donde hasta habría lugar para mi si mis otros abuelos no fueran italo españoles que en lugar de pelear la guerra desde un lado, la pelearan desde el otro. ... Me gusta pensar que mi abuelo se aburrió de hacer de ordenanza en la Reserva Federal y se fue al cielo a trabajar de mozo en el bar La Nube Blanda, en donde toman whysky Keines y Roosvelt, para compartir algún pedazo de su charla y escucharlos: ... Dice John Maynard: Puede ser que un morocho tan pintón sea tan salame? Dice Franklin D. Roosevelt: Que se yo, Johny, tal vez yo era inteligente porque soy feo, no? JM: Qué carajo haríamos hoy, no? Seguir con rutas y represas? FDR: Yo haría subtrerraneos ... Un grupo de comensales se acercó a la mesa y empezó a preguntarse como podría hablarse de hacer subterraneos en un momento de crisis en el cual justamente el gobierno no tenía dinero y la gente tampoco, a lo que John Maynard, por pedido de Franklin Delano, explicó ante la mirada sonriente de mi abuelo a lo que todo le resultaba ya muy conocido... ... JM: ... queridos amigos... en medio de esta crisis o invadimos el mundo y le cerramos hasta las fábricas de rulemanes a los países que tienen que andar sobre ruedas, con lo que a la larga vamos a gastar en armas los beneficios de resolver la crisis, o inventamos la manera de ponernos a trabajar. Y aunque la billetera del gobierno no tiene dinero porque toda la guita duerme y se pagan pocos impuestos, la realidad es que la guita duerme pero entre ayer y hoy no es que se hayan quemado billetes o sea que el que los tenía los tiene y el único problema es que no se usan. Como si fuera una rueda de bicicleta en una pendiente favorable, pero con un palo en medio que la traba. Y a ese palo hay que sacarlo. El pueblo quiere saber de qué se trata, así que repregunta: OK Johny, pero con que plata hacemos subtes en todas las ciudades atestadas de autos durante el rush hour (hora pico) ? JM con permanente asentimientos de FDR y ante las sonrisas de mi abuelo, ahora mozo de La Nube Blanda que se sintió identificado con lo de los rulemanes: es fácil, pero no lo puede hacer ningún individuo y si el estado no lo impulsa no va a ocurrir aunque sea fácil... (y sigue) ... en cada lugar en donde hay gente que no gasta, esa gente, vive en lugares que valen una determinada cantidad y la gente no gasta porque se siente pobre o próximamente empobrecida... sin embargo... aunque un subterraneo cuesta una parte demasiado grande de un presupuesto ordinario de cualquier municipio; cuesta mucho menos que lo que aumentan el conjunto de las propiedades de la zona a la cual llega (no se saben todos los porqués, pero eso ocurre) ... o sea que si conseguimos la manera de que se haga, es negocio para todos, especialmente para los vecinos de esos nuevos subtes, trencitos elevados que son mucho más baratos, nuevos caminos o loteos o varios ejemplo más que tienen el mismo efecto. Repregunta el vulgo: Pero si no hay guita, don... JM: Como que no hay guita amigo, si dijimos que la guita es siempre más o menos la misma, que duerme o despierta ¿o las ruedas de las bicicletas se desintegran cuando no dan vueltas? La plata está, la tiene la misma gente que la tien, pero no la usa porque tiene miendo de no tener más. E inclusive los que viven de prestarla la tienen pero no se la pueden prestar a nadie e inclusive los bancos están llenos de guita que nadie les pide, así que en lugar de pedirla para el municipio y hacer vales para pobres, la pedimos para un subterraneo (el estado solo lo organiza) y se hace ese subte en cada lugar a costo futuro de los mismos territorios que se beneficiarán mucho más que el costo que van a pagar. Y en eso salta mi abuelo, el mozo, que recibía postales cada tanto de un amigo residente el La Matanza, Argentina y dijo: Saben que allá tenían el mismo problema, entonces él intendente D´elía se hinchó las pelotas e hizo que el Subte de la capital que llegaba a Independencia y Nazca siguiera hasta la rotonda de San Justo y desde ahí por arriba hasta Virrey del Pino, con derivaciones de San Justo hasta Ramos Mejía Ahedo y Morón, donde Sabatella le pegó por abajo de Verghara hasta Hurlingam, y de ahí encaró Ishi casi hasta la panamericana, a ver si convencen a Cariglino y Massa para que los de La Matanza lleguen entre subte y trenes elevados hasta el rio luján para poder pescar en aguas más bonitas que el riachuelo... Y agrega Franklin Delano... Vamos gente, imaginen si el subte no llegara a Long Island, díganme si los terrenos que cuestan 5 palos no costarían medio, como cuestan idénticos terrenos a 5km de ahí a los que apenas llega un camino de tierra ... Pena que estamos todos muertos no? Pensaban todos ... Menos mi abuelo, que pensaba que su empecinamiento con lo productivo lo había llevado a encontrarse con tran gratos comensales en el paraíso... .... Saludos Inti ________________________________ De: José María Cavalleri Para: Inti CC: Lucha de masas para recuperar la Argentina Enviado: viernes 3 de julio de 2009, 8:22:45 Asunto: [R-P] PSI).- EE.UU. SUFRE EL DESEMPLEO MAS ALTO EN 26 AÑOS Y LOS MERCADOS SINTIERON EL EFECTO. CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN WASHINGTON DC, 3(ANS-PSI).- EE.UU. SUFRE EL DESEMPLEO MAS ALTO EN 26 AÑOS Y LOS MERCADOS SINTIERON EL EFECTO. Unos 500 mil empleos se perdieron en los Estados Unidos en el último mes, con lo que el índice de desocupación llegó al 9,5 por ciento, la cifra más alta en 26 años. El presidente Barack Obama dijo estar "profundamente decepcionado" y los efectos de la mala nueva se hicieron sentir en los mercados mundiales.           El reporte del Departamento de Trabajo mostró que aunque ha habido señales de que la recesión se está aliviando, las compañías probablemente querrán limitar sus costos y ser cautas al contratar hasta que se sientan seguras de que la economía está en terreno sólido.           Las reducciones de las nóminas laborales en junio fueron más profundas que las que habían esperado los economistas, de 363.000 plazas. No obstante, la tasa de trabajadores sin empleo no fue tan fuerte como la pronosticada, de 9,6%. La tasa registrada en mayo fue de 9,4%.           Aún así, muchos economistas creen que la tasa de desempleo llegará a los dos dígitos este año y que seguirá subiendo durante el año próximo, antes de comenzar a ceder. En total, 14,7 millones de estadounidenses estaban desempleados en junio.           Las bolsas mundiales recibieron mal la novedad, que se aunó a datos negativos en el mismo rubro en la Eurozona. En Londres, el índice FTSE 100 bajó 79,71 puntos, el 1,8%, a 4.261 mientras que en Francfort el DAX cayó 127,61 puntos, el 2,6%, a 4.777,83. En París, el CAC-40 retrocedió 44,57 puntos, el 1,4%, a 3.172,43. En Wall Street, el índice Dow Jones cayó 2,63 por ciento.- XXX REGIONAL. JL/00309/040958. BUENOS AIRES, 3(PSI).- CURSO DE LA OIT PARA LA PROMOCIÓN DEL C 188 SOBRE EL TRABAJO EN EL SECTOR DE LA PESCA. (INFORME SINDICAL). Entre el 15 y el 26 de junio se llevó a cabo un curso para Latinoamérica Tripartito con la participación de quince (15) países. La primera semana fue en la sede del Centro de Formación de la OIT (Turín, Italia)  y la segunda semana el Instituto Social de la Marina, en Bamio, España.               Dicho curso tuvo la finalidad de lograr ?el fortalecimiento Institucional de  los  constituyentes de la OIT y la promoción del Convenio 188 sobre el trabajo en el sector de la pesca?. Por parte del sector de los trabajadores de la Argentina, concurrieron Micaela Sol Ruiz delegada del Sindicato Obreros Marítimos Unidos (SOMU), que a su vez es representante del sector femenino de la pesca y  Jorge D. Bianchi, secretario gremial del Centro de Patrones y Oficiales Fluviales, de Pesca y Cabotaje Marítimo. También participó, representando a la Federación Internacional de Trabajadores del Transporte (ITF), Gustavo A. Mujica, vicepresidente del Centro de Jefes y Oficiales Maquinistas Navales.               No hubo representación del sector de los empresarios; a pesar de que estaba seleccionado un representante, éste no concurrió. En representación del Gobierno, asistió un representante del sector de la Subsecretaría de Pesca, de amplia colaboración con el sector de los trabajadores. Cabe destacar que este curso fue financiado con los aportes de la OIT pero sobre todo, por el Instituto Social de la Marina, a través del gobierno de España.               El Convenio 188 fue adoptado en la 96 Conferencia de la OIT en Ginebra el 27 de junio de 2007, acopiando una serie de Convenios Internacionales de Trabajo ya establecidos inclusive dentro de los ?Convenios Fundamentales?, los Convenios y Recomendaciones sobre ?Seguridad y Salud de los Trabajadores? y los Convenios y Recomendaciones sobre ?Servicios de Salud en el Trabajo? de la OIT, bajo los principios adoptados en la 97 Conferencia Internacional del Trabajo, (Ginebra, Suiza) el 10 de junio de 2008 sobre ?La declaración de la OIT sobre la justicia social para una globalización equitativa: un nuevo instrumento para promover los derechos fundamentales?, estableciéndose NORMAS MINIMAS para la protección de  la salud, bienestar y seguridad de los trabajadores embarcados de la pesca. Es necesario para su Ratificación que al menos diez (10) países lo ratifiquen antes de que pueda entrar en vigencia. Ocho de ellos deben ser estados ribereños. Actualmente aún ningún país lo ratificó.               Si bien nuestro país tiene en general una legislación superior a lo establecido en el C 188, en nuestro país tendrá importancia, por un lado, como una norma internacional por sobre cualquier Ley o Decreto que altere lo ya existente a nivel nacional y por el otro, se trata de una ayuda fundamental a los países de la región donde en las mayorías ni siquiera llegan al nivel mínimo de protección social. Sólo Brasil es el más avanzado en el camino a la Ratificación donde junto al Convenio Marítimo Consolidado 2006 ya los elevó al poder legislativo con amplio apoyo para su Ratificación. De los quince (15) países presentes, sólo cuatro (4) han cumplido en éste tema con el Convenio 144,  sobre la consulta Tripartita, de los cuales tres (3) pertenecen al MERCOSUR (Brasil, Uruguay y Argentina).               Lo novedoso de este convenio es que se deberán establecer cuerpos de Inspectores del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, para verificar que estas normas se cumplan, de acuerdo con lo establecido en la legislación nacional, luego de que la Argentina ratifique este convenio y lo implemente.               De la misma manera, establece el Convenio 188 una serie de modificaciones en mejora de habitabilidad que deberán realizarse en los buques nuevos que se construyan, los que realicen grandes reformas estructurales y/o los que cambien de bandera.  Este punto permitirá en principio condiciones de higiene y seguridad en el trabajo superiores a las que se vienen viendo, mejores comodidades y el fomento de la industria naval para la construcción de nuevas unidades.               Por otra parte, también se establece la necesidad de una mayor preparación de los pescadores, por lo que establece gran parte de las normativas emanadas del Convenio STCW-F de formación en el sector pesquero de la Organización Marítima Internacional, el cual aún no se ha implementado a nivel internacional por la falta de ratificaciones por parte de los países miembros, pero que la adopción del convenio 188 ha impulsado a que muchos países lo hagan y por ende nos encontramos cerca de su implementación, ya que faltarían muy pocas ratificaciones para ello.             En este mismo sentido, la Adopción del convenio 188 en la 96 Conferencia de la OIT, ha acelerado la ratificación del Convenio de Torremolinos de la OMI, tan importante para la seguridad de los buques pesqueros, el cual está muy cerca al igual que el STCW-F de ser puesta en funcionamiento.             La Argentina estaría en condiciones de ratificar estos dos convenios OMI, ya que al estar trabajando en la Ratificación de los Convenios de Trabajo Marítimo 2006 y en el Convenio 188, permitiría ratificar a su vez los convenios OMI mencionados, estando nuestro país bastante adelantado en su trabajo y con la infraestructura necesaria como para llevar a cabo estas implementaciones.             Los temas abordados por nuestro representante fueron referentes a la seguridad y la enorme siniestralidad  y mortandad que posee el sector, no sólo referido al ámbito local sino llevado al internacional y la importancia de la ratificación del C188 de trabajo en el sector pesquero, para disminuir el alto grado de accidentalidad del sector.             La globalización y específicamente la globalización en la pesca, fueron otros de los temas  abordados, cómo afecta la globalización en el sector pesquero y cómo poder solucionar los efectos negativos que posee sobre nuestras exportaciones, elemento que no sólo ocurre en la Argentina, sino que se ha internacionalizado, generando efectos muy negativos en las economías regionales y nacionales de los países productores de pescado.             También fue expuesta la necesidad del cumplimiento por parte de los países, de los convenios fundamentales de la OIT, que se refieren a la libertad sindical y la negociación colectiva, la no discriminación por genero, raza o religión, el trabajo esclavo, el trabajo forzoso, el trabajo infantil y las peores formas de explotación infantil.             La delegación de la ITF, también expuso sobre los Derechos Humanos y la reivindicación, como elementos fundamentales para la paz social y la justicia social de los Derechos Humanos Laborales.             La finalidad del curso era la de establecer un plan de acción tripartito regional (similar al de la Unión Europea, que tiene las intenciones de ratificar en bloque por sus veinticinco -25- países) y su posterior seguimiento. Quedó demostrado que la realidad Latinoamericana es muy diferente de lo que ocurre en Europa; por lo tanto, es imposible establecer un cronograma de acciones en bloque ya que las realidades  socio laborables de los países es muy distinta y se encuentran en distintas etapas, por lo tanto el trabajo realizado consistió en la elaboración de un MAPEO DE RUTA ha establecer por cada país según el estado en que se encuentra su Ratificación y muñirse los trabajadores de las experiencias de los más avanzados.             Destacamos que en la intención de una discusión tripartita para comprometerse en la elaboración de una estrategia y seguimiento en común, sólo el sector de los Trabajadores aceptó realizarlo, no pudiéndose llevárselo a la práctica ya que ninguno de los representantes del sector de los gobiernos tenía mandato para ello y mucho menos del lado de los empresarios.           La delegación Argentina tuvo la enorme satisfacción de haber sido propuesta por unanimidad, para que sea el representante del Centro de Patrones, el vocero de todos los trabajadores de Latinoamérica para el diálogo con los otros dos sectores y exponer el informe regional final de los trabajadores Latinoamericanos.             Las actuaciones de las delegaciones brasileñas y argentinas fueron de extrema importancia para el cierre exitoso de este seminario, donde la participación de la compañera del SOMU,  fue muy notoria y meritoria por ser además de la única mujer por parte del sector de los trabajadores, su primera actuación en este tipo de seminarios.       Tanto el Convenio 188, de ?Trabajo para el Sector Pesquero? como el Convenio Marítimo Consolidado 2006, ?CMT 2006?, han sido enviados desde el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social a través de la Secretaria de Trabajo, Dra. Noemí Rial en diciembre del 2008 con absoluto respaldo a la Cancillería como paso previo para ser elevados para su tratamiento al Poder Legislativo, sin que se haya concretado hasta el momento.             Ante ello, vuelven a reiterar a la doctora Noemí Rial, para que en nombre de todos los gremios del sector de la pesca, realice las gestiones necesarias ante la Cancillería para su rápido tratamiento y elevación al Poder Legislativo y arbitre ante las Comisiones Legislativas respectivas el conocimiento de la importancia de ambos Convenios y su Ratificación.- XXX       ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar ________________________________________ SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com ________________________________________ INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: envíe un mensaje escribiendo 'help' <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ ________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-Popular Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular ________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From mariadelsola en gmail.com Fri Jul 3 08:15:04 2009 From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=) Date: Fri, 3 Jul 2009 11:15:04 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Vuelve_Duhalde=2E_=BFcuantos_son=3F?= Message-ID: Como si entregar los restos de su apestoso aparato político para hacerles de relleno a los enemigos acérrimos del movimiento nacional y de Perón fuera una nadería , a cara de piedra vuelve Duhalde de Europa a pretender manejar el PJ. No por trabajar de perros falderos de los garcas los restos duhaldistas exhiben números mejores que los del resto.¿cuantos aportaron? Sea lo que sea .....sus números son mucho menores que los del resto del peronismo. ¿Cuantos eran? Habría que restarle a la ultraderecha del narco colorado , el campo, todo el garcaje PRO , la milicada herida,en fin todo el arco retrógrado.Sumaron algo. Pero sólo son el relleno. ¿cuantos porotos tienen Duhalde y Solá y Menem?¿Cuantos son? Pero la prensa pretende presentar al degradado dirigente como triunfador. Qué horror. From escobar45 en infovia.com.ar Fri Jul 3 08:21:10 2009 From: escobar45 en infovia.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Juan_Mar=EDa_Escobar?=) Date: Fri, 3 Jul 2009 11:21:10 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Izquierda_Hondure=F1a_Febrero_2009?= Message-ID: "Sin lugar a dudas, el presidente Zelaya quiere afianzarse al movimiento popular, para que le sirva de base social y electoral en sus pretensiones de continuismo". "lo que denunciamos es la actitud del gobierno al utilizar un lenguaje de izquierda, manipulando al movimiento popular y la dirigencia que se deja engañar" HONDURAS: Las organizaciones populares se prestan al juego del Presidente Zelaya Lunes, 02 de Febrero de 2009 00:29 Claudicación al gobierno Existe una homogeneidad de las posiciones políticas entre los dirigentes del movimiento popular. En relación a la resistencia de la patronal, Israel Salinas, presidente de la Central Unitaria de Trabajadores de Honduras (CUTH), expresó "que efectuarán nuevas movilizaciones de trabajadores para "defender la vigencia del salario mínimo". (La Prensa 20/01/09) El dirigente magisterial Eulogio Chávez declaró "Exigimos el cumplimiento del pago del salario así tengamos que estar en las calles todos los días" (El Economista). El dirigente popular Rafael Alegría agregó que "estamos dispuestos a defender la causa del pueblo hondureño en esta marcha extraordinaria, maravillosa". (Univisión 15/1/09 Carlos Reyes, dirigente del Bloque Popular, anunció que conversarán con los magistrados de la CSJ para que no prospere ninguno de los recursos de amparo con suspensión del acto reclamado en contra de la vigencia del nuevo salario mínimo. Y Juan Barahona, coordinador del Bloque Popular, se deshizo en elogios a favor del Presidente Mel Zelaya, al declarar en el estatal canal 8 "que era mejor mantener al que esta porque ayuda al pueblo y no a otro que va terminar con sus proyectos" Estos discursos de los dirigentes del movimiento popular son peligrosos, porque constituyen una claudicación al actual gobierno y nos da la impresión que el gobierno de Mel Zelaya es el mal menor. Rodolfo Suazo, presidente de la Asociación Nacional de Empleados Públicos (ANDEP), informó "que el gobierno central concedió asueto a todos los trabajadores a partir de las 12:00 del mediodía para apoyar la manifestación". (La Prensa 15/1/09). Algo raro está ocurriendo Tenemos a un Presidente que otorga un sustancial aumento de salarios a los trabajadores, y que concede asueto para que los empleados públicos asistan a una marcha que, en el fondo, no es tanto para defender el salario mínimo, sino que constituye un apoyo político a favor del gobierno de Mel Zelaya. Y para rematar, casi toda la dirigencia sindical está de acuerdo en claudicarle políticamente al gobierno. No se puede perder de vista que en 2009 se realizaran las elecciones generales y que todo indica que el aumento del salario mínimo persigue ampliar la base social del grupo liberal en el poder. No se puede descartar que el zelayismo pretenda que la dirigencia sindical y popular apoye su proyecto político en las próximas elecciones, a cambio de las migajas del salario mínimo. Hacia donde van estos actos La adhesión al convenio ALBA, el retraso de las credenciales del actual embajador de los Estados Unidos, la ampliación del seguro social, el discurso ante la ONU, y ahora el incremento al salario mínimo, forman parte de un giro a la izquierda del gobierno de Mel Zelaya que tiene confundida a toda la izquierda en Honduras, salvo muy raras excepciones. ¿Desde cuando un gobierno burgués se preocupa por la clase trabajadora?, El ministro de la presidencia Flores Lanza tiene ahora un discurso más humanista: "Creemos que una economía no se puede basar en pagar un salario a los trabajadores, que no les sirva para cubrir sus necesidades básicas; el salario mínimo no sólo servirá para que los trabajadores tengan una vida digna, sino para que Honduras tenga un futuro mejor", (La Tribuna 20/1/09) ¿Porque tendríamos que creerle? El gobierno no le ha podido pagar a más de 2000 maestros que desde febrero del año anterior están peleando por el salario. ¿A qué se debe este idilio del gobierno con el movimiento popular? Sin lugar a dudas, el presidente Zelaya quiere afianzarse al movimiento popular, para que le sirva de base social y electoral en sus pretensiones de continuismo. La CNRP, las Centrales Obreras y todas las organizaciones populares, deben dejar de hacerle el juego al gobierno. Una cosa es defender el salario mínimo y otra es arrodillarse ante Mel Zelaya. El Movimiento al Socialismo (MAS) de Honduras manifiesta que siempre vamos a estar del lado de los trabajadores, lo que denunciamos es la actitud del gobierno al utilizar un lenguaje de izquierda, manipulando al movimiento popular y la dirigencia que se deja engañar. Hacemos un llamado a las organizaciones obreras y populares a impulsar jornadas de lucha unitarias, y organizar un paro general de 24 horas por la defensa del salario mínimo y del empleo, pero sin claudicarle al gobierno de Mel Zelaya. From escobar45 en infovia.com.ar Fri Jul 3 08:23:54 2009 From: escobar45 en infovia.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Juan_Mar=EDa_Escobar?=) Date: Fri, 3 Jul 2009 11:23:54 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Fw=3A_Izquierda_Hondure=F1a_Febrero_2009?= Message-ID: La fuente es el sitio El Socialista Centroamericano http://www.elsoca.org/ ----- Original Message ----- From: "Juan María Escobar" To: "Reconquista Popular" Sent: Friday, July 03, 2009 11:21 AM Subject: Izquierda Hondureña Febrero 2009 > "Sin lugar a dudas, el presidente Zelaya quiere afianzarse al movimiento > popular, para que le sirva de base social y electoral en sus pretensiones > de continuismo". > > "lo que denunciamos es la actitud del gobierno al utilizar un lenguaje de > izquierda, manipulando al movimiento popular y la dirigencia que se deja > engañar" > > > From nmgoro en gmail.com Fri Jul 3 08:34:44 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Fri, 03 Jul 2009 11:34:44 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=BFQu=E9_hubiera_pasado_si=2E=2E=2E?= Message-ID: <4A4E1704.1040008@gmail.com> ...se hubiera seguido al menos en parte el consejo que dimos el día del voto en Senadores? COMUNICADO DE PATRIA Y PUEBLO (SOCIALISTAS DE LA IZQUIERDA NACIONAL) La víbora LLambías trató de "zoológico" al pueblo argentino. PARA APLASTAR A LA YARARÁ OLIGÁRQUICA ANTES DE QUE TERMINE DE INYECTAR SU VENENO ¡MAÑANA TODOS AL CONGRESO! 13 hs: Aristóbulo del Valle 301 (La Boca) 13.30 hs: Bolívar 1511 (San Telmo) 14.30 hs: Av. De Mayo y 9 de Julio El bloque antinacional que gira en torno a las exportaciones de soja fue derrotado claramente en la Cámara de Diputados, con la ratificación y adecuación de la Resolución 125 del 11 de marzo. Se apresta ahora a "presionar" (léase "amedrentar") a los senadores para que rechacen lo actuado. Insisten en pasarle la garlopa al poder presidencial, a la espera del momento en que pueda derrocarlo. Ése es su verdadero objetivo, por más que juren lo contrario. Ya todos los grandes medios de prensa iniciaron la tarea preparatoria. Una cascada de malas noticias nos aplasta: que la elección en senadores estará reñida, que la Cámara Alta está "despierta" ante las maniobras del Ejecutivo y no se dejará "embromar" como los Diputados, que los "productores" saldrán de nuevo a la vera de las rutas... El pico de la presión lo iniciarán, el martes 15, con una movilización que se acompañará con "visitas" para meterle miedo a los legisladores dubitativos. A esa movilización del privilegio los argentinos vamos a retrucar en forma masiva y multitudinaria en la Plaza de los Dos Congresos, respondiendo al llamado del Presidente del Partido Justicialista Néstor Kirchner. Solo así impediremos que la gran prensa, más allá de cuántos rodeen el Monumento a los Españoles, muestre ese acto amenazador como una inmensa demostración de "civismo". A la intentona destituyente se la desmonta desde las calles y consolidando al poder del Estado con el calor popular. Cuando llamó al acto paquete, el vicepresidente de la SRA pidió que flamearan allí muchas banderas argentinas. ¿Pretenden decirnos que la bandera solo pueden enarbolarla los privilegiados, que los demás no somos argentinos? Entonces, dicen lo que anida en el fondo de su alma y habrá que arrancar de su garra una enseña que no merecen. O quizás, ante la duda generalizada, ¿pretenden apoyarse en el patriotismo ajeno para convencernos de que también ellos son argentinos? En ese caso, omiten decir que en tanto grupo social, y más allá de los méritos individuales de algunos casos infrecuentes, si son argentinos, solo lo son en calidad de traidores al interés general. Ningún verdadero patriota puede despreciar a las grandes mayorías populares, y la opinión que les merecemos a estos abanderados de ocasión la expresó el admirable Llambías cuando dijo que frente a ellos estaba "el zoológico". Vivaz discípulo ha tenido la Dra. Carrió, ella misma alumna del radical Sanmartino que en los años 40 trató de "aluvión zoológico" a los diputados peronistas de origen obrero. Tengámosle eterna gratitud por su sinceridad. En realidad, a esta altura del partido ni siquiera está en juego el "modelo de país". Está en juego el derecho elemental de cualquier gobierno a decidir qué entra al país, qué sale del país, y cuánto se paga en cada caso: la sustancia mínima del ejercicio del poder territorial. Los ruralizantes quieren abolir el territorio argentino en cuanto afecte su disfrute de la renta diferencial agropecuaria. No cejarán en sus intentos. Pierdan o ganen en la elección del Senado, convoquen o no grandes movilizaciones, obtengan o no concesiones, su programa es claro: ningún obstáculo entre ellos y la renta mundial. Es decir, que en lo que a ellos respecta el Estado no exista. Que el pueblo argentino, ya que no lo pueden exterminar como bichos salvajes, al menos no pueda ni siquiera por error tener alguien que lo represente en la Casa Rosada. Y si llegara a tenerlo, que ese alguien carezca de todo poder para afectar al privilegio ruralizante y antiindustrial. Esta batalla clarificó las líneas políticas de todo el país: muchos seudo "progresistas" han mostrado su verdadera índole, algunos aparentes "conservadores" supieron ver dónde estaba el interés nacional, y todos los partidos y grupos políticos fueron atravesados verticalmente por el conflicto. Para aprovechar esto, sin embargo, hay que profundizar y extender la lucha por el interés nacional. Todos los que nos hemos encolumnado en defensa del Estado y del Gobierno argentino debemos constituir un Frente Nacional que ponga fin, para siempre, a la oligarquía argentina y su intolerable soberbia. Poner de rodillas a la SRA y sus aliados no es más que el punto de partida. Para unificar en torno al gobierno a la mayoría de los argentinos, ahora, corresponde avanzar. En Patria y Pueblo, los Socialistas de la Izquierda Nacional creemos que a los monopolios privados del comercio exterior los debe reemplazar un sistema estatal; que la producción de semillas e insumos, la red de transporte vial y ferroviaria, los puertos, la flota mercante, tienen que volver a ser argentinas. Que un sistema de precios regulados tiene que matar para siempre la timba de los "mercados de futuro". Que el peso inaceptable de los arrendamientos rurales tiene que eliminarse, es urgente renacionalizar las petroleras para que no sigan escondiendo el gasoil, el Estado tiene que volver a hacerse cargo de los reaseguros y proveer un seguro agrícola integral contra eventuales problemas climáticos. Las grandes explotaciones pampeanas deberán constituirse en una Empresa Nacional de Producción Agropecuaria dirigida por el Estado. Solo la fuerza coaligada de todos los patriotas, en un frente que nos una por encima de diferencias válidas, si estas no nos desvían de la lucha central, podrá llevar adelante esas medidas, y otras más. La Resolución 125 irritó a la yarará oligárquica. Si ve que queda firme seguirá conspirando. Para que no muerda más, hay que liquidarla. A la víbora de la cruz no se la puede dejar con vida. Cualquiera que conozca al campo (y al "campo") lo sabe bien. ¡EL GOBIERNO PUEDE CONTAR CON EL PUEBLO Y LA PATRIA.PUEDE CONTAR CON LOS ARGENTINOS! ¡NACIONALIZAR LAS GRANDES EXPLOTACIONES, EL COMERCIO EXTERIOR Y LA PRODUCCIÓN DE INSUMOS Y SEMILLAS!' ¡INTERVENIR A FONDE EN LOS CANALES DE COMERCIALIZACIÓN! ¡ORGANIZAR Y MOVILIZAR AL PUEBLO ARGENTINO PARA CONSOLIDAR LO OBTENIDO Y PARA IR POR TODO! Part. PATRIA Y PUEBLO Socialistas de la Izquierda Nacional Bolivar 1511 - Cap. Fed. From nmgoro en gmail.com Fri Jul 3 08:39:14 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Fri, 03 Jul 2009 11:39:14 -0300 Subject: [R-P] [Mirta Muragua] Fwd: Editorial de Iceberg 29/6 Message-ID: <4A4E1812.70705@gmail.com> Radio Argentina AM650 y 570 Lunes a viernes 14 hs. Editorial de Iceberg, un espacio del pensamiento nacional y popular. Mirta Muragua Lunes 29 de junio de 2009 (Vamos a referimos particularmente a los resultados de Pcia. de Buenos Aires y el mapa que coincide con el territorio "sojero" cuyo análisis encontramos en la Pág.,.Web de Proyecto Cruz del Sur) Hufff....que difícil comenzar esta semana precedida de una derrota electoral que por escasos que sean los guarismos, significa un retroceso en la construcción de poder que estamos obligados a realizar, para lograr los objetivos estratégicos que aquí simplificamos, como la grandeza de la Nación y la felicidad del Pueblo. La realidad de un acto eleccionario ejemplar y el respeto a la voluntad popular, desactivo los planes deslegitimizadores de quienes intentaron instalar el fraude como herramienta de una fuerza política que históricamente no lo practico por"patriótico" que se lo pintara. En general los gobiernos han recibido en las elecciones de medianía, o de medio tiempo, como las presentes legistalivas, un quite de poder por parte de sectores que consideran sano limitar el poder a quien lo ejerza. Siendo el gobierno de CFK y el NK, los periodos de mayor crecimiento económico del país posteriores a un retroceso que termino con un Presidente huyendo por lo techos, urge aquí hacer un análisis de los factores que contribuyeron para que una mayoría de la población haya adherido a propuestas que casi nunca se expresaron abiertamente, excepto cuando alguno de sus referentes se fue de boca, como cuando De Angelis dijo que hay que llevarlos a votar y darles la boleta,( para preservar la continuidad laboral) o Macri, ya sin capa, volviendo a los privatizadores años 90 que despertaron su vocación política. Si aceptamos el veredicto del soberano, corresponde hacer un análisis introspectivo. Mas allá de las políticas reformistas de Irigoyen, puede asegurarse, que fue el peronismo quien incluyo a los trabajadores como factor de poder y el creador de lo que conocemos como clase media Algunos provenían de la Argentina profunda y se instalaban en torno a las fabricas, otros bajaban hacinados de de los barcos. Si consideramos los diez años del gobierno de Perón, como el antecedente de una etapa de gran desarrollo interno en medio de la posguerra, podemos inferir que sectores de la burguesía mas favorecidos fueron atraídos luego por propuestas liberales, que difundidas y propiciadas por corporaciones o expresiones económicas disputaban la renta nacional, y no dudaron en la utilización de la violencia para imponer sus proyectos políticos y la defensa de sus intereses económicos. La historia muestra que la imposición de los intereses de unos pocos sobre el del interés común tiene corta vida y que mas tarde que temprano, vuelven aquellas políticas que benefician a las grandes mayorías, que no suelen ser suicidas. Ahora bien, lo que si logran instalar esa minorías del privilegio son las estructuras y un fuerte divisionismos como lo son el peronismo y el antiperonismo, que muchos de los dirigentes de la oposición han enarbolado con irresponsabilidad a pesar de la triste historia reciente en donde las armas de la Nación volvieron a utilizarse en contra de argentinos, con la secuela de dolor que ni el paso del tiempo logra mellar. Así como piquetes y cacerola la lucha es una sola, paso a la historia a pesar del minuto histórico transcurrido, así ocurrió cuando en el gobierno de Perón hubo sectores que abandonaron su pertenencia al campo popular porque sentían que "estaban para mas", aunque luego la historia se encargo de ubicarlos en lugar de partida. Cuando CFK cerró su campaña presidencial en La Plata hizo hincapié en que su gobierno garantizaría a los sectores medios una movilidad social ascendente y a los trabajadores: trabajo. Eso nos llevo a preguntarle a Recalde --en ese momento- si a los trabajadores nos que quedaría solo el trabajo y ser pobres. Cosa que negó rotundamente. Lo que resulta innegable que fue la clase media el sector mas favorecido. El alineamiento de amplios sectores medios con las patronales del campo cuando el Estado pretendía apropiarse de una parte de la extraordinaria renta agraria, en momentos de gran especulación financiera internacional, volvió a poner la política en el centro de la escena y el debate sobre dos proyectos de país de cara al bicentenario. Otra vez surgió el antiguo realiniamiento, esta vez con la agresiva participación de los medios concentrados de difusión cuyos intereses resguardan normativas de la última dictadura que este gobierno, consultas previas mediante, pretende modificar. En el presente escenario las energías del gobierno se concentraron en la defensa del trabajo y el fortalecimiento del mercado interno, en medio de una crisis internacional inédita. El éxito de esas políticas consigue el acompañamiento de los trabajadores y el reconocimiento en ámbitos internacionales. Dibujado el contexto político, admitiendo que la falta de "densidad nacional" de la que habla Ferrer es consecuencia de años en que la política es blanco del ataque de todas las corporaciones económicas que logran imponer el descalificativo, algunas veces con la anuencia de los propios políticos, intentaremos una mirada hacia la construcción política, que a la luz de los resultados debemos optimizar. La decisión de NK de encabezar las listas e invitar al barco a todos, cerró algo las puertas a la ambivalencia que suelen tener algunos de aquellos, que por años se sostienen en un territorio. Mientras que en la oposición algunos alma-mater, prefirieron apartarse ante las directivas propagandísticas que aconsejaron quitar "tufillo peronista" a la campaña. Quienes estuvieron con la cacerola en el 2001, pero que hoy tienen asegurado un buen pasar, léase ingresos como para pagar alguna salida, unas vacaciones, vieron en la propuesta de "profundizar el modelo de inclusión" algo que traería alteraciones a su cómoda existencia y optaron por el voto cómodo, como señala una editorial muy lucida que nos llego. La Matanza cumplió. El porcentaje de votos a favor de K y su lista se debe a que no solo sus habitantes palpan el beneficio de la obra publica y la creación de empleos que este gobierno realiza, sino que ahí no se da por sentado que con eso alcanza y las unidades básicas no son solo lugares de promoción sino también ámbitos de discusión política. Así como buena parte del sujeto agrario del Grito de Alcorta ha mutado a locador y comparte intereses con la Sociedad Rural, así también la estructura social de las cabeceras de los partidos del conurbano, al ritmo del crecimiento económico y la despolitización, han cambiado. Se independiza del voto duro que naturalmente obtiene quien ejerce el poder territorial y exige políticas específicas y ámbitos de contención y discusión a quien pretenda representarlas. Entre otras cosas, porque es presa fácil de la consigna mediática que repite con facilidad, y sin involucrarse en el análisis de la causalidad ni de las consecuencias. En el ultimo análisis que hiciera Nicolás Casullo en este programa, nos advertía que el discurso mediático de las corporaciones económicas se afincaba en aquellos que disociados del destino común, poco se interesaban por el origen de la línea aérea, ni su incidencia en la economía del país, ya que priorizaban la calidad del servicio que les brinda. Lo mismo ocurría con las facultades, donde la construcción del pensamiento critico imprescindible en cualquier estudio de nivel superior, era descalificado por quienes concurrían para obtener en el menor tiempo posible. un titulo profesional. Para esto, decía, el único remedio lo constituye la organización social y la militancia política. Habría que preguntarse si ese remedio, se consigne intentando incorporarse al lenguaje mediático que instalan las corporaciones, por humorístico que parezca, donde candidatos y actores mimetizan el mensaje, sumando a la confusión, consintiendo así que en política todo es igual. Sacando algunos candidatos que al frente de sus bancas o sindicatos se expresan permanentemente informando y buscando consenso, seria interesante verificar si todos aquellos que aportan confianza personal, aportan conocimiento del distrito que representan o si para quienes deben elegirlos, son perfectos desconocidos. Seria un buen ejercicio comparar los resultados obtenidos por los menos conocidos de la primera veintena de candidatos. Tampoco la incorporación de famosos o conocidos es garantía de que sumen, el quirófano suele ser maravilloso para algunas cosas, pero en cuestiones de neuronas esta en pañales todavía y la militancia debería resistirse a la incorporación de "parteners" promovidos por quienes pretenden diluir las definiciones políticas en aras de la buena onda o el posibilismo político. La derrota sufrida, por exigua que sea la paridad, es derrota. Obliga a hacer estos análisis recordando que golpe que no quiebra la columna, sirve para enderezarla y debemos encarar la apertura de ámbitos de discusión y participación. Es verdad que nada es gratuito y habrá que aguantar a pie firme el chubasco y la arremetida de la" restauración conservadora" que a trazos gruesos arroja esta elección. Ninguna desventaja circunstancial es irremontable. 65 años de historia lo testimonian. Las fuerzas conservadoras sacudidas por el inesperado triunfo se disponen a instalar las candidaturas presidenciales en una competencia en que cada sector intentara radicalizar su discurso y pondrá en juego el poder de desgaste, promoviendo la ingobernabilidad, mostrando hasta que punto sostienen el republicanismo que ahora declaman. Reconstruir el poder nacional y popular es el imperativo. De la reacción apropiada depende que las mayorías identifiquen con claridad los objetivos estratégicos y vuelvan a sentirse no solo representadas, sino involucradas, compartiendo un gobierno que defiende por sentir que le pertenece y que ejerce el poder. El reconocimiento a quienes votaron con memoria y al coraje cívico de NK que puso el cuerpo a una diputación perseverando en sus profundas convicciones y que fue votado por quienes lo reconocemos como artífice de la bonanza económica en la que se desenvuelve la Argentina en medio de una crisis internacional inédita, y que aquí como en Europa, han tendido el contrasentido de premiar con el voto a quienes la causan. Morón, 28/29 de junio de 2009 Mirtha Muragua, para Cruz del Sur From nmgoro en gmail.com Fri Jul 3 08:46:04 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Fri, 03 Jul 2009 11:46:04 -0300 Subject: [R-P] =?windows-1252?q?=5BEnrique_Mart=EDnez=5D_El_segundo_cord?= =?windows-1252?q?=F3n?= Message-ID: <4A4E19AC.9040808@gmail.com> Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-127641-2009-07-03.html El segundo cordón Por Enrique Martínez * A medida que avanzaba el escrutinio de las elecciones en la provincia de Buenos Aires el pasado 28 de junio, todos esperábamos que llegaran los resultados del llamado segundo cordón del conurbano, donde se suponía que la lista oficialista descontaría la diferencia del interior de la provincia y pasaría a ganar. Pero los resultados favorables nunca llegaron. La corte de politólogos mediáticos, cada vez más superficial, construyó la teoría de la conspiración de intendentes, que habrían invitado al corte de boleta. Fernando Krakowiak, con pocos números y mucho sentido común, desbarata esa tesis en la edición de Página/12 del 2 de julio. El grueso de la dirigencia política, muy metida en los análisis de poder y tensa ante lo que se prevé como un final abierto hacia las candidaturas de 2011, ha preferido sostener que ?la gente? le dio la espalda a un estilo autoritario y poco participativo de conducción. Tengo otra interpretación, más dolorosa como descripción del escenario social y político del país, que la que implicaría el voto castigo a un dirigente. Desde el voto de 1995 que reeligió a Carlos Menem comenzaron a parecer prehistóricos los ámbitos de debate sobre la Argentina deseada que llevaron a Raúl Alfonsín a la Presidencia en 1983 y al propio Menem en 1989. Más allá de alguna cuota de uso del miedo al otro; más allá de si luego se cumplió lo que se prometió, lo cierto es que la opción Alfonsín o Luder y la opción Menem o Angeloz significaban elegir entre miradas claramente diferentes de cómo desarrollar el país y cómo hacer participar a los ciudadanos en ese proceso. La reelección de Menem en 1995, por 20 puntos de diferencia, representó la opción de gran parte de la clase media por un estado de cosas que le aseguraba el consumo barato y el ahorro en dólares también baratos y que creía que duraría siempre. Fue un voto de comodidad personal masivo, sin ningún tipo de análisis comunitario. Tal dimensión tomó la doble burbuja ?financiera e ideológica? que De la Rúa ganó en 1999 porque enfrente no lo tenía a Menem sino a Eduardo Duhalde, heredero moderno del cajón de Herminio Iglesias y fácilmente acusable de comportamiento mafioso. Pero nadie se animó a cambiar la tendencia económica. Tanto que para evitar el naufragio la decisión desesperada fue llamar al mismo que había construido la bomba de tiempo de la convertibilidad. Mi tesis es que la explosión de 2001 y el ?que se vayan todos? generó un estado de cosas que, con pequeñas mutaciones, se mantiene hasta hoy. La dirigencia política ?de casi todo signo? perdió allí la capacidad ya no de movilizar, sino de conseguir una credibilidad básica en grandes masas de población. A fines de 2001, los sectores de mayor poder económico buscaban lo de siempre: tener como empleados a quienes condujeran el Estado, de cualquier signo o por cualquier forma de acceso. Los sectores medios consolidaron su desprecio por la política y los políticos, a quienes creyeron responsables de evaporarles los fáciles ahorros de los ?90. Los pobres, los muchos pobres, sólo reclamaban poder comer. Y lo hacían sin ilusiones de ninguna naturaleza. La historia más reciente es conocida. En las primarias de 2003 ganó Menem, confirmando la adhesión de la clase media sólo a su bolsillo. El 25 de mayo de 2003 asumió Néstor Kirchner. La economía creció a tasas chinas, se aumentó varias veces el salario mínimo de activos y pasivos, se redujo abruptamente la desocupación. Además ?esto es muy importante? todos, hasta los más reaccionarios, debieron admitir la solidez de la macroeconomía, lo cual permitió a gran parte de los argentinos construir perspectivas personales mucho más confiables que pocos años antes. Allí, paradójicamente, comenzó a gestarse la derrota kirchnerista del 28 de junio. Muchos pobres comieron y tuvieron trabajo. Mucha clase media rearmó su negocio. Y por si eso fuera poco, la presión de la burbuja global sobre el precio de los alimentos convirtió en oro a cualquier pedazo de tierra apta para soja. Millones de personas mejoraron enormemente su situación económica, en un contexto social donde el político es considerado popularmente un chorro o al menos un vividor. Muy pocas de esas personas asociaron esa mejora a decisiones de gobierno. Fue ?se creyó? su propia capacidad o una tendencia mundial que favorecía estas playas. La resolución 125 y su comunicación de manera imperativa, además en primera instancia afectando por igual a grandes y pequeños productores, fue el equivalente cultural 2008 del corralito 2001. Lo que era ganancia fácil y exorbitante de toda la producción sojera, que en parte se derramaba en los pueblos por construcción, vehículos nuevos y alto consumo, apareció en el horizonte como ?expropiada?. El desinterés por la política volvió, una vez más, a convertirse en agresividad sin límites hacia quienes detentaban el poder institucional. En lugar de ?que se vayan todos? fue ?que se vayan éstos?. Esa lógica de clase media y media alta, reticente a ceder cualquier logro o pseudo logro, que abarca a quienes dependen de ellos en la cadena de consumo, explica los resultados del interior de la provincia de Buenos Aires o de toda zona con influencia rural. Pero también explica el resultado de un conurbano con más clase media y menos pobres que hace seis años, aunque no haya visto nunca un grano de soja. Explica no sólo el cambio de voto, sino también el voto positivo a una figura oscura, sin ninguna propuesta concreta, surgida de un marketing feroz, que utilizó como principal argumento ser protagonista en un programa cómico de televisión y decir que estará al lado del campo. Que se vayan éstos, que venga cualquiera. A mi criterio, no hubo un voto que castigó un modo ?autoritario? de conducir. Hubo un voto pancista que volvió a despreciar la política y que buscó alejar la posibilidad de una mirada comunitaria sobre la vida, por parte de los creen que para ellos está todo bien y que los dejen de embromar. Y descubrimos que en el segundo cordón del conurbano también viven muchos que piensan así, sobre todo después de un crecimiento de la economía de más del 50 por ciento en seis años. * Presidente del INTI. From escobar45 en infovia.com.ar Fri Jul 3 08:37:18 2009 From: escobar45 en infovia.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Juan_Mar=EDa_Escobar?=) Date: Fri, 3 Jul 2009 11:37:18 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Izquierda_Hondure=F1a_Mayo_2009?= Message-ID: "Mel Zelaya se ha apropiado de las banderas de la democracia formal pero no se atreve a movilizar a las masas para democratizar verdaderamente a la sociedad hondureña, sino que se limita simplemente a consultarlas a través de los actuales mecanismos antidemocráticos del excluyente sistema bipartidista." "Poco a poco las diferentes alas del Partido Liberal y Nacional se están reacomodando, poniéndose de acuerdo en convocar a una Asamblea Nacional Constituyente, coincidiendo en la necesidad de crear un nuevo statu quo que les permita gobernar Honduras en medio de la crisis del sistema capitalista mundial." "Es por ello que el Partido Socialista Centroamericano (PSOCA) hace un llamado a los trabajadores y a la izquierda de Honduras a no confiar en las pretensiones continuistas de Mel Zelaya, dado que su administración no ha resuelto los grandes problemas de la sociedad hondureña. No podemos confiar en un gobierno que ha saqueado las arcas del Estado, tal como lo demuestra las múltiples denuncias de los actos de corrupción de HONDUTEL, y los actos de corrupción emprendidos por el ex Ministro de Salud, Orison Velásquez, entre otros." La fuente es el sitio El Socialista Centroamericano http://www.elsoca.org/ HONDURAS: Las pretensiones de Mel Zelaya, la Cuarta Urna y otras cosas más Martes, 26 de Mayo de 2009 23:50 Pugnas interburguesas al rojo vivo Lo anterior se manifiesta en las acusaciones vertidas a través de los medios de comunicación locales por Roberto Michelleti Bain, Presidente del Congreso Nacional, sobre todo cuando responsabilizó al Poder Ejecutivo de haber realizado una serie de amenazas contra su vida y la de su familia, así como la de contratar a dos sicarios traídos de otros países para intimidarlo. Micheletti declaro muy asustado que "Me han andado persiguiendo, no hoy, hace más de un mes, gente que ni siquiera es del país, gente que está aquí nombrada y traída de otros países, para que haga este tipo de acción, de intimidación ante la gente y ante el pueblo hondureño." Al mismo tiempo de denunciar las pretensiones de Mel Zelaya de continuar en el poder "enardecidamente" arremetió llamándolo "trastornado que se quiere quedar con el poder" del país.". (El Heraldo 21/05/09) Hace algunos días, Luis Alberto Rubí, Fiscal General de la República, denunció ante los medios de comunicación "el despilfarro de millones de lempiras en promocionar la encuesta en junio y, consecuentemente, (aseveraba que) la cuarta urna (sería) investigada por los entes controladores y fiscalizadores del Estado." (La Prensa 14/05/09) De igual manera, el Ministerio Publico, interpuso la solicitud, ante en el Tribunal Superior de Cuentas (TSC), para investigar los gastos incurridos en la promoción de lo que se conoce como cuarta urna. Este tipo de manifestaciones son el resultado de las contradicciones internas del Partido Liberal, dado que el sector que representa el actual candidato presidencial Elvin Santos, y el actual Presidente del Congreso Nacional, se han manifestado en contra de la consulta popular conocida como cuarta urna. Dicha medida, ha revuelto las ansias de poder de distintos sectores de la burguesía hondureña, ya que todos desean controlar el gobierno para favorecer a sus empresas y seguir extrayendo grandes cantidades de dinero del presupuesto del Estado. En ese sentido, estas fracciones del Partido Liberal no permitirán que el gran negocio se les vaya de la mano, y por ello han iniciado las acciones necesarias para detener el proceso. Oposición del PINU y las Iglesias La polarización política en torno a la cuarta urna arrastra también a los partidos minoritarios. El Partido de Innovación y Unidad (PINU) ha condenado la manipulación política que desde Mel Zelaya realiza para entorpecer la institucionalidad democrática, crear una crisis social e impulsar la continuidad del actual gobierno. En un pronunciamiento del 27 de marzo, el PINU declaró "que no existen las condiciones de madurez política para garantizar un proceso de reformas constitucionales sobre la forma de gobierno por lo que los ciudadanos serian victimas de elites políticas que durante más de 25 años no han hecho más que hundir al país en el atraso, la miseria, la corrupción, y la alta inseguridad..." De igual manera, líderes de las iglesias evangélicas y Católica le pidieron al Presidente Zelaya que se comprometa a que habrá elecciones el próximo 29 de noviembre y que entregara el poder el 27 de enero de 2010. Así mismo le pedirán al Presidente que firme públicamente un documento en el que se comprometa a cumplir con su mandato constitucional y que no entorpecerá las próximas elecciones. En una reciente declaración, la Iglesia católica dejo sentada su posición oficial: "(.) Existe una campaña orquestada para reformar la Constitución de 1982 acusándola de ser la responsable de la situación de pobreza en que se debate la mayoría de la población. Pero no se especifica cuáles son los cambios puntuales que se quiere introducir (.) es preciso que exista meridiana claridad en los objetivos y propuestas para que el pueblo soberano decida con una conciencia ilustrada y no por intensas manipulaciones de campañas publicitarias (.) Por encima de los principios éticos consagrados en la Constitución de 1982, ninguno de los gobiernos que hemos tenido ha realizado esfuerzos serios y decididos por el combate a la corrupción. Lo cual en definitiva ha significado en enorme drenaje de fondos sustraídos al Estado para atender las necesidades de los más pobres" (La Prensa 17/05/09), Como podemos observar, las instituciones del Estado y las distintas agrupaciones políticas y religiosas que difieren de la línea política del gobierno han tomado partido y se han manifestado en contra de la consulta popular en aras de mantener el statu quo que impera en la sociedad hondureña desde que fue aprobada la Constitución de 1982. Las verdaderas intenciones Es evidente que las intenciones de Mel Zelaya tienen un claro objetivo: realizar un remedo de consulta popular para realizar modificaciones a los artículos pétreos de la Constitución de 1982, y de esa manera permitir su reelección indefinida. Es importante manifestar, que las pretensiones de Manuel Zelaya de continuar en el poder no solo se manifiestan en este hecho, sino también en una serie de medidas destinadas a ampliar su base social electoral: el aumento al salario mínimo, la construcción del aeropuerto internacional en la base militar de Palmerola, la amenaza de la creación de un decimo quinto salario, su adhesión al proyecto económico y político de la Alternativa Bolivariana de las Américas (ALBA), impulsado por el Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, entre otras cosas. Estas medidas populistas han generado contradicciones entre sectores de la burguesía, ya que afectan directamente sus intereses políticos y económicos. Sin embargo, muchas de ellas le han generado popularidad y un fuerte liderazgo a Mel Zelaya entre los sectores populares. ¿Un tardío proyecto bonapartista sui generis? No es casual que la "izquierda" hondureña, anteriormente una feroz opositora al gobierno de Mel Zelaya, le haya acompañado en este giro político hacia la izquierda, y ahora ternemos una izquierda fuertemente vinculada al proyecto bonapartista de Mel Zelaya. La periodista Thelma Mejía describe nítidamente el delirio que sacude a la izquierda hondureña: "Parte del movimiento social e izquierdista hondureño, aglutinado en sindicatos y otras organizaciones populares, caracterizados por su radicalismo, vive una especie de sueño revolucionario encarnado en la relación que el presidente Manuel Zelaya mantiene con su par de Venezuela, Hugo Chávez." Por su parte Ismael Moreno, coordinador de los jesuitas en Honduras, confirma que "el ingreso al ALBA ha alborotado a la siempre incipiente, malformada y malhumorada izquierda política y social hondureña", (IPS 22/10/08) Aunque tal vinculación no solo se reduce en coincidencias ideológicas, sino que también existen fuertes denuncias que señalan que el Poder Ejecutivo ha entregado grandes cantidades de dinero a la dirigencia del movimiento popular, tal como lo manifiesta diario El Heraldo en su edición del 15 de mayo del presente año. Mel Zelaya trata de emular a Hugo Chávez, Evo Morales y Rafael Correa, pero de una manera mucho más vergonzante. Quiere que los sindicatos y el movimiento popular le apoyen incondicionalmente, a cambio de repartir algunas migajas entre la izquierda y el movimiento Popular. El problema es que hay pocos recursos para repartir. Las concesiones materiales que ha hecho Mel Zelaya han sido únicamente para forzar la reforma constitucional y la reelección, una vez que haya logrado esos objetivos, si acaso lo logra, se volteará inevitablemente contra sus aliados de izquierda. Esa es la lógica del poder de la burguesía. Esta actitud de subordinación del movimiento popular con el proyecto político del Presidente Zelaya se manifiesta en la movilización emprendida por el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH) frente al Ministerio Público de Tegucigalpa para apoyar la cuarta urna. En esa ocasión, Salvador Zúniga, dirigente del COPINH, manifestó: "venimos a defender el derecho a refundar el país con una nueva Asamblea Nacional Constituyente y si se nos niega vamos a la insurrección popular" Negociando discretamente con el Partido Nacional Los ataques verbales a veces nos impiden ver lo que realmente está ocurriendo. Mel Zelaya está negociando con sectores del Partido Nacional, específicamente con Pepe Lobo, candidato presidencial del Partido Nacional, la creación de un consenso político a favor de la cuarta urna. En una reunión con empresarios declaró: "Les propongo que convoquemos la elección de una Asamblea Constitucional o Constituyente, como la llaman otros, pero con límites, sin violar las leyes actuales, que nos permita a todos redactar la nueva Constitución" (La Prensa 05/05/09) Poco a poco las diferentes alas del Partido Liberal y Nacional se están reacomodando, poniéndose de acuerdo en convocar a una Asamblea Nacional Constituyente, coincidiendo en la necesidad de crear un nuevo statu quo que les permita gobernar Honduras en medio de la crisis del sistema capitalista mundial. ¿Consulta o manipulación? Está claro que la propuesta de Mel Zelaya ha generado fuertes contradicciones entre la burguesía Hondureña y entre los distintos grupos de poder del país. Ante el temor de perder su participación en la repartición de los puestos en las distintas instituciones del Estado y, ver fallidas sus pretensiones presidenciales, para el caso de Elvin Santos y de otros candidatos, por una posible reelección, se han visto en la enorme necesidad de lanzar una campaña que asegure la inamovilidad del actual orden constitucional, así como la de emprender acciones jurídicas para no permitir la consulta popular. Contradictoriamente, para lograr sus objetivos de instaurar un régimen bonapartista, Mel Zelaya apela a los principios generales de la democracia burguesa, colocando en una posición incómoda a sus detractores. Mel Zelaya se ha apropiado de las banderas de la democracia formal pero no se atreve a movilizar a las masas para democratizar verdaderamente a la sociedad hondureña, sino que se limita simplemente a consultarlas a través de los actuales mecanismos antidemocráticos del excluyente sistema bipartidista. En esta pugna por el poder, podemos observar como cuando la burguesía se ve amenazada, deja a un lado hasta sus propios principios. Nuestra propuesta Debemos tener claro que el problema de la reelección presidencial no es un asunto clave para las masas trabajadoras, aunque sí lo es para los sectores de la burguesía que quieren alternarse el manejo de las finanzas públicas. Lo más importante es democratizar Honduras para beneficio de los trabajadores y demás sectores oprimidos. La consulta de la cuarta urna no llega ni siquiera a las formalidades de un referendo. Fue convocada como una especie de encuesta, en donde los electores tienen un rol extremadamente pasivo, limitado. En realidad es un remedo de consulta popular, pero este remedo tiene horrorizada a un sector de la burguesía hondureña, mientras el otro sector, encabezado por Mel Zelaya, tiene la absoluta certeza que puede maniobrar sin peligro de ser desbordado por la izquierda, que ahora se ha convertido en su principal base de apoyo social y político. Es por ello que el Partido Socialista Centroamericano (PSOCA) hace un llamado a los trabajadores y a la izquierda de Honduras a no confiar en las pretensiones continuistas de Mel Zelaya, dado que su administración no ha resuelto los grandes problemas de la sociedad hondureña. No podemos confiar en un gobierno que ha saqueado las arcas del Estado, tal como lo demuestra las múltiples denuncias de los actos de corrupción de HONDUTEL, y los actos de corrupción emprendidos por el ex Ministro de Salud, Orison Velásquez, entre otros. Antes de convocar a una Asamblea Constituyente, deben quedar claras las reglas del juego político. En la actualidad, los dados están cargados a favor de la burguesía. Se hace necesario que los trabajadores, campesinos y explotados del país exijamos la libre participación política, en ese sentido, toda reforma debe contemplar cambios sustanciales a la Ley Electoral, por cierto es un instrumento jurídico que favorece a los partidos tradicionales. Para democratizar Honduras a favor de los trabajadores y los desposeídos, se debe reformar de manera inmediata la Ley Electoral, para que las diferentes fuerzas políticas y sociales puedan plantearle al pueblo, en igualdad de condiciones, sus propuestas para democratizar Honduras en beneficio de los trabajadores y los pobres, que son la mayoría de la población. From egabay62 en gmail.com Fri Jul 3 09:03:08 2009 From: egabay62 en gmail.com (eliana gabay) Date: Fri, 3 Jul 2009 12:03:08 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Vuelve_Duhalde=2E_=BFcuantos_son=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <9e7c38e80907030803ge5abe73l6ffc159153ce557@mail.gmail.com> María Nestor Kichrner fue derrotado en términos electorales..y Scioli con ese peso no iba a durar mucho ..Lo que sería gravísimo es que EL PJ DUHALDISTA posicione a Macri como presidenciable ..Si este dirigente ganara las elecciones en el 2011 como candidato de un partido históricamente vinculado en la memoria ciudadana a su lucha por la defensa del campo popular vamos a estar en serios problemas..Hay que darse estrategias para que este giro a la derecha sea lo manos DERECHA posible,,Saludos..Eliana El 3 de julio de 2009 11:15, maría Sola escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > Como si entregar los restos de su apestoso aparato político para > hacerles de relleno a los enemigos acérrimos del movimiento nacional > y de Perón fuera una nadería , a cara de piedra vuelve Duhalde de > Europa a pretender  manejar el PJ. > No por trabajar de  perros falderos de los garcas los restos > duhaldistas exhiben números mejores que los del resto.¿cuantos > aportaron? Sea lo que sea .....sus números son mucho menores que los > del resto del peronismo. ¿Cuantos eran? Habría que restarle a la > ultraderecha del narco colorado , el campo, todo el garcaje PRO , la > milicada herida,en fin todo el arco retrógrado.Sumaron algo. Pero sólo > son el relleno. ¿cuantos porotos tienen Duhalde y Solá y > Menem?¿Cuantos son? > Pero la prensa pretende presentar al degradado dirigente como triunfador. > Qué horror. > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: >  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From gustavo.battistoni en gmail.com Fri Jul 3 09:15:23 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Fri, 3 Jul 2009 12:15:23 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Vuelve_Duhalde=2E_=BFcuantos_son=3F?= In-Reply-To: <9e7c38e80907030803ge5abe73l6ffc159153ce557@mail.gmail.com> References: <9e7c38e80907030803ge5abe73l6ffc159153ce557@mail.gmail.com> Message-ID: Perdón por entrometerme, pero el peronismo no sólo sacó lo mejor del campo popular;también y hay que decirlo con todas las letras "parió" al menemismo. ¿O Menem cayó del cielo? Lo mismo puede decirse de la Izquierda Nacional.Una parte-el PIN-Galasso-Gerbe,etc.- mantuvieron las banderas en alto. El último Ramos y otros acompañaron el saqueo de la Argentina durante el menemismo. Estas son las cosas que hay que discutir.No estamos así por casualidad, sino que todo esto es parte de las victorias y derrotas del campo nacional. El 3 de julio de 2009 12:03, eliana gabay escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > María Nestor Kichrner fue derrotado en términos electorales..y Scioli > con ese peso no iba a durar mucho ..Lo que sería gravísimo es que EL > PJ DUHALDISTA posicione a Macri como presidenciable ..Si este > dirigente ganara las elecciones en el 2011 como candidato de un > partido históricamente vinculado en la memoria ciudadana a su lucha > por la defensa del campo popular vamos a estar en serios > problemas..Hay que darse estrategias para que este giro a la derecha > sea lo manos DERECHA posible,,Saludos..Eliana > El 3 de julio de 2009 11:15, maría Sola escribió: >> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN >> >> >> Como si entregar los restos de su apestoso aparato político para >> hacerles de relleno a los enemigos acérrimos del movimiento nacional >> y de Perón fuera una nadería , a cara de piedra vuelve Duhalde de >> Europa a pretender manejar el PJ. >> No por trabajar de perros falderos de los garcas los restos >> duhaldistas exhiben números mejores que los del resto.¿cuantos >> aportaron? Sea lo que sea .....sus números son mucho menores que los >> del resto del peronismo. ¿Cuantos eran? Habría que restarle a la >> ultraderecha del narco colorado , el campo, todo el garcaje PRO , la >> milicada herida,en fin todo el arco retrógrado.Sumaron algo. Pero sólo >> son el relleno. ¿cuantos porotos tienen Duhalde y Solá y >> Menem?¿Cuantos son? >> Pero la prensa pretende presentar al degradado dirigente como triunfador. >> Qué horror. >> >> ________________________________________ >> >> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com >> >> ________________________________________ >> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. >> >> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: >> envíe un mensaje escribiendo 'help' >> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu >> >> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: >> >> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu >> >> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: >> >> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ >> ________________________________________ >> >> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular >> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular >> > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From gustavo.battistoni en gmail.com Fri Jul 3 09:24:54 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Fri, 3 Jul 2009 12:24:54 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Izquierda_Hondure=F1a_Mayo_2009?= In-Reply-To: References: Message-ID: Se vé que Nahuel Moreno o algún personaje parecido anduvo por centroamérica... Cuantos boludos que andan por ahí... Me imagino el "peso" político de la burguesía hondureña ... Repiten los textos sin aplicarlos a la realidad concreta.El marxismo es una especie de Biblia que da todas las respuestas...De guía para la acción pasó a ser un dogma. Que cagados que estamos si estos tipos son la "izquierda" hondureña... El 3 de julio de 2009 11:37, Juan María Escobar escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > "Mel Zelaya se ha apropiado de las banderas de la democracia formal pero no > se atreve a movilizar a las masas para democratizar verdaderamente a la > sociedad hondureña, sino que se limita simplemente a consultarlas a través > de los actuales mecanismos antidemocráticos del excluyente sistema > bipartidista." > > "Poco a poco las diferentes alas del Partido Liberal y Nacional se están > reacomodando, poniéndose de acuerdo en convocar a una Asamblea Nacional > Constituyente, coincidiendo en la necesidad de crear un nuevo statu quo que > les permita gobernar Honduras en medio de la crisis del sistema capitalista > mundial." > > "Es por ello que el Partido Socialista Centroamericano (PSOCA) hace un > llamado a los trabajadores y a la izquierda de Honduras a no confiar en las > pretensiones continuistas de Mel Zelaya, dado que su administración no ha > resuelto los grandes problemas de la sociedad hondureña. No podemos confiar > en un gobierno que ha saqueado las arcas del Estado, tal como lo demuestra > las múltiples denuncias de los actos de corrupción de HONDUTEL, y los actos > de corrupción emprendidos por el ex Ministro de Salud, Orison Velásquez, > entre otros." > > > > La fuente es el sitio El Socialista Centroamericano http://www.elsoca.org/ > > HONDURAS: Las pretensiones de Mel Zelaya, la Cuarta Urna y otras cosas más > > Martes, 26 de Mayo de 2009 23:50 > > Pugnas interburguesas al rojo vivo > > Lo anterior se manifiesta en las acusaciones vertidas a través de los medios > de comunicación locales por Roberto Michelleti Bain, Presidente del > Congreso Nacional, sobre todo cuando responsabilizó al Poder Ejecutivo de > haber realizado una serie de amenazas contra su vida y la de su familia, así > como la de contratar a dos sicarios traídos de otros países para > intimidarlo. > Micheletti declaro muy asustado que "Me han andado persiguiendo, no hoy, > hace más de un mes, gente que ni siquiera es del país, gente que está aquí > nombrada y traída de otros países, para que haga este tipo de acción, de > intimidación ante la gente y ante el pueblo hondureño." Al mismo tiempo de > denunciar las pretensiones de Mel Zelaya de continuar en el poder > "enardecidamente" arremetió llamándolo "trastornado que se quiere quedar con > el poder" del país.". (El Heraldo 21/05/09) > Hace algunos días, Luis Alberto Rubí, Fiscal General de la República, > denunció ante los medios de comunicación "el despilfarro de millones de > lempiras en promocionar la encuesta en junio y, consecuentemente, (aseveraba > que) la cuarta urna (sería) investigada por los entes controladores y > fiscalizadores del Estado." (La Prensa 14/05/09) De igual manera, el > Ministerio Publico, interpuso la solicitud, ante en el Tribunal Superior de > Cuentas (TSC), para investigar los gastos incurridos en la promoción de lo > que se conoce como cuarta urna. > Este tipo de manifestaciones son el resultado de las contradicciones > internas del Partido Liberal, dado que el sector que representa el actual > candidato presidencial Elvin Santos, y el actual Presidente del Congreso > Nacional, se han manifestado en contra de la consulta popular conocida como > cuarta urna. Dicha medida, ha revuelto las ansias de poder de distintos > sectores de la burguesía hondureña, ya que todos desean controlar el > gobierno para favorecer a sus empresas y seguir extrayendo grandes > cantidades de dinero del presupuesto del Estado. En ese sentido, estas > fracciones del Partido Liberal no permitirán que el gran negocio se les vaya > de la mano, y por ello han iniciado las acciones necesarias para detener el > proceso. > Oposición del PINU y las Iglesias > La polarización política en torno a la cuarta urna arrastra también a los > partidos minoritarios. El Partido de Innovación y Unidad (PINU) ha > condenado la manipulación política que desde Mel Zelaya realiza para > entorpecer la institucionalidad democrática, crear una crisis social e > impulsar la continuidad del actual gobierno. En un pronunciamiento del 27 de > marzo, el PINU declaró "que no existen las condiciones de madurez política > para garantizar un proceso de reformas constitucionales sobre la forma de > gobierno por lo que los ciudadanos serian victimas de elites políticas que > durante más de 25 años no han hecho más que hundir al país en el atraso, la > miseria, la corrupción, y la alta inseguridad..." > De igual manera, líderes de las iglesias evangélicas y Católica le pidieron > al Presidente Zelaya que se comprometa a que habrá elecciones el próximo 29 > de noviembre y que entregara el poder el 27 de enero de 2010. Así mismo le > pedirán al Presidente que firme públicamente un documento en el que se > comprometa a cumplir con su mandato constitucional y que no entorpecerá las > próximas elecciones. > En una reciente declaración, la Iglesia católica dejo sentada su posición > oficial: "(.) Existe una campaña orquestada para reformar la Constitución de > 1982 acusándola de ser la responsable de la situación de pobreza en que se > debate la mayoría de la población. Pero no se especifica cuáles son los > cambios puntuales que se quiere introducir (.) es preciso que exista > meridiana claridad en los objetivos y propuestas para que el pueblo soberano > decida con una conciencia ilustrada y no por intensas manipulaciones de > campañas publicitarias (.) Por encima de los principios éticos consagrados > en la Constitución de 1982, ninguno de los gobiernos que hemos tenido ha > realizado esfuerzos serios y decididos por el combate a la corrupción. Lo > cual en definitiva ha significado en enorme drenaje de fondos sustraídos al > Estado para atender las necesidades de los más pobres" (La Prensa 17/05/09), > Como podemos observar, las instituciones del Estado y las distintas > agrupaciones políticas y religiosas que difieren de la línea política del > gobierno han tomado partido y se han manifestado en contra de la consulta > popular en aras de mantener el statu quo que impera en la sociedad hondureña > desde que fue aprobada la Constitución de 1982. > Las verdaderas intenciones > Es evidente que las intenciones de Mel Zelaya tienen un claro objetivo: > realizar un remedo de consulta popular para realizar modificaciones a los > artículos pétreos de la Constitución de 1982, y de esa manera permitir su > reelección indefinida. Es importante manifestar, que las pretensiones de > Manuel Zelaya de continuar en el poder no solo se manifiestan en este hecho, > sino también en una serie de medidas destinadas a ampliar su base social > electoral: el aumento al salario mínimo, la construcción del aeropuerto > internacional en la base militar de Palmerola, la amenaza de la creación de > un decimo quinto salario, su adhesión al proyecto económico y político de la > Alternativa Bolivariana de las Américas (ALBA), impulsado por el Presidente > de Venezuela, Hugo Chávez, entre otras cosas. > Estas medidas populistas han generado contradicciones entre sectores de la > burguesía, ya que afectan directamente sus intereses políticos y económicos. > Sin embargo, muchas de ellas le han generado popularidad y un fuerte > liderazgo a Mel Zelaya entre los sectores populares. > ¿Un tardío proyecto bonapartista sui generis? > No es casual que la "izquierda" hondureña, anteriormente una feroz opositora > al gobierno de Mel Zelaya, le haya acompañado en este giro político hacia la > izquierda, y ahora ternemos una izquierda fuertemente vinculada al proyecto > bonapartista de Mel Zelaya. La periodista Thelma Mejía describe nítidamente > el delirio que sacude a la izquierda hondureña: "Parte del movimiento social > e izquierdista hondureño, aglutinado en sindicatos y otras organizaciones > populares, caracterizados por su radicalismo, vive una especie de sueño > revolucionario encarnado en la relación que el presidente Manuel Zelaya > mantiene con su par de Venezuela, Hugo Chávez." Por su parte Ismael Moreno, > coordinador de los jesuitas en Honduras, confirma que "el ingreso al ALBA ha > alborotado a la siempre incipiente, malformada y malhumorada izquierda > política y social hondureña", (IPS 22/10/08) > Aunque tal vinculación no solo se reduce en coincidencias ideológicas, sino > que también existen fuertes denuncias que señalan que el Poder Ejecutivo ha > entregado grandes cantidades de dinero a la dirigencia del movimiento > popular, tal como lo manifiesta diario El Heraldo en su edición del 15 de > mayo del presente año. > Mel Zelaya trata de emular a Hugo Chávez, Evo Morales y Rafael Correa, pero > de una manera mucho más vergonzante. Quiere que los sindicatos y el > movimiento popular le apoyen incondicionalmente, a cambio de repartir > algunas migajas entre la izquierda y el movimiento Popular. El problema es > que hay pocos recursos para repartir. Las concesiones materiales que ha > hecho Mel Zelaya han sido únicamente para forzar la reforma constitucional y > la reelección, una vez que haya logrado esos objetivos, si acaso lo logra, > se volteará inevitablemente contra sus aliados de izquierda. Esa es la > lógica del poder de la burguesía. > Esta actitud de subordinación del movimiento popular con el proyecto > político del Presidente Zelaya se manifiesta en la movilización emprendida > por el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras > (COPINH) frente al Ministerio Público de Tegucigalpa para apoyar la cuarta > urna. En esa ocasión, Salvador Zúniga, dirigente del COPINH, manifestó: > "venimos a defender el derecho a refundar el país con una nueva Asamblea > Nacional Constituyente y si se nos niega vamos a la insurrección popular" > Negociando discretamente con el Partido Nacional > Los ataques verbales a veces nos impiden ver lo que realmente está > ocurriendo. Mel Zelaya está negociando con sectores del Partido Nacional, > específicamente con Pepe Lobo, candidato presidencial del Partido Nacional, > la creación de un consenso político a favor de la cuarta urna. En una > reunión con empresarios declaró: "Les propongo que convoquemos la elección > de una Asamblea Constitucional o Constituyente, como la llaman otros, pero > con límites, sin violar las leyes actuales, que nos permita a todos redactar > la nueva Constitución" (La Prensa 05/05/09) > Poco a poco las diferentes alas del Partido Liberal y Nacional se están > reacomodando, poniéndose de acuerdo en convocar a una Asamblea Nacional > Constituyente, coincidiendo en la necesidad de crear un nuevo statu quo que > les permita gobernar Honduras en medio de la crisis del sistema capitalista > mundial. > ¿Consulta o manipulación? > Está claro que la propuesta de Mel Zelaya ha generado fuertes > contradicciones entre la burguesía Hondureña y entre los distintos grupos de > poder del país. Ante el temor de perder su participación en la repartición > de los puestos en las distintas instituciones del Estado y, ver fallidas sus > pretensiones presidenciales, para el caso de Elvin Santos y de otros > candidatos, por una posible reelección, se han visto en la enorme necesidad > de lanzar una campaña que asegure la inamovilidad del actual orden > constitucional, así como la de emprender acciones jurídicas para no permitir > la consulta popular. > Contradictoriamente, para lograr sus objetivos de instaurar un régimen > bonapartista, Mel Zelaya apela a los principios generales de la democracia > burguesa, colocando en una posición incómoda a sus detractores. Mel Zelaya > se ha apropiado de las banderas de la democracia formal pero no se atreve a > movilizar a las masas para democratizar verdaderamente a la sociedad > hondureña, sino que se limita simplemente a consultarlas a través de los > actuales mecanismos antidemocráticos del excluyente sistema bipartidista. En > esta pugna por el poder, podemos observar como cuando la burguesía se ve > amenazada, deja a un lado hasta sus propios principios. > Nuestra propuesta > Debemos tener claro que el problema de la reelección presidencial no es un > asunto clave para las masas trabajadoras, aunque sí lo es para los sectores > de la burguesía que quieren alternarse el manejo de las finanzas públicas. > Lo más importante es democratizar Honduras para beneficio de los > trabajadores y demás sectores oprimidos. > La consulta de la cuarta urna no llega ni siquiera a las formalidades de un > referendo. Fue convocada como una especie de encuesta, en donde los > electores tienen un rol extremadamente pasivo, limitado. En realidad es un > remedo de consulta popular, pero este remedo tiene horrorizada a un sector > de la burguesía hondureña, mientras el otro sector, encabezado por Mel > Zelaya, tiene la absoluta certeza que puede maniobrar sin peligro de ser > desbordado por la izquierda, que ahora se ha convertido en su principal base > de apoyo social y político. > Es por ello que el Partido Socialista Centroamericano (PSOCA) hace un > llamado a los trabajadores y a la izquierda de Honduras a no confiar en las > pretensiones continuistas de Mel Zelaya, dado que su administración no ha > resuelto los grandes problemas de la sociedad hondureña. No podemos confiar > en un gobierno que ha saqueado las arcas del Estado, tal como lo demuestra > las múltiples denuncias de los actos de corrupción de HONDUTEL, y los actos > de corrupción emprendidos por el ex Ministro de Salud, Orison Velásquez, > entre otros. > Antes de convocar a una Asamblea Constituyente, deben quedar claras las > reglas del juego político. En la actualidad, los dados están cargados a > favor de la burguesía. Se hace necesario que los trabajadores, campesinos y > explotados del país exijamos la libre participación política, en ese > sentido, toda reforma debe contemplar cambios sustanciales a la Ley > Electoral, por cierto es un instrumento jurídico que favorece a los partidos > tradicionales. Para democratizar Honduras a favor de los trabajadores y los > desposeídos, se debe reformar de manera inmediata la Ley Electoral, para que > las diferentes fuerzas políticas y sociales puedan plantearle al pueblo, en > igualdad de condiciones, sus propuestas para democratizar Honduras en > beneficio de los trabajadores y los pobres, que son la mayoría de la > población. > > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar Fri Jul 3 09:29:48 2009 From: robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar (Roberto Vera) Date: Fri, 3 Jul 2009 08:29:48 -0700 (PDT) Subject: [R-P] MOVIDA DE CAMBIOS QUE SIGUE POR ECONOMIA // Por Daniel Miguez Message-ID: <78663.15714.qm@web54407.mail.yahoo.com> P/12 EN GOBIERNO ANTICIPAN QUE LA SEMANA QUE VIENE SE IRIAN EL MINISTRO CARLOS FERNANDEZ Y EL SECRETARIO GUILLERMO MORENO Movida de cambios que sigue por Economía Los cambios en el gabinete seguirían la semana que viene en el Ministerio de Economía, como parte de un plan de oxigenación del Gobierno. Para el lugar de Fernández se habla de Redrado, Marcó del Pont o Débora Giorgi. Por Daniel Miguez La renovación del gabinete presidencial que anticipó el lunes Página/12 y comenzó ese mismo día con la salida de la ministra de Salud, Graciela Ocaña, siguió el miércoles con el reemplazo del secretario de Transporte, Ricardo Jaime, y continuará la semana que viene con el Ministerio de Economía. Según pudo saber este diario, es altamente probable que deje su cargo el ministro Carlos Fernández y con él algunos secretarios, entre ellos el de Comercio, Guillermo Moreno. De ese modo, la salida de Moreno, reclamada estentóreamente por la oposición y en voz baja por varios kirchneristas desde los momentos más calientes del conflicto con las cámaras empresariales agropecuarias, se daría en el marco de una reestructuración de la cartera económica, empezando por su titular. Según contaron fuentes del Gobierno a este diario, la salida de Fernández ?que ayer participó en Chile de una reunión del BID? forma parte de una oxigenación del plantel ministerial que quiere hacer la presidenta Cristina Fernández de Kirchner después de las elecciones y no necesariamente porque esté disconforme con su tarea. Lo mismo podría decirse del renunciante Jaime (ayer asumió sin acto de por medio su reemplazante Juan Pablo Schiavi). Y también de Moreno, que tantos dolores de cabeza le trajo. La Presidenta cree que el secretario de Comercio, aun con algún exceso por su personalidad, cumplió una importante tarea en que los precios de los productos básicos no subieran como pretendían sus comercializadores. Lo que ninguna fuente consultada se atrevió a pronosticar es quién sería el hipotético reemplazante del ministro Fernández, pese a que en tren de meras especulaciones se barajaron nombres como el del presidente del Banco Central, Martín Redrado; el de la titular del Banco Nación, Mercedes Marcó del Pont; o el de la ministra de Producción, Débora Giorgi. ?Eso sólo lo sabe una persona, a lo sumo dos?, dijo una de las fuentes en alusión a la Presidenta y a su esposo Néstor Kirchner. En cambio, para suceder a Moreno aparece con más posibilidades, al menos va primera en el rumorómetro, la vicepresidenta primera de la Cámara de Diputados, Patricia Vaca Narvaja, que el 10 de diciembre termina su mandato y tiene experiencia en el área de comercio, ya que fue subsecretaria de Defensa del Consumidor. Pero éstos no serían los únicos cambios entre los principales colaboradores de la Presidenta. Los insistentes rumores sobre la salida del jefe de Gabinete, Sergio Massa, parecen ahora estar más cerca de la realidad. Siempre se comentó en los pasillos de la Casa Rosada algunas contrariedades de la Presidenta con respecto a actitudes del jefe de Gabinete. Su ingreso a las apuradas al cargo por la salida de Alberto Fernández nunca terminó de consolidarlo y tampoco logró acumular el poder de su antecesor. Pero las versiones sobre su reemplazo recrudecieron luego de los resultados del domingo pasado, donde en su distrito, Tigre, su esposa Malena Galmarini sacó muchos más votos que la lista de diputados encabezada por Néstor Kirchner, pero haciendo una campaña diferenciada de la oficial del Frente para la Victoria, incluyendo la estética de la cartelería. A lo largo de los últimos meses, siempre que circuló el rumor de que se iba Massa, automáticamente surgía el nombre del ministro del Interior, Florencio Randazzo, como el candidato número uno para reemplazarlo. Es que en los últimos tiempos y en innumerables ocasiones se lo vio públicamente más cerca de la Presidenta que el propio jefe de Gabinete. Sin embargo, en el entorno de Randazzo aseguran que el ministro no cree que le asignen ese puesto si se produce la baja de Massa. También son candidatos permanentes a ese puesto los dos funcionarios de más confianza del matrimonio Kirchner: el ministro de Planificación, Julio De Vido; y el secretario Legal y Técnico, Carlos Zannini. Pero ambos ocupan desde 2003 lugares estratégicos para la administración kirchnerista. El martes, De Vido le presentó su renuncia a la Presidenta y le fue rechazada. Otro ministro que hizo lo mismo fue el de Justicia, Aníbal Fernández, según contó él mismo ayer. Dijo que lo hizo luego de conocerse los resultados adversos para el Gobierno en las elecciones en la provincia de Buenos Aires. ?El mismo domingo puse mi renuncia a disposición de la Presidenta. Cuando tuve oportunidad, una vez que bajaron a hablar Néstor Kirchner, Daniel Scioli, Sergio Massa y Florencio Randazzo, tuve cinco minutos con la Presidenta y se lo hice saber porque tenía la necesidad de que ella lo supiera. Que ella tome la decisión cuando lo crea oportuno y conveniente. Fue un gesto de respeto?, dijo el ministro. Otro dato al que tuvo acceso Página/12 es que los cambios incluirán enroques de ministros. ?Es probable que algún ministro cambie de ministerio y a su lugar sea ascendido algún secretario?, comentó una fuente que evidenciaba saber más de lo que podía contar. Los ministros que seguramente seguirán en el Gobierno son, además de De Vido y Randazzo, la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner, y el canciller Jorge Taiana. También le auguran permanencia al ministro de Educación, Jorge Tedesco. Esto no quiere decir que el resto esté en la cuerda floja sino que simplemente no fueron mencionados por las fuentes. Es más: varios de ellos continuarán si se confirma otro dato recogido por este diario que indica que los cambios alcanzarán a menos de la mitad del staff de la Presidenta. ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From egabay62 en gmail.com Fri Jul 3 09:35:39 2009 From: egabay62 en gmail.com (eliana gabay) Date: Fri, 3 Jul 2009 12:35:39 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Vuelve_Duhalde=2E_=BFcuantos_son=3F?= In-Reply-To: <9e7c38e80907030835k368e5d6al632f2ea440391257@mail.gmail.com> References: <9e7c38e80907030803ge5abe73l6ffc159153ce557@mail.gmail.com> <9e7c38e80907030835k368e5d6al632f2ea440391257@mail.gmail.com> Message-ID: <9e7c38e80907030835k67fab4bdne2100f6e63a5a6bb@mail.gmail.com> El 3 de julio de 2009 12:35, eliana gabay escribió: > Estoy de acuerdo Gustavo el peronismo venido a pejotismo tuvo sus > únicas internas partidarias a fines de los '80 y no las ganó la > renovación peronista sino Menem;  quien al ser Presidente  profundizó > el modelo económico de la dictadura y sus secuelas perduran hasta hoy > y muchas fuerzas políticas atomizadas entre sí le dieron batalla, > commo la izquierda nacional de Ramos ..El punto y lo pregunté ayer es > que hacer en democracias representativas como la que tenemos donde los > que gobiernan llegan a dos de los poderes de la República (Ejecutivo y > Parlamento) a través del voto en elecciones y estas se pueden ganar o > perder..Además hemos presenciado el domingo que una parte de los > sectores populares no respaldaron al gobierno (el dilema del segundo > cordón)..Podríamos hipotetizar que lo mejor seria que el peronismo > venido a pejotismo desapareciera como imaginario, una opción poco > probable..Otra posibilidad podría ser destruir el aparato del PJ..tb > una labor díficil porque es la estructura partidaria con mayor arraigo > territorial del país (el domingo esto quedó a la vista)..Que nos queda > entonces? Ser expectadores críticos de la cooptación  duhaldista o > sostener a los que pueden libar batalla y el mejor parado allí hoy a > mi juicio es el dirigente sindical Moyano en alianza con algunos > gobernadores que salieron ilesos de la derrota electoral K. Si > Duhalde-Solá y los aliados PRO (Macri, De Nárvaez) cooptan el PJ y se > adueñan nuevamente del ideareo peronista y su estructura partidaria de > poder  estaremos en severos problemas..Saludos..Eliana > > El 3 de julio de 2009 12:15, Gustavo > Battistoni escribió: >> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN >> >> >> Perdón por entrometerme, pero el peronismo no sólo sacó lo mejor del >> campo popular;también y hay que decirlo con todas las letras "parió" >> al menemismo. >> ¿O Menem cayó del cielo? >> Lo mismo puede decirse de la Izquierda Nacional.Una parte-el >> PIN-Galasso-Gerbe,etc.- mantuvieron las banderas en alto. >> El último Ramos y otros acompañaron el saqueo de la Argentina durante >> el menemismo. >> Estas son las cosas que hay que discutir.No estamos así por >> casualidad, sino que todo esto es parte de las victorias y derrotas >> del campo nacional. >> >> El 3 de julio de 2009 12:03, eliana gabay escribió: >>> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN >>> >>> >>> María Nestor Kichrner  fue derrotado en términos electorales..y Scioli >>> con ese peso no iba a durar mucho ..Lo que sería gravísimo es que EL >>> PJ DUHALDISTA posicione a Macri como presidenciable ..Si este >>> dirigente ganara las elecciones en el 2011 como candidato de un >>> partido históricamente vinculado en la memoria ciudadana a su lucha >>> por la defensa del campo popular vamos a estar en serios >>> problemas..Hay que darse estrategias para que este giro a la derecha >>> sea lo manos DERECHA posible,,Saludos..Eliana >>> El 3 de julio de 2009 11:15, maría Sola escribió: >>>> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN >>>> >>>> >>>> Como si entregar los restos de su apestoso aparato político para >>>> hacerles de relleno a los enemigos acérrimos del movimiento nacional >>>> y de Perón fuera una nadería , a cara de piedra vuelve Duhalde de >>>> Europa a pretender  manejar el PJ. >>>> No por trabajar de  perros falderos de los garcas los restos >>>> duhaldistas exhiben números mejores que los del resto.¿cuantos >>>> aportaron? Sea lo que sea .....sus números son mucho menores que los >>>> del resto del peronismo. ¿Cuantos eran? Habría que restarle a la >>>> ultraderecha del narco colorado , el campo, todo el garcaje PRO , la >>>> milicada herida,en fin todo el arco retrógrado.Sumaron algo. Pero sólo >>>> son el relleno. ¿cuantos porotos tienen Duhalde y Solá y >>>> Menem?¿Cuantos son? >>>> Pero la prensa pretende presentar al degradado dirigente como triunfador. >>>> Qué horror. >>>> >>>> ________________________________________ >>>> >>>> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com >>>> >>>> ________________________________________ >>>> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: >>>>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. >>>> >>>> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: >>>> envíe un mensaje escribiendo 'help' >>>> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu >>>> >>>> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: >>>> >>>> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu >>>> >>>> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: >>>> >>>> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ >>>> ________________________________________ >>>> >>>> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular >>>> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu >>>> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular >>>> >>> >>> ________________________________________ >>> >>> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com >>> >>> ________________________________________ >>> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: >>>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. >>> >>> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: >>> envíe un mensaje escribiendo 'help' >>> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu >>> >>> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: >>> >>> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu >>> >>> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: >>> >>> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ >>> ________________________________________ >>> >>> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular >>> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu >>> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular >>> >> >> ________________________________________ >> >> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com >> >> ________________________________________ >> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: >>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. >> >> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: >> envíe un mensaje escribiendo 'help' >> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu >> >> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: >> >> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu >> >> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: >> >> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ >> ________________________________________ >> >> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular >> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular >> > From gustavo.battistoni en gmail.com Fri Jul 3 09:36:15 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Fri, 3 Jul 2009 12:36:15 -0300 Subject: [R-P] La metamorfosis de Mel. Message-ID: EL MUNDO ? MANUEL ZELAYA, EL LIBERAL QUE SE ACERCO A LOS POBRES La metamorfosis de Mel El presidente legítimo de Honduras llegó al poder en 2006 como un candidato conservador. Luego se alió con Hugo Chávez, se unió al ALBA y ajustó el salario mínimo a la canasta básica. Y promulgó una ley de protección forestal. Por María Laura Carpineta Manuel Zelaya no suele citar al Che Guevara o a Simón Bolívar, prefiere invocar a Dios y al prócer de su país Francisco Morazán. Orgulloso de sus raíces, el presidente legítimo de Honduras, que fue derrocado por un golpe de Estado militar el domingo pasado, nunca abandonó su imagen de terrateniente. Sombrero de vaquero, camisa informal, botas tejanas y un bigote tupido, que apenas cubre una sonrisa descontracturada, amigable. Nunca fue un gran orador, pero su calidez y su imagen de hombre de familia honesto lo acercó a las organizaciones sociales y a los más pobres. ?Con Mel por primera vez un presidente se sentó a hablar con nosotros y nos explicó por qué no podía hacer todo lo que le pedíamos?, recordó ayer Juan Barahona, un dirigente de Bloque Popular, una de las organizaciones que acompañó a Zelaya hasta el último día y que desde el golpe demanda su vuelta en la calle. Tanto sus aliados como los que lo sacaron del poder en pijama y a punta de ametralladoras en la madrugada del domingo coinciden en que Zelaya no es un hombre fácil de descifrar. Ricardo Martínez, su ministro de Turismo, lo conoce desde que eran chicos. ?Somos primos lejanos, pero nuestras familias eran muy unidas?, contó a este diario desde la clandestinidad. Para Martínez el mandatario hondureño es la combinación perfecta entre su padre, uno de los empresarios madereros más importantes del país centroamericano, y su madre, una maestra de escuela primaria. ?De su padre aprendió a moverse en el mundo de los negocios, a entender cómo hacer dinero y cómo repartirlo; de su madre heredó la costumbre de pensar la realidad, cuestionarla?, aseguró Martínez. De chicos, continuó el ministro, estudiaron en el colegio salesiano de San Miguel, en el departamento maderero de Olancho. Corrían los años ?70 y los sacerdotes enseñaban las ideas de los franceses Voltaire y Rousseau, y de los teólogos latinoamericanos de la liberación. ?En aquellos años, Mel era el poeta y político de la familia?, recordó. Su afición por los libros y la filosofía política, no obstante, no pudo con el mandato familiar. Zelaya entró a la universidad para estudiar Ingeniería Civil, pero según reconoció en varias entrevistas durante la campaña presidencial de 2005, se aburrió y largó los estudios. Volvió a su casa paterna y se hizo cargo del negocio familiar. Era un digno hijo de la oligarquía hondureña. Fue presidente de la Asociación de Industriales de la Madera, miembro del máximo órgano empresarial del país, el Consejo Hondureño de la Empresa Privada, y se afilió al Partido Liberal, uno de los partidos tradicionales conservadores. Hace cinco años se animó a dar el salto. A pesar de ser casi un desconocido para la mayoría de los hondureños, el empresario maderero presentó su candidatura a presidente para las internas del Partido Liberal. Su rival, una dirigente del establishment sin apoyo popular, no tenía chances frente al resto de los candidatos y casi a desgano la cúpula partidaria le dio su apoyo. La campaña fue como la de cualquier candidato conservador, aunque con un énfasis un poco más marcado en la lucha contra la pobreza. Sin embargo, los dos enemigos a derrotar eran la inseguridad producto de la violencia de los maras ?bandas criminales de jóvenes centroamericanos? y la corrupción endémica en el Estado hondureño. Lo único que prometía un cambio era su slogan: ?Urge el cambio, urge Mel?. ?Los primeros dos años de su gobierno no hubo señales de cambio; era otro presidente de la oligarquía?, hizo memoria Barahona. En aquellos años el campo popular estaba en pie de guerra contra el poder. La organización de Barahona, Bloque Popular, y las coordinadoras indígenas y campesinas cortaban las rutas e inundaban las calles de la capital semana de por medio en repudio del Tratado de Libre Comercio que el gobierno anterior había firmado con Estados Unidos y que entró en vigor junto con el inicio del mandato de Zelaya. También reclamaban leyes para limitar a las multinacionales mineras y petroleras, frenar la deforestación y empezar un proceso de redistribución de la riqueza nacional. Barahona no recuerda exactamente cuándo el presidente hizo click, pero fue en los primeros meses de 2008. ?Honestamente no sé qué pasó, pero el presidente sufrió una metamorfosis?, dijo, después de pensarlo unos segundos. Ese año se sumó al proyecto energético de Hugo Chávez, Petrocaribe y más tarde al ALBA. Abrió a licitación las compras gubernamentales de combustibles, arruinándole el negocio a Esso, Shell y Texaco; ajustó el salario mínimo a la canasta básica, una medida sin precedentes en el país; promulgó un ley de protección forestal, a pesar de su pasado de magnate maderero; y le pidió disculpas públicamente a Fidel Castro en nombre del Estado hondureño por haber prestado su territorio en los años ?80 como base para la lucha antiguerrillera de Estados Unidos. Zelaya no es un revolucionario, pero intentó cambiar la historia de su país. ?Fue mucho mejor que todos los presidentes que se presentaron como hombres del pueblo?, aseguró Barahona. Permalink: http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-127656-2009-07-03.html From gustavo.battistoni en gmail.com Fri Jul 3 09:55:11 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Fri, 3 Jul 2009 12:55:11 -0300 Subject: [R-P] Altamira con la mira baja... Message-ID: [El "catastrofismo" del PO pertenece no al terreno de la política, sino al genero de la ciencia ficción.El capitalismo siempre se está por derrumbar...Deberían dedicarse a la astrología, porque la política y el análisis de clase les resultan ajenos.Para Altamira, el gobierno ha "reculado" en todas las oportunidades, lo cual es una infame mentira.Prueba de ello, es que después de la derrota de la 125 se ha estatizado el sistema previsional,etc.,etc,y ya decía Marx que un avance en al práctica vale más que 100 programas.Y el programita del PO no es la excepción, comparándolo con la lucha del gobierno contra el "enemigo principal": la oligarquía argentina.] Otro "voto no positivo" - El penúltimo La derrota contundente del kirchnerismo, el domingo pasado, es una expresión del completo impasse al que ha llegado el régimen político actual como consecuencia de la bancarrota capitalista y del agotamiento de su política económica. A partir de esto, la derrota es la expresión del cambio de frente de la 'burguesía nacional' que había defendido el 'modelo productivo' (moneda y salarios devaluados) desde el gobierno de Duhalde en adelante. O sea que a la patronal agraria, que rompió con el gobierno el año pasado, se sumaron los otros componentes del capitalismo nativo para precipitar este desenlace. En ocasión de la Resolución 125, el gobierno renunció a sus facultades para decidir la tasa de las retenciones a la exportación, para llevar el arbitraje del conflicto agrario al Congreso. Perdió como consecuencia del 'voto no positivo' de Cobos. Un año más tarde, volvió a renunciar a su mandato para gobernar, esta vez para someterse al arbitraje de un plebiscito mediante el adelantamiento de las elecciones. Volvió a perder, pero en una escala social y política más amplia. El gobierno, al que todos coinciden en calificar como malevo y prepotente, se ha caracterizado, al revés, por una manía a recular en cada oportunidad en que ha tenido que enfrentar una crisis política. Se ha quedado sin oxígeno ? es un gobierno interino, con una duración incierta. Si pretendiera superar estos límites, será puesto en la calle por otro 'voto no positivo' definitivo. La votación en el Congreso, el año pasado, dejó a los K sin vicepresidente; la del domingo pasado dejó al gobierno bicéfalo sin la principal de sus cabezas. Cambio de frente La base económica de la derrota oficial es la incapacidad financiera del Estado para socorrer a la clase capitalista. Por eso, todos los medios sociales capitalistas, incluidos los que aún siguen en el oficialismo, reclaman tirar la toalla ante el FMI. El recurso a la Anses, luego de la nacionalización de las AFJPs, se ha agotado. Los K, con sus préstamos y socorros a las empresas capitalistas mediante la utilización de los aportes jubilatorios, transformaron a la Anses en una AFJP estatal, que en lugar del régimen de reparto quiere funcionar como un sistema de capitalización. Pero para esto habrían necesitado que el conjunto de la burguesía los acompañara en el financiamiento de la economía (y con ello el capital internacional) ?lo cual de ningún modo ha ocurrido, precisamente porque nacionalizaron a las AFJP. Como consecuencia de esto vino la ruptura de la UIA y de Techint con los K, que usaron como pretexto la nacionalización de Sidor, por parte de Venezuela. La burguesía nacional, que Kirchner se había propuesto 'reconstruir', acabó solicitando la sociedad con la Mesa de Enlace, la recreación de la coalición patronal de 'los 8' y el voto por la oposición. Esta escisión se manifestó al interior del propio oficialismo: en "Los mensajes de la elección de ayer", el ultra K Aldo Ferrer plantea la necesidad de defender "la moneda, las finanzas públicas y los pagos internacionales" (Bae, 29/6), o sea recurrir al FMI y largar los tarifazos. También reclama, como toda la clase capitalista, la 'normalización? del Indec, no para aumentar salarios (por supuesto), sino para restablecer la indexación de la deuda pública. Es el mismo reclamo del conjunto de la burguesía. Esta dislocación de la base del gobierno se manifestó abiertamente en el campo político: el justicialismo se dividió en todos los distritos, los gobernadores afines marcaron las distancias, y el aparato de intendentes del conurbano se aseguró el voto para sí y dejó colgada a la lista de los candidatos 'testimoniales' a diputados encabezada por su jefe. La votación del domingo pasado ha expresado la reacción del conjunto del organismo social frente a la parálisis económica y el agotamiento del gobierno. Pero la dirección de esa reacción la ha establecido la burguesía, que quiere un cambio de frente en la gestión del Estado (mientras el PO planteaba que "la crisis la paguen los capitalistas", el electorado ha encargado a los capitalistas la salida a la crisis, algo que comprobarán en la práctica en las próximas semanas). La claridad de este fenómeno, o sea el contenido capitalista de la votación del domingo pasado, se encuentra subrayada, especialmente, por la tropa de nulidades que encabezó al bloque opositor: De Narváez, Macri, Carrió, Reutemann. El liderazgo de la oposición es un enorme desierto, o sea que no aportó desde sus personalidades a la conquista del voto. Es en este terreno que pretende prosperar otra nulidad, el gobernador Scioli, con un programa que no necesita explicaciones: "hay que despolitizar la agenda argentina", le dijo a Clarín (30/6). Se trata, precisamente, del programa de un gobierno interino, que quiere comprar el apoyo del capital financiero con una política de ajuste de los gastos sociales y del salario; de los tarifazos para los capitalistas y del acuerdo con el FMI, bajo la máscara de una 'gestión técnica'. El límite de esta política salta a los ojos: en medio de una bancarrota capitalista y de la previsible reacción de la clase obrera y de numerosos sectores de trabajadores al ataque en ciernes, esta 'agenda' supone reemplazar a la 'política' por la judicialización y la represión de la protesta social. Al final, la única calificación que la burguesía le había reconocido a los K hasta el momento era su capacidad para reglamentar el conflicto social por medio de la burocracia de los sindicatos. La crisis política que deja el agotamiento del gobierno de los K significa al mismo tiempo el derrumbe del único arbitraje político que se construyó, después de 2002/3, entre los obreros y la burguesía. Por eso, ahora, la expulsión de Guillermo Moreno del gobierno se convierte en una prueba crucial, puesto que tuvo a su cargo la tarea fundamental de montar los arbitrajes del Estado en todos los terrenos ?el último en Massuh. Un cambio de frente de la política económica implica la salida del forjador del Indek, uno de los reclamos principales de los 'lobbys' financieros, agrarios e industriales. Una salida del López Rega comercial del kirchnerismo implicaría, como en el caso de Isabelita, un estallido formal de todas las contradicciones y la suerte terminal del gobierno. Nos encontramos en las vísperas de lo que puede llegar a ser 'la madre de todos los conflictos', el que se anuncia entre los metalúrgicos, por un lado, y Adimra y Techint ? que rechazan cualquier aumento salarial? por el otro. Solanas En este cuadro, ¿la votación por Solanas representa una reacción contra la tentativa del capital de reencauzar la crisis en sus propios términos, o forma parte del mismo escenario? No se trata, como se ve, de la 'ideología' de Proyecto Sur, cualquiera sea ella, sino de su lugar en la crisis política que ha abierto la elección del domingo. Aunque Proyecto Sur se define como "una construcción política" se trata, en realidad, de un armado improvisado ? que ha estado negociando, hasta las vísperas de la convocatoria electoral, con Ibarra, Sabbatella y Luis Juez, entre otros tantos. Expresa una división, la que existe en la CTA entre sus dos fracciones burocráticas. Ha hecho una gran votación gracias al derrumbe de sus viejos aliados, Ibarra, Heller y Carrió; incluso capitalizó el retroceso del macrismo. No solamente no ha hecho ninguna crítica o caracterización del cambio de frente de la burguesía frente al gobierno, sino que sus principales voceros (Lozano) estuvieron alineados con la Mesa de Enlace ?vía Federación Agraria, que integra también la CTA. Lozano caracterizó, el año pasado, que la única burguesía auténticamente nacional era la agraria. Estas características lo ubican como parte de la reacción capitalista a la crisis y como parte del cambio de frente de la burguesía argentina. Su campaña estuvo poblada de promesas de votar todo lo que entendiera como positivo, sea del gobierno como de la oposición. Lo más interesante de todo son, sin embargo, las declaraciones de Solanas después de los comicios, cuando exigió "como muestras de cambio" las renuncias de Jaime, De Vido y Moreno, y la "normalización del Indec" (La Nación, 1/7) ?o sea, precisamente, el eje de los reclamos de las patronales nativas. Como él mismo se encargó de destacarlo, quiere esa 'normalización' para que "los empresarios definan sus inversiones" (palabra por palabra, las mismas razones de los 'empresarios'). Aunque en un orden secundario, también pidió "la prohibición de los despidos por 180 días", limitó la exigencia a "las grandes empresas", cuando seguramente sabe que la legión de despidos se encuentra en las otras. Las 'grandes' se hallan beneficiadas por un régimen de suspensiones financiadas con subsidios oficiales, al que Solanas no hace ninguna alusión; tampoco alude al acuerdo que se perfila oficial y semi-oficialmente con el FMI. Por sus planteos y su función política en el desarrollo de la presente crisis, Proyecto Sur se ubica como el ala izquierda del cambio de frente de la burguesía. Perspectivas El derrumbe del kirchnerismo no es un fenómeno local, aunque tiene particularidades intransferibles, por ejemplo su incapacidad para movilizar a las masas o su mayor dependencia de la burguesía local ?cuando se lo compara con Correa, Chávez y Evo Morales. El impasse económico es incluso más agudo en Venezuela, por ejemplo, a pesar de los recursos petroleros. El condicionamiento general de todos ellos es la bancarrota capitalista mundial. En todos los casos mencionados, la oposición a los gobiernos nacionalistas la conduce la oposición de derecha, no la izquierda, o sea que el proletariado no ha conquistado una posición independiente. Pero, igualmente esa derecha enfrenta una tarea extremadamente conflictiva, debido a las condiciones de conjunto de la crisis y el grado de desarrollo de las luchas populares. Esto explica la falta de apuro de la burguesía para acabar con el gobierno de los K; un tercer "voto no positivo" hará saltar todas las contradicciones sociales acumuladas. En cualquier caso, está claro que el programa del alineamiento político que triunfó el 28 de junio conduce a una acentuación de la lucha de clases. Por eso, lo más importante, a la hora de un balance de las fuerzas revolucionarias, es establecer el progreso que han tenido entre los sectores más activos de las masas como consecuencia de su agitación electoral. Para nosotros, el voto ha sido positivo. Jorge Altamira From fcassia en gmail.com Fri Jul 3 09:56:17 2009 From: fcassia en gmail.com (Fernando Cassia) Date: Fri, 3 Jul 2009 12:56:17 -0300 Subject: [R-P] Asis, Puerta, y una opereta por Cronica TV Message-ID: <52733fad0907030856h788b9b9al77ff50c596864b3b@mail.gmail.com> No sé si tuvieron oportunidad de ver anoche, aprox. 21:30 hs., pleno horario central, en Cronica TV ("el canal con más audiencia de la Argentina" según se autotitulan), cayó como en un paracaídas un sorpresivo "programa especial".... protagonizado por... JORGE ASIS. Con un escritorio,,una silla y un pizarrón para marcadores, este programa tenía el logo de la "V" y la "P" peronistas. Con un detalle, el programa se llama "PODER VACANTE". No hace falta tener muchas neuronas para darse cuenta el propósito o intencionalidad detrás del mismo. En cuanto al discurso, bueno, un monólogo de Jorge Asís al cual nos tiene acostumbrados y en el que escritor ex-polemista de Polémica en el Bar, en el que explicó, en tiempo pasado, el nacimiento, crecimiento (usó la palabra "hegemonía") y caída del Kirchnerismo. En tiempo pasado, obvio. Al despedirse, después de 20 o 30 minutos (yo lo agarré empezado) dijo que en "próximas emisiones" iba a hablar de quienes podrían ocupar el lugar del Kirchnerismo, diciendo que hay varios interesados. Pero me parece que se deschavó mal al decir, justo al final, que uno de ellos es Ramón Puerta, un hombreal que el peronismo le debe muchisimo, un hombre muy valioso, y no sé cuantos calificativos positivos más. O sea, me parece que se pisó solo... y ya tenemos indicios de quien puso la tarasca para este sorpresivo programa "Poder Vacante"... Estaría bueno conseguir el video porque no tuvo desperdicio. Una obra de arte de la mala leche. FC From egabay62 en gmail.com Fri Jul 3 09:58:08 2009 From: egabay62 en gmail.com (eliana gabay) Date: Fri, 3 Jul 2009 12:58:08 -0300 Subject: [R-P] Altamira con la mira baja... In-Reply-To: References: Message-ID: <9e7c38e80907030858na6916f5ja881c1c669f330e8@mail.gmail.com> Altamira es Mesiánico!!! ...Sin palabras... El 3 de julio de 2009 12:55, Gustavo Battistoni escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > [El "catastrofismo" del PO pertenece no al terreno de la política, > sino al genero de la ciencia ficción.El capitalismo siempre se está > por derrumbar...Deberían dedicarse a la astrología, porque la política > y el análisis de clase les resultan ajenos.Para Altamira, el gobierno > ha "reculado" en todas las oportunidades, lo cual es una infame > mentira.Prueba de ello, es que después de la derrota de la 125 se ha > estatizado el sistema previsional,etc.,etc,y ya decía Marx que un > avance en al práctica vale más que 100 programas.Y el programita del > PO no es la excepción, comparándolo con la lucha del gobierno contra > el "enemigo principal": la oligarquía argentina.] > > > Otro "voto no positivo" - El penúltimo > > La derrota contundente del kirchnerismo, el domingo pasado, es una > expresión del completo impasse al que ha llegado el régimen político > actual como consecuencia de la bancarrota capitalista y del > agotamiento de su política económica. A partir de esto, la derrota es > la expresión del cambio de frente de la 'burguesía nacional' que había > defendido el 'modelo productivo' (moneda y salarios devaluados) desde > el gobierno de Duhalde en adelante. O sea que a la patronal agraria, > que rompió con el gobierno el año pasado, se sumaron los otros > componentes del capitalismo nativo para precipitar este desenlace. En > ocasión de la Resolución 125, el gobierno renunció a sus facultades > para decidir la tasa de las retenciones a la exportación, para llevar > el arbitraje del conflicto agrario al Congreso. Perdió como > consecuencia del 'voto no positivo' de Cobos. Un año más tarde, volvió > a renunciar a su mandato para gobernar, esta vez para someterse al > arbitraje de un plebiscito mediante el adelantamiento de las > elecciones. Volvió a perder, pero en una escala social y política más > amplia. El gobierno, al que todos coinciden en calificar como malevo y > prepotente, se ha caracterizado, al revés, por una manía a recular en > cada oportunidad en que ha tenido que enfrentar una crisis política. > Se ha quedado sin oxígeno ? es un gobierno interino, con una duración > incierta. Si pretendiera superar estos límites, será puesto en la > calle por otro 'voto no positivo' definitivo. La votación en el > Congreso, el año pasado, dejó a los K sin vicepresidente; la del > domingo pasado dejó al gobierno bicéfalo sin la principal de sus > cabezas. > > Cambio de frente > > La base económica de la derrota oficial es la incapacidad financiera > del Estado para socorrer a la clase capitalista. Por eso, todos los > medios sociales capitalistas, incluidos los que aún siguen en el > oficialismo, reclaman tirar la toalla ante el FMI. El recurso a la > Anses, luego de la nacionalización de las AFJPs, se ha agotado. Los K, > con sus préstamos y socorros a las empresas capitalistas mediante la > utilización de los aportes jubilatorios, transformaron a la Anses en > una AFJP estatal, que en lugar del régimen de reparto quiere funcionar > como un sistema de capitalización. Pero para esto habrían necesitado > que el conjunto de la burguesía los acompañara en el financiamiento de > la economía (y con ello el capital internacional) ?lo cual de ningún > modo ha ocurrido, precisamente porque nacionalizaron a las AFJP. Como > consecuencia de esto vino la ruptura de la UIA y de Techint con los K, > que usaron como pretexto la nacionalización de Sidor, por parte de > Venezuela. La burguesía nacional, que Kirchner se había propuesto > 'reconstruir', acabó solicitando la sociedad con la Mesa de Enlace, la > recreación de la coalición patronal de 'los 8' y el voto por la > oposición. Esta escisión se manifestó al interior del propio > oficialismo: en "Los mensajes de la elección de ayer", el ultra K Aldo > Ferrer plantea la necesidad de defender "la moneda, las finanzas > públicas y los pagos internacionales" (Bae, 29/6), o sea recurrir al > FMI y largar los tarifazos. También reclama, como toda la clase > capitalista, la 'normalización? del Indec, no para aumentar salarios > (por supuesto), sino para restablecer la indexación de la deuda > pública. Es el mismo reclamo del conjunto de la burguesía. Esta > dislocación de la base del gobierno se manifestó abiertamente en el > campo político: el justicialismo se dividió en todos los distritos, > los gobernadores afines marcaron las distancias, y el aparato de > intendentes del conurbano se aseguró el voto para sí y dejó colgada a > la lista de los candidatos 'testimoniales' a diputados encabezada por > su jefe. > > La votación del domingo pasado ha expresado la reacción del conjunto > del organismo social frente a la parálisis económica y el agotamiento > del gobierno. Pero la dirección de esa reacción la ha establecido la > burguesía, que quiere un cambio de frente en la gestión del Estado > (mientras el PO planteaba que "la crisis la paguen los capitalistas", > el electorado ha encargado a los capitalistas la salida a la crisis, > algo que comprobarán en la práctica en las próximas semanas). La > claridad de este fenómeno, o sea el contenido capitalista de la > votación del domingo pasado, se encuentra subrayada, especialmente, > por la tropa de nulidades que encabezó al bloque opositor: De Narváez, > Macri, Carrió, Reutemann. El liderazgo de la oposición es un enorme > desierto, o sea que no aportó desde sus personalidades a la conquista > del voto. Es en este terreno que pretende prosperar otra nulidad, el > gobernador Scioli, con un programa que no necesita explicaciones: "hay > que despolitizar la agenda argentina", le dijo a Clarín (30/6). Se > trata, precisamente, del programa de un gobierno interino, que quiere > comprar el apoyo del capital financiero con una política de ajuste de > los gastos sociales y del salario; de los tarifazos para los > capitalistas y del acuerdo con el FMI, bajo la máscara de una 'gestión > técnica'. El límite de esta política salta a los ojos: en medio de una > bancarrota capitalista y de la previsible reacción de la clase obrera > y de numerosos sectores de trabajadores al ataque en ciernes, esta > 'agenda' supone reemplazar a la 'política' por la judicialización y la > represión de la protesta social. Al final, la única calificación que > la burguesía le había reconocido a los K hasta el momento era su > capacidad para reglamentar el conflicto social por medio de la > burocracia de los sindicatos. La crisis política que deja el > agotamiento del gobierno de los K significa al mismo tiempo el > derrumbe del único arbitraje político que se construyó, después de > 2002/3, entre los obreros y la burguesía. Por eso, ahora, la expulsión > de Guillermo Moreno del gobierno se convierte en una prueba crucial, > puesto que tuvo a su cargo la tarea fundamental de montar los > arbitrajes del Estado en todos los terrenos ?el último en Massuh. Un > cambio de frente de la política económica implica la salida del > forjador del Indek, uno de los reclamos principales de los 'lobbys' > financieros, agrarios e industriales. Una salida del López Rega > comercial del kirchnerismo implicaría, como en el caso de Isabelita, > un estallido formal de todas las contradicciones y la suerte terminal > del gobierno. Nos encontramos en las vísperas de lo que puede llegar a > ser 'la madre de todos los conflictos', el que se anuncia entre los > metalúrgicos, por un lado, y Adimra y Techint ? que rechazan cualquier > aumento salarial? por el otro. > > Solanas > > En este cuadro, ¿la votación por Solanas representa una reacción > contra la tentativa del capital de reencauzar la crisis en sus propios > términos, o forma parte del mismo escenario? No se trata, como se ve, > de la 'ideología' de Proyecto Sur, cualquiera sea ella, sino de su > lugar en la crisis política que ha abierto la elección del domingo. > > Aunque Proyecto Sur se define como "una construcción política" se > trata, en realidad, de un armado improvisado ? que ha estado > negociando, hasta las vísperas de la convocatoria electoral, con > Ibarra, Sabbatella y Luis Juez, entre otros tantos. Expresa una > división, la que existe en la CTA entre sus dos fracciones > burocráticas. Ha hecho una gran votación gracias al derrumbe de sus > viejos aliados, Ibarra, Heller y Carrió; incluso capitalizó el > retroceso del macrismo. No solamente no ha hecho ninguna crítica o > caracterización del cambio de frente de la burguesía frente al > gobierno, sino que sus principales voceros (Lozano) estuvieron > alineados con la Mesa de Enlace ?vía Federación Agraria, que integra > también la CTA. Lozano caracterizó, el año pasado, que la única > burguesía auténticamente nacional era la agraria. Estas > características lo ubican como parte de la reacción capitalista a la > crisis y como parte del cambio de frente de la burguesía argentina. Su > campaña estuvo poblada de promesas de votar todo lo que entendiera > como positivo, sea del gobierno como de la oposición. > > Lo más interesante de todo son, sin embargo, las declaraciones de > Solanas después de los comicios, cuando exigió "como muestras de > cambio" las renuncias de Jaime, De Vido y Moreno, y la "normalización > del Indec" (La Nación, 1/7) ?o sea, precisamente, el eje de los > reclamos de las patronales nativas. Como él mismo se encargó de > destacarlo, quiere esa 'normalización' para que "los empresarios > definan sus inversiones" (palabra por palabra, las mismas razones de > los 'empresarios'). Aunque en un orden secundario, también pidió "la > prohibición de los despidos por 180 días", limitó la exigencia a "las > grandes empresas", cuando seguramente sabe que la legión de despidos > se encuentra en las otras. Las 'grandes' se hallan beneficiadas por un > régimen de suspensiones financiadas con subsidios oficiales, al que > Solanas no hace ninguna alusión; tampoco alude al acuerdo que se > perfila oficial y semi-oficialmente con el FMI. Por sus planteos y su > función política en el desarrollo de la presente crisis, Proyecto Sur > se ubica como el ala izquierda del cambio de frente de la burguesía. > > Perspectivas > > El derrumbe del kirchnerismo no es un fenómeno local, aunque tiene > particularidades intransferibles, por ejemplo su incapacidad para > movilizar a las masas o su mayor dependencia de la burguesía local > ?cuando se lo compara con Correa, Chávez y Evo Morales. El impasse > económico es incluso más agudo en Venezuela, por ejemplo, a pesar de > los recursos petroleros. El condicionamiento general de todos ellos es > la bancarrota capitalista mundial. En todos los casos mencionados, la > oposición a los gobiernos nacionalistas la conduce la oposición de > derecha, no la izquierda, o sea que el proletariado no ha conquistado > una posición independiente. Pero, igualmente esa derecha enfrenta una > tarea extremadamente conflictiva, debido a las condiciones de conjunto > de la crisis y el grado de desarrollo de las luchas populares. Esto > explica la falta de apuro de la burguesía para acabar con el gobierno > de los K; un tercer "voto no positivo" hará saltar todas las > contradicciones sociales acumuladas. En cualquier caso, está claro que > el programa del alineamiento político que triunfó el 28 de junio > conduce a una acentuación de la lucha de clases. Por eso, lo más > importante, a la hora de un balance de las fuerzas revolucionarias, es > establecer el progreso que han tenido entre los sectores más activos > de las masas como consecuencia de su agitación electoral. > > Para nosotros, el voto ha sido positivo. > Jorge Altamira > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: >  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From mariadelsola en gmail.com Fri Jul 3 10:15:02 2009 From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=) Date: Fri, 3 Jul 2009 13:15:02 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Vuelve_Duhalde=2E_=BFcuantos_son=3F?= In-Reply-To: References: <9e7c38e80907030803ge5abe73l6ffc159153ce557@mail.gmail.com> Message-ID: ...no hay nada que discutir Gustavo. .Dejad a los que trastabillaron en paz. La historia los juzgará. Ocupémonos de los de ahora. Hay en todo un porcentaje normal de comprables. El entrismo al peronismo es parte de la inviabilidad de la derecha por la vía democrática. De otro modo no pueden ganar. Lo que yo pregunto es otra cosa. Estas ratas viscosas como Asis , Menem , Duhalde y Solá pretenden detentar una victoria pero son sólo la cola de ratón del voto gorila. ¿de qué Victoria hablan?¿cuantos son? Lo que estoy preguntando es CUANTOS SON EN REALIDAD PORQUE FUERON ALIADOS DE LA SRA de BIOLCATTI QUE TAMBIÉN LOS VOTÓ Y , POR LO TANTO, NO ME DIGAN QUE LAS SEÑORAS DEL GOLF, las niñas de los cauntries Y LOS MUCHACHOS DEL RUGBIE VOTAN EN LA INTERNA DEL PJ y son tropa de Duhalde..¡¡ Eso es lo que estoy preguntando. Si alguien tiene un modo de desagregar en números a los peronistas traidores de la derecha PRO. El 3 de julio de 2009 12:15, Gustavo Battistoni escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > Perdón por entrometerme, pero el peronismo no sólo sacó lo mejor del > campo popular;también y hay que decirlo con todas las letras "parió" > al menemismo. > ¿O Menem cayó del cielo? > Lo mismo puede decirse de la Izquierda Nacional.Una parte-el > PIN-Galasso-Gerbe,etc.- mantuvieron las banderas en alto. > El último Ramos y otros acompañaron el saqueo de la Argentina durante > el menemismo. > Estas son las cosas que hay que discutir.No estamos así por > casualidad, sino que todo esto es parte de las victorias y derrotas > del campo nacional. > > El 3 de julio de 2009 12:03, eliana gabay escribió: >> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN >> >> >> María Nestor Kichrner  fue derrotado en términos electorales..y Scioli >> con ese peso no iba a durar mucho ..Lo que sería gravísimo es que EL >> PJ DUHALDISTA posicione a Macri como presidenciable ..Si este >> dirigente ganara las elecciones en el 2011 como candidato de un >> partido históricamente vinculado en la memoria ciudadana a su lucha >> por la defensa del campo popular vamos a estar en serios >> problemas..Hay que darse estrategias para que este giro a la derecha >> sea lo manos DERECHA posible,,Saludos..Eliana >> El 3 de julio de 2009 11:15, maría Sola escribió: >>> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN >>> >>> >>> Como si entregar los restos de su apestoso aparato político para >>> hacerles de relleno a los enemigos acérrimos del movimiento nacional >>> y de Perón fuera una nadería , a cara de piedra vuelve Duhalde de >>> Europa a pretender  manejar el PJ. >>> No por trabajar de  perros falderos de los garcas los restos >>> duhaldistas exhiben números mejores que los del resto.¿cuantos >>> aportaron? Sea lo que sea .....sus números son mucho menores que los >>> del resto del peronismo. ¿Cuantos eran? Habría que restarle a la >>> ultraderecha del narco colorado , el campo, todo el garcaje PRO , la >>> milicada herida,en fin todo el arco retrógrado.Sumaron algo. Pero sólo >>> son el relleno. ¿cuantos porotos tienen Duhalde y Solá y >>> Menem?¿Cuantos son? >>> Pero la prensa pretende presentar al degradado dirigente como triunfador. >>> Qué horror. >>> >>> ________________________________________ >>> >>> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com >>> >>> ________________________________________ >>> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: >>>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. >>> >>> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: >>> envíe un mensaje escribiendo 'help' >>> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu >>> >>> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: >>> >>> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu >>> >>> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: >>> >>> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ >>> ________________________________________ >>> >>> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular >>> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu >>> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular >>> >> >> ________________________________________ >> >> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com >> >> ________________________________________ >> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: >>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. >> >> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: >> envíe un mensaje escribiendo 'help' >> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu >> >> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: >> >> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu >> >> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: >> >> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ >> ________________________________________ >> >> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular >> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular >> > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: >  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From mariadelsola en gmail.com Fri Jul 3 10:16:44 2009 From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=) Date: Fri, 3 Jul 2009 13:16:44 -0300 Subject: [R-P] La metamorfosis de Mel. In-Reply-To: References: Message-ID: ...ya ven gente que cambia de rumbo hay muchos¡¡ También hay tipos de la derecha que se vuelven progres. El 3 de julio de 2009 12:36, Gustavo Battistoni escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > EL MUNDO ? MANUEL ZELAYA, EL LIBERAL QUE SE ACERCO A LOS POBRES > La metamorfosis de Mel > > El presidente legítimo de Honduras llegó al poder en 2006 como un > candidato conservador. Luego se alió con Hugo Chávez, se unió al ALBA > y ajustó el salario mínimo a la canasta básica. Y promulgó una ley de > protección forestal. > > > >  Por María Laura Carpineta > > Manuel Zelaya no suele citar al Che Guevara o a Simón Bolívar, > prefiere invocar a Dios y al prócer de su país Francisco Morazán. > Orgulloso de sus raíces, el presidente legítimo de Honduras, que fue > derrocado por un golpe de Estado militar el domingo pasado, nunca > abandonó su imagen de terrateniente. Sombrero de vaquero, camisa > informal, botas tejanas y un bigote tupido, que apenas cubre una > sonrisa descontracturada, amigable. Nunca fue un gran orador, pero su > calidez y su imagen de hombre de familia honesto lo acercó a las > organizaciones sociales y a los más pobres. ?Con Mel por primera vez > un presidente se sentó a hablar con nosotros y nos explicó por qué no > podía hacer todo lo que le pedíamos?, recordó ayer Juan Barahona, un > dirigente de Bloque Popular, una de las organizaciones que acompañó a > Zelaya hasta el último día y que desde el golpe demanda su vuelta en > la calle. > > Tanto sus aliados como los que lo sacaron del poder en pijama y a > punta de ametralladoras en la madrugada del domingo coinciden en que > Zelaya no es un hombre fácil de descifrar. Ricardo Martínez, su > ministro de Turismo, lo conoce desde que eran chicos. ?Somos primos > lejanos, pero nuestras familias eran muy unidas?, contó a este diario > desde la clandestinidad. Para Martínez el mandatario hondureño es la > combinación perfecta entre su padre, uno de los empresarios madereros > más importantes del país centroamericano, y su madre, una maestra de > escuela primaria. ?De su padre aprendió a moverse en el mundo de los > negocios, a entender cómo hacer dinero y cómo repartirlo; de su madre > heredó la costumbre de pensar la realidad, cuestionarla?, aseguró > Martínez. > > De chicos, continuó el ministro, estudiaron en el colegio salesiano de > San Miguel, en el departamento maderero de Olancho. Corrían los años > ?70 y los sacerdotes enseñaban las ideas de los franceses Voltaire y > Rousseau, y de los teólogos latinoamericanos de la liberación. ?En > aquellos años, Mel era el poeta y político de la familia?, recordó. > > Su afición por los libros y la filosofía política, no obstante, no > pudo con el mandato familiar. Zelaya entró a la universidad para > estudiar Ingeniería Civil, pero según reconoció en varias entrevistas > durante la campaña presidencial de 2005, se aburrió y largó los > estudios. Volvió a su casa paterna y se hizo cargo del negocio > familiar. Era un digno hijo de la oligarquía hondureña. Fue presidente > de la Asociación de Industriales de la Madera, miembro del máximo > órgano empresarial del país, el Consejo Hondureño de la Empresa > Privada, y se afilió al Partido Liberal, uno de los partidos > tradicionales conservadores. > > Hace cinco años se animó a dar el salto. A pesar de ser casi un > desconocido para la mayoría de los hondureños, el empresario maderero > presentó su candidatura a presidente para las internas del Partido > Liberal. Su rival, una dirigente del establishment sin apoyo popular, > no tenía chances frente al resto de los candidatos y casi a desgano la > cúpula partidaria le dio su apoyo. > > La campaña fue como la de cualquier candidato conservador, aunque con > un énfasis un poco más marcado en la lucha contra la pobreza. Sin > embargo, los dos enemigos a derrotar eran la inseguridad producto de > la violencia de los maras ?bandas criminales de jóvenes > centroamericanos? y la corrupción endémica en el Estado hondureño. Lo > único que prometía un cambio era su slogan: ?Urge el cambio, urge > Mel?. > > ?Los primeros dos años de su gobierno no hubo señales de cambio; era > otro presidente de la oligarquía?, hizo memoria Barahona. En aquellos > años el campo popular estaba en pie de guerra contra el poder. La > organización de Barahona, Bloque Popular, y las coordinadoras > indígenas y campesinas cortaban las rutas e inundaban las calles de la > capital semana de por medio en repudio del Tratado de Libre Comercio > que el gobierno anterior había firmado con Estados Unidos y que entró > en vigor junto con el inicio del mandato de Zelaya. También reclamaban > leyes para limitar a las multinacionales mineras y petroleras, frenar > la deforestación y empezar un proceso de redistribución de la riqueza > nacional. > > Barahona no recuerda exactamente cuándo el presidente hizo click, pero > fue en los primeros meses de 2008. ?Honestamente no sé qué pasó, pero > el presidente sufrió una metamorfosis?, dijo, después de pensarlo unos > segundos. Ese año se sumó al proyecto energético de Hugo Chávez, > Petrocaribe y más tarde al ALBA. Abrió a licitación las compras > gubernamentales de combustibles, arruinándole el negocio a Esso, Shell > y Texaco; ajustó el salario mínimo a la canasta básica, una medida sin > precedentes en el país; promulgó un ley de protección forestal, a > pesar de su pasado de magnate maderero; y le pidió disculpas > públicamente a Fidel Castro en nombre del Estado hondureño por haber > prestado su territorio en los años ?80 como base para la lucha > antiguerrillera de Estados Unidos. Zelaya no es un revolucionario, > pero intentó cambiar la historia de su país. ?Fue mucho mejor que > todos los presidentes que se presentaron como hombres del pueblo?, > aseguró Barahona. > > >  Permalink: > http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-127656-2009-07-03.html > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: >  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From martin.garcia en fibertel.com.ar Fri Jul 3 10:21:06 2009 From: martin.garcia en fibertel.com.ar (Martin Garcia) Date: Fri, 3 Jul 2009 13:21:06 -0300 Subject: [R-P] La metamorfosis de Mel. References: Message-ID: <8237A59B1DFC42589CE4059ED760278A@Correo> En realidad se volvio a la izquieda por su amante, la canciller Asi es la vida Martin Garcia ----- Original Message ----- From: "maría Sola" To: Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" Sent: Friday, July 03, 2009 1:16 PM Subject: Re: [R-P] La metamorfosis de Mel. > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > ...ya ven gente que cambia de rumbo hay muchos¡¡ También hay tipos de > la derecha que se vuelven progres. > > El 3 de julio de 2009 12:36, Gustavo > Battistoni escribió: >> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN >> >> >> EL MUNDO ? MANUEL ZELAYA, EL LIBERAL QUE SE ACERCO A LOS POBRES >> La metamorfosis de Mel >> >> El presidente legítimo de Honduras llegó al poder en 2006 como un >> candidato conservador. Luego se alió con Hugo Chávez, se unió al ALBA >> y ajustó el salario mínimo a la canasta básica. Y promulgó una ley de >> protección forestal. >> >> >> >> Por María Laura Carpineta >> >> Manuel Zelaya no suele citar al Che Guevara o a Simón Bolívar, >> prefiere invocar a Dios y al prócer de su país Francisco Morazán. >> Orgulloso de sus raíces, el presidente legítimo de Honduras, que fue >> derrocado por un golpe de Estado militar el domingo pasado, nunca >> abandonó su imagen de terrateniente. Sombrero de vaquero, camisa >> informal, botas tejanas y un bigote tupido, que apenas cubre una >> sonrisa descontracturada, amigable. Nunca fue un gran orador, pero su >> calidez y su imagen de hombre de familia honesto lo acercó a las >> organizaciones sociales y a los más pobres. ?Con Mel por primera vez >> un presidente se sentó a hablar con nosotros y nos explicó por qué no >> podía hacer todo lo que le pedíamos?, recordó ayer Juan Barahona, un >> dirigente de Bloque Popular, una de las organizaciones que acompañó a >> Zelaya hasta el último día y que desde el golpe demanda su vuelta en >> la calle. >> >> Tanto sus aliados como los que lo sacaron del poder en pijama y a >> punta de ametralladoras en la madrugada del domingo coinciden en que >> Zelaya no es un hombre fácil de descifrar. Ricardo Martínez, su >> ministro de Turismo, lo conoce desde que eran chicos. ?Somos primos >> lejanos, pero nuestras familias eran muy unidas?, contó a este diario >> desde la clandestinidad. Para Martínez el mandatario hondureño es la >> combinación perfecta entre su padre, uno de los empresarios madereros >> más importantes del país centroamericano, y su madre, una maestra de >> escuela primaria. ?De su padre aprendió a moverse en el mundo de los >> negocios, a entender cómo hacer dinero y cómo repartirlo; de su madre >> heredó la costumbre de pensar la realidad, cuestionarla?, aseguró >> Martínez. >> >> De chicos, continuó el ministro, estudiaron en el colegio salesiano de >> San Miguel, en el departamento maderero de Olancho. Corrían los años >> ?70 y los sacerdotes enseñaban las ideas de los franceses Voltaire y >> Rousseau, y de los teólogos latinoamericanos de la liberación. ?En >> aquellos años, Mel era el poeta y político de la familia?, recordó. >> >> Su afición por los libros y la filosofía política, no obstante, no >> pudo con el mandato familiar. Zelaya entró a la universidad para >> estudiar Ingeniería Civil, pero según reconoció en varias entrevistas >> durante la campaña presidencial de 2005, se aburrió y largó los >> estudios. Volvió a su casa paterna y se hizo cargo del negocio >> familiar. Era un digno hijo de la oligarquía hondureña. Fue presidente >> de la Asociación de Industriales de la Madera, miembro del máximo >> órgano empresarial del país, el Consejo Hondureño de la Empresa >> Privada, y se afilió al Partido Liberal, uno de los partidos >> tradicionales conservadores. >> >> Hace cinco años se animó a dar el salto. A pesar de ser casi un >> desconocido para la mayoría de los hondureños, el empresario maderero >> presentó su candidatura a presidente para las internas del Partido >> Liberal. Su rival, una dirigente del establishment sin apoyo popular, >> no tenía chances frente al resto de los candidatos y casi a desgano la >> cúpula partidaria le dio su apoyo. >> >> La campaña fue como la de cualquier candidato conservador, aunque con >> un énfasis un poco más marcado en la lucha contra la pobreza. Sin >> embargo, los dos enemigos a derrotar eran la inseguridad producto de >> la violencia de los maras ?bandas criminales de jóvenes >> centroamericanos? y la corrupción endémica en el Estado hondureño. Lo >> único que prometía un cambio era su slogan: ?Urge el cambio, urge >> Mel?. >> >> ?Los primeros dos años de su gobierno no hubo señales de cambio; era >> otro presidente de la oligarquía?, hizo memoria Barahona. En aquellos >> años el campo popular estaba en pie de guerra contra el poder. La >> organización de Barahona, Bloque Popular, y las coordinadoras >> indígenas y campesinas cortaban las rutas e inundaban las calles de la >> capital semana de por medio en repudio del Tratado de Libre Comercio >> que el gobierno anterior había firmado con Estados Unidos y que entró >> en vigor junto con el inicio del mandato de Zelaya. También reclamaban >> leyes para limitar a las multinacionales mineras y petroleras, frenar >> la deforestación y empezar un proceso de redistribución de la riqueza >> nacional. >> >> Barahona no recuerda exactamente cuándo el presidente hizo click, pero >> fue en los primeros meses de 2008. ?Honestamente no sé qué pasó, pero >> el presidente sufrió una metamorfosis?, dijo, después de pensarlo unos >> segundos. Ese año se sumó al proyecto energético de Hugo Chávez, >> Petrocaribe y más tarde al ALBA. Abrió a licitación las compras >> gubernamentales de combustibles, arruinándole el negocio a Esso, Shell >> y Texaco; ajustó el salario mínimo a la canasta básica, una medida sin >> precedentes en el país; promulgó un ley de protección forestal, a >> pesar de su pasado de magnate maderero; y le pidió disculpas >> públicamente a Fidel Castro en nombre del Estado hondureño por haber >> prestado su territorio en los años ?80 como base para la lucha >> antiguerrillera de Estados Unidos. Zelaya no es un revolucionario, >> pero intentó cambiar la historia de su país. ?Fue mucho mejor que >> todos los presidentes que se presentaron como hombres del pueblo?, >> aseguró Barahona. >> >> >> Permalink: >> http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-127656-2009-07-03.html >> >> ________________________________________ >> >> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE >> BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL >> BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com >> >> ________________________________________ >> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. >> >> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: >> envíe un mensaje escribiendo 'help' >> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del >> mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu >> >> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: >> >> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu >> >> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE >> EN: >> >> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ >> ________________________________________ >> >> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular >> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular >> > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE > BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL > BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del > mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE > EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From gustavo.battistoni en gmail.com Fri Jul 3 10:35:50 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Fri, 3 Jul 2009 13:35:50 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Vuelve_Duhalde=2E_=BFcuantos_son=3F?= In-Reply-To: References: <9e7c38e80907030803ge5abe73l6ffc159153ce557@mail.gmail.com> Message-ID: Sólo repito una frase de Marx del 18 Brumario:"La tradición de las generaciones pasadas oprime como una pesadilla sobre el cerebro de los vivos" Que los vivos entierren a los muertos... No se si se me entiende... El 3 de julio de 2009 13:15, maría Sola escribió: > ...no hay nada que discutir Gustavo. .Dejad a los que trastabillaron > en paz. La historia los juzgará. Ocupémonos de los de ahora. Hay en > todo un porcentaje normal de comprables. > El entrismo al peronismo es parte de la inviabilidad de la derecha por > la vía democrática. > De otro modo no pueden ganar. > Lo que yo pregunto es otra cosa. > Estas ratas viscosas como Asis , Menem , Duhalde y Solá pretenden > detentar una victoria pero son sólo la cola de ratón del voto gorila. > ¿de qué Victoria hablan?¿cuantos son? > Lo que estoy preguntando es CUANTOS SON EN REALIDAD PORQUE FUERON > ALIADOS DE LA SRA de BIOLCATTI QUE TAMBIÉN LOS VOTÓ Y , POR LO TANTO, > NO ME DIGAN QUE LAS SEÑORAS DEL GOLF, las niñas de los cauntries Y > LOS MUCHACHOS DEL RUGBIE VOTAN EN LA INTERNA DEL PJ y son tropa de > Duhalde..¡¡ > Eso es lo que estoy preguntando. > Si alguien tiene un modo de desagregar en números a los peronistas > traidores de la derecha PRO. > > El 3 de julio de 2009 12:15, Gustavo > Battistoni escribió: >> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN >> >> >> Perdón por entrometerme, pero el peronismo no sólo sacó lo mejor del >> campo popular;también y hay que decirlo con todas las letras "parió" >> al menemismo. >> ¿O Menem cayó del cielo? >> Lo mismo puede decirse de la Izquierda Nacional.Una parte-el >> PIN-Galasso-Gerbe,etc.- mantuvieron las banderas en alto. >> El último Ramos y otros acompañaron el saqueo de la Argentina durante >> el menemismo. >> Estas son las cosas que hay que discutir.No estamos así por >> casualidad, sino que todo esto es parte de las victorias y derrotas >> del campo nacional. >> >> El 3 de julio de 2009 12:03, eliana gabay escribió: >>> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN >>> >>> >>> María Nestor Kichrner fue derrotado en términos electorales..y Scioli >>> con ese peso no iba a durar mucho ..Lo que sería gravísimo es que EL >>> PJ DUHALDISTA posicione a Macri como presidenciable ..Si este >>> dirigente ganara las elecciones en el 2011 como candidato de un >>> partido históricamente vinculado en la memoria ciudadana a su lucha >>> por la defensa del campo popular vamos a estar en serios >>> problemas..Hay que darse estrategias para que este giro a la derecha >>> sea lo manos DERECHA posible,,Saludos..Eliana >>> El 3 de julio de 2009 11:15, maría Sola escribió: >>>> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN >>>> >>>> >>>> Como si entregar los restos de su apestoso aparato político para >>>> hacerles de relleno a los enemigos acérrimos del movimiento nacional >>>> y de Perón fuera una nadería , a cara de piedra vuelve Duhalde de >>>> Europa a pretender manejar el PJ. >>>> No por trabajar de perros falderos de los garcas los restos >>>> duhaldistas exhiben números mejores que los del resto.¿cuantos >>>> aportaron? Sea lo que sea .....sus números son mucho menores que los >>>> del resto del peronismo. ¿Cuantos eran? Habría que restarle a la >>>> ultraderecha del narco colorado , el campo, todo el garcaje PRO , la >>>> milicada herida,en fin todo el arco retrógrado.Sumaron algo. Pero sólo >>>> son el relleno. ¿cuantos porotos tienen Duhalde y Solá y >>>> Menem?¿Cuantos son? >>>> Pero la prensa pretende presentar al degradado dirigente como triunfador. >>>> Qué horror. >>>> >>>> ________________________________________ >>>> >>>> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com >>>> >>>> ________________________________________ >>>> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: >>>> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. >>>> >>>> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: >>>> envíe un mensaje escribiendo 'help' >>>> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu >>>> >>>> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: >>>> >>>> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu >>>> >>>> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: >>>> >>>> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ >>>> ________________________________________ >>>> >>>> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular >>>> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu >>>> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular >>>> >>> >>> ________________________________________ >>> >>> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com >>> >>> ________________________________________ >>> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: >>> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. >>> >>> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: >>> envíe un mensaje escribiendo 'help' >>> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu >>> >>> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: >>> >>> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu >>> >>> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: >>> >>> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ >>> ________________________________________ >>> >>> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular >>> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu >>> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular >>> >> >> ________________________________________ >> >> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com >> >> ________________________________________ >> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. >> >> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: >> envíe un mensaje escribiendo 'help' >> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu >> >> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: >> >> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu >> >> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: >> >> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ >> ________________________________________ >> >> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular >> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular >> > From nmgoro en gmail.com Fri Jul 3 11:59:26 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Fri, 03 Jul 2009 14:59:26 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Vuelve_Duhalde=2E_=BFcuantos_son=3F?= In-Reply-To: <9e7c38e80907030835k67fab4bdne2100f6e63a5a6bb@mail.gmail.com> References: <9e7c38e80907030803ge5abe73l6ffc159153ce557@mail.gmail.com> <9e7c38e80907030835k368e5d6al632f2ea440391257@mail.gmail.com> <9e7c38e80907030835k67fab4bdne2100f6e63a5a6bb@mail.gmail.com> Message-ID: <4A4E46FE.5090503@gmail.com> eliana gabay escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > El 3 de julio de 2009 12:35, eliana gabay escribió: >> Estoy de acuerdo Gustavo el peronismo venido a pejotismo tuvo sus >> únicas internas partidarias a fines de los '80 y no las ganó la >> renovación peronista sino Menem; quien al ser Presidente profundizó >> el modelo económico de la dictadura y sus secuelas perduran hasta hoy >> y muchas fuerzas políticas atomizadas entre sí le dieron batalla, >> commo la izquierda nacional de Ramos .. Eliana, dolorosamente, es menester corregirte. La izquierda nacional "de Ramos" no solo no dio la batalla sino que se pasó con armas y bagajes al bando ménemo-oligárquico. Tantas décadas luchando por cosntruir un partido revolucionario, socialista y bolivariano, para terminar así (era un giro previsible desde hacía mucho, pero esto no interesa). Muchos de quienes siguieron a Ramos en ese salto al vacío con parada final en el panteón menemista andan ahora por ahí, los más corrompidos, haciéndole de escribas a lo peor del menemismo. Otros se tratan de reciclar, intentando que olvidemos su peor pasado. Otros no supieron qué pensar pero apenas vieron por dónde estaba la luz se acercaron a esos fanales, alejándose del hundimiento del "ramismo ortodoxo". Los que realmente queremos a Ramos nos quedamos con lo mejor que dio y fue. Y fieles a sus enseñanzas marcamos a fuego a quienes se pasan al bando de la antipatria. From cecilialista en yahoo.com.ar Fri Jul 3 11:54:54 2009 From: cecilialista en yahoo.com.ar (Prensa) Date: Fri, 3 Jul 2009 14:54:54 -0300 Subject: [R-P] Por un Movimiento Nacional, Popular y Revolucionario Message-ID: <1683646CEF4B47FFBA49D12A70EB5C4C@servic> Por un Movimiento Nacional, Popular y Revolucionario de Luis D'Elía Por un Movimiento Nacional, Popular y Revolucionario Concluido el proceso electoral y habiendo transcurrido algunos dias, lapso que nos permitió a varios dirigentes sociales hacer de manera común una evaluación profundamente autocrítica de lo acontecido, podemos sacar algunas conclusiones. Hoy podemos decir con toda fuerza que haber presidido el Partido Justicialista ha sido el peor de los errores políticos de Néstor Kirchner en los casi 6 años de nuestra era. Si bien estamos muy lejos de ser gorilas, y entendíamos y entendemos que no se puede regalar ese instrumento partidario ni a Macri ni a Duhalde, confirmamos la certeza que teníamos entonces de la inconveniencia que fuera el mismo Kirchner quien presidiera el PJ, estructura fuertemente cuestionada junto con la Unión Cívica Radical en la crisis de representación política desatada el 19 y 20 de Diciembre de 2001. Hoy se puede ver a todas luces como ese partido conservador y de derechas, vacio de política e ideologías, profundamente amoral en sus practicas, contiene en su seno a muchos dirigentes, dueños de un pragmatismo corrosivo y de un escepticismo crónico respecto a las utopías generadoras de la sociedad nueva que queremos construir: humanitaria, inclusiva, libre, fraterna, autonómica, liberada. Allí en esta estructura degradada solo prevalecen los intereses puramente tácticos, los negociados espurios y de allí los consabidos punteros y gerentes de la política. No se pueden llevar adelante muchos de nuestros sueños del pasado con una estructura infectada irremediablemente de derrota cultural. Sencillamente no pueden defender la memoria, la verdad y la justicia, los mismos que apoyaron el olvido y la impunidad; no se puede reconstruir el Estado Nacional soberano con quienes mansamente fueron cómplices de la entrega del patrimonio nacional. El Kirchner PJ aborto al Kirchner peronista, movimientista, transversal, que era capaz de contener en el seno de su construcción política a todas las identidades originales, quedando a merced de un aparato amañado, tramposo, desleal, sin patria, sin alma y sin corazón. La expresión más alta de esta realidad ha sido la consigna de campaña elegida: "Nosotros Hacemos" , frase hueca que transmite el ya tradicional vació de ideas que propone el Duhaldismo, quien considera que la ideología y la política son lisa y llanamente piantavotos. Con nosotros, hicimos o hacemos, regalamos uno de los principios del marketing moderno que es el futuro, la promesa de lo que vendrá, primero principio que parafraseo sabiamente una humilde compañera de un comedor de barrio en una asamblea de estos últimos días: ?queremos menos realidades y mas promesas?, esta consigna no es menos peor ni mas afortunada que la penosa ?Cristina, Cobos y vos?. Podríamos agregar a estas conclusiones, la falta de ámbitos de discusión, la inorganicidad de nuestra fuerza política y el agrio trato humano de parte de Néstor Kirchner y de varios de dirigentes de la primera línea kirchnerista, que deberían recordar la frase de San Francisco de Sales:? Junta mas moscas una gotita de miel, que un tonel de vinagre?. Ante los ojos de Kirchner, se abren dos caminos: El primero y que conociéndolo descarto de plano,DESCARTO DE PLANO, es un largo regreso a Santa Cruz, negociando con el establishment económico y político, la gobernabilidad y la transición que desemboque en un candidato de la derecha vernácula, llámese Reutemann, Das Neves o alguno de esos. El segundo camino posible es salirse rápidamente del PJ, reconstruyendo el Kirchner original, el Kirchner modelo 2003 que se acerca a Nuevo Encuentro, al Partido Socialista, a Proyecto Sur y que reconstruye y le da organicidad a su propio espacio político, compuesto básicamente por los amigos leales del PJ como el Gordo Ishi, si, si, el Gordo Ishi, de los radicales K, del espectro de centroizquierda, visión que se completa unificando los movimientos sociales en un solo punto, que podría ser la Central de Movimientos Populares, fortaleciendo con esta herramienta la representación de ese 70 % de la clase obrera que hoy no esta ni en la CGT ni en la CTA, y que es victima de la perdida universal de la calidad del empleo. Néstor Kirchner debería abandonar para siempre los temores con los que miro a los movimientos sociales, y las maniobras disociatorias respecto de los mismos, estos movimientos pueden ser a Néstor Kirchner lo que el movimiento obrero sindical fue a Juan Domingo Perón en los 40 y los 50. El sector hoy mas dinámico de la clase obrera Argentina esta a la espera de sus acertadas decisiones políticas. Debería además invitar a los intelectuales de Carta Abierta a jugar el rol de levadura, como en la concepción evangélica junto a los movimientos sociales, dándole vida nueva a estructuras de representación política y social. También debería convocar a la constitución de este nuevo movimiento a os sectores sindicales que han sido leales, tanto de la CGT como de la CTA, me refiero a los dos Hugo concretamente. Rapidamente debe convocarnos a todos a una mesa colegiada, conducida por el y por Cristina, que sirva para que el pueda conducir con organicidad, debate democrático, pluralidad y ámbitos específicos. NO TENEMOS TIEMPO ¡NO TENEMOS TIEMPO! La derecha arrecia en los medios masivos de comunicación del establishment económico, con claro animo destituyente, y seguramente los traidores del domingo, si, los traidores del domingo, volverán a amenazar con saqueo y desestabilización como ya ocurriera en épocas pretéritas recientes. De cara a la historia queremos decir que la unidad de las fuerzas de centroizquierda, nacionales y populares, ya no es ni siquiera un problema argentino, es un problema latinoamericano si alguno por pedantería personal se sienten montados sobre el caballo de Garibaldi, anteponiendo de manera torpe todo tipo de dificultades, en esta hora dramática para el futuro de nuestro pueblo, habrá que pedirle entonces a nuestros hermanos lideres latinoamericanos, que ayuden a zanjar diferencias y gestar la unidad. Es necesario de aca a diciembre, constituir orgánicamente el movimiento nacional, popular y revolucionario, organizar una fuerte acción del frente de masas que ponga límites a las amenazas de la derecha, comenzando a expresar de manera implícita, no explicita, cual es el arco frentista que va a enfrentar electoralmente a los fascistas liberales en 2011. La suerte esta echada y si queremos para la Argentina, una ley de servicios audiovisuales democrática, si queremos nacionalizar el petróleo y el gas argentino, si vamos a nacionalizar la minería para abortar el deterioro ambiental y el saqueo de recursos estratégicos, si queremos desconcentrar y desestranjerizar la tierra de los argentinos hoy copada por los sojeros y si quisiéramos reformar la Carta Orgánica del Banco Central venciendo las imposiciones de las multilaterales de crédito de los 90 para así poder disponer libremente de nuestras reservas en dólares y que las mismas puedan ser repatriadas del tesoro norteamericano que hoy nos paga exiguo intereses, debemos alcanzar los topes máximos de conciencia y responsabilidad popular. ¡Conciencia, protagonismo y responsabilidad popular! ¡Conciencia, protagonismo y responsabilidad popular! En el Chile de Salvador Allende tampoco había una agenda agotada en materia de transformaciones, es mas había agiotismo e inflación generado por grupos económicos locales asociados a los planos desestabilizadores de la CIA. Lamentablemente cierta izquierda boba y ciega termino contribuyendo a los planes de Pinochet y Kissinger. Quiera Inti, el Dios Sol de nuestros Pueblos Originarios, que no cometamos los mismos errores que generen las mismas desgracias, y que se tradujeron en todo el Continente, en tortura, desaparición y muerte, de centenares de miles de militantes desde el Sur del Río Bravo a la Patagonia. Hoy mas que nunca: ¡ Aguante Néstor, Aguante Cristina ¡ http://blogs.clarin.com/luisd-elia/2009/7/3/por-movimiento-nacional-popular-y-revolucionario From nmgoro en gmail.com Fri Jul 3 12:05:13 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Fri, 03 Jul 2009 15:05:13 -0300 Subject: [R-P] La metamorfosis de Mel. In-Reply-To: <8237A59B1DFC42589CE4059ED760278A@Correo> References: <8237A59B1DFC42589CE4059ED760278A@Correo> Message-ID: <4A4E4859.6060501@gmail.com> Martin Garcia escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > En realidad se volvio a la izquieda por su amante, la canciller > Asi es la vida > Martin Garcia > Debo entonces admitir que tu frase insignia, "el amor es la solución de cualquier cosa", ha funcionado en el más alto nivel de la política hondureña... From mariadelsola en gmail.com Fri Jul 3 12:12:52 2009 From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=) Date: Fri, 3 Jul 2009 15:12:52 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Vuelve_Duhalde=2E_=BFcuantos_son=3F?= In-Reply-To: References: <9e7c38e80907030803ge5abe73l6ffc159153ce557@mail.gmail.com> Message-ID: ¿usté quiere decir que hay que dejar ir el peronismo? Es demasiado regalo para macri.¿o quiso decir otra cosa? El 03/07/09, Gustavo Battistoni escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > Sólo repito una frase de Marx del 18 Brumario:"La tradición de las > generaciones pasadas oprime como una pesadilla sobre el cerebro de los > vivos" > Que los vivos entierren a los muertos... > No se si se me entiende... > > El 3 de julio de 2009 13:15, maría Sola escribió: > > ...no hay nada que discutir Gustavo. .Dejad a los que trastabillaron > > en paz. La historia los juzgará. Ocupémonos de los de ahora. Hay en > > todo un porcentaje normal de comprables. > > El entrismo al peronismo es parte de la inviabilidad de la derecha por > > la vía democrática. > > De otro modo no pueden ganar. > > Lo que yo pregunto es otra cosa. > > Estas ratas viscosas como Asis , Menem , Duhalde y Solá pretenden > > detentar una victoria pero son sólo la cola de ratón del voto gorila. > > ¿de qué Victoria hablan?¿cuantos son? > > Lo que estoy preguntando es CUANTOS SON EN REALIDAD PORQUE FUERON > > ALIADOS DE LA SRA de BIOLCATTI QUE TAMBIÉN LOS VOTÓ Y , POR LO TANTO, > > NO ME DIGAN QUE LAS SEÑORAS DEL GOLF, las niñas de los cauntries Y > > LOS MUCHACHOS DEL RUGBIE VOTAN EN LA INTERNA DEL PJ y son tropa de > > Duhalde..¡¡ > > Eso es lo que estoy preguntando. > > Si alguien tiene un modo de desagregar en números a los peronistas > > traidores de la derecha PRO. > > > > El 3 de julio de 2009 12:15, Gustavo > > Battistoni escribió: > >> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > >> > >> > >> Perdón por entrometerme, pero el peronismo no sólo sacó lo mejor del > >> campo popular;también y hay que decirlo con todas las letras "parió" > >> al menemismo. > >> ¿O Menem cayó del cielo? > >> Lo mismo puede decirse de la Izquierda Nacional.Una parte-el > >> PIN-Galasso-Gerbe,etc.- mantuvieron las banderas en alto. > >> El último Ramos y otros acompañaron el saqueo de la Argentina durante > >> el menemismo. > >> Estas son las cosas que hay que discutir.No estamos así por > >> casualidad, sino que todo esto es parte de las victorias y derrotas > >> del campo nacional. > >> > >> El 3 de julio de 2009 12:03, eliana gabay escribió: > >>> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > >>> > >>> > >>> María Nestor Kichrner fue derrotado en términos electorales..y Scioli > >>> con ese peso no iba a durar mucho ..Lo que sería gravísimo es que EL > >>> PJ DUHALDISTA posicione a Macri como presidenciable ..Si este > >>> dirigente ganara las elecciones en el 2011 como candidato de un > >>> partido históricamente vinculado en la memoria ciudadana a su lucha > >>> por la defensa del campo popular vamos a estar en serios > >>> problemas..Hay que darse estrategias para que este giro a la derecha > >>> sea lo manos DERECHA posible,,Saludos..Eliana > >>> El 3 de julio de 2009 11:15, maría Sola escribió: > >>>> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > >>>> > >>>> > >>>> Como si entregar los restos de su apestoso aparato político para > >>>> hacerles de relleno a los enemigos acérrimos del movimiento nacional > >>>> y de Perón fuera una nadería , a cara de piedra vuelve Duhalde de > >>>> Europa a pretender manejar el PJ. > >>>> No por trabajar de perros falderos de los garcas los restos > >>>> duhaldistas exhiben números mejores que los del resto.¿cuantos > >>>> aportaron? Sea lo que sea .....sus números son mucho menores que los > >>>> del resto del peronismo. ¿Cuantos eran? Habría que restarle a la > >>>> ultraderecha del narco colorado , el campo, todo el garcaje PRO , la > >>>> milicada herida,en fin todo el arco retrógrado.Sumaron algo. Pero sólo > >>>> son el relleno. ¿cuantos porotos tienen Duhalde y Solá y > >>>> Menem?¿Cuantos son? > >>>> Pero la prensa pretende presentar al degradado dirigente como triunfador. > >>>> Qué horror. > >>>> > >>>> ________________________________________ > >>>> > >>>> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > >>>> > >>>> ________________________________________ > >>>> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > >>>> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > >>>> > >>>> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > >>>> envíe un mensaje escribiendo 'help' > >>>> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > >>>> > >>>> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > >>>> > >>>> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > >>>> > >>>> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > >>>> > >>>> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > >>>> ________________________________________ > >>>> > >>>> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > >>>> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > >>>> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > >>>> > >>> > >>> ________________________________________ > >>> > >>> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > >>> > >>> ________________________________________ > >>> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > >>> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > >>> > >>> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > >>> envíe un mensaje escribiendo 'help' > >>> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > >>> > >>> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > >>> > >>> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > >>> > >>> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > >>> > >>> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > >>> ________________________________________ > >>> > >>> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > >>> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > >>> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > >>> > >> > >> ________________________________________ > >> > >> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > >> > >> ________________________________________ > >> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > >> > >> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > >> envíe un mensaje escribiendo 'help' > >> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > >> > >> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > >> > >> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > >> > >> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > >> > >> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > >> ________________________________________ > >> > >> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > >> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > >> > > > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From nmgoro en gmail.com Fri Jul 3 12:22:36 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Fri, 03 Jul 2009 15:22:36 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Doblete_de_infamias_de_=22La_Naci=F3n=22?= Message-ID: <4A4E4C6C.4090007@gmail.com> Vayan a: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1146271 http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1146255 Llaman a la rebelión empresarial y a la del PJ. Juegan con fuego. Creo que quieren hacer un golpe de precios. From nmgoro en gmail.com Fri Jul 3 12:23:39 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Fri, 03 Jul 2009 15:23:39 -0300 Subject: [R-P] =?windows-1252?q?=5BFwd=3A_FW=3A_=A1LIBER=C9MOS_LAS_VOCES_S?= =?windows-1252?q?ECUESTRADAS_DE_LAS_INSTITUCIONES_CRUCE=D1AS!=5D?= Message-ID: <4A4E4CAB.6050603@gmail.com> Gentileza de Andrés Soliz Rada > ¡LIBERÉMOS LAS VOCES SECUESTRADAS DE LAS > INSTITUCIONES CRUCEÑAS! > Intereses > oscuros secuestraron la institucionalidad cruceña emergente, que fue tomada como si fuera propiedad privada y > familiar de algunas personas o logias, distorsionando el espíritu de > su nacimiento y QUE SE ARROGARON LA REPRESENTACIÓN DE TODOS LOS CRUCEÑOS PERO SIN TOMAR EN > CUENTA TODAS SUS VOCES y sin > demostrar capacidad para crear un proyecto con visión nacional. > 1. EL ?PROCESO? DEL SECUESTRO > Esa > institucionalidad, que venía forjando valiosos liderazgos en sus inicios (década de los 60?as), fue sustituida (visiblemente en los 90?as) por quienes se pusieron en fila para pasearse > por ellas. Se cambió la MERITOCRACIA por los > derechos ?de clase?, descartando al cruceño en cuanto a su valor como profesional o persona. Los secuestradores impusieronla arbitraria norma de que sólo los > nacidos eran cruceños de primera y únicos habilitados para dirigir dicha > institucionalidad. No sólo se practicó una flagrante discriminación, sino > que es acá cuando se destruye la cultura de la hospitalidad que nos > caracterizó. > 2. CONSECUENCIAS DEL SECUESTRO QUE HOY > PAGAMOS TODOS. > - la imposición del pensamiento único bajo > consignas exclusivas de las logias, derivó > en la práctica del racismo, clasismo y el localismo > - se?dirigió? (no lideró) las eventuales > aspiraciones del cruceño, mezclándolas con la ambición de no perder sus > privilegios, ofendiendo el apoyo que se dio en tantos cabildos > - nuestro extravío político, por la falta de liderazgo y ausencia de un > proyecto político > - el despilfarro de la oportunidad de liderar > a Bolivia merced a habernos convertido en > la locomotora económica del país y el crisol de la bolivianidad. > > > 3. EL DESOIMIENTO > DEL ?OTRO? CRUCEÑO. > ?El cruceño nace donde le da la gana?, dijo un líder, > representando con esa frase el sentimiento de miles de personas que vinieron e > hicieron OTRO NACIMIENTO en estas tierras. Pero este otro nacimiento > sólo les da, según la visión de las > logias, una ciudadanía de 2da. o 5ta categoría. ¿Y acaso no tienen los méritos suficientes muchos de ellos? > Por ejemplo, ¿cómo negar la posibilidad de que la distinguida dama Dña. Dora Luz de Dávila (forjadora de una > locomotora solidaria conocida como DAVOSAN) > pueda ser PRESIDENTA CIVICA? ¿O que el señor Jesús Cahuana Marín tenga derecho a postularse a nuestro Comité, > como indiscutible líder gremialista? > > > 4. ES HORA DE DESPOJARNOS DE CONSIGNAS Y LIBERAR A NUESTRAS INSTITUCIONES > - Derrotemos la discriminación para > enriquecernos de ideas, pues HOY LA HISTORIA NOSEXIGE > CAMBIOS que nos permitan enfrentar nuevos tiempos políticos. Es > tiempo de que ENTRE TODOS LOS CRUCEÑOS > CONSTRUYAMOS NUESTRO FUTURO. > - Pensemos en grande, no como pigmeos: estamos > a tiempo de reencontrarnos, > liberandouna institucionalidad que es de > todos y no de unos pocos? > Santa Cruz de la Sierra, > julio 1 del 2009. From nmgoro en gmail.com Fri Jul 3 12:24:21 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Fri, 03 Jul 2009 15:24:21 -0300 Subject: [R-P] [Fwd: Fwd: DESDE HONDURAS] Message-ID: <4A4E4CD5.4010308@gmail.com> Gentileza de Carola Chávez Inicio del mensaje reenviado: > De: Organización SBEH > Fecha: 3 de julio de 2009 10:26:12 AM GMT-04:30 > Para: Bolivarianos > Asunto: DESDE HONDURAS > > RADIO PROGRESO - NOTICIAS DIRECTAS DESDE HONDURAS... > > http://radioprogresohn.com/ > > http://srv1.icecastone.com:8000/radioprogreso.m3u > > -- > Organización > Simón Bolívar, el Hombre, > http://www.simon-bolivar.org > Voorburg - Holanda > sbeh.org en gmail.com > ======================= > LA PATRIA ES LA AMÉRICA > ======================= > From mariadelsola en gmail.com Fri Jul 3 12:19:11 2009 From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=) Date: Fri, 3 Jul 2009 15:19:11 -0300 Subject: [R-P] La metamorfosis de Mel. In-Reply-To: <8237A59B1DFC42589CE4059ED760278A@Correo> References: <8237A59B1DFC42589CE4059ED760278A@Correo> Message-ID: Bien¡¡ Asi somos . Unas corrompen y otras salvan... Entre otras cosas se dice que está desaparecida. El 03/07/09, Martin Garcia escribió: > En realidad se volvio a la izquieda por su amante, la canciller > Asi es la vida > Martin Garcia > > ----- Original Message ----- > From: "maría Sola" > To: > Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" > > Sent: Friday, July 03, 2009 1:16 PM > Subject: Re: [R-P] La metamorfosis de Mel. > > > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > > > > ...ya ven gente que cambia de rumbo hay muchos¡¡ También hay tipos de > > la derecha que se vuelven progres. > > > > El 3 de julio de 2009 12:36, Gustavo > > Battistoni escribió: > >> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > >> > >> > >> EL MUNDO ? MANUEL ZELAYA, EL LIBERAL QUE SE ACERCO A LOS POBRES > >> La metamorfosis de Mel > >> > >> El presidente legítimo de Honduras llegó al poder en 2006 como un > >> candidato conservador. Luego se alió con Hugo Chávez, se unió al ALBA > >> y ajustó el salario mínimo a la canasta básica. Y promulgó una ley de > >> protección forestal. > >> > >> > >> > >> Por María Laura Carpineta > >> > >> Manuel Zelaya no suele citar al Che Guevara o a Simón Bolívar, > >> prefiere invocar a Dios y al prócer de su país Francisco Morazán. > >> Orgulloso de sus raíces, el presidente legítimo de Honduras, que fue > >> derrocado por un golpe de Estado militar el domingo pasado, nunca > >> abandonó su imagen de terrateniente. Sombrero de vaquero, camisa > >> informal, botas tejanas y un bigote tupido, que apenas cubre una > >> sonrisa descontracturada, amigable. Nunca fue un gran orador, pero su > >> calidez y su imagen de hombre de familia honesto lo acercó a las > >> organizaciones sociales y a los más pobres. ?Con Mel por primera vez > >> un presidente se sentó a hablar con nosotros y nos explicó por qué no > >> podía hacer todo lo que le pedíamos?, recordó ayer Juan Barahona, un > >> dirigente de Bloque Popular, una de las organizaciones que acompañó a > >> Zelaya hasta el último día y que desde el golpe demanda su vuelta en > >> la calle. > >> > >> Tanto sus aliados como los que lo sacaron del poder en pijama y a > >> punta de ametralladoras en la madrugada del domingo coinciden en que > >> Zelaya no es un hombre fácil de descifrar. Ricardo Martínez, su > >> ministro de Turismo, lo conoce desde que eran chicos. ?Somos primos > >> lejanos, pero nuestras familias eran muy unidas?, contó a este diario > >> desde la clandestinidad. Para Martínez el mandatario hondureño es la > >> combinación perfecta entre su padre, uno de los empresarios madereros > >> más importantes del país centroamericano, y su madre, una maestra de > >> escuela primaria. ?De su padre aprendió a moverse en el mundo de los > >> negocios, a entender cómo hacer dinero y cómo repartirlo; de su madre > >> heredó la costumbre de pensar la realidad, cuestionarla?, aseguró > >> Martínez. > >> > >> De chicos, continuó el ministro, estudiaron en el colegio salesiano de > >> San Miguel, en el departamento maderero de Olancho. Corrían los años > >> ?70 y los sacerdotes enseñaban las ideas de los franceses Voltaire y > >> Rousseau, y de los teólogos latinoamericanos de la liberación. ?En > >> aquellos años, Mel era el poeta y político de la familia?, recordó. > >> > >> Su afición por los libros y la filosofía política, no obstante, no > >> pudo con el mandato familiar. Zelaya entró a la universidad para > >> estudiar Ingeniería Civil, pero según reconoció en varias entrevistas > >> durante la campaña presidencial de 2005, se aburrió y largó los > >> estudios. Volvió a su casa paterna y se hizo cargo del negocio > >> familiar. Era un digno hijo de la oligarquía hondureña. Fue presidente > >> de la Asociación de Industriales de la Madera, miembro del máximo > >> órgano empresarial del país, el Consejo Hondureño de la Empresa > >> Privada, y se afilió al Partido Liberal, uno de los partidos > >> tradicionales conservadores. > >> > >> Hace cinco años se animó a dar el salto. A pesar de ser casi un > >> desconocido para la mayoría de los hondureños, el empresario maderero > >> presentó su candidatura a presidente para las internas del Partido > >> Liberal. Su rival, una dirigente del establishment sin apoyo popular, > >> no tenía chances frente al resto de los candidatos y casi a desgano la > >> cúpula partidaria le dio su apoyo. > >> > >> La campaña fue como la de cualquier candidato conservador, aunque con > >> un énfasis un poco más marcado en la lucha contra la pobreza. Sin > >> embargo, los dos enemigos a derrotar eran la inseguridad producto de > >> la violencia de los maras ?bandas criminales de jóvenes > >> centroamericanos? y la corrupción endémica en el Estado hondureño. Lo > >> único que prometía un cambio era su slogan: ?Urge el cambio, urge > >> Mel?. > >> > >> ?Los primeros dos años de su gobierno no hubo señales de cambio; era > >> otro presidente de la oligarquía?, hizo memoria Barahona. En aquellos > >> años el campo popular estaba en pie de guerra contra el poder. La > >> organización de Barahona, Bloque Popular, y las coordinadoras > >> indígenas y campesinas cortaban las rutas e inundaban las calles de la > >> capital semana de por medio en repudio del Tratado de Libre Comercio > >> que el gobierno anterior había firmado con Estados Unidos y que entró > >> en vigor junto con el inicio del mandato de Zelaya. También reclamaban > >> leyes para limitar a las multinacionales mineras y petroleras, frenar > >> la deforestación y empezar un proceso de redistribución de la riqueza > >> nacional. > >> > >> Barahona no recuerda exactamente cuándo el presidente hizo click, pero > >> fue en los primeros meses de 2008. ?Honestamente no sé qué pasó, pero > >> el presidente sufrió una metamorfosis?, dijo, después de pensarlo unos > >> segundos. Ese año se sumó al proyecto energético de Hugo Chávez, > >> Petrocaribe y más tarde al ALBA. Abrió a licitación las compras > >> gubernamentales de combustibles, arruinándole el negocio a Esso, Shell > >> y Texaco; ajustó el salario mínimo a la canasta básica, una medida sin > >> precedentes en el país; promulgó un ley de protección forestal, a > >> pesar de su pasado de magnate maderero; y le pidió disculpas > >> públicamente a Fidel Castro en nombre del Estado hondureño por haber > >> prestado su territorio en los años ?80 como base para la lucha > >> antiguerrillera de Estados Unidos. Zelaya no es un revolucionario, > >> pero intentó cambiar la historia de su país. ?Fue mucho mejor que > >> todos los presidentes que se presentaron como hombres del pueblo?, > >> aseguró Barahona. > >> > >> > >> Permalink: > >> http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-127656-2009-07-03.html > >> > >> ________________________________________ > >> > >> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE > >> BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL > >> BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > >> > >> ________________________________________ > >> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > >> > >> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > >> envíe un mensaje escribiendo 'help' > >> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del > >> mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > >> > >> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > >> > >> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > >> > >> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE > >> EN: > >> > >> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > >> ________________________________________ > >> > >> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > >> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > >> > > > > ________________________________________ > > > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE > > BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL > > BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > > > ________________________________________ > > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > > envíe un mensaje escribiendo 'help' > > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del > > mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE > > EN: > > > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > > ________________________________________ > > > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > > > > From mfelipegil en yahoo.es Fri Jul 3 13:19:11 2009 From: mfelipegil en yahoo.es (Marcelo Felipe Gil) Date: Fri, 3 Jul 2009 19:19:11 +0000 (GMT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?=5BEnrique_Mart=C3=ADnez=5D_El_segundo_cord=C3=B3?= =?utf-8?q?n?= In-Reply-To: <4A4E19AC.9040808@gmail.com> References: <4A4E19AC.9040808@gmail.com> Message-ID: <505802.95020.qm@web25606.mail.ukl.yahoo.com> Que bien... Cuando dice: "los que creen que para ellos está todo bien y que los dejen de embromar." sintetiza -y me ahorra un buen laburo- en parte un error obvio del gobierno K. Y ese error es proyectar una política en la que que tarde o temprano se va dar un conflicto de intereses, tanto con el sector oligárquico cuanto con el imperialista, sin haber consolidado la fuerza propia. Consolidar la fuerza propia incluye concientizar [por todos los medios a su alcance] a los sectores popualres de que no alcanza con votar cada cuatro años para que este proyecto continúe. Y es aquí donde se verifica la máxima de que "el pueblo nunca se equivoca"... pero no se equivoca porque no quiere seguir un rumbo que lo obligará a confrontar con fuerzas absolutamente más poderosas y que sospecha -probablemente acertadamente- que le producirán una derrota. Según esta interpretación el gobierno no ha perdido votos por una mala gestión... por falta de logros... sino por el contrario. En muchos casos los K abordaron temáticas desde una perspectiva favorable al campo popular cuando les hubiera resultado infinitamente más conveniente [y fácil] acordar con el Club de París, seguir bajo la órbita del FMI, pagarle a los acreedores externos lo que pedían -fondos buitres-, aumentar las tarifas de los prestadores de servicios privatizados y... bueno dejar que Marsans quebrara y dejara a todos los trabajadores de AA en la calle y a la Argentina sin aerolínea de bandera así como mantener los ahorros de los trabajadores -AFJP- timbeando en Wall Street o en el Ibex 35. Asimismo se pudieron hacer los boludos con Chávez, las Malvinas, Latinoamérica y jugar como perritos falderos: ¿Cuántos y Quiénes le hubieran reclamado? NADIE les exigió que adoptaran una política Nacional y Popular! No hubo una mayoritaria movilización popular en tal sentido! De hecho en la mayoría de los casos el gobierno se comportó como una especie de _vanguardia esclarecida_ adelantándose varios pasos a lo que era el "reclamo popular" [Baste citar los aumentos salariales en una primera etapa, el impulso que le dieran a las convencions colectivas, la regularización de casi dos millones de jubilados y los sucesivos aumentos "graciables" a los mismos]. Digamos que esa disociación entre lo que el pueblo "exige" a través de sus luchas y lo que el gobierno "brinda" de alguna manera desmovilizó y cuando llegó la hora de distribuir y sacarle a "unos" para darle a los "otros"... bueno, la mayoría se plantó y sopesó el cuadro de situación, analizando que ganaba y que perdía si estos siguen, o, como diría Enrique Martínez: "los que creen que para ellos está todo bien y que los dejen de embromar". Esto no es ninguna novedad en las luchas políticas y reivindicativas de los trabajadores. El mensaje electoral parece bastante claro y el gobierno sólo puede hacer una cosa: consolidar lo avanzado -tratando de retroceder lo menos posible-, rehuir la confrontación abierta a nivel gobierno y acelerar por todos los medios el fortalecimiento de las organizaciones del campo nacional y popular para que ellas, y no ya el gobierno, asuman su responsabilidad de dar la batalla en los distintos _frentes_ para debilitar la entente oligárquico-imperialista desde otros flancos y forzar la "politización" de sus representantes políticos y futuros candidatos. Marcelo ----- Mensaje original ---- De: Nestor Gorojovsky Para: mfelipegil en yahoo.es CC: Lucha de masas para recuperar la Argentina Enviado: viernes, 3 de julio, 2009 16:46:04 Asunto: [R-P] [Enrique Martínez] El segundo cordón CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-127641-2009-07-03.html El segundo cordón Por Enrique Martínez * A medida que avanzaba el escrutinio de las elecciones en la provincia de Buenos Aires el pasado 28 de junio, todos esperábamos que llegaran los resultados del llamado segundo cordón del conurbano, donde se suponía que la lista oficialista descontaría la diferencia del interior de la provincia y pasaría a ganar. Pero los resultados favorables nunca llegaron. La corte de politólogos mediáticos, cada vez más superficial, construyó la teoría de la conspiración de intendentes, que habrían invitado al corte de boleta. Fernando Krakowiak, con pocos números y mucho sentido común, desbarata esa tesis en la edición de Página/12 del 2 de julio. El grueso de la dirigencia política, muy metida en los análisis de poder y tensa ante lo que se prevé como un final abierto hacia las candidaturas de 2011, ha preferido sostener que ?la gente? le dio la espalda a un estilo autoritario y poco participativo de conducción. Tengo otra interpretación, más dolorosa como descripción del escenario social y político del país, que la que implicaría el voto castigo a un dirigente. Desde el voto de 1995 que reeligió a Carlos Menem comenzaron a parecer prehistóricos los ámbitos de debate sobre la Argentina deseada que llevaron a Raúl Alfonsín a la Presidencia en 1983 y al propio Menem en 1989. Más allá de alguna cuota de uso del miedo al otro; más allá de si luego se cumplió lo que se prometió, lo cierto es que la opción Alfonsín o Luder y la opción Menem o Angeloz significaban elegir entre miradas claramente diferentes de cómo desarrollar el país y cómo hacer participar a los ciudadanos en ese proceso. La reelección de Menem en 1995, por 20 puntos de diferencia, representó la opción de gran parte de la clase media por un estado de cosas que le aseguraba el consumo barato y el ahorro en dólares también baratos y que creía que duraría siempre. Fue un voto de comodidad personal masivo, sin ningún tipo de análisis comunitario. Tal dimensión tomó la doble burbuja ?financiera e ideológica? que De la Rúa ganó en 1999 porque enfrente no lo tenía a Menem sino a Eduardo Duhalde, heredero moderno del cajón de Herminio Iglesias y fácilmente acusable de comportamiento mafioso. Pero nadie se animó a cambiar la tendencia económica. Tanto que para evitar el naufragio la decisión desesperada fue llamar al mismo que había construido la bomba de tiempo de la convertibilidad. Mi tesis es que la explosión de 2001 y el ?que se vayan todos? generó un estado de cosas que, con pequeñas mutaciones, se mantiene hasta hoy. La dirigencia política ?de casi todo signo? perdió allí la capacidad ya no de movilizar, sino de conseguir una credibilidad básica en grandes masas de población. A fines de 2001, los sectores de mayor poder económico buscaban lo de siempre: tener como empleados a quienes condujeran el Estado, de cualquier signo o por cualquier forma de acceso. Los sectores medios consolidaron su desprecio por la política y los políticos, a quienes creyeron responsables de evaporarles los fáciles ahorros de los ?90. Los pobres, los muchos pobres, sólo reclamaban poder comer. Y lo hacían sin ilusiones de ninguna naturaleza. La historia más reciente es conocida. En las primarias de 2003 ganó Menem, confirmando la adhesión de la clase media sólo a su bolsillo. El 25 de mayo de 2003 asumió Néstor Kirchner. La economía creció a tasas chinas, se aumentó varias veces el salario mínimo de activos y pasivos, se redujo abruptamente la desocupación. Además ?esto es muy importante? todos, hasta los más reaccionarios, debieron admitir la solidez de la macroeconomía, lo cual permitió a gran parte de los argentinos construir perspectivas personales mucho más confiables que pocos años antes. Allí, paradójicamente, comenzó a gestarse la derrota kirchnerista del 28 de junio. Muchos pobres comieron y tuvieron trabajo. Mucha clase media rearmó su negocio. Y por si eso fuera poco, la presión de la burbuja global sobre el precio de los alimentos convirtió en oro a cualquier pedazo de tierra apta para soja. Millones de personas mejoraron enormemente su situación económica, en un contexto social donde el político es considerado popularmente un chorro o al menos un vividor. Muy pocas de esas personas asociaron esa mejora a decisiones de gobierno. Fue ?se creyó? su propia capacidad o una tendencia mundial que favorecía estas playas. La resolución 125 y su comunicación de manera imperativa, además en primera instancia afectando por igual a grandes y pequeños productores, fue el equivalente cultural 2008 del corralito 2001. Lo que era ganancia fácil y exorbitante de toda la producción sojera, que en parte se derramaba en los pueblos por construcción, vehículos nuevos y alto consumo, apareció en el horizonte como ?expropiada?. El desinterés por la política volvió, una vez más, a convertirse en agresividad sin límites hacia quienes detentaban el poder institucional. En lugar de ?que se vayan todos? fue ?que se vayan éstos?. Esa lógica de clase media y media alta, reticente a ceder cualquier logro o pseudo logro, que abarca a quienes dependen de ellos en la cadena de consumo, explica los resultados del interior de la provincia de Buenos Aires o de toda zona con influencia rural. Pero también explica el resultado de un conurbano con más clase media y menos pobres que hace seis años, aunque no haya visto nunca un grano de soja. Explica no sólo el cambio de voto, sino también el voto positivo a una figura oscura, sin ninguna propuesta concreta, surgida de un marketing feroz, que utilizó como principal argumento ser protagonista en un programa cómico de televisión y decir que estará al lado del campo. Que se vayan éstos, que venga cualquiera. A mi criterio, no hubo un voto que castigó un modo ?autoritario? de conducir. Hubo un voto pancista que volvió a despreciar la política y que buscó alejar la posibilidad de una mirada comunitaria sobre la vida, por parte de los creen que para ellos está todo bien y que los dejen de embromar. Y descubrimos que en el segundo cordón del conurbano también viven muchos que piensan así, sobre todo después de un crecimiento de la economía de más del 50 por ciento en seis años. * Presidente del INTI. ________________________________________ SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com ________________________________________ INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: envíe un mensaje escribiendo 'help' <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ ________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-Popular Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From rmermet en yahoo.com.ar Fri Jul 3 13:27:16 2009 From: rmermet en yahoo.com.ar (INFOR-MET) Date: Fri, 3 Jul 2009 12:27:16 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Enrique_Mart=EDnez=5D_El_segundo_cord=F3n?= Message-ID: <802402.75600.qm@web51301.mail.re2.yahoo.com> No he tenido tiempo de escribir nada sobre los resultados de las elecciones, pero he seguido con gran interes, los diferentes aportes realizados. De todo lo leido, me siento muy cercano, quizas en un 90% con los puntos de vista expuestos aqui x Marcelo. rolo ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From gustavo.battistoni en gmail.com Fri Jul 3 13:53:55 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Fri, 3 Jul 2009 16:53:55 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Vuelve_Duhalde=2E_=BFcuantos_son=3F?= In-Reply-To: References: <9e7c38e80907030803ge5abe73l6ffc159153ce557@mail.gmail.com> Message-ID: Jamás diría semejante disparate. Si habría, a mi modesto entender, que dejar algunas cosas del peronismo histórico, como la idea de la "comunidad organizada" y que hay que desarrollar un empresariado "nacional". Creo que ha llegado el momento de que los trabajadores se independicen de los politicastros que siempre tienden a la conciliación de las clases y a subordinar las luchas de los trabajadores a direcciones políticas que desde la muerte de Perón nos han llevado a la derrota. Por eso es importante que los trabajadores sean la "cabeza" del movimiento. ¿O me equivoco? El 3 de julio de 2009 15:12, maría Sola escribió: > ¿usté quiere decir que hay que dejar ir el peronismo? Es demasiado > regalo para macri.¿o quiso decir otra cosa? > > El 03/07/09, Gustavo Battistoni escribió: >> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN >> >> >> Sólo repito una frase de Marx del 18 Brumario:"La tradición de las >> generaciones pasadas oprime como una pesadilla sobre el cerebro de los >> vivos" >> Que los vivos entierren a los muertos... >> No se si se me entiende... >> >> El 3 de julio de 2009 13:15, maría Sola escribió: >> > ...no hay nada que discutir Gustavo. .Dejad a los que trastabillaron >> > en paz. La historia los juzgará. Ocupémonos de los de ahora. Hay en >> > todo un porcentaje normal de comprables. >> > El entrismo al peronismo es parte de la inviabilidad de la derecha por >> > la vía democrática. >> > De otro modo no pueden ganar. >> > Lo que yo pregunto es otra cosa. >> > Estas ratas viscosas como Asis , Menem , Duhalde y Solá pretenden >> > detentar una victoria pero son sólo la cola de ratón del voto gorila. >> > ¿de qué Victoria hablan?¿cuantos son? >> > Lo que estoy preguntando es CUANTOS SON EN REALIDAD PORQUE FUERON >> > ALIADOS DE LA SRA de BIOLCATTI QUE TAMBIÉN LOS VOTÓ Y , POR LO TANTO, >> > NO ME DIGAN QUE LAS SEÑORAS DEL GOLF, las niñas de los cauntries Y >> > LOS MUCHACHOS DEL RUGBIE VOTAN EN LA INTERNA DEL PJ y son tropa de >> > Duhalde..¡¡ >> > Eso es lo que estoy preguntando. >> > Si alguien tiene un modo de desagregar en números a los peronistas >> > traidores de la derecha PRO. >> > >> > El 3 de julio de 2009 12:15, Gustavo >> > Battistoni escribió: >> >> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN >> >> >> >> >> >> Perdón por entrometerme, pero el peronismo no sólo sacó lo mejor del >> >> campo popular;también y hay que decirlo con todas las letras "parió" >> >> al menemismo. >> >> ¿O Menem cayó del cielo? >> >> Lo mismo puede decirse de la Izquierda Nacional.Una parte-el >> >> PIN-Galasso-Gerbe,etc.- mantuvieron las banderas en alto. >> >> El último Ramos y otros acompañaron el saqueo de la Argentina durante >> >> el menemismo. >> >> Estas son las cosas que hay que discutir.No estamos así por >> >> casualidad, sino que todo esto es parte de las victorias y derrotas >> >> del campo nacional. >> >> >> >> El 3 de julio de 2009 12:03, eliana gabay escribió: >> >>> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN >> >>> >> >>> >> >>> María Nestor Kichrner fue derrotado en términos electorales..y Scioli >> >>> con ese peso no iba a durar mucho ..Lo que sería gravísimo es que EL >> >>> PJ DUHALDISTA posicione a Macri como presidenciable ..Si este >> >>> dirigente ganara las elecciones en el 2011 como candidato de un >> >>> partido históricamente vinculado en la memoria ciudadana a su lucha >> >>> por la defensa del campo popular vamos a estar en serios >> >>> problemas..Hay que darse estrategias para que este giro a la derecha >> >>> sea lo manos DERECHA posible,,Saludos..Eliana >> >>> El 3 de julio de 2009 11:15, maría Sola escribió: >> >>>> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN >> >>>> >> >>>> >> >>>> Como si entregar los restos de su apestoso aparato político para >> >>>> hacerles de relleno a los enemigos acérrimos del movimiento nacional >> >>>> y de Perón fuera una nadería , a cara de piedra vuelve Duhalde de >> >>>> Europa a pretender manejar el PJ. >> >>>> No por trabajar de perros falderos de los garcas los restos >> >>>> duhaldistas exhiben números mejores que los del resto.¿cuantos >> >>>> aportaron? Sea lo que sea .....sus números son mucho menores que los >> >>>> del resto del peronismo. ¿Cuantos eran? Habría que restarle a la >> >>>> ultraderecha del narco colorado , el campo, todo el garcaje PRO , la >> >>>> milicada herida,en fin todo el arco retrógrado.Sumaron algo. Pero sólo >> >>>> son el relleno. ¿cuantos porotos tienen Duhalde y Solá y >> >>>> Menem?¿Cuantos son? >> >>>> Pero la prensa pretende presentar al degradado dirigente como triunfador. >> >>>> Qué horror. >> >>>> >> >>>> ________________________________________ >> >>>> >> >>>> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com >> >>>> >> >>>> ________________________________________ >> >>>> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: >> >>>> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. >> >>>> >> >>>> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: >> >>>> envíe un mensaje escribiendo 'help' >> >>>> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu >> >>>> >> >>>> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: >> >>>> >> >>>> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu >> >>>> >> >>>> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: >> >>>> >> >>>> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ >> >>>> ________________________________________ >> >>>> >> >>>> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular >> >>>> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu >> >>>> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular >> >>>> >> >>> >> >>> ________________________________________ >> >>> >> >>> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com >> >>> >> >>> ________________________________________ >> >>> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: >> >>> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. >> >>> >> >>> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: >> >>> envíe un mensaje escribiendo 'help' >> >>> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu >> >>> >> >>> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: >> >>> >> >>> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu >> >>> >> >>> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: >> >>> >> >>> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ >> >>> ________________________________________ >> >>> >> >>> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular >> >>> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu >> >>> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular >> >>> >> >> >> >> ________________________________________ >> >> >> >> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com >> >> >> >> ________________________________________ >> >> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: >> >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. >> >> >> >> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: >> >> envíe un mensaje escribiendo 'help' >> >> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu >> >> >> >> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: >> >> >> >> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu >> >> >> >> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: >> >> >> >> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ >> >> ________________________________________ >> >> >> >> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular >> >> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu >> >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular >> >> >> > >> >> ________________________________________ >> >> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com >> >> ________________________________________ >> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. >> >> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: >> envíe un mensaje escribiendo 'help' >> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu >> >> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: >> >> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu >> >> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: >> >> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ >> ________________________________________ >> >> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular >> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular >> > From robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar Fri Jul 3 15:35:20 2009 From: robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar (Roberto Vera) Date: Fri, 3 Jul 2009 14:35:20 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?EL_SEGUNDO_CORDON=2E=2E=2E_//_Por_E=2E_Mart=C3=AD?= =?utf-8?q?nez?= Message-ID: <28656.55889.qm@web54407.mail.yahoo.com> Que bien... Cuando dice: «los que creen que para ellos está todo bien y que los dejen de embromar.» sintetiza -y me ahorra un buen laburo- en parte un error obvio del gobierno. Y ese error es proyectar una política en la que que tarde o temprano se va dar un conflicto de intereses, tanto con el sector oligárquico cuanto con el imperialista, sin haber consolidado la fuerza propia. Consolidar la fuerza propia incluye concientizar [por todos los medios a su alcance] a los sectores popualres de que no alcanza con votar cada cuatro años para que este proyecto continúe. Y es aquí donde se verifica la máxima de que «el pueblo nunca se equivoca»... pero no se equivoca porque no quiere seguir un rumbo que lo obligará a confrontar con fuerzas absolutamente más poderosas y que sospecha -probablemente acertadamente- que le producirán una derrota. Según esta interpretación el gobierno no ha perdido votos por una mala gestión... por falta de logros... sino por el contrario. En muchos casos los Kirchner abordaron temáticas desde una perspectiva favorable al campo popular cuando les hubiera resultado infinitamente más conveniente [y fácil] acordar con el Club de París, seguir bajo la órbita del FMI, pagarle a los acreedores externos lo que pedían -fondos buitres-, aumentar las tarifas de los prestadores de servicios privatizados y... bueno dejar que Marsans quebrara y dejara a todos los trabajadores de AA en la calle y a la Argentina sin aerolínea de bandera así como mantener los ahorros de los trabajadores -AFJP- timbeando en Wall Street o en el Ibex 35. Asimismo se pudieron hacer los boludos con Chávez, las Malvinas, Latinoamérica y jugar como perritos falderos: ¿Cuántos y Quiénes le hubieran reclamado? NADIE les exigió que adoptaran una política Nacional y Popular! No hubo una mayoritaria movilización popular en tal sentido! De hecho en la mayoría de los casos el gobierno se comportó como una especie de -vanguardia esclarecida- adelantándose varios pasos a lo que era el «reclamo popular» [Baste citar los aumentos salariales en una primera etapa, el impulso que le dieran a las convencions colectivas, la regularización de casi dos millones de jubilados y los sucesivos aumentos «graciables» a los mismos]. Digamos que esa disociación entre lo que el pueblo «exige» a través de sus luchas y lo que el gobierno «brinda» de alguna manera desmovilizó y cuando llegó la hora de distribuir y sacarle a «unos» para darle a los «otros»... bueno, la mayoría se plantó y sopesó el cuadro de situación, analizando que ganaba y que perdía si estos siguen, o, como diría Enrique Martínez: «los que creen que para ellos está todo bien y que los dejen de embromar». Esto no es ninguna novedad en las luchas políticas y reivindicativas de los trabajadores. El mensaje electoral parece bastante claro y el gobierno sólo puede hacer una cosa: consolidar lo avanzado -tratando de retroceder lo menos posible-, rehuir la confrontación abierta a nivel gobierno y acelerar por todos los medios el fortalecimiento de las organizaciones del campo nacional y popular para que ellas, y no ya el gobierno, asuman su responsabilidad de dar la batalla en los distintos _frentes_ para debilitar la entente oligárquico-imperialista desde otros flancos y forzar la «politización» de sus representantes políticos y futuros candidatos. Marcelo Fuente: pág/12. EL SEGUNDO CORDON Por Enrique Martínez * A medida que avanzaba el escrutinio de las elecciones en la provincia de Buenos Aires el pasado 28 de junio, todos esperábamos que llegaran los resultados del llamado segundo cordón del conurbano, donde se suponía que la lista oficialista descontaría la diferencia del interior de la provincia y pasaría a ganar. Pero los resultados favorables nunca llegaron. La corte de politólogos mediáticos, cada vez más superficial, construyó la teoría de la conspiración de intendentes, que habrían invitado al corte de boleta. Fernando Krakowiak, con pocos números y mucho sentido común, desbarata esa tesis en la edición de Página/12 del 2 de julio. El grueso de la dirigencia política, muy metida en los análisis de poder y tensa ante lo que se prevé como un final abierto hacia las candidaturas de 2011, ha preferido sostener que ?la gente? le dio la espalda a un estilo autoritario y poco participativo de conducción. Tengo otra interpretación, más dolorosa como descripción del escenario social y político del país, que la que implicaría el voto castigo a un dirigente. Desde el voto de 1995 que reeligió a Carlos Menem comenzaron a parecer prehistóricos los ámbitos de debate sobre la Argentina deseada que llevaron a Raúl Alfonsín a la Presidencia en 1983 y al propio Menem en 1989. Más allá de alguna cuota de uso del miedo al otro; más allá de si luego se cumplió lo que se prometió, lo cierto es que la opción Alfonsín o Luder y la opción Menem o Angeloz significaban elegir entre miradas claramente diferentes de cómo desarrollar el país y cómo hacer participar a los ciudadanos en ese proceso. La reelección de Menem en 1995, por 20 puntos de diferencia, representó la opción de gran parte de la clase media por un estado de cosas que le aseguraba el consumo barato y el ahorro en dólares también baratos y que creía que duraría siempre. Fue un voto de comodidad personal masivo, sin ningún tipo de análisis comunitario. Tal dimensión tomó la doble burbuja ?financiera e ideológica? que De la Rúa ganó en 1999 porque enfrente no lo tenía a Menem sino a Eduardo Duhalde, heredero moderno del cajón de Herminio Iglesias y fácilmente acusable de comportamiento mafioso. Pero nadie se animó a cambiar la tendencia económica. Tanto que para evitar el naufragio la decisión desesperada fue llamar al mismo que había construido la bomba de tiempo de la convertibilidad. Mi tesis es que la explosión de 2001 y el ?que se vayan todos? generó un estado de cosas que, con pequeñas mutaciones, se mantiene hasta hoy. La dirigencia política ?de casi todo signo? perdió allí la capacidad ya no de movilizar, sino de conseguir una credibilidad básica en grandes masas de población. A fines de 2001, los sectores de mayor poder económico buscaban lo de siempre: tener como empleados a quienes condujeran el Estado, de cualquier signo o por cualquier forma de acceso. Los sectores medios consolidaron su desprecio por la política y los políticos, a quienes creyeron responsables de evaporarles los fáciles ahorros de los ?90. Los pobres, los muchos pobres, sólo reclamaban poder comer. Y lo hacían sin ilusiones de ninguna naturaleza. La historia más reciente es conocida. En las primarias de 2003 ganó Menem, confirmando la adhesión de la clase media sólo a su bolsillo. El 25 de mayo de 2003 asumió Néstor Kirchner. La economía creció a tasas chinas, se aumentó varias veces el salario mínimo de activos y pasivos, se redujo abruptamente la desocupación. Además ?esto es muy importante? todos, hasta los más reaccionarios, debieron admitir la solidez de la macroeconomía, lo cual permitió a gran parte de los argentinos construir perspectivas personales mucho más confiables que pocos años antes. Allí, paradójicamente, comenzó a gestarse la derrota kirchnerista del 28 de junio. Muchos pobres comieron y tuvieron trabajo. Mucha clase media rearmó su negocio. Y por si eso fuera poco, la presión de la burbuja global sobre el precio de los alimentos convirtió en oro a cualquier pedazo de tierra apta para soja. Millones de personas mejoraron enormemente su situación económica, en un contexto social donde el político es considerado popularmente un chorro o al menos un vividor. Muy pocas de esas personas asociaron esa mejora a decisiones de gobierno. Fue ?se creyó? su propia capacidad o una tendencia mundial que favorecía estas playas. La resolución 125 y su comunicación de manera imperativa, además en primera instancia afectando por igual a grandes y pequeños productores, fue el equivalente cultural 2008 del corralito 2001. Lo que era ganancia fácil y exorbitante de toda la producción sojera, que en parte se derramaba en los pueblos por construcción, vehículos nuevos y alto consumo, apareció en el horizonte como ?expropiada?. El desinterés por la política volvió, una vez más, a convertirse en agresividad sin límites hacia quienes detentaban el poder institucional. En lugar de ?que se vayan todos? fue ?que se vayan éstos?. Esa lógica de clase media y media alta, reticente a ceder cualquier logro o pseudo logro, que abarca a quienes dependen de ellos en la cadena de consumo, explica los resultados del interior de la provincia de Buenos Aires o de toda zona con influencia rural. Pero también explica el resultado de un conurbano con más clase media y menos pobres que hace seis años, aunque no haya visto nunca un grano de soja. Explica no sólo el cambio de voto, sino también el voto positivo a una figura oscura, sin ninguna propuesta concreta, surgida de un marketing feroz, que utilizó como principal argumento ser protagonista en un programa cómico de televisión y decir que estará al lado del campo. Que se vayan éstos, que venga cualquiera. A mi criterio, no hubo un voto que castigó un modo ?autoritario? de conducir. Hubo un voto pancista que volvió a despreciar la política y que buscó alejar la posibilidad de una mirada comunitaria sobre la vida, por parte de los creen que para ellos está todo bien y que los dejen de embromar. Y descubrimos que en el segundo cordón del conurbano también viven muchos que piensan así, sobre todo después de un crecimiento de la economía de más del 50 por ciento en seis años. * Presidente del INTI. ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From gustavo.battistoni en gmail.com Fri Jul 3 15:45:57 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Fri, 3 Jul 2009 18:45:57 -0300 Subject: [R-P] El PTS hace su balance... Message-ID: [El Morenismo con sus dislates de siempre: "La clase trabajadora de las grandes concentraciones de la provincia de Buenos Aires acaba de expresarse mayoritariamente en apoyo al gobierno con un voto conservador, en especial en los sectores sindicalizados en los que se apoya la CGT, donde caló la propaganda oficial de ?mantener lo conquistado?. El resultado de la elección abre una crisis en esta conciencia ante la defección de sus supuestos ?protectores?. Esto no es más que la repetición de aquel artículo de Milcíades Peña sobre la conciencia de clase "atrasada" del trabajador peronista... Nunca se preguntan porque los laburantes hace 60 años que siguen votando al peronismo.La realidad es una masa de objeciones para sus estrechas cabezas. Son obreristas sin obreros, revolucionarios de plazoleta a los que nunca nada les viene bien. Los leo porque me divierten más que la revista Barcelona...] La Verdad Obrera / La Verdad Obrera Nº 332 / Editorial Jueves 2 de julio de 2009 Las elecciones abrieron una crisis política nacional Por Manolo Romano y Ruth Werner El resultado de las elecciones del 28J derivó en la apertura de una verdadera crisis política nacional. La ?gobernabilidad? que fue esgrimida como argumento ante la crisis capitalista internacional para el adelantamiento de las recientes legislativas y su transformación en un Plebiscito General, terminó siendo lo que quedó en crisis. El gobierno y el peronismo fueron derrotados en su propio terreno, la provincia de Buenos Aires que habían elegido para ?jugar de local? y con el ?mejor candidato?, el gobernador Scioli, para acompañar al propio Kirchner. A todo o nada, se quedaron sin nada: el gobierno intenta capear la situación echando lastre como con la renuncia del Ministro de Transporte Jaime pero es tarde. Ha quedado debilitado en la provincia más importante del país. El principal partido del régimen, el PJ, está dirigido por los perdedores de la elección, incluyendo a Moyano a su vez al frente de la CGT. La mentada ?reorganización del peronismo? está así dificultada por la desautorización de su actual conducción. Reutemann, el ganador en su provincia que podría realinear a todas las fracciones hacia las presidenciales acaba de desconocer a Scioli como jefe del PJ, mientras los menemistas como Romero son recibidos por De Narváez que a su vez mantiene una alianza con Macri que tensiona hacia un proyecto político por fuera del peronismo. En tanto en el pan-radicalismo, Cobos es quien se ha posicionado como la figura presidenciable eclipsando a Carrió, pero el Acuerdo Cívico de conjunto sigue sin mostrarse como una alternativa estable de gobernabilidad para la burguesía ni poder superar la frontera del voto antiperonista tradicional. El bloque agrario consigue bancas en distintas listas, pero no un partido que sea alternativa de poder. La ?crisis de gobernabilidad? no es sólo producto de la derrota oficial sino también de la falta de un partido de sus opositores patronales que pueda acudir en reemplazo del fin de ciclo kirchnerista. Estamos ante una nueva evidencia de una crisis en el régimen de partidos que se muestra fragmentado. Esta crisis estratégica de la clase dominante no puede hacer perder de vista que la elección expresó, coyunturalmente, el giro a la derecha de amplios sectores de las clases medias que se venía dando desde el conflicto con el campo. El triunfo electoral tanto de De Narváez como de los sojeros Reutemann en Santa Fé y Cobos en Mendoza, ha sido leído por las corporaciones patronales como una señal. La unidad que no consiguen partidariamente, la están intentando las corporaciones patronales. La UIA fue la vanguardia en proponer unificarse con la Mesa de Enlace agraria, para imponer condiciones. ?En breve se le sumará el resto del Grupo de los Siete (G-7), que también incluye a la Bolsa, los bancos, las constructoras, el comercio y el campo. El objetivo es ?abrir nuevos canales de diálogo? para imponer una serie de reclamos que arrastraban desde antes de los comicios: postergación de las negociaciones salariales por la crisis, rebaja de impuestos y retenciones, coto a la intervención del Estado en la economía y reapertura de las negociaciones con el Club de París y los bonistas que rechazaron el canje de 2005? (Crítica 1/7/09). El frente de las corporaciones patronales intenta por ahora una política de sitiar al desgastado gobierno de los Kirchner para imponer sus condiciones, tratando de que la sangre no llegue al río de una desestabilización. Esta presión incluirá necesariamente ataques a los trabajadores para modificar en el terreno la relación de fuerzas. El resultado de las elecciones y la clase trabajadora La clase trabajadora de las grandes concentraciones de la provincia de Buenos Aires acaba de expresarse mayoritariamente en apoyo al gobierno con un voto conservador, en especial en los sectores sindicalizados en los que se apoya la CGT, donde caló la propaganda oficial de ?mantener lo conquistado?. El resultado de la elección abre una crisis en esta conciencia ante la defección de sus supuestos ?protectores?. En tanto, un sector de la clase trabajadora ?no peronista? de la Capital, mayoritariamente docentes, estatales y de los servicios, fue un componente del apoyo que recibió el emergente de Pino Solanas como expresión de un discurso contra la derecha macrista gobernante y un intento de superación ?por izquierda? del kirchnerismo. Tanto los que tienen ilusiones en esta nueva variante, como aquellos trabajadores que en la industria olfatean que el triunfo de la alianza neomenemista de De Narváez envalentonará a las patronales, tendrán planteado enfrentar acontecimientos convulsivos en la crisis política nacional que está en curso. Las fuerzas de la clase trabajadora están intactas y darán duras luchas de resistencia, más allá de los niveles de conciencia con que sus distintos sectores entren a la lucha y despierten a la vida política. La crisis capitalista que se ha iniciado a escala internacional mostrará la intransigencia de la que es capaz la clase empresaria que buscará por todos los medios alistar sus instrumentos contra los trabajadores. El abogado de las patronales Julián A. de Diego (quien fuera defensor de los viejos dueños de Zanon) ha planteado el enemigo a vencer: ?lo que ha crecido es un cierto estado de rebelión en el mundo laboral, que ni siquiera está promovido en forma explícita y mucho menos controlado por los sindicatos y sus líderes. (...) el estado asambleario creado en muchas empresas líderes o con grandes dotaciones, a propósito del cuestionamiento a la representatividad de los distintos estamentos de la estructura sindical?. (El Cronista, 29/06/09). Tenemos plena confianza que en este proceso madurará la experiencia política con el peronismo, y las ilusiones en la centroizquierda serán un fenómeno pasajero porque no se puede parar a la derecha con discursos. Los dirigentes de la CGT que participan en la conducción del PJ y buscan el ?pacto social? con los empresarios no dudan en mandar las patotas de matones contra los trabajadores que se organizan para resistir despidos. Los dirigentes de la CTA que alientan el proyecto de Pino Solanas no tuvieron ningún empacho en ubicarse en el campo de las patronales agrarias en medio de un lockout patronal que fue el que le dio base al actual corrimiento a la derecha, y fue el propio Víctor De Gennaro quien dijo que había que construir un movimiento político que exprese a los miles y miles que estaban en la ruta. Tanto para defenderse de los ataques que las patronales lancen contra lo conquistado como para impedir que la resolución de la crisis política nacional derive en un cambio hacia la derecha impuesto por los bloques patronales que acaban de salir triunfantes de las elecciones, se necesita conquistar la más intransigente independencia política de la clase trabajadora. La campaña que con el Frente de Izquierda hicimos en las elecciones por esta perspectiva no tiene ningún futuro si no la continuamos con una pelea en las propias organizaciones de lucha, en los sindicatos y en los lugares de trabajo, para conquistar una poderosa corriente clasista que impulse la construcción de un partido de trabajadores. ?Trabajame, contagiate? Mientras los expertos sanitaristas y la propia ex ministra de Salud, Ocaña, habían aconsejado suspender las elecciones para evitar la propagación del virus de Gripe A, y la provincia de Buenos Aires es la que concentra más casos de enfermos, el gobierno y la justicia decidieron mantener ?la madre de todas las batallas? en una actitud que raya lo criminal. En lugar de estar en función de informar las medidas de prevención y la verdadera gravedad de la pandemia, el aparato de ?información? del Estado y los medios de comunicación actúan al servicio de la propaganda de uno u otro bando capitalista, es decir de su propia reproducción, a costa de la salud del pueblo. Días después de las elecciones, el diario de De Narváez, El Cronista, titula en su tapa ?La pandemia de Gripe A amenaza con paralizar la actividad económica? y calcula: ?Por cada día sin actividad, el país puede perder hasta u$s 500 millones, como equivalente al 50% del Producto Interno Bruto diario? (1/07).?Trabajame, contagiate?, podría resumir el matutino del empresario Diputado de Unión Pro. El nuevo ministro de Salud, Juan Manzur, declaró al asumir que ?Hay medidas simples y concretas que hay que ir tomando en esa dirección que pasa desde ciertas medidas de higiene personal, de seguridad, y criterios estrictamente técnicos y sanitarios?. Ni una palabra de dar asueto para los millones que viajan a sus lugares de trabajo hacinados en el transporte público, otro de los principales lugares de contagio como denuncia el Cuerpo de Delegados del Subte. From nmgoro en gmail.com Fri Jul 3 16:08:29 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Fri, 03 Jul 2009 19:08:29 -0300 Subject: [R-P] El PTS hace su balance... In-Reply-To: References: Message-ID: <4A4E815D.9000703@gmail.com> Después se enojan cuando les digo "los pe te equis"... Gustavo Battistoni escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > [El Morenismo con sus dislates de siempre: > "La clase trabajadora de las grandes concentraciones de la provincia > de Buenos Aires acaba de expresarse mayoritariamente en apoyo al > gobierno con un voto conservador, en especial en los sectores > sindicalizados en los que se apoya la CGT, donde caló la propaganda > oficial de ?mantener lo conquistado?. El resultado de la elección abre > una crisis en esta conciencia ante la defección de sus supuestos > ?protectores?. From fcassia en gmail.com Fri Jul 3 16:01:05 2009 From: fcassia en gmail.com (Fernando Cassia) Date: Fri, 3 Jul 2009 19:01:05 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Doblete_de_infamias_de_=22La_Naci=F3n=22?= In-Reply-To: <4A4E4C6C.4090007@gmail.com> References: <4A4E4C6C.4090007@gmail.com> Message-ID: <52733fad0907031501n5bbd7ddo962abc1b82bdd8ee@mail.gmail.com> 2009/7/3 Nestor Gorojovsky > > Vayan a: > > http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1146271 > http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1146255 > > Llaman a la rebelión empresarial y a la del PJ. > > Juegan con fuego. > > Creo que quieren hacer un golpe de precios. Van a hacer lo que crean que sea necesario. Acordate de ese dialogo entre Biolcatti y M. Grondona donde el primero le decia "pero mire Mariano que dos años son MUCHOS AÑOS, es MUCHO TIEMPO 2 años..." Si es necesario, van a buscar desplazar a Moyano de la CGT y con Luisito Barrionuevo a la cabeza (experto en quilombos, recordemos cuando lo estaban interpelando en el Congreso y se cortó la luz, o la quema de urnas en Catamarca), son capaces de hacer paros para debilitar a la presidenta. ...El "Cletazo" está en marcha.... FC From =?ISO-8859-1?Q?Administraci=F3n_de_la_Lista_Reconquista_P?= Fri Jul 3 16:12:03 2009 From: =?ISO-8859-1?Q?Administraci=F3n_de_la_Lista_Reconquista_P?= (=?ISO-8859-1?Q?Administraci=F3n_de_la_Lista_Reconquista_P?=) Date: Fri, 03 Jul 2009 19:12:03 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Uribe_volvi=F3_de_Washington_rega=F1ado_y_si?= =?iso-8859-1?q?n_TLC?= Message-ID: <4A4E8233.3090104@gmail.com> Gentileza Lista Redial Simón Bolívar Red Colombiana de Acción Frente al Libre Comercio, Recalca Página Web: www.recalca.org.co Correo electrónico: recalca en etb.net.co Bogotá, 3 de julio de 2009 URIBE VOLVIÓ DE WASHINGTON REGAÑADO Y SIN TLC Durante su reciente viaje a Washington, Uribe Vélez tuvo un nuevo y estruendoso fracaso. Barack Obama le dijo que no estaba de acuerdo con la reelección y le puso de ejemplo a George Washington, quien renunció a presentarse para un tercer periodo. En materia del TLC le dijo nuevamente, como en la Cumbre de Trinidad, que había dado instrucciones a su representante comercial Ron Kirk para que buscara la manera de avanzar hacia su ratificación, pero no se comprometió con un cronograma y señaló que el Congreso de EEUU tenía una agenda congestionada. Ron Kirk señaló que no se ha avanzado en el proceso de definir los objetivos que Colombia debía cumplir antes de ratificarse, metas que solamente estarían establecidas a finales del año. Obama insistió en varias oportunidades en que había que llegar a un tratado que beneficiara a ambas economías, con lo cual estaba reconociendo que, a pesar de que el tratado beneficia ampliamente a Estados Unidos, quiere mas garantías para ese país y que lo negociado no le satisface. El presidente estadounidense se refirió con preocupación a la situación de derechos humanos, a los asesinatos de civiles, a las 'chuzadas' e insistió en que en Colombia debía promoverse el imperio de la ley y la transparencia, temas que no hubiera tocado de no tener serios reparos a la conducta del gobierno colombiano. Durante la visita oficial, Uribe no obtuvo ni siquiera promesas, no se firmó ningún acuerdo, así hubiera sido secundario como se acostumbra en esta clase de visitas. El mandatario colombiano reconoció que no esperaba un aumento de las exportaciones a Estados Unidos, pero insistió en su tesis de que solo atraer inversión extranjera permitiría a Colombia proveer alternativas para la economía del narcotráfico. Afirmación fácil de desmentir, pues mientras en la misma visita señaló que en los últimos 7 años la inversión extranjera se ha multiplicado por ocho, todo el mundo reconoce que el narcotráfico sigue igual o peor. Uribe también reconoció que la no ratificación estaba afectando la posibilidad de Colombia de suscribir otros tratados de libre comercio. Simultáneamente el senador republicano Charles Grassley, ferviente defensor de los TLC, señaló que el acuerdo con Colombia se demoraría hasta el 2011 o más. En resumen, Uribe salió regañado, decenas de manifestantes se movilizaron en su contra a las puertas de la Casa Blanca, y la prensa norteamericana prácticamente ignoró la visita. El espacio internacional para el gobierno se cierra día a día y lo que resuena en los medios a escala mundial son las revelaciones sobre el compromiso de altos mandos militares con los paramilitares y la comprobación de que varias decenas de parlamentarios fueron sobornados para el anterior apoyo a la reelección. En medio de este aislamiento la respuesta de Uribe es intentar a las carreras dar nuevas facilidades a las operaciones militares en territorio colombiano para reemplazar la base de Manta en Ecuador, incluyendo la inmunidad judicial a los militares y contratistas, y asegurar facilidades en importantes instalaciones de la Fuerza Aérea y la Armada de Colombia. Alertamos que, en medio de su debilidad internacional, el gobierno continúa y profundiza las concesiones a las multinacionales y a las potencias, hipotecando la soberanía nacional. Llamamos a la población a oponerse a sus políticas y continuar denunciando los Tratados de Libre Comercio. * Recalca congrega a 50 de las organizaciones sociales y sindicales más importantes del país, para coordinar las estrategias de educación, divulgación y movilización frente a los Tratados de Libre Comercio que impulsa el gobierno nacional. From gustavo.battistoni en gmail.com Fri Jul 3 16:04:02 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Fri, 3 Jul 2009 19:04:02 -0300 Subject: [R-P] El PCR Y su "diagnostico". Message-ID: ["El país va hacia grandes tormentas, económicas, sociales y políticas. El gran balance del voto bronca, es haber castigado al gobierno kirchnerista y haber limitado las ambiciones triunfalistas de las derechas opositoras." Estos tipos deben ser de la SIDE...La derecha con De Narváez consiguió un triunfo fenomenal en Buenos Aires; en Capital ganó Michetti; en Santa Fe, entre Reutemann y Giustiniani sacaron el 90% de los votos; en Córdoba ganó Juez y segundo fue Mestre;en Mendoza ganó Cobos por 20 puntos,etc,etc y estos payasos hablan de lo "limitado" del avance del bloque reaccionario. Mucho ha tenido que ver el PCR con su lucha en desgastar al gobierno en la crisis actual, estuvieron fogoneando todos los cortes de ruta en la 125, incluso apoyando a De Angeli... Basura pura, disfrazada de revolución.Son los mejores aliados de la Rural y el bloque oligárquico, a los que le "prestan" a esos pobres diablos de la CCC para darle la cara humana a Biolcatti y cia. Los detesto.] Hoy 1273 Castigados escribe Ricardo Fierro Néstor Kirchner 1 de 1 El kirchnerismo sufrió una derrota aplastante. La abstención, el voto en blanco y nulo fueron la primera fuerza, perforaron los bastiones que los K creían haber blindado y limitaron las ilusiones de las derechas opositoras. Ahora, reagrupar fuerzas para la lucha, y para terciar en la crisis política. 1. La gran derrota K El kirchnerismo sufrió una paliza aplastante. Pusieron todo a la parrilla: el gobierno, la jefatura del PJ, Scioli y muchos intendentes; la derrota los ?acostó?. Aún con las cifras truchas que dio Cristina Kirchner en la conferencia de prensa, tuvieron el 18% del padrón; perdieron casi tres millones de votos en el último año y medio de gobierno (de 8.651.066 a 5.871.345). La decisión masiva fue castigar a los K: ?A estos había que pararlos? se escuchó el lunes 29. Se esfumaron las ilusiones de Néstor Kirchner de ser ?el gran elector? del PJ en el 2011. Ahora, lo que está por delante es un gobierno en crisis y una fuerza política en descomposición. Los K ya habían perdido las capas medias de las grandes ciudades. Ahora, su venganza infinita con el campo les ganó el odio ?mucho mayor de lo que imaginaron? de las ciudades chicas de provincia vinculadas al agro. Creían tener garantizado un 20% por encima de las otras fuerzas en el segundo cordón del Gran Buenos Aires, adonde chantajearon a los más pobres. Ahí fracasaron, como dijo Artemio López, porque gran parte de los más pobres no los votaron. Ese cordón fue perforado por la gran corriente abstencionista, y de votos en blanco y nulos. También por el corte de boletas de muchos intendentes del Conurbano Bonaerense que advirtieron que la foto con los K los llevaba a la derrota, y acompañaron a los Kirchner hasta la puerta del cementerio, pero no entraron: negociaron listas colectoras. Los K perdieron en Buenos Aires casi un millón de los votos que tuvieron en el 2007. Perdieron el control del aparato partidario del PJ de esa provincia; creían que lo habían ?comprado?, por eso Kirchner habló de ?traición?, ignorando que ese aparato ?se alquila? a los ganadores con ?caja?, y ?salta el cerco? antes de la derrota. Perdieron su base territorial, Santa Cruz; muy grave para su futuro. Sufrieron una derrota aplastante en Mendoza y perdieron en Entre Ríos. Su fuerza quedó raquítica en Córdoba, Capital Federal y Santa Fe; y perdió en todas las grandes ciudades. Sobre 69 diputados kirchneristas y aliados que finalizan su mandato, perdieron 23, y la mayoría en esa cámara. Tampoco pudieron renovar 4 de los 12 senadores K. Néstor Kirchner es el gran mariscal de la derrota, arrastrando a los que como Scioli apostaron a ?acompañar a Kirchner adentro del cementerio?. Por eso, es infantil el análisis de Cristina Kirchner al sumar como ?propios? los votos de provincias cuyos caudillos ya venían enrolados en la disputa del ?poskirchnerismo?, o se apresurarán a hacerlo ahora, como Das Neves y varios más. 2. Primera fuerza: el voto bronca La principal fuerza política del 28 fue, lejos, el abstencionismo, sumó 7.791.055 argentinos. El domingo, hubo el ausentismo más alto desde 1983, con el retorno al sistema electoral. Sumado a los votos en blanco y nulos llega a 8.779.789 personas. Votaron así 900.000 argentinos más que en el 2007, cuando fue de 7.987.981. Una corriente que fue creciendo a medida que las luchas obreras, chacareras y populares fueron calando la mentira kirchnerista y enfrentando su política de hambre y entrega. Como dijo, con razón, Jorge Lanata, desde 1983 a hoy, lo que crece es el ausentismo. Llegó el domingo pasado al 45% en Santiago del Estero, el 30% en Santa Cruz y en Tierra del Fuego, el 33% en Formosa y el 37% en Catamarca. Es erróneo hablar de ?desinterés por la política? de los que no votaron. Los cortes de ruta de estos dos años superaron el pico histórico del 2002, crecieron los escraches, los movimientos democráticos, las movilizaciones contra la inseguridad o en represalia a golpeadores y violadores, etc. El encuestador Artemio López considera que esta vez fueron los jóvenes los que se volcaron a esta posición. Descontando el no voto por edad, enfermedad o distancia, es una inmensa corriente que se llenó de bronca y rechazo al kirchnerismo. La CCC y el PCR han sido las únicas fuerzas nacionales que han trabajado activamente para fortalecer esta corriente, haciendo campaña y poniendo fiscales en acuerdo con fuerzas amigas. Contribuyeron así a dar una opción política que perforó el aparato clientelista del kirchnerismo en los barrios donde castiga la pobreza y el hambre, y también influyó en las zonas agrarias más combativas. Así, el kirchnerismo no pudo hacer ?la diferencia? que buscaba, y las derechas opositoras tampoco pudieron atraer todo el ?voto castigo? que deseaban. Un hecho emblemático del no voto de los más pobres al kirchnerismo, es la rebeldía en Formosa de los wichis contra el tradicional robo de documentos (ver nota). Es muy posible que la cifra real de abstenciones, votos en blanco y nulos sea mucho mayor. ?La Cámara Nacional Electoral advirtió ayer sobre los altos índices de ausentismo, en pleno acto electoral. A solo una hora de que cerraran las mesas de votación, la máxima autoridad electoral señaló que solo había votado el 50% del padrón nacional?, (Ambito Financiero, 29/6). ¿Cómo hicieron para que en una hora votaran todos los demás? Ninguno de los candidatos promocionados por el sistema consideró ?sospechoso? que en una hora ?votara? la mitad del padrón. Como tampoco hicieron ninguna denuncia, en el 2007, cuando en el recuento definitivo (cuando ya nadie se acordaba de las elecciones), ?aparecieron? 500.000 abstenciones, votos en blanco y nulos que no figuraban en el escrutinio provisorio que realiza el Ministerio del Interior K. Hay razones, entonces, para pensar, que el derrumbe político electoral del kirchnerismo haya sido mucho mayor a lo que se publica. 3. La complejidad del voto opositor ?En los comicios ganaron los candidatos que supieron interpretar, por izquierda o por derecha, el voto bronca a un gobierno que no escucha ni siquiera a su propia base electoral?, (La Nación, 29/6). El 57% del padrón ?se define como volátil? y ?se siente impotente? frente al aparato electoral del sistema (La Nación, encuesta de la Universidad de Belgrano, 27/6). La llamada ?volatilidad? electoral, muestra el crecimiento de una masa que usa el voto para castigar. Castiga, en algunos casos, votando a candidatos de derecha, como ocurrió con Macri en el 2007 (que llegó al 60% en la segunda vuelta y ahora Michetti sacó el 31%), y ahora con De Narváez, sin tener las posiciones reaccionarias de esos candidatos. Lo mismo ocurre en el llamado ?pan radicalismo? (Carrió, UCR, Cobos y otros) y el centroizquierda. De ahí el fracaso de los que se ilusionan con el sistema parlamentario, que ven las elecciones como una escalera ascendente, y luego se sorprenden con los resultados. Al mismo tiempo, hay que tener en cuenta que, aprovechando la situación, se han fortalecido derechas rivales al kirchnerismo, muy peligrosas. En esas condiciones, la alianza Macri, De Narváez y Solá fue segunda fuerza en Buenos Aires y la Capital Federal (primera fue la corriente que se abstuvo, votó en blanco o nulo). Pero el macrismo perdió un tercio de los votos de la primera vuelta del 2007, y casi la mitad de los votos de la segunda vuelta que lo consagró. Lo mismo ocurre con gran parte de los votos a De Narváez. No hay ?votos cautivos?. De hecho, el llamado ?peronismo disidente? renovó mandatos de 11 diputados y solo aumentó uno. Triunfó Reutemann, pese a ganar muy ajustado como senador y su lista de diputados fue segunda. Quedó colocado en la grilla presidenciable del PJ, pero no es Gardel. Rodríguez Saá ratificó su fuerza en San Luis y dio algunos pasos en otras provincias. En la Coalición Cívica y Social, Elisa Carrió pagó por imponer a la cabeza de la lista porteña al ex funcionario de la usura, Prat Gay, y por sus posiciones derechistas. Quedó muy debilitada para la carrera presidencial del 2011. Creció en Buenos Aires Margarita Stolbizer, con posiciones más cercanas al centroizquierda. Cobos se impuso en Mendoza, con lo que va a disputar encabezar las listas de la oposición no peronista. La trepada de Pino Solanas a segunda fuerza en la Capital Federal, al igual que el triunfo de Juez en Córdoba (más allá de muchas de sus posiciones), los guarismos del socialismo en Santa Fe, y la emergencia de Sabatella como cuarta fuerza en Buenos Aires, muestran que la mayor parte del centroizquierda, que antes votaba al kirchnerismo, no avala el chantaje de ?votar a los K para que no venga la derecha?. La izquierda testimonial cosechó un nuevo fracaso, sus candidatos rondan el 1,7% de los votos. 4. La crisis política El kirchnerismo, muy débil en desbande, debe ahora gobernar un país convertido en un tembladeral. Las consecuencias de la crisis castigan brutalmente: cientos de miles de despedidos que no encuentran trabajo, negocios y fábricas que cierran y no se reabren, chacareros que no tienen plata para sembrar, tamberos que venden sus vacas para carne, empresas y tierras que se extranjerizan, inflación que devora los salarios y agranda la hambruna y la pobreza. Las epidemias han puesto en evidencia los indignos objetivos electoralistas por los que el gobierno las ocultó. La asfixia presupuestaria de la salud pública deja al pueblo indefenso frente a las epidemias que lo azotan: la gripe porcina castiga más en la Argentina que en México donde se inició. Allá, un gobierno de derecha tomó medidas drásticas. Acá no se hizo nada. El resultado de muertes y contagios está a la vista. La ministra Ocaña debió renunciar antes, cuando su portazo hubiera obligado al gobierno a hacer algo, y no esperar de manera oportunista hasta el 29. Un país golpeado por la crisis económica y social y por las epidemias, y un pueblo al que no pudieron sacar de las calles, que votó con bronca y castigó. En esas condiciones las clases dominantes, divididas como también se evidenció el 28, buscan una transición controlada. Las elecciones aplastaron al kirchnerismo, sin instalar a ningún gran ganador en condiciones de unificar a los de arriba y abrir expectativas en lo de abajo. Por eso todos hablan de garantizar la gobernabilidad. Pero la situación es muy precaria. La crisis política que se abrió con la rebelión agraria se agravó al extremo con el resultado electoral. El kirchnerismo se atrinchera tratando de aprovechar la división de sus rivales. Néstor Kirchner cedió la jefatura del PJ a Scioli (un perdedor) al que no se van a subordinar otros caudillos políticos y sindicales de un PJ en crisis. Cristina K ?no ve razones para un cambio de gabinete?. Todo apunta a que la cancha se embarre cada vez más. Hasta ahora, el gobierno se financió con la postergación de pagos a sus proveedores, demoras en la devolución del IVA, el saqueo de los ingresos del Anses y transferencias del Banco Central (La Nación, 28/6). Rascó la olla para las elecciones. Ahora va al ajuste. Tienen que ?licuar los salarios y jubilaciones?, con devaluación o con inflación, lo que aumentará la fuga de capitales y la crisis. Se vienen los tarifazos, junto con las olas del tsunami de la crisis mundial que provocarán más despidos y hambre (como el cierre de la cadena CyA). Ahora vendrán reagrupamientos por arriba que habrá que seguir con atención. Pero en una situación caliente por abajo que abre enormes perspectivas. 5. La crisis de hegemonía Como ya habían demostrado las luchas obreras, chacareras y populares, el kirchnerismo, y con él las clases dominantes, fracasaron en su objetivo estratégico de cerrar la crisis de hegemonía que estalló en el Argentinazo y volvió a estallar en la rebelión agraria y federal. Las brasas del 2001 se multiplicaron en los grandes combates obreros, del campesinado, de los estudiantes y el pueblo. Las calles y las rutas siguieron siendo la gran herramienta para enfrentar las políticas de hambre y entrega, el voto es usado como instrumento de castigo, y las multisectoriales como forma de confluencia y unidad. Ahora, el kirchnerismo tratará de usar los cartuchos que le quedan hasta diciembre, y las derechas opositoras trabajarán para acorralarlo desde el Congreso. Unos y otros quieren sacar al pueblo de las calles e impedir los estallidos de bronca. El país va hacia grandes tormentas, económicas, sociales y políticas. El gran balance del voto bronca, es haber castigado al gobierno kirchnerista y haber limitado las ambiciones triunfalistas de las derechas opositoras. La gran corriente de votos bronca ha creado muy buenas condiciones para reagrupar a las fuerzas obreras y populares, patrióticas y democráticas, sin importar de qué forma hayan castigado al kirchnerismo. También a los sectores populares que votaron al kirchnerismo por temor a las otras derechas. Reagrupar fuerzas para la lucha. En primer lugar, la lucha por las urgencias de los trabajadores ocupados, desocupados y jubilados; de los campesinos pobres, originarios y chacareros, de los estudiantes y el pueblo. Movilizarse frente a las epidemias, enfrentar las medidas de ajuste que se preparan, etc. En la lucha, reagrupar fuerzas para terciar, debatiendo en las masas un programa con las medidas necesarias para hacerle pagar la crisis a los monopolios, especialmente los imperialistas, los bancos, los grandes pooles y terratenientes. Avanzando en la unidad popular a través de las multisectoriales, como se vio en Armstrong, Paraná Metal, y en el reciente plenario realizado en La Matanza. En la lucha, reagrupar fuerzas en el movimiento obrero para reorganizar y recuperar los cuerpos de delegados, comisiones internas y sindicatos, para que la clase obrera juegue su rol histórico, avanzando por el camino del Argentinazo y la rebelión agraria, para conquistar un gobierno de unidad popular, patriótico y democrático, que abra el camino a la liberación nacional y social. From nmgoro en gmail.com Fri Jul 3 16:19:59 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Fri, 03 Jul 2009 19:19:59 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Seg=FAn_una_encuesta=2E=2E=2E?= Message-ID: <4A4E840F.5030401@gmail.com> ...la mitad de los alemanes orientales cree que la vida era mejor bajo la República Democrática. Lejos de mí glorificar el régimen policíaco de la antigua RDA. Al contrario, creo que de todos los burocratismos centroeuropeos, debe de haber sido el peor (lo que es decir...) Pero si más de la mitad de los que viven en su viejo territorio dicen que ahora están peor que antes, no puedo sino recordar una frase del General Perón: "No es que nosotros fuéramos buenos. Es que los que nos continuaron eran peores". Habría que preguntarle a Ratzinger si el "vox populi, vox Dei" se aplica también en este caso. Enlace al artículo, en inglés: http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,634122,00.html From mariadelsola en gmail.com Fri Jul 3 16:21:28 2009 From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=) Date: Fri, 3 Jul 2009 19:21:28 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Vuelve_Duhalde=2E_=BFcuantos_son=3F?= In-Reply-To: References: <9e7c38e80907030803ge5abe73l6ffc159153ce557@mail.gmail.com> Message-ID: Estoy de acuerdo pero ....tendríamos que hacer números. El concepto " los trabajadores" es del capitalismo industrial tal como lo conoció marx y perón . Pero ¿como es exactamente el capitalismo actual? ¿qué proporción de los trabajadores son trabajadores industriales? ¿cuantos son en relación a la masa laboral?Porque no en vano pasaron de ser el eje social los trabajadores metalúrgicos a los empleados de comercio y camioneros. No digo que hoy haya que dilucidarlo.Digo que es lo que debemos discutir.Es evidente que la derecha la tiene clara. No va con la clase media " honestista" que en realidad no les piden que sean honestos sino que repartan con ellos el negocio....van con un sector de marginales y un sector de trabajadores que salen más baratos de mantener y son mas.. El 03/07/09, Gustavo Battistoni escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > Jamás diría semejante disparate. > Si habría, a mi modesto entender, que dejar algunas cosas del > peronismo histórico, como la idea de la "comunidad organizada" y que > hay que desarrollar un empresariado "nacional". > Creo que ha llegado el momento de que los trabajadores se independicen > de los politicastros que siempre tienden a la conciliación de las > clases y a subordinar las luchas de los trabajadores a direcciones > políticas que desde la muerte de Perón nos han llevado a la derrota. > Por eso es importante que los trabajadores sean la "cabeza" del movimiento. > ¿O me equivoco? > > El 3 de julio de 2009 15:12, maría Sola escribió: > > ¿usté quiere decir que hay que dejar ir el peronismo? Es demasiado > > regalo para macri.¿o quiso decir otra cosa? > > > > El 03/07/09, Gustavo Battistoni escribió: > >> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > >> > >> > >> Sólo repito una frase de Marx del 18 Brumario:"La tradición de las > >> generaciones pasadas oprime como una pesadilla sobre el cerebro de los > >> vivos" > >> Que los vivos entierren a los muertos... > >> No se si se me entiende... > >> > >> El 3 de julio de 2009 13:15, maría Sola escribió: > >> > ...no hay nada que discutir Gustavo. .Dejad a los que trastabillaron > >> > en paz. La historia los juzgará. Ocupémonos de los de ahora. Hay en > >> > todo un porcentaje normal de comprables. > >> > El entrismo al peronismo es parte de la inviabilidad de la derecha por > >> > la vía democrática. > >> > De otro modo no pueden ganar. > >> > Lo que yo pregunto es otra cosa. > >> > Estas ratas viscosas como Asis , Menem , Duhalde y Solá pretenden > >> > detentar una victoria pero son sólo la cola de ratón del voto gorila. > >> > ¿de qué Victoria hablan?¿cuantos son? > >> > Lo que estoy preguntando es CUANTOS SON EN REALIDAD PORQUE FUERON > >> > ALIADOS DE LA SRA de BIOLCATTI QUE TAMBIÉN LOS VOTÓ Y , POR LO TANTO, > >> > NO ME DIGAN QUE LAS SEÑORAS DEL GOLF, las niñas de los cauntries Y > >> > LOS MUCHACHOS DEL RUGBIE VOTAN EN LA INTERNA DEL PJ y son tropa de > >> > Duhalde..¡¡ > >> > Eso es lo que estoy preguntando. > >> > Si alguien tiene un modo de desagregar en números a los peronistas > >> > traidores de la derecha PRO. > >> > > >> > El 3 de julio de 2009 12:15, Gustavo > >> > Battistoni escribió: > >> >> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > >> >> > >> >> > >> >> Perdón por entrometerme, pero el peronismo no sólo sacó lo mejor del > >> >> campo popular;también y hay que decirlo con todas las letras "parió" > >> >> al menemismo. > >> >> ¿O Menem cayó del cielo? > >> >> Lo mismo puede decirse de la Izquierda Nacional.Una parte-el > >> >> PIN-Galasso-Gerbe,etc.- mantuvieron las banderas en alto. > >> >> El último Ramos y otros acompañaron el saqueo de la Argentina durante > >> >> el menemismo. > >> >> Estas son las cosas que hay que discutir.No estamos así por > >> >> casualidad, sino que todo esto es parte de las victorias y derrotas > >> >> del campo nacional. > >> >> > >> >> El 3 de julio de 2009 12:03, eliana gabay escribió: > >> >>> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > >> >>> > >> >>> > >> >>> María Nestor Kichrner fue derrotado en términos electorales..y Scioli > >> >>> con ese peso no iba a durar mucho ..Lo que sería gravísimo es que EL > >> >>> PJ DUHALDISTA posicione a Macri como presidenciable ..Si este > >> >>> dirigente ganara las elecciones en el 2011 como candidato de un > >> >>> partido históricamente vinculado en la memoria ciudadana a su lucha > >> >>> por la defensa del campo popular vamos a estar en serios > >> >>> problemas..Hay que darse estrategias para que este giro a la derecha > >> >>> sea lo manos DERECHA posible,,Saludos..Eliana > >> >>> El 3 de julio de 2009 11:15, maría Sola escribió: > >> >>>> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > >> >>>> > >> >>>> > >> >>>> Como si entregar los restos de su apestoso aparato político para > >> >>>> hacerles de relleno a los enemigos acérrimos del movimiento nacional > >> >>>> y de Perón fuera una nadería , a cara de piedra vuelve Duhalde de > >> >>>> Europa a pretender manejar el PJ. > >> >>>> No por trabajar de perros falderos de los garcas los restos > >> >>>> duhaldistas exhiben números mejores que los del resto.¿cuantos > >> >>>> aportaron? Sea lo que sea .....sus números son mucho menores que los > >> >>>> del resto del peronismo. ¿Cuantos eran? Habría que restarle a la > >> >>>> ultraderecha del narco colorado , el campo, todo el garcaje PRO , la > >> >>>> milicada herida,en fin todo el arco retrógrado.Sumaron algo. Pero sólo > >> >>>> son el relleno. ¿cuantos porotos tienen Duhalde y Solá y > >> >>>> Menem?¿Cuantos son? > >> >>>> Pero la prensa pretende presentar al degradado dirigente como triunfador. > >> >>>> Qué horror. > >> >>>> > >> >>>> ________________________________________ > >> >>>> > >> >>>> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > >> >>>> > >> >>>> ________________________________________ > >> >>>> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > >> >>>> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > >> >>>> > >> >>>> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > >> >>>> envíe un mensaje escribiendo 'help' > >> >>>> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > >> >>>> > >> >>>> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > >> >>>> > >> >>>> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > >> >>>> > >> >>>> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > >> >>>> > >> >>>> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > >> >>>> ________________________________________ > >> >>>> > >> >>>> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > >> >>>> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > >> >>>> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > >> >>>> > >> >>> > >> >>> ________________________________________ > >> >>> > >> >>> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > >> >>> > >> >>> ________________________________________ > >> >>> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > >> >>> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > >> >>> > >> >>> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > >> >>> envíe un mensaje escribiendo 'help' > >> >>> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > >> >>> > >> >>> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > >> >>> > >> >>> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > >> >>> > >> >>> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > >> >>> > >> >>> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > >> >>> ________________________________________ > >> >>> > >> >>> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > >> >>> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > >> >>> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > >> >>> > >> >> > >> >> ________________________________________ > >> >> > >> >> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > >> >> > >> >> ________________________________________ > >> >> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > >> >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > >> >> > >> >> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > >> >> envíe un mensaje escribiendo 'help' > >> >> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > >> >> > >> >> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > >> >> > >> >> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > >> >> > >> >> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > >> >> > >> >> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > >> >> ________________________________________ > >> >> > >> >> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > >> >> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > >> >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > >> >> > >> > > >> > >> ________________________________________ > >> > >> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > >> > >> ________________________________________ > >> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > >> > >> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > >> envíe un mensaje escribiendo 'help' > >> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > >> > >> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > >> > >> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > >> > >> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > >> > >> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > >> ________________________________________ > >> > >> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > >> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > >> > > > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From gustavo.battistoni en gmail.com Fri Jul 3 16:42:10 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Fri, 3 Jul 2009 19:42:10 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Vuelve_Duhalde=2E_=BFcuantos_son=3F?= In-Reply-To: References: <9e7c38e80907030803ge5abe73l6ffc159153ce557@mail.gmail.com> Message-ID: Para mí "trabajadores", son todos los asalariados. Por supuesto que hay capas intermedias, algunas muy reaccionarias. Pero para empezar, sería bueno que la CGT se ponga a la cabeza de la reconstrucción del Frente Nacional. Por ahí podríamos empezar. El 3 de julio de 2009 19:21, maría Sola escribió: > Estoy de acuerdo pero ....tendríamos que hacer números. El concepto " > los trabajadores" es del capitalismo industrial tal como lo conoció > marx y perón . Pero ¿como es exactamente el capitalismo actual? ¿qué > proporción de los trabajadores son trabajadores industriales? ¿cuantos > son en relación a la masa laboral?Porque no en vano pasaron de ser el > eje social los trabajadores metalúrgicos a los empleados de comercio y > camioneros. No digo que hoy haya que dilucidarlo.Digo que es lo que > debemos discutir.Es evidente que la derecha la tiene clara. No va con > la clase media " honestista" que en realidad no les piden que sean > honestos sino que repartan con ellos el negocio....van con un sector > de marginales y un sector de trabajadores que salen más baratos de > mantener y son mas.. > > El 03/07/09, Gustavo Battistoni escribió: >> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN >> >> >> Jamás diría semejante disparate. >> Si habría, a mi modesto entender, que dejar algunas cosas del >> peronismo histórico, como la idea de la "comunidad organizada" y que >> hay que desarrollar un empresariado "nacional". >> Creo que ha llegado el momento de que los trabajadores se independicen >> de los politicastros que siempre tienden a la conciliación de las >> clases y a subordinar las luchas de los trabajadores a direcciones >> políticas que desde la muerte de Perón nos han llevado a la derrota. >> Por eso es importante que los trabajadores sean la "cabeza" del movimiento. >> ¿O me equivoco? >> >> El 3 de julio de 2009 15:12, maría Sola escribió: >> > ¿usté quiere decir que hay que dejar ir el peronismo? Es demasiado >> > regalo para macri.¿o quiso decir otra cosa? >> > >> > El 03/07/09, Gustavo Battistoni escribió: >> >> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN >> >> >> >> >> >> Sólo repito una frase de Marx del 18 Brumario:"La tradición de las >> >> generaciones pasadas oprime como una pesadilla sobre el cerebro de los >> >> vivos" >> >> Que los vivos entierren a los muertos... >> >> No se si se me entiende... >> >> >> >> El 3 de julio de 2009 13:15, maría Sola escribió: >> >> > ...no hay nada que discutir Gustavo. .Dejad a los que trastabillaron >> >> > en paz. La historia los juzgará. Ocupémonos de los de ahora. Hay en >> >> > todo un porcentaje normal de comprables. >> >> > El entrismo al peronismo es parte de la inviabilidad de la derecha por >> >> > la vía democrática. >> >> > De otro modo no pueden ganar. >> >> > Lo que yo pregunto es otra cosa. >> >> > Estas ratas viscosas como Asis , Menem , Duhalde y Solá pretenden >> >> > detentar una victoria pero son sólo la cola de ratón del voto gorila. >> >> > ¿de qué Victoria hablan?¿cuantos son? >> >> > Lo que estoy preguntando es CUANTOS SON EN REALIDAD PORQUE FUERON >> >> > ALIADOS DE LA SRA de BIOLCATTI QUE TAMBIÉN LOS VOTÓ Y , POR LO TANTO, >> >> > NO ME DIGAN QUE LAS SEÑORAS DEL GOLF, las niñas de los cauntries Y >> >> > LOS MUCHACHOS DEL RUGBIE VOTAN EN LA INTERNA DEL PJ y son tropa de >> >> > Duhalde..¡¡ >> >> > Eso es lo que estoy preguntando. >> >> > Si alguien tiene un modo de desagregar en números a los peronistas >> >> > traidores de la derecha PRO. >> >> > >> >> > El 3 de julio de 2009 12:15, Gustavo >> >> > Battistoni escribió: >> >> >> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN >> >> >> >> >> >> >> >> >> Perdón por entrometerme, pero el peronismo no sólo sacó lo mejor del >> >> >> campo popular;también y hay que decirlo con todas las letras "parió" >> >> >> al menemismo. >> >> >> ¿O Menem cayó del cielo? >> >> >> Lo mismo puede decirse de la Izquierda Nacional.Una parte-el >> >> >> PIN-Galasso-Gerbe,etc.- mantuvieron las banderas en alto. >> >> >> El último Ramos y otros acompañaron el saqueo de la Argentina durante >> >> >> el menemismo. >> >> >> Estas son las cosas que hay que discutir.No estamos así por >> >> >> casualidad, sino que todo esto es parte de las victorias y derrotas >> >> >> del campo nacional. >> >> >> >> >> >> El 3 de julio de 2009 12:03, eliana gabay escribió: >> >> >>> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN >> >> >>> >> >> >>> >> >> >>> María Nestor Kichrner fue derrotado en términos electorales..y Scioli >> >> >>> con ese peso no iba a durar mucho ..Lo que sería gravísimo es que EL >> >> >>> PJ DUHALDISTA posicione a Macri como presidenciable ..Si este >> >> >>> dirigente ganara las elecciones en el 2011 como candidato de un >> >> >>> partido históricamente vinculado en la memoria ciudadana a su lucha >> >> >>> por la defensa del campo popular vamos a estar en serios >> >> >>> problemas..Hay que darse estrategias para que este giro a la derecha >> >> >>> sea lo manos DERECHA posible,,Saludos..Eliana >> >> >>> El 3 de julio de 2009 11:15, maría Sola escribió: >> >> >>>> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN >> >> >>>> >> >> >>>> >> >> >>>> Como si entregar los restos de su apestoso aparato político para >> >> >>>> hacerles de relleno a los enemigos acérrimos del movimiento nacional >> >> >>>> y de Perón fuera una nadería , a cara de piedra vuelve Duhalde de >> >> >>>> Europa a pretender manejar el PJ. >> >> >>>> No por trabajar de perros falderos de los garcas los restos >> >> >>>> duhaldistas exhiben números mejores que los del resto.¿cuantos >> >> >>>> aportaron? Sea lo que sea .....sus números son mucho menores que los >> >> >>>> del resto del peronismo. ¿Cuantos eran? Habría que restarle a la >> >> >>>> ultraderecha del narco colorado , el campo, todo el garcaje PRO , la >> >> >>>> milicada herida,en fin todo el arco retrógrado.Sumaron algo. Pero sólo >> >> >>>> son el relleno. ¿cuantos porotos tienen Duhalde y Solá y >> >> >>>> Menem?¿Cuantos son? >> >> >>>> Pero la prensa pretende presentar al degradado dirigente como triunfador. >> >> >>>> Qué horror. >> >> >>>> >> >> >>>> ________________________________________ >> >> >>>> >> >> >>>> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com >> >> >>>> >> >> >>>> ________________________________________ >> >> >>>> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: >> >> >>>> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. >> >> >>>> >> >> >>>> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: >> >> >>>> envíe un mensaje escribiendo 'help' >> >> >>>> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu >> >> >>>> >> >> >>>> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: >> >> >>>> >> >> >>>> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu >> >> >>>> >> >> >>>> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: >> >> >>>> >> >> >>>> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ >> >> >>>> ________________________________________ >> >> >>>> >> >> >>>> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular >> >> >>>> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu >> >> >>>> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular >> >> >>>> >> >> >>> >> >> >>> ________________________________________ >> >> >>> >> >> >>> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com >> >> >>> >> >> >>> ________________________________________ >> >> >>> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: >> >> >>> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. >> >> >>> >> >> >>> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: >> >> >>> envíe un mensaje escribiendo 'help' >> >> >>> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu >> >> >>> >> >> >>> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: >> >> >>> >> >> >>> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu >> >> >>> >> >> >>> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: >> >> >>> >> >> >>> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ >> >> >>> ________________________________________ >> >> >>> >> >> >>> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular >> >> >>> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu >> >> >>> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular >> >> >>> >> >> >> >> >> >> ________________________________________ >> >> >> >> >> >> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com >> >> >> >> >> >> ________________________________________ >> >> >> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: >> >> >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. >> >> >> >> >> >> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: >> >> >> envíe un mensaje escribiendo 'help' >> >> >> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu >> >> >> >> >> >> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: >> >> >> >> >> >> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu >> >> >> >> >> >> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: >> >> >> >> >> >> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ >> >> >> ________________________________________ >> >> >> >> >> >> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular >> >> >> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu >> >> >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular >> >> >> >> >> > >> >> >> >> ________________________________________ >> >> >> >> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com >> >> >> >> ________________________________________ >> >> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: >> >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. >> >> >> >> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: >> >> envíe un mensaje escribiendo 'help' >> >> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu >> >> >> >> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: >> >> >> >> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu >> >> >> >> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: >> >> >> >> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ >> >> ________________________________________ >> >> >> >> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular >> >> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu >> >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular >> >> >> > >> >> ________________________________________ >> >> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com >> >> ________________________________________ >> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. >> >> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: >> envíe un mensaje escribiendo 'help' >> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu >> >> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: >> >> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu >> >> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: >> >> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ >> ________________________________________ >> >> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular >> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular >> > From daniel.horacio en gmail.com Fri Jul 3 17:57:00 2009 From: daniel.horacio en gmail.com (Daniel Perez) Date: Fri, 3 Jul 2009 20:57:00 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Vuelve_Duhalde=2E_=BFcuantos_son=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: Yo recuerdo que alguna vez comente lo peligroso de haber perdido la oportunidad de limpiar el PJ. Se perdió la chance de expulsar del partido a tipos como Menem, que si bien es cierto que es un cadáver político, su expulsión hubiera servido para poner nerviosos a sus hijos políticos, lista que no empieza ni termina con tipos como Reutemann amén de intentar reconciliarse con un montón de peronistas de alma que hoy estan fuera del partido. Conversando del tema con mis viejos me di cuenta que el tema del PJ es extremadamente complicado. Esta mas que claro que el PJ se ha convertido en una plataforma de lanzamiento politico donde tipos que no tienen la mas minima idea de la doctrina peronista y no tienen la mas minima intencion de tener idea se pelean por el control del caudal de votos que el partido provee. El tema es que hacer? Hay entre un 30 y un 60% de la gente que en mayor o menor medida es peronista (lo sepa o no) mucha de esa gente vota por una relación de confianza para con una idea o unos símbolos que en algún momento le han sabido responder. La versión peyorativa de esto es decir que votan la marcha el escudo y las fotos de evita y Peron. El punto es, que votan al justicialismo con esperanza. Si se destruye al PJ... que pasa con esa gente? Mi impresión es que suman sus votos a este show de productos, asesores de imagen y marketing politico. Un porcentaje enorme de gente en busca de una conducción. Y creo que eso seria darle aun mas poder a los medios de comunicación. O confiar en la maduración política de un pueblo que el domingo voto como voto. Cuantos votos hubiese sacado el oficialismo sin el PJ? Que mas alla de errores o aciertos es claramente el mejor gobierno de los últimos 30 años y no alcanzó. Si los peronistas fieles a la doctrina se abren y buscan un camino por fuera del peronismo entonces es regalar esos votos para que sean secuestrados por el proximo Duhalde... por Macri, Reuteman, o el enemigo de turno. Como se reconstruye el peronismo fuera del justicialismo? Cuales de los partidos nacionales y populares ha podido/sabido captar el voto popular? La otra posibilidad es pelear de adentro... pero realmente que referente actual dentro del justicialismo es fiel a la doctrina peronista? El que mas se acercaba acaba de renunciar a la presidencia. Quien es hoy el peronismo de Peron dentro del PJ? Cuando uno piensa que hoy el presidente del partido justicialista es Scioli, se pone a llorar. Menem llego al poder por el PJ, y no es un escenario descabellado pensar que el proximo gobierno neomenemista o neoliberal llegue gracias al PJ, pero no se si es factible pensar en un gobierno nacional y popular que llegue por fuera del PJ. -- Daniel H. Perez From hasantos en uolsinectis.com.ar Fri Jul 3 19:47:20 2009 From: hasantos en uolsinectis.com.ar (Hugo Santos) Date: Fri, 3 Jul 2009 22:47:20 -0300 Subject: [R-P] Fw: El PCR Y su "diagnostico". Message-ID: Gustavo: ¡cómo se te pudo pasar!!! No ves que ¡¡triunfaron ellos!! Con la abstención, el voto en blanco y nulo ¡¡ganaron hasta en los bastiones kirchneristas!! El delirio no puede ser mayor... ¡¡Esos tipos manejan y van a manejar por tres años más el gremio docente de Tierra del Fuego!! La que nos espera... Hugo A. Santos ----- Original Message ----- From: "Gustavo Battistoni" To: Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" Sent: Friday, July 03, 2009 7:04 PM Subject: [R-P] El PCR Y su "diagnostico". CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN ["El país va hacia grandes tormentas, económicas, sociales y políticas. El gran balance del voto bronca, es haber castigado al gobierno kirchnerista y haber limitado las ambiciones triunfalistas de las derechas opositoras." Estos tipos deben ser de la SIDE...La derecha con De Narváez consiguió un triunfo fenomenal en Buenos Aires; en Capital ganó Michetti; en Santa Fe, entre Reutemann y Giustiniani sacaron el 90% de los votos; en Córdoba ganó Juez y segundo fue Mestre;en Mendoza ganó Cobos por 20 puntos,etc,etc y estos payasos hablan de lo "limitado" del avance del bloque reaccionario. Mucho ha tenido que ver el PCR con su lucha en desgastar al gobierno en la crisis actual, estuvieron fogoneando todos los cortes de ruta en la 125, incluso apoyando a De Angeli... Basura pura, disfrazada de revolución.Son los mejores aliados de la Rural y el bloque oligárquico, a los que le "prestan" a esos pobres diablos de la CCC para darle la cara humana a Biolcatti y cia. Los detesto.] Hoy 1273 Castigados escribe Ricardo Fierro Néstor Kirchner 1 de 1 El kirchnerismo sufrió una derrota aplastante. La abstención, el voto en blanco y nulo fueron la primera fuerza, perforaron los bastiones que los K creían haber blindado y limitaron las ilusiones de las derechas opositoras. Ahora, reagrupar fuerzas para la lucha, y para terciar en la crisis política. 1. La gran derrota K El kirchnerismo sufrió una paliza aplastante. Pusieron todo a la parrilla: el gobierno, la jefatura del PJ, Scioli y muchos intendentes; la derrota los ?acostó?. Aún con las cifras truchas que dio Cristina Kirchner en la conferencia de prensa, tuvieron el 18% del padrón; perdieron casi tres millones de votos en el último año y medio de gobierno (de 8.651.066 a 5.871.345). La decisión masiva fue castigar a los K: ?A estos había que pararlos? se escuchó el lunes 29. Se esfumaron las ilusiones de Néstor Kirchner de ser ?el gran elector? del PJ en el 2011. Ahora, lo que está por delante es un gobierno en crisis y una fuerza política en descomposición. Los K ya habían perdido las capas medias de las grandes ciudades. Ahora, su venganza infinita con el campo les ganó el odio ?mucho mayor de lo que imaginaron? de las ciudades chicas de provincia vinculadas al agro. Creían tener garantizado un 20% por encima de las otras fuerzas en el segundo cordón del Gran Buenos Aires, adonde chantajearon a los más pobres. Ahí fracasaron, como dijo Artemio López, porque gran parte de los más pobres no los votaron. Ese cordón fue perforado por la gran corriente abstencionista, y de votos en blanco y nulos. También por el corte de boletas de muchos intendentes del Conurbano Bonaerense que advirtieron que la foto con los K los llevaba a la derrota, y acompañaron a los Kirchner hasta la puerta del cementerio, pero no entraron: negociaron listas colectoras. Los K perdieron en Buenos Aires casi un millón de los votos que tuvieron en el 2007. Perdieron el control del aparato partidario del PJ de esa provincia; creían que lo habían ?comprado?, por eso Kirchner habló de ?traición?, ignorando que ese aparato ?se alquila? a los ganadores con ?caja?, y ?salta el cerco? antes de la derrota. Perdieron su base territorial, Santa Cruz; muy grave para su futuro. Sufrieron una derrota aplastante en Mendoza y perdieron en Entre Ríos. Su fuerza quedó raquítica en Córdoba, Capital Federal y Santa Fe; y perdió en todas las grandes ciudades. Sobre 69 diputados kirchneristas y aliados que finalizan su mandato, perdieron 23, y la mayoría en esa cámara. Tampoco pudieron renovar 4 de los 12 senadores K. Néstor Kirchner es el gran mariscal de la derrota, arrastrando a los que como Scioli apostaron a ?acompañar a Kirchner adentro del cementerio?. Por eso, es infantil el análisis de Cristina Kirchner al sumar como ?propios? los votos de provincias cuyos caudillos ya venían enrolados en la disputa del ?poskirchnerismo?, o se apresurarán a hacerlo ahora, como Das Neves y varios más. 2. Primera fuerza: el voto bronca La principal fuerza política del 28 fue, lejos, el abstencionismo, sumó 7.791.055 argentinos. El domingo, hubo el ausentismo más alto desde 1983, con el retorno al sistema electoral. Sumado a los votos en blanco y nulos llega a 8.779.789 personas. Votaron así 900.000 argentinos más que en el 2007, cuando fue de 7.987.981. Una corriente que fue creciendo a medida que las luchas obreras, chacareras y populares fueron calando la mentira kirchnerista y enfrentando su política de hambre y entrega. Como dijo, con razón, Jorge Lanata, desde 1983 a hoy, lo que crece es el ausentismo. Llegó el domingo pasado al 45% en Santiago del Estero, el 30% en Santa Cruz y en Tierra del Fuego, el 33% en Formosa y el 37% en Catamarca. Es erróneo hablar de ?desinterés por la política? de los que no votaron. Los cortes de ruta de estos dos años superaron el pico histórico del 2002, crecieron los escraches, los movimientos democráticos, las movilizaciones contra la inseguridad o en represalia a golpeadores y violadores, etc. El encuestador Artemio López considera que esta vez fueron los jóvenes los que se volcaron a esta posición. Descontando el no voto por edad, enfermedad o distancia, es una inmensa corriente que se llenó de bronca y rechazo al kirchnerismo. La CCC y el PCR han sido las únicas fuerzas nacionales que han trabajado activamente para fortalecer esta corriente, haciendo campaña y poniendo fiscales en acuerdo con fuerzas amigas. Contribuyeron así a dar una opción política que perforó el aparato clientelista del kirchnerismo en los barrios donde castiga la pobreza y el hambre, y también influyó en las zonas agrarias más combativas. Así, el kirchnerismo no pudo hacer ?la diferencia? que buscaba, y las derechas opositoras tampoco pudieron atraer todo el ?voto castigo? que deseaban. Un hecho emblemático del no voto de los más pobres al kirchnerismo, es la rebeldía en Formosa de los wichis contra el tradicional robo de documentos (ver nota). Es muy posible que la cifra real de abstenciones, votos en blanco y nulos sea mucho mayor. ?La Cámara Nacional Electoral advirtió ayer sobre los altos índices de ausentismo, en pleno acto electoral. A solo una hora de que cerraran las mesas de votación, la máxima autoridad electoral señaló que solo había votado el 50% del padrón nacional?, (Ambito Financiero, 29/6). ¿Cómo hicieron para que en una hora votaran todos los demás? Ninguno de los candidatos promocionados por el sistema consideró ?sospechoso? que en una hora ?votara? la mitad del padrón. Como tampoco hicieron ninguna denuncia, en el 2007, cuando en el recuento definitivo (cuando ya nadie se acordaba de las elecciones), ?aparecieron? 500.000 abstenciones, votos en blanco y nulos que no figuraban en el escrutinio provisorio que realiza el Ministerio del Interior K. Hay razones, entonces, para pensar, que el derrumbe político electoral del kirchnerismo haya sido mucho mayor a lo que se publica. 3. La complejidad del voto opositor ?En los comicios ganaron los candidatos que supieron interpretar, por izquierda o por derecha, el voto bronca a un gobierno que no escucha ni siquiera a su propia base electoral?, (La Nación, 29/6). El 57% del padrón ?se define como volátil? y ?se siente impotente? frente al aparato electoral del sistema (La Nación, encuesta de la Universidad de Belgrano, 27/6). La llamada ?volatilidad? electoral, muestra el crecimiento de una masa que usa el voto para castigar. Castiga, en algunos casos, votando a candidatos de derecha, como ocurrió con Macri en el 2007 (que llegó al 60% en la segunda vuelta y ahora Michetti sacó el 31%), y ahora con De Narváez, sin tener las posiciones reaccionarias de esos candidatos. Lo mismo ocurre en el llamado ?pan radicalismo? (Carrió, UCR, Cobos y otros) y el centroizquierda. De ahí el fracaso de los que se ilusionan con el sistema parlamentario, que ven las elecciones como una escalera ascendente, y luego se sorprenden con los resultados. Al mismo tiempo, hay que tener en cuenta que, aprovechando la situación, se han fortalecido derechas rivales al kirchnerismo, muy peligrosas. En esas condiciones, la alianza Macri, De Narváez y Solá fue segunda fuerza en Buenos Aires y la Capital Federal (primera fue la corriente que se abstuvo, votó en blanco o nulo). Pero el macrismo perdió un tercio de los votos de la primera vuelta del 2007, y casi la mitad de los votos de la segunda vuelta que lo consagró. Lo mismo ocurre con gran parte de los votos a De Narváez. No hay ?votos cautivos?. De hecho, el llamado ?peronismo disidente? renovó mandatos de 11 diputados y solo aumentó uno. Triunfó Reutemann, pese a ganar muy ajustado como senador y su lista de diputados fue segunda. Quedó colocado en la grilla presidenciable del PJ, pero no es Gardel. Rodríguez Saá ratificó su fuerza en San Luis y dio algunos pasos en otras provincias. En la Coalición Cívica y Social, Elisa Carrió pagó por imponer a la cabeza de la lista porteña al ex funcionario de la usura, Prat Gay, y por sus posiciones derechistas. Quedó muy debilitada para la carrera presidencial del 2011. Creció en Buenos Aires Margarita Stolbizer, con posiciones más cercanas al centroizquierda. Cobos se impuso en Mendoza, con lo que va a disputar encabezar las listas de la oposición no peronista. La trepada de Pino Solanas a segunda fuerza en la Capital Federal, al igual que el triunfo de Juez en Córdoba (más allá de muchas de sus posiciones), los guarismos del socialismo en Santa Fe, y la emergencia de Sabatella como cuarta fuerza en Buenos Aires, muestran que la mayor parte del centroizquierda, que antes votaba al kirchnerismo, no avala el chantaje de ?votar a los K para que no venga la derecha?. La izquierda testimonial cosechó un nuevo fracaso, sus candidatos rondan el 1,7% de los votos. 4. La crisis política El kirchnerismo, muy débil en desbande, debe ahora gobernar un país convertido en un tembladeral. Las consecuencias de la crisis castigan brutalmente: cientos de miles de despedidos que no encuentran trabajo, negocios y fábricas que cierran y no se reabren, chacareros que no tienen plata para sembrar, tamberos que venden sus vacas para carne, empresas y tierras que se extranjerizan, inflación que devora los salarios y agranda la hambruna y la pobreza. Las epidemias han puesto en evidencia los indignos objetivos electoralistas por los que el gobierno las ocultó. La asfixia presupuestaria de la salud pública deja al pueblo indefenso frente a las epidemias que lo azotan: la gripe porcina castiga más en la Argentina que en México donde se inició. Allá, un gobierno de derecha tomó medidas drásticas. Acá no se hizo nada. El resultado de muertes y contagios está a la vista. La ministra Ocaña debió renunciar antes, cuando su portazo hubiera obligado al gobierno a hacer algo, y no esperar de manera oportunista hasta el 29. Un país golpeado por la crisis económica y social y por las epidemias, y un pueblo al que no pudieron sacar de las calles, que votó con bronca y castigó. En esas condiciones las clases dominantes, divididas como también se evidenció el 28, buscan una transición controlada. Las elecciones aplastaron al kirchnerismo, sin instalar a ningún gran ganador en condiciones de unificar a los de arriba y abrir expectativas en lo de abajo. Por eso todos hablan de garantizar la gobernabilidad. Pero la situación es muy precaria. La crisis política que se abrió con la rebelión agraria se agravó al extremo con el resultado electoral. El kirchnerismo se atrinchera tratando de aprovechar la división de sus rivales. Néstor Kirchner cedió la jefatura del PJ a Scioli (un perdedor) al que no se van a subordinar otros caudillos políticos y sindicales de un PJ en crisis. Cristina K ?no ve razones para un cambio de gabinete?. Todo apunta a que la cancha se embarre cada vez más. Hasta ahora, el gobierno se financió con la postergación de pagos a sus proveedores, demoras en la devolución del IVA, el saqueo de los ingresos del Anses y transferencias del Banco Central (La Nación, 28/6). Rascó la olla para las elecciones. Ahora va al ajuste. Tienen que ?licuar los salarios y jubilaciones?, con devaluación o con inflación, lo que aumentará la fuga de capitales y la crisis. Se vienen los tarifazos, junto con las olas del tsunami de la crisis mundial que provocarán más despidos y hambre (como el cierre de la cadena CyA). Ahora vendrán reagrupamientos por arriba que habrá que seguir con atención. Pero en una situación caliente por abajo que abre enormes perspectivas. 5. La crisis de hegemonía Como ya habían demostrado las luchas obreras, chacareras y populares, el kirchnerismo, y con él las clases dominantes, fracasaron en su objetivo estratégico de cerrar la crisis de hegemonía que estalló en el Argentinazo y volvió a estallar en la rebelión agraria y federal. Las brasas del 2001 se multiplicaron en los grandes combates obreros, del campesinado, de los estudiantes y el pueblo. Las calles y las rutas siguieron siendo la gran herramienta para enfrentar las políticas de hambre y entrega, el voto es usado como instrumento de castigo, y las multisectoriales como forma de confluencia y unidad. Ahora, el kirchnerismo tratará de usar los cartuchos que le quedan hasta diciembre, y las derechas opositoras trabajarán para acorralarlo desde el Congreso. Unos y otros quieren sacar al pueblo de las calles e impedir los estallidos de bronca. El país va hacia grandes tormentas, económicas, sociales y políticas. El gran balance del voto bronca, es haber castigado al gobierno kirchnerista y haber limitado las ambiciones triunfalistas de las derechas opositoras. La gran corriente de votos bronca ha creado muy buenas condiciones para reagrupar a las fuerzas obreras y populares, patrióticas y democráticas, sin importar de qué forma hayan castigado al kirchnerismo. También a los sectores populares que votaron al kirchnerismo por temor a las otras derechas. Reagrupar fuerzas para la lucha. En primer lugar, la lucha por las urgencias de los trabajadores ocupados, desocupados y jubilados; de los campesinos pobres, originarios y chacareros, de los estudiantes y el pueblo. Movilizarse frente a las epidemias, enfrentar las medidas de ajuste que se preparan, etc. En la lucha, reagrupar fuerzas para terciar, debatiendo en las masas un programa con las medidas necesarias para hacerle pagar la crisis a los monopolios, especialmente los imperialistas, los bancos, los grandes pooles y terratenientes. Avanzando en la unidad popular a través de las multisectoriales, como se vio en Armstrong, Paraná Metal, y en el reciente plenario realizado en La Matanza. En la lucha, reagrupar fuerzas en el movimiento obrero para reorganizar y recuperar los cuerpos de delegados, comisiones internas y sindicatos, para que la clase obrera juegue su rol histórico, avanzando por el camino del Argentinazo y la rebelión agraria, para conquistar un gobierno de unidad popular, patriótico y democrático, que abra el camino a la liberación nacional y social. ________________________________________ SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com ________________________________________ INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: envíe un mensaje escribiendo 'help' <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ ________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-Popular Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From hugopresman en yahoo.com.ar Fri Jul 3 22:07:54 2009 From: hugopresman en yahoo.com.ar (hugopresman en yahoo.com.ar) Date: Sat, 4 Jul 2009 01:07:54 -0300 Subject: [R-P] Nota de Actualidad UN UPPERCUT DE DERECHA* Message-ID: <9C53328CD1234844B5FCEE9775BDB704@hugo> UN UPPERCUT DE DERECHA* Por Hugo Presman El 28 de junio mientras los argentinos concurrían a los lugares de votación para una elección legislativa de un alcance que trascendía largamente a su título, en Uruguay se hacía lo mismo para dirimir elecciones internas de la que ya no existen en nuestro país y en Honduras se producía un golpe de estado de los que felizmente América Latina ha dejado atrás desde hace menos de dos décadas. Es interesante señalar que hay un motivo explícito y otro implícito en la explicación de la asonada hondureña. El visible es un plebiscito no vinculante para reformar la Constitución. El implícito es la vinculación al ALBA (Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América) La integran Venezuela, Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua, Honduras y pequeños estados caribeños como Antigua y Barbuda, Dominicana, San Vicente y las Granadinas. La idea revolucionaria de la unidad de América del Río Bravo hacia el Sur, por la que lucharon la mayor parte los héroes de la Independencia en el siglo XIX y que retomaron en el siglo XX y XXI, entre otros, Manuel Ugarte, Juan Perón, Jorge Abelardo Ramos, León Trotsky, Hugo Chávez y los distintos Jefes de Estados de los nuevos aires latinoamericanos demuestra nuevamente su potencialidad. Esa unidad es la que permite consolidarlo a Evo contra los desestabilizadores de la Media Luna Boliviana ( durante el conflicto agropecuario enviaban mensajes de solidaridad a las patronales del sector) y garantizar el proceso Bolivariano. Aquel que minimice o denosté este concepción estratégica, política y económica, juega consciente o inconscientemente a favor de la continuidad de la fragmentación y la dependencia como lo hicieron las burguesías portuarias en el siglo XIX. EL 28 DE JUNIO EN LA ARGENTINA En la última nota ante de las elecciones, titulada "Debajo de la banalidad y la despolitización" escribí: "Si el gobierno perdiera en la Provincia de Buenos Aires, el efecto de la derrota, más allá de ser primero en la totalidad de votos a nivel nacional, producirá un efecto superior al fracaso de la votación de la resolución 125. El drenaje inevitable, sería, en ese caso, la hemorragia conocida que se produce en el interior del justicialismo hacia el referente con mayores posibilidades futuras. La inestabilidad política se instalaría en el escenario." El oficialismo perdió la Provincia por dos puntos poniendo toda la carne en el asador. La disputa fue entre un ex presidente que hace apenas 18 meses se retiró con el 60% de popularidad, actualmente presidente del Partido Justicialista, acompañado por el ex vicepresidente y actual gobernador bonaerense Daniel Scioli con el acompañamiento de la casi totalidad de los intendentes del conurbano. Enfrente se encontraba un ex empresario, millonario, diputado silencioso y carente de atributos favorables visibles. Se dio lo que se preveía en la nota de referencia: "No lo votan por sus virtudes, sino para canalizar deseos profundos de castigar al gobierno. Exagerando, muchos de los votantes de De Narváez, serían capaces de sufragar por Drácula, con el placer de disfrutar la derrota de Cristina Fernández y Néstor Kirchner." En términos futbolísticos, es como cuando River y Boca fueron eliminados de la Copa Libertadores por el Cienciano de Perú. Pero también es justo señalar que sectores humildes fueron seducidos por el discurso vacío del retrasado propagandista de Menen. Se concretó lo que era casi una certeza. Derrotas catastróficas para el gobierno en Córdoba y Santa Fe. Perdió por una diferencia considerablemente superior a lo que se preveía en Mendoza, en manos del candidato del vicepresidente opositor. El comportamiento electoral en la Capital fue unos cuatro puntos inferior a lo esperado. Fue derrotado en Entre Ríos y como frutilla del postre perdió en su propio territorio, Santa Cruz, por primera vez. Entonces, a la derrota en territorio favorable como la provincia de Buenos Aires, considerada correctamente como "la madre de todas las batallas" se agregó como en la 125, la consumación en las manos que más duelen. En aquel caso por el vicepresidente. Hoy el equivalente al voto no positivo de Cobos en el conflicto agropecuario, es la derrota en Santa Cruz, a través de Eduardo Costa, otro empresario La Argentina más desarrollada económicamente, con el escenario geográfico de la Pampa Húmeda y el modelo sojero, castigó al gobierno con dureza. Es el ámbito donde se concentra cerca del 70% del padrón electoral. Los rendimientos pobrísimos fueron: Capital Federal ( cuarto) Santa Fe ( tercero a un abismo de distancia) Córdoba ( cuarto con un porcentaje de secta) Provincia de Buenos Aires ( segundo a dos puntos) Entre Ríos( segundo) a lo que hay que sumar Mendoza ( a 20 puntos). ALGUNOS DISPARADORES DE EXPLICACIÓN ESTRUCTURAL La etapa renovadora que vivimos a partir del 2001 se debe al clivaje histórico producido por las jornadas del 19 y 20 de diciembre del 2001. El que permitió cerrar una etapa penosa y depredadora, facilitó por algunos meses una alianza plebeya entre las clases medias aterrorizadas por el descenso económico sin piso a la vista y los sectores excluidos, muchos ex obreros que el modelo de rentabilidad financiera había arrojado fuera de la sociedad. Una reconstrucción precaria de sectores populares que comprendían, no en los libros, sino en la rigurosidad de la crisis, que el modelo neoliberal los había alojado en la cocina donde lo seducían con las sobras del festín, con electrodomésticos, y viajes para los más favorecidos, mientras se cerraban las industrias, se vendía el patrimonio y el déficit que producía la privatización de las jubilaciones y las importaciones irracionales se cubría con endeudamiento externo. El límite del estallido y sus consecuencias futuras estaba dado por haberse realizado desde la antipolítica. Una bisagra política consumada desde el rechazo a la política. La oxigenación que produjo el 19 y 20 de diciembre lo recogió confusamente Eduardo Duhalde y le dio impulso Néstor Kichner. El accionar desplegado en los primeros treinta meses de su gobierno fue tan positivo como sorprendente. Luego hizo la plancha, viviendo de la rentabilidad política de esos meses notables. Los representantes políticos recobraron su respetabilidad y volvieron a circular sin problemas por las calles de las que se habían proscriptos con el vendaval del " que se vayan todos" La recuperación económica, el notable crecimiento a tasas chinas, la disminución notable de la desocupación, el mejoramiento significativo del poder adquisitivo del salario, alejaron a los sectores medios del abismo y volvieron, como es tradicional, a mirar hacia arriba. La pobreza que comprendían cuando estaban en peligro paso a ser una molestia que solicitaban histéricamente la ocultaran para que sus ojos no la vieran. La ocupación del espacio público por los sectores más retrasados en la recuperación de su inserción activa en la sociedad los irritaba hasta la exasperación. Habían tolerado de mala gana en los momentos álgidos, la política de derechos humanos, la reivindicación de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, los conflictos con la Iglesia, el no concurrir al Tedeum los 25 de Mayo para recibir el tradicional sermón crítico, los roces con EE.UU, la presencia de los Movimientos Sociales en la Casa Rosada, la supeditación de la economía a la política, la mucho mayor presencia del Estado, la alianza con Venezuela, Brasil, Bolivia y más tarde Ecuador , la anticumbre de Mar del Plata que le dio un golpe definitivo al ALCA. Los sectores concentrados de la economía ganaron como pocas veces, pero no toleraron, muchos de ellos, a un Estado mucho más presente junto a la renovada presencia sindical, y el retiro de la alfombra roja que se le desplegaba tradicionalmente desde gobiernos anteriores, o cuando muchas de sus agachadas y miserias eran expuestas desde el atril. Lo mismo sucedía con los medios periodísticos, convertidos los más poderosos, bajo la engañosa denominación de independientes, en una especie de reemplazo mediático de las antiguas fuerzas armadas, instrumentadas tantas veces como el brazo del poder económico. Por las fisuras del 19 y 20 de diciembre, aparecía nuevamente esa sociedad individualista y mezquina, surgida de la fragmentación social, de las miserias y horrores del terrorismo de Estado, domesticada en la hiperinflación, en los golpes de mercado, en la derrota de Malvinas, en la desmalvinización posterior y corrompida en las falacias del neoliberalismo que en democracia y con apoyo popular concretaron Alfonsín, en la última etapa, Menem y La Alianza. De esos vientos propagados desde la antipolítica, surgirían los apolíticos con hándicap social como Juan Carlos Blumberg, Alfredo de Ángeli, el rabino Sergio Bergman, o desde el mundo empresarial Mauricio Macri o Francisco de Narváez. A partir del 2007 la inflación empezó a erosionar el poder adquisitivo, a pesar de los sucesivos aumentos. Las elecciones del 2007 que Cristina Fernández ganó ampliamente, ya exteriorizó el fuerte rechazo de las clases medias urbanas. A los hechos positivos que engendraban rechazos viscerales en esos sectores, deben agregarse críticas valederas que incrementaron el distanciamiento. La tendencia equivocada acerca que la realidad cuando arrojaba resultados desfavorables había que maquillarla estadísticamente. Eso se vio primero con la inflación dibujada que distorsiona índices tan sensibles como los de pobreza e indigencia y que luego se repetiría con aspectos sanitarios como el dengue y la fiebre A o manejos en la justicia como en el Consejo de la Magistratura. Peligrosamente, la Presidenta buscó subterfugios del mismo tenor para no reconocer la derrota electoral del 28 de junio. La alusión insólita sobre el triunfo en el Calafate, aparte de grotesco tiene reminiscencias a aquella boutade intencional de Carlos Menem de comparar la derrota en la Capital con el triunfo en la Ciudad de Perico, en Jujuy. Cuestiones ideológicas y errores políticos han producido un odio visceral en los sectores altos y medios hacia el kirchnerismo, que tiene la particularidad de despertar rencores en los mismos sectores del peronismo histórico, pero está muy lejos, a distancia sideral, de despertar los fervores de Perón y Evita. El gobierno de Cristina Fernández venía a poner paños fríos en los sectores más lastimados. El poder no esperó y emprendió la embestida desde el primer día, concretando un avance como aquel intento frustrado del pliego de condiciones que le exigió a Néstor Kirchner, el funcionario Claudio Escribano, de La Nación, bajo la amenaza que de incumplirlo no duraría un año. El conflicto con las patronales del campo, por una resolución correcta en el fondo, pero mal redactada, peor explicada (con contradicciones en cuanto al destino de los fondos) y con serias dificultades de implementación, produjo un desgaste y desprendimiento de las clases medias rurales que cinco meses atrás habían votado mayoritariamente a favor de Cristina Fernández. Pensado como un acto fundacional del gobierno, la derrota en el parlamento dejó al mismo con una debilidad significativa, mientras agrandó a un sector sin calor popular que consiguió el apoyo de las clases medias urbanas produciendo concentraciones inéditas que le arrebataron el control mayoritario de las calles. El conflicto permitió blanquear la conformación de los bloques económicos, las nuevas particularidades y agrupamientos sociales del modelo sojero, del cual el gobierno fue socio vía retenciones, y permitió a la sociedad debatir como hacía mucho no sucedía. Vaciado de las clases medias pasadas activamente a la oposición y con un frente agropecuario militando activamente en su contra, el gobierno consiguió estatizar Aerolíneas y las AFJP y puso en discusión la ley de Servicios Audiovisuales que acentuó la beligerancia de los grandes medios Muchos jóvenes que en la década de los setenta habían hecho una opción por los pobres, a la vuelta de casi cuatro décadas se da el curioso pero explicable escenario que muchos ciudadanos de entre veinte y treinta años han realizado una opción por los ricos. ALGUNAS INTERPRETACIONES SOBRE LOS RESULTADOS Los resultados electorales del 28 de junio carecen de una fortaleza que supere la coyuntura. Los grandes ganadores como Francisco de Narváez y Pino Solanas deberían comprender que son receptores de circunstancias coyunturales. El empresario que no terminó el secundario y que confiesa que no lee libros, recogió básicamente el voto útil para derrotar al kirchnerismo, que judicializando la campaña alentó equivocadamente la polarización. Solanas hizo una notable elección. Recogió el voto peronista que se negaba a votar a un extrapartidario como Carlos Heller, el voto joven, el voto del honestismo contra la corrupción, el del progresismo antikirchnerista y por supuesto el que cree desde hace mucho en las propuestas de Solanas y Lozano. Como sucedió en varias ocasiones su ubicación en la vereda de enfrente del gobierno con descalificaciones desmesuradas lo lleva a jugar muchas veces, más que como una profundización superadora del kirchnerismo como un ala izquierda del avance restaurador. El macrismo hizo una muy mediocre elección perdiendo en 18 meses cerca de catorce puntos, echando el resto y llevando como candidata a su actual pero transitoria, as de espadas Gabriela Michetti. Es cierto que la comparación se realiza con elecciones de diferente consideración. Si es significativo que se nota cierta reacción de disconformismo en algunos típicos barrios de clase media como Almagro, la disminución de la distancia electoral en la zona Sur de la Ciudad, a pesar de lo cual el macrismo triunfó en la mayoría de los barrios. El Acuerdo Cívico y Social realizó una excelente elección convirtiéndose en la segunda fuerza a nivel nacional, a menos de un punto del kirchnerismo, pero con un fracaso fuerte en la Capital que ha afectado a quien indudablemente sacó al radicalismo de su estado cataléptico como es Elisa Carrio, que a su vez se valió para potenciarse de la distribución territorial nacional del centenario partido de Irigoyen. Cleto Cobos se proyecta, tras su resonante victoria, como el candidato radical para el 2011. Aníbal Ibarra se diluyó como un helado al sol y el oficialismo estuvo alrededor de cuatro puntos por debajo de lo previsible en un territorio históricamente hostil. Promisorio comportamiento de Martín Sabbatella con un 6% de los votos en la Provincia de Buenos Aires ( tantos como en número de votantes de los que obtuvo Proyecto Sur en la Capital). Con un discurso equilibrado que apunta correctamente hacia los avances y limitaciones en curso, mucho más cerca de las políticas del gobierno que la distancia enorme que lo separa de la oposición, no pudo evitar que su buen resultado facilite el triunfo de Francisco de Narváez. En la provincia de Buenos Aires y contra lo que se ha venido sosteniendo, ha influido pero no ha sido probablemente fundamental la deslealtad hacia el gobierno de algunos varones del conurbano, que retacearon el entusiasmo durante la campaña o según algunos aconsejaron cortar boletas. En un interesante estudio el periodista Fernando Krakowiak escribió: "Aún si Kirchner hubiera sacado tanto votos como el conjunto de los candidatos a concejales del conurbano ( 102.130 votos) también hubiera perdido, ya que la diferencia que obtuvo De Narváez fue cercana a los 180.000 sufragios. Lo que faltó al Frente Justicialista para la Victoria no fueron lealtades partidarias sino votos" Se podría hablar, parafraseando al sociólogo polaco residente en Inglaterra, Zygmunt Bauman, que estamos en presencia de una política líquida. El kirchnerismo en dispersión, con las alianzas inestables y fuertes conflictos públicos y ocultos en el Acuerdo Cívico y Social y en el Pro-Peronismo, con votos coyunturales en este último caso que se repiten en el éxito de Pino Solanas. Lo único sólido es el avance del poder económico en un intento de acuerdo entre la Mesa de Enlace y la Sociedad Rural que tiene un fuerte olor a APEGE (Asamblea Permanente de Entidades Gremiales Empresarias), aquella agrupación empresarial creada en agosto de 1975, fundada en los meses previos a la caída de Isabel Perón, que realizó un lock-out el 16 de febrero de 1976 y fue disuelta una vez cumplido sus objetivos, en 1977. Estaba integrada por el Consejo Empresario Argentino (CEA), la Sociedad Rural Argentina, la Unión Comercial Argentina, la Cámara Argentina de la Construcción, la Cámara Argentina de Comercio, la Federación Económica de la Provincia de Buenos Aires, Confederaciones Rurales Argentinas, la Cámara de Sociedades Anónimas, la Asociación de Industriales Metalúrgicos de Rosario y la Copal (alimentación). Mención aparte merece las denuncias sistemáticas de fraude que hicieron gala los republicanos y defensores de las instituciones y que quedaron olvidadas con el triunfo. Merecería preguntarse cuantas denuncias hubieran existido si el triunfo en la Provincia de Buenos Aires, por el mismo margen, hubiera sido inverso. LOS TRIUNFADORES SE DESNUDAN El diario Clarín del 30 de junio expresa sin disimulo lo que se jugaba en las elecciones del último domingo, a través de unas elecciones legislativas. El director de Clarín Rural, el ingeniero Héctor Huergo, uno de los principales propulsores y propagandista del modelo sojero escribió bajo el título " El cocinero" de un acuerdo que se firmó hace un año": "Hay consenso acerca de que el gran triunfador de la contienda electoral es el campo ( subrayado en el original), con su abanderada la soja a la cabeza. El nuevo menú consiste en la milanesa de soja, preparado por los chefs Lole y Felipe. Y acompañada por una copa del mejor Malbec mendocino, elegido para la ocasión por el catador Cleto." Sin embargo, el gran cocinero en las sombras, el que puso toda la carne en el asador, ha sido el dirigente sindical Gerónimo "Momo" Venegas. Cuando Mauricio Macri convocó, hace apenas un año, a Francisco de Narváez y Felipe Solá para armar un frente electoral, quién primero abrazó la idea fue el veterano secretario general de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE)...Cuando arrancó la última edición de la Rural de Palermo, el tradicional stand de la UATRE, con su famosa matera, albergó al trío Macri- Solá- De Narváez" En el mismo diario Reutemann, que le ganó por dos puntos al candidato de Binner declara: " Dicen que yo hablo sólo del campo, pero soy el representante de Santa Fe y estoy seguro de que no hay un solo lugar en la provincia que no tenga que ver con el campo". Para completar el menú de los triunfadores del nuevo Pavón, Macri en el mismo diario afirma: " No tenemos que profundizar el modelo, sino revertirlo" El columnista del periodismo puro de Editorial Perfil, Alfredo Leuco contratado por el grupo español Prisa, propietario en la Argentina de Radio Continental escribió con reminiscencias "libertadoras": "Cristina se salvó, porque aunque Kirchner piense lo contrario, muchos de los actores políticos que el combatió al grito de golpistas y oligarcas en realidad defienden la democracia mucho más que él y la entienden como un lugar de diálogo y de responsabilidad para extirpar las injusticias sociales de nuestro país" Mucho más precisa, la revista satírica Barcelona tituló: " El virus de la derecha ya es pandemia" y en la contratapa con el logo correspondiente: "Clarín 2011. El gran candidato argentino" Es patético cuando el analista político, involuntariamente, parece que escribe en broma y cuando el humorista en dos títulos es el que desnuda la realidad. La Argentina triunfante electoralmente, aplicando sus propuestas de la década del noventa, con suerte alcanza a incluir a la mitad de la población. El resto es material de descarte o de exportación. A su vez, en la propuesta kirchnerista sin profundizar algunos avances e incorporar otros imprescindibles, no se puede reducir la desocupación a los mejores niveles históricos y mejorar significativamente la distribución del ingreso, reduciendo los núcleos duros de pobreza e indigencia. Más allá de algunas aproximaciones en la interpretación de los resultados, cabe preguntarse: ¿ El kirchnerismo, con su moderación, está a la izquierda de la mayor parte de la sociedad? O como dice el ensayista Alejandro Horowicz: " El kirchnerismo no es de izquierda, pero a su izquierda no hay nada" UN UPPERCUT DE DERECHA Más allá de los odios y simpatías, en el análisis político es bueno seguir al filósofo holandés Baruch Spinoza que aconsejaba: " En política, es conveniente no reír ni llorar, solo comprender". Evitar caer en aquello que poéticamente expresaba el poeta español Antonio Machado: " Lo ojos que ves/ no son ojos porque los ves/ son ojos porque te ven". El gobierno ha recibido un uppercut de derecha y está confundido en el cuadrilátero. Los intereses económicos que se encuentran detrás de los representantes políticos avanzan para conseguir sus beneficios al tiempo que erosionan la sustentabilidad del gobierno. Van por una devaluación que adelantaba Prat Gay. Por la eliminación de las retenciones. Por la supresión de las paritarias. Por los ajustes en el Estado. Por el acotamiento del poder sindical. Por la represión de la protestas sociales. A su vez la base política de sustentación del gobierno se volatiza. No es cierto que meramente perdió 15 diputados y seis senadores. Los movimientos en el Justicialismo de huida hacia los ganadores es tradicional. Los gobernadores intentan crear un poder paralelo con centro en Reutemann y con la presencia en las sombras de Duhalde. Daniel Scioli difícilmente pueda permanecer al frente del Partido. En los próximos meses el gobierno recorrerá un camino de cornisa y muchos, de adentro y de afuera, harán fila para arrojarlo al precipicio. Si no saca conejos de la galera, avanza con proyectos que tengan aprobación popular, oxigena realmente al gabinete y los ministros adquieran perfil propio dentro de una política fijada desde la Presidencia que se explique y se cumpla, tejiendo una red de alianzas, evitando groseros errores, y se comunique con el pueblo como una conductora y no como una analista política, será bajada o se la inducirá que se baje del ring antes de la fecha convenida constitucionalmente. El futuro no está atrás. Lo que sucede en Honduras, calco del golpe de Venezuela en el 2002, es el pasado repudiable. Tan detestable como un retorno a lo que quedó atrás en diciembre del 2001. 3-07-2009 * En el boxeo, es la capacidad de golpear al rival por dentro de su guardia, y el movimiento característico de giro de muñeca. Este golpe es el ideal para cualquier contra en media y corta distancia. Esa trayectoria ascendente es similar al empuje que ejecuta un asta de toro, produciendo el desgarro característico. De ahí que "abra las heridas". __________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de firmas de virus 4215 (20090704) __________ ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje. http://www.eset.com __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From mfelipegil en yahoo.es Fri Jul 3 22:41:12 2009 From: mfelipegil en yahoo.es (Marcelo Felipe Gil) Date: Sat, 4 Jul 2009 04:41:12 +0000 (GMT) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Vuelve_Duhalde=2E_=BFcuantos_son=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <891008.45737.qm@web25606.mail.ukl.yahoo.com> Veamos... Gran parte de las cuestiones que planteas dificilmente la puedan contestar los cros. de la IN ya que ellos no se definen como peronistas ni justicialistas, si bien ham acompañado casi siempre al Movimiento Peronista. Digamos que este es un problema de los peronistas y muchos peronistas tienen concepciones distintas del funcionamiento interno del peronismo en virtud de las distintas coyunturas históricas que debió atravesar el movimiento. Digamos que el derroteo peronista es comparable al Éxodo bíblico... sólo que en vez de durar cuarenta años ya lleva cincuenta y pico y que ne vez de buscar la tierra prometida busca la Patria Justa, Libre y Soberana. De ahí que haya algunos compañeros que ponen especial énfasis en la estructura movimientista y sus diversas ramas. Este modelo organizativo está más vinculado a los distintos frentes de lucha y ha caido bastante en desuso... Otros compañeros directamente creen en una identidad que está por encima de lo organizativo y se siguen identificando como peronistas, pero descreen tanto del Movimiento como del Partido como legítimos representantes políticos del peronismo. Finalmente está el motivo de tus preguntas: el PJ, que Perón definiera como una herramienta electoral dentro de la democracia liberal y al que no trataba muy bien en sus descripciones, sino que lo consideraba prácticamente lo mismo que hoy se le cuestiona: ser una especie de bolsa de gatos. ¿En que se equivocó K en el peronismo? Personalmente considero que a partir del 2003 debió impulsar una corriente peronista con base en todos los distritos electorales del país y en cuyas mesas de conducción se adoptara el criterio movimientista. Con esta corriente [o línea interna] se debió dar la lucha dentro del PJ y esa corriente debió eatablecer a su vez frentes [alianzas] electorales en lugar de la tan mentada "transversalidad" que es un engendro que, cuando se mostró inviable, forzó a K a volver al PJ pero sin un aparato -corriente interna- propio con el que negociar y ni pensar en dar una lucha a través de internas [Las últimas internas que recuerdo fueron en el 88 y las ganó Menem. Parte de este drama se desarrolló por la soberbia de los entonces renovadores que no reconocienron el esfuerzo de la rama sindical, con su multiplicidad de paros contra Alfonsín, en el resurgir peronista del ´97 y empujaron a la estructura sindical a que apoyara al riojano al que como "líbero" sin aparatos políticos a los que reportar consideraban fácil de controlar]. Con respecto a los referentes... bueno, ahí es más dificil ya que aún no se ha establecido ni definido un claro liderazgo a nivel nacional y, en caso de darse, ese liderazgo sólo representaría, probablemente, al ala político-partidaria exclusivamente. Por otro lado parte del debilitamiento del peronismo se da a partir del comportamiento "liberal" de algunos compañeros que aún llamándose peronistas han renunciado a la lucha dentro del propio peronismo por su espacio. Son compañeros que creen "superar" con su práctica política la herencia peronista sin percibir que en realidad la debilitan y ceden la representatividad formal -la marcha, el escudo, la invocación de Perón y Evita- a tipos como De Narváez... Desde mi perspectiva el peligro más grave no radica tanto en la rama política como en la sindical. Por más que se lo quiera negar es allí donde se puede consolidar un quiebre definitivo que facilite la restauración neoliberal. Si no se encuentra una fórmula de unidad urgente es probable que cada vez existan más presiones para la institucionalización de la división del movimiento obrero con el reconocimiento formal de la CTA. Esto sería catastrófico y de su concreción no sólo serían responsables los sindicalistas de CTA. Asimismo los "gordos" se verían fortalecidos ya que culparían a la actual conducción de la CGT por ello. Y hay que entender que éste es un objetivo -y necesidad- estratégico de la alianza oligárquico-imperialista... No se si es imaginable un gobierno de Macri con una CGT unificada enfrente y con una clara voluntad de lucha para defender los intereses nacionales y populares. Si un mérito tiene el gobierno K es el haber hecho resurgir la contradicción oligarquía-pueblo [esto también asusta a las capas medias], siendo que el núcleo duro del término "pueblo" justamente es aquel que se ha reconcido asimismo como marginado, silenciado y negado políticamente en los últimos treinta y pico de años.  Buerno, esto da para mucho [demasiado] más para agotarlo en un mensaje. Marcelo  ----- Mensaje original ---- De: Daniel Perez Para: mfelipegil en yahoo.es CC: Lucha de masas para recuperar la Argentina Enviado: sábado, 4 de julio, 2009 1:57:00 Asunto: Re: [R-P] Vuelve Duhalde. ¿cuantos son? CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN Yo recuerdo que alguna vez comente lo peligroso de haber perdido la oportunidad de limpiar el PJ. Se perdió la chance de expulsar del partido a tipos como Menem, que si bien es cierto que es un cadáver político, su expulsión hubiera servido para poner nerviosos a sus hijos políticos, lista que no empieza ni termina con tipos como Reutemann amén de intentar reconciliarse con un montón de peronistas de alma que hoy estan fuera del partido. Conversando del tema con mis viejos me di cuenta que el tema del PJ es extremadamente complicado. Esta mas que claro que el PJ se ha convertido en una plataforma de lanzamiento politico donde tipos que no tienen la mas minima idea de la doctrina peronista y no tienen la mas minima intencion de tener idea se pelean por el control del caudal de votos que el partido provee. El tema es que hacer? Hay entre un 30 y un 60% de la gente que en mayor o menor medida es peronista (lo sepa o no) mucha de esa gente vota por una relación de confianza para con una idea o unos símbolos que en algún momento le han sabido responder. La versión peyorativa de esto es decir que votan la marcha el escudo y las fotos de evita y Peron. El punto es, que votan al justicialismo con esperanza. Si se destruye al PJ... que pasa con esa gente? Mi impresión es que suman sus votos a este show de productos, asesores de imagen y marketing politico. Un porcentaje enorme de gente en busca de una conducción. Y creo que eso seria darle aun mas poder a los medios de comunicación. O confiar en la maduración política de un pueblo que el domingo voto como voto. Cuantos votos hubiese sacado el oficialismo sin el PJ? Que mas alla de errores o aciertos es claramente el mejor gobierno de los últimos 30 años y no alcanzó. Si los peronistas fieles a la doctrina se abren y buscan un camino por fuera del peronismo entonces es regalar esos votos para que sean secuestrados por el proximo Duhalde... por Macri, Reuteman, o el enemigo de turno. Como se reconstruye el peronismo fuera del justicialismo? Cuales de los partidos nacionales y populares ha podido/sabido captar el voto popular? La otra posibilidad es pelear de adentro... pero realmente que referente actual dentro del justicialismo es fiel a la doctrina peronista? El que mas se acercaba acaba de renunciar a la presidencia. Quien es hoy el peronismo de Peron dentro del PJ? Cuando uno piensa que hoy el presidente del partido justicialista es Scioli, se pone a llorar. Menem llego al poder por el PJ, y no es un escenario descabellado pensar que el proximo gobierno neomenemista o neoliberal llegue gracias al PJ, pero no se si es factible pensar en un gobierno nacional y popular que llegue por fuera del PJ. -- Daniel H. Perez ________________________________________ SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com ________________________________________ INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: envíe un mensaje escribiendo 'help' <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ ________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-Popular Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From cecilialista en yahoo.com.ar Sat Jul 4 07:17:07 2009 From: cecilialista en yahoo.com.ar (Prensa) Date: Sat, 4 Jul 2009 10:17:07 -0300 Subject: [R-P] Las derechas Por Sandra Russo Message-ID: <083F433FAA92489E8EA166DEB18187C6@servic> Página/12 Web :: Buenos Aires, Argentina El país | Sábado, 4 de Julio de 2009 Opinión Las derechas Por Sandra Russo Alvaro Vargas Llosa está diciendo claramente lo que hasta hace poco se evitaba decir: que el gran peligro ahora para América latina no son los golpes de Estado clásicos, sino los presidentes que asumen constitucionalmente pero, una vez en el gobierno, quieren perpetuarse en el poder. Pienso en Chávez, naturalmente. Hace poco Alvaro Vargas Llosa estuvo en Venezuela y hubo mucho revuelo periodístico por una supuesta detención en el aeropuerto. No hubo tal detención, y la demora tampoco fue tan larga (dos horas él y una hora y cuarto su padre) como para llamarla "retención". Sin embargo, los grandes medios de América latina trataron esos dos episodios (los Vargas Llosa iban a un coloquio "demócrata" antichavista, el polo de pensamiento que inspiró hace ocho años un golpe de Estado que tuvieron que desandar) como si realmente hubiesen sido detenidos o por lo menos retenidos. En los grandes medios, los periodistas siguen llamando a los Vargas Llosa "demócratas". Y al antichavismo también. Puesto que están contra una "tiranía" o una "dictadura", el planteo es que los que defienden la democracia son ellos. Bien: Vargas Llosa está diciendo claramente algo que hay que poner a consideración con la mayor amplitud y la menor obcecación: los presidentes elegidos democráticamente (Chávez, Correa, Evo; Kirchner iba en camino de sumarse al grupo, pero el repentino y virulento antikirchnerismo acaba de derrotar en las urnas al kirchnerismo) que plantean no un gobierno sino un proceso, deben ser derrocados, puesto que la sola idea de reformar las respectivas constituciones para permitir, aun con un sistema electoral transparente, su eventual continuidad, es elevada por estos ideólogos al rango de "nuevos golpes de Estado". A esta altura, es necio no admitir que una crisis política de proporciones está llegando a la América latina que intenta emerger como una región con voz propia y que las respectivas burguesías conservadoras y liberales son los motores de los nuevos ánimos golpistas. En los grandes medios, incluso algunos periodistas que insisten en definirse como de "centroizquierda", estas cuestiones no se hablan ni se hablarán porque el poder discursivo ya les aplanó los análisis: acá nadie es "golpista", los que hablan de climas "destituyentes" son idiotas a sueldo del gobierno. "Centroizquierda", cabe aclarar, es una palabra con la que se define también y sin que nadie se asombre el Acuerdo Cívico, que tiene a Carrió como líder, aunque parece que también perderá ese liderazgo a manos de Cobos. Para el caso, da lo mismo. Quiero decir: todas las categorías que conocemos ya no nos dicen nada. Los significados han mutado. Es un poco difícil escribir esto. Mejor admitirlo: esto está escrito con miedo. Nunca subestimes el poder de los grandes medios. Ni el reagrupamiento de las derechas latinoamericanas ni sus estilos sanguinarios, ni la ceguera de su ira. Me gustaría saber qué piensan de derechos humanos los candidatos electos. A los periodistas de los grandes medios el tema parece no importarles. No creo en las corporaciones y mucho menos en la corporación periodística. Hay colegas a los que respeto y otros a los que desprecio. Soy igualmente correspondida, aunque a muchos periodistas que compartimos una lectura de la realidad que no coincide con la de los grandes medios, ningún medio privado nos dará nunca trabajo. La libertad de prensa hace rato que no existe. Los periodistas de los grandes medios son libres toda vez que replican sus líneas editoriales. Ninguno interpelará a Macri o a De Narváez sobre los juicios pendientes a represores. Sobre todo los que se pregonan como de "centroizquierda" evitarán poner en evidencia sus propias contradicciones. Pero volvamos a los Vargas Llosa. Que siempre han sido lo más recalcitrante de la derecha. Lo que dice el más joven es que "los pueblos" están habilitados a derrocar a gobiernos democráticos si éstos no se limitan a la alternancia del sistema, y lideran procesos relegitimados por el voto popular. Quedan preguntas, muchas preguntas válidas e interesantes en este continente históricamente aplastado. La democracia por la que tanto hemos luchado corre riesgos, ahora sobre todo el de representar un valor ético cuando lo que oculta es la reacción del poder ante otro avance de las "masas", las "turbas", las "hordas". Por liderar a "una turba" fue que derrocaron a Manuel Zelaya. Ese golpe en tres días dejó de ser "tan" golpe para los grandes medios. Hay muy buenos reportajes en CNN, firme junto a la posición de Obama, que no es Bush y ahora se nota. Pero en TN, Juan Miceli primero habló de un "golpe que había que condenar" y se indignó de ver a un militar hablar desde un estrado, y al día siguiente ya dijo que "Zelaya tampoco. Después de todo terminaba su mandato en enero". Son necesarios límites. Andariveles. Saber cuál es la avenida por la que transitamos los que realmente, desde muchas posiciones ideológicas o políticas, creemos que el voto es soberano, y aceptamos triunfos y derrotas como parte de las reglas del sistema. Hay otros, y son muchos, que creen en intereses superiores a ese voto. Y nunca es la libertad. Nunca es el bien de la nación. Nunca es la democracia. No se defiende a la democracia atentando contra el voto popular. Y es bueno plantearlo ahora y dejarlo escrito. Ahora que el voto popular premió a Macri y a De Narváez. Ese voto adverso también es soberano. Pero seguirá siéndolo gane quien gane. Si hay que acordar, es un buen punto. http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-127733-2009-07-04.html From cecilialista en yahoo.com.ar Sat Jul 4 07:20:06 2009 From: cecilialista en yahoo.com.ar (Prensa) Date: Sat, 4 Jul 2009 10:20:06 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Cobos=3A_=22Ac=E1_no_hay_se=F1ales_de_cambio?= =?iso-8859-1?q?=3B_es_como_si_no_escucharan=22?= Message-ID: <00D8BDC0B1404DE4B69C7285205C94C0@servic> Clarín.com | Cobos: "Acá no hay señales de cambio; es como si no escucharan" Cletazo en marcha ____________________________________________________ Cobos: "Acá no hay señales de cambio; es como si no escucharan" Dijo que la sociedad pidió con su voto "paz, tolerancia y tranquilidad". Y advirtió que si el Gobierno no muestra voluntad de cambio, "viviremos dos años en conflicto permanente". Además, confirmó que va a ser candidato presidencial. Para leerla haga click en el siguiente link: http://www.clarin.com/diario/2009/07/04/um/m-01952488.htm From rmermet en yahoo.com.ar Sat Jul 4 08:03:06 2009 From: rmermet en yahoo.com.ar (INFOR-MET) Date: Sat, 4 Jul 2009 07:03:06 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?Que_pas=C3=B3_el_28_de_Junio_=28_Causa_Popular_?= =?utf-8?q?=29?= Message-ID: <951632.33161.qm@web51308.mail.re2.yahoo.com> Un aporte del movimiento donde participo, Causa Popular. Rolo 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 CORRIENTE CAUSA POPULAR En la senda de Manuel Ugarte, Arturo Jauretche, Jorge Abelardo Ramos y Juan D. Perón QUE PASO EL 28 DE JUNIO Los comicios del 28 han dejado en evidencia que la Unión Democrática de 1945 -el esquema de partidos y clases sociales de la Argentina semicolonial vinculados orgánicamente al imperialismo- conserva su fuerza y ha motorizado la alianza de los grandes monopolios, los bancos usureros, la patronal sojera y los aparatos mediáticos y han ejercido, como entonces, su influencia deletérea en buena parte de la clase media, arrastrándola a un odio visceral al populismo para adherir tanto a la Unión-PRO y su darwinismo social como a un estéril y tranquilizante verbalismo progresista. El objetivo central de la Corriente Causa Popular, como lo venimos sosteniendo desde el 2003, fue y será el de trabajar por la estabilidad y profundización de las políticas llevadas adelante por los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner. Nos sentimos plenamente identificados con el proyecto nacional y popular que encarna la presidenta, con todas sus debilidades y limitaciones, que son propias de todo gobierno que se enfrente con la poderosa fuerza del imperialismo y sus aliados internos. El traspié electoral no hará variar las convicciones centrales de nuestra política. Este gobierno, con todas sus falencias, y los candidatos electorales del gobierno, fueron apoyados activamente y en todos los ámbitos por la Corriente Causa Popular. Desde las tribunas, desde los medios de comunicación que pudimos alcanzar, desde nuestra prensa y, sobre todo, en el seno del pueblo argentino, participamos con decisión y firmeza en la campaña electoral, sin cálculos mezquinos, sin reclamos partidarios y sin negociaciones secretas. Y es, justamente, esa claridad de conducta la que nos permite, después de la batalla comicial formular, con humildad y sin pelos en la lengua, una reflexión crítica, y desde la misma vereda, sobre lo ocurrido en las elecciones del domingo 28 de junio. El resultado electoral La derrota del campo nacional nos resultó dolorosa y traumática, como toda derrota. Por más que el gobierno nacional quiera despojarlo de dramatismo, el resultado de estas elecciones legislativas debe ser analizado desde esta dolorosa perspectiva. A ella cooperaron distintos factores: 1.- En primer lugar, con frialdad autocrítica, tenemos que reconocer que los errores prosperan más que las obras y los proyectos programáticos fundamentales, sobre todo cuando los partidos de la oposición que contaban con el apoyo, sin disimulos, de los grandes medios de comunicación, hicieron sistemáticamente hincapié en los errores, falencias o debilidades del gobierno, para obstaculizar el triunfo de las ideas motores de la transformación. Los errores alimentan las debilidades y estás traen o potencian los errores. Se alimentan unos de otros. Las obras anunciadas diariamente y hasta el cansancio resultaron ser la única forma de campaña electoral y a pesar de su contundencia, no dieron los resultados esperados. Era necesario algo más que la catarata de anuncios sobre inauguraciones de asfaltos y cloacas. 2.- Pese a saber que todo el sistema periodístico, las grandes universidades, los centros de prestigio académico y los partidos opositores están dirigidos contra los intereses del país no se supo o no se pudo construir, en los seis años de gobierno, una política cultural que expresara la riqueza y profundidad del programa histórico de los argentinos. Los resortes oficiales de la cultura fueron entregados a equipos y personalidades ajenas a esta tradición y, en muchos casos, enfrentados a ella. No se trataba de excluir la multiplicidad de corrientes y matices que componen el pensamiento y la cultura argentinos. Pero en lugar de crear un equipo amplio e incluyente bajo una conducción nacional y popular probada y reconocida, se dejó el área en manos de conocidos cipayos, de antiperonistas históricos y de burócratas ineficientes que nada hicieron en la lucha por la recuperación en la conciencia ciudadana de los valores, significados y tradiciones del movimiento nacional y latinoamericano. A consecuencia de ello, el discurso de los grandes medios, la banalización televisiva y la ausencia de toda perspectiva histórica siguió ocupando el espacio de la cultura de masas, con sus valores de éxito individual, inmediatez sensorial y ramplonería. 3.- Esta falta de política cultural se tradujo en una incapacidad en la comunicación y la propaganda políticas capaces de enfrentar los grandes intereses puestos en contra de este modelo. El gobierno respetó tanto a sus enemigos mediáticos que no tuvo la decisión de haber desarrollado desde marzo de 2008 la contracara de Clarín. Su actuación informativa fue dedicada al inerme canal de televisión pública, donde era más fácil encontrar a Solanas que a Moyano o D?Elía, o comprando falsas adhesiones en algún canal de noticias, a condición de que desde ese mismo lugar se realizara la más pérfida campaña contra Cuba, contra la revolución bolivariana y el presidente venezolano Hugo Chávez. Y en materia de medios gráficos todo se redujo al reconfortante diario intelectual izquierdista Página 12 o a un pequeño pasquín de distribución gratuita y de dudosa calidad periodística. 4.- Durante el debate de la 125, con el agregado del desempate del traidor Cobos, el gobierno nacional, integrado por conspicuos representantes de la clase media argentina, no pudo retomar el diálogo, justamente, con los sectores medios. Es bien sabido que las clases medias apoyan espontáneamente los proyectos nacionales y populares en momentos extremos, como ocurrió a partir de la crisis del 2001. Cuando encuentran satisfechas sus necesidades materiales (empleo, salario, etc.) abandonan la nave y hacen fácilmente suyos los mensajes opositores, ampliamente difundidos por los medios masivos de comunicación. Esos sectores adhirieron, casi masivamente a la histeria anti-kirchnerista. En ese sentido ¿había o no probabilidades ciertas de interpretar las reivindicaciones de las clases medias que constituyen la mayoría de la nación? Cualquiera sea la respuesta, no hace más que reafirmar el carácter confuso de los sectores medios que votaron al peronismo en numerosas oportunidades, para luego resistirlo por izquierda o derecha. La clase media, quizás la más beneficiada por estos siete años de gobierno popular, que redujo el desempleo de 22 a 8 %, que hizo crecer el país al 8% anual, que acumuló las reservas monetarias más importantes de la historia argentina, que duplicó los salarios reales de trabajadores activos y jubilados, que mantuvo durante seis años superávit fiscal y, lo más importante, que diseñó una estructura de redistribución de la renta nacional a partir del aumento de las retenciones a las exportaciones agrarias, votó en contra del gobierno y a favor de los mismos empresarios neoliberales, levemente maquillados, que habían destruido el país durante la década pasada y que sepultó esa clase media en el infierno del ?corralito? y la estafa bancaria. El oficialismo creyó, equivocadamente, que era posible ganar la elección sólo con el voto obrero y popular, y soslayó la elaboración de una política clara e incluyente hacia las clases medias, en las que la cuestión cultural e ideológica suele ser decisiva. Hubo municipios como La Matanza o Moreno donde el triunfo popular fue claro, pero en otros de composición pequeño burguesa y media, la derrota fue rotunda. El 67% de los sufragantes de San Fernando no son ricos y votaron otras opciones opositoras. Producto de esta concepción, paradójicamente ?clasista?, la Ciudad de Buenos Aires, centro de la alta burguesía y el capital imperialista, fue abandonada a su suerte. La corriente supuestamente alternativa, pero funcional a la oposición oligárquica, de Solanas creció favorecida por esa misma falta de comunicación y explicación, y sin candidatos peronistas. El candidato principal del FPV en la Capital se manifestaba de la misma manera que el cineasta. 5.- A partir de ello, el gobierno consideró que no era necesario saber comunicar a la clase media argentina, tan pulcra, progre y casta como ninguna otra de América Latina, los logros inmensos producidos por el gobierno popular. No hubo propuestas populares, simplemente el lema ?yo o el caos?, que era idéntico y en espejo al promovido por la oposición. Al no discutir claramente al enemigo, el gobierno, que era el único partido que ofrecía un programa definido y claro, en marcha exitosa, con realizaciones evidentes, cayó en el despectivo juicio de los medios acerca de la inexistencia de proyectos. El gobierno tenía seis años de éxito y ganaron quienes solo podían exhibir los incendios del 2001. Ningún candidato oficialista, al menos de la primera fila, mencionó a América Latina, su unidad y los líderes que la promueven. 6.- Luego de la derrota de la 125 dijimos que era imprescindible democratizar el debate y ampliar la base de los aliados no limitándola solamente al collar de los intendentes del conurbano ni a los que se autotitulan ?progresistas?. Atarse a aquéllos y al progresismo liberal de la Capital Federal no conformó, como se hizo evidente, la mejor construcción política. En seis años no se supo construir una organización política propia que respaldase la gestión de gobierno e incorporase aliados a una estructura de frente nacional. Esa incapacidad terminó en el armado de listas con los jefes territoriales, casi todos adversos, como se hace evidente al comparar los resultados comunales con los legislativos. Muchos de ellos ya están gestionando su retorno al aparato justicialista vasallo de los intereses agro sojeros. Al tiempo que Néstor Kirchner ocupaba la presidencia del PJ, para neutralizar a los enemigos desde adentro (táctica que resultó insuficiente), debió afianzar una red de ?leales de adentro y del desierto?, para ir reemplazando paulatinamente los cuadros conservadores enquistados en un justicialismo con veinticinco años de lealtad regiminosa, sumar a las organizaciones sociales y del campo nacional y popular, que, pese a todo, aún permanecen leales al proyecto histórico. No obstante lo ocurrido, todavía se está a tiempo de reparar el destrato que han sufrido los aliados del FPV, que sólo esperan un lugar de combate. 7.- Debemos dejar en claro que la llamada sorpresa de Pino Solanas es el resultado de la fuga de votos peronistas porteños hacia el candidato de Proyecto Sur, como producto del abandono político de la Capital Federal por parte del gobierno nacional. Una construcción confusa y un PJ desarticulado dieron como resultado una cabeza de lista de filiación liberal-progresista que le dio una impronta no peronista a la lista y a la campaña electoral, impronta que la merecida y justa presencia de Julio Piumato y de Noemí Rial como candidatos a diputados no pudo modificar. Que este sector del progresismo haya horadado al campo nacional, no significa que deba ser condenado definitivamente. Puede que sean fuerzas efímeras, como las de Ibarra o Zamora, para dar ejemplos recientes. Por otra parte, tampoco constituyen una secta ideológica. Aunque agazapada detrás de Pino Solanas se encuentra la socialdemocracia europea (cuyo mayor exponente es Víctor de Genaro), debemos observar que la ausencia de una bancada hegemónica hará necesario que no sólo el gobierno tenga que negociar. La historia continúa y cada uno de los proyectos de ley a votar requerirán nuevos acuerdos. No hay nada definitivo y muy poco le aportaría a Proyecto Sur (más allá de la rodada que significó la oposición a la 125) o al Nuevo Encuentro de Sabattella mantener una cerrada oposición al gobierno, haga lo que haga, pegándose a Macri, de Narváez, Cobos o Carrió. 8.- El peronismo fue una alianza entre el Ejército y el pueblo, única forma posible en un país débil, de desarrollo de políticas nacionales, populares y burguesas y de freno a la libre empresa y las maniobras del imperialismo. Pero esa alianza, que permitió llevar adelante una revolución incruenta en condiciones de ventura económica, sin consolidarse en una ideología revolucionaria, se quebró en 1955. El Ejército había caído en la trampa tendida por el imperialismo y la oligarquía, y los trabajadores y el pueblo quedaron con Perón exilado y proscripto, sin partido ni ideología superadora. Eso explica las derrotas posteriores, el surgimiento de neoperonismos y de peronistas antiperonistas, como es el caso de De Narváez. El último resultado electoral no escapa a esta síntesis. Por el contrario, las masas populares aún conservan su fe en el peronismo y en su capacidad transformadora. El PJ o el Frente para la Victoria o como se etiquete el oficialismo, están vaciados de contenido ideológico, político y militante. No existe el peronismo como partido, como institución política, y tampoco existe en ciertos dirigentes que han perdido la pasión y la voluntad de transformar a la Argentina. Fracasado el intento de transversalidad y habiendo dejado de lado los movimientos sociales por motivos que no requieren ser analizados en este momento, Néstor Kirchner no sólo debió enfrentar a los partidos de la vieja Argentina agro-exportadora y a sus voceros, sino también a parte del aparato en el que terminó confiando, mediante las llamadas candidaturas testimoniales. 9.- Además de los errores o limitaciones del gobierno, se construyó (entre la oposición y los medios aliados) un clima de fraude electoral y de intimidación a la población, con amenazas que iban desde nacionalizaciones masivas e indiscriminadas, devaluación de la moneda, corridas bancarias, importación de carne y leche y hasta la implementación de un nuevo corralito. Hasta la pandemia de la gripe A fue atribuida al gobierno. 10.- Todo el sistema partidocrático convocó a terminar con la ?confrontación? y llamó al ?consenso?, al ?control del poder? y a la ?nueva política?. Son los que pretenden un Estado ausente con un débil gobierno parlamentario. Todo el sistema periodístico está dirigido también hacia esa meta. Pero ¡qué es lo que en realidad cuestionan? Lo que les molesta de la confrontación es el debate de ideas que hipócritamente tanto reclaman. Consenso significa en concreto claudicar en las convicciones ante las presiones de los monopolios, los banqueros y la nueva oligarquía sojera. Controlar al poder se trata tan sólo de estrangular toda forma de independencia y soberanía. Y la nueva política ya tuvo su fruto y es Francisco de Narváez, el diputado desconocido, colombiano nacionalizado ya de grande, de riqueza incalculable en su monto y origen y, fundamentalmente, ajeno a la mayoría del peronismo bonaerense. Es el producto de una dilatada campaña publicitaria, como una mercadería de consumo que al final termina siendo un producto masivo. Es el representante de los viejos intereses de las grandes empresas multinacionales succionadoras de las riquezas de nuestro país, hostil a toda forma defensiva del desarrollo de las empresas del Estado y defensor de la libertad absoluta del mercado que resultó devastador en nuestro país y en la región en la década de los ?90 y terminó minando, en este siglo, el poder económico de los países llamados centrales. 11.- La crisis financiera mundial puso freno al crecimiento del país y dejó asomar un pico inflacionario que se notaba en la compra diaria. La campaña de desprestigio sobre el INDEC fue minando, junto a la inflación real, la confianza en el gobierno de grandes sectores medios y asalariados en general. Síntesis final 1.- En la Argentina subsisten dos clases dominantes. La oligarquía rentista, financiera, parasitaria, portuaria. Una estructura social en la que los terratenientes compran bancos, merced a la financiarización de su capital, mientras los banqueros compran campos, integrando nuestro sistema agropecuario al sistema financiero mundial. Y una débil burguesía industrial, sin partido, ni influencia, imbuida de la cultura dominante, sometida a la dictadura ideológica del imperialismo, históricamente incapaz de realizar sus propios intereses. Este último punto ratifica, si ello fuese necesario, la importancia que una política cultural capaz de enfrentar y superar la matriz liberal y dependiente tiene en todo intento de transformación de la Argentina semicolonial. En estas circunstancias es perentorio apoyar todo movimiento popular que tenga mayores posibilidades para enfrentarse con la oligarquía. En este momento, tal movimiento popular está representado por el gobierno de Cristina Fernández. De eso se trata la cuestión nacional. Esto es lo que no entiende cierta vocinglería progresista, satisfecha en predicar un amplio programa de medidas abstractamente correctas y concretamente innocuas al confrontar con las aspiraciones del núcleo central del pueblo argentino. 2.- Sostenemos el sistema presidencialista y que la presidenta, elegida por las mayorías nacionales, disponga de la cantidad de poder necesario para realizar aunque sea parcialmente los fines que la Revolución Nacional exige. 3.- Es urgente e imprescindible reorganizar el Frente Nacional y Revolucionario que abarque sin prejuicios ni mezquindades a todos los sectores y fuerzas que se oponen al neoliberalismo, que se proponga, no sólo sacar al país de las secuelas de los viejos modelos, sino insertarlo en el camino de una sociedad nueva, con un estado democrático y fuerte, con una amplia y radical justicia social y con un alto grado de tecnificación e industrialización nacional de su economía. Más allá del proceso electoral, es imperioso dejar claro que es posible generar un núcleo de actividad política permanente y que se puede construir y ofrecer una alternativa amplia, popular, nacional y revolucionaria que sepa y pueda contener, tanto las reivindicaciones de los trabajadores y los excluidos, como el de las clases medias. 4.- Es nuestra obligación dotar al movimiento nacional de ?una conciencia histórica, prerrequisito de la conciencia política, una verdadera visión nacional?, única manera de llevar adelante ?un proyecto concreto, comunicable y entendible para todos y cada uno de los argentinos de buena voluntad?. 5.- Ante el traspié sufrido por el gobierno de Cristina Kirchner la oligarquía y el imperialismo continuarán presionando y golpeando para que sea éste mismo gobierno el que dé inicio a su programa liquidador, consistente, como siempre, en una gran devaluación, una congelación de salarios, jubilaciones y pensiones, un llamado al ahorro público, congelando inversiones en infraestructura y en capital productivo de las empresas nacionales, como ya se está viendo en algunas propuestas sostenidas desde los grandes medios. La presidenta Cristina no debe aceptar ser la responsable de un nuevo ?rodrigazo?, tal como las fuerzas golpistas en ciernes le impusieron a Isabel Perón en 1976. Eso significaría la claudicación de sus principios y, por último, la caída de su gobierno. Por el contrario, desde la Corriente Causa Popular instamos a la profundización de los lineamientos seguidos hasta ahora: la pronta promulgación de la nueva ley de Servicios Audiovisuales, la reforma de la ley de instituciones financieras, la nacionalización del comercio exterior y la nacionalización de YPF, así como la revisión de todos los contratos petroleros y mineros hoy vigentes. El gran poeta argentino Leopoldo Marechal afirmó en expresión que se ha vuelto clásica que ?de todo laberinto se sale por arriba?. Ese es el único camino capaz de alumbrar las jornadas venideras. Hay que apoyar a Cristina para imprimir al proceso actual un decisivo impulso hacia el nacionalismo económico e industrial, la redistribución de ingresos, los derechos humanos, que también son los derechos sociales y nacionales, y la integración del Mercosur y la unión sudamericana. No hay otra manera de enfrenar el desafío abierto para el 2011. 3 de Julio de 2009 Corriente Causa Popular Mesa Nacional Federico Bernal, Roberto Ferrero, Eduardo Fossati, Marta Gorsky, Julio Fernández Baraibar, Luis Gargiulo, Juan Osorio, Rafael Bernal Castro, Liliana Chourrout, Alfredo Cafferata, Elio Noé Salcedo, Ricardo Bernal, Eduardo Rotundo, Ricardo Vallejos, Cacho Lezcano, Luis Jaimovich, Ricardo Franchini, Horacio Cesarini ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From drdenicolas en hotmail.com Sat Jul 4 08:25:22 2009 From: drdenicolas en hotmail.com (=?Windows-1252?Q?Eduardo_de_Nicol=E1s?=) Date: Sat, 4 Jul 2009 14:25:22 +0000 Subject: [R-P] =?windows-1252?q?Que_pas=F3_el_28_de_Junio_=28_Causa_Popula?= =?windows-1252?q?r_=29?= In-Reply-To: <951632.33161.qm@web51308.mail.re2.yahoo.com> References: <951632.33161.qm@web51308.mail.re2.yahoo.com> Message-ID: Anoche vi una pelicula de Jean Claude Van Damme que se llama Time Cop. En ella el villano encarnado en un politico inescrupuloso y asesino (el fallecido John Silver) viaja en una máquina del tiempo para robar dinero para su campaña política dirigida hacia la Casa Blanca. El malo de la pelicula espeta a uno de sus esbirros: "necesito 50 millones para pagar espacios en la TV a nadie le importan tu ideas, propuestas, acusaciones, la gente solo vota a quien esta mas tiempo en pantalla" Es que nadie entiende eso? Lamentablemente si no se cierran los canales no se van a ganar las elecciones del 2011. Es imposible luchar contra la TV. Ella es la que construye el "mundo" de la mayoria. Convengamos: la mayoria no lee, ni le interesa hacerlo. Dr. Eduardo de Nicolàs Abogado > Date: Sat, 4 Jul 2009 07:03:06 -0700 > From: rmermet en yahoo.com.ar > Subject: [R-P] Que pasó el 28 de Junio ( Causa Popular ) > CC: reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > To: drdenicolas en hotmail.com > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > > Un aporte del movimiento donde participo, Causa Popular. > > Rolo > 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 > CORRIENTE CAUSA POPULAR > > En la senda de Manuel Ugarte, Arturo Jauretche, Jorge Abelardo Ramos y Juan D. Perón > > QUE PASO EL 28 DE JUNIO > > Los comicios del 28 han dejado en evidencia que la Unión Democrática de 1945 -el esquema de partidos y clases sociales de la Argentina semicolonial vinculados orgánicamente al imperialismo- conserva su fuerza y ha motorizado la alianza de los grandes monopolios, los bancos usureros, la patronal sojera y los aparatos mediáticos y han ejercido, como entonces, su influencia deletérea en buena parte de la clase media, arrastrándola a un odio visceral al populismo para adherir tanto a la Unión-PRO y su darwinismo social como a un estéril y tranquilizante verbalismo progresista. > > El objetivo central de la Corriente Causa Popular, como lo venimos sosteniendo desde el 2003, fue y será el de trabajar por la estabilidad y profundización de las políticas llevadas adelante por los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner. Nos sentimos plenamente identificados con el proyecto nacional y popular que encarna la presidenta, con todas sus debilidades y limitaciones, que son propias de todo gobierno que se enfrente con la poderosa fuerza del imperialismo y sus aliados internos. > > El traspié electoral no hará variar las convicciones centrales de nuestra política. Este gobierno, con todas sus falencias, y los candidatos electorales del gobierno, fueron apoyados activamente y en todos los ámbitos por la Corriente Causa Popular. Desde las tribunas, desde los medios de comunicación que pudimos alcanzar, desde nuestra prensa y, sobre todo, en el seno del pueblo argentino, participamos con decisión y firmeza en la campaña electoral, sin cálculos mezquinos, sin reclamos partidarios y sin negociaciones secretas. Y es, justamente, esa claridad de conducta la que nos permite, después de la batalla comicial formular, con humildad y sin pelos en la lengua, una reflexión crítica, y desde la misma vereda, sobre lo ocurrido en las elecciones del domingo 28 de junio. > > El resultado electoral > > La derrota del campo nacional nos resultó dolorosa y traumática, como toda derrota. Por más que el gobierno nacional quiera despojarlo de dramatismo, el resultado de estas elecciones legislativas debe ser analizado desde esta dolorosa perspectiva. > > A ella cooperaron distintos factores: > > 1.- En primer lugar, con frialdad autocrítica, tenemos que reconocer que los errores prosperan más que las obras y los proyectos programáticos fundamentales, sobre todo cuando los partidos de la oposición que contaban con el apoyo, sin disimulos, de los grandes medios de comunicación, hicieron sistemáticamente hincapié en los errores, falencias o debilidades del gobierno, para obstaculizar el triunfo de las ideas motores de la transformación. Los errores alimentan las debilidades y estás traen o potencian los errores. Se alimentan unos de otros. Las obras anunciadas diariamente y hasta el cansancio resultaron ser la única forma de campaña electoral y a pesar de su contundencia, no dieron los resultados esperados. Era necesario algo más que la catarata de anuncios sobre inauguraciones de asfaltos y cloacas. > > 2.- Pese a saber que todo el sistema periodístico, las grandes universidades, los centros de prestigio académico y los partidos opositores están dirigidos contra los intereses del país no se supo o no se pudo construir, en los seis años de gobierno, una política cultural que expresara la riqueza y profundidad del programa histórico de los argentinos. Los resortes oficiales de la cultura fueron entregados a equipos y personalidades ajenas a esta tradición y, en muchos casos, enfrentados a ella. No se trataba de excluir la multiplicidad de corrientes y matices que componen el pensamiento y la cultura argentinos. Pero en lugar de crear un equipo amplio e incluyente bajo una conducción nacional y popular probada y reconocida, se dejó el área en manos de conocidos cipayos, de antiperonistas históricos y de burócratas ineficientes que nada hicieron en la lucha por la recuperación en la conciencia ciudadana de los valores, significados y > tradiciones del movimiento nacional y latinoamericano. A consecuencia de ello, el discurso de los grandes medios, la banalización televisiva y la ausencia de toda perspectiva histórica siguió ocupando el espacio de la cultura de masas, con sus valores de éxito individual, inmediatez sensorial y ramplonería. > > 3.- Esta falta de política cultural se tradujo en una incapacidad en la comunicación y la propaganda políticas capaces de enfrentar los grandes intereses puestos en contra de este modelo. El gobierno respetó tanto a sus enemigos mediáticos que no tuvo la decisión de haber desarrollado desde marzo de 2008 la contracara de Clarín. Su actuación informativa fue dedicada al inerme canal de televisión pública, donde era más fácil encontrar a Solanas que a Moyano o D?Elía, o comprando falsas adhesiones en algún canal de noticias, a condición de que desde ese mismo lugar se realizara la más pérfida campaña contra Cuba, contra la revolución bolivariana y el presidente venezolano Hugo Chávez. Y en materia de medios gráficos todo se redujo al reconfortante diario intelectual izquierdista Página 12 o a un pequeño pasquín de distribución gratuita y de dudosa calidad periodística. > > 4.- Durante el debate de la 125, con el agregado del desempate del traidor Cobos, el gobierno nacional, integrado por conspicuos representantes de la clase media argentina, no pudo retomar el diálogo, justamente, con los sectores medios. Es bien sabido que las clases medias apoyan espontáneamente los proyectos nacionales y populares en momentos extremos, como ocurrió a partir de la crisis del 2001. Cuando encuentran satisfechas sus necesidades materiales (empleo, salario, etc.) abandonan la nave y hacen fácilmente suyos los mensajes opositores, ampliamente difundidos por los medios masivos de comunicación. Esos sectores adhirieron, casi masivamente a la histeria anti-kirchnerista. En ese sentido ¿había o no probabilidades ciertas de interpretar las reivindicaciones de las clases medias que constituyen la mayoría de la nación? Cualquiera sea la respuesta, no hace más que reafirmar el carácter confuso de los sectores medios que votaron al > peronismo en numerosas oportunidades, para luego resistirlo por izquierda o derecha. > > La clase media, quizás la más beneficiada por estos siete años de gobierno popular, que redujo el desempleo de 22 a 8 %, que hizo crecer el país al 8% anual, que acumuló las reservas monetarias más importantes de la historia argentina, que duplicó los salarios reales de trabajadores activos y jubilados, que mantuvo durante seis años superávit fiscal y, lo más importante, que diseñó una estructura de redistribución de la renta nacional a partir del aumento de las retenciones a las exportaciones agrarias, votó en contra del gobierno y a favor de los mismos empresarios neoliberales, levemente maquillados, que habían destruido el país durante la década pasada y que sepultó esa clase media en el infierno del ?corralito? y la estafa bancaria. El oficialismo creyó, equivocadamente, que era posible ganar la elección sólo con el voto obrero y popular, y soslayó la elaboración de una política clara e incluyente hacia las clases > medias, en las que la cuestión cultural e ideológica suele ser decisiva. Hubo municipios como La Matanza o Moreno donde el triunfo popular fue claro, pero en otros de composición pequeño burguesa y media, la derrota fue rotunda. El 67% de los sufragantes de San Fernando no son ricos y votaron otras opciones opositoras. > > Producto de esta concepción, paradójicamente ?clasista?, la Ciudad de Buenos Aires, centro de la alta burguesía y el capital imperialista, fue abandonada a su suerte. La corriente supuestamente alternativa, pero funcional a la oposición oligárquica, de Solanas creció favorecida por esa misma falta de comunicación y explicación, y sin candidatos peronistas. El candidato principal del FPV en la Capital se manifestaba de la misma manera que el cineasta. > > 5.- A partir de ello, el gobierno consideró que no era necesario saber comunicar a la clase media argentina, tan pulcra, progre y casta como ninguna otra de América Latina, los logros inmensos producidos por el gobierno popular. > > No hubo propuestas populares, simplemente el lema ?yo o el caos?, que era idéntico y en espejo al promovido por la oposición. Al no discutir claramente al enemigo, el gobierno, que era el único partido que ofrecía un programa definido y claro, en marcha exitosa, con realizaciones evidentes, cayó en el despectivo juicio de los medios acerca de la inexistencia de proyectos. El gobierno tenía seis años de éxito y ganaron quienes solo podían exhibir los incendios del 2001. > > Ningún candidato oficialista, al menos de la primera fila, mencionó a América Latina, su unidad y los líderes que la promueven. > > 6.- Luego de la derrota de la 125 dijimos que era imprescindible democratizar el debate y ampliar la base de los aliados no limitándola solamente al collar de los intendentes del conurbano ni a los que se autotitulan ?progresistas?. Atarse a aquéllos y al progresismo liberal de la Capital Federal no conformó, como se hizo evidente, la mejor construcción política. > > En seis años no se supo construir una organización política propia que respaldase la gestión de gobierno e incorporase aliados a una estructura de frente nacional. Esa incapacidad terminó en el armado de listas con los jefes territoriales, casi todos adversos, como se hace evidente al comparar los resultados comunales con los legislativos. Muchos de ellos ya están gestionando su retorno al aparato justicialista vasallo de los intereses agro sojeros. Al tiempo que Néstor Kirchner ocupaba la presidencia del PJ, para neutralizar a los enemigos desde adentro (táctica que resultó insuficiente), debió afianzar una red de ?leales de adentro y del desierto?, para ir reemplazando paulatinamente los cuadros conservadores enquistados en un justicialismo con veinticinco años de lealtad regiminosa, sumar a las organizaciones sociales y del campo nacional y popular, que, pese a todo, aún permanecen leales al proyecto histórico. > > No obstante lo ocurrido, todavía se está a tiempo de reparar el destrato que han sufrido los aliados del FPV, que sólo esperan un lugar de combate. > > 7.- Debemos dejar en claro que la llamada sorpresa de Pino Solanas es el resultado de la fuga de votos peronistas porteños hacia el candidato de Proyecto Sur, como producto del abandono político de la Capital Federal por parte del gobierno nacional. Una construcción confusa y un PJ desarticulado dieron como resultado una cabeza de lista de filiación liberal-progresista que le dio una impronta no peronista a la lista y a la campaña electoral, impronta que la merecida y justa presencia de Julio Piumato y de Noemí Rial como candidatos a diputados no pudo modificar. > > Que este sector del progresismo haya horadado al campo nacional, no significa que deba ser condenado definitivamente. Puede que sean fuerzas efímeras, como las de Ibarra o Zamora, para dar ejemplos recientes. Por otra parte, tampoco constituyen una secta ideológica. Aunque agazapada detrás de Pino Solanas se encuentra la socialdemocracia europea (cuyo mayor exponente es Víctor de Genaro), debemos observar que la ausencia de una bancada hegemónica hará necesario que no sólo el gobierno tenga que negociar. La historia continúa y cada uno de los proyectos de ley a votar requerirán nuevos acuerdos. No hay nada definitivo y muy poco le aportaría a Proyecto Sur (más allá de la rodada que significó la oposición a la 125) o al Nuevo Encuentro de Sabattella mantener una cerrada oposición al gobierno, haga lo que haga, pegándose a Macri, de Narváez, Cobos o Carrió. > > 8.- El peronismo fue una alianza entre el Ejército y el pueblo, única forma posible en un país débil, de desarrollo de políticas nacionales, populares y burguesas y de freno a la libre empresa y las maniobras del imperialismo. Pero esa alianza, que permitió llevar adelante una revolución incruenta en condiciones de ventura económica, sin consolidarse en una ideología revolucionaria, se quebró en 1955. El Ejército había caído en la trampa tendida por el imperialismo y la oligarquía, y los trabajadores y el pueblo quedaron con Perón exilado y proscripto, sin partido ni ideología superadora. Eso explica las derrotas posteriores, el surgimiento de neoperonismos y de peronistas antiperonistas, como es el caso de De Narváez. El último resultado electoral no escapa a esta síntesis. > > Por el contrario, las masas populares aún conservan su fe en el peronismo y en su capacidad transformadora. > > El PJ o el Frente para la Victoria o como se etiquete el oficialismo, están vaciados de contenido ideológico, político y militante. No existe el peronismo como partido, como institución política, y tampoco existe en ciertos dirigentes que han perdido la pasión y la voluntad de transformar a la Argentina. Fracasado el intento de transversalidad y habiendo dejado de lado los movimientos sociales por motivos que no requieren ser analizados en este momento, Néstor Kirchner no sólo debió enfrentar a los partidos de la vieja Argentina agro-exportadora y a sus voceros, sino también a parte del aparato en el que terminó confiando, mediante las llamadas candidaturas testimoniales. > > 9.- Además de los errores o limitaciones del gobierno, se construyó (entre la oposición y los medios aliados) un clima de fraude electoral y de intimidación a la población, con amenazas que iban desde nacionalizaciones masivas e indiscriminadas, devaluación de la moneda, corridas bancarias, importación de carne y leche y hasta la implementación de un nuevo corralito. Hasta la pandemia de la gripe A fue atribuida al gobierno. > > 10.- Todo el sistema partidocrático convocó a terminar con la ?confrontación? y llamó al ?consenso?, al ?control del poder? y a la ?nueva política?. Son los que pretenden un Estado ausente con un débil gobierno parlamentario. Todo el sistema periodístico está dirigido también hacia esa meta. > > Pero ¡qué es lo que en realidad cuestionan? > > Lo que les molesta de la confrontación es el debate de ideas que hipócritamente tanto reclaman. Consenso significa en concreto claudicar en las convicciones ante las presiones de los monopolios, los banqueros y la nueva oligarquía sojera. Controlar al poder se trata tan sólo de estrangular toda forma de independencia y soberanía. Y la nueva política ya tuvo su fruto y es Francisco de Narváez, el diputado desconocido, colombiano nacionalizado ya de grande, de riqueza incalculable en su monto y origen y, fundamentalmente, ajeno a la mayoría del peronismo bonaerense. Es el producto de una dilatada campaña publicitaria, como una mercadería de consumo que al final termina siendo un producto masivo. Es el representante de los viejos intereses de las grandes empresas multinacionales succionadoras de las riquezas de nuestro país, hostil a toda forma defensiva del desarrollo de las empresas del Estado y defensor de la libertad absoluta del mercado que > resultó devastador en nuestro país y en la región en la década de los ?90 y terminó minando, en este siglo, el poder económico de los países llamados centrales. > > 11.- La crisis financiera mundial puso freno al crecimiento del país y dejó asomar un pico inflacionario que se notaba en la compra diaria. La campaña de desprestigio sobre el INDEC fue minando, junto a la inflación real, la confianza en el gobierno de grandes sectores medios y asalariados en general. > > Síntesis final > > 1.- En la Argentina subsisten dos clases dominantes. La oligarquía rentista, financiera, parasitaria, portuaria. Una estructura social en la que los terratenientes compran bancos, merced a la financiarización de su capital, mientras los banqueros compran campos, integrando nuestro sistema agropecuario al sistema financiero mundial. > > Y una débil burguesía industrial, sin partido, ni influencia, imbuida de la cultura dominante, sometida a la dictadura ideológica del imperialismo, históricamente incapaz de realizar sus propios intereses. Este último punto ratifica, si ello fuese necesario, la importancia que una política cultural capaz de enfrentar y superar la matriz liberal y dependiente tiene en todo intento de transformación de la Argentina semicolonial. > > En estas circunstancias es perentorio apoyar todo movimiento popular que tenga mayores posibilidades para enfrentarse con la oligarquía. En este momento, tal movimiento popular está representado por el gobierno de Cristina Fernández. De eso se trata la cuestión nacional. Esto es lo que no entiende cierta vocinglería progresista, satisfecha en predicar un amplio programa de medidas abstractamente correctas y concretamente innocuas al confrontar con las aspiraciones del núcleo central del pueblo argentino. > > 2.- Sostenemos el sistema presidencialista y que la presidenta, elegida por las mayorías nacionales, disponga de la cantidad de poder necesario para realizar aunque sea parcialmente los fines que la Revolución Nacional exige. > > 3.- Es urgente e imprescindible reorganizar el Frente Nacional y Revolucionario que abarque sin prejuicios ni mezquindades a todos los sectores y fuerzas que se oponen al neoliberalismo, que se proponga, no sólo sacar al país de las secuelas de los viejos modelos, sino insertarlo en el camino de una sociedad nueva, con un estado democrático y fuerte, con una amplia y radical justicia social y con un alto grado de tecnificación e industrialización nacional de su economía. > > Más allá del proceso electoral, es imperioso dejar claro que es posible generar un núcleo de actividad política permanente y que se puede construir y ofrecer una alternativa amplia, popular, nacional y revolucionaria que sepa y pueda contener, tanto las reivindicaciones de los trabajadores y los excluidos, como el de las clases medias. > > 4.- Es nuestra obligación dotar al movimiento nacional de ?una conciencia histórica, prerrequisito de la conciencia política, una verdadera visión nacional?, única manera de llevar adelante ?un proyecto concreto, comunicable y entendible para todos y cada uno de los argentinos de buena voluntad?. > > 5.- Ante el traspié sufrido por el gobierno de Cristina Kirchner la oligarquía y el imperialismo continuarán presionando y golpeando para que sea éste mismo gobierno el que dé inicio a su programa liquidador, consistente, como siempre, en una gran devaluación, una congelación de salarios, jubilaciones y pensiones, un llamado al ahorro público, congelando inversiones en infraestructura y en capital productivo de las empresas nacionales, como ya se está viendo en algunas propuestas sostenidas desde los grandes medios. La presidenta Cristina no debe aceptar ser la responsable de un nuevo ?rodrigazo?, tal como las fuerzas golpistas en ciernes le impusieron a Isabel Perón en 1976. Eso significaría la claudicación de sus principios y, por último, la caída de su gobierno. > > Por el contrario, desde la Corriente Causa Popular instamos a la profundización de los lineamientos seguidos hasta ahora: la pronta promulgación de la nueva ley de Servicios Audiovisuales, la reforma de la ley de instituciones financieras, la nacionalización del comercio exterior y la nacionalización de YPF, así como la revisión de todos los contratos petroleros y mineros hoy vigentes. El gran poeta argentino Leopoldo Marechal afirmó en expresión que se ha vuelto clásica que ?de todo laberinto se sale por arriba?. Ese es el único camino capaz de alumbrar las jornadas venideras. > > Hay que apoyar a Cristina para imprimir al proceso actual un decisivo impulso hacia el nacionalismo económico e industrial, la redistribución de ingresos, los derechos humanos, que también son los derechos sociales y nacionales, y la integración del Mercosur y la unión sudamericana. > > No hay otra manera de enfrenar el desafío abierto para el 2011. > > 3 de Julio de 2009 > > Corriente Causa Popular > Mesa Nacional > > > > Federico Bernal, Roberto Ferrero, Eduardo Fossati, Marta Gorsky, Julio Fernández Baraibar, Luis Gargiulo, Juan Osorio, Rafael Bernal Castro, Liliana Chourrout, Alfredo Cafferata, Elio Noé Salcedo, Ricardo Bernal, Eduardo Rotundo, Ricardo Vallejos, Cacho Lezcano, Luis Jaimovich, Ricardo Franchini, Horacio Cesarini > > > > > > > > > > > > ____________________________________________________________________________________ > ¡Viví la mejor experiencia en la web! > Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 > http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular _________________________________________________________________ Enamorate este invierno con MSN Amor y Amistad http://amor.ar.msn.com/channel/index.aspx?trackingid=1004365 From nmgoro en gmail.com Sat Jul 4 08:37:11 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Sat, 04 Jul 2009 11:37:11 -0300 Subject: [R-P] El sitio que ocupa la clase trabajadora In-Reply-To: References: <9e7c38e80907030803ge5abe73l6ffc159153ce557@mail.gmail.com> Message-ID: <4A4F6917.7040604@gmail.com> Hoy tento un día de locos así que no voy a poder seguirla, pero a todas las preguntas de María tengo una sola respuesta, y una pregunta, que tiro al foro para que otros se hagan cargo de ella. La respuesta: "Andaluces de Jaén, decid quién plantó esos olivos" La pregunta: si los trabajadores dejaran de producir el mundo material en que vivimos, ¿qué sería de nosotros? Dicho de otro modo, asertivamente, pero igual como pregunta: ¿la centralidad de la clase trabajadora depende de cuántos son o de que el conjunto de la humanidad no podría existir tal como ahora es si no hubiera trabajadores haciendo ese mundo? maría Sola escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > Estoy de acuerdo pero ....tendríamos que hacer números. El concepto " > los trabajadores" es del capitalismo industrial tal como lo conoció > marx y perón . Pero ¿como es exactamente el capitalismo actual? ¿qué > proporción de los trabajadores son trabajadores industriales? ¿cuantos > son en relación a la masa laboral?Porq From gustavo.battistoni en gmail.com Sat Jul 4 09:00:05 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Sat, 4 Jul 2009 12:00:05 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Distribuci=F3n_de_utilidades_de_la_burgues?= =?iso-8859-1?q?=EDa_realmente_existente=2E?= Message-ID: PÁGINA 12 ECONOMIA ? LAS EMPRESAS QUE COTIZAN EN BOLSA DISTRIBUYERON UTILIDADES POR 3160 MILLONES DE PESOS EN EL PRIMER SEMESTRE Reparto de ganancias millonario pese a la crisis Durante la mayor debacle económica mundial en décadas, las compañías más grandes que operan en el país lograron mantener un giro de utilidades a sus accionistas similar al promedio de los últimos años. YPF y Techint igual se quejan de la política oficial. Por Cristian Carrillo Mientras hacen previsiones de menores ganancias y acusan al Gobierno de entorpecer sus negocios, las compañías más grandes que operan en el país distribuyeron en el primer semestre del año 3160 millones de pesos en concepto de dividendos. El monto representa menos de la mitad de lo repartido en igual período de 2008, pero hay que tomar en cuenta que esta vez no están incluidos la mayoría de los bancos. El Banco Central frenó los giros a los accionistas hasta finalizar su evaluación sobre los balances de las entidades. También pesan las prohibiciones impuestas desde el Ejecutivo a ciertas empresas, instándolas a cumplir con el pago de salarios, las inversiones comprometidas y la capitalización de sus firmas. La petrolera YPF fue la que abonó el mayor monto, 2477 millones de pesos, a pesar de criticar condicionamientos a sus negocios. Ayer se sumó el grupo Techint, con una nota a la SEC (reguladora estadounidense) en la que hizo públicas sus diferencias con el Gobierno. Todas las corporaciones extranjeras que operan en el mercado local, a excepción del Banco Santander, incrementaron sus pagos de resultados. El reparto de dividendos de las firmas locales que cotizan en Bolsa porteña cayó 61,3 por ciento en lo que va del año respecto de igual período de 2008. Los dividendos pagados en ese semestre del año pasado habían alcanzado a 8160 millones de pesos. ?El volumen se encuentra cercano al promedio de años anteriores?, aclaró la Oficina de Investigación y Desarrollo de la Bolsa de Comercio porteña a través de un comunicado. Los 3159,5 millones de pesos pagados en esta oportunidad fueron destinados a sus accionistas por 28 sociedades argentinas listadas en el mercado local. El 98,8 por ciento de este monto correspondió a pagos en efectivo, mientras que el resto se cristalizó en acciones. El mes pasado, el ex presidente Néstor Kirchner criticó a las firmas del holding de Paolo Rocca por distribuir dividendos y no pagar a sus empleados, lo que tensionó la relación entre el grupo y el Gobierno. Por su parte, ese conglomerado siderúrgico envió en las últimas horas un informe (el 20-F) a la SEC en el que advierte que sus negocios en el país se pueden ver afectados negativamente por la inflación, la ?flotación administrada? del peso, el aumento del desempleo, la suba de impuestos y restricciones en la oferta energética. El documento hace explícito un temor a que se endurezca el control oficial sobre el pago de dividendos y la repatriación de fondos cobrados en el exterior. De todos modos, las empresas vinculadas con el sector petrolero y del gas se destacaron entre las que más ganancias repartieron durante el último semestre. Este rubro totalizó dividendos por 2606,6 millones de pesos, por debajo de los 6836 millones de igual lapso de 2008. Al igual que en otras partes del mundo, el menor resultado operativo responde a una caída internacional de los negocios energéticos. YPF abonó en efectivo 2477 millones de pesos, que representa el 78,5 por ciento de los dividendos pagados por todas las compañías y el 95 para ese sector. La liquidación de YPF contrastó con la suspensión que el Banco Central impuso a la distribución de ganancias por parte de entidades financieras ?por un monto incluso menor? y con la prohibición de repartir ganancias impuesta a Edesur, por 65,5 millones de pesos, por falta de inversiones. Las ganancias repartidas por el sector de alimentos y bebidas en el semestre representaron el 7,7 por ciento del total. ?Si bien el monto fue inferior respecto de los dividendos de las petroleras, continúa siendo el sector que más incrementó sus pagos frente al año anterior?, determina el estudio de la Bolsa. En este rubro, la deferencia la hizo Molinos Río de la Plata, que pagó de 240,9 millones de pesos, el 99,7 por ciento del total de la actividad. El rubro Varios alcanzó 4 por ciento del total, con 127,95 millones de pesos. Sobresalen Boldt (4,45 millones) y Boldt Gaming (123,5 millones). En relación con las compañías extranjeras, al igual que ocurrió en el primer semestre de 2008, entre enero y junio de 2009 las cinco sociedades que cotizan en la Bolsa local ya realizaron el pago a sus inversores de parte de las ganancias corporativas. Los dividendos entregados por Repsol YPF, Petrobras Brasil, Telefónica y Tenaris exhibieron incrementos de 5 por ciento, 0,7, 23,2 y 20 por ciento respectivamente, mientras el Banco Santander redujo en 6,1 por ciento las ganancias distribuidas. Permalink: http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-127715-2009-07-04.html From gustavo.battistoni en gmail.com Sat Jul 4 09:09:09 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Sat, 4 Jul 2009 12:09:09 -0300 Subject: [R-P] [Museo del Terror] Los agrodiputados... Message-ID: Nuevo escenario / El campo en el Poder Legislativo El eslabón que faltaba Con los diputados del campo, la cadena agroindustrial suma la pata necesaria para impulsar las políticas agropecuarias que necesita, mientras la Comisión de Enlace y las bases definen su rol en la nueva etapa de participación legislativa Noticias de Campo: anterior | siguiente Sábado 4 de julio de 2009 | Publicado en edición impresa El eslabón que faltaba Hace más de un año, en pleno conflicto rural por las retenciones móviles, las voces de los ruralistas en los cortes vociferaban la necesidad de que el campo participase en política. Hoy, a casi un año de la caída de la resolución 125, el campo ve cumplido su anhelo, con la llegada al poder de 14 legisladores nacionales y varios diputados provinciales y concejales del ruralismo, más la participación de miles de productores fiscalizando las elecciones. Y ahora que la cadena agroindustrial agregó el eslabón que faltaba, la política, la pregunta es qué estrategia deben seguir los elegidos, las entidades y las bases. "Ahora que el campo demostró que puede pasar de la protesta a la propuesta, los agrodiputados deben fortalecerse mutuamente en el Congreso, formando un interbloque. Deben probar que los diputados del campo son un grupo unido, que reúne una suma de individualidades interesantes y complementarias, con el objetivo común de la defensa del sector", explicó el politólogo e historiador Juan Cruz Jaime. "El conflicto nos sirvió para darnos cuenta de que teníamos la obligación de dar un paso adelante. Además de luchar gremialmente como sector, por la importancia que tenemos como generadores de recursos, nos debíamos meter en la cosa pública", acotó el vicepresidente primero de la Federación Agraria Argentina y flamante diputado por el Acuerdo Cívico y Social (ACyS) en Chaco, Pablo Orsolini. "Era necesario ocupar este espacio para lograr el cambio", acotó Orsolini. En lo que coincidieron Jaime, Orsolini y todos los consultados es en que la incursión del campo en la política es un proceso que recién comienza. "La llegada del campo a la política no tiene vuelta atrás. Detrás mío hay dirigentes que ya se están preparando para participar en política en niveles ejecutivos y legislativos en el futuro", acotó Juan Francisco Casañas, que pasó de ser líder autoconvocado a afiliado de FAA y luego diputado del campo por Tucumán en menos de dos años. "El campo no tiene que ser opositor, tiene que trabajar desde adentro, como un actor político más", agregó Casañas, que se presentó por el ACyS. El papel de las entidades ¿Y qué papel jugará la Comisión de Enlace en la institucionalización del campo, luego de protagonizar la protesta de 2008? "La Comisión de Enlace debe ser el sustento técnico de los diputados", coincidieron Orsolini y Jaime. "De hecho, antes de diciembre habría que tener un paquete de proyectos avalados por la Comisión de Enlace. Las discusiones por las políticas del campo entre las entidades tienen que ser puertas adentro, no frente a la sociedad", dijo Jaime. Al respecto, Orsolini, una de las cabezas de la Comisión de Enlace, dijo que "la idea es llegar a diciembre con un paquete ya acordado, porque sabemos que los tiempos legislativos son muy largos, con lo que hay empezar a trabajar rápido". Para Juan Casañas, "tenemos que trabajar en redes y usar los técnicos de las instituciones del campo, que tienen muy buen nivel, y entre todos elaborar una política agropecuaria".Para el ruralista tucumano, "hay que integrar a todas las entidades, no sólo a las políticas, sino a las técnicas y las de la cadena, como Aacrea, Maizar o ACSoja". Para Orsolini y Casañas, también es importante que las entidades acompañen la tarea de los diputados. "No vaya a ser que nos pase lo que les pasó a Humberto Volando y Guillermo Alchouron (dirigentes de la Federación Agraria y la Rural), que pelearon para ser diputados y se quedaron solos", coincidieron ambos. Junto a las entidades, las bases deberán jugar un doble rol: acompañar con la militancia política y ejerciendo el control necesario para que los diputados del campo cumplan con sus funciones. "Las bases, las entidades y los ciudadanos deberemos controlar la gestión día a día. La responsabilidad es de todos", recomendó Jaime. Para el electo diputado provincial por Buenos Aires y vicepresidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), Jorge Srodek, el papel de los productores para mantener activa la participación es fundamental. "Las bases tienen que fortalecer las entidades y ayudar a engrosar sus filas. Creo que en estos meses los productores tuvieron un gran aprendizaje sobre la necesidad de institucionalizarse para lograr el país con la identidad agropecuaria que queremos. Todos nos dimos cuenta de la necesidad de meterse en la dirigencia y en la política", dijo Srodek, uno de los primeros ruralistas en militar en política, a partir de 2004. Otro de los interrogantes que dan vuelta por estos días es cómo reaccionarán los hombres de campo, con menos experiencia política que sus futuros compañeros de bancada, ante la posibilidad de una medida que atente contra el sector pero sea defendida por el partido de pertenencia, o ante los típicos enjuagues de la política, en la que en cuestión de horas los otrora enemigos se abrazan y sellan pactos antes inimaginables. "Para mí no hay dudas. Cualquier medida que tenga un vestigio de mala contra el sector o tenga olor a pactos de mafia no va a ser apoyada por mí. Yo no hice acuerdos partidarios, yo pertenezco al campo y no voy a ir en contra de éste", aclaró Orsolini. Para Jaime, el control que deberán ejercer bases y entidades sobre los agrodiputados será la vacuna más eficaz para evitar que el agro se contagie de los modos de la vieja política. "Somos nuevos en la política, pero no ingenuos. Hay elementos a los que no estamos acostumbrados, como los acuerdos por izquierda, pero somos un grupo importante para defendernos entre nosotros y no prendernos en las mafias", señaló Casañas. "El Toty Flores (diputado por la ACyS) dice que a él nunca le golpearon la puerta para ofrecerle algo raro. La corrupción entra donde hay corruptos. Hay que tener cuidado, pero no tener miedo. Yo tengo miedo a no meterme y dejar todo en manos de los Kirchner", dijo Casañas. En definitiva, todos coinciden en el anhelo de repetir la proeza del siglo XIX, cuando de la mano del impulso agroexportador el país despegó hasta ser el séptimo país del mundo. "Llegamos a ese lugar de la mano de muchos políticos que eran del ruralismo. La esperanza es que de la mano del campo y sus dirigentes volvamos a ese lugar, lo que va a depender del esfuerzo de los diputados, las entidades y las bases", concluyó Jaime. Por Mercedes Colombres De la Redacción de LA NACION From gustavo.battistoni en gmail.com Sat Jul 4 09:16:52 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Sat, 4 Jul 2009 12:16:52 -0300 Subject: [R-P] El debate en Carta Abierta. Message-ID: Diario LA NACION Elecciones Legislativas 2009 Sábado 04.07.2009 Elecciones legislativas 2009 Nuevo mapa político / La diplomacia y el pensamiento progresista Hay que negociar y acordar, dicen los intelectuales del kirchnerismo Adherentes de Carta Abierta admiten que es difícil pensar en un diálogo con Kirchner Noticias de Política: anterior | siguiente Sábado 4 de julio de 2009 | Publicado en edición impresa Mariano De Vedia LA NACION La necesidad de fijar una agenda política común con la oposición en el Congreso y la coexistencia de tendencias dentro del peronismo, pero sin llegar a la unificación partidaria, marcan el escenario que imaginan para los próximos dos años distintos representantes del campo intelectual que acompañan a los Kirchner desde 2003. El tránsito no será sencillo, y algunos anticipan una complicación: cómo negociar con los partidos de la mano de Néstor Kirchner, un político acostumbrado a tomar decisiones por sí mismo y muy poco dispuesto a someterse a la delicada y pesada tarea de gestar acuerdos. "Hay que salir del encierro y recuperar la autonomía", dijo a LA NACION el sociólogo Horacio González, director de la Biblioteca Nacional, que, como el resto de los consultados, es un adherente a los pronunciamientos de Carta Abierta, el espacio de intelectuales de apoyo al Gobierno, que surgió el año pasado a la vera del conflicto con el campo. Julio Godio, sociólogo y asesor oficial en temas laborales y sociales, hizo un llamado muy firme a la responsabilidad y advirtió: "Cualquier proceso que trate de acelerar la descomposición del actual gobierno puede desembocar en un desorden político muy grande". Para ello, dijo, es fundamental el trabajo en sintonía con el Congreso. En eso coincidió la diputada nacional Adriana Puiggrós, quien percibe disposición en el Gobierno para dialogar. "Hay que hacer un esfuerzo muy grande para acordar y evitar conversaciones de sordos", precisó, confiando en que el paso del tiempo tranquilizará las aguas. "Néstor Kirchner mostró capacidad de mando en los momentos de crisis, cuando asumió. Hoy, Cristina tiene que demostrar que tiene conducción política y habilidades para el diálogo y la negociación", advirtió Federico Schuster, decano de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (UBA). El secretario de Cultura, José Nun, no quiso responder a la consulta de LA NACION. Puntos para un acuerdo Uno de los intelectuales reveló que está elaborando una serie de puntos que pueden servir de base para un acuerdo político orientado a descomprimir la difícil situación del país y lograr que todos comprendan "lo que está en juego". Esa aspiración de "agenda común", aún no plasmada en un documento, pero pensada para que llegue en las próximas semanas a Cristina Kirchner, establece acuerdos concretos en asuntos económicos, sociales y laborales, institucionales y de política exterior. La intención es lograr consensos en favor de una "política realista de control cambiario, no para restringir, sino para favorecer las exportaciones y el crecimiento de una demanda efectiva". También aspira a hallar acuerdos para crear un ente público no estatal de comercialización de granos y fortalecer el Consejo Económico y Social, para que regule mejor el mercado de trabajo. También fija la convocatoria a expertos de la UBA para restablecer en tres meses el funcionamiento y la confiabilidad del Indec y promover consultas periódicas con los partidos políticos. Para Horacio González, el Gobierno sufrió una derrota y luego lo intentó suavizar. "Con el correr de los días, se irá imponiendo una visión más realista. Hay que recobrar la autonomía, pero sin renunciar a la orientación progresista, que le dio sustento a seis años de gestión", señaló. Disgustado con Felipe Solá, por haber dicho que "los peronistas van siempre detrás del éxito", González vislumbra que el peronismo intentará conquistar en 2011 el electorado de centro y centroderecha. "No creo que hagan mucho esfuerzo por retener a los sectores progresistas, que probablemente se rearmen fuera del justicialismo, pero nunca fuera de la veta nacional y popular". El discurso de Cristina Kirchner, al día siguiente de las elecciones aportó una imagen que alimenta la reflexión. "Más que el contenido, tal vez molestó el tono", dijo González. El decano Schuster admitió que la Presidenta podría haber incluido un reconocimiento del voto en contra mayoritario. Y añadió: "Sería bueno y saludable que el Gobierno ampliara el abanico de consultas. Objetivamente se vería obligado a generar espacios para ampliar la base de sostenimiento polítivo y evitar el aislamiento". Según Godio, el resultado electoral mostró claramente un desgaste fuerte del Gobierno. "Pero es necesario diferenciar entre las dificultades que tuvo Néstor Kirchner en la provincia de Buenos Aires y la línea de fuerza histórica que comenzó en 2003. La mayoría de la sociedad no quiere retroceder a los años 90", graficó. Hoy percibe un nuevo mapa político, definido por tres grandes fuerzas: el kirchnerismo, el centro liberal-social (radicalismo, Coalición Cívica y socialismo) y el espacio conservador (peronismo disidente, macrismo y otras fuerzas). "Es un archipiélago con tres islas. Y más que a una coalición, el país irá hacia una consolidación de cada uno de esos espacios", pronosticó Godio, con miras a 2011. From gustavo.battistoni en gmail.com Sat Jul 4 09:36:30 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Sat, 4 Jul 2009 12:36:30 -0300 Subject: [R-P] [Felipe Noguera] Efecto campo. Message-ID: [Uno de los referentes intelectuales del "campo"] Opinión El resultado electoral sintió el efecto campo Por Felipe Noguera Para LA NACION Noticias de Campo: anterior | siguiente Sábado 4 de julio de 2009 | Publicado en edición impresa De los resultados electorales del domingo, el campo surge como un factor determinante para la derrota del modelo actual y también como un sector que logró para sus propuestas el apoyo mayoritario del electorado. Ahora se encuentra frente a un desafío aun mayor. ¿Cómo poner este nuevo poder político al servicio de una transformación que beneficie a todos los argentinos? El gobierno de Cristina Fernández llegó con poco más del 45% de los votos. A poco de comenzar el conflicto, las encuestas mostraban que volvería a votarla un 25%. Había perdido el apoyo de más de la mitad de los que la votaron - alrededor del 25% del electorado-, y sumado sólo el 5% de los que no. Este "efecto campo" del orden de -20% se mantuvo a lo largo de la parte álgida del conflicto, y luego se redujo un poco en el segundo semestre del 2008 y en la campaña electoral. Con sus encuestas en mano, el Gobierno apuntó a lograr al menos un 35% del voto nacional, y a definir su victoria como ganar la provincia de Bs.As. Esto equivaldría a reducir el "efecto campo" del 20% al 10%. Al final, el efecto fue de al menos 15%. Quizá lo más interesante es que el efecto no sólo se produjo con mayor fuerza entre quienes tienen un contacto directo con la producción agropecuaria (donde CFK había ganado en 2007), sino también entre quienes le daban la razón al campo en las encuestas. Esta proporción siempre se mantuvo de dos a uno para arriba a favor del campo, y muestra la importancia que tuvo la comunicación y la opinión pública en el proceso. Amplio apoyo al sector A través del seguimiento de los resultados electorales realizado por las entidades, se convalida este apoyo a las propuestas del campo, también en una proporción de casi dos a uno (59% a 32% en términos de cuantos votaron por las diversas listas). Así, el campo ha ido pasando de la movilización que se produjo en el primer semestre del 2008, a un proceso de participación, por medio de diversos canales institucionales y de comunicación. Primero lo hizo al insistir en el diálogo, y al llevar la 125 al Congreso. Luego, y aún con el adelantamiento de las elecciones, el campo logró consensuar posiciones y propuestas, impulsar candidatos, aportar fiscales, y participar en el debate en los medios de comunicación. El mantenimiento de la unidad de la Comisión de Enlace merece un comentario aparte. Fue uno de los aspectos más valorados por la población y seguramente sirvió de ejemplo, para otras iniciativas de construcción política, en este caso netamente partidarias, como el Acuerdo Cívico, o la alianza Macri-De Narváez-Solá. Después del colapso de las estructuras político partidarias en el 2001, hay una gran demanda de reconstrucción, y el electorado parece haber premiado a todos en este sentido. El trabajo en redes es aceptado como método que funciona, y además va asomando el uso de las redes sociales en Internet como soporte técnico para el mismo. En particular esto se ve en el tema de la fiscalización de la elección. Cada día se van oyendo más informes sobre situaciones concretas en las mesas y en los centros de votación, que se hubieran resuelto de otra manera sin la mayor presencia de fiscales. Que el tema fraude no haya sido noticia después de las elecciones no significa que la iniciativa de fiscales haya sido innecesaria. Por el contrario, significa que funcionó. Habiendo logrado tal impacto en las elecciones, el campo hoy se consolida como actor político. Está claro que sigue habiendo una gran oportunidad histórica para la Argentina de la mano del campo y que ésta requiere un cambio de políticas para poder aprovecharla. No es ilegítimo ni malo que el campo, desde su nueva posición, defienda sus propios intereses. Así funcionan las democracias hoy. Pero si quiere una situación estable y a largo plazo, debe dejar en claro cómo todos los argentinos estaremos mejor con dichos cambios. Podríamos decir que el campo sembró bien, y cosechó bien. Pero esa cosecha sólo tiene un valor real, si sirve para que todos se alimenten. El autor es consultor político. From fcassia en gmail.com Sat Jul 4 09:50:31 2009 From: fcassia en gmail.com (Fernando Cassia) Date: Sat, 4 Jul 2009 12:50:31 -0300 Subject: [R-P] [Felipe Noguera] Efecto campo. In-Reply-To: References: Message-ID: <52733fad0907040850i4a5ab23ew983df5a1d6855abb@mail.gmail.com> 2009/7/4 Gustavo Battistoni : > Así, el campo ha ido pasando de la movilización que se produjo en el > primer semestre del 2008, a un proceso de participación, por medio de > diversos canales institucionales y de comunicación. Primero lo hizo al > insistir en el diálogo, y al llevar la 125 al Congreso. Así que fué el campo el que llevó la 125 al Congreso y no el gobierno??? FC From jorgetribo en yahoo.com.ar Sat Jul 4 10:33:46 2009 From: jorgetribo en yahoo.com.ar (jorge tribo) Date: Sat, 4 Jul 2009 09:33:46 -0700 (PDT) Subject: [R-P] UN 17 DE OCTUBRE EN HONDURAS Message-ID: <864583.72094.qm@web111310.mail.gq1.yahoo.com> Estimados, En Telesur, se transmiten imagenes de la gigantesca movilizacion popular para recibir a Manuel Zelaya, realmente impresionante. Jorge ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo..com/ieak8/?l=ar From escobar45 en infovia.com.ar Sat Jul 4 10:33:50 2009 From: escobar45 en infovia.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Juan_Mar=EDa_Escobar?=) Date: Sat, 4 Jul 2009 13:33:50 -0300 Subject: [R-P] [Museo del Terror] Los agrodiputados... References: Message-ID: <4678F764EDE8454285CCC8F985FD5FB2@desktop> Chubut sumara un agrodiputado y un agrosenador, ambos ganaderos. El primero es el actual vicegobernador de Das Neves, Mario Vargas y el otro el presidente del comité provincial de la UCR, Mario Cimadevilla. ----- Original Message ----- From: "Gustavo Battistoni" To: Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" Sent: Saturday, July 04, 2009 12:09 PM Subject: [R-P] [Museo del Terror] Los agrodiputados... CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN Nuevo escenario / El campo en el Poder Legislativo El eslabón que faltaba Con los diputados del campo, la cadena agroindustrial suma la pata necesaria para impulsar las políticas agropecuarias que necesita, mientras la Comisión de Enlace y las bases definen su rol en la nueva etapa de participación legislativa Noticias de Campo: anterior | siguiente Sábado 4 de julio de 2009 | Publicado en edición impresa El eslabón que faltaba Hace más de un año, en pleno conflicto rural por las retenciones móviles, las voces de los ruralistas en los cortes vociferaban la necesidad de que el campo participase en política. Hoy, a casi un año de la caída de la resolución 125, el campo ve cumplido su anhelo, con la llegada al poder de 14 legisladores nacionales y varios diputados provinciales y concejales del ruralismo, más la participación de miles de productores fiscalizando las elecciones. Y ahora que la cadena agroindustrial agregó el eslabón que faltaba, la política, la pregunta es qué estrategia deben seguir los elegidos, las entidades y las bases. "Ahora que el campo demostró que puede pasar de la protesta a la propuesta, los agrodiputados deben fortalecerse mutuamente en el Congreso, formando un interbloque. Deben probar que los diputados del campo son un grupo unido, que reúne una suma de individualidades interesantes y complementarias, con el objetivo común de la defensa del sector", explicó el politólogo e historiador Juan Cruz Jaime. "El conflicto nos sirvió para darnos cuenta de que teníamos la obligación de dar un paso adelante. Además de luchar gremialmente como sector, por la importancia que tenemos como generadores de recursos, nos debíamos meter en la cosa pública", acotó el vicepresidente primero de la Federación Agraria Argentina y flamante diputado por el Acuerdo Cívico y Social (ACyS) en Chaco, Pablo Orsolini. "Era necesario ocupar este espacio para lograr el cambio", acotó Orsolini. En lo que coincidieron Jaime, Orsolini y todos los consultados es en que la incursión del campo en la política es un proceso que recién comienza. "La llegada del campo a la política no tiene vuelta atrás. Detrás mío hay dirigentes que ya se están preparando para participar en política en niveles ejecutivos y legislativos en el futuro", acotó Juan Francisco Casañas, que pasó de ser líder autoconvocado a afiliado de FAA y luego diputado del campo por Tucumán en menos de dos años. "El campo no tiene que ser opositor, tiene que trabajar desde adentro, como un actor político más", agregó Casañas, que se presentó por el ACyS. El papel de las entidades ¿Y qué papel jugará la Comisión de Enlace en la institucionalización del campo, luego de protagonizar la protesta de 2008? "La Comisión de Enlace debe ser el sustento técnico de los diputados", coincidieron Orsolini y Jaime. "De hecho, antes de diciembre habría que tener un paquete de proyectos avalados por la Comisión de Enlace. Las discusiones por las políticas del campo entre las entidades tienen que ser puertas adentro, no frente a la sociedad", dijo Jaime. Al respecto, Orsolini, una de las cabezas de la Comisión de Enlace, dijo que "la idea es llegar a diciembre con un paquete ya acordado, porque sabemos que los tiempos legislativos son muy largos, con lo que hay empezar a trabajar rápido". Para Juan Casañas, "tenemos que trabajar en redes y usar los técnicos de las instituciones del campo, que tienen muy buen nivel, y entre todos elaborar una política agropecuaria".Para el ruralista tucumano, "hay que integrar a todas las entidades, no sólo a las políticas, sino a las técnicas y las de la cadena, como Aacrea, Maizar o ACSoja". Para Orsolini y Casañas, también es importante que las entidades acompañen la tarea de los diputados. "No vaya a ser que nos pase lo que les pasó a Humberto Volando y Guillermo Alchouron (dirigentes de la Federación Agraria y la Rural), que pelearon para ser diputados y se quedaron solos", coincidieron ambos. Junto a las entidades, las bases deberán jugar un doble rol: acompañar con la militancia política y ejerciendo el control necesario para que los diputados del campo cumplan con sus funciones. "Las bases, las entidades y los ciudadanos deberemos controlar la gestión día a día. La responsabilidad es de todos", recomendó Jaime. Para el electo diputado provincial por Buenos Aires y vicepresidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), Jorge Srodek, el papel de los productores para mantener activa la participación es fundamental. "Las bases tienen que fortalecer las entidades y ayudar a engrosar sus filas. Creo que en estos meses los productores tuvieron un gran aprendizaje sobre la necesidad de institucionalizarse para lograr el país con la identidad agropecuaria que queremos. Todos nos dimos cuenta de la necesidad de meterse en la dirigencia y en la política", dijo Srodek, uno de los primeros ruralistas en militar en política, a partir de 2004. Otro de los interrogantes que dan vuelta por estos días es cómo reaccionarán los hombres de campo, con menos experiencia política que sus futuros compañeros de bancada, ante la posibilidad de una medida que atente contra el sector pero sea defendida por el partido de pertenencia, o ante los típicos enjuagues de la política, en la que en cuestión de horas los otrora enemigos se abrazan y sellan pactos antes inimaginables. "Para mí no hay dudas. Cualquier medida que tenga un vestigio de mala contra el sector o tenga olor a pactos de mafia no va a ser apoyada por mí. Yo no hice acuerdos partidarios, yo pertenezco al campo y no voy a ir en contra de éste", aclaró Orsolini. Para Jaime, el control que deberán ejercer bases y entidades sobre los agrodiputados será la vacuna más eficaz para evitar que el agro se contagie de los modos de la vieja política. "Somos nuevos en la política, pero no ingenuos. Hay elementos a los que no estamos acostumbrados, como los acuerdos por izquierda, pero somos un grupo importante para defendernos entre nosotros y no prendernos en las mafias", señaló Casañas. "El Toty Flores (diputado por la ACyS) dice que a él nunca le golpearon la puerta para ofrecerle algo raro. La corrupción entra donde hay corruptos. Hay que tener cuidado, pero no tener miedo. Yo tengo miedo a no meterme y dejar todo en manos de los Kirchner", dijo Casañas. En definitiva, todos coinciden en el anhelo de repetir la proeza del siglo XIX, cuando de la mano del impulso agroexportador el país despegó hasta ser el séptimo país del mundo. "Llegamos a ese lugar de la mano de muchos políticos que eran del ruralismo. La esperanza es que de la mano del campo y sus dirigentes volvamos a ese lugar, lo que va a depender del esfuerzo de los diputados, las entidades y las bases", concluyó Jaime. Por Mercedes Colombres De la Redacción de LA NACION ________________________________________ SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com ________________________________________ INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: envíe un mensaje escribiendo 'help' <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ ________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-Popular Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular E-mail clasificado por el Identificador de Spam Inteligente de Telefónica. Para modificar la categoría clasificada acceda a su webmail. Este mensaje ha sido verificado por el Antivirus de Mail de Telefónica. From mariadelsola en gmail.com Sat Jul 4 11:15:52 2009 From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=) Date: Sat, 4 Jul 2009 14:15:52 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Vuelve_Duhalde=2E_=BFcuantos_son=3F?= In-Reply-To: <891008.45737.qm@web25606.mail.ukl.yahoo.com> References: <891008.45737.qm@web25606.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: Marcelo .Te recuerdo que no todos somos de IN en esta lista . Se puede hablar perfectamente del PJ.Acuerdo en que la batalla se esta dando por fuera del partido en el campo sindical y territorial.Por eso los medios obligaron a K a desembarazarse de moyano y D Elia porque eran piantavotos¡¡¡ Al reves¿¿ Mientras los k los maltrataba De Narvaez tiraba plata para comprarlos o si no podían comprarlos les ponían medios para que critiquen. El 04/07/09, Marcelo Felipe Gil escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > > Veamos... > > Gran parte de las cuestiones que planteas dificilmente la puedan contestar los cros. de la IN ya que ellos no se definen como peronistas ni justicialistas, si bien ham acompañado casi siempre al Movimiento Peronista. > > Digamos que este es un problema de los peronistas y muchos peronistas tienen concepciones distintas del funcionamiento interno del peronismo en virtud de las distintas coyunturas históricas que debió atravesar el movimiento. Digamos que el derroteo peronista es comparable al Éxodo bíblico... sólo que en vez de durar cuarenta años ya lleva cincuenta y pico y que ne vez de buscar la tierra prometida busca la Patria Justa, Libre y Soberana. > > De ahí que haya algunos compañeros que ponen especial énfasis en la estructura movimientista y sus diversas ramas. Este modelo organizativo está más vinculado a los distintos frentes de lucha y ha caido bastante en desuso... > > Otros compañeros directamente creen en una identidad que está por encima de lo organizativo y se siguen identificando como peronistas, pero descreen tanto del Movimiento como del Partido como legítimos representantes políticos del peronismo. > > Finalmente está el motivo de tus preguntas: el PJ, que Perón definiera como una herramienta electoral dentro de la democracia liberal y al que no trataba muy bien en sus descripciones, sino que lo consideraba prácticamente lo mismo que hoy se le cuestiona: ser una especie de bolsa de gatos. > > ¿En que se equivocó K en el peronismo? Personalmente considero que a partir del 2003 debió impulsar una corriente peronista con base en todos los distritos electorales del país y en cuyas mesas de conducción se adoptara el criterio movimientista. Con esta corriente [o línea interna] se debió dar la lucha dentro del PJ y esa corriente debió eatablecer a su vez frentes [alianzas] electorales en lugar de la tan mentada "transversalidad" que es un engendro que, cuando se mostró inviable, forzó a K a volver al PJ pero sin un aparato -corriente interna- propio con el que negociar y ni pensar en dar una lucha a través de internas [Las últimas internas que recuerdo fueron en el 88 y las ganó Menem. Parte de este drama se desarrolló por la soberbia de los entonces renovadores que no reconocienron el esfuerzo de la rama sindical, con su multiplicidad de paros contra Alfonsín, en el resurgir peronista del ´97 y empujaron a la estructura > sindical a que apoyara al riojano al que como "líbero" sin aparatos políticos a los que reportar consideraban fácil de controlar]. > > Con respecto a los referentes... bueno, ahí es más dificil ya que aún no se ha establecido ni definido un claro liderazgo a nivel nacional y, en caso de darse, ese liderazgo sólo representaría, probablemente, al ala político-partidaria exclusivamente. > > Por otro lado parte del debilitamiento del peronismo se da a partir del comportamiento "liberal" de algunos compañeros que aún llamándose peronistas han renunciado a la lucha dentro del propio peronismo por su espacio. Son compañeros que creen "superar" con su práctica política la herencia peronista sin percibir que en realidad la debilitan y ceden la representatividad formal -la marcha, el escudo, la invocación de Perón y Evita- a tipos como De Narváez... > > Desde mi perspectiva el peligro más grave no radica tanto en la rama política como en la sindical. Por más que se lo quiera negar es allí donde se puede consolidar un quiebre definitivo que facilite la restauración neoliberal. Si no se encuentra una fórmula de unidad urgente es probable que cada vez existan más presiones para la institucionalización de la división del movimiento obrero con el reconocimiento formal de la CTA. Esto sería catastrófico y de su concreción no sólo serían responsables los sindicalistas de CTA. > Asimismo los "gordos" se verían fortalecidos ya que culparían a la actual conducción de la CGT por ello. Y hay que entender que éste es un objetivo -y necesidad- estratégico de la alianza oligárquico-imperialista... No se si es imaginable un gobierno de Macri con una CGT unificada enfrente y con una clara voluntad de lucha para defender los intereses nacionales y populares. Si un mérito tiene el gobierno K es el haber hecho resurgir la contradicción oligarquía-pueblo [esto también asusta a las capas medias], siendo que el núcleo duro del término "pueblo" justamente es aquel que se ha reconcido asimismo como marginado, silenciado y negado políticamente en los últimos treinta y pico de años. > > > Buerno, esto da para mucho [demasiado] más para agotarlo en un mensaje. > > Marcelo > > ----- Mensaje original ---- > De: Daniel Perez > Para: mfelipegil en yahoo.es > CC: Lucha de masas para recuperar la Argentina > Enviado: sábado, 4 de julio, 2009 1:57:00 > Asunto: Re: [R-P] Vuelve Duhalde. ¿cuantos son? > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > Yo recuerdo que alguna vez comente lo peligroso de haber perdido la > oportunidad de limpiar el PJ. > Se perdió la chance de expulsar del partido a tipos como Menem, que si > bien es cierto que es un cadáver político, su expulsión hubiera > servido para poner nerviosos a sus hijos políticos, lista que no > empieza ni termina con tipos como Reutemann amén de intentar > reconciliarse con un montón de peronistas de alma que hoy estan fuera > del partido. > Conversando del tema con mis viejos me di cuenta que el tema del PJ es > extremadamente complicado. > Esta mas que claro que el PJ se ha convertido en una plataforma de > lanzamiento politico donde tipos que no tienen la mas minima idea de > la doctrina peronista y no tienen la mas minima intencion de tener > idea se pelean por el control del caudal de votos que el partido > provee. > El tema es que hacer? > Hay entre un 30 y un 60% de la gente que en mayor o menor medida es > peronista (lo sepa o no) mucha de esa gente vota por una relación de > confianza para con una idea o unos símbolos que en algún momento le > han sabido responder. La versión peyorativa de esto es decir que votan > la marcha el escudo y las fotos de evita y Peron. El punto es, que > votan al justicialismo con esperanza. > Si se destruye al PJ... que pasa con esa gente? Mi impresión es que > suman sus votos a este show de productos, asesores de imagen y > marketing politico. Un porcentaje enorme de gente en busca de una > conducción. Y creo que eso seria darle aun mas poder a los medios de > comunicación. O confiar en la maduración política de un pueblo que el > domingo voto como voto. Cuantos votos hubiese sacado el oficialismo > sin el PJ? Que mas alla de errores o aciertos es claramente el mejor > gobierno de los últimos 30 años y no alcanzó. > Si los peronistas fieles a la doctrina se abren y buscan un camino por > fuera del peronismo entonces es regalar esos votos para que sean > secuestrados por el proximo Duhalde... por Macri, Reuteman, o el > enemigo de turno. Como se reconstruye el peronismo fuera del > justicialismo? Cuales de los partidos nacionales y populares ha > podido/sabido captar el voto popular? > La otra posibilidad es pelear de adentro... pero realmente que > referente actual dentro del justicialismo es fiel a la doctrina > peronista? El que mas se acercaba acaba de renunciar a la presidencia. > Quien es hoy el peronismo de Peron dentro del PJ? > > > Cuando uno piensa que hoy el presidente del partido justicialista es > Scioli, se pone a llorar. Menem llego al poder por el PJ, y no es un > escenario descabellado pensar que el proximo gobierno neomenemista o > neoliberal llegue gracias al PJ, pero no se si es factible pensar en > un gobierno nacional y popular que llegue por fuera del PJ. > > > -- > Daniel H. Perez > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > > > > > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From egabay62 en gmail.com Sat Jul 4 11:45:51 2009 From: egabay62 en gmail.com (eliana gabay) Date: Sat, 4 Jul 2009 14:45:51 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Vuelve_Duhalde=2E_=BFcuantos_son=3F?= In-Reply-To: References: <891008.45737.qm@web25606.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <9e7c38e80907041045u7c64abd2yd5784e2f0a776b84@mail.gmail.com> Marcelo agradezco tu esfuerzo por respoder a la pregunta del PJ y ahora Duhalde??...Y coincido con lo que plantean vos y María. Saludos.Eliana El 4 de julio de 2009 14:15, maría Sola escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > Marcelo .Te recuerdo que no todos somos de IN en esta lista . Se puede > hablar perfectamente del PJ.Acuerdo en que la batalla se esta dando > por fuera del partido en el campo sindical y territorial.Por eso los > medios obligaron a K a desembarazarse de moyano y D Elia porque eran > piantavotos¡¡¡ Al reves¿¿ Mientras los k los maltrataba De Narvaez > tiraba plata para comprarlos o si no podían comprarlos les ponían > medios para que critiquen. > > El 04/07/09, Marcelo Felipe Gil escribió: >> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN >> >> >> >> Veamos... >> >> Gran parte de las cuestiones que planteas dificilmente la puedan contestar los cros. de la IN ya que ellos no se definen como peronistas ni justicialistas, si bien ham acompañado casi siempre al Movimiento Peronista. >> >> Digamos que este es un problema de los peronistas y muchos peronistas tienen concepciones distintas del funcionamiento interno del peronismo en virtud de las distintas coyunturas históricas que debió atravesar el movimiento. Digamos que el derroteo peronista es comparable al Éxodo bíblico... sólo que en vez de durar cuarenta años ya lleva cincuenta y pico y que ne vez de buscar la tierra prometida busca la Patria Justa, Libre y Soberana. >> >> De ahí que haya algunos compañeros que ponen especial énfasis en la estructura movimientista y sus diversas ramas. Este modelo organizativo está más vinculado a los distintos frentes de lucha y ha caido bastante en desuso... >> >> Otros compañeros directamente creen en una identidad que está por encima de lo organizativo y se siguen identificando como peronistas, pero descreen tanto del Movimiento como del Partido como legítimos representantes políticos del peronismo. >> >> Finalmente está el motivo de tus preguntas: el PJ, que Perón definiera como una herramienta electoral dentro de la democracia liberal y al que no trataba muy bien en sus descripciones, sino que lo consideraba prácticamente lo mismo que hoy se le cuestiona: ser una especie de bolsa de gatos. >> >> ¿En que se equivocó K en el peronismo? Personalmente considero que a partir del 2003 debió impulsar una corriente peronista con base en todos los distritos electorales del país y en cuyas mesas de conducción se adoptara el criterio movimientista. Con esta corriente [o línea interna] se debió dar la lucha dentro del PJ y esa corriente debió eatablecer a su vez frentes [alianzas] electorales en lugar de la tan mentada "transversalidad" que es un engendro que, cuando se mostró inviable, forzó a K a volver al PJ pero sin un aparato -corriente interna- propio con el que negociar y ni pensar en dar una lucha a través de internas [Las últimas internas que recuerdo fueron en el 88 y las ganó Menem. Parte de este drama se desarrolló por la soberbia de los entonces renovadores que no reconocienron el esfuerzo de la rama sindical, con su multiplicidad de paros contra Alfonsín, en el resurgir peronista del ´97 y empujaron a la estructura >>  sindical a que apoyara al riojano al que como "líbero" sin aparatos políticos a los que reportar consideraban fácil de controlar]. >> >> Con respecto a los referentes... bueno, ahí es más dificil ya que aún no se ha establecido ni definido un claro liderazgo a nivel nacional y, en caso de darse, ese liderazgo sólo representaría, probablemente, al ala político-partidaria exclusivamente. >> >> Por otro lado parte del debilitamiento del peronismo se da a partir del comportamiento "liberal" de algunos compañeros que aún llamándose peronistas han renunciado a la lucha dentro del propio peronismo por su espacio. Son compañeros que creen "superar" con su práctica política la herencia peronista sin percibir que en realidad la debilitan y ceden la representatividad formal -la marcha, el escudo, la invocación de Perón y Evita- a tipos como De Narváez... >> >> Desde mi perspectiva el peligro más grave no radica tanto en la rama política como en la sindical. Por más que se lo quiera negar es allí donde se puede consolidar un quiebre definitivo que facilite la restauración neoliberal. Si no se encuentra una fórmula de unidad urgente es probable que cada vez existan más presiones para la institucionalización de la división del movimiento obrero con el reconocimiento formal de la CTA. Esto sería catastrófico y de su concreción no sólo serían responsables los sindicalistas de CTA. >> Asimismo los "gordos" se verían fortalecidos ya que culparían a la actual conducción de la CGT por ello. Y hay que entender que éste es un objetivo -y necesidad- estratégico de la alianza oligárquico-imperialista... No se si es imaginable un gobierno de Macri con una CGT unificada enfrente y con una clara voluntad de lucha para defender los intereses nacionales y populares. Si un mérito tiene el gobierno K es el haber hecho resurgir la contradicción oligarquía-pueblo [esto también asusta