[R-P] Cristina, los ddhh y Gaza
Inti Alpert
intialpert en yahoo.com.ar
Vie Ene 9 08:09:18 MST 2009
El mail de Carlos cuenta cosas interesantes pero creo que hay que filtrarlo
con algunas ideas que hacen que la información que trae, en lugar de
servirnos para dividir, nos sirva para consolidar la muy incipiente unidad
que estamos tratando de forjar en la Argentina.
...
Poco y nada le hubiera costado a Cristina ofrecerle a Soros el
financiamiento de las obras de soterramiento del ferrocarril sarmiento.
Pero las va a financiar el Anses.
Poco le hubiera costado a Cristina llevarle a Obama un ALCA emprolijado con
algunas cotas y modelos de equilibrio.
Pero con todas las torpezas de que es capaz una abogada, política y ama de
casa, que de industrias no tiene porque saber demasiado; está sosteniendo
una postura productivista que hace que ni más ni menos que la mayor parte de
las cámaras empresariales, sindicatos, pymes y desocupados, sientan que la
presidenta se ocupa de lo que todos ellos quieren que se ocupe. Y en
definitiva, como por lo menos se ocupa de lo que al pueblo más e importa,
eso hace que en un momento de crisis global, se sostenga tranquila y el
proceso siga avanzando de una u otra forma.
Poco le costaría a Cristina cambiar el pequeño aporte mediático del gordo
Delía y el embajador Palestino por la excelencia comunicacional del rabino
Bermann y la Amia, pero está cargando un hercules con ayuda humanitaria para
Gaza. Y obviamente la ayuda no pasa por las 20 miserables toneladas de
alimentos sino por el gesto que ello implica, justamente en el sentido que
reclama el mensaje.
...
Los Palestinos, seguramente podrían hacer calles, bulevares y cultivos de
dátiles en esas tierras que el pueblo de israel ha demostrado que pueden
fertilizarse con esfuerzo. Pero antes tienen que ser dueños de su propio
estado, o algo que sirva a esos fines.
...
Seguramente, a Cristina Fernandez le encantaría que todo esté resuelto y
organizar el certamen de belleza de sudamerica y recibir a los mejores
modistos y de ser posible comprar el concurso para que lo gane su hija, pero
hoy no da para eso y antes hay que resolver otras cuestiones. Y de eso se
está ocupando como sabe y puede. Pero aparentemente más que otros y otras
que se suponía que sabían más.
...
Los derechos humanos son prioridad de este gobierno por dos cosas y eso hay
que tenerlo claro. La primera es porque su defensa historica tiene bastante
de simple justicia. Y la segunda es porque en ese proceso junta fuerza y
evita desgastes, entre otras cosas, para terminar con aberraciones como el
sistema privado de jubilaciones.
....
Lo que dice Carlos hay que leerlo porque es valioso. No solo por los datos,
sino porque como el cubismo, muestra las formas que se encuentran bajo la
apariencia. Y no hay que despreciar ese instrumento. Pero si el punto es
salvar a los astizes porque no podemos parar a la Mosad... no Carlos. No.
...
Ese mensaje, con otro tono y otro título, podía ser bueno.
Pero así no.
...
Un saludo afectuoso
Inti
----- Original Message -----
From: "Carlos Cammi" <carlos_cammi en yahoo.com.ar>
To: "Inti" <intialpert en yahoo.com.ar>
Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina"
<reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Sent: Friday, January 09, 2009 10:26 AM
Subject: [R-P] Cristina, los ddhh y Gaza
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
>
> Cristina, los ddhh y Gaza
>
> A Cristina le gusta ser una "maestra ciruela" de Derechos Humanos (en
> abstracto)
>
> En febrero-2008, cuando llegó el pobre Teodoro de Guinea, tuvo que
> aguantarse el discurso de Cristina reprendiéndolo por sus violaciones de
> DDHH. Claro, Guinea es un país minúsculo y nada puede hacer.
>
> Pero en este momento está en marcha la limpieza étnica de Gaza y el
> silencio del gobierno argentino es atronador.
>
> Hugo Chávez ya expulsó al embajador de Israel, el gobierno de Lula ha
> condenado la actitud de Israel, pero el silencio de Cristina al respecto
> es atronador.
>
> Ya nos hemos olvidado que en septiembre 2007, en el último discurso de
> Néstor Kirchner a la ONU , su discurso fue contra Irán por la causa AMIA y
> avalando la postura de Israel.
>
> El martes 23 de septiembre Cristina Kirchner fue recibida en el influyente
> Council of Foreign Relations, fundado formalmente en 1921, por JP Morgan y
> John D. Rockefeller junto con otros banqueros de EEUU y Gran Bretaña.
>
> Cristina fue recibida por David, nieto del fundador John D. y luego
> anunció un pago de deudas pendientes.
>
> En un momento en que parecía que nadie frenaba a EEUU, y su proyecto
> imperial, comenzó a surgir una respuesta nacionalista por parte de Putin
> (Rusia), Chávez (Venezuela), Ahmedinejad (Irán), etc.
>
> La única esperanza que nos queda es que este polo anti-imperial se siga
> fortaleciendo.
>
> Pero la unipolaridad no es un solo Estado sino tres: EEUU, Reino Unido e
> Israel. Al fin y al cabo son los tres con más interés en atacar a Irán.
>
> Pero de los tres, quien más activo está en la Argentina es Israel.
>
> Ya vimos el año pasado cómo Néstor Kirchner denunciaba a Irán, y cómo esto
> es parte de la estrategia de Israel para tener el caso que justifique una
> agresión a Irán.
>
> Ahora, Cristina no sólo denuncia a Irán sino que se inmiscuye - y a favor
> de Israel en Venezuela, el mejor aliado de Irán en el Hemisferio.
>
> Dice Clarín de sábado 27: Según datos del Congreso Judío Latinoamericano,
> eran 28.000 los judíos venezolanos cuando Chávez llegó al poder en 1999.
> La cifra se redujo a menos de 15.000, 8 años más tarde.
>
> Ya empieza a dejar la sensación que Chávez es un Führer que les hace la
> vida difícil. Y cuando Cristina promete ir a Venezuela a arreglar eso el
> kirchnerismo está trabajando para el enemigo, está debilitando a Chávez.
>
> Hace poco hubo problemas entre los bolivarianos y Human Rights Watch, ONG
> en Venezuela de George Soros. ¿Como se une esto a la visita de Cristina al
> CFR?
>
> Si analizamos lo dicho por Cristina en el Council on Foreign Relations,
> luego en ONU, hay dos términos donde Cristina hizo hincapié:
> multilateralismo y terrorismo.
>
> Con multilateralismo, su concepto opuesto es unilateralismo, esto no es de
> EEUU en general sino del partido republicano.
>
> Si entramos en CFR, en las opiniones de George Soros sobre la "burbuja
> unilateralista de EEUU", empezamos a ver esa línea.
>
> http://www.cfr. org/publication/ 6787/bubble_ of_american_ supremacy. html
>
> Putin también habla de terminar con el unilateralismo, pero no sólo con el
> terrorismo, sino con todos los otros problemas que debe encarar el mundo,
> la seguridad del mundo es una tarea multilateral. Lo dijo en Munich en
> junio de 2007.
>
> En cambio Cristina, hizo especial hincapié en la lucha contra el
> terrorismo - el terrorismo islámico por supuesto, porque del terrorismo
> que mató a Rucci o Larrabure, el que creó el clima para el golpe militar
> del 24 mar 76, de eso se hizo la tonta.
>
> Y nuevamente su "sherpa" Héctor Timerman la mete en una interna de EEUU.
> Cuando se habla unilateralismo vs multilateralismo, es republicanos o
> demócratas, pero la segunda interna puede ser Brzezinski vs.Soros.
>
> Brzezinski quiere desligarse de Irak y ver de juntar lo que se pueda
> contra Rusia, a quien ya lea arruinó el estofado hace 30 años cuando desde
> el NSC comenzó a apoyar a los guerrilleros musulmanes. Esto ya lo explicó
> en su libro el Gran Tablero de Ajedrez, pero Putin y los rusos lo leyeron
> y los están esperando por la revancha.
>
> En cambio Soros querría seguir manteniendo el enfoque en Medio Oriente
> (con lo que mantiene el apoyo del lobby judío) y respecto a Rusia
> mantener las tácticas y estrategias de softpower que tanto resultado le
> dieron desde también hace 30 años cuando comenzó apoyando a Solidaridad de
> Polonia.
>
> De Polonia Soros se extendió a Hungría, luego a Moscú y por fin a todo el
> Bloque. Su juego pendular con Gorbachov y Yeltsin, con las fundaciones,
> con la corrupción, permitió derrumbar a URSS sin disparar un tiro
> (americano).
>
> En otros países como Yugoslavia, con organizaciones como "Optar" pudieron
> quebrar el país en fragmentos. Con muy poco dinero se quedaron con las
> grandes empresas de Polonia y Hungría.
>
> Es con esas tácticas, softpower, con las que Soros trabaja en Venezuela
> para tratar a Chávez de la misma forma en que hizo con Slobodan Milosevic.
>
> No será un golpe "hardt" como los de CIA cuando la guerra fría. Este será
> un golpe soft como las revoluciones "de color" en Ucrania, Georgia,
> Serbia...
>
> Soros siempre habla de "Sociedad Abierta" y donde va deja una "Open
> Society Foundation."
>
> Pero en Moscu llegó a algo más: El más poderosos de los oligarcas rusos,
> Mikhail Khodorkovsky, el dueño de Yukos Oil, también tenía una
> "Khodorkovsky Open Society", no sólo el mismo nombre sino que ambas
> fundaciones compartían las oficinas. En el directorio de la Fundación de
> Khodorkosky estaban: Lord Jacob Rothschild y Henry Kissinger.
>
> Los cuatro mayores oligarcas rusos - Mikhail Khodoirkovsky; Boris
> Berezovsky; Roman Abramovich; Vladimir Guzinsky - tenían contactos con
> Soros, los cuatro tuvieron problemas con el gobierno de Putin por evasión
> de impusto/lavado de dinero, y en el momento de huir, Berezovsky y
> Abramovich escaparon a Londres, Guzinsky huyó a Israel.
>
> ¿qué papel juega en esto Héctor Timerman?
>
> Lo he calificado de "sherpa" (guía tibetano) porque como dice Clarín del
> 14 de febrero de 2008, "Esta vez, el sherpa de Cristina será el flamante
> embajador ante los Estados Unidos, Héctor Timerman."
>
> Y el artículo se refiere a la reunión que tendría lugar en Londres, entre
> Christie y Gordon Brown, dentro del marco de la Tercera Vía.
>
> ht tp://www.clarin. com/diario/ 2008/02/14/ elpais/p- 00701.htm
>
> Aunque la oficina de Soros está en Nueva York, en 1945 al huir de Hungría,
> Soros de refugió en Londres, estudió en la London School of Economics,
> (fundada por Lord Nathan Rothschild), y cuando llegó en 1956 a Nueva York,
> ¡¡¡fue para fundar su propia financiera!! !
>
> ¿De donde saca el dinero un refugiado húngaro de 26 años para comenzar con
> una financiera propia? En su biografía, Soros no lo explica, pero repite
> la trayectoria de banqueros del siglo 19 como August Belmont (nacido
> Schonberg en Frankfurt) o JP Morgan, que aprendel el oficio en Londres en
> NM Rothschild and Sons, y luego llegan a N York como testaferros.
>
> Empecemos a juntar indicios de Hector Timerman como posible control (en
> término de Inteligencia) de Christina mientras el agente (hipótesis)
> sería Soros.
>
> Soros no sólo es uno de los terratenientes más grandes de Argentina, por
> medio de Adecoagro ( 450.000 hectáreas ). También con los Grobocopatel,
> Eduardo Elsztain, Werthein y otros, son los apellidos de la nueva
> oligarquía agraria argentina, una oligarquía cuyo poder no está en la
> posesión de tierras sino del capital financiero necesario para seguir el
> ritmo de tecnificación que exige la agricultura del siglo 21.
>
> Recordemos hace un tiempo cuando la Crisis de SanCor, quien salvó la
> empresa fue Chávez, pero Cristina quería que la adquiriera Soros.
>
> Miles de pequeños productores de leche trabajarían con Soros en posición
> de mono-opsonio y el banquero terminaría en posición de sus tierras.
>
> Pero todo esto lo ocultan Horacio Verbitsky, el periodista "estrella" de
> Página 12, el más vinculado a Soros, Human Rights Watch de Soros, en
> incluso invitado como disertante en la Universidad Centro Europea de
> Budapest (también de la red Soros)
>
> Mientras tanto, Cristina seguirá con los DDHH “en abstracto” y se borrará
> cuando los DDHH en concreto los viole el sionismo.
>
>
> Yahoo! Cocina
> Recetas prácticas y comida saludable
> http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/
>
> ________________________________________
>
> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE
> BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL
> BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del
> mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE
> EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>
Más información sobre la lista de distribución Reconquista-Popular