[R-P] El discurso político del uribismo: duro de pelar

[Nestor Gorojovsky]

Gentileza Bob Weiss
[Quien suponga que el discurso político uribista es una grosería al 
estilo de los Macri y similares, se equivoca de medio a medio. Va un 
ejemplo.]
El Tiempo / Colombia / justicia – 04/01/09

"Lo que pretendían las Farc y Piedad Córdoba era poner contra la pared 
al Gobierno": Mindefensa
El ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, insiste en que detrás de los 
'falsos positivos' también hay interés en desprestigiar la política de 
recompensas.
Así lo sostuvo Juan Manuel Santos, en diálogo con Yamid Amat, al ser 
consultado sobre la liberación de secuestrados anunciada por las Farc. 
También dijo que irán a E.U. a defender el Plan Colombia.
Yamid Amat: ¿A qué adjudica el señalamiento que varios medios le han 
hecho como 'el hombre del año'?
Juan Manuel Santos: Al liderazgo e inspiración del presidente Uribe y al 
coraje, audacia y determinación de los 420.000 miembros de nuestra 
fuerza pública.
¿Qué tanto cambió el balance de su gestión la Operación Jaque?
Le dio impulso a lo que ya venía por muy buen camino.
¿Y qué tanto daño le hicieron los 'falsos positivos'?
Ponerles la cara a los problemas y tomar decisiones para corregirlos, 
por más duras que sean, no tiene por qué hacer daño.
¿Por qué demoraron tanto en reconocer e investigar esas anomalías?
¡Por Dios! Apenas nos enteramos de las denuncias nos pusimos a verificar 
los hechos, citando a los comandantes a Bogotá. Creamos un comité 
especial con participación de la Fiscalía, la Procuraduría, Naciones 
Unidas y el CICR para tratar de encontrar la verdad detrás de un mar de 
cifras contradictorias y versiones encontradas. Expedimos tres 
directivas con instrucciones precisas. La Fiscalía y la Procuraduría no 
han tenido sino apoyo del Ministerio para que aceleren las 
investigaciones. Y donde nosotros hemos podido comprobar 
irregularidades, hemos tomado las medidas que nos corresponden.
¿Hasta dónde la directiva de pago de recompensas provocó los falsos 
positivos?
Yo no sé de dónde salió el cuento de la directiva de recompensas, pero 
le puedo decir que en ninguna de nuestras investigaciones hemos 
encontrado un nexo causal con las denuncias de 'falsos positivos'. La 
directiva está dirigida especialmente a los pagos de recompensas por los 
grandes cabecillas, y para eso establece un sistema muy juicioso de 
revisión por parte de un comité especializado que decide el valor de la 
inteligencia aportada. Ahí no hay campo para trampas. En cualquier caso, 
ordené la revisión de la directiva para que no haya lugar a confusión 
por parte de las autoridades judiciales, que fueron consultadas cuando 
se redactó en el 2005 y dieron su aprobación.
Pero la Fiscalía acusa a los militares de ser responsables de 1.015 
homicidios...
Mucho cuidado con las cifras. En ningún momento la Fiscalía ha dicho que 
los militares son responsables de ese número de homicidios. Una 
investigación no es una condena y hay mucha gente interesada en inflar 
las cifras.
¿Quiénes están interesados?
Los enemigos de la seguridad democrática, de las Fuerzas Militares, de 
Uribe, mis enemigos, comenzando por las Farc. Tenemos buena inteligencia 
donde las Farc se felicitan por el éxito de su campaña de desprestigio. 
No le voy a negar que hay un problema. Pero también hay muchos 
interesados en agrandarlo con falsas denuncias.
¿Se mantendrá la política de recompensas?
Por supuesto, porque ha sido muy exitosa.
¿Habrá más retiros de militares?
Cada vez que tenemos que sancionar a uno de nuestros hombres me duele 
sobremanera. Pero seguiremos tomando las decisiones que sean necesarias 
para defender la institución y el honor militar.
¿Hasta dónde soldados, policía y suboficiales practicaron 'falsos 
positivos' sin el consentimiento de sus superiores?
Cuando tomamos la decisión tan difícil de retirar del servicio a toda 
una serie de oficiales como resultado de nuestras propias 
investigaciones, dijimos de la manera más clara que lo hacíamos por sus 
fallas como comandantes: por no estar encima de sus unidades, asegurando 
el cumplimiento de la doctrina, y por no investigar adecuadamente cuando 
se presentaban denuncias graves. Determinar la responsabilidad penal de 
los superiores es asunto de la Fiscalía.
¿Cuáles son los planes de su cartera en materia de derechos humanos?
Creamos una dirección específicamente para manejar el tema de derechos 
humanos en la fuerza pública. Por primera vez pusimos en práctica una 
política integral de derechos humanos, que ha sido considerada un hito 
en la región y ha sido elogiada hasta por las propias Naciones Unidas. 
Yo le diría que ninguna fuerza armada ha recibido tanto entrenamiento en 
derechos humanos como la colombiana. No dejaremos de insistir hasta que 
el problema de derechos humanos en la fuerza pública deje de ser 
problema. Esto no se logra de la noche a la mañana.
¿Qué relación tiene la política de derechos humanos con determinadas 
operaciones y prácticas que están funcionando en Tolemaida?
Son entrenamientos prácticos en DD.HH. para simular situaciones de 
combate. Las tenemos en todos los centros de instrucción y entrenamiento 
del país. En Tolemaida pensamos construir un gran centro de 
entrenamiento que desarrolle el concepto de las pistas y lo aplique en 
escenarios lo más parecidos posibles a la realidad operacional, copiando 
un modelo británico.
El Plan Colombia. Por su reducción, ¿a qué tipo de recortes se verá 
obligado?
En el año fiscal que acaba de terminar sufrimos una reducción cercana a 
los 160 millones de dólares por el proceso de marchitamiento que había 
sido acordado. Para el año que comienza se está proponiendo que no haya 
otro recorte importante.
¿Y eso sí será aceptado por un Congreso norteamericano de mayoría 
demócrata?
En febrero iremos al Congreso en Washington a defender esa platica. No 
nos olvidemos que el Plan Colombia fue ideado bajo un gobierno demócrata.
¿Pero los recortes afectarán la defensa interna?
El Plan Colombia no es sino el 5 por ciento de lo que invertimos en el 
sector defensa.
¿Le faltará al país un aliado como el presidente Bush?
Ha sido un gran aliado y esperamos que su sucesor también lo sea. No se 
olvide que el Plan Colombia fue una iniciativa bipartidista.
¿Qué tanto vínculo tuvo el grupo DMG y demás pirámides con miembros de 
las Fuerzas Militares?
Si por vínculo quiere decir cómplices, creo que muy pocos. Si se trata 
de víctimas, debe haber muchas.
David Murcia acusó a fuerzas de policía de haber saqueado varias de sus 
bodegas con dinero. ¿Usted qué sabe?
Lo que sé es que en varias oportunidades la Policía sacó la plata de las 
instalaciones de DMG para llevarlas a la Fiscalía o a los juzgados y la 
acusaron de estar robándosela. En un caso, policías sí quisieron 
recuperar por su cuenta el dinero que supuestamente habían invertido. 
Esos están fuera de la institución.
¿En total cuántas destituciones hubo?
Más de veinte.
A usted lo han desautorizado en dos ocasiones cuando se ha referido a 
Venezuela. ¿Lo han afectado las dos rectificaciones?
No creo que nadie pierda cuando dice la verdad. No me arrepiento de lo 
que dije.
Ecuador: ¿cuál es su opinión sobre la manera como el presidente Correa 
anuncia la virtual militarización de la frontera?
No me refiero a las buenas maneras, siempre tan diplomáticas y corteses, 
del señor presidente Correa.
¿Es cierto que van a comprar aviones espías no tripulados?
Quítele lo de espías y la respuesta es que ya tenemos unos y compraremos 
otros.
El general Guillermo Quiñónez dijo en un documento que le envió que 
usted estaba politizando al Ejército. ¿Cuál es su opinión?
Que el solo hecho de que haya dado esa declaración nos reconfirma al 
Gobierno y al alto mando que tomamos la decisión correcta.
¿Por qué dicen que sabían que se venía la liberación de los secuestrados 
de las Farc y cuándo se va a dar?
Porque hace rato se iba a producir. Por eso el Presidente hace varios 
días advirtió que no se aceptaría ninguna patraña publicitaria y además 
sabíamos que lo que pretendían las Farc y Piedad Córdoba era tratar de 
poner contra la pared al Gobierno, hacer un gran show e inflar 
políticamente a Piedad Córdoba.
¿Cuándo los van a liberar?
Cuando den las coordenadas y tengan la voluntad y ojalá sea pronto para 
que dejen de jugar con el dolor de las familias.
El presidente Uribe ha dado muestras de que aspirará a una segunda 
reelección. ¿Usted desiste de sus aspiraciones presidenciales?
Ni lo uno ni lo otro. Me mantengo en lo que dije hace unos meses: si el 
Presidente no repite, y sigo creyendo que así será, y las circunstancias 
se dan, es muy posible que entre al juego. Pero por ahora sigo 
concentrado en hacer un buen ministerio.
Si antes de mayo el Presidente no ha hecho claridad sobre su eventual 
candidatura, ¿usted se irá para no inhabilitarse?
Mis planes siguen iguales: acompañar al Presidente hasta que me diga que 
no va más. En mayo tendremos un panorama mucho más claro. De todas 
formas, cualquier decisión será tomada de común acuerdo con el Presidente.
¿Por qué dicen que usted logró un gran prestigio, pero que eso no 
necesariamente significa votos?
Eso está por verse. Modestia aparte, no es lo que muestran las 
encuestas. No se le olvide que de la nada construimos un partido en ocho 
meses que ganó las últimas elecciones parlamentarias.
Si el presidente Uribe no aspira a la reelección, ¿la coalición de 
gobierno corre el riesgo de dividirse?
No veo por qué. Todos los partidos votaron la reforma para que haya 
consulta entre los partidos y salir con un candidato de unidad.
El presidente Gaviria sostiene que el referendo no lograra los 7,5 
millones para ser aprobado. ¿Usted lo cree así?
Sería difícil pero no imposible.
YAMID_AMAT
Especial para EL TIEMPO