[R-P] [Juan Gelman] Nota de Tapa El Ortiba- Einsten, Israel, Gaza

[Nestor Gorojovsky]

Gentileza de Alberto Franzoia

[Un solo comentario: en rigor, desde el punto de vista de la política 
interna israelí, el intento de Beguin poco tenía que ver con el fascismo 
alemán, o al menos se trataba de una cáscara formal.

El suyo era el partido de la baja clase media urbana, y en particular de 
los sectores más despreciados por la dirigencia ashkenazí, los "judíos 
orientales", que se nutrían en los estratos más bajos de la comunidad 
judía de Palestina y, por lo tanto, no gustaban de las sutilezas morales 
del laborismo, prefiriendo en realidad el mensaje claro y directo que 
era lo único que en el fondo diferenciaba a Herut (o, en nuestro idioma, 
Jerut, que significa "libertad") de los demás partidos, autodefinidos 
como "socialistas" o "religiosos" (esto último con una carga semántica 
diferente de lo que pasa en países católicos, puesto que la religión 
judía es una religión de precepto y por lo tanto la religiosidad 
implica, en principio, más una postura moral que teológica): Beguin -muy 
digno sucesor del más claro expositor del núcleo colonialista del 
sionismo, Zeev Yabotinski- no creía que el Laborismo le diera la 
independencia a los judíos de Palestina y por lo tanto anudó una alianza 
con EEUU, preanunciando claramente el futuro. Eso, en rigor, era todo.

Deir Yassin no fue la única atrocidad cometida por esos tiempos. Echarle 
la culpa a Beguin es un modo de exculpar al conjunto del sionismo.] 
 
Nota de Tapa El Ortiba
 
Einstein, Israel, Gaza

Por Juan Gelman
 
 


El pasado sábado 27, a las 11.30 hora local, 50 cazas de combate 
israelíes demolieron unos 50 puntos de Gaza en tres minutos. Fue una 
violación de los Diez Mandamientos y de la santidad del sabbath, pero 
tal vez no se apliquen cuando de matar palestinos se trata: centenares 
en esta ocasión y más de mil heridos. Hay diferentes puntos de vista 
sobre las razones de esta matanza brutal. Tel Aviv asegura que es una 
represalia por la ominosa práctica de Hamas de lanzar cohetes al 
territorio israelí. 
 
Analistas varios opinan que más bien tiene que ver con las próximas 
elecciones en Israel, donde todavía es primer ministro ?interino y 
renunciante por corrupción? Ehud Olmert. Los hechos históricos 
indicarían otra cosa: se trata del nunca olvidado intento de 
reconstruir el ?Gran Israel? echando a los palestinos de su tierra. 
Ben Gurion, que inauguró el cargo de primer ministro del flamante Estado 
de Israel, aceptó la partición de Palestina en territorios israelíes y 
territorios palestinos que la ONU estableció en 1947. Pero tenía un 
viejo pensamiento de fondo: en carta a su mujer confió que un Estado 
judío ?parcial? ?un proyecto de 1937 del ocupante británico que nunca se 
llevó a cabo? era sólo un comienzo y que planeaba organizar un ejército 
de primera y utilizar la coerción o la fuerza para absorber toda la 
extensión del país (Letters to Paula and the Children, David Ben Gurion, 
University of Pittsburg Press, 1971, carta de fecha 5-12-37, págs. 
153-57). Esto se cumplió con la ocupación militar israelí de los 
territorios palestinos desde 1967 a la fecha. En el 2006, Tel Aviv 
se ?retiró? de Gaza, a la que impuso un cerco implacable. El triunfo de 
Hamas en las inobjetables elecciones de ese año disgustó a Israel: un 
Estado que se dice democrático no tenía por qué respetar la democracia 
cuando de palestinos se trata.

Olmert es del partido Kadima, una escisión del derechista Likud, del que 
no se diferencia mucho, como prueban las guerras que sigue desatando. El 
Likud, a su vez, desciende del Herut, organismo que dio forma política 
al grupo paramilitar de Menahem Begin, también primer ministro de Israel 
(1977-1983). Los nombres cambian, pero la contumacia no. En diciembre de 
1948, a siete meses de la declaración de independencia de Israel, Begin 
visitó EE.UU. y causó reacciones dispares. Por ejemplo, la de Albert 
Einstein, Hannah Arendt, el rabino Jessurun Cardozo y otros 26 
destacados intelectuales judíos estadounidenses. Consta en una carta 
abierta que el New York Times publicó el 4-12-48.

El texto comienza así: ?Entre los fenómenos políticos más inquietantes 
de nuestra época figura la aparición, en el recién creado Estado de 
Israel, del ?Partido de la Libertad? (Tnuat Herut), un partido político 
estrechamente emparentado con los partidos nazifacistas por su 
organización, sus métodos, su filosofía política y su demanda social. 
Fue creado por los miembros y partidarios de la ex Irgun Zvai Lemi, una 
organización terrorista de extrema derecha y chauvinista en Palestina. 
La visita actual a EE.UU. de Menahem Begin, jefe de ese partido, ha sido 
evidentemente calculada para dar la impresión de un sostén 
estadounidense a su partido y para cimentar los lazos políticos con los 
elementos sionistas conservadores de EE.UU.?.

Continúa así: ?Muchos norteamericanos de reputación nacional han 
prestado su nombre para acoger esa visita. Es inconcebible que quienes 
se oponen al fascismo en el mundo entero, muy correctamente informados 
sobre el pasado y las perspectivas políticas de M. Begin, puedan sumar 
sus nombres y apoyar al movimiento que él representa?. Señala que es 
preciso informar a la opinión pública del país sobre el pasado y los 
objetivos de Begin ??uno de los que han predicado abiertamente la 
doctrina del Estado fascista?? para no dar la impresión en Palestina 
de ?que una mayoría de EE.UU. respalda a elementos fascistas en Israel?. 
A continuación menciona la matanza que las fuerzas israelíes provocaron 
en la aldea árabe de Deir Yassin, ?que no había participado en la guerra 
y que incluso había combatido a las bandas árabes que querían 
convertirla en su base de operaciones?. Precisa: ?El 9 de abril (de 
1948), bandas de terroristas (israelíes) atacaron esa pacífica aldea, 
que no era un objetivo militar, asesinaron a la mayoría de sus 
habitantes ?240 hombres, mujeres y niños?- y dejaron a algunos con vida 
para hacerlos desfilar por las calles de Jerusalén. Invitaron a todos 
los corresponsales extranjeros a ver las montañas de cadáveres y los 
destrozos causados en Deir Yassin?. El texto acusa a Herut de preconizar 
en el seno de la comunidad judía una ?mezcla de ultranacionalismo, 
misticismo religioso y superioridad racial?, signo indudable de un 
partido fascista para el cual el terrorismo ?es un medio para alcanzar 
su objetivo de ser un ?Estado líder??. Agrega: ?Es más trágico aún que 
la alta dirección del sionismo estadounidense se haya negado a hacer 
campaña contra los designios de Begin?. Han pasado 60 años desde que se 
publicó esta carta que Einstein firmó. ¿Habrá perdido actualidad? Muchas 
cosas cambiaron en Israel desde entonces. Su
  objetivo central, no.
 
Página/12 | www.elortiba.org
 

Lic. Alberto J. Franzoia