[R-P] [Mov. Libres del Sur] Carta Abierta a los Compañeros/as de Carta Abierta.

[Juan María Escobar]

Carta Abierta a los Compañeros/as de Carta Abierta.
Carta Abierta a los Compañeros y Compañeras de Carta Abierta.

Leyendo la nota de opinión en el diario Página 12 escrita por el compañero 
Ricardo Forster, tuvimos la necesidad de acercarles a él y al colectivo que 
integra -por los que tenemos un profundo respeto político e intelectual- 
algunas reflexiones que llegan de nuestra propia experiencia.

La principal motivación nos surge de la "persistencia de diversas memorias, 
memorias de la igualdad de la distribución mas equitativa de la riqueza en 
tiempos del primer peronismo; memoria de los dolores, de los muertos 
insepultos, de una justicia todavía injusta; memorias políticas que hunden 
sus raíces en el lejano siglo XIX y que se proyectaron durante los 200 años 
de vida independiente que estamos a punto de celebrar" (Forster Nota Página 
12, 27/12/08). Y también las memorias de las luchas populares persistentes y 
perseverantes a lo largo de estos dos siglos, tantas veces devenidas en 
proyectos políticos nacionales y populares truncados por traiciones, 
limitaciones, y/o gruesos errores de nuestros dirigentes, que algunas veces 
no pudieron y otras no quisieron, canalizar en propuestas mas radicales, las 
inagotables energías que en poderosas erupciones una y otra vez emergieron 
desde el subsuelo de la Patria.

Este 2008 fue efectivamente un año extraordinario, en el que los límites de 
la conducción del proyecto nacional inaugurado el 25 de mayo de 2003, hasta 
aquí desdibujados por las sombras de un contexto internacional y nacional 
favorables, aparecieron recortados con nitidez sobre la pantalla de fondo 
que pusieron en el escenario político nacional, las poderosas minorías que 
desde siempre actuaron como dueñas excluyentes del país, y esperaban 
agazapadas su mejor momento.

Atravesamos cuatro meses de una confrontación que aunque pudiera ser 
impredecible en que lugar, fecha y hora se produciría, qué formato adquiría, 
cual sería el motivo o el pretexto, era inevitable que llegara, indefectible 
que fuera durísima, imaginable que nos involucraría a todos y todas los que 
apostamos a la convocatoria del kirchnerismo de mayo de 2003. Si realmente 
entendemos el proyecto nacional como un proceso que debe ir profundizándose 
en dirección de alcanzar una distribución mas equitativa que permita vivir 
con dignidad a cuarenta millones de argentinos, tener una justicia que 
termine con la impunidad, un sistema democrático que promueva la 
participación de las mayorías en las decisiones trascendentales del país con 
independencia de todo poder extranjero, teníamos el deber de ser concientes, 
(sobre todo la conducción del proyecto nacional), que los que durante 200 
años construyeron una Argentina desigual, basada en estructuras injustas y 
deformadas e instalaron el modelo neoliberal en los 90, nos darían batalla y 
debíamos prepararnos para ello. Prepararnos, significaba organizarnos, 
romper con las corporaciones políticas que sirvieron de andamiaje a la 
traición menemista y su continuidad en la Alianza, alertar sobre la 
existencia de conspiradores disfrazados de demócratas en ciertas 
representaciones sectoriales, mantener la movilización popular como único 
reaseguro de continuidad y profundización, y promover la construcción de 
nuevas representaciones políticas y sociales. Lejos de esto, desde nuestro 
propio gobierno se evitaron la movilización y las construcciones 
alternativas, se apostó a dudosos acuerdos con los multimedios, y se entró 
en la espiral de correrse a la derecha incorporando a notorios duhalistas y 
menemistas con el argumento de restarle base aun rearmado por derecha. Esta 
combinación de debilidades explotó en el momento de la confrontación por las 
retenciones. Debilidades evitables construidas por la conducción 
kirchnerista y reafirmadas en el tiempo posterior. No es serio denostar a 
Cleto Cobos y sentarse con Reuteman y Schiareti. No son creíbles los mejores 
argumentos y el mejor discurso para enfrentar la crisis económica 
internacional, con la intención de darle continuidad al desarrollo del 
modelo nacional, si Aldo rico es parte de la dirigencia política que lo 
sostiene.

Compañeros y compañeras de Carta Abierta: Compartimos aquellos duros meses 
de lucha defendiendo el proyecto de las retenciones móviles. No nos cabe 
duda que Carta Abierta ".Lejos del consignismo y de las frases altisonantes 
prefirió horadar el sentido común poniendo en debate la constitución de una 
Nueva Derecha que, entre otras cosas intentaba apropiarse de algunos 
símbolos y tradiciones que se guardaban en la memoria popular pero puestos 
al servicio de sus propios intereses.Carta abierta comprendió el sesgo 
esencialmente cultural de la batalla política; de la necesidad de quebrar el 
discurso de la derecha que se despliega desde los dispositivos mediáticos y 
que hace carne en el sentido común"(Forster, ídem). Desde el 25 de Mayo de 
2003 en adelante, la batalla por la construcción del modelo nacional en la 
Argentina hacía indispensable la defensa del gobierno actual. No había ni 
espacio político en la sociedad, ni posibilidades estructurales de 
alternativas que no fueran por derecha.

Pero en los meses posteriores al conflicto por las retenciones móviles, 
gruesos errores se siguen cometiendo desde la dirección kirchnerista, 
incorporando a la conducción de su construcción política a connotados 
personajes de la derecha, principalmente a través del PJ, con el fundamento 
por lo menos cuestionable, de que tiene un aparato electoral imbatible. Como 
lo demostró la batalla por las retenciones esto debilita el proyecto 
nacional, y en los momentos de confrontación lo pone al borde del quiebre. 
Entonces hoy es tan peligroso que la derecha se reagrupe en una propuesta 
política que la unifique y nos golpee sin tregua, como que nos vacíen desde 
adentro. La combinación de ambas es la que históricamente han utilizado las 
clases dominantes, para abortar la continuidad de los proyectos nacionales. 
Nuevamente la historia nos pone en esa encrucijada y tenemos el deber de 
decirlo con todas las letras. Mientras apoyamos la expropiación de 
Aerolíneas y la estatización del sistema de jubilaciones, hay que denunciar 
sin concesiones el veto a la ley de protección de glaciares, el blanqueo de 
capitales, y la insuficiencia de las políticas redistributivas.

No podemos seguirle adjudicando al accionar de los multimedios el origen de 
todos los males, cuando se negocia con ellos el freno a la ley de 
radiodifusión. No debemos sobredimensionar gestos simbólicos, como la 
participación de Néstor Kirchner en el último plenario de Carta abierta, 
cuando llevamos seis años sin ser convocados jamás, ningún sector, propios o 
extraños, a ningún debate antes o post, sobre las políticas del gobierno 
popular.

Hay un aprendizaje histórico que rechaza el doble discurso, los métodos 
clientelistas, la justificación de lo inexplicable, el amontonamiento con 
los que hasta ayer nos dieron pelea, la resignación a lo menos malo, en fin 
todo lo que tiene que ver con la forma de hacer política de los noventa. Ese 
aprendizaje está en nuestros barrios, en los colegios, en las universidades, 
en los espacios de los intelectuales, en los infinitos recovecos del campo 
popular. Allí hay que construir la continuidad consecuente de este proyecto 
nacional para que no que quede otra vez trunco. Es necesario, indispensable 
y posible.

28/12/2008

Isaac Yuyo Rudnik
Movimiento Libres del Sur