[R-P] PRIMERA Y ÚLTIMA ACLARACIÓN

[hugopresman en yahoo.com.ar]

Las líneas que envié a Reconquista Popular fueron recogidas textualmente por 
la Nac and Pop. Ahí junto a mis notas
suelen aparecer otras firmas con las que disiento parcial o totalmente y 
otras con las que coincido. Con el método de
algunos colisteros que siempre andan pidiendo pruebas de coherencia, 
atribuyéndose el papel de examinadores que nadie
les ha concedido, o que lo hacen desde dos letras desconociéndose su 
identidad, se me podría hacer responsable de lo que dicen
cada uno de los que allí firman. NO ES ASÍ. Mis notas salen en medios 
digitales y de papel, que según el caso varían de cinco,
diez o veinte lugares, como se puede constatar colocando mi nombre en el 
buscador google. SOLO SOY RESPONSABLE DE LO
QUE ESCRIBO, NO DE LA ORIENTACIÓN DE DONDE SALE PUBLICADO. Siempre tomo en 
cuenta lo que dijera uno de los
periodistas deportivos más grandes que tuvo el país Dante Panzeri que 
sostenía: "Yo no escribo donde quiero sino donde puedo.
No siempre escribo lo que quiero, pero nunca escribo lo que no quiero". Una 
de las páginas que recoge mis notas es Nueva Sión.
Eso  implica que fuera de lo que yo escribo, suscriba sus opiniones sobre 
este o eventualmente sobre otros temas. Es obvio que sobre los bombardeos
a Gaza mi opinión es diametralmente diferente a lo que publica Nueva Sion . 
Por lo tanto no encontrarán nunca una línea con mi firma respaldando 
crímenes de guerra. En el caso de la invasión al Líbano
participé de una solicitada de repudio  y publique una nota que también está 
en la lista con severas críticas.
 Lo he dicho en cada uno de los programas de radio de El Tren que 
co-conduzco, al punto que en el último programa del ciclo 2008, el 31 de 
diciembre leí la nota del diario israelí Haaretz, que es de notable dureza 
crítica y que envié a la lista. Desde la radio JAI, de sectores de la 
comunidad judía argentina, se han realizado vigorosas críticas a mis 
posiciones, simétricas y desde trincheras antagónicas al del colistero 
anónimo.
Con relación a la posición del ignoto colistero que separa a Néstor 
Gorojovsky de mi persona, forma parte de una práctica habitual de aquellos 
que dicen " tengo un amigo judío". Gorojovsky es, mientras les conviene el " 
judío bueno", en tanto estratégicamente hay que proceder así porque es el 
Moderador. Esta táctica ya ha sido utilizado en la lista, donde a Néstor se 
lo cubría de elogios al tiempo que se disparaba sobre casi todas mis 
opiniones, en la mayor parte de los casos muy similares a la de Néstor, 
porque como el bien aclara, militamos en un mismo campo ideológico, la 
izquierda nacional, aunque yo no pertenezca como el bien aclara, a una 
organización partidaria de esa corriente, como PATRIA Y PUEBLO. Y esto es 
así, aunque yo soy más veterano que él, porque ingresé al PSIN en 1967 y nos 
conocemos desde hace cerca de treinta y cinco años.
Cuando el colistero remanente de viejas prácticas hoy casi desterradas de la 
lista, se llegue eventualmente alejar de Reconquista, entonces Gorojovsky se 
transformará en el judío "hijo de puta" acusado falsamente de anticatólico, 
prosionista o de cualquier otra calificación, que con el método de los 
difamadores, resulta que se invierte el cargo de la prueba, y hay que perder 
un valioso tiempo para replicar lo que el injuriador no ha demostrado. He 
caido en otras  épocas en esta celada, PERO NO ESTOY DISPUESTO A PERDER UN 
MINUTO DE MI TIEMPO, para malgastarlo en polémicas estériles. Así que hasta 
aquí llego y lo hago, no para el falso  examinador  , que no me interesa ni 
me preocupan sus opiniones, pero si para los muchos colisteros que respeto.
Las tácticas divisionistas en el campo nacional y popular ha sido 
suficientemente desenmascaradas, pero siempre queda algún integrante de una 
patrulla perdida, que parodiando a Serrat, van a defecar a la casa del 
vecino. No deja de ser una ironía que alejado Chasman, el eco lo recoge una 
anónimo Chirolita, que exteriorizó simpatías con el Generalísimo por la 
Gracia de Dios.
Una última aclaración sobre la comparación con Guernica. La misma fue un 
bombardeo a población civil por sorpresa y sabiendo que era un ejercicio sin 
riesgo porque no había capacidad de respuesta. Eso es lo hace Israel cuando 
bombardea Gaza que no tiene ni artillería antiaérea ni aviones. Por eso, en 
la nota que envié, publicada en el diario israelí Haaretz dice: "Decenas de 
ellos salieron el sábado negro (27/12) a bombardear blancos del "polígono de 
Gaza". Roberto Bardini envió otra nota del mismo diario con el siguiente 
prólogo: "[Creo que los críticos de las políticas del Estado de Israel hacia 
los palestinos más dignos de atención son aquellos judíos que residen allí 
y, desde una muy difícil posición, intentan poner los puntos sobre las íes. 
Muchos de ellos escriben en Haaretz y, además, lo hacen muy bien]"
                                  Hugo Presman

PD: Por si no quedó claro o algún anónimo ignoto, mezcla la mala leche con 
sus dificultades en la comprensión de textos: REPUDIO LOS BOMBARDEOS A GAZA 
Y CREO QUE EL PRINCIPIO DE LA SOLUCIÓN ES EL RECONOCIMIENTO DE  UN ESTADO 
PALESTINO REAL

 

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! 
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar