[R-P] Mediasaurus

[Abulafia]

Aunque no es paja pa darle de comer a mi mula zaina, también albin Toffler, 
desde el primero de sus cuatro libros, insiste en lo que llama la Sociedad 
del Conocimiento.
Es cierto que no podemos llegar a leer ni el uno por ciento de las noticias 
que nos interesan. Si tratamos de hacerlo, tendríamos que ir reduciendo 
nuestro campo de interés, cerrando el zoom sobre un tema cada vez más 
especializado. Llegaríamos así a saber "casi todo" sobre "casi nada".
Ese el el gran problema del conflicto entre libertad individual y ciencia. 
Te obligan a publicar. Quien no publica muere. Eso si: se debe publicar 
donde lea "la mayoría" que habla o lele en inglés, que es una minoría de la 
humanidad. Además hay que publicar en "revistas cientificas serias".
esas, publican solamente aquellos artículos aprobados por sus comités 
editoriales y sus evaluadores. de lo recibido, solamente publican un 20 %. 
Como esas revistas están sostenidas en su gran mayoría por organismos 
publicos de unos cinco o seis países, lo que se publica es aquello que 
apunta al interés, o a los intereses, de cierto conjunto de lectores e 
inversores. El círculo se achica a tal punto que el zoom permanece estirado, 
enfocando el centro de interés imperial. Tenés que publicar o abandonar el 
CONICET o la Universidad. empezás a enajenarte y  terminás como los 
científicos argentinos al estilo de Robertis, lleno de laureles, que 
estudiaba los efectos de las grandes aceleraciones en la retina de los 
astronautas. Un tema, obviamente de gran interés nacional. Quienes nos 
resistimos al modelo, modelo Barañaô por otra parte, seremos siempre 
marginados y castigados por los evaluadores.
Las evaluaciones del CONICET y de la mayoría de las universidads, son 
secretos, como tu legajo. Como somos pocos, el sistema te somete o te mata. 
Los rebeldes venimos sufriendo desde hace 60 años, la persecución y la 
segregación impuesta por las camarillas.
así es en casi todos los países latinoamericanos.
Respecto a Internet, hoy, te permite escapar de esas redes. es un medio 
abierto y gratuito para la expresión. Es la puerta abierta a la libertad de 
comunicación.
Lo que pasa es que, como enla edad Media, ya que lo mencionas, hemos tenido 
la suerte de que gracias a los sacrificados monjes copistas, conocimos algo 
del pensamiento antiguo y algo de la historia. conocimos lo que no se quemó 
accidentalmente o en muchos casos deliberadamente.
Se salvó hasta nosotros. Muy pocos en el tiempo de la Biblioteca de 
alejandría o en aquellas bibliotecas monásticas, tenáin alcance a los 
libros. La inmensa mayoría no sabía siquiera leer.
Carlomagno, una bruta bestia en la mesa en la cama y en la caza, fue un 
hombre sabio y se rodeó de personas como Alcuino, un leal erudito conejero. 
sabio si, pero analfabeto. Hoy tenemos a mano una infinita cantidad de 
oferta. Abrimos un buscador, escribimos "algo" y aparecen miles de ofertas. 
La biblia junto al calefón. Hay que saber buscar....
Quien te ha enseñado? ¿quien te enseña a usar álgebra booleana y lógica 
matemática?
Menos en un país en el que un brillante milico prohibió la enseñanza de la 
teoría de conjuntos en las escuelas, porque era matemáticas subversiva.....
Mientras, como perdimos 20 años con una rforma educativa pelotuda y 
retrógrada en tiempos del "estadista" y del pacto, hoy, no ya los 
adolescentes usan las computadoras para embrutecerse con los juegos 
violentos y competitivos, sino que, y esto por suerte, buscan salida en los 
blogs o en la integración a tribus urbanas.
Y la enseñanza, la educación, la formación del hombre y el ciudadano?

Bien gracias. A os chicos les morfan el cerebro a cucharadas. Desde las 
computadoras potenciales fuentes de virtudes y conocimiento.
quevachaché....
Outa




----- Original Message ----- 
From: "Prensa Schiavoni" <prensaschiavoni en arnet.com.ar>
To: <abulafia en arnet.com.ar>
Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" 
<reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Sent: Tuesday, February 24, 2009 9:59 PM
Subject: Re: [R-P] Mediasaurus


CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN


Apreciado maestro Don Outa:

Los pronósticos y futuribles de Michael Crichton son lo más acertado que he
leído sobre el futuro de la sociedad de la información. Aunque él sitúa sus
pronósticos en 1994, ya ha pasado mucha agua bajo el puente, y el cambio
coopernicano que él vaticina con excelente tino y olfato está ya a las
puertas.

De paso es oportuno recordar que no se conocía que Crichton fuera experto en
estas cuestiones tan trascendentales. En el país acaso se lo conozca más por
su novela "Acoso", que fue llevada exitosamente al cine con el protagonismo
de Michael Douglas, Demi Moore y Donald Sutherland, y que el film se llamó
"Acoso sexual", acaso para garantizar un mayor éxito de taquilla.

En la novela, y consecuentemente en la película, se trata tangencialmente el
tema de la informática. Se narra la historia de una corporación
multinacional que produce chips a gran escala en Malasia, y en la que se
descubren graves fallas de producción debido a la falta de una adecuada
esterilización de las salas de ensamble. El polvillo ambiental, denunciado
pero mal controlado y hasta desestimado por la gerenta de las subsidiarias
(Demi Moore), le hace perder millones de dólares a la compañía con sus
clientes.

Ésto hace que la mina (que al menos en esa película está muy buena) le haga
un acoso sexual "al vesre" al gerente de producción, Michael Douglas, para
que éste desista de la investigación.

Sería interminable narrar la saga, pero como en toda pelicula yanqui,
siempre ganan los buenos. Sutherland la echa a la mina, lo ascienden a
Douglas y nombran a una veterana jerárquica en el puesto de la desplazada.

Pero vamos al punto. Ya en 1992, Nicholas Negroponte, desde su Instituto de
Investigaciones de la Universidad de Massachussets, había denunciado en su
libro "Be digital" (Ser digital) el futuro imprevisible que se cernía sobre
la sociedad de la información. No sin tino, uno de los creadores de la
Internet avizoraba que es tanta y de tan variada naturaleza la información
que se produce en el mundo, que ninguna persona podría acceder a ella en
tiempo real, ni siquiera a través de la red, pues mientras él se esté
informando de las últimas noticias del día, ya habrían centenares de
millones de bits esperándolo, a los que -cuando quiera acceder mañana- se le
sumarán los que se produzcan ese día.

De modo tal, concluye, que nunca podríamos estar informados de todo. Él
propone en ese libro una suerte de biblioteca stelital extragaláctica a la
que se podría acceder en tiempo virtual desde cualquier computadora, para
tratar de recuperar lo que perdimos, porque ese gigante almacenaría
absolutamente todo. Pero el abismo existente entre el tiempo real y el
tiempo virtual, igualmente nos lo haría imposible. Nuestro día, si sólo nos
dedicáramos a ello, tendría que tener 72 en vez de 24 horas.

En esa sencilla y elemental prospectiva finca la falacia de que la "nueva
teoría del conocimiento" nace en la Internet. Antes, su hubiéramos nacido en
la edad media, nos llevaría un año leer en griego los textos que traducían
los monjes en las bibliotecas de las abadías y monasterios, pero aún así
seríamos casi sabios. Hoy, estoy seguro de que ni Ud. ni yo nos acordamos de
las principales noticias que salieron en El Tribuno de hoy (¡menos en la
columna del Tombolito!).

El problema hoy, para los que nos dedicamos a la comunicación, es que
nadie -ni Superman- tiene capacidad de recordar y almacenar en la mínima
porción de los sesos destinada a ello, todo lo que se ha leído o visto en un
día.

En un seminario que nos dictaron en 1984 dos eximios catedráticos de la
Universidad de Navarra, doctados en Ciencias de la Información y de la
Imagen respectivamente, nos explicaban porque los telediariosdiarios de la
RTVE sólo duraban 27 minutos, sin ningún corte de publicidad (como ocurre en
los canales argentinos), y porqué las noticias de los noticieros no podían
durar más de un minuto. Nos dieron de ejemplo una experiencia que nos dejó
pasmados. Sentaron en una sala a una veintena de empresarios, banqueros,
ejecutivos de primera línea, profesionales, analistas políticos y
propietarios de grandes compañías. Fue de noche. Les pasaron el telediario
de TVE del mediodía que sólo contenía 23 noticias. Les pidieron que mirasen
con atención y que trataran de retener. Al final, comenzaron a preguntarles
a uno por uno cuántas noticias recordaban de lo que acababan de ver. El que
ganó el ranking fue un banquero... ¡que recordaba sólo cuatro temas!

Yendo al futuro de los tradicionales diarios impresos, el panorama es más
sombrío todavía. La gente que vive en el corazón de nuestra metrópolis
nacional, por ejemplo, escucha los programas informativos de las radios de
la mediatarde y luego ve los noticiarios de televisión de la noche. ¿Me
quiere decir porqué y para qué necesita comprar La Nación al otro día? ¿Sólo
para leer los avisos fúnebres, si son gerontes adscriptos a ese vicio, o
para regodearse con los comentarios gorilas de Don Marianito y Don Joaquín?

Yo, personalmente, creo que los diarios están destinados a desaparecer,
incluso los del tradional diarismo provinciano y comarcano. Fíjese Ud., Don
Outa, que ya en la USA el New York Times y el Washington Post editan
pequeños digestos paralelos a sus diarios de medio kilo y los distribuyen
gratis en las estaciones de trenes y de subtes, en los grandes centros
comerciales, y en las terminales de ómnibus. Están prolijamente depositados
en cada asiento. La gente los lee pero no los chorea. Lo deja pal próximo
pasajero. Ya no hay maquinitas para comprarlos por medio denario.

¡Todo por culpa de los malditos portales digitales de Internet! Que, de paso
sea dicho, tampoco son analíticos y descriptivos. Puro título y fotos.

El USA Today, en el que trabajé un año como pasante, ideó otra técnica. Pone
sólo títulos y diez líneas de crónica en cada noticia. Ahí no va encontar
comentarios ni análisis. Tienen un cierre tardío, de modo que por ahí
mordisquean alguna noticia de última hora.
Es casi como un glosario de clasificados.
Hasta ahora se mantienen con la publicidad, habrá que ver después.

De modos que los más cagados con esta revolución somos los viejos cagatintas
de la Rémington y la Olivetti, dinosaurios del sistema. Ya ni travesuras con
los titulares podemos hacer, como antaño, o poner fotos trucadas, o
eschachar a indeseables en las viejas columnas con seudónimo.

En diciembre pasado tuvimos una reunión de la UTBA en Córdoba y a principios
de enero otra de FATPREN en Santa Fe. Tofdos somos conscientes de que el
oficio se nos escapa, y que después de las trabajosas e interminables horas
de cierre, ya no tendremos bodegones para ir a libar y a desentumecernos,
com antaño.

¡Qué se le va hacer! La historia nos pasa por encima. El único consuelo que
tenemos es que, al menos en nuestro país, el proceso será más lento, porque
sólo el 23% de la gente accede a Internet.

¡Saludos fraternos! MINGO, EL ESCRIBA INSOMNE Y TELEGRÁFICO




----- Original Message ----- 
From: "Abulafia" <abulafia en arnet.com.ar>
To: "Domingo Schiavoni" <prensaschiavoni en gmail.com>
Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina"
<reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Sent: Friday, September 23, 2005 9:36 AM
Subject: [R-P] Mediasaurus


CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN


Michael Crichton es el autor que se dió a conocer al mundo por su "Jurasic
Park". médico muy crítico del ejercicio de la profesión y de la práctica
médica de su país, ha ejercido esa crítica en "E.R.","Sala de Emergencias"
donde se mueve a veces entre la bioética y el ensañamiento terapeutico.
Humanista y a veces neo -anarquista, aunque con menos agresividad de
trinchera que la de Noam Chomski, está, en el escenario de su país, en el
"pensamiento nacional y popular"
Con licencia de mi admiración por un tipo inteligente.
Mediasaurus denuncia la decadencia de los medios de comunicación y anticipa
en 1994, la situación actual.

Outa

..................................................................................


________________________________________

SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE 
BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL 
BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com

________________________________________
INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
 http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.

SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
envíe un mensaje escribiendo 'help'
&lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) 
a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu

EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:

reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu

TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:

http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
________________________________________

Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular