[R-P] Un error de buena fe

[Moderador de la Lista Reconquista Popular]

La moderación, en tanto tal y con el (mucho o poco) peso institucional 
que esto le confiere, desea aclarar un error de buena fe que a nuestro 
modo de ver ha cometido el suscriptor Néstor Allocco. Citamos el párrafo 
en cuestión para luego hacer las aclaraciones pertinentes. Deseamos 
aclarar que no estamos iniciando ninguna polémica, simplemente 
explicitar una situación de hecho.

Nestor Allocco escribió:

> 
> ésta no es una lista 
> de individualistas es, ( y debe ser) una lista de individuales( o 
> individualidades, como mejor parezca)

El "deber ser" planteado por el suscriptor Néstor A. es, quizás, un 
ideal a obtener. Lamentablemente (o no) sería llamarse a engaño suponer 
que el "deber ser", realmente, "es".

Podríamos dar muchos ejemplos de pares de suscriptores, tercetos de 
suscriptores e incluso bloques de varios suscriptores que operan en 
sintonía o en coordinación.

No nos parece que esto sea malo en sí mismo, siempre y cuando se haga a 
cara descubierta. Por ejemplo, debería ser obvio para cualquiera que el 
partido Patria y Pueblo, que sostiene y mantiene esta lista dedicándole 
un enorme esfuerzo militante, se arroga el derecho (que suponemos nadie 
considerará excesivo) a _darse una política_ hacia la lista, o sea a 
gestionarla según ciertas discusiones internas sobre su salud, 
orientación, relevancia, etc. Esta política se expresa también en que 
Reconquista Popular es el único medio de difusión donde todos y cada uno 
de los comunicados, documentos públicos, declaraciones, etc., del 
partido Patria y Pueblo encuentran publicación asegurada. Otro aspecto 
en que se demuestra esta política es en las intervenciones del 
Secretario General de Patria y Pueblo u otros miembros de su conducción 
nacional. Todos estos suscriptores, si bien no representan 
necesariamente al conjunto de la militancia partidaria, al menos hacen 
el intento de lograrlo.

También se expresa, abierta y explícitamente, en que en raras 
oportunidades y por decisión colectiva de Patria y Pueblo, compañeros de 
PyP tercian en debates donde por un motivo u otro es preferible que otro 
compañero no intervenga (por ejemplo para impedir que tal o cual planteo 
genere cierto tipo de reacción pavloviana de tal o cual suscriptor).

Esto no atenta contra la democracia interna de la lista. Busca, por el 
contrario, preservar la existencia de la lista. Solo implica que ciertos 
suscriptores NO SIEMPRE (aunque sí habitualmente) expresan posiciones 
meramente individuales.

Es cierto, sin embargo, que lo que hace Patria y Pueblo en forma leal y 
explícita también lo hacen, pero taimadamente, otros grupos (de amigos o 
más formalmente políticos, con todos los matices imaginables entre ambos 
extremos). Están representados en nuestra lista, por ejemplo, aquellos 
que suelen intentar "operar" un esfuerzo ajeno para beneficio propio. 
Están representados en esta lista grupos de personas que desean 
erosionar cuanto puedan al Secretario General de Patria y Pueblo, que es 
un modo de erosionar públicamente a todos los compañeros de Patria y 
Pueblo. Están representados en esta lista grupos de personas que desean 
destrozar Patria y Pueblo porque le han "declarado la guerra". Se trata 
de gentes que piensan que la picardía es el camino hacia el poder, 
olvidando la parábola hernandiana sobre, justamente, "Picardía". O 
simplemente de enemigos políticos de los socialistas de la Izquierda 
Nacional que militan en Patria y Pueblo.

Nos parece que esta explicitación y sinceramiento es un aporte para que 
todos tengamos mejor comprensión de ciertos bizantinismos.

Esto _es_ así, porque la vida es así. No sabemos si debería ser de otro 
modo. Quizás, debería ser distinto. Pero no lo es. Reconquista Popular, 
justamente porque no es sectaria, está tan minada de "avivadas" como la 
vida misma. Son sinvergüenzadas contra las que no tenemos antídoto