[R-P] UNA REFLEXIÓN PERSONAL

[Prensa Schiavoni]

Leyendo detenidamente el debate entre Rolo y Néstor G. en torno a JJ, opino 
lo siguiente:

1) A lo Rolo lo admiro, lo respeto y le tengo inclinación, no sólo por ser 
hijo de poeta (yo también lo soy, pero jamás a su nivel), sino porque no 
sólo comulgamos en el socialismo y en el sueño de la Gran Patria 
Suramericana, sino también en la fé en Jesucristo, para nosotros el Señor de 
la Historia. Es un hombre justo y mesurado, es muy atinado en sus opiniones, 
no se excede porque dice sólo lo que debe decir, y además porque la 
Izquierda Nacional del Colorado y Don Spili forma parte de su propia 
entraña.

No entiendo este enfrentamiento (no es una discusión, sino un enfrentamiento 
bastante bien disimulado) con Néstor G., que -si mal no recuerdo- viene 
desde hace más de un año cuando ambos se trenzaron en un choque muy áspero y 
bien fulero. Dos fundacionales de la lista, que comparten posiciones y 
convicciones no pueden seguir con laceraciones abiertas y resentimientos 
antiguos, máximo siendo el Rolo un cristiano de ley y un compañero leal. Es 
para mí incomprensible la pulla que persiste en su intercambio de correos 
con quien, más que ser su compañero de ideales y de ruta, pareciera ser su 
contrincante y su adversario.

2) A Néstor G. también le tengo afección, es mi amigo y sé que lo soy para 
él, lo admiro por su inmensa sabiduría política y por su bagaje 
impresionante de conocimientos políticos, históricos y sociales, y le 
guardaré permanente reconocimiento por haberme invitado a sumarme a R-P, en 
momentos en que yo estaba confundido entre él (al que una vez llamé 
insensatamente stalinista) y la lista de los ex "primos". Él, aún conociendo 
el color agrisado de mi pelaje (yo recién desembarcaba de mi funesta 
experiencia menemista), me suscribió sin pedirme fe de bautismo y me hizo 
parte del campo nacional y popular.

Cuando cometí errores conceptuales o adcribí a posiciones claudicantes, supo 
reconvenirme fraternalmente y sin ofenderme.

Por eso no entiendo de él que confronte tan ásperamente y sin disimulo con 
alguien "del palo", como Rolo, que no necesita demostrar tal condición.

En su condición de Moderador, lo reconozco severo y para nada indulgente, 
cuando el río se quiere salir de madre y alguien quiere embarrar la cancha o 
crear disensos arficiales y perniciosos. Creo que, en verdad, "cuida" la 
lista y sus objetivos. JJ dirá seguramente, como lo ha hecho otras veces, 
que soy un obsecuente y un mandadero.

3) De JJ poco puedo opinar porque no lo conozco tanto (nunca hemos tenido 
trato personal), pero creo que ha adherido incondicionalmente a la opinión 
persistente e inmodificable de mi querido amigo y maestro Edgar, en la lista 
AA (de la que también formo parte), en el sentido de que Néstor G. es 
anticatólico y antihispano, y que encima forma parte de esa izquierda que le 
hace el juego a la ideología y a los intereses británicos.

Si JJ padece judeofobia no me consta (nunca se ha expresado en las listas 
como tal), pero me parece absolutamente arbitrario y falaz que llame 
fascista, franquista, nazi o sionista a Néstor G., que en innumerables 
ocasiones ha manifestado públicamente su clarísimo posicionamiento en el 
conflicto árabe-israelí, y su condición de revolucionario argentino 
independientemente de su judaísmo.

Lo que no veo bien en Néstor G., en su carácter de miembro de la lista y 
Moderador ( y lo digo con la humildad y la modestia del "minimus inter 
pares"), es que se exceda tanto en la denuncia de la intención divisoria e 
infiltrada de JJ y que marque con tanto ensañamiento que su ideología y su 
posición política no son las nuestras.

Por mucho menos se le sacó bandera roja al Edgar, aunque en verdad fue 
demsiado persistente y hasta agresivo e incorregible en sus señalamientos, 
pese a todas las admoniciones previas sobre su sarcasmo..

¿Porqué, si esas condiciones anti R-P están para él más que probadas en JJ, 
no lo aparta literalmente de la lista?...

Cierta vez, y lo hago público ahora porque corresponde, a esta altura de la 
confrontación, me confesó que prefería que se vaya sólo, y hasta me pidió 
que "parara la mano" con él cuando yo lo criticaba con cierta vehemencia.

¿Alguna vez se ha visto que un provocador se vaya sólo, si su negocio es 
justamente permanecer adentro para seguir dividiendo y sembrando cizana?

Creo, y termino, que en lugar de desnudar las obstrucciones de JJ a los 
objetivos comunes de R-P, e insistir tanto en su "mala calaña", lo que está 
haciendo el Goro es "martirizarlo", en la concepción católica del término, 
es decir convertirse en un sicario inconsciente y voluntario que mata a 
alguien por defender sus confesiones, convirtiéndolo en santo, al que habrá 
luego que erigirle un altar.

¿No creen los cumpas que es necesario reflexionar serenamente sobre todo 
ésto?

¡Saludos fraternos y afectuosos! MINGO