[R-P] No es una peleita entre amigos

[jota jota]

No contesté personalmente porque no quiero que parezca que hago algún
tipo de proselitismo o que busco algún tipo de consenso.

Contesté en general pero se rebotó por problemas de formato.
Copio con alguna modificación.
----------------------------------------------------------------------------

Gorojovsky insiste en repetir lo jedeófobo hasta la náusea, pero no cuela.

Es él quien practica el odio bastardo a todo lo hispano/católico.
Es él quien amenaza con la expulsión en privado y en público sin argumentos
Es él quien quien ejerce la violencia por sí mismo y apoyado por el
trio de subnormales que le hace el trabajo sucio.

Yo no promuevo, ni avalo, ni amparo la violencia contra ningún grupo
etnico, religioso o cultural.

El sionismo  sin embargo se niega a estudiar sin prejuicios sus mitos
sustentadores y su lugar en el mundo.
Ahí es donde Gorojovsky comparte con el sionismo no sólo fines sino
métodos: violencia, insultos, manipulación, descrédito, censura y
amenazas.

Como moderador resulta decepcionante.




El día 12 de febrero de 2009 19:58, INFOR-MET <rmermet en yahoo.com.ar> escribió:
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
>
> Nestor: No subestimes TANTO mi inteligencia, por favor...
>
> Queda claro de lo que se trata la pelea con JJ...
> No podes de buena fe creer que yo creo que se trata de una pelita entre amigos...Por favor !!! Nadie llama a que se hagan amiguitos y bailen un minue...!
>
> Solo vos podes sostener eso...
>
> Lo que digo, es que pueden debatir, argumentar y sacarse la mierda, con argumentos un poquito mas interesantes que decirse cosas tan imbeciles, como que vos son nazi-noseque y jotajota, un sionistanosecuanto....
> Bajar a ese nivel de encharcamiento, creo yo, rebaja todo el debate.
>
> DECIS:
>
> El moderador no duda de la capacidad discriminatoria de los
> suscriptores a esta lista, al contrario, les tiene plena confianza y por
> eso se esmera en esta actividad denunciatoria. También cree que la
> inmensa mayoría está en esta lista de buena fe. Por eso se limita a
> presentar con toda claridad, para iluminar a quienes aún piensan que se
> trata de una peleita entre amigos, cuál es el objetivo de Jota Jota.
>
>
> No dudas, pero dudas...Crees que es necesario denunciar, porque sino no nos vamos a dar cuenta solitos....
> Alla vos.
>
>
> DECIS:
>
> 3) Espero que a Rolando nunca le toque tener que defenderse de
> difamadores y de injuriadores del calibre de Jota Jota o, como le ha
> tocado a otra gente mucho más grande que yo, de injuriadores y
> ninguneadores de mucho más calibre.
>
> Dios te oiga !!
> Ya me ha tocado defenderme, sin embargo.
> He tratado siempre de hacerlo con altura, y sin perder la linea.
> Que es lo que he intentado -vanamente por cierto- sugerir aqui, que hagas.
>
> DECIS
>
> (4) No sabía que Rolando había ligado tantos remoquetes como para decir
> "qué le hace una mancha más al tigre". Cabe también la posibilidad de
> que Quizás haya escrito eso para que nadie (en particular yo) se las
> tome con él. Para curarse en salud. Pero me parece que esta notita
> "pacificadora" comete el error de equiparar al Ku Klux Klan con el
> negro. Eso tampoco puedo dejarlo pasar. No sé si Rolando lo tomará como
> una mancha más. No es mi intención.
>
> El primer parrafo es falaz.
> Bien sabes que he recibido unos cuantos remoquetes. Muchos de ellos, propinados por vos. Dejemoslo en el pasado, mejor. Ego te absolvo.
> Respecto al segundo trozo de oracion, para curarme en salud, tomo vitaminas o maltodextrina, no escribo por internet.
> Y respecto a equipar al kkk con el negro, estas meando fuera del Orinal nuevamente...Los de KKK son los malos, pero los negros, los hay buenos y los hay malos. Y tambien, estan los buenos que se quivocan en las formas en como debaten...
>
> DECIS
>
> De paso: me sorprende ver que llame a la concordia con un judeófobo
> proimperialista español, pero no haya llamado a la concordia cuando las
> trifulcas se armaron con argentinos profundamente equivocados, también
> proimperialistas pero del campo liberal.
>
> Estas confundido.
> No llamo a la concordia en este caso.
> Llamo a guardar las formas, porque con tanto berrinche que haces vos, y que hace tu ocasional contendiente, tapan el meollo de la cosa. Hacen tanto barullo, que no dejan escuchar...
> Eso es todo.
> Si te resulta dificil de comprender, pedile a algun amigo que te quiera bien, lea mi mail, sin malicia ni la ya, psicopatologica prevencion con que lees mis textos.
>
> Pero yo no soy quien para darte consejos.
> Desisti de ello, hace mucho tiempo.
> Hace como gustes. Ya sos grandecito.
>
> Y conste que te respondo a vos, y no a JJ, no porque seas vos el equivocado en cuanto a las formas...Sino que te contesto a vos, porque el colistero que te adversa, no me ha respondido a mi.
>
> Que seas feliz.
> PAz y Bien
>
> Rolo
>
>
>
>      Yahoo! Cocina
> Recetas prácticas y comida saludable
> http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/
>
> ________________________________________
>
> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>