[R-P] A Aurelio y a JJ

[jota jota]

Voy a tomarme una buena ración de cicuta a la salud de Sócrates.

Quiero que quede bien claro que tu tono chorra de fiscal del distrito
te retrata como lo que eres, un estalinista, un nazi, un chulo
atrabiliario de la Gestapo cultural. En definitiva un sionista que
hace lo imposible por reprimir todo debate acerca de la posición de
poder que ejerce el sionismo apoyándose en la etnia/cultura/religión
que le nutre y que se considera autoelegida por Dios, con derecho no
solo a imponer su voluntad a todo aquél que no pertenezca a su grey,
sino a destruir, desacreditar y silenciar a aquellos que cuestionan su
posición de dominio.

La cuestión, querido estalinista, no es decirlo o no, la cuestión es
si es verdad o no.

Es como cuando en el mensaje "liberales y patriotas" decías,
cachondeandote gorgojovskymente, que Rocafuerte sería masón y agente
británico.

Pues sí lo era, tonto de las pelotas.

Y traidor a la Patria Grande. Y traidor a Bolívar.

Como quedaste con el culo al aire has ido eludiendo el tema,
ignorándolo, haciendote el despistado. Todo con tal de no darte por
enterado de cuál es el tamaño de tus carencias ni que su sustento son
tus prejuicios de marxistoide desnortado.

Me puedes expulsar pero el asunto subyacente es tu incapacidad pare
enfrentar contradicciones como ésa.

Me puedes expulsar, pero todo el mundo sabrá que la decisión que tomas
no habría sido la misma si la moderación, (que se ha destacado
permanentemente por su anticatolicismo) no estuviese bajo el dominio
de un nazi sionista, impenitente émulo de Vladimir Jabotinsky.

Me puedes expulsar pero tu parcialidad como moderador y tu sionismo
militante han quedado demostrados

Va un artículo de Benjamín Freedman un judío que explica como funciona
el judaismo como clase

Original aquí, con una extraordinaria foto de una portada del daily
express, que Gorojovsky no quiere que nadie vea, llamando a la
comunidad judía internacional a hacer el boicot a los productos
alemanes en 1933:
http://elotroecuador.wordpress.com/2008/01/01/un-desertor-judio-advierte-a-america/

Hay más aquí:
http://es.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Freedman



Benjamin H. Freedman fue uno de los individuos más intrigantes e
impresionantes del siglo XX. El Sr. Freedman, nacido en 1890, fue un
hombre de negocios judío con mucho éxito de Nueva York, quien fue una
vez el propietario principal de la compañía de sopa Woodbury. Rompió
con el judaísmo organizado después de 1945, y pasó el resto de su vida
gastando una parte considerable de su fortuna, al menos 2.5 millones
de dólares, en exponer la tiranía judía que había envuelto a los
Estados Unidos.

El Sr. Freedman sabía de lo que estaba hablando porque había estado en
las posiciones más altas de las organizaciones judías y sus
maquinaciones para ganar poder en la nación. El Sr. Freedman estaba
relacionado personalmente con Bernard Baruch, Samuel Untermeyer,
Woodrow Wilson, Franklin Roosevelt, Joseph Kennedy, y John F.Kennedy,
y otros muchos personajes de nuestro tiempo. Este discurso se dio ante
una audiencia patriótica en 1961 en el Hotel Willard en Washington,
D.C., con el apoyo del periódico patriótico de la época del Conde
McGinely "Common Sense"(...)

Aquí en los Estados Unidos, los Sionistas y sus correligionarios han
tomado el control de nuestro gobierno. Por muchas razones, demasiadas
y complejas para discutir ahora, los Sionistas y sus correligionarios
gobiernan los Estados Unidos como si fueran los monarcas absolutos de
este país.

Ahora debéis pensar que esa afirmación es muy amplia, pero dejad que
os demuestre qué pasó mientras estábamos dormidos. ¿Qué pasó? La
Primera Guerra Mundial empezó en el verano de 1914. Hay muy poca gente
de mi edad aquí que lo recuerde. Esa guerra estaba compuesta por un
lado por Gran Bretaña, Francia y Rusia; y en el otro por Alemania, el
imperio Austro-Húngaro y Turquía. En dos años, Alemania había ganado
la guerra: no sólo la ganó nominalmente, la ganó finalmente.

Los submarinos alemanes, que eran una sorpresa para el mundo, habían
barrido a todos los enemigos del Océano Atlántico. Gran Bretaña seguía
allí sin munición para sus soldados, con un suministro de comida para
una semana - y después de eso, el hambre. En ese momento, la armada
francesa organizó un motín. Habían perdido 600.000 jóvenes franceses
en defensa de Verdún en el Somme.

La armada rusa estaba mermada, estaban recogiendo y marchándose a
casa, no querían jugar más a la guerra, no les gustaba el Zar. Y la
armada italiana estaba colapsada. No se había disparado ni una sola
vez contra suelo alemán. Ningún soldado enemigo había cruzado la
frontera alemana. Y además, Alemania estaba ofreciéndole a Inglaterra
la paz.

Ofrecieron a Inglaterra una paz negociada que los abogados llaman un
"status quo ante basis". Esto significa: "Digamos que la guerra ha
terminado, y pongamos las cosas como estaban antes de que empezara."
Inglaterra, en el verano de 1916 estaba considerándolo seriamente. No
tenían elección. Era aceptar esta paz negociada que Alemania estaba
ofreciendo magnánimamente, o seguir con la guerra y acabar vencidos
totalmente.

 Mientras esto ocurría, los Sionistas en Alemania, que representaban a
los Sionistas de la Europa del Este, fueron al Gabinete de Guerra
Británico y - voy a ser breve porque es una larga historia, pero tengo
todos los documentos que prueban cualquier afirmación que haga -
dijeron: "Miren. Aún pueden ganar esta guerra. No tienen que rendirse.
No tienen que aceptar la paz negociada que les ofrece Alemania.

Pueden ganar esta guerra si los Estados Unidos se convierten en su
aliado." Estados Unidos no estaban en la guerra en ese momento.
Estábamos frescos; éramos jóvenes; éramos ricos; éramos poderosos. Le
dijeron a Inglaterra: "Les garantizamos traer a Estados Unidos a la
guerra como su aliado, para luchar a su lado, si nos prometen
Palestina después de ganar la guerra." En otras palabras, hicieron
este trato: "Traeremos a los Estados Unidos a la guerra como su
aliado. El precio que deben pagar es Palestina después de que hayan
ganado la guerra y vencido a Alemania, el imperio Austro-Húngaro y
Turquía."

Inglaterra tenía tanto derecho de prometer Palestina a cualquiera como
los Estados Unidos de prometer Japón a Irlanda por cualquier motivo.
Es absolutamente absurdo que Gran Bretaña, que nunca tuvo conexión
alguna, interés o derecho en Palestina, debiera prometerla como moneda
de pago para que los Sionistas trajeran a Estados Unidos a la guerra.
Sin embargo, hicieron esta promesa en octubre de 1916. Y poco después
de esto - no sé cuántos aquí lo recuerdan - Estados Unidos, que estaba
totalmente a favor de Alemania, entraron en la guerra como aliados de
Gran Bretaña. Digo que estaban a favor de Alemania porque los
periódicos aquí estaban controlados por judíos, los banqueros eran
judíos, todos los medios de comunicación en este país estaban
controlados por judíos; y los judíos estaban a favor de Alemania. Eran
pro-alemanes porque muchos de ellos habían venido de Alemania, y
querían ver como Alemania aplastaba al Zar. A los judíos no les
gustaba el Zar y no querían que Rusia ganara esta guerra.

Estos banqueros judeo-alemanes, como Kuhn Loeb y otras compañías
bancarias importantes en Estados Unidos, rechazaron financiar a
Francia o Inglaterra. Se quedaron a un lado y dijeron: "Mientras
Francia e Inglaterra estén unidas a Rusia, ¡ni un céntimo!". Pero
arrojaron dinero sobre Alemania, lucharon al lado de Alemania contra
Rusia, tratando de destruir el régimen zarista. Esos mismos judíos,
cuando vieron la posibilidad de conseguir Palestina, fueron a
Inglaterra a realizar este acuerdo. En ese momento, todo cambió, como
un semáforo que cambia de rojo a verde. Cuando los periódicos habían
sido pro-alemanes, cuando habían hablado de las dificultades que
Alemana tenía al luchar contra Inglaterra en muchos aspectos, de
pronto los alemanes no eran buenos. Eran villanos. Eran hunos. Estaban
disparando contra enfermeras de la Cruz Roja. Cortaban las manos de
los bebés. No eran buenos. Poco después, el Sr. Wilson declaró la
guerra a Alemania. Los sionistas en Londres habían enviado cables a
los Estados Unidos, a Justice Brandeis, diciendo "Id a ver al
Presidente Wilson. Estamos consiguiendo lo que queremos de Inglaterra.
Id a ver al presidente Wilson y meted a los Estados Unidos en la
guerra". Así fue como los Estados Unidos entraron en la guerra. No
teníamos más interés en ello; no teníamos más derecho de estar dentro,
que estar en la luna esta noche en vez de en esta habitación.

No había ninguna razón para que la Primera Guerra Mundial fuera
nuestra guerra. Nos metieron dentro - si puedo ser vulgar, nos
chuparon - de esta guerra meramente para que los Sionistas del mundo
obtuvieran Palestina. De eso nunca se ha hablado a la gente de Estados
Unidos. Nunca supieron porque fuimos a la Primera Guerra Mundial.
Después de entrar en la guerra, los Sionistas fueron a Gran Bretaña y
dijeron: "Bien, nosotros hicimos nuestra parte del trato. Pongamos por
escrito que van a mantener su deuda y nos van a dar Palestina después
de ganar la guerra". No sabían si la guerra iba a durar otro año o
diez más. Por eso empezaron a pensar en un recibo. El recibo tomó la
forma de una carta, en un lenguaje muy críptico para que el mundo al
completo no supiera de qué iba.

Y esto es lo que se llama la Declaración Balfour. Esta declaración fue
la mera promesa de Gran Bretaña de pagar a los Sionistas con lo que
habían acordado al traer a los Estados Unidos a la guerra. Por eso
esta maravillosa Declaración Balfour, de la que habéis oído hablar
tanto, es tan falsa como un billete de tres dólares. No creo poder
hacerlo más enfático que esto. Aquí es donde empezó todo el problema.
Estados Unidos entró en la guerra. Estados Unidos aplastó a Alemania.
Sabéis lo que pasó. Cuando la guerra terminó y los alemanes fueron a
París a la Conferencia de Paz en 1919, había 117 judíos, como la
delegación representante de los judíos, encabezados por Bernard
Baruch. Yo estaba allí: Debía saber. ¿Qué pasó? Los judíos en esa
conferencia de paz, cuando estaban cortando Alemania y parcelando
Europa para esas naciones que clamaban el derecho de una cierta parte
de territorio europeo, dijeron, "¿Qué pasa con darnos Palestina?" Y
sacaron, para sorpresa de los alemanes, la Declaración Balfour. Por
eso los alemanes, se dieron cuenta por primera vez, "¡Oh, así que ese
era el juego!".

"Por eso Estados Unidos entraron en la guerra. "Los alemanes por
primera vez se dieron cuenta que estaban vencidos, sufrían las
horribles reparaciones que les impusieron, porque los Sionistas
querían Palestina y estaban dispuestos a conseguirla a cualquier
precio. Eso nos lleva a otro punto muy interesante. Cuando los
alemanes se dieron cuenta, naturalmente se resintieron. Hasta ese
momento, los judíos no habían estado mejor considerados en ningún país
del mundo que en Alemania. Allí estaba el Sr. Rathenau que tenía una
industria 100 veces más importante que Bernard Baruch en este país.

El Sr. Balin, que era el dueño de dos grandes líneas de vapor, el
norteño Lloyd y las líneas Hamburgo-Americanas. El Sr. Bleichroder,
que era el banquero de la familia Hohenzollern. Estaban los Warburg en
Hamburgo, que eran los grandes banqueros mercantes - el más grande en
el mundo. Los judíos estaban muy bien en Alemania. No hay nada que
decir sobre eso. Los alemanes sintieron lo siguiente: "Bien, nos han
vendido."(...)

Habían sido amables con ellos: desde 1905, cuando la primera
revolución rusa fracasó, y los judíos empezaron a salir de Rusia,
todos fueron a Alemania. Y Alemania les dio refugio. Y se les trató
muy bien. Y ellos habían vendido a Alemania simplemente por el hecho
de que quería Palestina por la así llamada "Mancomunidad Judía".
Nahum Sokolowy todos los grandes líderes y grandes nombres que habéis
leído que tienen conexión con el Sionismo hoy, en 1919, 1920, 1921,
1922 y 1923 escribieron en todos sus periódicos - y la prensa estaba
llena de sus afirmaciones - que el sentimiento contra los judíos en
Alemania se debe al hecho de que se dieron cuenta que su gran derrota
fue causa de la intercesión de los judíos en meter a Estados Unidos en
la guerra. Los mismos judíos lo admitieron.(...)

No había ningún sentimiento en contra de la gente por su creencia
religiosa. Todo era político. Era económico. Era todo menos
religioso.(...) Este sentimiento que se desarrolló más tarde en
Alemania era debido a una cosa: los alemanes culparon a los judíos por
su aplastante derrota.

Y la Primera Guerra Mundial había empezado por ninguna razón de la que
Alemania era responsable. No eran culpables de nada. Sólo de tener
éxito. Construyeron una gran marina. Crearon el comercio mundial.
Debéis recordar que Alemania en la época de la Revolución Francesa
consistía en 300 pequeñas ciudades-estado, principados, ducados, etc.
Trescientas entidades políticas separadas.

Y en ese tiempo, entre el tiempo de Napoleón y Bismarck, se
consolidaron en un estado. Y en los siguientes 50 años se convirtieron
en una de las potencias mundiales. Su marina rivalizaba con Gran
Bretaña, tenían negocios en todo el mundo, podían superar en ventas a
cualquiera, podían hacer mejores productos. ¿Qué pasó como resultado
de esto?

Había una conspiración entre Inglaterra, Francia y Rusia para hundir a
Alemania. No hay ningún historiador en el mundo que pueda encontrar
una razón válida para que estos tres países decidieran barrer a
Alemania del mapa político. Cuando los alemanes se dieron cuenta que
los judíos fueron responsables de su derrota, naturalmente se
resintieron. Pero a pesar de todo no se tocó ni un pelo de un judío.
Ni uno.

El profesor Tansill, de la Universidad de Georgetown, que tenía acceso
a todos los documentos secretos del Departamento de Estado, escribió
en su libro, y citó de un documento del Departamento de Estado escrito
por Hugo Schoenfelt, un judío de Cordell Hull enviado a Europa en 1933
para investigar los llamados campos políticos de prisioneros, que
escribió que los encontró en muy buenas condiciones. Estaban en una
forma excelente, donde se trataba bien a todo el mundo. Y estaban
llenos de comunistas. Bien, muchos de ellos eran judíos, porque los
judíos comprendían el 98% de los comunistas de Europa en ese momento.
Y había algunos sacerdotes, y ministros, y líderes sindicales, y
masones y otros que estaban en organizaciones internacionales.
Algo de trasfondo: En 1918-1919 los comunistas tomaron Baviera por
unos días. Rosa Luxemburg y Karl Liebknecht y un grupo de otros judíos
tomaron el gobierno por tres días. De hecho, cuando el Káiser acabó la
guerra escapó a Holanda porque pensó que los comunistas iban a tomar
Alemania como hicieron con Rusia y que iba a tener el mismo destino
que el Zar.

Por eso escapó a Holanda, por seguridad. Después que la amenaza
comunista fue aplastada en Alemania, los judíos seguían trabajando,
intentando volver a su posición inicial, y los alemanes lucharon con
ellos en todas las formas posibles sin dañarles un solo pelo de su
cabeza.(...)No lucharon con pistolas.

Esa era la manera con la que luchaban con los judíos en Alemania. Y en
ese momento, había de 80 a 90 millones de alemanes, y sólo había
460.000 judíos. Alrededor de menos del 1% de la población de Alemania
eran judíos. Y controlaban la prensa, y controlaban la mayor parte de
la economía porque habían invertido cuando el marco estaba devaluado y
lo habían comprado prácticamente todo. Los judíos trataron de ocultar
este hecho. No querían que el mundo entendiera realmente que habían
vendido Alemania, y que los alemanes estaban resentidos por eso. Los
alemanes tomaron medidas apropiadas contra los judíos. Ellos los
discriminaron siempre que pudieron. Los rehuyeron.(...)

Al poco tiempo, los judíos del mundo pidieron una reunión en
Amsterdam. Los judíos de cada país fueron a esta reunión en julio de
1933. Y le dijeron a Alemania: "Despedís a Hitler, y ponéis a cada
judío en su antiguo puesto tanto si era comunista o cualquier otra
cosa. No podéis tratarnos así. Y nosotros, los judíos del mundo, os
estamos dando un ultimátum". Podéis imaginar lo que contestaron los
judíos. ¿Qué hicieron los judíos?.
En 1933, cuando Alemania rechazó rendirse en la conferencia mundial de
los judíos en Amsterdam, ésta terminó, y el Sr. Samuel Untermyer, que
era el cabeza de la delegación americana y el presidente de la
conferencia, fue a los Estados Unidos hacia los estudios de Columbia
Broadcasting System y emitió por radio lo siguiente, "Los judíos del
mundo declaran una Guerra Santa contra Alemania.

Estamos involucrados en un conflicto sagrado contra los alemanes. Y
vamos a hacer que se rindan. Vamos a hacerles un boicot internacional.
Eso los destruirá porque dependen de su negocio de exportación". Y es
un hecho que dos tercios de los suministros de comida alemanes tenían
que importarse, y solo se podía importar en relación a lo exportado.
Por eso si Alemania no podía exportar, dos tercios de la población
Alemana se moriría de hambre. Había suficiente comida para poco más de
un tercio de la población. En esta declaración, que tengo aquí, y que
fue impresa en el New York Times el 7 de agosto de 1933, el Sr. Samuel
Untermyer afirmó que "este boicot económico es nuestro método de
defensa.

El presidente Roosevelt ha abogado por su uso en la Administración
Nacional de Recuperación", que algunos de vosotros recordareis, cuando
todo el mundo era boicoteado a no ser que siguiera las reglas del New
Deal, y que fue declarado inconstitucional por la Corte Suprema en ese
momento. Sin embargo, los judíos del mundo declararon un boicot contra
Alemania, y era tan efectivo que no se podía encontrar en el mundo
algún producto con las palabras "hecho en Alemania".(...)

 Naturalmente los alemanes dijeron "¿Quiénes son ellos para
declararnos un boicot y despedir a nuestra gente, y parar nuestras
industrias? ¿Quienes son para hacernos esto?". Naturalmente se
resintieron: pintaron esvásticas en tiendas judías. ¿Por qué un alemán
iba a darle dinero a un comerciante que era parte de un boicot que iba
a dejar morir de hambre a Alemania por causa de todos los judíos del
mundo, que iban a dictar quien iba a ser el primer canciller?.

Era ridículo. El boicot continuó durante algún tiempo, pero no fue
hasta 1938 cuando un joven judío de Polonia fue a la embajada alemana
en París y disparó a un oficial alemán, cuando los alemanes realmente
empezaron a ponerse duros con los judíos en Alemania.

Entonces empezaron a romper ventanas y a tener peleas callejeras. No
me gusta usar la palabra "Anti-Semitismo" porque no tiene significado,
pero aún significa algo para vosotros, por eso tendré que usarla. La
única razón que había en Alemania contra los judíos era que eran
responsables de la Primera Guerra Mundial y su boicot mundial. También
eran responsables por la Segunda Guerra Mundial, ya que después de que
esto se escapara de las manos, era absolutamente necesario para los
judíos y Alemania, saber quien iba a sobrevivir en esta guerra.

Mientras tanto, yo había vivido en Alemania, y sabía que los alemanes
habían decidido que Europa iba a ser cristiana o comunista: no hay
ningún punto medio. Y los alemanes decidieron que iban a mantenerla
cristiana si era posible. Y empezaron a rearmarse. En noviembre de
1933 los Estados Unidos reconocieron a la Unión Soviética. La Unión
Soviética se estaba volviendo muy poderosa, y Alemania se dio cuenta
de que "nuestro cambio se producirá rápido, si no nos fortalecemos".

Lo mismo que decimos nosotros en este país, "nuestro cambio se
producirá rápido, si no nos fortalecemos". Nuestro gobierno está
gastando 83 o 84 billones de dólares en defensa. ¿Defensa contra
quién? Defensa contra 400.000 pequeños judíos en Moscú que tomaron
Rusia, y entonces, de diversas maneras, tomaron control de otros
muchos países en el mundo. El que este país esté en el vértice de la
Tercera Guerra Mundial, de la que no podemos emerger victoriosos, es
algo que asombra a mi imaginación.(...)¿A qué nos enfrentamos? Si nos
metemos en una guerra mundial que puede convertirse en guerra nuclear,
la humanidad se acaba. ¿Por qué tendría lugar una guerra como esa?
Tendrá lugar cuando se levante la cortina del tercer acto: El acto
primero era la Primera Guerra Mundial, el acto 2º era la Segunda
Guerra Mundial, y el acto tercero será la Tercera Guerra Mundial.

Los judíos del mundo, los Sionistas y sus correligionarios en
cualquier parte, están determinados en usar de nuevo a Estados Unidos
para que los ayuden permanentemente en retener Palestina como la base
de su nuevo gobierno mundial. Eso es tan cierto como que estoy de pie
aquí. No sólo lo he leído, muchos aquí también lo han hecho, y es
sabido en todo el mundo.  ¿Qué vamos a hacer? La vida que salvéis
puede ser la de vuestros hijos. Vuestros chicos pueden encaminarse a
la guerra esta noche; y no sabéis nada al igual que en 1916 en Londres
los Sionistas hicieron un trato con el Gabinete de Guerra Británico
para enviar a vuestros hijos a la guerra en Europa. ¿Lo sabíais en ese
momento? Nadie en Estados Unidos lo sabía. No se os permitió saberlo.
¿Quien lo sabía? El presidente Wilson lo sabía. El Coronel House lo
sabía.

Otros en el interior lo sabían. ¿Yo lo sabía? Tenía idea de lo que
estaba pasando: Yo fui el enlace para Henry Morgenthau, Sr.,en la
campaña de 1912 cuando se eligió al presidente Wilson, y cuando se
hablaba en la oficina. Yo era el "hombre confidencial" de Henry
Morgenthau, Sr.,que era presidente del comité de finanzas, y yo era el
enlace entre él y Rollo Wells, el tesorero. Por eso me sentaba en esas
reuniones con el presidente Wilson a la cabeza de la mesa, y todos los
demás, y oí como le zumbaban en la cabeza sobre la tasa de ingreso y
lo que se ha convertido en la Reserva Federal, y los oí adoctrinarle
con el movimiento Sionista.

Justice Brandeis y el presidente Wilson estaban tan cerca como dos
dedos de una mano. El presidente Woodrow Wilson era sólo un
incompetente cuando se trataba de determinar qué es lo que pasaba. Así
es como nos metieron en la Primera Guerra Mundial, mientras todos
dormíamos. Mandaron a nuestros chicos al matadero. ¿Para qué? Para que
los judíos tuvieran Palestina como su "mancomunidad". Os han
idiotizado tanto que no sabéis si vais o venís.(...)¿Cuáles son los
hechos sobre los judíos? Los judíos de la Europa del Este, que forman
el 92% de la población mundial de los que se llaman asimismo judíos,
eran originalmente Khazars. Eran una tribu guerrera que vivían en el
corazón de Asia.


Y eran tan guerreros que incluso los asiáticos los echaron de Asia
hacia el este de Europa. Establecieron un gran reino Khazar de 800,000
millas cuadradas. En ese momento, Rusia no existía, ni muchos otros
países europeos. El reino Khazar era el más grande de Europa - tan
grande y tan poderoso que cuando otros monarcas quisieron ir a la
guerra, los Khazares les prestarían 40,000 soldados. Así eran de
grandes y poderosos.

Eran adoradores del falo, que es mugriento y no quiero entrar ahora en
detalles. Pero esa era su religión, como también lo era de otros
paganos y bárbaros en otras partes del mundo. El rey Khazar se
disgustó tanto con la degeneración de su reino que decidió adoptar una
fe monoteísta - ya fuera Cristianismo, Islam o lo que se conoce ahora
como Judaísmo, que es realmente Talmudismo. Girando una rueda y
diciendo "eeny, meeny, miney, moe", escogieron el Judaísmo. Y se
convirtió en la religión del estado.

Fueron a las escuelas talmúdicas de Pumbedita y Sura y trajeron miles
de rabinos, y abrieron sinagogas y escuelas, y su gente se convirtió
en lo que llamamos judíos. No había ninguno de ellos que tuviera un
antepasado que hubiera puesto un pie en Tierra Santa. No sólo en la
historia del Antiguo Testamento, sino al principio de todo. ¡Ninguno
de ellos! Y así vienen a los cristianos y nos piden apoyo en sus
insurrecciones armadas en Palestina diciendo, "Queréis ayudar a
repatriar al pueblo elegido por Dios a su tierra prometida, su patria
ancestral, ¿verdad?.

Es vuestro deber cristiano. Os dimos a uno de nuestros chicos como
vuestro Señor y Salvador. Ahora vais a la iglesia los domingos, y os
arrodilláis y adoráis a un judío, y nosotros somos judíos". Pero son
paganos Khazars que se convirtieron igual que se convirtió a los
irlandeses. Es tan ridículo llamarlos "la gente de la Tierra
Prometida", como sería llamar a los 54 millones de musulmanes chinos
"árabes". Mahoma murió en el 620 después de Cristo. Y desde entonces
54 millones de chinos han aceptado el Islam como su creencia
religiosa.
Imaginad, en China, a 2000 millas de Arabia, de la Meca, el lugar de
nacimiento de Mahoma. Imaginad que estos 54 millones de chinos deciden
llamarse "árabes". Diríais que son unos lunáticos. Alguien que crea
que estos 54 millones de chinos son árabes debe estar loco. (...)Esos
Khazars, esos paganos, esos asiáticos, esos turco-finlandeses, eran
una raza mongoloide que fueron echados de Asia a Europa del Este. Ya
que su rey adoptó la fe talmúdica, no tuvieron elección. (,,,)Por eso
los Khazares se convirtieron en lo que hoy llamamos judíos. Esa es una
de las grandes mentiras de la historia.

Es el fundamento de toda la miseria que ha caído en el mundo.

¿Sabéis lo que hacen los judíos en el Día de la Expiación, que creéis
que es tan sagrado para ellos? Yo era uno de ellos. Esto no son
rumores. No estoy aquí para ser un agitador de masas. Estoy aquí para
daros hechos. Cuando, en el Día de la Expiación, entras en una
sinagoga, te quedas de pie desde la primera oración que recitas. Es
por la única oración por la que te levantas. Repites tres veces una
oración corta llamada Kol Nidre.
En esta oración, entras en un acuerdo con Dios Todopoderoso que
cualquier juramento, reverencia o ruego que hagas durante los
siguientes doce meses debe anularse. El juramento no debe ser un
juramento; la reverencia no debe ser una reverencia; el ruego no debe
ser un ruego. No deben tener poder o efecto. Y además, el Talmud
enseña que siempre que hagáis un juramento, reverencia o ruego, debéis
recordar el Kol Nidre que recitasteis en el Día de la Expiación, y
estas exento de cumplirlos.

¿Cuanto podéis depender de su lealtad? Podéis depender de su lealtad
tanto como los alemanes dependieron en 1916. Vamos a sufrir el mismo
destino que sufrió Alemania, y por la misma razón.








El día 11 de febrero de 2009 13:16, Néstor Gorojovsky
<nmgoro en gmail.com> escribió:
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> No seas ridículo, Jota Jota. Yo no hablo de los bolichitos barriales,
> de las casas de putas ni con los pesados de las discotecas. Hablo de
> "dominar la banca, que es dominar el mundo". Repito la pregunta: tu
> "perspectiva antropológica" (que es otro eufemismo, para no decir
> "perspectiva racial"), ¿te lleva a afirmar, como el autor de esa nota
> que mandaste a la lista, que los judíos dominan la banca mundial y por
> lo tanto al mundo, sí, o no? Necesito que le saques a Aurelio todas
> las dudas para que, si el administrador tiene que darte el adiós,
> Aurelio sepa que no se trata de una medida arbitraria sino de la
> expulsión de un racista, que vale tanto o tan poco como alguien que
> dijera que "los bolivianos le sacan el trabajo a los argentinos".
> Gente así no tiene nada que hacer en RP, por más que si no fuese por
> esa manía racista serían excelentes aportantes en otros asuntos.
>
> Repito, JotaJota, y ahora te advierto que como ando medio apresurado
> por cosas más importantes tomaré un silencio o una evasiva como una
> afirmación: ¿los judíos, que dominan la banca, dominan al mundo? Sí  o
> no? Es simple la respuesta: ponés un "sí" o ponés un "no". En el
> primer caso te revelás como el judeófobo que sos y te vas de
> Reconquista Popular, y en el segundo mentís sobre tu naturaleza y nos
> obligás a esperar que vuelvas a pisar el palito.
>
>
>
> El día 11 de febrero de 2009 8:09, jota jota <jota2016 en gmail.com> escribió:
>> Entonces hablar de la propiedad de la banca, los medios de
>> comunicación y la industria, desde una perspectiva antropológica y de
>> clase no está permitido en ésta lista porque es antisemita?
>>
>> En España los pequeños comercios de barrio son propiedad en un 90% de
>> chinos. Es un suceso que ha tenido lugar en los últimos 10 años. Crees
>> que debatir acerca de ello me convierte en antichino?
>>
>> Algo parecido pasa con la seguridad de las discotecas, casi todo está
>> en manos de albano-kosovares, serbios, rumanos.... Decirlo y hablar de
>> ello desde una perspectiva antropológica y de clase me convierte en
>> anti-eslavo?
>>
>> Yo no he leído en el artículo que he enviado nada que pueda ser
>> sonsiderado antisemita, o antijudaico, para ser más precisos.
>>
>> No he visto nada que haga referencia al asesinato de judíos, ni a la
>> justificación de cualquier tipo de violencia pasada, presente o futura
>> a los judíos.
>>
>> Por contra en esta lista se puede decir cualquier cosa sobre la
>> Iglesia Católica, por ejemplo que es la institución que más daño ha
>> hecho y sigue haciendo a la humanidad (y me remito al artículo que tú
>> enviaste el otro día) y no se considera anticatolicismo?
>>
>> La tuya no ha sudo la única referencia violenta y racista. He leído
>> decenas de notas muy agresivas sobre la Iglesia, los católicos, el
>> cristianismo, etc. Eso no es anticatolicismo? Eso no te revuelve las
>> entrañas? Eso no da para poner a prueba al autor/autores?
>>
>> Si la propiedad a la que hace referencia el artículo fuese ostentada
>> por católicos entonces sí se podría hablar?
>>
>>
>>
>>
>>
>> El 11/02/09, Néstor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com> escribió:
>>> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>>>
>>>
>>> El día 10 de febrero de 2009 23:45, Aurelio Horacio Bujaldon
>>> <abujaldon en arlinkbbt.com.ar> escribió:
>>> > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>>> >
>>> >
>>> > Yo no encuentro antisemitismo alguno ni solpadas intenciones de dividir el
>>> > campo, en el artículo que envió JJ.
>>> > Es sólo eso: un artículo y nada más.  A quien le interese lo lee, a quien no
>>> > lo deja y a quien le suscite intereses, que lo aproveche.
>>> > Libertad de expresión por un lado y de acceso a la expresión por el otro.
>>>
>>> Aurelio, el artículo es antisemitismo en estado químicamente puro
>>> porque afirma que la banca mundial la controlan los judíos y que los
>>> judíos a través de la banca mundial controlan el mundo. Y como tal, es
>>> divisionista.
>>>
>>> Jota Jota lo sabe, por eso no responde a mi pregunta ya que tuve la
>>> nobleza de informarle que según su respuesta tendría o no motivos el
>>> administrador para sacarlo de esta lista. Hay libertad de expresión
>>> aquí, Aurelio, pero hay pautas también que deben aceptarse. No entra
>>> cualquier cosa a RP. Entran algunas, y otras entrarán en otros lados.
>>> Para eso, justamente, se han separado RP y AA.
>>>
>>>
>>> > -------------------------------------------
>>> >>
>>> JJ, a su vez, tratando de evitar una respuesta directa, dice
>>>
>>> >
>>> > Entonces le das la razón al artículo?
>>> >
>>> > Quiero decir que entender la propiedad de la banca en poder de personas de
>>> > religión judía como un problema de clase, constituye un delito de
>>> > antisemitismo?
>>>
>>> No le doy la razón al artículo. Por supuesto que la banca no está en
>>> poder de los judíos. Más bien podría decirse, forzando un poco la
>>> cosa, que los judíos están en poder de la banca. Pero esto no merecés
>>> que te lo explique.
>>>
>>> Por lo demás, Jota Jota, el lenguaje políticamente correcto es
>>> ridículo y más ridículo aún es el lenguaje políticamente correcto de
>>> un racista. El eufemismo siempre queda mal, decí las cosas como te
>>> sale del fondo del alma, no digas personas de religión judía, decí
>>> judíos, y si querés también decí judíos de mierda, que tendrás el
>>> mérito de la sinceridad.
>>>
>>> Pero para concluir este diálogo entre una persona normal y un estúpido
>>> (cada cual decidirá quién es quién), vuelvo a preguntarte una sola
>>> cosa, y es la última vez que lo hago, Jota Jota. Para vos, no para el
>>> articulista, para vos, la banca está en poder de personas de religión
>>> judía? Si optás por la no respuesta te habrás graduado de cobarde. Si
>>> respondes, al menos te habrás hecho el favor de sacarte el traje de
>>> espía en una guerra inexistente.
>>>
>>> Eso sí, te lo reitero, aunque ya lo sepas. De la respuesta que des
>>> dependerán dos cosas, a saber: tu derecho a seguir inundando la lista
>>> con mierda antisemita, y tu derecho incluso a permanecer en la lista.
>>> Como ves te juego limpio. Si respondés lo que pensás (que sí, que la
>>> banca está en poder de judíos y que a través de la banca los judíos
>>> son la causa de todos los males del mundo) te habrás graduado de
>>> antisemita, y por lo tanto te sacaremos de la lista. Siempre podés
>>> responder lo que no pensás, claro, con lo cual solo demostrarás que
>>> tenían razón los que decían que permanecés en la lista como ridículo
>>> remedo de "topo" y de "service". Ese tipo de gente tampoco la
>>> queremos. Pero si sos infiel a tu pensamiento no podremos sacarte a
>>> patadas, solo te mantendremos para que nadie te escuche.
>>>
>>> En cuanto al aspecto jurídico del asunto, digamos que el antisemitismo
>>> no es un delito, aunque por cierto justifica múltiples delitos tal
>>> como cualquier otro racismo. En realidad, es un síntoma de debilidad
>>> mental. En RP evitamos conversar con débiles mentales.
>>>
>>> --
>>>
>>> Néstor Gorojovsky
>>> El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría
>>>
>>> ________________________________________
>>>
>>> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
>>>
>>> ________________________________________
>>> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>>>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>>>
>>> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
>>> envíe un mensaje escribiendo 'help'
>>> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>>>
>>> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>>>
>>> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>>>
>>> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>>>
>>> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
>>> ________________________________________
>>>
>>> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
>>> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
>>> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>>>
>>
>
>
>
> --
>
> Néstor Gorojovsky
> El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría
>
> ________________________________________
>
> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>