[R-P] Una respuesta y una explicación

[Moderador de la Lista Reconquista Popular]

Enrique C. Picotto escribió:
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
> 
> 
> Estimado Goro:
> 
> Sé que vuelvo sobre el tema, pero  simplemente pregunto.
> Llegó del amigo Gustavo Battistoni —es sólo un ejemplo— todo
> un artículo de Página 12 que le «cuesta» A CADA UNO de los
> integrantes del foro —lo quiera leer o no— unos 12 kB de
> consumo de módem y de buzón de correo.
> 
> La misma información se comunicaría a todos con un mínimo
> de «consumo» indicando simplemente:
> 
>     http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/cash/17-3776-2009-02-08.html
> 
>     El margen - INFORME ESPECIAL > EL CAMPO FRENTE A LA SEQUIA
>     Por Roberto Navarro
> 
> Quien tuviera interés, va y lo lee, y quien no, ha ahorrado
> tiempo de módem y carga de buzón. Como éste, hay muchos casos
> más, y es lo que a la vuelta del día «cuesta». No hablo porque
> me toque demasiado en mi caso personal, pero pienso más bien
> en los amigos que todavía pudieran contar con módems «a vapor»
> o un buzón reducido, que era lo que siempre se adujo.
> 
> Un abrazo
> Enrique

A veces no se trata solamente del módem a vapor sino de equipos enteros 
que no pueden deglutir razonablemente las páginas web, etc. Es el 
conjunto lo que prima. Mandar solamente la posición web para que los 
interesados luego se asomen a ella puede complicar mucho la vida de 
mucha gente.

Además, hay otro criterio: ciertos artículos podrían suscitar réplicas y 
debates, por lo cual parecería razonable, si no son excesivamente 
largos, enviarlos enteros, en cuerpo simple, a la lista.


En otro orden de cosas, el pasaje a formatos más complejos que el texto 
simple se está complicando más de lo deseable. Por ahora seguiremos en 
este formato. Cuando tengamos plena certeza de la posibilidad de 
cambiar, avisaremos. El problema no era trivial.