[R-P] De oposición superadora a oposición superada... por la realidad.

[Nestor Gorojovsky]

[¿Se le caerían los anillos a Alcira Argumedo si ahora admitiese que su 
denuncia contra el gobierno era infundada? O en todo caso que el 
gobierno hizo aquello que ella decía que no estaba haciendo?

Hmmm. Lo dudamos.

Pero no lo va a hacer.

Porque su tarea, hoy, es rebanar por "izquierda" votos que deberían ir a 
apoyar al gobierno en contra, justamente, de las "Cargill, Bunge, Nidera 
y otras" que Alcira decía que el gobierno favorecía.

Todo esto me recuerda cada vez más al Nahuel Moreno que allá por inicios 
de los 50 hacía entrismo en el peronismo, explicando que "Perón luchaba 
contra Estados Unidos" para luego, en sordina, aclarar "porque es un 
agente inglés", vale decir de la Argentina "conservadora" y "atrasada" 
frente a la "moderna" que según él apoyaban los EEUU...]

Gentileza Alicia Ester

4 de febrero de 2009
De oposición superadora a oposición superada… por la realidad

La siempre respetada Alcira Argumedo, desde un adolescente viaje a la 
política platónica junto al cineasta Fernando Solanas (más conocido como 
Pino), denuncia que el Gobierno nada hizo para recuperar 1750 millones 
de dólares que exportadoras como Cargill, Bunge, Nidera y otras 
evadieron pagar en concepto de retenciones a las exportaciones de 
cereales y oleaginosas.

Para cuando Alcira esto escribía, este gobierno camaleónico (que se 
presenta de izquierda pero trabaja para la gran burguesía 
agroexportadora) ya había emitido en julio de 2008 la Resolución 1898/08 
de la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (ONCCA) 
disponiendo la aplicación de derechos de exportación de manera 
retroactiva a empresas exportadoras que no pudieron demostrar la 
tenencia o adquisición de partidas de granos y derivados declarados en 
2007/08 en el Registro de Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior de 
la Sagpya.

Y para enero de 2009, el diario del empresario Francisco De Narváez 
informaba que “exportadores de granos y derivados empezaron a recibir 
intimaciones de la AFIP, en las que se les reclama el pago de 
retenciones retroactivas por ventas al exterior declaradas entre 
noviembre de 2007 y marzo de 2008 (…). Se trata de un reclamo que se 
estima involucra unos u$s 1.700 millones adicionales que las cerealeras 
deberían pagarle al Gobierno, por haber declarado exportaciones de 
mercadería que no tenían comprada, buscando zafar en ambas oportunidades 
del aumento de alícuota que se rumoreaba.” (El Cronista, 22 de enero de 
2009).

Y ya que mencionamos a este empresario devenido en político (¿será otro 
de los empresarios que se ponen a hacer política porque no precisan 
robar?), desde una gran cantidad de carteles distribuidos por Buenos 
Aires y el conurbano bonaerense nos viene a decir que la seguridad se 
hace, y se puso a dibujar su mapa del delito porque este gobierno 
camaleónico (que se dice peronista pero son todos zurditos) es 
garantista con los maleantes. Mientras tanto, “la mejor policía del 
mundo”, esa que se va a encargar una vez más de “meter bala a los 
delincuentes”, se dedica a secuestrar gente para hacer caja con el 
inmenso negocio de la inseguridad y de paso dar una manito en maniobras 
desestabilizadoras con uno de los pocos temas con los que se puede 
socavar al Gobierno dada su efectividad mediática para provocar neurosis 
colectiva en determinados sectores sociales.

Para finalizar este breve recorrido por los programas alternativos de la 
oposición, lo tenemos al amigazo Eduardo Buzzi (ese que Lilita acusó 
-¡cuando no!- frente a De Angelis de haber sido kirchnerista y ahora se 
presenta como especialista en “desgaste”) que anduvo por cuanto medio lo 
quisiera escuchar puteando al Gobierno porque no declaraba la emergencia 
agropecuaria y ahora que la emergencia salió no le alcanza ya que rumia 
de bronca porque, este Gobierno camaleónico (que se dice productivista y 
en realidad son voraces confiscadotes, también conchudo y montonero 
–carteles rurales dixit), le sacó el curro de las cartas de porte.

La maniobra consistía en vender los comprobantes en el mercado negro, 
entre 60 y 90 pesos cada uno, para que los operadores no declaren los 
granos al Estado. De esta forma, no se evade el pago de retenciones pero 
sí el 21% de IVA y un porcentaje del Impuesto a las Ganancias. Justo le 
vienen a hacer esto a la Federación Agraria que tan preocupada está por 
el bolsillo del pequeño productor; aunque como denuncia el periodista 
Horacio Verbitsky con esos dinerillos extra la FAA había armado su 
propia mesa de dinero.
En fin, estos son algunos de los principales voceros del modelo 
“superador” al proyecto de gobierno de Cristina.

Como vemos, la sequía no sólo es meteorológica sino también de 
alternativas serias capaces de generar un debate de ideas que sea 
beneficioso para el desarrollo nacional. La incapacidad de los políticos 
opositores es lo que ha llevado a los representantes del agronegocio, 
unidos en la Mesa de Desgaste, a tomar las riendas de la oposición política.

Ese, y no otro, es el motivo por el que se oponen a cada una de las 
medidas que ofrece el Gobierno para el sector, aunque hay también 
oposición a algunas medidas sólo explicables por la esencia brutal y 
egoísta de sus actores.

Quiero hacer referencia a la decisión de la presidenta de conformar una 
comisión para estudiar los efectos de los agrotóxicos que se utilizan 
indiscriminadamente para fumigar los campos.
Mucho se viene hablando del glifosato, de los “niños bandera”, de la 
contaminación de las aguas, del cáncer, de la muerte de aves y otros 
animales, etc.
Pero como para muestra basta un botón, voy a hacer referencia a una 
denuncia que la organización Pueblos que Laten realizara sobre lo que 
sucede en la localidad bonaerense La Limpia (partido de Bragado, 
provincia de Buenos Aires)
.
Allí, durante la campaña anterior se estaba sembrando parte del casco 
urbano con soja al punto de haber llegado dicho cultivo a la plaza del 
pueblo, frente a la escuela, y en la cancha de fútbol del Club.
Finalmente la Plaza logró ser recuperada por el municipio y en el Club 
no se ha sembrado esta campaña. Ante esto, los vecinos fueron advertidos 
en septiembre del 2008 por la Delegada Municipal, mediante nota firmada 
por el Sr. Eduardo Cesanelli, de Medio Ambiente de la Municipalidad, de 
la vigencia de la Ley Provincial Nº 10.699 que regula la aplicación de 
agroquímicos en los cascos urbanos, prohibiendo la circulación de los 
vehículos aplicadores.

A pesar de la satisfacción de algunos vecinos por la intervención del 
municipio, hubo algunos que a sabiendas de estar infringiendo la ley 
siguieron implantando cultivos imposibles de llevar adelante sin la 
aplicación de pesticidas, al extremo que se realizó a fines del mes de 
octubre, una fumigación al trigo implantado en el predio del cuadro de 
Estación a escasos metros del Jardín de Infantes, con grave riesgo para 
la salud de los niños y el personal que allí concurren.

El pasado 7 de enero, mediante Acta del Ministerio de Asuntos Agrarios 
de la provincia Nº 10117, se constató la existencia de cultivos de soja 
en siembra directa, tratados con glifosato, en el predio de la Estación 
y en varias manzanas con calles incluidas usurpadas en el casco urbano 
incumpliendo el Art. 34 del Decreto 499/91 de la Ley 10699.

El Ingeniero Agrónomo (especialista en genética) Alberto Lapolla destaca 
que en la última campaña se utilizaron unos 220 millones de litros de 
glifosato, que bajo la marca comercial Round-up fue denunciado por 
recientes estudios del Instituto Curie de Francia como disparador de los 
mecanismos que desarrollan tumores cancerígenos.

Daniel Alonso, miembro activo de Pueblos que Laten atestiguaba: 
“queremos marcar los límites, no queremos pueblos borrados por cultivos 
extensivos, ni pobladores fumigados para que se enfermen o se vayan, se 
sigue desmontando y demoliendo, este año perdimos más de 3 hectáreas de 
árboles y tres viviendas, la ambición desmesurada prioriza la renta a la 
vida, tenemos un plan de repoblación, queremos soberanía alimentaria y 
biodiversidad, somos pocos, tenemos apoyo del Municipio y de la 
Provincia y la Nación, cada día somos más, muchas organizaciones nos 
sentamos en la Mesa de Desarrollo Rural de la Provincia, muchos más 
somos el Foro Nacional de Agricultura Familiar, sigamos cogestionando, 
aunemos esfuerzos para formar un frente de lucha, la verdadera 
democracia debe ser participativa”.

Buzzi ahora pide que le “devuelvan” a los empresarios agropecuarios lo 
que les “sacaron” todos estos años. El amigazo se olvida que esas 
abultadas ganancias obtenidas durante el período kirchnerista fueron 
gracias a un esfuerzo de la sociedad toda en sostener un modelo de 
crecimiento. Pero bueno, si eso no le alcanza, porque no entienden los 
“patriotas del campo” que es eso de vivir en sociedad, entonces que se 
lo vaya a pedir a los miles de beneficiarios de los planes sociales y 
obras públicas que nos supieron dejar sus amigos progres de la Alianza y 
el megadevaluador de Duahlde.
Ardi Beltza

PS: En Uruguay los empresarios arrancaron el año no respetando los 
acuerdos por el precio de la carne, la que es bastante inaccesible para 
el asalariado promedio. En una muestra de solidaridad rural el 
presidente de la Asociación Rural del Uruguay (ARU), Mauel Lussich, dijo 
que en el gobierno hay una "obsesión" por bajar el precio de la carne al 
público que no se comprende.

Mientras tanto, Brasil decidió pasarse (por 48 hs. tras fuertes críticas 
internas y externas) al bando proteccionista y anunció la imposición de 
licencias no automáticas al 60 por ciento de sus importaciones. La 
medida, que buscaba frenar el impacto de la crisis en su sector 
industrial, afectaba a los envíos desde la Argentina, debido a que 
abarca más del 70 por ciento de los principales rubros exportados hacia 
dicho país. Lo que sí hicieron fue recortar 4.384 millones de dólares al 
presupuesto en una clásica medida de ajuste al “gasto”. Ambos países 
hasta hace poco eran los cacareados modelos de la oposición.

http://kirchnerista.blogspot.com/