[R-P] Misa Revolucionaria

Vie Feb 6 08:25:33 MST 2009

..... razón que nos impide entrar a desbaratar a una de las
instituciones que precisamente le ha hecho y le
hace mas daño a la humanidad, e.g. la iglesia catolica....

Muy bueno el argumento, extraordinario, fantástico, sublime,
grandioso, apoteósico, genial, perfecto.

El día 6 de febrero de 2009 17:21, Nestor Gorojovsky
<nmgoro en gmail.com> escribió:
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> [No es necesario compartir todos y cada uno de los argumentos de esta
> militante chavista para entender cuán profunda razón asiste al siguiente
> párrafo de su envío: "Eso de que "el pueblo es catolico" [...] indica
> que yo, fijate tu, no soy pueblo, pues si el pueblo no puede
> desprenderse de la religion y yo ya estoy desprendida hace rato, la
> unica conclusion posible es que yo no soy pueblo.... lo cual es burda
> que jode de preocupante." Y al final de su nota estampa lo que debería
> ser quizás el punto número uno de un catecismo revolucionario
> latinoamericano, un catecismo que no rompa con ninguno de los dogmas de
> la iglesia constituida, pero sepa cuál es su lugar en este mundo: "Yo no
> necesito que un curita diga las verdades mas grandes del mundo, yo
> necesito que, con su ejemplo, muestre que por esas verdades uno es capaz
> de arriesgarlo todo, incluyendo la salvacion de su alma."]
>
> Gentileza de la lista Redial Simón Bolívar
>
> Yo creo que hay una falacia, o cuando menos una falsa premisa cuando se
> saca "es que el pueblo es catolico" como razón que nos impide entrar a
> desbaratar a una de las instituciones que precisamente le ha hecho y le
> hace mas daño a la humanidad, e.g. la iglesia catolica.
>
> Uno podria particularizar el asunto y reducirlo a la familia propia: la
> mayoria viene de hogares que se dicen catolicos (en sacramentos yo
> llegue hasta confirmacion), y se declaran agnósticos o ateos, pero se
> casan de velo y corona, para complacer a la abuelita, salen corriendo a
> bautizar al chamo para "complacer a los abuelos", y a "apadrinar"
> chicuacos para "no hacerle el feo a un amigo". Entonces seguimos en lo
> mismo, subvencionamos a la iglesia, nuestros hijos siguen engrosando,
> por lo menos en nombre, las filas catolicas y nuestro compadrazgo avala,
> por lo menos de forma, un ritual que fortalece la organizacion.
> ¿Por que? porque es duro ser antipatico con la gente que tenemos cerca y
> que va a sufrir por nuestra culpa y no nos va a invitar a sus fiestas.
>
> Es por ello que la iglesia sigue siendo fuerte, por NUESTRA cobardia y
> su HIPOCRESIA. Si, mi mama es catolica, pero mis chamos no estan
> bautizados aunque eso le cause una pena infinita, pues ella jura que
> todos nos iremos directico al infierno. Si, alguien alguna vez ha
> querido ser mi compadre, pero a mi los parentescos religiosos no me
> gustan. Y si, he
> causado dolor e incomodidad, y todo seria mas facil si yo fuera menos
> antipatica y, obedientemente, pidiera la bendicion a mis mayores, se la
> diera a mis sobrinos y acostumbrase a mis hijos a pedirla aqui y alla.
> Si me hubiese casado por la iglesia para complacer, complacer, complacer...
>
> En eso de que "el pueblo es catolico" hay mucho de condescendencia, de
> ver al pueblo desde arriba, asumiendo que el pueblo en su tontera no va
> a entender ni a aceptar si trato de desmontar la patraña metafisica, o
> mucha flojera, por no querer inventar una forma de llevar mi mensaje que
> no sea por el camino trillado y con peajes de la religion. Tambien
> indica que yo, fijate tu, no soy pueblo, pues si el pueblo no puede
> desprenderse de la religion y yo ya estoy desprendida hace rato, la
> unica conclusion posible es que yo no soy pueblo.... lo cual es burda
> que jode de preocupante.
>
> En cuanto a los curitas revolucionarios, a mi me gustaria verlos
> denunciar a la jerarquia eclesiastica, decir "no acepto la autoridad de
> monseñor Luckert", o "el papa no debe canonizar a Balaguer". Y no ese
> guarapito de que Jesus es nuestro camarada, y la limosna va para el
> Vaticano y soy muy arrecho pero se hasta donde aguanta el papa, y si me
> llaman a entrar en cintura segurito que agacho la cabeza y, rodilla en
> tierra, beso el anillo y acepto que me trasladen a una
> parroquia en la que cause menos molestia, como hizo aquel obispito Moronta.
>
> Yo no necesito que un curita diga las verdades mas grandes del mundo, yo
> necesito que, con su ejemplo, muestre que por esas verdades uno es capaz
> de arriesgarlo todo, incluyendo la salvacion de su alma, tal como la
> garantiza la santa coñoesumadre iglesia catolica.
>
> M.C.Valecillos
>
> En respuesta a:
>
>  2/5/09, Xavier Padilla <xavierpad en gmail.com>:
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>  El vídeo de la misa del representante religioso Adolfo Rojas está en
>>  la página principal de VTV. Véanlo y véanlo de nuevo y sobre todo
>>  noten que lo dicho allí está muy bien, excepto todas las referencias
>>  religiosas, las cuales son completamente irrelevantes para la
>>  revolución. Imagínense que en vez de un cura estamos viendo a un
>>  señor como cualquier otro denunciando las miserias morales de la
>>  oposición, la injusticia de la opresión imperialista y al mismo
>>  tiempo defendiendo la Revolución Bolivariana y a nuestro comandante,
>>  pero sin hacer referencias a Cristo ni oficiar oraciones. Visto así,
>>  sin alusiones religiosas, podemos constatar que su discurso es en
>>  efecto muy bueno, muy cierto, muy digno, pero sobre todo muy simple,
>>  como el mismo que cualquiera con dos dedos de frente en esta
>>  revolución podría decir, usted, yo, el individuo de a pié, nosotros
>>  mismos pues. Aaaahhh pero le damos tremenda importancia porque se
>>  trata de un representante religioso, una autoridad divina, no de un
>>  individuo cualquiera. El mismo tipo de autoridad que, en caso de
>>  existir realmente dios, se da o le damos el título de ministro, ¿no
>>  es así? Bien, si cualquiera de nosotros se parase ahí enfrente, sin
>>  púlpito y sin sotana, y dijese exactamente lo mismo que dijera el
>>  señor clérigo, no hay dudas que no seríamos tan fácilmente
>>  aplaudidos, ni mucho menos produciríamos en la audiencia las mismas
>>  sensaciones de respeto y veneración. Pero fíjense bien cómo cada
>>  frase que dice el "padre" Rojas es siempre traída de vuelta hacia el
>>  reino de los cielos de manera bastante gratuita, a veces incluso bien
>>  tirada por los cabellos: "ah, pensaban que Cristo no podía hacer
>>  milagros porque era hijo de un carpintero"... Según esto los milagros
>>  serían entonces una cuestión de clase social... Pero bueno, entiendo
>>  muy bien que la idea que quería expresar el cura era que justamente
>>  no hay clases sociales ante dios y que todos somos iguales ante él;
>>  que alguien como Chávez, viniendo de los bajos fondos, demostró
>>  llegar a ser tanto como cualquier otro presidente del "primer mundo",
>>  y que por lo tanto no existe ningún primer mundo, sino que todos
>>  somos iguales y tenemos iguales derechos. Esa es la idea básica de su
>>  ejemplo. ¿Pero por qué tenía entonces el señor cura que mezclar los
>>  milagros para hablar de una idea tan básica y que todos conocemos,
>>  como lo es la igualdad? Mmm... porque esa es la costumbre de todo
>>  representante religioso: echar mano del más allá, de lo superior, de
>>  lo sobre natural, lo divino e inalcanzable; eso mismo que le da
>>  sentido a su uniforme, y por ende a su autoridad... Ésta, notemos
>>  bien, no reside sólo en el simple argumento de la igualdad, el cual
>>  es asequible y comprensible por todos (es decir, con sólo atribuirle
>>  un origen racional a eso que podríamos considerar la necesidad de una
>>  vida justa en sociedad); no, la autoridad del clérigo reside en el
>>  compendio de dogmas de la religión cristiana, el cual se asemeja más
>>  bien a una especie de ópera de ciencia ficción que supone la
>>  existencia histórica de Cristo, el hijo de dios hecho hombre, nacido
>>  de una virgen, hacedor de milagros, etc. etc.; es decir, una
>>  autoridad que reside en otra realidad, no en esta que vivimos y que
>>  desde nuestra infancia hemos ido conociendo por nuestros propios
>>  medios y que nos ha permitido llegar entender la igualdad y la
>>  justicia a través de la razón. Es una autoridad basada, en fin de
>>  cuentas, en una realidad superior a la nuestra, inalcanzable para
>>  nosotros y ante la cual, aun sin saber nada acerca de ella, tenemos
>>  que someternos, callarnos y obedecer. Vaya pues sobre qué premisas
>>  algunos pregonan la igualdad de los seres humanos, sobre la muy
>>  acomodaticia de ser todos pecadores por haber querido saber más...
>
>
>
>
> ________________________________________
>
> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>