From boletinbambu en yahoo.com  Sun Feb  1 01:06:05 2009
From: boletinbambu en yahoo.com (=?iso-8859-1?Q?Bamb=FA_Press?=)
Date: Sun, 1 Feb 2009 00:06:05 -0800 (PST)
Subject: [R-P] Estados Unidos: Nuevo zar de inteligencia
Message-ID: <54946.156.qm@web65614.mail.ac4.yahoo.com>


Estados Unidos: Nuevo zar de inteligencia

PARA TI, INDONESIA MIA

El flamante presidente estadounidense Barack Obama designó al almirante retirado Dennis Blair al frente de la Dirección Nacional de Inteligencia, un organismo creado tras los atentados aéreos a las Torres Gemelas de Nueva York del 11 de septiembre de 2001, que coordina las operaciones de 16 agencias de espionaje, entre las que figuran la CIA, el FBI, la DEA y la Agencia de Seguridad Nacional. Quizás sea bueno recurrir al archivo periodístico y recordar una historia acontecida una década atrás en un lejano archipiélago que en su momento sirvió de escenario para los relatos de Emilio Salgari. En esa historia hay víctimas y villanos, pero no existe ningún héroe al estilo de Sandokán. 

Texto completo: 
http://bambupress.wordpress.com/

 

 

* * * * * *

 

Bambú Press está contra lo «políticamente correcto», el «pensamiento único»

y la «globalización» impuesta desde arriba.

 

Archivo y actualizaciones:

http://bambupress.wordpress.com/

 

Esto no es SPAM, ni GLUP, ni SPLASH.

 En cambio es copyleft.

 

 

 

  


      ¡Todo sobre la Liga Mexicana de fútbol! Estadisticas, resultados, calendario, fotos y más:&lt;
http://espanol.sports.yahoo.com/


From mariadelsola en gmail.com  Sun Feb  1 04:57:10 2009
From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=)
Date: Sun, 1 Feb 2009 08:57:10 -0300
Subject: [R-P] Borrad el nombre de mi abuelo en Yad Vashem
In-Reply-To: <49853819.6090204@picotto.net>
References: <b6d95e170901311703x481958dcne8e43edca7ccb797@mail.gmail.com>
	<49853819.6090204@picotto.net>
Message-ID: <b6d95e170902010357w6c619f7bv5aaf88ab796c6901@mail.gmail.com>

..si,..lo prefiero.Lo siento Enrique. Lamento abusar de tu sagrado
tiempo. ¿15 segundos perdiste?.Mortal.¡¡No formo parte de la gente
indispensable de la especie que tiene todo en orden¡¡
Por algo te importaron los alemanes. No hay caso. Se están llevando lo
mejorcito.Asi no salimos más.En una de esas con la crisis te
reenvían..jajaj.
prometo perfeccionarme.

El 1/02/09, Enrique C. Picotto <listas en picotto.net> escribió:
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
>
>
> maría Sola wrote:
>
> > <>CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
> >
> >
> > Ya no recuerdo si estaba en la lista esta carta.
> > Por las dudas la reenvío.La fuente al final.
> >
> > Borrad el nombre de mi abuelo en Yad Vashem [...]
>
> Querida María Sola:
>
> Lo envió Juan María Escobar el 30.01.09. Se ve que no guardás los
> valiosos mensajes de R-P. Aún en ese caso, P-P dispone de un archivo
> donde se pueden consultar todos los mensajes por fechas, tema, etcétera.
>
> Pero todo esto costaría trabajo, ¿verdad, María Sola?, y entonces preferís
> encajarle a TODO EL GRUPO, que a lo mejor no tenga nada que hacer,
> un mensaje repetido con un muy mono: «Ya no recuerdo si estaba en la
> lista...»
>
> Besos, María Sola
> Enrique
>
>
>
> ________________________________________
>
> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>


From nelsonbergamasco en gmail.com  Sun Feb  1 05:08:26 2009
From: nelsonbergamasco en gmail.com (Nelson B.)
Date: Sun, 1 Feb 2009 10:08:26 -0200
Subject: [R-P] Sergio Massa,
	Artemio y el Rey Juan Carlos mandan a callar a la Lubertino y a
	D'Elia
References: <4984FAAB.5000104@gmail.com>
Message-ID: <000601c98465$cc059110$0a01a8c0@nelson>

Otra que quiere elegir nuestros funcionarios en general y  la salida de la 
Lubertino  es la hiper reaccionaria Pilar Rahola una pestilente ex 
vicealcaldesa española a quien la corporación mediática le ofrece solícita 
sus micrófonos.
Ante ella se ha podido ver a nuestro inefable Mariano Grondona observarla 
arrobado mientras expulsa sus deyecciones pro imperiales e islamofóbicas. 



From fcassia en gmail.com  Sun Feb  1 05:25:32 2009
From: fcassia en gmail.com (fcassia)
Date: Sun, 1 Feb 2009 10:25:32 -0200
Subject: [R-P] Sergio Massa,
	Artemio y el Rey Juan Carlos mandan a callar a la Lubertino y a
	D'Elia
In-Reply-To: <000601c98465$cc059110$0a01a8c0@nelson>
References: <4984FAAB.5000104@gmail.com>
	<000601c98465$cc059110$0a01a8c0@nelson>
Message-ID: <52733fad0902010425s7d5c6a26pce9d1d3d6c95b246@mail.gmail.com>

2009/2/1 Nelson B. <nelsonbergamasco en gmail.com>:
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> Otra que quiere elegir nuestros funcionarios en general y  la salida de la
> Lubertino  es la hiper reaccionaria Pilar Rahola una pestilente ex
> vicealcaldesa española a quien la corporación mediática le ofrece solícita
> sus micrófonos.
> Ante ella se ha podido ver a nuestro inefable Mariano Grondona observarla
> arrobado mientras expulsa sus deyecciones pro imperiales e islamofóbicas.
>

La recuerdo... le empezaron a dar microfono inmediatamente después de
la elección de Cristina Kirchner.
Ahí fué donde empezó a poner en duda el resultaod de la elección
diciendo que ella habia estado en Buenos Aires y "no se encontró con
nadie que haya votado por CFK".

Además, esta mujer llena de odio dice ser "de izquierdas" pero la
"izquierda seria" y a continuacion siempre detalla que "hay dos
izquierdas" la de "Felipe Gonzales" la de Michelle Bachelet, y el
resto de los brutos (no recuerdo si usa exactamente esas palabras pero
algo por el estilo), que vendria a ser todo el que tenga buenas
relaciones con Evo o Chavez.

Hay que reconocer que son creativos, inventan siempre terminos como
"judeofobia" o "islamofascismo".

Como dice George Lakoff, linguista de la Univ. de Berkeley al que
recomiendo leer, la derecha MANIPULA EL LENGUAJE para establecer los
terminos del debate. Si aceptamos los terminos de la derecha, ya
entramos en su juego.

Una breve nota que traduje esta en
http://the13thfloor.org/lakoff.html

FC
-- 
Dream of the Daily Mail
It is the Holy Grail
And then the BBC
Your life would be complete

-Manic Street Preachers, "Royal Correspondent"


From mariadelsola en gmail.com  Sun Feb  1 05:37:28 2009
From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=)
Date: Sun, 1 Feb 2009 09:37:28 -0300
Subject: [R-P]
	=?iso-8859-1?q?Gran_Breta=F1a_estatiza_escuelas_-_lanacion?=
	=?iso-8859-1?q?=2Ecom?=
In-Reply-To: <49852A55.3080002@gmail.com>
References: <49852A55.3080002@gmail.com>
Message-ID: <b6d95e170902010437y6538f1a2l4b291dfbfd190ba7@mail.gmail.com>

Es realmente notable la rapidez del colapso del neoliberalismo y la
prueba de que nunca fue sustentable y que se sostenía artificialmente
por la emisión de dólares indefinida sin sustento productivo que lo
justifique.La pregunta qure yo haría es si los contenidos educativos
en Inglaterra eran iguales para privados o públicos .

El 1/02/09, Fernando Cassia <fcassia en gmail.com> escribió:
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> "LONDRES.- En una sorprendente medida, el gobierno de Gran Bretaña
> estatizará escuelas privadas golpeadas por la recesión económica, según
> confirmó ayer el secretario de Estado de Escuelas, Jim Knight.
>
> La estatización se producirá mediante un programa que contempla la
> conversión de las escuelas afectadas en centros educativos financiadas
> por el Estado, dijo Knight en declaraciones publicadas ayer en el diario
> / The Guardian / ."
>
> Gran Bretaña estatiza escuelas - lanacion.com
> http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1095508
>
> Imaginense el OGHHROR de los padres "GCU" (Gente como Uno) si aqui el
> Estado nacional tomara posesion del colegio Cardenal Newman, del
> Belgrano Day Schol, etc y todos tuviesen que avandonar los Blazers
> ridiculos y empezar relajando el uniforme y aceptando a cualquier
> "negrito" sin importar la guita de sus papis....
>
> Que lindo sueño!
>
> :-)
> FC
>
>
> ________________________________________
>
> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>


From mariadelsola en gmail.com  Sun Feb  1 05:43:08 2009
From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=)
Date: Sun, 1 Feb 2009 09:43:08 -0300
Subject: [R-P] Sergio Massa,
	Artemio y el Rey Juan Carlos mandan a callar a la Lubertino y a
	D'Elia
In-Reply-To: <000601c98465$cc059110$0a01a8c0@nelson>
References: <4984FAAB.5000104@gmail.com>
	<000601c98465$cc059110$0a01a8c0@nelson>
Message-ID: <b6d95e170902010443x6655003m5a952a3d2d399fa5@mail.gmail.com>

Estuvo muy sensata lubertino y espero que no la toquen.Si la tocan hay
que hacer lío.

El 1/02/09, Nelson B. <nelsonbergamasco en gmail.com> escribió:
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> Otra que quiere elegir nuestros funcionarios en general y  la salida de la
> Lubertino  es la hiper reaccionaria Pilar Rahola una pestilente ex
> vicealcaldesa española a quien la corporación mediática le ofrece solícita
> sus micrófonos.
> Ante ella se ha podido ver a nuestro inefable Mariano Grondona observarla
> arrobado mientras expulsa sus deyecciones pro imperiales e islamofóbicas.
>
>
> ________________________________________
>
> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>


From recpopad en gmail.com  Sun Feb  1 06:05:26 2009
From: recpopad en gmail.com (Administrador Reconquista Popular)
Date: Sun, 1 Feb 2009 10:05:26 -0300
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Mensajes_que_no_est=E9n_en_texto_simple=3A_p?=
	=?iso-8859-1?q?ostergaci=F3n_por_una_semana?=
Message-ID: <fcbc00950902010505vb8b5894od5109f6cda6f2009@mail.gmail.com>

La posibilidad de enviar a la lista mensajes que no estén en texto
simple (plano, "sin formato", etc.) se habilitará recién a partir del
8 de febrero de 2009, a modo experimental

-- 
Administración de la lista
Reconquista Popular


From listas en picotto.net  Sun Feb  1 06:11:01 2009
From: listas en picotto.net (Enrique C. Picotto)
Date: Sun, 01 Feb 2009 14:11:01 +0100
Subject: [R-P] Borrad el nombre de mi abuelo en Yad Vashem
In-Reply-To: <b6d95e170902010357w6c619f7bv5aaf88ab796c6901@mail.gmail.com>
References: <b6d95e170901311703x481958dcne8e43edca7ccb797@mail.gmail.com>	
	<49853819.6090204@picotto.net>
	<b6d95e170902010357w6c619f7bv5aaf88ab796c6901@mail.gmail.com>
Message-ID: <49859F65.3030705@picotto.net>



maría Sola wrote:

> ..si,..lo prefiero.Lo siento Enrique. Lamento abusar de tu sagrado
> tiempo. ¿15 segundos perdiste?.Mortal.¡¡No formo parte de la gente
> indispensable de la especie que tiene todo en orden¡¡

Querida María Sola (¿tu apellido es Sola o Solá?:

El tiempo que yo, personalmente, hubiera perdido, es lo de menos.
Lo que yo no haría ?repito: personalmente?, es disponer del tiempo
de los demás por ahorrarme alguna molestia.

> Por algo te importaron los alemanes. 

Jamás he dicho nada sobre los alemanes, ni menos que me importaran.
Es esto, nuevamente, algo muy personal y siempre lo he mantenido para
mí, «sobretodo» porque muy poco entiendo de Alemania y los alemanes,
y en ese caso prefiero no meterme.

> No hay caso. Se están llevando lo mejorcito.Asi no salimos más. En una
> de esas con la crisis te reenvían..jajaj.

No sé de qué estás hablando, María Sola. Pero en cuanto a crisis y reenvío,
creería que más bien deberías ponerte en guardia vos, ya que, como sabemos,
«el tiento se corta por lo más delgao». No vaya a ser que en una de esas te
tengamos que ver por la UE, cosa que no te deseo, realmente.

> prometo perfeccionarme.

No hace falta que te tomes tal trabajo. Es suficiente con tener un poco más
de consideración hacia el grupo.

Besos, María Sola
Enrique






From listas en picotto.net  Sun Feb  1 06:14:23 2009
From: listas en picotto.net (Enrique C. Picotto)
Date: Sun, 01 Feb 2009 14:14:23 +0100
Subject: [R-P]
 =?iso-8859-1?q?Mensajes_que_no_est=E9n_en_texto_simple=3A_p?=
 =?iso-8859-1?q?ostergaci=F3n_por_una_semana?=
In-Reply-To: <fcbc00950902010505vb8b5894od5109f6cda6f2009@mail.gmail.com>
References: <fcbc00950902010505vb8b5894od5109f6cda6f2009@mail.gmail.com>
Message-ID: <4985A02F.5080903@picotto.net>



Administrador Reconquista Popular wrote:

>CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
>La posibilidad de enviar a la lista mensajes que no estén en texto
>simple (plano, "sin formato", etc.) se habilitará recién a partir del
>8 de febrero de 2009, a modo experimental
>  
>
Ya me parecía...

Saludos
Enrique





From nmgoro en gmail.com  Sun Feb  1 06:28:16 2009
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Sun, 1 Feb 2009 10:28:16 -0300
Subject: [R-P] =?utf-8?q?Para_horror_de_algunos=2C_el_chavismo_coincide_co?=
	=?utf-8?q?n_Nueva_Si=C3=B3n?=
Message-ID: <2fa158550902010528n7cb54c2q6f5d9734d760ddf4@mail.gmail.com>

[Miren cómo termina el discurso de Roy Chadderton:

"basta que nos llenemos de oxígeno espiritual y nos proclamemos hermanos de los
musulmanes, de los judíos, de los cristianos, de los hinduistas, de
los budistas, de los ateos y de todos cuantos creen y oran y de todos
cuantos no creen y no oran.

Mientras tanto, los fantasmas del antisemitismo histórico,
especialmente en Europa, incluyendo el Vaticano, vuelven a
alborotarse?"

"Incluyendo el Vaticano"; dice el muy atorrante...

Probables reflexiones íntimas, ante este asunto, de alguien que "me
declaró la guerra" porque dice que soy anticatólico:

"Mirá vos, estos venezolanos eran unos traidores...

¿Qué es eso de atacar al Vaticano, qué es eso de denunciar a los
"antisemitas agazapados" en el movimiento nacional bolivariano? Qué es
eso, por Dios, la Virgen y San José, de _coincidir con Nueva Sión en
estos temas_?

Ya me parecía que tanto elogio a Cristina no podía traer nada bueno.
Ah, otra decepción más...

No importa. Seguiremos con nuestra brega para destruir la conspiración
sinárquico-anticatólica!

Cristo vence. Viva Julio Borges! Viva el General Lonardi! Viva el Pepe
Uriburu! Gloria eterna al inventor de la picana eléctrica! No
bajaremos los brazos (especialmente el derecho)!"]

<http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?18690>

Chavismo: Cristiano, Antinazi, Pro-Musulmán y Pro-Judío
Roy Chaderton, embajador de Venezuela en la ONU, habla de numerosos
miembros de la comunidad judía que apoyaron y apoyan las luchas de los
pueblos en contra del Imperialismo y el Sionismo, y rechaza cualquier
ataque generalizado en contra de las y los judíos.

Roy Chaderton Matos
Viernes, 30 de Ene de 2009. 10:33 pm

Durante una de las legítimas y necesarias protestas frente a la
Embajada de Israel en Caracas, observé en la transmisión televisada un
cartel solitario y bien elaborado con una consigna que me golpeó el
alma y la razón, decía algo así como: "Condenamos a Hitler por no
haber concluido su obra de exterminio?"

El espantoso mensaje, totalmente ajeno al proceso bolivariano y al
compromiso chavista por la libertad, la democracia, la igualdad y la
justicia social, pone en evidencia que de vez en cuando en nuestras
luchas y protestas se nos "colean" "balas perdidas" que tenemos que
detectar para neutralizar y expulsar como a todo cuerpo extraño.

Estos antisemitas agazapados se parecen mucho a otras "balas perdidas"
como son los anticlericales profesionales que gritan "¡vade retro
Satanás!" cuando se topan con un creyente, azuzados por el hecho
innegable de que la mayoría de la alta jerarquía católica venezolana
renunció a su condición potencial de puente entre venezolanos
adversarios para abrazar a la ultra derecha criolla y a la inmoral
dictadura mediática; sólo que a los infiltrados pseudochavistas se les
olvidó la profunda fundamentación cristiana de nuestro proceso
socialista y el hecho social de que la mayoría de los católicos
venezolanos, incluyendo a curas y monjas de base, estamos
comprometidos con la revolución bolivariana.

Los recurrentes crímenes contra la humanidad cometidos por la mediocre
y sanguinaria elite militarista del Estado de Israel jamás podrán
justificar que la justa rebelión y solidaridad con los palestinos
pueda derivar en aberraciones antisemitas.

Ningún izquierdista tiene el derecho a ignorar que los judíos,
perseguidos históricos, no por los musulmanes que por siglos les
abrieron sus puertas, sino por los cristianos cruzados primero,
inquisidores después y finalmente nazis, tienen una tradición
histórica de solidaridad precursora con rebeliones sociales y
pensamiento de avanzada. Jamás olvidar a judíos ilustres como Carlos
Marx, Rosa Luxemburgo, León Trostky, Albert Einstein, Sigmund Freud y
Bob Dylan. Jamás ignorar la participación de los judíos, hasta el
precio de su vida, en las luchas civiles, sindicales, sociales y
contra la guerra en los Estados Unidos o contra dictaduras militares
ultra católicas en el Cono Sur. Jamás pasar por alto que en los
Estados Unidos ante la organizada campaña antichavista apoyada por el
llamado "lobby israelita" en este país, se levanta la voz del
intelectual más reconocido en el mundo, el judío Noam Chomsky, tantas
veces citado por el Presidente Chávez, y la del Premio Nobel de
Economía, el estadounidense judío Joseph Stiglitz, quien nos ha
apoyado en nuestras luchas contra la dictadura neoliberal.

Pero aún en el supuesto negado de que no hubiese habido en la historia
ningún judío progresista, seguiría siendo un pecado mortal la
pretensión de acallarlos o llamar a su exterminio. Lo que sí tenemos
que hacer es debatir abiertamente y frente a frente las desviaciones
sionistas y las sistemáticas violaciones de los derechos humanos del
pueblo palestino. La matanza de inocentes o de luchadores justos en
Gaza no se soluciona aplicando la Ley del Talión radicalizada que es
precisamente la aventura bárbara, emprendida con saña de criminales y
oportunistas electorales, por las cohortes israelitas.

Repetidas veces durante la Cuarta República se constituyeron en
Venezuela pequeños grupos cripto nazis que ocasionalmente embadurnaban
Sinagogas y edificaciones judías con consignas o símbolos antisemitas
(por ejemplo "MSN", "Tradición, Familia y Propiedad", etc.). En
general católicos ultra radicales, como católico fue Hitler, de clase
media alta, quienes en lugar de tener en un espacio de sus casas un
cursi rinconcito taurino con tasca, optaron por un rinconcito nazi con
banderas y cruces gamadas, ediciones viejas de Mein Kampf, cascos de
la Wehrmacht o gorras de la Gestapo y alguna que otra bella Luger en
espera de una oportunidad para matar un judío. Para mi sorpresa por
cierto, algunos compatriotas de la comunidad judía venezolana, de puro
inadvertidos o antichavistas, han terminado marchando en protesta
contra nuestro Gobierno Bolivariano junto a esos cripto nazis,
exacerbados con los venenos de la dictadura mediática.

También en aquellos tiempos, los diplomáticos venezolanos apoyábamos
en Naciones Unidas y otros foros internacionales la gran mayoría de
las resoluciones a favor de la causa palestina. Sólo nos absteníamos,
como en efecto más de una vez lo hice personalmente, en aquellos
proyectos de resolución que contenían proposiciones ultrarradicales
insostenibles. Recuerdo especialmente que en mis tiempos de Consejero
de la Misión de Venezuela ante la ONU en 1978 organicé un encuentro en
el Hotel Tudor de Nueva York entre un grupo de diplomáticos
venezolanos recién graduados dirigidos por el Director de nuestra
Escuela de Estudios Internacionales, el venezolano judío Carlos Guerón
y el Jefe de la Oficina de la Organización para la Liberación de
Palestina en Washington, Hassan Rahman.

En medio de esta batalla política internacional, quienes tenemos una
actitud equilibrada frente al problema pero comprometidos con el
pueblo palestino, nos encontramos con dos visiones manipuladoras que
no debemos aceptar. Una, los que insisten en la negación del
Holocausto como si fuese un asunto de estadística. Uno se pregunta, ¿a
partir de cuál cifra comienza un holocausto?, ¿seis millones?, ¿cuatro
millones?, ¿dos millones?, ¿un millón?, ¿medio millón?. La polémica
sería ridícula si no fuese trágica. Para mí no hay duda de que hubo
una política de exterminio de los judíos en la Europa cristiana.
Banalizarlo es una falta de respeto a la memoria de las víctimas y a
la verdad, como también lo sería negar el genocidio en Armenia, en
Ruanda-Burundi, Hiroshima-Nagasaki o en Palestina, sin olvidar el
genocidio de la población indígena en Hispanoamérica.

Otra, es el chantaje que se nos quiere imponer, a través de la
dictadura mediática internacional, cuando se nos acusa de antisemitas
a cualesquiera personas u organizaciones que levantamos nuestra voz a
favor de la causa palestina y denunciamos a los ghettos y campos de
concentración en Palestina, donde se extermina a sus habitantes en
procura de una solución final, con apoyo "cristiano" primer mundista y
de manera deliberada se asesina masivamente a los niños árabes para
eliminar a los "terroristas" del futuro.

Familiarizado como había estado desde niño con el sufrimiento del
pueblo judío, por mis conversaciones de familia y mis lecturas, al
llegar a mi primer destino diplomático en Varsovia lo primero que
percibí fue el clima de terror sembrado entre la ya diezmada comunidad
judía de Polonia por las purgas antisemitas diseñadas por el entonces
ministro del Interior Mieczylaw Moczar en 1968, que alcanzaron incluso
a cuadros judíos importantes dentro del Partido Comunista polaco.
Familiarizado como estoy desde mi adolescencia, por mis
interlocuciones personales y lecturas con el sufrimiento del pueblo
árabe-palestino a quien se ha obligado a pagar por los crímenes
cometidos por los nazis, no puedo sino identificar como política de
genocidio lo que ha ocurrido en el ghetto de Gaza.

Hay mucho más que decir sobre esto, pero por ahora basta que nos
llenemos de oxígeno espiritual y nos proclamemos hermanos de los
musulmanes, de los judíos, de los cristianos, de los hinduistas, de
los budistas, de los ateos y de todos cuantos creen y oran y de todos
cuantos no creen y no oran.

Mientras tanto, los fantasmas del antisemitismo histórico,
especialmente en Europa, incluyendo el Vaticano, vuelven a
alborotarse?




-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría


From mariadelsola en gmail.com  Sun Feb  1 06:52:24 2009
From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=)
Date: Sun, 1 Feb 2009 10:52:24 -0300
Subject: [R-P] Borrad el nombre de mi abuelo en Yad Vashem
In-Reply-To: <49859F65.3030705@picotto.net>
References: <b6d95e170901311703x481958dcne8e43edca7ccb797@mail.gmail.com>
	<49853819.6090204@picotto.net>
	<b6d95e170902010357w6c619f7bv5aaf88ab796c6901@mail.gmail.com>
	<49859F65.3030705@picotto.net>
Message-ID: <b6d95e170902010552l52b4075ag66d4fa47781464ca@mail.gmail.com>

¿consideración?La intolerancia hacia los pequeños errores ajenos es
una falta de consideración mucho  mayor  que mi confusión.


El 1/02/09, Enrique C. Picotto <listas en picotto.net> escribió:
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
>
>
> maría Sola wrote:
>
> > ..si,..lo prefiero.Lo siento Enrique. Lamento abusar de tu sagrado
> > tiempo. ¿15 segundos perdiste?.Mortal.¡¡No formo parte de la gente
> > indispensable de la especie que tiene todo en orden¡¡
>
> Querida María Sola (¿tu apellido es Sola o Solá?:
>
> El tiempo que yo, personalmente, hubiera perdido, es lo de menos.
> Lo que yo no haría ?repito: personalmente?, es disponer del tiempo
> de los demás por ahorrarme alguna molestia.
>
> > Por algo te importaron los alemanes.
>
> Jamás he dicho nada sobre los alemanes, ni menos que me importaran.
> Es esto, nuevamente, algo muy personal y siempre lo he mantenido para
> mí, «sobretodo» porque muy poco entiendo de Alemania y los alemanes,
> y en ese caso prefiero no meterme.
>
> > No hay caso. Se están llevando lo mejorcito.Asi no salimos más. En una
> > de esas con la crisis te reenvían..jajaj.
>
> No sé de qué estás hablando, María Sola. Pero en cuanto a crisis y reenvío,
> creería que más bien deberías ponerte en guardia vos, ya que, como sabemos,
> «el tiento se corta por lo más delgao». No vaya a ser que en una de esas te
> tengamos que ver por la UE, cosa que no te deseo, realmente.
>
> > prometo perfeccionarme.
>
> No hace falta que te tomes tal trabajo. Es suficiente con tener un poco más
> de consideración hacia el grupo.
>
> Besos, María Sola
> Enrique
>
>
>
>
>
> ________________________________________
>
> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>


From listas en picotto.net  Sun Feb  1 07:37:07 2009
From: listas en picotto.net (Enrique C. Picotto)
Date: Sun, 01 Feb 2009 15:37:07 +0100
Subject: [R-P] Borrad el nombre de mi abuelo en Yad Vashem
In-Reply-To: <b6d95e170902010552l52b4075ag66d4fa47781464ca@mail.gmail.com>
References: <b6d95e170901311703x481958dcne8e43edca7ccb797@mail.gmail.com>	
	<49853819.6090204@picotto.net>	
	<b6d95e170902010357w6c619f7bv5aaf88ab796c6901@mail.gmail.com>	
	<49859F65.3030705@picotto.net>
	<b6d95e170902010552l52b4075ag66d4fa47781464ca@mail.gmail.com>
Message-ID: <4985B393.4040906@picotto.net>



maría Sola wrote:

>¿consideración?La intolerancia hacia los pequeños errores ajenos es
>una falta de consideración mucho  mayor  que mi confusión.
>  
>
Querida María Sola o Solá:

Te reservaste para responder la última frase del mensaje, que es la más 
fácil y la
más polémica. Todo el resto ?iniciado por vos, que quede claro? LO 
IGNORASTE
OLÍMPICAMENTE: Es una de las formas conocidas de la dialéctica, María 
Sola o Solá,
«sindudamente».

Ahora no responderás nada, o acaso sobre la inmortalidad del cangrejo, 
¿qué te apuesto...?

Besos
Enrique

PD: Contrariamente a mi costumbre de ahorrar espacio y tiempo de módems
según lo deseado por la Moderación, dejo ahora el mensaje de cola, ya que
como vos no guardás nada, no sabrías a qué contestar si es que te 
decidieras
a hacerlo.

______________________________

>El 1/02/09, Enrique C. Picotto <listas en picotto.net> escribió:
>  
>
>>maría Sola wrote:
>>
>>    
>>
>>>..si,..lo prefiero.Lo siento Enrique. Lamento abusar de tu sagrado
>>>tiempo. ¿15 segundos perdiste?.Mortal.¡¡No formo parte de la gente
>>>indispensable de la especie que tiene todo en orden¡¡
>>>      
>>>
>>Querida María Sola (¿tu apellido es Sola o Solá?:
>>
>>El tiempo que yo, personalmente, hubiera perdido, es lo de menos.
>>Lo que yo no haría ?repito: personalmente?, es disponer del tiempo
>>de los demás por ahorrarme alguna molestia.
>>
>>    
>>
>>>Por algo te importaron los alemanes.
>>>      
>>>
>>Jamás he dicho nada sobre los alemanes, ni menos que me importaran.
>>Es esto, nuevamente, algo muy personal y siempre lo he mantenido para
>>mí, «sobretodo» porque muy poco entiendo de Alemania y los alemanes,
>>y en ese caso prefiero no meterme.
>>
>>    
>>
>>>No hay caso. Se están llevando lo mejorcito.Asi no salimos más. En una
>>>de esas con la crisis te reenvían..jajaj.
>>>      
>>>
>>No sé de qué estás hablando, María Sola. Pero en cuanto a crisis y reenvío,
>>creería que más bien deberías ponerte en guardia vos, ya que, como sabemos,
>>«el tiento se corta por lo más delgao». No vaya a ser que en una de esas te
>>tengamos que ver por la UE, cosa que no te deseo, realmente.
>>
>>    
>>
>>>prometo perfeccionarme.
>>>      
>>>
>>No hace falta que te tomes tal trabajo. Es suficiente con tener un poco más
>>de consideración hacia el grupo.
>>
>>Besos, María Sola
>>Enrique
>>
>>
>>
>>    
>>
>



From escobar45 en infovia.com.ar  Sun Feb  1 04:19:21 2009
From: escobar45 en infovia.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Juan_Mar=EDa_Escobar?=)
Date: Sun, 1 Feb 2009 12:19:21 +0100
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=5BADITAL=5D_Hace_50_a=F1os_se_convocaba_el_?=
	=?iso-8859-1?q?Vaticano_II?=
Message-ID: <30529CA618064B4EA56268C3105C96D6@desktop>

[ADITAL es la sigla de la Agencia de Información Fray Tito de Alencar Lima 
denominada así en homenaje a un sacerdote franciscano brasileño muerto en 
1974 a consecuencia de las torturas recibidas  a manos de la dictadura 
militar que gobernaba Brasil en esos años. Sus asesinos, como los de tantos 
sacerdotes, religiosas y laicos a lo largo y ancho de América Latina, que 
conforman una larga lista de mártires que incluye a un arzobispo como Oscar 
Romero y al Pelado Angellelli, obispo de La Rioja, jamás fueron acusados de 
anticatólicos, ni de perseguir a la Iglesia. Juan María Escobar]


Aniversario: Hace 50 años Juan XXIII convocaba Vaticano II


Letra
A-A+


Domingo Riorda

Adital -

El 25 de enero de 1959 Juan XXIII convoca la realización de un nuevo 
Concilio. Nadie lo esperaba. Solo tres meses antes había sido consagrado 
Papa. Tenía 77 años, lejos de la edad juvenil sobre la cual se afirma que es 
cuando se toman las decisiones más aventureras.
Vaticano II, como se llamará el Concilio, revoluciona el catolicismo romano, 
las iglesias protestantes, modifica el tablero ecuménico y las coordenadas 
de las relaciones entre ICR y sociedad y abre las puertas y ventanas para 
que entre aire fresco al recinto eclesial del Vaticano y de paso a otras 
iglesias que estaban  anquilosándose.

El Papa de transición, que aún conservaba los olores y costumbres de su 
origen campesino, revoluciona el ambiente de su tiempo con lo que él mismo 
catalogó como "un Nuevo Pentecostés" Tenía razón. La convocatoria no era 
para defender alguna doctrina en especial, condenar herejes, preparar una 
nueva inquisición, sino para abrir los corazones al diálogo, las mentes a 
las disquisiciones y el cuerpo al compromiso.
Navegante de navegantes, el Juan vigésimo tres sabía que el barco que 
comandaba estaba demasiado cargado con el peso de lo institucional, las 
trincheras defensivas, el hábito condenatorio, el corazón y el pensamiento 
centrado en Europa y los muros de la centralidad romana.
Sabía que con esa mercancía el barco no podía navegar en el mundo que se 
abría a rutas insospechadas y a vientos inesperados. Hacía falta una 
renovación a fondo con una verdadera conversión dirigencial.

Biblia, catequesis, liturgia, doctrina, acción directa, misión. Todo debía 
ser revisado con puntos de partida más evangélicos, más humanos, más 
cercanos al caminar de Aquel que anduvo por los caminos de Galilea, 
Jerusalén, que muere fuera de la ciudad y que Resucita para seguir 
participando en la lucha de los hombres y mujeres de "buena voluntad", hacia 
quien el Papa Bueno dice que también es el Vaticano II.
En febrero del 59 comienza la preparación del Nuevo Concilio. En los inicios 
del 60 ya se percibía que la jerarquía católica romana no era de la onda del 
Papa. La higuera no estaba dispuesta a dar frutos aptos para la necesidad 
humana. En el Vaticano se preparan documentos que estaban lejos de las 
indicaciones papales.  Se refuerzan las trincheras. Se solidifican  los 
muros.

El 11 de octubre de 1962  2.500 obispos estaban en la Plaza San Pedro para 
la inauguración del Concilio. Las campanas repican. La gente se entusiasma 
por la renovación de la iglesia. Es el inicio de una nueva época.  En medio 
de ese escenario  están los supuestos grandes jerarcas que esperan frenar la 
iniciativa. Afirman que luego del Concilio, los obispos volverán a sus 
diócesis y que todo seguirá igual. En ese tiempo nadie sospechaba que un tal 
Ratzinger podría sentarse en el sillón papal.

El Papa Sencillo vuelve a sorprender en su presentación de Vaticano II. 
Bonachón apela a la alegría del Espíritu para desechar temores, exhorta a la 
aventura de la fe, denuncia a los falsos profetas del discurso plagado de 
desdichas, los "que prevén constantemente la desgracia, como si el mundo 
estuviera a punto de perecer". No hay que repetir lo anterior, sino superar 
veinte siglos de cristianismo. Con osadía proclama  "Preocupémonos por lo 
que une, y dejemos aparte, lo que nos divide" Incluye la "caricia a los 
niños"

El 8 de diciembre de 1962 fue la última vez que Juan XXII habló en el 
Concilio. Pudo contabilizar algunos éxitos.  Estaban en la retina de sus 
ojos y en lo hondo de su corazón cuando murió el 3 de junio de 1963, vaya, 
lunes de Pentecostés. Episodio aún abierto en cuanto a si lo envenenaron o 
no.
Hay consenso en diez palabras claves de Vaticano II. Aggiornamiento, 
Colegialidad; Diálogo; Comunión; Libertad Religiosa; Liturgia; Ecumenismo; 
Palabra de Dios (Biblia); Pueblo de Dios; Presencia (de la Iglesia ante Dios 
y los hombres y mujeres).

La diferencia entre el propósito original de Juan XXIII y quienes lo 
apoyaron, sobre el contenido de esos términos y su realidad actual, la marca 
la opinión de quienes aún mantienen su esperanza en Vaticano II. Dicen que 
la iglesia no estaba preparada para ese acontecimiento. Que el proceso sigue 
pues aún no está asimilado. Opinión aceptada. Sin embargo, muy limitada, 
teñida de la tristeza del fracaso.
Aquel 25 de enero de 1959, el de los 50 años de la convocatoria de Juan XIII 
a un nuevo Concilio, fue recordado por el actual Papa, B XVI. El 24 de enero 
de 2009 publicó el decreto por medio del cual se levanta  la ex comunión de 
cuatro obispos consagrados por Mss. Marcel Lefebvre, acérrimo enemigo de 
Vaticano II. 



From abulafia en arnet.com.ar  Sun Feb  1 08:12:21 2009
From: abulafia en arnet.com.ar (Abulafia)
Date: Sun, 1 Feb 2009 12:12:21 -0300
Subject: [R-P] Tiempos de barbarie
Message-ID: <000f01c9847f$7b49ffd0$0100a8c0@mntp77bd74a42a>

Vivimos tiempos de barbarie. La barbarie del capitalismo y el liberalismo. 
Se ha invertido la situación hoy la "civilización occidental" se vuelto 
barbarie, Mientras que la "barbarie" parece hoy custodiar lo poco de humano 
que nos queda. ¿O siempre ha sido así?...
Va un reportaje a José Luis San Pedro, economiasta, pensador y escritor 
español.
civilizado y lúcido.

de:  ( http://tierradegenistas.blog.com.es )

Outa

-------------------------------------------


Entrevista al escritor y economista José Luis Sampedro "Ahora entramos en 
una época de barbarie"

Su éxito novelístico, sobre todo el de La sonrisa etrusca, explica sólo en 
parte que la faceta de economista de José Luis Sampedro (Barcelona, 1 de 
febrero de 1917) haya quedado ensombrecida. El principal motivo, opina el 
propio Sampedro, es que el sistema oculta las teorías que pregonan la 
decadencia del capitalismo. Y Sampedro lleva más de 60 años proclamándolo 
desde la incómoda óptica del marxismo, desoyendo los cantos de sirena del 
"fin de la historia" anunciado por Fukuyama o anteriores apóstoles del libre 
mercado.
Su esposa, Olga Lucas, y el rector de la Universidad Complutense, Carlos 
Berzosa, han reunido en Economía humanista. Algo más que cifras (Debate) una 
muestra representativa de sus textos económicos, escritos sobre todo en los 
años sesenta y setenta. Sampedro presentó ayer el libro en Sevilla tras 
desplazarse desde la Costa del Sol, donde reside en invierno. "Antes 
estábamos en Canarias, pero los aeropuertos están imposibles. Eso de 
quitarse el cinturón le parecía humillante", cuenta Olga. El autor de El 
amante lesbiano se muestra tan lúcido (cada día se las ve con el sudoku de 
Público) como locuaz, pero la edad obliga a una entrevista breve. Sampedro, 
en el apresurado cierre de la charla, remite a los periodistas a un ensayo 
cuyo título resumiría casi todo su discurso: La decadencia de Occidente. 
"¡Cómo acertó Spengler!", exclama.
Ahora que ha releído sus textos de hace tres y cuatro décadas, ¿mantiene sus 
mismas posiciones?
En general sí, lo que no quiere decir que acertase. Aunque creo que en 
general acerté y de todas maneras no rectifico, porque era sincero. Yo he 
figurado más como escritor porque he tenido suerte escribiendo. Pero sobre 
todo por una razón: los que pensaban como yo teníamos menos prensa.

¿Y qué pensaba usted?

Hay unos economistas que se dedican a hacer más ricos a los ricos, y otros, 
a hacer menos pobres a los pobres. Yo he defendido siempre la necesidad de 
controlar el mercado. Claro, así no he tenido una plataforma, sobre todo 
tras el 68, cuando se asustó la derecha y llegaron Thatcher, Reagan...
Hay un ejemplo de economista con plataforma, el premio Nobel Milton 
Friedman, y otro sin ella, John Kenneth Galbraith... Los dos murieron en 
2006. Yo era de Galbraith y el que tenía la prensa era Friedman, y también 
el que orientó a Pinochet.
Friedman, un auténtico gurú para los neocon. Para mí los neos, sean 
catecúmenos o liberales, no son nuevos. Cuando a una cosa hay que ponerle el 
prefijo neo es que no lo es. Cuando uno es nuevo no hay necesidad de decir: 
¡oiga, que yo soy nuevo! Simplemente la gente dirá: a usted no le había 
visto nunca.

¿Sigue definiéndose como socialista ahora que...?

Sí, sí.

¿Como socialista marxista?

Es que hay que entender lo que es el socialismo. El socialismo defendía la 
propiedad pública de los medios de producción, y de esto que no hablen los 
que se llaman socialistas ahora. De estos yo no soy. No, no...

¿Sigue siendo socialista clásico pese a lo que pasó en el bloque soviético?

Es que tampoco era eso. En el fondo era capitalismo de Estado. Si por 
socialismo se entiende la propiedad pública y la dirección pública, 
auténticamente pública, que es la verdadera democracia, entonces soy 
socialista. Claro que el socialismo de verdad, que yo sepa, no se ha 
aplicado nunca.

¿Y considera que tiene posibilidades de abrirse camino ahora?

Sí, creo que sí. Lo que pasa es que estamos primitivamente educados. Es muy 
rudimentaria la situación de la humanidad... Nos movemos por la racionalidad 
en cuanto a los modos de operar, pero en los fundamentos es todo visceral.

¿Por ejemplo?

Cuando se reelige a Bush, o cuando se vota a Berlusconi.

¿Y qué opina de Obama?

Pues yo estoy encantado, sí, pero tampoco me hago excesivas ilusiones. Para 
nada. Y fíjese usted, lo tratan como si hubiese descendido el Mesías.

¿Cree que ahora el boom demográfico, sumado a la degradación del medio 
ambiente y la progresiva escasez de recursos, puede llevar a la revolución?

El desarrollo sostenible del que hablan es insostenible. La población 
mundial se ha triplicado desde 1900 hasta hoy y, desde luego, la capacidad 
de regeneración del planeta no se ha triplicado. Eso no se puede mantener. 
Imposible.

O sea, que cree que habrá una revolución.

Claro. Una cosa que cito yo mucho de Marx es aquello de que el capitalismo 
convierte todo en mercancía, esa es la verdad del asunto. No sé cuánto 
tiempo durará el sistema, pero creo que está agotado.

¿En qué consiste la decadencia que usted le atribuye al sistema?

El primer artículo de este libro lo publiqué en 1947 en Inglaterra. Yo era 
un pipiolo que acababa de terminar la carrera, pero haciendo un estudio 
sobre las consecuencias de la crisis mundial en las áreas retrasadas en los 
años 30, vi que el Estado financiaba, ayudaba y subvencionaba a los obreros 
en paro. Les buscaba trabajo y escuelas para sus hijos. Había posibilidades 
de redistribución de la gente.
¡Pero la gente se resistía a moverse! En cambio, cuando empezó la Revolución 
Industrial los obreros iban de los campos a las fábricas de las ciudades. 
Tenían un espíritu de aventura que un siglo después sus nietos no tenían. Es 
lo que pasa con el capitalismo.

¿En qué sentido?

Ahora hay miedo. En el siglo XVI, Europa era un volcán de iniciativas. 
Misioneros, guerreros y labradores se embarcaban a lo desconocido. Y en el 
terreno intelectual empezaba el humanismo, la imprenta. Ahora, en el país 
más importante del mundo, el más fuerte y poderoso, Estados Unidos, la gente 
tiene miedo. Auténtico miedo.

¿Porque tienen propiedad?

Y también porque han perdido por completo el espíritu de aventura. Hemos 
cedido libertad a cambio de seguridad...

¡Pero es una seguridad ilusoria que, además, no satisface!

Continuamente buscamos mecanismos para vigilar, desnudando a la gente que va 
en el avión y cosas así. ¿Para qué? Ahora dicen que Obama... Ojalá haga 
algo, pero no sé yo...

¿Confía en las medidas para salir de la crisis?

En el mejor de los casos, volverán a dejar las cosas como estaban en lo 
monetario pero con una degradación de la economía real, del medio ambiente y 
de la producción.

¿El sistema en su conjunto quedará desacreditado?

Hay una cosa que me preocupa: hasta qué punto se están destruyendo valores 
básicos. No hablo ya de derechos humanos, sino de la justicia, la dignidad, 
la libertad, que son constitutivas de la civilización. La barbarie es atacar 
los valores de la civilización.

¿Vivimos ahora en una época de barbarie?

Para mí es una época paralela al derrumbamiento del Imperio romano. Se acabó 
el Imperio y empezó la barbarie. Lo de Gaza es barbarie, los campos de 
Hitler y Stalin fueron barbarie, el ataque a Irak es barbarie. Estamos 
destruyendo el sentido de la justicia. Creo que entramos en una etapa de 
barbarie que obliga a reconstruir el sistema.

Porque el capitalismo no es que sea malo, es que está agotado ya. En el 
siglo XV era impulsor, constructivo. Ahora está agotado. ¿Cuáles son los 
planes? Más de lo mismo. Decir que dentro de 15 años acabará la pobreza y 
repetirlo 15 años después.

¿Y qué esperanza ve?

Creo en la ciencia. Ahora el capitalismo se desmorona, porque la muerte es 
el precio de la vida. Las sociedades son seres vivos, se descomponen. Las 
diferentes subestructuras básicas no funcionan a la vez. Hay anacronismos, 
distonías. Salvo en la ciencia.

¿Qué anacronismos?

La Iglesia está plantada en el siglo XVI. La economía actual se basa en el 
axioma de que el mercado, con su famosa mano invisible, consigue que la suma 
de los egoísmos lleve al bien común. ¡Mentira! Pero todo se monta sobre esos 
supuestos básicos del siglo XVIII. La política, tras montar la 
representación parlamentaria a raíz de la Revolución
Francesa, está viciada. Mandan unas oligarquías que controlan la creación de 
opinión. Lo único que avanza es la ciencia, que sigue aportando 
conocimientos del espacio, materiales y recursos de comunicación, de 
informática, de genética, de nanotecnia. Cuando pienso en la diferencia 
entre el mundo en que yo nací y este, imagino lo que
vivirán los jóvenes y...

¿La barbarie que pronostica puede adoptar la forma de nuevos autoritarismos?

Sí, pero también puede ser una sociedad de insectos, con clases. Piense en 
la brecha digital que se está abriendo. Podría gobernar una élite que crease 
una situación de simulación de libertad, ofreciendo determinados atractivos. 
Pero la libertad es como una cometa. Vuela porque está atada y la cuerda es 
la responsabilidad.

Señor Sampedro, ¿qué diría a quien piense que es usted uno de esos 
intelectuales que, ya veteranos, terminan diciendo que todo va ahora peor 
que antes?

Yo no digo que lo pasado sea lo mejor. Digo que el capitalismo en su momento 
fue naciente, pero ahora es insostenible. La mejor definición de su 
decadencia la dio Bush. Dijo: "He suspendido las reglas del mercado para 
salvar al mercado". Es decir, el mercado es incompatible con sus propias 
reglas.


 



From intialpert en yahoo.com.ar  Sun Feb  1 08:35:28 2009
From: intialpert en yahoo.com.ar (Inti Alpert)
Date: Sun, 1 Feb 2009 12:35:28 -0300
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?La_tregua=2C_m=E1s_d=E9bil=3A_Olmert_prometi?=
	=?iso-8859-1?q?=F3_una_respuesta_=22desproporcionada=22_a_los_ataq?=
	=?iso-8859-1?q?ues?=
Message-ID: <7D46ECFAE4014D3F92FD0210E66CDC86@thewolf>

En la nota "Misiles mapuches sobre Neuquén", que tuvo variadas e 
interesantes respuestas, todas en privado, mencioné que si algo fortalecía 
la estrategia del gobierno de derecha a cargo del estado israelí, eran los 
lanzamientos de misiles rusos sobre las plantaciones casi inhabitadas que 
rodean Gaza.

...

Es solo cuestión de estrategia y la del sector que conduce al estado en 
cuestión es muy simple. Hacerse golpear donde menos le duele, para tener 
excusas y golpear donde al otro le duele más.

...

¿Donde no le duele al grupo que detenta el mando político de ese gobierno? 
En algunos muertos casuales, un poco de tierra chamuscada y más seca que de 
costumbre, o en un par de plátanos volados?

¿Y donde quiere golpear? En la mirada internacional que se pregunta sobre la 
posibilidad de que los Palestinos se comporten como ciudadanos de un Estado 
organizado. Ya que ante cualquier problema, alguna de sus fracciones 
resuelve todo a bombazos y cuando no tienen acuerdos se matan entre ellos.

Por supuesto que no importa si esto es siquiera una posibilidad. Sino que 
simplemente importa si se instala esa pregunta... que se instaló hace años y 
sigue fortalecida.

...

"Divide et Impera"

Pequeños estrategas estos grandes hijos de puta. Pero como en el reino de 
los ciegos el tuerto es rey...

...

Olmert lo dice claramente en términos que a los argentinos nos remiten a un 
macabro 5x1 invertido cuando dice: responderemos desproporcionadamete a los 
ataques... y ahí nomás se deja golpear...

Lean este manual de como tomar el lugar de la víctima para batir al 
contrario!

....

http://www.clarin.com/diario/2009/02/01/um/m-01850644.htm

La tregua, más débil: Olmert prometió una respuesta "desproporcionada" a los 
ataques
11:00

El primer ministro israelí dijo que abandonarán las "viejas reglas del 
compromiso" asumido con Hamas, en relación a los cohetes que grupos 
palestinos lanzan desde la Franja.

Todo indica que la tregua declarada hace dos semanas en Oriente Medio se 
desvanece irremediablemente. A los ataques con cohetes que grupos palestinos 
lanzan desde la Franja de Gaza, Israel responderá de manera "feroz y 
desproporcionada", según amenazó hoy el primer ministro Ehud Olmert.

"La posición del gabinete desde el primer momento fue que si los residentes 
del sur (de Israel) son atacados, nuestra respuesta naturalmente será feroz 
y desproporcionada", disparó el premier esta mañana, durante la reunión 
semanal que mantiene con su gabinete en Jerusalén.

Del encuentro participó el ministro de Defensa, a quien Olmert le ordenó que 
inicie los preparativos militares para responder al lanzamiento de cohetes, 
después de que hoy, bien temprano, desde la Franja de Gaza se lanzaran 
cuatro cohetes Qassam que, según confirmó el Ejército israelí, no dejaron 
heridos ni daños.

Los ataques fueron reivindicados por las "Brigadas de los Mártires de Al 
Aksa", vinculadas al movimiento Al Fatah, al mando del gobierno en 
Cisjordania. Sin embargo, según sostiene el diario "Yediot Aharonot", de 
acuerdo a las informaciones presentadas a los miembros del gabinete israelí, 
el brazo armado de Hamas también participó del lanzamiento, aunque no asuma 
su responsabilidad.

"Actuaremos de acuerdo a las nuevas reglas que garantizarán que no nos 
veamos arrastrados en un proceso de disparos sin fin a lo largo de la 
frontera sur", dijo Olmert durante la reunión del gabinete. "La acción y la 
respuesta israelí se darán al mismo tiempo, lugar y de acuerdo a los métodos 
que decidamos", afirmó Olmert, sin dar más precisiones.

Esta situación llega tras la ruptura intermitente de ambas partes al alto al 
fuego decretado hace dos semanas, luego de la ofensiva israelí sobre la 
Franja que se prolongó durante 22 días y que dejó 1.400 palestinos muertos y 
más de 5.000 heridos. 



From escobar45 en infovia.com.ar  Sun Feb  1 05:48:37 2009
From: escobar45 en infovia.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Juan_Mar=EDa_Escobar?=)
Date: Sun, 1 Feb 2009 13:48:37 +0100
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Mi_solidaridad_para_Mar=EDa?=
Message-ID: <1A6E2897407C428B9A08EA44BE88DAD4@desktop>

Desde Trelew, mientras en la parrilla se van dorando unas tiras de lo que 
por aquí los carniceros llaman "corte americano" (es el chuletero cortado a 
lo largo) hago llegar mi solidaridad con la compañera mendocina-salteña 
reprendida desconsideradamente por un pequeño error que muchos colisteros 
solemos cometer. Tal vez la cercanía del 3 de febrero,  que como todos 
sabemos para Enrique Picotto es la fecha en que hace 157 años terminó la 
historia que merece ser vivida,  es lo que lo pone tan suceptible.

Un abrazo

Juan María Escobar
 



From escobar45 en infovia.com.ar  Sun Feb  1 06:09:02 2009
From: escobar45 en infovia.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Juan_Mar=EDa_Escobar?=)
Date: Sun, 1 Feb 2009 14:09:02 +0100
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Otro_Mordejai_Fw=3A__Un_pedazo_pestilente_de?=
	=?iso-8859-1?q?_carne_podrida_y_antisemita_=28por_lo_tanto_favorab?=
	=?iso-8859-1?q?le_al_inter=E9s_del_sionismo=29?=
Message-ID: <FD2F082A2BE14CC6900A75F95F87C6BB@desktop>

Además del Mordejai (o Mordechai) que recuerda Goro, compañero de todos los
que luchan contra la opresión de cualquier signo:

>Es una lástima que semejante estupidez haya encabezado un muy buen
>reportaje a Vanunu, quien dicho sea de paso no se llama Mordechai (eso
>es grafía inglesa) sino Mórdejai, como Mórdejai Anilevich, el gran héroe
>judío, sionista de izquierdas y combatiente (ése sí del "Hashomer
>Hatzair") en el Gueto de Varsovia.

>Muy cerca de Gaza hay un monumento a Mórdejai Anilevich y un kibbutz
>llamado "Iad Mórdejai" ("Mano de Mórdejai"). Seguramente el pobre
>hombre, hoy, se estaría revolcando en la tumba (creo que los nazis ni
>los restos de él dejaron sobre la tierra) por los crímenes que se
>cometen en su nombre. Casi apostaría a que su espíritu se iría a
>combatir en Gaza contra el Tsájal (el ejército israelí)

Hay otro que fue colaborador y amigo del Libertador Simón Bolivar.
Aquí van algunos datos sobre este miembro del publo judío y compatriota 
latinoamericano:

 Bolívar y Mordechay Ricardo

      Cuando se inicia la guerra de independencia en Venezuela, la simpatía 
de la comunidad hebrea en la isla de Curazao, estaba a favor de los 
patriotas venezolanos. En su mayoría eran comerciantes que se oponían a las 
políticas monopólicas de la corona española, aunado a ello los sentimientos 
de los judíos expulsados de España y Portugal eran contrarios a los 
intereses del imperio español en el nuevo continente. La prueba de ello se 
presentó en el año 1812, año duro para la causa patriótica; por la pérdida 
de la primera República y la capitulación del general Francisco de Miranda 
con Monteverde el 25 de julio de 1812.
      Entre las causas que condujeron a la capitulación figura la caída de 
Puerto Cabello, fortaleza que estaba a cargo del joven Simón Bolívar. El 
libertador es obligado huir a Curazao, el escritor Lovera De Sola en su 
obra: Curaçao, escala en el primer destierro del libertador lo estampa de la 
siguiente manera: "Cuando la goleta Jesús, María y José, tomó rumbo a 
Curaçao y se alejó del puerto de La Guaira, su pasajero Bolívar, viendo las 
montañas que se perdían en el horizonte, necesitó pensar acerca de su 
futuro.
      Bolívar permanece en la isla y se hospeda en Curazao en la casa del 
judío Abraham de Meza. Surge entonces un personaje estudiado con cautela y 
respeto por quienes a él se refieren: se trata del abogado Mordechay 
Ricardo, de origen sefardita y quien, según todos los indicios, facilitó a 
Bolívar su propia residencia en la cual parece haber existido una excelente 
biblioteca."
      La amistad de Mordechay Ricardo con Bolívar fue mantenida a través del 
tiempo y mostrada en activa correspondencia. El abogado Ricardo, años más 
tarde (1814), también dio albergue a las hermanas de Bolívar María Antonia y 
Juana Bolívar, cuando ambas huían del terror desatado por José Tomás Boves.
      Por su parte el historiador y catedrático venezolano Roberto J. Lovera 
De Sola resalta la gran influencia positiva a las ideas bolivarianas de su 
amigo sefardí Ricardo en Bolívar. "Durante su permanencia de dos meses en 
Curazao, Bolívar logró curar, gracias a Mordechay Ricardo y sus amigos 
curazoleños, su angustia, su interior enfermo, recobrar nuevas fuerzas y 
ponerse de nuevo, con los hondos bríos, en aquello a lo cual había jurado 
dedicar su vida: la independencia de Sudamérica".
      Judíos con ideales bolivarianos:

  En la rica biblioteca de Mordechai Ricardo, Bolívar pasa días enteros 
consultando libros y documentos hasta escribir el Manifiesto de Cartagena. 
En la rica biblioteca de Mordechai Ricardo, Bolívar pasa días enteros 
consultando libros y documentos hasta escribir el Manifiesto de Cartagena.
       David Castillo Montefiore, también judío de Curazao, fue uno de los 
importantes financistas de la Guerra de Independencia y Joshua Naar le hacía 
llegar dinero a Bolívar, por intermedio del Almirante Brión. Ya en 1818, 
Joseph Curiel, quien años más tarde sería uno de los fundadores de la 
comunidad judía de Coro, se presentó ante Bolívar en Angostura, para 
ofrecerle el apoyo de los judíos del Caribe, que no se limitó al aspecto 
económico ya que en la guerra de Independencia intervinieron, como militares 
activos: Benjamín Henríquez, nacido en la isla en 1784, participó en la 
Campaña Admirable y en la expedición de los Cayos. En 1816 fue enviado a 
Curazao por Simón Bolívar con el fin de reclutar hombres para el ejército 
patriota trabajando activamente por la independencia de Venezuela, por lo 
que fue detenido, posteriormente fue dejado en libertad por petición del 
Consejo de la isla y enviado al exilio por considerarlo el gobierno insular 
persona peligrosa. De regreso a Venezuela se incorpora al ejército del 
libertador y en 1818 fue ascendido a teniente coronel. Samuel Henríquez otro 
judío que alcanzó el grado de capitán y Juan Bartolomé De Sola, general de 
brigada. Durante toda la guerra de independencia, los comerciantes de 
Curazao, incluyendo a los judíos, jugaron un papel importante en el 
suministro de armas y pertrechos a los ejércitos patriotas
       Azriel Bibliowicz: profesor de la universidad nacional de Colombia, 
señala que el 6 de mayo de 1819 el gobierno de la Nueva Granada emitió un 
decreto por el cual se acordaba a los "miembros del pueblo hebreo" el 
derecho de establecerse en su territorio con garantías de libertad religiosa 
y el 22 de agosto de 1821 fue abolido el Tribunal de la Inquisición. 
Numerosas familias judías de Curazao, donde se vivía una fuerte depresión 
económica, se trasladaron a Colombia y Venezuela.





From listas en picotto.net  Sun Feb  1 10:37:59 2009
From: listas en picotto.net (Enrique C. Picotto)
Date: Sun, 01 Feb 2009 18:37:59 +0100
Subject: [R-P] =?windows-1252?q?Mi_solidaridad_para_Mar=EDa?=
In-Reply-To: <1A6E2897407C428B9A08EA44BE88DAD4@desktop>
References: <1A6E2897407C428B9A08EA44BE88DAD4@desktop>
Message-ID: <4985DDF7.6000501@picotto.net>



Juan María Escobar wrote:

>CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
>Desde Trelew, mientras en la parrilla se van dorando unas tiras de lo que 
>por aquí los carniceros llaman "corte americano" (es el chuletero cortado a 
>lo largo) hago llegar mi solidaridad con la compañera mendocina-salteña 
>reprendida desconsideradamente por un pequeño error que muchos colisteros 
>solemos cometer. Tal vez la cercanía del 3 de febrero,  que como todos 
>sabemos para Enrique Picotto es la fecha en que hace 157 años terminó la 
>historia que merece ser vivida,  es lo que lo pone tan suceptible.
>
>Un abrazo
>
>Juan María Escobar
>  
>
No, querido Juan María, te podrás imaginar que a esta altura
el 3 de Febrero me importa muy de refilón. Ya a mi edad y con
las vueltas que he dado en la vida, con todo lo que vi y lo poco
que me queda por ver, lo único que me interesa es observar lo
que hacen los argentinos con esas fechas, y CÓMO SE REGODEA
EL BRASIL, ÚNICO GANADOR DEL 3 DE FEBRERO y además de la Guerra
del Paraguay, donde fuimos a actuar de CHANGADORES, a calentar
el agua para que los macacos se tomaran los mates que se
siguen tomando.

En Caseros, el 3 de Febrero, con Urquiza fuimos directamente
traidores. Supongo que pocos detalles conocerás a este respecto,
y ni siquiera que el autor del Himno consideraba a Rosas un
SOCIALISTA. Creo que debe haber sido la primera vez que tal
palabra se usó en la Argentina, mucho antes de la Comuna de
París.

El «empresariado paulista» ?como lo llama el amigo Goro? ahora
le va a prestar a la Aeronáutica Argentina ?si así se la puede
llamar todavía? algún avioncito para que podamos festejar el
Bicentenario sin tener que pasear por la calle maquetas de
madera del Pulqui II.

Suponía, además, que la compatriota mendocina-salteña tiene
suficiente prestancia y carácter para defenderse por sí misma ?
si es que fuera absolutamente necesario, además?, sin que fuera
forzosa la aparición de defensores comedidos como vos con sus
corazonadas. No creo que María Sola ande culateando el carro ?
esto lo entiende ella como mendocina? si tuviera que cantarme
las cuarenta.

De todas maneras, Gracias Juan María por venir al pie, y mis
saludos y disculpas ?si fuera preciso? a Maria Sola.

Cordiales saludos, Juan María
Enrique







From jota2016 en gmail.com  Sun Feb  1 10:57:16 2009
From: jota2016 en gmail.com (jota jota)
Date: Sun, 1 Feb 2009 18:57:16 +0100
Subject: [R-P]
	=?iso-8859-1?q?Otro_Mordejai_Fw=3A_Un_pedazo_pestilente_de_?=
	=?iso-8859-1?q?carne_podrida_y_antisemita_=28por_lo_tanto_favorabl?=
	=?iso-8859-1?q?e_al_inter=E9s_del_sionismo=29?=
In-Reply-To: <FD2F082A2BE14CC6900A75F95F87C6BB@desktop>
References: <FD2F082A2BE14CC6900A75F95F87C6BB@desktop>
Message-ID: <10a252060902010957v2d397451m4468947f03fccf6a@mail.gmail.com>

Esto es lo que yo llamo mezclar churras con merinas sumado a una buena
dosis de masturbación

Así que los judíos estaban contra las prácticas monopólicas de la
corona española.... toma claro!!!!, exáctamente igual que los ingleses
que querían "el libre comercio"

Eso pone a la comunidad judía no de parte de Venezuela, la pone, de
parte de sí misma.

Hay  algún "patriota" que tenga un artículo sobre la economía de la
comunidad judía en Venezuela durante los 200 años siguientes?

No?

Si hombre, un buen artículo donde se diga que gracias a la banqueros
judíos o a los industriales judíos o a los comerciantes judíos, los
doscientos años siguientes el pueblo venezolano vivió en paz , armonía
y abundancia gracias a la solidaridad del pueblo judío.

Yo soy todo oídos

Buenísimo lo de la venganza judía contra la corona por haber sido
expulsados. Es de lo mejor que he oído en la semana. Cuando tenga un
momento mire a ver de cuántos países han sido expulsados los judíos,
el otro día alguien lo dijo en un artículo que llegó a la lista y del
que nadie se dió por enterado.






El 1/02/09, Juan María Escobar <escobar45 en infovia.com.ar> escribió:
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> Además del Mordejai (o Mordechai) que recuerda Goro, compañero de todos los
> que luchan contra la opresión de cualquier signo:
>
> >Es una lástima que semejante estupidez haya encabezado un muy buen
> >reportaje a Vanunu, quien dicho sea de paso no se llama Mordechai (eso
> >es grafía inglesa) sino Mórdejai, como Mórdejai Anilevich, el gran héroe
> >judío, sionista de izquierdas y combatiente (ése sí del "Hashomer
> >Hatzair") en el Gueto de Varsovia.
>
> >Muy cerca de Gaza hay un monumento a Mórdejai Anilevich y un kibbutz
> >llamado "Iad Mórdejai" ("Mano de Mórdejai"). Seguramente el pobre
> >hombre, hoy, se estaría revolcando en la tumba (creo que los nazis ni
> >los restos de él dejaron sobre la tierra) por los crímenes que se
> >cometen en su nombre. Casi apostaría a que su espíritu se iría a
> >combatir en Gaza contra el Tsájal (el ejército israelí)
>
> Hay otro que fue colaborador y amigo del Libertador Simón Bolivar.
> Aquí van algunos datos sobre este miembro del publo judío y compatriota
> latinoamericano:
>
>  Bolívar y Mordechay Ricardo
>
>      Cuando se inicia la guerra de independencia en Venezuela, la simpatía
> de la comunidad hebrea en la isla de Curazao, estaba a favor de los
> patriotas venezolanos. En su mayoría eran comerciantes que se oponían a las
> políticas monopólicas de la corona española, aunado a ello los sentimientos
> de los judíos expulsados de España y Portugal eran contrarios a los
> intereses del imperio español en el nuevo continente. La prueba de ello se
> presentó en el año 1812, año duro para la causa patriótica; por la pérdida
> de la primera República y la capitulación del general Francisco de Miranda
> con Monteverde el 25 de julio de 1812.
>      Entre las causas que condujeron a la capitulación figura la caída de
> Puerto Cabello, fortaleza que estaba a cargo del joven Simón Bolívar. El
> libertador es obligado huir a Curazao, el escritor Lovera De Sola en su
> obra: Curaçao, escala en el primer destierro del libertador lo estampa de la
> siguiente manera: "Cuando la goleta Jesús, María y José, tomó rumbo a
> Curaçao y se alejó del puerto de La Guaira, su pasajero Bolívar, viendo las
> montañas que se perdían en el horizonte, necesitó pensar acerca de su
> futuro.
>      Bolívar permanece en la isla y se hospeda en Curazao en la casa del
> judío Abraham de Meza. Surge entonces un personaje estudiado con cautela y
> respeto por quienes a él se refieren: se trata del abogado Mordechay
> Ricardo, de origen sefardita y quien, según todos los indicios, facilitó a
> Bolívar su propia residencia en la cual parece haber existido una excelente
> biblioteca."
>      La amistad de Mordechay Ricardo con Bolívar fue mantenida a través del
> tiempo y mostrada en activa correspondencia. El abogado Ricardo, años más
> tarde (1814), también dio albergue a las hermanas de Bolívar María Antonia y
> Juana Bolívar, cuando ambas huían del terror desatado por José Tomás Boves.
>      Por su parte el historiador y catedrático venezolano Roberto J. Lovera
> De Sola resalta la gran influencia positiva a las ideas bolivarianas de su
> amigo sefardí Ricardo en Bolívar. "Durante su permanencia de dos meses en
> Curazao, Bolívar logró curar, gracias a Mordechay Ricardo y sus amigos
> curazoleños, su angustia, su interior enfermo, recobrar nuevas fuerzas y
> ponerse de nuevo, con los hondos bríos, en aquello a lo cual había jurado
> dedicar su vida: la independencia de Sudamérica".
>      Judíos con ideales bolivarianos:
>
>  En la rica biblioteca de Mordechai Ricardo, Bolívar pasa días enteros
> consultando libros y documentos hasta escribir el Manifiesto de Cartagena.
> En la rica biblioteca de Mordechai Ricardo, Bolívar pasa días enteros
> consultando libros y documentos hasta escribir el Manifiesto de Cartagena.
>       David Castillo Montefiore, también judío de Curazao, fue uno de los
> importantes financistas de la Guerra de Independencia y Joshua Naar le hacía
> llegar dinero a Bolívar, por intermedio del Almirante Brión. Ya en 1818,
> Joseph Curiel, quien años más tarde sería uno de los fundadores de la
> comunidad judía de Coro, se presentó ante Bolívar en Angostura, para
> ofrecerle el apoyo de los judíos del Caribe, que no se limitó al aspecto
> económico ya que en la guerra de Independencia intervinieron, como militares
> activos: Benjamín Henríquez, nacido en la isla en 1784, participó en la
> Campaña Admirable y en la expedición de los Cayos. En 1816 fue enviado a
> Curazao por Simón Bolívar con el fin de reclutar hombres para el ejército
> patriota trabajando activamente por la independencia de Venezuela, por lo
> que fue detenido, posteriormente fue dejado en libertad por petición del
> Consejo de la isla y enviado al exilio por considerarlo el gobierno insular
> persona peligrosa. De regreso a Venezuela se incorpora al ejército del
> libertador y en 1818 fue ascendido a teniente coronel. Samuel Henríquez otro
> judío que alcanzó el grado de capitán y Juan Bartolomé De Sola, general de
> brigada. Durante toda la guerra de independencia, los comerciantes de
> Curazao, incluyendo a los judíos, jugaron un papel importante en el
> suministro de armas y pertrechos a los ejércitos patriotas
>       Azriel Bibliowicz: profesor de la universidad nacional de Colombia,
> señala que el 6 de mayo de 1819 el gobierno de la Nueva Granada emitió un
> decreto por el cual se acordaba a los "miembros del pueblo hebreo" el
> derecho de establecerse en su territorio con garantías de libertad religiosa
> y el 22 de agosto de 1821 fue abolido el Tribunal de la Inquisición.
> Numerosas familias judías de Curazao, donde se vivía una fuerte depresión
> económica, se trasladaron a Colombia y Venezuela.
>
>
>
>
> ________________________________________
>
> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>


From recpopmod en gmail.com  Sun Feb  1 11:43:40 2009
From: recpopmod en gmail.com (Moderador R-P)
Date: Sun, 1 Feb 2009 15:43:40 -0300
Subject: [R-P] Se ruega no dar motivos...
Message-ID: <9277ec520902011043o5947ff5cla5db5f2aea5ebce0@mail.gmail.com>

Esta moderación considera un deber informar a la lista que la
permanencia del suscriptor Jota Jota en ella solo busca terminar
"desenmascarando" el sectarismo de la moderación. En privado ha
informado que está dispuesto a quedarse aquí rompiendo las
caramañolas, como gusta decir uno de sus amigos dilectos, hasta que el
clamor que viene recibiendo el moderador para que se lo desuscriba se
traduzca en un inicio de éxodo de suscriptores de la lista como el ya
preanunciado por el aviso de hartazgo relativo que hizo público Víctor
Morón.

El moderador no está dispuesto a darle el gusto a este pequeño
provocador. Y ruega a los demás suscriptores que colaboren en esta
instancia, evitándole a la lista el lamentable espectáculo de las
respuestas que sus envíos merecen. Dicho de otro módo, ignóreselo
aunque esto rebaje la relación señal/ruido. Algo de ruido hay que
tener cuando se sale a la calle, en fin.

Aunque sea ruido a flato. Permítasele a Jota Jota emitir sus
opiniones. No se le responda airadamente. No se envíen más comentarios
al moderador pidiendo su desuscripción. Aquellos a quienes incomoda,
simplemente no lo lean. Gracias.

-- 
Moderador de la lista Reconquista Popular


From nmgoro en gmail.com  Sun Feb  1 11:59:03 2009
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Sun, 1 Feb 2009 15:59:03 -0300
Subject: [R-P] =?utf-8?q?Bol=C3=ADvar_quita_y_pon?=
In-Reply-To: <fcbc00950902011052q1f87a805hf74f99e7dcdb394e@mail.gmail.com>
References: <fcbc00950902011052q1f87a805hf74f99e7dcdb394e@mail.gmail.com>
Message-ID: <2fa158550902011059o551355d5x403bc45d50b809b2@mail.gmail.com>

Gentileza de Redial Simón Bolívar

[Y dale Carola con no mandar a Reconquista Popular sus artículos.

Estará enojada con nosotros???]

Bolívar quita y pon.

Carola Chávez

La oposición no deja de asombrarme, aunque no logre hacerlo gracias a
su creatividad y talento, sino a punta de desfachatez.

¡Saquen a ese carajo de aquí! - Debió gritar alguien borracho de poder
efímero, y algún adulador, ''jalando'' el mecate equivocado, bajó a
Bolívar de su sitio en Miraflores por allá por el 2002. Sin saberlo,
le evitaron un pésimo rato a nuestro Libertador, quien seguramente
lleno de impotencia, prefirió permanecer arrumado en un depósito antes
que salir en la foto con aquellos personajes infames que ''hacían
historia'' traicionado, una vez más, a su patria.

¡Pongan a ese carajo aquí! -Porque estoy segura de que así le dicen a
Bolívar. Y corren a desempolvar libros que jamás leyeron buscando una
frase, una solita, que les pueda servir. Y un ''genio'', de esos que
entre ellos pululan, saca la frase con pinzas, la saca si, pero de
contexto, sepultando a conveniencia el resto del Discurso de
Angostura.

Comando Angostura se hacen llamar quienes, padeciendo de una severa
angostura mental, reniegan de su propia patria, de La Patria Grande,
de la solidaridad con los pueblos hermanos, de la esencia misma del
pensamiento bolivariano.

No conocen a Bolívar porque en su pretensión de reducirlo a una
estatua ecuestre cagada de palomas, a una voz profunda que lanzaba
frases inconexas, a unos días patrios que se celebraban en la playa,
terminaron embarrándose de su propia ignorancia. Arrogante ignorancia
de quienes se autodenominan ''la gente pensante de este país''?

Ciegos de arrogancia consideran que ''no es no'' basta y sobra como
argumento. No para nosotros, que estamos irreversiblemente con el SI,
sino para sus propios seguidores, que, en verdad, no sé por qué
todavía los siguen.

No es no, repitan y no pregunten más. No es no, y no se les ocurra
leer otra cosa que no sea El Nacional. No es no, y luchen por el
retorno de los créditos indexados, los intereses al 80% y la cadena
perpetua de vivir alquilados. No es no, y apoyen el fósforo blanco de
Israel si ellos apoyan a las mil y tantas víctimas de Gaza, no importa
que la mayoría hayan sido mujeres y niños. No es no, y olviden el
pasado que con esmero pateamos nosotros, ignoren el futuro que no les
ofrecemos, ese que los llevará al pasado que queremos que ignoren.
Sean ignorantes, pues, que si una frase de Bolívar, aunque sea una
solita, conocemos al pelo, es esa de que un pueblo ignorante es
instrumento ciego de su propia destrucción. No es no, y sigan
marchando por el camino que conduce a su propia miseria?

Por eso, entre un millón de cosas, SI. Porque no queremos jugarnos el
futuro, ahora que lo tenemos, porque Bolívar no es quita y pon, y
nuestra consciencia no es lava y listo.

x
Carola

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría


From tongorocho en gmail.com  Sun Feb  1 12:40:25 2009
From: tongorocho en gmail.com (carola chavez)
Date: Mon, 2 Feb 2009 15:10:25 +1930
Subject: [R-P] =?utf-8?q?Bol=C3=ADvar_quita_y_pon?=
In-Reply-To: <2fa158550902011059o551355d5x403bc45d50b809b2@mail.gmail.com>
References: <fcbc00950902011052q1f87a805hf74f99e7dcdb394e@mail.gmail.com>
	<2fa158550902011059o551355d5x403bc45d50b809b2@mail.gmail.com>
Message-ID: <7392d4230902011140m29553866wfd0cd284bb937428@mail.gmail.com>

Nooooo, Goro, no estoy enojada ni ná, es que ayer noche se lo envié a
el Profe Sánchez para que me dijera qué le pareció y me dijo que
estaba fuido pero por ser tan local no entendió casi nada.

Por local y no por enojo fue que no lo mandé a la lista.

Gracias por enviarlo tu.

Besos!


El día 2 de febrero de 2009 14:29, Néstor Gorojovsky
<nmgoro en gmail.com> escribió:
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> Gentileza de Redial Simón Bolívar
>
> [Y dale Carola con no mandar a Reconquista Popular sus artículos.
>
> Estará enojada con nosotros???]
>
> Bolívar quita y pon.
>
> Carola Chávez
>
> La oposición no deja de asombrarme, aunque no logre hacerlo gracias a
> su creatividad y talento, sino a punta de desfachatez.
>
> ¡Saquen a ese carajo de aquí! - Debió gritar alguien borracho de poder
> efímero, y algún adulador, ''jalando'' el mecate equivocado, bajó a
> Bolívar de su sitio en Miraflores por allá por el 2002. Sin saberlo,
> le evitaron un pésimo rato a nuestro Libertador, quien seguramente
> lleno de impotencia, prefirió permanecer arrumado en un depósito antes
> que salir en la foto con aquellos personajes infames que ''hacían
> historia'' traicionado, una vez más, a su patria.
>
> ¡Pongan a ese carajo aquí! -Porque estoy segura de que así le dicen a
> Bolívar. Y corren a desempolvar libros que jamás leyeron buscando una
> frase, una solita, que les pueda servir. Y un ''genio'', de esos que
> entre ellos pululan, saca la frase con pinzas, la saca si, pero de
> contexto, sepultando a conveniencia el resto del Discurso de
> Angostura.
>
> Comando Angostura se hacen llamar quienes, padeciendo de una severa
> angostura mental, reniegan de su propia patria, de La Patria Grande,
> de la solidaridad con los pueblos hermanos, de la esencia misma del
> pensamiento bolivariano.
>
> No conocen a Bolívar porque en su pretensión de reducirlo a una
> estatua ecuestre cagada de palomas, a una voz profunda que lanzaba
> frases inconexas, a unos días patrios que se celebraban en la playa,
> terminaron embarrándose de su propia ignorancia. Arrogante ignorancia
> de quienes se autodenominan ''la gente pensante de este país''?
>
> Ciegos de arrogancia consideran que ''no es no'' basta y sobra como
> argumento. No para nosotros, que estamos irreversiblemente con el SI,
> sino para sus propios seguidores, que, en verdad, no sé por qué
> todavía los siguen.
>
> No es no, repitan y no pregunten más. No es no, y no se les ocurra
> leer otra cosa que no sea El Nacional. No es no, y luchen por el
> retorno de los créditos indexados, los intereses al 80% y la cadena
> perpetua de vivir alquilados. No es no, y apoyen el fósforo blanco de
> Israel si ellos apoyan a las mil y tantas víctimas de Gaza, no importa
> que la mayoría hayan sido mujeres y niños. No es no, y olviden el
> pasado que con esmero pateamos nosotros, ignoren el futuro que no les
> ofrecemos, ese que los llevará al pasado que queremos que ignoren.
> Sean ignorantes, pues, que si una frase de Bolívar, aunque sea una
> solita, conocemos al pelo, es esa de que un pueblo ignorante es
> instrumento ciego de su propia destrucción. No es no, y sigan
> marchando por el camino que conduce a su propia miseria?
>
> Por eso, entre un millón de cosas, SI. Porque no queremos jugarnos el
> futuro, ahora que lo tenemos, porque Bolívar no es quita y pon, y
> nuestra consciencia no es lava y listo.
>
> x
> Carola
>
> --
>
> Néstor Gorojovsky
> El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría
>
> ________________________________________
>
> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>


From jota2016 en gmail.com  Sun Feb  1 12:44:34 2009
From: jota2016 en gmail.com (jota jota)
Date: Sun, 1 Feb 2009 20:44:34 +0100
Subject: [R-P] Se ruega no dar motivos...
In-Reply-To: <9277ec520902011043o5947ff5cla5db5f2aea5ebce0@mail.gmail.com>
References: <9277ec520902011043o5947ff5cla5db5f2aea5ebce0@mail.gmail.com>
Message-ID: <10a252060902011144u3befbbaas839b0e7206b7a5f0@mail.gmail.com>

El moderador no es sólo un hipócrita sino un sectario descarnado y un trilero

Si verdaderamente tuviese motivos para expulsarme de la lista los
haría públicos.
Incluso podría hacerlo sin motivos como recientemente hizo con Franco
Agostinelli.

El moderador me amenaza en privado con la expulsión si le llamo
hipócrita, pero luego aprovecha cualquier resquicio, cualquier excusa,
para hacer provocaciones dirigidas a mi.

El moderador se ve con frecuencia atrapado en sus propias
contradicciones, que al parecer es el reino habitual de lagunos de los
componentes de la lista, pero prefiere castigar al que las pone de
manifiesto.




El 1/02/09, Moderador R-P <recpopmod en gmail.com> escribió:
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> Esta moderación considera un deber informar a la lista que la
> permanencia del suscriptor Jota Jota en ella solo busca terminar
> "desenmascarando" el sectarismo de la moderación. En privado ha
> informado que está dispuesto a quedarse aquí rompiendo las
> caramañolas, como gusta decir uno de sus amigos dilectos, hasta que el
> clamor que viene recibiendo el moderador para que se lo desuscriba se
> traduzca en un inicio de éxodo de suscriptores de la lista como el ya
> preanunciado por el aviso de hartazgo relativo que hizo público Víctor
> Morón.
>
> El moderador no está dispuesto a darle el gusto a este pequeño
> provocador. Y ruega a los demás suscriptores que colaboren en esta
> instancia, evitándole a la lista el lamentable espectáculo de las
> respuestas que sus envíos merecen. Dicho de otro módo, ignóreselo
> aunque esto rebaje la relación señal/ruido. Algo de ruido hay que
> tener cuando se sale a la calle, en fin.
>
> Aunque sea ruido a flato. Permítasele a Jota Jota emitir sus
> opiniones. No se le responda airadamente. No se envíen más comentarios
> al moderador pidiendo su desuscripción. Aquellos a quienes incomoda,
> simplemente no lo lean. Gracias.
>
> --
> Moderador de la lista Reconquista Popular
>
> ________________________________________
>
> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>


From mariadelsola en gmail.com  Sun Feb  1 12:49:29 2009
From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=)
Date: Sun, 1 Feb 2009 16:49:29 -0300
Subject: [R-P]
	=?iso-8859-1?q?Otro_Mordejai_Fw=3A_Un_pedazo_pestilente_de_?=
	=?iso-8859-1?q?carne_podrida_y_antisemita_=28por_lo_tanto_favorabl?=
	=?iso-8859-1?q?e_al_inter=E9s_del_sionismo=29?=
In-Reply-To: <10a252060902010957v2d397451m4468947f03fccf6a@mail.gmail.com>
References: <FD2F082A2BE14CC6900A75F95F87C6BB@desktop>
	<10a252060902010957v2d397451m4468947f03fccf6a@mail.gmail.com>
Message-ID: <b6d95e170902011149sa7e61ceu74ba98d6162859c8@mail.gmail.com>

Aunque no puedo evitar el desagrado que produce que aun cuando va a
usar un argumento mr. JJ,( que de tanto en tanto esgrime alguno),
siempre lo anteceda por alguna grosería.., tratando de pasar por alto
esto, respondo al sr. Jota que muchos moros y judíos poblaron Ámérica
desde la conquista , la mayoría renunciando a sus apellidos y credos
para no poner nerviosos a los señores del Santo Oficio.Sucede que no
se si recuerda que en 1492 además de descubrir América cayó Granada.
Eso se puso de manifiesto en las guerras de independencia en las
cuales a los españoles se les llamaba "godos" ya que los moros y
judíos de España no consideraban que ellos no fueran españoles y
consideraban a los godos un pueblo invasor de la península ibñerica,
como que lo fue.Los magníficos godos venían de las estepas del Mar
Negro y en cambio los que luego llamamos moros y judíos son pueblos
que iban y venían por el mediterráneo desde tiempos prehistóricos y la
arqueología da claros rastros de lo que digo.En especial el Río de la
Plata se sospecha que fue el lugar en donde más se asentaron moros y
judíos.
Gracias juan por la gentileza en el tema Picotto

El 1/02/09, jota jota <jota2016 en gmail.com> escribió:
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> Esto es lo que yo llamo mezclar churras con merinas sumado a una buena
> dosis de masturbación
>
> Así que los judíos estaban contra las prácticas monopólicas de la
> corona española.... toma claro!!!!, exáctamente igual que los ingleses
> que querían "el libre comercio"
>
> Eso pone a la comunidad judía no de parte de Venezuela, la pone, de
> parte de sí misma.
>
> Hay  algún "patriota" que tenga un artículo sobre la economía de la
> comunidad judía en Venezuela durante los 200 años siguientes?
>
> No?
>
> Si hombre, un buen artículo donde se diga que gracias a la banqueros
> judíos o a los industriales judíos o a los comerciantes judíos, los
> doscientos años siguientes el pueblo venezolano vivió en paz , armonía
> y abundancia gracias a la solidaridad del pueblo judío.
>
> Yo soy todo oídos
>
> Buenísimo lo de la venganza judía contra la corona por haber sido
> expulsados. Es de lo mejor que he oído en la semana. Cuando tenga un
> momento mire a ver de cuántos países han sido expulsados los judíos,
> el otro día alguien lo dijo en un artículo que llegó a la lista y del
> que nadie se dió por enterado.
>
>
>
>
>
>
> El 1/02/09, Juan María Escobar <escobar45 en infovia.com.ar> escribió:
> > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
> >
> >
> > Además del Mordejai (o Mordechai) que recuerda Goro, compañero de todos los
> > que luchan contra la opresión de cualquier signo:
> >
> > >Es una lástima que semejante estupidez haya encabezado un muy buen
> > >reportaje a Vanunu, quien dicho sea de paso no se llama Mordechai (eso
> > >es grafía inglesa) sino Mórdejai, como Mórdejai Anilevich, el gran héroe
> > >judío, sionista de izquierdas y combatiente (ése sí del "Hashomer
> > >Hatzair") en el Gueto de Varsovia.
> >
> > >Muy cerca de Gaza hay un monumento a Mórdejai Anilevich y un kibbutz
> > >llamado "Iad Mórdejai" ("Mano de Mórdejai"). Seguramente el pobre
> > >hombre, hoy, se estaría revolcando en la tumba (creo que los nazis ni
> > >los restos de él dejaron sobre la tierra) por los crímenes que se
> > >cometen en su nombre. Casi apostaría a que su espíritu se iría a
> > >combatir en Gaza contra el Tsájal (el ejército israelí)
> >
> > Hay otro que fue colaborador y amigo del Libertador Simón Bolivar.
> > Aquí van algunos datos sobre este miembro del publo judío y compatriota
> > latinoamericano:
> >
> >  Bolívar y Mordechay Ricardo
> >
> >      Cuando se inicia la guerra de independencia en Venezuela, la simpatía
> > de la comunidad hebrea en la isla de Curazao, estaba a favor de los
> > patriotas venezolanos. En su mayoría eran comerciantes que se oponían a las
> > políticas monopólicas de la corona española, aunado a ello los sentimientos
> > de los judíos expulsados de España y Portugal eran contrarios a los
> > intereses del imperio español en el nuevo continente. La prueba de ello se
> > presentó en el año 1812, año duro para la causa patriótica; por la pérdida
> > de la primera República y la capitulación del general Francisco de Miranda
> > con Monteverde el 25 de julio de 1812.
> >      Entre las causas que condujeron a la capitulación figura la caída de
> > Puerto Cabello, fortaleza que estaba a cargo del joven Simón Bolívar. El
> > libertador es obligado huir a Curazao, el escritor Lovera De Sola en su
> > obra: Curaçao, escala en el primer destierro del libertador lo estampa de la
> > siguiente manera: "Cuando la goleta Jesús, María y José, tomó rumbo a
> > Curaçao y se alejó del puerto de La Guaira, su pasajero Bolívar, viendo las
> > montañas que se perdían en el horizonte, necesitó pensar acerca de su
> > futuro.
> >      Bolívar permanece en la isla y se hospeda en Curazao en la casa del
> > judío Abraham de Meza. Surge entonces un personaje estudiado con cautela y
> > respeto por quienes a él se refieren: se trata del abogado Mordechay
> > Ricardo, de origen sefardita y quien, según todos los indicios, facilitó a
> > Bolívar su propia residencia en la cual parece haber existido una excelente
> > biblioteca."
> >      La amistad de Mordechay Ricardo con Bolívar fue mantenida a través del
> > tiempo y mostrada en activa correspondencia. El abogado Ricardo, años más
> > tarde (1814), también dio albergue a las hermanas de Bolívar María Antonia y
> > Juana Bolívar, cuando ambas huían del terror desatado por José Tomás Boves.
> >      Por su parte el historiador y catedrático venezolano Roberto J. Lovera
> > De Sola resalta la gran influencia positiva a las ideas bolivarianas de su
> > amigo sefardí Ricardo en Bolívar. "Durante su permanencia de dos meses en
> > Curazao, Bolívar logró curar, gracias a Mordechay Ricardo y sus amigos
> > curazoleños, su angustia, su interior enfermo, recobrar nuevas fuerzas y
> > ponerse de nuevo, con los hondos bríos, en aquello a lo cual había jurado
> > dedicar su vida: la independencia de Sudamérica".
> >      Judíos con ideales bolivarianos:
> >
> >  En la rica biblioteca de Mordechai Ricardo, Bolívar pasa días enteros
> > consultando libros y documentos hasta escribir el Manifiesto de Cartagena.
> > En la rica biblioteca de Mordechai Ricardo, Bolívar pasa días enteros
> > consultando libros y documentos hasta escribir el Manifiesto de Cartagena.
> >       David Castillo Montefiore, también judío de Curazao, fue uno de los
> > importantes financistas de la Guerra de Independencia y Joshua Naar le hacía
> > llegar dinero a Bolívar, por intermedio del Almirante Brión. Ya en 1818,
> > Joseph Curiel, quien años más tarde sería uno de los fundadores de la
> > comunidad judía de Coro, se presentó ante Bolívar en Angostura, para
> > ofrecerle el apoyo de los judíos del Caribe, que no se limitó al aspecto
> > económico ya que en la guerra de Independencia intervinieron, como militares
> > activos: Benjamín Henríquez, nacido en la isla en 1784, participó en la
> > Campaña Admirable y en la expedición de los Cayos. En 1816 fue enviado a
> > Curazao por Simón Bolívar con el fin de reclutar hombres para el ejército
> > patriota trabajando activamente por la independencia de Venezuela, por lo
> > que fue detenido, posteriormente fue dejado en libertad por petición del
> > Consejo de la isla y enviado al exilio por considerarlo el gobierno insular
> > persona peligrosa. De regreso a Venezuela se incorpora al ejército del
> > libertador y en 1818 fue ascendido a teniente coronel. Samuel Henríquez otro
> > judío que alcanzó el grado de capitán y Juan Bartolomé De Sola, general de
> > brigada. Durante toda la guerra de independencia, los comerciantes de
> > Curazao, incluyendo a los judíos, jugaron un papel importante en el
> > suministro de armas y pertrechos a los ejércitos patriotas
> >       Azriel Bibliowicz: profesor de la universidad nacional de Colombia,
> > señala que el 6 de mayo de 1819 el gobierno de la Nueva Granada emitió un
> > decreto por el cual se acordaba a los "miembros del pueblo hebreo" el
> > derecho de establecerse en su territorio con garantías de libertad religiosa
> > y el 22 de agosto de 1821 fue abolido el Tribunal de la Inquisición.
> > Numerosas familias judías de Curazao, donde se vivía una fuerte depresión
> > económica, se trasladaron a Colombia y Venezuela.
> >
> >
> >
> >
> > ________________________________________
> >
> > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
> >
> > ________________________________________
> > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
> >  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
> >
> > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> > envíe un mensaje escribiendo 'help'
> > &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
> >
> > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
> >
> > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
> >
> > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
> >
> > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> > ________________________________________
> >
> > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
> >
>
> ________________________________________
>
> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>


From mariadelsola en gmail.com  Sun Feb  1 13:04:35 2009
From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=)
Date: Sun, 1 Feb 2009 17:04:35 -0300
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Bol=EDvar_quita_y_pon?=
In-Reply-To: <7392d4230902011140m29553866wfd0cd284bb937428@mail.gmail.com>
References: <fcbc00950902011052q1f87a805hf74f99e7dcdb394e@mail.gmail.com>
	<2fa158550902011059o551355d5x403bc45d50b809b2@mail.gmail.com>
	<7392d4230902011140m29553866wfd0cd284bb937428@mail.gmail.com>
Message-ID: <b6d95e170902011204p7c19f5ecmc43e3d00fbae687d@mail.gmail.com>

...se entienden bien tus artículos¡¡ ( de todos los artículos siempre
hay alguna cosa que no entendemos...pero buen) y nos dan una idea
vital  de lo que  pasa
saludos

El 1/02/09, carola chavez <tongorocho en gmail.com> escribió:
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> Nooooo, Goro, no estoy enojada ni ná, es que ayer noche se lo envié a
> el Profe Sánchez para que me dijera qué le pareció y me dijo que
> estaba fuido pero por ser tan local no entendió casi nada.
>
> Por local y no por enojo fue que no lo mandé a la lista.
>
> Gracias por enviarlo tu.
>
> Besos!
>
>
> El día 2 de febrero de 2009 14:29, Néstor Gorojovsky
> <nmgoro en gmail.com> escribió:
> > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
> >
> >
> > Gentileza de Redial Simón Bolívar
> >
> > [Y dale Carola con no mandar a Reconquista Popular sus artículos.
> >
> > Estará enojada con nosotros???]
> >
> > Bolívar quita y pon.
> >
> > Carola Chávez
> >
> > La oposición no deja de asombrarme, aunque no logre hacerlo gracias a
> > su creatividad y talento, sino a punta de desfachatez.
> >
> > ¡Saquen a ese carajo de aquí! - Debió gritar alguien borracho de poder
> > efímero, y algún adulador, ''jalando'' el mecate equivocado, bajó a
> > Bolívar de su sitio en Miraflores por allá por el 2002. Sin saberlo,
> > le evitaron un pésimo rato a nuestro Libertador, quien seguramente
> > lleno de impotencia, prefirió permanecer arrumado en un depósito antes
> > que salir en la foto con aquellos personajes infames que ''hacían
> > historia'' traicionado, una vez más, a su patria.
> >
> > ¡Pongan a ese carajo aquí! -Porque estoy segura de que así le dicen a
> > Bolívar. Y corren a desempolvar libros que jamás leyeron buscando una
> > frase, una solita, que les pueda servir. Y un ''genio'', de esos que
> > entre ellos pululan, saca la frase con pinzas, la saca si, pero de
> > contexto, sepultando a conveniencia el resto del Discurso de
> > Angostura.
> >
> > Comando Angostura se hacen llamar quienes, padeciendo de una severa
> > angostura mental, reniegan de su propia patria, de La Patria Grande,
> > de la solidaridad con los pueblos hermanos, de la esencia misma del
> > pensamiento bolivariano.
> >
> > No conocen a Bolívar porque en su pretensión de reducirlo a una
> > estatua ecuestre cagada de palomas, a una voz profunda que lanzaba
> > frases inconexas, a unos días patrios que se celebraban en la playa,
> > terminaron embarrándose de su propia ignorancia. Arrogante ignorancia
> > de quienes se autodenominan ''la gente pensante de este país''?
> >
> > Ciegos de arrogancia consideran que ''no es no'' basta y sobra como
> > argumento. No para nosotros, que estamos irreversiblemente con el SI,
> > sino para sus propios seguidores, que, en verdad, no sé por qué
> > todavía los siguen.
> >
> > No es no, repitan y no pregunten más. No es no, y no se les ocurra
> > leer otra cosa que no sea El Nacional. No es no, y luchen por el
> > retorno de los créditos indexados, los intereses al 80% y la cadena
> > perpetua de vivir alquilados. No es no, y apoyen el fósforo blanco de
> > Israel si ellos apoyan a las mil y tantas víctimas de Gaza, no importa
> > que la mayoría hayan sido mujeres y niños. No es no, y olviden el
> > pasado que con esmero pateamos nosotros, ignoren el futuro que no les
> > ofrecemos, ese que los llevará al pasado que queremos que ignoren.
> > Sean ignorantes, pues, que si una frase de Bolívar, aunque sea una
> > solita, conocemos al pelo, es esa de que un pueblo ignorante es
> > instrumento ciego de su propia destrucción. No es no, y sigan
> > marchando por el camino que conduce a su propia miseria?
> >
> > Por eso, entre un millón de cosas, SI. Porque no queremos jugarnos el
> > futuro, ahora que lo tenemos, porque Bolívar no es quita y pon, y
> > nuestra consciencia no es lava y listo.
> >
> > x
> > Carola
> >
> > --
> >
> > Néstor Gorojovsky
> > El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría
> >
> > ________________________________________
> >
> > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
> >
> > ________________________________________
> > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
> >  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
> >
> > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> > envíe un mensaje escribiendo 'help'
> > &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
> >
> > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
> >
> > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
> >
> > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
> >
> > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> > ________________________________________
> >
> > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
> >
>
> ________________________________________
>
> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>


From hugopresman en yahoo.com.ar  Sun Feb  1 13:27:20 2009
From: hugopresman en yahoo.com.ar (hugopresman en yahoo.com.ar)
Date: Sun, 1 Feb 2009 18:27:20 -0200
Subject: [R-P] (Gideon Levi)  ISRAEL Y LA GUERRA DE GAZA
Message-ID: <59E603682F8C46DE8FD989CD927EDA60@NotebookH>

ISRAEL Y LA GUERRA DE GAZA
Un fracaso total
Por Gideon Levy
Según el autor, no se alcanzó ninguno de los objetivos que se había
propuesto el gobierno de Ehud Olmert. Como se vio en los últimos días, no se
logró poner fin a los ataques con cohetes Qassam, no se pudo evitar el
contrabando, Hamas no fue disuadido de cesar en sus ataques y cuestiona la
calificación de "éxito militar" que se atribuyen las Fuerzas de Defensa de
Israel.
El día en que regrese el último soldado israelí desde Gaza podremos afirmar
con la mayor certeza que todos ellos fueron allí en vano. Esta guerra
resultó un fracaso total para Israel.
Se trata de algo que va más allá del profundo fracaso moral, lo que es ya
una cuestión grave por sí misma. Atañe más bien a la incapacidad de Israel
para alcanzar los objetivos que se propuso. Dicho de otro modo, el dolor no
armoniza con el fracaso. No hemos ganado nada en esta guerra, salvo cientos
de tumbas, algunas de ellas muy pequeñas, miles de personas mutiladas, mucha
destrucción y el deterioro de la imagen de Israel. Lo que a unas pocas
personas les había parecido desde el principio una guerra predestinada a
convertirse en un desastre, irá revelándosele gradualmente como tal a muchos
otros una vez que el sonido atronador de las trompetas de la victoria
amaine.
El objetivo inicial de la guerra era poner fin a los ataques con cohetes
Qassam. Los cohetes siguieron lloviendo sobre el territorio israelí hasta el
último día de la guerra. La interrupción de los ataques sólo se logró
después de un cese del fuego que ya había sido arreglado. Los funcionarios
de la defensa israelí estiman que Hamas todavía cuenta con mil cohetes.
El segundo objetivo de la guerra, evitar el contrabando, tampoco se logró.
El jefe del Shin Bet calcula que el contrabando se reanudará dentro de un
par de meses.
Por otra parte, la finalidad de la mayor parte del contrabando que se está
realizando es proveer de alimentos a una población sitiada y no la obtención
de armas. Pero aun si aceptamos la campaña de amedrentamiento a propósito
del contrabando, con todas sus exageraciones, si esta guerra sirvió para
algo fue para demostrar que por los túneles subterráneos que comunican la
Franja de Gaza con Egipto sólo pasaron armas rudimentarias y de muy mala
calidad.
También resulta dudosa la capacidad de Israel para lograr su tercer
objetivo. Disuasión, un cuerno. La disuasión que supuestamente logramos
imponer en la Segunda Guerra del Líbano no ha surtido el menor efecto en
Hamas, y la que supuestamente logramos ahora, no está dando mejores
resultados: los ataques esporádicos con cohetes desde la Franja de Gaza se
renovaron en los últimos días.
El cuarto objetivo, nunca declarado, tampoco se alcanzó. Las Fuerzas de
Defensa de Israel no han recuperado su capacidad. No habrían podido, de
todos modos, en una cuasiguerra contra una organización lamentable y
pobremente equipada que sólo cuenta con armas improvisadas y cuyos
combatientes apenas pueden ofrecer resistencia.
Las heroicas descripciones y los poemas escritos para celebrar el "triunfo
militar" no servirán para cambiar la realidad. Los pilotos volaron en
misiones de entrenamiento y las tropas de tierra hicieron ejercicios de
combate que consistían en reunirse y disparar sus armas.
La descripción de la operación como un "éxito militar" que ofrecieron los
diversos generales y analistas que participaron en ella es sencillamente
ridícula.
No hemos debilitado a Hamas. Una abrumadora mayoría de sus combatientes
sigue en sus puestos y el apoyo popular del que gozaba la organización es
más masivo que antes. Su guerra ha intensificado el ethos de la resistencia
y la entereza para afrontar decididamente la adversidad. Un país que ha
imbuido a una generación entera del ethos de la fuerza de los débiles
debería saber apreciar eso a estas alturas de los acontecimientos. No hay
ninguna duda acerca de quién fue David y quién Goliat en esta guerra.
La población de Gaza, que ha soportado un golpe tan terrible, no se va a
inclinar ahora por la moderación. Al contrario, el sentimiento nacional se
volverá más que antes contra quien ha infligido ese golpe, es decir el
Estado de Israel. Así como la opinión pública en Israel se vuelca hacia la
derecha después de cada ataque que recibimos, lo mismo ocurrirá con la
opinión pública en Gaza tras el megaataque que nosotros emprendimos contra
ellos.
Si alguien resultó debilitado por esta guerra fue Al Fatah, a cuya actitud,
al retirarse de Gaza y abandonarla a su suerte, se le ha adjudicado ahora
una significación especial. A la serie de fracasos que acumula esta guerra
hay que agregarle, por supuesto, el fracaso de la política de asedio a la
Franja. Hace ya un tiempo que logramos darnos cuenta de que es ineficaz. El
mundo la boicoteó, Israel mantuvo el sitio y Hamas llegó al gobierno (y
sigue gobernando).
Pero el balance de esta guerra, en lo que concierne a Israel, no está
completo si nos limitamos a verificar que no hubo ningún logro. Durante un
tiempo, tendremos que seguir soportando el peso de todas sus consecuencias.
Cuando evaluemos la situación internacional de Israel no deberemos dejarnos
engañar por el teatral apoyo de los líderes europeos, quienes aprovecharon
la oportunidad para aparecer en una foto con el primer ministro Ehud Olmert.
Las acciones de Israel le han infligido un duro golpe al apoyo que la
opinión pública le presta al Estado. Aunque esto no siempre se traduce en
una situación diplomática inmediata, a la larga, la onda expansiva se hará
sentir. El mundo entero vio las imágenes de la guerra. Esas imágenes
escandalizaron a cada uno de los seres humanos que las vieron, aunque hayan
dejado indiferentes a la mayoría de los israelíes.
La conclusión es que Israel es un país violento y peligroso, que no respeta
ningún límite, ignora descaradamente las resoluciones del Consejo de
Seguridad de las Naciones Unidas y al que la ley internacional le importa un
bledo. Las investigaciones están en marcha.
Más grave aún es el daño que sufrirá nuestra integridad moral. Un daño que
se pondrá de manifiesto cuando tengamos que responder algunas preguntas
comprometedoras acerca de qué es lo que hicieron las Fuerzas de Defensa de
Israel en Gaza, algo que ocurrirá a pesar de los intentos de los medios
adictos por desacreditarlas.
Entonces, ¿qué fue lo que se logró en definitiva? Vista como una guerra
emprendida para responder a cuestiones de política interna, el éxito de la
operación ha superado ampliamente todas las expectativas. Según las
encuestas, la imagen del presidente del Likud, Benjamin Netanyahu, se ha
fortalecido. ¿Por qué? Porque no logramos cansarnos de la guerra.

*Periodista israelí del diario Haaretz.

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! 
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar



From hugopresman en yahoo.com.ar  Sun Feb  1 13:27:46 2009
From: hugopresman en yahoo.com.ar (hugopresman en yahoo.com.ar)
Date: Sun, 1 Feb 2009 18:27:46 -0200
Subject: [R-P] (Gideon Levi)  ISRAEL Y LA GUERRA DE GAZA
Message-ID: <A39592443E2B4D009081E3AE4CD350F3@NotebookH>

ISRAEL Y LA GUERRA DE GAZA
Un fracaso total
Por Gideon Levy
Según el autor, no se alcanzó ninguno de los objetivos que se había
propuesto el gobierno de Ehud Olmert. Como se vio en los últimos días, no se
logró poner fin a los ataques con cohetes Qassam, no se pudo evitar el
contrabando, Hamas no fue disuadido de cesar en sus ataques y cuestiona la
calificación de "éxito militar" que se atribuyen las Fuerzas de Defensa de
Israel.
El día en que regrese el último soldado israelí desde Gaza podremos afirmar
con la mayor certeza que todos ellos fueron allí en vano. Esta guerra
resultó un fracaso total para Israel.
Se trata de algo que va más allá del profundo fracaso moral, lo que es ya
una cuestión grave por sí misma. Atañe más bien a la incapacidad de Israel
para alcanzar los objetivos que se propuso. Dicho de otro modo, el dolor no
armoniza con el fracaso. No hemos ganado nada en esta guerra, salvo cientos
de tumbas, algunas de ellas muy pequeñas, miles de personas mutiladas, mucha
destrucción y el deterioro de la imagen de Israel. Lo que a unas pocas
personas les había parecido desde el principio una guerra predestinada a
convertirse en un desastre, irá revelándosele gradualmente como tal a muchos
otros una vez que el sonido atronador de las trompetas de la victoria
amaine.
El objetivo inicial de la guerra era poner fin a los ataques con cohetes
Qassam. Los cohetes siguieron lloviendo sobre el territorio israelí hasta el
último día de la guerra. La interrupción de los ataques sólo se logró
después de un cese del fuego que ya había sido arreglado. Los funcionarios
de la defensa israelí estiman que Hamas todavía cuenta con mil cohetes.
El segundo objetivo de la guerra, evitar el contrabando, tampoco se logró.
El jefe del Shin Bet calcula que el contrabando se reanudará dentro de un
par de meses.
Por otra parte, la finalidad de la mayor parte del contrabando que se está
realizando es proveer de alimentos a una población sitiada y no la obtención
de armas. Pero aun si aceptamos la campaña de amedrentamiento a propósito
del contrabando, con todas sus exageraciones, si esta guerra sirvió para
algo fue para demostrar que por los túneles subterráneos que comunican la
Franja de Gaza con Egipto sólo pasaron armas rudimentarias y de muy mala
calidad.
También resulta dudosa la capacidad de Israel para lograr su tercer
objetivo. Disuasión, un cuerno. La disuasión que supuestamente logramos
imponer en la Segunda Guerra del Líbano no ha surtido el menor efecto en
Hamas, y la que supuestamente logramos ahora, no está dando mejores
resultados: los ataques esporádicos con cohetes desde la Franja de Gaza se
renovaron en los últimos días.
El cuarto objetivo, nunca declarado, tampoco se alcanzó. Las Fuerzas de
Defensa de Israel no han recuperado su capacidad. No habrían podido, de
todos modos, en una cuasiguerra contra una organización lamentable y
pobremente equipada que sólo cuenta con armas improvisadas y cuyos
combatientes apenas pueden ofrecer resistencia.
Las heroicas descripciones y los poemas escritos para celebrar el "triunfo
militar" no servirán para cambiar la realidad. Los pilotos volaron en
misiones de entrenamiento y las tropas de tierra hicieron ejercicios de
combate que consistían en reunirse y disparar sus armas.
La descripción de la operación como un "éxito militar" que ofrecieron los
diversos generales y analistas que participaron en ella es sencillamente
ridícula.
No hemos debilitado a Hamas. Una abrumadora mayoría de sus combatientes
sigue en sus puestos y el apoyo popular del que gozaba la organización es
más masivo que antes. Su guerra ha intensificado el ethos de la resistencia
y la entereza para afrontar decididamente la adversidad. Un país que ha
imbuido a una generación entera del ethos de la fuerza de los débiles
debería saber apreciar eso a estas alturas de los acontecimientos. No hay
ninguna duda acerca de quién fue David y quién Goliat en esta guerra.
La población de Gaza, que ha soportado un golpe tan terrible, no se va a
inclinar ahora por la moderación. Al contrario, el sentimiento nacional se
volverá más que antes contra quien ha infligido ese golpe, es decir el
Estado de Israel. Así como la opinión pública en Israel se vuelca hacia la
derecha después de cada ataque que recibimos, lo mismo ocurrirá con la
opinión pública en Gaza tras el megaataque que nosotros emprendimos contra
ellos.
Si alguien resultó debilitado por esta guerra fue Al Fatah, a cuya actitud,
al retirarse de Gaza y abandonarla a su suerte, se le ha adjudicado ahora
una significación especial. A la serie de fracasos que acumula esta guerra
hay que agregarle, por supuesto, el fracaso de la política de asedio a la
Franja. Hace ya un tiempo que logramos darnos cuenta de que es ineficaz. El
mundo la boicoteó, Israel mantuvo el sitio y Hamas llegó al gobierno (y
sigue gobernando).
Pero el balance de esta guerra, en lo que concierne a Israel, no está
completo si nos limitamos a verificar que no hubo ningún logro. Durante un
tiempo, tendremos que seguir soportando el peso de todas sus consecuencias.
Cuando evaluemos la situación internacional de Israel no deberemos dejarnos
engañar por el teatral apoyo de los líderes europeos, quienes aprovecharon
la oportunidad para aparecer en una foto con el primer ministro Ehud Olmert.
Las acciones de Israel le han infligido un duro golpe al apoyo que la
opinión pública le presta al Estado. Aunque esto no siempre se traduce en
una situación diplomática inmediata, a la larga, la onda expansiva se hará
sentir. El mundo entero vio las imágenes de la guerra. Esas imágenes
escandalizaron a cada uno de los seres humanos que las vieron, aunque hayan
dejado indiferentes a la mayoría de los israelíes.
La conclusión es que Israel es un país violento y peligroso, que no respeta
ningún límite, ignora descaradamente las resoluciones del Consejo de
Seguridad de las Naciones Unidas y al que la ley internacional le importa un
bledo. Las investigaciones están en marcha.
Más grave aún es el daño que sufrirá nuestra integridad moral. Un daño que
se pondrá de manifiesto cuando tengamos que responder algunas preguntas
comprometedoras acerca de qué es lo que hicieron las Fuerzas de Defensa de
Israel en Gaza, algo que ocurrirá a pesar de los intentos de los medios
adictos por desacreditarlas.
Entonces, ¿qué fue lo que se logró en definitiva? Vista como una guerra
emprendida para responder a cuestiones de política interna, el éxito de la
operación ha superado ampliamente todas las expectativas. Según las
encuestas, la imagen del presidente del Likud, Benjamin Netanyahu, se ha
fortalecido. ¿Por qué? Porque no logramos cansarnos de la guerra.

*Periodista israelí del diario Haaretz.

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! 
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar



From hugopresman en yahoo.com.ar  Sun Feb  1 13:34:28 2009
From: hugopresman en yahoo.com.ar (hugopresman en yahoo.com.ar)
Date: Sun, 1 Feb 2009 18:34:28 -0200
Subject: [R-P] Acerca de los dinosaurios
Message-ID: <F2EEDB6F54A646F086D57C10158B1FE2@NotebookH>

La única verdad
La negación del Holocausto es coherente con la negación de cualquier verdad 
fuera de la Iglesia Católica, que el papa Ratzinger viene practicando en 
forma sistemática. Cómo repercutirá en el catolicismo argentino el indulto a 
los lefebvristas, que asesoraron a la dictadura militar. A medio siglo del 
Concilio y en la fecha de conmemoración del Holocausto, ningún pedido de 
disculpas disminuye la claridad del mensaje.
 Por Horacio Verbitsky
La negación del Holocausto por parte del obispo Richard Williamson es sólo 
el aspecto estridente de un episodio cuyo alcance va mucho más allá de ese 
ex sacerdote anglicano, convertido al catolicismo en 1972. El mismo papa 
Benedicto XVI autorizó que volviera a leerse el Viernes Santo la plegaria 
por la conversión de los judíos, para que reconocieran la luz de la Verdad 
de Cristo y pudieran salir "de sus tinieblas". El levantamiento de la 
excomunión de Williamson y de otros tres obispos consagrados por el 
arzobispo Marcel Lefebvre en 1988 (Bernard Fellay, el español naturalizado 
argentino Alfonso de Galarreta y Bernard Tissier de Mallarais), acentúa el 
golpe de timón impreso por el pontífice alemán desde su coronación en 2005. 
Cuesta creer que esta decisión se haya anunciado al cumplirse medio siglo de 
la convocatoria al Concilio y en vísperas de conmemorarse el Holocausto por 
mero azar o error de cálculo.
El bote de salvamento
El Superior de la Fraternidad, Bernard Fellay, la definió como "un pequeño 
bote de salvamento en un mar en tempestad" y expresó su satisfacción de que 
ahora también "la voluntad del Santo Padre vaya en esta dirección". El 
principal gestor del acercamiento fue el cardenal colombiano Darío 
Castrillón, presidente de la Comisión Pontificia Ecclesia Dei, que consiguió 
que Benedicto XVI recibiera a Fellay en 2005 y 2007. Durante la última, 
Fellay mencionó entre los logros de la Fraternidad la denuncia que condujo a 
la prohibición en Córdoba de la píldora del día después por la jueza 
Cristina Garzón de Lescano y la "increíble actitud" del obispo de Córdoba, 
Carlos Ñañez, que "nos llamó terroristas". El Papa le dijo que la forma de 
pertenecer a la Iglesia Católica era "interpretar el espíritu del Concilio 
Vaticano II a la luz de la Tradición", que es lo que él mismo está haciendo.
La Sociedad San Pío X sólo oficia la misa en latín, de espaldas al pueblo, 
tal como describe el poeta latino Horacio el acto litúrgico del pontífice 
romano, que asciende la escalera hacia la divinidad y le habla de lo que 
ocurre abajo. Pero éste es apenas el símbolo de una discrepancia mayor. El 
teólogo y filósofo José Pablo Martín explica la novedad:
-¿Vuelven a ser obispos, como Bergoglio o Laguna, o sólo son readmitidos en 
las bases del pueblo de Dios?
-El levantamiento de la excomunión de cuatro obispos no es un acto religioso 
para aliviar la situación espiritual de los interesados. En este caso es un 
acto jurídico entre personas y estructuras eclesiásticas, para anular los 
efectos de graves desobediencias anteriores y recomponer la "comunión" entre 
el Papado y los obispos, que regresan con todos sus atributos 
institucionales. Fueron ordenados obispos por Lefebvre, en desobediencia 
hacia el Papa, pero la Iglesia reconoce la validez de esta ordenación, y con 
el levantamiento de la excomunión ella pasa a tener todo su vigor 
sacramental e institucional. Se convierten en obispos como Bergoglio y 
Laguna. Aunque yo diría un poquito más que Laguna y Bergoglio, porque pasan 
a gozar de la comunión con el Vaticano sin haber abandonado sus posiciones. 
Estas posiciones acentuaban la convicción de que ellos son la "verdadera 
Iglesia". La Iglesia de Bergoglio y Laguna permanece así la católica de 
siempre, pero un poquito "menos verdadera".
Un paso adelante
Williamson lo interpreta del mismo modo. En una declaración firmada el 24 de 
enero en La Reja sostuvo que la remisión del decreto que el 1 de julio de 
1988 lo excomulgó era un paso adelante para la Iglesia, cuyas autoridades se 
acercaban a la verdad, sin ser una traición por parte de la Sociedad San Pío 
X, que no se comprometió a "aceptar las decisiones del Concilio", sino sólo 
a sostener "conversaciones", que son una oportunidad de acudir "al rescate 
de la Iglesia" en la propia Roma. Sus opiniones no son tímidas. Según 
Williamson, el gobierno demócrata estadounidense recurre a "una solución 
comunista para salvar al capitalismo". En otro comentario sostuvo que, 
contra la versión de "nuestros asquerosos medios", los del 11 de setiembre 
de 2001 fueron autoatendados. Para fundamentarlo analizó la temperatura a la 
que se funde el hierro y la forma vertical en que se derrumbó la Torre Sur. 
La entrevista con la televisión sueca fue grabada en noviembre en la 
archicatólica ciudad bávara de Regensburg, la Ratisbona latina, donde 
Williamson asistió a la ordenación de un sacerdote sueco de la Fraternidad. 
La fiscalía del tribunal de Regensburg le inició juicio por negar el 
Holocausto y el obispo de Regensburg, Gerhard Ludwig Müller, lo declaró 
persona no grata por blasfemo y declaró que "Williamson ya no pertenece a la 
comunidad eclesiástica". Enero le traería una desagradable sorpresa.
La cruzada
Aunque Williamson y Galarreta podrían incorporarse a la Conferencia 
Episcopal, ninguno de sus integrantes formuló comentario alguno. Tal vez 
porque el Episcopado ya sufrió un duro contraste en 2001. Bajo la conducción 
de Estanislao Karlic había propiciado la clausura de los seminarios de otra 
institución tradicionalista, el Instituto del Verbo Encarnado, pero el 
Vaticano ordenó reabrirlos. El mismo año, la Sociedad San Pío X pidió su 
inscripción en el registro de cultos de la Cancillería, pero no fue 
aceptada. La Fraternidad lefebvriana tiene en la Argentina uno de sus 
principales centros de irradiación mundial, cosa que no ocurrió por 
casualidad. Durante el Concilio, Lefebvre trabó una relación especial con el 
presidente de la Conferencia Episcopal y al mismo tiempo vicario general 
castrense, Antonio Caggiano, y con quien sería su continuador en ambos 
cargos, el arzobispo de Paraná Adolfo Tortolo. El mismo Lefebvre narró que 
Caggiano estuvo entre los tres cardenales que acompañaron sus posiciones 
críticas, aunque fueron cautos porque temían "perder sus posiciones, que 
consideraban podían ser útiles más adelante". También dijo que por "su 
fidelidad al rito tradicional" Tortolo no pudo ser cardenal ni primado de la 
Argentina. La oposición de Lefebvre y Ca-ggiano se concentró en el esquema 
de libertad religiosa Dignitatis Humanae y en la Declaración Nostra Aetate. 
Con la primera se hundió el pilar central de la intolerancia católica: el 
concepto de que no hay derechos para el error, es decir para las otras 
confesiones. La segunda rechazó como contraria al espíritu de Cristo toda 
discriminación por motivos de raza o de color, de condición o de religión. 
Caggiano y Tortolo apadrinaron a la organización integrista francesa Cité 
Catholique y su filial Ciudad Católica, y les dieron acceso a los cuarteles, 
donde adoctrinaron a la generación castrense que llevaría a las Fuerzas 
Armadas a la bancarrota de la que recién se están recuperando ahora. El 
líder espiritual de Cité Catholique, el sacerdote francés Georges Grasset, 
realizó periódicos retiros espirituales en el Convento lefebvrista de La 
Reja, cuyo seminario es dirigido por Williamson. Durante su investigación 
para el libro Escuadrones de la Muerte, la periodista francesa Marie-Monique 
Robin llegó hasta La Reja. Un cura francés de la Fraternidad le dijo que el 
problema en la Argentina eran los curas comunistas y que para salvar sus 
almas no bastaba con rezar por ellos: había que matarlos. Según el abad 
Christian Bouchacourt, Superior del Distrito América del Sur de la 
Fraternidad, "pese al fracaso de la guerrilla marxista y de la teología de 
la liberación, todos los países de América latina, salvo Colombia, son 
gobernados ahora por ex comunistas, a menudo salidos de las filas de las 
guerrillas de ayer". Entre las pruebas, cuenta la sanción del divorcio en 
Chile y el desconocimiento en la Argentina del ex obispo castrense Antonio 
Baseotto, otro oficiante del rito tridentino.
La guerra santa
Para llegar al Seminario Nuestra Señora Corredentora, en la calle Regimiento 
de Patricios, es preciso recorrer la Avenida Argentinidad, que antes se 
llamaba Beato Escrivá de Balaguer. El convento en estilo neocolonial 
español, con paredes de piedra y techo de tejas, fue inaugurado en 2000 en 
una ceremonia a la que asistieron un grupo de generales y el embajador de 
Francia, Paul Dijoud, acusado de complicidad en el genocidio en Ruanda. Otro 
asiduo visitante de la Fraternidad fue el líder de Comunión Tradicionalista 
de España, Sixto Borbón y Parma, lisiado desde un accidente automovilístico 
que sufrió en la Argentina. Antes, encabezó un disparatado intento de golpe 
de Estado, en el que participaron argentinos de la Triple A. En 1974 el 
periodista Ignacio González Janzen se encontró con dos viejos camaradas de 
Tacuara. Le dijeron que habían sido reclutados por López Rega y que después 
de la muerte de Perón se incrementarían los ataques contra locales y 
militantes de la Tendencia Revolucionaria. Uno de ellos había decidido irse 
del país. Le organizaban una cena de despedida en el Círculo Militar, a la 
que invitó a González Janzen. Los invitados escucharon una exhortación a la 
guerra santa del sacerdote integrista Raúl Sánchez Abelenda, uno de los 
seguidores de Lefebvre. Sánchez Abelenda fue decano de Filosofía y Letras, 
donde se lanzó a la persecución de masones, ateos, liberales y marxistas. Al 
ponerlo en funciones, el interventor de la Universidad Nacional de Buenos 
Aires, Alberto Ottalagano, advirtió contra la "denominada sociedad 
pluralista, cuyas consecuencias están a la vista". Dijo que "poseemos la 
verdad y la razón, los otros no, y como tales los trataremos". Sánchez 
Abelenda murió en 1996 y fue sepultado en La Reja.
Un gobierno de orden
En agosto de 1976, luego de la misa oficiada en latín en Lille, Lefebvre 
propuso como ejemplo a la dictadura argentina, "un gobierno de orden, que 
tiene principios" y con el cual "la economía se recupera". Al año siguiente 
visitó Buenos Aires y se reunió con Jorge Rafael Videla. Según el archivo de 
Inteligencia de la policía bonaerense, que hoy administra la Comisión 
Provincial por la Memoria, en Ezeiza lo recibieron Sánchez Abelenda, el 
ingeniero Roberto Mateo Gorostiaga, que había sido ministro de Onganía; 
Horacio Calderón, ex Director de Prensa de la UBA, que en su primer discurso 
denunció "infiltración judía en las filas de la Iglesia"; Alejandro Aliaga, 
de Falange de Fe, y representantes de los grupos Caballeros de María Reina, 
Guardia de San Miguel y las revistas Verbo y Cabildo. Cosme Beccar Varela 
intentó alquilar el Luna Park para que desde allí predicara Lefebvre, pero 
Tito Lectoure se negó. Un parte de la Inteligencia policial del 21 de julio 
de 1977 dice que la custodia de Lefebvre, que estaba a cargo de la SIDE, la 
Policía Federal y la Fuerza Aérea, recibió una tarjeta del jefe de Estado 
Mayor del Ejército, general Roberto Viola, que solicitó una audiencia con 
Lefebvre. Desde entonces cada año volvió al país, donde levantó cuatro 
conventos y dos iglesias. Durante su primera visita, Lefebvre ofició misas 
tridentinas en los departamentos del escribano Ferrari, en la calle 
Libertad, y de Nicolás Carlos Mihanovich, en la calle Tagle, y en la capilla 
de la quinta La Leonor, de Hurlin-gham, propiedad del arquitecto D'Erico.
Los integristas asesoraron al gobierno de Videla en la represión, incluso 
dentro de las propias filas católicas. Durante el juicio a los ex 
Comandantes de 1985, el ex prisionero Gustavo Contepomi contó que en un 
mimeógrafo incautado a un detenido los capitanes González y Ernesto 
Guillermo Barreiro imprimieron folletos de Tradición, Familia y Propiedad, 
de Falange de Fe y de adhesión a Lefebvre. González se hacía llamar Juan 
XXIII y le dijo al secuestrado Eduardo Porta que "quería asegurarme una 
rápida ascensión al Cielo y que para eso era necesario que aquello fuera un 
infierno para mí". El cardenal Juan Carlos Aramburu se quejó por esa 
propaganda insidiosa y la Comisión Ejecutiva de la Conferencia Episcopal 
resolvió enviar un mensaje de fidelidad al Papa ante los cuestionamientos de 
Lefebvre. El cardenal Raúl Primatesta comentó consternado que se producían 
requisas de la Biblia Latinoamericana y que el Ejército había irrumpido en 
una misa para universitarios. "Se están grabando los sermones", dijo. El 
gobierno también declaró prescindibles a profesores de colegios católicos 
sin consultar con sus autoridades. En agosto de 1977 un grupo castrense 
vinculado con el integrismo denunció que una revista católica aprobada por 
la Santa Sede, El Mensajero de San Antonio, había publicado un poema del 
"obispo rojo Pedro Casaldáliga" que ofendía "la dignidad y el sacrificio de 
los integrantes de las Fuerzas Armadas y de seguridad, muertos para defender 
la Patria que nos legaron los mayores". El coronel Luis Leoni Houssay 
dirigió su denuncia a la Cancillería, a la jefatura de Inteligencia del 
Ejército y a Lefebvre y el gobierno ordenó una investigación.
Un camino coherente
La readmisión de los integristas es coherente con las otras respuestas al 
Concilio que Joseph Ratzinger dispensó durante dos décadas, como guardián de 
la ortodoxia y luego como Papa:
- En 1992 forzó el alejamiento del teólogo de la liberación Leonardo Boff.
- En 2000 firmó la declaración Dominus Iesus, según la cual no hay salvación 
fuera de la Iglesia Católica, la única verdadera.
- En 2004 se opuso al ingreso de Turquía a la Unión Europea, porque 
"histórica y culturalmente tiene pocas cosas en común con Europa".
- En 2006, en la Universidad alemana de Ratisbona, identificó al Islam con 
la violencia.
- En mayo de 2007 dijo en Brasil que "el anuncio de Jesús y de su Evangelio 
no supuso, en ningún momento, una alienación de las culturas precolombinas 
ni fue una imposición de una cultura extraña".
- En junio de 2007 aprobó el documento de la Congregación para la Doctrina 
de la Fe Respuestas a algunas preguntas acerca de ciertos aspectos de la 
doctrina sobre la Iglesia. Ante "interpretaciones erradas", reinterpreta la 
constitución dogmática Lumen Gentium del Concilio Vaticano II y sostiene que 
la única Iglesia de Cristo es la Católica Apostólica Romana.
- El 7 de julio de 2007 reimplantó con el motu proprio Summorum Pontificum 
la antigua misa en latín, y con ella la plegaria por la conversión de los 
judíos instituida en el Concilio de Trento de 1570. Cada Viernes Santo se 
oraba "por los pérfidos judíos para que Dios quite el velo de sus corazones, 
a fin de que reconozcan con nosotros a Jesucristo Nuestro Señor". Recién 
cuando Dios les curara la ceguera, la luz de la Verdad de Cristo les 
permitiría salir "de sus tinieblas". En 1962 Juan XXIII suprimió esa oración 
porque era ofensiva y fomentaba el odio y las persecuciones antisemitas. Por 
mandato del Concilio, Pablo VI aprobó en 1969 un nuevo misal en el que se 
oraba a Dios para "que el pueblo de la primera alianza llegue a conseguir en 
plenitud la redención". Es decir, ya no pérfido, ni ciego, ni necesitado de 
Cristo para salir de las tinieblas. Benedicto XVI restauró la oración 
tridentina, con la sola exclusión de la referencia a la perfidia judía.
- En agosto de 2007 recibió al director de la radio antisemita polaca María, 
el sacerdote Tadeusz Rydzdk.
- En marzo de 2008 convirtió al periodista musulmán Magdi Allam, subdirector 
del diario Corriere della Sera, que eligió como nombre de bautismo 
Cristiano.
- En su encíclica Spe salvi, del 30 de noviembre de 2007, volvió a plantear 
el enfrentamiento con la modernidad. Ratzinger rechaza el concepto de 
progreso, como una ideología nefasta y competitiva con la esperanza del más 
allá. La constitución Gaudium et spes relacionó los esfuerzos por la vida, 
la justicia y el progreso con la esperanza de un reino después de la muerte. 
Spe salvi los opone y llega a sostener que "lo que cotidianamente llamamos 
vida, en verdad no lo es" y menciona a Jesús diciéndoles a sus discípulos: 
"Yo he vencido al mundo". El Papa también escribió en Spe salvi que Jesús 
"no era un combatiente por una liberación política". Como una coreografía 
bien planeada, luego de cada paso en esa dirección el propio pontífice o 
alguno de sus voceros declaró el amor de Ratzinger por los cristianos de 
otras confesiones, los judíos, los indígenas americanos o los musulmanes, a 
quienes por supuesto no había querido ofender. ¿Por qué se enojan, si él 
sólo dijo la verdad, que es única e inmutable?
Muy ocupadas en defender los bombardeos israelíes sobre civiles en Gaza, la 
DAIA y la AMIA no se han pronunciado sobre esta clamorosa reaparición del 
antisemitismo católico. 

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! 
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar



From hugopresman en yahoo.com.ar  Sun Feb  1 13:36:03 2009
From: hugopresman en yahoo.com.ar (hugopresman en yahoo.com.ar)
Date: Sun, 1 Feb 2009 18:36:03 -0200
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Ch=E1vez_acus=F3_a_la_oposici=F3n_por_el_ata?=
	=?iso-8859-1?q?que_contra_la_sinagoga?=
Message-ID: <3B7C11ABBA5A4EFF8CCBD423720DDCF0@NotebookH>

Chávez acusó a la oposición por el ataque contra la sinagoga
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, repudió los ataques perpetrados el 
sábado contra la principal sinagoga de Caracas e insinuó que la oposición 
venezolana estaría involucrada en ese atentado y en otros hechos de 
violencia ocurridos en el país recientemente.
"Habrá que preguntarse por qué apenas ocurre un hecho (...) voceros de la 
oligarquía empiezan de inmediato a acusar al gobierno sin tener una sola 
prueba. Son ellos mismos, así lo digo al país, y haremos todo lo que en 
nuestra manos esté en el marco de la Constitución y la ley para demostrar 
las causas verdaderas de estos hechos", dijo Chávez.
El mandatario venezolano, quien conmemoraba el natalicio del caudillo 
popular del siglo XIX, Ezequiel Zamora, desde el Panteón Nacional, aclaró 
que su gobierno está "lejos de estar impulsando hechos de violencia".
"Condenamos las acciones en la sinagoga de Caracas como también condenamos 
la quema del (cerro caraqueño) El Ávila, que la oligarquía no condena. 
Condenamos la violencia venga de donde venga y la combatiremos venga de 
donde venga", agregó Chávez.
La noche del viernes más de una docena de desconocidos irrumpieron en la 
Sinagoga Principal de Caracas, donde destrozaron objetos de culto y pintaron 
frases como "Israel, malditos" y "Fuera los judíos" en las paredes.
El gobierno venezolano, que expulsó al embajador de Israel en Caracas y 
cortó relaciones con ese país en repudio por los ataques militares israelíes 
en la Franja de Gaza, rechaza los rumores sobre una vinculación entre el 
grupo de agresores y el Ejecutivo.
En cambio, acusa a la oposición, especialmente a jóvenes universitarios, de 
generar disturbios en las calles y de prender fuego al cerro El 'vila, y de 
preparar hechos de violencia.
"La oligarquía es la violenta. Es ella la que mata, la que conspira, (...) 
la que utiliza unos jóvenes sin alma y los largan como carne de cañón a 
provocar violencia buscando sangre", concluyó el presidente. 

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! 
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar



From fcassia en gmail.com  Sun Feb  1 13:38:17 2009
From: fcassia en gmail.com (fcassia)
Date: Sun, 1 Feb 2009 18:38:17 -0200
Subject: [R-P] Sergio Massa,
	Artemio y el Rey Juan Carlos mandan a callar a la Lubertino y
	aD'Elia
In-Reply-To: <95D4E6091E35486BA090BEDE726B251F@pcuser>
References: <4984FAAB.5000104@gmail.com>
	<000601c98465$cc059110$0a01a8c0@nelson>
	<52733fad0902010425s7d5c6a26pce9d1d3d6c95b246@mail.gmail.com>
	<95D4E6091E35486BA090BEDE726B251F@pcuser>
Message-ID: <52733fad0902011238me3d5864u538ed637e6b2e2d@mail.gmail.com>

2009/2/1 Nestor Allocco <nestorsallocco en arnet.com.ar>
>
> Estimada  Compañera: Es muy interesante el aporte que has realizado transcribiendo, comentarios   de una nota  de Lakoff. Fui a la  Web, leí la nota completa, para mi muy buena, si se comparte habrá que difundirla. Personalmente comparto las afirmaciones de Lakoff.-
> Bueno lo tuyo.-
>
>
>
> Gracias.- Con afecto.-.
>
>
> Néstor.-

Me ningunean, me discriminan!! :-)

Nestor, el que mando la nota de Lakoff fui yo.

Y la pagina donde esta la nota, es mia. :-)

La traduccion de la nota la hice yo tambien.

...Bueno, no sigo porque soy, ante todo, una persona humilde.:-)
FC


From jota2016 en gmail.com  Sun Feb  1 14:13:43 2009
From: jota2016 en gmail.com (jota jota)
Date: Sun, 1 Feb 2009 22:13:43 +0100
Subject: [R-P]
	=?iso-8859-1?q?Otro_Mordejai_Fw=3A_Un_pedazo_pestilente_de_?=
	=?iso-8859-1?q?carne_podrida_y_antisemita_=28por_lo_tanto_favorabl?=
	=?iso-8859-1?q?e_al_inter=E9s_del_sionismo=29?=
In-Reply-To: <b6d95e170902011149sa7e61ceu74ba98d6162859c8@mail.gmail.com>
References: <FD2F082A2BE14CC6900A75F95F87C6BB@desktop>
	<10a252060902010957v2d397451m4468947f03fccf6a@mail.gmail.com>
	<b6d95e170902011149sa7e61ceu74ba98d6162859c8@mail.gmail.com>
Message-ID: <10a252060902011313t480b57b6r70e9e22460c9416e@mail.gmail.com>

Le pido perdón a la Sra Sola por encabezar mis aportaciones
comenzándolas con una grosería.

A partir de ahora lo haré al final, como hace ella.

Estoy estudiando la desamortización de Mendizábal, un español de
religión judía, primer ministro en la década de los 40 del siglo XIX
gracias a una imposición de Inglaterra. Sabe cual fue su mayor obra?
Quitarle a la Iglesia y a los ayuntamientos buena parte de sus tierras
(en muchos casos productivas y comunales) y sacarlo a subasta de tal
manera que impedía a los pequeños propietarios aumentar su patrimonio
beneficiando a la oligarquía interna y externa, entre otros la casa
rothschild.

Sabe cuál fue el efecto inmediato? Los latifundios

Sabe cuál era el verdadero objetivo de la operación, aparte de
enriquecerse? Romper el vínculo productivo que existía entre la
iglesia católica y el pueblo.

Se imagina usted un católico, primer ministro de israel
"desamortizando" los kibutz y a los rabinos?

Le dejo un articulito interesante sobre su tierra. Por si le place leerlo.

Como le prometí dejo la grosería para el final: sus manifiestas
acusaciones de antisemitismo me importan tres pepinos.

Feliz domingo




El primer fraude en la Ciudad

Juan de Garay no vino a través del océano a refundar una villa en el
Río de la Plata el 11 de junio de 1580, sino que navegó el Paraná
desde Asunción, a donde había llegado hacía más de veinte años.

Por Pacho O'Donnell
Juan de Garay no vino a través del océano a refundar una villa en el
Río de la Plata el 11 de junio de 1580, sino que navegó el Paraná
desde Asunción, a donde había llegado hacía más de veinte años. Ya en
1573 había fundado Santa Fe, "puerto preciso para amparo y reparo" en
la boca del Paraná. A su pregón, casi nadie respondió para alistarse.
En Asunción nadie olvidaba lo despiadado que el Plata había sido con
sus conquistadores, de lo que había dado fe el clérigo Martín
González: "No hallarán soldados ni gente que quieran ir, porque es
tanta la mala fama que ha cobrado aquella tierra que, en mentándola,
escupen".

"Santa María de los Buenos Aires" fue un importante centro de
contrabando que convocó a mercaderes, aventureros y granujas de todo
el mundo. Inevitable, también, que sirviera para el tráfico de
esclavos, abastecedor de Potosí, Cuzco, Tucumán y Santiago de Chile.

El florecimiento del comercio ilegal perjudicaba a Lima y a la Corona,
por lo que fue enviado Hernando Arias de Saavedra para ponerle coto. A
Hernandarias, "hijo de la tierra" nacido en 1564 en Asunción y yerno
de Garay, su fama de hombre recto le valdría ser cinco veces
gobernador del Paraguay o del Río de la Plata, y líder de los criollos
y mestizos "beneméritos", hijos y nietos de españoles de la conquista,
sociedad feudal apoyada en la tenencia de la tierra, la encomienda de
indios y el aprovechamiento de los "cimarrones" que campeaban
libremente en la pampa; del otro lado, los "confederados", el
contubernio de los corruptos funcionarios de la Corona y los
contrabandistas inescrupulosos, en su mayoría portugueses "marranos",
judíos falsamente conversos huidos de la Europa inquisitorial.

Hacia 1630, en Buenos Aires, un esclavo costaba 100 pesos, mientras
que el traficante lo adquiría en Africa por 40 y lo revendía a Potosí
en 800. En Santiago de Chile se vendían a 600, en Lima a 450 y en
Cartagena a 300. Esta es una de las razones por las cuales pocos
negros se afincaron en nuestro territorio: el beneficio estaba en
venderlos, y no en conservarlos.

Leal a sus principios, Hernandarias se opone a esa corruptela y logra,
en 1603, que el rey de España dicte una cédula ordenando la expulsión
de los portugueses de Buenos Aires, que llegaron a ser tantos y tanto
su poder que el Plata era, virtualmente, un enclave comercial del
Portugal. La expulsión fue por ser "sospechosos en asuntos de fe".
Tiempos de Inquisición, se dijo.

Un escándalo, porque los porteños, sin minas ni indios para
encomendar, subsistían gracias al tráfico ilegal. Los mercaderes ponen
en acción sus influencias y sobornos, y logran que el obispo de
Asunción, fray Loyola, dictamine que la cédula real sea "reverenciada,
pero no cumplida", lo que parece tener vigencia en nuestros días ante
no pocas leyes. "No hay cosa en el puerto tan deseada como quebrantar
las órdenes reales", se quejaría el gobernador Dávila en 1638. El
comercio ilegal, instituido como "normal", merecería en 1810 la
reprobación de Mariano Moreno: "¡Con qué rubor deben recordarse esos
gobiernos, en cuya presencia brilló el lujo criminal de hombres que no
conocían más ingresos que los del contrabando que protegían!".

Sin rendirse, Hernandarias solicitó en Madrid el envío de
"pesquisidores" de la Corona para sancionar a los funcionarios
corruptos, cómplices de los mercaderes. En 1605 llegan el tesorero
real Simón Valdez y el escribano Juan de Vergara, ambos con fama de
incorruptibles. Pero Buenos Aires hará su efecto y muy pronto ambos
serán cabecillas de los "confederados", banda de funcionarios y
contrabandistas cómplices que dominan el mercado.

Fue entonces cuando se gestó el primer fraude electoral de la historia
porteña. El 1° de enero de cada año, el Cabildo saliente elegía al
entrante. Los "beneméritos" contaban con ocho votos, en tanto los
"confederados" solamente con dos: Simón de Valdez y el contador Tomás
de Ferrufino, también enviado por la Corona para moralizar a Buenos
Aires. Se corrompió al alcalde de segundo voto, Francisco Manzanares,
y al regidor Felipe Navarro, prometiéndoles un futuro mejor
remunerado. Como los demás cabildantes se han resistido al soborno,
Vergara y los suyos actúan más drásticamente: en la noche del 31 de
diciembre, hacen detener al regidor Domingo Griveo. Y ya que las
puertas de la cárcel se han abierto, dejan salir a su colega Juan
Quinteros, preso por delitos comunes, quien compromete su voto
"confederado" a cambio de su libertad. Ya están cinco a cinco. Mateo
Leal de Ayala, entonces gobernador, preside la sesión y desempata,
proclamando alcalde de Buenos Aires a Juan de Vergara. Ya no hubo
necesidad de disimular: el tráfico de negros y el contrabando de
productos europeos se harían a pleno sol. Otra consecuencia:
Hernandarias dio con sus huesos en la cárcel, y sus propiedades se
remataron a precio vil.


El 1/02/09, maría Sola <mariadelsola en gmail.com> escribió:
> Aunque no puedo evitar el desagrado que produce que aun cuando va a
> usar un argumento mr. JJ,( que de tanto en tanto esgrime alguno),
> siempre lo anteceda por alguna grosería.., tratando de pasar por alto
> esto, respondo al sr. Jota que muchos moros y judíos poblaron Ámérica
> desde la conquista , la mayoría renunciando a sus apellidos y credos
> para no poner nerviosos a los señores del Santo Oficio.Sucede que no
> se si recuerda que en 1492 además de descubrir América cayó Granada.
> Eso se puso de manifiesto en las guerras de independencia en las
> cuales a los españoles se les llamaba "godos" ya que los moros y
> judíos de España no consideraban que ellos no fueran españoles y
> consideraban a los godos un pueblo invasor de la península ibñerica,
> como que lo fue.Los magníficos godos venían de las estepas del Mar
> Negro y en cambio los que luego llamamos moros y judíos son pueblos
> que iban y venían por el mediterráneo desde tiempos prehistóricos y la
> arqueología da claros rastros de lo que digo.En especial el Río de la
> Plata se sospecha que fue el lugar en donde más se asentaron moros y
> judíos.
> Gracias juan por la gentileza en el tema Picotto
>
> El 1/02/09, jota jota <jota2016 en gmail.com> escribió:
> > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
> >
> >
> > Esto es lo que yo llamo mezclar churras con merinas sumado a una buena
> > dosis de masturbación
> >
> > Así que los judíos estaban contra las prácticas monopólicas de la
> > corona española.... toma claro!!!!, exáctamente igual que los ingleses
> > que querían "el libre comercio"
> >
> > Eso pone a la comunidad judía no de parte de Venezuela, la pone, de
> > parte de sí misma.
> >
> > Hay  algún "patriota" que tenga un artículo sobre la economía de la
> > comunidad judía en Venezuela durante los 200 años siguientes?
> >
> > No?
> >
> > Si hombre, un buen artículo donde se diga que gracias a la banqueros
> > judíos o a los industriales judíos o a los comerciantes judíos, los
> > doscientos años siguientes el pueblo venezolano vivió en paz , armonía
> > y abundancia gracias a la solidaridad del pueblo judío.
> >
> > Yo soy todo oídos
> >
> > Buenísimo lo de la venganza judía contra la corona por haber sido
> > expulsados. Es de lo mejor que he oído en la semana. Cuando tenga un
> > momento mire a ver de cuántos países han sido expulsados los judíos,
> > el otro día alguien lo dijo en un artículo que llegó a la lista y del
> > que nadie se dió por enterado.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > El 1/02/09, Juan María Escobar <escobar45 en infovia.com.ar> escribió:
> > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
> > >
> > >
> > > Además del Mordejai (o Mordechai) que recuerda Goro, compañero de todos los
> > > que luchan contra la opresión de cualquier signo:
> > >
> > > >Es una lástima que semejante estupidez haya encabezado un muy buen
> > > >reportaje a Vanunu, quien dicho sea de paso no se llama Mordechai (eso
> > > >es grafía inglesa) sino Mórdejai, como Mórdejai Anilevich, el gran héroe
> > > >judío, sionista de izquierdas y combatiente (ése sí del "Hashomer
> > > >Hatzair") en el Gueto de Varsovia.
> > >
> > > >Muy cerca de Gaza hay un monumento a Mórdejai Anilevich y un kibbutz
> > > >llamado "Iad Mórdejai" ("Mano de Mórdejai"). Seguramente el pobre
> > > >hombre, hoy, se estaría revolcando en la tumba (creo que los nazis ni
> > > >los restos de él dejaron sobre la tierra) por los crímenes que se
> > > >cometen en su nombre. Casi apostaría a que su espíritu se iría a
> > > >combatir en Gaza contra el Tsájal (el ejército israelí)
> > >
> > > Hay otro que fue colaborador y amigo del Libertador Simón Bolivar.
> > > Aquí van algunos datos sobre este miembro del publo judío y compatriota
> > > latinoamericano:
> > >
> > >  Bolívar y Mordechay Ricardo
> > >
> > >      Cuando se inicia la guerra de independencia en Venezuela, la simpatía
> > > de la comunidad hebrea en la isla de Curazao, estaba a favor de los
> > > patriotas venezolanos. En su mayoría eran comerciantes que se oponían a las
> > > políticas monopólicas de la corona española, aunado a ello los sentimientos
> > > de los judíos expulsados de España y Portugal eran contrarios a los
> > > intereses del imperio español en el nuevo continente. La prueba de ello se
> > > presentó en el año 1812, año duro para la causa patriótica; por la pérdida
> > > de la primera República y la capitulación del general Francisco de Miranda
> > > con Monteverde el 25 de julio de 1812.
> > >      Entre las causas que condujeron a la capitulación figura la caída de
> > > Puerto Cabello, fortaleza que estaba a cargo del joven Simón Bolívar. El
> > > libertador es obligado huir a Curazao, el escritor Lovera De Sola en su
> > > obra: Curaçao, escala en el primer destierro del libertador lo estampa de la
> > > siguiente manera: "Cuando la goleta Jesús, María y José, tomó rumbo a
> > > Curaçao y se alejó del puerto de La Guaira, su pasajero Bolívar, viendo las
> > > montañas que se perdían en el horizonte, necesitó pensar acerca de su
> > > futuro.
> > >      Bolívar permanece en la isla y se hospeda en Curazao en la casa del
> > > judío Abraham de Meza. Surge entonces un personaje estudiado con cautela y
> > > respeto por quienes a él se refieren: se trata del abogado Mordechay
> > > Ricardo, de origen sefardita y quien, según todos los indicios, facilitó a
> > > Bolívar su propia residencia en la cual parece haber existido una excelente
> > > biblioteca."
> > >      La amistad de Mordechay Ricardo con Bolívar fue mantenida a través del
> > > tiempo y mostrada en activa correspondencia. El abogado Ricardo, años más
> > > tarde (1814), también dio albergue a las hermanas de Bolívar María Antonia y
> > > Juana Bolívar, cuando ambas huían del terror desatado por José Tomás Boves.
> > >      Por su parte el historiador y catedrático venezolano Roberto J. Lovera
> > > De Sola resalta la gran influencia positiva a las ideas bolivarianas de su
> > > amigo sefardí Ricardo en Bolívar. "Durante su permanencia de dos meses en
> > > Curazao, Bolívar logró curar, gracias a Mordechay Ricardo y sus amigos
> > > curazoleños, su angustia, su interior enfermo, recobrar nuevas fuerzas y
> > > ponerse de nuevo, con los hondos bríos, en aquello a lo cual había jurado
> > > dedicar su vida: la independencia de Sudamérica".
> > >      Judíos con ideales bolivarianos:
> > >
> > >  En la rica biblioteca de Mordechai Ricardo, Bolívar pasa días enteros
> > > consultando libros y documentos hasta escribir el Manifiesto de Cartagena.
> > > En la rica biblioteca de Mordechai Ricardo, Bolívar pasa días enteros
> > > consultando libros y documentos hasta escribir el Manifiesto de Cartagena.
> > >       David Castillo Montefiore, también judío de Curazao, fue uno de los
> > > importantes financistas de la Guerra de Independencia y Joshua Naar le hacía
> > > llegar dinero a Bolívar, por intermedio del Almirante Brión. Ya en 1818,
> > > Joseph Curiel, quien años más tarde sería uno de los fundadores de la
> > > comunidad judía de Coro, se presentó ante Bolívar en Angostura, para
> > > ofrecerle el apoyo de los judíos del Caribe, que no se limitó al aspecto
> > > económico ya que en la guerra de Independencia intervinieron, como militares
> > > activos: Benjamín Henríquez, nacido en la isla en 1784, participó en la
> > > Campaña Admirable y en la expedición de los Cayos. En 1816 fue enviado a
> > > Curazao por Simón Bolívar con el fin de reclutar hombres para el ejército
> > > patriota trabajando activamente por la independencia de Venezuela, por lo
> > > que fue detenido, posteriormente fue dejado en libertad por petición del
> > > Consejo de la isla y enviado al exilio por considerarlo el gobierno insular
> > > persona peligrosa. De regreso a Venezuela se incorpora al ejército del
> > > libertador y en 1818 fue ascendido a teniente coronel. Samuel Henríquez otro
> > > judío que alcanzó el grado de capitán y Juan Bartolomé De Sola, general de
> > > brigada. Durante toda la guerra de independencia, los comerciantes de
> > > Curazao, incluyendo a los judíos, jugaron un papel importante en el
> > > suministro de armas y pertrechos a los ejércitos patriotas
> > >       Azriel Bibliowicz: profesor de la universidad nacional de Colombia,
> > > señala que el 6 de mayo de 1819 el gobierno de la Nueva Granada emitió un
> > > decreto por el cual se acordaba a los "miembros del pueblo hebreo" el
> > > derecho de establecerse en su territorio con garantías de libertad religiosa
> > > y el 22 de agosto de 1821 fue abolido el Tribunal de la Inquisición.
> > > Numerosas familias judías de Curazao, donde se vivía una fuerte depresión
> > > económica, se trasladaron a Colombia y Venezuela.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ________________________________________
> > >
> > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
> > >
> > > ________________________________________
> > > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
> > >  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
> > >
> > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> > > envíe un mensaje escribiendo 'help'
> > > &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
> > >
> > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
> > >
> > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
> > >
> > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
> > >
> > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> > > ________________________________________
> > >
> > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> > > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
> > >
> >
> > ________________________________________
> >
> > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
> >
> > ________________________________________
> > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
> >  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
> >
> > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> > envíe un mensaje escribiendo 'help'
> > &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
> >
> > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
> >
> > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
> >
> > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
> >
> > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> > ________________________________________
> >
> > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
> >
>


From jota2016 en gmail.com  Sun Feb  1 14:32:54 2009
From: jota2016 en gmail.com (jota jota)
Date: Sun, 1 Feb 2009 22:32:54 +0100
Subject: [R-P]
	=?iso-8859-1?q?Para_horror_de_algunos=2C_el_chavismo_coinci?=
	=?iso-8859-1?q?de_con_Nueva_Si=F3n?=
In-Reply-To: <2fa158550902010528n7cb54c2q6f5d9734d760ddf4@mail.gmail.com>
References: <2fa158550902010528n7cb54c2q6f5d9734d760ddf4@mail.gmail.com>
Message-ID: <10a252060902011332v689717c3k4b5d4618fba8dfd6@mail.gmail.com>

El horror es que sea el moderador el que coincide con el Nuevo Reich,
digo Nueva Sión.

La guerra la declaras tú haciendo amenazas de expulsión en privado por
llamarte hipócrita a tí, no al moderador.

Eres tú el que está en guerra con tus contradicciones incluyendo tus
defensas a Rocafuerte, el masón que traicionó a Bolívar y a la patria
grande, pero que recibe tus alabanzas porque era "anticatólico"

Vas bien, te veo, como decirlo, muy jacobino

El 1/02/09, Néstor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com> escribió:
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> [Miren cómo termina el discurso de Roy Chadderton:
>
> "basta que nos llenemos de oxígeno espiritual y nos proclamemos hermanos de los
> musulmanes, de los judíos, de los cristianos, de los hinduistas, de
> los budistas, de los ateos y de todos cuantos creen y oran y de todos
> cuantos no creen y no oran.
>
> Mientras tanto, los fantasmas del antisemitismo histórico,
> especialmente en Europa, incluyendo el Vaticano, vuelven a
> alborotarse?"
>
> "Incluyendo el Vaticano"; dice el muy atorrante...
>
> Probables reflexiones íntimas, ante este asunto, de alguien que "me
> declaró la guerra" porque dice que soy anticatólico:
>
> "Mirá vos, estos venezolanos eran unos traidores...
>
> ¿Qué es eso de atacar al Vaticano, qué es eso de denunciar a los
> "antisemitas agazapados" en el movimiento nacional bolivariano? Qué es
> eso, por Dios, la Virgen y San José, de _coincidir con Nueva Sión en
> estos temas_?
>
> Ya me parecía que tanto elogio a Cristina no podía traer nada bueno.
> Ah, otra decepción más...
>
> No importa. Seguiremos con nuestra brega para destruir la conspiración
> sinárquico-anticatólica!
>
> Cristo vence. Viva Julio Borges! Viva el General Lonardi! Viva el Pepe
> Uriburu! Gloria eterna al inventor de la picana eléctrica! No
> bajaremos los brazos (especialmente el derecho)!"]
>
> <http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?18690>
>
> Chavismo: Cristiano, Antinazi, Pro-Musulmán y Pro-Judío
> Roy Chaderton, embajador de Venezuela en la ONU, habla de numerosos
> miembros de la comunidad judía que apoyaron y apoyan las luchas de los
> pueblos en contra del Imperialismo y el Sionismo, y rechaza cualquier
> ataque generalizado en contra de las y los judíos.
>
> Roy Chaderton Matos
> Viernes, 30 de Ene de 2009. 10:33 pm
>
> Durante una de las legítimas y necesarias protestas frente a la
> Embajada de Israel en Caracas, observé en la transmisión televisada un
> cartel solitario y bien elaborado con una consigna que me golpeó el
> alma y la razón, decía algo así como: "Condenamos a Hitler por no
> haber concluido su obra de exterminio?"
>
> El espantoso mensaje, totalmente ajeno al proceso bolivariano y al
> compromiso chavista por la libertad, la democracia, la igualdad y la
> justicia social, pone en evidencia que de vez en cuando en nuestras
> luchas y protestas se nos "colean" "balas perdidas" que tenemos que
> detectar para neutralizar y expulsar como a todo cuerpo extraño.
>
> Estos antisemitas agazapados se parecen mucho a otras "balas perdidas"
> como son los anticlericales profesionales que gritan "¡vade retro
> Satanás!" cuando se topan con un creyente, azuzados por el hecho
> innegable de que la mayoría de la alta jerarquía católica venezolana
> renunció a su condición potencial de puente entre venezolanos
> adversarios para abrazar a la ultra derecha criolla y a la inmoral
> dictadura mediática; sólo que a los infiltrados pseudochavistas se les
> olvidó la profunda fundamentación cristiana de nuestro proceso
> socialista y el hecho social de que la mayoría de los católicos
> venezolanos, incluyendo a curas y monjas de base, estamos
> comprometidos con la revolución bolivariana.
>
> Los recurrentes crímenes contra la humanidad cometidos por la mediocre
> y sanguinaria elite militarista del Estado de Israel jamás podrán
> justificar que la justa rebelión y solidaridad con los palestinos
> pueda derivar en aberraciones antisemitas.
>
> Ningún izquierdista tiene el derecho a ignorar que los judíos,
> perseguidos históricos, no por los musulmanes que por siglos les
> abrieron sus puertas, sino por los cristianos cruzados primero,
> inquisidores después y finalmente nazis, tienen una tradición
> histórica de solidaridad precursora con rebeliones sociales y
> pensamiento de avanzada. Jamás olvidar a judíos ilustres como Carlos
> Marx, Rosa Luxemburgo, León Trostky, Albert Einstein, Sigmund Freud y
> Bob Dylan. Jamás ignorar la participación de los judíos, hasta el
> precio de su vida, en las luchas civiles, sindicales, sociales y
> contra la guerra en los Estados Unidos o contra dictaduras militares
> ultra católicas en el Cono Sur. Jamás pasar por alto que en los
> Estados Unidos ante la organizada campaña antichavista apoyada por el
> llamado "lobby israelita" en este país, se levanta la voz del
> intelectual más reconocido en el mundo, el judío Noam Chomsky, tantas
> veces citado por el Presidente Chávez, y la del Premio Nobel de
> Economía, el estadounidense judío Joseph Stiglitz, quien nos ha
> apoyado en nuestras luchas contra la dictadura neoliberal.
>
> Pero aún en el supuesto negado de que no hubiese habido en la historia
> ningún judío progresista, seguiría siendo un pecado mortal la
> pretensión de acallarlos o llamar a su exterminio. Lo que sí tenemos
> que hacer es debatir abiertamente y frente a frente las desviaciones
> sionistas y las sistemáticas violaciones de los derechos humanos del
> pueblo palestino. La matanza de inocentes o de luchadores justos en
> Gaza no se soluciona aplicando la Ley del Talión radicalizada que es
> precisamente la aventura bárbara, emprendida con saña de criminales y
> oportunistas electorales, por las cohortes israelitas.
>
> Repetidas veces durante la Cuarta República se constituyeron en
> Venezuela pequeños grupos cripto nazis que ocasionalmente embadurnaban
> Sinagogas y edificaciones judías con consignas o símbolos antisemitas
> (por ejemplo "MSN", "Tradición, Familia y Propiedad", etc.). En
> general católicos ultra radicales, como católico fue Hitler, de clase
> media alta, quienes en lugar de tener en un espacio de sus casas un
> cursi rinconcito taurino con tasca, optaron por un rinconcito nazi con
> banderas y cruces gamadas, ediciones viejas de Mein Kampf, cascos de
> la Wehrmacht o gorras de la Gestapo y alguna que otra bella Luger en
> espera de una oportunidad para matar un judío. Para mi sorpresa por
> cierto, algunos compatriotas de la comunidad judía venezolana, de puro
> inadvertidos o antichavistas, han terminado marchando en protesta
> contra nuestro Gobierno Bolivariano junto a esos cripto nazis,
> exacerbados con los venenos de la dictadura mediática.
>
> También en aquellos tiempos, los diplomáticos venezolanos apoyábamos
> en Naciones Unidas y otros foros internacionales la gran mayoría de
> las resoluciones a favor de la causa palestina. Sólo nos absteníamos,
> como en efecto más de una vez lo hice personalmente, en aquellos
> proyectos de resolución que contenían proposiciones ultrarradicales
> insostenibles. Recuerdo especialmente que en mis tiempos de Consejero
> de la Misión de Venezuela ante la ONU en 1978 organicé un encuentro en
> el Hotel Tudor de Nueva York entre un grupo de diplomáticos
> venezolanos recién graduados dirigidos por el Director de nuestra
> Escuela de Estudios Internacionales, el venezolano judío Carlos Guerón
> y el Jefe de la Oficina de la Organización para la Liberación de
> Palestina en Washington, Hassan Rahman.
>
> En medio de esta batalla política internacional, quienes tenemos una
> actitud equilibrada frente al problema pero comprometidos con el
> pueblo palestino, nos encontramos con dos visiones manipuladoras que
> no debemos aceptar. Una, los que insisten en la negación del
> Holocausto como si fuese un asunto de estadística. Uno se pregunta, ¿a
> partir de cuál cifra comienza un holocausto?, ¿seis millones?, ¿cuatro
> millones?, ¿dos millones?, ¿un millón?, ¿medio millón?. La polémica
> sería ridícula si no fuese trágica. Para mí no hay duda de que hubo
> una política de exterminio de los judíos en la Europa cristiana.
> Banalizarlo es una falta de respeto a la memoria de las víctimas y a
> la verdad, como también lo sería negar el genocidio en Armenia, en
> Ruanda-Burundi, Hiroshima-Nagasaki o en Palestina, sin olvidar el
> genocidio de la población indígena en Hispanoamérica.
>
> Otra, es el chantaje que se nos quiere imponer, a través de la
> dictadura mediática internacional, cuando se nos acusa de antisemitas
> a cualesquiera personas u organizaciones que levantamos nuestra voz a
> favor de la causa palestina y denunciamos a los ghettos y campos de
> concentración en Palestina, donde se extermina a sus habitantes en
> procura de una solución final, con apoyo "cristiano" primer mundista y
> de manera deliberada se asesina masivamente a los niños árabes para
> eliminar a los "terroristas" del futuro.
>
> Familiarizado como había estado desde niño con el sufrimiento del
> pueblo judío, por mis conversaciones de familia y mis lecturas, al
> llegar a mi primer destino diplomático en Varsovia lo primero que
> percibí fue el clima de terror sembrado entre la ya diezmada comunidad
> judía de Polonia por las purgas antisemitas diseñadas por el entonces
> ministro del Interior Mieczylaw Moczar en 1968, que alcanzaron incluso
> a cuadros judíos importantes dentro del Partido Comunista polaco.
> Familiarizado como estoy desde mi adolescencia, por mis
> interlocuciones personales y lecturas con el sufrimiento del pueblo
> árabe-palestino a quien se ha obligado a pagar por los crímenes
> cometidos por los nazis, no puedo sino identificar como política de
> genocidio lo que ha ocurrido en el ghetto de Gaza.
>
> Hay mucho más que decir sobre esto, pero por ahora basta que nos
> llenemos de oxígeno espiritual y nos proclamemos hermanos de los
> musulmanes, de los judíos, de los cristianos, de los hinduistas, de
> los budistas, de los ateos y de todos cuantos creen y oran y de todos
> cuantos no creen y no oran.
>
> Mientras tanto, los fantasmas del antisemitismo histórico,
> especialmente en Europa, incluyendo el Vaticano, vuelven a
> alborotarse?
>
>
>
>
> --
>
> Néstor Gorojovsky
> El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría
>
> ________________________________________
>
> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>


From jota2016 en gmail.com  Sun Feb  1 14:52:01 2009
From: jota2016 en gmail.com (jota jota)
Date: Sun, 1 Feb 2009 22:52:01 +0100
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Qui=E9nes_son_los_dinosaurios=3F?=
Message-ID: <10a252060902011352x771c6dedu45dbd1a7c61f9575@mail.gmail.com>

La "industria del holocausto" y los dichos del Cardenal Williamson

"Publicado el año 2000 en Estados Unidos y en Europa, la obra continúa
desencadenando polémica en todo el mundo. Escrita por un profesor
judío americano de la Universidad de Nueva York, hijo de judíos
egresados del Gueto de Varsovia y sobrevivientes del campo de
concentración de Maidanek y Auschwitz. El libro es una denuncia de la
explotación política, ideológica y financiera del Holocausto por las
grandes organizaciones judaicas internacionales.

Para Norman G. Finkelstein, "las atrocidades nazis se transformaron en
un mito americano que sirve a los intereses de la élite judaica,
siendo que en ese sentido, el holocausto se transformó en Holocausto
(con h mayúscula), o sea, en una industria que exhibe como víctimas el
grupo étnico más famoso de Estados Unidos y presenta como indefenso un
país como Israel, una de las mayores potencias militares y nucleares
del mundo, que oprime los no judíos en su territorio y en áreas de
influencia".

En su último libro, Norman Finkelstein muestra que el exterminio de
judíos durante la Segunda Guerra fue transformado en "una
representación ideológica que defiende intereses de clase y sostiene
políticas".

Si hay que indemnizar a las víctimas de las guerras, esto debe hacerse
en un marco democrático, es decir a través de tribunales
internacionales e imparciales, sometidos a principios jurídicos
enunciados y aprobados después que la decisión de indemnizar se haya
tomado por referendum en el mundo entero, y debe abarcar a todas las
víctimas de todas las guerras habidas y por haber. En caso contrario,
a eso se le llama venganza, y no es nada cristiano.

Sólo Alemania en concepto de indemnizaciones a los supervivientes ha
tenido que pagar hasta la fecha más de 70 billones de marcos alemanes,
a los más de 3 millones de judíos supervivientes. Lo gracioso es que
según datos de la época hubo sólo 600.000 supervivientes judíos. Así
que el resto hasta 3 millones han debido resucitar milagrosamente."

Hasta aquí la data bajada de la red, a propósito de la crítica al
libro de Norman G. Finkelstein, "La industria del holocausto". El
tema, la verdad, es apasionante, porque lo que este catedrático judío
de NY está intentando ventilar, debatir, dentro de la colectividad
judía y el mundo de la cultura y la ciencia política, su cátedra, es
cómo una élite sionista se está aprovechando del holocausto, el cual,
según la data que maneja este hijo de sobrevivientes de Auschwitz y
Maidanek, no pudo ser nunca de 6 millones de judíos, porque esa
cantidad no vivía ni en Alemania ni en toda la Europa conquistada por
los nazis; a tal punto se están aprovechando, estamos hablando de
plata, de mucha plata, de miles de millones de dólares, que hace pocos
meses, el premier de Israel debió soportar movilizaciones de miles de
judíos sobrevivientes del Holocausto, que en cantidad de 250.000 viven
en el territorio del estado sionista, reclamando por las miserables
pensiones que están cobrando, la gran mayoría, de tan sólo 250 dólares
al mes. "Perdón por haber sobrevivido", rezaban los pancartas que
exhibían los abuelos judíos de protestas en Tel Aviv.

Dudo que los militantes de izquierda y de Quebracho, que hace un par
de días escracharon a Eduardo Elsztain supieran que el dueño del Hotel
Intecontinental, lugar en donde lo abordaron, sea tanto el titular del
grupo inmobiliario IRSA, socio durante 10 largos años del judío
húngaro George Soros, colaboracionista nazi durante la II Guerra, rey
de narcolavado (leer excelente nota sobre Narcotráfico S.A., en
www.larouchepub.com), como de la mayor cantidad de tierras cultivadas
de la Argentina, sí, el mayor latifundista, con 600.000 has., así como
el principal aportante del la organización Taglit Birthright,
asociación civil que promueve viajes de postgrado a jóvenes judíos de
todo el mundo al Estado de Israel, por 10 días, para "afianzar el
orgullo y la alegría de ser judíos" y reencontrarse con sus raíces;
proyecto al cual Elsztain aporta 70 millones de dólares anuales.

Dudo que supieran que además es el tesorero del Congreso Judío
Mundial, entidad, que, entre otras cosas, dictamina que todo aquel que
critica las políticas racistas y genocidas del Estado de Israel es
acreedor inmediato del mote de "antisemita". El CJM se encarga a la
vez de la distribución de los fondos de compensación de las víctimas
del holocausto que se les siguen cobrando a naciones de Europa,
Alemania, a la fecha, 70 billones de marcos, sí, leyó bien, 35
billones de euros, que, como sostienen los 250.000 sobrevivientes que
viven en Israel, no llegan a ellos.

Quiero dejar expresamente claro que detesto los escraches, se hagan
contra quien sea, Astiz, Videla, o el tesorero del CJM. El escrache
para mí es una expresión de cobardía política, en donde una patota, en
el caso de Quebracho, enmascarada, ataca a un individuo solo e
indefenso. Ya sea para insultarlo, tirarle huevos o patadas. Es un
asqueroso acto de cobardía que no apoyo ni promuevo, propio de grupos
de choque fascistas, que pueden, indefectiblemente, ser comprados o
alquilados por cualquiera, y, por lo general, sirven siempre a
intereses ajenos a sus militantes, son usados e instrumentados, ya sea
por servicios, grupos de presión, agentes de acción sicológica, o, en
el peor de los casos, los mismos agredidos, victimándose ante la
opinión pública.

Que una semana antes del 50 aniversario del Día del Holocausto, el
Papa Benedicto XVI, tuviera la peregrina idea de perdonar a cuatro
cardenales tradicionalistas excomulgados por Juan Pablo II por no
acatar el Concilio Vaticano II, coincidiendo con el 50 aniversario del
llamado de Juan XXIII a la realización del Concilio, es una pura
coincidencia. Vamos a analizarla en detalle. Es más, el Papa acaba de
sostener en una audiencia pública la doctrina de la Iglesia al
respecto de la tragedia del Holocausto.

El Cardenal Williamson, con sus declaraciones tomadas y difundidas tan
fuera de contexto, las hizo hace años en un reportaje de la televisión
sueca, les ha venido de perillas a los jerarcas del buró sionista del
Estado de Israel, cuando toda la opinión pública internacional clamaba
por la matanza de Gaza. Los medios lo presentaban ayer como el
"Cardenal nazi".

Hoy, la portada del diario Critica de la Argentina, juega con la
imagen del papa Benedicto XVI, "lo condena por su pasado", llevando el
climax del nivel de agravio y ataque contra la Iglesia Católica, la
cual expresa, con todas las contradicciones habidas y por haber, a la
mayoría de los creyentes de Argentina y América, sin ir más lejos, al
paroxismo. Sería justo que tomara cartas sobre el asunto,
discriminación religiosa, el INADI, que para eso existe.

Lo que llama poderosamente la atención, es que por primera vez en la
historia, el Vaticano, a través de su Ministro de Justicia y Paz, el
Cardenal Renato Martino, había comparado a Gaza con un gigantesco
campo de concentración, en la primer semana del 2009.

Veinte días más tarde, el rabinato de Israel rompía relaciones
diplomáticas con la Santa Sede, a propósito del perdón otorgado por
Josef Ratzinger al Cardenal Williamson, quien lo único que ha
sostenido es que el número de judíos asesinados por los nazis era
inferior a los 6 millones promocionados por la Industria del
Holocausto, punto en el que coincide con el catedrático judío
neyorquino, Norman Finkelstein, negando asimismo que hubieran sido
exterminados en cámaras de gas, opinión personal atrevida y
controversial, la cual se inscribe en una línea de revisionismo
histórico del cual Williamson es sólo un religioso católico opinando
sobre el punto; hay historiadores judíos, rabinos, antisionistas,
Dovid Weiss de NY, Beck de NY, Cohen de Manchester, quienes también lo
sostienen, habida cuenta de que a la fecha no hay una sola prueba
documental que lo avale.

Las fotografías exhibidas tomadas desde dentro de una supuesta cámara
de gas, por judíos dedicados a la limpieza del exterminio de Auswichtz
son cuando menos dudosas, al punto tan factibles del descrédito, que
no figuran en los listados on-line del Museo del Holocausto de
Jerusalén.

Serio es consignar, que a la fecha, pasados 64 años del fin de la II
Guerra, los registros oficiales de Israel sobre el tema, han recabado
la identidad de 3 millones de judíos como víctimas del Holocausto.
Como que también la cantidad de étnias, como los gitanos, que
sufrieron la política de exterminio nazi, por ser no alemanes, no
arios, suma millones. Incluso de católicos. Asimismo, la pregunta que
cabe, es porqué el milón de armenios exterminados por los turcos, o
los 4 millones de ucranianos exterminados por el stalinismo, no
figuran en ningún listado de compensación monetaria; no, la lista es
larga, Vietnam, Palestina, luego de 60 años de políticas de exterminio
sionistas.

Ahora bien, llama poderosamente la atención la cruzada sionista
desatada en los medios, presionando al Estado argentino, en el caso
concreto, por medio del INADI, o la reiteración de reproducciones del
reportaje de la televisión sueca a Willkinson, cuando en definitiva,
el Príncipe de la Iglesia Romana está más allá de cualquier intriga y
conspiración, llegado el caso que decida, como lo hizo, de buscar el
perdón y la reconciliación con un Cardenal de su Iglesia, sean cuales
fueran las circunstancias del caso. O ahora resulta que la Iglesia
Católica debe contar con el aval de rabinato de Israel para ratificar
su mandato. Quién está en condiciones de asumir, y a qué precio, que
está por sobre el Obispo de Roma para calificar sus actos. Quién puede
arrogarse autoridad moral para hacerlo, cuando con sus doctrinas y
actos, está avalando la matanza sistemática del pueblo semita de
Palestina.

Estuve hojeando antes de redactar esta nota el libro "Sal de la
tierra", de Josef Ratzinger, formateado con el estilo de un reportaje,
extenso, antes de ser elegido el sucesor de Pedro, obra muy relajada y
mesurada, en donde sobre el punto concreto del Holocausto y la mirada
moderna de la Iglesia sobre la relación con los judíos, no encuentro
una letra que hable de otra cosa que no sea respeto, reconciliación,
tolerancia. Pretender presentar al Papa como otra cosa, nos habla de
una aventura mediática que sólo tiene el sello de la manipulación y la
herejía sionista. Lo único que cabría recomendarles a los jerarcas del
buró de Tel Aviv es que tengan mucho cuidado con despertar al león
dormido de la Cristiandad, porque por mucho menos desapareció el
comunismo soviético hace dos décadas; vaya si no tenía bastante más
poder político y militar que los sionistas.


El 1/02/09, hugopresman en yahoo.com.ar <hugopresman en yahoo.com.ar> escribió:
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> La única verdad
> La negación del Holocausto es coherente con la negación de cualquier verdad
> fuera de la Iglesia Católica, que el papa Ratzinger viene practicando en
> forma sistemática. Cómo repercutirá en el catolicismo argentino el indulto a
> los lefebvristas, que asesoraron a la dictadura militar. A medio siglo del
> Concilio y en la fecha de conmemoración del Holocausto, ningún pedido de
> disculpas disminuye la claridad del mensaje.
>  Por Horacio Verbitsky
> La negación del Holocausto por parte del obispo Richard Williamson es sólo
> el aspecto estridente de un episodio cuyo alcance va mucho más allá de ese
> ex sacerdote anglicano, convertido al catolicismo en 1972. El mismo papa
> Benedicto XVI autorizó que volviera a leerse el Viernes Santo la plegaria
> por la conversión de los judíos, para que reconocieran la luz de la Verdad
> de Cristo y pudieran salir "de sus tinieblas". El levantamiento de la
> excomunión de Williamson y de otros tres obispos consagrados por el
> arzobispo Marcel Lefebvre en 1988 (Bernard Fellay, el español naturalizado
> argentino Alfonso de Galarreta y Bernard Tissier de Mallarais), acentúa el
> golpe de timón impreso por el pontífice alemán desde su coronación en 2005.
> Cuesta creer que esta decisión se haya anunciado al cumplirse medio siglo de
> la convocatoria al Concilio y en vísperas de conmemorarse el Holocausto por
> mero azar o error de cálculo.
> El bote de salvamento
> El Superior de la Fraternidad, Bernard Fellay, la definió como "un pequeño
> bote de salvamento en un mar en tempestad" y expresó su satisfacción de que
> ahora también "la voluntad del Santo Padre vaya en esta dirección". El
> principal gestor del acercamiento fue el cardenal colombiano Darío
> Castrillón, presidente de la Comisión Pontificia Ecclesia Dei, que consiguió
> que Benedicto XVI recibiera a Fellay en 2005 y 2007. Durante la última,
> Fellay mencionó entre los logros de la Fraternidad la denuncia que condujo a
> la prohibición en Córdoba de la píldora del día después por la jueza
> Cristina Garzón de Lescano y la "increíble actitud" del obispo de Córdoba,
> Carlos Ñañez, que "nos llamó terroristas". El Papa le dijo que la forma de
> pertenecer a la Iglesia Católica era "interpretar el espíritu del Concilio
> Vaticano II a la luz de la Tradición", que es lo que él mismo está haciendo.
> La Sociedad San Pío X sólo oficia la misa en latín, de espaldas al pueblo,
> tal como describe el poeta latino Horacio el acto litúrgico del pontífice
> romano, que asciende la escalera hacia la divinidad y le habla de lo que
> ocurre abajo. Pero éste es apenas el símbolo de una discrepancia mayor. El
> teólogo y filósofo José Pablo Martín explica la novedad:
> -¿Vuelven a ser obispos, como Bergoglio o Laguna, o sólo son readmitidos en
> las bases del pueblo de Dios?
> -El levantamiento de la excomunión de cuatro obispos no es un acto religioso
> para aliviar la situación espiritual de los interesados. En este caso es un
> acto jurídico entre personas y estructuras eclesiásticas, para anular los
> efectos de graves desobediencias anteriores y recomponer la "comunión" entre
> el Papado y los obispos, que regresan con todos sus atributos
> institucionales. Fueron ordenados obispos por Lefebvre, en desobediencia
> hacia el Papa, pero la Iglesia reconoce la validez de esta ordenación, y con
> el levantamiento de la excomunión ella pasa a tener todo su vigor
> sacramental e institucional. Se convierten en obispos como Bergoglio y
> Laguna. Aunque yo diría un poquito más que Laguna y Bergoglio, porque pasan
> a gozar de la comunión con el Vaticano sin haber abandonado sus posiciones.
> Estas posiciones acentuaban la convicción de que ellos son la "verdadera
> Iglesia". La Iglesia de Bergoglio y Laguna permanece así la católica de
> siempre, pero un poquito "menos verdadera".
> Un paso adelante
> Williamson lo interpreta del mismo modo. En una declaración firmada el 24 de
> enero en La Reja sostuvo que la remisión del decreto que el 1 de julio de
> 1988 lo excomulgó era un paso adelante para la Iglesia, cuyas autoridades se
> acercaban a la verdad, sin ser una traición por parte de la Sociedad San Pío
> X, que no se comprometió a "aceptar las decisiones del Concilio", sino sólo
> a sostener "conversaciones", que son una oportunidad de acudir "al rescate
> de la Iglesia" en la propia Roma. Sus opiniones no son tímidas. Según
> Williamson, el gobierno demócrata estadounidense recurre a "una solución
> comunista para salvar al capitalismo". En otro comentario sostuvo que,
> contra la versión de "nuestros asquerosos medios", los del 11 de setiembre
> de 2001 fueron autoatendados. Para fundamentarlo analizó la temperatura a la
> que se funde el hierro y la forma vertical en que se derrumbó la Torre Sur.
> La entrevista con la televisión sueca fue grabada en noviembre en la
> archicatólica ciudad bávara de Regensburg, la Ratisbona latina, donde
> Williamson asistió a la ordenación de un sacerdote sueco de la Fraternidad.
> La fiscalía del tribunal de Regensburg le inició juicio por negar el
> Holocausto y el obispo de Regensburg, Gerhard Ludwig Müller, lo declaró
> persona no grata por blasfemo y declaró que "Williamson ya no pertenece a la
> comunidad eclesiástica". Enero le traería una desagradable sorpresa.
> La cruzada
> Aunque Williamson y Galarreta podrían incorporarse a la Conferencia
> Episcopal, ninguno de sus integrantes formuló comentario alguno. Tal vez
> porque el Episcopado ya sufrió un duro contraste en 2001. Bajo la conducción
> de Estanislao Karlic había propiciado la clausura de los seminarios de otra
> institución tradicionalista, el Instituto del Verbo Encarnado, pero el
> Vaticano ordenó reabrirlos. El mismo año, la Sociedad San Pío X pidió su
> inscripción en el registro de cultos de la Cancillería, pero no fue
> aceptada. La Fraternidad lefebvriana tiene en la Argentina uno de sus
> principales centros de irradiación mundial, cosa que no ocurrió por
> casualidad. Durante el Concilio, Lefebvre trabó una relación especial con el
> presidente de la Conferencia Episcopal y al mismo tiempo vicario general
> castrense, Antonio Caggiano, y con quien sería su continuador en ambos
> cargos, el arzobispo de Paraná Adolfo Tortolo. El mismo Lefebvre narró que
> Caggiano estuvo entre los tres cardenales que acompañaron sus posiciones
> críticas, aunque fueron cautos porque temían "perder sus posiciones, que
> consideraban podían ser útiles más adelante". También dijo que por "su
> fidelidad al rito tradicional" Tortolo no pudo ser cardenal ni primado de la
> Argentina. La oposición de Lefebvre y Ca-ggiano se concentró en el esquema
> de libertad religiosa Dignitatis Humanae y en la Declaración Nostra Aetate.
> Con la primera se hundió el pilar central de la intolerancia católica: el
> concepto de que no hay derechos para el error, es decir para las otras
> confesiones. La segunda rechazó como contraria al espíritu de Cristo toda
> discriminación por motivos de raza o de color, de condición o de religión.
> Caggiano y Tortolo apadrinaron a la organización integrista francesa Cité
> Catholique y su filial Ciudad Católica, y les dieron acceso a los cuarteles,
> donde adoctrinaron a la generación castrense que llevaría a las Fuerzas
> Armadas a la bancarrota de la que recién se están recuperando ahora. El
> líder espiritual de Cité Catholique, el sacerdote francés Georges Grasset,
> realizó periódicos retiros espirituales en el Convento lefebvrista de La
> Reja, cuyo seminario es dirigido por Williamson. Durante su investigación
> para el libro Escuadrones de la Muerte, la periodista francesa Marie-Monique
> Robin llegó hasta La Reja. Un cura francés de la Fraternidad le dijo que el
> problema en la Argentina eran los curas comunistas y que para salvar sus
> almas no bastaba con rezar por ellos: había que matarlos. Según el abad
> Christian Bouchacourt, Superior del Distrito América del Sur de la
> Fraternidad, "pese al fracaso de la guerrilla marxista y de la teología de
> la liberación, todos los países de América latina, salvo Colombia, son
> gobernados ahora por ex comunistas, a menudo salidos de las filas de las
> guerrillas de ayer". Entre las pruebas, cuenta la sanción del divorcio en
> Chile y el desconocimiento en la Argentina del ex obispo castrense Antonio
> Baseotto, otro oficiante del rito tridentino.
> La guerra santa
> Para llegar al Seminario Nuestra Señora Corredentora, en la calle Regimiento
> de Patricios, es preciso recorrer la Avenida Argentinidad, que antes se
> llamaba Beato Escrivá de Balaguer. El convento en estilo neocolonial
> español, con paredes de piedra y techo de tejas, fue inaugurado en 2000 en
> una ceremonia a la que asistieron un grupo de generales y el embajador de
> Francia, Paul Dijoud, acusado de complicidad en el genocidio en Ruanda. Otro
> asiduo visitante de la Fraternidad fue el líder de Comunión Tradicionalista
> de España, Sixto Borbón y Parma, lisiado desde un accidente automovilístico
> que sufrió en la Argentina. Antes, encabezó un disparatado intento de golpe
> de Estado, en el que participaron argentinos de la Triple A. En 1974 el
> periodista Ignacio González Janzen se encontró con dos viejos camaradas de
> Tacuara. Le dijeron que habían sido reclutados por López Rega y que después
> de la muerte de Perón se incrementarían los ataques contra locales y
> militantes de la Tendencia Revolucionaria. Uno de ellos había decidido irse
> del país. Le organizaban una cena de despedida en el Círculo Militar, a la
> que invitó a González Janzen. Los invitados escucharon una exhortación a la
> guerra santa del sacerdote integrista Raúl Sánchez Abelenda, uno de los
> seguidores de Lefebvre. Sánchez Abelenda fue decano de Filosofía y Letras,
> donde se lanzó a la persecución de masones, ateos, liberales y marxistas. Al
> ponerlo en funciones, el interventor de la Universidad Nacional de Buenos
> Aires, Alberto Ottalagano, advirtió contra la "denominada sociedad
> pluralista, cuyas consecuencias están a la vista". Dijo que "poseemos la
> verdad y la razón, los otros no, y como tales los trataremos". Sánchez
> Abelenda murió en 1996 y fue sepultado en La Reja.
> Un gobierno de orden
> En agosto de 1976, luego de la misa oficiada en latín en Lille, Lefebvre
> propuso como ejemplo a la dictadura argentina, "un gobierno de orden, que
> tiene principios" y con el cual "la economía se recupera". Al año siguiente
> visitó Buenos Aires y se reunió con Jorge Rafael Videla. Según el archivo de
> Inteligencia de la policía bonaerense, que hoy administra la Comisión
> Provincial por la Memoria, en Ezeiza lo recibieron Sánchez Abelenda, el
> ingeniero Roberto Mateo Gorostiaga, que había sido ministro de Onganía;
> Horacio Calderón, ex Director de Prensa de la UBA, que en su primer discurso
> denunció "infiltración judía en las filas de la Iglesia"; Alejandro Aliaga,
> de Falange de Fe, y representantes de los grupos Caballeros de María Reina,
> Guardia de San Miguel y las revistas Verbo y Cabildo. Cosme Beccar Varela
> intentó alquilar el Luna Park para que desde allí predicara Lefebvre, pero
> Tito Lectoure se negó. Un parte de la Inteligencia policial del 21 de julio
> de 1977 dice que la custodia de Lefebvre, que estaba a cargo de la SIDE, la
> Policía Federal y la Fuerza Aérea, recibió una tarjeta del jefe de Estado
> Mayor del Ejército, general Roberto Viola, que solicitó una audiencia con
> Lefebvre. Desde entonces cada año volvió al país, donde levantó cuatro
> conventos y dos iglesias. Durante su primera visita, Lefebvre ofició misas
> tridentinas en los departamentos del escribano Ferrari, en la calle
> Libertad, y de Nicolás Carlos Mihanovich, en la calle Tagle, y en la capilla
> de la quinta La Leonor, de Hurlin-gham, propiedad del arquitecto D'Erico.
> Los integristas asesoraron al gobierno de Videla en la represión, incluso
> dentro de las propias filas católicas. Durante el juicio a los ex
> Comandantes de 1985, el ex prisionero Gustavo Contepomi contó que en un
> mimeógrafo incautado a un detenido los capitanes González y Ernesto
> Guillermo Barreiro imprimieron folletos de Tradición, Familia y Propiedad,
> de Falange de Fe y de adhesión a Lefebvre. González se hacía llamar Juan
> XXIII y le dijo al secuestrado Eduardo Porta que "quería asegurarme una
> rápida ascensión al Cielo y que para eso era necesario que aquello fuera un
> infierno para mí". El cardenal Juan Carlos Aramburu se quejó por esa
> propaganda insidiosa y la Comisión Ejecutiva de la Conferencia Episcopal
> resolvió enviar un mensaje de fidelidad al Papa ante los cuestionamientos de
> Lefebvre. El cardenal Raúl Primatesta comentó consternado que se producían
> requisas de la Biblia Latinoamericana y que el Ejército había irrumpido en
> una misa para universitarios. "Se están grabando los sermones", dijo. El
> gobierno también declaró prescindibles a profesores de colegios católicos
> sin consultar con sus autoridades. En agosto de 1977 un grupo castrense
> vinculado con el integrismo denunció que una revista católica aprobada por
> la Santa Sede, El Mensajero de San Antonio, había publicado un poema del
> "obispo rojo Pedro Casaldáliga" que ofendía "la dignidad y el sacrificio de
> los integrantes de las Fuerzas Armadas y de seguridad, muertos para defender
> la Patria que nos legaron los mayores". El coronel Luis Leoni Houssay
> dirigió su denuncia a la Cancillería, a la jefatura de Inteligencia del
> Ejército y a Lefebvre y el gobierno ordenó una investigación.
> Un camino coherente
> La readmisión de los integristas es coherente con las otras respuestas al
> Concilio que Joseph Ratzinger dispensó durante dos décadas, como guardián de
> la ortodoxia y luego como Papa:
> - En 1992 forzó el alejamiento del teólogo de la liberación Leonardo Boff.
> - En 2000 firmó la declaración Dominus Iesus, según la cual no hay salvación
> fuera de la Iglesia Católica, la única verdadera.
> - En 2004 se opuso al ingreso de Turquía a la Unión Europea, porque
> "histórica y culturalmente tiene pocas cosas en común con Europa".
> - En 2006, en la Universidad alemana de Ratisbona, identificó al Islam con
> la violencia.
> - En mayo de 2007 dijo en Brasil que "el anuncio de Jesús y de su Evangelio
> no supuso, en ningún momento, una alienación de las culturas precolombinas
> ni fue una imposición de una cultura extraña".
> - En junio de 2007 aprobó el documento de la Congregación para la Doctrina
> de la Fe Respuestas a algunas preguntas acerca de ciertos aspectos de la
> doctrina sobre la Iglesia. Ante "interpretaciones erradas", reinterpreta la
> constitución dogmática Lumen Gentium del Concilio Vaticano II y sostiene que
> la única Iglesia de Cristo es la Católica Apostólica Romana.
> - El 7 de julio de 2007 reimplantó con el motu proprio Summorum Pontificum
> la antigua misa en latín, y con ella la plegaria por la conversión de los
> judíos instituida en el Concilio de Trento de 1570. Cada Viernes Santo se
> oraba "por los pérfidos judíos para que Dios quite el velo de sus corazones,
> a fin de que reconozcan con nosotros a Jesucristo Nuestro Señor". Recién
> cuando Dios les curara la ceguera, la luz de la Verdad de Cristo les
> permitiría salir "de sus tinieblas". En 1962 Juan XXIII suprimió esa oración
> porque era ofensiva y fomentaba el odio y las persecuciones antisemitas. Por
> mandato del Concilio, Pablo VI aprobó en 1969 un nuevo misal en el que se
> oraba a Dios para "que el pueblo de la primera alianza llegue a conseguir en
> plenitud la redención". Es decir, ya no pérfido, ni ciego, ni necesitado de
> Cristo para salir de las tinieblas. Benedicto XVI restauró la oración
> tridentina, con la sola exclusión de la referencia a la perfidia judía.
> - En agosto de 2007 recibió al director de la radio antisemita polaca María,
> el sacerdote Tadeusz Rydzdk.
> - En marzo de 2008 convirtió al periodista musulmán Magdi Allam, subdirector
> del diario Corriere della Sera, que eligió como nombre de bautismo
> Cristiano.
> - En su encíclica Spe salvi, del 30 de noviembre de 2007, volvió a plantear
> el enfrentamiento con la modernidad. Ratzinger rechaza el concepto de
> progreso, como una ideología nefasta y competitiva con la esperanza del más
> allá. La constitución Gaudium et spes relacionó los esfuerzos por la vida,
> la justicia y el progreso con la esperanza de un reino después de la muerte.
> Spe salvi los opone y llega a sostener que "lo que cotidianamente llamamos
> vida, en verdad no lo es" y menciona a Jesús diciéndoles a sus discípulos:
> "Yo he vencido al mundo". El Papa también escribió en Spe salvi que Jesús
> "no era un combatiente por una liberación política". Como una coreografía
> bien planeada, luego de cada paso en esa dirección el propio pontífice o
> alguno de sus voceros declaró el amor de Ratzinger por los cristianos de
> otras confesiones, los judíos, los indígenas americanos o los musulmanes, a
> quienes por supuesto no había querido ofender. ¿Por qué se enojan, si él
> sólo dijo la verdad, que es única e inmutable?
> Muy ocupadas en defender los bombardeos israelíes sobre civiles en Gaza, la
> DAIA y la AMIA no se han pronunciado sobre esta clamorosa reaparición del
> antisemitismo católico.
>
> __________________________________________________
> Correo Yahoo!
> Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
> ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
>
>
> ________________________________________
>
> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>


From abulafia en arnet.com.ar  Sun Feb  1 14:53:54 2009
From: abulafia en arnet.com.ar (Abulafia)
Date: Sun, 1 Feb 2009 18:53:54 -0300
Subject: [R-P]
	=?iso-8859-1?q?Ch=E1vez_acus=F3_a_la_oposici=F3n_por_el_ata?=
	=?iso-8859-1?q?que_contra_la_sinagoga?=
References: <3B7C11ABBA5A4EFF8CCBD423720DDCF0@NotebookH>
Message-ID: <000c01c984b7$93a3ffd0$0100a8c0@mntp77bd74a42a>

Dice don Hugo:

"La oligarquía es la violenta. Es ella la que mata, la que conspira, (...)
la que utiliza unos jóvenes sin alma y los largan como carne de cañón a
provocar violencia buscando sangre", concluyó el presidente.

Lo mismo que en Bolivia. en Pando, en Santa Cruz, en Tarija toda la 
violencia, el racismo y la provocación salen de esa oligarquía resentida y 
cruel. De los "silver boys" --también mestizos, como los apaleados-- hijos 
de los encomenderos.
Nadie pudo hacer todavía el inventario detallado.
No solamente los Lefevristas, muchos otros sacerdotes católicos y 
"militantes" laicos catequistas, predicadores de los "Cursillos de 
Cristiandad" dieron base ideológica y justificación ética aberrante para los 
ganglios cerebrales de los terroristas de estado.
Quiero separar de estos militantes políticos, del pueblo católico que se 
siente parte de la Iglesia de Jesucristo. Va esto por tipos como Juan María 
Escobar y sus hermanos. Va lo otro por los iscariotes que ustedes conocen.
Un perseguido por defender la independencia de los estados del capricho 
papal, impueo a fuerza de dogma, Dante Alighieri, mete en al último foso, 
del último círculo del infierno a los traidores: Y nombra:
Judas Iscariote, quien botoneó a Cristo. Traidor a Dios.
Bruto y Casio, asesinos de Julio. Traidor de su amigo el Tribuno Cayo Julio, 
el César.

Estos iscariotes nuestros son traidores a ambos.


Outa



----- Original Message ----- 
From: <hugopresman en yahoo.com.ar>
To: <abulafia en arnet.com.ar>
Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" 
<reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Sent: Sunday, February 01, 2009 5:36 PM
Subject: [R-P] Chávez acusó a la oposición por el ataque contra la sinagoga


CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN


Chávez acusó a la oposición por el ataque contra la sinagoga
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, repudió los ataques perpetrados el
sábado contra la principal sinagoga de Caracas e insinuó que la oposición
venezolana estaría involucrada en ese atentado y en otros hechos de
violencia ocurridos en el país recientemente.
"Habrá que preguntarse por qué apenas ocurre un hecho (...) voceros de la
oligarquía empiezan de inmediato a acusar al gobierno sin tener una sola
prueba. Son ellos mismos, así lo digo al país, y haremos todo lo que en
nuestra manos esté en el marco de la Constitución y la ley para demostrar
las causas verdaderas de estos hechos", dijo Chávez.
El mandatario venezolano, quien conmemoraba el natalicio del caudillo
popular del siglo XIX, Ezequiel Zamora, desde el Panteón Nacional, aclaró
que su gobierno está "lejos de estar impulsando hechos de violencia".
"Condenamos las acciones en la sinagoga de Caracas como también condenamos
la quema del (cerro caraqueño) El Ávila, que la oligarquía no condena.
Condenamos la violencia venga de donde venga y la combatiremos venga de
donde venga", agregó Chávez.
La noche del viernes más de una docena de desconocidos irrumpieron en la
Sinagoga Principal de Caracas, donde destrozaron objetos de culto y pintaron
frases como "Israel, malditos" y "Fuera los judíos" en las paredes.
El gobierno venezolano, que expulsó al embajador de Israel en Caracas y
cortó relaciones con ese país en repudio por los ataques militares israelíes
en la Franja de Gaza, rechaza los rumores sobre una vinculación entre el
grupo de agresores y el Ejecutivo.
En cambio, acusa a la oposición, especialmente a jóvenes universitarios, de
generar disturbios en las calles y de prender fuego al cerro El 'vila, y de
preparar hechos de violencia.
"La oligarquía es la violenta. Es ella la que mata, la que conspira, (...)
la que utiliza unos jóvenes sin alma y los largan como carne de cañón a
provocar violencia buscando sangre", concluyó el presidente.

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar


________________________________________

SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE 
BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL 
BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com

________________________________________
INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
 http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.

SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
envíe un mensaje escribiendo 'help'
&lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) 
a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu

EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:

reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu

TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:

http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
________________________________________

Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular



From mariadelsola en gmail.com  Sun Feb  1 17:28:35 2009
From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=)
Date: Sun, 1 Feb 2009 21:28:35 -0300
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Qui=E9nes_son_los_dinosaurios=3F?=
In-Reply-To: <10a252060902011352x771c6dedu45dbd1a7c61f9575@mail.gmail.com>
References: <10a252060902011352x771c6dedu45dbd1a7c61f9575@mail.gmail.com>
Message-ID: <b6d95e170902011628q9b8c590o4406c80fd7e7a0f@mail.gmail.com>

Firma y fuente?

El 1/02/09, jota jota <jota2016 en gmail.com> escribió:
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> La "industria del holocausto" y los dichos del Cardenal Williamson
>
> "Publicado el año 2000 en Estados Unidos y en Europa, la obra continúa
> desencadenando polémica en todo el mundo. Escrita por un profesor
> judío americano de la Universidad de Nueva York, hijo de judíos
> egresados del Gueto de Varsovia y sobrevivientes del campo de
> concentración de Maidanek y Auschwitz. El libro es una denuncia de la
> explotación política, ideológica y financiera del Holocausto por las
> grandes organizaciones judaicas internacionales.
>
> Para Norman G. Finkelstein, "las atrocidades nazis se transformaron en
> un mito americano que sirve a los intereses de la élite judaica,
> siendo que en ese sentido, el holocausto se transformó en Holocausto
> (con h mayúscula), o sea, en una industria que exhibe como víctimas el
> grupo étnico más famoso de Estados Unidos y presenta como indefenso un
> país como Israel, una de las mayores potencias militares y nucleares
> del mundo, que oprime los no judíos en su territorio y en áreas de
> influencia".
>
> En su último libro, Norman Finkelstein muestra que el exterminio de
> judíos durante la Segunda Guerra fue transformado en "una
> representación ideológica que defiende intereses de clase y sostiene
> políticas".
>
> Si hay que indemnizar a las víctimas de las guerras, esto debe hacerse
> en un marco democrático, es decir a través de tribunales
> internacionales e imparciales, sometidos a principios jurídicos
> enunciados y aprobados después que la decisión de indemnizar se haya
> tomado por referendum en el mundo entero, y debe abarcar a todas las
> víctimas de todas las guerras habidas y por haber. En caso contrario,
> a eso se le llama venganza, y no es nada cristiano.
>
> Sólo Alemania en concepto de indemnizaciones a los supervivientes ha
> tenido que pagar hasta la fecha más de 70 billones de marcos alemanes,
> a los más de 3 millones de judíos supervivientes. Lo gracioso es que
> según datos de la época hubo sólo 600.000 supervivientes judíos. Así
> que el resto hasta 3 millones han debido resucitar milagrosamente."
>
> Hasta aquí la data bajada de la red, a propósito de la crítica al
> libro de Norman G. Finkelstein, "La industria del holocausto". El
> tema, la verdad, es apasionante, porque lo que este catedrático judío
> de NY está intentando ventilar, debatir, dentro de la colectividad
> judía y el mundo de la cultura y la ciencia política, su cátedra, es
> cómo una élite sionista se está aprovechando del holocausto, el cual,
> según la data que maneja este hijo de sobrevivientes de Auschwitz y
> Maidanek, no pudo ser nunca de 6 millones de judíos, porque esa
> cantidad no vivía ni en Alemania ni en toda la Europa conquistada por
> los nazis; a tal punto se están aprovechando, estamos hablando de
> plata, de mucha plata, de miles de millones de dólares, que hace pocos
> meses, el premier de Israel debió soportar movilizaciones de miles de
> judíos sobrevivientes del Holocausto, que en cantidad de 250.000 viven
> en el territorio del estado sionista, reclamando por las miserables
> pensiones que están cobrando, la gran mayoría, de tan sólo 250 dólares
> al mes. "Perdón por haber sobrevivido", rezaban los pancartas que
> exhibían los abuelos judíos de protestas en Tel Aviv.
>
> Dudo que los militantes de izquierda y de Quebracho, que hace un par
> de días escracharon a Eduardo Elsztain supieran que el dueño del Hotel
> Intecontinental, lugar en donde lo abordaron, sea tanto el titular del
> grupo inmobiliario IRSA, socio durante 10 largos años del judío
> húngaro George Soros, colaboracionista nazi durante la II Guerra, rey
> de narcolavado (leer excelente nota sobre Narcotráfico S.A., en
> www.larouchepub.com), como de la mayor cantidad de tierras cultivadas
> de la Argentina, sí, el mayor latifundista, con 600.000 has., así como
> el principal aportante del la organización Taglit Birthright,
> asociación civil que promueve viajes de postgrado a jóvenes judíos de
> todo el mundo al Estado de Israel, por 10 días, para "afianzar el
> orgullo y la alegría de ser judíos" y reencontrarse con sus raíces;
> proyecto al cual Elsztain aporta 70 millones de dólares anuales.
>
> Dudo que supieran que además es el tesorero del Congreso Judío
> Mundial, entidad, que, entre otras cosas, dictamina que todo aquel que
> critica las políticas racistas y genocidas del Estado de Israel es
> acreedor inmediato del mote de "antisemita". El CJM se encarga a la
> vez de la distribución de los fondos de compensación de las víctimas
> del holocausto que se les siguen cobrando a naciones de Europa,
> Alemania, a la fecha, 70 billones de marcos, sí, leyó bien, 35
> billones de euros, que, como sostienen los 250.000 sobrevivientes que
> viven en Israel, no llegan a ellos.
>
> Quiero dejar expresamente claro que detesto los escraches, se hagan
> contra quien sea, Astiz, Videla, o el tesorero del CJM. El escrache
> para mí es una expresión de cobardía política, en donde una patota, en
> el caso de Quebracho, enmascarada, ataca a un individuo solo e
> indefenso. Ya sea para insultarlo, tirarle huevos o patadas. Es un
> asqueroso acto de cobardía que no apoyo ni promuevo, propio de grupos
> de choque fascistas, que pueden, indefectiblemente, ser comprados o
> alquilados por cualquiera, y, por lo general, sirven siempre a
> intereses ajenos a sus militantes, son usados e instrumentados, ya sea
> por servicios, grupos de presión, agentes de acción sicológica, o, en
> el peor de los casos, los mismos agredidos, victimándose ante la
> opinión pública.
>
> Que una semana antes del 50 aniversario del Día del Holocausto, el
> Papa Benedicto XVI, tuviera la peregrina idea de perdonar a cuatro
> cardenales tradicionalistas excomulgados por Juan Pablo II por no
> acatar el Concilio Vaticano II, coincidiendo con el 50 aniversario del
> llamado de Juan XXIII a la realización del Concilio, es una pura
> coincidencia. Vamos a analizarla en detalle. Es más, el Papa acaba de
> sostener en una audiencia pública la doctrina de la Iglesia al
> respecto de la tragedia del Holocausto.
>
> El Cardenal Williamson, con sus declaraciones tomadas y difundidas tan
> fuera de contexto, las hizo hace años en un reportaje de la televisión
> sueca, les ha venido de perillas a los jerarcas del buró sionista del
> Estado de Israel, cuando toda la opinión pública internacional clamaba
> por la matanza de Gaza. Los medios lo presentaban ayer como el
> "Cardenal nazi".
>
> Hoy, la portada del diario Critica de la Argentina, juega con la
> imagen del papa Benedicto XVI, "lo condena por su pasado", llevando el
> climax del nivel de agravio y ataque contra la Iglesia Católica, la
> cual expresa, con todas las contradicciones habidas y por haber, a la
> mayoría de los creyentes de Argentina y América, sin ir más lejos, al
> paroxismo. Sería justo que tomara cartas sobre el asunto,
> discriminación religiosa, el INADI, que para eso existe.
>
> Lo que llama poderosamente la atención, es que por primera vez en la
> historia, el Vaticano, a través de su Ministro de Justicia y Paz, el
> Cardenal Renato Martino, había comparado a Gaza con un gigantesco
> campo de concentración, en la primer semana del 2009.
>
> Veinte días más tarde, el rabinato de Israel rompía relaciones
> diplomáticas con la Santa Sede, a propósito del perdón otorgado por
> Josef Ratzinger al Cardenal Williamson, quien lo único que ha
> sostenido es que el número de judíos asesinados por los nazis era
> inferior a los 6 millones promocionados por la Industria del
> Holocausto, punto en el que coincide con el catedrático judío
> neyorquino, Norman Finkelstein, negando asimismo que hubieran sido
> exterminados en cámaras de gas, opinión personal atrevida y
> controversial, la cual se inscribe en una línea de revisionismo
> histórico del cual Williamson es sólo un religioso católico opinando
> sobre el punto; hay historiadores judíos, rabinos, antisionistas,
> Dovid Weiss de NY, Beck de NY, Cohen de Manchester, quienes también lo
> sostienen, habida cuenta de que a la fecha no hay una sola prueba
> documental que lo avale.
>
> Las fotografías exhibidas tomadas desde dentro de una supuesta cámara
> de gas, por judíos dedicados a la limpieza del exterminio de Auswichtz
> son cuando menos dudosas, al punto tan factibles del descrédito, que
> no figuran en los listados on-line del Museo del Holocausto de
> Jerusalén.
>
> Serio es consignar, que a la fecha, pasados 64 años del fin de la II
> Guerra, los registros oficiales de Israel sobre el tema, han recabado
> la identidad de 3 millones de judíos como víctimas del Holocausto.
> Como que también la cantidad de étnias, como los gitanos, que
> sufrieron la política de exterminio nazi, por ser no alemanes, no
> arios, suma millones. Incluso de católicos. Asimismo, la pregunta que
> cabe, es porqué el milón de armenios exterminados por los turcos, o
> los 4 millones de ucranianos exterminados por el stalinismo, no
> figuran en ningún listado de compensación monetaria; no, la lista es
> larga, Vietnam, Palestina, luego de 60 años de políticas de exterminio
> sionistas.
>
> Ahora bien, llama poderosamente la atención la cruzada sionista
> desatada en los medios, presionando al Estado argentino, en el caso
> concreto, por medio del INADI, o la reiteración de reproducciones del
> reportaje de la televisión sueca a Willkinson, cuando en definitiva,
> el Príncipe de la Iglesia Romana está más allá de cualquier intriga y
> conspiración, llegado el caso que decida, como lo hizo, de buscar el
> perdón y la reconciliación con un Cardenal de su Iglesia, sean cuales
> fueran las circunstancias del caso. O ahora resulta que la Iglesia
> Católica debe contar con el aval de rabinato de Israel para ratificar
> su mandato. Quién está en condiciones de asumir, y a qué precio, que
> está por sobre el Obispo de Roma para calificar sus actos. Quién puede
> arrogarse autoridad moral para hacerlo, cuando con sus doctrinas y
> actos, está avalando la matanza sistemática del pueblo semita de
> Palestina.
>
> Estuve hojeando antes de redactar esta nota el libro "Sal de la
> tierra", de Josef Ratzinger, formateado con el estilo de un reportaje,
> extenso, antes de ser elegido el sucesor de Pedro, obra muy relajada y
> mesurada, en donde sobre el punto concreto del Holocausto y la mirada
> moderna de la Iglesia sobre la relación con los judíos, no encuentro
> una letra que hable de otra cosa que no sea respeto, reconciliación,
> tolerancia. Pretender presentar al Papa como otra cosa, nos habla de
> una aventura mediática que sólo tiene el sello de la manipulación y la
> herejía sionista. Lo único que cabría recomendarles a los jerarcas del
> buró de Tel Aviv es que tengan mucho cuidado con despertar al león
> dormido de la Cristiandad, porque por mucho menos desapareció el
> comunismo soviético hace dos décadas; vaya si no tenía bastante más
> poder político y militar que los sionistas.
>
>
> El 1/02/09, hugopresman en yahoo.com.ar <hugopresman en yahoo.com.ar> escribió:
> > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
> >
> >
> > La única verdad
> > La negación del Holocausto es coherente con la negación de cualquier verdad
> > fuera de la Iglesia Católica, que el papa Ratzinger viene practicando en
> > forma sistemática. Cómo repercutirá en el catolicismo argentino el indulto a
> > los lefebvristas, que asesoraron a la dictadura militar. A medio siglo del
> > Concilio y en la fecha de conmemoración del Holocausto, ningún pedido de
> > disculpas disminuye la claridad del mensaje.
> >  Por Horacio Verbitsky
> > La negación del Holocausto por parte del obispo Richard Williamson es sólo
> > el aspecto estridente de un episodio cuyo alcance va mucho más allá de ese
> > ex sacerdote anglicano, convertido al catolicismo en 1972. El mismo papa
> > Benedicto XVI autorizó que volviera a leerse el Viernes Santo la plegaria
> > por la conversión de los judíos, para que reconocieran la luz de la Verdad
> > de Cristo y pudieran salir "de sus tinieblas". El levantamiento de la
> > excomunión de Williamson y de otros tres obispos consagrados por el
> > arzobispo Marcel Lefebvre en 1988 (Bernard Fellay, el español naturalizado
> > argentino Alfonso de Galarreta y Bernard Tissier de Mallarais), acentúa el
> > golpe de timón impreso por el pontífice alemán desde su coronación en 2005.
> > Cuesta creer que esta decisión se haya anunciado al cumplirse medio siglo de
> > la convocatoria al Concilio y en vísperas de conmemorarse el Holocausto por
> > mero azar o error de cálculo.
> > El bote de salvamento
> > El Superior de la Fraternidad, Bernard Fellay, la definió como "un pequeño
> > bote de salvamento en un mar en tempestad" y expresó su satisfacción de que
> > ahora también "la voluntad del Santo Padre vaya en esta dirección". El
> > principal gestor del acercamiento fue el cardenal colombiano Darío
> > Castrillón, presidente de la Comisión Pontificia Ecclesia Dei, que consiguió
> > que Benedicto XVI recibiera a Fellay en 2005 y 2007. Durante la última,
> > Fellay mencionó entre los logros de la Fraternidad la denuncia que condujo a
> > la prohibición en Córdoba de la píldora del día después por la jueza
> > Cristina Garzón de Lescano y la "increíble actitud" del obispo de Córdoba,
> > Carlos Ñañez, que "nos llamó terroristas". El Papa le dijo que la forma de
> > pertenecer a la Iglesia Católica era "interpretar el espíritu del Concilio
> > Vaticano II a la luz de la Tradición", que es lo que él mismo está haciendo.
> > La Sociedad San Pío X sólo oficia la misa en latín, de espaldas al pueblo,
> > tal como describe el poeta latino Horacio el acto litúrgico del pontífice
> > romano, que asciende la escalera hacia la divinidad y le habla de lo que
> > ocurre abajo. Pero éste es apenas el símbolo de una discrepancia mayor. El
> > teólogo y filósofo José Pablo Martín explica la novedad:
> > -¿Vuelven a ser obispos, como Bergoglio o Laguna, o sólo son readmitidos en
> > las bases del pueblo de Dios?
> > -El levantamiento de la excomunión de cuatro obispos no es un acto religioso
> > para aliviar la situación espiritual de los interesados. En este caso es un
> > acto jurídico entre personas y estructuras eclesiásticas, para anular los
> > efectos de graves desobediencias anteriores y recomponer la "comunión" entre
> > el Papado y los obispos, que regresan con todos sus atributos
> > institucionales. Fueron ordenados obispos por Lefebvre, en desobediencia
> > hacia el Papa, pero la Iglesia reconoce la validez de esta ordenación, y con
> > el levantamiento de la excomunión ella pasa a tener todo su vigor
> > sacramental e institucional. Se convierten en obispos como Bergoglio y
> > Laguna. Aunque yo diría un poquito más que Laguna y Bergoglio, porque pasan
> > a gozar de la comunión con el Vaticano sin haber abandonado sus posiciones.
> > Estas posiciones acentuaban la convicción de que ellos son la "verdadera
> > Iglesia". La Iglesia de Bergoglio y Laguna permanece así la católica de
> > siempre, pero un poquito "menos verdadera".
> > Un paso adelante
> > Williamson lo interpreta del mismo modo. En una declaración firmada el 24 de
> > enero en La Reja sostuvo que la remisión del decreto que el 1 de julio de
> > 1988 lo excomulgó era un paso adelante para la Iglesia, cuyas autoridades se
> > acercaban a la verdad, sin ser una traición por parte de la Sociedad San Pío
> > X, que no se comprometió a "aceptar las decisiones del Concilio", sino sólo
> > a sostener "conversaciones", que son una oportunidad de acudir "al rescate
> > de la Iglesia" en la propia Roma. Sus opiniones no son tímidas. Según
> > Williamson, el gobierno demócrata estadounidense recurre a "una solución
> > comunista para salvar al capitalismo". En otro comentario sostuvo que,
> > contra la versión de "nuestros asquerosos medios", los del 11 de setiembre
> > de 2001 fueron autoatendados. Para fundamentarlo analizó la temperatura a la
> > que se funde el hierro y la forma vertical en que se derrumbó la Torre Sur.
> > La entrevista con la televisión sueca fue grabada en noviembre en la
> > archicatólica ciudad bávara de Regensburg, la Ratisbona latina, donde
> > Williamson asistió a la ordenación de un sacerdote sueco de la Fraternidad.
> > La fiscalía del tribunal de Regensburg le inició juicio por negar el
> > Holocausto y el obispo de Regensburg, Gerhard Ludwig Müller, lo declaró
> > persona no grata por blasfemo y declaró que "Williamson ya no pertenece a la
> > comunidad eclesiástica". Enero le traería una desagradable sorpresa.
> > La cruzada
> > Aunque Williamson y Galarreta podrían incorporarse a la Conferencia
> > Episcopal, ninguno de sus integrantes formuló comentario alguno. Tal vez
> > porque el Episcopado ya sufrió un duro contraste en 2001. Bajo la conducción
> > de Estanislao Karlic había propiciado la clausura de los seminarios de otra
> > institución tradicionalista, el Instituto del Verbo Encarnado, pero el
> > Vaticano ordenó reabrirlos. El mismo año, la Sociedad San Pío X pidió su
> > inscripción en el registro de cultos de la Cancillería, pero no fue
> > aceptada. La Fraternidad lefebvriana tiene en la Argentina uno de sus
> > principales centros de irradiación mundial, cosa que no ocurrió por
> > casualidad. Durante el Concilio, Lefebvre trabó una relación especial con el
> > presidente de la Conferencia Episcopal y al mismo tiempo vicario general
> > castrense, Antonio Caggiano, y con quien sería su continuador en ambos
> > cargos, el arzobispo de Paraná Adolfo Tortolo. El mismo Lefebvre narró que
> > Caggiano estuvo entre los tres cardenales que acompañaron sus posiciones
> > críticas, aunque fueron cautos porque temían "perder sus posiciones, que
> > consideraban podían ser útiles más adelante". También dijo que por "su
> > fidelidad al rito tradicional" Tortolo no pudo ser cardenal ni primado de la
> > Argentina. La oposición de Lefebvre y Ca-ggiano se concentró en el esquema
> > de libertad religiosa Dignitatis Humanae y en la Declaración Nostra Aetate.
> > Con la primera se hundió el pilar central de la intolerancia católica: el
> > concepto de que no hay derechos para el error, es decir para las otras
> > confesiones. La segunda rechazó como contraria al espíritu de Cristo toda
> > discriminación por motivos de raza o de color, de condición o de religión.
> > Caggiano y Tortolo apadrinaron a la organización integrista francesa Cité
> > Catholique y su filial Ciudad Católica, y les dieron acceso a los cuarteles,
> > donde adoctrinaron a la generación castrense que llevaría a las Fuerzas
> > Armadas a la bancarrota de la que recién se están recuperando ahora. El
> > líder espiritual de Cité Catholique, el sacerdote francés Georges Grasset,
> > realizó periódicos retiros espirituales en el Convento lefebvrista de La
> > Reja, cuyo seminario es dirigido por Williamson. Durante su investigación
> > para el libro Escuadrones de la Muerte, la periodista francesa Marie-Monique
> > Robin llegó hasta La Reja. Un cura francés de la Fraternidad le dijo que el
> > problema en la Argentina eran los curas comunistas y que para salvar sus
> > almas no bastaba con rezar por ellos: había que matarlos. Según el abad
> > Christian Bouchacourt, Superior del Distrito América del Sur de la
> > Fraternidad, "pese al fracaso de la guerrilla marxista y de la teología de
> > la liberación, todos los países de América latina, salvo Colombia, son
> > gobernados ahora por ex comunistas, a menudo salidos de las filas de las
> > guerrillas de ayer". Entre las pruebas, cuenta la sanción del divorcio en
> > Chile y el desconocimiento en la Argentina del ex obispo castrense Antonio
> > Baseotto, otro oficiante del rito tridentino.
> > La guerra santa
> > Para llegar al Seminario Nuestra Señora Corredentora, en la calle Regimiento
> > de Patricios, es preciso recorrer la Avenida Argentinidad, que antes se
> > llamaba Beato Escrivá de Balaguer. El convento en estilo neocolonial
> > español, con paredes de piedra y techo de tejas, fue inaugurado en 2000 en
> > una ceremonia a la que asistieron un grupo de generales y el embajador de
> > Francia, Paul Dijoud, acusado de complicidad en el genocidio en Ruanda. Otro
> > asiduo visitante de la Fraternidad fue el líder de Comunión Tradicionalista
> > de España, Sixto Borbón y Parma, lisiado desde un accidente automovilístico
> > que sufrió en la Argentina. Antes, encabezó un disparatado intento de golpe
> > de Estado, en el que participaron argentinos de la Triple A. En 1974 el
> > periodista Ignacio González Janzen se encontró con dos viejos camaradas de
> > Tacuara. Le dijeron que habían sido reclutados por López Rega y que después
> > de la muerte de Perón se incrementarían los ataques contra locales y
> > militantes de la Tendencia Revolucionaria. Uno de ellos había decidido irse
> > del país. Le organizaban una cena de despedida en el Círculo Militar, a la
> > que invitó a González Janzen. Los invitados escucharon una exhortación a la
> > guerra santa del sacerdote integrista Raúl Sánchez Abelenda, uno de los
> > seguidores de Lefebvre. Sánchez Abelenda fue decano de Filosofía y Letras,
> > donde se lanzó a la persecución de masones, ateos, liberales y marxistas. Al
> > ponerlo en funciones, el interventor de la Universidad Nacional de Buenos
> > Aires, Alberto Ottalagano, advirtió contra la "denominada sociedad
> > pluralista, cuyas consecuencias están a la vista". Dijo que "poseemos la
> > verdad y la razón, los otros no, y como tales los trataremos". Sánchez
> > Abelenda murió en 1996 y fue sepultado en La Reja.
> > Un gobierno de orden
> > En agosto de 1976, luego de la misa oficiada en latín en Lille, Lefebvre
> > propuso como ejemplo a la dictadura argentina, "un gobierno de orden, que
> > tiene principios" y con el cual "la economía se recupera". Al año siguiente
> > visitó Buenos Aires y se reunió con Jorge Rafael Videla. Según el archivo de
> > Inteligencia de la policía bonaerense, que hoy administra la Comisión
> > Provincial por la Memoria, en Ezeiza lo recibieron Sánchez Abelenda, el
> > ingeniero Roberto Mateo Gorostiaga, que había sido ministro de Onganía;
> > Horacio Calderón, ex Director de Prensa de la UBA, que en su primer discurso
> > denunció "infiltración judía en las filas de la Iglesia"; Alejandro Aliaga,
> > de Falange de Fe, y representantes de los grupos Caballeros de María Reina,
> > Guardia de San Miguel y las revistas Verbo y Cabildo. Cosme Beccar Varela
> > intentó alquilar el Luna Park para que desde allí predicara Lefebvre, pero
> > Tito Lectoure se negó. Un parte de la Inteligencia policial del 21 de julio
> > de 1977 dice que la custodia de Lefebvre, que estaba a cargo de la SIDE, la
> > Policía Federal y la Fuerza Aérea, recibió una tarjeta del jefe de Estado
> > Mayor del Ejército, general Roberto Viola, que solicitó una audiencia con
> > Lefebvre. Desde entonces cada año volvió al país, donde levantó cuatro
> > conventos y dos iglesias. Durante su primera visita, Lefebvre ofició misas
> > tridentinas en los departamentos del escribano Ferrari, en la calle
> > Libertad, y de Nicolás Carlos Mihanovich, en la calle Tagle, y en la capilla
> > de la quinta La Leonor, de Hurlin-gham, propiedad del arquitecto D'Erico.
> > Los integristas asesoraron al gobierno de Videla en la represión, incluso
> > dentro de las propias filas católicas. Durante el juicio a los ex
> > Comandantes de 1985, el ex prisionero Gustavo Contepomi contó que en un
> > mimeógrafo incautado a un detenido los capitanes González y Ernesto
> > Guillermo Barreiro imprimieron folletos de Tradición, Familia y Propiedad,
> > de Falange de Fe y de adhesión a Lefebvre. González se hacía llamar Juan
> > XXIII y le dijo al secuestrado Eduardo Porta que "quería asegurarme una
> > rápida ascensión al Cielo y que para eso era necesario que aquello fuera un
> > infierno para mí". El cardenal Juan Carlos Aramburu se quejó por esa
> > propaganda insidiosa y la Comisión Ejecutiva de la Conferencia Episcopal
> > resolvió enviar un mensaje de fidelidad al Papa ante los cuestionamientos de
> > Lefebvre. El cardenal Raúl Primatesta comentó consternado que se producían
> > requisas de la Biblia Latinoamericana y que el Ejército había irrumpido en
> > una misa para universitarios. "Se están grabando los sermones", dijo. El
> > gobierno también declaró prescindibles a profesores de colegios católicos
> > sin consultar con sus autoridades. En agosto de 1977 un grupo castrense
> > vinculado con el integrismo denunció que una revista católica aprobada por
> > la Santa Sede, El Mensajero de San Antonio, había publicado un poema del
> > "obispo rojo Pedro Casaldáliga" que ofendía "la dignidad y el sacrificio de
> > los integrantes de las Fuerzas Armadas y de seguridad, muertos para defender
> > la Patria que nos legaron los mayores". El coronel Luis Leoni Houssay
> > dirigió su denuncia a la Cancillería, a la jefatura de Inteligencia del
> > Ejército y a Lefebvre y el gobierno ordenó una investigación.
> > Un camino coherente
> > La readmisión de los integristas es coherente con las otras respuestas al
> > Concilio que Joseph Ratzinger dispensó durante dos décadas, como guardián de
> > la ortodoxia y luego como Papa:
> > - En 1992 forzó el alejamiento del teólogo de la liberación Leonardo Boff.
> > - En 2000 firmó la declaración Dominus Iesus, según la cual no hay salvación
> > fuera de la Iglesia Católica, la única verdadera.
> > - En 2004 se opuso al ingreso de Turquía a la Unión Europea, porque
> > "histórica y culturalmente tiene pocas cosas en común con Europa".
> > - En 2006, en la Universidad alemana de Ratisbona, identificó al Islam con
> > la violencia.
> > - En mayo de 2007 dijo en Brasil que "el anuncio de Jesús y de su Evangelio
> > no supuso, en ningún momento, una alienación de las culturas precolombinas
> > ni fue una imposición de una cultura extraña".
> > - En junio de 2007 aprobó el documento de la Congregación para la Doctrina
> > de la Fe Respuestas a algunas preguntas acerca de ciertos aspectos de la
> > doctrina sobre la Iglesia. Ante "interpretaciones erradas", reinterpreta la
> > constitución dogmática Lumen Gentium del Concilio Vaticano II y sostiene que
> > la única Iglesia de Cristo es la Católica Apostólica Romana.
> > - El 7 de julio de 2007 reimplantó con el motu proprio Summorum Pontificum
> > la antigua misa en latín, y con ella la plegaria por la conversión de los
> > judíos instituida en el Concilio de Trento de 1570. Cada Viernes Santo se
> > oraba "por los pérfidos judíos para que Dios quite el velo de sus corazones,
> > a fin de que reconozcan con nosotros a Jesucristo Nuestro Señor". Recién
> > cuando Dios les curara la ceguera, la luz de la Verdad de Cristo les
> > permitiría salir "de sus tinieblas". En 1962 Juan XXIII suprimió esa oración
> > porque era ofensiva y fomentaba el odio y las persecuciones antisemitas. Por
> > mandato del Concilio, Pablo VI aprobó en 1969 un nuevo misal en el que se
> > oraba a Dios para "que el pueblo de la primera alianza llegue a conseguir en
> > plenitud la redención". Es decir, ya no pérfido, ni ciego, ni necesitado de
> > Cristo para salir de las tinieblas. Benedicto XVI restauró la oración
> > tridentina, con la sola exclusión de la referencia a la perfidia judía.
> > - En agosto de 2007 recibió al director de la radio antisemita polaca María,
> > el sacerdote Tadeusz Rydzdk.
> > - En marzo de 2008 convirtió al periodista musulmán Magdi Allam, subdirector
> > del diario Corriere della Sera, que eligió como nombre de bautismo
> > Cristiano.
> > - En su encíclica Spe salvi, del 30 de noviembre de 2007, volvió a plantear
> > el enfrentamiento con la modernidad. Ratzinger rechaza el concepto de
> > progreso, como una ideología nefasta y competitiva con la esperanza del más
> > allá. La constitución Gaudium et spes relacionó los esfuerzos por la vida,
> > la justicia y el progreso con la esperanza de un reino después de la muerte.
> > Spe salvi los opone y llega a sostener que "lo que cotidianamente llamamos
> > vida, en verdad no lo es" y menciona a Jesús diciéndoles a sus discípulos:
> > "Yo he vencido al mundo". El Papa también escribió en Spe salvi que Jesús
> > "no era un combatiente por una liberación política". Como una coreografía
> > bien planeada, luego de cada paso en esa dirección el propio pontífice o
> > alguno de sus voceros declaró el amor de Ratzinger por los cristianos de
> > otras confesiones, los judíos, los indígenas americanos o los musulmanes, a
> > quienes por supuesto no había querido ofender. ¿Por qué se enojan, si él
> > sólo dijo la verdad, que es única e inmutable?
> > Muy ocupadas en defender los bombardeos israelíes sobre civiles en Gaza, la
> > DAIA y la AMIA no se han pronunciado sobre esta clamorosa reaparición del
> > antisemitismo católico.
> >
> > __________________________________________________
> > Correo Yahoo!
> > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
> > ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
> >
> >
> > ________________________________________
> >
> > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
> >
> > ________________________________________
> > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
> >  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
> >
> > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> > envíe un mensaje escribiendo 'help'
> > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
> >
> > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
> >
> > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
> >
> > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
> >
> > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> > ________________________________________
> >
> > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
> >
>
> ________________________________________
>
> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>


From mariadelsola en gmail.com  Sun Feb  1 17:48:18 2009
From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=)
Date: Sun, 1 Feb 2009 21:48:18 -0300
Subject: [R-P] Sergio Massa,
	Artemio y el Rey Juan Carlos mandan a callar a la Lubertino y
	aD'Elia
In-Reply-To: <52733fad0902011238me3d5864u538ed637e6b2e2d@mail.gmail.com>
References: <4984FAAB.5000104@gmail.com>
	<000601c98465$cc059110$0a01a8c0@nelson>
	<52733fad0902010425s7d5c6a26pce9d1d3d6c95b246@mail.gmail.com>
	<95D4E6091E35486BA090BEDE726B251F@pcuser>
	<52733fad0902011238me3d5864u538ed637e6b2e2d@mail.gmail.com>
Message-ID: <b6d95e170902011648h70b70c63i5c1bacc4b64c93ec@mail.gmail.com>

¿nota de lakoff?.....¿te referís a la calificación de sensata respecto
a lubertino?

Es una palabra no un comentario...¿o te referís a otra cosa?


El 1/02/09, fcassia <fcassia en gmail.com> escribió:
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> 2009/2/1 Nestor Allocco <nestorsallocco en arnet.com.ar>
> >
> > Estimada  Compañera: Es muy interesante el aporte que has realizado transcribiendo, comentarios   de una nota  de Lakoff. Fui a la  Web, leí la nota completa, para mi muy buena, si se comparte habrá que difundirla. Personalmente comparto las afirmaciones de Lakoff.-
> > Bueno lo tuyo.-
> >
> >
> >
> > Gracias.- Con afecto.-.
> >
> >
> > Néstor.-
>
> Me ningunean, me discriminan!! :-)
>
> Nestor, el que mando la nota de Lakoff fui yo.
>
> Y la pagina donde esta la nota, es mia. :-)
>
> La traduccion de la nota la hice yo tambien.
>
> ...Bueno, no sigo porque soy, ante todo, una persona humilde.:-)
> FC
>
> ________________________________________
>
> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>


From mariadelsola en gmail.com  Sun Feb  1 17:50:52 2009
From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=)
Date: Sun, 1 Feb 2009 21:50:52 -0300
Subject: [R-P] Sergio Massa,
	Artemio y el Rey Juan Carlos mandan a callar a la Lubertino y
	aD'Elia
In-Reply-To: <b6d95e170902011648h70b70c63i5c1bacc4b64c93ec@mail.gmail.com>
References: <4984FAAB.5000104@gmail.com>
	<000601c98465$cc059110$0a01a8c0@nelson>
	<52733fad0902010425s7d5c6a26pce9d1d3d6c95b246@mail.gmail.com>
	<95D4E6091E35486BA090BEDE726B251F@pcuser>
	<52733fad0902011238me3d5864u538ed637e6b2e2d@mail.gmail.com>
	<b6d95e170902011648h70b70c63i5c1bacc4b64c93ec@mail.gmail.com>
Message-ID: <b6d95e170902011650l17392f27p865dfca9befb482c@mail.gmail.com>

claro sos vos el que mandó la nota..¡¡no entendía nada¡¡

El 1/02/09, maría Sola <mariadelsola en gmail.com> escribió:
> ¿nota de lakoff?.....¿te referís a la calificación de sensata respecto
> a lubertino?
>
> Es una palabra no un comentario...¿o te referís a otra cosa?
>
>
> El 1/02/09, fcassia <fcassia en gmail.com> escribió:
> > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
> >
> >
> > 2009/2/1 Nestor Allocco <nestorsallocco en arnet.com.ar>
> > >
> > > Estimada  Compañera: Es muy interesante el aporte que has realizado transcribiendo, comentarios   de una nota  de Lakoff. Fui a la  Web, leí la nota completa, para mi muy buena, si se comparte habrá que difundirla. Personalmente comparto las afirmaciones de Lakoff.-
> > > Bueno lo tuyo.-
> > >
> > >
> > >
> > > Gracias.- Con afecto.-.
> > >
> > >
> > > Néstor.-
> >
> > Me ningunean, me discriminan!! :-)
> >
> > Nestor, el que mando la nota de Lakoff fui yo.
> >
> > Y la pagina donde esta la nota, es mia. :-)
> >
> > La traduccion de la nota la hice yo tambien.
> >
> > ...Bueno, no sigo porque soy, ante todo, una persona humilde.:-)
> > FC
> >
> > ________________________________________
> >
> > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
> >
> > ________________________________________
> > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
> >  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
> >
> > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> > envíe un mensaje escribiendo 'help'
> > &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
> >
> > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
> >
> > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
> >
> > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
> >
> > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> > ________________________________________
> >
> > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
> >
>


From fcassia en gmail.com  Sun Feb  1 18:39:52 2009
From: fcassia en gmail.com (fcassia)
Date: Sun, 1 Feb 2009 23:39:52 -0200
Subject: [R-P] Sergio Massa,
	Artemio y el Rey Juan Carlos mandan a callar a la Lubertino y
	aD'Elia
In-Reply-To: <b6d95e170902011650l17392f27p865dfca9befb482c@mail.gmail.com>
References: <4984FAAB.5000104@gmail.com>
	<000601c98465$cc059110$0a01a8c0@nelson>
	<52733fad0902010425s7d5c6a26pce9d1d3d6c95b246@mail.gmail.com>
	<95D4E6091E35486BA090BEDE726B251F@pcuser>
	<52733fad0902011238me3d5864u538ed637e6b2e2d@mail.gmail.com>
	<b6d95e170902011648h70b70c63i5c1bacc4b64c93ec@mail.gmail.com>
	<b6d95e170902011650l17392f27p865dfca9befb482c@mail.gmail.com>
Message-ID: <52733fad0902011739k49207e0co8efea74c572f911@mail.gmail.com>

2009/2/1 maría Sola <mariadelsola en gmail.com>:
> claro sos vos el que mandó la nota..¡¡no entendía nada¡¡
>

copio y pego...

--- 8< --- --- 8< --- --- 8< --- --- 8< --- --- 8< --- --- 8< --- ---
8< --- --- 8< ---
Como dice George Lakoff, linguista de la Univ. de Berkeley al que
recomiendo leer, la derecha MANIPULA EL LENGUAJE para establecer los
terminos del debate. Si aceptamos los terminos de la derecha, ya
entramos en su juego.

Una breve nota que traduje esta en
http://the13thfloor.org/lakoff.html

FC
--- 8< --- --- 8< --- --- 8< --- --- 8< --- --- 8< --- --- 8< --- ---
8< --- --- 8< ---

Saludos,
FC


From nmgoro en gmail.com  Sun Feb  1 18:46:33 2009
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Sun, 1 Feb 2009 22:46:33 -0300
Subject: [R-P] [E. Lacolla] W.
Message-ID: <2fa158550902011746q4df83c4t1a7975305a2547df@mail.gmail.com>

W.

Por Enrique Lacolla

/Irregular y un tanto caótica, la producción de Oliver Stone da sin
embargo testimonio de un vigor infrecuente en el cine de hoy. Stone
es, dicho sea con franqueza, uno de los pocos cineastas que encajan en
el llamado cine de autor./

Los presidentes norteamericanos han sugerido numerosas biografías
cinematográficas. No todas del mismo nivel, no todas referidas a la
entera carrera de los personajes en cuestión, pero con frecuencia
polémicas. De Abraham Lincoln a Franklin D. Roosevelt, de John
Fitzgerald Kennedy a Richard Nixon, la pantalla se ha poblado de tipos
dramáticos abordados con mucha desenvoltura por directores y
guionistas que al parecer han encontrado siempre la suficiente
condescendencia, de parte de Hollywood y del universo político, como
para ejercer su libertad de criterio a propósito de personajes
oficiales que en otras latitudes serían tabú o exigirían el
acomodamiento a los marcos de la historia oficial. Esta semana, por
ejemplo, se ha estrenado la última película de un director, Oliver
Stone, que se siente muy atraído por los planteos ambientados en el
escenario que brinda la lucha por el poder y que en este caso tiene
por personaje central a George W. Bush, presidente todavía en
ejercicio en el momento en que se estrenó el filme en su país de
origen.

La Casa Blanca, aunque su exterior apacible no tenga el carácter
plúmbeo del Kremlin o el que tuviera la Cancillería del Tercer Reich,
por su misma elegancia sureña, su aire familiar y su encanto
ajardinado, puede convertirse en una paradójica parábola de la
inclemencia de la lucha por el poder. Oliver Stone la eligió como
escenario para meterse con el perfil del último presidente
estadounidense, el peor reputado de las últimas décadas.

El retrato que elabora, sin embargo, renquea demasiado. La descripción
del poder en un momento de prueba como el actual, tan turbulento y
ominoso, demanda, desde un punto estético, un registro trágico o una
ferocidad satírica que no se encuentran en la película de Stone. Es
difícil, por otra parte, elevarse a la altura que corresponde a un
nivel dramático de esa envergadura con el personaje central que se ha
elegido para investirla: George W. Bush no da ni de lejos los
tormentosos contornos que se suele solicitar a las figuras de ese
talante. Un Macbeth ?o un Hitler o un Stalin? están rodeados de la
espesa atmósfera que emana del carácter poderosamente determinado de
sus psicologías. Son individuos que apenas pueden ser influenciados,
que no son el juguete de nadie. De modo que Stone eligió un registro
intermedio, más bien virado a la comprensión del drama humano que
puede haber habido detrás de la performance del ex?presidente que a la
naturaleza del sistema al cual él sirve. Y del que forma parte,
además. En W. la psicología es lo que cuenta, y uno no puede dejar de
experimentar un sentimiento de frustración ante la reducción de este
catastrófico momento mundial a la conflictiva relación de Bush junior
con su padre y a los celos del primero hacia su hermano Jeb.

Hay algún momento ?como el protagonizado por el vicepresidente Dick
Cheney al explicitar con devastadora y cínica franqueza los objetivos
que están detrás de las paparruchas publicitarias de la operación
"Libertad duradera" o del "Eje del Mal"? que aproximan a la película a
la dimensión que podría haber tenido. Pero el resto es una constante
descripción de la vulgaridad tejana del personaje, su incontinente
apetito, su propensión al trago y su aprendizaje bajo la tutela de
papá, aprendizaje que, en consecuencia, nunca llega a constituirse en
una verdadera "educación sentimental".

Los aspectos técnicos de la película están resueltos, por supuesto,
con la solvencia que tipifica al cine norteamericano y a Stone, y las
interpretaciones, si bien por momentos corren el riesgo de convertir a
los personajes en figuras de cera del museo de Madame Tussaud, están
muy logradas desde el punto de vista de la caracterización física y
del registro vocal. Muy remarcables son, en este sentido, las
prestaciones de Thandie Newton como Condoleezza Rice y de Richard
Dreyfuss como Dick Cheney. Pero es imposible no extrañar las
dimensiones que tuvieron otras películas del mismo director y
vinculadas al mismo tema. JFK y Nixon, en especial la primera, fueron
filmes provistos de gran energía dramática y, en el caso de JFK, de
una formidable dosis de suspenso y de una capacidad de denuncia que no
ha sida opacada por el tiempo ni por las burlas que recibió de parte
de la crítica norteamericana. Tal vez, en el caso de W., a Stone le
haya faltado la perspectiva necesaria para abordar un tema que está
lejos de haber sido clausurado.

De cualquier modo Oliver Stone sigue siendo un director impresentable
en sociedad. En la sociedad norteamericana, quiero decir. Es inquieto,
irreverente, tal vez demasiado tosco a la hora de definir sus
personajes, a los que manipula como marionetas, pero siempre alerta
ante los movimientos de una República Imperial que se contradice a sí
misma reproduciendo los peores rasgos de los sistemas totalitarios a
los que en su hora dijo combatir. En Stone hay una continuidad
temática y un pulso narrativo que lo ponen dentro de la no muy nutrida
galería de "autores" cinematográficos. Podrá señalarse lo irregular de
sus productos o el carácter desorbitado y confuso en la resolución de
algunos, pero no se pueden negar su interés en la temática que aborda
ni su adhesión (que para algunos puede parecer adicción) a un cine
comprendido como arma de combate.

No es poca cosa.

(www.enriquelacolla.com)




-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría


From nmgoro en gmail.com  Sun Feb  1 18:49:53 2009
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Sun, 1 Feb 2009 22:49:53 -0300
Subject: [R-P]
	=?utf-8?q?Para_horror_de_algunos=2C_el_chavismo_coincide_co?=
	=?utf-8?q?n_Nueva_Si=C3=B3n?=
In-Reply-To: <10a252060902011332v689717c3k4b5d4618fba8dfd6@mail.gmail.com>
References: <2fa158550902010528n7cb54c2q6f5d9734d760ddf4@mail.gmail.com>
	<10a252060902011332v689717c3k4b5d4618fba8dfd6@mail.gmail.com>
Message-ID: <2fa158550902011749w35ccf035g95d1e2c95adb9e0a@mail.gmail.com>

Flaco, cortala ya con eso de que alabo a Rocafuerte por anticatólico.
Lo único que hice fue mostrar que en el momento de la lucha contra el
absolutismo estaban todos juntos y que luego el tipo hizo carrera.

Masones eran todos, o casi. Empezando por San Martín.

Ignorante.

Por otro lado, y de pasada: debo de ser el único hipócrita que se hace
cargo en público de sus metidas de pata en privado. Qué joda.

Ahora que me acuerdo hubo otro vivillo, que tuve que tomar de maestro
en el arte de la hipocresía para poder desmadejar sus ovillos sucios,
que luego me trató de hipócrita cuando sin ninguna hipocresía le hice
saber, en el momento adecuado y cuando no me había dejado otra salida,
lo que podía hacer con su propia personita.

El día 1 de febrero de 2009 18:32, jota jota <jota2016 en gmail.com> escribió:
> El horror es que sea el moderador el que coincide con el Nuevo Reich,
> digo Nueva Sión.
>
> La guerra la declaras tú haciendo amenazas de expulsión en privado por
> llamarte hipócrita a tí, no al moderador.
>
> Eres tú el que está en guerra con tus contradicciones incluyendo tus
> defensas a Rocafuerte, el masón que traicionó a Bolívar y a la patria
> grande, pero que recibe tus alabanzas porque era "anticatólico"
>
> Vas bien, te veo, como decirlo, muy jacobino
>
> El 1/02/09, Néstor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com> escribió:
>> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>>
>>
>> [Miren cómo termina el discurso de Roy Chadderton:
>>
>> "basta que nos llenemos de oxígeno espiritual y nos proclamemos hermanos de los
>> musulmanes, de los judíos, de los cristianos, de los hinduistas, de
>> los budistas, de los ateos y de todos cuantos creen y oran y de todos
>> cuantos no creen y no oran.
>>
>> Mientras tanto, los fantasmas del antisemitismo histórico,
>> especialmente en Europa, incluyendo el Vaticano, vuelven a
>> alborotarse?"
>>
>> "Incluyendo el Vaticano"; dice el muy atorrante...
>>
>> Probables reflexiones íntimas, ante este asunto, de alguien que "me
>> declaró la guerra" porque dice que soy anticatólico:
>>
>> "Mirá vos, estos venezolanos eran unos traidores...
>>
>> ¿Qué es eso de atacar al Vaticano, qué es eso de denunciar a los
>> "antisemitas agazapados" en el movimiento nacional bolivariano? Qué es
>> eso, por Dios, la Virgen y San José, de _coincidir con Nueva Sión en
>> estos temas_?
>>
>> Ya me parecía que tanto elogio a Cristina no podía traer nada bueno.
>> Ah, otra decepción más...
>>
>> No importa. Seguiremos con nuestra brega para destruir la conspiración
>> sinárquico-anticatólica!
>>
>> Cristo vence. Viva Julio Borges! Viva el General Lonardi! Viva el Pepe
>> Uriburu! Gloria eterna al inventor de la picana eléctrica! No
>> bajaremos los brazos (especialmente el derecho)!"]
>>
>> <http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?18690>
>>
>> Chavismo: Cristiano, Antinazi, Pro-Musulmán y Pro-Judío
>> Roy Chaderton, embajador de Venezuela en la ONU, habla de numerosos
>> miembros de la comunidad judía que apoyaron y apoyan las luchas de los
>> pueblos en contra del Imperialismo y el Sionismo, y rechaza cualquier
>> ataque generalizado en contra de las y los judíos.
>>
>> Roy Chaderton Matos
>> Viernes, 30 de Ene de 2009. 10:33 pm
>>
>> Durante una de las legítimas y necesarias protestas frente a la
>> Embajada de Israel en Caracas, observé en la transmisión televisada un
>> cartel solitario y bien elaborado con una consigna que me golpeó el
>> alma y la razón, decía algo así como: "Condenamos a Hitler por no
>> haber concluido su obra de exterminio?"
>>
>> El espantoso mensaje, totalmente ajeno al proceso bolivariano y al
>> compromiso chavista por la libertad, la democracia, la igualdad y la
>> justicia social, pone en evidencia que de vez en cuando en nuestras
>> luchas y protestas se nos "colean" "balas perdidas" que tenemos que
>> detectar para neutralizar y expulsar como a todo cuerpo extraño.
>>
>> Estos antisemitas agazapados se parecen mucho a otras "balas perdidas"
>> como son los anticlericales profesionales que gritan "¡vade retro
>> Satanás!" cuando se topan con un creyente, azuzados por el hecho
>> innegable de que la mayoría de la alta jerarquía católica venezolana
>> renunció a su condición potencial de puente entre venezolanos
>> adversarios para abrazar a la ultra derecha criolla y a la inmoral
>> dictadura mediática; sólo que a los infiltrados pseudochavistas se les
>> olvidó la profunda fundamentación cristiana de nuestro proceso
>> socialista y el hecho social de que la mayoría de los católicos
>> venezolanos, incluyendo a curas y monjas de base, estamos
>> comprometidos con la revolución bolivariana.
>>
>> Los recurrentes crímenes contra la humanidad cometidos por la mediocre
>> y sanguinaria elite militarista del Estado de Israel jamás podrán
>> justificar que la justa rebelión y solidaridad con los palestinos
>> pueda derivar en aberraciones antisemitas.
>>
>> Ningún izquierdista tiene el derecho a ignorar que los judíos,
>> perseguidos históricos, no por los musulmanes que por siglos les
>> abrieron sus puertas, sino por los cristianos cruzados primero,
>> inquisidores después y finalmente nazis, tienen una tradición
>> histórica de solidaridad precursora con rebeliones sociales y
>> pensamiento de avanzada. Jamás olvidar a judíos ilustres como Carlos
>> Marx, Rosa Luxemburgo, León Trostky, Albert Einstein, Sigmund Freud y
>> Bob Dylan. Jamás ignorar la participación de los judíos, hasta el
>> precio de su vida, en las luchas civiles, sindicales, sociales y
>> contra la guerra en los Estados Unidos o contra dictaduras militares
>> ultra católicas en el Cono Sur. Jamás pasar por alto que en los
>> Estados Unidos ante la organizada campaña antichavista apoyada por el
>> llamado "lobby israelita" en este país, se levanta la voz del
>> intelectual más reconocido en el mundo, el judío Noam Chomsky, tantas
>> veces citado por el Presidente Chávez, y la del Premio Nobel de
>> Economía, el estadounidense judío Joseph Stiglitz, quien nos ha
>> apoyado en nuestras luchas contra la dictadura neoliberal.
>>
>> Pero aún en el supuesto negado de que no hubiese habido en la historia
>> ningún judío progresista, seguiría siendo un pecado mortal la
>> pretensión de acallarlos o llamar a su exterminio. Lo que sí tenemos
>> que hacer es debatir abiertamente y frente a frente las desviaciones
>> sionistas y las sistemáticas violaciones de los derechos humanos del
>> pueblo palestino. La matanza de inocentes o de luchadores justos en
>> Gaza no se soluciona aplicando la Ley del Talión radicalizada que es
>> precisamente la aventura bárbara, emprendida con saña de criminales y
>> oportunistas electorales, por las cohortes israelitas.
>>
>> Repetidas veces durante la Cuarta República se constituyeron en
>> Venezuela pequeños grupos cripto nazis que ocasionalmente embadurnaban
>> Sinagogas y edificaciones judías con consignas o símbolos antisemitas
>> (por ejemplo "MSN", "Tradición, Familia y Propiedad", etc.). En
>> general católicos ultra radicales, como católico fue Hitler, de clase
>> media alta, quienes en lugar de tener en un espacio de sus casas un
>> cursi rinconcito taurino con tasca, optaron por un rinconcito nazi con
>> banderas y cruces gamadas, ediciones viejas de Mein Kampf, cascos de
>> la Wehrmacht o gorras de la Gestapo y alguna que otra bella Luger en
>> espera de una oportunidad para matar un judío. Para mi sorpresa por
>> cierto, algunos compatriotas de la comunidad judía venezolana, de puro
>> inadvertidos o antichavistas, han terminado marchando en protesta
>> contra nuestro Gobierno Bolivariano junto a esos cripto nazis,
>> exacerbados con los venenos de la dictadura mediática.
>>
>> También en aquellos tiempos, los diplomáticos venezolanos apoyábamos
>> en Naciones Unidas y otros foros internacionales la gran mayoría de
>> las resoluciones a favor de la causa palestina. Sólo nos absteníamos,
>> como en efecto más de una vez lo hice personalmente, en aquellos
>> proyectos de resolución que contenían proposiciones ultrarradicales
>> insostenibles. Recuerdo especialmente que en mis tiempos de Consejero
>> de la Misión de Venezuela ante la ONU en 1978 organicé un encuentro en
>> el Hotel Tudor de Nueva York entre un grupo de diplomáticos
>> venezolanos recién graduados dirigidos por el Director de nuestra
>> Escuela de Estudios Internacionales, el venezolano judío Carlos Guerón
>> y el Jefe de la Oficina de la Organización para la Liberación de
>> Palestina en Washington, Hassan Rahman.
>>
>> En medio de esta batalla política internacional, quienes tenemos una
>> actitud equilibrada frente al problema pero comprometidos con el
>> pueblo palestino, nos encontramos con dos visiones manipuladoras que
>> no debemos aceptar. Una, los que insisten en la negación del
>> Holocausto como si fuese un asunto de estadística. Uno se pregunta, ¿a
>> partir de cuál cifra comienza un holocausto?, ¿seis millones?, ¿cuatro
>> millones?, ¿dos millones?, ¿un millón?, ¿medio millón?. La polémica
>> sería ridícula si no fuese trágica. Para mí no hay duda de que hubo
>> una política de exterminio de los judíos en la Europa cristiana.
>> Banalizarlo es una falta de respeto a la memoria de las víctimas y a
>> la verdad, como también lo sería negar el genocidio en Armenia, en
>> Ruanda-Burundi, Hiroshima-Nagasaki o en Palestina, sin olvidar el
>> genocidio de la población indígena en Hispanoamérica.
>>
>> Otra, es el chantaje que se nos quiere imponer, a través de la
>> dictadura mediática internacional, cuando se nos acusa de antisemitas
>> a cualesquiera personas u organizaciones que levantamos nuestra voz a
>> favor de la causa palestina y denunciamos a los ghettos y campos de
>> concentración en Palestina, donde se extermina a sus habitantes en
>> procura de una solución final, con apoyo "cristiano" primer mundista y
>> de manera deliberada se asesina masivamente a los niños árabes para
>> eliminar a los "terroristas" del futuro.
>>
>> Familiarizado como había estado desde niño con el sufrimiento del
>> pueblo judío, por mis conversaciones de familia y mis lecturas, al
>> llegar a mi primer destino diplomático en Varsovia lo primero que
>> percibí fue el clima de terror sembrado entre la ya diezmada comunidad
>> judía de Polonia por las purgas antisemitas diseñadas por el entonces
>> ministro del Interior Mieczylaw Moczar en 1968, que alcanzaron incluso
>> a cuadros judíos importantes dentro del Partido Comunista polaco.
>> Familiarizado como estoy desde mi adolescencia, por mis
>> interlocuciones personales y lecturas con el sufrimiento del pueblo
>> árabe-palestino a quien se ha obligado a pagar por los crímenes
>> cometidos por los nazis, no puedo sino identificar como política de
>> genocidio lo que ha ocurrido en el ghetto de Gaza.
>>
>> Hay mucho más que decir sobre esto, pero por ahora basta que nos
>> llenemos de oxígeno espiritual y nos proclamemos hermanos de los
>> musulmanes, de los judíos, de los cristianos, de los hinduistas, de
>> los budistas, de los ateos y de todos cuantos creen y oran y de todos
>> cuantos no creen y no oran.
>>
>> Mientras tanto, los fantasmas del antisemitismo histórico,
>> especialmente en Europa, incluyendo el Vaticano, vuelven a
>> alborotarse?
>>
>>
>>
>>
>> --
>>
>> Néstor Gorojovsky
>> El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría
>>
>> ________________________________________
>>
>> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
>>
>> ________________________________________
>> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>>
>> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
>> envíe un mensaje escribiendo 'help'
>> &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>>
>> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>>
>> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>>
>> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>>
>> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
>> ________________________________________
>>
>> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
>> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
>> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>>
>



-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría


From nmgoro en gmail.com  Sun Feb  1 18:53:15 2009
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Sun, 1 Feb 2009 22:53:15 -0300
Subject: [R-P] =?utf-8?q?Sobre_coincidencias_=28segunda_y_=C3=BAltima=29?=
Message-ID: <2fa158550902011753g1369a56fk9ac8fa273050f1af@mail.gmail.com>

Ah, y otra más: el moderador puede llegar a coincidir, en asuntos
específicos, hasta con don Primo de Rivera padre e hijo. No veo qué
tiene de malo que en asuntos específicos pueda llegar a coincidir con
Nueva Sión, o, es más, con el propio director del Mossad, sujeto al
que dicho sea de paso no conozco.  Pero en algunas cosas estamos
completamente de acuerdo; por ejemplo, tanto él como yo consideramos
que cierto tipo de fascista antisemita es el mejor aliado del
sionismo. La única diferencia es que yo ignoro cuáles están a sueldo
de la Mossad, y cuáles no. Y el director debe de saberlo al dedillo...
-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría


From nmgoro en gmail.com  Sun Feb  1 19:06:12 2009
From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=)
Date: Sun, 1 Feb 2009 23:06:12 -0300
Subject: [R-P] =?utf-8?q?Qui=C3=A9nes_son_los_asesinos=3F_=5Bera_Re=3A__Qu?=
	=?utf-8?q?i=C3=A9nes_son_los_dinosaurios=3F=5D?=
Message-ID: <2fa158550902011806j7fbd9974l1a548d710924886d@mail.gmail.com>

Desconozco cuántos son los millones de judíos asesinados en Europa a
partir de la llegada del nazismo al poder en Alemania.

Sé, en lo personal, que toda mi rama materna (salvo una hermana, que
se salvó por un pelito yéndose de Polonia y Alemania) desapareció.
Asigún dicen, "desinfectada".

Sé también que esta operación era necesaria porque el nazismo venía a
ventilar un poco las contradicciones del capitalismo moribundo en su
etapa imperialista, y una redistribución de parte de las propiedades
de la burguesía europea central y oriental a favor de la otra parte no
iba a ser mal recibida por nadie, ya que los que podían protestar
morirían.

Lo que hace del Holocausto un Holocausto (más allá de cantidad de
judíos, más allá de que no solo cayeron judíos sino también gitanos,
homosexuales, comunistas y otras lacras sociales... aunque luego
aclaro porqué el tema de los judíos tiene su importancia específica)
es LA MAQUINARIA DE LA MUERTE MONTADA EN FORMA EXPLÍCITA Y ESPECÍFICA,
DIRIGIDA AL ASESINATO EN MASA DE MILLONES DE SERES HUMANOS PORQUE SE
LOS CONSIDERABA INDIGNOS DE PERTENECER A LA ESPECIE HUMANA.

Todo lo demás son pelotudeces. Aunque no hubiera muerto un solo judío,
el Holocausto seguiría siendo lo que fue.

Pero sí, se cebó en los judíos. Y lo que hace importante este aspecto
es lo siguiente: en las sociedades de Europa Occidental (Alemania,
Francia, Inglaterra, Holanda, Bélgica, Italia, etc.) los judíos
estaban completamente igualados al resto de la población. Eran
alemanes, franceses, ingleses, holandeses, belgas, italianos, etc., de
fe mosaica. Muchos de ellos (quizás una fracción mayor que en los
pertenecientes a otras religiones, pero no lo sabemos) formaban parte
de las élites dirigentes, es decir de la burguesía alemana. Cuando fue
necesario encontrar un objetivo para el odio de las masas (en especial
de las masas pequeñoburguesas) contra las clases altas, se lo dirigió
hacia los judíos. DICHO SEA DE OTRO MODO, LO QUE HACE DEL ASESINATO
MASIVO DE JUDÍOS UN CASO ESPECIAL ES QUE SE TRATÓ DE UNA
AUTO"PURIFICACIÓN" DE LA BURGUESÍA EUROPEA OCCIDENTAL. No es nada
ilógico, si se piensa que se trata de sociedades sometidas al régimen
del capital monopolista, que divide la sociedad en dos partes SIEMPRE.

El resto, son pelotudeces o bronca antijudía.

Por más que Finkelstein tenga razón en que se hace un uso perverso del
holocausto, claro.


-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría


From jota2016 en gmail.com  Sun Feb  1 19:11:17 2009
From: jota2016 en gmail.com (jota jota)
Date: Mon, 2 Feb 2009 03:11:17 +0100
Subject: [R-P]
	=?iso-8859-1?q?Para_horror_de_algunos=2C_el_chavismo_coinci?=
	=?iso-8859-1?q?de_con_Nueva_Si=F3n?=
In-Reply-To: <2fa158550902011749w35ccf035g95d1e2c95adb9e0a@mail.gmail.com>
References: <2fa158550902010528n7cb54c2q6f5d9734d760ddf4@mail.gmail.com>
	<10a252060902011332v689717c3k4b5d4618fba8dfd6@mail.gmail.com>
	<2fa158550902011749w35ccf035g95d1e2c95adb9e0a@mail.gmail.com>
Message-ID: <10a252060902011811v2da71dc4x845517fe7a5443d5@mail.gmail.com>

Msones eran todos, si, pero hay una diferencia entre San Martín y
Bolívar (...muero como católico....) y Rocafuerte y Santander.

Me temo que los dos últimos no luchaban contra el absolutismo. Ellos
luchaban para deconstruir un sistema de propiedad ajeno al mercado e
integrarlo en él. Precísamente lo que quería inglaterra, acabar con
"ese" absolutismo.

De ahí que me parta el pecho de risa con patochadas del estilo
"luchaban contra el monopolio de la corona española". Já.

Al dárles cobijo intelectual, por llamarle algo, terminas por adoptar
el punto de vista de los ingleses.

Los verdaderos patriotas no desearon deconstruir el sistema sino tomar
la autoridad.

Gracias por lo de ignorante, pero conozco el tema de lautaro.
Probablemente mejor que tú a día de hoy porque no tengo prejuicios de
ninguna clase. Lo leo todo.

Por cierto cuando tengas algún día un par de horas estudias las
similitudes entre la desamortización de Mendizábal en España y el fin
del sistema de mercedes y realengos en Argentina, en la misma década.

Pistas: dinero británico, latifundios, modelo minero/agroexportador,
ferrocarriles, deuda.

Agur

El día 2/02/09, Néstor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com> escribió:
> Flaco, cortala ya con eso de que alabo a Rocafuerte por anticatólico.
> Lo único que hice fue mostrar que en el momento de la lucha contra el
> absolutismo estaban todos juntos y que luego el tipo hizo carrera.
>
> Masones eran todos, o casi. Empezando por San Martín.
>
> Ignorante.
>
> Por otro lado, y de pasada: debo de ser el único hipócrita que se hace
> cargo en público de sus metidas de pata en privado. Qué joda.
>
> Ahora que me acuerdo hubo otro vivillo, que tuve que tomar de maestro
> en el arte de la hipocresía para poder desmadejar sus ovillos sucios,
> que luego me trató de hipócrita cuando sin ninguna hipocresía le hice
> saber, en el momento adecuado y cuando no me había dejado otra salida,
> lo que podía hacer con su propia personita.
>
> El día 1 de febrero de 2009 18:32, jota jota <jota2016 en gmail.com> escribió:
> > El horror es que sea el moderador el que coincide con el Nuevo Reich,
> > digo Nueva Sión.
> >
> > La guerra la declaras tú haciendo amenazas de expulsión en privado por
> > llamarte hipócrita a tí, no al moderador.
> >
> > Eres tú el que está en guerra con tus contradicciones incluyendo tus
> > defensas a Rocafuerte, el masón que traicionó a Bolívar y a la patria
> > grande, pero que recibe tus alabanzas porque era "anticatólico"
> >
> > Vas bien, te veo, como decirlo, muy jacobino
> >
> > El 1/02/09, Néstor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com> escribió:
> >> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
> >>
> >>
> >> [Miren cómo termina el discurso de Roy Chadderton:
> >>
> >> "basta que nos llenemos de oxígeno espiritual y nos proclamemos hermanos de los
> >> musulmanes, de los judíos, de los cristianos, de los hinduistas, de
> >> los budistas, de los ateos y de todos cuantos creen y oran y de todos
> >> cuantos no creen y no oran.
> >>
> >> Mientras tanto, los fantasmas del antisemitismo histórico,
> >> especialmente en Europa, incluyendo el Vaticano, vuelven a
> >> alborotarse?"
> >>
> >> "Incluyendo el Vaticano"; dice el muy atorrante...
> >>
> >> Probables reflexiones íntimas, ante este asunto, de alguien que "me
> >> declaró la guerra" porque dice que soy anticatólico:
> >>
> >> "Mirá vos, estos venezolanos eran unos traidores...
> >>
> >> ¿Qué es eso de atacar al Vaticano, qué es eso de denunciar a los
> >> "antisemitas agazapados" en el movimiento nacional bolivariano? Qué es
> >> eso, por Dios, la Virgen y San José, de _coincidir con Nueva Sión en
> >> estos temas_?
> >>
> >> Ya me parecía que tanto elogio a Cristina no podía traer nada bueno.
> >> Ah, otra decepción más...
> >>
> >> No importa. Seguiremos con nuestra brega para destruir la conspiración
> >> sinárquico-anticatólica!
> >>
> >> Cristo vence. Viva Julio Borges! Viva el General Lonardi! Viva el Pepe
> >> Uriburu! Gloria eterna al inventor de la picana eléctrica! No
> >> bajaremos los brazos (especialmente el derecho)!"]
> >>
> >> <http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?18690>
> >>
> >> Chavismo: Cristiano, Antinazi, Pro-Musulmán y Pro-Judío
> >> Roy Chaderton, embajador de Venezuela en la ONU, habla de numerosos
> >> miembros de la comunidad judía que apoyaron y apoyan las luchas de los
> >> pueblos en contra del Imperialismo y el Sionismo, y rechaza cualquier
> >> ataque generalizado en contra de las y los judíos.
> >>
> >> Roy Chaderton Matos
> >> Viernes, 30 de Ene de 2009. 10:33 pm
> >>
> >> Durante una de las legítimas y necesarias protestas frente a la
> >> Embajada de Israel en Caracas, observé en la transmisión televisada un
> >> cartel solitario y bien elaborado con una consigna que me golpeó el
> >> alma y la razón, decía algo así como: "Condenamos a Hitler por no
> >> haber concluido su obra de exterminio?"
> >>
> >> El espantoso mensaje, totalmente ajeno al proceso bolivariano y al
> >> compromiso chavista por la libertad, la democracia, la igualdad y la
> >> justicia social, pone en evidencia que de vez en cuando en nuestras
> >> luchas y protestas se nos "colean" "balas perdidas" que tenemos que
> >> detectar para neutralizar y expulsar como a todo cuerpo extraño.
> >>
> >> Estos antisemitas agazapados se parecen mucho a otras "balas perdidas"
> >> como son los anticlericales profesionales que gritan "¡vade retro
> >> Satanás!" cuando se topan con un creyente, azuzados por el hecho
> >> innegable de que la mayoría de la alta jerarquía católica venezolana
> >> renunció a su condición potencial de puente entre venezolanos
> >> adversarios para abrazar a la ultra derecha criolla y a la inmoral
> >> dictadura mediática; sólo que a los infiltrados pseudochavistas se les
> >> olvidó la profunda fundamentación cristiana de nuestro proceso
> >> socialista y el hecho social de que la mayoría de los católicos
> >> venezolanos, incluyendo a curas y monjas de base, estamos
> >> comprometidos con la revolución bolivariana.
> >>
> >> Los recurrentes crímenes contra la humanidad cometidos por la mediocre
> >> y sanguinaria elite militarista del Estado de Israel jamás podrán
> >> justificar que la justa rebelión y solidaridad con los palestinos
> >> pueda derivar en aberraciones antisemitas.
> >>
> >> Ningún izquierdista tiene el derecho a ignorar que los judíos,
> >> perseguidos históricos, no por los musulmanes que por siglos les
> >> abrieron sus puertas, sino por los cristianos cruzados primero,
> >> inquisidores después y finalmente nazis, tienen una tradición
> >> histórica de solidaridad precursora con rebeliones sociales y
> >> pensamiento de avanzada. Jamás olvidar a judíos ilustres como Carlos
> >> Marx, Rosa Luxemburgo, León Trostky, Albert Einstein, Sigmund Freud y
> >> Bob Dylan. Jamás ignorar la participación de los judíos, hasta el
> >> precio de su vida, en las luchas civiles, sindicales, sociales y
> >> contra la guerra en los Estados Unidos o contra dictaduras militares
> >> ultra católicas en el Cono Sur. Jamás pasar por alto que en los
> >> Estados Unidos ante la organizada campaña antichavista apoyada por el
> >> llamado "lobby israelita" en este país, se levanta la voz del
> >> intelectual más reconocido en el mundo, el judío Noam Chomsky, tantas
> >> veces citado por el Presidente Chávez, y la del Premio Nobel de
> >> Economía, el estadounidense judío Joseph Stiglitz, quien nos ha
> >> apoyado en nuestras luchas contra la dictadura neoliberal.
> >>
> >> Pero aún en el supuesto negado de que no hubiese habido en la historia
> >> ningún judío progresista, seguiría siendo un pecado mortal la
> >> pretensión de acallarlos o llamar a su exterminio. Lo que sí tenemos
> >> que hacer es debatir abiertamente y frente a frente las desviaciones
> >> sionistas y las sistemáticas violaciones de los derechos humanos del
> >> pueblo palestino. La matanza de inocentes o de luchadores justos en
> >> Gaza no se soluciona aplicando la Ley del Talión radicalizada que es
> >> precisamente la aventura bárbara, emprendida con saña de criminales y
> >> oportunistas electorales, por las cohortes israelitas.
> >>
> >> Repetidas veces durante la Cuarta República se constituyeron en
> >> Venezuela pequeños grupos cripto nazis que ocasionalmente embadurnaban
> >> Sinagogas y edificaciones judías con consignas o símbolos antisemitas
> >> (por ejemplo "MSN", "Tradición, Familia y Propiedad", etc.). En
> >> general católicos ultra radicales, como católico fue Hitler, de clase
> >> media alta, quienes en lugar de tener en un espacio de sus casas un
> >> cursi rinconcito taurino con tasca, optaron por un rinconcito nazi con
> >> banderas y cruces gamadas, ediciones viejas de Mein Kampf, cascos de
> >> la Wehrmacht o gorras de la Gestapo y alguna que otra bella Luger en
> >> espera de una oportunidad para matar un judío. Para mi sorpresa por
> >> cierto, algunos compatriotas de la comunidad judía venezolana, de puro
> >> inadvertidos o antichavistas, han terminado marchando en protesta
> >> contra nuestro Gobierno Bolivariano junto a esos cripto nazis,
> >> exacerbados con los venenos de la dictadura mediática.
> >>
> >> También en aquellos tiempos, los diplomáticos venezolanos apoyábamos
> >> en Naciones Unidas y otros foros internacionales la gran mayoría de
> >> las resoluciones a favor de la causa palestina. Sólo nos absteníamos,
> >> como en efecto más de una vez lo hice personalmente, en aquellos
> >> proyectos de resolución que contenían proposiciones ultrarradicales
> >> insostenibles. Recuerdo especialmente que en mis tiempos de Consejero
> >> de la Misión de Venezuela ante la ONU en 1978 organicé un encuentro en
> >> el Hotel Tudor de Nueva York entre un grupo de diplomáticos
> >> venezolanos recién graduados dirigidos por el Director de nuestra
> >> Escuela de Estudios Internacionales, el venezolano judío Carlos Guerón
> >> y el Jefe de la Oficina de la Organización para la Liberación de
> >> Palestina en Washington, Hassan Rahman.
> >>
> >> En medio de esta batalla política internacional, quienes tenemos una
> >> actitud equilibrada frente al problema pero comprometidos con el
> >> pueblo palestino, nos encontramos con dos visiones manipuladoras que
> >> no debemos aceptar. Una, los que insisten en la negación del
> >> Holocausto como si fuese un asunto de estadística. Uno se pregunta, ¿a
> >> partir de cuál cifra comienza un holocausto?, ¿seis millones?, ¿cuatro
> >> millones?, ¿dos millones?, ¿un millón?, ¿medio millón?. La polémica
> >> sería ridícula si no fuese trágica. Para mí no hay duda de que hubo
> >> una política de exterminio de los judíos en la Europa cristiana.
> >> Banalizarlo es una falta de respeto a la memoria de las víctimas y a
> >> la verdad, como también lo sería negar el genocidio en Armenia, en
> >> Ruanda-Burundi, Hiroshima-Nagasaki o en Palestina, sin olvidar el
> >> genocidio de la población indígena en Hispanoamérica.
> >>
> >> Otra, es el chantaje que se nos quiere imponer, a través de la
> >> dictadura mediática internacional, cuando se nos acusa de antisemitas
> >> a cualesquiera personas u organizaciones que levantamos nuestra voz a
> >> favor de la causa palestina y denunciamos a los ghettos y campos de
> >> concentración en Palestina, donde se extermina a sus habitantes en
> >> procura de una solución final, con apoyo "cristiano" primer mundista y
> >> de manera deliberada se asesina masivamente a los niños árabes para
> >> eliminar a los "terroristas" del futuro.
> >>
> >> Familiarizado como había estado desde niño con el sufrimiento del
> >> pueblo judío, por mis conversaciones de familia y mis lecturas, al
> >> llegar a mi primer destino diplomático en Varsovia lo primero que
> >> percibí fue el clima de terror sembrado entre la ya diezmada comunidad
> >> judía de Polonia por las purgas antisemitas diseñadas por el entonces
> >> ministro del Interior Mieczylaw Moczar en 1968, que alcanzaron incluso
> >> a cuadros judíos importantes dentro del Partido Comunista polaco.
> >> Familiarizado como estoy desde mi adolescencia, por mis
> >> interlocuciones personales y lecturas con el sufrimiento del pueblo
> >> árabe-palestino a quien se ha obligado a pagar por los crímenes
> >> cometidos por los nazis, no puedo sino identificar como política de
> >> genocidio lo que ha ocurrido en el ghetto de Gaza.
> >>
> >> Hay mucho más que decir sobre esto, pero por ahora basta que nos
> >> llenemos de oxígeno espiritual y nos proclamemos hermanos de los
> >> musulmanes, de los judíos, de los cristianos, de los hinduistas, de
> >> los budistas, de los ateos y de todos cuantos creen y oran y de todos
> >> cuantos no creen y no oran.
> >>
> >> Mientras tanto, los fantasmas del antisemitismo histórico,
> >> especialmente en Europa, incluyendo el Vaticano, vuelven a
> >> alborotarse?
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >>
> >> Néstor Gorojovsky
> >> El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría
> >>
> >> ________________________________________
> >>
> >> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
> >>
> >> ________________________________________
> >> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
> >>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
> >>
> >> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> >> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> >> &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
> >>
> >> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
> >>
> >> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
> >>
> >> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
> >>
> >> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> >> ________________________________________
> >>
> >> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> >> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
> >>
> >
>
>
>
> --
>
> Néstor Gorojovsky
> El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría
>


From jota2016 en gmail.com  Sun Feb  1 19:14:36 2009
From: jota2016 en gmail.com (jota jota)
Date: Mon, 2 Feb 2009 03:14:36 +0100
Subject: [R-P]
	=?iso-8859-1?q?Sobre_coincidencias_=28segunda_y_=FAltima=29?=
In-Reply-To: <2fa158550902011753g1369a56fk9ac8fa273050f1af@mail.gmail.com>
References: <2fa158550902011753g1369a56fk9ac8fa273050f1af@mail.gmail.com>
Message-ID: <10a252060902011814i937e199k66030e8097a004e8@mail.gmail.com>

Pues mira qué bien.

Hace unas horas alguien me escribió a mi correo privado llamándome
fascista. Argumentos ni uno, claro. Era una señora, más o menos.

Dentro de diez minutos me imagino que te escribirá a tí, llamándote falangista.

Suerte

El 2/02/09, Néstor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com> escribió:
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> Ah, y otra más: el moderador puede llegar a coincidir, en asuntos
> específicos, hasta con don Primo de Rivera padre e hijo. No veo qué
> tiene de malo que en asuntos específicos pueda llegar a coincidir con
> Nueva Sión, o, es más, con el propio director del Mossad, sujeto al
> que dicho sea de paso no conozco.  Pero en algunas cosas estamos
> completamente de acuerdo; por ejemplo, tanto él como yo consideramos
> que cierto tipo de fascista antisemita es el mejor aliado del
> sionismo. La única diferencia es que yo ignoro cuáles están a sueldo
> de la Mossad, y cuáles no. Y el director debe de saberlo al dedillo...
> --
>
> Néstor Gorojovsky
> El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría
>
> ________________________________________
>
> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>


From jota2016 en gmail.com  Sun Feb  1 19:32:35 2009
From: jota2016 en gmail.com (jota jota)
Date: Mon, 2 Feb 2009 03:32:35 +0100
Subject: [R-P]
	=?iso-8859-1?q?Qui=E9nes_son_los_asesinos=3F_=5Bera_Re=3A_Q?=
	=?iso-8859-1?q?ui=E9nes_son_los_dinosaurios=3F=5D?=
In-Reply-To: <2fa158550902011806j7fbd9974l1a548d710924886d@mail.gmail.com>
References: <2fa158550902011806j7fbd9974l1a548d710924886d@mail.gmail.com>
Message-ID: <10a252060902011832l38089bf8s89652ff2e918c997@mail.gmail.com>

Vaya en primer lugar mi respeto por tus ancestros y cuantos murieron
en aquella guerra.

Ahora bien, Finkelstein hace algo más que denunciar el uso perverso
del holocausto, llega a poner en duda la cantidad de muertos porque en
esos momentos ni siquiera había seis millones de judíos en Europa y
menos aún en la zona tomada por el tercer reich.

Por no hablar de las decenas de incongruencias logísticas y técnicas
que presenta la versión oficial, esa versión cuya discusión se pena
con la cárcel y cuyo estudio se prohíbe excepto en Irán. ¡¡¡¡ Viva la
inquisición!!!

Y exáctamente eso es lo que dice el cardenal cuya excomunión ha dejado
sin efecto Benedicto.

El resto son pelotudeces (verbitskideces más bien) o bronca anticatólica

Durante años compartí mi vida con una mujer de religión judía,
argentina por cierto, cuyo padre salió del ghetto de Varsovia con
apenas 18 meses para cruzar el Atlántico e instalarse en Bs con el
resto de su familia. Posteriormente vinieron a Madrid porque temían
ser perseguidos/encarcelados por la dictadura y aquí se quedaron. Pues
bien, fue en casa de mi "suegro" (nada religioso) donde tomé contacto
por vez primera con aspectos como el que comenta Finkelstein, que
hasta entonces yo consideraba falacias.

Po cierto mi suegra era estalinista.





El 2/02/09, Néstor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com> escribió:
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> Desconozco cuántos son los millones de judíos asesinados en Europa a
> partir de la llegada del nazismo al poder en Alemania.
>
> Sé, en lo personal, que toda mi rama materna (salvo una hermana, que
> se salvó por un pelito yéndose de Polonia y Alemania) desapareció.
> Asigún dicen, "desinfectada".
>
> Sé también que esta operación era necesaria porque el nazismo venía a
> ventilar un poco las contradicciones del capitalismo moribundo en su
> etapa imperialista, y una redistribución de parte de las propiedades
> de la burguesía europea central y oriental a favor de la otra parte no
> iba a ser mal recibida por nadie, ya que los que podían protestar
> morirían.
>
> Lo que hace del Holocausto un Holocausto (más allá de cantidad de
> judíos, más allá de que no solo cayeron judíos sino también gitanos,
> homosexuales, comunistas y otras lacras sociales... aunque luego
> aclaro porqué el tema de los judíos tiene su importancia específica)
> es LA MAQUINARIA DE LA MUERTE MONTADA EN FORMA EXPLÍCITA Y ESPECÍFICA,
> DIRIGIDA AL ASESINATO EN MASA DE MILLONES DE SERES HUMANOS PORQUE SE
> LOS CONSIDERABA INDIGNOS DE PERTENECER A LA ESPECIE HUMANA.
>
> Todo lo demás son pelotudeces. Aunque no hubiera muerto un solo judío,
> el Holocausto seguiría siendo lo que fue.
>
> Pero sí, se cebó en los judíos. Y lo que hace importante este aspecto
> es lo siguiente: en las sociedades de Europa Occidental (Alemania,
> Francia, Inglaterra, Holanda, Bélgica, Italia, etc.) los judíos
> estaban completamente igualados al resto de la población. Eran
> alemanes, franceses, ingleses, holandeses, belgas, italianos, etc., de
> fe mosaica. Muchos de ellos (quizás una fracción mayor que en los
> pertenecientes a otras religiones, pero no lo sabemos) formaban parte
> de las élites dirigentes, es decir de la burguesía alemana. Cuando fue
> necesario encontrar un objetivo para el odio de las masas (en especial
> de las masas pequeñoburguesas) contra las clases altas, se lo dirigió
> hacia los judíos. DICHO SEA DE OTRO MODO, LO QUE HACE DEL ASESINATO
> MASIVO DE JUDÍOS UN CASO ESPECIAL ES QUE SE TRATÓ DE UNA
> AUTO"PURIFICACIÓN" DE LA BURGUESÍA EUROPEA OCCIDENTAL. No es nada
> ilógico, si se piensa que se trata de sociedades sometidas al régimen
> del capital monopolista, que divide la sociedad en dos partes SIEMPRE.
>
> El resto, son pelotudeces o bronca antijudía.
>
> Por más que Finkelstein tenga razón en que se hace un uso perverso del
> holocausto, claro.
>
>
> --
>
> Néstor Gorojovsky
> El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría
>
> ________________________________________
>
> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>


From lizardosanchezcordoba en yahoo.com.ar  Sun Feb  1 20:34:22 2009
From: lizardosanchezcordoba en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Lizardo_S=E1nchez?=)
Date: Sun, 1 Feb 2009 19:34:22 -0800 (PST)
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=A1A_ver_esos_dos=2E=2E=2Ey_algunos_mas!!!?=
In-Reply-To: <mailman.6638.1233540879.2556.reconquista-popular@lists.econ.utah.edu>
Message-ID: <147518.47960.qm@web52110.mail.re2.yahoo.com>

¡Gente grande, che! Grande y de balde.

Sabemos que desde siempre, o al menos desde la muerte de Hegel, izquierdas y derechas tienen mucho que decirse e insultarse, amen de guardarse la mutua desconfianza que se le tiene al hereje. En este caso no se si a Occidente o a Hegel.

Pero si compartimos esta lista es porque conservamos la hebra de nuestro pensamiento un rechazo al orden dominante. Ademas compartimos enemigo.

Conozco esa desconfianza de momento que a los peronistas los de la derecha nos han dicho lo que Jota al Goro y los de la izquierda lo que Goro y el Outa al Jota, ademas de intentar desprestigiársenos por costumbres y hábitos que tenemos, como el amigo Fernando Cassia ha intentado hacer respecto de los españoles.

Pero creo, e insisto en ello, que estamos en tiempos propicios para encontrar puntos comunes. Quizás solo puntos y no líneas, no lo se, pero esto que dice el amigo Jota de que había quienes luchaban para deconstruir un sistema de propiedad ajeno al mercado e integrarlo en él. Precísamente lo que quería inglaterra, acabar con "ese" absolutismo es cosa sabrosa.

Posiblemente Jota lo resuelva mediante una gigantesca cospiración mesónicojudeobritánicoliberal, y el Goro mediante la posición respecto del sistema productivo, pero convengamos en que no es tema muy trillado.

Y me parece sabroso.

No se que hacer con ustedes. Quizás y desde mis antecedentes nazinipofalangistacastristaguevaristas pueda proponerles concentrar los insultos para un día a la semana, pongamos el jueves como ejemplo, o desglosarlos en un submensaje aparte cada vez que envían uno. Quizás la solución deba venir de ustedes, pero estas cosas que cada tanto han aparecido en la secuencia de mensajes valen la pena.

Me han cortado las vacaciones. Tengo varios mensajes y una pelea inconclusa en arcabuceros, e incluso una respuesta al Jota que me ha querido convencer de que la masonería existe, para las que apenas voy ramoneando ideas mientras bajo mi lapacho tomo mate, tereré o sangría. Me han obligado a alterar el turno de respuestas e incluso a armar este texto pasada la medianoche mientras oigo a la Mariana Carrizo en Cosquín.

No hay derecho, gente grande, pero creo que si de entre los insultos tan naturales por las precauciones que mantienen entre izquierdas y derechas  se entresacan cosas valiosas pues atendamoslás, que en muy pocos lugares se pueden ver tamañas coincidencias entre quienes no coinciden.

Aunque sea a fuerza de buscapinas.

Lizardo Sánchez




      Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/


From lizardosanchezcordoba en yahoo.com.ar  Sun Feb  1 21:20:36 2009
From: lizardosanchezcordoba en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Lizardo_S=E1nchez?=)
Date: Sun, 1 Feb 2009 20:20:36 -0800 (PST)
Subject: [R-P]  Otro Mordejai ....... etc.
In-Reply-To: <mailman.6632.1233539397.2556.reconquista-popular@lists.econ.utah.edu>
Message-ID: <134999.77695.qm@web52110.mail.re2.yahoo.com>

Si bien el Pacho O'Donnell me provoca algunas precauciones, es cierto lo que dice en el artículo ``El primer fraude en la Ciudad´´ que nos ha enviado Jota. Solo le yerra en que por aqui había pocos negros. Aún a mediados del siglo XIX eran entre la quinta y tercera parte de la población.

Pero aparte de ello, es bueno destacar que los comerciantes de Buenos Aires en realidad mas formaban parte del sistema económico portugués que del español. 

Portugal, imperio fundamentalmente comercial, necesitaba de metales preciosos para su comercio con China, su gran proveedora mayorista. Y hablo del siglo XVII, no del XX.

Como en esa época China no le compraba bonos para financiar sus compras, debía pagarlas en moneda dura. Plata u oro.

El oro estaba en el reino del Monomotapa y el Congo. La plata estaba en el Potosí. Por eso la historia de Buenos Aires hay que verla mas ligada a Rio de Janeiro que al interior argentino, ya que los portugueses montaron un comercio ligado al contrabando por el que recibían parte de esa plata  Potosina.

Desde su independencia de España, creería que hacia 1680 -escribo a vuelapluma- por detrás del comercio portugués está Inglaterra.

Esa doble matriz aún la tenemos encima los argentinos, si no veamos el conficto entre los ruralistas -herencia de la Argentina montada al gusto inglés- y el gobierno, -pálida herencia de la Argentina que intentamos montar los argentinos-.

Lizardo Sánchez


      Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/


From fcassia en gmail.com  Sun Feb  1 21:21:55 2009
From: fcassia en gmail.com (fcassia)
Date: Mon, 2 Feb 2009 02:21:55 -0200
Subject: [R-P]
	=?iso-8859-1?q?Qui=E9nes_son_los_asesinos=3F_=5Bera_Re=3A_Q?=
	=?iso-8859-1?q?ui=E9nes_son_los_dinosaurios=3F=5D?=
In-Reply-To: <2fa158550902011806j7fbd9974l1a548d710924886d@mail.gmail.com>
References: <2fa158550902011806j7fbd9974l1a548d710924886d@mail.gmail.com>
Message-ID: <52733fad0902012021lcef64dfo1040f7a4d213b890@mail.gmail.com>

2009/2/2 Néstor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com>:

> Lo que hace del Holocausto un Holocausto es LA MAQUINARIA DE LA MUERTE MONTADA EN FORMA EXPLÍCITA Y ESPECÍFICA,DIRIGIDA AL ASESINATO EN MASA DE MILLONES DE SERES HUMANOS PORQUE SE
> LOS CONSIDERABA INDIGNOS DE PERTENECER A LA ESPECIE HUMANA.
>
> Todo lo demás son pelotudeces. Aunque no hubiera muerto un solo judío,
> el Holocausto seguiría siendo lo que fue.
> El resto, son pelotudeces o bronca antijudía.

Muy cierto. Paradojicamente, esto perjudico economicamente a Europa y
beneficio a Estados Unidos. La tragedia de la persecución y exterminio
llevo a que muchos académicos de religion judia abandonaran Europa y
se establecieran en EEUU.

Vi un documental de la BBC esta semana sobre la historia de las
matematicas modernas y como el eje de la investigacion e innovacion de
las matematicas paso de Alemania y Austria a los EEUU, justamente
porque la mayoria de los matematicos genios de la epoca, eran judios.

El documental se llama, apropiadamente, "The History of Mathematics"

FC

-- 
Dream of the Daily Mail
It is the Holy Grail
And then the BBC
Your life would be complete

-Manic Street Preachers, "Royal Correspondent"


From listas en picotto.net  Mon Feb  2 00:26:37 2009
From: listas en picotto.net (Enrique C. Picotto)
Date: Mon, 02 Feb 2009 08:26:37 +0100
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Qui=E9nes_son_los_asesinos=3F?=
In-Reply-To: <52733fad0902012021lcef64dfo1040f7a4d213b890@mail.gmail.com>
References: <2fa158550902011806j7fbd9974l1a548d710924886d@mail.gmail.com>
	<52733fad0902012021lcef64dfo1040f7a4d213b890@mail.gmail.com>
Message-ID: <4986A02D.3070107@picotto.net>

fcassia decía:

>Muy cierto. Paradojicamente, esto perjudico [¿PERJUDICÁS VOS?]
>economicamente a Europa y beneficio [¿BENEFICIÁS VOS?] a Estados 
>Unidos. La tragedia de la persecución y exterminio llevo [¿LLEVÁS VOS] 
>a que muchos académicos de religion judia abandonaran Europa y se 
>establecieran en EEUU.
>
>Vi un documental de la BBC esta semana sobre la historia de las
>matematicas modernas y como el eje de la investigacion e innovacion de
>las matematicas paso [¿PASASTE VOS?] de Alemania y Austria a los EEUU, 
>justamente porque la mayoria de los matematicos genios de la epoca, 
>eran judios.
>
>El documental se llama, apropiadamente, "The History of Mathematics"
>
>FC
>  
>
Estimada/estimado FC:

Me van a decir de nuevo que te estoy REPRENDIENDO, o que soy un
hinchapelotas, pero te juro que no es así. Te pregunto simplemente,
¿por qué no ACENTUÁS TODAS LAS PALABRAS COMO CORRESPONDERÍA?

Te das cuenta vos misma/mismo que hay partes que no se entienden
o que dan a entender otra cosa, que es peor. Claro: los argentinos
somos piolas, y a todo le damos nuestra INTERPRETACIÓN. Así andamos,
también, con nuestras interpretaciones.

¿Cómo vamos a arreglar el país si no sabemos escribir?

Cordiales saludos, aunque no creas estimada/estimado FC
Enrique




 



From recpopmod en gmail.com  Mon Feb  2 05:26:16 2009
From: recpopmod en gmail.com (Moderador de la Lista Reconquista Popular)
Date: Mon, 02 Feb 2009 09:26:16 -0300
Subject: [R-P] Sobre correos duplicados y reiteraciones diversas
In-Reply-To: <49853819.6090204@picotto.net>
References: <b6d95e170901311703x481958dcne8e43edca7ccb797@mail.gmail.com>
	<49853819.6090204@picotto.net>
Message-ID: <4986E668.5020403@gmail.com>

La moderación concuerda con el suscriptor Piccotto, en el sentido de que 
  si se dispone del tiempo necesario no cuesta tanto trabajo verificar 
si determinado contenido se ha difundido en la lista, o no. Estamos 
discutiendo con la administración central de la lista la posibilidad de 
agregar mayores capacidades de búsqueda en los archivos, como para 
fcilitar la tarea de quienes deseen llevar a cabo estas investigaciones 
previas a un envío.

En ciertas oportunidades los mensajes se duplican debido a que dos o 
tres suscriptores consideran que el mismo material merece ir a la lista, 
y en el apuro por hacerlo llegar pierden de vista que ya figura en ella.

En otras, simplemente, se dan coincidencias en las cuales no hay tiempo 
de verificar si algo apareció o no aquí, y entonces llegan dos o tres 
mensajes con escaso tiempo entre ellos.

Hay una tercera situación, que también deseamos hacer notar, porque de 
este tipo de "pecado" también tenemos bastantes instancias. Se trata de 
la reiteración hasta el hartazgo de argumentos, planteos o 
posicionamientos que ya han sido debatidos, recontradebatidos y 
hartantemente reenviados.

Esta última, en la cual incurren varios suscriptores, es una falta de 
respeto mayor que otras. No daremos ejemplos positivos, sino que 
presentaremos dos contraejemplos: los suscriptores Tribo y Escobar 
difícilmente incurran en este error. Sugerimos, en lo posible, tomar su 
ejemplo.

Enrique C. Picotto escribió:
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
> 
> 
> 
> 
> maría Sola wrote:
> 
>> <>CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>>
>>
>> Ya no recuerdo si estaba en la lista esta carta.
>> Por las dudas la reenvío.La fuente al final.
>>
>> Borrad el nombre de mi abuelo en Yad Vashem [...]
> 
> Querida María Sola:
> 
> Lo envió Juan María Escobar el 30.01.09. Se ve que no guardás los
> valiosos mensajes de R-P. Aún en ese caso, P-P dispone de un archivo
> donde se pueden consultar todos los mensajes por fechas, tema, etcétera.
> 


From nmgoro en gmail.com  Mon Feb  2 05:30:13 2009
From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky)
Date: Mon, 02 Feb 2009 09:30:13 -0300
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Una_respuesta_simple_que_a=FAn_no_hemos_escu?=
 =?iso-8859-1?q?chado_=5Bera_Re=3A__Sergio_Massa=2C=09Artemio_y_el_Rey_Jua?=
 =?iso-8859-1?q?n_Carlos_mandan_a_callar_a_la_Lubertino_y_a=09D=27Elia=5D?=
In-Reply-To: <000601c98465$cc059110$0a01a8c0@nelson>
References: <4984FAAB.5000104@gmail.com>
	<000601c98465$cc059110$0a01a8c0@nelson>
Message-ID: <4986E755.1060005@gmail.com>

Lo que todavía no hemos escuchado es la simple respuesta siguiente: "Con 
su pretensión de que cuanto hace el estado de Israel en Medio Oriente 
representa a todos los judíos del mundo, la dirigencia sionista toma de 
rehenes a los judíos de todo el planeta y los somete al mismo escarnio, 
esta vez por parte de sus compatriotas en Argentina, EEUU o Europa, que 
está sufriendo Israel a escala mundial. El gobierno argentino se opone a 
todo divisionismo, venga de donde venga. Y en particular defiende a los 
judíos argentinos de las consecuencias de la política brutalmente 
discriminatoria del Estado de Israel hacia la población no judía del 
área donde ejerce su influencia".

Ahora, en general, la Rahola es una bosta.

Nelson B. escribió:
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
> 
> 
> Otra que quiere elegir nuestros funcionarios en general y  la salida de la 
> Lubertino  es la hiper reaccionaria Pilar Rahola una pestilente ex 
> vicealcaldesa española a quien la corporación mediática le ofrece solícita 
> sus micrófonos.
> Ante ella se ha podido ver a nuestro inefable Mariano Grondona observarla 
> arrobado mientras expulsa sus deyecciones pro imperiales e islamofóbicas. 
> 


From nmgoro en gmail.com  Mon Feb  2 05:33:47 2009
From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky)
Date: Mon, 02 Feb 2009 09:33:47 -0300
Subject: [R-P] Para aclarar los tantos [Fwd: Re: Rv: Re: Rv: Se agradece...]
Message-ID: <4986E82B.9060505@gmail.com>

Ésta es la correspondencia privada que me ha valido el mote de hipócrita.

-------- Mensaje original --------
Asunto: Re: [R-P] Rv: Re: Rv: Se agradece...
Fecha: Sun, 1 Feb 2009 10:40:49 -0300
De: Néstor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com>
Para: jota jota <jota2016 en gmail.com>
Referencias: <218523.78859.qm en web65501.mail.ac4.yahoo.com>	 
<10a252060902010430l57a12d5aud5074d333e554f85 en mail.gmail.com>

Qué es un chulo de medio pelo?

2) Sí, fue a la lista y no me di cuenta.

Lo lamento.

Pero en verdad no es una provocación.

Si te sentís aludido, es porque realmente pensás así.

Caso contrario, explicate en la lista.

Pero EXPLICATE. Demostrá que mi "prejuicio" es éso.

3) Jota Jota, no te amenacé. Te _avisé_ que hay mucha pero mucha gente
a la que la tenés harta, y que _me cuesta mucho mantenerla en la lista
cada vez que vos te mandás una guanacada_, siendo que podés ser un
tipo interesante y polémico.

La verdad es que el ánimo general de la lista, asigún puedo evaluarlo,
está en contra de tu presencia. Solo María Sola, a quien no dejás de
putear al cohete, espera que quedes aquí. He dejado pasar el torneo de
guarangadas entre vos y Outa, más que nada para no tener que
sancionarte a ti.

Esta lista es una casa que te abre su sala de recibir, no un cagadero
público donde podés decir cualquier cosa. Si no tengo más remedio,
deberé hacerle caso a esa mayoría que se queja, y tendré que tomar una
medida drástica contigo.

No quiero, no me obligues. Repito; no te amenazo, te cuento lo que
está pasando. Trato de mantenerte en la lista en contra de la voluntad
de muchos, y -si querés que te diga la verdad- lo que pienso de ti y
de tus amigos es, efectivamente, lo que salió en ese correo que le
mandé a Cavallieri y terminó saliendo en público, cosa que, repito,
lamento porque no ayuda a distender nada. Y esto me lleva a un último
punto.

4) Ahora mandé, concientemente, otro correo, donde ataco sin nombrarlo
a uno de tus amigos y en un tono irónico, que es el único que él me ha
dejado utilizable. Él me declaró la guerra. En eso estamos. No soy yo
quien se niegue a esas declaraciones. Pero mantengo el estilo. Si no
te gusta lo que se comenta en este recibidor, querido Jota Jota, hay
miles de lugares distintos en los cuales te sentirás más cómodo.

No olvides que un amigo tuyo, a quien defiendes todo el tiempo, me
declaró la guerra. Yo no puedo ser indiferente a tus amistades. La
guerra, es la guerra, y no un mero torneo de hueleporongas.

El día 1 de febrero de 2009 9:30, jota jota <jota2016 en gmail.com> escribió:
> por qué tengo yo que aguantar tus provocaciones de chulo de medio pelo
> en público y luego en privado me amenzas con expulsarme de la lista si
> te llamo hioócrita?
>
> no me toques los cojones o no me pidas que me calle
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: José María Cavalleri <ingcavalleri en yahoo.com.ar>
> Date: 30-ene-2009 23:06
> Subject: [R-P] Rv: Re:  Rv:  Se agradece...
> To: jota <jota2016 en gmail.com>
> Cc: Lucha de masas para recuperar la Argentina
> <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
>
>
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> Prometo no deschavarte con JJ
>
>
> --- El vie 30-ene-09, Nestor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com> escribió:
>
>> De: Nestor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com>
>> Asunto: Re: [R-P] Rv:  Se agradece...
>> Para: ingcavalleri en yahoo.com.ar
>> Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
>> Fecha: viernes, 30 de enero de 2009, 8:03 pm
>> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE
>> REPRODUCCIÓN
>>
>>
>> Sabía que era para mí porque como todo el mundo sabe soy
>> anticatólico.
>>
>> Mirá, te voy a contar un secreto que espero no le digas a
>> nadie: resulta
>> que me lo ha informado el MI5 y me lo ha confirmado la
>> Mossad, que como
>> vos sabés son las fuentes nutricias del anticatolicismo.
>> Todos los
>> anticatólicos estamos comunicados por una organización
>> secreta y
>> planetaria que desea hacerle el máximo daño posible a la
>> humanidad, y en
>> particular a todos los pertenecientes al orbe hispánico.
>>
>> Además, Sylvester es judío, así que se conecta conmigo
>> por percepción
>> extrasensorial. Es así cómo, tras haber leído las mentes
>> de nuestras
>> víctimas (en este caso, Sylvester leyó la tuya a
>> distancia) nos pasamos
>> los datos clave y luego nos transmitimos secretamente los
>> planes que
>> hemos urdido en cónclaves ultramisteriosos y exclusivos
>> para dominar el
>> planeta y (por supuesto, no olvides que todos los miembros
>> de la
>> cofradía perversa somos judíos) para cagar a los goyim.
>>
>> Repito: no se lo cuentes a nadie. Te lo digo a vos porque
>> sos un amigo y
>> muy discreto.
>>
>> José María Cavalleri escribió:
>> > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE
>> LIBRE REPRODUCCIÓN
>> >
>> >
>> > Como se dió cuenta que era para Ud.?
>> >
>> >
>> > --- El vie 30-ene-09, Nestor Gorojovsky
>> <nmgoro en gmail.com> escribió:
>> >
>> >> De: Nestor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com>
>> >> Asunto: [R-P] Se agradece...
>> >> Para: ingcavalleri en yahoo.com.ar
>> >> Cc: "Lucha de masas para recuperar la
>> Argentina"
>> <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
>> >> Fecha: viernes, 30 de enero de 2009, 7:46 pm
>> >> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE
>> LIBRE
>> >> REPRODUCCIÓN
>> >>
>> >>
>> >> ...el texto de Sylvester, Ingeniero!!!!
>> >>
>> >> __________
>>
>> ________________________________________
>>
>> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA
>> POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO
>> EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON
>> recpopad en gmail.com
>>
>> ________________________________________
>> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA
>> INTERNET:
>>
>> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>>
>>
>> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
>> envíe un mensaje escribiendo 'help'
>> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada
>> en el cuerpo del mensaje) a
>> reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>>
>> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA
>> LISTA ES:
>>
>> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>>
>> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN
>> CONSULTARSE EN:
>>
>> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
>> ________________________________________
>>
>> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
>> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
>> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>
>
>     Yahoo! Cocina
> Recetas prácticas y comida saludable
> http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/
>
> ________________________________________
>
> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE
> BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5
> DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje)
> a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>



-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría



From nmgoro en gmail.com  Mon Feb  2 05:35:24 2009
From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky)
Date: Mon, 02 Feb 2009 09:35:24 -0300
Subject: [R-P] Para aclarar los tantos (2) [Fwd: Re: Rv: Re: Rv: Se
	agradece...]
Message-ID: <4986E88C.8010703@gmail.com>

Ésta es la segunda parte de la edificante correspondencia privada con 
que el suscriptor Jota Jota responde a mi envío anterior.

-------- Mensaje original --------
Asunto: Re: [R-P] Rv: Re: Rv: Se agradece...
Fecha: Sun, 1 Feb 2009 15:47:39 +0100
De: jota jota <jota2016 en gmail.com>
Para: Néstor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com>
Referencias: <218523.78859.qm en web65501.mail.ac4.yahoo.com>	 
<10a252060902010430l57a12d5aud5074d333e554f85 en mail.gmail.com>	 
<2fa158550902010540v75f3abfkf94d819ab4367abe en mail.gmail.com>

Uno. Chulo de medio pelo es el que no tiene huevos para serlo del todo.

Dos. Si la guerra no es un mero torneo de hueleporongas no le pongas
límites en privado, ten cojones hazlo en público después de ingerir la
dósis de litio suficiente y convertirte en Dr Jeckill, perdón el
moderador, sectario, pero moderador al fin y al cabo.

Tres. No me iré aquí hasta que me eches y te retrates. Es la misma
razón por la que si fuese sacerdote jamás me iría a un monasterio, me
quedaría a luchar donde hago falta.

Cuatro. Antes de que se te pase el efecto de la pócima moderatriz,
procura ver quien empezó faltando el respeto a quién; si Difamator a
mí o yo él. Siempre le ignoro en mis aportes pero nunca en sus
provocaciones.

Cinco. En la misma línea, aún estoy esperando a que el moderador, o lo
que quede de él, se pronuncie sobre la acusación de Outold
Abuzenneger, DIFAMATOR, sobre que escribo en páginas nazis. Le reté a
que lo demostrase, achantó la boca como una puta y el moderador se
hizo el loco.





El 1/02/09, Néstor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com> escribió:
> Qué es un chulo de medio pelo?
>
> 2) Sí, fue a la lista y no me di cuenta.
>
> Lo lamento.
>
> Pero en verdad no es una provocación.
>
> Si te sentís aludido, es porque realmente pensás así.
>
> Caso contrario, explicate en la lista.
>
> Pero EXPLICATE. Demostrá que mi "prejuicio" es éso.
>
> 3) Jota Jota, no te amenacé. Te _avisé_ que hay mucha pero mucha gente
> a la que la tenés harta, y que _me cuesta mucho mantenerla en la lista
> cada vez que vos te mandás una guanacada_, siendo que podés ser un
> tipo interesante y polémico.
>
> La verdad es que el ánimo general de la lista, asigún puedo evaluarlo,
> está en contra de tu presencia. Solo María Sola, a quien no dejás de
> putear al cohete, espera que quedes aquí. He dejado pasar el torneo de
> guarangadas entre vos y Outa, más que nada para no tener que
> sancionarte a ti.
>
> Esta lista es una casa que te abre su sala de recibir, no un cagadero
> público donde podés decir cualquier cosa. Si no tengo más remedio,
> deberé hacerle caso a esa mayoría que se queja, y tendré que tomar una
> medida drástica contigo.
>
> No quiero, no me obligues. Repito; no te amenazo, te cuento lo que
> está pasando. Trato de mantenerte en la lista en contra de la voluntad
> de muchos, y -si querés que te diga la verdad- lo que pienso de ti y
> de tus amigos es, efectivamente, lo que salió en ese correo que le
> mandé a Cavallieri y terminó saliendo en público, cosa que, repito,
> lamento porque no ayuda a distender nada. Y esto me lleva a un último
> punto.
>
> 4) Ahora mandé, concientemente, otro correo, donde ataco sin nombrarlo
> a uno de tus amigos y en un tono irónico, que es el único que él me ha
> dejado utilizable. Él me declaró la guerra. En eso estamos. No soy yo
> quien se niegue a esas declaraciones. Pero mantengo el estilo. Si no
> te gusta lo que se comenta en este recibidor, querido Jota Jota, hay
> miles de lugares distintos en los cuales te sentirás más cómodo.
>
> No olvides que un amigo tuyo, a quien defiendes todo el tiempo, me
> declaró la guerra. Yo no puedo ser indiferente a tus amistades. La
> guerra, es la guerra, y no un mero torneo de hueleporongas.
>
> El día 1 de febrero de 2009 9:30, jota jota <jota2016 en gmail.com> escribió:
> > por qué tengo yo que aguantar tus provocaciones de chulo de medio pelo
> > en público y luego en privado me amenzas con expulsarme de la lista si
> > te llamo hioócrita?
> >
> > no me toques los cojones o no me pidas que me calle
> >
> > ---------- Forwarded message ----------
> > From: José María Cavalleri <ingcavalleri en yahoo.com.ar>
> > Date: 30-ene-2009 23:06
> > Subject: [R-P] Rv: Re:  Rv:  Se agradece...
> > To: jota <jota2016 en gmail.com>
> > Cc: Lucha de masas para recuperar la Argentina
> > <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
> >
> >
> > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
> >
> >
> > Prometo no deschavarte con JJ
> >
> >
> > --- El vie 30-ene-09, Nestor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com> escribió:
> >
> >> De: Nestor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com>
> >> Asunto: Re: [R-P] Rv:  Se agradece...
> >> Para: ingcavalleri en yahoo.com.ar
> >> Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
> >> Fecha: viernes, 30 de enero de 2009, 8:03 pm
> >> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE
> >> REPRODUCCIÓN
> >>
> >>
> >> Sabía que era para mí porque como todo el mundo sabe soy
> >> anticatólico.
> >>
> >> Mirá, te voy a contar un secreto que espero no le digas a
> >> nadie: resulta
> >> que me lo ha informado el MI5 y me lo ha confirmado la
> >> Mossad, que como
> >> vos sabés son las fuentes nutricias del anticatolicismo.
> >> Todos los
> >> anticatólicos estamos comunicados por una organización
> >> secreta y
> >> planetaria que desea hacerle el máximo daño posible a la
> >> humanidad, y en
> >> particular a todos los pertenecientes al orbe hispánico.
> >>
> >> Además, Sylvester es judío, así que se conecta conmigo
> >> por percepción
> >> extrasensorial. Es así cómo, tras haber leído las mentes
> >> de nuestras
> >> víctimas (en este caso, Sylvester leyó la tuya a
> >> distancia) nos pasamos
> >> los datos clave y luego nos transmitimos secretamente los
> >> planes que
> >> hemos urdido en cónclaves ultramisteriosos y exclusivos
> >> para dominar el
> >> planeta y (por supuesto, no olvides que todos los miembros
> >> de la
> >> cofradía perversa somos judíos) para cagar a los goyim.
> >>
> >> Repito: no se lo cuentes a nadie. Te lo digo a vos porque
> >> sos un amigo y
> >> muy discreto.
> >>
> >> José María Cavalleri escribió:
> >> > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE
> >> LIBRE REPRODUCCIÓN
> >> >
> >> >
> >> > Como se dió cuenta que era para Ud.?
> >> >
> >> >
> >> > --- El vie 30-ene-09, Nestor Gorojovsky
> >> <nmgoro en gmail.com> escribió:
> >> >
> >> >> De: Nestor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com>
> >> >> Asunto: [R-P] Se agradece...
> >> >> Para: ingcavalleri en yahoo.com.ar
> >> >> Cc: "Lucha de masas para recuperar la
> >> Argentina"
> >> <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
> >> >> Fecha: viernes, 30 de enero de 2009, 7:46 pm
> >> >> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE
> >> LIBRE
> >> >> REPRODUCCIÓN
> >> >>
> >> >>
> >> >> ...el texto de Sylvester, Ingeniero!!!!
> >> >>
> >> >> __________
> >>
> >> ________________________________________
> >>
> >> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA
> >> POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO
> >> EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON
> >> recpopad en gmail.com
> >>
> >> ________________________________________
> >> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA
> >> INTERNET:
> >>
> >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
> >>
> >>
> >> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> >> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> >> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada
> >> en el cuerpo del mensaje) a
> >> reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
> >>
> >> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA
> >> LISTA ES:
> >>
> >> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
> >>
> >> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN
> >> CONSULTARSE EN:
> >>
> >> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> >> ________________________________________
> >>
> >> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> >> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
> >
> >
> >     Yahoo! Cocina
> > Recetas prácticas y comida saludable
> > http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/
> >
> > ________________________________________
> >
> > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE
> > BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5
> > DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
> >
> > ________________________________________
> > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
> >  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
> >
> > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> > envíe un mensaje escribiendo 'help'
> > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje)
> > a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
> >
> > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
> >
> > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
> >
> > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
> >
> > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> > ________________________________________
> >
> > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
> >
>
>
>
> --
>
> Néstor Gorojovsky
> El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría
>



From ingcavalleri en yahoo.com.ar  Mon Feb  2 04:40:31 2009
From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Mar=EDa_Cavalleri?=)
Date: Mon, 2 Feb 2009 03:40:31 -0800 (PST)
Subject: [R-P] (PSI).- EL FORO SOCIAL CONVOCA PROTESTAS GLOBALES Y EXIGE UN
	NUEVO ORDEN FINANCIERO
Message-ID: <415045.32478.qm@web65507.mail.ac4.yahoo.com>

BELÉM, BRASIL, 2(PSI).- EL FORO SOCIAL CONVOCA PROTESTAS GLOBALES Y EXIGE UN NUEVO ORDEN FINANCIERO. El Foro Social Mundial concluyó ayer con una convocatoria a protestas globales contra la guerra y en defensa del ambiente, y exigió desmantelar el sistema financiero para acabar con la crisis que atribuye al modelo capitalista.
             La "cumbre" del movimiento contra la globalización propuso una serie de medidas "urgentes" para contener la crisis que surgió en el modelo de producción capitalista y aseguró que "son los ricos los que tienen que pagar los platos rotos y no los pobres".
             En la clausura, celebrada en un campo de fútbol convertido en un pantano por un temporal tropical, organizaciones del foro exigieron una "reforma inmediata" de las Naciones Unidas y el desmantelamiento del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Mundial (BM).
              También demandaron un compromiso global para acabar con los paraísos fiscales y la creación de un mecanismo mundial para el control de los mercados financieros y de un nuevo sistema monetario internacional, que excluya al dólar como moneda de referencia.
             Asimismo, exigieron que las materias primas sean excluidas de los mercados de valores para acabar con la especulación y la creación de fondos regionales de reservas.
             En el terreno ambiental, se exigió crear tasas internacionales para financiar la preservación de los "bienes públicos mundiales", entre los que citaron expresamente la Amazonía, que fue otro de los asuntos centrales de este foro.
             En lo político, condenaron a Israel por lo que calificaron de "genocidio en Gaza" y anunciaron su determinación de llevar a los "criminales de guerra" israelíes ante la justicia internacional.
             Así como demandaron el fin de la OTAN, también exigieron el desmantelamiento de los arsenales nucleares y de las bases militares en suelo extranjero, entre las que citaron la de EE.UU. en Manta (Ecuador), y la devolución de la península de Guantánamo a Cuba.
             Durante la clausura fue anunciado un "calendario" de protestas globales contra la guerra y el capitalismo, que tendrá su epicentro entre los días 28 de marzo y 4 de abril próximos, semana en la que se manifestará contra la guerra y el capitalismo, y que incluirá un Día de Solidaridad con Palestina, el 30 de marzo.
             Asimismo, habrá manifestaciones en el encuentro del G-20 que se realizará en Londres el 2 de abril, ante la Cumbre de las Américas del 17 al 19 abril en Trinidad Tobago, en la cita anual del G8, que se celebrará en Italia en junio, y en la reunión de la ONU sobre el clima, prevista para diciembre en Dinamarca.
             El 12 de octubre, según la Asamblea de los Movimientos Sociales, será convocada una gran movilización en defensa de la "Madre Tierra" y los derechos de los indígenas.
             Según los organizadores, la novena edición del Foro Social contó con 133.000 activistas y un total de 5.808 movimientos sociales de 142 países de todos los continentes. La enorme mayoría de esos movimientos (4.193) fue de naciones suramericanas, mientras que 491 grupos llegaron desde Europa y otros 489 de África.
             Este encuentro de los inconformes con el sistema, que como los anteriores estuvo marcado por una caótica organización, contó este año también con la participación de los presidentes de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva; Bolivia, Evo Morales; Ecuador, Rafael Correa; Paraguay, Fernando Lugo, y Venezuela, Hugo Chávez.
            En los próximos días, el Comité Internacional del Foro Social se reunirá también en Belén, en el extremo nororiental de la Amazonía brasileña, para definir la sede del próximo encuentro global.
           Fuentes del comité dijeron a la prensa que ya hay consenso en torno a la idea de que el año próximo será realizado, como en 2008, un Día de Acción Global, que supondrá movilizaciones en cientos de países, pero no un encuentro único.
            La próxima reunión mundial del movimiento sería entonces en 2011 y, hasta ahora, se barajan como posibles sedes Estados Unidos, algún país de Oriente Medio o alguna nación africana.
            Sin embargo, Estados Unidos está "prácticamente descartado", pues según dijo a la prensa  un miembro del Comité Internacional, se teme por la posible dificultad para conseguir los visados de muchos activistas que Washington incluye entre los "enemigos del sistema".- XXX



      Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/


From ingcavalleri en yahoo.com.ar  Mon Feb  2 04:41:37 2009
From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Mar=EDa_Cavalleri?=)
Date: Mon, 2 Feb 2009 03:41:37 -0800 (PST)
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=28PSI=29=2E-_CHILE_AYUDAR=C1_A_DESARROLLAR_?=
 =?iso-8859-1?q?LA_ACTIVIDAD_MINERA_EN_ECUADOR?=
Message-ID: <164071.39705.qm@web65509.mail.ac4.yahoo.com>

. QUITO, 2(PSI).- CHILE AYUDARÁ A DESARROLLAR LA ACTIVIDAD MINERA EN ECUADOR. El Gobierno chileno ayudará a Ecuador a desarrollar su sector minero, luego que fuera aprobada una ley que regula la actividad y que ha sido criticada por sectores indígenas y ambientalistas.
            El ministro ecuatoriano de Minas y Petróleos, Derlis Palacios, anunció ayer, a través de un comunicado, que "el Gobierno chileno cooperará en temas mineros con Ecuador, una vez que la nueva Ley Minera está en vigencia desde el jueves último".
            Palacios, que visitó Chile recientemente, indicó que en Santiago se reunió con el ministro chileno de Minería, Santiago González, para analizar un acuerdo que facilite la cooperación bilateral en la materia. El ministro ecuatoriano informó, en el escrito, de que en las próximas semanas se firmarán convenios con la empresa estatal chilena de cobre, Codelco, para que asesore en la exploración de yacimientos y, en el futuro, en la explotación de minerales en Ecuador.
            Palacios destacó los avances que plantea la nueva Ley y enfatizó en que esa norma establece la creación de una empresa estatal minera, facultada para dirigir la actividad en el país.
            Asimismo, indicó Palacios, la ley prohíbe la explotación minera en áreas protegidas por el Estado, sobre todo en zonas ecológicas consideradas frágiles. La norma obliga a la futura empresa minera a realizar estudios ambientales en los proyectos de extracción de minerales y permite la realización de subastas públicas para el otorgamiento de concesiones.
            Según Palacios, la nueva legislación ecuatoriana toma, a modo de ejemplo, la gestión minera que se ejerce en Chile a través de sus tres estamentos básicos: pequeña, mediana y gran minería. "Queremos coger el actual modelo chileno para trabajar con los pequeños mineros y artesanales en nuestro país y, a futuro, tener un desarrollo minero importante", declaró el ministro. Además, sostuvo que en Ecuador existen "reservas de minerales que poseen un gran capital productivo y que realmente pueden ser un aporte económico importante para nuestro país".
             Palacios destacó la apertura del Gobierno chileno para colaborar con Ecuador en el desarrollo de la minería y compartir la gran experiencia que tiene Chile, uno de los países más importantes en materia minera del mundo.
             El ministro precisó que con la nueva Ley "se aspira a poner en marcha proyectos de explotación de cobre, oro y plata, especialmente" y recordó que, según estudios de la Cámara de Minería de Ecuador, "el país tiene un potencial minero que asciende a unos 110.000 millones de dólares".
             La ley minera ecuatoriana ha sido criticada por grupos indígenas, ecologistas y pequeños mineros, que consideran que la norma favorece a las trasnacionales y pone en peligro el medio ambiente y la vida de comunidades donde se asientan los grandes proyectos de extracción de minerales.- XXX



      Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/


From ingcavalleri en yahoo.com.ar  Mon Feb  2 04:42:42 2009
From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Mar=EDa_Cavalleri?=)
Date: Mon, 2 Feb 2009 03:42:42 -0800 (PST)
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=28PSI=29=2E-_ZELAYA_VIAJA_POR_D=C9CIMO_ANIV?=
 =?iso-8859-1?q?ERSARIO_DE_CH=C1VEZ_EN_EL_GOBIERNO_Y_CUMBRE_DEL_ALBA?=
Message-ID: <637901.40331.qm@web65509.mail.ac4.yahoo.com>

TEGUCIGALPA, 2(PSI).- ZELAYA VIAJA POR DÉCIMO ANIVERSARIO DE CHÁVEZ EN EL GOBIERNO Y CUMBRE DEL ALBA. El presidente de Honduras, Manuel Zelaya, viajó ayer a Caracas para participar en una cumbre extraordinaria del ALBA, que se realizará en el marco de la celebración por los diez años de la llegada al poder del gobernante venezolano, Hugo Chávez.
            Un portavoz de la Presidencia en Tegucigalpa dijo que Zelaya viajó en compañía de su secretario privado, Eduardo Enrique Reina, la nueva titular de Relaciones Exteriores, Patricia Rodas, quien ayer asumió ese cargo, y la gerente de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE), Rixi Moncada.
           Según trascendió en Tegucigalpa, Zelaya y demás integrantes de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) colocarán hoy una ofrenda floral ante el sarcófago que contiene los restos del Libertador Simón Bolívar, en el Panteón Nacional, en Caracas.
            Posteriormente se trasladarán al Teatro Teresa Carreño, donde asistirán a un acto especial que conmemorará los diez años de la llegada al poder del presidente Chávez, tras ganar las elecciones de diciembre de 1998.
            Después pasarán al palacio de Miraflores, sede del Gobierno, donde tendrá lugar la reunión central de la ALBA, cuya agenda no ha trascendido.
            Zelaya aprovechará su visita a Caracas para dialogar con Chávez sobre cien tractores que le prometió a Honduras para el desarrollo del campo, que aún no han llegado, aunque al menos 50 eran esperados para finales de 2008, informó a periodistas otra fuente oficial en Tegucigalpa. Chávez prometió los 100 tractores durante la ceremonia de adhesión de Honduras a la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), el 25 de agosto del año pasado en Tegucigalpa.
            La última reunión del ALBA se celebró en Caracas el pasado 26 de noviembre para analizar el impacto que la crisis financiera mundial sobre sus miembros. El ALBA es una iniciativa de Venezuela y Cuba dirigida a la integración de países latinoamericanos y del Caribe y enfocada a la lucha contra la pobreza y la exclusión social.- XXX



      Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/


From ingcavalleri en yahoo.com.ar  Mon Feb  2 04:45:12 2009
From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Mar=EDa_Cavalleri?=)
Date: Mon, 2 Feb 2009 03:45:12 -0800 (PST)
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?NUEVA_YORK=2C_2=28ANS-PSI=29=2E-_LA_CIUDAD_P?=
 =?iso-8859-1?q?ERDER=C1_CERCA_DE_300=2E000_PUESTOS_DE_TRABAJO=2E?=
Message-ID: <771766.23477.qm@web65514.mail.ac4.yahoo.com>

. NUEVA YORK, 2(ANS-PSI).- LA CIUDAD PERDERÁ CERCA DE 300.000 PUESTOS DE TRABAJO. El alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, informó que esta ciudad perderá 294.000 puestos de trabajo por la crisis, lo que supone el 7,7% del empleo antes de que colapsaran los grandes bancos de inversión en Wall Street y se desatara la caída de consumo.
            Al comunicar sus planes para tratar de afrontar la recesión, el alcalde de Nueva York señaló que la ciudad experimentará una caída de su empleo de los actuales 3,77 millones de puestos de trabajo a 3,48 millones. Ese descenso, que ya empezó en el segundo trimestre de 2008, se prolongará probablemente hasta 2010, lo que provocará una abrupta caída de los ingresos públicos, según cálculos de Bloomberg al desglosar sus planes para el ejercicio fiscal de 2010, que en la ciudad comienza a partir de julio próximo.
              Sólo en el sector financiero se perderán 46.000 puestos de trabajo respecto del máximo alcanzado en el tercer trimestre de 2008, lo que supondrá una reducción del 24,6%. En ese sector cada trabajador pagó en 2004 una media de 13.928 dólares en impuestos, la cifra más alta en comparación con cualquier otro tipo de trabajador.
              El alcalde quiere ahorrar mil millones en la nueva contratación pública, rebajando las prestaciones y abaratando así los contratos.
              Para el segundo trimestre del año habrán desaparecido uno de cada cuatro puestos de trabajo que creaba el sector financiero en Nueva York, antes de que se desatara la crisis. "Esas pérdidas son el dinero que la ciudad iba a ingresar en los próximos 4 ó 5 años con sus impuestos. Cuando Wall Street se constipa, nosotros tenemos una enfermedad grave", explicó Bloomberg, que se postula para un tercer mandato como alcalde.
              Sin embargo, ese sector no es el único que preocupa a Bloomberg, quien también llamó la atención sobre la caída del consumo, entre otros aspectos macroeconómicos. "Las tiendas están vacías y si sus ingresos bajan, los dueños de los locales (que van a comisión) no podrán pagar las hipotecas, así que ese va a ser otro problema para los bancos", apuntó.
             Además, alertó de que en el sector del ocio se perderán 24.000 empleos en dos años, el tráfico aéreo se ralentiza, la ocupación hotelera cae y el mercado inmobiliario se derrumba. Añadió como ejemplo de las innumerables ramificaciones de la crisis económica que "en Nueva York hay decenas de pequeños nuevos hoteles que si no tienen negocio, tampoco podrán pagar las hipotecas que pidieron para poder abrir".
             Su plan incluye reducir el gasto público en mil millones de dólares y conseguir otros tantos del Gobierno federal con más transferencias para el sistema público de atención médica. También quiere ahorrar mil millones en la nueva contratación pública, rebajando las prestaciones y abaratando así los contratos, al tiempo que prevé un recorte de 22.919 empleos públicos, entre bajas naturales e incentivadas y despidos.
              "¿Qué podemos hacer nosotros? Tendríamos que desmantelar el Departamento de Policía, con lo que la criminalidad se dispararía y el turismo o el consumo se derrumbarían. Hay que ser realistas", lamentó Bloomberg.  
              También el alcalde anunció una subida de los impuestos indirectos para aumentar la recaudación en 900 millones de dólares, pese a que "no me gusta tirar de impuestos, que ya están altos". Con estas medidas, el Ayuntamiento calcula que podrá reducir el déficit público hasta 4.000 millones para 2010, pero "tendremos 5.000 millones menos que en 2008 para gastar", así que "habrá que hacer más cosas con menos".
              "La buena noticia es que estamos mejor preparados, ya hemos pasado por esto y contamos con la compresión de la gente", concluyó el alcalde.- XXX



      Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/


From recpopmod en gmail.com  Mon Feb  2 05:48:23 2009
From: recpopmod en gmail.com (Moderador de la Lista Reconquista Popular)
Date: Mon, 02 Feb 2009 09:48:23 -0300
Subject: [R-P] Un agradecimiento sincero
Message-ID: <4986EB97.9040602@gmail.com>

El suscriptor Piccotto está asumiendo una tarea que debería ser del 
moderador. Sin la menor doble intención, la moderación le agradece la ayuda.

El buen decir, el mejor escribir y la prolijidad en los envíos son 
marcas de fábrica de la calidad, y no berretines de vieja maestra de 
escuela primaria.

De veras, gracias.


From ingcavalleri en yahoo.com.ar  Mon Feb  2 04:47:40 2009
From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?utf-8?B?Sm9zw6kgTWFyw61hIENhdmFsbGVyaQ==?=)
Date: Mon, 2 Feb 2009 03:47:40 -0800 (PST)
Subject: [R-P] =?utf-8?b?IFNBTlRBIENSVVosIDIoUFNJKS4tIOKAnExBIEZVR0EgREUg?=
 =?utf-8?q?MERLUZA_CONSTITUYE_UN_FRAUDE_DE_ALGUNOS_EMPRESARIOS_HACIA_LA_MI?=
 =?utf-8?q?SMA_PROVINCIA=E2=80=9D?=
Message-ID: <562924.35103.qm@web65514.mail.ac4.yahoo.com>

PUERTO DESEADO, SANTA CRUZ, 2(PSI).- ?LA FUGA DE MERLUZA CONSTITUYE UN FRAUDE DE ALGUNOS EMPRESARIOS HACIA LA MISMA PROVINCIA?, DIJO LUIS NÚÑEZ. De visita en esta ciudad donde se reunió con el delegado local José Aguilar, el secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Alimentación (STIA) de Chubut Luís Núñez, en diálogo con la prensa dio su versión sobre la fuga de merluza sin procesar hacia la ciudad de Mar del Plata al señalar que el hecho representa un fraude de los empresarios hacia la provincia. 
            Con respecto al conflicto con Barillari en Comodoro Rivadavia afirmó que las gestiones del Gobernador Mario Das Neves ante Nación para que la firma no pueda pescar más en el país "constituye más que nada una expresión de deseo, porque- yo no creo que el juez del concurso quiera que la empresa quiebre".
            -¿Cuál es el motivo de su visita a esta ciudad?   -Para dialogar con la gente de Santa Cruz sobre los niveles de desocupación que existen en las plantas de procesamiento a raíz de la fuga de materia prima sin procesar o con corte HG hacia Mar del Plata., lo que está prohibido por ley y que constituye un fraude de algunos empresarios hacia la misma provincia.
           -¿Ustedes en la nueva ley unificada de pesca plantearon el tema de la fuga de merluza?  -Nosotros planteábamos de que no se pudiera sacar pescado de cola sin procesar para que ese proceso se haga en tierra, en la provincia porque éramos conscientes de que esta situación sucedía en perjuicio del Estado y de los trabajadores y si bien nosotros no teníamos las pruebas ya que no nos compete, sino que es función del Estado investigar, puedo decir perdimos desde diciembre del 2006 a esta parte más de mil puestos de trabajo en la provincia, y uno de los motivos de esa pérdida fue la fuga de merluza sin procesar y la falta de cumplimiento de algunas resoluciones por parte de Nación.
            -Fueron las declaraciones de Yahuar las que motivaron la investigación que se inicia a raíz del camión detectado en arroyo Verde?   -Eso motivó que se pudiera hablar sobre el tema, en un principio el secretario de Pesca de la provincia Juan Berón procedió a negar mi versión de los hechos pero esto es lo que está ocurriendo. Hoy el Fiscal general de Puerto Madryn está llevando a cabo la investigación por el camión detectado en Arroyo Verde que llevaba pescado a una planta de Madryn. Actualmente existe un empleado sumariado sospechado de cambiar los destinos de la guía del camión y de la materia prima para terminar yendo hacia Mar del Plata, y más allá de los planteos del secretario provincial de pesca de no querer reconocer que esta es una situación habitual, manifiesta que existe una organización dedicada a este tipo de maniobras..
            -¿Usted también tiene sospechas de que esa organización existe?  -Por dichos de otros compañeros hay distintas empresas que si bien no están organizadas, en forma independiente sacan materia prima para venderla a un mayor valor en Mar del Plata. De acuerdo a denuncias de compañeros del SOMU había embarcaciones que pescaban más de lo que estaban autorizadas, y operaban durante más días de lo acordado, eso puede permitir de que haya un porcentaje de materia prima que se trabaje en negro y es la que se puede sacar sin que las autoridades se den cuenta si no se hacen controles en el puerto, es decir que se pesque más de lo que se declare.
           -En Deseado se intenta formar un Consejo Asesor Pesquero, al parecer existe una desinformación generalizada de cuáles son sus funciones y ante la falta de reglas claras plantean la necesidad de que este Consejo tenga voz y voto en el otorgamiento de los permisos de pesca. ¿En Chubut cuales son las funciones que cumplen estos Consejos?   -Tanto el de Madryn, el de Rawson y el de Comodoro Rivadavia son para llevar adelante todas las necesidades e inquietudes que tienen los pueblos en materia pesquera para luego unificarlos, son herramientas válidas para encontrar soluciones alternativas a la problemática que existe, estos Consejos pueden ser motores de cambio.
           -Pero no son vinculantes en cuanto al otorgamiento de permisos de pesca como se quiere plantear en Deseado.  -Claro, lamentablemente no tienen otra facultad, son consultivos, pero en Chubut vamos más allá de los permisos de Pesca porque eso está claro en la provincia lo que nosotros discutimos son otras cosas, la necesidad de cambiar las políticas de pesca.
            -El STIA hizo un acuerdo con el sector empresario para no despedir trabajadores, ¿eso hasta cuándo será respetado?   -Hicimos un acuerdo donde los empresarios se comprometen a no despedir gente y nosotros a no realizar peticiones salariales hasta abril, mayo cuando se discuta el convenio colectivo de trabajo.
            -¿Cómo se encuentra en este momento la actividad pesquera al haberse restringido la salida de materia prima sin procesar?  -Dejando de lado los conflictos de algunas empresas como Neptuno y Poseidón que se encuentran cerradas, las empresas volvieron a procesar la materia prima que le compran a la flota amarilla de Rawson pero cuando se acabe se va a resentir un poco la actividad.
            -Quizás con esta apertura de vedas que se plantea haya más merluza   -Pero si de pronto se descubre que no hay nada, eso podría traer una situación mucho más grave para todos.
            -¿Cayeron las exportaciones de pescado en Chubut?   -Empresas como Alpesca que trabajan el pescado con mayor valor agregado siguen exportando, lo que se cayó por la crisis internacional fueron los comodities, pero los productos con mayor valor agregado siguen exportándose. El problema que tienen las empresas es la falta de capital, se cortaron las líneas de créditos porque no hay confianza y eso trae como resultado que muchas empresas tengan que exportar a menor precio los comodities, y las empresas de la Patagonia por una cuestión de costos están todavía más complicadas.
           -Pero se habla de que podrían volver los reembolsos con un nombre distinto y firmados como decreto   -Los reembolsos tal como estaban es volver a un sistema que si se quiere fue perverso y perjudicó al Estado.
           -¿Y entonces qué propone para que las empresas sigan exportando y la actividad sea rentable?   -Estoy de acuerdo con lo que propone el Gobernador Das Neves que los reembolsos tienen que tener premios para aquellos que realmente generen mucha más mano de obra con el cuidado de recurso haciendo productos de mayor valor agregado.
            -Pero hay empresas que apostando al valor agregado tampoco les ha ido bien y no creen que mejore en lo sucesivo porque plantean que uno de los mayores inconvenientes es el alto nivel de ausentismo que tienen en las plantas.   -Generalmente las empresas utilizan muchas estrategias para justificar sus malas inversiones y a la mala administración de la que son responsables ellas mismas. Es cierto que en parte el nivel de ausentismo que es importante, en algunas empresas las ha llegado a perjudicar porque tienen que pagar un sobre costo, suponte, tienen un 20 % de ausentismo y deben contratar un 20% más de trabajadores para hacer la producción que necesitan. Estamos trabajando en un proyecto de jubilación anticipada por el desgaste con la diputada Nancy González porque las personas que faltan a sus trabajos son personas que ya tienen una considerable edad y este es un trabajo muy duro.
             -En cuanto a Comodoro Rivadavia, ¿cree que al no operar los barcos de Barillari en ese puerto la actividad puede llegar a resentirse?    -Más allá del rechazo del Gobernador por la actitud de Barillari y a las gestiones que ante Nación haga para que ésta no pueda pescar más en todo el país, yo creo que es más bien una expresión de deseo que poderlo concretar legalmente, porque más allá de que la mayoría son permisos nacionales, la empresa se está concursando y no creo que el juez del concurso esté interesado que la empresa quiebre y le quite la posibilidad de cobrar a los trabajadores.
            -Entonces para usted ¿los barcos de Barillari volverán a operar en Comodoro?  -No sé, Maceo que representa a la empresa dijo que los barcos volverían a trabajar en Comodoro. Creo que el juez del concurso no va a permitir que la empresa deje de trabajar porque es el único modo de que los trabajadores cobren.- XXX



      Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/


From ingcavalleri en yahoo.com.ar  Mon Feb  2 04:48:43 2009
From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?utf-8?B?Sm9zw6kgTWFyw61hIENhdmFsbGVyaQ==?=)
Date: Mon, 2 Feb 2009 03:48:43 -0800 (PST)
Subject: [R-P] =?utf-8?b?KFBTSSkuLSDigJxZUEYgRVNUw4EgTUFMVFJBVEFORE8gQSBM?=
 =?utf-8?b?QVMgRU1QUkVTQVMgTE9DQUxFU+KAnSwgQUZJUk3DkyBNQVJUw41OIEJVWlpJ?=
 =?utf-8?q?=2E?=
Message-ID: <511392.94807.qm@web65512.mail.ac4.yahoo.com>

. COMODORO RIVADAVIA, 2(PSI).- ?YPF ESTÁ MALTRATANDO A LAS EMPRESAS LOCALES?, AFIRMÓ MARTÍN BUZZI. El intendente de Comodoro Rivadavia, Martín Buzzi intensificó su plan de reuniones con representantes del sector petrolero con vistas al encuentro que, junto al gobernador Mario Das Neves, tendrán el próximo viernes con el Ministro de Planificación, Julio De Vido.
           Este viernes 6, a las 11, el ministro de Planificación Julio De Vido encabezará un reunión en el Ministerio de Obras Públicas, de la que formarán parte además los máximos responsables de las operadoras petroleras YPF y Pan American Energy, referentes de la Cámara de Empresas de Servicios (Pymes radicadas en la cuenca), dirigentes del Sindicato Petrolero Chubut y el jefe comunal Martín Buzzi.
           La idea es saber de qué manera continuarán los planes de inversión y los compromisos asumidos, sobre todo el firmado a fines de noviembre pasado que garantizó la estabilidad de los puestos de trabajo a cambio del "congelamiento" de los salarios. 
           Esta es la segunda reunión que sobre este tema se lleva adelante en lo que va del año y la idea es sincerar la situación del sector hidrocarburífero de la provincia.
           Dijo que ?no lo vamos a tolerar? y expresó que ?estas son las prácticas que hay que mirar a la hora de la renegociación de los contratos petroleros?. ?Hay que decirlo con todas las letras ?señaló-: la experiencia, lamentablemente, nos dice que lo que Iberia y el Grupo Marsans han sido para Aerolíneas, Repsol ha sido para YPF?. 
           Luego de un extenso encuentro sostenido por el Jefe Comunal con empresarios Pymes del sector y representantes de los trabajadores, Buzzi formuló una dura crítica ?a la conducta seguida por YPF, ya que literalmente está maltratando a las Pymes locales, en tanto las somete a un cambio arbitrario en las reglas de juego?. 
          El Jefe Comunal dijo que ?para nosotros la defensa y preservación de las Pymes es una prioridad número uno. El mundo petrolero ?agregó- mueve en Comodoro cerca de 800 Pymes, de las cuales 500 son empresas locales y regionales que trabajan en toda la Cuenca, y reitero que para este gobierno el cuidado de su estabilidad productiva y laboral representan una prioridad absoluta?. 
          Buzzi volvió a señalar que ?no todas las operadoras petroleras tienen la misma conducta frente a este momento tan complejo a nivel internacional. Hay algunas que, a decir verdad, contienen mucho mejor a las Pymes locales, sosteniéndolas dentro de su red de producción y planes de trabajo. No hay duda que esta conducta debe destacarse como muy positiva?, dijo. 
          ?Pero también quiero recalcar que cuando el precio del petróleo está bien a nivel internacional, todas las operadoras quieren rediscutir prórrogas en los contratos petroleros, mientras que no todas tienen la misma conducta cuando se viven situaciones complejas como las actuales?, expresó el Intendente. ?Esas son las prácticas que hay que evaluar a la hora de la renegociación de los contratos. Con este tipo de comportamiento YPF pasa a estar último en la fila?, resaltó Buzzi.
           ?La verdad ?continuó diciendo- en este momento YPF, lamentablemente, no es un buen ejemplo. La verdad es que el nivel de tratamiento que está teniendo con las empresas locales y regionales, deja muchísimo que desear.
           Vemos entonces que así como Iberia y el Grupo Marsans fueron para Aerolíneas, Repsol ha sido lo mismo para YPF. Todo el tiempo están rediscutiendo cuestiones que tienen que ver con tarifas que hacen irrespirable el clima para las empresas de Comodoro y de la región del Golfo San Jorge, actitud que no estamos dispuestos a tolerar?.
           Vale recordar que en el último tiempo "cayeron" diferentes contratos con las PyMEs de la región, perjudicando así a más de 400 hombres que trabajan para la industria petrolera. Pero, con la rescisión de estos compromisos, es incierto además el destino de la fuente laboral de más de un centenar de obreros de la construcción.- XXX



      Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/


From escobar45 en infovia.com.ar  Mon Feb  2 00:50:51 2009
From: escobar45 en infovia.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Juan_Mar=EDa_Escobar?=)
Date: Mon, 2 Feb 2009 08:50:51 +0100
Subject: [R-P] Lugo propone un Mercosut religioso
Message-ID: <900E502A028343E3A4F86276B7D9C654@desktop>

Página 12,  Sábado, 31 de Enero de 2009 |

 PROPUESTA DE LUGO EN EL FORO
Mercosur religioso



El presidente paraguayo y ex obispo Fernando Lugo aprovechó el Foro Social 
Mundial para proponer un Mercosur religioso. "No queremos que el Mercosur 
sea sólo una reunión de jefes de Estado", explicó el mandatario, que 
participó junto a sus colegas de Venezuela, Brasil y Ecuador en el cierre 
del encuentro de movimientos sociales que se realizó esta semana en Belém, 
en el selvático noreste brasileño. El referente brasileño de la Teología de 
la Liberación Leonardo Boff, a quien Lugo calificó como su "padre 
 espiritual", celebró el llamado de su colega. "Pongámosle un fin a la 
cultura del consumo y creemos una del vivir simplemente, para que 
simplemente todos puedan vivir", sugirió.

Lugo dedicó gran parte de su tiempo a explicar su proyecto. Fiel a su propia 
experiencia, el ex obispo de San Pedro defendió la necesidad de incluir a la 
religión en el diálogo social. "El Mercosur necesita de diálogos entre 
trabajadores, entre campesinos y entre jóvenes y en eso no puede faltar el 
diálogo de la religiosidad que es tan importante para los países de la 
región", aseguró el hombre que puso fin a 60 años de reinado del Partido 
Colorado en Paraguay.

Ansioso de poner en marcha su propuesta, Lugo, que durante los próximos seis 
meses ocupará la presidencia temporaria del bloque, adelantó que invitó a 
los teólogos de la Liberación Boff y Frei Betto al encuentro ecuménico 
regional que se celebrará en Asunción los próximos 12 y 13 de marzo. El 
objetivo, explicó, es abrir el encuentro a los temas sociales, económicos y 
políticos que en este momento se están discutiendo en Sudamérica.

El mandatario paraguayo, Boff y Frei Betto recordaron que la Teología de la 
Liberación aún está prohibida en los seminarios católicos. "Jesús fue 
detenido, sometido a un juicio político, torturado y condenado a muerte. 
Siguiendo ese ejemplo, los cristianos siempre han hecho política, aunque 
algunos en favor de los oprimidos y otros en favor de los opresores", 
aseguró Frei Betto. El brasileño propuso que la región, con Lugo y el 
Mercosur a la cabeza, se vuelquen hacia el primer grupo. "Hoy más que nunca 
es preciso construir el reino desde abajo hacia arriba", aseguró.

Boff se sumó a su pedido. "Mientras los poderosos buscan soluciones para 
salvar su propio futuro, excluyen a los más pobres y sólo quieren salvar al 
sistema, para salvar sus riquezas -cuestionó el teólogo-. El problema es que 
vivimos en una cultura planetaria que dejó de amar a la vida y la convirtió 
en un objeto de mercado."

Para los teólogos, la introducción de la religión al debate político, social 
y económico permitiría, por ejemplo, empezar a priorizar el cuidado del 
medio ambiente, un reclamo que estuvo presente durante todo el foro. "La 
Tierra es la única casa que tenemos para vivir, que fue hecha por Dios y fue 
hecha para todos", recordó Boff. 



From ingcavalleri en yahoo.com.ar  Mon Feb  2 04:58:13 2009
From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?utf-8?B?Sm9zw6kgTWFyw61hIENhdmFsbGVyaQ==?=)
Date: Mon, 2 Feb 2009 03:58:13 -0800 (PST)
Subject: [R-P] =?utf-8?q?Salta=2C_Romero_tild=C3=B3_de_=E2=80=9Cinmaduro?=
 =?utf-8?q?=E2=80=9D_al_Gobierno_Nacional?=
Message-ID: <682838.49293.qm@web65509.mail.ac4.yahoo.com>



Fte. Nuevo Diario

Romero tildó de ?inmaduro? al Gobierno Nacional
Cada vez más crítico con el Gobierno nacional, el ex gobernador salteño y actual vicepresidente del Senado Juan Carlos Romero cuestionó severamente a los Kirchner, según la revista Parlamentario.
A través de un comunicado, Romero resaltó que "poner en penitencia a la dirigencia del campo es una actitud de inmadurez política".
Para el vicepresidente de la Cámara alta, el problema del campo "requiere de una solución integral, con contenido federal", por lo que aseguró que al inicio de las sesiones del Congreso nacional solicitará "el rápido tratamiento" de un proyecto de su autoría que plantea una reducción gradual de las retenciones.

Romero consideró que "hay millones de argentinos que dependen del campo, por lo cual la gravedad de las circunstancias exigen comportamientos de responsabilidad, mesura y compromiso con el país".

El ex gobernador aclaró que seguirá estando ?del lado del campo", ya que "no se trata de una estrategia política, sino un acto de sentido común".

Asimismo resaltó que "poner en penitencia a la dirigencia del campo es una actitud de inmadurez política".

"La revancha política con los productores trae como consecuencia la destrucción de un sector fundamental de la producción nacional", concluyó Romero.


      Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/


From nmgoro en gmail.com  Mon Feb  2 06:04:20 2009
From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky)
Date: Mon, 02 Feb 2009 10:04:20 -0300
Subject: [R-P] =?windows-1252?q?=5BEditorial_=22El_Pa=EDs=22=2C_de_Tarija_?=
 =?windows-1252?q?=2801-02-09=29=5D_Evo=2C_prisionero_de_s=ED_mismo?=
Message-ID: <4986EF54.3050400@gmail.com>

Gentileza de Andrés Soliz Rada

Evo, prisionero de si mismo

¿Alfiles y carceleros? El recambio en YPFB, provocado por las graves
sospechas de corrupción en esa institución, ha desnudado la dramática
soledad del presidente y el virtual cierre de un círculo político que
controlaría sus decisiones. Claramente, el escándalo por el contrabando
de 33 camiones (destapado por un funcionario de alta confianza del
propio gobierno), que involucra a su ministro de la Presidencia, ex
representante de RESDAL (Red de Seguridad y Defens de América Latina,
financiada por el National Endowment for Democracy de Estados Unidos) y
ex funcionario del Ministerio de Defensa en tiempo de Banzer, ha tenido
un desenlace distinto del que afecta a Santos Ramírez, fundador del
partido de gobierno y que pertenece a otra corriente politica interna
del MAS-IPSP, pese a que en ambos casos los indicios son comprometedores.

Sin embargo, las sospechas de corrupción contra Quintana, que controla
el aparato de inteligencia y seguridad del gobierno, afectan y manchan
de forma diferente que las que pesan sobre la cabeza de Ramírez. Al
confirmar al primero en su cargo y destituir al segundo, Morales parece
entender que debe luchar de forma selectiva contra la corrupción.

Pero lo anterior -que es un síntoma claro de la influencia de un grupo
cada vez más poderoso que rodea al presidente- se ve agravado cuando en
el recambio el presidente desnuda su dramática orfandad, al nombrar como
presidente interino de la estatal a quien desde el Ministerio de
Hidrocarburos se ha empeñado en postergar y dilatar cualquier iniciativa
para avanzar en la industrialización del gas y en el incremento del
consumo interno de este energético, posturas que sólo benefician a las
petroleras extranjeras.

La solución se torna peor que la enfermedad que intenta curar Morales.
La ?banda? delincuencial que actuó en la Tejada Sorzano no parece ser
exactamente la misma que fue presentada por la Policía. Al menos uno de
los detenidos denunció maltratos, torturas y abusos en su detención y
afirma no tener nada que ver con el asunto. ¿Quienes proporcionaron
información a la verdadera banda delincuencial para ejecutar el
?operativo?? Los asaltantes y asesinos, según todos los síntomas, no
actuaron solos, y los que andan presos no parecen ser todos los que
debieran estar.

YPFB, a la deriva, en manos de Villegas, el que, de acuerdo a Morales
Olivera, supo y avaló los cambios de los Anexos D de los contratos
petroleros de octubre de 2006. El Ministerio de Hidrocarburos,
convertido en repartición marginal, está prácticamente descabezado, lo
mismo que la Superintendencia del sector, uno de cuyos funcionarios
estaría involucrado en el ?operativo? asalto y asesinato que derivó en
la destitución de Ramírez. ¡Que felicidad para Petrobras, Repsol YPF y
las demás ?socias pero no patronas?!

Si a lo anterior le sumamos que el actual ministro de Defensa, Walker
San Miguel, fue otrora representante de Petrobras en Bolivia y que
Ashmore/Shell (Enron), estarían logrando ventajosos acuerdos con el
Ministerio de Defensa Legal (Hector Arce, que trabajó con la asesoría
del abogado Eric San Miguel, hermano del ministro de Defensa), como
resultado de una ?nacionalización respetuosa? (reducida a efectuar
auditorías para ocultarlas)  como el propio presidente de la República
ha afirmado, podemos tener completo el cuadro que revela quien realmente
controla los hidrocarburos en Bolivia. A los patrones no les gustan las
sociedades que quiere nuestro iluso presidente.

La corrupción se está devorando al gobierno de Evo. No sólo la de 450
mil dólares (resulta hasta extraño que se haya descubierto esa presunta
?coima? relacionada a la separadora de líquidos del gas que va al
Brasil, precisamente). Es la multimillonaria corrupción, la que usa
transferencias bancarias a bancos off-shore. La Unidad de
Investigaciones Financieras de la Superintendencia de Bancos no tiene un
lente que las alcance, además de estar controlada por el mismo entorno
palaciego.


From ingcavalleri en yahoo.com.ar  Mon Feb  2 05:02:17 2009
From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Mar=EDa_Cavalleri?=)
Date: Mon, 2 Feb 2009 04:02:17 -0800 (PST)
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Salta=2CUrtubey_le_habr=EDa_planteado_a_N=E9?=
 =?iso-8859-1?q?stor_Kirchner_la_intenci=F3n_de_provincializar_la_campa=F1?=
 =?iso-8859-1?q?a_electoral?=
Message-ID: <564745.89269.qm@web65503.mail.ac4.yahoo.com>

Fte. Nuevo Diario
Urtubey le habría planteado a Néstor Kirchner la intención de provincializar la campaña electoral
Casi la totalidad de los comentaristas políticos nacionales incluyen al gobernador Juan Manuel Urtubey, entre quienes intentan provincializar la campaña electoral porque entiende que su figura tiene mas aceptación que la presidenta en el territorio salteño. En tesituras similares se encuentran el gobernador cordobés Juan Schiaretti y el senador santafesino Carlos Reutemann.
Ambos también fueron recibidos por el ex presidente Néstor Kirchner en la residencia de Olivos y le habrían pedido al titular del PJ que no interfiera en el armado de listas de candidatos parta los comicios de octubre.

Tras la reunión que tuvo el jueves con Kirchner, Urtubey volvió para definir la estrategia electoral que seguirá en la provincia es decir la nominación de los candidatos para las elecciones de renovación parlamentaria.

El mandatario salteño participó el miércoles último en Olivos, junto a pares del NOA y del NEA, de una reunión con el ex presidente. Pero, el jueves fue el único gobernador que volvió a sentarse cara a cara con Kirchner.

"Analizaron el escenario electoral del país y la situación política provincial y de la región; coincidieron en la necesidad de fortalecer un modelo de país federal que integre a los argentinos", se señaló desde el Grand Bourg.

Por ello es que Néstor Kirchner, desde su rol de titular del PJ, diseña una estrategia electoral para nacionalizar la campaña, un tema que se encargó de plantear en estos días a los intendentes y gobernadores peronistas que desfilaron por la Quinta de Olivos.

Algunos gobernadores tienen sus reparos sobre este esquema electoral del kirchnerismo y buscan provincializar las campañas en sus jurisdicciones.

Hay quienes consideran que el dilema al que se enfrentan los gobernadores peronistas, entre nacionalizar o provincializar la campaña, comenzará a inclinarse a favor de apoyar al gobierno nacional, máxime cuando ese pedido tiene adosado un generoso reparto de obras públicas.


      Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/


From nmgoro en gmail.com  Mon Feb  2 06:11:31 2009
From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky)
Date: Mon, 02 Feb 2009 10:11:31 -0300
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=5BG=2E_Fern=E1ndez=5D_Elecciones_2009=2E_Lo?=
 =?iso-8859-1?q?s_primeros_escarceos?=
Message-ID: <4986F103.1040307@gmail.com>

Gentileza La Señal Medios

Elecciones 2009.


Los primeros escarceos


Por Gabriel Fernández *



El sol quema la lengua de los lagartos. En *provincia de Buenos Aires*
los primeros sondeos del año, a los que tuvo acceso /La Señal/ ,
muestran una pugna entre el justicialismo duhaldista (De Narváez ?
Solá ? Macri) y el peronismo kirchnerista, asentado en la gobernación de
Daniel Scioli pero cuyas figuras más contundentes siguen siendo
nacionales: Cristina y Néstor Kirchner.

Luego aparece la alianza elaborada onduladamente por el neo radicalismo,
con la Unión Cívica Radical, la Coalición Cívica , la Mesa de Enlace en
tanto ?organización social? opositora y el acercamiento de Ricardo López
Murphy. Y más atrás una miríada de breves opciones entre las cuales,
seguramente, un puñado levantará el perfil a lo largo de los meses
venideros.

Es difícil evaluar, por ejemplo, qué incidencia tendrá ?si se
concreta?el frente en proceso que articulan un sector de la CTA con
Víctor De Gennaro a la cabeza (en franca disidencia política con el
titular de la entidad, el docente Hugo Yasky), Libres del Sur con Jorge
Ceballos y Victoria Donda, Martín Sabatella y, claro, el Proyecto Sur
que aún no ha puesto en evidencia una de sus cartas fuertes en la
región: Luis Brunatti.

Pero sí se puede inferir que cualquiera sea el volumen de sufragios que
alcance, el mismo surgirá de dos espacios básicos: raspando el caudal
kirchneriano por un lado y conteniendo a la izquierda disconforme por
otro.

En la *Ciudad** de Buenos Aires* lidera las encuestas Gabriela Michetti,
quien ofrece al electorado porteño la posibilidad de sostener su
conservadurismo sin hacerse cargo directo de los desaguisados machistas.
Muy cerca está Elisa Carrió; entre ambas parecen reunir casi el 60 por
ciento de la intención de voto.

Luego viene el peronismo kirchnerista, aunque sin definición en cuanto
al armado de candidaturas, y más atrás la izquierda y la centroizquierda
que se van aglutinando en derredor del Proyecto Sur que lidera Fernando
Pino Solanas. También se perfilan fuerzas menores, de verba muy
radicalizada, en los dos polos del espectro.

Otros distritos también van generando datos de interés: en Santa Fe,
Carlos Reutemann emerge muy arriba en los sondeos. Solamente aparece
amenazado por la figura del gobernador Hermes Binner, aunque no por los
candidatos que éste desee imponer. Hay quien dice que el corredor
agropecuario alcanzaría el 50 por ciento de los sufragios, toda una
tentación para el gobierno nacional si desea mostrar una victoria en una
provincia importante.

El simpático cordobés Luis Juez estaría al tope en la zona mediterránea.
Su reciente acuerdo con Solanas le permite zanjar parcialmente la bronca
de quienes lo acusan de ayudar a la derecha al salirse del marco
kirchnerista. En Mendoza, mientras, la UCR aparece bien posicionada, al
igual que el MPN en Neuquén. En San Luis, se ratifica el liderazgo del
peronismo de los hermanos Rodríguez Saa. Hay más, pero vamos dejando
acá, añadiendo apenas que el Norte del país, con variantes, no parece
mostrar modificaciones sustanciales y que Entre Ríos muestra un panorama
muy específico derivado de conflictos irresueltos.

Vamos entonces a los interrogantes: aunque hay demasiados, vale
seleccionar un buen puñado. Qué rol cumplirá Alberto Fernández en la
campaña; qué lugar tendrán Néstor Kirchner en tanto titular del Partido
Justicialista y Cristina en tanto presidenta. Qué pensarán los
militantes populares sobre el llamado de Libres del Sur a ?derrotar al
PJ?. Cuál será la situación económica y social a la hora del voto. Qué
orientación discursiva le dará el kirchnerismo al tiempo preelectoral;
¿crecimiento económico por cinco años, integración latinoamericana,
recuperación de jubilaciones y Aerolíneas, o una imagen filmusiana de
pulcritud destinada a tranquilizar a los mercados? Qué peso logrará la
Mesa de Enlace más allá del predicamento logrado en Santa Fe. Qué
incidencia tendrán los respaldos externos de Chávez, Fidel, Evo y Correa
en los sectores que admiran esos procesos transformadores.

¿Y Obama? Los Estados Unidos tienen demasiados problemas como para
desentenderse de la Argentina , directa o subrepticiamente. Por estas
zonas del mundo tenemos lo que ellos necesitan para salir a flote.

Podemos añadir una pregunta, que se nos ocurre específicamente, que le
preocupa a este periodista y a este espacio comunicacional: si las
medidas económicas recientes, que favorecen a las capas medias y a los
ruralistas enojados entre otros sectores, no ?miden? electoralmente a
favor del gobierno, ¿se pensará en consolidar la masa de votantes
populares del oficialismo con acciones concretas que trasciendan las
obras públicas? El alza de tarifas y el techo paritario no son los
mejores datos para arrancar el ciclo; pero aún restan varios meses.

Modestamente, pensamos que allí radica una de las claves de las
elecciones venideras. Nombre más, nombre menos.



GF/

Director La Señal Medios


From ingcavalleri en yahoo.com.ar  Mon Feb  2 05:16:48 2009
From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Mar=EDa_Cavalleri?=)
Date: Mon, 2 Feb 2009 04:16:48 -0800 (PST)
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Rv=3A__Qui=E9nes_son_los_asesinos=3F_=5Bera_?=
 =?iso-8859-1?q?Re=3A__Qui=E9nes_son_los_dinosaurios=3F=5D?=
Message-ID: <516369.12460.qm@web65511.mail.ac4.yahoo.com>




--- El dom 1-feb-09, Néstor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com> escribió:

> De: Néstor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com>
> Asunto: [R-P] Quiénes son los asesinos? [era Re:  Quiénes son los dinosaurios?]
> Para: ingcavalleri en yahoo.com.ar
> Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
> Fecha: domingo, 1 de febrero de 2009, 11:06 pm
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE
> REPRODUCCIÓN
> 
> 
> Desconozco cuántos son los millones de judíos asesinados
> en Europa a
> partir de la llegada del nazismo al poder en Alemania.
> 
> Sé, en lo personal, que toda mi rama materna (salvo una
> hermana, que
> se salvó por un pelito yéndose de Polonia y Alemania)
> desapareció.
> Asigún dicen, "desinfectada".
> 
> Sé también que esta operación era necesaria porque el
> nazismo venía a
> ventilar un poco las contradicciones del capitalismo
> moribundo en su
> etapa imperialista, y una redistribución de parte de las
> propiedades
> de la burguesía europea central y oriental a favor de la
> otra parte no
> iba a ser mal recibida por nadie, ya que los que podían
> protestar
> morirían.
> 
> Lo que hace del Holocausto un Holocausto (más allá de
> cantidad de
> judíos, más allá de que no solo cayeron judíos sino
> también gitanos,
> homosexuales, comunistas y otras lacras sociales... aunque
> luego
> aclaro porqué el tema de los judíos tiene su importancia
> específica)
> es LA MAQUINARIA DE LA MUERTE MONTADA EN FORMA EXPLÍCITA Y
> ESPECÍFICA,
> DIRIGIDA AL ASESINATO EN MASA DE MILLONES DE SERES HUMANOS
> PORQUE SE
> LOS CONSIDERABA INDIGNOS DE PERTENECER A LA ESPECIE HUMANA.
> 
> Todo lo demás son pelotudeces. Aunque no hubiera muerto un
> solo judío,
> el Holocausto seguiría siendo lo que fue.
> 
> Pero sí, se cebó en los judíos. Y lo que hace importante
> este aspecto
> es lo siguiente: en las sociedades de Europa Occidental
> (Alemania,
> Francia, Inglaterra, Holanda, Bélgica, Italia, etc.) los
> judíos
> estaban completamente igualados al resto de la población.
> Eran
> alemanes, franceses, ingleses, holandeses, belgas,
> italianos, etc., de
> fe mosaica. Muchos de ellos (quizás una fracción mayor
> que en los
> pertenecientes a otras religiones, pero no lo sabemos)
> formaban parte
> de las élites dirigentes, es decir de la burguesía
> alemana. Cuando fue
> necesario encontrar un objetivo para el odio de las masas
> (en especial
> de las masas pequeñoburguesas) contra las clases altas, se
> lo dirigió
> hacia los judíos. DICHO SEA DE OTRO MODO, LO QUE HACE DEL
> ASESINATO
> MASIVO DE JUDÍOS UN CASO ESPECIAL ES QUE SE TRATÓ DE UNA
> AUTO"PURIFICACIÓN" DE LA BURGUESÍA EUROPEA
> OCCIDENTAL. No es nada
> ilógico, si se piensa que se trata de sociedades sometidas
> al régimen
> del capital monopolista, que divide la sociedad en dos
> partes SIEMPRE.
> 
> El resto, son pelotudeces o bronca antijudía.
> 
> Por más que Finkelstein tenga razón en que se hace un uso
> perverso del
> holocausto, claro.
> 
> 
> -- 
> 
> Néstor Gorojovsky
> El texto principal de este correo puede no ser de mi
> autoría
> 
> ________________________________________
> 
> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA
> POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO
> EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON
> recpopad en gmail.com
> 
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA
> INTERNET:
> 
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
> 
> 
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help' 
> &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada
> en el cuerpo del mensaje) a
> reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
> 
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA
> LISTA ES:
> 
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
> 
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN
> CONSULTARSE EN:
> 
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
> 
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular


      Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/


From mariadelsola en gmail.com  Mon Feb  2 05:28:26 2009
From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=)
Date: Mon, 2 Feb 2009 09:28:26 -0300
Subject: [R-P] mas gaza
Message-ID: <b6d95e170902020428t593f0482xd682692490b98141@mail.gmail.com>

Jitrick firmó el documento de los intelectuales que encabezó Gelman
pidiendo que se detenga la matanza. Ahora, este documento que pego ,
que lei a las corridas me resultó muy ambiguo.Al menos necesito otra
leida para saber donde está parado.A ver si alguien saca algo en
limpio.


Ojos y dientes
Noé Jitrik
1 de febrero de 2009

Nadie, salvo algunas rubias pulposas y melancólicas, secundadas por
adiposos juristas, niega que la dictadura militar (1976-1983)
"desapareció", por usar un eufemismo impotable, a 30.000 ciudadanos,
casi todos argentinos, algunos pocos no. ¿Todos eran miembros, los
30.000, de las llamadas "organizaciones armadas", "grupos
guerrilleros", "subversivos"?

Podemos ponerlo en duda: si así hubiera sido, si todos hubieran estado
armados y preparados para un combate bélico, otro habría sido el
cantar, la dictadura no habría ganado la partida armada, al parecer la
batalla política la perdió.

Por este simple razonamiento, muchos separaron entre víctimas
inocentes, o ligeramente culpables ?-familiares, amigos, tolerantes?,
que cayeron sin comerla ni beberla, y "militantes", que sabían a lo
que se exponían y, por eso, que hubieran sido "desaparecidos" de
alguna manera se justifica aunque, por cierto, el sistema jurídico fue
tragado por esa justificación.

Para usar un lenguaje de sacristía, pagaron justos por pecadores.
¿Pero existen los justos?
Acaso, como lo sostienen los textos canónicos de todas o casi todas
las iglesias, todos somos pecadores, todos producto del pecado
original. En fin, la distinción es dudosa e importa poco en el caso,
lo que importa es lo que hizo la dictadura militar, su indescriptible
criminalidad.
Obviamente, hay muchos que para poder juzgar a la dictadura en
términos duros sin tener que reivindicar a los pecadores ponen el
acento en los justos, movidos por una auténtica y bien fundada
compasión.
Dicha compasión suele ser un objeto de distribución a veces caprichosa
o contradictoria.
Por ejemplo, cuando los aliados arrojaron toneladas de bombas sobre la
Alemania nazi destruyeron muchas cosas, entre otras a miles de
civiles, con sus respectivos niños, que, a lo mejor, eran justos o al
menos no llevaban uniforme ni tenían armas ni, a lo mejor, habían
ayudado a eliminar a los judíos de la cuadra. No tengo registrado en
mi memoria que se hubieran alzado voces compasivas para repudiar esas
masacres.
Se dijo, también, que muchos soldados soviéticos violaban a fornidas
rubias alemanas y tampoco los compañeros del PC local cuestionaron ese
evidente atropello. Y, hablando de los soviéticos, sólo los solitarios
trotskistas levantaron su voz para condenar las ejecuciones que el
sombrío Stalin ordenó sin descanso desde el '33 hasta el '55 ?con un
corto respiro durante la guerra?, no los bravos militantes argentinos,
siempre dispuestos a condenar los desmanes de los poderosos, por no
recordar las deportaciones en masa que tuvieron lugar en la misma
época y que fueron objeto de respetuoso silencio.
¿Fueron muchas las voces de intelectuales argentinos que condenaron la
instalación del ghetto de Varsovia y su muralla?
¿Y que apoyaron la desesperada rebelión? Al parecer no era muy
atractivo hacerlo.
Ahora, con toda razón, se condena la muerte de justos, o sea inocentes
?que no tienen nada que ver? y de sus niños en Gaza; se podría decir:
"¡Ya era hora de que los intelectuales despierten de su letargo y
griten su indignación por la brutal acometida israelí!".
Es claro que lo que concierne a judíos, en este caso israelíes, tiene
mucho interés, más que si se tratara de ugandeses (Idi Amín se
genocidio a 300.000 personas de color, que eran las únicas que andaban
por ahí y me parece que nadie pidió firmas para condenarlo: era un
siniestro payaso y a nadie se le ocurrió hacer una manifestación
frente a la embajada de los Estados Unidos). O de camboyanos (el bueno
de Pol Pot que en Camboya quería crear el "hombre nuevo" se echó más
de un millón y no recuerdo que nadie me haya invitado a manifestar
frente a la Embajada de la Unión Soviética, que guardaba un prudente
silencio, lo mismo que en relación con las "desapariciones" en la
Argentina).
Es de preguntarse por qué esta diferencia, aunque en cualquier caso
eso de manifestar frente a las embajadas sea un poco una antigualla o
una muestra de falta de imaginación.
Primera respuesta: seguramente porque a los judíos los sostienen los
Estados Unidos y eso importa mucho, el imperialismo es insoportable;
el imperialismo, que supo apoyar a Pol Pot o a Idi Amín o a Saddam
Hussein o a tantos otros a los que luego tuvo que darles un puntapié
en el trasero, extiende sus garras por doquier, quién no lo ve. Pero
en este caso debe haber alguna otra razón que levanta el ánimo e
invita a manifestar, a declarar mediante bravíos comunicados con
muchas firmas.
Otra hipótesis, un poco más shakespeareana, recordemos a Shylock.
La imagen del judío sometido, acumulando monedas en su faltriquera,
encuevado, apagando las velas el viernes por la noche, medieval en
pleno siglo XX, yendo tristemente y sin protestar a las cámaras de
gas, gusta más que la del que no pone la otra mejilla; el que en
Varsovia se levantó contra los nazis no mereció manifestaciones frente
a la Embajada de Alemania en Buenos Aires ni, luego, a la de la URSS
cuando Stalin descubrió que siniestros médicos judíos hacían peligrar
la construcción del socialismo. Este es un cuento largo que cuando
reaparece suscita muchas dudas, obliga a los judíos judíos a ver
antisemitismo por doquier, y a los no tanto a hablar de un tema que
parecía subsumido, integrado, lo ya sabido y, en un país como éste,
nada preocupante.
Pero, volviendo al tema de actualidad, también es probable que las
matanzas colectivas que se han producido a lo largo de la historia y
se siguen produciendo ?la de Gaza merece una consideración especial?
sean de dos tipos; uno la de los gobiernos que no nos gustan aunque no
sean estrictamente hablando dictaduras feroces con sus propios
ciudadanos; la otra de los gobiernos que nos parecen buenos porque las
banderas que enarbolan nos interpretan aunque humillen, sometan,
miserabilicen a su gente. A muchos los primeros les parecen
execrables, los otros ideales, geniales.
No se me escapa la dificultad de un comportamiento rigurosamente
objetivo, es fatal que nuestra mirada esté sesgada por nuestras
adhesiones: condenar un acto o un gesto de un poder al que uno adhirió
es un sacrificio, hay que romper con muchos compromisos internos y
vaya si eso no provoca sufrimiento.
Pero lo peor no es eso sino, en esa distribución de la vibrante
condena, el surgimiento de metáforas un tanto apresuradas.
Por ejemplo establecer con toda naturalidad una cadena como la
siguiente: "judíos-sionismo-israelíes-nazis".
El primer término tiene un carácter primario, se es o no se es judío;
eso lo vio claramente San Pablo cuando determinó que el cristianismo
era para unos, que ya no eran judíos, y que excluía a otros, que lo
eran y lo seguirían siendo per secula; el segundo, lamento decirlo, no
tiene sentido en la medida en que si se formuló con la intención de
crear un país para los que andaban dispersos por ahí, incómodos en
todas partes, cuando el país promovido se creó esa idea no tendría por
qué seguir teniendo un carácter programático; el tercero es una
realidad que surge por un acuerdo un tanto forzado después del final
de la Segunda Guerra Mundial y por el cual se constituye un Estado
que, como todos los demás, con judíos o no judíos al frente
?recordemos que en la Argentina para ser presidente era requisito ser
católico y en Irán lo es ser musulmán? se propone existir y subsistir,
a como dé lugar; esa creación no es muy popular en el mundo árabe pero
a la fuerza ahorcan y ya no hay modo de volver atrás; y ése es su
principal problema, respecto del cual no parece que tengan los que
están ahí la menor voluntad de vaciar los lugares e irse a molestar a
otra parte.
En cuanto al cuarto las diferencias son notorias: los nazis se
propusieron desde temprano acabar con esos seres infrahumanos que
infectaban la buena sangre germana y evidentemente en gran parte lo
cumplieron; los israelíes nunca han dicho que quieran acabar con
"todos" los vecinos palestinos ni árabes en general: lo hacen con
algunos en acciones militares pero a otros los meten presos, lo que no
es exactamente lo mismo; los nazis ocuparon Checoslovaquia, Austria y
el resto sin que desde esos países les tiraran misiles, ni caseros ni
de los otros, y ni siquiera los provocaran diciendo "abajo Alemania";
los israelíes han decidido que no los molesten con misiles ni con
consignas exterminativas pero todo indica que se les está yendo la
mano; en principio aplicaban el simple y viejo "ojo por ojo" indicado
por los textos sagrados pero, en las últimas semanas han ampliado el
concepto: "dos ojos por ojo", "dos dientes por diente".
Toda filosofía de la historia presupone que un conflicto entraña su
propia solución.
A veces no se necesita llegar a la sangre para ello; en otras
ocasiones la cosa es dura, como es el caso. Y, desde lejos, ¿qué
podemos desear? No un exterminio de ninguna de las partes,
ciertamente, sino algo más que un acuerdo, una reconciliación, en
términos tales que los amargos momentos actuales sean cosa del pasado
y no motivo de reiterados comunicados que no comunican nada y que,
simplemente, enemistan a quienes deberían ser buenos amigos.
(*) Profesor Titular de Literatura Argentina de la Facultad de
Filosofía y Letras de la UBA


From nmgoro en gmail.com  Mon Feb  2 06:42:03 2009
From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky)
Date: Mon, 02 Feb 2009 10:42:03 -0300
Subject: [R-P] Obama y lo que ha recibido
Message-ID: <4986F82B.4060201@gmail.com>

[Lo que probablemente marque el accionar de Obama es el intento de 
rescatar el pacto entre la burguesía imperialista y la masa del pueblo 
por ella regido. Además del estallido general de la economía 
capitalista, del cual Bush solo es responsable en parte, hay otros 
aspectos del legado burgués realmente existente en EEUU que 
probablemente constituyan el núcleo de la política del morocho de 
Honolulu. El asalto del gran capital contra los trabajadores ha 
destruido buena parte del tejido social estadounidense, y además pone en 
riesgo la infraestructura. Hay allí un programa implícito para cualquier 
gobernante imperialista.

Lógicamente, este programa a su vez exige un reajuste de las relaciones 
entre EEUU y el mundo, especialmente el mundo semicolonial. La creciente 
resistencia y descrédito mundial de EEUU marcha a contrapelo de la 
urgente exigencia de incrementar la extracción de excedente. Obama, 
mientras tratará de restablecer el pacto de que hablamos antes, también 
procurará pelar el pollo vivo sin que chille. Salvo en lugares 
estratégicos porque apuntan al control general del planeta, como Asia 
Central. Allí, todo estará permitido.

Pero ahora veamos cuáles son las bases desde las cuales parte EN SU 
PROPIA CASA: ésta es la contracara del éxito del empresariado 
estadounidense en su lucha contra los trabajadores, impulsada a su vez 
por la imparable necesidad de mantener el liderazgo comercial 
competitivo con otras potencias imperialistas, que tomadas una a una son 
de poca monta relativa pero que en su conjunto representan un problema 
real para la burguesía yanqui. Y por la otra (igualmente imparable) 
necesidad de reciclar hasta el infinito en el festival financiero las 
monstruosas masas de dinero no reinvertible (por ausencia de mercados 
que lo puedan absorber) que segrega permanentemente un régimen 
productivo ya superado por la historia.

Traduzco rápidamente algunos datos enviados por un economista 
estadounidense a la lista Marxmail. Como varias de las cosas que se 
comentan aquí se reproducen, casi especularmente, en las políticas de 
Macri y sus secuaces, me parece de la mayor importancia entender qué 
efectos produjo el neoliberalismo en el país más poderoso del mundo.]


Junté algunas cifras para un artículo que estoy escribiendo sobre los 
EEUU. Va un resumen. Nótese que apenas si toca el tema de las 
diferencias raciales y "de clase" en EEUU:

La infraestructura social está en condiciones terribles: el 30% de los 
estudiantes no llega a terminar la secundaria. El gasto educativo cayó 
dos quintos desde 2001, y en el 43% de las escuelas las malas 
condiciones de las instalaciones complican el trabajo docente. En las 
pruebas que se realizaron en 2006, diez países quedaron por encima de 
EEUU en capacidad de lectura, 22 en alfabetismo científico, y 31 en 
alfabetismo matemático. El gasto estatal en educación superior creció 
21% en 20 años... pero el gasto en el sistema carcelario creció un 127%. 
Con el 5% de la población mundial, EEUU tiene el 25% de los presos. Uno 
de cada cien ciudadanos, en este momento, está en la cárcel.

Salud: la expectativa de vida es más baja que la de otros 41 países; la 
mortalidad infantil supera a la de 29 países, vino en incremento y las 
tasas de mortalidad materna son superiores a las de otros 35 países. 
Alrededor de 45 millones de personas no tienen seguro de salud. Cada 
año, más de 3,5 millones de personas sufren de la falta de hogar, y de 
ellos 1,35 millones son niños. Alrededor del 10% de la población (35 
millones) tiene hambre.

En 2008, el empleo cayó en términos absolutos, y cada vez más rápido. 
2,6 millones de personas perdieron sus empleos, y en los últimos 4 meses 
fueron 1,9 millones. La tasa oficial de desempleo está en 7,2% pero en 
ciertos lugares más que se duplica. Según cálculos no oficiales, la tasa 
es mucho más alta. Quienes pierden sus empleos -a diferencia de otros 
países imperialistas- pierden su cobertura de salud (cuando la tienen, 
claro). La proporción de empleados con jubilaciones vinculadas al 
trabajo cayó de 50,6% en 1979 a 42,8% en 2006. El salario real por hora 
del 60% de los trabajadores varones es más bajo, en términos absolutos, 
del que tenían en 1979.

Físicamente, los EEUU se encuentran literalmente al borde del colapso y 
el derumbe. Hay alrededor de 600 000 puentes; más de 25% padecen 
deficiencias estructurales y están funcionalmente obsoletos. Más de 3300 
diques son inseguros o deficientes (de éstos, varios pueden sufrir 
grandes inundaciones o teremotos). Para mantener el sistema vial se 
requieren más de 150 000 millones de dólares al año. Se le asigna menos 
de la mitad. Diariamente, los EEUU despilfarran el equivalente a 2,5 
millones de días laborables en congestionamientos de tráfico, y año tras 
año vienen creciendo las demoras y cancelaciones en las líneas aéreas. 
En conjunto, hace falta trabajar en infraestructura por una suma de unos 
1,6 billones (millones de millones) de dólares.

*****************************************************



From nmgoro en gmail.com  Mon Feb  2 06:55:05 2009
From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky)
Date: Mon, 02 Feb 2009 10:55:05 -0300
Subject: [R-P] =?windows-1252?q?As=ED_habla_el_antichavista_menos_bestia?=
Message-ID: <4986FB39.1030506@gmail.com>

Gentileza Bob Weiss

<El autor del artìculo llamado de fondo  es posiblemente el mejor 
preparado entre los conocidos pretendientes de la oposicion como 
candidato perdedor frente a Chàvez.  De paso debo mencionar que después 
de leer su  articulo digno del  màs gran vendedor de virtualismo 
escuàlido y  miembro activìsimo del grupo de los cuatro magnìficos, 
quedé impresionado por su insistencia en tratar de seguir insultando la 
inteligencia de cualquier venezolano que vive en el paìs.  Hay que ser 
graduado « summa cum laude » como el para escribir semejantes sandeces y 
lograr convencer la audiencia lambucia opositora. Lo logra porque les 
dice lo que quieren oir dentro de ese mundo añorante cuarto republicano 
saturado de virtualismo a lo « borinqueño  blindado » y allì reside  la 
genialidad harvardiana del autor. Ademàs, la complicidad directiva y 
financiera a lo grande del Departamento de Estado norteamericano 
satisface plenamente las aspiraciones   de  los cuatro tigres magnificos 
de la oposiciòn, biyuyeros del micròfono de Globovisiòn.  El punto de 
encuentro   secreto pero no tan discreto tuvo lugar esta vez en Puerto 
Rico, el tiempo de una luna de miel dominguera, corta pero lujosa y 
generosa. Se lo dejo para que evaluen al artista de la mentira, toda una 
personalidad dentro del mundo aburguesado de la polìtica derechista 
venezolana.  Saludos, Bob.>

PANORAMA ? Maracaibo ? Venezuela ? 31.01.2009 

¡No al miedo indefinido!
Texto: Julio Andrés Borges

La obsesión del Presidente por su reelección Indefinida no tiene 
límites, está desesperaretenidodo buscando los votos para lo único que 
le quita el sueño, estar en el poder para toda la vida, sin ocuparse de 
los problemas de la Venezuela de verdad.
En estos días nuevamente lo traicionó su conciencia y ?se le salió? que 
tiene absolutamente fichados a todos y cada uno de los venezolanos que 
reciben las misiones.
Dijo tener todos los detalles de los que acuden a Barrio Adentro o a 
Mercal y no han votado, mencionó que sabía cuántas veces habían ido, 
cuáles habían sido las consultas, qué habían comprado? demostrando su 
manía por controlar absolutamente todo lo que hacemos.
Las misiones son del pueblo
Todos tenemos que rechazar que se quieran usar las misiones como un 
instrumento de intimidación política y presionar a los venezolanos para 
que le den su tan ansiada reelección indefinida. Eso es jugar con la 
gente y su dignidad.
Pero el pueblo es sabio, los venezolanos están muy claros que las 
misiones son su derecho por ser parte de esta patria.
Es su derecho que nada ni nadie podrá quitárselo, sea un presidente, un 
gobernador, un Alcalde o  cualquier funcionario público, porque son del 
pueblo y no de los gobernantes.
Lamentablemente sí han podido discriminar a los que no están de acuerdo 
con el gobierno. A ellos se les  aplican alcabalas políticas en lugar de 
otorgárselas a todos por igual. Por eso hemos machacado un millón de 
veces nuestra propuesta, ?Misiones para Todos?, sin ningún tipo de 
discriminación política, sin distinciones, para todos por igual.

El voto secreto
Pero al Presidente también ?se le salió? que no tiene manera de saber 
por quién votó cada venezolano.
El Gobierno no sabe cómo votó cada quien. Por eso nuestro llamado es a 
que salgamos todos a votar sin miedo porque el secreto del voto no lo 
pueden quebrantar.
Nadie se burla del pueblo
El Presidente insiste en burlarse del pueblo consultando lo mismo que 
incluyó en su reforma y que  ya  le  dijimos  que No . Llegó  la  hora 
que el pueblo se burle del Presidente, y todos aquellos a quienes 
pretenden intimidar porque son empleados
públicos o disfrutan de las misiones, vayan a votar con confianza y allí 
en la mesa de votación, en profundo secreto, digamos ¡No a la 
intimidación indefinida!
El Presidente no tiene idea de la sorpresa que se llevará el 15F cuando 
intente presionar a los venezolanos, los vaya a buscar a sus casas para 
llevarlos a votar, los obligue a vestirse de rojo rojito, les exija que 
firmen listas de asistencia luego de votar, pero cuando se cuenten los 
votos será una avalancha de No. Porque las misiones son del pueblo y el 
que pretenda utilizarlas para perpetuarse en el poder subestima a los 
venezolanos que han dicho una y mil veces, No al abuso, No a la 
discriminación. Votando No abriremos una puerta al futuro, con misiones 
para todos por igual.


From nmgoro en gmail.com  Mon Feb  2 06:01:58 2009
From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky)
Date: Mon, 02 Feb 2009 10:01:58 -0300
Subject: [R-P] Viva Wilson!!!!! Articulo sobre Wilson Ferreyra Aldunate
Message-ID: <4986EEC6.1070300@gmail.com>

Gentileza de Marcelo Saravia

*Por nuestro compañero y amigo, el Cr. Carlos Luppi.*

*Comparto plenamente lo expresado en el artículo. Especialmente cuando
nos enseña que Wilson pertenece a "Quienes sepan merecerlo".*

*Un abrazo a todos!*

*VIVA WILSON!*

**

*A 90 años de su nacimiento*

* *

*             Significación histórica de Wilson Ferreira Aldunate*

* *

*Carlos Luppi*

*            *

El 28 de enero hubiera cumplido 90 años. ¿Qué significa Wilson hoy, en
tiempos electorales, donde todos lo nombran? Ante todo una verdad
incuestionable: Wilson pertenece a todos los uruguayos, o, mejor aún, a
quienes sepan merecerlo.



Wilson Ferreira Aldunate (28.01.1919 - 15.03.1988), fue síntesis de
muchas cosas: caudillo nacionalista popular que luchó por la
independencia económica, las libertades públicas, el desarrollo
económico, la justicia social y la integración latinoamericana. Impulsó
un Proyecto Nacional integral, que fue derrotado por la Guerra Fría -la
lucha entre EEUU y la URSS entre  1945 y 1989, que no dejó espacio para
gobiernos centristas en América Latina- y por la oligarquía nativa que
con sus empleados políticos evitó que fuera presidente en 1971, mediante
un escandaloso fraude electoral, y en 1984 mediante el Pacto del Club
Naval, cuyo principal artífice y beneficiario fue Julio María Sanguinetti.

Ese Proyecto Nacional, consagrado en su programa "Nuestro Compromiso con
Usted", de 1971, estaba prefigurado en los trabajos de la CIDE (1963
-1966) en la que trabajaron Enrique Iglesias, Danilo Astori, Juan Pablo
Terra, Martín Buxedas, Alejandro Végh Villegas y los más importantes
talentos de la época, sin distinción de banderías políticas. Ese
Proyecto tenía como pilares la Reforma Agraria (que hoy apoya la CEPAL),
la nacionalización de la Banca (que hoy se hace en todo el mundo
desarrollado), la del Comercio Exterior (que evitaría que se vayan del
país U$S 1.500 millones por año), el Seguro Nacional de Salud y la
inversión masiva en ciencia y tecnología. Podríamos resumir su programa
recordando una de las frases pronunciadas en la Explanada: "Si no somos
capaces de lograr que tres millones y medio de uruguayos tengan una vida
digna y decorosa, entonces somos unos criminales (...) la lucha (para
conseguir ese objetivo) empieza todos los días y por lo tanto, la lucha
comienza hoy".



                               Antifascita, pacifista y antitotalitario



Wilson fue militante antifranquista desde sus 16 años y se alistó para
combatir con los Aliados contra el nazifascismo. Estuvo contra todos los
totalitarismos.

Estuvo contra la guerrilla tupamara y contra el autoritarismo de Jorge
Pacheco Areco. Dialogó con la guerrilla y con el gobierno para evitar la
guerra civil, el "zancocho de sangre" que varios querían y que sólo
benefició a Pacheco, a Bordaberry y a la dictadura cívico-militar. A la
salida, le tocó ser fuente de Gobernabilidad. Digamos una palabra sobre
la maldita Ley de Caducidad, que nunca quiso, que le fue impuesta por
las circunstancias (Sanguinetti y sus socios iban a promulgar una ley de
amnistía para civiles y militares, que cerraba toda vía futura a todos
los juicios por violaciones de DDHH durante la dictadura), y cuyo
disgusto le causó la muerte. Como bien dijo Juan Raúl, la Ley de
Caducidad no es una ley de amnistía -no olvida- ni de impunidad: gracias
a ella están presos hoy los militares y civiles (Bordaberry y Blanco,
pero pueden ser muchos más) que cumplen merecida prisión. La ley
posibilita al Presidente de la República enviar a la Justicia los casos
que considere: Sanguinetti y otros no enviaron a nadie. Tabaré Vázquez
la aplicó y están presos los que están, que pueden aumentar. Algo más:
la ley es hija del "infame" (así lo llamaba siempre Wilson) Pacto del
Club Naval. Al respecto, Raúl Sendic, fundador histórico de los
Tupamaros dijo en diciembre de 1986: "la impunidad para los militares
(?) es un problema que nació en el Pacto del Club Naval o se
institucionalizó en él". Los documentos están todos en mi libro
"Biografía de Wilson - Una Comunidad Espiritual", con prólogo de Gerardo
Caetano. Ningún historiador los ha negado. Ni podrá hacerlo.



                                Independencia, Desarrollo y Justicia



Wilson fue, pues, un caudillo propulsor de un Proyecto de desarrollo
nacional, detallado en todos sus términos y no de vagas promesas que se
lleva el viento. No tuvo doble discurso. Reiteramos: fue Reforma
Agraria, nacionalización de la Banca, del Comercio Exterior, inversión
masiva en Ciencia y Tecnología, impulso a las formas de economía mixta,
defensor de la integración, de la producción y el comercio nacional y
artífice de la gobernabilidad, en contra de las polarizaciones que
alimentaron Pacheco, Bordaberry y Sanguinetti.

El próximo Gobierno deberá ser de entendimiento entre partidos. Wilson
habrá tenido razón, como Artigas y otros "grandes derrotados", una vez
más. Que así sea.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : Caretas 30.1.9. Wilson Ferreira Aldunate..rtf
Tipo       : application/rtf
Tamaño     : 5475 bytes
Descripción: no disponible
Url        : http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/attachments/20090202/0e480e77/attachment.rtf 

From nmgoro en gmail.com  Mon Feb  2 07:28:00 2009
From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky)
Date: Mon, 02 Feb 2009 11:28:00 -0300
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Gabriel_Mariotto_sobre_la_futura_Ley_de_Radi?=
 =?iso-8859-1?q?odifusi=F3n?=
Message-ID: <498702F0.1020605@gmail.com>

Gentileza de "ARBIA"

Mariotto:"Es difícil pensar que la comunicación no es cultura"

"Van a decir que los intentamos silenciar, pero como militantes vamos a 
llevar esto hasta las últimas consecuencias"

Más que preocuparnos por definir el cuándo de la nueva ley de 
Radiodifusión acá lo importante es la construcción previa. Eso significa 
potenciar la etapa donde se explica a cada ciudadano cuales serán los 
beneficios de contar con una nueva ley, dijo en su estadía en la ciudad 
de Resistencia, provincia de Chaco este 30 de Enero, el titular del 
Comfer Lic. Gabriel Mariotto quien asistió a una charla sobre "Cultura, 
Política y medios de comunicación" en compañía del ex canciller Dr. 
Rafael Bielsa. Del encuentro participó el titular de Acoprofm y Asfera, 
Mariano Rojas representando a la CONFEDERACIÓN DE RADIOS ARGENTINAS, 
recientemente formada en Corrientes Capital.

Es muy difícil pensar que la cultura no es comunicación o que 
comunicación no es cultura y es por eso que la política debería ser un 
capitulote esa cultura donde se entiendan las acciones sociales que 
tiendan a enlazar lo que en la realidad se viven entrelazadas pero que 
sin embargo se las trata por separado .

Estas charlas son como pararrayos donde se descarga mucha realidad y se 
toma lo que sucede hacia adentro del país es por ello que considero que 
se debería hacer estos encuentros con mayor asiduidad para no sacar los 
pies de la tierra, definió finalmente en declaraciones a enviados 
especiales de este medio.

"Siguen insistiendo permanentemente en la falta de libertad de prensa, 
cuando, en realidad, lo que hay es una actitud de construcción política 
permanente", agregó el funcionario.

"El cambio viene de la política y la sociedad le da contexto y acompaña 
sintiéndose interpretada y recuperando su autoestima. Es entonces cuando 
el medio de comunicación debe venir atrás de la sociedad", sentenció. 
"es prioritario debatir el proyecto de Ley de Radiodifusión" y afirmó 
que "hay comunidades y organizaciones que hoy se ven imposibilitadas de 
emitir su propia voz".

Mariotto dijo también en declaraciones a Télam que "el instalar el 
debate de la ley es un tema prioritario de la presidenta Cristina 
Fernández de Kirchner" y consideró que "la federalizacion del debate es 
muy importante". En ese sentido dijo que la nueva Ley de Radiodifusión 
"es una deuda pendiente de la democracia" y que "es necesario avanzar 
hacia un nuevo esquema comunicacional" Mariotto destacó además la 
apertura de una radio en una escuela de Misión Nueva Pompeya. "Es 
importante que en el corazón del Impenetrable chaqueño se pueda tener un 
medio de comunicación", sostuvo.

Destacó que el proyecto de Ley de Radiodifusión establece un 70% de 
producción local. "Ahora no solamente están cercenando las voces, sino 
que están dejando sin trabajo a locutores, operadores y periodistas". 
"Van a decir que los intentamos silenciar, pero como militantes vamos a 
llevar esto hasta las últimas consecuencias", advirtió el titular del 
Comité Federal de Radiodifusión. Al concluir, Mariotto manifestó que 
esta lucha, la nueva Ley de Radiodifusión, "no es contra nadie, es a 
favor de la expresión y comunicación de todo un pueblo". "Será difícil, 
pero vamos a lograr la democratización de los medios de comunicación, 
con el compromiso de nuestra presidenta y el acompañamiento de nuestra 
sociedad". "No hay que resignarse a que el diseño actual sea eterno" y 
anunció que "los cambios no vendrán nunca de los medios, sino de la 
sociedad con organización". Además, recalcó que hay que "llenar la 
Patria de emisoras que tengan legalidad, que sean la expresión de 
nuestros orígenes".

"Cuando los que emiten son muchos, eso garantiza la pluralidad", resaltó 
el interventor del COMFER. Mariotto firmó esta tarde en Resistencia un 
convenio con el gobernador Jorge Capitanich (PJ)

Gabriel Mariotto, se reunio este 31 de Enero en la ciudad de Corrientes 
con periodistas, comunicadores y empresarios de medios de comunicación, 
en el ámbito de un encuentro que organiza la Asociación de Periodistas 
de Corrientes, con el auspicio de la Federación Argentina de 
Trabajadores de Prensa.

PRENSA ARBIA


From escobar45 en infovia.com.ar  Mon Feb  2 03:07:50 2009
From: escobar45 en infovia.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Juan_Mar=EDa_Escobar?=)
Date: Mon, 2 Feb 2009 11:07:50 +0100
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Un_s=EDntesis_birllante?=
References: <134999.77695.qm@web52110.mail.re2.yahoo.com>
Message-ID: <6346CCDC7E624588A39DA3CEF524F51A@desktop>



>Esa doble matriz aún la tenemos encima los argentinos, si no veamos el 
>conficto entre
> los ruralistas -herencia de la Argentina montada al gusto inglés- y
 > el gobierno, -pálida herencia de la Argentina que intentamos montar los 
argentinos-.

Lizardo Sánchez

Brillante síntesis del momento actual y su ligazón con la larga lucha que 
los iberoindoafrogringoamericanos que habitamos el territorio que se 
extiende desde la Puna al Mar de Hoces y de los Andes al Atlántico libramos 
desde hace carrada de años.

Saludos cordiales

Juan María Escobar 



From nmgoro en gmail.com  Mon Feb  2 08:12:59 2009
From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky)
Date: Mon, 02 Feb 2009 12:12:59 -0300
Subject: [R-P] =?utf-8?q?=5BAlberto_Szpunberg=5D_=C2=BFEl_a=C3=B1o_que_vie?=
 =?utf-8?q?ne_en_Jen=C3=ADn=3F?=
Message-ID: <49870D7B.9060803@gmail.com>

Gentileza Lido Iacomini

El año que viene en Jenín
por Alberto Szpunberg*

1.

El olor dulzón de la muerte impregnaba el aire de polvo y dolor, 
mientras un enjambre de moscas sofocaba el campo de refugiados de Jenín. 
Con las manos, y sin lágrimas, dos hermanos buscaban el cuerpo de Hamad 
Massaud Abu Ba, su padre, sepultado por los bulldozer del ejército 
israelí a un metro bajo tierra.

Yo mismo no sé por dónde empezar. El tecleo siempre es infinitamente más 
lento que las ráfagas. Antes de pulsar una sola letra, alguien ya puso 
en marcha su bulldozer y avanza, ojo por ojo, diente por diente, sin 
distinguir ventanas, paredes, perros, niños, libros, novias, gasas, 
platos de sopa aún tibios, ni siquiera ese viejito ?¿mi abuelo José? 
¿Qué hace ahí en Jenín, en ese infierno, mi abuelo José??, ni siquiera 
ese viejito que se lleva las manos a la cabeza para cubrirse del horror. 
Quiero tomarlo por los hombros y apartarlo, quiero gritar, pero es 
tarde. ¿Siempre es tarde? La muerte, que no tiene después, siempre es 
antes. Y la sangre es el único río en que los seres humanos nos bañamos 
dos, doscientas, infinitas veces. Me miro al espejo y no sostengo la 
mirada del judío que me mira. Los ojos de mi abuelo José eran 
transparentes como la primera estrella. Pero su manera de titilar ahora 
es llanto.

2.

El área parece arrasada por un terremoto, con las casas destruidas y sus 
paredes dinamitadas por los tanques e incendiadas por los misiles, 
lanzados desde los helicópteros Apache en Hawashin, el corazón del campo 
de refugiados de Jenín. Bombardearon los colegios de Naciones Unidas, el 
centro de salud y también el de purificación de agua.

Mi abuelo José me contó que Moisés había sido tartamudo «pesado de 
lengua» y no me sorprende. Yo mismo lo he leído en su libro «es el Libro 
de los Libros», me explicó mi abuelo, y a ese Libro de los Libros lo leo 
en hebreo, idioma que me enseñó mi abuelo José. «Es la lengua de Dios 
-me dijo- y todo lo que dice es verdad». Fue una revelación. Era una 
escritura realmente tartamuda: letras y letras desunidas, blanco sobre 
negro, independientes unas de otras, pero todas juntas a coro para que a 
través de ellas, incluso a través del blanco que las separa, pueda 
expresarse Dios, un Dios tan terrible y, a la vez, tan generoso. Así 
está escrito, como los mismos judíos: dispersos, todos diferentes y 
todos judíos. Si esta lengua -«pesado de lengua»- es la voz de Dios y 
todo lo que dice es verdad, ¿cómo se escribe en hebreo la revelación de 
un verdadero crimen sin tartamudear? Mi abuelo José me mira desde el 
espejo, se vuelve hacia los fieles que lo rodean y estrecha sus manos. 
No son muchos -¿cincuenta, quinientos, mil palestinos?-, pero todos 
saben que suman seis millones... Todos ellos han estado en Auschwitz y 
saben muy bien qué es Jenín. Y a mi abuelo se le llenan los ojos de 
lágrimas. Después de 5.762 años, él no hace planes de futuro -«El año 
que viene en Jerusalem»- para discutir las diferencias entre un horno 
crematorio y un misil ni si seis millones de judíos son más que 
cincuenta, quinientos palestinos. Me acerco un poco más al espejo y me 
reconozco: sus lágrimas son mías.

3.

Abuanas, un empleado del Ministerio de Salud de la Autoridad Palestina, 
de 35 años, se ha quedado sin casa, sin ropa, sin futuro. Vio dos cosas 
que aun le dan ganas de vomitar. Una, un grupo de soldados israelíes 
disparando sobre la ingle de un joven palestino armado para después 
pasarle, aún vivo, un tanque por encima....

Ahora -¿aún estamos a tiempo?- me doy cuenta: pobre Moisés, ser portavoz 
de un Dios tan terrible como para pedirle a Abraham que demuestre su fe 
con una muerte, nada menos que la de su propio hijo (Génesis, 32), y tan 
generoso como para prometerle a una horda de esclavos muertos de hambre 
una tierra donde manan la leche y la miel (Éxodo, 3). Eso, toda esa 
locura lo volvió a Moisés «pesado de lengua», tanto es así que llegó a 
las puertas de la tierra prometida y no pudo alcanzarla. ¿No nos está 
pasando lo mismo? Intento explicarle todo esto a quien me mira desde el 
espejo, pero apenas tartamudeo, como si mi lengua, pesadísima, teclease. 
Estoy a punto de decirlo, lo tengo en la punta de la lengua, pero 
siempre, siempre la palabra es más lenta que una ejecución sumaria.

3.

La otra fue ver cómo los bulldozer israelíes abrían una trinchera, 
colocaban cuerpos en pleno centro del campo y los cubrían con tierra, 
aunque hoy la lluvia haya transformado esta fosa común en un lodazal.

Yo pertenezco al pueblo elegido por ese Dios tan terrible y tan 
generoso. Soy ateo, profunda, tranquila, apaciblemente ateo, pero hay 
veces en que querría que el dedo de Dios no me señalase. Finalmente, 
elijo ser elegido. De lo contrario, nunca hubiera sido el nieto de mi 
abuelo José. El Día del Perdón -del perdón, no del olvido–*, en la 
sinagoga, él se cubría hasta la cabeza para que yo me refugiase bajo su 
manto sagrado cubierto de letras doradas y flecos sedosos. Al amparo de 
esa intimidad invulnerable -ni los alambres de púa de Auschwitz, ni la 
picana eléctrica de la ESMA, ni los bulldozer de Jenín podían con ella-, 
su dedo tembloroso seguía la lectura de las plegarias como quien sigue 
el curso de un inquietante río para que yo no me perdiese en aguas tan 
turbulentas, aunque siempre los destinos soñados eran los mismos: paz, 
sobre todo paz, y de paso, ¿por qué no?, también salud, comida, buena 
suerte. Y cuando era el momento de decir ?porque tú nos elegiste entre 
todos los pueblos?, mi abuelo José se reía, me daba un codazo y me decía 
al oído: «para golpearnos.. .» Y su dedo se detenía junto al inquietante 
río del versículo. Siempre hay que saber detenerse un instante antes de 
que la sangre llegue al inquietante río. Era ese instante en que sus 
ojos transparentes se humedecían, cerraba el libro y decía: «El año que 
viene en Jerusalem».

4.

Según Hend Alí Oes, una palestina de 50 años, un soldado tomó de los 
pelos a Rateb, su nieto de dos años, le puso una pistola en la cabeza y 
los intimó: ?Salgan todos o le disparo?. Cuando salieron, un misil 
incendió la casa y la familia se refugió, junto a otras 50 personas, en 
la casa de una vecina.

Muchas veces me pregunto: ¿en qué se parece un judío a otro judío? Hoy 
más que nunca lo tengo claro: en lo diferentes que son. Por eso, todas 
las mañanas, cuando me miro al espejo, veo que no soy el mismo y 
descubro al judío que soy. A veces me veo tan igual, que ni me reconozco 
y hasta me olvido de quién soy. Pero siempre hay alguien diferente a mí 
que se cruza por mi camino y me lo recuerda. Por lo general, soy yo 
mismo; a veces incluso es otro judío. Ahora, por ejemplo, Sharón me 
apunta con su dedo y no le tiembla el pulso.

-¡Antisemita!- le grita mi abuelo José -¡Pogromchik!

Oigo su grito y entonces sí me reconozco, tranquilo, al lado de mi 
abuelo José, que suspira hondamente y, con los ojos húmedos, exclama: 
«El año que viene en Jerusalem», y se da vuelta hacia los otros fieles, 
y yo con él, y estrechamos la mano de todos, uno a uno: primero, por 
supuesto, mi padre, Arieh Leib, en cuyo silencio más profundo resuenan 
los nocturnos de Chopin; el señor Bercovich, plomero de manos duras y 
corazón tierno; mi tío Enrique, con el mismo traje gris con que fue rico 
y cayó en la pobreza; mi tío Manolo, comunista con un halo de noctámbulo 
y mujeriego; el infaltable peluquero Piatock; Isaías, el zapatero 
remendón que tenía una hija mogólica, y también el otro Isaías, ese que 
se acerca y nos dice: «Voy a crear nuevos cielos, una nueva tierra» 
(65:17)... Mi abuelo asiente satisfecho desde el espejo y sigue 
estrechando las manos de tantos, tantos profetas: Jeremías, Ezequiel, 
Oseas, Zacarías, el pastor Amós...

5.

Una bomba está incrustada en la puerta de la casa de Maha Shalabi. «No 
avance. Si abrimos la puerta, volamos todos, ¿Dónde voy a ir ahora?», 
pregunta esta estudiante de farmacia de 23 años.

-¿Amós?- me sorprendo -¿Usted por acá?

-Sí- me contesta mi profeta preferido -Y ojo, que dos pecados ya 
perdoné, pero nunca un tercero (Amós, 1)...

Y yo me doy vuelta para preguntarle a mi abuelo José: «¿Ya he cometido 
el tercer pecado?», pero mi abuelo José no está a mi lado sino enfrente, 
y me mira desde el espejo y yo no puedo sostener su mirada. Soy otro. El 
bulldozer pasa por encima de un niño de Jenín y nada lo detiene, ni 
siquiera Amós, que se aleja de la sinagoga, siempre rumbo a Jerusalem, 
pero definitivamente abrazado a un puñado de palestinos -entre ellos él, 
yo, mi abuelo José...-, que son llevados al paredón cuyos ladrillos 
saltan por los aires y bañan de sangre el espejo. Nunca volveré a ser el 
que era. Un Dios terrible, hoy infinitamente más terrible que generoso, 
me ha señalado con el dedo. Y como es sabido que un judío habla hasta 
cuando sólo gesticula, lo miro de frente, -«panim el panim», leería mi 
abuelo en hebreo, «cara a cara», como Moisés hablaba con Dios- y, aunque 
tartamudee, no quiero callar: ¿El año que viene en Jerusalem?

6.

-Sé que aquí hay un cadáver, además del de mi hermano Abderrahim, que 
sacamos ayer-, declara Huda al Farraj, de 23 años, mostrando una zona 
aplastada que hasta hace poco era su casa.

Sí, hay amores eternos en mi vida -mis hijas, la perra Shila («que en 
paz descanse»), el libro de oraciones de mi abuelo José («que en paz 
descanse»), la mujer de la que me enamoraré mañana, ese verso de 
Ungaretti («que en paz descanse»)-, y entre esos amores, Jerusalem (en 
hebreo, «ciudad de la paz»). No puedo dejar de creer que todos mis 
caminos -ESMA, exilios, El Masnou, regresos. clandestinidades, 
Auschwitz, huidas, combates, Jenín, derechos humanos- algún día 
culminarán en Jerusalem. En cualquier rincón del mundo, pero siempre en 
Jerusalem. Y entonces habré llegado, como buen judío, acaso para partir 
nuevamente. Un día le pregunté a mi abuelo José: «Si ahora estuvieras en 
Jerusalem, ¿seguirías diciendo ?el año que viene en Jerusalem??». Mi 
abuelo me miró sorprendido. Nunca se le había ocurrido, ni aun estando 
en Jerusalem, dejar de decir «el año que viene en Jerusalem». Mucho 
menos que a su nieto, este que soy yo frente al espejo, se le ocurriese 
una pregunta semejante. Siempre, siempre ha sido y será «el año que 
viene en Jerusalem». Sólo la muerte no sabe del año que viene en 
Jerusalem. Si todos los judíos se parecen en que son diferentes, ¿cómo 
un judío no va a soñar un mundo diferente, donde haya lugar para todos y 
todos se parezcan en eso: en que son diferentes? Y no tartamudeo al 
decirlo: «el año que viene en Jerusalem».

7.

Cuando la joven empezó a cavar con una pala y la ayuda de cinco 
familiares, un olor nauseabundo empezó a salir de los escombros, entre 
la ropa y los cristales rotos.

Y mi abuelo José sigue estrechando la mano de todos. «El principio 
teológico judío central, no formulado, no dogmático, sino que subyace y 
cohesiona toda doctrina y profecía, es la creencia en la participación 
humana en la obra de redención del mundo», le dice Martín Buber. Y mi 
abuelo, aunque no sabe qué significa la palabra «teología» ni «doctrina» 
ni «redención», me codea para que lo escuche atentamente y estreche su 
mano. Y saludo a Baruj Spinoza, Henrich Heine, Franz Rosenzweig, Gershom 
Scholem, Leo Löwenthal, Franz Kafka, Shalom Aleijem, Itzjak Babel, 
Gustav Landauer, Carlos Marx, Albert Einstein, Sigmund Freud, Ernst 
Bloch, Erich Fromm... «¿Maimónides por acá? ¿Pero usted no escribía en 
árabe?», pregunta el tesorero de la sinagoga, un falso cabalista que 
sólo contabiliza letras en hebreo. «¿Y yo no escribo en idish?», 
interviene Isaac Bathevis Singer. «¿Y yo no en italiano?» sonríe Primo 
Levi, a un paso del suicidio. «¿Y yo no con novias y violinistas que 
sobrevuelan los tejados del mundo?», protesta Marc Chagall.

8.

Poco a poco van saliendo ancianos, con las manos en alto, madres con 
bebés que ven la luz del día por primera vez en once días, y miran las 
pilas de basura, esa geografía de demolición y ruinas, como sonámbulos. 
Amal carga en sus brazos a su hijo de siete meses; el de cuatro años 
ayuda en la mudanza forzada.

Pero Walter Benjamin advierte a tiempo: «Articular históricamente el 
pasado no significa articularlo como realmente ha sido. Significa 
adueñarse de un recuerdo tal como éste relampaguea en un momento de 
peligro». Mi abuelo palidece. ¿Un momento de peligro? ¿Otro pogrom? 
¿Auschwitz? ¿La ESMA? ¿Kosovo? ¿Bosnia? ¿Jenín?... .

-¡Cuidado! ¡Abajo de la bota hay una muchacha! -advierte mi abuelo- 
¡Abajo del bulldozer hay un colegio!

Y mi abuelo me abraza para protegerme de mí mismo. Un muchacho de la 
Intifada, que soy yo, recoge una piedra y la arroja. El espejo 
relampaguea y salta en pedazos, como letras sagradas, escritas a sangre 
y fuego en el vértigo de la historia. Y tartamudeo, claro que 
tartamudeo, pero hablo.

9.

A las dos de la tarde, los soldados israelíes y sus tanques regresaron a 
Jenín y volvieron a imponer el toque de queda.

Mi abuelo se cubre de los tanques con el manto sagrado y yo busco la 
tibieza que anida en su «kefiah». El muchachito que arrojó la piedra me 
lleva por las calles de la capital del Estado Palestino y del Estado de 
Israel y me dice: «El año que viene en Jerusalem». Mi abuelo José 
asiente. Sus ojos brillan transparentes como la primera estrella. Me 
reconozco en su esplendor, que cubre al mundo. Las alambradas de 
Auschwitz han desaparecido. Los desaparecidos de la ESMA se acercan a la 
luz y en ella se refugian. Los refugiados de Jenín recogen las piedras y 
reconstruyen sus casas. Volvamos a la tierra prometida, volvamos al 
mundo. «Anoche tuve un sueño y no sé qué significa», le dice el Faraón 
de Egipto a José, sí, a mi abuelo José. Él sabe mucho de sueños y le 
explica. Pero Sharón no entiende de sueños. Lanza sus bulldozers encima 
de la horda de esclavos, pero el Mar Rojo sabe quién pasa y quiénes no 
pasarán. Mi abuelo sigue con su dedo el inquietante río de la plegaria. 
Al final del versículo hay una tierra donde mana la leche y la miel. 
¿Quién, por Dios, quién no lo entiende?

* Poeta argentino de origen judío. Premio Antonio Machado, Casa de las 
Américas y Alcalá de Henares. Su primer libro: “Poemas de la mano mayor” 
(1961) y su último (por ahora): “Apuntes” – “Luces que a lo lejos” (2008)

El presente texto lo escribió cuando se produjo la matanza de palestinos 
en el campo de refugiados de Jenín.

Miembro del Espacio Carta Abierta



From hhmanzolillo en yahoo.com.ar  Mon Feb  2 08:17:23 2009
From: hhmanzolillo en yahoo.com.ar (hhmanzolillo)
Date: Mon, 02 Feb 2009 12:17:23 -0300
Subject: [R-P] Fwd:  (Gideon Levi)  ISRAEL Y LA GUERRA DE GAZA
Message-ID: <mailman.281.1233584070.2553.reconquista-popular@lists.econ.utah.edu>

¿Me pueden decir de que "guerra" estamos 
hablando? ¿A una agresión sin precedentes, a una 
invasión y asesinato en masa, le le llaman 
"guerra"? ¿Alguien se imagina si la cuestión 
hubiese sido a la inversa y eran los plaestinos 
los que entraban donde habitan los sionistas con 
la misma metodología que usaron éstos para 
invadir Gaza, lo que hubiese dicho toda la la 
famosa prensa democrática, pluralista? El epíteto 
menor hubiese sido, seguramente, "terroristas 
musulmanes bestiales y genocidas invande y 
siembran la muerte y la desesperación entre una 
población indefensa y pacífica". Por favor....


>From: <hugopresman en yahoo.com.ar>
>Date: Sun, 1 Feb 2009 18:27:20 -0200
>X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
>Subject: [R-P] (Gideon Levi)  ISRAEL Y LA GUERRA DE GAZA
>X-BeenThere: reconquista-popular en lists.econ.utah.edu
>X-Mailman-Version: 2.1.9
>Cc: Lucha de masas para recuperar la Argentina
>         <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
>List-Id: Lucha de masas para recuperar la Argentina
>         <reconquista-popular.lists.econ.utah.edu>
>List-Unsubscribe: 
><http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular>,
> 
><mailto:reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu?subject=unsubscribe>
>List-Archive: <http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular>
>List-Post: <mailto:reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
>List-Help: 
><mailto:reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu?subject=help>
>List-Subscribe: 
><http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular>,
> 
><mailto:reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu?subject=subscribe>
>To: hhmanzolillo en yahoo.com.ar
>Sender: 
>reconquista-popular-bounces+hhmanzolillo=yahoo.com.ar en lists.econ.utah.edu
>
>CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
>ISRAEL Y LA GUERRA DE GAZA
>Un fracaso total
>Por Gideon Levy
>Según el autor, no se alcanzó ninguno de los objetivos que se había
>propuesto el gobierno de Ehud Olmert. Como se vio en los últimos días, no se
>logró poner fin a los ataques con cohetes Qassam, no se pudo evitar el
.....................................................
........................................................... 

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! 
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar



From nmgoro en gmail.com  Mon Feb  2 08:39:47 2009
From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky)
Date: Mon, 02 Feb 2009 12:39:47 -0300
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?El_a=F1o_que_viene_en_Gaza_y_en_Londres?=
Message-ID: <498713C3.2010109@gmail.com>

El hermoso texto de Szpunberg me mueve a una confesión personal, que 
envío al público a guisa de testimonial relato de un tramo de la 
historia social argentina más reciente.

A veces, medio en broma medio en serio, digo de mí mismo que "nunca fui 
judío y a lo sumo fui sionista". Como hubo quien no entendió qué quería 
decir, aprovecho para explicarlo, ya que no creo que se trate para nada 
de una experiencia aislada. Más bien, me parece que hay un montonazo de 
personas que podrían decir algo parecido.

Jamás recibí una "educación judía familiar", a diferencia de Alberto 
Szpunberg. Para complacer a mis abuelos, me mandaron, sí, a una "escuela 
judía" (hasta los diez años, cuando a fuerza de vómitos matutinos dejé 
en claro que no quería ir nunca más). Pero atravesé bastante indemne esa 
experiencia. Mis maestros no lograron meterme en la cabeza aquello que 
la vida (la vida, siempre poderosa) me quitaba: que yo era ante todo un 
judío. Eso me chocaba. Más bien me sentía bastante incómodo cuando, a 
veces, mis amiguitos de la escuela (la del estado, la otra era el 
"ídishe shule") me preguntaban "Si Israel entra en guerra con la 
Argentina, ¿vos a quién apoyás?".

Yo, era argentino y orgulloso de serlo ¿Porqué me hacían una pregunta 
tan absurda? En ese entonces no percibía que Israel reclamaba su derecho 
a representarme a mí, como judío, ante cualquier poder del planeta. Y 
mucho menos se me ocurría que el gobierno y el pueblo argentino podían 
bien ser uno de esos poderes. En 1962, agentese secretos israelíes 
habían violado la soberanía argentina secuestrando a Eichmann, un 
criminal de guerra nazi que estaba refugiado aquí y con empleo en la 
Mercedes Benz. Pero yo no entendía lo que esto significaba. Mis 
amiguitos, quizás, tampoco. Pero la pregunta los llevaba naturalmente al 
núcleo del asunto...

En realidad, aunque estos asuntos no me resultaran claros en lo más 
mínimo, yo nunca fui otra cosa que un argentino más, como miles y miles 
de "chicos judíos" criados en los fines de la década del 50 y principios 
de la del 60. Pero ciertas circunstancias, a las que la Libertadora no 
fue ajena, me dificultaron comprenderlo.

Un solo ejemplo: de pibe, siempre me sentí cerca del Tochi. El Tochi era 
un morochito con quien jugaba a la pelota en el empedrado de la cortada 
que hace la calle Montenegro al tropezar con el terraplén de la vía, 
allá donde vivían mis abuelos maternos, en los barrios más inundables y 
paupérrimos de Chacarita. El Tochi estaba mucho más próximo a mí, por 
cierto, que esos señores raros a los que mi propia madre junaba con 
cierto lejano recelo mientras pasaban por la Avenida San Martín 
enfundados en sus ropajes y gorros de piel, aptos para Vilna seguramente 
pero no para La Paternal en verano con 40 grados a la sombra.

Otro ejemplo: Mi infancia unificó la comida judía con los ñoquis por el 
inexorable hecho de que mi abuela los hacía como los dioses (le había 
enseñado una vecina de familia italiana, la Sra. Rosso), y la mesa 
familiar de los Schuminer se parecía más a la de los televisivos 
Campanelli que a cualquier otra cosa. Y así siguiendo.

Otro más, y muy importante para lo que sigue. Cuando quise meterme a 
hacer campamentismo y vida al aire libre, la Libertadora se metió en mi 
vida sin que yo me enterase. Dado que el intento de construir un 
scoutismo laico del General Perón (el Instituto Nacional del Scoutismo 
Argentino) había capotado tras el golpe del 55 y el scoutismo quedó en 
manos de la Iglesia otra vez (ellos también cobraron por su aporte a la 
infausta Fusiladora: el scoutismo fue parte del pago, y la ley de 
Enseñanza Libre otra), me metí muy naturalmente en la Iglesia de San 
Juan María Vianney. Allí lo pasé muy bien por unos meses, hasta que 
descubrí eso de que el scoutismo era medio cosa de chiquilines boludos 
liderados por un grandote boludo y todo eso que se dice, y me tomé el 
piróscafo de ese asunto inventado por Baden Powell para reconstruir el 
espíritu bélico de las élites británicas (claro está que por entonces yo 
ignoraba esto último).

Así que si en algo me uní al judaísmo fue por ese gusto mío por el 
campamentismo y cosas parecidas. A los doce años me invitaron a 
participar de una organización sionista-socialista donde enfatizaban 
mucho todo ese asunto, y allí me vinculé con algo que laxamente podría 
definirse como judaísmo. De modo que quienes indirectamente me mandaron 
a esa bolsa cerrada fueron, no por casualidad, los mismos exclusionistas 
que colaboraron en el golpe de 1955 en nombre de Cristo Rey. Para colmo, 
por los mismos tiempos habían arreciado los ataques antisemitas que 
decían ser cometidos por "peronistas" (la Tacuara original), con lo cual 
me sentí mucho más compelido a juntarme con "los míos". En resumen, fue 
gracias al nacionalismo de derecha católico, que este argentinito casi 
más termina "judío", digamos, por el lado _político_, o sea: sionista.

Pero los exclusionistas, los partidarios de una Argentina católica con 
olor a sacristía y sin verdadero Evangelio no pudieron en mi caso (como 
en el de muchos miles) con la potente marea integracionista de la 
Argentina de carne y hueso, ésa que había parido al peronismo del que 
ellos se habían intentado servir no sin cierto éxito. Es que después, el 
mismo país -y la experiencia _in situ_ de lo que era el Estado de 
Israel-, me llamaron de vuelta a mi verdadero lugar en el mundo. Allí 
entendí, antes de leer a Jauretche, que los argentinos veníamos en 
múltiples formatos. Que, como bien dicen ahora algunos amigos, era una 
Patria multígena la nuestra, y como tal forzada por la historia a 
fusionar culturas en una nacionalidad común e incluyente, no en una 
falsa "nación originaria" a la que "los demás" vinimos "de pasada". La 
actitud de los estadounidenses con raíces anteriores a la Guerra Civil, 
ésa tan bien representada en la película "El Buen Pastor" por el Agente 
Thomas de la CIA frente a un mafioso, ésa por la cual todos podían tener 
muchas glorias pero ellos tenían los EEUU de Norteamérica y los demás 
eran inquilinos, ésa actitud, le está vedada al movimiento nacional de 
los argentinos, entre otras cosas porque estamos viviendo un estadio que 
los EEUU ya superaron, justamente el que es anterior a la Guerra Civil.

Lo cual no obsta para que muchos integrantes del movimiento nacional, y 
muchos que no lo integran pero -hoy como medio siglo atrás- quieren 
ponerlo al servicio de sus pequeñas mezquindades, insistan todavía hoy 
en sus particionistas malas artes.

Pero bueno, mientras fui sionista mi sionismo -es decir, mi modo de ser 
judío- también estaba (como el judaísmo ateoy antisionista de Szpunberg) 
mucho más cerca del profeta Amós que de cualquier otra vertiente de ese 
pensamiento. Fatal, mi destino, por lo visto. Y me alegra ver que tipos 
como Szpunberg, que tienen infinitamente más talento que yo, llegan al 
mismo puerto de recalada desde navegaciones más complicadas que las mías.

¿El año que viene en Jenin? No, hoy no.

El año que viene en Gaza. Éso es lo que debería decir ahora cualquier 
judío que merezca ese nombre. Quizás Szpunberg y el que esto escribe 
seamos los últimos exponentes de una especie en extinción. Si es así, 
fundámonos con dignidad en el pueblo al que pertenecemos. Y aportémosle 
todo lo de bueno (que es mucho) que puede aportarle el origen judío de 
unos cuantos de los que aquí hemos venido a recalar para -como le dije 
alguna vez a un abogadito de "familia tradicional tucumana"- "construir 
en una generación mucho más patria de la que su familia había logrado 
vender en cinco". El abogadito, dicho sea de paso, era un nacionalista 
católico y oligárquico, lo que no le impedía (sino más bien le daba la 
oportunidad de) trabajar para una empresa imperialista.

El año que viene en Gaza, lo repito. Y también en Londres. En Londres, 
Catamarca.


From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar  Mon Feb  2 07:49:49 2009
From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia)
Date: Mon, 2 Feb 2009 06:49:49 -0800 (PST)
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?5=2E000_Has=2E_la_m=E1xima_extensi=F3n_de_la?=
 =?iso-8859-1?q?_propiedad_agraria?=
Message-ID: <150797.49691.qm@web58502.mail.re3.yahoo.com>

Recibido de Iván Dávalos
************************

5.000 Has. la máxima extensión de la propiedad agraria
Remberto Cárdenas Morales - 30.01.2009

Un filósofo griego dice que hay momentos en que los pueblos se vuelven sabios. Tenemos derecho a pensar que el domingo, eso ocurrió con la mayoría del pueblo boliviano al aprobar la nueva CPE (de los pobres y suya) y, de manera especial, porque determinó que, en Bolivia, ninguna propiedad agropecuaria será mayor a 5.000 hectáreas. Esta última resolución muestra un sentido de clase, de pueblo y de nación: una manera de identificar los verdaderos intereses de los desheredados de esta patria y de aislar, más de lo que ya están, a los latifundistas, quizá el sector social más conservador de la formación social boliviana.

Las cifras no son ni oficiales ni definitivas, pero muestran aquellas tendencias que ni siquiera los que se jugaron por él no se animan a poner en duda. Por ello, preliminarmente, explicamos aquellas tendencias. En especial campesinos e indígenas han votado por aquella CPE y por aquel límite de la propiedad agropecuaria; más aún, en la llamada media luna, los pobladores del agro votaron en innumerables casos contra la nueva CPE (lo que lamentamos) pero, a la vez, los más lo hicieron por 5.000 hectáreas. Ahora que nadie diga, con la lindeza acostumbrada, que no sabían por qué votaban aquellos ciudadanos porque no leyeron el texto constitucional. Al revés, votaron así precisamente porque entendieron muy bien lo que hacían Una pregunta es por qué los analistas de la derecha poco dicen respecto del mensaje ideológico y político que entraña la decisión sobre el límite de propiedad agropecuaria. Gobernantes, masistas, pro masistas,
 simpatizantes, amigos, militantes del proceso tenemos que estudiar mejor ese mandato, al parecer, de más de dos tercios de los bolivianos.

Ahora, sólo inicialmente, se puede afirmar que más del 60 por ciento de los bolivianos (una diferencia de 20 puntos sobre el 40 por ciento del no) aprobamos la nueva CPE. Eso es legitimidad y legalidad. Es cierto que no es el 70 ó 90 por ciento que se esperaba, sobre todo en el gobierno, pero es legitimidad, es mayoría, mucho más del 50 más uno con el que también se podría aprobar aquella Carta Fundamental.

También preliminarmente es necesario explicar el por qué no hubo más votos por el sí:

Los cambios en Bolivia, que cambian positivamente la vida de muchos compatriotas, aunque no en la dimensión requerida, son la mejor propaganda que ayudó a que la mayoría del pueblo vote sí.

Es necesario admitir por tanto que los errores, las insuficiencias del gobierno también son una porfiada propaganda en contra. Evo Morales en su primer discurso, luego de conocidos los resultados del Referéndum por conteo rápido, dijo que no hubo comunicación entre los que votamos sí. Ese gesto autocrítico, sin embargo, debe avanzar hacia correctivos prácticos.

Qué más pudo influir en la decisión de ciudadanos que asistieron en un 90 por ciento a sufragar lo que, confirmado con datos oficiales, será un récord democrático en Bolivia.

Mencionamos algunos de esos factores erosivos del apoyo al proceso y al gobierno, comprendidos los que acompañamos el proceso. Y lo hacemos sin la pretensión que nos endilgan compañeros y compañeras que están entre los actores de primera línea en este tiempo, puesto de lucha que les reconocemos y que no les disputamos: pero tenemos derecho a la palabra, incluso según lo que dispone la nueva CPE, y les recordamos a todos ellos que cuando se participa de un proceso como el actual, tenemos que estar dispuestos a enseñar al proceso y a aprender de éste. En cuanto a los protagonistas de vanguardia, ellos antes que nadie, deben aprender a escuchar, incluso lo que les resulte desagradable.

Las promesas incumplidas o compromisos olvidados que se tejen desde el gobierno con dirigentes, comunidades, pueblos, entre otros, irritan primero, frustran después y, como consecuencia, determinan el alejamiento de esas bases sociales de sustentación del proceso, las que cuando llega el momento de votar, con frecuencia, lo hacen en contra o no votan por la que antes fue su causa. A esas faltas se añaden el mal trato que dispensan los embriagados con el poder del que disponen, a veces, en beneficio personal. Es el caso de los que desde puestos de mando ordenan descuentos para tal o cual actividad y no rinden cuenta. Esto hace, a pesar de que el Presidente de la República señaló, más de una vez, que nadie está autorizado para pedir aquellas contribuciones las que, además, no son voluntarias.

Los actos de corrupción, de los que también habló Evo Morales, cuando menos desaniman a tantos compatriotas. El desaliento en ellos crece, incluso entre los mejor pintados, cuando se sospecha que incurren en esos actos algún ministro u otro funcionario jerárquico. Con razón, un escritor del pueblo, sugiere que el gobierno, con hechos, tiene que demostrar que sanciona a los corruptos y, en primer lugar, a los que forman en sus filas y buscan beneficios particulares.

Si convencer es vencer con argumentos, es lo que menos hacen ciertos funcionarios del gobierno (incluidos parlamentarios suyos), sin olvidar las excepciones. Resulta preocupante constatar que carecen o parece que no tienen argumentos para la confrontación ideológica contemporánea. La difusión de ideas sirve para esclarecer y para "sembrar conciencia". No puede ser una peculiaridad de este proceso las pocas ideas para explicar, defender y propagandizar los cambios. Un ex constituyente culpó a los medios de facilitar la propaganda de los que votaron no, como quien espera que esos "aparatos ideológicos" dejen de cumplir su misión para servir mejor a sus dueños: patrones sin patria, pero con negocios.

Entre otros elementos, nos preocupan las fallas o la desatención, en y de la economía boliviana, lo que se expresa en inflación, carencia de algunos alimentos, escasez (aunque sea provocada) de gas y carburantes, demora en la industrialización de aquella riqueza natural, limitado crecimiento económico interno. A ello se suma que se reste importancia a la crisis internacional, respecto de la que, aunque nos creamos "blindados", ya nos afecta y lo responsable es, al menos, contrarrestar sus negativos efectos. Ocurre que desde el gobierno se dice que no hay cambio del modo de producción capitalista, lo que nos parece un buen comienzo. Por eso mismo no hay razón aceptable para defender una forma de producir y repartir que es ajena al pueblo. Lo que no se hace bien, lo que no se hace a tiempo o lo que se deja de hacer en materia económica es un factor de primera importancia que influye e incluso determina el comportamiento electoral adverso al
 proceso, sobre todo de sectores urbanos.

Insistimos en que la organización de los movimientos sociales alcanza para ganar otras elecciones y quizá referendos. Por ello, se necesita una organización para la defensa, consolidación y profundización de las reformas avanzadas de nuestro país. Hablamos de la organización política, cuyas formas pueden ser nuevas y diversas, pero la que se tiene es insuficiente, sin ignorar la que no se tiene en innumerables lugares.

La unidad conseguida también es parcial porque la que vemos con frecuencia no es más que la que tiene lugar en la acción. Nos falta la unidad táctica, buscada y convenida, para ejecutar tareas específicas. Una y otra deben complementarse con la unidad de alcance estratégico.

La organización política y la unidad de largo aliento, tiene que reforzarse con el desarrollo de la conciencia de los movimientos sociales que se juegan por el proceso, pero que a pesar de aquella prometedora participación, no siempre entienden las tareas concretas y la dirección del proceso que impulsan. Esa insuficiencia de conciencia política se explica a menudo en las exigencias de puestos de trabajo para los partidarios del proceso sin tomar en cuenta la recomendación presidencial de que quienes aspiren a un puesto de trabajo en el gobierno deben demostrar compromiso político y social y, además, eficiencia.

A todo lo dicho sumamos una preocupación que es de tantos: a las capas medias urbanas sólo se las reconquistará con medidas que les beneficien de manera visible. Los profesionales tienen que convencerse de que en el actual proceso ellos, en vez de arruinarse, se realizan profesional y personalmente.

Las mentiras propaladas sobre la nueva CPE causaron estragos sobre todo entre los que se supone que leen más y que son capaces de autoprotegerse frente a una propaganda que tiene mucho de mentirosa. Añadimos que varias de esas mentiras, en algunos receptores, se convertían en verdad, así como lo consiguieron los nazis. La conciencia política de la gente es un antídoto eficaz para contrarrestar las mentiras, como las que siguen: que la nueva CPE acaba con la religión, que autoriza el aborto, que suprime la propiedad privada, que concede privilegios a los indígena; también, que Evo Morales ejerce la dictadura en Pando y Tarija.

Esos factores, en perversa concurrencia, determinaron que los votos por el sí no sean más.

Las propuestas desde la derecha, como el pacto social ahora o la negociación para aplicar la nueva CPE merecen otro comentario. Empero, nos animamos a decir que la igualdad ante la ley quiere decir, también, que aquella la cumplen todos, luego de su aprobación y publicación, con mayor razón luego de que el pueblo decidió, en los referendos decisorio y aprobatorio de ayer, y por primera vez en Bolivia.


"Estás por dentro mío y por afuera mío. Estas dentro por donde hace un rato he tenido humedades y fuera por donde tengo mojadura y frio."


      Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/


From nmgoro en gmail.com  Mon Feb  2 08:58:28 2009
From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky)
Date: Mon, 02 Feb 2009 12:58:28 -0300
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=5BI=2E_Wallerstein=5D_=BFEl_capitalismo_se_?=
 =?iso-8859-1?q?va_al_pozo=3F?=
Message-ID: <49871824.3080600@gmail.com>

[Más allá de los elogios que emiten los autores del reportaje, en 
nuestra opinión las "predicciones" de Wallerstein son excesivamente 
mecanicistas. Sin una reconstitución del tejido de ideas de la 
humanidad, no vemos cómo vaya a desaparecer el capitalismo en tres 
décadas. Más bien creemos que nos espera un largo período de reflexión 
colectiva en condiciones muy duras, donde lo más probable es que los 
sectores privilegiados del actual régimen ejerzan las formas más 
despiadadas de la violencia (física, intelectual y moral) para 
sostenerse en sus posiciones. Ese tipo de desarrollos tienden a tomar 
más tiempo, mucho más tiempo.

Pero, qué sabe uno.

Quizás Wallerstein la pegue otra vez.

Especialmente porque lo que él denomina "sistema mundo capitalista" no 
significa "modo de producción capitalista", sino el régimen planetario 
instalado al fin de la Segunda Guerra Mundial. En ese sentido, sí es 
cierto que algo se ha quebrado sin posibilidades de reconstitución. Y 
también es cierto que aquello que va a reemplazarlo "podría ser un 
sistema mucho mejor o mucho peor".]

Gentileza de Lido Iacomini ENTREVISTA CON IMMANUEL WALLERSTEIN

"El capitalismo no existirá en 30 años"

/El autor pasó por Madrid para hablar en un ciclo sobre la crisis del 
capitalismo organizado por la Universidad Nómada y el Museo Reina Sofía. 
Wallerstein es una de las mayores autoridades mundiales en el estudio de 
sistemas económicos./ 3

CARLOS PRIETO - MADRID - 31/01/2009

Cuando Immanuel Wallerstein (Nueva York, 1930) predijo, en plena 
apoteosis de la Guerra Fría, que el bloque soviético se iba a derrumbar, 
algunos pensaron que estaba metiendo la pata hasta el fondo. Obviamente, 
eran ellos los que estaban equivocados. Y es que el sociólogo 
estadounidense lleva toda su vida académica estudiando las tendencias a 
largo plazo de los sistemas económicos mundiales desde el Centro Fernand 
Braudel (Universidad Estatal de Nueva York).

"La crisis económica actual es similar a otras crisis históricas"

Wallerstein, autor de libros como /El moderno sistema mundial/ (Nueva 
York, 1930) o /Capitalismo histórico y movimientos antisistémicos/ 
(Akal, Cuestiones de Antagonismo, 2004), pasó por Madrid para hablar en 
un ciclo sobre la crisis del capitalismo organizado por la Universidad 
Nómada y el Museo Reina Sofía. Durante su charla, celebrada en un 
abarrotado salón de actos del museo madrileño, lo que da idea de la 
expectación que despiertan últimamente las voces críticas con el sistema 
económico, Wallerstein dejó toda una serie de titulares para la historia:

"¿Obama? Por favor, no hemos elegido al Che Guevara; en EEUU, no se 
puede votar al Che Guevara" o "A día de hoy, se ven las cosas mucho más 
claras en Porto Alegre que en Davos".

*Usted se ha especializado en el análisis a largo plazo del capitalismo 
y en su división, siguiendo los estudios de economistas como 
Kondratieff, en ciclos coyunturales. Según sus estudios, en la primera 
parte del ciclo actual (1945-1975), el beneficio lo generó la producción 
industrial. Ahora estamos en la segunda parte de ese ciclo. ¿Cómo 
situaría la crisis económica actual en ese contexto?*

Lo que está ocurriendo ahora no es nada más que la fase final de un 
ciclo que se ha repetido muchas veces en los 500 años de historia del 
sistema capitalista. Ahora nos encontramos, en efecto, en la fase final 
de un ciclo de Kondratieff. En este sentido, la crisis que estamos 
viviendo no tiene nada de novedoso. La actual crisis, sobre la que todo 
el mundo discute como si fuera lo nunca visto, es similar a las 
ocurridas en otros momentos históricos, como la Gran Depresión o el 
periodo transcurrido entre 1893 y 1896. Es decir, se trata de un periodo 
que empieza con un endeudamiento masivo de las economías, sigue con una 
explosión de burbujas y acaba con una sucesión de quiebras.

Así las cosas, lo que estamos viendo ahora es el colapso del periodo 
especulativo que arrancó en los años setenta. Hasta aquí, todo normal. 
Ahora bien, hay que saber distinguir entre los fenómenos cíclicos que se 
repiten y los cambios extraordinarios que ocurren sólo una vez, entre lo 
que es normal y lo que es extraordinario.

"Las posibilidades de acumulación del capitalismo han tocado techo"

*De hecho, usted sí cree que el capitalismo está viviendo un momento 
nunca visto hasta ahora ¿Qué tiene de extraordinario lo que le está 
ocurriendo al sistema desde hace unos años?*

Lo extraordinario es que el ciclo coyuntural se agrava al enmarcarse 
dentro de otra crisis de mucho más largo recorrido que arrancó hace 30 
años. Me refiero al fin del actual sistema-mundo capitalista y la 
consiguiente transición hacia otro sistema. Todavía no sabemos qué va a 
ocupar el lugar del capitalismo porque dependerá del resultado de una 
lucha política que aún se está dirimiendo.

*¿No podemos estar ante el enésimo ciclo de caída y auge del sistema 
capitalista?*

"La lucha entre Davos y Porto Alegre determinará el futuro sistema"

Definitivamente, no. Las posibilidades de acumulación del sistema han 
tocado techo. Podemos estar seguros de que en 30 años ya no viviremos 
bajo el sistema-mundo capitalista. Pero, ¿en qué sistema viviremos 
entonces? Podría ser un sistema mucho mejor o mucho peor. Todas las 
posibilidades están abiertas. La solución la encontraremos cuando se 
resuelva el conflicto entre lo que yo denomino el espíritu de Davos y el 
espíritu de Porto Alegre. Ahora bien, si no se afronta políticamente la 
cuestión del fin del capitalismo, es posible que lo que surja sea aún 
más extremo que el sistema actual, que en mi opinión es tremendamente 
injusto.

*¿Qué papel puede jugar Obama en el actual contexto de crisis económica?*

Todo el mundo ha recibido a Obama con los brazos abiertos. El mandato de 
Bush fue tan terrible que la gente aprecia la llegada de un hombre joven 
e inteligente al poder. Además, la llegada de un afroamericano a la 
presidencia es importante desde un punto de vista simbólico. Todo esto 
es positivo. Creo que es bueno que Obama haya llegado a la presidencia, 
pero no creo que vaya a ser capaz de cambiar fundamentalmente la 
situación. Y, aunque quisiera, tampoco tiene el poder para hacerlo. 
¿Actuará Obama más inteligentemente que Bush? Por supuesto, pero eso 
tampoco significa gran cosa: el gobierno de Bush fue muy derechista. Su 
Administración actuó de un modo tan poco inteligente que aceleró el 
declive definitivo de EEUU como sistema dominante. Pero, ojo, Obama no 
puede revertir esa situación.

*Al hilo de esto, también ha asegurado que la crisis se corresponde con 
el fin de un ciclo político, el de la hegemonía estadounidense. ¿Se 
trata de una decadencia irreversible?*

Estados Unidos seguirá teniendo un peso importante, pero dudo de que 
pueda reconquistar su posición dominante debido a la multiplicación de 
centros de poder como China, Brasil, Europa, etc.




From nmgoro en gmail.com  Mon Feb  2 09:02:11 2009
From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky)
Date: Mon, 02 Feb 2009 13:02:11 -0300
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Una_saludable_correcci=F3n_de_rumbo_diplom?=
 =?iso-8859-1?q?=E1tico?=
Message-ID: <49871903.7010509@gmail.com>

Gentileza de Mario Pereira

[Parece que el gobierno bolivariano ha percibido la necesidad de una 
posición más clara en torno al tema Gaza, para deslindarse de las 
diversas formas de antisemitismo encubierto. Otro hurra por el 
Comandante Chávez!!!]

*Venezuela expresa respeto a pueblos judío y palestino *
/Por: Prensa Latina
Fecha de publicación: 31/01/09 /

	
Caracas, 31 ene (PL) El gobierno venezolano expresó hoy su respeto al
pueblo judío y pidió al mismo tiempo para los palestinos el cese de las
condiciones de ghetto y apartheid en que viven.

En el recibimiento a funcionarios venezolanos expulsados de Israel,
aunque uno de ellos estaba acreditado ante la Autoridad Nacional
Palestina, el canciller, Nicolás Maduro, denunció asimismo una campaña
para acusar de antisemitismo a Venezuela.

Precisó que hoy las autoridades venezolanas fueron sorprendidas con la
noticia de que un grupo armado penetró en la madrugada en la Asociación
Israelí de Venezuela y cometió hechos vandálicos, actos que repudió y
dijo serán investigados.

Al aludir a la acción cometida por un grupo armado anónimo, Maduro se
preguntó a qué interés responde cuando coincide con una campaña
internacional contra el gobierno venezolano.

Ratificamos nuestro respeto a la comunidad judía en Venezuela, en
correspondencia con el derecho garantizado en la Constiución y con la
conducta y conciencia del presidente, Hugo Chávez, para garantizar la
absoluta libertad e igualdad religiosa.

Recordó que en el pasado opositores colocaron bombas en la embajada de
España y el consulado de Colombia en Caracas para intentar culpar al
gobierno, y los autores gozan de asilo político otorgado por el anterior
gobierno de Estados Unidos.

Maduro ratificó asimismo la justeza de la decisión de romper relaciones
con Israel por el ataque contra la Franja de Gaza que, dijo, se realizó
de manera vil y criminal con el uso de la mas moderna tecnología contra
el pueblo palestino.

El gobierno tomó las decisiones justas en solidaridad con el pueblo
palestino y en repudio de la criminal acción del estado de Israel, como
un mensaje moral de paz y un llamado de paz a los pueblos del mundo,
particularmente al judío.

Maduro precisó que la expulsión de Johnatan Velasco, quien no estaba
acreditado ante Israel, sino ante la Autoridad Nacional Palestina, viola
los acuerdos de Oslo y Venezuela acudirá a organismos internacionales
para lograr restituirlo.

Tras apuntar que son conocidas las violaciones por Israel de los
mandatos de organismos internacionales, el canciller venezolano opinó
que más temprano que tarde el pueblo palestino vivirá en paz, en un
estado soberano e independiente.

Enfatizó que ?Nosotros  respetamos al pueblo judío y le ratificamos a
través  de este respeto el llamado a que hoy más que nunca  alce su voz
contra el crimen que comente en su nombre el gobierno del estado israelí?.

*Ministro Jesse Chacón rechazó acciones violentas en contra de la
sinagoga ubicada en Maripérez *
/Por: Agencia Bolivariana de Noticias (ABN)
Fecha de publicación: 31/01/09 /

	
Caracas, 31 Ene. ABN (Perla Noguera).- Un rechazo contundente a las
acciones violentas que se suscitaron en la sede de la sinagoga ubicada
en Maripérez, en Caracas, manifestó el jefe de Comisión de Comunicación
y Propaganda del Comando Simón Bolívar del Partido Socialista de
Venezuela (PSUV), Jesse Chacón, este sábado.

A propósito de que el 15 de febrero se efectuará en el país un
referéndum por la enmienda constitucional por la postulación continua en
el cargo de Presidente de la República, así como en otros cargos de
elección popular, Chacón señaló lo siguiente:

"Rechazamos estos actos de violencia que vienen de grupos que creen que
con acciones de este tipo pueden incidir en la situación del Medio
Oriente o si vienen de grupos que creen que como las encuestas no los
favorecen, con acciones como éstas pueden generar un clima de crispación
que cambie en 15 días la tendencia del Sí a la enmienda constitucional,
que reflejan las encuestas", señaló Chacón.

Enfatizó: "Una cosa es el Estado de Israel y su política hacia el pueblo
palestino y la Franja de Gaza, lo cual rechaza el Gobierno Nacional, y
otra cosa es la relación del Estado venezolano con el pueblo judío que
vive en Venezuela, con el cual se tiene una excelente relación".
--------------------
*Desconocidos incursionan en la Sinagoga de Maripérez esta madrugada
causando destrozos *
/Por: Agencias
Fecha de publicación: 31/01/09 /

	
31 Ene.- En la madrugada de hoy, un grupo de personas armadas penetraron
en la Sinagoga Principal de Caracas, ubicada en Maripérez, donde
cometieron diversos actos vandálicos.

El grupo provocó daños de consideración en diversas áreas de la
sinagoga, y profanaron objetos sagrados pertenecientes al culto religioso.

También pintaron frases en las paredes del sagrado recinto, tales como
"¡Judíos, muerte, asesinos!"

Según informó el Presidente de la Asociación Israelita de Venezuela, el
grupo burló el sistema de seguridad
existente en el recinto y se llevaron las cámaras de seguridad.


From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar  Mon Feb  2 08:01:14 2009
From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia)
Date: Mon, 2 Feb 2009 07:01:14 -0800 (PST)
Subject: [R-P] =?utf-8?q?Agenda_de_Reflexi=C3=B3n_N=C2=BA_499-_Policr?=
 =?utf-8?q?=C3=ADtica_en_la_hora_de_los_chacales?=
Message-ID: <125753.16006.qm@web58503.mail.re3.yahoo.com>

Nº 499 - Policrítica en la hora de los chacales
? - ? | 26 de Enero de 2009 ? 6:19 | tamaño de texto


Por Julio Cortázar

Revista Casa de las Américas, n º 67, julio-agosto de 1971, La Habana
Explicación del título: hablando de los complejos problemas cubanos, una amiga francesa mezcló los términos crítica y política, inventando la palabra policritique. Al escucharla pensé (también en francés) que entre poli y tique se situaba la sílaba cri, es decir grito. Grito político, crítica política en la que el grito está ahí como un pulmón que respira; así he entendido siempre, así la seguiré sintiendo y diciendo. Hoy hay que gritar una política crítica, hay que criticar gritando cada vez que se lo cree justo: sólo así podremos acabar un día con los chacales y las hienas.
De qué sirve escribir la buena prosa,
De qué vale que exponga razones y argumentos
Si los chacales velan, la manada se tira contra el verbo,
Lo mutilan, le sacan lo que quieren, dejan de lado el resto,
Vuelven lo blanco negro, el signo más se cambia en signo menos,
Los chacales son sabios en los télex,
Son las tijeras de la infamia y del malentendido,
Manada universal, blancos, negros, albinos,
Lacayos si no firman y todavía más chacales cuando firman,
De qué sirve escribir midiendo cada frase,
De qué sirve pesar cada acción, cada gesto que expliquen la
Conducta
Si al otro día los periódicos, los consejeros, las agencias,
Los policías disfrazados,
Los asesores del gorila, los abogados de los trusts
Se encargarán de la versión más adecuada para consumo de
inocentes o de crápulas,
fabricarán una vez más la mentira que corre, la duda que se
instala,
y tanta buena gente en tanto pueblo y tanto campo de tanta
tierra nuestra
que abre su diario y busca su verdad y se encuentra
con la mentira maquillada, los bocados a punto, y va tragando
baba prefabricada, mierda en pulcras columnas, y hay quien
cree
y hay quien olvida el resto, tantos años de amor y de combate,
porque así es, compadre, los chacales lo saben: la memoria es
falible
y como en los contratos, como en los testamentos, el diario de
hoy con sus noticias invalida
todo lo precedente, hunde el pasado en la basura de un presente
traficado y mentido.
Entonces no, mejor ser lo que se es,
Decir eso que quema la lengua y el estómago, siempre habrá
Quien entienda
Este lenguaje que del fondo viene
Como del fondo brotan el semen, la leche, las espigas.
Y el que espera otra cosa, la defensa o la fina explicación,
La reincidencia o el escape, nada más fácil que comprar el diario
Made in USA
Y leer los comentarios a este texto, las versiones de Reuter o
De la UPI
Donde los chacales sabihondos le darán la versión satisfactoria,
Donde editorialistas mexicanos o brasileños o argentinos
Traducirán para él, con tanta generosidad,
Las instrucciones del chacal con sede en Washintong,
Las pondrán en correcto castellano, mezcladas con saliva
nacional
Con mierda autóctona, fácil de tragar.
No me excuso de nada, y sobre todo
No excuso este lenguaje,
Es la hora del Chacal, de los chacales y de sus obedientes:
Los mando a todos a la reputa madre que los parió,
Y digo lo que vivo y lo que siento y lo que sufro y lo que
Espero.
Diariamente, en mi mesa, los recortes de prensa: París,
Londres,
Nueva York, Buenos Aires, México City, Río. Diariamente
(en poco tiempo, apenas dos semanas) la máquina montada,
la operación cumplida, los liberales encantados, los
revolucionarios confundidos,
la violación con letra impresa, los comentarios compungidos,
alianza de chacales y de puros, la manada feliz, todo va bien.
Me cuesta emplear esta primera persona del singular, y más me
Cuesta
Decir: esto es así, o esto es mentira. Todo escritor, Narciso, se
Masturba
Defendiendo su nombre, el Occidente
Lo ha llenado de orgullo solitario. ¿Quién soy yo
Frente a los pueblos que luchan por la sal y la vida,
Con qué derecho he de llenar más páginas con negociaciones y
Opiniones personales?
Si hablo de mí es que acaso, compañero,
Allí donde te encuentran estas líneas,
Me ayudarás, te ayudaré a matar a los chacales,
Veremos más preciso el horizonte, más verde el mar y más
Seguro el hombre.
Les hablo a todos mis hermanos, pero miro hacia Cuba,
No sé de otra manera mejor para abarcar la América Latina.
Comprendo a Cuba como sólo se comprende al ser amado,
los gestos, las distancias y tantas diferencias,
las cóleras, los gritos: por encima está el sol, la libertad.
Y todo empieza por lo opuesto, por un poeta encarcelado,
Por la necesidad de comprender por qué, de preguntar y de
Esperar,
Qué sabemos aquí de lo qué pasa, tantos que somos Cuba,
Tantos que diariamente resistimos el aluvión y el vómito
De las buenas conciencias,
De los desencantados, de los que ven cambiar ese modelo
Que imaginaron por su cuenta y en sus casas, para dormir
Tranquilos
Sin hacer nada, sin mirar de cerca, la luna de miel barata con su isla
Paraíso
Lo bastante lejana para ser de verdad paraíso
Y que de golpe encuentran en su cielito lindo les cae en la
Cabeza.
Tienes razón Fidel: sólo en la brega hay derecho al
Descontento,
Sólo de adentro ha de salir la crítica, la búsqueda de fórmulas
Mejores,
Sí, pero de adentro es tan afuera a veces,
Y si hoy me aparto para siempre del liberal a la violeta, de los
que firman los virtuosos textos
por-que-Cu-ba-no-es-eso-que-e-xi-gen-sus-es-que-mas-de-bu-fe-te,
no me creo excepción, soy como ellos, qué habré hecho por
Cuba más allá del amor,
Qué habré dado por Cuba más allá de un deseo, una esperanza.
Pero me aparto ahora de su mundo ideal, de sus esquemas,
Precisamente ahora cuando
Se me pone en la puerta de lo que amo, se me prohíbe
Defenderlo,
Es ahora que ejerzo mi derecho a elegir, a estar una vez más y
Más que nunca
Con tu Revolución, mi Cuba, a mi manera. Y mi manera torpe,
A manotazos,
Es ésta, es repetir lo que me gusta o no me gusta,
Aceptando el reproche de hablar desde tan lejos
Y a la vez insistiendo (cuántas veces lo habré hecho para el
Viento)
En que soy lo que soy, y no soy nada, y esa nada es mi tierra
Americana,
Y como pueda y donde este signo siendo tierra, y por sus
Hombres
Escribo cada letra de mis libros y vivo cada día de mi vida.

Comentario de los chacales (vía México, reproducida con alborozo en Río de Janeiro y Buenos Aires): ?El ahora francés Julio Cortázar? etc.?. De nuevo el patrioterismo de escarapela, cómodo y rendidor, de nuevo la baba de los resentidos, de tantos que se quedan en sus pozos sin hacer nada, sin ser oídos más que en sus casas a la hora del bife; como si en algo dejara yo de ser latinoamericano, como si un cambio a nivel de pasaporte (y ni siquiera lo es, pero no vamos a poner a explicar, al chacal se lo patea y se acabó) mi corazón fuera a cambiar, mi conducta fuera a cambiar, mi camino fuera a cambiar. Demasiado asco para seguir con esto; mi patria es otra cosa, nacionalista infeliz; me sueno los mocos con tu bandera de pacotilla, ahí donde estés. La revolución también es otra cosa; a su término, muy lejos, tal vez infinitamente lejos, hay una magnífica quema de banderas, una fogata de trapos manchados por todas las mentiras y la
 sangre de la historia de los chacales y los resentidos y los mediocres y los burócratas y los gorilas y los lacayos.
Y así es, compañeros, si me oyen en La Habana, en cualquier
parte,
hay cosas que no trago,
hay cosas que no puedo tragar en una marcha hacia la luz,
nadie llega a la luz si saca a relucir los podridos fantasmas del pasado,
si los perjuicios, los tabúes del macho y de la hembra
siguen en sus maletas,
y si un vocabulario de casuistas cuando no de energúmenos
arma la burocracia del idioma y los cerebros, condiciona a los
pueblos
que Marx y que Lenin soñaron libres por dentro y por fuera,
en carne y en conciencia y en amor,
en alegría y trabajo.
Por eso, compañeros, sé que puedo decirles
Lo que creo y no creo, lo que acepto y no acepto,
Está mi policrítica, mi herramienta de luz,
Y en Cuba sé de ese combate contra tanto enemigo,
Sé de esa isla de hombres enteros que nunca olvidarán la risa y
La ternura,
Que las defenderán enamoradamente,
Que cantan y que beben entre turnos de brega, que hacen
Guardia fumando,
Que son los que buscó Martí, lo que firmaron con su sangre
Tantos muertos
A la hora de caer frente a chacales de dentro y a chacales de
Fuera.
No seré yo quien proclame al divino botón el coraje de Cuba y
Su combate;

Siempre hay alguna hiena maquinada de juez, poeta o crítico,
Lista a cantar las loas de lo que odia en el fondo de sus tripas,
Pronta a asfixiar la voz de los que quieren el verdadero diálogo,
El contacto
Por lo alto y por lo bajo: contacto con ese hombre que manda
En el peligro porque el pueblo
Cuenta con él y sabe
Que está ahí porque es justo, porque en él se define
La razón de la lucha, del duro derrotero,
Porque jugo su vida con Camilo y el Che y tantos que pueblan
De huesos y memorias la tierra de la palma;
Y también en contacto Con el otro, el sencillo camarada que necesita la palabra y el rumbo
Para impulsar mejor la máquina, para cortar mejor la caña.
Nadie espere de mí el elogio fácil,
Pero hoy es más que nunca tiempo de decisión y de aguas
Claras:
Diálogo pido, encuentro en las borrascas, policríticas diaria,
No acepto la repetición de humillaciones torpes,
No acepto risas de los fariseos convencidos de que todo anda
Bien después de cada ejemplo,
No acepto la intimidación ni la vergüenza. Y es por eso que
Acepto
La crítica de veras, la que viene de aquel que aguanta en el
timón,
de aquellos que pelean por una causa justa, allá o aquí, en lo
alto o en lo bajo,
y reconozco la torpeza de pretender saberlo todo desde un mero
escritorio
y busco humildemente la verdad en los hechos de ayer y de
mañana,
y te busco la cara, Cuba la muy querida, y soy el que fue a ti
como se va a beber el agua, con la sed que será racimo o canto.
Revolución hecha de hombres,
Llena estarás de errores y desvíos, llena estarás de lágrimas y
Ausencias,
Pero a mí, a los que tantos en horizontes somos pedazos de
América Latina,
Tú nos comprenderás al término del día,
Volveremos a vernos, a estar juntos, carajo,
Contra hienas y cerdos y chacales de cualquier meridiano,
Contra tibios y flojos y escribas y lacayos
En París, en La Habana o Buenos Aires,
Contra lo peor que duerme en lo mejor, contra el peligro
De quedarse atascado en plena ruta, de no cortar los nudos
Machetazo limpio,
Así yo sé que un día volveremos a vernos,
Buenos días, Fidel, buenos días, Haydée, buenos días mi Casa,
Mi sitio en los amigos y en las calles, mi buchito, mi amor,
Mi caimancito herido y más vivo que nunca,
Yo soy esta palabra mano a mano como otros son tus ojos o tus
Músculos,
Todos juntos iremos a la zafra futura,
Al azúcar de un tiempo sin imperios ni esclavos.
Hablémonos, eso es de hombres: al comienzo
fue el diálogo. Déjame defenderte
cuando asome el chacal de turno, déjame estar ahí. Y si no lo
quieres,
oye, compadre, olvida tanta crisis barata. Empecemos de nuevo,
di lo tuyo, aquí estoy, aquí te espero; toma, fuma conmigo,
largo es el día, el humo ahuyenta los mosquitos. Sabes,
nunca estuve tan cerca
como ahora, de lejos, contra viento y marea. El día nace.

Julio Cortázar
Revista Casa de las Américas, n º 67, julio-agosto de 1971, La Habana
[Texto gentileza de Fernando Sánchez y la lista novelascuentospoemas]


"Estás por dentro mío y por afuera mío. Estas dentro por donde hace un rato he tenido humedades y fuera por donde tengo mojadura y frio."


      Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/


From jota2016 en gmail.com  Mon Feb  2 08:03:26 2009
From: jota2016 en gmail.com (jota jota)
Date: Mon, 2 Feb 2009 16:03:26 +0100
Subject: [R-P] Para aclarar los tantos [Fwd: Re: Rv: Re: Rv: Se
	agradece...]
In-Reply-To: <4986E82B.9060505@gmail.com>
References: <4986E82B.9060505@gmail.com>
Message-ID: <10a252060902020703o790f70adk49b5431a53f94ce3@mail.gmail.com>

Mira Néstor, lamento contradecirte en este asunto pero no es denuedo,
es hacer honor a la verdad.

Va la conversación que lo motivó todo.

Tras un artículo que envía Néstor sobre los inmensos beneficios de la
banca privada española contesto....


jota jota:
Bueno majete, el único país que no ha ayudado a sus bancos ha sido Israel
Dónde fue a parar el diner de lehman, madoff et altri?


Gorojovsky:
Pero sí, Jota Jota, el mundo es una mierda por culpa de los judíos.
Tenés razón.


jota jota:
El marxista milonguista enmierdando.
No, Néstor, el mundo es una mierda entre otras cosas por el sionismo y
por los hipócritas pagados de sí mismos que les hacen el juego.


Gorojovsky:
Ajá.
Es un paso adelante.
La próxima vez que me digas hipócrita quedás fuera de la lista.
No por censura.
Porque me tenés podrido.

----------Fin-----------------









Ésta es la correspondencia privada que me ha valido el mote de hipócrita.

-------- Mensaje original --------
Asunto: Re: [R-P] Rv: Re: Rv: Se agradece...
Fecha: Sun, 1 Feb 2009 10:40:49 -0300
De: Néstor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com>
Para: jota jota <jota2016 en gmail.com>
Referencias: <218523.78859.qm en web65501.mail.ac4.yahoo.com>
<10a252060902010430l57a12d5aud5074d333e554f85 en mail.gmail.com>

Qué es un chulo de medio pelo?

2) Sí, fue a la lista y no me di cuenta.

Lo lamento.

Pero en verdad no es una provocación.

Si te sentís aludido, es porque realmente pensás así.

Caso contrario, explicate en la lista.

Pero EXPLICATE. Demostrá que mi "prejuicio" es éso.

3) Jota Jota, no te amenacé. Te _avisé_ que hay mucha pero mucha gente
a la que la tenés harta, y que _me cuesta mucho mantenerla en la lista
cada vez que vos te mandás una guanacada_, siendo que podés ser un
tipo interesante y polémico.

La verdad es que el ánimo general de la lista, asigún puedo evaluarlo,
está en contra de tu presencia. Solo María Sola, a quien no dejás de
putear al cohete, espera que quedes aquí. He dejado pasar el torneo de
guarangadas entre vos y Outa, más que nada para no tener que
sancionarte a ti.

Esta lista es una casa que te abre su sala de recibir, no un cagadero
público donde podés decir cualquier cosa. Si no tengo más remedio,
deberé hacerle caso a esa mayoría que se queja, y tendré que tomar una
medida drástica contigo.

No quiero, no me obligues. Repito; no te amenazo, te cuento lo que
está pasando. Trato de mantenerte en la lista en contra de la voluntad
de muchos, y -si querés que te diga la verdad- lo que pienso de ti y
de tus amigos es, efectivamente, lo que salió en ese correo que le
mandé a Cavallieri y terminó saliendo en público, cosa que, repito,
lamento porque no ayuda a distender nada. Y esto me lleva a un último
punto.

4) Ahora mandé, concientemente, otro correo, donde ataco sin nombrarlo
a uno de tus amigos y en un tono irónico, que es el único que él me ha
dejado utilizable. Él me declaró la guerra. En eso estamos. No soy yo
quien se niegue a esas declaraciones. Pero mantengo el estilo. Si no
te gusta lo que se comenta en este recibidor, querido Jota Jota, hay
miles de lugares distintos en los cuales te sentirás más cómodo.

No olvides que un amigo tuyo, a quien defiendes todo el tiempo, me
declaró la guerra. Yo no puedo ser indiferente a tus amistades. La
guerra, es la guerra, y no un mero torneo de hueleporongas.

El día 1 de febrero de 2009 9:30, jota jota <jota2016 en gmail.com> escribió:
> por qué tengo yo que aguantar tus provocaciones de chulo de medio pelo
> en público y luego en privado me amenzas con expulsarme de la lista si
> te llamo hioócrita?
>
> no me toques los cojones o no me pidas que me calle
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: José María Cavalleri <ingcavalleri en yahoo.com.ar>
> Date: 30-ene-2009 23:06
> Subject: [R-P] Rv: Re:  Rv:  Se agradece...
> To: jota <jota2016 en gmail.com>
> Cc: Lucha de masas para recuperar la Argentina
> <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
>
>
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> Prometo no deschavarte con JJ
>
>
> --- El vie 30-ene-09, Nestor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com> escribió:
>
>> De: Nestor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com>
>> Asunto: Re: [R-P] Rv:  Se agradece...
>> Para: ingcavalleri en yahoo.com.ar
>> Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
>> Fecha: viernes, 30 de enero de 2009, 8:03 pm
>> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE
>> REPRODUCCIÓN
>>
>>
>> Sabía que era para mí porque como todo el mundo sabe soy
>> anticatólico.
>>
>> Mirá, te voy a contar un secreto que espero no le digas a
>> nadie: resulta
>> que me lo ha informado el MI5 y me lo ha confirmado la
>> Mossad, que como
>> vos sabés son las fuentes nutricias del anticatolicismo.
>> Todos los
>> anticatólicos estamos comunicados por una organización
>> secreta y
>> planetaria que desea hacerle el máximo daño posible a la
>> humanidad, y en
>> particular a todos los pertenecientes al orbe hispánico.
>>
>> Además, Sylvester es judío, así que se conecta conmigo
>> por percepción
>> extrasensorial. Es así cómo, tras haber leído las mentes
>> de nuestras
>> víctimas (en este caso, Sylvester leyó la tuya a
>> distancia) nos pasamos
>> los datos clave y luego nos transmitimos secretamente los
>> planes que
>> hemos urdido en cónclaves ultramisteriosos y exclusivos
>> para dominar el
>> planeta y (por supuesto, no olvides que todos los miembros
>> de la
>> cofradía perversa somos judíos) para cagar a los goyim.
>>
>> Repito: no se lo cuentes a nadie. Te lo digo a vos porque
>> sos un amigo y
>> muy discreto.
>>
>> José María Cavalleri escribió:
>> > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE
>> LIBRE REPRODUCCIÓN
>> >
>> >
>> > Como se dió cuenta que era para Ud.?
>> >
>> >
>> > --- El vie 30-ene-09, Nestor Gorojovsky
>> <nmgoro en gmail.com> escribió:
>> >
>> >> De: Nestor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com>
>> >> Asunto: [R-P] Se agradece...
>> >> Para: ingcavalleri en yahoo.com.ar
>> >> Cc: "Lucha de masas para recuperar la
>> Argentina"
>> <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
>> >> Fecha: viernes, 30 de enero de 2009, 7:46 pm
>> >> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE
>> LIBRE
>> >> REPRODUCCIÓN
>> >>
>> >>
>> >> ...el texto de Sylvester, Ingeniero!!!!
>> >>
>> >> __________
>>
>> ________________________________________
>>
>> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA
>> POSIBILIDAD DE BRINDARL


From =?ISO-8859-1?Q?Administraci=F3n_de_la_Lista_Reconquista_P?=  Mon Feb  2 09:18:25 2009
From: =?ISO-8859-1?Q?Administraci=F3n_de_la_Lista_Reconquista_P?= (=?ISO-8859-1?Q?Administraci=F3n_de_la_Lista_Reconquista_P?=)
Date: Mon, 02 Feb 2009 13:18:25 -0300
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Odio_a_Ch=E1vez=3A_motor_de_la_oposici=F3n?=
Message-ID: <49871CD1.1030701@gmail.com>

[Queda por explicar el origen de ese odio, porque bajarlo de las alturas 
idealistas y encontrar sus raíces materiales es el primer paso para 
comprenderlo y enfrentarlo correctamente. Y por favor, que no me vengan 
con que las raíces materiales se pueden leer en las estadísticas 
económicas. La revolución bolivariana tiene que encontrar el camino de 
reescribir la historia de Venezuela desde el punto de vista de las 
masas, y no de las oligarquías.

Envío esto, además, porque demuestra las enormes y sustanciales 
coincidencias entre la oposición venezolana y los diversos intentos de 
organizar un frente antikirchnerista en la Argentina. Suscriptores 
argentinos, ¿se acuerdan de Jauretche y su "Los profetas del odio"?]

Gentileza de la lista Redial Simón Bolívar

Quizá lo que mejor caracteriza a un sector de la oposición -por no decir 
que a toda- es un sentimiento de odio, espeso, fétido, contra Chávez y 
el chavismo.

Odio irrefrenable que salta a cada instante como un resorte y contamina 
el ambiente político. Ha habido intentos por analizar lo que ocurre. 
Trabajos de investigadores serios que asumen el tema con preocupación y 
tratan de ubicar su origen.

La explicación, lo reconozco, no es fácil. Todo cuanto se refiere al 
tema es polémico. Pero creo que vale la pena decir algo a las puertas de 
un nuevo evento electoral, cuando los ánimos se tensan al máximo y el 
fenómeno del odio aflora con la intensidad de un huracán.

El origen. Lo que ocurre tiene que ver con el desplazamiento del poder, 
del control sobre el Estado, de una clase política y económica, 
insensible y voraz, que lo ejercía con absoluta impunidad. Ésta no es 
una respuesta de manual. Hay que pasearse por los factores que 
controlaron el poder en el país, por la relación entre dirigentes 
políticos y económicos. Me refiero a las cuatro décadas de la IV 
República. A la alianza que se forjó bajo el paragua del Pacto de Punto 
Fijo. A los vínculos que se establecieron entre el estamento político y 
el económico. Esa realidad colapsó y se abrió paso la respuesta popular 
encarnada por Chávez y su proyecto bolivariano. Pero los sectores 
sociales y políticos desplazados jamás aceptaron lo ocurrido.

Los estímulos. Desde 1999 existe una tenaz y agresiva resistencia del 
bloque políticoeconómico que perdió el control del país a los cambios 
que comenzaron a darse en materia social, económica, política e 
institucional. Los grupos económicos que perdieron su acceso al poder y 
los políticos que fueron relegados, decretaron la guerra a muerte a 
quienes asumieron la conducción nacional. Esa conducción se identifica 
con el liderazgo de Hugo Chávez y contra él, por tanto, se vuelca el 
odio visceral de aquellos que dejaron de ser protagonistas. De quienes 
se acostumbraron a ejercer el mando a plenitud y lo perdieron. Algo 
imperdonable en política. Los que fueron desalojados de las posiciones 
de dominio que ejercían nunca han asimilado, democráticamente, el cambio 
operado. En vez de aceptar la nueva realidad e insertarse en ella 
-respetando la nueva institucionalidad-, con el fin de constituirse en 
alternativa, pretenden subvertirla de variadas maneras. En algunos casos 
lo lograron a medias, hostigando y generando daño a la economía; y, en 
otros, materializando su propósito durante el 11A, el sabotaje de la 
industria petrolera e incontables acciones terroristas.

La pérdida de la racionalidad. La reacción de la oposición al proceso 
bolivariano está plagada de irracionalidad.

De absurdas actitudes, como el empleo de recursos que nunca antes se 
utilizaron en el país, por ejemplo, recurrir descaradamente a la ayuda 
extranjera.

O bien mediante la utilización de innobles argumentos para combatir al 
adversario, con lo cual la oposición perdió calidad democrática. Incluso 
los partidos delegaron la conducción en factores sin data cívica. En 
poderes fácticos que son la negación de las aspiraciones populares, como 
es el caso de algunos medios de comunicación y de grupos económicos 
monopólicos.

El odio como inspiración. Es por eso que la oposición no está en 
capacidad de actuar de manera distinta, es decir, con arreglo al estado 
de derecho.

Todo cuanto hace -o deja de hacer- está fatalmente guiado por el odio. 
Odio consistente en rechazar a priori a una persona, a Chávez. A quien 
aparentemente se le odia por la sin razón de su origen social, su color, 
su verbo y sus planteamientos. Mas en el fondo no es por eso: es porque 
les arrebató el poder limpiamente, con las reglas de juego que ellos 
mismos crearon. Se le odia ciegamente, sin ideología, sin principios ni 
proyecto de país. Sólo porque necesitan de ese odio para sobrevivir a la 
desolación en que se debaten. Así Chávez no los haya despojado de nada; 
no los haya silenciado, y ahora se puedan expresar con más libertad; no 
los haya reprimido ni coartado sus derechos, como sucedía en el pasado. 
Definitivamente Chávez representa algo que ellos no tragan, sin 
importarles para nada que millones lo sigan. La polarización, de la que 
tanto se habla, no es otra cosa que la obsesiva raya de odio trazada 
frente a una persona, más que ante una política o una revolución.

Es el desahogo desesperado de quienes se sienten perdidos y se refugian 
en ese turbio sentimiento que busca la muerte física o política del ser 
odiado, equivalente para ellos a la resurrección.

El signo. Bajo este oprobioso signo del odio, los venezolanos votaremos 
el próximo 15 de febrero. A eso se reduce, para muchos opositores, el 
ejercicio del sufragio en el referendo, cuando en verdad se trata de un 
acto de elevada calidad cívica. Para ellos es otra oportunidad de 
materializar el desprecio hacia un ser humano. O bien, como viene 
ocurriendo en estos días precedentes al evento del 15F, en la 
oportunidad de repetir guarimbas y mensajes siniestros.

Ya se verá quiénes se impondrán: si aquellos que apuestan a la 
racionalidad o los que apuestan al odio.

Así de sencillo.

LABERINTO

Se perfila en las encuestas una tendencia a favor del Sí.

En encuestadoras como Ivad, GIS, Datanálisis, el Sí se impone al No. 
Datanálisis, vinculada a la oposición, confirma el crecimiento del Sí. 
Por eso sus clientes tradicionales se eximen de publicar los resultados...

Además, los encuestadores serios -no los mercenariosobservan que es 
mayor la disposición a votar en el chavismo que en la oposición.

De mantenerse la tendencia, se estima que el Sí logre en el referendo, 
aproximadamente, 54% y el No 34%...

Por cierto, hay gente de la oposición que plantea revisar la línea de 
participar en el referendo. Dudan de un resultado favorable, y 
consideran que un revés tendría efectos desmoralizadores. Piensan que la 
abstención serviría para deslegitimar la consulta. Lo otro es denunciar 
fraude...

Titular de un medio: "Súmate inicia campaña en defensa de la 
Constitución". Progreso: antes Súmate estuvo con el golpe del 11A, el 
sabotaje petrolero y descalificó el sistema electoral...

"Israel cometió crímenes de guerra en Gaza", afirma el relator especial 
de la ONU, Richard Falk, judío de religión...

Zulia, gobernado por la oposición que hace demagogia con la inseguridad, 
cerró 2008 con 106 secuestros; comenzando 2009 se han producido 7 nuevos 
plagios...

Comparto la opinión del excelente columnista Ignacio Avalos respecto al 
libro del mejicano Enrique Kraus sobre Chávez, "El poder y el delirio": 
"No obstante las expectativas que me había hecho -dice Avalos-, aterrizo 
en un libro que parece redactado por la oposición". La decepción mía fue 
mayor, porque Kraus utilizó una declaración que me pidió insistentemente 
-hasta que se la di para no parecer desatento-. Una vulgar manipulación 
para un libro de encargo...

El chileno-norteamericano Arturo Valenzuela sustituirá, en breve, a Tom 
Shannon en el cargo de subsecretario de Estado para América Latina.
 
Por: José Vicente Rangel
Fecha de publicación: 02/02/



From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar  Mon Feb  2 08:16:12 2009
From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia)
Date: Mon, 2 Feb 2009 07:16:12 -0800 (PST)
Subject: [R-P] =?utf-8?q?EJECUCI=C3=93N_DEL_PROCER_DR=2E_PEDRO_DOMINGO_MUR?=
 =?utf-8?q?ILLO?=
Message-ID: <872813.42433.qm@web58506.mail.re3.yahoo.com>

Lo envío a pedido del Ing. Felix Peñaranda
************************************************


EJECUCIÓN DEL PROCER DR. PEDRO DOMINGO MURILLO
29 DE ENERO DE 1810
Por Félix Peñaranda Ibáñez    illimani en cableonda.net
.Don  Pedro Domingo Murillo, fue , protomártir de la Independencia que el 16 de Julio de 1809 , junto a valerosos compatriotas encabezó la revolución contra el dominio español en la actual  ciudad de La Paz,  Bolivia ,  Constituyendo la ?JUNTA TUITIVA ?  que se convirtió  en el ?PRIMER GOBIERNO LIBRE DE AMERICA? 
El 22 de julio se aprobó el "Plan de Gobierno" de diez artículos que se convirtió en el primer estatuto constitucional de América Latina. Se enviaron diputados a cada uno de los seis partidos de la Intendencia de La Paz. Se formaron tres ministerios, llamados departamentos: Gobierno, Gracia y Justicia, Culto y Hacienda.
 Por su contenido patriótico damos a conocer  la
Proclama de la Junta Tuitiva:
?Compatriotas: Hasta aquí hemos tolerado una especie de destierro en el seno mismo de nuestra patria; hemos visto con indiferencia por más de tres siglos sometida nuestra primitiva libertad al despotismo y tiranía de un usurpador injusto que, degradándonos de la especie humana, nos ha mirado como a esclavos; hemos guardando un silencio bastante parecido a la estupidez que se nos atribuye por el inculto español, sufriendo con tranquilidad que el mérito de los americanos haya sido siempre un presagio de humillación y ruina. Ya es tiempo, pues, de sacudir yugo tan funesto a nuestra felicidad, como favorable al orgullo nacional español. Ya es tiempo, en fin de levantar el estandarte de la libertad en estas desgraciadas colonias, adquiridas sin el menor título y conservadas con la mayor injusticia y tiranía. Valerosos habitantes de La Paz y de todo el Imperio del Perú, revelad vuestros proyectos para la ejecución; aprovechaos de las
 circunstancias en que estamos; no miréis con desdén la felicidad de nuestro suelo, ni perdáis jamás de vista la unión que debe reinar en todos, para ser en adelante tan felices como desgraciados hasta el presente?
. En la ciudad de Nuestra Señora de La Paz, a los 27 días del mes de julio de 1809.
 El derrotado ejército realista pidió refuerzos a Perú y desde Cuzco fue enviado el Grl. Goyeneche al mando de tropas  muy bien armadas que finalmente luego de varios meses de combate derrotaron  a los insurrectos y tras la captura de los 9 cabecillas , ordenaron se les de un escarmiento ejemplar  condenándolos a LA PENA DE MUERTE. 
El Grl. Pedro Domingo Murillo,  fue ejectutado en  la Plaza de Armas, el 29 de enero de 1810 , ( hoy Plaza Murillo) aplicándole la AHORCA y seguidamente fue decapitado y su cabeza expuesta en un farol .
Junto a él fueron  también  ejecutados: Don  ANTONIO FIGUEROA,  para  el  que  se quebró en 3 oportunidades el cordón y finalmente lo mataron a GARROTE  igual que a APOLINAR JAEN  Los otros mártires ejecutados fueron: BASILIO CATACORA    BUENAVENTURA BUENO ,   JUAN BAUTISTA SAGARNAGA,   MELCHOR JIMÉNEZ    
Don Pedro Domingo Murillo , antes de ser ahorcado pronunció estas proféticas palabras :
?C OMPATRIOTAS YO MUERO, PERO LA TEA QUE DEJO ENCENDIDA NADIE LA PODRA APAGAR?
¡¡¡¡¡¡V IVA LA LI BERTAD!!!!!



"Estás por dentro mío y por afuera mío. Estas dentro por donde hace un rato he tenido humedades y fuera por donde tengo mojadura y frio."


      Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/


From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar  Mon Feb  2 08:19:58 2009
From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia)
Date: Mon, 2 Feb 2009 07:19:58 -0800 (PST)
Subject: [R-P] =?utf-8?q?Estados_Unidos_se_moviliza_para_consolidar_nuevas?=
 =?utf-8?q?_rutas_para_los_suministros_hacia_Afganist=C3=A1n?=
Message-ID: <734598.44556.qm@web58506.mail.re3.yahoo.com>

Recibido de Iván Dávalos
****************************
30-01-2009
Estados Unidos se moviliza para consolidar nuevas rutas para los suministros hacia Afganistán
James CoganWorld Socialist Web Site
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández 

El comandante de las fuerzas estadounidenses en Asia Central, el General David Petraeus, anunció la pasada semana que había llegado a un acuerdo con el gobierno ruso para que facilitara el tránsito de suministros de índole ?no militar? a través de su territorio destinados a las fuerzas de ocupación estadounidenses y de la OTAN desplegadas en Afganistán.Petraeus hizo una declaración desde la capital pakistaní de Islamabad el 20 de enero, tras su visita a las repúblicas centroasiáticas de Kirguizistán, Kazajstán, Turkmenistán y Tayikistán, y su breve escala en Kabul para reunirse con el Presidente afgano Hamid Karzai.

Según Petraeus, el acuerdo permitirá que suministros logísticos esenciales como son los de fuel, alimentos y equipamientos para la construcción transiten por la red de ferrocarriles y carreteras rusas a través de Kazajstán y Uzbekistán hacia el norte de Afganistán, una de las pocas áreas del país ocupado donde las fuerzas de la OTAN no están teniendo que hacer frente a continuos ataques de los insurgentes vinculados con el anterior régimen talibán o con otras organizaciones de la resistencia de origen islámico.

Petraeus declaró a los periodistas: ?Como tenemos el propósito de intensificar los combates en Afganistán, es muy importante que podamos disponer de varias rutas para llegar hasta ese país. Hemos alcanzado acuerdos sobre rutas de tránsito que incluyen ahora a varios países del Asia Central y también a Rusia?.

El viernes, el presidente ruso Dmitry Medvedev anunció en el curso de una visita oficial a Uzbekistán: ?Estamos preparados para desarrollar una cooperación total con todos los países para reforzar la seguridad en Afganistán, incluidos los Estados Unidos. Confiamos en que la nueva administración tenga más éxito que la anterior en resolver la cuestión afgana?.

Representantes de la OTAN y de Rusia están manteniendo hoy [26 enero] una cumbre en la que la cuestión de Afganistán figura en primer lugar. Las conversaciones son las primeras que se celebran desde que se congelaron las relaciones tras la intervención de Moscú apoyando la invasión georgiana de Osetia del Sur.

La ruta diplomática para los suministros es un aspecto de la política exterior de la nueva administración de Obama, comprometida con una espectacular intensificación de la guerra afgana y con una nueva extensión de los intereses imperialistas estadounidenses en Asia Central. Este año, van a desplegarse en el conflicto hasta 30.000 soldados estadounidenses más.

Para comandantes como Petraeus, que están preparando los planes tácticos para esa escalada, el tema de los suministros y la logística para sus tropas en aquel país sin salida al mar amenaza con prolongarse.

Durante los pasados siete años, el grueso de los suministros de EEUU y la OTAN para la guerra habían transitado a través de Pakistán, desde el puerto de Karachi, a través del Paso Khyber y otros cruces a lo largo de la frontera con Afganistán.

Esta ruta pasa a través de la Provincia Fronteriza del Noroeste de Pakistán (NWFP, por sus siglas en inglés) y por sus Áreas Tribales Federalmente Administradas (FATA, por sus siglas en inglés), cuya población étnica mayoritaria pastún comparte un lenguaje, cultura y religión comunes con los pastunes del sur de Afganistán, y considera que la resistencia emprendida contra la invasión estadounidense y de la OTAN es también su guerra. Como ocurrió durante la ocupación soviética de Afganistán, la región de la frontera pakistaní ha proporcionado un puerto seguro a las guerrillas afganas y un campo abonado para el reclutamiento de nuevos combatientes.

Bajo las presiones de Washington, el gobierno y el ejército pakistaníes han dirigido unas operaciones militares inmensamente costosas e impopulares para intentar acabar con la actividad insurgente en la FATA, con lo cual lo que se ha conseguido es que aumente el odio contra la ocupación estadounidense y se multiplique el apoyo hacia las corrientes islamistas que abogan por la resistencia.

Durante el pasado año, el crecimiento de la insurgencia se vio reflejado en los cada vez más frecuentes ataques contra convoyes y almacenes de suministros dentro del territorio pakistaní. En lo que va de mes, el Paso Khyber ha estado cerrado en dos ocasiones por cuestiones de seguridad, a la vez que un grupo tribal bloqueó el paso hacia el norte de la ciudad de Quetta tras matar el ejército a un hombre de la localidad.

La extensión de la guerra afgana a Pakistán es el principal factor de los esfuerzos para desarrollar vías alternativas para los suministros.

A lo largo de toda su campaña electoral en EEUU, Barack Obama insistió una y otra vez en que iba a ordenar atacar objetivos de la insurgencia en el interior de Pakistán, con o sin el acuerdo del gobierno pakistaní. La administración Bush ha estado poniendo en marcha la política de Obama desde el mes de agosto. Las fuerzas estadounidenses han perpetrado alrededor de 30 ataques aéreos en la FATA, haciendo caso omiso de las protestas de Islamabad.

Los primeros ataques bajo la presidencia de Obama se llevaron a cabo el pasado viernes con aviones teledirigidos Predator, que destruyeron bastantes casas en las zonas del Norte y Sur de Waziristan y mataron al menos a 18 personas.

Sin embargo, desde un punto de vista militar, esas operaciones supuestamente ?de precisión? han sido ineficaces. De los aproximadamente 260 muertos, el gobierno pakistaní ha estimado que la inmensa mayoría no eran ni combatientes ni líderes de la resistencia sino campesinos pastunes, entre los que había decenas de mujeres y niños. Los ataques han inflamado la hostilidad tribal contra los ocupantes de Afganistán y contra la colaboración del gobierno pakistaní con el imperialismo estadounidense.

Una operación de envergadura para acabar con la actividad insurgente en la FATA necesitaría cada día de docenas de salidas de la aviación de EEUU y la OTAN en violación de la soberanía nacional de Pakistán. Una vez alcanzado cierto nivel, sería también necesario desencadenar operaciones terrestres por un territorio escarpado, que se extiende a lo largo de la frontera afgana, contra las concentraciones de combatientes talibanes que el ejército pakistaní no ha podido, o no ha querido, erradicar de la zona.

Es decir, que habría que declarar abiertamente que la FATA es parte del escenario de guerra afgano. Las consecuencias impedirían utilizar Pakistán como ruta segura de tránsito.

La medida de la importancia de la cuestión de los suministros se aprecia en las especulaciones existentes en los círculos de la política exterior y del ejército estadounidense que están incluso justificando los pasos que EEUU está dando para poner fin a décadas de estancamiento con Irán. Con mucho, la ruta más corta y la más conveniente hacia Afganistán sería por tierra, desde el puerto iraní de Chahbahar en el Mar Arábigo hasta la ciudad afgana de Zaranj.

Los ingenieros indios acaban de completar la construcción de una autopista desde Zaranj hasta la ciudad de Derlaram, donde enlaza con la red de carreteras más importantes que unen las principales ciudades del país. El gobierno indio financió el proyecto para contrarrestar la negativa de Islamabad a permitir que los productos indios transiten a través de Pakistán hacia Afganistán. El ejército estadounidense podría utilizar la misma carretera como alternativa e enviar los suministros a través de la FATA.

Petraeus mencionó el año pasado los ?intereses comunes? compartidos por EEUU y el régimen fundamentalista chií en Teherán en relación a Afganistán: impedir el retorno al poder de los extremistas sunníes; acabar con el tráfico de drogas y abrir nuevos mercados comerciales.

El think tank Stratfor, muy próximo a las agencias de inteligencia estadounidenses, comentó el 23 de enero: ?Si pudiera lograrse un acuerdo entre EEUU e Irán, las fuerzas occidentales podrían así reducir su dependencia de las principales rutas a través de Pakistán y evitar quizá los costes logísticos y geopolíticos de tener que transportar suministros a través de Asia Central. EEUU podría claramente beneficiarse de la cooperación iraní en Afganistán??

En estos momentos, tal ?cooperación? no existe. Por tanto, la administración Obama no ha tenido más remedio que negociar con Rusia si quiere que progresen sus planes para conseguir el sometimiento de Afganistán. El Presidente ruso Medvedev ha indicado que Moscú pedirá a cambio concesiones importantes en temas tales como la expansión de la alianza de la OTAN y el sistema defensivo de misiles estadounidense. Si esas negociaciones se complicaran, la opción iraní puede ir ganando atractivo.

Enlace con texto original:

www.wsws.org/articles/2009/ jan2009/supp-j26.shtml


"Estás por dentro mío y por afuera mío. Estas dentro por donde hace un rato he tenido humedades y fuera por donde tengo mojadura y frio."





      Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/


From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar  Mon Feb  2 08:21:24 2009
From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia)
Date: Mon, 2 Feb 2009 07:21:24 -0800 (PST)
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=5BBolpress=5D_El_MAS_retrocede=2C_la_Consti?=
 =?iso-8859-1?q?tuci=F3n_avanza?=
Message-ID: <74305.33661.qm@web58507.mail.re3.yahoo.com>

Recibido de Iván Dávalos
***************************

La derecha empresarial presiona y advierte con escasez y carestía
El MAS retrocede, la Constitución avanza 
Rolando Carvajal
Después de un victoria agridulce Morales cicatriza una herida llamada Cobija. Los masistas recobraron Chuquisaca pero Pando se les escapó de entre las manos. Después de la promulgación se avizoran cambios en el Gabinete y otra dura batalla electoral.
Entre pedidos de consenso para su implementación gradual y plazos que corren a fin de que sea prontamente sancionada y promulgada, la puesta en vigencia de la flamante Constitución boliviana ha ingresado en cuenta regresiva, según se observa, sin vuelta de hoja.

Con un 38 % de rechazo, frente al 62 % de aceptación, muchos de sus detractores creen ­-no obstante la diferencia-, que la polarización subsiste y que el triunfo "no contundente" obliga a buscar acuerdos con las regiones opositoras.

Pero repuesto de sus heridas electorales (alguna inocultable en el balcón de Palacio la noche del referéndum), el presidente Evo Morales está decidido a promulgarla sin mayores cambios y aplicarla de inmediato, comenzando por las decenas de nuevos derechos reconocidos para los bolivianos.

Especialmente, el gobierno ha descartado cualquier nuevo "pacto" sobre la nueva carta magna, incluida, por sus implicaciones de sedición y separatismo, la última idea conocida del agroempresario y líder político de la derecha extrema, Branko Marinkovic: una confederación de estados o un país con dos sistemas, al estilo del enclave de Hong Kong en China.

Con miras a la creación de un Ministerio de las Autonomías y del Consejo Autonómico, Morales se ha propuesto, más bien, escuchar de sus adversarios más enconados, y sólo por separado, propuestas para compatibilizar el texto e implementar las autonomías requeridas por las tierras bajas, antes de enviar el cuerpo constitucional al Congreso y adecuar el Ejecutivo a la Carta Magna, con cambios en el Gabinete.

¿Dos Estados, dos sistemas?

Con todo, las derechas acompañadas por su coro de medios, no han cesado en clamar por un "pacto nacional" que les permita conseguir más privilegios a los ya arrancados a los movimientos sociales el pasado 21 de octubre, con ayuda del mismo gobierno, cuando el oficialismo capituló con tendencias centristas.

"Tiene que haber una aceptación del Presidente para hacer un pacto; queremos que haya un acuerdo que contenga ambas visiones", dijo a la prensa Marinkovic, el empresario de origen croata y amplia popularidad en Santa Cruz, el cuartel central de la derecha radical.

"La posibilidad de tener un Estado confederado parte de la necesidad de aceptar el voto del no y que el Presidente entienda que hay dos visiones de país", agregó antes que se confirmara, tres días después del escrutinio, el difícil triunfo del sí en Chuquisaca, que le dio al gobierno el triunfo en cinco de los nueve departamentos.

"...un pacto confederal donde puedan convivir estas dos visiones y eso tendrá que aceptarlo el MAS, tendrá que aceptarlo el Presidente. Él no va a poder imponerse en estas regiones", dijo por último Marinkovic, cuyas declaraciones fueron atenuadas casi de inmediato por otros representantes de la derecha.

El primero de ellos fue el senador Carlos Börth (Podemos): "Son fantasmas y confusiones que están entorpeciendo el diálogo, generando un clima artificial de confrontación", matizó al descartar dos estados: uno socialista comunitario, al estilo China y otro autonomista y liberal, al estilo Hong Kong, según las visiones de Marinkovic, muy cercano a los ex colaboradores del expulsado embajador norteamericano Philip Goldberg.

La reducción del tono coincidió también con la falta de respaldo al desacato constitucional planteado por la prefecta opositora Savina Cuéllar. De manera inusual, el rector, la alcaldesa y el líder cívico locales prefirieron exhortar a la reconciliación y el no enfrentamiento.

En contrapartida surgieron las advertencias de los empresarios privados de Santa Cruz, anticipando riesgos de escasez alimentaria y elevación de precios a consecuencia de la limitación de la propiedad a 5.000 hectáreas, que el gobierno calificó como "amenazas".

Poco antes, el Presidente calificó como "chantaje" una petición del empresariado para garantizar la seguridad alimentaria a cambio, dijo, de 170 millones de dólares anuales.

Cicatrizando heridas

Tres días después del referéndum, con la victoria sobre Sucre y sus capitalinos aliados en los últimos años a los ultristas de Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando, el oficialismo logró volcar la balanza regional a su favor, haciéndose de la mayoría en cinco departamentos, en un triunfo que muchos masistas no terminan de creer.

Pero al mismo tiempo las filas progubernamentales vieron escurrírseles de las manos por sólo 4 mil votos (12 %), la frágil victoria que hace seis meses habían logrado en Pando, bajo el impulso del ministro Juan Ramón Quintana, asediado, a su vez por una estructura mediática de derecha empeñada en defenestrarlo.

"Pando no se nos podía haber ido de las manos", dijo un allegado a Palacio, al lamentar la pérdida y el hecho de que Quintana defendió el reducto prácticamente solo y lidiando al mismo tiempo con otro frente mediático y parlamentario en La Paz.

Pero ocurrió eso y más: la votación a favor del gobierno sufrió recortes en los nueve departamentos del país, incluso en la reconquistada Chuquisaca (del 53 al 51 %) y graves pérdidas en Tarija y Pando. En Santa Cruz y Beni, el retroceso escaló al 11 y 6 % y consolidó la vigencia de la derecha.

En su discurso de agradecimiento, el Presidente destacó el voto paceño (78 %), aun cuando el de Potosí fue mayor (80 %), sin saber que La Paz le había reducido su apoyo y que los votos en contra treparon cinco puntos, de 177 mil a 248 mil.

"Perdió en la mayor parte de las capitales de departamento. Y parece también estar perdiendo el apoyo de la clase media, como puede inferirse de la oposición en la ciudad de La Paz", comentó el analista Jorge Lazarte.

El alto ausentismo en Pando (18 %) y Tarija (17%) mostró también cómo los esfuerzos oficialistas no lograron seducir a 6.000 electores entre los pandinos que se abstuvieron o votaron blanco/nulo; y que en Tarija sumaron 34 mil.

Estreno y despues

Sin embargo, desde la amazónica Tarija a la sureña Tarija y desde Puerto Suárez, en el Pantanal brasileño, hasta Pisiga, el paso fronterizo con Chile, el estreno de una Constitución pro indigenista y antineoliberal está marcando, como nunca en siglos, la transición hacia un Estado más incluyente.

Por lo pronto el presidente Morales se alista para ganar las elecciones de diciembre próximo, previendo su casi segura elección y el establecimiento de la Asamblea Legislativa Plurinacional, que reemplazará al actual Parlamento.

Con la creación de distritos electorales en territorios indígenas y la recomposición del Senado, el MAS podría controlar finalmente el Legislativo dejando atrás el bloqueo opositor en la Cámara Alta.

Previamente debe negociar con los opositores, hasta abril, la aprobación de un nuevo Código Electoral, único obstáculo que puede ser todavía bien aprovechado por la derecha para lograr algunas ventajas adicionales, sobre todo en la legislación sobre tierras.

Prefectos y alcaldes han sido convocados por la Presidencia para conformar estos días un Consejo Nacional de Autonomías y coordinar la vigencia de la Ley Marco de las Autonomías, aunque las bancadas opositoras no quieren que sus cabecillas negocien "uno por uno" con Morales.

"Hemos ingresado en una nueva fase del proceso constituyente, que es la de su aplicación, pero que no se reduce a una mera elaboración técnica e instrumental de leyes y normas que secunden los artículos constitucionales, sino que nos llevarán nuevamente a un profundo y controvertido debate político ya que los alcances del texto son ambiguos y generales en muchos de sus aspectos y sujetos a distintas interpretaciones políticas", observa la analista Teresa Zegada.

Como renacuajos y sin mucha agua

Mezclada con el referéndum, en realidad ya arrancó la campaña por la reelección de Morales hasta el 2015, según el diputado masista Jorge Silva, que prevé su intensificación desde agosto.

Las elecciones para presidente, vicepresidente y miembros de la Asamblea Legislativa Plurinacional están programadas el 6 de diciembre de 2009, mientras que los comicios municipales y prefecturales se realizarán en abril del 2010

Ante la gama de opciones, uno de los problemas iniciales de la oposición será alinearse detrás de una sola figura. Según el recuento de Bolpress, los candidatos iniciales son el ex presidente Carlos Mesa y el alcalde de Potosí y jefe nacional de Alianza Social (AS) René Joaquino.

Mesa impulsa un frente con Carlos Alarcón, Francesco Zaratti, Gisela Derpic, Ricardo Paz Ballivián, Hugo San Martín y Juan José Torres Obleas, integrantes de la Fundación Comunidad, de acuerdo a la versión, mientras que Jaime Paz , Óscar Eid y Hormando Vaca "formaron la agrupación Patria (Pacto de Trabajo Integración y Autonomía), supuesto aliado de Joaquino".

El Colectivo Sí Bolivia agrupa a políticos del MNR y del MIR, entre ellos el ex vicepresidente Víctor Hugo Cárdenas, Julio Aliaga, Hugo Carvajal y Erika Brockmann, Luis Eduardo Siles, Roberto Moscoso, según Bolpress.

Por el lado de la derecha más extrema, se prevé que los prefectos de la media luna, continuarán con sus demandas autonómicas aunque evitando la violencia, que aparte de debilitarlos, ya tiene a uno de ellos, Leopoldo Fernández, cuatro meses en la cárcel (aunque por estos días nadie le quita a Fernández la euforia por la derrota oficialista en Pando).

Una lista "ominosa" de los indígenas "resentidos y desclasados" que han escogido o se mantienen en el camino de la derecha para combatir a Morales, consigna, según su autor, Jorge Echazú, en primer término al ex vice presidente de Goni Sánchez, Víctor Hugo Cárdenas, como el candidato principal de los prefectos en Occidente y el altiplano paceño

Le siguen el ex katarista aliado de la dictadura, Fernando Untoja en Oruro; el ex izquierdista Alejo Veliz en Cochabamba y la prefecta Savina Cuellar en Chuquisaca, además del indígena oriental Marcial Fabricano o el ex líder del altiplano paceño, Rufo Calle.

Por si fuera poco, el gobierno tendrá que vérselas con el amplio bloque de medios de difusión al servicio de sus adversarios, sin descartar que la jerarquía de la Iglesia mueva otra vez su influencia antigubernamental, todo ello sustentado por los intelectuales de derecha y una Embajada que no se ha dormido en sus laureles.

"Ganó el referéndum pero el Gobierno está debilitado. Perdió la oposición, pero está más fuerte", ironiza el académico Lazarte, sin que el gobierno pueda contrarrestar la opinión que forman periódicos como "El País" de España (que traza línea para otros medios bolivianos adversos al régimen de Morales), y según la cual Bolivia está dividida y "el nuevo triunfo de Morales no garantiza la gobernabilidad del país, ni siquiera la aplicación de la nueva Constitución".

De todas maneras, el referéndum marcará un hito en la historia boliviana, dice Rubén Martínez Dalmau, porque comienza el reto de "aplicar una Constitución de avanzada en una sociedad que necesita de ella para acabar con el racismo, con la pobreza y con la desigualdad"

"Vistos los enemigos que ha sufrido el proceso -agrega el ex asesor de la Constituyente- no parece un desempeño fácil. Pero con la determinación, la paciencia y la claridad de ideas que ha mostrado el pueblo boliviano, es un reto que, cuanto menos, se va a intentar con todas las fuerzas. No por nada, como decía Zavaleta, los pueblos son lo que son capaces de hacer".


"Estás por dentro mío y por afuera mío. Estas dentro por donde hace un rato he tenido humedades y fuera por donde tengo mojadura y frio."





      Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/


From nmgoro en gmail.com  Mon Feb  2 09:25:05 2009
From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky)
Date: Mon, 02 Feb 2009 13:25:05 -0300
Subject: [R-P] =?windows-1252?q?Venezuela=3A_10_a=F1=F3s_de_resistencia=2C?=
 =?windows-1252?q?_logros_y_conciencia_patria?=
Message-ID: <49871E61.8090902@gmail.com>

[Uno de los grandes aciertos interpretativos de Jorge Abelardo Ramos 
fue, a mi entender, la indicación de la masa de maestros de la Argentina 
como el verdadero ejército político de Nicolás Avellaneda. Algo de eso 
me reverberó en la trastienda de la cabeza cuando leí lo que sigue.]

Gentileza de la lista Redial Simón Bolívar

10 Años de resistencia, logros y conciencia patria
por el  Prof. Por: José Saldeño

De regreso a mi terruño natal, alejado de la ruidosa ciudad de Caracas y 
en celebración decembrina, me encuentro con las gotas de petróleo una 
vez perdidas. Fue bien gratificante saber que al Señor Antonio, 
residente de aquel caserío rural del Cortijo, alejado de aquel pueblo 
grande había sido beneficiado entre los 1.289.320 pensionados que ha 
logrado la revolución bolivariana hasta el 2008, cifra que representanta 
un importante esfuerzo si recordamos que para el año 1998 teníamos solo 
387.007.

Luego de allí me detuve por un instante en el camino para percatarme que 
el viejo liceo de techo de zinc, sin mobiliario ni pupitres, donde di 
mis mejores clases en el suelo con mis estudiantes en el año de 1997 
había sido demolido y en su lugar, la construcción del hermoso liceo 
bolivariano Tucutunemo de dos pisos, con canchas, comedor y toda muestra 
de dignidad para aquella noble población campesina del estado Aragua. 
Las cifras lo dicen todo para el que quiera leer. En el año de 1999 se 
invertía el 3,38 del PIB en materia de educación; ya para el año 2007 la 
cifra andaba por 5,43 del PIB sin contar a las misiones educativas. Esto 
se traduce en 4.055.136 de estudiantes que gozan del Programa de 
Alimentación Escolar. Por otro lado entre 1999 ? 2000, contábamos con 
1.156 escuelas y que para el año escolar 2006 ? 2007 ya la revolución 
había construido 5.641. Con respecto a la matricula, el intento de 
privatizar la educación ha sido revertido pasando de 271.573 en el año 
escolar 1998 - 1999 a 1.132.041 estudiantes para el 2006-2007.



La negación de todos los derechos sociales y la condena del niño en edad 
preescolar eran totales en Venezuela. No había ni siquiera política de 
Estado para atender a esta importante población antes de la llegada de 
la revolución. Con el proyecto Simoncito empezamos atendiendo 29.694 
estudiantes en 26 instituciones que pasaron a una matrícula de 62.288 
atendidos en 388 planteles para el año escolar 2006-2007.



Hablando del derecho a la educación en esta Venezuela ganada al estudio, 
pasamos de 676.515 personas insertas en la educación superior en 1997 a 
1.796.507 para el año de 2007. Por cierto, Fundayacucho, institución que 
en un tiempo fue burocratizada y dirigida a un pequeño sector llegó a 
87.876 becas otorgadas hasta el 2008 superando con creces las 2.124 que 
se entregaron en 1998.



De eso se trata la revolución. Sobran los números y faltan palabras para 
verificar los avances que estamos obteniendo en apenas 10 años. No ha 
sido fácil, hemos luchado nada más y nada menos que con un imperio que 
tiene sus tentáculos metidos en las venas de un sector privilegiado que 
con sus intentos de desestabilización, han fortalecido la capacidad de 
un pueblo a resistir. Ese imperio que chantajea, manipula, interviene y 
utiliza a los medios de comunicación para someter al ciudadano. El mismo 
que nos dio un golpe de Estado aquel 11 de abril, un paro petrolero; 
aquel que nos sembró paramilitares y que clandestinamente acaricia el 
sueño del magnicidio.



Aquí lo que está en juego no es a un hombre; es un proyecto, un proceso 
y una esperanza. Es una ventana hacia la universalización de los 
derechos. Una oportunidad de lucha hacia la justicia y la igualdad que 
pregonan tantos tratados internacionales y múltiples cumbres de Jefes de 
Estado engavetados en el concierto de la indiferencia y la hipocresía. 
La revolución no la hace un hombre sino un pueblo, pero el punto es que 
nuestro líder ya no es el mismo como persona sino que encarna las miles 
de voces de los que enmudeció el capitalismo con su egoísmo. Esas voces 
no suenan resentidas sino dominadas y castradas. Ha nacido la esperanza 
y sobre todo la conciencia. Bolívar y los fundadores de la patria ya no 
son una utopía; son el camino por donde desde hace 10 años andamos. Han 
vuelto las sonrisas, hay menos niños con hambres y mas papagayos 
volando. Podemos ver más morrales en las escuelas y hay a donde ir 
cuando la fiebre y lo viral nos atacan. No solo atención médica, sino 
medicamentos, exámenes y humanismo alcanzado por la Misión Barrio 
Adentro en todas sus formas. Sin duda alguna el 15 de febrero nos 
jugamos la Paz, no porque seamos violentos sino debido a que se acabaron 
las lagañas en nuestros ojos que no nos permitía ver la luz que entraba 
en la ventana de la patria. Y por ello bendecimos la esperanza en el de 
a pie, en el de sin dientes pero con historia y dignidad. Es gratitud, 
esperanza y amor Comandante lo que usted nos ha sembrado y con usted 
construiremos la patria y le acompañáremos hasta que el proceso lo diga. 
Diez años de resistencia, unidad, batalla y lucha compartida con el SI.


 (*)
Fecha de publicación: 01/02/09
Caracas


From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar  Mon Feb  2 08:24:47 2009
From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia)
Date: Mon, 2 Feb 2009 07:24:47 -0800 (PST)
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Deber=EDan_ser_juzgados_por_cr=EDmenes_de_gu?=
 =?iso-8859-1?q?erra_y_cr=EDmenes_contra_la_humanidad?=
Message-ID: <434129.68591.qm@web58502.mail.re3.yahoo.com>

Red Informativa Virtin
************************

Deberían ser juzgados por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad

Nombres y fotos de los asesinos israelíes

Wanted.org

Traducido por Nadia Hasan y revisado por Caty R.
 
A la espera de que tribunales nacionales o internacionales abran procesos a los criminales genocidas del estado de Israel (siguiendo quizás los pasos de la Audiencia Nacional española) publicamos la lilsta de los dirigentes y militares sionistas que deberían ser conducidos ante el Tribunal Internacional de la Haya. Es bueno, es necesario, es justo que las víctimas tengan cara y nombre; es bueno, es necesario, es justo, que sus verdugos también los tengan. Estas órdenes de detención "ficticias" dan toda la medida de lo que está en juego.

Orden de detención: Ehud Barak 

Por violaciones del Estatuto de Roma y la Cuarta Convención de Ginebra 

Ehud Barak

En junio de 2007, el sospechoso impuso un sitio sobre 1 .500.000 personas, los residentes de Gaza. El sitio, que continúa en 2009, está considerado un «castigo colectivo» según el Derecho Internacional. El año y medio largo de asedio ha originado una severa escasez de alimentos y combustible, suministros intermitentes de agua potable y energía eléctrica, la interrupción de las plantas de tratamiento de aguas residuales y la escasez de medicinas y equipo médico esencial, que afecta a las vidas de 1.500.000 de personas y constituye una violación de la Cuarta Convención de Ginebra y del Estatuto de Roma. 

El 27 de diciembre de 2008, el sospechoso ordenó el bombardeo aéreo de los centros de población de Gaza. Los ataques, en los que participaron cientos de cazabombarderos, arrojaron cientos de toneladas de bombas sobre los barrios de Gaza. Al menos 1.300 personas, hombres, mujeres y niños, fueron asesinadas, y 5.300 más resultaron heridas. Escuelas, hospitales e instalaciones de las Naciones Unidas fueron blancos de los ataques, así como disparos a personal médico que impidieron la evacuación de los heridos. 

El 10 de diciembre de 2008, los abogados de Líbano presentaron una demanda formal ante la Corte Penal Internacional en La Haya, Países Bajos, contra Ehud Barak y otros cuatro israelíes: Ehud Olmert, Matan Vilnai, Avi Dichter y Gabi Ashkenazi, sobre la sospecha de que habían cometido crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad por ordenar y mantener el estado de sitio en Gaza. 

Descripción del sospechoso: hombre blanco, de unos 65 años, estatura inferior al promedio, pelo canoso, ojos marrones, con gafas. 

 

Orden de detención: Amir Peretz

Por violaciones del Estatuto de Roma y la Cuarta Convención de Ginebra 

Amir Peretz

El 12 de julio de 2006, el sospechoso ordenó el bombardeo aéreo de ciudades y aldeas en Líbano, dirigidos a la infraestructura básica como suministro de agua, alimentos, combustible y electricidad. El bombardeo también causó daños en hospitales, clínicas y escuelas, todos estos lugares expresamente prohibidos de ataque por el Derecho Internacional. Como resultado de los bombardeos, ataques terrestres y fuego de artillería, más de 1.200 personas fueron asesinadas, entre ellas cientos de niños y ancianos. 

El 8 de noviembre de 2006, el sospechoso ordenó el bombardeo de Beit Hanun, un barrio de Gaza, en respuesta a los cohetes disparados hacia Israel. Durante 15 minutos, barrios residenciales fueron bombardeados, lo que originó la muerte de 19 personas, entre ellas 9 niños. Al menos 40 personas resultaron heridas. Disparar proyectiles deliberada e indiscriminadamente en zonas civiles constituye un crimen de guerra. 

En agosto de 2006, se presentó una demanda oficial ante el Tribunal Superior de Marruecos sobre la sospecha de que Peretz ha cometido crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. El sospechoso tiene la nacionalidad marroquí. La denuncia fue presentada por 3 judíos marroquíes, todos conocidos por su trabajo en derechos humanos. 

Descripción del sospechoso: hombre de piel color oliva, de unos 60 años, cabello negro, ojos marrones, con bigote. 

 

 

Orden de detención: Binyamin Ben Eliezer

Por violaciones del Estatuto de Roma y la Cuarta Convención de Ginebra 

Binyamin Ben Eliezer

 

A finales de la guerra de 1967, el sospechoso era el jefe de la Unidad Sayeret Shaked del ejército israelí. Según testimonios de soldados israelíes y egipcios, el sospechoso ordenó el asesinato de 250 combatientes palestinos y egipcios (nacionalidad exacta no clara) poco después de terminada la guerra. Las pruebas indican que los asesinatos se llevaron a cabo utilizando helicópteros que sobrevolaban el desierto del Sinaí capturando a los soldados, algunos de los cuales estaban desarmados. 

Otros testimonios de testigos oculares afirman que el sospechoso , personalmente, ejecutó a prisioneros de guerra que no obedecieron órdenes. El asesinato de los soldados después de haberse puesto fin a las hostilidades, así como la ejecución de los prisioneros de guerra están expresamente prohibidas por el Derecho Internacional y se consideran crímenes de guerra. 

Entre marzo de 2001 y noviembre de 2002, el sospechoso, en calidad de ministro de Defensa, ejerció una política de ejecuciones extrajudiciales, castigo colectivo y bombardeo de zonas residenciales tanto en Cisjordania como en la Franja de Gaza. Todas estas acciones están prohibidas por el Derecho Internacional, constituyen crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, y desde julio de 2002 son perseguibles por la Corte Penal Internacional de La Haya, Países Bajos. 

En marzo de 2007, el sospechoso, al tiempo ministro del gobierno israelí, canceló un viaje a Egipto debido a la amenaza de detención por sus actividades en la guerra del 67. 

Descripción del sospechoso: hombre de piel color de oliva, unos 70 años, pelo negro, de contextura más gruesa que el promedio. 

 

Orden de detención: Avi Dichter

Por violaciones del Estatuto de Roma y la Cuarta Convención de Ginebra 

Avi Dichter

Desde el 1 de julio de 2002, día en que se estableció la Corte Penal Internacional , hasta mayo de 2005, el sospechoso fue jefe del Shabak, el servicio de inteligencia israelí (SSG). Como jefe del Shabak, ordenó las torturas de los detenidos palestinos, una actividad expresamente prohibida por los Convenios de Ginebra, el Estatuto de Roma y la Convención Internacional contra la Tortura. La tortura es un crimen contra la humanidad. 

En julio de 2002, el sospechoso formó parte de un grupo que ordenó el asesinato de Salah Shehadeh, comandante del ala militar de Hamás. El asesinato se llevó a cabo lanzando una tonelada de bombas sobre la casa de Shehadeh, que causaron la muerte de 15 personas, entre ellas 9 niños, e hiriendo a decenas más. Las ejecuciones extrajudiciales son crímenes de guerra según el Derecho Internacional. El bombardeo de barrios residenciales se considera un castigo colectivo. 

El 10 de diciembre de 2008, se presentó una demanda en la Corte Penal Internacional de La Haya, Países Bajos, contra el sospechoso y 4 personas más, sobre la sospecha de que han cometido crímenes de guerra por ordenar el asedio de Gaza. En aquel momento, el sospechoso ostentaba el cargo de ministro de Seguridad Pública. Antes de esto, en julio de 2008, se presentó una denuncia en el Tribunal Superior de España bajo la sospecha de que había cometido un crimen de guerra por ordenar la ejecución de Salah Shehadeh. El tribunal español ha dictado una orden de detención del sospechoso. 

Descripción del sospechoso: hombre blanco, de unos 55 años, más alto que la media, pelo blanco. El sospechoso habla hebreo, inglés y árabe. 

 

 

Orden de detención: Carmi Gilon

Por violaciones del Estatuto de Roma y la Cuarta Convención de Ginebra 

Carmi Gilon

 

Desde 1995 hasta 1996, el sospechoso fue el jefe de los servicios de seguridad interna de Israel, también conocido como el Shabak (Servicio General de Seguridad). Durante su cargo ordenó la tortura de los detenidos palestinos, actividad prohibida por el Derecho Internacional y considerada un crimen contra la humanidad. 

La tortura suele incluir: atar a una persona en posturas dolorosas de manera continuada durante horas, a veces días; atar capuchas con olor nocivo sobre la cabeza de la persona "mareando" al afectado; privar a la persona de sueño y alimentos; exponerla a bajas o muy altas temperaturas; encadenarla a una pequeña silla como medio destinado a inducir el dolor; someterla a ruido fuerte durante horas y el aislamiento de la persona del mundo exterior, a veces durante meses. 

Según entrevistas concedidas por él mismo a diversos medios de comunicación después de finalizar su servicio, el sospechoso estuvo implicado personalmente en unos 100 casos de torturas a presos palestinos, algunos de los cuales fueron puestos en libertad sin juicio. En esas entrevistas, el sospechoso señala que apoya la tortura e incluso llamó al gobierno israelí y al Tribunal Supremo a continuar la política de la tortura. Esto está prohibido. 

Varias organizaciones de derechos humanos en Israel y en el extranjero, entre ellas Amnistía Internacional, cuentan con testimonios de cientos de palestinos que fueron torturados duramente (de los mil que fueron torturados, pero no han dado testimonios). Las torturas se llevaron a cabo durante el tiempo en que el sospechoso fue jefe del Shabak. 

En agosto de 2001, se presentó una demanda en Dinamarca sobre la participación del sospechoso en actos de tortura, por un grupo de abogados de derechos humanos y un grupo de palestinos que habían recibido asilo. La demanda se rechazó debido a que el sospechoso contaba con inmunidad diplomática en el momento, ya que estaba ejerciendo el cargo de embajador de Israel en Dinamarca. 

Descripción del sospechoso: hombre blanco, alrededor de 60 años, usa gafas. 

 

 

Orden de detención: Dan Halutz

Por violaciones del Estatuto de Roma y la Cuarta Convención de Ginebra 

Dan Halutz

El 12 de juli o de 2006, el sospechoso, como jefe del Estado Mayor, ordenó ataques aéreos contra las aldeas y ciudades de Líbano, sembrando destrucción y muerte durante 34 días. Esto está prohibido por el Derecho Internacional. 

A raíz de los ataques aéreos, que provocaron la destrucción de la infraestructura y bienes necesarios para la supervivencia humana, casi 900.000 personas se vieron obligadas a abandonar sus hogares o a permanecer durante semanas sin refugio. A pesar de ello, el sospechoso siguió ordenando a sus pilotos que bombardearan Líbano varias veces, acabando con todo el barrio. 

4 años antes, en julio de 2002, el sospechoso ordenó el lanzamiento de una tonelada de bombas que cayeron sobre una casa en Rafah, en Gaza, causando la muerte de 15 personas, entre ellas 9 niños, e hiriendo a decenas más. 

En julio de 2008, después de la recolección de pruebas, testimonios y documentos, se presentó una denuncia ante el Tribunal Superior de España bajo la sospecha de que Halutz había cometido un crimen de guerra por ordenar el lanzamiento de una tonelada de bombas que cayeron sobre una casa en Gaza. El tribunal ha emitido una orden para su detención.

Descripción del sospechoso: hombre de piel color de oliva, de unos 60 años, altura media, pelo canoso, con gafas. 

 

Orden de detención: Doron Almog

Por violaciones del Estatuto de Roma y la Cuarta Convención de Ginebra 

Doron Almog

El 10 de enero de 2002, como jefe del Comando Sur, el sospechoso ordenó la demolición de 59 casas en Rafah, en Gaza ocupada, un acto que se considera un castigo colectivo según el Derecho Internacional y, por lo tanto, prohibido. 

El 22 de julio de 2002, el sospechoso formó parte de un grupo que ordenó el lanzamiento de una tonelada de bombas que cayeron sobre una casa en Gaza para eliminar el palestino Salah Shehadeh. La explosión mató a 15 personas, entre ellos 9 niños. Docenas de personas resultaron heridas. 

La demolición de viviendas, la expulsión de los residentes, el bombardeo de zonas residenciales, la matanza de civiles inocentes como política de ocupación se consideran violaciones del Derecho Internacional y están clasificados como crímenes de guerra. 

En 2005, un tribunal británico emitió una orden para detener al sospechoso, sin embargo él eludido la captura. En julio de 2008, el Tribunal Supremo de España emitió una segunda orden para detener al sospechoso por su participación en el bombardeo de la casa en Gaza. España tiene tratados de extradición con todos los países de la UE. 

Descripción del sospechoso: hombre blanco, de unos 65 años, por encima de la altura media, pelo corto canoso, ojos azules. También conocido por su nombre anterior Doron Avrutzki. Se le ha visto recientemente en una empresa que invierte dinero en la industria de armas de Israel - Athlone Seguridad Global.

 

 

Orden de detención: Ehud Olmert

Por violaciones del Estatuto de Roma y la Cuarta Convención de Ginebra 

Ehud Olmert

El 12 de julio de 2006, el sospechoso ordenó el bombardeo de ciudades y aldeas en Líbano. Los 34 días de bombardeo de zonas residenciales constituyeron una violación del Derecho Internacional. El bombardeo aéreo y el asalto terrestre ordenado por el sospechoso causó la muerte de aproximadamente 1.200 personas e hirieron a alrededor de 4.400. Durante el ataque, el sospechoso ordenó el lanzamiento de varios miles de bombas de racimo que cayeron cerca de zonas residenciales en Líbano, acto prohibido por los Convenios internacionales. En total, alrededor de un millón de pequeñas bombas fueron lanzadas, lo que condujo a la muerte de 30 personas e hirieron a 215, incluidos 90 niños. 

En el verano de 2007, el sospechoso ordenó el asedio de 1.500.000 personas en Gaza, lo que les impide recibir una alimentación adecuada, agua, electricidad y medicamentos, todo esto explícitamente prohibido por el Derecho Internacional. En diciembre de 2008, el sospechoso ordenó un ataque por aire, tierra y mar contra los residentes de Gaza, provocando la rápida destrucción de zonas residenciales y la muerte de 1.300 personas, cientos de ellas niños. 

El 10 de diciembre de 2008, abogados de Líbano presentaron una demanda formal contra el sospechoso y otros en la Corte Penal Internacional de La Haya, Países Bajos, por sospechas de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad por su participación en el asedio de Gaza. En marzo de 2009, el sospechoso perderá su inmunidad diplomática. 

Descripción del sospechoso: hombre blanco, alrededor de 60 años, por encima de la altura media, calvo, con ojos azules y aficionado a los cigarros. 

 

Orden de detención: Eliezer Shkedy

Por violaciones del Estatuto de Roma y la Cuarta Convención de Ginebra 

Eliezer Shkedy

El 12 de julio de 2006, el sospechoso era jefe del ejército del aire de Israel y, por lo tanto, responsable de miles de incursiones de cazas a reacción, que bombardearon zonas residenciales en Líbano. Los bombardeos, con cientos de toneladas de explosivos, dañaron más de 100.000 hogares. El ejército del aire, bajo su mando, atacó deliberadamente las estaciones de suministro de agua y energía eléctrica y destruyó escuelas, hospitales y clínicas. Los ataques aéreos mataron a centenares de personas y originaron que cientos de miles tuvieran que huir de sus hogares, convirtiéndose en refugiados sin refugio. 

El bombardeo deliberado de barrios residenciales, así como la destrucción deliberada de viviendas, plantas de agua y electricidad e infraestructuras civiles esenciales, está estrictamente prohibido por el Derecho Internacional. Quien viola estas leyes se considera un criminal de guerra y culpable de crímenes de lesa humanidad. 

Los c astigos colectivos y las ejecuciones extrajudiciales son acciones prohibidas por la Cuarta Convención de Ginebra y violaciones que pueden ser presentadas ante la Corte Penal Internacional de La Haya, Países Bajos. 

Descripción del sospechoso: hombre blanco, alrededor de 50 años, por encima de la altura media, pelirrojo, usa gafas.

 

 

Orden de detención: Gabi Ashkenazi

Por violaciones del Estatuto de Roma y la Cuarta Convención de Ginebra 

Gabi Ashkenazi

El 27 de diciembre de 2008, el sospechoso, como Jefe de Estado Mayor, ordenó al ejército israelí el ataque de zonas densamente pobladas de la Franja de Gaza. Durante tres semanas, 1.500 toneladas de bombas se lanzaron desde el aire sobre barrios residenciales en Gaza y decenas de miles de proyectiles de artillería se dispararon desde tanques. Durante 3 semanas, el ejército dañó y destruyó casas, escuelas, hospitales, infraestructuras, plantas de agua y eléctricas, mató a más de 1.300 personas, cientos de ellos niños, e hirió a alrededor de 5.300 personas. Bombardearon miles de casas y 50.000 residentes se quedaron sin hogar, sin refugio. 

Antes de esto, el sospechoso formó parte de un grupo que impuso un cerco a 1.500.000 personas en la Franja de Gaza, negándoles el suministro regular de alimentos, agua, medicinas, combustible y electricidad durante 18 meses. 

Según el Derecho Internacional, está absolutamente prohibido bombardear zonas residenciales de manera que se interrumpa la vida de los civiles, llevar a cabo ejecuciones extrajudiciales, castigar colectivamente, destruir o dañar hospitales, escuelas y hogares. Las prohibiciones de los castigos colectivos están consagradas en los Convenios de Ginebra después del comportamiento de los nazis en Europa durante la Segunda Guerra Mundial , cuando se destruyeron aldeas enteras para castigar a los residentes que albergaban miembros de la resistencia. 194 países firmaron estas prohibiciones de la Cuarta Convención de Ginebra. 

En diciembre de 2008, se presentó una denuncia en La Haya contra el sospechoso, por la sospecha de que había cometido crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad por haber ordenado el asedio de Gaza. 

Descripción del sospechoso: hombre de alrededor de 55 años, cabello negro, piel color de oliva y por encima de la altura media. El sospechoso está armado y podría ser peligroso.

 

 

Orden de detención: Giora Eiland

Por violaciones del Estatuto de Roma y la Cuarta Convención de Ginebra 

Giora Eiland

En julio de 2008, se presentó una denuncia contra el sospechoso en el Tribunal Superior de Justicia de España, por la sospecha de que estaba involucrado en crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad por haber ordenado el lanzamiento de una bomba de una tonelada que cayó en una casa en Gaza, la cual causó la muerte de 15 personas entre ellos 9 niños (julio de 2002). El bombardeo de zonas residenciales es un castigo colectivo y constituye un crimen de guerra. Las ejecuciones extrajudiciales están prohibidas por el Derecho Internacional y desde julio de 2002 son perseguibles por la Corte Penal Internacional en La Haya, Países Bajos. 

Descripción del sospechoso: hombre blanco, de 55 años, altura media, pelo blanco. 

 

 

Orden de detención: Matan Vilnai

Por violaciones del Estatuto de Roma y la Cuarta Convención de Ginebra 

Matan Vilnai

En julio de 2007, el sospechoso, junto con sus cómplices, ordenó un sitio contra 1.500.000 personas en Gaza. El asedio causó severas privaciones en los suministros regulares de alimentos, agua, gas, electricidad y medicamentos a los residentes que viven allí. El asedio duró 18 meses y sigue vigente, e incluyó el bloqueo naval, aéreo y terrestre. 

En febrero de 2008, el sospechoso dijo a la radio del ejército israelí que «cuanto más se intensifique el lanzamiento cohetes Qassam y los cohetes tengan un alcance mayor, (los palestinos) más se estarán arriesgando a un holocausto». 

De hecho, el 27 de diciembre de 2008, el sospechoso, en calidad de viceprimer ministro de Defensa, participó de la decisión del gabinete que ordenó ataques aéreos, navales y terrestres en zonas densamente pobladas de Gaza, ataques que duraron alrededor de 3 semanas. Como resultado de los atentados, edificios enteros se derrumbaron sobre sus residentes encontrándose recién nacidos hambrientos junto a los cuerpos de sus padres muertos. Los heridos permanecieron enterrados bajo los escombros durante varios días porque los soldados del ejército israelí impidieron que los médicos pudieran llegar a ellos. (Según informes de la Cruz Roja. ) 

Unas 1.300 personas fueron asesinadas, cientos de ellas niños, y 5.300 resultaron heridas. Las bombas y proyectiles cayeron sobre hospitales, clínicas, escuelas, infraestructura, edificios de las Naciones Unidas, fuentes de electricidad y de agua, dejando a cientos de miles de personas sin los suministros básicos para la supervivencia. 

En diciembre de 2008, se presentó una demanda contra el sospechoso en la Corte Penal Internacional de La Haya sobre la sospecha de que el asedio de Gaza viola el Derecho Internacional y, por lo tanto, constituye un crimen de guerra y un crimen contra la humanidad. 

Descripción del sospechoso: hombre blanco, de unos 65 años, cabeza rapada, por encima de la altura media. 

 

 

Orden de detención: Moshe Bogie Yaalon

Por violaciones del Estatuto de Roma y la Cuarta Convención de Ginebra 

 

Moshe Bogie Yaalon

 

El 18 de abril de 1996, las tropas del ejército israelí dispararon 38 proyectiles de artillería contra las instalaciones de las Naciones Unidas en la aldea de Qana, Líbano, donde se albergaban 800 refugiados que habían huido de sus hogares debido a la Operación Uvas de la Ira. El ataque del ejército israelí se produjo en respuesta al lanzamiento de cohetes por parte de los combatientes de Hezbolá. En el bombardeo, el ejército israelí mató a 106 personas y dejó decenas de heridos. Durante este tiempo, el sospechoso era jefe de inteligencia del ejército israelí, y junto a otros, fue responsable de los bombardeos. Disparar contra un recinto donde se refugian civiles se considera un crimen de guerra según el Derecho Internacional. 

El 22 de julio de 2002, como jefe del ejército israelí, el sospechoso ordenó el lanzamiento de una tonelada de bombas que cayeron sobre una casa en Rafah, en Gaza, con el fin de asesinar a Salah Shehadeh. La bomba causó la muerte de 15 personas, entre ellos 9 niños, e hirió a decenas más. El bombardeo de barrios donde viven civiles está prohibido por el Derecho Internacional y se considera un crimen de guerra. 

En noviembre de 2005, los familiares de los muertos en Kafr Qana presentaron una demanda civil contra el sospechoso en un tribunal de Washington DC. Al sospechoso se le entregó una citación mientras se encontraba de visita en Washington, pero se negó a recibirla y abandonó la ciudad rápidamente. 

En diciembre de 2006, mientras el sospechoso realizaba una visita privada a Nueva Zelanda, se presentó una demanda en un tribunal de Nueva Zelandia, en relación con la participación del sospechoso en el asesinato de Shehadeh. Un juez de distrito de Aukland ordenó su detención. Sin embargo, hubo presiones a la Procuraduría General por el ministerio de Justicia para anular la orden. 

En julio de 2008, el nombre del sospechoso se incluyó en una lista presentada ante un tribunal español para la investigación de los crímenes de guerra. El tribunal ha emitido una orden de detención. España tiene un acuerdo de extradición con todos los países de la Unión Europea. 

Descripción del sospechoso: hombre blanco, alrededor de 60 años, contextura gruesa, por encima de la altura media, cabello castaño, usa gafas
 
Orden de detención: Shaul Mofaz

Por violaciones del Estatuto de Roma y la Cuarta Convención de Ginebra 

Shaul Mofaz

Entre octubre de 2000 y junio de 2002, el sospechoso ordenó una serie de acciones contra el pueblo palestino, que incluyeron asesinatos, tortura s, demolición de viviendas y deportaciones de civiles. A principios de 2001, el sospechoso, como jefe del Estado Mayor del ejército israelí, ordenó la muerte de 70 palestinos armados por día. 

El 29 de marzo de 2002 y durante 6 semanas, el sospechoso estuvo a cargo de una operación militar denominada «Operación Muro Defensivo» en la que, según la Media Luna Roja , el ejército dio muerte a 216 palestinos y resultaron heridos 416. La operación implicó la destrucción generalizada de viviendas, la negación de tratamiento médico a los heridos, especialmente en dos ciudades palestinas, Yenín y Nablus. Estas acciones están clasificadas como crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. 

El sospechoso continuó con dichas actividades aún después de ser nombrado ministro de Defensa de Israel, hasta 2006. En 2002, un abogado británico presentó un expediente al director de la Fiscalía del Reino Unido solicitando que el sospechoso sea investigado por crímenes de guerra como los asesinatos selectivos y la demolición de viviendas palestinas. El sospechoso salió del Reino Unido rápidamente cuando se enteró de la presentación del expediente. 

Descripción del sospechoso: hombre de piel color de oliva, de unos 60 años, por debajo de la altura media, afeitado al ras. El sospechoso está armado y puede ser peligroso.

Orden de detención: Tzipi Livni

Por violaciones del Estatuto de Roma y la Cuarta Convención de Ginebra 

Tzipi Livni

El 12 de julio de 2006, la sospechosa junto con sus cómplices, ordenó el bombardeo aéreo y de artillería de zonas residenciales en Líbano. Durante 34 días se autorizaron a las tropas 12.000 incursiones aéreas, el fuego de 100.000 proyectiles de artillería, ocasionando daños en 350 escuelas y la destrucción de 15.000 casas en Líbano. 130.000 viviendas resultaron parcialmente destruidas. Los ataques destruyeron las fuentes de agua, hospitales, centrales eléctricas y otras infraestructuras esenciales para la vida. 900.000 personas se vieron obligadas a abandonar sus hogares y permanecieron sin refugio por muchos días. Cerca de 1.200 personas murieron, y unas 4.400 resultaron heridas: aproximadamente el 30% de los muertos, unos 360, eran niños menores de 13 años. 

El 27 de diciembre de 2008, la sospechosa y sus cómplices, ordenaron ataques aéreos, terrestres y navales contra zonas densamente pobladas de la Franja de Gaza. Los ataques de nuevo destruyeron viviendas, hospitales, escuelas e infraestructuras, y mataron a más de 1.300 personas, incluidos cientos de niños. 20.000 casas fueron destruidas parcialmente y 50.000 personas se quedaron sin hogar como consecuencia de las órdenes de los sospechosos. 

Atacar a personas inocentes disparando indiscriminadamente en zonas residenciales, causando lesiones, destrucción de infraestructuras esenciales como el suministro de agua, plantas eléctricas y hospitales, está prohibido por el Derecho Internacional y son crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. 

Descripción de la sospechosa: mujer blanca, 50 años, por encima de la altura media, pelo rubio.

  

Fuente: http://www.wanted.org.il/ 

 



"Estás por dentro mío y por afuera mío. Estas dentro por donde hace un rato he tenido humedades y fuera por donde tengo mojadura y frio."




      Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/


From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar  Mon Feb  2 08:26:02 2009
From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia)
Date: Mon, 2 Feb 2009 07:26:02 -0800 (PST)
Subject: [R-P] Cuatro presidentes y otro mundo posible
Message-ID: <780042.47845.qm@web58506.mail.re3.yahoo.com>

Red Informativa Virtin
***********************

Crónica de un acto público en el Foro Social de Belem con Correa, Lugo, Morales y Chávez

Cuatro presidentes y otro mundo posible

Pascual Serrano

Rebelión

El pasado 29 de enero algo cambió para siempre en el Foro Social Mundial. El encuentro que nació como una iniciativa de la sociedad civil que debatía y elaboraba propuestas frente a los gobiernos se encontró ese día con que cuatro presidentes se daban cita en el IX Foro Social Mundial de Belem (Brasil) en el denominado ?Diálogo sobre la integración popular de nuestra América?. Se trataba de Rafael Correa (Ecuador), Evo Morales (Bolivia), Fernando Lugo (Paraguay) y Hugo Chávez (Venezuela). En el reducido espacio de un gimnasio, con unas mil personas representantes de numerosas organizaciones sociales, los cuatro participaron en un acto público junto a líder del Movimiento de los Sin Tierra de Brasil, Joan Pedro Stedile. 

Primero, poco antes de las dos de la tarde llegarían Correa y Lugo, para poco después incorporarse Chávez y Morales. Mientras tanto, diferentes cantautores interpretan desde canciones de Pablo Milanés y Silvio Rodríguez, hasta boleros, raps y performances. Rafael Correa no deja de proponer temas, cantar e incluso acercarle el micrófono a Fernando Lugo para que se una a la canción. En conclusión, que ya no es solo Chávez es el que canta en los actos públicos, los medios y analistas que ridiculizaban al venezolano y se escandalizaban van a tener que dedicar ahora mucho tiempo y espacio a este asunto. 

Rafael Correa: el error del socialismo real fue no cuestionar al modelo de desarrollo del capitalismo

El primero de los presidentes en intervenir es Rafael Correa. Como muchos de los que allí se encontraban, se pregunta quién iba a decir hace diez años que cuatro presidentes estarían participando en el Foro Social. Recordó que ?como un castillo de naipes fueron cayendo los gobiernos seguidistas del Consenso de Washington y levantándose los pueblos?. La gran aportación de Correa en su intervención fue marcar algunas lineas sobre lo que consideraba el socialismo del siglo XXI, mucho se ha hablado sobre él, pero pocos dirigentes se han atrevido a definir sus características. Correa afirmó que ?el socialismo del siglo XXI habla de acción colectiva, se expresa a nivel comunitario en los barrios pero también en la economía, en la vida social y en las instituciones?. El presidente ecuatoriano, a pesar de ser economista por la Universidad de Chicago, reivindicó la necesidad de ?rescatar el Estado para atender los problemas colectivos y
 la necesidad de planificar?. Marcó sus distancias con lo que denominó el socialismo tradicional porque su ?forma de competir era precarizando condiciones laborales y sociales?. Sin embargo, según Correa, hay elementos del socialismo del siglo XXI que coinciden con ese socialismo tradicional, y es ?el énfasis en los valores de uso en lugar de los valores de cambio?. Puso como ejemplo la selva amazónica: ?Debemos ser responsables con ella, los países que generen bienes ambientales deben exigir a los países ricos por ese gran valor medioambiental que están generando y que los ricos ya han dilapidado?. Señaló el ejemplo de Ecuador, que tiene un gran yacimiento petrolífero sin explotar pero que su extracción supondría un gran daño medioambiental, por lo que ha renunciado e ello. Ecuador, dijo Correa, ha lanzado el reto a la comunidad internacional para que le compense por ese dinero que dejará de conseguir por un medida que
 beneficia a todo el planeta. 

Otra característica del socialismo del siglo XXI, según el ecuatoriano, es la reivindicacion de justicia en todas las direcciones: justicia social, justicia intergeneracional, justicia de género, justicia étnica. ?No puede ser que los indígenas sean los más pobres de cada uno de nuestros países?, afirmó.

También consideró otra característica de ese socialismo que ?no hay recetas, es necesaria la autocritica, el socialismo no es único ni estático, no creemos ni en manuales ni en dogmas?. Otra más es que ?las armas son los votos, rechazamos la violencia?.

No evitó el presidente ecuatoriano señalar las críticas del denominado socialismo real en el siglo XX. ?Su mayor error es que no cuestionó el modelo de desarrollo del capitalismo, en cambio el socialismo del siglo XXI plantea vivir bien, pero no mejor que nadie, sino la equidad, garantizando la supervivencia de todas las culturas. Si todos los chinos buscaran el nivel de vida de los ricos, el mundo estallaría?, afirmó.

Siguió Correa desgranando propuestas: el Banco del Sur, el Fondo del Sur, la moneda regional. ?Una primera fase de integración -añadió- es la Unasur que supera el concepto de amplia mercados?.

Tuvo duras palabras para la Organización de Estados Americanos. ?Qué sentido tiene discutir nuestros problemas en una OEA con sede en Washington, que excluye a Cuba mientras mantuvo al Chile de Pinochet?, afirmó despertando grandes aplausos. Reivindicó una ?organización de estados americanos? que excluya a países ajenos pero que incluya a todos los latinoamericanos y del Caribe?. 

Fernando Lugo: el otro mundo no solo es posible, sino que está siendo real

El presidente de Paraguay tuvo palabras para recordar que ?estamos aquí con la voz esperanzadora de los movimientos sociales, ellos han permitido la posibilidad real de cambio, no es un cambio que se fue generando en los grandes laboratorios de la política, sino que se fue repensando y discutiendo debajo del árbol, en la calle, con derrotas y victorias. Por eso nuestros gobiernos estamos convencidos de que la lucha de los movimientos sociales es el gran aporte que garantiza el avance continuo?. 

Según Lugo, ?antes había persecución y represión a los movimientos sociales, pero a pesar de ello consiguieron acumular suficiente fuerza para derrotar a los conservadores, si bien eso no es suficiente para construir una nueva sociedad?.

?Esta es una época que nos exige ir construyendo una sociedad más justa e fraternal -señaló-. Es el momento de volver a la profecía del pueblo guaraní: la tierra sin mal. No creemos que un tratado de Itaipú (en referencia a un acuerdo con Brasil para la distribución de la electricidad en la central del mismo nombre y que Paraguay considera injusto), firmado en tiempos de la dictadura pueda tener vigencia. Paraguay debe volver a conquistar su dignidad. Mientras no consigamos eso nuestra alma no descansará en paz?. 

Respecto a la integración latinoamericana afirmó tener fe en que ?las fronteras no sean más importantes que la integración?. ?Que triste es que Paraguay y Bolivia no tengan acceso al mar por donde navegaron nuestros ancestros -añadió-, pero la integración para ser genuina debe venir desde abajo?.

Terminó afirmando que, aunque dicen que para navegar por el Amazonas hay que tener paciencia, ?yo creo que hay que tener impaciencia en América Latina para lograr los cambios necesarios. El otro mundo no solo es posible, sino que está siendo real?. 

Evo Morales: no quiero que me inviten al Foro Social, quiero que me convoquen

El presidente de Bolivia comenzó su intervención recordando que en el Foro Social ha encontrado a los profesores que le ayudaron a llegar a la presidencia: ?He llegado a la conclusión de que si hay aquí cuatro presidentes es gracias a la lucha de ustedes. Me llaman invitado, no quiero que me inviten quiero que se me convoque a seguir luchando?.

Habló de su país y del reciente referéndum para aprobar la Constitución: ?Hay grupos que no aceptan que haya igualdad, pero frente a ellos, los indígenas y la Central Obrera Boliviana siguen adelante y, pesar de que los grupos oligarcas no querían la Constitución Boliviana , el pueblo se ha impuesto. Aparecieron además nuevos enemigos, no sólo los grandes medios de comunicación, también los jerarcas de la Iglesia Católica , por eso yo digo que otra Iglesia también es posible?. Morales recordó algunos principios de la recién aprobada Constitución: ?Los servicios básicos como el suministro eléctrico o de agua, son ahora un derecho y por tanto no pueden ser privatizados. La Constitución establece también que no se permite ninguna base militar extranjera?.

Morales señaló las responsabilidades a las que deben responder los gobiernos y las agrupó en cuatro: la vida, la justicia, la soberanía y el planeta Tierra. También hizo referencia a las guerras que Estados Unidos está llevando en varios lugares del mundo: ?antes los pueblos se levantaban en armas contra el imperio, ahora el imperio se levanta en armas contra los pueblos?. 

Asimismo hizo un llamado a la ética individual. ?Si queremos cambiar el mundo antes debemos cambiar nosotros, no debemos ser individualistas, ambiciosos ni sectarios. A veces alguno habla de cambio, pero ese señor no ha cambiado todavía?. Terminó parafraseando al subcomandante Marcos en su principio de que los gobiernos progresistas de América Latina han aprendido a mandar obedeciendo. 

Hugo Chávez: un mundo nuevo está naciendo, quien quiera verlo que venga a América Latina

El presidente venezolano tuvo numerosas referencias a Fidel Castro y a la revolución cubana, inspiradora de muchos de los principios y valores defendidos por los cuatro gobernantes. Recordó que ?mientras se imponía el Consenso de Washington, se derrumbaba la URSS y con ella tantas ilusiones hace veinte años, en Venezuela se estaba moviendo la tierra, se estaba despertando un movimiento revolucionario?. Fue por entonces cuando conoció personalmente a Fidel Castro, diez años después Chávez llegaría al gobierno de Venezuela. Bromeó diciendo que ahora allí estaban un militar, un obispo (Lugo), un Chicago boys que invirtió la lección (Correa) y un descendiente de Tupac Amaru (Morales). Ese repaso muestra el carácter atípico de los nuevos gobernantes tan alejados de los partidos políticos tradicionales que se han mostrado incapaces de atender a los movimientos regeneradores en América Latina.

Chávez también tuvo palabras para el significado del Foro Social en la revolución bolivariana: ?Ese año del primer foro, el 2001, Venezuela estaba siendo sacudida por el plan contrarrevolucionario, ese año llegaba al gobierno de Estados Unidos el presidente que ahora se ha ido al basurero de la historia. El imperio quería apagar la llama que se había encendido en Venezuela y que acompañaba a la llama siempre encendida de Cuba. Yo tengo varias demandas ante la Corte Penal Internacional , pero quien debería ser allí juzgado es el expresidente de Estados Unidos?. Se refirió también al nuevo presidente Barack Obama, ?ojalá marque un cambio en el horizonte mundial, nosotros, desde Venezuela, sólo pedimos respeto. Yo no me hago muchas ilusiones, el imperio está intacto, pero en Venezuela estamos dispuestos a resistir diez, veinte y cien años más?. ?Nos ha parecido acertada la decisión sobre el cierre de la prisión de Guantánamo
 -añadió-, pero hay que devolver esa bahía al pueblo cubano. Si quiere dar señales positivas hacia el continente, que Obama retire las tropas de Guantánamo?.

También tuvo palabras para la crisis económica actual. ?Hasta el 2008, 800 millones de personas sufrían hambre, este año se estima que llegarán a mil millones, y la mayor parte de la culpa es del capitalismo global, pero nosotros también tenemos parte de culpa porque quienes nos gobernaron ayudaron y cooperaron con la economía capitalista mundial?, afirmó. 

Para finalizar, Chávez repasó la importancia que han tenido los foros sociales en el diseño de sus propuestas políticas. ?Fue en un Foro de Porto Alegre donde yo vine a decir que la revolución venezolana tomaba el camino del socialismo, fíjense todo lo que les debemos. Ya no debemos decir solamente que un mundo nuevo es posible, sino añadir que es necesario y añadir más, un mundo nuevo está naciendo, quien quiera verlo que venga a América Latina?, afirmó. Como ejemplos de ese nuevo mundo señaló la disminucion de la mortalidad infantil en Venezuela y la erradicación del analfabetismo en su país y en Bolivia. Terminó afirmando que ?si ustedes tuvieron la osadía de parir la idea de un mundo nuevo cuando parecía que no había esperanza, ahora siguen siendo fundamentales los foros sociales para seguir empujando?.

Joao Pedro Stedile: queremos más, queremos cambios estructurales, no medicinas para el capital

Tras los presidentes tomó la palabra el líder del Movimientos de los Sin Tierra (MST) Joao Pedro Stedile. Amistoso pero no complaciente, afirmó que ?el proceso revolucionario lleva diez años de resistencia, pero no hemos logrado el movimiento de masas que cambie la correlación de fuerzas. La lucha de clases depende no de discursos sino de la fuerza que el pueblo pueda acumular, debemos dar un paso más, el pueblo debe avanzar más allá de las elecciones?. Dirigiéndose a los presidentes les dijo: ?ustedes han andado muy flojos, tienen sus reuniones, cuentan sus cosas de coyunturas, pero nosotros queremos más, queremos cambios estructurales, no medicinas para el capital. Ojalá en la próximo cumbre de sus gobiernos sean invitados los movimientos sociales?. Hizo también un llamamiento a la unidad y la acción: ?Es el momento de la unidad popular, no podemos perder tiempo con nuestras diferencias, hay que unificar las luchas populares
 para enfrentar la crisis del capital. La búsqueda del socialismo del siglo XXI puede durar un siglo, lo necesitamos para mañana. Aquí se habló de recuperar nuestra soberanía y romper la dependencia, lo que hay que hacer es hablar de la nacionalización de la banca, con su control financiero nunca llegará la hora de los pueblos?.

Y así, rodeados de pueblo, rodeados de agua con una torrencial lluvia amazónica, rodeados de selva, y rodeados de vida, cuatro presidentes llegaron al Foro Social e iniciaron una nueva era en la que, por fin, aparecen gobiernos dispuestos a poner en práctica las propuestas que durante ocho años ha estado elaborando la sociedad civil . No es casual que se trate de presidentes que ya habían participado en el Foro a lo largo de su trayectoria política, antes de alcanzar el gobierno.

www.pascualserrano.net



"Estás por dentro mío y por afuera mío. Estas dentro por donde hace un rato he tenido humedades y fuera por donde tengo mojadura y frio."


      Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/


From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar  Mon Feb  2 08:34:28 2009
From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia)
Date: Mon, 2 Feb 2009 07:34:28 -0800 (PST)
Subject: [R-P] =?utf-8?q?Jos=C3=A9_Mart=C3=AD=2C_ese_referente_insoslayabl?=
	=?utf-8?q?e?=
Message-ID: <26805.53183.qm@web58506.mail.re3.yahoo.com>

José Martí, ese referente insoslayable

Armando Hart Dávalos ? Juventud Rebelde

El más importante homenaje al Apóstol este 28 de enero es haber mantenido en alto y enriquecido la práctica política y revolucionaria de su más leal continuador: Fidel Castro. En estos inicios del siglo XXI, subrayando la vigencia del mensaje del más universal de los cubanos como única fórmula para la solución de la tragedia universal que estamos enfrentando, y que nos permita salvar a la humanidad de una catástrofe de proporciones incalculables.

Aspiramos a que nuestro mensaje llegue a las generaciones más jóvenes, cargado de enseñanzas históricas que afiancen la identidad nacional cubana, y para ello debemos propiciar el «mínimo de filosofía» a que nos ha convocado el Comandante en Jefe. Lo hacemos subrayando la necesidad de ir a la búsqueda de un nuevo pensamiento filosófico de consecuencias educativas y políticas que tenga como punto de partida las ideas de los grandes próceres y pensadores de la historia universal. Podemos hacerlo sobre el fundamento de la justicia como categoría principal de la cultura y sol del mundo moral.

El pensamiento martiano sigue siendo un referente insoslayable para alcanzar los valores éticos y los sistemas jurídicos indispensables para el equilibrio social. En ese sentido, estamos invitando a los martianos de Cuba y de nuestra América a realizar una selección de pensamientos de la obra del Apóstol que sean válidos y útiles para el mundo de hoy, en especial para enfrentar los graves problemas que está sufriendo la Humanidad en el siglo XXI, amenazada de muerte. De entre ellos escogeremos y premiaremos los mejores a través de un jurado constituido al efecto, y los editaremos a fin de promover así las ideas y principios martianos con valor práctico y alcance universal.

Repasemos algunas ideas expresadas por el Apóstol y que resultan de mucha utilidad por su valor pedagógico y filosófico:

«La felicidad existe sobre la tierra; y se la conquista con el ejercicio prudente de la razón, el conocimiento de la armonía del universo, y la práctica constante de la generosidad. El que la busque en otra parte, no la hallará».1

«Ser bueno es el único modo de ser dichoso. Ser culto es el único modo de ser libre».2

«La filosofía materialista, que no es más que la vehemente expresión del amor humano a la verdad, y un levantamiento saludable del espíritu de análisis contra la pretensión y soberbia de los que pretenden dar leyes sobre un sujeto cuyo fundamento desconocen; la filosofía materialista, al extremar sus sistemas, viene a establecer la indispensabilidad de estudiar las leyes del espíritu. De negar el espíritu ?la cual negación fue provocada en estos tiempos, como ha sido en todos, por la afirmación del espíritu excesiva,?viene a parar en descubrir que el espíritu está sujeto a leyes y se mueve por ellas, aceleradas o detenidas en su cumplimiento por las causas mecánicas y circunstancias rodeantes que influyen en la existencia y suelen ser tan poderosas que la tuercen o determinan».3

Martí, que dominó como pocos el arte de la palabra subrayó que «Hacer es la mejor manera de decir» y ese pensamiento orientado hacia la acción nos compulsa a actuar y hacer frente a la tragedia actual que amenaza a nuestra especie y la vida humana sobre la Tierra.

El presidente Hugo Chávez Frías, al recibir el Premio Internacional José Martí, de la UNESCO, en la Plaza de la Revolución el 3 de febrero de 2006, dijo que las ideas socialistas son las que pueden unir a nuestro «pequeño género humano», y proclamó que junto al ALBA, Alternativa Bolivariana para las Américas, poderoso instrumento para el desarrollo económico y social de nuestros pueblos, debíamos promover el ALMA, la Alternativa Martiana para las Américas, que en el terreno de las ideas y del pensamiento se convierta en símbolo de la alianza entre Martí y Bolívar. Quedó expresada así la necesidad de articular la tradición intelectual latinoamericana y caribeña con las ideas socialistas, tal y como las interpretan Hugo Chávez y Fidel Castro.

A estos fines estamos organizando una línea de promoción cultural a la que hemos llamado el ALMA del ALBA, y en la reciente reunión de nuestro Parlamento esta iniciativa fue acogida con gran entusiasmo por la Comisión de Educación, Ciencia, Cultura y Tecnología de la Asamblea Nacional del Poder Popular.

La participación de los más valiosos científicos y hombres de cultura de nuestro país en un foro especial con carácter permanente será una valiosa contribución a descubrir los nexos entre la filosofía, las ciencias sociales, humanistas y las de la naturaleza. Quizá este es el más elevado principio a que debemos aspirar.

Hoy se levantan junto a Cuba para promover la integración de nuestra América, Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa, Daniel Ortega y tantos otros más como requisito indispensable para alcanzar la verdadera independencia y abrir vías para un diálogo con los sectores sensatos de la patria de Lincoln, con Europa y en especial con España, y a partir de ello, ejercer una influencia indispensable para salvar nuestra civilización de la muerte.

Invitamos a los investigadores y estudiosos de la filosofía, la política práctica y la pedagogía a que iniciemos de esta manera el «mínimo de filosofía» que ha reclamado el compañero Fidel.

Concluimos con Martí y su mandato: Injértese en nuestras repúblicas el mundo pero el tronco ha se ser el de nuestras repúblicas.

No nos sobra el tiempo para salvar a la familia humana.

Notas:

1 José Martí, Maestros ambulantes, Obras Completas, Editorial Ciencias Sociales, t.8, p. 289

2 Ob. Cit.

3 Ob. Cit. Libro nuevo y curioso, t. 15, p. 395

 




"Estás por dentro mío y por afuera mío. Estas dentro por donde hace un rato he tenido humedades y fuera por donde tengo mojadura y frio."

---


      Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/


From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar  Mon Feb  2 08:39:39 2009
From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia)
Date: Mon, 2 Feb 2009 07:39:39 -0800 (PST)
Subject: [R-P] =?utf-8?q?Lula=3A_Esta_crisis_no_la_hicieron_Ch=C3=A1vez_ni?=
 =?utf-8?q?_Evo?=
Message-ID: <513325.35524.qm@web58503.mail.re3.yahoo.com>

EN EL FORO SOCIALMUNDIAL, LULA REIVINDICO EL ROL DEL ESTADO Y CRITICO LAS RECETAS NEOLIBERALES DE LOS PAISES CENTRALES
?Esta crisis no la hicieron Chávez ni Evo?
El mandatario de Brasil prefirió esta vez estar en el Foro de Belém y no en el de Davos. ?Estoy cansado de hablar con yuppies que dicen lo que tenemos que hacer en Brasil y ni saben dónde queda?, afirmó.
Por Sandra Russo

 alt="http://www.pagina12.com.ar/fotos/20090131/notas/na03fo01.jpg">

Lula junto a Evo Morales, Hugo Chávez, Fernando Lugo y Rafael Correa en el hangar de la Universidad de Belém.

Desde Belém do Pará

?El mundo desarrollado decía lo que teníamos que hacer en América latina, parecían infalibles y nosotros incompetentes, nos vendieron que el Estado no podía nada y que el mercado desarrollaría nuestros países, y ese mercado quebró por falta de responsabilidad y control, la palabra de orden de hoy es: otro mundo es posible, y aún más, es necesario e imprescindible que busquemos un nuevo orden.? Hubo una ovación cuando dijo ?otro mundo es posible? y otra más cuando habló de la ?quiebra del dios mercado?. El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, no había participado del encuentro entre los presidentes de Paraguay, Venezuela, Ecuador y Bolivia con los movimientos sociales, el jueves, sencillamente porque no fue invitado por los organizadores de ese acto puntual, que fueron los miembros del MST, los Trabajadores Sin Tierra. Pero el hangar de la Universidad Estadual todavía no había recuperado su aspecto habitual de
 gimnasio, cuando otro encuentro se llevó a cabo por la noche, y allí sí se sumó Lula a Fernando Lugo, Hugo Chávez, Rafael Correa y Evo Morales.

Allí, en el hangar de la Universidad de Belém, bajo un calor denso y pastoso, Lula reivindicó el rol del Estado en el contexto de la crisis global, para garantizar el empleo y la continuidad de los procesos productivos regionales. Como político en funciones hizo también anuncios que para muchos sonaron a electorales y fuera del contexto del debate del Foro, como la suba del salario mínimo y la creación de un millón de viviendas.

Con su estilo didáctico a veces, y agitativo en otros momentos, Lula dijo que aún no se sabe cuál es el piso de la actual crisis. El debate del que participó junto a sus colegas presidentes, a última hora del jueves, se llamó ?América latina y los desafíos de la crisis internacional?. ?La crisis está llegando a América latina. Hay recesión en Estados Unidos y Europa. En esta crisis el Estado tiene que asumir las inversiones. Vamos a anunciar la construcción de 500.000 casas en 2009 y otras 500.000 en 2010. Petrobras va a invertir 174.000 millones de dólares hasta 2012 para mantener puestos de trabajo?, dijo Lula, que alguna vez fue abucheado en el FSM. En esta oportunidad, sin embargo, el público le fue favorable y hasta entusiasta, fue recibido con respeto y vivado varias veces durante su intervención.

El auditorio estaba desbordado por unos 10.000 participantes, entre dirigentes sociales, indígenas, estudiantes y activistas ambientales, que lo aplaudieron cuando indicó que hasta hace poco los países centrales dictaban todas las recetas, ?y ahora la crisis es de ellos?.

?Esta crisis no nació por causa del socialismo bolivariano de Chávez, o por Evo, sino porque en los años ?80 y ?90 el Consenso de Wa-shington estableció que nuestros Estados no debían intervenir para nada?, dijo, en la misma línea que los otros cuatro presidentes presentes. ?Me cansé de ir a Londres o a Nueva York a debates con yuppies de 30 años que decían lo que tenía que hacer Brasil y ni siquiera sabían dónde quedaba.? Con ironía invitó a ?esos yuppies? a que vayan a decirle ?a nuestro querido Obama? lo que tiene que hacer ahora. Con relación a medidas proteccionistas que comienzan a anunciar las economías centrales para protegerse de la crisis, Lula señaló que ?en este momento, el proteccionismo va a agrandar la crisis, no a resolverla. Es importante que los países ricos no olviden nunca que han sido ellos los que inventaron esta historia de que el comercio podría fluir libremente. Tenemos muchas esperanzas
 de que el nuevo presidente estadounidense, Barack Obama, tome decisiones para resolver esta crisis y no deje que los pobres paguen los platos rotos?.

Lula habló del ?dios mercado? que ?quebró? por falta de controles estatales y arremetió contra los protagonistas de ese proceso: ?Esos banqueros que miden el riesgo de nuestro país cerraron la boca?. Y agregó: ?La crisis es una oportunidad para devolver a aquellos que decían saber más que nosotros cómo tratar el problema del desempleo. Hasta ahora sólo cuidaron el problema de los banqueros. Yo les puedo asegurar que aquí el pueblo pobre no es el que va a pagar el precio de esta crisis?. Mencionó que también habían sido invitados pero no habían podido asistir ?la compañera presidenta Cristina, de Argentina, la compañera Michelle Bachelet , de Chile, y el compañero Tabaré Vázquez?.

Lugo, Chávez y Correa retomaron la línea de los discursos que habían pronunciado un rato antes ante los movimientos sociales. Evo Morales, en cambio, fue más allá. Propuso concretamente emprender cuatro campañas mundiales. Una, por la paz y la justicia, para llevar a los responsables de las guerras genocidas a los tribunales y acabar con el derecho de veto del Consejo de Seguridad de la ONU. ?Tenemos que acabar con la monarquía de Naciones Unidas; no es posible que un país tenga más poder que 190, que el derecho internacional se aplique por igual para todos?, dijo, a lo que siguió una estruendosa ovación. La segunda propuesta, fue a favor de un ?nuevo orden económico internacional basado en la solidaridad, justicia y complementariedad entre las naciones?, que reforme instituciones financieras y comerciales internacionales. ?El Banco Mundial ?reclamó? el FMI y la Organización Mundial del Comercio (OMC) tienen que ser
 profundamente transformados si quieren ser instituciones financieras al servicio del pueblo. No podemos permitir que se maquillen para seguir como están.?

La tercera campaña que propuso el presidente boliviano consiste en movilizarse para salvar el planeta. Ello implica ?cambiar los patrones de consumo. La madre tierra es nuestro hogar, la fuente de nuestra vida. Si los pueblos del mundo no somos capaces de sepultar al capitalismo, el capitalismo sepultará al planeta Tierra?, dijo Evo, en la línea que será uno de los balances más importantes de este foro: la elevación de la agenda del medio ambiente como una bandera política y común a los países de la región.

© 2000-2009 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados




"Estás por dentro mío y por afuera mío. Estas dentro por donde hace un rato he tenido humedades y fuera por donde tengo mojadura y frio."




      Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/


From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar  Mon Feb  2 08:40:56 2009
From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia)
Date: Mon, 2 Feb 2009 07:40:56 -0800 (PST)
Subject: [R-P] =?utf-8?q?Declaraciones_del_canciller_cubano=2C_Felipe_P?=
 =?utf-8?q?=C3=A9rez_Roque=2C_ante_la_pr=C3=B3xima_presentaci=C3=B3n_de_Cu?=
 =?utf-8?q?ba_en_el_Consejo_de_Derechos_Humanos?=
Message-ID: <130188.52301.qm@web58501.mail.re3.yahoo.com>

Recibido de Iván Dávalos
*************************

31-01-2009 
Declaraciones del canciller cubano, Felipe Pérez Roque, ante la próxima presentación de Cuba en el Consejo de Derechos Humanos
"Esperamos que a la decisión de cerrar la cárcel de Guantánamo le siga la decisión de cerrar la base y devolverles a los cubanos ese territorio"
Rebelión

Los hemos convocado para explicarles que, como se conoce, Cuba va a realizar su presentación ante el Grupo de Trabajo del Mecanismo de Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos. Eso va a ser el próximo 5 de febrero de 2009. 

Las conclusiones de dicha presentación serán adoptadas en ese Grupo de Trabajo el 9 de febrero, cuatro días después. Y la aprobación oficial de los resultados de ese ejercicio va a tener lugar en la sesión formal del Consejo de Derechos Humanos correspondiente al mes de junio. 

Quisiera subrayar que Cuba asume este ejercicio, en el que por primera vez se va a presentar ante el Mecanismo de Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos, con total seriedad y con pleno sentido de la responsabilidad. 

Cuba está convencida de que el diálogo respetuoso, basado en los principios de objetividad, imparcialidad y no selectividad, es el único camino para la cooperación internacional en materia de derechos humanos. 

Cuba va a asistir a este importante momento con una delegación que estará encabezada por la Ministra de Justicia de nuestro país, la compañera María Esther Reus, presente aquí hoy en nuestra conferencia de prensa. Además de la Ministra de Justicia, formarán parte también de esta delegación el compañero Bruno Rodríguez, Viceministro Primero de Relaciones Exteriores, y un número amplio de altos representantes de otros ministerios del gobierno cubano y de otras entidades incluida la Asamblea Nacional del Poder Popular y la Fiscalía General de la República.

El informe nacional elaborado por Cuba, una copia del cual les vamos a entregar a ustedes al finalizar esta conferencia de prensa, es el resultado de un profundo proceso que involucró a numerosas instituciones del Estado cubano, incluida la Asamblea Nacional, y a centenares de Organizaciones No Gubernamentales cubanas. Fue un proceso que calificamos de intenso, amplio y genuinamente participativo. 

El texto de ese informe presentado por Cuba al mecanismo de Examen Periódico Universal va a ser publicado en la prensa nacional en formato de tabloide, para facilitar el acceso de toda la población cubana al contenido del mismo. Ya está disponible en los sitios web CUBAMINREX y CUBADEBATE; y el pasado domingo el periódico Juventud Rebelde dio una amplia cobertura a todo el tema de la presentación de Cuba ante el mecanismo de Examen Periódico Universal. 

Más de 200 Organizaciones No Gubernamentales cubanas enviaron sus contribuciones a la Oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos, como parte de este ejercicio; es decir, más de 200 de las más de 2 000 Organizaciones No Gubernamentales, registradas en nuestro país, enviaron contribuciones a la Oficina de la Alta Comisionada. 

Por otra parte, el 19 de septiembre del pasado año se organizó un Foro de las Organizaciones No Gubernamentales cubanas y este foro adoptó también una declaración que firmaron 163 Organizaciones No Gubernamentales. Esa declaración fue remitida también a la consideración de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos en Ginebra. 


En adición a estas más de 200 Organizaciones No Gubernamentales cubanas, otras 150 Organizaciones No Gubernamentales de otros países enviaron también contribuciones a Ginebra como parte del ejercicio de presentación de Cuba. 

Este ejercicio coincide con el año 50 de la Revolución y quisiera recordar que fue la Revolución Cubana la que permitió, por primera vez en la historia, que todos los cubanos y cubanas pudieran disfrutar plenamente de todos sus derechos humanos. 

Cuba reivindica su derecho a la libre determinación, el pueblo cubano defiende su derecho a darse su propio sistema político, económico y social, lo recordamos hoy, y dejamos claramente establecido que Cuba no renunciará jamás a su independencia, a su soberanía y a su dignidad. 

Cuba tiene un serio y amplio historial en materia de cooperación con todos los mecanismos de derechos humanos que se aplican sobre bases universales y no discriminatorias. 

Cuba se opuso siempre y se seguirá oponiendo ?debo decirlo con toda claridad? a la manipulación, la selectividad y el trato discriminatorio en este tema. 

Defendemos la idea de una genuina y respetuosa cooperación internacional en materia de promoción de los derechos humanos, con la misma fuerza que nos oponemos al intento de utilizar de manera politizada, selectiva, discriminatoria, un tema noble como el de los derechos humanos, un tema universal y de interés para todos, con fines espurios de manipulación política y de ataques contra los países que se rebelan a estas políticas. 


Por lo tanto deseo recordar que fue la eliminación, en el año 2007, del injusto y selectivo mandato impuesto contra Cuba por Estados Unidos en la antigua Comisión de Derechos Humanos ?la eliminación de aquel ejercicio que duró 20 años, contra el cual Cuba batalló hasta que finalmente lo derrotó?, fue ese hecho el que permitió profundizar cualitativamente la cooperación tradicional que Cuba había estado sosteniendo en materia de derechos humanos. Es decir, la eliminación de ese ejercicio, de esa manipulación, la derrota por la batalla frontal y vertical sostenida por Cuba contra ese ejercicio que nunca reconocimos y que, finalmente, se hundió en el descrédito junto a la antigua comisión, abrió el camino a una cooperación cualitativamente superior de Cuba con los mecanismos internacionales no selectivos y no discriminatorios en materia de derechos humanos. 

Consideramos que el hecho de haber desaparecido aquel mandato contra Cuba, constituyó un acto imprescindible de justicia hacia nuestro pueblo y fue también un reconocimiento al prestigio, a la labor de Cuba y de la Revolución Cubana, y fue un reconocimiento a nuestra obra innegable en la promoción y en la protección de todos los derechos humanos para todos los cubanos y para todos los seres humanos. 

Fue por ello que en diciembre del año 2007, tras haber recibido en Cuba al Relator Especial para el Derecho a la Alimentación del Consejo de Derechos Humanos, anunciamos nuestra disposición a seguir invitando a otros procedimientos especiales del Consejo de Derechos Humanos. 

Por lo tanto, informamos hoy que Cuba procederá, en el curso de la próxima semana, a extender una invitación al Relator Especial contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, el señor Manfred Novak, para que visite a nuestro país en el curso del presente año.

Además, quisiera recordar que Cuba es hoy Estado parte de 41 de los tratados o convenciones de derechos humanos más importantes, entre ellos, Cuba es Estado parte de la Convención contra el Racismo, de la Convención contra la Tortura, de la Convención sobre los Derechos del Niño, de la Convención sobre los Derechos de la Mujer, y de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. 

El pasado año Cuba firmó el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, que ahora transitan por el procedimiento ordinario de consulta constitucional establecido en nuestro país. 

Anunciamos hoy también que Cuba procederá en los próximos días a ratificar la Convención Internacional para la Protección de las Personas contra las Desapariciones Forzadas. Al anunciarlo, quisiera recordar que Cuba es un país donde, en los últimos 50 años, no ha habido, ni hay, un solo desaparecido, como no hay tampoco un solo torturado, ni hay un solo caso de ejecución extrajudicial. 

Bueno es recordar en este momento en que nos vamos a presentar ante el mecanismo de Examen Periódico Universal, que esta ha sido la conducta de la Revolución Cubana durante 50 años en que ha tenido que enfrentarse a las agresiones extranjeras, a los actos de terrorismo de Estado, a las invasiones mercenarias, a los intentos de asesinatos contra sus líderes, al sabotaje económico, al bloqueo y a los intentos de aislarnos. En medio de esa situación de hostilidad y persecución que pueblo alguno ha tenido que sufrir, la Revolución Cubana se ha defendido sin que pueda recordársele un solo caso de desaparición forzada, de tortura o de ejecución extrajudicial. 

Próximamente ratificaremos la Convención contra las Desapariciones Forzadas con la frente en alto y la conciencia limpia de que no tenemos que reprocharnos un solo caso de esa naturaleza.

Quisiera informar, además, que Cuba está remitiendo en este momento sus informes al Comité de los Derechos del Niño, que es el órgano de tratado creado por la Convención sobre los Derechos del Niño para mantener un seguimiento y un control sobre el cumplimiento de los deberes que los Estados contraen al hacerse Estado parte de esta Convención. Próximamente, Cuba también remitirá su informe al Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial. También estamos trabajando en este momento en el informe al Comité contra la Tortura, que debe estar listo para ser entregado al finalizar el primer semestre de este año 2009. 

Esto es expresión de la voluntad de Cuba de cumplir seriamente las obligaciones contraídas como parte de la decisión soberana del país de convertirse en Estado parte de estos importantes instrumentos internacionales de Derechos Humanos. 

También quisiéramos presentarles hoy la multimedia Cuba y los Derechos Humanos, que ha sido un producto preparado por el Ministerio de Relaciones Exteriores en ocasión de la presentación de nuestro país al mecanismo de Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos. La copia de esta multimedia se la vamos a entregar al finalizar la conferencia de prensa. La multimedia contiene el texto del informe de Cuba al mecanismo de Examen Periódico Universal y contiene mucha más información de apoyo tanto en texto, como en fotografías y videos sobre este tema. 

Muchas gracias. 


28 de enero


Preguntas de la prensa

Patricia Grogg, de la agencia Inter Press Service y de El Mercurio, de Chile. 

Gracias. La presidenta chilena, Michelle Bachelet, viene ahora pronto, en febrero, y es el primer viaje a Cuba que hace un presidente chileno en más de 30 años. Es un país, además, que tiene preocupaciones específicas y una historia en el tema de los derechos humanos. Por tanto yo quisiera pedirle un comentario suyo acerca de la expectativa o lo que espera Cuba de esa visita, si nos puede contar algo sobre la agenda que va a llevar la presidenta cuando venga acá.

En el tema de los derechos humanos, también, ustedes han dialogado con España y hay ya un mecanismo establecido. Yo quería saber si Cuba estaría dispuesta a establecer un mecanismo similar, de diálogo sobre los derechos humanos con la Unión Europea. Gracias. 

Felipe Pérez.- Muchas gracias, Patricia. 

Efectivamente, la presidenta Bachelet va a realizar una visita oficial a nuestro país, invitada por el presidente Raúl Castro, a partir del 11 de febrero. Ella va a llegar a Cuba el 10 de febrero próximo. 

Cuba aprecia la visita de la presidenta Bachelet como un gesto de amistad y de respeto hacia nuestro país. La recibirá con un sentimiento recíproco de amistad y de respeto que los cubanos profesan al pueblo chileno. Sostendrá conversaciones oficiales con su homólogo cubano y tendrá oportunidad también de compartir con otras autoridades cubanas y de visitar y entrar en contacto con otros lugares y temas de interés en nuestro país. 

Esperamos que la visita de la presidenta Bachelet contribuya a dar un nuevo impulso a las relaciones entre nuestros países, que son hoy relaciones estables, relaciones de amistad y respeto entre ambos gobiernos. 

Una delegación cubana de alto nivel participó en la toma de posesión de la presidenta Bachelet y desde el primer momento ella fue muy clara en su determinación de trabajar por impulsar las relaciones con nuestro país. En las conversaciones, seguramente se pasará revista a las relaciones bilaterales, al interés común de impulsarlas, a los temas de cooperación entre nuestros países y las maneras de profundizar y ampliar el intercambio y, por supuesto, conversaremos también con la Presidenta de Chile sobre la situación en la región y otros temas internacionales de interés. 

Es para Cuba un acto profundamente simbólico y motivo de regocijo recibir, después de más de tres décadas de que el presidente Allende visitara nuestro país, a la Presidenta de Chile. 

Sobre la segunda pregunta, Cuba tiene establecido un diálogo político con el gobierno español; como parte de ese diálogo político, hay un segmento de diálogo en materia de derechos humanos que se ha estado desarrollando en este período, con resultados que Cuba considera positivos. Y en el caso de la Unión Europea, tras haberse renunciado definitivamente a las sanciones que la Unión Europea había establecido contra Cuba, y haberse abierto una nueva situación en la que ese obstáculo fue removido en las relaciones entre Cuba y Los 27, se restableció, entonces, el diálogo político entre Cuba y la Unión Europea. 

El restablecimiento del diálogo entre Cuba y la Unión Europea fue posible, tras haberse levantado definitivamente las sanciones, y haberse establecido un marco claro y mutuamente aceptado para el desarrollo de ese diálogo político. La primera sesión de ese diálogo se desarrolló en París el pasado año, bajo la presidencia del Ministro francés de Relaciones Exteriores y mía; fue una sesión útil y transcurrió, realmente, en un ambiente positivo, de respeto y se produjo un intercambio que consideramos beneficioso para ambas partes. El diálogo está en pie y, como parte de ese mecanismo de diálogo político que ha sido establecido entre la Unión Europea y Cuba, el pasado 15 de enero propusimos a la Unión Europea sostener un intercambio sobre las experiencias de la Unión Europea y de Cuba, de cara a la presentación de Cuba ante el mecanismo de Examen Periódico Universal, a partir de que ya hay varios países miembros de la Unión Europea
 que se han presentado ante este mecanismo y otros lo harán, junto a Cuba, en la sesión del próximo 5 de febrero. 

Esa propuesta ha sido notificada oficialmente a la presidencia checa y es de conocimiento, sabemos, de los 27 países de la Unión Europea, y en este momento estamos esperando la respuesta de la Unión Europea a esta propuesta de Cuba, que tiene en sus manos desde el pasado 15 de enero. 

Shasta Darlington (CNN).- El nuevo presidente estadounidense Barack Obama ha mandado a cerrar el centro de detención en Guantánamo. ¿Cómo Cuba ve esa decisión? 

Felipe Pérez.- Gracias. 

Creemos que la decisión del presidente Obama de cerrar el centro de detenciones en Guantánamo, donde se sometió a tortura y tratos inhumanos y degradantes a prisioneros, es un paso positivo. Creemos también que es una respuesta al clamor mundial para que un lugar que nunca debió existir y que denigra la Convención de los Derechos Humanos y constituye, en pleno siglo XXI, una afrenta a la conciencia mundial, fuera cerrado. 

Por otro lado, creemos que si bien es un primer paso positivo, no es suficiente. Desde el punto de vista de Cuba, a esta decisión debería seguir la decisión de cerrar la base naval que Estados Unidos ha tenido por más de un siglo allí, en la bahía de Guantánamo, y que realmente no necesita para su seguridad y su defensa. Esperamos que ese territorio que se ocupa allí contra nuestra voluntad sea restituido a la soberanía de Cuba. Esperamos, por tanto, que a la decisión de cerrar la cárcel de la bahía de Guantánamo le siga la decisión de cerrar la base y devolverles a los cubanos ese territorio, donde no hemos podido ejercer soberanía y que implica mantener una base militar extranjera contra nuestra voluntad en nuestro propio país. Siempre hemos dicho que Cuba espera recuperar, de manera pacífica, ese territorio.

Serguei Novochilov (Itar Tass).- Bueno, ya usted sabe que mi pregunta va a ser un poco diferente del tema de hoy; pero no puedo perder esa oportunidad. 

Considerando la importancia histórica de la visita de hoy de Raúl Castro a Rusia, quisiera escuchar su valoración de las relaciones actuales entre ambos países, la importancia de dicha visita y qué impacto va a tener para el desarrollo futuro de las relaciones mutuas. Gracias. 

Felipe Pérez.- Gracias, Serguei. 

Efectivamente, el presidente Raúl Castro se encuentra en Moscú para cumplir con una visita oficial a Rusia, invitado por el presidente Medvedev. Consideramos que la visita del presidente Raúl Castro será una oportunidad para profundizar el diálogo entre nuestros gobiernos, para impulsar la cooperación entre nuestros países y para dar un fuerte impulso a las relaciones entre Rusia y Cuba en todos los campos.

Las relaciones entre Rusia y Cuba hoy se caracterizan por un diálogo amplio y respetuoso, por amplias coincidencias en temas principales de la agenda internacional y por una reactivación de las relaciones en el terreno económico y de la cooperación. 

Estamos seguros de que todos esos temas estarán presentes en las conversaciones y el programa de actividades que el presidente Raúl Castro cumplirá allí en Rusia. 

Creemos que, por otro lado, las relaciones y el intercambio entre nuestros gobiernos han recuperado realmente un ritmo ascendente, y, como parte de todo ese intercambio, esperamos recibir este año en Cuba también al ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguei Lavrov. 

Moderadora.- Por favor, Manuel Somoza, de Milenio; y para una última pregunta María Isabel Sánchez, de la Agencia Francesa de Noticias. 

Manuel Somoza.- Buenas tardes, Ministro. 

Funcionarios de la cancillería mexicana dicen que Calderón, el presidente de México, vendría en abril. Me gustaría saber si se puede confirmar esa fecha; y además, me gustaría saber si Cuba espera alguna invitación para participar en la Cumbre de las Américas y romper la política que se ha seguido hasta ahora de aislamiento, y en ese caso ?en el caso de ser invitada?, si Cuba aceptaría esa invitación. 

Felipe Pérez.- El presidente Calderón está invitado a realizar una visita oficial a Cuba, que él aceptó y personalmente informó al presidente Raúl Castro, durante la reunión que sostuvieron en Brasil, que cumpliría en este año 2009. Ambas cancillerías trabajamos para fijar la fecha exacta de esa visita, que ha de producirse en este año, y no tenemos confirmación oficial todavía del momento exacto en que vaya a producirse. 

Esperamos al presidente Calderón en nuestro país. Estamos seguros de que su visita contribuirá a desarrollar las relaciones respetuosas que existen entre nuestros gobiernos, y nos mantenemos en contacto con nuestros colegas de la cancillería mexicana sobre el tema. 

Cuba no está invitada a participar en la Cumbre de las Américas. Como se sabe, el gobierno de Estados Unidos decidió, desde el surgimiento de este evento, excluir unilateralmente a Cuba. Esa es una decisión que se mantiene. No hemos sido invitados a la próxima Cumbre de las Américas, organizada por Estados Unidos, que debe desarrollarse en abril, ni tenemos ninguna información de que eso vaya a cambiar o de que Cuba vaya a ser invitada. 

Cuba, como se sabe, se ha reinsertado plenamente en los mecanismos y las organizaciones latinoamericanas y caribeñas que funcionan en la región, y, en particular, a fines del pasado año, ingresó como miembro pleno al Grupo de Río, participó en la Primera Cumbre de América Latina y el Caribe, celebrada en Brasil, y trabaja en la preparación de la continuidad de este evento. 

Moderadora.- María Isabel Sánchez, de AFP. Y para una última pregunta, Andrea Rodríguez, de AP. 

María I. Sánchez.- Buenas tardes. 

Quisiera saber si ahora, con Barack Obama en la Casa Blanca y tras lo manifestado por el presidente Raúl Castro en Brasil, aún está en pie la propuesta de establecer una especie de canje de los Cinco por disidentes u opositores detenidos en Cuba, y si existe la mínima posibilidad de alguna negociación política para esto. 

Felipe Pérez.- Todas y cada una de las palabras dichas por Raúl antes están en pie. 

Moderadora.- Andrea Rodríguez, de AP. 

Andrea Rodríguez.- Buenas tardes. 

Son sólo dos precisiones. ¿Cuándo piensa Cuba ratificar el tratado que está pensando en relación a la desaparición forzada de personas?, por un lado. Y, ¿para cuándo se extendería la invitación al Relator Especial contra la tortura? Y en este sentido, señor, ¿estos dos anuncios suyos serían un intento de Cuba de demostrar su buena voluntad en el tema de derechos humanos, cuando ha sido criticado, porque este informe no ha contemplado la observación o la consulta a grupos disidentes? Gracias. 

Felipe Pérez.- Bueno, son varios temas, vamos a ver. Requieren precisiones puntuales y adecuadas. 

Cuba invitará la próxima semana al Relator Especial contra la tortura para que realice una visita a Cuba durante este año; después habrá que coordinar con su oficina el momento exacto, ya que él tiene una agenda de trabajo determinada. Ese es un tema. 

Segundo, Cuba procederá en los próximos días a ratificar la Convención contra las desapariciones forzadas, en los próximos días. Ha concluido el proceso en nuestro país, resta depositar el instrumento que acredita que Cuba es Estado parte de esta convención a partir de ese momento. 

Tercero, estos dos anuncios que hacemos hoy son consistentes y obedecen a nuestro compromiso permanente de cooperación con los mecanismos universales, no discriminatorios, no selectivos, no politizados en materia de derechos humanos. De hecho, nuestro país, como dije, es Estado parte en 41 otras convenciones o tratados internacionales. Así que esta contra la tortura es coherente y es una más, lógicamente, de especial importancia por el tema del cual se trata. 

Estos anuncios son coherentes con ese interés y con el hecho de que Cuba derrotó la manipulación, el ejercicio que cada año se aplicaba contra Cuba y que era el que impedía que nuestro país fuera más allá en materia de cooperación internacional, a partir de que nuestra prioridad, lógicamente, era enfrentarnos y derrotar aquel ejercicio espurio y politizado, que tenía como principal impulsor, nada más y nada menos, que al gobierno de Estados Unidos. 

Eliminado aquel obstáculo y coherentes con nuestro permanente espíritu de cooperación, porque para eso hicimos una Revolución y la hemos defendido 50 años en Cuba, recibiremos al Relator contra la tortura, como parte de esa voluntad que nos llevó también a invitar y recibir al Relator para el derecho a la alimentación, y que antes, incluso, bajo aquel ejercicio contra Cuba en Ginebra, cuando todavía estaba en pie, como señal de voluntad, había llevado a Cuba antes a recibir a la Relatora sobre la discriminación de la mujer, al Relator sobre el uso de los mercenarios. Es decir que esta es una conducta de Cuba que tiene una historia, cuyos antecedentes están muy bien expresados en el informe que les entregaremos a ustedes hoy. 

Para nada la decisión de Cuba y los anuncios que hacemos hoy tienen que ver con cualquier campaña o presión sobre Cuba. Los actos de Cuba son actos soberanos y creemos que hemos dado pruebas suficientes de que no hay fuerza humana ni natural en el mundo capaz de presionar a los cubanos a hacer algo que no deseen. 

En este momento, en que nuestro país obtuvo una rotunda victoria, han transcurrido ya varios años de que aquel ejercicio murió, como desapareció también la comisión y surgió un nuevo órgano, que fue el Consejo de Derechos Humanos, del que Cuba fue miembro fundador con más de dos tercios de los votos de la Asamblea General de Naciones Unidas, a través del voto secreto, elecciones a las que, por cierto, el gobierno de Estados Unidos no se atrevió a presentarse, y, por tanto, no es miembro de ese consejo; consejo en el que Cuba ha desempeñado un papel de liderazgo como Presidente del Movimiento de Países No Alineados. 

Bajo la convocatoria de Cuba y de los No Alineados, el Consejo dio una sesión especial para evaluar cómo la situación con los precios de los alimentos y la crisis alimentaria mundial afectaba el derecho de los pueblos a la alimentación, que ha sido un tema del que Cuba ha sido abanderada en la Asamblea General y ha obtenido el apoyo abrumador de casi todos los estados miembros de la Asamblea General, con excepción del gobierno de Estados Unidos. 

Bajo el liderazgo de Cuba, se reunió de emergencia, en sesión extraordinaria, el Consejo de Derechos Humanos para evaluar la agresión israelí contra Gaza y los crímenes cometidos contra la población palestina. Tema sobre el que el Consejo de Derechos Humanos adoptó una resolución que dará seguimiento a toda esta situación. 

Es en ese contexto, en el que están más claras que nunca las razones que asistían a Cuba en su batalla, que anunciamos estas decisiones coherentes con una tradición muy anterior a este momento. 

Por otro lado, sobre el tema de las críticas ?que usted menciona? al hecho de que Cuba no haya consultado o no haya dado participación suficiente en este informe a las Organizaciones No Gubernamentales, debo decir que creemos que Cuba sí ha hecho un proceso serio, amplio, participativo, que ha permitido a las Organizaciones No Gubernamentales cubanas ?genuinamente no gubernamentales? participar. 

Como expliqué aquí, hemos hecho un amplio proceso de consultas en la elaboración del informe que ha propiciado tener contribuciones, puntos de vista de los más amplios sectores, no sólo del gobierno, sino de la sociedad. He recordado que más de 200 Organizaciones No Gubernamentales cubanas enviaron contribuciones. 

Como se sabe, para el ejercicio de Cuba, será presentado el informe nacional, que el Estado cubano presenta; hay un informe sobre las contribuciones de las Organizaciones No Gubernamentales cubanas y de otros países. En ese informe están los puntos de vista también de las ONG cubanas que participaron; está siendo circulado como un documento oficial de la Oficina de la Alta Comisionada. Y habrá un tercer informe, que presenta también la Oficina de la Alta Comisionada ?la secretaría?, sobre el tema de Cuba y lo que se ha dicho sobre Cuba en los diferentes mecanismos de seguimiento a los derechos humanos que existen y funcionan como parte de los trabajos del Consejo. De manera que hubo un proceso amplio. 

¡Ah!, bueno, si usted se refiere a las aseveraciones hechas por algún que otro mercenario que recibe dinero del gobierno de Estados Unidos y está en la nómina de la Sección de Intereses Norteamericana en La Habana; si usted se refiere a algunos personajes que trabajan para el gobierno de Estados Unidos, actúan como sus soplones, contribuyen a que el gobierno de Estados Unidos pueda obtener información relevante para aplicar el bloqueo contra Cuba, para desatar campañas contra nuestro país, y que actúan como vulgares empleados y mercenarios del gobierno de Estados Unidos, una potencia extranjera que agrede a su patria e intenta dominarla, ¡no!, ese tipo de personaje no ha sido consultado, entre otras cosas, porque no creemos que ellos son personajes no gubernamentales, creemos que son gubernamentales, lo único que del gobierno de Estados Unidos, que es el que les paga y les da órdenes. 

Fuera de ese pequeño grupo, que no tiene aportes que hacer, ni credibilidad, ni autoridad, ha habido un amplio proceso del cual estamos satisfechos. Perfectible, por supuesto, y que seguramente las experiencias nos permitirán mejorar para cuando dentro de cuatro años, otra vez, tengamos que presentarnos al mecanismo de Examen Periódico Universal. Pero Cuba puede concurrir a este ejercicio de presentación ante el Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos, con la frente en alto, la verdad en la mano y la conciencia limpia de haber trabajado y luchado a favor de los derechos humanos, para todas las cubanas y cubanos, y para muchos otros millones de seres humanos en el planeta, por los cuales hemos luchado, hemos caído, y trabajamos hoy para su bienestar y el disfrute real de sus derechos. 



"Estás por dentro mío y por afuera mío. Estas dentro por donde hace un rato he tenido humedades y fuera por donde tengo mojadura y frio."





      Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/


From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar  Mon Feb  2 08:46:41 2009
From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia)
Date: Mon, 2 Feb 2009 07:46:41 -0800 (PST)
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=5BCubaDebate=5D_Evo_Morales=3A_=22Yo_s=F3lo?=
 =?iso-8859-1?q?_creo_en_la_conciencia_del_pueblo=2C_y_yo_s=F3lo_creo_en_l?=
 =?iso-8859-1?q?a_fuerza_social=22?=
Message-ID: <855376.78698.qm@web58502.mail.re3.yahoo.com>

Recibido de Iván Dávalos
*************************

Evo Morales: "Yo sólo creo en la conciencia del pueblo, y yo sólo creo en la fuerza social" 
Randy Alonso Falcón 

2009-01-27

Entrevista concedida por el Presidente de Bolivia Evo Morales Ayma al periodista cubano Randy Alonso, Director del programa radiotelevisado Mesa Redonda, el 26 de enero de 2009.

Randy Alonso : Muy buenas noches Presidente.

Evo Morales : Muchas gracias compañeros, buenas noches

Randy Alonso : Bueno presidente para los cubanos ha sido una excelente noticia conocer el resultado del Referéndum Constitucional en el día de ayer en Bolivia ¿Qué significado le concede usted a esta victoria?

Evo Morales : Bueno primero saludar al pueblo boliviano por su participación y por la conciencia de una transformación profunda en nuestro país. Porque está decisión soberana ha permitido que Bolivia se refunde; una refundación, en la búsqueda de un nuevo estado, un estado gobernativo, pero además de eso buscando la igualdad, la dignidad, la unidad del pueblo boliviano; respetando nuestra diversidad.

Por eso muy contento por el resultado del día de ayer y para los bolivianos fue un día histórico, inédito, donde por primera vez el pueblo boliviano aprueba una Nueva Constitución Política del Estado Boliviano pese a tanta campaña mentirosa - una campaña sucia- pese al miedo que intentaron infundir a la población los grupos oligárquicos, pero muy alentados, muy alentados sobre todo por esa elección soberana del pueblo boliviano.

Randy Alonso : Presidente a pesar de las encuestas a boca de urnas que dan una ventaja amplia a la opción del SI y lo que ya está confirmando el ente electoral, la oposición se ha pronunciado diciendo que ha habido un empate técnico, que el triunfo no es legitimo porque se ha perdido en la Media Luna, y hablan de la necesidad de un nuevo pacto y de que hay una visión diferente de país. ¿ Qué usted piensa al respecto?

Evo Morales : Primero el resultado de este Referéndum Constitucional ya es resultado de un gran pacto realizado entre bolivianos y bolivianas. Sabe el pueblo boliviano, sabe el mundo entero que el Gobierno Nacional hizo muchos esfuerzos para concentrar, acordar, y habíamos acordado casi todo; lamento que muchos grupos oligárquicos sólo cuestionan, en base a la mentira, esa Nueva Constitución Política del Estado Boliviano; por tanto habrá pacto solamente para aplicar, para implementar la Nueva Constitución Política del Estado Boliviano; no hay nada que hacer un pacto para reformar ni para cambiar porque se trata de respetar la voluntad soberana del pueblo. 

Segundo, en los nueve departamentos: La Paz, Cochabamba, Oruro, Potosí, Chuquisaca, Santa Cruz, Pando, Beni y Tarija ha ganado la propuesta con relación a la tenencia de tierra, de un máximo 5 mil hectáreas; por tanto este Referendum sobre la Nueva Constitución Política del Estado Boliviano sepulta, acaba, elimina el latifundio en Bolivia. La oposición no dice nada. Qué diga algo. En los mismos Departamentos donde el NO ganó, pero el pueblo boliviano, el pueblo cruceño, el pueblo pandino, el pueblo beniano, el pueblo taribeño, masivamente dijeron NO a 10 mil hectáreas, sino simplemente a 5 mil. Porque hay familias que tienen 100 mil, 200 mil 300 mil hectáreas legalizadas. Y lamento mucho que no hay ninguna opinión de parte de la oposición sobre el tema de la tenencia de tierra. Sin embargo, el gobierno nacional va a hacer respetar esa voluntad soberana del pueblo de que la máxima tenencia de tierra sean 5 mil ; no como antes había 100
 mil, 200 mil hectáreas. Es un gran triunfo del pueblo boliviano y la lucha histórica de nuestros campesinos, indígenas; justamente ha sido el tema de la tierra, el territorio, recuperar la tierra, recuperar el territorio. 

Felizmente el pueblo boliviano se ha impuesto ante estos pequeños grupos que querían que siga el latifundio, inclusive el latifundio improductivo. Por otro lado, en esta campaña para la aprobación hemos enfrentado duras campañas sucias, hasta algunos de la iglesia católica, y en las misas donde celebraban pues cuestionando la Nueva Constitución Política del Estado Boliviano en base de mentiras. Lamentablemente hay grupos de los padres de la iglesia católica que son tan enemigos de los pobres, tan enemigos de la gente, que en este momento necesitan de organismos, de iglesias que trabajan por la gente pobre. 

Randy Alonso : Presidente en esa campaña sucia hemos podido ver también cómo se han expresado los medios de comunicación privados de Bolivia que hablaban de mantener su coherencia o su imparcialidad en un proceso como este, sin embargo hoy muchos titulares más que resaltar la opción mayoritaria del SI en Bolivia hablaban de que hay un país dividido y de que habrá tensión en los próximos meses en Bolivia. ¿Cómo valora usted el papel de los medios de comunicación en todo este proceso?

Evo Morales : Uno de los opositores que tiene nuestro gobierno son justamente los medios de comunicación; lamento mucho. Los medios de comunicación son el mejor instrumento de los terratenientes y de los grupos oligárquicos y no informan, sólo miente, no dice la verdad pero a veces solo ofenden, humillan como siempre. Muy pocos medios de comunicación realmente informan y educan a la gente. Sin embargo, el gobierno nacional va preparándose poco a poco para contar con medios de comunicación para difundir la verdad y no la mentira como la hacen. Pero pese a semejante campaña sucia, mentirosa, no solamente del sector opositor, sino también de los medios de comunicación, el pueblo ha derrotado a esos grupos que tratan de confundir mediante los medios de comunicación. Los medios de comunicación que están sobre todo al servicio de estos grupos. 

Yo sólo creo en la conciencia del pueblo, y yo sólo creo en la fuerza social; que la fuerza social, el pueblo unido, organizado, movilizado, consciente, derrotan a grupo llamados vendepatrias en término populares, quienes subastaron los recursos naturales, quienes privatizaron por ejemplo los servicios básicos. En esta Nueva Constitución Política del Estado Boliviano, así como en Cuba, los servicios básicos son un derecho humano; son un derecho humano pues no será de servicio de privado, sino de servicio público. Se va a implementar poco a poco como lo estamos haciendo ya desde nuestro gobierno. Podemos comentar infinidad del contenido de la nueva Constitución, por ejemplo, con relación al tema de dignidad; antes o en la Constitución todavía vigente hasta que se promulgue la nueva constitución aprobada por el pueblo boliviano, pues se permitía las bases militares extranjeras y en mi región había una base militar norteamericana, de
 Estados Unidos; y un párrafo textualmente dice que no se permitirá ninguna base militar de ningún país extranjero. Ha sido aprobado felizmente: por tanto los bolivianos han decidido dignificar a todos los bolivianos, rechazando cualquier instalación de una base militar extranjera en el país, como antes había de Estados Unidos. 

Repito, podemos comentar mucho los resultados o el contenido de esta Nueva Constitución Política del Estado Boliviano, personalmente muy alentado, muy contento, realmente el pueblo boliviano, las fuerzas sociales, la Central Obrera Boliviana, el CONALCAM la Coordinadora Nacional por el Cambio acompañan este proceso revolucionario en democracia y el voto del pueblo boliviano ahora no solamente para elegir cada 5 años quién es el Presidente o Vicepresidente sino también el voto del pueblo boliviano sirve para decidir nuestro destino, nuestro futuro, es el resultado de este Referéndum Constitucional.

Randy Alonso : Presidente, usted hablaba de esta gran victoria, sin embargo no todo está hecho. Por supuesto la aprobación de la Constitución lleva una implementación, que usted señalaba que podría llevar hasta 100 leyes para hacer efectiva esa Constitución. ¿Cómo prevee ese proceso de puesta en marcha de la nueva constitución boliviana? 

Evo Morales : Primero, como siempre, de manera abierta convocar a Prefectos, a los movimientos sociales, a alcaldes, para su implementación correspondiente y sólo para demandar razones y no caprichos, y dentro de ese marco mañana habrá una reunión ampliada del Gabinete, ministros y viceministros, todo el día, para planificar cómo se va a implementar aunque ya hay una comisión, un comité interin institucional que va a trabajar en la implementación. Sin embargo, yo debo esperar el resultado final de la Corte Nacional Electoral, su informe correspondiente, y la promulgación. Una vez promulgada, pues ya a trabajar de manera abierta y amplia, democrática, en su implementación correspondiente.

Randy Alonso : Por último Presidente, mirando hacia el exterior, y el significado de esta nueva Constitución aprobada por el pueblo boliviano, hay por un lado declaraciones del vocero del Dpto. de Estado de Estados Unidos diciendo que "felicitan al pueblo boliviano por el Referendum" y "que esperan trabajar con el Gobierno boliviano para profundizar la democracia y la prosperidad en el Hemisferio" y por el otro lado la gran mayoría de los gobiernos latinoamericanos han expresado su alegría por este resultado. ¿Cómo ve hacia el exterior esta victoria del pueblo boliviano mirándolo sobre todo hacia una relación con Estados Unidos y hacia el proceso de integración con América Latina?

Evo Morales : Mira el saludo, las felicitaciones van llegando de los distintos países, de Presidentes, de Gobiernos, de Organizaciones, las llamadas telefónicas por esta fiesta democrática realizada el día de ayer, pero sobre todo por esa aprobación de la Nueva Constitución del Estado Boliviano y esperamos que el mensaje del gobierno de Estados Unidos, del nuevo gobierno de respetar esta decisión democrática, si es el mensaje, siento que es un mensaje que va a respetar las decisiones que tome el gobierno nacional, el gobierno boliviano. Porque antes, con el anterior gobierno ha habido muchos problemas, ha habido una imposición: los embajadores cambiaban a ministros, a los miembros de la Corte Suprema de Justicia; los embajadores eran los que planificaban el golpe de Estado, golpes militares, y el año pasado también intentó, preparó un golpe de Estado civil, ya no militar. Fracasaron desde el momento que expulsamos al embajador de Estados
 Unidos; pues ya no ha habido más intento de golpes. La derecha reaccionaria en Bolivia se debilitó después de la expulsión del embajador de Estados Unidos.

Yo me doy cuenta que cuando algún comentarista dice donde está el embajador de Estados Unidos pues hay golpe militar hay golpe de Estado. Pues cuando no hay embajador de Estados Unidos, como en Estados Unidos no hay ningún golpe de Estado. Sin embargo siento que el mensaje del nuevo Presidente, del nuevo gobierno de Estados Unidos es alentador. Esperamos que ese mensaje pues permita respetar la voluntad soberana del pueblo y también profundizar la democracia como la estamos haciendo en Bolivia. 

Agradecer por esta llamada, saludar todo el apoyo; salutaciones del pueblo cubano, venezolano, España, Japón, de tantos Presidentes y Gobiernos que van apoyando, felicitando esta transformación profunda en democracia, especialmente con la participación del pueblo boliviano. Muchísimas Gracias pues, hasta pronto.

Randy Alonso : Muchísimas gracias a usted Presidente Evo Morales, por esta deferencia con nuestra Mesa Redonda y por estas expresiones también hacia el pueblo de Cuba que ha hecho suya, ha sentido como suya también, como hermanos latinoamericanos, esta victoria del pueblo de Bolivia. Muchísimas gracias y éxitos para su pueblo y para Usted.


"Estás por dentro mío y por afuera mío. Estas dentro por donde hace un rato he tenido humedades y fuera por donde tengo mojadura y frio."




      Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/


From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar  Mon Feb  2 09:06:23 2009
From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia)
Date: Mon, 2 Feb 2009 08:06:23 -0800 (PST)
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Guant=E1namo=2C_algo_m=E1s_que_una_carcel_-_?=
 =?iso-8859-1?q?Por_Oscar_J=2E_Serrat?=
Message-ID: <891818.88845.qm@web58502.mail.re3.yahoo.com>

Guantánamo, algo más que una carcel 

Por Oscar J. Serrat, de la Redacción de MERCOSUR Noticias


Rebanadas de Realidad - Portal Mercosurnoticias, Buenos Aires, 25/01/09.- El mundo, y particularmente América Latina, han elogiado la decisión del presidente Barak Obama de "desactivar" la cárcel clandestina montada por la CIA para presuntos terroristas dentro de la base naval de Guantánamo, enclavada en territorio de Cuba. Por sus celdas pasaron más de 800 detenidos procedentes de 44 países, en su mayoría islámicos, sometidos a torturas y vejámenes y sin las mínimas garantías del debido proceso judicial, del que siempre se preció el sistema democrático de los Estados Unidos de América. 
No menos celebrada ha sido la orden ejecuitiva impartida por Obama para que los militares y las fuerzas de seguridad de su país respeten las disposiciones de la Convención de Ginebra (Suiza) para prisioneros de guerra y dejen de utilizar la tortura como método de interrogatorio, práctica que recientemente mereció el elogio del ex icepresidente Dick Cheney, considerado el "ideólogo" del gobierno de George W. Bush. 
Pero aun libre de presos ilegales y de tormentos, la base naval de Guantánamo fue y seguirá siendo un resabio de prácticas imperiales que la conciencia pública latinoamericana parece cada vez menos dispuesta a tolerar, si consideramos los procesos políticos de cambio que se desarrollan con pujanza en varias naciones del hemisferio. 
Guantánamo significa sencillamente que un país pequeño -Cuba- se ve obligado a admitir dentro de su territorio, y en abierta violacion a su soberanía, un enclave militar extranjero, con el agravante de que se trata de una potencia, los Estados Unidos, que desde hace varias décadas lo tiene sometido a un implacable bloqueo, condenado por las Naciones Unidas y que la presidenta argentina Cristina Fernández calificó recientemente en La Habana (Cuba) de "cerco comercial como no se conoce históricamente en el mundo". 
El gobierno cubano ha reclamado periódicamente por la situación de Guantánamo, aunque en los últimos tiempos parece haber relegado el tema para concentrarse en su permanente campaña a fin de que los Estados Unidos levanten un bloqueo muy gravoso para su economia y su sociedad. 
Sorprende, en cambio, que la demanda por la restitución a Cuba de una porción de su territorio no haya sido recogida por otras naciones latinoamericanas, que le han demostrado solidaridad rompiendo el bloqueo -un proceso iniciado por la Argentina en 1973- incorporándola a organismos como el Grupo de Río y propugnando su regreso a la Organización de Estados Americanos (OEA), un foro en el que el gobierno de La Habana parece haber perdido todo interés. 
La base estadounidense está instalada en la Bahía de Guantánamo, a 64 kilómetros de la ciudad de Santiago de Cuba y a 920 kilómeros de La Habana. 
Abarca una superficie de 117,6 kilómetros cuadrados, de los cuales unos 50 kilómetros son de tierra firme. El resto son pantanos y agua. La base cuenta con modernas instaciones que albergan a un numeroso contingente de infantes de marina, tiene un aeropuerto de intenso tráfico con los Estados Unidos y un embarcadero. 
El origen de la base se relaciona directamente con la lucha de Cuba por su independencia y con la guerra que libraron España -anterior metrópoli colonial- y los Estados Unidos, a fines del siglo XIX. 
El conflicto resultó en un desastre militar y diplomático para España, que en el Congreso celebrado en París en 1898 debió reconocer la independencia de Cuba y ceder a los Estados Unidos los territorios de Puerto Rico, las Filipinas y Guam. El gobierno de Washington impuso, a partir de ese momento y de manera explícita, su hegemonía política, militar y económica sobre Cuba, al punto de que el Congreso de paz de París reconoció su derecho a mantener una presencia militar en la isla. 
El 23 de febrero de 1903, Tomás Estrada Palma, primer presidente de Cuba, firmó un tratado con Washington otorgando a los Estados Unidos la concesión perpetua de la base de Guantánamo. 
El tratado de 1903 tenía como ominoso antecedente la ley que el Congreso de los Estados Unidos había aprobado dos años antes, impniendo la introducción de un apéndice a la Constitución cubana. 
Esa ley, debida a un proyecto del senador Orville Platt, y desde entonces conocida como la "enmienda Platt", concedía a los Estados Unidos el derecho a intervenir militarmente en Cuba, en caso de que, a juicio del gobierno de Washington, peligraran en la isla la vida, el derecho de propiedad o las libertades individuales. 
La enmienda también prohibía a Cuba concertar tratados o convenios con gobiernos extranjeros que "menoscabaran" su independencia o implicaran la cesión de parte de su territorio. Y establecía que el gobierno cubano no podría contraer deudas por encima de su capacidad para abonar los intereses y amortizaciones de esas obligaciones. 
La famosa "enmienda" recién fue derogada a comienzos de la década de los años treinta, cuando el entonces presidente Franklin D. Roosevelt adoptó una actitud más "benévola" hacia América latina con su política del "buen vecino". 


El presente material se edita en Rebanadas por gentileza de Fernando Del Corro.


"Estás por dentro mío y por afuera mío. Estas dentro por donde hace un rato he tenido humedades y fuera por donde tengo mojadura y frio."




      Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/


From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar  Mon Feb  2 09:12:51 2009
From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia)
Date: Mon, 2 Feb 2009 08:12:51 -0800 (PST)
Subject: [R-P] =?utf-8?q?Agenda_de_Reflexi=C3=B3n_N=C2=BA_501_-_Cepeda_y_l?=
 =?utf-8?q?a_trascendencia_historica_de_=22Pancho=22_Ramirez?=
Message-ID: <699910.54758.qm@web58504.mail.re3.yahoo.com>

Nº 501 - Cepeda y la trascendencia histórica de ?Pancho? Ramírez? - | 1 de Febrero de 2009 ? 6:41 | tamaño de texto -+ | versión para imprimir 

Por Gonzalo García*

La Batalla de Cepeda puso fin al proyecto oligárquico del Directorio de Buenos Aires. El 1 de febrero de 1820 empieza un proceso de reencuentro con la realidad natural del pueblo y los valores igualitarios asumidos en la Revolución de Mayo.

El proyecto monárquico y la Constitución de 1819

?El año 20, decían los aristócratas, era el que debía marcar el fin de la revolución, estableciendo el poder absoluto para consumar nuestro exterminio repartiéndose entre si los empleos y riquezas del país a la sombra de un niño coronado que ni por sí ni por la impotente familia a que pertenece podía oponerse a la regencia intrigante establecida y sostenida por ellos mismos.? 
Francisco Ramirez.

A mediados de la primera década del Siglo 19, el antiguo virreinato del Río de la Plata ya se perfilaba como un país, faltaba formalmente declarar la independencia de España, las condiciones internacionales apremiaban y los movimientos revolucionarios la exigían. De tal manera el Congreso reunido en Tucumán en 1816 homologa estos hechos enunciando que ?las Provincias de la Unión fuesen una Nación libre e independiente de los reyes de España y su metrópoli?. Y ??declaramos solemnemente a la faz de la tierra que es voluntad unánime e indubitable de estas Provincias romper los violentos vínculos que las ligaban a los reyes de España, recuperar los derechos de que fueron despojadas e investirse del alto carácter de nación libre e independiente del Rey Fernando VII, sus sucesores y metrópoli?.

Una vez declarada la independencia quedaba un problema a resolver. La pregunta era la siguiente: ¿Qué forma de gobierno elegir? En el congreso de Tucumán se planteó seriamente la posibilidad de convertir al país en una monarquía. Napoleón había sido definitivamente vencido y en Europa señoreaba la Santa Alianza, que era un conjunto de monarquías aliadas muy reaccionarias, que se oponían a la constitución de republicas ya que éstas eran sinónimos de subversión, caos, ateismo y jacobinismo.

Los que estaban por la monarquía no tenían todas las mismas motivaciones. No se puede equiparar el monarquismo de San Martín, que proponía además una monarquía parlamentaria, admitiendo en la monarquía la posibilidad de un gobierno fuerte adecuado a las características y las grandes extensiones del país. No se lo puede comparar, repito, con el concepto monárquico de un Manuel José García enajenado por fuerzas internacionales. Y cosa parecida ocurría con los republicanos. Algunos de los republicanos criollos coincidían en los intereses con Inglaterra. Gran Bretaña, estaba mucho mas interesada en instalar una republica en el Plata porque resultaba un régimen de más fácil penetración y dominación en razón a las propias tendencias y contradicciones del republicanismo como sistema. Los federales de las primeras dos décadas revolucionarias eran republicanos, porque asumían en el republicanismo la tendencia popular hacia el pluralismo
 democrático, por reacción histórica contra el unitarismo centralista establecido por los virreyes.

Algunos hombres importantes, Belgrano entre ellos, aconsejaron erigir una monarquía. La propuesta tuvo algunas posibilidades de cristalizar a través de gestiones diplomáticas muy complejas en Europa; también se barajó la idea de restaurar el trono de un Inca. Sin embargo, y más allá de las tratativas, estos proyectos no fueron más que sondeos de opinión que por más exigua que fuese, repudiaba la posibilidad de un monarca en Buenos Aires: eso habría sido el fin de la Revolución iniciada en 1810 que encontraba en Mariano Moreno a su pro hombre. El Pueblo, a pesar de ser en ese entonces (como lo es ahora) una entidad heterogénea, variopinta, impalpable, rechazaba esa posibilidad y prefería una opción mas abierta y democrática.

De manera tal que el Congreso en principio descarta el sistema monárquico. Pero deja aun abierta la posibilidad para que sigua siendo tratada en Buenos Aires cuando sigua sesionando el Congreso para dictar una constitución.

Corolario de lo dicho, en abril de 1819, el Congreso sanciona una Constitución, unitaria y absolutista, que no era ni monárquica ni republicana pero que dejaba las puertas abiertas para le entrada de un príncipe o un infante. Se trataba de una Carta Magna aristocratizante, con un Senado formado por delegados por las provincias, pero que al mismo tiempo incluía personajes designados por su propio carácter, tales como: rectores de universidad, generales, obispos etc. El texto no mencionaba la palabra república.

La llamada constitución de 1819, no tuvo prácticamente vigencia y no funcionó porque la disidencia federal era ya muy grande, como muy profunda era también la desconfianza de los pueblos frente a las intrigas monárquicas de los porteños. Así las cosas, y después de una serie de hechos políticos y militares menores se sanciona la constitución y esto resultó una afrenta, una provocación para los pueblos del interior que conducidos por Ramírez y López marchan con sus montoneras gauchas hacia la ciudad Buenos Aires.



La Batalla de Cepeda y la gloria de Ramírez.

?Gloria a la Patria y honor a los libres. Triunfaron los libres en la inmediación de Pergamino contra el Tirano Porteño el día 1ª de febrero. El 31 de enero marché sobre el enemigo que se halla en dicho punto?
Campo de batalla. Febrero 1 de 1820?. Francisco Ramírez.

Ramírez, como lugarteniente del Protector Artigas asumirá la función de jefe supremo del ejército federal. Estanislao López, el caudillo santafesino, se agrega a las fuerzas en calidad de aliado histórico del caudillo oriental. Se le pliegan también algunos desterrados del régimen: Alvear que prometía apoyo de importantes sectores porteños y el chileno Miguel Carreras que aporta alguna tropa y una imprenta que había comprado en Estados Unidos. Esta imprenta, volante, editaba un boletín ?La Gaceta Federal? explosivo en su contenido.

En octubre de 1819 se reúnen los dos jefes, Ramírez y López, en Coronda para establecer planes comunes. Días después, el entrerriano lanza una proclama declarándole la guerra al Directorio, sostén político de la constitución aristocrática y antipopular, e invitando a sus paisanos a compartir la insurrección.

Allí está ahora, Francisco ?Pancho? Ramírez, como jefe supremo de los ejércitos federales en el umbral de la historia. Está frente a sus ?Dragones de la Muerte? como se llamaban las disciplinadas montoneras entrerrianas. Conduce también a los dragones santafesinos de López, los guaraníes de Misiones, los mocovíes del Chaco y toda la montonera artiguista. En ese momento el régimen directorial se derrumba.



Pueyrredón renuncia al Directorio y asume Rondeau. El mismo Rondeau que nueve años antes fuera convencido por Ramírez para desertar del ejército español e ingresar a las filas revolucionaria artiguistas. El mismo Rondeau que está frente a él comandando las tropas porteñas.

El Director Rondeau pide auxilio a los ejércitos regulares. Ya se sabe que el General San Martín, fiel a su conducta patriótica, popular y revolucionaria, se niega a desenvainar su gloriosa espada en esta guerra civil, mucho menos en contra del pueblo. Solo le queda al Directorio el veterano Ejercito del Norte comandado por Belgrano al que Rondeau pide auxilio. Esta fuerza se niega también a participar en la contienda civil, se amotina en Arequito y esa sublevación deja al Directorio ya debilitado políticamente en un estado de total vulnerabilidad militar.

El 1º de febrero de 1820 en la cañada de Cepeda, en una atropellada de las montoneras federales se sella la suerte del Directorio oligárquico.

El historiador entrerriano Vásquez escribe en su libro ?Ramírez?: ?El triunfo de Cepeda debe considerarse como el bautismo de sangre del federalismo argentino, y como la primera afirmación colectiva de la mayoría popular a favor de la organización nacional, republicana, democrática y federal?. Y continúa: ?La toma de Buenos Aires ha dicho Estrada en sus eruditas lecciones de Historia Argentina, consagró el triunfo de la democracia y la muerte de las aspiraciones monárquicas?.

La batalla de Cepeda desde el punto de vista del aspecto militar fue de las más ?pobres? en la historia argentina pero en sus proyecciones políticas fue de las más fecundas. Las milicias directoriales, formadas en mayor parte por esclavos comprados por el gobierno para convertirlos en soldados, se desbandaron ante el ataque montonero. Una sola carga bastó para desmoronar a los porteños que ?en menos de un minuto? se dispersaron dejando la artillería en poder de los gauchos entrerrianos.



Políticamente, institucionalmente había caído por primera vez desde 1810 la autoridad nacional, por primera vez desaparecía una entidad estatal que había ejercido, a veces solo formalmente, el poder sobre todo el antiguo virreinato.

Los sectores oligárquicos de Buenos Aires entran en pánico ante una supuesta posibilidad de ?invasión? de las tropas federales. Vicente Fidel López, el ensayista quintaesencia de la versión mitrista de nuestra historia, expresa su repugnancia cuando relata el episodio: ? ?numerosas escoltas (de Ramírez y López) compuestas de indios sucios y mal trajeados a término de dar asco ataron sus caballos en los postes y cadenas de la Pirámide de Mayo mientras sus jefes se solazaban en el salón del ayuntamiento?. Relato que habla por sí solo acerca del desprecio y el odio que siente la oligarquía y la antipatria por la figura de ?Pancho Ramírez? y el recuerdo de la batalla de Cepeda.

Las montoneras de Ramírez y López entran en un Buenos Aires y atan la caballada a la Pirámide de Mayo recién construida?Comienza lo que la historia liberal denominó la ?anarquía del año ?20?. Más que ?anarquía? en el año 20 se empieza con un proceso de reencuentro con la realidad natural y desnuda de un pueblo que debía sustituir las jerarquías de la sociedad colonial por otras que contuvieran los valores igualitarios asumidos en la Revolución de Mayo.

Ese es el valor de Cepeda y de la entrada de los caudillos del litoral a Buenos Aires. Fue una directa confrontación con la verdad nacional, que en 1820 era ruda, brava e indomable. Para aprender esa verdad no servían los doctores y sus leyes. Servían sí esos hombres espontáneamente surgidos de sus realidades comarcales. Ellos, los caudillos, tuvieron la responsabilidad histórica de encauzar de manera pragmática y progresiva esa fluida verdad nacional que desfilaba a caballos por las calles de Buenos Aires.

Esta es la gran gloria histórica de nuestro ?Pancho? Ramírez.





"Estás por dentro mío y por afuera mío. Estas dentro por donde hace un rato he tenido humedades y fuera por donde tengo mojadura y frio."




      Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/


From hugopresman en yahoo.com.ar  Mon Feb  2 09:28:34 2009
From: hugopresman en yahoo.com.ar (hugopresman en yahoo.com.ar)
Date: Mon, 2 Feb 2009 14:28:34 -0200
Subject: [R-P] GALASSO  Los aliados posibles y el enemigo principal
Message-ID: <0917A6290B6C455FB800DB77CA7FE6A6@NotebookH>

Los aliados posibles y el enemigo principal

 Por Norberto Galasso *
Días atrás, se publicaron en este diario notas de opinión de Hugo Barcia y 
Alcira Argumedo referidas a declaraciones de Pino Solanas donde 
responsabilizaba por la mortalidad infantil no sólo al Gobierno, sino 
también a "cómplices, mentores intelectuales, etc.", entre los cuales se 
hallaría el grupo Carta Abierta. Alcira no refutó las apreciaciones 
correctas de Barcia sobre la mortalidad infantil, sino que fundamentó el 
furibundo antikirchnerismo de Proyecto Sur en siete puntos, entre los cuales 
los puntos 2, 3, 4 y 6 corresponden a uno solo: la política del Gobierno 
respecto a los recursos naturales; el punto 1 se refiere al Tren Bala, 
proyecto que puede considerarse frustrado, el 4 al blanqueo de capitales y 
el 7 a la prórroga de las licencias a los medios de comunicación. Además, 
ratificó las críticas de Pino a Carta Abierta. Estas posiciones no son 
nuevas en Proyecto Sur: en La Nación, Pino ha señalado que "Kirchner es un 
traidor a la patria e hipotecó el futuro" (29/9/2007), en Perfil sostuvo que 
"Kirchner continúa a Menem" (20/5/2007) y últimamente calificó a este 
gobierno de "antinacional y antipopular". Si esto lo pregonasen Altamira, 
Ripoll o Alderete, no escribiría estas líneas pues la izquierda abstracta, 
liberal o antinacional, como se la quiera llamar, se ha especializado, desde 
Yrigoyen hasta hoy, en ser funcional a la reacción, en nombre del socialismo 
y sólo la izquierda nacional ha sabido comprender a los movimientos 
nacionales cabalgando a su lado mientras intentaba mantener su independencia 
política, ideológica y organizativa, aunque también allí hubo claudicaciones 
como la de Ramos frente al menemismo. Pero como estas críticas (confundiendo 
al posible aliado con el enemigo principal) provienen de compañeros con los 
cuales hemos transitado caminos de lucha, como en el frustrado Proyecto Sur 
de 2002/03, alguien que pertenece a las bases de Carta Abierta, orienta la 
Corriente Política E. S. Discépolo y dirige el periódico Señales Populares, 
se ve obligado, con el dolor que provoca criticar a antiguos compañeros, a 
intervenir en la polémica.
A las críticas de Alcira, podemos oponer:
1) La avanzada política de derechos humanos del kirchnerismo.
2) La avanzada política latinoamericana que contribuyó a hundir el proyecto 
del ALCA, que desde el Unasur contribuyó a evitar el golpe de Estado en 
Bolivia y que ha logrado la simpatía y apoyo de Chávez y Fidel, quienes, 
según parece, saben algo de imperialismo y cuestión nacional.
3) La depuración de la Corte Suprema de Justicia con la incorporación de 
figuras de capacidad y conducta incontrovertible.
4) El recupero de los aportes previsionales al tomar las AFJP, dando un 
fuerte golpe al poder financiero.
5) La reconversión de una economía de especulación por un modelo productivo 
que permitió una importante disminución de la desocupación y la pobreza.
6) El intento de redistribuir el ingreso a través de la Resolución 125, 
afectando la renta agraria diferencial, en el mismo sentido que lo hizo 
Perón en el '46 a través de los tipos de cambio selectivos. (En este caso, 
no vale el argumento de Alcira acerca de la votación de Lozano, pues la AFIP 
(resolución 1898/2008) inició acción contra las grandes exportadoras por los 
1700 millones de pesos evadidos (El Cronista, 22/1/2009). Y aun cuando no lo 
hubiera hecho, esto obligaba, por lo menos a la abstención y no a ser 
cobertura de izquierda de la nueva Unidad Democrática que están conformando 
Carrió, Morales, López Murphy y otros.)
7) El recupero del rol del Estado: en Correos, Aguas, transporte aéreo, 
astilleros, algunos ramales ferroviarios, proyecto de tomar la fábrica de 
aviones de Córdoba y el canal Encuentro.
El kirchnerismo es pues todo esto y es también buena parte de lo que dice 
Alcira, como ocurre normalmente con los movimientos nacionales en gestación, 
policlasistas, contradictorios, clientelistas, pragmáticos, conciliadores, 
con "amigos del poder" que hacen negocios. ¿Se lo tenemos que decir 
nosotros, desde la izquierda nacional, justamente a los peronistas? Diría 
Jauretche, ¿dónde se ha visto que los hijos enseñen a los padres cómo se 
hacen los hijos? ¿Qué hubiera hecho Pino cuando Perón se negó a expropiar a 
la corrupta y recorrupta CADE? ¿Hubiera dicho que era "un gobierno 
antinacional y antipopular"? Claro, desde la izquierda abstracta es fácil 
decir, ¿por qué Perón no desarrolló fuertemente la minería?, ¿por qué apenas 
dio el puntapié inicial con Somisa cuya primera colada es de la época de 
Frondizi? ¿Y el contrato petrolero con la California? ¿Habría dicho acaso: 
"¡Qué antinacional y antipopular es este Perón!"? Pino dice en otro 
artículo: "Perón no estaría hoy en el PJ". Yo pregunto: ¿era mucho mejor el 
PJ del '54? ¿No había entonces "amigos del poder" que hacían negocios? 
¿Quiénes eran Jorge Antonio y Silvio Tricerri? ¿O entonces resulta que 
Codovilla tenía razón siendo funcional al imperialismo para que sanease a la 
Argentina emporcada por los "negros peronistas" del '45?
Por otra parte, somos ya lechuzas demasiado cascoteadas para entrar en la 
moralina boba de la Carrió: la corrupción es intrínseca al capitalismo y 
cuando está la reacción en el poder disimula sus negocios con leyes a su 
conveniencia; cuando estamos los del pueblo algunos violan esas leyes y 
hacen sus negocitos. Pregúntenle a Chávez, que sabe de esto, como también de 
la clase media de Caracas escandalizada moralmente, aunque, igual que la 
nuestra, evade impuestos con toda naturalidad.
Por momentos me asombro, porque parece que hay que enseñarles peronismo a 
los peronistas. Ningún gobierno, decía Perón, cumple el 100 por ciento de 
los objetivos nacionales y populares, porque está el enemigo que también es 
fuerte. Cuando cumple el 50 por ciento o más ya el balance es favorable. 
Jauretche le decía a Jorge Del Río cuando se deslizaba a la oposición porque 
Perón no expropiaba la CADE: "Es importante, sí, pero usted no puede ver la 
historia por el agujerito de la cerradura de la CADE".
El balance general es el que interesa. Escuchen esto mis viejos y queridos 
amigos: "Hay muchos actos, y no de los menos trascendentales por cierto, de 
la política interna y externa del general Perón que no serían aprobados por 
el tribunal de las ideas matrices que animaron a mi generación. Pero de allí 
no tenemos derecho a deducir que la intención fuese menos pura y generosa. 
En el dinamómetro de la política, esas transigencias miden los grados de 
coacción de todo orden con que actúan las fuerzas extranjeras en el amparo 
de sus intereses y de su conveniencia. No debemos olvidar en ningún 
momento -cualesquiera sean las diferencias de apreciación- que las opciones 
que nos ofrece la vida política argentina son limitadas. No se trata de 
optar entre el general Perón y el arcángel San Miguel. Se trata de optar 
entre el general Perón y Federico Pinedo. Todo lo que socava a Perón, 
fortalece a Pinedo, en cuanto él simboliza un régimen político y económico 
de oprobio y un modo de pensar ajeno y opuesto al pensamiento del país" 
(1947). No hace falta que te diga a vos, Pino, que hiciste recientemente una 
película sobre "los hombres que están solos y esperan", que el autor es Raúl 
Scalabrini Ortiz. Por eso, como decía Jacques Prevert, es muy peligroso 
dejar que los intelectuales jueguen con fósforos porque, retomando a 
Jauretche, combatir lo bueno ("desgastando", creando "clima destituyente") 
puede significar que en vez de lograr lo mejor, sirvamos para que vuelva lo 
malo.
En esta Argentina de hoy hay que luchar para profundizar este proceso, 
cabalgándole al lado, marcando críticas, proponiendo soluciones superadoras, 
empujando, pero no atacando desde enfrente, presionando para que fracase, 
porque la única opción que hay hoy la conocemos y viene de lejos: Bullrich 
Luro Pueyrredón, Pinedo, Estensoro, López Murphy, Grondona, Anchorena, los 
grandes pulpos mediáticos... y el Tío Sam.
Por esta razón, Proyecto Sur debería sumarse a Carta Abierta en vez de 
arrojarle críticas y trabajar desde allí, para incorporar a la lucha a los 
sectores populares, para movilizar, exigiendo al Gobierno que profundice lo 
realizado, porque -y vuelvo a decir, me da vergüenza explicarlo a compañeros 
de larga militancia- aquí hay una cuestión nacional argentina y 
latinoamericana por resolver. Y estamos frente a una oportunidad como nunca 
tuvimos antes. Lo saben Fidel, Chávez, Evo, Correa y muchos otros y lo 
intuyen los pueblos. Quienes socaven este proceso -con planteos que 
desconocen la correlación de fuerzas existente- asumen una grave 
responsabilidad si se frustra esta gran oportunidad para ir dando pasos 
hacia una América latina unida y soberana, marchando en el camino del 
socialismo del siglo XXI.
* Historiador y ensayista. 

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! 
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar



From rmermet en yahoo.com.ar  Mon Feb  2 09:46:22 2009
From: rmermet en yahoo.com.ar (INFOR-MET)
Date: Mon, 2 Feb 2009 08:46:22 -0800 (PST)
Subject: [R-P] Galasso los aliados y el enemigo principal
Message-ID: <393899.57650.qm@web51304.mail.re2.yahoo.com>

Excelente respuesta la de Galasso a lo de Argumedo y Pino...

La suscribo en un 100 %


rolo


      Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/


From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar  Mon Feb  2 10:57:36 2009
From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia)
Date: Mon, 2 Feb 2009 09:57:36 -0800 (PST)
Subject: [R-P] Malvinas y Gibraltar ante el colonialismo de las
	multinacionales - Por Enrique Oliva
Message-ID: <128146.20631.qm@web58501.mail.re3.yahoo.com>

Malvinas y Gibraltar ante el colonialismo de las multinacionales
 
Por Enrique Oliva (*) 
 
Artículos de Enrique Oliva editados en Rebanadas 
Rebanadas de Realidad - Buenos Aires, 30/01/09.- Esta nota intenta llamar la atención de la ciudadanía en general, sobre las últimas novedades en el proceder de Gran Bretaña ante el caso Gibraltar por sus similitudes perversas con el tema de nuestras Malvinas. La situación actual aconseja motorizar acciones conjuntas estratégicas con cuantos pueblos padecen dominios coloniales. Argentina y la Unión Suramericana deben luchar en especial por la descolonización del subcontinente incluyendo a la llamada Guayana Francesa. El tema merece comenzar a reflexionar en común con un abierto debate para retomar la iniciativa y poner en marcha políticas activas.

Gibraltar con más de tres siglos como colonia

En el 2004 el colonialismo de las multinacionales, inventado y explotado por el Imperio Británico, celebró con bombos, platillos y pitos catalanes, el tricentenario de su apoderamiento de la península de Gibraltar el 24 de julio de 1704. El operativo se realizó aprovechando que España estaba sumergida en una feroz Guerra de Sucesión monárquica (1701-1714). La toma a sangre y fuego fue concretada por el almirante sir George Rooke, al frente de una flota con 2.200 hombres, luego de vencer a los 70 españoles defensores de la fortaleza, previo cañoneo desde el mar.

Los fuegos artificiales y cañonazos de júbilo de los festejos del 2004, fueron presenciados y escuchados en directo desde muchos pueblos andaluces costeros y por televisión por el resto de los indignados españoles, pues El Peñón, o La Roca, no es una isla separada de Europa, sino una prolongación del territorio hispano, haciendo hoy de frontera una coqueta y humillante verja.

Antes de Cristo, estuvieron allí los fenicios y después los cartagineses. Los griegos arribaron llamándolo Calpe, como una de las columnas de Hercules, marcando el fin del mundo hasta entonces conocido.

Desde antes del Siglo I y principios de nuestra era, ya dominaba Roma en El Peñón, fundando la colonia Julia Calpe. Le siguieron después los árabes. Con el comienzo de la expulsión de los moros, España recupera a Gibraltar en 1462.

Terminada la Guerra de Sucesión y la consecuente pérdida de su imperio español europeo, se reparten sus despojos los nuevos conquistadores del viejo mundo. El 13 de julio de 1713 se firma la capitulación (o sea una rendición) por medio del mal llamado Tratado de Utrech (nombre de la provincia holandesa donde tuvo inicio). El documento fue impuesto por Francia, Inglaterra y Holanda y la obligada aceptación de España. Esta última solo ganó el reconocimiento de la corona hispana para Felipe V de Anjou. También hubieron varios beneficiarios de ese "tratado". Entre ellos, a Austria se le reconoce soberanía sobre el Milanesado, Nápoles, Toscaza y Cerdeña. El Duque de Savoya se queda con Sicilia. Prusia obtiene el Alto Güeldres. Portugal logró la Colonia de Sacramento, con muchas repercusiones en Suramérica.

La corona inglesa aprovecha para hacerse reconocer como suya a Menorca, que volvería a España en 1802. Pero también "legaliza" su violenta conquista de Gibraltar, que recibe como base militar sujeta a diversos condicionamientos limitativos de su tenencia, sin derechos soberanos ni en calidad de colonia. De allí no se han movido hasta hoy, a pesar de tres intentos fallidos españoles por recuperarlo, realizados en 1727, 1729 y 1783. Gibraltar, originariamente de solo 3 K2, ahora (2009) tiene más de 6,5 K2. Una larga lista de concesiones y de arbitrarios "hechos consumados" han permitido las ampliaciones en espacios y "derechos", sin interrupción. 

¿Hubo una política anticolonial española? 
 
La política más firme por la recuperación del Peñón, se reconoce ahora, se registró después de la Segunda Guerra Mundial durante el gobierno franquista, cuando se implementaron toda clase de limitaciones hasta llegar a cerrarle la verja impidiéndole la comunicación con tierra española. Se privó a la colonia el uso de las aguas territoriales y se prohibió a los ingleses sobrevolar el espacio aéreo español, indispensable para las maniobras de despegues y aterrizajes de aviones. Así se perturbó la llegada de turistas y de aprovisionamientos importantes para su sostenimiento y comercio. Tales disposiciones estuvieron a punto de obligar negociar seriamente la soberanía. Mas todo se volvió atrás en los sucesivos gobiernos de izquierda y derecha que anularon las disposiciones aplicadas por Madrid y en cambio les acordaron todo cuanto pidieron los británicos y aun toleraron en silencio violaciones a la soberanía hispana sin autorización.
 Tanto se excedieron los ingleses que abarcando otros campos como las especulaciones financieras, el lavado de dinero, el contrabando (hasta de drogas) y el tráfico de personas. Hoy tienen puerto libre para pasar a España mercaderías a precios difíciles de competir, de productos no solo británicos sino de procedencia de países diversos por la excepción de impuestos. 

Gibraltar como paraíso fiscal 
 
Gibraltar registra cerca de 50.000 sociedades de fantasía, útiles para negocios mafiosos, a pesar de que la Unión Europea afirme combatirlas y hasta ha editado una lista negra de las mismas. A qué extremos habrán llegado que la justicia de Nueva York está investigando en estos momentos a firmas falsamente quebradas por manejos de fondos ilícitos utilizando a La Roca. Ante escándalos inocultables y comprometiendo cuantiosos montos, el gobierno alemán, con pruebas a la vista de manejos financieros fraudulentos de bancos helvéticos que la afectaron, está exigiendo se incluya a Suiza en la lista negra de paraísos fiscales en complicidad con otros sitios similares, sin descartar Gibraltar. Los principales reductos mafiosos en Europa y el mundo, están dominados por Suiza, Gran Bretaña y Francia.

Ya no es un secreto para nadie que Suiza captó capitales y bienes procedentes de judíos y otros perseguidos por los nazis y al desaparecer éstos, se quedaron con todos esos valores. Pero ante pruebas irrefutables del criminal proceder debieron pactar indemnizaciones multimillonarias a estafados o sus herederos. Lo que no ha quedado bien en claro es el destino dado por los financistas suizos a los dineros, joyas y bienes que jerarcas nazis pusieron en sus manos y no pudieron después recuperarlos.

Más avances colonialistas sobre Gibraltar
 
Los colonialistas no pararon allí sus maniobras y fueron logrando que se les permitiera usar tierra y espacio aéreo para construir un aeropuerto para grandes aviones y atraer al turismo ahora una importante fuente de ingresos. Por las suyas, declararon como aguas territoriales las adyacencias del puerto de Gibraltar, pero como este es insuficiente para el gran movimiento de naves, utilizan sin problemas los puertos españoles cercanos para atracar los barcos que vienen a traer mercadería o llevárselas para la reexportación

Las últimas acciones agresivas coloniales han sido denunciadas por autoridades andaluzas, pues la indiferencia de Madrid colmaron paciencias y están difundiendo detalles y pruebas de otros abusos desde Gibraltar.

En diario ABC, viene ocupándose de las quejas públicas por el relleno con tierra comprada en pueblos costeros españoles para ganar terreno al mar ¡al mar español! en sus riveras. Es decir, sacando tierras de Andalucía y colocándolas en aguas españolas para hacerlas gibralteñas.

"El gobierno español permite que Gibraltar crezca a costa de las aguas territoriales españolas" titula una nota de ABC del 18 de este enero en curso. Y dice: "Desde hace décadas, las autoridades de Gibraltar no han cejado en su empeño de ganar terreno al mar para expandir al istmo, a base de sucesivos rellenos con áridos adquiridos en España. Complejos turísticos habitacionales y de ocio y la ampliación de la terminal del aeropuerto son las penúltimas actuaciones que se están ejecutando en La Roca ante la inoperancia del ejecutivo que preside José Luis Rodríguez Zapatero. El parlamentario nacional del PP por Cádiz José Ignacio Landaluce tampoco renuncia a denunciar una situación que considera escandalosa".

"El istmo original -según el citado legislador- dentro de poco, tendrá el doble del tamaño. Primero nos robaron el Peñón y ahora nos están volviendo a robar? el ejecutivo ha trasmitido a Londres su rechazo por dichos trabajos. Lo cierto es que estos siguen adelante". 

Opiniones de argentinos residentes en España 
 
Un argentino residente en Málaga opina que, "en materia de colonialismo, España tiene poco para opinar mientras mantenga a Ceuta y Melilla, sus colonias en el Norte de África, reclamadas como suyas por el Reino de Marruecos. Pero, 'calavera no chilla'".

Otro criollo con doble nacionalidad, reprocha "el silencio en estos momentos de Rodríguez Zapatero". Lo atribuye a "su desesperación por conseguir una silla en la Cumbre del G20 a reunirse en Londres en los primeros días de abril, donde se discutirán los cambios, nada más que ciertos cambios cosméticos, para resucitar con más 'salvatajes' el mafioso sistema financiero internacional de especulación y estafas, a pagar por los contribuyentes yanquis y del resto del mundo. Allí asistirá Barack Obama, con quien anhela fotografiarse". Al respecto, añade "comentarios del Primer Ministro inglés Gordon Brown, aduciendo que la fórmula de una silla prestada usada en la primera cumbre de Washington, no es posible ahora". Y se pregunta: "¿Aceptaría el presidente otra vez un convite como cuando en la capital yanqui, no figuró la bandera de España? Pero él insiste, siempre sin ser escuchado, como en su aspiración de integrar el G7 arguyendo que su
 país es económicamente más importante que Italia". En rigor de verdad, se trata en la práctica de un G8 por la participación activa pero no oficializada de la Federación Rusa.

Otro tema que inquieta a los españoles es que en Gibraltar, desde hace años, se vienen construyendo túneles y en un momento se calcularon los ya existentes, con una extensión declarada de 37 kilómetros de largo, aunque algunos suponen han pasado los 50 kilómetros. ¿El funcionamiento en las entrañas de La Roca de instalaciones para reparación de submarinos y barcos a propulsión nuclear no preocupa a nadie? Ahora se actualiza el escándalo del hundimiento del "New Flame" en agosto del 2007, cuyas chatarras presumiblemente contaminantes fueron llevadas a Gibraltar. De paso, recordemos que durante la Guerra de Malvinas el gobierno español ofreció reparar en El Peñón naves inglesas averiadas en el conflicto.

Otra humillación más. Al ingresar España en la OTAN, logró Londres el comando regional en Gibraltar. Es decir, los ingleses tienen mando militar sobre territorio hispano. No es de olvidar tampoco que el pueblo español en 1982 batalló en manifestaciones callejeras multitudinarias en apoyo a nuestra guerra. Grandes pancartas decían: "gobierno gallina, aprendan de Argentina".

En fin, el convulsionado panorama internacional actual, esta proporcionando una nueva oportunidad de movilización de los pueblos del mundo con el propósito de avanzar en la lucha contra el alevoso colonialismo de las multinacionales. Argentina y Suramérica deben tomar iniciativas conducentes.
 
(*) CEES (Centro de Estudios Estratégicos Suramericanos).  



"Estás por dentro mío y por afuera mío. Estas dentro por donde hace un rato he tenido humedades y fuera por donde tengo mojadura y frio."




      Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/


From nmgoro en gmail.com  Mon Feb  2 13:33:43 2009
From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky)
Date: Mon, 02 Feb 2009 17:33:43 -0300
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Hugo_Chavez_visto_desde_El_Tiempo_de_Bogot?=
	=?iso-8859-1?q?=E0?=
Message-ID: <498758A7.7020205@gmail.com>

Gentileza Bob Weiss

http://www.eltiempo.com/media/produccion/10-Hugo-Chavez/


From nmgoro en gmail.com  Mon Feb  2 13:38:33 2009
From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky)
Date: Mon, 02 Feb 2009 17:38:33 -0300
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Colombia=3A_el_gobierno_autoriza_a_Piedad_C?=
 =?iso-8859-1?q?=F3rdoba_a_continuar_negociaciones?=
Message-ID: <498759C9.7070204@gmail.com>

Gentileza Bob Weiss

B. W. -- Semana -- Colombia -- 02.02.2009

Gobierno autoriza a Piedad Córdoba para que continúe con las liberaciones
Nación Tras desmontar a "Colombianos por la paz" para que acompañaran la 
misión humanitaria en la liberación de Alan Jara y Sigifredo López, el 
presidente Álvaro Uribe aceptó que la senadora siguiera con la operación.

Quedó superada la crisis que amenazó con suspender las liberaciones de 
Alan Jara y Sigifredo López, luego de que el presidente Álvaro Uribe 
desmontara al movimiento "Colombianos por la paz" para que acompañara el 
proceso y autorizara únicamente al Cicr y a Brasil para continuar con la 
misión.

Jorge Enrique Botero dijo a la cadena Telesur, desde un teléfono 
satelital en la zona de operación, que el gobierno había roto el pacto 
de suspender las operaciones militares en la zona donde se estaban 
adelantando la entrega de cuatro secuestrados por las Farc, ya que tenía 
pruebas de audio y video de que había seguimiento militar a la misión.

Sin embargo, esta mañana se supo que la senadora liberal Piedad Córdoba 
seguirá con las acciones. Desde la Casa de Nariño, el secretario de 
prensa de la Presidencia leyó un comunicado:

"El Presidente de la República ha aceptado la solicitud del Comité 
Internacional de la Cruz Roja para que la Senadora Piedad Córdoba 
acompañe a esta entidad en la liberación de los secuestrados.

El Gobierno lo hace por solidaridad con las familias y los secuestrados. 
Expresa su preocupación por la exaltación del terrorismo que se dio en 
el día de ayer, a tiempo que las Farc explotaban un carro bomba en la 
ciudad de Cali, que ha dejado dos muertos y cuatro heridos".

En la madrugada de este lunes, el presidente Uribe había desautorizado 
la presencia de los periodistas Jorge Enrique Botero, Daniel Samper 
Pizano y de la congresista, quienes estuvieron en helicóptero que 
recogió a los cuatro miembros de la fuerza pública que estaban en 
cautiverio desde el 2007.
El Mandatario había dicho que no iba a "permitir que el terrorismo siga 
haciendo fiesta con el dolor de los secuestrados y de sus familias", y 
por eso autorizó "exclusivamente al Comité Internacional de la Cruz Roja 
y a su apoyo logístico otorgado por la República del Brasil para 
continuar en esta operación, lo cual es suficiente para un acto 
humanitario". Y agregó: "Hubo vuelos de la Fuerza Aérea Colombiana. Esos 
vuelos respetaron      las alturas mínimas en el área autorizada. No 
hubo operaciones militares ofensivas".

La decisión la había tomado por dos razones principalmente. Primero, por 
la bomba que explotó en la sede administrativa de la Policía en Cali que 
dejó dos muertos y 15 heridos, y de la cual, las principales sospechosas 
son las Farc. Segundo, por las declaraciones que el periodista Botero 
hizo a la cadena venezolana Telesur a través de un teléfono satelital, 
en directo, desde la zona donde el domingo en la tarde eran liberados 
cuatro miembros de la fuerza pública secuestrados en 2007.
La senadora Córdoba se reunió hasta muy tarde con el comisionado de Paz, 
Luis Carlos Restrepo, y esta mañana el propio director del Cicr en 
Colombia, Chistophe Beney, se mostró optimista frente al avance de las 
operaciones de liberación de Alan Jara, que se efectuaría este lunes, y 
de Sigifredo López, que será este miércoles.

Los antecedentes

Aunque la crisis fue superada, la liberación de los tres policías y el 
soldado estuvo a punto de suspenderse. Según trascendió a los 
periodistas que estuvieron en Villavicencio cubriendo la llegada de los 
liberados, hubo fuertes roces entre la senadora Piedad Córdoba y el 
gobierno.

Las denuncias del periodista Jorge Enrique Botero, de que aeronaves 
habían hostigado la misión y que incluso hubo combates, tenían muy 
molesto al gobierno. Según dijo el Presidente, las naves sí sobrevolaron 
cerca a donde se movieron los helicópteros de la entrega humanitaria, 
pero guardaron la distancia permitida en todo momento.

El Presidente debió estar muy molesto con las sucesivas declaraciones de 
agradecimiento a los Colombianos por la Paz, una organización integrada 
por algunos de los peores críticos del gobierno, entre ellos Iván 
Cepeda, Gloria Cuartas, Daniel Samper Pizano, el periodista Botero y la 
misma senadora Córdoba.

De esta manera, el país continúa a la espera de que el helicóptero 
prenda nuevamente el motor para ir hoy en la búsqueda del ex gobernador 
Alan Jara, quien se encuentra desde hace más de siete años secuestrado 
por las Farc.


From mariadelsola en gmail.com  Mon Feb  2 12:40:06 2009
From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=)
Date: Mon, 2 Feb 2009 16:40:06 -0300
Subject: [R-P]
	=?iso-8859-1?q?=5BAlberto_Szpunberg=5D_=BFEl_a=F1o_que_vien?=
	=?iso-8859-1?q?e_en_Jen=EDn=3F?=
In-Reply-To: <49870D7B.9060803@gmail.com>
References: <49870D7B.9060803@gmail.com>
Message-ID: <b6d95e170902021140t4c081612xac4ee90eba2a0e04@mail.gmail.com>

ante  la expresa confusión de la nota de  Noe Jitrik tratando de
justificar lo injustificable la mejor respuesta es esta  poética
respuesta de Alberto Spumberg. Habría que agregar a esta lista a jesus
de Nazareth.Reconozco  la herencia de lo mejor del cristianismo y
reniego de los cuervos sombríos del Opus Dei. Dice ...«El principio
teológico judío central, no formulado, no dogmático, sino que subyace
y cohesiona toda doctrina y profecía, es la creencia en la
participación humana en la obra de redención del mundo», le dice
Martín Buber. Y mi abuelo, aunque no sabe qué significa la palabra
«teología» ni «doctrina» ni «redención», me codea para que lo escuche
atentamente y estreche su mano. Y saludo a Baruj Spinoza, Henrich
Heine, Franz Rosenzweig, Gershom Scholem, Leo Löwenthal, Franz Kafka,
Shalom Aleijem, Itzjak Babel,
> Gustav Landauer, Carlos Marx, Albert Einstein, Sigmund Freud, Ernst
> Bloch, Erich Fromm... «¿Maimónides por acá? ¿Pero usted no escribía en
> árabe?», pregunta el tesorero de la sinagoga, un falso cabalista que
> sólo contabiliza letras en hebreo. «¿Y yo no escribo en idish?»,
> interviene Isaac Bathevis Singer. «¿Y yo no en italiano?» sonríe Primo
> Levi, a un paso del suicidio. «¿Y yo no con novias y violinistas que
> sobrevuelan los tejados del mundo?», protesta Marc Chagall.
>

>
>
> Gentileza Lido Iacomini
>
> El año que viene en Jenín
> por Alberto Szpunberg*
>
> 1.
>
> El olor dulzón de la muerte impregnaba el aire de polvo y dolor,
> mientras un enjambre de moscas sofocaba el campo de refugiados de Jenín.
> Con las manos, y sin lágrimas, dos hermanos buscaban el cuerpo de Hamad
> Massaud Abu Ba, su padre, sepultado por los bulldozer del ejército
> israelí a un metro bajo tierra.
>
> Yo mismo no sé por dónde empezar. El tecleo siempre es infinitamente más
> lento que las ráfagas. Antes de pulsar una sola letra, alguien ya puso
> en marcha su bulldozer y avanza, ojo por ojo, diente por diente, sin
> distinguir ventanas, paredes, perros, niños, libros, novias, gasas,
> platos de sopa aún tibios, ni siquiera ese viejito "¿mi abuelo José?
> ¿Qué hace ahí en Jenín, en ese infierno, mi abuelo José?", ni siquiera
> ese viejito que se lleva las manos a la cabeza para cubrirse del horror.
> Quiero tomarlo por los hombros y apartarlo, quiero gritar, pero es
> tarde. ¿Siempre es tarde? La muerte, que no tiene después, siempre es
> antes. Y la sangre es el único río en que los seres humanos nos bañamos
> dos, doscientas, infinitas veces. Me miro al espejo y no sostengo la
> mirada del judío que me mira. Los ojos de mi abuelo José eran
> transparentes como la primera estrella. Pero su manera de titilar ahora
> es llanto.
>
> 2.
>
> El área parece arrasada por un terremoto, con las casas destruidas y sus
> paredes dinamitadas por los tanques e incendiadas por los misiles,
> lanzados desde los helicópteros Apache en Hawashin, el corazón del campo
> de refugiados de Jenín. Bombardearon los colegios de Naciones Unidas, el
> centro de salud y también el de purificación de agua.
>
> Mi abuelo José me contó que Moisés había sido tartamudo «pesado de
> lengua» y no me sorprende. Yo mismo lo he leído en su libro «es el Libro
> de los Libros», me explicó mi abuelo, y a ese Libro de los Libros lo leo
> en hebreo, idioma que me enseñó mi abuelo José. «Es la lengua de Dios
> -me dijo- y todo lo que dice es verdad». Fue una revelación. Era una
> escritura realmente tartamuda: letras y letras desunidas, blanco sobre
> negro, independientes unas de otras, pero todas juntas a coro para que a
> través de ellas, incluso a través del blanco que las separa, pueda
> expresarse Dios, un Dios tan terrible y, a la vez, tan generoso. Así
> está escrito, como los mismos judíos: dispersos, todos diferentes y
> todos judíos. Si esta lengua -«pesado de lengua»- es la voz de Dios y
> todo lo que dice es verdad, ¿cómo se escribe en hebreo la revelación de
> un verdadero crimen sin tartamudear? Mi abuelo José me mira desde el
> espejo, se vuelve hacia los fieles que lo rodean y estrecha sus manos.
> No son muchos -¿cincuenta, quinientos, mil palestinos?-, pero todos
> saben que suman seis millones... Todos ellos han estado en Auschwitz y
> saben muy bien qué es Jenín. Y a mi abuelo se le llenan los ojos de
> lágrimas. Después de 5.762 años, él no hace planes de futuro -«El año
> que viene en Jerusalem»- para discutir las diferencias entre un horno
> crematorio y un misil ni si seis millones de judíos son más que
> cincuenta, quinientos palestinos. Me acerco un poco más al espejo y me
> reconozco: sus lágrimas son mías.
>
> 3.
>
> Abuanas, un empleado del Ministerio de Salud de la Autoridad Palestina,
> de 35 años, se ha quedado sin casa, sin ropa, sin futuro. Vio dos cosas
> que aun le dan ganas de vomitar. Una, un grupo de soldados israelíes
> disparando sobre la ingle de un joven palestino armado para después
> pasarle, aún vivo, un tanque por encima....
>
> Ahora -¿aún estamos a tiempo?- me doy cuenta: pobre Moisés, ser portavoz
> de un Dios tan terrible como para pedirle a Abraham que demuestre su fe
> con una muerte, nada menos que la de su propio hijo (Génesis, 32), y tan
> generoso como para prometerle a una horda de esclavos muertos de hambre
> una tierra donde manan la leche y la miel (Éxodo, 3). Eso, toda esa
> locura lo volvió a Moisés «pesado de lengua», tanto es así que llegó a
> las puertas de la tierra prometida y no pudo alcanzarla. ¿No nos está
> pasando lo mismo? Intento explicarle todo esto a quien me mira desde el
> espejo, pero apenas tartamudeo, como si mi lengua, pesadísima, teclease.
> Estoy a punto de decirlo, lo tengo en la punta de la lengua, pero
> siempre, siempre la palabra es más lenta que una ejecución sumaria.
>
> 3.
>
> La otra fue ver cómo los bulldozer israelíes abrían una trinchera,
> colocaban cuerpos en pleno centro del campo y los cubrían con tierra,
> aunque hoy la lluvia haya transformado esta fosa común en un lodazal.
>
> Yo pertenezco al pueblo elegido por ese Dios tan terrible y tan
> generoso. Soy ateo, profunda, tranquila, apaciblemente ateo, pero hay
> veces en que querría que el dedo de Dios no me señalase. Finalmente,
> elijo ser elegido. De lo contrario, nunca hubiera sido el nieto de mi
> abuelo José. El Día del Perdón -del perdón, no del olvido?*, en la
> sinagoga, él se cubría hasta la cabeza para que yo me refugiase bajo su
> manto sagrado cubierto de letras doradas y flecos sedosos. Al amparo de
> esa intimidad invulnerable -ni los alambres de púa de Auschwitz, ni la
> picana eléctrica de la ESMA, ni los bulldozer de Jenín podían con ella-,
> su dedo tembloroso seguía la lectura de las plegarias como quien sigue
> el curso de un inquietante río para que yo no me perdiese en aguas tan
> turbulentas, aunque siempre los destinos soñados eran los mismos: paz,
> sobre todo paz, y de paso, ¿por qué no?, también salud, comida, buena
> suerte. Y cuando era el momento de decir "porque tú nos elegiste entre
> todos los pueblos", mi abuelo José se reía, me daba un codazo y me decía
> al oído: «para golpearnos.. .» Y su dedo se detenía junto al inquietante
> río del versículo. Siempre hay que saber detenerse un instante antes de
> que la sangre llegue al inquietante río. Era ese instante en que sus
> ojos transparentes se humedecían, cerraba el libro y decía: «El año que
> viene en Jerusalem».
>
> 4.
>
> Según Hend Alí Oes, una palestina de 50 años, un soldado tomó de los
> pelos a Rateb, su nieto de dos años, le puso una pistola en la cabeza y
> los intimó: "Salgan todos o le disparo". Cuando salieron, un misil
> incendió la casa y la familia se refugió, junto a otras 50 personas, en
> la casa de una vecina.
>
> Muchas veces me pregunto: ¿en qué se parece un judío a otro judío? Hoy
> más que nunca lo tengo claro: en lo diferentes que son. Por eso, todas
> las mañanas, cuando me miro al espejo, veo que no soy el mismo y
> descubro al judío que soy. A veces me veo tan igual, que ni me reconozco
> y hasta me olvido de quién soy. Pero siempre hay alguien diferente a mí
> que se cruza por mi camino y me lo recuerda. Por lo general, soy yo
> mismo; a veces incluso es otro judío. Ahora, por ejemplo, Sharón me
> apunta con su dedo y no le tiembla el pulso.
>
> -¡Antisemita!- le grita mi abuelo José -¡Pogromchik!
>
> Oigo su grito y entonces sí me reconozco, tranquilo, al lado de mi
> abuelo José, que suspira hondamente y, con los ojos húmedos, exclama:
> «El año que viene en Jerusalem», y se da vuelta hacia los otros fieles,
> y yo con él, y estrechamos la mano de todos, uno a uno: primero, por
> supuesto, mi padre, Arieh Leib, en cuyo silencio más profundo resuenan
> los nocturnos de Chopin; el señor Bercovich, plomero de manos duras y
> corazón tierno; mi tío Enrique, con el mismo traje gris con que fue rico
> y cayó en la pobreza; mi tío Manolo, comunista con un halo de noctámbulo
> y mujeriego; el infaltable peluquero Piatock; Isaías, el zapatero
> remendón que tenía una hija mogólica, y también el otro Isaías, ese que
> se acerca y nos dice: «Voy a crear nuevos cielos, una nueva tierra»
> (65:17)... Mi abuelo asiente satisfecho desde el espejo y sigue
> estrechando las manos de tantos, tantos profetas: Jeremías, Ezequiel,
> Oseas, Zacarías, el pastor Amós...
>
> 5.
>
> Una bomba está incrustada en la puerta de la casa de Maha Shalabi. «No
> avance. Si abrimos la puerta, volamos todos, ¿Dónde voy a ir ahora?»,
> pregunta esta estudiante de farmacia de 23 años.
>
> -¿Amós?- me sorprendo -¿Usted por acá?
>
> -Sí- me contesta mi profeta preferido -Y ojo, que dos pecados ya
> perdoné, pero nunca un tercero (Amós, 1)...
>
> Y yo me doy vuelta para preguntarle a mi abuelo José: «¿Ya he cometido
> el tercer pecado?», pero mi abuelo José no está a mi lado sino enfrente,
> y me mira desde el espejo y yo no puedo sostener su mirada. Soy otro. El
> bulldozer pasa por encima de un niño de Jenín y nada lo detiene, ni
> siquiera Amós, que se aleja de la sinagoga, siempre rumbo a Jerusalem,
> pero definitivamente abrazado a un puñado de palestinos -entre ellos él,
> yo, mi abuelo José...-, que son llevados al paredón cuyos ladrillos
> saltan por los aires y bañan de sangre el espejo. Nunca volveré a ser el
> que era. Un Dios terrible, hoy infinitamente más terrible que generoso,
> me ha señalado con el dedo. Y como es sabido que un judío habla hasta
> cuando sólo gesticula, lo miro de frente, -«panim el panim», leería mi
> abuelo en hebreo, «cara a cara», como Moisés hablaba con Dios- y, aunque
> tartamudee, no quiero callar: ¿El año que viene en Jerusalem?
>
> 6.
>
> -Sé que aquí hay un cadáver, además del de mi hermano Abderrahim, que
> sacamos ayer-, declara Huda al Farraj, de 23 años, mostrando una zona
> aplastada que hasta hace poco era su casa.
>
> Sí, hay amores eternos en mi vida -mis hijas, la perra Shila («que en
> paz descanse»), el libro de oraciones de mi abuelo José («que en paz
> descanse»), la mujer de la que me enamoraré mañana, ese verso de
> Ungaretti («que en paz descanse»)-, y entre esos amores, Jerusalem (en
> hebreo, «ciudad de la paz»). No puedo dejar de creer que todos mis
> caminos -ESMA, exilios, El Masnou, regresos. clandestinidades,
> Auschwitz, huidas, combates, Jenín, derechos humanos- algún día
> culminarán en Jerusalem. En cualquier rincón del mundo, pero siempre en
> Jerusalem. Y entonces habré llegado, como buen judío, acaso para partir
> nuevamente. Un día le pregunté a mi abuelo José: «Si ahora estuvieras en
> Jerusalem, ¿seguirías diciendo "el año que viene en Jerusalem"?». Mi
> abuelo me miró sorprendido. Nunca se le había ocurrido, ni aun estando
> en Jerusalem, dejar de decir «el año que viene en Jerusalem». Mucho
> menos que a su nieto, este que soy yo frente al espejo, se le ocurriese
> una pregunta semejante. Siempre, siempre ha sido y será «el año que
> viene en Jerusalem». Sólo la muerte no sabe del año que viene en
> Jerusalem. Si todos los judíos se parecen en que son diferentes, ¿cómo
> un judío no va a soñar un mundo diferente, donde haya lugar para todos y
> todos se parezcan en eso: en que son diferentes? Y no tartamudeo al
> decirlo: «el año que viene en Jerusalem».
>
> 7.
>
> Cuando la joven empezó a cavar con una pala y la ayuda de cinco
> familiares, un olor nauseabundo empezó a salir de los escombros, entre
> la ropa y los cristales rotos.
>
> Y mi abuelo José sigue estrechando la mano de todos. «El principio
> teológico judío central, no formulado, no dogmático, sino que subyace y
> cohesiona toda doctrina y profecía, es la creencia en la participación
> humana en la obra de redención del mundo», le dice Martín Buber. Y mi
> abuelo, aunque no sabe qué significa la palabra «teología» ni «doctrina»
> ni «redención», me codea para que lo escuche atentamente y estreche su
> mano. Y saludo a Baruj Spinoza, Henrich Heine, Franz Rosenzweig, Gershom
> Scholem, Leo Löwenthal, Franz Kafka, Shalom Aleijem, Itzjak Babel,
> Gustav Landauer, Carlos Marx, Albert Einstein, Sigmund Freud, Ernst
> Bloch, Erich Fromm... «¿Maimónides por acá? ¿Pero usted no escribía en
> árabe?», pregunta el tesorero de la sinagoga, un falso cabalista que
> sólo contabiliza letras en hebreo. «¿Y yo no escribo en idish?»,
> interviene Isaac Bathevis Singer. «¿Y yo no en italiano?» sonríe Primo
> Levi, a un paso del suicidio. «¿Y yo no con novias y violinistas que
> sobrevuelan los tejados del mundo?», protesta Marc Chagall.
>
> 8.
>
> Poco a poco van saliendo ancianos, con las manos en alto, madres con
> bebés que ven la luz del día por primera vez en once días, y miran las
> pilas de basura, esa geografía de demolición y ruinas, como sonámbulos.
> Amal carga en sus brazos a su hijo de siete meses; el de cuatro años
> ayuda en la mudanza forzada.
>
> Pero Walter Benjamin advierte a tiempo: «Articular históricamente el
> pasado no significa articularlo como realmente ha sido. Significa
> adueñarse de un recuerdo tal como éste relampaguea en un momento de
> peligro». Mi abuelo palidece. ¿Un momento de peligro? ¿Otro pogrom?
> ¿Auschwitz? ¿La ESMA? ¿Kosovo? ¿Bosnia? ¿Jenín?... .
>
> -¡Cuidado! ¡Abajo de la bota hay una muchacha! -advierte mi abuelo-
> ¡Abajo del bulldozer hay un colegio!
>
> Y mi abuelo me abraza para protegerme de mí mismo. Un muchacho de la
> Intifada, que soy yo, recoge una piedra y la arroja. El espejo
> relampaguea y salta en pedazos, como letras sagradas, escritas a sangre
> y fuego en el vértigo de la historia. Y tartamudeo, claro que
> tartamudeo, pero hablo.
>
> 9.
>
> A las dos de la tarde, los soldados israelíes y sus tanques regresaron a
> Jenín y volvieron a imponer el toque de queda.
>
> Mi abuelo se cubre de los tanques con el manto sagrado y yo busco la
> tibieza que anida en su «kefiah». El muchachito que arrojó la piedra me
> lleva por las calles de la capital del Estado Palestino y del Estado de
> Israel y me dice: «El año que viene en Jerusalem». Mi abuelo José
> asiente. Sus ojos brillan transparentes como la primera estrella. Me
> reconozco en su esplendor, que cubre al mundo. Las alambradas de
> Auschwitz han desaparecido. Los desaparecidos de la ESMA se acercan a la
> luz y en ella se refugian. Los refugiados de Jenín recogen las piedras y
> reconstruyen sus casas. Volvamos a la tierra prometida, volvamos al
> mundo. «Anoche tuve un sueño y no sé qué significa», le dice el Faraón
> de Egipto a José, sí, a mi abuelo José. Él sabe mucho de sueños y le
> explica. Pero Sharón no entiende de sueños. Lanza sus bulldozers encima
> de la horda de esclavos, pero el Mar Rojo sabe quién pasa y quiénes no
> pasarán. Mi abuelo sigue con su dedo el inquietante río de la plegaria.
> Al final del versículo hay una tierra donde mana la leche y la miel.
> ¿Quién, por Dios, quién no lo entiende?
>
> * Poeta argentino de origen judío. Premio Antonio Machado, Casa de las
> Américas y Alcalá de Henares. Su primer libro: "Poemas de la mano mayor"
> (1961) y su último (por ahora): "Apuntes" ? "Luces que a lo lejos" (2008)
>
> El presente texto lo escribió cuando se produjo la matanza de palestinos
> en el campo de refugiados de Jenín.
>
> Miembro del Espacio Carta Abierta
>
>
> ________________________________________
>
> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>


From ingcavalleri en yahoo.com.ar  Mon Feb  2 13:16:00 2009
From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?utf-8?B?Sm9zw6kgTWFyw61hIENhdmFsbGVyaQ==?=)
Date: Mon, 2 Feb 2009 12:16:00 -0800 (PST)
Subject: [R-P] Entrevista a Noam Chomsky
Message-ID: <484148.71268.qm@web65505.mail.ac4.yahoo.com>

Entrevista a Noam Chomsky
La incipiente política exterior de Obama

Press TV


Profesor Chomsky, empecemos por Pakistán. La Casa Blanca no hace comentarios sobre los asesinatos [en las incursiones afganas en la frontera con Pakistán]. Richard Holbroke, sobre quien usted escribió ya a propósito de Yugoslavia, es el hombre elegido por Obama para resolver la situación.

Era bastante claro que Obama aceptaría la doctrina de Bush, según la cual los EEUU pueden bombardear Pakistán a su antojo, y se han dado ya muchos casos de cierta gravedad. Ha habido, por ejemplo, episodios caóticos y pugnaces en la provincia de Bajaur, fronteriza con Afganistán, y los dirigentes tribales, y otros allí ubicados, los atribuyen al bombardeo de una escuela madrassa, en el que murieron entre 80 y 95 personas. La prensa norteamericana ni siquiera se hizo eco del suceso; la prensa pakistaní, sí, huelga decirlo.

El autor del artículo que informaba de eso, un conocido físico atómico, Pervez Hoodbhoy, observó en su momento que esa masacre engendraría terror y reacciones que llegarían incluso a convertirse en una amenaza para la existencia misma del estado de Pakistán. Y es lo que ha ocurrido. Ahora vemos más de lo mismo.

El primer mensaje del gobierno pakistaní al general Petraeus, el general norteamericano con mando en la región, fue que no deseaban más bombardeos en Pakistán. Ahora, el primer mensaje a la nueva administración Obama del presidente de Afganistán, Karzai, ha sido el mismo, que no quiere más bombardeos. También él dijo desear un calendario para la retirada de las tropas extranjeras, las norteamericanas y otras, de Afganistán. El mensaje, ni que decir tiene, ha sido ignorado.

Algunos manifiestan optimismo con el cargo de George Mitchell como enviado al Oriente Próximo. Y está, además, Richard Holbroke. Hemos entrevistado aquí al antiguo ministro bosnio de exteriores, quien dio a entender que Holbroke podría incluso haber desempeñado algún papel en la masacre de Srebrenica. Y está, claro, Dennis Ross, a quien se le ha pedido aceptar el cargo de enviado al Irán.  

Holbrooke tiene un pasado harto terrible, no tanto en Yugoslavia como antes. Por ejemplo, en las atrocidades indonesias en Timor Oriental, en donde él era el funcionario responsable? George Mitchell es, entre los de nombramiento reciente, el más decente, digámoslo así. Tiene un pasado bastante decente. Algo logró en Irlanda del Norte, pero, claro, en ese caso había un objetivo de por medio. Y el objetivo era que los británicos pusieran fin al recurso a la violencia como respuesta al terror del IRA y atendieran a los legítimos agravios que eran la fuente del terror. Lo gestionó bien, y Gran Bretaña prestó atención a los agravios y se terminó con el terrorismo. Así que tuvo éxito. Pero un resultado así no está ni en el guión de lo que ocurre en Oriente Próximo, particularmente en relación con el problema Israel-Palestina. Quiero decir que habría una solución, una solución expedita, muy similar a la británica. Israel podría frenar
 sus crímenes respaldados por EEUU en los territorios ocupados, y entonces, presumiblemente, la reacción que esos crímenes provocan se frenaría también. Pero eso no está en la agenda.

En realidad, el presidente Obama acaba de ofrecer una conferencia de prensa muy interesante al respecto. Alabó la iniciativa parabólica de paz, la iniciativa saudí aceptada por la Liga Árabe, y dijo que tenía elementos constructivos. Llamó a la normalización de relaciones con Israel, y animó a los Estados árabes a seguir con esos ?elementos constructivos?, es decir, con la normalización de relaciones. Pero eso es una gran falsificación de la iniciativa de la Liga Árabe. La iniciativa de la Liga Árabe llamó a la aceptación de una solución bi-estatal a lo largo de la frontera internacional, lo que ha sido el consenso internacional desde hace mucho, y dijo que si podía lograrse eso, entonces los Estados árabes podrían normalizar sus relaciones con Israel. Obama se saltó la primera parte, la parte crucial, el núcleo de la resolución, porque eso impone a los EEUU una obligación. Los EEUU han bloqueado, ellos solos, y durante más de
 30 años, este consenso internacional. Ese consenso ha mantenido hasta ahora totalmente aislados a los EEUU y a Israel.

Europa y, ahora, un buen número de otros países lo han aceptado. Hamas lo ha aceptado desde hace años, la Autoridad palestina, huelga decirlo, también. La Liga Árabe lo acepta desde hace mucho. EEUU e Israel no han dejado de bloquearlo, y no sólo con palabras, sino con acciones también? ocurre a diario en los territorios ocupados y con el sitio de Gaza y otras atrocidades. Así pues, si se salta eso, se lo salta adrede. Lo que quiere decir que los EEUU no se sumarán al resto del mundo para favorecer una solución diplomática, y si tal es el caso, la misión de Mitchell carece de contenido.

Obama dijo que la frontera debería abrirse. ¿Hay que ver aquí un cambio de política?

Dijo eso, pero no mencionó el hecho de que era en el contexto de muchas otras exigencias. E Israel también dirá: desde luego, hay que abrir la frontera; pero se niega a hablar con el gobierno electo de Hamás, a diferencia de lo que hizo Mitchell en Irlanda del Norte. Eso significa que los palestinos han de ser castigados por votar en libertad de una forma que disgusta a los EEUU, y que Obama acepta el acuerdo entre Condoleezza Rice y Tzipi Livni para sellar la frontera entre Gaza y Egipto, que, como poco, es un acto de arrogancia imperial.

No es su frontera, y es lo cierto que Egipto opuso serias objeciones. Pero Obama prosiguió. Dijo que tenemos que asegurarnos de que no se contrabandeen armas a través de los túneles que van a parar a la Franja de Gaza. Nada dijo, empero, de la generosa entrega de armas harto más letales a Israel. En pleno ataque a Gaza, el 31 de diciembre, el Pentágono anunció el encargo a un navío alemán para transportar 30.000 toneladas de material de guerra a Israel. No funcionó, porque el gobierno de Grecia le impidió el tránsito, pero podría haber pasado por algún otro sitio. Eso, repito, en pleno ataque a Gaza.

En realidad, hay muy poca información, y apenas se investiga periodísticamente. El Pentágono ofreció una respuesta interesante. Dijeron: bueno, este material no será usado en el ataque a Gaza. Sabían bien que Israel planeaba interrumpir el ataque antes de la toma de posesión, para que Obama no tuviera que manifestarse al respecto. Pero el Pentágono dijo que ese material se usaría para preparar el futuro terreno de las fuerzas norteamericanas. En otras palabras, se hace pensando en el largo plazo, y eso significa la extensión y el refuerzo del papel de Israel como base militar estadounidense en el vértice mismo de la mayor región productora de petróleo del mundo. Si alguna vez se les preguntara por qué lo hacen, dirían que con propósitos defensivos y de búsqueda de estabilidad, pero se trata de una base para preparar ulteriores agresiones.

 Robert Gates y el almirante [Mike] Mullen han hablado de un espacio temporal de 16 meses para la retirada de Irak como una de las opciones manejadas, una ligera diferencia con lo que decía Obama en campaña electoral. Y Hilary Clinton dijo, en una ocasión que se ha hecho célebre, estar preparada para arrasar todo Irán y matar a sus 70 millones de habitantes. ¿Qué cambios ve usted en relación con Irak y con Irán?

Lo que ocurrió en Irak es extremadamente interesante e importante. Los pocos corresponsales con experiencia real y que saben algo lo han entendido perfectamente. Patrick Cockburn, Jonathan Steele y uno o dos más. Lo que ha ocurrido es que hubo una notable campaña de resistencia no-violenta en Irak que obligó a los EEUU a retirarse, paso a paso, de sus programas y de sus objetivos. Obligaron a las fuerzas ocupantes de los EEUU a permitir unas elecciones que los EEUU no deseaban y que trataron de impedir por todos los medios. Luego pasaron a la siguiente fase, consistente en forzar a los EEUU a aceptar, al menos formalmente, un acuerdo de estatus de fuerzas, acuerdo que, de ser respetado por la administración de Obama, obligará a abandonar el grueso de los objetivos bélicos de los EEUU. Eliminará las enormes bases militares permanentes que los EEUU han construido en Irak. Y significará que los EEUU no controlarán las decisiones sobre el acceso a
 y el uso de los recursos petrolíferos. En la práctica, se han desvanecido los principales objetivos de la guerra.

En el caso de Irán, las afirmaciones de Obama no han sido tan encendidas como las de [Hilary] Clinton, pero comportan sobre poco más o menos lo mismo. Dijo que estaban abiertas todas las opciones. Bien, ¿qué significa ?todas las opciones?? Presumiblemente, eso incluye la opción nuclear, ya sabe, eso es también una opción. No hay la menor indicación de que se apreste a seguir los pasos que la población norteamericana desea. Una abrumadora mayoría de la población norteamericana ha estado durante años a favor, ha estado de acuerdo con el Movimiento de los Países No-Alineados en que Irán debería tener los mismos derechos garantizados a los signatarios del Tratado de No-Proliferación Nuclear a desarrollar el uso de la energía nuclear. No el derecho a desarrollar armas nucleares. Y es todavía más interesante el que un porcentaje similar, entre el 75% y el 80%, se muestre a favor de la instauración de una zona libera de armamento nuclear
 en la región, lo que incluiría a Irán, a Israel y a cualesquiera fuerzas estadounidenses allí desplegadas, con todo tipo de verificaciones oficiales, etc.

Eso cegaría probablemente una de las más importantes fuentes del conflicto. No hay la menor indicación de que la administración Obama tenga intención alguna de hacer algo por el estilo.

 Para terminar, profesor Chomsky, el estado de la economía estadounidense predomina en las noticias y en las vidas de todos los norteamericanos y de todos los pueblos del mundo. Está este paquete de 825 mil millones de dólares. ¿Cómo cree usted que la gente de Obama manejará eso?

Nadie lo sabe realmente. Lo que está ocurriendo con la economía no se acaba de entender muy bien. Se funda en manipulaciones financieras extremadamente opacas harto difíciles de descodificar. Quiero decir que, se entiende cabalmente le proceso en general, pero no se sabe si un estímulo público de 800 mil millones o, probablemente, mayor logrará superar la crisis. Ya se han gastado los primeros 350 mil millones del llamado plan de rescate, pero eso fue a parar a los bolsillos de los bancos. Se suponía que iban a realizar muchos préstamos, pero han decidido no hacerlos. Han preferido enriquecerse ellos, restaurar su propio capital, y absorber y tomar el control de otros bancos (fusiones, adquisiciones, etc.). Que el próximo estímulo tenga o no efectos, dependerá por mucho del modo en que sea gestionado, de si hay controles para que se use con propósitos constructivos. Dependerá también de factores ahora ignorados, como la profundidad que
 llegue a tener la crisis en curso.

Es una crisis de alcance mundial, y es muy grave. Resulta sorprendente que el modo de encarar la crisis los países occidentales contradiga tan manifiestamente al modelo que ellos mismos predican para el Tercer Mundo. Cuando hay crisis en Indonesia, o en Argentina, o en cualquier otro sitio, se les exige que suban mucho las tasas de interés y que privaticen la economía y recorten el gasto público. Este tipo de medidas. En Occidente, en cambio, exactamente lo contrario: bajar los tipos de interés a cero, nacionalizar, si es necesario, inyectar dinero público en la economía, contraer enormes deudas. Exactamente lo contrario del modo por el que se supone que el Tercer Mundo tiene que satisfacer sus deudas. Me parece notabilísimo que se deje pasar eso sin mayores comentarios.
Noam Chomsky, el intelectual vivo más citado y figura emblemática de la resistencia antiimperialista mundial, es profesor emérito de lingüística en el Instituto de Tecnología de Massachussets en Cambridge y autor del libro Imperial Ambitions: Conversations on the Post-9/11 World.


      Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/


From ingcavalleri en yahoo.com.ar  Mon Feb  2 13:23:14 2009
From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?utf-8?B?Sm9zw6kgTWFyw61hIENhdmFsbGVyaQ==?=)
Date: Mon, 2 Feb 2009 12:23:14 -0800 (PST)
Subject: [R-P] Una PSI que no es la nuestra!!!
Message-ID: <652506.22766.qm@web65516.mail.ac4.yahoo.com>

Compañero Máximo García Reyes, espero que le meta un juicio a los gringos por piratearle su sigla ...cuente conmigo como testigo


La Iniciativa de Seguridad contra la Proliferación (PSI) y la Armada de Mil Barcos de EE.UU.
El control de los océanos del mundo, ¿preludio para la guerra?

Rick Rozoff
Global Research

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens


Uno de los esfuerzos más monumentales y arrolladores, aunque sea pasado por alto frecuentemente, del gobierno de Bush por proyectar una dominación militar mundial y al hacerlo pervertir aún más las relaciones internacionales, es lo que su iniciador, John Bolton, en su capacidad de Subsecretario de Estado para Control de Armas y Seguridad Internacional llamó en sus días Iniciativa de Seguridad contra la Proliferación (PSI).

Lanzada oficialmente el 31 de mayo de 2003, la PSI fue la más amplia aplicación de la proyección internacional del poder por parte de EE.UU. en la era posterior a la Guerra Fría, implicando como lo hace, nada menos que la capacidad de realizar vigilancia naval, interdicción [interdicción marítima, es la negación de acceso a puertos específicos a naves mercantes para la importación/exportación de mercancías a un país determinado o a varios países, N. del T.] y eventualmente acción militar desenfrenada en todos los océanos del mundo.

Después de y como suplemento para la Operación Libertad Duradera y sus seis áreas de responsabilidad desde el sur de Asia al Cuerno de África y del Océano Índico al Mar Caribe, la así llamada Operación Esfuerzo Activo, que colocó durante siete años todo el Mar Mediterráneo bajo su control, fue el preludio de la OTAN y prototipo para la Iniciativa de Seguridad contra la Proliferación. La PSI es una operación militar diseñada e implementada unilateralmente por Washington sin consulta previa con las naciones y pueblos de las áreas en cuestión.

Y como la Operación Libertad Duradera y la Operación Esfuerzo Activo, su autoproclamada misión es ilimitada en su alcance geográfico y en el alcance histórico.

La PSI fue anunciada con el supuesto objetivo de, según el siempre complaciente New York Times, ?excluir materiales y contrabando nucleares.? Una norma suficientemente amplia como para incluir casi cualquier operación naval en cualquier sitio y con cualquier propósito real para el que Washington quiera emplearlo.

Y extender simplemente la presencia naval estadounidense y aliada y las capacidades de librar guerras a vías marítimas vitales y codiciadas, vías fluviales, regiones costeras, rutas de tránsito energéticas y militares y a cualesquiera mares en cualesquiera circunstancias en las que hacerlo cumpla con exigencias políticas y estratégicas existentes.

Fue, no obstante, puesta inmediatamente en paralelo con la amalgama manipulativa de Washington de armas de destrucción masiva con ?terrorismo global? como veremos más adelante.

En las alusiones predominantes de sus primeros días, el foco principal de la PSI fue Corea del Norte.

Después, Irán fue crecientemente identificado como justificación putativa para extenderla al Golfo Pérsico y, si EE.UU. y sus aliados pudiesen inventar algún método para llegar allí, el lago endorreico que es el Mar Caspio. Por cierto, el ex Secretario de Defensa Donald Misfield fue un ávido propugnador de lo que conceptuó como Guardia del Caspio.

El Mar Caspio es, claro está, una formación rodeada de tierra que no es accesible a las armadas, con la excepción de sus cinco Estados costeros.

Como será demostrado a continuación, la PSI no tardó en salir a la caza de ?contrabando norcoreano? en los Mares Egeo y Negro, el Golfo Pérsico y el Mar del Sur de China, entre otros, aunque su mayor concentración sigue estando en Asia.

El mismo 22 de mayo de 2006, el artículo del New York Times, del que emana la cita anterior, también incluyó este apéndice revelador: ?La iniciativa también involucra esfuerzos por limitar el financiamiento y transacciones comerciales sospechosas de Irán, Corea del Norte, Siria, Cuba y otros países.?

Los países mencionados son cuatro de los siete acusados por el gobierno de EE.UU. inmediatamente después de los ataques del 11-S de ser ?Estados que apoyan el terrorismo,? es decir, Cuba, Irán, Iraq, Libia, Corea del Norte, Siria y Sudán.

Este autor escribió el 12 de septiembre de 2001, que de los siete Estados mencionados, sólo uno, Sudán, tuvo alguna conexión previa con Osama bin Laden, rota más de cinco años antes; que ninguno de ellos había reconocido el orden talibán en Afganistán (aunque los firmes aliados de EE.UU.: Pakistán, Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos sí lo habían reconocido, y los Emiratos sean la única nación árabe con un contingente militar en Afganistán para aumentar la ironía); y que tres de los siete países identificados ? Irán, Iraq y Siria ? habían sido víctimas del mismo extremismo al que se les acusaba de apoyar.

Los ?apoyos estatales del terrorismo? fueron suplementados, y en la mayoría de los casos reemplazados, por la entonces Asesora de Seguridad Nacional, Condoleezza Rice, durante su audiencia de confirmación en el Senado como Secretaria de Estado en enero de 2005, cuando desveló la nueva lista de sentenciados, los ?puestos avanzados de la tiranía:? Belarús, Cuba, Irán, Myanmar (Birmania), Corea del Norte y Zimbabue.

De las naciones mencionadas, algunas tienen sistemas parlamentarios multipartidarios: algunas son Estados de un solo partido; cinco tienen gobiernos seculares, una tiene un gobierno religioso. Desde el punto de vista de sus antecedentes religiosos: tres son predominantemente cristianas, dos budistas y una musulmana.

El único vínculo concebible que tienen en común es que cada una de ellas ha sido objeto de intensos e incesantes esfuerzos de EE.UU. y Occidente en general para aislarla localmente y estigmatizarla internacionalmente como preparativo por un proyectado ?cambio de régimen.?

Y todas las seis tienen estrechas relaciones de Estado a Estado tanto con Rusia como con China.

Hay que suponer que un adversario, una ?amenaza? es necesitada en cada continente y región crítica, de modo que Europa tiene a Belarús; África a Zimbabue, Latinoamérica a Cuba; Oriente Próximo a Irán; y Asia, presumiblemente por su tamaño comparativo, a Myanmar y Corea del Norte.

Cuba, Irán y Corea del Norte son los únicos Estados que han pasado de ser ?apoyos estatales del terrorismo? a ?puestos avanzados de la tiranía.?

Si, como en el caso de las denominaciones urdidas antes mencionadas, la justificación inicial para la PSI fue suficientemente nebulosa como para servir cualquier intención y suficientemente maleable como para ajustarla al deseo de despliegues planificados contra nuevos adversarios por conveniencia, su evolución y extensión desmintieron su mito fundacional y revelaron las verdaderas intenciones de sus propugnadores.

Una breve cronología de la PSI desde su infancia y hasta su estado actual ilustrará que su campo de acción es mucho más amplio que la caza de carga que salga de, o vaya hacia, Corea del Norte,

A medida que la Iniciativa comenzaba a adquirir fuerza hacia su segundo año, el veterano periodista indio,

Siddharth Varadarajan subrayó el escepticismo, si no la sospecha, que despertó entre los principales poderes mundiales, y especialmente asiáticos.

      ?Más que instrumentos extra-legales para controlar la proliferación como la Iniciativa de Seguridad contra la Proliferación, Rusia y China subrayan la necesidad de sistemas legales multilaterales. Y anticipando que el programa de defensa de misiles de EE.UU. llevará muy pronto a la militarización del espacio, los dos países exigen una prohibición de toda carrera armamentista en el espacio exterior.? (The Hindu, 4 de julio de 2005) 

Lo mencionado es una inspirada asociación y yuxtaposición de genuinas preocupaciones por la proliferación a versiones en gran parte ilusorias que sirven objetivos geopolíticos ocultos.

Es decir, EE.UU. regularmente frustra la oposición, por lo demás unánime, en Naciones Unidas a la militarización del espacio mientras agita el fantasma del contrabando en rincones del mundo frecuentemente oscuros que otras naciones, incluyendo las de la región correspondiente, no ven o por el cual no sienten preocupaciones.

Un importante periódico indio comentó sobre la PSI tres días antes de la cita mencionada que:

      La PSI [Iniciativa de Seguridad contra la Proliferación] es una iniciativa multinacional dirigida por EE.UU. que involucra la interdicción de países de terceros países en alta mar. Aparte de su dudosa legalidad, la PSI menoscaba explícitamente un enfoque genuinamente multilateral y equilibrado del problema de la proliferación. Entre los principales países en Asia que se oponen a la PSI están China, Indonesia, Malasia e Irán." (The Hindu, 1 de julio de 2006) 

El que dos de los cuatro países recién mencionados limiten con el Estrecho de Malaca que conecta el Océano Índico con el Océano Pacífico no es una coincidencia.

La importancia de ese Estrecho ha sido comentada por importantes dirigentes militares de EE.UU. en relación con el plan de EE.UU. de una armada de 1.000 barcos que examinaremos más adelante en este artículo.

Menos de un año después de la inauguración de la PSI, el primer ministro y ministro de defensa de Malasia de aquel entonces, Najib Razak, dijo de una manifestación regional de la PSI que ?esto toca la cuestión de nuestra soberanía nacional.?

El Financial Times de Londres caracterizó la inquietud como sigue:

      ?Malasia e Indonesia se oponen a una propuesta de Washington de desplegar marines de EE.UU. con embarcaciones de alta velocidad para vigilar el Estrecho de Malaca, una de las rutas marítimas más activas del mundo? ?La Iniciativa Marítima Regional de Seguridad fue desvelada durante el testimonio ante el Congreso de la semana pasada del almirante Thomas Fargo, jefe del Comando Pacífico de EE.UU. ?La propuesta resulta de la Iniciativa de Seguridad contra la Proliferación (PSI)?

      (Financial Times, 5 de abril de 2004)? 

Casi dos años después el Ministro de Exteriores de Indonesia, Hassan Wirajuda, al rechazar la participación en la PSI, explicó la oposición de su nación:

      ?Si Indonesia se uniera a la iniciativa, EE.UU. y otros países grandes podrían realizar una interdicción para controlar si los barcos que pasan por las aguas llevan materiales vinculados a armas de destrucción masiva,? dijo [el Ministro de Exteriores Hassan Wirajuda] "Además, la iniciativa no se originó en un proceso multilateral, sino sólo por un grupo de naciones que tiene un objetivo común de realizar ciertas iniciativas,? dijo Wirajuda. ?La iniciativa iba contra la convención de derecho internacional sobre la marina, la Convención de Naciones Unidas sobre la Ley sobre el Mar de 1982, subrayó Wirajuda." (Xinhua News Agency, 17 de marzo de 2006) 

No tardó mucho antes de que se confirmaran las aprehensiones de Indonesia y Malasia.

En agosto de 2005, EE.UU., Gran Bretaña, Australia, Nueva Zelanda y Japón realizaron el Ejercicio Sable Profundo como parte de la Iniciativa de Seguridad contra la Proliferación desde la base Naval Changi de Singapur en el Mar del Sur de China.

La Agencia de Noticias Xinhua de China, hizo la siguiente descripción:

      ?El Ejercicio Sable Profundo (XDS)? involucra una dotación de unos 2.000 miembros de las fuerzas armadas, guardias costeras, aduanas y otras agencias de los 13 países de la PSI, incluidos Singapur, EE.UU., Gran Bretaña y Australia, así como de diez barcos y seis aviones de patrulla marítima.? (Xinhua News Agency, 15 de agosto de 2005) 

Otra nación en el Lejano Oriente que se ha negado a sumarse al PSI, que ahora tiene 70 países afiliados, es Corea del Sur.

Teme que su vecino del norte interpretará un bloqueo naval unilateral de sus costas y un ataque por la fuerza y confiscación de sus barcos como lo que son ? actos de guerra ? y que podría resultar en una nueva guerra peninsular con todas las de la ley.

Hace tres años, los medios estatales norcoreanos presentaron precisamente una perspectiva semejante.

      ?Corea del Norte advirtió a Corea del Sur contra la provocación de una ?guerra nuclear? si se une a un ejercicio internacional dirigido por EE.UU. orientado a interceptar armas de destrucción masiva, informaron los medios estatales. ?Corea del Sur dijo el mes que enviaría un equipo a ?observar? un ejercicio de la Iniciativa de Seguridad contra la Proliferación (PSI) dirigida por EE.UU., frente a Australia en abril.? ?Minju Joson, el periódico publicado por el gobierno del Norte, también advirtió el sábado que la participación de Seúl en el ejercicio ?impediría que las relaciones inter-coreanas se desarrollen favorablemente y implicaría? una guerra nuclear en la península coreana.? (Agence France-Presse, 12 de febrero de 2006) 

Agence France-Presse de hoy informa sobre un ?estudio? del Consejo de Relaciones Exteriores [CFR] de EE.UU. que declara que ?EE.UU. y sus aliados podrían tener que desplegar hasta 460.000 soldados a Corea del Norte para estabilizar el país si colapsa y estalla una insurgencia, dijo un estudio privado estadounidense del 28 de enero.?

La cantidad precisa de soldados estipulada sugiere que el análisis del CFR difícilmente puede ser sólo teórico.

Y menciona de modo bastante despreocupado, como de pasada, que:

      ?Corea del Norte linda con dos grandes potencias ? China y Rusia ? que tienen importantes intereses en juego en el futuro de la península. Es virtualmente seguro que se involucrarían activamente en cualquier crisis futura que tuviera que ver con Corea del Norte.?? 

No se diga que EE.UU. no haya ignorado temerariamente la preocupación de Corea del Sur al presionar a Seúl al respecto.

La PSI es el componente naval internacional de un esfuerzo mucho mayor dominado por EE.UU. por expandir la dominación militar occidental en todo el mundo a través de la OTAN.

Un artículo llamado ?EE.UU. quieren que Corea forje vínculos militares con la OTAN,? observó que:

      ?[Un responsable sudcoreano] dijo que Washington apunta a impedir la proliferación de armas de destrucción masiva por Corea del Norte aprovechando a la OTAN aparte de la PSI?? (Chosun Ilbo, 23 de noviembre de 2006) 

En un despacho intitulado ?El próximo gobierno puede considerar unirse a un programa de defensa de misiles de EE.UU.,? un periódico sudcoreano informó que:

      ?Corea del Sur se ha mostrado renuente a unirse a la PSI en el pasado por temor a incitar al Norte, aunque recientemente se informó que el Ministerio de Asuntos Exteriores y Comercio propuso al equipo de transición que se otorgue seria consideración al asunto.? (Hankyoreh, 21 de enero de 2008) 

La PSI también ha sido aprovechada para apuntalar a otros componentes de la OTAN en Asia, incluidas Australia y Nueva Zelanda.

En abril de 2006, EE.UU., Australia, Gran Bretaña, Japón, Nueva Zelanda y Singapur realizaron un ?ejercicio internacional contra el terror? de tres días de duración en el norte de Australia.

En julio del año pasado, un ejercicio similar fue realizado en Nueva Zelanda, que otrora se enorgullecía de su supuesta neutralidad, sobre el que un periódico local informó:

      ?En lo que será visto como otro paso en la ruptura de 20 años de suspensión total por EE.UU. de su participación conjunta en ejercicios militares rutinarios, sus militares estarán fuertemente representados en un contingente de más de 30 que llegarán a Auckland para el Ejercicio Maru. ?El ejercicio? está siendo expandido como parte del compromiso de Nueva Zelanda con la Iniciativa de Seguridad contra la Proliferación.? (The Dominion Post, 22 de julio de 2008) 

En el ínterin entre los ejercicios militares de la PSI australiano y neozelandés, un ejercicio de 41 naciones, Escudo Pacífico 07, fue realizado frente a Japón:

      ?Barcos y aviones de Australia, Gran Bretaña, Francia, Japón, Nueva Zelanda y EE.UU. fueron desplegados en el primer día del ejercicio de tres días en el Mar de Sagami frente a la Bahía de Tokio? bajo la Iniciativa de Seguridad contra la Proliferación presentada por el presidente de EE.UU., 

      George W. Bush en 2003." 

Como parte de la incorporación de India a la OTAN asiática y global, también ha sido proyectada su inclusión en la PSI.

Un comentario indio de 2007 señala:

      ?En los últimos años, Nueva Delhi parece estar haciendo lo imposible por acomodar los ?intereses estratégicos? de Washington. Ejercicios militares conjuntos involucrando a los ejércitos de los dos países se han intensificado en su alcance y magnitud desde que comenzaron a mediados de los años noventa. ?El deseo de Washington de cercar a China con una alianza favorable a EE.UU. es bien conocido. La dirigencia japonesa ha estado llamando a Nueva Delhi a sumarse a proyectos inspirados por Washington como ser la Iniciativa de Seguridad contra la Proliferación.? (Frontline, 14-27 de julio, 2007) 

Y el mismo año Siddharth Varadarajan escribió:

      ?Aunque India sigue oponiéndose a la Iniciativa de Seguridad contra la Proliferación (PSI), los últimos dos ejercicios navales ?Malabar? han visto ejercicios relacionados con la PSI como ser la interdicción marítima y operaciones VBSS (visita, abordaje, busca, confiscación).? (The Hindu, 5 de julio de 2007) 

La busca en todo el mundo, en permanente expansión, de ?contrabando norcoreano? ha seguido un curioso camino desde el Océano Índico al Golfo Pérsico, el Mediterráneo y el Mar Negro.

En octubre de 2006, barcos de guerra de EE.UU., Gran Bretaña, Francia, Italia, Australia y Bahréin participaron en un ejercicio de la PSI frente a la costa iraní en el Golfo Pérsico.

El sucesor de John Bolton en el Departamento de Estado, Robert Joseph, había preparado antes el trabajo preliminar al haber ?visitado recientemente a los vecinos de Irán: Bahréin, los Emiratos Árabes Unidos, Omán, Kuwait, Arabia Saudí y Qatar, aparte de Egipto, para discusiones sobre cómo manejar la amenaza desde Irán. Las consultas tuvieron que ver con el trabajo conjunto dentro del contexto de la Iniciativa de Seguridad contra la Proliferación?? (Departamento de Estado de EE.UU., 21 de abril de 2006)

Cinco meses antes del ejercicio en el Golfo Pérsico, EE.UU. dirigió Sol Anatolio-2006, un ejercicio naval multinacional frente a la costa mediterránea de Turquía.

Una fuente noticiosa italiana publicó el siguiente informe:

      ?Turquía recibirá un ejercicio militar conjunto con tropas de EE.UU. en el Mediterráneo oriental que comenzará el miércoles ? una demostración de fuerza que tiene lugar mientras Washington aumenta la presión sobre Teherán por su programa nuclear. ?Ostensiblemente como parte de la Iniciativa de Seguridad contra la Proliferación (PSI) contra Armas de Destrucción Masiva (ADM), funcionarios estadounidenses citados en el periódico New York Times describieron las maniobras como señal de la determinación de Washington de impedir que misiles y tecnología nuclear lleguen a Irán.? (ADN Kronos International, 23 de mayo de 2006) 

Refiriéndose a la misma operación, el New York Times agregó que: ?EE.UU. está tratando de persuadir a países amigos cerca del Golfo Pérsico, el Mar Arábigo y el Océano Índico para que participen en los ejercicios?? (New York Times, 22 de mayo de 2006)

Más hacia oeste, EE.UU. reclutó a Chipre para la PSI en abril de 2005.

En mayo del año pasado, EE.UU. y Polonia presidieron otra operación de la PSI, Escudo Adriático 08, con sede en Croacia, que incluyó la participación de Bosnia, Croacia, Italia, Montenegro y Eslovenia.

Siete meses después, el Congreso de EE.UU. elogió a Croacia ? la misma de la tristemente célebre Operación Tormenta de 1995 dirigida por EE.UU. y con nostalgia persistente por los ustachás colaboracionistas con los nazis ? con una resolución que expresa la certeza de EE.UU. de que ?Croacia dará una contribución significativa a la OTAN y que ya ha enviado su contingente a Afganistán ?como parte de la Fuerza Internacional de Ayuda a la Seguridad dirigida por la OTAN [y] Croacia ?participa en la Iniciativa Internacional de Seguridad contra la Proliferación con naciones del mismo parecer de todo el mundo??

(Hina, 15 de diciembre de 2005)

En la cumbre de la OTAN del año pasado en Rumania, Croacia fue invitada a unirse a la Alianza como miembro pleno y será enlistada como tal en la cumbre del 60 aniversario de la OTAN el 3 y 4 de abril.

Del mismo modo el testaferro estadounidense en Ucrania, Viktor Yushchenko, camino de la OTAN a los 2.400 kilómetros de frontera con Rusia, prometió hace un año que ?Ucrania interactuará activamente con Estados miembro de la OTAN dentro de los nuevos mecanismos de cooperación en el cumplimiento y la implementación de tratados fundamentales relacionados con la seguridad internacional. En particular, nuestro Estado ha accedido a la Iniciativa de Seguridad contra la Proliferación?? (ForUm, 16 de enero de 2008).

Respecto al tema general de la relación de la PSI con la OTAN Global, estos pasajes de un discurso de 2005 del Secretario General Jaap de Hoop Scheffer en Japón aclararán las cosas:

      ?Queremos asegurar que una proporción mucho mayor de nuestras fuerzas militares están rápidamente disponibles para operaciones lejos de casa.?? ?También comprendemos perfectamente que afrontar las amenazas globales de la actualidad requiere la cooperación internacional más amplia posible y por lo tanto estamos realzando las relaciones con nuestros países asociados en Europa, el Cáucaso, y Asia Central, y en el Norte de África y Oriente Próximo.? ?Y como muchos Aliados de la OTAN, vosotros [Japón] sois también participantes activos en la Iniciativa de Seguridad contra la Proliferación?? (OTAN Internacional, 4 de abril de 2005.) 

Lo que precede establece que, igual como en el caso del estacionamiento por Washington de instalaciones de interceptores de misiles con un potencial de primer ataque en una tercera posición en Europa Oriental, Corea del Norte e Irán son más pretexto que causa.

Y la implacable, persistente, estrategia subyacente es expandir y mantener despliegues militares globales para chantajes así como ataques.

Si la Operación Libertad Duradera ? Afganistán ? de EE.UU. apunta a asegurar entre otras tareas el control naval estadounidense y aliado sobre el Océano Índico; si la Operación Libertad Duradera ? Filipinas ? lleva el poder naval occidental al Sudeste Asiático; si la Operación Libertad Duradera ? Cuerno de África ? solidifica el control del Mar Arábigo, el Golfo de Adén y el Mar Rojo, con la reciente ayuda de la OTAN y la UE en Operación Atalanta; si la Operación Esfuerzo Activo de la OTAN controla toda la navegación hacia y a través del Mediterráneo, complementada por el bloqueo naval del Líbano ? que pronto será copiado en Gaza - por Alemania y otras naciones de la OTAN; si todas esas operaciones aseguran la dominación de partes críticas de los océanos y mares del mundo, la Iniciativa de Seguridad contra la Proliferación es cada vez más la estructura global que los integra a todos.

Y por debajo de todo y apuntalando la PSI está lo que el actual Presidente del Estado Mayor Conjunto de las fuerzas armadas de EE.UU., Michael Mullen, llamó la Armada de Mil Barcos mientras desarrollaba su estrategia como Jefe de Operaciones Navales, en un artículo del 29 de octubre de 2006 en el Honolulu Advertiser.

La Armada de Mil Barcos, dijo Mullen: ?[Es] una cooperación marítima global que une a fuerzas marítimas, operadores portuarios, fletadores comerciales, y agencias internacionales, gubernamentales y no gubernamentales para encarar inquietudes mutuas.?

El año siguiente la publicación de la Armada de EE.UU. Navy Newsstand resumió el asunto:

      ?El Vicealmirante John G. Morgan, Jr., jefe adjunto de Operaciones Navales para Informaciones, Planes y Estrategia y el Contraalmirante Michael C. Bachman, comandante del Comando de Sistemas de Guerra Espacial y Naval, explicaron que la Armada de Mil Barcos es una red de armadas internacionales asociadas que trabajarán juntas para crear una fuerza capaz de vigilar todos los mares. ?Se aproxima una nueva era naval y estamos haciendo cosas apasionantes al prepararnos para ella,? dijo Morgan. ?La Armada enfrenta un desafío? La Armada se desplaza y presenta al mundo la idea de una Armada de Mil Barcos para patrullar los mares.? ?Esta idea de la Armada de Mil Barcos tiene que ver con una red marítima global, una inmensa red de coparticipación,? dijo Morgan. Es el mayor desafío que enfrentamos: una red de armadas integradas de muchos países con un objetivo común de patrullar los mares del mundo.? 


      Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/


From nmgoro en gmail.com  Mon Feb  2 14:31:45 2009
From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky)
Date: Mon, 02 Feb 2009 18:31:45 -0300
Subject: [R-P] =?utf-8?q?Unos_poquitos_de_todos_los_que_hay_que_mencionar_?=
 =?utf-8?q?Re=3A_=5BAlberto_Szpunberg=5D_=C2=BFEl_a=C3=B1o_que_viene_en_Je?=
 =?utf-8?b?bsOtbj8=?=
In-Reply-To: <49870D7B.9060803@gmail.com>
References: <49870D7B.9060803@gmail.com>
Message-ID: <49876641.1010903@gmail.com>

Escribe Szpunberg:
> «El principio 
> teológico judío central, no formulado, no dogmático, sino que subyace y 
> cohesiona toda doctrina y profecía, es la creencia en la participación 
> humana en la obra de redención del mundo», le dice Martín Buber. Y mi 
> abuelo, aunque no sabe qué significa la palabra «teología» ni «doctrina» 
> ni «redención», me codea para que lo escuche atentamente y estreche su 
> mano. Y saludo a Baruj Spinoza, Henrich Heine, Franz Rosenzweig, Gershom 
> Scholem, Leo Löwenthal, Franz Kafka, Shalom Aleijem, Itzjak Babel, 
> Gustav Landauer, Carlos Marx, Albert Einstein, Sigmund Freud, Ernst 
> Bloch, Erich Fromm... «¿Maimónides por acá? ¿Pero usted no escribía en 
> árabe?», pregunta el tesorero de la sinagoga, un falso cabalista que 
> sólo contabiliza letras en hebreo. «¿Y yo no escribo en idish?», 
> interviene Isaac Bathevis Singer. «¿Y yo no en italiano?» sonríe Primo 
> Levi, a un paso del suicidio. «¿Y yo no con novias y violinistas que 
> sobrevuelan los tejados del mundo?», protesta Marc Chagall.
> 

No faltaron unos cuantos más, mucho más próximos a Szpunberg que todos 
esos nombres ilustres?

¿No faltaron Gerchunoff, Barenboim, Rozenmacher, César Tiempo, Armando 
Chulak, Norman Brisky, los hermanos Perelman, José Ber Gelbard -sí, el 
burgués maldito-, Jacobo Fijman, la enorme cantidad de grandes 
violinistas judíos del tango, ese rusito Goldman que renovó con 
Malosetti el folklore, y los chiquicientosmil novecientos noventa y 
nueve argentinos-judíos que hicieron un culto riguroso de ese "principio 
teológico central"?

Creo que faltaron. Mejor es mencionarlos.


From ingcavalleri en yahoo.com.ar  Mon Feb  2 13:31:24 2009
From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Mar=EDa_Cavalleri?=)
Date: Mon, 2 Feb 2009 12:31:24 -0800 (PST)
Subject: [R-P] Carta de Michael Moore
Message-ID: <675216.15925.qm@web65511.mail.ac4.yahoo.com>


Carta de Michael Moore
Pellízquenme, que estoy soñando

Michael Moore
michael.moore.com

Traducción y epílogo incorrecto de Manuel Talens


¿Quién de entre nosotros no se ha quedado sin habla? Brotan lágrimas de alegría, de alivio. ¡Qué enorme y aplastante avalancha de esperanza en una época de profunda desesperación!

En una nación que fue creada sobre el genocidio y luego creció a expensas de esclavos, éste ha sido un momento inesperado, espeluznante en su sencillez: Barack Obama, un hombre bueno, un negro, dijo que traería el cambio a Washington y a la mayoría del país le gustó la idea. Los racistas estuvieron presentes durante toda la campaña y también en la soledad del voto, pero ya no son la mayoría y nuestra generación va a asistir al fracaso de su odio.

La pasada noche fue también testigo de otra importante primicia. Nunca antes en nuestra historia habíamos elegido como presidente a un candidato contrario a la guerra en tiempos de guerra. Espero que el presidente electo Obama recuerde esto cuando tenga la tentación de intensificar la guerra en Afganistán. La fe que ahora tenemos se disolverá si olvida el argumento principal con el que derrotó a sus contrincantes demócratas en las primarias y luego a un héroe de guerra en las elecciones generales: el pueblo de Usamérica está harto de guerra. Harto y cansado. Y ayer lo gritó fuerte y claro.

Han tenido que pasar 44 años antes de que un candidato demócrata obtenga el 51% del voto. Eso ha sido así porque a la mayoría de los usamericanos no les han gustado los demócratas. Saben que rara vez tienen agallas para hacer lo que deben o para defender a esos mismos trabajadores a quienes dicen apoyar. Pues bien, he aquí su oportunidad. Se la han ofrecido en bandeja al votar a un hombre que no es un político de poca monta ni el eterno burócrata provinciano. ¿Se convertirá ahora en uno de ellos o los obligará a ser como él? Crucemos los dedos para que opte por la segunda opción.

Hoy celebramos este triunfo de la honradez contra el ataque personal, de la paz contra la guerra, de la inteligencia contra la fe del carbonero que vive convencido de que Adán y Eva se paseaban sobre dinosaurios hace sólo 6.000 años. ¿Cómo será eso de tener un presidente con cerebro? La ciencia, desterrada durante ocho años, regresará. Imaginen lo que puede suceder si respaldamos a las mentes más preclaras de nuestro país cuando traten de curar la enfermedad, de descubrir nuevas formas de energía y de trabajar para salvar el planeta. Lo sé, estoy soñando, pellízquenme.

También podríamos ser testigos de un tiempo refrescante, de ilustración y creatividad. Las artes y los artistas no serán considerados como el enemigo. Quizá se explore el arte para descubrir las verdades más trascendentales. Cuando el presidente Franklin Delano Roosevelt fue elegido por abrumadora mayoría en 1932, lo que siguió fue Frank Capra y Preston Sturgis, Woody Guthrie y John Steinbeck, Dorothea Lange y Orson Welles. Durante toda la semana los medios me han estado haciendo la siguiente pregunta: "Oye, Mike, ¿qué vas a hacer ahora que ya no está Bush?" ¿Están bromeando? ¿Cómo será eso de trabajar y crear en un ambiente que alienta y apoya el cine y las artes, la ciencia y la invención y la libertad para que cada uno sea lo que quiera ser? ¡Que mil flores florezcan! Hemos iniciado una nueva era y, si se me permite que resuma nuestro pensamiento colectivo de esta nueva era, helo aquí: todo es posible.

¡Un usamericano de origen africano ha sido elegido Presidente de este país! ¡Todo es posible! Podremos arrancar nuestra economía de las manos de los ricos irresponsables y devolvérsela a la gente. ¡Todo es posible! Cualquier ciudadano podrá tener atención sanitaria asegurada. ¡Todo es posible! Podremos impedir que se derrita el hielo polar. ¡Todo es posible! Quienes han cometido crímenes de guerra serán juzgados. Todo es posible.

No nos queda mucho tiempo. Hay tanto trabajo por hacer. Pero ésta es la semana que se nos ha concedido a todos nosotros para deleitarnos con este gran momento. Seamos humildes. No tratemos a los republicanos de nuestro entorno como ellos nos han estado tratando los ocho años pasados. Mostrémosles la gracia y la bondad que Barack Obama ha transmitido durante toda la campaña. Incluso si recibió todos los insultos habidos y por haber, se negó a bajar a las cloacas y a responder con cieno. ¿Podremos seguir su ejemplo? Será difícil, lo sé.

Quiero dar las gracias a todos los que ofrecieron su tiempo y su dinero para que esta victoria fuese posible. Ha sido un largo camino y el daño que se le ha hecho a este gran país es enorme, por no mencionar a los muchos que han perdido su trabajo, que han dado en bancarrota a causa de los gastos médicos o que han sufrido al ver cómo a un ser querido lo enviaban a Iraq. Ahora, trabajaremos para reparar ese daño. Y no será fácil.

¡Pero qué magnífica manera de empezar! Barack Hussein Obama, el presidente número 44 de Usamérica. ¡Fantástico! Lo digo en serio: ¡Fantástico!

Fuente: http://www.michaelmoore.com/words/message/index.php?id=240

Michael Moore es cineasta usamericano.


*    *    *

Epílogo incorrecto del traductor

Michael Moore es un autor muy querido en estas páginas. Básteme decir que sus diatribas contra las canalladas de todo tipo que comete su país alcanzan aquí cifras espectaculares de lectura. A mí, personalmente, me parece un personaje simpático, ingenioso, buen cineasta comprometido y mediano escritor, pero siempre me deja con la sensación de no llegar al fondo en sus análisis políticos, pues por muy a contracorriente que parezca su obra y por muy a la izquierda que se lo sitúe en la farándula usamericana, creo que fuera del ámbito imperial no pasaría de ser un lúcido socialdemócrata.

La izquierda del rock o del celuloide yanqui tiene eso, que le faltan dientes para morder de verdad y, en el fondo, cree a pies juntillas que el sistema en que vive es la democracia. Y así, de campaña electoral en campaña electoral, vemos a los Neil Young, Michael Moore, Tom Hanks o Bruce Springteen apoyando a candidatos del Partido Demócrata como si fueran el non plus ultra. ¿Son ingenuos o ciegos o simplemente se conforman con lo que hay? No lo sé, pero una y otra vez parecen olvidar que sus políticos favoritos, cuando ganan las elecciones, son tan guerreristas y genocidas como el que más. Lo cual no quiere decir que Neil Young, Michael Moore, Tom Hanks o Bruce Springteen, por citar sólo a estos cuatro, no me parezcan grandes artistas, dignos de elogio. Una cosa no quita la otra.

Pero sigamos con Michael Moore. La carta suya que hoy presento me parece de una ingenuidad rayana en el misticismo y si la he traducido es porque quiero que quede constancia de que en esta casa somos fieles a nuestros autores incluso si no estamos de acuerdo con algunos de sus planteamientos.

Desde la periferia del imperio me ha alegrado, por supuesto, que el próximo presidente usamericano sea Obama y no McCain, de la misma manera que me alegré cuando ganó Zapatero y no Rajoy. Quienes no somos masoquistas preferimos siempre el mal menor. Pero de ahí a creer, como parece hacerlo Moore, que las cosas van a cambiar en su país (y en el mundo) por el simple hecho de que hayan elegido a un hombre negro y honrado va un abismo. Quisiera equivocarme, pero estoy dispuesto a apostarle (y a ganarle) una Budweiser a que George W. Bush no será nunca juzgado por crímenes de guerra. Y si no, al tiempo.

El escritor y traductor Manuel Talens es miembro de los colectivos de Cubadebate, Rebelión y Tlaxcala.



      Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/


From malizzia en speedy.com.ar  Mon Feb  2 15:28:49 2009
From: malizzia en speedy.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Pablo_Rom=E1n_Malizzia?=)
Date: Mon, 2 Feb 2009 19:28:49 -0300
Subject: [R-P] A BOCA DE JARRO - RECARGADO
Message-ID: <AF9F0191494C4FA1A519786550A44CE4@USUARIO691FCF1>

"A BOCA DE JARRO" - Lunes a Viernes 22:30 horas - AM740 RADIO COOPERATIVA -
www.am740.com.ar


Porque la realidad no se toma vacaciones, "A Boca de Jarro" sigue creciendo
y redobla la apuesta.

A partir del lunes 2 de febrero el dirigente social Luis D'Elía se suma al
aire de "A Boca de Jarro" para analizar la actualidad de la Patria Grande
junto a Leonardo Cofré.

Y, como siempre, contaremos con las columnas semanales de Gabriel Fernández,
Alfredo Moffatt, Marcelo Speranza, Alfredo Carlino, Julio Fernández Baraibar
y Osvaldo Tangir.

No te quedes afuera. De lunes a viernes a las 22:30, sacáte las medias y
dáte el gusto.

"A Boca de Jarro": La fuente que refresca todas las patas.

___________________________________________________________________

                                  * * * ESTE LUNES 2 de FEBRERO * * *


Luis D'Elía nos cuenta en exclusivo toda la verdad sobre los supuestos
cruces entre él, el Jefe de Gabinete, Sergio Massa y la titular del INADI,
María José Lubertino. Quiénes, cómo y por qué montaron esta operación. Quién 
se
beneficia y a quién perjudica. Escuchálo PRIMERO en "A Boca de Jarro", o
repetido en todo el resto de los medios.

___________________________________________________________________




From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar  Mon Feb  2 15:23:44 2009
From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia)
Date: Mon, 2 Feb 2009 14:23:44 -0800 (PST)
Subject: [R-P] Zitarrosa
Message-ID: <412825.36665.qm@web58503.mail.re3.yahoo.com>

http://www.youtube.com/watch?v=_8f4qFryl1A&feature=related (Adagio a mi país)

http://www.youtube.com/watch?v=HFIoO-YhyBo (Guitarra negra 1/2)

http://www.youtube.com/watch?v=2YVAyHSVnGs&feature=related (Guitarra negra 2/2)

Pat


"Estás por dentro mío y por afuera mío. Estas dentro por donde hace un rato he tenido humedades y fuera por donde tengo mojadura y frio."


      Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/


From nmgoro en gmail.com  Mon Feb  2 17:57:38 2009
From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky)
Date: Mon, 02 Feb 2009 21:57:38 -0300
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=5BHugo_Ch=E1vez_y_J=2EV=2E_Rangel=5D_Discur?=
 =?iso-8859-1?q?sos_en_el_10mo=2E_aniversario_de_la_Revoluci=F3n_Bolivaria?=
 =?iso-8859-1?q?na?=
Message-ID: <49879682.80205@gmail.com>

HUGO CHAVEZ CON PRESIDENTES DEL ALBA

ACTO EN PANTEON

02.02.2009

 

CELEBRACION DE  10 AÑOS DE LA REVOLUCION BOLIVARIANA

 

HUGO CHAVEZ EN LAS AFUERAS DEL PANTEON NACIONAL CON LOS JEFES DE ESTADO 
QUE ASISTEN A LA CUMBRE DEL ALBA Y SE UNEN A LA CELEBRACION DE LOS 10 
AÑOS DE LA REVOLUCION BOLIVARIANA.

 

ENTRAN AL PANTEON NACIONAL DONDE SE REALIZARÁ EL ACTO DE LA OFRENDA 
FLORAL CON HUGO CHAVEZ, EVO MORALES, DANIEL ORTEGA, MANUEL ZELAYA, 
ROOSVELT ESQUERIT, Y JUAN RAMON MACHADO.

 

SON LOS QUE FORMAN PARTE DEL ALBA.

 

ACTA DE ENTREGA DE LA  ESPADA DEL LIBERTADOR A HUGO CHAVEZ.   ES EL 
ALFEREZ LUGO GONZALEZ DE LA ACADEMIA MILITAR DE VENEZUELA EL QUE LE 
ENTREGA LA ESPADA DEL LIBERTADOR A NUESTRO PRESIDENTE HUGO CHAVEZ.

 

VEMOS LA ENTREGA. HUGO CHAVEZ LA TOMA EN SUS MANOS.

 

LOS ALFERECES SE RETIRAN.

 

HUGO CHAVEZ: 

 

Es la espada del Libertador de Nuestramérica!

 

Esta espada vino dando tumbos pr la Historia.

 

Se la otorgó la Municipalidad de Lima en 1824 a su Libertador.

 

Toda espada tiene su alma...¡ Vaya que alma tiene esta espada!

 

Dijo alguien:  Si el Quijote hubiera dejado descendiente, este fuera 
Bolivar!

 

Esta espada es llama viva de los que luchan por la Libertad!

 

Esta espada quema...llega hasta el alma su fuego! Daniel!

 

Esta espada acompañó a Bolivar...Fue al Potosí! ¡ Evo!   Al Congreso 
donde nació Bolivia, en 1826...Esta espada tomó por asalto al Cielo!

 

Luego, desapareció en la penumbra...

 

Luego, se hizo polvo el Sueño de Independencia!

Fue escondida por la oligarquía. La oligarquía que lo echó de aquí...esa 
misma oligarquía que traicionó a la Patria sobre los doscientos mil  
cadáveres de los hombres que regaron con su sangre estas tierras...

 

Esta espada murió con él.

 

Hace 10 años Bolivar, hecho pueblo, volvió!  Con su espada Libertadora!

 

Con su espada Redentora! 

 

Por eso este día, es memorable para el pueblo venezolano!

 

Y agradecidos como estamos por su visita compañeros Presidentes, 
 VCPresidente y Primer Ministro  y delegaciones de sus paises, en este 
espacio que hemos conformado la Alternativa Bolivariana para los pueblos 
de nuestra América, quisimos traerla, pues.  Una vez más, aquí, donde 
las cenizas de Bolivar  están, aquí, donde su espada comenzó a flamear 
de nuevo .

 

La conseguimos en...en el Banco Central estaba depositada.

 

El capitalismo la tenía, a lo mejor ya, en lista de privatizaciones,  a 
lo mejor, ya habían contabilizado cuántos dólares cuesta su oro 
puro...sus tres mil y tantos diamantes, su corona diamantina, la corona 
de Atahualpa!  Evo! 

 

He allí la imagen del último Emperador, Atahualpa!  que es el mismo 
Tupac Atari, Tupac Amaru, del pueblo indio, y he allí el simbolismo que 
tiene la espada...

 

Fue hecha por un indígena, Chunga Poma, así se llamaba..el artista, el 
verdadero artista, que fue quien hizo la espada...aquel 1824...poco 
antes de Ayacucho...Ya las cadenas del Imperio estaban rotas...

 

Bolivar la recibió.  Dicen que la desenvainó...terminaba la Guerra de 
Independencia...

 

Y seguramente, pensó Bolivar, como pensaba quien escribió en la Biblia, 
aquella frase: Ojalá, llegará el día en que el hierro de las espadas se 
convierta en hierro de los arados. 

 

La única forma, digo yo hoy, decimos hoy, en que los hierros y aceros de 
las espadas se conviertan en acero y en hierro de los arados, para el 
alimento y para la vida, en el Socialismo.  No hay otro camino para la 
revindicación del ser humano que el Socialismo.

 

Hoy, como cantan los pueblos...Como canta nuestro pueblo!

 

¡Alerta! ¡ Alerta que camina la espada de Bolivar por América latina!

 

Hoy mas viva que nunca!  ¡ Mas viva y desenvainada en Batalla!

 

La muestra desenvainada!

 

¡Por la vida de la Patria!  ¡ Por la vida de los pueblos! ¡ Viva Bolivar!

la gente.................VIVA!     aplauden aplauden aplauden aplauden 
aplauden

 

Hugo Chavez le pasa la espada al 1er. VCPresidente de Cuba, que se la 
pasa a Daniel Ortega, que se la pasa a Evo Morales, que se la pasa a 
Roosvelt Esquerit, que se la pasa a Manuel Zelaya, que se la pasa de 
nuevo a Chavez.

 

HUGO CHAVEZ:  ¡ Viva Tupac Atari!  ¡ Viva Sandino!  ¡ Viva FIDEL!

 

¡ Viva el CHE!  ¡ Viva Martí!  aplauden  aplauden

 

¡ Viva Morazán

 

aplauden aplauden aplauden

 

Hugo Chavez la vuelve a envainar.  Y dice:  Ahora  voy a proceder a 
nombre del pueblo todo, a colocar esta espada, para que allí permanezca 
todo el dia de hoy, al lado de quien supo portarla con la mas grande de 
las dignidades, con el mas grande de los Sueños de Patria!  ¡ Simón 
Bolivar, el Padre Revolucionario!

 

Y vemos a nuestro Comandante subir a colocar la espada junto al 
sarcófago que guarda los restos del Padre de la Patria Simon Bolivar.

 

Regresa Hugo Chavez, y se quitan todos los guantes blancos de algodon 
que tenian puestos, los Jefes de Estado y de Gobiernos de los paises 
miembros del ALBA  y TCP.

 

Proceden a colocar la ofrenda floral con Hugo Chavez, Evo Morales 
Presidente de Bolivia, Daniel Ortega Presidente de Nicaragua, Manuel 
Zelaya Presidente de Honduras, así como igualmente, el Primer Ministro 
de Dominica, Roosvelt Squerrit, y el Primer VCPresidente de Cuba,  José 
Ramón Machado.

 

HIMNO NACIONAL..

 

Vemos al Primer VCPresidente de Cuba, al Presidente de Nicaragua, al 
Presidente de Venezuela,Hugo Chavez,  la ofrenda floral en forma de 
bandera de Venezuela, frente al Sargófago, al Presidente Evo Morales, al 
Primer Ministro de Dominica, y al Presidente Zelaya.  La cámara nos 
muestra la estatua de Simon Bolivar.

 

Vemos como Hugo Chavez va a saludar a José Vicente Rangel, quien se 
acerca a saludar a todos los Presidentes y representantes de Gobiernos 
invitados.

José Vicente dirigirá las palabras como Orador de Orden de este Acto.

 

"  Ciudadano Hugo Chavez, Presidente de la República Bolivariana de 
Venezuela.  Sr. Evo Morales, Presidente de la República de Bolivia.

Sr. Daniel Ortega, Presidente de la Republica de Nicaragua.  Y Sra. Rosario

Murillo de Ortega, Primera Dama.  Sr. Manuel Zelaya, Presidente de la 
Republica de Honduras. Sr. Roosvelt Esquerrit, Primer Ministro de la 
mancomunidad de Dominica.  Sr. José Ramon Machado Ventura, Primer 
VCPresidente de la Republica de Cuba.

 

Sres. Embajadores y Miembros del Cuerpo Diplomatico acreditado ante la 
Republica Bolivariana de Venezuela.

 

Ciudadana Cilia Flores, Presidenta de la Asamblea Nacional.

 

Ciudadana Luisa Estela Morales,  Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia

 

Ciudadana Gabriela Ramirez, Presidenta del Poder Moral Republicano y 
Defensora del Pueblo.

 

Ciudadana Luis Ortega Díaz, Fiscal General de la República.

 

Ciudadano Coronel Ramon Carrizalez, VCPresidente ejecutivo de la Rep. 
Bolivariana de Venezuela.

 

Y demas Ministros y Ministras integrantes del Gabinete Ejecutivo.

 

Ciudadano Mayor General  Jesus González González, Jefe del Comando F.A.y 
demas integrantes del Alto Mando de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana.

 

Ciudadano Tte. Coronel  Francisco Arias Cárdenas, VCMinistro para 
América Latina y del Caribe, del Ministerio del Poder Popular para las 
Relaciones Exteriores. 

 

Ciudadano Jorge Rodriguez, Alcalde de Caracas.

.

Ciudadano Aristobulo Isturiz, Miembro del Comando de Campaña Simón Bolivar.

 

Ciudadanos y Ciudadanas Diputados y Diputadas de la Asamblea Nacional.

 

Distinguidos invitados especiales.

 

Ciudadanos periodistas, camarografos, fotógrafos de los diferentes 
medios de Comunicación .  Señores y Señoras.  Amigos todos.

 

¿ Qué se planteaba en Venezuela hace exactamente 10 años?

 

El dilema de hacer los cambios que el pueblo reclamaba.  Que otras 
fuerzas politicas que se comprometieron en hacerlo y no lo hicieron. 

 

O que estallara la violencia destructiva, que nos acechaba.

 

Ese dilema existía para entonces, y sigue existiendo.  Dada la magnitud 
de los problemas heredados, y los obstáculos que existen, resolverlo por 
la vía democrática pacíficamente en el marco de la Constitución, era y 
sigue siendo el desafío. ¡ Nadie lo puede dudar!  Porque sería no 
entender que estamos en medio de un conflicto histórico que recorre el 
Mundo, con especial incidencia en América. 

 

La unipolaridad y el control de potencias hegemónicas se desmorona.   

 

El organismo que dominaba la economia mundial  como doctrina y como 
praxis, fue lanzado a la basura por la realidad de los pueblos.

 

Estados Unidos, la Nación que reinaba, a sus anchas, y todo lo 
manipulaba, vive dramáticos problemas en sus entrañas. Los mismos que 
durante décadas acogen a otros pueblos de la Tierra,  desempleo, 
Inseguridad Social, y personal, Quiebre de la Salud y de la Educación, 
del Sistema Financiero,  Altos Indices de pobreza, Corrupción,  y 
millones de consumidores de Drogas.

 

El pueblo venezolano asumió con sentido premonitorio, los verdaderos 
signos de la Crisis Terminal, que se insinúa en el Mundo desarrollado, y 
que décadas atrás, encaró con impar heroismo el pueblo cubano, en medio 
de las soledades,

y de la adversión de los Gobiernos de turno. 

 

Lo que ahora ocurre confirma la orientación de aquellos vientos, que 
soplaban por los pliegues de la realidad enmascarada por poderosos 
intereses.

 

Luego, se han dado progresivamente, otros procesos similares en la región.

 

Lo cual confirma que fue la periferia , son los excluidos, los 
renegados, los despreciados, esa parte del Mundo, los que tuvieron la 
capacidad de audacia, para reaccionar oportunamente, ante la creciente 
descomposición, de los mas poderosos.  Los condenados de la Tierra, 
terminaron por ir asumiendo protagonismo. 

 

Belem do Pará,  frente a Davos.

 

En esta parte del Mundo, donde se ubica Venezuela, se realizaron durante 
décadas,  en medio de fuertes convulsiones, los cambios sin tutela, que 
necesitamos.  Los hechos, los hemos efectuado , equivocándonos o 
acertando, pero eso sí, soberanamente! Porque entre otras cosas, 
conseguimos recuperar la noción de PATRIA,  y el auténtico sentido de la 
LIBERTAD.  Y de la DEMOCRACIA.  Que dejaron de ser palabras huecas para 
llenarse de contenidos reivindicadores de la dignidad. 

 

Mas lo que viene sucediendo dificilmente lo registrará la concepción 
retrógrada

de los que manejan la Historia, como propiedad privada.

 

Para ellos, los trabajadores no tienen Historia. El pueblo no tiene 
Historia...

 

Esos dueños de la Historia, y de algunas otras cosas, desprecian los 
cambios sociales, cuando son auténticos.  Los satanizan!  O simplemente, 
se burlan de ellos.  La Historia Oficial se guía pr otros parámetros...

 

Sólo le interesa, por ejemplo,  el sutil envenamiento de ciertas 
palabras...como

LIBERTAD,  PATRIA y no las nuevas realidades.

 

Las Instituciones de la Revolución.  Las formas sociales construidas en 
el cotidiano quehacer, de las comunidades.  La participación popular!

 

Las Organizaciones de Base.  Y todo cuanto se gesta en el seno del pueblo.

 

Este Proceso, esencialmente popular, que no es producto de 
espontaneismo, o de voluntarismo. Que tiene códigos diferentes, y un 
desarrollo dialéctico propio,  posee lo que Victor Hugo llamó, a través 
de aquel personaje, de Los Miserables,  Jean Valjean.  El hilo conductor 
que da sentido al destino de nosotros. 

 

Es posible, que éste, y otros Procesos similares de la región, igual se 
hubiesen dado sin nombres propios...Pero se han dado bajo el signo , 
bajo ese signo.  El de un liderazgo que emana directamente del pueblo. 

 

Ese hilo conductor tiene expresión concreta,   en nuestro país.

 

Todos saben a quién me refiero!

 

Y les ruego, me permitan, que en esta ocasión, una acotación, muy personal.

 

He estado muy cerca. He estado muy cerca de HUGO CHAVEZ.

 

Compartiendo su gestión de Gobierno, durante 8 años.

 

Y antes, al calor de una lucha, que muchos llegaron a considerar Utópica.

 

Sin porvenir alguno.  He compartido con él momentos de alegría y de 
amargura.  De victorias y derrotas.  Por tanto, sé como es el hombre!

 

Conozco sus gestiones.  Del éxito y de la adversidad.

 

Y guardo un recuerdo imperecedero...del personaje que lo retrata fielmente.

 

La noche terrible del 11 de Abril del año 2002.  En Miraflores.

 

En aquella circunstancia crucial, cuando todo estaba en juego...Y se 
cruzaban, en el silencio espeso del Despacho Presidencial,  las 
premoniciones de muerte o de vida.  Pude valorar su temple de dirigente, 
su coraje.  Ese que trasciende el valor personal, y sabe discernir con 
lucidez, el sentido de la oportunidad.

 

Es decir, la capacidad para hacer lo que hay que hacer, a costa de 
exponerlo todo.  Como fue, irse serenamente, a la guarida de los 
traidores. Donde estaba la jauría de odio.  Y realizar ese gesto sin 
alardes.  Con humildad, y al mismo tiempo con grandeza.  Sembrando la 
confusión en el enemigo,  y ganando tiempo, para que se produjera la 
reacción del pueblo, y de la Fuerza Armada contra el Golpe facista.  

 

Siendo alguien que proviene de los Cuarteles,  y que por tanto 
despertaba inquietudes,  en sectores civiles del país,  durante estos 10 
años, al frente del Gobierno, fue inspirador y motor de la Constitución, 
más democrática que ha tenido Venezuela.

 

aplauden aplauden

 

Puso en marcha, una política Exterior, de cara al Mundo. Su gestión, 
plenamente venezolana.  Uno de cuyos ejemplos, es el ALBA.

 

Que hoy reune a Presidentes amigos, en este país. 

 

Abolió el secreto militar.  Ganó el Mundo castrense, para la civilidad.

 

Y cambió la noción represiva del orden público, que fue la constante en 
nuestra Historia. 

 

Si en los detalles, está la definición de un Gobierno, y de un 
Gobernante, bastaría con recordar, que el militar Chavez,  el Soldado, 
como a él le gusta definirse,  le devolvió el Jardín Botánico, a la 
Universidad Central que le fue arrebatado a esta por un Presidente civil.

 

aplauden aplauden

 

Y convirtió en escenario cultural, el oprobioso Cuartel San Carlos. 
Centro de reclusión de prisioneros politicos.  Ubicado, por cierto, a 
pocos pasos, de este Panteón, símbolo de la Libertad.

 

En materia de logros sociales, y economicos, dos de ellos son 
suficientes para justificar su mandato! 

 

La creación de las Misiones Sociales!

Y la conversión de la Industria Petrolera, en real Patrimonio Nacional.

 

Blindado contra cualquier intento por revestir esa condición! 
aplaudenaplauden

 

Manejado por los venezolanos, y para beneficio de los venezolanos!

 

Pero quizá lo mas importante, de los 10 años de gestión de HUGO CHAVEZ, 
es que rescató del anonimato social, a mllones de compatriotas!

 

Y alfabetizó, en corto tiempo, a mas de millón y medio de personas que 
salieron de la oscuridad...he ingresaron a la luz del conocimiento!

 

Que acabó con la exclusión! 

 

Que democratizó el obsoleto concepto de propiedad!   

 

Y redujo la pobreza a niveles inimaginables...en los Gobiernos del pasado!

 

Y sobre todo, que colocó en el centro de la escena...AL SER HUMANO!

 

Antes de Chavez...sólo una minoría disfrutaba de la condición ciudadana!

 

Hoy, todos los habitantes de este país...disfrutan a plenitud de esa 
condición! 

 

aplauden  aplauden  aplauden  aplauden

 

No vengo a hacer el panegírico de un hombre, de HUGO CHAVEZ!

 

SINO A DESTACAR UNA REALIDAD TANGIBLE. QUE EXISTE!

 

Y es que Venezuela cambió en estos 10 años, para bien de la mayoría!

 

A traves de una Obra de Gobierno, con fallas y defectos,  como ocurre 
con toda actividad humana...pero con innegable voluntad de servir a toda 
la comunidad.

 

Desde la crítica implacable, de que es objeto su gestión.  Y a la 
diatriba permanente contra su persona...hay que decirlo, sin riesgo de 
equivocación.

 

NUNCA ANTES UN GOBIERNO NI UN GOBERNANTE, FUERON MAS DENOSTADOS, 
AGREDIDOS, CALUMNIADOS, Y AL MISMO TIEMPO, NUNCA ANTES LA LIBERTAD DE 
EXPRESION, Y LOS MEDIOS DISFRUTARON, Y FUERON MAS RESPETADOS.

 

aplauden aplauden aplauden aplauden

 

Chavez no necesita  de apologistas! 

 

Como no los necesita ningun Revolucionario.

 

Quienes creen en el Socialismo como alternativa de Justicia, y de alto 
parecer humano, no requieren del elogio, sino para continuidad de la 
lucha  y de la lealtad de los principios.

 

Sé que todo cuanto se diga a favor de Chavez, él lo remitirá al pueblo, 
como supremo hacedor, y tiene razón.

 

Una vez dijo Simón Bolivar:  El Ejército es el pueblo que hace, que puede.

 

La Fuerza Armada es el pueblo que hace, que puede.

 

Yo concluyo estas palabras,  con las del Libertador, diciendo : Que 
Chavez es el pueblo que hace, que puede.

 

Cosa que nunca antes, había pasado en Venezuela!

 

Que estando o no en la Presidencia de la Republica, Chavez es Lider por 
decisión del pueblo! 

 

Que su mandato proviene de esa fuente inagotable...de infinidad, que es 
la voluntad popular! 

 

Tan sólo aspiro,  que para completar su Obra, que con el nuevo desafío 
que él asumió para el 15 de febrero...el propio pueblo resolverá 
soberamente, como ocurrió...en doce procesos electorales 
anteriores...Hugo Chavez, ademas de apoyar el Proyecto Zamorista 
Bolivariano, tienda puentes al diálogo a lo Social...Eso sí,  en el 
marco del Estado de Derecho, y en el más absoluto respeto a nuestra 
Carta Magna...Muchisimas Gracias!

 

Vemos como José Vicente y Hugo se abrazan, conversan.

 

aplauden aplauden aplauden aplauden aplauden aplauden aplauden aplauden

 

la gente..........Uh h Chavez no se va!   Uh Ah Chavez no se va!

 

Ha sido el Discurso del Orador de orden José Vicente Rangel...

 

Sentimos como la palabra PATRIA LIBERTAD   DEMOCRACIA

¡dejó de ser palabra hueca!

 

Salen todos ya y saludan al pueblo y son saludados por el pueblo con 
aplausos a las afueras del Panteón Nacional.

 

Himno Nacional.

 

Transcribe para todos Uds. por Monica Chalbaud.

Celebración de Venezuela de los 10 años de Gobierno de Hugo Chavez



From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar  Mon Feb  2 17:19:33 2009
From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia)
Date: Mon, 2 Feb 2009 16:19:33 -0800 (PST)
Subject: [R-P] La vuelta de Obligado: Zitarrosa
Message-ID: <841347.96124.qm@web58507.mail.re3.yahoo.com>

http://www.youtube.com/watch?v=oS9-lxP43vY&feature=related


"Estás por dentro mío y por afuera mío. Estas dentro por donde hace un rato he tenido humedades y fuera por donde tengo mojadura y frio."


      Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/


From lizardosanchezcordoba en yahoo.com.ar  Mon Feb  2 17:27:08 2009
From: lizardosanchezcordoba en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Lizardo_S=E1nchez?=)
Date: Mon, 2 Feb 2009 16:27:08 -0800 (PST)
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?_El_a=F1o_que_viene_en_Gaza_y_en_Londres?=
In-Reply-To: <mailman.6811.1233618900.2556.reconquista-popular@lists.econ.utah.edu>
Message-ID: <245390.79402.qm@web52106.mail.re2.yahoo.com>

Si Israel entra en guerra con la Argentina, ¿vos a quién apoyás?".

Los tiempos se han tornado menos heroicos y mas alienados. Hoy la pregunta sería: Si Israel juega una final con la Argentina, ¿vos a quién apoyás?".

Lizardo Sánchez


      Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/


From escobar45 en infovia.com.ar  Mon Feb  2 17:28:08 2009
From: escobar45 en infovia.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Juan_Mar=EDa_Escobar?=)
Date: Tue, 3 Feb 2009 01:28:08 +0100
Subject: [R-P] Fwd:  (Gideon Levi)  ISRAEL Y LA GUERRA DE GAZA
References: <7alu89$3cl9jg@ipo4smtp.cc.utah.edu>
Message-ID: <8141FA3B33FE4497A05B83BC9BC2439D@desktop>

Perdón ¿además del título, leyó el artículo?
En el, se afirma entre otras cosas:
"La conclusión es que Israel es un país violento y peligroso, que no respeta
ningún límite, ignora descaradamente las resoluciones del Consejo de
Seguridad de las Naciones Unidas y al que la ley internacional le importa un
bledo."

Y además el autor escribe desde Tel Aviv no desde Buenos Aires o New York.


----- Original Message ----- 
From: "hhmanzolillo" <hhmanzolillo en yahoo.com.ar>
To: <escobar45 en infovia.com.ar>
Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" 
<reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Sent: Monday, February 02, 2009 4:17 PM
Subject: [R-P] Fwd: (Gideon Levi) ISRAEL Y LA GUERRA DE GAZA


CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN


¿Me pueden decir de que "guerra" estamos
hablando? ¿A una agresión sin precedentes, a una
invasión y asesinato en masa, le le llaman
"guerra"? ¿Alguien se imagina si la cuestión
hubiese sido a la inversa y eran los plaestinos
los que entraban donde habitan los sionistas con
la misma metodología que usaron éstos para
invadir Gaza, lo que hubiese dicho toda la la
famosa prensa democrática, pluralista? El epíteto
menor hubiese sido, seguramente, "terroristas
musulmanes bestiales y genocidas invande y
siembran la muerte y la desesperación entre una
población indefensa y pacífica". Por favor....


>From: <hugopresman en yahoo.com.ar>
>Date: Sun, 1 Feb 2009 18:27:20 -0200
>X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
>Subject: [R-P] (Gideon Levi)  ISRAEL Y LA GUERRA DE GAZA
>X-BeenThere: reconquista-popular en lists.econ.utah.edu
>X-Mailman-Version: 2.1.9
>Cc: Lucha de masas para recuperar la Argentina
>         <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
>List-Id: Lucha de masas para recuperar la Argentina
>         <reconquista-popular.lists.econ.utah.edu>
>List-Unsubscribe:
><http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular>,
>
><mailto:reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu?subject=unsubscribe>
>List-Archive: <http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular>
>List-Post: <mailto:reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
>List-Help:
><mailto:reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu?subject=help>
>List-Subscribe:
><http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular>,
>
><mailto:reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu?subject=subscribe>
>To: hhmanzolillo en yahoo.com.ar
>Sender:
>reconquista-popular-bounces+hhmanzolillo=yahoo.com.ar en lists.econ.utah.edu
>
>CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
>ISRAEL Y LA GUERRA DE GAZA
>Un fracaso total
>Por Gideon Levy
>Según el autor, no se alcanzó ninguno de los objetivos que se había
>propuesto el gobierno de Ehud Olmert. Como se vio en los últimos días, no 
>se
>logró poner fin a los ataques con cohetes Qassam, no se pudo evitar el
.....................................................
...........................................................

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar


________________________________________

SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE 
BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL 
BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com

________________________________________
INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
 http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.

SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
envíe un mensaje escribiendo 'help'
&lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) 
a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu

EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:

reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu

TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:

http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
________________________________________

Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular

Eaje verificado por el Antispam Terra.
En caso que este mensaje sea SPAM, haz clic aquí
http://correo.terra.com.mx/cgi-bin/reportspam.cgi?+_d=SCYyNzk0NTExMyNwZXJtIWluZm92aWFsbSYxLDEyMzM1ODQwNzkuOTY3MTc1LjMzNjYuYmFuc2FibG9uLnRlcnJhLmNvbSw2NzAz

Este mensaje ha sido verificado por el Antivirus de Mail de Telefónica.




From jota2016 en gmail.com  Mon Feb  2 17:37:54 2009
From: jota2016 en gmail.com (jota jota)
Date: Tue, 3 Feb 2009 01:37:54 +0100
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Mart=EDn_Boffero_=28era_Lugo_propone_mercosu?=
	=?iso-8859-1?q?r_religioso=29?=
Message-ID: <10a252060902021637tac69473n8a047836236eaafa@mail.gmail.com>

Vayamos por partes

1 - Hace 500 años Gasparo Contarini, al servicio de la inteligencia
veneciana, dio a Lutero los argumentos "teológicos" que dieron origen
a la reforma protestante, las guerras campesinas, etc, etc etc... Los
argumentos eran básicamente el fundamento del individualismo
capitalista (no importa lo que uno haga, lo que importa es cuanta fe
se tiene) Resultado, el proyecto de la Concordantia Católica quedó
deshecha y Europa sumida en una serie interminable de guerras mal
llamadas de religión. El sistema que sostenía Venecia superó la crisis
de Cambrai, intercedió para destruir la fuerza de los estados nación,
se trasladó a Amsterdam y Londres y desde allí dió origen al imperio
británico.

2 - Desconocido para el gran público, Stephan Schmidheiny, el nexo de
Leonardo Boff con el mundo real es un integrante de Bilderberg, (Los
Protocolos de la Corona Británica, página 611)

3 - Incluso Gramsci (convertido al catolicismo poco antes de morir)
hablaba de utilizar disidentes dentro de las instituciones para
desacreditarlas y esto incluye la Iglesia Católica.
http://es.catholic.net/biblioteca/libro.phtml?consecutivo=511&capitulo=6457

Desde mi punto de vista se están dando los pasos para provocar un
(otro) cisma en la Iglesia Católica que de orígen a una o varias
iglesias suramericanas, al estilo del proceso anglicano.

Entiendo que a primera vista habrá quien vea en esto una buena noticia
y hable de un fortalecimiento del poder autóctono, el sentir
patriótico, un plus de independencia hacia "Roma", una fase en la
construcción nacional, etc.

Todo eso podría ser cierto si el movimiento fuera homogéneo,
verdaderamente autóctono y no inducido desde fuera con el fin de
quebrar una parte importante de la unidad cultural suramericana.

A Rockefeller le importa un pimiento que Boff o fray Betto hablen de
los pobres mientras quiebren la iglesia católica en dos o en cuatro.
Ya los neutralizarán en su momento. Vuelvo a remitirme a la Reforma
protestante.

Para quien quiera tener una visión de los entresijos de la
Reforma/Contrareforma y les guste la novela histórica recomiendo "Q"
del colectivo Luther Blisset. Factótums como Venecia y Contarini
brillan por su ausencia a pesar de su peso en los hechos, pero los
autores son progres de Bolonia así que la cosmovisión le gustará a más
de uno y además es copyleft

Abajo pego un artículo de Jorge Mariani de septiembre de 2008 sobre
Fundación Rockefeller y Leonardo Boff y como la teología de la
liberación termina por no tocar los temas esenciales que pondrían al
capitalismo en un serio compromiso.
Original en http://nuevoencuentro.com/nuevoencuentro/?p=164

-----------------------
¿La Teología de la Liberación al servicio del Poder Financiero internacional?

Hace pocos meses visitó la República Argentina el teólogo brasileño
Leonardo Boff, uno de los pilares de la Teología de la Liberación,
para ofrecer, entre otras cosas, una charla gratuita y abierta al
público en el Centro Cultural Borges, ubicado en Viamonte 525, en la
Ciudad de Buenos Aires.

En dicha conferencia, Boff no sólo ratificó su conocida postura a
favor de una alternativa a la agenda neoliberal, sino también su
reiterada crítica a la Iglesia Católica como parte del poder
(¿capitalista?).

Llamativamente, también hizo profesión de fe en el kirchnerismo, pues
afirmó que «Cristina [Kirchner] defendió la cuestión social», ya que
«tiene una preocupación abierta y sincera por el tema social».

Para reforzar esta definición, sostuvo que el gobierno que preside la
señora de Kirchner «insiste con las retenciones para combatir la
pobreza, invertir en educación, vivienda, salud, y bajar los precios
de la comida»[1]. Se ve que en este punto en particular, el conocido
teológico desconoce dos cosas: que de las famosas retenciones móviles
el Estado no iba a recibir un solo peso, y que en todo caso estaban
destinadas a pagar los servicios de la deuda externa, tal como lo
reconoció el ex presidente «en funciones ejecutivas» Néstor Carlos
Kichner, en su visita a la sede del gremio de la Unión Obrera
Metalúrgica, el 4 de julio ppdo[2].

En síntesis: además de teólogo de la liberación y ecólogo, crítico de
la estructura oficial de la Iglesia Católica y crítico del
neoliberalismo, don Leonardo Boff se confesó kirchnerista.

Pero? ¿quién financió y pagó esa visita? Según se promocionó
oportunamente y confirman algunas publicaciones periodísticas, la
presentación de Boff en Argentina fue organizada por la Fundación
AVINA [3].

Conocer en detalle a este organismo multinacional no-gubernamental
permitirá llegar a una extraña conclusión: la rancia plutocracia
imperialista angloamericana promociona a un intelectual "de izquierda"
y católico "rebelde", ya que detrás de la mencionada

Fundación, encubierta por una serie de organizaciones y organismos
"caritativos" y "filantrópicos", se encuentra la corporación
Rockefeller, como alma mater de las actividades de la Fundación Avina.
La pregunta es por qué los Rockefeller y el poder que ellos
representan promueven a quien aparentemente está en sus antípodas.

¿Qué es la Fundación Avina?

Se trata de una organización no gubernamental de carácter
internacional, que tiene como objetivo contribuir al desarrollo
sostenible de América Latina fomentando la construcción de vínculos de
confianza y alianzas fructíferas entre líderes sociales y
empresariales, y articulando agendas de acción consensuadas. Fue
fundada en el año 2000, en Panamá, como "hermana" y continuación de
AVINA STIFTUNG, fundada a su vez en 1994, en Suiza, por un ingeniero
suizo, Stephan Schmidheiny (nacido en 1947), quien ocupó cargos
directivos en la multinacional de ingeniería ABB (Asea Brown Boveri),
la alimenticia Nestlé y la Unión de Bancos Suizos (UBS).

La financiación de esta Fundación se basa principalmente en los
aportes que efectúa una comunidad de empresas, agrupadas en GrupoNueva
y en un fideicomiso vinculado a éste: VIVA Trust.

En la década de los ´80, este empresario helvético creó FUNDES, una
organización que respalda el desarrollo de pequeños y medianos
emprendimientos en varios países de nuestra América Latina.


1. La misión que esta multinacional de origen europeo tiene en el
universo latinoamericano es la de «contribuir al desarrollo de América
latina fomentando la construcción de vínculos de confianza y alianzas
fructíferas entre líderes sociales y empresariales, articulando
agendas de acción consensuadas».

Para esta organización, los problemas de crecimiento y desarrollo
latinoamericano son de origen psicológico, la política no tiene nada
que hacer en este campo: los latinoamericanos no saben construir
vínculos de confianza y alianzas fructíferas con los empresarios, ni
tampoco saben elaborar agendas de acción consensuadas. Como se puede
apreciar, la historia del saqueo y del despojo a que ha sido sometido
el continente latinoamericano desde los comienzos de su vida
independiente, por la acción del colonialismo y de los agentes nativos
a su servicio, no tiene nada que ver su nuestro atraso y su creciente
pobreza: para esta entidad "filantrópica", los pueblos de
Hispanoamérica no han sido despojados, sino que han sido incapaces e
ineptos para desarrollarse.


2. En este contexto, la visión que esta multinacional tiene sobre la
región es la de «aspirar a configurar una América Latina próspera,
integrada, solidaria, y democrática, inspirada en su diversidad, y
constituida por una ciudadanía que la posiciona globalmente a partir
de su propio modelo de desarrollo inclusivo y sostenible». Ideal muy
noble y muy lindo, que ignora el predominio global del capitalismo
financiero parasitario y depredador, que gracias a las ficticias y
antinaturales ganancias que "produce" se apropia de las riquezas y
recursos naturales de los pueblos de América latina.

La Fundación Avina se presenta para auxiliar y salvar a los autóctonos
incapaces: es una organización innovadora y eficaz que puede generar
contribuciones directas para el desarrollo sostenible. La innovación
gestionaria y la eficacia empresarial permitirá superar el atraso y la
decadencia que campea por las tierras al sur del Río Grande, los
latinos que se olviden de la política y de recuperar su soberanía
política y su independencia económica: «sólo los salvará la gestión
eficaz». Sean optimistas, sueñen, tengan fe en sí mismos, levanten su
auto-estima, etc.

Al igual que en otros mismos esquemas, un multimillonario europeo
radica una organización caritativa en Panamá para enseñar a los
"salvajes" latinoamericanos a gestionar su crecimiento, porque ellos
"no saben cómo desarrollarse en forma sostenible" [4].

¿Y el imperialismo internacional del dinero, la Comisión Trilateral,
el grupo Bilderberg, Diálogo Interamericano, las multinacionales de la
muerte, el Consenso de Washington, el Fondo Monetario Internacional,
el Banco Interamericano de Desarrollo, etc.?

Bien gracias, todas estas organizaciones no tienen nada que ver con
sus problemas.

La Fundación Avina y la Fundación Rockefeller

Pero Avina no es una institución que trabaja sola o aislada en América
Latina y en el resto del mundo, sino que está asociada a la Fundación
Rockefeller, específicamente a un emprendimiento global de ésta
última, organizado en Bellagio (Lago de Como, Italia) desde abril de
2003, junto a la Fundación San Pablo, de Turín.

Este emprendimiento global fue denominado Bellagio Forum for the
Sustainable Development (BFSD)/Foro de Bellagio para el Desarrollo
Sustentable. La finalidad de esta mega-organización es promover y
alcanzar la sustentabilidad global, coordinando y asociando las
actividades individuales a través del ensamble en proyectos
comunes[5]. En este sentido, la Fundación Avina se desenvuelve en el
marco de la estrategia "filantrópica y caritativa" de la dinastía
Rockefeller[6].

No hay que olvidar que la dinastía Rockefeller es la cara visible del
minúsculo pero poderosísimo poder económico transnacional que
paulatinamente se ha ido adueñando de los recursos naturales y de las
riquezas que produce el mundo en su conjunto, básicamente a través de
los organismos arriba mencionados. Si con la mano derecha los
Rockefeller y el poder plutocrático que representan concentran en sus
manos gran parte de la riqueza mundial, con la otra mano ?a través de
Fundaciones y organizaciones "filantrópicas"- fomentan y financian
iniciativas que sirven para controlar y dirigir la reacción que
despierta en los pueblos y naciones saqueados el despojo y el
consiguiente empobrecido masivo producido.

En líneas generales, el Nuevo Orden Mundial instaurado por este poder
transnacional ha promovido y ayudado a instaurar un sistema económico,
social y político que le ha posibilitado el acaparamiento de gran
parte de la riqueza mundial. Las fundaciones "filantrópicas" le
permiten "poner paños fríos" a la reacción que suscita el mencionado
acaparamiento y empobrecimiento mundial, financiando organizaciones
sociales apolíticas que se ocupan de paliar o remediar económica o
socialmente los "males" neo-liberalismo, pero sin cuestionar en
concreto al poder real que lo ha instituido.

De la misma manera, se ocupa de financiar y divulgar la actividad de
intelectuales, muchas veces inclusive con perfil de "progresistas" o
"revolucionarios", que elaboran teorías y propuestas que en el fondo
no cuestionan el poder de esta oligarquía depredadora mundial, y hasta
lo encubren o disimulan, formulando acciones éticas insulsas, extrañas
a las raíces políticas, históricas y culturales de los pueblos a los
que pretenden "adoctrinar" con estos "nuevos pensamientos".

Si se leyeran con atención las propuestas, estrategias, valores y
misiones de todas estas organizaciones y fundaciones, se podría ver
con claridad que por lo general proponen cursos de acción que hacen
hincapié en la acción inmediata, pero totalmente alejados de marcos y
criterios políticos; que proponen esquemas de interpretación y de
acción aplicables universalmente, sin tener en cuenta las
particularidades nacionales, como un modelo ajeno a la idiosincrasia y
personalidad de los pueblos no europeos o no sajones; que estos
modelos son en realidad impostaciones del American Way of Life,
eticista y apolítico.

En consecuencia, a través de la Fundación Avina, la Fundación
Rockefeller ha financiado la presentación en la Argentina de Leonardo
Boff, gran "crítico" del neoliberalismo contemporáneo. La pregunta
surge sola: ¿por qué los padres y creadores del neo-liberalismo
planetario financian y apoyan a quien los critica? ¿Será que las
definiciones políticas de éste son funcionales a la estrategia de
dominación planetaria de esta plutocracia financiera internacional?

Las definiciones de Boff mencionadas al comienzo de este artículo,
referidas al momento político vigente en Argentina en ese entonces,
son funcionales a este poder. Hablar hoy en día de la "renta
extraordinaria" del campo y no denunciar la exención impositiva de la
renta financiera, la entrega de la riqueza petrolera, minera y
pesquera a empresas y corporaciones que pertenecen al poder financiero
internacional es funcional a éste último.

Pero también son funcionales a este poder y a este sistema los
planteos teóricos que hace el teólogo brasilero.

Afirmar que "tal vez la crisis más grande de hoy es la crisis de
sensibilidad", porque "la sensibilidad está cubierta de cenizas por un
exceso de racionalidad instrumental-analítica"; que "sentarnos todos a
la mesa supone luchar contra todos los que creen que la mesa es de
ellos, de unos pocos"; que "la solución del sistema antivida no será
sólo técnica o política, tiene que venir de una coalición de fuerzas
de valores éticos y espirituales"; que "estamos obligados a repensar
los ejes que nos ordenan" sobre la base de "cuatro principios para
cambiar la situación: la emoción, el cuidado, la colaboración y la
responsabilidad" es una poesía hermosa y un baño de "espiritualidad"
consolador. Es que, en última instancia, sólo se buscan alternativas
al sistema mundial[7].

En definitiva, creer que con estos criterios se puede disputar el
poder al imperialismo internacional del dinero y a las corporaciones
transnacionales que han saqueado a los pueblos y naciones del mundo;
creer que con estos criterios los pueblos pueden retomar la soberanía
nacional en sus manos y ser dueños de su destino es de un gran
infantilismo, cuasi inmoral.

Es llamativo que Leonardo Boff, y sus "colegas de pensamiento", nunca
tomen en cuenta en forma concreta al verdadero poder explotador, al
que sólo mencionan abstractamente, sin ponerle nombre ni apellido. Es
llamativo también que sus propuestas "novedosas", éticas y
espirituales, más allá de la política, no se encarnen ni arraiguen en
las tradiciones populares ni en la memoria histórica concreta de los
pueblos no europeos. ¿Será por eso que la Fundación Rockefeller no
tiene problemas en financiar la prédica planetaria de Leonardo Boff,
en este caso a través de la Fundación Avina?


[1] Artículo de Andrés Fidanza, «Entrevista al teólogo Leonardo Boff,
ahora militante ecológico», en Crítica de la Argentina, 20 de agosto
de 2008.
[2] La Nación, «Sin retenciones, ¿cómo vamos a pagar las obligaciones
externas», 5 de julio de 2008, en
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1027265.
[3] Periodismo Social, «Leonardo Boff en Argentina», en
http://www.periodismosocial.org.ar/notacompleta.cfm?id=3564. Andrés
Fidanza, citado en nota 1.
[4] Fundación Avina, «Misión y estrategia», en
http://www.avina.net/web/siteavina.nsf/0/18E13FA582FE0AD6032573B000712188?opendocument&sistema=1&plantilla=2&Idioma=spa&cate=¿Quiénes%20somos%20y%20qué%20hacemos?&).
[5] About the Bellagio Forum, en
http://bfsd.server.enovum.com/en/content/view/8/32/.
[6] Bellagio Forum for Sustainable Development. Members Overview 2006/2007.
[7] Boletín Nueva Tierra, Noviembre-Diciembre 2006, "Leonardo Boff en
Argentina. Reflexiones", pp. 4-5.
http://nuevoencuentro.com/nuevoencuentro/?p=164


From jota2016 en gmail.com  Mon Feb  2 18:28:44 2009
From: jota2016 en gmail.com (jota jota)
Date: Tue, 3 Feb 2009 02:28:44 +0100
Subject: [R-P] Para aclarar los tantos (2) [Fwd: Re: Rv: Re: Rv: Se
	agradece...]
In-Reply-To: <4986E88C.8010703@gmail.com>
References: <4986E88C.8010703@gmail.com>
Message-ID: <10a252060902021728tfeb939cp2416ba626a10da1b@mail.gmail.com>

Está muy bien que airees conversaciones privadas.

Me reafirmo punto por punto en lo que dije.

Y por si se te ha olvidado aun tienes que dar una explicación
coherente a tu amenza de expulsión en privado y a la media verdad que
pusiste como excusa.

Tampoco quedó medianamente creible eso de que no me amenazas sino que
me avisas por probables hechos que sucederán posteriores a la amenaza.

Eso bush lo llama guerra preventiva.







El 2/02/09, Nestor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com> escribió:
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> Ésta es la segunda parte de la edificante correspondencia privada con
> que el suscriptor Jota Jota responde a mi envío anterior.
>
> -------- Mensaje original --------
> Asunto: Re: [R-P] Rv: Re: Rv: Se agradece...
> Fecha: Sun, 1 Feb 2009 15:47:39 +0100
> De: jota jota <jota2016 en gmail.com>
> Para: Néstor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com>
> Referencias: <218523.78859.qm en web65501.mail.ac4.yahoo.com>
> <10a252060902010430l57a12d5aud5074d333e554f85 en mail.gmail.com>
> <2fa158550902010540v75f3abfkf94d819ab4367abe en mail.gmail.com>
>
> Uno. Chulo de medio pelo es el que no tiene huevos para serlo del todo.
>
> Dos. Si la guerra no es un mero torneo de hueleporongas no le pongas
> límites en privado, ten cojones hazlo en público después de ingerir la
> dósis de litio suficiente y convertirte en Dr Jeckill, perdón el
> moderador, sectario, pero moderador al fin y al cabo.
>
> Tres. No me iré aquí hasta que me eches y te retrates. Es la misma
> razón por la que si fuese sacerdote jamás me iría a un monasterio, me
> quedaría a luchar donde hago falta.
>
> Cuatro. Antes de que se te pase el efecto de la pócima moderatriz,
> procura ver quien empezó faltando el respeto a quién; si Difamator a
> mí o yo él. Siempre le ignoro en mis aportes pero nunca en sus
> provocaciones.
>
> Cinco. En la misma línea, aún estoy esperando a que el moderador, o lo
> que quede de él, se pronuncie sobre la acusación de Outold
> Abuzenneger, DIFAMATOR, sobre que escribo en páginas nazis. Le reté a
> que lo demostrase, achantó la boca como una puta y el moderador se
> hizo el loco.
>
>
>
>
>
> El 1/02/09, Néstor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com> escribió:
> > Qué es un chulo de medio pelo?
> >
> > 2) Sí, fue a la lista y no me di cuenta.
> >
> > Lo lamento.
> >
> > Pero en verdad no es una provocación.
> >
> > Si te sentís aludido, es porque realmente pensás así.
> >
> > Caso contrario, explicate en la lista.
> >
> > Pero EXPLICATE. Demostrá que mi "prejuicio" es éso.
> >
> > 3) Jota Jota, no te amenacé. Te _avisé_ que hay mucha pero mucha gente
> > a la que la tenés harta, y que _me cuesta mucho mantenerla en la lista
> > cada vez que vos te mandás una guanacada_, siendo que podés ser un
> > tipo interesante y polémico.
> >
> > La verdad es que el ánimo general de la lista, asigún puedo evaluarlo,
> > está en contra de tu presencia. Solo María Sola, a quien no dejás de
> > putear al cohete, espera que quedes aquí. He dejado pasar el torneo de
> > guarangadas entre vos y Outa, más que nada para no tener que
> > sancionarte a ti.
> >
> > Esta lista es una casa que te abre su sala de recibir, no un cagadero
> > público donde podés decir cualquier cosa. Si no tengo más remedio,
> > deberé hacerle caso a esa mayoría que se queja, y tendré que tomar una
> > medida drástica contigo.
> >
> > No quiero, no me obligues. Repito; no te amenazo, te cuento lo que
> > está pasando. Trato de mantenerte en la lista en contra de la voluntad
> > de muchos, y -si querés que te diga la verdad- lo que pienso de ti y
> > de tus amigos es, efectivamente, lo que salió en ese correo que le
> > mandé a Cavallieri y terminó saliendo en público, cosa que, repito,
> > lamento porque no ayuda a distender nada. Y esto me lleva a un último
> > punto.
> >
> > 4) Ahora mandé, concientemente, otro correo, donde ataco sin nombrarlo
> > a uno de tus amigos y en un tono irónico, que es el único que él me ha
> > dejado utilizable. Él me declaró la guerra. En eso estamos. No soy yo
> > quien se niegue a esas declaraciones. Pero mantengo el estilo. Si no
> > te gusta lo que se comenta en este recibidor, querido Jota Jota, hay
> > miles de lugares distintos en los cuales te sentirás más cómodo.
> >
> > No olvides que un amigo tuyo, a quien defiendes todo el tiempo, me
> > declaró la guerra. Yo no puedo ser indiferente a tus amistades. La
> > guerra, es la guerra, y no un mero torneo de hueleporongas.
> >
> > El día 1 de febrero de 2009 9:30, jota jota <jota2016 en gmail.com> escribió:
> > > por qué tengo yo que aguantar tus provocaciones de chulo de medio pelo
> > > en público y luego en privado me amenzas con expulsarme de la lista si
> > > te llamo hioócrita?
> > >
> > > no me toques los cojones o no me pidas que me calle
> > >
> > > ---------- Forwarded message ----------
> > > From: José María Cavalleri <ingcavalleri en yahoo.com.ar>
> > > Date: 30-ene-2009 23:06
> > > Subject: [R-P] Rv: Re:  Rv:  Se agradece...
> > > To: jota <jota2016 en gmail.com>
> > > Cc: Lucha de masas para recuperar la Argentina
> > > <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
> > >
> > >
> > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
> > >
> > >
> > > Prometo no deschavarte con JJ
> > >
> > >
> > > --- El vie 30-ene-09, Nestor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com> escribió:
> > >
> > >> De: Nestor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com>
> > >> Asunto: Re: [R-P] Rv:  Se agradece...
> > >> Para: ingcavalleri en yahoo.com.ar
> > >> Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
> > >> Fecha: viernes, 30 de enero de 2009, 8:03 pm
> > >> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE
> > >> REPRODUCCIÓN
> > >>
> > >>
> > >> Sabía que era para mí porque como todo el mundo sabe soy
> > >> anticatólico.
> > >>
> > >> Mirá, te voy a contar un secreto que espero no le digas a
> > >> nadie: resulta
> > >> que me lo ha informado el MI5 y me lo ha confirmado la
> > >> Mossad, que como
> > >> vos sabés son las fuentes nutricias del anticatolicismo.
> > >> Todos los
> > >> anticatólicos estamos comunicados por una organización
> > >> secreta y
> > >> planetaria que desea hacerle el máximo daño posible a la
> > >> humanidad, y en
> > >> particular a todos los pertenecientes al orbe hispánico.
> > >>
> > >> Además, Sylvester es judío, así que se conecta conmigo
> > >> por percepción
> > >> extrasensorial. Es así cómo, tras haber leído las mentes
> > >> de nuestras
> > >> víctimas (en este caso, Sylvester leyó la tuya a
> > >> distancia) nos pasamos
> > >> los datos clave y luego nos transmitimos secretamente los
> > >> planes que
> > >> hemos urdido en cónclaves ultramisteriosos y exclusivos
> > >> para dominar el
> > >> planeta y (por supuesto, no olvides que todos los miembros
> > >> de la
> > >> cofradía perversa somos judíos) para cagar a los goyim.
> > >>
> > >> Repito: no se lo cuentes a nadie. Te lo digo a vos porque
> > >> sos un amigo y
> > >> muy discreto.
> > >>
> > >> José María Cavalleri escribió:
> > >> > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE
> > >> LIBRE REPRODUCCIÓN
> > >> >
> > >> >
> > >> > Como se dió cuenta que era para Ud.?
> > >> >
> > >> >
> > >> > --- El vie 30-ene-09, Nestor Gorojovsky
> > >> <nmgoro en gmail.com> escribió:
> > >> >
> > >> >> De: Nestor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com>
> > >> >> Asunto: [R-P] Se agradece...
> > >> >> Para: ingcavalleri en yahoo.com.ar
> > >> >> Cc: "Lucha de masas para recuperar la
> > >> Argentina"
> > >> <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
> > >> >> Fecha: viernes, 30 de enero de 2009, 7:46 pm
> > >> >> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE
> > >> LIBRE
> > >> >> REPRODUCCIÓN
> > >> >>
> > >> >>
> > >> >> ...el texto de Sylvester, Ingeniero!!!!
> > >> >>
> > >> >> __________
> > >>
> > >> ________________________________________
> > >>
> > >> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA
> > >> POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO
> > >> EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON
> > >> recpopad en gmail.com
> > >>
> > >> ________________________________________
> > >> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA
> > >> INTERNET:
> > >>
> > >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
> > >>
> > >>
> > >> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> > >> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> > >> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada
> > >> en el cuerpo del mensaje) a
> > >> reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
> > >>
> > >> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA
> > >> LISTA ES:
> > >>
> > >> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
> > >>
> > >> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN
> > >> CONSULTARSE EN:
> > >>
> > >> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> > >> ________________________________________
> > >>
> > >> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> > >> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> > >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
> > >
> > >
> > >     Yahoo! Cocina
> > > Recetas prácticas y comida saludable
> > > http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/
> > >
> > > ________________________________________
> > >
> > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE
> > > BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5
> > > DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
> > >
> > > ________________________________________
> > > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
> > >  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
> > >
> > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> > > envíe un mensaje escribiendo 'help'
> > > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje)
> > > a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
> > >
> > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
> > >
> > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
> > >
> > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
> > >
> > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> > > ________________________________________
> > >
> > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> > > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
> > >
> >
> >
> >
> > --
> >
> > Néstor Gorojovsky
> > El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría
> >
>
>
> ________________________________________
>
> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>


From jota2016 en gmail.com  Mon Feb  2 18:30:49 2009
From: jota2016 en gmail.com (jota jota)
Date: Tue, 3 Feb 2009 02:30:49 +0100
Subject: [R-P] Para aclarar los tantos (2) [Fwd: Re: Rv: Re: Rv: Se
	agradece...]
In-Reply-To: <10a252060902021728tfeb939cp2416ba626a10da1b@mail.gmail.com>
References: <4986E88C.8010703@gmail.com>
	<10a252060902021728tfeb939cp2416ba626a10da1b@mail.gmail.com>
Message-ID: <10a252060902021730s1edabd34j556b055ca9f96c40@mail.gmail.com>

Vuelvo a reenviar la conversación para... aclarar los tantos


Tras un artículo que envía Néstor sobre los inmensos beneficios de la
banca privada española contesto....

jota jota:
Bueno majete, el único país que no ha ayudado a sus bancos ha sido Israel
Dónde fue a parar el diner de lehman, madoff et altri?


Gorojovsky:
Pero sí, Jota Jota, el mundo es una mierda por culpa de los judíos.
Tenés razón.


jota jota:
El marxista milonguista enmierdando.
No, Néstor, el mundo es una mierda entre otras cosas por el sionismo y
por los hipócritas pagados de sí mismos que les hacen el juego.


Gorojovsky:
Ajá.
Es un paso adelante.
La próxima vez que me digas hipócrita quedás fuera de la lista.
No por censura.
Porque me tenés podrido.


El 3/02/09, jota jota <jota2016 en gmail.com> escribió:
> Está muy bien que airees conversaciones privadas.
>
> Me reafirmo punto por punto en lo que dije.
>
> Y por si se te ha olvidado aun tienes que dar una explicación
> coherente a tu amenza de expulsión en privado y a la media verdad que
> pusiste como excusa.
>
> Tampoco quedó medianamente creible eso de que no me amenazas sino que
> me avisas por probables hechos que sucederán posteriores a la amenaza.
>
> Eso bush lo llama guerra preventiva.
>
>
>
>
>
>
>
> El 2/02/09, Nestor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com> escribió:
> > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
> >
> >
> > Ésta es la segunda parte de la edificante correspondencia privada con
> > que el suscriptor Jota Jota responde a mi envío anterior.
> >
> > -------- Mensaje original --------
> > Asunto: Re: [R-P] Rv: Re: Rv: Se agradece...
> > Fecha: Sun, 1 Feb 2009 15:47:39 +0100
> > De: jota jota <jota2016 en gmail.com>
> > Para: Néstor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com>
> > Referencias: <218523.78859.qm en web65501.mail.ac4.yahoo.com>
> > <10a252060902010430l57a12d5aud5074d333e554f85 en mail.gmail.com>
> > <2fa158550902010540v75f3abfkf94d819ab4367abe en mail.gmail.com>
> >
> > Uno. Chulo de medio pelo es el que no tiene huevos para serlo del todo.
> >
> > Dos. Si la guerra no es un mero torneo de hueleporongas no le pongas
> > límites en privado, ten cojones hazlo en público después de ingerir la
> > dósis de litio suficiente y convertirte en Dr Jeckill, perdón el
> > moderador, sectario, pero moderador al fin y al cabo.
> >
> > Tres. No me iré aquí hasta que me eches y te retrates. Es la misma
> > razón por la que si fuese sacerdote jamás me iría a un monasterio, me
> > quedaría a luchar donde hago falta.
> >
> > Cuatro. Antes de que se te pase el efecto de la pócima moderatriz,
> > procura ver quien empezó faltando el respeto a quién; si Difamator a
> > mí o yo él. Siempre le ignoro en mis aportes pero nunca en sus
> > provocaciones.
> >
> > Cinco. En la misma línea, aún estoy esperando a que el moderador, o lo
> > que quede de él, se pronuncie sobre la acusación de Outold
> > Abuzenneger, DIFAMATOR, sobre que escribo en páginas nazis. Le reté a
> > que lo demostrase, achantó la boca como una puta y el moderador se
> > hizo el loco.
> >
> >
> >
> >
> >
> > El 1/02/09, Néstor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com> escribió:
> > > Qué es un chulo de medio pelo?
> > >
> > > 2) Sí, fue a la lista y no me di cuenta.
> > >
> > > Lo lamento.
> > >
> > > Pero en verdad no es una provocación.
> > >
> > > Si te sentís aludido, es porque realmente pensás así.
> > >
> > > Caso contrario, explicate en la lista.
> > >
> > > Pero EXPLICATE. Demostrá que mi "prejuicio" es éso.
> > >
> > > 3) Jota Jota, no te amenacé. Te _avisé_ que hay mucha pero mucha gente
> > > a la que la tenés harta, y que _me cuesta mucho mantenerla en la lista
> > > cada vez que vos te mandás una guanacada_, siendo que podés ser un
> > > tipo interesante y polémico.
> > >
> > > La verdad es que el ánimo general de la lista, asigún puedo evaluarlo,
> > > está en contra de tu presencia. Solo María Sola, a quien no dejás de
> > > putear al cohete, espera que quedes aquí. He dejado pasar el torneo de
> > > guarangadas entre vos y Outa, más que nada para no tener que
> > > sancionarte a ti.
> > >
> > > Esta lista es una casa que te abre su sala de recibir, no un cagadero
> > > público donde podés decir cualquier cosa. Si no tengo más remedio,
> > > deberé hacerle caso a esa mayoría que se queja, y tendré que tomar una
> > > medida drástica contigo.
> > >
> > > No quiero, no me obligues. Repito; no te amenazo, te cuento lo que
> > > está pasando. Trato de mantenerte en la lista en contra de la voluntad
> > > de muchos, y -si querés que te diga la verdad- lo que pienso de ti y
> > > de tus amigos es, efectivamente, lo que salió en ese correo que le
> > > mandé a Cavallieri y terminó saliendo en público, cosa que, repito,
> > > lamento porque no ayuda a distender nada. Y esto me lleva a un último
> > > punto.
> > >
> > > 4) Ahora mandé, concientemente, otro correo, donde ataco sin nombrarlo
> > > a uno de tus amigos y en un tono irónico, que es el único que él me ha
> > > dejado utilizable. Él me declaró la guerra. En eso estamos. No soy yo
> > > quien se niegue a esas declaraciones. Pero mantengo el estilo. Si no
> > > te gusta lo que se comenta en este recibidor, querido Jota Jota, hay
> > > miles de lugares distintos en los cuales te sentirás más cómodo.
> > >
> > > No olvides que un amigo tuyo, a quien defiendes todo el tiempo, me
> > > declaró la guerra. Yo no puedo ser indiferente a tus amistades. La
> > > guerra, es la guerra, y no un mero torneo de hueleporongas.
> > >
> > > El día 1 de febrero de 2009 9:30, jota jota <jota2016 en gmail.com> escribió:
> > > > por qué tengo yo que aguantar tus provocaciones de chulo de medio pelo
> > > > en público y luego en privado me amenzas con expulsarme de la lista si
> > > > te llamo hioócrita?
> > > >
> > > > no me toques los cojones o no me pidas que me calle
> > > >
> > > > ---------- Forwarded message ----------
> > > > From: José María Cavalleri <ingcavalleri en yahoo.com.ar>
> > > > Date: 30-ene-2009 23:06
> > > > Subject: [R-P] Rv: Re:  Rv:  Se agradece...
> > > > To: jota <jota2016 en gmail.com>
> > > > Cc: Lucha de masas para recuperar la Argentina
> > > > <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
> > > >
> > > >
> > > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
> > > >
> > > >
> > > > Prometo no deschavarte con JJ
> > > >
> > > >
> > > > --- El vie 30-ene-09, Nestor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com> escribió:
> > > >
> > > >> De: Nestor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com>
> > > >> Asunto: Re: [R-P] Rv:  Se agradece...
> > > >> Para: ingcavalleri en yahoo.com.ar
> > > >> Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
> > > >> Fecha: viernes, 30 de enero de 2009, 8:03 pm
> > > >> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE
> > > >> REPRODUCCIÓN
> > > >>
> > > >>
> > > >> Sabía que era para mí porque como todo el mundo sabe soy
> > > >> anticatólico.
> > > >>
> > > >> Mirá, te voy a contar un secreto que espero no le digas a
> > > >> nadie: resulta
> > > >> que me lo ha informado el MI5 y me lo ha confirmado la
> > > >> Mossad, que como
> > > >> vos sabés son las fuentes nutricias del anticatolicismo.
> > > >> Todos los
> > > >> anticatólicos estamos comunicados por una organización
> > > >> secreta y
> > > >> planetaria que desea hacerle el máximo daño posible a la
> > > >> humanidad, y en
> > > >> particular a todos los pertenecientes al orbe hispánico.
> > > >>
> > > >> Además, Sylvester es judío, así que se conecta conmigo
> > > >> por percepción
> > > >> extrasensorial. Es así cómo, tras haber leído las mentes
> > > >> de nuestras
> > > >> víctimas (en este caso, Sylvester leyó la tuya a
> > > >> distancia) nos pasamos
> > > >> los datos clave y luego nos transmitimos secretamente los
> > > >> planes que
> > > >> hemos urdido en cónclaves ultramisteriosos y exclusivos
> > > >> para dominar el
> > > >> planeta y (por supuesto, no olvides que todos los miembros
> > > >> de la
> > > >> cofradía perversa somos judíos) para cagar a los goyim.
> > > >>
> > > >> Repito: no se lo cuentes a nadie. Te lo digo a vos porque
> > > >> sos un amigo y
> > > >> muy discreto.
> > > >>
> > > >> José María Cavalleri escribió:
> > > >> > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE
> > > >> LIBRE REPRODUCCIÓN
> > > >> >
> > > >> >
> > > >> > Como se dió cuenta que era para Ud.?
> > > >> >
> > > >> >
> > > >> > --- El vie 30-ene-09, Nestor Gorojovsky
> > > >> <nmgoro en gmail.com> escribió:
> > > >> >
> > > >> >> De: Nestor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com>
> > > >> >> Asunto: [R-P] Se agradece...
> > > >> >> Para: ingcavalleri en yahoo.com.ar
> > > >> >> Cc: "Lucha de masas para recuperar la
> > > >> Argentina"
> > > >> <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
> > > >> >> Fecha: viernes, 30 de enero de 2009, 7:46 pm
> > > >> >> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE
> > > >> LIBRE
> > > >> >> REPRODUCCIÓN
> > > >> >>
> > > >> >>
> > > >> >> ...el texto de Sylvester, Ingeniero!!!!
> > > >> >>
> > > >> >> __________
> > > >>
> > > >> ________________________________________
> > > >>
> > > >> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA
> > > >> POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO
> > > >> EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON
> > > >> recpopad en gmail.com
> > > >>
> > > >> ________________________________________
> > > >> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA
> > > >> INTERNET:
> > > >>
> > > >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
> > > >>
> > > >>
> > > >> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> > > >> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> > > >> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada
> > > >> en el cuerpo del mensaje) a
> > > >> reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
> > > >>
> > > >> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA
> > > >> LISTA ES:
> > > >>
> > > >> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
> > > >>
> > > >> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN
> > > >> CONSULTARSE EN:
> > > >>
> > > >> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> > > >> ________________________________________
> > > >>
> > > >> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> > > >> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> > > >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
> > > >
> > > >
> > > >     Yahoo! Cocina
> > > > Recetas prácticas y comida saludable
> > > > http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/
> > > >
> > > > ________________________________________
> > > >
> > > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE
> > > > BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5
> > > > DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
> > > >
> > > > ________________________________________
> > > > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
> > > >  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
> > > >
> > > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> > > > envíe un mensaje escribiendo 'help'
> > > > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje)
> > > > a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
> > > >
> > > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
> > > >
> > > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
> > > >
> > > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
> > > >
> > > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> > > > ________________________________________
> > > >
> > > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> > > > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> > > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > >
> > > Néstor Gorojovsky
> > > El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría
> > >
> >
> >
> > ________________________________________
> >
> > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
> >
> > ________________________________________
> > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
> >  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
> >
> > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> > envíe un mensaje escribiendo 'help'
> > &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
> >
> > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
> >
> > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
> >
> > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
> >
> > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> > ________________________________________
> >
> > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
> >
>


From escobar45 en infovia.com.ar  Mon Feb  2 14:46:15 2009
From: escobar45 en infovia.com.ar (=?Windows-1252?Q?Juan_Mar=EDa_Escobar?=)
Date: Mon, 2 Feb 2009 22:46:15 +0100
Subject: [R-P]
	=?windows-1252?q?Mart=EDn_Boffero_=28era_Lugo_propone_merco?=
	=?windows-1252?q?sur_religioso=29?=
References: <10a252060902021637tac69473n8a047836236eaafa@mail.gmail.com>
Message-ID: <A7799A48B1EF472BBA3BEACBE2BE6F02@desktop>

Oración del Padre Mugica
Meditación en la Villa

Señor, perdóname por haberme acostumbrado a ver que los chicos, que parecen 
tener ocho años; tengan trece;
Señor, perdóname por haberme acostumbrado a chapotear por el barro; yo me 
puedo ir, ellos no:
Señor, perdóname por haber aprendido a soportar el olor de las aguas 
servidas de las que me puedo ir y ellos no;
Señor, perdóname por encender la luz y olvidarme de que ellos no pueden 
hacerlo;
Señor, yo puedo hacer huelga de hambre y ellos no: porque nadie hace huelga 
con su hambre;
Señor, perdóname por decirles no solo de pan vive el hombre, y no luchar con 
todo para que rescaten su pan;
Señor, quiero quererlos por ellos y no por mí. Ayúdame.
Señor, sueño con morir por ellos: ayúdame a vivir para ellos.
Señor, quiero estar con ellos a la hora de la luz. Ayúdame.

Tal vez jotajota no sepa quien fue el Padre Mugica, pero al igual que en el 
caso de cientos de sacerdotes, monjas y militantes laicos que fueron 
asesinados, torturados, encarcelados o exiliados a lo largo y a lo ancho de 
América Latina primero se alzaron las voces oficiales u oficiosas que en el 
nombre de la verdadera iglesia les negaban su pertenencia a la Iglesia 
Católica permitian que el poder oligárquico-imperilista acallara sus voces 
en defensa de la "verdadera fe" o de la "la patria amenazada en su 
integridad material o cultural".
En la Argentina el régimen de Martínez de Hoz y sus lacayos uniformados 
asesinó dos obispos, trece sacerdotes y tres monjas y nadie nunca acusó al 
gobierno del 76 al 82 de perseguir a la iglesia o de ser "jacobino" o 
anticlerical.


----- Original Message ----- 
From: "jota jota" <jota2016 en gmail.com>
To: <escobar45 en infovia.com.ar>
Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" 
<reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Sent: Tuesday, February 03, 2009 1:37 AM
Subject: [R-P] Martín Boffero (era Lugo propone mercosur religioso)


CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN


Vayamos por partes

1 - Hace 500 años Gasparo Contarini, al servicio de la inteligencia
veneciana, dio a Lutero los argumentos "teológicos" que dieron origen
a la reforma protestante, las guerras campesinas, etc, etc etc... Los
argumentos eran básicamente el fundamento del individualismo
capitalista (no importa lo que uno haga, lo que importa es cuanta fe
se tiene) Resultado, el proyecto de la Concordantia Católica quedó
deshecha y Europa sumida en una serie interminable de guerras mal
llamadas de religión. El sistema que sostenía Venecia superó la crisis
de Cambrai, intercedió para destruir la fuerza de los estados nación,
se trasladó a Amsterdam y Londres y desde allí dió origen al imperio
británico.

2 - Desconocido para el gran público, Stephan Schmidheiny, el nexo de
Leonardo Boff con el mundo real es un integrante de Bilderberg, (Los
Protocolos de la Corona Británica, página 611)

3 - Incluso Gramsci (convertido al catolicismo poco antes de morir)
hablaba de utilizar disidentes dentro de las instituciones para
desacreditarlas y esto incluye la Iglesia Católica.
http://es.catholic.net/biblioteca/libro.phtml?consecutivo=511&capitulo=6457

Desde mi punto de vista se están dando los pasos para provocar un
(otro) cisma en la Iglesia Católica que de orígen a una o varias
iglesias suramericanas, al estilo del proceso anglicano.

Entiendo que a primera vista habrá quien vea en esto una buena noticia
y hable de un fortalecimiento del poder autóctono, el sentir
patriótico, un plus de independencia hacia "Roma", una fase en la
construcción nacional, etc.

Todo eso podría ser cierto si el movimiento fuera homogéneo,
verdaderamente autóctono y no inducido desde fuera con el fin de
quebrar una parte importante de la unidad cultural suramericana.

A Rockefeller le importa un pimiento que Boff o fray Betto hablen de
los pobres mientras quiebren la iglesia católica en dos o en cuatro.
Ya los neutralizarán en su momento. Vuelvo a remitirme a la Reforma
protestante.

Para quien quiera tener una visión de los entresijos de la
Reforma/Contrareforma y les guste la novela histórica recomiendo "Q"
del colectivo Luther Blisset. Factótums como Venecia y Contarini
brillan por su ausencia a pesar de su peso en los hechos, pero los
autores son progres de Bolonia así que la cosmovisión le gustará a más
de uno y además es copyleft

Abajo pego un artículo de Jorge Mariani de septiembre de 2008 sobre
Fundación Rockefeller y Leonardo Boff y como la teología de la
liberación termina por no tocar los temas esenciales que pondrían al
capitalismo en un serio compromiso.
Original en http://nuevoencuentro.com/nuevoencuentro/?p=164

-----------------------
¿La Teología de la Liberación al servicio del Poder Financiero 
internacional?

Hace pocos meses visitó la República Argentina el teólogo brasileño
Leonardo Boff, uno de los pilares de la Teología de la Liberación,
para ofrecer, entre otras cosas, una charla gratuita y abierta al
público en el Centro Cultural Borges, ubicado en Viamonte 525, en la
Ciudad de Buenos Aires.

En dicha conferencia, Boff no sólo ratificó su conocida postura a
favor de una alternativa a la agenda neoliberal, sino también su
reiterada crítica a la Iglesia Católica como parte del poder
(¿capitalista?).

Llamativamente, también hizo profesión de fe en el kirchnerismo, pues
afirmó que «Cristina [Kirchner] defendió la cuestión social», ya que
«tiene una preocupación abierta y sincera por el tema social».

Para reforzar esta definición, sostuvo que el gobierno que preside la
señora de Kirchner «insiste con las retenciones para combatir la
pobreza, invertir en educación, vivienda, salud, y bajar los precios
de la comida»[1]. Se ve que en este punto en particular, el conocido
teológico desconoce dos cosas: que de las famosas retenciones móviles
el Estado no iba a recibir un solo peso, y que en todo caso estaban
destinadas a pagar los servicios de la deuda externa, tal como lo
reconoció el ex presidente «en funciones ejecutivas» Néstor Carlos
Kichner, en su visita a la sede del gremio de la Unión Obrera
Metalúrgica, el 4 de julio ppdo[2].

En síntesis: además de teólogo de la liberación y ecólogo, crítico de
la estructura oficial de la Iglesia Católica y crítico del
neoliberalismo, don Leonardo Boff se confesó kirchnerista.

Pero? ¿quién financió y pagó esa visita? Según se promocionó
oportunamente y confirman algunas publicaciones periodísticas, la
presentación de Boff en Argentina fue organizada por la Fundación
AVINA [3].

Conocer en detalle a este organismo multinacional no-gubernamental
permitirá llegar a una extraña conclusión: la rancia plutocracia
imperialista angloamericana promociona a un intelectual "de izquierda"
y católico "rebelde", ya que detrás de la mencionada

Fundación, encubierta por una serie de organizaciones y organismos
"caritativos" y "filantrópicos", se encuentra la corporación
Rockefeller, como alma mater de las actividades de la Fundación Avina.
La pregunta es por qué los Rockefeller y el poder que ellos
representan promueven a quien aparentemente está en sus antípodas.

¿Qué es la Fundación Avina?

Se trata de una organización no gubernamental de carácter
internacional, que tiene como objetivo contribuir al desarrollo
sostenible de América Latina fomentando la construcción de vínculos de
confianza y alianzas fructíferas entre líderes sociales y
empresariales, y articulando agendas de acción consensuadas. Fue
fundada en el año 2000, en Panamá, como "hermana" y continuación de
AVINA STIFTUNG, fundada a su vez en 1994, en Suiza, por un ingeniero
suizo, Stephan Schmidheiny (nacido en 1947), quien ocupó cargos
directivos en la multinacional de ingeniería ABB (Asea Brown Boveri),
la alimenticia Nestlé y la Unión de Bancos Suizos (UBS).

La financiación de esta Fundación se basa principalmente en los
aportes que efectúa una comunidad de empresas, agrupadas en GrupoNueva
y en un fideicomiso vinculado a éste: VIVA Trust.

En la década de los ´80, este empresario helvético creó FUNDES, una
organización que respalda el desarrollo de pequeños y medianos
emprendimientos en varios países de nuestra América Latina.


1. La misión que esta multinacional de origen europeo tiene en el
universo latinoamericano es la de «contribuir al desarrollo de América
latina fomentando la construcción de vínculos de confianza y alianzas
fructíferas entre líderes sociales y empresariales, articulando
agendas de acción consensuadas».

Para esta organización, los problemas de crecimiento y desarrollo
latinoamericano son de origen psicológico, la política no tiene nada
que hacer en este campo: los latinoamericanos no saben construir
vínculos de confianza y alianzas fructíferas con los empresarios, ni
tampoco saben elaborar agendas de acción consensuadas. Como se puede
apreciar, la historia del saqueo y del despojo a que ha sido sometido
el continente latinoamericano desde los comienzos de su vida
independiente, por la acción del colonialismo y de los agentes nativos
a su servicio, no tiene nada que ver su nuestro atraso y su creciente
pobreza: para esta entidad "filantrópica", los pueblos de
Hispanoamérica no han sido despojados, sino que han sido incapaces e
ineptos para desarrollarse.


2. En este contexto, la visión que esta multinacional tiene sobre la
región es la de «aspirar a configurar una América Latina próspera,
integrada, solidaria, y democrática, inspirada en su diversidad, y
constituida por una ciudadanía que la posiciona globalmente a partir
de su propio modelo de desarrollo inclusivo y sostenible». Ideal muy
noble y muy lindo, que ignora el predominio global del capitalismo
financiero parasitario y depredador, que gracias a las ficticias y
antinaturales ganancias que "produce" se apropia de las riquezas y
recursos naturales de los pueblos de América latina.

La Fundación Avina se presenta para auxiliar y salvar a los autóctonos
incapaces: es una organización innovadora y eficaz que puede generar
contribuciones directas para el desarrollo sostenible. La innovación
gestionaria y la eficacia empresarial permitirá superar el atraso y la
decadencia que campea por las tierras al sur del Río Grande, los
latinos que se olviden de la política y de recuperar su soberanía
política y su independencia económica: «sólo los salvará la gestión
eficaz». Sean optimistas, sueñen, tengan fe en sí mismos, levanten su
auto-estima, etc.

Al igual que en otros mismos esquemas, un multimillonario europeo
radica una organización caritativa en Panamá para enseñar a los
"salvajes" latinoamericanos a gestionar su crecimiento, porque ellos
"no saben cómo desarrollarse en forma sostenible" [4].

¿Y el imperialismo internacional del dinero, la Comisión Trilateral,
el grupo Bilderberg, Diálogo Interamericano, las multinacionales de la
muerte, el Consenso de Washington, el Fondo Monetario Internacional,
el Banco Interamericano de Desarrollo, etc.?

Bien gracias, todas estas organizaciones no tienen nada que ver con
sus problemas.

La Fundación Avina y la Fundación Rockefeller

Pero Avina no es una institución que trabaja sola o aislada en América
Latina y en el resto del mundo, sino que está asociada a la Fundación
Rockefeller, específicamente a un emprendimiento global de ésta
última, organizado en Bellagio (Lago de Como, Italia) desde abril de
2003, junto a la Fundación San Pablo, de Turín.

Este emprendimiento global fue denominado Bellagio Forum for the
Sustainable Development (BFSD)/Foro de Bellagio para el Desarrollo
Sustentable. La finalidad de esta mega-organización es promover y
alcanzar la sustentabilidad global, coordinando y asociando las
actividades individuales a través del ensamble en proyectos
comunes[5]. En este sentido, la Fundación Avina se desenvuelve en el
marco de la estrategia "filantrópica y caritativa" de la dinastía
Rockefeller[6].

No hay que olvidar que la dinastía Rockefeller es la cara visible del
minúsculo pero poderosísimo poder económico transnacional que
paulatinamente se ha ido adueñando de los recursos naturales y de las
riquezas que produce el mundo en su conjunto, básicamente a través de
los organismos arriba mencionados. Si con la mano derecha los
Rockefeller y el poder plutocrático que representan concentran en sus
manos gran parte de la riqueza mundial, con la otra mano ?a través de
Fundaciones y organizaciones "filantrópicas"- fomentan y financian
iniciativas que sirven para controlar y dirigir la reacción que
despierta en los pueblos y naciones saqueados el despojo y el
consiguiente empobrecido masivo producido.

En líneas generales, el Nuevo Orden Mundial instaurado por este poder
transnacional ha promovido y ayudado a instaurar un sistema económico,
social y político que le ha posibilitado el acaparamiento de gran
parte de la riqueza mundial. Las fundaciones "filantrópicas" le
permiten "poner paños fríos" a la reacción que suscita el mencionado
acaparamiento y empobrecimiento mundial, financiando organizaciones
sociales apolíticas que se ocupan de paliar o remediar económica o
socialmente los "males" neo-liberalismo, pero sin cuestionar en
concreto al poder real que lo ha instituido.

De la misma manera, se ocupa de financiar y divulgar la actividad de
intelectuales, muchas veces inclusive con perfil de "progresistas" o
"revolucionarios", que elaboran teorías y propuestas que en el fondo
no cuestionan el poder de esta oligarquía depredadora mundial, y hasta
lo encubren o disimulan, formulando acciones éticas insulsas, extrañas
a las raíces políticas, históricas y culturales de los pueblos a los
que pretenden "adoctrinar" con estos "nuevos pensamientos".

Si se leyeran con atención las propuestas, estrategias, valores y
misiones de todas estas organizaciones y fundaciones, se podría ver
con claridad que por lo general proponen cursos de acción que hacen
hincapié en la acción inmediata, pero totalmente alejados de marcos y
criterios políticos; que proponen esquemas de interpretación y de
acción aplicables universalmente, sin tener en cuenta las
particularidades nacionales, como un modelo ajeno a la idiosincrasia y
personalidad de los pueblos no europeos o no sajones; que estos
modelos son en realidad impostaciones del American Way of Life,
eticista y apolítico.

En consecuencia, a través de la Fundación Avina, la Fundación
Rockefeller ha financiado la presentación en la Argentina de Leonardo
Boff, gran "crítico" del neoliberalismo contemporáneo. La pregunta
surge sola: ¿por qué los padres y creadores del neo-liberalismo
planetario financian y apoyan a quien los critica? ¿Será que las
definiciones políticas de éste son funcionales a la estrategia de
dominación planetaria de esta plutocracia financiera internacional?

Las definiciones de Boff mencionadas al comienzo de este artículo,
referidas al momento político vigente en Argentina en ese entonces,
son funcionales a este poder. Hablar hoy en día de la "renta
extraordinaria" del campo y no denunciar la exención impositiva de la
renta financiera, la entrega de la riqueza petrolera, minera y
pesquera a empresas y corporaciones que pertenecen al poder financiero
internacional es funcional a éste último.

Pero también son funcionales a este poder y a este sistema los
planteos teóricos que hace el teólogo brasilero.

Afirmar que "tal vez la crisis más grande de hoy es la crisis de
sensibilidad", porque "la sensibilidad está cubierta de cenizas por un
exceso de racionalidad instrumental-analítica"; que "sentarnos todos a
la mesa supone luchar contra todos los que creen que la mesa es de
ellos, de unos pocos"; que "la solución del sistema antivida no será
sólo técnica o política, tiene que venir de una coalición de fuerzas
de valores éticos y espirituales"; que "estamos obligados a repensar
los ejes que nos ordenan" sobre la base de "cuatro principios para
cambiar la situación: la emoción, el cuidado, la colaboración y la
responsabilidad" es una poesía hermosa y un baño de "espiritualidad"
consolador. Es que, en última instancia, sólo se buscan alternativas
al sistema mundial[7].

En definitiva, creer que con estos criterios se puede disputar el
poder al imperialismo internacional del dinero y a las corporaciones
transnacionales que han saqueado a los pueblos y naciones del mundo;
creer que con estos criterios los pueblos pueden retomar la soberanía
nacional en sus manos y ser dueños de su destino es de un gran
infantilismo, cuasi inmoral.

Es llamativo que Leonardo Boff, y sus "colegas de pensamiento", nunca
tomen en cuenta en forma concreta al verdadero poder explotador, al
que sólo mencionan abstractamente, sin ponerle nombre ni apellido. Es
llamativo también que sus propuestas "novedosas", éticas y
espirituales, más allá de la política, no se encarnen ni arraiguen en
las tradiciones populares ni en la memoria histórica concreta de los
pueblos no europeos. ¿Será por eso que la Fundación Rockefeller no
tiene problemas en financiar la prédica planetaria de Leonardo Boff,
en este caso a través de la Fundación Avina?


[1] Artículo de Andrés Fidanza, «Entrevista al teólogo Leonardo Boff,
ahora militante ecológico», en Crítica de la Argentina, 20 de agosto
de 2008.
[2] La Nación, «Sin retenciones, ¿cómo vamos a pagar las obligaciones
externas», 5 de julio de 2008, en
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1027265.
[3] Periodismo Social, «Leonardo Boff en Argentina», en
http://www.periodismosocial.org.ar/notacompleta.cfm?id=3564. Andrés
Fidanza, citado en nota 1.
[4] Fundación Avina, «Misión y estrategia», en
http://www.avina.net/web/siteavina.nsf/0/18E13FA582FE0AD6032573B000712188?opendocument&sistema=1&plantilla=2&Idioma=spa&cate=¿Quiénes%20somos%20y%20qué%20hacemos?&).
[5] About the Bellagio Forum, en
http://bfsd.server.enovum.com/en/content/view/8/32/.
[6] Bellagio Forum for Sustainable Development. Members Overview 2006/2007.
[7] Boletín Nueva Tierra, Noviembre-Diciembre 2006, "Leonardo Boff en
Argentina. Reflexiones", pp. 4-5.
http://nuevoencuentro.com/nuevoencuentro/?p=164

________________________________________

SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE 
BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL 
BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com

________________________________________
INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
 http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.

SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
envíe un mensaje escribiendo 'help'
&lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) 
a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu

EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:

reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu

TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:

http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
________________________________________

Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular

Eaje verificado por el Antispam Terra.
En caso que este mensaje sea SPAM, haz clic aquí
http://correo.terra.com.mx/cgi-bin/reportspam.cgi?+_d=SCYyNzk0NTExMyNwZXJtIWluZm92aWFsbSYxLDEyMzM2MjE1MDQuNjA0Njc1LjEyNDU2LmNhbG1hci50ZXJyYS5jb20sMjA1NjQ=

Este mensaje ha sido verificado por el Antivirus de Mail de Telefónica.




From jota2016 en gmail.com  Mon Feb  2 18:52:38 2009
From: jota2016 en gmail.com (jota jota)
Date: Tue, 3 Feb 2009 02:52:38 +0100
Subject: [R-P]
	=?iso-8859-1?q?Mart=EDn_Boffero_=28era_Lugo_propone_mercosu?=
	=?iso-8859-1?q?r_religioso=29?=
In-Reply-To: <A7799A48B1EF472BBA3BEACBE2BE6F02@desktop>
References: <10a252060902021637tac69473n8a047836236eaafa@mail.gmail.com>
	<A7799A48B1EF472BBA3BEACBE2BE6F02@desktop>
Message-ID: <10a252060902021752o7e00a7eg98d62044cd1ae9d4@mail.gmail.com>

He expresado algo bien distinto a lo que da a entender JM Escobar.

Ni siquiera tenía carga ideológica o religiosa.

He hablado de una estrategia imperialista, y de quién financia a quién.




El 2/02/09, Juan María Escobar <escobar45 en infovia.com.ar> escribió:
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> Oración del Padre Mugica
> Meditación en la Villa
>
> Señor, perdóname por haberme acostumbrado a ver que los chicos, que parecen
> tener ocho años; tengan trece;
> Señor, perdóname por haberme acostumbrado a chapotear por el barro; yo me
> puedo ir, ellos no:
> Señor, perdóname por haber aprendido a soportar el olor de las aguas
> servidas de las que me puedo ir y ellos no;
> Señor, perdóname por encender la luz y olvidarme de que ellos no pueden
> hacerlo;
> Señor, yo puedo hacer huelga de hambre y ellos no: porque nadie hace huelga
> con su hambre;
> Señor, perdóname por decirles no solo de pan vive el hombre, y no luchar con
> todo para que rescaten su pan;
> Señor, quiero quererlos por ellos y no por mí. Ayúdame.
> Señor, sueño con morir por ellos: ayúdame a vivir para ellos.
> Señor, quiero estar con ellos a la hora de la luz. Ayúdame.
>
> Tal vez jotajota no sepa quien fue el Padre Mugica, pero al igual que en el
> caso de cientos de sacerdotes, monjas y militantes laicos que fueron
> asesinados, torturados, encarcelados o exiliados a lo largo y a lo ancho de
> América Latina primero se alzaron las voces oficiales u oficiosas que en el
> nombre de la verdadera iglesia les negaban su pertenencia a la Iglesia
> Católica permitian que el poder oligárquico-imperilista acallara sus voces
> en defensa de la "verdadera fe" o de la "la patria amenazada en su
> integridad material o cultural".
> En la Argentina el régimen de Martínez de Hoz y sus lacayos uniformados
> asesinó dos obispos, trece sacerdotes y tres monjas y nadie nunca acusó al
> gobierno del 76 al 82 de perseguir a la iglesia o de ser "jacobino" o
> anticlerical.
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "jota jota" <jota2016 en gmail.com>
> To: <escobar45 en infovia.com.ar>
> Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina"
> <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
> Sent: Tuesday, February 03, 2009 1:37 AM
> Subject: [R-P] Martín Boffero (era Lugo propone mercosur religioso)
>
>
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> Vayamos por partes
>
> 1 - Hace 500 años Gasparo Contarini, al servicio de la inteligencia
> veneciana, dio a Lutero los argumentos "teológicos" que dieron origen
> a la reforma protestante, las guerras campesinas, etc, etc etc... Los
> argumentos eran básicamente el fundamento del individualismo
> capitalista (no importa lo que uno haga, lo que importa es cuanta fe
> se tiene) Resultado, el proyecto de la Concordantia Católica quedó
> deshecha y Europa sumida en una serie interminable de guerras mal
> llamadas de religión. El sistema que sostenía Venecia superó la crisis
> de Cambrai, intercedió para destruir la fuerza de los estados nación,
> se trasladó a Amsterdam y Londres y desde allí dió origen al imperio
> británico.
>
> 2 - Desconocido para el gran público, Stephan Schmidheiny, el nexo de
> Leonardo Boff con el mundo real es un integrante de Bilderberg, (Los
> Protocolos de la Corona Británica, página 611)
>
> 3 - Incluso Gramsci (convertido al catolicismo poco antes de morir)
> hablaba de utilizar disidentes dentro de las instituciones para
> desacreditarlas y esto incluye la Iglesia Católica.
> http://es.catholic.net/biblioteca/libro.phtml?consecutivo=511&capitulo=6457
>
> Desde mi punto de vista se están dando los pasos para provocar un
> (otro) cisma en la Iglesia Católica que de orígen a una o varias
> iglesias suramericanas, al estilo del proceso anglicano.
>
> Entiendo que a primera vista habrá quien vea en esto una buena noticia
> y hable de un fortalecimiento del poder autóctono, el sentir
> patriótico, un plus de independencia hacia "Roma", una fase en la
> construcción nacional, etc.
>
> Todo eso podría ser cierto si el movimiento fuera homogéneo,
> verdaderamente autóctono y no inducido desde fuera con el fin de
> quebrar una parte importante de la unidad cultural suramericana.
>
> A Rockefeller le importa un pimiento que Boff o fray Betto hablen de
> los pobres mientras quiebren la iglesia católica en dos o en cuatro.
> Ya los neutralizarán en su momento. Vuelvo a remitirme a la Reforma
> protestante.
>
> Para quien quiera tener una visión de los entresijos de la
> Reforma/Contrareforma y les guste la novela histórica recomiendo "Q"
> del colectivo Luther Blisset. Factótums como Venecia y Contarini
> brillan por su ausencia a pesar de su peso en los hechos, pero los
> autores son progres de Bolonia así que la cosmovisión le gustará a más
> de uno y además es copyleft
>
> Abajo pego un artículo de Jorge Mariani de septiembre de 2008 sobre
> Fundación Rockefeller y Leonardo Boff y como la teología de la
> liberación termina por no tocar los temas esenciales que pondrían al
> capitalismo en un serio compromiso.
> Original en http://nuevoencuentro.com/nuevoencuentro/?p=164
>
> -----------------------
> ¿La Teología de la Liberación al servicio del Poder Financiero
> internacional?
>
> Hace pocos meses visitó la República Argentina el teólogo brasileño
> Leonardo Boff, uno de los pilares de la Teología de la Liberación,
> para ofrecer, entre otras cosas, una charla gratuita y abierta al
> público en el Centro Cultural Borges, ubicado en Viamonte 525, en la
> Ciudad de Buenos Aires.
>
> En dicha conferencia, Boff no sólo ratificó su conocida postura a
> favor de una alternativa a la agenda neoliberal, sino también su
> reiterada crítica a la Iglesia Católica como parte del poder
> (¿capitalista?).
>
> Llamativamente, también hizo profesión de fe en el kirchnerismo, pues
> afirmó que «Cristina [Kirchner] defendió la cuestión social», ya que
> «tiene una preocupación abierta y sincera por el tema social».
>
> Para reforzar esta definición, sostuvo que el gobierno que preside la
> señora de Kirchner «insiste con las retenciones para combatir la
> pobreza, invertir en educación, vivienda, salud, y bajar los precios
> de la comida»[1]. Se ve que en este punto en particular, el conocido
> teológico desconoce dos cosas: que de las famosas retenciones móviles
> el Estado no iba a recibir un solo peso, y que en todo caso estaban
> destinadas a pagar los servicios de la deuda externa, tal como lo
> reconoció el ex presidente «en funciones ejecutivas» Néstor Carlos
> Kichner, en su visita a la sede del gremio de la Unión Obrera
> Metalúrgica, el 4 de julio ppdo[2].
>
> En síntesis: además de teólogo de la liberación y ecólogo, crítico de
> la estructura oficial de la Iglesia Católica y crítico del
> neoliberalismo, don Leonardo Boff se confesó kirchnerista.
>
> Pero? ¿quién financió y pagó esa visita? Según se promocionó
> oportunamente y confirman algunas publicaciones periodísticas, la
> presentación de Boff en Argentina fue organizada por la Fundación
> AVINA [3].
>
> Conocer en detalle a este organismo multinacional no-gubernamental
> permitirá llegar a una extraña conclusión: la rancia plutocracia
> imperialista angloamericana promociona a un intelectual "de izquierda"
> y católico "rebelde", ya que detrás de la mencionada
>
> Fundación, encubierta por una serie de organizaciones y organismos
> "caritativos" y "filantrópicos", se encuentra la corporación
> Rockefeller, como alma mater de las actividades de la Fundación Avina.
> La pregunta es por qué los Rockefeller y el poder que ellos
> representan promueven a quien aparentemente está en sus antípodas.
>
> ¿Qué es la Fundación Avina?
>
> Se trata de una organización no gubernamental de carácter
> internacional, que tiene como objetivo contribuir al desarrollo
> sostenible de América Latina fomentando la construcción de vínculos de
> confianza y alianzas fructíferas entre líderes sociales y
> empresariales, y articulando agendas de acción consensuadas. Fue
> fundada en el año 2000, en Panamá, como "hermana" y continuación de
> AVINA STIFTUNG, fundada a su vez en 1994, en Suiza, por un ingeniero
> suizo, Stephan Schmidheiny (nacido en 1947), quien ocupó cargos
> directivos en la multinacional de ingeniería ABB (Asea Brown Boveri),
> la alimenticia Nestlé y la Unión de Bancos Suizos (UBS).
>
> La financiación de esta Fundación se basa principalmente en los
> aportes que efectúa una comunidad de empresas, agrupadas en GrupoNueva
> y en un fideicomiso vinculado a éste: VIVA Trust.
>
> En la década de los ´80, este empresario helvético creó FUNDES, una
> organización que respalda el desarrollo de pequeños y medianos
> emprendimientos en varios países de nuestra América Latina.
>
>
> 1. La misión que esta multinacional de origen europeo tiene en el
> universo latinoamericano es la de «contribuir al desarrollo de América
> latina fomentando la construcción de vínculos de confianza y alianzas
> fructíferas entre líderes sociales y empresariales, articulando
> agendas de acción consensuadas».
>
> Para esta organización, los problemas de crecimiento y desarrollo
> latinoamericano son de origen psicológico, la política no tiene nada
> que hacer en este campo: los latinoamericanos no saben construir
> vínculos de confianza y alianzas fructíferas con los empresarios, ni
> tampoco saben elaborar agendas de acción consensuadas. Como se puede
> apreciar, la historia del saqueo y del despojo a que ha sido sometido
> el continente latinoamericano desde los comienzos de su vida
> independiente, por la acción del colonialismo y de los agentes nativos
> a su servicio, no tiene nada que ver su nuestro atraso y su creciente
> pobreza: para esta entidad "filantrópica", los pueblos de
> Hispanoamérica no han sido despojados, sino que han sido incapaces e
> ineptos para desarrollarse.
>
>
> 2. En este contexto, la visión que esta multinacional tiene sobre la
> región es la de «aspirar a configurar una América Latina próspera,
> integrada, solidaria, y democrática, inspirada en su diversidad, y
> constituida por una ciudadanía que la posiciona globalmente a partir
> de su propio modelo de desarrollo inclusivo y sostenible». Ideal muy
> noble y muy lindo, que ignora el predominio global del capitalismo
> financiero parasitario y depredador, que gracias a las ficticias y
> antinaturales ganancias que "produce" se apropia de las riquezas y
> recursos naturales de los pueblos de América latina.
>
> La Fundación Avina se presenta para auxiliar y salvar a los autóctonos
> incapaces: es una organización innovadora y eficaz que puede generar
> contribuciones directas para el desarrollo sostenible. La innovación
> gestionaria y la eficacia empresarial permitirá superar el atraso y la
> decadencia que campea por las tierras al sur del Río Grande, los
> latinos que se olviden de la política y de recuperar su soberanía
> política y su independencia económica: «sólo los salvará la gestión
> eficaz». Sean optimistas, sueñen, tengan fe en sí mismos, levanten su
> auto-estima, etc.
>
> Al igual que en otros mismos esquemas, un multimillonario europeo
> radica una organización caritativa en Panamá para enseñar a los
> "salvajes" latinoamericanos a gestionar su crecimiento, porque ellos
> "no saben cómo desarrollarse en forma sostenible" [4].
>
> ¿Y el imperialismo internacional del dinero, la Comisión Trilateral,
> el grupo Bilderberg, Diálogo Interamericano, las multinacionales de la
> muerte, el Consenso de Washington, el Fondo Monetario Internacional,
> el Banco Interamericano de Desarrollo, etc.?
>
> Bien gracias, todas estas organizaciones no tienen nada que ver con
> sus problemas.
>
> La Fundación Avina y la Fundación Rockefeller
>
> Pero Avina no es una institución que trabaja sola o aislada en América
> Latina y en el resto del mundo, sino que está asociada a la Fundación
> Rockefeller, específicamente a un emprendimiento global de ésta
> última, organizado en Bellagio (Lago de Como, Italia) desde abril de
> 2003, junto a la Fundación San Pablo, de Turín.
>
> Este emprendimiento global fue denominado Bellagio Forum for the
> Sustainable Development (BFSD)/Foro de Bellagio para el Desarrollo
> Sustentable. La finalidad de esta mega-organización es promover y
> alcanzar la sustentabilidad global, coordinando y asociando las
> actividades individuales a través del ensamble en proyectos
> comunes[5]. En este sentido, la Fundación Avina se desenvuelve en el
> marco de la estrategia "filantrópica y caritativa" de la dinastía
> Rockefeller[6].
>
> No hay que olvidar que la dinastía Rockefeller es la cara visible del
> minúsculo pero poderosísimo poder económico transnacional que
> paulatinamente se ha ido adueñando de los recursos naturales y de las
> riquezas que produce el mundo en su conjunto, básicamente a través de
> los organismos arriba mencionados. Si con la mano derecha los
> Rockefeller y el poder plutocrático que representan concentran en sus
> manos gran parte de la riqueza mundial, con la otra mano ?a través de
> Fundaciones y organizaciones "filantrópicas"- fomentan y financian
> iniciativas que sirven para controlar y dirigir la reacción que
> despierta en los pueblos y naciones saqueados el despojo y el
> consiguiente empobrecido masivo producido.
>
> En líneas generales, el Nuevo Orden Mundial instaurado por este poder
> transnacional ha promovido y ayudado a instaurar un sistema económico,
> social y político que le ha posibilitado el acaparamiento de gran
> parte de la riqueza mundial. Las fundaciones "filantrópicas" le
> permiten "poner paños fríos" a la reacción que suscita el mencionado
> acaparamiento y empobrecimiento mundial, financiando organizaciones
> sociales apolíticas que se ocupan de paliar o remediar económica o
> socialmente los "males" neo-liberalismo, pero sin cuestionar en
> concreto al poder real que lo ha instituido.
>
> De la misma manera, se ocupa de financiar y divulgar la actividad de
> intelectuales, muchas veces inclusive con perfil de "progresistas" o
> "revolucionarios", que elaboran teorías y propuestas que en el fondo
> no cuestionan el poder de esta oligarquía depredadora mundial, y hasta
> lo encubren o disimulan, formulando acciones éticas insulsas, extrañas
> a las raíces políticas, históricas y culturales de los pueblos a los
> que pretenden "adoctrinar" con estos "nuevos pensamientos".
>
> Si se leyeran con atención las propuestas, estrategias, valores y
> misiones de todas estas organizaciones y fundaciones, se podría ver
> con claridad que por lo general proponen cursos de acción que hacen
> hincapié en la acción inmediata, pero totalmente alejados de marcos y
> criterios políticos; que proponen esquemas de interpretación y de
> acción aplicables universalmente, sin tener en cuenta las
> particularidades nacionales, como un modelo ajeno a la idiosincrasia y
> personalidad de los pueblos no europeos o no sajones; que estos
> modelos son en realidad impostaciones del American Way of Life,
> eticista y apolítico.
>
> En consecuencia, a través de la Fundación Avina, la Fundación
> Rockefeller ha financiado la presentación en la Argentina de Leonardo
> Boff, gran "crítico" del neoliberalismo contemporáneo. La pregunta
> surge sola: ¿por qué los padres y creadores del neo-liberalismo
> planetario financian y apoyan a quien los critica? ¿Será que las
> definiciones políticas de éste son funcionales a la estrategia de
> dominación planetaria de esta plutocracia financiera internacional?
>
> Las definiciones de Boff mencionadas al comienzo de este artículo,
> referidas al momento político vigente en Argentina en ese entonces,
> son funcionales a este poder. Hablar hoy en día de la "renta
> extraordinaria" del campo y no denunciar la exención impositiva de la
> renta financiera, la entrega de la riqueza petrolera, minera y
> pesquera a empresas y corporaciones que pertenecen al poder financiero
> internacional es funcional a éste último.
>
> Pero también son funcionales a este poder y a este sistema los
> planteos teóricos que hace el teólogo brasilero.
>
> Afirmar que "tal vez la crisis más grande de hoy es la crisis de
> sensibilidad", porque "la sensibilidad está cubierta de cenizas por un
> exceso de racionalidad instrumental-analítica"; que "sentarnos todos a
> la mesa supone luchar contra todos los que creen que la mesa es de
> ellos, de unos pocos"; que "la solución del sistema antivida no será
> sólo técnica o política, tiene que venir de una coalición de fuerzas
> de valores éticos y espirituales"; que "estamos obligados a repensar
> los ejes que nos ordenan" sobre la base de "cuatro principios para
> cambiar la situación: la emoción, el cuidado, la colaboración y la
> responsabilidad" es una poesía hermosa y un baño de "espiritualidad"
> consolador. Es que, en última instancia, sólo se buscan alternativas
> al sistema mundial[7].
>
> En definitiva, creer que con estos criterios se puede disputar el
> poder al imperialismo internacional del dinero y a las corporaciones
> transnacionales que han saqueado a los pueblos y naciones del mundo;
> creer que con estos criterios los pueblos pueden retomar la soberanía
> nacional en sus manos y ser dueños de su destino es de un gran
> infantilismo, cuasi inmoral.
>
> Es llamativo que Leonardo Boff, y sus "colegas de pensamiento", nunca
> tomen en cuenta en forma concreta al verdadero poder explotador, al
> que sólo mencionan abstractamente, sin ponerle nombre ni apellido. Es
> llamativo también que sus propuestas "novedosas", éticas y
> espirituales, más allá de la política, no se encarnen ni arraiguen en
> las tradiciones populares ni en la memoria histórica concreta de los
> pueblos no europeos. ¿Será por eso que la Fundación Rockefeller no
> tiene problemas en financiar la prédica planetaria de Leonardo Boff,
> en este caso a través de la Fundación Avina?
>
>
> [1] Artículo de Andrés Fidanza, «Entrevista al teólogo Leonardo Boff,
> ahora militante ecológico», en Crítica de la Argentina, 20 de agosto
> de 2008.
> [2] La Nación, «Sin retenciones, ¿cómo vamos a pagar las obligaciones
> externas», 5 de julio de 2008, en
> http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1027265.
> [3] Periodismo Social, «Leonardo Boff en Argentina», en
> http://www.periodismosocial.org.ar/notacompleta.cfm?id=3564. Andrés
> Fidanza, citado en nota 1.
> [4] Fundación Avina, «Misión y estrategia», en
> http://www.avina.net/web/siteavina.nsf/0/18E13FA582FE0AD6032573B000712188?opendocument&sistema=1&plantilla=2&Idioma=spa&cate=¿Quiénes%20somos%20y%20qué%20hacemos?&).
> [5] About the Bellagio Forum, en
> http://bfsd.server.enovum.com/en/content/view/8/32/.
> [6] Bellagio Forum for Sustainable Development. Members Overview 2006/2007.
> [7] Boletín Nueva Tierra, Noviembre-Diciembre 2006, "Leonardo Boff en
> Argentina. Reflexiones", pp. 4-5.
> http://nuevoencuentro.com/nuevoencuentro/?p=164
>
> ________________________________________
>
> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE
> BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL
> BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje)
> a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>
> Eaje verificado por el Antispam Terra.
> En caso que este mensaje sea SPAM, haz clic aquí
> http://correo.terra.com.mx/cgi-bin/reportspam.cgi?+_d=SCYyNzk0NTExMyNwZXJtIWluZm92aWFsbSYxLDEyMzM2MjE1MDQuNjA0Njc1LjEyNDU2LmNhbG1hci50ZXJyYS5jb20sMjA1NjQ=
>
> Este mensaje ha sido verificado por el Antivirus de Mail de Telefónica.
>
>
>
> ________________________________________
>
> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>


From nmgoro en gmail.com  Mon Feb  2 20:08:51 2009
From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky)
Date: Tue, 03 Feb 2009 00:08:51 -0300
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?El_a=F1o_que_viene_en_Gaza_y_en_Londres?=
In-Reply-To: <245390.79402.qm@web52106.mail.re2.yahoo.com>
References: <245390.79402.qm@web52106.mail.re2.yahoo.com>
Message-ID: <4987B543.3020308@gmail.com>

Lizardo Sánchez escribió:
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
> 
> 
> Si Israel entra en guerra con la Argentina, ¿vos a quién apoyás?".
> 
> Los tiempos se han tornado menos heroicos y mas alienados. Hoy la pregunta sería: Si Israel juega una final con la Argentina, ¿vos a quién apoyás?".

Pero esa no vale.

Hasta un sionista argentino va a apoyar a la Argentina.

En el peor de los casos, es apostar sobre seguro.

Bah, digo.


From hhmanzolillo en yahoo.com.ar  Mon Feb  2 20:12:46 2009
From: hhmanzolillo en yahoo.com.ar (hhmanzolillo)
Date: Tue, 03 Feb 2009 00:12:46 -0300
Subject: [R-P] Fwd: noam chomsky
Message-ID: <mailman.286.1233627001.2553.reconquista-popular@lists.econ.utah.edu>


>----- Original Message -----
>From: <mailto:perupatrialibresocialista en yahoo.es>patria libre socialista perú
>
>Sent: Monday, February 02, 2009 10:52 PM
>Subject: [serhumanoparaelcambio] Noam Chomsky:La 
>incipiente política exterior de Obama
>
>Entrevista a Noam Chomsky
>La incipiente política exterior de Obama
>
>Press TV
>
>
>Profesor Chomsky, empecemos por Pakistán. La 
>Casa Blanca no hace comentarios sobre los 
>asesinatos [en las incursiones afganas en la 
>frontera con Pakistán]. Richard Holbroke, sobre 
>quien usted escribió ya a propósito de 
>Yugoslavia, es el hombre elegido por Obama para resolver la situación.
>Era bastante claro que Obama aceptaría la 
>doctrina de Bush, según la cual los EEUU pueden 
>bombardear Pakistán a su antojo, y se han dado 
>ya muchos casos de cierta gravedad. Ha habido, 
>por ejemplo, episodios caóticos y pugnaces en la 
>provincia de Bajaur, fronteriza con Afganistán, 
>y los dirigentes tribales, y otros allí 
>ubicados, los atribuyen al bombardeo de una 
>escuela madrassa, en el que murieron entre 80 y 
>95 personas. La prensa norteamericana ni 
>siquiera se hizo eco del suceso; la prensa pakistaní, sí, huelga decirlo.
>El autor del artículo que informaba de eso, un 
>conocido físico atómico, Pervez Hoodbhoy, 
>observó en su momento que esa masacre 
>engendraría terror y reacciones que llegarían 
>incluso a convertirse en una amenaza para la 
>existencia misma del estado de Pakistán. Y es lo 
>que ha ocurrido. Ahora vemos más de lo mismo.
>El primer mensaje del gobierno pakistaní al 
>general Petraeus, el general norteamericano con 
>mando en la región, fue que no deseaban más 
>bombardeos en Pakistán. Ahora, el primer mensaje 
>a la nueva administración Obama del presidente 
>de Afganistán, Karzai, ha sido el mismo, que no 
>quiere más bombardeos. También él dijo desear un 
>calendario para la retirada de las tropas 
>extranjeras, las norteamericanas y otras, de 
>Afganistán. El mensaje, ni que decir tiene, ha sido ignorado.
>Algunos manifiestan optimismo con el cargo de 
>George Mitchell como enviado al Oriente Próximo. 
>Y está, además, Richard Holbroke. Hemos 
>entrevistado aquí al antiguo ministro bosnio de 
>exteriores, quien dio a entender que Holbroke 
>podría incluso haber desempeñado algún papel en 
>la masacre de Srebrenica. Y está, claro, Dennis 
>Ross, a quien se le ha pedido aceptar el cargo de enviado al Irán.
>Holbrooke tiene un pasado harto terrible, no 
>tanto en Yugoslavia como antes. Por ejemplo, en 
>las atrocidades indonesias en Timor Oriental, en 
>donde él era el funcionario responsable… George 
>Mitchell es, entre los de nombramiento reciente, 
>el más decente, digámoslo así. Tiene un pasado 
>bastante decente. Algo logró en Irlanda del 
>Norte, pero, claro, en ese caso había un 
>objetivo de por medio. Y el objetivo era que los 
>británicos pusieran fin al recurso a la 
>violencia como respuesta al terror del IRA y 
>atendieran a los legítimos agravios que eran la 
>fuente del terror. Lo gestionó bien, y Gran 
>Bretaña prestó atención a los agravios y se 
>terminó con el terrorismo. Así que tuvo éxito. 
>Pero un resultado así no está ni en el guión de 
>lo que ocurre en Oriente Próximo, 
>particularmente en relación con el problema 
>Israel-Palestina. Quiero decir que habría una 
>solución, una solución expedita, muy similar a 
>la británica. Israel podría frenar sus crímenes 
>respaldados por EEUU en los territorios 
>ocupados, y entonces, presumiblemente, la 
>reacción que esos crímenes provocan se frenaría 
>también. Pero eso no está en la agenda.
>En realidad, el presidente Obama acaba de 
>ofrecer una conferencia de prensa muy 
>interesante al respecto. Alabó la iniciativa 
>parabólica de paz, la iniciativa saudí aceptada 
>por la Liga Árabe, y dijo que tenía elementos 
>constructivos. Llamó a la normalización de 
>relaciones con Israel, y animó a los Estados 
>árabes a seguir con esos “elementos 
>constructivos”, es decir, con la normalización 
>de relaciones. Pero eso es una gran 
>falsificación de la iniciativa de la Liga Árabe. 
>La iniciativa de la Liga Árabe llamó a la 
>aceptación de una solución bi-estatal a lo largo 
>de la frontera internacional, lo que ha sido el 
>consenso internacional desde hace mucho, y dijo 
>que si podía lograrse eso, entonces los Estados 
>árabes podrían normalizar sus relaciones con 
>Israel. Obama se saltó la primera parte, la 
>parte crucial, el núcleo de la resolución, 
>porque eso impone a los EEUU una obligación. Los 
>EEUU han bloqueado, ellos solos, y durante más 
>de 30 años, este consenso internacional. Ese 
>consenso ha mantenido hasta ahora totalmente aislados a los EEUU y a Israel.
>Europa y, ahora, un buen número de otros países 
>lo han aceptado. Hamas lo ha aceptado desde hace 
>años, la Autoridad palestina, huelga decirlo, 
>también. La Liga Árabe lo acepta desde hace 
>mucho. EEUU e Israel no han dejado de 
>bloquearlo, y no sólo con palabras, sino con 
>acciones también… ocurre a diario en los 
>territorios ocupados y con el sitio de Gaza y 
>otras atrocidades. Así pues, si se salta eso, se 
>lo salta adrede. Lo que quiere decir que los 
>EEUU no se sumarán al resto del mundo para 
>favorecer una solución diplomática, y si tal es 
>el caso, la misión de Mitchell carece de contenido.
>Obama dijo que la frontera debería abrirse. ¿Hay 
>que ver aquí un cambio de política?
>Dijo eso, pero no mencionó el hecho de que era 
>en el contexto de muchas otras exigencias. E 
>Israel también dirá: desde luego, hay que abrir 
>la frontera; pero se niega a hablar con el 
>gobierno electo de Hamás, a diferencia de lo que 
>hizo Mitchell en Irlanda del Norte. Eso 
>significa que los palestinos han de ser 
>castigados por votar en libertad de una forma 
>que disgusta a los EEUU, y que Obama acepta el 
>acuerdo entre Condoleezza Rice y Tzipi Livni 
>para sellar la frontera entre Gaza y Egipto, 
>que, como poco, es un acto de arrogancia imperial.
>No es su frontera, y es lo cierto que Egipto 
>opuso serias objeciones. Pero Obama prosiguió. 
>Dijo que tenemos que asegurarnos de que no se 
>contrabandeen armas a través de los túneles que 
>van a parar a la Franja de Gaza. Nada dijo, 
>empero, de la generosa entrega de armas harto 
>más letales a Israel. En pleno ataque a Gaza, el 
>31 de diciembre, el Pentágono anunció el encargo 
>a un navío alemán para transportar 30.000 
>toneladas de material de guerra a Israel. No 
>funcionó, porque el gobierno de Grecia le 
>impidió el tránsito, pero podría haber pasado 
>por algún otro sitio. Eso, repito, en pleno ataque a Gaza.
>En realidad, hay muy poca información, y apenas 
>se investiga periodísticamente. El Pentágono 
>ofreció una respuesta interesante. Dijeron: 
>bueno, este material no será usado en el ataque 
>a Gaza. Sabían bien que Israel planeaba 
>interrumpir el ataque antes de la toma de 
>posesión, para que Obama no tuviera que 
>manifestarse al respecto. Pero el Pentágono dijo 
>que ese material se usaría para preparar el 
>futuro terreno de las fuerzas norteamericanas. 
>En otras palabras, se hace pensando en el largo 
>plazo, y eso significa la extensión y el 
>refuerzo del papel de Israel como base militar 
>estadounidense en el vértice mismo de la mayor 
>región productora de petróleo del mundo. Si 
>alguna vez se les preguntara por qué lo hacen, 
>dirían que con propósitos defensivos y de 
>búsqueda de estabilidad, pero se trata de una 
>base para preparar ulteriores agresiones.
>  Robert Gates y el almirante [Mike] Mullen han 
> hablado de un espacio temporal de 16 meses para 
> la retirada de Irak como una de las opciones 
> manejadas, una ligera diferencia con lo que 
> decía Obama en campaña electoral. Y Hilary 
> Clinton dijo, en una ocasión que se ha hecho 
> célebre, estar preparada para arrasar todo Irán 
> y matar a sus 70 millones de habitantes. ¿Qué 
> cambios ve usted en relación con Irak y con Irán?
>Lo que ocurrió en Irak es extremadamente 
>interesante e importante. Los pocos 
>corresponsales con experiencia real y que saben 
>algo lo han entendido perfectamente. Patrick 
>Cockburn, Jonathan Steele y uno o dos más. Lo 
>que ha ocurrido es que hubo una notable campaña 
>de resistencia no-violenta en Irak que obligó a 
>los EEUU a retirarse, paso a paso, de sus 
>programas y de sus objetivos. Obligaron a las 
>fuerzas ocupantes de los EEUU a permitir unas 
>elecciones que los EEUU no deseaban y que 
>trataron de impedir por todos los medios. Luego 
>pasaron a la siguiente fase, consistente en 
>forzar a los EEUU a aceptar, al menos 
>formalmente, un acuerdo de estatus de fuerzas, 
>acuerdo que, de ser respetado por la 
>administración de Obama, obligará a abandonar el 
>grueso de los objetivos bélicos de los EEUU. 
>Eliminará las enormes bases militares 
>permanentes que los EEUU han construido en Irak. 
>Y significará que los EEUU no controlarán las 
>decisiones sobre el acceso a y el uso de los 
>recursos petrolíferos. En la práctica, se han 
>desvanecido los principales objetivos de la guerra.
>En el caso de Irán, las afirmaciones de Obama no 
>han sido tan encendidas como las de [Hilary] 
>Clinton, pero comportan sobre poco más o menos 
>lo mismo. Dijo que estaban abiertas todas las 
>opciones. Bien, ¿qué significa ‘todas las 
>opciones’? Presumiblemente, eso incluye la 
>opción nuclear, ya sabe, eso es también una 
>opción. No hay la menor indicación de que se 
>apreste a seguir los pasos que la población 
>norteamericana desea. Una abrumadora mayoría de 
>la población norteamericana ha estado durante 
>años a favor, ha estado de acuerdo con el 
>Movimiento de los Países No-Alineados en que 
>Irán debería tener los mismos derechos 
>garantizados a los signatarios del Tratado de 
>No-Proliferación Nuclear a desarrollar el uso de 
>la energía nuclear. No el derecho a desarrollar 
>armas nucleares. Y es todavía más interesante el 
>que un porcentaje similar, entre el 75% y el 
>80%, se muestre a favor de la instauración de 
>una zona libera de armamento nuclear en la 
>región, lo que incluiría a Irán, a Israel y a 
>cualesquiera fuerzas estadounidenses allí 
>desplegadas, con todo tipo de verificaciones oficiales, etc.
>Eso cegaría probablemente una de las más 
>importantes fuentes del conflicto. No hay la 
>menor indicación de que la administración Obama 
>tenga intención alguna de hacer algo por el estilo.
>  Para terminar, profesor Chomsky, el estado de 
> la economía estadounidense predomina en las 
> noticias y en las vidas de todos los 
> norteamericanos y de todos los pueblos del 
> mundo. Está este paquete de 825 mil millones de 
> dólares. ¿Cómo cree usted que la gente de Obama manejará eso?
>Nadie lo sabe realmente. Lo que está ocurriendo 
>con la economía no se acaba de entender muy 
>bien. Se funda en manipulaciones financieras 
>extremadamente opacas harto difíciles de 
>descodificar. Quiero decir que, se entiende 
>cabalmente le proceso en general, pero no se 
>sabe si un estímulo público de 800 mil millones 
>o, probablemente, mayor logrará superar la 
>crisis. Ya se han gastado los primeros 350 mil 
>millones del llamado plan de rescate, pero eso 
>fue a parar a los bolsillos de los bancos. Se 
>suponía que iban a realizar muchos préstamos, 
>pero han decidido no hacerlos. Han preferido 
>enriquecerse ellos, restaurar su propio capital, 
>y absorber y tomar el control de otros bancos 
>(fusiones, adquisiciones, etc.). Que el próximo 
>estímulo tenga o no efectos, dependerá por mucho 
>del modo en que sea gestionado, de si hay 
>controles para que se use con propósitos 
>constructivos. Dependerá también de factores 
>ahora ignorados, como la profundidad que llegue a tener la crisis en curso.
>Es una crisis de alcance mundial, y es muy 
>grave. Resulta sorprendente que el modo de 
>encarar la crisis los países occidentales 
>contradiga tan manifiestamente al modelo que 
>ellos mismos predican para el Tercer Mundo. 
>Cuando hay crisis en Indonesia, o en Argentina, 
>o en cualquier otro sitio, se les exige que 
>suban mucho las tasas de interés y que 
>privaticen la economía y recorten el gasto 
>público. Este tipo de medidas. En Occidente, en 
>cambio, exactamente lo contrario: bajar los 
>tipos de interés a cero, nacionalizar, si es 
>necesario, inyectar dinero público en la 
>economía, contraer enormes deudas. Exactamente 
>lo contrario del modo por el que se supone que 
>el Tercer Mundo tiene que satisfacer sus deudas. 
>Me parece notabilísimo que se deje pasar eso sin mayores comentarios.
>Noam Chomsky, el intelectual vivo más citado y 
>figura emblemática de la resistencia 
>antiimperialista mundial, es profesor emérito de 
>lingüística en el Instituto de Tecnología de 
>Massachussets en Cambridge y autor del libro 
>Imperial Ambitions: Conversations on the Post-9/11 World.
>
>Traducción para 
><http://www.sinpermiso.info/>www.sinpermiso.info: Roc F. Nyerro
>
>__._,_.___
><http://es.groups.yahoo.com/group/serhumanoparaelcambio/message/14011;_ylc=X3oDMTM3MDhpa2M3BF9TAzk3NDkwNDYzBGdycElkAzE2MzIxMjI0BGdycHNwSWQDMTY2MDM5NjM1MwRtc2dJZAMxNDAxMQRzZWMDZnRyBHNsawN2dHBjBHN0aW1lAzEyMzM2MTE1MjcEdHBjSWQDMTQwMTE->Mensajes 
>con este tema (1) 
><http://es.groups.yahoo.com/group/serhumanoparaelcambio/post;_ylc=X3oDMTJyMWNhOTFtBF9TAzk3NDkwNDYzBGdycElkAzE2MzIxMjI0BGdycHNwSWQDMTY2MDM5NjM1MwRtc2dJZAMxNDAxMQRzZWMDZnRyBHNsawNycGx5BHN0aW1lAzEyMzM2MTE1Mjc-?act=reply&messageNum=14011>Responder 
>(mediante la Web) | 
><http://es.groups.yahoo.com/group/serhumanoparaelcambio/post;_ylc=X3oDMTJmMmZocDI0BF9TAzk3NDkwNDYzBGdycElkAzE2MzIxMjI0BGdycHNwSWQDMTY2MDM5NjM1MwRzZWMDZnRyBHNsawNudHBjBHN0aW1lAzEyMzM2MTE1Mjc->Crear 
>un tema nuevo
><http://es.groups.yahoo.com/group/serhumanoparaelcambio/messages;_ylc=X3oDMTJmMDVrc3VxBF9TAzk3NDkwNDYzBGdycElkAzE2MzIxMjI0BGdycHNwSWQDMTY2MDM5NjM1MwRzZWMDZnRyBHNsawNtc2dzBHN0aW1lAzEyMzM2MTE1Mjc->Mensajes 
>
><http://es.groups.yahoo.com/;_ylc=X3oDMTJlaHBtZmYyBF9TAzk3NDkwNDYzBGdycElkAzE2MzIxMjI0BGdycHNwSWQDMTY2MDM5NjM1MwRzZWMDZnRyBHNsawNnZnAEc3RpbWUDMTIzMzYxMTUyNw-->
>Yahoo! Grupos
>
><http://es.groups.yahoo.com/group/serhumanoparaelcambio/join;_ylc=X3oDMTJnN2J2NmkyBF9TAzk3NDkwNDYzBGdycElkAzE2MzIxMjI0BGdycHNwSWQDMTY2MDM5NjM1MwRzZWMDZnRyBHNsawNzdG5ncwRzdGltZQMxMjMzNjExNTI3>Modificar 
>la configuración mediante la Web (ID de Yahoo! obligatoria)
>Modificar la configuración mediante el correo: 
><mailto:serhumanoparaelcambio-digest en yahoogroups.com?subject=Entrega 
>de mensajes: Resumen>Cambiar a resumen diario | 
><mailto:serhumanoparaelcambio-traditional en yahoogroups.com?subject=Change 
>Delivery Format: Traditional>Cambiar el formato a Tradicional
><http://es.groups.yahoo.com/group/serhumanoparaelcambio;_ylc=X3oDMTJlYnJoczViBF9TAzk3NDkwNDYzBGdycElkAzE2MzIxMjI0BGdycHNwSWQDMTY2MDM5NjM1MwRzZWMDZnRyBHNsawNocGYEc3RpbWUDMTIzMzYxMTUyNw-->Visita 
>tu grupo | 
><http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html>Condiciones 
>de uso de Yahoo! Grupos | 
><mailto:serhumanoparaelcambio-unsubscribe en yahoogroups.com?subject=>Cancelar 
>suscripción
>Actividad reciente
><http://es.groups.yahoo.com/group/serhumanoparaelcambio;_ylc=X3oDMTJmbWlhOHA1BF9TAzk3NDkwNDYzBGdycElkAzE2MzIxMjI0BGdycHNwSWQDMTY2MDM5NjM1MwRzZWMDdnRsBHNsawN2Z2hwBHN0aW1lAzEyMzM2MTE1Mjc->Visita 
>tu grupo
>Yahoo! Avatares
>
><http://us.lrd.yahoo.com/_ylc=X3oDMTJvbTJoOTh1BF9TAzk3NDkwNDYzBF9wAzEEZ3JwSWQDMTYzMjEyMjQEZ3Jwc3BJZAMxNjYwMzk2MzUzBHNlYwNuY21vZARzbGsDYXZhdGFyBHN0aW1lAzEyMzM2MTE1Mjc-;_ylg=1/SIG=110lfr52b/**http%3A//es.avatars.yahoo.com>Tu 
>imagen virtual
>
>¿A qué esperas para
>
>crear el tuyo?
>Yahoo! Correo
>
><http://us.lrd.yahoo.com/_ylc=X3oDMTJtMGN2M3BzBF9TAzk3NDkwNDYzBF9wAzIEZ3JwSWQDMTYzMjEyMjQEZ3Jwc3BJZAMxNjYwMzk2MzUzBHNlYwNuY21vZARzbGsDbWFpbARzdGltZQMxMjMzNjExNTI3;_ylg=1/SIG=10uva8eev/**http%3A//es.mail.yahoo.com/>Regístrate 
>gratis
>
>Lee tu correo desde
>
>cualquier lugar.
>Mi Yahoo!
>
><http://us.lrd.yahoo.com/_ylc=X3oDMTJrMHVzM21oBF9TAzk3NDkwNDYzBF9wAzMEZ3JwSWQDMTYzMjEyMjQEZ3Jwc3BJZAMxNjYwMzk2MzUzBHNlYwNuY21vZARzbGsDbXkEc3RpbWUDMTIzMzYxMTUyNw--;_ylg=1/SIG=10s09u9gd/**http%3A//es.my.yahoo.com/>Reúne 
>tu mundo
>
>Tu correo, tus RSS
>
>y mucho más...
>.
>
>__,_._,___

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! 
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar



From mariadelsola en gmail.com  Mon Feb  2 19:17:59 2009
From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=)
Date: Mon, 2 Feb 2009 23:17:59 -0300
Subject: [R-P] Fwd: (Gideon Levi) ISRAEL Y LA GUERRA DE GAZA
In-Reply-To: <8141FA3B33FE4497A05B83BC9BC2439D@desktop>
References: <7alu89$3cl9jg@ipo4smtp.cc.utah.edu>
	<8141FA3B33FE4497A05B83BC9BC2439D@desktop>
Message-ID: <b6d95e170902021817j3a8e09d0w5a3afab2138a4020@mail.gmail.com>

Es verdad que no se lo puede llamar guerra pero tiene razón Juan.
Considerando que los judíos argentinos están tan aterrados de opinar,
incluso los que tienen una trayectoria de compromiso social ....para
ser escrito en Israel,es un texto que  muy  suena valiente.

El 2/02/09, Juan María Escobar <escobar45 en infovia.com.ar> escribió:
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> Perdón ¿además del título, leyó el artículo?
> En el, se afirma entre otras cosas:
> "La conclusión es que Israel es un país violento y peligroso, que no respeta
> ningún límite, ignora descaradamente las resoluciones del Consejo de
> Seguridad de las Naciones Unidas y al que la ley internacional le importa un
> bledo."
>
> Y además el autor escribe desde Tel Aviv no desde Buenos Aires o New York.
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "hhmanzolillo" <hhmanzolillo en yahoo.com.ar>
> To: <escobar45 en infovia.com.ar>
> Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina"
> <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
> Sent: Monday, February 02, 2009 4:17 PM
> Subject: [R-P] Fwd: (Gideon Levi) ISRAEL Y LA GUERRA DE GAZA
>
>
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> ¿Me pueden decir de que "guerra" estamos
> hablando? ¿A una agresión sin precedentes, a una
> invasión y asesinato en masa, le le llaman
> "guerra"? ¿Alguien se imagina si la cuestión
> hubiese sido a la inversa y eran los plaestinos
> los que entraban donde habitan los sionistas con
> la misma metodología que usaron éstos para
> invadir Gaza, lo que hubiese dicho toda la la
> famosa prensa democrática, pluralista? El epíteto
> menor hubiese sido, seguramente, "terroristas
> musulmanes bestiales y genocidas invande y
> siembran la muerte y la desesperación entre una
> población indefensa y pacífica". Por favor....
>
>
> >From: <hugopresman en yahoo.com.ar>
> >Date: Sun, 1 Feb 2009 18:27:20 -0200
> >X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
> >Subject: [R-P] (Gideon Levi)  ISRAEL Y LA GUERRA DE GAZA
> >X-BeenThere: reconquista-popular en lists.econ.utah.edu
> >X-Mailman-Version: 2.1.9
> >Cc: Lucha de masas para recuperar la Argentina
> >         <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
> >List-Id: Lucha de masas para recuperar la Argentina
> >         <reconquista-popular.lists.econ.utah.edu>
> >List-Unsubscribe:
> ><http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular>,
> >
> ><mailto:reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu?subject=unsubscribe>
> >List-Archive: <http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular>
> >List-Post: <mailto:reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
> >List-Help:
> ><mailto:reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu?subject=help>
> >List-Subscribe:
> ><http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular>,
> >
> ><mailto:reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu?subject=subscribe>
> >To: hhmanzolillo en yahoo.com.ar
> >Sender:
> >reconquista-popular-bounces+hhmanzolillo=yahoo.com.ar en lists.econ.utah.edu
> >
> >CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
> >
> >
> >ISRAEL Y LA GUERRA DE GAZA
> >Un fracaso total
> >Por Gideon Levy
> >Según el autor, no se alcanzó ninguno de los objetivos que se había
> >propuesto el gobierno de Ehud Olmert. Como se vio en los últimos días, no
> >se
> >logró poner fin a los ataques con cohetes Qassam, no se pudo evitar el
> .....................................................
> ...........................................................
>
> __________________________________________________
> Correo Yahoo!
> Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
> ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
>
>
> ________________________________________
>
> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE
> BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL
> BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje)
> a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>
> Eaje verificado por el Antispam Terra.
> En caso que este mensaje sea SPAM, haz clic aquí
> http://correo.terra.com.mx/cgi-bin/reportspam.cgi?+_d=SCYyNzk0NTExMyNwZXJtIWluZm92aWFsbSYxLDEyMzM1ODQwNzkuOTY3MTc1LjMzNjYuYmFuc2FibG9uLnRlcnJhLmNvbSw2NzAz
>
> Este mensaje ha sido verificado por el Antivirus de Mail de Telefónica.
>
>
>
> ________________________________________
>
> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>


From nmgoro en gmail.com  Mon Feb  2 20:33:52 2009
From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky)
Date: Tue, 03 Feb 2009 00:33:52 -0300
Subject: [R-P] Fwd: (Gideon Levi) ISRAEL Y LA GUERRA DE GAZA
In-Reply-To: <b6d95e170902021817j3a8e09d0w5a3afab2138a4020@mail.gmail.com>
References: <7alu89$3cl9jg@ipo4smtp.cc.utah.edu>	<8141FA3B33FE4497A05B83BC9BC2439D@desktop>
	<b6d95e170902021817j3a8e09d0w5a3afab2138a4020@mail.gmail.com>
Message-ID: <4987BB20.6050102@gmail.com>

No solo fue escrito en Israel. Fue publicado por el equivalente al 
"Clarín" de allí.

Indudablemente, los oligarcas y los gorilas nos prohíben a nosotros 
hacer aquello que admiran en los israelíes.

Qué asco el cipayaje...

maría Sola escribió:
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
> 
> 
> Es verdad que no se lo puede llamar guerra pero tiene razón Juan.
> Considerando que los judíos argentinos están tan aterrados de opinar,
> incluso los que tienen una trayectoria de compromiso social ....para
> ser escrito en Israel,es un texto que  muy  suena valiente.


From mariadelsola en gmail.com  Mon Feb  2 19:49:20 2009
From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=)
Date: Mon, 2 Feb 2009 23:49:20 -0300
Subject: [R-P] INLATERRA EN HUELGA
Message-ID: <b6d95e170902021849y97fac82s8fd34e6a24487f2b@mail.gmail.com>

Más que de racismo se trata del viejo tema de los derechos laborales.
Parece que o los derechos laborales son idénticos en toda la UE y en
ese caso cualquier empresa contrataría a trabajadores locales o los
paises se van a fraccionar.Sea como sea la crisis no une sino que
separa a la UE.
De El Pais, hoy
Los trabajadores extranjeros, en el punto de mira
La huelga xenófoba crece en Reino Unido
Dos centrales nucleares se suman a un paro salvaje de 24 horas - La
protesta cuestiona la tradicional posición británica de liberalismo
económico ante la UE
WALTER OPPENHEIMER - Londres - 03/02/2009


Vota Resultado  4 votos
El movimiento contra la presencia de trabajadores procedentes de la
Unión Europea sigue creciendo en Reino Unido. En torno a 1.200
trabajadores de las centrales nucleares de Sellafield y Heysham, en el
noroeste de Inglaterra, se sumaron a una huelga salvaje de 24 horas en
apoyo de la protesta que desde la semana pasada se desató en la
refinería petrolera de Lindsey. El Gobierno ratificó ayer su posición
contraria a una protesta que no sólo tiene tintes xenófobos, sino que
cuestiona la tradicional posición de liberalismo económico de Reino
Unido en la construcción europea.


Unión de la ultraderecha
 Ataques xenófobos
A FONDO
Racismo


 Ver cobertura completa

La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
El Gobierno está nervioso. Todas las salidas a la situación parecen negativas

Los obreros locales creen haber perdido calidad de vida y culpan al extranjero
La protesta tiene su origen en la contratación de 400 trabajadores
italianos y portugueses para llevar a cabo la construcción de un
proyecto subcontratado por la petrolera Total a otra compañía, la
italiana IREM. Los sindicatos locales afirman que los trabajadores
británicos han sido vetados por IREM porque esta empresa ha preferido
traerse trabajadores del extranjero.

Aunque la protesta siguió creciendo ayer -hubo asambleas y paros
parciales de solidaridad en diversas empresas-, su verdadero calado
podrá verse dentro de unos días, cuando los sindicatos concreten una
jornada de protesta ante el Parlamento que podría ir acompañada de una
huelga nacional y extenderse del sector energético al de la
construcción.

El Gobierno parece muy nervioso ante un conflicto con multitud de
posibles escenarios, todos negativos. La reivindicación última de la
protesta -empleo para los británicos, no para los extranjeros- germina
con facilidad en un país con tendencia al nacionalismo y el
patriotismo y en un momento de recesión económica que ya se siente en
la calle. El pánico a que la protesta no sólo hunda al Gobierno
laborista, sino que multiplique los apoyos al racista BNP (siglas en
inglés del Partido Nacional Británico), ha provocado ya divisiones en
el Ejecutivo de Gordon Brown.

El ministro de Sanidad y antiguo líder sindical, Alan Johnson, ha
parecido alinearse junto a los trabajadores al declarar el domingo que
las directivas europeas deberían modificarse para impedir que sean
utilizadas por las empresas para recortar los derechos de los
trabajadores británicos.

El primer ministro, Gordon Brown, y el poderoso ministro de Negocios y
Empresas y ex comisario en Bruselas, Peter Mandelson, se mantuvieron
firmes en defensa de la legalidad vigente y aseguraron que los
trabajadores británicos no están siendo discriminados. Lord Mandelson
aseguró en una comparecencia en la Cámara de los Lores que "la gran
mayoría" de los trabajadores en Lindsey son "británicos", que los
extranjeros subcontratados no están en peores condiciones laborales
que los británicos y que Total ha garantizado que cualquier vacante en
concursos públicos estará abierta a trabajadores británicos. El
ministro ha encargado a la mediadora laboral ACAS que realice con
urgencia un informe sobre el caso "para conocer todos los hechos y, si
se descubre que hay ilegalidades, actuaremos".

Detrás del conflicto palpita el descontento de la clase obrera
británica, que cree haber perdido calidad de vida en los últimos años
pese al crecimiento económico del país y tiende a culpar de ello a la
mano de obra extranjera. La novedad esta vez, además del calibre de la
protesta y su inspiración xenófoba, es que choca frontalmente con la
tradicional posición británica hacia Europa; aunque los sindicatos han
discrepado muchas veces de ello, Reino Unido defiende una construcción
europea basada en el liberalismo económico, no en la equiparación al
alza de los derechos individuales.

Los trabajadores creen que los problemas de Lindsey tienen su origen
en una oscura directiva europea que regula los derechos de los
llamados trabajadores desplazados. No afecta a los trabajadores
comunitarios que van a otro país a trabajar como empleados o
auto-empleados, sino como subcontratados por una empresa de servicios
para llevar a cabo determinada tarea. Y sólo esa tarea.

Esa directiva fue aprobada en 1996 con el único voto en contra de
Reino Unido y la abstención de Portugal. El Gobierno británico
-entonces, conservador- se opuso porque creía que se garantizaban
demasiados derechos y eso perjudicaría a sus empresas y sería una
traba para extender el mercado interior de servicios, según un informe
publicado en 2003 por el Observatorio Europeo de Relaciones
Industriales. La posición de los laboristas al llegar al poder un año
después no ha sido distinta, y han defendido siempre que la UE no les
obligue a armonizar al alza los derechos de los trabajadores en Reino
Unido: lo mismo al defender la polémica propuesta de directiva de
servicios como al querer degradar el rango legal de la Carta de
Derechos Fundamentales.

Tanto la exigencia de que los británicos tengan prioridad sobre los
extranjeros como la denuncia de que la contratación de extranjeros
presiona a la baja los derechos sindicales socavan la tradicional
visión británica de una UE sin fronteras económicas.


From mariadelsola en gmail.com  Mon Feb  2 20:01:44 2009
From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=)
Date: Tue, 3 Feb 2009 00:01:44 -0300
Subject: [R-P]
	=?iso-8859-1?q?Mart=EDn_Boffero_=28era_Lugo_propone_mercosu?=
	=?iso-8859-1?q?r_religioso=29?=
In-Reply-To: <10a252060902021752o7e00a7eg98d62044cd1ae9d4@mail.gmail.com>
References: <10a252060902021637tac69473n8a047836236eaafa@mail.gmail.com>
	<A7799A48B1EF472BBA3BEACBE2BE6F02@desktop>
	<10a252060902021752o7e00a7eg98d62044cd1ae9d4@mail.gmail.com>
Message-ID: <b6d95e170902021901o503ea173mc08216d4135651@mail.gmail.com>

...es tan asolador , tan masivo , tan deprimente ver como las masas
populares de nuestros barrios pobres se convierten al pragmático y
vacuo evangelismo que cualquier división en la iglesia será
...¿?...algo menor.¡¡ya que importa¡¡
El haber entregado a la iglesia católica de América del Sur al Opus y
a  todos  los de la opción por los ricos ha hecho de nuestra vieja
religión una religión de gente rica ,  elitista, vana, formal y vacía
pero fundamentalmente hipócrita. Los pobres se van solos.

El 2/02/09, jota jota <jota2016 en gmail.com> escribió:
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> He expresado algo bien distinto a lo que da a entender JM Escobar.
>
> Ni siquiera tenía carga ideológica o religiosa.
>
> He hablado de una estrategia imperialista, y de quién financia a quién.
>
>
>
>
> El 2/02/09, Juan María Escobar <escobar45 en infovia.com.ar> escribió:
> > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
> >
> >
> > Oración del Padre Mugica
> > Meditación en la Villa
> >
> > Señor, perdóname por haberme acostumbrado a ver que los chicos, que parecen
> > tener ocho años; tengan trece;
> > Señor, perdóname por haberme acostumbrado a chapotear por el barro; yo me
> > puedo ir, ellos no:
> > Señor, perdóname por haber aprendido a soportar el olor de las aguas
> > servidas de las que me puedo ir y ellos no;
> > Señor, perdóname por encender la luz y olvidarme de que ellos no pueden
> > hacerlo;
> > Señor, yo puedo hacer huelga de hambre y ellos no: porque nadie hace huelga
> > con su hambre;
> > Señor, perdóname por decirles no solo de pan vive el hombre, y no luchar con
> > todo para que rescaten su pan;
> > Señor, quiero quererlos por ellos y no por mí. Ayúdame.
> > Señor, sueño con morir por ellos: ayúdame a vivir para ellos.
> > Señor, quiero estar con ellos a la hora de la luz. Ayúdame.
> >
> > Tal vez jotajota no sepa quien fue el Padre Mugica, pero al igual que en el
> > caso de cientos de sacerdotes, monjas y militantes laicos que fueron
> > asesinados, torturados, encarcelados o exiliados a lo largo y a lo ancho de
> > América Latina primero se alzaron las voces oficiales u oficiosas que en el
> > nombre de la verdadera iglesia les negaban su pertenencia a la Iglesia
> > Católica permitian que el poder oligárquico-imperilista acallara sus voces
> > en defensa de la "verdadera fe" o de la "la patria amenazada en su
> > integridad material o cultural".
> > En la Argentina el régimen de Martínez de Hoz y sus lacayos uniformados
> > asesinó dos obispos, trece sacerdotes y tres monjas y nadie nunca acusó al
> > gobierno del 76 al 82 de perseguir a la iglesia o de ser "jacobino" o
> > anticlerical.
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "jota jota" <jota2016 en gmail.com>
> > To: <escobar45 en infovia.com.ar>
> > Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina"
> > <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
> > Sent: Tuesday, February 03, 2009 1:37 AM
> > Subject: [R-P] Martín Boffero (era Lugo propone mercosur religioso)
> >
> >
> > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
> >
> >
> > Vayamos por partes
> >
> > 1 - Hace 500 años Gasparo Contarini, al servicio de la inteligencia
> > veneciana, dio a Lutero los argumentos "teológicos" que dieron origen
> > a la reforma protestante, las guerras campesinas, etc, etc etc... Los
> > argumentos eran básicamente el fundamento del individualismo
> > capitalista (no importa lo que uno haga, lo que importa es cuanta fe
> > se tiene) Resultado, el proyecto de la Concordantia Católica quedó
> > deshecha y Europa sumida en una serie interminable de guerras mal
> > llamadas de religión. El sistema que sostenía Venecia superó la crisis
> > de Cambrai, intercedió para destruir la fuerza de los estados nación,
> > se trasladó a Amsterdam y Londres y desde allí dió origen al imperio
> > británico.
> >
> > 2 - Desconocido para el gran público, Stephan Schmidheiny, el nexo de
> > Leonardo Boff con el mundo real es un integrante de Bilderberg, (Los
> > Protocolos de la Corona Británica, página 611)
> >
> > 3 - Incluso Gramsci (convertido al catolicismo poco antes de morir)
> > hablaba de utilizar disidentes dentro de las instituciones para
> > desacreditarlas y esto incluye la Iglesia Católica.
> > http://es.catholic.net/biblioteca/libro.phtml?consecutivo=511&capitulo=6457
> >
> > Desde mi punto de vista se están dando los pasos para provocar un
> > (otro) cisma en la Iglesia Católica que de orígen a una o varias
> > iglesias suramericanas, al estilo del proceso anglicano.
> >
> > Entiendo que a primera vista habrá quien vea en esto una buena noticia
> > y hable de un fortalecimiento del poder autóctono, el sentir
> > patriótico, un plus de independencia hacia "Roma", una fase en la
> > construcción nacional, etc.
> >
> > Todo eso podría ser cierto si el movimiento fuera homogéneo,
> > verdaderamente autóctono y no inducido desde fuera con el fin de
> > quebrar una parte importante de la unidad cultural suramericana.
> >
> > A Rockefeller le importa un pimiento que Boff o fray Betto hablen de
> > los pobres mientras quiebren la iglesia católica en dos o en cuatro.
> > Ya los neutralizarán en su momento. Vuelvo a remitirme a la Reforma
> > protestante.
> >
> > Para quien quiera tener una visión de los entresijos de la
> > Reforma/Contrareforma y les guste la novela histórica recomiendo "Q"
> > del colectivo Luther Blisset. Factótums como Venecia y Contarini
> > brillan por su ausencia a pesar de su peso en los hechos, pero los
> > autores son progres de Bolonia así que la cosmovisión le gustará a más
> > de uno y además es copyleft
> >
> > Abajo pego un artículo de Jorge Mariani de septiembre de 2008 sobre
> > Fundación Rockefeller y Leonardo Boff y como la teología de la
> > liberación termina por no tocar los temas esenciales que pondrían al
> > capitalismo en un serio compromiso.
> > Original en http://nuevoencuentro.com/nuevoencuentro/?p=164
> >
> > -----------------------
> > ¿La Teología de la Liberación al servicio del Poder Financiero
> > internacional?
> >
> > Hace pocos meses visitó la República Argentina el teólogo brasileño
> > Leonardo Boff, uno de los pilares de la Teología de la Liberación,
> > para ofrecer, entre otras cosas, una charla gratuita y abierta al
> > público en el Centro Cultural Borges, ubicado en Viamonte 525, en la
> > Ciudad de Buenos Aires.
> >
> > En dicha conferencia, Boff no sólo ratificó su conocida postura a
> > favor de una alternativa a la agenda neoliberal, sino también su
> > reiterada crítica a la Iglesia Católica como parte del poder
> > (¿capitalista?).
> >
> > Llamativamente, también hizo profesión de fe en el kirchnerismo, pues
> > afirmó que «Cristina [Kirchner] defendió la cuestión social», ya que
> > «tiene una preocupación abierta y sincera por el tema social».
> >
> > Para reforzar esta definición, sostuvo que el gobierno que preside la
> > señora de Kirchner «insiste con las retenciones para combatir la
> > pobreza, invertir en educación, vivienda, salud, y bajar los precios
> > de la comida»[1]. Se ve que en este punto en particular, el conocido
> > teológico desconoce dos cosas: que de las famosas retenciones móviles
> > el Estado no iba a recibir un solo peso, y que en todo caso estaban
> > destinadas a pagar los servicios de la deuda externa, tal como lo
> > reconoció el ex presidente «en funciones ejecutivas» Néstor Carlos
> > Kichner, en su visita a la sede del gremio de la Unión Obrera
> > Metalúrgica, el 4 de julio ppdo[2].
> >
> > En síntesis: además de teólogo de la liberación y ecólogo, crítico de
> > la estructura oficial de la Iglesia Católica y crítico del
> > neoliberalismo, don Leonardo Boff se confesó kirchnerista.
> >
> > Pero? ¿quién financió y pagó esa visita? Según se promocionó
> > oportunamente y confirman algunas publicaciones periodísticas, la
> > presentación de Boff en Argentina fue organizada por la Fundación
> > AVINA [3].
> >
> > Conocer en detalle a este organismo multinacional no-gubernamental
> > permitirá llegar a una extraña conclusión: la rancia plutocracia
> > imperialista angloamericana promociona a un intelectual "de izquierda"
> > y católico "rebelde", ya que detrás de la mencionada
> >
> > Fundación, encubierta por una serie de organizaciones y organismos
> > "caritativos" y "filantrópicos", se encuentra la corporación
> > Rockefeller, como alma mater de las actividades de la Fundación Avina.
> > La pregunta es por qué los Rockefeller y el poder que ellos
> > representan promueven a quien aparentemente está en sus antípodas.
> >
> > ¿Qué es la Fundación Avina?
> >
> > Se trata de una organización no gubernamental de carácter
> > internacional, que tiene como objetivo contribuir al desarrollo
> > sostenible de América Latina fomentando la construcción de vínculos de
> > confianza y alianzas fructíferas entre líderes sociales y
> > empresariales, y articulando agendas de acción consensuadas. Fue
> > fundada en el año 2000, en Panamá, como "hermana" y continuación de
> > AVINA STIFTUNG, fundada a su vez en 1994, en Suiza, por un ingeniero
> > suizo, Stephan Schmidheiny (nacido en 1947), quien ocupó cargos
> > directivos en la multinacional de ingeniería ABB (Asea Brown Boveri),
> > la alimenticia Nestlé y la Unión de Bancos Suizos (UBS).
> >
> > La financiación de esta Fundación se basa principalmente en los
> > aportes que efectúa una comunidad de empresas, agrupadas en GrupoNueva
> > y en un fideicomiso vinculado a éste: VIVA Trust.
> >
> > En la década de los ´80, este empresario helvético creó FUNDES, una
> > organización que respalda el desarrollo de pequeños y medianos
> > emprendimientos en varios países de nuestra América Latina.
> >
> >
> > 1. La misión que esta multinacional de origen europeo tiene en el
> > universo latinoamericano es la de «contribuir al desarrollo de América
> > latina fomentando la construcción de vínculos de confianza y alianzas
> > fructíferas entre líderes sociales y empresariales, articulando
> > agendas de acción consensuadas».
> >
> > Para esta organización, los problemas de crecimiento y desarrollo
> > latinoamericano son de origen psicológico, la política no tiene nada
> > que hacer en este campo: los latinoamericanos no saben construir
> > vínculos de confianza y alianzas fructíferas con los empresarios, ni
> > tampoco saben elaborar agendas de acción consensuadas. Como se puede
> > apreciar, la historia del saqueo y del despojo a que ha sido sometido
> > el continente latinoamericano desde los comienzos de su vida
> > independiente, por la acción del colonialismo y de los agentes nativos
> > a su servicio, no tiene nada que ver su nuestro atraso y su creciente
> > pobreza: para esta entidad "filantrópica", los pueblos de
> > Hispanoamérica no han sido despojados, sino que han sido incapaces e
> > ineptos para desarrollarse.
> >
> >
> > 2. En este contexto, la visión que esta multinacional tiene sobre la
> > región es la de «aspirar a configurar una América Latina próspera,
> > integrada, solidaria, y democrática, inspirada en su diversidad, y
> > constituida por una ciudadanía que la posiciona globalmente a partir
> > de su propio modelo de desarrollo inclusivo y sostenible». Ideal muy
> > noble y muy lindo, que ignora el predominio global del capitalismo
> > financiero parasitario y depredador, que gracias a las ficticias y
> > antinaturales ganancias que "produce" se apropia de las riquezas y
> > recursos naturales de los pueblos de América latina.
> >
> > La Fundación Avina se presenta para auxiliar y salvar a los autóctonos
> > incapaces: es una organización innovadora y eficaz que puede generar
> > contribuciones directas para el desarrollo sostenible. La innovación
> > gestionaria y la eficacia empresarial permitirá superar el atraso y la
> > decadencia que campea por las tierras al sur del Río Grande, los
> > latinos que se olviden de la política y de recuperar su soberanía
> > política y su independencia económica: «sólo los salvará la gestión
> > eficaz». Sean optimistas, sueñen, tengan fe en sí mismos, levanten su
> > auto-estima, etc.
> >
> > Al igual que en otros mismos esquemas, un multimillonario europeo
> > radica una organización caritativa en Panamá para enseñar a los
> > "salvajes" latinoamericanos a gestionar su crecimiento, porque ellos
> > "no saben cómo desarrollarse en forma sostenible" [4].
> >
> > ¿Y el imperialismo internacional del dinero, la Comisión Trilateral,
> > el grupo Bilderberg, Diálogo Interamericano, las multinacionales de la
> > muerte, el Consenso de Washington, el Fondo Monetario Internacional,
> > el Banco Interamericano de Desarrollo, etc.?
> >
> > Bien gracias, todas estas organizaciones no tienen nada que ver con
> > sus problemas.
> >
> > La Fundación Avina y la Fundación Rockefeller
> >
> > Pero Avina no es una institución que trabaja sola o aislada en América
> > Latina y en el resto del mundo, sino que está asociada a la Fundación
> > Rockefeller, específicamente a un emprendimiento global de ésta
> > última, organizado en Bellagio (Lago de Como, Italia) desde abril de
> > 2003, junto a la Fundación San Pablo, de Turín.
> >
> > Este emprendimiento global fue denominado Bellagio Forum for the
> > Sustainable Development (BFSD)/Foro de Bellagio para el Desarrollo
> > Sustentable. La finalidad de esta mega-organización es promover y
> > alcanzar la sustentabilidad global, coordinando y asociando las
> > actividades individuales a través del ensamble en proyectos
> > comunes[5]. En este sentido, la Fundación Avina se desenvuelve en el
> > marco de la estrategia "filantrópica y caritativa" de la dinastía
> > Rockefeller[6].
> >
> > No hay que olvidar que la dinastía Rockefeller es la cara visible del
> > minúsculo pero poderosísimo poder económico transnacional que
> > paulatinamente se ha ido adueñando de los recursos naturales y de las
> > riquezas que produce el mundo en su conjunto, básicamente a través de
> > los organismos arriba mencionados. Si con la mano derecha los
> > Rockefeller y el poder plutocrático que representan concentran en sus
> > manos gran parte de la riqueza mundial, con la otra mano ?a través de
> > Fundaciones y organizaciones "filantrópicas"- fomentan y financian
> > iniciativas que sirven para controlar y dirigir la reacción que
> > despierta en los pueblos y naciones saqueados el despojo y el
> > consiguiente empobrecido masivo producido.
> >
> > En líneas generales, el Nuevo Orden Mundial instaurado por este poder
> > transnacional ha promovido y ayudado a instaurar un sistema económico,
> > social y político que le ha posibilitado el acaparamiento de gran
> > parte de la riqueza mundial. Las fundaciones "filantrópicas" le
> > permiten "poner paños fríos" a la reacción que suscita el mencionado
> > acaparamiento y empobrecimiento mundial, financiando organizaciones
> > sociales apolíticas que se ocupan de paliar o remediar económica o
> > socialmente los "males" neo-liberalismo, pero sin cuestionar en
> > concreto al poder real que lo ha instituido.
> >
> > De la misma manera, se ocupa de financiar y divulgar la actividad de
> > intelectuales, muchas veces inclusive con perfil de "progresistas" o
> > "revolucionarios", que elaboran teorías y propuestas que en el fondo
> > no cuestionan el poder de esta oligarquía depredadora mundial, y hasta
> > lo encubren o disimulan, formulando acciones éticas insulsas, extrañas
> > a las raíces políticas, históricas y culturales de los pueblos a los
> > que pretenden "adoctrinar" con estos "nuevos pensamientos".
> >
> > Si se leyeran con atención las propuestas, estrategias, valores y
> > misiones de todas estas organizaciones y fundaciones, se podría ver
> > con claridad que por lo general proponen cursos de acción que hacen
> > hincapié en la acción inmediata, pero totalmente alejados de marcos y
> > criterios políticos; que proponen esquemas de interpretación y de
> > acción aplicables universalmente, sin tener en cuenta las
> > particularidades nacionales, como un modelo ajeno a la idiosincrasia y
> > personalidad de los pueblos no europeos o no sajones; que estos
> > modelos son en realidad impostaciones del American Way of Life,
> > eticista y apolítico.
> >
> > En consecuencia, a través de la Fundación Avina, la Fundación
> > Rockefeller ha financiado la presentación en la Argentina de Leonardo
> > Boff, gran "crítico" del neoliberalismo contemporáneo. La pregunta
> > surge sola: ¿por qué los padres y creadores del neo-liberalismo
> > planetario financian y apoyan a quien los critica? ¿Será que las
> > definiciones políticas de éste son funcionales a la estrategia de
> > dominación planetaria de esta plutocracia financiera internacional?
> >
> > Las definiciones de Boff mencionadas al comienzo de este artículo,
> > referidas al momento político vigente en Argentina en ese entonces,
> > son funcionales a este poder. Hablar hoy en día de la "renta
> > extraordinaria" del campo y no denunciar la exención impositiva de la
> > renta financiera, la entrega de la riqueza petrolera, minera y
> > pesquera a empresas y corporaciones que pertenecen al poder financiero
> > internacional es funcional a éste último.
> >
> > Pero también son funcionales a este poder y a este sistema los
> > planteos teóricos que hace el teólogo brasilero.
> >
> > Afirmar que "tal vez la crisis más grande de hoy es la crisis de
> > sensibilidad", porque "la sensibilidad está cubierta de cenizas por un
> > exceso de racionalidad instrumental-analítica"; que "sentarnos todos a
> > la mesa supone luchar contra todos los que creen que la mesa es de
> > ellos, de unos pocos"; que "la solución del sistema antivida no será
> > sólo técnica o política, tiene que venir de una coalición de fuerzas
> > de valores éticos y espirituales"; que "estamos obligados a repensar
> > los ejes que nos ordenan" sobre la base de "cuatro principios para
> > cambiar la situación: la emoción, el cuidado, la colaboración y la
> > responsabilidad" es una poesía hermosa y un baño de "espiritualidad"
> > consolador. Es que, en última instancia, sólo se buscan alternativas
> > al sistema mundial[7].
> >
> > En definitiva, creer que con estos criterios se puede disputar el
> > poder al imperialismo internacional del dinero y a las corporaciones
> > transnacionales que han saqueado a los pueblos y naciones del mundo;
> > creer que con estos criterios los pueblos pueden retomar la soberanía
> > nacional en sus manos y ser dueños de su destino es de un gran
> > infantilismo, cuasi inmoral.
> >
> > Es llamativo que Leonardo Boff, y sus "colegas de pensamiento", nunca
> > tomen en cuenta en forma concreta al verdadero poder explotador, al
> > que sólo mencionan abstractamente, sin ponerle nombre ni apellido. Es
> > llamativo también que sus propuestas "novedosas", éticas y
> > espirituales, más allá de la política, no se encarnen ni arraiguen en
> > las tradiciones populares ni en la memoria histórica concreta de los
> > pueblos no europeos. ¿Será por eso que la Fundación Rockefeller no
> > tiene problemas en financiar la prédica planetaria de Leonardo Boff,
> > en este caso a través de la Fundación Avina?
> >
> >
> > [1] Artículo de Andrés Fidanza, «Entrevista al teólogo Leonardo Boff,
> > ahora militante ecológico», en Crítica de la Argentina, 20 de agosto
> > de 2008.
> > [2] La Nación, «Sin retenciones, ¿cómo vamos a pagar las obligaciones
> > externas», 5 de julio de 2008, en
> > http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1027265.
> > [3] Periodismo Social, «Leonardo Boff en Argentina», en
> > http://www.periodismosocial.org.ar/notacompleta.cfm?id=3564. Andrés
> > Fidanza, citado en nota 1.
> > [4] Fundación Avina, «Misión y estrategia», en
> > http://www.avina.net/web/siteavina.nsf/0/18E13FA582FE0AD6032573B000712188?opendocument&sistema=1&plantilla=2&Idioma=spa&cate=¿Quiénes%20somos%20y%20qué%20hacemos?&).
> > [5] About the Bellagio Forum, en
> > http://bfsd.server.enovum.com/en/content/view/8/32/.
> > [6] Bellagio Forum for Sustainable Development. Members Overview 2006/2007.
> > [7] Boletín Nueva Tierra, Noviembre-Diciembre 2006, "Leonardo Boff en
> > Argentina. Reflexiones", pp. 4-5.
> > http://nuevoencuentro.com/nuevoencuentro/?p=164
> >
> > ________________________________________
> >
> > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE
> > BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL
> > BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
> >
> > ________________________________________
> > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
> >  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
> >
> > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> > envíe un mensaje escribiendo 'help'
> > &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje)
> > a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
> >
> > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
> >
> > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
> >
> > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
> >
> > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> > ________________________________________
> >
> > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
> >
> > Eaje verificado por el Antispam Terra.
> > En caso que este mensaje sea SPAM, haz clic aquí
> > http://correo.terra.com.mx/cgi-bin/reportspam.cgi?+_d=SCYyNzk0NTExMyNwZXJtIWluZm92aWFsbSYxLDEyMzM2MjE1MDQuNjA0Njc1LjEyNDU2LmNhbG1hci50ZXJyYS5jb20sMjA1NjQ=
> >
> > Este mensaje ha sido verificado por el Antivirus de Mail de Telefónica.
> >
> >
> >
> > ________________________________________
> >
> > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
> >
> > ________________________________________
> > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
> >  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
> >
> > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> > envíe un mensaje escribiendo 'help'
> > &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
> >
> > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
> >
> > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
> >
> > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
> >
> > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> > ________________________________________
> >
> > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
> >
>
> ________________________________________
>
> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>


From jota2016 en gmail.com  Tue Feb  3 04:17:06 2009
From: jota2016 en gmail.com (jota jota)
Date: Tue, 3 Feb 2009 12:17:06 +0100
Subject: [R-P]
	=?iso-8859-1?q?Mart=EDn_Boffero_=28era_Lugo_propone_mercosu?=
	=?iso-8859-1?q?r_religioso=29?=
In-Reply-To: <b6d95e170902021901o503ea173mc08216d4135651@mail.gmail.com>
References: <10a252060902021637tac69473n8a047836236eaafa@mail.gmail.com>
	<A7799A48B1EF472BBA3BEACBE2BE6F02@desktop>
	<10a252060902021752o7e00a7eg98d62044cd1ae9d4@mail.gmail.com>
	<b6d95e170902021901o503ea173mc08216d4135651@mail.gmail.com>
Message-ID: <10a252060902030317pe66a46dr717d787974225254@mail.gmail.com>

No digo que la iglesia no haya cometido errores de bulto, pero los
tiros no van por ahí. Y la división en la iglesia, por el calado
sociológico que representa nunca será algo menor.

Copio abajo algo más sobre rockefeller y la partición de la iglesia en
Suramérica


Transfondo político de las sectas en América

http://www.solidaridad.net/imprimir.php?not=3606

SOLIDARIDAD.NET
¿A qué se debe la creciente presencia de sectas
fundamentalistas en Iberoamérica? Y ¿a quién
beneficia tal penetración?... El espíritu y la letra
del Informe Rockefeller (1969) forman como un
telón de fondo...

Interesa menos recordar ahora el contexto en el que nacen estas
corporaciones religiosas que su penetración e incidencia en la América
de habla hispana y portuguesa.

¿A qué se debe la creciente presencia de sectas fundamentalistas en
Iberoamérica? Y ¿a quién beneficia tal penetración? Una primera
respuesta abundaría en el hecho del espíritu misionero que alienta
siempre cualquier forma sectaria. Pero no parece ser ésta la respuesta
convincente ya que la presencia de las sectas hasta la década de 1950,
e incluso 60, sigue un ritmo normal. Sólo a partir de un determinado
momento se observa una desproporcionada penetración sectaria que
necesita de ulteriores explicaciones.

El espíritu y la letra del Informe Rockefeller (1969) forman como un
telón de fondo: La Iglesia Católica ha dejado de ser un aliado de
confianza para los EEUU y la garantía de estabilidad social en el
continente. Ese telón de fondo permite entender ciertas dimensiones de
la penetración del imperialismo norteamericano en Iberoamérica con el
objetivo de mantenerla dentro de su área de influencia. Y para ello
usó dos argumentos desestabilizadores: la destrucción de las economías
nacionales (habría que recordar el tema de la deuda exterior
latinoamericana) y la destrucción de la memoria popular.

En este segundo argumento cabe ubicar la implantación de cientos de
sectas que desde perspectivas de salvación meramente individualistas
tratan de borrar en el pueblo todo interés por la lucha social y
solidaria.

Una lectura muy perspicaz de A. Silleta hace caer en la cuenta de que
precisamente allí donde la Iglesia Católica y el pueblo mantuvieron
estrechas relaciones y donde los hombrees y mujeres cristianos
llevaron acabo un mayor compromiso social, allí comenzó la invasión de
las sectas para contrarrestar tales compromisos.

Los datos ofrecidos por este autor son significativos:

- El general Pinochet abrió en Chile las puertas a todo tipo de sectas
religiosas. Más del 15% de la población se ha convertido al
pentecostalismo; los mormones crecieron de 20.000 a 160.000 y los
Testigos de Jehová triplicaron el número de sus fieles.

- Brasil, cuenta con más de 1.000 sectas pentecostales con
aproximadamente 10 millones de fieles, lo que significa un 8% de la
población total del país.

- En Uruguay, gracias a los favores del general Gregorio Álvarez, se
introdujo la secta Moon que hoy posee bancos, hoteles de cinco
estrellas, el diario últimas Noticias y una poderosa imprenta en la
que se editan más de 150 medios lo que implica un virtual control de
la opinión pública.

- En Bolivia, con gran proporción de población indígena, ha penetrado
el famoso Instituto Lingüíslico de Verano, de clara influencia
norteamericana, y las agrupaciones evangélicas pentecostales, así como
el apoyo de la secta Moon al golpe de estado de García Meza en 1981.

- Guatemala es otro caso del apoyo de ciertas sectas a las dictaduras
más represivas. En 1982 un golpe militar llevó a la presidencia al
general José Efraín Ríos Montt, miembro de la secta Iglesia del Verbo.
Pero Ríos Montt recibió ayuda de todo tipo del teleevangelista Pat
Roberston y del Instituto Democracia y Religión. Durante los meses que
gobernó fueron asesinados miles de indígenas mientras que las sectas
pentecostales y fundamentalistas crecieron hasta un 20% entre la
población.-

Juan Bosch, sacerdote dominico


El 3/02/09, maría Sola <mariadelsola en gmail.com> escribió:
> ...es tan asolador , tan masivo , tan deprimente ver como las masas
> populares de nuestros barrios pobres se convierten al pragmático y
> vacuo evangelismo que cualquier división en la iglesia será
> ...¿?...algo menor.¡¡ya que importa¡¡
> El haber entregado a la iglesia católica de América del Sur al Opus y
> a  todos  los de la opción por los ricos ha hecho de nuestra vieja
> religión una religión de gente rica ,  elitista, vana, formal y vacía
> pero fundamentalmente hipócrita. Los pobres se van solos.
>
> El 2/02/09, jota jota <jota2016 en gmail.com> escribió:
> > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
> >
> >
> > He expresado algo bien distinto a lo que da a entender JM Escobar.
> >
> > Ni siquiera tenía carga ideológica o religiosa.
> >
> > He hablado de una estrategia imperialista, y de quién financia a quién.
> >
> >
> >
> >
> > El 2/02/09, Juan María Escobar <escobar45 en infovia.com.ar> escribió:
> > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
> > >
> > >
> > > Oración del Padre Mugica
> > > Meditación en la Villa
> > >
> > > Señor, perdóname por haberme acostumbrado a ver que los chicos, que parecen
> > > tener ocho años; tengan trece;
> > > Señor, perdóname por haberme acostumbrado a chapotear por el barro; yo me
> > > puedo ir, ellos no:
> > > Señor, perdóname por haber aprendido a soportar el olor de las aguas
> > > servidas de las que me puedo ir y ellos no;
> > > Señor, perdóname por encender la luz y olvidarme de que ellos no pueden
> > > hacerlo;
> > > Señor, yo puedo hacer huelga de hambre y ellos no: porque nadie hace huelga
> > > con su hambre;
> > > Señor, perdóname por decirles no solo de pan vive el hombre, y no luchar con
> > > todo para que rescaten su pan;
> > > Señor, quiero quererlos por ellos y no por mí. Ayúdame.
> > > Señor, sueño con morir por ellos: ayúdame a vivir para ellos.
> > > Señor, quiero estar con ellos a la hora de la luz. Ayúdame.
> > >
> > > Tal vez jotajota no sepa quien fue el Padre Mugica, pero al igual que en el
> > > caso de cientos de sacerdotes, monjas y militantes laicos que fueron
> > > asesinados, torturados, encarcelados o exiliados a lo largo y a lo ancho de
> > > América Latina primero se alzaron las voces oficiales u oficiosas que en el
> > > nombre de la verdadera iglesia les negaban su pertenencia a la Iglesia
> > > Católica permitian que el poder oligárquico-imperilista acallara sus voces
> > > en defensa de la "verdadera fe" o de la "la patria amenazada en su
> > > integridad material o cultural".
> > > En la Argentina el régimen de Martínez de Hoz y sus lacayos uniformados
> > > asesinó dos obispos, trece sacerdotes y tres monjas y nadie nunca acusó al
> > > gobierno del 76 al 82 de perseguir a la iglesia o de ser "jacobino" o
> > > anticlerical.
> > >
> > >
> > > ----- Original Message -----
> > > From: "jota jota" <jota2016 en gmail.com>
> > > To: <escobar45 en infovia.com.ar>
> > > Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina"
> > > <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
> > > Sent: Tuesday, February 03, 2009 1:37 AM
> > > Subject: [R-P] Martín Boffero (era Lugo propone mercosur religioso)
> > >
> > >
> > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
> > >
> > >
> > > Vayamos por partes
> > >
> > > 1 - Hace 500 años Gasparo Contarini, al servicio de la inteligencia
> > > veneciana, dio a Lutero los argumentos "teológicos" que dieron origen
> > > a la reforma protestante, las guerras campesinas, etc, etc etc... Los
> > > argumentos eran básicamente el fundamento del individualismo
> > > capitalista (no importa lo que uno haga, lo que importa es cuanta fe
> > > se tiene) Resultado, el proyecto de la Concordantia Católica quedó
> > > deshecha y Europa sumida en una serie interminable de guerras mal
> > > llamadas de religión. El sistema que sostenía Venecia superó la crisis
> > > de Cambrai, intercedió para destruir la fuerza de los estados nación,
> > > se trasladó a Amsterdam y Londres y desde allí dió origen al imperio
> > > británico.
> > >
> > > 2 - Desconocido para el gran público, Stephan Schmidheiny, el nexo de
> > > Leonardo Boff con el mundo real es un integrante de Bilderberg, (Los
> > > Protocolos de la Corona Británica, página 611)
> > >
> > > 3 - Incluso Gramsci (convertido al catolicismo poco antes de morir)
> > > hablaba de utilizar disidentes dentro de las instituciones para
> > > desacreditarlas y esto incluye la Iglesia Católica.
> > > http://es.catholic.net/biblioteca/libro.phtml?consecutivo=511&capitulo=6457
> > >
> > > Desde mi punto de vista se están dando los pasos para provocar un
> > > (otro) cisma en la Iglesia Católica que de orígen a una o varias
> > > iglesias suramericanas, al estilo del proceso anglicano.
> > >
> > > Entiendo que a primera vista habrá quien vea en esto una buena noticia
> > > y hable de un fortalecimiento del poder autóctono, el sentir
> > > patriótico, un plus de independencia hacia "Roma", una fase en la
> > > construcción nacional, etc.
> > >
> > > Todo eso podría ser cierto si el movimiento fuera homogéneo,
> > > verdaderamente autóctono y no inducido desde fuera con el fin de
> > > quebrar una parte importante de la unidad cultural suramericana.
> > >
> > > A Rockefeller le importa un pimiento que Boff o fray Betto hablen de
> > > los pobres mientras quiebren la iglesia católica en dos o en cuatro.
> > > Ya los neutralizarán en su momento. Vuelvo a remitirme a la Reforma
> > > protestante.
> > >
> > > Para quien quiera tener una visión de los entresijos de la
> > > Reforma/Contrareforma y les guste la novela histórica recomiendo "Q"
> > > del colectivo Luther Blisset. Factótums como Venecia y Contarini
> > > brillan por su ausencia a pesar de su peso en los hechos, pero los
> > > autores son progres de Bolonia así que la cosmovisión le gustará a más
> > > de uno y además es copyleft
> > >
> > > Abajo pego un artículo de Jorge Mariani de septiembre de 2008 sobre
> > > Fundación Rockefeller y Leonardo Boff y como la teología de la
> > > liberación termina por no tocar los temas esenciales que pondrían al
> > > capitalismo en un serio compromiso.
> > > Original en http://nuevoencuentro.com/nuevoencuentro/?p=164
> > >
> > > -----------------------
> > > ¿La Teología de la Liberación al servicio del Poder Financiero
> > > internacional?
> > >
> > > Hace pocos meses visitó la República Argentina el teólogo brasileño
> > > Leonardo Boff, uno de los pilares de la Teología de la Liberación,
> > > para ofrecer, entre otras cosas, una charla gratuita y abierta al
> > > público en el Centro Cultural Borges, ubicado en Viamonte 525, en la
> > > Ciudad de Buenos Aires.
> > >
> > > En dicha conferencia, Boff no sólo ratificó su conocida postura a
> > > favor de una alternativa a la agenda neoliberal, sino también su
> > > reiterada crítica a la Iglesia Católica como parte del poder
> > > (¿capitalista?).
> > >
> > > Llamativamente, también hizo profesión de fe en el kirchnerismo, pues
> > > afirmó que «Cristina [Kirchner] defendió la cuestión social», ya que
> > > «tiene una preocupación abierta y sincera por el tema social».
> > >
> > > Para reforzar esta definición, sostuvo que el gobierno que preside la
> > > señora de Kirchner «insiste con las retenciones para combatir la
> > > pobreza, invertir en educación, vivienda, salud, y bajar los precios
> > > de la comida»[1]. Se ve que en este punto en particular, el conocido
> > > teológico desconoce dos cosas: que de las famosas retenciones móviles
> > > el Estado no iba a recibir un solo peso, y que en todo caso estaban
> > > destinadas a pagar los servicios de la deuda externa, tal como lo
> > > reconoció el ex presidente «en funciones ejecutivas» Néstor Carlos
> > > Kichner, en su visita a la sede del gremio de la Unión Obrera
> > > Metalúrgica, el 4 de julio ppdo[2].
> > >
> > > En síntesis: además de teólogo de la liberación y ecólogo, crítico de
> > > la estructura oficial de la Iglesia Católica y crítico del
> > > neoliberalismo, don Leonardo Boff se confesó kirchnerista.
> > >
> > > Pero? ¿quién financió y pagó esa visita? Según se promocionó
> > > oportunamente y confirman algunas publicaciones periodísticas, la
> > > presentación de Boff en Argentina fue organizada por la Fundación
> > > AVINA [3].
> > >
> > > Conocer en detalle a este organismo multinacional no-gubernamental
> > > permitirá llegar a una extraña conclusión: la rancia plutocracia
> > > imperialista angloamericana promociona a un intelectual "de izquierda"
> > > y católico "rebelde", ya que detrás de la mencionada
> > >
> > > Fundación, encubierta por una serie de organizaciones y organismos
> > > "caritativos" y "filantrópicos", se encuentra la corporación
> > > Rockefeller, como alma mater de las actividades de la Fundación Avina.
> > > La pregunta es por qué los Rockefeller y el poder que ellos
> > > representan promueven a quien aparentemente está en sus antípodas.
> > >
> > > ¿Qué es la Fundación Avina?
> > >
> > > Se trata de una organización no gubernamental de carácter
> > > internacional, que tiene como objetivo contribuir al desarrollo
> > > sostenible de América Latina fomentando la construcción de vínculos de
> > > confianza y alianzas fructíferas entre líderes sociales y
> > > empresariales, y articulando agendas de acción consensuadas. Fue
> > > fundada en el año 2000, en Panamá, como "hermana" y continuación de
> > > AVINA STIFTUNG, fundada a su vez en 1994, en Suiza, por un ingeniero
> > > suizo, Stephan Schmidheiny (nacido en 1947), quien ocupó cargos
> > > directivos en la multinacional de ingeniería ABB (Asea Brown Boveri),
> > > la alimenticia Nestlé y la Unión de Bancos Suizos (UBS).
> > >
> > > La financiación de esta Fundación se basa principalmente en los
> > > aportes que efectúa una comunidad de empresas, agrupadas en GrupoNueva
> > > y en un fideicomiso vinculado a éste: VIVA Trust.
> > >
> > > En la década de los ´80, este empresario helvético creó FUNDES, una
> > > organización que respalda el desarrollo de pequeños y medianos
> > > emprendimientos en varios países de nuestra América Latina.
> > >
> > >
> > > 1. La misión que esta multinacional de origen europeo tiene en el
> > > universo latinoamericano es la de «contribuir al desarrollo de América
> > > latina fomentando la construcción de vínculos de confianza y alianzas
> > > fructíferas entre líderes sociales y empresariales, articulando
> > > agendas de acción consensuadas».
> > >
> > > Para esta organización, los problemas de crecimiento y desarrollo
> > > latinoamericano son de origen psicológico, la política no tiene nada
> > > que hacer en este campo: los latinoamericanos no saben construir
> > > vínculos de confianza y alianzas fructíferas con los empresarios, ni
> > > tampoco saben elaborar agendas de acción consensuadas. Como se puede
> > > apreciar, la historia del saqueo y del despojo a que ha sido sometido
> > > el continente latinoamericano desde los comienzos de su vida
> > > independiente, por la acción del colonialismo y de los agentes nativos
> > > a su servicio, no tiene nada que ver su nuestro atraso y su creciente
> > > pobreza: para esta entidad "filantrópica", los pueblos de
> > > Hispanoamérica no han sido despojados, sino que han sido incapaces e
> > > ineptos para desarrollarse.
> > >
> > >
> > > 2. En este contexto, la visión que esta multinacional tiene sobre la
> > > región es la de «aspirar a configurar una América Latina próspera,
> > > integrada, solidaria, y democrática, inspirada en su diversidad, y
> > > constituida por una ciudadanía que la posiciona globalmente a partir
> > > de su propio modelo de desarrollo inclusivo y sostenible». Ideal muy
> > > noble y muy lindo, que ignora el predominio global del capitalismo
> > > financiero parasitario y depredador, que gracias a las ficticias y
> > > antinaturales ganancias que "produce" se apropia de las riquezas y
> > > recursos naturales de los pueblos de América latina.
> > >
> > > La Fundación Avina se presenta para auxiliar y salvar a los autóctonos
> > > incapaces: es una organización innovadora y eficaz que puede generar
> > > contribuciones directas para el desarrollo sostenible. La innovación
> > > gestionaria y la eficacia empresarial permitirá superar el atraso y la
> > > decadencia que campea por las tierras al sur del Río Grande, los
> > > latinos que se olviden de la política y de recuperar su soberanía
> > > política y su independencia económica: «sólo los salvará la gestión
> > > eficaz». Sean optimistas, sueñen, tengan fe en sí mismos, levanten su
> > > auto-estima, etc.
> > >
> > > Al igual que en otros mismos esquemas, un multimillonario europeo
> > > radica una organización caritativa en Panamá para enseñar a los
> > > "salvajes" latinoamericanos a gestionar su crecimiento, porque ellos
> > > "no saben cómo desarrollarse en forma sostenible" [4].
> > >
> > > ¿Y el imperialismo internacional del dinero, la Comisión Trilateral,
> > > el grupo Bilderberg, Diálogo Interamericano, las multinacionales de la
> > > muerte, el Consenso de Washington, el Fondo Monetario Internacional,
> > > el Banco Interamericano de Desarrollo, etc.?
> > >
> > > Bien gracias, todas estas organizaciones no tienen nada que ver con
> > > sus problemas.
> > >
> > > La Fundación Avina y la Fundación Rockefeller
> > >
> > > Pero Avina no es una institución que trabaja sola o aislada en América
> > > Latina y en el resto del mundo, sino que está asociada a la Fundación
> > > Rockefeller, específicamente a un emprendimiento global de ésta
> > > última, organizado en Bellagio (Lago de Como, Italia) desde abril de
> > > 2003, junto a la Fundación San Pablo, de Turín.
> > >
> > > Este emprendimiento global fue denominado Bellagio Forum for the
> > > Sustainable Development (BFSD)/Foro de Bellagio para el Desarrollo
> > > Sustentable. La finalidad de esta mega-organización es promover y
> > > alcanzar la sustentabilidad global, coordinando y asociando las
> > > actividades individuales a través del ensamble en proyectos
> > > comunes[5]. En este sentido, la Fundación Avina se desenvuelve en el
> > > marco de la estrategia "filantrópica y caritativa" de la dinastía
> > > Rockefeller[6].
> > >
> > > No hay que olvidar que la dinastía Rockefeller es la cara visible del
> > > minúsculo pero poderosísimo poder económico transnacional que
> > > paulatinamente se ha ido adueñando de los recursos naturales y de las
> > > riquezas que produce el mundo en su conjunto, básicamente a través de
> > > los organismos arriba mencionados. Si con la mano derecha los
> > > Rockefeller y el poder plutocrático que representan concentran en sus
> > > manos gran parte de la riqueza mundial, con la otra mano ?a través de
> > > Fundaciones y organizaciones "filantrópicas"- fomentan y financian
> > > iniciativas que sirven para controlar y dirigir la reacción que
> > > despierta en los pueblos y naciones saqueados el despojo y el
> > > consiguiente empobrecido masivo producido.
> > >
> > > En líneas generales, el Nuevo Orden Mundial instaurado por este poder
> > > transnacional ha promovido y ayudado a instaurar un sistema económico,
> > > social y político que le ha posibilitado el acaparamiento de gran
> > > parte de la riqueza mundial. Las fundaciones "filantrópicas" le
> > > permiten "poner paños fríos" a la reacción que suscita el mencionado
> > > acaparamiento y empobrecimiento mundial, financiando organizaciones
> > > sociales apolíticas que se ocupan de paliar o remediar económica o
> > > socialmente los "males" neo-liberalismo, pero sin cuestionar en
> > > concreto al poder real que lo ha instituido.
> > >
> > > De la misma manera, se ocupa de financiar y divulgar la actividad de
> > > intelectuales, muchas veces inclusive con perfil de "progresistas" o
> > > "revolucionarios", que elaboran teorías y propuestas que en el fondo
> > > no cuestionan el poder de esta oligarquía depredadora mundial, y hasta
> > > lo encubren o disimulan, formulando acciones éticas insulsas, extrañas
> > > a las raíces políticas, históricas y culturales de los pueblos a los
> > > que pretenden "adoctrinar" con estos "nuevos pensamientos".
> > >
> > > Si se leyeran con atención las propuestas, estrategias, valores y
> > > misiones de todas estas organizaciones y fundaciones, se podría ver
> > > con claridad que por lo general proponen cursos de acción que hacen
> > > hincapié en la acción inmediata, pero totalmente alejados de marcos y
> > > criterios políticos; que proponen esquemas de interpretación y de
> > > acción aplicables universalmente, sin tener en cuenta las
> > > particularidades nacionales, como un modelo ajeno a la idiosincrasia y
> > > personalidad de los pueblos no europeos o no sajones; que estos
> > > modelos son en realidad impostaciones del American Way of Life,
> > > eticista y apolítico.
> > >
> > > En consecuencia, a través de la Fundación Avina, la Fundación
> > > Rockefeller ha financiado la presentación en la Argentina de Leonardo
> > > Boff, gran "crítico" del neoliberalismo contemporáneo. La pregunta
> > > surge sola: ¿por qué los padres y creadores del neo-liberalismo
> > > planetario financian y apoyan a quien los critica? ¿Será que las
> > > definiciones políticas de éste son funcionales a la estrategia de
> > > dominación planetaria de esta plutocracia financiera internacional?
> > >
> > > Las definiciones de Boff mencionadas al comienzo de este artículo,
> > > referidas al momento político vigente en Argentina en ese entonces,
> > > son funcionales a este poder. Hablar hoy en día de la "renta
> > > extraordinaria" del campo y no denunciar la exención impositiva de la
> > > renta financiera, la entrega de la riqueza petrolera, minera y
> > > pesquera a empresas y corporaciones que pertenecen al poder financiero
> > > internacional es funcional a éste último.
> > >
> > > Pero también son funcionales a este poder y a este sistema los
> > > planteos teóricos que hace el teólogo brasilero.
> > >
> > > Afirmar que "tal vez la crisis más grande de hoy es la crisis de
> > > sensibilidad", porque "la sensibilidad está cubierta de cenizas por un
> > > exceso de racionalidad instrumental-analítica"; que "sentarnos todos a
> > > la mesa supone luchar contra todos los que creen que la mesa es de
> > > ellos, de unos pocos"; que "la solución del sistema antivida no será
> > > sólo técnica o política, tiene que venir de una coalición de fuerzas
> > > de valores éticos y espirituales"; que "estamos obligados a repensar
> > > los ejes que nos ordenan" sobre la base de "cuatro principios para
> > > cambiar la situación: la emoción, el cuidado, la colaboración y la
> > > responsabilidad" es una poesía hermosa y un baño de "espiritualidad"
> > > consolador. Es que, en última instancia, sólo se buscan alternativas
> > > al sistema mundial[7].
> > >
> > > En definitiva, creer que con estos criterios se puede disputar el
> > > poder al imperialismo internacional del dinero y a las corporaciones
> > > transnacionales que han saqueado a los pueblos y naciones del mundo;
> > > creer que con estos criterios los pueblos pueden retomar la soberanía
> > > nacional en sus manos y ser dueños de su destino es de un gran
> > > infantilismo, cuasi inmoral.
> > >
> > > Es llamativo que Leonardo Boff, y sus "colegas de pensamiento", nunca
> > > tomen en cuenta en forma concreta al verdadero poder explotador, al
> > > que sólo mencionan abstractamente, sin ponerle nombre ni apellido. Es
> > > llamativo también que sus propuestas "novedosas", éticas y
> > > espirituales, más allá de la política, no se encarnen ni arraiguen en
> > > las tradiciones populares ni en la memoria histórica concreta de los
> > > pueblos no europeos. ¿Será por eso que la Fundación Rockefeller no
> > > tiene problemas en financiar la prédica planetaria de Leonardo Boff,
> > > en este caso a través de la Fundación Avina?
> > >
> > >
> > > [1] Artículo de Andrés Fidanza, «Entrevista al teólogo Leonardo Boff,
> > > ahora militante ecológico», en Crítica de la Argentina, 20 de agosto
> > > de 2008.
> > > [2] La Nación, «Sin retenciones, ¿cómo vamos a pagar las obligaciones
> > > externas», 5 de julio de 2008, en
> > > http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1027265.
> > > [3] Periodismo Social, «Leonardo Boff en Argentina», en
> > > http://www.periodismosocial.org.ar/notacompleta.cfm?id=3564. Andrés
> > > Fidanza, citado en nota 1.
> > > [4] Fundación Avina, «Misión y estrategia», en
> > > http://www.avina.net/web/siteavina.nsf/0/18E13FA582FE0AD6032573B000712188?opendocument&sistema=1&plantilla=2&Idioma=spa&cate=¿Quiénes%20somos%20y%20qué%20hacemos?&).
> > > [5] About the Bellagio Forum, en
> > > http://bfsd.server.enovum.com/en/content/view/8/32/.
> > > [6] Bellagio Forum for Sustainable Development. Members Overview 2006/2007.
> > > [7] Boletín Nueva Tierra, Noviembre-Diciembre 2006, "Leonardo Boff en
> > > Argentina. Reflexiones", pp. 4-5.
> > > http://nuevoencuentro.com/nuevoencuentro/?p=164
> > >
> > > ________________________________________
> > >
> > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE
> > > BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL
> > > BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
> > >
> > > ________________________________________
> > > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
> > >  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
> > >
> > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> > > envíe un mensaje escribiendo 'help'
> > > &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje)
> > > a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
> > >
> > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
> > >
> > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
> > >
> > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
> > >
> > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> > > ________________________________________
> > >
> > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> > > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
> > >
> > > Eaje verificado por el Antispam Terra.
> > > En caso que este mensaje sea SPAM, haz clic aquí
> > > http://correo.terra.com.mx/cgi-bin/reportspam.cgi?+_d=SCYyNzk0NTExMyNwZXJtIWluZm92aWFsbSYxLDEyMzM2MjE1MDQuNjA0Njc1LjEyNDU2LmNhbG1hci50ZXJyYS5jb20sMjA1NjQ=
> > >
> > > Este mensaje ha sido verificado por el Antivirus de Mail de Telefónica.
> > >
> > >
> > >
> > > ________________________________________
> > >
> > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
> > >
> > > ________________________________________
> > > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
> > >  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
> > >
> > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> > > envíe un mensaje escribiendo 'help'
> > > &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
> > >
> > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
> > >
> > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
> > >
> > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
> > >
> > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> > > ________________________________________
> > >
> > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> > > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
> > >
> >
> > ________________________________________
> >
> > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
> >
> > ________________________________________
> > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
> >  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
> >
> > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> > envíe un mensaje escribiendo 'help'
> > &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
> >
> > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
> >
> > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
> >
> > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
> >
> > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> > ________________________________________
> >
> > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
> >
>


From mariadelsola en gmail.com  Tue Feb  3 04:32:10 2009
From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=)
Date: Tue, 3 Feb 2009 08:32:10 -0300
Subject: [R-P]
	=?iso-8859-1?q?Mart=EDn_Boffero_=28era_Lugo_propone_mercosu?=
	=?iso-8859-1?q?r_religioso=29?=
In-Reply-To: <10a252060902030317pe66a46dr717d787974225254@mail.gmail.com>
References: <10a252060902021637tac69473n8a047836236eaafa@mail.gmail.com>
	<A7799A48B1EF472BBA3BEACBE2BE6F02@desktop>
	<10a252060902021752o7e00a7eg98d62044cd1ae9d4@mail.gmail.com>
	<b6d95e170902021901o503ea173mc08216d4135651@mail.gmail.com>
	<10a252060902030317pe66a46dr717d787974225254@mail.gmail.com>
Message-ID: <b6d95e170902030332q7b26aff2qc478a6d5c6b32f43@mail.gmail.com>

...el informe es demasiado importante como para mandárnoslo asi como
de taquito.Es tan importante para el futuro del mundo como el tema de
los hermanos y no hermanos judíos.Esa batalla hay que darla en el seno
de la iglesia católica. Si es que existe.......El contenido de los
evangelios siempre será una palabra revolucionaria que se les escapará
 de las manos.Aquello que hablamos ayer en algún lado y que los
cristianos heredamos de los judíos , que es la intervención en la
historia como destino .Y el hombre  que se salva por sus obras  y que
debe amar al prójimo y servir a los demás.El evangelio siempre será un
despertador y no un narcótico. Mándeselo a esos ave negras de sus
amigos de AA , que defienden a Nietzche .
Me voy a trabajar.
Buen día.

El 3/02/09, jota jota <jota2016 en gmail.com> escribió:
> No digo que la iglesia no haya cometido errores de bulto, pero los
> tiros no van por ahí. Y la división en la iglesia, por el calado
> sociológico que representa nunca será algo menor.
>
> Copio abajo algo más sobre rockefeller y la partición de la iglesia en
> Suramérica
>
>
> Transfondo político de las sectas en América
>
> http://www.solidaridad.net/imprimir.php?not=3606
>
> SOLIDARIDAD.NET
> ¿A qué se debe la creciente presencia de sectas
> fundamentalistas en Iberoamérica? Y ¿a quién
> beneficia tal penetración?... El espíritu y la letra
> del Informe Rockefeller (1969) forman como un
> telón de fondo...
>
> Interesa menos recordar ahora el contexto en el que nacen estas
> corporaciones religiosas que su penetración e incidencia en la América
> de habla hispana y portuguesa.
>
> ¿A qué se debe la creciente presencia de sectas fundamentalistas en
> Iberoamérica? Y ¿a quién beneficia tal penetración? Una primera
> respuesta abundaría en el hecho del espíritu misionero que alienta
> siempre cualquier forma sectaria. Pero no parece ser ésta la respuesta
> convincente ya que la presencia de las sectas hasta la década de 1950,
> e incluso 60, sigue un ritmo normal. Sólo a partir de un determinado
> momento se observa una desproporcionada penetración sectaria que
> necesita de ulteriores explicaciones.
>
> El espíritu y la letra del Informe Rockefeller (1969) forman como un
> telón de fondo: La Iglesia Católica ha dejado de ser un aliado de
> confianza para los EEUU y la garantía de estabilidad social en el
> continente. Ese telón de fondo permite entender ciertas dimensiones de
> la penetración del imperialismo norteamericano en Iberoamérica con el
> objetivo de mantenerla dentro de su área de influencia. Y para ello
> usó dos argumentos desestabilizadores: la destrucción de las economías
> nacionales (habría que recordar el tema de la deuda exterior
> latinoamericana) y la destrucción de la memoria popular.
>
> En este segundo argumento cabe ubicar la implantación de cientos de
> sectas que desde perspectivas de salvación meramente individualistas
> tratan de borrar en el pueblo todo interés por la lucha social y
> solidaria.
>
> Una lectura muy perspicaz de A. Silleta hace caer en la cuenta de que
> precisamente allí donde la Iglesia Católica y el pueblo mantuvieron
> estrechas relaciones y donde los hombrees y mujeres cristianos
> llevaron acabo un mayor compromiso social, allí comenzó la invasión de
> las sectas para contrarrestar tales compromisos.
>
> Los datos ofrecidos por este autor son significativos:
>
> - El general Pinochet abrió en Chile las puertas a todo tipo de sectas
> religiosas. Más del 15% de la población se ha convertido al
> pentecostalismo; los mormones crecieron de 20.000 a 160.000 y los
> Testigos de Jehová triplicaron el número de sus fieles.
>
> - Brasil, cuenta con más de 1.000 sectas pentecostales con
> aproximadamente 10 millones de fieles, lo que significa un 8% de la
> población total del país.
>
> - En Uruguay, gracias a los favores del general Gregorio Álvarez, se
> introdujo la secta Moon que hoy posee bancos, hoteles de cinco
> estrellas, el diario últimas Noticias y una poderosa imprenta en la
> que se editan más de 150 medios lo que implica un virtual control de
> la opinión pública.
>
> - En Bolivia, con gran proporción de población indígena, ha penetrado
> el famoso Instituto Lingüíslico de Verano, de clara influencia
> norteamericana, y las agrupaciones evangélicas pentecostales, así como
> el apoyo de la secta Moon al golpe de estado de García Meza en 1981.
>
> - Guatemala es otro caso del apoyo de ciertas sectas a las dictaduras
> más represivas. En 1982 un golpe militar llevó a la presidencia al
> general José Efraín Ríos Montt, miembro de la secta Iglesia del Verbo.
> Pero Ríos Montt recibió ayuda de todo tipo del teleevangelista Pat
> Roberston y del Instituto Democracia y Religión. Durante los meses que
> gobernó fueron asesinados miles de indígenas mientras que las sectas
> pentecostales y fundamentalistas crecieron hasta un 20% entre la
> población.-
>
> Juan Bosch, sacerdote dominico
>
>
> El 3/02/09, maría Sola <mariadelsola en gmail.com> escribió:
> > ...es tan asolador , tan masivo , tan deprimente ver como las masas
> > populares de nuestros barrios pobres se convierten al pragmático y
> > vacuo evangelismo que cualquier división en la iglesia será
> > ...¿?...algo menor.¡¡ya que importa¡¡
> > El haber entregado a la iglesia católica de América del Sur al Opus y
> > a  todos  los de la opción por los ricos ha hecho de nuestra vieja
> > religión una religión de gente rica ,  elitista, vana, formal y vacía
> > pero fundamentalmente hipócrita. Los pobres se van solos.
> >
> > El 2/02/09, jota jota <jota2016 en gmail.com> escribió:
> > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
> > >
> > >
> > > He expresado algo bien distinto a lo que da a entender JM Escobar.
> > >
> > > Ni siquiera tenía carga ideológica o religiosa.
> > >
> > > He hablado de una estrategia imperialista, y de quién financia a quién.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > El 2/02/09, Juan María Escobar <escobar45 en infovia.com.ar> escribió:
> > > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
> > > >
> > > >
> > > > Oración del Padre Mugica
> > > > Meditación en la Villa
> > > >
> > > > Señor, perdóname por haberme acostumbrado a ver que los chicos, que parecen
> > > > tener ocho años; tengan trece;
> > > > Señor, perdóname por haberme acostumbrado a chapotear por el barro; yo me
> > > > puedo ir, ellos no:
> > > > Señor, perdóname por haber aprendido a soportar el olor de las aguas
> > > > servidas de las que me puedo ir y ellos no;
> > > > Señor, perdóname por encender la luz y olvidarme de que ellos no pueden
> > > > hacerlo;
> > > > Señor, yo puedo hacer huelga de hambre y ellos no: porque nadie hace huelga
> > > > con su hambre;
> > > > Señor, perdóname por decirles no solo de pan vive el hombre, y no luchar con
> > > > todo para que rescaten su pan;
> > > > Señor, quiero quererlos por ellos y no por mí. Ayúdame.
> > > > Señor, sueño con morir por ellos: ayúdame a vivir para ellos.
> > > > Señor, quiero estar con ellos a la hora de la luz. Ayúdame.
> > > >
> > > > Tal vez jotajota no sepa quien fue el Padre Mugica, pero al igual que en el
> > > > caso de cientos de sacerdotes, monjas y militantes laicos que fueron
> > > > asesinados, torturados, encarcelados o exiliados a lo largo y a lo ancho de
> > > > América Latina primero se alzaron las voces oficiales u oficiosas que en el
> > > > nombre de la verdadera iglesia les negaban su pertenencia a la Iglesia
> > > > Católica permitian que el poder oligárquico-imperilista acallara sus voces
> > > > en defensa de la "verdadera fe" o de la "la patria amenazada en su
> > > > integridad material o cultural".
> > > > En la Argentina el régimen de Martínez de Hoz y sus lacayos uniformados
> > > > asesinó dos obispos, trece sacerdotes y tres monjas y nadie nunca acusó al
> > > > gobierno del 76 al 82 de perseguir a la iglesia o de ser "jacobino" o
> > > > anticlerical.
> > > >
> > > >
> > > > ----- Original Message -----
> > > > From: "jota jota" <jota2016 en gmail.com>
> > > > To: <escobar45 en infovia.com.ar>
> > > > Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina"
> > > > <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
> > > > Sent: Tuesday, February 03, 2009 1:37 AM
> > > > Subject: [R-P] Martín Boffero (era Lugo propone mercosur religioso)
> > > >
> > > >
> > > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
> > > >
> > > >
> > > > Vayamos por partes
> > > >
> > > > 1 - Hace 500 años Gasparo Contarini, al servicio de la inteligencia
> > > > veneciana, dio a Lutero los argumentos "teológicos" que dieron origen
> > > > a la reforma protestante, las guerras campesinas, etc, etc etc... Los
> > > > argumentos eran básicamente el fundamento del individualismo
> > > > capitalista (no importa lo que uno haga, lo que importa es cuanta fe
> > > > se tiene) Resultado, el proyecto de la Concordantia Católica quedó
> > > > deshecha y Europa sumida en una serie interminable de guerras mal
> > > > llamadas de religión. El sistema que sostenía Venecia superó la crisis
> > > > de Cambrai, intercedió para destruir la fuerza de los estados nación,
> > > > se trasladó a Amsterdam y Londres y desde allí dió origen al imperio
> > > > británico.
> > > >
> > > > 2 - Desconocido para el gran público, Stephan Schmidheiny, el nexo de
> > > > Leonardo Boff con el mundo real es un integrante de Bilderberg, (Los
> > > > Protocolos de la Corona Británica, página 611)
> > > >
> > > > 3 - Incluso Gramsci (convertido al catolicismo poco antes de morir)
> > > > hablaba de utilizar disidentes dentro de las instituciones para
> > > > desacreditarlas y esto incluye la Iglesia Católica.
> > > > http://es.catholic.net/biblioteca/libro.phtml?consecutivo=511&capitulo=6457
> > > >
> > > > Desde mi punto de vista se están dando los pasos para provocar un
> > > > (otro) cisma en la Iglesia Católica que de orígen a una o varias
> > > > iglesias suramericanas, al estilo del proceso anglicano.
> > > >
> > > > Entiendo que a primera vista habrá quien vea en esto una buena noticia
> > > > y hable de un fortalecimiento del poder autóctono, el sentir
> > > > patriótico, un plus de independencia hacia "Roma", una fase en la
> > > > construcción nacional, etc.
> > > >
> > > > Todo eso podría ser cierto si el movimiento fuera homogéneo,
> > > > verdaderamente autóctono y no inducido desde fuera con el fin de
> > > > quebrar una parte importante de la unidad cultural suramericana.
> > > >
> > > > A Rockefeller le importa un pimiento que Boff o fray Betto hablen de
> > > > los pobres mientras quiebren la iglesia católica en dos o en cuatro.
> > > > Ya los neutralizarán en su momento. Vuelvo a remitirme a la Reforma
> > > > protestante.
> > > >
> > > > Para quien quiera tener una visión de los entresijos de la
> > > > Reforma/Contrareforma y les guste la novela histórica recomiendo "Q"
> > > > del colectivo Luther Blisset. Factótums como Venecia y Contarini
> > > > brillan por su ausencia a pesar de su peso en los hechos, pero los
> > > > autores son progres de Bolonia así que la cosmovisión le gustará a más
> > > > de uno y además es copyleft
> > > >
> > > > Abajo pego un artículo de Jorge Mariani de septiembre de 2008 sobre
> > > > Fundación Rockefeller y Leonardo Boff y como la teología de la
> > > > liberación termina por no tocar los temas esenciales que pondrían al
> > > > capitalismo en un serio compromiso.
> > > > Original en http://nuevoencuentro.com/nuevoencuentro/?p=164
> > > >
> > > > -----------------------
> > > > ¿La Teología de la Liberación al servicio del Poder Financiero
> > > > internacional?
> > > >
> > > > Hace pocos meses visitó la República Argentina el teólogo brasileño
> > > > Leonardo Boff, uno de los pilares de la Teología de la Liberación,
> > > > para ofrecer, entre otras cosas, una charla gratuita y abierta al
> > > > público en el Centro Cultural Borges, ubicado en Viamonte 525, en la
> > > > Ciudad de Buenos Aires.
> > > >
> > > > En dicha conferencia, Boff no sólo ratificó su conocida postura a
> > > > favor de una alternativa a la agenda neoliberal, sino también su
> > > > reiterada crítica a la Iglesia Católica como parte del poder
> > > > (¿capitalista?).
> > > >
> > > > Llamativamente, también hizo profesión de fe en el kirchnerismo, pues
> > > > afirmó que «Cristina [Kirchner] defendió la cuestión social», ya que
> > > > «tiene una preocupación abierta y sincera por el tema social».
> > > >
> > > > Para reforzar esta definición, sostuvo que el gobierno que preside la
> > > > señora de Kirchner «insiste con las retenciones para combatir la
> > > > pobreza, invertir en educación, vivienda, salud, y bajar los precios
> > > > de la comida»[1]. Se ve que en este punto en particular, el conocido
> > > > teológico desconoce dos cosas: que de las famosas retenciones móviles
> > > > el Estado no iba a recibir un solo peso, y que en todo caso estaban
> > > > destinadas a pagar los servicios de la deuda externa, tal como lo
> > > > reconoció el ex presidente «en funciones ejecutivas» Néstor Carlos
> > > > Kichner, en su visita a la sede del gremio de la Unión Obrera
> > > > Metalúrgica, el 4 de julio ppdo[2].
> > > >
> > > > En síntesis: además de teólogo de la liberación y ecólogo, crítico de
> > > > la estructura oficial de la Iglesia Católica y crítico del
> > > > neoliberalismo, don Leonardo Boff se confesó kirchnerista.
> > > >
> > > > Pero? ¿quién financió y pagó esa visita? Según se promocionó
> > > > oportunamente y confirman algunas publicaciones periodísticas, la
> > > > presentación de Boff en Argentina fue organizada por la Fundación
> > > > AVINA [3].
> > > >
> > > > Conocer en detalle a este organismo multinacional no-gubernamental
> > > > permitirá llegar a una extraña conclusión: la rancia plutocracia
> > > > imperialista angloamericana promociona a un intelectual "de izquierda"
> > > > y católico "rebelde", ya que detrás de la mencionada
> > > >
> > > > Fundación, encubierta por una serie de organizaciones y organismos
> > > > "caritativos" y "filantrópicos", se encuentra la corporación
> > > > Rockefeller, como alma mater de las actividades de la Fundación Avina.
> > > > La pregunta es por qué los Rockefeller y el poder que ellos
> > > > representan promueven a quien aparentemente está en sus antípodas.
> > > >
> > > > ¿Qué es la Fundación Avina?
> > > >
> > > > Se trata de una organización no gubernamental de carácter
> > > > internacional, que tiene como objetivo contribuir al desarrollo
> > > > sostenible de América Latina fomentando la construcción de vínculos de
> > > > confianza y alianzas fructíferas entre líderes sociales y
> > > > empresariales, y articulando agendas de acción consensuadas. Fue
> > > > fundada en el año 2000, en Panamá, como "hermana" y continuación de
> > > > AVINA STIFTUNG, fundada a su vez en 1994, en Suiza, por un ingeniero
> > > > suizo, Stephan Schmidheiny (nacido en 1947), quien ocupó cargos
> > > > directivos en la multinacional de ingeniería ABB (Asea Brown Boveri),
> > > > la alimenticia Nestlé y la Unión de Bancos Suizos (UBS).
> > > >
> > > > La financiación de esta Fundación se basa principalmente en los
> > > > aportes que efectúa una comunidad de empresas, agrupadas en GrupoNueva
> > > > y en un fideicomiso vinculado a éste: VIVA Trust.
> > > >
> > > > En la década de los ´80, este empresario helvético creó FUNDES, una
> > > > organización que respalda el desarrollo de pequeños y medianos
> > > > emprendimientos en varios países de nuestra América Latina.
> > > >
> > > >
> > > > 1. La misión que esta multinacional de origen europeo tiene en el
> > > > universo latinoamericano es la de «contribuir al desarrollo de América
> > > > latina fomentando la construcción de vínculos de confianza y alianzas
> > > > fructíferas entre líderes sociales y empresariales, articulando
> > > > agendas de acción consensuadas».
> > > >
> > > > Para esta organización, los problemas de crecimiento y desarrollo
> > > > latinoamericano son de origen psicológico, la política no tiene nada
> > > > que hacer en este campo: los latinoamericanos no saben construir
> > > > vínculos de confianza y alianzas fructíferas con los empresarios, ni
> > > > tampoco saben elaborar agendas de acción consensuadas. Como se puede
> > > > apreciar, la historia del saqueo y del despojo a que ha sido sometido
> > > > el continente latinoamericano desde los comienzos de su vida
> > > > independiente, por la acción del colonialismo y de los agentes nativos
> > > > a su servicio, no tiene nada que ver su nuestro atraso y su creciente
> > > > pobreza: para esta entidad "filantrópica", los pueblos de
> > > > Hispanoamérica no han sido despojados, sino que han sido incapaces e
> > > > ineptos para desarrollarse.
> > > >
> > > >
> > > > 2. En este contexto, la visión que esta multinacional tiene sobre la
> > > > región es la de «aspirar a configurar una América Latina próspera,
> > > > integrada, solidaria, y democrática, inspirada en su diversidad, y
> > > > constituida por una ciudadanía que la posiciona globalmente a partir
> > > > de su propio modelo de desarrollo inclusivo y sostenible». Ideal muy
> > > > noble y muy lindo, que ignora el predominio global del capitalismo
> > > > financiero parasitario y depredador, que gracias a las ficticias y
> > > > antinaturales ganancias que "produce" se apropia de las riquezas y
> > > > recursos naturales de los pueblos de América latina.
> > > >
> > > > La Fundación Avina se presenta para auxiliar y salvar a los autóctonos
> > > > incapaces: es una organización innovadora y eficaz que puede generar
> > > > contribuciones directas para el desarrollo sostenible. La innovación
> > > > gestionaria y la eficacia empresarial permitirá superar el atraso y la
> > > > decadencia que campea por las tierras al sur del Río Grande, los
> > > > latinos que se olviden de la política y de recuperar su soberanía
> > > > política y su independencia económica: «sólo los salvará la gestión
> > > > eficaz». Sean optimistas, sueñen, tengan fe en sí mismos, levanten su
> > > > auto-estima, etc.
> > > >
> > > > Al igual que en otros mismos esquemas, un multimillonario europeo
> > > > radica una organización caritativa en Panamá para enseñar a los
> > > > "salvajes" latinoamericanos a gestionar su crecimiento, porque ellos
> > > > "no saben cómo desarrollarse en forma sostenible" [4].
> > > >
> > > > ¿Y el imperialismo internacional del dinero, la Comisión Trilateral,
> > > > el grupo Bilderberg, Diálogo Interamericano, las multinacionales de la
> > > > muerte, el Consenso de Washington, el Fondo Monetario Internacional,
> > > > el Banco Interamericano de Desarrollo, etc.?
> > > >
> > > > Bien gracias, todas estas organizaciones no tienen nada que ver con
> > > > sus problemas.
> > > >
> > > > La Fundación Avina y la Fundación Rockefeller
> > > >
> > > > Pero Avina no es una institución que trabaja sola o aislada en América
> > > > Latina y en el resto del mundo, sino que está asociada a la Fundación
> > > > Rockefeller, específicamente a un emprendimiento global de ésta
> > > > última, organizado en Bellagio (Lago de Como, Italia) desde abril de
> > > > 2003, junto a la Fundación San Pablo, de Turín.
> > > >
> > > > Este emprendimiento global fue denominado Bellagio Forum for the
> > > > Sustainable Development (BFSD)/Foro de Bellagio para el Desarrollo
> > > > Sustentable. La finalidad de esta mega-organización es promover y
> > > > alcanzar la sustentabilidad global, coordinando y asociando las
> > > > actividades individuales a través del ensamble en proyectos
> > > > comunes[5]. En este sentido, la Fundación Avina se desenvuelve en el
> > > > marco de la estrategia "filantrópica y caritativa" de la dinastía
> > > > Rockefeller[6].
> > > >
> > > > No hay que olvidar que la dinastía Rockefeller es la cara visible del
> > > > minúsculo pero poderosísimo poder económico transnacional que
> > > > paulatinamente se ha ido adueñando de los recursos naturales y de las
> > > > riquezas que produce el mundo en su conjunto, básicamente a través de
> > > > los organismos arriba mencionados. Si con la mano derecha los
> > > > Rockefeller y el poder plutocrático que representan concentran en sus
> > > > manos gran parte de la riqueza mundial, con la otra mano ?a través de
> > > > Fundaciones y organizaciones "filantrópicas"- fomentan y financian
> > > > iniciativas que sirven para controlar y dirigir la reacción que
> > > > despierta en los pueblos y naciones saqueados el despojo y el
> > > > consiguiente empobrecido masivo producido.
> > > >
> > > > En líneas generales, el Nuevo Orden Mundial instaurado por este poder
> > > > transnacional ha promovido y ayudado a instaurar un sistema económico,
> > > > social y político que le ha posibilitado el acaparamiento de gran
> > > > parte de la riqueza mundial. Las fundaciones "filantrópicas" le
> > > > permiten "poner paños fríos" a la reacción que suscita el mencionado
> > > > acaparamiento y empobrecimiento mundial, financiando organizaciones
> > > > sociales apolíticas que se ocupan de paliar o remediar económica o
> > > > socialmente los "males" neo-liberalismo, pero sin cuestionar en
> > > > concreto al poder real que lo ha instituido.
> > > >
> > > > De la misma manera, se ocupa de financiar y divulgar la actividad de
> > > > intelectuales, muchas veces inclusive con perfil de "progresistas" o
> > > > "revolucionarios", que elaboran teorías y propuestas que en el fondo
> > > > no cuestionan el poder de esta oligarquía depredadora mundial, y hasta
> > > > lo encubren o disimulan, formulando acciones éticas insulsas, extrañas
> > > > a las raíces políticas, históricas y culturales de los pueblos a los
> > > > que pretenden "adoctrinar" con estos "nuevos pensamientos".
> > > >
> > > > Si se leyeran con atención las propuestas, estrategias, valores y
> > > > misiones de todas estas organizaciones y fundaciones, se podría ver
> > > > con claridad que por lo general proponen cursos de acción que hacen
> > > > hincapié en la acción inmediata, pero totalmente alejados de marcos y
> > > > criterios políticos; que proponen esquemas de interpretación y de
> > > > acción aplicables universalmente, sin tener en cuenta las
> > > > particularidades nacionales, como un modelo ajeno a la idiosincrasia y
> > > > personalidad de los pueblos no europeos o no sajones; que estos
> > > > modelos son en realidad impostaciones del American Way of Life,
> > > > eticista y apolítico.
> > > >
> > > > En consecuencia, a través de la Fundación Avina, la Fundación
> > > > Rockefeller ha financiado la presentación en la Argentina de Leonardo
> > > > Boff, gran "crítico" del neoliberalismo contemporáneo. La pregunta
> > > > surge sola: ¿por qué los padres y creadores del neo-liberalismo
> > > > planetario financian y apoyan a quien los critica? ¿Será que las
> > > > definiciones políticas de éste son funcionales a la estrategia de
> > > > dominación planetaria de esta plutocracia financiera internacional?
> > > >
> > > > Las definiciones de Boff mencionadas al comienzo de este artículo,
> > > > referidas al momento político vigente en Argentina en ese entonces,
> > > > son funcionales a este poder. Hablar hoy en día de la "renta
> > > > extraordinaria" del campo y no denunciar la exención impositiva de la
> > > > renta financiera, la entrega de la riqueza petrolera, minera y
> > > > pesquera a empresas y corporaciones que pertenecen al poder financiero
> > > > internacional es funcional a éste último.
> > > >
> > > > Pero también son funcionales a este poder y a este sistema los
> > > > planteos teóricos que hace el teólogo brasilero.
> > > >
> > > > Afirmar que "tal vez la crisis más grande de hoy es la crisis de
> > > > sensibilidad", porque "la sensibilidad está cubierta de cenizas por un
> > > > exceso de racionalidad instrumental-analítica"; que "sentarnos todos a
> > > > la mesa supone luchar contra todos los que creen que la mesa es de
> > > > ellos, de unos pocos"; que "la solución del sistema antivida no será
> > > > sólo técnica o política, tiene que venir de una coalición de fuerzas
> > > > de valores éticos y espirituales"; que "estamos obligados a repensar
> > > > los ejes que nos ordenan" sobre la base de "cuatro principios para
> > > > cambiar la situación: la emoción, el cuidado, la colaboración y la
> > > > responsabilidad" es una poesía hermosa y un baño de "espiritualidad"
> > > > consolador. Es que, en última instancia, sólo se buscan alternativas
> > > > al sistema mundial[7].
> > > >
> > > > En definitiva, creer que con estos criterios se puede disputar el
> > > > poder al imperialismo internacional del dinero y a las corporaciones
> > > > transnacionales que han saqueado a los pueblos y naciones del mundo;
> > > > creer que con estos criterios los pueblos pueden retomar la soberanía
> > > > nacional en sus manos y ser dueños de su destino es de un gran
> > > > infantilismo, cuasi inmoral.
> > > >
> > > > Es llamativo que Leonardo Boff, y sus "colegas de pensamiento", nunca
> > > > tomen en cuenta en forma concreta al verdadero poder explotador, al
> > > > que sólo mencionan abstractamente, sin ponerle nombre ni apellido. Es
> > > > llamativo también que sus propuestas "novedosas", éticas y
> > > > espirituales, más allá de la política, no se encarnen ni arraiguen en
> > > > las tradiciones populares ni en la memoria histórica concreta de los
> > > > pueblos no europeos. ¿Será por eso que la Fundación Rockefeller no
> > > > tiene problemas en financiar la prédica planetaria de Leonardo Boff,
> > > > en este caso a través de la Fundación Avina?
> > > >
> > > >
> > > > [1] Artículo de Andrés Fidanza, «Entrevista al teólogo Leonardo Boff,
> > > > ahora militante ecológico», en Crítica de la Argentina, 20 de agosto
> > > > de 2008.
> > > > [2] La Nación, «Sin retenciones, ¿cómo vamos a pagar las obligaciones
> > > > externas», 5 de julio de 2008, en
> > > > http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1027265.
> > > > [3] Periodismo Social, «Leonardo Boff en Argentina», en
> > > > http://www.periodismosocial.org.ar/notacompleta.cfm?id=3564. Andrés
> > > > Fidanza, citado en nota 1.
> > > > [4] Fundación Avina, «Misión y estrategia», en
> > > > http://www.avina.net/web/siteavina.nsf/0/18E13FA582FE0AD6032573B000712188?opendocument&sistema=1&plantilla=2&Idioma=spa&cate=¿Quiénes%20somos%20y%20qué%20hacemos?&).
> > > > [5] About the Bellagio Forum, en
> > > > http://bfsd.server.enovum.com/en/content/view/8/32/.
> > > > [6] Bellagio Forum for Sustainable Development. Members Overview 2006/2007.
> > > > [7] Boletín Nueva Tierra, Noviembre-Diciembre 2006, "Leonardo Boff en
> > > > Argentina. Reflexiones", pp. 4-5.
> > > > http://nuevoencuentro.com/nuevoencuentro/?p=164
> > > >
> > > > ________________________________________
> > > >
> > > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE
> > > > BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL
> > > > BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
> > > >
> > > > ________________________________________
> > > > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
> > > >  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
> > > >
> > > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> > > > envíe un mensaje escribiendo 'help'
> > > > &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje)
> > > > a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
> > > >
> > > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
> > > >
> > > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
> > > >
> > > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
> > > >
> > > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> > > > ________________________________________
> > > >
> > > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> > > > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> > > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
> > > >
> > > > Eaje verificado por el Antispam Terra.
> > > > En caso que este mensaje sea SPAM, haz clic aquí
> > > > http://correo.terra.com.mx/cgi-bin/reportspam.cgi?+_d=SCYyNzk0NTExMyNwZXJtIWluZm92aWFsbSYxLDEyMzM2MjE1MDQuNjA0Njc1LjEyNDU2LmNhbG1hci50ZXJyYS5jb20sMjA1NjQ=
> > > >
> > > > Este mensaje ha sido verificado por el Antivirus de Mail de Telefónica.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > ________________________________________
> > > >
> > > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
> > > >
> > > > ________________________________________
> > > > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
> > > >  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
> > > >
> > > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> > > > envíe un mensaje escribiendo 'help'
> > > > &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
> > > >
> > > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
> > > >
> > > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
> > > >
> > > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
> > > >
> > > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> > > > ________________________________________
> > > >
> > > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> > > > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> > > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
> > > >
> > >
> > > ________________________________________
> > >
> > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
> > >
> > > ________________________________________
> > > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
> > >  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
> > >
> > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> > > envíe un mensaje escribiendo 'help'
> > > &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
> > >
> > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
> > >
> > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
> > >
> > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
> > >
> > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> > > ________________________________________
> > >
> > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> > > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
> > >
> >
>


From ingcavalleri en yahoo.com.ar  Tue Feb  3 05:22:03 2009
From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Mar=EDa_Cavalleri?=)
Date: Tue, 3 Feb 2009 04:22:03 -0800 (PST)
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=28PSI=29=2E-_CH=C1VEZ_REIVINDIC=D3_EL_SOCIA?=
 =?iso-8859-1?q?LISMO_EN_SU_D=C9CIMO_ANIVERSARIO_AL_FRENTE_DEL_GOBIERNO?=
Message-ID: <344513.49515.qm@web65516.mail.ac4.yahoo.com>

CARACAS, 3(PSI).- CHÁVEZ REIVINDICÓ EL SOCIALISMO EN SU DÉCIMO ANIVERSARIO AL FRENTE DEL GOBIERNO. El presidente celebró ayer los diez años en el gobierno y dijo que hace una década "un pueblo excluido comenzó a tomar el poder". El líder bolivariano estuvo acompañado por sus pares de Bolivia, Evo Morales; Ecuador, Rafael Correa; Honduras, Manuel Zelaya, y Nicaragua, Daniel Ortega; además de altos funcionarios de Cuba y Dominicana. 
           El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, afirmó ayer, al cumplir una década ininterrumpida en el cargo, que "hace 10 años un pueblo excluido comenzó a tomar el poder" y señaló que "no hay otro camino" que el socialismo "para la redención del ser humano". 
           La celebración oficial comenzó a la mañana con la colocación de una réplica de la espada de Simón Bolívar junto al féretro que guarda los restos del Libertador, en el Panteón Nacional, informó la agencia noticiosa estatal ABN. 
           Chávez encabezó el acto al que asistieron los presidentes de Bolivia, Evo Morales; Ecuador, Rafael Correa; Honduras, Manuel Zelaya, y Nicaragua, Daniel Ortega; el primer vicepresidente de Cuba, José Machado Ventura, y el primer ministro de Dominica, Roosevelt Skerrit. 
            "Hoy decimos que la única forma en que los hierros y aceros de las espadas se conviertan en acero para los arados, para el alimento y para la vida es en el socialismo, no hay otro camino para la redención del ser humano", sostuvo Chávez. 
           El mandatario agregó que la espada de Bolívar "está más viva que nunca y desenvainada en batalla por la vida de la patria, por la patria de los pueblos". 
           A mediodía, Chávez inauguró en el Palacio de Miraflores (sede del gobierno) la cuarta cumbre extraordinaria de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de América (Alba), de la que participaron Morales, Zelaya, Ortega, Machado Ventura y Skerrit, por los países miembros, y Correa como invitado especial. 
            Asimismo, estaba prevista para la tarde una gran concentración de simpatizantes del gobierno en el Paseo Los Próceres, a la que Chávez asistiría con los gobernantes que llegaron a Caracas para participar de la cumbre del Alba. 
            Mientras tanto, ABN informó que durante el gobierno de Chávez, el financiamiento al sector agropecuario por parte de las bancas pública y privada aumentó de 351 millones de bolívares fuertes en 1999 a 15.957 millones en 2008. 
            Mencionó también la creación del Banco Agrícola de Venezuela, la habilitación de 19 agencias y cinco ventanillas de atención al productor, la construcción de viviendas y la instalación de "miles de invernaderos y otras obras de infraestructura", entre las cuales destacó las de drenaje y mantenimiento vial. 
            Según la agencia noticiosa estatal, esas y otras medidas posibilitaron un crecimiento de 23 por ciento de la producción rural en el período. Asimismo, informó que en los últimos 10 años el gobierno recuperó y reguló 2,68 millones de hectáreas de tierras, de las cuales ya adjudicó 1,86 millones de hectáreas a pequeños y medianos productores. 
            Por otra parte, el político y periodista José Vicente Rangel sostuvo que el gobierno de Chávez "rescató del anonimato social a millones de compatriotas, que salieron de la oscuridad del analfabetismo hacia la luz del conocimiento". 
            Rangel -quien integró la administración chavista durante los primeros ocho años, sucesivamente como canciller, ministro de Defensa y vicepresidente- afirmó que se logró la alfabetización de 1,48 millón de venezolanos, lo que permitió que se declarara al país como territorio libre de analfabetismo. 
            Chávez fue electo presidente por primera vez en diciembre de 1998, con 56,5 por ciento de los votos, y asumió el cargo el 2 de febrero de 1999. 
            Tras una reforma constitucional que alargó el mandato de cinco a seis años y permitió una reelección inmediata, fue electo en julio de 2000, con 59,76 por ciento de los votos, para el período 2001-07, y reelecto en diciembre de 2006 con 62,84 por ciento de los sufragios. 
            Sufrió su primer traspié electoral el 2 de diciembre de 2007, cuando la mayoría de los venezolanos rechazó en referendo un nuevo proyecto de reforma constitucional destinado, entre otros objetivos, a permitir su reelección ilimitada, propósito que volverá a someter a la opinión de los ciudadanos el 15 de este mes, bajo la forma de una enmienda de la carta magna.- XXX



      Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/


From ingcavalleri en yahoo.com.ar  Tue Feb  3 05:24:41 2009
From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?utf-8?B?Sm9zw6kgTWFyw61hIENhdmFsbGVyaQ==?=)
Date: Tue, 3 Feb 2009 04:24:41 -0800 (PST)
Subject: [R-P] =?utf-8?q?=28PSI=29=2E-_=E2=80=9CSI_LA_CRISIS_SE_AGRAVA_PED?=
 =?utf-8?q?IREMOS_LA_DOBLE_INDEMNIZACI=C3=93N=E2=80=9D?=
Message-ID: <399352.19357.qm@web65511.mail.ac4.yahoo.com>

. BUENOS AIRES, 3(PSI).- ?SI LA CRISIS SE AGRAVA PEDIREMOS LA DOBLE INDEMNIZACIÓN?. El titular de la central obrera dijo que esperarán a marzo para decidirlo. Además, expresó que no se estudia un porcentaje único para un aumento salarial. 
           El titular de la Confederación General del Trabajo (CGT), Hugo Moyano dijo este lunes que no descarta insistir con la reimplementación de la doble indemnización en medio de la crisis económica, "esperaremos hasta el mes de marzo" y aclaró que no se estudia un porcentaje único para un aumento salarial, sino que depende de cada organización gremial. 
           La discusión de la doble indemnización ?se enfrió un poco, cuando creíamos que era necesario no se tuvo en cuenta. Sin embargo veremos la evolución de la crisis y si es necesario reiteraremos el pedido?, dijo Moyano en declaraciones radiales.
           Así explicó que ?hay actividades que han perdido producción?, por lo tanto ?en ningún momento se expresó un porcentaje único? para exigir una suba salarial. ?Cada organización deberá discutir la suma que crea necesaria de acuerdo a la evolución de la actividad?, aclaró.
           Si bien aún no trascendió de cuánto será el pedido de la CGT para los incrementos que los trabajadores deberán recibir este año, los dirigentes dijeron que antes la crisis el Gobierno tiene que mantener la capacidad adquisitiva de los empleados.
           En tanto, el consejo directivo de la central obrera se reunirá por primera vez en el año este martes, con el único objetivo de avanzar en la discusión salarial.- XXX



      Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/


From ingcavalleri en yahoo.com.ar  Tue Feb  3 05:30:03 2009
From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?utf-8?B?Sm9zw6kgTWFyw61hIENhdmFsbGVyaQ==?=)
Date: Tue, 3 Feb 2009 04:30:03 -0800 (PST)
Subject: [R-P] =?utf-8?q?=28PSI=29=2E-_LA_CORTE_SUPREMA_DE_JUSTICIA_DIO_EL?=
 =?utf-8?q?_PRIMER_AUMENTO_SALARIAL_DEL_A=C3=91O?=
Message-ID: <818879.92539.qm@web65506.mail.ac4.yahoo.com>

BUENOS AIRES, 3(PSI).- LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DIO EL PRIMER AUMENTO SALARIAL DEL AÑO. La Corte Suprema de Justicia hizo saber ayer que todos los sueldos de magistrados, funcionarios y empleados del Poder Judicial recibieron un aumento del cinco por ciento. 
            Mediante el primer informe del año de la Oficina de Prensa del máximo Tribunal se notificó el incremento salarial y se señaló que las "escalas salariales con el aumento" pueden consultarse en el sitio web del Centro de Información Judicial (www.cij.gov.ar). 
            En esa página de Internet se explica que los aumentos entraron en vigencia el 1 de enero de 2009 último y que "el presidente del máximo Tribunal, Ricardo Lorenzetti, ya formalizó a la Jefatura de Gabinete la solicitud de la partida presupuestaria para hacer frente al aumento". 
            "Se trata del primer incremento del año y se suma a las subas dispuestas durante el 2008, cuando se fijaron dos aumentos del 10% cada uno, uno a partir de enero y el otro desde mayo", recordó el Centro de Información Judicial.- XXX 
LOCAL. F/00309/036753. BUENOS AIRES, 3(PSI).- ?CON EL AUMENTO SE AVANZA EN LA EQUIDAD SALARIAL?. El secretario general de la Unión de Empleados Judiciales de la Nación (UEJN), Julio Piumato, dijo ayer que el gremio "avanza en el camino de la equidad salarial", luego de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación otorgara un aumento salarial del 5 por ciento retroactivo al 1 de enero. 
             Ese aumento "completa el 10 % de incremento exigido por nuestra organización sindical el año pasado", indicó Piumato en un comunicado, y señaló que si bien la suba "llega tarde, los trabajadores judiciales estamos contentos porque seguimos avanzando en el camino de la equidad salarial", aunque se lamentó "que no sea retroactivo a octubre, tal como se había acordado".
             Durante este año la UEJN intensificará "su lucha por la recuperación salarial y una más justa y equitativa relación entre los salarios de los que más ganan y los que menos ganan en la Justicia", expresó Piumato. 
             También el gremio pedirá "por una obra social transparente con la participación de los trabajadores en su conducción y dirigida a atender fundamentalmente las enfermedades profesionales de la Justicia", manifestó Piumato, además de "condiciones dignas de trabajo y una jubilación única que acabe con la concepción elitista que premia a los que más ganan y condena a la miseria a los más humildes".
                 Las solicitudes del gremio incluyen "el ingreso democrático a la Justicia; el cumplimiento de los convenios 151 y 154 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) ignorados en el Poder Judicial, en clara violación a la Constitución Nacional, que prevée las convenciones colectivas para los judiciales". 
                Piumato destacó la decisión del gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner de impulsar "el fortalecimiento del Estado para generar distribución equitativa de las riquezas para alcanzar la Justicia Social plena". 
               Y en ese marco los trabajadores judiciales "reafirmamos nuestro compromiso para continuar luchando en 2009 por nuestros derechos, por la transformación en la Justicia y por los derechos sociales del conjunto de nuestro pueblo", recordó el dirigente de los judiciales.
             Fuera de las cuestiones salariales Piumato reafirmó "el compromiso de seguir luchando para erradicar la corrupción en nuestro Poder Judicial y dejar al descubierto a magistrados comprometidos con el ideario autoritario y genocida de las dictaduras militares, que hoy con su actos u omisiones apuntalan la impunidad para los responsables y ejecutores del genocidio en la Argentina". 
             "Sabemos que el camino no será fácil porque con nuestros reclamos herimos de muerte a la oligarquía, a los sectores del elitismo judicial que se resisten a que la equidad, la transparencia, la democracia y la vocación de servicio imperen en el Poder Judicial", concluyó Piumato.- XXX 



      Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/


From ingcavalleri en yahoo.com.ar  Tue Feb  3 05:54:43 2009
From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Mar=EDa_Cavalleri?=)
Date: Tue, 3 Feb 2009 04:54:43 -0800 (PST)
Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Hugo_Ch=E1vez_Fr=EDas_Quinta_Fase=3A_=A1Dobl?=
 =?iso-8859-1?q?e_ataque_Blindado!?=
Message-ID: <188597.291.qm@web65503.mail.ac4.yahoo.com>

Quinta Fase: ¡Doble ataque Blindado!
Por: Hugo Chávez Frías
Fecha de publicación: 03/02/09
	
	
	imprímelo 			mándaselo a
tus panas
Me preguntaban algunos camaradas en el Panteón Nacional, poco después de haberle colocado una hermosa ofrenda de flores amarillas a mi General Zamora este día de su natalicio, acerca de las razones por las que hemos llamado "Doble ataque Blindado" a la quinta fase de nuestra campaña "Simón Bolívar".

Se trata de que, a partir del 4 de Febrero, una vez concluida la fase del despliegue, las fuerzas Bolivarianas iniciarán el avance arrollador, similar al de los Batallones Blindados. Como lo dice una estrofa del Batallón de Tanques "Bravos de Apure" "Tiembla la tierra, Vibra el espacio, Cuando el blindado Corre marcial Con su consigna De amar la Patria Y su esperanza De honrarla más" Sólo que en nuestro caso, la ofensiva lleva un doble signo.

Ahora bien, ¿En qué consiste? Veamos: el primer movimiento de nuestro ataque debe estar constituido por el conjunto de maniobras conducido por la maquinaria ya desplegada, partiendo desde cada comando de centro electoral, con sus patrullas y comités por el SÍ. El objetivo está clarito: ¡¡Que todos los patriotas, hombres y mujeres, vayamos a votar por el SÍ el 15 de Febrero!! Y al respecto, debemos trabajar científicamente, utilizando el análisis, el cálculo, la estadística... Debo confesarles que quedé muy impresionado del nivel organizativo y la calidad en la planificación que pude comprobar en Ciudad Bolívar, con el Gobernador Rangel y los jefes de comandos electorales, patrullas y comités por el Sí.

Recordemos que sólo quedan doce días para llegar al 15 F. Por tanto, no se debe gastar pólvora en zamuro, ni perder un segundo. Allí donde somos fuertes, en los municipios, parroquias y/o mesas electorales en los que históricamente hemos obtenido una clara mayoría, necesario es disminuir la abstención a cero, sí fuese posible. Allá donde hemos estado cerca del 50-50, hay que inclinar la balanza hacia el SÍ, buscando hasta el último voto chavista. Y donde siempre hemos estado por debajo, hacer todo para que no disminuya nuestra votación.

Hace pocos minutos, por ejemplo, recibo un mensajito de texto de una patrullera caraqueña que se fue a batallar en las sabanas del Guárico. Me dice: "Mi comandante, estos pueblos de Chaguaramas, El Sombrero, Calabozo, Valle de la Pascua, están abrumadoramente con el SÍ". Le respondo: "Mi querida patrullera, recuérdale a todas y a todos mis paisanos que allá donde hemos ganado 70 a 30, podemos perfectamente ganar ahora 90 a 10, si todos los votos se movilizan y materializan en las mesas". ¡Todas las masas a todas las mesas!, pudiera ser la consigna.

Y así, avanzará el primer ataque Blindado.

¿Y cuál es el segundo?, me preguntarán ahora.

Ah, bueno, allí va la línea central para lograr "El doble ataque Blindado".

Razonemos primero. Tiene que ver con la capacidad que debemos desarrollar al máximo, para blindar nuestra victoria de la amenaza que la estrategia opositora ya ha comenzado a levantar, como parte del pacto de Puerto Rico: la violencia y la desestabilización.

Notemos que desde hace unos quince días, la contrarrevolución comenzó a evidenciar signos de desesperación. Entonces se desató un conjunto de hechos violentos, de los cuales pretenden hacer inmediatamente responsable al gobierno y al pueblo Bolivariano.

La verdad es que son fabricados esos hechos en los laboratorios de guerra de la burguesía. Van a tratar de impactar las tendencias crecientes a favor del SÍ, las cuales han sido reconocidas hasta por sus propias empresas encuestadoras y por algunos de sus voceros.

Por tanto, los organismos de seguridad, los cuerpos policiales y militares, pero sobre todo las vanguardias revolucionarias y el pueblo combativo en las calles, deben acentuar sus labores para neutralizar la violencia, que sólo favorece a la contrarrevolución.

¡Y ningún revolucionario, ningún grupo o fuerza verdaderamente popular, debe dejarse arrastrar por las provocaciones!. Mucho menos, tomar el sendero de la anarquía, haciéndole el juego a la oposición, a los enemigos del pueblo.

¡¡Los violentos son ellos!! ¡¡Nosotros somos la garantía de la paz y del progreso social y económico para toda la gran familia venezolana!! He allí el doble ataque Blindado...

Finalmente, debo decir que en esta corta columna no caben diez años de gobierno y de logros obtenidos por y para el pueblo venezolano. Pero diez años sí caben en tres palabras: ¡¡Revolución, Independencia y Socialismo!! ¡Venceremos! 


      Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/


From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar  Tue Feb  3 06:15:25 2009
From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia)
Date: Tue, 3 Feb 2009 05:15:25 -0800 (PST)
Subject: [R-P] =?utf-8?q?=5BBolivia=5D_Dos_art=C3=ADculos_de_Gast=C3=B3n_C?=
 =?utf-8?q?ornejo=2C_H=2E_Senador_Nacional?=
Message-ID: <765164.20137.qm@web58503.mail.re3.yahoo.com>

Recibido de Iván Dávalos
******************************

Envío dos artículos relacionados: Sufrimiento Humano y La Mayor Enfermedad, para conocimiento y reflexión de nuestras angustias existenciales.

Afectuosamente,

Gastón Cornejo Bascopé 

SENADOR DEL MOVIMIENTO AL SOCIALISMO, (MAS)

FEBRERO 2009 

SUFRIMIENTO HUMANO 

Conocemos los pesares físicos y espirituales que denigran la condición humana. Sufrimientos que pueden acaecer sobre cualquier ser sin distingo alguno. Y así como la alegría desbordante deja una impronta de vivencia inolvidable, también el dolor agobia el alma y vuelve insufrible la existencia. 

Estos días en que todos deberíamos expresar nuestra felicidad, compartirla con sonrisas, asentimientos colectivos, señales de evidente fraternidad, en gratitud a la aprobación de una nueva CPE, ejemplar contrato social que el soberano ha definido  mediante consulta histórica el 25 de enero. Más, el acontecer puede no seguir direcciones paralelas. Dios nos revela la realidad que obliga a asumir la necesaria humildad. Debemos tomar conciencia que las fuerzas del mal, el dolor, el sufrimiento, la traición, están vivas propendiendo al caos, al sinsentido, a la tristeza. 

Pienso con enorme pena, en la armonía quebrada para siempre en el alma de Jorge O´Connor D´Arlach, cuya existencia proficua transcurría amablemente en la bella y apacible Tarija. El puñal hundido con la noticia de que a su hijo amado le mataron de un balazo que destrozó estructuras vitales en el cuello, cuando cumplía alguna orden convenida en el mundo irregular de los negocios. 

Pienso en nuestro Presidente Evo Morales, retornando alegre y orgulloso a la patria luego de una brillante actuación en Belén, aplaudido por miles de seres, recibió la peor noticia, su compañero de lucha política, el maestro en quien confió plenamente, le ha defraudado. Se le entregó el pilar económico más importante del Estado, la institución que guarda la esperanza de una Bolivia en progreso una vez rescatado el derecho propietario del recurso natural no renovable para todos los bolivianos. Defeccionó quebrando líneas de ética administrativa y decepcionó a nuestro presidente. Imagino el dolor que significó la noticia de tremenda falla humana, de su allegado principal. Su primera reacción fue rechazar la evidencia, mas luego degustando la amargura de una realidad inconcebible, ordenó la investigación necesaria. Cuánto dolor espiritual se le infringió al corazón del gran líder indígena, noble entre los nobles, bueno entre los
 buenos. 

Pienso en el dolor y la vergüenza que siente el diputado de Podemos, cuyos familiares coexisten en la peor condición del delito organizado. Él, padre de la patria, los hermanos engendrados en la misma matriz, delincuentes. 

Pienso en la peste denominada ?corrupción? que afecta a las instituciones de salud, de Caminos, la propia Contraloría que obligó a un cambio radical, a todas las instituciones del Estado que requieren intervención para tratar la enfermedad y erradicarla definitivamente. 

Pienso en salud y asocio ahora a la historia de Wilson, un pequeño cuyo padre es lavador de ropa con medios de limpieza peligrosos entre los cuales utiliza soda cáustica, la madre vende colación de api en el mercado y tres hermanos con idéntico destino de pobreza. Wilson, a los 2 años, como todo niño travieso, ingirió el veneno de la potasa quemándose el esófago y el estómago. Fue su bautizo de dolor en el peor accidente de su infancia. Llegó a los 6 con procesos pulmonares repetidos y la víscera estrechada limitando la ingesta alimenticia. Los padres recurrieron al hospital ?Viedma? donde se presume gratuidad y eficiencia terapéutica. Fue transferido al Gastroenterológico, centro especializado que funge como clínica privada. Allá dilataron la estrechez perforando el esófago. Las graves complicaciones llegaron implacables, mediastinitis, peritonitis, colapso pulmonar, infecciones purulentas de todos los tejidos, finalmente, luego de
 un mes de sufrimiento falleció en el quirófano. El costo total presentado a los padres fue superior a los 48 mil bolivianos. Por su condición de extrema pobreza rebajaron a 10 mil. Gestionamos la condonación mediante orden de la Prefectura pero la respuesta fue tajante, el hospital público tiene sus reglas, se cobra sí o sí, o el cuerpo no sale de la Morgue. Instituciones de la Iglesia Católica, la Parroquia de Santa Ana, el colegio de los hermanos, el proyecto católico Marista, la ONG´s ?Wuiñay Mojo?, el patrocinio de extranjeros que envían sus óbolos desde la sede en Estados Unidos, de Francia, Italia, China, aportaron la cobertura de la atención fracasada de un pobre niño de nuestra tierra. Asocio el sufrimiento del pequeño Wilson con sus 6 años cargando pesares hasta su Gólgota final, con las heridas y los miembros cercenados, los tejidos tiernos desgarrados por las bombas de fósforo y uranio empobrecido, de titanio utilizado
 por los criminales sionistas sobre los niños de Gaza, con su sangre ?corriendo simplemente como sangre de niños?. En verdad, el dolor siempre está asociado a la maldad, a la corrupción, al negociado, a la ingratitud, al crimen, a la bajeza del alma humana. 

Vaya mi sufrimiento compartido, la solidaridad con todos los seres que el destino ordena sufrimiento. Con nuestro presidente Evo Morales para que no se frustre en la debida confianza de apoyo a sus elevados propósitos; con el padre atribulado Jorge O´Connor y su noble familia, que Dios mitigue sus pesares; con el diputado avergonzado, que continúe enhiesto sirviendo a nuestro pueblo. Con los padres de Wilson, don Alfredo Zúñiga y la Sra. Elsa Colque, ante la tragedia y la pobreza que ahora sufren, mi total expresión de amor. Que el Cristo de las Caídas deje de llorar y que el Creador de la vida, Dios, nos otorgue el pan de cada día en la bendita alegría.
 
LA MAYOR ENFERMEDAD 

Se trata de un mal universal denominado ?CORRUPCIÓN? individual o colectivo, una de las pestilencias más despreciables de la humanidad, en semejanza a la dimensión de los mayores delitos: el crimen, el delito de lesa humanidad, el parricidio, la traición a la patria. Bolivia lleva el subcampeonato. 

Al conocer el asesinato del ingeniero Jorge O´Connor, tomamos la palabra para expresar: ?La muerte de todo boliviano nos enluta y duele profundamente, cualquiera sea su condición social, religiosa, política o cultural? El crimen fue despiadado, salvaje, inmisericorde, imperdonable, porque además, conlleva implicaciones institucionales graves. 

Se denuncia el compromiso de una empresa virtual, inexperta en petroquímica, que en licitación irregular se adjudicó el proyecto para construir una planta de GLP a costo de 86 millones de dólares. Un asalto armado agravado de asesinato, pago de ?coima o comisión? repartida entre actores delincuentes, cuando se entregaba los maletines en el domicilio de un familiar del asesor jurídico de la empresa, con relaciones familiares que complican al presidente de YPFB, pandilla de hermanos con historial delictivo, sindicación de sobrinos, cuñados, parentesco delincuencial evidente. 

El importante proyecto GLP en Río Grande, fue inicialmente abierto en forma directa por invitación de YPFB a cinco empresas, pero pocas persistieron. Obligada a la licitación pública con requisitos ?confusos? se denunció en prensa las irregularidades detectadas. Quedaron dos empresas finalistas: EXTELON y CLATLER UNISERVICE. La calificación técnica, al decir del presidente de IPE subsidiaria de Extelón, fue efectuada por un tribunal de YPFB, a puertas cerradas, sin transparentar la idoneidad de la calificación. 

Ganó la empresa recién organizada, la misma que tiene un historial de reducida experiencia en obras civiles y totalmente ajena a la industria petroquímica, apenas factura 2 millones de dólares/año. En cambio EXTELON de enorme experiencia internacional, en Bolivia entregó en Carrazco el año 2005, la Planta ?Kanata? a la empresa Chaco, con producción de GLP a un costo de 20 millones US/año, fue descalificada. Es decir, se marginó irregularmente a las empresas con suficiencia técnica. Catler Uniservice debía entregar las obras en 340 días y al presente, pasados los 300 días no logró ninguna construcción efectiva, se investiga si está inscrita en Fundempresa. 

Cargados de pesar ante el vil asesinato de un distinguido profesional, exigimos en el plenario del H. Senado Nacional, se conforme una Comisión investigadora apolítica, integrada por los dos vicepresidentes y tres secretarios inactivos del Primer Poder del Estado, para que intervengan y apoyen la investigación del Ministerio Público para llegar al total esclarecimiento del crimen y las implicancias institucionales. 

La Comisión investigadora debe esclarecer toda la irregularidad de la licitación ?confusa?. Sobre todo, debe exigir se conozcan los perfiles profesionales de todos los empleados, autoridades y directores de YPFB para saber de su idoneidad técnica, profesional y moral. Investigar el trasfondo de la denuncia pública de una posible ?comisión? y ?volteo de la coima? Debe asumir la denuncia sobre la historia delictiva de los integrantes de la banda criminal, las relaciones del asesor jurídico con los delincuentes, de las propias autoridades institucionales y familiares asociados al delito. Mientras tanto, oportunamente, el Presidente Evo Morales destituyó a Santos Ramírez de YPFB, el escándalo exigía la decisión inmediata. 

La peste descrita enferma a muchas instituciones públicas. Recae sobre todo el sentimiento patriótico, agosta nuestra entereza y enloda la trayectoria que anima el comprometido accionar político de todos los que apoyamos el proceso de cambio. A propósito, a última hora recibimos la denuncia sobre irregularidades en la licitación del tramo caminero Santa Bárbara-Caranavi. Es preciso investigar e intervenir el Servicio de Caminos, la CNS, la Caja Petrolera, el Hospital Oncológico de Cochabamba, la Caja CORDES de La Paz, la Contraloría Nacional y regionales, el Poder Judicial por la protección manifiesta al delito de malos ciudadanos como el ex presidente neoliberal, el ex Prefecto de Pando, el ex prefecto de La Paz, el ex ministro de salud de Cochabamba. La Ley Anticorrupción hará lo suyo a corto plazo, mas la gestión pública por estar plagada de irregularidades deja una atmósfera de susceptibilidad. 

Que el honor trascienda en respeto a la confianza que Evo Morales depositó en el ex senador del MAS y ex Presidente del H. Senado Nacional. Que se limpie el rostro de la nación y el accionar político partidario. Es bueno exigir se reponga al Ing. Juan Carlos Ortiz en la presidencia de YPFB; que se remplace al Superintendente Guillermo Aruquipa por otro profesional calificado, sobre todo en relaciones humanas, lo propio con todos los puestos de responsabilidad que ahora son ejercidos por improvisados, maestros, religiosos, ignorantes en tecnología energética petrolera. Importa fortalecer a la Empresa Boliviana de Industrialización mediante el Ing. Saúl Escalera, doctor en química, como director de la EBI para llevar adelante sus importantes proyectos puesto que Iván García también debe ser removido por haber conformado con Aruquipa el equipo de confianza de Santos Ramírez. Un Consejo Asesor integrado por ciudadanos notables como Andrés Solíz
 Rada, Víctor Hugo Sainz, Enrique Mariaca y otros probos como ellos debieran ser escuchados por el Presidente de los bolivianos. 


"Estás por dentro mío y por afuera mío. Estas dentro por donde hace un rato he tenido humedades y fuera por donde tengo mojadura y frio."




      Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/


From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar  Tue Feb  3 06:21:42 2009
From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia)
Date: Tue, 3 Feb 2009 05:21:42 -0800 (PST)
Subject: [R-P] =?utf-8?q?Un_art=C3=ADculo_sobre_Nicaragua?=
Message-ID: <929256.30672.qm@web58505.mail.re3.yahoo.com>

Recibido de Iván Dávalos
***************************

GAZA Y MANAGUA EN EL PUNTO DE MIRA DE LA UNIÓN EUROPEA 

Vicent Boix. Escritor, autor del libro ?El parque de las hamacas?. http://www. elparquedelashamacas.org

______________________________ ______________________________ ______________________________ ______________


El 18 de diciembre, el Parlamento Europeo (PE) aprobaba una resolución denominada "Los ataques contra los defensores de los derechos humanos, las libertades públicas y la democracia en Nicaragua".1 Fue respaldada por el grupo Popular, el Liberal, ?Europa de las Naciones? y también por los ?socialistas?. En contra votaron ?Izquierda Unitaria? y Verdes.2 
 
Si no conoce la actualidad centroamericana, se preguntará qué ha sucedido en dicho país para que se entrometa el PE. Pues bien, empezaré por decir aquello que no ha sucedido. El ejecutivo nicaragüense -desde hace dos años en manos del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN)- no ha orquestado ningún asesinato sistemático. No ha bombardeado a nadie. No ha ocupado violenta y militarmente ningún espacio ajeno. No mantiene a miles de presos políticos. No dispone de alta tecnología militar, ni de armas nucleares de destrucción masiva, ni disemina fósforo blanco entre la población, ni destruye colegios de la ONU. Tampoco ha ensamblado bloqueo económico contra nadie. No ha atacado ni destruido mezquitas, catedrales o universidades. No viola las resoluciones, ni chulea a las Naciones Unidas. No ha provocado exiliados ni campos de refugiados. No ha diseccionado territorios ni aislado a personas mediante muro alguno. No ha edificado
 asentamientos ilegales en países vecinos, y como no hay colonos, éstos no amedrentan a la población autóctona. No ha robado impuestos a las naciones colindantes. Y no impide el transporte de ayuda humanitaria, alimentos o medicinas.

Aún así, Nicaragua ha logrado ?reunir más méritos? que Israel para que el PE votara una resolución bochornosa. Por si no fuera suficiente, se le ha cancelado desde Europa la ayuda económica que recibía. Incluso gobiernos como el de Colombia, donde se ha demostrado la implicación del ejército y la clase política en el terrorismo de estado, se han salvado de condenas y acciones tan humillantes y desproporcionadas. 

¿Por qué la resolución?

El texto es un compendio de diversos hechos. Por una parte considera el hostigamiento a diferentes medios, partidos y organizaciones sociales por parte del gobierno sandinista de Daniel Ortega. Por otra da por hecho que las elecciones municipales del pasado 9 de noviembre supusieron un fraude.

Al dar por hecho que la estafa viene por parte del ejecutivo, la resolución indirectamente culpabiliza al sandinismo de la violencia que se desató los días después de las elecciones. Generaliza la persecución que sufren las organizaciones sociales como si fuera algo sistemático. Se adoba con cantos de sirena y numerosas citas sobre derechos humanos, libertad de expresión y todas esas palabras bonitas aunque amorfas. Pero lo más grave de todo, es el escupitajo diplomático que el PE le asesta a Nicaragua, cuando dice sobre las elecciones ??que considera que sus resultados carecen de legitimidad democrática alguna.?. 

¿Revolución naranja en Centroamérica?

Nicaragua es muy importante desde el punto de vista geopolítico y ?emocional?. Ubicada en el corazón de Centroamérica, hoy en día es el único estado de izquierdas de la región. Forma parte del ALBA y mantiene relaciones de cooperación con los países miembros. Lejos quedan los gobiernos socialdemócratas de Panamá y Guatemala. 

Tras 10 años de revolución sandinista, el FSLN abandonó el poder en 1990 ante la victoria electoral de Violeta Chamorro. Sufrió dos derrotas más pero en noviembre de 2006 recuperó el gobierno. Ahora, tanto USA como la UE temen que el ejemplo de Nicaragua se extienda a otros países cercanos. El Salvador podría ser el próximo. Allí, el Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional, fue por primera vez el partido más votado en las elecciones del pasado 18 de enero y podría conquistar la presidencia en marzo ¿Se imaginan la cara de Ronald Reagan si se levantara de su tumba y viera que dos de las guerrillas más audaces y combativas de los 80 se han transformado en formaciones políticas que gobiernan sus respectivos países?

Este avance de la izquierda en Centroamérica supondría un espaldarazo a los nuevos aires que se respiran en Sudamérica y una herida de muerte al ?republicanismo bananero?. Naciones como Costa Rica y México, donde la izquierda perdió por un 1% de los votos en las pasadas elecciones, podrían ser las próximas con gobiernos progresistas, justo en las narices del imperio.

Nicaragua fue un país subordinado a USA y la UE durante los gobiernos de la derecha. En esos años sufrió drásticas cirugías neoliberales sin anestesia previa, que originaron el empobrecimiento de la población, el aumento del analfabetismo, etc. Ahora ha establecido nuevas relaciones con países como Irán, Rusia, Bolivia, Venezuela o Cuba, y eso es lo que mosquea realmente a las potencias occidentales.

A nivel interno está en juego el liderazgo de una derecha fraccionada entre los partidarios del ex presidente Arnoldo Alemán y los de Eduardo Montealegre. El primero estuvo en la cárcel por corrupción, lo cual le resta popularidad y posibilidades en una contienda electoral. Esto ha provocado el repudio desde Washington, aunque su influencia y poder en el derechista Partido Liberal Constitucionalista (PLC) está fuera de toda duda. El segundo fue el candidato de USA y la UE, al gozar de una mejor imagen y opciones reales para vencer al FSLN en las elecciones presidenciales de 2006. No obstante, esto no sucedió ya que la derecha se presentó fraccionada en dos partidos: uno encabezado por Montealegre y otro por los partidarios de Alemán. Por eso, ahora, unificar a la derecha es primordial para ganarle a Ortega en un futuro y eso lo saben bien en Europa y USA. El primer paso era ganar estas elecciones municipales para debilitar al FSLN a nivel
 nacional y regional. Paralelamente, se lograría consolidar el liderazgo de Montealegre, que iba de candidato del PLC por la alcaldía de Managua (la ciudad más grande del país y bastión histórico del FSLN).

Esta es la coyuntura en la que se desarrollaron las elecciones municipales de noviembre de 2008. Misteriosamente, meses antes, ciertas organizaciones sociales (algunas financiadas desde occidente) aumentaron la intensidad de sus protestas. Los medios de comunicación ?independientes? endurecieron sus críticas al gobierno de una manera poco objetiva. Y desde diferentes flancos se diseminó la idea de un supuesto fraude en una contienda electoral, que poco a poco, se fue transformando artificialmente en una especie de referéndum sobre la gestión de Ortega en sus primeros 20 meses de presidente. Apartados quedaron alcaldes y concejales.

Lo que pasó en las semanas sucesivas es de sobra conocido. Ganó el FSLN pero fueron días tensos, violentos y la versión del fraude -en Managua primordialmente- se impuso gracias a los medios ?independientes?. No obstante, hay hechos para desconfiar de la misma.

En primer lugar, la derecha actuó con poca credibilidad los días posteriores al plebiscito. Bombardeó con datos inexactos, llegando a manejar hasta cuatro porcentajes diferentes de votos en las 20 horas posteriores al cierre de las urnas. No recurrió con versatilidad a los mecanismos que las leyes electorales disponen para estos casos, y sí utilizó con demasiada estridencia los medios de comunicación para agitar, desconocer los resultados y auto proclamarse vencedores. Tardó cuatro días en mostrar públicamente las actas que según ellos demostraban el fraude del FSLN en Managua. 

En segundo lugar, los medios de comunicación ?independientes? sesgaron descaradamente la información sobre los hechos que acontecían en las horas siguientes a las elecciones. Actuaron como plataforma mediática de la derecha, recurriendo a titulares sensacionalistas y evitando contrastar ciertas informaciones con el FSLN. En tercer lugar, los resultados electorales fueron avalados por la observación internacional y hasta por los magistrados del PLC en el máximo órgano electoral. Ante las asonadas de la derecha, el Consejo Supremo Electoral (CSE), de forma inédita y extraordinaria, propuso un nuevo conteo de las actas en Managua. Fueron invitados fiscales de las cinco formaciones que se presentaron y misteriosamente el PLC declinó participar. Los cuatro que acudieron ratificaron los resultados oficiales del CSE, incluido el partido de la ?La Contra?. Ninguno de estos hechos ha sido tenido en cuenta en la resolución.

Hasta hace poco los nubarrones no se habían disipado. La derecha amenazaba con anular los resultados desde la cámara legislativa, lo cual hubiera supuesto desconocer las competencias del CSE y transgredir la misma constitución. Al PE, esto, le importaba un pepino. 

Hace pocos días, en una discutida decisión del máximo órgano judicial, Alemán fue sobreseído de todos los cargos que pesaban contra él. Con Montealegre debilitado tras su derrota, Alemán podría tomar de nuevo las riendas del PLC, consolidándose de esta forma el peor escenario soñado desde USA y la UE: el FSLN reforzado y la derecha en manos de un ex reo.

Por si no bastara con desconocer la soberanía de un país, la UE y USA han decidido apretar las clavijas al máximo, cancelando 64 millones de dólares de la Cuenta Reto del Milenio; y la UE, Holanda y Finlandia, 54,3 millones de ayuda presupuestaria, pidiendo una revisión o la repetición de los comicios ¿Chantaje? La inmoralidad de la UE no tiene límite como se desprende de las palabras del diputado sandinista W. Gutiérrez: ?Tuvimos que destinar casi 800 millones de córdobas3 para financiar este proceso electoral y no hubo un solo país que nos ayudó. Ahora, con los resultados electorales que no le agradan al candidato perdedor de la oposición, la Comisión Europea sale diciendo que tenemos a disposición todos los recursos necesarios. Me parece una falta de responsabilidad y una reacción sin tener pleno conocimiento de cómo en realidad se desarrolló este proceso electoral.?4

Europa la casposa.

Se han estado utilizando las instituciones de la UE para presionar a un país, a la vez que se evitó cualquier acción disuasoria efectiva ante hechos infinitamente más graves como el cruel ataque israelí en la franja de Gaza. En un intento rocambolesco de justificar lo injustificable, algunos políticos europeos y los medios ?independientes? hablaron e informaron de la agresión como si existiera una simetría de fuerzas entre palestinos y opresores. 

Muchos políticos europeos incluidos ministros españoles, pidieron el alto el fuego, pero a Hamas. La ministra española Carmen Chacón condenó el lanzamiento de cohetes, pero desde Líbano. Es así como la clase política europea en general, ha hecho auténticas virguerías y escenografías para intentar ubicar a la misma altura la agresión israelí y la defensa palestina. Los que le han negado la ayuda humanitaria a Nicaragua sin piedad alguna, no se han atrevido a toserle a Israel. Y si por el 11-S y la invasión a Kuwait, dos países fueron masacrados y ocupados, por la constante agresión a Palestina nadie mueve un dedo. 

Lo de los medios de comunicación de masas también tiene pecado. Durante muchos días sus noticias y análisis trataron de igual forma las muchas y violentas acciones emprendidas por los agresores, y las pocas e inefectivas de los oprimidos. Utilizaron titulares tendenciosos que distorsionaron la realidad e hicieron más digestivo el ataque israelí a la ciudadanía occidental. De esta forma, no era Gaza la que estaba siendo masacrada sino Hamas. El ministro asesinado no fue el ministro palestino, sino el ministro de Hamas, como si las elecciones ganadas por esta formación no fueran legítimas y dicho ministro no representara a Palestina.

Para más desfachatez, esta pamplina fue secundada por ciertas organizaciones de defensa de los derechos humanos como Amnistía Internacional y Avaaz:

?Los actuales bombardeos de las fuerzas israelíes de los Territorios Palestinos Ocupados y el lanzamiento de cohetes hacia Israel por parte de grupos armados palestinos ha provocado una escalada de violencia en la que ya se contabilizan cientos de victimas.?5 

Este pasaje fue difundido por una de estas organizaciones, equiparando groseramente a opresores y oprimidos. Las cientos de víctimas y miles de heridos han sido ocasionados por un bando que tristemente ya conocemos. No por los dos. 

Este mensaje, por lo tanto, fue el que inicialmente se propagó por tierra, mar y aire. Sólo se alteró cuando Israel invadió Gaza y la falaz simetría se hizo insostenible. Pero mientras tanto, tuvimos que aguantar como se trataba de forma similar a ambos bandos, de igual manera que hemos sido testigos en los últimos años de la satanización de Hamas; grupo que nació en 1987 durante la primera intifada, es decir, cuatro décadas después de que el estado de Israel comenzara su agresión y ocupación contra Palestina. Cuando Hamas ganó las elecciones en 2006, la UE también inició su particular acorralamiento contra esta formación. Se le congeló ayuda financiera y se evitó reconocer su gobierno. Curiosamente, extorsión similar a la aplicada en Nicaragua, mas sin embargo, ninguna insinuación o congelamiento al terrorismo de Israel, porque ¿Tenemos claro que es terrorismo o no? ¿Cómo llamarle pues? 

A nivel de España hemos visto al Partido Socialista en una nueva maniobra camaleónica: mientras firmaban manifiestos, organizaban acciones y se colaban en las manifestaciones contra la ocupación, el ejecutivo socialista no hacía nada efectivo para evitarla, más que reclamar a Hamas y al Líbano que dejaran de lanzar petardos contra Israel ¿Alguien de las bases se indignó lo suficiente como para alzar la voz y rebelarse? A escala europea, nos preguntaremos siempre el por qué ningún Partido Socialista pensó en expulsar al Partido Laborista Israelí de la Internacional Socialista por perpetrar el genocidio en Palestina.

En la UE se han ilegalizado partidos, clausurado medios y procesado a personas que hacían apología del terrorismo y/o que no lo condenaban. Ahora, la clase política europea ¿Con qué moral podrá seguir exigiendo esa condena cuando ellos no condenan y toleran? Esto demuestra que la ley y la lógica del poder no es igual para todos e Israel podrá seguir sembrando el terror en los territorios ocupados, con el beneplácito dantesco y el silencio perturbador de la UE ¿Qué le congelará a Israel? ¿Los cuerpos reventados de los palestinos para que no se pudran en las calles y entorpezcan el victorioso avance de sus tanques? ¿Eso? 

Por último advertir que los acontecimientos en Gaza y Managua son también un claro aviso para países como Venezuela, Bolivia, Cuba, Ecuador, El Salvador, Argentina, Irán, Paraguay y un largo etc. USA y la UE, siempre que sea preciso y beneficioso para sus intereses, estarán dispuestas a apoyar cualquier variante desestabilizadora o a callar ante cualquier ataque armado por demencial que sea. Por ?aplastar una mosca? congelarán la ayuda humanitaria e irrespetarán la soberanía de un país, y por una agresión criminal callarán mientras brindan con cava por un mejor y pacífico año 2009. Cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar.




1http://www.europarl.europa. eu/sides/getDoc.do?pubRef=-// EP//TEXT+TA+P6-TA-2008-0641+0+ DOC+XML+V0//ES&language=ES 

2 Para conocer más sobre los acontecimientos acaecidos en Nicaragua durante estos meses se aconseja visitar http://nicaraguaymasespanol. blogspot.com/ y http://www.tortillaconsal.com/ index.html 

3 1 Euro = 25 córdobas aproximadamente.

4 TRUCCHI G.: http://nicaraguaymasespanol. blogspot.com/2008/11/el- objetivo-es-crear-polarizacin- y.html 

5 http://info.es.amnesty.org/c/ mv?EMID= 08501JUL0DEBDHV00P8T9LK&TYPE= HTML 



"Estás por dentro mío y por afuera mío. Estas dentro por donde hace un rato he tenido humedades y fuera por donde tengo mojadura y frio."





      Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/


From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar  Tue Feb  3 06:30:27 2009
From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia)
Date: Tue, 3 Feb 2009 05:30:27 -0800 (PST)
Subject: [R-P] Batalla de Caseros - 3 de febrero de 1852
Message-ID: <102225.28291.qm@web58504.mail.re3.yahoo.com>

De la lista Ángeles Arcabuceros
*********************************

http://www.lagazeta.com.ar/caseros.htm

"Estás por dentro mío y por afuera mío. Estas dentro por donde hace un rato he tenido humedades y fuera por donde tengo mojadura y frio."


      Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/


From cecilialista en yahoo.com.ar  Tue Feb  3 06:35:48 2009
From: cecilialista en yahoo.com.ar (Prensa)
Date: Tue, 3 Feb 2009 10:35:48 -0300
Subject: [R-P] Fwd: (Gideon Levi) ISRAEL Y LA GUERRA DE GAZA
References: <7alu89$3cl9jg@ipo4smtp.cc.utah.edu>	<8141FA3B33FE4497A05B83BC9BC2439D@desktop><b6d95e170902021817j3a8e09d0w5a3afab2138a4020@mail.gmail.com>
	<4987BB20.6050102@gmail.com>
Message-ID: <928CC02FCFA445E7AB6A5C3D8607EA43@servic>

Néstor
Lo escuche anoche en Radio Cooperativa hablar sobre este tema. Muy claros 
sus conceptos
Saludos
Cecilia

Lago Puelo - Chubut
Patagonia Argentina

----- Mensaje original ----- 
De: Nestor Gorojovsky
Para: Cecilia
CC: Lucha de masas para recuperar la Argentina
Enviado: Martes, 03 de Febrero de 2009 12:33 a.m.
Asunto: Re: [R-P] Fwd: (Gideon Levi) ISRAEL Y LA GUERRA DE GAZA


CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN


No solo fue escrito en Israel. Fue publicado por el equivalente al
"Clarín" de allí.

Indudablemente, los oligarcas y los gorilas nos prohíben a nosotros
hacer aquello que admiran en los israelíes.

Qué asco el cipayaje...

maría Sola escribió:
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> Es verdad que no se lo puede llamar guerra pero tiene razón Juan.
> Considerando que los judíos argentinos están tan aterrados de opinar,
> incluso los que tienen una trayectoria de compromiso social ....para
> ser escrito en Israel,es un texto que  muy  suena valiente.

________________________________________

SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE 
BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL 
BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com

________________________________________
INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
 http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.

SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
envíe un mensaje escribiendo 'help'
&lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) 
a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu

EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:

reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu

TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:

http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
________________________________________

Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular 



From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar  Tue Feb  3 06:47:35 2009
From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia)
Date: Tue, 3 Feb 2009 05:47:35 -0800 (PST)
Subject: [R-P] El Neo-otomanismo, el nuevo problema para Israel
Message-ID: <90581.64022.qm@web58506.mail.re3.yahoo.com>

De la lista Angeles Arcabuceros
**********************************
La semana pasada en Davosa hubo un fuerte enfrentamiento entre 
el presidente de Israel Shimon Peres y el primer ministro turco
Erdogan.

El voto popular turco - musulmán - se pone del lado de Gaza y contra
Israel. ¿qué es el neo-otomanismo popular de Turquía?

Repulsa turca cambia el juego Medio Oriental

Por M K Bhadrakumar 

http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/KB04Ak01.html

Hay maneras diferentes de mirar el Partido Justicia y Democrático, o AKP, que gobierna Turquía. Los militantes secularistas y kemalistas alegan que es un caballo de Troya salafista cuyos miembros se hacen pasar por como demócratas. Otros dicen que el AKP es así sumamente moderado que podría condenarse al ostracismo como infiel si se trasplantara a Irán o Afganistán. 

Pero aparece podría haber una tercera manera - mirando el AKP como una descendencia de la revolución Iraní de 30 años. Por lo menos, eso es cómo piensa Ali Akbar Nateq Nouri. Él es uno de los mayores clérigos de Irán, era un portavoz del Majlis (parlamento) y ahora  tiene la exaltada posición de consejero del Líder Supremo el Gran Ayatola Ali Khamenei. Nouri explicó el domingo pasado, "Cuando los iraníes hablaron de 'exportar' su revolución, ellos no quisieron decir fabricar algo y exportarlo entonces a otros países por camiones o naves; más bien, ellos quisieron decir transmitir el mensaje de su revolución y llevar su doctrina." 

Nouri dijo que él se sentía inspirado para reclamar el AKP como un fino legado de la revolución iraní por el hecho que él está en Turquía donde "la mayoría de las bonitas demostraciones sobre el problema de Gaza" se sostuvieron en las recientes semanas. 

Una repulsa poderosa 

Él puede haber pasado por reclamar ligeramente que incluso el ejército turco "qué tenía ciertos récord, ha cambiado ahora." Todo lo mismo, el punto es bien tomado que "las cosas han cambiado" en Turquía, como Nouri lo dijo es el alud de apoyo popular para Hamas en su batalla con Israel mostró. 

En particular, la repulsa pública del primer ministro Recep Tayyip Erdogan al presidente israelita Shimon Peres el jueves pasado en una charla de televisión en el margen de la reunión del Foro Económico Mundial en el recurso suizo de Davos ha tomado la imaginación del mundo islámico y corta a través de la división Shi'ite-Sunni. De repente, Erdogan toma la forma de un sultán otomano del último-día con un imperio que extiende todos por los planos de la fecunda Mesopotamia, los desiertos árabes, el Valle del Nilo, el Levante y el Maghreb, todo el camino al corazón de Africa. 

Erdogan, un muchacho del callejón del distrito de clase trabajadora de Kasimpasa en Estambul, ha hecho un largo camino en su tumultuosa carrera política. Él es indudablemente uno de los políticos más carismáticos y dotados de Turquía. Su lugar en el panteón de Turquía de líderes está seguro. Todo lo mismo, él no podría imaginar que un día él sería propuesto para el Premio Nobel de la Paz  - o que su patrocinador sería una venerada figura religiosa en el mundo del shi'ismo. 

Dirigiéndose a una reunión de estudiantes teológicos el domingo en la ciudad santa iraní de Qom, el Ayatola Naser Makarem-Shirazi hizo eso precisamente. La protesta de Erdogan, dijo el ayatola, ha tenido un efecto profundo en la seguridad regional, y ha fortalecido la resistencia palestina y ha humillado y ha llevado más allá el aislamiento del "régimen Sionista." 

La "demanda" de Erdogan a un Premio de Nobel cuelga tenuemente en las 56 palabras que él habló al programa de televisión de Davos, cuando él dijo a Peres, "Usted es más viejo que yo y su voz es muy fuerte. La razón para levantar su voz es la psicología de culpa. Yo no levantaré tanto mi voz. Cuando viene a matar, usted sabe matar muy bien. Yo sé muy bien cómo usted golpeó y mató niños en las playas." 

Alienación musulmana 

Ciertamente habla algo de alienación profunda que toma el Medio Este hoy que la resonancia de un racimo no más de 56 palabras habladas en angustia sobre justicia, honor y equidad deben así negarse obstinadamente para apagarse. Erdogan en una noche se une a Hassan Nasrullah de Hezbollah de Líbano y el presidente Mahmud Ahmadinejad de Irán que cruza con envidiable abandono la división sectaria histórica en el mundo musulmán. Ciertamente, alguna comida para el pensamiento para el Presidente Barack Obama americano. 

Erdogan volvió de Davos a Estambul para una bienvenida de héroe. Las encuestas de opinión registran de muestra que encima de 80% de los turcos endosan su afilada réplica mordaz y su "salida" del programa de TV. La popularidad de AKP está volando arriba del 50%, tanto así los partidos de oposición que habían esperado acusarlo de los problemas económicos de Turquía en las elecciones locales a fin de marzo se sienten cabizbajos. 

En la propia Gaza, Erdogan se ha vuelto una figura de icono en una noche, tanto así los gobernantes árabes pro-occidentales parecen avergonzados - como de hecho lo está "Abu Mazen" (Presidente Palestino Mahmoud Abbas), quién indiferentemente encabeza la Autoridad Palestina. No hay ninguna manera por supuesto, que Arabia Saudita o Egipto rendirán el manto de dirección a Turquía. Pero desde ahora, ellos necesitarán seriamente factorizar que las sombras de Turquía están ahondando en el paisaje Medio Oriental sunni musulmán. 

Irán simplemente está encantado. 

La poderosa cabeza del Consejo Guardián de Irán, el Ayatola Ahmad Jannati, tiro un mensaje a Erdogan, diciendo, "Su posición épica ha agradado a Hamas y sus partidarios y ha humillado a los líderes de varios estados árabes lacayos." 

'Neo-Otomanismo' redobla el paso 

En la propia Turquía, el rebote ha desgarrado la identidad que divide el país. La oligarquía de las occidentalizadas élites turcas basaron en Estambul perciben que Erdogan podrían haber estropeado la imagen cultivada del turco civilizado en Europa. Con su sentido de historia y cultura, el turco de Anatolia, por otro lado, se siente jubiloso que Erdogan está reclamando la habitación largamente-perdida de Turquía en su casa hereditaria en el Medio Oriente musulmán. 

Para estar seguro, la agenda de AKP de "neo-Otomanismo" la semana pasada dio un salto de quantum. Una fase monopolizadora está a punto de comenzar donde la primacía incrementalmente puede venir a quedar en el redescubrimiento del legado imperial de Turquía mientras el país continúa su búsqueda para un nuevo acuerdo general nacional que puede reconciliarse muchas identidades de los turcos.  

Bajo los siete-años de gobierno del AKP, Turquía empezó el doloroso proceso de llegar a los términos con su herencia musulmana y otomana. Contrariamente a las impresiones generales, el neo-Otomanismo ni es islamista ni imperialista. Discutiblemente, este usa el común denominador del Islam para derivar una idea menos étnica de la "Turquidad" que está mucho más en armonía que los secularismos militantes que alguna vez podrían estar con el carácter multi-étnico del estado turco. 

Pero en política extranjera, el "neo-Otomanismo" tiene una agenda más grandiosa. Como escribió el prominente redactor Omer Taspinar del periódico Zaman de Turquía, 

"el Neo-Otomanismo ve a Turquía como una superpotencia regional. Su visión estratégica y cultura refleja el alcance geográfico de los imperios otomanos y bizantinos. Turquía, como estado pivote, debe jugar un papel diplomático, político y diplomático muy activo así en una región amplia de la cual es el 'centro'."

No sorprendentemente, los críticos de Erdogan entre las élites occidentalizadas en Estambul y Ankara ven cualquier tal pan-Turquismo o apertura islámica en política extranjera como aventurera y finalmente dañosa a los intereses de Turquía. 

Para citar un comentarista turco tope, Mehmet Ali Birand, de CNN Turk, Erdogan ha "perturbado" un equilibrio delicado en la política extranjera de Ankara y 

"se puso él y su país en una posición arriesgada... Se interpretará como una tendencia lenta a alejarse del campamento de Unión-Europea-Egipto- Arabia-Saudita-Israel-... Aun cuando no se cesen las relaciones con Israel, el color empezará a cambiar de hoy en adelante y volverse hacia la aversión. Si no balanceado inmediatamente, las relaciones entre Israel y Turquía no se recuperarán fácilmente. Los reflejos se verán en Washington y en los mercados de dinero." 

Sin embargo, la prognosis de pánico de Birand parece presuntuosa. No hay ninguna base al argumento que el "neo-Otomanismo" signifique que Turquía vuelve su espalda al Oeste. Como Taspinar señaló, después de todo, el Imperio otomano era conocido como el "hombre enfermo de Europa" y no de Asia o Arabia. El legado europeo de estar abierto a la influencia occidental era un rasgo constante de la era otomana. La ambiciosa política regional de Erdogan en el Medio Oriente, por consiguiente, no debe traducirse como esquivar una búsqueda activa de la membresía de la Unión Europeo o las buenas relaciones con Washington. 

Lazos turco-israelitas bajo la nube 

Sin duda, la ofensiva de Gaza de Israel y el episodio de Davos de Erdogan han creado fracturas en los lazos estratégicos turco-israelitas. Pero la pregunta es si el daño es bastante serio para empezar una reordenación mayor en la región. La alta probabilidad es que con el refrescar de temples, la relación turco-israelita como tal se recuperará. 

El ejército turco ha dejado saber que no hay ningún retroceso en cooperación con Israel. Esto dice que la cooperación del ejército de Turquía con todos los países, incluso Israel, estaba basado en los intereses nacionales y ninguna dificultad se previo en la entrega fijada por Israel de vehículos aéreos no tripulados Heron. 

La Ministra Extranjera Tzipi Livni israelita dijo, "hay una hendidura en nuestras relaciones. Esto no puede esconderse. Pero estas relaciones son muy importantes para ambos países." 

Ella tomó nota que Ankara estaba "dibujando una distinción entre los lazos bilaterales y la censura que ellos están nivelando a nosotros sobre la operación [Gaza]." Grupos judíos basados en EEUU también están intentando calmar la agitación en las relaciones turco-israelíes. 

Plausiblemente, Erdogan alberga un sentido de traición. Él dijo al WashingtonPost que la mediación turca había llevado a Israel y Siria "muy cerca" para dirigir las charlas de paz sobre el futuro de las Alturas de Golan. Durante la visita por el primero ministro israelí Ehud Olmert a Ankara el 23 de diciembre, no sólo él escondió a Erdogan que Israel estaba planeando atacar Gaza cuatro días después, sino que él aseguró al líder turco que en cuanto él volviera, él consultaría a sus colegas y regresaría a las charlas con Siria.

Mientras Olmert estaba en Ankara, Erdogan telefoneó al líder de Hamas Ismail Haniye en Gaza y lo consultó sobre los problemas a ser discutidos con el primer ministro israelita visitante. Realmente comprensible, Erdogan se sintió decepcionado. "Esta operación [en Gaza] también muestra falta de respeto a Turquía," dijo él. Israel está acostumbrado a actuar solamente en su auto-interés. Pero Erdogan es un turco orgulloso para quien la pérdida de cara es absolutamente inaceptable.

La necesidad de Israel de Turquía 

Entretanto, Turquía hizo erupción en masivas demostraciones públicas anti-israelíes sobre los informes de atrocidades israelitas en Gaza. El más alto cuerpo de fabricación de política de Turquía, el Consejo de Seguridad Nacional que es presidido por el presidente y comprende al primer ministro y los jefes militares, dijo en una declaración el 30 de diciembre que Israel debe cesar sus operaciones militares inmediatamente, debe dar una oportunidad a la diplomacia y permitir a la ayuda humanitaria llegar a las personas de Gaza.

Pero Israel tomó la crítica turca en su paso largo. Israel dijo que Erdogan estaba siendo "emocional." Erdogan disparó de vuelta: 

"Yo no soy emocional. Yo estoy hablando como un nieto del Imperio otomano que dio la bienvenida a sus antepasados cuando ellos fueron desterrados... La historia los acusará [Olmert y Livni] de poner una mancha sobre la humanidad... Es imperdonable que personas que en su historia sufrieron tan profundamente pudieran hacer semejante cosa." 

En escala, más que a Turquía esto hiere a Israel que ha desarrollado un déficit de confianza. Turquía tiene muchos amigos en la región, considerando que Israel apenas tiene alguno. Turquía no sólo es un aliado irreemplazable para Israel en el Medio Oriente sino en el mundo musulmán entero. Con el esperado compromiso EEUU-iraní y la reordenación resultante en la región, Israel (y los estados árabes pro-occidentales) necesitan a Turquía como un "balance" más que en cualquier momento antes. 

Irak ya no puede jugar ese papel. Como muestra el efusivo saludo Iraní a Erdogan, Teherán, también es agudamente consciente de los nuevos imperativos. 

Más allá de todos eso, una preocupación sin edad que Israel ha de sentarse tomar nota es que por primera vez en el corazón de Anatolia, es visible una ola de antisemitismo. Si el registro fabuloso de la era otomana de proveer asilo a cualquier judío errante de hecho está volviéndose una reliquia de historia, no pregunte quién es responsable. Los líderes de Israel deben tomar reproche para él. 

Ambassador M K Bhadrakumar was a career diplomat in the Indian Foreign Service. His assignments included the Soviet Union, South Korea , Sri Lanka , Germany , Afghanistan , Pakistan , Uzbekistan , Kuwait and Turkey .


"Estás por dentro mío y por afuera mío. Estas dentro por donde hace un rato he tenido humedades y fuera por donde tengo mojadura y frio."




      Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/


From jota2016 en gmail.com  Tue Feb  3 07:06:25 2009
From: jota2016 en gmail.com (jota jota)
Date: Tue, 3 Feb 2009 15:06:25 +0100
Subject: [R-P]
	=?iso-8859-1?q?Mart=EDn_Boffero_=28era_Lugo_propone_mercosu?=
	=?iso-8859-1?q?r_religioso=29?=
In-Reply-To: <b6d95e170902030332q7b26aff2qc478a6d5c6b32f43@mail.gmail.com>
References: <10a252060902021637tac69473n8a047836236eaafa@mail.gmail.com>
	<A7799A48B1EF472BBA3BEACBE2BE6F02@desktop>
	<10a252060902021752o7e00a7eg98d62044cd1ae9d4@mail.gmail.com>
	<b6d95e170902021901o503ea173mc08216d4135651@mail.gmail.com>
	<10a252060902030317pe66a46dr717d787974225254@mail.gmail.com>
	<b6d95e170902030332q7b26aff2qc478a6d5c6b32f43@mail.gmail.com>
Message-ID: <10a252060902030606j77e5ffbbwc9258087cd8009d@mail.gmail.com>

Bien argumentado. Muy en su línea.




El día 3 de febrero de 2009 12:32, maría Sola <mariadelsola en gmail.com> escribió:
> ...el informe es demasiado importante como para mandárnoslo asi como
> de taquito.Es tan importante para el futuro del mundo como el tema de
> los hermanos y no hermanos judíos.Esa batalla hay que darla en el seno
> de la iglesia católica. Si es que existe.......El contenido de los
> evangelios siempre será una palabra revolucionaria que se les escapará
>  de las manos.Aquello que hablamos ayer en algún lado y que los
> cristianos heredamos de los judíos , que es la intervención en la
> historia como destino .Y el hombre  que se salva por sus obras  y que
> debe amar al prójimo y servir a los demás.El evangelio siempre será un
> despertador y no un narcótico. Mándeselo a esos ave negras de sus
> amigos de AA , que defienden a Nietzche .
> Me voy a trabajar.
> Buen día.
>
> El 3/02/09, jota jota <jota2016 en gmail.com> escribió:
>> No digo que la iglesia no haya cometido errores de bulto, pero los
>> tiros no van por ahí. Y la división en la iglesia, por el calado
>> sociológico que representa nunca será algo menor.
>>
>> Copio abajo algo más sobre rockefeller y la partición de la iglesia en
>> Suramérica
>>
>>
>> Transfondo político de las sectas en América
>>
>> http://www.solidaridad.net/imprimir.php?not=3606
>>
>> SOLIDARIDAD.NET
>> ¿A qué se debe la creciente presencia de sectas
>> fundamentalistas en Iberoamérica? Y ¿a quién
>> beneficia tal penetración?... El espíritu y la letra
>> del Informe Rockefeller (1969) forman como un
>> telón de fondo...
>>
>> Interesa menos recordar ahora el contexto en el que nacen estas
>> corporaciones religiosas que su penetración e incidencia en la América
>> de habla hispana y portuguesa.
>>
>> ¿A qué se debe la creciente presencia de sectas fundamentalistas en
>> Iberoamérica? Y ¿a quién beneficia tal penetración? Una primera
>> respuesta abundaría en el hecho del espíritu misionero que alienta
>> siempre cualquier forma sectaria. Pero no parece ser ésta la respuesta
>> convincente ya que la presencia de las sectas hasta la década de 1950,
>> e incluso 60, sigue un ritmo normal. Sólo a partir de un determinado
>> momento se observa una desproporcionada penetración sectaria que
>> necesita de ulteriores explicaciones.
>>
>> El espíritu y la letra del Informe Rockefeller (1969) forman como un
>> telón de fondo: La Iglesia Católica ha dejado de ser un aliado de
>> confianza para los EEUU y la garantía de estabilidad social en el
>> continente. Ese telón de fondo permite entender ciertas dimensiones de
>> la penetración del imperialismo norteamericano en Iberoamérica con el
>> objetivo de mantenerla dentro de su área de influencia. Y para ello
>> usó dos argumentos desestabilizadores: la destrucción de las economías
>> nacionales (habría que recordar el tema de la deuda exterior
>> latinoamericana) y la destrucción de la memoria popular.
>>
>> En este segundo argumento cabe ubicar la implantación de cientos de
>> sectas que desde perspectivas de salvación meramente individualistas
>> tratan de borrar en el pueblo todo interés por la lucha social y
>> solidaria.
>>
>> Una lectura muy perspicaz de A. Silleta hace caer en la cuenta de que
>> precisamente allí donde la Iglesia Católica y el pueblo mantuvieron
>> estrechas relaciones y donde los hombrees y mujeres cristianos
>> llevaron acabo un mayor compromiso social, allí comenzó la invasión de
>> las sectas para contrarrestar tales compromisos.
>>
>> Los datos ofrecidos por este autor son significativos:
>>
>> - El general Pinochet abrió en Chile las puertas a todo tipo de sectas
>> religiosas. Más del 15% de la población se ha convertido al
>> pentecostalismo; los mormones crecieron de 20.000 a 160.000 y los
>> Testigos de Jehová triplicaron el número de sus fieles.
>>
>> - Brasil, cuenta con más de 1.000 sectas pentecostales con
>> aproximadamente 10 millones de fieles, lo que significa un 8% de la
>> población total del país.
>>
>> - En Uruguay, gracias a los favores del general Gregorio Álvarez, se
>> introdujo la secta Moon que hoy posee bancos, hoteles de cinco
>> estrellas, el diario últimas Noticias y una poderosa imprenta en la
>> que se editan más de 150 medios lo que implica un virtual control de
>> la opinión pública.
>>
>> - En Bolivia, con gran proporción de población indígena, ha penetrado
>> el famoso Instituto Lingüíslico de Verano, de clara influencia
>> norteamericana, y las agrupaciones evangélicas pentecostales, así como
>> el apoyo de la secta Moon al golpe de estado de García Meza en 1981.
>>
>> - Guatemala es otro caso del apoyo de ciertas sectas a las dictaduras
>> más represivas. En 1982 un golpe militar llevó a la presidencia al
>> general José Efraín Ríos Montt, miembro de la secta Iglesia del Verbo.
>> Pero Ríos Montt recibió ayuda de todo tipo del teleevangelista Pat
>> Roberston y del Instituto Democracia y Religión. Durante los meses que
>> gobernó fueron asesinados miles de indígenas mientras que las sectas
>> pentecostales y fundamentalistas crecieron hasta un 20% entre la
>> población.-
>>
>> Juan Bosch, sacerdote dominico
>>
>>
>> El 3/02/09, maría Sola <mariadelsola en gmail.com> escribió:
>> > ...es tan asolador , tan masivo , tan deprimente ver como las masas
>> > populares de nuestros barrios pobres se convierten al pragmático y
>> > vacuo evangelismo que cualquier división en la iglesia será
>> > ...¿?...algo menor.¡¡ya que importa¡¡
>> > El haber entregado a la iglesia católica de América del Sur al Opus y
>> > a  todos  los de la opción por los ricos ha hecho de nuestra vieja
>> > religión una religión de gente rica ,  elitista, vana, formal y vacía
>> > pero fundamentalmente hipócrita. Los pobres se van solos.
>> >
>> > El 2/02/09, jota jota <jota2016 en gmail.com> escribió:
>> > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>> > >
>> > >
>> > > He expresado algo bien distinto a lo que da a entender JM Escobar.
>> > >
>> > > Ni siquiera tenía carga ideológica o religiosa.
>> > >
>> > > He hablado de una estrategia imperialista, y de quién financia a quién.
>> > >
>> > >
>> > >
>> > >
>> > > El 2/02/09, Juan María Escobar <escobar45 en infovia.com.ar> escribió:
>> > > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>> > > >
>> > > >
>> > > > Oración del Padre Mugica
>> > > > Meditación en la Villa
>> > > >
>> > > > Señor, perdóname por haberme acostumbrado a ver que los chicos, que parecen
>> > > > tener ocho años; tengan trece;
>> > > > Señor, perdóname por haberme acostumbrado a chapotear por el barro; yo me
>> > > > puedo ir, ellos no:
>> > > > Señor, perdóname por haber aprendido a soportar el olor de las aguas
>> > > > servidas de las que me puedo ir y ellos no;
>> > > > Señor, perdóname por encender la luz y olvidarme de que ellos no pueden
>> > > > hacerlo;
>> > > > Señor, yo puedo hacer huelga de hambre y ellos no: porque nadie hace huelga
>> > > > con su hambre;
>> > > > Señor, perdóname por decirles no solo de pan vive el hombre, y no luchar con
>> > > > todo para que rescaten su pan;
>> > > > Señor, quiero quererlos por ellos y no por mí. Ayúdame.
>> > > > Señor, sueño con morir por ellos: ayúdame a vivir para ellos.
>> > > > Señor, quiero estar con ellos a la hora de la luz. Ayúdame.
>> > > >
>> > > > Tal vez jotajota no sepa quien fue el Padre Mugica, pero al igual que en el
>> > > > caso de cientos de sacerdotes, monjas y militantes laicos que fueron
>> > > > asesinados, torturados, encarcelados o exiliados a lo largo y a lo ancho de
>> > > > América Latina primero se alzaron las voces oficiales u oficiosas que en el
>> > > > nombre de la verdadera iglesia les negaban su pertenencia a la Iglesia
>> > > > Católica permitian que el poder oligárquico-imperilista acallara sus voces
>> > > > en defensa de la "verdadera fe" o de la "la patria amenazada en su
>> > > > integridad material o cultural".
>> > > > En la Argentina el régimen de Martínez de Hoz y sus lacayos uniformados
>> > > > asesinó dos obispos, trece sacerdotes y tres monjas y nadie nunca acusó al
>> > > > gobierno del 76 al 82 de perseguir a la iglesia o de ser "jacobino" o
>> > > > anticlerical.
>> > > >
>> > > >
>> > > > ----- Original Message -----
>> > > > From: "jota jota" <jota2016 en gmail.com>
>> > > > To: <escobar45 en infovia.com.ar>
>> > > > Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina"
>> > > > <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
>> > > > Sent: Tuesday, February 03, 2009 1:37 AM
>> > > > Subject: [R-P] Martín Boffero (era Lugo propone mercosur religioso)
>> > > >
>> > > >
>> > > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>> > > >
>> > > >
>> > > > Vayamos por partes
>> > > >
>> > > > 1 - Hace 500 años Gasparo Contarini, al servicio de la inteligencia
>> > > > veneciana, dio a Lutero los argumentos "teológicos" que dieron origen
>> > > > a la reforma protestante, las guerras campesinas, etc, etc etc... Los
>> > > > argumentos eran básicamente el fundamento del individualismo
>> > > > capitalista (no importa lo que uno haga, lo que importa es cuanta fe
>> > > > se tiene) Resultado, el proyecto de la Concordantia Católica quedó
>> > > > deshecha y Europa sumida en una serie interminable de guerras mal
>> > > > llamadas de religión. El sistema que sostenía Venecia superó la crisis
>> > > > de Cambrai, intercedió para destruir la fuerza de los estados nación,
>> > > > se trasladó a Amsterdam y Londres y desde allí dió origen al imperio
>> > > > británico.
>> > > >
>> > > > 2 - Desconocido para el gran público, Stephan Schmidheiny, el nexo de
>> > > > Leonardo Boff con el mundo real es un integrante de Bilderberg, (Los
>> > > > Protocolos de la Corona Británica, página 611)
>> > > >
>> > > > 3 - Incluso Gramsci (convertido al catolicismo poco antes de morir)
>> > > > hablaba de utilizar disidentes dentro de las instituciones para
>> > > > desacreditarlas y esto incluye la Iglesia Católica.
>> > > > http://es.catholic.net/biblioteca/libro.phtml?consecutivo=511&capitulo=6457
>> > > >
>> > > > Desde mi punto de vista se están dando los pasos para provocar un
>> > > > (otro) cisma en la Iglesia Católica que de orígen a una o varias
>> > > > iglesias suramericanas, al estilo del proceso anglicano.
>> > > >
>> > > > Entiendo que a primera vista habrá quien vea en esto una buena noticia
>> > > > y hable de un fortalecimiento del poder autóctono, el sentir
>> > > > patriótico, un plus de independencia hacia "Roma", una fase en la
>> > > > construcción nacional, etc.
>> > > >
>> > > > Todo eso podría ser cierto si el movimiento fuera homogéneo,
>> > > > verdaderamente autóctono y no inducido desde fuera con el fin de
>> > > > quebrar una parte importante de la unidad cultural suramericana.
>> > > >
>> > > > A Rockefeller le importa un pimiento que Boff o fray Betto hablen de
>> > > > los pobres mientras quiebren la iglesia católica en dos o en cuatro.
>> > > > Ya los neutralizarán en su momento. Vuelvo a remitirme a la Reforma
>> > > > protestante.
>> > > >
>> > > > Para quien quiera tener una visión de los entresijos de la
>> > > > Reforma/Contrareforma y les guste la novela histórica recomiendo "Q"
>> > > > del colectivo Luther Blisset. Factótums como Venecia y Contarini
>> > > > brillan por su ausencia a pesar de su peso en los hechos, pero los
>> > > > autores son progres de Bolonia así que la cosmovisión le gustará a más
>> > > > de uno y además es copyleft
>> > > >
>> > > > Abajo pego un artículo de Jorge Mariani de septiembre de 2008 sobre
>> > > > Fundación Rockefeller y Leonardo Boff y como la teología de la
>> > > > liberación termina por no tocar los temas esenciales que pondrían al
>> > > > capitalismo en un serio compromiso.
>> > > > Original en http://nuevoencuentro.com/nuevoencuentro/?p=164
>> > > >
>> > > > -----------------------
>> > > > ¿La Teología de la Liberación al servicio del Poder Financiero
>> > > > internacional?
>> > > >
>> > > > Hace pocos meses visitó la República Argentina el teólogo brasileño
>> > > > Leonardo Boff, uno de los pilares de la Teología de la Liberación,
>> > > > para ofrecer, entre otras cosas, una charla gratuita y abierta al
>> > > > público en el Centro Cultural Borges, ubicado en Viamonte 525, en la
>> > > > Ciudad de Buenos Aires.
>> > > >
>> > > > En dicha conferencia, Boff no sólo ratificó su conocida postura a
>> > > > favor de una alternativa a la agenda neoliberal, sino también su
>> > > > reiterada crítica a la Iglesia Católica como parte del poder
>> > > > (¿capitalista?).
>> > > >
>> > > > Llamativamente, también hizo profesión de fe en el kirchnerismo, pues
>> > > > afirmó que «Cristina [Kirchner] defendió la cuestión social», ya que
>> > > > «tiene una preocupación abierta y sincera por el tema social».
>> > > >
>> > > > Para reforzar esta definición, sostuvo que el gobierno que preside la
>> > > > señora de Kirchner «insiste con las retenciones para combatir la
>> > > > pobreza, invertir en educación, vivienda, salud, y bajar los precios
>> > > > de la comida»[1]. Se ve que en este punto en particular, el conocido
>> > > > teológico desconoce dos cosas: que de las famosas retenciones móviles
>> > > > el Estado no iba a recibir un solo peso, y que en todo caso estaban
>> > > > destinadas a pagar los servicios de la deuda externa, tal como lo
>> > > > reconoció el ex presidente «en funciones ejecutivas» Néstor Carlos
>> > > > Kichner, en su visita a la sede del gremio de la Unión Obrera
>> > > > Metalúrgica, el 4 de julio ppdo[2].
>> > > >
>> > > > En síntesis: además de teólogo de la liberación y ecólogo, crítico de
>> > > > la estructura oficial de la Iglesia Católica y crítico del
>> > > > neoliberalismo, don Leonardo Boff se confesó kirchnerista.
>> > > >
>> > > > Pero? ¿quién financió y pagó esa visita? Según se promocionó
>> > > > oportunamente y confirman algunas publicaciones periodísticas, la
>> > > > presentación de Boff en Argentina fue organizada por la Fundación
>> > > > AVINA [3].
>> > > >
>> > > > Conocer en detalle a este organismo multinacional no-gubernamental
>> > > > permitirá llegar a una extraña conclusión: la rancia plutocracia
>> > > > imperialista angloamericana promociona a un intelectual "de izquierda"
>> > > > y católico "rebelde", ya que detrás de la mencionada
>> > > >
>> > > > Fundación, encubierta por una serie de organizaciones y organismos
>> > > > "caritativos" y "filantrópicos", se encuentra la corporación
>> > > > Rockefeller, como alma mater de las actividades de la Fundación Avina.
>> > > > La pregunta es por qué los Rockefeller y el poder que ellos
>> > > > representan promueven a quien aparentemente está en sus antípodas.
>> > > >
>> > > > ¿Qué es la Fundación Avina?
>> > > >
>> > > > Se trata de una organización no gubernamental de carácter
>> > > > internacional, que tiene como objetivo contribuir al desarrollo
>> > > > sostenible de América Latina fomentando la construcción de vínculos de
>> > > > confianza y alianzas fructíferas entre líderes sociales y
>> > > > empresariales, y articulando agendas de acción consensuadas. Fue
>> > > > fundada en el año 2000, en Panamá, como "hermana" y continuación de
>> > > > AVINA STIFTUNG, fundada a su vez en 1994, en Suiza, por un ingeniero
>> > > > suizo, Stephan Schmidheiny (nacido en 1947), quien ocupó cargos
>> > > > directivos en la multinacional de ingeniería ABB (Asea Brown Boveri),
>> > > > la alimenticia Nestlé y la Unión de Bancos Suizos (UBS).
>> > > >
>> > > > La financiación de esta Fundación se basa principalmente en los
>> > > > aportes que efectúa una comunidad de empresas, agrupadas en GrupoNueva
>> > > > y en un fideicomiso vinculado a éste: VIVA Trust.
>> > > >
>> > > > En la década de los ´80, este empresario helvético creó FUNDES, una
>> > > > organización que respalda el desarrollo de pequeños y medianos
>> > > > emprendimientos en varios países de nuestra América Latina.
>> > > >
>> > > >
>> > > > 1. La misión que esta multinacional de origen europeo tiene en el
>> > > > universo latinoamericano es la de «contribuir al desarrollo de América
>> > > > latina fomentando la construcción de vínculos de confianza y alianzas
>> > > > fructíferas entre líderes sociales y empresariales, articulando
>> > > > agendas de acción consensuadas».
>> > > >
>> > > > Para esta organización, los problemas de crecimiento y desarrollo
>> > > > latinoamericano son de origen psicológico, la política no tiene nada
>> > > > que hacer en este campo: los latinoamericanos no saben construir
>> > > > vínculos de confianza y alianzas fructíferas con los empresarios, ni
>> > > > tampoco saben elaborar agendas de acción consensuadas. Como se puede
>> > > > apreciar, la historia del saqueo y del despojo a que ha sido sometido
>> > > > el continente latinoamericano desde los comienzos de su vida
>> > > > independiente, por la acción del colonialismo y de los agentes nativos
>> > > > a su servicio, no tiene nada que ver su nuestro atraso y su creciente
>> > > > pobreza: para esta entidad "filantrópica", los pueblos de
>> > > > Hispanoamérica no han sido despojados, sino que han sido incapaces e
>> > > > ineptos para desarrollarse.
>> > > >
>> > > >
>> > > > 2. En este contexto, la visión que esta multinacional tiene sobre la
>> > > > región es la de «aspirar a configurar una América Latina próspera,
>> > > > integrada, solidaria, y democrática, inspirada en su diversidad, y
>> > > > constituida por una ciudadanía que la posiciona globalmente a partir
>> > > > de su propio modelo de desarrollo inclusivo y sostenible». Ideal muy
>> > > > noble y muy lindo, que ignora el predominio global del capitalismo
>> > > > financiero parasitario y depredador, que gracias a las ficticias y
>> > > > antinaturales ganancias que "produce" se apropia de las riquezas y
>> > > > recursos naturales de los pueblos de América latina.
>> > > >
>> > > > La Fundación Avina se presenta para auxiliar y salvar a los autóctonos
>> > > > incapaces: es una organización innovadora y eficaz que puede generar
>> > > > contribuciones directas para el desarrollo sostenible. La innovación
>> > > > gestionaria y la eficacia empresarial permitirá superar el atraso y la
>> > > > decadencia que campea por las tierras al sur del Río Grande, los
>> > > > latinos que se olviden de la política y de recuperar su soberanía
>> > > > política y su independencia económica: «sólo los salvará la gestión
>> > > > eficaz». Sean optimistas, sueñen, tengan fe en sí mismos, levanten su
>> > > > auto-estima, etc.
>> > > >
>> > > > Al igual que en otros mismos esquemas, un multimillonario europeo
>> > > > radica una organización caritativa en Panamá para enseñar a los
>> > > > "salvajes" latinoamericanos a gestionar su crecimiento, porque ellos
>> > > > "no saben cómo desarrollarse en forma sostenible" [4].
>> > > >
>> > > > ¿Y el imperialismo internacional del dinero, la Comisión Trilateral,
>> > > > el grupo Bilderberg, Diálogo Interamericano, las multinacionales de la
>> > > > muerte, el Consenso de Washington, el Fondo Monetario Internacional,
>> > > > el Banco Interamericano de Desarrollo, etc.?
>> > > >
>> > > > Bien gracias, todas estas organizaciones no tienen nada que ver con
>> > > > sus problemas.
>> > > >
>> > > > La Fundación Avina y la Fundación Rockefeller
>> > > >
>> > > > Pero Avina no es una institución que trabaja sola o aislada en América
>> > > > Latina y en el resto del mundo, sino que está asociada a la Fundación
>> > > > Rockefeller, específicamente a un emprendimiento global de ésta
>> > > > última, organizado en Bellagio (Lago de Como, Italia) desde abril de
>> > > > 2003, junto a la Fundación San Pablo, de Turín.
>> > > >
>> > > > Este emprendimiento global fue denominado Bellagio Forum for the
>> > > > Sustainable Development (BFSD)/Foro de Bellagio para el Desarrollo
>> > > > Sustentable. La finalidad de esta mega-organización es promover y
>> > > > alcanzar la sustentabilidad global, coordinando y asociando las
>> > > > actividades individuales a través del ensamble en proyectos
>> > > > comunes[5]. En este sentido, la Fundación Avina se desenvuelve en el
>> > > > marco de la estrategia "filantrópica y caritativa" de la dinastía
>> > > > Rockefeller[6].
>> > > >
>> > > > No hay que olvidar que la dinastía Rockefeller es la cara visible del
>> > > > minúsculo pero poderosísimo poder económico transnacional que
>> > > > paulatinamente se ha ido adueñando de los recursos naturales y de las
>> > > > riquezas que produce el mundo en su conjunto, básicamente a través de
>> > > > los organismos arriba mencionados. Si con la mano derecha los
>> > > > Rockefeller y el poder plutocrático que representan concentran en sus
>> > > > manos gran parte de la riqueza mundial, con la otra mano ?a través de
>> > > > Fundaciones y organizaciones "filantrópicas"- fomentan y financian
>> > > > iniciativas que sirven para controlar y dirigir la reacción que
>> > > > despierta en los pueblos y naciones saqueados el despojo y el
>> > > > consiguiente empobrecido masivo producido.
>> > > >
>> > > > En líneas generales, el Nuevo Orden Mundial instaurado por este poder
>> > > > transnacional ha promovido y ayudado a instaurar un sistema económico,
>> > > > social y político que le ha posibilitado el acaparamiento de gran
>> > > > parte de la riqueza mundial. Las fundaciones "filantrópicas" le
>> > > > permiten "poner paños fríos" a la reacción que suscita el mencionado
>> > > > acaparamiento y empobrecimiento mundial, financiando organizaciones
>> > > > sociales apolíticas que se ocupan de paliar o remediar económica o
>> > > > socialmente los "males" neo-liberalismo, pero sin cuestionar en
>> > > > concreto al poder real que lo ha instituido.
>> > > >
>> > > > De la misma manera, se ocupa de financiar y divulgar la actividad de
>> > > > intelectuales, muchas veces inclusive con perfil de "progresistas" o
>> > > > "revolucionarios", que elaboran teorías y propuestas que en el fondo
>> > > > no cuestionan el poder de esta oligarquía depredadora mundial, y hasta
>> > > > lo encubren o disimulan, formulando acciones éticas insulsas, extrañas
>> > > > a las raíces políticas, históricas y culturales de los pueblos a los
>> > > > que pretenden "adoctrinar" con estos "nuevos pensamientos".
>> > > >
>> > > > Si se leyeran con atención las propuestas, estrategias, valores y
>> > > > misiones de todas estas organizaciones y fundaciones, se podría ver
>> > > > con claridad que por lo general proponen cursos de acción que hacen
>> > > > hincapié en la acción inmediata, pero totalmente alejados de marcos y
>> > > > criterios políticos; que proponen esquemas de interpretación y de
>> > > > acción aplicables universalmente, sin tener en cuenta las
>> > > > particularidades nacionales, como un modelo ajeno a la idiosincrasia y
>> > > > personalidad de los pueblos no europeos o no sajones; que estos
>> > > > modelos son en realidad impostaciones del American Way of Life,
>> > > > eticista y apolítico.
>> > > >
>> > > > En consecuencia, a través de la Fundación Avina, la Fundación
>> > > > Rockefeller ha financiado la presentación en la Argentina de Leonardo
>> > > > Boff, gran "crítico" del neoliberalismo contemporáneo. La pregunta
>> > > > surge sola: ¿por qué los padres y creadores del neo-liberalismo
>> > > > planetario financian y apoyan a quien los critica? ¿Será que las
>> > > > definiciones políticas de éste son funcionales a la estrategia de
>> > > > dominación planetaria de esta plutocracia financiera internacional?
>> > > >
>> > > > Las definiciones de Boff mencionadas al comienzo de este artículo,
>> > > > referidas al momento político vigente en Argentina en ese entonces,
>> > > > son funcionales a este poder. Hablar hoy en día de la "renta
>> > > > extraordinaria" del campo y no denunciar la exención impositiva de la
>> > > > renta financiera, la entrega de la riqueza petrolera, minera y
>> > > > pesquera a empresas y corporaciones que pertenecen al poder financiero
>> > > > internacional es funcional a éste último.
>> > > >
>> > > > Pero también son funcionales a este poder y a este sistema los
>> > > > planteos teóricos que hace el teólogo brasilero.
>> > > >
>> > > > Afirmar que "tal vez la crisis más grande de hoy es la crisis de
>> > > > sensibilidad", porque "la sensibilidad está cubierta de cenizas por un
>> > > > exceso de racionalidad instrumental-analítica"; que "sentarnos todos a
>> > > > la mesa supone luchar contra todos los que creen que la mesa es de
>> > > > ellos, de unos pocos"; que "la solución del sistema antivida no será
>> > > > sólo técnica o política, tiene que venir de una coalición de fuerzas
>> > > > de valores éticos y espirituales"; que "estamos obligados a repensar
>> > > > los ejes que nos ordenan" sobre la base de "cuatro principios para
>> > > > cambiar la situación: la emoción, el cuidado, la colaboración y la
>> > > > responsabilidad" es una poesía hermosa y un baño de "espiritualidad"
>> > > > consolador. Es que, en última instancia, sólo se buscan alternativas
>> > > > al sistema mundial[7].
>> > > >
>> > > > En definitiva, creer que con estos criterios se puede disputar el
>> > > > poder al imperialismo internacional del dinero y a las corporaciones
>> > > > transnacionales que han saqueado a los pueblos y naciones del mundo;
>> > > > creer que con estos criterios los pueblos pueden retomar la soberanía
>> > > > nacional en sus manos y ser dueños de su destino es de un gran
>> > > > infantilismo, cuasi inmoral.
>> > > >
>> > > > Es llamativo que Leonardo Boff, y sus "colegas de pensamiento", nunca
>> > > > tomen en cuenta en forma concreta al verdadero poder explotador, al
>> > > > que sólo mencionan abstractamente, sin ponerle nombre ni apellido. Es
>> > > > llamativo también que sus propuestas "novedosas", éticas y
>> > > > espirituales, más allá de la política, no se encarnen ni arraiguen en
>> > > > las tradiciones populares ni en la memoria histórica concreta de los
>> > > > pueblos no europeos. ¿Será por eso que la Fundación Rockefeller no
>> > > > tiene problemas en financiar la prédica planetaria de Leonardo Boff,
>> > > > en este caso a través de la Fundación Avina?
>> > > >
>> > > >
>> > > > [1] Artículo de Andrés Fidanza, «Entrevista al teólogo Leonardo Boff,
>> > > > ahora militante ecológico», en Crítica de la Argentina, 20 de agosto
>> > > > de 2008.
>> > > > [2] La Nación, «Sin retenciones, ¿cómo vamos a pagar las obligaciones
>> > > > externas», 5 de julio de 2008, en
>> > > > http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1027265.
>> > > > [3] Periodismo Social, «Leonardo Boff en Argentina», en
>> > > > http://www.periodismosocial.org.ar/notacompleta.cfm?id=3564. Andrés
>> > > > Fidanza, citado en nota 1.
>> > > > [4] Fundación Avina, «Misión y estrategia», en
>> > > > http://www.avina.net/web/siteavina.nsf/0/18E13FA582FE0AD6032573B000712188?opendocument&sistema=1&plantilla=2&Idioma=spa&cate=¿Quiénes%20somos%20y%20qué%20hacemos?&).
>> > > > [5] About the Bellagio Forum, en
>> > > > http://bfsd.server.enovum.com/en/content/view/8/32/.
>> > > > [6] Bellagio Forum for Sustainable Development. Members Overview 2006/2007.
>> > > > [7] Boletín Nueva Tierra, Noviembre-Diciembre 2006, "Leonardo Boff en
>> > > > Argentina. Reflexiones", pp. 4-5.
>> > > > http://nuevoencuentro.com/nuevoencuentro/?p=164
>> > > >
>> > > > ________________________________________
>> > > >
>> > > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE
>> > > > BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL
>> > > > BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
>> > > >
>> > > > ________________________________________
>> > > > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>> > > >  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>> > > >
>> > > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
>> > > > envíe un mensaje escribiendo 'help'
>> > > > &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje)
>> > > > a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>> > > >
>> > > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>> > > >
>> > > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>> > > >
>> > > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>> > > >
>> > > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
>> > > > ________________________________________
>> > > >
>> > > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
>> > > > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
>> > > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>> > > >
>> > > > Eaje verificado por el Antispam Terra.
>> > > > En caso que este mensaje sea SPAM, haz clic aquí
>> > > > http://correo.terra.com.mx/cgi-bin/reportspam.cgi?+_d=SCYyNzk0NTExMyNwZXJtIWluZm92aWFsbSYxLDEyMzM2MjE1MDQuNjA0Njc1LjEyNDU2LmNhbG1hci50ZXJyYS5jb20sMjA1NjQ=
>> > > >
>> > > > Este mensaje ha sido verificado por el Antivirus de Mail de Telefónica.
>> > > >
>> > > >
>> > > >
>> > > > ________________________________________
>> > > >
>> > > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
>> > > >
>> > > > ________________________________________
>> > > > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>> > > >  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>> > > >
>> > > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
>> > > > envíe un mensaje escribiendo 'help'
>> > > > &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>> > > >
>> > > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>> > > >
>> > > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>> > > >
>> > > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>> > > >
>> > > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
>> > > > ________________________________________
>> > > >
>> > > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
>> > > > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
>> > > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>> > > >
>> > >
>> > > ________________________________________
>> > >
>> > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
>> > >
>> > > ________________________________________
>> > > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>> > >  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>> > >
>> > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
>> > > envíe un mensaje escribiendo 'help'
>> > > &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>> > >
>> > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>> > >
>> > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>> > >
>> > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>> > >
>> > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
>> > > ________________________________________
>> > >
>> > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
>> > > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
>> > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>> > >
>> >
>>
>


From ingcavalleri en yahoo.com.ar  Tue Feb  3 07:19:55 2009
From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?utf-8?B?Sm9zw6kgTWFyw61hIENhdmFsbGVyaQ==?=)
Date: Tue, 3 Feb 2009 06:19:55 -0800 (PST)
Subject: [R-P] La deuda externa fraudulenta Vuelta a empezar
Message-ID: <2680.32848.qm@web65506.mail.ac4.yahoo.com>

La deuda externa fraudulenta
Vuelta a empezar

El canje de los Préstamos Garantizados remata
la maniobra de vaciamiento bancario del año 2001.

Sumario:

El intocable sacórfago de la deuda. 2

La negra historia de los PG en cuatro actos. 2

El quinto acto de la tragedia, el canje actual de los PG.. 4

Politica & Finanzas & Negocios. 5

El fraude de los PG con la fuga de sus garantías igual que los fondos de Santa Cruz. 7

El NO CANJE, el mejor de los canjes para el país. 8

Los beneficiarios de las maniobras. 8

 

Mientras algunos de nuestros naciones hermanas actualmente se animan a enfrentar y tratar de elucidar la álgida cuestión  de las deudas públicas ilegales e ilegitimas, en nuestro país nuestro gobierno supuestamente "progre" hace todo lo contrario.

Frente a un complicado escenario de vencimientos de la deuda pública, dispuso refinanciar una parte ínfima de ella, por 15.000 millones de pesos, con el canje de los Préstamos Garantizados, mediante la emisión de una nueva deuda en títulos públicos a tasa de interés flotante, con vencimiento en el 2014.

 

Esta medida lejos de ser una solución, es más de lo mismo. O peor aún, una vuelta a empezar a hundirnos nuevamente en el sistema de la deuda, del que el país, si realmente desea ser políticamente soberano, económicamente independiente, y socialmente libre, está obligado indefectiblemente a salir.

 

El "sistema de la deuda" se basa en que ésta, de manera alguna se puede extinguir o cancelar. Solo se puede "enrrollar para adelante", como una alfombra cada vez mas pesada, hasta que se hace imposible de sobrellevar; y finalmente el sistema estalla para volver a empezar. Como una servidumbre perpetua de la que está prohibido escapar.

 

Cabe aclarar que el hecho que el actual escenario de vencimientos sea muy complicado, es directa consecuencia la renegociación que Kirchner y Lavagna concretaron en el 2005. En ella se cometieron una serie de inexplicables errores garrafales, que nos dejaron a mitad de camino y sin resolver genuinamente el tema de la deuda, cuando era la oportunidad histórica para hacerlo.

N. Kirchner aceptó como válida toda la deuda heredada, pese que buena parte debería haberse denunciado como fraudulenta, como hizo recientemente Ecuador. Se descapitalizó al país pagando Se impuso una quita a parte de acreedores mientras otra parte salió indemne, quebrando así la paridad de esfuerzos. Se hizo socios solo en las buenas a nuestros acreedores, mediante unas absurdas Unidades Ligadas al PBI, cuyos montos a pagar suben por el ascensor en forma geométrica,  mientras nuestro PBI sube por la escalera. Lavagna dibujó un plan de sustentabilidad de la deuda basado ingenua y torpemente en volver en forma inmediata al "mercado de la deuda", mientras que al mismo tiempo se despotricaba duramente contra nuestros acreedores. Algo tan inconsecuente como ir a pedirle plata por favor al usurero, después de haberlo denunciado e insultado ante el pueblo.

 

Todo esto, sumado a la gravísima crisis financiera internacional actual, hace que no se pueda acceder a un nuevo financiamiento. Tal como lo anticipamos en nuestro trabajo del año 2005 ¡Oh Juremos con deuda morir!, en el que criticamos duramente al  arreglo de la deuda de Kirchner ? Lavagna de ese año, y donde pronosticamos un escenario como el actual para los años 2009 ? 2010.

 
El intocable sarcófago de la deuda

Y no es que seamos observadores muy esclarecidos de la realidad, sino que frente a la deuda parece ser que rápidamente se nublan las mentes y personalidades políticas más esclarecidas, que por alguna razón u otra se encuentran cercanas al stablishment financiero. Ya sea porque hayan fugado divisas, como el caso de los fondos de Santa Cruz; o porque estén ligadas a quienes son fugadores profesionales, como los banqueros. Por esta razón, no es extraño que el gobierno K siempre haya favorecido a los bancos internacionales y que la principal oposición nunca diga "ni mú" respecto a este tema.

 

Es el caso de la Coalición Cívica, que -alejándose de sus orígenes fundacionales- se ha convertido en el partido de los banqueros "progres" de los Olivera, Prat Gay y Bullrich.  Precisamente, esta permeabilidad de Carrió hacia personeros del stablishment, fue paralela a su renuncia a la verdad sobre la deuda. Cabe consignar que esta cuestión de los Prestamos Garantizados, fue el comienzo de nuestro distanciamiento político de esa agrupación, de la que fuimos fundadores en su inicio. Allá en el 2003, pusimos el grito en el cielo, cuando -pese su origen espurio- el ARI salió a sostener su pago pese a la declaración de default.

 

No es casual tampoco que en un principio hayan salido a apoyar el canje de la deuda de Kirchner y Lavagna del 2005. La corrupción no solo consiste en recibir sobornos y metérselos en el bolsillo. Consiste también en la corrupción intelectual de atenuar o anular el sentido critico respecto determinados temas, que molestan a determinados sectores del establishment o geopolíticos (como Malvinas).  La corrupción consiste también en la corrupción moral y del espíritu de ceder al oropel y los cantos de sirena, por parte de quienes saben ejercer muy bien un suave y blando lobby a favor de sus intereses, sin que ello necesariamente venga acompañado de un sucio sobre.

 

En consecuencia, pese los discursos que tanto el oficialismo como la oposición "oficial" intentan articular, estamos con lo mismo de siempre en la cuestión de la deuda. Dando vueltas, como una calesita financiera, de la cual el país no se puede bajar; condenados como el mito de Sísifo, a permanentemente a la punta de la montaña la misma pesada piedra  financiera, que a continuación montaña abajo vuelve a rodar.

 

Porque la deuda pública se puede criticar -incluso maltratando discursivamente a los acreedores como el FMI- refinanciar, defaultear y luego pagar, renegociar, o canjear.  Pero en Argentina, cualquiera sea el color del gobierno, de centro, de derecha, de  izquierda, de arriba, de abajo, para ?supuestamente- los pobres, o contra los pobres, NUNCA SE PUEDE AUDITAR O INVESTIGAR. Se trata este de un capítulo absolutamente prohibido para esta democracia incompleta o "renga" que nos tocó vivir después del Proceso Militar.

 

Junto con los desaparecidos, esta es la herencia maldita del Proceso Militar. Y si bien la lápida de los desaparecidos se procura levantar, el sarcófago que encierra el secreto de la deuda, NADIE, NADIE, NADIE; ni el Congreso, ni la Justicia , ni el Poder Ejecutivo, ni la oposición "oficialista" se animan a tocar. Como los restos del emperador egipcio Tutankamón, que tanto deslumbraron a nuestra presidenta, los secretos de la deuda están preservados bajo seis impenetrables bóvedas. El secreto financiero, la inopia del Poder Ejecutivo, la inacción de la Justicia , la defección del Congreso, la elusión del tema por parte de la  oposición, y el escatimamiento que hacen los medios de comunicación respecto esta decisiva cuestión.

 
La negra historia de los PG en cuatro actos

Por esta razón, pese a los múltiples intentos realizados ante los tres estamentos del poder, no hemos podido lograr que se efectuara una auditoria de la deuda. Pero con enorme esfuerzo la hicimos personalmente y la publicamos en el año 2003 en el libro " LA ARGENTINA ROBADA ".

Conforme lo que en el decimos, surge claramente que los Préstamos Garantizados (PG) que se están canjeando actualmente, provienen esencialmente del Megacanje del 2001, que preanunció la catástrofe de fines de ese año. Son la zaga espuria de ese famoso canje, por la que están procesados penalmente sus dos grandes responsables: el ex ministro de Economía Domingo Cavallo, y el ex secretario de Finanzas Daniel Marx.

 

Los PG son los hijos putativos directos  de la fabulosa estafa del Megacanje. Pero fueron además una pieza esencial en la enorme maniobra financiera que le permitió a los bancos internacionales ?los mismos que hoy se encuentran en la picota pública ante el mundo- salir indemnes de la crisis argentina del 2001, cuyos efectos los argentinos todavía estamos pagando.

 

 La impunidad financiera reina en Argentina desde los tiempos de Martínez de Hoz, pero este caso de los PG es el colmo del absurdo, al punto de convertirse en un verdadero latrocinio financiero. Y lo más deplorable de todo es que esta maniobra se urdió y consumió durante gobiernos democráticos, en el cual supuestamente funcionan los organismos de control, y también una "Justicia" supuestamente independiente. Que ahora aparentemente se encuentra alumbrada bajo el lema "Memoria, Verdad, y Justicia" respecto los derechos humanos. Pero que en relación a los grandes ilícitos económico financieros y en especial el tema de la deuda, en la práctica significa todo lo contrario: "Olvido, Mentira, e Impunidad".

 

De esta manera nuestros actuales gobernantes, pese su aparente "progresismo", poniendo su mejor cara de bobos han decidido -como siempre- que el Estado argentino "bobo" se haga cargo y socialice a libro cerrado las grandes pérdidas financieras. Y que los bancos privados y sus socios se lleven las grandes ganancias, que obviamente, tarde o temprano fugan al exterior.

No hay que ser un "gurú de la City " para entender la maniobra de "afano y fuga" que urdieron los bancos a fines del año 2000. Como la crisis argentina era inminente y previsible ? entre otras razones por la propia usura que los bancos sometieron al Estado nacional, a las provincias y a los particulares- precavidamente se prepararon para ponerse a salvo, y perpetraron ese "afano y fuga" en cuatro actos, con tres canjes de deuda sucesivos, que se remataron con la instauración del "corralito" bancario:

    * Acto Primero: urdieron un "Blindaje internacional", simulando que había "salvataje" para la Argentina, induciendo a desinformados ahorristas internos a invertir en bonos de deuda soberana argentina, próxima a caer en default. Con dicho Blindaje el FMI, el Banco Mundial, y España con su préstamo, se convirtieron en los grandes financistas de la fuga de capitales que se estaba por producir, para que los bancos y empresas extranjeras se pusieran a salvo de la catástrofe argentina que se avecinaba.
    * Acto segundo: perpetraron un Megacanje de bonos para supuestamente aliviar al Estado, cuando en realidad estafaron al Estado incrementando la deuda pública en 55.000 millones de dólares (preparándose así para la futura "quita" de los Kirchners). De esta manera los bonos que estaban en el exterior ingresaron en los bancos argentinos, o en las filiales argentinas de los bancos extranjeros.
    * Acto Tercero: canjearon las sustanciales reservas con que contaban los bancos argentinos (RML ? Requisitos Mínimos de Liquidez) por los bonos del Megacanje o por cualquier otro título público que hubiera a mano. Con este "empapelamiento" bancario, se llevaron puestas al exterior las cuantiosas reservas líquidas con que contaba el sistema financiero argentino, que junto con las de convertibilidad a principios del 2001 trepaban a los 38.000 millones de dólares.
    * Acto cuarto: establecer un "corralito" bancario, porque los bancos ni el sistema de convertibilidad pueden funcionar sin reservas. Y simultáneamente efectuaron el tercer canje convirtiendo los títulos del Megacanje en "Prestamos Garantizados" con el ingreso de impuestos, autorizado por el decreto de Necesidad y Urgencia 1387/01, que a título de ejemplo lleva la firma de la hoy vocera de la Coalición Cívica , Patricia Bullrich.

Esta fraudulenta denominación de Prestamos Garantizados, violatoria de todas las normas de contabilidad del Banco Central, cuyos artífices fueron  Cavallo y Marx, junto al asesor de estos, Tomás Liendo; y se consumó a la vista y paciencia de banqueros como Blejer, Olivera y Prat Gay, no fue para nadaingenua ni casual.

 

Por un lado con ella se encubrió el hurto de las reservas de los bancos, al ocultarse de esta manera que la fuga de depósitos de los bancos no había sido solventada en realidad con las reservas del sistema, que se habían hurtado; sino mediante una feroz recuperación de préstamos bancarios al sector privado que se practicó a lo largo del 2001, con la que se colapsó definitivamente la actividad productiva, precipitando así la crisis de fines de ese año.

 

Por otro lado, con estos seudo "Préstamos Garantizados" con impuestos, se logró evitar que ellos cayeran en default, e ingresaran en la reestructuración de la deuda.  De esta manera los grandes bancos en un alarde defraudatorio perpetraron una triple estafa. Primero se quedaron con las reservas que pertenecían a los ahorristas, sustituyéndolas por títulos públicos. Seguidamente lograron que esos títulos públicos no cayeran en default. Y finalmente lograron que el Estado se hiciera integralmente cargo de los costos del corralito y la pesificación asimétrica, que en gran parte eran consecuencias de su accionar. Y si alguien tiene dudas que los bancos puedan tener esta capacidad de maniobra, que por favor recuerden la derogación de la ley de "subversión económica".
El quinto acto de la tragedia, el canje actual de los PG

Hoy, a libro cerrado, la presidente Cristina Kirchner efectúa el Quinto Acto y el cuarto canje en esa magna defraudación, pese la existencia de actuaciones penales abiertas contra esa sucesión de operaciones estafatorias, incluidas las del Megacanje, la conversión de la deuda del DNU 1387, y el corralito bancario.

 

Como resulta ya un clásico en la historia de la deuda, la presidenta y sus ministros transformarán la deuda en "Prestamos Garantizados" con los bancos, de difícil trasmisión que no cotiza en los mercados; en deuda en títulos públicos libremente transferible, que cotiza diariamente en los mercados. Una salida similar a la del Plan Brady de Cavallo de 1992, que transformó los préstamos que nos habían otorgado los bancos internacionales, en títulos públicos. Luego de sucesivos canjes y refinanciaciones, inspirados en la típica modalidad de la dirigencia argentina de "patear para adelante", esos títulos se transformaron en el "festival de títulos públicos", o bola de nieve financiera que aplastó al país en el 2001.

 

Manteniéndose fiel a la tradición argentina de beneficiar con cada canje cada vez más a los acreedores ?la forma en que se arman las bolas de nieve financieras- con este canje se cambia el índice de ajuste del CER, con el cual el INDEC de Moreno estafó y estafa a los desempleados, asalariados, jubilados y tenedores de bonos de indemnizaciones (entre ellos las víctimas de los bancos y la dictadura militar) por la tasa flotante de interés correspondiente a los depósitos en bancos privados (BADLAR) mas un adicional, la misma que ha hecho actualmente impagables las deudas hipotecarias de los pequeños deudores.

 

De esta manera los banqueros de la City escapan limpiamente  del "default técnico" que denunciaran con el absurdo manoseo del CER por parte de Moreno en el INDEC, sin que cese para nada esta gravísima mentira oficial, que perjudica a vastos sectores de la sociedad. Los privilegiados financistas no solo quedarán exentos de impuestos, sino también de las penurias del CER. CER o no CER, esta es una de las cuestiones que subyace en el canje de los PG.

 

Pero este cambio no solo supone una sustancial mejora en el pago de los intereses, que prácticamente se duplicarán del 11 % efectivo anual (CER mas 4 %), a mas del 20 % anual (BADLAR mas 2,75 % anual). Supone además, gracias a los artilugios de la matemática financiera, una sustancial mejora en el flujo de pagos a favor de los bancos y en contra del Estado. Porque en cada servicio de intereses los intereses "reales" ( 4 % anual") no se pagarán sobre el capital reajustado con el CER (7,2 % anual), cuyo reajuste se cancela al final; sino que en cada servicio se pagaran los intereses nominales (18 al 24 %) anual, sobre el capital nominal que se cancelará al final.

 

Esto se ve agravado porque los servicios de intereses pasarán a  ser trimestrales en vez de semestrales, lo que aumenta aun más la tasa efectiva de interés. Este cambio de la tasa de interés y de la modalidad de cálculo resulta particularmente ruinoso, porque en la práctica significa pasar de una deuda indexada, con bajo servicios de in