[R-P] Los canales y el ridículo

Mar Dic 29 13:08:45 MST 2009

Los anegamientos en la pampa, los terremotos en la zona andina, los maremotos en
la costa... todos son fenómenos naturales cuya ocurrencia no se puede prever con
exactitud ni menos aún evitar que tengan lugar. Sí pueden preverse en cambio sus
eventuales efectos y todas las consecuencias devenidas.(1) Y éso es lo más
importante.

En todas ellas, asoma lo mejor y lo peor de lo que somos las personas:  nuestra
visión, previsión, anticipación, preparación, solidaridad, liderazgo,
heroísmo... tanto como ceguera, necedad, incompetencia, egoísmo, cobardía y
hasta crueldad.

Una característica de nuestros políticos de estos tiempos es confundir
voluntarismo con idoneidad. O, dicho de otra manera, creer que con "ponerse las
pilas y meterle pa´lante nomás", se suplen los conocimientos y la metodología
racional, necesaria para gestionar y liderar con sensatez.
Y cuando la macana ya sucedió, se apela a echarle al culpa a Dios y María
Santísima, antes que razonar si se ha actuado como se debió actuar en su
momento.

Las inundaciones de la pampa húmeda son un ejemplo más que elocuente.

(1) Por esa razón es que en la construcción hablamos de sismo-resistencia en vez
de antisismicidad. Una edificación podrá ser sismo-resistente y no antisísmica:
porque no podemos evitar que tiemble, sino hacerla resistir apropiadamente un
temblor.

Aurelio

   5. Los canales y el ridículo (Nestor Gorojovsky)

Una llamada de atención, amigas y amigos.

Por algún motivo que no termina de quedarme claro, en las últimas 24 o 48 horas
los grandes medios han dado un bombo inusitado al fenómeno local de los
desbordes del río Areco, que inundaron el pueblo güiraldiano de San Antonio,
sobre la ruta 8 en la Provincia de Buenos Aires.
Me llamó la atención un aspecto de la cobertura, que atacaba indirectamente a
los empresarios agrarios de la zona acusándolos de haber provocado la inundación
drenando sus campos por medio de canalizaciones ilegales. Se habla de treinta
mil canales en las inmediaciones (supongo que se quiere decir "en el partido", o
quizás la 
"cuenca del río Areco aguas arriba") de San Antonio de Areco.

Aritmética elemental: digamos que se trata de canales de una longitud 
promedio de cien metros (siendo muy generosos, porque seguramente 
deberían ser más largos). Estamos entonces ante tres mil kilómetros de 
canales. Si pensáramos en canales de una longitud promedio más razonable 
(digamos, y siempre con generosidad para el argumento, de quinientos 
metros), estamos entonces ante quince mil kilómetros de canales en las 
inmediaciones de San Antonio de Areco, en el partido de San Antonio de 
Areco o, con más precisión, "aguas arriba de San Antonio, sobre la 
cuenca del río Areco".

Francamente absurdo. El partido o la cuenca superior del Areco deberían 
ser "todo canales" para meter adentro tanta zanja. Qué brillante 
oportunidad que le damos a la oligarquía para hacernos pasar vergüenza...

Lo peor del caso es que si de lo que se trata es de anatematizar la 
actitud rentística y no reinversora de la producción agropecuaria 
argentina y bonaerense en especial existe un antecedente que sí se 
debería usar y no se usa: el formidable y ya venerable análisis que hizo 
Florentino Ameghino sobre el problema de las inundaciones pampeanas (en 
particular bonaerenses). Allí, antes aún de que se descubriera el 
fenómeno global de la inestabilidad climática austral (el ENSO, conocido 
ahora entre nosotros como los ciclos contrapuestos de lluvias y sequías 
del Niño y la Niña), el gran científico argentino hacía notar que el 
problema no estaba en los momentos de inundación sino en la alternancia 
de inundaciones y sequías, y en vez de promover las canalizaciones 
recomendaba la retención de aguas en los terrenos altos.

No hace falta inventar miles de kilómetros de canales, alcanza con tener 
sentido común y referirse a Ameghino... El secreto de la inundación que 
afectó a San Antonio de Areco no son los canales (que desde ya no pueden 
haber sido treinta mil, y a lo sumo podrán haber ayudado un poco) sino 
la conjunción de (a) un incremento, perfectamente normal y previsible, 
de las precipitaciones de inicios de verano y (b) la ausencia de obras 
de retención de aguas -que inutilizarían porciones de terreno para su 
uso agrícola extensivo- en las lomas y zonas altas.

Pero parece que la ignorancia no es patrimonio exlusivo de los 
antinacionales, en esta Argentina tan desmadejada por décadas de 
destrucción física y mental.

Esto me trae a la memoria cuánta risa que le causaban a Jauretche las 20 
000 hectáreas que Beatriz Guido le adjudicaba a las tierras de los 
Pradère en "El incendio y las vísperas", superficies que según la autora 
se extendían desde Bahía Blanca hasta el límite entre Buenos Aires y 
Santa Fe. La Guido, revelaba Jauretche, ignoraba algo tan elemental como 
el tamaño que tiene una hectárea...

No caigamos en el mismo pecado. El oportunismo y el chanterío se dan de 
patadas con nuestra lucha. La verdad de la milanesa es que en los temas 
cruciales no hay lugar para esas cosas chiquitas y repudiables. Cuando 
nos referimos a estos asuntos, los nacionales tenemos el deber de _saber 
de qué hablamos_. Caso contrario, le dejamos al enemigo de la Patria el 
recurso devastador de dejarnos en ridículo, lugar del cual, en la 
Argentina al menos, es muy difícil regresar.

------------------------------

________________________________________

SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE
APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O
CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
________________________________________

INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
 http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. 

SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
envíe un mensaje escribiendo 'help' 
<sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a
reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu

EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:

reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu

TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:

http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
________________________________________

Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular

Fin de Resumen de Reconquista-Popular, Vol 75, Envío 207
********************************************************

E-mail clasificado por el Idenfificador de Spam Inteligente.
Para modificar la categoría clasificada acceda a su webmail

Este mensaje ha sido verificado por el E-mail Protegido.
Antivirus actualizado en 29/12/2009 / Versión: 0.95.2/10236