[R-P] Las ciencias ya no son lo que fueron (En tiempos de Paracelso?)

[Fernando Cassia]

Si dice algo El Pais, yo pienso exactamente lo contrario.

Hay un lobby "exceptico" que beneficia directamente a las petroleras,
para que no se desarrolle la energia eólica o solar.

La única forma de que se desarrollen las energías alternativas es
poner impuestos, para encarecer la quema de combustibles fósiles. De
otra forma nos vamos a dar cuenta cuando no haya más petróleo. Es más,
el petróleo debería consumirse para la industria petroquímica
(plásticos, etc), no para mover un taxi o dar luz.

Cito el caso de Inglaterra, el país más avanzado de Europa en energía eólica.

http://en.wikipedia.org/wiki/Wind_power_in_the_United_Kingdom

Ya tienen 3 Gigawatts (GW) que provienen de "Wind farms". Es más,
fueron pioneros en poner los molinos de viento mar adentro, para no
"afear" la costa.

...Hay que copiar lo bueno... (además de hacer lo que se está
haciendo, Atucha II y la futura Atucha 3).

FC

2009/12/5 abulafia <abulafia en arnet.com.ar>:
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> Si, pero los muchachos de la acción psicológica no han inventado nada.
> Ya está todo previsto, claramente explicado y definitivamente fundamentado
> hace casi tres siglos por el compañero Nostradamus.
> Parravicini, el profeta, no el comediante, también describió con lucidez la
> catástrofe del 2012. Será menos conocido, pero no por ello menos brillante
> vidente del futuro. Además es nueeeestro! Argentino!!!!
> diría de Angeli, llamado a silencia por la perversa conducción de Bussi, que
> anda mirando al costado para ver en que vaca mama.