From intialpert en yahoo.com.ar Sat Aug 1 05:53:09 2009 From: intialpert en yahoo.com.ar (inti alpert) Date: Sat, 1 Aug 2009 04:53:09 -0700 (PDT) Subject: [R-P] El peronismo como verguenza ajena y propia In-Reply-To: <4725314EBDF5467AAB7E16737622D259@EdicionEditar> References: <4A71BBA6.60208@gmail.com> <7392d4230907301142m3b2ddb51y9511b06d080fbe8@mail.gmail.com> <4A71EE29.7030106@gmail.com> <9e7c38e80907301231n744a4013ped5e3c9648dcc914@mail.gmail.com> <4A734C65.80608@gmail.com> <004401ca1249$2830a670$501bf6be@casa> <4725314EBDF5467AAB7E16737622D259@EdicionEditar> Message-ID: <719813.80424.qm@web50509.mail.re2.yahoo.com> Hace unos días, un director de cine que se preparaba para hacer la película que contara la historia de amor entre Eva y Juan, no hecha todavía y en la que sueño ver teñidas a la Oreiro o a Julieta Díaz para enamorarme nuevamente de cualquiera de las dos y de la musa inspiradora, asumía el cargo de secretario de cultura de la nación, y en el acto de asunción alguno comenzó a cantar la marcha peronista, otros lo acompañaron, cantaron la marcha completa e hicieron noticia que repercutió en los medios. Una verguenza. ... Una verguenza porque la marcha es medio chabacana. Pobre poeticamente. De rima fácil e ideas contradictorias. ... La marcha del movimiento que más capital real implantó en el territorio argentino dice "combatiendo al capital". Y pese a que su modelo de acumulación no solo dejó el saldo de una petroquímica y la consiguiente cadena de elaboración de combustibles y plásticos, altos hornos y su cadena de valor siderurgica, institutos varios para el desarrollo productivo y mucha industria. Además de una verdulería, una carnicería y una panadería cada 4 o 5 cuadras en casi todas las ciudades, una decena de talleres mecánicos, al menos dos concesionarios de autos, 5 estaciones de servicios de las que no safa ningún barrio de ninguna ciudad grande o cualquier pueblo... pese a toda esa acumulación de capital a la que no debemos dejar de sumar decenas de miles de talleres, y cientos de grandes fábricas, con los consiguientes capitalistas prosperos, los muy prosperos y los no tanto pero con algo... y sin embargo la marcha dice berretamente "combatiendo al capital" ... No hay nada que hacerle.... la exquisita voz de hugo del carril no resolvió la carencia de la letra... ... - No purrete, me dice el general desde el cuadrito y me guiña un ojo... acordate que la poética no es otra cosa que la inducción de pensamientos a partir de las palabras. (Y que algunos pueden llegar a producir con otras artes) - Cómo general, le contesté al cuadrito mientras me acordaba de un tema de Piazolla que se llama Años de soledad y que tiene como 7 finales uno a trás de otro, sin que nadie acuse al tema de mala composición. - Claro pibe.... que ibamos a decir ? combatiendo al capital monopólico imperialista para que cada argentino pueda tener un poquitito ? Imaginátelo en el contexto de la marcha... Por ese gran argentino... que se supo aconquistar... a la gran masa del pueblo... combatiendo al capital... monopólico... imperialista.... para que cada.... argentinóoooo.... pudieraaa tener.... un poquitoooo .... (Y agregó que la marcha hubiera sido ideológicamente más acertada pero no la hubiera cantado ni magoya) - General, disculpe pero si hubieramos dicho .... que se supo conquistar... a la gran masa del pueblo... accediendo al capital ? no hubiera sido mejor en términos ideológicos y cantariles? - No pibe, porque una cosa es que le hayamos dado acceso al capital a un par de millones de compatriotas y no solo a mil quinientos oligarcas. Y otra es confundir a los trabajadores asalariados o descapitalizados con los que capitalizan en serio. Porque no es lo mismo terminar un período de trabajo con una indemnización o el cambio por un empleo mejor, que haber acumulado una empresa con sus activos y venderla y llevarte de un plumazo 3 galpones, una oficina y 15 camiones que acumoló solo el dueño, con el esfuerzo rpopio y el trabajo del personal que no acumuló más que "antiguedad". Así que la cosa es compleja, porque nosotros tratamos de fortalecer el acceso al pequeño capital. Y al grande como desprendimiento natural de eso. Pero en el fondo siempre tuvimos esa cosa familiera de que el rico es más rico pero también más responsable por el coonjunto. Y de ahí surje esa síntesis medio compleja de la marcha y del "combate al capital". ... El cuadrito volvió a la calma de lo enmarcado. Y la voz del general me llevó a un palacio en la avenida alvear esquina rodriguez peña, en pleno centro del buenos aires parís. ... Frente al palacio de la cultura hay tres palacios privados de los cuales uno pertenece a la iglesia católica. ... Solo tres propiedades hay en la avenida alvear desde rodriguez peña hacia el este. ... Tres palacios que ya estaban en la época en la que se escribió y cantó esa marcha. Tres palacios solos. De tres familias (porque en aquel tiempo creo que uno no era la nunciatura). ... Cuando el país se llenaba de villas porque la oligarquía rural no le daba lugar ni a la gente. Y las ciudades se empezaron a poblar de talleres y fábricas. Y los negritos, las bolitas y los descendientes de los indios inundaban las barriadas populares y dejaban la servidumbre en las estancias, las chacras y los palacios, se escribió una marcha medio grasa. Que encima se cantaba con cualquier acento, porque los pobres no solo eran originarios sino que se auto importaron por millones. Porque esta tierra en definitiva les daba un lugar que otra negaba.  ... Y así la marcha se hizo lo que fue y por eso cada tanto ocurre en lugares inesperados. ... Los pobres representan el 50% de la población argentina. ... Los programas orientados a la población que hoy vive pobremente (en términos de plata) representan el 3% del presupuesto de la secretaría de cultura durante los últimos 10 años (Datos casi exactos). ... El modelo oligárquico, los corruptos, los chorros, los "infiltrados" ("cagadores" que se apropian del discurso para un aprovechamiento personal y que en el peronismo son montones), las limitaciones de gestión y el progresismo, le afanan desde hace al menos 10 años, cada año, al 40% de la población, el 33% del  presupuesto de esa secretaría. Porque si el 40% es pobre, al menos el 40% debería estar orientado a programas para ese perfil socio cultural, no? ... - Qué es peor pibe, vuelve a hablarme el cuadrito... unas palabras inexactas o un afano imperdonable ? - Qué se yo general. Supongo que el afano impune no ? __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From abulafia en arnet.com.ar Sat Aug 1 09:32:31 2009 From: abulafia en arnet.com.ar (abulafia en arnet.com.ar) Date: Sat, 01 Aug 2009 12:32:31 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?ETA_No!__A_qui=E9n_hay_que_ningunear=2C_real?= =?iso-8859-1?q?mente_entonces=3F=2E=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <002001ca1231$d518cbf0$7f4a63d0$@com.ar> References: <002001ca1231$d518cbf0$7f4a63d0$@com.ar> Message-ID: <4A74600F.2050609@arnet.com.ar> Muchos tienen la respuesta a la pregunta de Aurelio. ser reserva a las comunidades de información dl mundo desarrollado, y algunas cosas se filtran, sabiamente filtradas, hacia la prensa. "Pour le Galerie", que traducido literalmente quiere decir para la gilada. El libro de John Le Carré "Amigos absolutos" se revela información del Foreign Office Británico, del cual Le Carré es agente, y aclara algunas cosas sobre los grupos de acción directa surgidos luego del mayo del 98, especialmente del Baaden - Meinhof. Las organizaciónes separatistas/terroristas españolas dependía ideológica y economicamente de distintos grupos de poder. Los GRAPOS, por ejemplo, tenían un discurso de izquierda radical, no siempre, pero contaban con financiación de organizaciones nazis y fascistas. Lo mismo que le Brigate Rosse, y su rama latinoamericana, con contactos con organizaciones de nazis en el exilio y con poderes ligados a la mafia de los banqueros Vaticanos, como Liccio Gelli, Monseñor Marzinkus, la Banca Ambrosiana --el asesinado Roberto Calvi--, el Arzobispo de Chicago y muchos militares ligados a la dictadura militar de la Argentina (unos 150 oficiales). Particularmente ETA, tiene fuertes contactos con potentados uruguayos. Cuenta con inversiones en el negocio gastronómico y hotelero de Punta del Este y en bancos financieros dedicados al lavado de dinero. Pero el principal sostén político y económico, además de refugios seguros para los agentes "operativos" de ETA viene de Francia, y el personaje mas nombrado detrás de la organización parece ser Jean Marie Le Pen, el neofacista razista de esa ultraderecha franchuta. Ya Giscard D'Estain los sostenía poniendo cara de carmelita descalza. Son chismes que se repiten desde 1977 -78, vuelo celestial de Carrero Blanco, hasta ahora. Chisme que dura mucho sin ser neutralizado, se acerca a la realidad. La intervención de las logias masónicas inglesas en el asunto Calvi y la impunidad de su asesinato, es un hecho probado.Así como la intervención del MI5 británico luego del atentado de Bolonia (Brigate Rosse) que dió cobertura a della Chiaia, mercenario entrenado por Martin Borman en Bolivia, y presentado como rojo para la gilada del PCI y el resto. Outa Aurelio Horacio Bujaldon escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > Qvi bono? > > Si la ETA, al igual que las brigadas rojas, los montoneros, los > Baader-Meinnhof y tantas organizaciones "terroristas" y/o separatistas, > terminan siendo funcionales a los intereses que bien identifica don Pedro > Godoy, A QUIÉN realmente hay que apuntar entonces como cerebro que acciona > esos brazos armados? > > Aurelio > > 1. A ETA ¡NO! ( Prof. Pedro Godoy ) (INFOR-MET) > > ---------------------------------------------------------------------- > > A ETA ¡NO! > > El afán por destruir España es antiguo. Ya el Reino Unido logra en el XV que > se escinda Portugal. Así queda en el ayer la España ibérica. Ello repercute > en una Hispanoamérica y una Lusoamérica que es Brasil. Durante la I > República (1873-1874) los particularismos originan la revolución > cantonalista. Sólo la restauración borbónica impide esa atomización cuya > meta es > > > > __________ Información de ESET Smart Security, versión de la base de firmas > de virus 4295 (20090731) __________ > > ESET Smart Security ha comprobado este mensaje. > > http://www.eset.com > > > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > > From nmgoro en gmail.com Sat Aug 1 09:58:12 2009 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Sat, 1 Aug 2009 12:58:12 -0300 Subject: [R-P] =?utf-8?q?Fwd=3A__Sobre_c=C3=B3mo_los_muchachos_le_complica?= =?utf-8?q?n_la_vida_a_Coscia?= In-Reply-To: <925747.35352.qm@web52907.mail.re2.yahoo.com> References: <4A71BBA6.60208@gmail.com> <925747.35352.qm@web52907.mail.re2.yahoo.com> Message-ID: <2fa158550908010858i226e633av53c9edf7d8fb406d@mail.gmail.com> Otro que me pega. ---------- Mensaje reenviado ---------- De: miguel angel gomez sanjaume Fecha: 1 de agosto de 2009 12:53 Asunto: Re: [R-P] Sobre cómo los muchachos le complican la vida a Coscia Para: nmgoro en gmail.com Recien llegado y aun sabiendo que tal vez sea tarde no puedo dejar de hacer un comentario sobre la nota de Beatriz Sarlo. Festeje como un acierto la designación de Coscia en cultura y la verdad me dio mucha tranquilidad leer, aunque tarde, la nota de Sarlo así como me dio malestar y mala espina leer en su momento las loas de la Cultura Oficial a Num. No niego el valor de las formas pero a veces las formas ocultan los peores intereses, no esta mal dialogar pero los muchachos de la Mesa de Enlace sostienen que dialogar es escucharlos a ellos y hacer solo lo que ellos digan. Venimos de una derrota electoral, derrota que fue por izquierda, derrota que se produjo porque no tuvimos el coraje de decir que ibamos a profundizar el modelo, que ibamos a profundizar la distribución de la riqueza, derrota que tuvimos por no tener el coraje de decir que con los trabajadores organizados como columna vertebral del peronismo y el peronismo como columna vertebral del Movimiento Nacional ibamos a profundizar el camino. Entonces si venimos de una derrota y el camino que se abre segun los medios es el de un peronismo domado que lleve su caudal de votos a De Narvaez, Macri o Reuterman es la hora de no solo cantar la marcha es la hora de gritar VIVA PERON CARAJO. La mona vestida de seda mona queda, la derecha destituyente lo tiene claro y a Coscia le pegan desde antes de que se cantara la marcha, le pegan desde el INCAA y no bien se menciono la posibilidad de que se lo designara por ello cantar la marcha solo fue un plantar bandera y hasta creo que le ayuda teniendo en cuenta el poco tiempo de gestion que le queda. Si, creo que lo ayuda porque parte las aguas, porque define que despues de muchos años hay por fin una gestión peronita en la Secretaria de Cultua --- El jue 30-jul-09, Nestor Gorojovsky escribió: De: Nestor Gorojovsky Asunto: [R-P] Sobre cómo los muchachos le complican la vida a Coscia Para: masanjaume en yahoo.com.ar Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" Fecha: jueves, 30 de julio de 2009, 12:26 pm CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN Esto surge del envenenado artículo de la Sarlo que, extractado de La Nación, acabo de mandar a la lista Reconquista Popular. Era evidente que LN no le iba a perdonar a Jorge Coscia el ingreso a la Secretaría de Cultura. Entonces, hubiera sido muy razonable que los asistentes tuvieran en cuenta la necesidad de no darle al enemigo armas innecesarias, gratuitas y en el fondo contraproducentes. Me refiero al punto de partida de la diatriba antinacional de la Sarlo: la gaffe de entonar la Marchita durante la presentación del gabinete. Esa gaffe, por empezar,le permite a la Sarlo hacer pasar por buena materia el núcleo de su infamia, que consiste en afirmar que el pensamiento nacional ha tenido cancha pareja a partir de 1983. Esto, como todos sabemos, es falso. Lo primero que hizo el alfonsinismo, y la Sarlo fue una de las privilegiadas en esto (y su artículo tiene el tufillo de quien defiende sus privilegios), fue asegurarse de que el campo nacional quedase marginado del aparato ideológico. Con esa operación, dentro del peronismo, se preparó el terreno para la menemización, pero esto es otro tema. Lo cierto es que cuando la Sarlo pega esa piña, diciendo que el revanchismo que hace cantar la Marchita en el acto de la Secretaría de Cultura ya no tiene sentido porque a partir de 1983 el peronismo tuvo iguales oportunidades de expresarse que las demás opciones culturales de la Argentina, y que lo que llegó a producir entonces fue Menem, apunta a algo que el propio peronismo tiene que digerir, como es que en efecto el menemismo es tan peronista como el alvearismo -y en cierto modo hasta el justismo, porque Agustín P. Justo era alvearista- es radical. Entonces, de lo que hay que hablar es de la exclusión del "campo nacional", y no del "peronismo". Por supuesto que Coscia está hablando de lo primero y no de lo segundo. Pero los "muchachos", en su entusiasmo cuasi infantil, le mancharon el inicio tontamente. Yo no soy peronista, pero me sé la marchita mejor que muchos que dragonean de serlo. Es decir, la sé entera y además puedo hasta dar cuenta de lo que ella ha significado en la historia del movimiento nacional. Pero no la canto en actos de este tipo por la misma razón por la que me incomodaría que si alguna vez un compañero integrado a una expresión política de la Izquierda Nacional llegara a la Secretaría de Cultura, en un acto de autoafirmación la concurrencia cantase la "Zamba de la Izquierda Nacional" que sobre la música de "La Sanlorenceña" compuso en sus tiempos Pericles Dentesano, el santfesino que ya nos ha dejado. Porque hay que ser serio. "Sacarse el gusto" de cantar la "marchita" fue un error político, una provocación innecesaria que muchos pueden interpretar (y la Sarlo golpea allí) como una intención excluyente que niega las palabras del Secretario de Cultura. Cosas como esta le dan pasto a las fieras, gratuitamente. Permiten a sujetos como la Sarlo decir cosas tales como que "el irredentismo peronista tiene espíritu de revancha", descalificando así por la vía de lo secundario un excelente discurso inaugural. Fíjense, muchachos y muchachas (algunas y algunos de mi edad pero adolescentes aún en algunos gestos), en lo que hace la gorilada, que sabe presentarse como _verdad universal_ y _representación colectiva del conjunto de la nación_: ellos _nunca_ cantarían (como nunca cantaron, salvo quizás -y habría que verificarlo- en la ebriedad inmediatamente posterior al 16 de setiembre del 55) la Marcha de la Libertad en actos de la Secretaría de Cultura. Simplemente, actuaron en función del contenido objetivo de esa Marcha. Que no será tan gratificante en lo que hace a la bronca individual, pero que es mucho más efectivo en política. El problema con el peronismo no está en que los muchachos sean incorregibles, como decía erróneamente Borges y repiten, dándole más importancia a esa inexactitud que la que realmente merece, muchos compañeros peronistas. Por cierto, el General -quizás porque no era peronista, sino simplemente era _Perón_- JAMÁS hubiera permitido que se cantara la Marchita en un acto de toma de posesión de la Secretaría de Cultura. Él sabía que ciertos gestos se pagaban, y que si esos gestos eran inconducentes se estaba garpando el costo innecesario de sacarse un gusto estúpidamente. Lo que hacía el peronismo en los viejos buenos tiempos era otra cosa. Véase al inexcusable Cortázar, cuando por un lado escribe su "Casa tomada" -revelador de la bronca y angustia de la clase media ilustrada ante el ascenso social de los oprimidos- y por el otro, muy lejos del plano de la fantasía, escribe un cuentito evidentemente autobiográfico en el cual relata la molestia que le produjo, el día que fue a ver una película francesa a no sé qué cine, descubrir que la función la organizaba un sindicato textil y que la proyección estaba precedida por un grupo de chicas que, como "chicas de Alpargatas", hacían de "majorettes" en el escenario. O sea, en tiempos del General, aunque no por la vía que a Cortázar le hubiera gustado, el ascenso social de los humildes también se unía a un embrión de política cultural profunda. Que, por ejemplo, promovía la fusión de la cultura popular -y de los gustos populares, tan chabacanos como reales ellos- con lo mejor de la cultura europea. Que es lo que hay que hacer. En ese cuento, Cortázar termina diciendo que después del para él bochornoso espectáculo de las "chicas de Alpargatas" no pudo disfrutar de la película francesa. Agreguemos que con toda certeza el público asistente no solo la pudo disfrutar sino que gracias a su intervención en el escenario la debe de haber incorporado muy bien a su propio seno, ampliando en los hechos lo que Jauretche supo muy bien reconocer: que lo nacional es lo universal visto desde aquí. Conozco a Jorge Coscia. No lo digo para mandarme la parte, sino para explicar que a través de ese conocimiento tengo la sensación de que Coscia va a hacer buena parte de lo que se hizo en esos tiempos, y probablemente mejor, en algunos planos. Enntonces, no se debió haber dado a la Sarlo el pretexto para asentar su escupida amarga en un hecho concreto. Se debió haber esperado a que, a medida que las "chicas de Alpargatas" de nuestros tiempos le cortaran sucesivas digestiones, escribiera sobre su experiencia en un país en pleno proceso de nacionalización cultural. Y quizás hasta hubiéramos tenido la suerte de que alguien (no la Sarlo, pero alguien) llegara al nivel de expresividad artística de Cortázar, en vez de tener que empezar con una discusión tan ramplona como la que ella nos propone. Por todo eso, creo que cantar la "Marchita" no fue lo más feliz. Sospecho que con esto me ganaré más de un palo, ya que, como dije, los peronistas no son incorregibles, son algo zonzos a veces y hacen lo que hace falta para fortalecer al enemigo oligárquico. Pero se niegan a admitirlo, y después lo malo es que las consecuencias las pagamos todos. Coscia es el que paga en primer lugar, porque debido a esa presunción de intenciones excluyentes esa bruja intelectualmente estéril que es hoy la Sarlo se da el lujo de tratarlo, "preventivamente", de malversador potencial de fondos públicos. La "marchita" le permite colocarse en un plano moral "superior", cuando en realidad, uno tiene la sospecha de que solo teme que los fondos que durante larguísimos años han ido a las arcas de la semiintelectualidad "liberal" se escapen de ese proficuo, para ella como para tantos otros, sendero de inversión. ¿Hasta cuando, debido a nuestros propios errores, los nacionales tendremos que pelear a la defensiva contra el cipayaje? A ver si crecemos, muchachas y muchachos. ________________________________________ SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com ________________________________________ INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: envíe un mensaje escribiendo 'help' <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ ________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-Popular Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From escobar45 en infovia.com.ar Sat Aug 1 10:26:23 2009 From: escobar45 en infovia.com.ar (escobar45 en infovia.com.ar) Date: Sat, 1 Aug 2009 12:26:23 -0400 Subject: Marcos responde a ETA (era RE: [R-P] A ETA ¡NO! ( Prof. Pedro Godoy )) Message-ID: <380-22009861162623808@M2W030.mail2web.com> Cierre de la última carta de un debate EZLN- ETA Ejército Zapatista de Liberación Nacional México. 9 al 12 de Enero del 2003. A la organización político-militar vasca Euskadi Ta Askatasuna (ETA). País Vasco. De: Ejército Zapatista de Liberación Nacional. México. Señoras y señores.... ..... Antes de que se me olvide (Tacho me lo ha recordado), respecto a su final de "¡Viva Chiapas Libre!": Nosotros no les pedimos respeto, sino conocimientos de geografía. Chiapas es un estado del sureste mexicano. Ninguna organización ni individuo se plantea luchar por liberar Chiapas (bueno, sí, una vez lo planteó el PRI chiapaneco, molesto porque el ejército federal mexicano no se decidía a aniquilarnos), mucho menos los zapatistas. Nosotros no queremos independizarnos de México. Queremos ser parte de él, pero sin dejar de ser lo que somos: indios. Así que, puesto que nosotros luchamos por México, por los pueblos indios de México, y por todos los hombres y mujeres mexicanos, sin importar si son indios o no lo son, el final debería decir: ¡Viva México con sus Indígenas! Subcomandante Insurgente Marcos. Cuartel General del Ejército Zapatista de Liberación Nacional. México, Enero de 2003. Original Message: ----------------- From: INFOR-MET rmermet en yahoo.com.ar Date: Fri, 31 Jul 2009 12:30:36 -0700 (PDT) To: reconquista-popular en lists.econ.utah.edu, escobar45 en infovia.com.ar Subject: [R-P] A ETA ¡NO! ( Prof. Pedro Godoy ) CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN A ETA ¡NO! El afán por destruir España es antiguo. Ya el Reino Unido logra en el XV que se escinda Portugal. Así queda en el ayer la España ibérica. Ello repercute en una Hispanoamérica y una Lusoamérica que es Brasil. Durante la I República (1873-1874) los particularismos originan la revolución cantonalista. Sólo la restauración borbónica impide esa atomización cuya meta es convertir cada ciudad en un Estado al igual que las polis griegas de la Edad Antigua. La II República también genera fragmentación. No sólo Vasconia y Cataluña, sino, por ejemplo, Asturias y León se proclaman emancipadas. Se autodefinen como naciones e intentan representación en la Sociedad de las Naciones, organismo que antecede a la ONU. Eso terminó y el régimen impuesto tras cruento choque interno impone el principio de la integración bajo el lema: "España una, grande y libre". Hoy con la democracia -que supone un alto grado de suicida permisividad- regresan los balcanizadores. Ya no es sólo el Estatuto de Cataluña, sino el terror de ETA lo que altera la integración. El Atlántico no es un obstáculo. En la VIII y en la IX Regiones de Chile, territorio conocido como Araucanía, asesores etarras activan la insurrección mapuche. Es urgente acudir con asesoría técnica, adecuada escolaridad, suelo y dignidad a fin de resolver el problema mapuche originado por la misma oligarquía e ignorado por "moros y cristianos" durante un siglo. En esa esfera no hay discusión, pero es inaceptable un Timor Oriental, o un Kosovo que parta en dos nuestro territorio y genere una minirrepública de 620 mil habitantes así como Belice que no asciende los 150 mil. De modo irresponsable en esta semana la Cámara de Diputados recomienda, por amplia mayoría que suma a tirios y troyanos, reconocer a Sahuarí que, con su Frente Polisario, incrementa el desmenuzamiento -en lo inmediato- de Marruecos y, en la esfera macro, de la nación arábiga. No nos quejemos que megapotencias coqueteen con un gobierno araucano en el exilio o que los ultras aborígenes asesorados por ultras criollos y extranjeros generen un foco de guerra en nuestro sur. Controlense las ONGs europeas que financian la resistencia aborigen y limpiemos el territorio de representntes de la ETA. Ambas iniciativas no admiten demora. Prof. Pedro Godoy P. Centro de EStudios Chilenos CEDECH director en cedech.cl www.premionacionaldeeducacion.blogspot.com __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar ________________________________________ SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com ________________________________________ INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ ________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-Popular Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular E-mail clasificado por el Identificador de Spam Inteligente de Telefónica. Para modificar la categoría clasificada acceda a su webmail. Este mensaje ha sido verificado por el Antivirus de Mail de Telefónica. -------------------------------------------------------------------- mail2web.com – What can On Demand Business Solutions do for you? http://link.mail2web.com/Business/SharePoint From silvioansaldi en yahoo.com.ar Sat Aug 1 13:46:02 2009 From: silvioansaldi en yahoo.com.ar (silvio ansaldi) Date: Sat, 1 Aug 2009 12:46:02 -0700 (PDT) Subject: [R-P] Sobre como los muchachos le complican la vida a Coscia Message-ID: <461235.88961.qm@web52009.mail.re2.yahoo.com> Bueno , quisiera dar mi opinion sin caer en el reduccionismo abstracto , pero yo lo veo , al tema , de la siguiente manera . A mi entender , tienen parte de razon Martin Garcia ( y los que piensan como el , como Miquel Angel , etc , etc ) , parte de razon Nestor Goro y parte de razon Inti . La diferencia surge desde donde se lo mire , " cantar la marchita en los actos publicos " . Martin lo ve desde el peronismo , y cantarla , refleja un sentimiento de " reafirmacion de la identidad peronista . Del peronismo de Peron del 45 , seguramente , y no , del variopinto enorme y desarticulado peronismo actual ( y toda sus ramas ) . El campo nacional seguramente tendra que comprender ese sentimiento (lo que no significa que lo justifique)y tratar de verlo y aggionarlo , como una forma integradora y no fragmentaria . Tambien es cierto ; como dice Nestor , que , en este especial momento de debilidad del campo nacional , ante el avance desmedido y emvalentonado de la derecha reaccionaria ; hay que cuidar "un poco " , las formas ; para no dar pluma a los cientos de opinologos gorilas (como la Sarlo), que estan esperando el mas minimo error del gobierno y/o sus representantes , para quemar en la hoguera de La Nacion y Clarin , principalmente . Y de esta manera , tambien , quemar las conciencias de esta clase media , que se esta volcando a la oposicion ; esa maza irredenta que fluctua , sin muchas convicciones ,entre un tibio apoyo a medidas nacionales y la mas recalcitrante defenestracion al gobierno . Y por ultimo , tambien habria que darle la derecha a Inti , sobre esa frase desafortunada de la marcha , que es " combatiendo al capital" . El ,seguramente como economista , le da la mayor importancia , a una frase , que solamente tenia la intencion de rimar . Ya que explicar su significado , habria de ser mucho mas amplio . Saludos Silvio Ansaldi ------------------------------------------------------------------------- Otro que me pega. ---------- Mensaje reenviado ---------- De: miguel angel gomez sanjaume Fecha: 1 de agosto de 2009 12:53 Asunto: Re: [R-P] Sobre cómo los muchachos le complican la vida a Coscia Para: nmgoro en gmail.com Recien llegado y aun sabiendo que tal vez sea tarde no puedo dejar de hacer un comentario sobre la nota de Beatriz Sarlo. Festeje como un acierto la designación de Coscia en cultura y la verdad me dio mucha tranquilidad leer, aunque tarde, la nota de Sarlo así como me dio malestar y mala espina leer en su momento las loas de la Cultura Oficial a Num. No niego el valor de las formas pero a veces las formas ocultan los peores intereses, no esta mal dialogar pero los muchachos de la Mesa de Enlace sostienen que dialogar es escucharlos a ellos y hacer solo lo que ellos digan. Venimos de una derrota electoral, derrota que fue por izquierda, derrota que se produjo porque no tuvimos el coraje de decir que ibamos a profundizar el modelo, que ibamos a profundizar la distribución de la riqueza, derrota que tuvimos por no tener el coraje de decir que con los trabajadores organizados como columna vertebral del peronismo y el peronismo como columna vertebral del Movimiento Nacional ibamos a profundizar el camino. Entonces si venimos de una derrota y el camino que se abre segun los medios es el de un peronismo domado que lleve su caudal de votos a De Narvaez, Macri o Reuterman es la hora de no solo cantar la marcha es la hora de gritar VIVA PERON CARAJO. La mona vestida de seda mona queda, la derecha destituyente lo tiene claro y a Coscia le pegan desde antes de que se cantara la marcha, le pegan desde el INCAA y no bien se menciono la posibilidad de que se lo designara por ello cantar la marcha solo fue un plantar bandera y hasta creo que le ayuda teniendo en cuenta el poco tiempo de gestion que le queda. Si, creo que lo ayuda porque parte las aguas, porque define que despues de muchos años hay por fin una gestión peronita en la Secretaria de Cultua --- El jue 30-jul-09, Nestor Gorojovsky escribió: De: Nestor Gorojovsky Asunto: [R-P] Sobre cómo los muchachos le complican la vida a Coscia Para: masanjaume en yahoo.com.ar Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" Fecha: jueves, 30 de julio de 2009, 12:26 pm CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN Esto surge del envenenado artículo de la Sarlo que, extractado de La Nación, acabo de mandar a la lista Reconquista Popular. Era evidente que LN no le iba a perdonar a Jorge Coscia el ingreso a la Secretaría de Cultura. Entonces, hubiera sido muy razonable que los asistentes tuvieran en cuenta la necesidad de no darle al enemigo armas innecesarias, gratuitas y en el fondo contraproducentes. Me refiero al punto de partida de la diatriba antinacional de la Sarlo: la gaffe de entonar la Marchita durante la presentación del gabinete. Esa gaffe, por empezar,le permite a la Sarlo hacer pasar por buena materia el núcleo de su infamia, que consiste en afirmar que el pensamiento nacional ha tenido cancha pareja a partir de 1983. Esto, como todos sabemos, es falso. Lo primero que hizo el alfonsinismo, y la Sarlo fue una de las privilegiadas en esto (y su artículo tiene el tufillo de quien defiende sus privilegios), fue asegurarse de que el campo nacional quedase marginado del aparato ideológico. Con esa operación, dentro del peronismo, se preparó el terreno para la menemización, pero esto es otro tema. Lo cierto es que cuando la Sarlo pega esa piña, diciendo que el revanchismo que hace cantar la Marchita en el acto de la Secretaría de Cultura ya no tiene sentido porque a partir de 1983 el peronismo tuvo iguales oportunidades de expresarse que las demás opciones culturales de la Argentina, y que lo que llegó a producir entonces fue Menem, apunta a algo que el propio peronismo tiene que digerir, como es que en efecto el menemismo es tan peronista como el alvearismo -y en cierto modo hasta el justismo, porque Agustín P. Justo era alvearista- es radical. Entonces, de lo que hay que hablar es de la exclusión del "campo nacional", y no del "peronismo". Por supuesto que Coscia está hablando de lo primero y no de lo segundo. Pero los "muchachos", en su entusiasmo cuasi infantil, le mancharon el inicio tontamente. Yo no soy peronista, pero me sé la marchita mejor que muchos que dragonean de serlo. Es decir, la sé entera y además puedo hasta dar cuenta de lo que ella ha significado en la historia del movimiento nacional. Pero no la canto en actos de este tipo por la misma razón por la que me incomodaría que si alguna vez un compañero integrado a una expresión política de la Izquierda Nacional llegara a la Secretaría de Cultura, en un acto de autoafirmación la concurrencia cantase la "Zamba de la Izquierda Nacional" que sobre la música de "La Sanlorenceña" compuso en sus tiempos Pericles Dentesano, el santfesino que ya nos ha dejado. Porque hay que ser serio. "Sacarse el gusto" de cantar la "marchita" fue un error político, una provocación innecesaria que muchos pueden interpretar (y la Sarlo golpea allí) como una intención excluyente que niega las palabras del Secretario de Cultura. Cosas como esta le dan pasto a las fieras, gratuitamente. Permiten a sujetos como la Sarlo decir cosas tales como que "el irredentismo peronista tiene espíritu de revancha", descalificando así por la vía de lo secundario un excelente discurso inaugural. Fíjense, muchachos y muchachas (algunas y algunos de mi edad pero adolescentes aún en algunos gestos), en lo que hace la gorilada, que sabe presentarse como _verdad universal_ y _representación colectiva del conjunto de la nación_: ellos _nunca_ cantarían (como nunca cantaron, salvo quizás -y habría que verificarlo- en la ebriedad inmediatamente posterior al 16 de setiembre del 55) la Marcha de la Libertad en actos de la Secretaría de Cultura. Simplemente, actuaron en función del contenido objetivo de esa Marcha. Que no será tan gratificante en lo que hace a la bronca individual, pero que es mucho más efectivo en política. El problema con el peronismo no está en que los muchachos sean incorregibles, como decía erróneamente Borges y repiten, dándole más importancia a esa inexactitud que la que realmente merece, muchos compañeros peronistas. Por cierto, el General -quizás porque no era peronista, sino simplemente era _Perón_- JAMÁS hubiera permitido que se cantara la Marchita en un acto de toma de posesión de la Secretaría de Cultura. Él sabía que ciertos gestos se pagaban, y que si esos gestos eran inconducentes se estaba garpando el costo innecesario de sacarse un gusto estúpidamente. Lo que hacía el peronismo en los viejos buenos tiempos era otra cosa. Véase al inexcusable Cortázar, cuando por un lado escribe su "Casa tomada" -revelador de la bronca y angustia de la clase media ilustrada ante el ascenso social de los oprimidos- y por el otro, muy lejos del plano de la fantasía, escribe un cuentito evidentemente autobiográfico en el cual relata la molestia que le produjo, el día que fue a ver una película francesa a no sé qué cine, descubrir que la función la organizaba un sindicato textil y que la proyección estaba precedida por un grupo de chicas que, como "chicas de Alpargatas", hacían de "majorettes" en el escenario. O sea, en tiempos del General, aunque no por la vía que a Cortázar le hubiera gustado, el ascenso social de los humildes también se unía a un embrión de política cultural profunda. Que, por ejemplo, promovía la fusión de la cultura popular -y de los gustos populares, tan chabacanos como reales ellos- con lo mejor de la cultura europea. Que es lo que hay que hacer. En ese cuento, Cortázar termina diciendo que después del para él bochornoso espectáculo de las "chicas de Alpargatas" no pudo disfrutar de la película francesa. Agreguemos que con toda certeza el público asistente no solo la pudo disfrutar sino que gracias a su intervención en el escenario la debe de haber incorporado muy bien a su propio seno, ampliando en los hechos lo que Jauretche supo muy bien reconocer: que lo nacional es lo universal visto desde aquí. Conozco a Jorge Coscia. No lo digo para mandarme la parte, sino para explicar que a través de ese conocimiento tengo la sensación de que Coscia va a hacer buena parte de lo que se hizo en esos tiempos, y probablemente mejor, en algunos planos. Enntonces, no se debió haber dado a la Sarlo el pretexto para asentar su escupida amarga en un hecho concreto. Se debió haber esperado a que, a medida que las "chicas de Alpargatas" de nuestros tiempos le cortaran sucesivas digestiones, escribiera sobre su experiencia en un país en pleno proceso de nacionalización cultural. Y quizás hasta hubiéramos tenido la suerte de que alguien (no la Sarlo, pero alguien) llegara al nivel de expresividad artística de Cortázar, en vez de tener que empezar con una discusión tan ramplona como la que ella nos propone. Por todo eso, creo que cantar la "Marchita" no fue lo más feliz. Sospecho que con esto me ganaré más de un palo, ya que, como dije, los peronistas no son incorregibles, son algo zonzos a veces y hacen lo que hace falta para fortalecer al enemigo oligárquico. Pero se niegan a admitirlo, y después lo malo es que las consecuencias las pagamos todos. Coscia es el que paga en primer lugar, porque debido a esa presunción de intenciones excluyentes esa bruja intelectualmente estéril que es hoy la Sarlo se da el lujo de tratarlo, "preventivamente", de malversador potencial de fondos públicos. La "marchita" le permite colocarse en un plano moral "superior", cuando en realidad, uno tiene la sospecha de que solo teme que los fondos que durante larguísimos años han ido a las arcas de la semiintelectualidad "liberal" se escapen de ese proficuo, para ella como para tantos otros, sendero de inversión. ¿Hasta cuando, debido a nuestros propios errores, los nacionales tendremos que pelear a la defensiva contra el cipayaje? A ver si crecemos, muchachas y muchachos. __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From abujaldon en arlinkbbt.com.ar Sat Aug 1 16:28:32 2009 From: abujaldon en arlinkbbt.com.ar (Aurelio Horacio Bujaldon) Date: Sat, 1 Aug 2009 19:28:32 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?ETA_NO=2C_a_qui=E9n_hay_que_ningunear_entond?= =?iso-8859-1?q?es=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <001701ca12f7$675a6580$360f3080$@com.ar> Hmmmmm... Voy descubriendo en Outa alguien cuyo pensar se parece bastante, bastaaaaaaante al mío. Los que manejan los piolines de la marioneta universal suelen ser como los teros del viejo Vizcacha. Aurelio --------------------------- 2. Re: ETA No! A quién hay que ningunear, realmente entonces?.... (abulafia en arnet.com.ar) Muchos tienen la respuesta a la pregunta de Aurelio. ser reserva a las comunidades de información dl mundo desarrollado, y algunas cosas se filtran, sabiamente filtradas, hacia la prensa. "Pour le Galerie", que traducido literalmente quiere decir para la gilada. El libro de John Le Carré "Amigos absolutos" se revela información del Foreign Office Británico, del cual Le Carré es agente, y aclara algunas cosas sobre los grupos de acción directa surgidos luego del mayo del 98, especialmente del Baaden - Meinhof. Las organizaciónes separatistas/terroristas españolas dependía ideológica y economicamente de distintos grupos de poder. Los GRAPOS, por ejemplo, tenían un discurso de izquierda radical, no siempre, pero contaban con financiación de organizaciones nazis y fascistas. Lo mismo que le Brigate Rosse, y su rama latinoamericana, con contactos con __________ Información de ESET Smart Security, versión de la base de firmas de virus 4297 (20090801) __________ ESET Smart Security ha comprobado este mensaje. http://www.eset.com From abujaldon en arlinkbbt.com.ar Sat Aug 1 16:33:54 2009 From: abujaldon en arlinkbbt.com.ar (Aurelio Horacio Bujaldon) Date: Sat, 1 Aug 2009 19:33:54 -0300 Subject: [R-P] Qvo est Marcos? In-Reply-To: References: Message-ID: <001e01ca12f8$2728b8d0$757a2a70$@com.ar> Excelente la carta del comandante Marcos publicada por un colega colistero! A propósito? Dónde está, qué es de la vida del comandante Marcos? Alguien sabe? Aurelio -------------------------- 1. Marcos responde a ETA (era RE: [R-P] A ETA ¡NO! ( Prof. Pedro Godoy )) (escobar45 en infovia.com.ar) ---------------------------------------------------------------------- Cierre de la última carta de un debate EZLN- ETA Ejército Zapatista de Liberación Nacional México. 9 al 12 de Enero del 2003. A la organización político-militar vasca Euskadi Ta Askatasuna (ETA). País Vasco. De: Ejército Zapatista de Liberación Nacional. México. Señoras y señores.... ..... Antes de que se me olvide (Tacho me lo ha recordado), respecto a su final de "¡Viva Chiapas Libre!": Nosotros no les pedimos respeto, sino conocimientos de geografía. Chiapas es un estado del sureste mexicano. Ninguna organización ni individuo se plantea luchar por liberar Chiapas (bueno, sí, una vez lo planteó el PRI chiapaneco, molesto porque elejército federal mexicano no se decidía a aniquilarnos), mucho menos los zapatistas. __________ Información de ESET Smart Security, versión de la base de firmas de virus 4297 (20090801) __________ ESET Smart Security ha comprobado este mensaje. http://www.eset.com From dnifacundo en yahoo.com.ar Sat Aug 1 16:46:39 2009 From: dnifacundo en yahoo.com.ar (Facundo Cano) Date: Sat, 1 Aug 2009 19:46:39 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Sobre_c=F3mo_los_muchachos_le_complican_la_v?= =?iso-8859-1?q?ida_a_Coscia?= References: <4A71BBA6.60208@gmail.com> <7392d4230907301142m3b2ddb51y9511b06d080fbe8@mail.gmail.com> <4A71EE29.7030106@gmail.com> <9e7c38e80907301231n744a4013ped5e3c9648dcc914@mail.gmail.com> <4A734C65.80608@gmail.com> <004401ca1249$2830a670$501bf6be@casa> <4725314EBDF5467AAB7E16737622D259@EdicionEditar> Message-ID: <002f01ca12f9$f0ed9860$ca0ff6be@casa> Estimado Martín, es bueno que no hagas tampoco en este caso cuestiones personales porque no las hay. Con lo que escribí me estaba refiriendo a un _tipo_ especial de peronista, que seguramente no es la mayoría. ¡Todo lo contrario! La masa del peronismo está integrada por gente de verdaderas convicciones que -en el caso de los afiliados de mayor edad- ha implicado un fuerte costo de persecuciones (en el peor de los casos) y permanente enfrentamiento con su entorno de amigos, jefes y conocidos (en el mejor). Me refería a los "peronistas de unidad básica". Los que se volvieron locos cuando Kirchner empezó con lo de la transversalidad, ¡cuando no les importó que la anterior conducción del peronismo hubiera gobernado haciendo todo lo contrario a la política del general Perón! Pero se les dijo "transversalidad" y fue como nombrarle el perejil al loro. Porque -temieron- eso podía significar que alguna parte de la torta no quedara para ellos. ¡En las unidades básicas estaban como locos! Así de simple. Entonces todos recordaron de golpe su amor por Perón y Evita y salieron con el bombo que tenían juntando polvo desde que asumió Menem la presidencia. Y digo a propósito lo de "unidad básica" para que se entienda que no me refiero a la alta dirigencia entreguista del justicialismo de las últimas décadas. Me refiero a la _base_ de la organización, base desde la cual gotean interminablemente dichos dirigentes, uno detrás del otro. Hace unos años, en la calle Donato Álvarez, había un local de este tipo. ¿Qué título tenía? ¿Los Muchachos Peronistas? ¿Justicia Social? Nada de eso. Se llamaba "Espacio y Poder - Circunscripción 6ª". ¿Cómo querés que salga un tiro para el lado del patriotismo desde semejante lugar? Otra unidad básica, en Monroe y la vía del Mitre ramal Coghlan, estaba bajo la conducción de una tal Sara Eguía. ¿Qué título tenía el cartel? ¿"Combatiendo al Capital", para desaprobación del amigo Inti? ¿Soberanía Popular? No, señor. La unidad básica, y el cartel, se titulaban "JUNTOS... A SARA EGUÍA". Nada más. Así, enorme, bien visible. ¿Te imaginás si el local de Patria y Pueblo en la calle Bolívar tuviera como cartel la leyenda "JUNTOS... A GOROJOVSKY", "GOROJOVSKY ES LO MÁS", o algo por el estilo? ¿Qué pensaríamos los ciudadanos sobre Patria y Pueblo? Bueno... eso mismo es lo que pensamos sobre estos tipos. Son basura humana, Martín. Lacras de la sociedad. Sólo piensan en trepar y acumular, y el justicialismo es para ellos un vehículo tan válido como cualquier otro. Sólo que en el justicialismo hay siempre mejores posibilidades de agarrar un espacio de poder que en el resto de las agrupaciones. Por eso siguen ahí. Y por eso mismo, en los actos conjuntos, les gritan al oído a sus aliados extrapartidarios la Marcha Peronista. Significa hoy: "el gobierno de los Kirchner es peronista, y te recuerdo que YO soy peronista, y que por lo tanto si aparece una posición de poder para ocupar, YO primero, y no vos". Y les importa tres rábanos que esté presente toda la prensa antinacional, lista para hacerse el festín. Como podés ver, no me estoy refiriendo a la mayoría de los peronistas, ni menos que menos al peronista de convicción y de origen cultural. Ésos siempre han estado codo a codo con nosotros en todas las listas, menos en las de reparto de poder. Son nuestros compañeros. Un fuerte abrazo (con copia a la Lista) Facundo Cano ----- Original Message ----- From: "Martin.Garcia" To: "Facundo Cano" Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" Sent: Friday, July 31, 2009 11:05 PM Subject: Re: [R-P]Sobre cómo los muchachos le complican la vida a Coscia Facundo Nunca hago cuestiones personales. Me parece una barbaridad lo que decis. ¿es la izquierda nacional el pariente pobre del peronismo? Me parece injusto con vos y tantos maestros y militantes de la izquierda hacer semejante papel. Podriamos decir exactamente lo mismo los militantes peronistas respecto de los dueños de los lugares del poder gubernamental. Rumbea para otro lado o ...no se no quiero hace una cuestion personal. Un abrazo Martin Garcia ----- Original Message ----- From: "Facundo Cano" To: Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" Sent: Friday, July 31, 2009 10:41 PM Subject: Re: [R-P]Sobre cómo los muchachos le complican la vida a Coscia > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > En esta cuestión de que en la asunción de Jorge Coscia como Secretario > de Cultura de la Nación varios se pusieron a cantar la Marcha Peronista > (cuando el propio Coscia reivindicó en su discurso su identificación con > la > Izquierda Nacional) hay que tener en cuenta que la Marcha Peronista, > cantada > en un contexto físico de encuentro con aliados, contiene un mensaje muy > específico: los cargos son para nosotros, los afiliados al PJ. Para > ustedes, > aliados del campo nacional, queda el rol de espectadores y laburantes de > la > militancia. Pero de los cargos, olvídense. Acá, con la Marcha, declaramos > estar presentes los que tenemos la sartén por el mango. > En la Izquierda Nacional, tanto en la experiencia del FIP como en la > del PIN, hemos tenido vasta experiencia en estos encuentros, en particular > con los que podríamos denominar "peronistas de unidad básica". Son esos > tipos que dicen, por ejemplo: "Sí, a este perejil lo consideramos un > imbécil, pero ahora como nos tira unos pesos vamos a apoyarlo en la > campaña; > un día después de la elección nos volvemos a poner en su contra". Es una > mentalidad delincuencial para la cual un dirigente no se evalúa según sea > patriota o no, sino si se "acuerda de los muchachos" o por el contrario > "se > olvidó de los que lo ayudamos a llegar". En general, ambos términos del > díptico tienen que ver con la numismática antes que con la ciencia > política. > Bueno, ESOS tipos, esos que apoyaron a Menem, o a Grosso, o a Cafiero, > o a Manzano, sin complejos (en el caso de que el Mono o los otros les > hubieran acercado dinero o posiciones de poder) son los que cuando > participan de un encuentro de varias agrupaciones que se autodenominan > "del > campo nacional" saltan enseguida a cantar la Marcha Peronista. Eso quiere > decir: sí, muy lindo todo, muchos saluditos, muchos abrazos, mucho > piripipí, > pero NOSOTROS SEGUIMOS HACIENDO LA NUESTRA. En realidad vinimos a este > encuentro a encontrarnos entre nosotros y a intercambiar datos sobre dónde > hay torta para agarrar. Y cuando aparezca algún cargo o alguna candidatura > expectable en una lista, ya saben: primero nosotros, y después también > nosotros. Ustedes, los de la Izquierda Nacional, son los giles, y nosotros > los perucas somos los vivos. > Y no tienen el menor tapujo en hacer esta ostentación evidente de > poder > de lobby delante de los periodistas y las cámaras de televisión. Aunque > eso > arruine un acto hermoso como fue el de Jorge Coscia. Hoy leí un artículo > de > Julio Fernández Baraibar en el que dice que la Marcha ya es parte del > pueblo > argentino y no solamente de los peronistas, pero una cosa es cantarla ante > antinacionales (para afirmar identidad y eventualmente correrlos con la > vaina, como corresponde) y otra MUY distinta cantarla ante nacionales. > ¿Para > qué? ¿Para reafirmar una identidad que los nacionales no justicialistas > reconocen sin problemas? ¿O -como sospecho- para CORRER CON LA VAINA > TAMBIÉN > A LOS NACIONALES? > > Facundo Cano > > > > ----- Original Message ----- > From: "Nestor Gorojovsky" > To: > Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" > > Sent: Friday, July 31, 2009 4:56 PM > Subject: Re: [R-P] Sobre cómo los muchachos le complican la vida a Coscia > > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > eliana gabay escribió: >> Cantar la marcha peronista no es el elemento que más les irrita a los >> enemigos que hoy cuestionan a Coscia Nestor, se escudan en ese >> pretexto, son las designaciones de sus colaboradores y lo que el mismo >> Coscia representa por sus ideas para ocupar el cargo de Secretario de > > Cultura > > En efecto. Menem también cantaba la marcha, y no por eso dejaba de ser > funcional al interés oligárquico... ni peronista (no fue por otro lado > el primer peronista que apoyó a los gorilas y a la oligarquía: no fueron > radicales ni conservadores ni de "izquierda" los que hicieron capotar el > proyecto de Ley Agraria de Giberti, Gelbard... y Perón. Fueron > peronistas. Fueron sindicalistas peronistas creo que de Olavarría y > estancieros peronistas como el senador Maya (que además había sido, en > su juventud, forjista). A ellos se les dejaba cantar la marcha, y se los > alentaba a hacerlo. > > PRECISAMENTE POR ESO ES QUE NO ERA POLÍTICAMENTE TAN FUNDAMENTAL HACERLO > EN ESTE ACTO. No digo que no entienda todos los motivos aducidos por los > compañeros que salen en defensa de ese cántico, en ese lugar. > > Pero sigo creyendo que se equivocaron. > >> Ser hábiles para combatirlos no radica en dejar de cantar o >> no la marcha, es tener mejores estrategias en políticas claves para >> avanzar en la distribución de riqueza y cultura..que los sectores >> populares sientan emoción, placer, gusto, alegría y encuentren >> formación en otras alternativas culturales que no sea mirar a Tinelli >> para respaldar al caricaturezco personaje de DE NARVAEZ alicate, >> alicame, votame, votate ...En fin, es para largo. Eliana. > > Los sectores populares, Eliana, incluyen, y en este momento es > fundamental no olvidarlo, millones de votantes que no ven con demasiado > agrado (o desagrado, si querés) que se entone la Marcha en un acto como > ése. Pero que son presa fácil de la prédica de los gorilas que, por > derecha, por centro o por izquierda, van a aprovechar ese gesto > entusiasta para señalar a los peronistas como los sectarios que no son, > y que Coscia explícitamente dijo que no eran. Si queremos ganar esos > votos, tenemos que tener cuidado en todos, absolutamente todos y todos > los gestos que hagamos. O acaso alguien se piensa que De Narváez no está > de acuerdo con las salvajadas que se dijeron en La Rural? Lo está, pero > dice que no porque trata de ganarse a esos electores que están en el > medio de la batalla. No puede ser que seamos menos astutos que De Narváez. > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE > BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL > BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del > mensaje) > a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE > EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > > __________ Información de NOD32, revisión 3988 (20090404) __________ > > Este mensaje ha sido analizado con NOD32 antivirus system > http://www.nod32.com > > > __________________________________________________ > Correo Yahoo! > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! > ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar > > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE > BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL > BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del > mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE > EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > > __________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de > firmas de virus 4292 (20090730) __________ > > ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje. > > http://www.eset.com > > > __________ Información de NOD32, revisión 3988 (20090404) __________ Este mensaje ha sido analizado con NOD32 antivirus system http://www.nod32.com __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From fcassia en gmail.com Sat Aug 1 17:16:33 2009 From: fcassia en gmail.com (Fernando Cassia) Date: Sat, 1 Aug 2009 20:16:33 -0300 Subject: [R-P] Sobre como los muchachos le complican la vida a Coscia In-Reply-To: <461235.88961.qm@web52009.mail.re2.yahoo.com> References: <461235.88961.qm@web52009.mail.re2.yahoo.com> Message-ID: <52733fad0908011616r6ec0f6a2u1d2b451aaea11aee@mail.gmail.com> 2009/8/1 silvio ansaldi : > Martin lo ve desde el peronismo , y cantarla , refleja un sentimiento de " > reafirmacion de la identidad peronista . Del peronismo de Peron del 45 , seguramente , y no , del variopinto enorme y desarticulado peronismo actual ( y toda sus ramas ) Ese es el problema, que el peronismo actual nunca hizo una autocritica por la traicion de sus valores en la decada noventista. Nunca se expulso al innombrable de Anillaco, nunca se hizo un mea culpa por tener a Adelina y Maria Julia cantando la marchita mientras se traicionaba de cabo a rabo todos los ideales que decia defender, mientras se continuaba ofendiendo la memoria de Peron y Evita usando sus imagenes en los actos partidarios. >. El campo nacional seguramente tendra que comprender ese sentimiento (lo que no significa que lo justifique)y tratar de > verlo y aggionarlo , como una forma integradora y no fragmentaria Ese fue uno de mis puntos. Para los militantes, los peronistas de toda la vida, los que se la jugaron el proceso, etc. la "marchita" esta llena de significado, y con razon. Pero hay que entender que hoy existe toda una generacion que crecio post-dictadura, y su primer voto fue en la elecciond de Alfonsin, para quienes "la marchita" se asocia con Mendez y el desastre noventista. Si lo quieren, con el travestismo peronista.(no hacer chistes). . Cuando el campo Nac&Pop se razga las vestiduras diciendo "por que la juventud de grandes centros urbanos se suma al discurso antiperonista" tiene que pensar tambien en esto. > Tambien es cierto ; como dice Nestor , que , en este especial momento de debilidad del campo nacional , ante el avance > desmedido y emvalentonado de la derecha reaccionaria ; hay que cuidar "un poco " , las formas ; para no dar pluma a los > cientos de opinologos gorilas (como la Sarlo), que estan esperando el mas minimo error del gobierno y/o sus > representantes , para quemar en la hoguera de La Nacion y Clarin , principalmente . Y de esta manera , tambien , quemar > las conciencias de esta clase media , que se esta volcando a la oposicion ; esa maza irredenta que fluctua , sin muchas > convicciones ,entre un tibio apoyo a medidas nacionales y la mas recalcitrante defenestracion al gobierno . Exacto. La disyuntiva hoy del peronismo es si dice "la gente esta equivocada. tenemos que sentarnos y esperar que se hagan todos peronistas reconociendo y asumiendo nuestras contradicciones internal, y que los traidores peronistas que usurpan sus simbolos se mueran o desaparezcan por arte de magia de nuestro movimiento porque no los podemos/queremos echar", o si crea un proyecto Nac & Pop con simbolos e imagineria propia, que contenga -pero no se confunda solo con- los tradicionales simbolos tan quemados en el pasado para cierto sector de la sociedad. El Kirchnerismo de 2003-2007 fue eso, un proyecto integrador y amplio. El "peronistas son todos" no suma sino que resta, solo sirve para confundir. FC From martin.garcia en fibertel.com.ar Sat Aug 1 16:58:26 2009 From: martin.garcia en fibertel.com.ar (Martin.Garcia) Date: Sat, 1 Aug 2009 19:58:26 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Sobre_c=F3mo_los_muchachos_le_complican_la_v?= =?iso-8859-1?q?ida_a_Coscia?= References: <4A71BBA6.60208@gmail.com> <7392d4230907301142m3b2ddb51y9511b06d080fbe8@mail.gmail.com> <4A71EE29.7030106@gmail.com> <9e7c38e80907301231n744a4013ped5e3c9648dcc914@mail.gmail.com> <4A734C65.80608@gmail.com> <004401ca1249$2830a670$501bf6be@casa> <4725314EBDF5467AAB7E16737622D259@EdicionEditar> <002f01ca12f9$f0ed9860$ca0ff6be@casa> Message-ID: <0E59FCE85D0A4AA2B6095C6CD7571803@EdicionEditar> Muy bueno Facundo Muy buenos ejemplos ¡Que barbaro! No hay que tomarselo a la tremenda. La vocacion de poder del jusdtuicialismo ha hechop que seamosgobierno en muchos lados, varias veces. Pero el problema es la vocacion revolucionaria. Quie sin poder tampoco sirve. Otra vez ¡Muy bueno lo tuyo! Me mate de risa Gracias Un abrazo Martin _____________ ----- Original Message ----- From: "Facundo Cano" To: Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" Sent: Saturday, August 01, 2009 7:46 PM Subject: Re: [R-P]Sobre cómo los muchachos le complican la vida a Coscia > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > Estimado Martín, es bueno que no hagas tampoco en este caso cuestiones > personales porque no las hay. Con lo que escribí me estaba refiriendo a un > _tipo_ especial de peronista, que seguramente no es la mayoría. ¡Todo lo > contrario! La masa del peronismo está integrada por gente de verdaderas > convicciones que -en el caso de los afiliados de mayor edad- ha implicado > un > fuerte costo de persecuciones (en el peor de los casos) y permanente > enfrentamiento con su entorno de amigos, jefes y conocidos (en el mejor). > Me refería a los "peronistas de unidad básica". Los que se volvieron > locos cuando Kirchner empezó con lo de la transversalidad, ¡cuando no les > importó que la anterior conducción del peronismo hubiera gobernado > haciendo > todo lo contrario a la política del general Perón! Pero se les dijo > "transversalidad" y fue como nombrarle el perejil al loro. > Porque -temieron- > eso podía significar que alguna parte de la torta no quedara para ellos. > ¡En > las unidades básicas estaban como locos! Así de simple. Entonces todos > recordaron de golpe su amor por Perón y Evita y salieron con el bombo que > tenían juntando polvo desde que asumió Menem la presidencia. Y digo a > propósito lo de "unidad básica" para que se entienda que no me refiero a > la > alta dirigencia entreguista del justicialismo de las últimas décadas. Me > refiero a la _base_ de la organización, base desde la cual gotean > interminablemente dichos dirigentes, uno detrás del otro. > Hace unos años, en la calle Donato Álvarez, había un local de este > tipo. ¿Qué título tenía? ¿Los Muchachos Peronistas? ¿Justicia Social? Nada > de eso. Se llamaba "Espacio y Poder - Circunscripción 6ª". ¿Cómo querés > que > salga un tiro para el lado del patriotismo desde semejante lugar? > Otra unidad básica, en Monroe y la vía del Mitre ramal Coghlan, estaba > bajo la conducción de una tal Sara Eguía. ¿Qué título tenía el cartel? > ¿"Combatiendo al Capital", para desaprobación del amigo Inti? ¿Soberanía > Popular? No, señor. La unidad básica, y el cartel, se titulaban "JUNTOS... > A > SARA EGUÍA". Nada más. Así, enorme, bien visible. ¿Te imaginás si el local > de Patria y Pueblo en la calle Bolívar tuviera como cartel la leyenda > "JUNTOS... A GOROJOVSKY", "GOROJOVSKY ES LO MÁS", o algo por el estilo? > ¿Qué > pensaríamos los ciudadanos sobre Patria y Pueblo? Bueno... eso mismo es lo > que pensamos sobre estos tipos. Son basura humana, Martín. Lacras de la > sociedad. Sólo piensan en trepar y acumular, y el justicialismo es para > ellos un vehículo tan válido como cualquier otro. Sólo que en el > justicialismo hay siempre mejores posibilidades de agarrar un espacio de > poder que en el resto de las agrupaciones. Por eso siguen ahí. Y por eso > mismo, en los actos conjuntos, les gritan al oído a sus aliados > extrapartidarios la Marcha Peronista. Significa hoy: "el gobierno de los > Kirchner es peronista, y te recuerdo que YO soy peronista, y que por lo > tanto si aparece una posición de poder para ocupar, YO primero, y no vos". > Y > les importa tres rábanos que esté presente toda la prensa antinacional, > lista para hacerse el festín. > Como podés ver, no me estoy refiriendo a la mayoría de los peronistas, > ni menos que menos al peronista de convicción y de origen cultural. Ésos > siempre han estado codo a codo con nosotros en todas las listas, menos en > las de reparto de poder. Son nuestros compañeros. > Un fuerte abrazo (con copia a la Lista) > > Facundo Cano > > > ----- Original Message ----- > From: "Martin.Garcia" > To: "Facundo Cano" > Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" > > Sent: Friday, July 31, 2009 11:05 PM > Subject: Re: [R-P]Sobre cómo los muchachos le complican la vida a Coscia > > > Facundo > Nunca hago cuestiones personales. > Me parece una barbaridad lo que decis. > ¿es la izquierda nacional el pariente pobre del peronismo? > Me parece injusto con vos y tantos maestros y militantes de la izquierda > hacer semejante papel. > Podriamos decir exactamente lo mismo los militantes peronistas respecto de > los dueños de los lugares del poder gubernamental. > Rumbea para otro lado o ...no se no quiero hace una cuestion personal. > Un abrazo > Martin Garcia > > > > ----- Original Message ----- > From: "Facundo Cano" > To: > Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" > > Sent: Friday, July 31, 2009 10:41 PM > Subject: Re: [R-P]Sobre cómo los muchachos le complican la vida a Coscia > > >> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN >> >> >> En esta cuestión de que en la asunción de Jorge Coscia como >> Secretario >> de Cultura de la Nación varios se pusieron a cantar la Marcha Peronista >> (cuando el propio Coscia reivindicó en su discurso su identificación con >> la >> Izquierda Nacional) hay que tener en cuenta que la Marcha Peronista, >> cantada >> en un contexto físico de encuentro con aliados, contiene un mensaje muy >> específico: los cargos son para nosotros, los afiliados al PJ. Para >> ustedes, >> aliados del campo nacional, queda el rol de espectadores y laburantes de >> la >> militancia. Pero de los cargos, olvídense. Acá, con la Marcha, declaramos >> estar presentes los que tenemos la sartén por el mango. >> En la Izquierda Nacional, tanto en la experiencia del FIP como en la >> del PIN, hemos tenido vasta experiencia en estos encuentros, en >> particular >> con los que podríamos denominar "peronistas de unidad básica". Son esos >> tipos que dicen, por ejemplo: "Sí, a este perejil lo consideramos un >> imbécil, pero ahora como nos tira unos pesos vamos a apoyarlo en la >> campaña; >> un día después de la elección nos volvemos a poner en su contra". Es una >> mentalidad delincuencial para la cual un dirigente no se evalúa según sea >> patriota o no, sino si se "acuerda de los muchachos" o por el contrario >> "se >> olvidó de los que lo ayudamos a llegar". En general, ambos términos del >> díptico tienen que ver con la numismática antes que con la ciencia >> política. >> Bueno, ESOS tipos, esos que apoyaron a Menem, o a Grosso, o a >> Cafiero, >> o a Manzano, sin complejos (en el caso de que el Mono o los otros les >> hubieran acercado dinero o posiciones de poder) son los que cuando >> participan de un encuentro de varias agrupaciones que se autodenominan >> "del >> campo nacional" saltan enseguida a cantar la Marcha Peronista. Eso quiere >> decir: sí, muy lindo todo, muchos saluditos, muchos abrazos, mucho >> piripipí, >> pero NOSOTROS SEGUIMOS HACIENDO LA NUESTRA. En realidad vinimos a este >> encuentro a encontrarnos entre nosotros y a intercambiar datos sobre >> dónde >> hay torta para agarrar. Y cuando aparezca algún cargo o alguna >> candidatura >> expectable en una lista, ya saben: primero nosotros, y después también >> nosotros. Ustedes, los de la Izquierda Nacional, son los giles, y >> nosotros >> los perucas somos los vivos. >> Y no tienen el menor tapujo en hacer esta ostentación evidente de >> poder >> de lobby delante de los periodistas y las cámaras de televisión. Aunque >> eso >> arruine un acto hermoso como fue el de Jorge Coscia. Hoy leí un artículo >> de >> Julio Fernández Baraibar en el que dice que la Marcha ya es parte del >> pueblo >> argentino y no solamente de los peronistas, pero una cosa es cantarla >> ante >> antinacionales (para afirmar identidad y eventualmente correrlos con la >> vaina, como corresponde) y otra MUY distinta cantarla ante nacionales. >> ¿Para >> qué? ¿Para reafirmar una identidad que los nacionales no justicialistas >> reconocen sin problemas? ¿O -como sospecho- para CORRER CON LA VAINA >> TAMBIÉN >> A LOS NACIONALES? >> >> Facundo Cano >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Nestor Gorojovsky" >> To: >> Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" >> >> Sent: Friday, July 31, 2009 4:56 PM >> Subject: Re: [R-P] Sobre cómo los muchachos le complican la vida a Coscia >> >> >> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN >> >> >> eliana gabay escribió: >>> Cantar la marcha peronista no es el elemento que más les irrita a los >>> enemigos que hoy cuestionan a Coscia Nestor, se escudan en ese >>> pretexto, son las designaciones de sus colaboradores y lo que el mismo >>> Coscia representa por sus ideas para ocupar el cargo de Secretario de >> > Cultura >> >> En efecto. Menem también cantaba la marcha, y no por eso dejaba de ser >> funcional al interés oligárquico... ni peronista (no fue por otro lado >> el primer peronista que apoyó a los gorilas y a la oligarquía: no fueron >> radicales ni conservadores ni de "izquierda" los que hicieron capotar el >> proyecto de Ley Agraria de Giberti, Gelbard... y Perón. Fueron >> peronistas. Fueron sindicalistas peronistas creo que de Olavarría y >> estancieros peronistas como el senador Maya (que además había sido, en >> su juventud, forjista). A ellos se les dejaba cantar la marcha, y se los >> alentaba a hacerlo. >> >> PRECISAMENTE POR ESO ES QUE NO ERA POLÍTICAMENTE TAN FUNDAMENTAL HACERLO >> EN ESTE ACTO. No digo que no entienda todos los motivos aducidos por los >> compañeros que salen en defensa de ese cántico, en ese lugar. >> >> Pero sigo creyendo que se equivocaron. >> >>> Ser hábiles para combatirlos no radica en dejar de cantar o >>> no la marcha, es tener mejores estrategias en políticas claves para >>> avanzar en la distribución de riqueza y cultura..que los sectores >>> populares sientan emoción, placer, gusto, alegría y encuentren >>> formación en otras alternativas culturales que no sea mirar a Tinelli >>> para respaldar al caricaturezco personaje de DE NARVAEZ alicate, >>> alicame, votame, votate ...En fin, es para largo. Eliana. >> >> Los sectores populares, Eliana, incluyen, y en este momento es >> fundamental no olvidarlo, millones de votantes que no ven con demasiado >> agrado (o desagrado, si querés) que se entone la Marcha en un acto como >> ése. Pero que son presa fácil de la prédica de los gorilas que, por >> derecha, por centro o por izquierda, van a aprovechar ese gesto >> entusiasta para señalar a los peronistas como los sectarios que no son, >> y que Coscia explícitamente dijo que no eran. Si queremos ganar esos >> votos, tenemos que tener cuidado en todos, absolutamente todos y todos >> los gestos que hagamos. O acaso alguien se piensa que De Narváez no está >> de acuerdo con las salvajadas que se dijeron en La Rural? Lo está, pero >> dice que no porque trata de ganarse a esos electores que están en el >> medio de la batalla. No puede ser que seamos menos astutos que De >> Narváez. >> >> ________________________________________ >> >> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE >> BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL >> BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com >> >> ________________________________________ >> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. >> >> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: >> envíe un mensaje escribiendo 'help' >> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del >> mensaje) >> a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu >> >> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: >> >> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu >> >> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE >> EN: >> >> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ >> ________________________________________ >> >> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular >> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular >> >> __________ Información de NOD32, revisión 3988 (20090404) __________ >> >> Este mensaje ha sido analizado con NOD32 antivirus system >> http://www.nod32.com >> >> >> __________________________________________________ >> Correo Yahoo! >> Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! >> ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar >> >> >> ________________________________________ >> >> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE >> BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL >> BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com >> >> ________________________________________ >> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. >> >> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: >> envíe un mensaje escribiendo 'help' >> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del >> mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu >> >> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: >> >> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu >> >> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE >> EN: >> >> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ >> ________________________________________ >> >> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular >> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular >> >> __________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de >> firmas de virus 4292 (20090730) __________ >> >> ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje. >> >> http://www.eset.com >> >> >> > > > __________ Información de NOD32, revisión 3988 (20090404) __________ > > Este mensaje ha sido analizado con NOD32 antivirus system > http://www.nod32.com > > > __________________________________________________ > Correo Yahoo! > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! > ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar > > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE > BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL > BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del > mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE > EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > > __________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de > firmas de virus 4295 (20090731) __________ > > ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje. > > http://www.eset.com > > > From fcassia en gmail.com Sat Aug 1 17:42:20 2009 From: fcassia en gmail.com (Fernando Cassia) Date: Sat, 1 Aug 2009 20:42:20 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Sobre_c=F3mo_los_muchachos_le_complican_la_v?= =?iso-8859-1?q?ida_a_Coscia?= In-Reply-To: <0E59FCE85D0A4AA2B6095C6CD7571803@EdicionEditar> References: <4A71BBA6.60208@gmail.com> <7392d4230907301142m3b2ddb51y9511b06d080fbe8@mail.gmail.com> <4A71EE29.7030106@gmail.com> <9e7c38e80907301231n744a4013ped5e3c9648dcc914@mail.gmail.com> <4A734C65.80608@gmail.com> <004401ca1249$2830a670$501bf6be@casa> <4725314EBDF5467AAB7E16737622D259@EdicionEditar> <002f01ca12f9$f0ed9860$ca0ff6be@casa> <0E59FCE85D0A4AA2B6095C6CD7571803@EdicionEditar> Message-ID: <52733fad0908011642q6d69fdbah1a3e705912773883@mail.gmail.com> 2009/8/1 Martin.Garcia : > Muy bueno Facundo Muy buenos ejemplos > ¡Que barbaro! > No hay que tomarselo a la tremenda. La vocacion de poder del jusdtuicialismo > ha hechop que seamosgobierno en muchos lados, varias veces. > Pero el problema es la vocacion revolucionaria. Quie sin poder tampoco > sirve. > Otra vez ¡Muy bueno lo tuyo! Agrego los carteles cuando lo del campo, en las movilizaciones a favor del gobierno, la mayoria eran "Pepito conduccion". Dije en su momento y lo repito: los carteles tienen que ser con un mensaje claro y contundente de por que se estaba alli, no para la "cuenta de porotos" a ver que dirigente habia llevado mas cantidad de gente. El mensaje que se daba a la sociedad era el equivocado, mientras, en la otra vereda se usurpaban los simbolos nacionales diciendo que ellos eran la patria, el pais real, y en la plaza a favor del gobierno, "el partido" "el aparato". La simbologia y el lenguaje no son poca cosa. De eso dependen que lleguen o no nuestras ideas. Ahora, anda a convencer a Pepito de que no haga sus carteles con "Pepito Conduccion".... son como dice Facundo los "peronistas de unidad basica". FC From jorgetribo en yahoo.com.ar Sat Aug 1 18:13:55 2009 From: jorgetribo en yahoo.com.ar (jorge tribo) Date: Sat, 1 Aug 2009 17:13:55 -0700 (PDT) Subject: [R-P] Que se juega en Honduras Message-ID: <215761.79784.qm@web111303.mail.gq1.yahoo.com> Luego de un mes de resistencia pacifica, "Mel" Zelaya anunció la creación de un "Ejercito Popular Pacifico", para la restauración democrática. Si realizamos un análisis retrospectivo de las luchas populares en Latinoamerica, observamos lo siguiente: Un intento fallido de resistencia pacifica por parte del presidente electo en Méjico, Lopez Obrador, error, que Mel pareciera querer rectificar con su ultima propuesta. Varias experiencias exitosas de acceso al poder por vía electoral (Bolivia Venezuela, Ecuador, Nicaragua, Honduras, Guatemala) Sin embargo, parece ser que estos gobiernos solo pueden consolidarse en la medida en que estos gobiernos están respaldados por la organización y movilizacion popular En el caso de Honduras, se da el hecho casi inédito de que, un presidente constitucional desplazado por un golpe militar, con la corporación mediatica, el parlamento, la cúpula de las FFAA y el poder judicial en contra, gracias a 35 días de movilizacion popular intensa, tiene en jaque a una dictadura inicialmente apoyada por el imperio, nos recuerda a la capacidad del General Peron, para organizar la resistencia peronista desde su lejano exilio, esperemos a ver el descenlace... En Nicaragua existe un ejercito formado por la revolución Sandinista y es improbable que se repita lo de Honduras. En Venezuela, las fuerzas armadas son parte del proceso revolucionario, también es poco probable que se de un golpe militar, además, existe una muy poderosa reserva compuesta por el pueblo en armas. En Bolivia y Ecuador, deben redoblarse los esfuerzos para involucrar a las FFAA dentro de la revolución y además, se deben buscar formas de incorporar a las masas en la formación, capacitación y despliegue territorial para la defensa de la soberanía popular, a efectos de prevenir cualquier intentona golpista (no debemos olvidar los muchos años de labor de la Escuela de las Americas) Al respecto, Evo Morales con mucha sabiduría propuso la creación de una Escuela Superior de Guerra del ALBA, con doctrina militar propia. Los gobiernos democráticos neoliberales se encuentran en una etapa defensiva, las economías de Méjico, Colombia y Perú, marchan hacia la bancarrota y en el caso de Perú, en cualquier momento el pueblo le da el golpe de gracia. Los gobiernos de Brasil, Argentina, Chile y Uruguay tienen escenarios discimiles, pero tienen el denominador común de encontrarse en un punto intermedio entre el ALBA y el ALCA (aunque en coordenadas diferenciadas), con desarrollos complejos y contradictorios a su interior, producto de la particular estructura socio económica y cultural que la diferencian de los países andinos y centroamericanos de izquierda por un lado y los gobiernos de derecha encarnados por Méjico, Colombia y Perú, por el otro Finalmente, cabe acotar que el imperio esta en plena contraofensiva y solamente la profundizacion revolucionaria de los procesos progresistas, permitirán mantener la moral, la convicción y la esperanza de la victoria, que permita derrotar a los halcones del pentágono y la derecha republicana. No se descarta un acto desesperado de estos sectores del imperio, que desbarranquen el actual escenario de inestabilidad, hacia una guerra de dimensiones continentales, que abarcaría desde Alaska a Tierra del Fuego Jorge Tribó __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From abujaldon en arlinkbbt.com.ar Sun Aug 2 04:54:27 2009 From: abujaldon en arlinkbbt.com.ar (Aurelio Horacio Bujaldon) Date: Sun, 2 Aug 2009 07:54:27 -0300 Subject: [R-P] Honduras, por Ignacio Ramonet In-Reply-To: References: Message-ID: <002701ca135f$9b2f7540$d18e5fc0$@com.ar> Fuente: http://www.monde-diplomatique.es/ Honduras Ignacio Ramonet Con inmenso gozo (1) recibieron la noticia del golpe de Estado en Honduras, los grupos conservadores del mundo y sus propagandistas habituales (2). Aunque éstos criticaron retóricamente el golpe, avalaron y justificaron los argumentos de los golpistas, repitiendo que "el Presidente Manuel Zelaya había incurrido en múltiples violaciones de la Constitución al querer organizar un referéndum para mantenerse en el poder" (3). Tales afirmaciones son falsas. El Presidente Zelaya no vulneró un sólo artículo de la Constitución (4). Ni organizó ningún referéndum. Ni deseaba prolongar su mandato que termina el 27 de enero de 2010. Su intención era organizar una consulta, no vinculante (es decir un simple sondeo o una encuesta de opinión), preguntándoles a los ciudadanos: "¿Está usted de acuerdo que, en las elecciones generales de noviembre de 2009, se instale una cuarta urna (5) para decidir sobre la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente que emita una nueva Constitución de la República?". O sea, se trataba de una pregunta sobre la eventualidad de hacer otra pregunta. Ningún artículo de la Constitución de Honduras le prohibe al Presidente la posibilidad de consultar al pueblo soberano. Es más, suponiendo que una mayoría de hondureños hubiese contestado positivamente a esa demanda, la "cuarta urna" sólo se hubiese instalado el 29 de noviembre de 2009, día de la elección presidencial, a la cual -en virtud de la Constitución vigente- Manuel Zelaya no puede de ningún modo presentarse. Entonces, ¿por qué se dio el golpe? Porque Honduras sigue siendo la "propiedad" de una quincena de familias acaudaladas que lo controlan todo: poderes ejecutivo, legislativo y judicial, principales recursos económicos, jerarquía de la Iglesia católica, medios de comunicación de masas y fuerzas armadas. La mayoría de sus gobiernos han sido tan corruptos y tan sumisos a los intereses de las empresas extranjeras que, para designar a Honduras, el humorista estadounidense O. Henry acuñó el término "República bananera" (6). En 1929, queriendo explicar lo fácil que era comprar a un congresista, Samuel Zamurray, alias "Banana Sam", presidente de la Cuyamel Fruit, empresa rival de la United Fruit, afirmó: "Un diputado en Honduras cuesta menos que una mula". Al final de los años 1980, el Presidente José Azcona del Hoyo admitió el sometimiento de Honduras a la estrategia de Estados Unidos confesando: "Un país tan pequeño como Honduras no puede permitirse el lujo de tener dignidad". Y un grupo de empresarios llegó a proponer que pasara a convertirse en un Estado Libre Asociado de Estados Unidos, como Puerto Rico... La relación económica con la gran potencia norteamericana es de dependencia casi absoluta; hacia allí va el 70% de sus exportaciones (plátanos, café y azúcar); y de allí llegan unos 3.000 millones de dólares que envían a sus familias 800.000 hondureños emigrados. Y el capital principal (40%) de las fábricas maquiladoras (de mano de obra barata) en zonas francas es estadounidense. Hace 30 años, al vencer la revolución sandinista en Nicaragua, Washington decidió convertir Honduras en una suerte de portaaviones para combatir militarmente a las guerrillas revolucionarias en Guatemala y El Salvador, y apoyar a la "Contra" antisandinista. Una de las primeras medidas consistió en implantar una "democracia controlada" en Tegucigalpa. En 1980, hubo por primera vez "elecciones libres"; un año después fue elegido Roberto Suazo Córdova quien dio paso a una era siniestra de terror, "escuadrones de la muerte", "desapariciones" y eliminación de activistas de izquierdas. En tales circunstancias se promulgó la Constitución de 1982, actualmente vigente. Una Constitución redactada por los principales grupos económicos que desean mantener para siempre a su favor uno de los repartos de riqueza más inequitativos del mundo, con el 60% de los habitantes por debajo de la línea de pobreza y más de un tercio por debajo de la línea de pobreza extrema. Un país empobrecido, en el que la tasa de desempleo se sitúa en torno al 30%. Eso es lo que ha querido transformar el Presidente Manuel Zelaya. Perteneciente a una de las grandes familias latifundistas de Honduras y miembro del Partido Liberal, el mandatario trató de reducir las desigualdades. Aumentó el salario mínimo un 50%; detuvo la privatización de empresas públicas (energía eléctrica, puertos, sistema de salud) y se pronunció a favor de una mayor participación ciudadana en las políticas públicas. Y esto, aun antes de acudir a Petrocaribe en 2007 y de integrar el ALBA (Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América) en 2008. La poderosa oligarquía se escandalizó y trató a Zelaya de "traidor a su clase". Aunque él afirma: "Yo pensé hacer los cambios desde dentro del esquema neoliberal. Pero los ricos no ceden un penique. (...) Todo lo quieren para ellos. Entonces, lógicamente, para hacer cambios hay que incorporar al pueblo" (7). El itinerario intelectual de Manuel Zelaya y su "conversión" a una concepción progresista de la sociedad son ejemplares. En el ejercicio del poder, constata que "el Estado burgués lo componen las elites económicas. Están en las cúpulas de los ejércitos, de los partidos, de los jueces; y ese Estado burgués se siente vulnerado cuando yo empiezo a proponer que el pueblo tenga voz y voto" (8). Y viene a descubrir esta idea revolucionaria: "La pobreza no se acabará hasta que las leyes no las hagan los pobres" (9). Es mucho más de lo que pueden soportar los "dueños" de Honduras. Con el apoyo de viejos "halcones" estadounidenses -John Negroponte, Otto Reich- traman entonces el golpe del 28 de junio que ejecutan las Fuerzas Armadas. Todas las cancillerías del mundo lo han condenado. Porque la época de los "gorilas" ya ha acabado. Y ha llegado la hora de los pueblos. Notas: (1) "Con inmenso gozo" se titulaba el mensaje de Pío XII, el 16 de abril de 1939, en el que se congratulaba por la victoria de Franco en la Guerra Civil. (2) Mario Vargas Llosa, "El golpe de las burlas", El País , 12 de julio de 2009; y Álvaro Vargas Llosa, "Zelaya, el gran responsable del golpe", CNN en español , 1 de julio de 2009. (3) El País , 1 y 5 de julio de 2009. (4) Francisco Palacios Romeo, "Argumentos de derecho constitucional primario para una oligarquía golpista primaria", Rebelión , 3 de julio de 2009. (5) En las elecciones generales se colocan tres urnas: la primera para designar al Presidente, la segunda a los diputados y la tercera a los alcaldes. (6) En su novela Cabbages and Kings , 1904. (7) El País , 28 de junio de 2009. (8) Ibídem . (9) Ibídem . __________ Información de ESET Smart Security, versión de la base de firmas de virus 4298 (20090802) __________ ESET Smart Security ha comprobado este mensaje. http://www.eset.com From abujaldon en arlinkbbt.com.ar Sun Aug 2 05:23:14 2009 From: abujaldon en arlinkbbt.com.ar (Aurelio Horacio Bujaldon) Date: Sun, 2 Aug 2009 08:23:14 -0300 Subject: [R-P] El "aumento" del gas In-Reply-To: References: Message-ID: <003201ca1363$a0b66b00$e2234100$@com.ar> Me gusta la gente que habla / escribe claro. Aurelio Fuente: diario MDZ, Mendoza http://www.mdzol.com/mdz/nota/148452-El-aumento-del-gas-cinismo-político-y-s istema-perverso-contra-los-usuarios/ El aumento del gas: cinismo político y sistema perverso contra los usuarios Ricardo Montacuto, director de MDZ La historia del aumento del gas que mantiene tensa y en vilo a la población y a muchos dirigentes al borde del ataque de nervios; podría llamarse así: “Perversión y cinismo: Cómo engañar a la gente y después cobrarle al contado nuestros errores”. La trama del incremento del gas que ahora todos quieren derogar es de una compleja ingeniería política, económica y electoral, para “blanquear” subsidios al precio del fluido y fomentar su extracción, compensar el precio de la importación de gas necesario para el consumo interno, ya que se exporta más de lo que se importa, y subsidiar también la garrafa social. Todos éstos son cargos fijos que los usuarios están sufriendo y que en muchos casos les han significado aumentos de más del 200 % en su boleta. Hasta hace poco, en épocas de vacas gordas, todos estos costos eran absorbidos por el Estado. El gobierno le hizo creer a la gente que estábamos viviendo en el país con las mejores tarifas del mundo. Pero no era cierto. Y el aumento, que esconde todo tipo de trampas y retroactivos; ahora es una bomba de relojería a punto de estallar. El gobierno nacional, y también el provincial, lo sabían. Y muy pocas fueron las voces que se alzaron para advertir de la situación. El aumento, mientras tanto, fue casi escondido antes de las elecciones, y con los primeros días de frío se empezó a sentir en los bolsillos. Antes de explicar esta historia de cinismo político, es necesario aclarar un detalle: Ni un peso de los aumentos en vigencia será para las distribuidoras de gas. Es todo para constituir distintos fondos que antes ponía el Estado y que ahora pagarán los usuarios. El aumento de la tarifa de distribución es otro tema, viene en marcha y por otro precio, claro. La historia del país irreal Para comprender lo que pasó con los aumentos del año pasado y cómo afectó a los usuarios ante la pasividad de la mayoría de los dirigentes, hay que remitirse a un decreto emitido en 2004, durante la presidencia de Néstor Kirchner. Fue la norma 181 de ese año, que categorizó a los usuarios de gas según su nivel de consumo. Desde ese momento, para el gobierno, serían más “ricos” quienes más consumen y a la vez los que cargarían la mayor parte de los ajustes futuros. Este argumento es una falacia. Así, un jubilado que tiene en su casa una estufa, un calefón, y una cocina, por vivir en una casa en malas condiciones y en una zona de clima poco amigable, gasta más gas que un usuario con calefacción central en su edificio y con tiene ingresos sensiblemente más altos. Y por lo tanto, al jubilado los aumentos le pegan más fuerte. Este tipo de usuarios suelen estar en las categorías R2 y R3 de la boleta, quienes cargan con buena parte de los ajustes en cargos fijos decididos por el gobierno. En estos días, vemos ejemplos de jubilados que ganan 1.000 pesos y deben pagar más de 400 de gas, viviendo en condiciones menos que dignas. Durante tres años, el gobierno ocultó la necesidad de ir sincerando la tarifa del gas, como de muchos otros servicios, por razones políticas. Así fue durante los años de Kirchner. Pero a mediados del año pasado, cuando empezaron los primeros signos serios de la crisis económica, el gobierno advirtió que tendría que empezar a transferirles costos a los usuarios de gas, para mantener diversos subsidios. Allí surgió el primero de los cargos fijos que ahora pagan los usuarios. Fue una resolución del Enargas, del 10 de octubre de 2008, pero retroactiva al 1 de setiembre del mismo año, para subsidiar el precio de la garrafa social, que quedó de diez y quince pesos en todo el país. Eso afectó a unos 150.000 usuarios mendocinos que vieron incrementos de hasta el 30 por ciento en su costo. Pero como empezaba el verano y el consumo era bajo, el aumento pasó casi desapercibido. El segundo ajuste, el de mayor incidencia en la facturación domiciliaria, se realizó a través de un decreto del PEN, el 2067/08. Fue en diciembre de ese año, pero la resolución del Enargas que lo habilitó fue retroactiva al 1 de noviembre. Ese decreto creó con el dinero de los usuarios, y otros aportes, un Fondo Fiduciario para financiar la importación de gas de Bolivia, y vender ese gas a un precio habitual a los usuarios argentinos. Esta operación se financiaba con subsidios nacionales que se dejaron de aplicar, por falta de dinero. Este ajuste ha generado – según ha estudiado el ingeniero Guillermo Amstutz, senador y uno de los primeros en preocuparse por este problema desde el principio - impactos de hasta el 260 % en el precio del servicio, según cada categoría. El tercer ajuste fue una concesión a las petroleras. Se aumentó el precio de cuenca para incentivar a las productoras a la extracción. Pero ello no significó nuevas inversiones en exploración y explotación y – por el contrario! - la producción bajó. También los precios de la importación de gas, por la caída del precio del petróleo y los hidrocarburos, pero se mantuvieron los ajustes. Pasó el verano y el año empezó a tomar temperatura electoral, a medida que se acercaba el otoño. En abril, donde en algunas de las zonas de la provincia comienza el “primer frío”, algunos usuarios comenzaron a acercarse a las asociaciones de consumidores para ver por qué pagaban tan caro. Y empezó la inquietud política. Para colmo, en año electoral. Fue entonces que el gobernador Celso Jaque fue a Buenos Aires y se reunió con Julio De Vido. Los titulares de los diarios impresos de esos días anunciaban “rebajas” del precio del gas para unos 51.000 hogares mendocinos. En realidad, lo que había ocurrido es que el gobierno aceptó no cobrar el cargo adicional por importación, de las categorías R32 y R33. Esto fue después de que se decidiera “abrir” más las categorías de usuarios, con el criterio de aplicarles mayores ajustes a quienes más consumen, lo que a la larga resulta inequitativo. Esa suspensión vence el 31 de agosto, dentro de un mes. Entonces, los usuarios volverán a pagar esos costos. El anuncio del “beneficio” se hizo tres semanas antes de las elecciones, con el cálculo electoral a la vista. Las pérdidas, la trama política Estos aumentos son una suerte de “impuesto” que muchos creen ilegal y por eso han presentado recursos de amparo, obteniendo medidas cautelares en seis provincias argentinas, incluida Mendoza en un caso. Y generan graves pérdidas a la sociedad en general. En nuestra provincia, por caso, estos cargos adicionales significan unos 43 millones de pesos anuales que la gente no gasta en ninguna otra cosa. Los usa, los que pueden, para pagar el aumento del gas. En la “película” del aumento, sobre todo en los actores políticos, pasaron más cosas. Cuando Jaque logró que unos 51.000 usuarios mendocinos sean eximidos de manera temporal del cargo por importación de gas; ya era tarde para la emisión de las boletas. Y eso generó un escándalo, con acusaciones cruzadas, castigos, y reintegros a los usuarios. Pero no fue todo: antes de las elecciones no fueron repartidas las boletas para no espantar a la población en esos días clave para el gobierno, lo que constituyó otra maniobra perversa y de ocultamiento. Y con el frío más intenso, el problema resultó incontrolable. Producto de estos cargos fijos que impactaron en la factura, muchos mendocinos deben destinar casi el 30 % de sus ingresos, algunos hasta el 50 %, los de menores recursos, para pagar el gas. Estos aumentos que rigen desde el año pasado pero que produjeron la hecatombe después de las elecciones y tras varios años de ocultamiento de la situación real, no son concretamente del “gas”. Se trata de dinero que va al gobierno, a los fondos que maneja con exclusividad el ministro Julio De Vido, o a las petroleras. El aumento del gas “en serio” viene por otro carril. El año pasado, en octubre, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner acordó un aumento para las distribuidoras, que tienen congeladas sus tarifas desde 2003. En el caso de Mendoza, se trata de Ecogas. El 26 de marzo de este año, un decreto impulsado por el ministro De Vido formalizó este acuerdo de aumento mediante un decreto. Como la tarifa del gas está compuesta en partes iguales por el precio del gas en el punto de ingreso al sistema de transporte, la tarifa del transporte en sí, y la de distribución, el 30 % acordado para las distribuidoras impactará en otro 10 % en la boleta. También los transportistas tienen comprometido un 20 % de aumento, con un 7 % aproximado de incidencia en la boleta. En el caso de la distribución, aunque el decreto ya está, no ha sido reglamentado, por lo que el aumento no está en vigencia. Les dijeron que lo harían después de las elecciones. Toda esta trama muestra la perversión y el cinismo político con el que se ha manejado un tema tan sensible, ocultando a la población el costo real de los servicios, y provocando después un verdadero desastre que significa – en muchos casos - situaciones familiares límite, como la del jubilado que usa la mitad de su sueldo para pagar el gas. Ahora, todos quieren derogar los decretos y resoluciones que permitieron los cargos fijos. Y otros, como Amstutz, que han estudiado el problema a fondo; piden que se haga un nuevo sistema de categorización de usuarios, basado en una razón de sentido común: No siempre el que gasta más gas es el más “rico”. Las colas que se ven para pagar son una evidencia de ello. El gobierno nacional, especialmente De Vido, y el provincial, sabían lo que iba a pasar. Y lo ocultaron privilegiando especulaciones políticas y cálculos electorales, causando un enorme perjuicio a la población que va desde lo emocional, hasta lo concretamente económico. La política tarifaria, de servicios, y de tapar con subsidios los errores estratégicos; terminó provocando una bola de nieve, un alud de pronóstico difícil. En Mendoza, los militantes sociales que recorren los barrios, lo saben a la perfección. Hablan con la gente todos los días, y notan el mal clima, la tensión producto del desengaño. Para terminar, contaremos la historia de Don Osvaldo, un jubilado que vive en el barrio lasherino Cristo Redentor, que prestó sus boletas de este año para el análisis, junto a su recibo de sueldo. Osvaldo tiene en su casa una cocina, que usa para calefaccionar porque la pantalla de gas que posee es muy pequeña, y un calefón. Por su consumo, está categorizado como R3-4 (casi un potentado) aunque su sueldo es de $937,41. En diciembre del año pasado pagó 108,72 pesos. Su última boleta fue de 408,88. Pregunta don Osvaldo cómo hace para vivir con los 528,53 que le quedan en el bolsillo. Tal vez, los políticos - que engañaron a la población y que después pretendieron enmendar los errores transfiriéndoles el costo de los subsidios a los usuarios, aun escondiendo los aumentos hasta donde les fue posible - tengan una respuesta. From mariadelsola en gmail.com Sun Aug 2 06:05:19 2009 From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=) Date: Sun, 2 Aug 2009 09:05:19 -0300 Subject: [R-P] Sobre como los muchachos le complican la vida a Coscia In-Reply-To: <461235.88961.qm@web52009.mail.re2.yahoo.com> References: <461235.88961.qm@web52009.mail.re2.yahoo.com> Message-ID: A ver ...., me he despertado temprano...vamos a reflexionar un poco. 1-QUE QUIERE DECIR COMBATIENDO AL CAPITAL? Voy a remitirme a una fuente clásica , mi padre Alfonso Sola González, que como algunos sabrán fue entrañable amigo de Leopoldo Marechal, militó con su comprovinciano Fermín Chavez en su juventud desde la creación del peronismo , no sin antes haber sido en el colegio secundario de un grupo juvenil del partido comunista que se apodó INSURREXI. Es decir me remito , no con palabras textuales claro, a una fuente contemporánea a la creación de la marchita por parte del sindicato de obreros gráficos y por lo tanto a un testigo de esos sucesos y a la versión de uno de los pocos intelectuales ( mi padre era entonces poeta, periodista, profesor de violín y de literatura francesa) que la cantó desde su creación. Según esta fuente, a principio de siglo , por el origen europeo del sindicalismo argentino, tanto los anarcos,los socialistas como los comunistas utilizaban corrientemente los términos " capital " y "trabajo" para denominar a " el capitalismo " y a los "trabajadores" . Uno estaba o con "el capital " o con " el trabajo". Eso no se discutía. La marcha no hace más que ratificar este origen de "izquierda" del peronismo . Uno de los orígenes, claro, porque ya sabemos que la singularidad histórica del peronismo fue el haber armado un frente nacional que incluía izquierdas y derechas, lo cual fue su gran fortaleza y fue su gran debilidad. En los cuarenta existía la derecha antiimperialista. Hoy ya no existe.Si algún facho se dice nacionalista es por un rato.Todos trabajan para los gringos .Por eso no la pifia del todo Cristina cuando apunta a formar otros frentes más allá de lo errado de algunos armados. El imperialismo ( que siempre hizo lo mismo cultivando a la izquierda y a la derecha gorila) se fastidió bastante de verse copiado en sus tácticas y se entretuvo haciendo pelear a la izquierda nacional con la derecha nacional, operando con astucia con infiltraciones dobles , estallido letal que llevó al drama setentista . También esta doble filiación le permitió golpear al peronismo por comunista durante las dictaduras y por fascista durante las "democracias". Bueno según estas fuentes directas y contemporáneasa la creación de la marchita , "combatiendo al capital" no quiere decir ni más ni menos que defendiendo a los trabajadores en contra del capitalismo.¿cual es la duda? No entiendo cual es la discrepancia. Es una suerte que esté esa frase porque en el fondo es lo único que les fastidia cuando la cantan ( los que tienen neuronas claro) jajaja 2_¿CANTAR O NO LA MARCHITA? Ya es irrelevante porque cualquier gorila la canta con tal de rapiñar algunos votitos y es cierto que el drenaje de sectores populares que hacen los PRO_PERONISTAS debe compensarse con actitudes abiertas hacia otros sectores de las izquierdas democráticas , por llamarlo de algún modo, que ahora en serio no hay que espantar. No se trata de que tenemos adentro a la izquierda y la derecha nacional ....ahora también tenemos adentro a lo peor de derecha antinacional. ( por suerte la izquierda gorila todavía nos aborrece>)...pero podemos robarles algunos cuadros medios al centro por una razón sencilla...¡¡¡.vienen solos¡¡¡. El síndrome de "El hombre que fue jueves" en el PJ ya es casi total en algunas provincias. Recuerdo que esa novela de Chesterton describía una organización anarquista cuyos miembros jerárquicos eran siete y se llamaban de mayor a menor jueves...viernes....etc. La novela relata la historia de un infiltrado del servivcio de inteligencia inglés que llega a ser "jueves" y monitorea la ejecución de un atentado para meter presos a todos los miembros de la célula. Pero el atentado nunca sucede por infinitos inconvenientes y el principal de ellos era que ya no quedaba ningún anarquista en la célula. Eran todos diversos y sucesivos infiltrados del servicio de inteligencia inglés. Esta graciosa paradoja ya sucede en muchos lugares.Sin duda sucede en Salta en donde ya no creo que haya ninguno que haya sido peronista en tiempos en que ser peronista era ser peronista.Hasta tenemos una señora Patrón Costas que de verdad creo que no debe ser mala persona pero también creo que no debe tener la más puta idea de que clase de cosa fue el peronismo y es una pena que nunca llegará a saberlo porque les aseguro que en el PJ local nadie puede informarle.PERO SI, SIN ENLOQUECERSE EN FANATISMO, HAY QUE CANTAR LA MARCHA.NO DEBEMOS REGALARLA AUNQUE NO GARANTIZA NADA.Uno de los funcionarios de Coscia en un area clave como es patrimonio es menemista y supongo que debe estar alli por alguna negociación grosa con macri por el Colón . 2 El 01/08/09, silvio ansaldi escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > > > Bueno , quisiera dar mi opinion sin caer en el reduccionismo abstracto , pero yo lo veo , al tema , de la siguiente manera . > A mi entender , tienen parte de razon Martin Garcia ( y los que piensan como el , como Miquel Angel , etc , etc ) , parte de razon Nestor Goro y parte de razon Inti . > La diferencia surge desde donde se lo mire , " cantar la marchita en los actos publicos " . > Martin lo ve desde el peronismo , y cantarla , refleja un sentimiento de " > reafirmacion de la identidad peronista . Del peronismo de Peron del 45 , seguramente , y no , del variopinto enorme y desarticulado peronismo actual ( y toda sus ramas ) . El campo nacional seguramente tendra que comprender ese sentimiento (lo que no significa que lo justifique)y tratar de verlo y aggionarlo , como una forma integradora y no fragmentaria . > Tambien es cierto ; como dice Nestor , que , en este especial momento de debilidad del campo nacional , ante el avance desmedido y emvalentonado de la derecha reaccionaria ; hay que cuidar "un poco " , las formas ; para no dar pluma a los cientos de opinologos gorilas (como la Sarlo), que estan esperando el mas minimo error del gobierno y/o sus representantes , para quemar en la hoguera de La Nacion y Clarin , principalmente . Y de esta manera , tambien , quemar las conciencias de esta clase media , que se esta volcando a la oposicion ; esa maza irredenta que fluctua , sin muchas convicciones ,entre un tibio apoyo a medidas nacionales y la mas recalcitrante defenestracion al gobierno . > Y por ultimo , tambien habria que darle la derecha a Inti , sobre esa frase desafortunada de la marcha , que es " combatiendo al capital" . > El ,seguramente como economista , le da la mayor importancia , a una frase , que solamente tenia la intencion de rimar . Ya que explicar su significado , habria de ser mucho mas amplio . > > Saludos > Silvio Ansaldi > > ------------------------------------------------------------------------- > > > > Otro que me pega. > > > ---------- Mensaje reenviado ---------- > De: miguel angel gomez sanjaume > Fecha: 1 de agosto de 2009 12:53 > Asunto: Re: [R-P] Sobre cómo los muchachos le complican la vida a Coscia > Para: nmgoro en gmail.com > > > Recien llegado y aun sabiendo que tal vez sea tarde no puedo dejar de > hacer un comentario sobre la nota de Beatriz Sarlo. > Festeje como un acierto la designación de Coscia en cultura y la > verdad me dio mucha tranquilidad leer, aunque tarde, la nota de Sarlo > así como me dio malestar y mala espina leer en su momento las loas de > la Cultura Oficial a Num. > No niego el valor de las formas pero a veces las formas ocultan los > peores intereses, no esta mal dialogar pero los muchachos de la Mesa > de Enlace sostienen que dialogar es escucharlos a ellos y hacer solo > lo que ellos digan. > Venimos de una derrota electoral, derrota que fue por izquierda, > derrota que se produjo porque no tuvimos el coraje de decir que ibamos > a profundizar el modelo, que ibamos a profundizar la distribución de > la riqueza, derrota que tuvimos por no tener el coraje de decir que > con los trabajadores organizados como columna vertebral del peronismo > y el peronismo como columna vertebral del Movimiento Nacional ibamos a > profundizar el camino. > Entonces si venimos de una derrota y el camino que se abre segun los > medios es el de un peronismo domado que lleve su caudal de votos a De > Narvaez, Macri o Reuterman es la hora de no solo cantar la marcha es > la hora de gritar VIVA PERON CARAJO. > La mona vestida de seda mona queda, la derecha destituyente lo tiene > claro y a Coscia le pegan desde antes de que se cantara la marcha, le > pegan desde el INCAA y no bien se menciono la posibilidad de que se lo > designara por ello cantar la marcha solo fue un plantar bandera y > hasta creo que le ayuda teniendo en cuenta el poco tiempo de gestion > que le queda. > Si, creo que lo ayuda porque parte las aguas, porque define que > despues de muchos años hay por fin una gestión peronita en la > Secretaria de Cultua > > --- El jue 30-jul-09, Nestor Gorojovsky escribió: > > De: Nestor Gorojovsky > Asunto: [R-P] Sobre cómo los muchachos le complican la vida a Coscia > Para: masanjaume en yahoo.com.ar > Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" > > Fecha: jueves, 30 de julio de 2009, 12:26 pm > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > Esto surge del envenenado artículo de la Sarlo que, extractado de La > Nación, acabo de mandar a la lista Reconquista Popular. Era evidente que > LN no le iba a perdonar a Jorge Coscia el ingreso a la Secretaría de > Cultura. Entonces, hubiera sido muy razonable que los asistentes > tuvieran en cuenta la necesidad de no darle al enemigo armas > innecesarias, gratuitas y en el fondo contraproducentes. Me refiero al > punto de partida de la diatriba antinacional de la Sarlo: la gaffe de > entonar la Marchita durante la presentación del gabinete. > > Esa gaffe, por empezar,le permite a la Sarlo hacer pasar por buena > materia el núcleo de su infamia, que consiste en afirmar que el > pensamiento nacional ha tenido cancha pareja a partir de 1983. Esto, > como todos sabemos, es falso. Lo primero que hizo el alfonsinismo, y la > Sarlo fue una de las privilegiadas en esto (y su artículo tiene el > tufillo de quien defiende sus privilegios), fue asegurarse de que el > campo nacional quedase marginado del aparato ideológico. Con esa > operación, dentro del peronismo, se preparó el terreno para la > menemización, pero esto es otro tema. Lo cierto es que cuando la Sarlo > pega esa piña, diciendo que el revanchismo que hace cantar la Marchita > en el acto de la Secretaría de Cultura ya no tiene sentido porque a > partir de 1983 el peronismo tuvo iguales oportunidades de expresarse que > las demás opciones culturales de la Argentina, y que lo que llegó a > producir entonces fue Menem, apunta a algo que el propio peronismo tiene > que digerir, como es que en efecto el menemismo es tan peronista como el > alvearismo -y en cierto modo hasta el justismo, porque Agustín P. Justo > era alvearista- es radical. > > Entonces, de lo que hay que hablar es de la exclusión del "campo > nacional", y no del "peronismo". Por supuesto que Coscia está hablando > de lo primero y no de lo segundo. Pero los "muchachos", en su entusiasmo > cuasi infantil, le mancharon el inicio tontamente. > > Yo no soy peronista, pero me sé la marchita mejor que muchos que > dragonean de serlo. Es decir, la sé entera y además puedo hasta dar > cuenta de lo que ella ha significado en la historia del movimiento > nacional. Pero no la canto en actos de este tipo por la misma razón por > la que me incomodaría que si alguna vez un compañero integrado a una > expresión política de la Izquierda Nacional llegara a la Secretaría de > Cultura, en un acto de autoafirmación la concurrencia cantase la "Zamba > de la Izquierda Nacional" que sobre la música de "La Sanlorenceña" > compuso en sus tiempos Pericles Dentesano, el santfesino que ya nos ha > dejado. > > Porque hay que ser serio. "Sacarse el gusto" de cantar la "marchita" fue > un error político, una provocación innecesaria que muchos pueden > interpretar (y la Sarlo golpea allí) como una intención excluyente que > niega las palabras del Secretario de Cultura. Cosas como esta le dan > pasto a las fieras, gratuitamente. Permiten a sujetos como la Sarlo > decir cosas tales como que "el irredentismo peronista tiene espíritu de > revancha", descalificando así por la vía de lo secundario un excelente > discurso inaugural. Fíjense, muchachos y muchachas (algunas y algunos de > mi edad pero adolescentes aún en algunos gestos), en lo que hace la > gorilada, que sabe presentarse como _verdad universal_ y _representación > colectiva del conjunto de la nación_: ellos _nunca_ cantarían (como > nunca cantaron, salvo quizás -y habría que verificarlo- en la ebriedad > inmediatamente posterior al 16 de setiembre del 55) la Marcha de la > Libertad en actos de la Secretaría de Cultura. Simplemente, actuaron en > función del contenido objetivo de esa Marcha. Que no será tan > gratificante en lo que hace a la bronca individual, pero que es mucho > más efectivo en política. > > El problema con el peronismo no está en que los muchachos sean > incorregibles, como decía erróneamente Borges y repiten, dándole más > importancia a esa inexactitud que la que realmente merece, muchos > compañeros peronistas. Por cierto, el General -quizás porque no era > peronista, sino simplemente era _Perón_- JAMÁS hubiera permitido que se > cantara la Marchita en un acto de toma de posesión de la Secretaría de > Cultura. Él sabía que ciertos gestos se pagaban, y que si esos gestos > eran inconducentes se estaba garpando el costo innecesario de sacarse un > gusto estúpidamente. > > Lo que hacía el peronismo en los viejos buenos tiempos era otra cosa. > Véase al inexcusable Cortázar, cuando por un lado escribe su "Casa > tomada" -revelador de la bronca y angustia de la clase media ilustrada > ante el ascenso social de los oprimidos- y por el otro, muy lejos del > plano de la fantasía, escribe un cuentito evidentemente autobiográfico > en el cual relata la molestia que le produjo, el día que fue a ver una > película francesa a no sé qué cine, descubrir que la función la > organizaba un sindicato textil y que la proyección estaba precedida por > un grupo de chicas que, como "chicas de Alpargatas", hacían de > "majorettes" en el escenario. > > O sea, en tiempos del General, aunque no por la vía que a Cortázar le > hubiera gustado, el ascenso social de los humildes también se unía a un > embrión de política cultural profunda. Que, por ejemplo, promovía la > fusión de la cultura popular -y de los gustos populares, tan chabacanos > como reales ellos- con lo mejor de la cultura europea. Que es lo que hay > que hacer. En ese cuento, Cortázar termina diciendo que después del para > él bochornoso espectáculo de las "chicas de Alpargatas" no pudo > disfrutar de la película francesa. Agreguemos que con toda certeza el > público asistente no solo la pudo disfrutar sino que gracias a su > intervención en el escenario la debe de haber incorporado muy bien a su > propio seno, ampliando en los hechos lo que Jauretche supo muy bien > reconocer: que lo nacional es lo universal visto desde aquí. > > Conozco a Jorge Coscia. No lo digo para mandarme la parte, sino para > explicar que a través de ese conocimiento tengo la sensación de que > Coscia va a hacer buena parte de lo que se hizo en esos tiempos, y > probablemente mejor, en algunos planos. > > Enntonces, no se debió haber dado a la Sarlo el pretexto para asentar su > escupida amarga en un hecho concreto. Se debió haber esperado a que, a > medida que las "chicas de Alpargatas" de nuestros tiempos le cortaran > sucesivas digestiones, escribiera sobre su experiencia en un país en > pleno proceso de nacionalización cultural. Y quizás hasta hubiéramos > tenido la suerte de que alguien (no la Sarlo, pero alguien) llegara al > nivel de expresividad artística de Cortázar, en vez de tener que empezar > con una discusión tan ramplona como la que ella nos propone. > > Por todo eso, creo que cantar la "Marchita" no fue lo más feliz. > Sospecho que con esto me ganaré más de un palo, ya que, como dije, los > peronistas no son incorregibles, son algo zonzos a veces y hacen lo que > hace falta para fortalecer al enemigo oligárquico. Pero se niegan a > admitirlo, y después lo malo es que las consecuencias las pagamos todos. > > Coscia es el que paga en primer lugar, porque debido a esa presunción de > intenciones excluyentes esa bruja intelectualmente estéril que es hoy la > Sarlo se da el lujo de tratarlo, "preventivamente", de malversador > potencial de fondos públicos. La "marchita" le permite colocarse en un > plano moral "superior", cuando en realidad, uno tiene la sospecha de que > solo teme que los fondos que durante larguísimos años han ido a las > arcas de la semiintelectualidad "liberal" se escapen de ese proficuo, > para ella como para tantos otros, sendero de inversión. > > ¿Hasta cuando, debido a nuestros propios errores, los nacionales > tendremos que pelear a la defensiva contra el cipayaje? > > A ver si crecemos, muchachas y muchachos. > > > > > __________________________________________________ > Correo Yahoo! > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! > ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From mariadelsola en gmail.com Sun Aug 2 12:44:37 2009 From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=) Date: Sun, 2 Aug 2009 15:44:37 -0300 Subject: [R-P] Sobre como los muchachos le complican la vida a Coscia In-Reply-To: References: <461235.88961.qm@web52009.mail.re2.yahoo.com> Message-ID: me autocorrijo: No quiere decir el párrafo que combaten al capitalismo sino a los "capitalistas" en el sentido de defender al trabajador frente a la patronal.Ese es el sentido preciso. El 02/08/09, maría Sola escribió: > A ver ...., me he despertado temprano...vamos a reflexionar un poco. > 1-QUE QUIERE DECIR COMBATIENDO AL CAPITAL? > Voy a remitirme a una fuente clásica , mi padre Alfonso Sola González, > que como algunos sabrán fue entrañable amigo de Leopoldo Marechal, > militó con su comprovinciano Fermín Chavez en su juventud desde la > creación del peronismo , no sin antes haber sido en el colegio > secundario de un grupo juvenil del partido comunista que se apodó > INSURREXI. Es decir me remito , no con palabras textuales claro, a una > fuente contemporánea a la creación de la marchita por parte del > sindicato de obreros gráficos y por lo tanto a un testigo de esos > sucesos y a la versión de uno de los pocos intelectuales ( mi padre > era entonces poeta, periodista, profesor de violín y de literatura > francesa) que la cantó desde su creación. > Según esta fuente, a principio de siglo , por el origen europeo del > sindicalismo argentino, tanto los anarcos,los socialistas como los > comunistas utilizaban corrientemente los términos " capital " y > "trabajo" para denominar a " el capitalismo " y a los "trabajadores" . > Uno estaba o con "el capital " o con " el trabajo". Eso no se > discutía. La marcha no hace más que ratificar este origen de > "izquierda" del peronismo . Uno de los orígenes, claro, porque ya > sabemos que la singularidad histórica del peronismo fue el haber > armado un frente nacional que incluía izquierdas y derechas, lo cual > fue su gran fortaleza y fue su gran debilidad. En los cuarenta existía > la derecha antiimperialista. Hoy ya no existe.Si algún facho se dice > nacionalista es por un rato.Todos trabajan para los gringos .Por eso > no la pifia del todo Cristina cuando apunta a formar otros frentes > más allá de lo errado de algunos armados. > El imperialismo ( que siempre hizo lo mismo cultivando a la izquierda > y a la derecha gorila) se fastidió bastante de verse copiado en sus > tácticas y se entretuvo haciendo pelear a la izquierda nacional con > la derecha nacional, operando con astucia con infiltraciones dobles , > estallido letal que llevó al drama setentista . > También esta doble filiación le permitió golpear al peronismo por > comunista durante las dictaduras y por fascista durante las > "democracias". > Bueno según estas fuentes directas y contemporáneasa la creación de la > marchita , "combatiendo al capital" no quiere decir ni más ni menos > que defendiendo a los trabajadores en contra del capitalismo.¿cual es > la duda? > No entiendo cual es la discrepancia. > Es una suerte que esté esa frase porque en el fondo es lo único que > les fastidia cuando la cantan ( los que tienen neuronas claro) jajaja > > 2_¿CANTAR O NO LA MARCHITA? > > Ya es irrelevante porque cualquier gorila la canta con tal de rapiñar > algunos votitos y es cierto que el drenaje de sectores populares que > hacen los PRO_PERONISTAS debe compensarse con actitudes abiertas hacia > otros sectores de las izquierdas democráticas , por llamarlo de algún > modo, que ahora en serio no hay que espantar. > No se trata de que tenemos adentro a la izquierda y la derecha > nacional ....ahora también tenemos adentro a lo peor de derecha > antinacional. ( por suerte la izquierda gorila todavía nos > aborrece>)...pero podemos robarles algunos cuadros medios al centro > por una razón sencilla...¡¡¡.vienen solos¡¡¡. > > El síndrome de "El hombre que fue jueves" en el PJ ya es casi total > en algunas provincias. Recuerdo que esa novela de Chesterton describía > una organización anarquista cuyos miembros jerárquicos eran siete y se > llamaban de mayor a menor jueves...viernes....etc. La novela relata la > historia de un infiltrado del servivcio de inteligencia inglés que > llega a ser "jueves" y monitorea la ejecución de un atentado para > meter presos a todos los miembros de la célula. Pero el atentado nunca > sucede por infinitos inconvenientes y el principal de ellos era que > ya no quedaba ningún anarquista en la célula. Eran todos diversos y > sucesivos infiltrados del servicio de inteligencia inglés. Esta > graciosa paradoja ya sucede en muchos lugares.Sin duda sucede en > Salta en donde ya no creo que haya ninguno que haya sido peronista en > tiempos en que ser peronista era ser peronista.Hasta tenemos una > señora Patrón Costas que de verdad creo que no debe ser mala persona > pero también creo que no debe tener la más puta idea de que clase de > cosa fue el peronismo y es una pena que nunca llegará a saberlo porque > les aseguro que en el PJ local nadie puede informarle.PERO SI, SIN > ENLOQUECERSE EN FANATISMO, HAY QUE CANTAR LA MARCHA.NO DEBEMOS > REGALARLA AUNQUE NO GARANTIZA NADA.Uno de los funcionarios de Coscia > en un area clave como es patrimonio es menemista y supongo que debe > estar alli por alguna negociación grosa con macri por el Colón . > 2 > > El 01/08/09, silvio ansaldi escribió: > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > > > > > > > > Bueno , quisiera dar mi opinion sin caer en el reduccionismo abstracto , pero yo lo veo , al tema , de la siguiente manera . > > A mi entender , tienen parte de razon Martin Garcia ( y los que piensan como el , como Miquel Angel , etc , etc ) , parte de razon Nestor Goro y parte de razon Inti . > > La diferencia surge desde donde se lo mire , " cantar la marchita en los actos publicos " . > > Martin lo ve desde el peronismo , y cantarla , refleja un sentimiento de " > > reafirmacion de la identidad peronista . Del peronismo de Peron del 45 , seguramente , y no , del variopinto enorme y desarticulado peronismo actual ( y toda sus ramas ) . El campo nacional seguramente tendra que comprender ese sentimiento (lo que no significa que lo justifique)y tratar de verlo y aggionarlo , como una forma integradora y no fragmentaria . > > Tambien es cierto ; como dice Nestor , que , en este especial momento de debilidad del campo nacional , ante el avance desmedido y emvalentonado de la derecha reaccionaria ; hay que cuidar "un poco " , las formas ; para no dar pluma a los cientos de opinologos gorilas (como la Sarlo), que estan esperando el mas minimo error del gobierno y/o sus representantes , para quemar en la hoguera de La Nacion y Clarin , principalmente . Y de esta manera , tambien , quemar las conciencias de esta clase media , que se esta volcando a la oposicion ; esa maza irredenta que fluctua , sin muchas convicciones ,entre un tibio apoyo a medidas nacionales y la mas recalcitrante defenestracion al gobierno . > > Y por ultimo , tambien habria que darle la derecha a Inti , sobre esa frase desafortunada de la marcha , que es " combatiendo al capital" . > > El ,seguramente como economista , le da la mayor importancia , a una frase , que solamente tenia la intencion de rimar . Ya que explicar su significado , habria de ser mucho mas amplio . > > > > Saludos > > Silvio Ansaldi > > > > ------------------------------------------------------------------------- > > > > > > > > Otro que me pega. > > > > > > ---------- Mensaje reenviado ---------- > > De: miguel angel gomez sanjaume > > Fecha: 1 de agosto de 2009 12:53 > > Asunto: Re: [R-P] Sobre cómo los muchachos le complican la vida a Coscia > > Para: nmgoro en gmail.com > > > > > > Recien llegado y aun sabiendo que tal vez sea tarde no puedo dejar de > > hacer un comentario sobre la nota de Beatriz Sarlo. > > Festeje como un acierto la designación de Coscia en cultura y la > > verdad me dio mucha tranquilidad leer, aunque tarde, la nota de Sarlo > > así como me dio malestar y mala espina leer en su momento las loas de > > la Cultura Oficial a Num. > > No niego el valor de las formas pero a veces las formas ocultan los > > peores intereses, no esta mal dialogar pero los muchachos de la Mesa > > de Enlace sostienen que dialogar es escucharlos a ellos y hacer solo > > lo que ellos digan. > > Venimos de una derrota electoral, derrota que fue por izquierda, > > derrota que se produjo porque no tuvimos el coraje de decir que ibamos > > a profundizar el modelo, que ibamos a profundizar la distribución de > > la riqueza, derrota que tuvimos por no tener el coraje de decir que > > con los trabajadores organizados como columna vertebral del peronismo > > y el peronismo como columna vertebral del Movimiento Nacional ibamos a > > profundizar el camino. > > Entonces si venimos de una derrota y el camino que se abre segun los > > medios es el de un peronismo domado que lleve su caudal de votos a De > > Narvaez, Macri o Reuterman es la hora de no solo cantar la marcha es > > la hora de gritar VIVA PERON CARAJO. > > La mona vestida de seda mona queda, la derecha destituyente lo tiene > > claro y a Coscia le pegan desde antes de que se cantara la marcha, le > > pegan desde el INCAA y no bien se menciono la posibilidad de que se lo > > designara por ello cantar la marcha solo fue un plantar bandera y > > hasta creo que le ayuda teniendo en cuenta el poco tiempo de gestion > > que le queda. > > Si, creo que lo ayuda porque parte las aguas, porque define que > > despues de muchos años hay por fin una gestión peronita en la > > Secretaria de Cultua > > > > --- El jue 30-jul-09, Nestor Gorojovsky escribió: > > > > De: Nestor Gorojovsky > > Asunto: [R-P] Sobre cómo los muchachos le complican la vida a Coscia > > Para: masanjaume en yahoo.com.ar > > Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" > > > > Fecha: jueves, 30 de julio de 2009, 12:26 pm > > > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > > > > Esto surge del envenenado artículo de la Sarlo que, extractado de La > > Nación, acabo de mandar a la lista Reconquista Popular. Era evidente que > > LN no le iba a perdonar a Jorge Coscia el ingreso a la Secretaría de > > Cultura. Entonces, hubiera sido muy razonable que los asistentes > > tuvieran en cuenta la necesidad de no darle al enemigo armas > > innecesarias, gratuitas y en el fondo contraproducentes. Me refiero al > > punto de partida de la diatriba antinacional de la Sarlo: la gaffe de > > entonar la Marchita durante la presentación del gabinete. > > > > Esa gaffe, por empezar,le permite a la Sarlo hacer pasar por buena > > materia el núcleo de su infamia, que consiste en afirmar que el > > pensamiento nacional ha tenido cancha pareja a partir de 1983. Esto, > > como todos sabemos, es falso. Lo primero que hizo el alfonsinismo, y la > > Sarlo fue una de las privilegiadas en esto (y su artículo tiene el > > tufillo de quien defiende sus privilegios), fue asegurarse de que el > > campo nacional quedase marginado del aparato ideológico. Con esa > > operación, dentro del peronismo, se preparó el terreno para la > > menemización, pero esto es otro tema. Lo cierto es que cuando la Sarlo > > pega esa piña, diciendo que el revanchismo que hace cantar la Marchita > > en el acto de la Secretaría de Cultura ya no tiene sentido porque a > > partir de 1983 el peronismo tuvo iguales oportunidades de expresarse que > > las demás opciones culturales de la Argentina, y que lo que llegó a > > producir entonces fue Menem, apunta a algo que el propio peronismo tiene > > que digerir, como es que en efecto el menemismo es tan peronista como el > > alvearismo -y en cierto modo hasta el justismo, porque Agustín P. Justo > > era alvearista- es radical. > > > > Entonces, de lo que hay que hablar es de la exclusión del "campo > > nacional", y no del "peronismo". Por supuesto que Coscia está hablando > > de lo primero y no de lo segundo. Pero los "muchachos", en su entusiasmo > > cuasi infantil, le mancharon el inicio tontamente. > > > > Yo no soy peronista, pero me sé la marchita mejor que muchos que > > dragonean de serlo. Es decir, la sé entera y además puedo hasta dar > > cuenta de lo que ella ha significado en la historia del movimiento > > nacional. Pero no la canto en actos de este tipo por la misma razón por > > la que me incomodaría que si alguna vez un compañero integrado a una > > expresión política de la Izquierda Nacional llegara a la Secretaría de > > Cultura, en un acto de autoafirmación la concurrencia cantase la "Zamba > > de la Izquierda Nacional" que sobre la música de "La Sanlorenceña" > > compuso en sus tiempos Pericles Dentesano, el santfesino que ya nos ha > > dejado. > > > > Porque hay que ser serio. "Sacarse el gusto" de cantar la "marchita" fue > > un error político, una provocación innecesaria que muchos pueden > > interpretar (y la Sarlo golpea allí) como una intención excluyente que > > niega las palabras del Secretario de Cultura. Cosas como esta le dan > > pasto a las fieras, gratuitamente. Permiten a sujetos como la Sarlo > > decir cosas tales como que "el irredentismo peronista tiene espíritu de > > revancha", descalificando así por la vía de lo secundario un excelente > > discurso inaugural. Fíjense, muchachos y muchachas (algunas y algunos de > > mi edad pero adolescentes aún en algunos gestos), en lo que hace la > > gorilada, que sabe presentarse como _verdad universal_ y _representación > > colectiva del conjunto de la nación_: ellos _nunca_ cantarían (como > > nunca cantaron, salvo quizás -y habría que verificarlo- en la ebriedad > > inmediatamente posterior al 16 de setiembre del 55) la Marcha de la > > Libertad en actos de la Secretaría de Cultura. Simplemente, actuaron en > > función del contenido objetivo de esa Marcha. Que no será tan > > gratificante en lo que hace a la bronca individual, pero que es mucho > > más efectivo en política. > > > > El problema con el peronismo no está en que los muchachos sean > > incorregibles, como decía erróneamente Borges y repiten, dándole más > > importancia a esa inexactitud que la que realmente merece, muchos > > compañeros peronistas. Por cierto, el General -quizás porque no era > > peronista, sino simplemente era _Perón_- JAMÁS hubiera permitido que se > > cantara la Marchita en un acto de toma de posesión de la Secretaría de > > Cultura. Él sabía que ciertos gestos se pagaban, y que si esos gestos > > eran inconducentes se estaba garpando el costo innecesario de sacarse un > > gusto estúpidamente. > > > > Lo que hacía el peronismo en los viejos buenos tiempos era otra cosa. > > Véase al inexcusable Cortázar, cuando por un lado escribe su "Casa > > tomada" -revelador de la bronca y angustia de la clase media ilustrada > > ante el ascenso social de los oprimidos- y por el otro, muy lejos del > > plano de la fantasía, escribe un cuentito evidentemente autobiográfico > > en el cual relata la molestia que le produjo, el día que fue a ver una > > película francesa a no sé qué cine, descubrir que la función la > > organizaba un sindicato textil y que la proyección estaba precedida por > > un grupo de chicas que, como "chicas de Alpargatas", hacían de > > "majorettes" en el escenario. > > > > O sea, en tiempos del General, aunque no por la vía que a Cortázar le > > hubiera gustado, el ascenso social de los humildes también se unía a un > > embrión de política cultural profunda. Que, por ejemplo, promovía la > > fusión de la cultura popular -y de los gustos populares, tan chabacanos > > como reales ellos- con lo mejor de la cultura europea. Que es lo que hay > > que hacer. En ese cuento, Cortázar termina diciendo que después del para > > él bochornoso espectáculo de las "chicas de Alpargatas" no pudo > > disfrutar de la película francesa. Agreguemos que con toda certeza el > > público asistente no solo la pudo disfrutar sino que gracias a su > > intervención en el escenario la debe de haber incorporado muy bien a su > > propio seno, ampliando en los hechos lo que Jauretche supo muy bien > > reconocer: que lo nacional es lo universal visto desde aquí. > > > > Conozco a Jorge Coscia. No lo digo para mandarme la parte, sino para > > explicar que a través de ese conocimiento tengo la sensación de que > > Coscia va a hacer buena parte de lo que se hizo en esos tiempos, y > > probablemente mejor, en algunos planos. > > > > Enntonces, no se debió haber dado a la Sarlo el pretexto para asentar su > > escupida amarga en un hecho concreto. Se debió haber esperado a que, a > > medida que las "chicas de Alpargatas" de nuestros tiempos le cortaran > > sucesivas digestiones, escribiera sobre su experiencia en un país en > > pleno proceso de nacionalización cultural. Y quizás hasta hubiéramos > > tenido la suerte de que alguien (no la Sarlo, pero alguien) llegara al > > nivel de expresividad artística de Cortázar, en vez de tener que empezar > > con una discusión tan ramplona como la que ella nos propone. > > > > Por todo eso, creo que cantar la "Marchita" no fue lo más feliz. > > Sospecho que con esto me ganaré más de un palo, ya que, como dije, los > > peronistas no son incorregibles, son algo zonzos a veces y hacen lo que > > hace falta para fortalecer al enemigo oligárquico. Pero se niegan a > > admitirlo, y después lo malo es que las consecuencias las pagamos todos. > > > > Coscia es el que paga en primer lugar, porque debido a esa presunción de > > intenciones excluyentes esa bruja intelectualmente estéril que es hoy la > > Sarlo se da el lujo de tratarlo, "preventivamente", de malversador > > potencial de fondos públicos. La "marchita" le permite colocarse en un > > plano moral "superior", cuando en realidad, uno tiene la sospecha de que > > solo teme que los fondos que durante larguísimos años han ido a las > > arcas de la semiintelectualidad "liberal" se escapen de ese proficuo, > > para ella como para tantos otros, sendero de inversión. > > > > ¿Hasta cuando, debido a nuestros propios errores, los nacionales > > tendremos que pelear a la defensiva contra el cipayaje? > > > > A ver si crecemos, muchachas y muchachos. > > > > > > > > > > __________________________________________________ > > Correo Yahoo! > > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! > > ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar > > > > ________________________________________ > > > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > > > ________________________________________ > > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > > envíe un mensaje escribiendo 'help' > > en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > > ________________________________________ > > > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > > > From boletinbambu en yahoo.com Sun Aug 2 13:16:37 2009 From: boletinbambu en yahoo.com (=?iso-8859-1?Q?Bamb=FA_Press?=) Date: Sun, 2 Aug 2009 12:16:37 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Perd=F3n=2C_perd=F3n=2E=2E=2E_qu=E9_grande_s?= =?iso-8859-1?q?os?= Message-ID: <986645.48327.qm@web65604.mail.ac4.yahoo.com> Perdón, perdón... qué grande sos Carta del secretario de cultura, Jorge Coscia, en respuesta a las críticas recibidas por su acto de asunción JORGE COSCIA Secretario de Cultura de la Nación El martes pasado, durante la presentación de mi gabinete en la Secretaría de Cultura, luego de la entonación del himno nacional, algunos de los presentes cantamos la marcha peronista. Fue espontáneo y no premeditado. Es cierto que era previsible, como también lo fue la reacción de quienes consideraron que el canto era inapropiado. De algún modo, en mi discurso de aquel día me anticipé a dichas reacciones, al agradecer el respeto o la tolerancia de quienes no participaron de la entonación de la famosa marcha que popularizaran millones de descamisados. Yo soy el Secretario de Cultura de todos los argentinos, y eso me honra. Pero la indignación que, en reiterados comentarios, dejan traslucir algunos intelectuales, me obliga a ofrecer mis disculpas inmediatamente. Pido perdón, en primer término, a Miguel Cané y a su memoria, ya que la sala que lleva su nombre fue ultrajada por los versos peronistas. El autor de Juvenilia, que fuera también impulsor de la ley que reprimió y expulsó del país a miles de obreros anarquistas en los tiempos del centenario, no vivió la segunda tiranía, pero seguramente reconocería de inmediato la barbarie y el gesto impúdico avalado (y entonado) por un Secretario de Cultura de la Nación. Me disculpo también con la familia Casares, que alguna vez habitó ese palacio de la calle Alvear y lo ofreció para ceremonias más cultas y refinadas, aunque no logró evitar que la clase ganadera que lo frecuentaba fuera merecedora del mote rastaquouère, por parte de visitantes tan ilustrados como Clemenceau. Seguramente Miguel Cané no pensó en aplicarle al culto y politizado escritor francés el rigor de la Ley de Residencia. Me excuso finalmente por no haber seguido las rigurosas normas que marcan de un modo estricto cómo debe entenderse la libertad de la cultura. Pido perdón por ser un nostálgico dirigista que pretenderá marcar desde el sillón de la calle Alvear los caminos impredecibles que toma la cultura. Para algunos críticos se trata de liberar de ataduras la potencia creadora de nuestros artistas. Todo debe ser posible, dicen, menos, por supuesto, cantar la marcha peronista. Es, parece, imperdonable haber pensado que como Secretario de Cultura debía expresar con sinceridad y transparencia una posición política, en lugar de tratar de agradar exclusivamente a quienes desde siempre impusieron la agenda cultural de la Argentina. ¡Cuánta omnipotencia la mía al pensar que sí, que la política suele determinar la cultura de una sociedad! ¡Qué desatino creer que el ocultamiento de los desnudos de la Capilla Sixtina o las 300 películas que se pudieron filmar desde que se recuperó la autarquía del cine, tuvieron que ver con decisiones políticas! ¿Cómo es posible además cometer la torpeza de citar en un discurso los nombres de Arturo Jauretche o Raúl Scalabrini Ortiz? ¿Por qué no recité algún párrafo de Jorge Luis Borges o hice algún comentario agudo sobre Michel Foucault o Antonio Gramsci? (a quienes por otra parte suelo leer con enriquecedora frecuencia). No lo hice y para peor, tuve la osadía de nombrar a Jorge Abelardo Ramos, a Jorge Enea Spilimbergo y a Norberto Galasso. ¡Qué atrevimiento poner sobre la mesa a los hombres que me inspiran! Para cuidarme, esas nobles paredes de la calle Alvear deberían haberme susurrado: Prudencia Coscia, ya corrés con desventaja desde tu apellido; demostrales que sos un dócil advenedizo, que agradece las dulces caricias de los que suelen brindar en estos salones. Pero no. Sabía la letra maldita y cuando se largaron algunos de mis compañeros y amigos a cantar la marchita, olvidé todas esas cosas y cometí una zoncera imperdonable. Seguramente surgió en mí ese sentimiento de revancha que, según dicen, nos anima sólo a nosotros y rara vez a quienes nos han censurado, encarcelado, proscripto, discriminado o difamado. Eso fue hace mucho, me aclaran. Y esto otro también: cuentan que Napoleón, una vez que se coronó Emperador, prohibió que sus ejércitos entonaran la irreverente marcha de los Sans Culottes. La censura duró hasta que el invierno ruso puso en retirada a sus legiones. En los días finales, autorizó la marcha que remitía a los jours de gloire de 1789, pero ya era tarde y las tropas rusas, prusianas e inglesas, volvieron a prohibir la marchita de los descamisados franceses. Curiosa paradoja. La marcha peronista fue un grito de los desplazados; nació casi como la contracara de la entonces orgullosa marsellesa que entonaban los manifestantes antiperonistas del '45. Olvidé que las marchas sólo se vuelven respetables cuando se cantan en otro idioma, y en especial cuando las revoluciones que las inspiraron triunfan. La historia, se sabe, siempre la escriben los ganadores. Y sería bueno recordar que los muchachos, aunque unidos, no siempre triunfamos, lo que se vuelve evidente para cualquiera que analice las variables económicas y sociales del '55 a esta parte. Pero como tampoco perdimos del todo y los últimos seis años hemos dado muchos pasos adelante, a veces caemos en la tentación y, orgullosos, damos un grito de corazón. Por todos esos exabruptos, me disculpo. Una melodía familiar e incorregible, me resuena involuntariamente en mi cabeza: Perdón, perdón... qué grande sos... Publicado en "MIRADAS AL SUR" - 02/08/09   Roberto Bardini http://bambupress.wordpress.com/   ____________________________________________________________________________________ ¡Obtén la mejor experiencia en la web! Descarga gratis el nuevo Internet Explorer 8. http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=e1 From gustavo.battistoni en gmail.com Sun Aug 2 14:07:39 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Sun, 2 Aug 2009 17:07:39 -0300 Subject: [R-P] [Marx] La renta diferencial (1) Message-ID: CAPITULO XXXVIII LA RENTA DIFERENCIAL: CONSIDERACIONES GENERALES Al analizar la renta del suelo partiremos primeramente del supuesto de que los productos que pagan tal renta en los que una parte del plusvalor, y por consiguiente también una parte del precio global, se resuelven en renta (para nuestros fines será suficiente tomar en cuenta los productos agrícolas o también los productos de la minería) es decir que los productos del suelo o de la minería se venden, como todas las demás mercancías, a sus precios de producción. Esto es, que sus precios de venta son iguales a sus elementos de costo (al valor del capital constante y variable consumido) más una ganancia, determinada por la tasa general de ganancia, calculada sobre el capital global adelantado, consumido y no consumido. Suponemos, pues, que los precios de venta medios de estos productos son iguales a sus precios de producción. Cabe preguntarse entonces cómo puede, bajo tal supuesto, desarrollarse una renta, vale decir cómo puede transformarse una parte de la ganancia en renta de la tierra, y en consecuencia cómo puede recaer una parte del precio de la mercancía en manos del terrateniente. A fin de demostrar el carácter general de esta forma de la renta, supongamos que las fábricas de un país son impulsadas en número preponderante por máquinas de vapor, aunque haya una reducida cantidad movida por caídas hidráulicas naturales. Supongamos que el precio de producción en aquellos ramos de la industria sea de 115 por [824] una masa de mercancías en la cual se ha consumido un capital de 100. El 15 % de ganancia se ha calculado no sólo sobre el capital consumido de 100, sino sobre el capital global empleado en la producción de este valor mercantil. Este precio de producción [a], como ya se expusiera anteriormente, no está determinado por el precio de costo individual de cada industrial productor en particular, sino por el precio de costo que cuesta la mercancía, término medio, bajo las condiciones medias del capital en toda la esfera de la producción. Es, en efecto, el precio de producción de mercado; el precio medio de mercado a diferencia de sus oscilaciones. En general, la naturaleza del valor de las mercancías se presenta en la figura del precio de mercado, y luego en la figura del precio regulador de mercado o precio de producción de mercado, naturaleza que consiste en el hecho de estar determinado no por el tiempo de trabajo necesario para la producción de una cantidad determinada de mercancías, o de mercancías aisladas en forma individual, sino por el tiempo de trabajo socialmente necesario; por el tiempo de trabajo que se requiere para producir la cantidad global socialmente exigida de las especies de mercancías que se encuentran en el mercado bajo el término medio dado de las condiciones sociales de la producción. Puesto que las relaciones numéricas determinadas resultan totalmente indiferentes en este caso, supondremos que el precio de costo en las fábricas impulsadas por energía hidráulica sólo asciende a 90, en lugar de 100. Como el precio de producción de la mayor parte de estas mercancías, el cual regula el mercado, es = 115, con una ganancia del 15%, los fabricantes que impulsan sus máquinas con energía hidráulica venderán asimismo a 115, es decir al precio medio regulador del precio de mercado. Por consiguiente, su ganancia ascendería a 25, en lugar de 15; el precio de producción regulador les permitiría obtener una plusganancia de 10%, no por vender su mercancía por encima del precio de producción, sino porque la venden al precio de producción, porque sus mercancías se producen o porque su capital funciona bajo condiciones [825] excepcionalmente favorables, condiciones situadas por encima del nivel medio imperante en esa esfera. De inmediato se revelan dos cosas: Primero: la plusganancia de los productores que emplean las caídas naturales de agua como fuerza motriz se conduce, en primera instancia, como cualquier plusganancia (y ya hemos desarrollado esta categoría al tratar los precios de producción) que no sea el resultado casual de transacciones dentro del proceso de circulación, de fluctuaciones casuales en los precios de mercado. Por lo tanto, esta plusganancia es asimismo igual a la diferencia entre el precio de producción individual de estos productores favorecidos y el precio de producción social general, regulador del mercado, de toda esta esfera de la producción. Esta diferencia es igual al excedente del precio general de producción de la mercancía por encima de su precio individual de producción. Los dos límites reguladores de este excedente son, por un lado, el precio de costo individual, y por consiguiente el precio individual de producción, y por el otro, el precio general de producción. El valor de la mercancía producida con la caída de agua es menor, porque para su producción se requiere una cantidad global menor de trabajo, más exactamente menos trabajo que el que entra en forma objetivada como parte del capital constante. El trabajo aquí empleado es más productivo, su fuerza productiva individual es más grande que el trabajo empleado en la mayor parte de las fábricas de la misma clase. Su mayor fuerza productiva se revela en el hecho de que, para producir la misma masa de mercancías, necesita una cantidad menor de capital constante, una menor cantidad de trabajo objetivado que las otras, además, requiere menor cantidad de trabajo vivo, ya que la rueda hidráulica no necesita caldeamiento. Esta mayor fuerza productiva individual del trabajo empleado reduce el valor, pero también el precio de costo y por consiguiente l precio de producción de la mercancía. Para el industrial la cuestión se representa diciendo que para él es menor el precio de costo de la mercancía. Debe pagar menos trabajo objetivado, y asimismo menos salario por menos fuerza viva de trabajo empleada. Puesto que el precio de costo de su mercancía es menor, lo es también su precio de producción individual. Para él, el precio de costo es de 90 en lugar de 100. En consecuencia, su precio de producción [826] individual sólo sería también de 103 1/2 en lugar de 115 (100 : 115 = 90 : 103 1/2). La diferencia entre su precio de producción individual y el general está limitada por la diferencia entre su precio de costo individual y el general. Esta es una de las magnitudes que constituyen los límites para su plusganancia [b]. La otra es la magnitud del precio de producción general en el cual entra la tasa general de ganancia en cuanto uno de los factores reguladores. Si el carbón se abaratase, disminuiría la diferencia entre el precio de costo individual de ese industrial y el precio de costo general y por consiguiente su plusganancia. Si debiera vender la mercancía a su valor individual o al precio de producción determinado por su valor individual esa diferencia presupone la venta del producto por encima del de la circunstancia de que la mercancía se vende a su precio general de mercado, al precio al cual la competencia nivela los precios individuales, mientras que por la otra es el resultado de que la mayor fuerza productiva individual del trabajo puesto en movimiento por él no beneficia a los obreros sino, como ocurre con toda fuerza productiva del trabajo, a su empleador; con el resultado de que se presenta como fuerza productiva del capital. Puesto que uno de los límites de esta plusganancia lo constituye el nivel del precio general de producción, siendo el nivel de la tasa general de ganancia uno de los factores de éste, la plusganancia sólo puede surgir de la diferencia entre el precio de producción general y el individual, y por ende de la diferencia entre la tasa individual y la tasa general de ganancia. Un excedente por encima de esta diferencia presupone la venta del producto por encima del precio de producción regulado por el mercado y no a ese precio. Segundo: hasta aquí, la plusganancia del fabricante que emplea la caída de agua natural en lugar del vapor como fuerza motriz no se diferencia en modo alguno de ninguna otra plusganancia. Toda plusganancia normal, es decir no producida por operaciones fortuitas de venta o por fluctuaciones en el precio de mercado está determinada por la diferencia entre el precio de producción individual de las mercancías de este capital particular y el [827] precio de producción general que regula los precios de mercado que alcanzan las mercancías del capital de esta esfera de la producción en general, o los precios de mercado de las mercancías del capital global invertido en esta esfera de la producción. Pero ahora viene la diferencia. ¿A qué circunstancia debe el fabricante, en el caso presente, su plusganancia, el excedente que arroja para él personalmente el precio de producción regulado por la tasa general de ganancia? En primer lugar, a una fuerza natural, la fuerza motriz proporcionada por la caída de agua, que se encuentra en forma natural y que, a diferencia del carbón, que transforma el agua en vapor, no es producto del trabajo, y por ende no tiene valor, no debe ser pagado mediante un equivalente, no cuesta. Es un agente natural de la producción, en cuya generación no entra trabajo alguno. Pero esto no es todo. El fabricante que trabaja con la máquina de vapor también emplea fuerzas naturales que nada le cuestan pero que tornan más productivo el trabajo y que, en la medida en que con ello abaratan la confección de los medios de subsistencia requeridos por los obreros, elevan el plusvalor, y por ende la ganancia, es decir, que son monopolizados por el capital lo mismo que las fuerzas naturales sociales del trabajo, surgidas de la cooperación, la división [del trabajo], etc. El fabricante paga el carbón, pero no la facultad del agua de modificar suestado de agregación, de transformarse en vapor, ni la elasticidad del vapor, etc. Este monopolio de las fuerzas naturales, es decir del acrecentamiento de la fuerza de trabajo provocado por ellas, es común a todo el capital que trabaja con máquinas de vapor. Puede acrecentar la parte del producto laboral que representa plusvalor con respecto a la parte que se transforma en salario. En la medida en que lo hace, eleva la tasa general de ganancia, pero no crea plusganancia, la cual consiste precisamente en el excedente de la ganancia individual por encima de la ganancia media. El hecho de que en este caso el empleo de una fuerza natural la caída de agua cree plusganancia, no puede, por lo tanto, emanar únicamente del hecho de que el incremento de la fuerza productiva del trabajo se deba aquí al empleo de una fuerza natural. Deben intervenir otras circunstancias modificadoras. From gustavo.battistoni en gmail.com Sun Aug 2 14:09:27 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Sun, 2 Aug 2009 17:09:27 -0300 Subject: [R-P] [Marx] La renta diferencial (2) Message-ID: [828] A la inversa. El mero empleo de fuerzas naturales en la industria puede influir sobre el nivel de la tasa general de ganancia, porque influye sobre la masa del trabajo requerido para la producción de medios de subsistencia necesarios. Pero de por sí no crea una desviación con respecto a la tasa general de ganancia, y precisamente de ésta se trata aquí. Además, la plusganancia que de ordinario realiza un capital individual en una esfera particular de la producción pues las divergencias de las tasas de ganancia entre las esferas particulares de la producción se nivelan de continuo para formar la tasa media de ganancia , emana (prescindiendo de las divergencias meramente fortuitas) de una reducción del precio de costo, es decir, de los costos de producción, la cual puede deberse a la circunstancia de que se emplea capital en cantidades mayores que las empleadas término medio, por lo cual se reducen los faux frais [gastos varios] de la producción, mientras que las causas generales del acrecentamiento de la fuerza productiva del trabajo (cooperación, división, etc.) pueden obrar en grado superior, con mayor intensidad, por hacerl sobre un campo laboral mayor, o también puede deberse a la circunstancia de que, al margen del volumen del capital actuante, se empleen mejores métodos de trabajo, nuevos inventos, máquinas perfeccionadas, secretos químicos de fabricación, etc., en suma, medios y métodos de producción nuevos, perfeccionados y situados por encima del nivel medio. La reducción del precio de costo y la plusganancia que de ello emana derivan aquí de la manera en la cual se invierte el capital operante. Se originan en el hecho de que hay cantidades excepcionalmente grandes concentradas en una sola mano circunstancia que se anula en cuanto se emplean término medio masas de capital de igual magnitud o bien en que un capital de determinada magnitud funciona de una manera especialmente productiva circunstancia que desaparece en cuanto se generaliza el método de producción excepcional o en cuanto lo supera algún otro más desarrollado aun. En consecuencia, la causa de la plusganancia emana aquí del propio capital (lo cual comprende el trabajo puesto en movimiento por el mismo), sea de una diferencia en la magnitud del capital empleado, sea de un empleo más apropiado del mismo a los fines que persigue, y de por sí no hay nada que impida que todo capital se invierta de la misma manera en la misma esfera de la producción. Por el contrario, la competencia entre los capitales tiende a nivelar cada vez más estas diferencias, la determinación del valor por el tiempo de trabajo socialmente necesario se impone en el abaratamiento de las mercancías y en la obligación de producirlas bajo las mismas condiciones favorables. Pero las cosas son diferentes en el caso de la plusganancia del fabricante que emplea la caída de agua. El aumento de fuerza productiva del trabajo que emplea no emana del capital ni del propio trabajo, sino del mero empleo de una fuerza natural diferente del capital y del trabajo, pero incorporada al capital. Emana de la mayor fuerza productiva natural del trabajo, vinculada a la utilización de una fuerza natural, pero no de una fuerza natural que esté a disposición de cualquier capital en la misma esfera de la producción, como por ejemlo la elasticidad del vapor, es decir, cuya utilización no sea obvia en todos los casos en que, en general, se invierte capital en esa esfera. Emana, por el contrario, de una fuerza natural monopolizable que, como la caída de agua, sólo se halla a disposición de quienes a su vez dispongan de determinadas porciones del planeta y sus anexos. No depende en absoluto del capital el suscitar esta condición natural de una mayor fuerza productiva del trabajo, de la manera en que cualquier capital puede transformar agua en vapor. Sólo se la encuentra de una manera local en la naturaleza, y allí donde no se la encuentra no puede producírsela mediante determinado desembolso de capital. No está ligada a productos confeccionables mediante el trabajo, como máquinas, carbón, etc., sino a determinadas condiciones naturales de determinadas partes del suelo. La parte de los fabricantes que posee las caídas de agua excluye del empleo de esta fuerza natural a la parte que no las posee, porque la tierra es limitada, y más aun la tierra dotada de energía hidráulica. Esto no excluye que, pese a que la cantidad de caídas naturales de agua de un país es limitada, pueda acrecentarse el monto de la energía hidráulica utilizable para la industria. Puede desviarse artificialmente una caída de agua para aprovechar por completo su fuerza motriz, si existe esa caída, puede mejorarse la rueda hidráulica para emplear la mayor cantidad posible de la energía hídrica cuando la rueda común resulta inapropiada para el caudal de agua, pueden emplearse turbinas, etc. La posesión de [830] esta fuerza natural constituye un monopolio en manos de su poseedor, una condición de elevada fuerza productiva del capital invertido que no puede lograrse mediante el proceso de producción del propio capital [1] [2]; esta fuerza natural, monopolizable de esta manera, siempre se halla ligada a la tierra. Una fuerza natural semejante no se cuenta entre las condiciones generales de la esfera de producción en cuestión ni entre las condiciones de la misma que pueden establecerse de una manera general. Imaginemos ahora las caídas de agua, junto con el suelo al cual pertenecen, en manos de sujetos considerados como dueños de esas partes del planeta, como terratenientes, de modo que excluyen la inversión del capital en la caída de agua y su utilización por parte del capital. Esos individuos pueden autorizar o denegar su utilización. Pero el capital no puede crear la caída de agua por sí solo. La plusganancia que deriva de utilizar la caída de agua, no emana por ello del capital, sino del empleo de una fuerza natural monopolizable y monopolizada por parte del capital. Bajo estas circunstancias, la plusganancia se convierte en renta de la tierra, es decir que le corresponde al propietario de la caída de agua. Si el fabricante le abona a éste £ 10 anuales por su caída de agua, su ganancia alcanzará a £ 15: un 15% sobre las £ 100, a las cuales ascienden entonces sus costos de producción; y le va exactamente tan bien, o posiblemente mejor, que a todos los demás capitalistas de su esfera de producción que trabajan con vapor. En nada alteraría las cosas el hecho de que el propio capitalista fuese el propietario de la caída de agua. Pues seguiría obteniendo, como antes, la plusganancia de £ 10, no como capitalista sino como propietario de la caída de agua, y precisamente porque este excedente no surge de su capital en cuanto tal, sino de la circunstancia de disponer de una fuerza natural separable de su capital, monopolizable, limitada en su extensión, se transforma en renta de la tierra. Primero: está claro que esta renta es siempre renta diferencial, pues no entra de manera decisiva en el precio de producción general de la mercancía, sino que lo presupone. Siempre surge de la diferencia entre el precio de [831] producción individual del capital individual, que tiene a su disposición la fuerza natural monopolizada, y el precio de producción general del capital invertido en esa esfera de producción en general. Segundo esta renta del suelo no proviene de la elevación absoluta de la fuerza productiva del capital empleado, o del trabajo apropiado por el mismo, elevación que en general sólo puede reducir el valor de las mercancías, sino de la mayor productividad relativa de determinados capitales individuales invertidos en una esfera de la producción, en comparación con las inversiones de capital excluidas de estas condiciones favorecedoras excepcionales de la fuerza productiva, creadas por la naturaleza. Por ejemplo, si la utilización del vapor, a pesar de que el carbón tiene vapor y la energía hidráulica no lo tiene, concediese ventajas preponderantes, que quedasen excluidas al emplear la energía hidráulica, si la compensasen en exceso, la energía hidráulica no se emplearía y no podría generar plusganancia, ni, por consiguiente, renta. Tercero: la fuerza natural no es la fuente de la plusganancia, sino sólo una base natural de la misma, por ser la base natural de la fuerza productiva excepcionalmente elevada del trabajo. Así, el valor de uso en general es el portador del valor de cambio, pero no su causa. Si se lo pudiese procurar sin trabajo, el mismo valor de uso no tendría valor de cambio, mas seguiría conservando su utilidad natural como valor de uso. Pero, por otra parte, una cosa no tiene valor de cambio sin valor de uso, es decir, sin ese portador natural del trabajo. Si los diferentes valores no se compensasen para formar los precios de producción, y los diversos precios de producción individual no se compensasen para formar un precio de producción general, regulador del mercado, entonces el mero incremento de la fuerza productiva del trabajo en virtud del empleo de la caída da agua sólo reduciría al precio de las mercancías producidas con la caída de agua, sin elevar la parte de ganancia ínsita en esas mercancías, exactamente de la misma manera en que, por otra parte, este incremento en la fuerza productiva del trabajo no se convertiría de ningún modo en plusvalor si el capital no se apropiase de la fuerza productia, natural y social, del trabajo que emplea, como si fuese suya propia. Cuarto: en sí, la propiedad del terrateniente sobre la caída de agua nada tiene que ver con la creación de la parte [832] de plusvalor (ganancia), y por ende del precio de la mercancía en general, que se produce con ayuda de la caída de agua. La plusganancia también existiría si no existiese propiedad inmueble alguna, por ejemplo si el fabricante utilizase como bienes mostrencos el suelo al cual pertenece la caída de agua. Por consiguiente, la propiedad de la tierra no crea la parte de valor que se transforma en plusganancia, sino que sólo capacita al terrateniente, el propietario de la caída de agua, para lograr que esta plusganancia abandone los bolsillos del fabricante y vaya a parar a los suyos. Es la causa no de la creación de esta plusganancia, sino de su conversión a la forma de renta, y por ende de la apropiación de esta parte de la ganancia o del precio de la mercancía por parte del terrateniente o del propietario de la caída de agua. Quinto: está claro que el precio de la caída del agua, es decir el precio que el terrateniente obtendría de vendérsela a algún tercero o inclusive al propio fabricante, no entra en primera instancia en el precio de producción de las mercancías, aunque sí en el precio de costo individual del fabricante, pues en este caso la renta emana del precio de producción regulado con independencia de la caída de agua de las mercancías del mismo tipo producidas con máquinas de vapor. Pero además, este precio de la caída de agua es, en general, una expresión irracional tras la cual se oculta una relación económica real. La caída de agua, al igual que la tierra en general o cualquier fuerza natural, no tiene valor, porque no representa un trabajo objetivado en ella, y por ello tampoco tiene un precio, el cual normaliter [normalmente] no es sino el valor expresado en dinero. Cuando no hay valor, tampoco puede representarse nada, eo ipso [precisamente por eso], en dinero. Este precio no es otra cosa que renta capitalizada. La propiedad de la tierra capacita al propietario para apoderarse de la diferencia entre la ganancia individual y la ganania media; la ganancia así embolsada, que se renueva anualmente, puede capitalizarse y aparece entonces como precio de la propia fuerza natural. Si la plusganancia que arroja para el fabricante la utilización de la caída de agua es de £ 10 por año, y la tasa media del interés es del 5%, esas £ 10 representan anualmente el interés de un capital de £ 200; y esta capitalización de las a 10 anuales de las que el propietario de la caída de agua puede despojar al [833] fabricante, gracias a ésta se manifiesta luego como valor de capital de la propia caída de agua. Esta no tiene un valor en sí misma, sino que su precio es mero reflejo de la plusganancia interceptada, calculada de manera capitalista, cosa que se manifiesta de inmediato por el hecho de que el precio de £ 200 sólo representa el producto de la plusganancia de £ 10 durante 20 años, mientras que, bajo circunstancias en lo demás constantes, la misma caída de agua permite a su propietario apoderarse anualmente de esas £ 10 durante un tiempo indeterminado, durante 30, 100, x años, y que, por otra parte, si un nuevo método de producción no aplicable a la energía hidráulica, redujese el precio de costo de las mercancías producidas por la máquina de vapor de £ 100 a £ 90, desaparecería la plusganancia y con ella la renta, y por ende el precio de la caída de agua. Una vez que hemos establecido de este modo el concepto general de renta diferencial, pasemos ahora a la consideración de la misma en la agricultura propiamente dicha. Cuanto se diga al respecto de la misma vale asimismo, en general, para la minería. [a] a En la primera edición, "proceso de producción"; modificado con arreglo al manuscrito de Marx. [b] En la 1ª edición, "plusproducto" en vez de "plusganancia" [1] 33 Acerca de la ganancia extraordinaria, véase la "Inquiry" (contra Malthus) {209}. [2] Esto es, "An Inquiry into those Principles, respecting the Nature of Demand and the Necessity of Consumption, lately advocated by Mr. Malthus...", Londres, 1821. 830. From silvioansaldi en yahoo.com.ar Sun Aug 2 14:36:26 2009 From: silvioansaldi en yahoo.com.ar (silvio ansaldi) Date: Sun, 2 Aug 2009 13:36:26 -0700 (PDT) Subject: [R-P] "Sobre como los muchachos ..... ( combatiendo al capital ) Message-ID: <267477.80286.qm@web52005.mail.re2.yahoo.com> Asi esta mas claro , Maria . Saludos Silvio Ansaldi me autocorrijo: No quiere decir el párrafo que combaten al capitalismo sino a los "capitalistas" en el sentido de defender al trabajador frente a la patronal.Ese es el sentido preciso. El 02/08/09, maría Sola escribió: > A ver ...., me he despertado temprano...vamos a reflexionar un poco. > 1-QUE QUIERE DECIR COMBATIENDO AL CAPITAL? > Voy a remitirme a una fuente clásica , mi padre Alfonso Sola González, > que como algunos sabrán fue entrañable amigo de Leopoldo Marechal, > militó con su comprovinciano Fermín Chavez en su juventud desde la > creación del peronismo , no sin antes haber sido en el colegio > secundario de un grupo juvenil del partido comunista que se apodó > INSURREXI. Es decir me remito , no con palabras textuales claro, a una > fuente contemporánea a la creación de la marchita por parte del > sindicato de obreros gráficos y por lo tanto a un testigo de esos > sucesos y a la versión de uno de los pocos intelectuales ( mi padre > era entonces poeta, periodista, profesor de violín y de literatura > francesa) que la cantó desde su creación. > Según esta fuente, a principio de siglo , por el origen europeo del > sindicalismo argentino, tanto los anarcos,los socialistas como los > comunistas utilizaban corrientemente los términos " capital " y > "trabajo" para denominar a " el capitalismo " y a los "trabajadores" . > Uno estaba o con "el capital " o con " el trabajo". Eso no se > discutía. La marcha no hace más que ratificar este origen de > "izquierda" del peronismo . Uno de los orígenes, claro, porque ya > sabemos que la singularidad histórica del peronismo fue el haber > armado un frente nacional que incluía izquierdas y derechas, lo cual > fue su gran fortaleza y fue su gran debilidad. En los cuarenta existía > la derecha antiimperialista. Hoy ya no existe.Si algún facho se dice > nacionalista es por un rato.Todos trabajan para los gringos .Por eso > no la pifia del todo Cristina cuando apunta a formar otros frentes > más allá de lo errado de algunos armados. > El imperialismo ( que siempre hizo lo mismo cultivando a la izquierda > y a la derecha gorila) se fastidió bastante de verse copiado en sus > tácticas y se entretuvo haciendo pelear a la izquierda nacional con > la derecha nacional, operando con astucia con infiltraciones dobles , > estallido letal que llevó al drama setentista . > También esta doble filiación le permitió golpear al peronismo por > comunista durante las dictaduras y por fascista durante las > "democracias". > Bueno según estas fuentes directas y contemporáneasa la creación de la > marchita , "combatiendo al capital" no quiere decir ni más ni menos > que defendiendo a los trabajadores en contra del capitalismo.¿cual es > la duda? > No entiendo cual es la discrepancia. > Es una suerte que esté esa frase porque en el fondo es lo único que > les fastidia cuando la cantan ( los que tienen neuronas claro) jajaja > > 2_¿CANTAR O NO LA MARCHITA? > > Ya es irrelevante porque cualquier gorila la canta con tal de rapiñar > algunos votitos y es cierto que el drenaje de sectores populares que > hacen los PRO_PERONISTAS debe compensarse con actitudes abiertas hacia > otros sectores de las izquierdas democráticas , por llamarlo de algún > modo, que ahora en serio no hay que espantar. > No se trata de que tenemos adentro a la izquierda y la derecha > nacional ....ahora también tenemos adentro a lo peor de derecha > antinacional. ( por suerte la izquierda gorila todavía nos > aborrece>)...pero podemos robarles algunos cuadros medios al centro > por una razón sencilla...¡¡¡.vienen solos¡¡¡. > > El síndrome de "El hombre que fue jueves" en el PJ ya es casi total > en algunas provincias. Recuerdo que esa novela de Chesterton describía > una organización anarquista cuyos miembros jerárquicos eran siete y se > llamaban de mayor a menor jueves...viernes....etc. La novela relata la > historia de un infiltrado del servivcio de inteligencia inglés que > llega a ser "jueves" y monitorea la ejecución de un atentado para > meter presos a todos los miembros de la célula. Pero el atentado nunca > sucede por infinitos inconvenientes y el principal de ellos era que > ya no quedaba ningún anarquista en la célula. Eran todos diversos y > sucesivos infiltrados del servicio de inteligencia inglés. Esta > graciosa paradoja ya sucede en muchos lugares.Sin duda sucede en > Salta en donde ya no creo que haya ninguno que haya sido peronista en > tiempos en que ser peronista era ser peronista.Hasta tenemos una > señora Patrón Costas que de verdad creo que no debe ser mala persona > pero también creo que no debe tener la más puta idea de que clase de > cosa fue el peronismo y es una pena que nunca llegará a saberlo porque > les aseguro que en el PJ local nadie puede informarle.PERO SI, SIN > ENLOQUECERSE EN FANATISMO, HAY QUE CANTAR LA MARCHA.NO DEBEMOS > REGALARLA AUNQUE NO GARANTIZA NADA.Uno de los funcionarios de Coscia > en un area clave como es patrimonio es menemista y supongo que debe > estar alli por alguna negociación grosa con macri por el Colón . > 2 > > El 01/08/09, silvio ansaldi escribió: > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > > > > > > > > Bueno , quisiera dar mi opinion sin caer en el reduccionismo abstracto , pero yo lo veo , al tema , de la siguiente manera . > > A mi entender , tienen parte de razon Martin Garcia ( y los que piensan como el , como Miquel Angel , etc , etc ) , parte de razon Nestor Goro y parte de razon Inti . > > La diferencia surge desde donde se lo mire , " cantar la marchita en los actos publicos " . > > Martin lo ve desde el peronismo , y cantarla , refleja un sentimiento de " > > reafirmacion de la identidad peronista . Del peronismo de Peron del 45 , seguramente , y no , del variopinto enorme y desarticulado peronismo actual ( y toda sus ramas ) . El campo nacional seguramente tendra que comprender ese sentimiento (lo que no significa que lo justifique)y tratar de verlo y aggionarlo , como una forma integradora y no fragmentaria . > > Tambien es cierto ; como dice Nestor , que , en este especial momento de debilidad del campo nacional , ante el avance desmedido y emvalentonado de la derecha reaccionaria ; hay que cuidar "un poco " , las formas ; para no dar pluma a los cientos de opinologos gorilas (como la Sarlo), que estan esperando el mas minimo error del gobierno y/o sus representantes , para quemar en la hoguera de La Nacion y Clarin , principalmente . Y de esta manera , tambien , quemar las conciencias de esta clase media , que se esta volcando a la oposicion ; esa maza irredenta que fluctua , sin muchas convicciones ,entre un tibio apoyo a medidas nacionales y la mas recalcitrante defenestracion al gobierno . > > Y por ultimo , tambien habria que darle la derecha a Inti , sobre esa frase desafortunada de la marcha , que es " combatiendo al capital" . > > El ,seguramente como economista , le da la mayor importancia , a una frase , que solamente tenia la intencion de rimar . Ya que explicar su significado , habria de ser mucho mas amplio . > > > > Saludos > > Silvio Ansaldi > > > > ------------------------------------------------------------------------- > > > > > > > > Otro que me pega. > > > > > > ---------- Mensaje reenviado ---------- > > De: miguel angel gomez sanjaume > > Fecha: 1 de agosto de 2009 12:53 > > Asunto: Re: [R-P] Sobre cómo los muchachos le complican la vida a Coscia > > Para: nmgoro en gmail.com > > > > > > Recien llegado y aun sabiendo que tal vez sea tarde no puedo dejar de > > hacer un comentario sobre la nota de Beatriz Sarlo. > > Festeje como un acierto la designación de Coscia en cultura y la > > verdad me dio mucha tranquilidad leer, aunque tarde, la nota de Sarlo > > así como me dio malestar y mala espina leer en su momento las loas de > > la Cultura Oficial a Num. > > No niego el valor de las formas pero a veces las formas ocultan los > > peores intereses, no esta mal dialogar pero los muchachos de la Mesa > > de Enlace sostienen que dialogar es escucharlos a ellos y hacer solo > > lo que ellos digan. > > Venimos de una derrota electoral, derrota que fue por izquierda, > > derrota que se produjo porque no tuvimos el coraje de decir que ibamos > > a profundizar el modelo, que ibamos a profundizar la distribución de > > la riqueza, derrota que tuvimos por no tener el coraje de decir que > > con los trabajadores organizados como columna vertebral del peronismo > > y el peronismo como columna vertebral del Movimiento Nacional ibamos a > > profundizar el camino. > > Entonces si venimos de una derrota y el camino que se abre segun los > > medios es el de un peronismo domado que lleve su caudal de votos a De > > Narvaez, Macri o Reuterman es la hora de no solo cantar la marcha es > > la hora de gritar VIVA PERON CARAJO. > > La mona vestida de seda mona queda, la derecha destituyente lo tiene > > claro y a Coscia le pegan desde antes de que se cantara la marcha, le > > pegan desde el INCAA y no bien se menciono la posibilidad de que se lo > > designara por ello cantar la marcha solo fue un plantar bandera y > > hasta creo que le ayuda teniendo en cuenta el poco tiempo de gestion > > que le queda. > > Si, creo que lo ayuda porque parte las aguas, porque define que > > despues de muchos años hay por fin una gestión peronita en la > > Secretaria de Cultua > > > > --- El jue 30-jul-09, Nestor Gorojovsky escribió: > > > > De: Nestor Gorojovsky > > Asunto: [R-P] Sobre cómo los muchachos le complican la vida a Coscia > > Para: masanjaume en yahoo.com.ar > > Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From nestorsallocco en arnet.com.ar Sun Aug 2 14:46:32 2009 From: nestorsallocco en arnet.com.ar (=?iso-8859-1?Q?N=E9stor_S._Allocco?=) Date: Sun, 2 Aug 2009 17:46:32 -0300 Subject: [R-P] Sobre como los muchachos le complican la vida a Coscia References: <461235.88961.qm@web52009.mail.re2.yahoo.com> Message-ID: Y por ultimo , también habría que darle la derecha a Inti , sobre esa frase desafortunada de la marcha , que es " combatiendo al capital" . > > El ,seguramente como economista , le da la mayor importancia , a una > > frase , que solamente tenia la intención de rimar . Ya que explicar su > > significado , habría de ser mucho mas amplio . > > Compañero Silvio: La palabra "el capital" de la marcha "Los Muchachos Peronistas" es la qué, desde el punto de marcha canción era el "rimar".El significado es:Combatiendo a los Capitalistas", porque estos y no otros son los que dieron origen al "ismos" del término capital; cuyo significado, para nosotros los Peronistas, es el producto del esfuerzo y el trabajo,mental y físico del hombre.No compliquemos tanto las cosas, no debemos dar por el pito, más de lo el pito vale. María Sola, tiene razón cuando expone su punto de vista, se ve que la tiene clara.Vos Silvio veo que también,la tienes clara. Que tengamos algunos (pocos o muchos, no viene al caso) compañeros de la izquierda Nacional que le genere algunos resquemores,bueno, es lógico qué, cuando se viene de un extremo y se avanza hacia el otro se generan una serie de problemas, trastornos interpretativos del lenguaje que se suele aplicar, partiendo de su origen polítco. Mi lenguaje político, tal vez sería mejor decir giros lingüísticos, como Peronista, difieren de aquellos que abrevaron, en la filosofía ( si así se puede llamar)Marxista.- Compañeros del Movimiento Nacional y Popular que están en R.P.,entre todos nosotros que transitamos este camino, siempre se nos va a presentar el uso y el término de giros lingüísticos que no siempre terminan por coincidir en su interpretación, la razón la tenemos que buscar en lo que dije más arriba, pero nada de esto importa, aquí, en el comino que queremos transitar,basta las intenciones, las acciones y las voluntades para hacer factible el proyecto de País que necesitamos.- Gracias.-. Néstor ----- Original Message ----- From: "maría Sola" To: "Alerta" Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" Sent: Sunday, August 02, 2009 3:44 PM Subject: Re: [R-P] Sobre como los muchachos le complican la vida a Coscia CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN me autocorrijo: No quiere decir el párrafo que combaten al capitalismo sino a los "capitalistas" en el sentido de defender al trabajador frente a la patronal.Ese es el sentido preciso. El 02/08/09, maría Sola escribió: > A ver ...., me he despertado temprano...vamos a reflexionar un poco. > 1-QUE QUIERE DECIR COMBATIENDO AL CAPITAL? > Voy a remitirme a una fuente clásica , mi padre Alfonso Sola González, > que como algunos sabrán fue entrañable amigo de Leopoldo Marechal, > militó con su comprovinciano Fermín Chavez en su juventud desde la > creación del peronismo , no sin antes haber sido en el colegio > secundario de un grupo juvenil del partido comunista que se apodó > INSURREXI. Es decir me remito , no con palabras textuales claro, a una > fuente contemporánea a la creación de la marchita por parte del > sindicato de obreros gráficos y por lo tanto a un testigo de esos > sucesos y a la versión de uno de los pocos intelectuales ( mi padre > era entonces poeta, periodista, profesor de violín y de literatura > francesa) que la cantó desde su creación. > Según esta fuente, a principio de siglo , por el origen europeo del > sindicalismo argentino, tanto los anarcos,los socialistas como los > comunistas utilizaban corrientemente los términos " capital " y > "trabajo" para denominar a " el capitalismo " y a los "trabajadores" . > Uno estaba o con "el capital " o con " el trabajo". Eso no se > discutía. La marcha no hace más que ratificar este origen de > "izquierda" del peronismo . Uno de los orígenes, claro, porque ya > sabemos que la singularidad histórica del peronismo fue el haber > armado un frente nacional que incluía izquierdas y derechas, lo cual > fue su gran fortaleza y fue su gran debilidad. En los cuarenta existía > la derecha antiimperialista. Hoy ya no existe.Si algún facho se dice > nacionalista es por un rato.Todos trabajan para los gringos .Por eso > no la pifia del todo Cristina cuando apunta a formar otros frentes > más allá de lo errado de algunos armados. > El imperialismo ( que siempre hizo lo mismo cultivando a la izquierda > y a la derecha gorila) se fastidió bastante de verse copiado en sus > tácticas y se entretuvo haciendo pelear a la izquierda nacional con > la derecha nacional, operando con astucia con infiltraciones dobles , > estallido letal que llevó al drama setentista . > También esta doble filiación le permitió golpear al peronismo por > comunista durante las dictaduras y por fascista durante las > "democracias". > Bueno según estas fuentes directas y contemporáneasa la creación de la > marchita , "combatiendo al capital" no quiere decir ni más ni menos > que defendiendo a los trabajadores en contra del capitalismo.¿cual es > la duda? > No entiendo cual es la discrepancia. > Es una suerte que esté esa frase porque en el fondo es lo único que > les fastidia cuando la cantan ( los que tienen neuronas claro) jajaja > > 2_¿CANTAR O NO LA MARCHITA? > > Ya es irrelevante porque cualquier gorila la canta con tal de rapiñar > algunos votitos y es cierto que el drenaje de sectores populares que > hacen los PRO_PERONISTAS debe compensarse con actitudes abiertas hacia > otros sectores de las izquierdas democráticas , por llamarlo de algún > modo, que ahora en serio no hay que espantar. > No se trata de que tenemos adentro a la izquierda y la derecha > nacional ....ahora también tenemos adentro a lo peor de derecha > antinacional. ( por suerte la izquierda gorila todavía nos > aborrece>)...pero podemos robarles algunos cuadros medios al centro > por una razón sencilla...¡¡¡.vienen solos¡¡¡. > > El síndrome de "El hombre que fue jueves" en el PJ ya es casi total > en algunas provincias. Recuerdo que esa novela de Chesterton describía > una organización anarquista cuyos miembros jerárquicos eran siete y se > llamaban de mayor a menor jueves...viernes....etc. La novela relata la > historia de un infiltrado del servivcio de inteligencia inglés que > llega a ser "jueves" y monitorea la ejecución de un atentado para > meter presos a todos los miembros de la célula. Pero el atentado nunca > sucede por infinitos inconvenientes y el principal de ellos era que > ya no quedaba ningún anarquista en la célula. Eran todos diversos y > sucesivos infiltrados del servicio de inteligencia inglés. Esta > graciosa paradoja ya sucede en muchos lugares.Sin duda sucede en > Salta en donde ya no creo que haya ninguno que haya sido peronista en > tiempos en que ser peronista era ser peronista.Hasta tenemos una > señora Patrón Costas que de verdad creo que no debe ser mala persona > pero también creo que no debe tener la más puta idea de que clase de > cosa fue el peronismo y es una pena que nunca llegará a saberlo porque > les aseguro que en el PJ local nadie puede informarle.PERO SI, SIN > ENLOQUECERSE EN FANATISMO, HAY QUE CANTAR LA MARCHA.NO DEBEMOS > REGALARLA AUNQUE NO GARANTIZA NADA.Uno de los funcionarios de Coscia > en un area clave como es patrimonio es menemista y supongo que debe > estar alli por alguna negociación grosa con macri por el Colón . > 2 > > El 01/08/09, silvio ansaldi escribió: > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > > > > > > > > Bueno , quisiera dar mi opinion sin caer en el reduccionismo abstracto , > > pero yo lo veo , al tema , de la siguiente manera . > > A mi entender , tienen parte de razon Martin Garcia ( y los que piensan > > como el , como Miquel Angel , etc , etc ) , parte de razon Nestor Goro y > > parte de razon Inti . > > La diferencia surge desde donde se lo mire , " cantar la marchita en los > > actos publicos " . > > Martin lo ve desde el peronismo , y cantarla , refleja un sentimiento de > > " > > reafirmacion de la identidad peronista . Del peronismo de Peron del 45 , > > seguramente , y no , del variopinto enorme y desarticulado peronismo > > actual ( y toda sus ramas ) . El campo nacional seguramente tendra que > > comprender ese sentimiento (lo que no significa que lo justifique)y > > tratar de verlo y aggionarlo , como una forma integradora y no > > fragmentaria . > > Tambien es cierto ; como dice Nestor , que , en este especial momento de > > debilidad del campo nacional , ante el avance desmedido y emvalentonado > > de la derecha reaccionaria ; hay que cuidar "un poco " , las formas ; > > para no dar pluma a los cientos de opinologos gorilas (como la Sarlo), > > que estan esperando el mas minimo error del gobierno y/o sus > > representantes , para quemar en la hoguera de La Nacion y Clarin , > > principalmente . Y de esta manera , tambien , quemar las conciencias de > > esta clase media , que se esta volcando a la oposicion ; esa maza > > irredenta que fluctua , sin muchas convicciones ,entre un tibio apoyo a > > medidas nacionales y la mas recalcitrante defenestracion al gobierno . > > Y por ultimo , tambien habria que darle la derecha a Inti , sobre esa > > frase desafortunada de la marcha , que es " combatiendo al capital" . > > El ,seguramente como economista , le da la mayor importancia , a una > > frase , que solamente tenia la intencion de rimar . Ya que explicar su > > significado , habria de ser mucho mas amplio . > > > > Saludos > > Silvio Ansaldi > > > > ------------------------------------------------------------------------- > > > > > > > > Otro que me pega. > > > > > > ---------- Mensaje reenviado ---------- > > De: miguel angel gomez sanjaume > > Fecha: 1 de agosto de 2009 12:53 > > Asunto: Re: [R-P] Sobre cómo los muchachos le complican la vida a Coscia > > Para: nmgoro en gmail.com > > > > > > Recien llegado y aun sabiendo que tal vez sea tarde no puedo dejar de > > hacer un comentario sobre la nota de Beatriz Sarlo. > > Festeje como un acierto la designación de Coscia en cultura y la > > verdad me dio mucha tranquilidad leer, aunque tarde, la nota de Sarlo > > así como me dio malestar y mala espina leer en su momento las loas de > > la Cultura Oficial a Num. > > No niego el valor de las formas pero a veces las formas ocultan los > > peores intereses, no esta mal dialogar pero los muchachos de la Mesa > > de Enlace sostienen que dialogar es escucharlos a ellos y hacer solo > > lo que ellos digan. > > Venimos de una derrota electoral, derrota que fue por izquierda, > > derrota que se produjo porque no tuvimos el coraje de decir que ibamos > > a profundizar el modelo, que ibamos a profundizar la distribución de > > la riqueza, derrota que tuvimos por no tener el coraje de decir que > > con los trabajadores organizados como columna vertebral del peronismo > > y el peronismo como columna vertebral del Movimiento Nacional ibamos a > > profundizar el camino. > > Entonces si venimos de una derrota y el camino que se abre segun los > > medios es el de un peronismo domado que lleve su caudal de votos a De > > Narvaez, Macri o Reuterman es la hora de no solo cantar la marcha es > > la hora de gritar VIVA PERON CARAJO. > > La mona vestida de seda mona queda, la derecha destituyente lo tiene > > claro y a Coscia le pegan desde antes de que se cantara la marcha, le > > pegan desde el INCAA y no bien se menciono la posibilidad de que se lo > > designara por ello cantar la marcha solo fue un plantar bandera y > > hasta creo que le ayuda teniendo en cuenta el poco tiempo de gestion > > que le queda. > > Si, creo que lo ayuda porque parte las aguas, porque define que > > despues de muchos años hay por fin una gestión peronita en la > > Secretaria de Cultua > > > > --- El jue 30-jul-09, Nestor Gorojovsky escribió: > > > > De: Nestor Gorojovsky > > Asunto: [R-P] Sobre cómo los muchachos le complican la vida a Coscia > > Para: masanjaume en yahoo.com.ar > > Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" > > > > Fecha: jueves, 30 de julio de 2009, 12:26 pm > > > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > > > > Esto surge del envenenado artículo de la Sarlo que, extractado de La > > Nación, acabo de mandar a la lista Reconquista Popular. Era evidente que > > LN no le iba a perdonar a Jorge Coscia el ingreso a la Secretaría de > > Cultura. Entonces, hubiera sido muy razonable que los asistentes > > tuvieran en cuenta la necesidad de no darle al enemigo armas > > innecesarias, gratuitas y en el fondo contraproducentes. Me refiero al > > punto de partida de la diatriba antinacional de la Sarlo: la gaffe de > > entonar la Marchita durante la presentación del gabinete. > > > > Esa gaffe, por empezar,le permite a la Sarlo hacer pasar por buena > > materia el núcleo de su infamia, que consiste en afirmar que el > > pensamiento nacional ha tenido cancha pareja a partir de 1983. Esto, > > como todos sabemos, es falso. Lo primero que hizo el alfonsinismo, y la > > Sarlo fue una de las privilegiadas en esto (y su artículo tiene el > > tufillo de quien defiende sus privilegios), fue asegurarse de que el > > campo nacional quedase marginado del aparato ideológico. Con esa > > operación, dentro del peronismo, se preparó el terreno para la > > menemización, pero esto es otro tema. Lo cierto es que cuando la Sarlo > > pega esa piña, diciendo que el revanchismo que hace cantar la Marchita > > en el acto de la Secretaría de Cultura ya no tiene sentido porque a > > partir de 1983 el peronismo tuvo iguales oportunidades de expresarse que > > las demás opciones culturales de la Argentina, y que lo que llegó a > > producir entonces fue Menem, apunta a algo que el propio peronismo tiene > > que digerir, como es que en efecto el menemismo es tan peronista como el > > alvearismo -y en cierto modo hasta el justismo, porque Agustín P. Justo > > era alvearista- es radical. > > > > Entonces, de lo que hay que hablar es de la exclusión del "campo > > nacional", y no del "peronismo". Por supuesto que Coscia está hablando > > de lo primero y no de lo segundo. Pero los "muchachos", en su entusiasmo > > cuasi infantil, le mancharon el inicio tontamente. > > > > Yo no soy peronista, pero me sé la marchita mejor que muchos que > > dragonean de serlo. Es decir, la sé entera y además puedo hasta dar > > cuenta de lo que ella ha significado en la historia del movimiento > > nacional. Pero no la canto en actos de este tipo por la misma razón por > > la que me incomodaría que si alguna vez un compañero integrado a una > > expresión política de la Izquierda Nacional llegara a la Secretaría de > > Cultura, en un acto de autoafirmación la concurrencia cantase la "Zamba > > de la Izquierda Nacional" que sobre la música de "La Sanlorenceña" > > compuso en sus tiempos Pericles Dentesano, el santfesino que ya nos ha > > dejado. > > > > Porque hay que ser serio. "Sacarse el gusto" de cantar la "marchita" fue > > un error político, una provocación innecesaria que muchos pueden > > interpretar (y la Sarlo golpea allí) como una intención excluyente que > > niega las palabras del Secretario de Cultura. Cosas como esta le dan > > pasto a las fieras, gratuitamente. Permiten a sujetos como la Sarlo > > decir cosas tales como que "el irredentismo peronista tiene espíritu de > > revancha", descalificando así por la vía de lo secundario un excelente > > discurso inaugural. Fíjense, muchachos y muchachas (algunas y algunos de > > mi edad pero adolescentes aún en algunos gestos), en lo que hace la > > gorilada, que sabe presentarse como _verdad universal_ y _representación > > colectiva del conjunto de la nación_: ellos _nunca_ cantarían (como > > nunca cantaron, salvo quizás -y habría que verificarlo- en la ebriedad > > inmediatamente posterior al 16 de setiembre del 55) la Marcha de la > > Libertad en actos de la Secretaría de Cultura. Simplemente, actuaron en > > función del contenido objetivo de esa Marcha. Que no será tan > > gratificante en lo que hace a la bronca individual, pero que es mucho > > más efectivo en política. > > > > El problema con el peronismo no está en que los muchachos sean > > incorregibles, como decía erróneamente Borges y repiten, dándole más > > importancia a esa inexactitud que la que realmente merece, muchos > > compañeros peronistas. Por cierto, el General -quizás porque no era > > peronista, sino simplemente era _Perón_- JAMÁS hubiera permitido que se > > cantara la Marchita en un acto de toma de posesión de la Secretaría de > > Cultura. Él sabía que ciertos gestos se pagaban, y que si esos gestos > > eran inconducentes se estaba garpando el costo innecesario de sacarse un > > gusto estúpidamente. > > > > Lo que hacía el peronismo en los viejos buenos tiempos era otra cosa. > > Véase al inexcusable Cortázar, cuando por un lado escribe su "Casa > > tomada" -revelador de la bronca y angustia de la clase media ilustrada > > ante el ascenso social de los oprimidos- y por el otro, muy lejos del > > plano de la fantasía, escribe un cuentito evidentemente autobiográfico > > en el cual relata la molestia que le produjo, el día que fue a ver una > > película francesa a no sé qué cine, descubrir que la función la > > organizaba un sindicato textil y que la proyección estaba precedida por > > un grupo de chicas que, como "chicas de Alpargatas", hacían de > > "majorettes" en el escenario. > > > > O sea, en tiempos del General, aunque no por la vía que a Cortázar le > > hubiera gustado, el ascenso social de los humildes también se unía a un > > embrión de política cultural profunda. Que, por ejemplo, promovía la > > fusión de la cultura popular -y de los gustos populares, tan chabacanos > > como reales ellos- con lo mejor de la cultura europea. Que es lo que hay > > que hacer. En ese cuento, Cortázar termina diciendo que después del para > > él bochornoso espectáculo de las "chicas de Alpargatas" no pudo > > disfrutar de la película francesa. Agreguemos que con toda certeza el > > público asistente no solo la pudo disfrutar sino que gracias a su > > intervención en el escenario la debe de haber incorporado muy bien a su > > propio seno, ampliando en los hechos lo que Jauretche supo muy bien > > reconocer: que lo nacional es lo universal visto desde aquí. > > > > Conozco a Jorge Coscia. No lo digo para mandarme la parte, sino para > > explicar que a través de ese conocimiento tengo la sensación de que > > Coscia va a hacer buena parte de lo que se hizo en esos tiempos, y > > probablemente mejor, en algunos planos. > > > > Enntonces, no se debió haber dado a la Sarlo el pretexto para asentar su > > escupida amarga en un hecho concreto. Se debió haber esperado a que, a > > medida que las "chicas de Alpargatas" de nuestros tiempos le cortaran > > sucesivas digestiones, escribiera sobre su experiencia en un país en > > pleno proceso de nacionalización cultural. Y quizás hasta hubiéramos > > tenido la suerte de que alguien (no la Sarlo, pero alguien) llegara al > > nivel de expresividad artística de Cortázar, en vez de tener que empezar > > con una discusión tan ramplona como la que ella nos propone. > > > > Por todo eso, creo que cantar la "Marchita" no fue lo más feliz. > > Sospecho que con esto me ganaré más de un palo, ya que, como dije, los > > peronistas no son incorregibles, son algo zonzos a veces y hacen lo que > > hace falta para fortalecer al enemigo oligárquico. Pero se niegan a > > admitirlo, y después lo malo es que las consecuencias las pagamos todos. > > > > Coscia es el que paga en primer lugar, porque debido a esa presunción de > > intenciones excluyentes esa bruja intelectualmente estéril que es hoy la > > Sarlo se da el lujo de tratarlo, "preventivamente", de malversador > > potencial de fondos públicos. La "marchita" le permite colocarse en un > > plano moral "superior", cuando en realidad, uno tiene la sospecha de que > > solo teme que los fondos que durante larguísimos años han ido a las > > arcas de la semiintelectualidad "liberal" se escapen de ese proficuo, > > para ella como para tantos otros, sendero de inversión. > > > > ¿Hasta cuando, debido a nuestros propios errores, los nacionales > > tendremos que pelear a la defensiva contra el cipayaje? > > > > A ver si crecemos, muchachas y muchachos. > > > > > > > > > > __________________________________________________ > > Correo Yahoo! > > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! > > ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar > > > > ________________________________________ > > > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE > > BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL > > BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > > > ________________________________________ > > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > > envíe un mensaje escribiendo 'help' > > en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a > > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE > > EN: > > > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > > ________________________________________ > > > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > > > ________________________________________ SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com ________________________________________ INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: envíe un mensaje escribiendo 'help' <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ ________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-Popular Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From mariadelsola en gmail.com Sun Aug 2 17:36:29 2009 From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=) Date: Sun, 2 Aug 2009 20:36:29 -0300 Subject: [R-P] CLARIN Message-ID: Cristina ordenó dejar sin efecto la resolución que beneficiaba a Clarín ?La cambia el mismo o el que designaré en su lugar?, dijo en referencia al secretario de Comunicaciones Lisandro salas, que había sacado una resolución que beneficiaba al grupo Néstor de pelicula ?La cambia el mismo o el que designaré en su lugar?, dijo en referencia al secretario de Comunicaciones Lisandro salas, que había sacado una resolución que beneficiaba al grupo en su interés por brindar servicios de telefonía y de esa manera, sumarse al triple play. La nueva televisión digital que lanzó el gobierno y la transmisión del fútbol, otras dos piezas de la ofensiva contra Clarín. Se pueden opinar diversas cuestiones sobre el columnista de Página 12 Horacio Verbitsky, pero no que carezca de buenas fuentes en la Casa Rosada. En ese marco, es interesante leer el estado de situación que da sobre una de las peleas centrales que tiñe la escena política: el enfrentamiento de Clarín y el Gobierno, que al parecer cuenta a Cristina Kirchner en la línea de los más duros. Una de las incógnitas de estos meses pasa por la actitud del grupo Clarín, cuyo principal ejecutivo es uno de los vicepresidentes de la AEA, ante las sucesivas decisiones oficiales que lo afectan. Una es la anulación de la numeración telefónica que el secretario de Comunicaciones Lisandro Salas le había concedido a Cablevisión. La presidente se enteró leyendo la resolución en el Boletín Oficial y sin perder un segundo ordenó revertirla. ?Lo hace él mismo o el que designaré en su lugar?, dijo. Lo hizo él mismo, señala Verbitsky. Otra es la autorización para que el Sistema de Medios Públicos opere un sistema de HDT (transmisión directa al hogar vía satélite). El proyecto, elaborado por Tristán Bauer cuando asumió, fue paralizado por el ex jefe de gabinete Sergio Massa a pedido de Clarín y recién se retomó luego de su renuncia. Contempla un paquete de señales que llegarían en forma gratuita a los hogares que adquirieran una antena y un decodificador, de precio moderado. Estas señales serían la transmisión del propio canal 7, un canal de Noticias competitivo con los cinco de oposición, uno con programación infantil, el cultural Encuentro, uno de cine, y varios internacionales, como Televisión Española y Telesur. La frutilla del postre sería un canal deportivo, que transmitiría algunos partidos de fútbol. Por lo pronto el COMFER ya cuenta con el apoyo de dirigentes de Boca Juniors y un gobernador, padre de un futbolista, ha interesado a la AFA. Esta posibilidad llega en el peor momento de la relación de los clubes con la televisión, cuya retribución es ínfima en comparación con la magnitud del negocio, concluye inquietante el columnista. From egabay62 en gmail.com Sun Aug 2 19:28:31 2009 From: egabay62 en gmail.com (eliana gabay) Date: Sun, 2 Aug 2009 22:28:31 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Perd=F3n=2C_perd=F3n=2E=2E=2E_qu=E9_grande_s?= =?iso-8859-1?q?os?= In-Reply-To: <986645.48327.qm@web65604.mail.ac4.yahoo.com> References: <986645.48327.qm@web65604.mail.ac4.yahoo.com> Message-ID: <9e7c38e80908021828l176dd8fal323ccd0b99a253e7@mail.gmail.com> Gracias Bambú por el envío de esta nota y el debate iniciado en este Foro lo cerró Coscia en forma brillante: Una melodía familiar e incorregible, me resuena involuntariamente en mi cabeza: Perdón, perdón... qué grande sos... GENIAL!! Eliana. El 2 de agosto de 2009 16:16, Bambú Press escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > > Perdón, perdón... qué grande sos > > Carta del secretario de cultura, Jorge Coscia, en respuesta a las críticas recibidas por su acto de asunción > > JORGE COSCIA > Secretario de Cultura de la Nación > > El martes pasado, durante la presentación de mi gabinete en la Secretaría de Cultura, luego de la entonación del himno nacional, algunos de los presentes cantamos la marcha peronista. > > Fue espontáneo y no premeditado. Es cierto que era previsible, como también lo fue la reacción de quienes consideraron que el canto era inapropiado. > > De algún modo, en mi discurso de aquel día me anticipé a dichas reacciones, al agradecer el respeto o la tolerancia de quienes no participaron de la entonación de la famosa marcha que popularizaran millones de descamisados. Yo soy el Secretario de Cultura de todos los argentinos, y eso me honra. > > Pero la indignación que, en reiterados comentarios, dejan traslucir algunos intelectuales, me obliga a ofrecer mis disculpas inmediatamente. > > Pido perdón, en primer término, a Miguel Cané y a su memoria, ya que la sala que lleva su nombre fue ultrajada por los versos peronistas. El autor de Juvenilia, que fuera también impulsor de la ley que reprimió y expulsó del país a miles de obreros anarquistas en los tiempos del centenario, no vivió la segunda tiranía, pero seguramente reconocería de inmediato la barbarie y el gesto impúdico avalado (y entonado) por un Secretario de Cultura de la Nación. > > Me disculpo también con la familia Casares, que alguna vez habitó ese palacio de la calle Alvear y lo ofreció para ceremonias más cultas y refinadas, aunque no logró evitar que la clase ganadera que lo frecuentaba fuera merecedora del mote rastaquouère, por parte de visitantes tan ilustrados como Clemenceau. Seguramente Miguel Cané no pensó en aplicarle al culto y politizado escritor francés el rigor de la Ley de Residencia. > > Me excuso finalmente por no haber seguido las rigurosas normas que marcan de un modo estricto cómo debe entenderse la libertad de la cultura. Pido perdón por ser un nostálgico dirigista que pretenderá marcar desde el sillón de la calle Alvear los caminos impredecibles que toma la cultura. Para algunos críticos se trata de liberar de ataduras la potencia creadora de nuestros artistas. Todo debe ser posible, dicen, menos, por supuesto, cantar la marcha peronista. > > Es, parece, imperdonable haber pensado que como Secretario de Cultura debía expresar con sinceridad y transparencia una posición política, en lugar de tratar de agradar exclusivamente a quienes desde siempre impusieron la agenda cultural de la Argentina. > > ¡Cuánta omnipotencia la mía al pensar que sí, que la política suele determinar la cultura de una sociedad! ¡Qué desatino creer que el ocultamiento de los desnudos de la Capilla Sixtina o las 300 películas que se pudieron filmar desde que se recuperó la autarquía del cine, tuvieron que ver con decisiones políticas! > > ¿Cómo es posible además cometer la torpeza de citar en un discurso los nombres de Arturo Jauretche o Raúl Scalabrini Ortiz? ¿Por qué no recité algún párrafo de Jorge Luis Borges o hice algún comentario agudo sobre Michel Foucault o Antonio Gramsci? (a quienes por otra parte suelo leer con enriquecedora frecuencia). No lo hice y para peor, tuve la osadía de nombrar a Jorge Abelardo Ramos, a Jorge Enea Spilimbergo y a Norberto Galasso. ¡Qué atrevimiento poner sobre la mesa a los hombres que me inspiran! Para cuidarme, esas nobles paredes de la calle Alvear deberían haberme susurrado: Prudencia Coscia, ya corrés con desventaja desde tu apellido; demostrales que sos un dócil advenedizo, que agradece las dulces caricias de los que suelen brindar en estos salones. > > Pero no. Sabía la letra maldita y cuando se largaron algunos de mis compañeros y amigos a cantar la marchita, olvidé todas esas cosas y cometí una zoncera imperdonable. Seguramente surgió en mí ese sentimiento de revancha que, según dicen, nos anima sólo a nosotros y rara vez a quienes nos han censurado, encarcelado, proscripto, discriminado o difamado. Eso fue hace mucho, me aclaran. > > Y esto otro también: cuentan que Napoleón, una vez que se coronó Emperador, prohibió que sus ejércitos entonaran la irreverente marcha de los Sans Culottes. La censura duró hasta que el invierno ruso puso en retirada a sus legiones. En los días finales, autorizó la marcha que remitía a los jours de gloire de 1789, pero ya era tarde y las tropas rusas, prusianas e inglesas, volvieron a prohibir la marchita de los descamisados franceses. > > Curiosa paradoja. La marcha peronista fue un grito de los desplazados; nació casi como la contracara de la entonces orgullosa marsellesa que entonaban los manifestantes antiperonistas del '45. > > Olvidé que las marchas sólo se vuelven respetables cuando se cantan en otro idioma, y en especial cuando las revoluciones que las inspiraron triunfan. La historia, se sabe, siempre la escriben los ganadores. Y sería bueno recordar que los muchachos, aunque unidos, no siempre triunfamos, lo que se vuelve evidente para cualquiera que analice las variables económicas y sociales del '55 a esta parte. > > Pero como tampoco perdimos del todo y los últimos seis años hemos dado muchos pasos adelante, a veces caemos en la tentación y, orgullosos, damos un grito de corazón. Por todos esos exabruptos, me disculpo. > > Una melodía familiar e incorregible, me resuena involuntariamente en mi cabeza: > > Perdón, perdón... qué grande sos... > > > > Publicado en "MIRADAS AL SUR" - 02/08/09 > > > > > >   Roberto Bardini > http://bambupress.wordpress.com/ > > >      ____________________________________________________________________________________ > ¡Obtén la mejor experiencia en la web! > Descarga gratis el nuevo Internet Explorer 8. > http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=e1 > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: >  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From nmgoro en gmail.com Sun Aug 2 19:49:59 2009 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Sun, 2 Aug 2009 22:49:59 -0300 Subject: [R-P] =?utf-8?q?No_se_puede_cerrar_un_debate_inexistente_=5Bera_R?= =?utf-8?b?ZTogIFBlcmTDs24sIHBlcmTDs24uLi4gcXXDqSBncmFuZGUgc29zXQ==?= Message-ID: <2fa158550908021849i2fb69895i69f9de9de8f18815@mail.gmail.com> El 2 de agosto de 2009 22:28, eliana gabay escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > Gracias Bambú por el envío de esta nota y el debate iniciado en este > Foro lo cerró Coscia en forma brillante: No estoy de acuerdo. Coscia, en realidad, le respondió en forma brillante a la Sarlo. Y me hizo reír mucho con sus ironías, como siempre me sucede cuando converso con él. Pero no cerró debate alguno, porque lo que se planteó en la lista no fue el derecho de los peronistas a cantar la marcha que quieran en el momento que se les antoje, ni la significación histórica de la dicha marcha, sino la conveniencia política, cuando tenemos que ampliar el frente nacional, de _haberla cantado en la asunción del gabinete de Jorge Coscia_. Ese debate específico, en rigor, solo incluye las intervenciones de FCassia y la mía. El resto fueron intervenciones reivindicando el derecho moral a cantar la Marcha cuando y donde mejor le parezca a los compañeros peronistas, derecho que nadie (no yo, al menos) había cuestionado en ningún momento. Algunas patéticas hipérboles en que incurrieron algunos de los que planteaban la cuestión moral dan la medida de cuán lejos estuvo la perdigonada de la vizcacha. Ahora bien: el hecho de que Coscia haya debido responderle a la Sarlo sobre un tema tan obvio no hace sino convencerme de que, en caso de no haberse cantado la Marcha, la respuesta hubiera sido todavía mejor, porque hasta la vieja bruja se hubiera tenido que esmerar en el ataque. Veremos más adelante. Abrazos a todos, y cantemos lo que se nos dé la gana en el momento que se nos antoje. Pero no digamos, si nuestros actos tienen malas consecuencias para nosotros, que nadie nos avisó. -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From nmgoro en gmail.com Mon Aug 3 05:35:19 2009 From: nmgoro en gmail.com (=?UTF-8?Q?N=C3=A9stor_Gorojovsky?=) Date: Mon, 3 Aug 2009 08:35:19 -0300 Subject: [R-P] =?utf-8?q?La_Marsellesa=2C_P=C3=A9tain=2C_Menem?= Message-ID: <2fa158550908030435i57073b7diaccc74dc1758cf82@mail.gmail.com> El artículo de Jorge Coscia devolviéndole amabilidades a la Sarlo incluye un párrafo particularmente significativo, al menos a mi modo de ver. Es el que recuerda que Napoleón, que había prohibido la Marsellesa, recordó demasiado tarde que ese símbolo de la nación en armas podía servir a la gloria militar francesa. Advertencia dirigida hacia varios rincones, y quizás la única justificación seria que pueda hacerse del episodio que levantó algún revuelo en esta lista durante la semana pasada. En el fondo se trata de una explicación sintética de los sentimientos que presidieron la entonación de la Marcha Peronista en dicha oportunidad, en un lenguaje que hasta una Sarlo puede comprender. Insisto en que igual queda por verse cuánto favor y cuánto daño nos hizo el fervor canoro colectivo, pero es otro asunto. Al respecto de esa equiparación, se me ocurrió hacer una pequeña investigación. La Marsellesa tiene su historia. No siempre fue permitida, y no sólo bajo el Imperio se la prohibió. Tampoco se la pudo cantar bajo la Restauración (que intentó imponer su propio himno, "La Parisienne"), y es curioso lo que ocurrió con ella durante la Segunda Guerra Mundial. Desde la invasión alemana hasta el fin de la Segunda Guerra Mundial, Francia se partió en dos. Por un lado, la región ocupada directamente por tropas extranjeras, por el otro, la región de sometimiento e indignidad nacional del régimen "independiente" de Vichy. En la segunda, la Marsellesa -mutilada, desprestigiada y casi en sordina- se cantaba como una especie de himno nacional algo vergonzante, junto al "Mariscal, aquí estamos" con que se intentaba centrar en la figura de Pétain la personalidad del "país" dominado. El artículo de Nathalie Dompnier sobre el tema es excelente, y además contiene algunas referencias sumamente paradójicas a una situación en la cual, mientras que los franceses de la zona ocupada estaban condenados a la mudez, los del país colaboracionista tenían dos himnos en coexistencia (http://books.google.com.ar/books?id=qcBpfEu74c8C&pg=PA80&lpg=PA80&dq=La+Marseillaise+P%C3%A9tain&source=bl&ots=X9yugPNRwF&sig=utmRxcv3WZV2VONAGZp32MjBfXs&hl=es&ei=5cN2SrTOE5eRtgeGkNWWCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=8#v=onepage&q=&f=false). Algo así como la Marcha Peronista bajo Menem, podría decirse. Ahora bien, cuando terminó la guerra, los franceses liquidaron hasta la raíz los últimos restos del régimen cipayo. Fusilaron y encarcelaron a los vendepatrias, desmantelaron instituciones y nacionalizaron empresas de "colaboracionistas" (p. ej., la Renault: es como si hoy se nacionalizaran las empresas de Macri y de Narváez), etc. Se sacaron de encima a sus menemistas. Una cosa era la Marsellesa con esas adherencias pestilentes y otra, muy distinta, la Marsellesa de De Gaulle y sus amigos-enemigos (maquisards y resistentes socialistas o comunistas). Quizás la Marcha Peronista pueda llegar a compararse, en total propiedad, a la Marsellesa. Quizás alguna vez podamos imitar el decreto gaullista de febrero de 1958 que, por primera vez, la instituyó oficialmente como marcha nacional francesa. Pero antes, me parece, hay que limpiar de basura nuestro propio campo. Es mi opinión, claro, y no necesariamente la de nadie más. Pero me parece que de una comparación se desprende la otra, casi naturalmente. Para ello, sin embargo, hay que hacer, como mínimo, lo que hizo en Francia el burgués De Gaulle. -- Néstor Gorojovsky El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría From gustavo.battistoni en gmail.com Mon Aug 3 07:03:05 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Mon, 3 Aug 2009 10:03:05 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=5BAlberto_Franzoia=5D_La_pol=EDtica_del_ave?= =?iso-8859-1?q?struz=2E?= Message-ID: La política del avestruz no construye poder Por Alberto J. Franzoia Cuando una parte significativa de los factores que conforman la superestructura cultural de una sociedad está dominada por el bloque oligárquico-imperialista, se logra borrar de la memoria de importantes sectores sociales el origen de sus males. Sólo así resultó posible que buena parte de las capas medias, y aún fracciones vinculadas a los estratos más populares, pudieran votar en este duro 2009 a los candidatos del establishment. Porque eso y no otra cosa representan los candidatos electos de Unión- Pro y la Coalición Cívica. En ambos casos se trata de un intento de regreso al poder de viejas ideas (con la crisis mundial más viejas que nunca) y de estructuras políticas desestructuradas, expresadas por el prepotente discurso de muchos viejos y algunos nuevos personajes que ejercen como intelectuales orgánicos de las clases dominantes. Pero quizás uno de los factores más preocupantes de la situación actual es que el discurso que cosechó más adhesiones, como producto de la suma de todos lo fragmentos que expresan lo mismo (las ideas del bloque oligárquico-imperialista), haya sido de una pobreza exasperante. ¿Quién pude afirmar con certeza qué es lo que propone el hombre de la eterna y falsa sonrisa, Francisco De Narváez, para superar todo los males que denuncia? ¿Y el fascista Macri, la Madre Teresa de Calcuta Michetti, la apocalíptica Carrió o el no positivo Cobos? Cuando una campaña política centra su discurso en denuncias de hipotéticos fraudes, imprecisas acusaciones de corrupción, superficiales planteos sobre la legitimidad o ilegitimidad de las candidaturas testimoniales y yerbas similares, pero no explicita cómo los denunciantes van a construir un país con desarrollo económico-cultural y justicia social, casi nadie se los pregunta y muchos los votan igual, algo malo está sucediendo. Sobre todo cuando quienes sí recurren a la memoria del pasado reciente, advierten que lo que nos proponen (explícita o implícitamente) es volver al modelo que engendró los males que aún hoy no hemos logrado superar. Un compañero me dijo que no estamos tan mal en el campo de las ideas porque los neoliberales no pueden explicitar todo su discurso si realmente quieren ganar. Reflexiono: pero si vuelven al poder sí lo harán y actuarán en consecuencia. Por lo tanto, lo malo es que no podamos visualizar con claridad en qué consiste lo que no se explicita, ya que todos esos personajes tienen un pasado cercano perfectamente reconocible y ninguno ha renunciado al mismo. Si las ideas son claras y el campo nacional y popular está culturalmente sólido, cómo pude un integrante de las capas medias empobrecido por el neoliberalismo, o un trabajador desocupado como consecuencia de la desindustrialización vivida, votar por los que le financiaron campañas a Menem, fueron parte de sus gobiernos (y, a diferencia de los Kirchner, nada indica que se arrepientan) o integraban la apoyatura política del presidente que debió huir en un helicóptero. Si la historia está fragmentada y no logramos unir sus partes, si entre las fábricas cerradas y los menemistas o entre la fuga de capitales y la Alianza no hay vínculos detectables para una fracción muy importante de argentinos, difícilmente comprendamos qué nos pasa, por qué nos pasa y cómo modificarlo. En esas condiciones podemos sostener que el campo de las ideas, la superestructura cultural, está dominada aún hoy por los intelectuales del bloque oligárquico-imperialista. Pero ese no es un problema del hombre de a pie sino de sus dirigentes e intelectuales. Algunos políticos del campo nacional prefieren mirar para otro lado, tanto que cuando leen críticas de este tipo creen que son innecesarias o poco convenientes, y hasta algunos compañeros optan por no difundirlas. En realidad lamento decirlo pero es tipo de ?apoyo? acrítico, tan cercano a la política del avestruz, sólo servirá para cavar nuestra propia fosa. Advertirlo ahora, antes de que sea demasiado tarde, es el deber de quienes estamos empeñados en construir otra historia posible, que es mucho más que esa que se manifiesta en una concepción liberal de la política basada en ganar y perder elecciones alternativamente. Los cambios profundos, los que tocan los intereses de los enemigos de la Patria requieren de tiempo, como lo saben líderes de la talla de Hugo Chávez. Creer que Néstor Kirchner perdió en muchos municipios de la provincia de Buenos Aires por la traición de ciertos intendentes K, o qué todo fue culpa sólo del eterno medio pelo nacional, es una simplificación que no conduce a revertir la evidente derrota. Sí, evidente derrota, porque tampoco ayudará hacer malabarismo con los números para demostrar que en realidad ?no se perdió?. Si en algunos lugares los intendentes K lograron un amplio apoyo de los sectores más populares pero los mismos votantes optaron por De Narváez cuando había que pasar del terruño a la Nación, será necesario analizar con seriedad qué pasó. Lo mismo vale a la hora de limitar todo el abordaje sociológico a las capas medias y su tendencia a ejercer ese mediopelismo que tan bien caracterizó Arturo Jauretche. Instalarse allí es cristalizar en los años cuarenta o cincuenta, cuando la realidad actual es distinta y más compleja, ya que en dicho análisis no se contempla el voto contrario al campo nacional-popular de franjas de trabajadores ocupados y desocupados. Por otra parte, destrozar a las capas medias (que algunos llaman pequeña burguesía) con un discurso prepotente, no servirá para conquistar las múltiples voluntades que son imprescindibles para derrotar a las fuerzas oligárquicas. Derrotarlas, así es, porque cada vez que se manifiestan con sinceridad, como lo hicieron recientemente en la Rural, confirmamos que con ellas no hay posibilidad de constituir una ?mesa de la cerveza?, como hizo Obama en EE.UU. para limar asperezas entre blancos y negros. Comprender el estado actual de las ideas dentro de las clases y sectores sociales que objetivamente componen el campo nacional y popular, superando apologías que debilitan más de lo que fortalecen, lleva a la imperiosa necesidad de asumir que la presencia constante del neoliberalismo desde mediados de los setenta ha dejado una huella profunda en muchas conciencias. Revertirlo no será cuestión de unos pocos años con más proclamas que trabajo político-cultural coherente y comprometido. Si tomamos como ejemplo lo que electoralmente ocurrió en un municipio tan popular como Ensenada (cercano a La Plata), hay que decirlo sin ambigüedades, el Intendente Seco (que ganó con comodidad) no traicionó a Kirchner (que perdió), lo que pasó es que amplias franjas del campo popular decidieron no votarlo. Pero allí hay una clara fractura conceptual en la cabeza del votante. ¿Cómo es posible que quien apoya al Intendente Seco crea que éste podrá continuar su buena obra local con un poder legislativo nacional o un futuro presidente neoliberales? ¿Existe allí una visión de mundo que permita ver la relación de las partes? El Intendente peronista Álvarez, integrado después de la derrota al gabinete de Scioli lo expresa en estos términos: ?Todos hicimos un gran esfuerzo. Kirchner se camino todo. Scioli recorrió miles de kilómetros en pocas semanas y los intendentes pateamos miles de cuadras, para obtener un resultado positivo. El gobierno nacional nos dio muchos recursos para obras. Hemos tenido pavimentos, cloacas, viviendas, desagües, escuelas como nunca antes. Hay cosas que está fuera del alcance de cualquier ser humano. Nosotros no podemos manejar la cabeza de cada habitante de nuestras ciudades.?. En dichas circunstancias uno puede inclinarse por diversas alternativas para explicar lo ocurrido: negar la realidad gritando al borde de la neurosis ?NOS TRAICIONARON?; creer como Álvarez que son elecciones absolutamente individuales de cada votante (explicación bastante liberal por cierto); o bien uno pude apostar a un trabajo cultural serio, porque las cabezas no andan a la deriva, simplemente pueden ser captadas por las clases dominantes y eso sólo se revierte jerarquizando la producción y difusión de ideas alternativas, porque no todo se define en el terreno exclusivamente material. Las dos primeras opciones, muy poco recomendables por cierto, conducirán a nuevas y más duras derrotas, la tercera, a la posibilidad de construir triunfos mucho más sólidos que los que genera una circunstancial elección. Sacar enseñanzas de la derrota es cuestión de políticos inteligentes que apuestan a construcciones estratégicas, las únicas que cambian verdaderamente la historia... Quedarse en el llanto por una derrota de coyuntura y responder con soberbia, falta de autocrítica o, peor aún, convencerse de que para mantener el gobierno es necesario renunciar al poder, es cosa de políticos débiles que no quieren cambiar nada, o sólo pretenden cambiar algo para que nada cambie, como en ?El gatopardo?. El gobierno, lejos de ceder a los aprietes del bloque oligárquico-imperialista, deberá profundizar el rumbo económico de las transformaciones iniciadas con medidas que promuevan una cada vez mayor independencia económica, justicia social e integración latinoamericana. Pero, además, deberá estimular el trabajo cultural, porque esas medidas requieren de una conciencia sólida y una organización política consistente que permitan modificar la relación de fuerzas actual. Los pragmáticos suelen subestiman estas cuestiones, creen que es cosa de idealistas que vuelan a varios centímetros de la tierra. Sin embargo, si no incurriesen reiteradamente en dicho error, quizás la 125, que era una resolución económica muy importante para el campo nacional y popular, hubiera concitado apoyos definitivamente mayoritarios torciendo el pulso de muchos legisladores oportunistas. Y de haberse ganado esa batalla probablemente otro hubiese sido el resultado del 28 de junio. Pero aún estamos a tiempo para revertir la derrota si somos capaces de superar la política del avestruz. La Plata, 2 de agosto de 2009 Lic. Alberto J. Franzoia albertofranzoia en yahoo.com.ar Director General del Cuaderno de la IN http://www.elortiba.org/in.html Director General del Cuaderno de la Ciencia Social http://www.elortiba.org/cs.html From ingcavalleri en yahoo.com.ar Mon Aug 3 07:10:29 2009 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?utf-8?B?Sm9zw6kgTWFyw61hIENhdmFsbGVyaQ==?=) Date: Mon, 3 Aug 2009 06:10:29 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?=28PSI=29=2E-_LA_ARQUITECTURA_DEL_ABISMO_=28por_A?= =?utf-8?q?ndr=C3=A9s_Soliz_Rada=29=2E?= Message-ID: <934320.34105.qm@web65512.mail.ac4.yahoo.com> . LA PAZ, 3(PSI).- LA ARQUITECTURA DEL ABISMO (por Andrés Soliz Rada). Dentro de los parámetros del poder mundial, la sobre vivencia de los Estados nacionales in constituidos, con poblaciones indígenas, es imposible. El mexicano Rodolfo Stavenhagen, uno de los impulsores del Convenio 169, de la OIT, de 1989, y de la Declaración de Naciones Unidas sobre los pueblos indígenas, de 2007, sostiene que ?las guerras culturales no tienen que hacer pedazos a sociedades bien integradas por instituciones sociales, económicas y políticas? (Ediciones UNESCO, 2001). Por tanto, los países más industrializados están a salvo, pero los que no lo están, como Bolivia, están condenados a desintegrarse. El analista admite que los conflictos culturales irresolubles desembocan en problemas políticos. En estos conflictos, ¿cuál es la cultura de las ONG? ¿No es acaso la cultura de la dominación imperialista sobre colonias y semicolonias? Stavenhagen distingue la libre determinación externa, que es la lucha de Estados nacionales que defienden su existencia frente a otros Estados, de la libre determinación interna, que es la pugna de pueblos indígenas y poblaciones heterogéneas contra Estados nacionales. Esta última culminó con la disgregación de Yugoslavia, alentada por Alemania Occidental y EEUU, la que fue precedida por un conflicto lingüístico, en 1966, entre servios y croatas. Los ?especialistas? españoles que escribieron la Constitución del MAS olvidaron que ?en el caso de España, el derecho a la autonomía es el único derecho colectivo que reconoce la Constitución de 1978, y su sujeto son las nacionalidades y regiones. El único pueblo soberano en ella es el pueblo español, siendo los pueblos de España entidades protegidas por la Nación española en el ejercicio de los derechos humanos, sus culturas y tradiciones, lenguas e instituciones?. En lugar de incorporar este antecedente, nos impusieron un texto disgregador. El Convenio consiguió que los pueblos indígenas tengan derecho a veto sobre planes de desarrollo y puedan definir el ritmo de su ejecución, lo que provoca confrontaciones permanentes, sabiendo que las semicolonias sólo pueden salir del atraso y la miseria con la planificación de sus economías, elaborada por todos sus sectores sociales, sin exclusión alguna, pero también sin vetos instrumentados por intereses foráneos. El citado autor anota que la cultura es una práctica continua y un proceso de diálogo. Sin embargo, añade que las formas de vida de los pueblos indígenas deben ser permanentes y perdurables. ¿Quién determina el momento en que el diálogo intercultural amenaza las formas de vida permanentes y perdurables? ¿No han quedado estas decisiones en manos de banqueros y potentados que financian a las ONG y utilizan a pueblos indígenas para prolongar su dominio? La OIT y la ONU consideran prioritario el reclamo de los pueblos indígenas sobre sus territorios ancestrales. Si esto es así, los descendientes de los ingleses ¿no tendrían que devolver Australia a sus pueblos originarios? ¿No debería retornar Norteamérica a pieles rojas y otros aborígenes sobrevivientes, después del casi exterminio perpetrado por colonizadores sajones? Con motivo del bicentenario de la Revolución de 1809, autoridades de gobierno han destacado la interculturalidad de las ciudades de La Paz y El Alto. ¿Cómo compatibilizar esas expresiones con la vigencia de 36 inexistentes naciones indígenas? La visión integradora aceleró la migración quechua aymara al oriente boliviano. En esa dirección, el traslado planificado de campesinos de Potosí a Pando, más allá de coyunturas electorales, es otro paso positivo para alcanzar la unidad nacional, pese a las protestas de neoliberales y oligarcas de la media luna, que al igual que el indigenismo a ultranza, las ONG y los centros de poder mundial, bloquean la existencia de Bolivia.- XXX __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From ingcavalleri en yahoo.com.ar Mon Aug 3 07:16:05 2009 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?utf-8?B?Sm9zw6kgTWFyw61hIENhdmFsbGVyaQ==?=) Date: Mon, 3 Aug 2009 06:16:05 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?=28PSI=29=2E-_DIRIGENTE_MAR=C3=8DTIMO__CUMPLI?= =?utf-8?q?=C3=93_CINCUENTA_A=C3=91OS_AL_FRENTE_DE_LA_CONDUCCI=C3=93N_DEL_?= =?utf-8?q?GREMIO=2E?= Message-ID: <568830.40729.qm@web65509.mail.ac4.yahoo.com> BUENOS AIRES, 3(PSI).- DIRIGENTE MARÍTIMO CUMPLIÓ CINCUENTA AÑOS AL FRENTE DE LA CONDUCCIÓN DEL GREMIO. (por Máximo García Reyes -h- *). Veterano dirigente sindical Enrique Oscar Venturini cumplió ayer, 2 de Agosto, cincuenta años al frente de la conducción del gremio de los Electricistas Navales. En 1959 asumió la titularidad del entonces Círculo de Electricistas Navales (fundado el 3 de Abril de 1947), en la actualidad Sindicato de Electricistas y Electronicistas Navales. Los mandatos que consecutivamente le fueron renovando los afiliados al gremio fue y es un constante reconocimiento a su actividad permanente en la defensa de los intereses sectoriales, pero también del movimiento obrero en general. Fue fundador de la Federación Marítima Argentina ?FAMAR?, donde ocupó la secretaria general durante varias décadas consecutivas. Durante las mismas se firmó el primer convenio colectivo de trabajo con las cámaras pesqueras que estableció, entre otras cosas, la relación de dependencia del trabajador pesquero que hasta ese momento eran autónomos. Integró la conducción de la Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte (CATT) en sus orígenes como Secretario Administrativo cuando el Secretario General era el histórico dirigente portuario Eustaquio Cecilio Tolosa, titular del Sindicato Unidos Portuarios Argentinos (SUPA). Allí lo conoció este redactor que era el Asesor de Prensa de la conducción de la CATT, cuya Secretaría de Prensa estaba a cargo del compañero Luis Cortines dirigente de La Fraternidad. Enrique Venturini compartió ese Secretariado de la CATT junto a compañeros históricos en el movimiento obrero argentino como Ricardo Pérez de Camioneros, José Bordón de Capataces Estibadores Portuarios, Monestina del SOMU, Beotegui y Basteiro de Personal Aeronáutico, Jorge Sansat de Upadep, Adelio Fleitas de Patrones de Cabotaje, Del Corazón de Jesús González del Sindicato de Carboneros del Puerto de Buenos Aires, entre otros. Es importante destacar que el 28 de Junio de 1966 se iniciaba en instalaciones del City Hotel de la ciudad de Posadas, la ?Conferencia de Reactivación del Transporte Fluvial Zona Alto Paraná?, de la que participaba el pleno de organizaciones de la CATT, armadores nacionales, especialistas de Universidades, y autoridades provinciales y nacionales. En horas de la noche llegó al recinto de la Conferencia la noticia del Golpe de Estado de Juan Carlos Ongania derrocando al Gobierno Constitucional del Presidente Arturo Illia. De inmediato Eustaquio Tolosa invitó a los dirigentes de la CATT a reunirse en salón aparte, y tras una breve reunión volvió a la Conferencia para anunciar en nombre de todos los trabajadores de los gremios del transporte ?el repudio al Golpe Militar? reivindicando ?el Estado de Derecho y del Gobierno Constitucional?, y que la CATT pediría que la CGT compartiera el repudio y que asimismo harían la denuncia a nivel internacional en la Federación Internacional de Trabajadores del Transporte (ITF), tras lo cual se clausuró la Conferencia. Esto provocó posteriormente la intervención de la dictadura militar al SUPA y a varios gremios del transporte, como también la detención de Eustaquio Tolosa que durante más de dos años permaneció detenido en la cárcel de Villa Devoto. De la trayectoria de Enrique Venturini podemos señalar que junto con el histórico dirigente ferroviario Erminio Alonso de la Fraternidad y Lorenzo Pepe de la Unión Ferroviaria trabajó en busca de la solución a la huelga ferroviaria durante el gobierno de Frondizi. Sacó a la calle por primera vez en la Argentina a los hombres sándwich cuando el gobierno de Frondizi vetó que los Marítimos estuvieran amparados por la ley de despidos, lo hicieron alrededor del Congreso y en la calle Florida, el lema ?Cambiamos Voto Por Veto?. Fue delegado obrero a la II conferencia de Ministros de Trabajo OEA, que emitió la Declaración de Caraballeda, en la cual se creo el ?COSATE? Consejo Sindical de Asesoramiento Técnico, integrado por representante de todas las centrales sindicales de América. Así mismo Caraballeda fomentó la instalación de los bancos obreros. El compañero José Ignacio Rucci Secretario General de CGT lo designó Delegado Obrero a la Conferencia Técnica Marítima de la OIT de 1969 y a la 55 Conferencia Internacional del Trabajo del año 1970; en esta conferencia lo designaron integrante titular de la Comisión Paritaria Marítima de la OIT en representación de América Latina y el Caribe en la que permaneció hasta el año 1986. Junto con Ricardo Pérez de la Federación de Camioneros lograron que la ORIT reunida en Cuernavaca, México hiciere público que la CGTRA era Organización Democrática, defensora de los derechos de los trabajadores, desterrando la antigua afirmación de ?Corporativa y Fascista?, impuesta ya en 1946 por el lenguaraz del imperialismo yanqui Sefarino Romualdi. Conjuntamente con Saúl Ubaldini ocupó la Secretaría de Relaciones Internacionales del Consejo Directivo de la CGT. Fue titular del primer Consejo Económico y Social designado por el consejo Directivo CGT. Por pedido de la central obrera ocupó la dirección de Relaciones Internacionales del Ministerio de Trabajo durante el gobierno de Raúl Alfonsín, periodo que negocio la incorporación de representantes sindicales a los directorios de las empresas del Estado y logró la ratificación del Convenio de la OIT que permite la negociación colectiva a los gremios estatales. Así mismo fue titular en el Consejo de Administración de la OIT, durante el mismo periodo. Participó como integrante de la delegación de CGT en los congresos previos y en el congreso fundador del la Confederación Sindical Internacional (CSI) que significó la fusión de la Confederación Internacional de Organizaciones Sindicales Libres (CIOSL) y de la Confederación Mundial del Trabajo (CMT) y alguna centrales sindicales independientes. La misma participación se registro cuando en el congreso fundacional de la Confederación Sindical de las Américas. Participó en la redacción del ?Manual del Educador Sindical? elaborado por la OIT. En el MERCOSUR desde 1991 coordinó la representación de los trabajadores señalando en especial la incorporación en diciembre de 1991 del Grupo de Trabajo de Relaciones Laborales Empleo y Seguridad Social y que en 1998 en Brasilia aprobara la declaración socio laboral del MERCOSUR. Así son sus 80 años de edad y 50 de lucha al frente de un sindicato acompañado por sus hermanos electricistas navales y apoyando todas las acciones del Movimiento Obrero Argentino. Finalmente voy a consignar que es peronista, proveniente en los años previos al 46 de los seguidores de Prudon y Bakunin.- (* Director Editor de PSI).- XXX __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From nmgoro en gmail.com Mon Aug 3 07:25:03 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Mon, 03 Aug 2009 10:25:03 -0300 Subject: [R-P] [Carlos Pereyra Mele] Argentina y su defensa nacional Message-ID: <4A76E52F.5050000@gmail.com> *La Argentina indefensa* Las secuelas del militarismo dictatorial ocasionaron graves quiebres en la sociedad argentina. Esto, sumado a la despreocupación política, imposibilita modernizar y perfeccionar su sistema de Defensa. Por Diego Hernán Córdoba Desde la Redacción de APM 29072009 Agrandar Reducir Restablecer De a poco se está vislumbrando que las hipótesis de conflicto del Siglo XXI serán la de los alimentos, agua, energía y la atención de regiones escasamente pobladas pero altamente productivas. Ese escenario hace que varios países latinoamericanos trabajen para reforzar sus sistemas de Defensa. En el caso de Argentina, uno de los recursos naturales más importantes que posee es el acuífero Guaraní. Esta reserva de agua dulce, la más grande del mundo, abarca los cuatro países del Mercosur. Su extensión aproximada es de un millón 190 mil kilómetros cuadrados. En Argentina abarca casi la totalidad del litoral, ocupando las provincias de Misiones, Corrientes y Entre Ríos; incluso hay expertos que consideran que se expande hasta el Sur de la región pampeana y el Norte de la patagónica. Al Norte del Brasil ocupa una superficie de unos 850.000 kilómetros cuadrados; en Paraguay 700.000 y hacia el Este, en Uruguay, 45.000 kilómetros cuadrados. El acuífero Guaraní posee suficiente agua para abastecer a toda la población del mundo, seis mil millones de habitantes, durante 200 años. Asimismo, en el mes de abril de este año el gobierno argentino presentó ante Naciones Unidas (ONU) la información sobre los límites de la plataforma continental argentina, más allá de las 200 millas de sus costas, con la intención de que se reconozca la legalidad de sus aguas jurisdiccionales y de su Zona Económica Exclusiva hasta las 350 millas. La importancia económica de esta área reside en su potencial pesquero y en la corteza oceánica, donde, se calcula, existe una cuarta parte del petróleo y el gas que quedan en el planeta. En entrevista exclusiva con APM, */Carlos Alberto Pereyra Mele, especialista en geopolítica y geoestrategia y miembro del Centro de Estudios Estratégicos Suramericanos/, *explicó la importancia que tiene para la Argentina perfeccionar su sistema de Defensa. ?El tema Defensa en nuestro país es un tema tabú porque se lo identifica con militarismo o dictadura, lo cual es un grave error. Lamentablemente pagaremos las consecuencia de ese ideologismo caduco?, dijo Pereyra Male. ?Ningún país -señaló- que se precie de serio carece de sistemas de inteligencia, que es lo primero que se debe mantener para adecuar un pensamiento geopolítico y un sistema de defensa acordes con los objetivos nacionales permanentes. Es la forma de utilizar correctamente los recursos económicos y tecnológicos con ese fin?. Además agregó: ?¿Cuáles son nuestro aliados y nuestros adversarios? ¿Dónde debemos tener mas presencia y preparación en la defensa de nuestros legítimos intereses? Son preguntas que nos debemos hacer como Nación?. *En el siglo XX el único gobierno argentino que tuvo un pensamiento geopolítico y de Defensa propio fue el encabezado por el presidente Juan Domingo Perón, quien se animó a no desempeñar el rol que le había trazado primero el Reino Unido y tiempo más tarde la potencia que lo reemplazó, Estados Unidos*. En relación a la importancia que le dio el gobierno peronista al desarrollo de políticas de Defensa, Pereyra Mele explicó que ?se implementó la ocupación definitiva de la Patagonia y se fortaleció nuestra presencia en la Antártica, con la Creación de la Dirección Nacional de la Antártida?. ?Se desarrolló el complejo industrial militar -puntualizó Pereyra Mele-, fortaleciendo las industrias de punta: la aeroespacial con aviones a reacción, aviones de ala en flecha y misiles teledirigidos; la naval con la construcción de buques y equipamientos y la petroquímica, con la independencia en el suministro de productos que sólo se obtenían en Estados Unidos?. ?Se implementó la doctrina de la Nación en Armas, no como un país de desarrollo imperialista, sino como un país eje para la integración regional. En ese marco, las Fuerzas Armadas actuaron en campañas para la eliminación de enfermedades endémicas y en la lucha contra plagas que afectaban profundamente a nuestra economía agropecuaria?. En 1952 Juan Perón planteó la unión del Cono Sur con la alianza de Argentina, Brasil y Chile, conocida como el Proyecto ABC. La formación de ese bloque tenía como propósito resistir el apetito hegemónico de Estados Unidos. En un discurso realizado el 11 de noviembre de 1953, en la Escuela Nacional de Guerra, Perón decía: ?Pensamos que la lucha del futuro será económica (...) La República Argentina sola no tiene unidad económica; Brasil solo no tiene tampoco unidad económica; Chile solo, tampoco; pero estos tres países unidos conforman quizá, en el momento actual, y sobre todo para el futuro, una extraordinaria unidad económica?. Sobre ese punto, Pereyra Mele sostuvo que ?/los intentos de implementar un acuerdo integracionista con el Proyecto ABC fueron atacados por Estados Unidos, siguiendo la geopolítica de posguerra que había diseñado Nicolas John Spykman, quien con claridad planteó que Estados Unidos no debía permitir el surgimiento de ningún bloque en las Américas?. /Pereyra Male agregó: ?Ellis Brigs, director de la oficina de Asuntos de las Republicas Americanas del Departamento de Estado, en un memorándum del 20 de marzo de 1947, observaba: ?existe el peligro de que Argentina aspire a organizar un bloque del Cono Sur, bajo su dominación política y económica?. Al mismo tiempo expresaba que Estados Unidos debía oponerse a toda posibilidad que pudiese facilitar la formación de tal bloque?. En la actualidad, Argentina se enfrenta a grandes desafíos, como proteger sus reservas de agua dulce (Acuífero Guaraní y los hielos continentales). Recordemos que ese será el recurso natural que causará más tensiones en los próximos años, situación que obliga al trazado de políticas de defensa adecuadas. De la misma forma, *deberá controlar el nuevo espacio marítimo que se incorporó con el reconocimiento de las 350 millas, para lo cual se requieren fuertes inversión y sistemas de control eficaces. * Al respecto, Pereyra Mele opinó ?las hipótesis de conflictos actuales son varias, la más grave es nuestra indefensión del Mar Argentino y sus recursos. Argentina es un país agredido por una potencia ocupante y esto no es hipótesis. Vemos que nuestros mares son depredados en sus recursos pesqueros con autorización del Reino Unido, Estado que, además, está en la búsqueda de recursos minerales?. ?Están reforzando la base militar Malvinas con aviones ultima generación y equipos electrónicos sofisticados. Recientemente, expertos ingleses han asesorado a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) diciendo que la misma debe reforzar sus bases en ultramar, o sea en el estrecho que separa a las Malvinas?, añadió. ?La navegación por el estrecho de Drake se incrementará seguramente por las dificultades que tienen los gigantes del mar para utilizar el canal de Panamá. Debe ser tenida en cuenta asimismo la proyección sobre la Antártida conforme fue planteado recientemente en la Convención de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar?, destacó. A raíz de lo mencionado anteriormente, el actual gobierno argentino ha tomado algunas medidas para reforzar su sistema de defensa nacional. El 10 de julio del 2008 la presidente Cristina Fernández de Kirchner anunció el lanzamiento de la maestría en Defensa Nacional y Estrategia, que se dicta en la Universidad Nacional de Tres de Febrero. En aquella ocasión, la presidenta aseveró "un sistema de defensa nacional se debe articular en torno a un modelo de desarrollo económico y social y debe tener un fuerte contenido regional, porque de otra manera puede no ser eficiente y eficaz". Para finalizar, Pereyra Mele expresó: ?podemos ver que, en materia de Defensa, Argentina está dando pasos muy lentos en la recuperación del complejo industrial militar. Hay que proponer un marco adecuado para que las Fuerzas Armadas defiendan los recursos naturales, lo que implica una nueva redistribución de los efectivos militares sobre las áreas más criticas de nuestro interés nacional?. Fuente: From ingcavalleri en yahoo.com.ar Mon Aug 3 07:34:05 2009 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?utf-8?B?Sm9zw6kgTWFyw61hIENhdmFsbGVyaQ==?=) Date: Mon, 3 Aug 2009 06:34:05 -0700 (PDT) Subject: [R-P] Maltusianismo en Siglo XXI (Profilaxis del Banco Central de Venezuela, Precios y Salarios) Message-ID: <783952.84367.qm@web65502.mail.ac4.yahoo.com> (Profilaxis del Banco Central de Venezuela, Precios y Salarios) Maltusianismo en Siglo XXI Por: Manuel C. Martínez M. Fecha de publicación: 03/08/09 El demógrafo, clérigo y Economista inglés Thomas Robert Malthus se preocupó por las lamentables condiciones sociales de la mayoría de la población de los años finales del siglo XVIII, mismas que seguían reinando en pleno s. XIX. Malthus concluyó sus investigaciones con el descubrimiento de una ley social que matemáticamente expresada dice así: La población demográfica crece según una progresión geométrica, mientras que la producción de bienes de la cesta básica lo hace sg. una progresión aritmética. Desde luego, cuando se emplea medidas matemáticas los valores estadísticos y paramétricos resultan exhaustivamente precisos; es de inferirse que los algoritmos de Malthus fueron forzados, pero de todas maneras resultaba evidente que la oferta se quedaba muy corta en relación al explosivo crecimiento demográfico observado durante períodos de 2 o 3 décadas. De seguir las cosas así, a la humanidad le esperaba una hambruna general. Malthus previó que sólo las catástrofes naturales, las pandemias y endemias, las guerras y las medidas anticonceptivas podían evitarla. Fue tan fuerte la terapia y profilaxis recomendadas para combatir y evitar la llegada de semejante hambruna que desde entonces llamamos medidas maltusianas todas aquellas que puedan tomarse con independencia de sacrificios biológicos, sociales y morales. Por supuesto, la hambruna apuntada por Malthus no se refería a las hambrunas que eventualmente han sufrido algunos países por causas diversas no necesariamente explicables por su maquillada ?ley? demográfica. Él hablaba de una tendencia global. Es de suponerse que el factor determinista religioso estaba justificando esa asimetría numérica. Lo cierto fue que a raíz de esa denuncia el mundo político fue convulsionado y aparecieron muchos científicos, humanistas, filántropos, sociólogos, médicos y escritores quienes se hicieron eco de semejante amenaza. Pensamos que los modernos anticonceptivos son maltusianistas, lo mismo que los controles del tamaño familiar, la licitud de los abortos, etc. Muchos de los avances tecnocientíficos aplicados durante la industrialización de la producción también entrarían dentro de esas correspondientes medidas profilácticas. Contradictoriamente, los aportes medicoasistenciales de la moderna cultura maternal y de la farmacopea en pro de la reducción de los índices de mortalidad infantil propenderían a la llegada de semejante hambruna. Sin embargo, los críticos del sistema capitalista fueron claros al respecto. Estos afirmaron que esa adversa correlación entre las demanda y la oferta de bienes no se correspondía con la potencialidad brindada por las condiciones técnicas del aparato productivo, que por ingente que fuera la demanda no había razones técnicas para que los mercados no fueran suficientemente abastecidos. La recurrente violabilidad de la ?ley de Malthus? empezó a socavar su validez. Es que indudablemente algo andaba mal y sigue andando mal en una sociedad que está capacitada para producir como nunca antes lo había hecho, y que sin embargo los cuadros de miseria seguían apuntando hacia la horrorosa hambruna general que Malthus había señalado. Hoy es el planeta el amenazado con hambre de agua, de recursos biodegradables, de ozono, etc. El hambre de hoy no es una amenaza local ni regional sino una realidad sufrida por todos los países donde impera el sistema capitalista. Es un sistema cuyo aparato productivo sólo opera a media capacidad, que funciona según la demanda solvente; que da usos artificiales y contranaturales a la tierra agrícola, que irrespeta la necesaria biogradabilidad de los recursos económicos, y un sistema de vida para el que la miseria de los desempleados no es asunto suyo. Los gobiernos aprovechan esta hambre como bandera en campañas políticas para ascender al poder y hasta allí. Y no hay duda de que a punta de dádivas y socorros puntuales han mantenido a raya las protestas populares ante este cuadro de permanente hambruna general que acompaña otros cuadros paralelos de miseria ocasionales debidos a las crisis que periódicamente engendra el sistema capitalista. Malthus omitió señalar que al lado de los hambrientos de siempre se hallaban muchas familias que nadaban en abundancia durante todos los días de su suntuaria y elitista vida. Pero Malthus tampoco pudo apreciar cómo su tenebrosa predicción podía reoxigenarse, no ya por causas naturales sino por causas estrictamente sociales. Además del crecimiento geométrico demográfico e insolvente, hoy tenemos un consumo de energéticos (de hidrocarburos en particular) impulsado por los inversionistas burgueses que crece en progresión geométrica, y, aún haciéndolo en progresión aritmética, su producción es imposible por cuanto se trata de recursos naturales no renovables. La ?hambruna? energética estaría a la vuelta de la esquina, lo que quiere decir que la producción es aritmética frente a una demanda solvente tan geométrica como el crecimiento demográfico en general. Este es el caso: Resulta que hoy vemos cómo los precios se mueven según una estricta progresión geométrica, mientras los salarios apenas lo hacen según una progresión aritmética, y esta a veces acompañada de mucha sangre obrera. Veamos algunas perlas estadísticas que actualmente son manejadas maltusianamente por el Banco Central de Venezuela, como institución al servicio empresarial y burgués que lo ha sido desde su fundación allá por los años 40. En materia de precios, los cambios que la Inflación ha provocado en nuestro país durante los últimos 50 años ha dado origen a reacciones empresariales y gubernamentales de cara a minimizar el hambre implícita que ha ido creciendo en el país por causa de la carestía. Una salida ha sido el cambio periódico del al año base para el cálculo del Índice de Precios al Consumidor (IPC). Con ellos se corta su sostenido crecimiento explosivo y apenas se señala los incrementos mensuales. De seguidas paso a citar algunos pronunciamientos del BCV., tomados de su Pág. Web: ?La decisión de adoptar la nueva base 2007 para los IPC de Caracas y Maracaibo obedece en buena medida, a que 2007 será también la base del nuevo Sistema de Cuentas Nacionales, iniciativa que se enmarca en el desarrollo, a partir del presente año 2008 del Programa de Actualización de las Estimaciones Macroeconómicas II (Pracem). Hay que tener en cuenta que el año base se modifica para mantener la calidad y representatividad de los indicadores, en razón de los cambios estructurales de la economía.?. Banco Central de Venezuela. ?Entre los cambios que se incorporan a los índices de precios al consumidor que elabora el BCV está la adopción del año base 2007, en sustitución del año 1997. Se actualizó la composición y la estructura de ponderaciones de la canasta de bienes y servicios que se utiliza para hacer el seguimiento de los precios, a los fines de reflejar mejor los patrones de consumo del venezolano estimados mediante la III ENPF. En este sentido, se aumentó de 287 a 351 el número de bienes y servicios cuyos precios son objeto de seguimiento en Caracas (que representa 93% del gasto de consumo que realizan los hogares caraqueños); en Maracaibo el número de rubros se aumentó de 287 a 343 (lo que representa un 92% del gasto de consumo que realizan los hogares marabinos).?. Misma fuente. ?¿Qué es el Índice de Precios al Consumidor? El Índice de Precios al Consumidor (IPC) es un indicador estadístico que mide el cambio promedio en los precios de una canasta de bienes y servicios representativos del consumo familiar de los habitantes de una determinada localidad, región o país.?. Misma fuente. ? Usos del Índice de Precios al Consumidor El IPC es el indicador utilizado en el análisis de la inflación. Debido a sus características de oportunidad y calidad, es considerado el indicador que más satisfactoriamente se aproxima a la estimación del fenómeno inflacionario, en comparación con otros indicadores similares. Una aplicación frecuente del IPC es su utilización para la estimación de los salarios reales o del ingreso real de los hogares y de la población. Igualmente, es utilizado para estimar valores reales de algunos componentes de las cuentas nacionales, la actualización de valores o indexación de montos monetarios, salarios, contratos, etc. ? ¿Por qué el Banco Central de Venezuela calcula el Índice de Precios al Consumidor? ?. La misión del Banco Central de Venezuela está orientada a la creación y el mantenimiento de condiciones monetarias, crediticias y cambiarias favorables a la estabilidad de la moneda, al equilibrio económico y al desarrollo ordenado de la economía. Es importante destacar que para facilitar esta exigente misión, el Banco Central de Venezuela, por disposición expresa de la Ley que lo rige, debe disponer de estadísticas periódicas altamente confiables que faciliten el diseño y programación de las políticas monetaria y cambiaria, así como el seguimiento de las variables macroeconómicas que son influenciadas por tales políticas.? Misma fuente. De entrada, como la carestía depende de precios y salarios, resulta curioso que el BCV no haga seguimientos a los salarios tal y como tan exhaustiva y sostenidamente lo hace con los alarmantes precios de cada día. En esas definiciones, aplicaciones y cálculos de los índices de precios al consumidor (IPC), observamos toda una estrategia más sofista que científica. No dicen la verdad puesto que los IPC no buscan tener una idea matemática de cómo se mueven realmente los precios, sino más bien con ellos se busca suavizar y minimizarles su crecimiento verdadero. Con el cálculo e imposición del IPC del año 2007 se borró toda la evolución porcentual sufrida por los precios desde el año 1997, es decir durante la mayor parte del la presente Administración gubernamental. Una ligera comparación de los índices ofrecidos por esa misma Pág. Web nos dice que los precios subieron 753% = IPC del periodo años 1998 - 2007 (año base: 1997). Es decir, los precios en Venezuela de los rubros más llenadores de la cesta básica más que se septuplicaron. Los salarios por su parte apenas subieron 1,89 veces, es decir, se incrementaron 189%, según listas oficiales de las Universidades del país, a manera de ejemplo. Desde luego, la inflación ha seguido indetenible en un país más politizado que artesanalizado, más parlanchín que trabajador y más rentista que productivo. Además, observamos que ahora los industriales de la producción y del comercio no hacen incrementos aritméticos en la suba de sus precios. Sólo manejan y aplican incrementos porcentuales, 5%, 10% o más %. Esto evidencia y refuerza que los precios suben en progresión geométrica. Por eso el BCV considera que debe ajustar periódicamente el IPC, y desde enero de 2009 comenzar a reflejar sólo los incrementos mensuales de precios respecto al nuevo año base, es decir, en base al año 2008. Como se puede verificar, estos IPC sólo buscar disfrazar y negar los verdaderos y incrementos explosivos de precios, el crecimiento en progresión geométrica sufrido por los precios, y silenciar unos salarios que apenas crecen según una sencilla y baja razón aritmética. Los precios tomados por nosotros como ejemplo se multiplicaron por 2 cada 3 años, al pasar del año 1999 al 2007 del 100 a 753, y para los mismos intervalos los salarios sumaron sólo 0,63 % al pasar de 100 a 189. Entonces podemos concluir en que efectivamente estamos en presencia de un crecimiento geométrico para los precios, y un crecimiento aritmético para los salarios, lo cual nos permite vislumbrar una hambruna venidera para la clase trabajadora venezolana, y cuyas medidas neomaltusianas no nos arriesgamos a señalar para evitar falsas recomendaciones. __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From nmgoro en gmail.com Mon Aug 3 07:54:46 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Mon, 03 Aug 2009 10:54:46 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Sat=E9lites_bolivianos?= Message-ID: <4A76EC26.8070203@gmail.com> [Lo que no entiendo es porqué busca un conenio con los chinos si la Argentina, con INVAP, está en punta en estos asuntos...] Gentileza Mauricio Ochoa Urioste SELECCIÓN DE NOTICIAS Evo Morales sueña contar con un satélite para Bolivia (1/08/09) (AFP) "Yo sueño que Bolivia tenga su satélite de comunicación. Hace dos semanas recibí una delegación de China; me explicaron, me enseñaron, me informaron que Bolivia puede y debe tener su satélite propio", afirmó Morales en un acto público con campesinos en la región de Santa Cruz (este del país). El mandatario explicó que -de acuerdo a su charla con la delegación del país asiático- un satélite para Bolivia costaría unos 300 millones de dólares. "Yo dije en el Gabinete (de Ministros) cómo podemos ser incapaces de no conseguir 300 millones de dólares; si no podemos conseguir nuevos recursos, por qué no sacar 300 millones de dólares de nuestras reservas internacionales", afirmó el mandatario en tono de gran entusiasmo. Según el presidente boliviano, "en el momento que tengamos (esa nueva tecnología satelital) ya no seríamos un país subdesarrollado, un país pequeño, ya nos estaríamos convirtiendo en un país grande y con propio satélite de comunicación, con su propia órbita". Morales no dio detalles sobre hasta donde avanzaron sus conversaciones con la delegación china. From nmgoro en gmail.com Mon Aug 3 08:02:00 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Mon, 03 Aug 2009 11:02:00 -0300 Subject: [R-P] =?windows-1252?q?=5BAndr=E9s_Soliz_Rada=5D_Oligarcas=2C_ind?= =?windows-1252?q?igenistas_y_ONGs_pretenden_bloquear_la_existencia_de_Bol?= =?windows-1252?q?ivia?= Message-ID: <4A76EDD8.5070203@gmail.com> LA ARQUITECTURA DEL ABISMO Andrés Soliz Rada Dentro de los parámetros del poder mundial, la sobrevivencia de los Estados nacionales inconstituidos, con poblaciones indígenas, es imposible. El mexicano Rodolfo Stavenhagen, uno de los impulsores del Convenio 169, de la OIT, de 1989, y de la Declaración de Naciones Unidas sobre los pueblos indígenas, de 2007, sostiene que ?las guerras culturales no tienen que hacer pedazos a sociedades bien integradas por instituciones sociales, económicas y políticas? (Ediciones UNESCO, 2001). Por tanto, los países más industrializados están a salvo, pero los que no lo están, como Bolivia, están condenados a desintegrarse. El analista admite que los conflictos culturales irresolubles desembocan en problemas políticos. En estos conflictos, ¿cuál es la cultura de las ONG? ¿No es acaso la cultura de la dominación imperialista sobre colonias y semicolonias? Stavenhagen distingue la libre determinación externa, que es la lucha de Estados nacionales que defienden su existencia frente a otros Estados, de la libre determinación interna, que es la pugna de pueblos indígenas y poblaciones heterogéneas contra Estados nacionales. Esta última culminó con la disgregación de Yugoslavia, alentada por Alemania Occidental y EEUU, la que fue precedida por un conflicto lingüístico, en 1966, entre servios y croatas. Los ?especialistas? españoles que escribieron la Constitución del MAS olvidaron que ?en el caso de España, el derecho a la autonomía es el único derecho colectivo que reconoce la Constitución de 1978, y su sujeto son las nacionalidades y regiones. El único pueblo soberano en ella es el pueblo español, siendo los pueblos de España entidades protegidas por la Nación española en el ejercicio de los derechos humanos, sus culturas y tradiciones, lenguas e instituciones?. En lugar de incorporar este antecedente, nos impusieron un texto disgregador. El Convenio consiguió que los pueblos indígenas tengan derecho a veto sobre planes de desarrollo y puedan definir el ritmo de su ejecución, lo que provoca confrontaciones permanentes, sabiendo que las semicolonias sólo pueden salir del atraso y la miseria con la planificación de sus economías, elaborada por todos sus sectores sociales, sin exclusión alguna, pero también sin vetos instrumentados por intereses foráneos. El citado autor anota que la cultura es una práctica continua y un proceso de diálogo. Sin embargo, añade que las formas de vida de los pueblos indígenas deben ser permanentes y perdurables. ¿Quién determina el momento en que el diálogo intercultural amenaza las formas de vida permanentes y perdurables? ¿No han quedado estas decisiones en manos de banqueros y potentados que financian a las ONG y utilizan a pueblos indígenas para prolongar su dominio? La OIT y la ONU consideran prioritario el reclamo de los pueblos indígenas sobre sus territorios ancestrales. Si esto es así, los descendientes de los ingleses ¿no tendrían que devolver Australia a sus pueblos originarios? ¿No debería retornar Norteamérica a pieles rojas y otros aborígenes sobrevivientes, después del casi exterminio perpetrado por colonizadores sajones? Con motivo del bicentenario de la Revolución de 1809, autoridades de gobierno han destacado la interculturalidad de las ciudades de La Paz y El Alto. ¿Cómo compatibilizar esas expresiones con la vigencia de 36 inexistentes naciones indígenas? La visión integradora aceleró la migración quechua aymara al oriente boliviano. En esa dirección, el traslado planificado de campesinos de Potosí a Pando, más allá de coyunturas electorales, es otro paso positivo para alcanzar la unidad nacional, pese a las protestas de neoliberales y oligarcas de la media luna, que al igual que el indigenismo a ultranza, las ONG y los centros de poder mundial, bloquean la existencia de Bolivia. From nmgoro en gmail.com Mon Aug 3 08:04:20 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Mon, 03 Aug 2009 11:04:20 -0300 Subject: [R-P] =?windows-1252?q?=5BRicardo_Calla_Ortega=5D_Bolivia_ya_no_e?= =?windows-1252?q?s_una_rep=FAblica?= Message-ID: <4A76EE64.2050509@gmail.com> Gentileza de Andrés Soliz Rada BOLIVIA YA NO ES UNA REPUBLICA Ricardo Calla Ortega Sin bulla ni resonancia mediática, casi a ocultas, el 18 de marzo de 2009 y a través de un Decreto Supremo, el 0048, la República de Bolivia ha dejado de existir formalmente. El decreto en cuestión ?aprobado y rubricado por el presidente Evo Morales, su vicepresidente, Álvaro García, y el pleno del gabinete ministerial boliviano? reglamenta en su artículo único que: ??en cumplimiento a lo establecido por la Constitución Política del Estado deberá ser utilizada en todos los actos públicos y privados, en las relaciones diplomáticas internacionales, así como en la correspondencia oficial a nivel nacional e internacional, la siguiente denominación: Estado Plurinacional de Bolivia?. El Estado Plurinacional de Bolivia ha reemplazado así, para todo propósito formal, a la República de Bolivia. No se trata de un simple cambio de palabras. Para el gobierno se trataría de una refundación de Bolivia con mayores derechos para los pueblos indígenas habitantes en el país. Para un análisis político más crítico, se trata de gatillar el inicio de una transformación del tipo de Estado que permita reemplazar la tradición republicana de rotación y cambio periódico de gobiernos a través de elecciones con la instalación de un gobierno permanente y vitalicio donde, en el mejor de los casos, las elecciones solo serán un mecanismo de legitimación para la permanencia del gobernante encumbrado en la cúspide estatal; en el caso del presente inmediato boliviano, Evo Morales. La república empieza así a ser resquebrajada en Bolivia a través del intento de instalación de una uniarquía presidencialista vitalicia donde la perpetuación en el cargo presidencial del incumbente busca ser asegurada por una vía electoral que legitime el régimen gubernamental y que impida su impugnación en tanto dictadura de facto. No se tratará de una dictadura, se supone, ya que el uniarca será electo. Por lo menos, en todo caso, mientras pervivan los residuos de una república que no ha de morir en la práctica fácilmente. Hasta ahora nadie en el gobernante MAS, ni siquiera Evo Morales, ha mencionado la posibilidad de que las elecciones presidenciales dejen de existir en Bolivia. La república, que ya no existe más formalmente, ha de exigir, mientras le quede vida en la práctica, que las elecciones presidenciales en Bolivia se sigan dando y existiendo. De hecho, el destape mediático de la liquidación formal de la República de Bolivia a través del decreto 0048 del 18 de marzo último ya ha puesto en marcha un movimiento de resistencia en este país al intento de liquidar el régimen republicano antimonárquico boliviano inaugurado en 1825. La última semana algunos editoriales y artículos de prensa han pasado ya a reclamar al gobierno de Evo Morales por su decisión de cambiar el nombre de República de Bolivia por la nominación marcadamente estadolátrica de Estado Plurinacional de Bolivia: ¿No es Bolivia, además de un Estado, también una sociedad? O, si se prefiere, ¿una sociedad de sociedades? Para el gobernante MAS, en todo caso, la composición social plural de Bolivia no le es ajena. Como lo dice el nombre del tipo de Estado que busca hacer regir en Bolivia, para el MAS este país es ?plurinacional?, una entidad de múltiples ?naciones?. Con ello, el supuestamente anticolonialista MAS ha traído otra vez a tierra americana una de las recetas más conocidas del libreto ideológico europeo, el nacionalismo étnico. Y es que, en el denodado afán refundacional del gobernante MAS, el cambio de nombres y nominaciones ha terminado por ser la obsesión dominante. Así, si la ?República? ahora pasa a ser denominada ?Estado?, los anteriormente denominados ?pueblos indígenas? han pasado a llamarse ?naciones indígenas?. Un cambio de nombre con efectos, en todo caso, nada inocentes: Al instaurar la existencia del Estado Plurinacional de Bolivia, el gobierno de Evo Morales ha puesto en marcha una potencial centrifugación fragmentadora micronacionalista en el corazón mismo de los Andes sudamericanos. Pero Bolivia no es el único objeto de experimentación del gobierno del MAS. De hecho, los alcances del afán de redenominación de la realidad por parte del gobernante MAS boliviano son transfronterizos. De hecho, la reciente IV Cumbre Continental de Pueblos Indígenas del Abya Yala realizada en Puno, Perú, entre el 26 al 31 de mayo últimos, muestra haber sido un evento a tal punto hegemonizado por el MAS de Evo Morales que sus conclusiones principales son en realidad una repetición ideológica radical de la ideología básica del plurinacionalismo étnico del partido gobernante boliviano actual. Así, esa IV Cumbre concluyó convocando a los indígenas de América Latina (Abya Yala), entre otros puntos, a: ??Construir Estados Plurinacionales Comunitarios, que se fundamenten en el autogobierno, la libre determinación de los pueblos, la reconstitución de los territorios y naciones originarias. Con sistemas legislativos, judiciales, electorales y políticas públicas interculturales, representación política como pueblos sin mediación de partidos políticos. Luchar por nuevas constituciones en todos aquellos países que aún no reconocen la plurinacionalidad. Estados Plurinacionales no solo para los pueblos indígenas, sino para todos los excluidos?? La construcción de Estados Plurinacionales en toda América Latina a partir de la postulación de un nuevo sujeto histórico mitificado en cuanto portador de la redención humana, el indígena, y, a partir de tal mitificación, la reconstitución de los territorios y ?naciones? originarias en el todo el subcontinente. Todo eso, ni más ni menos. Así, el MAS ha pasado finalmente a ser el canal del reciclaje del simplista y romántico maniqueismo ?indianista? andino de mitades del siglo XX y su radical ?antimestizaje? y llamados a la preservación de una muy reaccionaria y milenarista ?pureza? indígena. Lo relevante del caso en la coyuntura actual es que esta vez se trata de un ?indianismo? convertido en el régimen de gobierno de todo un país ganado electoralmente por un caudillismo, el de Evo Morales, que además es alimentado por las tradiciones del ?culto a la personalidad? de las izquierdas de cuño autoritario de la primera mitad del siglo XX y por el pragmatismo antidemocrático de los chauvinismos étnicos y micronacionalistas. Y, en rigor, no se trata simplemente de una reposición del amarillento ?indianismo? folklorizante de mitades del siglo XX sino de toda una propuesta teñida de nacionalismo y ajustada y ajustable a las fuertes tendencias centrifugadoras de la muy moderna globalización sobre las siempre frágiles soberanías republicanas del subcontinente. Como fuere, las campanadas que anuncian en Bolivia una nueva crisis de la república están doblando con fuerza. Abandonando el MAS ?al liquidar formalmente la existencia de la República de Bolivia? el viejo marco unificador republicano del país, este partido ha pasado también a abonar el florecimiento de otras fragmentaciones nacionalistas de Bolivia como las de los regionalismos y localismos. En Bolivia ello significa haber dado pábulo a las versiones radicales del separatismo oriental en departamentos como el de Santa Cruz, desde donde, a partir de utopismos localistas teñidos de racismo antiandino, la idea de una ?nación camba? ?camba es un palabra que denota una cierta difusa pero arraigada marca de identidad cultural popular regional en las tierras bajas orientales bolivianas? flota en el ambiente con anhelos independistas. En todo caso, si las repúblicas andino-amazónicas y andino-costeñas surgidas a inicios del siglo XIX han de reemplazarse, como lo quiere el MAS, por Estados plurinacionales de fronteras rebasables por cualquier gobierno dispuesto a ello, el llamado a una crisis republicana panandina también ha sido lanzado por Evo Morales y su partido sin disimulo ni reparo alguno. No habría que desdeñar la fuerza y el potencial de convocatoria de ese llamado: Todas las repúblicas referidas comparten una situación de sus poblaciones indígenas como sinónimo del sector más agudamente abusado, racializado, marginado y empobrecido de sus conjuntos poblacionales. Es desde esta situación de inobviable e inocultable sufrimiento indígena que los cantos de sirena del nacionalismo étnico se presentan en la región andina con un enorme potencial de despliegue en términos de radicalismos colectivos. La república en la región, en todo caso, debe redimirse y resolver tales situaciones de miseria y sufrimiento indígenas pero no pasar a ser aniquilada como lo pretende la ambición de poder de quienes han encontrado en la irrenunciable lucha a favor de los derechos de las mayorías y minoría indígenas del continente una excusa para imponer un autoritarismo antirrepublicano igualmente inadmisible. Vista la región desde una cierta perspectiva histórica y considerando los influjos ciertos del fenómeno de la globalización moderna parece a estas alturas evidente que las postulaciones a favor de una fragmentación y pulverización micronacionalista del tipo ?Estado plurinacional? deben ser contestadas desde un cosmopolistismo intecultural integrador definidamente antirracista y resueltamente antidiscriminador. Tal cosmopolitismo ?incompatible a su vez con un republicanismo localista chauvinista? podrá desplegar fuerza integradora sólo si se fundamenta en la tradición republicana antimonárquica que llevó a fundar nuestros países sobre cimientos de institucionalidad democrática que ?pese a toda su fragilidad inicial y larga historia de despliegues y repliegues? hacen a la base misma de cada una de las repúblicas de Abya Yala o América Latina y su ya larga y profunda temporalidad postcolonial. Esa institucionalidad democrática, el legado más importante de la república antimonárquica y anticolonial emergente de nuestras independencias, es la única que podrá impedir siempre la victoria de la violencia y el triunfo de la locura colectiva inducida por los cantos de sirena del desordenamiento chauvinista del etnicismo y el nacionalismo modernos. La opción por la democracia en América Latina, en la Abya Yala soñada por los jóvenes y los indígenas de este tiempo, ha de ser siempre, debe ser siempre, la opción de quienes han luchado, luchan y han de luchar por la república de la justicia y la igualdad que debe prevalecer en nuestro subcontinente. From nmgoro en gmail.com Mon Aug 3 08:18:44 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Mon, 03 Aug 2009 11:18:44 -0300 Subject: [R-P] =?windows-1252?q?=5BRa=FAl_Wiener=5D_El_promes=F3metro_de_A?= =?windows-1252?q?lan_Garc=EDa?= Message-ID: <4A76F1C4.5060100@gmail.com> El Promesómetro Por Raúl Wiener 02.08.09 Hace unos días el programa ?Hildebrandt a las 10 pm?, que se transmite por RBC, Canal 11, hizo un recuento de las numerosas promesas del incumplidas de los mensajes presidenciales del 2006, 2007 y 2008. Obviamente que todos nos preparamos ahora para los incumplimientos del de 2009. Pero lo más interesante es quizá como los peruanos nos hemos acostumbrado a vivir con las mentiras del gobierno como si fueran parte de la normalidad. LA PRIMERA, inspirada en la idea de Hildebrandt y en su amable consentimiento para usar parte de su información, ha confeccionado bajo su responsabilidad un termómetro de los discursos de tres años y del estado de cumplimiento de las promesas. Hemos querido llamarlo ?promesómetro? al cabo de una deliberación en la que fue descartada la opción ?yucómetro?, porque la consideramos muy vulgar, aunque pudiera parecer certera. Vale la pena revisarlo. Discurso del Año 2006 De austeridades y aporte minero *Promesa **Cumplimiento *Hoy requerimos de un nuevo consenso que rescate el rol del Estado por el empleo y la justicia y que afirme la participación ciudadana sin exclusiones, ese debe ser el nuevo consenso latinoamericano por la unión y la justicia social, ***Desechó el consenso de Washington, pero se mantuvo en sus políticas. *Sobre la pizarra de las cifras el país crece y exporta más, pero en el hogar de los peruanos no hay empleo suficiente ni buenos servicios, ni calidad de vida, hay temor y desilusión. **Seguimos en la pizarra de las cifras y en la desilusión. *Proyecto de ley que sanciona duramente la infracción a la ley de transparencia y responsabilidad fiscal **No existió nunca el proyecto de ley ni hubo sanciones *La primera decisión es la austeridad. Proclamo como objetivo del gobierno la más grande austeridad y modestia en el servicio. **Ahora la consigna es gastar. *Decreto de urgencia para ahorrar en los próximos cinco meses el 10 por ciento del gasto en bienes y servicios y constituir un fondo para la igualdad que luche en favor de los que viven en la miseria **No se cumplió *(Eliminar) publicidad vanidosa y asesores innecesarios **Ahora estamos atosigados de propaganda del presidente. *Es un crimen que los congresistas ganen 50 veces más que el sueldo mínimo. **Están ganando un poco más de 40 veces más. *Concurso público de meritos supervisado por los colegios profesionales. **No se ha siquiera ensayado *Austeridad significa también que el Estado no contratará ni una persona más de las que ahora existen **Se han contratados miles de nuevos trabajadores con carné *Descentralización de la educación primaria entregando a los municipios su responsabilidad **No se ha intentado cumplir *Que la figura del jefe del sistema anticorrupción o zar anticorrupción recaiga en una persona totalmente ajena al partido de gobierno **No se cumplió *Enorme deuda por privatizaciones no pagadas. Decreto que crea procuraduría ad hoc encargada de la cobranza inmediata de esas deudas para un fondo porla igualdad **No se han cobrado las deudas de la privatización, ni ha revertido ninguno de estos procesos. *La siderúrgica de Chimbote se reactivará gracias a nuevas inversiones y seremos exportadores de acero. **Está más postrada que nunca y no paga sus deudas. *Reducción de las tarifas del Soat y el monto exagerado de las papeletas como los transportistas reclaman **No se cumplió, fue al revés *Inspectores de trabajo deberán vigilar que no se usen services en labores permanentes. **No se cumplió *Fortaleceremos y descentralizaremos los programas Techo propio y Mi vivienda **Mi vivienda está suspendida y Techos Propio sin fondos *Sierra Exportadora, para que la sierra también participe de las exportaciones **N hay exportaciones serranas importantes *Proyecto de ley sobre la agroindustria andina de altitud por el cual se exonera de todo impuesto? a las que se instalen sobre los 3,200 m de altitud **No existe la agroindustria de altitud. *Una mesa de negociaciones con las grandes mineras para un aporte extraordinario, antes de pensar en nuevos impuestos y si se concreta será aplicado exclusivamente a obras de infraestructura. **El gobierno reconoce que las empresas no han cumplido con el aporte. *Ampliar la jornada de atención en los hospitales. Ampliar el acceso al seguro integral de salud, SIS **No se cumplió *Rehabilitación y equipamiento de las emergencias en los hospitales **Las emergencias siguen siendo un desastre *Mantener una relación fraterna e integracionista con todos los países del continente **Ha sido lo contrario *Próximamente lanzaremos la campaña Perú Accesible para todas las personas con discapacidad **No hubo la campaña *Construcción de tres nuevos hospitales de emergencia ubicados en la zona norte, este y sur de Lima **No hay hospitales tres años después. *Desde este momento hasta setiembre del año 2008 Essalud invertirá un total de 800 millones de soles en la construcción de 26 grandes establecimientos en todo el Perú **No se cumplió *Call Center laboral gratuito para recibir denuncias que nos permitan la inspección inopinada **No existe el Call Center, *Fondo de desarrollo productivo rural para focalizar el combate contra la pobreza en 6 departamentos andinos. **No hay Fondo, ni fondos. *Proyecto Comisarías del siglo XXI, comisaría virtual iniciado en el distrito de Surquillo **Deben ser para el siglo XXII. *Núcleo básico de defensa eficaz con capacidad de respuesta y de vigilancia y control de todo el territorio **Muchos cuestionan el ?núcleo básico? por insuficiente. *Regiones piloto que consoliden el proceso y superen la actual departamentalización **El APRA votó contra las macro-regiones en 2005 y el gobierno no ha hecho nada por ellas *Centro Estratégico de Planeamiento Ceplan que será constituido en los próximos meses **Se constituyó y no ha presentado un solo plan. *Red satelital para distribuir contenidos de alta calidad y participaran 100 mil docentes y dos millones de estudiantes en 5 mil colegios **No hay red. *Propongo al congreso iniciar el debate para la creación del ministerio de cultura **No hubo debate. Discurso del Año 2007 Dinero para las regiones y ?pacto social? *Promesa **Cumplimiento *En el año 2005 el gobierno central tenía el 51% de todo el dinero. Hoy sólo tiene el 30%. Las regiones y municipios tenían en 49%; hoy tienen el 70% exactamente al contrario regiones y municipios tienen un total de 11,800 millones y el gobierno sólo conserva 4,900. **Hoy ha habido una nueva vuelta para atrás en la distribución de fondos, con el argumento de que ?no saben gastar? *Foncodes ha transferido a los gobiernos locales sus proyectos de infraestructura. **Ahora está retomando la centralización. *Nuestro objetivo es alcanzar un pacto social entre los grandes, medianos y pequeños empresarios con los trabajadores sindicalizados, no sindicalizados o informales. **Hasta ahora se pregunta qué fu del ?Pacto Social? *Una relación fraterna e integracionista con todos los países del continente. **Pleitos con Venezuela, Bolivia, Ecuador y Chile. *Se ha reformulado el programa techo propio para el acceso a viviendas con cuotas mensuales entre 60 y 210 soles mensuales. **El programa se quedó sin recursos. *Están comenzando programas masivos de vivienda social, por ejemplo en el cuartel de La Pólvora, los megaproyectos de Piedras Gordas y Collique, con un total de 40,000 viviendas posibles. **Collique fue paralizado por el TC y la oposición de la sociedad civil. *El gobierno trabaja actualmente para hacer realidad los gasoductos en el sur y en el centro y constituir un centro petroquímico en Ilo que nos permita procesar con mayor precio el gas de Camisea. **No hay avance del gasoducto del sur, ni del centro petroquímico. Lo que se teme es insuficiencia de gas a mediano plazo. *La lucha contra la desnutrición infantil crónica a través del Plan ?Crecer" que tiene como meta la atención directa y sostenida a un millón de niños menores de 3 años en todo el país. **La desnutrición infantil se ha incrementado en el país. *Continúan los programas de igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres con la nueva ley del Congreso **La ley de igualdad no es supervisada en su cumplimiento ni guía a los ministerios. *Muy pronta construcción del nuevo Instituto de Salud del Niño con el precio pagado por el ex avión presidencial que será subastado y vendido en septiembre **No se vendió el avión. El nuevo Hospital del Niño está saliendo del ?Plan anticrisis? y con una selección con irregularidades. *Para superar el grave problema de los services se ha limitado su uso a actividades estrictamente complementarias **Las empresas siguen tercerizando sus actividades principales. *Obras por 105 millones en prevención de riesgos climáticos y ante el friaje **El frío sigue matando niños cada año en la sierra. *Se ha aumentado a 48,000 toneladas métricas el consumo humano directo de anchoveta, creciendo en 40%. **Desaparecieron los carritos anchoveteros y la anchoveta de ?consumo? se usa para harina. *El ministerio de la producción supervisa la actividad y aplica con firmeza las sanciones ante la infracción de las normas por lo que las multas han subido de 15 millones a 122 millones, terminándose la permisibilidad. **Sigue la pesca industrial en las primeras 5 millas y las sanciones se perdonan, según el infractor. *Ante la amenaza de la criminalidad organizada, la policía actuó con eficacia duplicando sus operativos contra el tráfico de droga y el terrorismo. **La droga sigue saliendo del país y las emboscadas aumentan en el VRAE. *Se viene implementando el proyecto de comisaría del siglo XXI **Parece que es para el siguiente siglo *Para mejorar el aspecto penitenciario se iniciará la construcción de penales en Piedras Gordas II y la nueva etapa del penal de Aucallama. **No había previsto penal contra corruptos en la selva. *Se ha probado 73 millones para cumplir con el pago de deudas a ex combatientes, personal cesante y en actividad **Héroes del 41 y el Cénepa siguen esperando su pago. Discurso del Año 2008 Reforma del alma y crecimiento prudente *Promesa **Cumplimiento *No necesitamos caer en una contracción acelerada de los gastos del Estado que nos llevaría al desempleo, pero tampoco incrementaremos el gasto con imprudencia porque eso aumentaría la inflación. **Puso a Valdivieso a controlar el gasto e hizo caer la inversión pública. *Estos son los objetivos: ayudar a quienes viven la exclusión y extrema pobreza, contener la inflación y crecer prudentemente creando empleo, porque es mejor avanzar con paso firme que dar un gran salto y caer al vacío. **El ?crecimiento prudente? partía de la hipótesis que el mayor peligro era la inflación, luego vino la verdadera crisis. *Les garantizo que este año el Perú tendrá otra vez la menor inflación de todo el continente con el mayor crecimiento del empleo y la producción. Y el 2009 será mejor **Un mal diagnóstico genera un mal pronóstico: el 2009 será mejor. *En septiembre se darán de todas maneras las concesiones del gasoducto andino del sur y del gasoducto a Chimbote. **Hasta hoy no se concretan los gasoductos. *Se creó la central Perú Compras para afirmar la eficiencia y la honestidad, se agilizaron los contratos, licitaciones y las iniciativas público privadas **No hay noticias de la Central Perú Compras. *Se creó el Ministerio del Ambiente para garantizar la gestión ambiental, la calidad del agua, los residuos mineros, la biodiversidad y las áreas protegidas. **El Ministerio de Ambiente ha apoyado a las mineras y los decretos contra la selva. *Nos falta todavía una reforma del alma que sólo cada peruano puede impulsar desde su hogar. **¿¿??? *Cuando Taboada y la planta de tratamiento del desagüe de La Chira en Chorrillos estén concluidas a fines del año 2010 que así será, la gran bahía de Lima será la playa más limpia de Sudamérica **El contrato final de Taboada no alcanzará el nivel de pureza de aguas ofrecido. *Hemos entregado 40 mil computadoras a los alumnos de primaria en las provincias más alejadas y para fines de año completaremos 210 mil computadoras laptop. **Se olvidó el plan de una laptop por alumno. *Comienza la televisión educativa con una red satelital para distribuir contenidos de alta calidad y participarán 100 mil docentes y 2 millones de estudiantes en 5 mil colegios. **Nadie ha visto nada de esto *Le propongo al Congreso iniciar el debate para la creación del Ministerio de Cultura que reivindique el pasado del Perú, porque esta es la madre patria de Sudamérica, **Los mismo que en 2006, y ningún avance. *En el área de la salud, el Seguro Integral de Salud (SIS) que sólo tenía 3 millones y medio de afiliados en el 2006, tiene ahora 8 millones 900 mil personas, casi 3 veces más, **Y la corrupción en el SIS que traficó con la ayuda a la víctimas del sismo. *Hemos reconocido el derecho de los millones de trabajadores de la microempresa y también de sus empleadores a tener un seguro social del cual el Estado pagará la mitad de la cotización. Hemos reconocido también su derecho a la jubilación y el Estado pagará la mitad de su aporte mensual. El Estado se compromete a honrar esa palabra y a ayudarlos con la mitad de su jubilación y de su seguridad social **¿Habrá honrado el Estado su palabra en el pago de la mitad de los derechos de los trabajadores de PYMES? *Un nuevo decreto legislativo promueve la acuicultura (siembra de productos pesqueros en condiciones de mejor calidad), que podrá generar miles de empleos. **vLamentablemente el Perú ha sido sancionado por faltas sanitarias en sus envíos a Europa. Promesas por incumplir El último discurso de García no ha estado lejos de sus mensajes anteriores en cuanto a número, audacia y cinismo para las promesas. Recordemos algo de lo dicho: Discurso del Año 2009 Orden y defensa frente a la crisis *Promesa **Cumplimiento *Duplicar el Foncomun en cuatro partes anuales, desde el 2% hasta el 4 % del IGV **Que suena a paliativo para los municipios por el paralelismo del Foncodes, dirigido por Arana *Erradicación del analfabetismo, que ya se ha cumplido un 50 por ciento y que concluirá en el 2011 **Los expertos opinan que los logros son más modestos y que el 2011 no se habrá erradicado. *Seguro Universal para todos los peruanos ya es ley. Se ha iniciado en Huancavelica, Apurímac y Ayacucho, y continuará el año próximo en otros ocho departamentos. **Lo cierto es que no es universal ni por su cobertura ni por las enfermedades que atiende. *Reforma de la justicia, acelerar los procesos y evitar los presos sin sentencia. Eso se logrará con el nuevo Código Procesal Penal, que ya se aplica en siete departamentos. **Reduce la reforma al código. Seguirá la corrupción. *Concurso público para nombrar gerentes del Estado ajenos al partidarismo y las influencias **Están entrando cada vez más apristas a cargos públicos. *Todos los policías a las calles y más energía ante la delincuencia y los rezagos del terror. Señor ministro, úselos con severidad y sin vacilación porque tenemos mucho retraso. **Otra invocación a usar las armas, tenemos retrazo en agarrarnos a tiros.. *Los trágicos sucesos de Bagua sobre los que ya hice reflexión autocrítica, el desorden en Andahuaylas o en Sicuani han traído a la memoria del Perú los terribles años de la violencia. **Identifica luchas sociales con violencia y terror, contra lo que ha pedido disparar sin vacilación. *Establecer la renovación de la mitad del Congreso a la mitad del Gobierno. **Propuesta de otros sectores con la que García anuncia un referéndum. *En el modelo autoritario y centralista se domina al Parlamento, se controla el Poder Judicial, se avasallan a la prensa y la televisión, se reeligen los gobernantes. Además, allí los ciudadanos viven del subsidio de quien manda y no desarrollan sus capacidades. **El modelo ?autoritario y centralista? se parece al fujimorismo, aliado del APRA, y tiene rasgos de este gobierno. *Presentaré al Congreso, en septiembre, un proyecto de Código del Consumo que espero sea aprobado. **Esperar, para ver si hay código y si beneficia a consumidores. *Defender y depurar nuestra democracia de los corrompidos y corruptores aplicando cuanto antes los artículos del nuevo Código Procesal Penal a esa lacra, para que su sanción sea veloz y recluirlos en la nueva colonia penal de la Selva que estamos construyendo, para que ahí trabajen. **Primera promesa que muestra su mentira. El ministro Pastor informó que no hay penal construyéndose en la selva. *Hay que entregar parte del dinero que los ministerios, las regiones y los municipios no alcanzan ni a gastar, a las miles de comunidades andinas, nativas, a los asentamientos humanos, a los grupos de jóvenes; ellos, hasta ahora, sólo proponen, pero en adelante harán directamente sus canales, sus caminos, sus escuelas y postas de salud, y el nivel de ejecución del gasto allí sí se elevará **Decide repartir dinero desde Foncodes a núcleos que el gobierno viene formando por su propia cuenta. *Si los núcleos ejecutores, comunidades, asentamientos humanos y grupos juveniles hacen 4 mil obras en canales, represas, escaleras, cada una por valor de medio millón, se habría utilizado solamente 2 mil millones. **2 mil millones administrados por Arana *Aquí mi invocación a los responsables del Fondo Minero. Señores, ustedes tienen un depósito de 1,500 millones, de los cuales sólo se han ejecutado 400 millones; ustedes son empresarios y no tienen las restricciones de la administración. Por enésima vez les digo: ¿por qué esperan tanto para entregar esos cientos de millones en obras o maquinaria al pueblo o a sus núcleos ejecutores? **Balance del aporte minero que no distribuye sus recursos. *Si la empresa aporta nuevo capital y da al Perú garantía económica suficiente de que esta vez sí cumplirá, el Estado podrá conversar y concertar; de lo contrario, la ley será aplicada implacablemente **A esperar si se aplica mano dura a Doe Run. *Promoveremos que se pongan en valor comercial más reservas o más descubrimientos pero nuestro compromiso es que en ningún caso el uso nacional interno para electricidad, vehículos o industria sea sacrificado en beneficio de las exportaciones. **Otra promesa a vigilar. ¿Obligarán a Plus Petrol y Hunt a renegociar sus contratos de exportación de gas? *El mundo sufre un gran transtorno, pero se recuperará en breve; eso ocurrirá o ya está ocurriendo. **¿Confianza en ?recuperación? de la economía global o resistencia a adoptar medidas de defensa? *Pero, después de la crisis, ¿qué? Respondo que el Perú debe estar preparado y continuar ahora su inversión, para crear más empleo y para ganar los mercados mundiales cuando pase la crisis. Entonces, entonces subirán los precios de los productos agrarios y los minerales que vendemos al mundo, crecerá el mercado para los textiles y metal-mecánicos y tendremos más recursos **La crisis se arreglará pronto por pura lógica, y lo que hay que hacer es pensar en después de la crisis cuando las cosas serán como antes. ¿Será verdad? From nmgoro en gmail.com Mon Aug 3 08:19:59 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Mon, 03 Aug 2009 11:19:59 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Encuentro_de_la_Comunicaci=F3n?= Message-ID: <4A76F20F.1070604@gmail.com> Gentileza de Gonzalo Carbajal _Periodistas, trabajadores y empresarios constituyen un espacio de acción y propuestas_ ORGANIZACIÓN DE LA COMUNICACIÓN PARA EL PROYECTO NACIONAL * * Un espacio de acción y propuestas desde el ámbito de la comunicación para consolidar las transformaciones que bajo la conducción de Néstor Kirchner y Cristina Fernández se llevan a cabo desde 2003, se puso en marcha con la presencia de más de 160 militantes que se reunieron en la Casa de Santa Cruz en la ciudad de Buenos Aires el 25 de julio último. Representantes de organizaciones sociales, empresas pymes, sindicatos, cooperativas, periodistas, funcionarios y trabajadores del sector, procedentes de once provincias, enfatizaron la importancia de fortalecer una política de comunicación integral que exprese al campo nacional frente a la descalificación y la manipulación del discurso neoliberal de los grupos mediáticos. El encuentro se realizó bajo la convocatoria de los compañeros Sergio Fernández Novoa, Luis Lazzaro y Néstor Piccone, quienes recordaron la historia de las luchas de los periodistas y militantes de la comunicación por la democratización del sector. Destacaron esa tarea como un aporte a la consolidación de la soberanía popular, la vigencia de los derechos humanos, el federalismo y la integración latinoamericana, ejes que han caracterizado la gestión iniciada el 25 de mayo de 2003. Los participantes ratificaron su compromiso de apoyar el envío al Parlamento de la Propuesta de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que tomó como referencia la construcción social que expresan los 21 Puntos. El encuentro aprobó un documento denominado "Comunicación para el Proyecto Nacional", que sintetizó el trabajo de 6 comisiones, en el que se destaca la necesidad de defender el proceso de recuperación de la soberanía nacional, redistribución del ingreso y fortalecimiento del Estado. En el campo específico de la comunicación se crearon espacios de acción para promover el rol de los medios locales y las pymes, los medios comunitarios y el sector cooperativo así como aportar a las políticas públicas que permitan modificar la desigual situación existente a la hora de la disputa por el sentido. En el cierre, se acordó la construcción de una herramienta organizativa, de carácter federal que permita trabajar con celeridad en las formas de desarrollo propio y articulación con organizaciones del campo nacional y popular que hagan posible hacer visible lo que invisibilizan los medios del sistema. El encuentro retomó el aporte de periodistas latinoamericanos que acuñaron el desafío de luchar por la difusión de las propuestas propias cuando señalaron que "en la lucha por las ideas, las ideas que no se conocen no luchan". Buenos Aires, 27 de julio de 2009. From nmgoro en gmail.com Mon Aug 3 08:24:14 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Mon, 03 Aug 2009 11:24:14 -0300 Subject: [R-P] =?windows-1252?q?Periodista_colombiano=3A_Las_bases_de_EEUU?= =?windows-1252?q?_son_una_provocaci=F3n?= Message-ID: <4A76F30E.5070001@gmail.com> Periodista Carlos Lozano ?Las bases de EE UU son una provocación? El director del semanario colombiano La Voz, Carlos Lozano, considera que el presidente de su país, Álvaro Uribe, no puede convertirse en el ?Caín de América? al permitir la instalación de más bases de Estados Unidos, que, según dijo, sólo prolongarán el conflicto armado en Colombia y molestará a los vecinos. Texto: Wilmer Ferrer Caracas ?Las bases de EE UU son provocaciones abiertas contra los vecinos?, opinó. Se muestra partidario de una mediación del presidente Lula. Espera que prive la sensatez y una solución diplomática. La instalación de bases militares de EE UU en Colombia ha provocado severas reacciones en diversos sectores de ese país por considerarlas inconvenientes para su soberanía, además de que se perciben como una amenaza para la paz de la región latinoamericana. Al interior de Colombia, las críticas a la propuesta están a la orden del día. Carlos Lozano, director de La Voz, un semanario editado en Bogotá, advirtió que el presidente Álvaro Uribe no puede conducir a esa nación a convertirse en ?un mal hermano? y ?El Gobierno de Uribe no puede convertirse en el Caín de América?. ?¿Cuál es la conveniencia de instalar bases militares estadounidenses en Colombia? ?Es inconveniente porque éstas son bases para la lucha antiterrorista, bases de una potencia extranjera que sólo van a servir para prolongar de manera indefinida la guerra, la confrontación, la barbarie y el terror que hay en Colombia. Es evidente que estas bases de EE UU instaladas en Colombia, después de que tuvieron que abandonar Manta, se convierten en provocaciones abiertas contra los vecinos, en particular Venezuela, Ecuador. ?¿Qué busca el Gobierno de EE UU con la instalación de sus bases en Colombia? ?Dos cosas: tratar de ayudar al Gobierno de Colombia a resolver por la vía cruenta el viejo conflicto político, social, económico e histórico y que sólo tiene solución por la vía pacífica; y demostrar al resto de los países que aquí están atentos y controlando a las naciones que son víctimas de las provocaciones y del celo norteamericano para impedir su tránsito hacia una nueva realidad política y social. ?¿Cómo evalúa la reacción del presidente Chávez de revisar las relaciones con Colombia? ?Era lo esperado porque cuando se hace este tipo de anuncios provocadores cada país toma sus decisiones para salvaguardar sus intereses y su integridad territorial. No me sorprende que se hayan tomado esas medidas. Desgraciadamente eso lesiona el interés nacional de Colombia y Venezuela. La responsabilidad política e histórica la tiene el Gobierno de Colombia por prestarse a estas jugarretas peligrosas y provocaciones contra sus países vecinos. ?Ecuador y Venezuela se pronunciaron contra la decisión y se ha propuesto la mediación de Brasil. ¿Cree que ese factor sea necesario? ?Hay que hacerlo porque la solución pasa por la vía diplomática y política, pero jamás por la confrontación entre países vecinos que tienen el mismo origen, el mismo padre de la patria y están convocados a seguir un mismo proceso político. Bienvenida la gestión que pueda hacer el presidente Lula, pero el Gobierno colombiano debe entender que en Colombia no pueden instalarse bases de una potencia extranjera que amenaza al continente latinoamericano y a los procesos democráticos. Por eso la izquierda, los partidos y las organizaciones sindicales están repudiando la instalación de esas bases y en ningún momento respaldan esa decisión antipatriótica. ?¿Cómo se verá afectado el comercio bilateral? ?Sin duda eso va a afectar el comercio binacional y los únicos afectados van a ser los pueblos de ambas partes. Esperemos que prive la sensatez, la solución diplomática y que el Gobierno de Uribe entienda que no puede convertirse en el Caín de América, en el mal hermano que comienza a fraguar complots y provocaciones del lado del imperio de EE UU contra otros países vecinos. 26.07.09 From nmgoro en gmail.com Mon Aug 3 08:34:29 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Mon, 03 Aug 2009 11:34:29 -0300 Subject: [R-P] [Jorge Devicenzi] No lo vamos a permitir Message-ID: <4A76F575.6030100@gmail.com> Fuente: Opinión 30 de julio de 2009 BESTIARIO Jorge Devincenzi No lo vamos a permitir Por Jorge Devincenzi La tenacidad de los Kirchner es proverbial, incluso en esa especie de política pendular que parecen haber aprendido de su líder. Vienen de apoyarse primero en la transversalidad y luego en el PJ: ambos, por distintas razones, no cumplieron con el rol imaginado. ¿Dónde se refugia el camino estrecho, sobreviviente entre la aceptación y la derrota, de una Argentina distinta? En el gobierno. Mientras tanto afuera, a la intemperie, unos cuantos estamos esperando la pitada que quizás nunca llegue. Por eso hay que estar atentos: porque no hay organización popular que soporte con facilidad la embestida. Contra la mayor parte de la oposición (excluyendo a Lilita Carrió, pero por razones psicológicas), a la que le interesa llegar bien al 2011, la Mesa de Enlace intentará asestar un golpe definitivo sobre el sustento de la política económica del gobierno. Biolcatti va por una revuelta termidoriana, la pura y simple restauración de la patria ganadera. En estos días vence el régimen provisional de retenciones al agro. Al poder agrario no le interesa que haya soluciones para la ganadería, las economías regionales, la sequía, el exceso de lluvia o la lechería. Se equivoca el gobierno si cede a cualquiera de estas exigencias. Es paradojal que la Mesa de Enlace quiera dinamitar la política de control de precios en los distintos niveles de las cadenas productivas (de la leche, por ejemplo), exigiendo a la vez que el gobierno intervenga más en esa cadena para aumentar la porción de los productores. Salvo que propongamos la estatización de los medios de producción, hay dos maneras de hacerlo: mediante subsidios a los tamberos (que pagará toda la sociedad) o con un mayor seguimiento de los costos en los otros factores de la producción láctea, envasadoras y supermercados. Parece otras de las cortinas de humo, como aquel lejano conflicto, "los pollos de Mazzorín". La semana pasada, Biolcatti reconoció que los quesos duros valen aquí lo mismo que en Francia. ¿De qué se queja entonces? Con una gran cuota de ingenuidad, el diputado Macaluse manifestó que su bloque, el SI, apoyará el nuevo régimen para lechería como contribución a la descompresión del conflicto, intentado mediar, porque la Mesa de Enlace quiere que desaparezcan las retenciones a la soja, ahora y ya, con la vista puesta en el aumento internacional de los precios. Llambías --ideólogo de la Mesa-- ensayó un panegírico de los Martínez de Hoz con el aplauso de Biolcatti y de los concurrentes, un millar de lo más rancio de la aristocracia agraria. Buzzi --que ya no se siente incómodo en semejantes auditorios-- manifestó que los tractores estaban "ronroneando", listos... para ¿qué?. Y eso luego de que Llambías reinvindicara a Martínez de Hoz. Algunos dirigentes de la FAA y Coninagro luego rechazaron: es un chiste. En el Congreso intentarán constituir mayoría propia para que el Ejecutivo pierda la facultad de fijar los derechos de exportación que establece el art.755 del Código Aduanero. A la Mesa de Enlace le falta un general, pero le sobran recursos. Llambías es criador, Biolcati es feedlotero pero también socio (en La Rural) de De Narváez, que es socio de Macri, que es socio de Miguens, que es socio de Prat-Gay. Aquí aparece un inesperado aliado: Duhalde va por De Narváez. La pinza con que se pretende aplastar al gobierno se completa con la UIA, a través de Funes de Rioja, uno de sus voceros de rancia estirpe menemista, en el Consejo del Salario. Para los industriales, el nivel del salario es crucial. No es que represente más que una parte módica del producto final (no más del 5% en la industria automotriz, por ejemplo), pero en la medida en que no quieren perder posiciones, prefieren combinar planchar los sueldos y devaluar. Tanto Funes de Rioja como De Mendiguren han declarado recientemente que los salarios argentinos son muy altos, es decir, volver a los '90 con las ventajas comparativas del trabajo coreano. En el agro, el tema salarial es insignificante. En la cuenca sojera dominada por los pooles de siembra se usa muy poca mano de obra, y además cuentan con el apoyo de un sindicato, la UATRE, que funciona como la pata sindical de la Mesa de Enlace. La sorprendente postura del Momo Benegas es otra muestra más de que el PJ es un partido muerto. Es crucial reconstruir el Movimiento Nacional. Parándose allí, adquiere otra dimensión cualquier discusión sobre el PJ como poder territorial o herramienta electoral. Después de seis años de avances en el ingreso, el salario promedio de los trabajadores del campo era de $ 1.707 en mayo pasado, el más bajo de todas las actividades productivas, e inferior al promedio general de todo el sector privado registrado (producción de bienes industriales y servicios) estimado en $ 2.903 según el ministerio de Trabajo de la Nación. Es otra de las incongruencias acerca del futuro al que quieren volver. Desde el 28 de junio (no lo denominaré 28J porque es ceder ante una insignificancia de la eufemística globalizada), el diario La Nación ha incorporado a su temática editorial los atributos de los golpes mediático-institucionales de Venezuela primero y de Honduras después. No lo vamos a permitir. No lo vamos a permitir. From nmgoro en gmail.com Mon Aug 3 08:40:55 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Mon, 03 Aug 2009 11:40:55 -0300 Subject: [R-P] [Sergio Carbonetto Koll] Definiendo nuestro propio rumbo Message-ID: <4A76F6F7.7010602@gmail.com> Fuente: http://www.revista-zoom.com.ar/articulo3218.html?utm_source=Boletin_Revista_Zoom&utm_medium=Mail&utm_campaign=2009-07-31 OPINION *Definiendo nuestro propio rumbo* /Por Sergio Carbonetto Kolln / En los últimos días, dentro del clima político post electoral y en el ambiente de expectativas creadas por la profunda crisis de la economía internacional, han surgido numerosas voces en el mundo económico que postulan la necesidad de recurrir a medidas que, en nuestra opinión, no son mas que el retorno a posiciones ortodoxas propias de un pasado signado por el ajuste interno y el endeudamiento externo de nuestro país. Se vuelve a promover la idea de reducir el gasto público y de recurrir a nuevos créditos condicionales del Fondo Monetario Internacional. Detengámonos en estas afirmaciones. ¿Qué realidad se esconde tras tales propuestas? En primer lugar, dichas políticas comprenden a grandes rasgos las siguientes líneas de acción: a) un tipo de cambio apreciado, b) una reducción del gasto y mayor presión fiscal y, c) volver a los organismos internacionales de crédito como fuentes de financiamiento. Según quienes sostienen este esquema, el mismo generaría un marco de confianza capaz de promover la demanda de inversión, recuperándose el nivel de crecimiento del PBI; con la ventaja adicional de que se podría disponer de financiamiento externo a través del FMI y de los mercados internacionales. En nuestra opinión, se trata del mismo diseño de políticas que recomendó la ortodoxia en el curso de las últimas décadas y que dio lugar a los tristes corolarios ya experimentados. Examinemos algunas de las razones por las cuales realizamos esta afirmación. En primer lugar, la apreciación del tipo de cambio conlleva inevitablemente a una progresiva reducción del saldo en balanza comercial, operando la lógica de las importaciones baratas y las exportaciones caras, con lo cual solo se desalentaría al conjunto de las exportaciones (primarias, agroindustriales y manufactureras); acrecentando simultáneamente disputas intersectoriales y perdiendo mercados ganados, en los últimos años, al amparo de un tipo de cambio competitivo. Respecto a la desaceleración del gasto público, cabe señalar que tal clase de política pro-cíclica, en el marco de las tendencias recesivas dominantes y dada la reducción de los flujos comerciales internacionales, derivarían inexorablemente en la contracción de la demanda efectiva y, por ende, en un escenario aún más recesivo. Desde luego, una mayor caída del consumo obstaculizarían cualquier intento de nuevas inversiones, incluso reduciendo aún más el actual gasto de inversión. Si en la actualidad el nivel de utilización de planta es bajo y la demanda efectiva se contrae por efecto de la reducción del gasto público: ¿Cuál sería la razón para invertir cuando caen las ventas privadas y aumenta la capacidad ociosa de las empresas? Sólo se lograría poner en marcha el conocido circuito recesivo de menor gasto público, menor demanda agregada interna, caída de la producción, incremento del desempleo, baja del consumo, reducción del gasto de inversión... y finalmente, como consecuencia de todo ello, el resultado sería menor ingreso público y reducción del superávit o, incluso, la aparición y crecimiento del déficit en las cuentas fiscales. Este escenario de menor consumo interno, menores exportaciones -tipo de cambio retrasado- y menor gasto público, no lograría más que profundizar la secesión económica y, consecuentemente, no habría ninguna razón para esperar un crecimiento de la inversión, sea esta interna o externa. En cambio, en el seno de la aplicación de tales políticas pro-cíclicas, volvería a ser indispensable recurrir al FMI (dado la pérdida del doble superávit comercial y fiscal). Y, dicho organismo, estaría dispuesto a recibir a la Argentina, en virtud que sus condicionalidades ya se estarían cumpliendo de antemano. Este escenario no es imposible, muchos sectores ya lo están propiciando. *¿Qué nos impide adoptar, en su lugar, claras y enérgicas políticas anticíclicas? ¿Qué nos impide proponernos un objetivo de reactivación del aparato productivo local, sustituyendo provisoriamente la caída de la demanda externa, por una rápida expansión de la demanda interna?* Para lograrlo contamos, en esta situación, con ventajas muy superiores a las que tuvimos en los años posteriores a la crisis del 2001. El tema central es que existe ya cierta capacidad ociosa en numerosas ramas de la economía debido a la caída de la *demanda externa* y al estancamiento relativo de la *demanda interna*. En la situación actual se puede trabajar sobre ambas variables. Relativamente poco sobre demanda externa, vis a vis, la situación del comercio internacional salvo el de asegurar el *tipo de cambio en condiciones altamente competitivas* y acelerar acuerdos significativos de comercio bilateral con Brasil, Chile y otros países de America Latina, China, etc. Todo ello, a la espera de que la reactivación de la economía mundial, nos encuentre ubicados en una situación ventajosa para aprovechar, desde su inicio, la fase expansiva de la economía mundial. Sobre el otro componente, se puede hacer mucho, tanto por el lado de la inversión como del consumo. La *demanda interna* deberá constituirse nuevamente en el motor de la economía, en el corto plazo (2º semestre del 2009 y 1º trimestre del 2010) a la espera que un tipo de cambio competitivo, sumado a una posible recuperación de la economía internacional en el segundo semestre del 2010, permita recuperar el nivel de las exportaciones. Pero, entre tanto, durante este periodo la acción del Estado es decisiva para producir un incremento vigoro del consumo privado local y la inversión en el país. Sobre la inversión pública, el primer paquete anticrisis ya incluyó algunas medidas, que podrían ser acompañadas por otras en materia de aceleramiento de la obra pública en curso. Por tanto, *resta actuar con más énfasis sobre el consumo interno*, el componente más importante de la demanda efectiva. En este sentido, conviene recordar la opinión del último premio Nobel de economía, Paul Krugman, quien señala: /?La baja de la inversión empresaria responde en gran medida a la sobrecapacidad, que es el resultado de la caída de la demanda de los consumidores..."/. Señala también que el paquete fiscal de Obama puede pecar de insuficiente y reclama mayor déficit fiscal para alentar el consumo. En nuestro caso, creemos que se impone una *acción del Estado*, para generar un fuerte incremento del gasto de consumo privado. Si se pretende modificar rápidamente la senda recesiva de la economía, la magnitud de ese gasto sería de 30 a 35 mil millones de pesos a ejecutarse durante el tercer trimestre del 2009. Si la aplicación de tales recursos se orienta hacia segmentos de familias cuya propensión marginal al consumo alcance niveles iguales o superiores a 0.9% de su presupuesto, la capacidad multiplicadora del gasto de consumo privado de los hogares, tendría un decisivo impacto en el crecimiento de la demanda y, consecuentemente, de las ventas del sector privado; con una fuerte recuperación del ingreso fiscal. De este modo, se cumpliría con el conocido precepto keynesiano, según el cual, no son los ingresos fiscales los que determinan la capacidad del gasto público sino el gasto público, quien determina el ingreso fiscal. Los instrumentos para canalizar tales recursos al consumo son numerosos, y están a disposición; debería estimarse con exactitud cuales de tales instrumentos generarían un incremento del gasto privado de consumo con mayor eficacia y velocidad. Entre tales instrumentos se puede contar con el incremento de las jubilaciones y pensiones más rezagadas (digamos inferiores a 3000 pesos mensuales), el aumento sustantivo del monto de las asignaciones familiares, el incremento del monto de los planes sociales ya existentes y el incremento de los salarios públicos en sus segmentos mas retrazados. Desde luego, la fuente de financiamiento sería el Banco Central; por ejemplo, vía la compra de bonos de Tesorería, en condiciones semejantes a las concebidas en el conocido caso de cancelación de la deuda con el FMI. Una parte del préstamo de tesorería se dedicará a recomponer algunos sectores altamente golpeados por la recesión internacional como en el caso evidente de la industria automotriz local. Pero de ningún modo como operaciones de salvataje financiero o de subsidios!!! Sino, como incremento de demanda. Por ejemplo como una inversión del Estado para la renovación de su flota automotriz. Desde el lado financiero -y como situación excepcional- se podría recurrir a líneas de redescuentos especiales del Banco Central para inducir una recomposición generalizada de la construcción; tal vez poniendo límites muy apretados, 5 o 6 meses, al uso de esas líneas. Finalmente, convendría reconsiderar si el sistema de *flotación administrada*, al recurrir a una metodología de mini-devaluaciones, no está incentivando expectativas dolarizadoras preocupantes dado el presunto deslizamiento al dólar que parece advertirse en el comportamiento de los portafolios ahorro-inversión locales. Cabe la pregunta: ¿No sería preferible recurrir a un "adelantamiento" respecto a dichas expectativas, teniendo en cuenta que el poder de estabilización de cualquier tipo de cambio superior, esta en manos del Banco Central a través del alto nivel de reservas con que cuenta? Recuérdese asimismo, que cualquier tipo de cambio más competitivo, nos instalaría en perspectivas favorables ante una eventual recuperación del comercio internacional y que, además, incrementaría la rentabilidad de muchos sectores agroexportadores, sin tener que recurrir a cambios importantes en el nivel de retenciones actual. En fin, todo parece indicar que es posible, que esta "a nuestras manos", la construcción de un Proyecto Nacional capaz de superar antiguas antinomias entre mercado interno y externo, entre campo e industria y que se oriente hacia la construcción de una economía basada en la complementación de todos los sectores, industriales, productores agropecuarios, agroindustria, obreros, profesionales, técnicos, servidores públicos, prestatarios de servicios privados, etc., que todos los argentinos concentren sus esfuerzos en lograr el objetivo de un desarrollo sostenido a altas tasas de crecimiento del PBI, de la inversión, de la productividad del trabajo, del salario real, del empleo, de la calidad de vida de todos los habitantes de la Argentina. Creemos que para lograrlo es necesario recordar cuatro principios económicos: a) El gasto fiscal *genera* el ingreso fiscal. No al revés. b) El aumento del consumo privado es el principal inductor del aumento del gasto de inversión de las empresas. No al revés. c) El nivel del superávit fiscal depende directamente del cumplimiento de los dos principios anteriores. Sin duda. d) No hay razón alguna para que el Banco Central preste al estado 10 mil millones de dólares para cancelar la deuda al FMI y no le preste en situaciones iguales y en tiempo de crisis internacional al Estado Nacional 30 mil millones de pesos. ¿No lo cree Ud.? Principios derivados de una visión keynesiana de la economía pero que, lamentablemente, algunos dogmas, mas culturales que económicos, impiden muchas veces su rápida y eficiente aplicación. /El autor es Director del departamento de Economía del Centro de estudios Socioeconómicos y Sindicales./ From nmgoro en gmail.com Mon Aug 3 08:58:57 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Mon, 03 Aug 2009 11:58:57 -0300 Subject: [R-P] Indigenismo: avances en Bolivia (sin palabras) Message-ID: <4A76FB31.5060108@gmail.com> Gentileza de Mauricio Ochoa Urioste Indígenas de Bolivia recibirán anteproyecto de Ley de Autonomía Originaria Campesina (29/07/09) La Paz, 29 jul (ABI) - Los pueblos indígenas de Bolivia recibirán el domingo un anteproyecto de ley que enmarca los preceptos de la Autonomía Indígena Originaria Campesina, en arreglo a la Constitución, y que viabiliza su emancipación económica y política, anunció el jueves el viceministro de Autonomías, Saúl Ávalos. Explicó que "el borrador de Ley Marco de Autonomías y Descentralización" será entregado personalmente por el presidente Evo Morales a los representantes de comunidades indígenas del país en un acto público previsto en la ciudad de Camiri, en la jurisdicción del departamento de Santa Cruz, en el este de Bolivia. "Este domingo vamos hacer un lanzamiento internacional. No hay autonomía indígena en el mundo. Será un encuentro con los pueblos indígenas (del país) en Camiri, con grupos folclóricos, toda una fiesta del movimiento indígena y también estarán los movimientos sociales", dijo durante una entrevista en la estatal Bolivia TV. El acto coincidirá con las celebraciones populares del 2 de agosto, cuando se festeja el día de la reforma agraria decretada en 1953. Según el ministerio de Autonomía, "este 2 de agosto podría también ser declarado como el día de la Autonomía Indígena". Ávalos dijo que "se debe reconocer al movimiento indígena de Bolivia que luchó por conseguir su liberación económica y política durante generaciones". Explicó que la Ley de Régimen Electoral Transitorio, que normará las elecciones generales del 6 de diciembre que viene, establece que los pueblos y naciones indígena-originario-campesinas que deseen convertir un municipio en autonomía indígena podrán elaborar su estatuto y realizar su referéndum autonómico ese mismo día. Se prevé que en Camiri a unos 1.000 km de La Paz, el municipio Jesús de Machaca y las Tierras Comunitarias de Origen de San Antonio de Lomerío (Santa Cruz) y Ragaypampa (Cochabamba), presentarán el primer borrador de sus estatutos autonómicos elaborados y aprobados de acuerdo con sus normas y procedimientos consuetudinarios. De manera similar, los municipios de Tarabuco y Mojocoya (Chuquisaca), Chayanta (Potosí) y Charazani (La Paz) entregarán, al mandatario, ordenanzas municipales de conversión a autonomía indígena originaria campesina, conforme a la disposición final tercera de la ley de Régimen Electoral Transitorio. ********************************************************************** BCB analiza crear billetes con imágenes de héroes indígenas (31/07/09) La Paz/ANF El Gobierno propuso al Banco Central de Bolivia (BCB) imprimir billetes con imágenes de los héroes indígenas, de la coca y sitios arqueológicos y naturales, en el marco de su política de "descolonización" que está en marcha desde hace tres años. El Viceministerio de Descolonización confirmó que hizo una propuesta técnica al BCB para contar con nuevos billetes con rostros como Tupac Katari y Bartolina Sisa, héroes indígenas que se levantaron contra la colonia española, en el siglo XVIII. En ese marco podrían figurar también las imágenes de otros luchadores indígenas como Zárate Willka, así como la hoja de coca, que ya figura como patrimonio cultural en la nueva Constitución Política del Estado aprobada en el referéndum del 25 de enero y promulgada en febrero pasado por el presidente Evo Morales. El técnico de Gestión Pública Plurinacional del Viceministerio de Descolonización Ángel Churata, dijo que el Banco Central comunicó que para 2010 ya tiene encargada la impresión de monedas con la frase "Estado Plurinacional de Bolivia", en lugar de República de Bolivia. De tal forma, la propuesta para los nuevos billetes con imágenes de líderes indígenas históricos sería factible para el 2011 y 2012. El Viceministerio de Descolonización, a cargo de Roberto Choque, fue creado en marzo pasado con el propósito de cambiar la "mentalidad" que se impuso en Bolivia, las distintas formas de "colonización" y que han causado la discriminación y exclusión de los indígenas de la sociedad boliviana. From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Mon Aug 3 09:52:58 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Mon, 3 Aug 2009 08:52:58 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?Los_due=C3=B1os_del_norte_de_Bolivia_no_quieren_v?= =?utf-8?q?er_m=C3=A1s_indios?= Message-ID: <592808.38146.qm@web58508.mail.re3.yahoo.com> Gentileza Iván Dávalos *********************** 16-07-2009 Los dueños del norte de Bolivia no quieren ver más indios econoticiasbolivia La rancia oligarquía boliviana, que amasa grandes fortunas con el latifundio y el tráfico de tierras, inició una dura campaña contra la migración de campesinos altiplánicos que pueden poner en peligro su inmenso poder en el norte oriental. Alarmados ante la posibilidad cada vez más cierta de perder el poder político, que han acumulado y usado a discreción por más de un siglo, los poderosos clanes latifundistas que son dueños de vidas y haciendas en la región tropical de Pando, en el norte boliviano fronterizo con Brasil, intentan frenar la migración de cuatro mil empobrecidas familias campesinas del altiplano. Los clanes, que son dueños de la tierra y manejan los principales negocios locales, productivos, financieros y comerciales, están seguros que con la llegada de los migrantes indígenas perderán el control que aún mantienen en el gobierno regional y en todo el aparato político-administrativo de la zona en la que viven casi 50 mil personas. Su temor radica que en las elecciones del 6 de diciembre, el voto de estos indígenas altiplánicos como nuevos ciudadanos de Pando (8.000 aproximadamente) inclinará la balanza electoral a favor de los partidarios del presidente indígena Evo Morales, modificando la correlación de fuerzas en el Senado de la República. De darse esta situación en esta pequeña pero vital región electoral de Bolivia, la oposición derechista perdería el precario control que tiene sobre el Senado, posibilitando una mayor gobernabilidad al régimen de Morales que impulsa el denominado ?capitalismo andino-amazónico?, el que propugna el desarrollo capitalista sin la brutal sobreexplotación de la fuerza de trabajo y sin el saqueo de los recursos naturales que paga poco o nada de impuestos, postulados que colisionar directamente con los millonarios intereses de los clanes que son visceralmente racistas y que, como en los tiempos del esclavismo, creen que los indígenas valen menos que una vaca, mientras que ellos, por derecho divino, son amos y señores de todas las ingentes riquezas de la región. Hay también el temor, casi certidumbre, de que el voto de los nuevos ciudadanos de Pando también sea vital para que en la elección del prefecto (gobernador) y alcaldes municipales, prevista para abril del 2010, la balanza también se incline para los representantes de centro izquierda, alejando en la propia región de Pando a los clanes latifundistas de las estructurales formales del poder político, que han usado desde siempre para acrecentar su riqueza y fortuna. Por ello, los clanes latifundistas han decidido usar todas sus fuerzas y torpedear, como sea y a cualquier precio, el proyecto migratorio gubernamental, que también sabe lo que se juega en este ámbito. El gubernamental plan de asentamientos humanos, que arranca desde el 2006, además de los objetivos políticos específicos para desplazar a la burguesía agrofinanciera y especuladora de tierras de Pando, pretende lograr un equilibrio entre territorio y población, resolver el problema de la pobreza, la conflictividad social y la presión demográfica sobre la tierra. Otros objetivos son impedir la incursión de súbditos extranjeros que lleguen a explotar de forma ilegal los recursos naturales, así como fomentar una nueva estructura económica y sentar la soberanía territorial en lugares despoblados, principalmente en las fronteras. El poder de los clanes latifundistas Los clanes están temerosos de perder sus inmensos privilegios, construidos desde antaño en las selvas y los ubérrimos llanos del oriente norte de Bolivia, al amparo de las dictaduras militares y los regímenes nacionalistas y neoliberales. Esta región ha sido virtualmente loteada entre los ganaderos, comerciantes y aventureros, pocos de ellos con oficio conocido, aunque casi todos con la suficiente habilidad para arrimarse y servir a los gobernantes de turno y así lograr, gratuitamente del Estado, inmensas concesiones de tierras y el dominio sobre bosques, lagunas y los recursos naturales en flora y fauna y los no renovables. Así, en las selvas tropicales de Pando se forjó el reino de los racistas clanes familiares de los Sonnenschein, Hecker, Becerra Roca, Vaca Roca, Peñaranda, Barbery Paz, Claure, Villavicencio Amuruz, que explotan la región y gobiernan a látigo y con la venia de las autoridades regionales, abogados, curas y policías, tal como se desprende de los informes oficiales recopilados por ECONOTICIASBOLIVIA (ver: ?La rebelión de los 100 clanes?). Es tal el poder de estas ocho familias que, en conjunto, concentran cerca de un millón de hectáreas de tierras fértiles, que equivalen a dos mil veces la extensión de la ciudad de Cobija, la capital del departamento de Pando. La fuente de su riqueza está en los inmensos latifundios que han construido, traficando con tierras que han recibido gratis e ilegalmente del Estado, depredando sin piedad los bosques amazónicos y explotando los recursos naturales de la región (goma, castaña, madera, piedras semipreciosas). Los clanes latifundistas lo controlan todo. Allí, el poder político y económico se reparte entre padres, hermanos e hijos. Unos son autoridades regionales, otros diputados y concejales, otros son jefes militares y dueños de empresas, bancos y canales de televisión, hay también jueces, fiscales y curas. Hoy, todos ellos han sido movilizados para frenar el ingreso-migración de los cuatro mil indios altiplánicos. Unos conspiran contra los indígenas en el Parlamento, otros se mueven en los grandes medios de comunicación y los más activan en las organizaciones cívicas, en las institucionales regionales e incluso en los sindicatos y organizaciones campesinas. La brigada latifundista Como punta de lanza contra la migración de los indios altiplánicos están los tres senadores latifundistas de Pando, José Villavicencio, Róger Pinto y Paulo Bravo, todos ellos hombres de derecha y que han trabajado estrechamente con el ex prefecto fascista Leopoldo Fernández y la ex líder cívica Ana Melena de Suzuki, el primero encarcelado por la masacre de campesinos en el Porvenir en septiembre del 2008 y la segunda refugiada en Brasil por el mismo delito y con parecida carga de consciencia. Estos cinco personajes, que son la cabeza visible de la oposición a la migración campesina altiplánica, son también un fiel reflejo de la estructura de dominación familiar que se mantiene en la región oriental. Los clanes familiares de Villavicencio, Pinto, Bravo, Fernández y Suzuki se han apoderado de 16.734 hectáreas de tierra en el departamento de Pando y las sometieron a perniciosos procesos de deforestación y explotación de los recursos naturales, ha denunciado el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana. La denuncia señala que la familia del senador de la derechista Unidad Nacional (UN) José Villavicencio posee siete predios que suman una extensión de 7.359 hectáreas. La familia del senador Paulo Bravo del ultraderechista Podemos tiene dos propiedades que suman una superficie total de 222 hectáreas. El 60 por ciento está deforestado. La familia del ex prefecto de Pando Leopoldo Fernández, hoy recluido en el penal de San Pedro de La Paz, tiene seis propiedades, que suman 5.552 hectáreas. La familia del senador Róger Pinto (Podemos) tiene 3.269 hectáreas de tierra distribuidas en dos predios: El Lago (2.205 hectáreas) y El Atajo (1.064 hectáreas). El Ministro Quintana dijo que si el senador Pinto cediera sus propiedades se podría fundar una segunda ciudad de Cobija, que albergaría a 40 mil personas. La ex presidenta del Comité Cívico de Pando, Ana Melena de Suzuki, tiene una propiedad con una superficie total de 330 hectáreas. Denuncias y corrupción En este marco, el ministro Quintana denunció que ?algunos sectores avalados por empresarios de la región quieren obstaculizar el plan de dotación de tierras a necesitados porque temen perder sus concesiones forestales?. Reveló que el senador Pinto y otros parlamentarios impulsaron una ley que permitía la enajenación del territorio boliviano mediante la venta de tierras a extranjeros. Quintana señaló, según consigna el diario gubernamental ?Cambio?, que estos políticos saquearon los recursos naturales de Pando (depredación de maderas preciosas), traficaron madera, combustibles y cometieron contrabando. ?Es más, son socios de empresarios privados extranjeros y de Santa Cruz, que son dueños de extensas concesiones forestales, por ello se oponen a la distribución de tierras porque perderán sus privilegios?, agregó. Movilización cívica y campesina En su ?guerra contra los altiplánicos?, los clanes también están movilizando a los empobrecidos campesinos y zafreros del oriente, entre los que intentan exacerbar la xenofobia y el racismo, mientras amenazan con despidos y cesantía por la llegada de los ?collas?. Los campesinos orientales, que no reciben apoyo económico ni ayuda del gobierno de Morales, ya han programado para este miércoles una caminata desde el vecino departamento de Beni hasta la capital Cobija, en rechazo al plan gubernamental de asentamientos humanos. La marcha terminaría en una concentración en la que se plantearía, entre otras cosas, ?la remoción de los migrantes del altiplano, debido al daño ecológico que provocan a la región?, dijo la dirigente de los zafreros,?Vivian?Ortiz. El secretario de Tierras y?Territorio de los zafreros de Pando, Saúl?Fernández, advirtió que el ingreso de los campesinos dejará sin trabajo a los recolectores de castaña de la zona?, por lo que exigió que los primeros beneficiarios de los planes del Gobierno sean los campesinos de la región. ?No es que estemos en desacuerdo de que vaya gente del interior a Pando y se les dote tierras, pero siempre que primero se atienda a la gente de la región?, matizó Fernández que cree que es prioritario defender la paupérrima economía de los zafreros, que son supereexplotados por los clanes familiares y que ahora los utilizan como otra punta de lanza para defender sus privilegios. Pobres contra pobres Pese a ello, el dirigente zafrero, los campesinos orientales no se estarían movilizando en defensa de los intereses empresariales, sino que ?les preocupa que con la llegada de los campesinos de La Paz y Cochabamba aumente la oferta de la mano de obra para la recolección de castaña, lo que hará que el pago por este trabajo disminuya, afectando aún más la pobre economía que existe en el lugar?. ?Son unas 20.000 familias de zafreros de todo el departamento de Pando que se verán afectadas con la llegada de las familias de campesinos?, dijo. ?Si (el Gobierno) quiere solucionar el tema de soberanía, como dicen, que nos den las condiciones a nosotros, a los oriundos de la región, que nos den vivienda como les están dando a ellos?, agregó. El plan gubernamental prevé la llegada de 2.500 familias campesinas de La Paz y Cochabamba de las 4.000 previstas en el proyecto. A cada una les dotará entre 75 y 100 hectáreas de tierra en los municipios de Puerto Rico, Bella Flor, Santa Rosa del Abuná, El Sena, Filadelfia, Nueva Esperanza y Santos Mercado. Se estima que la dotación de unidades habitacionales y servicios básicos para las 2.500 familias que se trasladarán en agosto próximo a Pando demorará por lo menos seis meses. Mucha riqueza para pocos "En Pando existen por lo menos medio millón de tierras fiscales que albergan riquezas forestales, de goma, castaña y otros productos que han servido hasta hoy mayormente a grandes latifundistas y a los pobladores de otras naciones fronterizas como Brasil y Perú", denunció Jorge Silva, diputado oficialista. Silva manifestó que a lo largo de años Pando ha sufrido no solamente por la ausencia del Estado, sino por el surgimiento de poderes locales que utilizaron ese departamento para su propio beneficio. Señaló que el objetivo del plan de asentamiento y distribución equitativa de tierras es posibilitar el aprovechamiento racional de los recursos forestales, maderables, de goma, castaña y otros que existen en la región para que beneficien a los bolivianos y no a otros intereses. Reveló que los recursos naturales de Pando benefician en la actualidad a brasileños y peruanos que ingresan a Bolivia a explotarlos sin que exista un control estatal al respecto. Un plan contra la pobreza Según el Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA), el Estado boliviano erogará al menos siete millones de dólares en la primera fase del plan migratorio hacia el oriente de familias campesinas que no cuentan con tierras o están en extrema pobreza afectadas por el minifundio.?El dinero se usará para generar las condiciones básicas de habitabilidad en las zonas que reciban los asentamientos humanos. Según el?director del INRA, Alejandro Almaraz, el plan del?Gobierno prevé el asentamiento de 2.000 familias en?Pando, en una extensión de 200.000 hectáreas.?Además, incluye migraciones en otros tres departamentos: La Paz, Beni y Santa Cruz. "Dejar la puerta del corazón abierta es peligroso: puede colarse cualquier loco... "   ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Mon Aug 3 09:57:26 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Mon, 3 Aug 2009 08:57:26 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?Bolivia=3A_El_golpe_de_la_=E2=80=9Cdiosa_blanca?= =?utf-8?b?4oCd?= Message-ID: <308461.79969.qm@web58502.mail.re3.yahoo.com> Gentileza Iván Dávalos *********************** 12-07-2009 El golpe de la ?diosa blanca? Fortunato Esquivel Rebelión Hace 29 años, las madrugadas de invierno eran tan frías como ahora en La Paz. Lo eran menos en las tierras calientes de la amazonia. Aquel amanecer del 17 de julio de 1980, era particularmente diferente porque impactaría a Bolivia y al mundo. A las cinco de la mañana, varias camionetas cargadas de hombres uniformados y con pasamontañas que les cubrían los rostros llegaron hasta la plaza principal de la ciudad de Trinidad. De pronto, comenzaron los disparos y las explosiones. Los pocos madrugadores, buscaron inmediato refugio, pues los enmascarados disparaban a todo cuanto se movía. Varias tiendas y casas fueron saqueadas. Estos rufianes, no eran bolivianos, tenían acento alemán, francés, italiano y argentino. (1) Eran los ?Novios de la Muerte?, que de esa manera iniciaban el golpe de la cocaína, que a su vez era el cuartelazo número 189 en siglo y medio de historia en Bolivia. Detrás estaban el nazi Klaus Altman Barbie, los neonazis Stefano Della Chiaie, Mario Mingolla y varios argentinos, que totalizaban 600 paramilitares, al mando del Cnl. Luís Arce Gómez y Luís García Meza. La fuerza naval, estaba comprometida en la interrupción del proceso democrático que a duras penas se intentaba sobrellevar. Los soldados de esa fuerza tomaron a su cargo las diferentes radioemisoras para leer proclamas anticomunistas. Las noticias del golpe, promocionaron la declaratoria de un estado de emergencia. En las afueras de La Paz, paramilitares con pasamontañas controlaban numerosas ambulancias de la Caja Nacional de Seguridad, esperando que una reunión convocada en La Central Obrera Boliviana (COB), reuniera a dirigentes políticos y sindicales, para asesinarlos juntos. Con la minuciosa coordinación de Klaus Altman Barbie, se asaltó a bala el edificio de la COB y el palacio de gobierno. Los sobrevivientes del edificio de los obreros y los presos del palacio de gobierno fueron llevados al Gran Cuartel del ejército, para ser vejados y asesinado el socialista Marcelo Quiroga Santa Cruz, quien había llegado herido en la cabeza. PROTECTORES DE LA DIOSA BLANCA Al atardecer del 17 de julio, ya se sospechaba que los golpistas estaban decididos a proteger la industria de la ?diosa blanca?, la cocaína que era la más cara de las divinidades. Por entonces su costo era cinco veces el oro y en Estados Unidos, existían por lo menos diez millones de devotos dispuestos a matar por ella. Cada año, la ?diosa blanca? veía treinta mil millones de dólares echarse a sus pies. El negocio era enorme. A cambio, la diosa prometía a sus devotos convertirlos en superhombres, por un rato. (2) Este multimillonario negocio, creó una ?cocacracia? que a estas alturas, tiene inversionistas, convertidos en ?honestos? empresarios jubilados de tan combatida actividad. ERA UNA FRAGIL DEMOCRACIA Lidia Gueiler, presidenta nombrada por el Congreso Nacional, había conducido el proceso electoral que el 1º de julio enfrentó en las urnas a la Unidad Democrática y Popular (UDP) de Hernán Siles Zuazo, la coalición MNR-H de Víctor Paz Estenssoro, Acción Democrática Nacionalista (ADN) de Hugo Banzer Suárez y al Partido Socialista Uno (PS-1) de Marcelo Quiroga Santa Cruz. Siles Zuazo, ganó las elecciones, pero sin sobrepasar el porcentaje requerido para llegar directamente al gobierno. El nuevo presidente sería designado nuevamente por el Congreso. Los movimientistas anunciaron entregar sus votos a favor de Siles y lo mismo anunció Quiroga Santa Cruz. Estas intenciones, precipitaron una santa alianza entre la burguesía, los narcotraficantes y los militares de ultraderecha para ejecutar el golpe y tomar el Poder para impedir que las fuerzas populares de izquierda asuman la conducción del país. LA REPRESION Los golpistas, impusieron un toque de queda que inicialmente comenzaba a las ocho de la noche y terminaba a las seis de la mañana. Políticos y sindicalistas fueron sañudamente perseguidos, arrestados, torturados y muchos de ellos eliminados físicamente. Las fronteras fueron cerradas el 18 de julio, todo el territorio declarado zona militar y el tándem de los ?luises?, confirmados como líderes del golpe. Luís García Meza se auto nombró presidente de la república y Luis Arce Gómez Ministro del Interior. Argentina fue el primer país en reconocer al nuevo gobierno. Desde un principio, los golpistas declararon que su régimen era anticomunista y los militantes de partidos de izquierda tipificados como extremistas que debían caminar con el ?testamento bajo el brazo?. Aunque hubo resistencia, a mediados de agosto, ésta estaba camino de su extinción en tanto se había allanado el negocio de la cocaína administrada por el nuevo ?ministro de la cocaína?, Arce Gómez. LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Los medios de comunicación, fueron reprimidos y sus periodistas perseguidos. Los primeros medios allanados y silenciados fueron las radios: Fides, Cruz del Sur, Yungas, San Gabriel (La Paz), Pío XII (Potosí), Loyola (Sucre), San Miguel (Riberalta), San Rafael (Cochabamba), el periódico Presencia y la imprenta Don Bosco de La Paz. Posteriormente se impuso una ?Cadena Nacionalista? a la que estaban obligadas todas las radioemisoras del país. Era el único informativo que escuchaba el pueblo boliviano. El gremio de los periodistas fue selectivamente reprimido por los golpistas. 30 periodistas fueron detenidos el 17 de julio en el palacio de gobierno, 5 en el ataque al edificio de la COB, otros 30 en redadas a sus domicilios y centros de trabajo. (3) Numerosos corresponsales de la prensa internacional, fueron detenidos, torturados y expulsados del país. Circulaban únicamente los periódicos ?El Diario? y ?Hoy?. Un miembro de la familia propietaria del primero de los dos periódicos, ocupó el Ministerio de Informaciones, en tanto que los periodistas de ?Hoy? fueron obligados a la autocensura. La verdad de los acontecimientos, llegaba entonces desde los medios de comunicación del exterior. REPRESION A LOS TRABAJADORES El 21 de julio, los golpistas entregaron el decreto 17531, suspendiendo los derechos y libertades sindicales. La sede de la COB fue intervenida. Un mes después del golpe, el decreto ley 17610 establecía un ?pacto social entre empresarios y trabajadores? de los sectores público y privado, imponiendo las bases para la vigencia del sindicalismo libre. Se retomó también la vigencia de ?coordinadores laborales?, en reemplazo de los dirigentes sindicales, en la misma línea que años antes había seguido el dictador Hugo Banzer. En esta ocasión, 600 de estos funcionarios fueron posesionados. PERO NO DURO MUCHO El golpe de los traficantes de cocaína, duró poco. Se estrenaron asesinando a Marcelo Quiroga Santa Cruz, se repartieron las ganancias del polvo blanco a manera de ?bonos de lealtad? y esperaban mantenerse en el gobierno por unos veinte años. No llegaron a completar un año en el poder, cuando cayeron estrepitosamente. Las cuentas que abrieron en bancos de Suiza, engordaron enormemente. Millones de dólares fueron enviados allí por Roberto Suárez Gómez, Luis Arce Gómez y Luís García Meza. Los dineros acumulados por los narco-dictadores y otros traficantes, permanecen en esas financieras descansando al amparo del ?secreto bancario?. Los golpistas de uniforme son, por ahora, obedientes de la Ley, pero los inversionistas en el despreciable negocio, no abandonan esa lucrativa actividad, aunque lo hacen convenientemente encubiertos. La lucha no ha terminado, la lucha sigue, hasta conseguir una verdadera democracia popular, revolucionaria y libre de narcotraficantes "Dejar la puerta del corazón abierta es peligroso: puede colarse cualquier loco... "  ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Mon Aug 3 09:58:11 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Mon, 3 Aug 2009 08:58:11 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?Bolivia=3A_El_golpe_de_la_=E2=80=9Cdiosa_blanca?= =?utf-8?b?4oCd?= Message-ID: <546678.39302.qm@web58508.mail.re3.yahoo.com> Gentileza Iván Dávalos *********************** 12-07-2009 El golpe de la ?diosa blanca? Fortunato Esquivel Rebelión Hace 29 años, las madrugadas de invierno eran tan frías como ahora en La Paz. Lo eran menos en las tierras calientes de la amazonia. Aquel amanecer del 17 de julio de 1980, era particularmente diferente porque impactaría a Bolivia y al mundo. A las cinco de la mañana, varias camionetas cargadas de hombres uniformados y con pasamontañas que les cubrían los rostros llegaron hasta la plaza principal de la ciudad de Trinidad. De pronto, comenzaron los disparos y las explosiones. Los pocos madrugadores, buscaron inmediato refugio, pues los enmascarados disparaban a todo cuanto se movía. Varias tiendas y casas fueron saqueadas. Estos rufianes, no eran bolivianos, tenían acento alemán, francés, italiano y argentino. (1) Eran los ?Novios de la Muerte?, que de esa manera iniciaban el golpe de la cocaína, que a su vez era el cuartelazo número 189 en siglo y medio de historia en Bolivia. Detrás estaban el nazi Klaus Altman Barbie, los neonazis Stefano Della Chiaie, Mario Mingolla y varios argentinos, que totalizaban 600 paramilitares, al mando del Cnl. Luís Arce Gómez y Luís García Meza. La fuerza naval, estaba comprometida en la interrupción del proceso democrático que a duras penas se intentaba sobrellevar. Los soldados de esa fuerza tomaron a su cargo las diferentes radioemisoras para leer proclamas anticomunistas. Las noticias del golpe, promocionaron la declaratoria de un estado de emergencia. En las afueras de La Paz, paramilitares con pasamontañas controlaban numerosas ambulancias de la Caja Nacional de Seguridad, esperando que una reunión convocada en La Central Obrera Boliviana (COB), reuniera a dirigentes políticos y sindicales, para asesinarlos juntos. Con la minuciosa coordinación de Klaus Altman Barbie, se asaltó a bala el edificio de la COB y el palacio de gobierno. Los sobrevivientes del edificio de los obreros y los presos del palacio de gobierno fueron llevados al Gran Cuartel del ejército, para ser vejados y asesinado el socialista Marcelo Quiroga Santa Cruz, quien había llegado herido en la cabeza. PROTECTORES DE LA DIOSA BLANCA Al atardecer del 17 de julio, ya se sospechaba que los golpistas estaban decididos a proteger la industria de la ?diosa blanca?, la cocaína que era la más cara de las divinidades. Por entonces su costo era cinco veces el oro y en Estados Unidos, existían por lo menos diez millones de devotos dispuestos a matar por ella. Cada año, la ?diosa blanca? veía treinta mil millones de dólares echarse a sus pies. El negocio era enorme. A cambio, la diosa prometía a sus devotos convertirlos en superhombres, por un rato. (2) Este multimillonario negocio, creó una ?cocacracia? que a estas alturas, tiene inversionistas, convertidos en ?honestos? empresarios jubilados de tan combatida actividad. ERA UNA FRAGIL DEMOCRACIA Lidia Gueiler, presidenta nombrada por el Congreso Nacional, había conducido el proceso electoral que el 1º de julio enfrentó en las urnas a la Unidad Democrática y Popular (UDP) de Hernán Siles Zuazo, la coalición MNR-H de Víctor Paz Estenssoro, Acción Democrática Nacionalista (ADN) de Hugo Banzer Suárez y al Partido Socialista Uno (PS-1) de Marcelo Quiroga Santa Cruz. Siles Zuazo, ganó las elecciones, pero sin sobrepasar el porcentaje requerido para llegar directamente al gobierno. El nuevo presidente sería designado nuevamente por el Congreso. Los movimientistas anunciaron entregar sus votos a favor de Siles y lo mismo anunció Quiroga Santa Cruz. Estas intenciones, precipitaron una santa alianza entre la burguesía, los narcotraficantes y los militares de ultraderecha para ejecutar el golpe y tomar el Poder para impedir que las fuerzas populares de izquierda asuman la conducción del país. LA REPRESION Los golpistas, impusieron un toque de queda que inicialmente comenzaba a las ocho de la noche y terminaba a las seis de la mañana. Políticos y sindicalistas fueron sañudamente perseguidos, arrestados, torturados y muchos de ellos eliminados físicamente. Las fronteras fueron cerradas el 18 de julio, todo el territorio declarado zona militar y el tándem de los ?luises?, confirmados como líderes del golpe. Luís García Meza se auto nombró presidente de la república y Luis Arce Gómez Ministro del Interior. Argentina fue el primer país en reconocer al nuevo gobierno. Desde un principio, los golpistas declararon que su régimen era anticomunista y los militantes de partidos de izquierda tipificados como extremistas que debían caminar con el ?testamento bajo el brazo?. Aunque hubo resistencia, a mediados de agosto, ésta estaba camino de su extinción en tanto se había allanado el negocio de la cocaína administrada por el nuevo ?ministro de la cocaína?, Arce Gómez. LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Los medios de comunicación, fueron reprimidos y sus periodistas perseguidos. Los primeros medios allanados y silenciados fueron las radios: Fides, Cruz del Sur, Yungas, San Gabriel (La Paz), Pío XII (Potosí), Loyola (Sucre), San Miguel (Riberalta), San Rafael (Cochabamba), el periódico Presencia y la imprenta Don Bosco de La Paz. Posteriormente se impuso una ?Cadena Nacionalista? a la que estaban obligadas todas las radioemisoras del país. Era el único informativo que escuchaba el pueblo boliviano. El gremio de los periodistas fue selectivamente reprimido por los golpistas. 30 periodistas fueron detenidos el 17 de julio en el palacio de gobierno, 5 en el ataque al edificio de la COB, otros 30 en redadas a sus domicilios y centros de trabajo. (3) Numerosos corresponsales de la prensa internacional, fueron detenidos, torturados y expulsados del país. Circulaban únicamente los periódicos ?El Diario? y ?Hoy?. Un miembro de la familia propietaria del primero de los dos periódicos, ocupó el Ministerio de Informaciones, en tanto que los periodistas de ?Hoy? fueron obligados a la autocensura. La verdad de los acontecimientos, llegaba entonces desde los medios de comunicación del exterior. REPRESION A LOS TRABAJADORES El 21 de julio, los golpistas entregaron el decreto 17531, suspendiendo los derechos y libertades sindicales. La sede de la COB fue intervenida. Un mes después del golpe, el decreto ley 17610 establecía un ?pacto social entre empresarios y trabajadores? de los sectores público y privado, imponiendo las bases para la vigencia del sindicalismo libre. Se retomó también la vigencia de ?coordinadores laborales?, en reemplazo de los dirigentes sindicales, en la misma línea que años antes había seguido el dictador Hugo Banzer. En esta ocasión, 600 de estos funcionarios fueron posesionados. PERO NO DURO MUCHO El golpe de los traficantes de cocaína, duró poco. Se estrenaron asesinando a Marcelo Quiroga Santa Cruz, se repartieron las ganancias del polvo blanco a manera de ?bonos de lealtad? y esperaban mantenerse en el gobierno por unos veinte años. No llegaron a completar un año en el poder, cuando cayeron estrepitosamente. Las cuentas que abrieron en bancos de Suiza, engordaron enormemente. Millones de dólares fueron enviados allí por Roberto Suárez Gómez, Luis Arce Gómez y Luís García Meza. Los dineros acumulados por los narco-dictadores y otros traficantes, permanecen en esas financieras descansando al amparo del ?secreto bancario?. Los golpistas de uniforme son, por ahora, obedientes de la Ley, pero los inversionistas en el despreciable negocio, no abandonan esa lucrativa actividad, aunque lo hacen convenientemente encubiertos. La lucha no ha terminado, la lucha sigue, hasta conseguir una verdadera democracia popular, revolucionaria y libre de narcotraficantes "Dejar la puerta del corazón abierta es peligroso: puede colarse cualquier loco... "  ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Mon Aug 3 10:18:17 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Mon, 3 Aug 2009 09:18:17 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?Muri=C3=B3_Juan_Carlos_D=27Abate_-_Por_Enrique_Ol?= =?utf-8?q?iva?= Message-ID: <310132.56729.qm@web58507.mail.re3.yahoo.com> Murió Juan Carlos D'Abate Histórico militante de la Resistencia Peronista, Abogado laboralista y escritor comprometido. Por Enrique Oliva (*) Artículos de Enrique Oliva editados en Rebanadas Rebanadas de Realidad - Buenos Aires, 15/07/09.- Juan Carlos D'Abate, vicepresidente y cofundador de la Asociación de la Resistencia Peronista, nació en la Capital Federal el 10 de febrero de 1929, pero su infancia, adolescencia y juventud las vivió en Quilmes. Ha muerto el pasado 11 de julio a la edad de 80 años. Fue Juan Carlos un militante inclaudicable de las luchas populares. Las patriadas más importantes de gran parte del siglo pasado contaron con su decidido aporte de coraje y talento para defender una causa abrazada desde que cursaba la enseñanza secundaria, cuando editó el periódico llamado "Justicialista". Ingresado a la carrera de leyes en la Universidad de La Plata, abandonó los estudios en el tercer año para dedicarse de lleno a actividades políticas y sindicales. Tiempo después, volvió a las aulas recibiéndose de abogado en 1977, instalados en Wilde, partido de Avellaneda. Comenzó a militar en la adolescencia en la Juventud Peronista de Quilmes, provincia de Buenos Aires, e integró las columnas que llenaron la Plaza de Mayo en el histórico 17 de Octubre de 1945. Juan Carlos D'Abate vivió intensamente el proceso revolucionario y en 1955, fue de los primeros enrolados en la Resistencia Peronista con la consigna de lograr el retorno del líder y presidente constitucional Juan Perón. En esas luchas asumió todos los riesgos imaginables. Supo del existir peligrosamente en largos años de clandestinidad y esfuerzos, siempre con buen humor, pues como solía sostener, consideraba que "el peronismo era fundamentalmente alegre" y sabía trasmitirlo a los compañeros, en especial en condiciones apremiantes. No fue fácil subsistir ante tanta ignominia y feroz represión. Aquellos tiempos registraban frecuentes torturas y desapariciones de compañeros y compañeras. Si existían entidades defensoras de los derechos humanos, no funcionaban para los peronistas. Se moría en soledad o se los enviaba a prisiones en climas extremos. En invierno al Sur Patagónico y en verano al Norte. Se salía de un domicilio propio o amigo sin saber dónde podría dormir esa noche. Juan Carlos pasó momentos en sostenida dignidad, sin desfallecimientos. Con el trágico movimiento rebelde del 9 de junio de 1956 pesaba sobre su grupo la clara amenaza de fusilamiento. Hasta se cometieron sádicos simulacros. En su libro sobre Andrés Framini, del que fue su estrecho amigo y colaborador, grabó para la historia, con valiosa documentación, aquellos momentos conmovedores. Los justicialistas comenzaron intentando oficializar la fórmula Framini- Perón para gobernador y vice de la Provincia de Buenos Aires. Como era de esperar, fue rechazada por la autoridad electoral porque el ex presidente era "un fugitivo de la justicia y por no residir en el país". La campaña electoral se hizo entonces con la fórmula Framini-Anglada, culminando con un triunfo popular rotundo en los comicios del 18 de marzo de 1962. De inmediato, las FF.AA. obligaron al presidente Arturo Frondizi a anular los comicios, e intervenir no solo a esa provincia sino asimismo a las de Tucumán, Chaco, Río Negro y Santiago del Estero, donde se habían impuesto los peronistas. Ocho días antes de las elecciones Frondizi aseguraba que "el pueblo le dará la espalda a Perón". Ante el fracaso de su augurio, las FF.AA. le requirieron la renuncia que rechazó, asegurando el día 27 en nota a su partido: "No me suicidaré, no me iré del país ni cederé?". A las 4 de la mañana del día siguiente, se daba a conocer por radio un comunicado firmado por el general Raúl Poggi, anunciando que Arturo Frondizi había sido depuesto por las FF.AA.y enviado detenido a la Isla Martín García. Esa misma tarde, el doctor José María Guido se hacía cargo de la Presidencia tras jurar ante la Corte Suprema. D'Abate no abandonó nunca sus labores sindicales. Como abogado laboralista de nota, asesoró a importantes gremios, entre ellos a la Confederación de Empleados de Comercio. También escribió abundantes trabajos sobre temas tales como "Antipoder sindical", y en revistas habló de "Derecho Colectivo de Trabajo". Otro libro importante de su autoría fue sobre el Congreso Nacional, donde brindó eficaz asesoramiento. Fue en todo momento un luchador firme en defensa de las reivindicaciones sociales logradas bajo los gobiernos del General Perón. En la campaña presidencial de la fórmula justicialista Ítalo Lúder-Deolindo Bittel coordinó un intenso trabajo de técnicos para la elaboración de un programa de gobierno peronista. En fin, Juan Carlos D'Abate no fue un mero intelectual sino un militante íntegro, todoterreno, Como diría Arturo Jauretche, "no fue de esos intelectuales que empujan para que los hombres peleen". El fue siempre al frente. Y merece que cuando los ánimos se serenen, reciba los honores a los que se ha hecho acreedor en vida, con ejemplos que perdurarán. (*) CEES (Centro de Estudios Estratégicos Suramericanos). "Dejar la puerta del corazón abierta es peligroso: puede colarse cualquier loco... " ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From egabay62 en gmail.com Mon Aug 3 10:25:20 2009 From: egabay62 en gmail.com (eliana gabay) Date: Mon, 3 Aug 2009 13:25:20 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?_Violaci=F3n_a_los_derechos_humanos_en_HONDU?= =?iso-8859-1?q?RAS?= Message-ID: <9e7c38e80908030925n2312748esb07d0e3ec7a5f19@mail.gmail.com> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN Constatan violaciones sistemáticas a los derechos humanos en Honduras con ocación del Golpe de Estado. El Documento en PDF sobre este tema pertenece a Luis Fernando Zuniga. Lo pueden consultar en: http://www.cositasdelavida.info/wp-content/uploads/2009/08/derechoshumanoshonduras.pdf From egabay62 en gmail.com Mon Aug 3 10:57:21 2009 From: egabay62 en gmail.com (eliana gabay) Date: Mon, 3 Aug 2009 13:57:21 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?No_se_puede_cerrar_un_debate_inexistente_=5B?= =?iso-8859-1?q?era_Re=3A__Perd=F3n=2C_perd=F3n=2E=2E=2E_qu=E9_gran?= =?iso-8859-1?q?de_sos=5D?= In-Reply-To: <2fa158550908021849i2fb69895i69f9de9de8f18815@mail.gmail.com> References: <2fa158550908021849i2fb69895i69f9de9de8f18815@mail.gmail.com> Message-ID: <9e7c38e80908030957u5d026a8ayf20082d19f04ffe@mail.gmail.com> Querido Nestor me alentas a polemizar contigo..en buena hora porque suelto los dedos para escribir...Vos iniciastes una polémica cuando comentaste una nota de Beatriz sarlo en La Nación donde esta escritora decía: En el acto en que asumió el equipo del secretario de Cultura de la Nación, Jorge Coscia, se entonó la Marcha peronista. Es raro, porque Coscia no es secretario de Cultura del Partido Justicialista, sino un peronista nombrado en el gabinete del gobierno nacional. Los cantores de la marcha seguramente pensaron que estas diferencias entre partido y gobierno son viejas manías del formalismo republicano. AQUÍ SARLO CUESTIONA QUE LOS COMPAÑEROS CANTARAN LA MARCHA PERONISTA EN LA ASUNCIÓN DE COSCIA. Y vos pensas que esto fue un error de estrategia de comunicación política para combatir a un enemigo que denominamos la DERECHA MEDIÄTICA. Yo te respondí que ese enemigo en realidad lo que más le molestaba era la propia designación de Coscia por lo que este dirigente representa con sus ideas que el hecho en sí de cantar o no la marcha en el acto de asunción de este funcionario y me sostengo en la misma posición frente a estas líneas de Sarlo que transcribo abajo: El discurso de Coscia trajo, una vez más, el conocido tema del peronismo irredento: "Formo parte de una tradición política que ha sido la gran excluida de la Argentina". ESTO ES LO QUE IRRITA PROFUNDAMENTE A SARLO y la conduce a escribir su nota. Por eso, a esta derecha mediática la mejor for,ma de combatirla dije antes es con un cambio profundo en la política cultural que implique que los sectores populares que el peronismo supo integrar en otros tiempos tengan acceso a una simbología distinta que la que ofertan hoy medios masivos como la tele en programas como el de Tinelli que inciden en la decisión del votante.por eso puse es un TEMA LARGO QUE DA PARA MUCHO. Allí cerré mi intervención en el Foro. Varios compañeros aportaron sus ideas a este debate iniciado que van desde una posición más centrada en rescatar los símbolos clásicos del peronismo como la marcha y otros en coincidencia con tu argu,mento diciendo que estas actitudes de los compañeros de cantar la marcha no son bien percibidas en la opinión pública, generan resquemor, y que sería mejor evitarlas. A mi juicio la batalla en este tema es ideológica y sólo se modifica si se genera una transformación sustantiva en la CULTURA..Coincidí contigo en otra ocación en que la LEY DE COMUNICACIONES AUDIOVISUALES REPRESENTA UNA POLÍTICA CLAVE PARA DAR ESTA BATALLA, NO LA ÚNICA. Porque dije que Coscia clausuró el debate. porque su respuesta a los intelectuales que lo cuestionaron es muy buena y va al centro del dilema cuando dice: Pero la indignación que, en reiterados comentarios, dejan traslucir algunos intelectuales, me obliga a ofrecer mis disculpas inmediatamente. Pido perdón, en primer término, a Miguel Cané y a su memoria, ya que la sala que lleva su nombre fue ultrajada por los versos peronistas. El autor de Juvenilia, que fuera también impulsor de la ley que reprimió y expulsó del país a miles de obreros anarquistas en los tiempos del centenario, no vivió la segunda tiranía, pero seguramente reconocería de inmediato la barbarie y el gesto impúdico avalado (y entonado) por un Secretario de Cultura de la Nación. Me disculpo también con la familia Casares, que alguna vez habitó ese palacio de la calle Alvear y lo ofreció para ceremonias más cultas y refinadas, aunque no logró evitar que la clase ganadera que lo frecuentaba fuera merecedora del mote rastaquouère, por parte de visitantes tan ilustrados como Clemenceau. Seguramente Miguel Cané no pensó en aplicarle al culto y politizado escritor francés el rigor de la Ley de Residencia. Me excuso finalmente por no haber seguido las rigurosas normas que marcan de un modo estricto cómo debe entenderse la libertad de la cultura. Pido perdón por ser un nostálgico dirigista que pretenderá marcar desde el sillón de la calle Alvear los caminos impredecibles que toma la cultura. Para algunos críticos se trata de liberar de ataduras la potencia creadora de nuestros artistas. Todo debe ser posible, dicen, menos, por supuesto, cantar la marcha peronista. Es, parece, imperdonable haber pensado que como Secretario de Cultura debía expresar con sinceridad y transparencia una posición política, en lugar de tratar de agradar exclusivamente a quienes desde siempre impusieron la agenda cultural de la Argentina. Y te cierro estas líneas con: ¡Cuánta omnipotencia la MÍA! Al pensar que el debate estaba clausurado en el FORO porque el mismo Coscia en su nota reafirma que es desde el hecho de transparentar el posicionamiento político (que tiene un anclaje ideológico) que se debe determinar la agenda cultural para este país, en otras palabras, LA CULTURA SÓLO SE DEFINE con decisiones políticas, que pueden no agradar a muchos sectores, por eso aludo al término de dar una BATALLA CULTURAL, que insisto va más allá de cantar la marcha o no. Cariños. Eliana El 2 de agosto de 2009 22:49, Néstor Gorojovsky escribió: > El 2 de agosto de 2009 22:28, eliana gabay escribió: >> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN >> >> >> Gracias Bambú por el envío de esta nota y el debate iniciado en este >> Foro lo cerró Coscia en forma brillante: > > No estoy de acuerdo. > > Coscia, en realidad, le respondió en forma brillante a la Sarlo. Y me > hizo reír mucho con sus ironías, como siempre me sucede cuando > converso con él. > > Pero no cerró debate alguno, porque lo que se planteó en la lista no > fue el derecho de los peronistas a cantar la marcha que quieran en el > momento que se les antoje, ni la significación histórica de la dicha > marcha, sino la conveniencia política, cuando tenemos que ampliar el > frente nacional, de _haberla cantado en la asunción del gabinete de > Jorge Coscia_. > > Ese debate específico, en rigor, solo incluye las intervenciones de > FCassia y la mía. El resto fueron intervenciones reivindicando el > derecho moral a cantar la Marcha cuando y donde mejor le parezca a los > compañeros peronistas, derecho que nadie (no yo, al menos) había > cuestionado en ningún momento. Algunas patéticas hipérboles en que > incurrieron algunos de los que planteaban la cuestión moral dan la > medida de cuán lejos estuvo la perdigonada de la vizcacha. > > Ahora bien: el hecho de que Coscia haya debido responderle a la Sarlo > sobre un tema tan obvio no hace sino convencerme de que, en caso de no > haberse cantado la Marcha, la respuesta hubiera sido todavía mejor, > porque hasta la vieja bruja se hubiera tenido que esmerar en el > ataque. > > Veremos más adelante. Abrazos a todos, y cantemos lo que se nos dé la > gana en el momento que se nos antoje. Pero no digamos, si nuestros > actos tienen malas consecuencias para nosotros, que nadie nos avisó. > > > -- > > Néstor Gorojovsky > El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría > From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Mon Aug 3 11:13:19 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Mon, 3 Aug 2009 10:13:19 -0700 (PDT) Subject: [R-P] Padre Guadalupe Carney - Por Honduras Laboral Message-ID: <676654.11180.qm@web58506.mail.re3.yahoo.com> Padre Guadalupe Carney Por Honduras Laboral / Web Artículo relacionado: Honduras: Bajo falsas denuncias, la comunidad campesina de Guadalupe Carney está siendo sitiada por el ejército Rebanadas de Realidad - Tegucigalpa, 19/07/09.- ?¡Ser Cristiano es ser Revolucionario? ?Si un Hondureño no es revolucionario no es cristiano?, Ultimas Palabras de su Libro ?Metamorfosis de un revolucionario? Nació en Chicago Ilinois el 28 de octubre de 1924 y fue bautizado con el nombre de James Francis Carney Hanley. Llegó a Honduras en 1962 como sacerdote Jesuita y al convivir con los pobres en las comunidades campesinas y participar de sus luchas se transformó, como él lo dice en sus memorias, de un gringo burgués en un luchador revolucionario. Tanto quiso a nuestro país que cambió su nombre a Guadalupe y en 1973 se nacionalizó hondureño. Fue expulsado de Honduras el 17 de noviembre de 1979 al cancelarle el gobierno su carta de naturalización. En la carta que reproducimos nos pide que no lo dejemos sólo en su lucha por recuperar su nacionalidad y aunque él fue asesinado en Olancho en 1983, es nuestro deber recuperar su memoria para que viva por siempre entre los hondureños acompañando las luchas populares. CARTA ABIERTA A LAS ORGANIZACIONES POPULARES DE HONDURAS 13 de mayo de 1980 Después de mi injusta e ilegal captura, deportación, y cancelación de mi carta de naturalización como hondureño, quedé atónito por la reacción en mi favor por parte de todas las fuerzas populares de Honduras. He recibido recortes de casi todo lo que ha salido en los periódicos sobre mi caso. Escribo esta carta abierta a todos ustedes porque no puedo escribir individualmente a los miles de compañeros que han mostrado su solidaridad conmigo. Es para agradecer sinceramente del fondo de mi corazón a todas las organizaciones populares de obreros, campesinos, de indígenas, de delegados de la palabra, de profesores de estudiantes, de mujeres, de comunidades cristianas, de periodistas, de partidos y movimientos políticos, y también a los muchos profesionales y gente humilde que por su propia cuenta mostraron su solidaridad y protesta. Todo esto me ha conmovido profundamente, y ha aumentado aún más mi amor al pueblo hondureño y compromiso con Cristo y con ustedes de dar todas mis fuerzas y aun mi vida por la liberación de los oprimidos de Honduras. Excito a todos ustedes de unirse para la liberación olvidando por ahora las diferencias ideológicas. ¡Cuánto me alegré de oír de la unión de las tres organizaciones campesinas más liberadoras en el frente Unido! ¡Ojalá que todas las fuerzas populares se unieran en el Frente Patriótico Hondureño y en el Comité de Defensa de los Derechos Humanos de Honduras (CODDERHH)!, ?Tenemos que cambiar radicalmente las estructuras económicas ?sociales injustas de Honduras?, como han dicho varios papas y los obispos latinoamericanos. La oligarquía que ha acaparado el poder y la riqueza en Honduras, explotando alas masas trabajadoras para su propio beneficio, naturalmente se opone a estos cambios. Estoy en Nicaragua ahora trabajando en una parroquia rural con los campesinos pobres, y aprendiendo cómo se hacen los cambios económicos sociales con la movilización de todo un pueblo, el glorioso pueblo sandinista. Todos los campesinos, obreros, mujeres, estudiantes, y profesionales honestos están organizándose para practicar el poder popular. Tres amigos abogados hondureños vinieron a ofrecerme sus servicios para pedir la nulidad del Acuerdo No. 360 de la Junta Militar de Honduras cancelando mi carta de naturalización. ¡Ojalá que todos ustedes sigan respaldándome en la lucha para recuperar mi nacionalidad hondureña. SOY HONDUREÑO desde el fondo de mi ser. Ningún decreto de ningún gobierno puede quitarme mi deseo de ser hondureño y de amar a Honduras y a su pueblo como mi verdadera patria. Estoy seguro que, con la ayuda de Dios regresaré para acompañarles a ustedes en la gran lucha para nuestra liberación. Biografía completa del padre Guadalupe La muerte de algunas personas no acaba con la vida de sus pensamientos y aunque la presencia física deje de existir, las cosas que pensaba y hacia trascienden a través del tiempo, dándole mas valor a todo aquello que nos recuerda su vida. Por eso, la autobiografía "Solo Díganme Lupe", que ya circula en nuestro país, es un renacer de la presencia del sacerdote estadounidense James Carney en Honduras narrando en sus paginas la experiencia de un servidor de la iglesia comprometido con los pobres. Las memorias del Padre Lupe ya habían sido publicadas en ingles y en esta edición traducida se relatan los hechos anecdóticos con un lenguaje sencillo y a veces emotivo que eran característicos en el sacerdote. Hace algunos años conocimos un breve resumen publicado con el nombre "Así es la iglesia" y ahora tenemos la oportunidad de conocer la biografita completa. Además, en el epilogo del libro se incluyen las versiones que se han recopilado sobre la muerte del Padre Lupe, así como los esfuerzos que se continúan haciendo para recuperar sus restos. Su compatriota y hermano Padre Guadalupe Fuente: Vida Laboral Edic. # 12, Octubre del 2003 "Dejar la puerta del corazón abierta es peligroso: puede colarse cualquier loco... "   ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Mon Aug 3 11:17:19 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Mon, 3 Aug 2009 10:17:19 -0700 (PDT) Subject: [R-P] [cupv] El cine argentino durante el peronismo Message-ID: <68254.11757.qm@web58504.mail.re3.yahoo.com> CLARA KRIGER, HISTORIADORA DEL ARTE "Aquí hubo durante años un desprecio desmesurado por el cine argentino" Los nuevos actores sociales, masivos y populares, y una historia de conflictos recientes que el peronismo creía dejar atrás, se pueden descubrir en las películas nacionales de entre 1945 y 1955, hoy injustamente olvidadas. Claudio Martyniuk. cmartyniuk en clarin.com El pasado del cine argentino es esquivo y cargado de prejuicios. Durante mucho tiempo dominó la convicción de que las películas realizadas bajo los primeros gobiernos de Perón carecían de valor artístico. No vistas, relegadas y descartadas sin más, quedó enterrada la enorme mayoría de los cuatrocientos filmes de la época. Hoy, una revisión estética más distante y equilibrada le devuelve relevancia a nuestro capítulo clásico del arte más emblemático del siglo veinte. En este sentido, Clara Kriger propone una lectura renovada del cine nacional, marcando cómo esas películas de entre 1945 y 1955 expresaron un contexto de transformaciones. ¿Hubo uso político del cine en los primeros gobiernos peronistas? Hay que dividir el cine documental y los noticieros, en los cuales sí hay propaganda política, directamente pagada por el Estado. Pero en el cine de ficción pasó otra cosa, y no se encuentra ninguna película que hable de Perón. No hay películas sobre el 17 de Octubre ni sobre Evita, a pesar que el Estado diseñó una política proteccionista para el cine, con créditos y cuotas de pantalla. ¿La industria del cine argentina es el fruto de la protección estatal? Nuestra industria cinematográfica había crecido mucho en los años previos a la Segunda Guerra Mundial, y tenía una muy buena producción sin regulación del Estado. El problema es que llegados los años de la Guerra, todas las industrias cinematográficas de Occidente entran en crisis. Por muchas razones, pero entre otras porque el material virgen para hacer películas requiere de un elemento que también se usa para hacer explosivos. Entonces, a Argentina se la castiga por ser país neutral; se le envían menos insumos que a México. Así se tuvo que recurrir a la ayuda estatal. ¿El cine era muy popular? Sí. Son los años del cine en toda América Latina; del cine como el divertimento más popular, junto a la radio. La gente iba al cine a verse; fue la aparición de los sectores populares en las pantallas. La calidad de ese cine argentino, ¿era baja y anodina? No. Dentro de las cuatrocientas películas las hay excelentes, buenas y malas. Entre ellas están nuestros clásicos, donde aparecen los discursos que circulan en la realidad, Por ejemplo, aparece en las películas el Estado, no el gobierno sino el Estado a través de sus instituciones, y también aparecen obreros -Tita Merello como la fabriquera-, incluso presas -"Deshonra"-, ya no como personajes secundarios sino como los protagonistas de películas de muchísima aceptación. Ese cine no parece pasatista. No es consistente pensar que se trataba de cine pasatista, porque no hay producciones culturales que no den cuenta de la sociedad en donde se producen. Era un cine en el cual aparecen denuncias de conflictos sociales previos al peronismo, en una fórmula muy utilizada: el conflicto social previo que en la nueva Argentina se resuelve, una fórmula que no inventó el peronismo, pero que la explota fuertemente. Lo interesante es que esas denuncias eran de un pasado reciente, que se resignifican a la luz de una época en la cual las masas conquistan derechos sociales y políticos, y es posible pensar que ven en esos conflictos y conquistas muchas de las cosas que se estaban viviendo. Esos conflictos siempre tenían final feliz, con lo cual desaparecía el conflicto. Y aunque nadie iba a ver una película pensando que no iba a tener un final feliz, el final feliz del conflicto no licua todo lo visto durante la película, que se conectaba con lo vivido. ¿Había censura? Sí. Una formal, que en realidad no era una censura propiamente dicha. No había una oficina de censura ni censura previa; para que se aprobara un crédito no censuraban previamente el libro, lo cual no es un detalle menor. Lo que había era una instancia de calificación de filmes que funcionaba como una censura, porque en la época del primer peronismo al cine se iba con toda la familia, y si una empresa ponía una cantidad enorme de plata y la película se calificaba como prohibida para menores de 18 años, era un fracaso preanunciado. Entonces, eso funcionaba como censura y presión. Todos sabían qué cosas no se podían decir para que no calificaran las películas como prohibidas para menores. Y esto tenía que ver con la moral y la Iglesia Católica -en todo Occidente, la Iglesia Católica tuvo mucho que ver con la censura en el cine; en una encíclica papal de la década de 1930 se dice qué es lo que debe permitirse en el cine, y todas las cinematografías de Occidente le hicieron caso. Y la censura política estaba ligada a un sentido común acerca de que no se podía hablar mal del peronismo y no podía haber denuncias de conflictos sociales presentes. Esto no estaba escrito en ningún lugar. ¿Había otra forma de censura? Sí, una censura informal, que conocemos por anécdotas y tiene que ver con la prohibición de trabajo de determinados actores. Esto seguramente existió. Pero hoy, después de la censura del Proceso, es un chiste la censura del peronismo. Existió la censura, pero no fue el elemento determinante del período. Ni lo fue en Estados Unidos, a pesar de que era la época del maccarthismo. ¿Qué recepción tenían esas películas en el extranjero? Algunas muy buena, de hecho "Dios se lo pague" (1948) fue la primera película argentina designada para el Oscar, cuando todavía no existía el Oscar para películas de idioma extranjero. Raúl Apold, que entonces dirigía la suerte de todo lo que tuviera que ver con el mundo de la comunicación, y que tenía aspectos muy siniestros, se planteó exportar cine. Hizo en 1954 el Festival de Mar del Plata. En ese Festival del '54 arranca la campaña política del peronismo en vista a las próximas elecciones. Fue un evento que juntó todo lo que podía ser masivo: acto político más estrellas internacionales. Después vino Gina Lollobrigida. Viene como consecuencia del Festival, que sirvió para contratar estrellas internacionales para hacer coproducciones, o para trabajar aquí en películas. Ya a mediados de los '50, en todo Occidente quedó claro que el modo de producción de los estudios, con grandes planteles de sueldos fijos, no funcionaba más, y que para sostenerlo no alcanzaba con el público local, y que la única posibilidad de sostenerlo era o por subsidio del Estado o con exportaciones. Como en otros países, acá se empezaron a buscar variantes, a veces de una manera caótica. Pero los noticieros parecen tener una política coherente. Sí. Como en la radio, en la cual antes de emitir un programa había alguien que miraba los guiones; en los noticieros también. La gran innovación estética del período, en cine, vino de la mano de Apold, y es un género que se llama docudrama; o sea, documentales hechos por el Estado en los que se incluyen dramatizaciones con actores y escenas de animación; es el inicio del cine político en la Argentina. Lo que luego vamos a ver en "La hora de los Hornos", se anticipa ya ahí. Es una novedad por ligar el documental a ciertos elementos tradicionales de la ficción, como el melodrama, para que esa información documental llegue de la mano de un formato mucho más pregnante, mucho más conocido por el espectador. El hecho cinematográfico de ese momento hay que pensarlo incluyendo el noticiero y el documental. Es toda una sesión de cine, en la cual la gente no se perdía nada; no es como ahora, entre otras cosas porque no había tantas imágenes, y entonces ir a ver imágenes de noticiero era realmente muy atractivo, era la posibilidad de ver qué estaba pasando en Europa, por ejemplo. Entonces había una gradación: empezaba el noticiero, luego el documental con imágenes de ficción, y después la ficción. Y en este sentido es muy interesante pensar que la gente tenía una competencia para ver cine que estaba mostrando "la realidad" -entre comillas porque obviamente ningún cine muestra la realidad- y poder diferenciar eso de la ficción. ¿Hoy se pueden seguir viendo esas películas? Sí. Las mujeres de las películas de Christensen me encantan, son todas malas. "Deshonra" es de una factura impresionante; el inicio de "Las aguas bajan turbias" es terriblemente perturbador para hoy; mis alumnos lo ven y quedan impresionados; el diseño de arte de "Dios se lo pague" es bellísimo. Los policiales de la calle, que son películas clase B, me apasionan, porque han salido a la calle a filmar y me parecen lindísimos. Las comedias de la época me hacen reír. El cine de los años '50 se puede ver perfectamente, cosa que no me pasa con el de los '60. ¿Tuvo continuidad ese cine? No. Con la caída del peronismo cae el proteccionismo y las empresas -quedaron tres-; concluía un modo de producción. Los nuevos modos de producción vinieron acompañados de nuevas estéticas. Y lo nuevo se ligó a la idea de que lo viejo era todo despreciable. Entonces se conformó una teoría que heredamos, que dice que el cine argentino viejo, clásico, es malo. Que no hay nada rescatable. Yo creo que recién las generaciones nuevas, formadas en universidades, empezaron a recuperar las tradiciones de nuestro cine clásico, Pero sí, se terminó una época y todo ese cine quedó sepultado. Aquí hubo durante muchos años un desprecio desmesurado por el cine argentino, y quizá lo único que se valoraba del cine argentino eran los '60, el nuevo cine, el cine de autor. Ahora hay una vuelta. Copyright Clarín, 2009. "Dejar la puerta del corazón abierta es peligroso: puede colarse cualquier loco... "   ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From boletinbambu en yahoo.com Mon Aug 3 11:18:05 2009 From: boletinbambu en yahoo.com (=?iso-8859-1?Q?Bamb=FA_Press?=) Date: Mon, 3 Aug 2009 10:18:05 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?No_se_puede_cerrar_un_debate_inexistente_=5B?= =?iso-8859-1?q?era_Re=3A__Perd=F3n=2C_perd=F3n=2E=2E=2E_qu=E9_grande_sos?= =?iso-8859-1?q?=5D?= Message-ID: <18657.94131.qm@web65615.mail.ac4.yahoo.com> Si se parte del supuesto de que cuando los muchachos peronistas cantan Los Muchachos Peronistas eso podría tener "malas consecuencias", de igual forma se podría considerar que para los enemigos del campo popular también podría tener derivaciones negativas mencionar a Ramos, Spilimbergo y Galasso... ¿Se pasó de mambo Coscia al nombrarlos? En las unidades básicas tipo VAMOS MENEM TODAVÍA o MANZANO CORAZÓN cantaban la marcha, pero ni por error mencionaban a nadie de la Izquierda Nacional. En el caso que nos ocupa, la marcha y la IN fueron de la mano. ¿Cuál es el problema? ¿Alguien cree que no cantar la marcha atenuará la ofensiva contra Coscia? Es poco probable. Pero sería bueno aplastarlos como cucarachas entonando las estrofas de la Marcha de la Libertad o el Himno a Sarmiento. Roberto Bardini http://bambupress.wordpress.com/   --- El dom 2-ago-09, Néstor Gorojovsky escribió: > No estoy de acuerdo. > > Coscia, en realidad, le respondió en forma brillante a la > Sarlo. Y me > hizo reír mucho con sus ironías, como siempre me sucede > cuando > converso con él. > > Pero no cerró debate alguno, porque lo que se planteó en > la lista no > fue el derecho de los peronistas a cantar la marcha que > quieran en el > momento que se les antoje, ni la significación histórica > de la dicha > marcha, sino la conveniencia política, cuando tenemos que > ampliar el > frente nacional, de _haberla cantado en la asunción del > gabinete de > Jorge Coscia_. > > Ese debate específico, en rigor, solo incluye las > intervenciones de > FCassia y la mía. El resto fueron intervenciones > reivindicando el > derecho moral a cantar la Marcha cuando y donde mejor le > parezca a los > compañeros peronistas, derecho que nadie (no yo, al menos) > había > cuestionado en ningún momento. Algunas patéticas > hipérboles en que > incurrieron algunos de los que planteaban la cuestión > moral dan la > medida de cuán lejos estuvo la perdigonada de la > vizcacha. > > Ahora bien: el hecho de que Coscia haya debido responderle > a la Sarlo > sobre un tema tan obvio no hace sino convencerme de que, en > caso de no > haberse cantado la Marcha, la respuesta hubiera sido > todavía mejor, > porque hasta la vieja bruja se hubiera tenido que esmerar > en el > ataque. > > Veremos más adelante. Abrazos a todos, y cantemos lo que > se nos dé la > gana en el momento que se nos antoje. Pero no digamos, si > nuestros > actos tienen malas consecuencias para nosotros, que nadie > nos avisó. > > > -- > > Néstor Gorojovsky > El texto principal de este correo puede no ser de mi > autoría > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA > POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO > EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON > recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA > INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada > en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA > LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN > CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > ____________________________________________________________________________________ ¡Obtén la mejor experiencia en la web! Descarga gratis el nuevo Internet Explorer 8. http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=e1 From nmgoro en gmail.com Mon Aug 3 11:28:57 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Mon, 03 Aug 2009 14:28:57 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?No_se_puede_cerrar_un_debate_inexistente_=5B?= =?iso-8859-1?q?era_Re=3A__Perd=F3n=2C_perd=F3n=2E=2E=2E_qu=E9_grande_sos?= =?iso-8859-1?q?=5D?= In-Reply-To: <9e7c38e80908030957u5d026a8ayf20082d19f04ffe@mail.gmail.com> References: <2fa158550908021849i2fb69895i69f9de9de8f18815@mail.gmail.com> <9e7c38e80908030957u5d026a8ayf20082d19f04ffe@mail.gmail.com> Message-ID: <4A771E59.7010207@gmail.com> eliana gabay escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > Querido Nestor me alentas a polemizar contigo..en buena hora porque > suelto los dedos para escribir En bonísima hora... > Vos iniciastes una polémica cuando > comentaste una nota de Beatriz sarlo en La Nación donde esta escritora > CUESTIONA QUE LOS COMPAÑEROS CANTARAN LA MARCHA PERONISTA > EN LA ASUNCIÓN DE COSCIA. Y vos pensas que esto fue un error de > estrategia de comunicación política para combatir a un enemigo que > denominamos la DERECHA MEDIÄTICA. Quizás me expresé mal, pero no es el enemigo lo que me preocupa. Me preocupa ganarme el corazón de la fracción del electorado que necesito para vencer en el balotaje de 2011, y si es posible para impedir que haya balotaje. > Yo te respondí que ese enemigo en > realidad lo que más le molestaba era la propia designación de Coscia > por lo que este dirigente representa con sus ideas que el hecho en sí > de cantar o no la marcha [etc] Nunca puse esto en duda. Es que no pienso en términos de lo que nuestro enemigo se propone. Pienso en terminos de qué le proponemos a aquellos a quienes nuestro enemigo captura ideológicamente, en las formas en que hay que desarrollar la batalla cultural a la que hacés referencia más abajo. A ver, de nuevo: YO ESTOY CONTENTO COMO PERRO CON DOS COLAS FRENTE A LA DESIGNACIÓN DE JORGE COSCIA EN LA SECRETARÍA DE CULTURA. SI JORGE PUEDE HACER LO QUE SE PROPONE, TENEMOS ALLÍ UN CAMPO DE BATALLA DONDE TENEMOS CASI TODAS LAS DE GANAR, COMO YA QUEDA DEMOSTRADO EN LA IRÓNICA NOTA DE RESPUESTA A LA SARLO. Yo lo que lamento es que por lo que a mi modo de ver (y francamente es una posición que tomo a posteriori, es decir no supe adelantarme a los hechos, fijate que estaba con el Pepe Muñoz Azpiri y le dije "Che, La Nación lo va a matar (a Coscia)" solamente cuando empezó a lanzar su discurso tan claro y definido. Ni había pensado en el tema de la marchita hasta que no vi que la Sarlo lo utilizó para embarrar la cancha. Porque la Sarlo SABE (y nosotros deberíamos saberl mejor que ella, para eso somos gente grande, che) que a muchos de los que tenemos que volver a enamorar no les cae bien que se cante la marcha peronista (que es también la marchita de Ivanissevich, de Menem, de Erman González y de Rodríguez Barreta, por no decirte de Jaque, y para no pocos de ellos es SOLAMENTE de esos vendepatria sin madre). Entonces, qué hace la Sarlo, colocada por Coscia etre la espada y la pared al momento de proponer una apertura en los gorilas equivalente a la de los nacionales? Empieza por la marcha peronista, y allí tiene algo de fuerza su argumento, por la simple razón de que no se puede presentar un contraejemplo equivalente del lado de nuestros enemigos. Eso es todo. Que nos sacamos el gusto (o, ya que soy fiel a lo que dije al principio, "los muchachos" se sacaron el gusto) pero pagamos un peaje, como pelotudos, en un camino que en realidad tenía que haber sido de libre paso. Esa afirmación no ha sido refutada por Jorge Coscia, quien seguramente tiene cosas más importantes que hacer que responderle a un planteo como el mío. From egabay62 en gmail.com Mon Aug 3 11:25:52 2009 From: egabay62 en gmail.com (eliana gabay) Date: Mon, 3 Aug 2009 14:25:52 -0300 Subject: [R-P] =?windows-1252?q?_Una_investigaci=F3n_de_la_UNCuyo_y_la_UNL?= =?windows-1252?q?Plata_revela_que_=93Clar=EDn=94_es_el_m=E1s_oposi?= =?windows-1252?q?tor_de_los_candidatos?= Message-ID: <9e7c38e80908031025g6f2d7ee4qed3cabcee0e0cd62@mail.gmail.com> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN Periodismo y procesos electorales ?Clarín? el más opositor de los candidatos En Argentina, a la oposición la comandan las corporaciones mediáticas. Así se desprende de la última observación de medios realizada por las Universidades Nacionales de La Plata y Cuyo. ?Este trabajo de observación concluye que el diario Clarín llevó a cabo una sistemática campaña de deslegitimación del gobierno nacional y de sus referentes, en el marco de las campañas electorales del año 2009. La observación se realizó durante el periodo abarcado entre el 15 de junio y el 1 de julio de 2009 .La afirmación inicial puede ser constatada a través de un conjunto de ejemplos generales y de datos cuantitativos obtenidos de la observación avalada metodológicamente por el cuerpo teórico del Observatorio de Medios de la Argentina y respaldada por las propias publicaciones del periódico analizado?. A esa conclusión arribó el equipo de investigadores del Observatorio de Medios en Escenarios Electorales de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Cuyo, en un trabajo realizado con el asesoramiento del Observatorio de Medios de Argentina, de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP). La investigación comprendió también los diarios mendocinos Los Andes y UNO, y el periódico digital MDZ.com. En todos los casos fueron analizadas las coberturas de los comicios legislativos del 28 de junio último, entre el 15 de junio y el 1 de julio. Estas investigaciones utilizan el modelo teórico y metodológico Intencionalidad Editorial, desarrollado en la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la UNLP por el profesor Víctor Ego Ducrot, y fueron coordinadas por Fernando López, del Observatorio de Medios de Argentina, y Soledad Gil, de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Cuyo. Del análisis de las portadas de las ediciones correspondientes al periodo de observación surgen los siguientes datos: de un total de 142 titulares principales ubicados en las primeras planas, 95 son referidos a otras temáticas no vinculadas con el tema observado. En términos porcentuales representan el 66,90 por ciento. Mientras que entre los titulares que sí se refieren al escenario electoral encontramos un 30,98 por ciento que favorecen a elementos de la oposición, dejando sólo un 2,11 por ciento para titulares que podrían beneficiar al oficialismo. De un total de 466 notas aparecidas en páginas interiores referidas directas o indirectamente a las elecciones durante el periodo comprendido entre el 15 de junio y el 1 de julio de 2009, el 89,05 por ciento son notas con una intencionalidad editorial favorable a elementos opositores al kirchnerismo. Mientras que sólo un 10,95 por ciento son artículos no opositores al oficialismo. Los observadores coincidieron en que el diario Clarín ha realizado durante el lapso que duró la observación un trabajo de orquestación de informaciones, datos y opiniones orientados a buscar el fracaso electoral del kirchnerismo. Según Fernando López, coordinador general de la investigación y coordinador del Observatorio de Medios de Argentina, ?la orquestación es una técnica propagandística basada en la repetición de un tema?. En el caso de estas elecciones legislativas consistió en la reiteración sistemática de juicios y valoraciones, con el objetivo de imponerlos en la opinión pública, de crear un sentido común, dice el informe final de la investigación. Los conceptos considerados centrales en esa campaña de desprestigio contra el oficialismo fueron: el Gobierno nacional es autoritario; Néstor Kirchner es una figura despótica; Clarín es un medio que aboga por la verdad y la democracia; el periodismo es objetivo, Clarín es objetivo; todo sector opositor es más democrático que el gobierno; Argentina se encuentra en una crisis de modelo; el ocaso del kirchnerismo es inevitable; el gobierno es discrecional con los recursos. El día 15 de junio de 2009 Clarín puso en duda la futura gobernabilidad presidencial hasta el 2011, en función de una posible derrota electoral. Lo hizo argumentando que, según una fuente oficial, de quien nunca se especifica su identidad, el gobierno habría de adelantar las elecciones presidenciales en caso de una derrota en las legislativas de junio de 2009. Como respuesta oficial se niegan estos dichos, ante lo cual Clarín realiza un relevamiento de la opinión de distintos referentes de la oposición (Carrió, De Narváez, Felipe Solá) quienes ponen en duda las afirmaciones oficiales. Nunca se publicó la fuente de la información. En una nota aparecida también el 15 de junio y firmada por Eduardo van der Kooy - ?La incertidumbre electoral aumenta el clima de nervios en el Gobierno?, con ubicación principal, se definió a la supuesta fuente como ?un dirigente que accede con periódica frecuencia a la intimidad de Néstor Kirchner pero con quien mantiene diferencias, a veces profundas entre varias razones por la injerencia del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, en casi todos los campos de la economía?. La nota no economiza apreciaciones ni calificativos. En la bajada se puede leer ?la reacción oficial ante versiones de un posible adelanto de las presidenciales fue desproporcionada?. La llamada referida a la temática ?adelantamiento de las elecciones? se titula ?Polémica en medio de las elecciones? y contiene tres artículos en la edición del día 15. Se encuentran agrupados en las primeras páginas del diario, ubicación que posee un peso destacado: la nota ya mencionada (cuyo autor es van der Kooy), una nota editorial firmada por el editor general adjunto Ricardo Roa, titulada ?Otra dosis de kirchnerismo puro? y una tercera que carece de firma, titulada ?Adelantamiento electoral: cruce entre el Gobierno y la oposición?, también con ubicación destacada en página tres. Las tres notas, pese a provenir de fuentes diferentes, coinciden en términos de intencionalidad editorial. Sin embargo las técnicas que se ocupan en cada una de ellas son diferentes. Pasamos a explicarlas: La nota de Roa no es extensa, no posee más de 300 palabras, sin embargo como la chapa lo señala es una nota dirigida ?Del editor al lector?. En ella el diario Clarín habla en primera persona: ?Todos tienen derecho a cuestionar el modo en que los medios hacemos este trabajo. Incluyendo por supuesto los del palco oficial, que ayer salieron en cadena y con cadenas (negritas en el diario) a desmentir el plan de crisis que estudian por si pierden el 28 de junio, como informó Clarín?. Luego de cuestionar al gobierno durante toda la nota por su exagerada reacción Roa advierte al final de la misma ?Nada molesta menos a un gobierno que un diario que miente (negritas en el diario). Y nada molesta más que cuando practican el periodismo y no otra cosa?. En la nota ?Adelantamiento electoral?? continúa la declaración editorial pero con una novedad, adosa información producida por el mismo diario. Frente a las supuestas declaraciones de esta fuente anónima el diario persigue la opinión de referentes de la oposición que son contrastadas con las declaraciones de las fuentes oficiales. Carrió, De Narváez y Felipe Solá son consultados por el medio opositor y se pliegan a la intencionalidad editorial del mismo, solidarizándose con este y opinando en contra del Gobierno. Este es un mecanismo llamativo, el diario publica noticias sobre sí mismo y busca alianzas que lo respalden. Tal es así que Elisa Carrió es citada dentro del cuerpo de la nota ??es una hipótesis (el adelantamiento electoral) que yo también manejo, es verosímil, aunque sé que van a salir a pegarle a Clarín por revelarlo.? La técnica propagandística ocupada en esta nota es la de ?Unanimidad y Contagio?, una estrategia basada en tomar la expresión de un grupo como unánime al resto de los grupos y lograr con esto la adhesión a una idea a través del ?aval de intelectuales prestigiosos u otras personalidades públicas que garanticen de por sí una determinada capacidad de contagiar opiniones?, según Fernando López. La nota de van der Kooy es el plato fuerte. Ocupa toda la página, posee alrededor de 800 palabras y se observa una caricatura de la presidenta realizada por Hermenegildo Sabat en donde se ve el rostro de Cristina Fernández de Kirchner con un manchón rojo salpicado en la frente. No es una imagen en absoluto positiva de la presidente de la Nación. van der Kooy considera desproporcionada la reacción del gobierno al tildar al diario Clarín ?panfleto? o ?mamarracho malintencionado?, una desproporción ligada más, según el analista, ?al miedo del gobierno frente a un posible fracaso en las elecciones de junio?. En esta nota ya se vislumbran las adjetivaciones propuestas por el diario que van a estar encarnadas a la figura de Néstor Kirchner durante el transcurso de los 16 días de observación de este medio. van der Kooy presenta al ex presidente, y por antonomasia al Gobierno, como un sujeto irascible y pulsional, como un individuo ligado más a la reacción que a la reflexión. En la nota se lee: ?Los nervios del Gobierno son, en realidad, los nervios de Kirchner?. En un par de párrafos posteriores Van der Kooy refuerza su caracterización: ??el único objetivo de los ministros ?en este caso Aníbal Fernández- apunta siempre a tratar de aplacar los desórdenes anímicos de Kirchner?. La volanta de la nota es: ?Randazzo y Aníbal Fernández actuaron como voceros del enojo de Néstor Kirchner?. Esta no es una forma de caracterización propia pura de Van der Kooy, sino que se vuelve sintomática en la mayoría de notas que pretenden realizar un análisis del gobierno y sus referentes. Aquí también subyace otra descripción dominante, que es la que está ligada a las jerarquías que se presentan dentro del cuerpo político del kirchnerismo. Randazzo y Fernández actúan como ?voceros?, o ?los ministros anuncian en cadena o con cadenas?. El informe completo de esta investigación, como así también los referidos a las mediciones de los diarios Los Andes, Uno y MDZ.com, pueden ser solicitados al Observatorio de Medios de Argentina Por la Redacción de APM | 26|07|2009 En:http://www.frentetransversal.com.ar/spip/article6625.html From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Mon Aug 3 11:28:54 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Mon, 3 Aug 2009 10:28:54 -0700 (PDT) Subject: [R-P] [cupv] Las Lineas de Chavez Hugo Chavez Frias. 19.07.09 Message-ID: <933142.82923.qm@web58508.mail.re3.yahoo.com> LAS LINEAS DE CHAVEZ HUGO CHAVEZ FRIAS 19.07.2009 ¡ NIÑOS Y NIÑAS : VENCEREMOS ! Coincide estas Líneas de Chavez con el 30 Aniversario de una gran victoria popular: el 19 de Julio de 1979, los y los combatientes para el Frente Sandinista para la Liberación Nacional entraban a Managua. Concluía la batalla final contra la dictadura de Somoza- luego de una gesta popular marcada por el heróismo y el sacrificio- y comenzaba una nueva historiaa para Nicaragua. Es por eso que en este gran día estaremos en Managua acompañando al pueblo sandinista y a su Gobierno, para celebrar este treinta aniversario rojinegro con las grandes mayorías de nuevo en el poder; con Sandino de nuevo comandando la nueva batalla por la dignidad quecomenzó en enero de 2007. Se cuenta que aquel 19 de julio de hace 30 años ya, em las paredes de Managua aparecía escrita por todas partes la frase: Bienaventurado el vientre que paroço a un combatiente sandinista. Día de júbilo popular, día de consumación revolucionaria que saldaba la deuda con la memoria; día en que la insurrección popular se hizo fiesta al derrocar a una de las dinastías más oprobiosas y sangrientas del continente; una dinastía - necesario es recordarlo - que siempre contó con la bendición y el aval del imperio yanki. Largas fueron las jornadas que precedieron ese día, y los que los herederos y las herederas de Augusto Cesar Sandino, lucharon por liberar a su patria de aquel yugo, de aquel destino colonial. Indispensable es recordar, en este domingo, los caminos que condujeron a la victoria. En ese afán recurro a la palabra viva de Eduardo Galeano: En toda Nicaragua, que nadie quede solo, que nadie se pierda, que se armó la runga, reventó la mierda, el gran corre-corre, el pueblo arrecho peleando a puro pecho contra tanques y tanquetas, camiones y avionetas, rifles y metralletas, todo el mundo a la bulla, que aquí nadie se raja, sagrada guerra mía y tuya, y no guerrita de rifa y rafa, pueblofiero, arsenal casero, a verga limpia peleando, si no te moris matando vas a morirte muriendo, que codo a codo es el modo, todos con todo, pueblo siendo. Hasta los pequeños nicas - hoy es el Día del Niño - tuvieron que empuñar las armas contra aquella tiranía que no respetaba a nadie. Y es que cuando los pueblos se empeñan en conquistar la libertad, no hay quien los detenga. Esfuerzo noble y aguerrido el de los nicaraguenses, que la Historia recmpensó. En los asaltos de la memoria resuenan: León, Carlos Fonseca, Amador, Masaya, Santos López, Jinotega, Tomás Borge, Chinandega, Gloria Campos, Esteli, Doris Tijerino, Granada, Julio Buitrago, Daniel Ortega, Jinotepe, Pedro, María, Juan y Sandino...¡ siempre Sandino!, son nombres que se agolpan como vienen, en recuerdo ferviente de aquella gesta libertaria y que hoy vuelve a cobrar cuerpo vivo en una Nicaragua dispuesta, como siempre, a ser libre y soberana. Aquel día que hoy celebramos en perpetuo presente, reinó en toda Nicaragua el espíritu que atraviesa aquella contestación que el 12 de julio de 1927, el gran Sandino, desde el campamento de El Chipote, le hiciera al capitán norteamericano Hatfiels, quien le había dado un ultimatum: No me rendiré y aquí los espero. Yo quiero Patria libre o morir. No les tengo miedo, cuento con el ardor del patriotismo de los que me acompañan. Justamente hoy - quiero recordarlo- es el natalicio de un gran venezolano y gran compañero de Sandino: me refiero a Gustavo machado, quien nació en Caracas, el 19 de julio de 1898. El recio fundador del Partido Comunista de Venezuela, no sólo sirvió como oficiaal en el Estado Mayor del héroe nicaraguense, sino que fue su representante en México. Glorioso Aniversario de la Revolución Nicaraguense, que nos permite creer, con fe de acero, que seguimos forjando, con conciencia y coraje, la historia de la patria Grande, y ésto lo digo porque Sandino vive y nos ilumina e iluminará por siempre. Sin embargo, debo confesarlo, mi alegría no es ni puede ser completa, sabiendo a nuestra hermana Honduras en tinieblas. Han sido 22 días en los que lo más deleznable de la oligarquía hondureña han querido torcer el curso de la historia. Desde estas páginas les digo, que sus aapetitos de poder jamás podrán con los hombres y las mujeres, herederos de Morazán, que ya despertaron y se enfilan a ser grandes, soberanos y libres. No van a poder detener el alba a punta de fusiles. En cada hondureño y en cada hondureña, que no descansará hasta ver a su querido Mel de vuelta a la Presidencia, retumba la voz iluminadora del General Morazán: Si nos colocamos entre la humillación y la guerra, elegiríamos siempre el último partido, aun cuando tengamos la certeza de no poder saalvar más que el honor. Si Nicaragua vencióun 19 de julio de 1979, más temprano que tarde Honuduras vencerá. Fuerza y resistencia, hondureños, que la razón y el destino los acompañan. Hoy es el Día de los niños y de las niñas. Que Dios bendiga a nuestros pequeños gladiadores y a nuestras pequeñas gladiadoras. En verdad les digo que todos los días deben ser dedicados a ellos y a ellas. Nuestra vida, nuestra batalla de cada día, nuestra victoria son para ustedes, niños y niñas de la Patria. Por ustedes y para ustedes ¡ Venceremos! Copiado de Ultimas Noticias para todos Uds. Monica Chalbaud. "Dejar la puerta del corazón abierta es peligroso: puede colarse cualquier loco... "   ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Mon Aug 3 11:34:32 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Mon, 3 Aug 2009 10:34:32 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?Agenda_de_Reflexi=C3=B3n_N=C2=BA_544_-_La_revanch?= =?utf-8?q?a_de_Fierro?= Message-ID: <371562.97030.qm@web58507.mail.re3.yahoo.com> Nº 544 - La revancha de Fierro? - ? | 20 de Julio de 2009 ? Por Francisco José Pestanha Estos últimos tiempos estuvieron signados por una idea fuerza tristemente aceptada por incautos, y tenazmente manipulada por cínicos y malandrines, que planteaba para nuestra humanidad un futuro ilusoriamente cooperativo, limitado en conflictos, y bajo el manto de un paradigma civilizacional compuesto -entre otros factores- por el individualismo filosófico, el imperio de la ley, los mercados libres, la democracia formal, el republicanismo, y los ?human rights?. Este plexo de valores, se pregonaba desde diversos ámbitos, reinarían en una especie cada vez mas asemejada en cuanto a parámetros culturales y estilos de vida. La obra de Francis Fukuyama, ?El fin de la Historia?, fue tal vez la expresión teórica mas acabada de esta verdadera quimera universal, y el establishment financiero occidental surgido y fortalecido a partir de los efectos de este paradigma, invirtió fuertes sumas de dinero para que dichas expectativas se expandieran por todo el globo bajo el manto de un neologismo denominado la globalización. Pero infaustamente para ellos, y afortunadamente para el resto de la humanidad, la diversidad, componente estructural del universo de los entes y en tanto del reino de lo humano, comenzó a emerger en todo el planeta a partir de una serie de fenómenos que demuestran esa inevitable dinámica confrontación - cooperación que domina la historia, y que deben ser meticulosamente analizados para comprender ulteriores acontecimientos sociales. Me refiero así al tenaz resurgimiento en gran parte de las naciones de la tierra de la cuestión de las identidades colectivas, realidad, que no sólo se manifiesta en las comunidades periféricas o emergentes, sino también en las centrales. Así, en realidades tan dispares como la de Rusia o la del Perú, la de Alemania o de Turquía, la de Japón o de la Argentina, se observa el surgimiento de agrupaciones cada vez mas numerosas de intelectuales y pensadores concentrados en la actividad de reinterpretar los procesos identitarios de sus propias comunidades. Este dato se extiende además al fenómeno religioso, fuente por excelencia en cuanto a lo que identidad colectiva se refiere, y que tan meticulosamente ha descrito Samuel Huntington en su obra ?El choque de Civilizaciones?, dando cuenta allí que, a la usanza de similares procesos de expansión imperial con pretensiones hegemónicas, las diversidades tarde o temprano comienzan a emerger replanteando así el contexto de relaciones de poder en el ámbito internacional. Hablemos claro: el paradigma civilizacional que han denominado globalización, no es otra cosa que uno de las tantas pretensiones civilizatorias universales que han existido a lo largo de la historia, y que responde en esta fase histórica, al emergente del conglomerado anglosajón. Derrotado el imperio Español y posteriormente de la tentativa francesa durante el siglo XIX, comenzó a erigirse, desde occidente, una nueva estructura imperial que fundamenta su expansión - entre otros - en una serie de valores germinados en la ?vieja Europa? y a los que he hecho breve referencia al comenzar el artículo. Recuérdese por ejemplo, la potente influencia que tuvo el ideario individualista y librecambista en los influyentes sectores de la burguesía local, participes en el la gesta independentista de nuestro país. El inicio del siglo XXI nos encuentra - a contrario sensu de lo sostenido por los universalistas - en el marco de un período de resurgimiento de las identidades nacionales o quizás civilizacionales, como nítida reacción al designio universal anglosajón. El crecimiento del islamismo, el fortalecimiento de las culturas sínicas y de oriente - entre otras - da cuenta de este proceso, que sin lugar a dudas irá prosperando a medida que avance el siglo. En lo que respecta a nuestra iberoamérica la situación es similar, hecho que puede constatarse a partir del surgimiento periódico de numerosos movimientos de reivindicación de lo local, de lo propio, no sólo en lo que atañe a aquellas cuestiones vinculadas a la reclamación de la propiedad de los recursos estratégicos, sino también, respecto al rehabilitación de sus propios sustratos simbólicos. Así, nuestra cultura, comienza a jugar rol preponderante en la nueva configuración mundial, y las decisiones que en tanto se adopten, adquirirán valor estratégico incuantificable de cara al futuro. La cultura, como producción colectiva, es la expresión de un conjunto de seres que coexisten, interactúan e intercambian experiencias, sensaciones, prácticas y expectativas. La cultura nos dice algo de lo que ?se es?. En las naciones multígenas como la nuestra es tal vez, junto al lenguaje, el elemento cohesivo por excelencia. La cultura Argentina en particular, que no es aquella que surge los cenáculos elitistas concentrados en las urbes, sino por el contrario, la que emerge de procesos históricos y sociales relevantes y de la relación de éstos con el entorno geográfico, es vasta, rica y promisoria. Es el producto de aquello que nos legaron, y aún transmiten las numerosas comunidades originarias integrantes de nuestra nación (la historia del poblamiento en la región data estimadamente de 15.000 años), el estructural aporte de los íberos y del cristianismo, de la mixtura entre ambos, y posteriormente, de las aportaciones provenientes de las principales corrientes migratorias de fines del siglo XIX y principios del XX . Esa combinación ha generado y sigue generando productos de alto valor identitario, gran parte de los cuales, se encuentran en franca contradicción con aquellos que intentan expandirse desde el ?norte blanco? como señala Huntington. Dicha contradicción se expresa hoy nítidamente, a partir de la vasta producción estética de las nuevas generaciones de argentinos que hurgan denodadamente su propia identidad. La revancha de Fierro está en marcha, y ello se revelará en los próximos años. Aunque este proceso es inexorable, como aquél que maduro en la década del ´30 y floreció en la del ´40 cabe puntualizar aquí una cuestión de importancia para que el fenómeno cuente con la mayor fortaleza posible. Me refiero al rol que deberían jugar en este sentido la intelligentzia vernácula y los ámbitos académicos locales. A lo largo de nuestra historia sectores destacados de ambos componentes han demostrado una nítida falta de apego respecto al nuestro sustrato simbólico. Así, productos culturales locales de alta significación, han sido en su oportunidad y son en la actualidad, objeto de discriminación y rechazo de parte de ellos. En los dichos ámbitos - aunque resulte luctuoso - parece reinar todavía ese amanerado afrancesamiento de la belle epoque que tanto despreció al emergente de tierra adentro y que desconoció, entre otros tantos el profundo valor cultural e identitario del folklore, del tango, y de algunas expresiones de la denominada música tropical que se desarrolla en el país hace más de 50 años. Igual tesitura han adoptado respecto al denominado pensamiento nacional. En un mundo que marcha hacia una confrontación civilizatoria ninguna nación podrá desarrollarse cabalmente sin una intelectualidad comprometida con su destino es decir concentrada primordialmente en el fortalecimiento y el enriquecimiento de la propia cultura. Pero para ello, resulta esencial potenciar en ellos el desarrollo genuino de aquellos sentimientos primarios como el de la afectividad. Lo sostenido precedentemente no implica que quien les escribe, se incline por la adhesión compulsiva a una determinada corriente estética, y menos aún, por su imposición arbitraria; tampoco que se promueva desde esta tribuna la supresión en las casas de estudio de la producción simbólica universal. Muy por el contrario, lo que se sustenta, o más específicamente se reclama, es una profunda modificación en las estructuras de producción de sentido, impulse en los ámbitos de referencia una alteración en los criterios de reconocimiento y ponderación de aquellos frutos culturales que surgen de las entrañas del pueblo, y además que dicho ejercicio se transforme en actividad prioritaria . Nuestra patria ha sufrido durante estas últimas décadas una profunda embestida colonial disfrazada de falsas promesas neo-civilizatorias. La liberación nacional resurge entonces como bandera y les cabe a intelectuales y académicos un rol considerable en las tareas de re apropiamiento de lo nuestro. Pero sólo podrán asumir esta misión, si consiguen elaborar un legítimo y sincero proceso de vinculación con lo propio, en donde la disyuntiva puede establecerse según la siguiente dicotomía: afecto o repudio. Sin ello la revancha de Fierro será levemente incompleta. Publicado en www.nomeolvidesorg.com.ar/ "Dejar la puerta del corazón abierta es peligroso: puede colarse cualquier loco... "   ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Mon Aug 3 11:37:15 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Mon, 3 Aug 2009 10:37:15 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?El_Salvador=3A_Investigar=C3=A1n_el_asesinato_de_?= =?utf-8?q?seis_jesuitas_en_1989_y_participaci=C3=B3n_de_Leopoldo_Castillo?= Message-ID: <502954.20896.qm@web58504.mail.re3.yahoo.com> Gentileza Red Inf. Virtin ************************* El Salvador: Investigarán el asesinato de seis jesuitas en 1989 y participación de Leopoldo Castillo Por: Aporrea.org/Servando García Ponce Mauricio Funes, en una de sus primeras declaraciones ofreció enterrar la impunidad y someter a los tribunales a los autores de numerosos crímenes, perpetrados por el brazo armado del partido fascista Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), fundado en 1985 por Roberto D´Aubuison, autor intelectual de la muerte de monseñor Arnulfo Romero, ejecutado con un tiro en la frente cuando oficiaba misa en la catedral de San Salvador. El nuevo presidente de El Salvador, Mauricio Funes, cuya elección acabó con decenas de años de gobiernos al servicio de la oligarquía y el imperio, en una de sus primeras declaraciones ofreció enterrar la impunidad y someter a los tribunales a los autores de numerosos crímenes, perpetrados por el brazo armado del partido fascista Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), fundado en 1985 por Roberto D´Aubuison, autor intelectual de la muerte de monseñor Arnulfo Romero, ejecutado con un tiro en la frente cuando oficiaba misa en la catedral de San Salvador. Otro de los hechos más repugnantes y viles fue el asesinado de seis sacerdotes jesuitas: Ignacio Ellacuría, Armando López, Juan Ramón Moreno, Ignacio Martín- Baró, Segundo Montes y Joaquín López, profesores todos de la Universidad Centroamericana (UCA), acusados de estar vinculados con la guerrilla del Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional (FLMN). Operación Centauro En un ambiente de terror, desatado por un grupo de coroneles, integrantes del ?Escuadrón Tandona?, responsables de haber colocado bombas en las sedes de madres y viudas de los que de los guerrilleros caídos en combate y de la Federación de Sindicatos, ocasionando la muerte de varias mujeres y de diez líderes sindicales, además de numerosos heridos, un grupo de hombres armados de fusiles y pistolas, en la madrugada del 16 de noviembre de 1989 irrumpió en la UCA, obligó a los seis jesuitas a levantarse de sus camas, los condujo a un pequeño patio, donde los pusieron boca abajo en la tierra, disparándoles con balas explosivas en la cabeza.. Al marcharse, descargaron sus armas en la imagen de Cristo en la Cruz, que estaba a la entrada de la UCA. Así se cumplió la ?Operación Centauro ?, nombre de código del plan de eliminación física del grupo religioso, que estaba bajo sospecha de colaborar con la guerrilla salvadoreña. La participación del ?Matacuras? Unos días antes de ese fatídico 16 de noviembre, un ex capitán de Venezolana Internacional de Aviación (VIASA), que estaba al servicio del Ministerio del Interior del gobierno de Luis Herrera Campins, fue citado por el director de entonces de la policía secreta DISIP, Remberto Uzcátegui, para recomendarle una ?peligrosa misión?, según sus palabras, pero se iba a ganar una buena suma de dinero. El piloto aceptó, siendo citado posteriormente para que estuviese listo.. Dos días después de esta conversación, despegó de La Carlota un avión, conducido por este piloto, acompañado de cuatro personas que se identificaron como agentes de la DISIP y que introdujeron en la nave tres bultos. Al requerirles el capitán de qué se trataba, le comunicaron, luego de comprometerlo a guardar silencio, que uno de los sacos contenía seis millones de dólares y los otros dos, cinco fusiles y proyectiles explosivos. El avión hizo un toque técnico en Costa Rica, donde agentes fueron sustituidos por personal de la Embajada de Venezuela en El Salvador. Luego, prosiguió su viaje aterrizando no en el aeropuerto internacional de ese país, sino en la pista de un cuartel próximo a la capital salvadoreña. Al rato se presentaron dos vehículos portando banderas de Venezuela, a donde fueron trasladados los bultos. Al salir los carros, fueron detenidos por un oficial que comandaba la guardia de prevención, y quien reclamaba requisar los vehículos, pero al recibir una orden del general jefe del cuartel, desistió de su intento. Al llegar a la sede de la Embajada, la cual por cierto estaba protegida por una valla de sacos de cemento, los bultos fueron recibidos por el embajador de entonces, Leopoldo Castillo, bautizado por el pueblo salvadoreño como el ?Matacura?. Investiga el Senado estadounidense Según información de la agencia británica Reuters, fechada el 31 de enero de 1990, Washington, firmada por su corresponsal Dan William: ? La Operación Centauro implicaba a agentes cubanos residentes en Miami y al embajador de Venezuela, en El Salvador, Leopoldo Castillo, de quien se dice ?subraya el despacho cablegráfico- era la fuente de los servicios de inteligencia que identificaron a los seis jesuitas para asesinarlos?. Esta información es parte de la investigación que en enero de ese año realizaba el Senado estadounidense respecto a la nominación de Roger Noriega para la Subsecretaría de Estado para América Latina. Noriega estaba conectado con Elliot Abrahams, John Negroponte, Roger Maurer y Oliver Norh, muy conocidos por sus injerencias en los asuntos internos de los países latinoamericanos y sus siniestros planes, como la ?Operación Centauro ?, dirigidos a convertir estas naciones en colonias de los Estados Unidos, utilizando para ello el asesinato y otras acciones criminales. Leopoldo Castillo, afirma el corresponsal William, formaba parte del servicio de inteligencia de este grupo. A continuación texto traducido de la nota de Reuters 31 de enero. Por Dan Williams - WASHINGTON (Reuters). El Senado de los Estados Unidos de América está revisando la nominación de de Roger Noriega para la Subsecretaría de Estado para América Latina, la misma posición que hasta diciembre pasado ostentaba Otto Reich. Actualmente, el seño Noriega ocupa el puesto de representante de los EUA ante la Organización de los Estados Americanos. Noriega está siendo monitoreado ahora por su relación con Elliot Abrahams, John Negroponte, Otto Reich y Roger Pardo-Maurer, equipo relacionado con el tristemente célebre Oliver North y el asunto Irán-Contras. Durante el enfrentamiento entre la guerrilla y el ejército salvadoreño, a principios de los años ochenta, John Negroponte, para entonces embajador de los EUA en Honduras y el super agente de la CIA Roger Noriega , se vieron relacionados con las investigaciones que sobre el asesinato de los misisoneros Maryknoll William Woods, Yado Ite Ford, Maura Clarke y Dorothy Kazel. "Operación Centauro" era el nombre código para el plan de eliminación física de de personal religioso que estuveira bajo sospecha severa de colaborar con las guerrillas salvadoreñas. El proyecto implicaba a a agentes cubanos radicados en Miami y al embajador de Venezuela en El Salvador, Leopoldo Castillo, de quien se ha dicho que era la fuente de los servicios de inteligencia que identificó a las víctimas. "Dejar la puerta del corazón abierta es peligroso: puede colarse cualquier loco... "  ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From mariadelsola en gmail.com Mon Aug 3 11:55:23 2009 From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=) Date: Mon, 3 Aug 2009 14:55:23 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?No_se_puede_cerrar_un_debate_inexistente_=5B?= =?iso-8859-1?q?era_Re=3A_Perd=F3n=2C_perd=F3n=2E=2E=2E_qu=E9_grand?= =?iso-8859-1?q?e_sos=5D?= In-Reply-To: <4A771E59.7010207@gmail.com> References: <2fa158550908021849i2fb69895i69f9de9de8f18815@mail.gmail.com> <9e7c38e80908030957u5d026a8ayf20082d19f04ffe@mail.gmail.com> <4A771E59.7010207@gmail.com> Message-ID: Este minué está muuuuy complicado. No, no es cierto que no nos robaron gente de la Izquierda Nacional los menemistas.No se privaron de nada. Ni los menciono para no reabrir viejas hondas heridas que no cicatrizan. Y bueno...cuando te roban los símbolos no queda más remedio que volver a los principios.Pero de tanto en tanto hay que recargar los símbolos de contenido para que les resulte pesado robarlos y les estallen. Hubo un intento por parte de Biolcatti de volver a la vieja mística mitrista del granero del mundo y abandonar el entrismo al peronismo de Juan Carlos Romero, De Narvaez y Macri. Eso es bueno. Muy bueno. El 03/08/09, Nestor Gorojovsky escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > eliana gabay escribió: > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > > > > Querido Nestor me alentas a polemizar contigo..en buena hora porque > > suelto los dedos para escribir > > En bonísima hora... > > > Vos iniciastes una polémica cuando > > comentaste una nota de Beatriz sarlo en La Nación donde esta escritora > > CUESTIONA QUE LOS COMPAÑEROS CANTARAN LA MARCHA PERONISTA > > EN LA ASUNCIÓN DE COSCIA. Y vos pensas que esto fue un error de > > estrategia de comunicación política para combatir a un enemigo que > > denominamos la DERECHA MEDIÄTICA. > > Quizás me expresé mal, pero no es el enemigo lo que me preocupa. Me > preocupa ganarme el corazón de la fracción del electorado que necesito > para vencer en el balotaje de 2011, y si es posible para impedir que > haya balotaje. > > > Yo te respondí que ese enemigo en > > realidad lo que más le molestaba era la propia designación de Coscia > > por lo que este dirigente representa con sus ideas que el hecho en sí > > de cantar o no la marcha > > [etc] > > Nunca puse esto en duda. Es que no pienso en términos de lo que nuestro > enemigo se propone. Pienso en terminos de qué le proponemos a aquellos a > quienes nuestro enemigo captura ideológicamente, en las formas en que > hay que desarrollar la batalla cultural a la que hacés referencia más > abajo. A ver, de nuevo: YO ESTOY CONTENTO COMO PERRO CON DOS COLAS > FRENTE A LA DESIGNACIÓN DE JORGE COSCIA EN LA SECRETARÍA DE CULTURA. SI > JORGE PUEDE HACER LO QUE SE PROPONE, TENEMOS ALLÍ UN CAMPO DE BATALLA > DONDE TENEMOS CASI TODAS LAS DE GANAR, COMO YA QUEDA DEMOSTRADO EN LA > IRÓNICA NOTA DE RESPUESTA A LA SARLO. > > Yo lo que lamento es que por lo que a mi modo de ver (y francamente es > una posición que tomo a posteriori, es decir no supe adelantarme a los > hechos, fijate que estaba con el Pepe Muñoz Azpiri y le dije "Che, La > Nación lo va a matar (a Coscia)" solamente cuando empezó a lanzar su > discurso tan claro y definido. Ni había pensado en el tema de la > marchita hasta que no vi que la Sarlo lo utilizó para embarrar la > cancha. Porque la Sarlo SABE (y nosotros deberíamos saberl mejor que > ella, para eso somos gente grande, che) que a muchos de los que tenemos > que volver a enamorar no les cae bien que se cante la marcha peronista > (que es también la marchita de Ivanissevich, de Menem, de Erman González > y de Rodríguez Barreta, por no decirte de Jaque, y para no pocos de > ellos es SOLAMENTE de esos vendepatria sin madre). > > Entonces, qué hace la Sarlo, colocada por Coscia etre la espada y la > pared al momento de proponer una apertura en los gorilas equivalente a > la de los nacionales? Empieza por la marcha peronista, y allí tiene algo > de fuerza su argumento, por la simple razón de que no se puede presentar > un contraejemplo equivalente del lado de nuestros enemigos. > > Eso es todo. Que nos sacamos el gusto (o, ya que soy fiel a lo que dije > al principio, "los muchachos" se sacaron el gusto) pero pagamos un > peaje, como pelotudos, en un camino que en realidad tenía que haber sido > de libre paso. > > Esa afirmación no ha sido refutada por Jorge Coscia, quien seguramente > tiene cosas más importantes que hacer que responderle a un planteo como > el mío. > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Mon Aug 3 11:55:52 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Mon, 3 Aug 2009 10:55:52 -0700 (PDT) Subject: [R-P] [cupv] HUGO CHAVEZ CON GRADUADOS UNIVERSITARIOS Message-ID: <893170.29578.qm@web58504.mail.re3.yahoo.com> HUGO CHAVEZ CON GRADUADOS DE LA UNI. BOLIVARIANA DE VENEZUELA. 21.07.2009 CHAVEZ: Como dice la canción esa, canción sublime! El Presidente Correa está empeñado en que yo canto... Como me oye cantar en el Alo Presidente...está empeñado... Y el canta! Canta bien. Entonces me puso a cantar hace poco... El salió a cantar, allá en Quito. Y después que él canto...Yo dije, bueno, yo no puedo quedarme atrás! Está bien! Y salí a cantar! Eh! Canté esa canción...Venezuela. Y el Alma llanera, ahorita en La Paz... Ya yo andaba con un gripón...porque la temperatura estaba...¿ a cuánto estaba? La temperatura estaba...a 4ª o 5ª...y a 3.000 mts, donde el oxígeno a uno... ¡ le falta el oxigeno! Allá tuve que cantar...porque Correa se empeñó, también! El Alma llanera! Ah! Porque él canta también El Alma Llanera! No, pero ese verso que dice... Llevo tu luz y tu alma en mi piel Y el cuatro en el corazón! Siento en mi sangre la espuma del mar! Y tu horizonte en mis ojos! No envidio el vuelo ni el nido al turpial! Soy como el viento en la mies! Siento al Caribe...como una mujer! Soy así...que voy a hacer! Soy desierto...selva...nieve y volcán! Y al andar dejo mi estela! Y el rumor del llano es una canción! Que me desvela...¡ Venezuela! ¡ Venezuela! ALGARABIA ALGARABIA Eso tiene que sentirse! Sentirse! ¡ Tiene que sentirse! Uno nació para dejar estela! No para pasar...¡ Hay que dejar huella! Y nosotros nacimos para dejar huella profunda y eterna! Sobre esta Tierra! ¡ Para eso nacimos! ¡ Para eso vivimos! Pero...vean Uds. como se mueven los acontecimientos en este momento en el Mundo! Bases militares norteamericanas en Colombia! Ademas de las que ya tienen! Lo cual me ha obligado a mí, a ordenar como he ordenado, una revisión integral de nuestras relaciones con Colombia! ¡ Lamentablemente! Pero estoy obligado a hacerlo! Estoy obligado a hacerlo...porque en verdad, es una amenza contra nosotros! ¡ Es una amenaza contra nosotros! Todo está allí! Chavez...apoya el terrorismo... Chavez...apoya el Narcotráfico... Chavez...es culpable de que en Estados Unidos se consuma droga... Chavez...es culpable...-dicen ellos-...de que Irán estén ocupando espacios en América latina... Chavez...apoya a los terroristas en Colombia... ¡ Y están rodeando a Venezuela de Bases militares yankis ! ¡ Y lanzan el Golpe en Honduras! Y dicen que derrocan a Zelaya, no por Zelaya sino por Chavez! Lo ha dicho, incluso, el Cardenal de la Iglesia en Honduras! ¡ Que no importan los muertos, no importa nada...porque Honduras se salvó Y se salvó de Chavez! Pero no es Chavez! ¡ Yo no valgo nada! Mas que como individuo pueda tener.. ¡ Aquí lo que despertó es un pueblo! ¡ Y una idea! Y una fuerza de millones! Esa es la verdad, no van a poder frenar esa fuerza! Yo, mas bien le digo al Presidente de los Estados Unidos... Y al poder Imperial Norteamericano... A la burguesía venezolana...a la burguesía colombiana...y sus aliados... ¡ No se vayan a equivocar con nosotros! Porque les saldría el tiro por la culata...¡ Ténganlo por seguro! ¡ Les saldría el tiro por la culata! A nosotros no se nos amedrenta... ¡ La Revolución Bolivariana tiene 10 años ya...! ¡ Y cada día que pase tendrá mas fuerza esta Revolución! Y este Acto de hoy...es un indicador de ello! Levanten la mano...los Revolucionarios y las Revolucionarias! ¡ Y cada uno de Uds. se multiplica por millones! Y a eso me refería...muchachos y muchachas... ¡Tengan conciencia del mundo que vivimos! De la situación que vivimos... De la realidad que vivimos... Yo le decía a Yadira...al Ministro...al Rector Damianni... que nosotros debemos continuar...y cada día con mayor eficiencia...logrando, que no, un grupo de Uds., no, sino todos y todas Uds. se incorporen, ahora mismo, lo mas pronto posible, a los distintos Programas y Proyectos, que tiene la Revolución, por todos lados! Eso tiene que ser así! ALGARABIA ¡ Fíjense Uds.! Se estan graduando en todo el pais, verdad, Luis? Hay graduaciones hoy, en todo el pais! 2.043...Licenciados, Licenciadas, y Técnicos Superiores Universitarios! ¡ 2043 ! Ahora Uds. no se están graduando, para que luego vayan por ahí...a ver dónde consiguen trabajo. ¡ No ! ALGARABIA No, no, no y no ! ¿ Cuánta falta nos hace la inyección de esta Juventud apasionada, verdad? ¡ Levanten la mano los apasionados y las apasionadas! ALGARABIA Apasionados, llenos de fuego patrio, de vigor! ¡ Y llenas de conocimientos, además! Conocimientos que no son suficientes, todavía! ¡ Son básicos, no se les olvide! ¡ No dejen los estudios, ni un día de su vida! Ahora con la teoria...y la praxis! La praxis y la teoria! Pero, les voy a poner un ejemplo. Una vez más, porque siempre lo hago! Tratando de orientar, verdad? Para luego hacer el trabajo que llaman el de carpintería, como el que va a construir este atril! Hay cientos, cientos, más bien miles! De Proyectos Sociales...economicos...productivos...¡ dentro del país y fuera del pais! Aquí se están graduando, hoy, 52 Técnicos Superiores Universitarios... En Agroecologia, por ejemplo! Ahora, ellos tienen que ir a incrustarse, ahora, plenamente, en un conjunto de Proyectos Agroecologicos! Agroecologicos, agrícolas, Ecologicos, Agroecologicos! No sólo en Venezuela...sino incluso, donde sea aposible y necesario, en otros paises del ALBA, de la Alianza Bolivariana! Miren, hay un Proyecto, por ejemplo, que está comenzando...con ese objetivo de la Revolución que es la Soberaanía Alimentaria... ¡ El Proyecto SOYA! Es un Proyecto que tiene un gran sentido...humano! La Alimentacióon! También, Ecologico! La sustentabilidad del Ambiente! Nosotros hemos estado importando Soya, y todos sus derivados...siempre! A través de lo cual se han enriquecido mucha gente, empresas capitaalistas, importadoras, muchas empresas transnacionales...empresas nacionaales... Ahora hemos comenzado a sembrar SOYA al Norte del Orinoco. Estaba viendo hace unos dias, las fotografías...de uno de los campos de SOYA, campos experimentales...Con apoyo de Brasil, que es un gigante! Es uno de los mas grande productores... ¡ No hemos querido traer las especies transgénicas! No! Aquí no vaamos a incorporar los transgénicos... Porque es parte del tema ecologico...El tema de los transgénicos! Ahora, con Evo Morales, hablábamos, hace unos días, en La Paz. sobre el tema de la SOYA, porque Bolivia es uno de los grandes productores de SOYA... Y exportan mucha SOYA ! Pero la exportana como materia prima... Un día me decía Fidel...Hablándome de la SOYA...no sé, diez horas, doce horas...El hizo postgrado en todo eso! En SOYA, y en la vida! El postgrado de la vida! ¡ Vamos a mandarle un aplauso a Fidel! desde aquí! aplauden Un eterno estudiante! No deja de estudiar, Fidel! Eterno estudiante, y motivador aal estudio...a la investigación! La SOYA, Uds. saben que es pura proteina, proteina vegetal, y en cuanto a las características proteicas, la SOYA...se equipara a la carne de res... Y me dijo Fidel un día: ¡ Mira Chavez, no hay tiempo, ni recursos, suficientes, ni agua, para criar tanta vaca...PARA ACABAR CON EL HAMBRE EN EL MUNDO! ¡ NO HAY TIEMPO! SE MUEREN LOS NIÑOS! POR MILLONES! TODOS LOS AÑOS! ¡ MILLONES, DE HAMBRE! ¡ DE DESNUTRICIÓN! Y entonces me hablaba de la SOYA, como uno de los elementos, de los productos, que puede permitirle al Mundo acabar con el hambre! En un plazo relativamente corto! ¡ Claro, en el marco del capitaismo mundial...eso es imposible! ¡ Y de la tesis del llamado Libre Mercado! ¡ Y Libre Comercio! ¡ Es imposible! Ahora, de la SOYA se produce leche de Soya, carne de Soya! ¡ Tenemos que industrializarla... Ahora, digo yo...Yadira, de estos 52 TSU...en Agroecologia...que hoy se están graduando...¿ Cuántos pudieran incorporarse, al Proyecto SOYA, por ejemplo? ¡ O Todos! ¡ O un Gupo, porque hay otros proyectos más...que tienen que ver con lo Agroecologico, con lo Agrícola, lo Ecologico, eh? ¡ Hay muchos Programas, muchos Proyectos del Gobierno...Nacional, Locales. Otro de los Programas..Gestión Ambiental. ALGARABIA De Gestión Ambiental se está graduando hoy...735 Licenciado y Licenciadas... Y 25 Tecnicos Superiores Universitarios... ¡ Comunicación Social ! ALGARABIA ¡ Felicitaciones! 528...Licenciados y Licenciadas en todo el país! Y TSU en el mismo programa...93 Tecnicos Superiores Universitarios... ¡ Gestión Social de desarrollo ! ALGARABIA 344 Licenciados y Licenciadas...Y 25 TSU... ¡ Gestión en Salud pública! ALGARABIA 133 Tecnicos Superiores Universitarios... ¡ Informática! ALGARABIA 86 TSU... ¡ Escuela política y Gobierno ! ALGARABIA 22 TSU... Para un total...de Tecnicos Superiores Universitarios de 436 Y de 1.607 Licenciados y Licendiadas... ¡ Es un reto! ¡ Es un reto para nosotros, y tenemos que lograrlo! Por otra parte, hay otros ámbitos para la lucha, que Uds. tienen que asumir... Que no tienen que ver con programas que sean gestionados por el Gobierno, no! Uds. saben que hay un fermento, por todos lados, del Poder Popular... Los Consejos Comunales...¡ Las Comunas! Ahí, en José Felix Ribas, que les conté...Ahí está naciendo una Comuna... donde había un Latifundio...llamado La Quebrada...era una vieja hacienda. Una vieja Hacienda, donde uno va consiguiendo cosas... Miren! Entre el monte...limpiando el terreno uno va consiguiendo cosas... Por ahí conseguimos una Vivienda, de esas Coloniales...destruída! Le dije al Ministro Elías: Mira, esta viviendaa hay que restaurarla... ¡ Este es Patrimonio! Esa vivienda debe tener como 200 años... Pero oculta, entre el monte... Y qué descubrimos? Una siembra de caña... En primer lugar: esos terrenos no son para la caña! Son terrenos tipo 1... Tierras tipo 1...El monocultivo los va degradando...cmo ha ocurrido en buena parte de ellos...Pero esta caña que conseguimos allí...cientas Has. de caña, no es una caña sembrada hace un año, hace unos meses para procesarla... y producir azucar y otros derivados...¡ No! Una caña que ahí tenía 6 años...¡ Es decir, fue sembrada sólo como pantalla... Y ahí la dejaron...Para que el pase por ahí...Mira, qué bonito, cañaverales! Eso era como monte, pues! Ah! lo limpiamos todo. Y ahora, vamos a sembrarlo...de hortalizas, y un maiz que va bien bonito! Y ahí están los Consejos comunales...Y ahora, es propiedad Social, Sicialista Antes era propiedad privada...explotadora...Feudalismo, Capitalismo... Vean como va cambiando la realidad... Ahora...por ahí cruza por esas Tierras un río...que yo jamás lo había visto... Que bonito está ese rio...le pasamos con un tractor... Un tractor producido aquí en Venezuela...con Irán ! Auncuando el imperio yanki dice que nosotros estamos haciendo la bomba atómica...Se acuerdan de las Bicicletas Atómicas ? Con Irán... O que nosotros estamos produciendo Uranio, para enviarle a Irán, para una bomba atómica...¡ De todo eso nos acusan a nosotros! ¡ Montando el escenario para justificar una agresión contra Venezuela! ¡ Que ni se les ocurra ! Ahora...el río, un río con buen caudal, aquí mismo...Eso es a media hora, cuarenta mnutos de Caracas! El río Aragua, que le cae al Lago de Valencia... ¡ Nace por ahí, por inmediaciones de la Colonia Tovar...! Ahora, yo incluso, quería bajarme del tractor, iba manejando el tractor... Me dijeron: No se le ocurra porque eso está muy contaminado... ¡ Contaminado totalmente! Ah! que bueno sería...pero eso nos corresponde a nosotros, Yadira, Damianni... Acuña...Tenemos que abrir el camino...hacer el trabajo coordinado... Para qué? Para que un grupo de Uds., digo yo...2, o 3, o 5 de Uds... Se vayan ahora, a laborar en el Proyecto de la Comuna José Feliz Ribas... que está naciendo allí ! Y hacer investigaciones Agroecologicas! Porque hay que sanear ese rio...recuperar esas Tierras... Un río muy hermoso, recuperando ese rio, allí hasta se puede producir peces, hacer lagunas...¡ No se puede ni regar! ¿Cómo se va a regar la siembra con esa agua contaminada. de las aguas servidas de la población de La Victoria...y otros pueblos de las inmediaciones...Y además, con los agroquímicos, que de manera salvaje, los capitalistas explotadores, han regado por ese Valle! Vean Uds., para poner uno o dos ejemplos, nada más. ¡ De cuántas cosas necesitamos! Anoche me decía el Alcalde de Caracas, Jorge Rodriguez, que está a punto de salir un diario, no recuerdo el nombre... Ah? No ese es otro! El Correo del Orinoco! Ahora tenemos una Comisión... trabajando, donde está Vnessa Davies, Blanca Eeckout, trabajando el Proyecto del Correo del Orinoco...El Nuevo correo del Orinoco...diario...Blanca y Vanessa, quieren que yo escriba todos los días... Yo no sé si me dará tiempo, de escribir todos los días... pero de pronto, sí! Esta noche tenemos reunión, por cierto...para chequear todo el Plan de arranque, que está casi listo, ya! Ese es un diario...Y a lo mejor, yo, lo único que hago...por las noches...¡ No! ¡ Hay que entregarlo temprano...Y ademas uno no puede escribir...sino en base a lo que está ocurriendo! Sino sería una cosa como artificial! Yo no tengo nada de artificial! No me gusta nada de artificial! Lo que uno escribe tiene que estar en consonancia con lo que está ocurriendo! Pero sí, yo pudiera escribir, ponte tú...que al mediodia! Una cuartilla, dos cuartillas! Voy a tratar de hacerlo! ¡ No me he comprometido todavía! Pero hoy vamos a revisar el proyecto! EL CORREO DEL ORINOCO! Va a ser un nuevo diario...que va seguir la línea bolivariana...que surgió allá en Angostura! En 1818, con el Correo del Orinoco...¡ Son Proyectos nuevos! Anoche nos decía Diosdado Cabello! el tema de los LATIFUNDIOS MEDIATICOS...Estas emisoras, centenares de ellas, que estan operando ilegalmente! Y no son pequeñas, no, la mayoria de ellas son Circuitos Radiales de alcance nacional...Que no tienen permiso! Bueno, anoche yo se lo ratifiqué, y lo ratifico ante el pais! El que no tenga permiso, el que esté violando la Ley...pues nosotros vamos a recuperar el expectro radioelectrico...para ponerlo a la orden del pais, y del pueblo! Ah! Pero anoche yo le decía a Diosdado, yo ni recordaba que yo soy locutor! Yo tengo título de Locutor! Sí! Yo hice un Curso...hace años! Creo que era Teniente o Capitán! Y como yo me la pasaba...en muchos eventos, yo era animador de eventos...¿ Tú no sabías eso? Mira, yo incluso, tenía 18 años...y animaba elecciones de Reinas... ¡ Andaba en la farándula, yo! Se rie...¡ Sí! Con Gilberto Correa yo animé un... y con una que ahora es escualidísima ella! No la voy a nombrar! Compartimos escenario! Hace poco, mis hijas estaban recordando, mis hijas cuando ellas eran niñas... ¡ Papá! Una vez, yo salí en el programa este de Popy! Animando un programa! Increible! No hay video de eso, menos mal! Se rie... Y en las elecciones de las Reinas del Ejército, de la Academia Militar... Recuerdo cuando Astrid Herrera quedó... Reina de la Academia... Y despues quedó Miss Mundo! Astrid Carolina Herrera... Y bueno, entonces, un Jefe militar me dijo: Ud. debería tener titulo de Locutor. Vaya a hacer el Curso...Y me mandaron a hacer el Curso... Y lo hice, y me dieron mi titulo! Ahora, un curso de dos meses... Pero yo le digo a Diosdado, y recordando que yo fui Locutor... O soy Locutor. Graduado. Tengo Título pues! Yo le dije: Quién da los títulos de Locutor, ahora? Yo recuerdo que a mí no me cobraron un centavo! Y recuerdo que yo fui, a una de las Torres de Parque Central, yo fui a presentar...el exámen! A uno le daban unos manuales, uno iba a unas charlas, era un Curso, practicamente, que a distancia...Presencial y a distancia... Había que cubrir unas horas, pues, y luego venía un exámen... Te´rico y práctico. Había que grabar cuñas...Lanzar noticias! Yo, para noticias, bísquenme a mí, pues! Pim,pim! Ultima Hora! Informando! Noticias frescas! Ahora, me dice Diosdado, apenas antier...Yo me entero...Y sólo en la Universidad Central de Venezuela...es que se dan los Títulos de Locutor! Ah? ¿ Cómo? El Zulia también? La Uni. del Zulia, también! Bueno... Pero cobran! Le dicen: Dos mil Bs! ¿ Dos mil bolivares? Y entonces, le dije a Diosdado, le dije: Abre un Curso en el Ministerio! Una Oficina, una Escuela de Locutores! ALGARABIA Para Radio, para Televisión! ¡ La UBV pudiera dar! Claro! ¿Por qué no? La Bolivariana! Que allá lo sigan dando, por qué no? Que los escuálidos formen sus Locutores ! ¡ Nosotros formamos los nuestros! ¡ Los del pueblo! Los de la Revolución, los de la patria! Ahora, anoche yo insistía, en la reunión del Buró politico del paartido... Por cierto, fijamos una fecha, muy importante, para iniciar...una especie de relanzamiento de las patrullas... Lo que eraan batallones, ahora queremosque se transformen en patrullas. Una Unidad, mas pequeñas...Supongo que algunos de Uds. son militantes del partido Socialista...Yo los invito a militar de verdad... A asumir la responsabilidad...de la militancia plena, del partido, también. Es importante! El Partido es la garantia de la permanencia...de la Revolución... Algún día yo no estaré...Pero debe continur la Revolución! Eso no puede depender de que Chavez esté, o no esté... ¡ No estará Chavez...pero estarán Uds. ! Que son como hijos para mí ! Que son como hijas! Y estará el pueblo organizado! Los trabajadores! El Partido! El Proyecto historico! Nosotros estaamos de paso...y somos como un relámpago! Diría Bolivar: La misión del relámpago! Pero más que relámpago! ¡ la lluvia! ¡ Y la siembra! Bueno, en esas emisoras nuevas que se van a crear... Porque si nosotros recuperamos...Ponte tú...no sé cuántas emisoras! No es para darselas a la burguesía! Hay que crear una Radio popular, en manos del pueblo, y ahí estan Uds... ¡ Tecnicos superiores universitarios! ¡ Licenciados en comunicación social! Para ponerse al frente junto al pueblo! En la batalla comuniccional! En la batalla digna! Diaria, por Radio, prensa escrita...Televisión! Emisora comunitarias, Alternativas! Es una batalla! De todos los días, dura batalla, pero la bataalla comunicacional! Bolivar lo decía: LA IMPRENTA ES LA ARTILLERIA DEL PENSAMIENTO ! Aaaah! Llegó el Ministro, hace dos dias, del Japón, Jesse Chacón! Y también estuvo por Bielorusia...mision importante. Con Japón, estuvo tratando el tema de la Televisión Digital... Incluso lo atendió el Primer Ministro del Japón, cosa que no estaba prevista.. Pero lo llamó y lo atendió...Lo cual revela la importancia de la visita! Con Japón estamos debatiendo el tema de la Televisión Digital! Uds. saben de que estoy hablando... Porque nosotros vamos a tomar una decisión pronto... ¿ Qué Tecnologia utilizar? La Norteamericana? Noooooo! Ni pensarlo! Hay una europea, tambien, que la hemos evaluado... Una China, que está naciendo... Y la Japonesa... Estamos evaluando, y poniendo en la balanza...Y yo mismo estudiando! Uno tiene que estudiar, pa que no le metan cuentos... Estudiar, a veces, hasta la parte técnica... Para entender...Y tomas decisiones, que no son tecnicas, son politicas! Y que afectarán al pais por 100 años más... Así que hay que tener cuidado con las decisiones... Brasil ya...asumió la japonesa. Hemos conversado con los brasileños, porque ellos le agregaron un elemento... a la tecnologia japonesa... AH! Pero nosotros estamos poniendo una condición que es TRANSFERENCIA TECNOLOGICA... Van bien las conversaciones con Japón...En ese sentido la visita fue muy importante... Ahora, este detalle, que yo no sabía...Estudiando, me enteré, hace pocos meses... Cuando aquí se instale...la Televisión Digital... Lo que hoy es un Canal...se convertirá en cuatro... Es decir...el Canal 8, por ejemplo...porque la Banda se expande... Lo que hoy...como una autopista, que le haces 4 canales más! Lo que es un Canal lo conviertes en cuatro! Aaah! Imagínense Uds. el potencial que está naciendo! ¡ Los necesitamos, muchos y muchachas, a que se capaciten! Habrá que mandarlos pa Japón o pa China! A estudiar...a capacitarse! Ahora, eso tenemos que planificarlo! Entre todos! Yadira! Damianni! Acuña! Tenemos que planificarlo, porque lo que no se planifica, no va a ocurrir! Hay que planificarlo con urgencia! ¡ Sin desespero! Pero con urgencia! A buen ritmo y a buen paso! Para que Uds., juventud maravillosa, no se quede por ahí! ¡ El país, sin rumbo! ¡ No! ¡ Uds. tienen un rumbo! Y está escrito...Esta es la Revolución Socialista! Ese es el rumbo! Ese es el camino! Se los voy a repetir como se los dije a los jóvenes muchachos y muchachas de la Escuela Militar...SubTtes y Alfereces de Navío! Y se los repito jovenes, muchachas y muchachos, que se graduaron haace pocos dias en la Academia Militar...la Escuela Naval, la Escuela de Aviación y la EFOFAC...Con la misma pasión se los voy a decir a Uds...con la misma pasión...con la misma fuerza, con la misma llama... El objetivo supremo es la Independencia nacional... El camino no es otro que la Revolución Socialista... Ese es el único camino hacia la Independencia Nacional... ¡ Felicitaciones, desde mi corazón...dese mi amor mas profundo por Uds... Y mi esperanza por la Patria futura! Felicitaciones a sus familiares! ¡ Que viva la Universidad Bolivariana de Venezuela! ¡ Que viva la Educación Socialista! Que viva Venezuela! Que vivan Uds.! Patria Socialismo o muerte ¡ VENCEREMOS ! HASTA LA VICTORIA SIEMPRE! ¡ Un beso, un abrazo y todo mi amor! ¡ Gracias muchachos y muchachas! Transmite para todos Uds. Monica Chalbaud. . "Dejar la puerta del corazón abierta es peligroso: puede colarse cualquier loco... "   ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Mon Aug 3 11:58:04 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Mon, 3 Aug 2009 10:58:04 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?C=C3=B3mo_EEUU_financia_la_desestabilizaci=C3=B3n?= =?utf-8?q?_en_Latinoam=C3=A9rica_-_Por_Allan_G=2E_Greenberg?= Message-ID: <692587.7057.qm@web58507.mail.re3.yahoo.com> Cómo EEUU financia la desestabilización en Latinoamérica Colombia y Panamá, escalas del dinero sucio. Por Allan G. Greenberg Rebanadas de Realidad - ALAI, Washington, 21/07/09.- Investigadores de las instituciones universitarias estadounidenses han detectado en el marco del proceso que culminó con el derrocamiento del gobierno constitucional de Honduras, la participación de empresas y fundaciones vinculadas a bancos que se han involucrado en actividades desestabilizadoras en Venezuela, como el manejo de transferencias de dinero usando la vía de Panamá y de Colombia. Los recursos para adelantar esa actividad salen a través de canales del sistema financiero y también mediante el envío en físico de fuertes sumas de dinero en moneda estadounidense. Los recursos se envían por intermedio de la fundación de un banco actualmente con graves problemas, y luego son distribuidos entre los beneficiarios ?luchadores pro la libertad y la democracia?. Las nuevas formas de financiamiento a la desestabilización del continente tienen como objetivo burlar los controles instalados no solo por el gobierno venezolano, sino también por los de Bolivia, Ecuador y Brasil. Hoy, se tiene absoluta certeza de que la National Endowment for Democracy (NED) está utilizando suelo panameño y colombiano. Para abastecer financieramente a la oposición venezolana, por ejemplo, el dinero es colocado en el banco Davidendo, en cuentas pertenecientes a colombianos testaferros, reclutados especialmente para ellos por los servicios de inteligencia de Estados Unidos. Los miembros de la oposición venezolano viajan hasta la limítrofe ciudad colombiana de Cúcuta a fin de buscar el dinero, aprovechando la amplia frontera de más de dos mil kilómetros entre ambos países y las facilidades existentes para cruzar la línea limítrofe utilizando solamente la cédula de identidad. Los testaferros colombianos retiran el dinero de la cuenta, se lo entregan a los venezolanos, y los custodian hasta su cruce a los estados venezolanos de Táchira y Zulia, gobernados por la oposición. Precisamente fue el 28 de mayo último cuando dirigentes estudiantiles opositores recibieron por esta vía la suma de 40 mil dólares para preparar acciones desestabilizadoras presumiendo que el gobierno bolivariano iba a cerrar la planta televisora Globovisión e intervenir la Universidad Central de Venezuela. Pero nada de eso se dio, y el dinero aparentemente fue utilizado en actividades tendientes a provocar al gobierno constitucional. Nadie cree que el dinero haya sido devuelto a la NED. Estas actividades corresponden a una gigantesca operación continental destinada a contener y a revertir los procesos de transformación social en la región. El golpe de estado en Honduras, el primero bajo la administración del presidente Barack Obama, representa un punto de quiebre de la inteligencia estadounidense contra los gobiernos populares. Se trata de un verdadero globo de ensayo de toda una operación contra la izquierda latinoamericana del nuevo gobierno demócrata, cuyos próximos escenarios de acción serían Paraguay, Bolivia y un incremento de la desestabilización en Venezuela para colocar a la defensiva al gobierno de Hugo Chávez, donde las actividades coordinadas desde Colombia marcarán los tiempos. Apenas terminada la reunión de la OEA, el gobierno de Estados Unidos, anunció la instalación de una base militar en Colombia, para sustituir a la de manta, Ecuador, de donde serán desalojados en breve. En Colombia, las bases militares estadounidenses siempre han cumplido una función clara, que muy poco tiene que ver con la tergiversación oficial de su cometido, la del combate al narcotráfico. La militarización constituye el armazón primario sobre el que se monta el proceso de colonización de los Estados Unidos en la región, que se complementa con el andamiaje el económico. Las actuales bases de Tres Esquinas y Larandia, en el departamento de Caquetá, y de Villavicencio, en el departamento del Meta, que operan con la presencia de aviones y la inteligencia técnica del Pentágono, llevan tiempo apoyando el combate a los grupos subversivos, vigilando las fronteras. Las nuevas instalaciones, según lo reveló la revista colombiana Cambio, son las cinco principales bases de la Fuerza Aérea y la Armada en el país: Apiay, Malambo, Palanquero, Cartagena y Bahía de Málaga, las que harían parte de la nueva ?arquitectura del teatro? del Comando. El gobierno de Estados Unidos perfeccionó durante la última administración de George Bush un método de injerencia que logra penetrar e infiltrar todos los sectores de la sociedad en los países de su interés económico y político, a través de la NED y la apertura de lo que en Venezuela se dio en llamar oficina de transición (OTI, por sus siglas en inglés) de la USAID. Desde hace al menos seis años, los organismos de inteligencia eligieron a grupos estudiantiles ?alumnos de ?institutos privados de elite como la prominente universidad católica de Caracas?, según el diario- como cabeza de playa para la desestabilización en Venezuela. De la denuncia se ha encargado el diario Washington Post (03-12-2007) que confirmó la intervención económica de la USAID en ayuda de estos grupos opositores. La nota, firmada por el corresponsal en Latinoamérica, Juan Forero, citaba al investigador de la National Security Archive de la Universidad George Washington, quien en base a documentos oficiales del gobierno de Estados Unidos, afirmó que grupos estudiantiles venezolanos recibieron desde 2003 considerables sumas de dinero de USAID para su ?promoción de la democracia? y ?otros programas?. El diario citaba también a una portavoz de la embajada estadounidense en Caracas, Jennifer Rahimi, quien señaló que Estados Unidos apoya ?actividades no partidistas de la sociedad civil?, pero que no financia a los movimientos de oposición. ?No hay ninguna conspiración para influenciar el resultado del referendo constitucional?, dijo dos años atrás Pero las cifras de ?ayudas? que figuran en la propia página web de la NED confirma este financiamiento (que se remonta a 1993, dice) a casi cuatro centenares de grupos estudiantiles, partidos políticos de oposición, supuestas organizaciones no gubernamentales, entre ellas algunas ?defensoras de derechos humanos? y ?defensoras de la libertad de prensa? en Venezuela. En Bolivia, la USAID contrató la empresa Casals & Associates, Inc (C&A) para manejar decenas de millones de dólares que se otorgaron también a casi 400 organizaciones, partidos políticos y proyectos, sobre todo los que tienen que ver en el respaldo al secesionismo de las regiones de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija... Y ahora, en el derrocamiento de Manuel Zelaya, aparecen las pruebas del financiamiento de quienes implantaron la dictadura con dinero estadounidense. (Traducción de Theresa Pardez) "Dejar la puerta del corazón abierta es peligroso: puede colarse cualquier loco... " ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Mon Aug 3 12:05:22 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Mon, 3 Aug 2009 11:05:22 -0700 (PDT) Subject: [R-P] [cUPV] LA INCREIBLE HISTORIA DE LAS PAJILLERAS Message-ID: <824768.31145.qm@web58501.mail.re3.yahoo.com> Para los estudiosos de la historia LA INCREIBLE HISTORIA DE LAS PAJILLERAS Un día como ayer, pero de mil ochocientos cuarenta y siete, se autorizaba la creación (merced a una especialísima dispensa del Obispo de Andalucía) del Cuerpo de Pajilleras del Hospicio de San Juan de Dios, de Málaga. Las pajilleras de caridad (como se las empezó a denominar en toda la península) eran mujeres que, sin importar su aspecto físico o edad, prestaban consuelo con maniobras de masturbación a los numerosos soldados heridos en las batallas de la reciente guerra de sucesión española La primigenia autora de tan peculiar idea, había sido la Hermana Sor Ethel Sifuentes, una religiosa de cuarenta y cinco años que cumplía funciones de enfermera en el ya mencionado Hospicio de San Juan de Dios. Sor Ethel había notado el mal talante, la ansiedad y la atmósfera saturada de testosterona en el pabellón de heridos del hospital. Decidió entonces poner manos a la obra y comenzó junto a algunas hermanas a ?pajillear? a los robustos y viriles soldados sin hacer distingos de grado. Desde entonces, tanto a soldados como a oficiales, les tocaba su ?pajilla? diaria.. Los resultados fueron inmediatos. El clima emocional cambió radicalmente en el pabellón y los temperamentales hombres de armas volvieron a departir cortésmente entre sí, aún cuando en muchos casos, hubiesen militado en bandos opuestos. Al núcleo fundacional de hermanitas pajilleras, se sumaron voluntarias seculares, atraídas por el deseo de prestar tan abnegado servicio. A estas voluntarias, se les impuso (a fin de resguardar el pudor y las buenas costumbres) el uso estricto de un uniforme: una holgada hopalanda que ocultaba las formas femeniles y un velo de lino que embozaba el rostro. El éxito rotundo, se tradujo en la proliferación de diversos cuerpos de pajilleras por todo el territorio nacional, agrupadas bajo distintas asociaciones y modalidades. Surgieron de esta suerte, el Cuerpo de Pajilleras de La Reina, Las Pajilleras del Socorro de Huelva, Las Esclavas de la Pajilla del Corazón de María y ya entrado el siglo XX, las Pajilleras de la Pasionaria que tanto auxilio habrían de brindarle a las tropas de la República. En América latina, rara vez ajena a las modas metropolitanas, las pajilleras tuvieron también sus momentos de gloria. Durante la guerra civil mexicana, grandísimos auxilios brindaron a las tropas de todos los bandos, las Hermanas de la Consolación, organización laica (aunque cercana a la Iglesia) que ofrecieron la fatiga de sus muñecas para calmar los viriles ímpetus. Estas hermanitas recibieron pronto distintos y soeces apelativos, fruto del inagotable ingenio popular, tales como las mami-chingonas o las ordeñamécos. De México la costumbre pasó a las Antillas, en donde tuvieron particular éxito las sobagüevo dominicanas, todas ellas matronas sexagenarias que habían elegido ocupar sus tardes en esta peculiar forma de servicio social. El último lugar en América donde hicieron fortuna estas abnegadas damas, fue el Brasil. Allí la columna Prestes fue acompañada en su marcha por una trouppe reducida pero eficiente de damitas paulistas ?llamadas beixapau- aunque solamente se valían de ágiles movimientos de sus manos, conjuraban la melancolía de los soldados. La costumbre desapareció tras la segunda guerra y hasta la fecha se desconoce la existencia de otras congregaciones. Diversas fuentes orales a orillas del Paraná comentan que en el villorrio conocido en el siglo XIX como Pago de los Arroyos hubo un pequeño agrupamiento dedicado durante algunas décadas a esa actividad. Eran conocidas como las ?Hijas de Nuestra Señora del Vergo Encarnado", en referencia y dudoso homenaje póstumo a su anciana fundadora, fallecida con las manos en la masa, junto a un soldado, en su día de descanso. TODO LO DICHO ES HISTORIA ESCRITA. AQUI NO HAY NI BROMAS NI EXAGERACIÓN NI AGREGADOS NI ENMIENDAS. LAS PAJILLERAS EN LIMA, SALEN ANUNCIANDOSE EN EL COMERCIO TODOS LOS DOMINGOS JODER¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ "Dejar la puerta del corazón abierta es peligroso: puede colarse cualquier loco... "   __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From rmermet en yahoo.com.ar Mon Aug 3 12:06:00 2009 From: rmermet en yahoo.com.ar (INFOR-MET) Date: Mon, 3 Aug 2009 11:06:00 -0700 (PDT) Subject: [R-P] Alto en la noche, Mitre vigila ( Fernandez Baraibar ) Message-ID: <346637.50013.qm@web51309.mail.re2.yahoo.com> Alto en la noche, Mitre vigila Julio Fernadez Baraibar. Cuentan que Homero Manzi se enojó un día con uno de estos nacionalistas empiringotados, de buena pluma y apellido eufónico, peleador y bueno para las diatribas, y le lanzó: ?¡Vos que te metés con todos los próceres, menos con el que dejó un diario de guardaespaldas!? Y esto no fue una metáfora más del gran poeta popular. Quien se mete con don Bartolomé Mitre, se encuentra cara a cara con la prosa soporífera de los editoriales de La Nación o con la pluma alquilada de alguno de sus escribas. Y a su vez el poderoso guardaespaldas se encargó de sepultar en el silencio o el olvido a todos aquellos que se metieron con el fundador. Bastó que el flamante secretario de Cultura de la Nación, Jorge Coscia, nombrase en el salón Miguel Cané ?el diputado impulsor de la siniestra Ley de Residencia que habilitó al gobierno a expulsar a inmigrantes sin juicio previo-, los nombres y la memoria de Arturo Jauretche, Raúl Scalabrini Ortiz, Homero Manzi y Abelardo Ramos, todos antimitristas militantes, para que el patovica del prócer, actuase de inmediato. Primero fue una nota de alerta. Había llegado alguien que quería politizar la cultura y culturizar la política. Y que invitaba a los participantes del gran debate nacional a desenmascarar sus posiciones, a no ocultarlas detrás de falsas buenas intenciones. Al día siguiente llamaron a uno de sus opinadores a perpetuidad. La venerable profesora Beatriz Sarlo, jubilada no sólo de su càtedra universitaria, sino también de sus empujes izquierdistas de otrora, pero en plena actividad antiperonista, se presentó para la pelea de fondo. La excusa fue la Marcha Peronista. A pedido de sus actuales patrones, los ojos de Sarlo se pusieron en blanco y mostró su virginidad republicana ultrajada. ?Los cantores de la marcha seguramente pensaron que estas diferencias entre partido y gobierno son viejas manías del formalismo republicano?. La señora Sarlo no entiende que hoy, después de más de sesenta años, la marcha peronista no es tan sólo una marcha partidaria, sino el himno que expresa al conjunto de los argentinos enfrentados al bloque oligárquico que intenta recuperar el manejo del Estado. Es mucho más que una canción partidaria. Es la marsellesa argentina, la conjunción, a nivel simbólico, de la Argentina de los héroes de la Independencia, de los caudillos federales, de los obreros del 17 de octubre y de los desocupados del 2001. Y lo que sí sabe y oculta es que esa Argentina, la Argentina que Mitre mandó a matar con sus coroneles, cuya sangre no había que ahorrar, según Sarmiento, esa Argentina reflejada en el plano de la cultura por los hombres mencionados por Coscia y por muchos de los que allí estaban, muy pocas veces tuvo oportunidad de ocupar el sitio que el Estado nacional tiene asignado para la Cultura. No lo estuvo con Menem, donde los valores y la política en nombre de los cuales escribe Sarlo, manejaron al país a su antojo y en beneficio de los suscriptores de La Nación. Ni siquiera lo estuvo con el anterior secretario, más allá de su prudencia y corrección. Lo que es evidente en el resentido artículo de Beatriz Sarlo es que actúa sin explicitar su mensaje político. Todo lo contrario de lo que propuso Coscia esa misma noche. Uno de los temas que ha hecho conocer, tanto en entrevistas mediáticas como en actos oficiales, es su propuesta de desenmascarar el debate: que cada uno diga en nombre de qué o de quién habla. Y él lo hizo. Sarlo, que actúa en nombre de la tradición cultural del mitrismo porteño, del conservadurismo republicano, de la Argentina de pocos y para pocos, lo oculta detrás de una máscara presumida, de profesora izquierdista retirada. Solamente por esta falsificación intrínseca a su argumentación puede la señora Sarlo dudar sobre la convocatoria democrática, no excluyente y respetuosa lanzada por el Secretario de Cultura. Detrás de sus comentarios insidiosos se ve el espectro de Bartolomé Mitre y su falsificación histórica y política. Buenos Aires, 30 de julio de 2009 __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From nmgoro en gmail.com Mon Aug 3 12:16:01 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Mon, 03 Aug 2009 15:16:01 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?No_se_puede_cerrar_un_debate_inexistente_=5B?= =?iso-8859-1?q?era_Re=3A__Perd=F3n=2C_perd=F3n=2E=2E=2E_qu=E9_grande_sos?= =?iso-8859-1?q?=5D?= In-Reply-To: <18657.94131.qm@web65615.mail.ac4.yahoo.com> References: <18657.94131.qm@web65615.mail.ac4.yahoo.com> Message-ID: <4A772961.5090205@gmail.com> Tito Bardini dice: > Si se parte del supuesto de que cuando los muchachos peronistas > cantan Los Muchachos Peronistas eso podría tener "malas > consecuencias", de igual forma se podría considerar que para los > enemigos del campo popular también podría tener derivaciones > negativas mencionar a Ramos, Spilimbergo y Galasso... No solo podría tenerlas. Pero atenti, porque vos dijiste para los "enemigos del campo popular". Y para ellos, claro que las tuvo. Así como las tuvo la mención previa de Jauretche, Scalabrini, etc. Pero no son necesriamente "malas consecuencias" en quienes difícilmente podrían confundir a esos nombres con algunas personalidades del peronismo que, lamentablemente, son las que más tienen en mente cuando se canta la marcha. > > ¿Se pasó de mambo Coscia al nombrarlos? Todo lo contrario. Creo que justamente el "problema" de cantar la Marcha Peronista es que le sirve a sujetos como la Sarlo para encubrir su antiperonismo cerril con un manto de "democratismo formal" que les sería más difícil desplegar en el caso de tener que explicar porqué repudian a los grandes autores del campo nacional y popular. Repito: lo descubrí a posteriori. Es más, en algún momento pensé que Jorge Coscia bien podía haber nombrado también a Fermín Chávez, con lo cual hubiera incurrido en un odio aún mayor de La Nación. Al igual que Wallace en Falkirk, creo, yo no estoy allí para calmar los ánimos, estoy para provocar una pelea. Pero quiero que sea NUESTRA pelea, no la que a ellos más les conviene. > > En las unidades básicas tipo VAMOS MENEM TODAVÍA o MANZANO CORAZÓN > cantaban la marcha, pero ni por error mencionaban a nadie de la > Izquierda Nacional. > > En el caso que nos ocupa, la marcha y la IN fueron de la mano. ¿Cuál > es el problema? No hay ningún problema en eso. Repito: no hago la menor oposición entre ambas cosas, se sigue discutiendo otro asunto, Tito. > > ¿Alguien cree que no cantar la marcha atenuará la ofensiva contra > Coscia? No. Por el contrario, la hubiera acentuado, y la hubiera colocado en el eje que más nos conviene. Eso es todo lo que constituye mi supuesto de partida. > > Es poco probable. Pero sería bueno aplastarlos como cucarachas > entonando las estrofas de la Marcha de la Libertad o el Himno a > Sarmiento. > Una de las peores metidas de pata del gorila Narodowski ha sido imponer de prepo el Himno a Sarmiento en las escuelas de la Capital Federal. Justamente ése es el punto. Sé que una cosa es cantar la marcha como diciendo "por fin, ahora sí una verdadera política nacional popular y peronista en Cultura" y otra imponerla de prepo. Pero para la inmensa masa de los votantes, la diferencia se difumina notoriamente. Para esa masa, la Sarlo tiene un argumento magnífico cuando la marcha hace su espontánea aparición: no dice "el campo nacional piensa feo", que es lo que ella realmente sostiene. Dice "el campo nacional se hace la víctima, pero nos encaja su abominable música". Insisto: le regalamos un argumento, así como Narodowski nos lo había regalado antes. En cuanto a la Marcha de la Libertad, insisto: salvo en los tiempos de máxima ebriedad y euforia "Libertadora", no sé cuántas veces la cantaron los gorilas en los actos de presentación de gabinete, etc. Y no porque no la sientan, sino porque ellos nos están disputando electores, siempre nos los están disputando. No se los debemos regalar. Yo sigo pensando en el 2011. Biolcatti también. From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Mon Aug 3 12:12:28 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Mon, 3 Aug 2009 11:12:28 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=5BcUPV=5D_Fidel=3A_El_30_Aniversario__Sandi?= =?iso-8859-1?q?nista_y_la_propuesta_de_San___Jos=E9?= Message-ID: <305608.36359.qm@web58501.mail.re3.yahoo.com> Reflexiones del Compañero Fidel: El 30 Aniversario Sandinista y la propuesta de San José El19 - 22 de Julio de 2009 | Fidel Castro Ruz, líder de la Revolución Cubana - El golpe de Estado de Honduras, promovido por la extrema derecha de Estados Unidos que mantenía en Centroamérica la estructura creada por Bush y apoyado por el Departamento de Estado, evolucionaba mal por la enérgica resistencia del pueblo. La criminal aventura, condenada de forma unánime por la opinión mundial y los organismos internacionales, no podía sostenerse. El recuerdo de las atrocidades cometidas en décadas recientes por las tiranías que Estados Unidos promovió, instruyó y armó en nuestro hemisferio, estaba todavía fresco. Los esfuerzos del imperio se encaminaron durante la administració n de Clinton y en los años subsiguientes al plan de imponer el TLC a todos los países de América Latina a través de las llamadas Cumbres de las Américas. El intento de comprometer al hemisferio con un acuerdo de libre comercio fracasó. Las economías de otras regiones del mundo crecieron a buen ritmo y el dólar perdía su hegemonía exclusiva como divisa privilegiada. La brutal crisis financiera mundial complicó la situación. En esas circunstancias se produjo el golpe militar en Honduras, uno de los países más pobres del hemisferio. Tras dos semanas de creciente lucha popular, Estados Unidos maniobró para ganar tiempo. El Departamento de Estado asignó a Oscar Arias, Presidente de Costa Rica, la tarea de auxiliar al golpe militar en Honduras, asediado por la vigorosa, pero pacífica presión popular. Nunca un hecho similar en América Latina había recibido tal respuesta. En los cálculos del Gobierno de Estados Unidos pesaba el hecho de que Arias ostentaba el título de Premio Nobel de la Paz. La historia real de Oscar Arias indica que se trata de un político neoliberal, talentoso y con facilidad de palabras, sumamente calculador y aliado fiel de Estados Unidos. Desde los primeros años del triunfo de la Revolución Cubana, el gobierno de Estados Unidos utilizó a Costa Rica y le asignó recursos para presentarla como una vitrina de los avances sociales que se podían lograr bajo el capitalismo. Ese país centroamericano fue utilizado como base por el imperialismo para los ataques piratas contra Cuba. Miles de técnicos y graduados universitarios cubanos fueron sustraídos a nuestro pueblo, que estaba ya sometido a cruel bloqueo, para prestar servicios en Costa Rica. Las relaciones entre Costa Rica y Cuba se han restablecido en fecha reciente; fue uno de los dos últimos países del hemisferio en hacerlo, lo cual nos satisface, pero no por ello debo dejar de expresar lo que pienso en este momento histórico de nuestra América. Arias, procedente del sector rico y dominante de Costa Rica, estudió Derecho y Economía en un centro universitario de su país, cursó estudios y se graduó después como Master en Ciencias Políticas en la Universidad Inglesa de Essex, donde finalmente recibió el título de Doctor en Ciencias Políticas. Con tales laureles académicos el presidente José Figueres Ferrer, del Partido Liberación Nacional, lo nombró asesor en 1970, a los 30 años de edad, y poco después lo designó Ministro de Planificación, cargo en el que fue ratificado por el Presidente que le siguió, Daniel Oduber. En 1978 ingresa al Congreso como Diputado de ese Partido. Asciende luego a Secretario General en 1979, y es Presidente por primera vez en 1986. Años antes del triunfo de la Revolución Cubana, un movimiento armado de la burguesía nacional de Costa Rica, bajo la dirección de José Figueres Ferrer, padre del presidente Figueres Olsen, había eliminado el pequeño ejército golpista de ese país y su lucha contó con las simpatías de los cubanos. Cuando combatíamos en la Sierra Maestra contra la tiranía batistiana, recibimos del Partido de Liberación creado por Figueres Ferrer algunas armas y municiones, pero era demasiado amigo de los yanquis y pronto rompió con nosotros. No debe olvidarse la reunión de la OEA en San José de Costa Rica, que dio lugar a la Primera Declaración de la Habana en 1960. Toda Centroamérica sufrió durante más de 150 años y todavía sufre desde los tiempos del filibustero William Walker, que se hizo presidente de Nicaragua en 1856, el problema del intervencionismo de Estados Unidos, que ha sido constante, aunque el pueblo heroico de Nicaragua logró ya una independencia que está dispuesto a defender hasta el último aliento. No se conoce de apoyo alguno de Costa Rica después que la alcanzó, aunque hubo un gobierno de ese país al que vísperas de la victoria de 1979, le cupo la gloria de ser solidario con el Frente Sandinista de Liberación Nacional. Cuando Nicaragua era desangrada por la guerra sucia de Reagan, Guatemala y El Salvador habían pagado también un alto precio de vidas debido a la política intervencionista de Estados Unidos, que suministraba dinero, armas, escuelas y adoctrinamiento a las tropas represivas. Daniel nos contó que los yanquis finalmente promovieron fórmulas que pusieran fin a la resistencia revolucionaria de Guatemala y El Salvador. Más de una vez Daniel me había comentado con amargura que Arias, cumpliendo instrucciones de Estados Unidos, había excluido a Nicaragua de las negociaciones de paz. Se reunió solo con los gobiernos de El Salvador, Honduras y Guatemala para imponerle acuerdos a Nicaragua. Expresaba por ello enorme gratitud hacia Vinicio Cerezo. Me contó igualmente que el primer acuerdo se firmó en un convento de Esquipulas, Guatemala, el 7 de agosto de 1987, después de dos días de intensas conversaciones entre los cinco presidentes centroamericanos. Nunca hablé públicamente sobre eso. Pero esta vez, al conmemorarse el 30 Aniversario de la victoria Sandinista el 19 de julio de 1979, Daniel lo explicó todo con impresionante claridad, como lo hizo con todos los temas a lo largo de su discurso, que fue escuchado por cientos de miles de personas y transmitido por la radio y la televisión. Utilizo sus palabras textuales: "Los yanquis lo nombraron mediador. Tenemos una profunda simpatía al pueblo de Costa Rica, pero yo no puedo olvidar, en aquellos años duros el Presidente de Costa Rica convocó a los Presidentes centroamericanos y no nos invitó a nosotros "Pero los otros Presidentes centroamericanos fueron más sensatos y le dijeron: Aquí no puede haber plan de paz si no está presente Nicaragua. Por la verdad histórica, el Presidente que tuvo el valor de romper el aislamiento que habían impuesto los yanquis en Centroamérica donde les habían prohibido a los presidentes conversar con el Presidente de Nicaragua y querían una solución militar, querían acabar a través de la guerra con Nicaragua, con su revolución, quien dio ese paso valiente fue el presidente de Guatemala, Vinicio Cerezo. Esa es la historia verdadera." De inmediato añadió: "Los yanquis corrieron a buscar al presidente Oscar Arias, Âíporque ya lo conocen!, para buscar cómo ganar tiempo, para que los golpistas comiencen a hacer demandas que son inaceptables. ¿Desde cuándo un golpista va a negociar con la persona a la que le está arrebatando sus derechos constitucionales? Esos derechos no pueden ser negociados, simplemente hay que restituir al presidente Manuel Zelaya, tal como lo dijeron los acuerdos del ALBA, del Grupo de Río, del SICA, de la OEA y de las Naciones Unidas. "En nuestros países queremos soluciones pacíficas. La batalla que está librando el pueblo de Honduras en este momento es una batalla pacífica, para evitar más dolor del que ya se ha producido en Honduras", concluyó textualmente Daniel. En virtud de la guerra sucia ordenada por Reagan y que en parte me dijo él fue costeada con drogas enviadas a Estados Unidos, perdieron la vida más de 60 mil personas y sufrieron invalidez otras 5 800. La guerra sucia de Reagan dio lugar a la destrucción y el abandono de 300 escuelas y 25 centros de salud; 150 maestros fueron asesinados. El costo ascendió a decenas de miles de millones de dólares. Nicaragua disponía solo de 3,5 millones de habitantes, dejó de recibir el combustible que le enviaba la URSS y la economía se hizo insostenible. Convocó a las elecciones e incluso las adelantó, y respetó lo decidido por el pueblo, que había perdido toda esperanza de preservar las conquistas de la Revolución. Casi 17 años después, los sandinistas regresaron victoriosos al gobierno; hace solo dos días conmemoraban el 30 aniversario de la primera victoria. El sábado 18 de julio el Premio Nobel propuso los conocidos 7 puntos de la iniciativa personal de paz que restaba autoridad a las decisiones de la ONU y la OEA, y equivalían a un acta de rendición de Manuel Zelaya, que le restaban simpatía y debilitarían el apoyo popular. El Presidente Constitucional envió lo que calificó de ultimátum a los golpistas, que los representantes suyos debían presentar, anunciando a la vez su regreso a Honduras para el domingo 19 de julio por cualquier departamento de ese país. En horas del mediodía de ese domingo, se produce en Managua el gigantesco acto sandinista con históricas denuncias a la política de Estados Unidos. Eran verdades que no podían dejar de ser trascendentes. Lo peor es que Estados Unidos estaba encontrando resistencia del gobierno golpista a su maniobra edulcorante. Estaría por precisar el momento en que el Departamento de Estado envía por su parte un fuerte mensaje a Micheletti, y si los jefes militares fueron advertidos de las posiciones del Gobierno de Estados Unidos. Lo real es que para quien siguiera de cerca los hechos, Micheletti estaba insubordinado contra la paz el lunes. Su representante en San José, Carlos López Contreras, había declarado que la propuesta de Arias no podía ser discutida, pues el primer punto, es decir, el restablecimiento de Zelaya, no era negociable. El gobierno civil golpista había tomado en serio su papel y no se percataba siquiera de que Zelaya, privado de toda autoridad, no constituía riesgo alguno para la oligarquía y políticamente sufriría un duro golpe si aceptaba la propuesta del Presidente de Costa Rica. El propio domingo 19, cuando Arias pide otras 72 horas para explicar su posición, la señora Clinton habla telefónicamente con Micheletti y sostiene lo que el portavoz Philip Crowley califica de una "llamada dura". Algún día se conocerá qué le dijo, pero bastaría ver la cara de Micheletti cuando habló en una reunión de su gobierno, el lunes 20 de julio: parecía realmente la de un niño de kindergarten regañado por la maestra. A través de Telesur pude ver las imágenes y los discursos de la reunión. Otras imágenes transmitidas fueron las de los representantes de la OEA pronunciando sus discursos en el seno de esa institución, comprometiéndose a esperar la última palabra del Nobel de la Paz el miércoles. ¿Sabían o no lo que la Clinton le había dicho a Micheletti? Tal vez sí, o tal vez, no. Quizás algunos, aunque no todos, lo conocían. Hombres, instituciones y conceptos se habían convertido en instrumentos de la alta y arrogante política de Washington. Nunca un discurso en el seno de la OEA brilló con tanta dignidad como las breves, pero valientes y brillantes palabras de Roy Chaderton, embajador de Venezuela, en esa reunión. Mañana aparecerá la pétrea imagen de Oscar Arias explicando que han elaborado tal y mas cual propuesta de solución para evitar violencia. Pienso que hasta el propio Arias ha caído en la gran trampa montada por el Departamento de Estado. Veremos qué hace mañana. Sin embargo, el pueblo de Honduras es quien dirá la última palabra. Representantes de las organizaciones sociales y de las nuevas fuerzas no son instrumentos de nadie dentro o fuera del país, conocen las necesidades y sufrimientos del pueblo; sus conciencias y su temple se han multiplicado; muchos ciudadanos que eran indolentes se han sumado; los propios afiliados honestos de los partidos tradicionales que creen en la libertad, la justicia y la dignidad humana juzgarán a los líderes a partir de la posición que adoptaron en este minuto histórico. No se conoce todavía cuál sería la actitud de los militares frente a los ultimátums yanquis, y qué mensajes les llegan a los oficiales; solo hay un punto de referencia patriótica y honorable: la lealtad al pueblo, que ha soportado con heroísmo las bombas lacrimógenas, los golpes y los disparos. Sin que nadie pueda asegurar cuál será el último capricho del imperio, si a partir de las últimas decisiones adoptadas Zelaya regresa legal o ilegalmente, sin duda que los hondureños le harán un gran recibimiento porque será una medida de la victoria que ya han alcanzado con sus luchas. Nadie dude de que solo el pueblo hondureño será capaz de construir su propia historia! Fidel Castro Ruz Julio 21 de 2009 "Dejar la puerta del corazón abierta es peligroso: puede colarse cualquier loco... "   __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From nmgoro en gmail.com Mon Aug 3 12:18:56 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Mon, 03 Aug 2009 15:18:56 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?No_se_puede_cerrar_un_debate_inexistente_=5B?= =?iso-8859-1?q?era_Re=3A_Perd=F3n=2C_perd=F3n=2E=2E=2E_qu=E9_grande_sos?= =?iso-8859-1?q?=5D?= In-Reply-To: References: <2fa158550908021849i2fb69895i69f9de9de8f18815@mail.gmail.com> <9e7c38e80908030957u5d026a8ayf20082d19f04ffe@mail.gmail.com> <4A771E59.7010207@gmail.com> Message-ID: <4A772A10.8020608@gmail.com> maría Sola escribió: > Este minué está muuuuy complicado. No, no es cierto que no nos > robaron gente de la Izquierda Nacional los menemistas.No se privaron > de nada. Ni los menciono para no reabrir viejas hondas heridas que > no cicatrizan. Gracias por no mencionar, Charo. Pero la diferencia es que esa gente había rechazado públicamente su pertenencia a la IN al momento de cambiar casaca. Mientras que los de otras pertenencias se les permitió (y lo aprovecharon) seguir con los símbolos cuando ya los habían vaciado. From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Mon Aug 3 12:21:21 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Mon, 3 Aug 2009 11:21:21 -0700 (PDT) Subject: [R-P] [cUPV] Lineas de Chavez. LEYES INEXORABLES...LEYES REVOLUCIONARIAS Message-ID: <469927.19619.qm@web58506.mail.re3.yahoo.com> Leyes inexorables... Leyes revolucionarias! Domingo, 26 de Julio de 2009 - 10:56:12 Bolívar, Bolívar, Bolívar..., todo nos recuerda y remite a nuestro Comandante Infinito: Padre nuestro que estás en la tierra, en el agua, en el aire / de toda nuestra extensa latitud silenciosa, / todo lleva tu nombre, padre, en nuestra morada (...) tu herencia es el pan nuestro de cada día; para decirlo con Neruda. Y aún más, su inconmensurable figura en nosotros, porque cuando recién comienzo la escritura de estas líneas, celebramos el cumpleaños del Bolívar que eres tú, que es ella, que somos nosotros: un nosotros colectivo ¬una unidad civicomilitar- librando una nueva gesta emancipadora: no otra cosa es la Revolución Bolivariana. Caracas, 26 Julio de 2009 Bolívar, Bolívar, Bolívar..., todo nos recuerda y remite a nuestro Comandante Infinito: Padre nuestro que estás en la tierra, en el agua, en el aire / de toda nuestra extensa latitud silenciosa, / todo lleva tu nombre, padre, en nuestra morada (...) tu herencia es el pan nuestro de cada día; para decirlo con Neruda. Y aún más, su inconmensurable figura en nosotros, porque cuando recién comienzo la escritura de estas líneas, celebramos el cumpleaños del Bolívar que eres tú, que es ella, que somos nosotros: un nosotros colectivo ¬una unidad civicomilitar- librando una nueva gesta emancipadora: no otra cosa es la Revolución Bolivariana. Nos hemos trasladado a Cumaná, para celebrar el 186 Aniversario de la Batalla Naval del Lago de Maracaibo y día de nuestra Armada Bolivariana. Allí presenciamos la exhibición conjunta de nuestra Fuerza Armada Bolivariana, la cual ha demostrado el gran sentimiento patrio que cada día cobra más y más cuerpo en todos nuestros soldados. Como consecuencia de ello hemos presenciado una demostración que ha hecho gala de los grandes avances técnicos y profesionales que hoy, como nunca, definen a nuestras instituciones armadas. El espíritu de los almirantes Miranda, Brión y José Prudencio Padilla, el mismo espíritu patriota y revolucionario que decidiera a favor nuestro la heroica gesta del 24 de julio de 1823, sigue moviendo las velas de nuestra Armada Bolivariana e insuflando los pechos de cada uno de sus hombres y mujeres que defienden la Patria Azul. Y hoy, 26 de julio, no podemos olvidar el Asalto al Cuartel Moncada, en 1953, esa otra gesta heroica nuestramericana, cuyo autor intelectual fuera José Martí, como sabiamente lo expresara Fidel para la Historia. Y decir Martí es decir Bolívar, Padre de las ideas Madres de América, como escribiera El Apóstol de la Libertad. El gran trovador cubano Noel Nicola, al cantarle al vivo y trascendente significado del 26 de julio de 1953, dijo: Hay un almanaque lleno de días 26. Desde hace 57 años es así. Estamos celebrando la semana de Caracas, que ya nuestro Pueblo identifica con el natalicio de su más grande hijo, un 24 de julio de 1783, y no con su supuesta fundación por parte de la corona española, un 25 de julio de 1567: Mi corazón se hallará siempre en Caracas: allí recibí la vida; allí debo rendirla; y mis caraqueños serán siempre mis primeros compatriotas, dirá el primogénito de la señora del Guaraira Repano. El 25 de julio de 1999, el pueblo venezolano al elegir a los miembros de la Asamblea Nacional Constituyente, comenzó a hacer realidad aquellas palabras de nuestro maestro Simón Rodríguez, en 1840: Hacer leyes para los pueblos no es tan difícil como se cree. Hacer un pueblo legislador es obra muy laboriosa y ésta es la que ha emprendido la América española. Pero lo laborioso no tanto está en hacer a un Pueblo legislador y, por tanto, republicano; esto es consustancial a su propia naturaleza, sino en los miles de obstáculos que colocan en su camino aquellos a quienes no les interesa que el Pueblo se dé sus propias leyes: quienes creen que nunca estará preparado para ello, condenándolo para siempre a la minoridad. Simón Bolívar dirá en carta dirigida a Santander, el 14 de octubre de 1826: En una palabra, mi querido general, yo no conozco más partido de salud, que el de devolver al pueblo su soberanía primitiva para que rehaga su pacto social. Vd. dirá que esto no es legítimo: y yo, a la verdad, no entiendo qué delito se comete en ocurrir a la fuente de las leyes para que remedie un mal que es del pueblo y que sólo el pueblo conoce. Digo francamente que si esto no es legítimo, será necesario a lo menos, y, por lo mismo, superior a toda ley: pero más que todo es eminentemente popular, y, por lo mismo, muy propio de una república eminentemente democrática. Nosotros en 1999 comenzamos la construcción de esa república eminentemente democrática, y en esa labor no pararemos porque es y será un hacer de todos los días mientras tengamos Patria. Fue el abate francés Emmanuel Joseph Sieyés en plena Revolución Francesa, el primero en plantear el concepto de Poder Constituyente Originario: se trata del derecho y el deber de constituir el Estado y el gobierno que lo caracterice, reflejado en un texto constitucional como cartilla de navegación de un país. El Pueblo construye y caracteriza al Estado que le corresponde, de acuerdo a su modo de vivir y de ser en sociedad, y es, también, el que erige las instituciones que sostienen al poder constituido: el que define al Estado. Conceptualmente, el valor de estas ideas reflejadas en su obra, ¿Qué es el tercer Estado?, son, a su vez, los pilares fundamentales de la democracia liberal y burguesa, representativa. Ahí tenemos las raíces de la democracia representativa en su nacimiento, cuando ¬como nos dice Marx- la burguesía se constituía como una fuerza revolucionaria frente a las monarquías. Pero las ideas circulan junto con la historia, y las exigencias de los pueblos avanzan. Si bien tenemos un asidero reflexivo, una referencia común, ha llegado la hora de dar un salto más allá de lo establecido, y ejercer la palabra constituyente, como dijera el filósofo francés Maurice MerleauPonty. Y en ese espacio reflexivo, la voz de nuestro gran pensador revolucionario Kléber Ramírez nos da la impronta en ese libro gigante y polifónico Historia Documental del 4 de Febrero: llegó la hora para que las comunidades asuman poderes de Estado, lo que conllevará administrativamente la transformación global del Estado venezolano y socialmente el ejercicio real de la soberanía por parte de la sociedad a través de los poderes comunales. Tomando la palabra de Kléber, nos encontramos en un momento de grandes definiciones, en lo que él mismo llamaba la ampliación de la democracia. Alguna vez escuché que la política es la ciencia de los pueblos, y de ser esto cierto, ha llegado la hora de comprobarlo, valga la redundancia, científicamente. En esa dirección fue orientado el salto que dimos con la refundación de la Patria, invocando al Poder Constituyente Originario, que se plasmó en nuestra Constitución hace diez años, en 1999. El mismo salto cualitativo y ascendente que permitió que Bolivia y Ecuador cruzaran la misma senda. Y ello explica, también, el golpe de Estado en Honduras, puesto que la oligarquía cipaya teme, justamente, la necesaria refundación de la patria, pero esta vez con la participación de todas y de todos. El curso de la lucha de clases es indetenible, y si en Francia, en el año 1789, le correspondió a la burguesía comercial, ahora le toca al pueblo descalzo de Nuestra América marcar la pauta. En esta nuestra lucha, me veo obligado a cederle la palabra al gran poeta revolucionario, mártir salvadoreño, Roque Dalton, en su poema titulado, Las leyes, del que tanto gusta, por cierto, el presidente Zelaya. ¿No es acaso la tarea de los poetas facilitarnos el camino? Dice Roque: Las leyes son para que las cumplan los pobres. Las leyes son hechas por los ricos para poner un poco de orden a la explotación. Los pobres son los únicos cumplidores de leyes de la historia. Cuando los pobres hagan las leyes ya no habrá ricos. ¡Leyes inexorables!, grita Bolívar. La ley de todas las leyes es la igualdad, sigue diciendo Bolívar. ¡¡Leyes revolucionarias, leyes socialistas, decimos hoy!! ¡Venceremos! Transmite para todos Uds. tomado de Asamblea Nacional. Monica Chalbaud "Dejar la puerta del corazón abierta es peligroso: puede colarse cualquier loco... " ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From mariadelsola en gmail.com Mon Aug 3 12:23:57 2009 From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=) Date: Mon, 3 Aug 2009 15:23:57 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?No_se_puede_cerrar_un_debate_inexistente_=5B?= =?iso-8859-1?q?era_Re=3A_Perd=F3n=2C_perd=F3n=2E=2E=2E_qu=E9_grand?= =?iso-8859-1?q?e_sos=5D?= In-Reply-To: <4A772A10.8020608@gmail.com> References: <2fa158550908021849i2fb69895i69f9de9de8f18815@mail.gmail.com> <9e7c38e80908030957u5d026a8ayf20082d19f04ffe@mail.gmail.com> <4A771E59.7010207@gmail.com> <4A772A10.8020608@gmail.com> Message-ID: Macri toma clara de huevo para cantar la marchita y Narodowsky obliga a los niños a cantar el himno a Sarmiento mientras le saca plata a la escuela públca para dársela a las escuelas del Opus.Infernal confusión. Es un momento histórico. La cosa está para barajar y dar de nuevo. El 03/08/09, Nestor Gorojovsky escribió: > maría Sola escribió: > > Este minué está muuuuy complicado. No, no es cierto que no nos > > robaron gente de la Izquierda Nacional los menemistas.No se privaron > > de nada. Ni los menciono para no reabrir viejas hondas heridas que > > no cicatrizan. > > > > Gracias por no mencionar, Charo. Pero la diferencia es que esa gente había > rechazado públicamente su pertenencia a la IN al momento de cambiar casaca. > Mientras que los de otras pertenencias se les permitió (y lo aprovecharon) > seguir con los símbolos cuando ya los habían vaciado. > From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Mon Aug 3 12:24:08 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Mon, 3 Aug 2009 11:24:08 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?El_Comit=E9_Israelita_del_Sindicato_de_Obrer?= =?iso-8859-1?q?os_Ebanistas_de_Capital_Federal_-_Por_Cecilia_Gonz=E1lez_E?= =?iso-8859-1?q?spul?= Message-ID: <378389.44414.qm@web58506.mail.re3.yahoo.com> Pequeñas crónicas sindicales 9: El Comité Israelita del Sindicato de Obreros Ebanistas de Capital Federal Por Cecilia González Espul, Profesora de Historia de la UBA Rebanadas de Realidad - Buenos Aires, 25/07/09.- Dicen que la Argentina es un país de aluvión, y que los argentinos bajamos de los barcos; pero no debemos olvidarnos que algunos habían antes, aquellos del pasado colonial, los que lucharon contra las invasiones inglesas, los que hicieron la patria luchando en las guerras por la emancipación, en las guerras civiles, en la guerra contra el Paraguay, y que lograron crear el estado-nación, que recibió como dice nuestro preámbulo, con los brazos abiertos a todos los hombres de buena voluntad que quieran habitar el suelo argentino. De esos que bajaron de los barcos a fines del siglo XIX y principios del XX, los de la llamada inmigración masiva, los criollos y porteños de pura cepa, los llamaron: gallegos a los que venían de España, aunque no todos lo fueran, tanos a los de Italia, porque la mayoría eran napolitanos, turcos a los árabes porque formaban parte del Imperio Turco, y rusos a los judíos porque la mayoría venían del Imperio Ruso, y gringos en general a todos. En este artículo nos vamos a ocupar de los "rusos". Ya en 1911 el periódico del Sindicato de Obreros Ebanistas y Anexos, "El Obrero en Madera" nos cuenta que los obreros rusos trabajan en los talleres de pino tea, y que son muy explotados. Era uno de los trabajos menos calificados. Sin embargo poco tiempo después, publica en el Nº 45 del mes de agosto de ese año un texto en hebreo, que nos está indicando su creciente importancia dentro del gremio. "El Obrero en Madera", año XII, Nº 75, julio de 1916, hace referencia a la huelga de ebanistas, lustradores y silleteros, iniciada el 2 de junio. En el se detallan la nómina de talleres, en total 70, que aceptan los pliegos con las peticiones obreras. La mayoría de los patrones eran industriales rusos. Lo que nos indica el progreso económico de dicha colectividad. El año 1919 comenzó mal para los trabajadores, se inició con la Semana Trágica. Muchos de los obreros involucrados eran de origen español, e italiano que llegaron con las ideas traídas de la Vieja Europa: anarquismo y socialismo, acción directa o reformismo parlamentario. Las huelgas de los talleres metalúrgicos de Vasena, se extendieron a todo el movimiento obrero, dividido entre la FORA quintista (anarquista) y la FORA IX Congreso (sindicalista) para convertirse en huelga general revolucionaria. Fueron reprimidos, por el ejército por orden de Yrigoyen, ante el temor de una revolución proletaria como la que ya había ocurrido en Rusia. Debido a ello, la caza de brujas de la "Liga patriótica" se concentró en los "maximalistas rusos", a los que consideraban los promotores de los hechos. El Sindicato de Ebanistas cuya sede sita en Méjico 2070 estaba adherido a la FORA IX Congreso, adhirió a la huelga revolucionaria, dejándose de publicar el periódico hasta marzo de 1919, debido a los sucesos de la Semana Trágica. En su Estatuto publicado en el Nº 89 de septiembre de dicho año, define su acción como encuadrada en la lucha de clases, prescindiendo en absoluto de todo partido político, ideológico y religioso, identificándose con la postura sindicalista. En la sección dedicada a la actividad propiamente gremial nos informa sobre los conflictos en los talleres de la Capital Federal, qué talleres aceptaron las reclamaciones de los obreros sobre aumento salarial, las 44 horas semanales, con huelga o sin huelga, por el haber mínimo, por haber contratado obreros no organizados. De los 87 talleres consignados 51 pertenecen a patrones de origen israelita. También dentro del gremio tuvieron su importancia los obreros de ese origen porque se formó un Comité Israelita durante el año 1919, que realiza sus propias Asambleas de las que se informa en el periódico. En "El Obrero Ebanista", Año XIII, Nº98, noviembre de 1920 aparece un artículo firmado por Enrique Brosilevski titulado "Acción sindical del Comité Israelita". Nos explica que el motivo de su creación no es el exclusivismo o un fin divisionista, sino atraer a los obreros "rusos" al sindicato para que se familiaricen con sus compañeros, dejen de lado el chauvinismo y se conviertan en una columna revolucionaria. Y en un ataque indirecto a la Iglesia católica, sostiene que el carácter tímido, desconfiado y retraído del elemento israelita se debe a que: "Desde la asunción del cristianismo hasta nuestros días, el pueblo israelita fue y es objeto de persecuciones por un mundo que ya varias veces cambió su orden de cosas pero que siempre conserva su faz jesuítica, que durante siglos viene explotando al cristianismo, que era en un tiempo el ideal de la Humanidad, pero que lo han convertido en un dogma de odio y venganza contra pobres y débiles." Coincide con la óptica anarco-sindicalista que no se cansa de atacar a la religión, a la Iglesia, que iguala al jesuitismo. El Nº 108 de octubre de 1921, trata sobre el "Asunto del Comité Israelita" y cuenta que se aprobó una moción por la cual se da derecho a voto en las reuniones de la Comisión Administrativa, a los camaradas del Comité. Pero se pone una limitación a su participación: podrán hacer uso de ese derecho solamente en los asuntos que tengan relación directa con los talleres donde se desenvuelve el comité. En 1922, fruto de la búsqueda de la unidad del movimiento obrero, se crea una nueva central, la Unión Sindical Argentina, (USA), integrada por sindicalistas, socialistas y comunistas. Su órgano de propaganda será "Bandera Proletaria". La FORA anarquista no participa y recupera el uso exclusivo de su nombre. En la Carta Orgánica de la USA se estipulan los principios sindicalistas: 1) desconocer todo derecho de intervención a los partidos políticos, 2) superioridad de la acción directa huelga, boicot, sabotaje por sobre la acción parlamentaria, en la lucha contra el capitalismo, 3) todo el poder a los sindicatos. Fomenta la organización del sindicato por industria en vez de por oficio, ya impotente en la lucha contra el capital y el Estado. Su secretario general fue el ebanista J.A. Silvetti. En consonancia con estas ideas el 14 de diciembre de 1923 se crea el Sindicato Obrero de la Industria del Mueble, que agrupaba los siguientes sindicatos de oficio: de ebanistas, de escultores en madera, de torneros en madera, de tapiceros y de doradores en madera. Su órgano de difusión y propaganda recibe el nombre de "Acción Obrera". Adhiere a la USA. Uno de los temas de discusión de esa época en el gremio es a qué Central obrera internacional debe incorporarse la USA. Todo surge a raíz de la Revolución Bolchevique en Rusia, que en un primer momento despertó gran entusiasmo entre las filas obreras argentinas. Sin embargo provocó la primera división en el partido socialista, con la creación del partido comunista en 1920. Concluida la primera guerra mundial se formaron tres internacionales sindicales. La de Amsterdam, acusada de colaboracionista con la burguesía y la Liga de las Naciones. La de Berlín, cercana a los anarquistas que no había logrado constituirse con éxito. Y la de Moscú, llamada la Internacional Sindical Roja. Las dos primeras quedaban descartadas. La alternativa entonces para las centrales obreras argentinas era mantener la independencia, no adhiriéndose a ninguna internacional, o adherirse a la Internacional Roja. Los anarquistas y la FORA, que no son marxistas y están en contra de la dictadura del proletariado, consideran que la Internacional Roja recibe órdenes de Moscú y que es un apéndice del partido comunista ruso. La USA en cambio va a tener una actitud ambivalente al principio, porque hay una gran admiración por el proletariado ruso y por la revolución proletaria y la ilusión de que podría extenderse a todo el mundo. En los socialistas ocurre lo mismo. Pero el tema es la cuestión de la independencia sindical. Los únicos que están abiertamente a favor de la internacional Roja son los comunistas, que siguen al pie de la letra las órdenes de Moscú. Este debate ideológico, que desvía la atención de los problemas estrictamente gremiales, creará conflictos dentro de las organizaciones obreras. Así ocurrió en el Sindicato de la Industria del Mueble. A raíz de la aparición en escena de los comunistas en el sindicato se pierde la unidad y se forman dos bandos. Los comunistas como Aurelio Hernández, Julio Cruces, son partidarios de la Internacional Roja, y los que siguen la línea apolítica sindicalista como el secretario general del gremio en ese momento Adán Ibáñez, que la USA debe permanecer autónoma. En el Nº 1 de "Acción Obrera" de febrero de 1924 se publica un artículo firmado por Euras del Más en el que se afirma: "El cambio de régimen en Rusia suponía que el gobierno comunista establecería una sociedad de igualdad. Pero en Rusia no existe tal igualdad, ya que la clase productora no es dueña de nada y es una víctima del salario como en cualquier país. Entre la Revolución rusa y la Internacional Roja media el Partido comunista, y éste es el punto que impide la adhesión, porque la Internacional Roja es hija del Partido Comunista. No es independiente. Nuestra institución es de carácter apolítico, y los mismos hombres que están al frente del gobierno ruso están al frente del Partido comunista y al frente de la Internacional Roja." Las discusiones que se generaron a raíz de los acontecimientos europeos en especial en Rusia trajeron como consecuencia que los asuntos propiamente gremiales pasaran a segundo plano. Muchos militantes como Adán Ibáñez habían observado que en los congresos no se llegaban a tomar resoluciones concretas y todo se limitaba a discusiones abstractas. La consecuencia de ello fue el estancamiento y el retroceso en las conquistas obreras. El Nº 17 de "Acción Obrera", de septiembre de 1925 da cuenta de la reducción de los socios cotizantes del Sindicato que pasó de 4000 en 1920 a 3000 en 1925, cuando en realidad deberían haberse duplicado por la concentración de los diversos sindicatos en uno solo. Parte de los patrones volvieron al trabajo a destajo, otros a la semana de 48 hs., redujeron los salarios, establecieron el pago quincenal, no suministraron ninguna clase de herramientas, las huelgas se anulaban con el reemplazo de los huelguistas. Un año después la situación no ha mejorado. En el Nº 29 de diciembre de 1926 de "Acción Obrera" se enumeran las siguientes falencias: escapa a la fiscalización un crecido porcentaje de obreros del gremio, en un crecido número de talleres no se cumplen las prescripciones sindicales sobre salario, horario, forma de efectuar el trabajo, se mantienen prejuicios de raza y religión que resienten la unidad sindical al admitir la formación de núcleos por afinidad étnica, falla el sentimiento de solidaridad. Evidentemente está haciendo referencia al Comité Israelita. Algunos de sus miembros se han convertido en dueños de talleres. En el Nº 3, Año I, junio de 1924, de "Acción Obrera", se publica una carta de Jacobo Cris, del 20 de mayo de 1924, renunciando al sindicato. Esto es considerado una traición, pero hay otros traidores. Comenta el redactor: "También hicieron abandono de nuestras filas en los momentos de prueba, los siguientes tipos, los que desde hace unos días se convirtieron en 'patroncitos'. Todos ellos eran compañeros activos entre el grupo de trabajadores israelitas de nuestro gremio, y algunos de ellos fueron miembros del Comité israelita de Propaganda. He aquí los nombres de los futuros explotadores: Nivovoski, José; Berenstein, Marcos; Guegsman, Samuel; Butiman, Isaac; Divinoff; Grabarnik, Raúl; Korffman. La aspiración de dejar de ser proletario, asalariado que depende de un patrón, y convertirse en propietario, en burgués, en dueño de su propio taller, es interpretado como pasarse al bando de los capitalistas explotadores. Coincide en este caso que los nombrados son de origen judío, hábiles como pocos en los negocios, lo que no descarta que otros de diferente origen no lo hayan buscado también. Max Stirner, (1806-1856), filósofo anarquista, en su libro "El único y su propiedad", en su crítica al marxismo, señala la incapacidad de Marx para comprender al verdadero proletario. El filósofo Alberto Buela, en un artículo "Una crítica del anarquismo al marxismo" sostiene: "El proletariado para el anarquismo produce de suyo el 'desclasamiento' voluntario de sus miembros. El hecho escandaloso para el marxismo pero al mismo tiempo el más evidente que nos muestra la realidad, es que el proletario busca salir de su 'clase' para acceder a la clase media y lo más común es ver como los proletarios se comportan como individuos singulares bajo el lema de nuestros mayores: 'yo me llamo Juan Palomo, yo me lo gano y yo me lo como'. Es la expresión máxima del anarquismo individualista. El carácter contradictorio del proletariado es aquello que el anarquismo pone de manifiesto y viene a representar." (1) Tanto los anarquistas como los anarco-sindicalistas luchaban por establecer una sociedad libre de productores libres asociados. El anarquismo no comulgó con el marxismo, no así en cambio los sindicalistas que como Sorel recibieron la influencia de las ideas de Marx. Pero la cuestión del Comité Israelita vuelve a presentarse en el Nº 21, Año III, de febrero de 1926, bajo el título de "Las facultades del Comité Israelita". Extraemos las ideas fundamentales. "Desde su constitución el Comité se vino caracterizando por un tenaz empeño: el de ensanchar su radio de acción ampliando la suma de sus facultades. Sea por comodidad propia, o debido a la manera de apreciar los hechos, la verdad es que las distintas comisiones que se sucedieron en la Dirección del Sindicato fueron cediendo gradualmente al empeño del Comité Israelita, otorgándole hoy una facultad mañana otra hasta llegar a la situación actual de tener el Sindicato en su propio seno una institución con órganos propios de dirección y propaganda, inclusive una biblioteca aparte, todo ello, naturalmente, costeado por el sindicato, ya que la contribución al mismo de las obreros israelitas es la común al resto de los compañeros sindicados. No obstante esta distinción que entraña un verdadero privilegio, el Comité Israelita solicitó de la Comisión Administrativa la explicación del límite de sus facultades sobre determinado asunto, con el ánimo de ampliar las que ya posee, y como la explicación no fuera de su agrado solicitó y obtuvo que la cuestión fuese planteada a la Asamblea del Sindicato a fin de que ésta resuelva en definitiva. (...) No es la primera vez que se producen entredichos entre la Comisión y el Comité Israelita por cuestión de jurisdicción y de facultades, y todas las veces que se resolvieron fueron en forma transitoria ya que al poco tiempo se han reproducido, generalmente en términos más ásperos. La causa obedece al hecho, según nuestro juicio, de que es incompatible la coexistencia de los dos organismos formados por el mismo interés, con ideas comunes e idénticos fines. Cuando se da este caso, que es el de la existencia del sindicato israelita dentro del Sindicato de la Industria de la Madera, fatalmente se producirá una lucha entrambos por la administración de la autoridad, lucha que forzosamente terminará en disgustos y riñas, en el relajamiento de la disciplina sindical y el quebrantamiento de la unidad orgánica." En un siguiente artículo se considera absurdo la formación de grupos obreros por afinidad racial, religiosa o idiomática. El vínculo de solidaridad debe buscarse en la identidad de intereses. Pone el caso de la existencia del Sindicato de panaderos israelitas, creado no en nombre de la raza sino de la manera particular de la producción. Hay un pan israelita distinto del común, pero no hay muebles de modalidad israelita. Concluye diciendo: "El trabajo de su preferencia está destinado a todos los hogares pobres, que en su inmensa mayoría no son israelitas. Si en la industria del mueble ocurriese un fenómeno como el del pan es más lógico crear un sindicato israelita completamente independiente y no un sindicato dentro del otro." Otros artículos en números subsiguientes dan cuenta que la solución no se alcanzó. En el Nº 22 de marzo-abril de 1926, un artículo titulado "Sindicato Obrero y Comité Idiomático" de Juan Roselló, los critica sosteniendo que son netamente nacionalistas, por su carácter exclusivista, que sólo les preocupa lo de su nacionalidad. Los defensores de su creación proponían que cada Comité Idiomático tuviera dos representantes en la Comisión Administrativa. Roselló denuncia que la verdadera intención es que la Comisión Administrativa sea dirigida y manejada por los Comités. Porque habría que crear diez comités, serían 20 los miembros, formando una mayoría de votos. Esto nos está hablando del gran porcentaje de extranjeros que constituían los sindicatos en esa época. En el número siguiente aparece otro artículo sobre los Comités Idiomáticos, opinando que uno de ellos, (el israelita) creado en el Sindicato ya no tiene razón de ser, porque cumplió el objetivo de vincular al gremio a los obreros de un idioma extranjero, como el idish. Todo sindicato obrero es internacionalista y cuando un obrero ingresa en la organización no se le pregunta su nacionalidad, es suficiente que sea obrero y que pertenezca a la industria. El Comité Israelita llegó a su fin en 1929. Bandera Proletaria, en su Nº 393 del sábado 25 de enero nos informa que en la asamblea de obreros de la Industria del Mueble se resolvió suprimir el Comité Israelita, porque no consiguió atraer a los trabajadores israelitas, son muy pocos los afiliados, porque es un comité exclusivamente racial, porque no existe en él un criterio revolucionario, y porque no puede haber privilegios para una comunidad en particular. En 1926 se produce una escisión en la USA, creándose una nueva central la COA, Confederación Obrera Argentina, integrada por gremios socialistas como la Confraternidad Ferroviaria y la Unión de Obreros Municipales, cuyo secretario general es Pérez Leirós, diputado nacional, razón por la cual fue expulsado del Comité Central de la USA. Más adelante se separa también la Federación Gráfica Bonaerense. La USA que en el momento de su creación tenía 26.000 adherentes pasa a tener sólo 14.000 en 1930. Año en que la USA y a COA se unen para dar origen a la Confederación General del Trabajo, el 27 de septiembre, poco tiempo después de la Revolución de José Félix Uriburu que depuso al gobierno de Hipólito Yrigoyen. Esa búsqueda de unidad y centralización del movimiento obrero, también se extendió a los sindicatos como en el caso de los sindicatos de la madera de la Capital Federal. Así, fruto de la fusión de cuatro sindicatos, el de la Industria del Mueble, sindicalista, el de Carpinteros (Centro), sindicalista, el de Carpinteros de la Boca, anarquistas, y el Unitario de la Madera, comunista, se formó el Sindicato Único de Obreros en Madera en abril de 1935. Su Comisión Administrativa pasa a estar controlada por el llamado "grupo rojo" es decir comunista, muchos de cuyos miembros eran de origen israelita. Entre ellos Abraham y Rafael Giler. El órgano de difusión pasa a llamarse "EL Obrero Maderero", en su primer número anuncia el llamado a huelga general, publicando el pliego de condiciones de los huelguistas. Entre ellas se reclama por el reconocimiento del sindicato, la jornada semanal de 40 hs., y de 30 para los menores de 18 años, la abolición del trabajo a destajo, sobre el salario mínimo y el label sindical. La huelga duró más de cuatro meses. A las ocho semanas la huelga pasó a ser parcial. Cien empresas firmaron el pliego de condiciones. Los que vuelven al trabajo deben colaborar con los que siguen la lucha con el aporte de medio jornal, que permite la continuidad de la huelga. Se obtiene finalmente un triunfo rotundo, logrando que 500 talleres cumplan con las 40 horas semanales y el control sindical. Cabría preguntarse ¿cuántas horas semanales trabajan los obreros hoy? Lamentablemente esta conquista se pierde en 1938. Año en que el grupo opositor sindicalista desplaza de la conducción del sindicato al grupo rojo, pasando a ser secretario general Carlos Sala. Las razones fueron: la desastrosa actuación de la comisión y la supeditación de sus actividades a las exclusivas conveniencias del partido político a que son adeptos. Sala tuvo una importante actuación en la recreada USA en 1937, ex CGT Catamarca, y ya a fines de su actuación se acercó al peronismo naciente. El Obrero Maderero consigna en su Nº8 del 13 de abril de 1936 un interesante informe de la Biblioteca. El total de libros que posee es de 2854. salidas de libros 1500. lo que nos habla que los libros no solo están sino que también son consultados. Existe también una sección idisch con 1111 libros, en ruso 137, total:1248. Informa que se necesitan 26 compañeros para trabajar en la biblioteca. Dos por turno para Castellano, dos por turno para idisch, más uno por cada idioma los sábados. Estos datos nos indican el interés por la lectura que existía entre los obreros madereros de esa época, y también la importancia que seguía teniendo el grupo israelita dentro del gremio. Volviendo al tema de la inmigración masiva, el tema de su integración fue desde un principio tenido muy en cuenta por las autoridades del país. La ley 1420 de educación común de 1884, fue un ejemplo de ello. La inclusión de los descendientes de inmigrantes en la actividad política fue obra de Hipólito Yrigoyen, obra continuada por Perón. En una época como la nuestra que se vive una crisis de identidad, donde es muy común ver a descendientes de inmigrantes de primera y segunda generación buscar obtener la nacionalidad de sus antepasados, sin perder la argentina, es decir la doble nacionalidad, es interesante traer a la memoria la actitud de al menos una parte de esa comunidad "israelita" durante el gobierno de Perón, ya que de ellos nos ocupamos en este artículo. En "Historia de los judíos argentinos" de Ricardo Feierstein et allia se hace referencia a la existencia de la OIA, Organización Israelita Argentina, de orientación peronista y opuesta a la DAIA, en la que uno de sus miembros, Eduardo Jaime Cortés, sostiene lo siguiente: Para nosotros argentinos de origen judío existe una sola patria y una sola lealtad, la debida a nuestro conductor Juan Domingo Perón. Hacia Israel, admiración, apoyo a su existencia y lazos de afecto, no creemos en la doble nacionalidad." (2) Está claro que no se puede servir a dos banderas. Notas: (1) Buela, Alberto: "Una crítica del anarquismo al marxismo", Cees-Federación del Papel, noviembre de 2007, en internet. (2) Feierstein, Ricardo, Aguines, Marcos, Smucler, Héctor: "Historia de los judíos argentinos", Bs.As., Editorial Galerna, 2006. "Dejar la puerta del corazón abierta es peligroso: puede colarse cualquier loco... "   ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Mon Aug 3 12:26:54 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Mon, 3 Aug 2009 11:26:54 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?EL_INDIGENISMO_COMO_HERRAMIENTA_DE_FRAGMENTACI?= =?utf-8?b?w5NOIFBPTMONVElDQQ==?= Message-ID: <969711.113.qm@web58508.mail.re3.yahoo.com> Gentileza Iván Dávalos *********************** EL INDIGENISMO COMO HERRAMIENTA DE FRAGMENTACIÓN POLÍTICA El indigenismo es la nueva versión de la vieja política británica de ?dividir para reinar?, que en su momento fragmentó la Patria Grande soñada por San Martín, Bolívar, Artigas, el mismo Sucre y otros grandes de nuestras emancipaciones; e intuitivamente en muchos casos por los caudillos federales, incluyendo en ellos la históricamente enorme figura de Juan Manuel de Rosas. Indigenismo retorcido y cargado de prejuicios raciales, alimentado en viejas heridas que deberían estar cicatrizadas, pero que desde ?La Rubia Albión? (Inglaterra) y desde diversas ONGs y Fundaciones basadas en las potencias anglosajonas y seguramente otras del G 7, trabajan como un cruel y afilado estilete que reabre heridas para crear y fomentar odios imposibles de superar por las vías del revanchismo tardío e inconducente a nada noble ni positivo. No es casualidad que desde diversos medios de penetración cultural se enfaticen las injusticias cometidas por los españoles y portugueses; mientras que nada se dice ?en esos mismos medios- acerca de las políticas de exterminio de poblaciones autóctonas, sistemática e impiadosamente implementadas por los británicos y sus sucesores norteamericanos anglo sajones. Nada se dice que la mezcla de sangres fue alentada por la Corona Española hasta el siglo XVIII (y las pruebas son las mayorías de poblaciones mestizas de nuestra América Hispana), mientras que en América del Norte el exterminio total estuvo cerca de lograrse, por las cacerías humanas y despojos de tierras practicados por los nórdicos con la anuencia de ?Su Real Majestad? y continuado por sus ?primos? independizados, como política de Estado para ampliar y ?limpiar? sus territorios. No es casual que alguna ONG como Mapuche Nation tenga sede en Bristol ?Inglaterra-, y que excepto su ?presidente? (¿figura decorativa mapuche?) todos los otros directivos sean británicos; tampoco es casual que el odio que destila esa página web esté dirigido a los blancos?hispánicos. Tampoco es casual que con machacona persistencia se hable de las ?naciones de pueblos originarios?, que con ese criterio serían varios cientos solo en nuestra América del Sur. Hasta el tema de Los Mapuches es controversial, pues no son ?originarios?, pues para establecerse atacaron y casi exterminaron a otros pueblos nativos ya instalados, como los Tehuelches. ¡Y de última, originario de ?estos pagos? de Íbero América no es nadie, pues los primeros pobladores llegaron desde Asia, por el Estrecho de Bering previa larga travesía de ?seguramente- muchas generaciones! Es nefasto todo tipo de racismo, y el indigenismo a ultranza es sin duda un curioso tipo de ?racismo al revés?, prefabricado desde las usinas del poder mundial, y apalancadas en nuestras naciones por variopintos grupos ?progresistas? o seudo revolucionarios de café, incapaces de analizar nuestra realidad desde una visión propia e integradora, pero siempre prestos a seguir a pies juntillas los dictados de moda de sociólogos, antropólogos, filósofos y otros similares, provenientes de la vieja Europa; sobre todo si tienen el ?glamour? del ?toque francés? y los apoyos de alguna que otra ONG o fundación nada inocente, de origen anglosajón. Como nunca faltan comunicadores sociales prestos a repetir el ?pensamiento políticamente correcto?, ni políticos oportunistas que miden sus acciones solamente por los votos posibles sin importarles el daño que las mismas puedan causar a nuestra naciones; y también abundan los apoyos subliminales de diversos canales ?culturales? extranjeros que no tienen una pizca de inocencia, y suelen existir religiosos de diversas confesiones que apoyen (con o sin mala fe); con todo eso ?la mesa está servida?, y para imponer el ?menú? solo resta la machacona insistencia, comprar conciencias e incorporar ?a la gilada? que suele no ver más allá de sus narices. La otra cara de la moneda la completa la TV ?nacional? (léase portuaria), que de diversas formas excluye a quienes no concuerdan con el arquetipo de ?rubio/a de ojos azules?, o al menos de piel blanca inmaculada; como si en nuestro extenso país solo existiese ese tipo de población, o ?la otra? fuese ?de segunda o vergonzante. Y para reforzar más la estratificación social con pocas o ninguna vía de comunicación y de integración, el deterioro general de las escuelas públicas creó una instrucción para las élites socio -económicas, y ?la otra? para el resto. Es bueno recordar que en las gestas libertadoras estuvieron codo a codo los rubios de orígenes hispánicos del norte (Belgrano, Lavalle, Rosas, etc.) más unos cuantos gringos sumados a la causa (como el escocés G. Brown); con los criollos de cabellos y tez más oscura (Manuel Dorrego, entre muchos más), los mestizos (el propio San Martín habría sido uno de ellos), muchos aborígenes (en el Regimiento de Granaderos, entre otros), e incluso negros (el propio Sargento Cabral habría sido un ex esclavo). ¡Basta entonces de fomentar odios sin sentido! ¡Todo funcionario, comunicador social, docente, intelectual, etc., que por el motivo que fuere contribuya a fomentar esos irracionales odios y rencores que creen o profundicen las divisiones en nuestros pueblos, debe ser considerado traidor a La Patria, y responder por ello! C.P.N. CARLOS ANDRÉS ORTIZ Ex Docente ? Investigador = Facultad de Ciencias Económicas = UNaM Especialista en Gestión de la Producción y Ambiente ? F.I. UNaM Tesista de la Maestría en Gestión de la Energía = UNLa ? CNEA Docente de la Diplomatura en Geopolítica ? ICM "Dejar la puerta del corazón abierta es peligroso: puede colarse cualquier loco... " ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Mon Aug 3 12:32:40 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Mon, 3 Aug 2009 11:32:40 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?Bolivia=3A_La_balcanizaci=C3=B3n_descubierta?= Message-ID: <354547.55140.qm@web58502.mail.re3.yahoo.com> Gentileza Iván Dávalos ********************** La balcanización descubierta Rafael Bautista S.* Rebelión Las revelaciones, del periodista español Alonso, muestran la clase de oposición que enfrenta un proceso que, en democracia, se propone reparar siglos de opresión y exclusión. Lo que se pretende hacer de modo pacífico, es insensatamente resistido, socavando toda posibilidad de resolución democrática. La insensatez provoca lo que reprocha: la violencia que condena es la violencia que ella misma estimula; si se le cierra el camino a una revolución en democracia, lo que abre, la misma derecha, es la apuesta por la violencia. De ese modo regresa a su condición: no es demócrata, es fascista. Su modo de constitución son las dictaduras, en ellas se imagina una cáscara democrática para su dictadura prolongada; por eso, inevitablemente, ensucia la política, porque la convierte en la pura legalización de sus crímenes. En su apuesta reedita su carácter antinacional: está dispuesta a descuartizar su propio país, si ello garantiza su poder. La historia lo confirma: el que está acá sólo por la riqueza no ama esta tierra, su propio país se convierte en un medio para sus fines, por eso vive mirando para otro lado. Su desarraigo le condena a la dependencia: se hace subalterno de otro poder al cual se inclina; por eso amenaza todo intento de liberación, porque su sometimiento no sabe sino someter a todos para someterse mejor: el miserable hace más miserables a los demás, para hacerse menos miserable. Porque en su miseria no puede consentir que sus víctimas le enseñen a ser libre; su desprecio es el que le impide reconocer a quienes luchan, hasta por él mismo: siendo libre gana menos, cuantitativamente, pero gana cualitativamente, se hace más humano. La guerra no es nunca solución sino la imposibilidad de toda solución; quien cree que sale ganando con ella, no es iluso, es cínico. Por eso no pelea él mismo sino contrata a otro; en su arrebato, no mide consecuencias: cría cuervos que le sacan los ojos. El terrorista Rosza no venía a inclinarse ante nadie. Él era una criatura del terrorismo global, de la lógica suicida del capitalismo salvaje: morir matando a todos. La fuerza del terrorismo actual consiste en su predisposición al suicidio; su amenaza señala: si no hay alternativa, la única alternativa es matar toda alternativa. Su oficio se exhibe de modo fervoroso; su culto hacia la muerte destruye todo propósito. No lucha por ideología; la razón de su lucha es la lucha misma. Su lucidez consiste en haber renunciado a todo potencial de razón; no le interesa justificarse, su acción se justifica por sí misma. La guerra suspende toda apelación a la razón: la guerra se convierte, para el terrorista, en un culto y matar, un acto de fe. Los que le justifican son otros. Aquellos que ven en su imagen la medida de sus delirios. Por eso Alonso nos muestra, también, la calaña de prensa que padecemos a diario. Si el terrorismo es global, lo es también porque penetra en todos los ámbitos de la sociedad. El modo de penetrar todos esos ámbitos es, hoy en día, mediáticamente. La difusión del terror se estetiza, de modo que hasta el terror encanta; esto produce desequilibrio emocional, prototipo del individuo actual (el adicto no sabe por qué de su desequilibrio, porque pretende hallar la cura de su desequilibrio en aquello que le desequilibra). Prototipo del desequilibrio son los informativos de los medios privados; desde sus cortinas musicales hasta sus titulares, todo está diseñado para infundir pánico, sembrar incertidumbre en una población de fácil manipulación. Los conflictos se atizan en los medios y ayudan a producir individuos dispuestos a todo. La prensa no es inocente; es, en gran medida, responsable de la violencia que retrata. Por eso no es casual su inclinación actual. La defensa que hacen de Rosza y la censura a Alonso retrata a quienes operan de ese modo. El terrorista parece poseer un sexto sentido que le permite reconocer a su semejante; si aquel dispara balas, estos lo hacen con mentiras, calumnias e infamias. El terror también se comunica: cuando se llena a la gente de mentiras, estos aprenden a escupir veneno. Defienden a Rosza porque defienden la garantía de la violencia que han ayudado a generar. Los desastres que origina la guerra, son similares a los desastres que produce, en la conciencia, la mentira impune. Cuando desaparece el sentido de realidad, desaparece el sentido de vivir. La muerte impone el sinsentido. En tal caso, la política se vuelve guerra disfrazada y las oposiciones se hacen irreconciliables. Balcanizar se convierte en la salida: si ya no se puede recuperar el país, entonces hay que descuartizarlo. Si se pierde algo hay que hacer todo para que nadie gane nada. El país está de más. Así piensa la oposición: prefiere descuartizar su país, para no tener que compartirlo. *Autor de ?OCTUBRE: EL LADO OSCURO DE LA LUNA? y ?LA MEMORIA OBSTINADA? rafaelcorso en yahoo.com "Dejar la puerta del corazón abierta es peligroso: puede colarse cualquier loco... "  ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Mon Aug 3 12:36:54 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Mon, 3 Aug 2009 11:36:54 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?Agenda_de_Reflexi=C3=B3n_N=C2=BA_547_-_El_patriot?= =?utf-8?q?ismo_popular_en_las_Tradiciones_peruanas_de_Ricardo_Palma?= Message-ID: <414556.48674.qm@web58504.mail.re3.yahoo.com> Nº 547 - El patriotismo popular en las Tradiciones peruanas de Ricardo Palma? - ? | 28 de Julio de 2009 ? El 21 de julio de 1821 el general José de San Martín proclamaba la independencia en Lima. Con días y ollas venceremos Por Ricardo Palma A principios de junio de 1821, y cuando acababan de iniciarse las famosas negociaciones o armisticio de Punchauca entre el virrey La Serna y el general San Martín, recibió el ejército patriota, acantonado en Huaura, el siguiente santo, seña y contraseña: Con días -y ollas- venceremos. Para todos, exceptuando Monteagudo, Luzuriaga, Guido y García del Río, el santo y seña era una charada estúpida, una frase disparatada; y los que juzgaban a San Martín más cristiana y caritativamente se alzaban de hombros murmurando: «¡Extravagancias del general!». Sin embargo, el santo y seña tenía malicia o entripado, y es la síntesis de un gran suceso histórico. Y de eso es de lo que me propongo hoy hablar, apoyando mi relato, más que en la tradición oral que he oído contar al amanuense de San Martín y a otros soldados de la patria vieja, en la autoridad de mi amigo el escritor bonaerense D. Mariano Pelliza, que a vuela pluma se ocupa del santo y seña en uno de sus interesantes libros. I San Martín, por juiciosas razones que la historia consigna y aplaude, no quería deber la ocupación de Lima al éxito de una batalla, sino a los manejos y ardides de la política. Sus impacientes tropas, ganosas de habérselas cuanto antes con los engreídos realistas, rabiaban mirando la aparente pachorra del general; pero el héroe argentino tenía en mira, como acabamos de apuntarlo, pisar Lima sin consumo de pólvora y sin lo que para él importaba más, exponer la vida de sus soldados; pues en verdad no andaba sobrado de ellos. En correspondencia secreta y constante con los patriotas de la capital, confiaba en el entusiasmo y actividad de éstos para conspirar, empeño que había producido ya, entre otros hechos de importancia para la causa libertadora, la defección del batallón Numancia. Pero con frecuencia los espías y las partidas de exploración o avanzadas lograban interceptar las comunicaciones entre San Martín y sus amigos, frustrando no pocas veces el desarrollo de un plan. Esta contrariedad, reagravada con el fusilamiento que hacían los españoles de aquellos a quienes sorprendían con cartas en clave, traía inquieto y pensativo al emprendedor caudillo. Era necesario encontrar a todo trance un medio seguro y expedito de comunicación. Preocupado con este pensamiento, paseaba una tarde el general, acompañado de Guido y un ayudante, por la larga y única calle de Huaura, cuando, a inmediaciones del puente, fijo su distraída mirada en un caserón viejo que en el patio tenia un horno para fundición de ladrillos y obras de alfarería. En aquel tiempo, en que no llegaba por acá la porcelana hechiza, era este lucrativo oficio; pues así la vajilla de uso diario como los utensilios de cocina eran de barro cocido y calcinado en el país, salvos tal cual jarrón de Guadalajara y las escudillas de plata, que ciertamente figuraban sólo en la mesa de gente acomodada. San Martín tuvo una de esas repentinas y misteriosas inspiraciones que acuden únicamente al cerebro de los hombres de genio, y exclamo para sí: «¡Eureka! Ya está resuelta la X del problema». El dueño de la casa era un indio entrado en años, de espíritu despierto y gran partidario de los insurgentes. Entendiose con el San Martín, y el alfarero se comprometió a fabricar una olla con doble fondo, tan diestramente preparada que el ojo más experto no pudiera descubrir la trampa. El indio hacía semanalmente un viajecito a Lima, conduciendo dos mulas cargadas de platos y ollas de barro, que aún no se conocían por nuestra tierra las de peltre o cobre estañado. Entre estas últimas y sin diferenciarse ostensiblemente de las que componían el resto de la carga, iba la olla revolucionaria, llevando en su doble fondo importantísimas cartas en cifra. El conductor se dejaba registrar por cuanta partida de campo encontraba, respondía con naturalidad a los interrogatorios, se quitaba el sombrero cuando el oficial del piquete pronunciaba el nombre de Fernando VII, nuestro amo y señor, y lo dejaban seguir su viaje, no sin hacerle gritar antes «¡Viva el rey! ¡Muera la patria!». ¿Quien demonios iba a imaginarse que ese pobre indio viejo andaba tan seriamente metido en belenes de política? Nuestro alfarero era, como cierto soldado, gran repentista o improvisador de coplas que, tomado prisionero por un coronel español, éste como por burla o para hacerlo renegar de su bandera le dijo: -Mira, palangana, te regalo un peso si haces una cuarteta con el pie forzado que voy a darte: Viva el séptimo Fernando Con su noble y leal nación. -No tengo el menor conveniente, señor coronel -contesto el prisionero-. Escuche usted: Viva el séptimo Fernando Con su noble y leal nación De que en mí no tenga mando? Y venga mi patacón. II Vivía el Sr. D. Francisco Javier de Luna Pizarro, sacerdote que ejerció desde entonces gran influencia en el país, en la casa fronteriza a la iglesia de la Concepción, y el fue el patriota designado por San Martín para entenderse con el ollero. Pasaba éste a las ocho de la mañana por la calle de la Concepción pregonando con toda la fuerza de sus pulmones: ¡Ollas y platos! ¡Baratos! ¡Baratos!, que, hasta hace pocos años, los vendedores de Lima podían dar tema para un libro por la especialidad de sus pregones. Algo más. Casas había en que para saber la hora no se consultaba reloj, sino el pregón de los vendedores ambulantes. Lima ha ganado en civilización; pero se ha despoetizado, y día por día pierde todo lo que de original y típico hubo en sus costumbres. Yo he alcanzado esos tiempos en los que parece que, en Lima, la ocupación de los vecinos hubiera sido tener en continuo ejercicio los molinos de masticación llamados dientes y muelas. Juzgue el lector por el siguiente cuadrito de cómo distribuían las horas en mi barrio, allá cuando yo andaba haciendo novillos por huertas y murallas y muy distante de escribir tradiciones y dragonear de poeta, que es otra forma de matar el tiempo o hacer novillos. La lechera indicaba las seis de la mañana. La tisanera y la chichera de Terranova daban su pregón a las siete en punto. El bizcochero y la vendedora de leche-vinagre, que gritaba ¡a la cuajadita!, designaban las ocho, ni minuto mas ni minuto menos. La vendedora de zanguito de naju y choncholíes marcaba las nueve, hora de canónigos. La tamalera era anuncio de las diez. A las once pasaban la melonera y la mulata de convento vendiendo ranfañote, cocada, bocado de rey, chancaquitas de cancha y de maní, y fréjoles colados. A las doce aparecían el frutero de canasta llena y proveedor de empanaditas de picadillo. La una era indefectiblemente señalada por el vendedor de ante con ante, la arrocera y el alfajorero. A las dos de la tarde la picaronera, el humitero y el de la rica causa de Trujillo atronaban con sus pregones. A las tres el melcochero, la turronera y el anticuchero o vendedor de bisteque en palito clamoreaban con más puntualidad que la Mariangola de la Catedral. A las cuatro gritaban la picantera y el de la pinita de nuez. A las cinco chillaban el jazminero, el de las caramanducas y el vendedor de flores de trapo, que gritaba: ¡Jardín, jardín! ¿Muchacha, no hueles? A las seis canturreaban el raicero y el galletero. A las siete de la noche pregonaban el caramelero, la mazamorrera y la champucera. A las ocho el heladero y el barquillero. Aun a las nueve de la noche, junto con el toque de cubrefuego, el animero o sacristán de la parroquia salía con capa colorada y farolito en mano pidiendo para las ánimas benditas del purgatorio o para la cera de Nuestro Amo. Este prójimo era el terror de los niños rebeldes para acostarse. Después de esa hora, era el sereno del barrio quien reemplazaba a los relojes ambulantes, cantando, entre piteo y piteo: « ¡Ave María Purísima! ¡Las diez han dado! ¡Viva el Perú, y sereno!». Que eso sí, para los serenos de Lima, por mucho que el tiempo estuviese nublado o lluvioso, la consigna era declararlo ¡sereno! Y de sesenta en sesenta minutos se repetía el canticio hasta el amanecer. Y hago caso omiso de innumerables pregones que se daban a una hora fija. ¡Ah, tiempos dichosos! Podía en ellos ostentarse por pura chamberinada un cronómetro; pero para saber con fijeza la hora en que uno vivía, ningún reloj más puntual que el pregón de los vendedores. Ese sí que no discrepaba pelo de segundo ni había para qué limpiarlo o enviarlo a la enfermería cada seis meses. ¡Y luego la baratura! Vamos; si cuando empiezo a hablar de antiguallas se me va el santo al cielo y corre la pluma sobre el papel como caballo desbocado. Punto a la digresión, y sigamos con nuestro insurgente ollero. Apenas terminaba su pregón en cada esquina, cuando salían a la puerta todos los vecinos que tenían necesidad de utensilios de cocina. III Pedro Manzanares, mayordomo del señor Luna Pizarro, era un negrito retinto, con toda la lisura criolla de los budingas y mataperros de Lima, gran decidor de desvergüenzas, cantador, guitarrista y navajero, pero muy leal a su amo y muy mimado por éste. Jamás dejaba de acudir al pregón y pagar un real por una olla de barro; pero al día siguiente volvía a presentarse en la puerta, utensilio en mano, gritando: «Oiga usted, so cholo ladronazo, con sus ollas que se chirrean toditas? Ya puede usted cambiarme ésta que le compré ayer, antes de que se la rompa en la tutuma para enseñarlo a no engañar al marchante. ¡Pedazo de pillo!». El alfarero sonreía como quien desprecia injurias, y cambiaba la olla. Y tanto se repitió la escena de compra y cambio de ollas y el agasajo de palabrotas, soportadas siempre con paciencia por el indio, que el barbero de la esquina, andaluz entrometido, llego a decir una mañana: -¡Córcholis! ¡Vaya con el cleriguito para cominero! Ni yo, que soy un pobre de hacha, hago tanta alharaca por un miserable real. ¡Recórcholis! Oye, macuito. Las ollas de barro y las mujeres que también son de barro, se toman sin lugar a devolución, y el que se lleva chasco ¡contra córcholis! se mama el dedo menique, y ni chista ni mista y se aguanta el clavo, sin molestar con gritos y lamentaciones al vecindario. -Y a usted, so godo de cuernos, cascabel sonajero, ¿quién le dio vela en este entierro? -contestó con su habitual insolencia el negrito Manzanares-. Vaya usted a desollar barbas y cascar liendres, y no se meta en lo que no le va ni le viene, so adefesio en misa de una, so chapetón embreado y de ciento en carga? Al oírse apostrofar así, se le avinagró al andaluz la mostaza, y exclamó ceceando: -¡María Santísima! Hoy me pierdo? ¡Aguárdate, gallinazo de muladar! Y echando mano al puñalito o limpiadientes, se fue sobre Perico Manzanares, que sin esperar la embestida se refugió en las habitaciones de su amo. ¡Quien sabe si la camorra entre el barbero y el mayordomo habría servido para despertar sospechas sobre las ollas; que de pequeñas causas han surgido grandes efectos! Pero, afortunadamente, ella coincidió con el último viaje que hizo el alfarero trayendo olla contrabandista: pues el escándalo pasó el 5 de julio, y al amanecer del siguiente día abandonaba el virrey La Serna la ciudad, de la cual tomaron posesión los patriotas en la noche del 9. Cuando el indio, a principios de junio, llevo a San Martín la primera olla devuelta por el mayordomo del Sr. Luna Pizarro, hallábase el general en su gabinete dictando la orden del día. Suspendió la ocupación, y después de leer las cartas que venían en el doble fondo, se volvió a sus ministros García del Río y Monteagudo y les dijo sonriendo: -Como lo pide el suplicante. Luego se aproximó al amanuense y añadió: -Escribe, Manolito, santo, seña y contraseña para hoy: Con días -y ollas- venceremos. La victoria codiciada por San Martín era apoderarse de Lima sin quemar pólvora; y merced a las ollas que llevaban en el vientre ideas más formidables siempre que los cánones modernos, el éxito fue tan espléndido, que el 28 de julio se juraba en Lima la Independencia y se declaraba la autonomía del Perú. Junín y Ayacucho fueron el corolario. [Texto gentileza de Arturo Chávez arturo_chavez_peru en yahoo.es y la lista Conozcamos la historia] "Dejar la puerta del corazón abierta es peligroso: puede colarse cualquier loco... " ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Mon Aug 3 12:40:58 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Mon, 3 Aug 2009 11:40:58 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?b?IFtjdXB2XSBDaMOhdmV6OiAiIEEgbGEgcHLDs3hpbWEgYWdy?= =?utf-8?q?esi=C3=B3n_de_Colombia=2C_expropiaremos_todas_sus_empresas_en_V?= =?utf-8?q?enezuela=22?= Message-ID: <777143.27603.qm@web58507.mail.re3.yahoo.com> ?A la próxima agresión de Colombia, expropiaremos todas sus empresas en Venezuela? Video de VTV, 28 de julio de 2009 El presidente Hugo Chávez declaró en Consejo de Ministros desde el Palacio de Miraflores que de producirse una ?nueva agresión? por parte del Gobierno de Colombia, ?se optaría por romper relaciones? y posteriormente expropiar las empresas colombianas que se encuentren aquí. ?La próxima agresión que haya de este tipo contra Venezuela - señalamiento, acusación - entonces sencillamente romperíamos relaciones con Colombia de todo punto de vista, económico, las empresas que estén aquí (?) Elías (ministro de Agricultura y Tierras), nos vendría bien una de esas productoras?. Así lo declaró el Presidente en pleno Consejo y advirtió a su homólogo de Colombia que ?se quede con lo que tenemos allá, pero ustedes también tiene bastante aquí?. ?Los yanquis están detrás de eso, ellos quieren generar problemas entre nosotros y bueno yo lamento mucho que Uribe haga lo que le dicen?, sentenció. Asimismo, aseguró que ?aquí vamos de una vez a meterle el ojo a toda empresa colombiana que haya?. Después pidió al vicepresidente Ramón Carrizález que se ?encargara? y le exigió un informe para mañana miércoles. Por último indicó que vendrán ?nuevos tiempos con la Colombia que queremos (?) patria nuestra Colombia?. "Dejar la puerta del corazón abierta es peligroso: puede colarse cualquier loco... "   ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Mon Aug 3 12:42:54 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Mon, 3 Aug 2009 11:42:54 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?=5Bcupv=5D_Decisi=C3=B3n_de_Ch=C3=A1vez_sobre_Col?= =?utf-8?q?ombia_preocupa_a_empresarios_de_ese_pa=C3=ADs?= Message-ID: <548473.28893.qm@web58507.mail.re3.yahoo.com> Decisión de Chávez sobre Colombia preocupa a empresarios de ese país Los empresarios colombianos manifestaron este martes su preocupación y rechazo las medidas anunciadas por el presidente venezolano, Hugo Chávez, quien ordenó congelar las relaciones diplomáticas y comerciales entre Caracas y Bogotá. El presidente de la asociación del sector automotor Asopartes, Tulio Zuloaga, dijo a periodistas que ?preocupan las decisiones anunciadas por el presidente Chávez?. Puntualizó que los empresarios colombianos deben buscar nuevos mercados y mirar especialmente los países asiáticos y los centroamericanos. Zuloaga indicó que las relaciones comerciales no deberían verse afectadas por las situaciones políticas. Por su lado, el presidente de la Federación Nacional de Avicultores (Fenavi), Jorge Enrique Bedoya, coincidió con Zuloaga en que Colombia debe buscar nuevos países para vender los productos colombianos. ?Rechazamos esas decisiones del presidente Chávez. Aquí es claro que no se pueden mezclar caprichos de carácter político con asuntos netamente comerciales?. ?No podemos concentrarnos en mercados donde los gobiernos tienen un repudio por nuestra sociedad, por nuestro país, por nuestro sistema económico y diversificar?, agregó. Por su lado, el presidente de la Sociedad de Agricultores de Colombia (SAC), Rafael Mejía, manifestó que la situación actual es preocupante, pero confió en que los canales diplomáticos obren de la mejor manera posible para llegar a una solución. A su turno, el presidente de la Federación de Ganaderos de Colombia (Fedegán), José Félix Lafaurie, dijo que ?el comercio no puede ser un instrumento de retaliación política? y abogó porque los procesos de intercambio comercial entre los dos países fluya. El presidente Chávez ordenó congelar las relaciones comerciales a raíz de lo que llamó acusaciones ?irresponsables? de Bogotá sobre el supuesto desvío de armas venezolanas para la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Chávez también ordenó el ?retiro? del embajador venezolano en Colombia, Gustavo Márquez, y advirtió que romperá definitivamente los lazos con Bogotá ante una eventual ?próxima declaración verbal? de parte del Ejecutivo del presidente Álvaro Uribe que signifique una ?nueva agresión?. "Dejar la puerta del corazón abierta es peligroso: puede colarse cualquier loco... "   ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Mon Aug 3 12:54:58 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Mon, 3 Aug 2009 11:54:58 -0700 (PDT) Subject: [R-P] [cupv] El Tiempo entrevista a Correa Message-ID: <175585.32686.qm@web58507.mail.re3.yahoo.com> 'Jamás he conocido a alguien de las Farc', dice Rafael Correa, presidente de Ecuador En uno de los momentos más tensos de las relaciones entre Bogotá y Quito, el mandatario habló con EL TIEMPO en exclusiva, en la sala de recibo de despacho, que lucía milimétricamente ordenada. 'Ahora resulta que el mono Jojoy es una fuente legítima' 'Si no podemos poner salvaguardas, para qué rayos continuamos en la CAN' Rafael Correa teme ser el próximo Zelaya Videos de la entrevista a Rafael Correa, presidente de Ecuador A las 8 de la mañana del viernes, todo un proceso de coordinación permitió una hora de dialogo exclusivo con el mandatario, que en otro tiempo vetó a los medios de comunicación colombianos. La escolta presidencial apenas pasaba su lista matinal, mientras éramos conducidos por los blanquecinos y coloniales pasillos del Palacio de Carondelet. La desinfección de las manos con gel antiséptico para evitar el contagio de la gripa A fue el primer requisito para el contacto con el mandatario. Un elegante presidente apareció gentil, sonriente, sorpresivamente amable con un medio de comunicación al que cuestiona porque, según dice, "es parte de la campaña mediática en su contra". Acompañado de un café y un vaso de agua, habló con EL TIEMPO. -En la confrontación con Colombia ya se habla de un eventual choque militar... Ya llegó a enfrentamientos militares, al menos con una agresión unilateral. Hemos venido siendo agredidos por Colombia por lo menos por siete años. Un bombardeo con glifosato sin importar la muerte de cultivos, ganado y muchas veces gente. Nunca Colombia tuvo la delicadeza de parar esas agresiones, y luego viene el bombardeo de Angostura (muerte de 'Raúl Reyes'). Hemos recibido una política absolutamente abusiva por parte de Colombia, por un problema que no es nuestro. -Para usted es injustificable que Colombia haya atacado, pese a que están buscando salir de un problema que lleva décadas... A nosotros por décadas nos afectan los secuestros. Hace poco tuvimos el caso del hermano del gobernador del Azuay, secuestrado en Colombia. Sabíamos dónde estaba. Entonces, con ese mismo argumento: ¿qué les parece si yo mando un comando de policía, bombardeo esa casa y lo rescato? La doctrina que está enunciando Colombia es tremendamente riesgosa para Colombia misma, porque entonces nos podemos poner de acuerdo Perú, Bolivia, Brasil, Venezuela para atacarla, porque a nosotros también los guerrilleros, los secuestradores, los grupos paramilitares nos crean graves problemas. -En amplios sectores colombianos hay una percepción de que su Gobierno tiene relación con las Farc y que usted las defiende. Esa es la maquinaria publicitaria de las estructuras del poder colombiano, entre ellas EL TIEMPO, que es del gobierno de Uribe. Por el amor de Dios ¿cuál es el país que más se ha solidarizado con Colombia? El problema está allá, no eludan su responsabilidad. En lo personal, y ojalá lo publique EL TIEMPO, jamás he conocido a alguien de las Farc. Ahora resulta que nos han financiado, que les dimos apoyo logístico. Pero para justificar ese bombardeo traidor se nos quiere hacer pasar como amigos de las Farc. -¿Está usando este duro discurso contra Uribe para obtener réditos internos? Seguramente yo preparé el bombardeo del primero de marzo del 2008 para aumentar mi popularidad. Eso no resiste el menor análisis. Aquí tiene usted soberanía y dignidad. Lo que no voy a aceptar es que me digan: hagan las paces, que son intransigentes los dos, como si se tratara de una pelea entre compadres. Si es el bombardeo más grave en la historia de América Latina. Eso no va conmigo, no por mi posición personal sino por mi posición de patria. Mi patria fue bombardeada, merecemos compensaciones y explicaciones. -Pero Colombia le informó sobre la presencia de campamentos y de 'Raúl Reyes' en Ecuador... De 'Raúl Reyes' no lo recuerdo; yo ni siquiera ubicaba a 'Raúl Reyes'. De la presencia de campamentos, sí constantemente, y el 99 por ciento de las veces la información es falsa. Presentan diez coordenadas y tres o cuatro están en el lado colombiano y unas cuatro ya eran campamentos desalojados. -¿Qué está haciendo Ecuador contra este problema? Gastando más de 100 millones de dólares anuales en un problema que no es nuestro, con 10.000 hombres en la frontera, mientras que Colombia no hace nada. Cada vez que dicen que nos están infiltrando las Farc, quiere decir que el ejército colombiano las deja salir. Esta es una estrategia deliberada de desproteger la frontera para dejarnos todo el trabajo. Y ahora tener que aguantar que si se pasa una columna de las Farc, somos cómplices. -¿Ecuador se está armando? No, pero nos estamos preparando para la defensa, estamos mejorando la capacidad operativa. Nosotros no estamos en una carrera armamentista, pero yo no voy a permitir nunca más que a mansalva entren aviones y no los podamos siquiera detectar; que tenga que esperar 12 horas para saber que hubo una agresión a mi patria, porque no teníamos ni un helicóptero de transporte. Por eso Colombia nos arremete. Porque, se lo puedo garantizar, lo he conversado con el presidente Alan García (del Perú), existen campamentos de las Farc en la selva norte del Perú. ¿Por qué no bombardea Perú? Porque puede contestar. ¿Por qué no bombardea Venezuela? Porque puede contestar. ¿Por qué no bombardea Brasil? Bombardeó Ecuador porque sabía que no tenía capacidad ni para detectar el ataque ni para responder. Uribe pensó: con Correa estamos en buenas relaciones diplomáticas pero más vale el trofeo, la cabeza de 'Raúl Reyes', que las relaciones con un país hermano. -Aparecen indicios que comprometerían a gente de su entorno con las Farc. Dígame cuáles son esos indicios. -Su gobierno acaba de entregar un supuesto diario de 'Reyes'. ¿Ya comprobó la autenticidad de ese diario? -Su propio ministro de Seguridad habla de análisis grafológicos compatibles con la caligrafía de 'Reyes'. Esperemos el resultado final, pero en todo caso, si hubo colaboradores cercanos al Gobierno, ahí cuadraría todo, porque Colombia nos acusa de ser amigos de las Farc y si usted lee el diario de 'Reyes', se dice que Correa traicionó a las Farc. ¿Cómo se compatibilizan las dos versiones? ... Alguien, un impostor se hizo pasar como emisario de Correa. El Gobierno no ha tenido acuerdos con las Farc, y si se dice que un funcionario los ha tenido, con ese argumento Uribe ha estado en contacto con paramilitares, narcotraficantes, ¿entonces...? ¿Por eso vamos a involucrar al presidente Uribe? -¿Pudo algún colaborador suyo haberlo engañado y canalizado recursos de las Farc a su campaña? No, eso de ninguna manera. La persona a la que involucran las Farc y el gobierno colombiano es al coronel Jorge Brito, que nunca ha sido parte de Alianza País (su movimiento político) ni del Gobierno. Es como si más tarde encontramos que los paramilitares le dieron plata a 'Juan Piguave' (persona sin representación) para la campaña de Uribe, y nunca ha sido parte de ese Gobierno ¿Qué culpa tiene el presidente Uribe? Les reitero a las Farc, aunque ya lo desmintieron: si dieron esa plata, digan a quién, porque los estafaron. -¿No es hora de exigir al ex ministro Gustavo Larrea que diga dónde se reunió con Reyes? Ya lo dijo, lo declaró. En un tercer país y no lo puede mencionar por cuestiones obvias. - Pero eso ayudaría a eliminar dudas sobre el conocimiento del campamento de Angostura. Si a mí me demuestran que Gustavo Larrea se reunió con Reyes en Angostura, yo soy el primero en ponerle un juicio por traición a la Patria. Pero demuéstrenlo. ¿Por qué cree que el traslado de las operaciones de E.U. a Colombia es peligroso? Es claro que Colombia ha sido un foco de desestabilización, y si siguen ciertos dirigentes colombianos con la doctrina de Bush de la guerra preventiva: atacar a otros países para eliminar guerrilleros o terroristas... Por supuesto que las bases militares son un foco de desestabilización. ¿Acaso las operaciones de E.U en Manta desestabilizaron la región? En cuanto a que hagan control del narcotráfico, por supuesto que no tiene implicaciones, pero había serias sospechas de que no se limitaban a aquello, que también había labores de inteligencia. Incluso hay gravísimas sospechas, y nosotros no queremos elucubrar, por eso queremos que nos entreguen el video del bombardeo, de que hubo soporte de un tercer país para ese bombardeo (Angostura). Si esas bases van a Colombia, un país con tanto conflicto, con la posición de ciertos líderes, como la del ministro Santos, que piensa que puede bombardear a otros países, va a afectar la estabilidad. ¿Con esas dudas, cuál es su postura frente a una reelección de Uribe o la elección de Santos? No quiero meterme en asuntos internos. Hasta donde sé, no existe segunda reelección. En todo caso, si llega Santos, sí creo que sería un serio peligro para la región, a no ser de que cambie su concepto, porque este señor sigue repitiendo que tiene el derecho de atacar otros países. ¿Le gustaría un gobierno de izquierda en Colombia? Insisto, no quiero meterme a elucubrar sobre asuntos internos. Solo puedo decirle que nosotros nos hemos llevado extraordinariamente bien con presidentes de toda tendencia y con el propio Álvaro Uribe, que fue el único que vino a la inauguración de la Asamblea Constituyente. Pero si nos bombardean, un país con gobierno de derecha, centro, izquierda, marciano, chino, lo que sea, va a tener una respuesta digna. Ahí el problema no es la ideología, como usted quiere entrever. El problema fue el atentado brutal al derecho internacional y la traición a un país hermano. ¿Qué espacio hay para llegar a una solución? Nosotros solicitamos cinco cosas ante la OEA. El presidente Uribe no ha cumplido una sola de ellas, pese a que estuvo de acuerdo. Por ejemplo, entregar los videos del bombardeo, los discos duros de las famosas computadoras. Hablan de supuestos mensajes: bueno, dénme los discos duros, ¿qué temen? Que nos dejen de vincular con las Farc. Los servicios de inteligencia colombianos son muy buenos, ellos saben que el presidente Correa y su gobierno no están vinculados con las Farc. Pero ya se trata de un asunto de geopolítica, de tratar de deshabilitar un gobierno de otra tendencia. ¿La intervención de organismos internacionales ayudaría? También ayudan, pero Colombia no le ha hecho caso a la OEA. Cuánto me hubiera gustado que en vez de mostrar el video del 'Mono Jojoy'', hubieran mostrado el del bombardeo de Angostura. Sabemos lo que ha sufrido Colombia. Yo jamás aprobaría las prácticas de las Farc en cuanto a extorsión, secuestro. El 'Che' Guevara, si estuviera vivo, fuera el primero en rechazarlas. Para terminar, quisiera mandar un abrazo al pueblo colombiano, pueblo con el que hemos tenido las mejores relaciones. Lamento mucho esta situación pero, si ellos estuvieran en mi caso, harían exactamente lo mismo. Esperemos superarlo, pero con soberanía y dignidad. Infórmese pueblo colombiano sobre lo que en verdad sucede. Una imagen que se usa políticamente Presidente Correa, ¿por qué ha utilizado publicitariamente el gesto de dureza que le hizo a el presidente Uribe en la cumbre de R. Dominicana? ¿En dónde está esa publicidad? En un spot televisivo que emite el Gobierno... Aquí nadie está utilizando políticamente a nadie. En el problema con Colombia, nuestra principal preocupación es qué se inventarán todos los días. Si usted quiere, el principal problema del Gobierno Nacional es este intento de relacionarnos con las Farc. "Dejar la puerta del corazón abierta es peligroso: puede colarse cualquier loco... "   ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Mon Aug 3 12:58:24 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Mon, 3 Aug 2009 11:58:24 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?=5Bcupv=5D_A_prop=C3=B3sito_de_la_Patria?= Message-ID: <873402.60547.qm@web58501.mail.re3.yahoo.com> 3 de agosto de 2009 A propósito de la Patria Julio Fernández Baraibar Leopoldo Marechal nos dejó un poema que, a quienes amamos esta Patria con nombre platino, nos ha marcado para toda la vida. La Patria era una niña de voz y pie desnudos. Yo la vi talonear los caballos frisones en tiempos de labranza, o dirigir los carros graciosos del estío, con las piernas al sol y el idioma en el aire. (Los hombres de mi estirpe no la vieron: sus ojos de aritmética buscaban el tamaño y el peso de la fruta.) La Patria era un retozo de niñez en el Sur aventado, en la llanura tamborileante de ganaderías. Yo la vi junto al fuego de las yerras estampando su risa en los novillos; o junto al universo de los esquiladores, cosechando el vellón en las ovejas y la copla en las dulces guitarras de setiembre. (No la vieron los hombres de mi clan: sus ojos verticales se perdían en las cotizaciones del Mercado de Lanas) Con las cuartillas escritas por Felipe Noguera y Alberto Berro ?según informa La Nación de este domingo- el presidente de la Sociedad Rural Argentina, Hugo Biocatti, afirmó: ?La Patria es nuestra historia y también nuestra conciencia de esa historia?. Con ello, el estanciero pretendió, con sus palabras, desplegar la concepción del ?Campo? sobre la Patria. De repente ?los ojos de aritmética?, que sólo ven el tamaño y el peso, ?los ojos verticales?, que sólo perciben la suba y la baja de los precios, se sintieron en la obligación de explicarnos a los argentinos qué es la Patria. Es bueno que, por fin, se acepte el desafío de discutir sobre nuestra historia y sobre la conciencia de nuestra historia, porque es, justamente la conciencia de esa historia, la huella que ha dejado en las generaciones vivas, lo que hace evidente que la Patria a la que se refiere Biolcatti es una Patria muy distinta a la que está dibujada en el corazón y la memoria colectiva de la inmensa mayoría de los argentinos. Dicen Noguera y Berro, a través de Biolcatti: ?Cuando el campo dice Patria, piensa con nostalgia en aquel magnífico granero del mundo capaz de alimentar a la humanidad entera, hoy convertido en presa de la voracidad fiscal y la falta de políticas adecuadas?. En cambio, cuando el pueblo argentino dice Patria recuerda con dolor y con indignación histórica aquel Centenario del ?granero del mundo?, regido con estado de sitio, con la Ley de Residencia y donde, un año antes, los ?cosacos? de la policía de Ramón Falcón reprimieron un acto del 1º de Mayo dejando tendidos 8 muertos y 105 heridos. Aquel 25 de mayo de 1910 se celebró con la redacción de las publicaciones obreras La Protesta, La Batalla y La Acción Socialista presos, junto a un centenar de militantes populares. Mientras la Argentina de la Sociedad Rural saludaba embelesada a la obesa representante de la corona española, la ?infanta? Isabel, patotas oligárquicas empastelaban imprentas anarquistas, apaleaban a trabajadores desarmados y generaban terror blanco en las barriadas humildes. Aquella Argentina no era ?capaz de alimentar a la humanidad entera?, como sus escribas le hacen fantasear a Biolcatti, sino que apenas era capaz de alimentar a los argentinos viejos del interior postrado y a los nuevos argentinos que se hacinaban en los oprobiosos conventillos. Tan sólo alimentaba a los ingleses con su chilled beef, y a cambio de ello les entregaba el control de sus puertos, sus ferrocarriles, sus frigoríficos, su prensa y su gobierno. Esa Argentina a cuya añoranza se suma, con aire de hijo bastardo Eduardo Buzzi, es la que llevó dos años después al proceso de sindicalización agraria, enfrentado a la clase terrateniente tradicional, que se conoció como ?Grito de Alcorta?. Ni siquiera para los fundadores de la Federación Agraria Argentina, chacareros criollos, italianos y españoles, la Argentina del Centenario tenía un lugar. La incorporación de la Argentina rural al mercado internacional y los recursos generados por la renta diferencial se convirtieron en fanfarronerías de nuevo rico, en dilapidación suntuaria, en viajes a Europa con la familia y la vaca, en tirar manteca al techo con cocottes franchutas de besos lentos y manos rápidas. Esa es la nostalgia que le dictan Noguera y Berro al parvenu Biolcatti. Es simplemente un adorno retórico a la exigencia perentoria de esa clase social, que, en sus pretensiones, no ha cambiado desde el Centenario: la renta agraria es nuestra y hacemos con ella lo que queremos. Vuelve Biolcatti a la historia, cuando dice: ?Pienso en Manuel Belgrano, en José de San Martín, en Domingo Faustino Sarmiento, en Juan Bautista Alberdi. Hombres que le dieron a la Patria todo, sin pedirle nada. Hombres que fundaron y construyeron esta Nación sin necesitar superpoderes. Que murieron en la dignidad de su pobreza, sin tener que presentar declaraciones juradas. Pienso en ellos y me avergüenzo.? Vuelve a vigilar Mitre desde lo alto de la noche el examen de historia del estanciero lechero. ¡Pobre Manuel Belgrano! Quería desarrollar la industria textil para hacer velas y sogas para nuestros barcos, y estos tipos reniegan de una Argentina industrial, que sólo puede construirse con la apropiación por parte del Estado de sus excedentes rentísticos. ¡Y que San Martín no necesitó superpoderes! Los tuvo y los usó discrecionalmente. Los tuvo en Mendoza, como gobernador militar, y los tuvo en Perú como Protector. Es muy linda la historia de las damas mendocinas entregando su tiempo y sus joyas a la causa de la Independencia. Y es útil para falsear la verdadera imagen del Libertador. En uso de las atribuciones que le exigió al gobierno de Buenos Aires para aceptar su nombramiento, San Martín expropió a las clases pudientes cuyanas para usar sus bienes sobrantes en beneficio de la causa independentista. Aquí se ve, en su manifestación práctica, la utilidad que la historia de Mitre tiene para el sistema de dominación argentino. ¡Qué bueno es ocultar que San Martín fue un gobernante dotado de plenos poderes, sin control parlamentario alguno! El sanjuanino está muy bien en boca de Biolcatti, que desde su cargo hace evidente la crítica observación sarmientina de que el poder en la Argentina de entonces tenía ?olor a bosta de vaca?. Y, podemos agregar, la Sociedad Rural Argentina quiere que vuelva a tenerlo. En cuanto a lo de la pobreza de Alberdi no podemos sino aceptarlo. El gobierno de los ganaderos y los importadores de la ciudad de Buenos Aires le negaba el pago de sus sueldos como representante argentino en París. ?La dignidad de su pobreza? tenía mucho más de castigo mitrista que de virtud republicana. Hace bien Biolcatti en avergonzarse de ello. Cuando el pueblo argentino dice Patria recuerda con orgullo y dolor la sangre gaucha derramada por los soldados criollos a lo largo y lo ancho de América del Sur, cuando Rivadavia ?a quien los asesores de Biolcatti se olvidaron de nombrar o quizás su nombre ya no tiene el impacto publicitario de otras épocas- le quitaba su apoyo al ejército de San Martín, obligándolo a retirarse de Perú. Rememora la firmeza de Juan Manuel de Rosas defendiendo la soberanía de la Confederación, frente al asedio de ingleses y franceses, y saluda con devoción a los héroes de la Vuelta de Obligado. La palabra Patria para los argentinos pobres, para los asalariados ?obreros y maestros- es el levantamiento gaucho contra la tiranía porteña, es el exilio, la tuberculosis y la muerte de Felipe Varela, es la cabeza del Chacho clavada en la plaza de Olta. Esa palabra nos recuerda con orgullo los levantamiento de Yrigoyen contra el ?régimen falaz y descreído? de la oligarquía del campo y nos alegra con el desborde arrabalero de los votos radicales de 1916. Patria es para nosotros, los argentinos que estamos fuera del predio ferial, de la estancia y de la inversión en soja, la sangre obrera derramada en las calles de Barracas y Parque de los Patricios durante la Semana Trágica y el levantamiento de Paso de los Libres contra la dictadura justista. Nosotros no tenemos que avergonzarnos, como Biolcatti. Nos pone orgullosos el recuerdo de los obreros bien pagos del 17 de octubre y nos alegra la insolencia plebeya de Evita, nombrando a su madre al frente de la Sociedad de Beneficencia. La Patria, en suma, ha sido para nosotros una larga lucha por la Independencia, por construir una sociedad soberana, por reparar la injusticia, por dar voz a los desheredados. Desde el 2001, que son los años que Biolcatti mejor conoce, henos tenido que dar una dura lucha para sacarnos de encima las políticas que nos impuso la Sociedad Rural Argentina desde su participación en el golpe de 1976 y dar trabajo a los desocupados, blanquear a los trabajadores informales y mejorar el salario de todos. La preocupación por la pobreza en boca del presidente de la SRA tiene el mismo valor que la preocupación del verdugo por la salud del condenado a muerte. En suma: La Patria no ha de ser para nosotros nada más que una hija y un miedo inevitable y un dolor que se lleva en el costado sin palabra ni grito. Por eso, que la Sociedad Rural mejor no hable de la Patria. "Dejar la puerta del corazón abierta es peligroso: puede colarse cualquier loco... "   __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Mon Aug 3 13:27:49 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Mon, 3 Aug 2009 12:27:49 -0700 (PDT) Subject: [R-P] Focos del separatismo en Europa Message-ID: <371235.48584.qm@web58507.mail.re3.yahoo.com> Focos del separatismo en Europa Rebanadas de Realidad - RIA Novosti, 31/07/09.- En Europa se operan procesos tanto integracionistas como separatistas. Según expertos, en el siglo XXI en el Viejo Mundo en teoría pueden surgir más de una decena de Estados nuevos. El ejemplo más "tradicional" del separatismo europeo es el País Vasco. En España viven cerca de 2 millones de vascos, que pueblan tres provincias de la región llamada Vascongadas o el País Vasco. Éste posee más amplios derechos que otras regiones españolas, tiene el nivel de vida más alto que el promedio nacional, el vascuence posee estatuto de idioma oficial. Pero los partidarios de la separación de España exigen más y más. El brote del separatismo se debió a la política de Franco: a los vascos les prohibían editar libros y periódicos e impartir enseñanza en euskara (lengua vascuence), dar nombres vascos a los niños e izar bandera nacional. La organización ETA ("Euscadi ta askatasuna" /País Vasco y Libertad/), fundada en 1959, en sus comienzos se planteaba el objetivo de luchar contra el franquismo. Franco hace mucho ya que no está entre los vivos, el País Vasco goza de la autonomía, mas ello no los detiene a los separatistas. En la lucha por la "independencia" perecieron más de 900 personas. Otro "dolor de cabeza" para Madrid es Cataluña, comunidad autónoma ubicada en la parte Noreste de España, que tiene su lengua y su original cultura. Los catalanes siempre han insistido en ser diferentes a los habitantes de otras regiones de España. La comunidad goza de una amplia autonomía en el Estado español, que es una monarquía constitucional. Las relaciones con el Gobierno central se regulan por una Carta. En 2005, en su nueva reda?ción fue anotado que los catalanes son una nación aparte. En la región funcionan decenas de partidos y organizaciones sociales, de carácter izquierdista en su mayoría, que se manifiestan a favor de separarse de España y insisten en celebrar un referéndum al respecto (lo prometen hacer hasta 2014). En julio de 2007, también la Comunidad Valenciana adquirió el estatuto de autonomía. Francia posee añeja experiencia en lo de hacer frente al separatismo y extremismo en su territorio, en primer lugar en la isla de Córcega, del Mediterráneo. Los grupos nacionalistas isleños provocaron choques con unidades del Ejército francés a mediados de la década del 70 del siglo pasado. Los más numerosos e influyentes de esos grupos son la Unión Nacionalista y el Movimiento por la Autodeterminación, cada uno tiene sus comandos. El estatuto de la isla se amplió en dos ocasiones en los últimos 25 años: en 1981 y 1990. Se otorgaron mayores facultades para la autoridades locales en materia de economía, agricultura, energía, transporte, educación y cultura. Hace unos años, el parlamento francés reconoció la existencia del pueblo corso. Verdad que más tarde esa decisión fue abolida, por contradecir la Constitución de la República Francesa. En Bretaña, región del Noreste de Francia, desde comienzos de la década de 1970 funciona el Ejército Revolucionario Bretón. Los descendientes de los celtas, que llegaron de las islas británicas en épocas pasadas, no se sienten franceses del todo sino como unos franceses "especiales". Durante el censo, muchos de ellos se identifican como bretones, aunque indican el francés como se lengua natal. El Ejército Revolucionario Bretón (llamado así por analogía con el Ejercito Republicano Irlandés, por lo visto) forma parte del ala extremista del movimiento nacionalista Emgann, que está luchando contra los "opresores franceses". En Italia existen notables ánimos separatistas en su parte Norte, altamente industrializada. La influyente Liga del Norte no retira su exigencia de la separación, insistiendo en transformar Italia en una federación. También levantan la voz los partidarios de la unión con Austria en los distritos del Tirol del Sur, los que se vieron bajo jurisdicción de Italia después de la primera guerra mundial. Bélgica bien puede dividirse en las partes septentrional, o la flamenca (cuyos habitante hablan el holandés y se inclinan hacia Holanda), y la meridional, la de Valonia francófona. Las raíces de la confrontación entre dos comunidades lingüísticas del país - la Valonia francohablante y Flandes que habla el flamenco - se debe buscarlas en los albores de la historia de la Bélgica independiente, en la época en que presionados por circunstancias los valones francófonos y los flamencos se unieron para oponerse a Holanda. Tras hacerlo en aquel entonces en aras de obtener la libertad, ellos desde hace casi dos siglos intentan separarse. Flandes, que tiene más alto desarrollo económico, dice que no quiere "mantener" a Valonia. Según sondeos, más del 60% de los habitantes de Flandes y más del 40% de los de Valonia no descartan la desintegración de Bélgica. En Gran Bretaña, el centro de los ánimos separatistas se ha trasladado de Ulster a Escocia. Las últimas elecciones parlamentarias fueron ganadas en Escocia por el Partido Nacional Escocés, comprometido con la idea de una Escocia convertida en Estado independiente. El presidente del Gobierno escocés, Alex Salmond, manifestó que tal objetivo puede lograrse a lo largo de un decenio. Verdad que de momento sólo el 23% de los escoceses apoyan la idea de la independencia (hace un año eran 30%) Pero a pesar de ello, el entonces ministro de Hacienda Gordon Brown, todavía sin ser primer ministro, advertía en prensa: a Gran Bretaña le amenaza la "balcanización", si continúa debilitándose la unión concertada entre Inglaterra y Escocia hace 300 años. Las Islas Feroe, que firman parte de Dinamarca, son un territorio semiautónomo, mantenido con subsidios del Gobierno central de casi 170 millones de dólares al año. Es un hecho que los detiene a los separatistas, aunque hace 5 años ellos ya intentaron organizar un referéndum sobre la independencia. También en la Suiza apacible hay separatismo. El Frente de Liberación Jurasiano desde hace más de 30 años exige que el cantón del Jura se independice de la Confederación. Poblado en su tiempo por católicos francófonos, el Jura pasó a formar parte del cantón de Berna, donde constituyen la mayoría los protestantes germanohablantes. Los líderes del Frente reconocen que son mínimas las probabilidad de obtener la independencia. La Asociación de los Magiares de Voivodina, territorio autónomo serbio ubicado a 35 kilómetros de Belgrado, representantes de la cual gobiernan en casi el 70% del área que ocupa la región, exigen para Voivodina estatuto de república, luego de lo cual planean celebrar un referéndum sobre la separación de Serbia y la unión con Hungría en forma de confederación. A finales de marzo de 2007, la Asociación se dirigió a la Unión Europea, solicitando que ésta enviara su misión para "estudiar la situación". La parte de los húngaros entre la población de Voivodina no excede el 40%. Un guión parecido se desarrolla en la Transilvania rumana (entre 1940-1945 formó parte de Hungría, de 1919 a 1939, de Rumania, y anteriormente, de Austria-Hungría), donde a los húngaros ya les corresponde más del 45% de la población. La Unión por el Renacimiento de la Transilvania Húngara, fundada en tiempos de Ceausescu, ya celebró referéndums sobre la autonomía, por ejemplo, a finales de marzo, en tres distritos de Transilvania. Los húngaros locales se manifestaron a favor de conseguir la máxima autonomía con respecto a Bucarest y por mantener la región relaciones directas con Budapest. Las manifestaciones "anticoloniales" se han hecho más frecuentes en Cerdeña, de Italia, así como en las provincias austríacas de Estiria y Corintia, pobladas por croatas y eslovenos en su mayoría. Empiezan a exigir autonomía más enérgicamente también los griegos de Albania del Sur y los habitantes de las Azores de Portugal. El presente material se edita en Rebanadas de Realidad por gentileza de Alexander Solovskiy, Director para América de Sur de la agencia rusa RIA-Novosti, Web / Correo "Dejar la puerta del corazón abierta es peligroso: puede colarse cualquier loco... "   ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Mon Aug 3 13:32:14 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Mon, 3 Aug 2009 12:32:14 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?Entrevista_exclusiva_con_Manuel_Zelaya_-_Por_Jos?= =?utf-8?b?w6kgWmVwZWRh?= Message-ID: <53058.75906.qm@web58506.mail.re3.yahoo.com> Entrevista exclusiva con Manuel Zelaya El depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya, ha concedido una entrevista exclusiva a Radio Nederland tras recibir este jueves el respaldo de Estados Unidos. ?El único Gobierno de Honduras que reconoce Estados Unidos es el de Zelaya,? dijo el embajador estadounidense en Honduras, Hugo Llorens. Entretanto, el presidente de facto, Roberto Micheletti, calificó el hecho de "intromisión" en asuntos internos de su país. Por José Zepeda Artículos de Radio Nederland editados en Rebanadas: Rebanadas de Realidad - Radio Nederland, Madrid, 31/07/09.- En la entrevista, Zelaya reconoce que "el presidente Obama ha sido muy serio en este caso y ha actuado con la debida diligencia, pero entiendo que, lógicamente, tiene obstáculos dentro del mismo Gobierno que están impidiendo ser más enérgicos". Escuche la entrevista con el presidente Manuel Zelaya. Manuel Zelaya aseguró que "el presidente Hugo Chávez no tiene absolutamente ninguna injerencia en Honduras" y explicó que su gestión "promueve la empresa privada, el capital público, el capital internacional, la inversión privada y la inversión extranjera". Y agregó que "todo ello dentro de un concepto de un liberalismo pro-socialista, que busque realmente servir a la sociedad". José Zepeda: ¿Cómo esta la situación en este momento? Manuel Zelaya: La situación en Honduras está sumamente difícil, porque hay un régimen represivo, una dictadura militar que se ha establecido violando todos los derechos humanos, y el pueblo está protestando en las calles. Hay asesinatos, hay muertes, se han suprimido las libertades públicas, la libertad de circulación, la libertad de opinión pública, hay una restricción... censura mediática. Está muy crítica la situación dentro de Honduras. JZ: ¿Y cuáles son los próximos pasos que usted piensa dar, señor Presidente? MZ: Los mismos que estamos dando. Apoyar esa resistencia cívica popular y, al mismo tiempo, presionar a la comunidad internacional para que reaccione, porque están desahuciados por este golpe de Estado. JZ: A nivel internacional había una unanimidad en contra del golpe de Estado. ¿Usted cree que esto no es suficiente? MZ: Bueno, es que la acción requiere varios elementos. Primero, una voluntad, después una decisión y después actividades. Las actividades son las acciones ya concretas. En este momento está el proceso de las acciones. JZ: En consecuencia, ¿usted está satisfecho como van las cosas o le gustaría que fueran de otra manera? MZ: Tienen que ir incrementándose. Estoy satisfecho, pero creo todavía que se puede hacer mas, y se puede ser más enérgico todavía. JZ: ¿Y respecto de la actitud del Gobierno de los Estados Unidos? MZ: Muy bien. El presidente Obama ha sido muy serio en este caso y ha actuado con la debida diligencia, pero entiendo que, lógicamente, tiene obstáculos dentro del mismo Gobierno que están impidiendo ser más enérgicos. Pero sí, esperamos más acciones de parte de ellos, aunque ya se han tomado bastantes acciones. Ya hablé con el embajador de Estados Unidos en Honduras, y estamos apoyando las acciones que ellos están desarrollando en contra del golpe de Estado. JZ: Señor Manuel Zelaya, usted sabe que se ha creado una controversia, no sólo a nivel local, sino a nivel internacional, por la manifiesta presencia del Gobierno de Venezuela en el caso de Honduras. ¿Usted está muy consciente de esta situación? MZ: Sí, eso es un proceso distractivo para las causas del golpe. Están tratando de meter ideología en un problema que tiene un origen eminentemente de lucha de poder democrática dentro del país. JZ: ¿De tal manera que usted no comparte el que haya una injerencia directa del presidente Hugo Chávez en el tema? MZ: Quien lo diga está faltando a la verdad, porque el país que tiene injerencia en Honduras, por las relaciones comerciales, económicas, diplomáticas, militares, y además de tratos de migración y todo lo demás, es Estados Unidos. El presidente Hugo Chávez no tiene absolutamente ninguna injerencia en Honduras. JZ: Señor Presidente, usted sabe que la condena a quienes han dado el golpe de Estado en Honduras y a quien lo ha encabezado, el señor Micheletti, ha sido prácticamente unánime a nivel internacional. Pero, dicho lo cual, ¿usted siente que tiene una responsabilidad importante en los acontecimientos que se han vivido en su país? MZ: Claro que sí. Yo asumo mi responsabilidad. Pero las acciones que tomaron los golpistas, en primer lugar, son totalmente absurdas. Son acciones violentas. Es revivir el Estado militar frente al Estado civil. Es irrumpir por la fuerza de las armas y con la violencia de disparos en la captura, el apresamiento y el secuestro del Presidente de la República. Y el delito más grande es, tal vez, tratar de engañar a la opinión pública y pensar que la inteligencia y la razón no asisten a la humanidad. Y tratar de engañarlos en una forma muy absurda. JZ: Usted lo ha dicho, al comienzo de esta conversación con Radio Nederland, que la situación está muy grave, hay mucha violencia y hay gente que está padeciendo muchos dolores en su país. Hemos llegado a una polarización bastante extrema. Pese a ello, ¿guarda usted esperanzas todavía de que se pueda resolver esto dentro de un plazo prudente? MZ: Mire, las luchas sociales no tienen plazos. Las luchas sociales son eternas. Los pueblos luchan por disminuir las diferencias y desigualdades, por crear mayores oportunidades para las grandes mayorías. Estamos hablando del tercer país más pobre de América Latina, donde una pequeña élite se ha apropiado de todas la riqueza nacional. Apenas el tres por ciento de la población tiene el noventa por ciento de la actividad económica del país. Y eso es injusto, y luchar por esto vale la pena hacerlo. JZ: Señor Zelaya, y con esto voy a concluir nuestra conversación, usted, cuando llegó al Gobierno, era un hombre, como se dice en América Latina, de la derecha. ¿Qué ha sucedido para usted cambie tan radicalmente de opinión? MZ: Bueno, el conocimiento que me da el ejercicio de la Presidencia de la República me dice que bajo el modelo neoliberal, bajo el sistema de monopolios, de oligopolios de los grandes poderes de las transnacionales internacionales, Honduras no tiene ninguna respuesta, ninguna solución. Por eso promuevo la empresa privada, el capital público, el capital internacional, promuevo también la inversión privada, la inversión extranjera, pero dentro de un concepto de un liberalismo pro-socialista, que busque realmente servir a la sociedad: Eso es lo que ha traído algún concepto equivocado de mis acciones. Yo soy un patriota, un hondureño que... estoy implementando un modelo hondureño, un modelo para resolver los problemas de Honduras. Y siempre habrá, como ha sido a través de la historia, grupos conservadores, que se oponen a los cambios y a las transformaciones. Pero la lucha continúa y tenemos seguridad de la victoria. El presente material se edita en Rebanadas por gentileza de José Zepeda, Director del Departamento Latinoamericano de Radio Nederland / Web Rebanadas de Realidad - Buenos Aires, Argentina "Dejar la puerta del corazón abierta es peligroso: puede colarse cualquier loco... "   ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Mon Aug 3 13:52:48 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Mon, 3 Aug 2009 12:52:48 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?Agenda_de_Reflexi=C3=B3n_N=C2=BA_548_-_El_ocio_en?= =?utf-8?q?_la_cultura_humanista_y_la_formulaci=C3=B3n_de_un_Proyecto_Naci?= =?utf-8?q?ona?= Message-ID: <657514.83172.qm@web58504.mail.re3.yahoo.com> Nº 548 - El ocio en la cultura humanista y la formulación de un Proyecto Nacional? - | 31 de Julio de 2009 ? Conferencia de la Dra. Graciela Maturo en el SUTERH el último 18 de septiembre Es interesante la invitación que me hacen para plantear un tema que se relaciona con la cultura y la identidad nacional, y por ende con la formulación de un Proyecto Nacional. Cuando se enfatiza el trabajo, debe tenerse en cuenta al ocio, para que no se mal entienda, estoy apuntando a los polos contemplación-acción, que son fundamentales en la tradición humanista. Nos centramos en la cultura argentina, aunque sabemos que no podemos separar esa cultura de las otras naciones latinoamericanas con las que comparte su origen, formación y destino. La cultura argentina no nace en 1810. Hay tres siglos de mestización sobre la base del catolicismo popular, amalgamante de culturas, y negar esa base es el fruto de un prejuicio ideológico que niega la identidad del pueblo. (Remito a las obras de José María Rosa, Fermín Chávez, el P. Furlong, Rómulo Carbia, Vicente Sierra, etc. para redescubrir la riqueza del pasado colonial, en el que se gesta la emancipación de las colonias españolas). El idioma que hablamos, el perfil ético que todavía subyace a las costumbres, por muy deterioradas que aparezcan, el espíritu que ha presidido nuestra historia, legislación, jurisprudencia, manifestaciones artísticas, etc. nacieron y se fueron decantando en los tres siglos de la mestización básica americana, hispano-indígena, con el aporte del esclavismo negro, dentro de un proceso de evangelización que fue fuerte en esa primera etapa. Hay una labor educativa, que es preciso conocer: colegios, universidades, imprentas que difundieron obras españolas y americanas, y existen experiencias novedosas de formación de algo nuevo como la realizada en el Paraguay y el prototerritorio argentino por los Jesuitas, que fueron expulsados por Carlos Tercero antes del Virreinato. No es un período para ser liquidado con una frase despectiva como etapa del autoritarismo de España. Después se producen acentuadas divisiones de clases y grupos, un proceso inmigratorio notable, pero no un cambio total del perfil de nuestra cultura. Las herederas de ese caudal de cultura son en particular las provincias, preexistentes a la Nación como entidad jurídica. En el pueblo de las provincias, prevalece una religiosidad cristiana amalgamante, no formalista ni clerical, que se fue consolidando en la etapa hispánica, impulsada por predicadores humanistas que la Inquisición persiguió, y eso hay que saberlo a fin de no prejuzgar desde la ignorancia. A partir de la emancipación, que bajo el control de Gran Bretaña divide a las provincias sudamericanas e independiza a algunas de ellas -al Alto Perú se lo llamó Bolivia, a la provincia cisplatina se la convirtió en Uruguay- surge la división de la población argentina en dos grandes corrientes, federales y unitarios, que no solamente expresan diversas orientaciones políticas sino, abiertamente, distintas orientaciones culturales. Los grupos dirigentes del puerto empiezan a diferenciarse acentuadamente por su aproximación al liberalismo de Francia y de Inglaterra, apartándose del tronco común de la cultura criolla. Las dirigencias del siglo XIX fueron europeizadas, y en cierta medida proclives a considerar el pasado criollo como barbarie. Dos libros son fundamentales para aproximarse a este drama: Facundo de Sarmiento, y Martín Fierro de José Hernández. Sarmiento inicia en 1845 la publicación de su obra Civilización y Barbarie, Vida de Juan Facundo Quiroga, obra que llevará el nombre de Facundo sólo desde su 3ª.edición, en 1888. La opción política de Sarmiento como es bien sabido fue el desarrollo comercial, industrial e iluminista del país, en neto enfrentamiento con la cultura criolla tradicional. Sin embargo sus páginas más famosas son las dedicadas a Facundo Quiroga, y a los gauchos y baquianos de las provincias que tan bien conocía. La confrontación civilización / barbarie, que recorre todo el siglo XIX, ya había sido planteada por Manuel Dorrego en los debates parlamentarios (como lo demostró Osvaldo Guglielmino, en libro que publicamos por ediciones Castañeda). El fusilamiento de Dorrego es un hecho clave para comprender un desencuentro básico que persistirá en la historia nacional. Con el intervalo del gobierno rosista, y aún durante el mismo, las luchas civiles desgarran la república. Después de la muerte de Facundo Quiroga, Sarmiento retoma esa antinomia que recorre la historia de nuestra organización nacional y las divisiones posteriores. Se insinuaba, después de Cepeda y de Pavón, el desarrollo de la ?civilización?, a imitación de los franceses, ingleses y norteamericanos, en un modelo de organización nacional que fue aplicado a partir de 1870, y para el cual fueron traídos contingentes europeos inmigratorios. Frente a esta tendencia surge la respuesta de algunos hombres de la Federación, como es el caso de José Hernández, que escribe su Martín Fierro (1872) como una obra popular, en respuesta política al gobierno de Sarmiento, al que hoy podríamos llamar ?desarrollista?. Hernández, enemigo político de Sarmiento, escribe contra él en defensa del gaucho exterminado por el progreso, enviado como carne de cañón a la frontera. Pero superando ese marco político, nuestro poeta escribe el gran poema que compendia el ethos nacional, recoge las tradiciones y refranes del criollo, ofrece a sucesivas generaciones ya sean populares o ilustradas, los elementos de una cultura nacional. Hernández (que publicará en 1879 una segunda parte de su obra, La Vuelta de Martín Fierro, y no vamos a detenernos ahora en las variantes de perspectiva de esa segunda parte) mitifica al gaucho como sujeto de una cultura humanista, cristiana y popular. Sus versos, tomados en parte de una tradición anterior, vuelven al pueblo, son recitados en las pulperías, circulan también entre la clase dirigente. Se había creado un personaje que encarnaba el alma popular: el gaucho, que siguió vigente como símbolo nacional, después de extinguirse como actor social. Llegamos ahora al tema que es núcleo de esta modesta exposición: el ocio y el trabajo. No se podía llegar a él prescindiendo del proceso histórico que hemos dejado esbozado. En la cultura nacional, y por extensión en la cultura latinoamericana de la cual es históricamente inseparable, se marcan estos dos aspectos culturales que no tienen porqué ser vistos como antitéticos. No se trata sólo, por supuesto, de clases o grupos sociales, es un tema que podemos seguir a lo largo de la historia, elaborado por distintos pensadores, escritores y políticos. A título de ejemplo propongo en esta ocasión aproximarnos a textos de Leopoldo Lugones, Juan Domingo Perón, Carlos Astrada y Leopoldo Marechal. (Por supuesto, sólo pretendo algunas referencias a obras que deben ser leídas y reexaminadas cuidadosamente). Digamos ante todo que el ocio, herencia de la tradición clásica, no tiene por qué confundirse con haraganería. Se trata para los griegos y latinos que han hablado del otium, de defender el lugar de la contemplación, el desarrollo espiritual, y las artes, y recordemos que en pueblos primitivos y en las culturas de la Antigüedad, las artes no tienen un lugar independiente sino que se hallan ligadas a la formación del hombre y a la transmisión de la cultura. Leopoldo Lugones es quien da al Martín Fierro carta de ciudadanía literaria. Anarquista en su juventud, luego colaborador de los conservadores, enemigo del radicalismo inmigratorio, Lugones dio las bases de un nacionalismo que creció asociado a la Revolución de Uriburu. Buscaba una figura-símbolo para educar a las masas, y combatir la dispersión que según su opinión sobrevendría con la invasión inmigratoria, y la encontró en Martín Fierro. En su obra El payador (1916) rescata al libro de Hernández como biblia del criollismo y la reconoce como la obra más genuina de la tradición nacional. Fierro, encarnación del alma argentina, es para Lugones básicamente el payador, es decir el cantor que vaga libre por las pampas. Próximo a otras imágenes románticas, es un arquetipo de la libertad y el ocio espiritual: el canto y la música, no el trabajo, definen su recóndita esencia. En su último libro de poemas, Romances de Río Seco, Lugones reelabora la figura gaucha en los paisanos de Santa María del Río Seco, en Córdoba, su provincia natal: ellos son los prototipos de la cultura nacional, de su ser moral, asentado en el amor por la tierra. Marechal continúa esta tradición con sus Poemas australes (1937), donde resaltan el domador y el resero, que pertenecen a la actividad de la ganadería, sobre el agricultor, pero en Marechal como veremos se dan otros elementos. Tomemos ahora por contraste con el payador lugoniano, la obra de un pensador argentino, Carlos Astrada, que pone el acento en la categoría del trabajo. Podríamos recoger esta categoría de otros pensadores y escritores provenientes de la inmigración, como por ejemplo el santafesino José Pedroni, pero he propuesto a Carlos Astrada como filósofo ligado al peronismo, y actuante en el Congreso Nacional de Filosofía del 49. Recordemos que el filósofo cordobés, inicialmente defensor de la Revolución Rusa y de la Reforma universitaria, se alejó temporariamente del marxismo después de un viaje a Alemania que lo puso en contacto con Husserl y Heidegger, y se incorporó al peronismo desde una reflexión filosófica que debe mucho a la izquierda y a la derecha. Astrada, en el último tramo de su vida, vuelve al marxismo de la juventud. Para él el trabajo es el elemento más importante sobre el cual debe asentarse la acción política. Afirma en su libro El mito gaucho (1948 ). ?El obrero a partir de su laboriosidad, de su esfuerzo, da forma y consolida los lazos colectivos cimentando en su progresión la posibilidad misma de emergencia y plasmación de lo comunitario. El trabajo representa a todas luces la unidad vital que es capaz de abrir un nuevo escenario nacional desde el cual es posible un destino común en función de una convivencia pacífica y de una distribución equitativa de los bienes, Se impone la visión de una comunidad libre, armónica y justa inspirada en el recuerdo de los orígenes heroicos de la nacionalidad que se bifurca en la laboriosidad productiva del trabajador fabril, en la medida en que el trabajo se extiende y encuentra sus condiciones dignas de manifestación en la realidad nacional. ?Nuestra comunidad nacional ha de basarse, como sobre su cimiento natural, en el trabajo productivo en todos los órdenes? El destino del pueblo argentino es ser un pueblo de trabajadores, bajo la égida de la equidad, de la convivencia pacífica?.[1] El trabajo, en la interpretación de Astrada, sería el vector de la emancipación de las mayorías nacionales en tanto se constituye como la actividad por la cual el obrero modifica la realidad materialmente existente. Esto se construye en relación de antítesis con la oligarquía. ?El trabajo se posiciona como la actividad ontológica fundamental desde donde el hombre del pueblo se permite forjar sobre la realidad una imagen de sí mismo, modificando el entorno existente. ?Podemos decir que el trabajo deviene en este punto expresión de la Voluntad de Poder, al presentarse como espacio de decisión por el cual el obrero se afirma a sí mismo; libre de la alienación a que lo sometía la oligarquía, se materializa en términos de acción que aumenta y se consolida sobre el espacio político nacional. [...] La significación que la tacuara había tenido para el élan gauchesco se reconstituía ahora bajo la forma histórica del trabajo industrial con los hijos de Fierro?. La doble formación marxista y nietzscheana de Astrada se hace visible en esos conceptos: Vemos delinearse una interpretación del peronismo que no lo considera como doctrina nacional policlasista sino como inversión de los valores de la oligarquía. De esta doctrina nacerán grupos extremistas de izquierda o de derecha, cuyo accionar no puede dejar de valorarse parcialmente, pero que a mi juicio no interpretan cabalmente la orientación del conductor Juan Domingo Perón, quien recoge el alma nacional en todos sus aspectos y arma un movimiento fiel a ella. Perón se preparó lentamente para ser un conductor, recorrió el país, observó a las remanentes tribus indígenas de la Patagonia cuyo vocabulario toponímico recogió, respetó al criollo de campo y también al progresista del Ochenta, hizo alarde de equilibrio en la consideración de las distintas vertientes del ser nacional. Ciertamente, el peronismo enfatiza el valor del trabajo, y considera que sólo existe un tipo humano digno, el que trabaja. Pero no se constituye en un movimiento clasista, rechaza el gregarismo, y enfatiza la construcción de una ?comunidad organizada?, que es una comunidad de hombres libres y justos, transformados. Si consultamos el texto de este título, leído por Perón en el cierre del Congreso de Filosofía del 49, (ver edición reciente con sus prólogos) vemos que habla del hombre-centauro, el hombre que conjuga la fuerza física con la vida espiritual (imagen que siempre nos hizo sospechar la intervención de Marechal, autor de El Centauro, 1940, en la preparación del texto). Perón enfatiza y organiza las fuerzas del trabajo, qué duda cabe, pero es evidente que no quiso conformar un partido gregario de trabajadores, sino convertir una masa numeral en un pueblo. En la ética y la estética peronista hay aspectos que vinculan al peronismo con el comunismo y el fascismo, pero también hay otros que los separan. Debe revisarse atentamente todo el discurso político doctrinario de Perón y de Evita, así como el sentido de sus acciones y fundaciones, para corroborar que las diferencias de la propuesta peronista van más allá de las palabras y se traducen en un accionar humanista, reacio a las polarizaciones. Creo que lo más significativo del peronismo es haber dado su lugar simultáneamente, al arte y la ciencia, al ocio y al trabajo, a la vida espiritual y el desarrollo material. Esta conjunción de opuestos, que hoy podríamos relacionar con el pensamiento complejo de Edgar Morin, es propia del humanismo cristiano, ese módulo de equilibrio elaborado en un tiempo particular de la evolución de Occidente y luego heredado por los pueblos latinoamericanos. (Edgar Morin, que ahora tiene seguidores en Cuba y Venezuela, como pude comprobarlo en reciente viaje, no ha inventado el ?pensamiento complejo?, que viene desde Heráclito, y más atrás del budismo, y ahora resurge en el campo de la ciencia. Ese pensar desde los opuestos atraviesa el cristianismo, y tiene representantes notables como Nicolás de Cusa, filósofo eminente y cardenal de la Iglesia, en el siglo XV). Propongo finalmente, como ejemplo de este equilibrio entre el ocio y el trabajo consultar la obra de un escritor injustamente olvidado, de quien me considero discípula, Leopoldo Marechal. Ya antes del peronismo había asentado el escritor, en sus poemas y ensayos, su compromiso con el humanismo cristiano, su concepción de la poesía como ejercicio espiritual, y su imagen del hombre-centauro, cuyo modelo, según afirma, es Cristo. Al surgir el 17 de octubre Marechal reconoció que sus propias ideas habían alcanzado la calle, y que Perón se perfilaba no sólo como un conductor político sino como un intérprete cultural de su pueblo. Podemos leer a propósito del tema su obra El banquete de Severo Arcángelo (1965), que es un tratado doctrinario en forma de novela, y su poema Heptamerón, suma filosófica y autobiográfica. En fin, largo sería seguir examinando textos en los que aparecen estas dos facetas del alma nacional, a veces conjugadas o parcialmente expuestas. Sólo diré que la compulsa de textos filosóficos y literarios, que he privilegiado por ser éste mi campo de trabajo, no es el único índice válido para recoger el perfil de una cultura. Esta indagación podría ampliarse por vía de encuestas sociológicas, por el examen del lenguaje común, de ritos y manifestaciones básicas de la cultura, o por el análisis de comportamientos éticos, leyes, jurisprudencia nacional, y otras formas de comportamiento. Por último me referiré a la misión de los dirigentes. Nada hay más errado que asumir una función dirigencial desde una cartilla dogmática, libresca o aprendida en experiencias históricas distantes. La observación y asimilación de nuestra cultura e historia propia nos dará la verdadera base para pretender perfeccionarla o modificarla positivamente, como es propio de toda acción política. Es riesgoso para una nación en formación apostar a las confrontaciones. A la confrontación federales y unitarios, que no era sólo política, siguió en el siglo XX la de peronistas y antiperonistas. El peronismo, continuador del radicalismo irigoyenista, introdujo en el 45 nuevos actores: venía a dinamizar la cultura popular, sus símbolos y emblemas. Se dieron más tarde, sobre la posibilidad de un aprovechamiento de los ídolos populares, otros proyectos políticos: el proyecto desarrollista, el de la patria socialista, el de la factoría próspera. Sin omitir los logros parciales de cada momento histórico, es de desear que esos proyectos sectoriales no se continúen, después de los fracasos sufridos. Creo que es preciso asumirnos como latinoamericanos, y mirar la problemática universal desde este lugar del mundo. Se habla en estos tiempos de universalismo pero no se ha alcanzado todavía esa instancia deseable, prefigurada por largas corrientes de pensamiento, a la que aportarían todos los pueblos de la tierra. La globalización, que debe ser considerada en sus aspectos positivos y negativos, se basa en logros tecno-científicos que un grupo de naciones expande al mundo por las avanzadas redes de comunicación actuales, sin recoger los mensajes de otros pueblos y culturas. Se trata de una nivelación sin matices, que difunde un único estilo de vida entre distintas clases sociales, dejando un margen de exclusión que separa dramáticamente a una parte de las naciones, especialmente en las naciones emergentes. La acción estupidizante del cuadrado mágico de la televisión hizo decir hace quince años al filósofo Giussiani esta frase comprensible en una mente reflexiva del Viejo Mundo: A ustedes sólo puede salvarlos la pobreza. Por supuesto no es posible avalar semejante afirmación, pero es para pensarla. Podría decirse, utilizando una expresión que toma Kusch de Nicolai Hartmann, que vivimos en el patio de los objetos. Se ha expandido una subcultura atroz, deshumanizada, en que se van borrando los valores, los seres son vistos como cuerpos, y el horizonte máximo a ser alcanzado es el del confort. Pero del otro lado de esa realidad se hallan grandes masas de desposeídos que no cuentan con lo mínimo indispensable para la dignidad humana. Ellos son cruelmente expulsados por la sociedad post-industrial, comunicacional y técnica. Su horizonte no es la pobreza sino la miseria, la enfermedad, la droga y el delito. Ante este panorama se imponen las políticas de inclusión y el desarrollo del trabajo, pero siempre sin olvidar que el hombre no es ni una unidad de producción, ni una unidad de consumo. Acción y contemplación, ocio y trabajo, son polos que se necesitan mutuamente. Nuestro pueblo lo sabe, porque más allá de la dispersión y el deterioro, posee aún una identidad cultural, una fisonomía propia que sentimos como reconocible y merece ser reactivada. Esta fisonomía comporta una ética, un modo de instalarnos en el mundo, una suma de valores, costumbres, afinidades, ritos y manifestaciones, que individualmente cada uno puede traicionar, pero sabiendo que está, subyacente, como fondo de la cultura nacional. Apostemos a ella. Reconstruir la identidad nacional es una obligación para los dirigentes políticos. Por supuesto el de la identidad nacional no es un tema fácil o exento de problemas. La historia nos demuestra que una nación atraviesa siempre, en su devenir, divisiones internas, confrontaciones políticas, discusiones a veces insalvables. Ya no es momento de reactivar el debate entre civilización y barbarie. Es un debate superado, que sin embargo sigue reactivándose en ocasiones, (como cuando se quiere poner nombre de Rosas a un tramo de la Avenida Sarmiento), y hay oposiciones terminantes. Creo que todos somos conscientes de que en la presunta barbarie popular vive una cultura, e incluso de la inadecuada expresión desierto para designar el espacio autóctono, sobre el cual avanzaron las campañas de Mitre y Roca; con mayor impiedad que la atribuida a los españoles. Nuestros más importantes escritores han intervenido en esas polémicas, las han reactivado o han ayudado a superarlas. José Hernández representó, junto con otros escritores gauchescos, la respuesta de una cultura tradicional postergada frente a la prepotencia excluyente del progreso. Lucio V. Mansilla, uno de los creadores de la prosa escrita argentina, franqueó los límites de la frontera para iniciar el reconocimiento de nuestros paisanos los indios. Luego vinieron Gálvez, Marechal, Arlt, Cancela, Cerretani, Sábato, Di Benedetto, Moyano, Aparicio, Tizón, con sus diversas maneras de entreverar lo popular y lo ilustrado, lo ciudadano y lo rural, los lenguajes y símbolos de una ciudadanía que iba incluyendo a los más postergados, a los pobres, a los humildes de distintos rincones del país, así como a los inmigrantes y a sus hijos, protagonistas de distintos momentos de la historia nacional. Debería impulsarse el crecimiento de una conciencia cultural, es decir una conciencia de identidad que ya existe entre nosotros, y sigue trabajando en la resolución de las contradicciones. Por otra parte la Argentina ya no es pensable sino dentro de un conjunto de naciones con las cuales compartió la etapa mestiza colonial, mientras se separó de ellas en los tiempos de la emancipación y la organización. Nuestra conciencia histórica nos conduce al proyecto integrador, que es el de la Patria Grande, unida en la cultura, la educación, las relaciones económicas, el comercio, la industria, las comunicaciones, las redes viales, las grandes represas, la explotación de todos nuestros recursos. El signo de nuestra madurez cultural -pese al estado de miseria y conflicto en que nos vemos sumidos- es a mi juicio el surgimiento de una filosofía situada, un pensamiento latinoamericano que se hace cargo de nuestra identidad común, y trabaja en el rescate pleno de nuestra originalidad cultural. Ya es un lugar común hacer el diagnóstico de la situación mundial. América Latina vive la hora de su crisis más profunda, y ésta se ha agudizado en la Argentina. La cultura, no codificada en ninguna parte, es sin embargo reconocible como un conjunto de bienes, creaciones y símbolos que dan sentido a la vida de la comunidad. Nuestra cultura ha sido dañada en sus bases éticas y espirituales. Es tarea de educadores, intelectuales y artistas dinamizar la cultura, pero también lo es de las dirigencias políticas absorbidas por problemas económicos. El arte salvará a la comunidad desde una profunda intuición, que creo extensible a toda creación o manifestación cultural, estética, religiosa o científico-técnica que se ponga al servicio del hombre. Los ritos populares quedan como manifestaciones aisladas cuando no se recoge su significación salvífica para toda la comunidad. La hora exige atención a los problemas elementales de la supervivencia y la salud, pero conviene recordar que la salud es un bien integral, y pasa por la dignificación de la cultura. Es necesario crear una conciencia cultural, una nueva atmósfera de vida que permita reconstruir nuestra decaída identidad cultural. Creo en las provincias como reserva, sin caer en una concepción puramente folklórica de la cultura. Ha surgido, hace unos años, una corriente filosófica que se presenta como ?pensamiento complejo?. Su impulsor es Edgar Morin. Pensar la Argentina actual es doloroso, es enfrentar una dura realidad de hermanos que carecen de los bienes elementales de la vida, y de otros que han perdido la dignidad y los valores simplemente humanos. Hay motivos para la tristeza y la rebeldía. Pero también hay otros aspectos que observar: trabajo, creatividad, una Argentina que construya a pesar de la crisis, que se reconoce a sí misma y alienta una esperanza. Los pobres se refugian en la fe y buscan alternativas de vida, cuando no caen en la degradación. Los ilustrados a veces alcanzan el consuelo del arte, la filosofía, la ciencia, y en contadas ocasiones, despiertan a la solidaridad, que es propia de la cultura popular. Estimo que es preciso trocar la rebeldía en gestos de reparación social, y el desaliento en reflexión. En esta última dirección se impone, como alguien dijo, pensar en grande. Los sucesos mundiales que están cambiando las relaciones entre países, es observar la formación de bloques continentales que defienden su cultura, sus intereses, su destino sobre la tierra. La Argentina forma parte de un conjunto de naciones con una herencia mestiza, una ética de vida, un destino histórico común. Instituciones como el Mercosur son pasos valiosos hacia una impostergable integración regional que deberíamos apoyar más allá de la corta mira eleccionaria. Estoy convencida de que en un futuro próximo nuestros hijos alcanzarán un tiempo mejor, en el cual verán fructificar los esfuerzos de muchas generaciones. La educación debe ponerse al servicio de la cultura, profundizar nuestro agiornamiento técnico sin perder de vista que somos una cultura nueva, amasada en el encuentro de pueblos de Oriente y Occidente, tendida hacia un protagonismo histórico que sin duda viviremos o vivirán nuestros hijos. El reconocimiento de una identidad cultural es el signo de la madurez de un pueblo, y esa hora ha llegado. --------------------------------------------------------------------------- [1] Astrada, Carlos: El Mito Gaucho, Buenos Aires, Secretaría de Cultura de la Nación y Editorial Catari, 1994, pp. 106-107. "Dejar la puerta del corazón abierta es peligroso: puede colarse cualquier loco... "   ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Mon Aug 3 13:58:06 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Mon, 3 Aug 2009 12:58:06 -0700 (PDT) Subject: [R-P] [cupv] Editorial: La suerte merecida Message-ID: <307902.93603.qm@web58503.mail.re3.yahoo.com> EDITORIAL La suerte merecida Es irónico: son tan obsoletas las ideas que tenemos sobre la educación que a nadie se le ha ocurrido incluir como obligatoria la materia de ?Medios de comunicación? en el bachillerato. Y por ello, la mayoría de nosotros sale del colegio sin entender cómo funciona la herramienta más poderosa y masiva que hasta ahora hemos inventado los seres humanos para interpretar el mundo que nos rodea. Una herramienta a la que nos sometemos felices, ante la cual somos inmensamente vulnerables, y que moldea nuestras opiniones y convicciones, nuestra imagen de la realidad. Salimos del colegio sin que nadie nos haya explicado qué quiere decir, por ejemplo, la editorialización de una noticia. Sin saber diferenciar claramente entre información y entretenimiento. Sin saber cuestionar, otro ejemplo, la tesis de una película, la intención de una estructura narrativa, los mecanismos que utilizan quienes emiten cualquier tipo de contenidos (desde las narraciones de fútbol hasta las telenovelas) para darle credibilidad y autoridad a lo que se nos dice. Nadie nos enseña a identificar cómo cambiamos nuestra interpretación de una secuencia de una imagen de acuerdo a la música que la acompañe, o a la edición, o al ángulo de la cámara. No sabemos siquiera qué es una voz en off. Por eso mismo, la primera clasificación que solemos hacer, ingenuamente, cuando pensamos en los medios de comunicación, se basa en sus características tecnológicas: y los dividimos en radio, televisión y prensa escrita. Pero sería mucho más sensato hacer esa clasificación a partir de los tipos de contenidos. Porque los medios son transmisores de contenidos tan distintos, tan opuestos, como lo son el entretenimiento, la opinión y la información. Esas deberían ser las tres categorías principales, y deberían ser inalterables. Pero como no los clasificamos así, los medios han ido mezclando cada vez con más descaro los tres tipos de contenido. Meten opinión y entretenimiento en la información noticiosa, o nos meten información noticiosa empaquetada como entretenimiento. Y casi no nos damos cuenta. Es tan obvia esa mixtura que los anunciantes se han aprovechado de ella sin clemencia. Cada vez quieren incluir más publicidad como si fuera información, opinión o entretenimiento, y como están dispuestos a pagar por ella, los medios ?qué remedio?, bajan cada vez más la cerviz. Por eso, la publicidad se ha convertido forzosamente en la cuarta categoría de contenido que transmiten los medios. Todos. Irrespetando cada vez con mayor desesperación esas fronteras que deberían ser de hierro. Pero la plata se concentra en esas fronteras. Y cuando unos hablan de la supuesta responsabilidad social de los medios (un concepto cada vez más caduco), los otros ríen y esgrimen que un medio es una empresa como cualquier otra, y su misión es producir beneficios. Lo que hacen es vender un objeto como cualquier otro, llamado contenido. Y si la plata está en la mezcla, bienvenida sea la mezcla. Por eso mismo, los medios se merecen su suerte. Es decir, su muerte. Dirán, por supuesto, que exageramos. Pero no. En Neiva, en Villavicencio, en Barrancabermeja, en Santa Marta, el único medio de subsistencia que tienen, por ejemplo, las emisoras de radio, proviene del presupuesto del Estado. Gobernadores y alcaldes reparten la plata para esos medios a su antojo. Y por lo tanto, tienen potestad sobre los contenidos. Y aunque en provincia es más obvio, en el centro no es distinto. Si quieren que un gobierno les dé un canal de televisión, pues lo tratan con cariño. Si una crema contra el acné pauta, se le dedican 15 minutos en la Cadena Básica de una emisora nacional a las 8:30 a.m. a entrevistar a dermatólogos sobre los barros y espinillas. O más recientemente, todos los grandes medios de Bogotá, unidos en un coro de alabanzas a los Globos del Viaje de la Libertad inventado por la administración local, sin siquiera preguntarse ?con la excepción de los columnistas Héctor Abad y Nicolás Morales? si es legítimo que se gasten 3.000 millones de pesos, mientras miles de desplazados duermen el sueño de los olvidados en el parque del Tercer Milenio. Y si la defensa es que la venta de publicidad financió el proyecto, las implicaciones son más escalofriantes aún. Hoy un medio le vende pauta al gobierno, mañana el gobierno se la vende a él. Tú me pautas, yo te pauto. Tan bonito. Por eso mismo, los medios se merecen su suerte. Es decir, su muerte. Pero si las generaciones que ya jugamos en la segunda quincena de la vida fuimos unos pasivos receptores, el futuro se alza como la gran venganza: porque ya se presiente el tamaño de la rebelión de las nuevas generaciones a través de internet. Ellas serán las únicas generadoras de sus propios contenidos. Ellas no tolerarán la publicidad. No consumirán los medios tradicionales. Ni radio, ni prensa, ni televisión. No serán pasivas. No respetarán la supuesta autoridad del poder mediático. Y protagonizarán la estocada final a uno de los grandes oficios del siglo xx, que fue perdiendo su esencia en un mar de autocomplacencia y vanidad. Un oficio que se merece su suerte. Es decir, su muerte. "Dejar la puerta del corazón abierta es peligroso: puede colarse cualquier loco... "   ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Mon Aug 3 14:03:28 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Mon, 3 Aug 2009 13:03:28 -0700 (PDT) Subject: [R-P] [cupv] Uribe y sus socios inventan el lenguaje Message-ID: <334671.96722.qm@web58503.mail.re3.yahoo.com> Uribe y sus socios inventan el lenguaje Por: Tulio Monsalve Fecha de publicación: 02/08/09 Una de las escasas y raras bondades que exhibe la potencia que nos acuna y arrulla, es su asombrosa capacidad para la creación de neologismos. Esta versatilidad e ingenio la demuestran diariamente en sus graciosos y amenos partes de guerra. Por ejemplo ese personaje de la picaresca diplomática gringa que es nuestro conocido Bill Brownfield the U.S. Ambassador to Colombia, expresa que no existen Bases Militares en la República de Nariño, sino que se trata de ?localidades de socorro cooperativo?. No dejaran de reconocer en esto un sabio e ingenioso aporte a la lengua y sobre todo una novedad que enriquece hasta el Arte de la Guerra autor clásico chino Sun Tzu, o al famoso texto de Karl (Carl) Von Clausewitz, quién tendrá que sentirse regocijado con estos giros dirigidos a suavizar la imagen y bárbaras modales que exhiben los invasores de la tierra del bámbuco. Él escribió: ?timidity will do a thousand times more damage than audacity? traduzco en mi inglés aprendido en Capacho Viejo (Edo. Tachira, Venezuela) , ?la timidez es cien veces mas peligrosa que la audacia?. De allí la necesidad de innovar, sin modestia, y, mirar esto como inteligente recurso para dominar y controlar a los disolutos que hablan de soberanía, libertad, autonomía y otras tantas necedades propias de terroristas. La innovación en el lenguaje debe servir para que le demos un giro mas humano a este negocio, por ejemplo a la violencia, ahora bautizada por los marines, como: ?despunte situacional del carácter dirigido a someter infieles?. Los radares que ellos manejan y con los cuales ?nos sapéan? y se adentran hasta nuestros celulares y tuétano, son ahora vistos como: ?facilitadores de acercamiento a los procesos de la intercomunicación?, Ud. hable, cuanta pendejada quiera, que en Tres Esquinas, Palanquero, Apiay o Tolemaida guardan esas memorias, eso si, sólo hasta el día de su muerte. Muerte: ?precario efecto del descuido en el uso de desaconsejables conductas políticas?. La sumatoria diabólica de Bases Militares, en Colombia, es sencillamente una ?red o arquitectura de teatros de operación?; coliseos orgánicos dirigidos a promover la ?disuasión? de viciosos extremistas cuyo credo se asocia a las ideas del fugitivo Simón Bolívar. Bolívar: agente libre de Bin Laden y Tiro Fijo y sospechoso mentor del ALBA, hora devenido en becario petrocaribe. Mercenario: joven intrépido, sin domicilio ni profesión definida, transmutado en consultor militar y cuya misión, es lograr que los nativos u oriundos (ósea, nosotros) evitemos la tentación de pensar en modos políticos alternativos frente al neoliberalismo, ejercicio mental que puede resultar harto sospechoso. Yuppie, forma originaria que adoptan los jóvenes norteamericanos cuyo desarrollo intelectual, por precario, los hace proclives a la actuación violenta con escaso recato moral, que puede motivar el disparo directo a la cabeza de cualquier sospechoso e implica, cobro de recompensa. Justicia: recurso intangible que en el país del petit Uribe, tiene tanta elasticidad, que, hasta evita reconocer competencia para juzgar a los jóvenes asesores gringos que hacen el trabajo sucio para resguardo de los intereses del gran capital colombiano y su principal producto de exportación. Ley: Aparato legal apto, competente y eficaz capaz de librar a los ?consultores? de cualquier incomoda acusación y dejar los asuntos judiciales que los comprometan en Colombia, incluida la violación, en manos de los jueces de Miami o Arkansas. Torturador: ?facilitador de procesos para darle camino a la verdad?. Hábil técnico y experto competente para lograr, la cooperación de los presuntos sospechosos, según la doctrina Bush-Uribe Sepa que a Ud. no lo mata un mercenario, sino su desconocimiento del nuevo lenguaje de la diplomacia de la salivita, la vaselina o cualquier molleja que se lubrique con nuevas palabras. "Dejar la puerta del corazón abierta es peligroso: puede colarse cualquier loco... "   ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Mon Aug 3 14:05:40 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Mon, 3 Aug 2009 13:05:40 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?b?Q8OzbW8gZ2FuYXLDoSBFdm8sIHkgY3XDoW50byBwZXJkZXI=?= =?utf-8?q?=C3=A1_Bolivia_por_el_Silala?= Message-ID: <804458.88686.qm@web58504.mail.re3.yahoo.com> Gentileza Iván Dávalos ********************** Cómo ganará Evo, y cuánto perderá Bolivia por el Silala Rolando Carvajal Rebelión ¿Está Ud. de acuerdo en que Chile no pague 900 millones de dólares por 100 años de uso de los manantiales del Silala, pero que Sí cancele (a futuro) por el 50 % de esa aguas, es decir: 17 mil dólares/día equivalentes a 6.2 millones de dólares/año, que resultan únicamente 620 millones de dólares por otro siglo hasta el 3009? La pregunta deliberadamente larga y engañosa como la del triste referéndum mesista del 2004 sobre el gas, resume sin embargo la propuesta gubernamental que, entre gallos y media noche de este lunes y tras la resaca del domingo 2, está a punto de lograr un soporte provincial ?y posiblemente departamental, pero no aún nacional? a los preacuerdos que convierten a los manantiales bolivianos en un ?río internacional de curso sucesivo?, ampliamente favorable a los intereses de Chile. El preacuerdo resultará también un nuevo despojo (esta vez alentado desde Bolivia) largamente beneficioso para los bisnietos y demás herederos de los que ya en 1879 encabezaron el asalto a la propiedad ajena para anexarse, además de la provincia de Atacama: la plataforma submarina boliviana y su subsuelo marino, y el mar territorial, el mar continental y las islas e islotes costeros junto a porciones cordilleranas no entregadas en 1904, cinco vastas riquezas que Bolivia nunca cedió por tratado alguno, menos por los 2/3 legislativos, incluidas las aguas del río Lauca[1] . APRESTOS FESTIVOS Una veintena de grupos e instituciones en su mayoría afines al gobierno del presidente Evo Morales se aprestan a reunirse este 3 de agosto en la población fronteriza de Quetena Chico (San Pablo de Lipez, Potosí) donde nacen los bofedales del Silala, para definir el respaldo al planteamiento oficial cuyas partes sustanciales han trascendido más en Chile que en Bolivia. Si bien el canciller David Choquehuanca ha mandato a publicitar ?11 razones? para apoyar el preacuerdo y convencer a la crítica adversa no sólo de la oposición, ha mantenido también en secreto la totalidad de las cláusulas, solicitando a su par chilena, según El Mercurio de Santiago, un permiso para poder ?socializar? los términos antes de su firma. De acuerdo a los trascendidos de la prensa vecina, los mandatarios Morales y Michelle Bachelet, firmarían el acuerdo durante la próxima cumbre presidencial de la Unasur en Quito, el 10 de agosto, quedando en manos del gobierno boliviano la tarea posterior de someterlo a referéndum popular. MAS POR MENOS La propuesta, sellada a fines de junio por las cancillerías de Chile y Bolivia, fue develada en la Paz a comienzos de julio, pero en los últimos días ha sido aún más generosamente dulcificada para Chile. Disponiendo de los ingresos de los futuros bolivianos, el pasado lunes 27 la Cancillería boliviana ha reducido esas aspiraciones a sólo 10 mil dólares/día, que significarían 3 millones por año y 300 millones al 3009, con una rebaja colosal de 320 millones, bajo el pretexto de que todos los días Potosí ?pierde diez mil dólares? y de que Chile accederá a pagar la mitad del consumo a futuro, para empezar, mientras que, presuntamente, Bolivia no renunciaría a la deuda histórica de los otros 900 millones acumulados desde el siglo XIX. El abierto respaldo campesino de Quetena Chico, contrasta con la oposición del Comité Cívico departamental de Potosí que, destaca también la prensa internacional, argumenta que el pago del 50% significa reconocer que el Silala es un río internacional. Sin tenerlas todas consigo, el gobierno de Morales enfrenta asimismo las sindicaciones de haber abandonado el criterio tradicional que el Silala es un manantial propio, luego de que, según fuentes diplomáticas consultadas por El Mercurio, el acuerdo diría que se trata de un curso hídrico "compartido", disponiendo libremente Chile de la mitad de ese caudal. ?Hemos querido que sea la población nacional [sic] de Quetena Chico para que hable con conocimiento de causa, desde el lugar que está más cercano a las aguas del Silala, discuta con profundidad los términos del borrador de este convenio que tenemos listo para la firma con la delegación chilena?, justificó el vicecanciller Hugo Fernández describiendo las maniobras gubernamentales para trocar el respaldo local en consenso nacional. CONSECUENCIAS De ser sometida a una consulta general, es probable que la pregunta inicial logrará una respuesta afirmativa, dado el masivo apoyo que actualmente respalda al gobierno de los movimientos sociales, y que, coherente con su política exterior, deberá hacer campaña por su propuesta, entregada ya a la delegación chilena. El eventual Sí, supondrá entonces otra oportunidad para verificar si, más allá o más acá de los comicios de diciembre (o febrero o abril próximos), el país marcha en el largo y mediano plazo hacia la reivindicación de sus esenciales anhelos socio-geopolíticos como naciente Estado ?multinacional? ?36 naciones. O si, por el contrario y en inercia con el pragmatismo de algunos miles de dólares adicionales Bolivia se encamina al destino de un país coyuntural, mayoritaria e ilusamente embelesado con un proceso de cambio que a pesar de sus promesas y avances de transformación no puede con los retoños del nepotismo, con los abcesos de corrupción y con los brotes cotidianos de ineficiencia; al margen también del combate a la derecha separatista en Santa Cruz, y más allá de las derivaciones de su fallido acercamiento (digno o no) a la actual cabeza imperial, que no es equivalente al Imperio mismo. ARMANDO AL ENEMIGO La secuela de los coqueteos con Chile (con la virtual entrega del Silala de por medio), tiende a constituirse en uno de los principales ingredientes de la próxima disputa electoral, junto con el asentamiento de 8.000 nuevos votantes en Pando a partir de la matanza de campesinos el año pasado en El Porvenir, además de la corrupción al estilo Santos Ramírez y la recurrencia de la ultraderecha a grupos mercenarios para la intentona separatista previo conato de guerra civil, sin olvidar los cuestionamientos neoliberales al manejo de la economía (25 % de ejecución presupuestaria en 7 meses). Ya sin aspiraciones de seducir al 70 % del electorado ni de lograr los 2/3 en la futura Asamblea parlamentaria: pero además resignado y convencido como está el mandatario para lograr la simple reelección presidencial, atrapando, eso sí, la mayoría del Senado (esa brizna que le falta para avanzar en el control del poder casi total en Bolivia), Morales y su equipo se encaminan hoy, de no mediar una catástrofe política inesperada, hacia la no concesión de una segunda vuelta, al menos si las elecciones no se postergan para febrero. Los diversos escenarios planteados por las encuestadoras (Ipsos/Apoyo, con más aproximación) muestran, bien vistos, que la oposición en retroceso bordeará apenas el tercio congresal de 56 curules, repartiéndose en el mejor de los casos 16 senaturías y 40 diputaciones, unas once de ellas en Santa Cruz, preservadas éstas desde ahora ?pese a las escaramuzas entre logias y otras fracciones de clase? para los principales cabecillas de la oligárquica ?institucionalidad cruceña?, a fin de encubrir su participación, mayor o menor, en la aventura separatista que ha convertido a la capital oriental en una ?ciudad minada?. Por su parte, las huestes oficialistas no sólo vuelven a la carga sobre Santa Cruz, sino que apuestan al desempate y la reconquista electoral de Pando, Tarija y Chuquisaca, contentándose con lo que se pueda en el Beni (¿un senador, cuatro diputados?), siempre que logren repetir su dominio en Potosí, Oruro, Cochabamba y El Alto, junto con el área rural paceña, una vez que la ciudad sede de gobierno ?susceptible de una enorme sorpresa? presenta complicaciones no sólo por el reflujo de la derecha en zonas residenciales y de la llamada ?burguesía chola?, sino por la eventualidad de que los masistas y sus principales aliados del municipio paceño participen por separado en los comicios, para beneplácito de una derecha risueña de ver cómo se ensanchan las distancias entre ambas fuerzas.[2] Aún así, entre dos senaturías por minoría y unas cuatro diputaciones, los curules por La Paz para la oposición no parecen alcanzarán más que para Víctor Hugo Cárdenas si se postula desde su circunscripción en Bella Vista, (?zona sur?), Samuel Doria y quizá José Luis Paredes, si se animan a encabezar listas, y los colaboradores de todos ellos, incluidos los ya escasos de Tuto Quiroga. SALDOS A REVERTIR Los datos del retroceso que los masistas quieren remontar en diciembre muestran sin embargo que entre el referéndum revocatorio-2008 y la consulta-2009 para la Constituyente, el rechazo al MAS en La Paz creció de 177 mil a 248 mil sufragios, y que, concretamente, en la ciudad sede de gobierno el voto contra el Presidente saltó de 133 mil (33%) a 173 mil (40 %), según datos de la Corte Electoral. En Santa Cruz, los masistas retrocedieron de 273 mil a 256 mil sufragios (40 al 34 %) y en Pando el triunfo se les escurrió de las manos por sólo 4 mil votos (12 %), dejando atrás la frágil victoria que el 2008 habían logrado al influjo del ministro Juan Ramón Quintana. El alto ausentismo en Pando (18 %) y Tarija (17%) mostró también cómo los esfuerzos oficialistas no lograron cautivar a 6.000 pandinos que votaron entre abstención o blanco/nulo en Pando y a 34 mil tarijeños que optaron por el mismo camino. ?FRAUDE?, INDECISOS E INDEPENDIENTES Con o sin éxito en la aplicación del padrón biométrico, ante la proporción de la derrota, la derecha también tiene listas las armas de la descalificación, una vez que no surtan efecto ni los resultados de la ?candidatura única?, ni la estrategia de las batallas departamentales para enfrentar al oficialismo por separado en la regiones, a fin de confluir en el Congreso formando un sólo frente adverso. Con franjas de seguridad escasas y estrechas, la derecha apuntará entonces, advierte el columnista Ilya Furtún [Piensa mal y acertarás ], a una solución por el desastre: ?jugarse el todo por el todo a la tesis del fraude, desconociendo y deslegitimando los resultados, sean cual fueren. ? En ese escenario ?agrega?, no se estaría jugando a ganar las elecciones, pero sí a impugnar el proceso, pateando el tablero y denunciando ante el mundo la consolidación de una ?narco dictadura? ?en esa línea, la receta consiste en crear condiciones de ilegitimidad que alienten cualquier tipo de experimento, y los ingredientes infalibles son narcotráfico, fraude, dictadura y prorroguismo?. Atrapado entre las exigencias de una derecha que exige a sus adeptos demostrar no sólo si están en oposición a Morales sino cómo aportan a ella, y un frente oficialista que emplaza a estar con el gobierno o posicionarse contra el, un gran porcentaje de indecisos (33 % a julio) se mantiene en vilo frente a las dos expectativas, que se ciernen como la sartén y el fuego. ?Así me siento cuando me increpan con eso de que ?hay que definirse? y prefiero recorrer los meandros de la incertidumbre?, dice el analista Fernando Mayorga al precisar sin embargo que para el criterio independiente , ?este es el punto de partida de una reflexión crítica, única cura contra el voluntarismo (y), una receta contra el dogmatismo? [Tomar partido] . A la hora de exponer los datos de los sondeos preelectorales , ?se suele abstraer el porcentaje de no-respuestas (?no sabe, no responde?, que en la mayoría de las encuestas hasta ahora publicadas está alrededor del 30%), pero que no es tomado en cuenta para extraer tendencias de mayorías o minorías, y que a los candidatos les sirve para su cálculo político y para acceder a ese ?electorado no cautivo?, por tanto conquistable?, alerta también la politóloga Ma. Teresa Zegada, ya entrados en cuenta regresiva. A cuatro meses también de quedar el gobierno dotado de un poder casi entero, las preocupaciones sobre la tentación del totalitarismo no han sido del todo despejadas por el cúpula masista, sin que tampoco el vicepresidente Alvaro García convenciera sobre las virtudes de sus ?ejemplos, experiencias y esfuerzos? por generar consensos y no optar por la arbitrariedad y los cortes secantes de la soberbia y el absolutismo. [1] Rodolfo Becerra, El tratado de 1904 .La gran estafa, La Paz, 2002 [2] Juan, ¿con quién duermes? En La Razón 7-jul-2009 "Dejar la puerta del corazón abierta es peligroso: puede colarse cualquier loco... "  ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Mon Aug 3 14:15:29 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Mon, 3 Aug 2009 13:15:29 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=5Bcupv=5D_Am=E9rica_Latina_en_el_punto_de_m?= =?iso-8859-1?q?ira_de_Israel?= Message-ID: <650167.95061.qm@web58506.mail.re3.yahoo.com> América Latina en el punto de mira de Israel Análisis/Artículos, Campaña Popular Palestina contra el Muro de Apartheid, 30 de jul de 2009 ¿Seguirá la política de América del Sur avanzando en la construcción de un nuevo orden continental y mundial basado en la democracia, los derechos humanos y la solidaridad mutua, o caerá presa de las estrategias de Israel que socavan la emancipación de América Latina y el Sur Global? El ministro israelí de Asuntos Exteriores, Avigdor Lieberman, se encuentra en una gira de 10 días por América del Sur, la primera de su clase en más de dos décadas. Su viaje tiene como objetivo el lanzamiento de una nueva dirección para la política exterior de Israel, que busca dirigirse cada vez más hacia el subcontinente. El pueblo de Brasil y de Argentina le han recibido con ruidosas protestas de calle, denunciándolo como un emblema del racismo, fascismo y colonialismo de Israel. La gente se han negado a jugar el papel de silenciosos anfitriones de los miembros de un régimen que durante más de sesenta años ha impedido que los refugiados palestinos regresen a sus hogares, oprimiendo al resto de la población y desarrollando formas cada vez más graves de represión y apartheid. La brutal matanza y el asedio de Gaza de principios de este año, y la continuada construcción del muro y de los asentamientos no son sino dos de las cuestiones que se añaden a la percepción gradual que la gente común tiene en todo el mundo de Israel como un estado paria. Sin embargo, el conflicto de intereses entre América del Sur e Israel va más allá de la solidaridad con Palestina. La nueva política de Israel hacia América del Sur fuerza al continente a una toma de decisiones fundamentales con respecto a sus propias aspiraciones y alineamientos geopolíticos. El interés creciente de Israel en la región está parcialmente motivado por el endurecimiento de las alianzas con Europa y América del Norte, sus aliados tradicionales. Políticamente, incluso un primer ministro conservador como el francés Sarkozy, ha aconsejado al gobierno israelí que destituya a Lieberman en favor de una figura más presentable. En el plano económico, el 21% de los exportadores israelíes han anunciado pérdidas debido a los boicots en Europa. Para compensar esto, Israel ha desarrollado recientemente intereses en América del Sur, así como en África, mucho más vitales y estratégicos que en el pasado. Hasta hace poco, el apoyo de Israel al neoliberalismo y la intervención de EEUU en el continente ha estado dirigido principalmente a congraciar al régimen sionista con el gobierno de los EEUU, de cuyo apoyo político y financiero dependen. Esto permitió a Israel limitar la influencia de los movimientos de liberación de América Latina, que conservaron un fuerte apego a la lucha palestina. Para Israel, un estado colonial construido sobre la base de la expulsión y la represión continua de la población indígena, el aumento de las fuerzas anti-coloniales y emancipadoras en cualquier lugar del mundo constituye una amenaza potencial para el paradigma sobre el que se construye. Durante décadas de intervención militar de EEUU y de apoyo a gobiernos y dictaduras fascistas en todo el continente, Israel estaba allí para ayudar a la formación de paramilitares fascistas y de los escuadrones de la muerte de las dictaduras. Entre otros, operarios israelíes ayudó a formar a la contra nicaragüense de extrema derecha, y proporcionando inteligencia y armas pequeñas al régimen guatemalteco que mató a más de 200 000 personas, que arrasó aldeas y que desplazó a más de un millón de personas - al igual que ha hecho Israel con los palestinos. Siempre que los EEUU no actuaban directamente, Israel estaba allí para hacer su trabajo sucio. Esto ha abierto un gran mercado para las industrias israelíes de armamento e inteligencia, pero rara vez estuvo acompañado de una política global de acuerdos comerciales. En tiempos de crisis económica mundial y de contratación de los mercados de Europa y América del Norte, donde los primeros éxitos del movimiento de boicot han comenzado a sumarse a las dificultades de Israel, encontrar nuevos socios comerciales se convierte en un asunto crucial. La expansión a gran escala en mercados en el mundo árabe y musulmán está excluida. Incluso cuando los gobiernos están forzados a suspender el boicot y las sanciones, como en Egipto o Jordania, el consenso público impide de manera eficaz que las inversiones, servicios y productos israelíes penetren en los mercados. América Latina, y especialmente los países del Mercosur, como Brasil y Argentina, son un salvavidas potencial para los productos y servicios israelíes. Por tanto, no es de extrañar que Lieberman haya reiterado una y otra vez durante su gira por el continente la necesidad de que el Mercosur ratifique el acuerdo de libre comercio con Israel, firmado en 2008. Además, está celebrando amplias reuniones con empresas locales en cada uno de los países, con el fin de impulsar la cooperación económica con Israel. Mientras que para Israel América del Sur ha adquirido una renovada importancia, para la población del continente, Israel no tiene nada nuevo que ofrecer. Las armas y el entrenamiento militar israelíes siguen matando a latinoamericanos en todo el continente. Colombia es probablemente el mayor receptor de armas y formación israelíes. "Aprendí una cantidad infinita de cosas en Israel, y a ese país le debo parte de mi esencia, mis logros humanos y militares", admitió el jefe paramilitar colombiano y narcotraficante Carlos Castaño. Incluso en países como Brasil, Israel sigue participando activamente en la represión de la población. Amnistía Internacional y otras organizaciones de derechos humanos han montado una campaña pidiendo al estado de Río de Janeiro que deje de utilizar el Caveirão, vehículo blindado importado de Israel, para matar indiscriminadamente, intimidar a comunidades enteras y para montar operaciones que implican el uso excesivo de la fuerza. Si bien todo el continente americano ha aislado al régimen actual en Honduras, tras el derrocamiento del presidente legítimo, el líder del golpe ha anunciado el apoyo israelí a su gobierno. Varios comentaristas han destacado que en los meses antes del golpe, la embajada de Israel fue el escenario de un intenso movimiento diplomático con importantes representantes de la oposición, incluido Micheletti. Peor aún, la diplomacia israelí está diseñada para bloquear efectivamente los esfuerzos estratégicos de América del Sur que desde hace mucho tiempo se orientan a desarrollar las relaciones Sur-Sur, como la creación del Mercosur o del Banco del Sur y los esfuerzos diplomáticos para crear relaciones especiales como la iniciativa IBSA (India, Brasil, Sudáfrica). El fortalecimiento de las relaciones con el mundo árabe y los productores de energía del Medio Oriente son vínculos estratégicos que pueden permitir que el Sur global desempeñe un papel más importante en la política mundial, para así crear un orden mundial más justo. Los esfuerzos diplomáticos de Israel se orientan en contra de todos estos proyectos. El espantapájaros de la influencia de Oriente Medio, y especialmente de Irán, desplegado una vez más por Lieberman, tiene por objeto romper estos nuevos e importantes lazos de cooperación económica entre la OPEP y otros estados productores de energía. Esto se ve agravado por llamadas explícitas para restringir los proyectos de unidad de América del Sur. Los esfuerzos virulentos para chantajear a la mayoría de los estados miembros de el ALBA, en caso de tener éxito, fragmentarían la integración entre los países y las economías del continente. De hecho, la visita de Lieberman a América del Sur, y la nueva estrategia de política exterior de Israel, obligan a los Gobiernos y pueblos de América del Sur a tomar una elección, que va mucho más allá de la solidaridad con Palestina: ¿Va a avanzar la política de América del Sur en la construcción de un nuevo orden continental y mundial basado en la democracia, los derechos humanos y la solidaridad mutua, o caerá presa de los que están trabajando en contra de la emancipación de América Latina y el Sur Global? Las protestas durante la visita de Lieberman muestran donde la gente está parada. Muestran que los que han construido un estado colonial sobre la destrucción del pueblo palestino y que han impulsado el apartheid a los excesos más brutales nunca vistos, no pueden nunca ser aliados y socios de los países democráticos y progresistas. De hecho, la elección de los países en la agenda de Lieberman probablemente no ha sido tan difícil - no muchos otros estados de América del Sur habrían acogido al ministro racista. Sólo en Brasil, Perú y Colombia, los jefes de Estado han aceptado reunirse con Lieberman. Esto le da al presidente Lula una problemática posición ambigua - el líder de un gobierno progresista, listo para encontrarse con los que se dedican a la limpieza étnica continuada en Palestina, y que han financiado y promovido la represión de los pueblos de América Latina. Esperamos que las recientes victorias ganadas por los pueblos de América Latina se traduzcan en una voluntad de imponer las demandas populares a los gobiernos que aún hoy dan la bienvenida a Lieberman. La sociedad civil palestina ha expresado reiteradamente su demanda a los estados de América del Sur de no ratificar el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Israel, un tratado que financiará la opresión y el despojo del pueblo palestino. Incluso dejando de un lado la moral y las implicaciones políticas con respecto a Palestina, el tratado no ofrece ningún beneficio económico significativo para América Latina. El libre comercio con una pequeña economía en gran medida carente de recursos, como la de Israel, ayudaría a un número insignificante de empresas y trabajadores de América del Sur. La ratificación del TLC con Israel es la vara de medir por la que el mundo debe medir la política de América del Sur. Al aceptar el tratado, toda la retórica de los derechos humanos, la democracia y la causa común se convertirían en palabras vacías, que no pondrían ninguna presión sobre Israel; al rechazarlo, América del Sur puede abrir un nuevo capítulo en la historia de la cooperación entre el Sur global, y la lucha por la emancipación de Palestina - un mundo en el que promesas huecas de sesenta años de edad, sean por fin respaldadas por medidas concretas. "Dejar la puerta del corazón abierta es peligroso: puede colarse cualquier loco... "   ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From jorgetribo en yahoo.com.ar Mon Aug 3 14:16:39 2009 From: jorgetribo en yahoo.com.ar (jorge tribo) Date: Mon, 3 Aug 2009 13:16:39 -0700 (PDT) Subject: [R-P] Poniendose las pilas Message-ID: <48626.84859.qm@web111307.mail.gq1.yahoo.com> Estimados, Se montó una provocación consistente en atacar con bombas lacrimógenas al medio opositor Globovision y luego culpar al gobierno Bolivariano de Venezuela por el hecho Como en ningún lado saldrá publicado el inmediato repudio del ministerio del Interior de Venezuela y del partido Socialista Unificado de Venezuela, retransmito lo que dicen a través de TELESUR. Consideran que el ataque es una provocacion, dirigida a victimizar a este medio golpista y para que pueda seguir transmitiendo en todo el mundo las imagenes que justifiquen seguir difamando a la revolución venezolana. Ya están avisados, estos montajes ya los conocemos los argentinos __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From oscararamburu en telpin.com.ar Mon Aug 3 14:18:34 2009 From: oscararamburu en telpin.com.ar (oscar aramburu) Date: Mon, 3 Aug 2009 17:18:34 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Algo_m=E1s_de_Necochea?= Message-ID: <000301ca1477$969dace0$0300000a@usuariod56fa81> Siendo coronel y al mando de la caballería entro triunfante y victoriado por el pueblo en la ciudad de Lima. . Después de la ocupación ciudad de los virreyes vinieron los enfrentamientos internos y sobre todo con el mercenario Cocrhane quien no consiguiendo las sumas pretendidas alejó sus embarcaciones de las costas del Callao dejando sin protección marina al ejercito libertador. A esa situación se sumó la mezquindad rivadaviana que se negó a mandar refuerzos al Perú, Ese panorama y algunas ambiciones territoriales de los bolivarianos, desalentó a San Martín quien como Protector del Perú renunció al cargo el 20 de septiembre de 1822 Apenas transcurrido un año Bolivar alzó su copa en Lima y brindó por el General San Martín, el chileno O¨Higgins y el Congreso del Perú. Pero el puerto del Callao con su fortaleza del Real Felipe, apenas unos 30 kilómetros de Lima , caía nuevamente en manos de las fuerzas realistas por lo cual Necochea, con las pocas tropas leales que le quedaban se retiro del puerto peruano para guarecerse en Lima como jefe militar y civil, donde sufrió la traición de su gran amigo peruano Torre Tagle que no sería el primero ni el último en pasarse de bando. Personaje este al cual Bolivar pretendió fusilarlo por traidor, o si se prefiere negociador a dos puntas, pero Necochea junto con Guido solicitaron especialmente que no se le quitase la vida. Abandonando Guido el Perú Torre Tagle se refugió en el Callao donde murió de hambre abandonado por tirios y troyanos Lima fue evacuada el 28 de febrero de 1924 por orden de Bolivar. Necochea salió al mando de sus granaderos dirigiéndose hacia el norte en procura de su jefe quien lo designaría jefe de toda la caballería. Mientras ,para suerte de la revolución ,los españoles también se habían dividido entre leales a la Constitución apadrinada por el general Riego y el absolutismo del rey Fernando VII cuyo representante en América era Virrey de la Serna. División que le permitió a Bolivar atacar desde Arequipa, al sur de Lima. La inicial victoria a la vista del volcán Misti lo puso en condiciones de presentar batalla al general español Canterac. Después de la batalla de Junín, es decir en el centro serrano del Parú, Necochea debió ser trasladado a Tarma en la costa peruana pues su estado de salud no hubiera podido responder mucho tiempo más dado su fatiga y heridas, en cuyo tiempo se produjo la batalla de Ayacucho el 9 de diciembre de 1824. De cuya equívoca participación nos habla el historiador peruano Luis Alberto Sanchez quien en su historia General de América, tomo II( Ediciones Rodas) nos dice :"Necochea quedó muerto sobre el campo con siete heridas de sable y lanza" La realidad de la guerra pasaba un tanto lejos del lecho de enfermo del militar argentino .Bolivar , mientras tanto, decidió encerrar en la sierra al ejército realista. Para desarrollar su plan designó como jefe de las tropas patriotas a Sucre ,cuyo secretario en campaña era el peruano José Faustino Sanchez Carrió ..Armado los cuadros directivos no debemos olvidarnos del general Millar, un irlandés que venía descollando desde las campañas de Chile y Colombia.. Canterac,el Jefe español, confiando en la superioridad numérica , separo la infantería de la caballería por lo que la batalla se trabó al principio a pura arma blanca Cuando los americanos empezaron un lento retroceso apareció la caballería patriota al mando de la cual nos encontramos con muchas versiones distintas de cuál era realmente su jefe Esa caballería de jefe tan contra vertido , hizo girar sobre sus talones a los realistas. Encarnizada lucha que dejó al jefe misterioso mal herido. Canterac, mientras tanto ,perdida su caballería y se retiraba precipitadamente hacia el sur. Los patriotas entonces pudieron ubicarse en el pueblecito de Quinua ,cerca de la planicie de Ayacucho 9.000 hombres reunían los españoles, algo más de 5-000 los americanos. Sucre dispuso su línea.. Gamarra ,peruano ,era su jefe de estado mayor. A las 10 de la mañana del 9 de diciembre se rompieron los fuegos. Córdoba ,bajándose del caballo y alzando su sombrero en la espada ,gritó a sus hombres la inmortal frase : "Soldados adelante ;armas a discreción; paso de vencedores". Por la tarde, el virrey firmaba la capitulación de Ayacucho reconociendo la independencia del Perú y de América. Recuperado Necochea, como casi todos los jefes debió sufrir divisiones y enfrentamientos los que con alguna ligereza podríamos llamar sanmartinianos por un lado y bolivarianos por el otro. Es que ya desde esos comienzos se podía sospechar que estaba en juego todo el ex virreynato del Perú o su división en tres países: Ecuador ,Perú y Bolivia. Por esas divisiones Necochea debió sufrir calabozo que después de dos meses fue condonado por un pasaporte a Chile y luego retornó a Buenos Aires según una ausencia de 12 años según nos informara la historiadora Amanda Del Grippo Pero la lucha entre unitarios y federales en Argentina lo impulsa a dejar su país ,donde apenas se retuvo un año. En 1828 se instaló en Chile en la casa de su hermano Eugenio y tras una corta temporada marchó nuevamente al Perú donde la lucha entre hermanos nuevamente lo captó. La guerra que dirimía quien se quedaría con el Ecuador, terminó con el convenio de Jirón el 28 de febrero de 1829 suscripto por generales de Colombia y el Perú , oportunidad en que La Mar designo a Necochea como Jefe de la Plaza de Guayaquil Reiteradas intrigas y presiones ,políticas y militares, obligan a Necochea a embarcarse hacia el Callao donde pidió un Consejo de Guerra para que se le juzgue su honor militar, lo que no dio ningún resultado, por lo que nuevamente debió retirarse a Chile. Amnistía por medio vuelve a Lima en 1831 en donde primeramente se lo nombra Jefe del Ejército y luego "Gran Mariscal del Perú". Pero la era de los golpes de estado en Latinoamérica recién había empezado. Y no sería ni su primero ni último exilio. A la edad de cincuenta años volvió a su amado Perú donde no dejó de participar en los enfrentamientos fraticidas. Enredos que lo llevaron a una manobra en las ventanas del palacio presidencial desde donde cayera de considerable altura sufriendo lesiones graves en su pierna derecha a partir de lo cual su vida se fue apagado pese algunos puestos administrativos del que pudo gozar entes de morir el día3 de abril de 1849 From rmermet en yahoo.com.ar Mon Aug 3 14:21:21 2009 From: rmermet en yahoo.com.ar (INFOR-MET) Date: Mon, 3 Aug 2009 13:21:21 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?A_prop=C3=B3sito_de_la_Patria__=28_Julio_Fernande?= =?utf-8?q?z_Baraibar_=29?= Message-ID: <41188.42454.qm@web51312.mail.re2.yahoo.com> A propósito de la Patria Por Julio Fernández Baraibar Leopoldo Marechal nos dejó un poema que, a quienes amamos esta Patria con nombre platino, nos ha marcado para toda la vida. La Patria era una niña de voz y pie desnudos. Yo la vi talonear los caballos frisones en tiempos de labranza, o dirigir los carros graciosos del estío, con las piernas al sol y el idioma en el aire. (Los hombres de mi estirpe no la vieron: sus ojos de aritmética buscaban el tamaño y el peso de la fruta.) La Patria era un retozo de niñez en el Sur aventado, en la llanura tamborileante de ganaderías. Yo la vi junto al fuego de las yerras estampando su risa en los novillos; o junto al universo de los esquiladores, cosechando el vellón en las ovejas y la copla en las dulces guitarras de setiembre. (No la vieron los hombres de mi clan: sus ojos verticales se perdían en las cotizaciones del Mercado de Lanas) Con las cuartillas escritas por Felipe Noguera y Alberto Berro ?según informa La Nación de este domingo- el presidente de la Sociedad Rural Argentina, Hugo Biocatti, afirmó: ?La Patria es nuestra historia y también nuestra conciencia de esa historia?. Con ello, el estanciero pretendió, con sus palabras, desplegar la concepción del ?Campo? sobre la Patria. De repente ?los ojos de aritmética?, que sólo ven el tamaño y el peso, ?los ojos verticales?, que sólo perciben la suba y la baja de los precios, se sintieron en la obligación de explicarnos a los argentinos qué es la Patria. Es bueno que, por fin, se acepte el desafío de discutir sobre nuestra historia y sobre la conciencia de nuestra historia, porque es, justamente la conciencia de esa historia, la huella que ha dejado en las generaciones vivas, lo que hace evidente que la Patria a la que se refiere Biolcatti es una Patria muy distinta a la que está dibujada en el corazón y la memoria colectiva de la inmensa mayoría de los argentinos. Dicen Noguera y Berro, a través de Biolcatti: ?Cuando el campo dice Patria, piensa con nostalgia en aquel magnífico granero del mundo capaz de alimentar a la humanidad entera, hoy convertido en presa de la voracidad fiscal y la falta de políticas adecuadas?. En cambio, cuando el pueblo argentino dice Patria recuerda con dolor y con indignación histórica aquel Centenario del ?granero del mundo?, regido con estado de sitio, con la Ley de Residencia y donde, un año antes, los ?cosacos? de la policía de Ramón Falcón reprimieron un acto del 1º de Mayo dejando tendidos 8 muertos y 105 heridos. Aquel 25 de mayo de 1910 se celebró con la redacción de las publicaciones obreras La Protesta, La Batalla y La Acción Socialista presos, junto a un centenar de militantes populares. Mientras la Argentina de la Sociedad Rural saludaba embelezada a la obesa representante de la corona española, la ?infanta? Isabel, patotas oligárquicas empastelaban imprentas anarquistas, apaleaban a trabajadores desarmados y generaban terror blanco en las barriadas humildes. Aquella Argentina no era ?capaz de alimentar a la humanidad entera?, como sus escribas le hacen fantasear a Biolcatti, sino que apenas era capaz de alimentar a los argentinos viejos del interior postrado y a los nuevos argentinos que se hacinaban en los oprobiosos conventillos. Tan sólo alimentaba a los ingleses con su chilled beef, y a cambio de ello les entregaba el control de sus puertos, sus ferrocarriles, sus frigoríficos, su prensa y su gobierno. Esa Argentina a cuya añoranza se suma, con aire de hijo bastardo Eduardo Buzzi, es la que llevó dos años después al proceso de sindicalización agraria, enfrentado a la clase terrateniente tradicional, que se conoció como ?Grito de Alcorta?. Ni siquiera para los fundadores de la Federación Agraria Argentina, chacareros criollos, italianos y españoles, la Argentina del Centenario tenía un lugar. La incorporación de la Argentina rural al mercado internacional y los recursos generados por la renta diferencial se convirtieron en fanfarronerías de nuevo rico, en dilapidación suntuaria, en viajes a Europa con la familia y la vaca, en tirar manteca al techo con cocottes franchutas de besos lentos y manos rápidas. Esa es la nostalgia que le dictan Noguera y Berro al parvenu Biolcatti. Es simplemente un adorno retórico a la exigencia perentoria de esa clase social, que, en sus pretensiones, no ha cambiado desde el Centenario: la renta agraria es nuestra y hacemos con ella lo que queremos. Vuelve Biolcatti a la historia, cuando dice: ?Pienso en Manuel Belgrano, en José de San Martín, en Domingo Faustino Sarmiento, en Juan Bautista Alberdi. Hombres que le dieron a la Patria todo, sin pedirle nada. Hombres que fundaron y construyeron esta Nación sin necesitar superpoderes. Que murieron en la dignidad de su pobreza, sin tener que presentar declaraciones juradas. Pienso en ellos y me avergüenzo.? Vuelve a vigilar Mitre desde lo alto de la noche el examen de historia del estanciero lechero. ¡Pobre Manuel Belgrano! Quería desarrollar la industria textil para hacer velas y sogas para nuestros barcos, y estos tipos reniegan de una Argentina industrial, que sólo puede construirse con la apropiación por parte del Estado de sus excedentes rentísticos. ¡Y que San Martín no necesitó superpoderes! Los tuvo y los usó discrecionalmente. Los tuvo en Mendoza, como gobernador militar, y los tuvo en Perú como Protector. Es muy linda la historia de las damas mendocinas entregando su tiempo y sus joyas a la causa de la Independencia. Y es útil para falsear la verdadera imagen del Libertador. En uso de las atribuciones que le exigió al gobierno de Buenos Aires para aceptar su nombramiento, San Martín expropió a las clases pudientes cuyanas para usar sus bienes sobrantes en beneficio de la causa independentista. Aquí se ve, en su manifestación práctica, la utilidad que la historia de Mitre tiene para el sistema de dominación argentino. ¡Qué bueno es ocultar que San Martín fue un gobernante dotado de plenos poderes, sin control parlamentario alguno! El sanjuanino está muy bien en boca de Biolcatti, que desde su cargo hace evidente la crítica observación sarmientina de que el poder en la Argentina de entonces tenía ?olor a bosta de vaca?. Y, podemos agregar, la Sociedad Rural Argentina quiere que vuelva a tenerlo. En cuanto a lo de la pobreza de Alberdi no podemos sino aceptarlo. El gobierno de los ganaderos y los importadores de la ciudad de Buenos Aires le negaba el pago de sus sueldos como representante argentino en París. ?La dignidad de su pobreza? tenía mucho más de castigo mitrista que de virtud republicana. Hace bien Biolcatti en avergonzarse de ello. Cuando el pueblo argentino dice Patria recuerda con orgullo y dolor la sangre gaucha derramada por los soldados criollos a lo largo y lo ancho de América del Sur, cuando Rivadavia ?a quien los asesores de Biolcatti se olvidaron de nombrar o quizás su nombre ya no tiene el impacto publicitario de otras épocas- le quitaba su apoyo al ejército de San Martín, obligándolo a retirarse de Perú. Rememora la firmeza de Juan Manuel de Rosas defendiendo la soberanía de la Confederación, frente al asedio de ingleses y franceses, y saluda con devoción a los héroes de la Vuelta de Obligado. La palabra Patria para los argentinos pobres, para los asalariados ?obreros y maestros- es el levantamiento gaucho contra la tiranía porteña, es el exilio, la tuberculosis y la muerte de Felipe Varela, es la cabeza del Chacho clavada en la plaza de Olta. Esa palabra nos recuerda con orgullo los levantamiento de Yrigoyen contra el ?régimen falaz y descreído? de la oligarquía del campo y nos alegra con el desborde arrabalero de los votos radicales de 1916. Patria es para nosotros, los argentinos que estamos fuera del predio ferial, de la estancia y de la inversión en soja, la sangre obrera derramada en las calles de Barracas y Parque de los Patricios durante la Semana Trágica y el levantamiento de Paso de los Libres contra la dictadura justista. Nosotros no tenemos que avergonzarnos, como Biolcatti. Nos pone orgullosos el recuerdo de los obreros bien pagos del 17 de octubre y nos alegra la insolencia plebeya de Evita, nombrando a su madre al frente de la Sociedad de Beneficencia. La Patria, en suma, ha sido para nosotros una larga lucha por la Independencia, por construir una sociedad soberana, por reparar la injusticia, por dar voz a los desheredados. Desde el 2001, que son los años que Biolcatti mejor conoce, henos tenido que dar una dura lucha para sacarnos de encima las políticas que nos impuso la Sociedad Rural Argentina desde su participación en el golpe de 1976 y dar trabajo a los desocupados, blanquear a los trabajadores informales y mejorar el salario de todos. La preocupación por la pobreza en boca del presidente de la SRA tiene el mismo valor que la preocupación del verdugo por la salud del condenado a muerte. En suma: La Patria no ha de ser para nosotros nada más que una hija y un miedo inevitable y un dolor que se lleva en el costado sin palabra ni grito. Por eso, que la Sociedad Rural mejor no hable de la Patria. Buenos Aires, 2 de agosto de 2009 -- Publicado por Julio Fernández Baraibar para: http://fernandezbaraibar.blogspot.com/ __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From abujaldon en arlinkbbt.com.ar Mon Aug 3 15:19:45 2009 From: abujaldon en arlinkbbt.com.ar (Aurelio Horacio Bujaldon) Date: Mon, 3 Aug 2009 18:19:45 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Sat=E9lites_bolivianos?= In-Reply-To: References: Message-ID: <005101ca1480$31d766d0$95863470$@com.ar> Goro, Creo que tu inquietud puede tener una respuesta dividida en dos: a) Que los bolivianos, además de contar con los servicios del satélite en sí, busquen contar con un "top-partner". Porque no es lo mismo que en tu vivero tenga intereses la herboristería del barrio a que los tenga Cargill. Se entiende? b) Que sean los chinos quienes en realidad busquen poner más fichas en Sudamérica. (con lo que más bien pasaría Bolivia a correr el riego de terminar siendo ella un satélite chino.) Mi opinión es que la verdad se compone de ambas hipótesis. Salu-2 Aurelio ------------------------------ 2. Satélites bolivianos (Nestor Gorojovsky) Mauricio Ochoa Urioste SELECCIÓN DE NOTICIAS Evo Morales sueña contar con un satélite para Bolivia (1/08/09) (AFP) "Yo sueño que Bolivia tenga su satélite de comunicación. Hace dos semanas recibí una delegación de China; me explicaron, me enseñaron, me informaron que Bolivia puede y debe tener su satélite propio", afirmó Morales en un acto público con campesinos en la región de Santa Cruz (este del país). El mandatario explicó que -de acuerdo a su charla con la delegación del país asiático- un satélite para Bolivia costaría unos 300 millones de dólares. "Yo dije en el Gabinete (de Ministros) cómo podemos ser incapaces de no __________ Información de ESET Smart Security, versión de la base de firmas de virus 4302 (20090803) __________ ESET Smart Security ha comprobado este mensaje. http://www.eset.com From abujaldon en arlinkbbt.com.ar Mon Aug 3 15:34:18 2009 From: abujaldon en arlinkbbt.com.ar (Aurelio Horacio Bujaldon) Date: Mon, 3 Aug 2009 18:34:18 -0300 Subject: [R-P] Focos del separatismo en Europa In-Reply-To: References: Message-ID: <005201ca1482$3a1e51d0$ae5af570$@com.ar> No vendría nada al que los inventores de la pólvora - especialmente los de las islas al norte del Canal - experimenten en piel propia las consecuencias de su creación. No nos vendría nada mal; nada mal.... Aurelio ------------------------------------------------------ 1. Focos del separatismo en Europa (Patricia) Focos del separatismo en Europa Rebanadas de Realidad - RIA Novosti, 31/07/09.- En Europa se operan procesos tanto integracionistas como separatistas. Según expertos, en el siglo XXI en el Viejo Mundo en teoría pueden surgir más de una decena de Estados nuevos. El ejemplo más "tradicional" del separatismo europeo es el País Vasco. En España viven cerca de 2 millones de vascos, que pueblan tres provincias de la región llamada Vascongadas o el País Vasco. Éste posee más amplios derechos que otras regiones españolas, tiene el nivel de vida más alto que el promedio nacional, el vascuence posee estatuto de idioma oficial. Pero los partidarios de la separación de España exigen más y más. __________ Información de ESET Smart Security, versión de la base de firmas de virus 4302 (20090803) __________ ESET Smart Security ha comprobado este mensaje. http://www.eset.com From abujaldon en arlinkbbt.com.ar Mon Aug 3 15:47:00 2009 From: abujaldon en arlinkbbt.com.ar (Aurelio Horacio Bujaldon) Date: Mon, 3 Aug 2009 18:47:00 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?C=F3mo_ganar=E1_Evo=2C_y_cu=E1nto_perder=E1_?= =?iso-8859-1?q?Bolivia_por_el_Silala?= In-Reply-To: References: Message-ID: <005301ca1484$0238dcc0$06aa9640$@com.ar> " De acuerdo a los trascendidos de la prensa vecina, los mandatarios Morales y Bachelet, firmarían el acuerdo durante la próxima cumbre presidencial de la Unasur en Quito, el 10 de agosto, quedando en manos del gobierno boliviano la tarea posterior de someterlo a referéndum popular." Si esto es así, se están poniendo la soga al cuello. Es una trampa. Lo correcto sería difundirlo íntegramente primero, para debatirlo después y finalmente plebiscitarlo popularmente por sí o por no - tal como hizo Argentina con la propuesta papal sobre el Beagle - y no al revés. Porque del otro modo, una vez ya "firmado algo", los chilenos se agarrarán de semejante protocolo para alegar que es cosa juzgada y decidida. Tal como hicieron con las tratativas del gas entre Frei y Menem. Y que se olvide para siempre Bolivia de modificar semejante actitud en el futuro. Y lo realmente correcto es que Bolivia no debería negociar tratativa alguna, de ninguna clase o especie, hasta que Chile no se aviniese - oficialmente, públicamente! - a tratar todos los temas que son del interés de Bolivia y que hasta hoy se niega. Actuar de otro modo es ir contra los intereses nacionales, los permanentes y supremos, bolivianos. Aurelio ---------------------------------------------- 3. Cómo ganará Evo, y cuánto perderá Bolivia por el Silala (Patricia) Gentileza Iván Dávalos ********************** Cómo ganará Evo, y cuánto perderá Bolivia por el Silala Rolando Carvajal Rebelión ¿Está Ud. de acuerdo en que Chile no pague 900 millones de dólares por 100 años de uso de los manantiales del Silala, pero que Sí cancele (a futuro) por el 50 % de esa aguas, es decir: 17 mil dólares/día equivalentes a 6.2 millones de dólares/año, que resultan únicamente 620 millones de dólares por otro siglo hasta el 3009? __________ Información de ESET Smart Security, versión de la base de firmas de virus 4302 (20090803) __________ ESET Smart Security ha comprobado este mensaje. http://www.eset.com From abulafia en arnet.com.ar Mon Aug 3 16:14:43 2009 From: abulafia en arnet.com.ar (abulafia en arnet.com.ar) Date: Mon, 03 Aug 2009 19:14:43 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?No_se_puede_cerrar_un_debate_inexistente_=5B?= =?iso-8859-1?q?era_Re=3A__Perd=F3n=2C_perd=F3n=2E=2E=2E_qu=E9_grande_sos?= =?iso-8859-1?q?=5D?= In-Reply-To: <18657.94131.qm@web65615.mail.ac4.yahoo.com> References: <18657.94131.qm@web65615.mail.ac4.yahoo.com> Message-ID: <4A776153.2000708@arnet.com.ar> Creo que, en un acto en que la mayoría de los invitados son peronistas, era inevitable que afirmaran su identidad cantando la marcha. Si además, en el discurso del anfitrión se proclaman ideas que se defendieron contra viento, marea y hasta muerte, los que vivieron y viven todavía cierta exclusión y la declarada condición de tiñosos repugnantes, o negros de mierda, les cqanten la marchita, como la cantaron desde la popular en 1978. En el mundial de futbol que quiso ser de Videla pro fue de la gente. Los intelectuales de la cultura o tanto culturoso descolgado que se cagaron de asco, como la Sarlo, aplauden a Biolcatti y su mesa de enlace; o por lo menos lucen una sonrisa cómplice ante las bocachonadas de De Angeli. No les molesta las amenazas de "diálogo" en las rutas cortadas ni las de los fusiles en las camionetas entrerrianas. Definir como conductas "políticamente correctas" el evitar la marcha, me suena a claudicación. En la próxima circuntancia en que se recupre para el pueblo algo tan valioso como la cultura que se intenta recuperar a partir de "la vieja y querida marchita", deberíamos aguantar con nuestra más sumisa corrección que la negrada descamisada cante el Himno a Sarmiento con el que nos rompieron las pelotas desde que los ahora viejos, eramos niños. ¡Gloria y honor Honra sin par... Que el gran Sarmiento se vaya a cagar! Una diferencia en las urnas de 3%, pide un cambio de rumbo y una profundización de ese cambeo. El pueblo no exige que se cambie la marcha, exige que se entierre la resaca gorila y neoliberal. Un gran abrazo a los compañeros que se le animan al gorilaje. Outa Bambú Press escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > > > Si se parte del supuesto de que cuando los muchachos peronistas cantan Los Muchachos Peronistas eso podría tener "malas consecuencias", de igual forma se podría considerar que para los enemigos del campo popular también podría tener derivaciones negativas mencionar a Ramos, Spilimbergo y Galasso... > > ¿Se pasó de mambo Coscia al nombrarlos? > > En las unidades básicas tipo VAMOS MENEM TODAVÍA o MANZANO CORAZÓN cantaban la marcha, pero ni por error mencionaban a nadie de la Izquierda Nacional. > > En el caso que nos ocupa, la marcha y la IN fueron de la mano. ¿Cuál es el problema? > > ¿Alguien cree que no cantar la marcha atenuará la ofensiva contra Coscia? > > Es poco probable. Pero sería bueno aplastarlos como cucarachas entonando las estrofas de la Marcha de la Libertad o el Himno a Sarmiento. > > > > > Roberto Bardini > http://bambupress.wordpress.com/ > > > --- El dom 2-ago-09, Néstor Gorojovsky escribió: > > > >> No estoy de acuerdo. >> >> Coscia, en realidad, le respondió en forma brillante a la >> Sarlo. Y me >> hizo reír mucho con sus ironías, como siempre me sucede >> cuando >> converso con él. >> >> Pero no cerró debate alguno, porque lo que se planteó en >> la lista no >> fue el derecho de los peronistas a cantar la marcha que >> quieran en el >> momento que se les antoje, ni la significación histórica >> de la dicha >> marcha, sino la conveniencia política, cuando tenemos que >> ampliar el >> frente nacional, de _haberla cantado en la asunción del >> gabinete de >> Jorge Coscia_. >> >> Ese debate específico, en rigor, solo incluye las >> intervenciones de >> FCassia y la mía. El resto fueron intervenciones >> reivindicando el >> derecho moral a cantar la Marcha cuando y donde mejor le >> parezca a los >> compañeros peronistas, derecho que nadie (no yo, al menos) >> había >> cuestionado en ningún momento. Algunas patéticas >> hipérboles en que >> incurrieron algunos de los que planteaban la cuestión >> moral dan la >> medida de cuán lejos estuvo la perdigonada de la >> vizcacha. >> >> Ahora bien: el hecho de que Coscia haya debido responderle >> a la Sarlo >> sobre un tema tan obvio no hace sino convencerme de que, en >> caso de no >> haberse cantado la Marcha, la respuesta hubiera sido >> todavía mejor, >> porque hasta la vieja bruja se hubiera tenido que esmerar >> en el >> ataque. >> >> Veremos más adelante. Abrazos a todos, y cantemos lo que >> se nos dé la >> gana en el momento que se nos antoje. Pero no digamos, si >> nuestros >> actos tienen malas consecuencias para nosotros, que nadie >> nos avisó. >> >> >> -- >> >> Néstor Gorojovsky >> El texto principal de este correo puede no ser de mi >> autoría >> >> ________________________________________ >> >> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA >> POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO >> EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON >> recpopad en gmail.com >> >> ________________________________________ >> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA >> INTERNET: >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. >> >> >> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: >> envíe un mensaje escribiendo 'help' >> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada >> en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu >> >> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA >> LISTA ES: >> >> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu >> >> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN >> CONSULTARSE EN: >> >> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ >> ________________________________________ >> >> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular >> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular >> > > > ____________________________________________________________________________________ > ¡Obtén la mejor experiencia en la web! > Descarga gratis el nuevo Internet Explorer 8. > http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=e1 > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > > From abulafia en arnet.com.ar Mon Aug 3 16:39:04 2009 From: abulafia en arnet.com.ar (abulafia en arnet.com.ar) Date: Mon, 03 Aug 2009 19:39:04 -0300 Subject: [R-P] [cUPV] LA INCREIBLE HISTORIA DE LAS PAJILLERAS In-Reply-To: <824768.31145.qm@web58501.mail.re3.yahoo.com> References: <824768.31145.qm@web58501.mail.re3.yahoo.com> Message-ID: <4A776708.40901@arnet.com.ar> Muy bueno el recuerdo - homenaje, a esas abngadas servidoras de Dios. O del semidios Príapo. Hace unos días leí que el servicio de asistencia masturbatoria ha sido implementado con gran éxito en muchos hospitales y en los centros de Maternidad Asistida en todo el Japón. La donación de sémen esta extrictamente reglamentada en aquel país para evitar negociados, estafas y frustraciones en el uso de técnicas de fertilización in vitro o de inseminación artificial. El problema radica en la enorme disfunción espermática de un alto porcentaje de varones que en algunas localidades afecta más del 50 % de la población en edad de cumplir. Esto, sumado a una caída de la líbido, hacía que el aporte de donantes fuera muy bajo. A ello había que sumar el hecho que los medios de estimulación --lecturas eróticas e imágines pornográficas-- además de ser poco higiénicas eran poco efectivas a la hora de recoger los frutos. En salas especiales y con la "esperticia"(1) de lindas "pajilleras", se recolecta el sémen que permitirá la existencia de generaciones futuras. A quienes les interese, almacené la nota y se la puedo enviar. La acompañan fotografías de las salas de atención con las chicas en plena tarea. Las fotos muestran demás algo que la tradición popular daba por cierto: Que los japoneses la tiene cortita. Outa (1) de donde salió esta palabreja que tanto usan las locutoras de los noticieron televisivos... (un asco de espanglish), carajo! Patricia escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > > Para los estudiosos de la historia > > > LA INCREIBLE HISTORIA DE LAS PAJILLERAS > > Un día como ayer, pero de mil ochocientos cuarenta y > siete, se autorizaba la creación (merced a una > especialísima dispensa del Obispo de Andalucía) del Cuerpo > de Pajilleras del Hospicio de San Juan de Dios, de Málaga. > > Las pajilleras de caridad (como se las empezó a denominar > en toda la península) eran mujeres que, sin importar su > aspecto físico o edad, prestaban consuelo con maniobras de > masturbación a los numerosos soldados heridos en las > batallas de la reciente guerra de sucesión española > > La primigenia autora de tan peculiar idea, había sido la > Hermana Sor Ethel Sifuentes, una religiosa de cuarenta y > cinco años que cumplía funciones de enfermera en el ya > mencionado Hospicio de San Juan de Dios. > > Sor Ethel había notado el mal talante, la ansiedad y la > atmósfera saturada de testosterona en el pabellón de > heridos del hospital. > > Decidió entonces poner manos a la obra y comenzó junto a > algunas hermanas a ?pajillear? a los robustos y viriles > soldados sin hacer distingos de grado. > > Desde entonces, tanto a soldados como a oficiales, les > tocaba su ?pajilla? diaria.. Los resultados fueron > inmediatos. > > El clima emocional cambió radicalmente en el pabellón y > los temperamentales hombres de armas volvieron a departir > cortésmente entre sí, aún cuando en muchos casos, > hubiesen militado en bandos opuestos. > > Al núcleo fundacional de hermanitas pajilleras, se sumaron > voluntarias seculares, atraídas por el deseo de prestar tan > abnegado servicio. > > A estas voluntarias, se les impuso (a fin de resguardar el > pudor y las buenas costumbres) el uso estricto de un > uniforme: una holgada hopalanda que ocultaba las formas > femeniles y un velo de lino que embozaba el rostro. > > El éxito rotundo, se tradujo en la proliferación de > diversos cuerpos de pajilleras por todo el territorio > nacional, agrupadas bajo distintas asociaciones y > modalidades. > > > Surgieron de esta suerte, el Cuerpo de Pajilleras de La > Reina, Las Pajilleras del Socorro de Huelva, Las Esclavas de > la Pajilla del Corazón de María y ya entrado el siglo XX, > las Pajilleras de la Pasionaria que tanto auxilio habrían > de brindarle a las tropas de la República. > > En América latina, rara vez ajena a las modas > metropolitanas, las pajilleras tuvieron también sus > momentos de gloria. Durante la guerra civil mexicana, > grandísimos auxilios brindaron a las tropas de todos los > bandos, las Hermanas de la Consolación, organización laica > (aunque cercana a la Iglesia) que ofrecieron la fatiga de > sus muñecas para calmar los viriles ímpetus. > > Estas hermanitas recibieron pronto distintos y soeces > apelativos, fruto del inagotable ingenio popular, tales como > las mami-chingonas o las ordeñamécos. > > De México la costumbre pasó a las Antillas, en donde > tuvieron particular éxito las sobagüevo dominicanas, todas > ellas matronas sexagenarias que habían elegido ocupar sus > tardes en esta peculiar forma de servicio social. > > El último lugar en América donde hicieron fortuna estas > abnegadas damas, fue el Brasil. > > Allí la columna Prestes fue acompañada en su marcha por > una trouppe reducida pero eficiente de damitas paulistas > ?llamadas beixapau- aunque solamente se valían de ágiles > movimientos de sus manos, conjuraban la melancolía de los > soldados. > > La costumbre desapareció tras la segunda guerra y hasta la > fecha se desconoce la existencia de otras congregaciones. > > Diversas fuentes orales a orillas del Paraná comentan que > en el villorrio conocido en el siglo XIX como Pago de los > Arroyos hubo un pequeño agrupamiento dedicado durante > algunas décadas a esa actividad. > > Eran conocidas como las ?Hijas de Nuestra Señora del > Vergo Encarnado", en referencia y dudoso homenaje > póstumo a su anciana fundadora, fallecida con las manos en > la masa, junto a un soldado, en su día de descanso. > > TODO LO DICHO ES HISTORIA ESCRITA. AQUI NO HAY NI BROMAS > NI EXAGERACIÓN NI AGREGADOS NI ENMIENDAS. > > LAS PAJILLERAS EN LIMA, SALEN ANUNCIANDOSE EN EL COMERCIO TODOS LOS DOMINGOS JODER¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ > > > "Dejar la puerta del corazón abierta es peligroso: puede colarse cualquier loco... " > > > __________________________________________________ > Correo Yahoo! > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! > ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From gustavo.battistoni en gmail.com Mon Aug 3 16:42:01 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Mon, 3 Aug 2009 19:42:01 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=5BFernando_Maurente=5D_Comentario_a_la_opin?= =?iso-8859-1?q?i=F3n_de_M=2EG=2E?= Message-ID: Estimado Martín, > > Recientemente se ha dado en RP un intenso interambio de opiniones entre varios miembros de esta lista, entre ellos vos, sobre un hecho > en apariencia insignificante pero que sin embargo ha tenido una trascendencia en varios medios de comunicación y una intensa discusión en la militancia del campo nacional y popular.. Me refiero > al artículo publicado en el diario La Nación cuya autoría pertenece > a Beatriz Sarlo, donde ésta hace mención a que en la asunción del > cro. Jorge Coscia en la Secretaría de Cultura de la Nación se cantó > la marcha peronista. Creo que esta «aparente» y «tonta» discusión se > hace en un contexto en el que la derrota del 28 de junio ha dejado sensibilizados a la mayoría de la militancia que está aún sintetizando y decodificando el mensaje que el pueblo transmitió en las urnas. A partir de ese hecho histórico muchos de nosotros nos estamos planteando seriamente no volver a ser derrotados. > > > Me parece estimado Martín que existe una confusión entre un acto de transgresión, que orilla en la rebeldía juvenil, con lo que es una acción revolucionaria. Si convenimos que políticamente estamos inmersos en una lucha de emancipación nacional, que lleva dos siglos de avances y retrocesos, sin que ninguno de los oponentes haya logrado eliminar socialmente al otro, con períodos de mayor voltaje de violencia polititica. Convengamos que desde el punto de vista estratégico no es conveniente hostigar formalmente al enemigo. Hay que producir hechos políticos que vayan minando sus bases de sustentación, fragmentando, quebrando, dividiendo y aislando al núcleo de acero del partido de la contrarrevolución de los otros sectores sociales a quienes hay que ir ganando para el campo nacional y popular. El enemigo merece nuestra más amplia consideración y respeto. Creo que hay que respetarlo como > ellos nos respetan a nosotros, con la firme convicción de que la > próxima historia oficial a estudiarse en las escuelas y universidades > la vamos a escribir nosotros, o mejor dicho los mejores intelectuales > emergidos del pueblo argentino. Para eso debemos prepararnos > pacientemente, construyendo a cada segundo poder popular, > articulando, uniendo, construyendo para que cuando llegue el momento > «hagamos tronar el escarmiento».. Me permito reproducir algunos > párrafos de tu intervención Martín, porque deseo ser lo más preciso > posible. > > «Ademas, querido nestor, me gustaria que quede claron que es por ser > y actuar como peronistas que nos vana perseguir y si pueden matar». > > Hoy la oligarquía los va a perseguir por ser nacionales, no por ser > peronistas. Igual que a nosotros nos van a perseguir por ser nacionales no por ser izquierdistas. Y la cuestión no es que la oligarquía nos o los persiga sino que el campo nacional rompa, de una > vez y para siempre, el círculo vicioso de revolución y contrarrevolución, por el virtuoso: asestar un golpe mortal, una derrota estratégica a la oligarquía. > > > «Pero quer, caundo el pueblo nos apoya con su voto, vamso a ser quienes somos. Y los peronistas despues de cantar el himmno nacional, > cantamos la marcha y al que le guste bien y al que no, tambien.» > > Y todo ésto son cambios de puntos de vista desde adentro del Movimiento Nacional. Hacia afuera, frente al enemigo cerramos filas y avanzamos. Por eso me atrevería a pensar en voz alta: La cuestión no es «molestar» a la oligarquía, sino eliminarla socialmente como clase. Eso significa que cuando la relación de fuerzas nos lo permita declarar de utilidad pública sus campos sojeros y pasarlos otra vez al Estado Nacional. En nuestro periódico, Martín, vinimos adviertiendo desde el año 2006 al entonces presidente Kirchner la peligrosidad de la SRA y parafraseando a Perón afiramamos «al tigre no se lo puede dejar herido...». Hoy el tigre está al acecho y sediento de sangre. > > > «Por otro lado, como ya lo expresara Coscia claramente, nuestro destino -al ser peronista.-no es ser sectarios, por el contrario, la > maxima expresión de ser peronista es ser argentino, ser latinoamericano y en eso se incluyen todas las expresiones de nuestras patrias chica y grande». > > No lo parece Martín. Dice la crónica periodística que no todos cantaron la marcha. Porque no todos somos peronistas. El campo nacional y popular es más amplio que el estrictamente peronista. ¿Es necesario, me pregunto, en un acto del campo nacional y popular explicitar la idententidad? Perón fue el jefe de dos frentes nacionales. Uno en 1946, al que luego se llamó «peronismo» (1) > y otro prohijado pacienemente desde el exilio, en 1973, al que decidió ampliarle las bases > de sustentación con la consigna «para un argentino no > hay nada mejor?» que fue el «frejulismo» > > «Somos nosotros los que incluimos a todas las expresiones, (cuandos somos nosotros quienes somos), son ellos quienes siempre nos van a segregar y condenar por ser quienes somos.» > > La oligarquía aprendió, en su viceral intento por destruir al peronismo desde 1955, que había equivocado el camino. Que la cuestión no era atacarlo desde la cuestión simbólica (superestructural). Hasta 1976 convengamos que la oligarquía no encontraba la forma de quebrale el espinazo al peronismo, como lo había logrado décadas anteriores con el yrigoyenismo. Hasta ese momento lo proscribieron dejándolo fuera del juego electoral (2). Prohibieron por ley que se cantara la marcha y se exhibieran los símbolos partidarios. No se podía nombrar públicamente a Perón, que pasó a ser «el tirano prófugo».Las cárceles se atiborarron de militantes. La tortura y el fusilamiento fueron el salvaje ejemplificador utilizado por los restauradores oligárquicos. Con todo no lograron quebrar la heroica resistencia ni destruir al «hecho maldito del país burgués». Al contrario lo potenciaron. Hasta que > llegó Martínez de Hoz, «el gran estratega», algo así como el Vo Nguyen Viap (3) de la oligarquía, quien descubre que la columna del movimiento nacional es su clase obrera y que la mejor manera de destruir al peronismo es aniquilarlo socialmente, destruyendo al proletariado industrial. Lo hace desaparecer. Quiebra la estructura industrial con la apertura de la importación . Es así que tres millones de potenciales revolucionarios pasan a transformarse en > pequeños burgueses gracias a los contenedores: kioskeros, cuenta propistas, vendedores ambulantes, tacheros, remiseros..Y aparecen los > movimientos defensivos: las organizaciones sociales, llamadas piquetes. > > La oligarquía no los va a «segregar» por «ser» sino por «hacer». Ese > es el pecado del kirchnerismo. Y qué intentó «hacer» el gobierno de > los Kirchner? Reconstituir ,no los símbolos del peronismo, sino su base de sustentación: la estructura industrial, las fuentes de trabajo, la cgt...No la marchita...Biolcatti, Llambías y cía...se c...en eso. No es la marchita, sino el ONCA lo que les molesta...No es el brazo en «v» lo que les preocupa sino la 125. No es el bombo sino > que los sindicatos se fortalezcan lo que no están dispuestos a soportar...Les molestaba la patilla de Menem en tanto en cuanto pretendía hacer la revolución productiva y el salariazo....Pero cuando se entrego al neoliberalismo, la María Julia y la Adelina de Viola se hicieron peronistas....y aprendieron a cantar la marchita. > > Este tema no tiene salida. Si somos peronistas quieren que lo disimulemos. Que no los castigemos con nuestra cultura, nuestro ser y > nuestra pretension. Que no hagamos ruido. Que seamos concientes de nuestra verguenza intrinseca cde ser quienes somos como para andar poniendosela en la cara a ellos. ¡Que se vayan a lavar el culo! > > La última, para que reflexionemos en conjunto. La militancia peronista como componente mayoritario del Movimiento Nacional Tiene una responsabilidad que no condice con el «que se vayan a?» Porque acá, estimado Martín, tanto el peronismo como otras expresiones del campo nacional transitamos por la misma avenida y somos socios sin contrato en la Revolución Nacional. Un abrazo > > Fernando Maurente > (1) Sín ánimo de que me acuses de maestro ciruela te paso un dato histórico que probablemente conozcas: quienes bautizamos con el término «peronismo» al nuevo movimiento surgido de las fraguas > del 45 fue la Izquierda Nacional. Este término apareció por vez primera en la prensa política en el periódico «Frente Obrero» en una nota escrita por Aurelio Narvaja con el seudónimo de Anibal Fernández en su edición de la segunda quincena de octubre de ese mismo año. (2) Te recuerdo que el primer partido que fue proscripto en febrero de 1956 por la «libertadora» fue el Partido Socialista de la Revolución Nacional (la expresión política de la IN en los años 50) y que el mismo decreto fue utilizado unos días después para proscribir al peronismo (3) Héroe militar vietnamita que derrotó al ejército expedicionario francés, si mal no revuerdo fue la primer quincena de mayo de 1954. Creo que fue el 7, en Diem Bien Phu. Te cuento Martín qué no sabía porque todo el mundo en Viet Nam le decían «nguyen». Bueno, me vengo a enterar que el término significa «patriota». Así que a partir de ahora sos Martín Nguyen García y yo Fernando Nguyen Maurente, y el goro: Néstor Nguyen Gorojovsky...No pega...verdad?. From jorgetribo en yahoo.com.ar Mon Aug 3 17:21:52 2009 From: jorgetribo en yahoo.com.ar (jorge tribo) Date: Mon, 3 Aug 2009 16:21:52 -0700 (PDT) Subject: [R-P] Acerca del satelite boliviano Message-ID: <828447.34730.qm@web111310.mail.gq1.yahoo.com> Si me permiten, quisiera acercar algunas reflexiones acerca del satélite boliviano: La primer pregunta que me surge es: con que cohete pensamos poner en orbita al satélite boliviano? O acaso le fabricamos el satélite y después Bolivia tiene que ir a rogar a los EEUU que le hagan algún lugarcito en alguno de sus cohetes?, la respuesta se cae por su propio peso, además, el satélite que compra a los chinos, llave en mano, puede posteriormente ser operado junto a las venezolanos que adquirieron toda la tecnología satelital china, inclusive, van a fabricar satélites en Venezuela. A continuación, reproduzco y articulo del año 2000, en la que podemos observar, hasta qué punto la industria satelital argentina, depende de las grandes potencias del norte y no puede tener una política comercial soberana, sino que necesita el visto bueno del G7 (que tienen a Evo entre ceja y ceja): http://www.invap.net/news/novedades.php?id=1 21-11-2000 - Lanzamiento del Satélite Argentino de Observación SAC-C El próximo Martes, 21 de Noviembre de 2000, tendrá lugar el lanzamiento del Satélite SAC-C, perteneciente a la Comisión Nacional de Actividades Espaciales, CoNAE. Este satélite y tres de los nueve instrumentos de medición que lleva a bordo "carga útil", fueron desarrollados y construidos en los laboratorios y talleres de INVAP, en su carácter de Contratista Principal. A continuación damos información sobre su lanzamiento, así como los principales datos sobre la misión del satélite y en qué consisten sus instrumentos. El lanzador es un cohete modelo Delta II construido por la empresa Boeing. Además del SAC-C, lleva un satélite de fabricación estadounidense denominado EO1. El despegue del lanzador tendrá lugar desde la Base Vandenberg de la NASA, situada en California, EUA, al norte de la ciudad de Los Angeles. La hora de lanzamiento será 10:24:21 hora de la costa oeste de los EUA, 15:24:21 hora argentina. La separación del SAC-C tendrá lugar a las 16:55:06, hora argentina. El primer contacto con el satélite tendrá lugar a las 16:59:00 desde la base Poker Flats (Alaska, EUA). Es interesante señalar que, para seguir el lanzamiento, se ha integrado una red intercomunicada de estaciones de rastreo, ubicadas en Alaska, Alemania, Spitzbergen, Sudáfrica, Kenya, Hawaii y Groenlandia, aunque el centro de operaciones de la misión estará en Falda del Carmen, Córdoba. La primera pasada por Córdoba tendrá lugar a las 22:45:14, aunque las comunicaciones estarán centralizadas allí desde el comienzo del lanzamiento. Los Objetivos de la Misión El SAC-C lleva a su bordo nueve instrumentos de diverso origen, ya que se trata de una misión en la que participan varios países, además de la Argentina: Estados Unidos, Italia, Dinamarca y Francia. Las dimensiones del SAC-C son las siguientes: - Peso, 475 kg - Potencia, 450 Watts - Dimensiones físicas (con los paneles solares plegados): 2,10 x 1,90 x 1,65 metros. - Costo aproximado: $ 45 millones Tres de los instrumentos son argentinos, y han sido desarrollados y construidos por INVAP: Una cámara multiespectral de 175 metros de resolución, llamada MMRS (Multispectral Medium Resolution Scanner) que recogerá imágenes en cinco bandas espectrales, desde el infrarrojo hasta el azul. Una cámara pancromática de 35 metros de resolución, llamada HRTC (High Resolution Tracking Camera). Una cámara pancromática de muy alta sensibilidad, HSTC (High Sensitivity Tracking Camera). Estos instrumentos obtendrán imágenes ópticas de nuestro territorio, cuya interpretación permitirá lograr información detallada sobre el estado de nuestras cosechas, desertificación, inundaciones y otras catástrofes ecológicas, contaminación costera del Mar Argentino, etc. Todos estos datos son de utilidad y valor económico inmediatos, al permitir optimizar el uso de recursos del país. Un cuarto instrumento, también argentino, que consiste en un sistema para seguir el recorrido de las ballenas francas australes para mejorar las condiciones de su protección. Otros cinco instrumentos son de fabricación extranjera. Hay dos italianos: un "star tracker" y un sistema GPS novedoso llamado Lagrange. Hay un experimento estadounidense llamado GOLPE, un medidor del campo magnético terrestre de alta sensibilidad de fabricación dinamarquesa y un experimento francés llamado ICARE. Todos estos instrumentos fueron integrados por INVAP a la plataforma satelital en Bariloche. También Brasil ha participado de la integración del SAC-C facilitando sus instalaciones para realizar ensayos térmicos y estructurales sobre el satélite. Noviembre de 2000 Message: 2 Date: Mon, 3 Aug 2009 18:19:45 -0300 From: "Aurelio Horacio Bujaldon" Subject: [R-P] Satélites bolivianos To: Cc: Lucha de masas para recuperar la Argentina Message-ID: <005101ca1480$31d766d0$95863470$@com.ar> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Goro, Creo que tu inquietud puede tener una respuesta dividida en dos: a) Que los bolivianos, además de contar con los servicios del satélite en sí, busquen contar con un "top-partner". Porque no es lo mismo que en tu vivero tenga intereses la herboristería del barrio a que los tenga Cargill. Se entiende? b) Que sean los chinos quienes en realidad busquen poner más fichas en Sudamérica. (con lo que más bien pasaría Bolivia a correr el riego de terminar siendo ella un satélite chino.) Mi opinión es que la verdad se compone de ambas hipótesis. Salu-2 Aurelio ------------------------------ 2. Satélites bolivianos (Nestor Gorojovsky) Mauricio Ochoa Urioste SELECCIÓN DE NOTICIAS Evo Morales sueña contar con un satélite para Bolivia (1/08/09) (AFP) "Yo sueño que Bolivia tenga su satélite de comunicación. Hace dos semanas recibí una delegación de China; me explicaron, me enseñaron, me informaron que Bolivia puede y debe tener su satélite propio", afirmó Morales en un acto público con campesinos en la región de Santa Cruz (este del país). El mandatario explicó que -de acuerdo a su charla con la delegación del país asiático- un satélite para Bolivia costaría unos 300 millones de dólares. "Yo dije en el Gabinete (de Ministros) cómo podemos ser incapaces de no __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From gustavo.battistoni en gmail.com Mon Aug 3 17:27:33 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Mon, 3 Aug 2009 20:27:33 -0300 Subject: [R-P] [Izquierda Popular] Nacionalizar las grandes estancias. Message-ID: [De Socialismo Latinoamericano] [Contra el desarrollismo] * Izquierda Popular * Publicado el 08/12/1972 Punto fundamental del programa del FIP Nacionalizar las grandes estancias de la pampa húmeda El desarrollo de las fuerzas del FIP siembra inquietud entre los abogados de las clases explotadoras. Fracasada la ?conspiración del silencio?, comienzan ahora a preocuparse por nuestro programa, es decir, por el futuro de la República. Así ocurre que el periódico ?Reconstrucción?, uno de los voceros del frondizismo-frigerismo, en un artículo titulado ?Una postulación del problema agrario, la nacionalización de la tierra?, informa que esa nacionalización ?es reclamada exclusivamente por el Frente de Izquierda Popular?, y se dispone a pulverizarnos. Dejamos a un lado la exhibición de falsa erudición teórica, naturalmente ?marxista?, que estos abogados no por cierto gratuitos de los terratenientes e inversores extranjeros realizan con el propósito de imponerse a sus lectores. Por ejemplo, los industriales ingleses de principios del siglo XIX no viven de la renta de la tierra ?sino de la ganacia industrial, es decir (¡!), de la plusvalía?, olvidando la verdad elemental de que la plusvalía es la forma general del sobretrabajo en la sociedad capitalista, de la cual se derivan las formas particulares de la ganancia, el interés y la renta; o aquello de que Lenin ?una vez en el poder debió ceder ante la exigencia de los social-revolucionarios de izquierda, que postulaban la socialización (¡!) de la tierra?. Por lo visto, un asno con birrete de Oxford no deja de ser un asno, o, para decirlo científicamente, un burro. Vayamos, pues, al grano. Alcance de la nacionalización Con aire triunfal pregunta nuestro crítico: ?¿Los campesinos, es decir, los chacareros de la pampa húmeda, y aun los pequeños productores de las zonas de cultivo industriales, están dispuestos a que se los despoje de la propiedad de la tierra??. Pero, ¿acaso el FIP proclama la nacionalización de la tierra, así en general? Nuestros críticos nos tergiversan con alegre desparpajo. El punto 7 de nuestro programa establece ?la nacionalización de las grandes estancias de la pampa húmeda?. No establece, por consiguiente, la nacionalización de la propiedad de los chacareros (que no son campesinos, en sentido teórico, dicho sea de paso), ni siquiera de las pequeñas explotaciones ganaderas, granjas, quintas o tambos. Exclusivamente, la nacionalización de las estancias de la pampa húmeda. El punto 8 de nuestro programa se refiere al problema agrario fuera de la pampa húmeda, y declara sujetos a nacionalización únicamente los ?latifundios?, o sea, las grandes extensiones improductivas o mal cultivadas. Por su parte, el punto 9 se refiere al inmediato uso productivo de esas tierras, a su asignación a los pequeños productores para hacerlas rendir económicamente, sin excluir por lo tanto su asignación en propiedad, lo que también comprende a las tierras arrendadas por chacareros en la pampa húmeda. La distinción es bien clara, y sólo pueden confundir quienes obran con ignorancia o mala fe. ¿Estancieros ?industriales?? Pero nuestros críticos no se dan por vencidos, y emprenden ahora la defensa verdaderamente desvergonzada de los estancieros bonaerenses y litoraleños. ?Estos terratenientes? de la pampa húmeda explotan las tierras con métodos industriales, es decir, emplean mano de obra asalariada y utilizan máquinas y productos químicos? Desde el punto de vista teórico, abstracto, expropiar a estos terratenientes equivale a expropiar a los industriales, de los cuales no se diferencian más que por el objeto de su explotación: estos fabrican zapatos, aquellos, trigo y ganado?. Es difícil errar tanto en tan poco. Los métodos de producción ?industrial? son aplicables, indistintamente, a la ciudad o al campo. Ellos no se definen por el producto (calzado o vaca) sino por el empleo de maquinarias, energía y equivalentes (como abonos, forrajes, inseminación artificial, etc. en el campo), susceptibles de multiplicar el rendimiento del trabajo humano viviente. Tales métodos suponen, por lo tanto, la inversión de un alto porcentaje de las ganancias o excedentes. Llamamos excedente a la diferencia entre la riqueza producida y la riqueza consumida, para producirla (desgaste de máquinas e instalaciones, consumo de los productores, materias primas, etc.). En la sociedad capitalista este excedente es apropiado por las clases dominantes bajo forma general de plusvalía. Ahora bien, como lo señalara Marx, la burguesía capitalista, a diferencia de las clases dominantes que la precedieron en la historia, sujeta como está a la ley de la competencia industrial, no consume en su integridad el excedente del cual se apropia. Por el contrario, destina un alto porcentaje de ese ingreso para inversiones, es decir, convierte buena parte de su ganancia en nuevo capital, ampliando y revolucionando sin cesar la base técnica de sus empresas. Sin embargo, la clase de los estancieros de la pampa húmeda, dueña de las tierras más fértiles del mundo, no reinvierte sus ganancias, no capitaliza ni tecnifica sus explotaciones. Consume parasitariamente esa ganancia, la evade al exterior, la invierte especulativamente fuera del circuito productivo. ¿Utilizan máquinas, como dicen nuestros críticos? Ya hemos demostrado en números anteriores que, mientras la producción de tractores se mantiene desde hace 12 años por debajo de los índices de 1959-1960, el parasitismo de la demanda efectiva (controlada por las clases dominantes) ha permitido un incesante crecimiento de la industria del automóvil, especialmente de los automóviles de alta cilindrada. ¿Productos químicos? ¡La Argentina tiene uno de los porcentajes más bajos del mundo en empleo de abonos por hectárea y la aventajan países latinoamericanos como México, Chile y Brasil! El monopolio de la tierra Ahora bien, ¿es lo mismo un industrial de zapatos y un industrial productor de vacas, como pretenden nuestros críticos? No es lo mismo en este sentido: Un industrial zapatero que no moderniza sus instalaciones, que consume íntegramente sus ganancias, será tarde o temprano superado por la competencia adversaria. Por el contrario, un ?industrial ganadero? ejerce (colectivamente con su clase) el monopolio de la tierra, vale decir, de una condición de la producción. Cuando la clase estanciero no invierte en sus tierras, impide simultáneamente que otros inviertan. Esto le permite mantener el atraso de la economía ganadera e imponer ese atraso al país., estrangulando las exportaciones, encareciendo las importaciones industriales y condenando al hambre al pueblo trabajador. Este monopolio debe ser destruido, pues otorga a una clase parasitaria un porcentaje creciente del ingreso nacional. Ya hemos visto (y ahora lo repetiremos) que, a precios constantes, el valor de un novillo a principios de 1972 era tres o cuatro veces superior que el valor de los bienes producidos por la industria nacional, si lo comparamos con el valor de ese mismo novillo en 1955. La oligarquía ha triplicado sus ingresos reales entre 1955 y 1972, y esto explica el hambre popular, la quiebra industrial, la dictadura oligárquica, el alza de la mortalidad infantil y la penetración imperialista por ?falta de capitales?. También hemos visto que estas sobreganancias no suscitaron ningún proceso de inversiones en el campo. Un economista burgués nada ?avanzado? en sus planteos, el doctor Horacio Giberti, ha calculado que la productividad de la masa ganadera (consistente en dividir las toneladas de carne limpia producidas al año por el número total de cabezas) fue de 50,6 kilos por cabeza entre 1953-1962, de 50,4 kilos en 1967; 50,8 en 1968; 56,8 en 1969; y 53,7 en 1970. Este es un índice definitorio del estancamiento, pues conjuga varios factores: rendimiento de carne por animal faenado; rendimiento del rebaño ganadero, o sea, porcentaje de cabezas faenadas sobre el stock total, el cual a su vez depende del porcentaje de pariciones, mortalidad del ganado, rapidez de engorde, etc. (según cálculos del INTA, el rendimiento del rebaño en la Argentina es de un 25%, contra un 40% en países capitalistas avanzados). Por último, la masa o stock ganadero (número total de cabezas) se mantiene estacionario: los 46 millones de cabezas de 1956 se han convertido en algo más de 50 millones 17 años después. ¡Lindos ?industriales? vacunos han descubierto los ?desarrollistas? del frondifrigerismo! Que todo siga igual Con aire de quien contempla la realidad nacional desde las cumbres del Aconcagua, viendo desfilar las penas como Jerjes sus tropas de cien naciones y provincias, nuestros críticos amonestan que ?en el régimen de propiedad privada no se puede afectar a la propiedad de una clase social sin afectar a toda la sociedad; es decir, no se puede nacionalizar la tierra de los terratenientes sin amenazar directamente la tierra de los chacareros?. Este es un enunciado hipócrita, pues oculta la maniobra de querer asustar a los chacareros con la expropiación de los terratenientes; en otras palabras, la tentativa de agitar ante los chacareros el espantajo del ?comunismo?, para empujarlos al terreno de la contrarrevolución, para movilizarlos contra el poder obrero y popular, para convertirlos en aliados de la oligarquía, todo esto bajo apariencia de enunciar una especie de ?ley sociológica general?. La realidad es la inversa, precisamente. No puede separarse la propiedad estanciero del control del Estado por la oligarquía, ni éste, del manejo público de los ?precios sostén?, el crédito, etc.; en beneficio del bloque de los terratenientes y los capitalistas extranjeros. Cuando el Estado da crédito a Bunge y Born para que compre la cosecha a los productores algodoneros, en vez de prestar a estos para que resistan al comprador monopólico, o cuando la Junta Nacional de Granos fija los precios sostén tardíamente, cuando parte de las cosechas han sido vendidas por el chacarero, de modo que el precio sostén favorece a los traficantes monopolistas, estos hechos no pueden separarse del poder económico, social y político de la oligarquía terrateniente argentina y sus aliados, y demuestran que su expropiación, lejos de atacar a los chacareros, los liberará del despojo sistemático a que se ven sometidos. Con el mismo argumento que exhiben nuestros críticos, debería censurarse la liberación de los esclavos (que son ?propiedad privada? de una ?clase social?) pues esa expropiación ?amenazaría directamente toda otra forma de propiedad?. O la nacionalización de tierras e implementos agrícola-industriales realizada por el gobierno revolucionario de Perú, o la nacionalización del cobre por la Unidad Popular de Salvador Allende en Chile. Sentido político de la nacionalización Por otra parte, a las razones económicas enunciadas se añaden las razones políticas. El poder oligárquico de los terratenientes vacunos distorsiona en tal grado la economía y la sociedad argentinas, que su dominio parásito es incompatible con una real vigencia de la democracia política, de la soberanía popular efectiva. Dos veces en lo que va del siglo las luchas populares impusieron a gobernantes representativos: Yrigoyen y Perón. Dos veces la oligarquía terrateniente se convirtió en el eje interno de la conspiración reaccionaria que frustró esas victorias populares y derribó a esos gobiernos. El FIP no se propone programas abstractos que dejen a salvo su ?buena conciencia socialista? sobre el papel, dividiendo a las clases oprimidas y mayoritarias en beneficio de las minorías explotadoras. La marcha hacia el socialismo es un desarrollo ininterrumpido a partir de ciertas conquistas fundamentales. Como dice nuestro programa en su punto 7, las grandes estancias de la pampa húmeda en poder de la oligarquía son la fuente de una inmensa riqueza potencial ?consumida parasitariamente? por la minoría explotadora. Su expropiación será el punto de partida de una gigantesca revolución tecnológica en el agro, de un abaratamiento de los consumos, un incremento de las exportaciones y un mercado interno en expansión de bienes de capital para el campo. Respecto a los pequeños y medianos productores del litoral, a los peones sin tierra, a los campesinos del interior, etc., el poder obrero y popular (como dicen los puntos 8 y 9 de nuestro programa) utilizará parte de la renta hoy consumida parasitrariamente por los estancieros para financiar las obras de infraestructura que hagan rentables las tierras hoy desaprovechadas por falta de riego, aguadas, servicios de sanidad animal, transportes, etc. y ?establecerá planes cooperativos y de producción, encuadrados tecnológica, económica y financieramente por el Estado, a fin de superar la contradicción entre la pequeña explotación y la producción en gran escala que posibilite el aumento de la productividad y de la producción?. La concentración económica Nuestros críticos reverencian la estancia oligárquica, asignándole el falso carácter de ?gran industria?, al mismo tiempo que pretenden aterrorizar al pequeño propietario rural con el fantasma de la ?expropiación?. ¿Puede imaginarse un manejo más sin principios de todas las cuestiones? La economía moderna tiende hacia las grandes unidades productivas (tanto urbanas como rurales), porque es una economía fundada en el avance tecnológico y la producción en masa. Por eso, la expropiación de las estancias no conduce a la división de esas tierras sino a su explotación por los trabajadores rurales, agrónomos, veterinarios y administradores, bajo el control del Estado obrero y popular. Se trata de una administración democrática y no burocrática de la economía, y no ?como dicen nuestros críticos- de una administración ?por los técnicos y burócratas al servicio del Estado?. En cuanto a las pequeñas propiedades y explotaciones, tanto las existentes como las que emerjan de la división del latifundio improductivo, el programa del FIP señala un camino también democrático de impedir el minifundio, de impedir la baja tecnología, de facilitar las formas asociadas de trabajo y la introducción de niveles industriales de rendimiento, a través de las cooperativas y a través de los planes de fomento y de producción encuadrados por el poder público. Esto permitirá formas estrechas y no compulsivas de colaboración entre el sector socialista y de gran industria, y el sector privado rural de la economía. Permitirá la concentración económica y técnica, impidiendo al mismo tiempo que esa concentración se produzca en beneficio de minorías parasitarias o (en el otro extremo) que suscite choques innecesarios entre el pequeño productor y el Estado. El frondizismo-frigerismo al desnudo Sólo tienen razón nuestros críticos cuando afirman que únicamente el FIP sostiene en su programa la nacionalización de las estancias, y no hay la menor duda de que ni Frondizi, ni Frigerio, ni el MID, ni sus ?teóricos? y voceros están de acuerdo con el programa del FIP. Por desgracia para ellos, cuando se trata de fundar ese desacuerdo se desenmascaran a sí mismos como defensores de la inmovilidad social: nada puede ser tocado, pues toda expropiación se convierte en atentado contra ?toda propiedad?. Además, ellos han descubierto que el sector más parasitario y retrógrado de las clases dominantes es un sector ?industrialista? y casi? ¡revolucionario! ¿Se entiende por qué el FIP denunció al MID como a una corriente reaccionaria que nada tiene que ver con el ?movimiento nacional? al que dice, pomposamente, pertenecer? El MID está en el Frente Cívico de Liberación Nacional (Frecilina). ¿Se comprende por qué el FIP no está en el Frente Cívico de Liberación Nacional? ¿Se comprende por qué el FIP retiró sus representantes de la Comisión Interpartidaria, no bien esta Comisión resolvió entrar a considerar ?coincidencias económico-sociales? en vez de considerar formas concretas de lucha contra la proscripción? * From abujaldon en arlinkbbt.com.ar Mon Aug 3 18:00:00 2009 From: abujaldon en arlinkbbt.com.ar (Aurelio Horacio Bujaldon) Date: Mon, 3 Aug 2009 21:00:00 -0300 Subject: [R-P] Acerca del satelite boliviano In-Reply-To: References: Message-ID: <001701ca1496$96c0d430$c4427c90$@com.ar> Con razón a Hugo y Evo los tienen cada vez más entre ceja y ceja: Uno está introduciendo elementos (tecnologías) de punta en el continente, cuya procedencia no es la autorizada por el Gran Hermano del norte. Y el otro quiere emularlo y unírsele. Hmmmmm... Avizoro tiempos turbulentos.para nuestras latitudes. Aurelio --------------------------------- 3. Acerca del satelite boliviano (jorge tribo) Si me permiten, quisiera acercar algunas reflexiones acerca del satélite boliviano: La primer pregunta que me surge es: con que cohete pensamos poner en orbita al satélite boliviano? O acaso le fabricamos el satélite y después Bolivia tiene que ir a rogar a los EEUU que le hagan algún lugarcito en alguno de sus cohetes?, la respuesta se cae por su propio peso, además, el satélite que compra a los chinos, llave en mano, puede posteriormente ser operado junto a las venezolanos que adquirieron toda __________ Información de ESET Smart Security, versión de la base de firmas de virus 4302 (20090803) __________ ESET Smart Security ha comprobado este mensaje. http://www.eset.com From egabay62 en gmail.com Mon Aug 3 18:46:26 2009 From: egabay62 en gmail.com (eliana gabay) Date: Mon, 3 Aug 2009 21:46:26 -0300 Subject: [R-P] Educadores/as contra el Golpe en Honduras In-Reply-To: <9e7c38e80908031745h10f42011j965cba150b8209f4@mail.gmail.com> References: <9e7c38e80908031745h10f42011j965cba150b8209f4@mail.gmail.com> Message-ID: <9e7c38e80908031746n6f474311o8b5f1b97d91b61e0@mail.gmail.com> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN Los educadores abajo firmantes nos manifestamos terminantemente en contra del Golpe de Estado perpetrado contra el legítimo Gobierno Democrático de la República de Honduras y exigimos el retorno inmediato del presidente Manuel Zelaya al gobierno de su país. Manifestamos también no reconocer en absoluto ni al gobierno de facto ni a las personas o instituciones que le secundan. Manifestamos no tener intención de compartir proyectos ni diálogos educativos con ese país hasta tanto se resuelva la crisis institucional. Manifestamos que este atentado al orden civil nos compete en tanto amenaza regional. Manifestamos repudiar cualquier forma en la que se falte al derecho de representació n de los pueblos. Reclamamos el retorno INMEDIATO al respeto de las Garantías Cívicas y los Derechos Humanos. Reclamamos libertad de expresión para la gente que hoy está siendo perseguida en territorio hondureño. Repudiamos la represión que hemos visto se ha llevado adelante en el hermano país de Honduras. Represión que sabemos que los medios de comunicación locales están negando, mientras transmiten cosas que no se refieren a la realidad que hoy se vive en las calles. El aislamiento en que los golpistas han puesto a Honduras no será de sólo 6 meses como miente el usurpador. La Comunidad Internacional no apoyará esta barbarie que retrasa y retrotrae al contienente al siglo pasado. Por el progreso y la integración de la región, por el derecho de los pueblos a manifestarse en las urnas, es que los educadores argentinos invitamos a que se sumen docentes de todos los rincones de la tierra a condenar este atropello. Reclamamos PAZ y respeto a las instituciones. ¡DICTADURAS NUNCA MÁS! PARA ADHERIR: envíe su correo de adhesión a educadorescontraelg olpe en yahoo. com.ar agregue su nombre al final de la lista y reenvíe este correo a todos los docentes de su lista de contactos Alberto Sileoni. Ministro de Educación de la Nación Argentina Roxana Perazza. Buenos Aires, Argentina Néstor Abramovich. Buenos Aires, Argentina Pablo Imen. Buenos Aires, Argentina Flora Hillert. Buenos Aires, Argentina Daniel Markarian, Argentina Ramiro González Gaínza, Buenos Aires, Argentina Graciela De Vita, Morón, Pcia de Buenos Aires, Argentina Graciela Rodríguez Carrera, Buenos Aires, Argentina Alejandra Lapegna, Buenos Aires, Argentina Marìa Ana Monzani, Buenos Aires, Argentina Ethel Batista, Buenos Aires, Argentina Lía Alix Junco, Buenos Aires, Argentina Claudia Lomagno, Buenos Aires, Argentina Marcela Kurlat, Buenos Aires, Argentina Maria Teresa Sirvent, Buenos Aires, Argentina Luis Rigal, Buenos Aires, Argentina Silvia Brusilovsky, Buenos Aires, Argentina Alejandra Ciriza, Mendoza, Argentina Nora Llaver, Mendoza, Argentina Jorge Hidalgo, Mendoza, Argentina Eliana Gabay, Mendoza, Argentina __._,_.___ __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From mariadelsola en gmail.com Mon Aug 3 19:52:39 2009 From: mariadelsola en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?mar=EDa_Sola?=) Date: Mon, 3 Aug 2009 22:52:39 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?No_se_puede_cerrar_un_debate_inexistente_=5B?= =?iso-8859-1?q?era_Re=3A_Perd=F3n=2C_perd=F3n=2E=2E=2E_qu=E9_grand?= =?iso-8859-1?q?e_sos=5D?= In-Reply-To: <4A776153.2000708@arnet.com.ar> References: <18657.94131.qm@web65615.mail.ac4.yahoo.com> <4A776153.2000708@arnet.com.ar> Message-ID: Sato Outa. Son claudicaciones tontas. No hay que dejarse correr con la vaina. Con el cuco de que no pusieran a D' Elía o a Moyano porque eran unos "negros de mierda impresentables" porque espantaban a la clase media... ¿qué se ganó?... fue justamente en los movimientos territoriales y en los sindicatos en donde se perdieron los votos que faltaban. Y los Massa ¿aportaron ? ¿serás lo que debas ser o sino no serás nada decía ese señor correntino? El 03/08/09, abulafia en arnet.com.ar escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > Creo que, en un acto en que la mayoría de los invitados son peronistas, > era inevitable que afirmaran su identidad cantando la marcha. Si además, > en el discurso del anfitrión se proclaman ideas que se defendieron > contra viento, marea y hasta muerte, los que vivieron y viven todavía > cierta exclusión y la declarada condición de tiñosos repugnantes, o > negros de mierda, les cqanten la marchita, como la cantaron desde la > popular en 1978. En el mundial de futbol que quiso ser de Videla pro fue > de la gente. > Los intelectuales de la cultura o tanto culturoso descolgado que se > cagaron de asco, como la Sarlo, aplauden a Biolcatti y su mesa de > enlace; o por lo menos lucen una sonrisa cómplice ante las bocachonadas > de De Angeli. No les molesta las amenazas de "diálogo" en las rutas > cortadas ni las de los fusiles en las camionetas entrerrianas. > Definir como conductas "políticamente correctas" el evitar la marcha, me > suena a claudicación. > En la próxima circuntancia en que se recupre para el pueblo algo tan > valioso como la cultura que se intenta recuperar a partir de "la vieja y > querida marchita", deberíamos aguantar con nuestra más sumisa corrección > que la negrada descamisada cante el Himno a Sarmiento con el que nos > rompieron las pelotas desde que los ahora viejos, eramos niños. > > > ¡Gloria y honor > Honra sin par... > Que el gran Sarmiento > se vaya a cagar! > > Una diferencia en las urnas de 3%, pide un cambio de rumbo y una > profundización de ese cambeo. El pueblo no exige que se cambie la > marcha, exige que se entierre la resaca gorila y neoliberal. > > > Un gran abrazo a los compañeros que se le animan al gorilaje. > > > Outa > > Bambú Press escribió: > > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > > > > > > > > Si se parte del supuesto de que cuando los muchachos peronistas cantan Los Muchachos Peronistas eso podría tener "malas consecuencias", de igual forma se podría considerar que para los enemigos del campo popular también podría tener derivaciones negativas mencionar a Ramos, Spilimbergo y Galasso... > > > > ¿Se pasó de mambo Coscia al nombrarlos? > > > > En las unidades básicas tipo VAMOS MENEM TODAVÍA o MANZANO CORAZÓN cantaban la marcha, pero ni por error mencionaban a nadie de la Izquierda Nacional. > > > > En el caso que nos ocupa, la marcha y la IN fueron de la mano. ¿Cuál es el problema? > > > > ¿Alguien cree que no cantar la marcha atenuará la ofensiva contra Coscia? > > > > Es poco probable. Pero sería bueno aplastarlos como cucarachas entonando las estrofas de la Marcha de la Libertad o el Himno a Sarmiento. > > > > > > > > > > Roberto Bardini > > http://bambupress.wordpress.com/ > > > > > > --- El dom 2-ago-09, Néstor Gorojovsky escribió: > > > > > > > >> No estoy de acuerdo. > >> > >> Coscia, en realidad, le respondió en forma brillante a la > >> Sarlo. Y me > >> hizo reír mucho con sus ironías, como siempre me sucede > >> cuando > >> converso con él. > >> > >> Pero no cerró debate alguno, porque lo que se planteó en > >> la lista no > >> fue el derecho de los peronistas a cantar la marcha que > >> quieran en el > >> momento que se les antoje, ni la significación histórica > >> de la dicha > >> marcha, sino la conveniencia política, cuando tenemos que > >> ampliar el > >> frente nacional, de _haberla cantado en la asunción del > >> gabinete de > >> Jorge Coscia_. > >> > >> Ese debate específico, en rigor, solo incluye las > >> intervenciones de > >> FCassia y la mía. El resto fueron intervenciones > >> reivindicando el > >> derecho moral a cantar la Marcha cuando y donde mejor le > >> parezca a los > >> compañeros peronistas, derecho que nadie (no yo, al menos) > >> había > >> cuestionado en ningún momento. Algunas patéticas > >> hipérboles en que > >> incurrieron algunos de los que planteaban la cuestión > >> moral dan la > >> medida de cuán lejos estuvo la perdigonada de la > >> vizcacha. > >> > >> Ahora bien: el hecho de que Coscia haya debido responderle > >> a la Sarlo > >> sobre un tema tan obvio no hace sino convencerme de que, en > >> caso de no > >> haberse cantado la Marcha, la respuesta hubiera sido > >> todavía mejor, > >> porque hasta la vieja bruja se hubiera tenido que esmerar > >> en el > >> ataque. > >> > >> Veremos más adelante. Abrazos a todos, y cantemos lo que > >> se nos dé la > >> gana en el momento que se nos antoje. Pero no digamos, si > >> nuestros > >> actos tienen malas consecuencias para nosotros, que nadie > >> nos avisó. > >> > >> > >> -- > >> > >> Néstor Gorojovsky > >> El texto principal de este correo puede no ser de mi > >> autoría > >> > >> ________________________________________ > >> > >> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA > >> POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO > >> EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON > >> recpopad en gmail.com > >> > >> ________________________________________ > >> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA > >> INTERNET: > >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > >> > >> > >> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > >> envíe un mensaje escribiendo 'help' > >> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada > >> en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > >> > >> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA > >> LISTA ES: > >> > >> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > >> > >> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN > >> CONSULTARSE EN: > >> > >> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > >> ________________________________________ > >> > >> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > >> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > >> > > > > > > ____________________________________________________________________________________ > > ¡Obtén la mejor experiencia en la web! > > Descarga gratis el nuevo Internet Explorer 8. > > http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=e1 > > > > ________________________________________ > > > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > > > ________________________________________ > > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > > envíe un mensaje escribiendo 'help' > > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > > ________________________________________ > > > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > > > > > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From fcassia en gmail.com Mon Aug 3 22:44:45 2009 From: fcassia en gmail.com (Fernando Cassia) Date: Tue, 4 Aug 2009 01:44:45 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Sat=E9lites_bolivianos?= In-Reply-To: <005101ca1480$31d766d0$95863470$@com.ar> References: <005101ca1480$31d766d0$95863470$@com.ar> Message-ID: <52733fad0908032144gb0a8755q4f05b69fc75db6a9@mail.gmail.com> 2009/8/3 Aurelio Horacio Bujaldon : > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > Goro, > > Creo que tu inquietud puede tener una respuesta dividida en dos: > > a) Que los bolivianos, además de contar con los servicios del satélite en > sí, busquen contar con un "top-partner".  Porque no es lo mismo que en tu > vivero tenga intereses la herboristería del barrio a que los tenga Cargill. > Se entiende? > b) Que sean los chinos quienes en realidad busquen poner más fichas en > Sudamérica. (con lo que más bien pasaría Bolivia a correr el riego de > terminar siendo ella un satélite chino.) > > Mi opinión es que la verdad se compone de ambas hipótesis. Comprar un satelite armado y "llave en mano" no es ninguna ciencia, equivale a comprar un Boeing 747 y ponerlo en servicio en Aerolineas. POR SUPUESTO tener uno propio implica que ningun operador privado se puede avivar y cobrarte lo que el servicio no vale. Se pueden subvencionar el uso de transponders para enviar contenidos educativos etc etc etc. En otras palabras, "ser propietario" es mejor que "alquilar". Como ocurre con las propiedades. :) Ahora el verdadero salto tecnologico consiste primero en la fabricacion (eso que se esta haciendo en Argentina en el INVAP) y la cuspide del exito tecnologico consiste en tener la tecnologia propia para ponerlos en orbita (hay 5 o 6 paises en al mundo que puden hacerlo). Argentina esta fabricando su propio satelite de comunicaciones que se pondra en Orbita en 2011 http://www.ieco.clarin.com/notas/2008/09/28/01768728.html ^agreguen lo anterior a la lista de cosas que el gobierno NO SUPO COMUNICAR. (Albistur sigue en su puesto? pregunto...) Seria tristisimo ver a algun representante de la Restauracion Conservadora cortando la cinta inaugural de Atucha 2, la estacion de control del Satelite de Comunicaciones fabricado en INVAP, o las obras de agua potable de AYSA financiadas y ejecutadas por este gobierno, por nombrar algunas, pero todas de concrecion en el mediano plazo )(en fin, todas las OBRAS INEXISTENTES de los POPULISTAS IZQUIERDISTAS ESTATISTAS DIRIGISTAS que ahogan la iniciativa privada), incurables que segun LA NAZION y sus lectores 'han llevado a la ruina a nuestro "bendito" pais' desde 2003 a la fecha... (sarcasmo) FC PD: Que es bueno que Bolivia tenga su propio satelite y no dependa de los servicios de IntelSAT, PanamSat, HispaSat, etc, sin ninguna duda, asi sea de fabricacion China (aunque yo preferiria que sea uno del INVAP, pero bueno, el nuestro todavia esta en fabricacion :). PD2: Salvo para propositos cientificos y militares, el espacio esta privatizado. Aqui los 20 operadores de satelites de comunicaciones... http://www.space.com/spacenews/top20_satellite_2004.html From jorgetribo en yahoo.com.ar Tue Aug 4 05:49:28 2009 From: jorgetribo en yahoo.com.ar (jorge tribo) Date: Tue, 4 Aug 2009 04:49:28 -0700 (PDT) Subject: [R-P] Sobre los medios en Honduras Message-ID: <548384.79251.qm@web111309.mail.gq1.yahoo.com> Estimados, Diariamente leo los diarios de Honduras y observo la intensa campaña de acción sicológica a la que se encuentra sometido el pueblo hondureño. En efecto, todos los días se "descubre" un hecho de corrupción ligado al gobierno constitucionalista de Manuel Zelaya, ya sea contra el presidente o alguno de sus funcionarios. A esta altura, el libreto de la difamación por parte de los golpistas, no nos toma por sorpresa, sabemos que es parte del libreto de la campaña de acción sicológica mencionada. Recuerdan que Pinochet tenia un departamento dirigido por sicólogos para diseñar esta campaña?..., recuerdan que la consigna era elaborar spot que contubieran como mensaje, asociar a Salvador Allende y la Unidad Popular con la traición a la Patria y la corrupción??? Recuerdan las directivas de Albano Alguindegui (ministro del interior de Videla) en la que impartía la directiva de que a partir de ese momento, a los militantes populares debía designárselos como delincuentes subversivos??? Sabemos las profundas cicatrices que esta difamación deja en el imaginario popular, esperemos que el pueblo hondureño no caiga víctima de la deinformación. Jorge Yahoo! Cocina Encontra las mejores recetas con Yahoo! Cocina. http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ From gustavo.battistoni en gmail.com Tue Aug 4 06:51:21 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Tue, 4 Aug 2009 09:51:21 -0300 Subject: [R-P] [Mario Rapoport] Los diez mandamientos de la Sociedad Rural. Message-ID: OPINION Los diez mandamientos de la Sociedad Rural Por Mario Rapoport * El país está viviendo desde hace largo tiempo un conflicto agropecuario que lo tiene en vilo. Muchos han analizado sus ejes centrales: los motivos que lo causaron; la responsabilidad de los distintos actores; los costos del conflicto; sus repercusiones en la coyuntura política y económica nacional; su incidencia en medio de la crisis económica mundial. Pero pocos se han detenido a examinar el sustrato ideológico que subyace a las manifestaciones o discursos públicos de las instituciones agropecuarias y sus antecedentes históricos. Una comparación, por ejemplo, de las posiciones presentes y pasadas de la Sociedad Rural Argentina, la entidad madre de esas instituciones y su principal referente, permite aclarar si se trata de respuestas a determinadas políticas en defensa de intereses del sector o si caracteriza también un modelo de país. De allí podríamos extraer, comparando, una especie de decálogo o diez mandamientos que fundamentan, sin agotar ni por lejos todo lo dicho, el modelo de referencia. Las épocas son distintas, las opiniones similares. Veámoslos uno por uno. 1 Sobre la noción de patria. Ya desde los comienzos de su vida pública, el lema de la SRA, ?cultivar el suelo es servir a la patria?, constituye toda una definición: la noción de patria se confunde con el sector agropecuario y sus labores. ?Ese [era un] llamado a los sentimientos nacionalistas? confiesa la institución en sus Anales del 1 de enero de 1927. El mismo que ahora las actuales autoridades, partidarias de la más absoluta libertad de comercio, utilizan; como Hugo Biolcati, su presidente, en la reciente inauguración de la exposición rural de este año: ?Cuando el campo dice patria piensa con nostalgia en aquel magnífico granero del mundo?. Ya en 1876, en momentos en que se discutía una nueva Ley de Aduanas, el ministro Norberto de la Riestra, librecambista y defensor de los intereses agropecuarios, empleaba el término ?desierto? en el mismo sentido que Biolcati utiliza el de ?granero del mundo?. Decía que para ?ser ricos y hacer frente a la inmensa importación de Europa [...], porque sus fábricas producen tanto cuanto necesita el mundo entero, nosotros tenemos nuestro desierto?. A lo que el diputado Vicente Fidel López le respondía: ?Pero nuestro desierto se agota tanto más cuanto que está habitado por gente que no trabaja, y yo le diré al señor ministro por qué es que no trabaja; es porque cuando se tiene una extensión de veinte leguas que da una excelente renta, al capitalista se la da a condición de tener la tierra y el país despoblado; así, pues, nosotros necesitamos poblar la tierra, [...] acabar paulatinamente con el desierto. ¿Y sobre qué vamos a trabajar? Sobre nuestras materias primas precisamente. Es preciso tener materia prima, señor presidente, no para mandarla a Europa y sacar dinero por ella, porque ese dinero se va irremediablemente en los consumos. Es preciso tener materia prima para elaborarla [...] por el inmenso valor que tiene la materia manufacturada [...] contra la debilidad de la materia prima?. Desierto o granero del mundo, De la Riestra o Biolcati, estos principios desgranan el hilo argumental de un viejo y repetido discurso. Al menos, así surge de las Memorias de la entidad rural o, más directamente, de las expresiones de sus principales representantes o defensores. Por ejemplo, entre otros muchos, en la Memoria de 1970 se sostenía también que ?la grandeza de la nación se construyó en torno a la producción agropecuaria?. 2 La defensa de la propiedad privada. Un principio esencial es ?El respeto por la propiedad privada [que] constituye el punto de partida de toda política agropecuaria racional?, dice la Memoria de 1972. 3 Las relaciones con el Estado. En la Memoria de 1977, en plena dictadura militar, la SRA se pronuncia sobre este tema en los siguientes términos: ?El programa económico determina que la función del Estado en la economía nacional se basa en el principio de subsidiaridad, que la empresa privada es el verdadero motor que impulsa todo el proceso económico y que el Estado no debe ejercer su actividad en este campo más que en forma complementaria y subsidiaria del individuo y de las organizaciones sociales intermedias?. 4 La cuestión de los impuestos. La Memoria de 1964 califica como ?injusto? e ?inconveniente? que se grave al campo, ?fuente básica de la riqueza sobre la que se estructura la vida económica de la nación?. Ya en 1961, sobre las retenciones establecidas entonces, la Memoria de la SRA opinaba que ?son la demostración evidente de un tratamiento discriminatorio que vulnera las disposiciones acerca de la igualdad de las cargas publicas contenidas en la Constitución?. El presidente de la SRA en 2002, Enrique Crotto, denunciaba, a su vez, en la exposición rural de ese año, que la Argentina es el único país del mundo ?que impone tributos a los que ingresan divisas?. Hugo Biolcati, en un discurso ante el cuerpo diplomático el 24 de junio de 2009, sostiene aún más enfáticamente que el gobierno argentino ?viene confiscando la renta agropecuaria desde hace al menos seis años a través de las retenciones.? 5 Los precios de los productos. ?Nuestra única demanda es que se reconozca el valor íntegro de nuestros productos?, declara la Memoria de 1971. En la mencionada alocución del presidente de la SRA del mes de junio, llega a afirmarse: ?Los precios son una señal fundamental para los productores, ya que pueden determinar qué se produce, dónde y en qué cantidad. Los productores necesitamos que los gobiernos permitan a las fuerzas del mercado actuar libremente [...]? 6 La opinión sobre la industria. En noviembre de 1927, el entonces presidente de la SRA, Luis Duhau, en un discurso en la Cámara de Comercio Argentino-Británica, criticaba a los propulsores de la industrialización y del desarrollo del mercado interno: ?[...] menos mal que la República Argentina importa tejidos e hierros. Peor es el caso de vuestro país (Gran Bretaña), que compra en el exterior sus alimentos y materias primas. Vuestra dependencia es mayor que la nuestra, pues no podríais prescindir fácilmente de la carne y el pan. Nosotros, felizmente, podemos llevar el mismo traje tres o cuatro estaciones y tal vez darlo vuelta?. En la Memoria de 1962 se enfatiza: ?La industrialización no se realizó con el campo sino a costa del campo?. 7 Los vínculos con los trabajadores. En 1944 la SRA se pronunció sobre el Estatuto del Peón Rural de manera tajante: ?Este Estatuto no hará más que sembrar el germen del desorden social al inculcar en la gente de limitada cultura aspiraciones ilimitadas [...] pretende colocar al jornalero sobre el mismo patrón en comodidades y remuneraciones?. La Memoria de 1970 afirma: ?El trabajador es acreedor a un salario digno pero nos oponemos a cualquier régimen que implique participación y cogestión?. 8 La inserción internacional del país. En el ya citado artículo de los Anales de la SRA de enero de 1927 se sostiene: ?Para un país como el nuestro, en plena era agrícola-granadera, que debe buscar en el extranjero los productos manufacturados que no puede producir, debe elegirlos entre aquellos que son consumidores de nuestra producción?[...] ?A Inglaterra, que absorbe la mayoría de nuestros productos, debemos considerarla [...] como una prolongación de nuestras fronteras y preocuparnos de su prosperidad industrial como si fuera propia?. 9 La postura acerca de la democracia. La Memoria de 1981 dice: ?Cuando por aplicación de los mecanismos constitucionales [...] se llega a situaciones que ponen en peligro la existencia misma de la nación, es evidente que estos mecanismos son endebles?. Así se justifica el golpe de Estado de 1976, que ?puso fin a una democracia débil, falsa, inauténtica, ineficiente?. En la Memoria de 1983 el tono es más solapado: ?El respaldo de la Constitución no se reduce a la elección de sus gobernantes sino al respeto de todas sus normas, el próximo gobierno debe restaurar el orden?. 10 El ideario económico. En 1927 Luis Duhau considera que ?[...] debemos en el presente hacer más intenso el intercambio comercial entre Gran Bretaña y la República Argentina. Sigamos [...] a los economistas clásicos que nos enseñaron que cuanto mayor es el intercambio tanto más considerables son las ventajas que derivan de los países que lo realizan?. En la Memoria de 1976 se expresa: ?Lo que llena de asombro no es que durante 30 años hayamos errado el rumbo sino que ciertos grupos sigan insistiendo que los alimentos deben ser baratos, sin querer advertir que ello significa bajos salarios y una pobreza generalizada?. Estos 10 mandamientos no bajaron del Monte Sinaí, fueron hallados seguramente en un viejo pergamino que rodaba, desde 1866 (año de la fundación de la SRA), por las llanuras interminables de la Pampa Húmeda. * Economista e historiador. Permalink: http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-129371-2009-08-04.html From nmgoro en gmail.com Tue Aug 4 06:59:37 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Tue, 04 Aug 2009 09:59:37 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Una_entrevista_a_H=E9ctor_Cavallero?= Message-ID: <4A7830B9.8030808@gmail.com> [Héctor Cavallero, socialista K, abre una puerta interesante al campo nacional en Rosario.] Publicado en Rosario/12 ENTREVISTA A HECTOR CAVALLERO "La única verdad es la que entiende la gente" Por Claudio Socolsky "Anoche (por el domingo) no me podía dormir. Estuve con la computadora hasta las tres de la mañana, pero estoy bien", dice Héctor Cavallero a Rosario/12, luego de protagonizar lo que para él fue una revalorización en su trayectoria política. "El domingo a la noche no pude hablar. Nunca me trabo, lloro en las películas y todo, pero soy un tipo muy duro. Conocí tantos compañeros y militantes que tuvieron la misma sensibilidad social, la misma honestidad, y que por ahí cometieron algún error político en la vida y se murieron sin poder rehabilitarse frente a la sociedad. En este sentido soy un agradecido de la vida", manifestó el hombre más votado en la interna del justicialismo. Respecto al resultado electoral, el Tigre manifestó que se comprobó lo que venía señalando tras recorrer los barrios y hablar con los vecinos. "El 42 por ciento de la población no tiene cloacas. El oficialismo ha ignorado la obra y el servicio público a vastos sectores", precisó. Con la agenda a destajo, el ex intendente de Rosario abordó sus sensaciones el día después de conseguir, como extrapartidario, el primer lugar en la lista de candidatos justicialistas para las elecciones a concejales del 27 de setiembre. "Ha jugado un papel fundamental el amplio pluralismo que ha tenido la constitución del Frente para la Victoria en Rosario", afirma Cavallero, para quien el mensaje de la población es claro: "Esta interna la ganan ustedes, veremos después si saben articular una lista y ampliarla". Por tal motivo, entre sus planes figura una gran convocatoria. "Vamos a formar por cada área del quehacer ciudadano; es decir, salud, transporte, tránsito, convocar a la mayor cantidad de profesionales para tratar de imponer una nueva agenda alternativa en la ciudad. En mi caso personal, trabajaré más como gestor que como legislador", explicó. Respecto a sus adversarios en la interna del domingo, Cavallero reconoció que "Giuliano hizo una buena performance, y también Miatello. Creo que ellos se fijaron otras expectativas, pero hicieron una buena elección, igual que Boasso". De todas maneras, el ex intendente señaló que queda como materia pendiente "ver cómo se modifica esta ley, porque si el asunto era superar la Ley de Lemas, con más de 70 boletas arriba no ayuda". Según el dirigente del PPS, el objetivo principal, aunque no será "nada fácil", es ir por la mayoría socialista en el Palacio Vasallo. "Esta observación se la hice en su momento a Tabaré Vázquez cuando era intendente, y fui a ver cómo funcionaba el Concejo. Ellos tenían la mayoría, y le dije que era una barbaridad, porque tenían un conjunto de levanta manos que evitaban el debate enriquecedor que debe haber alrededor de una ciudad. El Vasco (Usandizaga), yo, los dos primeros años de Binner, gobernamos en minoría. El Concejo Municipal tenía realmente un protagonismo importante que hoy se ha perdido". El día después de la interna, Cavallero tuvo que explicar una y otra vez su acercamiento al ex presidente Menem. "Hubo gente que por esto me daba la espalda. Yo hice la autocrítica hace tiempo por una razón fundamental: la única verdad es la que entiende la gente; si la gente cree que soy menemista, evidentemente me equivoqué. Lo que quiero aclarar es que sobre esa equivocación, una minoría maliciosamente me enrostra eso para decir que soy corrupto, farandulero; no soy nada de eso". También debió salir al cruce de las críticas por encabezar la lista del Frente para la Victoria. Cavallero afirmó estar de acuerdo con el modelo económico y social que está en marcha desde el 2003. Dice que lo defiende "a muerte", aunque cree que hay que profundizarlo aún más. De todas maneras aclara: "Nunca estuve de acuerdo con la metodología, las formas, ni los estilos. Creo que hay que gobernar con humildad, sin soberbias. En el concepto gramsciano, esta es una revolución para arriba, que si no se sustenta por abajo, con los intereses que se afectan, te soplan y te vuelan. Es una obligación no rifar un proceso de esta naturaleza y hacer una construcción de una amplia base". From nmgoro en gmail.com Tue Aug 4 07:04:37 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Tue, 04 Aug 2009 10:04:37 -0300 Subject: [R-P] =?windows-1252?q?Una_observaci=F3n_de_Aliverti?= Message-ID: <4A7831E5.9040704@gmail.com> [El título de esta nota de opinión tiene que ver, esencialmente, con lo que se dice en el último párrafo: "Más vale que los K empiecen a articular un arco de alianzas amplio. Debería incluir con inteligencia a porciones del radicalismo que, por lo bajo y (más por lo bajo aún), conscientes de su histórica incapacidad para gobernar, andan asustados con lo que se viene si esta derecha, hoy sin más timón que la facción agraria y las corporaciones de prensa, encuentra un horizonte de liderazgo." En cierto modo, todo lo anterior es preparatorio de esta aguda observación. Los "radicales" del párrafo representan, más bien, al conjunto de las clases medias pobres, empobrecidas o democráticas. Que no son peronistas, y que desean ser convocadas en vez de ser excluidas, como hacen algunos que alguna vez las trataron de "izquierda siniestra" y hoy gozan en provocarlas.] OPINION Se vienen Por Eduardo Aliverti La única diferencia con otrora es que no cuentan con el partido militar, que siempre les resolvió sus negocios a costa de golpes y terrorismo de Estado. Por el momento, tampoco cuentan con algún fantoche capaz de asegurarles conducción política firme. Pero están en eso. Los impulsan las virtudes populistas del kirchnerismo. Y los ayudan los errores y horrores del comando presidencial. Para empezar por lo segundo: una cosa es que haya fallas de interpretación política, que las puede tener cualquiera, y otra, que en lugar de simples o hasta severas deficiencias de ese tipo ocurra, directamente, una enajenación de la realidad. Esto es lo que sucede, por ejemplo, cuando Cristina habla de un país donde el kilo de pan no llega a los 4 pesos. O cuando cita al salario mínimo como el más alto de la historia a valores comparativos, con un contexto de 40 por ciento de trabajadores en negro a los que el discurso oficialista no registra nunca. O cuando su esposo se pretende víctima de la ?vieja política?, en alusión al aparato del peronismo bonaerense que él eligió como aliado, sin ejercitar una mínima autocrítica. Cabe preguntarse si no hay nadie en el entorno kirchnerista que prevenga sobre estos papelones insondables; o si esa gente existe, pero lo único válido es el humor con que la pareja se despierta en Olivos. La tentación es adjudicar estos derrapes a problemas comunicacionales, que vaya si los hay, y muy ostensibles. Pero si se afina la lectura, habrá de concluirse en la obviedad de que la comunicación es efecto antes que causa. Los Kirchner, hoy, comunican no lo mejor sino lo peor de lo que son. Aquello que sirvió en la primera etapa de su gestión, para marcar la cancha desde una autoridad ejecutiva muy fuerte y necesarísima, siendo que partieron de poco más del 20 por ciento de votos en una Argentina desolada y desconfiada, se convirtió en el anverso. No, desde ya, porque se trate de presentar una imagen diluida. Todo lo contrario: la debilidad con que emergieron del 28 de junio impone actuar con un perfil audaz de relanzamiento del mando. Y menos que menos es cuestión de ceder a las extorsiones corporativas, porque eso sería sencillamente su fin ya mismo. No pasa por echar a Moreno, ni por ese Consejo de la Magistratura que no le importa a nadie, ni por caer vencidos ante presiones gauchócratas que redundarían en un desfinanciamiento gravísimo de las arcas públicas. Nada de lo que hagan en ese sentido alcanzará. Nada. Acaban de sufrir los primeros botones de muestra. Presentaron el proyecto para limitar los superpoderes del Ejecutivo, que fue casi la nave insignia de la perorata opositora, y ahora les dicen que el problema no es ése sino los decretos de necesidad y urgencia. Aumentaron el subsidio para los tamberos y les avisan que no es suficiente. Porque no quieren leche, quieren soja. Quieren todo el país tapizado de soja y los tambos son un obstáculo. De manera que no, no pasa por ahí. Pasa porque en lugar de fugar hacia adelante lo hacen para atrás. Se encierran en sí mismos. No convocan a los aliados naturales y potenciales, más que para diluirlos junto con la derecha en un escenario de ?diálogo? protocolar que sólo se impuso para ganar tiempo. No concretan ni muchas ni algunas de las iniciativas reactivadoras que anunciaron, como el despegue de créditos para la vivienda o el fomento a las pymes. Sólo se sostienen, en términos de política salarial y paz social consecuente, con la efectivización (dato nada menor, claro) de las paritarias. Hay la sensación de que quieren mucho más subsistir que revivir, bien que no a como sea sino conservando rasgos de verba y accionar progresistas que, sin embargo, corren riesgo de dilución. Buen momento para que sobrevengan unas preguntas retóricas. ¿Es por algo de todo esto y de sus adyacencias que se putea a los Kirchner? ¿Son la arrogancia de Cristina y las desmesuras estilísticas de su marido lo que irrita a campestres, medios, obispos y tilingos de la City, de barrio o de apellido compuesto? ¿Es Morenolandia lo que desata la furia de formadores de precios que los forman como más les place en la inflación real? ¿Así que ahora la derecha se preocupa por la independencia de los jueces? ¿Se estrechan los contactos entre Cobos y De Narváez porque los inquieta la salud republicana? El geométrico crecimiento de la fortuna del matrimonio, el avión y el barco usados por el ex secretario de Transporte, las andanzas con los empresarios amigos de juego y constructoras, ¿son lo que enardece a los opositores de negocios con el Estado, de prensa a su servicio, de traición a la fuerza que los incluyó en una fórmula presidencial? Qué extraordinario. Es tan notable, que hasta algunos de los propios partisanos agromediáticos tuvieron que ponerle paño tibio a lo sucedido la semana pasada en la ?asamblea? de productores de la Rural, a pura ropa típica de tonos cuidadosamente opacos mientras sus mujeres recorrían el predio con sus botas tejanas de carpincho y sus sacones de zorro colorado canadiense. Igual que la puta montonera que nos gobierna con su glaciar y sus collares, dirán el cogotudaje y su coro de comadres y compadres de batón mental, pierden de vista que llorar la Biblia con el calefón no se trasunta de la misma manera. Gritaron, allí, en la Rural, en la sede del golpismo, que el campo no da más, que no hay que transar nada, que Martínez de Hoz se merece un monumento y que el agro tiene que conducir la ?transición? hasta 2011. Fue tan un show de la patota sojera que, después, el tránsfuga de Buzzi y algún otro intentaron bajar un cambio, porque se percataron la imposibilidad de no coincidir con la descripción de lo ocurrido como el comunicado número uno de la Junta Militar. Un Gobierno de palabras más encendidas que eficaces, pero con ciertos apliques ejecutivos de centroizquierda, ha desatado esta furia. Sólo con eso. Es el conjunto lo que no aguantan. Dentro de él hay ingredientes a los que ya están resignados, aunque nunca del todo. Las retenciones, el acomodo del dólar a valor de sus fauces, el retiro del Estado hacia un rincón de bobo contemplativo como no sea para proteger su seguridad a tiro limpio, son las aristas principales de una rabia de clase que tampoco digiere a los milicos en cana; los enfrentamientos con la Iglesia; el ¿todavía? intento de regular a los tiburones mediáticos; una política exterior alejada de la órbita del Imperio. Y jamás perdonarán la reestatización del sistema jubilatorio. Jamás. Más vale que los K empiecen a articular un arco de alianzas amplio. Debería incluir con inteligencia a porciones del radicalismo que, por lo bajo y (más por lo bajo aún), conscientes de su histórica incapacidad para gobernar, andan asustados con lo que se viene si esta derecha, hoy sin más timón que la facción agraria y las corporaciones de prensa, encuentra un horizonte de liderazgo. From nmgoro en gmail.com Tue Aug 4 07:25:31 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Tue, 04 Aug 2009 10:25:31 -0300 Subject: [R-P] =?windows-1252?q?Dinosaurio_simp=E1tico?= Message-ID: <4A7836CB.40003@gmail.com> [No solo en la Rural o en los grandes medios aparecen los dinosaurios. Pero éste es mucho más simpático.] Página/12 ? Suplemento ?Futuro? Sábado, 1 de agosto de 2009 El monstruo turístico Es casi un hecho que la Patagonia argentina fue algo así como un inmenso Parque Jurásico donde vivieron, hace millones de años, dinosaurios de todo tipo, tamaño y color. Un reptil marino que nadaba hace 70 millones de años en el Océano Artico es la vedette de este artículo. Mitos y verdades sobre Nahuelito, el plesiosaurio local más conocido de todos.Por Pablo Capanna ?Yo soy un pobre animal buscado / por los ingratos y sin conciencia. Porque soy raro y también soy curioso / según dice la gente por allí. Dejemén solo aquí gozando / en la soledad de este lago / ¿Qué es lo que haréis con sacarme, si es en vano / llevarme vivo de este lugar?? Así decía la despareja letra del tango ?El plesiosauro? (sic), de moda en el Buenos Aires de 1922. A los nietos de quienes lo cantaban no dejará de recordarles a El oso, de Moris, que también hablaba de un animal que ?vivía en el bosque muy contento, caminando, caminando sin cesar?... No sé qué cantarán los bisnietos, pero si rebuscamos un poco seguramente debe haber algo parecido, porque el tema de la libertad siempre vuelve y está presente en las nuevas generaciones. Aquel tango daba cuenta de una moda que dio mucho que hablar a los porteños. La Argentina tuvo por unos meses su propio monstruo de Loch Ness, una década antes de que saltara a la fama el de Escocia. Pasaron los años, la leyenda se enriqueció y acabó por afincarse en el lago Nahuel Huapi. Algún promotor bautizó ?Nahuelito? al escurridizo monstruo, a la manera de ?Nessie?; era para hacerlo más amigable y atraer a los turistas que sueñan con sacarle una foto. Se suele decir que, por el aspecto que le atribuyen, sería un ictiosaurio o, mejor aún, un plesiosaurio. Ambos tenían hábitos acuáticos, pero el primero sólo vivía en el mar. Estas especies habitaron la zona que hoy conocemos como Patagonia, cuando el paisaje era muy distinto, y nos han dejado muchos fósiles. Hace tres años, un equipo mixto de investigadores argentinos y norteamericanos dio con el esqueleto fosilizado de un plesiosaurio en Cabo Lamb, muy cerca del extremo norte de la Península Antártica, y apenas unos meses atrás se descubrió otro en Chile. Pero todas esas especies vivieron entre el Triásico y el Cretácico, y los lagos del Sur se formaron después de las glaciaciones, muchos millones de años después de que los dinosaurios se hubieran extinguido, y es casi imposible que alguno sobreviviera. Los criptozoólogos suelen citar como prueba de su existencia a los mitos mapuches, que como los de cualquier cultura arcaica abundan en seres fabulosos, marinos, lacustres y fluviales. En su libro Seres mitológicos argentinos, el antropólogo Adolfo Colombres da cuenta de varios con nombres como Maripill, Nirribilo, caballo-culebra o zorro-víbora. El favorito suele ser el llamado ?Cuero vivo? (Lafquén-Trilque), conocido en Chile y en Neuquén. Sin embargo, se lo describe como una suerte de pulpo con el aspecto de un cuero vacuno, que vive en el lago; es difícil encontrarle parecido con un plesiosaurio. La leyenda del plesiosaurio argentino nació a comienzos de 1922, cuando el director del Zoológico de Buenos Aires organizó una expedición para capturarlo y generó grandes expectativas en la opinión pública. LA MANIA DEL PLESIOSAURIO El italiano Clemente Onelli era un naturalista aficionado que conocía muy bien la Patagonia, porque había trabajado junto al perito Francisco P. Moreno, integrando la comisión que fijó los límites con Chile. Cuando Roca lo puso al frente de ese zoológico que había fundado el polígrafo Enrique L. Holmberg, Onelli logró convertirlo al poco tiempo en una atracción popular, y se atrevió a pensar en proyectos más ambiciosos. Fue en esos días cuando un diario canadiense dio a conocer el avistamiento de un animal desconocido en el lago Nahuel Huapi. Un tal George Garret, empleado de una compañía norteamericana, recordaba haberlo visto en 1910 y recién se animaba a contarlo. El animal tenía unos siete metros de largo y un cuello muy largo que sacaba del agua. En esos mismos días, Onelli recibió una carta de Chubut. Venía de otro yanqui, Martin Sheffield, que había comenzado su carrera como sheriff en Texas, y había andado por todo el Sur argentino buscando oro. Aunque la leyenda diga que había llegado allí siguiendo el rastro de Butch Cassidy y Sundance Kid, que vivían en la región desde 1894, mucho antes de que los legendarios bandidos se instalaran en Cholila. Sheffield se había casado con una aborigen que le había dado doce hijos, y era conocido en la zona como ?el cowboy-cacique?. Años antes había trabajado como baqueano para Onelli y Moreno, pero ahora se había afincado y se dedicaba a la ganadería. En la carta que le envió a Onelli, Sheffield decía que había encontrado huellas de un animal de gran porte en un lugar hoy conocido como Laguna del Plesiosaurio, en la zona del lago Epuyén. En otra ocasión había llegado a verlo: tenía cuello largo y cabeza de cisne. Su cuerpo era de cocodrilo y nadaba como una tortuga. En realidad, la laguna no reunía las condiciones mínimas para albergar un plesiosaurio. Tenía 300 metros de ancho y apenas cinco de profundidad. Hace pocos años, la anciana María Sheffield, última sobreviviente de la familia, reveló que cuando tenía ocho años ella y su hermano habían sido los primeros en ver al animal. Pero lo recordaba ?cubierto de vello amarillento, echado en la orilla y bramando como una vaca?: nada que se pareciera a un lagarto. PLESIOSAURIO, MEDIOS Y MERCADO Onelli pareció tomarse muy en serio la carta, y se convenció de que Sheffield había visto un plesiosaurio. Escribió en La Nación que si bien parecía que las próximas elecciones eran el único tema que preocupaba a los argentinos, ?esa noticia podía llegar a conmover a todos los sabios de la Tierra?. Sin perder tiempo, la dirección del Zoológico se puso a organizar una expedición, y el anuncio mereció un editorial del mismo diario porteño. La noticia llegó tan lejos que sus ecos se escucharon en las páginas del The New York Times y hasta de Scientific American (www.scientificamerican.com). Los profesores yanquis que fueron consultados se mostraron un tanto escépticos, pero no dejaron de señalar que de existir el plesiosaurio de marras, eran ellos los que tenían que ir en su busca para exhibirlo en Nueva York. Como Sheffield había sugerido embalsamar al animal, Caras y Caretas publicó una jocosa carta en la cual el monstruo pedía la protección del Dr. Albarracín, de la Sociedad Protectora de Animales. Poco después, la propia Sociedad elevó una protesta ante Onelli. El gobernador de Chubut también firmó una resolución que prohibía hacerle daño al animal. Mientras tanto comenzaban a circular todas esas cosas que hoy llamaríamos merchandising. Había lapiceras sauriformes y cigarrillos marca Plesiosauro. D?Agostino y Morbidelli compusieron un tango en homenaje al fósil viviente. Un aviso de Piccardo contaba cómo los expedicionarios lograban capturar al monstruo con sólo invitarlo a fumar un cigarrillo 43. La expedición adoptó como sponsor a la editorial Atlántida y aceptó el dinero de los empleados del Telégrafo, que habían realizado una colecta. LA EXPEDICION Encabezado por el geógrafo Emilio Frey, el cuerpo expedicionario parecía la versión criolla del club de Tartarín de Tarascón, el pintoresco burgués cazador imaginado por Daudet. Contaba con dos expertos tiradores armados de rifles para elefantes, un veterano conocedor de la zona, varios baqueanos y dos periodistas, de La Nación y de Caras y Caretas. Confirmando las peores sospechas de algunos, también iba un embalsamador profesional. La Nación informaba que los audaces exploradores iban equipados con botas, impermeables y un nutrido botiquín, que incluía una buena provisión de bicarbonato, para afrontar los peligros del cordero patagónico asado. Cuando la expedición llegó a Bariloche fue recibida con un desfile de Carnaval dominado por un enorme dinosaurio de cartón. Del grupo original, sólo unos pocos llegaron hasta la laguna. Inspeccionaron concienzudamente sus alrededores, hurgaron y dinamitaron varios sitios, pero volvieron a Buenos Aires con las manos vacías, antes de que las primeras nevadas hicieran las cosas más difíciles. Las explicaciones vinieron más tarde. Frey, que había encabezado la expedición, reconoció que seguía dudando de si el saurio existía realmente o bien todo había sido una broma. El propio Onelli confesó en una carta privada que se había visto obligado a recurrir a la historia del plesiosaurio con tal de despertar interés por la Patagonia. Hasta sugería que, buscando agua, algún día se podría encontrar petróleo. EL MONSTRUO REBELDE Pasaron diez años antes de que el plesiosaurio volviera a levantar cabeza. El responsable de su reaparición fue Liborio Justo (1902-2003), un escritor que había pasado buena parte de su juventud cazando ballenas en la Patagonia. A lo largo de su centenaria vida y de una evolución que lo llevó del marxismo al nacionalismo, Liborio usó los seudónimos ?Lobodón Garra? y ?Quebracho?. Quizá necesitara dos identidades extra para pasar inadvertido, porque había puesto en serios aprietos a su padre (el general Justo) el día que, en una recepción oficial, le gritó ?¡Muera el imperialismo!? al mismísimo Roosevelt. Precisamente cuando su padre asumía la Presidencia, y con la firma ?Lobodón Garra?, Justo (h) publicó La tierra maldita (1932), un libro de relatos de la estepa patagónica, algunos de los cuales serían clásicos del repertorio escolar. El nombre ?Lobodón? aludía al Mylodon, un perezoso fósil que había sido estudiado por Darwin. Uno de los cuentos se titulaba ?El cuero? y narraba la persecución de un escurridizo dinosaurio, al cual los mapuches identificaban con el monstruo ancestral. A partir de entonces, las cosas se hicieron más confusas. Años más tarde, Bariloche se proclamó como el hogar de Nahuelito, de manera que el monstruo se mudó a Río Negro. Como las leyendas de hoy se potencian en Internet, y el copy & paste no perdona, es posible ver que en muchos sitios, incluyendo algunas enciclopedias, se cuenta la historia del plesiosaurio de Onelli como si hubiera ocurrido no en Chubut sino en el Nahuel Huapi. En esto, Menem hizo escuela a la hora de confundirse de provincia. MUTACIONES Y MUDANZAS A pesar de que la primera observación ?histórica? se había registrado a principios de siglo en el Nahuel Huapi, durante décadas el lago no volvió a dar señales de vida, pero desde los años ?50 la leyenda se afincó en Bariloche, donde Nahuelito hasta posee un parque temático propio. Hace más de medio siglo, la leyenda se enriqueció con ingredientes de ciencia ficción, de manera que el plesiosaurio adquirió características de Godzilla. De esos años data la construcción de un centro nuclear en la isla Huemul, cuando el austríaco Ronald Richter convenció a Perón de que podía lograr la fusión nuclear controlada y consiguió hacer escasear el cemento durante unos meses. Como es sabido, el proyecto fue abandonado, pero desde entonces, y gracias al Instituto Balseiro (www.ib.edu.ar), la presencia de físicos en la zona fue permanente y no dejó de alimentar la paranoia de algunos. La imaginación popular, convenientemente fogoneada por los sensacionalistas, comenzó a especular que el famoso Nahuelito podía ser un mutante engendrado por la contaminación radioactiva, como el mejor de los monstruos japoneses. En 1960, la Marina, que para entonces también andaba detrás de los ovnis, estuvo casi un mes en el lago, persiguiendo con su radar un bulto submarino, pero le perdió el contacto. Como a ninguna potencia enemiga en su sano juicio se le ocurriría transportar hasta Bariloche un submarino para espiar el fondo del lago, se hacía casi obligatorio pensar que el ?Objeto Lacustre no Identificado? no era otra cosa que el famoso plesiosaurio. La leyenda continúa. Cada tanto se dan a conocer nuevas fotos, que los diarios declaran haber recibido de autores no identificados, como pruebas de la presencia del (o los) monstruo(s). Se diría que el plesiosaurio se ha multiplicado, porque ahora también se lo ve en los lagos Huechulafquen y Mascardi; quizá pronto comience a asomarse en las piletas de natación. La competencia turística es feroz y cada municipio sueña con ser otra Capilla del Monte, la meca del turismo insólito. Nadie se sorprenderá, pues, de que Susana Giménez pudiera lanzar su famosa pregunta por los dinosaurios vivos. La diva no era la primera ni la última en creer que había dinosaurios vivos en la Patagonia. Nadie pretende que una conductora de televisión, además de sonreír y atender el teléfono, tenga que saber algo de paleontología. En realidad, el fuerte de Susana es la defensa de los derechos humanos. From ingcavalleri en yahoo.com.ar Tue Aug 4 07:28:28 2009 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Mar=EDa_Cavalleri?=) Date: Tue, 4 Aug 2009 06:28:28 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=28PSI=29=2E-_UNASUR_ANALIZAR=C1_POSIBLES_BA?= =?iso-8859-1?q?SES_DE_EEUU_EN_COLOMBIA=2E?= Message-ID: <405192.94134.qm@web65505.mail.ac4.yahoo.com> . AG/00409/041623. QUITO, 4(PSI).- UNASUR ANALIZARÁ POSIBLES BASES DE EEUU EN COLOMBIA. La Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), cuya presidencia pro témpore asume Ecuador el lunes, analizará las implicaciones de la posibilidad de que militares estadounidenses operen desde Colombia, informó el canciller Fander Falconí. El diplomático confirmó el lunes que para el acto en que la mandataria de Chile, Michelle Bachelet, traspasará la presidencia de la Unasur al gobernante ecuatoriano Rafael Correa de Ecuador estarán además presentes los jefes de Estado de Argentina, Brasil, Bolivia, Guayana, Paraguay, Perú, Surinam, Venezuela y el vicepresidente de Uruguay. El ausente de la cita será Colombia. El canciller Falconí dijo que dos de los 12 integrantes de Unasur "han planteado el procesamiento del tema de las bases militares al interior de Unasur (y) el espacio donde tiene que ser procesado este pedido de los dos países es el Consejo de Seguridad" del organismo. Aunque no mencionó a los dos países en cuestión, Venezuela y Ecuador han expresado duras críticas al acuerdo que negocian Colombia y Estados Unidos para que efectivos de ese país utilicen bases militares colombianas. Brasil y Chile también han manifestado inquietud respecto al tema. "Lo que tiene que hacer el Ecuador asumiendo la presidencia pro témpore y en este caso el ministro de Defensa (de Ecuador, Javier Ponce) que asume la presidencia pro témpore del Consejo de Seguridad es procesar estas demandas de los países", afirmó Falconí. Consideró como "lógica" la postura de Colombia de no enviar a la reunión de Unasur ni al presidente Álvaro Uribe, ni a su vicepresidente Francisco Santos, ni al canciller Jaime Bermúdez, tomando en cuenta que los dos países mantienen rotas sus relaciones diplomáticas desde marzo del 2008. Quito tomó esa decisión como protesta a una incursión colombiana a territorio ecuatoriano para atacar un campamento clandestino de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Por su parte, Uribe iniciará el martes una gira por los países de Unasur, con excepción de Ecuador y Venezuela, con el objetivo de dialogar sobre el "terrorismo en Colombia, sus riesgos y los asuntos relacionados con Unasur", según información oficial.- XXX Yahoo! Cocina Encontra las mejores recetas con Yahoo! Cocina. http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ From ingcavalleri en yahoo.com.ar Tue Aug 4 07:29:14 2009 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Mar=EDa_Cavalleri?=) Date: Tue, 4 Aug 2009 06:29:14 -0700 (PDT) Subject: [R-P] PSI).- URIBE INICIA HOY UNA GIRA SURAMERICANA PARA EXPLICAR ACUERDO MILITAR CON EE.UU. Message-ID: <749223.17304.qm@web65514.mail.ac4.yahoo.com> . BOGOTÁ, 4(PSI).- URIBE INICIA HOY UNA GIRA SURAMERICANA PARA EXPLICAR ACUERDO MILITAR CON EE.UU. El presidente colombiano, Álvaro Uribe, emprende hoy una gira por Perú, Chile, Brasil, Argentina y Paraguay para explicar a los mandatarios de esos países el acuerdo militar que negocia con Estados Unidos, y están por confirmar las visitas a sus colegas de Bolivia y Uruguay. Un comunicado de la Casa de Nariño (sede de Gobierno) señaló ayer que está por definir la hora para los encuentros con los jefes de Estado de Bolivia, Evo Morales, y de Uruguay, Tabaré Vázquez. "Uribe y el ministro de Relaciones Exteriores, Jaime Bermúdez, iniciarán mañana (por hoy) una gira por varios países de Suramérica, en la cual se entrevistarán con jefes de Estado para abordar los temas del terrorismo en Colombia, sus riesgos, y los asuntos relacionados con Unasur", señaló el mensaje. El periplo será "prudente en declaraciones a la opinión pública", apuntó la Casa de Nariño, al precisar que "será una gira muda". Los encuentros con los gobernantes de Perú, Alan García; de Chile, Michelle Bachelet; de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva; de Argentina, Cristina Fernández, y de Paraguay, Fernando Lugo, ya están confirmados. La intención de la gira es que el mandatario colombiano entregue a sus colegas información de primera mano para llevar a la Cumbre de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), que se celebrará la semana próxima en Ecuador, país que tiene rotas sus relaciones diplomáticas con Colombia desde marzo de 2008. Los nexos diplomáticos entre los dos países están rotos por un bombardeo de militares colombianos a un campamento de las FARC en territorio ecuatoriano, en el que fue abatido el jefe rebelde "Raúl Reyes", cuatro estudiantes mexicanos, un ecuatoriano y una veintena de personas. Colombia es miembro de la Unasur, pero Uribe ha adelantado que no asistirá a ese encuentro del 10 de agosto en Quito, en el que se abordará un acuerdo actualmente en negociación para que Estados Unidos pueda usar bases militares en territorio colombiano. El acuerdo permite a los militares estadounidenses utilizar hasta seis bases en Colombia para operaciones contra el narcotráfico. El convenio fue anunciado en julio en momentos en que Estados Unidos ponía fin a sus operaciones aéreas en la base ecuatoriana de Manta, antes de vencer a finales de este año un contrato de diez años con Ecuador, cuyo Gobierno decidió no renovarlo. Los comandantes militares de más de 10 países de la región y el jefe del Comando Sur de Estados Unidos, Douglas Fraser, también se reunirán hoy en la ciudad colombiana de Cartagena de Indias para analizar temas "estratégicos que generen incidencia regional". Entre esos temas se da por descontado que tratarán el acuerdo entre Colombia y Estados Unidos y su incidencia en los países latinoamericanos. El presidente venezolano, Hugo Chávez, ha denunciado el acuerdo de Colombia con EE.UU. como una "amenaza" para la estabilidad de su país y de la región. En protesta contra ese convenio y las acusaciones sobre un presunto desvío de armas adquiridas por Venezuela en 1988 hacia la guerrilla de las FARC, Chávez decidió "congelar" las relaciones diplomáticas y comerciales con Colombia. El mandatario venezolano aseguró que en la reunión de Unasur insistirá como uno de los temas centrales la posible instalación de más tropas de Estados Unidos en bases colombianas. "Esta semana he conversado con varios Jefes de Estado de nuestro continente, con el fin de alertarles acerca del peligro que representan las nuevas bases militares gringas para Venezuela", señaló Chávez en un artículo dominical. Ecuador, Brasil y Chile, entre otros países suramericanos, han expresado también sus reparos ante la posibilidad de que tropas de Estados Unidos se asienten en suelo colombiano.- XX Yahoo! Cocina Encontra las mejores recetas con Yahoo! Cocina. http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ From nmgoro en gmail.com Tue Aug 4 07:33:39 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Tue, 04 Aug 2009 10:33:39 -0300 Subject: [R-P] =?windows-1252?q?=5BClaudio_D=EDaz=5D_Clar=EDn_o_Per=F3n=2C?= =?windows-1252?q?_soja_o_naci=F3n?= Message-ID: <4A7838B3.1050707@gmail.com> [Claudio Díaz se dirige a los peronistas, pero no solo a ellos apelan estas líneas.] Gentileza Nak&Pop *CLARÍN O PERÓN, SOJA O NACIÓN* /Por *Claudio Diaz*/ La Argentina Nacional viene de perder un partido muy importante con la Selección del Cipayaje. Todavía estamos masticando la bronca de la derrota y analizando sus causas? Los errores de estrategia y táctica cometidos por la conducción técnica; la torpeza, o necedad, de haber dejado en el banco a varios jugadores que, sabemos, eran mucho mejores (más nacionales queremos decir) que algunos que juegan para la platea. Pero ya está. El resultado es inmodificable. Eso sí: perdimos un partido y no el campeonato. Y todavía vamos primeros, con la ventaja de tener suficiente tiempo para pensar muy bien cómo nos preparamos de aquí al 2011, cuando se juegue, ahí sí, la final-final. En los 800 y pico de días que nos separan de esa fecha tenemos la obligación de entrenar duro y parejo para que ese choque decisivo lo juguemos con el alma del Proyecto Nacional. El rival, que no es un adversario más sino *el enemigo*, nos conoce bien. Sabe de nuestro estilo de juego. Conoce nuestros puntos flojos. Y no duda en embarrar la cancha o en rompernos los tobillos cuando comprueba que salimos a /*hacer la nuestra:*/ distribuir la pelota para que jueguen todos. Para que quede claro: nosotros, el Club Atlético Juan Domingo Perón, seguimos siendo una asociación civil, un movimiento libre de la comunidad, que juega para la felicidad del pueblo y la grandeza de la Nación. Pero hay otros, que cambian de nombre como de camiseta (un día son disidentes, otro son Pro), que trabajaron todo este tiempo para privatizarnos y convertirnos en una sociedad anónima, tal como ocurrió con los equipos históricos de las grandes ligas europeas. Tenemos que estar doblemente atentos porque en realidad hay dos rivales a los que enfrentar. Primero hay que empezar por casa. Porque cuando llegue la hora de armar la lista de buena fe de la que saldrá el equipo del 2011, los intermediarios nos van a querer arrimar, a derecha e izquierda, a un montón de troncos que dicen jugar por amor a la camiseta peronista y van para atrás. Ya están reapareciendo? Desvergonzados, impresentables, más quemados que un pollo al spiedo. Arreglaron partidos toda su vida, nos pincharon la pelota, se falopearon para ver si rendían /*más peronísticamente*/ en la cancha? Son tan desfachatados que ahora le piden a la FIFA que nos haga el control antidoping a nosotros? Estos cretinos juegan para el enemigo. Desde la concentración, a través de llamados telefónicos, arreglan la entrega con nuestros enemigos. /*-¿Cuánto hay si vamos para atrás??*/ Y se abren de gambas para dejar que nos peloteen y perdamos como en Cancha Rayada? Por supuesto que la Argentina Nacional ya sabe quién es su rival. Lo enfrentó varias veces y, si bien perdió en la mayoría de ellas, también supo ganarle en jornadas heroicas, como la de octubre de 1945. El Imperio Mundial, nuestro enemigo histórico, con el paso del tiempo lógicamente fue cambiando de entrenadores y jugadores. Y también de táctica y casaca, aunque nosotros, como buenos perros que somos, los reconocemos de sólo olfatearlos. *Hoy juega con la de Clarín.* No estamos diciendo que los poderes mundiales (económico-financieros, políticos, mediático-culturales y de inteligencia) instalados en Buenos Aires se retiraron a cuarteles de invierno, sino que en este momento /*juegan*/ con otro plantel. Nos enfrentamos con Clarín porque hoy el conflicto entre el Ser o no ser pasa a dirimirse a través de los medios de comunicación, que han venido a reemplazar la bayoneta de los ejércitos locales o foráneos que en otro momento aseguraron el vasallaje impuesto por los poderes económicos. Existe todavía, cómo que no, un modelo de sometimiento que se ejerce a través de la violencia. Ahí están los casos de Irak o Palestina como ejemplo. Pero es indudable que el poder mundial avanzó hacia formas de dominio /*menos*/ crueles, *sin tanto derramamiento de sangre, más limpias y asépticas*, aunque igual de repugnantes. Porque es la colonización de la opinión lo que prevalece en el nuevo escenario. Clarín tiene muchas caras distintas. La de Van der Kooy, la de Julio Blank, la de Nelson Castro, la de Morales Solá, la de Tenembaum? Diferentes rostros, multifacéticos, que sin embargo responden a la misma cabeza directriz: la de los que nos aplastaron en el 55 y en el 76. En esa suerte de carnaval ideológico que promueve el Grupo, ahora mismo se suma la careta de Jorge Castro, que ha llegado al laboratorio del Doctor Magnetto con la misión de alentar el modelo que hoy representa el Gran Diario: la sojización de la Argentina. Castro es el embajador del /*soy power*/ (el poder de la soja) que pretende convertir a la Argentina en un gran espacio verde, desde Jujuy hasta Tierra del Fuego, para dedicarnos nada más que *a preparar la comida para los chanchos y pollos* que, a su vez, son el alimento de los miles de millones de trabajadores de China y el Sudeste asiático que agachan el lomo en las fábricas de las corporaciones multinacionales. ¿Sembrar soja y nada más? Sí, porque es lo que dicta el Mercado Mundialista, del que Jorge Castro da cuenta todos los sábados y domingos en el Suplemento Rural y en la edición dominical de Clarín respectivamente. No más fábricas, no más la posibilidad soberana de construir nuestros propios aviones, barcos, coches, locomotoras y vagones, como impulsó Perón. No más movilidad social y, por lo tanto, no más un movimiento obrero fuerte que participe en las grandes decisiones nacionales. De allí el culto que los medios hoy le rinden a los Gordos, a los /*independientes*/ y a los Barrionuevo contra el compromiso y la coherencia de Hugo Moyano y la CGT . Este poder es el que viene haciendo lobby para crear un Triángulo de las Bermudas en el que se hunda la Argentina, con eje en la Pampa Húmeda bonaerense, Santa Fe y Córdoba, con capital en Rosario. Por eso, más a la derecha o más a la izquierda, la Mediocracia apunta a construir las candidaturas de personajes como Carlos Reutemann o Hermes Binner. Este es /*el*/ partido del 2011? Soja o Nación? Es /*paísito*/ factoría, forrajería, góndola de supermercado global, colonia perfumada de cuarta? O industria y conocimiento, sindicalismo fuerte y dinámico, inteligencia nacional y pueblo orgulloso de su destino. Son ellos o nosotros. Y si en el 45 fue Braden o Perón, en el nuevo siglo es Clarín o Perón. Porque el siniestro Grupo es el embajador del poder mundial. Y nosotros, si queremos seguir siendo lo que somos, a esta guerra la ganamos con el único general posible: Perón. From ingcavalleri en yahoo.com.ar Tue Aug 4 07:30:00 2009 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Mar=EDa_Cavalleri?=) Date: Tue, 4 Aug 2009 06:30:00 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=28PSI=29=2E-_CRISTINA_FERN=C1NDEZ_RECIBE_EL?= =?iso-8859-1?q?_JUEVES_A_URIBE_PARA_HABLAR_DEL_ACUERDO_MILITAR_CON_EE=2EU?= =?iso-8859-1?q?U?= Message-ID: <727049.76228.qm@web65501.mail.ac4.yahoo.com> BUENOS AIRES, 4(PSI).- CRISTINA FERNÁNDEZ RECIBE EL JUEVES A URIBE PARA HABLAR DEL ACUERDO MILITAR CON EE.UU. La presidenta argentina, Cristina Fernández, recibirá este jueves a su homólogo colombiano, Álvaro Uribe, para dialogar sobre el acuerdo militar que Colombia negocia con Estados Unidos, informaron ayer fuentes oficiales. El viaje de Uribe a Buenos Aires forma parte de una gira, que comenzará este martes, que Uribe hará también por Perú, Chile, Brasil y Paraguay para reunirse con los presidentes Alan García, Michelle Bachelet, Luiz Inácio Lula da Silva y Fernando Lugo, respectivamente. El mandatario colombiano también tiene previsto reunirse con los jefes de Estado de Bolivia y Uruguay, Evo Morales y Tabaré Vázquez, respectivamente, aunque no está definido cuándo lo hará. La intención de la gira es que el mandatario colombiano entregue a sus colegas información de primera mano para llevar a la Cumbre de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), que se celebrará la semana próxima en Ecuador, país que tiene rotas sus relaciones diplomáticas con Colombia desde marzo de 2008. Colombia es miembro de la Unasur, pero Uribe ha adelantado que no asistirá a ese encuentro, en el que se abordará un acuerdo actualmente en negociación para que Estados Unidos pueda usar bases militares en territorio colombiano. El convenio fue anunciado en julio en momentos en que Estados Unidos terminaba sus operaciones aéreas en la base ecuatoriana de Manta, antes de vencer a finales de este año un contrato de diez años con Ecuador, cuyo Gobierno decidió no renovarlo. El presidente venezolano, Hugo Chávez, ha denunciado el acuerdo de Colombia con EE.UU. como una "amenaza" para la estabilidad de su país y de la región. En protesta contra ese convenio y por las acusaciones sobre un presunto desvío de armas adquiridas por Venezuela a finales de los ochenta hacia la guerrilla Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Chávez decidió "congelar" las relaciones diplomáticas y comerciales con Colombia. Ecuador, Brasil y Chile, entre otros países suramericanos, han expresado también sus reparos ante la posibilidad de que tropas de Estados Unidos se asienten en suelo colombiano.- XX Yahoo! Cocina Encontra las mejores recetas con Yahoo! Cocina. http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ From ingcavalleri en yahoo.com.ar Tue Aug 4 07:30:48 2009 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Mar=EDa_Cavalleri?=) Date: Tue, 4 Aug 2009 06:30:48 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=28PSI=29=2E-_PA=CDSES_DEL_ALBA_ESTUDIAN_EST?= =?iso-8859-1?q?ABLECER_UNA_MONEDA_COM=DAN=2E?= Message-ID: <538649.23869.qm@web65503.mail.ac4.yahoo.com> . CARACAS, 4(PSI).- PAÍSES DEL ALBA ESTUDIAN ESTABLECER UNA MONEDA COMÚN. Los ministros de Finanzas y representantes de los países miembros de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) se reunieron el lunes con el fin de definir un mecanismo con miras a establecer una moneda común denominada "Sucre". La moneda común, con fines comerciales, busca evitar el uso del dólar estadounidense en las transacciones entre los miembros de este organismo regional. "Hemos realizado intensas jornadas de trabajo orientadas a la creación de una zona monetaria dentro del ALBA", dijo el ministro de Finanzas de Venezuela, Alí Rodríguez, en la inauguración del llamado Consejo Económico del Alba en Caracas. "Ya tenemos el borrador de un tratado sobre la materia", indicó Rodríguez, el cual se espera suscriban los jefes de Estado de gobierno próximamente, una vez se definan los detalles de la creación del "Sucre". El ALBA, proyecto impulsado por Venezuela y Cuba, fue lanzado como una iniciativa para contrarrestar al Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) impulsada por Estados Unidos. El ALBA está integrado por Venezuela, Bolivia, Ecuador, Cuba, Honduras (bajo el gobierno del derrocado presidente Manuel Zelaya) y otros pequeños Estados caribeños como Dominica, San Vicente y las Granadinas, Antigua y Barbuda. Este encuentro, acotó Rodríguez, despejará el camino para "avanzar más enérgicamente en el fomento de la actividad productiva en la región, en la satisfacción de sus necesidades... y no simplemente para generar mercancía y excedentes que favorezcan a un determinado grupo o país". El Sistema Único de Compensación Regional de Pagos (Sucre), se planea usar el sucre para operaciones comerciales, explicó el ministro venezolano. Los promotores de la iniciativa han aclarado que se busca que los países miembros del ALBA puedan comerciar en sus propias monedas mediante un sistema de compensación regional, pero esto no quiere decir que las monedas de los países van a reemplazarse.- XXX Yahoo! Cocina Encontra las mejores recetas con Yahoo! Cocina. http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ From ingcavalleri en yahoo.com.ar Tue Aug 4 07:32:26 2009 From: ingcavalleri en yahoo.com.ar (=?utf-8?B?Sm9zw6kgTWFyw61hIENhdmFsbGVyaQ==?=) Date: Tue, 4 Aug 2009 06:32:26 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?PSI=29=2E-_OBAMA_PRESIONAR=C3=81_POR_LA_EXTENSI?= =?utf-8?q?=C3=93N_DEL_POPULAR_PROGRAMA_=E2=80=9CDINERO_POR_CHATARRA?= =?utf-8?b?4oCd?= Message-ID: <128147.40155.qm@web65513.mail.ac4.yahoo.com> WASHINGTON DC, 4(ANS-PSI).- OBAMA PRESIONARÁ POR LA EXTENSIÓN DEL POPULAR PROGRAMA ?DINERO POR CHATARRA?. La Casa Blanca afirmó ayer que el presidente Barack Obama presionará al Senado para que extienda el popular programa de "dinero por chatarra", que podría quedarse de nuevo sin fondos a finales de esta semana. La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó el viernes pasado un total de 2.000 millones de dólares adicionales para extender el programa que incentiva la compra de vehículos nuevos y más eficientes en el consumo de combustible. Para convertirse en ley, la cámara alta tiene que aprobar los fondos antes de iniciar su receso legislativo de cinco semanas el próximo 7 de agosto. Durante una rueda de prensa, el portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, dijo que la extensión del programa será uno de los temas que aborde Obama cuando se reúna hoy con los líderes demócratas del Senado. "Sé que una de las cosas que se discutirán es la continuidad, el impulso del presidente para que continúe el programa de dinero por chatarra, el cual sin la ayuda del Senado (...) probablemente tendrá que terminar para fines de esta semana", advirtió. El programa tuvo tanto éxito que casi se quedó sin fondos desde que entró en vigor el lunes pasado, y la cámara baja aprobó una extensión. En paralelo, el secretario de Transporte de EE.UU., Ray LaHood, dijo a la cadena MSNBC que las camionetas y vehículos todoterreno conforman alrededor del 80 por ciento de los vehículos que han sido canjeados por un vehículo más eficiente en el consumo de combustible. La empresa Ford anunció ayer que registró su primer aumento en las ventas en casi dos años, mientras que otros fabricantes de automóviles dan cuenta de una estabilización en sus ventas. El programa, cuyos fondos provienen del plan de estímulo económico aprobado por el Congreso a comienzos de año, "es bueno para los consumidores, es bueno para los concesionarios y para los fabricantes" de automóviles, apuntó Gibbs, al advertir que el Senado tiene hasta el viernes para aprobar la extensión. El portavoz calculó que, una vez que lo apruebe la cámara alta, el proyecto de ley de 2.000 millones de dólares adicionales extenderá el programa hasta septiembre próximo. "Estamos muy esperanzados. De nuevo, si no ocurre esta semana, es poco probable que podamos llegar al fin de semana con un programa que pueda continuar", reiteró. Obama se reunirá con los demócratas, en el día de su cumpleaños, para evaluar la situación económica del país, el avance en el proyecto de ley para una reforma energética y las negociaciones para la reforma del sistema nacional de salud, de acuerdo con Gibbs.- XXX __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From abulafia en arnet.com.ar Tue Aug 4 07:35:53 2009 From: abulafia en arnet.com.ar (abulafia en arnet.com.ar) Date: Tue, 04 Aug 2009 10:35:53 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?No_se_puede_cerrar_un_debate_inexistente_=5B?= =?iso-8859-1?q?era_Re=3A_Perd=F3n=2C_perd=F3n=2E=2E=2E_qu=E9_grande_sos?= =?iso-8859-1?q?=5D?= In-Reply-To: References: <18657.94131.qm@web65615.mail.ac4.yahoo.com> <4A776153.2000708@arnet.com.ar> Message-ID: <4A783939.50502@arnet.com.ar> Por otra parte, este disenso no se resuelve con diatribas ni panegíricos que leemos con desgana. Decía hace días que soplan vientos pequeño burgueses. ya llegará la calma y amanecerá la confianza. El discurso de lo "correcto", las especulaciones sobre el espanto del posible aliado de media clase, y las estrategias pensadas reculando solo llevan a la derrota. Yo caí en esto que señalo, al decir en esta lista que D'elía era impresentable. Algo me calentó. El que ya no recuerde qué, muestra que debía ser algo trivial. Algún compañero me criticó, puse la cosa en el frizzer, pensé y entondces descubrí el papel de luchador, de punta de lanza que cumplía D'elìa a favor del proceso de cambio que inició el gobierno K. Escuche atentamente lo que decía y descubrí su coherencia y su liderazgo. El posibilismo, las concesiones al enemigo, la sonrisa más que condescendiente de la corrección política, marginaron al dirigente popular hasta el límite del ninguneo. Con todo lo que representa Moreno, D´elía puede ser, a largo plazo mucho más trascendente. Quienes quieren silenciar la voz de los que no tienen voz para no irritar al enemigo, claudican ante él. Se perderán en la burocracia discursiva de la trasversalidad y terminaremos en otra experiencia frustrada. En el final del Proceso que fué el comienzo del gobierno de Alfonsín y todos sus gatopardos, la sobrevivente multipartidaria de Madryn, puso, pusimos, 15.000 personas en el Muelle Almirante Storni, cuando la ppoblación del puerto era de 34.000. Sacamos camiones impedimos el ingreso de la Infantería de Marina y finalmente, hicimos retirar el crucero norteamericano que "compartía" tareas con la Armada en el Unitas no se cuanto. Nadie propuso, creo que nadie penso en ir a hablar con el comandante del buque gringo. AFUERA, fue la consigna que cumplieron desde los militantes del PC hasta los oficiales y suboficiales de Prefectura. Algunos de ellos sobrevivientes de Malvinas. Logrado el objetivo, abrazados, nos retiramos del muelle. Milicos de la Prefectura lloraban de emoción entre la catarsis general. Habíamos convenido en no usar insignias ni consignas partidarias. Los muchachos, empezaron a cantar la marcha. Medio en broma y medio en serio, se lo recordé al petiso Tolosa que los lideraba. -- Si, tenés razón. Anda y hacelos callar. No fui nada. ¿Quién podía silenciarlos en ese momento?.... Cuando Perón pidió, o prometió, cinco de ellos por cada uno de los nuestros luego de la masacre del 16 de junio, Horrorizó a las gordas de Callao o Santa Fe, pero los muchachos de Barracas se salían de la vaina para hacer tronar el escarmiento. La historia mostró que las gordas vencieron y la negrada sufrió y sufre, a pesar de que la amenaza no se cumplió. Dejemos que canten. Cantaron los hoplitas espartanos antes de la muerte. Jerjes los sacrificó en las Termópilas, pero Grecia ganó la guerra y Jerjes murió de mala muerte. Un beso. Outa Es in maría Sola escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > Sato Outa. > Son claudicaciones tontas. No hay que dejarse correr con la vaina. Con > el cuco de que no pusieran a D' Elía o a Moyano porque eran unos > "negros de mierda impresentables" porque espantaban a la clase > media... ¿qué se ganó?... fue justamente en los movimientos > territoriales y en los sindicatos en donde se perdieron los votos que > faltaban. > Y los Massa ¿aportaron ? > ¿serás lo que debas ser o sino no serás nada decía ese señor correntino? > > > El 03/08/09, abulafia en arnet.com.ar escribió: >> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN >> >> >> Creo que, en un acto en que la mayoría de los invitados son peronistas, >> era inevitable que afirmaran su identidad cantando la marcha. Si además, >> en el discurso del anfitrión se proclaman ideas que se defendieron >> contra viento, marea y hasta muerte, los que vivieron y viven todavía >> cierta exclusión y la declarada condición de tiñosos repugnantes, o >> negros de mierda, les cqanten la marchita, como la cantaron desde la >> popular en 1978. En el mundial de futbol que quiso ser de Videla pro fue >> de la gente. >> Los intelectuales de la cultura o tanto culturoso descolgado que se >> cagaron de asco, como la Sarlo, aplauden a Biolcatti y su mesa de >> enlace; o por lo menos lucen una sonrisa cómplice ante las bocachonadas >> de De Angeli. No les molesta las amenazas de "diálogo" en las rutas >> cortadas ni las de los fusiles en las camionetas entrerrianas. >> Definir como conductas "políticamente correctas" el evitar la marcha, me >> suena a claudicación. >> En la próxima circuntancia en que se recupre para el pueblo algo tan >> valioso como la cultura que se intenta recuperar a partir de "la vieja y >> querida marchita", deberíamos aguantar con nuestra más sumisa corrección >> que la negrada descamisada cante el Himno a Sarmiento con el que nos >> rompieron las pelotas desde que los ahora viejos, eramos niños. >> >> >> ¡Gloria y honor >> Honra sin par... >> Que el gran Sarmiento >> se vaya a cagar! >> >> Una diferencia en las urnas de 3%, pide un cambio de rumbo y una >> profundización de ese cambeo. El pueblo no exige que se cambie la >> marcha, exige que se entierre la resaca gorila y neoliberal. >> >> >> Un gran abrazo a los compañeros que se le animan al gorilaje. >> >> >> Outa >> >> Bambú Press escribió: >>> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN >>> >>> >>> >>> >>> Si se parte del supuesto de que cuando los muchachos peronistas cantan Los Muchachos Peronistas eso podría tener "malas consecuencias", de igual forma se podría considerar que para los enemigos del campo popular también podría tener derivaciones negativas mencionar a Ramos, Spilimbergo y Galasso... >>> >>> ¿Se pasó de mambo Coscia al nombrarlos? >>> >>> En las unidades básicas tipo VAMOS MENEM TODAVÍA o MANZANO CORAZÓN cantaban la marcha, pero ni por error mencionaban a nadie de la Izquierda Nacional. >>> >>> En el caso que nos ocupa, la marcha y la IN fueron de la mano. ¿Cuál es el problema? >>> >>> ¿Alguien cree que no cantar la marcha atenuará la ofensiva contra Coscia? >>> >>> Es poco probable. Pero sería bueno aplastarlos como cucarachas entonando las estrofas de la Marcha de la Libertad o el Himno a Sarmiento. >>> >>> >>> >>> >>> Roberto Bardini >>> http://bambupress.wordpress.com/ >>> >>> >>> --- El dom 2-ago-09, Néstor Gorojovsky escribió: >>> >>> >>> >>>> No estoy de acuerdo. >>>> >>>> Coscia, en realidad, le respondió en forma brillante a la >>>> Sarlo. Y me >>>> hizo reír mucho con sus ironías, como siempre me sucede >>>> cuando >>>> converso con él. >>>> >>>> Pero no cerró debate alguno, porque lo que se planteó en >>>> la lista no >>>> fue el derecho de los peronistas a cantar la marcha que >>>> quieran en el >>>> momento que se les antoje, ni la significación histórica >>>> de la dicha >>>> marcha, sino la conveniencia política, cuando tenemos que >>>> ampliar el >>>> frente nacional, de _haberla cantado en la asunción del >>>> gabinete de >>>> Jorge Coscia_. >>>> >>>> Ese debate específico, en rigor, solo incluye las >>>> intervenciones de >>>> FCassia y la mía. El resto fueron intervenciones >>>> reivindicando el >>>> derecho moral a cantar la Marcha cuando y donde mejor le >>>> parezca a los >>>> compañeros peronistas, derecho que nadie (no yo, al menos) >>>> había >>>> cuestionado en ningún momento. Algunas patéticas >>>> hipérboles en que >>>> incurrieron algunos de los que planteaban la cuestión >>>> moral dan la >>>> medida de cuán lejos estuvo la perdigonada de la >>>> vizcacha. >>>> >>>> Ahora bien: el hecho de que Coscia haya debido responderle >>>> a la Sarlo >>>> sobre un tema tan obvio no hace sino convencerme de que, en >>>> caso de no >>>> haberse cantado la Marcha, la respuesta hubiera sido >>>> todavía mejor, >>>> porque hasta la vieja bruja se hubiera tenido que esmerar >>>> en el >>>> ataque. >>>> >>>> Veremos más adelante. Abrazos a todos, y cantemos lo que >>>> se nos dé la >>>> gana en el momento que se nos antoje. Pero no digamos, si >>>> nuestros >>>> actos tienen malas consecuencias para nosotros, que nadie >>>> nos avisó. >>>> >>>> >>>> -- >>>> >>>> Néstor Gorojovsky >>>> El texto principal de este correo puede no ser de mi >>>> autoría >>>> >>>> ________________________________________ >>>> >>>> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA >>>> POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO >>>> EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON >>>> recpopad en gmail.com >>>> >>>> ________________________________________ >>>> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA >>>> INTERNET: >>>> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. >>>> >>>> >>>> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: >>>> envíe un mensaje escribiendo 'help' >>>> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada >>>> en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu >>>> >>>> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA >>>> LISTA ES: >>>> >>>> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu >>>> >>>> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN >>>> CONSULTARSE EN: >>>> >>>> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ >>>> ________________________________________ >>>> >>>> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular >>>> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu >>>> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular >>>> >>> >>> ____________________________________________________________________________________ >>> ¡Obtén la mejor experiencia en la web! >>> Descarga gratis el nuevo Internet Explorer 8. >>> http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=e1 >>> >>> ________________________________________ >>> >>> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com >>> >>> ________________________________________ >>> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: >>> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. >>> >>> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: >>> envíe un mensaje escribiendo 'help' >>> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu >>> >>> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: >>> >>> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu >>> >>> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: >>> >>> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ >>> ________________________________________ >>> >>> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular >>> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu >>> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular >>> >>> >> ________________________________________ >> >> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com >> >> ________________________________________ >> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. >> >> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: >> envíe un mensaje escribiendo 'help' >> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu >> >> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: >> >> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu >> >> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: >> >> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ >> ________________________________________ >> >> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular >> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu >> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular >> > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > > From nmgoro en gmail.com Tue Aug 4 07:46:50 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Tue, 04 Aug 2009 10:46:50 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Para_Oppenheimer=2C_la_globalizaci=F3n_suma_?= =?iso-8859-1?q?y_sigue?= Message-ID: <4A783BCA.5060501@gmail.com> [Tapando el cielo con un ponchito deshilachado. Como si alguna vez la "opinión" determinara algo contra las grandes fuerzas estructurales que se revelan en las decisiones macroeconómicas. Pobre Oppenheimer...] Claves americanas La globalización tiene futuro Por Andrés Oppennheimer Noticias de Exterior Martes 4 de agosto de 2009 MIAMI.- Según lo que uno escucha por todos lados, la megarrecesión mundial significará el fin de la globalización, resucitará el proteccionismo y convertirá los acuerdos de libre comercio en cosas del pasado. Puede ser, pero hay sorprendentes datos nuevos que sugieren lo contrario. El más reciente cañonazo del bando de quienes auguran el fin de la globalización es un ensayo del ex subsecretario del Tesoro Roger C. Altman publicado en el último número de /Foreign Affairs/, titulado "La globalización en retirada". A juzgar por el tenor del artículo, el futuro de los acuerdos de libre comercio de Estados Unidos -como los que están pendientes con Colombia, Panamá y Corea del Sur- está condenado. "Esta crisis económica es un acontecimiento global sísmico", escribe Altman. "El capitalismo de libre mercado, la globalización y la desregulación han crecido en el mundo durante los últimos 30 años. Esa era ha concluido y otra está llegando. La integración económica global retrocede. El papel del Estado, junto con el proteccionismo comercial y financiero, está en ascenso." Esta tendencia se ha hecho evidente en Estados Unidos, con la cuasi nacionalización del sector bancario y las industrias automotrices, y más aún en el resto del mundo, escribe Altman. El presidente francés, Nicolas Sarkozy, lo dejó en claro cuando celebró "el retorno del Estado", agrega. Pero, para mi sorpresa, las últimas encuestas en Estados Unidos y en muchos otros países revelan una tendencia muy diferente. *En todo el mundo* Una encuesta realizada por el Pew Research Center muestra que, pese a la recesión, se está recuperando el apoyo al libre comercio en Estados Unidos. Alrededor del 44% de los estadounidenses dijeron que los tratados de libre comercio como el existente con México y Canadá son buenos para el país, muy por encima del 35% que se manifestó así el año pasado. El porcentaje de quienes creen que los acuerdos de libre comercio son malos bajó del 48 el año pasado al 35 este año. Otro sondeo realizado por CNN/Opinion Research Corp demostró que el 56% de los estadounidenses considera que el comercio exterior es más una oportunidad que una amenaza. El año pasado, una mayoría del 51% había expresado lo contrario. Cuando vi esas cifras, pensé que el apoyo a la globalización en Estados Unidos había caído el año pasado por la retórica aislacionista durante las elecciones de 2008 y que ahora regresaba a sus niveles normales. Pero el apoyo a la globalización parece estar recuperándose en todo el mundo. Otra encuesta realizada en 21 países por el Pew Global Attitudes Project demuestra que el apoyo a la apertura económica aumentó en diez países -entre ellos China, la India, Egipto, México, Brasil y la Argentina- mientras permaneció en el mismo nivel en otros nueve países, y sólo disminuyó en dos. *"Una exageración"* En casi el 90% de los países encuestados la mayoría coincidió en que "casi toda la gente está en mejor situación en una economía de libre mercado, aunque alguna gente sea rica y otra sea pobre". Una inmensa mayoría del 96% de los encuestados de la India, el 93% en China y el 92% en Corea del Sur coincidieron con esa premisa. Las excepciones fueron Japón y la Argentina. "La muerte del libre comercio se ha exagerado demasiado´´, dice Daniel Griswold, economista del Instituto Cato, de Washington, una institución que favorece el libre comercio. "Lo más interesante de esta crisis es que no ha dado lugar a una ola proteccionista." "No estamos viendo nada parecido a las barreras comerciales que se vieron durante la Gran Depresión de los años 30", agregó. *Tendencias* "Estamos alarmados y preocupados por algunas medidas como la ley «compre estadounidense», pero en realidad hay mucho menos proteccionismo de lo que parece", afirma John Murphy, de la Cámara de Comercio de Estados Unidos. Mi opinión: hay que distinguir entre dos tendencias muy diferentes, que pueden coexistir. Una es el constante avance del mundo hacia la globalización y la otra es el viraje hacia un papel más activo del Estado como impulsor de negocios y regulador dentro de cada país. Quizá todos nos convirtamos en países como los escandinavos. Pero la actual recesión no terminará con el proceso de globalización, entre otras cosas porque la apertura comercial ha permitido reducir la pobreza de un 40% de la población mundial. Un comercio más libre entre las naciones ha contribuido a reducir la pobreza mundial al 19% en las últimas dos décadas, según datos del Banco Mundial. No es una coincidencia que los chinos, los indios y los surcoreanos defiendan casi unánimemente la globalización: han visto cómo sus países redujeron la pobreza desde el momento en que la abrazaron, y no van a querer abandonarla. From egabay62 en gmail.com Tue Aug 4 07:48:56 2009 From: egabay62 en gmail.com (eliana gabay) Date: Tue, 4 Aug 2009 10:48:56 -0300 Subject: [R-P] [Mario Rapoport] Los diez mandamientos de la Sociedad Rural. In-Reply-To: References: Message-ID: <9e7c38e80908040648g7b9d66d3p414e24c5a6f1e3@mail.gmail.com> Rapoport está cada vez más lúcido en sus notas. Excelente los 10 mandamientos y ahora que se hace frente a estos dirigentes de la gauchocracia que van por más y más y a la perdida de debilidad parlamentaria del oficialismo? No tengo respuesta en este preciso momento sólo incertidumbres..Parece que rozó la ola prigoyiana. Eliana El 4 de agosto de 2009 09:51, Gustavo Battistoni escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > OPINION > Los diez mandamientos de la Sociedad Rural > > > > >  Por Mario Rapoport * > > El país está viviendo desde hace largo tiempo un conflicto > agropecuario que lo tiene en vilo. Muchos han analizado sus ejes > centrales: los motivos que lo causaron; la responsabilidad de los > distintos actores; los costos del conflicto; sus repercusiones en la > coyuntura política y económica nacional; su incidencia en medio de la > crisis económica mundial. Pero pocos se han detenido a examinar el > sustrato ideológico que subyace a las manifestaciones o discursos > públicos de las instituciones agropecuarias y sus antecedentes > históricos. Una comparación, por ejemplo, de las posiciones presentes > y pasadas de la Sociedad Rural Argentina, la entidad madre de esas > instituciones y su principal referente, permite aclarar si se trata de > respuestas a determinadas políticas en defensa de intereses del sector > o si caracteriza también un modelo de país. De allí podríamos extraer, > comparando, una especie de decálogo o diez mandamientos que > fundamentan, sin agotar ni por lejos todo lo dicho, el modelo de > referencia. Las épocas son distintas, las opiniones similares. > Veámoslos uno por uno. > > 1 Sobre la noción de patria. Ya desde los comienzos de su vida > pública, el lema de la SRA, ?cultivar el suelo es servir a la patria?, > constituye toda una definición: la noción de patria se confunde con el > sector agropecuario y sus labores. ?Ese [era un] llamado a los > sentimientos nacionalistas? confiesa la institución en sus Anales del > 1 de enero de 1927. El mismo que ahora las actuales autoridades, > partidarias de la más absoluta libertad de comercio, utilizan; como > Hugo Biolcati, su presidente, en la reciente inauguración de la > exposición rural de este año: ?Cuando el campo dice patria piensa con > nostalgia en aquel magnífico granero del mundo?. Ya en 1876, en > momentos en que se discutía una nueva Ley de Aduanas, el ministro > Norberto de la Riestra, librecambista y defensor de los intereses > agropecuarios, empleaba el término ?desierto? en el mismo sentido que > Biolcati utiliza el de ?granero del mundo?. Decía que para ?ser ricos > y hacer frente a la inmensa importación de Europa [...], porque sus > fábricas producen tanto cuanto necesita el mundo entero, nosotros > tenemos nuestro desierto?. A lo que el diputado Vicente Fidel López le > respondía: ?Pero nuestro desierto se agota tanto más cuanto que está > habitado por gente que no trabaja, y yo le diré al señor ministro por > qué es que no trabaja; es porque cuando se tiene una extensión de > veinte leguas que da una excelente renta, al capitalista se la da a > condición de tener la tierra y el país despoblado; así, pues, nosotros > necesitamos poblar la tierra, [...] acabar paulatinamente con el > desierto. ¿Y sobre qué vamos a trabajar? Sobre nuestras materias > primas precisamente. Es preciso tener materia prima, señor presidente, > no para mandarla a Europa y sacar dinero por ella, porque ese dinero > se va irremediablemente en los consumos. Es preciso tener materia > prima para elaborarla [...] por el inmenso valor que tiene la materia > manufacturada [...] contra la debilidad de la materia prima?. Desierto > o granero del mundo, De la Riestra o Biolcati, estos principios > desgranan el hilo argumental de un viejo y repetido discurso. Al > menos, así surge de las Memorias de la entidad rural o, más > directamente, de las expresiones de sus principales representantes o > defensores. Por ejemplo, entre otros muchos, en la Memoria de 1970 se > sostenía también que ?la grandeza de la nación se construyó en torno a > la producción agropecuaria?. > > 2 La defensa de la propiedad privada. Un principio esencial es ?El > respeto por la propiedad privada [que] constituye el punto de partida > de toda política agropecuaria racional?, dice la Memoria de 1972. > > 3 Las relaciones con el Estado. En la Memoria de 1977, en plena > dictadura militar, la SRA se pronuncia sobre este tema en los > siguientes términos: ?El programa económico determina que la función > del Estado en la economía nacional se basa en el principio de > subsidiaridad, que la empresa privada es el verdadero motor que > impulsa todo el proceso económico y que el Estado no debe ejercer su > actividad en este campo más que en forma complementaria y subsidiaria > del individuo y de las organizaciones sociales intermedias?. > > 4 La cuestión de los impuestos. La Memoria de 1964 califica como > ?injusto? e ?inconveniente? que se grave al campo, ?fuente básica de > la riqueza sobre la que se estructura la vida económica de la nación?. > Ya en 1961, sobre las retenciones establecidas entonces, la Memoria de > la SRA opinaba que ?son la demostración evidente de un tratamiento > discriminatorio que vulnera las disposiciones acerca de la igualdad de > las cargas publicas contenidas en la Constitución?. El presidente de > la SRA en 2002, Enrique Crotto, denunciaba, a su vez, en la exposición > rural de ese año, que la Argentina es el único país del mundo ?que > impone tributos a los que ingresan divisas?. Hugo Biolcati, en un > discurso ante el cuerpo diplomático el 24 de junio de 2009, sostiene > aún más enfáticamente que el gobierno argentino ?viene confiscando la > renta agropecuaria desde hace al menos seis años a través de las > retenciones.? > > 5 Los precios de los productos. ?Nuestra única demanda es que se > reconozca el valor íntegro de nuestros productos?, declara la Memoria > de 1971. En la mencionada alocución del presidente de la SRA del mes > de junio, llega a afirmarse: ?Los precios son una señal fundamental > para los productores, ya que pueden determinar qué se produce, dónde y > en qué cantidad. Los productores necesitamos que los gobiernos > permitan a las fuerzas del mercado actuar libremente [...]? > > 6 La opinión sobre la industria. En noviembre de 1927, el entonces > presidente de la SRA, Luis Duhau, en un discurso en la Cámara de > Comercio Argentino-Británica, criticaba a los propulsores de la > industrialización y del desarrollo del mercado interno: ?[...] menos > mal que la República Argentina importa tejidos e hierros. Peor es el > caso de vuestro país (Gran Bretaña), que compra en el exterior sus > alimentos y materias primas. Vuestra dependencia es mayor que la > nuestra, pues no podríais prescindir fácilmente de la carne y el pan. > Nosotros, felizmente, podemos llevar el mismo traje tres o cuatro > estaciones y tal vez darlo vuelta?. En la Memoria de 1962 se enfatiza: > ?La industrialización no se realizó con el campo sino a costa del > campo?. > > 7 Los vínculos con los trabajadores. En 1944 la SRA se pronunció sobre > el Estatuto del Peón Rural de manera tajante: ?Este Estatuto no hará > más que sembrar el germen del desorden social al inculcar en la gente > de limitada cultura aspiraciones ilimitadas [...] pretende colocar al > jornalero sobre el mismo patrón en comodidades y remuneraciones?. La > Memoria de 1970 afirma: ?El trabajador es acreedor a un salario digno > pero nos oponemos a cualquier régimen que implique participación y > cogestión?. > > 8 La inserción internacional del país. En el ya citado artículo de los > Anales de la SRA de enero de 1927 se sostiene: ?Para un país como el > nuestro, en plena era agrícola-granadera, que debe buscar en el > extranjero los productos manufacturados que no puede producir, debe > elegirlos entre aquellos que son consumidores de nuestra > producción?[...] ?A Inglaterra, que absorbe la mayoría de nuestros > productos, debemos considerarla [...] como una prolongación de > nuestras fronteras y preocuparnos de su prosperidad industrial como si > fuera propia?. > > 9 La postura acerca de la democracia. La Memoria de 1981 dice: ?Cuando > por aplicación de los mecanismos constitucionales [...] se llega a > situaciones que ponen en peligro la existencia misma de la nación, es > evidente que estos mecanismos son endebles?. Así se justifica el golpe > de Estado de 1976, que ?puso fin a una democracia débil, falsa, > inauténtica, ineficiente?. En la Memoria de 1983 el tono es más > solapado: ?El respaldo de la Constitución no se reduce a la elección > de sus gobernantes sino al respeto de todas sus normas, el próximo > gobierno debe restaurar el orden?. > > 10 El ideario económico. En 1927 Luis Duhau considera que ?[...] > debemos en el presente hacer más intenso el intercambio comercial > entre Gran Bretaña y la República Argentina. Sigamos [...] a los > economistas clásicos que nos enseñaron que cuanto mayor es el > intercambio tanto más considerables son las ventajas que derivan de > los países que lo realizan?. En la Memoria de 1976 se expresa: ?Lo que > llena de asombro no es que durante 30 años hayamos errado el rumbo > sino que ciertos grupos sigan insistiendo que los alimentos deben ser > baratos, sin querer advertir que ello significa bajos salarios y una > pobreza generalizada?. > > Estos 10 mandamientos no bajaron del Monte Sinaí, fueron hallados > seguramente en un viejo pergamino que rodaba, desde 1866 (año de la > fundación de la SRA), por las llanuras interminables de la Pampa > Húmeda. > > * Economista e historiador. > > >  Permalink: > http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-129371-2009-08-04.html > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: >  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From egabay62 en gmail.com Tue Aug 4 07:48:56 2009 From: egabay62 en gmail.com (eliana gabay) Date: Tue, 4 Aug 2009 10:48:56 -0300 Subject: [R-P] [Mario Rapoport] Los diez mandamientos de la Sociedad Rural. In-Reply-To: References: Message-ID: <9e7c38e80908040648g7b9d66d3p414e24c5a6f1e3@mail.gmail.com> Rapoport está cada vez más lúcido en sus notas. Excelente los 10 mandamientos y ahora que se hace frente a estos dirigentes de la gauchocracia que van por más y más y a la perdida de debilidad parlamentaria del oficialismo? No tengo respuesta en este preciso momento sólo incertidumbres..Parece que rozó la ola prigoyiana. Eliana El 4 de agosto de 2009 09:51, Gustavo Battistoni escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > OPINION > Los diez mandamientos de la Sociedad Rural > > > > >  Por Mario Rapoport * > > El país está viviendo desde hace largo tiempo un conflicto > agropecuario que lo tiene en vilo. Muchos han analizado sus ejes > centrales: los motivos que lo causaron; la responsabilidad de los > distintos actores; los costos del conflicto; sus repercusiones en la > coyuntura política y económica nacional; su incidencia en medio de la > crisis económica mundial. Pero pocos se han detenido a examinar el > sustrato ideológico que subyace a las manifestaciones o discursos > públicos de las instituciones agropecuarias y sus antecedentes > históricos. Una comparación, por ejemplo, de las posiciones presentes > y pasadas de la Sociedad Rural Argentina, la entidad madre de esas > instituciones y su principal referente, permite aclarar si se trata de > respuestas a determinadas políticas en defensa de intereses del sector > o si caracteriza también un modelo de país. De allí podríamos extraer, > comparando, una especie de decálogo o diez mandamientos que > fundamentan, sin agotar ni por lejos todo lo dicho, el modelo de > referencia. Las épocas son distintas, las opiniones similares. > Veámoslos uno por uno. > > 1 Sobre la noción de patria. Ya desde los comienzos de su vida > pública, el lema de la SRA, ?cultivar el suelo es servir a la patria?, > constituye toda una definición: la noción de patria se confunde con el > sector agropecuario y sus labores. ?Ese [era un] llamado a los > sentimientos nacionalistas? confiesa la institución en sus Anales del > 1 de enero de 1927. El mismo que ahora las actuales autoridades, > partidarias de la más absoluta libertad de comercio, utilizan; como > Hugo Biolcati, su presidente, en la reciente inauguración de la > exposición rural de este año: ?Cuando el campo dice patria piensa con > nostalgia en aquel magnífico granero del mundo?. Ya en 1876, en > momentos en que se discutía una nueva Ley de Aduanas, el ministro > Norberto de la Riestra, librecambista y defensor de los intereses > agropecuarios, empleaba el término ?desierto? en el mismo sentido que > Biolcati utiliza el de ?granero del mundo?. Decía que para ?ser ricos > y hacer frente a la inmensa importación de Europa [...], porque sus > fábricas producen tanto cuanto necesita el mundo entero, nosotros > tenemos nuestro desierto?. A lo que el diputado Vicente Fidel López le > respondía: ?Pero nuestro desierto se agota tanto más cuanto que está > habitado por gente que no trabaja, y yo le diré al señor ministro por > qué es que no trabaja; es porque cuando se tiene una extensión de > veinte leguas que da una excelente renta, al capitalista se la da a > condición de tener la tierra y el país despoblado; así, pues, nosotros > necesitamos poblar la tierra, [...] acabar paulatinamente con el > desierto. ¿Y sobre qué vamos a trabajar? Sobre nuestras materias > primas precisamente. Es preciso tener materia prima, señor presidente, > no para mandarla a Europa y sacar dinero por ella, porque ese dinero > se va irremediablemente en los consumos. Es preciso tener materia > prima para elaborarla [...] por el inmenso valor que tiene la materia > manufacturada [...] contra la debilidad de la materia prima?. Desierto > o granero del mundo, De la Riestra o Biolcati, estos principios > desgranan el hilo argumental de un viejo y repetido discurso. Al > menos, así surge de las Memorias de la entidad rural o, más > directamente, de las expresiones de sus principales representantes o > defensores. Por ejemplo, entre otros muchos, en la Memoria de 1970 se > sostenía también que ?la grandeza de la nación se construyó en torno a > la producción agropecuaria?. > > 2 La defensa de la propiedad privada. Un principio esencial es ?El > respeto por la propiedad privada [que] constituye el punto de partida > de toda política agropecuaria racional?, dice la Memoria de 1972. > > 3 Las relaciones con el Estado. En la Memoria de 1977, en plena > dictadura militar, la SRA se pronuncia sobre este tema en los > siguientes términos: ?El programa económico determina que la función > del Estado en la economía nacional se basa en el principio de > subsidiaridad, que la empresa privada es el verdadero motor que > impulsa todo el proceso económico y que el Estado no debe ejercer su > actividad en este campo más que en forma complementaria y subsidiaria > del individuo y de las organizaciones sociales intermedias?. > > 4 La cuestión de los impuestos. La Memoria de 1964 califica como > ?injusto? e ?inconveniente? que se grave al campo, ?fuente básica de > la riqueza sobre la que se estructura la vida económica de la nación?. > Ya en 1961, sobre las retenciones establecidas entonces, la Memoria de > la SRA opinaba que ?son la demostración evidente de un tratamiento > discriminatorio que vulnera las disposiciones acerca de la igualdad de > las cargas publicas contenidas en la Constitución?. El presidente de > la SRA en 2002, Enrique Crotto, denunciaba, a su vez, en la exposición > rural de ese año, que la Argentina es el único país del mundo ?que > impone tributos a los que ingresan divisas?. Hugo Biolcati, en un > discurso ante el cuerpo diplomático el 24 de junio de 2009, sostiene > aún más enfáticamente que el gobierno argentino ?viene confiscando la > renta agropecuaria desde hace al menos seis años a través de las > retenciones.? > > 5 Los precios de los productos. ?Nuestra única demanda es que se > reconozca el valor íntegro de nuestros productos?, declara la Memoria > de 1971. En la mencionada alocución del presidente de la SRA del mes > de junio, llega a afirmarse: ?Los precios son una señal fundamental > para los productores, ya que pueden determinar qué se produce, dónde y > en qué cantidad. Los productores necesitamos que los gobiernos > permitan a las fuerzas del mercado actuar libremente [...]? > > 6 La opinión sobre la industria. En noviembre de 1927, el entonces > presidente de la SRA, Luis Duhau, en un discurso en la Cámara de > Comercio Argentino-Británica, criticaba a los propulsores de la > industrialización y del desarrollo del mercado interno: ?[...] menos > mal que la República Argentina importa tejidos e hierros. Peor es el > caso de vuestro país (Gran Bretaña), que compra en el exterior sus > alimentos y materias primas. Vuestra dependencia es mayor que la > nuestra, pues no podríais prescindir fácilmente de la carne y el pan. > Nosotros, felizmente, podemos llevar el mismo traje tres o cuatro > estaciones y tal vez darlo vuelta?. En la Memoria de 1962 se enfatiza: > ?La industrialización no se realizó con el campo sino a costa del > campo?. > > 7 Los vínculos con los trabajadores. En 1944 la SRA se pronunció sobre > el Estatuto del Peón Rural de manera tajante: ?Este Estatuto no hará > más que sembrar el germen del desorden social al inculcar en la gente > de limitada cultura aspiraciones ilimitadas [...] pretende colocar al > jornalero sobre el mismo patrón en comodidades y remuneraciones?. La > Memoria de 1970 afirma: ?El trabajador es acreedor a un salario digno > pero nos oponemos a cualquier régimen que implique participación y > cogestión?. > > 8 La inserción internacional del país. En el ya citado artículo de los > Anales de la SRA de enero de 1927 se sostiene: ?Para un país como el > nuestro, en plena era agrícola-granadera, que debe buscar en el > extranjero los productos manufacturados que no puede producir, debe > elegirlos entre aquellos que son consumidores de nuestra > producción?[...] ?A Inglaterra, que absorbe la mayoría de nuestros > productos, debemos considerarla [...] como una prolongación de > nuestras fronteras y preocuparnos de su prosperidad industrial como si > fuera propia?. > > 9 La postura acerca de la democracia. La Memoria de 1981 dice: ?Cuando > por aplicación de los mecanismos constitucionales [...] se llega a > situaciones que ponen en peligro la existencia misma de la nación, es > evidente que estos mecanismos son endebles?. Así se justifica el golpe > de Estado de 1976, que ?puso fin a una democracia débil, falsa, > inauténtica, ineficiente?. En la Memoria de 1983 el tono es más > solapado: ?El respaldo de la Constitución no se reduce a la elección > de sus gobernantes sino al respeto de todas sus normas, el próximo > gobierno debe restaurar el orden?. > > 10 El ideario económico. En 1927 Luis Duhau considera que ?[...] > debemos en el presente hacer más intenso el intercambio comercial > entre Gran Bretaña y la República Argentina. Sigamos [...] a los > economistas clásicos que nos enseñaron que cuanto mayor es el > intercambio tanto más considerables son las ventajas que derivan de > los países que lo realizan?. En la Memoria de 1976 se expresa: ?Lo que > llena de asombro no es que durante 30 años hayamos errado el rumbo > sino que ciertos grupos sigan insistiendo que los alimentos deben ser > baratos, sin querer advertir que ello significa bajos salarios y una > pobreza generalizada?. > > Estos 10 mandamientos no bajaron del Monte Sinaí, fueron hallados > seguramente en un viejo pergamino que rodaba, desde 1866 (año de la > fundación de la SRA), por las llanuras interminables de la Pampa > Húmeda. > > * Economista e historiador. > > >  Permalink: > http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-129371-2009-08-04.html > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: >  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From nmgoro en gmail.com Tue Aug 4 07:54:53 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Tue, 04 Aug 2009 10:54:53 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=28PSI=29=2E-_PA=CDSES_DEL_ALBA_ESTUDIAN_EST?= =?iso-8859-1?q?ABLECER_UNA_MONEDA_COM=DAN=2E?= In-Reply-To: <538649.23869.qm@web65503.mail.ac4.yahoo.com> References: <538649.23869.qm@web65503.mail.ac4.yahoo.com> Message-ID: <4A783DAD.7040504@gmail.com> Ja. Cuando los EEUU liquidaron la moneda ecuatoriana, que se llamaba sucre, no se imaginaron que podía revivir como moneda alternativa al dólar... José María Cavalleri escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > > . CARACAS, 4(PSI).- PAÍSES DEL ALBA ESTUDIAN ESTABLECER UNA MONEDA > COMÚN. Los ministros de Finanzas y representantes de los países > miembros de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) se > reunieron el lunes con el fin de definir un mecanismo con miras a > establecer una moneda común denominada "Sucre". La moneda común, con > fines comerciales, busca evitar el uso del dólar estadounidense en > las transacciones entre los miembros de este organismo regional. > "Hemos realizado intensas jornadas de trabajo orientadas a la > creación de una zona monetaria dentro del ALBA", dijo el ministro de > Finanzas de Venezuela, Alí Rodríguez From robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar Tue Aug 4 08:13:30 2009 From: robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar (Roberto Vera) Date: Tue, 4 Aug 2009 07:13:30 -0700 (PDT) Subject: [R-P] LOS DIEZ MANDAMIENTOS DE LA SOCIEDAD RURAL // Por Mario Rapoport Message-ID: <529905.9278.qm@web54409.mail.yahoo.com> Los diez mandamientos de la Sociedad Rural  Por Mario Rapoport * El país está viviendo desde hace largo tiempo un conflicto agropecuario que lo tiene en vilo. Muchos han analizado sus ejes centrales: los motivos que lo causaron; la responsabilidad de los distintos actores; los costos del conflicto; sus repercusiones en la coyuntura política y económica nacional; su incidencia en medio de la crisis económica mundial. Pero pocos se han detenido a examinar el sustrato ideológico que subyace a las manifestaciones o discursos públicos de las instituciones agropecuarias y sus antecedentes históricos. Una comparación, por ejemplo, de las posiciones presentes y pasadas de la Sociedad Rural Argentina, la entidad madre de esas instituciones y su principal referente, permite aclarar si se trata de respuestas a determinadas políticas en defensa de intereses del sector o si caracteriza también un modelo de país. De allí podríamos extraer, comparando, una especie de decálogo o diez mandamientos que fundamentan, sin agotar ni por lejos todo lo dicho, el modelo de referencia. Las épocas son distintas, las opiniones similares. Veámoslos uno por uno. 1 Sobre la noción de patria. Ya desde los comienzos de su vida pública, el lema de la SRA, ?cultivar el suelo es servir a la patria?, constituye toda una definición: la noción de patria se confunde con el sector agropecuario y sus labores. ?Ese [era un] llamado a los sentimientos nacionalistas? confiesa la institución en sus Anales del 1 de enero de 1927. El mismo que ahora las actuales autoridades, partidarias de la más absoluta libertad de comercio, utilizan; como Hugo Biolcati, su presidente, en la reciente inauguración de la exposición rural de este año: ?Cuando el campo dice patria piensa con nostalgia en aquel magnífico granero del mundo?. Ya en 1876, en momentos en que se discutía una nueva Ley de Aduanas, el ministro Norberto de la Riestra, librecambista y defensor de los intereses agropecuarios, empleaba el término ?desierto? en el mismo sentido que Biolcati utiliza el de ?granero del mundo?. Decía que para ?ser ricos y hacer frente a la inmensa importación de Europa [...], porque sus fábricas producen tanto cuanto necesita el mundo entero, nosotros tenemos nuestro desierto?. A lo que el diputado Vicente Fidel López le respondía: ?Pero nuestro desierto se agota tanto más cuanto que está habitado por gente que no trabaja, y yo le diré al señor ministro por qué es que no trabaja; es porque cuando se tiene una extensión de veinte leguas que da una excelente renta, al capitalista se la da a condición de tener la tierra y el país despoblado; así, pues, nosotros necesitamos poblar la tierra, [...] acabar paulatinamente con el desierto. ¿Y sobre qué vamos a trabajar? Sobre nuestras materias primas precisamente. Es preciso tener materia prima, señor presidente, no para mandarla a Europa y sacar dinero por ella, porque ese dinero se va irremediablemente en los consumos. Es preciso tener materia prima para elaborarla [...] por el inmenso valor que tiene la materia manufacturada [...] contra la debilidad de la materia prima?. Desierto o granero del mundo, De la Riestra o Biolcati, estos principios desgranan el hilo argumental de un viejo y repetido discurso. Al menos, así surge de las Memorias de la entidad rural o, más directamente, de las expresiones de sus principales representantes o defensores. Por ejemplo, entre otros muchos, en la Memoria de 1970 se sostenía también que ?la grandeza de la nación se construyó en torno a la producción agropecuaria?. 2 La defensa de la propiedad privada. Un principio esencial es ?El respeto por la propiedad privada [que] constituye el punto de partida de toda política agropecuaria racional?, dice la Memoria de 1972. 3 Las relaciones con el Estado. En la Memoria de 1977, en plena dictadura militar, la SRA se pronuncia sobre este tema en los siguientes términos: ?El programa económico determina que la función del Estado en la economía nacional se basa en el principio de subsidiaridad, que la empresa privada es el verdadero motor que impulsa todo el proceso económico y que el Estado no debe ejercer su actividad en este campo más que en forma complementaria y subsidiaria del individuo y de las organizaciones sociales intermedias?. 4 La cuestión de los impuestos. La Memoria de 1964 califica como ?injusto? e ?inconveniente? que se grave al campo, ?fuente básica de la riqueza sobre la que se estructura la vida económica de la nación?. Ya en 1961, sobre las retenciones establecidas entonces, la Memoria de la SRA opinaba que ?son la demostración evidente de un tratamiento discriminatorio que vulnera las disposiciones acerca de la igualdad de las cargas publicas contenidas en la Constitución?. El presidente de la SRA en 2002, Enrique Crotto, denunciaba, a su vez, en la exposición rural de ese año, que la Argentina es el único país del mundo ?que impone tributos a los que ingresan divisas?. Hugo Biolcati, en un discurso ante el cuerpo diplomático el 24 de junio de 2009, sostiene aún más enfáticamente que el gobierno argentino ?viene confiscando la renta agropecuaria desde hace al menos seis años a través de las retenciones.? 5 Los precios de los productos. ?Nuestra única demanda es que se reconozca el valor íntegro de nuestros productos?, declara la Memoria de 1971. En la mencionada alocución del presidente de la SRA del mes de junio, llega a afirmarse: ?Los precios son una señal fundamental para los productores, ya que pueden determinar qué se produce, dónde y en qué cantidad. Los productores necesitamos que los gobiernos permitan a las fuerzas del mercado actuar libremente [...]? 6 La opinión sobre la industria. En noviembre de 1927, el entonces presidente de la SRA, Luis Duhau, en un discurso en la Cámara de Comercio Argentino-Británica, criticaba a los propulsores de la industrialización y del desarrollo del mercado interno: ?[...] menos mal que la República Argentina importa tejidos e hierros. Peor es el caso de vuestro país (Gran Bretaña), que compra en el exterior sus alimentos y materias primas. Vuestra dependencia es mayor que la nuestra, pues no podríais prescindir fácilmente de la carne y el pan. Nosotros, felizmente, podemos llevar el mismo traje tres o cuatro estaciones y tal vez darlo vuelta?. En la Memoria de 1962 se enfatiza: ?La industrialización no se realizó con el campo sino a costa del campo?. 7 Los vínculos con los trabajadores. En 1944 la SRA se pronunció sobre el Estatuto del Peón Rural de manera tajante: ?Este Estatuto no hará más que sembrar el germen del desorden social al inculcar en la gente de limitada cultura aspiraciones ilimitadas [...] pretende colocar al jornalero sobre el mismo patrón en comodidades y remuneraciones?. La Memoria de 1970 afirma: ?El trabajador es acreedor a un salario digno pero nos oponemos a cualquier régimen que implique participación y cogestión?. 8 La inserción internacional del país. En el ya citado artículo de los Anales de la SRA de enero de 1927 se sostiene: ?Para un país como el nuestro, en plena era agrícola-granadera, que debe buscar en el extranjero los productos manufacturados que no puede producir, debe elegirlos entre aquellos que son consumidores de nuestra producción?[...] ?A Inglaterra, que absorbe la mayoría de nuestros productos, debemos considerarla [...] como una prolongación de nuestras fronteras y preocuparnos de su prosperidad industrial como si fuera propia?. 9 La postura acerca de la democracia. La Memoria de 1981 dice: ?Cuando por aplicación de los mecanismos constitucionales [...] se llega a situaciones que ponen en peligro la existencia misma de la nación, es evidente que estos mecanismos son endebles?. Así se justifica el golpe de Estado de 1976, que ?puso fin a una democracia débil, falsa, inauténtica, ineficiente?. En la Memoria de 1983 el tono es más solapado: ?El respaldo de la Constitución no se reduce a la elección de sus gobernantes sino al respeto de todas sus normas, el próximo gobierno debe restaurar el orden?. 10 El ideario económico. En 1927 Luis Duhau considera que ?[...] debemos en el presente hacer más intenso el intercambio comercial entre Gran Bretaña y la República Argentina. Sigamos [...] a los economistas clásicos que nos enseñaron que cuanto mayor es el intercambio tanto más considerables son las ventajas que derivan de los países que lo realizan?. En la Memoria de 1976 se expresa: ?Lo que llena de asombro no es que durante 30 años hayamos errado el rumbo sino que ciertos grupos sigan insistiendo que los alimentos deben ser baratos, sin querer advertir que ello significa bajos salarios y una pobreza generalizada?. Estos 10 mandamientos no bajaron del Monte Sinaí, fueron hallados seguramente en un viejo pergamino que rodaba, desde 1866 (año de la fundación de la SRA), por las llanuras interminables de la Pampa Húmeda. * Economista e historiador. // ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From jorgetribo en yahoo.com.ar Tue Aug 4 08:17:53 2009 From: jorgetribo en yahoo.com.ar (jorge tribo) Date: Tue, 4 Aug 2009 07:17:53 -0700 (PDT) Subject: [R-P] Sobre el articulo de opinion de Eduardo Aliverti Message-ID: <442551.96896.qm@web111305.mail.gq1.yahoo.com> Dice Nestor G.: [El título de esta nota de opinión tiene que ver, esencialmente, con lo que se dice en el último párrafo: "Más vale que los K empiecen a articular un arco de alianzas amplio. Debería incluir con inteligencia a porciones del radicalismo que, por lo bajo y (más por lo bajo aún), conscientes de su histórica incapacidad para gobernar, andan asustados con lo que se viene si esta derecha, hoy sin más timón que la facción agraria y las corporaciones de prensa, encuentra un horizonte de liderazgo." En cierto modo, todo lo anterior es preparatorio de esta aguda observación. Los "radicales" del párrafo representan, más bien, al conjunto de las clases medias pobres, empobrecidas o democráticas. Que no son peronistas, y que desean ser convocadas en vez de ser excluidas, como hacen algunos que alguna vez las trataron de "izquierda siniestra" y hoy gozan en provocarlas.] OPINION Se vienen Por Eduardo Aliverti EMPIEZA LA NOTA DICIENDO: La única diferencia con otrora es que no cuentan con el partido militar, que siempre les resolvió sus negocios a costa de golpes y terrorismo de Estado. Por el momento, tampoco cuentan con algún fantoche capaz de asegurarles conducción política firme. Pero están en eso. Los impulsan las virtudes populistas del kirchnerismo. Y los ayudan los errores y horrores del comando presidencial. FINALIZA LA NOTA REFLEXIONANDO: Más vale que los K empiecen a articular un arco de alianzas amplio. Debería incluir con inteligencia a porciones del radicalismo que, por lo bajo y (más por lo bajo aún), conscientes de su histórica incapacidad para gobernar, andan asustados con lo que se viene si esta derecha, hoy sin más timón que la facción agraria y las corporaciones de prensa, encuentra un horizonte de liderazgo. OBSERVACIÓN: Debería recordar Aliberti (dicho con todo el respeto que le tengo), que el radicalismo, mejor dicho un sector muy importante de su dirigencia (no de sus bases) fueron el ala política del partido militar. Recordemos que el Dr. Ricardo Balbin fue el heredero que quería dejar la revolución fusiladora, muchos años mas tarde, el mismo Balbin se refería a los delegados de fabrica como "la guerrilla industrial" y fue a golpear la puerta de los cuarteles. También cabe recordar que cuando hablamos de golpes, hablamos de subordinacion al imperio y el saqueo de nuestros recursos naturales, hambre y miseria para el pueblo. Los nuevos golpes blandos, de "fachada constitucional" tienen su versión criolla con la junta de comandantes del campo y sus planteos "rurales" y un presidente del congreso (Cleto Cobos, radical) que al igual que Goriletti en Honduras, pateo en contra y no se instalo como presidente, porque le faltaron algunos porotos. Cabe si, rescatar a la clase media que, desgraciadamente, como siempre tiene mala memoria y admira y sigue a sus sepultureros. Digamos que la clase media no tiene conciencia de clase, porque si así fuera, adheriría a un proyecto político nacional y popular, preguntemos a alguno de sus miembros y la mayoría criticaran al Gral. Peron, a Evo Morales, a Hugo Chavez, Daniel Ortega y Rafael Correa. Esta clase, a la que pertenezco, ha sufrido de una lobotomia mediatica, que le impide ver su propia realidad con sus propios ojos y la suplanta por la "Matrix" de los mass media. Jorge Yahoo! Cocina Encontra las mejores recetas con Yahoo! Cocina. http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ From nmgoro en gmail.com Tue Aug 4 08:22:37 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Tue, 04 Aug 2009 11:22:37 -0300 Subject: [R-P] Nguyen In-Reply-To: References: Message-ID: <4A78442D.6010504@gmail.com> Fernando Maurente escribió sobre Vo Nguyen Giap (reenviado por Gustavo Battistoni): > Héroe militar vietnamita que derrotó al ejército expedicionario > francés, si mal no revuerdo fue la primer quincena de mayo de 1954. > Creo que fue el 7, en Diem Bien Phu. Te cuento Martín qué no sabía > porque todo el mundo en Viet Nam le decían «nguyen». Bueno, me vengo a > enterar que el término significa «patriota». Así que a partir de ahora > sos Martín Nguyen García y yo Fernando Nguyen Maurente, y el goro: > Néstor Nguyen Gorojovsky...No pega...verdad?. > Los vietnamitas, al menos en la primera mitad del siglo XX, tenían por costumbre modificar su nombre. El que recibían al nacer era, digamos, provisorio, después, más grandecitos, se lo cambiaban. A veces lo cambiaban dos veces. Cuando nació Ho Chi Minh, tenía otro nombre. Después se lo cambió, pero originalmente no por el que finalmente llevó hasta la muerte. Por un tiempo se llamó Nguyen Ai Qoc. Sobre los cambios de nombre que propone Fernando, al menos en lo que a mí respecta, paso. Queda como el culo. :) From nmgoro en gmail.com Tue Aug 4 08:36:34 2009 From: nmgoro en gmail.com (Nestor Gorojovsky) Date: Tue, 04 Aug 2009 11:36:34 -0300 Subject: [R-P] Sobre el articulo de opinion de Eduardo Aliverti In-Reply-To: <442551.96896.qm@web111305.mail.gq1.yahoo.com> References: <442551.96896.qm@web111305.mail.gq1.yahoo.com> Message-ID: <4A784772.4050801@gmail.com> jorge tribo escribió: > el radicalismo, mejor dicho un sector muy importante de su > dirigencia (no de sus bases) fueron el ala política del partido > militar. > > Recordemos que el Dr. Ricardo Balbin fue el heredero que quería dejar > la revolución fusiladora, muchos años mas tarde, el mismo Balbin se > refería a los delegados de fabrica como "la guerrilla industrial" y > fue a golpear la puerta de los cuarteles. > Y más de una agachada, tan o más perversa. No solo Balbín, casi todos los dirigentes radicales. Cleto Cobos no es más que otra raya en el tigre. > También cabe recordar que cuando hablamos de golpes, hablamos de > subordinacion al imperio y el saqueo de nuestros recursos naturales, > hambre y miseria para el pueblo. > > Los nuevos golpes blandos, de "fachada constitucional" tienen su > versión criolla con la junta de comandantes del campo y sus planteos > "rurales" y un presidente del congreso (Cleto Cobos, radical) que al > igual que Goriletti en Honduras, pateo en contra y no se instalo como > presidente, porque le faltaron algunos porotos. El "golpe" hondureño se asemeja más de lo conveniente a nuestro 55, combinado con la jodita que le hicieron los frondicistas al Gral. Poggi metiéndolo a Guido como Presidente de la Nación. En todo eso también el radicalismo fue el caballo del comisario. Pero también es cierto que > Cabe si, rescatar a la clase media que, desgraciadamente, como > siempre tiene mala memoria y admira y sigue a sus sepultureros. Aunque aquí la pregunta que cabe es "¿somos nosotros, los del campo nacional, ajenos a esta propensión?" Cuando la clase media era yrigoyenista (y vale la pena recordar que fue de ese modo que hizo su ingreso a la vida política argentina) no seguía a sus sepultureros. Hay un problema en la siguiente formulación: > > Digamos que la clase media no tiene conciencia de clase, porque si > así fuera, adheriría a un proyecto político nacional y popular, La clase media no puede, por definición, tener "conciencia de clase" propia. Se lo impide el lugar objetivo que tiene en la producción y reproducción de la vida social. Oscila, en general, entre apoyar a los trabajadores y apoyar a las clases dominantes, y en particular, en la Argentina, entre apoyar al proyecto nacional (que se articula orgánicamente en torno a los trabajadores) y apoyar al proyecto colonial (que se articula orgánicamente en torno a la oligarquía o como se la quiera denominar, sabemos de qué estamos hablando). Entonces es cuando tenemos que preguntarnos, tras constatar como hace Jorge T. que > esta clase... ha sufrido de una lobotomia mediatica qué conviene que hagamos para reparar esa lobotomía. ¿Demonizarla, dada por perdida, o por el contrario buscar un modo de que no se sienta enajenada del proyecto nacional? Y si es lo segundo, ¿cómo lograrlo? La clase media se rinde ante la seducción mediática justamente porque vive en un mundo abstracto. Los gestos valen allí tanto o más que los hechos, que la "realidad efectiva". Es a ella a la que más se aplica el aforismo de Talleyrand que Perón reprodujo en nuestra política cortándolo por la mitad: "La verdad es la única realidad... y la única verdad son las apariencias" De allí mi preocupación por algunos gestos. From egabay62 en gmail.com Tue Aug 4 08:47:28 2009 From: egabay62 en gmail.com (eliana gabay) Date: Tue, 4 Aug 2009 11:47:28 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?_Cara_y_cruz_del_Peronismo=2E_Por_Manuel_G?= =?iso-8859-1?q?=E1lvez?= Message-ID: <9e7c38e80908040747q4ef8da3csea10f2a6ca1d201d@mail.gmail.com> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN Cara y cruz del Peronismo En este breve fragmento ?extraido del volumen póstumo En el mundo de los seres reales (Hachette, 1965)?, nuestro gran novelista nacional exhibe lo que consideramos la clave de su arte narrativo. Esto es, retratar con magistral intuición las luces y las sombras de una época histórica. Pues pocos textos son tan ajenos a la idealización del peronismo como el que ofrecemos a continuación. Junto al desarrollo de las fuerzas productivas y el progreso social de las clases populares, Gálvez recuerda aquí las torpes provocaciones de la burocracia política. Las mismas que ?facilitando la sanguinaria embestida de la reacción oligárquica? precipitarán la caída del gobierno popular en 1955. Por último, puede decirse que, en Manuel Gálvez, se resume un derrotero de la intelectualidad patriótica (Scalabrini, Jauretche, Sampay, etc.), negada o expulsada ?a pesar de su apoyo explícito y militante? en los dos primeros mandatos de Juan Domingo Perón. El 13 de agosto del 44 publiqué: "La Obra social del coronel Perón". Reproducido en muchos periódicos y, en hoja suelta, en centenares de miles, lo comentó el país entero. Sé de una persona que lo leyó en La Quiaca, en el límite con Bolivia, y otra en Ushuaia. La secretaría de la presidencia me pidió, telefónicamente, autorización para ponerlo como prologo al libro El pueblo quiere saber de qué se trata (discursos del coronel Perón). Mi deseo fue decir que no. Contesté que lo pensaría, que había que pedir la conformidad del periódico... Vaguedades. Pero lo encajaron en el libro de Perón, con disgusto de mi parte. Además del hecho en sí, me fastidió que pusiesen "Para el Pueblo", en vez de poner, como era lo honrado, "Para el diario El Pueblo''. Empecé afirmando que pocos argentinos podían, como yo, elogiar a los gobernantes con la conciencia tranquila. Jamás adulé a uno solo. No ambicioné nunca nada, sino realizar lo que me falta de mi obra. "Es un lugar común en el ambiente literario ?afirmaba? que soy el único escritor que sólo ha querido ser escritor. Otros fueron o son universitarios, o periodistas o políticos". Luego, anuncié que elogiaría por su obra social al coronel Perón, a quien no conocía. Recordé cómo, desde mi adolescencia, yo había sentido la injusticia de la sociedad contra los proletarios y los pobres en general y mencioné mi libro La inseguridad de la vida obrera, sobre el paro forzoso. Agregué: He traído a colación estos recuerdos, alguno de carácter personal, porque deseo que los lectores, que sólo me consideran como novelista o literato que no hablo de cosas que ignoro, sino de asuntos que estudié y conozco. Y dije también que en diversas obras literarias he mostrado cómo siento las inquietudes y los padecimientos del pueblo. Miré la revolución del 4 de junio como "el más grandioso acontecimiento imaginable" para los proletarios. Recordé lo realizado hasta la fecha por Perón, a quien llamé "un nuevo Yrigoyen", pero con aptitudes que Yrigoyen no tuvo: una actividad asombrosa, la despreocupación por la politiquería, el don de la palabra y un sentido panorámico y profundo de la cuestión obrera. Veía a Perón como a un hombre providencial. Las masas, que ya lo adoraban, así lo iban comprendiendo. Conductor de hombres, caudillo, gobernante de excepción. El aparecer de este soldado, con su intuición de lo que el pueblo necesitaba, era "un acontecimiento trascendental?. Afirmé esta verdad: "Ningún gobernante de esta tierra ha dicho jamás palabras tan bellas, tan penetradas de humanidad, como las que pronuncia con frecuencia el coronel Perón". Cité esta frase, dicha en Rosario: Queremos que desaparezca de nuestro país la explotación del hombre por el hombre, y que, cuando ese problema desaparezca, igualemos un poco las clases sociales para que no haya, como he dicho ya, en este país, hombres demasiado pobres ni hombres demasiado ticos. Y terminaba el artículo, de este modo: Las palabras y la obra del coronel Perón colman mis esperanzas de que ha de organizarse en esta Patria un mundo mejor. Sí, no debe haber hombres demasiado ricos ni demasiado pobres. Las grandes fortunas son tan injustas como las grandes pobrezas. Todos somos iguales ante la muerte y ante Dios, pero también debemos serlo, dentro de lo posible, en las realidades de la vida. Las palabras del coronel Perón son verdaderamente cristianas, patrióticas y salvadoras. No obstante, habrá que luchar para establecer la justicia social como el la quiere. Los poderosos, las empresas capitalistas, los ricos, los serviles ante toda riqueza, los hombres sin corazón y hasta algún gobierno extranjero, se han de oponer a nuestra justicia social. Las clases privilegiadas no se conformarán con perder uno solo de sus privilegios, y calumniarán y mentirán y pretenderán burlarse, como ya empiezan a hacerlo. Este artículo tuvo las más serias consecuencias para mi. La oligarquía, los socialistas, los comunistas, los radicales, lo comentaron acerbadamente. ¿Cómo no veían mi desinterés, que los años han demostrado sincerísimo? ¿No declaraba que renunciaba a pedirle cargo alguno a Perón? Muchos años han transcurrido, y me hallo en la misma situación que en 1944, viviendo de una mediocre jubilación, de una insignificante rentita y del producto escaso de mis libros. Ningún cargo pedí a Perón, ni él ningún cargo me ofreció. Fui un profeta. Se realizó cuanto anuncié, inclusive la actitud de los Estados Unidos ?el "gobierno extranjero" a que me refería? contra nuestra justicia social. ¡Serias consecuencias para mí tuvo el desinteresado artículo! Me insultaron algunos periódicos, recibí anónimos canallescos, se me cerraron las pocas puertas que no se me habían cerrado después del Yrigoyen y el Rosas. Una tarde, en el centro, un amigo, hombre inteligente y culto, me pregunta: "Pero ¿es cierto que le escribes los discursos a Perón?" Y yo había hablado una sola vez con Perón, a quien fui a pedirle, en mi nombre y en el de otros, que no se suprimiese la enseñanza religiosa. Fui un profeta, pero en algo me equivoqué. Porque Perón resultó demagogo y arbitrario. Permitió el incendio del Jockey Club y de muchos templos y de la Casa de los socialistas y persiguió a la Iglesia. Y el 55, la policía allanó espectacularmente la casa de mi hija en el Tigre, hasta con ametralladoras; encarceló a mi hijo mayor, médico, por el "delito" de haber ido a defender la Catedral, que iba a ser quemada; y allanó dos veces mi propia casa, en busca de armas... Publicado por MRP 4 de Abril En: http://contexthistorizar.blogspot.com From egabay62 en gmail.com Tue Aug 4 08:56:01 2009 From: egabay62 en gmail.com (eliana gabay) Date: Tue, 4 Aug 2009 11:56:01 -0300 Subject: [R-P] Sobre el articulo de opinion de Eduardo Aliverti In-Reply-To: <4A784772.4050801@gmail.com> References: <442551.96896.qm@web111305.mail.gq1.yahoo.com> <4A784772.4050801@gmail.com> Message-ID: <9e7c38e80908040756ha9e75c8rbc19daab5b62a0c3@mail.gmail.com> Dice Nestor: La clase media se rinde ante la seducción mediática Dice Eliana: Hoy los sectores populares también y ese es el GRAN DILEMA y ambos grupos sociales frente a su realidad concreta desean una realidad abstracta distinta...Cómo se soluciona? CREO QUE SÓLO EFECTIVIZANDO LA DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA Y CREANDO UN CAMBIO CULTURAL SUSTANTIVO..Se concretarán en el nuevo escenario post-electoral estas políticas? El 4 de agosto de 2009 11:36, Nestor Gorojovsky escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > jorge tribo escribió: > >> el radicalismo, mejor dicho un sector muy importante de su >> dirigencia (no de sus bases) fueron el ala política del partido >> militar. >> >> Recordemos que el Dr. Ricardo Balbin fue el heredero que quería dejar >> la revolución fusiladora, muchos años mas tarde, el mismo Balbin se >> refería a los delegados de fabrica como "la guerrilla industrial" y >> fue a golpear la puerta de los cuarteles. >> > > Y más de una agachada, tan o más perversa. No solo Balbín, casi todos > los dirigentes radicales. Cleto Cobos no es más que otra raya en el tigre. > >> También cabe recordar que cuando hablamos de golpes, hablamos de >> subordinacion al imperio y el saqueo de nuestros recursos naturales, >> hambre y miseria para el pueblo. >> >> Los nuevos golpes blandos, de "fachada constitucional" tienen su >> versión criolla con la junta de comandantes del campo y sus planteos >> "rurales" y un presidente del congreso (Cleto Cobos, radical) que al >> igual que Goriletti en Honduras, pateo en contra y no se instalo como >> presidente, porque le faltaron algunos porotos. > > El "golpe" hondureño se asemeja más de lo conveniente a nuestro 55, > combinado con la jodita que le hicieron los frondicistas al Gral. Poggi > metiéndolo a Guido como Presidente de la Nación. En todo eso también el > radicalismo fue el caballo del comisario. > > Pero también es cierto que > >> Cabe si, rescatar a la clase media que, desgraciadamente, como >> siempre tiene mala memoria y admira y sigue a sus sepultureros. > > Aunque aquí la pregunta que cabe es "¿somos nosotros, los del campo > nacional, ajenos a esta propensión?" Cuando la clase media era > yrigoyenista (y vale la pena recordar que fue de ese modo que hizo su > ingreso a la vida política argentina) no seguía a sus sepultureros. Hay > un problema en la siguiente formulación: > >> >> Digamos que la clase media no tiene conciencia de clase, porque si >> así fuera, adheriría a un proyecto político nacional y popular, > > La clase media no puede, por definición, tener "conciencia de clase" > propia. Se lo impide el lugar objetivo que tiene en la producción y > reproducción de la vida social. Oscila, en general, entre apoyar a los > trabajadores y apoyar a las clases dominantes, y en particular, en la > Argentina, entre apoyar al proyecto nacional (que se articula > orgánicamente en torno a los trabajadores) y apoyar al proyecto colonial > (que se articula orgánicamente en torno a la oligarquía o como se la > quiera denominar, sabemos de qué estamos hablando). > > Entonces es cuando tenemos que preguntarnos, tras constatar como hace > Jorge T. que > >> esta clase... ha sufrido de una lobotomia mediatica > > qué conviene que hagamos para reparar esa lobotomía. > > ¿Demonizarla, dada por perdida, o por el contrario buscar un modo de que > no se sienta enajenada del proyecto nacional? > > Y si es lo segundo, ¿cómo lograrlo? > > La clase media se rinde ante la seducción mediática justamente porque > vive en un mundo abstracto. Los gestos valen allí tanto o más que los > hechos, que la "realidad efectiva". > > Es a ella a la que más se aplica el aforismo de Talleyrand que Perón > reprodujo en nuestra política cortándolo por la mitad: > > "La verdad es la única realidad... y la única verdad son las apariencias" > > De allí mi preocupación por algunos gestos. > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: >  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From gustavo.battistoni en gmail.com Tue Aug 4 08:59:48 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Tue, 4 Aug 2009 11:59:48 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?Una_entrevista_a_H=E9ctor_Cavallero?= In-Reply-To: <4A7830B9.8030808@gmail.com> References: <4A7830B9.8030808@gmail.com> Message-ID: Cavallero, más que un socialista K, es un socialista nacional.Tuvo un lamentable acercamiento a Menem en los noventa, producto más de la necesidad al romperse el PSP, que de sus convicciones políticas íntimas. Suele citar a Manuel Ugarte y según me comento un allegado a él, el libro que más lo ha influenciado es el de Galasso sobre la historia del endeudamiento argentino. Está acompañado en este momento por otros sectores afines a Patria y Pueblo, como el Movimiento Evita, que lidera en Rosario nuestro colistero y compañero Eduardo Toniolli. Puede ser el eje para una reagrupación de las fuerzas nacionales en el sur de la provincia. Es hora de terminar con la farsa "socialista" que está destruyendo Santa Fe.Por eso celebro la "reaparición" del "Tigre" en la política de Rosario. El 4 de agosto de 2009 09:59, Nestor Gorojovsky escribió: > [Héctor Cavallero, socialista K, abre una puerta interesante al campo > nacional en Rosario.] > > Publicado en Rosario/12 > > ENTREVISTA A HECTOR CAVALLERO > "La única verdad es la que entiende la gente" > > Por Claudio Socolsky > > "Anoche (por el domingo) no me podía dormir. Estuve con la computadora hasta > las tres de la mañana, pero estoy bien", dice Héctor Cavallero a Rosario/12, > luego de protagonizar lo que para él fue una revalorización en su > trayectoria política. "El domingo a la noche no pude hablar. Nunca me trabo, > lloro en las películas y todo, pero soy un tipo muy duro. Conocí tantos > compañeros y militantes que tuvieron la misma sensibilidad social, la misma > honestidad, y que por ahí cometieron algún error político en la vida y se > murieron sin poder rehabilitarse frente a la sociedad. En este sentido soy > un agradecido de la vida", manifestó el hombre más votado en la interna del > justicialismo. Respecto al resultado electoral, el Tigre manifestó que se > comprobó lo que venía señalando tras recorrer los barrios y hablar con los > vecinos. "El 42 por ciento de la población no tiene cloacas. El oficialismo > ha ignorado la obra y el servicio público a vastos sectores", precisó. > > Con la agenda a destajo, el ex intendente de Rosario abordó sus sensaciones > el día después de conseguir, como extrapartidario, el primer lugar en la > lista de candidatos justicialistas para las elecciones a concejales del 27 > de setiembre. "Ha jugado un papel fundamental el amplio pluralismo que ha > tenido la constitución del Frente para la Victoria en Rosario", afirma > Cavallero, para quien el mensaje de la población es claro: "Esta interna la > ganan ustedes, veremos después si saben articular una lista y ampliarla". > > Por tal motivo, entre sus planes figura una gran convocatoria. "Vamos a > formar por cada área del quehacer ciudadano; es decir, salud, transporte, > tránsito, convocar a la mayor cantidad de profesionales para tratar de > imponer una nueva agenda alternativa en la ciudad. En mi caso personal, > trabajaré más como gestor que como legislador", explicó. > > Respecto a sus adversarios en la interna del domingo, Cavallero reconoció > que "Giuliano hizo una buena performance, y también Miatello. Creo que ellos > se fijaron otras expectativas, pero hicieron una buena elección, igual que > Boasso". De todas maneras, el ex intendente señaló que queda como materia > pendiente "ver cómo se modifica esta ley, porque si el asunto era superar la > Ley de Lemas, con más de 70 boletas arriba no ayuda". > > Según el dirigente del PPS, el objetivo principal, aunque no será "nada > fácil", es ir por la mayoría socialista en el Palacio Vasallo. "Esta > observación se la hice en su momento a Tabaré Vázquez cuando era intendente, > y fui a ver cómo funcionaba el Concejo. Ellos tenían la mayoría, y le dije > que era una barbaridad, porque tenían un conjunto de levanta manos que > evitaban el debate enriquecedor que debe haber alrededor de una ciudad. El > Vasco (Usandizaga), yo, los dos primeros años de Binner, gobernamos en > minoría. El Concejo Municipal tenía realmente un protagonismo importante que > hoy se ha perdido". > > El día después de la interna, Cavallero tuvo que explicar una y otra vez su > acercamiento al ex presidente Menem. "Hubo gente que por esto me daba la > espalda. Yo hice la autocrítica hace tiempo por una razón fundamental: la > única verdad es la que entiende la gente; si la gente cree que soy > menemista, evidentemente me equivoqué. Lo que quiero aclarar es que sobre > esa equivocación, una minoría maliciosamente me enrostra eso para decir que > soy corrupto, farandulero; no soy nada de eso". > > También debió salir al cruce de las críticas por encabezar la lista del > Frente para la Victoria. Cavallero afirmó estar de acuerdo con el modelo > económico y social que está en marcha desde el 2003. Dice que lo defiende "a > muerte", aunque cree que hay que profundizarlo aún más. De todas maneras > aclara: "Nunca estuve de acuerdo con la metodología, las formas, ni los > estilos. Creo que hay que gobernar con humildad, sin soberbias. En el > concepto gramsciano, esta es una revolución para arriba, que si no se > sustenta por abajo, con los intereses que se afectan, te soplan y te vuelan. > Es una obligación no rifar un proceso de esta naturaleza y hacer una > construcción de una amplia base". > From gustavo.battistoni en gmail.com Tue Aug 4 09:14:33 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Tue, 4 Aug 2009 12:14:33 -0300 Subject: [R-P] [J.E.Spilimbergo] La doble escalada. Message-ID: [De Socialismo Latinoamericano] [ Izquierda Nacional ?tribuna del socialismo revolucionario? N° 41, noviembre de 1975.] Como parte de la ofensiva oligárquica contra el gobierno y las mayorías nacionales, merece destacarse ?en las últimas semanas y meses? un brote de oratoria castrense reaccionaria, de claro tono admonitorio y amenazante, cuyo análisis consideramos necesario. La corriente de la Izquierda Nacional y Popular en la Argentina ha desechado el vacuo palabrerío ?antimilitarista? de la vieja izquierda (por lo demás, seudomarxista), que no le impidió por otra parte, ir a la zaga de los militares a condición de que fuesen gorilas, como en 1955. El Ejército en las semicolonias Hemos dicho que el Ejército, en tanto custodio armado de un orden social dado, es una institución ?profesionalmente? conservadora de ese orden, y en ese sentido se identifica con las clases dominantes, con la naturaleza de clase del Estado como Estado de las clases dominantes. Pero ya Marx había observado, en pleno siglo XIX, la peculiaridad del desarrollo político español, emergente del carácter atrasado y semifeudal de la sociedad peninsular, donde, a partir de la guerra antinapoleónica, el ejército se convirtió en campo de lucha de fuerzas encontradas, algunas de las cuales expresaban las tendencias de la revolución burguesa en pugna con la vieja España retardataria. Para la Izquierda Nacional y Popular, ya desde el propio año 1945, no fue un misterio ni una aberración el ?fenómeno? del 17 de octubre, cuando la clase trabajadora industrial irrumpe en la arena política rescatando al coronel Perón y cifrando en él sus esperanzas de justicia y emancipación. Situaciones semejantes en otras áreas del mundo semicolonial y dependiente corroboraron la normalidad de estos fenómenos, desde Cárdenas y Villarroel a Nasser y los militares peruanos o portugueses. En la indagación de nuestro pasado, como inexcusable tarea de desalienación ideológica y de lucha por una conciencia nacional revolucionaria, destacamos el origen popular y democrático de las fuerzas armadas argentinas. Ellas se constituyeron aún antes de 1810, como respuesta a las invasiones inglesas y a la defección de la burocracia militar, civil y eclesiástica españolas, a partir de nuestro primer ?cordobazo? o ?17 de Octubre?, como fue la pueblada de 4000 porteños que impuso al Cabildo el alejamiento de Sobremonte y la designación de Liniers, y la formación de los cuerpos militares de criollos, los cuales se dieron por elección sus propios jefes (incluso Saavedra) y así quedó dispuesto el brazo armado que hizo posible la revolución de mayo de 1810. Ejército imbuido de la ideología más democrática, revolucionaria y transformadora de la época, ligado al impulso histórico de las revoluciones democrático-burguesas que a partir de 1789 sacudieron a Europa y a la propia España, cuya tradición sarmantiniana nada tiene que ver con el reaccionarismo medular de los actuales apóstoles de la ?contrainsurgencia?, orientadas sus armas a constituir una nueva sociedad con el apoyo de los de abajo, y no a mantener el oprobio de los privilegios heredados. Hemos explicado, en suma, que si bien en los países de capitalismo avanzado y decadente, en los países imperialistas superdesarrollados, el Ejército acentúa hasta el paroxismo su naturaleza conservadora de brazo armado de la burguesía monopolista, en los países atrasados y dependientes aparece desgarrado por las contradicciones que afectan al conjunto de la sociedad civil. La inviabilidad creciente de un camino burgués hacia el progreso, que reproduzca con dos siglos de atraso la trayectoria de los países líderes de Europa Occidental, crea un dilema insalvable entre el ?orden? y la soberanía; entre el régimen burgués, raquítico, enfeudado y semicolonial, y el desenvolvimiento de las fuerzas productivas. Generalato gorila A lo largo de nuestra historia, ha dicho el compañero Ramos, existieron dos ejércitos: el del orden y el de la revolución, vale decir, el de la entrega y el de la independencia nacional; el de la oligarquía y el de las grandes masas populares; el de Mitre, Justo, Aramburu, Onganía o Lanusse, y el de San Martín, Artigas, Roca, Savio o Perón. ¿A qué ejército pertenecen quienes han ocupado la tribuna militar en los últimos tiempos, rompiendo el silencio ominoso a que los había reducido el aplastante triunfo popular del 11 de marzo y del 23 de septiembre? La respuesta es obvia: al ejército ?godo?, proyanqui y oligárquico. La expresión más agresiva de este militarismo reaccionario acaba de darla el general Buasso, según el cual los gritos de las multitudes civiles serán siempre menos estentóreos que la voz de mando de los generales; para quien la ?ley? prevalece sobre el ?número?, o sea, no emana de la soberanía popular sino que la aplasta; y que desde su cátedra cuartelera invectiva a quienes ?imbuidos de ?falso nacionalismo?? acusan al imperialismo extranjero de nuestros males. No de otro modo, mientras los argentinos defendíamos la soberanía de nuestra patria contra las potencias capitalistas de entonces en la Vuelta de Obligado, los emigrados unitarios de Montevideo tachaban de cerril esta actitud y se ponían a las órdenes del invasor extranjero. Pero la historia oficial la escribieron esos unitarios y sus descendientes políticos, aunque no lograsen explicar cómo el capitán de los Andes, en lugar de rendirles a ellos pleitesía, los anatematizó por un crimen ?que ni el sepulcro podrá perdonar? y dio su espada libertadora a Rosas, cuyas ideas reaccionarias no compartía. Lo importante para la oligarquía fue, en todo caso, que la batalla de Obligado se borrase de los fastos de la patria, en tanto símbolo actual de resistencia al nuevo imperio de la Europa capitalista. ¿Cómo sorprendernos entonces de que otro general haya dirigido su dedo amenazante contra el ?revisionismo histórico?, es decir, contra uno de los caminos para la toma de conciencia nacional del pueblo argentino? Esta pública emergencia de la ideología liberal-oligárquica como expresión oficial del generalato, prueba que las derrotas infligidas por el pueblo argentino en el Cordobazo y otras rebeliones provinciales que abrieron la ruta del 11 de marzo y el 23 de septiembre, a las espadas de la ?revolución libertadora? y la ?revolución argentina?, no han cambiado la naturaleza del alto mando, que se erige en custodio de la vieja Argentina dependiente y asiste sin rubor al torneo de ?defensa continental? que el Pentágono instrumenta este año en Montevideo, olvidando la digna actitud asumida en Caracas en 1973. ?Contrainsurgencia? El núcleo dinámico de esta reconstitución política es sin duda, como lo acaba de denunciar el manifiesto de la Junta Nacional del FIP conmemorando el 30 aniversario del 17 de Octubre, la ?ideología de la contrainsurgencia?. Esta ideología, modelada por las escuelas militares norteamericanas, considera al universo desde el punto de vista del ?anticomunismo? y la ?lucha contra la subversión?. Brazo armado de los grandes monopolios imperialistas y de su Estado opresor, el Pentágono tildará de ?comunista? toda insurgencia de los países débiles y de sus clases explotadas para sacudirse el yugo de los monopolios extranjeros. El hecho de que la lucha contra la denominada ?guerrilla? en la Argentina haya sido puesta bajo el lema de la ?contrainsurgencia? enseñada en el canal de Panamá, pone de manifiesto que en ocasión de operativos cuya trascendencia material y política es estrictamente policial (como lo enfatizara el propio general Perón a raíz de los sucesos de Azul) independientemente de las fuerzas que intervengan, se están persiguiendo otras finalidades; ocupar espacio político decisivo para destituir al pueblo de su soberanía, para impedir transformaciones de fondo, ya sea a través de un golpe militar abierto, ya sea mediante un riguroso condicionamiento del poder. Es algo muy distinto el combatir a bandas armadas que se erigen en contra de un gobierno legitimado por la voluntad mayoritaria, en nombre del programa y doctrina de esas mayorías (que son los de la liberación nacional y la justicia social), que hacerlo en nombre de un orden abstracto, de un ?modo tradicional de vida? que, para los argentinos, es el de la injusticia social, la exacción oligárquica y la dependencia del capital extranjero. Resulta así la llamada ?guerrilla?, independientemente de la conciencia subjetiva de unos y otros, el pretexto para un desapoderamiento que nos devuelva a las vísperas del 11 de marzo. Decimos lo mismo, desde otro ángulo, cuando afirmamos que la llamada ?guerrilla? actúa como agente provocador del cuartelazo oligárquico. Lo sepan o no sus actores, su accionar entra, por lo tanto, dentro de las miras ?desestabilizadoras? del Pentágono? y de la Sociedad Rural. Es el detonante que, si no existiese, habría que inventarlo, y como el cuchillo, según el moreno del ?Martín Fierro?, ?no ofende a quien lo maneja?. Guerrilla y acción de masas Esto nos obliga a algunas consideraciones adicionales, no por reiteradas menos importantes. Nuestro análisis de la denominada ?guerrilla? en la Argentina se descompone en dos períodos: antes y después del 11 de marzo. Antes del 11 de marzo, como pura cuestión de violencia, la respuesta podía ser simple. Cuando el gobierno usurpador de los tres comandantes esgrimía principios ?legales? para enfrentar a la ?guerrilla?, la hipocresía de tal cuestionamiento estaba fuera de discusión. ¿Qué títulos le asistían a la dictadura militar, que venía usurpando directa o indirectamente desde 1955 el gobierno de la República, para impugnar a quienes, siguiendo su ejemplo, tomaban las armas con la intención de derrocarla? Pero lo referente a la licitud ?moral? de esa ?guerrilla? no agotaba el problema, pues se trataba de conocer cuál era la eficacia política de ese medio de lucha. En tal sentido, como la experiencia argentina (sin hablar de los antecedentes históricos y teóricos) lo probó sobradamente, la denominada ?guerrilla? era un camino estéril a través del cual pequeños grupos clandestinos, sin nexo político con las masas, que a lo sumo podían aspirar a una vaga y pasiva simpatía de estas últimas, y apelando a métodos unilateralmente ?militares?, pretendían confrontar en irreversible desproporción de fuerzas el poder militar del Estado oligárquico. Pero la única fuerza capaz de quebrantar ese poder no estaba en pequeñas organizaciones que lo reproducían en cuanto a su concepción puramente militar, minoritaria y ?aristocrática? de la lucha, sino en la movilización de las clases oprimidas. Hace pocos días, en un asalto suicida que les costó la mitad de sus efectivos, los ?montoneros? fracasaron en tomar un cuartel, desde el cual, por otra parte, no habrían podido ocupar la pequeña ciudad de Formosa. En mayo de 1969, los trabajadores de Ika, poniéndose a la cabeza de la clase trabajadora, los estudiantes y los vecindarios de Córdoba, ocuparon efectivamente la segunda ciudad de la República, desintegraron el Estado provincial junto con su policía y, lo que es más importante, sellaron la suerte de Krieger Vasena y Onganía, imprimiendo un viraje decisivo en la historia política del país. Ninguna acción de la llamada ?guerrilla? logró producir, aún en modesta escala, transformaciones semejantes, y no es necesario subrayar que en la concreta capacidad de establecer cambios en la relación de fuerzas reside el mérito o demérito político de una acción. La insurgencia de Córdoba, legitimada por la voluntad multitudinaria frente a un régimen usurpador (aún en la cabeza de muchos militares movilizados para la represión) tenía el límite de su propia espontaneidad. El paso a una insurrección popular victoriosa habría requerido un nivel de organización política superior, tanto para proyectarse a escala nacional, como para erigir modos de acción permanentes, de programa, de centralización que la inmadurez general del proceso aún negaba. Pero lo que aquí debe señalarse es que la denominada ?guerrilla? jamás se planteó el insertarse en la movilización de masas para elevarla a esos nuevos niveles. Antes bien, es fácil demostrar que esos grupos surgieron a partir del repliegue de las movilizaciones, expresando la exasperación subjetiva de sectores pequeño-burgueses. En general, sus acciones tendieron a congelar la acción de masas, como se vio en abril de 1972 cuando el asesinato del jefe del II Cuerpo de Ejército inmovilizó al país entero cerrando abruptamente el ?mendozazo?.[1] Por otra parte, como los acontecimientos posteriores sobradamente mostrarían, esos grupos, crecientemente adiestrados en el manejo de las armas, ignoraron que ?como decía Mao? ?es la política la que dirige el fusil y no al revés?. Sus concepciones estratégicas corrían parejas a sus extravíos tácticos: la ideología dominante y subyacente no era sino una variante del viejo antiperonismo de izquierda (cuando no, del nacionalismo católico) superficialmente peronizado en ciertos casos. Así, la denominada ?guerrilla urbana? preparaba sus hazañas del siguiente período. Enemigos complementarios Pero el significado político de la denominada ?guerrilla? ha variado a esta altura fundamentalmente. Lo que antes estaba oculto o indefinido se manifiesta ahora en forma inequívoca, pues quienes aceptan empuñar las armas contra un gobierno sostenido por el pueblo, pretextando sus vacilaciones y contradicciones, aún sus excesos burocráticos y represivos, quieren y desean su derrocamiento, que ?como ellos saben? no vendría por la izquierda sino desde la derecha. Resurge así el papel de la vieja izquierda en el juego de pinzas que el imperialismo instrumenta contra los gobiernos populares del continente, a quienes ataca de frente a través de sus representantes abiertos y por retaguardia mediante la provocación seudoizquierdista. ¿En qué consiste entonces el ?éxito? de la denominada ?guerrilla urbana?? Habiéndose probado la imposibilidad orgánica de su triunfo o, meramente, de que ella altere la relación de fuerzas en sentido favorable al campo popular, su ?éxito? sólo puede consistir en brindar la bandera y la posibilidad a los altos mandos militares reaccionarios para ocupar ellos el poder o, al menos, para inmovilizar al gobierno votado por el pueblo y congelar autoritariamente la situación de la clase trabajadora. Tal ?éxito? corresponde a un querer objetivo de las formaciones ?guerrilleras?, a una ideología, a una trayectoria, que es la de la izquierda gorila, antiperonista y golpista. La misma que, a través del Partido Auténtico, exige la renuncia de Isabel juntamente y a coro con el almirante Rojas, el senador Leopoldo Bravo, Illia, Balbín, Timmerman y demás cómplices. De esta manera, ?guerrilla? y ?contrainsurgencia?, en su oposición simétrica, aparecen ligadas a un mismo sistema, se involucran recíprocamente y, lo sepan o no sus actores, obran como peones de la ofensiva oligárquico imperialista contra la soberanía popular y nacional de los argentinos. Por eso, su accionar arrecia en el preciso instante en el cual, bajo una nueva ofensiva de la movilización de masas, el giro a derecha del gobierno peronista se detiene, caen Rodrigo y el grupo López Rega, y un principio de recomposición nacional del poder se esboza siquiera precariamente. Las razones que enfrentan a la clase trabajadora y al pueblo argentinos con el accionar de las bandas terroristas de cualquier signo, no son las mismas que enarbolan aquellos mandos militares voceros de la ?contrainsurgencia?, los cuales no pueden, por consiguiente, recabar solidaridad alguna para sus propios fines que no son los de las grandes mayorías. Estas sí se reconocen en la tradición viva de los militares emancipadores, que no hablaron el lenguaje del ?orden? sino el de la transformación revolucionaria y popular: la tradición de San Martín, Belgrano, Artigas, Güemes, Baldrich, Savio o Perón. Una vez más el dilema está planteado y ahora el centro de la escena van a ocuparlo crecientemente la clase trabajadora y el socialismo. Notas: 1. Cabe señalar, por otra parte, que la pretensión de los ideólogos de la ?contrainsurgencia? de presentar a los grupos terroristas de la denominada ?guerrilla urbana? como expresión del ?marxismo? es pura ignorancia o mala fe, debiendo ser conocida la respuesta del marxismo a la violencia de los pequeños grupos al margen y en pugna con la violencia revolucionaria de las masas.? 2. Las consideraciones del texto incluyen a la denominada guerrilla ?rural? de Tucumán, en ningún momento implantada como hecho político en el seno de la población agraria.? From gustavo.battistoni en gmail.com Tue Aug 4 09:23:21 2009 From: gustavo.battistoni en gmail.com (Gustavo Battistoni) Date: Tue, 4 Aug 2009 12:23:21 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=5BJ=2EA=2ERamos=5D_Adi=F3s_a_un_revoluciona?= =?iso-8859-1?q?rio=2E?= Message-ID: [De Socialismo Latinoamericano] * Izquierda Nacional * Publicado el 01/07/1973 Adios a un revolucionario Abelardo Ramos despide a Mateo Fossa Jorge Abelardo Ramos Mateo Fossa (1896-1973) acaba de morir. El viejo militante era una página honrosa en la historia del movimiento obrero argentino. Obrero ebanista, militó durante toda su vida en el gremio de la madera, donde aprendió los primeros rudimentos de la lucha social. Desde muy joven actuó en el Partido Comunista, poco después del estallido de la Revolución de Octubre. Fundó luego, con Angélica Mendoza, Héctor Raurich y otros militantes, el Partido Comunista Obrero en 1926. Conocido por su órgano ?La Chispa?, ese partido vivió una vida breve. En la década del 30, cuando el stalinismo predominaba en el movimiento Internacional con el poder de su aparato burocrático, Mateo actuó en los sectores sindicales independientes, con los sindicalistas y anarquistas que rehusaban aceptar la política conciliadora del stalinismo. En 1938 fue designado delegado argentino para concurrir al Congreso Latinoamericano de Trabajadores celebrado en México. Allí tuvo oportunidad de entrevistarse con León Trotsky. De esas conversaciones se publicaron luego valiosos textos con las reflexiones que la realidad latinoamericana sugería al gran revolucionario ruso.[1] A su regreso de México, militó en los grupos que luchaban por la regeneración del movimiento revolucionario bajo la bandera de la IV Internacional. Se opuso a la guerra imperialista y comprendió, guiado por su instinto de clase, la significación nacional y popular del peronismo, como producto de la situación semicolonial del país. En sus últimos años actuó con infatigable energía en defensa de los jubilados de la industria. Era un hombre sencillo, franco y valeroso, elevado al marxismo como una lúcida anticipación del movimiento de toda su clase. Permaneció fiel hasta el último día a los ideales de la revolución socialista y a los trabajadores. En los tiempos actuales, cuando la clase obrera soporta todavía a tanto pillastre y ladrón disfrazado de ?dirigente obrero?, la vida de Mateo Fossa es un ejemplo desinteresado y puro de revolucionario que hasta el fin es fiel a sí mismo y a sus camaradas. Tuvimos el honor de iniciarnos junto a él en aquellos lejanos días de su viaje al México ardiente; eran días de un combate solitario contra la cipayería. Pero Mateo estaba allí y su sola presencia infundía confianza en la inevitabilidad de un porvenir victorioso. En la época del ?antifascismo?, Mateo encarnaba la revolución proletaria. Tiempos en que los sindicatos de combate tenían su sede en una pieza de tres por cuatro en Paraná 555; sus dirigentes trabajaban de día y sólo al anochecer se reunían en la pieza semi-vacía de la organización. Aún lo recuerdo a Mateo en las reuniones de la Madera, con el sombrero puesto, y su corpulencia bonachona, explicando a los compañeros el sentido de la lucha. Fue el alma misma de la sangrienta lucha general de la Construcción en 1935 y la encarnación del espíritu inconquistable de la clase obrera durante décadas. Con hombres como él el proletariado recorre su lento y doloroso camino hacia el socialismo. Adiós, Mateo, viejo amigo y compañero, adiós para siempre. J.A.R. Notas: 1. Las conversaciones entre Mateo Fossa y León Trotsky fueron publicadas en el volumen Por los Estados Unidos Socialistas de América Latina, editado por Coyoacán, en Buenos Aires, 1961? From jorgetribo en yahoo.com.ar Tue Aug 4 09:26:13 2009 From: jorgetribo en yahoo.com.ar (jorge tribo) Date: Tue, 4 Aug 2009 08:26:13 -0700 (PDT) Subject: [R-P] Respuesta a Nestor G. Message-ID: <441621.20510.qm@web111307.mail.gq1.yahoo.com> Algunos aportes para los comentarios de Nestor G. > Digamos que la clase media no tiene conciencia de clase, porque si > así fuera, adheriría a un proyecto político nacional y popular, Dice el Goro: La clase media no puede, por definición, tener "conciencia de clase" propia.. Se lo impide el lugar objetivo que tiene en la producción y reproducción de la vida social. Oscila, en general, entre apoyar a los trabajadores y apoyar a las clases dominantes, y en particular, en la Argentina, entre apoyar al proyecto nacional (que se articula orgánicamente en torno a los trabajadores) y apoyar al proyecto colonial (que se articula orgánicamente en torno a la oligarquía o como se la quiera denominar, sabemos de qué estamos hablando). Si releyeramos algunos escritos de Mao Tse Dong, veriamos que este habla de las contradicciones dentro del campo del pueblo, que no las consideraba antagonicas. Es facil, a mi criterio, distinguir todos aquellos sectores socio economicos que por su insercion el las relaciones sociales de produccion, su destino esta ligado a un mayor ingreso de la clase trabajadora (por su capacidad masiva de consumo), al desarrollo industrial soberano, por el crecimiento del mercado interno y con ello, una mayor dinamizacion del comercio y los servicios ligados a la mayor capacidad de consumo del campo popular, ademas, habria que involucrar a la industria de la defensa, para garantizar la seguridad de estos sectores invlucrados. son esta clase media profesional, industrial, de productores rurales, empleados administrativos, pequenos y medianos comerciantes, cientificos, etc., son los que "objetivamente" tienen intereses contrapuestos con las cupulas empresariales de la produccion, de los medios de comunicacion, de la elite de profesionales y de las altas gerarquias del clero y las FFAA, fuertemente vinculadas al orden neocolonial del neoliberalismo global (intereses del G7). Continua Goro: Entonces es cuando tenemos que preguntarnos, tras constatar como hace Jorge T. que > esta clase... ha sufrido de una lobotomia mediatica qué conviene que hagamos para reparar esa lobotomía. ¿Demonizarla, dada por perdida, o por el contrario buscar un modo de que no se sienta enajenada del proyecto nacional? Y si es lo segundo, ¿cómo lograrlo? La clase media se rinde ante la seducción mediática justamente porque vive en un mundo abstracto. Los gestos valen allí tanto o más que los hechos, que la "realidad efectiva". Es a ella a la que más se aplica el aforismo de Talleyrand que Perón reprodujo en nuestra política cortándolo por la mitad: "La verdad es la única realidad... y la única verdad son las apariencias" De allí mi preocupación por algunos gestos. Respuesta: Hay que empezar por la Universidad, ambito que, como deciamos en los 70 los estudiantes universitarios pasan por un periodo en el que lo intelectual y principismo moral, prima por sobre sus intereses particulares de clase del pasado y del futuro... __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From jorgetribo en yahoo.com.ar Tue Aug 4 09:56:36 2009 From: jorgetribo en yahoo.com.ar (jorge tribo) Date: Tue, 4 Aug 2009 08:56:36 -0700 (PDT) Subject: [R-P] LAS FARC SE ENFRENTARAN DIRECTAMENTE CON SOLDADOS NORTEAMERICANOS Message-ID: <5890.83925.qm@web111306.mail.gq1.yahoo.com> Siete bases colombianas tendrán presencia militar de EE.UU. TeleSUR _ Hace: 32 minutos Siete serán en total las bases colombianas que contarán con la presencia de militares estadounidenses, según indicó este martes la prensa local. En su portal web, El Espectador de colombia, afirma que el comandante de las Fuerzas Militares de Colombia, confirmó a este medio que en cuatro nuevas bases habrá uniformados estadounidenses. __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From jorgetribo en yahoo.com.ar Tue Aug 4 10:30:50 2009 From: jorgetribo en yahoo.com.ar (jorge tribo) Date: Tue, 4 Aug 2009 09:30:50 -0700 (PDT) Subject: [R-P] TAN FUERTES ESTAN LAS FARC, QUE LAS FFMM DE COLOMBIA PERMITIRAN 7 BASES MILITARES NORTEAMERICANAS??? Message-ID: <866539.16538.qm@web111314.mail.gq1.yahoo.com> O AQUI HAY GATO ENCERRADO http://www.elespectador.com/bases-militares/articulo154377-seran-siete-bases-colombianas-presencia-militar-de-eeuu Judicial |4 Ago 2009 - 10:01 am Serán siete las bases colombianas con presencia militar de EE.UU. El comandante de las FF.MM. de Colombia confirmó que dos bases del Ejército Nacional también contarán con uniformados estadounidenses. El Ministro de Defensa (e) explica cuáles serán las bases con presencia militar estadounidense. Eln llama a las Farc a unir esfuerzos contra "invasión imperialista" Freddy Padilla de León, comandante de las Fuerzas Militares de Colombia, confirmó el martes que serán siete las bases militares nacionales en las que se contará con la presencia de uniformados estadounidenses. A las ya mencionadas con anterioridad, se sumaron las bases del Ejército de Larandia, ubicada en Cartagena; y la de Tolemaida, en Cundinamarca. Con anterioridad se había anunciado que los militares estadounidenses harán presencia en las bases aéreas de Malambo (Atlántico); Palanquero (Cundinamarca) y Apiay (Meta), así como en las navales de Cartagena y del Pacífico. Padilla de León aseguró que los militares de Estados Unidos, que estarán en las bases militares colombianas, también estarían en condiciones de apoyar a los países vecinos si así lo solicitaran. El anuncio del Ministro de Defensa (e) se dio justo antes de iniciar la Conferencia de Seguridad de Suramérica (SouthSec), organizada en forma conjunta por las Fuerzas Militares de Colombia y el Comando Sur de los Estados Unidos, con la asistencia de Comandantes Generales de diez países. Dicha Conferencia se organizó con el fin de de explicar los alcances del acuerdo de extensión militar entre ambas naciones. Según informó el Ministerio de Defensa, este será un espacio para que los Comandantes militares de Suramérica analicen temas nacionales estratégicos que generen incidencia regional. Así mismo, se permitirá intercambiar experiencias y conocimientos sobre temas de interés común para la región, participan comandantes generales y oficiales de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México, Panamá (viceministro civil), Paraguay, Perú, Uruguay y Estados Unidos. Finalmente, el ministro de Defensa (e), general Freddy Padilla de León presentará "la Política de Consolidación: ganando la confianza y el apoyo de la población", relacionada con los avances de la Política de Seguridad Democrática, con énfasis en la consolidación partiendo del apoyo de la población. Según el alto oficial, el propósito de la Conferencia de Seguridad de Suramérica "es estrechar lazos de confianza, cooperación y amistad de las Fuerzas Armadas, y de los comandantes de las Fuerzas Militares de América del Sur y del Comando Sur de Estados Unidos". __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From abulafia en arnet.com.ar Tue Aug 4 11:44:48 2009 From: abulafia en arnet.com.ar (abulafia en arnet.com.ar) Date: Tue, 04 Aug 2009 14:44:48 -0300 Subject: [R-P] Sobre el articulo de opinion de Eduardo Aliverti In-Reply-To: <4A784772.4050801@gmail.com> References: <442551.96896.qm@web111305.mail.gq1.yahoo.com> <4A784772.4050801@gmail.com> Message-ID: <4A787390.9090504@arnet.com.ar> Y para completar la Salamanca en las ancas de esos radicales, impresentable, aparece la bruja mayor: La Fernández Meijide, con las ojeras estiradas, maquillaje y peinado de tintorería; símil Mirta Le gran putain Aparece de entre medio del panteón delarruísta, para ofrecer canje de botoneo por impunidad. Creo que no es una actitud senil y aislada de la "chorra de más fama" que acompañó al Chupete. Creo que es la embajadora de los Cobos y los Morales que buscan reconciliación con cierta milicada que sueña con el retorno. Pocas viejas he visto tan diabolicamente perversas. Outa Nestor Gorojovsky escribió: > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN > > > jorge tribo escribió: > >> el radicalismo, mejor dicho un sector muy importante de su >> dirigencia (no de sus bases) fueron el ala política del partido >> militar. >> >> Recordemos que el Dr. Ricardo Balbin fue el heredero que quería dejar >> la revolución fusiladora, muchos años mas tarde, el mismo Balbin se >> refería a los delegados de fabrica como "la guerrilla industrial" y >> fue a golpear la puerta de los cuarteles. >> > > Y más de una agachada, tan o más perversa. No solo Balbín, casi todos > los dirigentes radicales. Cleto Cobos no es más que otra raya en el tigre. > >> También cabe recordar que cuando hablamos de golpes, hablamos de >> subordinacion al imperio y el saqueo de nuestros recursos naturales, >> hambre y miseria para el pueblo. >> >> Los nuevos golpes blandos, de "fachada constitucional" tienen su >> versión criolla con la junta de comandantes del campo y sus planteos >> "rurales" y un presidente del congreso (Cleto Cobos, radical) que al >> igual que Goriletti en Honduras, pateo en contra y no se instalo como >> presidente, porque le faltaron algunos porotos. > > El "golpe" hondureño se asemeja más de lo conveniente a nuestro 55, > combinado con la jodita que le hicieron los frondicistas al Gral. Poggi > metiéndolo a Guido como Presidente de la Nación. En todo eso también el > radicalismo fue el caballo del comisario. > > Pero también es cierto que > >> Cabe si, rescatar a la clase media que, desgraciadamente, como >> siempre tiene mala memoria y admira y sigue a sus sepultureros. > > Aunque aquí la pregunta que cabe es "¿somos nosotros, los del campo > nacional, ajenos a esta propensión?" Cuando la clase media era > yrigoyenista (y vale la pena recordar que fue de ese modo que hizo su > ingreso a la vida política argentina) no seguía a sus sepultureros. Hay > un problema en la siguiente formulación: > >> Digamos que la clase media no tiene conciencia de clase, porque si >> así fuera, adheriría a un proyecto político nacional y popular, > > La clase media no puede, por definición, tener "conciencia de clase" > propia. Se lo impide el lugar objetivo que tiene en la producción y > reproducción de la vida social. Oscila, en general, entre apoyar a los > trabajadores y apoyar a las clases dominantes, y en particular, en la > Argentina, entre apoyar al proyecto nacional (que se articula > orgánicamente en torno a los trabajadores) y apoyar al proyecto colonial > (que se articula orgánicamente en torno a la oligarquía o como se la > quiera denominar, sabemos de qué estamos hablando). > > Entonces es cuando tenemos que preguntarnos, tras constatar como hace > Jorge T. que > >> esta clase... ha sufrido de una lobotomia mediatica > > qué conviene que hagamos para reparar esa lobotomía. > > ¿Demonizarla, dada por perdida, o por el contrario buscar un modo de que > no se sienta enajenada del proyecto nacional? > > Y si es lo segundo, ¿cómo lograrlo? > > La clase media se rinde ante la seducción mediática justamente porque > vive en un mundo abstracto. Los gestos valen allí tanto o más que los > hechos, que la "realidad efectiva". > > Es a ella a la que más se aplica el aforismo de Talleyrand que Perón > reprodujo en nuestra política cortándolo por la mitad: > > "La verdad es la única realidad... y la única verdad son las apariencias" > > De allí mi preocupación por algunos gestos. > > ________________________________________ > > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com > > ________________________________________ > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO: > envíe un mensaje escribiendo 'help' > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES: > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN: > > http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ > ________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular > Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > > From abujaldon en arlinkbbt.com.ar Tue Aug 4 12:17:19 2009 From: abujaldon en arlinkbbt.com.ar (Aurelio Horacio Bujaldon) Date: Tue, 4 Aug 2009 15:17:19 -0300 Subject: [R-P] Sobre el articulo de opinion de Eduardo Aliverti (jorge tribo) In-Reply-To: References: Message-ID: <003901ca152f$e01a59f0$a04f0dd0$@com.ar> " Cabe si, rescatar a la clase media que, desgraciadamente, como siempre tiene mala memoria y admira y sigue a sus sepultureros. Digamos que la clase media no tiene conciencia de clase, porque si así fuera, adheriría a un proyecto político nacional y popular, preguntemos a alguno de sus miembros y la mayoría criticaran al Gral. Peron, a Evo Morales, a Hugo Chavez, Daniel Ortega y Rafael Correa. Esta clase, a la que pertenezco, ha sufrido de una lobotomia mediatica, que le impide ver su propia realidad con sus propios ojos y la suplanta por la "Matrix" de los mass media. Jorge" Don Jorge, estoy descubriendo un otro-yo en usted; al menos, intelectualmente. ESO que usted escribe arriba, exactamente le decía yo esta matina a un compañero de trabajo (palabras más o menos) Lo que sí debo agregar a su reflexión - y con pesar - es que varios gobernantes y dirigentes "del campo popular" se están mandando cada mamarracho, cada CAGADA, que están dejando el modelo como el @#¬%$; haciéndole así el caldo gordo a la antipatria (los sepultureros, en su prosa) Salu-2 Aurelio ----------------------------------- 3. Sobre el articulo de opinion de Eduardo Aliverti (jorge tribo) Dice Nestor G.: [El título de esta nota de opinión tiene que ver, esencialmente, con lo que se dice en el último párrafo: "Más vale que los K empiecen a articular un arco de alianzas amplio. Debería incluir con inteligencia a porciones del radicalismo que, por lo bajo y (más por lo bajo aún), conscientes de su histórica incapacidad para gobernar, andan asustados con lo que se viene si esta derecha, hoy sin más timón que la facción agraria y las corporaciones de prensa, encuentra un horizonte de liderazgo." __________ Información de ESET Smart Security, versión de la base de firmas de virus 4304 (20090804) __________ ESET Smart Security ha comprobado este mensaje. http://www.eset.com From abujaldon en arlinkbbt.com.ar Tue Aug 4 12:23:38 2009 From: abujaldon en arlinkbbt.com.ar (Aurelio Horacio Bujaldon) Date: Tue, 4 Aug 2009 15:23:38 -0300 Subject: [R-P] ser soldado colombiano, hoy In-Reply-To: References: Message-ID: <003a01ca1530$bd1f2970$375d7c50$@com.ar> .-...Qué se sentirá ser militar colombiano hoy en dia? .- ...Alguien les ha explicado el significado del término "cipayo"? Aurelio --------------------------------- 3. LAS FARC SE ENFRENTARAN DIRECTAMENTE CON SOLDADOS NORTEAMERICANOS (jorge tribo) Siete bases colombianas tendrán presencia militar de EE.UU. TeleSUR _ Hace: 32 minutos Siete serán en total las bases colombianas que contarán con la presencia de militares estadounidenses, según indicó este martes la prensa local. En su portal web, El Espectador de colombia, afirma que el comandante de las Fuerzas Militares de Colombia, confirmó a este medio que en cuatro nuevas bases habrá uniformados estadounidenses. __________ Información de ESET Smart Security, versión de la base de firmas de virus 4304 (20090804) __________ ESET Smart Security ha comprobado este mensaje. http://www.eset.com From sergiomonserrat en hotmail.com Tue Aug 4 12:38:42 2009 From: sergiomonserrat en hotmail.com (Sergio Monserrat) Date: Tue, 4 Aug 2009 15:38:42 -0300 Subject: [R-P] Saqueo Cultural...socialista! Message-ID: Saqueo cultural de Rosario, y ahora de la provincia de Santa Fe En la ciudad de Rosario, desde hace varios gobiernos municipales se viene permitiendo la destrucción del patrimonio cultural, no solamente a través de autorizar la demolición de edificios emblemáticos de la ciudad, sino dejando morir a las instituciones que nos representaron durante el siglo pasado; no otorgándoles el presupuesto necesario para que puedan subsistir. Pero esta tendencia se vio intensificada en los últimos gobiernos socialistas; contratando profesionales extranjeros, habiendo aquí excelentes que merecen una oportunidad. Y lo más preocupante, sin llamado a licitación publica. Los distritos, excepto uno, el HECA y otras obras han sido proyectadas sin llamado a licitación y otorgadas a arquitectos, que siendo de renombre cobran mucho más de honorarios. Esta voluntad política de querer ser la Barcelona Argentina ha llevado a los funcionarios, por ejemplo, a contratar arquitectos extranjeros. El hito de mayor desfachatez de la gestión socialista fue cuando el mismo director de patrimonio histórico, el Arq. Serfoglio coloco un cartel con la autoria de una demolición y proyecto de una casa declarada patrimonio histórico; por locales comerciales en el Paseo del Siglo. Esta desprolijidad le costo el puesto, pero seguramente sigue protegido bajo el ala del socialismo. Durante la gestión de Binner como intendente hay una total falta de control del código urbano que estaba vigente que lleva a Rosario a un punto de no retorno respecto a la infraestructura urbana. Se construye a mansalva favoreciendo a los ?amigos? con muy buenos negocios inmobiliarios y la ciudad hoy no cuenta con cloacas que puedan tener capacidad para los efluentes creados, se inunda, y tampoco cuenta con agua ni electricidad suficiente, entre otros. Durante la gestión actual, se gestó un nuevo código, discutible, pero las presiones llevan a desistir de su aplicación, generando excepciones a los que se les permite diez pisos de altura (y se sigue agravando el problema). Tanto que se vanaglorian sobre su gestión en salud, hoy el hospital V. Vilela, no presta más atención a los niños necesitados de transplante de médula, a pesar de estar equipado para tal fin, ?por que es muy caro su mantenimiento?. Y el CEMA esta desmantelado como otros hospitales sin presupuestos para insumos y pago del personal necesario. Tampoco se han tomado medidas con el crecimiento del parque automotor y en las horas pico se generan caos en diversas partes de la ciudad. Y los funcionarios aducen con caradurez que el problema es la conducta de los que manejan, cuando miran al costado a la hora de asumir sus responsabilidades, diciendo que la circunvalación, por ejemplo, depende del estado nacional y ésta se ha transformado en una gran ?avenida? que esta enclavada dentro de la ciudad y por la que mayoritariamente circulan los rosarinos. Este tema de la destrucción del patrimonio histórico se traslada a toda la provincia en la gestión de Binner como gobernador. Tenemos conocimiento que se proyectó la demolición y ampliación de tres hospitales durante la gestión de Obeid, que fueron pagados a los responsables que lo hicieron. Los proyectistas del Hospital de Reconquista presentaron el legajo de obra que fue aceptado y aprobado pagando el gobierno de la provincia por dicho trabajo, de la misma manera reproyectaron otros dos hospitales en la localidad de Ceres y en otro localidad santafesina. De la misma manera un proyecto del parque federal el cual se concursó y fue ganado por arquitectos de la UNL; que hoy a todos ellos, el gobernador Binner ha desechado y le ha entregado el proyecto por segunda vez al Arq. Corea pagándose el mismo por segunda vez. También se anunció un nuevo hospital para Rafaela innecesario que no fue solicitado por sus autoridades ya que el existente cubre con las demandas que tiene la ciudad. Creemos que la ciudadanía debe tomar conocimiento de estos hechos y opinar sobre los mismos siendo que la provincia hoy se encuentra con graves dificultades económicas y nosotros, los ciudadanos, tener que pagar los desaciertos. (Grupo Rosarinos Autoconvocados) _________________________________________________________________ Tenés una BlackBerry, tenés Messenger y Hotmail - Clic Aquí http://www.windowsliveentublackberry.com From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Tue Aug 4 16:00:39 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Tue, 4 Aug 2009 15:00:39 -0700 (PDT) Subject: [R-P] Identifican restos de Juan Carlos Arroyo Message-ID: <171258.70814.qm@web58502.mail.re3.yahoo.com> Gentileza de un amigo *********************** Identificaron los restos del dirigente Juan Carlos Arroyo, detenido desaparecido jujeño Identificaron los restos del dirigente Juan Carlos Arroyo, detenido desaparecido jujeño 03 August, 2009 06:00:00 Tamaño de Fuente: Sus restos arribarán a Jujuy este jueves y serán velados en ATE donde recibirá el homenaje de organizaciones sociales, políticas y de derechos humanos. Jujuy al día ? El cuerpo de Juan Carlos Arroyo, reconocido dirigente del Peronismo Revolucionario y detenido-desaparecido durante la última dictadura militar, fue recuperado por el Equipo Argentino de Antropología Forense y será trasladado a Jujuy. Sus hijas, Sofía, Marina y María Eva Arroyo, junto a su madre y hermana, han decidido que sea velado en la sede de ATE (Asociación de Trabajadores del Estado), desde el viernes 7 de agosto a las 16 hs., en donde recibirá el homenaje de sus familiares, compañeros y compañeras; a las 19:30 hs., en esa misma sede, se oficiará una misa. El sábado 8, a las 16:30 hs., será conducido al cementerio municipal de Palpalá. Previamente, el viernes 7, a las 10:30 hs., en la sede de la Asociación de Docentes e Investigadores de la Universidad Nacional de Jujuy (ADIUNJu), sita en Independencia Nº 188, se ofrecerá una conferencia de prensa. La madrugada del 28 de octubre de 1976, el Negro Arroyo fue secuestrado en la localidad de Moreno, Provincia de Buenos Aires, junto a sus compañeras Gladis del Valle Porcel (embarazada) y Marta Taboada, por una patota de fuerzas conjuntas. Fueron recluidos en el CCD (Centro Clandestino de Detención) Proto Banco, que funcionaba en la cabellaría de la Brigada Güemes, perteneciente a la Policía de la Provincia de Buenos Aires. Fue visto por última vez en febrero de 1977, cuando lo sacaron, junto al dirigente Dipascuale, para asesinarlo. Su cuerpo fue recuperado e identificado por el Equipo de Antropología Forense (EAAF). Había sido enterrado en una fosa común, en febrero de 1977, en el cementerio de Avellaneda, Provincia de Buenos Aires. Juan Carlos Arroyo, ?El Negro?, nació el 10 de julio de 1943, en San Pedro, provincia de Jujuy. A los tres años, fue a vivir a Palpalá junto a su madre Azucena Iriarte, su padre Máximo Arroyo y su hermana de Gladis. Hizo la primaria en la Escuela Nacional Nº 34, de Palpalá y curso la secundaria en la Escuela Nacional de Comercio Nº 1, de San Salvador de Jujuy. Después del intento fallido por entrar al Liceo Militar, ingresa a la Facultad de Medicina en Córdoba. Durante su permanencia en esa ciudad, viaja a Cuba, en donde recibe instrucción teórica-militar. Al retornar de Córdoba, en el año 1968, trabajo en la Proveeduría de Altos Hornos Zapla. En abril de ese año, nacen sus dos primeras hijas: María Eva y Sofía y, en junio de 1976, nace la pequeña Marina. Su activa militancia está signada por persecuciones permanentes: sufre la primera detención, por razones políticas, en mayo de 1970. Posteriormente, en agosto de ese mismo año, lo detienen nuevamente y lo trasladan al penal de Villa Urquiza (Tucumán), de donde se fuga, en septiembre de 1971, junto con militantes del ERP y con su amigo y compañero de toda la vida, Mario Díaz (Tamalito), ambos del Frente Revolucionario Peronista (FRP). Es recapturado en enero 1972 y trasladado al Penal de máxima seguridad de Chaco; de allí, al de Devoto y, por último, al de Rawson, de donde sale en libertad con la Amnistía de Cámpora, en mayo de 1973 y regresa a Jujuy. Es designado Director del Archivo Histórico de la Provincia, hasta enero de 1974, función que debe abandonar a consecuencia de su opción política. En febrero de ese año, la Policía Federal realiza el primer intento de secuestro por lo que debe entrar en la clandestinidad y radicarse en Buenos Aires. Su identidad política queda claramente plasmada cuando expresa su pensamiento en Córdoba, el 19 de noviembre de 1973, durante el Congreso del FAS (Frente Antiimperialista y por el Socialismo): ??nosotros no somos de ninguna manera quienes traicionamos al peronismo; somos nosotros los peronistas, de un sector, el sector mayoritario, los traicionados; somos nosotros los que, llenamos las calles, luchando sin cuartel luchamos por una patria justa, libre y soberana, que hoy no puede ser de otra forma que la sociedad socialista. Por eso es muy importante recalcarles a aquellos compañeros que están tomando un camino equivocado, que están realizando prácticas conjuntas con fuerzas opuestas a la revolución que ellos predican, con fuerzas opuestas al socialismo como es el ejército. No es de esta forma como nosotros vamos a llevar adelante la revolución que procuramos ni vamos a concretar el régimen social que estamos buscando??aquí en este momento hay dos peronismo: uno es el burgués el otro es el obrero. Durante un tiempo han podido marchar juntos porque la coyuntura internacional así lo permitía, y la coyuntura nacional también lo permitía. Esa ahora en este momento de decidir posiciones?.? (El Negro Arroyo) Sobre su trayectoria política Sofía D´Andrea escribió: Juan Carlos Arroyo adhiere al peronismo en plena adolescencia. Recordemos que el Justicialismo, como fuerza política, estuvo proscrito hasta 1972. Por los años sesenta, la lucha tenía por eje a los sindicatos, que unían las demandas laborales con la reivindicación de Perón como líder de la Nación. En este marco, a principios de esa década, aun viviendo en Jujuy, el ?Negro? se acercó al sector sindical, especialmente a la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) y a otros gremios que representaban la ortodoxia peronista. En Córdoba, se contacta con el sector sindical que, con el devenir del tiempo, se enfrentaría a Augusto Vandor: desde ese lugar participa de las luchas obreras. El año ´64, anunciado como el del retorno de Perón en el mítico avión negro, lo encuentra cumpliendo el servicio militar en la aeronáutica Él forma parte de los grupos de apoyo interno para la llegada del General; hecho que se frustra por la detención del líder, en Brasil. Por aquellos tiempos, la lucha anticolonialista, el nasserismo, la Revolución Argelina y Cubana, instalan sobre el tapete el acceso al poder por vía armada. Proscrito el peronismo, sus sectores combativos dirigen la mirada hacia las revoluciones triunfantes y adoptan la consigna de ?Fusiles, machetes, por otro diecisiete?. Entienden que la única forma para conseguir el regreso de Perón es por medio de la revolución popular. En esa postura se enrolan, entre otros, John William Cooke y Gustavo Rearte. El ?Negro?, en 1965 se incorpora al Movimiento Revolucionario 17 de Octubre (MR-17) que conduce este último. Viaja a Cuba y regresa cautivado por la similitud de Fidel con las banderas del peronismo. En agosto de 1968, en Buenos Aires, y enero de 1969, en Córdoba (encuentro ?Taco Ralo?), el ?Negro? participa de esos dos grandes cónclaves de la Tendencia Revolucionaria. Algunos sostienen la iniciación inmediata de operaciones militares mientras que otro sector plantea el trabajo político a más largo plazo. Junto a Rearte, Arroyo adhiere a esta última posición. Por esos años, el Frente Revolucionario Peronista (FRP) de Salta, que lidera Armando Jaime, actúa con posiciones similares. Para 1970, el ?Negro? se desvincula de sus contactos en Buenos Aires y se incorpora al FRP. También los setenta presenciaron la confluencia de la izquierda y el peronismo revolucionario; las celdas compartidas, la lucha en las calles, la represión en común, permitieron el intercambio. Al interior de la Tendencia, se debatía sobre los aspectos del marxismo asimilables al peronismo; al análisis teórico se sumaban las vivencias cotidianas, que aproximaban posiciones. A fines de 1973, el FRP se incorpora al Frente Antiimperialista por el Socialismo (FAS) del que formaban parte Agustín Tosco y varias organizaciones de izquierda. Dentro de este Frente, el ?Negro? fue un conocido referente. Entre 1975 y 1976, el MR-17, que fundara Rearte, y el FRP se fusionaron para formar al Frente Revolucionario 17 de Octubre (FR-17). El ?Negro? fue miembro de la conducción de esta organización. Si bien utilizaba herramientas de análisis del marxismo, adoptadas en sus últimos años de militancia, el ?Negro? siguió siendo peronista hasta el fin de sus días. Ese era su sentir, si identidad más profunda. Con aciertos y errores, lejos de las transas de partidocracia del Justicialismo, peleó hasta el último aliento por la Justicia Social, que había aprendido del peronismo de su infancia. Tal vez, su pensamiento se sintetiza en una carta que me escribiera cuando lo trasladaban preso a Tucumán. En una de sus frases premonitorias decía: ?Si por esas cosas que siempre reclama la Patria no vuelvo pronto, quiero que mis hijas sean educadas en el amor al prójimo, que sientan todas la injusticias al ser humano, como si fuera en carne propia: que quieran a su Patria libre por sobre todas las cosas?. "Dejar la puerta del corazón abierta es peligroso: puede colarse cualquier loco... "   ____________________________________________________________________________________ ¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Tue Aug 4 16:02:32 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Tue, 4 Aug 2009 15:02:32 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?b?W2N1cHZdIEh1Z28gQ2jDoXZleiwgTGFzIEzDrW5lYXMgZGUg?= =?utf-8?q?Ch=C3=A1vez?= Message-ID: <335205.48154.qm@web58505.mail.re3.yahoo.com> Las Líneas de Chávez Por: Hugo Chávez Frías Fecha de publicación: 03/08/09 imprímelo mándaselo a tus panas Venezuela no es una amenaza para nadie, ni pretende agredir a nadie, pero tiene todo el derecho a defenderse, incrementado su capacidad defensiva y su poderío militar Son demasiados acontecimientos cruciales los que se han venido acumulando en estos últimos meses. En ellos se juega el destino de los pueblos de este continente. No tienen nada de casuales: se han venido fraguando desde mucho antes y desde muy lejos. Es la misma contienda de hace doscientos años: de este lado, la libertad, la paz, la soberanía y la dignidad para forjar nuestros destinos; del otro, la dependencia, la guerra, la esclavitud, el oscuro camino del coloniaje. Cuando estas dos opciones se evidencian descarnadamente, como está sucediendo, sería una irresponsabilidad vergonzosa si dejáramos hacer, dejáramos pasar, si guardáramos silencio sumiso. Justo es levantar la voz y ser fieles con el compromiso del cambio de época que palpita en la profundidad de los pueblos de Nuestra América y el Caribe. Parafraseando a nuestro Libertador: no estamos dispuestos a legarle un nuevo coloniaje a la posteridad. Y la posteridad no es otra cosa que las generaciones de hijos e hijas, nuestros y nuestras, que ya comenzaron a levantarse por millones a todo lo largo y ancho de esta tierra. Necesario es hacer un recuento para aclararnos el acontecer nuestroamericano más reciente y ubicarlo en sus contextos, de tal forma que nos permita descubrir la trama oculta que lo sostiene. El 3 de junio, después de 47 años, se conquista en San Pedro Sula, después de un intenso forcejeo diplomático, la eliminación de aquella insólita resolución que condenó a Cuba desde una OEA arrodillada al mandato imperial yanqui. Allí, justo es decirlo, los países del ALBA fueron determinantes. Veintiún días después, en Maracay, el ALBA, haciendo justicia a su propósito, cambia de nombre, y se fortalece con la incorporación de Ecuador, San Vicente y Las Granadinas y Antigua y Barbuda. Ahora somos nueve pueblos hermanados en un empeño de solidaridad libertaria con presencia y voz propia en el concierto continental. Se convierte a partir de Maracay, en la Alianza Bolivariana. Aunque ya había sido anunciado por el presidente Rafael Correa, el viernes 17 de julio, luego de diez años de funcionamiento, finalizaron las operaciones estadounidenses en la Base de Manta. Esta decisión soberana del Ecuador, despertó alarma en el Pentágono, que no descansaría hasta reubicar esa base en un nuevo espacio estratégico, de acuerdo a sus intereses de dominación continental. 28 de junio: golpe de Estado en Honduras. Un ignominioso zarpazo contra la voluntad popular, condenado internacionalmente de forma unánime. Al día de hoy, el bravo pueblo hondureño se mantiene en las calles y en los campos, reclamando sus derechos y exigiendo el retorno de Manuel Zelaya a la Presidencia. Mientras tanto, los gorilas intentan estirar los días de su usurpación, de espaldas al mundo. En este contexto, es claro que la supuesta intermediación del presidente Arias, responde sólo a la preservación de los intereses de Estados Unidos: el plan que formuló ?y que no estaba entre sus atribuciones? consiste en la vuelta de Zelaya a la Presidencia, pero atado de pies y manos. Y ahora el Plan Colombia entra en una nueva fase: los Estados Unidos disponen de cinco nuevas bases militares en territorio colombiano. ¿A quién pretende hacerle creer el presidente Uribe y la oligarquía colombiana, que el incremento de la presencia militar yanqui, a través de estas nuevas bases, no significa una amenaza directa contra Venezuela? La obsesión de Uribe con la firma de un Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, lo hace capaz de todo. Colombia es, lamentablemente, la cabecera de playa de la estrategia de contención yanqui en la América del Sur y, por supuesto, su base de operaciones. De hecho, estas nuevas bases militares constituyen un peligro real y concreto contra la soberanía y la estabilidad de la región suramericana. Son puntas de lanza del nuevo coloniaje. El Plan Colombia, no lo olvidemos, fue concebido en función de la estrategia de dominación bélica del que ha sido y es, como dice Darcy Ribeiro, el Estado militarista por excelencia. La intervención de Estados Unidos ?a la que hay que agregarle la presencia de ese Estado no menos militarista que es Israel? en la guerra interna colombiana, hace sencillamente imposible que sus alcances se limiten al territorio de esta Patria hermana y sufrida. Es la expansión hacia toda la región lo que se busca y, primero que nada, hacia Venezuela. Entonces, el Plan Colombia no es un asunto exclusivamente colombiano: nos afecta y nos amenaza a todos. En este sentido, esta semana he conversado con varios Jefes de Estado de nuestro continente, con el fin de alertarles acerca del peligro que representan las nuevas bases militares gringas para Venezuela. Es evidente que este será un tema central en la próxima reunión de la UNASUR el venidero 10 de agosto en Quito, en ocasión de la toma de posesión del compañero Rafael Correa para un nuevo período presidencial, en el marco del proceso constituyente de la Revolución Ciudadana, Bolivariana y Alfarista que avanza trepidante en la Patria de mi generala Manuela Saenz, la Libertadora. En nombre del vínculo histórico y fraterno con el pueblo colombiano, bien paciente ha sido el Gobierno Bolivariano con el Gobierno de Uribe Vélez; pero todo tiene un límite: frente a un Gobierno que no respeta nada y que sirve a los intereses del imperio, hay que actuar como lo hemos hecho. Nos hemos visto obligados, por razones de dignidad, a retirar a nuestro embajador en Colombia y a congelar relaciones. Estamos respondiendo a una sostenida línea de agresión contra Venezuela. Una línea de agresión que reproducen, desde aquí, los medios privados. Sin la menor vergüenza patria, no sólo justifican las nuevas bases militares gringas en territorio colombiano, sino que tienen la desvergüenza de atacar al Gobierno Bolivariano por asumir plenamente su posición en defensa de nuestra soberanía. Por cierto, hoy domingo estará recibiendo en Caracas el prestigioso Premio de Novela Rómulo Gallegos, el escritor colombiano William Ospina, por su novela El país de la canela. Ospina es una gran conciencia colombiana y nuestroamericana, una de las voces mayores de la otra Colombia, esto es, la verdadera, la digna, la mayoritaria, la hermana. Queremos recordar un conmovedor poema suyo titulado 9 de noviembre de 1948 ?forma parte de su libro ¿Con quién habla Virginia caminando hacia el agua? (1995)?, que constituye el mejor de los homenajes a Gaitán. Y lo hacemos como una declaración de amor fraterno al pueblo colombiano y como una reafirmación de nuestra solidaridad con la causa de la paz: Para entender esa pasión inmensa que iba de pecho en pecho, de grito en grito, debes saber de siglos de vergüenza, de indios educados por los blancos, de llagados esclavos que vivieron a solas sus meses de agonía, debes saber de dioses vivos que caían, de dioses muertos que triunfaban, del cansancio infinito de vivir en el mundo sin amor por el mundo, de la torpeza de unas castas tristes que intrigan, hieren y ebriamente humillan, mas no saben ser dignos de su suelo y su cielo. Venezuela no es una amenaza para nadie, ni pretende agredir a nadie, pero tiene todo el derecho a defenderse, incrementado su capacidad defensiva y su poderío militar. Ello explica que dentro de la vasta plataforma de cooperación entre Rusia y Venezuela, la cooperación técnico-militar se incremente. En esta semana, la visita del viceprimer ministro ruso Igor Sechin, ha servido para reafirmar y expandir nuestras relaciones militares. Ante un horizonte plagado de amenazas externas para nuestra Revolución Bolivariana, es absolutamente decisivo nuestro fortalecimiento interno. Comenzando por nuestro fortalecimiento político. Es por eso que la fase de reorganización de la militancia del PSUV, iniciada en el día de ayer, tiene la mayor importancia: la conformación de las patrullas socialistas va a permitirnos dinamizar la presencia del partido por todas partes. En especial, va a permitirnos posicionar el mensaje socialista de una forma mucho más efectiva. Vaya mi palabra de aliento y estímulo a los patrulleros y a las patrulleras de nuestro Partido Socialista Unido de Venezuela, para Venezuela, por Venezuela. El PSUV, las milicias, la clase obrera, las juventudes bolivarianas, la Fuerza Armada Bolivariana, la clase campesina, los frentes estudiantiles? ¡¡Todo debe ser fortalecido al máximo!! Y la ideología Patria, Bolivariana, Socialista, que sea el combustible que nos encienda, el cemento que nos cohesione, la poesía que nos enamore. Lo voy a decir con Simón Rodríguez, forjador de libertadores: ?Ideas y milicias: ¡Qué creación!? Hugo Chávez "Dejar la puerta del corazón abierta es peligroso: puede colarse cualquier loco... "   Yahoo! Cocina Encontra las mejores recetas con Yahoo! Cocina. http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Tue Aug 4 16:15:35 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Tue, 4 Aug 2009 15:15:35 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?utf-8?q?Agenda_de_Reflexi=C3=B3n_N=C2=BA_549_-_Movimiento?= =?utf-8?q?_o_partido?= Message-ID: <870927.73577.qm@web58502.mail.re3.yahoo.com> Nº 549 - Movimiento o partido? - | 4 de Agosto de 2009 Por Francisco José Pestanha Las últimas elecciones legislativas han generado dentro del peronismo un estado de ebullición que promete alcanzar ribetes sumamente atrayentes. Entre las polémicas que se han desatado, cobran notoria actualidad las diversas tesituras que vienen sugiriéndose para legitimar futuros liderazgos. Soy de la opinión que tal debate debe partir de un presupuesto básico y primordial: que el peronismo alcanzó el ?cenit de su destino histórico? cuando se organizó bajo una modalidad sumamente original, ?el movimiento?. El carácter movimientista del justicialismo entonces, no resulta una cuestión menor al momento del intercambio de argumentos, ya que las conclusiones a las que se arriben, dependerán de la posición que se adopte respecto a la vigencia histórica de dicha modalidad organizativa. Recordemos que Juan Domingo Perón explicaba y a la vez definía la idea de ?Movimiento? de la siguiente forma: ?Nosotros no somos un partido político sino un gran movimiento nacional, y, como tal, hay en él hombres de distinta extracción. Por mi parte, siempre cuento una anécdota de algo que me sucedió en la etapa inicial de nuestro movimiento. Cuando empecé a organizarlo había hombres que tenían una proveniencia de la derecha y en realidad eran de la reacción de la derecha (?) Del otro lado, había algunos de izquierda y hasta un poquito pasados a la izquierda (?) Pues bien: un día vino un señor de la derecha y me dijo: `General, usted está metiendo a todos los comunistas`. No se aflija -le respondí-: yo pongo a ésos para compensarlos con usted, que es reaccionario (?). Los movimientos populares y masivos como el nuestro no pueden ser sectarios. El sectarismo es un factor de eliminación y es poco productivo cuando un movimiento de masas comienza a eliminar prematuramente a aquellos que no piensan como el que lo forma. Vale decir, resulta necesario ver esa enorme amplitud sin ningún sectarismo. Los sectarismos son para los partidos políticos pero no para los movimientos nacionales como el nuestro?. El carácter movimientista y nacional del justicialismo (tan criticado pero a la vez incomprendido por el academicismo vernáculo), solo puede ser analizado y abarcado desde las circunstancias históricas y políticas imperantes al momento de su surgimiento - es decir - en el marco de su raíz contextual - y además - a la luz de la propia tradición ibero-americana. En ese orden de ideas coincido con Manuel Urriza[1] que el peronismo surgió a la vida del país como una genuina expresión de las luchas anticolonialistas de la época. Tal como lo acreditaron entre otras luminarias como Raúl Scalabrini Ortiz, José Luis Torres, o los Hermanos Irazusta, la Argentina previa a Peronismo, se encontraba sujeta a ignominiosos lazos de dependencia económica con la corona Británica, vínculos que por su parte no se circunscribían exclusivamente al campo de las materialidades, sino que se extendían al ámbito de lo cultural y lo simbólico. En dicho contexto, un proceso de profunda reacción contra la anglofilia y la francofilia de las élites culturales de Buenos Aires, emergió de las nuevas generaciones de artistas, quienes se orientaran hacia la búsqueda de los rasgos principales de nuestra identidad. A la vez, un notable componente de intelectuales y pensadores comenzaron a denunciar nuestra dependencia económica y cultural. Con tales antecedentes, y en un contexto de notoria desigualdad social, el ex mandatario asumió la tarea de convocar a todos los sectores que compartieran las grandes líneas orientadoras que seguiría su futuro gobierno - y así - radicales, nacionalistas, socialistas y conservadores - entre otros tantos - integrarán la infraestructura de un ?primer peronismo? que si bien se expresará ?formalmente? primero a través del Partido Laborista y la Unión Cívica Radical Junta Renovadora, luego a partir del Partido único de la Revolución Nacional, y finalmente a través del Partido Peronista, presupuso algo mas que una simple estructura partidaria clásica. Ese ?algo más? que implicaba una verdadera ?épica emancipadora?, determinará que el justicialismo no adopte formas tradicionales de organización (aunque debió recurrir a las estructuras formales de los partidos para dar la batalla electoral), y adquiera una dinámica movimientista más amplia, más significativa, mas inclusiva y mas poderosa que una simple organización partidaria, cuyo objetivo principal se orientará fundamentalmente hacia la demolición de todos y cada uno de los lazos de dependencia. Tales circunstancias ocasionaran además que el peronismo como movimiento, sea dificultosamente encuadrable dentro de los cánones clásicos de la teoría política del viejo mundo. Por su parte, el espacio donde operará el movimiento peronista será el de la ?comunidad integralmente concebida con una vocación totalizadora? (comunidad organizada) - donde la estructura partidaria - será una institución más, que si bien en determinadas ocasiones adquirirá cierto protagonismo - desde el punto de vista funcional - estará limitada a ciertas circunstancias coyunturales. En ese sentido nótese que Perón, hará especial hincapié en las organizaciones libres del pueblo (verdaderas formas de ?autoorganización espontánea? de la sociedad), las que darán sustancia al movimiento y le imprimirán su dinámica liberadora. Así, el ideario anticolonialista[2] que expresará el peronismo dará cauce a las masas populares pero no ?por dentro?, sino ?al margen? del sistema partidocrático tradicional. La desaparición física del General Perón, conductor indiscutido del justicialismo, trajo aparejadas diversas consecuencias y a la vez numerosos desafíos para sus seguidores - en especial - aquellos que se refieren a las modalidades para la legitimación de las nuevas camadas de referentes. Han transcurrido más de tres décadas de tal acontecimiento, y el desafío aún se encuentra pendiente. Desde el advenimiento de la democracia en 1983, el justicialismo solo ha logrado en forma esporádica y espasmódica consagrar un régimen electivo para determinar eventuales jefaturas partidarias y candidaturas, patrocinando según el resultado electoral, ciertas alianzas en clara tentativa de convertirse en un componente más (aunque primordial) del sistema partidocrático consagrado constitucionalmente en 1994. Aquellos que consideren que la fase emancipatoria ha concluido, que la argentina ha alcanzado su soberanía plena, o que tales premisas resultan una utopía irrealizable - y en tanto - que la esencialidad del peronismo ha concluido, deberán consagrar sus esfuerzos en un proceso electivo amplio que ?modernice? al partido y re - legitimice los liderazgos y candidaturas. Por el contrario, quienes consideramos que la fase emancipatoria de nuestro país no ha sido resuelta, deberemos concentrar nuestras energías en la reconstrucción de la organización movimientista que es inherente a la épica emancipadora. Cuando el tres veces presidente de los argentinos manifestó que para un ?argentino no había nada mejor que otro argentino?, ?que ?el año 2000 nos encontrara unidos o dominados? y que su ?único heredero era el pueblo?, no indicó solamente que había llegado la hora de establecer mecanismos para el surgimiento de nuevos referentes, sino que enunció una serie de imperativos - que a su criterio - deberían orientar el futuro accionar del peronismo, continuando la épica emancipadora y preservando su carácter movimientista. En ese sentido debe recordarse que para Perón la técnica política del justicialismo es la ?antitesis de la politiquería. Nosotros queremos que cada Argentino conozca el panorama del país; que cada argentino este impulsado hacia los objetivos de la nacionalidad: que cada argentino se interese por la cosa pública como si se tratara de su propia casa, porque la patria señores, es la casa grande de todos los hermanos de esta inmensa familia argentina?.[3] A 35 años de la muerte de su conductor, el peronismo sigue debatiéndose entre la preservación de su misión histórica o su acoplamiento amigable a un sistema partidocrático claramente funcional a la dependencia. Francisco José Pestanha fpestanha en hotmail.com --------------------------------------------------------------------------- [1] Manuel Urriza: Movimiento o Partido: El Peronismo. [2] ?El objetivo de liberación es ideológicamente definitorio dada la implantación histórica de estos movimientos en un continente estructuralmente dependiente y trae como consecuencia que, como en toda empresa independentista nacional, los movimientos agrupen en función de la pertenencia a la nación más que de la pertenencia a una clase. Esta circunstancia los hace policlasistas y, aunque predominantemente se componen de los sectores populares y obreros, no están atados a dogmatismos de clase; es decir, son más nacionales que clasistas. Precisamente, el contenido nacionalista que portan es criticado por ciertas perspectivas internacionalistas y esa característica, sumada mecánicamente a la circunstancia de que varios de los líderes populares provienen de las fuerzas armadas, basta para que algunas versiones los tilden de ?militaristas?, ?nazis? o ?fascistas?. Es de observar, sin embargo, que casi todas las experiencias movimientistas que llegan al poder son derrocadas por golpes militares, aún en los casos en que sus líderes provienen de ese sector (como, por ejemplo, Perón, Arbenz o Velasco Alvarado), lo cual indica que los mismos no son, o dejan de ser, expresión de los cuerpos armados mientras sí lo son de las masas populares?. En: Manuel Urriza: Movimiento o Partido: El Peronismo. [3] Juan Perón; Discurso del 25-07-1949 . En ?Juan Perón el Peronismo y la Soberanía?. Cuadernos del Pensamiento Nacional. Fermín Chávez. Año 1991. "Dejar la puerta del corazón abierta es peligroso: puede colarse cualquier loco... "   Yahoo! Cocina Encontra las mejores recetas con Yahoo! Cocina. http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Tue Aug 4 16:44:40 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Tue, 4 Aug 2009 15:44:40 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=5Bcupv=5D_CHAVEZ_EN_EL_DIA_DE_SU_CUMPLEA=D1?= =?iso-8859-1?q?OS__28=2E07=2E09_=281/2=29?= Message-ID: <345203.69023.qm@web58505.mail.re3.yahoo.com> HUGO CHAVEZ CONSEJO DE MINISTROS Y CON DANDO Y DANDO EN EL DIA DE SU  CUMPLEAÑOS Nº 55 EL 28 DE JULIO DE 2009. HUGO CHAVEZ:  AGRESIONES CONTRA VENEZUELA, AGRESIONES CONTRA NICARAGUA, AGRESIONES CONTRA CUBA, AGRESIONES CONTRA ECUADOR...PERO NO PODRÁN CONTRA NOSOTROS... PORQUE SOMOS MUCHOS YA...COMO NO PODRAN CON RUSIA. DE FORMA TAL, QUE AQUÍ ESTAMOS CUMPLIENDO, IGOR, ASÍ LO CREO...CON UN MANDATO DE LA HISTORIA. LOS HIJOS DE RUSIA...LOS HIJOS DE VENEZUELA...¡ UNIENDONOS!  CADA CUAL CON SUS PARTICULARIDADES  PERO UNIDOS POR UN SUEÑO QUE ES EL MISMO...¡ UN MUNDO DE PAZ ! ARISTOBULO:  Y es trascendente la visita...tanto la visita del Primer Ministro ruso...IGOR SECHIN...como la visita del Canciller de España, Moratinos... Muy importante!  Porque la gente puede decir: Pero bueno, que hace Chavez con inversiones españolas...inversiones Chinas...inversiones Iraníes... inversiones Rusas...Bueno, esas inversiones se verían afectadas frente a una agresión norteamericanas...No solamente van a afectar el capital venezolano... ¡ Y todos éstos paises, en defensa de sus propios intereses...estarían al lado de Venezuela a la hora de una agresión, no te parece? EDGARDO:   Mira eso que tú acabas de decir, Aristóbulo...que eso se llama, en el Proyecto Nacional Simón Bolivar...la nueva geopolitica Internacional...que es el concepto...desarrollo de la práctica de la pluripolaridad...Venezuela es un pais, una Nación, que tiene conocimiento en la diversidad,  en el contexto de las Relaciones Internacionales... Cuando Estados Unidos, prácticamente lo que hizo fue...un saboteje, para que Venezuela no pudiera realizar el mantenimiento efectivo y eficaz, de toda su Fuerza Armada Bolivariana, entonces, ocurrió casos como el de Rusia...que produjeron la ruptura...de esa fuerza politica que ellos pretendían aplicarnos a nosotros, Aristóbulo.  Por eso es que es muy importante la relación con Rusia, porque con Rusia hemos logrado, pues, acuerdos de caracter militar, en el caracter petrolero, en el caracter de la Tecnologia...en el caracter de la Educación...que nos permite hoy, tener una dimensión de pais...que trasciende las fronteras de América latina y del Caribe, y Venezuela, hoy, no solo es una referencia...Venezuela comienza a constituirse como un aliado, fundamental, para el concepto de las relaciones internacionales, de paises tan importantes, como Rusia. Entonces, ver hoy, Aristobulo y Fraso, la permanente estadía y presencia del Gobierno ruso, en Venezuela, y del Gobierno de Venezuela en Rusia...eso significa que la pluripolaridad, del Jefe de Estado, el Presidente Chavez...está siendo correcta, y obviamente, está alcanzando lo que se esperaba en materia de politica internacional. ARISTOBULO:   Vamos a subrayar...a nuestros compatriotas del Partido, y a nuestros compatriotas bolivarianos,  se trata de un de los lineamientos estrategicos del Proyecto Nacional Simón Bolivar...Lo que se llama la Nueva Geopolitica Internacional...Lo que significa la Multipolaridad... Esto, Chavez ha recibido muchas críticas de la oposición...Porque Chavez viaja aquí...y viaja allá...Hace Acuerdos aquí...hace Acuerdos allá... Bueno, si nosotros no materializamos el caracter antimperialista... No es una consigna...¡ Soy Antimperialista!  Soy Antimperialista es decir...Mi Norte es el Sur.  Y empezar a desarrollar una politica ahacia el Sur...Todo el Mundo vió, como por ejemplo...TELESUR jugó un papel...en lo de Honduras!  Por decirte algo...¡ Es extrardinario!  Entiendes?  Habrió un hueco, una ventana...para que el Mundo pudiera conocer lo que estaba ocurriendo allá...Ahora, fíjate!  cualquier potencia imperialista... Estados Unidos, por ejemplo...tiene que pensar, meterse en Venezuela. Yo iba en estos días, de Monagas, fui al Municipio Punceres...al Edo. Monagas De los lados de Quiriquire...Y fui a un pueblo que llaman La Bruja...Y allí vi una Fábrica de Cemento, de los Iraníes...Quién iba a pensar que los iraníes, estuvieran allí...¿ Vistes al Canciller israelí...cuando visito ahora, señalando a Venezuela?  Y alertando a Argentina, y alertando a otros pueblos de Américaa latina..¡Miren!  Cuidado con Venezuela!  Israel, alertando a el peligro que Iran significaba por sus relaciones con Venezuela... EDGARDO:  Lo que pasa es que hay un elemento importante, que es que en la plitica...el concepto de la pluralidad, es un concepto que nace de la práctca historica de Francisco de Miranda y de Simón Bolivar... ¡ No puede haber equilibrio en el Mundo...si no hay equilibrio de poderes sobre la base de Bloques...Y lo mas importante...y lo que le duele más a la burguesía Internacional...y a la derecha Internacional...es...que desde un pais tan rico de petroleo...pero era un pais que no tenía dignidad, porque tenía unos gobernantes entregados...¡ Hoy surge, Aristóbulo y Fraso, desde hace 9 años, un Proyecto politico revolucionario, que cada vez tiene mayor comprensión en el pueblo venezolano...Y es que es como tú dices: Tú vas a cualquier parte y hay una Inversión...Por ejemplo, tú te vas a Cojedes, y observas allí, la cnstrucción de 10.000 apartamentos Iranís...Tu vas para Apure, y consigues tambien, construcciones Iranís...Tú vas y ves las construcciones de los Ferrocarriles...Ves las construcciones de los Chinos...y de los franceses... Es decir...son correctas las politicas exteriores!  Y como la plitica exterior es correcta, indudablemente...tiene fortaleza.  Y Venezuela...comienza a levantarse, a ser un Lider de importancia y de acuedo a su fuerza! Y sabes cuál es la mayor fuerza que tiene Venezuela?   La Dignidad! ¡ La dignidad bolivariana!  Saber que aquí no hay entrega de nuestros recursos naturaales...Saber que aquí hay un pueblo...y hay un Jefe de Estado...Y hay un Gobierno...que tiene una política, que es una política de orientación del gran Bolivar, que es la política de ser libres y soberanos. ARISTOBULO:   Ahora, ¡fíjate!  El otro elemento que tú señalabas, era como el viraje...de Estados Unidos.  Ayer, Fraso, nosotros conversábamos..aquí... de la entrega y tal y qué se yo...Y escuchábamos al Presidente Zelaya diciendo...¡ Al Gobierno norteamericano lo emplazo a que materialice...! Vamos a escuchar a Zelaya ahora...a ver qué dice hoy...Para que veamos qué distinto...!  El Presidente Zelaya:  ¡ No crea el sr. Micheletti, al general Romeo Vasquez...y al sr. magistrado Aristides, y al sr. Custodio López...que es el defensor de los derechos humanos...a ellos les suspendieron la Visa...diplomática...le cancelaron esos pasaportes...donde tenían la Visa diplomática.  Y eso con el fin de darle un mensaje a la sociedad hondureña... del Dtto de Estado, del Gobierno de Obama...no está apoyando esta interrupción del orden democrático...en el pais...Yo n tengo información oficial...Lo que tengo es algunas llamadas, de amigos que con los que he hablado, como el embajador de Honduras...el embajador de Washington en Honduras, en Tegucigalpa...que tienen información del Dtto. de Estado...Esperemos que esta información , en las proximas horas, el propio Dtto...de Estado, a través de diferentes medios...pueda dar a conocer los nmbres de las personas a los que le han cancelado las Visas, para bueno...Yo creo que es una medida correcta.  Y que debe seguir, y que cad vez mas los Estados Unidos apriete mas a los golpistas...para dar una demostración de... muy evidente a su repudio a este Golpe de Estado... FRASO:  Bueno, mira, Aristobulo, yo creo que...habría que pensar muy bien, ésto.  Porque uno no sabe hasta...Si le cancelaron las Visas ahorita...o es que se la van a vencer en el 2030...por lo menos.  En cualquier momento, o quiénes se lo hicieron...como él dice, que todavía no tiene una información. Yo no creo, esto puede ser una señal para algunas cosas...Pero hay otras señales...que han tirado ellos, que son totalmente distintas... Está la declaracion de la Clinton... ARISTOBULO:  Bueno, pero hay que ver...que se les quitó la máscara, pues...              Se quitó la máscara...tiene que hacer alguna cosa... EDGARDO:  Ahora, hay una cosa muy importante...que es cuando uno compara...la acción del Gobierno de los Estados Unidos...con la acción del Gobierno de Venezuela...entonces, por ejemplo, observamos... El Canciller de Venezuela acompañando al Presidente Zelaya...al retorno a Honduras...Cuando nosotrosobservamos la posición que ha tenido Venezuela, en el Proceso de El ALBA, para exigir el retorno del Presidente Zelaya... Cuando nosotros observamos por ejemplo, toda la campaña que está realizando Venezuela, para fortalecer, para denunciar, para hacer que se caigan las máscaras...Aristóbulo, porque si la postura de Venezuela...hubiese sido una postura solenciosa, como la postura de la 4ª Republica..una postura de quedarse callado, sobre Honduras, indudablemente que las máscaras no se caen.  Las máscaras se caen poruqe encuentran en Venezuela... ARISTOBULO: ¡ Claro! EDGARDO:  Su fortaleza es la solidaridad...con el pueblo hondureño, que es lo más importante...Y en este instante, ha logrado un nivel de organización, ya no solamente, por la restitución del Presidente Zelaya...sino en el Proceso constituyente de Honduras. ARISTOBULO:   Y tú crees que la postura de Arias..¿ va a quitar máscaras?     Una postura Arias?  O una postura Uribe? ¿ Va a quitar máscaras? La postura Uribe pone otra máscara! FRASO: Sí!  Mira, como vamos a reforzar ésto...Y va a seguir con nosotros Edgardo amirez, y vamos a traer  a Quintana...Vamos a un corte... Y vamos a seguir con este tema...que la verdad que arrancó caliente...Y es como está la misma situación en Latinoamérica... Volvemos a Dando y Dando... HUGO CHAVEZ:  Lo que tienen que hacer es coordinar...con responsabilidad, y no  prender un ventilador...de porquerias...Como es lo que ha prendido el Presidente Uribe... Entonces, la proxima agresión que haya contra Venezuela...de este tipo, o parecido a ésto...Señalamiento, acusación... Nosotros sencillamente, romperíamos relaciones con el Gobierno de Colombia.  Así lo digo, y así lo asumo. Y preparémosnos para eso, desde todos los puntos de vista...Punto de vista económico...comercial.  Las empresas colombianas aquí las expropiaríamos..... ¡ Uribe!  Expropiate las...¿ cómo se llaman?  Monomero.  Quédate con esa! Pero aquí hay bastantes de Uds. también... Elías!  Nos vendría bien la de distribuidora de Alimento... ¡ Osorio!  Desde hoy, Uds. comienzan de una vez, ya! Hoy... Ya se empezó...Porque lo mas seguro, es que como ellos no tienen ningun respeto...por nosotros.  Ni les importa a Uribe, ni a su VCPresidente...ni a su Alto Mando...las relaciones con nosotros...Lo más seguro, es que mañana saque...una grabación, donde aparezca... ¡Mira!  Una vez me llamó...Uribe.  No, que es muy grave...que... Cuando murió Marulanda...Allí hay un comandante...¿ cómo se llama? Timochenko...que salió dando un mensaje.   Bueno, ellos dicen, que ese mensaje, Tinochenko lo mandó desde Venezuela.  Y mandaron hasta las coordenadas... Yo mandé un equipo...Las coordenadas que ellos mandaron...lo que hay allí... La fotografia, o la imagen de Timochenko era un puesto de mando... Las coordenadas quedaban del lado venezolano...Según Uribe... Y se lo dije: Mira! Aquí está. Las coordenadas que tú me distes, caen exactamente, donde hay una siembra de palma africana... Ellos dicen, incluso, le dijeron a Uribe...que allí estaba una emisora de radio... Porque desde allí, Tomochenko, transmitía...y lo oían todos los comandos de la FARC...Eh?   Ahora, eso, quiénes están detrás de eso?  Los yankis... No hay ninguna duda que están los yankis.  Eh?  Porque ellos quieren generar problemas entre, entre nosotros.  Y bueno, yo lamento mucho, que Uribe sólo haga lo que les digan los yankis... Entonces, hay que prepararse de una vez. Rafael Ramirez, que debe estar oyéndome, desde allá, en la reunión con los japoneses...¡Que va muy buena!  ¡ Ayer con los rusos, muy buena! Inversiones, negocios conjuntos... Si Colombia decide expropiarnos, allá en Monómero...Está bien. Buscaremos la vía...haremos lo que haya que hacer.  Pero aquí, vamos a empezar a meterle el ojo, a toda empresa colombiana, que haya aquí, en Venezuela. Y yo mañana, necesito, Ramón, ya, un Informe. Si a ellos no les importa nada...pues. ¡ Rompemos relaciones! Bien. Ya vendrán nuevos tiempos.  con la Colombia que queremos... Que la queremos de verdad...Esa es una patria, Patria nuestra! Bueno, mira Fraso!  Ya te dí un tubazo!  Que tú...más quieres? Además, sin Tania!  Estás pidiendo mucho, ah? FRASO:  Presidente, yo quisiera preguntarle una...Ud. no cree que esto forma parte de todo el Plan que ha montado el Imperialismo...el Gobierno norteamericano, para colocar...a Colombia...convertirla ahora, en una gran Base militar...Porque no solamente es ataque contra Ud.  Es ataque  contra Correa...Es ataque contra Bolivia!  A Evo, Ud. se acuerda cuando lo llamaban Lider Cocalero... Y toda esta situación.  En primer lugar la situación de Honduras. Y hay dos hechos positivos...en Venezuela, que creo que también, podemos hacer referencia...Que es la visita del Primer Ministro ruso...Y de tambien, del Canciller de España...el Canciller Moratinos.  Y ademas, yo creo que eso forma parte de las cosas positivas...de este regalo de su feliz cumpleaños.  55 años.  Aunque no se sí nos mandó un pedacito de torta, de la que picaron...hoy al mediodia.  Aristóbulo no nos trajo...nada! HUGO CHAVEZ:  Aristóbulo...pasó por aquí tenprano...pero se fue, se fue temprano, porque tenía compromiso con...en el programa...No comió torta! De todos modos, te voy a mandar un pedazo...racionado. Porque tú eres de los que llaman...Hombres de mucho peso!  No debes comer mucha torta...Pero te voy a mandar, Fraso, tu torta... Ahora, fíjate!  Yo necesito hacer un Pase, Fraso, antes de cualquier otro compromiso...Edgardo, Aristóbulo.  Porque hay un Acto, hoy, muy bonito...en el Teatro Teresa Carreño...Que tiene que ver con esas cosas bonitas...y buenas. Que están ocurriendo en Venezuela...Eh? Se está presentando allí...La Orquesta Sinfónica Penitenciaria... Es el 2º Aniversario de esta Orquesta Sinfónica...Y tienen una presentación en el Teresa Carreño...Y allí debe estar el Ministro Tarek el Alssaimi...Y bueno, con todo su equipo...Con el maestro Abreu...Del Sistema de Orquestas... Hay además, lo siguiente...Hemos dado hoy, una gracia, el beneficio del indulto Presidencial a un conjunto de compatriotas, bueno, que ya...cumplieron con buena parte de su...pena, por haber cometido algun delito... Entonces, es una atribución, que de cuando en cuando, lo usamos nosotros, después de las recomendaciones, que me presentó el Ministro Tarek el Alssaimi.  Entonces, yo quiero presentarles a todos Uds. cuando ya van a ser las 7 de la noche...algunas imágenes, y algunas reflexiones...en el Teatro Teresa Carreño... Tú estas ahí...Tarek el Alssaimi?  Adelante!      Vemos en la tarima del Teatro Teresa Carreño, al Ministro de Interior y justicia...saludando a nuestro Presidente.  Y detras de el los muchachos con su conocida chaqueta tricolor, los musicos y coros de la Orquesta Sinfonica Penitenciaria.  Y un publico entusiasta que aclama a nuestro Presidente, y llenando completamente el recinto del Teatro Teresa Carreño... TAREK EL ALSSAIMI:  Buenas noches, Comandante Presidente!                    Vaya desde aquí nuestro saludo revolucionario! Y con esta alegría...Mil Bendiciones...a Ud. por este cumpleaños...algarabia Y por hacer posible...estos sueños de la patria hermosa!    algarabia De la patria revolucionaria!    algarabia algarabia   Hoy estamos presentándole al pais..algarabia ¡Una de las obras mas hermosas de la revolución bolivariana! Comandante Presidente...¡ Es una obra hecha con el amor mas puro! algarabia ¡ Es una obra hecha con la decisión más extraordinaria!   algarabia aplauden Una obra de la Revolución, como le comentaba, Presidente, hecha con los hijos, y las hijas de esta patria!  Nuestra Red de Orquestas Penitenciarias...que es sin lugar a dudas, hoy día, la bandera de la dignidad...de lo que es construir, en tiempo de revolución, un Sistema Penitenciario...Lo comentaba hace rato el Maestro Abreu... Arancan mil voces a cantar:  Cumpleaños Feliz...Te deseamos a tí.                        Cumpleaños Presidente.  Cumpleaños Feliz.                 algarabia   algarabia  algarabia   algarabia TAREK:  Presidente!  Es la voz del pueblo...Le reiteramos las bendiciones...          A Ud. en este día tan especial....Y un Día especial, que hoy se constituye, sin lugar a dudas...un nuevo camino a 28 hermos y hermanas... A 28 internos...hoy ya ciudadanos en plena libertad...Gracias a las políticas revolucionarias...A esa Gracia de Indultos...Que hoy le da la oportunidad a ellos, a comenzar un nuevo punto de partida...hacia un futuro promisorio... A ser hombres de bien.  Y queremos decirle, Presidente, que esto es posible en el Socialismo Bolivariano que estamos construyendo...algarabia Esto es posible porque aquí...se desprende el amor mas puro...hacia el ser humano...Ellos que hoy son ejemplo...de nuestra juventud...que son ejemplos que lograron superar tantas dificultades...Hoy, cnstituyen, la bandera, el rostro humano, de lo que hoy está ocurriendo en Venezuela...Por encima de las descalificaciones...Por encima de lo que hay han pretendido mostrarle al Mundo...aquí está el rostro de mas de mil jóvenes...que han transitado por la Red de Orquestas Sinfónicas... Le comentaba, Presidente, finalmente, que no existe, en el Mundo entero, precedente alguno, que de cuenta que haya una Red de orquestas Sinfónicas hecha con el amor mas puros de los internos...e internas del pais. Hoy, nosotros lo podemos decir, con mucho orgullo...y con mucho fervor... ¡ Esto es una Obra de la Revolución Bolivariana...!        algarabia Y es posible porque Ud. ha sido quien ha construido...estos sueños! Y los internos saben, Presidente,  aplauden aplauden  Los internos saben...que Ud. es un hombre que conoce las entrañas del sistema penitenciario...¡Lo conoce perfectamente!  Y ha estado ahí, y ha compartido el dolor mas profundo por ellos...conoce las causas de los mas humildes...de los mas pobres... Nosotros hoy nos sentimos orgullosos de arribar al 2º Aniversario  de la Red de orquestas Sinfónicas Penitenciarias... Una obra de la Revolución hecha con amor puro...con los hijos de Bolivar, con los hijos de la patria. que son ellos, Presidente! Los internos y las internas. Adelante Presidente! HUGO CHAVEZ:  Bueno, vaya ese aplauso desde aquí!             Vemos como todo el Consejo de Ministros             aplauden junto a nuestro Presidente ¡ Esa marea de amor, que hay en el Teresa Carreño. Sí, conocemos cual es el Mundo ese, y el mundo no sólo en la físico sino en lo espiritual...Lo espiritual!   Y hasta cierto punto, uno sigue siendo un preso! No? A mi me vienen a visitar aquí!  Y uno sale, y vuelve.  Sale como de permiso... Yo me alegro mucho cuando salgo...Miren!  El otro dia le dije a los muchachos...Porque salimos un poco temprano...cosa que no es muy común, no?  No se por qué sali...Creo que el reloj mío estaba adelantado...Ajá! Entonces salimos...Y les dije: Oye! Vamos a dar un paseo...Por aquí por la Cota Mil...Dale para allá, para la Plaza Altamira...Un paseo... Entonces, uno en lo spiritual...entiende muy bien, la vida que llevan...esos compatriotas que por distintas razones...estan cumpliendo con una pena. Ahora, hay que llevarles vida!  A todos yo les digo siempre...Muchachos, muchachas, porque la mayoria son jóvenes...El 99,9 son pobres!  Alguien dijo: Las cárceles son depósitos de pobres! Eh? La mayoria...99,9...Por no decir el 100%... Y todos tienen, madre, padre, esposa, esposo, compañeros...compañeras, hijos! La vida está aquí...Mas allá de la prisión, y mas allá de las penurias! Entonces, cantemos! ¡Que bueno!  Saludo al Maestro Abreu!  Ese aplauso desde aquí!                Vemos al maestro Abreu que está emocionado...             aplauden  aplauden  aplauden  aplauden Y a todas las Orquestas Juveniles e Infantiles de Venezuela... Gracias a un Convenio firmado por el Ministerio del Interior y Justicia... que por allá, en el 2007, recuerdo clarito...Y bueno, a los recursos que hemos aportado...Ya tiene dos años...la Orquesta Sinfónica Penitenciaria... Y tiene 5 Nucleos...que atiende a 463 internos e internas... Con una Plantilla de 103 Profesores... Y eso, Abreu, Maestro Abreu, y Tarek...todos Uds., los que están al frente del programa...debemos seguirlo expandiendo, por todos los Centros Penitenciarios...del pais.  Proto vamos a inaugurar Yare III. Un Centro, un nuevo Centro, muy moderno, muy humano... Porque es que repito...hay que...Se trata de humanizar...al máximo! Esos Centros de reclusión!  Tanto para las mujeres, como para los hombres... Bueno, Tarek...y nos van a deleitar, con alguna pieza? Claro!  Vamos a ver, qué tocan los muchachos ahí...para que el pais, los vea. Adelante! TAREK:  Enseguida vamos a dedicarle a Ud. y al pais, una pieza que es Venezuela...Una pieza hermosa...en la voz de nuestros internos y de nuestras internas... Presidente! Hay que realtar el hecho, de que este proyecto liberador...Este proyecto espiritual...de profundo amor...sólo es posible en SOCIALISMO! Hace 10 años, cuando éramos estudiantes de Criminologia...veíamos ésto como una UTOPIA...Nos enseñaban nuestros profesores, de que...practicamente, eran teorias ya fracasadas...Y hoy, nosotros, hemos alzado nuestra voz... Y hoy somos referencia...en esta experiencia hermosa,  en esta experiencia humana...Como Ud. sabiamente lo dijo, en esta experiencia espiritual... que nos permite a través de la música...lograr liberar a estos compñeros...y a estas hermanas.   También me acompaña, Rigoberto Salcedo, está aquí a mi lado...uno de los jóvenes beneficiados por Ud. Presidente.  Por el decreto de Indulto y la Gracia que Ud. le ha condido. a 28 compatriotas venezolanos... Para no extendernos, Presidente, vamos a escuchar...una pieza hermosisima, Y si tiene alguna otra pregunta, Comandante Presidente...aquí están también, y le saludan, los familiares  de los internos e internas...que comparten esta noche, este Concierto hermoso. Y saludamos al compañero, VCPresidente, y a los Ministros y Ministras...que les acompañan, allí, en el Consejo de Ministros... Vamos a escuchar, entonces la pieza Presidente, y en seguida continuamos, si hay alguna pregunta, con todo gusto... Y con mucho amor, el amor que está aquí, desbordado en el Teresa Carreño... ¡ Señor Presidente! Y vemos a los musicos como van entonando los compases de esa bella canción que es VENEZUELA...Los musicos y los coros, y una cantante solista, que acompaña  a tda la Orquesta Sinfonica Penitenciaria...Es emocionante!                 aplauden aplauden HUGO CHAVEZ:  ¡ Bravo!  Bravo! Que maravilla!  Que maravilla...                 Aaaah!  Le tocan el alma a uno!!!                 Vemos a nuestro Presidente emocionado, igual que el                  Maestro Abreu ...Y todo el pueblico que llena el Teatro. Felicitaciones muchachos y muchachas... Felicitaciones al Maestro de la Orquesta.  A la Cantora! Y a esa canción que nos han regalado... Yo me lo tomo para mi, tambien, es un regalo! Regalo de cumpleaños, bien bonito y lleno de amor! Bueno, aquí tengo yo la lista de los indultados, y quiero, Ramón, como cada tantos meses, quiero ir haciendo uso de esa atribución, que me ha dado el pueblo...a traves de la Constitución Bolivariana... Muchachos, muchachas, que yo estoy seguro ue no nos van a quedar mal, y en este caso a mi...en lo personal...Yo estoy seguro, que no van a estar eicidiendo en ningun delito... Porque ademas estamos trabajando ésto, y felicito a Ramon Carrizalez, al Ministro Tarek, y a todo nuestros equipos, porque hemos dicho, que ningún venezolano que salga, bien sea por esta vía...de indulto, o porque tenga otros beneficios, que están contenidos en las leyes, o porque cumpla su pena, pues...y salga a la calle.  No debemos dejarlo, en el limbo, no! Porque recisamente, la inmensa mayoria llegó a Prisión...como producto de las desigualdades sociales...la injusticia social... Si no han leido Los Miserables...si aun no lo han leido, y vean la historia de Jean Valjean...que salió a robar pan...Una bolsa de pan.... El era un gran trabajador...y unos niños, que no eran sus hijos, pero como si lo fueran...Creo que eran de una hermana, que murió, o se fue... Robó pan...para los niños que estaban...tenían mucha hambre... Lo agarraron...¡ Preso, Jean Valjean!  Dos años. En la carcel, por defender el honor, golpeó a otro, le partió la cara...Dos años más...Por defender la vida... tuvo que sacar, también, un arma, de esas blancas, hirió a otro...Dos años más...Trató de figarse...tres años mas...Volvió a tratar de fugarse... Cinco años más... En fin, Jean Valjean, por robar pan...pagó casi 20 años de prisión! Pasó por 100 hornos, fue a los infiernos...Eh? Entonces, ahí están! ¿ Cuántos Jean Valjean habrá ahí? Entonces, es la vida para ellos... Nuestra Revolución tiene para ellos un compromiso. Con Uds. muchachos, muchachas... El Devis Alvarez Lameda, está indultado.  Ahora, Devis va para Misión Ribas.. Ya está en Misión Ribas.  Y aquí tiene un destino laboral...en Portuguesa... ¡ Todos tienen estudio y trabajo!  Y desde la prisión, ya todos deben incorporarse... ¡ Son 28 indultados!  Allí estaba uno de ellos, con el Ministro...al lado del Ministro.  Vamos a felicitarlos!  Vuelvan a casa, a vivir...a estudiar...a trabajar.  a dar todo lo que puedan... Todo lo de noble que tienen, todo lo de bueno que tienen... Todo lo bueno que tienen, dárselo a su familia...a su comunidad, a su patria. Bueno, Ministro, algo mas?  Sigan Uds. ahí, disfrutando...de la Orquesta Sonfonica...Algun otro comentario... El Ministro, cuando inauguramos Yare III ? TAREK:  Gracias, Comandante Presidente! Estamos escuchando con atención sus reflexiones...sus extraordinarias palabras...que nos llegan, también, al corazón. Queremos anunciarle al pais, Comandante Presidente, Uds. ya lo acaba de decir ahora, en un trabajo hecho, con el VCPresidente Ramón Carrizalez, todos los hermanos que hoy son beneficiados, salen con un destino laboral, y otros salen a capacitarse en la Misión Che Guevara...Misión Socialista, Misión Revolucionaria, aplauden  aplauden  aplauden Y queremos también, Señor Presidente...aplauden aplauden Eñ 6 de Agosto, junto con Ud. colocar en funcionamiento Yare III. Y finalmente, Presidente, para que Ud. tambien continúe con su Consejo de Ministros, invitar a 5 hermanos, que forman parte de la Red de orquestas Sinfónicas Penitenciarias, que también fueron beneficiados, por la Gracia del Indulto Presidencial, a que salgan de sus puestos, y se incorporen con sus familiares...A partir de hoy, sin hombres libres!  Hombres de bien! Y hombres para la patria de Bolivar!  Son cinco hermanos internos, que hoy, dejan la red de Orquestas Sinfonica, porque fueron indultados, ylos invitamos a que se sieten con sus familiares...para que compartan este momento de alegría.             Los vemos que salen del grupo orquestal... Un momento hermoso, dejan a sus compañeros y se reencuentran con su familia...con los barrios, con la patria, para hacer la revolución socialista. Adelante, Comandante Presidente. HUGO CHAVEZ:  Bueno, nos despedimos de tí Tarek, y de todo ese Teatro abarrotado, de amor!  Y de lo mas grande, de lo que es la sensibilidad humana. Que es vital, para la Revolución, que es vital, para el Socialismo. Ese es el combustible máximo...mas grande que pueda tener una Revolución! ¡ El Amor, el Amor! ¡ El humanismo!  Un abrazo...un abrazo, así...ben fuerte! Para todos y para todas...Y este aaplauso de reconocimiento!   aplauden Hasta la vista!  El Teatro Teresa Carreño...aplauden aaplauden aplauden Allí está pleno...pleno...de pasión patria...de sentimiento...hermosamente humano! Hay que recordar aquello...del Marx: El capitalismo condena ... nos condena a todos! incluyendo a los ricos!  a una vida subhumana... Por qué los condena, incluso a alos ricos?  Bueno, véanlos! Se convierten en qué?  En egoistas...son egoistas, se convierten en una especie humana, pero...distinta!  Egoismo..avaricia...los convierte en esplotadores... Y además, desde el punto físico...ahí están...en sus reductos...con grandes muros...sus muros, con puas y con alambradas...como si estuvieran en una guerra...para cuidar lo suyo, de lo que ellos llaman...¿ cómo se llama?  si, la turba, las chusmas...Y Uds. los ven en las autopistas, en su carrazo... Y quieren andar rápido, para no ver...Le pasan r´pido a los barrios, no quieren mirar para allá...Medio viven,pues!  Es subhumana... ¡ Solo el Socialismo, nos permitirá la existencia, plenamente humana, y eso parte del espiritu...como un fuego...un fuego como sagrado... Allí está vivo en el Teresa Carreño...entre esos señores y señoras humildes! que sufren, como consecuencia de la injusticia social. Y entonces, les hemos dado, pues, hoy, el beneficio de la Gracia... Y luego, la Orquesta...Hay ue seguir con todo ésto, Ramón.  Las Orquestas... Ahora, que tenemos, fijate!  La Universidad de las Artes... Esa Universidad, bien debe abrir un Núcleo...en cada Centro Penitenciario... Universidad de las Artes!  A pintar, a bailar, a cantar... Agricultura, Elías, donde quiera que haya espacio... Yo te lo digo, porque yo fui un preso feliz... quizás exagero, pues...Pero yo no fui un preso infeliz... En la carcel estudié...¡ Hay que llevar muchos libros a las cárceles... Libros...Círculos de Lectura...computadoras... Teniamos un patiecito allá, para jugar futbolito...Volleybol...chapitas... Pintábamos, los que nos gusta pintar... Recuerdo, que Blanco La Cruz fue el que mas se dedicó a un huerto familiar... Y Alastre Lopez ..tambien lo ayudaba...allá en Yare... tomates, pimentones, pepinos, etc... Hacíamos ejercicio físico...Discutiamos... Entonces, a los Centros, hay que llevar todo eso...La Escuela. El Deporte. El Arte. La Cultura...Y que eso se convierta en una Escuela... El que llegó ahí a pasar un año, dos años...Cinco años. Bueno, que salga de ahí...forjado para la lucha...espiitualmente, moralmente.. Y además, integrado a la familia... Hay que estar pendiente...porque cada uno de ellos, tiene una familia... Dónde está su esposa?  Su compañero, su compañera...Y sus hijos? Y la viejita que está por allá, que a veces no tiene ni para pagar el pasaje para venir a ver a su hijo...¿ En donde están? ¿ Cómo viven?  Y nuclearlos en torno al esfuerzo espiritual, educativo, al esfuerzo productivo, incluso... Cada Centro penitenciario, debe ser tambien, un Centro Productivo... Y pueden nacer empresas de propiedad social...que tengan incluso, nexos con otras regiones donde vivan familiares de los que están allí... Pido a todos, que los incorporemos, Ministro de Comercio... Ciencia y Tecnologia, Jesse!  Centros en las cárceles, de investigación científica...Hay que motivarlos! Atención legal, en todo lo que significa la vida... Bueno, salimos de este Pase...Y tenemos otro... Tenemos un Pase, porque está en marcha el Plan Caracas, Socialista! Esto va a ser breve!  Está dirigido por el Alcalde...Jorge Rodriguez... Y todos estamos ayudando, colaborando...con él, y con el pueblo de Caracas. Para poner a Caracas, bueno, la Caracas mas bella que se recuerde en toda la Historia!  Ahí debe estar con Jorge, un grupo de servidores públicos...comunidades...la restauradora de la Obra...Perla García. Ellos han restaurado, aquí mismo en El Calvario, la Capilla de Lourdes... que es además, Patrimonio...patrimonio de Caracas...Adelante Jorge! JORGE RODRIGUEZ:  Muy buenas noches, Sr. Presidente!                 Aquí, desde la Capilla Nuestra Señora de Lourdes... en el parque El Calvario...acompañado por las comunidades...de la parroquia San Juan...de la parroquia 23 de Enero...y de la parroquia Altagracia... ¡ Comenzamos por desearle un Muy Feliz Cumpleanos en estos 55 años de lucha, de combte, de amor, y de ternura!   Adelante Presidente! HUGO CHAVEZ:  Bueno, Muchas Gracias Jorge!  Y saludo a todos Uds. con mucho afecto, y a las comunidades, que ya veo que están allí... Bueno, Uds. están ahí mismo...aquí!  Vecinos a Miraflores, esas comunidades, de El Calvario...Bueno, por qué no nos muestrasn...cuál es la historia de la Capilla de Lourdes?  Como estaba y cómo está ahora?  Que estamos haciendo? Y más allá, Jorge, el Plan Caracas Socialista...A ver!  Adelante! Muestrenos! JORGE:  Así es Presidente!  Ud recuerda, con el apoyo inmenso que Ud. dió, a través del Gobierno Nacional, los importantes recursos que fueron proporcionados, y además, la planificación, de este Plan Caracas Socialista... Tiene, entre un de sus 8 Planes, el rescate del patrimonio Histórico, y Cultural.  Este Parque de El Calvario, que tenía casi 20 años que no recibía un proceso de restauración integral, ahorita, se encuentra finalizando su 2º etapa restauración.. Esta Capilla que Ud. está viendo aquí, en esta toma, ya fue completamente restaurada, estaba abandonada, y en los actuales momentos...ya está para el uso de los caraqueños...y las caraqueñas...La inversión que hemos tenido, en todo el Parque El Calvario, hasta ahora, se acerca...a los 9 millones de Bs. fuertes... Y aquí tenemos la Plaza Bolivar, la Plaza La Estrella, la Plaza El Parnaso, la Capilla de Nuestra Señora de Lourdes, completamente restaurada, y solamente nos falta apuntalar algunos muros...terminar las escalinatas, ue es la última parte...para tener El Calvario completamente, rescatado! Este día, jueves en la noche, desde aquí, desde la Capilla de Nuestra Señora de Lourdes, Presidente, tendremos Bodas Colectivas, adultos, y adultas mayores... que van a legalizarsu unión concubinaria, aquí en la Capilla, y luego, una Noche de Boleros...Así que si se quiere acercar, está, Presidente, cordialmente invitado.  Adelante Presidente! CHAVEZ:  Una Noche de Boleros...Mª Cristina, ¿ qué te parece? Canta te uno... Mª CRISTINA:  La Noche del Bolero...La Noche del Beso, la Noche de la Caricia...para eso es El Calvario...Para el amor...en Caracas... CHAVEZ:  Estamos en cuarto creciente...Bien apropiado, dicen, los estudiosos de ésto...¿ Qué dices, tú, Hector? HECTOR NAVARRO:  Cualquier Luna es buena... CHAVEZ:  Cualquier Luna es buena!        Se rien...             Tiene razón Hector... Pero mi abuela decía...que en cuarto creciente, por lo menos...era bueno para sembrar matas...era buena...Porque la Luna, en verdad, tiene...impacto en los líquidos...Isea, tú que eres científico!  Para el cabello también, dice Jacqueline! ¿ Cómo es eso Jacqueline?  Las mujeres se cortan el cabello en cuarto creciente...¿ Para qué?  Le crece más.  Y más hermoso, verdad? ¡ Te das cuenta! Algo hay en todo ésto, Mª Cristina...A ver, vamos a ver como son los Boleros aquellos de Felipe Pirela... ¡ No me acuerdo de ninguno!  Lo mío es un arpa, chico! Epa Jorge, y que nos dice la restauradora Perla García, que está por allí... ¿ Por qué no nos explicas un poco...qué hicieron allí? En qué consiste la Obra? Y de la Capilla, que es muy hermosa, eso está aquí mismo, al lado de Miraflores...en El Calvario!  Dale... JORGE:  Perdón, Presidente!  Quiero señalarle lo siguiente...Perla n es la restauradora de la Capilla...Es estudiante en la Maestranza de Estatuaria, de Restauración que está funcionando en este momento...en El Calvario. Conjuntamente con la Maestranza de Turismo...Y con la Mestranza de Botánica...Es decir,  Perla que es habitante de Caracas, está estudiando y al mismo tiempo está colaborando con la restauración... Una estatua que tenemos allá al final...que es la estatua de Miguel de Cervantes...fue completamente restaurada, con nuestros alumnos de la Maestranza de Estatuaria...Se la pso, Presidente, a Perla. PERLA: Feliz Cumpleaño Presidente!  Bueno la escultura es de marmol de Carrara, fue elaborada en 1921...por Cruz Alvarez García...y en esta oportunidad se le hizo un saneamiento...Se limpió, desinfección general, se le colocaron detalles que le faltaban, se hizo como en los Museos de Paris, se deja tal como está...no se le añadió nada...porque es la conservación y el mantenimiento...Y por otro lado tenemos 5 bustos, esculturas en metal, también ya restauradas,  unas estan en la sede, en el Isaias Medina, y otras ya están por aquí...como Simón Rodriguez,  Pedro Elías Gutierrez, y en marmol también está Teresa Carreño...Adelante! CHAVEZ:  Muchas Gracias, Perla! Ahí también hay un Cristo.             Está así con los brazos abiertos...Yo lo veo siempre, desde aquí desde mi ventana...La otra vez yo mndé a revisar el Cristo,  me dijeron que tiene hasta unos tiros...Le han disparado al Cristo.  Y creo que lo pintaron, pero me parece que es bueno restaurarlo... Mira, Perla y Jorge, por qué no nos muestran por dentro, la Capilla! ¿ Cómo quedó la Capilla?  No sólo por fuera, por dentro!  Brevemente.Adelante JORGE:  Cómo no, Presidente!  Ya estamos en la etapa final...En dos días va a estar la Capilla completa...Le tuvimos que hacer un tratamiento general a los techos, que estaban, muy destruidos, son techos de madera, por tanto son techos muy delicados...Los vitrales ya los estamos colocando, casi completamente...Ademas vamos a acondicionar la capilla, para que pueda servir de sitio de reunión...Para que se puedan hacer allí, pequeñas conferencias...porque el espacio es relativamente pequeño...Y estamos en los toques finales, y en 48 horas...estará completamente lista, la Capilla...para todas las actividades que la Ciudad de Caracas vaya a emplementar...Lamentablemente, la luz...No nos permite ver como quedó... Pero, el techo, que ademas era de color azul, que fue dificil que lo lográramos conseguir...gracias a los restauradores, que han trabajado muy arduamente, pues, ya lo tenemos completamente listo...La Torre también fue completamente restaurada...Y creo que puede ver parte de los vitrales.  Adelante Presidente! CHAVEZ:  Bueno, con esa imagen nos despedimos, ya son las siete...de la noche, Jorge.  Esto forma parte de la recuperación, palmo a palmo de Caracas. El Plan Caracas Socialista.  Yo hago un llamado a todos los caraqueños, y las caraqueñas, y a nosotros, los que sin serlo de nacimiento, ya nos sentimos caraqueños...Y sobre todo, que aquí vivimos, aquí laboramos...Tengamos un poquito mas de amor por Caracas y demostrémoslo!  Porque en verdad, yo todavia no estoy conforme... Todavia uno consigue mucha basura...huecos en las calles, descuido... En estos días, de lluvia...Hace poco yo tuve que mandar a limpiar, con la Guardia de Honor. Le dije al General,  que mandara a limpiar la Isla, esa que está frente a Pagüita...Porque la isla, llena de monte...¡ No puede ser! Miren, vayamos a Quito, para que veamos... Quito. ¡ lmpia!  Hace poco estuvimos allá...Blanca, te acuerdas? que andabamos por allá...en el evento con Rafael Correa... ¡ La Paz!  ¡ Impecable! ¿ Por qué nosotros no podemos? ¡ Por el amor de Dios!  Poner así a Caracas... ¡ Claro que podemos!  Lo que nos falta es la cultura, ¡ el hábito!  de la limpieza, pero hasta la obsesión... Le dicen:  La Habana ! La Habana, también! ¡ Teherán!  Muchas ciudades...que uno a recorrido... ¡ Minsk!  que es una ciudad hermosa...¡ limpia!  Mira, Teherán está en el medio de un desierto...Y tú ves como corre el chorrito de agua, que ellos sacan de no sé dónde...y va por las calles, con la gravedad... para permitir que se mantenga...¡ Ahí no llueve!  Y vemos los jardines... Yo insisto en esto...los muros, las calles, que no haya un hueco... No hay por qué haber un hueco en las calles de Caracas! ¡ García Carneiro! ¡ Te felicito!  Cómo ha cambiado el aspecto de Vargas! Uno se da cuenta!  la alegría de ver los jardines...cuando uno llega allá, en la redoma...Y además, arriba, hacia los cerros!  Y allá, hacia Los caracas...hacia Naiguatá, por todo eso...Hace poco yo estuve por allá, dando vueltas... Aquí, bueno, Jacqueline!  Vamos a seguir... Yo le dije a Carrizalez, incluso, que Caracas es tan grande...es tan compleja! Que no podemos dejársela sólo al Alcalde...a Jorge y a la Alcaldia, no! Todos nosotros!  Miren! ¿Saben qué quiero pner como ejemplo? l ¡a Autopista caracas-La Guaira!  ¡ Está impecable, pues!  Es dificil conseguir un detalle ahí! ¡ Claro que se consigue...! Pero yo, que soy viejo Cuartelero...ando buscando detalles por todos lados... Hace poco, llamé a Diosdado...y lo felicité!  Pero como sé que él no es el responsable directo...Le dije: Quién es el responsable? Aunque le cabe su felicitación...El Presidente del Instituto de Maiquetía, del Aeropuerto... Se le dió la responsabilidad, hace varios años, y entonces, ellos han sembrado Chaguaramos, han sembrado árboles...que ya están grandes...Los Túneles estan limpios...bien iluminados...No hay huecos en la Autopista... Tú le pusistes un sistema de iluminación lateral...que y no hay eso central, que además encandilaba al conductor...y los tumbaban. Ahora, es lateral, y bien alto...Y es un haz de luz que baña a toda la autopista...hasta el canal contrario... Y mas allá...Es bella la Autopista! ¡ Véanla!  Disfrútenla! Así queremos disfrutar...cada calle, cada rincón de nuestra Caracas...y más allá, de nuestra Venezuela!  Bueno, felicitaciones Jorge!  Nos despedimos!  Caracas Socialista! Vamos! A seguir poniendo bonita a Caracas!  aplauden aplauden aplauden aplauden ¡ Y bonita a Venezuela! Cada rincón y cada esquina... Yo, tengo la idea...¡ Tengo la idea no! Ya dí las instrucciones, a Reyes Reyes... que le asignemos Ejes...de repente a la Procuraduría le damos:  Mira, encargate de Los Próceres!  Que te queda al frente, y el Eje tal... Trabajo voluntario, incluso, no es para nosotros quedarnos encerrados... Y mandar una cuadrilla, no. Vamos, Gladis, a barrer, a limpiar...al frente, con todos esos funcionarios que están allá...El trabajo voluntario... Ah! Bueno, y a invertir algun recurso...que se pueda conseguir...De quién? Colaboración de cada quien...Vamos a colaborar... A lo mejor le decimos, a Ali Rodriguez, que tiene bastante real, allá en Finanzas...y bastante gente trabajando allí, que te encargues de la Avenida Sucre...De tal esquina a tal esquina...¡ Tu responsabilidad ! ¿ Dónde está el Plan, Reyes?  Yo quiero verlo... CANTV...le damos una avenida, un Eje,pues!  Ese es su problema... Mas allá de todo lo que haga el Alcalde...que tiene sus potestades, tiene su responsabilidad...Y lo mismo la Jefa de Gobierno. Pero es que el problema es de todos! La Casa Militar...Todo el regimiento, y la Casa Militar, y aquí, Miraflores... Le dije, que hagamos un círculo, en torno a Miraflores... Y bueno, esa es nuestra responsabilidad... Ahí no puede haber un hueco en la calle, no puede haber una isla con monte... No puede haber un espacio, donde pueda haber un jardín, que no lo haya... No puede haber una casa derruída...no puede haber un ranchito abandonado... No puede...nada! ¡ Bonito todo! Pintaito, arreglaito! Bueno, esa es una nueva idea, que se me ha ocurrido, para seguir rescatando Caracas...poniéndola bien bonita, bien bonita!  Recuerden que vamos hacia el Bicentenario, del primer Caracazo! El primer Caracazo de nuestra Historia!  No fue el primero, porque Guaicaipuro bastante Caracazo que dió... Mira, Guaicaipuro, allá en la llanura de Catia, donde tengo fastidiado a Diosdado...y a Jorge Rodriguez...Y a Jacqueline tengo dias que no la fastidio. Pero desde hoy, te fastidio... Entonces, la llanura de Catia...¿ Qué es lo que pasa con la llanura de Catia? Ahí, Guaicaipuro destrozó a los españoles cada vez que le dió la gana! En la llanura de Catia.  Porque es es una meseta... Véanla desde el aire, y se darán cuenta... Aaah!  Ahí no hay casi edificios...No se utiliza el espacio vertical... Claro, porque ahí está el pueblo pobre...Ahí no hubo recursos para hacer Edificios como se hicieron hacia el Este...Y es una llanura sólida... Estructuras modernas, edificios bajos, absolutamente antisismicos hay que hacer ahí...Ahora, ¿ saben que abundan? Yo lo he visto... Yo conocí Catia, desde que era Cadete en Primer Año... Me conozco, por ahí vive todavía, tiene el apartamento, y esa es una buena señal, el General Carlos Alcalá...ahí tiene su apartamento, desde que era Teniente...Ahí nos reuníamos nosotros...Por allá vivía El Bufalo, también, que es de Catia...Otro General, El Bufalo!  Por ahí vivía Blanco La Cruz, en Cútira. En una vereda...Uuuu!  Yo me conozco veredas...De tanto conspirar y reunirnos por ahí...Y planificar el día que nunca llegó. El día que nunca llegó...Sí llegó!  Pero no ocurrió lo que uno quería que ocurriera...La insurección general, cívico/militar... ¡Porque ese pueblo se quedó sin líderes, pues!  Blanco la Cruz, recuerdo, que me pasó on un tanque...Y para dónde irá ese tanque, le dije a un Oficial. Vayan a ver ese tanque, para donde va? Era Blanco la Cruz, que despues del fracaso, no pudieron tomar el palacio... se repliegan, él iba herido...Y le dijo aal soldado: ¡Lléveme para Cútira! Y para allá se fue...El fue a llamar al pueblo, pues! Ya el último gesto desesperado, como para no rendirse, pues!  Y se fue para allá, donde el nació y creció...A llamar a la gente... Y unos muchachos: Mira, ese es Ronald!  Y Ronald: Vamos a la insurección! Y pensaron que era mamando gallo... ¡ No había habido trabajo popular, ni nada! Bueno, hay una llanura Diosdado...¿ Cuándo empeamos, Diosdado, dame fecha!   Aquí entre nosotros, sin que nadie oiga... Mira, en Catia hay mucho galpón... Yo lo propongo es...Ahí no vamos a atropellar a nadie...Hay mucho espacio subutilizado...Hay chiveras, hay talleres...Ahora, esa gente, así como pasó con...Jorge me dijo...que ya hizo un acuerdo con la Cocacola, no es? En GRAMOVEN...Cómo es posible, yo lo voy a dibujar... Y se levanta, y en unos paneles, dibuja un rectángulo, pinta los Edificios que están atrás...Y del rectángulo, cuelgan barrancos, y en los barrancos cuelgan los ranchos...donde vive la gente en riesgo de sus vidas... Y en el rectángulo plano totalamente, están los camiones de laa Cocacola... Así nos dice Chavez que se ve desde el aire... Es decir, los pobres...échalos para abajo, ésto es mío...La burguesía... Y ahoa, bueno, transnacional...¿ Cómo vamos a permitir nosotros eso? ¡ Eso no se puede permitir!  Y donde quiera que consigamos una situación como esa, tenemos la obligación, moral, politica, de actuar de inmediato... Con la Ley en la mano!  En peligro de muerte...niños, mujeres... Vida marginal, subhumana... Ah!  Y estos ganando un realero ahí... Bueno, Jorge me dice que ya hizo un acuerdo...Y eso es lo que nosotros queremos...llegar a un acuerdo...Que ellos nos entiendan... Lo primero que hicieron fue tratar de poner a los trabajadores contra el Gobierno...¡ No lo lograron!  Algunos, por supuesto: Que esto es un atropello... Ahí está la población...Si la población no defiende sus derechos... Cuánto es la extensión de ese terreno? CONTINUA "Dejar la puerta del corazón abierta es peligroso: puede colarse cualquier loco... "   Yahoo! Cocina Encontra las mejores recetas con Yahoo! Cocina. http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ From desdemilibertad01 en yahoo.com.ar Tue Aug 4 16:59:31 2009 From: desdemilibertad01 en yahoo.com.ar (Patricia) Date: Tue, 4 Aug 2009 15:59:31 -0700 (PDT) Subject: [R-P] =?iso-8859-1?q?=5Bcupv=5D_CHAVEZ_EN_EL_DIA_DE_SU_CUMPLEA=D1?= =?iso-8859-1?q?OS__28=2E07=2E09_=282/2=29?= Message-ID: <294789.50655.qm@web58508.mail.re3.yahoo.com> DIOSDADO: Eso tiene algo como cerca de 2 Has. CHAVEZ: Da para construir unos edificios? DIOSDADO: Sí! Pero la comunidad tiene su Proyecto...Recuerden que ellos tienen su proyecto...¡ Angélica mandó un Mensaje...! La comunidad tiene su proyecto...que ellos han venido trabajando, desde hace tiempo... CHAVEZ: Qué Proyecto? DISDADO: No, porque ellos plantean que no sólo sea Edificios, sino que... CHAVEZ: Está bien. Campo deportivo, parque... DIOSDADO: Pero es que tenemos yaa varios sitios...levantados con ellos, donde hay galpones, y donde habia fábricas que cerraron...que nosotros estamos recuperando, y el día 7 de Agosto...Dios mediante...Ud. ya fijó la fecha...debemos comenzar a intervenir...GRAMOVEN, TURMERITO; CHAVEZ: TURMERITO es allá en Fuerte Tiuna, abajo... DIOSDADO: Sí! CHAVEZ: Ahí cuantas Has. fue que consiguieron Uds.? DIODADO: Ahí hay 35 Has... CHAVEZ: 35 Has. Yo tengo las fotos ahí...Chiveras, estacionamientos... Y ademas eso es propiedad del Estado...No tienen documentos que legalice eso...¡ Nada! Qué mas... DIOSDADO: Y vamos a intervenir en San Agustín...En BLANDIN, El Limón...Son campamentos, de acuerdo con las instrucciones que Ud. dió, para luego, la construcción de nuevas viviendas... CHAVEZ: Bueno, en el mes de agosto arrancamos con ese nuevo Plan... DIOSDADO: El día 7... CHAVEZ: Correcto...El problema es de todos! No es de Diosdao nada mas... Es de todos, de todos...Hasta de Nicolas que es Canciller...¡ Sí! A veces yo tengo la sensación de que todavía nosotros estamos...encerrados en los compartimientos... ¡ No, lo mío es ésto! Y lo de allá, no, eso no me toca a mí! ¿ Cómo que no? Cómo tu le pasas al lado...y no puedes hacer nada? Es un problema de todos...ahora, claro, hay un responsable...directo. El tema de la Vivienda...Y de los ranchos, y de la miseia, es un problema de todo el Gobierno...de todo el Gobierno... Entonces, ayudemos a Diosdado...Jacqueline, Jorge Rodriguez... Ya irían a las casas que yo dije? Hay unas casas que son unas ruinas, a menos de 200 mts de esta Palacio...¡ Yo lo he dicho no sé cuántas veces! Y ahí están todavia... DIOSDADO: 50...Estamos levantando 50 de estos ranchones viejos... CHAVEZ: Yo los llamo ranchones... DIODADO: Correcto. Fue el nombre que Ud. le dió...ranchones...Y estamos conversando ya con los propietarios, que algunos viven allí todavía... para cambiarle la cara... CHAVEZ: Mira, donde hay un ranchón...Hay ranchones que ocupan a veces hasta media cuadra...Y ahí caben dos edificios... DIOSDADO: Y donde vive una persona, dos personas... CHAVEZ: Donde vive una persona, dos, una familia, y además mal...se mete el agua, no sé que más...Pudieran vivir 20...Esa es la única solución! El espacio, el uso del espacio...El mejor uso del espacio... Bueno, ya, de eso hablaremos en otra...ocasión...Ya hicimos este pase... Es parte del Plan Caracas, que es Caracas Socialista. Hay mas Pases, todavía? Está bien...vamos a hacerlo cuando esté listo. Ahora fíjense...Nicolas! Llamastes a Bogotá? NICOLAS MADURO: Ya está informado nuestro Embajador...El se encontraba aquí...en Caracas, porque estamos trabajando el Plan...que le vamos a presentar...Y ya se ha notificado a todo nuestro personal diplomático, y mañana en la mañana, están regresando de manera inmediata...en cumplimiento de su orden... CHAVEZ: Además, fíjate! Yo tengo anotado aquí...porque yo estuve trabajando esta mañana...Evaluando...Recibiendo Informes...Recomendaciones. Todas estas Comisiones que existen...que si la COVAN...vamos a retirarnos de esas Comisiones...¡No hay más Comisiones! El Gobierno de Colombia, la burguesía colombiana, ¡tiene que aprender a respetar! A respetar! Más nada... Eso es todo lo que pedimos...¡ Respeto! Y seriedad... ¡Lamentablemente, no ha sido posible, pues! No ha sido posible. Entonces, todas esas COVAN, ¿ cuántas son? La CONEF... NICOLAS: La de fronteras...Son un conjunto de Comisiones, y bueno, mañana las vamos a reunir en la mañana, para darles las orientaciones...que Ud. está dando, señalando... CHAVEZ: Y empecemos a trabajar todos los escenarios, Ramón... Económicos, comerciales, etc. ¡ Todos los escenarios! Es lamentable, es lamentable...¡ Es lamentable ! ¡ Muy lamentable! Ahora, Fraso! Tú estás ahí todavia? Uds. están ahí? FRASO: Presidente! Dos cosas muy importantes! Primero, la eficiencia! Aquí tengo mi pedazo de torta...Ya me llegó mi pedazo de torta...Torta, que estoy comiendo, y celebrando tu cumpleaños...con gran entusiasmo...Y además, que trajimos a Felipe Pirela, Presidente! Con nuestro Técnico...que nos va a dedicar, para las Ministras, y para Jacqueline! Adelante! Dale! Dale para que el Presidente te oiga...Dale tú! Dale con Aristobulo! El Duo que montastes...Canta, canta. Arranca... Vemos al Tecnico que comienza a cantar... Solamente tú... Con mucho cariño, Presidente! - le dice el Técnico.Y de parte de todos nosotros... FRASO: Así es! El Tecnico sigue cantando...Unicamente tú...Eres el todo de mi ser... Porque al faltarme tu querer... Me muero de inquietud... Sabes que para mí... No hay otro amor como tu amor... Ni nada igual a la pasión...que siento yo por tí... FRASO: Está bien...Presidente...Está bien, está bien... ARISTOBULO: Noche de Boleros...aplauden aplauden FRASO: Lo habiamos ensayado con Aristobulo..pero se nos quedó Aristobulo en el aparato...El iba a acompañar aquí al Técnico...Se nos trancó Aristobulo! Presidente...Estamos además contentos...lo que vimos con la Orquesta Filarmónica Penitenciaria...¡ Ese gesto hermoso! Reconocer el esfuerzo permanente del Maestro José Antonio Abreu, con la construcción de ese Sistema Nacional de Orquestas Y el aporte que le ha hecho...¡ como nunca el Gobierno Nacional! al Sistema. Y yo creo que esas son cosas muy positivas! y la recuperación de Caracas, Presidente! Ese gran sueño...de la Caracas...Yo llegué aquí...en los años 80 y tantos... Caminando, desde que trabajé en Ultimas Noticias...Y me venía por el Boulevard El Panteón...La recuperación de esos espacios para el uso y disfrute de la ciudad es algo muy importante! ¡Yo creo que esas cosas a nosotros nos llenan de orgullo! Y su posición antee la situación de Colombia...Yo creo que esa es la respuesta de un Gobierno serio...que además, hace el esfuerzo por respetar...la Soberania. ¿ Tú querías hacerle una pregunta al Presidente, Edgardo? EDGARDO: Presidente...Mucha salud para que se le multiplique la fuerza y la conducción con la Revolución Bolivariana Socialista! Es importante el paralelismo histórico! Nosotros en este momento histórico, en honor a Bolivar, y en honor a los pueblos bolivarianos, tiene que ser derrotada la doctrina Monroe...¡ La doctrina Bolivar hoy está viva! Hoy lo acompañan a Ud. Presidente, a su politica exterior, a su politica Exterior que se acompañada por los pueblos bolivarianos. Y que ve, por ejemplo, el caso del Canciller Maduro, allí al lado del Presidente Zelaya...reclamando la Soberanía de los pueblos Latinoamericanos! Porque la soberanaia de Honduras es la soberania de los pueblos latinoamericanos! Es correcta, es acertada, esta política que Ud., hoy, está orientando en torno a un Gobierno que está subordinado que está arrodillado a los intereses del Gobierno de los Estados Unidos! En ese contexto, Presidente, nos llena de mucho ánimo, de mucha fuerza, y vamos a continuar, pues, trabajando sobre ésto! Voy a aprovechar de enviarle, con el Ministro Acuña, un trabajo que hicimos, de análisis estratégico, del caso Colombia. Así que, Presidente, nos corresponde hoy, en honor a Bolivar, derrotar a la doctrina Monroe... CHAVEZ: Bueno, muy bien! Ramirez! Muchas Gracias! Sí, es la vieja batalla,no? Es la vieja batalla de dos siglos ya! Hay que enmarcar, yo siempre insisto en esto, enmarcarnos, y la intervención del paisano Edgardo, nos coloca en la perspectiva...histórica...dentro de lo que llama Meszaros, el desafío y la carga del tiempo histórico, el desafío de la teoria...Tomando como referencia aquella máxima de Marx...¡de que la teoria se vuelve fuerza material cuando se apodera de las masas! Ahora, esa teoria hoy, tiene un desafío...Cómo engancharse en las necesidades del momento que se vive...del tiempo limitado a la vida...a la vida de hoy, del ayer, del mañana...de una generación, de dos generaciones, ¿cómo enganchar eso...con el tiempo ilimitado? El tiempo sin límite, el tiempo historico,pues! Entonces, siempre hay que tratar de enmarcarse en esa perspectiva... Entonces, el problema de Colombia hoy...es eso! parte de la doctrina Monroe...de América para los Americanos! James Monroe, 1823, Bolivar estaba ya , habian liberado a Ecuador... Y ya Bolivar iba rumbo a Lima... Y como Evo nos recordaba, a los dos años estaba en Bolivia...en el Potosí, allá arriba...en el Cerro! Y entonces Bolivar estaba al mismo tiempo lanzando l tesis aquella, de América! Para nosotros, Nuestramérica! Eh? Del Congreso de Panamá...¡ Y la Unión de Suramérica y del Caribe, Latioamérica! ¡ Era la Tesis contraria a la Tesis Imperial! Yo ayer, antier, le enviaba una comunicación a la Presidenta de Argentina... Cristina Kirchner. Y estaba una vez mas, sobre todo para ella y para Argentina, le envié la frase de Bolivar...¡ Es una cosa extraordinaria! 1818, el Correo del Orinoco...Y aquel mensaje de Bolivar a los habitantes del Rio de la Plata...y a su Director Supremo, de entonces...Cuando le dice: ¡ Es una cosa redondita, maravillosa, como una Luna llena! " Cuando las armas de Venezuela, completen la Obra de su Independencia, o cuando circunstancias más favorables, nos permitan, comunicaciones más frecuentes, y relaciones más estrechas, nosotros nos apresuraremos por nuestra parte, con el más vivo interés, a conformar el Pacto Américano...que forme de nuestras nuevas Repúblicas, un solo cuerpo político, para que esta, nuestra América, presente al Mundo, un aspecto y una majestad, sin ejemplo en las Naciones, del antiguo Universo". Y termina diciendo: " Si el cielo nos concede este deseado voto...esa Gran Republica, esa Gran Unidad, -a la que él se refería- pudiera ser llamada La Madre de las Repúblicas, y la Reina de las Naciones". ¡ El Sueño de Bolivar! ¡ El Bloque Suramericano! Y al que agrega, incorpora, por supuesto al Caribe! ¡ Es un arco! Y a Centroamérica! Es esta América Nuestra, como dijo Martí, Nuestramérica. Bueno, Gracias por ponernos en perspectiva... Y lo Colombia hoy, es eso...Estados Unidos está desesperado... Dan el Golpe en Honduras, con apoyo norteamericano... Y ahora, bueno, como Correa decide, de manera valiente...¡ Valiente! ¡ Y hay que apoyar a Ecuador! Las agresiones de Colombia contra Ecuador...no son de Colombia, es el imperio...¡ Colombia lo que es es un brazo del imperio...! Las agresiones de Colombia contra Venezuela, o su Gobierno, y sus instituciones, y buena parte de ellas...Su Prensa...No sólo es el Gobierno... No! Es la burguesía...colombiana, que tiene en sus manos, al Estado Colombiano...La Prensa...los medios de comunicación más grandes...etc Sus relaciones por el Mundo...todo es contra nosotros. Eh! Mueven fichas, mueven piezas...Eh? Entonces, es el imperio el ue está detrás de ellos...Por eso, tanta afinidad entre el Gobierno de Israel, y el Gobierno de Colombia... Porque Estados Unidos, así como convirtió a Israel en un brazo armado, asesino, en el Oriente Medio, para impedir la Unión del Mundo Arabe ! Y lo han logrado. Así pretenden convertir a Colombia en el Israel de Américaa latina...! Para tratar de impedir la Unión del Mundo Suramericano! Eso es clarito...Eso está claro, pues! Y debemos estar cada día más claros! Cada día más claros...Por eso, lo del Gobierno de Colombia es...¡ Oye! Realmente indigno, vale! Lo hemos comprobado una vez más... Una vez más...No hay nada que esperar allí... Ahí no hay ni buena fe...Ahí no hay sentimientos...Ahí no hay agradecimiento de nada...de nada! Ahí no hay nada de eso! Ahí lo que hay es el pragmatismo del Imperio...Mas nada! Ah! Cuando al Gobierno de Colombia le ha interesado acercarse a Venezuela entonces vienen por aquí... ¡ Pero ya...Se acabó ese jueguito! Se acabó ese jueguito... Bien. Mira! Tenemos otro Pase...Perdónenme allá, Uds. Porque en estos días, ya Fraso lo decía hace un rato...¡ Fraso! No comas tanta torta! Ahí tienes una torta gigantesca! Creo que ese pedazo que me habían guardado a mí...que lo mandé para allá! Tenemos aquí, en estos días, y esto es demostración del interés, que en el Mundo hay, por Venezuela! Estuvo aquí el VCPrimer Ministro Ruso, Igor Sechin. Que Uds. vieron anoche, seguramente... Habrá que repetir Blanca, condensar todo eso que se hizo ayer... Explicar mejor, cada Acuerdo firmado... Hay que explicarlo mejor...Sacar una página en un periodico... Y en cien periodicos, explicarlo por Radio...Explicarlo por Televisión... Poner gente que lo explique...Eso no lo estamos haciendo...No lo estamos haciendo. Nos quedamos cortos, vale! Sebcillamente, firma de documentos...Y se firmó. Se firmaron unos documentos... Uno hace un esfuerzo ! A veces, incluso, era medianoche! Me dió pena con el Presidente de Petrobras...y su Estado Mayor, que estaban aquí esperando... Y estuvimos hastaa la una de la mañana allí...Recibimos el día 28... Ellos, Feliz Cumpleaños! Y tal...Soy dichoso! Mira, mi amigo Medvedev...me envió este regalo... Lo saca...( vemos que es una daga...) Yo le mandé una moneda...obligado por la circunstancias, no? Nota: Es que si a uno le regalan algo punzante, uno debe regalar inmeditamente una moneda...Es una creencia... ¡ Para no pelear nunca con Rusia, o con él...! ¡ Una daga naval! Es oro...Esto, no es el oro, lo que vale...¡Es el gesto! Una daga de Oficial Naval ruso...Con los símbolos... Aquí, este símbolo, me explicaba anoche, Igor Sechin, que fue militar de la Unión Soviética, Sechin, y todos ellos pasaron por Misiones Internacionales... Este es San Jorge. Este santo que con la espada elimina a los demonios... San Jorge a caballo, eh! Es una belleza, no? Y unos símbolos...una cruz por acá...con un punto rojo...en el centro. Son símbolos muy antiguos...de la Rusia, de la vieja Rusia...Ni siquiera de la época Soviética, no... Y también le mandé su bolivita a Putin...Porque me mandó un Sable! Un sable de caballería de Cosaco! No lo quise traer, porque es graandísimo! Un sable de Cosaco! ¡Yo soy Cosaco! ¡ Estoy investido Cosaco! Por allá por el Sur de Rusia! Y otros obsequios...Ah miren! Este es un regalo que me trajo el Presidente de Petrobras! Esto vale mucho! Yo no sé dónde conseguistes ésto! El buen amigo, Sergio Gabrieli...Presidente de Petrobras, con quien ayer... Uds. son los que lograron los Acuerdos, despues de varios años de discusión, Alí! ( Rodriguez Araque) De PDVSA y Petrobras... Yo le dije a Lula...en la ultima reunión...que también, avanzamos en muchos temas, menos en ese! Le dije a Lula: Lula, permíteme invitar a Gabrieli a Venezuela...para hablar, hablar, hablar de verdad! Como lo que somos! Más allá de los Técnicos, y todo eso! Ayer hablamos...Y eran tres puntos! ¡Que tenían bloqueados un conjunto de Convenios Energéticos Petroleros... Especialmente la Refinería de Pernanbuco! Pero más allá hay un conjunto de horizontes, que se abren, muy grandes! ¡Entre Venezuela y Brasil! Y Gabrieli me trajao estos dos tomos...Esta es una Obra...¿ Saben de qué año es ésto? Esto hay que tocarlo con un cuidado... HISTORIA DO BRASIL Primer tomo. Compendio...¿ Saben quién escribió ésto, ese libro? ¡ El General de Bolivar! José Inacio de Abreu e Lima. Un gran pensador...Un gran Revolucionario...Un gran soldado... De los Libertadores de Venezuela... Aquí dice General... Ahora, él no fue General brasileño...aunque lo es! No podemos quitarle...Pero él se hizo General ...¡aquí, en Carabobo! Ahí regó su sangre... El Guapo Lima, le decía Paez...Y para que Paez llamara Guapo, a un Guapo, pero por bravo! Guapo por bravo! Para que Paez llamara Guapo a un hombre, a otro compañero! Aaah! Ay compadre! Paez era el mas guapo de ellos! El Guapo Lima...así le decía Paez. José Inacio de Abreu e Lima... El fue uno de los redactores del Correo, Blanca! Correo del Orinoco! Era un gran , un hombre de mucha cultura... Natural de la Provincia de Pernanbuco... Con retratos! Tomo Uno...Río de Janeiro, 1800...Vean Uds. aquí...! Este libro es de 1843...¡Original de ese año! Yo le dije: ¿ Cómo tú me vas a entregar ésto a mí? Yo no lo merezco!- le dije. Yo tengo, otro libro, más viejo que éste...de 1830... Escrito por otro grande...Simon Rodriguez... LA DEFENSA DE BOLIVAR... Aaaah! Mira, estos son fotos...que las fotos eran pegadas, mira... Uds. ven esta foto de Don Pedro...El rey, el heredero... Uds. ven aquí...Estas fotos son pegadas...El borde la la foto sobresale a la pagina del libro...Esto está pegado ahí...Es decir, trabajo hasta manual... Manual, uno a uno...Esta es una Historia de Brasil... Aquí están unos líderes negros...Capitulo sexto... Y aquí está el tomo dos...Yo no lo he revisado bien... Es posible que aquí él toque...digamos, su relación con Venezuela, como parte de...esa Historia, no? Ellos quisieron hacer la Revolución...en Pernanbuco...El papá de él... Lo fusilaron, los portugueses...delante de él, que estaba preso... El y un hermano. Entonces, él se vino, tenía 18 años, menos de 20... Oyó de un tal Bolivar...Y se vino al Orinoco... Se presentó a Bolivar...Y llegó a ser de los mejores soldados...y escritores. Aquí está hablando de 1821...Decreto del 7 de marzo de 1821... Reino de Brasil... Y murió anciano, en Pernanbuco...Murió, mil ochocientos...Casi igual que Paez...Sobrevivió a Bolivar, y a toda esa tragedia... Bueno un libro...Un regalo impresionante! El regalo me lo envía...Gabrieli me lo trajo...pero lo envió Jorge Ubics, Corte Real...rector Presidente del FIEPE...Federación de Industrias del Estado de Pernanbuco... Gracias Reyes! Que memoria la tuya! A pesar de los años...Se rien Reyes es mas joven ue yo...No, tú me llevas un año, no? Bueno, así como estuvimos con los compañeros de Rusia...¡avanzando un Mundo de cosas! Vino muy impresionado, Igor Sechin...de la Faja del Orinoco me dijo: Nunca es lo mismo que Uds. nos cuenten, o el mapa, o los numeros... ¡ que mirar esa gigantesca extensión de sabana...y saber que allá abajo, hay lo que hay! ¡ La mas grande reserva de petroleo del Mundo! Entonces, ténganme un resumen de lo que firmó con Rusia! Y vamos a ser más difusión...con mayor creatividad! Que hasta el último venezolano, por allá, se entere...que fue lo que pasó...que es lo que está pasando...con Rusia...qué Acuerdos! Lo mimo con Brasil...Ayer...Lo mismo con Japón! Hay una Comisión que vino del Japón, que vino para trabajar...el tema Energético! Yluego, los españoles, el Canciller Moratinos...mañana lo recibiré y a un grupo de empresarios...de España... Entonces, el Pase con Rafael Ramirez, para que nos explique...Yo tengo una carpeta aquí...Quisieramos hacer otro comentario...Ellos están allá, en PDVSA La Campiña...en el Salón Simóon Bolivar... Es la primera Reunión del Comité Directivo Japón/ Venezuela. Yo quiero decir lo siguiente... En 10 años de Revolución, nunca habíamos podido avanzar...con Japón, como estaamos avanzando ahora... ¡ Fíjense que estaamos hablando dee la Primera Reunión del Comité Directivo Japón/ Venezuela. Esto es producto de nuestro ultimo viaje a Japón... Yo pasé una vez por Japón, pero fue una visita protocolar... Me recibió el Emperador...Hablé con un Primer Ministro... Ahora no. La visita de trabajo...firmamos unos compromisos, por primera vez en 10 años! Adelante Rafael Ramirez, allá en La Campiña, PDVSA ! RAFAEL RAMIREZ: Presidente, Muy Buenas noches! Desde aquí, en el Salón Simón Bolivar...estamos haciendo ya el cierre de la Primera Reunión del Comité Directivo Venezuela/ Japón...Como Ud. lo mencionaba, este Comité tiene su origen en el Acuerdo de Cooperación entre los dos paises...que hicimos con motivo de su visita al Japón, el pasado mes de abril. Este es un Acuerdo, donde las partes son por cada país, del lado de Japón, el Ministerio de Economía y Comercio, y de parte nuestra el Ministerio del poder popular para la Energía y Petroleo. La Delegación Japonesa compuesta por más de 30 integrantes, del sector Oficial, y de las Empresas Japonesas, más de 3 empresas representadas acá, han estado trabajando desde el díaa lunes, y hoy han cluido el trabajo en un conjunto de cinco mesas...Se organizó el trabajo, de acuerdo, Presidente a las áreas identificadas, en el sector Petroleo, el sector Gas, el sector Petroquímico, el sector Energías Alternativas, y Ambiente...y el sector de Finanzas. Me acompañan como cabeza de Delegación japonesa, el Sr. Toru Ishida, que es el Director General de la Agencia de Recursos naturales, de Energía de Japón... Está en Embajador de Japón en nuestro pais, está el VCMinistro Ivan Orellana, y tenemos un conjunto de representantes, que estámos debatiendo los resultados, de este encuentro entre ambos países, para seguir planificando el bordaje de los Proyectos, que ya se están trabajando...Y hacer, un cronograma, para tener resultados efectivos...de esa relación energética, tal como Ud. dice, es la primera vez que con Japón tenemos una Comisión deesta magnitud, y de trabajo planificado y que hemos acordado que esta reunión, abra las puertas para incluir otros sectores, de nuestra economía y nuestra actividad, tal como el Turismo, tales como el sector Siderúrgico, y bueno, otros sectores que vamos a ir identificando...¡ Adelante Presidente! HUGO CHAVEZ: Bueno, muy bien, muy ben, Rafael, saludamos a todos los amigos y migas del Japón, que están allí, de esta Delegación, es muy grande la Delegación...Veo que tienen traducción simultánea... Rafael, ellos entienden lo que estamos hablando? RAFAEL : Sí Señor, hay traducción simultánea, y tenemos también un traductor, aquí también con nosotros. que está traduciendo lo que estamos conversando en este momento. CHAVEZ: Correcto. Entonces, saludamos a todos allá, un aplauso a todos los japoneses...y las japonesas. aplauden aplauden aplauden Y a Ivan Orellana, el VCMinistro de Hidrocarburos, al Embajador de Japón en Venezuela. El Excentísimo Sr. Shuji Shimokoji...Está Toru Ishida, Director General de la Agencia de Recursos Naturales...y Energía de Japón... Por favor Sr. Embajador, Shuji, le pido, le ruego, que nos de un saludo, A Venezuela y a la audiencia. Adelante. SHUJI SHIMOKOJI: Sr. Presidente, ante todo quiero manifestar una Felicitación por su Cumpleaños ...En virtud de la visita que hizo Ud. en el mes de abril, nosotros hemos podido tener esta reunión tan señalada, y por tanto espero, sinceramente, que por motivo de esta Comisión, se desarrolle aun más el sector Energético, y para nosotros es motivo de gran placer. Así mismo, espero sinceramente, que se desarrolle aun mas la relación entre Japón y Venezuela. No solamente en el sector Energético, sino en otros ámbitos, de economía o de comercio, sino también de otros ámbitos, tambien. Muchisimas Gracias, Sr. Presidente. HUGO CHAVEZ: Muchas Gracias Embajador. Muchas Gracias Embajador. Embajador Shuji. aplauden Muchas Gracias Embajador Shuji por sus palabras, y sus felicitaciones, en lo personal, y a nombre de todo el pais...por el gran esfuerzo que Ud. estáa haciendo, gracias a su trabajo, gracias a su empeño, hemos logrado avanzar, y sigamos avanzando. También saludamos desde aquí, desde el Consejo de Ministros, aquí el VCPresidente de la República, los Ministros, las Ministras, allí está Saul Amelich, de Petrouimica, Mª Gabriela Gonzalez, VCMinistra... Bueno, que nos dice Saturo Sato? El Director general para Latinoamérica, y el Caribe, del Ministerio de Asuntos Internacionales. Sr. Saturo! Adelante! SATURO SATO: Sr. Presidente! Buenas noches! Estamos contentos de estar aquí, con las autoridades de Venezuela. Y estamos haciendo avances en el sector Energético. Esperamos aun más, con otros sectores. Economía, Turismo. Y Cultura. Muchas Gracias. HUGO CHAVEZ: Gracias Saturo! Y Toru Ishida...El Director de la Agencia de Recursos Naturales y Energía. Que está ahí también con Uds. El compañero Toru, Adelante, por favor. TORU ISHIDA: Primeramente, uisiera manifestar también, una sincera Felicitación por su cumpleaños. Sr. Presidente. Soy Toru Ishida, Director general de la Agencia de Recursos Naturales y de Energia. En el mes de abril, Ud. hizo la visita Oficial a Japón. Y hemos concertado ser creado este Comité Directivo del Sector Energético. Y por este motivo he podido tener la oportunidad de visitar la bella ciudad de Caracas. Con el fin de participar en la Primera Reunión del Comité Directivo. Tal como le indicaba a su Excelencia, en la ocasión de su visita al Japón en el mes de Abril, mencionaba la relación con Japón sobre los recursos naturales, y con otros sectores de energía, podría ser una relación de ganar ganar... Y por tanto he venido a Caracas, con el fin de lo mas antes posible obtener Proyectos de Cooperación...Y haré mis mejores esfuerzos para realizarlos... Tal como indicó el Ministro Ramirez, esta Delegación japonesa está compuesta de mas de 30 personas, y si incluimos los participantes en Venezuela, serán mas de 50 personas, esta gran Delegación demuestra el alto interés que tiene Japón en los Proyectos y ademas de los del sector Energético... Durante los últimos días, nosotros hemos podido hacer un intercambio de opiniones, y también de informaciones, sobre los Proyectos individuales. Y por ejemplo, en cuanto a la Faja del Orinoco, nuestras empresas japonesas tienen interesés en participar en la licitación en el Bloque de Carabobo...Y sobre ésto, también hemos escuchado los avances sobre dicha licitación. Y por eso se ha firmado el memorandum de entendimiento con Consorcio japonés y PDVSA: Y de acuerdo a lo firmado, del dia 2 al 4 de Agosto, hará una visita de Japón a Venezuela, la Delegación Japonesa, y por tanto, vamos a tener una segunda reunión . Es todo de mi parte, solamente me resta adelantarle de antemano su cooperación, y darles las gracias. Gracias. Muchas Gracias Sr. Presidente. HUGO CHAVEZ: Bien. Muchisimas Gracias. Muchisimas Gracias a Toru Ishida. Director General de Agencia de Recursos Naturales y Energía de Japón. Yo le ruego, al Sr. Ishida que le lleve mi saludo a nuestro amigo el Primer Ministro Taro Aso. Y a todo, todo el Gobierno de Japón. Y al pueblo de Japón. Y un saludo a todos empresarios que están allí... Tienen horas trabajando. Perdónenme si los pusimos a esperar...un rato... Y se ha alargado la reunión de Uds. Ahora, sé que han estado avanzando, Rafael, en Acuerdos. Yo tengo aquí la carpeta que tú me enviastes antier. Con Japón estamos trabajando temas, como los siguientes...Como para que los venezolanos y las venezolanas, sepan, sepan, lo que estamos haciendo. Sepamos bien, lo que estamos haciendo... Y las consecuencias de esto, los impactos, que eso tiene en el corto plazo... y va a tener en el mediano y largo plazo...Primero, un financiamiento de Japón para mejorar, modernizar las Refinerias de Puerto La Cuz y El Palito. Luego, financiamiento de dos condominios industriales para el Complejo de Mejoradores de Bloques Carabobo y Junín...de la Faja del Orinoco. ¡ Uds. saben que el Petroleo de la Faja es super pesado...y para procesarlo, se requiere instalar unos mamotretos, perdónenme la palabra, unas gigantescas instalaciones que se llaman Mejoradores... Mejoradores, bueno, como los que están en José Antonio Anzoátegui...en Jose. Mas o menos de ese tipo, pero los que vienen son más grandes...Tecnologia más moderna...Y ahora, nosotros, utilizando nuestra ssoberanía, y nuestros planes, queremos instalarlos, no hayá en la costa del Mar, solamente, sino abajo, sobre la Línea del Río...en el Eje del Orinoco-Apure. Caicara, Cabruta...Bueno, en función del desarrollo hacia el Sur...Eh? Entonces, ellos van a financiar, los condominios, para los Mejoradores de estos Bloques. Las Industrias, pues. Financiamiento, Tercero, de mil millones de dolares, para el desarrollo del Complejo Criogénico de Occidente. Un Complejo Criogénico. ¿ Saben Uds. lo que es Criogénico, verdad? No...Criogénico es un Sistema de Frío extremo...El Gas se lleva al frío extremo...para convertirlo, bueno, para poder procesarlo. Entre otras cosas... Ahí tenemos el Complejo de Oriente...allá, cerca de Puerto La Cruz... Ahora, vamos a hacer el de Occidente...por allá por el Zulia. Crédito a PDVSA por el YVC...es el Japan Bank International, no sé que cosa...Maruveni y Miksui... Proyecto de Constitución de un Fondo Binacional Venezuela/ Japón... Nosotros lo planteaamos, y yo, personalmente se lo he planteado al Primer Ministro. Taro Aso...Japón y Venezuela, podemos perfectamente complementarnos. Japón es una de las Eonomías más grandes del Mundo... Y uno de los consumidores más grandes de energía del Planeta... Bueno, ellos no tienen una gota de petroleo...Ni nada de Gas. Bueno, perfectamente. Y nosotros, nunca hemos sido proveedores de Energía al Japón. Queremos serlo, les dijimos. Y vean los resultados. A apenas unos meses...del esfuerzo, ya se están firmando los Convenios... Una empresa Mixta lamada PetroGuárico. Ahí estamos ya con Japón. Una empresa mixta, GasGuarico. Un Proyecto Conjunto en el Bloque Once, de la Faja petrolifera del Orinoco. El Bloque Carabobo. Nosotros tambien queremos que Uds. participen en la Licitación del Bloque Carabobo...de la Fala Petrolifera del Orinoco. Bueno, estamos ya, en lo que va del año, hemos suministrado más de un millón de barriles de crudo y productos a Japón...En lo que va del año... Tenemos otro Proyecto de Gas natural licuado, del Proyecto Delta-Caribe. Allá en la Plataforma Deltana. El Proyecto Mariscal Sucre...proyecto Gasífero al Norte de Paria... Ahí entre paria y Margarita, al Norte de la Peninsula de Paria... El Proyecto Rafael Urdaneta...en Occidente. En torno a la Peninsula de Paraguaná...Y en aguas del Golfo de Venezuela. Bueno, es decir...y hay muchos otros proyectos, de sistemas electricos, con cooperación petroquimica, cooperación tecnologica...etc. Rafael! hasta dónde haan avanzado, concretamente, en est mapa tan amplio con Japón...en el dia de hoy. Adelante! RAFAEL RAMIREZ: Gracias Presidente. Bueno, estamos estableciendo cronogramas, y metas de trabajo...Por ejemplo, en el área de JJunín, nos hemos ya colocado tener una mesa del desarrollo para el mes de setiembre...de este año. Eso nos v a permitir, que si estamos de acuerdo en ese esquema de trabajo, podruiamos ir a la constitución de la empresa mixta, para finales de este mismo año, someterlo a la Aamblea Nacional. En el Bloque Carabobo, se aclararon todas las dudas, las inquietudes, en todas las espectativas, eso, va a tener una fecha también, antes de culminar este año. En el Mariscal Sucre, las empresas japonesas se combinaron para participar en un hasta 20%...Recuerden que ese proyecto, Petroleos de Venezuela tiene la participación de 60...y estamos buscando socios...con el resto, 40%...con un pais, con mucha Tecnologia en el desarrollo del Gas...Con un gran consumidor de Gas, también...Y hemos colocado la fecha del 10 de setiembre, para definir esa participación... El día de hoy se ha acordado enviar toda la información zoologica para las definiciones en este sentido... Los proyectos de desarrollo de infraestructura para la Faja Petrolifera...ya están trabajándose...Y viendo que infraestructuraa necesitamaos ahí... Petrolera y no petrolera.. Los proyectos de energía eléctrica, se comenzó las conversaciones, con las grandes empresas proveedoras...de sistemas de Generación...Con máxima Tecnologia...en relación en base a Gas... Generación con ciclos combinados... En el sector Petroquímica, hay obras que están desarrollándose, con PEQUIVEN...donde están participando las empresas japonesas... Tal como el Proyecto Metanol...Proyectos que se están desarrollando en Morón...Y que ha envuelto a las empresas japonesas en las oportunidades que presenta...el Plan Petroquímico de la Revolución Petroquimmica Nacional. Y se ha tomado nota de ello. Hemos pensado, Presidente, que estableciendo estos cronogramas, la proxima Reunión de la Comisión, debería estar fijada para el mes de octubre...que debería ya tener concreciones... Igualmente, Presidente, Japón está avanzando mucho en la materia de energía renovable...Y tenemos ya preacuerdos con las empresas japonesas de automoviles en el pais, para que nos ayuden en el programa de Gas natural vehicular...que ha sido el proyecto bandera de nuestra revolución . De manera tal que de toda esta reunión, estan saliendo un conjunto de cronogramas, se ha intercambiado información, se han definido de todo ese ámbito de tantos proyectos, los proyectos priorizados, por todos nosotros, para tener resultados concretos de estas comisiones. HUGO CHAVEZ: Bueno, muy bien, Rafael! Y Embajador, y amigos y amigas de Japón, y de Venezuela. Les deseamos mucho éxito en todo el trabajo que Uds. están haciendo, en función de los intereses comunes, de ambos paises, de ambas Naciones, de ambos Estados, de ambos Gobiernos. Y les pedimos, aquí, con todo el Consejo de Ministros, les damos todo nuestro apoyo, a estos programas. Así quiero que lo sepan, los amigos y amigas del Japón, que nos han visitado, al Embajador que transmita de mi parte, un saludo al Primer Ministro, insisto, de afecto, de recuerdo, por su solidaridad, su cordialidad, sus atenciones, allá, en Tokyo, y les recuerdo, el proximo mundial de Beisbol, que de ahí, si es verdad, que no hay, acuerdo posible, ni interés común, les vamos a ganar al Japón, se rien, que Fidel Castro y yo estamos haciendo un Plan, especil y secreto, para ganarle en Beisbol, al Japón, Embajador...El proximo mundial, faltan varios años, así que no se preocupen... ( vemos sus sonrisas) Ahora, todo un afecto, un gran afecto, y cariño. Les pido que no descansen, Rafael, Embajador, no descansemos, en el seguimiento de todos estos planes, para que no se detenga nada...sino que avancemos, en el tema del finnciamiento, en el tema de la explotación y la producción, en el tema Tecnologico...Hace poco estuvo el Ministro de Ciencia y Tecnologia, en Tokyo...Incluso, lo recibió el Primer Ministro, cosa que agradezco mucho. No es eso muy común, verdad? Que vayan nuestros Ministros por el Mundo, y los reciban los Jefes de Gobierno... Eso ocurre en pocos paises...De esos paises lejanaos, bueno, Rusia. Con mucha frecuencia...Japón, ahora. China. Bielorusia. Cuba, ni se diga! Irán. Obviamente, Irán. Entonces, es muy importante ese viaje de Jesse, de Tecnologia, estamos trabajando, buscando un acuerdo estratégico, en el tema tan importante de la Tecnologia, de la Televisión Digital. ¡Con transferencia Tecnologica!. Para nosotros, aquí montar Fabricas de Televisores, y cuánto equipo se requiera...para ello...Y no seguir siendo importadores netos de todo eso... Hasta cuándo? Estamos empeñados, Embajador, Ud. lo sabe, en la Independencia, de Venezuela! Y ese es el objetivo... El gran objetivo de ésta nuestra Revolución, democrática, pacífica, que es amiga del Mundo...¡ Es amiga de Japón! ¡ Es amiga del Mundo! De los pueblos del Mundo! De los Gobiernos del Mundo, bueno, que nos respetan! El 99 %...Somos amigos del Mundo...De Africa! Asia! Europa! Oceanía! El Continente Americano! Ahora, queremos avanzar con Japón. Agradecemos mucho su trabajo. Y bueno, que nada nos detenga, Rafael! Que todo esto funcione! Desemos mucho éxito! Nos despedimos...con un aplauso para Japón! aplauden aplauden aplauden aplauden aplauden AHí tenemos a Japón. Miren los grandes consumidores de Energía del Mundo...China...Japón...ademas de Estados Unidos... Pero nosotros estábamos amarrados era al Imperio... Miren, era como el Conde Drácula...chupando a un gato... Una cosa de esas, ni siquiera era a un gigante... El Conde Drácula, el Chupacabras, pues. Que será de la vida del Chupacabras? Se rien... Joselo seguro que sabe...Joselo, un saludo a tí y a Mary Soliani... Sabemos que no se pelan un programa de un Alo Presidente... Es como el Chupacabras con una cabra flaquita... Así nos tenía a nosotros el Imperio...¡ Cien años! ¡ Cien años, compadre! Ven? No! Ahora? No, nosotros estaamos abriendo esos caminos...No ha sido fácil! Con China, ahí vamos...un camino ya estrategico... Está hecho el camino con China... Con Rusia, ahí vamos también! haciendo el camino, cada día más profundo... Mas comprometido...Ayer! Ayer fue tan importante la reunión privada con Sechin...Que me trajo sendas cartas...Una de Putin, otra de Medvedev... Y los regalos! Y una serie, además de mensajes, de, producto de las conversaciones tuyas con Putin...allá en Moscú. Hace un mes, que estuvistes por allá...Ya acordamos hacer la reunión de Alto Nivel...En San Petersburgo, al Norte...en agosto. Y luego, nuestro viaje en setiembre... Muy imortante ese viaje para allá...para acelerar todos los Acuerdos! Con Rusia. En este caso, con Rusia, energía nuclear... Por supuesto, con fines pacíficos! Eso está de más decirlo! .. El tema de la cooperación Energética. El Banco Ruso/ venezolano... Ciencia y Tecnologia...Producción de alimentos. El tema Militar. El tema Militar, bueno, con esa amenaza que tenemos al lado! En nuestras propias narices... ¿ Cómo vamos a descuidarnos, verdad, García Carneiro? Carrizalez, Ministro de Defensa! Seguiremos fortaleciando nuestro poder militar... No es un armamentismo, que Chavez se está armando hasta los dientes, no! ¡ No! Estamos amenazados, compadre! Uno tiene que, sencillamente, ser realista en esto! Yo, les digo, no quisiera gastarme un centavo en armas... Y durante varios años, me negué! Uds. lo saben...los militares. No. Yo siempre dije, vamos a mantener lo que tenemos... Pero, bueno, luego vino el sabotaje de los yankis... Cómo mantener lo que tenemos, si los yankis nos niegan los repuestos? Y no sólo nos niegan los repuestos, sino que presionan a otros paises para que no nos suministren los repuestos... De tanques, de aviones, de helicopteros...de cañones...de submarinos...