[R-P] Fw: [El socialismo fracasó...] Un breve comentario.

Vie Abr 17 16:00:52 MDT 2009

Gustavo: Palabras más palabras menos, digamos que con lo tu manifiestas se 
puede  coincidir, o no tanto, pero la pregunta que te hago es la siguiente: 
Tu cierras el escrito del cual hago referencia con las siguientes 
palabras:"...ir acumulando gestos de dignidad sobre gestos de dignidad 
Nacional y Latinoamericana y de clase.",la preguntas es: Hay clases o no hay 
clases, si hay  clase no se puede simplificar o reducir a una, el dilema, 
para mis es: o no hay ningunas o puede haber más de una o muchas. El 
razonamiento que hago es simple,  si digo que debemos terminar con las 
clases, debo terminar con todas y  no con todas, menos una, porque esa, 
menos una, va terminar por generar otras, dado que partimos de la negación , 
para luego terminar haciendo una afirmación de esa negación y decimos ahora 
queda una sola clase: ¿Cual? la de los Trabajadores: Pregunto¿  cuales?;digo 
estos, y otros me responde porque no estos,doy mis razones y el otro  las 
suyas y me podes decir cuando terminamos con esto y de que forma?Pienso que 
el tema lo debemos encarar de otra forma y que no será nunca desde la 
Idealidad, esta  solo es una meta, un camino, nunca un destino fijo y 
determinado, si allí  crees que has llegado, deja de ser idealidad y 
transforma en realidad, con todas las connotaciones de imperfección que ella 
conlleva.-

Podríamos seguir argumentando y argumentando; cuando lleguemos  ha cambiar 
la realidad que nos  acucia y nos lastima,por la necesidad de superar el 
problema del hambre, de la salud, de la educación,de la justicia y todavía 
nos queda, después de haber logrado todo ello,por ver si somos felices.-

Gracias.-

Néstor

----- Original Message ----- 
From: "Gustavo Battistoni" <gustavo.battistoni en gmail.com>
To: "Alerta" <nestorsallocco en arnet.com.ar>
Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" 
<reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Sent: Friday, April 17, 2009 6:10 PM
Subject: [R-P] [El socialismo fracasó...] Un breve comentario.

CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN

Rolo escribió:

(..)Pero fue el STALINISMO el que fracasó, Hobsbawm. El STALINISMO.
Que no vamos a negar que fue una forma de transición al socialismo,
pero que no era el socialismo(..)(Gorojovsky)

”Siempre recuerdo haberle escuchado decir a Spilimbergo -con esa
sonrisita pícara que le caracterizaba- que al final de cuentas el
stalinismo habia sido en terminos historicos concretos, la forma
eslava de transicion del Feudalismo al Capitalismo de estado, en las
condiciones del brutal atraso zarista.

Acuerdo con esta idea y con ese comentario de Spilimbergo...”

Concuerdo con Spilimbergo.La verdad, es que conocí poco a
Spili;hablamos sólo 2 veces, pero recuerdo, ante mi sorpresa
juanbejustista de aquel momento, que me dijo que Tian Na Men había
salvado al pueblo chino del retroceso por la caída del sistema
burocrático y su reemplazo por la incorporación semicolonial de China
al sistema capitalista mundial.

”Respecto a debatir si lo que fracaso en la URSS y el bloque
sovietico, fue el Socialismo (que deberia haber sido y no fue) o el
Stalinismo...(que fue la forma concreta y deforme que tomo), y
respecto a debatir si lo que viene luego del Capitalismo.. es ese
Socialismo ideal que no fue.... u otra cosa....A mi me parece que a
esta altura, es una discusion un tanto bizantina en la que no
deberíAmos invertir demasiada energia los patriotas latinoamericanos
revolucionarios.”

No estoy de acuerdo en que sea un tema bizantino.Es como si uno dijera
que era bizantino porque el intento de transformación burguesa era
malo o ineficaz, vale decir si las tesis de la Ilustración eran
erradas y había que acordar con el Antiguo Régimen,o si cayeron por
las limitaciones “objetivas” de la sociedad francesa. Mariano Moreno
fue “liquidado” por quienes sostenían estas tesis.
 Quizás tampoco deberíamos discutir si Mariano Moreno o Cornelio
Saavedra representaban tendencias opuestas y su discusión es la
expresión “nacional” de ese debate.
En esto me remito a la opinión de mi amigo y maestro Norberto Galasso.

Los "patriotas latinoamericanos revolucionarios" tenemos el deber de
saber si es posible la liberación y unificación de América Latina
desde el acuerdo con los representantes del Antiguo Régimen, o si
estamos dispuestos a derribar cualquier obstaculo a la consolidación
de este proyecto.

Y por último, quien esto escribe fue siempre antistalinista, es más,
su formación como socialista hasta pecó de un exceso de
antistalinismo.En su antigua experiencia juanbejustista aprendió a
valorar algunas cuestiones de la democracia formal que no iban con los
“ideales” stalinistas; y en  la Izquierda Nacional, últimamente
aprendió que había dos formas de ser antistalinista.
 Una, la conservadora,que llevó a muchos a festejar el fortalecimiento
del bloque imperialista; la otra que lleva a seguir luchando sin
tregua por la liberación nacional y social.
 Pese a quien le pese, caiga quien caiga.Una lleva al oportunismo y en
última instancia a asegurar futuras derrotas;la otra, a ir acumulando
gestos de dignidad sobre gestos de dignidad nacional latinoamericana y
de clase.

Un abrazo santafesino.

________________________________________

SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE 
BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL 
BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com

________________________________________
INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
 http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.

SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
envíe un mensaje escribiendo 'help'
&lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) 
a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu

EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:

reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu

TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:

http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
________________________________________

Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular