[R-P] La soja sigue siendo muy rentable

[Gustavo Battistoni]

Estimado Silvio: seguramente era Enrique Camiletti de la Federación
Agraria de Elortondo y crítico de Buzzi y De Angelis.
Hay pequeños productores que se están dando cuenta de las cosas; no
son muchos, pero no hay que dejar que vuelvan a quedar en manos de la
reacción.
Ahí hay mucho por hacer, y lo que no hagamos nosotros no lo va a hacer nadie.

Un abrazo desde General López.


El día 13 de abril de 2009 16:12, silvio ansaldi
<silvioansaldi en yahoo.com.ar> escribió:
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
>
> El otro dia , cuando venia de Venado , escuche por la radio a un chacarero de Elortondo , que decia , que a el le parecia bien que el gobierno cobrara las retenciones . Que el habia sacado 28 quintales por hectaria ( probablemente no lo haya afectado la sequia )con la soja , cuando estan diciendo que solo sacan de 18 a 20 quintales por hectaria .
> Que le parecia mal cortar las rutas y no dejar trabajar a los camioneros (que dependen de los viajes para subsistir ) , ya que el vivia a pocas cuadras de los mismos ( los camioneros) y no era quien para arrobarse el derecho al trabajo de nadie .
> Lo unico , que le pedia al gobierno era que tuviera en cuenta a los pequeños productores para que segmente de alguna manera las mismas .
> Me parecio interesante el razonamiento , viendo de donde venia .
>
> Saludos
> Silvio Ansaldi
>
>
> Quién gana 24000 pesos por mes?
>
> Dice Rofman sobre la rentabilidad sojera:
>
> "El cálculo efectuado por Ellena consigna que por hectárea el costo de
> producir soja resultó ser de 1260,76 pesos, mientras que el ingreso
> bruto por la venta de esa oleaginosa alcanzó los 1591,60 pesos. Esto
> le permitió al propietario del predio correspondiente obtener un
> beneficio bruto de 330,84 pesos por hectárea. Si se realiza una
> estimación del tamaño del predio que se corresponde con un productor
> mediano de la zona, es factible considerar que el campo bajo
> explotación de su dueño podría tener una superficie de 300 hectáreas.
> De este modo, el margen bruto del productor sojero para esta campaña
> ascendería a 99.252 pesos, o sea alrededor de 16.500 pesos por mes por
> el tiempo que dura la campaña sojera, es decir seis meses.
>
> Este cálculo de rentabilidad se efectuó, como se mencionó más arriba,
> con un precio inferior al actual. Si se recalcula tal margen en
> función del precio de 870 pesos la tonelada, el beneficio sube a 479,4
> pesos por hectárea. Dado que se ha realizado una estimación para un
> productor–propietario tipo de 300 hectáreas, el margen total de la
> campaña sojera para ese productor sería de 143.772 pesos, o sea cerca
> de 24.000 pesos por mes.]
>
>
>
>
>
>
>
>      Yahoo! Cocina
> Recetas prácticas y comida saludable
> http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/
>
> ________________________________________
>
> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>