[R-P] Cuanto vale "el modelo" (Verbitsky y el peligro de la realidad)

[Inti Alpert]

Página/12 Web :: Buenos Aires, ArgentinaEscribe Verbitsky:

La posible candidatura de Scioli refuerza el carácter plebiscitario de los 
comicios de junio, antesala de la disputa presidencial de 2011. Las 
dificultades oficiales están en el eje Córdoba-Santa Fe-interior bonaerense. 
Esa es la base del agropower, que confronta con el gobierno por 4000 
millones de dólares anuales, equivalentes al presupuesto de Salud, Promoción 
y Asistencia social, más Agua Potable y Alcantarillado.

.......

Y a partir de ese escrito podemos pensar:

      Habitantes 40.000.000
      Cifra en "disputa" global (Dólar) 4.000.000.000
      Cifra en "disputa" por habitante / año (Dólar) 100
      Cifra en "disputa" por habitante / mes (Dólar) 8
      Cifra en "disputa" por habitante / año (Pesos) 370
      Cifra en "disputa" por habitante / mes (Pesos) 31


¿"El modelo" vale $31 por mes por habitante ?

Creo que este momento político, en el cual se ha recuperado la noción de 
Estado como articulador e integrador social, cuidar ese aspecto es mucho más 
que una apuesta a todo o nada por $31 mensual por habitante, que realmente 
no le cambian la vida a nadie y especialmente si son el presupuesto de 
"Salud, Promoción y Asistencia social, más Agua Potable y Alcantarillado".

Las enormes falencias de programas mal diseñados, para utilizar los 
instrumentos que el pueblo consiguió y el kirchnerismo expresó en términos 
macro, con el objetivo de dar respuestas útiles en el terreno socio político 
práctico (Vivienda, salud, movilidad social, riqueza estructural, educación, 
etc), llevan la disputa electoral a un todo o nada a cambio de muy poco, en 
el cual el pueblo no acompaña masivamente al Kirchnerisno, simplemente 
porque no termina de sentirse beneficiado por el mismo.

Cristina Fernandez tiene la posibilidad de profundizar su práctica de 
gobierno o perder estruendosamente esta oportunidad, en la que ella y su 
marido podrían perder mucho menos que los que no tienen techo o tienen 
hambre. Pero profundizar no implica arriesgarlo todo por una miseria sino 
transformar su pensamiento y asumir que las ingenuidades discursivas no 
hacen victorias, como una golondrina no hace verano.

Tenemos el Banco Nación, el Provincia, el FONAVI, tuvimos el Ciudad y somos 
mayoritarios en el Hipotecario y sin embargo, 12 millones de argentinos 
viven en tugurios, mientras el alquiles de un dos ambientes en el conurbano 
cuesta el 70% de un salario mínimo. Y lamentables escribas pseudo 
gubernamentales nos quieren convencer que esa situación es producto del 
éxito y el incremento de la demanda. Lo que constituye una salvajada 
intelectual y una traición política.

La única verdad es la realidad, decía un viejo General que no lo supo todo 
pero sabía más que nosotros. Y lo bueno que de él podemos aprender es que 
hay que romper con "el pobrerismo, como enfermedad infantil del Peronismo". 
Lo cual implica reconocer la complejidad clasista y sectorial del pueblo 
argentino y tener políticas nacionales de desarrollo económico, donde lo que 
se busca no son las sobras de los incluídos para darle migajas a los 
excluídos sino que se generan fuentes de trabajo productivas y rentables 
para todos, con lo que los sectore del capital tienen renta y los del 
trabajo, salario más que mínimo, más que vital y por supuesto móvil.

No paro de encotrar supuestos cuadros pseudoperonistas en tono progre, que 
me dicen de mil formas diferentes "hace falta mucha guita para hacer algo en 
serio" y lo que no entienden, porque tienen la cabeza llena de zonceras, es 
que el Estado no necesita dinero para crear empleo, sino utilizar las miles 
de palancas claves que controla, para planificar y desarrollar procesos 
productivos que le generan impuestos sin comprometer sus recursos.

Si se hacen mejoras territoriales y se le cobra a los sectores favorecidos 
por las mismas, cosa que ninguna empresa privada tiene la capacidad de hacer 
sinó por delegación expresa del Estado, se crea empleo, riqueza estructural 
y recursos impositivos genuinos para el estado.

El gasto público (colectivo) privado, inducido por el estado "no cuesta 
plata", sino que al incrementar la velocidad de circulación del dinero, da 
plata. Mientras los escribas, lenguaraces y chupamedias varios, parecería 
que de esto no entienden nada.

Una pena...

Saludos

Inti

.................

Ver nota en www.pagina12.com.ar
El país  |  Domingo, 12 de Abril de 2009
LA CONFRONTACION CON EL DUHALDISMO DE PRO
Polos

La posible candidatura de Scioli refuerza el carácter plebiscitario de los 
comicios de junio, antesala de la disputa presidencial de 2011. Las 
dificultades oficiales están en el eje Córdoba-Santa Fe-interior bonaerense. 
Esa es la base del agropower, que confronta con el gobierno por 4000 
millones de dólares anuales, equivalentes al presupuesto de Salud, Promoción 
y Asistencia social, más Agua Potable y Alcantarillado.

Kirchner vs. Duhalde.Por Horacio Verbitsky

La reacción destemplada del ex senador Eduardo Duhalde ante la posibilidad 
de que el gobernador bonaerense Daniel Scioli sea candidato a diputado, 
indica que la propuesta del ex presidente Néstor Kirchner complicó las 
perspectivas electorales de la oposición. Eso no quiere decir que las del 
oficialismo sean sencillas, apenas que el kirchnerismo muestra una decisión 
de resistir superior a lo que esperaba el duhaldismo de pro.

La empalagosa prédica a favor del diálogo y los consensos es una manera de 
recomendarle a la presidente CFK que desista de las decisiones que han 
lanzado a importantes sectores económicos y políticos a una confrontación 
total, por no menos de 4000 millones de dólares anuales en disputa. Es 
improbable que el gobierno siga las huellas del ahora idealizado ex 
presidente Raúl Alfonsín, que pasó la segunda mitad de su mandato 
retractándose de las mejores decisiones de la primera, sin que ello le 
ahorrara el amargo desenlace de la hiperinflación y la renuncia. La 
conciencia de que CFK ya alcanzó un punto de no retorno a partir del que 
sólo es posible avanzar tampoco le garantiza un devenir más plácido que el 
que le aguardó al líder radical. Las invocaciones a la calidad institucional 
no suenan muy convincentes en boca de quien compró votos para la reforma 
constitucional que le permitió ser reelecto gobernador, fue uno de los 
pioneros en la designación de familiares como funcionarios y candidatos, 
forzó la renuncia de dos presidentes para llegar al sillón que el voto 
popular le había negado, luego de dos asesinatos cometidos por su policía 
acortó por sí y ante sí el periodo constitucional que debía completar y 
sustituyó las internas partidarias por una ley de lemas sui generis. Pero la 
hipocresía de quienes denuncian aquello mismo que hicieron o que están 
dispuestos a hacer para ganar una elección no torna más atractiva la 
propuesta oficial. Sólo ratifica el carácter plebiscitario de los comicios 
del 28 de junio, es decir el núcleo duro de la democracia realmente 
existente, en la que, con la solitaria excepción de Duhalde, desde hace un 
cuarto de siglo gobiernan quienes son elegidos por la voluntad mayoritaria. 
¿Pero en qué condiciones llega el gobierno a ese desafío y qué consecuencias 
pueden desprenderse de los posibles resultados?

Bancas y porcentajes

Las cifras se leerán en bancas para el nuevo Congreso pero también en 
porcentajes acumulables para todo el país, dos ejes de similar importancia 
en el empinado camino hacia la próxima estación electoral, 2011. Antes de 
que se precipitara la recesión global y de que el Poder Ejecutivo decidiera 
unificar en junio la fecha de las urnas, en vez de dejarla escalonarse hasta 
octubre, era imaginable que pese a todo el desgaste el oficialismo obtuviera 
una vez más la primera minoría, con un porcentaje menor al de la elección 
legislativa de 2005 pero con un margen de todos modos apreciable sobre las 
divididas fuerzas de la oposición, cuyo reagrupamiento tras una sola sigla, 
al estilo de la Alianza de 1999, parecía imposible. Pero en torno del 
renovado conflicto con las patronales agropecuarias por las retenciones a 
las exportaciones de soja, fuerzas que en varios casos tienen menos puntos 
en común entre sí que cada una de ellas con el gobierno sellaron un 
acercamiento sobre la única base de la tirria a CFK. No alcanzó aún para 
conformar una oferta electoral única, en parte por el mal recuerdo del 
engendro impulsado hace una década por Fernando de la Rúa y el licenciado 
Carlos Alvarez y tampoco para forzar en la Cámara de Diputados el 
tratamiento de un proyecto acordado con la Mesa de Enlace. Fue suficiente, 
sin embargo, para anticipar qué ocurriría si la relación de fuerzas se 
modificara en un Congreso en el que el oficialismo alcanza apenas el quórum 
necesario para sesionar debido a la sucesión de alejamientos producidos 
desde julio de 2008. Unificada la fecha electoral y delineadas las alianzas 
opositoras seudoperonista y seudorradical, ese cuadro no se modificó.

El mapa

Pero la imposibilidad de presentar un armado político consistente en la 
mayoría de los grandes distritos, consecuencia de una equivocada política de 
alianzas durante los años previos, restringe las alternativas oficiales. La 
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe representan un cuarto 
del padrón nacional y forman el eje político y administrativo del agropower, 
que contempla estos comicios como la antesala de la definición en 2011, 
cuando tratarán de sepultar la fantasía de reindustrialización con pleno 
empleo del kirchnerismo, en beneficio del modelo agroexportador, aggiornado 
por las multinacionales de la manipulación genética.

El previsible mal desempeño de los candidatos oficiales allí sería 
compensado por una victoria nítida en el conurbano bonaerense, que tiene un 
peso equivalente en el padrón, así como el interior bonaerense, adverso al 
gobierno, equipara la suma del NEA y el NOA, mientras la cobista Mendoza 
equipara la Mesopotamia y la Patagonia. La presentación como candidatos del 
ex presidente, el gobernador y algunos intendentes puede mejorar en algunos 
puntos el resultado del oficialismo y obturar el eventual doble juego de 
algunos capitanejos conurbanos, pero con un riesgo no desdeñable: la 
unificación formal o de facto de la oferta opositora, ya sea en torno de la 
fórmula del duhaldismo de pro o del proyecto de reconstrucción del 
alfonsinismo. En un escenario tan trabado, con primacía de las aversiones 
sobre los proyectos, la diferencia que resignifique estos comicios sólo 
puede provenir de la provincia de Buenos Aires, donde residen casi cuatro de 
cada diez votantes en todo el país. El sociólogo Artemio López colocó en la 
página de su Consultora Equis un informe sobre la imagen presidencial, con 
resultados que contradicen la idea inyectada por la senadora Hilda González 
de Duhalde de que el gobierno no tiene recuperación posible. El 48 por 
ciento consideraba su gestión mala o muy mala y el 51 por ciento buena o muy 
buena, con sólo 1 por ciento de regular. Fue lo último que pudo hacer, 
porque a partir de allí su página fue jaqueada y se volvió inaccesible. Con 
ayuda de su proveedor, López esclareció lo sucedido. Una cadena de mails, 
originada por Hugo Clémeur, miembro de Recrear de Pilar, vinculado con el 
rabino Sergio Bergman y el ex ingeniero Juan Blumberg y participante en sus 
actos "contra la inseguridad", recomendó que "todos quienes odien a los 
Kirchner" votaran "muy mala a la gestión de Kristina". Luego de 5000 envíos, 
la página se bloqueó. El ataque se reprodujo en su blog personal, Ramble 
Tamble, pero no logró sacarlo del espacio. Allí publicó un análisis del 
nuevo contexto electoral, en el que intenta ponderar el aporte de la posible 
candidatura de Scioli. Kirchner es imbatible en el segundo cordón del 
conurbano pero Scioli puede mejorar el desempeño en el primero, más próximo 
a la Capital, y en el interior, es su conclusión. El primer cordón, (con 
epicentro en Avellaneda, Lanús, Vicente López, Olivos), genera 13 de cada 
100 votos nacionales y el interior bonaerense 15 de cada 100. Así, la 
incorporación de Scioli a la fórmula podría "promover un despliegue espacial 
más homogéneo en el territorio bonaerense" aunque esta mejora "de ninguna 
manera supondrá una vuelta de campana sobre el perfil anterior con Kirchner 
como único gran candidato bonaerense". Pero el sociólogo también entiende 
que esta ventaja podría "contrarrestarse con un aumento de la polarización 
electoral y el efecto voto útil opositor" que beneficiaría también al 
duhaldismo de pro. "Está probado que los plebiscitos no admiten dos 
oposiciones a lo plebiscitado. Dicho de otra forma, la lógica electoral de 
un plebiscito, tiende a ser binaria", escribe López, quien también contempla 
que esta opción sea "reforzada por la estrategia de las grandes 
corporaciones mediáticas, de probada eficacia sobre segmentos informados, 
independientes y de nivel económico social medio y alto". Es decir, 
residentes en el primer cordón del conurbano próximos a Capital, donde 
todavía se detecta un 15 por ciento de indecisos. Para López, esto bocetaría 
"un escenario de cara al 2011 con dos peronismos en competencia por las 
posiciones ejecutivas". Es curiosa su omisión del Vicepresidente Julio 
Cobos, quien no oculta su propósito de incorporar para entonces a la 
coalición que propicia al diputado agropecuario Felipe Solá. En cualquier 
caso, en una de las coaliciones que lleguen al 2011 estará Daniel Scioli 
quien, igual que Solá, fue en forma sucesiva menemista, duhaldista y 
kirchnerista con parecido fervor.

Reflujo

Las influencias entre la Capital y la provincia de Buenos Aires son 
recíprocas. La primera reacción del jefe de gobierno Maurizio Macri ante el 
anuncio de Kirchner fue poner en duda la candidatura legislativa de su vice, 
Gabriela Michetti, que resta fuerza a las objeciones por la postulación de 
Scioli, como ya ocurrió con los cambios en la fecha electoral. Explicar en 
qué medida Michetti tiene funciones ejecutivas y qué hará con la banca que 
obtenga en su nueva actuación electoral es ingresar en un terreno de 
sutileza que los instrumentos comunes de detección no registran. En un caso 
y en otro se trata de funcionarios electos hace dos años para un cargo que 
dura cuatro y que al segundo año vuelven a postular para otra función. El 
problema del macrismo es que carece de otro candidato ganador en la Ciudad. 
Si Michetti no compitiera el 28 de junio, Elisa Carrió no temería encabezar 
la lista de la Coalición Cívica Libertadora, tal como le exigen sus aliados 
radicales, que no digieren al ex broker de J.P. Morgan y colaborador de 
Amalia Fortabat, Alfonso de Prat Gay. En los últimos días comenzaron a 
pegarse los carteles con la efigie sonriente del banquero pero también se 
difundió en Youtube un video con un discurso pronunciado por Alfonsín en 
Paraná durante la anterior campaña electoral, en el que definió a Carrió 
como enemiga de la UCR. "De lo peor que se pueda pedir como enemiga, porque 
es hipócrita. Se hace la que nos quiere y va pasando la ambulancia por todo 
comité a ver si consigue un radical que la apoye. Pero cuando después de la 
Convención de Rosario nosotros resolvemos dialogar con los partidos 
políticos afines opositores, la primera gestión que hizo el Comité Nacional 
fue con el ARI. Y el ARI contestó que no dialogaba con la Unión Cívica 
Radical. Así nos trataron, antidemocráticamente. Dijo siempre que éramos la 
vieja política. Y la vieja política es la hipocresía, es decir lo que no se 
siente". Vaticinó que CFK ganaría con facilidad, porque a Carrió "le falta 
estabilidad emocional, entre otras cosas" 
(http://lucascarrasco.blogspot.com/2009/04/lasultimaspalabrasdealfonsinsobre.html). 
Si el filántropo colombiano y Solá tuvieran un desempeño aceptable en la 
provincia de Buenos Aires y Macri no pudiera consolidar una mayoría en la 
Legislatura de la Capital, su propia posición para 2011 estaría minada, lo 
cual permite imaginar que ningún prurito de la índole mencionada borrará de 
la grilla a la mejor alumna del cardenal Jorge Bergoglio. Ya ocurrió con su 
primo Jorge. Bastó que demostrara que no consentiría en silencio las 
acusaciones de inmoralidades que le formularon los consiglieri de Macri 
Nicolás Caputo y José Torello y que hiciera saber su disposición a presentar 
listas por fuera del PRO, para que el jefe de gobierno lo indultara y 
anunciara que Jorge será candidato, aun antes de acordarlo con él. El retiro 
de Michetti también daría algo de aire a la fórmula oficialista que se 
presente y que aún no está definida. Mientras el jefe nominal del PJ 
porteño, Alberto Fernández, sigue insistiendo en el apoyo a su cuñado, 
Aníbal Ibarra, pese a que el ex intendente hace tantos gestos de lejanía 
como el cordobés Juan Schiaretti o el santafesino Carlos Reutemann, grupos 
peronistas desprendidos de Proyecto Sur, lanzaron esta semana la candidatura 
de Rafael Bielsa desde el restaurante El General. Bielsa posó frente a un 
cartel que decía: "Con Néstor y Cristina. Sin dudas". Uno de los 
convocantes, el ingeniero agrónomo e historiador Alberto Lapolla contó que 
el año pasado, cuando se discutía la posición de Proyecto Sur sobre la 
resolución 125 de retenciones móviles, el dirigente del Partido Socialista 
Auténtico Daniel Abrantes, dijo que no podían apoyar el proyecto del 
gobierno, porque la Federación Agraria pagó la campaña presidencial de Pino 
Solanas.

© 2000-2009 www.pagina12.com.ar  |  República Argentina  |  Todos los 
Derechos Reservados