[R-P] 2. Re: Alfonsín: Otro punto de vista (Abulafia)

[maría Sola]

Muy buenas sus reflecxiones Aurelio. Me ha dejado pensando.

El 4/04/09, Aurelio Horacio Bujaldon <abujaldon en arlinkbbt.com.ar> escribió:
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> Don Outa,
> Comparto varios de los conceptos que usted expone abajo; entendiendo que los
> miramos DESDE nuestra óptica: miramos al mundo desde nuestra postura ... y
> resulta que el mundo ni tiene el mismo punto de vista, ni - menos aun - la
> misma postura con la que comulgamos nosotros desde acá.
>
> A los capangas del mundo, NO LES CAEMOS. No nos bancan ni confían en
> nosotros.  Ésa es la cruda verdad de la milanesa.
> Por qué?  Y...  en síntesis: los argentinos tenemos ese qué sé yo tan
> sui-generis que nos hace reclamar y aspirar a lo que no estamos destinados,
> según lo dispuesto por los capangas del globo.
>
> Se imagina? Si encima estamos ubicados justo en un paso oceánico vital para
> el globo. Y encima de encima, pretendemos hacer valer nuestra presencia y
> derechos como si fuéramos tan y estuviéramos a la misma altura de los
> capangas.  IMPERTINENTES!
>
> Agréguele que tenemos una de las geografías más ubérrimas del globo y
> alrededores, para colmo para disfrutar entre 3 o 4 gatos locos que somos
> (compárenos x ej. Con indios, chinos, paquistaníes...), ya entramos en
> categoría de INSOPORTABLES!
>
> Y qué hacen, qué van a hacer con nosotros?
>
> En la menor ocasión que tuvieren, nos hacen desaparecer de un plumazo. Como
> Nación, digo.
>
> Al respecto, les quedan -sintetizadamente- 2 caminos. El derecho y el
> no-derecho (me explico?)
> Ambos son válidos para los capangas-mvndi, si conducen al objetivo. Y el que
> se presente más rápido, mejor y más válido.
> El derecho: que los argentinos por nos solitos - al menos, en forma oficial
> - a) llegáramos a un estado de anarquía y desintegración tal, que la
> Argentina como nación se tornara inviable. O b) que cometiéramos actos tales
> que la comunidad internacional juzgara válido intervenir en nuestro
> territorio y tomar medidas que, por supuesto, nos serían totalmente extremas
> e impopulares, pero merecidas por nuestros "actos".
>
> El no-derecho: que para llegar a lo mismo se precisare impulso e intromisión
> externa.
>
> Por supu que la combinación de las dos situaciones se potencia en alcance y
> efectos.
>
> Si uno mira la historia desde la segunda guerra mundial para acá. Ves cómo a
> la Argentina le han dado con un caño cada vez que han podido.  Desde afuera,
> ...y desde adentro.
>
> Todo esto no nos exime de responsabilidades por los cuantiosos mocos que
> nosotros mismos los argentinos, solitos y bien soberanos nos hemos mandando.
> Los tiros en los pies que nos hemos propinado más de una vez....
> Todos sin excepción cometemos errores alguna vez. La cosa está en a)
> APRENDER de nuestros errores y b) cometerlos cada vez menos.  Cumpliendo a)
> y b), avanzaremos y nos enriqueceremos vía "curva de aprendizaje".  Pocas
> lecciones arrojan resultados más valiosos que las propias experiencias bien
> digeridas.
>
> Nuestra relación con Chile es bien compleja (y viceversa) desde el
> nacimiento de ambas naciones. JAMÁS fue fácil y es probable que ello cambie
> poco sustancialmente en el futuro.  Por causas atribuibles A AMBAS partes,
> cada una con sus propios matices, prontuario, anhelos e idiosincrasias.
>
> Chile es el ariete externo -más visible- que los capangas-mvndi usarán para
> neutralizarnos, si no garcarnos; como alguna vez usaron al Brasil.
> Ahora, ya no cuentan con los brasileros, porque por méritos propios, Brasil
> está empezando a sentarse en la mesa de la Gran Liga y ha dejado bien
> clarito: ELLOS TIENEN SUS INTERESES y no los van a usar de forros para los
> de terceros.  Esperemos -proactivaente- que esa postura no cambie y sigan
> las administraciones favorables a la Argentina como las de los últimos 20
> años (con excepción de la de farsante Collor de Melo)
> Los gobiernos chilenos post-Pinocho han sido amistosos con Argentina. Ésa es
> otra ventaja de la que hemos disfrutado y cuya continuidad es algo vital
> para nuestra tranquilidad geopolítica.
> Hoy esta continuidad no aparece tan, tan segura, dada la escalada de la
> derecha. Yo auguro no obstante, que los gobiernos no-derechistas
> ("concertacionistas") seguirán contando con el voto mayoritario de los
> chilenos.
>
> Los conflictos sociales Y ÉTNICOS serán el ariete interno que usarán para
> pincharnos y cagarnos.
>
> De los sociales, ya los vamos conociendo: aparte de postrar en la nada a la
> Argentina, generan el estado de anarquía necesario para que pasen cosas como
> el despojo de sus ahorros a la clase media.
> Y menciono los étnicos porque hoy en día está jurídicamente aceptado, que un
> grupo social que alegue ser discriminado o perseguido puede solicitar
> protección de organismos internacionales en su terruño (tal como sucedió en
> Burundi, Timor y Haití recientemente, más Chipre, Libano, Kosovo, etc)  Por
> supuesto que al decidir los capangas cómo actúa la ONU, determinan a su
> conveniencia a dónde intervenir "humanitariamente" o no.
> En la Argentina, por ejemplo, el 70% de la comunidad anglicana es ... wichí.
> Sí, la tribu que está en el Chaco fundamentalmente, más Formosa, Misiones y
> Corrientes.  Si por alguna razón esta comunidad invocara ser perseguida,
> discriminada, violentada o algo así, te imaginás el quilombo que nos pueden
> armar?.....
> Ése es el talon de Aquiles de Bolivia, por ejemplo: que ninguna etnia arme
> bardo clamando que la joden, porque sería lo que los capangas esperan para
> cagar -y mal- al gobierno de Evo.
>
> El asunto del "foco terrorista" en la triple frontera es el otro aguijón que
> nos pueden clavar, tanto a nos como al Paraguay.
>
> Qué le queda a la Argentina para defenderse de todo lo que la acecha? - Lo
> mismo que a todas las naciones que se resisten a ser títeres esclavas de los
> capangas:  LA UNIDAD, para el mutuo progreso y defensa.
>
> El nacimiento de la UNASUR va en ese contexto y ya probó ser efectiva, al
> abortar el derrocamiento del gobierno boliviano vía revueltas y masacres
> genereales.
>
> Solitas cada una por su lado, a las naciones sudamericanas se las comen los
> lobos. O como gustan decir los criollos, "A la que se aparta de la manada,
> se la come el lión".
>
> La unidad tiene dos solo talones de Aquiles: los malbichos que actúen desde
> adentro (tal como ya pasó con el Uruguay en la cuestión de Botnia) Y la
> pérdida de rumbo de alguno de sus miembros, seducido por "el oro del
> Imperio"
> Por ello es que digo que la UNASUR no puede ser otra OEA, ni siquiera otro
> MERCOSUR, (ambos organismos hoy "zombies", por obra de la perfidia
> anglosajona)
> El G-20 puede ser un canto de sirena para engrupir la Argentina, alejándola
> de donde están sus verdaderos apoyos e intereses: la comunidad sudamericana.
> ( ...y no sería la primera vez de un muchacho de barrio encandilado por el
> neón del centro, no?...)
>
> Dios guíe la Argentina
>
> Aurelio
>
>
>
> ________________________________________
>
> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> &lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>