[R-P] Alfonsín: Otro punto de vista

[Abulafia]

Un dato a tener en cuentatiene que ver con las diferencias abismales en 
cuestiones de soberanía entre los dos gobiernos.
Eran tiempos en que se empezaba a ensayar lo que luego dió lugar al Plan 
Amazonia" , un proyecto que pretende internacionalizar la Amazonia Brasileña 
como "pulmón del Planeta", bajo tutela de los USA.
Tiempos también en que se se produjo el famoso debate televisivo entre Dante 
Caputo y don Viecente Leónidas Saadi sobre la soberanía argentina hasta el 
confín del Cabo de Hornos. Pacífico para Chile - Atlantico para Argentina. 
Saadi perdió por goleada en el debate, no por carecer de argumentos sino por 
su menor habilidad en el discurso y por su debilidad ante un público 
manipulado y meloneado previamente por los medios. El arbitraje papal siguió 
en grandes líneas  --dentro del acercamiento a la Iglesia de Inglaterra de 
la política Vaticana-- a los intereses de la corona británica y la OTAN para 
el Atlantico Sur.
Como siglo y medio atrás, cuando la USNavy con la fragata Lexington entrega 
a la corona las Islas Malvinas, a cambio de la protección y libre navegación 
de sus balleneros y loberos fletados desde Nantucked, las Malvinas oficiaban 
de portero sobre las vías navegables entre el Atlántico y el Pacífico.
La cuestión del Beagle no era cuestión menor. La batalla de Malvinas, fué la 
última alternativa ante la pérdida definitiva de las Islas. Luego de la 
derrota, pero ante la convicción de que la flota de la OTAN era un aparato 
extremadamente débil, la corona avanza sobre los canales australes 
reavivando el  conflicto entre Chile y una Argentina postrada y sin defensa.
La firma bajo presión de ese tratado fue una defección.
En la Argentina, luego de 30.000 muertos y desaparecidos, no existía ya "un 
pueblo en armas para defender a la patria".
Con una Armada sometida a la voluntad del enemigo, como comprobamos en 
Puerto Madryn, un Ejército plagado de intrigas entre facciosos y sediciosos 
y una Fuerza Aérea infiltrada ya de corrupción (OCASA - EDCADASA) y 
totalmente desarmada.
Chile, mejor dicho, su gobierno y sus FFAA representaban al Imperio en ese 
conflicto. el gobierno radical se arrodilló y puso en el tajo el cuello de 
la Nación.
Acatamiento sin protesta y sin resistencia a un fallo inaceptable. Eso fue 
todo. Incluso si el acatamiento hubiera sido condicionado a su calidad de 
inaceptable, hubieramos tenido posibilidades de usar otros recursos 
posteriormente, como está sucediento con Malvinas.
Renunciamos a la defensa inclaudicable de derechos sobre las islas 
australes, sobre las aguas territoriales y sobre la proyección antártica. 
Luego se hundió el "Bahía Paraíso" y estuvo a punto de ocurrir lo mismo con 
el "Almirante Irízar" de no mediar la valiente actitud de su comandante al 
negarse a cumplir la órden de abandonar SU barco. Nuestro barco.

Beagle es alta traición vestida de pacifismo.

Un pacifismo de verdad, el de Ghandi, poco tiempo antes, había librado una 
guerra sin armas y derrotado al imperio. Movilizó un pueblo sin otras armas 
que la convicción antiimperial en la guerra de la sal. Ghandi pagó con su 
vida. Cosa a la que nunca estuvieron dispuestos los burócratas radicales y 
su jefezuelo.

OUTA







----- Original Message ----- 
From: "Néstor Gorojovsky" <nmgoro en gmail.com>
To: <abulafia en arnet.com.ar>
Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" 
<reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Sent: Friday, April 03, 2009 10:45 PM
Subject: Re: [R-P] Alfonsín: Otro punto de vista


CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN


El día 3 de abril de 2009 22:10, Martin Gorojovsky
<martingorojovsky en gmail.com> escribió:

>
> me gustaría que alguien me
> explique la verdad de la milanesa sobre la supuesta fundación por el
> bigotudo del MERCOSUR junto a Sarney...
>

Simple. Ansina jué. Alfonsín y Sarney empezaron con ese chiste. Es un
dato. Y el radicalismo no es necesariamente un partido oligárquico,
por más que no contemple en modo alguno la supresión del régimen
semicolonial. Otro dato.

Quizás hasta es posible que solo por eso haya podido sobrevivir. Como
estaban estos dos de por medio, a los EEUU "se les escapó la tortuga".
Más o menos éso es lo que, tiempo después, reconocían algunos miembros
del Departamento de Estado. Pero ya era tarde. La tortuguita había
empezado a crecer.

Es que la historia suele hacer estas bromas. Gris es toda teoría,
etcétera. Una situación parecida se vivió con la primera expansión
prusiana, en el siglo XVIII. Nadie podía imaginar que en el hambre de
tierras y campesinos semiserviles de esos Junkers repugnantes
estuviera anidando la futura Alemania unificada y burguesa. Cuando la
cosa se desarrolló más allá de cierto límite, no se pudo hacer nada...

Distinta habría sido la atención de los funcionarios de EEUU si en
alguno de los dos países hubiera habido un gobierno más claramente
nacional.

Me parece.

________________________________________

SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE 
BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL 
BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com

________________________________________
INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
 http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.

SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
envíe un mensaje escribiendo 'help'
&lt;sin comillas&gt; en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) 
a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu

EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:

reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu

TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:

http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
________________________________________

Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular