[R-P] Fwd: Pakistan

[hhmanzolillo]

Recibo y envío



>----- Original Message -----
>From: <mailto:dilitio en fibertel.com.ar>DILITIO
>To: 
><mailto:unlisted-recipients:>unlisted-recipients: 
>  ; <mailto:no%20To-header%20on%20input>no To-header on input
>Sent: Monday, September 22, 2008 4:16 PM
>Subject: LA VOLADURA DEL HOTEL MARRIOT
>
>
>
>
>LA GILADA
>
>
>
>PRIMERA GUERRA GLOBAL IMPERIALISTA
>
><http://www.dilitio.blogspot.com>www.dilitio.blogspot.com
>
>
>
>INFORME PERIÓDICO Nº 626 - 22/09/2008 11:13
>
>----------
>
>
>PAKISTÁN: SE AGRAVA LA SITUACIÓN
>
>
>
>LA VOLADURA DEL HOTEL MARRIOT:
>
>¿FALSE FLAG?
>
>
>
>
>
>"Estamos recogiendo pruebas. Los explosivos 
>fueron similares a los utilizados en la embajada 
>danesa, que fue reivindicado por Al-Qaeda”
>
>
>
>
>
>Es decir…; si hay quien lamenta por estas horas 
>la ausencia de Musharraf en Pakistán, éste es 
>Washington: El antiguo aliado "contraterrorista" 
>era el único que controlaba a la decadente 
>partidocracia "demócrata" (pro-USA-UE) dividida 
>y debilitada por sus luchas internas, y a la 
>furia de la guerrilla talibán con la cual ex 
>presidente jugaba alternativamente a la guerra y al diálogo.
>
>
>
>Pakistán, con 165 millones de habitantes, está 
>en un avanzado proceso inflacionario con alza de 
>precios de los alimentos, cortes de luz masivos, 
>acompañados de una escalada de violencia y 
>atentados en las grandes ciudades, con 
>espectaculares ataques del talibán y más 
>bombardeos en la frontera con Afganistán.
>
>
>
>En este escenario, las usinas conservadoras de 
>EEUU ya comienzan a barajar hipótesis de "salida 
>militar" para retomar el control en un país que 
>se les va de las manos. Para ello nada mejor que 
>un conveniente y brutal “ataque de “Al Qaeda””
>
>
>
>Cuando se habla de Pakistán, se habla de 
>Afganistán: Una frontera por donde -en la visión 
>de Washington- se infiltra la "guerra 
>contraterrorista" en el gigante islámico con dientes nucleares.
>
>
>
>Para EEUU y las usinas conservadoras de EEUU, 
>Pakistán, también en frontera con Irán, es una 
>extensión natural del combate contra el 
>terrorismo en Afganistán, metido en la geografía 
>de los corredores energéticos y del conflicto en el Cáucaso.
>
>
>
>Pero para EEUU la alianza "antiterrorista" con 
>Pakistán también reviste una importancia 
>estratégica prioritaria: La proyección hacia la 
>frontera de Irán por el sur, un punto clave si 
>EEUU decide lanzar operaciones militares contra el régimen de Teherán.
>
>
>
>Además, el eje Afganistán-Pakistán resulta un 
>emplazamiento clave para la proyección militar 
>hacia  Asia y China, una aliada económica de 
>Washington, pero que hace su propio juego 
>geopolítico militar regional de competencia con 
>la OTAN por áreas de influencia en alianza con Rusia.
>
>
>
>Otro punto que ilustra la importancia 
>estratégica de la alianza con Pakistán para 
>EEUU, es la plataforma terrestre de proyección 
>al Indico y al vital Estrecho de Ormuz (una de 
>las llaves del petróleo mundial) que representa 
>la nación islámica en frontera con Irán.
>
>
>
>En suma, un país demasiado grande y estratégico 
>para EEUU en la región que resulta imposible 
>-dicen las usinas conservadoras USA- dejar en 
>manos de partidos políticos divididos y enfrentados.
>
>
>
>La renuncia del general Pervez Musharraf, un 
>puntal con "acreditada" experiencia en la 
>"guerra contraterrorista" de Washington en la 
>región, ha dejado un vacío de poder en Pakistán 
>difícil de llenar por la corrupta y decadente 
>partidocracia pakistaní que le sucede.
>
>
>
>
>
>El Talibán niega papel en el ataque del hotel Marriot
>
>
>
>Un alto comandante de los talibanes en Pakistán 
>ha negado que su grupo fuera responsable de un 
>ataque con bomba en Islamabad del hotel 
>Marriott, en la que al menos 53 personas murieron y 270 resultaron heridos.
>
>
>
>Baitullah Mehsud dijo el lunes que los talibanes 
>no tuvieron ningún papel en ataque el sábado, 
>Kamal Hyder, al corresponsal de Al Jazeera en Islamabad.
>
>
>
>"Fue utilizado RDX en el ataque, que es una 
>sustancia muy volátil. La gran pregunta es: ¿De 
>dónde vino esa gran cantidad de RDX? En los 
>ataques anteriores a las fuerzas de la OTAN, los 
>militantes no han utilizado esta sustancia."
>
>
>
>
>
>
>
>El Ejército paquistaní dispara contra helicópteros de EEUU
>
>
>
>
>
>Soldados paquistaníes dispararon contra dos 
>helicópteros estadounidenses que entraron en 
>espacio aéreo de Pakistán el domingo por la 
>noche, lo que les obligó a volver a Afganistán, 
>dijo un destacado responsable de seguridad paquistaní el lunes.
>
>
>
>
>
>Se trata del segundo incidente en una semana, y 
>refleja las tensas relaciones con Estados Unidos 
>por el fracaso de Pakistán en combatir a los 
>islamistas en las zonas tribales fronterizas con Afganistán.
>
>
>El número de ataques con misiles realizados por 
>la fuerza aérea estadounidense en estas remotas 
>áreas se ha multiplicado en las últimas semanas.
>
>
>Los helicópteros violaron el límite fronterizo 
>en el área de Lowara Mandi, 40 km al oeste de 
>Miranshah, principal ciudad de la región tribal 
>de Waziristán Norte, a las 9 p.m. del domingo, 
>dijo el responsable, que habló bajo condición de anonimato.
>
>
>
>
>
>No hubo confirmación oficial.
>
>
>"No tenemos ninguna información sobre la 
>violación fronteriza por parte de helicópteros 
>estadounidenses", dijo el alcalde Murad Jan, portavoz del Ejército.
>
>
>Los residentes dijeron que los helicópteros 
>habían volado durante la noche y a primeras 
>horas del lunes sobre Miranshah pero no atacaron.
>
>
>"Realmente es muy aterrador, no podemos dormir 
>cuando los escuchamos volar", dijo 
>Zia-ur-Rehman, residente del pueblo de Hamzoni, cerca de Miranshah.
>
>
>Las relaciones se han vuelto tensas entre los 
>aliados en la “guerra contra el terrorismo” 
>después de que comandos estadounidenses 
>irrumpieran en una localidad fronteriza de 
>Waziristán Sur y mataran a 20 personas, entre 
>ellos mujeres y niños, el 3 de septiembre.
>
>
>Los paquistaníes se sintieron agredidos por esta 
>acción y el Gobierno emitió una protesta diplomática.
>
>Es la primera incursión patente de tropas de 
>tierra estadounidense en territorio paquistaní, 
>aunque el Ejército ha realizado numerosos 
>ataques con misiles contra objetivos talibanes 
>en territorio tribal de Pakistán.
>
>
>La acción estadounidense llevó al general Ashfaq 
>Kayani a emitir un comunicado diciendo que los 
>soldados extranjeros no podrían entrar en suelo 
>paquistaní y que la integridad y soberanía de 
>Pakistán serían defendidas a toda costa.
>
>
>El presidente de Pakistán, Asif Ali Zardari, 
>tiene previsto reunirse con el presidente George 
>W. Bush el martes en Estados Unidos, y también 
>asistirá a la Asamblea General de la ONU.
>
>El apoyo de Pakistán es considerado crucial para 
>el éxito de las fuerzas extranjeras en la 
>estabilización de Afganistán, y en “la lucha contra “Al Qaeda””.
>
>
>
>


	

	
		
__________________________________________________ 
Preguntá. Respondé. Descubrí. 
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, 
está en Yahoo! Respuestas (Beta). 
¡Probalo ya! 
http://www.yahoo.com.ar/respuestas