[R-P] que tristeza... también compramos la "guerra contra el terrorismo"

[Juan Cruz]

http://www.voltairenet.org/article143924.html

la "guerra al terrorismo" es un invento, que no tiene ninguna realidad. es una excusa
para cualquier "ataque preventivo" de parte de eeuu y cualquiera que se le adhiera.
se origina en la demolición de las torres gemelas y otro edificio  más en 2001
(ver link de voltairenet).
todo lo que en cualquier frase/oración/razonamiento se ponga delante/detrás/arriba o
como premisa o como conclusión de "gerrra al terrorismo" se contagia de su 
falsedad.
da lo mismo que se hable de "justicia en el mundo", "seguridad de los pueblos", 
"multilateralismo", "paz para las naciones" o cualquier otra cosa: yendo de la mano
de "guerra al terrorismo" es lo mismo que multiplicar por cero, da cero.

----- Mensaje original -----
Fecha:	Mon, 22 Sep 2008 17:10:47 -0300
De:	"Fernando Cassia" <fcassia en gmail.com>
Para:	"Juan Cruz" <gauchocruz en argentina.com>
Asunto:	Re: [R-P] que tristeza... también compramos la "guerra contra el terrorismo"
Copia:		"Lucha de masas para recuperar la Argentina" <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>

>2008/9/22 Juan Cruz <gauchocruz en argentina.com>:
>
>> de la página de la Presidencia, que creo que no está crackeada:
>>
>> http://www.casarosada.gov.ar/index.php?option=com_contenttask=viewid=5006Itemid=1
>>
>> "La ruptura de la multilatealidad es una decisón que ha tornado el mundo más
>> inseguro", explicó la jefa del Estado argentino, para agregar enseguida que "es
>> necesario reconstruir ese multilateralismo para validar y legitimar la lucha contra el
>> terrorismo". "El multilateralismo es el corazón de la batalla en la lucha contra el
>> terrorismo", expresó Cristina Fernández.
>>
>> es muy triste esto, se supone que ella habla por el país.
>
>No entiendo que es lo que ves mal. Es la posición del gobierno el
>mantener la multilateralidad para resolver todo conflicto.
>De ahi la posicion de Argentina con Unasur en cuanto al separatismo en
>Bolivia, etc.
>
>En el otro extremo, están las soluciones "unilaterales" de Bush y Cia.
>de "ataques preventivos" etcétera.
>
>La presidenta no está diciendo "estamos a favor de la invasión a Irak
>y la llamada 'lucha contra el terror' de los Estados Unidos" está
>criticando las posiciones unilaterales de EEUU ("la ruptura de la
>multlateralidad ha tornado el mundo más inseguro...") y diciendo que
>sólo desde soluciones multilaterales se puede luchar contra el
>terrorismo.
>
>Otra cosa es negar que el terrorismo islámico exista... hasta Hussein
>estaba en contra de Al-Qaeda... y justamente eso es lo que muestra las
>mentiras de Bush para justificar la invasión a Irak...
>
>http://en.wikipedia.org/wiki/Saddam_Hussein_and_al-Qaeda_timeline
>
>"Saddam Hussein was distrustful of al-Qaeda and viewed Islamic
>extremists as a threat to his regime, refusing all requests from
>al-Qaeda to provide material or operational support"
>
>traducción
>
>"Saddam Hussein tenía desconfianza de Al Qaeda y veía los extremistas
>islámicos como una amenaza a su régimen, rechazando todas las
>solicitudes de Al Qaeda de proveer suporte material u operacional".
>
>Ahora, si la crítica a la posición del gobierno argentino parte de
>negar que exista el terrorismo islámico radicalizado,  eso ya es otra
>cosa totalmente distinta...
>
>"por lo menos asi lo veo yo". :-)
>FC