[R-P] (PSI).- LOS GREMIOS DE LA CTA PRESIONAN PARA QUE LA MOVILIDAD JUBILATORIA ESTÉ LIGADA AL SALARIO

[José María]

BUENOS AIRES, 11(PSI).- LOS GREMIOS DE LA CTA PRESIONAN PARA QUE LA MOVILIDAD JUBILATORIA ESTÉ LIGADA AL SALARIO. La CTA y ATE pidieron ante el Senado que el cálculo de indexación se realice en base a la evolución salarial de los trabajadores activos, y no a partir de los complejos cálculos que propone el proyecto enviado por Diputados. 
        La Central de Trabajadores Argentinos (CTA) y la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) coincidieron ayer en el Senado en pedir una fórmula más "clara" para calcular el índice de movilidad jubilatoria, la cual manifestaron tendría que estar atada a la evolución de los salarios. El secretario general de la CTA, Hugo Yasky, sostuvo en la reunión conjunta de las comisiones de Trabajo y Previsión, y de Presupuesto, que más allá del resultado coyuntural que pueda dar anualmente el cálculo de la movilidad, "lo óptimo para nosotros sería que las jubilaciones estén vinculadas al salario". 
        En la segunda jornada de consultas sobre el proyecto que aprobó la Cámara de Diputados, Yasky indicó en el plenario, que presidió el senador Gerardo Morales (UCR) en su calidad de titular de la comisión de Trabajo, que si se ata la actualización de haberes a la evolución salarial será más "comprensible" la movilidad para la gente. Para el gremialista, la fórmula mixta que propone el proyecto que envió la Cámara de Diputados responde a un criterio "economicista" al incorporar en un 50 por ciento la recaudación de la ANSES y otros tributos. 
         Al respecto, Yasky insistió en que la movilidad tendría que tener como patrón el índice RIPTE, que es el índice de evolución salarial que elabora la Secretaría de Seguridad Social y el del INDEC. 
         Yasky alertó a los senadores que como se está planteando la determinación de la movilidad anual "son cifras inaccesibles para el común de la ciudadanía", porque "surgen de una fórmula muy compleja", y agregó: "casi esotérica". "Tenemos tres equipos de economistas y, sin embargo, los tres están manejando cifras distintas", confió, y explicó que "un equipo de esos está manejando cifras que indica el aumento que vendría sería por arriba de lo que seria el aumento de los salarios, otro da una cifra mas moderada y a otro da de un dígito". 
         A su turno, la senadora Sonia Escudero (PJ-crítico) coincidió en que la dificultad para resolver la fórmula puede dar lugar a una "discrecionalidad" que no conlleva a defender los intereses de los jubilados. 
         Luego, el secretario general de ATE, Pablo Michelli, se pronunció también a favor de que la movilidad jubilatoria esté atada al salario y represente el 82 por ciento del salario mínimo, vital y móvil. Michelli admitió que el compromiso supone un mayor costo para el Estado, pero precisó que a fin de año la recaudación de la ANSeS se estima que será de 21 mil millones de pesos, dinero que, dijo, "no tiene que ser utilizado para otros fines como está siendo utilizado por el gobierno nacional", para cancelar deuda o pagar subsidios. 
         El dirigente estatal remarcó a los senadores que "una de las reparaciones que tiene que hacer el gobierno nacional es pagar esa deuda que hay con los jubilados que han sido saqueados en los años 91, 95 y 2002 para mejorar la calidad de vida de nuestros abuelos, de nuestros padres".  Michelli además cuestionó la complejidad de la fórmula de cálculo de movilidad que está en el proyecto, la cual sostuvo que "es más difícil entender que lo que hoy se está poniendo en funcionamiento en Suiza", en referencia al acelerador de partículas que reproduciría las condiciones en que se produjo el big-bang. 
          El senador Adolfo Rodríguez Saá (PJ disidente) coincidió en que es prioritario "hacer una fórmula clara que no esté sujeta a la arbitrariedad" para definir la movilidad. 
           Horacio Fernández, economista de la CTA, advirtió a su turno que la que está en tratamiento "no es una ley de movilidad, es una ley que regula aumentos de jubilación" que, advirtió, "no garantiza la tasa de sustitución de la jubilación". Estimó, además, que con la movilidad proyectada, se seguirán pagando mayoritariamente jubilaciones mínimas en un sistema en el que hay 15 millones de afiliados y 6 millones de aportantes. Para el especialista, la solución sería volver al sistema público previsional para captar aportes y contribuciones patronales, y que haya seguros para la vejez de contratación privada. 
         Claudia Baigorria, de la CONADU histórica, también llamó la atención sobre los docentes ad-honorem, que sin importar la sanción o no de la ley, no podrán gozar un beneficio jubilatorio "por este régimen". 
          El secretario gremial de la Asociación del Personal del INTA, Luís Cuestas, pidió a los legisladores que figure el régimen especial de la ley que contempla a los investigadores para que "todos los que reúnan los requisitos" puedan asegurarse "una jubilación digna".
         Por último, la secretaria de Previsión de la Asociación Bancaria, Rosa Sorsaburu, se sumó a quienes postulan que la movilidad jubilatoria esté atada al salario. 
         Hoy el plenario continuará a las 10 con la presencia de los integrantes de la Cámara Federal de la Seguridad Social, que tienen a su cargo la resolución de los casos sobre movilidad jubilatoria, antes de que sean resueltos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.- XXX



      ____________________________________________________________________________________
¡Buscá desde tu celular!

Yahoo! oneSEARCH ahora está en Claro

http://ar.mobile.yahoo.com/onesearch