[R-P] [Claudio Díaz] Nos palpan de ideas

[Néstor Gorojovsky]

[Lo que dice aquí Claudio Díaz es igualmente válido para los diversos
componentes del Movimiento Nacional. Es que en una semicolonia, todo
pensamiento patriótico es sospechoso.

El pensamiento nacional es sospechoso de «antidemocrático» porque todo
nacional sabe que las formalidades del sistema electoral republicano
(que para los "demócratas" agotan el contenido de la palabra
"democracia") suelen esconder un coloniaje real. Al luchar contra ese
coloniaje cuestionan el formalismo que se nos quiere hacer pasar por
"democracia" y enloquecen a los "demócratas" vasallos. Claro que al
mismo tiempo luchan por la democracia en el sentido profundo y
verdadero del término: "Gobierno del pueblo, por el pueblo y para el
pueblo".]

Gentileza de Mercedes Falcón

NOS PALPAN DE IDEAS

Las zonceras de las que habló Jauretche hoy se revitalizan y vuelven a
aparecer en los medios.

AL PERONISMO SE LO SOMETE A UNA ESPECIE DE RAZZIA, DONDE SE LO PALPA DE IDEAS.

Escrito por Claudio Díaz

El antiperonismo tiene casi la misma edad que el peronismo, al igual
que la confrontación del Periodismo contra el Peronismo. El Periodismo
tergiversa la historia del Peronismo desde sus inicios, y con el
correr de las décadas la influencia de los medios de comunicación ha
sido cada vez más decisiva en la construcción de contrapoderes.

Debiéramos analizar la aparición y el fortalecimiento de un nuevo
sistema de dominación controlado por los medios de comunicación, al
cual podríamos llamar mediocracia. Hoy el control del pensamiento se
logra a partir del relato único, de la construcción de un discurso que
hace creer a sociedades enteras que la verdad pasa por lo que
establecen los detentadores de ese control.

Y parafraseando a Perón, más allá que afortunadamente en el periodismo
hay mucha gente que piensa en nacional, hoy para un periodista no hay
nada peor que un peronista, ya que los periodistas se van formando y
van pasando a formar parte de las redacciones de diarios y revistas o
espacios en radios y televisión sin pensar si el discurso o la crítica
que se hace sobre el peronismo tiene argumentación sólida.

Desde el periodismo se somete al peronismo a una especie de razzia, se
lo pone contra la pared y se le piden documentos, por supuesto que
esos documentos que presenta el peronismo deben certificar que es
democrático, se lo palpa de ideas, se observa su ropa, porque no es la
que le gusta al establishment. En los momentos de baja intensidad, al
peronismo se lo pone preso y se lo intenta sacar de la calle para que
no cunda el mal ejemplo de lo que es, y en los momentos de alta
intensidad, con el peronismo se han probado la mayoría de los métodos
violentos, incluyendo la desaparición y muerte de miles de sus cuadros
militantes. En esa razzia policial hay autores intelectuales que son
los periodistas, quienes le calientan la cabeza a los que salen a
perseguir al Peronismo para arrinconarlo contra una pared.

Han elaborado historias que se contradicen con la realidad del
Peronismo. Estos intelectuales se enfrentan al Peronismo porque la
revolución la terminaron haciendo un Coronel -después convertido en
General- y una muchacha, sin que ellos le encuentren una explicación
racional a este fenómeno.

Esta situación genera una suerte de envidia y bronca frente a la
construcción de una verdadera revolución que estos intelectuales no
pudieron hacer a pesar de que se leyeron todos los libros y predicaron
todas las revoluciones. Estas cosas se escriben desde la cultura y se
ven como cosas serias, y lo lamentable es que grandes sectores medios
terminan formándose con estas ideas de lo que es el Peronismo.

Las zonceras de las que habló Jauretche hoy se revitalizan y vuelven a
aparecer en los medios de comunicación. Al rato de estar en estos
medios, son repetidas por muchos de los que están a nuestro lado de
manera constante. Con el reciente voto del vicepresidente,
desconociendo que su función principal que es acompañar el proyecto de
un gobierno, se instaló la premisa de que triunfó la democracia. Si
Cobos hubiera votado con el Gobierno y la ley hubiera sido sancionada,
no hubiera triunfado la democracia y hoy estaríamos frente a otro
discurso tanto del Grupo Clarín como de los principales comunicadores
de radio y televisión.

Estos son ejemplos de un pensamiento único y políticamente correcto
que necesita el poder liberal para que ningún movimiento ni sector
político le pueda disputar su hegemonía. A pesar de que haya tantos
medios de comunicación que construyen un relato para demonizarnos y
expulsarnos de la historia, el Peronismo siempre reaparece.

Siempre vamos a volver y se va a seguir discutiendo sobre el
peronismo, por esa capacidad fabulosa de resistencia que tenemos.

El Correo-e del autor es diazdeoctubre@ yahoo.com.ar

 --

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría