[R-P] ¿Qué pueden decir de esto los enemigos de la participación estatal en la economía?

[Néstor Gorojovsky]

[...siempre tan enamorados como dicen estar de los ejemplos que nos da
la Tríada... ¿qué dirán de esta obviedad alemana?

Gentileza de Mario Peralta


Bajo control de quién
Texto: Miguel Pérez Abad

Un hecho que se convirtió —en estos días— en una de las noticias
económicas más importantes de Europa, es el punto de partida para
invitar a la discusión y reflexión sobre algunas nacionalizaciones que
se están llevando a cabo en Venezuela bajo la égida del Gobierno
bolivariano.

En la sección de noticias del portal de la Embajada de Alemania en
Venezuela se lee un título más que elocuente: "Alemania controlará que
la inversión extranjera no la controle". Y lo describo así por la
contundencia del titular, su riqueza, la esencia que evoca y la
amplitud de su significado.

Un país, catalogado como del primer mundo por sus altos niveles de
desarrollo humano, político, económico, industrial, turístico,
cultural y cuna de la economía de mercado liderada por Ludwig Erhard,
ha encendido sus alarmas con respecto al peligro que puede representar
para la soberanía de una nación, el llamado capital trasnacional.

La reseña cita: "No quiere ponerle obstáculos a las inversiones
extranjeras, asegura el ministro de Economía alemán, Michael Glos,
pero sí evitar que el control sobre empresas elementales para el orden
público o la seguridad de la República Federal Alemana, resida fuera
de la Unión Europea, Islandia, Liechtenstein, Suiza o Noruega".

Se agrega que "Esta vieja demanda de algunos sectores económicos
alemanes ha recibido ahora el visto bueno del Consejo de Ministros y
va camino de modificar la Ley de Comercio Exterior. Alemania, y eso es
lo que algunos analistas creen leer tras la nueva legislación de Glos,
quiere evitar que con ese dinero se aten ramas importantes de la
economía germana a intereses de fuera, y que ciertas compañías puedan
acabar esclavizando políticamente al país".

No más argumentos o pruebas, creo que lo anteriormente expuesto es más
que suficiente. Esto debe ser motivo de una humilde revisión de
quienes asumen como una política anacrónica decisiones como la
nacionalización de la principal empresa de telecomunicaciones de
Venezuela (Cantv), la nacionalización de una de las más importantes
empresas eléctricas del país como la Electricidad de Caracas, las
nacionalizaciones realizadas en el ámbito petrolero y más
recientemente la adquisición de las cementeras, Sidor y el Banco de
Venezuela por parte del Estado venezolano.

Los venezolanos debemos entender de una vez por todas que existen
áreas estratégicas donde el control lo debe tener el Estado. Y creo
que en esa dirección se encaminan las recientes nacionalizaciones.
Dónde empiezan y dónde terminan y si el Estado va a tener una
participación del ciento por ciento o la mitad más una, es un tema que
puede ser sometido al escrutinio público para afinar los lineamientos
en esta materia. Pero lo que no debe arrojar duda es que el control
debe estar en manos del Estado, quién bajo una lógica indiscutible
tenderá a defender siempre los intereses de la mayoría que ejerce
control y/o presión a través de la democracia protagónica,
participativa y electoral.

Presidente de Fedeindustria

24.08.08

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría