[R-P] La "gestión" más ideológica de la historia

[Néstor Gorojovsky]

[Macri accedió al comando de la Capital Federal de los argentinos
esgrimiendo el discurso de la "gestión" en contra de los "políticos" y
su "incapacidad".

Más allá de los muchos argumentos con que puede contarse a favor de la
segunda parte de su planteo, empieza a hacerse evidente que la
"gestión" es más incapaz (al menos para atender a los intereses de la
mayoría de los habitantes de Buenos Aires) que la "política".

Es que la "gestión" es la más ideológica de todas las opciones.

El desgobierno macrista se revela como la monumental aplicación de un
cerril ideologismo, como bien se vio anoche en la charla que dimos en
el Centro de Estudios Nacionales Arturo Jauretche Ana Lorenzo, Gustavo
Gallo y quien esto firma.

Ana grabó las exposiciones, así que quizás podamos contar con alguna
transcripción.

Sigue un breve resumen que mucho aporta:

Gentileza de Alicia Ester

Que nadie se haga el desentendido
7 de octubre de 2008

Vaya a saber por qué efecto colectivo, una amplia mayoría de porteños
decidió otorgar el pretencioso título de Jefe de Gobierno de la Ciudad
de Buenos Aires al por entonces diputado que menos hizo por prestigiar
tan importante lugar republicano.

Macri recibió la adhesión de un amplio sector de la sociedad que vive
insultando indiscriminadamente al Poder Legislativo, cuando su
actuación en el Congreso fue lamentable (faltaba porque se aburría,
llegó a confesar); no obstante en forma arrolladora fue elegido por
una ciudadanía porteña con visibles ganas de dar una vuelta olímpica.

Hoy para dar esa vuelta olímpica los porteños deberán pagar $400 de
inscripción y $180 por partido para participar del torneo "Fútbol
Company", por el cual se cierra al público el Parque Sarmiento.
Situación que ya había ocurrido para un campeonato de estudiantes de
la Universidad Católica. Tenemos aquí un claro ejemplo de
privatización de los espacios públicos. A alguien le puede sorprender?

Pero esto no es lo más grave. Lo que el gobierno de Macri y Michetti
está haciendo con la educación pública es otro claro ejemplo de
política de clase. Quien no pueda ir a institutos privados son de
segunda categoría y para ellos no tiene mayor sentido invertir dinero.

Retiraron becas, subejecutan presupuesto (igual que en otros rubros
que hacen a la integración social), rebajan la calidad de los
alimentos de los comedores (cambian carne por soja y salchichas) y
niegan mejoras salariales a los docentes.

Las denuncias por la desatención al sistema de salud es otra perlita
del ex empresario que en pleno conflicto con el autodenominado "campo"
aseguró que Argentina debía abandonar el sueño de industrializarse
como Alemania.

La falta de insumos y la consecuente postergación de operaciones
programadas en los hospitales públicos es moneda corriente. En el
primer trimestre del 2008, la gestión macrista en salud ejecutó
solamente $ 4.6 millones de pesos para obras (1.8%) y en equipamiento
$ 56 mil pesos (0.45%).

La llamativa excepción tal vez sea el Hospital Fernández, de donde
proviene el actual ministro de salud Jorge Lemus y que recibe la
generosa atención de lo más granado de su vecindario a través de la
Fundación Juan A. Fernández, cuya presidenta honoraria es la señora
Mirtha Legrand.

No es casual que, en medio de esta crisis, Macri recientemente haya
inaugurado obras de ampliación en dicho hospital. ¿Cualquier ciudadano
de Buenos Aires podrá ir a atenderse al Fernández?

Eso si, Macri raudamente acordó que los estudiantes de medicina de
universidades privadas pudieran utilizar los hospitales públicos para
llevar a cabo sus actividades de residencia, cosa que estaba
históricamente reservado a la Universidad de Buenos Aires, ámbito
público y gratuito; y echó al director del Argerich por contar lo que
sucede en dicha institución.

La amenaza que prohibía hablar a la prensa ya había sido realizada a
los docentes.

Diez kilómetros de subte por año había prometido hacer este ex
empresario "exitoso". Ahora dice que no puede y le echa la culpa al
gobierno nacional. Cabe aclarar que las anteriores obras de ampliación
de la red de subtes se habían realizado con recursos propios de la
ciudad.

Con el tema vivienda otro tanto: "hubo 20 millones de pesos
comprometidos por fondos nacionales para los barrios de Parque
Patricios y Pompeya, y el presidente del Instituto de Vivienda de la
Ciudad reconoció no utilizarlos por problemas de programación
financiera. Macri ejerce (…) críticas con liviandad y ni siquiera sabe
qué es el Onabe (Organismo Nacional de Administración de Bienes), tal
cual lo admitió en una entrevista radial", afirmó Juan Cabandié.

Eso sí, el macrismo está apurado por sacarse de encima al juez Roberto
Gallardo quien había ordenado el embargo de los fondos que el
Instituto de la Vivienda duerme en liberar para construir en las
tierras que ocupa Casa Amarilla (léase Boca Juniors) 1231 viviendas
sociales. Para los vecinos, es vox populi que el jefe de Gobierno
quiere entregarle esos terrenos a Boca.

Este es el proyecto que se propone como alternativa a la actual
gestión de Cristina Fernández.

¿Alguien de los que lo votaron pueden alegar que esperaban otra cosa?
¿Alguien puede creer que Michetti será el aporte social a la política
de los negocios privados?

Las glorias de Boca podrán poner contentos e ilusionados a muchos pero
las ganancias se las reparten entre unos pocos. Eso es bueno
recordarlo, si no miren lo que les pasó a los pequeños productores que
trabajaron para voltear la Resolución 125.

Ardi Beltza
http://kirchnerista.blogspot.com/

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría