[R-P] Nota de Actualidad EL FIN DE UNA MENTIRA

[hugopresman en yahoo.com.ar]

      EL FIN DE UNA MENTIRA

         Por Hugo Presman
En estos catorce años, la sigla reemplazó a la denominación de 
Administradora de Fondos de Jubilaciones y Pensiones. Son las AFJP. Las que 
nacieron en un tiempo inclemente cuyas consecuencias padecemos y que se 
extenderá por décadas. Un período donde el clima social imperante 
consideraba que el estado era el problema y no la solución. Donde se repetía 
hasta el cansancio que " Achicar el Estado era agrandar la Nación". Donde el 
pobre no era en general una víctima a la que había que ir en su socorro, 
sino un derrotado que merecía su suerte porque carecía de las habilidades 
para triunfar en el mercado. Donde se le rendía culto a su mano invisible y 
sus catedrales seguras eran los bancos. Una época añorada por muchos 
vergonzosamente, porque el Atlántico parecía haber desaparecido y entonces 
Europa quedaba cerca volando con un peso sobrevaluado. En ese tiempo de 
confusión y desorientación colectiva un mentor del gerenciamiento, Peter 
Drucker, cuyo nombre fue puesto a una unidad básica peronista, invitaba a 
abandonar el precepto de que la propia salvación dependía del conjunto. Una 
era de privatizaciones de todo lo público. En ese contexto se implementó el 
sistema provisional de capitalización con la particularidad que habilitaba 
cuentas individuales donde iba una pequeña parte de los aportes 
provisionales. Se rompía, como era lógico en ese clima ideológico, la 
relación intergeneracional por la cual la generación de los hijos aporta al 
sostenimiento de la generación de sus padres.
Para ser claros: el sistema estatal de reparto estaba herido y 
desprestigiado como consecuencia del trabajo en negro y que la desocupación 
fundamentalmente habían roto la relación estadística necesaria para mantener 
un sistema provisional: cuatro aportantes activos  por cada jubilado. Las 
Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones  fueron un proyecto 
del Banco Mundial con apoyo del Fondo Monetario que usaron a Chile como 
experimento de probeta en los ochenta. Se extendió en los noventa al Perú de 
Fujimori, al Méjico de Salinas de Gortari, a la Argentina de Carlos Menem. 
Algunos países que salían del socialismo real fueron usados como conejitos 
de indias por los Mengeles financieros del fin del siglo XX.
Fue vendida engañosamente por publicitarios que auguraban una vejez 
maravillosa con el apoyo sesgado desde el Estado ( Menem- Cavallo) a favor 
de los privados.
 BALANCE DE UN FRACASO
El cambio de sistema implicó  un desbalanceo fundamental al quedar el Estado 
sin una parte sustancial de los aportes y debiendo hacerse cargo de todas 
los pagos de las jubilaciones. Para percibir algo tan elemental no era 
necesario tener un postgrado en Harvard. En palabras de Julio Bárbaro: " 
Cavallo le dejó al Estado la obligación de pagar las jubilaciones y le 
entregó al privado el derecho de recibir los aportes"  Ante el agujero 
producido, el Estado tomaba fondos de las AFJP y se endeudaba a tasas 
elevadas, mientras estas cobraban comisiones sobre el capital aportado que 
oscilaban entre el 30 y el 40%. Desde un principio, la idea no fue 
preocuparse por el monto que cobrarían los jubilados sino meramente por el 
negocio cautivo y sin riesgo de las AFJP, enarbolando el argumento de crear 
un fuerte mercado de capitales para obras de infraestructura. El carácter 
rapaz del negocio quedaba a la vista. Toda persona o sociedad que administra 
fondos de otros y los invierte, cobra sobre la rentabilidad de su gestión y 
al efectivizarse la utilidad. Las administradoras cobraban por adelantado y 
con prescindencia de los resultados. Aparte de la instrumentación de trampas 
que no fueron denunciadas por ninguno de los que hoy se rasgan las 
vestiduras con frases altisonantes y ante la pasividad de los presuntos 
beneficiarios que claman sobre la seguridad de "sus ahorros".  Eso permitió 
detectar y llevar a la justicia a personal jerárquico de la AFJP Siembra ( 
Pablo Salvemini, fue condenado a cuatro años de prisión por fraude)  no 
descartándose muchos otros casos, donde al iniciarse las operaciones 
realizaban inversiones bursátiles, sin registrar, que liquidaban al final 
del día. Si la operación daba ganancias, se la apropiaban. Si daban pérdidas 
se la cargaban a sus afiliados.
Según Jorge Lanata (Crítica 2-11-2008): "Desde 1994 (la ley 24.241, de AFJP, 
se sancionó el 23 de septiembre de 1993) el Estado dejó de recaudar 75.353 
millones de dólares, y los jubilados tuvieron sus haberes congelados durante 
diez años." En ese período las AFJP cobraron comisiones por cerca de doce 
mil millones de dólares
Luego de catorce años, del total de 445 mil afiliados a la jubilación de 
capitalización, casi el 80 por ciento requiere de algún tipo de asistencia 
del sector público para alcanzar apenas un haber mínimo Del total,  33 mil 
jubilados que ya tienen su cuenta individual consumida.
Al lado de este paupérrimo resultado, esta la contrapartida del crecimiento 
de la deuda pública para cubrir los fondos derivados a las AFJP, que con los 
intereses correspondiente bordean los cincuenta y cinco mil millones de 
dólares que aprieta sobre el cuello de la totalidad de los argentinos.
Un error frecuente, que seduce a muchos afiliados son los resúmenes 
cuatrimestrales que exteriorizan los fondos acumulados individuales que 
muchos creen que opera como una cuenta corriente que permitiría disponer de 
los mismos. Como muy bien escribe Alfredo Zaiat: "Esos montos brindan esa 
sensación de redención individual frente al resto del mundo miserable. Pero 
no es así. No poseen un derecho patrimonial sobre esos fondos como si fueran 
cajas de ahorro, sino que es un derecho previsional. Cálculos actuariales, 
crecimiento de la expectativa de vida y la lógica financiera de las 
compañías privadas que pagarían esa jubilación (aseguradoras de retiro) 
muestran con datos "objetivos", como gustan hablar los abanderados de la 
restauración conservadora, que las AFJP son una estafa conceptual en 
términos de previsión social."
Ante el proyecto enviado al Congreso, los defensores de la jubilación 
parcialmente privada responden que es un sistema que aún no ha madurado. 
Comparemos con el modelo chileno que ya lleva veintisiete años, nuevamente 
con el trabajo de Zaiat: "Todavía más claro se refleja en el espejo del 
modelo chileno de jubilación privada de AFP, que en 2011 cumplirá treinta 
años de vigencia, lo que implica un modelo que ya alcanzó su estado de 
maduración. Alrededor de 100 mil chilenos alcanzan por año la edad de 
jubilar. De ese total, unos 50 mil todavía siguen siendo atendidos por el 
sistema público por el período de transición entre el régimen estatal y el 
privado. De los restantes 50 mil, más de la mitad descubre que los fondos 
acumulados en las AFP no les alcanzan para lograr la pensión mínima, y 
tampoco tienen los aportes requeridos para conseguir la garantía estatal (20 
años de contribuciones). Aquellos que están en edad de jubilarse, la mayoría 
se encuentra con que sus pensiones de AFP son menos de la mitad de las que 
obtienen sus colegas de similar edad y remuneración que lograron permanecer 
en el sistema antiguo (por ejemplo, los militares que Pinochet protegió de 
las AFP). Más de la mitad de los afiliados son mayores de 36 años y aportan 
menos de 4,2 meses por año. A ese ritmo, van a acumular menos de 184 aportes 
al cumplir la edad de jubilar y, por lo tanto, no van a tener derecho a la 
pensión mínima estatal (se requieren 240 aportes). En esa instancia 
intervino la reforma de Michelle Bachelet para asegurar ese ingreso básico, 
además de extender la asistencia estatal a las jubilaciones. En esas 
condiciones, más de la mitad de la fuerza de trabajo chilena -3,5 millones 
de personas- no tiene cobertura digna de parte del sistema de AFP, como no 
sea retirar los magros ahorros acumulados. Esta conclusión surge de estudios 
recientes de la Superintendencia de AFP e incluso de la propia Asociación de 
AFP"
Carlos Ominami, vicepresidente del Senado chileno y ex Ministro de Economía, 
experto en temas provisionales, afirma en Crítica del 2-11-2008: "Mostró (el 
sistema provisional chileno) que no cumple con ninguno de los objetivos 
básicos de un sistema de seguridad social. Tiene una muy baja cobertura, 
porque menos de 50% de los chilenos pudo encontrar una solución en el 
sistema de capitalización; muy bajo nivel de reemplazo, porque la pensión 
está muy por debajo del 50% de la última remuneración del trabajador, y 
además es un sistema costoso desde el punto de vista administrativo: de cada 
$10 que cotiza cada aportante, los costos de administración o utilidad de 
las administradoras representan entre dos y tres pesos. También tuvo un 
costo fiscal alto, en promedio en estos 27 años fue de cinco a seis puntos 
del Producto Bruto como transferencias anuales. Además es muy machista. Ocho 
de cada diez mujeres no tienen previsión social en Chile. Y se presta para 
la concentración económica, porque invierten pocas empresas. Sólo 60 
compañías deciden sobre los fondos previsionales. Se trata de un sistema que 
opera como una concertación económica adicional."
INVERSIONES DE LA AFJP
Las cinco principales AFJP en orden de importancia son: ORÍGENES de 
propiedad del asegurador internacional ING, que la adquirió en el 2007. MET 
( ex Siembra), cuyo dueño es un grupo norteamericano. BBVA Consolidar 
Pertenece a un grupo español propietario del Banco Francés. Tiene cerca del 
14% del mercado. ARAUCA BIT, pertenece al grupo OSDE. HSBC MAXIMA pertenece 
al grupo británico poseedor del banco HSBC. Representan en total cerca del 
80% del mercado.
Las inversiones se destinaron fundamentalmente en un 55% a deuda pública, 
10,9% en acciones, 7,47% en plazos fijos, 6,5% en acciones en el extranjero, 
4,74% en fideicomisos financieros, 4,71% en fondos comunes de inversión. El 
resto a destinos varios.
Veamos un solo caso de inversión accionaria que se puede repetir hasta el 
cansancio.
En este caso del diario Clarín. Retornemos a la nota del periodista Jorge 
Lanata antes citada: "Debutó en Bolsa el 18 de octubre de 2007, con una 
emisión por 532 millones de dólares. El 20% de ese total se suscribió en 
Buenos Aires y el 80% en Londres, a un valor de $29,14 por acción. Esa 
cotización se desplomó: en el verano ya valía $22 (el 25% menos), en mayo 
bajó a $17,2 y hoy cotiza en 5,06 pesos. La caída -bueno es aclararlo- 
sucedió antes de la crisis mundial de las bolsas.... El rendimiento anual de 
la acción de Clarín es de menos 84,386. Para decirlo de otro modo: si 
invertí 100 pesos en acciones de Clarín, hoy tengo 16 pesos. De los 106,4 
millones de dólares que Clarín ofertó en el mercado argentino, las AFJP 
compraron por $310.679.481, según datos oficiales de la Superintendencia. Es 
decir, se llevaron toda la oferta, le dieron ese dinero fresco al grupo y 
hoy, un año más tarde, esos papeles valen $179.234.944."
El financiamiento barato de Clarín era pagado con la descapitalización de 
los futuros jubilados. ¿Alguien se extrañará si el grupo Clarín vocifera 
contra la estatización de las AFJP?
Igualmente los niveles medios y altos compraban sus plasmas con financiación 
de los aportes jubilatorios.
Otra cifra engañosa que usan los propagandistas de las AFJP, es que 
9.504.770 personas están afiliadas. Omiten informar el dato real. Los 
aportantes efectivos son 3.621.760 personas.
EL CASO SANDRA RUSSO. LA CARA OCULTA DE LAS AFJP
"Me avergüenza esta ley, me avergüenza vivir en un país en el que se 
confabule como al descuido contra los más débiles: en pocos años, millones 
de personas padecerán el desamparo al que los somete la ley provisional, 
mientras las aseguradoras se ahorrarán millones de dólares en pensiones a 
las que la gente no tendrá derecho. Cláusulas oscuras como ésta no es otra 
cosa que síntomas de descomposición, estrategias de avaricia, señales de 
barbarie disfrazada en spots publicitarios en los que las AFJP apelan a las 
palabras tranquilidad, seguridad y confianza. Da asco."
Jueves 24 de julio de 1997. Hacía ya tres años que el menemato nos había 
tirado por la cabeza el régimen de capitalización. Todavía en ese momento a 
las AFJP yo les decía las JFK. Todavía la sigla no se había naturalizado. Y 
ya los abusos del engendro eran así.
Ricardo, mi marido y el padre de mi hija, había muerto a los 38 años hacía 
un mes cuando la contratapa titulada "Autónomos" fue publicada en este 
diario. Yo no estaba trabajando en esta redacción. Cuando descubrí la 
trampa, llamé al director de Página 12 y le pedí que publicara esa nota. El 
accedió.
En ella contaba que cuando había ido a averiguar sobre la pensión para mi 
hija a la AFJP a la que estaba afiliado su padre, una asistente social me 
había dicho, después de mirar en la pantalla: "Qué lástima, querida. Tu 
marido no califica".
Ricardo era autónomo. Había pagado la cantidad de cuotas necesarias, pero no 
lo había hecho consecutivamente. Se había atrasado dos o tres cuotas y 
después las había pagado juntas, cuando le pagaron a él. El sentido común 
que rige las acciones de los trabajadores autónomos. Eso me hizo perder el 
derecho a la pensión. No lo sabía. Ricardo no sabía que dejaba a su familia 
sin pensión si no pagaba las cuotas consecutivamente. Nadie lo sabía. No se 
había dicho. No constaba en los folletos que repartían las AFJP. Era un 
secreto que se aprovechó para dejar a miles de personas sin derechos. Me 
enteré de que hubo casos de viudas que se endeudaron para pagar la deuda 
provisional y acceder a la pensión, como se había hecho siempre en el 
régimen de reparto. Las AFJP cobraban la deuda sin aclarar que después no 
habría pensión...
Recibí a cinco hombres de traje en mi oficina. Lo que escuché me espantó: 
ellos me comprendían, ellos estaban de acuerdo conmigo, ellos sabían que la 
ley era demasiado amplia, ellos no negaban eso, todo lo contrario, ellos se 
ofrecían a acompañarme si yo presentaba una denuncia contra la ley por 
inconstitucionalidad, ellos sabían que tenían beneficios que eran 
inconstitucionales, ellos sabían que tarde o temprano pasaría, conmigo o con 
cualquier otro, ellos no se opondrían, ellos eran flexibles.
En aquel momento, por los caminos que fue tomando mi duelo, no seguí 
adelante con esa denuncia. No tuve fuerzas. Pero en el siguiente folleto vi 
que aparecía esa cláusula en tipografía legible. Y al poco tiempo, alguien 
advirtió lo que era evidente. El régimen se flexibilizó a sí mismo, a 
conciencia de que la ley le había sido regalada, que el dinero de los 
trabajadores y la vejez de nuestra gente les había sido concedida, como un 
territorio colonial, a un grupo de empresas privadas.
Hoy releo el párrafo con el que empecé esta nota, que era el párrafo final 
de aquella contratapa del '97, y vuelvo a experimentar la misma náusea."
EL MERCADO TOCADO
La reacción de los importantes intereses afectados se hizo sentir con 
rapidez. Bolsa en baja, compra de dólares, traslado de plazos fijos a la 
moneda norteamericana, incentivo del pánico a través de los medios. ¿ Gastar 
menos o saquear? SAQUEAR   Joaquín Morales Solá La Nación 21 -10-2008 en 
primera página.
" Todos los ojos están puestos en la corrida financiera" Carlos Pagni La 
Nación 27-10-2008 en portada. El columnista económico del diario fundado por 
Bartolomé Mitre, Jorge Oviedo, exponiendo una imaginación tropical, escribió 
el 21-10-2008: "El proyecto oficial de reforma del sistema jubilatorio 
significa que se acaba la salida que se les ofreció a quienes quieren tener 
sus ingresos en blanco, pagar sus impuestos y, como premio a ello, obtener 
una jubilación razonable y no una miserable prestación estatal"
Al pasar los fondos de los afiliados de las AFJP a Estado, éste pasa a 
formar parte de centenares de empresas lo que inquieta poderosamente al 
mundo empresario.
Entre otras Alpargatas, Aluar, Alto Palermo, Banco Bansud, Central 
Costanera, Cresud, Edenor, Consultatio S.A (Nordelta), Siderar, Molinos Río 
de las Plata, Metrovías S.A; Transportadora de Gas del Norte S.A; 
Transportadora del Gas del Sur S.A, Grupo Clarín; Irsa S.A; Telecom, BBVA 
Banco Francés, etc.
Como puede apreciarse el mercado ( las empresas)  siente que lo han tocado. 
Y responde con suspensiones anticipadas, fuga de capitales, compra de 
dólares y otras reacciones ancestrales. Y los medios y los políticos que le 
responden anuncian catástrofes inenarrables y Apocalipsis  de mucho más 
intensidad que el bíblico
EL GOBIERNO Y  EL ESTILO GALTIERI
El gobierno actúa en forma espasmódica, con marchas y contramarchas, con lo 
que las mejores causas quedan expuestas a embarrarse o ser arrastradas hacia 
la derrota. Eso es no solo por las fuerzas poderosas que se movilizan en su 
contra sino, y eso es lo peligroso pero solucionable, por los groseros 
errores que se comete debido al alto grado de improvisación y porque los que 
toman todas las decisiones les sobra espacio dentro de un taxi. Por eso 
dejaron un flanco débil, al llamar a la  libre elección previsional en 
diciembre del 2007, y volviendo sobre sus pasos en  octubre del 2008. El 
estilo Galtieri fue abrazar una causa justa y patriótica con absoluta 
imprevisión y sin adoptar su estrategia a la relación de fuerzas y a los 
cambios derivados del conflicto.
El gobierno de Cristina Fernández ha emprendido una acción fundamental y 
justa, recogiendo lo que puede ser mejorado, con mucha mayor  flexibilidad y 
mejores voceros que en el conflicto gauchócrata, lo que permite abrigar 
posibilidades ciertas que el proyecto pase favorablemente por el Senado.
Indudablemente el gobierno tiene que afrontar las consecuencias del 
cataclismo económico planetario y un cronograma de pagos importante. Cuando 
el periodismo y la oposición se refieren peyorativamente a la caja, tienen 
por objetivo avieso desviar el eje de la discusión hacia la apropiación 
personal o presume destinos difusos sin control. Cualquiera sea la 
interpretación tendenciosa o no, el ahora muy preciso y bien ubicado 
diputado Claudio Lozano, reivindicándose de su desacertado voto en el 
conflicto campestre, afirmó que lo importante es recuperar la previsión 
social para el estado más allá de los aciertos u errores del actual 
gobierno.
Por último está la crítica a la oportunidad. La contestación la dio 
acertadamente el periodista Eduardo Aliverti: "Esto último conduce al punto 
del dichoso momento elegido. Los críticos de la idea aseguran que es el 
peor, debido a la convulsión mundial y a que se realimentan los recelos 
sobre la seguridad financiera y jurídica del país. Si es por eso, vaya por 
lo que le toca a la timba internacional de los especuladores alentados por 
los países centrales. Linda seguridad hay por ahí. Pero, aparte, ¿cuándo 
sería el momento apropiado? ¿Quién dice que no debe ser hoy, justamente 
porque el temblor económico universal refuerza como obsceno que el Estado 
continúe permitiéndose una sangría de fondos colosal a cambio de ningún 
beneficio? Los argumentos de la derecha son en ese sentido de una 
contradicción pavorosa, bien que nada inocente: si el mundo está estable, no 
hay que hacer nada porque se prende una luz amarilla; y si anda a los 
tumbos, tampoco hay que hacer nada porque se enciende la roja. ¿Cuál es 
entonces el instante de época adecuado? Ninguno, porque, cualquiera sea, 
toca los formidables intereses de los más grandes ganadores que arrojó la 
década del '90."
A los que hablan de la libertad de elegir, sería bueno recordarle como 
sostiene Sol Torres:  "El marketing pro AFJP, la idea de eficiencia ante un 
mercado diverso donde el contribuyente podía elegir, la condición de 
contribuyente cautivo una vez que se ingresaba al sistema privado, esto 
hasta el año 2007; la afiliación compulsiva al sistema privado de los nuevos 
trabajadores que no manifestaban una elección explícita, y hasta la 
obligatoriedad de una contribución menor en el sistema privado que en el 
estatal, abultó las afiliaciones de las AFJP a pesar de que el sistema fuera 
de carácter mixto."
 EL FIN DE UNA MENTIRA
Se ha tomado la decisión correcta, una medida estructural, más allá de la 
improvisación y cierto déficit en la  comunicación adecuada. Pero es 
imprescindible señalar que no basta con volver a junio de 1994. Con todas 
las limitaciones señaladas, el sistema provisional debe tener como eje y 
objetivo jubilados con retribuciones dignas. Para que el Estado recupere 
credibilidad y prestigio, el único camino son prestaciones adecuadas y no 
mero enunciados ideológicos.
 Debe quedar claro igualmente, que a pesar de sus limitaciones, de sus zonas 
profundamente oscuras, del desmantelamiento de los organismos de contralor, 
que permite alentar las sospechas de corrupción,  de su enclaustramiento, de 
sus enormes debilidades para la construcción política, el gobierno aventaja 
por muchos cuerpos a una oposición que nuevamente agrupó a los exponentes 
más conspicuos del pasado. Observar como coincidían la Sociedad Rural, 
Confederaciones Rurales, los bancos, La Nación, Clarín, el PRO, la Coalición 
Cívica, los Radicales, empresarios mediáticos que hacen honor a su apellido 
como Cristiano Ratazzi, los equivocadamente ubicuos Alfredo de Ángeli, Juan 
Carlos Blumberg con la bendición del patéticamente oportunista rabino Sergio 
Bergman, reclamando todos por una República a la que han violado siempre, 
por acción u omisión, y por una Constitución a la que citan 
fragmentariamente. Omiten sospechosamente el artículo 14 bis que sostiene: 
"El Estado otorgará los beneficios de la seguridad social, que tendrá 
carácter de integral e irrenunciable."
 10-11-2008
TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS . Copyright   Hugo Presman.   Para publicar 
citar la fuente
ESCUCHE DE LUNES A JUEVES DE 19,30 A 21,00 HORAS,  POR AM 740 RADIO 
COOPERATIVA, EL TREN, CONDUCIDO POR: GERARDO YOMAL Y HUGO PRESMAN. 
PRODUCCIÓN :  JUDITH  BARATUCCI,   SOFÍA DUPLEICH, LUZ TOPA , YAMILA 
GALICER, STELA HILLOAT

UNA HORA Y MEDIA  DIARIA PARA DEJAR LA REALIDAD  BAJO ANÁLISIS. POLÉMICAS, 
CONFRONTACIÓN DE IDEAS, ENTREVISTAS EN ESTUDIO.

EL 7 DE JULIO EL TREN CUMPLIÓ CINCO AÑOS ININTERRUMPIDOS EN EL AIRE, POR 
RADIO COOPERATIVA

EL TREN HA RECIBIDO UNA MENCIÓN ESPECIAL EN LOS PREMIOS ETER 2008

DE LA RADIO

TODOS LOS MIÉRCOLES SE SUBE AL TREN LA LICENCIADA LILIANA MIZRAHI CON 
POLÉMICOS ENFOQUES.
La Asociación de Periodistas del Chubut otorgó a EL TREN el premio Tehuelche 
como el mejor programa periodístico en el rubro política
ENTREVISTAS CONFIRMADAS EN ESTUDIO
 17-11-2008: Mesa redonda sobre humor con dos cultores del humor 
inteligente, que entre otros muchos trabajos fueron libretistas de Tato 
Bores. Son Santiago Varela y Jorge Schusseim
SE HAN SUBIDO AL TREN EN LOS  MESES DE  SEPTIEMBRE Y OCTUBRE
01-09-2008: Estela Carlotto, presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo
02-09-2008: Ricardo Rouvier, sociólogo
04-09-2008: Luisana Colomine, periodista, Directora de la Universidad 
Bolivariana de Venezuela
04-09-2008: Rodolfo Arrechea, dirigente sindical
11-09-2008: ¿ Que pasa con la docencia y los docentes en la Argentina? Mesa 
redonda con las docentes Patricia Conti y Elsa Limea
15-09-2008: Mesa Redonda: "Bolivia, Venezuela y el contexto latinoamericano" 
con la presencia de Emilio Modesto Guerrero, autor de ¿Quién inventó a 
Chávez?, la periodista Thelma Luzzani, autora de "Venezuela y la Revolución. 
Escenarios de la era bolivariana" y desde Venezuela el dirigente político de 
la izquierda nacional, Julio Fernández
16-09-2008: Víctor De Gennaro, dirigente sindical
18-09-2008: Mesa Redonda sobre " Tengo un hijo con aptitudes diferentes" con 
la participación de la periodista María Sucarrat y la Licenciada en 
Psicología Liliana Mizrahi
22-09-2008: Guillermo Saccomanno, escritor, autor entre otros libros de 
"Bajo Bandera", "Animales Domésticos", "La Lengua del Malón"
30-09-2008: Los medios y el manejo de la agenda con el Licenciado en 
Ciencias Políticas Orlando D`Adamo que dirige el Centro de Opinión Pública 
de la Universidad de Belgrano
06-10-2008: Ricardo Aronskind, licenciado en economía, docente universitario
07-10-2008: Gustavo Girado, Lic. en Economía (UBA) y Master en Relaciones 
Internacionales (Flacso), Argentina. Docente regular de Economía en la 
Facultad de Ciencias Sociales de la UBA y es Director de Asia & Argentina 
desde su creación, en 2000.
09-10-2008: Jorge Makarz, dirigente político, funcionario del Inadi
14-10-2008: Mesa Redonda sobre la vida y muerte de José Rucci con la 
presencia de sus dos biógrafos, Luis Beraza y Ceferino Reato
20-10-2008: Jorge Altamira, dirigente del Partido Obrero
21-10-2008: Abrasha  Rotenberg, autor de La Opinión Amordazada y Última 
carta de Moscú. Su último libro es "Chistes Judíos que me contó mi padre"
23-10-2008: Ricardo Coler, director de la revista  "La mujer de mi vida", 
autor de "El reino de las mujeres" y "Eterna Juventud"
27-10-2008: Ariel Tarico, humorista, imitador en Radio Mitre. Actualmente 
tiene en cartelera  "Cazuela de Taricos"
28-10-2008: Juan Carlos Schmid, secretario general del Sindicato del 
Personal de dragado y balizamiento
03-11-2008: Maradona, el mundo del fútbol y "la democracia" de Julio 
Grondona con el periodista Jorge Llistosella
11-11-2008:  Pedro Palomar, autor de " Mi vida como ladrón"

PUEDE ESCUCHARNOS POR INTERNET EN:
www.am740.com.ar


__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! 
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar