[R-P] R-P] [Walter Moore] ESPAÑA: EL PATÉTICO DESTINO DE UN SIRVIENTE DEL IMPERIO (Plumas Responsabes, 31-10-08)

[Lizardo Sánchez]

Mi querido y galaico contertulio.

Se nota que las enfermeras del Piñeyro te han gustado muy mucho, y que quizás por ello y buscando una nueva internación insistes en tus arrestos conspirativistas.

Desconozco a este señor W. Moore. Soy bruto y entiendanlón, pero si conozco al Goro y te puedo decir que si bien en su hogar posiblemente no haya recibido la tradición oral de la Patria Vieja el pobre ya es irremediablemente argentino. No solo por estirpe uno se hace tal, sino que también se lo es al aceptar la construcción de la Patria que históricamente viene haciendo nuestro pueblo.

Por supuesto que el compañero tiene sus matices, algunos de los cuales son coincidentes con matices míos y otros no. El compañero participa de una visión de la modernidad que no es la mía, pero priorizo los acuerdos y busco la unidad en la acción por encima de machacar en las diferencias como sabe hacer nuestro Obispo in pártibus ahora con Diócesis propia.

La visión antiespañola está realmente muy arraigada en nuestras tierras, y no creo que sea cosa buena, pero debo reconocer que hubiera preferido que muchos que han querido defender la hispanidad hubiesen tratado de denostarla, pues asi como el partido comunista ha pesado muy en contra de lo que quieren algunos, como el Goro, esos hispanófilos lo han hecho respecto de lo que trato de hacer yo. Yo y unos cuantos mas.

No podemos negar que hoy día España, sea a traves de sus propias empresas o como testaferro de capitales ajenos, forma parte del mundo que nos oprime a los sudacas. Quizás no sea la España hispánica, pero si la que hoy actúa y se nos presenta. En tal caso y si asi fuera es tarea tuya y de los españoles que piensen como vos apuntar a remediar desde allá esa situación.

Lo que no coincido es en tu visión del matrimonio presidencial. 

No creo que tengan muchos amos, lo que tienen es poca estructura política que los respalde -la sociedad argentina está muy fragmentada y mucho mas en lo político, y enemigos muy fuertes que si están respaldados en los que consideras sus amos. Amos de los kirchner aclaro.

Tampoco tienen muchas luces políticas, eso siempre lo digo, pero como han aprendido a moverse en política en tiempos en que lo sustantivo es llegar y quedarse, se han percatado de que para quedarse tienen que hacer algunas cosas de modo diferente al que se lo venía haciendo. Y eso va dando un respiro al pueblo argentino y ese respiro le permite reponerse de muchas heridas y reorganizarse.

Quizás hagan las cosas acertadas en la medida en que no tengan mas remedio y en que estas no acarreen mas problemas de los que se intenta salir. Y he dicho salir, no solucionar. Pero da la casualidad que eso los obliga a volcarse a las nuevas situaciones existentes en Sudamérica, nacionalizar algunas cosas, ser suavemente antiimperialistas y mejorar de alguna forma el nivel de vida de la población. Como ha dicho Openheimer, es un chavismo de baja intensidad. Hoy por hoy y con los niveles de conciencia y desorganización política del pueblo argentino mas no se puede pedir.

Por cierto que no se animan a enfrentar a los poderosos de la Tierra, pero podemos decir que sin tocar lo principal de lo heredado del gobierno del 76 ni de Menem, van actuando de manera distinta a la desembozada entrega y empobrecimiento de la población que ha regido desde 1976 al menos hasta el 2001.

Abrazo y suerte

Lizardo Sánchez

RESPUESTA A:
Ya se que la falacia ad hominem, como decía Edgar, no es un argumento,
no obstante supe de W. Moore, a quien sigo desde hace años, que hace
tiempo quiso ser nombrado presidente del Instituto Juan Manuel de
Rosas por parte del gobierno actual, para ello denunció actividades
internas de economistas nacionalistas en el Instituto Mariano
Fragueiro. Le falló y se quedó sin trabajo y también sin amigos
nacionalistas. Ahora que el gobierno no las tiene todas consigo
intenta volver al campo nacionalista, pero eso sí, sin olvidar una
pasadita por el lomo a CK, por si acaso.

No creo que W Moore cuide en alguna medida sus raíces hispanas y es
lógico porque no las tiene, es igual que Gorojovsky, proviene de otra
cultura y solo verá en España, por mucho esfuerzo que a veces quiera
yo verle, un enemigo "medievaloide".

Pero lo que más me sorprende es que sea precísamente Gorojovsky quien
ampare un artículo en el que se afirma que Repsol, Teléfónica y otras
grandes empresas tomadas por españolas carecen de tal condición, como
cientos de veces se clamaba en el pobre, cipayo y acomplejado discurso
antiespañol.

Puedo contar por decenas las veces que Gorojovsky ha mantenido
asociado el nombre de España al concepto imperialista, igual que
Moore, pero a la larga, entre tanto alboroto, lo que se ponen de
manifiesto son sus propias contradiciones.

Saben muy bien, tanto Moore como Gorojovsky, que no da CK un paso sin
permiso de sus amos. Y menos de este calado. Discursos en el CFR en
NY, tranquilidad al club de París. Eso si, a la hora de darlo el
corifeo se desgañita.

Espero de verdad que se lleven a término las nacionalizaciones de
todas las empresas mal llamadas españolas que de alguna forma robaron
lo que en justicia pertenecía al pueblo argentino.

Espero con ello que el discurso estúpido cese.

Abrazo y suerte



      Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/